overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0870/9083/12
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"28" січня 2015 р.справа № 0870/9083/12

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Проценко О.А.

суддів: Дурасової Ю.В. Туркіної Л.П.

за участю секретаря судового засідання:Комар Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06.02.2014р. у справі №0870/9083/12

за позовом Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення суми фінансових санкцій ,

Керуючись ст.ст.195,196,198,200,205,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06.02.2014р. у справі №0870/9083/12 залишити без задоволення.

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06.02.2014р. у справі №0870/9083/12 Залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена згідно зі ст.212 КАС України.

Головуючий: О.А. Проценко

Суддя: Ю.В. Дурасова

Суддя: Л.П. Туркіна
Справа № 19022/10
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2010-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"23" квітня 2010 р.справа № 2а-8942/08/0470 Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. ознайомившись з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу 29 березня 2010 року подало апеляційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2009 року.

Законом України від 18.02.2010 року №1691-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», який набрав законної сили 10.03.2010 року, були внесені зміни до ч.1 ст. 15 ЦПК України та п. 3 ч. 1 ст. 18 КАС України, відповідно до яких у порядку цивільного судочинства розглядаються спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Враховуючи положення ст. 18 КАС України та ст. 15 ЦПК України, в редакції чинній з 10.03.2010 р., апеляційну скаргу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства за правилами встановленими КАС України, що відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою

Оскільки апеляційна скарга була подана після 10.03.2010р. та адресована Дніпропетровському апеляційному адміністративному суду, то останній не є належним судом для розгляду зазначеної апеляційної скарги, а тому у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Разом з тим, вважаю за необхідне розяснити, що апелянт має право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції в порядку ЦПК України до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Керуючись Законом України від 18.02.2010 року №1691-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», п. 1 ч. 1 ст. 109, ст. ст. 186, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2009 року .

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Суддя: Чепурнов Д.В.
Справа № 34866/09
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2010-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"23" квітня 2010 р. справа № 2а-557/09

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П. перевіривши на відповідність вимогам КАС України матеріали апеляційної скарги Світловодської обєднаної державної податкової інспекції, м. Світловодськ

на постанову: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2008 р.

у справі № 2а-557/08

за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Світловодськ

до: Світловодської обєднаної державної податкової інспекції, м. Світловодськ

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и л а:

25.11.2008 р. Кіровоградським окружним адміністративним судом за відсутності представника відповідача проголошено вступну та резолютивну частини постанови у справі №2а-557/08 про задоволення позовних вимог Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Світловодськ.

Зазначену постанову оформлено відповідно до ст. 160 КАС України 01.12.2008 р., направлено сторонам 09.12.2008 р. (а. с. 77), отримано відповідачем (апелянтом) 19.12.2008 р. (а. с. 78).

Не погодившись із вказаною постановою суду, 16.10.2009 р. відповідач подав апеляційну скаргу та заяву, у якій міститься клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Отже апеляційну скаргу подано після закінчення строків на оскарження, визначених ч. ч. 3,5 ст. 186 КАС України

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2010 р. відповідачу відмовлено у поновленні пропущеного строку.

Згідно ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 186, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Світловодської обєднаної державної податкової інспекції, м. Світловодськ залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами повернути відповідачу.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та підлягає оскарженню у касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя Л.П.Туркіна
Справа № 804/3443/14
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"29" січня 2015 р.справа № 804/3443/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Проценко О.А.

суддів: Дурасової Ю.В. Туркіної Л.П.

за участю секретаря судового засідання:Комар Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної екологічної на інспекції у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.07.2014р. у справі № 804/3443/14

за позовом Державної екологічної на інспекції у Дніпропетровській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кривбас-Оіл"

про заборону (зупинення) діяльності з експлуатації стаціонарних джерел викидів у атмосферне повітря ,

Керуючись ст.ст.195,196,198,200,205,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної екологічної на інспекції у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.07.2014р. у справі №804/3443/14 залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.07.2014р. у справі №804/3443/14 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена згідно зі ст.212 КАС України.

Головуючий: О.А. Проценко

Суддя: Ю.В. Дурасова

Суддя: Л.П. Туркіна
Справа № 18008/10
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"09" квітня 2010 р.справа № 2а-73/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області на постанову Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 11 березня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни»,-

встановив:

16 березня 2010 року Управлінням Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області подано апеляційну скаргу на постанову Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 11 березня 2010 року за нормами КАС України, відповідно до реєстраційного штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції (а.с.21).

Відповідно до Закону України від 18.02.2010 року № 1691-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами», який набрав законної сили 10.03.2010 року, внесені зміни до ч. 1 ст. 15 ЦПК України, де зазначено, що у порядку цивільного судочинства розглядаються спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Згідно п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 18.02.2010 року № 1691-VI адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених п. 3 ч.1 ст. 18 КАС України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства.

Оскільки апеляційна скарга подана після набрання чинності Законом України №1691-VІ від 18.02.2010 року, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109, ст. 189 КАС України, -

ухвалив:

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 11 березня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни».

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України, шляхом подання на неї касаційної скарги.

Суддя Л.М.Нагорна
Справа № 804/20064/14
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"18" лютого 2015 р. справа № 804/20064/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дадим Ю.М., перевіривши апеляційну скаргу Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 січня 2015 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "АРІС" до Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду зясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 січня 2015 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 02 червня 2015 року на 09:20.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Дадим Ю.М., суддів - Уханенка С.А. Богданенка І.Ю.

Направити сторонам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали та інформацію про права і обовязки.

Направити позивачу копію апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Суддя Ю.М. Дадим
Справа № 804/16599/14
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"18" лютого 2015 р. справа № 804/16599/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дадим Ю.М., перевіривши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 січня 2015 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з'ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 січня 2015 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 02 червня 2015 року на 09:00.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Дадим Ю.М., суддів - Богданенка І.Ю. Уханенка С.А.

Направити сторонам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали та інформацію про права і обов'язки.

Направити відповідачу копію апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Суддя Ю.М. Дадим
Справа № 23383/09
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2010-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"08" лютого 2010 р.справа № 2а-923/2009
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дадим Ю.М.
розглянувши питання про усунення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2010 року про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м.Кіровоград від 16 квітня 2009 р. у справі № 2а-923/09 у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Кіровоградської міської ради про зобов'язання усунути перешкоди ,-
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2010 року було відкрито апеляційне провадження у справі №2а- 923/09 за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
Разом з тим, при виготовленні тексту даної ухвали було допущено описку, а саме: замість «на ухвалу Ленінського районного суду м.Кіровоград від 16 квітня 2009 р.»було зазначено: «на постанову Ленінського районного суду м.Кіровоград від 16 квітня 2009 р.».
Крім того невірно було вказано предмет спору , а саме: замість «про зобов'язання усунути перешкоди»було зазначено: «про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни"».
З урахуванням вищенаведеного, вважаю за необхідне внести виправлення до ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2010 року та усунути допущенну в ній описку.
Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -
Виправити описку в ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2010 року про відкриття апеляційного провадження у справі №2а- 923/09.
Замість «на постанову Ленінського районного суду м.Кіровоград від 16 квітня 2009 р.» вважати вірним: «на ухвалу Ленінського районного суду м.Кіровоград від 16 квітня 2009 р».
Замість «про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни"»вважати вірним: «про зобов'язання усунути перешкоди».
Суддя Ю.М. Дадим
Справа № 17734/10
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2010-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"05" квітня 2010 р.справа № 2а-208/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Кіровоградської області на постанову Долинського районного суду Кіровоградської області від 12 січня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльність та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,-

встановив:

10 березня 2010 року Управлінням Пенсійного фонду України в Долинському районі Кіровоградської області подано апеляційну скаргу на постанову Долинського районного суду Кіровоградської області від 12 січня 2010 року за нормами КАС України, відповідно до реєстраційного штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції (а.с.20).

Відповідно до Закону України від 18.02.2010 року № 1691-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами», який набрав законної сили 10.03.2010 року, внесені зміни до ч. 1 ст. 15 ЦПК України, де зазначено, що у порядку цивільного судочинства розглядаються спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Згідно п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 18.02.2010 року № 1691-VI адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених п. 3 ч.1 ст. 18 КАС України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства.

Оскільки апеляційна скарга подана після набрання чинності Законом України №1691-VІ від 18.02.2010 року, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109, ст. 189 КАС України, -

ухвалив:

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Долинському районі Кіровоградської області у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову Долинського районного суду Кіровоградської області від 12 січня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльність та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України, шляхом подання на неї касаційної скарги.

Суддя Л.М.Нагорна
Справа № 9101/178869/2012
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"26" лютого 2015 р.справа № 2а/0470/9460/12

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Проценко О.А.

суддів: Дурасової Ю.В. Туркіної Л.П.

за участю секретаря судового засідання:Комар Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "Сунатко"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.09.2012р. у справі № 2а/0470/9460/12

за позовом Приватного підприємства "Сунатко"

до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів

про визнання дій протиправними ,

Керуючись ст.ст.195,196,198,200,205,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Сунатко" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.09.2012р. у справі №2а/0470/9460/12 залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.09.2012р. у справі №2а/0470/9460/12 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України та може бути оскарженою згідно зі ст.212 КАС України.

Головуючий: О.А. Проценко

Суддя: Ю.В. Дурасова

Суддя: Л.П. Туркіна
Справа № 804/13706/14
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2015-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" лютого 2015 р. справа № 804/13706/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дадим Ю.М., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Держземагентства у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держземагентства у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання надати дозвіл, -

В С Т А Н О В И Л А:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з'ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держземагентства у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2014 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 02 червня 2015 року на 10:00.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Дадим Ю.М., суддів - Уханенка С.А. Богданенка І.Ю.

Направити сторонам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали та інформацію про права і обов'язки.

Направити позивачу копію апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Суддя Ю.М. Дадим