Справа № 9101/362/2011
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"22" червня 2011 р.справа № 2а-557/10/0470
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Проценко О.А.
суддів: Туркіної Л.П. Мельника В.В.
при секретарі судового засідання:ОСОБА_1В,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Будівельного управління №4 Акціонерного товариства фірми "Укргазбуд" про поновлення строку апеляційного оскарження
постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2010 р. у справі № 2а-557/10/0470
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська
до Будівельного управління №4 Акціонерного товариства фірми "Укргазбуд"
про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,
в с т а н о в и л а:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з Будівельного управління №4 Акціонерного товариства фірми "Укргазбуд".
Постановою від 31 серпня 2010 року Дніпропетровський окружний адміністративний суд позовні вимоги задовольнив.
Не погодившись з висновком суду першої інстанції, відповідач оскаржує судове рішення в апеляційному порядку, заявивши клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції.
В обґрунтування клопотання зазначається про те, що про винесене рішення відповідач дізнався лише 02.11.10р., отримавши поштою копію постанови. Просить визнати причини пропуску строку поважними, а строк поновити.
Розглянувши клопотання відповідача, колегія суддів зазначає наступне.
Згідно з ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Відповідно до ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Як свідчать матеріали справи, 31.08.2010 року судом проголошено постанову в повному обсязі. З журналу судового засідання вбачається, що відповідач не був присутнім у судовому засіданні 31.08.2010 року. Як стверджує відповідач, копія постанови отримана ним 02.11.2010 року. Апеляційна скарга подана відповідачем 11.11.2010 року, про що свідчить штамп на конверті, тобто строк апеляційного оскарження судового рішення не пропущено.
Розглянувши постанову, оцінивши матеріали справи, колегія суддів вважає залишити клопотання про поновлення строку без задоволення, оскільки встановлений процесуальними нормами строк відповідачем не пропущено.
Керуючись ст.ст.102, 186, 187-190 КАС України, колегія суддів
Клопотання Будівельного управління №4 Акціонерного товариства фірми "Укргазбуд" про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2010 р. у справі № 2а-557/10/0470 залишити без задоволення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України.

Головуючий: О.А. Проценко

Судді: Л.П. Туркіна

ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя: О.А.Проценко