Справа № 33191/09
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2010-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
Іменем України
"19" січня 2010 р. справа № 2а-37/09
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Дадим Ю.М.
суддів: Божко Л.А. Семененка Я.В.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпропетровську
клопотання Управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області
про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження
постанови Межівського районного суду Дніпропетровської області від 07 березня 2009 року
у справі № 2а-37/09
до Управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області
про зобовязання субєкта владних повноважень виконати певні дії про стягнення коштів на відшкодування завданого незаконною бездіяльністю, -
в с т а н о в и л а:
Постановою Межівського районного суду Дніпропетровської області від 07 березня 2009 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідач у справі, Управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області, звернулось до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Межівського районного суду Дніпропетровської області від 07 березня 2009 року, де просить його поновити, визнавши причини пропуску строку поважними, посилаючись на те що, копію оскаржуваної постанови суду відповідачем було отримано 03 серпня 2009 року.
Відповідно до ч.1 ст.186 КАС України, про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Згідно ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до з ч.6 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи, у разі його пропущення з поважних причин.
Вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання про поновлення процесуального строку не підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 07 березня 2009 року у відкритому судовому засіданні за участю представника відповідача (а.с.48) відбувся розгляд даної справи, за результатами якого була проголошена постанова (а.с. 52,53).
Відповідно до реєстраційного штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції, 03 серпня 2009 року відповідач подав до суду заяву про апеляційне оскарження (а.с.55), а 05 серпня 2009 року апеляційну скаргу на вищезазначену постанову (а.с.56).
Посилання представника відповідача на отримання копії постанови суду 03 серпня 2009 року не є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду, оскільки у судовому засіданні брав участь представник відповідача.
За таких обставин, колегія суддів вважає, за необхідне відмовити в задоволені клопотання Управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Межівського районного суду Дніпропетровської області від 07 березня 2009 року у даній справі.
Керуючись ст. ст. 102, 186 КАС України, судова колегія, -
Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Межівського районного суду Дніпропетровської області від 07 березня 2009 року у справі № 2а-37/09 - залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області на постанову Межівського районного суду Дніпропетровської області від 07 березня 2009 року у справі № 2а-37/09 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до вищого адміністративного суду протягом одного місяця з дня її постановлення.

Головуючий: Ю.М. Дадим

Судді: Л.А. Божко

ОСОБА_2