Справа № 9101/56239/2011
Суддя: Руденко М.А.
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"16" серпня 2011 р.справа № 2а-1096/10/1170
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Руденко М.А.
суддів: Мірошниченка М.В. Юхименка О.В.
при секретарі судового засідання: Тепловій Г.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання Комунального підприємства «Олександрія-Водоканал» про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження
постанови: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 червня 2010 р. по справі №2а-1096/10/1170
за позовом: Прокурора м. Олександрії Кіровоградської області в інтересах держави в особі Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області
до: Комунального підприємства «Олександрія-Водоканал»
про: стягнення податкового боргу в загальній сумі 1 604 958,91 грн.,-
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 червня 2010 р. по справі №2а-1096/10/1170 адміністративний позов задоволено повністю. Стягнено з Комунального підприємства «Олександрія-Водоканал»за рахунок його активів на користь Державного Бюджету України в особі Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області податковий борг в загальній сумі 1 604 958,91 грн., який складається із заборгованості зі сплати податку на додану вартість в сумі 1 387 141 грн., штрафних санкцій в сумі 163 203,72 грн. та нарахованої пені в сумі 54 614,19 грн.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідач подав клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 червня 2010 р.
Відповідач просить поновити строк апеляційного оскарження постанови, визнавши причину пропуску строку поважною, обґрунтовуючи поважність пропуску строку тим, що копію постанови КП «Олександрія-Водоканал»отримало 05.04.2011 року, вважають, що строк на апеляційне оскарження постанови від 14.06.2010 року пропущений не з вини апелянта, тому повинен бути продовжений згідно п. 3 ст. 186 КАС України.
Вивчивши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що клопотання Комунального підприємства «Олександрія-Водоканал»про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
З матеріалів справи вбачається, що постанова Кіровоградського окружного адміністративного суду по справі №2а-1096/10/1170 виготовлена в повному обсязі 14 червня 2010 р. (а. с. 83). Копія постанови на адресу відповідача судом першої інстанції направлялась (а.с. 93). Відповідач отримав копію постанови 05.04.2011 року, що підтверджується поштовим повідомленням, наявним в матеріалах справи (а.с.95). Апеляційна скарга Комунального підприємства «Олександрія-Водоканал»зареєстрована судом першої інстанції 15.04.2011 року (а. с. 98).
Оцінюючи обставини, колегія суддів приходить до висновку, що доводи апелянта, викладені в апеляційній скарзі на обґрунтування причини пропуску процесуального строку заслуговують на увагу та є поважними, у звязку з чим колегія суддів вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 червня 2010 р. по справі №2а-1096/10/1170.
Керуючись ст.ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів, -
Задовольнити клопотання Комунального підприємства «Олександрія-Водоканал»про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 червня 2010 р. по справі №2а-1096/10/1170.
Поновити строк Комунальному підприємству «Олександрія-Водоканал»на апеляційне оскарження постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від від 14 червня 2010 р. по справі№2а-1096/10/1170.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.А. Руденко

ОСОБА_1

ОСОБА_2