Справа № 132/615/15-а
Суддя: Павленко І. В.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Калинівський районний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2015

Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

при секретарі Жовті С.В.

за участю адвоката Ковганича В.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, третя особа: Головне управління Держземагенства у Вінницькій області про визнання протиправними дій, рішення та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з адміністративним позовом до Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, третя особа: Головне управління Держземагенства у Вінницькій області про визнання протиправними дій, рішення та зобов'язання вчинити дії.

Позов мотивований тим, що розпорядженням Калинівської районної державної адміністрації №329 від 01.08.2012 року позивачам: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 надано дозвіл на складання проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність загальною площею 12,00 га пасовищ із земель запасу Іванівської сільської ради за межами населеного пункту с.Іванів для ведення особистого селянського господарства на території Іванівської сільської ради.

На підставі вищезазначеного розпорядження та договору на виконання землевпорядних робіт №5312 від 14.08.2012р. Вінницькою регіональною філією Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» розроблено проект землеустрою щодо відведення спірної земельної ділянки.

З метою погодження окремих матеріалів проекту землеустрою, а саме: плану відведення земельної ділянки, актів встановлення та узгодження меж земельної ділянки, актів прийомки-передачі межових знаків на збереження представник позивачів - ОСОБА_2 23.09.2014року звернувся з відповідною письмовою заявою до Іванівської сільської ради.

Однак, листом №01-31 373 від 22.10.2014 року за підписом Іванівського сільського голови ОСОБА_15. в погодженні матеріалів проекту землеустрою щодо відведення спірної земельної ділянки відмовлено з тих підстав, що зазначена земельна ділянка перебуває в довгостроковому користуванні мешканців села для випасання худоби.

Крім того, Іванівською сільською радою 07.11.2014 року на 24 сесії 6 скликання прийнято рішення, яким відмовлено в погодженні проекту землеустрою щодо відведення спірної земельної ділянки з тих підстав, що вказана земельна ділянка перебуває в довгостроковому користуванні мешканців громади Іванівської сільської ради під колективне випасання великої рогатої худоби, а також, що проект відведення земельної ділянки виготовлений без попереднього узгодження з Іванівською сільською радою.

Вважають відмову Іванівської сільської ради в погодженні матеріалів проекту землеустрою щодо відведення спірної земельної ділянки незаконною, так як Іванівська сільська рада не наділена повноваженнями щодо погодження проектів землеустрою по відведенню земельних ділянок сільськогосподарського призначення, які розташовані за межами населеного пункту, а зазначені підстави відмови в погодженні матеріалів проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки є надуманими, не відповідають дійсним обставинам справи.

За таких обставин, Іванівська сільська рада, відмовляючи в погодженні матеріалів проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та приймаючи 17.11.2014року на 24 сесії 6 скликання рішення «Про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 12 га для ведення особистого селянського господарства, групі громадян, яка розташована на території Іванівської сільської ради» діяла поза межами своїх повноважень та не у спосіб, визначений законодавством України, тобто, таке рішення є протиправним та підлягає скасуванню.

На даний час, межі спірної земельної ділянки із суміжним землекористувачем - Іванівською сільською радою залишаються неузгодженими. Це є безумовною підставою для відмови в затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в цілому та отримання земельної ділянки у власність.

За вказаних обставин вони змушені звернутися до суду з даним позов з метою захисту своїх прав та інтересів.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2, який також діє на підставі довіреності від імені позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_7 та представник ОСОБА_2 на підставі довіреності ОСОБА_11 позовні вимоги підтримали, з мотивів наведених у позові.

Позивачка ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності.

Представник Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області - адвокат Ковганич В.К. та сільський голова ОСОБА_15., позовні вимоги не визнали. Суду пояснили, що оцінюючи в сукупності обставини, на яких ґрунтуються вимоги та докази, якими вони підтверджуються, адміністративний позов є незаконним, безпідставним та необгрунтованим, а тому необхідно відмовити позивачам в задоволенні його вимог в повному обсязі, виходячи з наступних підстав.

Позивачами надано суду проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки групі громадян, який виготовлений на їх замовлення відповідно до Договору №5312 від 14.08.2012 року ДП «Центр державного земельного кадастру» Вінницька регіональна філія, березень 2014 рік. На аркушах 29-40 Проекту є акти встановлення та узгодження меж земельної ділянки від 12.03.2014 року, в яких зазначено «що в натурі (на місцевості) проведено встановлення та погодження меж земельних ділянок гр.ОСОБА_12» та іншим особам, далі «Межі земельної ділянки погоджені та не викликають заперечень». Разом з тим, представник Іванівської сільської ради відсутній та причини його відсутності і підпису в актах не зазначено, відомості відсутні.

23.09.2014 р. позивач, ОСОБА_12 звертається з письмовою заявою до Іванівського сільського голови з проханням «погодити документи Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства...», при цьому надає проекти в кількості трьох примірників. Сільський голова ОСОБА_15., розглянувши звернення ОСОБА_12, 22.10.2014 р. надає йому відповідь, не погоджуючи зазначений проект, згідно до чинного законодавства (в даному випадку статтями 118, 186 -1 ЗК України не передбачено погодження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок із сільською радою), виклавши у відповіді свої міркування та підстави. В подальшому звернення гр.ОСОБА_12 було розглянуто на сесії Іванівської сільської ради, де було прийнято рішення про відмову ОСОБА_12 в погодженні проекту землеустрою.

Проте, що положення ст.186-1 ЗК України не містять вимог про погодження органом місцевого самоврядування проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок, зазначено позивачами і в мотивувальній частині адміністративного позову. За таких обставин не зрозумілі та необгрунтовані вимоги позивачів щодо визнання протиправною відмову Іванівської сільської ради «погодженні меж земельної ділянки у складі проекту землеустрою...», адже ОСОБА_12 звертався до сільської ради щодо погодження Проекту землеустрою. Незаконні також вимоги позивачів і щодо «Визнати протиправними та скасувати рішення 24 сесії 6 скликання Іванівської сільської ради від 07.11.2014 р. «Про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 12 га. для ведення особистого селянського господарства, групі громадян, яка розташована на території Іванівської сільської ради». У зв'язку із зверненням позивача ОСОБА_12, сільська рада відповідно до ст.26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» вправі була винести на обговорення депутатів питання регулювання земельних відносин та прийняти відповідне рішення в присутності позивача.

Іванівська сільська рада, захищаючи інтереси громадян села на їх право на землю для сінокосіння і випасання худоби ( ст.34 ЗК України), відповідно до плану землекористування, виготовленого на замовлення КСП «Прогрес» с.Іванів, Калинівського району в 1997 році, в своєму рішенні від 07.11.2014 р. вказала, що спірна земельна ділянка призначена для випасання худоби та сінокосіння.

Представник Уповноваженого Верховної ради України з прав людини, розглядаючи звернення ОСОБА_12, в своєму листі Іванівському сільському голові ОСОБА_15. від 11.03.2015 р. зазначила, що «Як з'ясовано, земельна ділянка, про яку йдеться, належить до земель запасу сільськогосподарського призначення (пасовище) Іванівської сільської ради та розташована за межами населеного пункту». При таких обставинах голова Калинівської райдержадміністрації, видаючи розпорядження від 01 серпня 2012 року про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам, відповідно до ст.ст.48,59 Закону України «Про землеустрій» зобов'язаний був врахувати громадські інтереси громадян села Іванів. Тому вважають позов безпідставним.

Представник Головного управління Держземагентства у Вінницькій області на підставі довіреності ОСОБА_16 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову, мотивуючи тим, що проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки групі громадян виконавцем проекту з органом Держземагенства у Калинівському районі та Іванівською сільською радою Калинівського району погоджений не був. Тому вважає, що рішення Іванівської сільської ради від 07.11.2014 року є законним.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, свідка, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 8 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого, зокрема, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Відповідно до ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади. У справах щодо оскарження рішень суди перевіряють чи прийняті вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частиною 2 ст. 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Судом встановлено, що згідно розпорядження Калинівської районної державної адміністрації №329 від 01.08.2012 року «Про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства на території Іванівської сільської ради», позивачам: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 було надано дозвіл на складання проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність загальною площею 12,00 га пасовищ із земель запасу Іванівської сільської ради за межами населеного пункту с.Іванів для ведення особистого селянського господарства на території Іванівської сільської ради (а.с.18).

На підставі вищезазначеного розпорядження та договору на виконання землевпорядних робіт №5312 від 14.08.2012 року Вінницькою регіональною філією Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» розроблено проект землеустрою щодо відведення спірної земельної ділянки (а.с.13-53).

З метою погодження окремих матеріалів проекту землеустрою, а саме: плану відведення земельної ділянки, актів встановлення та узгодження меж земельної ділянки, актів прийомки-передачі межових знаків на збереження представник позивачів - ОСОБА_2 23.09.2014 року звернувся з відповідною письмовою заявою до Іванівської сільської ради (а.с.8).

Однак, листом №01-31 373 від 22.10.2014 року за підписом Іванівського сільського голови ОСОБА_15. в погодженні матеріалів проекту землеустрою щодо відведення спірної земельної ділянки відмовлено з тих підстав, що зазначена земельна ділянка перебуває в довгостроковому користуванні мешканців села для випасання худоби (а.с.9).

Крім того, Іванівською сільською радою 07.11.2014 р. на 24 сесії 6 скликання прийнято рішення, яким відмовлено в погодженні проекту землеустрою щодо відведення спірної земельної ділянки з тих підстав, що вказана земельна ділянка перебуває в довгостроковому користуванні мешканців громади Іванівської сільської ради під колективне випасання великої рогатої худоби, а також, що проект відведення земельної ділянки виготовлений без попереднього узгодження з Іванівською сільською радою (а.с.10).

Згідно ч.1 ст.116 ЗК України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, а у відповідності до п. «в» ч.3 ст.116 ЗК України безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим кодексом.

Відповідно до ч.5 ст.116 ЗК України земельні ділянки, які перебувають у власності чи користуванні громадян або юридичних осіб, передаються у власність чи користування за рішенням органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування лише після припинення права власності чи користування ними в порядку, визначеному законом.

Стаття 118 ЗК України визначає порядок безоплатної приватизації громадянами земельних ділянок державної та комунальної власності. Цей порядок встановлюється для трьох випадків безоплатної приватизації дозволеної земельним законодавством, тому громадяни об'єднані в три групи.

До першої групи належать громадяни, зацікавлені у приватизації земельних ділянок, що перебувають у їх користуванні. Це можуть бути земельні ділянки для ведення фермерського та особистого селянського господарства, ведення садівництва, будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), індивідуально дачного будівництва, будівництва індивідуальних гаражів, які були раніше надані в користування.

До другої групи належать громадяни - працівники державних та комунальних сільськогосподарських підприємств та організацій, а також пенсіонери з їх числа, зацікавлені в одержанні безоплатно у власність земельних ділянок, які перебувають у постійному користуванні цих підприємств, установ та організацій.

Приватизація земельних ділянок цією групою громадян здійснювалась до прийняття цього відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України «Про особливості приватизації майна в агропромисловому комплексі» від 17 травня 1993 р.

До третьої групи належать громадяни, зацікавлені в одержанні безоплатно у власність земельної ділянки із земель державної або комунальної власності для ведення фермерського та особистого селянського господарства, ведення садівництва, будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), індивідуально дачного будівництва, будівництва індивідуальних гаражів в межах норм безоплатної приватизації.

Зазначені громадяни подають клопотання до відповідної районної, Київської міської державної адміністрації або сільської, селищної, міської ради за місцезнаходженням земельної ділянки. У клопотанні громадяни зазначають цільове призначення земельної ділянки та її орієнтовні розміри. До клопотання громадянин зобов'язаний додати графічні матеріали, на яких зазначено бажане місце розташування земельної ділянки, погодження землекористувача (у разі вилучення земельної ділянки, що перебуває у користуванні інших осіб) та документи, що підтверджують досвід роботи у сільському господарстві або наявність освіти, здобутої в аграрному навчальному закладі (у разі надання земельної ділянки для ведення фермерського господарства).

Відповідна місцева державна адміністрація або орган місцевого самоврядування у місячний термін розглядає заяву і в разі згоди на передачу земельної ділянки у власність надає дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.

Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки розробляється за замовленням громадян особами, які мають відповідні дозволи (ліцензії) на виконання цих видів робіт, у строки, що обумовлюються угодою сторін.

Розроблений проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки подається Комісії з розгляду питань, пов'язаних з погодженням документації із землеустрою (далі - Комісія). Комісія протягом трьох тижнівз дня одержання проекту надає відповідному органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування свій висновок щодо погодження проекту або відмови у його погодженні. У разі відмови у погодженні проект повертається заявнику у зазначений у цій частині строк.

Підставою відмови у погодженні проекту може бути лише невідповідність його положень вимогам законів та прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів.

У разі якщо проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки підлягає обов'язковій державній експертизі землевпорядної документації, погоджений проект подається Комісією до відповідного органу земельних ресурсів для здійснення такої експертизи.

Як вбачається з листа №01-31-373 від 23.09.2014 року сільського голови с.Іванів ОСОБА_15. «Про надання відповіді», ОСОБА_2 було відмовлено у погодженні проекту із землеустрою земельної ділянки площею 12,0 га. групі громадян, які не всі є членами територіальної громади для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Іванівської сільської ради за межами населеного пункту в кількості шести осіб згідно Земельного кодексу України, в зв'язку з тим, що вказана земельна ділянка є у довгостроковому користуванні мешканців громади під випас громадської худоби. Крім цього, відповідно виконання ЗУ «Про телекомунікації», ЗУ «Про підтвердження відповідності» та з метою створення умов щодо захисту підземних ліній кабельного зв'язку, які проходять на згаданій земельній ділянці, вздовж яких встановлено охоронну зону, категорично забороняється проведення будь-яких земельних, монтажних та інших робіт, пов'язаних з розкопуванням грунту, складуванням матеріалів, а також посадки дерев та кущів. Проект відведення земельної ділянки виготовлений з недотриманням вимог ст.ст.48, 53, 56, 58, 59,63 ЗУ «Про землеустрій» та ст. 34 ЗК України.

Тобто, як вбачається з даного листа Іванівська сільська рада, відмовляючи у погодженні проекту із землеустрою земельної ділянки площею 12,0 га., діяла виключно в інтересах громадян села та захищала їх право на землю, сінокосіння і випасання худоби, а саме: у відповідності до ст.34 ЗК України та у відповідності до ст.ст.48,59 ЗУ «Про землеустрій».

Згідно ч.1 ст.186-1 ЗК України проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок усіх категорій та форм власності підлягає обов'язковому погодженню з територіальним органом центрального органу виконавчої влади, що здійснює реалізацію державної політики у сфері земельних відносин.

Крім того, в проекті землеустрою щодо відведення земельної ділянки групі громадян Іванівської сільської ради 01.03 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Іванівської сільської ради (а.с.15), зазначено, що проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок підлягає погодженню з органами: органами Держземагентства в Калинівському районі, сільським головою Іванівської сільської ради та замовником.

Відповідно до п.9 Постанови КМУ від 26.05.3004 року №677 «Про затвердження Порядку розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок» розроблений проект відведення земельної ділянки виконавець подає у випадках, установлених статтями 118 і 123 Земельного кодексу України, на погодження відповідній комісії з розгляду питань, пов'язаних з погодженням документації із землеустрою, за місцем розташування земельної ділянки (Пункт 9 в редакції Постанови КМ № 540 від 06.06.2012).

В інших випадках проект відведення земельної ділянки виконавець погоджує із землевласником або землекористувачем, крім викупу земельних ділянок (їх частин) з підстав, що допускають можливість їх примусового відчуження з мотивів суспільної необхідності, відповідними органами земельних ресурсів, містобудування і архітектури, охорони культурної спадщини, санітарно-епідеміологічної служби, природоохоронним органом. У разі вилучення (викупу), надання, зміни цільового призначення земельних ділянок (їх частин) лісогосподарського призначення чи водного фонду, земельних ділянок для цілей, пов'язаних з розробкою корисних копалин, проект також погоджується з відповідними органами лісового господарства, водного господарства, державного гірничого нагляду.

Зазначені органи розглядають проекти відведення земельних ділянок протягом трьох тижнів з дня надходження та видають у межах своїх повноважень висновки про їх погодження або мотивовану відмову.

Як вбачається з проекту землеустрою, в ньому відсутня будь-яка інформація, щодо узгодження меж земельних ділянок з Іванівською сільською радою та органом Держземагентства у Калинівському районі, який є розпорядником земельної ділянки. Даний факт в судовому засіданні також підтвердив свідок по справі - виконавець проекту ОСОБА_14, а також Іванівський сільський голова ОСОБА_15. та представник головного управління Держземагентства у Вінницькій області ОСОБА_16

Крім того, ч.4 ст. 186-1 ЗК України передбачено, що саме розробник подає на погодження до відповідного територіального органу центрального органу виконавчої влади, що здійснює реалізацію державної політики у сфері земельних відносин, оригінал проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, а до органів виконавчої влади, зазначених у ч.2 та ч.3 цієї статті,- завірені ним копії проекту.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що саме позивачами не було дотримано вимог ст.186 -1 ЗК України при погодженні матеріалів проекту землеустрою.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи проект землеустрою виготовлено з порушенням строків через 19 місяців після укладання договору, хоча згідно п.4.1. договору №5312-12 від 14.08.2012 року на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки строк виконання робіт встановлено з серпня 2012 року по січень 2013 року.

Статтею 152 Земельного кодексу України передбачено, що держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: визнання прав; відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом, способів.

В силу ст. 25 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" від 21.05.1997 № 280/97-ВР (далі Закон №280/97-ВР) сільські ради правомочні розглядати і вирішувати питання, віднесені Конституцією України, цим та іншими законами до їх відання.

До повноважень сільських, селищних, міських рад у галузі земельних відносин на території сіл, селищ, міст належить, зокрема, розпорядження землями територіальних громад (ст. 12 Земельного кодексу України).

Пунктами 34, 42 ч.1 ст. 26 Закону №280/97-ВР передбачено, що виключно на пленарних засіданнях сільської, селищної, міської ради вирішуються відповідно до закону питання регулювання земельних відносин; затверджуються в установленому порядку місцеві містобудівні програми, генеральні плани забудови відповідних населених пунктів, іншої містобудівної документації.

Разом з тим до делегованих повноважень виконкому належить підготовка висновків щодо надання або вилучення в установленому законом порядку земельних ділянок, організація і здійснення землеустрою, погодження проектів землеустрою (п.п.8,9 ст.33 Закону №280/97-ВР).

Як було встановлено вище та підтверджується матеріалами справи, Іванівською сільською радою 07.11.2014 року на 24 сесії 6 скликання було прийнято рішення, яким відмовлено в погодженні проекту землеустрою щодо відведення спірної земельної ділянки позивачам з тих підстав, що вказана земельна ділянка перебуває в довгостроковому користуванні мешканців громади Іванівської сільської ради під колективне випасання великої рогатої худоби, а також, що проект відведення земельної ділянки виготовлений без попереднього узгодження з Іванівською сільською радою.

Суд вважає, що приймаючи вказане рішенні відповідач діяв у відповідності до положень ст. 19 Конституції України та ч. 3 ст. 2 КАС України.

Таким чином, доводи позивачів про те, що Іванівська сільська рада не наділена повноваженнями щодо погодження проектів землеустрою по відведенню земельних ділянок сільськогосподарського призначення, які розташовані за межами населеного пункту, а зазначені підстави відмови в погодженні матеріалів проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки є надуманими, не відповідають дійсним обставинам справи, що призвело до ухвалення незаконного рішення сесії Ради і тим самим цим рішенням було порушено право позивачів, не підтверджені жодними доказами, а тому підстав визнавати незаконним спірне рішення в суду відсутні, як і відсутні підстави зобов'язати Іванівську сільську раду вчинити певні дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9-11, 69-71, 94, 158-163, 167 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, третя особа: Головне управління Держземагенства у Вінницькій області про визнання протиправною відмову Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області в погодженні меж земельної ділянки у складі проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 12 га. групі громадян: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 для ведення особистого селянського господарства на території Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області; визнання протиправним та скасування рішення 24 сесії 6 скликання Іванівської сільської ради від 07.11.2014 року "Про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 12 га. для ведення особистого селянського господарства, групі громадян, яка розташована на території Іванівської сільської ради"; зобов'язання Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області вирішити питання погодження меж земельної ділянки у складі проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 12 га. групі громадян: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Володимирівні, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 для ведення особистого селянського господарства на території Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, - відмовити.

Відповідно до ст.186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: