Справа № 9101/74652/2011
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2012 року Справа №2а-720/10
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого - Прокопчук Т.С.(доповідач)
Суддів Лукманової О.М., Божко Л.А.
при секретарі Рябоченко Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську клопотання ОСОБА_1 про поновлення терміну на апеляційне оскарження постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.09.2010 року по справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.
Постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.09.2010 року в задоволені позову відмовлено.
Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, а також клопотання про поновлення терміну апеляційного оскарження постанови суду.
В судове засідання апеляційного суду сторони не зявилися, про день розгляду справи повідомлені належним чином, у звязку з чим фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно ст.41 КАС України не здійснювалося.
Перевіривши матеріали справи, обґрунтованість клопотання позивача щодо поновлення терміну звернення з апеляційною скаргою суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, у разі застосування судом ч.3 ст.160 цього кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови,
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків,установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку,про що постановляється ухвала.
Відповідно до ст.102 ч.1 КАС України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи, у разі його пропущення з поважних причин.
З матеріалів справи вбачається, що 16.09.2010 року без виклику сторін Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області була прийнята оскаржувана постанова.
Копія постанови на адресу сторін направлена 24.09.2010 року, дані про отримання копії даної постанови позивачем в матеріалах справи відсутні (а.с.29).
В силу викладеного суд вважає,що з правовою позицією суду першої інстанції,на яких грунтується оскаржуване судове рішення, апелянт мав змогу ознайомитися тільки після ознайомлення з матеріалами справи, а тому суд апеляційної інстанції вважає можливим поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.09.2010 року.
Керуючись ст.102 , 186 КАС України, суд
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.09.2010 року
Питання щодо прийому апеляційної скарги передати для подальшого розгляду до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Прокопчук Т.С.

Судді: Божко Л.А.

ОСОБА_3

"16" лютого 2012 р.