Справа № 807/908/15
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення подання без руху

28 травня 2015 рокум. Ужгород№ 807/908/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши матеріали подання Хустської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домовой ТМ" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Хустська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Закарпатській області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домовой ТМ" про стягнення податкового боргу.

Статтею 183-3 КАС України визначено особливості провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби та митних органів. Відповідно до ч.3 ст. 183-3 КАС України - подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі.

Згідно ч.7 ст.9 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Позивач просить поновити пропущений строк для звернення з поданням як такий, що пропущений з поважних причин, оскільки подання про стягнення коштів за податковим боргом Товариства з обмеженою відповідальністю "Домовой ТМ" подано Хустською об'єднаною державною податковою інспекцією ГУ ДФС у Закарпатській області до поштового відділення для направлення до Закарпатського окружного адміністративного суду 25.05.2015 року, тобто до закінчення строк.

У зв'язку з тим, що строк для направлення подання сплив 25.05.2015 року, а суду не було надано жодних доказів на підтвердження направлення подання поштовим відділенням, то суд вважає за необхідне залишити дане подання без руху.

Відповідно до ч.4 ст. 183-3 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

За таких обставин, згідно ч.1 ст.108 КАС України, подання слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків (шляхом надання доказів про направлення подання поштовим направленням).

На підставі наведеного та керуючись ст. 108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Хустської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домовой ТМ" про стягнення податкового боргу - залишити без руху.

Надати Хустській об'єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Закарпатській області строк до 09:00 год. 29 травня 2015 року для усунення вищезазначених недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.П. Микуляк