Справа № 367/499/15-а
Суддя: Ісаєнко Ю.А.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 367/499/15-а Суддя доповідач Ісаєнко Ю.А.
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду справи

08 червня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Ісаєнко Ю.А.;

суддів: Оксененка О.М., Федотова І.В.,

за участю секретаря: Бащенко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Виконавчого комітету Ворзельської селищної ради на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 04 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом Виконавчого комітету Ворзельської селищної ради Київської області до Відділу містобудування та архітектури Ірпінської міської ради Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, Ірпінська міська рада Київської області, про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельних ділянок від 24.10.2014 року №01-08-10-2014, №01-07-10-2014,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Ірпінського міського суду Київської області із адміністративним позовом до Відділу містобудування та архітектури Ірпінської міської ради Київської області, в якому просив суд визнати протиправними та скасувати містобудівні умови та обмеження забудови земельних ділянок від 24.10.2014 року №01-08-10-2014, №01-07-10-2014.

Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 04 березня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Під час апеляційного розгляду справи представником відповідача заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до положень статті 1951 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З метою забезпечення додержання вимог частини 3 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України та всебічного, об'єктивного розгляду адміністративної справи, з'ясування обставин, що мають значення для вирішення адміністративної справи, дотримання процесуального строку розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи.

Керуючись ст. ст. 2, 11, 53, 71, 120, 195, 1951 , 206 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Відділу містобудування та архітектури Ірпінської міської ради Київської області задовольнити.

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Виконавчого комітету Ворзельської селищної ради на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 04 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом Виконавчого комітету Ворзельської селищної ради Київської області до Відділу містобудування та архітектури Ірпінської міської ради Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, Ірпінська міська рада Київської області, про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельних ділянок від 24.10.2014 року №01-08-10-2014, №01-07-10-2014, - на 15 (п'ятнадцять) днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ю.А. Ісаєнко

Суддя: О.М. Оксененко

Суддя: І.В. Федотов