Справа № 25768/09
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2009-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"11" листопада 2009 р.

справа № 2а-9709/08/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.

перевіривши апеляційну скаргу Дніпропетровської обласної громадської організації " Дніпровське об'єднання " Просвіта"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 червня 2009 р. у справі № 2а-9709/08/0470 (категорія статобліку -2.29 )

за позовом: Дніпропетровської обласної громадської організації " Дніпровське об'єднання " Просвіта"

до: Дніпропетровської обласної державної адміністрації

про: визнання протиправною бездіяльності, –

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 червня 2009 р. у справі № 2а-9709/08/0470 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Позивач –Дніпропетровська обласна громадська організація " Дніпровське об'єднання " Просвіта", не погодившись з вищезазначеною постановою суду, 21.07.09р. подав до суду апеляційну скаргу на постанову суду від 18.06.2009р. у даній справі.

Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 червня 2009 р. у справі № 2а-9709/08/0470, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- не надано копії заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

Відповідно до п. 7 ст. 187 КАС України до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 47 КАС України учасниками справи є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб. Як свідчать матеріали справи, у справі приймають участь позивач та відповідач.

Проте, як вбачається із матеріалів справи, відповідачем копія апеляційної скарги надана тільки для однієї із сторін, що суперечить нормам ст.. 187 КАС України та позбавляє суд можливості виконати вимоги, передбачені п.2 ч.1 ст. 190 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Дніпропетровської обласної громадської організації " Дніпровське об'єднання " Просвіта" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 червня 2009 р. у даній справі –залишити без руху та надати заявнику строк до 29.04.2010р. для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- надати копії заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну Дніпропетровської обласної громадської організації «Дніпровське об'єднання "Просвіта" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 червня 2009 р у справі № 2а-9709/08/0470–залишити без руху.

Зобов’язати Дніпропетровську обласну громадську організацію "Дніпровське об'єднання " Просвіта" у строк до 29 квітня 2010 р. усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати копії заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Туркіна Л.П.