Справа № 2а-1072/11/0970
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2013-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

"21" січня 2013 р. Справа № 2a-1072/11/0970

м. Івано-Франківськ

Колегія суддів Івано-Франківського окружного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді М.І.Кишинського

Суддів: Р.В.Микитиюка, І.І.Скільського

при секретарі М.М.Дякун

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідачів: М.Ф.Фальчук, Я.В.Богак,

представників третіх осіб: Т.З.Савечук, Т.П.Бурчаковська

розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача та третьої особи про виправлення описки в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_1

до відповідачів: відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, відділу державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, Державного казначейства України

треті особи: публічне акціонерне товариство "Фольксбанк", підприємство "Підприємство місії" "Всеукраїнської видавничої православної місії", Державна виконавча служба України, Івано-Франківський ВРЕР при УДАІ УМВС в Івано-Франківській області

про визнання дій, рішень і бездіяльність протиправною, зобов'язання вичнення дій, стягнення моральної шкоди в сумі 50000.00 грн та матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А :

Третьою особою з самостійними вимогами ОСОБА_1 та одночасно представником позивача ОСОБА_6 на адресу суду направлено клопотання про виправлення описки, яким просить суд виправити описки та помилки в ухвалах постановлених судом від травня 2011 року по 19 вересня 2012 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні дане клопотання підтримала в частині виправлення описки в номері справи, який неповно зазначений в ухвалі суду від 12 квітня 2012 року про закриття провадження.

Представники відповідача та представники третьої особи в судовому засіданні при вирішенні даного клопотання покладаються на розсуд суду.

Заслухавши сторін та вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом, в ухвалі суду від 12 квітня 2012 року про закриття провадження в резолютивній частині ухвали вказано номер справи 1072/11/0970, коли фактично даний номер справи є №2а-1072/11/0970.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне вказану описку виправити.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку допущену судом в ухвалі від 12 травня 2012 року про закриття провадження у справі, а саме в розолютивній частині ухвали внести виправлення в номер справи 1072/11/0970 на №2а-1072/11/0970.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя: М.І.Кишинський

Суддя Р.В.Микитюк

Суддя І.І.Скільський