Справа № 205/2588/15-а
Суддя: Нижний А. В.
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

14.04.2015 Єдиний унікальний номер 205/2588/15-а
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у адміністративній справі

14 квітня 2015 року м. ДніпропетровськСправа № 205/2588/15-а

2а/205/58/15

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нижний А.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.04.2015р. звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська, у якому просив:

1) визнати дії Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська області щодо відмови позивачу в перерахунку та виплаті пенсії з 01 січня 2012 року відповідно до Порядку обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.11.2011 року №1210, з урахуванням заробітної плати у зоні відчуження за червень місяць 1986 року, як за єдиний повний календарний місяць у зоні відчуження, в розмірі 1134,60 крб. - незаконними та протиправними;

2) зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська області перерахувати та виплатити позивачу пенсію з 01 січня 2012 року відповідно до Порядку обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.11.2011 року №1210, з урахуванням заробітної плати у зоні відчуження за червень місяць 1986 року, як за єдиний повний календарний місяць у зоні відчуження, в розмірі 1134,60 крб.

Фактично вказана позовна заява передана для розгляду судді Нижному А.В. 14.04.2015р.

Як вбачається з позовної заяви та доданих матеріалів, Ленінським районним судом уже розглядались вимоги позивача про визнання протиправними дій Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська області щодо неврахування даних особового рахунку при призначенні пенсії та зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії позивачу, взявши за основу розрахунок заробітку за червень 1986 року згідно з копією особового рахунку.

За результатом розгляду вказаних вимог постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.03.2014р. у справі №422/7179/12 (2а/205/7/14), залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2014р., було задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії. Визнано неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська області у перерахунку ОСОБА_1 пенсії відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №1210 від 23.11.2011 року. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2012 року відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №1210 від 23.11.2011 року з урахуванням заробітної плати у зоні відчуження.

Позивач зазначає, що його права були порушені внаслідок невиконання відповідачем постанови Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.03.2014р. у справі №422/7179/12 (2а/205/7/14) та винесення державним виконавцем постанови про закриття виконавчого провадження від 24.09.2014р., якою було закрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2а/205/7/14 від 27.03.2014р., виданого Ленінським районним судом м.Дніпропетровська на виконання вищевказаного рішення суду, у звязку з чим він повторно звернувся до суду з цим позовом.

Разом з тим, судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому ст. 267 КАС України, згідно з ч. 9 якої особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

У випадку незрозумілості відповідного судового рішення або існування обставин, що утруднюють його виконання, сторона або державний виконавець не були позбавлені можливості звернутись до суду з заявою про розяснення судового рішення на підставі ст. 170 КАС України або про встановлення способу і порядку виконання судового рішення на підставі ст. 263 КАС України.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, зокрема, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є така, що набрала законної сили, постанова суду.

Оскільки у спорі між ОСОБА_1 та Управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про той самий предмет та з тих самих підстав є постанова Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.03.2014р. у справі №422/7179/12 (2а/205/7/14), яка набрала законної сили, суд доходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі.

З огляду на викладене, а також керуючись ст. 109 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_2