Справа № 9101/127574/2011(9101/9439/2012
Суддя: Руденко М.А.
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"23" листопада 2011 р.справа № 2а/0470/8919/11
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Руденко М.А.
суддів: Нагорної Л.М. Юхименка О.В.
при секретарі судового засідання: Тепловій Г.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2011 р. у справі №2а/0470/8919/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеленівське Стіл" до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про скасування рішень,-
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2011 р. у справі №2а/0470/8919/11 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеленівське Стіл" задоволено.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідач подав разом з апеляційною скаргою клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2011 р. у справі №2а/0470/8919/11.
Відповідач просить поновити строк апеляційного оскарження постанови, визнавши причину пропуску строку поважною, обґрунтовуючи поважність пропуску строку тим, що постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду була винесена 29.08.2011 року. У судовому засіданні були проголошені тільки вступна та резолютивна частини постанови. Повний текст постанови був отриманий Державною екологічною інспекцією у Дніпропетровській області тільки 31.08.2011 року, докази чого наявні у матеріалах справи.
Вивчивши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що клопотання Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
З матеріалів справи вбачається, що постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2011 р. у справі №2а/0470/8919/11 виготовлена в повному обсязі 29.08.2010 р. (а. с. 169). Копію постанови суду першої інстанції відповідачем отримано 31.08.2011 року (а. с. 171). Апеляційна скарга на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2011 р. зареєстрована судом першої інстанції 08.09.2011 року (а. с. 173).
Оцінюючи обставини, колегія суддів приходить до висновку, що доводи апелянта, викладені в апеляційній скарзі на обґрунтування причини пропуску процесуального строку заслуговують на увагу та є поважними, у звязку з чим колегія суддів вважає за необхідне поновити позивачу строк на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2011 р. у справі №2а/0470/8919/11.
Керуючись ст.ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів, -
Задовольнити клопотання Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2011 р. у справі №2а/0470/8919/11.
Поновити строк Державній екологічній інспекції у Дніпропетровській області на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2011 р. у справі №2а/0470/8919/11.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.А. Руденко

ОСОБА_1

ОСОБА_2