Справа № 11311/09
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2010 р. справа № 2а-2/09

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Стежко В.А.

суддів: Нагорної Л.М. Суховарова А.В.

при секретарі судового засідання: Фесовець А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2009 р. у справі

за позовом ОСОБА_1

до Царичанської селищної ради, Царичанського селищного голови ОСОБА_2

третя особа: Царичанська районна рада Дніпропетровської області

про визнання незаконними та скасування розпоряджень, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2009 р., якою йому відмовлено у задоволенні позову про визнання незаконним і скасування розпорядження та рішень щодо статусу житлового приміщення, відшкодування моральної шкоди.

Апелянт не згоден з постановою суду, оскільки при її ухваленні не взято до уваги, що селищна рада прийняла рішення, яке стосувалось позивача, без його участі у засіданні сесії. Крім того, зазначені рішення не були предметом розгляду Магдалинівського районного суду 22.05.2008 року, тому рішення у цивільній справі не перешкоджає задоволенню адміністративного позову ОСОБА_1

Колегія суддів, перевіривши законність та обґрунтованість оскарженої постанови суду, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено районним судом, ОСОБА_1 вимагає виведення наданого йому у 2003 році житла зі службового і оспорює повязані з цим рішення відповідачів за 2005-2006 роки:

- розпорядження Царичанського селищного голови від 11.04.2005 року №52-р «Про зупинення дії рішення селищної ради від 06.04.2005 року №559-30/1У «Про перевід службового приміщення в житлове приміщення»;

- рішення Царичанської селищної ради від 25.04.2005 року №590-31/1У «Про перегляд рішення Царичанської селищної ради від 06 квітня 2005 року №559-30/1У «Про розгляд заяви гр. ОСОБА_1 про перевід службового житлового приміщення в житлове приміщення»;

- рішення Царичанської селищної ради від 08.11.2006 року №145-8/У «Про розгляд заяви гр. ОСОБА_1 до сесії селищної ради».

Районний суд, зясувавши при розгляді адміністративної справи, що при вирішенні цивільного позову Магдалинівським районним судом у справі 2-107-2008р. зроблені висновки про правомірність надання ОСОБА_1, як прокурору, службового житла, видачу службового ордеру і відмовлено у зміні статусу приміщення (а.с. 35-39), обґрунтовано відмовив ОСОБА_1 у задоволенні адміністративного позову.

Обставини, встановлені у цивільній справі згідно з ст. 72 КАС України не потребують доказування при розгляді інших справ, зокрема, в порядку адміністративного судочинства з участю одних і тих же осіб.

З урахуванням наведених фактів та процесуального закону, постанова Царичанського районного суду про відмову у позові ОСОБА_1 є обґрунтованою і скасуванню чи зміні не підлягає.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2009 року залишити без змін.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Головуючий: В.А. Стежко

Суддя: Л.М. Нагорна

Суддя: А.В. Суховаров