Справа № 2а-4762/10/1770
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а-4762/10/1770
09 січня 2014 року м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом:

Служба автомобільних доріг у Рівненській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаВідкрите акціонерне товариство "Тернопільське шляхово-будівельне управління № 24" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаДочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаЗакрите акціонерне товариство "Рівнеавтошляхбуд" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаТовариство з обмеженою відповідальністю "Таврбуд"
доДержавної фінансової інспекції в Рівненській області
про визнання протиправним і скасування рішення суб"єкта владних повноважень -,
ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Служби автомобільних доріг у Рівненській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - відкрите акціонерне товариство "Тернопільське шляхово-будівельне управління № 24", дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", закрите акціонерне товариство "Рівнеавтошляхбуд", товариство з обмеженою відповідальністю "Таврбуд", до Державної фінансової інспекції в Рівненській області про визнання протиправним і скасування рішення суб'єкта владних повноважень.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2012 року провадження у даній справі було зупинено до прийняття Луцьким МВ УМВС України у Волинській області процесуального рішення за результатами проведення додаткової дослідчої перевірки відносно експерта ОСОБА_1

На даний час обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, а відтак, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №2а-4762/10/1770 за позовом Служба автомобільних доріг у Рівненській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаВідкрите акціонерне товариство "Тернопільське шляхово-будівельне управління № 24" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаДочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаЗакрите акціонерне товариство "Рівнеавтошляхбуд" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаТовариство з обмеженою відповідальністю "Таврбуд" до Державної фінансової інспекції в Рівненській області про визнання протиправним і скасування рішення суб'єкта владних повноважень.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Комшелюк Т.О. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду ( м. Рівне, вул. 16 Липня, 87 ) на 22 січня 2014 року о 10:30год.

Про день, час та місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комшелюк Т.О.