Справа № 823/991/15
Суддя: В.І. Коваленко
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/991/15

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

10 червня 2015 року справа № 823/991/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Коваленка В.І.,

за участю секретаря – Савости С.В.,

за участю представників:

позивача – не з’явився,

відповідача – не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси адміністративну справу за позовом дочірнього підприємства “Уманський консервний комбінат” до Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство “Уманський консервний комбінат” звернулось до суду з адміністративним позовом до Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області, в якому просить винести постанову, якою скасувати рішення ДФС України про залишення скарги без розгляду №6742/6/99-99-10-01-77-15 від 01.04.2015р. та рішення ДФС України у Черкаській області №2633/23-00-10-0210 від 11.02.2015р. про залишення скарги без розгляду та вимогу Уманської ОДПІ ГУ Міндоходів у Черкаській області про сплату боргу (недоїмки) №10-2544-19 від 04.12.2014р. в сумі 783 грн. 89 коп., з яких недоїмка складає 608 грн. 21 коп. та пеня 175 грн. 68 коп.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, проте засобами факсимільного зв’язку направив до суду заперечення проти позову, в яких просив розгляд справи провести без участі представника відповідача.

Згідно пунктів 2, 3 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі: неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши подані документи і матеріали, заважаючи на відсутність доказів поважності неприбуття в судове засідання позивача, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв’язку із неявкою позивача.

Разом з тим, суд вважає за необхідне попередити позивача, що у разі повторної неявки в судове засідання його позовна заява буде залишена без розгляду, оскільки у відповідності до пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом дочірнього підприємства “Уманський консервний комбінат” до Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень, відкласти.

Судове засідання призначити на 17 червня 2015 року о 14 год. 30 хв., яке проводитиметься суддею Коваленком В.І. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Попередити позивача, що у разі повторної неявки в судове засідання його позовна заява буде залишена без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко