Справа № 0603/4891/12
Суддя: Хуторна І. Ю.
Дата ухвалення: 2012-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №0603/4891/12
Провадження № 2-а/0603/415/12
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

27.07.2012 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України у Вінницькій області про скасування протоколу про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2012 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України у Вінницькій області про скасування протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема:

1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності;

2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби;

3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень;

4) спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів;

5) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України;

6) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Протокол про адміністративне правопорушення не є рішенням, прийнятим субєктом владних повноважень, а є лише доказом у справі про притягнення особи до адміністративної відповідальності, який оцінюється судом чи іншим органом, правомочним накладати адміністративне стягнення, наряду з іншими доказами.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи, що до суду може бути оскаржена постанова по справі про адміністративне правопорушення, а протокол про адміністративне правопорушення підлягає лише оцінці судом як доказ у справі, наряду з іншими доказами, і не підлягає оскарженню, відмовляю у відкритті провадження з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.109 КАС України.

У відповідності до ст. 109 ч. 3 КАС України, копія ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надсилається особі яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст.109 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України у Вінницькій області про скасування протоколу про адміністративне правопорушення.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими документами невідкладно надіслати ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії

Суддя: