Справа № 817/890/13-а
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2013-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 817/890/13-а

03 квітня 2013 року 16 год. 35 хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О. за участю секретаря судового засідання Войтюк Ю.Ю. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1, представник ОСОБА_2,

відповідачів: представники Міщанюк О.А., Воробюк О.В.,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - виконавчого комітету Дубенської міської ради Рівненської області: представник ОСОБА_3,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5: ОСОБА_5, представник ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

до Дубенської міської ради Рівненської області Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - виконавчий комітет Дубенської міської ради Рівненської області, ОСОБА_5,

про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати пункт 2 рішення Дубенської міської ради Рівненської області №2166 від 22 лютого 2013 року щодо скасування рішення виконавчого комітету Дубенської міської ради від 19 червня 2008 року №542 "Про надання дозволу ОСОБА_1 на будівництво торгового центру "Підзамче" на місці існуючого торгового павільйону на АДРЕСА_1.

В решті позовних вимог відмовити.

Присудити на користь позивача - ОСОБА_1 із Державного бюджету судовий збір у розмірі 17,21 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частин постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Комшелюк Т.О.