Справа № 19025/10
Суддя: Руденко М.А.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"09" червня 2011 р.справа № 2а-2655/08
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Руденко М.А.
суддів: Юхименка О.В. Мірошниченка М.В.
при секретарі судового засідання: Федоровій Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання Приватного нотаріуса ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження
ухвали: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2010 р. у справі № 2а-2655/08
за позовом: Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції
до: Приватного нотаріуса ОСОБА_1
про: стягнення заборгованості ,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2010 р. у справі № 2а-2655/08 апеляційну скаргу приватного нотаріуса ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.12.2008 р. у справі № 2а-2655/08 повернуто заявнику.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, відповідач подав клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2010 р. у справі № 2а-2655/08.
Відповідач просить поновити строк апеляційного оскарження ухвали, визнавши причину пропуску строку поважною, обґрунтовуючи поважність пропуску строку тим, що він жодних документів з Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду не отримував, що позбавило його можливості дотриматись строків, встановлених ст. 160 КАС України.
Вивчивши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що клопотання Приватного нотаріуса ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини першої статті 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 2а-2655/08 виготовлена в повному обсязі 02 лютого 2010 р. (а. с. 80). Копія ухвали Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом направлялась на адресу відповідача 03.02.2010 року (а.с.91). Докази отримання відповідачем копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в матеріалах справи відсутні. Апеляційна скарга на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2010 р. у справі № 2а-2655/08 зареєстрована судом апеляційної інстанції 21.04.2010 року (а. с. 97).
Оцінюючи обставини, колегія суддів приходить до висновку, що доводи апелянта, викладені в апеляційній скарзі на обґрунтування причини пропуску процесуального строку заслуговують на увагу та є поважними, у звязку з чим колегія суддів вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2010 р. у справі № 2а-2655/08.
Керуючись ст.ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів, -
Задовольнити клопотання Приватного нотаріуса ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2010 р. у справі № 2а-2655/08.
Поновити строк Приватному нотаріусу ОСОБА_1 на апеляційне оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2010 р. у справі № 2а-2655/08.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.А. Руденко

ОСОБА_2

ОСОБА_3