Справа № 29821/09
Суддя: Кожан М.П.
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"17" березня 2010 р.справа № 2а-2051/09
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Кожана М.П.
суддів: Проценко О.А. Туркіної Л.П.
при секретарі судового засідання:ОСОБА_1
В судове засідання зявились:
Від позивач: представник не зявився
Від відповідача: представник не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання приватного підприємця ОСОБА_2
про поновлення строку апеляційного оскарження
постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 29.04.2009 року
у справі №2а-2051/09/0870
за позовом прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції м. Запоріжжя
до приватного підприємця ОСОБА_2
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 29.04.2009 позов задоволений.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач 04.06.2009 звернувся з апеляційною скаргою.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2009 апеляційна скарга відповідача у даній справі залишена без розгляду.
Відповідач 17.09.2009р. подав до суду апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Позивач зазначає, що постанова суду першої інстанції була отримана 16 травня 2009 року. Про це свідчить дата на штампі на конверті з поштовим відправленням, в якому отримана постанова суду першої інстанції.
Вищевизначене позивач вважає за поважні підстави щодо поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.
Розпорядженням голови суду ОСОБА_3 від 17.03.2010р. передано дану справу на розгляд колегії суддів у складі: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
Відповідно до норм п.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених даною статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі; питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі; неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Частиною 5 ст. 186 КАС України передбачено, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
За таких обставин колегія суддів вважає, що причини пропуску позивачем у даній справі строку апеляційного оскарження постанови суду є поважними, а тому приватному підприємцю ОСОБА_2 необхідно поновити строк на апеляційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 29.04.2009 року у справі №2а-251/09/0870.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Клопотання приватного підприємця ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 29.04.2009 року у справі №2а-2051/09/0870 - задовольнити.
Поновити приватному підприємцю ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 29.04.2009 року у справі №2а-2051/09/0870.
Ухвалу складено в повному обсязі 20.07.2010р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.П. Кожан

Судді: О.А. Проценко

ОСОБА_6