Справа № 9101/23755/2011
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"29" червня 2011 р.справа № 2а-9310/10
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Проценко О.А.
суддів: Мельник В.В. Туркіної Л.П.
при секретарі судового засідання:ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення строку апеляційного оскарження
за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
до Державного підприємства "Наукове-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод»
про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,
в с т а н о в и л а:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені з Державного підприємства "Наукове-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод».
Постановою від 29 вересня 2010 року Дніпропетровський окружний адміністративний суд у задоволенні адміністративного позову відмовив.
Не погодившись з висновком суду першої інстанції позивач оскаржив судове рішення в апеляційному порядку, заявивши клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції.
В обґрунтування клопотання зазначається про несвоєчасне отримання судового рішення, що потягло порушення строку апеляційного оскарження постанови. Просить визнати причини пропуску строку поважними, а строк поновити.
Розглянувши клопотання позивача, колегія суддів зазначає наступне.
Згідно з ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Відповідно до ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Як свідчать матеріали справи, 29.09.2010 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови, яка була складена і підписана в повному обсязі 18.10.2010 року. З журналу судового засідання вбачається, що представник позивача не був присутнім у судовому засіданні 29.09.2010 року. Копію судового рішення отримано позивачем 16.12.2010 року. Апеляційна скарга подана позивачем 21.12.2010 р., тобто в межах встановленого строку. Таким чином, підстав для задоволення клопотання не вбачається.
Керуючись ст.ст.102, 186, 187-190 КАС України, колегія суддів
Ухвала суду оскарженню не підлягає, набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України і може бути оскаржена в касаційному порядку згідно ст.212 КАС України..

Головуючий: О.А. Проценко

Судді: Л.П. Туркіна

ОСОБА_2