Справа № 4165/10
Суддя: Руденко М.А.
Дата ухвалення: 2010-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"02" червня 2010 р.справа № 2а-11/09
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Руденко М.А.
суддів: Уханенка С.А. Сафронової С.В.
при секретарі судового засідання: Резнікові Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 14 грудня 2009 року по справі №2а-11/09 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Кваліфікаційної комісії суддів загальних судів Запорізького апеляційного округу про встановлення відсутності компетенції на прийняття рішення та визнання дій неправомірними,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 14 грудня 2009 року по справі №2а-11/09 передано на розгляд до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, позивачі, 28.12.2009 року подали апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду.
Позивачі просять поновити строк апеляційного оскарження ухвали, визнавши причину пропуску строку поважною, обґрунтовуючи поважність пропуску строку тим, що несвоєчасно було отримано ухвалу суду, в результаті чого було пропущено строк апеляційного оскарження зазначеної ухвали.
Вивчивши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що клопотання позивачів про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини першої статті 186 КАС України, про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Частинами 4,5,6 цієї ж статті встановлено, що Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідач зазначає, що ухвала суду першої інстанції була отримана не своєчасно в результаті чого був порушений термін на апеляційне оскарження.
Оцінюючи обставини, колегія суддів приходить до висновку, що доводи апелянта, викладені в апеляційній скарзі на обґрунтування причини пропуску процесуального строку заслуговують на увагу та є поважними, у звязку з чим колегія суддів вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 14 грудня 2009 року по справі №2а-11/09.
Керуючись ст.ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів, -
Задовольнити клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 14 грудня 2009 року по справі №2а-11/09.
Поновити строк ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 14 грудня 2009 року по справі №2а-11/09.
Питання щодо прийому апеляційної скарги передати для подальшого розгляду до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.А. Руденко

ОСОБА_4

ОСОБА_5