Справа № 2а-3200/10/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2010-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"06" жовтня 2010 р. Справа № 2a-3200/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Панікара І.В.

при секретарі Богусевич А.С.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

третьої особи - ОСОБА_4

представника третьої особит- Яворського М.М.

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні суду клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача

за позовом: Івано-Франківської міської ради

до відповідача: Тисменицької районної державної адміністрації

про визнання нечинним розпорядження №563 від 10.08.09 року,-

В С Т А Н О В И В:

10.09.2010 року Івано-Франківська міська рада звернулась з адміністративном позовом до Тисменицької районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет пору на стороні відповідача ОСОБА_4, про визнання нечинним розпорядження №563 від 10.08.09 року.

28.09.2010 року на адресу суду від представника позивача поступило клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10.

Клопотання позивача мотивоване тим, що відповідно до оскаржуваного розпорядження Тисменицької державної адміністрації громадянка ОСОБА_4 може здійснити реєстрацію права власності на земельну ділянку територіальної громади міста ІваноФранківська та отримати правовстановлюючий документ. Зазначив, що рішенням сесії ІваноФранківської міської ради 14.04.2009 року на спірну земельну ділянку, що пітверджується фрагментом генплану мікрорайону «Черешеньки»надано дозвіл на оформлення матеріалів щодо передачі у власність земельних ділянок для будівництва індивідуальних житлових будинків в мікрорайоні «Черешеньки»наступним громадянам ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, які зможуть реалізувати своє право на безоплатне отримання земельних ділянок. Вважає, що прийняття рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси вищевказаних громадян.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлене ним клопотання.

Преставники відповідача, покладається на розсуд суду.

Третя особа та представник третьої особи заперечили щодо задоволення даного клопотання.

Розглянувши клопотання позивача, заслухавши думку представників відповідача, третьої особи та її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання з наступних мотивів.

Відповідно до ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

На переконання суду, рішення у в казаній справі може вплинути на законні права та інтереси громадян ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, м.ІваноФранківськ), ОСОБА_6 (АДРЕСА_2, м.ІваноФранківськ), ОСОБА_7 (АДРЕСА_3, м.ІваноФранківськ), ОСОБА_8 (АДРЕСА_4 м.ІваноФранківськ), ОСОБА_9 (АДРЕСА_5, м.ІваноФранківськ), ОСОБА_10 (АДРЕСА_6, м.ІваноФранківськ) оскільки на спірну земельну ділянку відповідно до рішення ІваноФранківської міської ради від 14.04.2009 року даним громадянам надано дозвіл на оформлення матеріалів щодо передачі у власність спірних земельних ділянок.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання позивача, слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.53, 158, 159, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заявлене клопотання задовольнити.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Панікар І.В.