Справа № 2а/1770/5720/2011
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2012-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/5720/2011

18 квітня 2012 рокум. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія-Ромокс" , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1, фізична особа - підприємець ОСОБА_2, товариство з обмеженою відповідальністю "Норд-Автотранс", ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
доДержавної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія-Ромокс", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1, фізична особа - підприємець ОСОБА_2, товариство з обмеженою відповідальністю "Норд-Автотранс", ОСОБА_3 та ОСОБА_4, звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача - Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень.

Під час розгляду даної справи виникла необхідність зясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи шляхом витребування додаткових доказів.

Відповідно до ч. 4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту судової ухвали - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Керуючись ст. ст. 11, 69, ч. 4 ст. 160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати у старшого слідчого з ОВС СВ ПМ ДПС у Рівненській області підполковника податкової міліції ОСОБА_5 належним чином засвідчені копії первинних бухгалтерських і фінансових документів (договорів, договорів-заявок, податкових накладних, розрахункових документів, рахунків, товарно-транспортних накладних, ліцензій на перевезення вантажів автомобільним транспортом, актів виконаних робіт тощо), якими оформлено господарські правовідносини товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія-Ромокс" з фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2, товариством з обмеженою відповідальністю "Норд-Автотранс", ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за період з березня по серпень 2010 року.

Зобов'язати старшого слідчого з ОВС СВ ПМ ДПС у Рівненській області підполковника податкової міліції ОСОБА_5 надати витребувані письмові докази в строк до 11.05.2012 року.

Витребувані письмові докази надіслати поштою на адресу суду або здати в канцелярію суду - 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87.

У разі неможливості надання витребуваних доказів старшому слідчому з ОВС СВ ПМ ДПС у Рівненській області підполковнику податкової міліції ОСОБА_5 повідомити про дану обставину суд із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Копію ухвали направити старшому слідчому з ОВС СВ ПМ ДПС у Рівненській області підполковнику податкової міліції ОСОБА_5 (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 52) (33023, м. Рівне, вул. Відінська,8).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комшелюк Т.О.