overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 806/2092/15
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/2092/15

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

05 червня 2015 року м.Житомир Справа № 806/2092/15

Категорія 10.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду М.Ф. Нагірняк, розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області до Публічного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №9" про стягнення 7535,05 грн. ,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ч.4 ст. 107, ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області до Публічного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №9" про стягнення 7535,05 грн..

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 10:00 18 червня 2015 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 17, суддею одноособово.

Відповідачу в термін до 18 червня 2018 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ф. Нагірняк
Справа № 2а-360/10/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"05" лютого 2010 р. Справа № 2a-360/10/0970

м. Івано-Франківськ ' рядок 2.33

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1, вул. Сагайдачного, 5, с. Мала Туря, Долинський район, Івано-Франківська область,77503

до Головавтотрансінспекції в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області, вул. Тополина, 3, м. Івано-Франківськ,Івано-Франківська область,76492

про скасування постанови про застосування фінансових санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Головавтотрансінспекції в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головавтотрансінспекції в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій

2. Призначити судовий розгляд на "04" березня 2010 р. о 10:30 год., який буде проводити одноособово суддя Панікар І.В., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, каб. 25.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "03" квітня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обгрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панікар І.В.
Справа № 2а-366/10/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"09" лютого 2010 р. Справа № 2a-366/10/0970

м. Івано-Франківськ рядок 6.16

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1 міського центру зайнятості-робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, вул. Набережна ім. В.Стефаника, 34б,м. Івано-Франківськ,76000

до ОСОБА_1 національного медичного університету, вул. Галицька, 2, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення коштів за рахунок активів відповідача в сумі 3947,99 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 міський центр зайнятості-робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового звернувся в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1 національного медичного університету про стягнення коштів за рахунок активів відповідача в сумі 3947,99 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 міського центру зайнятості-робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 національного медичного університету про стягнення коштів за рахунок активів відповідача в сумі 3947,99 грн.

2. Призначити судовий розгляд на "05" березня 2010 р. о 10:00 год., який буде проводити одноособово суддя Панікар І.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, каб. 25.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "04" березня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обгрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панікар І.В.
Справа № 806/2125/15
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

09 червня 2015 року м.Житомир Справа № 806/2125/15

Категорія 8.2.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду М.Ф. Нагірняк, розглянувши позовну заяву Малинської об'єднаної державної податкової інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 5318,38 грн. ,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ч.4 ст. 107, ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до Фізичної особа-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 5318,38 грн..

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 10:00 22 червня 2015 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 17, суддею одноособово.

Відповідачу в термін до 22 червня 2015 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ф. Нагірняк
Справа № 2а-517/10/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2010-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"18" березня 2010 р. Справа № 2a-517/10/0970

м. Івано-Франківськ рядок 6.19

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Головавтотрансінспекції в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області, вул. Тополина, 3,м. Івано-Франківськ,Івано-Франківська область,76492

до ПП Гордійчука ОСОБА_1, вул. Л.Українки, 10/2, м. Надвірна,Надвірнянський район, Івано-Франківська область,78400

про стягнення фінансових санкцій в сумі 510,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Головавтотрансінспекція в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області звернулась в суд з адміністративним позовом до ПП Гордійчука ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 510,00 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головавтотрансінспекції в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області до ПП Гордійчука ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 510,00 грн.

2. Призначити судовий розгляд на "18" березня 2010 р. о 14:30 год., який буде проводити одноособово суддя Панікар І.В., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., каб. 25.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "17" березня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обгрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 2а-414/10/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"10" лютого 2010 р. Справа № 2a-414/10/0970

м. Івано-Франківськ рядок 6.9

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Державної інспекції України з контролю за цінами в Івано-Франківській області, вул. Шашкевича, 6,м. Івано-Франківськ,76018

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроторговий дім "Галичина", вул. Василіянок, 62 а,м. Івано-Франківськ,76019

про зобов'язання вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

Державна інспекція з контролю за цінами в Івано-Франківській області звернулась в суд з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроторговий дім "Галичина" про зобов'язання вчинення дій

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної інспекції України з контролю за цінами в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроторговий дім "Галичина" про зобов'язання вчинення дій

2. Призначити судовий розгляд на "10" березня 2010 р. о 10:00 год., який буде проводити одноособово суддя Панікар І.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., каб. 25.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "09" березня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обгрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панікар І.В.
Справа № 2а-415/10/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"10" лютого 2010 р. Справа № 2a-415/10/0970

м. Івано-Франківськ рядок 6.13

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі, вул. Шевченка, 4,м. Снятин,Івано-Франківська область,78300

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Газда", вул. С.Стрільців, 21,с. Кулачківці,Снятинський район, Івано-Франківська область,78310

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі звернулося в суд з адміністративним позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "Газда" про стягнення заборгованості в сумі 13346,49 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі до Приватного сільськогосподарського підприємства "Газда" про стягнення заборгованості в сумі 13346,49 грн.

2. Призначити судовий розгляд на "10" березня 2010 р. о 9:00 год., який буде проводити одноособово суддя Панікар І.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., каб. 25.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "09" березня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обгрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 806/2137/15
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/2137/15

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

10 червня 2015 року м.Житомир Справа № 806/2137/15

Категорія 10.1

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ч.4 ст. 107, ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 09:30 23 червня 2015 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 17, суддею одноособово.

Відповідачу в термін до 23 червня 2015 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ф. Нагірняк
Справа № 2а-540/10/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2010-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"19" лютого 2010 р. Справа № 2a-540/10/0970

м. Івано-Франківськ рядок 6.13

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Управління Пенсійного фонду України в Калуському районі, пр. Л.Українки, 16б,м. Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область,77300

до ВАТ "Калуський молокозавод", вул. Писарська, 36,м. Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область,77300

про стягнення заборгованості в сумі 111354,88 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Калуському районі звернулось в суд з адміністративним позовом до ВАТ "Калуський молокозавод" про стягнення заборгованості в сумі 111354,88 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калуському районі до ВАТ "Калуський молокозавод" про стягнення заборгованості в сумі 111354,88 грн.

2. Призначити судовий розгляд на "23" березня 2010 р. о 10:00 год., який буде проводити одноособово суддя Панікар І.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., каб. 25.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "22" березня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обгрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а-3200/10/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"28" жовтня 2010 р. Справа № 2a-3200/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Панікара І.В.

при секретарі Богусевич А.С.

за участю сторін:

представників позивача - ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3 та ОСОБА_4,

третіх осіб - ОСОБА_5 та ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ,

до відповідача: Тисменицької районної державної адміністрації, вул. Галицька, 32, м. Тисмениця, Івано-Франківська область,

про визнання нечинним розпорядження № 563 від 10.08.2009р.,-

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківська міська рада звернулася до суду з позовом до Тисменицької районної державної адміністрації про визнання нечинним розпорядження № 563 від 10.08.2009р.

Відповідно до пункту 5 статті 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з пунктом 1 статті 67 КАС України, спеціалістом є особа, яка володіє знаннями та навичками застосування технічних засобів і може надавати консультації під час вчинення процесуальних дій з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок.

В ході судового розгляду, з метою повного, всебічного та об"єктивного вирішення справи, виникла необхідність дослідити питання щодо порядку розмежування земель між містом Івано-Франківськом та селом Загвіздя, Тисменицького району.

Щодо ініціативи суду сторони не заперечили.

У зв"язку з тим, що дослідження та з"ясування вищевказаних обставин вимагає відповідних спеціальних знань та навичок, суд вважає за необхідне залучити в якості спеціалістів наступних осіб: начальника управління архітектури та містобудування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради - ОСОБА_7; заступника начальника управління Держкомзему у місті Івано-Франківську - ОСОБА_8; представника відділу управління Держкомзему в Тисменицькому районі; землевпорядника Загвіздянської сільської ради Тисменицького району.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Викликати в судове засіданні 16.11.2010 року о 09 год.00 хв., в якості спеціалістів: начальника управління архітектури та містобудування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради - ОСОБА_7 (вул Незалежності, 9, місто Івано-Франківськ); заступника начальника управління Держкомзему у місті Івано-Франківську - ОСОБА_8 (вул. Сахарова, 34, місто Івано-Франківськ); представника відділу управління Держкомзему в Тисменицькому районі (вул. Галицька, 17, місто Тисмениця, Івано-Франківська область); землевпорядника Загвіздянської сільської ради Тисменицького району (вул. Липова, с. Загвіздя, Тисменицький район, Івано-Франківська область).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_9