Справа № 0438/1510/2012
Суддя: Омелюх В. М.
Дата ухвалення: 2012-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Солонянський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 0438/1510/2012
Провадження № 2-а/0438/26/2012
У Х В А Л А

02.07.2012 Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Омелюх В.М.,

при секретарі Савчуковій В.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Солоне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Привільнянської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області про визнання бездіяльності та відмови неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Привільнянської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області про визнання бездіяльності та відмови неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, при цьому на обґрунтування позовних вимог посилається на те, що після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом вона успадкувала як спадкоємець за законом земельну ділянку площею 0.5962 га на території с.Червоний Маяк Солонянського району Дніпропетровської області, переданої для обслуговування житлового будинку площею 0.250 га та ведення особистого підсобного господарства площею 0.3462 га та яка належала померлому на підставі державного акту 11-ДП №101449, який було видано 29 червня 2000 року згідно рішення Привільнянської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області №53 від 28.12.99 року №81 від 04 квітня 2000 року, але сільська рада безпідставно відмовила їй у погоджені технічної документації із землеустрою щодо відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) по вул.Центральній,37 в с.Червоний Маяк Солонянського району Дніпропетровської області.

Згідно матеріалів спадкової справи №359/99 на майно померлої 15 квітня 1999 року ОСОБА_3 належний їй на праві власності житловий будинок, розташований на земельній ділянці місцевої ради розміром 5000 кв.м по вул. Центральній, 37 в с.Червоний Маяк Солонянського району було успадковано ОСОБА_2 та ОСОБА_4 по 1/2 частині кожним, а вказане свідчить, що рішення по даній справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов'язки як власника 1/2 частини нерухомого майна, яке розташоване на спірній земельній ділянці.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних позовних вимог на предмет спору, якщо судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі.

Суд, вислухавши думку позивача, представника відповідача, які не заперечували проти залучення третьої особи, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що необхідно залучити до участі по справі в якості третьої особи ОСОБА_4, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обовязки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53 КАС України,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Привільнянської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області про визнання бездіяльності та відмови неправомірними, зобовязання вчинити певні дії в якості третьої особи ОСОБА_4, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуюча: суддя