Справа № 2а-7658/10/0470
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"29" червня 2011 р.справа № 2а-7658/10/0470
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Проценко О.А.
суддів: Мельник В.В. Туркіної Л.П.
при секретарі судового засідання:ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державного підприємства промислового спеціального зв`язку "Промспецзв`язок" про поновлення строку апеляційного оскарження
постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 січня 2011 р. у справі № 2а-7658/10/0470
за позовом Державного підприємства промислового спеціального зв`язку "Промспецзв`язок"
до Державної інспекції з контролю за цінами у Дніпропетровській області
про визнання незаконним та скасування рішення ,
в с т а н о в и л а:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання незаконним та скасування рішення Державної інспекції з контролю за цінами у Дніпропетровській області.
Постановою від 19 січня 2011 року Дніпропетровський окружний адміністративний суд у задоволенні адміністративного позову відмовив повністю.
Не погодившись з висновком суду першої інстанції позивач оскаржив судове рішення в апеляційному порядку, заявивши клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції.
В обґрунтування клопотання зазначається про несвоєчасне отримання судового рішення, що потягло порушення строку апеляційного оскарження постанови. Просить визнати причини пропуску строку поважними, а строк поновити.
Розглянувши клопотання позивача, колегія суддів зазначає наступне.
Згідно з ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Відповідно до ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Як свідчать матеріали справи, 19.01.2011 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови, яка була складена і підписана в повному обсязі 24.01.2011 року. З журналу судового засідання вбачається, що представник позивача був присутнім у судовому засіданні 19.01.2011 року. Апеляційна скарга направлена позивачем 03.02.2011 р., про що свідчить штамп на конверті, тобто без пропуску встановленого строку.
За таких обставин підстав для поновлення строку не вбачається.
Керуючись ст.ст.102, 186, 187-190 КАС України, колегія суддів
Клопотання Державного підприємства промислового спеціального зв`язку "Промспецзв`язок" про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 січня 2011 р. у справі № 2а-7658/10/0470 залишити без задоволення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України.

Головуючий: О.А. Проценко

Судді: Л.П. Туркіна

ОСОБА_2