Справа № 2а/1770/2652/2012
Суддя: Гудима Н.С.
Дата ухвалення: 2012-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/2652/2012

27 серпня 2012 рокум. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Ткачук Н.С. за участю секретаря судового засідання Патрикей Ю.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про повторне витребування доказів у адміністративній справі за позовом

фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
доУправління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську

про визнання дій протиправними, скасування вимоги і рішення, стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії, В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовську про визнання дій протиправними, скасування вимоги, рішення та стягнення коштів.

Ухвалою суду від 16.08.2012 року відділення поштового зв'язку №2 м. Кузнецовськ було зобов'язано в строк до 24.08.2012 року надати суду письмові докази, у зв'язку з чим в судовому засіданні було оголошено перерву до 27.08.2012 року.

Станом на 27.08.2012 року письмових доказів, що витребовувалися судом у зазначеної вище особи, на адресу суду не надходило.

З врахуванням положень ч. 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування у відділення поштового зв'язку №2 м. Кузнецовськ:

- дубліката рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №Р814, адресованого СПД ОСОБА_2 за адресою: м-н Перемоги, буд.32, корп.ААДРЕСА_1 і врученого 04.05.2012 року;

- аркуша з журналу видачі рекомендованих листів та повідомлень про їх вручення (внутрішній документ пошти), де міститься підпис особи, яка 04.05.2012 року отримала рекомендований лист з повідомленням про вручення №Р814.

В силу вимог ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи. Згідно з ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Суд попереджає, що у разі неподання без поважних причин письмових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання, до відділення поштового зв'язку №2 м. Кузнецовськ буде застосовано заходи процесуального примусу шляхом тимчасового вилучення письмових доказів для дослідження судом.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про повторне зобов'язання відділення поштового зв'язку №2 м. Кузнецовськ надати в строк до 24.09.2012 року витребувані докази, у зв'язку з цим оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.11, ст.69, ст.71, ст.79, ст.165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати у відділення поштового зв'язку №2 м. Кузнецовськ належним чином посвідчені копії перелічених даною ухвалою документів.

Зобов'язати відділення поштового зв'язку №2 м. Кузнецовськ надати Рівненському окружному адміністративному суду витребувані письмові докази та інформацію в строк до 24.09.2012 року.

Витребувані письмові докази надіслати поштою на адресу суду або здати в канцелярію суду - 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87, в строк до 24.09.2012 року.

Копію ухвали для виконання направити відділенню поштового зв'язку №2 м. Кузнецовськ.

Оголосити перерву в адміністративній справі до 11 год. 00 хв. 27.09.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ткачук Н.С.