Справа № 33691/10
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"30" серпня 2011 р.справа № 2а-2203/10
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Дадим Ю.М.
суддів: Уханенка С.А. Нагорної Л.М.
при секретарі судового засідання: Мамалат І.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпропетровську клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 жовтня 2010 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 жовтня 2010 року повернено позовну заяву ОСОБА_1.
Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції, 05 листопада 2010 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій заявлено клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали районного суду.
Пропуск процесуального строку мотивований тим, що апелянт несвоєчасно, отримав копію оскарженої ухвали, а тому процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали районного суду пропущено з поважних причин.
Сторони в судове засідання не зявились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, тому у відповідності до положення ст. 41 КАС України фіксування судового процесу не здійснюється.
Колегія суддів проаналізувала доводи апелянта стосовно причин пропуску строку подачі апеляційної скарги та вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно із ч. 4 ст. 108 КАС України копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 жовтня 2010 року подана позивачем 05 листопада 2010 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Враховуючи, що копія ухвали суду першої інстанції не була направлена позивачу своєчасно, колегія суддів, вважає, що процесуальний строк на подання апеляційної скарги слід поновити.
Керуючись ст.ст. 102 , 108, 186, 257 КАС України, колегія суддів, -
Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 жовтня 2010 року.
Питання щодо відкриття апеляційного провадження передати для подальшого розгляду до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю.М. Дадим

Суддя: Л.М. Нагорна

Суддя: С.А. Уханенко