Справа № 13581/09
Суддя: Кожан М.П.
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"17" березня 2010 р.справа № 2а-895/09/1170
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Кожана М.П.
суддів: Проценко О.А. Туркіної Л.П.
при секретарі судового засідання:ОСОБА_1
В судове засідання зявились:
Від позивач: представник не зявився
Від відповідача: представник не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградський лікеро-горілчаний завод»
про поновлення строку апеляційного оскарження
ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.03.2009 року
у справі №2а-895/09/1170
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградський лікеро-горілчаний завод»
до Державної податкової інспекції у м.Кіровограді
про визнання не чинним рішення субєкта владних повноважень, -
В лютому 2009 року ТОВ Кіровоградський лікеро-горілчаний завод» звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про визнання не чинним рішення субєкта владних повноважень.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.03.2009р. позовна заява залишена без розгляду.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, позивач 10.04.2009 звернувся з апеляційною скаргою. Апеляційна скарга містить вимогу про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.
Позивач зазначає, що ухвала Кіровоградського окружного адміністративного суду одержана представником позивача 09 квітня 2009року, про що свідчить особистий підпис представника на заяві про видачу ухвали.
Вищевизначене позивач вважає за поважні підстави щодо поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.
Розпорядженням голови суду ОСОБА_2 від 17.03.2010р. передано дану справу на розгляд колегії суддів у складі: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
Відповідно до норм п.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених даною статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі; питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі; неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Частиною 5 ст. 186 КАС України передбачено, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
За таких обставин колегія суддів вважає, що причини пропуску позивачем у даній справі строку апеляційного оскарження ухвали суду є поважними, а тому Товариству з обмеженою відповідальністю «Кіровоградський лікеро-горілчаний завод» необхідно поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.03.2009 року у справі №2а-895/09/1170.
Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Клопотання Товариству з обмеженою відповідальністю «Кіровоградський лікеро-горілчаний завод»про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.03.2009 року у справі №2а-895/09/1170- задовольнити.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кіровоградський лікеро-горілчаний завод»строк на апеляційне оскарження ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.03.2009 року у справі №2а-895/09/1170.
Ухвалу складено в повному обсязі 20.07.2010р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.П. Кожан

Судді: О.А. Проценко

ОСОБА_5