overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-522/10/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"14" квітня 2010 р. Справа № 2a-522/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Панікар І.В.

при секретарі Данилюк І.М.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1,

представників відповідача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бусел-Прикарпаття", вул. Автоливмашівська, 5, м. Івано-Франківськ,76018

до відповідача: Івано-Франківської митниці Державної митної служби України, вул. Чорновола, 159, м. Івано-Франківськ,76005

про зобов'язання визнати митну вартість товарів та повернути зайво сплачене мито та ПДВ,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бусел-Прикарпаття" звернулося до суду з позовом до Івано-Франківської митниці Державної митної служби України про зобов'язання визнати митну вартість товарів та повернути зайво сплачене мито.

Представник позивача в судовому засіданні подано клопотання про розгляд справи колегією суддів в порядку частини 2 статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представники відповідача щодо клопотання про розгляд справи колегіально поклалися на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку представників сторін, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів за клопотанням однієї із сторін про колегіальний розгляд справи.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити.

Враховуючи наведене, керуючись ч.2. ст. 24, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити повністю.

Для розгляду і вирішення справи за позовом ТзОВ «Бусел-Прикарпаття»до Івано-Франківської митниці Державної митної служби України про зобов'язання визнати митну вартість товарів та повернути зайво сплачене мито та ПДВ, створити колегію суддів у складі: головуюччого судді Панікара І.В. та суддів.

Ухвалу невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4
Справа № 2а-2725/10/0970
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2010-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"29" липня 2010 р. Справа № 2a-2725/10/0970

м. Івано-Франківськ категорія 6.6.2

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Державної податкової інспекції в Тлумацькому районі Івано-Франківської області, вул. Макуха, 4,м. Тлумач,Тлумацький район, Івано-Франківська область,78000

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Данила Галицького, 17,м. Тлумач,Тлумацький район, Івано-Франківська область,78000

про припинення підприємницької діяльності.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в Тлумацькому районі Івано-Франківської області звернулася в суд з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в Тлумацькому районі Івано-Франківської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Призначити судовий розгляд на "09" вересня 2010 р. о 13:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Басай О.В., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47.,каб. 22.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "08" вересня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Басай О.В.
Справа № 2а-2458/10/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2010-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"07" липня 2010 р. Справа № 2a-2458/10/0970

м. Івано-Франківськ категорія 6.14

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Головавтотрансінспекції в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області, вул. Тополина, 3, м. Івано-Франківськ,

до ПП Кулика ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

про стягнення фінансових санкцій в сумі 510 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Головавтотрансінспекція в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області звернулася в суд з адміністративним позовом до ПП Кулика ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 510 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головавтотрансінспекції в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області до ПП Кулика ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 510 грн.

2. Призначити судовий розгляд на "16" липня 2010 р. о 09:00 год., який буде проводити одноособово суддя Панікар І.В., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, каб. 25.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "16" липня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панікар І.В.
Справа № 2а-2441/10/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2010-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"07" липня 2010 р. Справа № 2a-2441/10/0970

м. Івано-Франківськ категорія 6.11

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, вул. Гуцульська, 9,м. Івано-Франківськ,

до приватного підприємства "Ігронет", вул. Чорновола, 136, м. Івано-Франківськ,

про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в сумі 5726,99 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося в суд з адміністративним позовом до приватного підприємства "Ігронет" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в сумі 5726,99 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства "Ігронет" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в сумі 5726,99 грн.

2. Призначити судовий розгляд на "16" липня 2010 р. о 08:30 год., який буде проводити одноособово суддя Панікар І.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, каб. 25.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "16" липня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панікар І.В.
Справа № 2а-1414/10/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2010-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"15" квітня 2010 р. Справа № 2a-1414/10/0970

м. Івано-Франківськ рядок 2.11.3

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Ігросвіт", вул. Чорновола, 136, м. Івано-Франківськ,

до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль,

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № /0/6634 від 05.02.2009 року,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ігросвіт" звернулося в суд з адміністративним позовом до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № /0/6634 від 05.02.2009 року.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ігросвіт" до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № /0/6634 від 05.02.2009 року.

2. Призначити судовий розгляд на "27" травня 2010 р. о 10:00 год., який буде проводити одноособово суддя Панікар І.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, каб. 25.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "27" травня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а-3008/10/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2010-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"01" вересня 2010 р. Справа № 2a-3008/10/0970

м. Івано-Франківськ категорія 6.6.4

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову прокурора міста Калуша в інтересах Держави в особі Калуської об'єднаної державної податкової інспекції, вул. В.Стуса, 2, м. Калуш, Івано-Франківська область,

до Приватного підприємства "ТОММЕТАЛ", вул. Олексина, 90, с. Сівка-Калуська, Калуський район, Івано-Франківська область,

про стягнення заборгованості по платі за землю в сумі 102259,26 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор міста Калуша в інтересах Держави в особі Калуської об'єднаної державної податкової інспекції звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "ТОММЕТАЛ" про стягнення заборгованості по платі за землю в сумі 102259,26 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора міста Калуша в інтересах Держави в особі Калуської об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "ТОММЕТАЛ" про стягнення заборгованості по платі за землю в сумі 102259,26 грн.

2. Призначити судовий розгляд справи на "16" вересня 2010 р. о 09:30 год., який буде проводити одноособово суддя Панікар І.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, каб. 25.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "15" вересня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панікар І.В.
Справа № 2а-2479/10/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2010-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"08" липня 2010 р. Справа № 2a-2479/10/0970

м. Івано-Франківськ категорія 6.13

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі, вул. Д.Галицького, 15, м. Тлумач, Івано-Франківська область,

до Відкрите акціонерне товариство "Обертинська сільгосптехніка", вул. Механізаторів, 7,смт. Обертин,Тлумацький район, Івано-Франківська область,78060

про стягнення невідшкодованих витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за квітень-червень 2010 року в сумі 3171,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі звернулося в суд з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Обертинська сільгосптехніка" про стягнення невідшкодованих витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за квітень-червень 2010 року в сумі 3171,00 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі до Відкритого акціонерного товариства "Обертинська сільгосптехніка" про стягнення невідшкодованих витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за квітень-червень 2010 року в сумі 3171,00 грн.

2. Призначити судовий розгляд на "16" липня 2010 р. о 10:00 год., який буде проводити одноособово суддя Панікар І.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, каб. 25.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "16" липня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панікар І.В.
Справа № 2а-2476/10/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2010-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"08" липня 2010 р. Справа № 2a-2476/10/0970

м. Івано-Франківськ категорія 6.13

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі, вул. Д.Галицького, 15, м. Тлумач, Івано-Франківська область,

до Приватної агрофірми "Нове життя", с. Яківка, Тлумацький район, Івано-Франківська область,

про стягнення невідшкодованих витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за травень-червень 2010 року в сумі 10808,83 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі звернулося в суд з адміністративним позовом до Приватна агрофірма "Нове життя" про стягнення невідшкодованих витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за травень-червень 2010 року в сумі 10808,83 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі до Приватної агрофірми "Нове життя" про стягнення невідшкодованих витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за травень-червень 2010 року в сумі 10808,83 грн.

2. Призначити судовий розгляд на "16" липня 2010 р. о 09:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Панікар І.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, каб. 25.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "16" липня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панікар І.В.
Справа № 2а-1583/10/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2010-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"27" квітня 2010 р. Справа № 2a-1583/10/0970

м. Івано-Франківськ рядок 6.6.4

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську, вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ,

до ОСОБА_1, вул. Є.Коновальця, 136Б/64, м. Івано-Франківськ,

про стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку в сумі 317,45 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську звернулася в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку в сумі 317,45 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку в сумі 317,45 грн.

2. Призначити судовий розгляд на "03" червня 2010 р. о 13:30 год., який буде проводити одноособово суддя Панікар І.В., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, каб. 25.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "03" червня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панікар І.В.