Справа № 2а/1770/3610/2012
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2012-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2а/1770/3610/2012

04 жовтня 2012 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Сало А.Б. за участю секретаря судового засідання Рибачок С.С. та інших сторін які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1С,

відповідача 1: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

відповідача 2: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача державної податкової інспекції у м.Рівному Державної податкової служби про обєднання в одне провадження адміністративних справ №2а/1770/3610/2012 за позовом Публічне акціонерне товариство "Рівнеазот" до Державна податкова інспекція у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування рішень зі справою № 2а/1770/3612/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот" до Державна податкова інспекція у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби Державна податкова служба у Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Рівнеазот»звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби, Державної податкової служби у Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішень.

Зі змісту позовних вимог вказаного позову вбачається, що позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 05.09.2012, яким йому донараховано податок на прибуток.

Разом з тим, до початку розгляду справи по суті представником Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби подано клопотання про обєднання в одне провадження кілька однорідних позовних вимог.

Своє клопотання представник відповідача1 обґрунтовує тим, що у провадженні Рівненського окружного адміністративного суду, окрім вказаної справи, знаходиться адміністративна справа №2а/1770/3612/2012 (суддя Шевчук С.М.) за позовом ПАТ «Рівнеазот»до Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби, Державної податкової служби у Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішень в тому числі податкового повідомлення рішення № від 17.07.2012, яким позивачу зменшено суму відємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток підприємств.

Оскільки, сума зменшення відємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток підприємств, визначена податковим повідомленням-рішенням № - безпосередньо повязана із сумою донарахованого податку на прибуток підприємств (визначеного податковим повідомленням-рішенням №42), з метою процесуальної економії і повного зясування обставини справи представник відповідача1 просив обєднати в одне провадження адміністративні справи №2а/1770/3610/2012 та №2а/1770/3612/2012.

Представник позивача проти поданого клопотання заперечив. На обґрунтування своїх заперечень вказав, що не дивлячись на те, що сторони по вказаних справах дійсно є одні і ті ж - предмети спору у справах, які просить обєднати відповідач1, є різними. А тому їх обєднання в одне провадження не можна вважати доцільним.

Представник відповідача2 проти задоволення клопотання представника позивача не заперечував.

Заслухавши думку представників сторін по справі щодо заявленого клопотання відповідача1, суд приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що у провадженні Рівненського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №2а/1770/3612/2012 (суддя Шевчук С.М.) за позовом ПАТ «Рівнеазот»до Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби, Державної податкової служби у Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою суду від 14.09.2012 відкрито провадження по вказані справі, справа була призначена до судового розгляду на 25.09.2012.

Дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази суд встановив, що вказані справи є однорідними, оскільки оспорювані податкові повідомлення-рішення , як по справі №2а/1770/3610/2012 так і по справі №2а/1770/3612/2012 винесені на підставі акта перевірки за №244/22-100/05607824 від 04.07.2012 та стосуються одного і того ж обєкта оподаткування.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою обєднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

За таких обставин суд прийшов до висновку про можливість об'єднання зазначених адміністративних справ в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 116, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Обєднати у одне провадження адміністративні справу №2а/1770/3610/2012 за позовом Публічне акціонерне товариство "Рівнеазот" до Державна податкова інспекція у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування рішень зі справою № 2а/1770/3612/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот" до Державна податкова інспекція у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби Державна податкова служба у Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішень.

Присвоїти об'єднаним справам спільний і номер №2а/1770/3612/2012.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути викладено в апеляційній скарзі на судове рішення.

Суддя Сало А.Б.