Справа № 2а/1770/4501/2011
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2011-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2а/1770/4501/2011

09 грудня 2011 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Бондаренко В.Ю. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_2,

відповідача: представник Гречко Б.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_4
до Рівненська обласна Рада в особі комісії з питань поновлення прав реабілітованих
про визнання дій неправомірними
В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся з адміністративним позовом ОСОБА_4 до Рівненська обласна Рада в особі комісії з питань поновлення прав реабілітованих про визнання дій неправомірними та зобов'язання прийняти рішення.

Під час розгляду справи судом встановлено, що позов пред'явлено до неналежного відповідача та ухвалою суду від 09.12.2011 року здійснено заміну неналежного відповідача належним - Комісією Рівненської обласної ради з питань поновлення прав реабілітованих.

В судовому засіданні представник Рівненської обласної ради заявив клопотання про залучення Рівненської обласної ради до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комісії Рівненської обласної ради з питань поновлення прав реабілітованих. В обгрунтування клопотання покликається на те, що комісія не є юридичною особою. Вважає, що рішення в справі може вплинути на права та обов'язки Рівненської обласної ради, рішенням якої утворюється Комісія Рівненської обласної ради з питань поновлення прав реабілітованих.

Представник позивача відніс вирішення заявленого клопотання на розсуд суду.

Заслухавши доводи та обгрунтування представників сторін, дослідивши матеріали справи, необхідні для вирішення заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до пункту 1 Положення про комісії рад народних депутатів з питань поновлення прав реабілітованих (додаток № 2 до Постанови Кабінету Міністрів України від 18.02.1993 року № 112), встановлено, що комісії рад народних депутатів з питань поновлення прав реабілітованих утворюються Верховною радою Республіки Крим, обласними, районними, міськими і районними в місті Радами народних депутатів.

Судом встановлено, що рішенням Рівненської обласної ради № 175 від 04.03.2011 року затверджено персональний склад комісії обласної ради з питань поновлення прав реабілітованих.

За таких обставин рішення суду у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Рівненської обласної ради (юридичної особи, рішенням якої утворено штатну комісію - суб'єкта владних повноважень, який є відповідачем в даній справі), а тому цю особу слід залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Керуючись частиною 2 статті 53, статтею 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Рівненську обласну раду.

Запропонувати третій особі надати пояснення по суті адміністративного позову та наявні докази.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Дорошенко Н.О.