Справа № 26664/09
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"15" січня 2010 р.справа № 2а-240/09

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дадим Ю.М.

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Вільшанському районі Кіровоградської області

на постанову Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 22 квітня 2009 року

у справі № 2а-240/09

за позовом Прокурора Вільшанського району Кіровоградської області

в інтересах ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Вільшанському районі Кіровоградської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

в с т а н о в и в:

Постановою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 22 квітня 2009 року адміністративний позов Прокурора Вільшанського району Кіровоградської області в інтересах ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідач по справі, Управління Пенсійного фонду України в Вільшанському районі Кіровоградської області, оскаржує її в апеляційному порядку.

Перевіривши апеляційну скаргу суд встановив, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.6 ст.187 КАС України заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга підписуються особою, яка їх подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Як вбачається з матеріалів справи апеляційна скарга підписана та подана до адміністративного суду апеляційної інстанції від імені Управління Пенсійного фонду України в Вільшанському районі Кіровоградської області виконуючим обовязки начальника Управління ОСОБА_2, однак оформленого належним чином документу (наказ, положення, статут або довіреність) про свої повноваження не додано, відповідно до вимог п.7 ст.56, ч.3 ст.58, ч.2 ст.59 КАС України.

Згідно з ч.7 ст.187 КАС України до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В даній справі приймають участь три особи прокурор, позивач і відповідач. Проте апелянтом надано тільки один примірник копії апеляційної скарги з додатками.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, її слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Вільшанському районі Кіровоградської області на постанову Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 22 квітня 2009 року у справі № 2а-240/09 - залишити без руху.

Надати апелянту строк до 15 квітня 2010 року для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:

- оформленого належним чином документу про повноваження особи, якою підписана апеляційна скарга;

- копій апеляційної скарги та копій доданих до них документів, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (у двох примірниках).

Розяснити, що відповідно до положень ч.2 ст.108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Копію ухвали направити апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Ю.М. Дадим

15 квітня 2010 р.