overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 817/1044/14
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/1044/14

У Х В А Л А

Справа № 817/1044/14

08 квітня 2014 року

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинська фабрика гофротари"

до

Нововолинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області

про визнання протиправним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинська фабрика гофротари" звернувся до суду з позовом до відповідача - Нововолинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2014 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу.

В порядку підготовчого провадження судом приймаються рішення про зобов'язання відповідач в строк до 15 квітня 2014 року надати належним чином засвідчену копію постанови слідчого з ОВС СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Волинській області про призначення позапланової документальної перевірки позивача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2011 року по 31.12.2013 року, а також акт про неможливість проведення такої перевірки.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження по справі №817/1044/14 закінчити.

3. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Зобов'язати відповідача в строк до 15 квітня 2014 року надати належним чином засвідчену копію постанови слідчого з ОВС СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Волинській області про призначення позапланової документальної перевірки позивача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2011 року по 31.12.2013 року, а також акт про неможливість проведення такої перевірки.

5. Копію ухвали та повісток-викликів направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 817/745/14
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 817/745/14

01 квітня 2014 року 10год. 36хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів - Борискіна С.А. (головуючий), суддів Сало А.Б. Комшелюк Т.О. , за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1
доМіністерства соціальної політики України
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій,

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати рішення Міністерства соціальної політики України від 13 лютого 2014 року про відмову в погодженні клопотання про присвоєння ОСОБА_1 почесного звання України "Мати героїня".

Зобов'язати Міністерство соціальної політики України погодити клопотання про присвоєння ОСОБА_1 почесного звання України "Мати героїня".

Присудити на користь позивача - ОСОБА_1 із Державного бюджету судовий збір у розмірі 73(сімдесят три) грн. 08 коп.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Головуючий cуддя Борискін С.А.

Судді Сало А.Б.

Комшелюк Т.О.
Справа № 817/1065/14
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/1065/14

У Х В А Л А

Справа № 817/1065/14

28 квітня 2014 року

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі

до

СФГ "Злагода"

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі звернувся до суду з позовом до відповідача - СФГ "Злагода" про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2014 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження по справі №817/1065/14 закінчити.

3. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали та повісток-викликів направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 817/896/14
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/896/14

У Х В А Л А

Справа № 817/896/14

08 квітня 2014 року

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ТОВ "Тріанекс-Агро"

до

ДПІ у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ТОВ "Тріанекс-Агро" звернувся до суду з позовом до відповідача - ДПІ у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2014 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу.

В порядку підготовчого провадження судом приймаються рішення про зобов'язання позивача в строк до 15 квітня 2014 року надати первинні бухгалтерські документи, які підтверджують здійснення господарських операцій з ТОВ "Тріанекс", СТОВ "Птахівник", ТОВ "Оазис" (договори поставки, податкові накладні, платіжні доручення, банківські виписки, ТТН тощо), докази використання придбаних ТМЦ у господарській діяльності товариства, довідки з ЄДРПОУ та свідоцтва платника ПДВ контрагентів (ТОВ "Тріанекс", СТОВ "Птахівник", ТОВ "Оазис") ;

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження по справі №817/896/14 закінчити.

3. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Зобов'язати позивача в строк до 15 квітня 2014 року надати первинні бухгалтерські документи, які підтверджують здійснення господарських операцій з ТОВ "Тріанекс", СТОВ "Птахівник", ТОВ "Оазис" (договори поставки, податкові накладні, платіжні доручення, банківські виписки, ТТН тощо), докази використання придбаних ТМЦ у господарській діяльності товариства, довідки з ЄДРПОУ та свідоцтва платника ПДВ контрагентів (ТОВ "Тріанекс", СТОВ "Птахівник", ТОВ "Оазис").

5. Копію ухвали та повістку-виклик направити позивачу. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м. Рівне), в порядку, визначеному абз. 2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 817/857/14
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/857/14

01 квітня 2014 року м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в Млинівському районі Рівненської області
доОСОБА_1
про стягнення переплати по пенсії по інвалідності
В С Т А Н О В И В :

Позивач - Управління Пенсійного фонду України в Млинівському районі Рівненської області звернувся до суду з позовом до відповідача - ОСОБА_1 про стягнення переплати по пенсії по інвалідності.

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2014 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження по справі №817/857/14 закінчити.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 14 квітня 2014 року на 11:10 год.

3. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали та повісток-викликів направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 817/1046/14
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/1046/14

09 квітня 2014 року м.Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Борискін С.А., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Приватне підприємство "Творчо-виробнича фірма Тріада"

до Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області

про визнання протиправним та скасування припису

ВСТАНОВИВ:

Позивач Приватне підприємство "Творчо-виробнича фірма Тріада" звернувся до суду з позовом до відповідача Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області про визнання протиправним та скасування припису. Ухвалою судді від 09 квітня 2014 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов'язання надати:

позивача: - ;

відповідача: - ;

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Приватне підприємство "Творчо-виробнича фірма Тріада" до Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області про визнання протиправним та скасування припису.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 23 квітня 2014 року на 14:30 год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: -; відповідача: -.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Борискін С.А.
Справа № 817/1201/14
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/1201/14

У Х В А Л А

Справа № 817/1201/14

28 квітня 2014 року

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсал - Контракт"

до

Гощанська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Рівненській області

про визнання наказу протиправним та скасування його, визнання дій протиправними

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсал - Контракт" звернувся до суду з позовом до відповідача - Гощанська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Рівненській області про визнання наказу протиправним та скасування його, визнання дій протиправними.

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2014 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження по справі №817/1201/14 закінчити.

3. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали та повісток-викликів направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 817/1050/14
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/1050/14

09 квітня 2014 року м.Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Борискін С.А., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі

до Відділ державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції

про скасування постанови та зобов'язання вчинення певних дій

ВСТАНОВИВ:

Позивач Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі звернувся до суду з позовом до відповідача Відділ державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції про скасування постанови та зобов'язання вчинення певних дій. Ухвалою судді від 09 квітня 2014 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов'язання надати:

позивача: докази реєстрації ОСОБА_3 за адресою, вказаною у вимозі про сплату недоїмки №Ф-657У ;

відповідача: - ;

На підставі ч.4, 5 ст.71 КАС України, суд приймає рішення про витребування у Сектору адресно-довідкової роботи Управління державної міграційної служби України в Рівненській області відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку про фізичну особу: ОСОБА_3 (адреса проживання, зазначена позивачем: 35350, АДРЕСА_1).

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі до Відділ державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції про скасування постанови та зобов'язання вчинення певних дій.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 17 квітня 2014 року на 11:00 год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: докази реєстрації ОСОБА_3 за адресою, вказаною у вимозі про сплату недоїмки №Ф-657У; відповідача: -.

Витребувати у Сектору адресно-довідкової роботи Управління державної міграційної служби України в Рівненській області відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку про фізичну особу: ОСОБА_3 (адреса проживання, зазначена позивачем: 35350, АДРЕСА_1)

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Борискін С.А.
Справа № 817/994/14
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/994/14

02 квітня 2014 року м.Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Борискін С.А., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області

до Первинна профспілкова організація Управління держкомзему у Рівненському районі Рівненської області Всеукраїнської профспілки "Рідна земля"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернувся до суду з позовом до відповідача Первинна профспілкова організація Управління держкомзему у Рівненському районі Рівненської області Всеукраїнської профспілки "Рідна земля" про стягнення заборгованості. Ухвалою судді від 02 квітня 2014 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов'язання надати:

позивача: довідку з ЄДРПОУ щодо відповідача станом на квітень 2014 року ;

відповідача: - ;

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області до Первинна профспілкова організація Управління держкомзему у Рівненському районі Рівненської області Всеукраїнської профспілки "Рідна земля" про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 17 квітня 2014 року на 09:45 год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: довідку з ЄДРПОУ щодо відповідача станом на квітень 2014 року; відповідача: -.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Борискін С.А.
Справа № 2а/1770/3753/2011
Суддя: Гудима Н.С.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 2а/1770/3753/2011

23 квітня 2014 року 17 год. 00 хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гудима Н.С. за участю секретаря судового засідання Рибачок С.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Кушнір Р.Ю.,

відповідача: представник Красько Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Будстар Плюс"

до Державної податкової інспекції у м.Рівному ГУ Міндоходів в Рівненській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

Керуючись статтями 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м.Рівному ГУ Міндоходів в Рівненській області за № від 15.08.2011 року, згідно з яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Будстар Плюс" збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток на загальну суму 189208,75 грн., з яких 151367 грн. - основний платіж і 37841,75 грн. - штрафні (фінансові) санкції, та за № від 15.08.2011 року, згідно з яким ТОВ "Будстар Плюс" збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 151367,50 грн., з яких 121094 грн. - основний платіж та 30273,50 грн. - штрафні (фінансові) санкції.

Присудити на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будстар Плюс" із Державного бюджету судовий збір у розмірі 6,80 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на дану постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання постанови, складеної в повному обсязі.

Суддя Гудима Н.С.