Справа № 334/1271/15-а
Суддя: Дубина Л. А.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 12.05.2015
Справа № 334/1271/15-а
Провадження № 2-а/334/66/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Дубини Л.А., при секретарі Філіпповій Ю.В. розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про повернення надміру виплаченої пенсії , -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 з вимогою про повернення нaдмipy виплаченої пенсії. В якому вказує, що вiдповiдачу 27.04.2012 року було вiдмовлено у призначеннi пенсiї за віком за Списком № 1 у зв'язку з вiдсутнiстю необхiдного спецiального стажу.

Постановою Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 11.07.2012 року по справі № 2а-0814-593-/2012р., яка ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2012 року у справі №2a-593/12 залишена без змін, скасовано рішення управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. 3апорiжжя від 27.04.2012 року №43 про відмову у призначенні ОСОБА_1, пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1 відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення". Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя зарахувати ОСОБА_1 період роботи на посаді електрогазозварника з 02.08.1984р. по 28.02.1993р. до пільгового стажу за Списком №1; зобов'язано призначити пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №1, відповідно до п. "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з дня звернення - 25.04.2012 року.

На виконання рішення суду вiдповiдачу з 25.04.2012 року була призначена пенсія за віком за Списком №1 при стажі 37 років 1 місяць 11 днів, у тому числі за Списком №1 - 8 років 6 місяців 27 днів, та заробітку 5494,87 грн. за період з 01.01.1987р. по 31.12.1991р. та з 01.07.2000р. по 31.03.2012р., який розраховано iз застосуванням середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії у розмірі 3428,14 грн.

20.10.2014 pоку ОСОБА_1 звернувся до управління з питання перерахунку пенсії згідно ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та з урахуванням факту звільнення з роботи, надавши необхiднi документи.

Під час проведення перерахунку пенсійну справу ОСОБА_1 було перевірено та з'ясовано, що в пенсiйнiй справі вiдсутнi первині документи, підтверджуючі довідку про заробітну плату вiд 03.08.2011 року № 25д, яка врахована при обчисленні пенсії.

Управлінням Пенсійного фонду України в Заводському районі міста Запорожжя проведено зустрічну перевірку достовірності довідки про заробітну плату від 03.08.2011 року №25д, видану ВАТ "Днiпродомнаремонт" Дочірнє підприємство Запорізьке спеціалізоване управління №1 по ремонту металургійних печей та устаткування за період з 01.01.1987р. по 31.12.1991р.

В ході перевірки вiдповiдної довiдки про заробітну плату було встановлено завищення суми заробітної плати, яка враховується для обчислення пенсії.

За результатами перевірки складено акт від 09.12.2014 року № 747, в якому зазначено, що довідку від 03.08.2011 року №25д вважати недійсною. В ході перевірки підприємством надано нову довідку про заробітну плату ОСОБА_1 для обчислення пенсії вiд 09.12.2014 року №211 за період з 01.01.1987 року по 31.12.1991 року.

Управління проведено попередній розрахунок пенсії з урахуванням довідки від 09.12.2014 року №211, який виявився недоцільним, оскільки коефіцієнт заробітної плати за перiод з 01.01.1987р. по 31.12.1991р. та з 01.07.2000р. по 31.03.2012р. склав 2,25120.

Згiдно п. 1 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду припиняється, якщо пенсія призначена на підставі документів, що містять недостовірні відомості.

Вiдповiдно до ч. 1 статті 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені нaдмipy внаслiдок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовiрних даних, можуть бути повернутi пенсiонером добровiльно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

У зв'язку з тим, що довідка від 03.08.2011 року № 25д, видана ВАТ "Днiпродомнаремонт" Дочірнє підприємство Запорізьке спеціалізоване управління №1 по ремонту металургійних печей та устаткування містить недостовiрнi відомості та визнана актом вiд 09.12.2014 року №747 недійсною виникла переплата пенсії за період з 25.04.2012 року по 31.01.2015 року у розмiрi 8449,33 грн. (вісім тисяч чотириста сорок дев'ять грн. 33 коп.), яка підлягає відшкодуванню до Пенсійного фонду У країни.

Позивач просить стягнути на його користь надміру виплачену пенсію у cyмi 8449,33 грн.

У судовому засiданнi представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги і просила їx задовольнити.

Вiдповiдач ОСОБА_1 проти позову заперечує, вважає, що відсутня його вина у видачі довідки від 03.08.2011 року №25д, яка визнана недiйсною, на нього не покладається обов'язок перевіряти дані, які були вказані в цій довiдцi, а отже, відшкодовувати суму надміру виплачену пенсію має особа, яка видала довідку з недостовірними даними.

Просить відмовити, у задоволенні позову відмовити.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та нaдaнi сторонами докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вiдповiдно до ч.l ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно- правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових i службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Судом установлено, що 25.04.2012 року ОСОБА_1 звернувся до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя щодо призначення пенсії за віком за Списком №1, надавши відповідні документи, у тому числі довідку, підтверджуючу пільговий стаж роботи за Списком №1 на посаді електрогазозварювальника ручного зварювання від 03.08.2011 року №24д за період з 02.08.1984 року по 28.02.1993 року та довідку про заробіток для обчислення пенсії від 03.08.2011 року №25д, видану ВАТ "Днiпродомнаремонт" Дочірнє підприємство Запорізьке спеціалізоване управління № 1 по ремонту металургійних печей та устаткування за період з 01.01.1987 року по 31.12.1991 року.

Комісією для розгляду питань, пов'язаних з призначенням та виплатою пенсій управління Пенсійного фонду У країни в Ленінському районі міста Запоріжжя були розглянутi документи для призначення пенсії та прийнято рішення від 27.04.2012 року № 43 відмовити ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком за Списком №1 У зв'язку з відсутністю необхідного спеціального стажу.

Постановою Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 11.07.2012 року по справі № 2a-0814-593-/2012., яка ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2012 року у справі №2a-593/12 залишена без змін, скасовано рішення управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя від 27.04.2012 року №43 про відмову у призначенні ОСОБА_1, пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1 відповідно до п. "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення": зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя зарахувати ОСОБА_1 період роботи на посаді електрогазозварника з 02.08.1984р. по 28.02.1993р. до пільгового стажу за Списком №1; зобов'язано призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 1, відповідно до п. "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з дня звернення - 25.04.2012 року.

На виконання рішення суду відповідачу з 25.04.2012 року була призначена пенсія за віком за Списком № 1 при стажі 37 років 1 місяць 11 днів, у тому числі за Списком № 1 - 8 років 6 місяців 27 днів, та заробітку 5494,87 грн. за період з 01.01.1987р. по 31.12.1991р. та з 01.07.2000р. по 31.03.2012р., який розраховано iз застосуванням середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії (2001,20 грн. * 2,74579 - коефіцієнт заробітку) у розмірі 3428,14 грн.

20.10.2014 року ОСОБА_1 звернувся до управління з питання перерахунку пенсії згідно ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та з урахуванням факту звільнення з роботи, надавши необхідні документи.

Згідно статті 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» для обчислення пенсії враховується заробітна плата (дохід) за весь період страхового стажу починаючи з 1 липня 2000 року. За бажанням пенсіонера та за умови підтвердження довідки про заробітну плату первинними документами у період до 1 січня 2016 року або в разі, якщо страховий стаж починаючи з 1 липня 2000 року становить менше 60 місяців, для обчислення пенсії також враховується заробітна плата (дохід) за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 1 липня 2000 року незалежно від перерв.

Під час проведення перерахунку було перевірено пенсійну справу ОСОБА_1 та з'ясовано, що у пенсійній справі відсутні первинні документи, підтверджуючі довідку про заробітну плату від 03.08.2011 року № 25д, яка врахована при обчисленні пенсі.

Управлінням Пенсійного фонду України в Заводському районі міста Запоріжжя проведено зустрічну перевірку достовірності довідки про заробітну плату від 03.08.2011 року №25д, видану ВАТ "Днiпродомнаремонт" Дочірнє підприємство Запорізьке спеціалізоване управління №1 по ремонту металургійних печей та устаткування за період з 01.01.1987 року по 31.12.1991року.

В ході перевірки відомостей даної довідки про заробітну плату було встановлено завищення суми заробітної плати, яка враховується для обчислення пенсії.

За результатами перевірки складено Акт від 09.12.2014 року № 747, в якому зазначено, що довідку від 03.08.2011 року №25д слід вважати недійсною.

В ході перевірки підприємством надано нову довідку про заробітну плату ОСОБА_1 для обчислення пенсії вiд 09.12.2014 року №211 за період з 01.01.1987 року по 31.12.1991 року.

Управленням проведено попередній розрахунок пенсії з урахуванням довідки від 09.12.2014 року №211, який виявився недоцільним, оскільки коефіцієнт заробітної плати за період з 01.01.1987 року по 31.12.1991 року та з 01.07.2000 року по 31.03.2012 року склав 2,25120.

У зв'язку з тим, що довідка від 03.08.2011 року № 25д, видана ВАТ "Днiпродомнаремонт" Дочірнє підприємство Запорізьке спеціалізоване управління № 1 по ремонту металургійних печей та устаткування містить недостовірні відомості та визнана актом від 09.12.2014 року №747 недійсною виникла переплата пенсії за період з 25.04.2012 року по 31.01.2015 року у розмірі 8449,33 грн.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду припиняється, якщо пенсія призначена на підставі документів, що містять недостовірні відомості.

Неспроможним:и є доводи відповідача, що відшкодовувати суму нaдмipy виплаченої пенсії має особа, яка видала довідку з недостовірними даними, т.я. відповідно до ч. 1 статті 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.2, 7, 8, 9, 23, 70, 71, 159-163, 167, 186 КАС України, Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суд , -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,(ІПН НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя (р/р 1079 - філія ЗОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, , код платежу 50020500 переплати пенcії) надміру виплачену пенсію у сумі 8449,33 грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі скарги через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Дубина Л. А.