overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 817/1852/13-а
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2013-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/1852/13-а

05 червня 2013 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до Головна державна інспекція на наземному транспорті в особі територіального управління Укртрансінспекції в Київській області Головна державна інспекція на наземному транспорті в особі територіального управління Укртрансінспекціі у Рівненській області

про визнання дій неправомірними, визнання постанови протиправною та нечинною

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 05 червня 2013 року відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу.

В порядку підготовчого провадження судом приймаються рішення про зобов'язання надати в строк до 14 червня 2013 року:

позивача: - ;

відповідача2: належним чином засвідчені копії документів, що пов'язані з проведенням перевірки позивача 04.04.2013 року ;

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114 ст. ст. 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження по справі № 817/1852/13-а закінчити.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 17 червня 2013 року на 11:30 год.

3. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Зобов'язати надати в строк до 14 червня 2013 року: позивача: -; відповідача2: належним чином засвідчені копії документів, що пов'язані з проведенням перевірки позивача 04.04.2013 року.

5. Копію ухвали та повістку-виклик направити позивачу відповідачу1. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м. Рівне), в порядку, визначеному абз. 2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 817/1757/13-а
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2013-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/1757/13-а

01 червня 2013 року м.Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Борискін С.А., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до Державний реєстратор прав на нерухоме майно державної реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області Корень Ірина Борисівна

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Державний реєстратор прав на нерухоме майно державної реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області Корень Ірина Борисівна про визнання протиправним та скасування рішення. Ухвалою судді від 01 червня 2013 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов'язання надати:

позивача: - ;

відповідача: - ;

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державний реєстратор прав на нерухоме майно державної реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області Корень Ірина Борисівна про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 13 червня 2013 року на 10:30 год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: -; відповідача: -.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Борискін С.А.
Справа № 817/2085/13-а
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2013-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/2085/13-а

06 червня 2013 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Державна податкова інспекція у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби

до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про стягнення податкової заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державна податкова інспекція у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості.

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 06 червня 2013 року відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження по справі № 817/2085/13-а закінчити.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 17 червня 2013 року на 09:05 год.

3. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали та повістку-виклик направити відповідачу. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м. Рівне), в порядку, визначеному абз. 2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 817/2026/13-а
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2013-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/2026/13-а

У Х В А Л А

Справа № 817/2026/13-а

03 червня 2013 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області

до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кузнецовську

про зобов'язання вчинення певних дій

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кузнецовську про зобов'язання вчинення певних дій.

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 03 червня 2013 року відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження по справі № 817/2026/13-а закінчити.

3. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали та повісток-викликів направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 817/1974/13-а
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2013-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/1974/13-а

У Х В А Л А

Справа № 817/1974/13-а

10 червня 2013 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України у Демидівському районі

до Закрите акціонерне товариство "Демидівське СПМК-3"

про стягнення витрат

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Управління Пенсійного фонду України у Демидівському районі звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача - Закрите акціонерне товариство "Демидівське СПМК-3" про стягнення витрат.

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 10 червня 2013 року відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження по справі № 817/1974/13-а закінчити.

3. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали та повісток-викликів направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 2а/1770/1926/2012
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2013-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1770/1926/2012

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/1926/2012

"27" травня 2013 р.

м.Рівне

Cуддя Рівненського окружного адміністративного суду Борискін С.А., розглянувши заяву про роз'яснення судового рішення у справі за адміністративним позовом

Державна фінансова інспекція в Рівненській області

до Комунальне підприємство "Рокитнекомунсервіс"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Державна фінансова інспекція в Рівненській області звернувся до суду з позовом до Комунальне підприємство "Рокитнекомунсервіс" про стягнення коштів.

Постановою суду від 12 липня 2012 року було позов задоволено повністю.

"23" травня 2013 р. від Відділу державної виконавчої служби Рокитнівського районного управління юстиції надійшла заява про роз'яснення судового рішення.

Згідно ч.3 ст.170 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

За таких обставин слід призначити розгляд даної заяви в судовому засіданні.

Керуючись ст.170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Суддя Борискін С.А.
Справа № 817/1460/13-а
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2013-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 817/1460/13-а

03 червня 2013 р.14год. 55хв.м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О. за участю секретаря судового засідання Войтюк Ю.Ю. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача:представник Майструк С.М.,

відповідача: представник Воробйова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "КБ Понтіум"

доЗдолбунівської ОДПІ Рівненської області Державної податкової служби
про визнання протиправним та скасування наказу,
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позивачу - товариству з обмеженою відповідальністю "КБ Понтіум" у задоволенні позову відмовити повністю.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 817/2090/13-а
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2013-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/2090/13-а

06 червня 2013 року м.Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Борискін С.А., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Городоцький завод " Будматеріали"

до Відділ державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинення певних дій

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Городоцький завод " Будматеріали" звернувся до суду з позовом до відповідача Відділ державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинення певних дій. Ухвалою судді від 06 червня 2013 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов'язання надати:

позивача: - ;

відповідача: всі матеріали виконавчого провадження №36266439 ;

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Городоцький завод " Будматеріали" до Відділ державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинення певних дій.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 12 червня 2013 року на 10:00 год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: -; відповідача: всі матеріали виконавчого провадження №36266439.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Борискін С.А.
Справа № 817/1500/13-а
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2013-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 817/1500/13-а

27 травня 2013 року 18 год. 00 хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Бондаренко В.Ю. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Кученець О.М.

відповідача: представники Кондратенко О.О., Шевчук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газотрон-Люкс"

до Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби

про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби від 20.12.2012 № визнати протиправним та скасувати.

В решті позову відмовити.

Присудити на користь позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Газотрон-Люкс" із Державного бюджету судовий збір у розмірі 2294,00 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частин постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Суддя Дорошенко Н.О.
Справа № 284/488/15-а
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/488/15-а
"08" червня 2015 р. смт.Народичі
Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянув заяву Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області про виправлення описки у судовому рішенні,-
Заява підвідомча районному суду.
Керуючись ст.169 КАС України, суддя,-
Справу №284/488/15-а за заявою Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області про виправлення описки у судовому рішенні – призначити до розгляду на 15:00 год. 18.06.2015 року.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Справа № 817/2059/13-а
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2013-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/2059/13-а

05 червня 2013 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби (Березнівське відділення)

до Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби (Березнівське відділення) звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача - Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 05 червня 2013 року відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження по справі № 817/2059/13-а закінчити.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 17 червня 2013 року на 09:10 год.

3. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали та повісток-викликів направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 817/2108/13-а
Суддя: Ткачук Н.С.
Дата ухвалення: 2013-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/2108/13-а

У Х В А Л А

Справа № 817/2108/13-а

10 червня 2013 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Ткачук Н.С., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Дубенської об`єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби

до

Територіальної Державної інспекції з питань праці у Рівненській області

про визнання неправомірними дій, визнання неправомірним та скасування акту перевірки та припису

В С Т А Н О В И В :

Дубенська об`єднана державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби звернулася до суду з позовом до Територіальної Державної інспекції з питань праці у Рівненській області про визнання неправомірними дій, визнання неправомірним та скасування акту перевірки.

Ухвалою судді від 10 червня 2013 р. відкрито провадження у справі.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- запропоновано відповідачу у разі заперечення проти позову надати докази на обґрунтування заперечень;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про витребування у

позивача: наказів №46-ф від 26.08.2009 року, №66-ф від 01.08.2009 року, №75-ф від 10.12.2009 року (належним чином засвідчені копії).

відповідача: наказу та направлення на проведення перевірки від 30.04.2013 року (належним чином засвідчені копії); доказів, які стали підставою для прийняття оскаржуваного акта і припису та вчинення дій, з приводу яких подано позов.

За таких обставин, підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Дубенської об`єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби до Територіальної Державної інспекції з питань праці у Рівненській області про визнання неправомірними дій, визнання неправомірним та скасування акту перевірки.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати:

позивача: наказів №46-ф від 26.08.2009 року, №66-ф від 01.08.2009 року, №75-ф від 10.12.2009 року;

відповідача: наказу та направлення на проведення перевірки від 30.04.2013 року (належним чином засвідчені копії); доказів, які стали підставою для прийняття оскаржуваного акта і припису та вчинення дій, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Ткачук Н.С.