overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 817/2265/14
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/2265/14

20 серпня 2014 року м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Борискін С.А., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області

до ТзОВ "Трейд логістікс"

про застосування заходів реагування

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області звернувся до суду з позовом до відповідача ТзОВ "Трейд логістікс" про застосування заходів реагування

Ухвалою судді від 08.08.14 відкрито скорочене провадження у даній справі.

На адресу суду надійшли заперечення відповідача на адміністративний позов. За результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у зв'язку з чим справу слід розглянути за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: - ;

відповідача: - ;

За таких обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.122, ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 вересня 2014 року на 09:30 год. в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87).

Зобов'язати надати: позивача: -; відповідача: -.

Копію ухвали та повісток-викликів направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борискін С.А.
Справа № 817/2321/14
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 817/2321/14

10 вересня 2014 р.17год. 12хв.м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О. за участю секретаря судового засідання Рибачок С.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: представник Оксенюк Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

доКорецького районного суду Рівненської області
про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на роботі,
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у задоволенні позову до Корецького районного суду Рівненської області про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на роботі - відмовити повністю.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 817/2296/14
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/2296/14

19 серпня 2014 року м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Дубенський міськрайонний центр зайнятості
доОСОБА_1
про стягнення витрат за навчання
В С Т А Н О В И В :

Позивач - Дубенський міськрайонний центр зайнятості звернувся до суду з позовом до відповідача - ОСОБА_1 про стягнення витрат за навчання.

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2014 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження по справі №817/2296/14 закінчити.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 01 вересня 2014 року на 09:10 год.

3. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали та повісток-викликів направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 817/2384/14
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/2384/14

21 серпня 2014 року м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1
доПриватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович , треті особи, які не заявляють самостійний вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" та публічне акціонерне товариство "Дельта Банк",
про визнання дій протиправними та скасування рішення
В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2014 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу.

В порядку підготовчого провадження судом приймаються рішення про зобов'язання надати в строк до 01 вересня 2014 року:

позивача: належним чином засвідчену копію кредитного договору №09.06./01/07-ВНклн від 01.03.2007 року ;

третьої особи - публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк": належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу прав вимоги від 26.06.2013 року з додатками, а також докази передачі прав за іпотечним договором №09.06./01/І01/07-НВклн.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження по справі №817/2384/14 закінчити.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 03 вересня 2014 року на 11:30 год.

3. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Зобов'язати надати в строк до 01 вересня 2014 року: позивача: належним чином засвідчену копію кредитного договору №09.06./01/07-ВНклн від 01.03.2007 року; третьої особи - публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк": належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу прав вимоги від 26.06.2013 року з додатками, а також докази передачі прав за іпотечним договором №09.06./01/І01/07-НВклн.

5. Копію ухвали та повісток-викликів направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 817/2086/14
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/2086/14

21 серпня 2014 року м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1
доДержавний виконавець відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Лащук Олександр Миколайович
про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови
В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача - Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Лащук Олександр Миколайович про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2014 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу.

В порядку підготовчого провадження судом приймаються рішення про зобов'язання відповідача в строк до 29 серпня 2014 року надати матеріали виконавчого провадження №42152687.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження по справі №817/2086/14 закінчити.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 01 вересня 2014 року на 15:00 год.

3. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Зобов'язати відповідача в строк до 29 серпня 2014 року надати матеріали виконавчого провадження №42152687.

5. Копію ухвали та повістку-виклик направити позивачу. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м. Рівне), в порядку, визначеному абз. 2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 817/2348/14
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/2348/14

26 серпня 2014 року м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Дубровицький районний центр зайнятості
доОСОБА_1
про стягнення коштів
В С Т А Н О В И В :

Позивач - Дубровицький районний центр зайнятості звернувся до суду з позовом до відповідача - ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2014 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження по справі №817/2348/14 закінчити.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 08 вересня 2014 року на 09:10 год.

3. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали та повісток-викликів направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 2а-7804/09/1770
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а-7804/09/1770

"26" серпня 2014 р. м.Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., розглянувши матеріали у справі за адміністративним позовом

Суб"єкт підприємницької діяльності ОСОБА_2

до Державна податкова інспекція у м.Рівне про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач Суб"єкт підприємницької діяльності ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача Державна податкова інспекція у м.Рівне про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.

Постановою суду від 12 січня 2010 р. позов було задоволено повністю. Вказана постанова була скасована постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року. Вищий адміністративний суд України своєю ухвалою від 04.08.2014 року скасував рішення судів попередніх інстанцій. Крім того, було ухвалено направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

За таких обставин справу слід призначити до судового розгляду.

Судом приймаються рішення про зобов'язання відповідача надати: розрахунок об'єкта оподаткування ПДФО, що виник у позивача у відповідному звітному періоді та підлягає оподаткуванню за правилами загальної системи оподаткування у зв'язку з перевищенням встановленого законодавством граничного розміру доходу; детальний розрахунок сум зобов'язань з ПДФО за правилами загальної системи оподаткування з об'єкта оподаткування, що перевищує встановлений законодавством граничний розмір доходу ;

Керуючись ст.ст. 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 02 вересня 2014 року на 11:30 год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати відповідача надати: розрахунок об'єкта оподаткування ПДФО, що виник у позивача у відповідному звітному періоді та підлягає оподаткуванню за правилами загальної системи оподаткування у зв'язку з перевищенням встановленого законодавством граничного розміру доходу; детальний розрахунок сум зобов'язань з ПДФО за правилами загальної системи оподаткування з об'єкта оподаткування, що перевищує встановлений законодавством граничний розмір доходу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Борискін С.А.
Справа № 817/2599/14
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/2599/14

У Х В А Л А

Справа № 817/2599/14

15 вересня 2014 року

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю -Фірма "Дівітракс"

до

Прокуратура Рівненського району Рівненської області

про визнання незаконною та скасування постанови

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю-Фірма "Дівітракс" звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Прокуратури Рівненського району Рівненської області про визнання незаконною та скасування постанови від 03.09.2014 року (реєстраційний №78 від 04.09.2014 року).

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2014 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу.

В порядку підготовчого провадження судом приймаються рішення про зобов'язання відповідача в строк до 23 вересня 2014 року надати належним чином засвідчені копії документів на підставі яких прийняте рішення про проведення перевірки позивача (в т. ч. письмовий(і) лист(и) від Департаменту екології та природних ресурсів Рівненської ОДА).

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження по справі №817/2599/14 закінчити.

3. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Зобов'язати відповідача в строк до 23 вересня 2014 року надати належним чином засвідчені копії документів на підставі яких прийняте рішення про проведення перевірки позивача (в т. ч. письмовий(і) лист(и) від Департаменту екології та природних ресурсів Рівненської ОДА)

5. Копію ухвали та повістку-виклик направити позивачу. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м. Рівне), в порядку, визначеному абз. 2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 817/2137/14
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 817/2137/14

26 серпня 2014 р.12год. 41хв.м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. за участю секретаря судового засідання Вавелюк А.І та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача:представник Запорожець І.А.

відповідача: представник Гурінчук Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр ТехноФос - Плюс"

доУправління ДВС Головного управління юстиції у Рівненській області
про визнання протиправною та скасування постанови,
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос-Плюс" () на користь Державного бюджету України недоплачену суму судового збору у розмірі 4384 (чотири тисячі триста вісімдесят чотири) грн. 80 коп.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Борискін С.А.
Справа № 357/7460/15-а
Суддя: Рябченко Л. А.
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/7460/15-а
У Х В А Л А

03 червня 2015 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Рябченко Л. А. . розглянувши адміністративний позов

ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області

про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, провести перерахунок доплати до пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява /адміністративний позов/ відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі, призначивши її до розгляду в порядку скороченого провадження без виклику сторін.

Відповідач має право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень на позов, справа буде розглянута на основі наявних матеріалів

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 817/2463/14
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/2463/14

15 вересня 2014 року м.Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Борискін С.А., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Ухвалою судді від 15 вересня 2014 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов'язання надати:

позивача: - ;

відповідача: нормативно грошову оцінку земельної ділянки позивача; розрахунок розміру орендної плати ;

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 24 вересня 2014 року на 16:30 год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: -; відповідача: нормативно грошову оцінку земельної ділянки позивача; розрахунок розміру орендної плати.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Рівненську міську раду (вул.Соборна, 12а, м.Рівне, Україна, 33028).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Борискін С.А.