Справа № 22477/09
Суддя: Кожан М.П.
Дата ухвалення: 2010-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

"20" травня 2010 р.справа № 2а-7858/09/0470

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Кожана М.П.

суддів: Проценко О.А. Туркіної Л.П.

при секретарі судового засідання: Дегтярьові Д.В.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 7306/10/08-10-18 від 16.03.2010р.

від відповідача ОСОБА_2, довіреність №15 від 01.01.10р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську

на ухвалу: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.06.2009р. у справі № 2а-7858/09/0470

за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську

до 1- Державного підприємства "Придніпровська залізниця"

2- Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський стрілочний завод"

про стягнення грошових коштів, -

встановила:

16.06.2009р. Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача-2 на користь відповідача-1 грошові кошти в розмірі 22 622 138грн.40коп.; стягнути з відповідача-1 в доход держави грошові кошти вартості послуг в розмірі 22622138грн.40коп.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.06.2009р. позовну заву залишено без руху.

Дана ухвала обґрунтована тим, що податковий орган не зазначив правових підстав для звернення до адміністративного суду з даними позовними вимогами, тобто не дотримався вимог п.4 ч.1 ст. 17, ч.5 ст. 50 Кодексу адміністративного судочинства України.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду позивач подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати спірну ухвалу та постановити нове рішення про порушення провадження у даній справі з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Дана апеляційна скарга обґрунтована тим, що спірна ухвала була винесена з порушенням норм матеріального права та неповно зясовано судом обставини, які мають значення для справи, в результаті чого було постановлено незаконне та необґрунтоване рішення.

Відповідач-1 у наданих запереченнях на апеляційну скаргу просить скасувати спірну ухвалу і залишити адміністративний позов без розгляду.

Суд належним чином повідомив учасників процесу про дату, час і місце слухання справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, що містяться в матеріалах справи.

20.05.2010р. позивач звернувся до суду із заявою №14805/10/08-10/1-02 у якій зазначив, що відмовляється від апеляційної скарги та просить закрити провадження у справі на підставі ст..193 КАС України у звязку з відмовою від апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Заслухавши у судовому засіданні суддю-доповідача, представників позивача та відповідача, колегія суддів вважає, що заява про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Як вбачається з заяви №14805/10/08-10/1-02, поданої позивачем до суду 20.05.10р. Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м.Дніпропетровську відмовляється від апеляційної скарги поданої 10.07.09р. до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.06.09 р. по справі №2-а-7858/09/0470.

За викладених обставин колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову позивача від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 160, ст.ст.195, 196, ч.3 ст.193, ч.3.ст.205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську від апеляційної скарги № 21046/10/08-10/1-02 від 09.07.09р. на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.06.2009р. у справі № 2а-7858/09/0470.

Закрити апеляційне провадження у справі № 2а-7858/09/0470 у звязку з відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена у місячний строк до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги з моменту складення у повному обсязі.

Головуючий: М.П. Кожан

Судді: О.А. Проценко

ОСОБА_3