Справа № 2а/1770/1582/2012
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2012-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/1582/2012

25 травня 2012 рокум. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Бондаренко В.Ю. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: представник не з'явився, третьої особи на стороні відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_2
доТериторіальне управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 Територіального управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області ОСОБА_4

про визнання дій і бездіяльності протиправними, скасування наказу, поновлення на посаді та про виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області про визнання дій і бездіяльності протиправними, скасування пункту 1 наказу від 20.03.2012 року № 23-к, поновлення на посаді та про виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Судом при відкритті провадження у справі пропонувалось надати докази. Під час розгляду справи судом встановлено, що наявних доказів недостатньо для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті.

Частиною 2 статті 69 КАС України встановлено, що докази надають суду особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи. Частиною 4 статті 71 КАС України встановлено, що субєкт владних повноважень повинен надати всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

За таких обставин суд з власної ініціативи витребовує додаткові докази.

Керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, статтею 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області у строк до "11" липня 2012 р. такі докази:

- відомості про результати розгляду заяви ОСОБА_2 від 12.03.2012 року (одержано ТУ ДСАУ в Рівненській області 13.03.2012 року) про призначення на посаду завідувача сектора матеріально-технічного та господарського забезпечення, організації діяльності служби судових розпорядників;

- письмове пояснення про причини не переведення ОСОБА_2 за його згодою від 12.03.2012 року на посаду провідного спеціаліста з діловодства, контролю та роботи зі зверненнями ТУ ДСАУ в Рівненській області з 19.03.2012 року;

- письмове пояснення про наявність (відсутність) у ОСОБА_2 переважного права на залишення на роботі відповідно до ч.2 ст.49-2, ч.1 ст.42 КЗпП України;

- довідку про середньоденну заробітну плату ОСОБА_2 на посаді завідувача сектору організаційного забезпечення діяльності судів та судової статистики.

Копію ухвали надіслати для виконання до Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області.

У зв'язку з витребуванням додаткових доказів в судовому засіданні оголосити перерву до 13 липня 2012 року до 12:00.

Суддя Дорошенко Н.О.