Справа № 817/164/13-а
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2013-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
Справа №817/164/13-а
28 січня 2013 р. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1
доКомандир військової частини НОМЕР_1
про скасування наказу,
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Командира військової частини НОМЕР_1 про скасування наказу №633 від 25.12.2012 року.
Судом встановлено, що підставою видання спірного наказу стало подаяння №2-317 від 19.11.2012 року прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, яке ґрунтується на матеріалах прокурорської перевірки.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту судової ухвали - КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що рішення, прийняте за наслідками розгляду вищевказаної адміністративної справи, може вплинути на права або обов`язки прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері.
За таких обставин, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача слід залучити прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Для з`ясування фактичних обставин справи суд вважає за необхідне витребувати у прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері матеріали прокурорської перевірки, що стали підставою винесення подання "про усунення порушень законодавства про військовий обов`язок і військову службу, причин цих порушень та умов, що їм сприяють" №2-317 від 19.11.2012 року.
Керуючись ст. ст. 53, 69, 160, 165 КАС України, суд -
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері.
Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - прокурору Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері надати заперечення проти позову, а також докази на обґрунтування поданих заперечень.
Витребувати в прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері матеріали прокурорської перевірки, що стали підставою винесення подання "про усунення порушень законодавства про військовий обов`язок і військову службу, причин цих порушень та умов, що їм сприяють" №2-317 від 19.11.2012 року.
Суддя Комшелюк Т.О.