Справа № 822/1760/15
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1760/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

10 червня 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Фелонюк Д.Л. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області до приватного підприємства ім. Г.І. Ткачука про стягнення 2451,89 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства ім. Г.І. Ткачука про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам за Списком №2 в сумі 2451,89 грн. за період з 01.04.2015 по 29.04.2015.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні. 28.05.2015 до суду надійшла заява представника позивача (вх.№16064 від 28.05.2015), відповідно до якої просить розгляд справи провести без участі представника позивача. 10.06.2015 до суду надійшла заява представника позивача (вх.№17810 від 10.06.2015), відповідно до якої відкликає позовну заяву у зв'язку з сплатою заборгованості в повному розмірі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні. Ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки сторін, повістки надіслані на адресу згідно реєстрації відповідача та отримані ним 19.05.2015, 02.06.2015, відповідно, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.

Згідно ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи, що позивач та відповідач були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, зважаючи на відсутність визначених ст.128 КАС України перешкод для розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до вимог ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України у зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, заява позивача підлягає задоволенню, а адміністративний позов - залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.12, 41, 128, п. ч.1 ст.155, ст.165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області до приватного підприємства ім. Г.І. Ткачука про стягнення 2451,89 грн. залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя Д.Л. Фелонюк