Справа № 2а/1770/3278/2012
Суддя: Гудима Н.С.
Дата ухвалення: 2012-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/3278/2012

18 жовтня 2012 рокум. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Ткачук Н.С. за участю секретаря судового засідання Рибачок С.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представники ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача: представник ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про повторне витребування доказів у адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеагроспецмонтаж"
доДержавної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнеагроспецмонтаж" звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень № та № від 06.04.2012 року.

Ухвалою суду від 04.10.2012 року контрагентів позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Газ-Пласт", Товариство з обмеженою відповідальністю ТД "Євротрубпласт" та Приватне підприємство "НВП "Голіаф" було зобов'язано в строк до 16.10.2012 року надати письмові докази, у зв'язку з чим в судовому засіданні було оголошено перерву до 18.10.2012 року.

Станом на 18.10.2012 року суду письмові доказів, що витребовувалися ухвалою від 04.10.2012 року Товариством з обмеженою відповідальністю ТД "Євротрубпласт" та Приватним підприємством "НВП "Голіаф" не надано.

З врахуванням положень ч. 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування у:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю ТД "Євротрубпласт":

- первинних документів, на підставі яких в серпні 2010 року ТОВ ТД "Євротрубпласт" реалізовано позивачу товарно-матеріальні цінності (трубу ПЭ 80 ГАЗ SDR 11-110x10 бух.), а саме: договору, видаткових та податкових накладних, актів приймання-передачі ТМЦ, розрахункових документів, довіреностей ТОВ "Рівнеагроспецмонтаж" на отримання товару тощо;

- письмової інформації про те ким, і за чий рахунок здійснювалась доставка даного товару для ТОВ "Рівнеагроспецмонтаж";

- у випадку якщо доставка товару позивачу здійснювалася ТОВ ТД "Євротрубпласт" - надати письмові докази транспортування (передачі) товару на адресу ТОВ "Рівнеагроспецмонтаж": товарно-транспортні накладні, шляхові листи на автомобілі, якими здійснювалася доставка товару на пункт призначення, посвідчення про відрядження водія (та/або експедитора), який здійснював вказані перевезення тощо.

2) Приватного підприємства "НВП "Голіаф":

- первинних документів, на підставі яких в серпні 2010 року ПП "НВП "Голіаф" реалізовано позивачу товарно-матеріальні цінності (труби ф108х3,5 ГОСТ 10705-80, ф.219х0,5 ГОСТ 10705-80), а саме: договору, видаткових та податкових накладних, актів приймання-передачі ТМЦ, розрахункових документів, довіреностей ТОВ "Рівнеагроспецмонтаж" на отримання товару тощо;

- письмової інформації про те ким, і за чий рахунок здійснювалась доставка даного товару для ТОВ "Рівнеагроспецмонтаж";

- у випадку якщо доставка товару позивачу здійснювалася ПП "НВП "Голіаф" - надати письмові докази транспортування (передачі) товару на адресу ТОВ "Рівнеагроспецмонтаж": товарно-транспортні накладні, шляхові листи на автомобілі, якими здійснювалася доставка товару на пункт призначення, посвідчення про відрядження водія (та/або експедитора), який здійснював вказані перевезення тощо.

В силу вимог ч. 2 ст. 69 КАС України суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи. Згідно з ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

У разі неподання без поважних причин письмових доказів, що витребувані судом та неповідомлення причин їх неподання до Товариства з обмеженою відповідальністю ТД "Євротрубпласт" та Приватного підприємства "НВП "Голіаф" будуть вжиті заходи процесуального примусу шляхом тимчасового вилучення письмових доказів для дослідження судом.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю ТД "Євротрубпласт" та Приватного підприємства "НВП "Голіаф" надати в строк до 30.10.2012 року витребувані докази, у зв'язку з чим оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.11, ст.69, ст.71, 79, ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повторно зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю ТД "Євротрубпласт" та Приватне підприємство "НВП "Голіаф" надати Рівненському окружному адміністративному суду витребувані письмові докази в строк до 30.10.2012 року.

Витребувані письмові докази надіслати поштою на адресу суду або надати в канцелярію суду - 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87.

Копію ухвали для виконання направити Товариству з обмеженою відповідальністю ТД "Євротрубпласт" та Приватному підприємству "НВП "Голіаф".

Оголосити перерву в адміністративній справі до 16 год. 00 хв. 31 жовтня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ткачук Н.С.