Справа № 20525/09
Суддя: Кожан М.П.
Дата ухвалення: 2010-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"15" липня 2010 р.справа № 2а-1317/09/0870
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Кожана М.П.
суддів: Проценко О.А. Туркіної Л.П.
при секретарі судового засідання: Ганноченку А.О.
В судове засідання зявились:
Від позивач: ОСОБА_1, довіреність від 25.01.2007р.
Від відповідача: представник не зявився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Закритого акціонерного товариства "Запорізький завод важкого кранобудування" про поновлення строку апеляційного оскарження
постанови: Запорізького окружного адміністративного суду від 27 травня 2009 р. у справі № 2а-1317/09/0870
за позовом: Закритого акціонерного товариства "Запорізький завод важкого кранобудування"
до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі
про визнання нечинними податкових повідомлень рійшень,-
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 27.05.2009р. в позові позивачу відмовлено у повному обсязі.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, позивач подав 17.06.2009р. апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.
Позивач зазначає, що 27.05.2009р. у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину постанови по вказаній справі. Також було зазначено, що складання постанови у повному обсязі відкладається на підставі п. 3 ст. 160 КАС України. На неодноразові звернення до суду позивачу надавали відповідь щодо не виготовлення постанови суду у повному обсязі. Відсутність постанови у повному обсязі не давала позивачу можливості прийняти рішення про доцільність її апеляційного оскарження. Постанову у повному обсязі представнику позивача було надано лише 16.06.2009р., про що зазначено на екземплярі заяви, що залишився у справі суду. У спірній постанові зазначено, що її виготовлено у повному обсязі 01.06.2009р., що суперечить заявам працівників суду першої інстанції про відсутність такої постанови до 16.06.2009р.
Вищевизначене позивач вважає за поважні підстави щодо поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.
Розпорядженням голови суду ОСОБА_2 від 24.06.2010р. передано дану справу на розгляд колегії суддів у складі: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5П.А.
Відповідно до норм п.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених даною статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі; питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі; неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Частиною 5 ст. 186 КАС України передбачено, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
За таких обставин колегія суддів вважає, що причини пропуску позивачем у даній справі строку апеляційного оскарження постанови суду є поважними, а тому закритому акціонерному товариству "Запорізький завод важкого кранобудування" необхідно поновити строк апеляційного оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 27 травня 2009 р. у справі № 2а-1317/09/0870.
Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Клопотання закритого акціонерного товариства "Запорізький завод важкого кранобудування" про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 27 травня 2009 р. у справі № 2а-1317/09/0870- задовольнити.
Поновити закритому акціонерному товариству "Запорізький завод важкого кранобудування" строк на апеляційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 27 травня 2009 р. у справі № 2а-1317/09/0870.
Ухвалу складено в повному обсязі 19.07.2010р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.П. Кожан

Судді: О.А. Проценко

ОСОБА_5