overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 235/3587/15-а
Суддя: Стоілова Т. В.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2а/235/409/15 Єдиний унікальний № 235/3587/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015р. Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Донецька про визнання дій відповідача протиправними, стягнення суми заборгованості з пенсії, відшкодування моральної шкоди, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

25.05.2015р. до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Донецька про визнання дій відповідача протиправними, стягнення суми заборгованості з пенсії, відшкодування моральної шкоди, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 27.05.2015 року зазначена позовна заява була залишена без руху та позивачці було надано час для усунення недоліків до 08.06.2015 року оскільки нею не надано підтвердження того, що вона знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Донецька, довідки про розмір пенсії, що була нарахована, та не зазначено, з якого часу припинилась виплата пенсії і не зазначено причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Але в зазначений судом термін позивачем недоліки не були усунуті, а тому, керуючись ст.108 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Донецька про визнання дій відповідача протиправними, стягнення суми заборгованості з пенсії, відшкодування моральної шкоди, зобовязання вчинити певні дії, повернути позивачеві.

Розяснити позивачці, що повернення позовної заяви не позбавляє її права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги .

Суддя.
Справа № 235/3581/15-а
Суддя: Стоілова Т. В.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2а/235/405/15 Єдиний унікальний № 235/3581/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015р. Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Донецька про визнання дій відповідача протиправними, стягнення суми заборгованості з пенсії, відшкодування моральної шкоди, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

25.05.2015р. до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Донецька про визнання дій відповідача протиправними, стягнення суми заборгованості з пенсії, відшкодування моральної шкоди, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 27.05.2015 року зазначена позовна заява була залишена без руху та позивачці було надано час для усунення недоліків до 08.06.2015 року оскільки нею не надано підтвердження того, що вона знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Донецька, довідки про розмір пенсії, що була нарахована, та не зазначено, з якого часу припинилась виплата пенсії і не зазначено причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Але в зазначений судом термін позивачем недоліки не були усунуті, а тому, керуючись ст.108 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Донецька про визнання дій відповідача протиправними, стягнення суми заборгованості з пенсії, відшкодування моральної шкоди, зобовязання вчинити певні дії, повернути позивачеві.

Розяснити позивачці, що повернення позовної заяви не позбавляє її права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги .

Суддя.
Справа № 235/3255/15-а
Суддя: Токарєв А. Г.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/235/304/15
Єдиний унікальний номер 235/3255/15-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у адміністративній справі

05.06.2015 р. м.Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кіровському районі м.Донецька про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

18.05.2015р. до суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою судді від 20.05.2015р. відкрито скорочене провадження в справі і ухвала разом з копіями документів надіслана на адресу відповідача, який отримав їх 27.05.2015р. згідно розписки. Але в зазначений в ухвалі 10-денний строк з дня отримання, відповідач не надав суду заперечень та доказів проти позову.

Враховуючи те, що без доказів по справі суд не може розглянути адміністративний позов в скороченому провадженні, вважаю, що слід призначити по справі підготовче судове засідання, витребувавши у відповідача довідку про те, чи знаходиться позивач на обліку з приводу отримання пенсії, якщо так, то коли була призначена пенсія позивачеві та в якому розмірі, а також дані про те, чи нараховується та виплачується пенсія позивачеві на цей час, чи є дані про те, що позивач на цей час переведений до іншого Пенсійного фонду.

Позов відповідає вимогам ст.17, 18, 104-106 КАС України, підсудність не порушена.

Керуючись ст.17, 18, 104-106 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кіровському районі м.Донецька про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Судове засідання призначити на 11.35 год. 19 червня 2015р.

Витребувати у відповідача довідку про те, чи знаходиться позивач на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Донецька з приводу отримання пенсії, якщо так, то коли була призначена пенсія позивачеві та в якому розмірі, а також дані про те, чи нараховується та виплачується пенсія позивачеві на цей час, чи є дані про те, що позивач на цей час переведений до іншого Пенсійного фонду.

Копію ухвали разом з розясненням процесуальних прав сторін направити сторонам.

Зобовязати відповідача надати до попереднього судового засідання надати суду письмові заперечення та докази проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя.
Справа № 235/3515/15-а
Суддя: Стоілова Т. В.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2а/235/390/15 Єдиний унікальний № 235/3515/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015р. Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м.Донецька про визнання дій відповідача протиправними, стягнення суми заборгованості з пенсії, відшкодування моральної шкоди, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

22.05.2015р. до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м.Донецька про визнання дій відповідача протиправними, стягнення суми заборгованості з пенсії, відшкодування моральної шкоди, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 25.05.2015 року зазначена позовна заява була залишена без руху та позивачці було надано час для усунення недоліків до 08.06.2015 року оскільки нею не надано підтвердження того, що вона знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м.Донецька, довідки про розмір пенсії, що була нарахована, та не зазначено, з якого часу припинилась виплата пенсії і не зазначено причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Але в зазначений судом термін позивачем недоліки не були усунуті, а тому, керуючись ст.108 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м.Донецька про визнання дій відповідача протиправними, стягнення суми заборгованості з пенсії, відшкодування моральної шкоди, зобовязання вчинити певні дії, повернути позивачеві.

Розяснити позивачці, що повернення позовної заяви не позбавляє її права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги .

Суддя.
Справа № 235/3086/15-а
Суддя: Токарєв А. Г.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/235/225/15
Єдиний унікальний номер 235/3086/15-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у адміністративній справі

05.06.2015 р. м.Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Будьоннівському районі м.Донецька про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

14.05.2015р. до суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою судді від 15.05.2015р. відкрито скорочене провадження в справі і ухвала разом з копіями документів надіслана на адресу відповідача, який отримав їх 27.05.2015р. згідно розписки. Але в зазначений в ухвалі 10-денний строк з дня отримання, відповідач не надав суду заперечень та доказів проти позову.

Враховуючи те, що без доказів по справі суд не може розглянути адміністративний позов в скороченому провадженні, вважаю, що слід призначити по справі підготовче судове засідання, витребувавши у відповідача довідку про те, чи знаходиться позивач на обліку з приводу отримання пенсії, якщо так, то коли була призначена пенсія позивачеві та в якому розмірі, а також дані про те, чи нараховується та виплачується пенсія позивачеві на цей час, чи є дані про те, що позивач на цей час переведений до іншого Пенсійного фонду.

Позов відповідає вимогам ст.17, 18, 104-106 КАС України, підсудність не порушена.

Керуючись ст.17, 18, 104-106 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Будьоннівському районі м.Донецька про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Судове засідання призначити на 13.15 год. 19 червня 2015р.

Витребувати у відповідача довідку про те, чи знаходиться позивач на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м.Донецька з приводу отримання пенсії, якщо так, то коли була призначена пенсія позивачеві та в якому розмірі, а також дані про те, чи нараховується та виплачується пенсія позивачеві на цей час, чи є дані про те, що позивач на цей час переведений до іншого Пенсійного фонду.

Копію ухвали разом з розясненням процесуальних прав сторін направити сторонам.

Зобовязати відповідача надати до попереднього судового засідання надати суду письмові заперечення та докази проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя.
Справа № 235/3217/15-а
Суддя: Токарєв А. Г.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/235/285/15
Єдиний унікальний номер 235/3217/15-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у адміністративній справі

05.06.2015 р. м.Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Будьоннівському районі м.Донецька про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

18.05.2015р. до суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою судді від 19.05.2015р. відкрито скорочене провадження в справі і ухвала разом з копіями документів надіслана на адресу відповідача, який отримав їх 27.05.2015р. згідно розписки. Але в зазначений в ухвалі 10-денний строк з дня отримання, відповідач не надав суду заперечень та доказів проти позову.

Враховуючи те, що без доказів по справі суд не може розглянути адміністративний позов в скороченому провадженні, вважаю, що слід призначити по справі підготовче судове засідання, витребувавши у відповідача довідку про те, чи знаходиться позивач на обліку з приводу отримання пенсії, якщо так, то коли була призначена пенсія позивачеві та в якому розмірі, а також дані про те, чи нараховується та виплачується пенсія позивачеві на цей час, чи є дані про те, що позивач на цей час переведений до іншого Пенсійного фонду.

Позов відповідає вимогам ст.17, 18, 104-106 КАС України, підсудність не порушена.

Керуючись ст.17, 18, 104-106 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Будьоннівському районі м.Донецька про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Судове засідання призначити на 11.45 год. 19 червня 2015р.

Витребувати у відповідача довідку про те, чи знаходиться позивач на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м.Донецька з приводу отримання пенсії, якщо так, то коли була призначена пенсія позивачеві та в якому розмірі, а також дані про те, чи нараховується та виплачується пенсія позивачеві на цей час, чи є дані про те, що позивач на цей час переведений до іншого Пенсійного фонду.

Копію ухвали разом з розясненням процесуальних прав сторін направити сторонам.

Зобовязати відповідача надати до попереднього судового засідання надати суду письмові заперечення та докази проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя.
Справа № 235/3240/15-а
Суддя: Токарєв А. Г.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/235/293/15
Єдиний унікальний номер 235/3240/15-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у адміністративній справі

05.06.2015 р. м.Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Будьоннівському районі м.Донецька про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

18.05.2015р. до суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою судді від 19.05.2015р. відкрито скорочене провадження в справі і ухвала разом з копіями документів надіслана на адресу відповідача, який отримав їх 27.05.2015р. згідно розписки. Але в зазначений в ухвалі 10-денний строк з дня отримання, відповідач не надав суду заперечень та доказів проти позову.

Враховуючи те, що без доказів по справі суд не може розглянути адміністративний позов в скороченому провадженні, вважаю, що слід призначити по справі підготовче судове засідання, витребувавши у відповідача довідку про те, чи знаходиться позивач на обліку з приводу отримання пенсії, якщо так, то коли була призначена пенсія позивачеві та в якому розмірі, а також дані про те, чи нараховується та виплачується пенсія позивачеві на цей час, чи є дані про те, що позивач на цей час переведений до іншого Пенсійного фонду.

Позов відповідає вимогам ст.17, 18, 104-106 КАС України, підсудність не порушена.

Керуючись ст.17, 18, 104-106 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Будьоннівському районі м.Донецька про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Судове засідання призначити на 11.55 год. 19 червня 2015р.

Витребувати у відповідача довідку про те, чи знаходиться позивач на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м.Донецька з приводу отримання пенсії, якщо так, то коли була призначена пенсія позивачеві та в якому розмірі, а також дані про те, чи нараховується та виплачується пенсія позивачеві на цей час, чи є дані про те, що позивач на цей час переведений до іншого Пенсійного фонду.

Копію ухвали разом з розясненням процесуальних прав сторін направити сторонам.

Зобовязати відповідача надати до попереднього судового засідання надати суду письмові заперечення та докази проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя.
Справа № 235/3098/15-а
Суддя: Токарєв А. Г.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/235/235/15
Єдиний унікальний номер 235/3098/15-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у адміністративній справі

05.06.2015 р. м.Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Будьоннівському районі м.Донецька про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

14.05.2015р. до суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою судді від 15.05.2015р. відкрито скорочене провадження в справі і ухвала разом з копіями документів надіслана на адресу відповідача, який отримав їх 27.05.2015р. згідно розписки. Але в зазначений в ухвалі 10-денний строк з дня отримання, відповідач не надав суду заперечень та доказів проти позову.

Враховуючи те, що без доказів по справі суд не може розглянути адміністративний позов в скороченому провадженні, вважаю, що слід призначити по справі підготовче судове засідання, витребувавши у відповідача довідку про те, чи знаходиться позивач на обліку з приводу отримання пенсії, якщо так, то коли була призначена пенсія позивачеві та в якому розмірі, а також дані про те, чи нараховується та виплачується пенсія позивачеві на цей час, чи є дані про те, що позивач на цей час переведений до іншого Пенсійного фонду.

Позов відповідає вимогам ст.17, 18, 104-106 КАС України, підсудність не порушена.

Керуючись ст.17, 18, 104-106 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Будьоннівському районі м.Донецька про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Судове засідання призначити на 13.35 год. 19 червня 2015р.

Витребувати у відповідача довідку про те, чи знаходиться позивач на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м.Донецька з приводу отримання пенсії, якщо так, то коли була призначена пенсія позивачеві та в якому розмірі, а також дані про те, чи нараховується та виплачується пенсія позивачеві на цей час, чи є дані про те, що позивач на цей час переведений до іншого Пенсійного фонду.

Копію ухвали разом з розясненням процесуальних прав сторін направити сторонам.

Зобовязати відповідача надати до попереднього судового засідання надати суду письмові заперечення та докази проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя.
Справа № 235/3104/15-а
Суддя: Токарєв А. Г.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/235/241/15
Єдиний унікальний номер 235/3104/15-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у адміністративній справі

05.06.2015 р. м.Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Будьоннівському районі м.Донецька про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

14.05.2015р. до суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою судді від 15.05.2015р. відкрито скорочене провадження в справі і ухвала разом з копіями документів надіслана на адресу відповідача, який отримав їх 27.05.2015р. згідно розписки. Але в зазначений в ухвалі 10-денний строк з дня отримання, відповідач не надав суду заперечень та доказів проти позову.

Враховуючи те, що без доказів по справі суд не може розглянути адміністративний позов в скороченому провадженні, вважаю, що слід призначити по справі підготовче судове засідання, витребувавши у відповідача довідку про те, чи знаходиться позивач на обліку з приводу отримання пенсії, якщо так, то коли була призначена пенсія позивачеві та в якому розмірі, а також дані про те, чи нараховується та виплачується пенсія позивачеві на цей час, чи є дані про те, що позивач на цей час переведений до іншого Пенсійного фонду.

Позов відповідає вимогам ст.17, 18, 104-106 КАС України, підсудність не порушена.

Керуючись ст.17, 18, 104-106 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Будьоннівському районі м.Донецька про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Судове засідання призначити на 13.55 год. 19 червня 2015р.

Витребувати у відповідача довідку про те, чи знаходиться позивач на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м.Донецька з приводу отримання пенсії, якщо так, то коли була призначена пенсія позивачеві та в якому розмірі, а також дані про те, чи нараховується та виплачується пенсія позивачеві на цей час, чи є дані про те, що позивач на цей час переведений до іншого Пенсійного фонду.

Копію ухвали разом з розясненням процесуальних прав сторін направити сторонам.

Зобовязати відповідача надати до попереднього судового засідання надати суду письмові заперечення та докази проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя.