Справа № 2а/1770/1316/2012
Суддя: Гудима Н.С.
Дата ухвалення: 2012-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1770/1316/2012

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/1316/2012

24 травня 2012 року

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Ткачук Н.С. за участю секретаря судового засідання Яковчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у адміністративній справі за позовом

Дубенської об`єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби

до

Радивилівської районної організації народно-демократичної партії

про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

Дубенська об`єднана державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби звернулася до суду з позовом до Радивилівської районної організації народно-демократичної партії про припинення юридичної особи.

Представник позивача в судове засідання не прибув, однак подав письмове клопотання, яким просить розгляд справи провести без його участі.

Відповідач участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив. Причини неприбуття суду не повідомив та заперечень на адміністративний позов не подав. Судом не визнавалася обов’язковою участь сторін в судовому засіданні.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.1 ст. 41 КАС України повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснювалося.

З матеріалів справи вбачається, що підставою для припинення юридичної особи - Радивилівської районної організації народно-демократичної партії є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

З врахуванням положень ч. 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Дубенської об`єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби письмових відомостей про те, чи є Радивилівська районна організація народно-демократичної партії за своїм правовим статусом неприбутковою організацією (реєстраційну заяву відповідача за формою 1-РН про внесення до Реєстру неприбуткових установ та організацій та рішення податкового органу про внесення неприбуткової організації до даного Реєстру).

Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про зобов'язання Дубенської об`єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби надати в строк до 30.05.2012 року витребувані докази, у зв'язку з цим оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.11, ст.69, ст.71, ст.79, ст.165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Дубенської об`єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби письмові відомості про те, чи є Радивилівська районна організація народно-демократичної партії за своїм правовим статусом неприбутковою організацією (реєстраційну заяву відповідача за формою 1-РН про внесення до Реєстру неприбуткових установ та організацій та рішення податкового органу про внесення неприбуткової організації до даного Реєстру)

Зобов'язати Дубенську об`єднану державну податкову інспекцію Рівненської області Державної податкової служби надати Рівненському окружному адміністративному суду витребувані письмові докази в строк до 30.05.2012 року.

Оголосити перерву в адміністративній справі до 12год.30 хв. 31.05.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ткачук Н.С.