Справа № 2а/1770/2824/2012
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2013-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/2824/2012

23 липня 2013 р.м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши зауваження на журнал судового засідання у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
доДержави Україна в особі Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Міністерства юстиції України, Держави Україна в особі головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Міністерства юстиції України - Гаврилюк Олени Яківни, Держави Україна в особі Управління з нарахування та виплати пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області ;
про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:

22.07.2013 ОСОБА_1 подав зауваження на журнал судового засідання від 15.07.2013.

Відповідно до ч.2 ст.42 КАС України, у журналі судового засідання зазначаються такі відомості:

1) рік, місяць, число і місце судового засідання;

2) найменування адміністративного суду, який розглядає справу, прізвище та ініціали судді (суддів), секретаря судового засідання;

3) справа, що розглядається, ім'я (найменування) сторін та інших осіб, які беруть участь у справі;

4) номер носія інформації;

5) порядковий номер вчинення процесуальної дії;

6) назва процесуальної дії;

7) час вчинення процесуальної дії;

8) інші відомості, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до статті 43 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним записом і журналом судового засідання та протягом семи днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо їхньої неповноти або неправильності.

Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису і журналу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.

У разі пропущення строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення головуючий залишає їх без розгляду.

Зауваження щодо журналу судового засідання повинні бути розглянуті не пізніше п'яти днів з дня їх подання.

Частиною 2 статті 42 КАС України визначено перелік відомостей, що зазначаються в журналі судового засідання. Необхідність роз'яснення дій дійових осіб під час судового розгляду справи, на що покликається позивач в своїй заяві, нормами КАС не передбачена.

Зауваження подані позивачем на журнал судового засідання від 15.07.2013, суд вважає необґрунтованими та безпідставними, такими що не передбачені чинним законодавством, так як в журналі відображене все судове засідання, без упущень, помилок, наявні всі реквізити та відомості, передбачені ст.42 КАС України, журнал підписаний секретарем судового засідання та приєднаний до справи.

Керуючись ст.ст. 42, 43, ч.4 ст.160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відхилити зауваження ОСОБА_1 на журнал судового засідання від 15.07.2013 в адміністративній справі № 2а/1770/2824/2012 як такі, що не відповідають дійсності та є необґрунтованими.

Ухвала суду про відхилення зауважень на журнал судового засідання, окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дорошенко Н.О.