Справа № 9101/4704/2011
Суддя: Руденко М.А.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"18" березня 2011 р.справа № 2а-1400/10/0870
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Руденко М.А.
суддів: Юхименка О.В. Мірошниченка М.В.
при секретарі судового засідання: Федоровій Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження
постанови: Запорізького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2010 р. по справі №2а-1400/10/0870
за позовом: Державної податкової інспекції у Якимівському районі Запорізької області
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про: стягнення фінансових санкцій,-
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2010 р. по справі №2а-1400/10/0870, винесеної у порядку письмового провадження адміністративний позов задоволено повністю.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідач подав разом з апеляційною скаргою клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2010 р.
Відповідач просить поновити строк апеляційного оскарження постанови, визнавши причину пропуску строку поважною, обґрунтовуючи поважність пропуску строку тим, що відповідач не був присутнім у судовому засіданні та на день складання апеляційної скарги копію постанови не отримав.
Вивчивши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
З матеріалів справи вбачається, що постанова Запорізького окружного адміністративного суду по справі №2а-1400/10/0870 винесена в письмовому провадженні 10 листопада 2010 року (а. с. 44). Докази надіслання копії постанови відповідачу в матеріалах справи відсутні. Апеляційна скарга на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2010 р. подана 13 грудня 2010 року (а. с. 49).
Оцінюючи обставини, колегія суддів приходить до висновку, що доводи апелянта, викладені в апеляційній скарзі на обґрунтування причини пропуску процесуального строку заслуговують на увагу та є поважними, у звязку з чим колегія суддів вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2010 р. по справі №2а-1400/10/0870.
Керуючись ст.ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів, -
Задовольнити клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2010 р. по справі №2а-1400/10/0870.
Поновити строк Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 на апеляційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2010 р. по справі №2а-1400/10/0870.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.А. Руденко

ОСОБА_2

ОСОБА_3