overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/555/15
Суддя: Улицький Василь Зіновійович
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

09 червня 2015 р.Справа № 876/4568/15

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді: Улицького В.З.,

суддів: Гулида Р.М., Кузьмича С.М.

розглянувши у порядку письмового провадження з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2015 року у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 31.03.2015 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Спариняк Любові Володимирівни, третя особа: Публічне акціонерне товариство КБ «ПриватБанк», ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2015 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» залишено без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 31.03.2015 року у справі №813/555/15 - без змін.

В резолютивній частині ухвали суду від 02.06.2015 року судом було допущено описку, а саме помилково зазначено оскаржуване рішення як постанова Львівського окружного адміністративного суду від 31.03.2015 року, коли правильно ухвала Львівського окружного адміністративного суду від 31.03.2015 року.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, судова колегія апеляційного суду вважає за доцільне виправити описку в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2015 року із зазначенням оскаржуваного рішення - ухвала Львівського окружного адміністративного суду від 31.03.2015 року

З огляду на викладене та керуючись статтями 165, 169, Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2015 року.

Вважати правильною резолютивну частину ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2015 року у справі №876/4568/15 (813/555/15) викладену в наступній редакції:

«Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» залишити без задоволення, а ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 31.03.2015 року у справі №813/555/15 - без змін.»

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: В. Улицький

Судді: Р. Гулид

С. Кузьмич
Справа № 2-а/849/11
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

20 квітня 2015 р.м.ОдесаСправа № 2-а/849/11

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси , Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 05.03.2015 р. по справі № 2-а/849/11

позивач ОСОБА_2

відповідач Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси , Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області

про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 189, 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 09 червня 2015 року без виклику сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Танасогло Т.М.
Справа № 815/1061/15
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

23 квітня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/1061/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства "Одеський автоскладальний завод" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11.03.2015 р. по справі № 815/1061/15

позивач Закрите акціонерне товариство "Одеський автоскладальний завод"

відповідач управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси

третя особа ОСОБА_2

про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 189, 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 02 червня 2015 року без виклику сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Танасогло Т.М.
Справа № 813/6844/14
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 червня 2015 р.Справа № 876/1439/15

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кузьмича С. М.,

суддів Гулида Р. М., Запотічного І. І.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу Львівської митниці Міндоходів на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2014 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Львівської митниці Міндоходів на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2014 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання апеляційного суду не з'явилися, а відтак на підставі п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя у справі Кузьмич С. М. та судді Гулид Р. М., Запотічний І. І. заявили самовідвід щодо розгляду вказаної справи, оскільки позивач у справі ОСОБА_1 є братом ОСОБА_3, який працює суддею Львівського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості.

Частиною 1 ст. 30 КАС України визначено, що за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Дослідивши матеріали даної справи, колегія суддів приходить до переконання, що викладені у заяві про самовідвід обставини підтверджуються наявними об'єктивними доказами, а тому з метою уникнення сумнівів у неупередженості складу суду заявлений самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 31, 205, 254 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву головуючого судді у справі Кузьмича С. М., суддів Гулида Р. М., Запотічного І. І. про самовідвід задовольнити.

Ухвала є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Кузьмич С. М.

Судді: Гулид Р. М.

Запотічний І. І.
Справа № 815/1738/15
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

06 травня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/1738/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Любашівському районі Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21.04.2015 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Любашівському районі Одеської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Любашівському районі Одеської області про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст.189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду на 27 травня 2015 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лук'янчук О.В.
Справа № 809/1100/15
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

809/1100/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 червня 2015 р.

Справа № 876/5935/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кузьмич С.М., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Яремчому ГУ ДФС в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.05.2015р. по справі № 809/1100/15 за позовом ТзОВ "Віта Констракшн" до Державної податкової інспекції у м. Яремчому ГУ ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Яремчому ГУ ДФС в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.05.2015р. по справі № 809/1100/15 за позовом ТзОВ "Віта Констракшн" до Державної податкової інспекції у м. Яремчому ГУ ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кузьмич С.М.
Справа № 815/685/15
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

08 травня 2015 р.м. ОдесаСправа № 815/685/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П. провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Приватного підприємства «АГРОВИНТРЕЙД» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 2 квітня 2015 року про зупинення провадження у справі № 815/685/15 за адміністративним позовом Приватного підприємства «АГРОВИНТРЕЙД» до Голови комісії з реорганізації Державної податкової інспекції у Болградському районі ГУ Міндоходів в Одеській області Романовського В.Г., Державної податкової інспекції у Болградському районі ГУ Міндоходів в Одеській області про визнання дій протиправними, скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя, -

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 21 травня 2015 року о 12:00 годині.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Косцова І.П.
Справа № 2а/0370/4107/12
Суддя: Святецький Віктор Валентинович
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

04 червня 2015 р.Справа № 876/3577/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Святецький В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 27.02.2015р. по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Луцької міської ради, ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 27.02.2015р. заяву ОСОБА_1, ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про забезпечення позову та доказів у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_7 до виконавчого комітету Луцької міської ради, ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити дії - повернуто заявникам.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_5 оскаржили її в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2015р. апеляційну скаргу ОСОБА_1, на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 27.02.2015р.- залишено без руху, як подану без додержання вимог встановлених ст.187 КАС України.

Апелянту був встановлений строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, а тому на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України, апеляційну скаргу слід йому повернути.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189, 254 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 27.02.2015р.по справі № 2а/0370/4107/12 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Луцької міської ради, ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити дії ,-повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не позбавлені права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя Святецький В.В.
Справа № 803/515/15-а
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 червня 2015 р. Справа № 876/5555/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кузьмич С.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 15.04.2015р. по справі № 803/515/15-a за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 15.04.2015р. по справі № 803/515/15-a за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кузьмич С.М.
Справа № 813/1213/15
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 червня 2015 р. Справа № 876/5091/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Качмар В.Я., перевіривши апеляційну скаргу Львівської митниці ДФС на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 06.04.2015р. по справі № 813/1213/15 за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження та проведення підготовчих дій щодо призначення справи до апеляційного розгляду немає.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 185-187, 189-191 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської митниці ДФС на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 06.04.2015р. по справі № 813/1213/15 за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу .

Розпочати підготовчі дії щодо призначення справи до апеляційного розгляду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки під час апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу - 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Качмар В.Я.
Справа № 813/1306/15
Суддя: Святецький Віктор Валентинович
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/1306/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 червня 2015 р.

Справа № 876/5996/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Святецький В.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24.04.2015р. по справі № 813/1306/15 за позовом приватного підприємства "Бірюза" до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними і скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24.04.2015р. по справі № 813/1306/15 за позовом приватного підприємства "Бірюза" до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними і скасування постанов .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Святецький В.В.
Справа № 815/542/15
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

08 червня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/542/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24.04.2015 р. по справі № 815/542/15

позивач ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5

відповідач Державна міграційна служба України

про визнання протиправними та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 23 червня 2015 року о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бойко А.В.