Справа № 817/4479/13-а
Суддя: Гудима Н.С.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/4479/13-а

30 грудня 2013 рокум. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гудима Н.С. за участю секретаря судового засідання Рибачок С.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1, представник ОСОБА_2,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про повторне витребування доказів від відповідача в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
доУправління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області
про визнання нечинним наказу, зняття дисциплінарного стягнення,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області про визнання нечинним наказу, зняття дисциплінарного стягнення.

Ухвалою суду від 23.12.2013 року відкрито провадження у даній адміністративній справі. Ухвалою суду від 23.12.2013 року про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду на 30.12.2013 року відповідача (суб'єкта владних повноважень) - УМВС України в Рівненській області суд зобов'язав надати особову справу ОСОБА_1, матеріали службового розслідування про притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності, книгу нарядів (розстановки нарядів за 24.09.2013 року), книгу обліку видачі й приймання озброєння за 24.09.2013 та 25.09.2013 року, довідку про тимчасову непрацездатність ОСОБА_1 з 26.09.2013 р. та інші докази, на підставі яких прийнято оскаржений наказ №1721 від 30.09.2013 року (а.с.24-25).

В судове засідання 30.12.2013 року відповідач явки належним чином уповноваженого представника не забезпечив. Про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.29). Доказів, які витребовувалися судом ухвалою від 23.12.2013 року відповідач не надав, причини їх ненадання суду не повідомив. Отримане судом письмове клопотання відповідача від 27.12.2013 р. (а.с.30) про відкладення розгляду справи жодним чином не підтверджує поважності причин неприбуття в судове засідання представника(-ів) відповідача, оскільки належних доказів на підтвердження викладених у ньому обставин до клопотання не додано. Крім того, неприбуття в судове засідання представника(ів) відповідача з поважних чи без поважних причин не звільняє УМВС України в Рівненській області від обов'язку виконувати вимоги ухвали суду.

В судовому засіданні 30.12.2013 року судом поставлено на обговорення питання про повторне витребування у УМВС України в Рівненській області письмових доказів, необхідних для повного і всебічного з'ясування обставин цієї адміністративної справи.

Заслухавши думку позивача та його представника, суд дійшов висновку про доцільність вжиття заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі шляхом повторного витребування у відповідача письмових доказів, зазначених в ухвалі суду від 23.12.2013 р. про призначення справи до розгляду.

Згідно з положеннями ч.4 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

В силу вимог ч. 2 ст. 69 КАС України докази надають суду особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.

Частиною 4 статті 71 КАС України встановлено, що суб'єкт владних повноважень повинен надати всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ч.6 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

За наведених обставин, суд дійшов до висновку про необхідність повторно витребувати у відповідача та зобов'язати Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області надати суду такі докази:

- особову справу ОСОБА_1, матеріали службового розслідування про притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності, книгу нарядів (розстановки нарядів за 24.09.2013 року), книгу обліку видачі й приймання озброєння за 24.09.2013 та 25.09.2013 року, довідку про тимчасову непрацездатність ОСОБА_1 з 26.09.2013 р. та інші докази, на підставі яких прийнято оскаржений наказ №1721 від 30.09.2013 року (оригінали - надати для огляду в судове засідання, копії - для приєднання до матеріалів справи).

Згідно з ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Керуючись ст. 11, ч. 2 ст. 69, ч.ч. 4, 6 ст. 71, статтею 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати у Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській областітакі докази: особову справу ОСОБА_1, матеріали службового розслідування про притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності, книгу нарядів (розстановки нарядів за 24.09.2013 року), книгу обліку видачі й приймання озброєння за 24.09.2013 та 25.09.2013 року, довідку про тимчасову непрацездатність ОСОБА_1 з 26.09.2013 р. та інші докази, на підставі яких прийнято оскаржений наказ №1721 від 30.09.2013 року (оригінали - надати для огляду в судове засідання, копії - для приєднання до матеріалів справи).

Зобов'язати Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області надати Рівненському окружному адміністративному суду витребувані письмові докази в строк до 08.01.2014 р.

Копію ухвали надіслати для виконання Управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області

Оголосити перерву в судовому засіданні до 15 год 30 хв. 09 січня 2014 року.

Ухвала обов'язкова до виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя Гудима Н.С.