Справа № 3499/09
Суддя: Кожан М.П.
Дата ухвалення: 2010-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
3499/09: не визначено.
Надіслано судом: 09.06.2015. Зареєстровано: 11.06.2015. Забезпечено надання загального доступу: 15.06.2015.
Номер судового провадження: не визначено
УХВАЛА

"03" вересня 2010 р.

справа № 2а-3907/08

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Кожана М.П.

суддів: Коршуна А.О. Юхименка О.В.

заслухавши доповідь судді - доповідача Кожан М.П. по апеляційній скарзі Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2008 року у справі №2-а-3907/08

за позовом: Національного банку України в особі управління Національного банку України в Дніпропетровській області

до: Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

про стягнення штрафу, -

В С Т А Н О В И Л А :

06.05.2008р. Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України штраф в сумі 680грн.00коп. відповідно до постанови управління Національного банку України в Дніпропетровській області №5 за вих.. №13-016/1492БТ від 26.03.2008р. про притягнення до відповідальності за порушення валютного законодавства.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.09.2008р. позов задоволено в повному обсязі. Дана постанова обґрунтована тим, що відповідачем через невиконання покладених на уповноважені банки функцій контролю за валютними операціями, притягнуто до відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 680грн.00коп., який на момент судового розгляду сплачено не було.

Не погодившись з постановою суду, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій зазначає, що постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.09.2008р. прийнята з порушенням норм матеріального права, а тому просить скасувати дану постанову та прийняти нову постанову про відмову в задоволені позовних вимог.

Відповідач у своїй апеляційній скарзі посилається на те, що в діях відповідача відсутні ознаки порушення вимог ст.. 13 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» від 19.02.1993р. №15-93, що виключає відповідальність, передбачену абзацом п’ятим пункту 2 ст. 16 зазначеного Декрету та настання наслідків, передбачених абзацом третім п. 2.5 розділу 2 «Положення про валютний контроль», затверджене постановою Правління Національного банку України від 08.02.2000р. №49, а також відповідач наголошує, що дана постанова №49 не підтверджує наявність правового зв’язку, що дозволяв би виходити за межі порядку розкриття банківської таємниці, встановленого законодавством, а саме ст..62 Закону України «Про банки і банківську діяльність».

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв’язку з тим, що у провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №2-а-14858/08/0470 за позовом ПриватБанку до НБУ в особі управління Національного банку України в Дніпропетровській області про скасування постанови №5 від 26.03.2008 р., якою визначено суму штрафу, спір щодо стягнення якого розглядається у даній справі.

Представник позивача проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2009р. зупинено провадження у справі до набрання законної сили судоіим рішенням по справі № 2а-14858/08/0470.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України суд провадження у справі поновлює за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На адресу суду 02.08.10р. надійшов лист на виконання вимог ухвали суду від 25.05.2009р., відповідно до якого позивач просить поновити провадження у справі та надає ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2009р. по справі № 2а-14858/08/0470.

За викладених обставин, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність поновлення провадження у справі, в зв'язку із тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити провадження у справі з 03.09.2010р.

Призначити розгляд апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2008 року у справі №2-а-3908/08у судовому засіданні на 11 листопада 2010 р. о 16:00 годин.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети “Правда”, 29, кім. 420, 4 поверх .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

–забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Головуючий суддя: М.П.Кожан

Судді А.О. Коршун

О.В..Юхименко

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...