overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1770/3922/2012
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2012-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/3922/2012

10 жовтня 2012 року м.РівнеСуддя Рівненського окружного адміністративного суду Борискін С.А., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ТОВ "КБ ПОНТІУМ"

до ОСОБА_1 міжрайонна виконавча дирекція Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

про визнання нечинним рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ "КБ ПОНТІУМ" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 міжрайонна виконавча дирекція Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання нечинним рішення. Ухвалою судді від 09 жовтня 2012 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов'язання надати:

позивача: - ;

відповідача: - ;

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ТОВ "КБ ПОНТІУМ" до ОСОБА_1 міжрайонна виконавча дирекція Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання нечинним рішення.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 25 жовтня 2012 року на 10:00 год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: -; відповідача: -.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Борискін С.А.
Справа № 2а/1770/3805/2012
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2012-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/3805/2012

02 жовтня 2012 року м.РівнеСуддя Рівненського окружного адміністративного суду Борискін С.А., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2

до ОСОБА_3 податкова інспекція у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 податкова інспекція у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Ухвалою судді від 02 жовтня 2012 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов'язання надати:

позивача: - ;

відповідача: - ;

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2 до ОСОБА_3 податкова інспекція у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 15 жовтня 2012 року на 10:00 год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: -; відповідача: -.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Борискін С.А.
Справа № 2а/1770/3636/2012
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2012-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 2а/1770/3636/2012

16 жовтня 2012 р.18год. 15хв.м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Гуль Н.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1

відповідача: представник ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дедденс Агро"

доГощанської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Товариству з обмеженою відповідальністю "Дедденс Агро" в позові до Гощанської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 04.09.2012р. - відмовити повністю.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Дорошенко Н.О.
Справа № 2а/1770/4126/2011
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2012-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1770/4126/2011

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

Справа №2а/1770/4126/2011

23 жовтня 2012 року

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., перевіривши виконання вимог статті 156 КАС України за позовом:

Заступник прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Головна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Рівненській області

до

Мале приватне підприємство "ДЕЙМОС"

про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Головна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Рівненській області звернувся до суду з позовом до Мале приватне підприємство "ДЕЙМОС" про стягнення штрафу.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2011 року провадження у справі було зупинено до

На даний час обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, відтак, провадження у справі слід поновити.

Керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 2а/1770/4126/2011 за позовом Заступник прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Головна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Рівненській області до Мале приватне підприємство "ДЕЙМОС" про стягнення штрафу.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Борискіна С.А. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду ( м. Рівне, вул. 16 Липня, 87 ) на 02 листопада 2012 року о 11:00год.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Борискін С.А.
Справа № 2а/1770/3924/2012
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2012-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/3924/2012

10 жовтня 2012 року м.РівнеСуддя Рівненського окружного адміністративного суду Борискін С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1, власник контрольного пакету акцій, голова правління відкритого акціонерного товариства "Хиночі" ОСОБА_2

до ОСОБА_3 територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про скасування постанов

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, власник контрольного пакету акцій, голова правління відкритого акціонерного товариства "Хиночі" ОСОБА_2 звернувся до Володимирецького районного суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанов.

Ухвалою судді від 02 лютого 2012 р. відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 03 вересня 2012 року адміністративна справа була передана на розгляд до Рівненського окружного адміністративного суду за підсудністю.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

В порядку підготовки справи до судового розгляду, судом приймається рішення про зобов'язання надати:

позивача: копію статуту ВАТ "Хиночі"; докази оли позивачу стало відомо про оскаржувані постанови ;

відповідача: докази правомірності винесення оскаржуваних рішень; докази направлення позивачу постанов про порушення справ про правопорушення на ринку цінних паперів, оскаржуваних постанов, а також повідомлень про дату та місце розгляду справ про правопорушення на ринку цінних паперів ;

За таких обставин слід призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 23 жовтня 2012 року на 11:00 год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: копію статуту ВАТ "Хиночі"; докази оли позивачу стало відомо про оскаржувані постанови ; відповідача: докази правомірності винесення оскаржуваних рішень; докази направлення позивачу постанов про порушення справ про правопорушення на ринку цінних паперів, оскаржуваних постанов, а також повідомлень про дату та місце розгляду справ про правопорушення на ринку цінних паперів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Борискін С.А.
Справа № 2а/1770/3081/2012
Суддя: Гудима Н.С.
Дата ухвалення: 2012-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 2а/1770/3081/2012

18 жовтня 2012 року 11 год. 50 хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Ткачук Н.С. за участю секретаря судового засідання Рибачок С.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Повного товариства "Аналіз" громадян ОСОБА_3, ОСОБА_4

до Державної податкової інспекції у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби:

№ від 19.04.2012 року, згідно з яким Повному товариству "Аналіз" громадян ОСОБА_3, ОСОБА_4 збільшено суму грошового зобов'язання по податку на прибуток підприємств на суму 4065 грн.,

№ від 19.04.2012 року, згідно з яким Повному товариству "Аналіз" громадян ОСОБА_3, ОСОБА_4 збільшено суму грошового зобов'язання по податку на додану вартість на загальну суму 3920,25 грн., з яких 3535 грн. - основного платежу та 385,25 грн. - штрафних (фінансових) санкцій.

Присудити на користь позивача - Повного товариства "Аналіз" громадян ОСОБА_3, ОСОБА_4 із Державного бюджету судовий збір у розмірі 107,30 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частин постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Суддя Ткачук Н.С.
Справа № 2а/1770/3834/2012
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2012-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/3834/2012

03 жовтня 2012 року м.РівнеСуддя Рівненського окружного адміністративного суду Борискін С.А., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 податкова інспекція у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби

до ОСОБА_2 особа-підприємець ОСОБА_3

про стягнення податкової заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 податкова інспекція у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 особа-підприємець ОСОБА_3 про стягнення податкової заборгованості. Ухвалою судді від 03 жовтня 2012 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов'язання надати:

позивача: - ;

відповідача: - ;

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 податкова інспекція у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби до ОСОБА_2 особа-підприємець ОСОБА_3 про стягнення податкової заборгованості.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 15 жовтня 2012 року на 15:00 год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: -; відповідача: -.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Борискін С.А.
Справа № 2а/1770/3716/2012
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2012-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 2а/1770/3716/2012

24 жовтня 2012 року 15 год. 45 хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Деркач Н.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представники ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача: представник ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Західбудцентр"

до Державної податкової інспекції у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Податкові повідомлення-рішення ДПІ у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби від 12.09.2012р. № НОМЕР_1 про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем "податок на прибуток" на 1748,00 грн., від 12.09.2012р. № НОМЕР_2 про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем "податок на додану вартість" на 7733,75 грн., у тому числі на 6187,00 грн. за основним платежем, на 1546,75 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями, - визнати протиправними та скасувати.

Присудити на користь позивача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Західбудцентр" із Державного бюджету судовий збір у розмірі 107,30 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частин постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Дорошенко Н.О.
Справа № 2а/1770/2443/2012
Суддя: Гудима Н.С.
Дата ухвалення: 2012-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 2а/1770/2443/2012

18 жовтня 2012 року 17 год. 55 хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Ткачук Н.С. за участю секретаря судового засідання Рибачок С.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

відповідача: представники ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне

до Державної фінансової інспекції у Рівненській області

про визнання нечинними пунтків вимоги,

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати пункт 8 вимоги Державної фінансової інспекції у Рівненській області за №17-08-17/3984 від 06.06.2012 року «Про усунення порушень, виявлених ревізією фінансово-господарської діяльності».

В решті позовних вимог відмовити.

Присудити на користь позивача - Квартирно - експлуатаційного відділу м. Рівне із Державного бюджету судовий збір у розмірі 10,73 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частин постанови апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Суддя Ткачук Н.С.
Справа № 2а/1770/4049/2012
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2012-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/4049/2012

19 жовтня 2012 року м.РівнеСуддя Рівненського окружного адміністративного суду Борискін С.А., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області

до ОСОБА_2 вищий навчальний заклад "Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка ОСОБА_3 "

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 вищий навчальний заклад "Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка ОСОБА_3 " про стягнення заборгованості. Ухвалою судді від 19 жовтня 2012 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов'язання надати:

позивача: - ;

відповідача: - ;

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області до ОСОБА_2 вищий навчальний заклад "Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка ОСОБА_3 " про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 01 листопада 2012 року на 11:30 год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: -; відповідача: -.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Борискін С.А.