Справа № 813/4318/14
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань зупинення провадження у справі

02 червня 2015 р. № 813/4318/14

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Палюк М.М., розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора про зупинення провадження у адміністративній справі № 813/4318/14 за адміністративним

позовом Дрогобицького міжрайонного прокурора - Бойко Н.І., в інтересах соціально незахищених пайовиків КСП «Лішнянське» - Лисовець Любомири Василівни, представник - Лисовець Д.І.
до Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області, представник не прибув Лішнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, представник - Стасів Р.М. Дрогобицької районної ради Львівської області, представник не прибув за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Колективного сільськогосподарського підприємства «Лішнянське», представник не прибув Управління Держземагенства у Дрогобицькому районі Львівської області, представник не прибув
про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання до вчинення дій
ВСТАНОВИВ:

Дрогобицький міжрайонний прокурор звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в інтересах соціально незахищених пайовиків КСП «Лішнянське» - Лисовець Любомири Василівни до Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області, Лішнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, Дрогобицької районної ради Львівської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Колективного сільськогосподарського підприємства «Лішнянське», Управління Держземагенства у Дрогобицькому районі Львівської області про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання до вчинення дій.

02.06.2015 року прокурор в судовому засіданні заявила клопотання у якому просила зупинити провадження у даній справі для надання можливості врегулювання спору позасудовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні заявлене прокурором клопотання підтримав.

Представник відповідача - Лішнянської сільської ради в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечив.

Інші учасники процесу не забезпечили прибуття уповноважених представників в судове засідання.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, клопотання прокурора про зупинення провадження у справі з метою врегулювання спору позасудовому порядку, не суперечить правам, свободам та законним інтересам сторін, підлягає задоволенню, а провадження у даній справі підлягає зупиненню на термін встановлений судом.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 156, 159-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання прокурора про зупинення провадження у справі від 02.06.2015 року, задоволити.

2. Провадження у справі № 813/4318/14 за адміністративним позовом

Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах соціально незахищених пайовиків КСП «Лішнянське» - Лисовець Любомири Василівни
доДрогобицької районної державної адміністрації Львівської області, Лішнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, Дрогобицької районної ради Львівської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Колективного сільськогосподарського підприємства «Лішнянське», Управління Держземагенства у Дрогобицькому районі Львівської області
провизнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання до вчинення дій
зупинити до 21.07.2015 року.
Питання про поновлення провадження у справі судом буде розглядатись 21.07.2015 року о 12 год. 00 хв.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Ухвала складена у повному обсязі 08.06.2015 року.

Суддя Гавдик З.В.