Справа № 809/724/15
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"17" квітня 2015 р. Справа № 809/724/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі

судді Могили А. Б.,

за участі:

секретаря судового засідання Житняк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про витребування в Івано-Франківській митниці Міністерства доходів та зборів матеріалів, що мають значення для розгляду справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рознет" до Івано-Франківської митниці Міністерства доходів та зборів України про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №206070000/2015/000001/2 від 15.01.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рознет" звернулося в суд із адміністративним позовом до Івано-Франківської митниці Міністерства доходів та зборів України про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №206070000/2015/000001/2 від 15.01.2015 року.

В ході розгляду справи встановлено, що товар, який ввозився на територію України та підлягав митному оформленню складався з двох позицій: свічок та світильників неелектричних.

Предметом розгляду даної справи є скасування рішення про коригування митної вартості цих товарів, визначеної в результаті застосування резервного методу.

На думку сторони позивача застосування вказаного методу для визначення митної вартості товарів є протиправним.

На підтвердження позовних вимог, стороною позивача представлено інформацію з Центральної бази даних Державної митної служби України, яка стосується митного оформлення ідентичних, аналогічних та подібних товарів, митне оформлення яких вже здійснено згідно вантажно-митних декларацій №403000006/2014/10727 від 11.11.2014 (ІМ 40 ДЕ) та №100250001/2014/26534 від 25.12.2014 (ІМ 40 ДТ) (а.с.101-102).

Дослідження зазначених обставин необхідне для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи по суті поданого адміністративного позову.

Статтею 11 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких на думку суду не вистачає.

Згідно з ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

З врахуванням вищенаведеного, а також тих обставин, що позивач не може представити суду вказаних матеріалів, суд вважає за необхідне витребувати з Івано-Франківській митниці Міністерства доходів та зборів електронні вантажно-митні декларації №403000006/2014/10727 від 11.11.2014 (ІМ 40 ДЕ) та №100250001/2014/26534 від 25.12.2014 (ІМ 40 ДТ), а також супровідні документи, що були подані до вказаних декларацій.

Керуючись ст. ст. 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати в Івано-Франківській митниці Міністерства доходів та зборів електронні вантажно-митні декларації №403000006/2014/10727 від 11.11.2014 (ІМ 40 ДЕ) та №100250001/2014/26534 від 25.12.2014 (ІМ 40 ДТ), а також супровідні документи, що були подані до вказаних декларацій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.