Справа № 19461/10
Суддя: Руденко М.А.
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"09" грудня 2010 р.справа № 2а-73/2010
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Руденко М.А.
суддів: Лукманової О.М. Нагорної Л.М.
при секретарі судового засідання: Федоровій Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання Головного управління юстиції в Кіровоградській області про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 лютого 2010 р. по справі № 2а-73/10 за позовом ОСОБА_1 до Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 лютого 2010 р. по справі № 2а-73/10 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції Головне управління юстиції в Кіровоградській області подало клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду.
Головне управління юстиції в Кіровоградській області просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови суду, визнавши причину пропуску строку поважною, обґрунтовуючи поважність пропуску строку тим, що суд першої інстанції своєчасно не надіслав постанову по справі № 2а-73/10 від 07 лютого 2010 року.
Вивчивши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що клопотання Головного управління юстиції в Кіровоградській області про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини першої статті 186 КАС України, про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Частинами 3,5,6 цієї ж статті встановлено, що заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідач зазначає, що постанову суду першої інстанції від 01 лютого 2010 року йому не надходила в результаті чого був порушений термін на апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що справу було розглянуто у відкритому судовому засіданні без участі представника відповідача та прийнято постанову.
Зазначена постанова відповідачем отримана 05.03.2010 року.
Оцінюючи обставини, колегія суддів приходить до висновку, що доводи апелянта, викладені в апеляційній скарзі на обґрунтування причини пропуску процесуального строку заслуговують на увагу та є поважними, у звязку з чим колегія суддів вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 лютого 2010 р. по справі № 2а-73/10.
Керуючись ст.ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів, -
Задовольнити клопотання Головного управління юстиції в Кіровоградській області про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 лютого 2010 р. по справі № 2а-73/10.
Поновити строк Головному управлінню юстиції в Кіровоградській області на апеляційне оскарження постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 лютого 2010 р. по справі № 2а-73/10.
Питання щодо прийому апеляційної скарги передати для подальшого розгляду до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.А. Руденко

ОСОБА_2

ОСОБА_3