Справа № 21230/10
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"23" лютого 2011 р.

справа № 2а-4021/10/0470

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Туркіної Л.П.

суддів: Мельник В.В. Проценко О.А.

при секретарі судового засідання: Потапові К. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу про поновлення строку апеляційного оскарження

постанови: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2010 р.

у справі № 2а-4021/10/0470 (категорія статобліку - 6.13)

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу

до: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещадних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області

про: зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

19.04.2010 р. Дніпропетровським окружним адміністративним судом за відсутності сторін проголошено вступну та резолютивну частини постанови у справі № 2а-4021/10/0470, якою у задоволенні адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу було відмовлено.

Зазначену постанову оформлено відповідно до ст. 160 КАС України 23.04.2010 р.

Не погодившись із вказаною постановою суду, 17.06.2010 р. позивач подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, у якому просить поновити пропущений строк апеляційного оскарження.

Клопотання про поновлення строку апелянт мотивує тим, що постанову отримано Управлінням Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу лише 03.06.2010 р., у зв’язку з чим позивач не мав можливості вчасно звернутися до суду із апеляційною скаргою.

Представники сторін до суду не прибули. Про час та місце судового розгляду сторони повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк може бути поновлений судом.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем на адресу суду неодноразово надсилалися запити про надання постанови по справі (лист від 23.04.2010 р. та лист від 26.05.2010 р.).

Доказів своєчасної видачі позивачу або отримання позивачем копії судового рішення матеріали справи не містять.

Оскільки обставини щодо пропуску строку, зазначені апелянтом, підтверджено матеріалами справи, колегія суддів вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2010 р. задовольнити. Поновити строк апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2010 р.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий суддя Л.П. Туркіна

суддя В. В. Мельник

суддя О. А. Проценко