Справа № 24669/10
Суддя: Руденко М.А.
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"13" жовтня 2010 р.

справа № 2а-3901/10/0870

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Руденко М.А.

перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 29.06.2010р. у справі № 2а-3901/10/0870 за позовом Міжнародної благодійної організації інвалідів «Фонд світло Милосердя»до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и л а:

29.06.2010р. ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду (суддя – Артоуз О.О.) відкрито провадження у справі № 2а-3901/10/0870 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

27.08.2010р. Запорізьким окружним адміністративним судом винесено постанову у справі про задоволення вимог позову в повному обсязі.

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя (далі –відповідач).

В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати ухвалу суду від 29.06.2010р. та ухвалити нове рішення, яким відмовити Міжнародній благодійній організації інвалідів «Фонд світло Милосердя» у задоволенні заяви про ухвалення додаткового судового рішення, однак в тексті апеляційної скарги йдеться про оскарження постанови суду від 27.08.2010р.,

Відповідно до ст.187 КАС України вимоги до апеляційної скарги:

1. Апеляційна скарга подається у письмовій формі.

2. В апеляційній скарзі зазначаються:

1) найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга;

2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції;

4) обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права;

5) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про витребування нових доказів, про виклик свідків тощо;

6) перелік матеріалів, які додаються.

3. В апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

4. Якщо в апеляційній скарзі наводяться нові докази, які не були надані суду першої інстанції, то у ній зазначається причина, з якої ці докази не були надані.

5. Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. В апеляційній скарзі зазначається дата її подання.

6. До апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі";

За таких обставин апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, її слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.108, ч.7 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 29.06.2010р. у справі № 2а-3901/10/0870 - залишити без руху.

Надати відповідачу строк до 28 лютого 2011 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя: М.А. Руденко