Справа № 2а/1770/4290/2012
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2012-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1770/4290/2012

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/4290/2012

16 листопада 2012 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Сало А.Б., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Товариства з додатковою відповідальністю "Рівненський завод будівельних матеріалів" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПАТ "Рівнегаз"

до

ДПІ в м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення

В С Т А Н О В И В :

07.11.2012 року Товариство з додатковою відповідальністю "Рівненський завод будівельних матеріалів" звернувся до суду з позовом до ДПІ в м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Ухвалою судді від 08 листопада 2012 р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2012 року задоволено заяву судді Борискіна С.А. про самовідвід у вказаній адміністративній справі.

Згідно ч.1 ст. 32 Кодексу адміністративного судочинства України у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Відповідно до пп.3.1.10, 3.1.13 Положення про автоматизивану ситему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року №30, у зв'язку із задоволенням заяви про самовідвід судді Борискіна С.А. призначено повторний автоматний розподіл справи №2а/1770/4290/2012.

Таким чином, у порядку визначеному ст. 15 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідно до Розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи №291 від 25.11.2012 року, адміністративну справу №2а/1770/4290/2012, розподілено судді Сало А.Б.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: докази, якими він обгрунтовує позовні вимоги;

відповідача: докази, якими він заперечує позовні вимоги.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Рівненський завод будівельних матеріалів" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаПАТ "Рівнегаз" до ДПІ в м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: докази, якими він обгрунтовує позовні вимоги;

відповідача: докази, якими він заперечує позовні вимоги.

Копію ухвали направити позивачу та третій особі.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Сало А.Б.