Справа № 2а/1770/876/2011
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/876/2011

12 травня 2011 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Бондаренко В.Ю. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представники Данилюк І.Г., Гулюк Г.В.,

відповідача: представник Мамай І.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залучення другого відповідача у адміністративній справі за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Азеркорпу-Аутобан"
доДержавної податкової інспекції у м.Рівне ;
про оскарження податкового повідомленя-рішення,
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Азеркорпу-Аутобан" звернулося в Рівненський окружний адміністративний суд з позовом до Державної податкової інспекції в м. Рівне про скасування податкового повідомлення-рішення від 31.08.2010 року № 000652344/0/23-318 на суму 3 228 762,00 грн. з податку на додану вартість.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залучення в якості другого відповідача Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції .

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечив, разом з тим зазначив про наявність підстав для залучення Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції в якості другого відповідача до початку судового розгляду справи по суті. На його думку, залучення другого відповідача на стадії дослідження доказів у справі призведе до зволікання з її вирішенням.

Заслухавши думку представників сторін, суд приходить до висновку про необхідність залучення Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції в якості другого відповідача з огляду на наступне.

Як встановлено судом і сторонами не заперечується, з березня 2011 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Азеркорпу-Аутобан" перебуває на обліку в Здолбунівській ОДПІ у зв'язку зі зміною місцезнаходження. В даній податковій інспекції перебуває особова справа Представництва ТзОВ "Азеркорпу-Аутобан", ведеться облік нарахованих та сплачених податків і зборів. Тобто, рішення суду в даній адміністративній справі стосується прав та обов'язків Здолбунівської ОДПІ та підлягатиме до безпосереднього виконання податковим органом за місцем обліку платника податків.

Зважаючи на вказані обставини, суд вважає за необхідне застосування положень статті 52 КАС України. Крім того, залучення другого відповідача у даній справі сприятиме для об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, прийняття обгрунтованого та законного судового рішення .

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Відповідно до статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у разі залучення до участі у справі інших осіб. Якщо розгляд справи було відкладено, новий її розгляд починається спочатку.

Керуючись статтями 52, 133, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі № 2а/1770/876/2011 в якості другого відповідача Здолбунівську об'єднану державну податкову інспекцію .

В зв'язку з залученням другого відповідача відкласти розгляд адміністративної справи № 2а/1770/876/2011 на 25 травня 2011 року на 14.00, судове засідання відбудеться в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (вул. 16 Липня, 87, м. Рівне, 33028).

Копію ухвали та судову повістку направити Здолбунівській об'єднаній державній податковій інспекції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дорошенко Н.О.