overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 817/4423/13-а
Суддя: Гудима Н.С.
Дата ухвалення: 2013-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/4423/13-а

У Х В А Л А

Справа № 817/4423/13-а

16 грудня 2013 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гудима Н.С., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Прокурора Сарненського району

до

Сарненської районної ради

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Сарненського району звернувся до суду з позовом до Сарненської районної ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 16 грудня 2013 р. відкрито провадження у справі.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- запропоновано відповідачу у разі заперечення проти позову надати докази на обґрунтування заперечень;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про витребування у

позивача: доказів використання символіки Європейського Союзу на адміністративній будівлі Сарненської районної ради;

За таких обставин, підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора Сарненського району до Сарненської районної ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати:

позивача: доказів використання символіки Європейського Союзу на адміністративній будівлі Сарненської районної ради.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Гудима Н.С.
Справа № 817/4629/13-а
Суддя: Гудима Н.С.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/4629/13-а

08 січня 2014 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гудима Н.С., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1
доГоловного управління Міндоходів у Рівненській області
про зобов'язання виплати заробітної плати
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Міндоходів у Рівненській області про зобов'язання вчинення дій щодо виплати заборгованої заробітної плати (грошового забезпечення) в сумі 6500 грн.

Ухвалою судді від 08 січня 2014 р. відкрито провадження у справі.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- запропоновано відповідачу у разі заперечення проти позову надати докази на обґрунтування заперечень;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про витребування у

позивача: документів в обґрунтування позовних вимог (зокрема, але не виключно, попередження про наступне вивільнення, вручене позивачу 03.07.2013 року, трудової книжки, листків непрацездатності, рапортів, заяв, наказів про відпустку, про які зазначено в позові) ;

відповідача: заперечення на позовну заяву та документів на їх обґрунтування .

За таких обставин, підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Рівненській області про зобов'язання виплати заробітної плати.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 22 січня 2014 року на 14:30 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати:

позивача: документів в обґрунтування позовних вимог (зокрема, але не виключно, попередження про наступне вивільнення, вручене позивачу 03.07.2013 року, трудової книжки, листків непрацездатності, рапортів, заяв, наказів про відпустку, про які зазначено в позові);

відповідача: заперечення на позовну заяву та документів на їх обґрунтування.

Копію ухвали направити позивачу.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Гудима Н.С.
Справа № 817/4459/13-а
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2013-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/4459/13-а

18 грудня 2013 року м.Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Борискін С.А., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Коростенська об'єднана державна податкова інспекція

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрбакалія"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач Коростенська об'єднана державна податкова інспекція звернувся до суду з позовом до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрбакалія" про стягнення заборгованості. Ухвалою судді від 18 грудня 2013 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов'язання надати:

позивача: - ;

відповідача: - ;

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Коростенська об'єднана державна податкова інспекція до Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрбакалія" про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 27 грудня 2013 року на 10:00 год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: -; відповідача: -.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Борискін С.А.
Справа № 817/12/14
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/12/14

09 січня 2014 року м.Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Борискін С.А., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк

до Головне управління юстиції у Рівненській області , Державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області Велесик Тетяна Миколаївна третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5

про визнання протиправними рішення та дій державного виконавця, визнання незаконною та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк звернувся до суду з позовом до відповідача Головне управління юстиції у Рівненській області , Державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області Велесик Тетяна Миколаївна про визнання протиправними рішення та дій державного виконавця, визнання незаконною та скасування постанови. Ухвалою судді від 09 січня 2014 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов'язання надати:

позивача: - ;

відповідача: - ;

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк до Головне управління юстиції у Рівненській області , Державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області Велесик Тетяна Миколаївна третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 про визнання протиправними рішення та дій державного виконавця, визнання незаконною та скасування постанови.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 13 січня 2014 року на 12:10 год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: -; відповідача: -.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Борискін С.А.
Справа № 817/4249/13-а
Суддя: Гудима Н.С.
Дата ухвалення: 2013-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 817/4249/13-а

25 грудня 2013 року 16 год. 05 хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гудима Н.С. за участю секретаря судового засідання Климчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник Комар С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до Кузнецовської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області

про визнання протиправною та скасування вимоги

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати вимогу Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області про сплату недоїмки №Ф-45 від 21.11.2013 року на суму 1194 (одна тисяча сто дев'яносто чотири) грн. 03 коп.

Присудити на користь позивача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 із Державного бюджету судовий збір у розмірі 172,05 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частин постанови апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Суддя Гудима Н.С.
Справа № 817/4284/13-а
Суддя: Гудима Н.С.
Дата ухвалення: 2013-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/4284/13-а

У Х В А Л А

Справа № 817/4284/13-а

25 грудня 2013 року

м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Гудима Н.С., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області

до Рівненської обласної організації народно-демократичної партії

про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернулася до суду з позовом до Рівненської обласної організації народно-демократичної партії про припинення юридичної особи

Ухвалою судді від 05.12.13 відкрито скорочене провадження у даній справі.

25.12.2013 року на адресу суду надійшло клопотання Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про відкликання позову.

За таких обставин, справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.122, 165, ч.4 ст.183-2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гудима Н.С.
Справа № 817/2444/13-а
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2013-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/2444/13-а

У Х В А Л А

Справа №817/2444/13-а

18 грудня 2013 р. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

Державна фінансова інспекція в Рівненській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Бугринська сільська рада,

до

Товариство з обмеженою відповідальністю "Медфармсервіс"

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Під час розгляду даної справи виникла необхідність з’ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи шляхом витребування додаткових доказів.

Відповідно до ч. 4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту судової ухвали - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Керуючись ст. ст. 11, 69, ч. 4 ст. 160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 817/4423/13-а
Суддя: Гудима Н.С.
Дата ухвалення: 2013-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 817/4423/13-а

26 грудня 2013 року 16 год. 50 хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гудима Н.С. за участю секретаря судового засідання Цвіркун О.О. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Шептіліс О.І

відповідача: представник Томілович Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Прокурора Сарненського району

до Сарненської районної ради

про визнання протиправними та скасування рішень,

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення Сарненської районної ради №751 від 03.12.2013 року "Про використання символіки у службових приміщеннях підприємств, установ, закладів та організацій спільної власності територіальних громад Сарненського району" в частині використання символіки Європейського Союзу та портретів видатних особистостей України.

Визнати протиправним та скасувати рішення Сарненської районної ради №710 від 27.11.2013 року "Про розміщення прапора Європи на адміністративному приміщенні районної ради в м. Сарни, вул. Демократична, 51".

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частин постанови, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Суддя Гудима Н.С.
Справа № 817/4423/13-а
Суддя: Гудима Н.С.
Дата ухвалення: 2013-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 817/4423/13-а

26 грудня 2013 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Гудима Н.С., за участю секретаря судового засідання Цвіркун О.О. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Шептіліс О.І.

відповідача: представник Томілович Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом:

Прокурора Сарненського району
доСарненської районної ради
про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,
Керуючись ст. 117,118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотань Прокурора Сарненського району про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії рішень Сарненської районної ради №710 від 27.11.2013 року та №751 від 03.12.2013 року відмовити повністю.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі проголошення вступної та резолютивної частин ухвали апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гудима Н.С.
Справа № 817/1777/13-а
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2013-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/1777/13-а

"18" грудня 2013 р. м.Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., розглянувши матеріали у справі за адміністративним позовом

Рівненський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Головна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області

до Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_3

про стягнення штрафу

ВСТАНОВИВ:

Позивач Рівненський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері звернувся до суду з позовом до відповідача Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_3 про стягнення штрафу.

Постановою суду від 10.07.2013 року позов було задоволено повністю. 12.08.2013 року старшим прокурором Рівненської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Данилюком О.С. було отримано виконавчий лист по справі.

17.12.2013 року від Рівненського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа в зв'язку з втратою оригіналу.

Відповідно до ч.2 ст.260 КАС України, суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

заявника: докази втрати оригіналу виконавчого листа, а саме: матеріали службового розслідування за цим фактом ;

За таких обставин справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 26 грудня 2013 року на 14:30 год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: заявника: докази втрати оригіналу виконавчого листа, а саме: матеріали службового розслідування за цим фактом.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Борискін С.А.