Справа № 11555/10
Суддя: Руденко М.А.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 09.06.2015. Зареєстровано: 11.06.2015. Забезпечено надання загального доступу: 15.06.2015.
Номер судового провадження: не визначено
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2011 р.

справа № 2а-5873/09/0870

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Руденко М.А.

суддів: Мірошниченка М.В. Юхименка О.В.

при секретарі судового засідання: Федоровій Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Токмацького районного управління юстиції у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16.12.2009р. у справі № 2а-5873/09/0870

за позовом Токмацької об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області, м.Токмак, Запорізької області

до Відділу державної виконавчої служби Токмацького районного управління юстиції у Запорізькій області, м. Токмак, Запорізької області

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПП «Інтер-Трейд»(третя особа-1), м. Запоріжжя

та третьої особи без самостійних вимог на предмет спору стороні позивача - ТОВ «Корпорація «Агросинтез»(третя особа-2), м. Запоріжжя

про визнання протиправними дій та визнання не чинним акту опису й арешту

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 16.12.2009р. задоволено позов про визнання протиправними дій відповідача та визнання нечинним акту опису й арешту від 09.09.2009 серії АА №851002. Постанова суду першої інстанції мотивована тим, що майно боржника (ПП „Інтер-Трейд”) з приводу якого виник спір, а саме: майбутній врожай зерна соняшника на момент складання ВДВС Токмацького РУЮ 09.09.2009 акту опису й арешту майна з метою подальшої реалізації в рахунок погашення боргу на користь третьої особи-2 у розмірі 100967,30 грн. на підставі судового рішення, вже знаходилося у податковій заставі, тоді як відповідно до ст.52 Закону України “Про виконавче провадження” стягнення звертається на вільне від застави майно боржника.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції відповідачем подано апеляційну скаргу про її скасування та прийняття нового рішення про відмову у позові. Апеляційна скарга мотивована порушенням судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права. В обґрунтування доводів відповідач, зокрема, посилається на те, що судом першої інстанції не було надано належної оцінки його доводам про те, що рішення господарського суду, на підставі якого були видані накази про стягнення боргу на користь третьої особи-2, були прийняті 10.02.2009 р., тоді як застава Токмацької ОДПІ була зареєстрована після винесення судом рішення про стягнення з боржника (третя особа-1) на користь третьої особи-2. Відтак дії державного виконавця були законними, оскільки норми ст. 52 Закону України “Про виконавче провадження” визначають можливість звернення стягнення на заставлене майно боржника у разі виникнення права застави після винесення судом рішення про стягнення з боржника коштів.

Позивач проти задоволення апеляційної скарги заперечує, оскаржувану постанову вважає обґрунтованою та законною, просить залишити її без змін.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №.06.2009 зареєстровано публічне обтяження активів ПП “Інтер-Трейд” на користь Токмацької ОДПІ, тип обтяження: податкова застава, об’єкт обтяження: активи платника податків згідно з актом опису від 11.06.2009 за №2149/24.

Згідно зазначеного акту опису від 11.06.2009 за №2149/24 та акту опису активів, самостійно виділених платником податків для продажу №2/24 від 11.06.2009 р., було проведено опис активів платника податків для спрямування їх на погашення податкового боргу на загальну суму 158 700,00 грн., а саме: майбутній врожай зерна соняшника, яке знаходиться на земельній ділянці площею 32 га. на території Новенської сільської ради Токмацького району Запорізької області.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції податковий борг ПП «Інтер-Трейд» виник 01.12.2008 в результаті несплати самостійно задекларованих податкових зобов'язань по орендній платі за землю за жовтень 2008 року, нарахованих відповідно до податкової декларації орендної плати земельні ділянки державної і комунальної власності від 23.01.2008, який до теперішнього часу не погашений. 17.04.2009 Токмацькою ОДПІ було винесено рішення №15/24 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, включаючи активи на які право власності буде набуте ПП „Інтер-Трейд” у майбутньому.

09.09.2009 Відділом державної виконавчої служби Токмацького районного управління юстиції було описане майно боржника ПП «Інтер-Трейд», а саме: майбутній врожай зерна соняшника, яке знаходиться на земельній ділянці площе 32 га., та знаходиться на території Новенської сільської ради, про що складений акт опису й арешту майна боржника серії АА № 851002, з метою подальшого звернення стягнення на вказане майно для погашення боргу перед ТОВ «Корпорація «Агросинтез».

Вказаний акт складено у ході здійснення зведеного виконавчого провадження, у тому числі відкритого на підставі наказів господарського суду Запорізької області №8/5/09, 8/6/09 виданих 02.03.2009 на виконання рішень Господарського суду Запорізької області від 10.02.2009 про стягнення з ПП «Інтер-Трейд»на користь ТОВ «Корпорація „Агросинтез” боргу.

07.09.2009 ВДВС Токмацького РУЮ Запорізької області звернулося з листом до Токмацької ОДПІ про надання довідки щодо відсутності податкової заборгованості ПП „Інтер-Трейд”.

09.09.2009 Токмацька ОДПІ надіслала відповідь на лист від 07.09.2009 про відсутність підстав для звільнення з податкової застави майна ПП „Інтер-Трейд” у зв’язку з наявністю значної суми боргу.

Відповідно до ст. 52 Закону України “Про виконавче провадження” для задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями, стягнення на заставлене майно боржника може бути звернено у разі виникнення права застави після винесення судом рішення про стягнення з боржника коштів.

Судова колегія не погоджується з посиланням відповідача на те, що застава ОДПІ була зареєстрована після винесення судом рішення про стягнення з боржника коштів на користь ТОВ “Корпорація “Агросинтез”, як на підставу правомірності своїх дій щодо складання акту опису та арешту майна боржника, оскільки відповідно до підпункту 8.2.1. п. 8.2 ст. 8 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” право податкової застави виникає у разі несплати у строки, встановлені цим Законом, суми податкового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, наступного за останнім днем зазначеного строку, тобто з 02.12.2008 р. Згідно п. 8.1 ст. 8 цього Закону право податкової застави виникає згідно із законом та не потребує письмового оформлення.

Відтак, оскільки майно ПП „Інтер-Трейд” з приводу якого виник спір, а саме: майбутній врожай зерна соняшника, яке знаходиться на земельній ділянці площею 32 га на території Новенської сільської ради Токмацького району Запорізької області, знаходилося у податковій заставі на момент складання ВДВС Токмацького РУЮ 09.09.2009 акту опису й арешту майна, останнє не було звільнено від застави, про що відповідачу було відомо, судова колегія погоджується з висновком суду першої інстанції про задоволення позову.

На підставі викладеного судова колегія не вбачає встановлених законом підстав для скасування оскаржуваного рішення суду першої інстанції та задоволення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 195, 197, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Токмацького районного управління юстиції у Запорізькій області залишити без задоволення.

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16.12.2009р. у справі № 2а-2235/090870 - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку передбаченому ст. 212 КАС України.

(Ухвалу виготовлено у повному обсязі 20.10.2010р.)

Головуючий: М.А. Руденко

Суддя: М.В. Мірошниченко

Суддя: О.В. Юхименко

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...