Справа № 19371/10
Суддя: Руденко М.А.
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"09" грудня 2010 р.справа № 2а-278/10/1170
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Руденко М.А.
суддів: Лукманової О.М. Католікяна М.О.
при секретарі судового засідання: Федоровій Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 березня 2010 р. по справі № 2а-278/10/1170 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 березня 2010 р. по справі № 2а-278/10/1170 у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції позивач подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду.
ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови суду, визнавши причину пропуску строку поважною, обґрунтовуючи поважність пропуску строку тим, що суд першої інстанції своєчасно не надав постанову по справі № 2а-278/10/1170 від 09 березня 2010 року.
Вивчивши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини першої статті 186 КАС України, про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Частинами 3,5,6 цієї ж статті встановлено, що заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідач зазначає, що постанову суду першої інстанції від 09 березня 2010 року йому не була надана йому своєчасно в результаті чого був порушений термін на апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що справу було розглянуто у відкритому судовому засіданні за участю всіх сторін та прийнято постанову.
Оцінюючи обставини, колегія суддів приходить до висновку, що доводи апелянта, викладені в апеляційній скарзі на обґрунтування причини пропуску процесуального строку заслуговують на увагу та є поважними, у звязку з чим колегія суддів вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 березня 2010 р. по справі № 2а-278/10/1170.
Керуючись ст.ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів, -
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 березня 2010 р. по справі № 2а-278/10/1170.
Поновити строк ОСОБА_1 на апеляційне оскарження постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 березня 2010 р. по справі № 2а-278/10/1170.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.А. Руденко

ОСОБА_2

ОСОБА_3