Справа № 9101/6445/2011
Суддя: Мірошниченко М.В.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"28" квітня 2011 р.справа № 2а-9501/09/0470
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Мірошниченка М.В.
суддів: Юхименка О.В. Руденко М.А.
при секретарі судового засідання: Федоровій Т.С.
за участю представників сторін:
позивача: не зявився
відповідача: ОСОБА_1 наказ № 99К від 19.07.2008р.
третьої особи: не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства «Оветри»
про поновлення строку на апеляційне оскарження
постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.12.2009р.
у справі № 2а-9501/09/0470
за позовом Орджонікідзевської обєднаної державної податкової інспекції
до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Оветри»
третя особа Розпорядник майна ЗАТ «Оветри» ОСОБА_3
про: стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.12.2009р. по справі № 2а-9501/09/0470 позов задоволено.
Відповідач по справі - Закрите акціонерне товариство «Оветри», не погодившись з постановою суду першої інстанції по даній справі, 19.01.2011р. подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Заява про поновлення строку мотивована тим, що представник відповідача не був присутній в судовому засіданні при оголошенні вступної та резолютивної частин постанови з поважних причин, ЗАТ «Оветри»не отримало оскаржуваної постанови по теперішній час.
Просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.12.2009р. по справі № 2а-9501/09/0470.
Представники позивача та третьої особи у судове засідання не зявилися; про час, дату та місце розгляду заяви повідомлені судом належним чином. За таких обставин, на підставі ст. 102 КАС України, колегія суддів вважає можливим розглянути заяву у відсутність представників позивача та третьої особи.
Розгляд заяви фіксувався за допомогою технічного комплексу «Камертон».
У судовому засіданні, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним заяву відповідача задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.196 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі; питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі; неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.2 ст. 186 КАС України (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
З матеріалів справи вбачається, що 24.12.2009р. оголошено вступну та резолютивну частини постанови. В повному обсязі постанову виготовлено 29.12.2009р. Оскільки судом першої інстанції застосовано частину третю статті 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Матеріали справи не містять доказів отримання відповідачем копії оскаржуваної постанови. Зазначені обставини позбавили відповідача можливості оскаржити постанову суду першої інстанції в межах строку на апеляційне оскарження.
З огляду на вищевикладене, колегія суддів, вважає, що ОСОБА_2 акціонерному товариству «Оветри»необхідно поновити строк на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.12.2009р. по справі № 2а-9501/09/0470.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів, -
Поновити ОСОБА_2 акціонерному товариству «Оветри»строк на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.12.2009р. по справі № 2а-9501/09/0470.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.В. Мірошниченко

Суддя О.В. Юхименко

Суддя М.А. Руденко