overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 817/2095/14
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/2095/14

28 липня 2014 року м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1
доЗарічненська районна державна адміністрація Рівненської області
про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов'язання вчинення певних дій
В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 28 липня 2014 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу.

В порядку підготовчого провадження судом приймаються рішення про зобов'язання надати в строк до 05 серпня 2014 року:

позивача: належним чином засвідчену копію трудової книжки ;

відповідача: інформацію щодо наявних вакантних посад в період з 08.04.2014 року по 18.07.2014 року у відділі освіти та секторі у справах молоді та спорту Зарічненської районної державної адміністрації, довідки з ЄДРПОУ щодо відділу освіти та сектору у справах молоді та спорту Зарічненської районної державної адміністрації, а також належним чином засвідчені копії розпоряджень №25-К від 08.04.2014 року, №142-к від 23.11.2012 року, №3 від 12.01.2007 року та №10-К від 31.01.2013 року.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження по справі №817/2095/14 закінчити.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 06 серпня 2014 року на 11:30 год.

3. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Зобов'язати надати в строк до 05 серпня 2014 року: позивача: належним чином засвідчену копію трудової книжки; відповідача: інформацію щодо наявних вакантних посад в період з 08.04.2014 року по 18.07.2014 року у відділі освіти та секторі у справах молоді та спорту Зарічненської районної державної адміністрації, довідки з ЄДРПОУ щодо відділу освіти та сектору у справах молоді та спорту Зарічненської районної державної адміністрації, а також належним чином засвідчені копії розпоряджень №25-К від 08.04.2014 року, №142-к від 23.11.2012 року, №3 від 12.01.2007 року та №10-К від 31.01.2013 року.

5. Копію ухвали та повісток-викликів направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 817/1378/14
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 817/1378/14

30 липня 2014 року 11 год. 55 хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О. за участю секретаря судового засідання Лукащик Ю.Ю. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представники Карпюк Н.В., Дорощук Н.І.,

відповідача: представники Ткачук В.В., Андрієць О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Рівненського державного базового медичного коледжу

до Державної фінансової інспекції у Рівненській області

про визнання протиправними та скасування пунктів вимог

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними та скасувати в повному обсязі пункти 2, 4, 5 вимоги Державної фінансової інспекції у Рівненській області про усунення виявлених порушень фінансової дисципліни від 21 березня 2014 року №17-04-17/2467.

Присудити на користь позивача - Рівненського державного базового медичного коледжу із Державного бюджету судовий збір у розмірі 73,08 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частин постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 817/2124/14
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/2124/14

У Х В А Л А

Справа № 817/2124/14

31 липня 2014 року

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області

до

Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Верстатник"

про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернувся до суду з позовом до відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Верстатник" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків.

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 31 липня 2014 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження по справі №817/2124/14 закінчити.

3. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали та повістку-виклик направити відповідачу. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м. Рівне), в порядку, визначеному абз. 2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 817/2071/14
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/2071/14

23 липня 2014 року м.Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Борискін С.А., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до Рівненська обласна державна адміністрація

про визнання протиправним та скасування розпорядження

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Рівненська обласна державна адміністрація про визнання протиправним та скасування розпорядження. Ухвалою судді від 23 липня 2014 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов'язання надати:

позивача: - ;

відповідача: матеріали службового розслідування, на підставі яких було винесено оскаржуване розпорядження ;

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненська обласна державна адміністрація про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 01 серпня 2014 року на 15:00 год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: -; відповідача: матеріали службового розслідування, на підставі яких було винесено оскаржуване розпорядження.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Борискін С.А.
Справа № 817/2103/14
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/2103/14

14 серпня 2014 року м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1
доВиконувач обов'язків начальника відділу Державної виконавчої служби Рокитнівського районного управління юстиції в Рівненській області станом на 10 грудня 2007 року Денисюк Сергій Васильович Відділ Державної виконавчої служби Рокитнівського районного управління юстиції в Рівненській області
про визнання дій неправомірними, встановлення наявності компетенції
В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача - Виконувач обов'язків начальника відділу Державної виконавчої служби Рокитнівського районного управління юстиції в Рівненській області станом на 10 грудня 2007 року Денисюк Сергій Васильович Відділ Державної виконавчої служби Рокитнівського районного управління юстиції в Рівненській області про визнання дій неправомірними, встановлення наявності компетенції.

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2014 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження по справі №817/2103/14 закінчити.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 20 серпня 2014 року на 15:30 год.

3. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали та повісток-викликів направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 817/718/14
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 817/718/14

24 липня 2014 р.11год. 15хв.м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О. за участю секретаря судового засідання Лукащик Ю.Ю. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Рибалко Н.О.,

відповідача: представник Рокунь С.В.,

третьої особи відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Управління Пенсійного фонду України у м.Рівне

доДержавної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3,
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій,
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Управлінню Пенсійного фонду України у м. Рівне у задоволенні позовних вимог до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій відмовити повністю.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 817/2120/14
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/2120/14

31 липня 2014 року м.Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Борискін С.А., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Гощанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області

до Корецьке відкрите акціонерне товариство по ремонту та транспортному обслуговуванню "Агротехсервіс"

про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі

ВСТАНОВИВ:

Позивач Гощанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернувся до суду з позовом до відповідача Корецьке відкрите акціонерне товариство по ремонту та транспортному обслуговуванню "Агротехсервіс" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі. Ухвалою судді від 31 липня 2014 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов'язання надати:

позивача: - ;

відповідача: - ;

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Гощанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області до Корецьке відкрите акціонерне товариство по ремонту та транспортному обслуговуванню "Агротехсервіс" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 07 серпня 2014 року на 10:30 год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: -; відповідача: -.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Борискін С.А.
Справа № 2-а-4429/11
Суддя: Дузінкевич І. М.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4429/11
Провадження № 6-а/352/3/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

09 червня 2015 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кожуховської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку, -

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання.

09.06.2015р. заявниця подала письмову заяву про залишення даної заяви без розгляду.

Суд вважає, що заяву слід задовольнити та відповідно до вимог ч.1 п.5 ст. 155 КАС України дана заява підлягає до залишення без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 155 ч.1 п.5, 160 КАС України, суд

у х в а л и в :

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку, у зв"язку з поданою заявою про залишення даної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тисменицький районний суд Івано - Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий І.М. Дузінкевич
Справа № 817/2093/14
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/2093/14

05 серпня 2014 року м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Державна податкова інспекція у Рівненському районі ГУ Міндоходів у Рівненській області
доСуб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1
про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :

Позивач - Державна податкова інспекція у Рівненському районі ГУ Міндоходів у Рівненській області звернувся до суду з позовом до відповідача - Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2014 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження по справі №817/2093/14 закінчити.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 18 серпня 2014 року на 09:10 год.

3. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали та повістку-виклик направити відповідачу. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м. Рівне), в порядку, визначеному абз. 2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 817/2138/14
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/2138/14

У Х В А Л А

Справа № 817/2138/14

01 серпня 2014 року

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі

до

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 63"

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі звернувся до суду з позовом до відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 63" про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2014 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження по справі №817/2138/14 закінчити.

3. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали та повісток-викликів направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 817/2213/14
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2014-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/2213/14

У Х В А Л А

Справа № 817/2213/14

06 серпня 2014 року

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Державна фінансова інспекція в Рівненській області

до

Рівненський геріатричний пансіонат

про зобов'язання вчинення певних дій

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Державна фінансова інспекція в Рівненській області звернувся до суду з позовом до відповідача - Рівненський геріатричний пансіонат про зобов'язання вчинення певних дій.

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2014 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження по справі №817/2213/14 закінчити.

3. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали та повістку-виклик направити відповідачу. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м. Рівне), в порядку, визначеному абз. 2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Комшелюк Т.О.