overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 817/919/14
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/919/14

У Х В А Л А

Справа №817/919/14

28 листопада 2014 року

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Борискіна С.А. перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:

Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області

до

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний жилий комплекс"

щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернувся до суду з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний жилий комплекс" щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 08 травня 2014 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням по справі №817/1129/14. 12 червня 2014 року Рівненським окружним адміністративним судом було винесено постанову по справі №817/1129/14, яка була залишена без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26.08.2014 року та набрала законної сили 16.09.2014 року.

На даний час обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, відтак, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 817/919/14 за позовом Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний жилий комплекс" щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Борискіна С.А. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 18 грудня 2014 року о 15:00год.

Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Борискін С.А.
Справа № 2а-6031/09/1770
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-6031/09/1770

У Х В А Л А

Справа № 2а-6031/09/1770

"18" грудня 2014 р.

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши заяву Державної інспекції України з контролю за цінами про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого за результатами розгляду адміністративної справи за позовом

Державної інспекції з контролю за цінами в Рівненській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Байкал"

про стягнення адміністративно-господарських санкцій

ВСТАНОВИВ:

Державна інспекція з контролю за цінами в Рівненській області звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Байкал" про стягнення економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін в сумі 142214,31 грн.

25.04.2014 року Державній інспекції України з контролю за цінами (правонаступник Державної інспекції з контролю за цінами в Рівненській області) був виданий виконавчий лист у даній справі.

17.12.2014 року представник стягувача звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі Рівненського окружного адміністративного суду від 11.04.2014 року №2а-6031/09/1770.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно з ч. 3 ст. 259 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. ст. 122, 165, 259 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 817/4040/14
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/4040/14

У Х В А Л А

Справа № 817/4040/14

18 грудня 2014 року

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Управління охорони здоров'я облдержадміністрації

до

Головне управління Державної казначейської служби України в Рівненській області

про визнання бездіяльності неправомірною

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Управління охорони здоров'я облдержадміністрації звернувся до суду з позовом до відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Рівненській області про визнання бездіяльності неправомірною.

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2014 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження по справі №817/4040/14 закінчити.

3. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Повідомити суб'єктів владних повноважень, за місцезнаходженням яких розглядається справа (м. Рівне), в порядку, визначеному абз. 2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню їм як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 817/4041/14
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/4041/14

18 грудня 2014 року м.Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Борискін С.А., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН"

до Інспекція з питань захисту прав споживачів у Рівненській області

про визнання незаконними дій та скасування припису

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН" звернувся до суду з позовом до відповідача Інспекція з питань захисту прав споживачів у Рівненській області про визнання незаконними дій та скасування припису. Ухвалою судді від 18 грудня 2014 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов'язання надати:

позивача: - ;

відповідача: копію наказу про проведення перевірки магазину "Фокстрот" 26.11.2013 року; копію Акту перевірки від 26.11.2013 року; копію постанови про накладення штрафу №95 від 13.05.2014 року; копію припису від 26.11.2013 року ;

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН" до Інспекція з питань захисту прав споживачів у Рівненській області про визнання незаконними дій та скасування припису.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 29 грудня 2014 року на 11:00 год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: -; відповідача: копію наказу про проведення перевірки магазину "Фокстрот" 26.11.2013 року; копію Акту перевірки від 26.11.2013 року; копію постанови про накладення штрафу №95 від 13.05.2014 року; копію припису від 26.11.2013 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Борискін С.А.
Справа № 817/2459/14
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/2459/14

"15" грудня 2014 р. м.Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., розглянувши матеріали у справі за адміністративним позовом

Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області

до Публічне акціонерне товариство "Рівневтормет"

щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернувся до суду з позовом до відповідача Публічне акціонерне товариство "Рівневтормет" щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 20.10.2014 року позов було задоволено повністю. ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2014 року вказана постанова була залишена в силі, а відтак набрала законної сили.

25 листопада 2014 року відповідач - ПАТ "Рівневтормет" звернувся до суду з заявою про відстрочення виконання постанови суду терміном на 1 рік.

Відповідно до ч.2 ст.263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 24 грудня 2014 року на 09:30 год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Борискін С.А.
Справа № 817/4050/14
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/4050/14

У Х В А Л А

Справа № 817/4050/14

18 грудня 2014 року

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Дубровицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області

до

Сільськогосподарський виробничий кооператив "Серницький"

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Дубровицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернувся до суду з позовом до відповідача - Сільськогосподарський виробничий кооператив "Серницький" про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2014 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження по справі №817/4050/14 закінчити.

3. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали та повісток-викликів направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 817/4034/14
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/4034/14

19 грудня 2014 року м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями "Автоінвестстрой - Ровно"
доГоловний державний інспектор територіальної державної інспекції з питань праці у Рівненській області Валентюк Олександр Георгійович
про визнання припису протиправним та скасування його
В С Т А Н О В И В :

Позивач - Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями "Автоінвестстрой - Ровно" звернувся до суду з позовом до відповідача - Головний державний інспектор територіальної державної інспекції з питань праці у Рівненській області Валентюк Олександр Георгійович про визнання припису протиправним та скасування його.

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2014 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу.

Крім того, судом з'ясовано, що рішення у справі може вплинути на права та інтереси або обов'язки Територіальної державної інспекції з питань праці у Рівненській області.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження по справі №817/4034/14 закінчити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Територіальну державну інспекцію з питань праці у Рівненській області.

3. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 14 січня 2015 року на 11:00 год.

4. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали та повістку-виклик направити позивачу та третій особі. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м. Рівне), в порядку, визначеному абз. 2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 817/3677/14
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/3677/14

15 грудня 2014 року м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Борискін С.А., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області

до Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_2

про припинення підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернувся до суду з позовом до відповідача Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності

Ухвалою судді від 18.11.14 відкрито скорочене провадження у даній справі.

На адресу суду надійшли заперечення відповідача на адміністративний позов. За результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у зв'язку з чим справу слід розглянути за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: - ;

відповідача: - ;

За таких обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.122, ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 грудня 2014 року на 11:00 год. в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87).

Зобов'язати надати: позивача: -; відповідача: -.

Копію ухвали та повісток-викликів направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борискін С.А.
Справа № 817/4051/14
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/4051/14

18 грудня 2014 року м.Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Борискін С.А., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Дубровицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області

до Відкрите акціонерне товариство "Дубровицька ПМК-175"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач Дубровицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернувся до суду з позовом до відповідача Відкрите акціонерне товариство "Дубровицька ПМК-175" про стягнення заборгованості. Ухвалою судді від 18 грудня 2014 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов'язання надати:

позивача: - ;

відповідача: - ;

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Дубровицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області до Відкрите акціонерне товариство "Дубровицька ПМК-175" про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 29 грудня 2014 року на 09:30 год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: -; відповідача: -.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Борискін С.А.
Справа № 817/3699/14
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 817/3699/14

22 грудня 2014 року 11 год. 43 хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. за участю секретаря судового засідання Вавелюк А.І та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Омельченко А.В.

відповідача: представник Степанець М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Джерал -Ойл"

до Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області від 22.08.2014 року № .

Присудити на користь позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Джерал -Ойл" із Державного бюджету судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частин постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Борискін С.А.
Справа № 817/4063/14
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/4063/14

19 грудня 2014 року м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1
доДержавний нотаріус Сарненської районної державної нотаріальної контори Соколовська Марина В'ячеславівна
про зобов'язання вчинення певних дій
В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача - Державний нотаріус Сарненської районної державної нотаріальної контори Соколовська Марина В'ячеславівна про зобов'язання вчинення певних дій.

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2014 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу.

Крім того, судом з'ясовано, що рішення у справі може вплинути на права, свободи та інтереси або обов'язки ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження по справі №817/4063/14 закінчити.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_4 (АДРЕСА_2).

3. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 14 січня 2015 року на 12:00 год.

4. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали та повісток-викликів направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Комшелюк Т.О.