Справа № 2а-202/10/0770
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2010 рокум. Ужгород№ 2а-202/10/0770

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І

при секретарі судового засідання - Притула Т.Ю.

за участю представників

позивача: Вередюк В.М. (довіреність від 26.01.2010 року № 777)

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Виноградівському районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу у сумі 984,06 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 11 жовтня 2010 року проголошено вступну та резолютивну частини Постанови. Постанова в повному обсязі складена 18 жовтня 2010 року.

Державна податкова інспекція у Виноградівському районі (далі - позивач, ДПІ у Виноградівському районі) звернулася до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (далі - відповідач, ФОП ОСОБА_2), яким просить стягнути податковий борг у сумі 984,06 грн. по податку з доходів фізичних осіб.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав, наведених у позовній заяві, просить стягнути з відповідача податковий борг у сумі 984,06 грн.

Відповідач письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав, свого представника в судові засідання не направив, не повідомив суд про причини не прибуття, хоча належним чином був повідомлений судом про відкриття провадження в адміністративній справі, про дату, час і місце розгляду даної справи. Згідно поданої позивачем копії Свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, ФОП ОСОБА_2 зареєстрована (проживає) за адресою: АДРЕСА_1, тобто за адресою, що вказана в позовній заяві та на яку направлялася кореспонденція суду. Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження, про дату, час і місце судового розгляду даної адміністративної справи, та справа вирішується на підставі наявних у ній матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пунктом 4 ст. 14 Декрету КМ України "Про прибутковий податок з громадян" від 26 грудня 1992 року № 13-92 встановлено, що громадяни, які займаються підприємницькою діяльністю, надають податковому органу декларації за наслідками кожного звітного кварталу, а також звітного року у строки, визначені законом. В декларації зазначаються загальні суми одержаного доходу, витрат i сплаченого податку за звітний рiк або інший період, за який здійснюється оподаткування (оподатковуваний період).

Протягом року платники щоквартально сплачують до бюджету по 25 процентів річної суми податку, обчисленої за доходами за попередній рiк, а платники, які вперше залучаються до сплати податку, - 25 процентів суми, обчисленої їм податковими органами за оціночним доходом на поточний рiк. Для сплати авансових платежів податку встановлюються такі строки протягом року: до 15 березня, до 15 травня, до 15 серпня i до 15 листопада. У разі значного збільшення або зменшення протягом року доходу платника податковими органами може бути проведено перерахунок сум податку за строками сплати податку, що не настали (абзац другий п. 3 ст. 14 Декрету). Додатково нараховані за остаточними розрахунками суми податку підлягають сплаті не пізніше одного місяця з дня одержання повідомлення податкового органу, а зайво сплачені суми податку підлягають поверненню платнику не пізніше одного місяця після проведення остаточного розрахунку або за заявою платника зараховуються в рахунок майбутніх платежів (абзац четвертий п. 3 ст. 14 Дектету).

На підставі поданої декларації про одержані доходи за 2006 рік, ДПІ у Виноградівському районі здійснено перерахунок податку, за результатами якого сформовано податкове повідомлення (форма Ф) від 24.02.2007 року на суму 535,86 грн. (вручене відповідачеві 21.02.2007 року особисто).

На підставі поданої декларації про одержані доходи за 2007 рік, ДПІ у Виноградівському районі здійснено перерахунок податку, за результатами якого сформовано податкове повідомлення (форма Ф) від 21.02.2008 року на суму 448,20 грн. (вручене відповідачеві 21.02.2008 року особисто).

Заборгованість відповідача по сплаті до бюджету податку з доходів фізичних осіб у сумі 984,06 грн. підтверджений матеріалами справи, зокрема, деклараціями про доходи за 2006 та 2007 роки, проведеним ДПІ у Виноградівському районі перерахунком податку за 2006 та 2007 роки, податковим повідомленням (форми Ф) від 24.02.2007 року № /0, податковим повідомленням (форми Ф) від 21.02.2008 року № /0, першою та другою податковими вимогами (з доказами отримання їх відповідачем), обліковою карткою по платежу 11010201 "податок з доходів фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності та інших осіб", станом на 31.12.2009 року та на 14.07.2009 року.

Нормами Закону України "Про державну податкову службу в Україні" встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами, відповідачем не спростовані та підлягають до задоволення повністю.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати по справі з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у Виноградівському районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу у сумі 984,06 грн. - задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до державного (місцевого) бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації податковий борг у сумі 984,06 грн. (дев'ятсот вісімдесят чотири гривни шість копійок) по податку з доходів фізичних осіб.

3.Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя С.І. Рейті