overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 40491/09
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 січня 2010 року справа № 2а-686/09

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючого судді Туркіної Л.П.

суддів: Проценко О.А. Кожана М.П. ,

заслухавши доповідь судді - доповідача Туркіна Л.П. про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Розівському районі Запорізької області

на постанову: Розівського районного суду Запорізької області від 20 жовтня 2009 р. у справі № 2а-686/09

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду України в Розівському районі Запорізької області

про: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.01.10р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Розівському районі Запорізької області на постанову Розівського районного суду Запорізької області від 20 жовтня 2009 р. у справі № 2а-686/09.

З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що особа, яка подає апеляційну скаргу, просить апеляційний суд розглянути справу за відсутності її представника.

За таких обставин колегія суддів враховуючи, що у даному випадку наявні усі передбачені п. 10 ст. 3, ст. 197 КАС України підстави для апеляційного розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження, і оскільки усі дії пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, вважає необхідним розглянути дану справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 190, п. 10 ст. 3, ст. 197 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Розглянути справу № 2а-686/09 в порядку письмового провадження 25.02.2010р. .

Направити на адресу осіб, які беруть участь у справі, копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Туркіна

суддя О.А. Проценко

суддя М.П. Кожан
Справа № 9101/112329/2012
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2012-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 серпня 2012 року справа № 2а-11740/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження

ухвали: Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02 грудня 2010 р. у справі № 2а-11740/10 (категорія статобліку - 2.19 )

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області

про: зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, оскаржив його в апеляційному порядку, та також звернувся до апеляційного суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній адміністративній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів вважає необхідним клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній адміністративній справі призначити до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 102, ст. ст. 186, 196 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02 грудня 2010 р. у справі № 2а-11740/10 у судовому засіданні на 15:25 годин 02 серпня 2012 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Туркіної Л.П. (головуючий), суддів - Проценко О.А. Щербака А.А. .

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою - м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, к. 504.

Копію ухвали суду надіслати на адресу осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

Неявка представників сторін до суду у зазначений час у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Суддя Л.П. Туркіна
Справа № 872/637/13
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2013-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
872/637/13: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:.
Надіслано судом: 10.06.2015. Зареєстровано: 11.06.2015. Забезпечено надання загального доступу: 15.06.2015.
Дата набрання законної сили: 16.01.2013
Номер судового провадження: не визначено
УХВАЛА

"16" січня 2013 р.

справа № 2а/0470/10073/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Комунального підприємства "Ритуал"

на постанову : Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.10.2012р. у справі № 2а/0470/10073/12

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого

до: Комунального підприємства "Ритуал"

про: визнання протиправними дій ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 2а/0470/10073/12 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10:00 годин 12 березня 2014 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Проценко О.А. (головуючий), суддів - Туркіної Л.П. Шлай А.В. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети “Правда”, 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

–забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановляння та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Проценко

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
Справа № 9101/29994/2011
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2012-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"02" серпня 2012 р.справа № 2а-131/11
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Туркіної Л.П.
суддів: Щербака А.А. Проценко О.А.
при секретарі судового засідання: Фірсіку Д.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ Кіровоградської області про поновлення строку апеляційного оскарження
постанови: Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 січня 2011 р. у справі № 2а-48/11 (категорія статобліку - 2.19 )
до: Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ Кіровоградської області
про: зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" ,
Постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 січня 2011 р. адміністративний позов задоволено частково.
Не погодившись із вищезазначеною постановою, відповідач подав до суду 21.01.2011 року апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку.
У апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк апеляційного оскарження.
Клопотання про поновлення строку мотивує тим, що копію постанови ним не отрмано.
У судове засідання представники учасників не прибули.
Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк може бути поновлений судом.
Оскільки обставини щодо пропуску строку, зазначені апелянтом, не спростовано матеріалами справи, суд апеляційної інстанції вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 102, 186 КАС України, суд, -
Клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ Кіровоградської області про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 січня 2011 р. задовольнити.

Поновити строк апеляційного оскарження постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 січня 2011 р. .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий суддя Л.П. Туркіна

суддя А.А. Щербак

суддя О. А. Проценко
Справа № 17993/09
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2010-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"20" січня 2010 р.справа № 2а-562/08/1170
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2009 року у справі №2а-562/08
до Прокуратури Шевченківського району м. Києва, Територіальної державної інспекції праці у м. Києві
про визнання неправомірною бездіяльності, зобовязання скасувати накази, -
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2009 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху і надано строк до 20 грудня 2009 року для усунення недоліків апеляційної скарги.
В наданий судом строк апелянт недоліки не усунув:
- не навів обґрунтування, чому позивач не згоден з висновками сулу першої інстанції про відмову йому в кожній з позовних вимог;
- не надав документ про сплату судового збору, виходячи з заявлених в апеляційній скарзі вимог.
Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України з урахуванням положень ч.3 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга повертається апелянту, якщо він не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.
Приймаючи до уваги, що апелянт у наданий судом строк недоліки апеляційної скарги не усунув, апеляційну скаргу слід повернути ОСОБА_1
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 КАС України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2009 року у справі №2а-562/08/1170 повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Стежко В.А.
Справа № 15806/09
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2010-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"20" січня 2010 р.справа № 2а-182/09
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Першотравенського управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області
на постанову Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 07 травня 2009 року у справі №2а-182/09
до Першотравенського управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області
про оскарження відмови, стягнення не донарахованої допомоги на оздоровлення як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, зобовязання вчинити певні дії, -
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2009 року апеляційна скарга Першотравенського управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області була залишена без руху і надано строк до 20 грудня 2009 року для усунення недоліків апеляційної скарги.
Отримавши 03.12.2009 року копію ухвали від 23.11.2009 року, в наданий судом строк апелянт недоліки не усунув:
- не зазначив дати подання заяви про апеляційне оскарження;
- не навів обґрунтування, чому не згоден з постановою від 07 травня 2009 року в частині позовних вимог, у задоволенні яких відмовлено;
- не визначився щодо участі в судовому засіданні суду апеляційної інстанції;
- не надав копію заяви про апеляційне оскарження;
- не надав документ про сплату судового збору в розмірі 1,70 грн. за вимоги немайнового характеру та 22,38грн. за вимоги майнового характеру.
Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України з урахуванням положень ч.3 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга повертається апелянту, якщо він не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.
Приймаючи до уваги, що апелянт у наданий судом строк недоліки апеляційної скарги не усунув, апеляційну скаргу слід повернути Першотравенському управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 КАС України, -
Апеляційну скаргу Першотравенського управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області на постанову Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 07 травня 2009 року у справі №2а-182/09 повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Стежко В.А.
Справа № 9101/98735/2012
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2012-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"03" жовтня 2012 р.справа № 2а-1796/2011
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Туркіної Л.П.
суддів: Щербака А.А. Олефіренко Н.А.
при секретарі судового засідання: Кязімовій Д.В.
розглянувши клопотання Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області про поновлення строку апеляційного оскарження
ухвали: Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07 лютого 2011 р.
у справі № 2а-1796/2011
за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"
до: Головного державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1
третя особа: Управління Національного Банку України в Дніпропетровській області
про: визнання протиправними дій ,
07.02.2011р. Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська задоволено заяву позивача про забезпечення позову.
Не погодившись із названою ухвалою суду, прокурор 07.12.2011 р. подав апеляційну скаргу, у якій міститься клопотання про поновлення строку звернення з апеляційною скаргою .
Клопотання про поновлення строку прокурор мотивує тим, що справа розглядалась без участі прокурора, на підставі ст.60 КАС України прокурор вступив у зазначену справу в інтересах держави на стадії апеляційного оскарження ухвали від 14.02.11р., якою було здійснено заміну способу забезпечення позову, визначеного ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07 лютого 2011 р.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.10.11р. ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 14.02.2011року скасовано, клопотання про заміну способу забезпечення позову залишено без задоволення. Таким чином, ухвала Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 07.02.2011р., набрала чиності.
Як свідчать матеріали справи, прокурор ознайомився із матералами справи 18.02.2011року та вступив до участі у справі у березні 2011 року, тобто за межами строку оскарження ухвали від 07.02.11р.
Згідно ч.4 ст.189 КАС строк звернення до суду може бути поновлено прокурору, що подав апеляційну скаргу протягом року з моменту винесення оспорюваного судового рішення.
Виходячи з зазначеного, суд апеляційної інстанції доходить висновку, що клопотання прокурора не суперечить діючому законодавству, зокрема нормам ст.102 КАС, а отже, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 102, 189 КАС України, суд, -
Клопотання Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07 лютого 2011 р. задовольнити.
Поновити строк апеляційного оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07 лютого 2011 р.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий суддя Л.П. Туркіна

суддя А.А. Щербак

суддя Н.А. Олефіренко
Справа № 18029/09
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2010-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"20" січня 2010 р.справа № 2а-11/09
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Софіївської районної державної адміністрації
на постанову Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 13 травня 2009 року у справі №2а-11/09
до Управління праці та соціального захисту населення Софіївської районної державної адміністрації
про стягнення недоотриманої допомоги на оздоровлення,
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2009 року апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Софіївської районної державної адміністрації була залишена без руху і надано строк до 20 грудня 2009 року для усунення недоліків апеляційної скарги.
Отримавши 08.12.2009 року копію ухвали від 23.11.2009 року, в наданий судом строк апелянт недоліки не усунув:
- не надав копію заяви про апеляційне оскарження;
- не надав документ про сплату судового збору в розмірі 22,43грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України з урахуванням положень ч.3 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга повертається апелянту, якщо він не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.
Приймаючи до уваги, що апелянт у наданий судом строк недоліки апеляційної скарги не усунув, апеляційну скаргу слід повернути Управлінню праці та соціального захисту населення Софіївської районної державної адміністрації.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 КАС України, -
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Софіївської районної державної адміністрації на постанову Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 13 травня 2009 року у справі №2а-11/09 повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Стежко В.А.
Справа № 42833/09
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 лютого 2010 року справа № 2а-1123/09

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючого судді Туркіної Л.П.

суддів: Проценко О.А. Кожана М.П. ,

заслухавши доповідь судді - доповідача Туркіна Л.П. про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Добровеличківському районі Кіровоградської області

на постанову: Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 11 листопада 2009 р. у справі № 2а-1123/09

за позовом: ОСОБА_1, ОСОБА_2

до: Управління Пенсійного фонду України в Добровеличківському районі Кіровоградської області

про: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" ,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.02.10р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Добровеличківському районі Кіровоградської області на постанову Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 11 листопада 2009 р. у справі № 2а-1123/09.

З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що особа, яка подає апеляційну скаргу, просить апеляційний суд розглянути справу за відсутності її представника.

За таких обставин колегія суддів враховуючи, що у даному випадку наявні усі передбачені п. 10 ст. 3, ст. 197 КАС України підстави для апеляційного розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження, і оскільки усі дії пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, вважає необхідним розглянути дану справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 190, п. 10 ст. 3, ст. 197 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Розглянути справу № 2а-1123/09 в порядку письмового провадження 25.03.2010р. .

Направити на адресу осіб, які беруть участь у справі, копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Туркіна

суддя О.А. Проценко

суддя М.П. Кожан