Справа № 813/7937/14
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

10 червня 2015 року №813/7937/14

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого - судді Сасевича О.М.

за участю секретаря судового засідання Чижук М.М.,

представника відповідача Мисак О.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправним наказу від 27.01.2014 року №29 о/с, поновлення на службі в органах внутрішніх справ та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В :

20 листопада 2014 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла через Львівський слідчий ізолятор позовна заява (від 09.11.2014 року, супровідний лист ЛСІ про надіслання позовної заяви ОСОБА_2 до суду від 10.11.2014 року вих.№10/ЛСІ-9/К-189) ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправним наказу від 27.01.2014 року №29 о/с, поновлення на службі в органах внутрішніх справ та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 13 січня 2015 року було залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправним наказу від 27.01.2014 року №29 о/с, поновлення на службі в органах внутрішніх справ та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2015 року було скасовано ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 13 січня 2015 року, а справу №813/7937/14 направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

18 травня 2015 року справа була надіслана Львівським апеляційним адміністративним судом до Львівського окружного адміністративного суду для продовження розгляду та надійшла до суду 26 травня 2015 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

Ухвалою судді від 27.05.2015 року було продовжено розгляд справи та призначено попереднє судове засідання на 10.06.2015 року.

26 травня 2015 року до суду надійшло клопотання позивача про проведення судових засідань за його участі в режимі відеоконференції. В обґрунтування даного клопотання позивач посилається на те, що він перебуває у Львівському СІЗО і прибути в судові засідання не має змоги.

У попередньому судовому засіданні 10 червня 2015 року судом поставлено на обговорення клопотання позивача про проведення судових засідань за його участі в режимі відеоконференції.

Представник відповідача не заперечила проти задоволення клопотання позивача.

Так, вирішуючи клопотання позивача, суд виходив із наступного.

Частиною першою статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно до частини третьої статті 122-1 КАС України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною 5 статті 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення прав позивача на участь у судових засіданнях, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_2 про його участь в судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції та доручити забезпечення проведення відеоконференції Львівському СІЗО Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області, оскільки позивач, станом на день розгляду клопотання, перебуває в установі попереднього ув'язнення.

Керуючись ст.ст.110, 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання ОСОБА_2 про участь у судових засіданнях у справі №813/7937/14 в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Відкласти попередній розгляд справи №813/7937/14 до 24.06.2015 року - 09:05 год., про що повідомити сторін.

3.Судові засідання в адміністративній справі №813/7937/14 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправним наказу від 27.01.2014 року №29 о/с, поновлення на службі в органах внутрішніх справ та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу проводити у режимі відеоконференції.

4.Забезпечення проведення відеоконференції в адміністративній справі №813/7937/14 за участю ОСОБА_2 доручити Львівському слідчому ізолятору Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області (м.Львів, вул.Городоцька, 20).

5.Судові засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбуватимуться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2.

6.Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі та Львівському слідчому ізолятору Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області (м.Львів, вул.Городоцька, 20).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сасевич О.М.