Справа № 9564/09
Суддя: Кожан М.П.
Дата ухвалення: 2010-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"24" лютого 2010 р.справа № 2а-1327/09/0870
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Кожана М.П.
суддів: Туркіної Л.П. Проценко О.А.
при секретарі судового засідання: Дегтярьові Д.В.
за участі представників:
позивача представник не зявився
відповідача представник не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Акціонерного банку Металург про поновлення строку апеляційного оскарження
ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 23.02.2009 року у справі №2а-1327/09/0870
за позовом Акціонерного банку Металург
до Фонду державного майна України
про визнання незаконними дії щодо ненадання згоди на звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №32-24-05/0153-0334-МП/К, а саме базу відпочинку Дружба у звязку з допущеними порушеннями чинного законодавства та зобловязання надати згоду для звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №32-24-05/0153-0334-МП/К, а саме базу відпочинку Дружба, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 23.02.2009 року у справі №2а-1327/09/0870 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом акціонерного банка «Металург»до Фонду державного майна України про визнання незаконними дії щодо ненадання згоди на звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №32-24-05/0153-0334-МП/К, а саме базу відпочинку Дружба у звязку з допущеними порушеннями чинного законодавства та зобловязання надати згоду для звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №32-24-05/0153-0334-МП/К, а саме базу відпочинку Дружба.
Не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, позивач 11.03.2009р. подав на пошту заяву про апеляційне оскарження вказаної ухвали, разом з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження.
Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду мотивоване тим, що згідно з ч.4 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження; Останній день подачі апеляційної скарги припадає на 21.03.2009року, а це субота вихідний день. Також позивач зазначає, що відповідно до ч.6 ст.103 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо закінчення строку припадає на вихідний день, останнім днем строку є перший після нього робочий день, а це 23.03.2009року.
Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі; питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі; неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст. 186 КАС заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
Частиною 5 ст. 186 КАС України передбачено, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що ухвала Запорізького окружного адміністративного суду від 23.02.2009 року у справі №2а-1327/09/0870 постановлена без виклику осіб, копію оскаржуваної ухвали позивач отримав 06.03.2009р. /а.с. 9/; 11.03.2009р. позивач подав заяву про апеляційне оскарження, а 23.03.2009р. подав апеляційну скаргу (21.03.2009р. - субота).
Відповідно до ч.6 ст.103 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
За таких обставин колегія суддів вважає, що причини пропуску позивачем у даній справі строку на апеляційне оскарження ухвали суду є поважними, а тому Акціонерному банку Металург необхідно поновити строк апеляційного оскарження ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 23.02.2009 року у справі №2а-1327/09/0870.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 160, ст.ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів, -
Клопотання Акціонерного банку Металург про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 23.02.2009 року у справі №2а-1327/09/0870 - задовольнити.
Поновити Акціонерному банку Металург строк апеляційного оскарження ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 23.02.2009 року у справі №2а-1327/09/0870.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.П. Кожан

судді: О.А. Проценко

ОСОБА_1