Справа № 19626/10
Суддя: Руденко М.А.
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"04" жовтня 2010 р.справа № 2а-4928/09/0470
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Руденко М.А.
суддів: Сафронової С.В. Уханенка С.А.
при секретарі судового засідання: Цьокі І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання Державного комітету України із земельних ресурсів про поновлення процесуального строку
на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 березня 2010 року у справі №2а-4928/09/0470 за позовом ОСОБА_1 до Державного комітету України із земельних ресурсів про скасування наказу,-
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 березня 2010 року у справі №2а-4928/09/0470 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано наказ Державного комітету України із земельних ресурсів № 36 від 23.01.2009р. «Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_2І.».
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідач подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду.
Відповідач просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови суду, визнавши причину пропуску строку поважною, обґрунтовуючи поважність пропуску строку тим, що представник відповідача у судовому засіданні участі не приймав, а копію оскаржуваного судового рішення ним отримано 25.03.2010р..
Вивчивши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що клопотання Державного комітету України із земельних ресурсів про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню з наступних підстав.
Порядок і строки апеляційного оскарження передбачені ст.. 186 КАС України.
Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Частиною 4 ст. 186 КАС України передбачено, що апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідач зазначає, що представник відповідача у судовому засіданні участі не брав, а копію постанови суду першої інстанції ним було отримано несвоєчасно, в результаті чого ним було порушено термін на апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що справу було розглянуто 02.03.2010р. у відкритому судовому засіданні за відсутності представника відповідача та прийнято постанову. Зазначена постанова була надіслана відповідачу 09.03.2009 року (супровідний лист а.с. 73), що теж є порушенням, оскільки супровідний лист датується датою, яка передує даті винесеного судового рішення. Повідомлення про отримання зазначеної постанови в матеріалах справи відсутнє.
В звязку з тим, що справа розглядалася без участі представника відповідача, дізнатися про рішення суду Державний комітет України із земельних ресурсів мав змогу не з моменту винесення рішення, а з часу, коли було отримано постанову суду по даній справі.
Постанова суду першої інстанції була отримана відповідачем 25.03.2010 року.

Оцінюючи обставини, колегія суддів приходить до висновку, що доводи відповідача, викладені в клопотанні на обґрунтування причин пропуску процесуального строку, заслуговують на увагу та є поважними, у звязку з чим колегія суддів вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 березня 2010 року.

Керуючись ст.ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити клопотання Державного комітету України із земельних ресурсів про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 березня 2010 року у справі №2а-4928/09/0470.

Поновити строк Державному комітету України із земельних ресурсів на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 березня 2010 року у справі №2а-4928/09/0470..

Питання щодо прийому апеляційної скарги передати для подальшого розгляду до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.А. Руденко

ОСОБА_3

ОСОБА_4