Справа № 530/1634/14-а
Суддя: Водолага А. В.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Справа № 530/1634/14-а

Номер провадження 2-а/530/31/14

30.09.2014 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Водолага А.В. при секретарі Стрілець Л.Г. розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зіньків Полтавської області справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Воломол Олега Володимировича інспектора взводу з обслуговування стаціонарного посту Новомосковського БДПС ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення сер. ПС1 №755336,-

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання не з"явивсь позивач ОСОБА_1, про час і місце розгляду справи був повідомлений в законом встановленому порядку, направив в адрес суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання не з"явивсь відповідач чи його представник, про час і місце розгляду справи був повідомлений в законом встановленому порядку, про причину неявки суд не повідомив, заперечення проти заявлених позовних вимог до суду не направив.

Справа розглядалась в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами / ч.4ст.122 КАС України/.

Позивач просить суд, визнати дії інспектора взвод уз обслуговування стаціонарного посту Новомосковського БДПС ДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, ст. с-та міліції Воломол Олега Володимировича, які виразилися в складенні відносно нього ОСОБА_1 постанови сер. ПС 1 № 755336 про адміністративне правопорушення передбачене ч.1ст.122 КУпАП і накладення адміністративного стягнення у вигляді Штрафу в сумі 255 гривень - неправомірними, скасувати вище вказану постанову, провадження в справі закрити.

Вивчивши письмові докази, якими позивач обґрунтовує незаконність постанови і необхідність її скасування , встановив.

В матеріалах справи адміністративного судочинства мається позовна заява в якій викладено позивачем обставини, що послужили підставою для звернення до суду, мається неякісно /нерозбірливим/ почерком винесена постанова сер ПС1 № 755336 про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 255 гривень за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст122 КУпАП від 15.08.2014 року. Згідно даної постанови відповідач ОСОБА_1 15.08.2014 року в 2 години 45хвилин керуючи автомобілем Шевроле знак НОМЕР_1 не виконав вимогу дорожнього знаку 3.41 "Контроль", проїхав не зупинившись. Ксерекопія паспортних даних позивача, документи, які підтверджують його право керувати автомобілем. Інших матеріалів немає. При дослідженні постанови сер ПС1 № 755336 від 15.08.2014 року, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.2 ст.283 КУпАП, відповідно якої постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи; відомості про особу, щодо якої розглядається справа; опис обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.

Відповідач не направив в адрес суду заперечень проти позову, не надав доказів скоєння відповідачем адм. правопорушення передбаченого ч.1ст.122 КУпАП /протоколу, відео фіксації, пояснень свідків, якщо вони були, пояснення відповідача і т.д./. Згідно ч.2ст.71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб"єкта владних повноважень обов"язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Виходячи з вимог Кодексу адміністративного судочинства України, обставин справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати покласти на бюджет.

Керуючись ст. ст.171-2 КАС України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заявлені позовні вимоги задовільнити.

Визнати дії інспектора взводу з обслуговування стаціонарного посту Новомосковського БДПС ДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, ст. с-та міліції Воломол Олега Володимировича в частині винесення постанови - неправомірними.

Скасувати постанову сер. ПС 1 № 755336 від 15.08.2014 року винесену за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.122 КУпАП і накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 гривень на громадянина ОСОБА_1.

Провадження в справі закрити.

Копії постанови направити сторонам.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: