Справа № 22225/10
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Мельника В.В.

суддів: Коршуна А.О. Панченко О.М.

при секретарі судового засідання: Цьокі І.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання

Дніпропетровського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів

за позовом

Дніпропетровського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів

до

про

Дочірнього підприємства "Агро-Аврора" Товариства з обмеженою відповідальністю "СНП-Україна"

стягнення адміністративно-господарських санкцій

ВСТАНОВИЛА:

07.12.2009р. Дніпропетровським окружним адміністративним судом у відкритому судовому засіданні за участі представника відповідача проголошено вступну та резолютивну частини постанови у справі.

Повний текст постанови суду виготовлено 14.12.2009р..

Не погодившись з вищезазначеною постановою суду, 20.08.2010р. позивачем було подано апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строків на апеляційне оскарження.

Клопотання обґрунтовано тим, що копію оскаржуваної постанови суду позивач отримав лише 16.08.2010р..

Позивач та відповідач про час і місце розгляду клопотання повідомлялися у встановленому порядку, своїх представників для участі у його розгляді не направили, тому колегія суддів вважає можливим розглянути клопотання відповідача без участі представників сторін.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Аналізуючи матеріали справи встановлено, що вступна та резолютивна частини постанови суду у даній справі була проголошена 07.12.2009р. у судовому засіданні за участі представника відповідача.

Виходячи з супровідного листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду, копію судового рішення позивачу направлено 14.12.2009р. (а.с. 38), проте ним отримано лише 16.08.2010р., що підтверджується особистою відміткою в отриманні в супровідному листі до Дніпропетровського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів (а.с. 46).

Виходячи з приписів ст.. 186 КАС України, перебіг строку апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду у даній справі почався 16.08.2010р. (з дня, коли особа отримала повний текст оскаржуваного рішення суду). Останнім днем для подання апеляційної скарги було 26.08.2010р..

Позивач з апеляційною скаргою звертається 20.08.2010р., тобто, виходячи з норм КАС України, чинного на момент вчинення дій (подання апеляційної скарги), у строк, який не перевищує строк, наданий на апеляційне оскарження.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови суду та матеріали справи, колегія суддів вважає, що строк апеляційного оскарження позивачем не пропущено, а тому, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 102, 186, 189, 190 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги.

Головуючий: В.В. Мельник

Суддя: А.О. Коршун

Суддя: О.М. Панченко