Справа № 30005/09
Суддя: Мірошниченко М.В.
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"01" квітня 2010 р.справа № 2а-3339/09/0870
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Мірошниченка М.В.
суддів: Руденко М.А. Юхименка О.В.
при секретарі судового засідання: Ганноченку А.О.
за участю представників сторін:
позивача: не зявився
відповідача: ОСОБА_1, дов. від 31.12.2009р.; ОСОБА_2, дов. від 31.12.2009р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
про поновлення строку на апеляційне оскарження
постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 13.07.2009р.
у справі № 2а-3339/09/0870
за позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Дніпроенерго»
про: стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені,-
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 13.07.2009р. по справі № 2а-3339/09/0870 в задоволенні позову відмовлено.
Позивач по справі - Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, не погодившись з постановою суду першої інстанції по даній справі, 06.08.2009р. подав апеляційну скаргу в тексті якої міститься заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Заява про поновлення строку мотивована тим, що 20.07.2009р. позивач звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з заявою про видачу копії постанови суду від 13.07.2009р. по справі № 2а-3339/09/0870. Оскаржувана постанова була видана представнику позивача лише 03.08.2009р., що підтверджується підписом представника позивача на заяві про видачу копії постанови суду, копією сторінки з журналу вхідної кореспонденції відповідача, штампом вхідної кореспонденції на копії постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 13.07.2009р.
Просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 13.07.2009р. по справі № 2а-3339/09/0870.
Представника відповідача заперечили в судовому засіданні проти поновлення строку на апеляційне оскарження, однак вказали, що вирішення цього питання є прерогативою суду.
Представник позивача у судове засідання не зявився. Про час, дату та місце розгляду заяви повідомлений судом належним чином. Про поважність причин не явки у судове засідання суд, у встановленому законом порядку, не повідомив. За таких обставин колегія суддів вважає можливим розглянути заяву у відсутність представника позивача.
Розгляд заяви фіксувався за допомогою технічного комплексу «Камертон».
У судовому засіданні, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним заяву відповідача задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.196 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі; питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі; неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Частиною 5 ст. 186 КАС України передбачено, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що 13.07.2009р. оголошено вступну та резолютивну частини постанови. В повному обсязі постанову виготовлено 15.07.2009р. Таким чином заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу позивачу належало подати у строк до 27.05.2009р. Апеляційну скаргу скаржник подав 06.08.2009р., тобто поза межами строку на апеляційне оскарження.
Однак, матеріали справи містять заяву позивача про видачу копії повного тексту постанови /а.с. 25/, тобто в межах строку на апеляційне оскарження. Повний текст постанови отримано позивачем 03.08.2009р., тобто поза межами строку на апеляційне оскарження. Зазначені обставини позбавили можливості позивача у встановлений законодавством строк оскаржити постанову суду першої інстанції по даній справі.
З огляду на вищевикладене, колегія суддів, вважає, що Запорізькому обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів, необхідно поновити строк на апеляційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 13.07.2009р. по справі № 2а-3339/09/0870.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів, -
Поновити Запорізькому обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів строк на апеляційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 13.07.2009р. по справі № 2а-3339/09/0870.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.В. Мірошниченко

Суддя М.А. Руденко

Суддя О.В. Юхименко