Справа № 23856/09
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2009-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 10.06.2015. Зареєстровано: 11.06.2015. Забезпечено надання загального доступу: 15.06.2015.
Дата набрання законної сили: 12.11.2009
Номер судового провадження: не визначено
УХВАЛА

"12" листопада 2009 р.

справа № 2а-1909/09/0870

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П. розглянувши апеляційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області, м. Запоріжжя

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19 червня 2009 р.

у справі № 2а-1909/09/0870 (категорія статобліку – 2.15)

за позовом: Приватної виробничо-комерційної фірми «Меркурій», м. Бердянськ

до: Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області, м. Запоріжжя

про визнання нечинним рішення від 15.07.2008 р., -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 19 червня 2009 р. у справі № 2а-1909/09/0870 адміністративний позов було задоволено.

Відповідач –Державна інспекція з контролю за цінами в Запорізькій області, м. Запоріжжя, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, 30.06.2009 р. подав до суду заяву про апеляційне оскарження, а 17.07.2009 р. - апеляційну скаргу на постанову суду від 19.06.2009 р. у даній справі.

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19 червня 2009 р. у справі № 2а-1909/09/0870, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 7 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення” КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий збір сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Порядок обчислення та справляння державного мита визначений Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженою наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 р. N 15, та зареєстрованою у Мін'юсті України 19.05.93 р. за N 50.

Згідно зазначеної інструкції державне мито сплачується до подання заяви чи вчинення дій, за які воно справляється, а у відповідних випадках - при видачі документів; по справах, що розглядаються судами, державне мито сплачується до подання позовної заяви або апеляційної скарги на рішення суду і скарг на рішення, що набрали законної сили, а також при видачі судами копій документів; при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення (п. 14).

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області, м. Запоріжжя на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19 червня 2009 р. у даній справі - залишити без руху та надати заявнику строк до 24.06.2010 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області, м. Запоріжжя на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19 червня 2009 р. у справі № 2а-1909/09/0870 –залишити без руху.

Зобов’язати Державну інспекцію з контролю за цінами в Запорізькій області, м. Запоріжжя у строк до 24 червня 2010 р. усунути недоліки апеляційної скарги :

- надати документ про сплату судового збору (державне мито). Банківські реквізити: одержувач УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, , р/р 0004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Туркіна Л.П.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...