Справа № 19491/10
Суддя: Руденко М.А.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"02" грудня 2010 р.справа № 2а-360/2010
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Руденко М.А.
суддів: Лукманової О.М. Нагорної Л.М.
при секретарі судового засідання: Ліненко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 11 березня 2010 р. по справі № 2а-360/10 за позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби Олександрійської роти дорожньо-патрульної служби управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 11 березня 2010 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, позивач подав клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду.
Позивач просить поновити строк апеляційного оскарження постанови, визнавши причину пропуску строку поважною, обґрунтовуючи поважність пропуску строку тим, що Олександрівський районний суд Кіровоградської області своєчасно не надіслав постанову по справі № 2а-360/10, чим затягнув процес апеляційного оскарження зазначеної постанови.
Вивчивши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини першої статті 186 КАС України, про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Частинами 3,5,6 цієї ж статті встановлено, що заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідач зазначає, що постанова суду першої інстанції була надіслана йому не своєчасно в результаті чого був порушений термін на апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що справу було розглянуто у письмовому провадженні за відсутності представника позивача. Зазначена постанова була отримана позивачем 09 квітня 2010 року (а.с. 15).
В звязку з тим, що справа розглядалася без участі представника відповідача, дізнатися про рішення суду ОСОБА_1 мав змогу не з моменту винесення рішення, а з часу, коли було отримано постанову суду по даній справі.
Оцінюючи обставини, колегія суддів приходить до висновку, що доводи апелянта, викладені в апеляційній скарзі на обґрунтування причини пропуску процесуального строку заслуговують на увагу та є поважними, у звязку з чим колегія суддів вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження постанови Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 11 березня 2010 року.
Керуючись ст.ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів, -
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 11 березня 2010 р. по справі № 2а-360/10.
Поновити строк ОСОБА_1 на апеляційне оскарження постанови Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 11 березня 2010 року по справі № 2а-360/10.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.А. Руденко

ОСОБА_3

ОСОБА_4