Справа № 813/2882/15
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 червня 2015 року Справа № 813/2882/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. одержав позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Укрпол» про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Львівській області, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Укрпол» до Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Львівській області з вимогами:

- визнати протиправними дії Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Львівській області щодо виключення зі складу витрат вартості товарів (робіт,послуг) придбаних в ТОВ «Г.Н.Т. Нова Груп»,ТОВ «Сантехресурс», ТОВ «Успіх ЮА», ТОВ «Еколайн -СТ», ТОВ «Бізнес ОУШЕН» на суму 11169960,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати у повному обсязі податкове повідомлення-рішення від 30 квітня 2015 року № винесене Стрийською об'єднаною державною податковою інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Львівській області, яким збільшено суму грошового зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Укрпол» за платежем: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 1991518,00 грн. (з них 1313561,00 грн. за основним платежем та 677957,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами));

- визнати протиправним та скасувати у повному обсязі податкове повідомлення-рішення від 30 квітня 2015 року № винесене Стрийською об'єднаною державною податковою інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Львівській області, про донарахування суми грошового зобов'язання за платежем: пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД, невиконання зобов'язань та штрафних санкцій за порушення вимог валютного законодавства в сумі 84844,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

При цьому, необхідно роз'яснити, що окремі рішення, прийняті суб'єктом владних повноважень, можуть породжувати підстави для змін майнового стану фізичної особи чи юридичної особи.

Зокрема, реалізація таких рішень може призводити до зменшення або збільшення майна особи. Відповідно, оскарження такого рішення спрямоване на захист порушеного права у публічно-правових відносинах з метою збереження належного особі майна.

З огляду на викладене, адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішення про визнання грошових зобов'язань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій.

Таким чином, звернені до суду вимоги про скасування рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.

Водночас, позивачем заявлені вимоги про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № від 30 квітня 2015 року та № від 30 квітня 2015 року (вимоги майнового характеру) та визнання протиправними дій (вимога немайнового характеру).

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору на сьогодні визначено Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI (із змінами і доповненнями).

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 2 відсотків розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати; немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Водночас, мінімальна заробітна плата станом на 1 січня 2015 року визначена у розмірі 1218,00 грн.

Частиною третьою статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Згідно із ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з підп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Тож, за подання даного адміністративного позову позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу немайнового та за вимогу майнового характеру.

До позовної заяви позивачем долучено платіжне доручення №6171 від 25.05.2015 року, що підтверджує сплату судового збору в сумі 219,24 грн.

Таким чином, за подання адміністративного позову позивачу необхідно доплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру відповідно до приписів Закону України «Про судовий збір» в сумі 73,08 грн. за платіжними реквізитами: одержувач - УДКСУ у Залізничному районі м. Львова; ; банк одержувача - ГУ ДКСУ у Львівській області; МФО - 825014; рахунок - 4003; Код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу: судовий збір за подання позову до (вказати найменування суду). Дані реквізити рахунку розміщені на офіційному веб-сайті Львівського окружного адміністративного суду та на офіційному веб-сайті "Судова влада України".

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаного недоліку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Укрпол» про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Львівській області - залишити без руху до 30 червня 2015 року включно, для усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині даної ухвали суду, а саме: шляхом подання до канцелярії суду належного документу про сплату судового збору.

2. Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.

3. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, згідно ст. 186 КАС України. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано, згідно ст. 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Грень Н.М.