Справа № 817/4258/13-а
Суддя: Гудима Н.С.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/4258/13-а

23 січня 2014 рокум. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гудима Н.С. за участю секретаря судового засідання Рибачок С.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник Красько І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
доЗдолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції (Острозьке відділення)
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ,
В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції (Острозьке відділення) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 18.07.2013 року.

Як свідчать матеріали справи, податкове повідомлення - рішення № від 18.07.2013 року, яким ФОП ОСОБА_3 збільшено суму грошового зобов'язання з ПДВ на загальну суму 30792,56 грн., базується на основі висновків податкового органу про встановлення перевіркою завищення податкового кредиту на суму ПДВ 24634,04 грн. Вказані висновки зроблені податковим органом на підставі аналізу господарських операцій ФОП ОСОБА_3 з Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія АТР Груп", що мали місце протягом травня - червня 2011 року.

В ході судового розгляду справи, представник позивача повідомив, що первинні документи по операціям з даним контрагентом вилучені співробітниками податкової міліції ГУ Міндоходів у Рівненській області у жовтні 2011 року, проте надати суду копію протоколу обшуку та виїмки документів позивач не може внаслідок його втрати.

З листа першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Рівненській області №40/14/17-00-09-02 від 20.01.2014 року адресованого позивачу (а.с.140) відомо, що обшуки у ФОП ОСОБА_3 за адресами: АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2, під час яких вилучено печатки, фінансово-господарські документи, комп'ютерну техніку, було проведено 21.10.2011 року.

За таких обставин, в судовому засіданні 23.01.2014 року суд поставив на обговорення питання про витребування в першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Рівненській області копії протоколів(у) обшуку та виїмки документів у ФОП ОСОБА_3 від 21.10.2011 року.

Заслухавши думку представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Рівненській області належним чином завіреної копії протоколу(ів) обшуку ФОП ОСОБА_3 та виїмки документів від 21 жовтня 2011 року та письмової інформації, де на даний час перебувають вилучені фінансово-господарські документи підприємця.

Згідно з положеннями ч.4 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

В силу вимог ч. 2 ст. 69 КАС України докази надають суду особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.

Частиною 4 статті 71 КАС України встановлено, що суб'єкт владних повноважень повинен надати всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

За наведених обставин, суд зобов'язує перший відділ кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Рівненській області надати в строк до 30.01.2014 року витребувані докази, у зв'язку з цим оголосити перерву в судовому засіданні.

Згідно зі ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Керуючись ст. 11, ст.69, ст.71, ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати в першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Рівненській області належним чином завірену копію протоколу(ів) обшуку ФОП ОСОБА_3 та виїмки документів від 21 жовтня 2011 року та письмову інформацію, де на даний час перебувають вилучені фінансово-господарські документи підприємця.

Зобов'язати перший відділ кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Рівненській області надати Рівненському окружному адміністративному суду витребувані письмові докази в строк до 30.01.2014 р.

Копію ухвали надіслати для виконання першому відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул.Відінська, 12).

Оголосити перерву в судовому засіданні до 14 год 30 хв. 05.02.2014 року.

Ухвала обов'язкова до виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя Гудима Н.С.