Справа № 9101/82570/2011
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"20" жовтня 2011 р.справа № 2а-3141/10
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богданенка І.Ю.
суддів: Уханенка С.А. Дадим Ю.М.
за участю секретаря судового засідання: Алтухової А.С.
за участю представників:
позивача: не з'явився,
відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження
ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 грудня 2010 року
у справі №2а-3141/10
до управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради
про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 грудня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 за період 2007 2010 років залишено без розгляду на підставі статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України.
Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 27 травня 2011 року подала апеляційну скаргу, в якій просить поновити процесуальний строк на оскарження ухвали суду першої інстанції.
Сторони, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, заява відповідача про розгляд клопотання за його участі до суду не надходила, тому відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Вивчивши надані документи та матеріали, обговоривши доводи апелянта стосовно причин пропуску строку подачі апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.
Відповідно частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвалу суду першої інстанції від 22 грудня 2010 року позивач отримав 25 травня 2011 року, апеляційну скаргу подав 27 травня 2011 року (а.с.15).
Однією з основних засад судочинства, визначеною статтею 13 Кодексу адміністративного судочинства України, є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.
За таких обставин суд апеляційної інстанції вважає, за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 грудня 2010 року
Керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України суд,
Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 грудня 2010 року.
Питання щодо прийому апеляційної скарги передати для подальшого розгляду до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя І.Ю. Богданенко

суддя С.А. Уханенко

суддя Ю.М. Дадим