Справа № 2а/1770/2559/2012
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2012-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/2559/2012

"25" червня 2012 р. м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у колегіальному складі:

головуючого судді Сало А.Б.,

суддів: Щербакова В.В., Клименко О.М.,

розглянувши матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 міністерства внутрішніх справ України на залізничному транспорті, Міністерства внутрішніх справ України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача УМВС на Львівській залізниці

про зобов'язання вчиненити дії та виплату середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 20.10.2011 звернувся з позовом про зобовязання до вчинення дій та виплату середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу до Здолбунівського районного суду Рівненської області. 26.10.2011 ухвалою вказаного суду відкрито провадження та призначено судовий розгляд по справі.

Ухвалою Здолбунівського районного суду від 20.12.2011 адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міністерства внутрішніх справ України на транспорті, Міністерства внутрішніх справ України та третьої особи ОСОБА_2 міністерства внутрішніх справ на Львівській залізниці - залишено без розгляду в зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Разом з тим ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2012 ухвалу Здолбунівського районного суду Рівненської області від 20.12.2011 скасовано, справу направлено до того ж суду для продовження розгляду.

06.06.2012 за клопотанням Позивача, ухвалою Здолбунівського районного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 міністерства внутрішніх справ України на залізничному транспорті, Міністерства внутрішніх справ України третьої особи на стороні відповідача -УМВС на Львівській залізниці про зобов'язання вчиненити дії та виплату середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу передано за підсудністю до Рівненського окружного адміністративного суду в порядку ст.22 КАС України.

Відповідно до ч.5 ст. 22 КАС України питання про передачу адміністративної справи суд вирішує ухвалою.

Згідно ч.7, 8 ст. 22 КАС України адміністративна справа передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Відповідно до ст.26 КАС України склад суду під час розгляду і вирішення адміністративної справи в суді однієї інстанції незмінний, крім випадків встановлених законом. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст.ст. 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міністерства внутрішніх справ України на залізничному транспорті, Міністерства внутрішніх справ України третьої особи на стороні відповідача - УМВС на Львівській залізниці про зобовязання до вчинення дій та стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 10 липня 2012 року на 14 год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Головуючий суддя Сало А.Б.

Судді: Щербаков В.В.

ОСОБА_3