Справа № 41169/09
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"29" січня 2010 р.

справа № 2а-4709/08/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Виробничого кооперативу «Ремонтно-будівельний кооператив «ЩИТ»», м. Вільногірськ

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2009 р.

у справі № 2а-4709/08/0470 (категорія статобліку – 6.6.4)

за позовом: Верхньодніпровської об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, м. Верхньодніпровськ

до: Виробничого кооперативу «Ремонтно-будівельний кооператив «ЩИТ»», м. Вільногірськ

про звернення стягнення на активи, -

в с т а н о в и л а:

08.09.2009 р. Дніпропетровським окружним адміністративним судом проголошено вступну та резолютивну частини постанови у справі № 2а-4709/08/0470. Постанову оформлено відповідно до ст. 160 КАС України 21.09.2009 р.

17.09.2009 р. та 14.11.2009 р. відповідачем (апелянтом) було подано заяви про апеляційне оскарження, а 24.11.2009 р. –апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.

Вказана апеляційна скарга подана без додержання вимог, встановлених ст. 186 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього кодексу –з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідачем був пропущений двадцятиденний строк, що обчислюється з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

У відповідності до вимог ч.3 ст. 186 КАС України відповідач мав право подати до суду апеляційну скаргу у двадцятиденний строк, який закінчився 07.10.2009 року.

Проте, апеляційна скарга подана 24.11.2009 р., тобто після закінчення строку, встановленого для її подання.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 186 КАС України відповідач мав право подати до суду заяву про апеляційне оскарження у десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі, який закінчився 01.10.2009 року.

Тобто, заява про апеляційне оскарження, яка направлена до суду 14.11.2009 р., також подана після закінчення строку, встановленого для її подання.

Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Приймаючи до уваги, що заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга були подані відповідачем після закінчення строків, встановлених для їх подання, клопотання про поновлення пропущеного строку не було подано, вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Керуючись ст. 186 КАС України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Виробничого кооперативу «Ремонтно-будівельний кооператив «ЩИТ»», м. Вільногірськ на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2009 р. у справі № 2а-4709/08/0470 залишити без розгляду.

Роз’яснити відповідачу, що у разі пропуску строку апеляційного оскарження з поважних причин, він не позбавлений можливості звернутися до суду із клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження

Копію ухвали направити відповідачу (апелянту).

Ухвала про залишення апеляційної скарги без розгляду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Л. П. Туркіна