Справа № 9101/6445/2011
Суддя: Мірошниченко М.В.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"29" квітня 2011 р.справа № 2а-9501/09/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мірошниченко М.В.

перевіривши відповідність апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства "Оветри"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2009 р. у справі № 2а-9501/09/0470 (категорія статобліку - 8.1.5 )

за позовом: Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області

до: Закритого акціонерного товариства "Оветри"

третя особа: Розпорядник майна ЗАТ "Оветри" ОСОБА_1

про: стягнення податкового боргу ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.12.2009р. у справі № 2а-9501/09/0470 позов задоволено.

Не погодившись, з зазначеною постановою суду першої інстанції у справі № 2а-9501/09/0470, відповідач - Закрите акціонерне товариство "Оветри" подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2011р. строк на апеляційне оскарження відповідачу поновлено.

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову суду у справі № 2а-9501/09/0470 , вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі.

Відповідно до п.п. 1,3 ч.3 розділу VII Прикінцеві та перехідні положенняКАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий збір сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита; розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більш 1700 гривень.

Відповідно до п. зч. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України Про держане мито, ставки державного мита із апеляційних скарг на рішення судів і скарг на рішення, що набрали законної сили встановлюються 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні заяви, іншої заяви і скарги, а з майнових спорів - ставки обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Таким чином, розмір судового збору за подання апеляційної скарги по даній справі становить 850 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Оветри" у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 01.08.2011р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Оветри" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2009 р. у справі № 2а-9501/09/0470 - залишити без руху.

Зобовязати Закрите акціонерне товариство "Оветри" у строк до 01.08.2011 року усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати докази сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі (в оригіналі).

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя М.В. Мірошниченко