Справа № 9101/299/2011
Суддя: Руденко М.А.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"18" березня 2011 р.справа № 2а-5652/10/0870
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Руденко М.А.
суддів: Мірошниченка М.В. Юхименка О.В.
при секретарі судового засідання: Федоровій Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження
постанови: Запорізького окружного адміністративного суду від 25 серпня 2010 р. по справі №2а-5652/10/0870
за позовом: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя
до: Регіонального осередку всеукраїнської громадської організації "Союз споживачів України" в Запорізькій області
про: припинення юридичної особи,-
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 25 серпня 2010 р. по справі №2а-5652/10/0870 без участі представників сторін у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, позивач подав разом з апеляційною скаргою клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 25 серпня 2010 р. по справі №2а-5652/10/0870.
Позивач просить поновити строк апеляційного оскарження постанови, визнавши причину пропуску строку поважною, обґрунтовуючи поважність пропуску строку тим, що постанова Запорізького окружного адміністративного суду була виготовлена в повному обсязі 12.10.2010 року. Позивач отримав копію постанови 27.10.2010 року, тому не мав можливості скористатись правом, наданим п.2 ст. 186 КАС України.
Вивчивши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
З матеріалів справи вбачається, що постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 25 серпня 2010 р. по справі №2а-5652/10/0870 виготовлена в повному обсязі 12 жовтня 2010 року (а. с. 25). Копію постанови суду першої інстанції представником Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя отримано 27.10.2010 року (а. с. 27). Апеляційна скарга на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25 серпня 2010 р. подана 01.11.2010 року (а. с. 32).
Оцінюючи обставини, колегія суддів приходить до висновку, що доводи апелянта, викладені в апеляційній скарзі на обґрунтування причини пропуску процесуального строку заслуговують на увагу та є поважними, у звязку з чим колегія суддів вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 25 серпня 2010 р. по справі №2а-5652/10/0870.
Керуючись ст.ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів, -
Задовольнити клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 25 серпня 2010 р. по справі №2а-5652/10/0870.
Поновити строк Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя на апеляційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 25 серпня 2010 р. по справі №2а-5652/10/0870.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.А. Руденко

ОСОБА_1

ОСОБА_2