Справа № 9101/86811/2011
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Дадим Ю.М.

суддів: Богданенка І.Ю. Уханенка С.А.

при секретарі судового засідання: Алтуховій А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 січня 2011 року у справі за позовом Приватного підприємства «Екохімтрейдінг»до Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську про зобов’язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 січня 2011 року –позовну заяву Приватного підприємства «Екохімтрейдінг»задоволено.

Не погодившись із постановою суду першої інстанції, 31 березня 2011 року Державна податкова інспекція у м. Дніпродзержинську подало апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови окружного суду.

Пропуск процесуального строку мотивований тим, що апелянт несвоєчасно отримав копію оскарженої постанови в повному обсязі, а тому процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови окружного суду пропущено з поважних причин.

Сторони в судове засідання не з’явились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, тому у відповідності до положення ст. 41 КАС України фіксування судового процесу не здійснюється.

Суд апеляційної інстанції проаналізував доводи апелянта стосовно причин пропуску строку подачі апеляційної скарги та вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Згідно відмітки вхідного штемпеля на копії супровідного листа (а.с. 48), копію постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 січня 2011 року відповідач отримав 23 березня 2011 року.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 січня 2011 року подана відповідачем 31 березня 2011 року.

Враховуючи дату отримання апелянтом копії постанови суду першої інстанції, суд вважає, що процесуальний строк на подання апеляційної скарги слід поновити.

Керуючись ст.ст. 102 , 186, 257 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити Державній податковій інспекції у м. Дніпродзержинську процесуальний строк для подання апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 січня 2011 року.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження передати для подальшого розгляду до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю.М. Дадим

Суддя: І.Ю. Богданенко

Суддя: С.А. Уханенко