Справа № 35086/09
Суддя: Кожан М.П.
Дата ухвалення: 2010-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"08" липня 2010 р.справа № 2а-3826/09/0870
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Кожана М.П.
суддів: Проценко О.А. Туркіної Л.П.
при секретарі судового засідання: Ганноченку А.О.
В судове засідання представники сторін не зявились.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя про поновлення строку апеляційного оскарження
ухвали: Запорізького окружного адміністративного суду від 22 липня 2009р. у справі № 2а-3826/09/0870
за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя
до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності ,
У червні 2009р. позивач звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою у якій просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 22 липня 2009р. у справі № 2а-3826/09/0870 провадження у справі закрито.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, позивач подав 25.09.2009р. апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги
Вищевизначене позивач вважає за поважні підстави щодо поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.
Відповідно до норм п.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених даною статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Розпорядженням в.о. голови суду ОСОБА_2 дана справа передана на розгляд колегії суддів: Кожана М.П., Туркіної Л.П., Проценко О.А.
Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі; питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі; неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Частиною 5 ст. 186 КАС України передбачено, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
За таких обставин колегія суддів вважає, що причини пропуску позивачем у даній справі строку апеляційного оскарження постанови суду є поважними, а тому Державній податковій інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя необхідно поновити строк апеляційного оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 22 липня 2009р. у справі № 2а-3826/09/0870.
Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Клопотання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 22 липня 2009р. у справі № 2а-3826/09/0870 - задовольнити.
Поновити Державній податковій інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя строк на апеляційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 22 липня 2009р. у справі № 2а-3826/09/0870.
Ухвалу складенов повному обсязі 08.07.2010р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.П. Кожан

Судді: О.А. Проценко

ОСОБА_3