Справа № 2а-2255/10/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-2255/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"!6" лютого 2011р. Справа № 2a-2255/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Панікара І.В.

при секретарі Богусевич А.С.

за участю сторін:

представника позивача - не з'явився,

предстанвика відповідача -не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про можливість поновлення провадження у справі

за позовом виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

до відповідача: Івано-Франківського ВРЕР при УДАІ УМВС в Івано-Фракнівській області

про визнання незаконною та скасування відмови від 19.03.2010р. та зобов'язання вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2010 року виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради звернувся до суду з позовом до Івано-Франківського ВРЕР при УДАІ УМВС в Івано-Фракнівській області про визнання незаконною та скасування відмови від 19.03.2010р. та зобов'язання вчинення дій.

Ухвалою суду від 31.08.2010 року провадження по вищезазначеній справі зупинено в зв’язку із поданою заявою представника позивача, в якій останній просив надати термін до 2 місяців для здійснення звернення до відповідних органів США, у зв’язку із необхідністю отримати додаткових доказів підтвердження власної правової позиції.

Станом на 13.01.2010 року, на адресу суду від представника позивача не надходило жодних додаткових доказів.

З огляду на вищезазначене, враховуючи необхідність вирішення питання щодо поновлення провадження по справі №2а-2255/10/0970 та для прийняття повного, всебічного та обґрунтованого рішення, 13.01.2011р. суд направив на адресу позивачу лист, в якому просив повідомити до 24.01.2011 року про результати звернення до відповідних органів США.

Станом на 24.01.2011 року позивач не повідомив суд про результати звернення до відповідних органів США, які слугували причиною для зупинення провадження по даній справі.

З урахуванням того, що позивачем не надано до суду в зазначений термін вказаної інформації, суд, з власної ініціативи, призначив засідання щодо поновлення провадження по даній справі на 16.02.2011 року, про що належним чином повідомив сторін по справі.

Предстанвик позивача в судове засідання не з"явився, хоча про час, місце та дату його проведення повідомлявся належним чином. 15.02.2011 року на адресу суду подав заяву, в якій зазначив, що не заперечує про поновлення провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча про час, місце та дату його проведення повідомлявся належним чином.

Відповідно до пункту 5 статті 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Суд, враховуючи вищевикладене, вважає за необхідне поновити провадження по справі №2а-2255/10/0970 за позовом виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до Івано-Франківського ВРЕР при УДАІ УМВС в Івано-Фракнівській області про визнання незаконною та скасування відмови від 19.03.2010р. та зобов'язання вчинення дій.

На підставі наведеного та керуючись ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження в справі за позовом виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до Івано-Франківського ВРЕР при УДАІ УМВС в Івано-Фракнівській області про визнання незаконною та скасування відмови від 19.03.2010р. та зобов'язання вчинення дій.

2. Справу призначити до судового розгляду на "02" березня 2011 року о 09:00 год.

3. Копію цієї ухвали невідкладно направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя Панікар І.В.