overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2784/10/0970
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2015-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

"03" квітня 2015 р. Справа № 2а-2784/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі

судді Могили А.Б.

за участі:

секретаря судового засідання Житняк Л.М.,

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Комарницького Е.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Долинському районі про скасування рішень від 15.03.2010 року за №№ 392-439 щодо застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату страхових внесків.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати в управлінні Державної казначейської служби України у Долинському районі належним чином завірені копії документів у яких міститься інформація про поступлення коштів на рахунок управління Пенсійного фонду України в Долинському районі від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код/код ЄДРПОУ НОМЕР_1), як сплата страхових внесків, у період з 01.01.2005 року по 01.10.2008 року.

Вищезазначені документи надати суду до 24 квітня 2015 року за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46 (з відміткою по справі № 2а-2784/10/0970).

Провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Долинському районі про скасування рішень від 15.03.2010 року за №№ 392-439 щодо застосування фінансових санкцій та нарахування пені зупинити до 28 квітня 2015 року.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Могила А.Б.

Ухвала буде виготовлена в повному обсязі 06.04.2015 року
Справа № 2а-3736/11/0970
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"11" листопада 2011 р. Справа № 2a-3736/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 8.3.2

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Державної податкової інспекції в Галицькому районі

до ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в Галицькому районі звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб"єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців у випадках, встановлених законом.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в Галицькому районі до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Розгляд справи в порядку скороченого провадження буде проводитися одноособово суддею Кафарським В.В., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі

3. Відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів та повідомити про можливість подання заперечення проти позову з необхідними документами або заяви про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані у зазначений строк до суду. У разі неподання заперечення проти позову у встановлений термін справа буде розглянута у строки, встановлені ч.5 статті 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кафарський В.В.
Справа № 2а-3530/11/0970
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"31" жовтня 2011 р. Справа № 2a-3530/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 8.1.5

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську

до ТОВ " Західшина"

про стягнення податкового боргу в сумі 111215,71 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську звернулася до суду з адміністративним позовом до ТОВ " Західшина" про стягнення податкового боргу в сумі 111215,71 грн..

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до ТОВ " Західшина" про стягнення податкового боргу в сумі 111215,71 грн..

2. Призначити судовий розгляд справи на "11" листопада 2011 р. о 09:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Кафарським В.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, зал судових засідань № 21. каб. 21.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "11" листопада 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кафарський В.В.
Справа № 2а-3809/11/0970
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"14" листопада 2011 р. Справа № 2a-3809/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 8.1.5

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Державної податкової інспекції в Косівському районі

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 915,86 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в Косівському районі звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 915,86 грн..

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в Косівському районі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 915,86 грн..

2. Призначити судовий розгляд справи на "23" листопада 2011 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Кафарським В.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, зал судових засідань № 21. каб. 21.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "23" листопада 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кафарський В.В.
Справа № 809/1284/15
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

"24" квітня 2015 р. Справа № 809/1284/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі

судді Могили А. Б.,

за участі:

секретаря судового засідання Житняк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання ОСОБА_1 про заміну позивача в справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рожнятівського районного управління юстиції про визнання дій неправомірними та зобов"язання внести зміни до актового запису про народження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рожнятівського районного управління юстиції про визнання дій неправомірними та зобов"язання внести зміни до актового запису про народження.

До початку розгляду справи по суті на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про заміну позивача в даній справі на належного позивача.

Клопотання мотивовано тим, що при підготовці та написанні позовної заяви допущено описку, яка полягає в невірному зазначенні позивача ОСОБА_1, замість ОСОБА_2.

Позивач в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи належно повідомлений. Подав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відповідач суду подав заперечення на позов в якому просив розгляд справи проводити за відсутності представника.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно частини 1 статті 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що спірні правовідносини виникли з приводу невнесення відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рожнятівського районного управління юстиції відомостей про національність до актового запису про народження батьків ОСОБА_2.

З врахуванням наведеного, суд вважає за необхідне замінити позивача по даній справі ОСОБА_1 на належного позивача ОСОБА_2.

На підставі наведеного, керуючись статтями 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити первинного позивача ОСОБА_1 на належного позивача ОСОБА_2 в справі за адміністративним позовом до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рожнятівського районного управління юстиції про визнання дій неправомірними та зобов"язання внести зміни до актового запису про народження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути викладене в апеляційній скарзі на постанову суду.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.
Справа № 2а-2656/11/0970
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"15" серпня 2011 р. Справа № 2a-2656/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 10.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші

до Товариства з обмеженою відповідальнісю "Техмаш"

про стягнення заборгованості в сумі 106171,73 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальнісю "Техмаш" про стягнення заборгованості в сумі 106171,73 грн..

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші до Товариства з обмеженою відповідальнісю "Техмаш" про стягнення заборгованості в сумі 106171,73 грн..

2. Призначити судовий розгляд справи на "26" серпня 2011 р. о 14:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Кафарським В.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, зал судових засідань № 21. каб. 21.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "26" серпня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кафарський В.В.
Справа № 2а-3575/11/0970
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"02" листопада 2011 р. Справа № 2a-3575/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 8.3.2

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції

до Районної організації соціал-демократичної партії України

про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Коломийська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до Районної організації соціал-демократичної партії України про припинення юридичної особи.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб"єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців у випадках, встановлених законом.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції до Районної організації соціал-демократичної партії України про припинення юридичної особи.

2. Розгляд справи в порядку скороченого провадження буде проводитися одноособово суддею Кафарським В.В., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі

3. Відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів та повідомити про можливість подання заперечення проти позову з необхідними документами або заяви про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані у зазначений строк до суду. У разі неподання заперечення проти позову у встановлений термін справа буде розглянута у строки, встановлені ч.5 статті 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кафарський В.В.
Справа № 2а-3888/11/0970
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"18" листопада 2011 р. Справа № 2a-3888/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 3.7.2

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Головавтотрансінспекції в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області

до ОСОБА_1

про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Головавтотрансінспекція в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700,00 грн..

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.4 ч.1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які грунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Головавтотрансінспекції в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700,00 грн..

2. Розгляд справи в порядку скороченого провадження буде проводитися одноособово суддею Кафарським В.В., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі

3. Відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів та повідомити про можливість подання заперечення проти позову з необхідними документами або заяви про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані у зазначений строк до суду. У разі неподання заперечення проти позову у встановлений термін справа буде розглянута у строки, встановлені ч.5 статті 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кафарський В.В.
Справа № 809/1235/15
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" травня 2015 р. Справа № 809/1235/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кафарського В.В.

За участю секретаря Волочій Л.І.,

представника відповідача Перцовича Д.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника відповідача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом: Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форест» про стягнення заборгованості в сумі 1191762,93 грн.,

В С Т А Н О В И В:

23.03.2015 року Коломийська об'єднана державна податковоа інспекція ГУ ДФС в Івано-Франківській області звернулася з адміністративним позовом до ТзОВ «Форест» про стягнення заборгованості в сумі 1191762,93 грн.

В судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про закриття провадження в даній адміністративній справі у відповідності до п.4 ч.1 ст.157 КАС України, так як ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.05.2015 року по справі №К/800/63288/14 скасовано постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2014 року та залишено в силі постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.06.2014 року по справі № 809/1516/14, якою визнано протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення Коломийської ОДПІ № , № від 27.10.2011 року, що є предметом даного адміністративного позову.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, суду подано клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника Коломийської ОДПІ.

Розглянувши заявлене клопотання, судом встановлено наступне.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження в справі, якщо є такі, що набрали законної сили , постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Так предметом в адміністративній справі № 809/1235/15 є стягнення податкового боргу в сумі 1191762,93 грн., який виник внаслідок винесення Коломийською ОДПІ податкових повідомлень-рішень №, № від 27.10.2011 року, а предметом розгляду в адміністративній справі № 809/1516/14 є скасування вищезазначених податкових повідомлень-рішень.

За таких обставин вказане клопотання не підлягає до задоволення.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.157 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кафарський В.В.