Справа № 9101/64548/2011
Суддя: Руденко М.А.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"25" серпня 2011 р.справа № 2а-9120/08/0470
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Руденко М.А.
суддів: Мірошниченка М.В. Юхименка О.В.
при секретарі судового засідання: Федоровій Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сардонікс-вугілля" про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження
постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2010 р. по справі № 2а-9120/08/0470
за позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сардонікс- вугілля"
про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2010 р. по справі № 2а-9120/08/0470 адміністративний позов задоволено повністю. Стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сардонікс- вугілля" на користь Державного бюджету через відділення Державного казначейства у м. Павлограді в рахунок погашення податкового боргу зі сплати податку на прибуток у сумі 7856 грн. 26 коп. Стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сардонікс- вугілля" на користь Державного бюджету через відділення Державного казначейства у м. Павлограді в рахунок погашення податкового боргу зі сплати податку на додану вартість на суму 8 658 грн. 20 коп.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідач подав клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2010 р.
Відповідач просить поновити строк апеляційного оскарження постанови, визнавши причину пропуску строку поважною, обґрунтовуючи поважність пропуску строку тим, що відповідачу стало відомо про винесену постанову тільки 11.04.2011 року, у звязку з чим відповідач не мав змоги своєчасно надати апеляційну скаргу.
Вивчивши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сардонікс-вугілля" про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
З матеріалів справи вбачається, що постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 2а-9120/08/0470 виготовлена в повному обсязі 16 квітня 2010 р. (а. с. 148). Копія постанови на адресу відповідача судом першої інстанції направлялась (а.с. 149). Відповідач отримав копію постанови 05.11.2010 року, що підтверджується поштовим повідомленням, наявним в матеріалах справи (а.с.151). Апеляційна скарга на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2010 р. по справі № 2а-9120/08/0470 зареєстрована судом першої інстанції 18.04.2011 року (а. с. 45).
Оцінюючи обставини, колегія суддів приходить до висновку, що доводи апелянта, викладені в апеляційній скарзі на обґрунтування причини пропуску процесуального строку заслуговують на увагу та є поважними, у звязку з чим колегія суддів вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2010 р. по справі № 2а-9120/08/0470.
Керуючись ст.ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів, -
Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сардонікс-вугілля" про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2010 р. по справі № 2а-9120/08/0470.
Поновити строк Товариству з обмеженою відповідальністю "Сардонікс-вугілля" на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2010 р. по справі № 2а-9120/08/0470.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.А. Руденко

ОСОБА_1

ОСОБА_2