Справа № 2а-330/10/0614
Суддя: Тарасенко М. П.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-330/10/0614
Провадження № без н/п
П О С Т А Н ОВ А

І м е н е м У к р а ї н и

01 грудня 2010 року Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1, розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Малайському районі про визнання неправомірними дій та бездіяльність ПФУ у Малинському районі в перерахунку пенсії відповідно до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

позивачка 29 жовтня 2010 року звернулася до суду з позовом, яким просить суд визнати дії та бездіяльність відповідача повязані з відмовою провести їй перерахунок пенсії в розмірі передбаченому ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», перерахунку додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю в розмірі, передбаченому ст. 50 цього ж Закону та незастосуванні ч. І ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», неправомірними.

А також, зобовязати відповідача донарахувати та виплатити пенсію по інвалідності та

додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю відповідно до ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та ч.І ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 01.01.2010 року.

Зобовязати відповідача в подальшому, з часу набрання чинності рішення при розрахунку державної та додаткової пенсії застосовувати розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність на відповідний рік з урахуванням якого визначається мінімальний розмір пенсії за віком.

Відповідач подав заперечення проти позову.

Суддя за результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження,

оцінивши повідомлені позивачем та відповідачами обставини справи, вважає їх достатніми

для прийняття рішення.

Спірні відносини регулюються Законами України «Про статус та соціальний захист громадян, . які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», Законом України «Про . загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

З наданих суду письмових доказів вбачається, що відповідно до Закону України

«Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» позивачка являється постраждалою 1-ї категорії, інвалідом 3-ї групи захворювання, має статус постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи і отримує пенсію, нарахування та виплату якої здійснює відповідач.

Статтею 50 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» передбачено, що інвалідам 3-ї групи повинна бути призначена додаткова пенсія за шкоду заподіяну здоровю в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком.

Згідно статті 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у всіх випадках розмір державної пенсії

інвалідів 3-ї групи у відношенні яких встановлено причинний зв'язок з Чорнобильською катастрофою не може бути нижчим 6-ти мінімальних пенсій за віком.

Відповідно ДО Положення про пенсійний фонд України, затвердженого постановою - Кабінету Міністрів України від 24.10.2007 року № 1261 та з урахуванням Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України, Пенсійний фонд забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, безпосередньо здійснює перерахунок і виплачує пенсії та інші виплати згідно чинного законодавства.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що право позивача на отримання допомоги та підвищення до пенсії порушене, а тому є підстави для часткового задоволення позовних вимог.

Враховуючи, що статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України визначений шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню в межах строку звернення до суду, а саме за період з 29 квітня 2010 року по 28 жовтня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 8,19,22,46 Конституції України, ст.ст. 11,17,18,71,99,100,162,183-2,

256 КАС України, статтями 50, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» -

постановив:

Позов задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії та бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області щодо проведення перерахунку пенсії, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та здійснити донарахування та виплати пенсії по інвалідності та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю на її користь відповідно до ст.ст. 50,54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» встановлений у закону України «Про державний бюджет України на відповідний рік», з урахуванням якого визначається мінімальний розмір пенсії за віком за період з 29 квітня 7010 року по 28 жовтня 2010 року з урахуванням проведених виплат.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити за безпідставністю та пропуском строку звернення до суду.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Мапинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Суддя:

ОСОБА_1