Справа № 199/2716/13-а
Суддя: Якименко Л. Г.
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 199/2716/13-а
УХВАЛА

26.01.2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

при секретарі Яншиній Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови суду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходився адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити певні дії.

Постановою суду від 29.04.2013 року позовні вимоги були задоволенні та зокрема зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі міста ОСОБА_2 здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з урахуванням розміру матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, зазначених у довідках про заробітну плату від 10.01.2013 року №143 та №144, виданих Управлінням праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради для перерахунку пенсії у зв'язку з її звільненням з посади службовця органу місцевого самоврядування, в яких вказані суми матеріальної допомоги на оздоровлення при наданні щорічної відпустки та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань у травні 2011 року та липні 2012 року, та зобов'язано відповідача виплачувати пенсію з урахуванням розміру матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, зазначених у довідках про заробітну плату від 10.01.2013 року №143 та №144.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2014 року вказана постанова була залишена без змін.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд постанови суду від 29.04.2013 року за нововиявленими обставинами.

В обґрунтування заяви посилається на те, що на даний час виникли істотні для справи нововиявлені обставини, а саме: Управлінням праці та соціального захисту населення в Амур-Нижньодніпровському районі ОСОБА_2 їй була видана 03.12.2014 року, тобто вже після винесення вказаної постанови суду від 29.04.2013 р., довідка про складові заробітної плати (надбавки та премії), що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу».

Посилаючись на те, що постанова суду від 29.04.2013 р. ще не виконана, заявниця просила суд переглянути постанову суду від 29.04.2013 р. та призначити справу до нового розгляду.

Сторони в судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 29.04.2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити певні дії були задоволенні та зокрема зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі міста ОСОБА_2 здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з урахуванням розміру матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, зазначених у довідках про заробітну плату від 10.01.2013 року №143 та №144, виданих Управлінням праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради для перерахунку пенсії у зв'язку з її звільненням з посади службовця органу місцевого самоврядування, в яких вказані суми матеріальної допомоги на оздоровлення при наданні щорічної відпустки та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань у травні 2011 року та липні 2012 року, та зобов'язано відповідача виплачувати пенсію з урахуванням розміру матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, зазначених у довідках про заробітну плату від 10.01.2013 року №143 та №144.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2014 року вказана постанова була залишена без змін.

03.12.2014 року, тобто вже після винесення вказаної постанови суду від 29.04.2013 р., Управлінням праці та соціального захисту населення в Амур-Нижньодніпровському районі ОСОБА_2 ОСОБА_1 була видана, довідка про складові заробітної плати (надбавки та премії), що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу».

Згідно з п.1 ч. 2 ст. 245 КАС України підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи, якщо рішення суду ще не виконано.

Також судом встановлено, що постанова суду від 29.04.2013 року не виконана.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд може скасувати постанову чи ухвалу у справі і прийняти нову постанову чи ухвалу або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення. При ухваленні нового судового рішення суд користується повноваженнями суду відповідної інстанції.

Таким чином, судом встановлені підстави для перегляду постанови за новововиявленими обставинами, та вважає за необхідне скасувати постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 29.04.2013 року та призначити справу до нового розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 245-253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови суду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити певні дії, - задовольнити.

Постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 29.04.2013 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити певні дії, - скасувати у зв'язку з нововиявленими обставинами, та призначити слухання справи на 11.02.2015 року на 15-30 год..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: