Справа № 2-а-1786/10/0670
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

8 червня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаГриціва М.І.,
суддів:Коротких О.А., Маринченка В.Л.,
розглянувши заяву апеляційного суду Вінницької області про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 1 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Головного управління Державного казначейства України при Міністерстві фінансів України, апеляційного суду Вінницької області про стягнення заборгованості по заробітній платі,

встановила:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 1 квітня 2014 року на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою апеляційного суду Вінницької області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 6 лютого 2014 року, якою позовні вимоги задоволені частково.

Не погодившись з ухвалою суду касаційної інстанції, голова апеляційного суду Вінницької області 27 травня 2015 року подав заяву про її перегляд Верховним Судом України з передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 КАС підстави неоднакового застосування одних й тих самих норм права щодо відшкодування заборгованості із виплати суддя щомісячного грошового утримання. Попри посилання на цю підставу, аргументація заяви в основному стосується необґрунтованості судового рішення апеляційної інстанції, постановленого у справі за позовом ОСОБА_4 до апеляційного суду Вінницької області про визнання неправомірними дій цього суду, виплатити їй недоотриману заробітну плату та фактично зводиться до прохання повторно переглянути судове рішення.

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України перевірила наведені у заяві доводи і дійшла висновку про її необґрунтованість з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 238 КАС заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктами 1 і 2 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Заява про перегляд ухвали суду касаційної інстанції від 1 квітня 2014 року подана до Верховного Суду України більше ніж через один рік, тобто з пропуском строку, встановленого частиною першою статті 238 КАС.

Оскільки за змістом статті 238 КАС річний строк для подання заяви про перегляд судових рішень є погашеним і не підлягає поновленню, то, на думку колегії суддів, викладені обставини унеможливлюють відкриття процедури перегляду справи Верховним Судом України.

З огляду на викладене, керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

ухвалила:

Відмовити у допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом ОСОБА_4 до Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Головного управління Державного казначейства України при Міністерстві фінансів України, апеляційного суду Вінницької області про стягнення заборгованості по заробітній платі для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 1 квітня 2014 року.

Суддя-доповідач М.І. Гриців

Судді: О.А. Коротких

В.Л. Маринченко