Справа № 2-а/178/2/14
Суддя: Терлецький О.О.
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

3 червня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Терлецького О.О.,

суддів: Кривенди О.В.,

Маринченка В.Л., -

розглянувши заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України ухвал Вищого адміністративного суду України від 23 лютого, 13 березня та 9 квітня 2015 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Світлогірської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, треті особи: відкрите акціонерне господарство Криничанський «Агротехсервіс», фермерське господарство «Алігатор», про надання дозволу на оформлення права власності та відмову в затвердженні технічної документації,

в с т а н о в и л а:

5 травня 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про перегляд ухвал Вищого адміністративного суду України від 23 лютого, 13 березня та 9 квітня 2015 року, якими суд касаційної інстанції відмовляв позивачу у відкритті касаційного провадження за його касаційними скаргами.

Ухвалою Верховного Суду України від 8 травня 2015 року заяву представника позивача залишено без руху для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків.

Станом на 26 травня 2015 року заявником усунуто недоліки.

Заява про перегляд судових рішень подана із дотриманням вимог статей 238-2391 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

У заяві йдеться про неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права.

Перевіривши наведені у заяві доводи, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку про відсутність підстав для допуску справи до провадження з огляду на наступне.

Законом України від 12 лютого 2015 року № 192-VIII «Про забезпечення права на справедливий суд» (далі - Закон № 192-VIII) статтю 237 КАС, яка встановлювала підстави для подання заяви про перегляд судових рішень, викладено у новій редакції, якою серед іншого до таких підстав додатково віднесено неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права.

Зазначений Закон набрав чинності 28 березня 2015 року.

Таким чином, перегляду Верховним Судом України з підстави, установленої пунктом 2 частини першої статті 237 КАС, підлягають лише ті рішення суду касаційної інстанції, які ухвалені цим судом після набрання чинності Законом № 192-VIII, тобто після 28 березня 2015 року.

Отже, ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 лютого та 13 березня 2015 року не можуть бути переглянуті Верховним Судом України з підстави, встановленої пунктом 2 частини першої статті 237 КАС.

Щодо ухвали Вищого адміністративного суду України від 9 квітня 2015 року, про перегляд якої також наведено у заяві, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах України зазначає.

На підтвердження наведених у заяві доводів заявник надав копії ухвал Вищого адміністративного суду України від 23 лютого 2015 року (№№ К/800/7284/15, К/800/7212/15), якими цей суд відкрив касаційні провадження за касаційними скаргами скаржників.

Проте, зі змісту рішення, про перегляд якого подано заяву, та рішень, які надані для порівняння, не вбачається неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права.

За таких обставин необхідності для відкриття провадження немає.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Світлогірської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, треті особи: відкрите акціонерне господарство Криничанський «Агротехсервіс», фермерське господарство «Алігатор», про надання дозволу на оформлення права власності та відмову в затвердженні технічної документації до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвал Вищого адміністративного суду України від 23 лютого, 13 березня та 9 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Терлецький
Судді: О.В. Кривенда
В.Л. Маринченко