Справа № 819/1389/15
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/1389/15

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Справа № 819/1389/15

27 травня 2015 р.

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Жука А.В. розглянувши у письмовому провадженні у місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом прокурора Бучацького району Тернопільської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі Тернопільської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Бучацький сирзавод" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся прокурор Бучацького району Тернопільської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі Тернопільської області з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Бучацький сирзавод" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за квітень 2015 року в сумі 4131,91 гривня.

26 травня 2015 року представником позивача подано клопотання про відмову від позову, у зв'язку з добровільною сплатою боргу, яке погоджено прокурором.

Прокурор - Ковальчук О.Р. в судовому засіданні клопотання позивача про відмову від позову підтримала, проти розгляду справи в письмовому провадженні не заперечила.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Отже, суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні.

Відповідно до ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Статтею 112 КАС України передбачено, що про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що закриття провадження у справі не суперечить чинному законодавству, оскільки в даній справі не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає, що заяву позивача про відмову від позову слід задовольнити, а провадження у даній адміністративній справі – закрити.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі за позовом прокурора Бучацького району Тернопільської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі Тернопільської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Бучацький сирзавод" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 4131,91 гривня.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Жук А.В.

копія вірна

Суддя Жук А.В.