overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1770/2824/2012
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2012-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/2824/2012

22 серпня 2012 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Бондаренко В.Ю. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача-1, відповідача-2: представник ОСОБА_2,

відповідача-3: представник ОСОБА_3,

відповідача-4: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про заміну неналежного відповідача у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
доДержава Україна в особі Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Міністерства юстиції України,

Держава Україна в особі головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Міністерства юстиції України - ОСОБА_2,

Держава Україна в особі ОСОБА_4 з нарахування та виплати пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області,

ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області

про зобов`язання вчинення певних дій, В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_4 з нарахування й виплати пенсій ГУ ПФУ в Рівненській області належним ОСОБА_4 з координації та контролю за виплатою пенсій ГУ ПФУ в Рівненській області.

Представник відповідачів-1,2 віднесла вирішення клопотання на розсуд суду.

Представник відповідача-3 зазначив, що згідно структури апарату головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області структурний підрозділ з назвою ОСОБА_4 з нарахування й виплати пенсій відсутній, відповідні функції виконує ОСОБА_4 з координації та контролю за виплатою пенсій. Проти заміни неналежного відповідача не заперечує.

Судом встановлено, що наказом Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області № 69 від 30.06.2011 року затверджено структуру та введено в дію зміни до штатного розпису головного управління (а.с.93). Згідно структури апарату головного управління ПФУ в Рівненській області, до апарату ГУ ПФУ в Рівненській області структурний підрозділ «ОСОБА_4 з нарахування й виплати пенсій» не входить (а.с.94). Відповідно до Положення про управління з координації та контролю за виплатою пенсій ГУ ПФУ в Рівненській області, затвердженого наказом ГУ ПФУ в Рівненській області № 72 від 01.07.2011 року, головним завданням управління є забезпечення правильного та своєчасного нарахування й виплати пенсій (а.с.95-96).

За встановлених обставин клопотання позивача про заміну неналежного відповідача підлягає до задоволення.

Керуючись ст.52, ст.133, ч. 4 ст. 160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Замінити неналежного відповідача-3 ОСОБА_4 з нарахування й виплати пенсій ГУ ПФУ в Рівненській області належним відповідачем ОСОБА_4 з координації та контролю за виплатою пенсій ГУ ПФУ в Рівненській області.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про заміну неналежного відповідача окремо не оскаржується.

Суддя Дорошенко Н.О.
Справа № 2а/1770/3210/2012
Суддя: Гудима Н.С.
Дата ухвалення: 2012-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/3210/2012

17 серпня 2012 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Ткачук Н.С., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області

про визнання протиправними і скасування наказів та зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області про визнання протиправними і скасування наказів №835 від 11.07.2012 р. і №155 о/с від 16.07.2012 року та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 16 серпня 2012 р. відкрито провадження у справі.

При підготовці справи до розгляду проведенні наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- зобовязано відповідача у разі заперечення проти позову надати докази на обґрунтування заперечень;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про витребування у

відповідача: особової справи ОСОБА_1 (оригінал - надати для огляду в судове засідання, копію - для приєднання до матеріалів справи).

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області про визнання протиправними і скасування наказів та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 27 серпня 2012 року на 15:30 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати відповідача: особової справи ОСОБА_1 (оригінал - надати для огляду в судове засідання, копію - для приєднання до матеріалів справи).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Ткачук Н.С.
Справа № 2а-6078/09/1770
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2012-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6078/09/1770

У Х В А Л А

Справа №2а-6078/09/1770

23 серпня 2012 року

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом:

Державна інспекція з контролю за цінами в Рівненській області

до

Приватне підприємство, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС-ЦУКОР"

про стягнення адміністративно-господарських санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Державна інспекція з контролю за цінами в Рівненській області звернувся до суду з позовом до Приватне підприємство, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС-ЦУКОР" про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2009 року провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі Рівненського окружного адміністративного суду №2а-6639/09/177 за позовом Приватного підприємства, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС-цукор" до Державної інспекції з контролю за цінами в Рівненській області про визнання недійсним рішення №166 від 10.07.2009 року.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 26 січня 2010 року у задоволенні позовних вимог приватного підприємства, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС - цукор", про визнання недійсним рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Рівненській області №166 від 10.07.2009 року про застосування економічних санкцій відмовлено повністю.

Рішенням Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2012 року постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 26 січня 2010 року у справі № 2а-6639/09/1770 скасовано та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги приватного підприємства "ОВАС-цукор" до Державної інспекції з контролю за цінами в Рівненській області про визнання недійсним рішення задоволено. Визнано протиправним та скасувано рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Рівненській області №166 від 10,07.2009 року "Про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін".

Таким чином, на даний час обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, а відтак, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №2а-6078/09/1770 за позовом Державна інспекція з контролю за цінами в Рівненській області до Приватне підприємство, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС-ЦУКОР" про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Комшелюк Т.О. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду ( м. Рівне, вул. 16 Липня, 87 ) на 10 вересня 2012 року о 09:05год.

Копію ухвали та повістку-виклик направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 2а/1770/2933/2012
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2012-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 2а/1770/2933/2012

03 вересня 2012 р.16год. 35хв.м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Бондаренко В.Ю. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: представник ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

доРівненської обласної ради

про визнання протиправним та скасування рішення частково,

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в позові до Рівненської обласної ради відмовити повністю.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Дорошенко Н.О.
Справа № 2а/1770/1427/2012
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2012-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 2а/1770/1427/2012

23 серпня 2012 року 15 год. 35 хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Бондаренко В.Ю. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представники ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача: представники ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ДП НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Рівненська АЕС"

до Державної фінансової інспекції у Рівненській області

про визнання нечинною вимоги

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Вимогу Державної фінансової інспекції в Рівненській області, прийняту на підставі акту ревізії від 30.01.2012р. № 17-05-06/2, про забезпечення повернення ТзОВ "УБ Рівненська АЕС" коштів в сумі 1 509 610,20 грн., в тому числі шляхом проведення претензійно-позовної роботи до ТзОВ "УБ Рівненська АЕС", - визнати нечинною.

В решті позову відмовити.

Присудити на користь позивача ДП НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Рівненська АЕС" із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 16,09 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частин постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Дорошенко Н.О.
Справа № 2а/1770/1978/2012
Суддя: Гудима Н.С.
Дата ухвалення: 2012-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/1978/2012

14 серпня 2012 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Ткачук Н.С. за участю секретаря судового засідання Боровець І.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представники ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про заміну неналежного відповідача стосовно частини позовних вимог в адміністративній справі за позовом

Приватного підприємства "Інком"
до Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби

про стягнення з бюджету бюджетної заборгованості і пені по ПДВ та визнання нечинними, протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Інком" звернулося до суду з позовом до Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби про стягнення з бюджету бюджетного відшкодування по ПДВ за червень 2011 року в сумі 28152 грн., за серпень 2011 року в сумі 3125 грн., за вересень 2011 року в сумі 19054 грн., заборгованості по пені в сумі 3655,69 грн. та визнання нечинними, протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень № від 09.04.2012 року, № від 01.12.2011 р., № від 01.12.2011 р.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про заміну Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби як неналежного відповідача в частині позовних вимог про стягнення з бюджету бюджетного відшкодування по ПДВ та заборгованості по пені в сумі 3655,69 грн. на належного - ОСОБА_4 управлінням Державної казначейської служби України в Рівненській області.

Представник позивача заперечив проти заміни відповідача ОСОБА_4 управлінням Державної казначейської служби України в Рівненській області. Представники відповідача не заперечили щодо залучення ГУ ДКС України в Рівненській області в якості другого відповідача.

Заслухавши думку представників сторін, керуючись приписами ч.3 ст. 52 КАС, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в справі ОСОБА_4 управління Державної казначейської служби України в Рівненській області як другого відповідача.

За таких обставин в судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ч.3 ст.52, ст.160, ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі ОСОБА_4 управління Державної казначейської служби України в Рівненській області як другого відповідача.

Надіслати Головному управлінню Державної казначейської служби України в Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. С. Петлюри, 13) копії ухвали та позовної заяви з додатками.

Запропонувати ГУ ДКСУ в Рівненській області надати заперечення по суті адміністративного позову та наявні докази.

Оголосити перерву в адміністративній справі до 11 год. 00 хв. 22.08.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ткачук Н.С.
Справа № 2а/1770/3192/2012
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2012-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/3192/2012

27 серпня 2012 року м.РівнеСуддя Рівненського окружного адміністративного суду Борискін С.А., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 міськрайонний центр зайнятості

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 міськрайонний центр зайнятості звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Ухвалою судді від 27 серпня 2012 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов'язання надати:

позивача: - ;

відповідача: - ;

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 міськрайонний центр зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 11 вересня 2012 року на 09:30 год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: -; відповідача: -.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Борискін С.А.
Справа № 2а/1770/3269/2012
Суддя: Гудима Н.С.
Дата ухвалення: 2012-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/3269/2012

21 серпня 2012 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Ткачук Н.С., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Дубенського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті

до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

про стягнення фінансової санкції

В С Т А Н О В И В:

Дубенський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті звернувся до суду з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції на загальну суму 2210 грн.

Ухвалою судді від 20 серпня 2012 р. відкрито провадження у справі.

При підготовці справи до розгляду проведенні наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- запропоновано відповідачу у разі заперечення проти позову надати докази на обґрунтування заперечень;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: оригінал чи належним чином завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача фізичною особою - підприємцем.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Дубенського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 26 вересня 2012 року на 10:30 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: оригінал чи належним чином завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача фізичною особою - підприємцем.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Ткачук Н.С.
Справа № 2а/1770/3184/2012
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2012-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 2а/1770/3184/2012

04 вересня 2012 р. 10год. 15хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Бондаренко В.Ю. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився

відповідача: представник ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державна податкова інспекція у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби
доЖитлово-комунального підприємства "Промислове"

про стягнення заборгованості,

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Житлово-комунального підприємства "Промислове" (33016 м. Рівне, вул. Будівельників,1 офіс 211, код 31479151) з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, кошти на суму податкового боргу 198 479 грн. 99 коп., які перерахувати:

податок на додану вартість в сумі 72 565 грн. 10 коп.: Управління ДКСУ в Рівненській області МФО 833017 ЗКПО 38012714 рахунок № 0002 код платежу 14010100, на ім'я Державного бюджету м. Рівне;

податок з доходів фізичних осіб в сумі 125 914 грн. 89 коп.: Управління ДКСУ в Рівненській області МФО 833017 ЗКПО 38012714 рахунок № 0002 код платежу 11010199 на ім'я Місцевого бюджету м. Рівне.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Дорошенко Н.О.