Справа № 817/783/13-а
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2013-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/783/13-а

02 грудня 2013 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області

про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання поновити на посаді та виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області з позовними вимогами про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 01 березня 2013 року відкрито провадження у справі.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2013 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними та скасовано накази Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області: №1419 від 09 листопада 2012 року; №308о/с від 07 грудня 2012 року; №31о/с від 30 січня 2013 року. Зобов'язано поновити ОСОБА_1 на посаді завідувача сектором медичного забезпечення Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області. Зобов'язано Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 07 грудня 2012 року по 07 лютого 2013 року. Допущено до негайного виконання постанову суду в частині поновлення на посаді та виплати середнього заробітку у межах суми стягнення за один місяць.

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2013 року скасовано рішення суду першої інстанції та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 листопада 2013 року постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2013 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2013 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

В порядку підготовчого провадження судом приймаються рішення про зобов'язання відповідача в строк до 10 грудня 2013 року надати інформацію щодо порядку прийняття та оформлення хворих до лікувальної установи УМВС України в Рівненській області (якщо є, то сам Порядок), інформацію про відповідальних осіб щодо прийняття та оформлення хворих до лікувальної установи УМВС України в Рівненській області, докази щодо покладення виконання обов'язків завідувача сектору медичного забезпечення УМВС України в Рівненській області у період тимчасової непрацездатності ОСОБА_1 (з 05.09.2012 року по 26.01.2013 року).

Суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114 ст. ст. 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження по справі № 817/783/13-а закінчити.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 11 грудня 2013 року на 14:10 год.

3. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Зобов'язати відповідача в строк до 10 грудня 2013 року надати інформацію щодо порядку прийняття та оформлення хворих до лікувальної установи УМВС України в Рівненській області (якщо є, то сам Порядок), інформацію про відповідальних осіб щодо прийняття та оформлення хворих до лікувальної установи УМВС України в Рівненській області, докази щодо покладення виконання обов'язків завідувача сектору медичного забезпечення УМВС України в Рівненській області у період тимчасової непрацездатності ОСОБА_1 (з 05.09.2012 року по 26.01.2013 року).

5. Копію ухвали та повістку-виклик направити позивачу. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м. Рівне), в порядку, визначеному абз. 2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Комшелюк Т.О.