overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 817/220/14
Суддя: Гудима Н.С.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/220/14

10 лютого 2014 року м.Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гудима Н.С., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Рівненського міського центру зайнятості
доОСОБА_1
про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :

Рівненський міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, отриманих як допомога по безробіттю в період з 23.08.2013 року по 20.12.2013 року, в сумі 7591,52 грн.

Ухвалою судді від 10 лютого 2014 р. відкрито провадження у справі.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- запропоновано відповідачу у разі заперечення проти позову надати докази на обґрунтування заперечень;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про витребування у

позивача: наказу про повернення коштів відповідачем ;

За таких обставин, підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Рівненського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 27 лютого 2014 року о 11:00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати:

позивача: наказу про повернення коштів відповідачем;

Копію ухвали направити відповідачу.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Гудима Н.С.
Справа № 817/291/14
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/291/14

31 січня 2014 року м.Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Борискін С.А., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Прокурор Рокитнівського району

до Рокитнівська районна рада

про визнання протиправним та скасування рішення №347 від 31.01.2014 року "Про звернення депутатів Рокитнівської районної ради щодо суспільно-політичної ситуації, яка склалася в Україні"

ВСТАНОВИВ:

Позивач Прокурор Рокитнівського району звернувся до суду з позовом до відповідача Рокитнівська районна рада про визнання протиправним та скасування рішення №347 від 31.01.2014 року "Про звернення депутатів Рокитнівської районної ради щодо суспільно-політичної ситуації, яка склалася в Україні". Ухвалою судді від 31 січня 2014 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов'язання надати:

позивача: - ;

відповідача: стенографічний звіт пленарного засідання позачергової сесії шостого скликання від 31.01.2014 року у паперовому вигляді та належним чином завірену копію оскаржуваного рішення Рокитнівської районної ради ;

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Прокурор Рокитнівського району до Рокитнівська районна рада про визнання протиправним та скасування рішення №347 від 31.01.2014 року "Про звернення депутатів Рокитнівської районної ради щодо суспільно-політичної ситуації, яка склалася в Україні".

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 07 лютого 2014 року на 15:00 год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: -; відповідача: стенографічний звіт пленарного засідання позачергової сесії шостого скликання від 31.01.2014 року у паперовому вигляді та належним чином завірену копію оскаржуваного рішення Рокитнівської районної ради.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Борискін С.А.
Справа № 817/253/14
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/253/14

31 січня 2014 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до Дубровицька об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області

про визнання протиправною та скасування вимоги

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача - Дубровицька об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 31 січня 2014 року відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження по справі № 817/253/14 закінчити.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 10 лютого 2014 року на 15:30 год.

3. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали та повісток-викликів направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 817/2519/13-а
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 817/2519/13-а

27 січня 2014 року 10 год. 23 хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О. за участю секретаря судового засідання Лукащик Ю.Ю. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Тарасюк Р.В.,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос"

до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області №, № та № від 18 березня 2013 року визнати протиправними та скасувати у повному обсязі.

Присудити на користь позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос" із Державного бюджету судовий збір у розмірі 788,87 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частин постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 817/376/14
Суддя: Гудима Н.С.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/376/14

10 лютого 2014 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гудима Н.С., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1
доДержавної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області
про визнання протиправним та скасування наказу
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу "Про проведення позапланової невиїзної документальної перевірки фізичної особи" №116 від 31.01.2014 року.

Ухвалою судді від 10 лютого 2014 р. відкрито провадження у справі.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- запропоновано відповідачу у разі заперечення проти позову надати докази на обґрунтування заперечень;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про витребування у

відповідача: листа №10775/10/17-16-17-02-08 від 11.12.2013 року та доказів його направлення позивачу; інших доказів, на підставі яких прийнято оскаржуваний наказ (оригінали - для огляду в судове засідання та копії - для приєднання до справи) .

За таких обставин, підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 27 лютого 2014 року на 17:00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати:

відповідача: листа №10775/10/17-16-17-02-08 від 11.12.2013 року та доказів його направлення позивачу; інших доказів, на підставі яких прийнято оскаржуваний наказ (оригінали - для огляду в судове засідання та копії - для приєднання до справи).

Копію ухвали направити позивачу.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Гудима Н.С.
Справа № 817/150/14
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 817/150/14

03 лютого 2014 року 10 год. 55 хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О. за участю секретаря судового засідання Рибачок С.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: не з'явився,

відповідача: представник Брагіна О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_2

до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області

про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення коштів за недоотримане грошове забезпечення та недоотриману одноразову грошову допомогу

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати наказ управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області від 09 вересня 2013 року №283 о/с в частині встановлення ОСОБА_2 премії в розмірі 10%.

Стягнути з управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області на користь ОСОБА_2 недоотримане грошове забезпечення за вересень-жовтень 2013 року, з урахуванням премії в розмірі 100%, в сумі 6994,80 грн. та недоотриману одноразову грошову допомогу при звільненні, з розрахунку грошового забезпечення з урахуванням премії в розмірі 100%, в сумі 43717,50 грн., а всього на загальну суму 50712,30 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частин постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 817/4546/13-а
Суддя: Гудима Н.С.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 817/4546/13-а

27 січня 2014 року 16 год. 35 хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гудима Н.С. за участю секретаря судового засідання Рибачок С.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представники Бакун Р.А., Мітін Ю.О.,

відповідача: представник Махаринець М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Спілка"

до Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

Керуючись статтями 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області за № від 12.12.2013 року, згідно з яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Спілка" збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток на 211118 грн., з яких 186077 грн. - основний платіж і 25041 грн. - штрафні (фінансові) санкції та за № від 12.12.2013 року, згідно з яким ТОВ "Спілка" збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 212625 грн., з яких 170100 грн. - основний платіж і 42525 грн. - штрафні (фінансові) санкції.

Присудити на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Спілка" із Державного бюджету судовий збір у розмірі 458,80 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на дану постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Суддя Гудима Н.С.
Справа № 817/376/14
Суддя: Гудима Н.С.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 817/376/14

10 лютого 2014 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Гудима Н.С., за участю секретаря судового засідання Ляшук Г.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про вжиття заходів забезпечення позову в справі за адміністративним позовом:

ОСОБА_1
доДержавної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області
про визнання протиправним та скасування наказу,
Керуючись ст.ст.117,118,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 (33000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп., який перерахувати за реквізитами: р/р 4002, одержувач УДКСУ у м.Рівному (м.Рівне) 22030001, банк одержувача ГУ ДКСУ в Рівненській області, код ЄДРПОУ одержувача 38012714, МФО 833017.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, складеної в повному обсязі.

Суддя Гудима Н.С.
Справа № 817/187/14
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/187/14

04 лютого 2014 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Кузнецовський міський центр зайнятості

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Кузнецовський міський центр зайнятості звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2014 року відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження по справі № 817/187/14 закінчити.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 17 лютого 2014 року на 10:00 год.

3. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали та повісток-викликів направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 817/222/14
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/222/14

28 січня 2014 року м.Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Борискін С.А., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Прокурор Рівненського району Рівненської області

до Рівненська районна рада

про визнання протиправним та скасування рішення від 27.01.2014 року "Про відкликання делегованих повноважень та створення виконавчого комітету Рівненської районної ради"

ВСТАНОВИВ:

Позивач Прокурор Рівненського району Рівненської області звернувся до суду з позовом до відповідача Рівненська районна рада про визнання протиправним та скасування рішення від 27.01.2014 року "Про відкликання делегованих повноважень та створення виконавчого комітету Рівненської районної ради". Ухвалою судді від 28 січня 2014 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов'язання надати:

позивача: - ;

відповідача: стенографічний звіт пленарного засідання позачергової сесії шостого скликання від 27.01.2014 року у паперовому вигляді та належним чином завірену копію оскаржуваного рішення Рівненської районної ради ;

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Прокурор Рівненського району Рівненської області до Рівненська районна рада про визнання протиправним та скасування рішення від 27.01.2014 року "Про відкликання делегованих повноважень та створення виконавчого комітету Рівненської районної ради".

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 04 лютого 2014 року на 15:00 год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: -; відповідача: стенографічний звіт пленарного засідання позачергової сесії шостого скликання від 27.01.2014 року у паперовому вигляді та належним чином завірену копію оскаржуваного рішення Рівненської районної ради.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Борискін С.А.