Справа № 32879/09
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2010 р.справа № 2а-2771/09

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Дадим Ю.М.

суддів: Божко Л.А. Семененка Я.В.

при секретарі судового засідання: Резнікові Ю.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2009 р. у справі № 2а-2771/09 за позовом ОСОБА_1 до Інспектор ДПС Нікопольського ВДПС ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2009 р. у справі № 2а-2771/09 позовну заяву було повернуто позивачу.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вищезазначену ухвалу суду першої інстанції. Вказував, що ухвала була прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість ухвали суду відповідно до ст. 195 КАС України - в межах доводів апеляційної скарги і заявлених позовних вимог, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов вірного висновку, оскільки 02 вересня 2009 року було залишено позовну заяву ОСОБА_1 без руху та надано строк для усунення недоліків до 12 вересня 2009 року. 18 вересня 2009 року було повернуто позовну заяву позивачу, оскільки недоліки апеляційної скарги не були усунуті.

Дійсно, з матеріалів справи вбачається, що позивачем не було усунуто вказані в ухвалі від 18 вересня 2009 року недоліки у встановлений строк, що перешкоджає відкриттю провадження у справі.

Відповідно до ст..108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Отже, за викладених обставин, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга позивача не підлягає задоволенню. А ухвала Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2009 р. у справі № 2а-2771/09 не підлягає скасуванню.

Керуючись ст.199, ст.200, ст..205, ст..206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2009 р. у справі № 2а-2771/09 залишити без змін.

Повний текст ухвали виготовлено 07 жовтня 2010 року .

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Головуючий: Ю.М. Дадим

Судді: Я.В. Семененко

ОСОБА_3

Головуючий: Ю.М. Дадим

Суддя: