Справа № 820/2224/15
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/2224/15Суддя-доповідач Любчич Л.В.
УХВАЛА

08 червня 2015 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Любчич Л.В.

Суддів: Сіренко О.І. , Спаскіна О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16.04.2015р. по справі № 820/2224/15

за позовом ОСОБА_2

до Департаменту житлового господарства Харківської міської ради в особі Нехорошкова Р.Б.

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16.04.15 р. по справі № 820/2224/15 за позовом ОСОБА_2 до Департаменту житлового господарства Харківської міської ради в особі Нехорошкова Р.Б. про зобов'язання вчинити певні дії.

Розгляд справи призначено на 25.05.15 р.

Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.05.15 р. прийнято рішення про витребування у Департамента житлового господарства Харківської міської ради в особі Нехорошкова Р.Б. додаткових доказів, а саме: Програму сприяння безпечній життєдіяльності у сфері соціального захисту населення м. Харкова на 2013-2014 роки та положення про Департамент житлового господарства Харківської міської ради та зобов'язано надати дану інформацію в судове засідання, яке призначено на 08.06.15 р.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали суду на адресу відповідача було направлено запит.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення запит отримано 03.06.15 р.

Вищезазначені вимоги ухвали колегії суддів станом на 08.06.15 р. не виконані.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку з невиконанням вимоги суду щодо надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

Положеннями ч. 3 зазначеної статті КАС України встановлено, що суд, відкладаючи розгляд справи або оголошуючи перерву в її розгляді, встановлює дату і час нового судового засідання, про що повідомляє під розписку осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в адміністративному процесі, викликаються в судове засідання повістками.

Згідно ч. 5 ст. 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, про необхідність відкласти розгляд справи в зв'язку з витребуванням додаткових доказів по справі.

Керуючись ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Відкласти розгляд адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16.04.15 р. по справі № 820/2224/15 за позовом ОСОБА_2 до Департаменту житлового господарства Харківської міської ради в особі Нехорошкова Р.Б. про зобов'язання вчинити певні дії до 22 червня 2015 року до 11:45 годин.

Зобов'язати Департамент житлового господарства Харківської міської ради надати в судове засідання Програму сприяння безпечній життєдіяльності у сфері соціального захисту населення м. Харкова на 2013-2014 роки та положення про Департамент житлового господарства Харківської міської ради.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Любчич Л.В.
Судді Сіренко О.І. Спаскін О.А.