Справа № 810/1717/15
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 травня 2015 року 810/1717/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій від 07.04.2015 №000008/10-08-21-00/.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.04.2015 позовну заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Позивачу надано строк для усунення недоліків до 25.05.2015.

Зокрема, установлено, що позивачем в порушення вимог ч.3 ст.106 КАС України надано позовну заяву, не підписану позивачем, а також не надано належної копії позовної заяви для направлення відповідачу.

Позивачем недоліки позовної заяви у встановлений судом строк до 25.05.2015 не усунуто.

Згідно з отриманим поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення суду - ухвали про залишення позовної заяви без руху - це поштове відправлення Київського окружного адміністративного суду вручено уповноваженому представнику позивача за довіреністю ще 05.05.2015.

Суд зазначає, що позивачем надіслано засобом поштового зв'язку в конверті заяву про усунення недоліків, яку зареєстровано в Київському окружному адміністративному суді за вх. №7887 від 29.05.2015.

Разом з тим, суд зазначає, що при дослідженні конверта, встановлено, що позивачем до Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" подано конверт тільки 27.05.2015. Також, згідно з роздруківкою відомостей з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" конверт з вкладенням (заява про усунення недоліків) за номером штрихкодового ідентифікатора 640 подано до Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" 27.05.2015, тобто з пропуском строку.

Статтею 103 КАС України передбачено порядок обчислення процесуальних строків.

Так, відповідно до ч. 9 цієї статті, строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Враховуючи викладене, суд вважає встановленим той факт, що позивач 05.05.2015 отримав вищевказану ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху, але при цьому позивач в установлений судом строк до 25.05.2015 не усунув недоліки позовної заяви, яку судом залишено без руху.

Отже, вимоги зазначеної ухвали від 23.04.2015 позивачем не виконано, оскільки недоліки позовної заяви, яку судом залишено без руху, у встановлений судом строк не усунуто.

Згідно з приписами ч.2 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Отже, добросовісність вимагає здійснення процесуальних прав лише з метою, з якою їх було надано.

Згідно з приписами ч.3 ст.11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Водночас, повернення позовної заяви згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій від 07.04.2015 №000008/10-08-21-00/ - повернути позивачу.

2. Копію ухвали надіслати позивачу разом з позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнова А.О.