Справа № 2а-1208/11/0970
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" серпня 2011 р. Справа № 2a-1208/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кафарського В.В., суддів: Гундяка В.Д., Тимощука О.Л.

за участю секретаря судового засідання Вилки О.С.

позивача: не з'явилася

представників відповідача: Господарського суду Івано-Франківської області - не з'явився

Міністерства фінансів України - не з'явився

Державного казначейства України - не з'явився

Державної судової адміністрації України - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Господарського суду Івано-Франківської області, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України про стягнення недоплаченої заробітної плати за період з 01.06.2005 року по 31.01.2011 року з урахуванням компенсації в сумі 336739,21 грн., -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Господарського суду Івано-Франківської області, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України про стягнення недоплаченої заробітної плати за період з 01.06.2005 року по 31.01.2011 року з урахуванням компенсації в сумі 336739,21 грн.

Представник відповідача - Державної судової адміністрації України в Івано-Франківській області подав до суду письмове клопотання про зупинення провадження в справі до набрання законної сили судовим рішенням окружного адміністративного суду міста Києва в справі № 2а-7271/11/2670 за позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, третя особа -Державне казначейство України, Державна судова адміністрація України.

Клопотання мотивовано тим, що ухвалою окружного адміністративного суду міста Києва від 17.06.2011 року у вказаній справі відкрито провадження за нововиявленими обставинами про перегляд постанови Печерського районного суду міста Києва від 19.03.2007 року, якою були скасовані окремі положення постанови Кабінету Міністрів України від 3 вересня 2005 року за №865 ''Про оплату праці суддів'', та відсутністю яких, у вказаній постанові, ОСОБА_1 обґрунтовує власні позовні вимоги. До клопотання додано докази, що розгляд коментованої адміністративної справи триває.

Позивач в судове засідання не з'явилася, разом із позовними вимогами подала клопотання про розгляд справи без її участі.

Представники відповідачів у судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи належно повідомлені. Представники відповідачів - Міністерства фінансів України, Державного казначейства України та Господарського суду Івано-Франківської області надіслали суду письмові заперечення, в яких просили справу розглянути без їх участі.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Із змісту доданих до клопотання документів вбачається, що ухвалою окружного адміністративного суду міста Києва від 17.06.2011 року в справі №2а-7271/11/2670 за позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, третя особа - Державне казначейство України, Державна судова адміністрація України про скасування постанови Печерського районного суду міста Києва від 19.03.2007 року за заявою Державної судової адміністрації України відкрито провадження за нововиявленими обставинами.

В судовому засіданні колегією суддів встановлено, що 3 вересня 2005 року Кабінет Міністрів України прийняв постанову №865 ''Про оплату праці суддів''(з 16.01.2008 року назву постанови викладено у новій редакції: ''Про оплату праці та щомісячне грошове утримання суддів''№865), якою затверджено схему посадових окладів керівників та суддів Конституційного Суду України, Верховного Суду України, вищих спеціалізованих судів, Апеляційного суду України, апеляційних та місцевих судів згідно з додатком 1 -6, а також розміри надбавок до посадових окладів за кваліфікаційні класи згідно з додатком 7 тощо.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року за №1243 ''Питання оплати праці вищих посадових осіб України, окремих керівних працівників органів державної влади і органів місцевого самоврядування та суддів''встановлено, що розміри посадових окладів суддів, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 3 вересня 2005 року за №865, встановлюються виходячи із розміру мінімальної заробітної плати 332,00 грн. і в подальшому при підвищенні мінімальної заробітної плати їх перерахунок не провадиться.

Постановою Кабінету Міністрів України від 31 грудня 2005 року за №1310 ''Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 3 вересня 2005 року за №865''доповнено постанову №865 пунктами 2-1 та 4-1.

Пункт 4-1 Постанови №865 викладено у такій редакції : ''Установити, що розміри посадових окладів, передбачених цією постановою, встановлюються виходячи з розміру мінімальної заробітної плати 332,00 гривні і в подальшому при підвищенні мінімальної заробітної плати їх перерахунок не провадиться''.

Постановою Печерського районного суду міста Києва від 19.03.2007 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2007 року та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.10.2009 року у справі №К-1-58/08, позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано пункт 4-1 постанови Кабінету Міністрів України №865 від 3 вересня 2005 року ''Про оплату праці суддів'' (з 16.01.2008 року назву постанови викладено у новій редакції: ''Про оплату праці та щомісячне грошове утримання ''№865).

У адміністративній справі №2а-1208/11/0970 позивач ОСОБА_1, обґрунтовуючи позовні вимоги до відповідачів щодо порушення її права внаслідок обмеження розміру посадових окладів судді, посилається на постанову Печерського районного суду міста Києва від 19.03.2007 року, як на таку, що вступила в законну силу та підлягає до виконання.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі №2а-1208/11/0970.

Враховуючи вказане, керуючись статтями 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Господарського суду Івано-Франківської області, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України про стягнення недоплаченої заробітної плати за період з 01.06.2005 року по 31.01.2011 року з урахуванням компенсації в сумі 336739,21 грн. до набрання законної сили судовим рішенням окружного адміністративного суду міста Києва в справі №2а-7271/11/2670.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Кафарський В.В.

Судді: Гундяк В.Д.

Тимощук О.Л.