Справа № 2а-15376/09/0470
Суддя: Руденко М.А.
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 09.06.2015. Зареєстровано: 11.06.2015. Забезпечено надання загального доступу: 15.06.2015.
Номер судового провадження: не визначено
УХВАЛА

"16" серпня 2011 р.

справа № 2а-15376/09/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Руденко М.А.

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Приватного підприємства «Каскад-9999» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.12.2010 року по справі № 2а-15376/09/0470 за позовом Приватного підприємства «Каскад-9999»до Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську про визнання нечинним рішення,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.11.2010 року по справі № 2а-15376/09/0470 за позовом Приватного підприємства «Каскад-9999»до Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську про визнання нечинним рішення у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Не погодившись з вказаною постановою суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ст.ст. 185,187 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції. Однак Приватним підприємством «Каскад-9999»невірно вказана дата оскаржуваного рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду: не 29 листопада 2010 року, а 10 грудня 2010 року Дніпропетровський окружний адміністративний суд виніс постанову про відмову у задоволенні позовних вимог. Дати винесення постанови та указання в апеляційній скарзі не співпадають.

За таких обставин апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, її слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.108, ч.7 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Каскад-9999»на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.12.2010 року по справі № 2а-15376/09/0470- залишити без руху.

Надати позивачу строк до 30 вересня 2011 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Суддя Руденко М.А.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...