overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 817/2297/13-а
Суддя: Ткачук Н.С.
Дата ухвалення: 2013-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 817/2297/13-а

07 серпня 2013 року 18год. 05хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Ткачук Н.С. за участю секретаря судового засідання Рибачок С.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі

позивача: представник Шкурат О.М.,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Рівненського районного центру зайнятості
доОСОБА_2
про стягнення заборгованості,
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Рівненського районного центру зайнятості (33001, м.Рівне, вул. Яворницького, 53, рахунок 0463 в УДКСУ в Рівненській області, МФО 833017, одержувач УДКСУ в Рівненському районі, ) витрати, пов'язані з навчанням, на загальну суму 5641 (п'ять тисяч шістсот сорок одна) грн. 14 коп.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, складеної в повному обсязі.

Суддя Ткачук Н.С.
Справа № 817/2365/13-а
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2013-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/2365/13-а

У Х В А Л А

Справа № 817/2365/13-а

28 серпня 2013 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне

про стягнення витрат

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2013 року відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження по справі № 817/2365/13-а закінчити.

3. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали та повістку-виклик направити відповідачу. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м. Рівне), в порядку, визначеному абз. 2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 817/3346/13-а
Суддя: Гудима Н.С.
Дата ухвалення: 2013-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 817/3346/13-а

11 листопада 2013 року 14 год. 50 хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гудима Н.С. за участю секретаря судового засідання Рибачок С.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Мокрицька Л.Я.,

відповідача: представник Якимчук Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Приватного підприємства "Техно-Т"

до Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним і скасувати податкові повідомлення-рішення Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області за № від 16.09.2013 року, згідно з яким Приватному підприємству «Техно-Т» збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток на загальну суму 95531 грн., з яких 63687 грн. - основного платежу та 31844 грн. - штрафні (фінансові) санкції та за № від 16.09.2013 року, згідно з яким Приватному підприємству «Техно-Т» збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість на загальну суму 90981 грн., з яких 60654 грн. - основного платежу та 30327 грн. штрафні (фінансові) санкції.

Присудити на користь позивача Приватне підприємство "Техно-Т" із Державного бюджету судовий збір у розмірі 1865,12 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на дану постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Суддя Гудима Н.С.
Справа № 817/2014/13-а
Суддя: Ткачук Н.С.
Дата ухвалення: 2013-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 817/2014/13-а

07 серпня 2013 року 18 год. 20 хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Ткачук Н.С. за участю секретаря судового засідання Рибачок С.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Ткач О.С.,

відповідача: представник Фаліковська І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРЕСТ ТОРГ СЕРВІС"

до Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби за № від 23.05.2012 року, згідно з яким Товариству з обмеженою відповідальністю "ФОРЕСТ ТОРГ СЕРВІС" збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток на загальну суму 23383 грн., в т.ч. 23383 грн. основного платежу та за № від 23.05.2012 року, згідно з яким Товариству з обмеженою відповідальністю "ФОРЕСТ ТОРГ СЕРВІС" збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість на загальну суму 30501 грн., з яких 20334 грн. - основного платежу та 10167 грн. штрафні (фінансові) санкції.

Присудити на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРЕСТ ТОРГ СЕРВІС" із Державного бюджету судовий збір у розмірі 538,84 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Суддя Ткачук Н.С.
Справа № 817/3048/13-а
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2013-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/3048/13-а

02 вересня 2013 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Сарненська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міністерства доходів і зборів у Рівненській області

до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Сарненська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міністерства доходів і зборів у Рівненській області звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2013 року відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження по справі № 817/3048/13-а закінчити.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 11 вересня 2013 року на 12:00 год.

3. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали та повісток-викликів направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 817/2371/13-а
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2013-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/2371/13-а

У Х В А Л А

Справа № 817/2371/13-а

28 серпня 2013 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне

до Публічне акціонерне товариство " Рівненська фабрика нетканих матеріалів"

про стягнення витрат

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача - Публічне акціонерне товариство " Рівненська фабрика нетканих матеріалів" про стягнення витрат.

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2013 року відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження по справі № 817/2371/13-а закінчити.

3. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали та повістку-виклик направити відповідачу. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м. Рівне), в порядку, визначеному абз. 2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 817/3063/13-а
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2013-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/3063/13-а

У Х В А Л А

Справа № 817/3063/13-а

04 вересня 2013 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Приватне акціонерне товариство агрофірма "Зоря ім.Плютинського"

до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області

про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування припису від 05.06.2013 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство агрофірма "Зоря ім.Плютинського" звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача - Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування припису від 05.06.2013 року.

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2013 року відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження по справі № 817/3063/13-а закінчити.

3. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали та повістку-виклик направити позивачу. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м. Рівне), в порядку, визначеному абз. 2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 817/2630/13-а
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2013-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 817/2630/13-а

28 серпня 2013 року 17 год. 30 хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О. за участю секретаря судового засідання Войтюк Ю.Ю. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Требух Г.М.,

відповідача: представник Кондратенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер Поліграф"

до Державної податкової інспекції у місті Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

Керуючись статтями 55, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у місті Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області № та № від 07 березня 2013 року визнати протиправними та скасувати в повному обсязі.

Присудити на користь позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер Поліграф" із Державного бюджету судовий збір у розмірі 211,38 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частин постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 817/3075/13-а
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2013-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/3075/13-а

У Х В А Л А

Справа № 817/3075/13-а

05 вересня 2013 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Приватне підприємство "Агро-Експрес-Сервіс"

до Кременецька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Тернопільській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство "Агро-Експрес-Сервіс" звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача - Кременецька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення .

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2013 року відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу.

В порядку підготовчого провадження судом приймаються рішення про зобов'язання надати в строк до 13 вересня 2013 року:

позивача: - ;

відповідача: належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують, що позивач відноситься до суб'єктів господарювання, що здійснюють видобування підземних вод (спеціальне водокористування) ;

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114 ст. ст. 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження по справі № 817/3075/13-а закінчити.

3. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Зобов'язати надати в строк до 13 вересня 2013 року: позивача: -; відповідача: належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують, що позивач відноситься до суб'єктів господарювання, що здійснюють видобування підземних вод (спеціальне водокористування).

5. Копію ухвали та повісток-викликів направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 817/2198/13-а
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2013-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 817/2198/13-а

02 вересня 2013 року 12 год. 05 хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О. за участю секретаря судового засідання ЛукащикЮ.Ю. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Трофимов О.В.,

відповідача: представник Троянчук Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Побутрадіотехніка - Плюс"

до Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень - рішень

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби № та № від 31 травня 2013 року визнати протиправними та скасувати у повному обсязі.

Присудити на користь позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Побутрадіотехніка - Плюс" із Державного бюджету судовий збір у розмірі 2294,00 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частин постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Комшелюк Т.О.