Справа № 826/4050/14
Суддя: Панталієнко П.В.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

9 червня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Панталієнко П.В., перевіривши заяву Всеукраїнської громадської організації «Асоціація ветеранів державної податкової служби України» (далі - Асоціація) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 листопада 2014 року у справі за позовом Асоціації до Пенсійного фонду України про визнання неправомірною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

2 червня 2015 року Асоціація звернулась до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 листопада 2014 року з підстав, передбачених пунктом 1, 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Відповідно до частини першої статті 238 КАС заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктами 1 і 2 частини першої статті 237 КАС, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Таке саме правило стосовно строків для подання заяви про перегляд судового рішення закріплене в частині четвертій статті 238 КАС щодо підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої статті 237 цього ж Кодексу.

Так, заява Асоціації про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 листопада 2014 року подана 2 червня 2015 року, про що свідчить відбиток календарного штемпеля на конверті.

Судові рішення, на які заявник посилається на підтвердження доводів заяви ухвалені 16 та 20 лютого 2012 року, 14 та 28 травня 2013 року, 23 січня та 4 березня

2014 року. Отже, заява подана з пропуском строку, встановленого частинами першою та четвертою статті 238 КАС.

У разі пропущення цього строку, встановленого, зокрема, частинами першою та четвертою з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. Питання про поновлення строку вирішується колегією суддів під час вирішення питання про допуск справи до провадження (частина 5 статті 238 КАС)

Таким чином, заява Асоціації не відповідає вимогам статті 239 КАС оскільки її подано з пропуском строку передбаченого частинами першою та четвертою статті 238 КАС без клопотання про його поновлення з наведенням поважності причин його пропуску.

Крім цього, заява Асоціації не відповідає вимогам пункту 3 частини другої статті 239 КАС, оскільки на обґрунтування підстав для перегляду судових рішень, передбачених статтею 237 КАС, в заяві не вказано які саме норми матеріального права неоднаково застосовано судом касаційної інстанції .

За таких обставин заяву слід залишити без руху та надати Асоціації строк до 29 червня 2015 року для усунення її недоліків.

У разі не виправлення недоліків у встановлені строки, заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС.

Керуючись статтями 239, 2391 , 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву Всеукраїнської громадської організації «Асоціація ветеранів державної податкової служби України» залишити без руху та надати їй строк для усунення її недоліків до 29 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України П.В. Панталієнко