Справа № 2-а-786/2010
Суддя: Мальований В. О.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-786/2010
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

11 березня 2010 року смт. Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про оскарження бездіяльності Управління Пенсійного Фонду України і здійснення перерахунку недоплаченої щомісячної суми допомоги «Дітям війни»,-

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом. У позові вказав, що має статус дитини війни, а тому згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни (далі за текстом Закон №2195-IV від 18 листопада 2004року) має право на підвищення розміру пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком. Проте Управлінням ПФУ за 2008-2009 рік така надбавка не нараховувалась та не виплачувалась. Позивач зазначила, що бездіяльність Управління ПФУ щодо нездійснення перерахунку та невиплати їй в повному обсязі надбавки до пенсії згідно Закону №2195-IV від 18 листопада 2004року є неправомірною та такою, що суперечить Конституції України та Законам України. За наведених обставин просила визнати протиправною бездіяльність Управління ПФУ щодо нездійснення їй перерахунку та невиплати пенсії у повному обсязі надбавки до пенсії, зобов»язати відповідача Управління ПФУ здійснити перерахунок та виплатити надбавку до пенсії згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01 січня 2008 року по 31 грудня 2009 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Суддя вивчивши адміністративний позов , матеріали додані до нього , вважає , що необхідно відмовити у відкритті провадження у справі з наступних підстав.

10 березня 2010 року набрав чинності Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов язаних із соціальними виплатами. У відповідності до вимог даного Закону , справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них. Пункт 3 частини першої статті 18 КАС України виключений.

Згідно прикінцевих та перехідних положень вказаного закону адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах , передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 КАС України , і за якими не відкрито провадження , передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд в порядку цивільного судочинства.

В позові позивач ОСОБА_1 просить суд прийняти рішення, яким визнати протиправною бездіяльність Управління ПФУ щодо нездійснення їй перерахунку та невиплати пенсії у повному обсязі надбавки до пенсії, зобов»язати відповідача Управління ПФУ здійснити перерахунок та виплатити надбавку до пенсії згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01 січня 2008 року по 31 грудня 2009 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Дана категорія правовідносин не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України , суддя відмовляє у відкритті провадження у адміністративній справі , якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного керуючись ст.109 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її позовом до Управління Пенсійного фонду України про оскарження бездіяльності Управління Пенсійного Фонду України і здійснення перерахунку недоплаченої щомісячної суми допомоги «Дітям війни».

Копію ухвали разом з адіміністративним позовом та всіма доданими до нього документами направити позивачеві.

Роз»яснити позивачеві про можливість звернення з вказаним позовом для вирішення спору з приводу перерахунку та виплати пенсійних виплат в порядку цивільного судочинства до місцевого суду.

Ухвала про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги.

Суддя: В.О.Мальований