Справа № 12317/09
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку 2.19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2010 р. справа № 2а-14823/08

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Стежко В.А.

суддів: Нагорної Л.М. Суховарова А.В.

при секретарі судового засідання: Фесовець А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковськ Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2009 року у справі № 2а-14823/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковськ Дніпропетровської області про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії "Дітям війни", -

В С Т А Н О В И Л А:

В апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковськ Дніпропетровської області просить скасувати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2009 року, якою позовні вимоги ОСОБА_1 частково задоволені: визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковськ Дніпропетровської області щодо не здійснення перерахунку і виплати підвищення до пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», зобовязано відповідача здійснити перерахунок і виплатити підвищення до пенсії ОСОБА_1 в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком до пенсії дітям війни відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за період з 09 липня 2007 року по 31 грудень 2007 року.

Апелянт посилається на те, що розмір мінімальної пенсії за віком, визначений Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», застосовується для розмірів пенсій, призначених згідно з цим законом. Додаткових коштів для виплати підвищень до пенсії Законом України «Про державний бюджет України на 2007 рік»не передбачено.

Позивачем постанова в частині відмови йому у позові не оскаржена.

Перевіривши законність та обґрунтованість постанови суду в межах доводів апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом першої інстанції, ОСОБА_1 має статус дитини війни, що підтверджується посвідченням (а.с. 7).

У відповідності до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Пунктом 12 ст. 71 Закону України «Про Державний бюджет України за 2007 рік»дію ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»було зупинено на 2007 рік.

Рішенням Конституційного суду України від 09.07.2007 року N 6-рп/2007 визнана такою, що не відповідає Конституції України (є неконституційною), та втратила чинність з 09.07.2007 року ст. 71 Закону України Про Державний бюджет України на 2007 рік , якою зупинено дію ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни на 2007 рік.

Таким чином, з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року відповідач повинен був виплачувати щомісячно доплату до пенсії ОСОБА_1, виходячи з 30 % розміру мінімальної пенсії за віком, однак, перерахунок пенсії не зробив, тому суд першої інстанції обґрунтовано зобовязав відповідача здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії позивачу за цей період в передбаченому законом розмірі.

До набрання законної сили рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року N 6-рп/2007 підстави для перерахунку підвищення до пенсії позивачу як дитині війни за період з 01.01.2007 року по 08.07.2007 року відсутні, оскільки зазначене рішення не має зворотної дії.

Доводи апеляційної скарги про відсутність коштів і порядку розрахунку підвищення до пенсії дітям війни не є підставою для скасування правильного по суті судового рішення, оскільки рішення Конституційного Суду України є обовязковим до виконання.

Крім того, Управління Пенсійного фонду України не позбавлене можливості звернутися за уточненням порядку виконання судового рішення відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України.

З урахуванням наведених обставин постанова суду першої інстанції відповідає вимогам закону, підстави для її скасування відсутні.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 198, ст. 200 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковськ Дніпропетровської області залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2009 року у справі № 2а-14823/08 залишити без змін.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Головуючий: Стежко В.А.

Суддя: Нагорна Л.М.

Суддя : Суховаров А.В.