Справа № 37463/09
Суддя: Руденко М.А.
Дата ухвалення: 2011-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"11" серпня 2011 р.справа № 2а-2673/09
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Руденко М.А.
суддів: Мірошниченка М.В. Юхименка О.В.
при секретарі судового засідання: Тепловій Г.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання щодо виправлення описки, допущеної в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2010 року, прийнятої за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську Кіровоградської області на постанову Світловодського районного суду Кіровоградської області від 21 вересня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську Кіровоградської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", -
В с т а н о в и л а :
Постановою Світловодського районного суду Кіровоградської області від 21 вересня 2009 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, з чим не погодився відповідач та подав апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
За результатом розгляду апеляційної скарги відповідача постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2010 року. апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ Кіровоградської області на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 вересня 2009 року по справі №2а-2673/09 задоволено частково.
Постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 вересня 2009 року по справі №2а-2673/09 в частині визнання протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Світловодському районі Кіровоградської області щодо нездійснення підвищення та виплати до пенсії ОСОБА_2 на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як дитині війни, відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниз урахуванням ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняпочинаючи з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 19 серпня 2008 року, зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Світловодському районі Кіровоградської області здійснити щомісячне нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, з урахуванням ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, починаючи з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 19 серпня 2008 року скасовано, в задоволенні цієї частини позовних вимог відмовлено.
Виключено з третього абзацу резолютивної частини слова в подальшому зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Світловодському районі Кіровоградської області здійснити щомісячне нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, з урахуванням ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, починаючи з 20 серпня 2008 року по 31 грудня 2008 року.
В порядку ст.209 КАС України після закінчення апеляційного провадження дана справа була повернута до адміністративного суду першої інстанції, який її розглянув.
13.04.2011 року до апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення допущеної апеляційним судом описки в постанові, у звязку з чим адміністративну справу витребувано із суду першої інстанції та що стало підставою для призначення вирішення цього питання в судовому засіданні з повідомленням сторін по справі про час, день та місце його проведення.
Відповідно до ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Під час вирішення колегією суддів питання про виправлення допущеної в судовому рішенні апеляційної інстанції описки встановлено, що ініціатором розгляду вказаного питання є позивач яка зазначила в заяві про допущену описку в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2010 року, яка підлягає виправленню. Так у вступній та резолютивній частинах постанови Дніпропетровського апеляційного суду від 23.04.2010 р. неправильно зазначено найменування відповідача, а саме замість «Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську Кіровоградської області»апеляційним судом зазначено «Управління Пенсійного фонду України в Світловодському районі Кіровоградської області».
Колегія суддів встановивши наявність у тексті постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2010 року описки у найменуванні відповідача, вважає за необхідне відповідно до ст.169 КАС України її виправити.
Керуючись ст. 169 КАС України, колегія суддів, -
Виправити описку в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2010 року, а саме вважати правильним найменування відповідача в контексті вступної та резолютивної частин постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2010 року «Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську Кіровоградської області».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України відповідно до статті 212 КАС України.

Головуючий: М.А. Руденко

Суддя: М.В. Мірошниченко

Суддя: О.В. Юхименко