Справа № 283/3295/13-а
Суддя: Тимошенко А. О.
Дата ухвалення: 2013-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 283/3295/13-а
Провадження № 6-а/283/363/2013
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

19 листопада 2013 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Романової Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Відділу державної виконавчої служби Малинського районного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання судового рішення,-

встановив:

Відділ ДВС Малинського районного управління юстиції подали заяву в якій просять встановити наступний порядок та спосіб виконання постанови суду № 2а-299/10/0614 від 29 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів, а саме:

- замінити спосіб і порядок виконання у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2а-299/10/0614 виданого 09.09.2011 року Малинським районним судом Житомирської області про зобовязання УПФ України в Малинському районі Житомирської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 в період часу з 25.04.2010 року по 25.10.2010 року недоплачене щомісячне підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яка розраховується відповідно до прожиткового мінімумум для осіб, що втратили працездатність, з урахуванням проведених виплат на стягнення з УПФ України в Малинському районі Житомирської області на користь ОСОБА_1 заборгованості відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в сумі 979,86 грн.

Суд, розглянувши подання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до ст. 3 ЗУ Про гарантії держави щодо виконання судових рішень виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється Державною казначейською службою України в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

Однак в даній статті йдеться саме про стягнення коштів, а не про зобовязання їх виплатити. Отже постанова суду може бути виконання лише у разі встановлення такого порядку та способу виконання за яким кошти будуть стягуватися з боржника.

Оскільки Управління Пенсійного фонду України у Малинському районі нарахувало стягувачу кошти за ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" в розмірі 979 гривень 86 копійок, то суд вважає за можливе встановити порядок та спосіб із зобовязання на стягнення.

Керуючись ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Подання Відділу державної виконавчої служби Малинського районного управління юстиції задовольнити.

Встановити наступний порядок та спосіб виконання постанови Малинського районного суду Житомирської області № 2а-299/10/0614 від 29 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів, а саме: стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області на користь ОСОБА_1 за період часу з 25.04.2010 року по 25.10.2011 року підвищення до пенсії відповідно до ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 979 гривень 86 копійок.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

ОСОБА_2