Справа № 6799/09
Суддя: Кожан М.П.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"02" лютого 2010 р.справа № 2а-2655/08

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Кожан М.П. , розглянувши апеляційну скаргу Приватного нотаріуса ОСОБА_1 на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2008 р. у справі № 2а-2655/08 (категорія статобліку 6.6.4)

за позовом: Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції

до: Приватного нотаріуса ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.12.2008р. у справі №2а-2655/08 позов задоволено частково.

Відповідач по справі Приватний нотаріус ОСОБА_1, не погодившись з вказаною постановою суду, оскаржує її в апеляційному порядку.

Згідно з ч.7 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Перевіривши апеляційну скаргу суд встановив, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано її копії, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, додано лише один примірник апеляційної скарги, який зареєстрований судом та залишається у справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2009р. апеляційна скарга Приватного нотаріуса ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2008р. у справі № 2а-2655/08 залишена без руху та заявника зобовязано у строк до 14.12.2009р. усунути зазначені у ухвалі суду недоліки апеляційної скарги.

На адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду станом на 15.12.09р. приватний нотаріус ОСОБА_1 вимоги ухвали суду від 09.10.2009р не виконав, поштове повідомленя про врученя поштового відправлення на адресу суду не надходило.

Ухвалою суду від 15.12.2009р. продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги приватного нотаріусу ОСОБА_1 до 01.02.2010р.

Відповідно до матеріалав справи на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду повернувся поштовий конверт, направлений на адресу ПП ОСОБА_1, з відміткою про повернення, в зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Станом на 02.02.2010р. документів щодо виконання вимог ухвали суду від 09.10.2009р. відповідачем не надано та неяких пояснень щодо цього на адресу суду не надходило.

За таких обставин, приватний нотаріус ОСОБА_1 не виконав вимог ухвали суду від 09.10.2009р.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно із п.1 ч.3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного нотаріуса ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2008 р. у справі № 2а-2655/08 повернути заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя М.П. Кожан