Справа № 138/744/15-а
Суддя: Савкова І. М.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 138/744/15-а
Провадження №:2-а/138/19/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2015 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Савкової І.М.,

за участю: секретаря Цибульської Т.І.,

позивача ОСОБА_1,

розгляднувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області про скасування протоколу про адміністративне правопорушення і постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з даним адміністративним позовом, в якому зокрема просить скасувати протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 666309 від 09.03.2015.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Юрисдикція адміністративних судів відповідно до п. 1 ч. 2 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Кодекс адміністративного судочинства України не містить визначення термінів нормативно-правовий акт та правовий акт індивідуальної дії. В теорії права нормативно-правовий акт - це виданий суб'єктом владних повноважень документ, який встановлює, змінює чи припиняє дію обов'язкових правил поведінки, обмежених в часі, просторі та за колом осіб, та призначений для неодноразового застосування. Правовий акт індивідуальної дії - виданий суб'єктом владних повноважень документ, прийнятий з метою реалізації положень нормативно-правового акту/актів/ щодо конкретної життєвої ситуації, не містить загальнообов'язкових правил поведінки та стосується прав і обов'язків чітко визначеного суб'єкта /суб'єктів/, якому він адресований.

Отже, обов'язковою ознакою як нормативно-правового акту, так і правового акту індивідуальної дії є його юридичний характер, тобто обов'язковість його приписів для відповідного суб'єкта /суб'єктів/, дотримання яких забезпечується правовими механізмами.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 666309 від 09.03.2015 не є рішенням суб'єкта владних повноважень, тому спір в частині скасування протоколу про адміністративне правопорушення в розумінні ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України, не є публічно-правовим, що виключає розгляд справи у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 283 КУпАП, ст.ст. 3, 17, 157 ч. 1 п. 1, 158 ч. 2, 159, 160 ч. 4, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області про скасування протоколу про адміністративне правопорушення і постанови у справі про адміністративне правопорушення в частині позовних вимог про скасування протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 666309 від 09.03.2015 закрити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Савкова