Справа № 15549/09
Суддя: Кожан М.П.
Дата ухвалення: 2010-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"08" липня 2010 р.справа № 2а1371/09/0870
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Кожана М.П.
суддів: Проценко О.А. Туркіної Л.П.
при секретарі судового засідання: Ганноченку А.О.
В судове засідання представники сторін не зявились.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання КП "Веселівське районне водопровідно-каналізаційне господарсво "Райводоканал" про поновлення строку апеляційного оскарження
постанови: Запорізького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2009 р. у справі № 2а-1371/09/0870
за позовом: прокурора Веселівськкого району Запорізької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Веселівському районі Запорізької області
до: КП "Веселівське районне водопровідно-каналізаційне господарство "Райводоканал"
про стягнення податкового боргу з ПДВ всумі 66 745грн.35коп.-,
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2009р. у справі № 2а-1371/09/0870 позов задоволено.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач подав 05.05.2009р. заяву про апеляційне оскарження, 01.06.2009р. апеляційну скаргу, заяву про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження спірної постанови.
Відповідач зазначає, що судом першої інстанції 23.04.2009р. в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину постанови, при цьому було зазначено, що повний текст постанови буде виготовлений впродовж 5 днів. Заяву про видачу повного тексту судового рішення та заяви про апеляційне оскарження були направлені відповідачем 30.04.2009р. Повний текст постанови був надісланий судом на адресу відповідача та фактично отриманий ним 21.05.2009р., хоча останній строк на подання апеляційної скарги приходився на 19.05.2009р., в звязку з чим відповідач не мав можливості своєчасно скласти та направити мотивовану апеляційну скарги.
Вищевизначене відповідач вважає за поважні підстави щодо поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.
Відповідно до норм п.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених даною статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Розпорядженням в.о. голови суду ОСОБА_1 дана справа передана на розгляд колегії суддів: Кожана М.П., Туркіної Л.П., Проценко О.А.
Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі; питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі; неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Частиною 5 ст. 186 КАС України передбачено, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
За таких обставин колегія суддів вважає, що причини пропуску відповідачем у даній справі строку апеляційного оскарження постанови суду є поважними, а тому КП "Веселівське районне водопровідно-каналізаційне господарсво "Райводоканал" необхідно поновити строк апеляційного оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2009 р. у справі № 2а-1371/09/0870.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Клопотання КП "Веселівське районне водопровідно-каналізаційне господарсво "Райводоканал" про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2009 р. у справі № 2а-1371/09/0870- задовольнити.
Поновити КП "Веселівське районне водопровідно-каналізаційне господарсво "Райводоканал" строк на апеляційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2009 р. у справі № 2а-1371/09/0870.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.П. Кожан

Судді: О.А. Проценко

ОСОБА_2