Справа № 28828/10
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"04" листопада 2010 р.справа № 2а-8744/10/0870

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.

перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №2 ОСОБА_1

на ухвалу: Запорізького окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2010 р.

у справі № 2а-8744/10/0870 (категорія статобліку - 7)

за позовом: ОСОБА_1, кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №2

до: Енергодарської міської виборчої комісії

про: визнання бездіяльності неправомірною, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2010 р.

позовну заяву кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №2 ОСОБА_1 до Енергодарської міської виборчої комісії про визнання неправомірною бездіяльності залишено без розгляду.

Позивач, не погодившись з вищезазначеною ухвалою, 02.11.2010р. подав апеляційну скаргу,у якій просив рішення суду першої інстанції скасувати, направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду. Згідно п.6 ч. I ст.187 в апеляційній скарзі зазначається перелік матеріалів які додаються.

Як свідчить зміст апеляційної скарги, у якості додатків зазначено:

1. Копія ухвали від 31.20.2010р.

2. Копія адміністративного позову з додатками

3. Копія платіжного доручення 1 аркуші (2 примірники);

4. Копія постанови від 30.10.2010 року № 692, № 692/1

5. Квитанція про сплату судового збору.

6. Копії апеляційної скарги з додатками для сторін.

Однак, копій постанови від 30.10.2010р. № 692 та платіжного доручення на 1 аркуші матеріали апеляційного оскарження не містять.

Відповідно до п. 3 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Проте, як вбачається із матеріалів справи, у апеляційній скарзі не зазначено чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності. Згідно ч.5 ст. 189 КАС до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2010р. апеляційну скаргу кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №2 ОСОБА_1 було залишено без руху, зобовязано позивача у строк до 15 год. 30 хв.04.11.2010р. усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати апеляційну скаргу, у якій зазначити фактичний перелік доданих матеріалів, та відомості стосовно того, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні.

04.11.2010р., з метою повідомлення позивача про залишення апеляційної скарги без руху, на контактний номер , зазначений особою, що подала апеляційну скаргу, неодноразово були здійсненні дзвінки, але абонент відключав телефон, що зафіксовано належним чином. О 10годині 38хвилин на адресу позивача було надіслано телеграму щодо усунення недоліків

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 04.11.2010р., усунуто не було.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 названого Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищезазначене, апеляційну скаргу кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №2 ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2010 р. у справі № 2а-8744/10/0870 слід повернути заявнику.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и л а :

Повернути кандидату у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №2 ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2010 р. у справі № 2а-8744/10/0870.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя Л. П. Туркіна