Справа № 2а-0870/4060/11
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"03" листопада 2011 р.справа № 2а-0870/4060/11
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богданенка І.Ю.
суддів: Дадим Ю.М. Чепурнова Д.В.
за участю секретаря судового засідання: Алтухової А.С.
за участю представників:
позивача: не зявився,
відповідачів: не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області про поновлення строку на апеляційне оскарження
постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 15 червня 2011 року
у справі №2а-0870/4060/11
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12
до Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області, Бердянської міської ради Запорізької області
про часткове визнання протиправними та скасування положень рішення Бердянської міської ради від 30 грудня 2010 року та визнання дій протиправними,
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 15 червня 2011 року позовні вимоги задоволено частково.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, Бердянський міжрайонний прокурор Запорізької області 18 липня 2011 року подав апеляційну скаргу, одночасно заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.
Зокрема, Бердянський міжрайонний прокурор Запорізької області 18 липня 2011 року зазначив, що оскаржувана постанова отримана 06 липня 2011 року, просив поновити пропущений строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.
Сторони в судове засідання не зявилися. Відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Вивчивши надані документи та матеріали, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Однією з основних засад судочинства, визначеною статтею 13 Кодексу адміністративного судочинства України, є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.
За таких обставин суд апеляційної інстанції вважає, за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження Запорізького окружного адміністративного суду від 15 червня 2011 року.
Керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Поновити Бердянському міжрайонному прокурору Запорізької області процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 15 червня 2011 року.
Питання щодо прийому апеляційної скарги передати для подальшого розгляду до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя І.Ю. Богданенко

суддя Ю.М. Дадим

суддя Д.В. Чепурнов