Справа № 200/5384/15-а
Суддя: Циганков В. О.
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 200/5384/15-а
Провадження № 2а/200/156/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2015 року Бабушкінський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді Циганкова В.О.

при секретарі Сабій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих сум допомоги на дітей одиноким матерям, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що на підставі заяви ОСОБА_1 їй була призначена соціальна допомога як одинокій матері з 01.11.2007 року, за адресою: 49069, АДРЕСА_1.. Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради 03.02.2015 рок отримало листи від Бабушкінського відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, в якому зазначається, що над дітьми ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі актового запису №818 від 18.07.2007 року на підставі заяви батьків від 20.01.2015 року №10 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі актового запису №140 від 10.02.1998 року на підставі заяви батьків від 20.01.2015 року №09 унесено відомості про батька. Матері дітей був виданий витяг з Державного реєстру актів цивільного стану для пред'явлення органам праці та соціального захисту населення. Про факт признання батьківства над її дітьми ОСОБА_1 не повідомила управління. Позивач просить стягнути з відповідача надміру нараховані бюджетні кошти в період з 01.02.2015 року по 28.02.2015 року в сумі 771,60грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, про день, час розгляду справи повідомлена належним чином, суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Згідно ч.1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 01.11.2007 року, їй була призначена державна соціальна допомога як одинокій матері.

Внаслідок повідомлення про визнання батьківства від 20.01.2015 року №158/10.2-39 Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, на підставі якої було встановлено, що одержувач допомоги згідно актового запису №818 від 18.07.2007 року про народження ОСОБА_2 на підстави заяви батька від 20.01.2015 року за №10 були внесені відомості про батька, та внаслідок повідомлення про визнання батьківства від 20.01.2015 року №160/10.2-39 Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, на підставі якої було встановлено, що одержувач допомоги згідно актового запису №140 від 10.02.1998 року про народження ОСОБА_3 на підстави заяви батька від 20.01.2015 року за №09 були внесені відомості про батька. Матері дитей ОСОБА_1 була видана довідка для пред'явлення органам праці та соціального захисту населення.

Згідно п.п.п. 46, 48,49 постанови КМУ від 27.12.2001 року № 1751 "Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми" - особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, у разі виникнення обставин, які призводять припинення виплати допомоги, зобов'язані у десятиденний термін повідомити про це органи праці та соціального захисту населення.

Особи, яким виплачується державна допомога сім"ям з дітьми, зобов'язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги. У разі надміру виплачених сум, кошти стягується згідно із законом.

Якщо фізична особа не повернула добровільно надміру виплачені суми, вони стягуються в судовому порядку на підставі заяви органа праці та соціального захисту населення, що призначив допомогу.

Оскільки ОСОБА_1 подала невірну інформацію про свій сімейний стан їй були надміру виплачені бюджетні кошти в сумі 771,60 грн.

Управлінням праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради було направлено повідомлення про припинення та переплату соціальної допомоги №689/07 від 16.02.2015 року, та запропоновано в місячний термін, повернути надміру виплачені кошти.

Однак до цього часу відповідач надмірно нараховану їй суму в розмірі 771 грн. 60 коп. не повернула.

Таким чином, з урахуванням приведених норм закону та обставин справи, суд приходить до висновку про те, що позов необхідно задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради надміру нараховану суму у розмірі 771,60 грн.

Керуючись п.п.п. 46, 48,49 постанови КМУ від 27.12.2001 року № 1751 "Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми"; ст.ст. 41, 158, 160,161,162,163,167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих сум допомоги на дітей одиноким матерям - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної ради м. Дніпропетровська () надміру нараховані бюджетні кошти в сумі 771 гривень 60 копійок.

Постанова суду може бути оскаржена у апеляційний адміністративний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.О. Циганков