Справа № 9101/167768/2011
Суддя: Руденко М.А.
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"18" січня 2012 р.справа № 2а-1119/11
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Руденко М.А.
суддів: Нагорної Л.М. Юхименка О.В.
при секретарі судового засідання: Тепловій Г.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження
постанови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2011 р. по справі №2а-1119/11
до Управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської районної державної адміністрації
про стягнення боргу з виплати державної допомоги по догляду за дитиною,-
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2011 р. по справі №2а-1119/11 у задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та стягнення сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відмовлено.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, позивачка подала разом з апеляційною скаргою клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2011 р.
Позивачка просить поновити строк апеляційного оскарження постанови, вважаючи, що строк звернення до суду нею пропущено не було.
Вивчивши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
З матеріалів справи вбачається, що постанова Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області. по справі №2а-1119/11 виготовлена в повному обсязі 04 квітня 2011 р. (а. с. 28-29). Копія постанови суду першої інстанції на адресу позивачки направлялась (а.с.30). Апеляційна скарга на постанову Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2011 р. по справі №2а-1119/11 зареєстрована судом першої інстанції 08.07.2011 року (а. с. 31).
Оцінюючи обставини, колегія суддів приходить до висновку, що доводи апелянта, викладені в апеляційній скарзі на обґрунтування причини пропуску процесуального строку заслуговують на увагу та є поважними, у звязку з чим колегія суддів вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2011 р. по справі №2а-1119/11
Керуючись ст.ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів, -
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2011 р. по справі №2а-1119/11.
Поновити строк ОСОБА_1 на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2011 р. по справі №2а-1119/11.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.А. Руденко

ОСОБА_2

ОСОБА_3