Справа № 33015/10
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"27" квітня 2011 р.справа № 2а-1678/10/0470
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Проценко О.А.
суддів: Мельник В.В. Туркіної Л.П.
при секретарі судового засідання: Ганноченку А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" про поновлення строку апеляційного оскарження
постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 липня 2010 р. у справі № 2а-1678/10/0470
за позовом Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат"
до Дніпропетровської митниці, Головного управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області
про скасування рішення ,
в с т а н о в и л а:
Позивач звернувся до суду з позовом про скасування рішення Криворізької митниці.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 липня 2010 р. у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.
Не погодившись з висновком суду першої інстанції позивач оскаржив постанову від 29.07.2010 р. в апеляційному порядку, заявивши клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції.
В обґрунтування клопотання зазначається про несвоєчасне отримання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2010р. Просить визнати причини пропуску строку поважними, а строк поновити.
В судовому засіданні сторонами заявлені клопотання, повязані із зміною назви позивача та реорганізацією в структурі митних органів. Дані клопотання з урахуванням наданих документів розглянуті колегією суддів та винесені протокольні ухвали.
Розглянувши клопотання позивача про поновлення строку звернення з апеляційною скаргою, колегія суддів зазначає наступне.
Згідно з ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Відповідно до ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Як свідчать матеріали справи, 29.07.2010 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Копію постанови отримано позивачем лише 30.09.2010 року. Апеляційна скарга подана 04.10.2010 року.
Оцінивши доводи, зазначені в клопотанні, та надані документи, враховуючи норми ч. 2 ст.186 КАС України щодо моменту початку відліку строку на апеляційне оскарження, колегія суддів не вбачає підстав для поновлення строку, оскільки строк позивачем не пропущено.
Керуючись ст.ст.102, 186, 187-190 КАС України, колегія суддів
Клопотання Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 липня 2010 р. у справі № 2а-1678/10/0470 залишити без задоволення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України.

Головуючий: О.А. Проценко

Судді: Л.П. Туркіна

ОСОБА_1