Справа № 591/9016/14-а
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 р.Справа № 591/9016/14-а
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Катунова В.В.

Суддів: Ральченка І.М. , Бершова Г.Є.

за участю секретаря судового засідання Кудіної Я.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 07.04.2015р. по справі № 591/9016/14-а

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до Виконавчого комітету Сумської міської ради треті особи Сумське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України , Комунальне підприємство "Сумижитло" Сумської міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення № 295 від 23.06.2014 року,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернулися до суду з позовом в якому остаточно уточнивши свої вимоги, просили визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 23.06.2014 року № 295 "Про визначення виконавця послуг з утримання будинку та прибудинкових територій комунальної власності територіальної громади м. Суми", як таке, що прийняте з порушенням норм законодавства та порушує їх законні права.

Відповідно до частин 3 та 4 ст. 171 КАС України у разі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта суд зобов'язує відповідача опублікувати оголошення про це у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений. Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи.

Таким чином, враховуючи, що предметом судового розгляду в даній адміністративній справі є протиправність/правомірність винесення рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 23.06.2014 року № 295 "Про визначення виконавця послуг з утримання будинку та прибудинкових територій комунальної власності територіальної громади м. Суми", яке має ознаки нормативно-правового акту, суд вважає за доцільне та необхідне у відповідності до положень ст. 171 КАС України зобов'язати відповідача опублікувати оголошення про це у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.

Керуючись ст.ст. 171, 184 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Зобов'язати відповідача, відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, опублікувати оголошення щодо оскарження в судовому порядку рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 23.06.2014 року № 295 "Про визначення виконавця послуг з утримання будинку та прибудинкових територій комунальної власності територіальної громади м. Суми" у виданні, в якому оскаржуваний нормативно-правовий акт був або мав бути офіційно оприлюднений та надати суду відповідні докази опублікування.

Роз'яснити Виконавчому комітету Сумської міської ради, що у відповідності до ч. 4 ст. 171 КАС України оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи.

Роз'яснити Виконавчому комітету Сумської міської ради, що у відповідності до ч. 5 ст. 171 КАС України оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до судового розгляду.

Відкласти розгляд адміністративної справи за апеляційної скарги Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 07.04.2015р. по справі № 591/9016/14-а на 07.07.2015 року о 12 год. 45 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань №4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Катунов В.В.
Судді Ральченко І.М. Бершов Г.Є.