Справа № 20893/09
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"25" січня 2010 р. справа № 2а-18/09
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Дадим Ю.М.
суддів: Семененка Я.В. Божко Л.А.
при секретарі судового засідання: Мациборко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську заяву Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2009 р. у справі № 2а-18/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області про стягнення боргу з виплати державної допомоги по догляду за дитиною,-
02 листопада 2009 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом було постановлено ухвалу по адміністративній справі за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області на постанову Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 01 червня 2009 р. у справі № 2а-18/09 , якою апеляційну скаргу було залишено без задоволення.
10 грудня 2009 року Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області звернулося з заявою про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2009 року, в якій просило внести виправлення в резолютивну частину цього судового рішення, оскільки в ньому помилково було замість відповідача «Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області»зазначено «Міське Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області ».
Згідно ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Розглянувши зазначену заяву Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області, колегія суддів приходить до висновку про необхідність її задоволення, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні тексту даної ухвали в її резолютивній частині, дійсно було допущено описку і замість відповідача «Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області»зазначено «Міське Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області ».
Оскільки з матеріалів справи видно, що відповідачем у дані справі дійсно є саме Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області, то заява Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області про виправлення описки у рішенні суду апеляційної інстанції підлягає задоволенню.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області про виправлення описки, усунути допущену описку та внести відповідні виправлення в ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2009 року.
Керуючись ст. 169 КАС України, колегія суддів, -
Заяву Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області про виправлення описки задовольнити .
Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2009 року, зазначивши в ній, що відповідачем, є Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області.
Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Головуючий: Ю.М.Дадим

Судді: Л.А.Божко

ОСОБА_2