Справа № 816/1165/15-а
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 р.Справа № 816/1165/15-а
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Любчич Л.В.

Суддів: Сіренко О.І. , Спаскіна О.А.

за участю секретаря судового засідання Медяник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 15.04.2015р. по справі № 816/1165/15-а

за позовом Державної фінансової інспекції в Полтавській області

до Відділу державної виконавчої служби Новосанжарського районного управління юстиції треті особи Виконавчий комітет Руденківської сільської ради

про скасування постанови, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 15.04.15 р. задоволено частково позов Державної фінансової інспекції в Полтавській області (далі - ДФІ в Полтавській обл.) до Відділу державної виконавчої служби Новосанжарського районного управління юстиції (далі - ВДВС Новосанжарського РУЮ) треті особи Виконавчий комітет Руденківської сільської ради про скасування постанови, зобов'язання вчинити дії.

Визнано протиправною та скасовано постанову ВДВС Новосанжарського РУЮ про закінчення виконавчого провадження від 19.02.15 р. ВП45696096.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, ДФІ в Полтавській обл. подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просила постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 15.04.15 р. скасувати в частині відмови від задоволення позову та прийняти нову постанову, якою позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

04 червня 2015 року позивачем - ДФІ в Полтавській обл.- подано до суду апеляційної інстанції клопотання про відкликання апеляційної скарги з посиланням на норми п.2 ст. 193 та ст. 50, 51 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України).

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду повідомлялися належним чином.

З урахуванням положень ст.195-1, ч. 4 ст. 196 КАС України, колегія суддів прийшла до висновку про можливість розгляду справи без участі сторін та задоволення клопотання представника позивача.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши клопотання про відкликання апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ДФІ в Полтавській обл. та закриття провадження у справі.

Згідно ч.ч. 2 та 3 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Зважаючи на викладене, наявні підстави для повернення апеляційної скарги ДФІ в Полтавській обл. та закриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.160, 167, 193, 196, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти заяву Державна фінансова інспекція у Полтавській області про відкликання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 15.04.2015р. по справі № 816/1165/15-а за позовом Державної фінансової інспекції в Полтавській області до Відділу державної виконавчої служби Новосанжарського районного управління юстиції треті особи Виконавч комітет Руденківської сільської ради про скасування постанови, зобов'язання вчинити дії повернути позивачу.

Провадження за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Полтавській області закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Любчич Л.В.
Судді Сіренко О.І. Спаскін О.А.

Повний текст ухвали виготовлений 09.06.2015 р.