Справа № 2а-1072/11/0970
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2013-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"04" березня 2013 р. Справа № 2a-1072/11/0970

м. Івано-Франківськ

Колегія суддів Івано-Франківського окружного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді М.І.Кишинського

Суддів: Р.В.Микитиюка, І.І.Скільського

при секретарі М.М.Дякун

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідачів: М.Ф.Фальчук, Я.В.Богак,

представника третьої особи: Т.З.Савчук

розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_1

до відповідачів: відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, відділу державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, Державного казначейства України

треті особи: публічне акціонерне товариство "Фольксбанк", підприємство "Підприємство місії" "Всеукраїнської видавничої православної місії", Державна виконавча служба України, Івано-Франківський ВРЕР при УДАІ УМВС в Івано-Франківській області

про визнання дій, рішень і бездіяльність протиправною, зобов'язання вчинення дій, стягнення моральної шкоди в сумі 50000.00 грн та матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И ЛА:

Представником підприємства "Підприємство місії" "Всеукраїнської видавничої православної місії" Романчак Олександрою Григорівною 04 березня 2013 року зареєстровано в канцелярії суду та оголошено в судовому засіданні позовну заяву третьої особи підприємство "Підприємство місії" "Всеукраїнської видавничої православної місії" як третьої особи із самостійними вимогами.

Позовні вимоги третьої особи полягають у визнанні дій, рішень та бездіяльності органу Державної виконавчої служби по виконанню актів опису арешту майна протиправними та поверненні належного підприємству "Підприємство місії" "Всеукраїнської видавничої православної місії" копіювального апарату, двадцяти шести примірників ювілейного видання "Святого Євангелія" та відшкодування завданих збитків.

Представник третьої особи просить суд замінити третю особу належним позивачем у справі.

Представники відповідачів та третьої особи при вирішенні даного питання поклалися на розсуд суду.

Статтею 53 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду, пред'явивши адміністративний позов до сторін.

Враховуючи, що подана позовна заява за своїм змістом є заявою третьої особи із самостійними позовними вимогами колегія суддів приходить до висновку про її прийняття до розгляду.

На підставі вище наведеного, керуючись статтею 53 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И ЛА:

Залучити підприємство "Підприємство місії" "Всеукраїнської видавничої православної місії" у дану справу як третю особу, яка заявляє самостійні позовні вимоги на предмет спору до відповідачів.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий суддя: М.І.Кишинський

суддя: Р.В.Микитюк

суддя: І.І.Скільський