overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-354/11
Суддя: Пархоменко В. М.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-354/11
У Х В А Л А

(про відкриття скороченого провадження у справі)

21.01.2011 м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсійних виплат як дитині війни

У С Т А Н О В И Л А

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна ОСОБА_2 районному

суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі

відсутні.

Відповідно до частини 2 статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсійних виплат як дитині війни

Копію ухвали разом з копією позовної заяви з додатками невідкладно надіслати відповідачу та запропонувати йому відповідно до частини 3 статті 183-2 КАС України протягом десятиденного строку з дня одержання ухвали подати письмові заперечення проти заявленого позову та матеріали, які були або мали бути взяті до уваги при вчиненні дії, з приводу якої подано позов, або заяву про визнання позову.

Справу розглянути в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності та залишення позову без розгляду у апеляційному порядку в Київський апеляційний адміністративний суд через Миронівський районний суд в 5-денний строк з дня отримання такої ухвали, у іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Пархоменко В.М.
Справа № 2а-359/11
Суддя: Пархоменко В. М.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-359/11
У Х В А Л А

(про відкриття скороченого провадження у справі)

21.01.2011 м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсійних виплат,

У С Т А Н О В И Л А

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна ОСОБА_2 районному

суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі

відсутні.

Відповідно до частини 2 статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В силу частини 1 статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала.

Згідно вказаних положень та враховуючи ту обставину, що позивач звернувся до суду

11.01.2011, тобто після закінчення установленого законом строку, та не заявляв клопотання про поновлення строку, позовні вимоги підлягають розгляду в межах строку звернення до адміністративного суду, тобто за період з липня 2010 року.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсійних виплат у частині позовних вимог з 05.05.2010 року .

Позов в частині зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсійних виплат за період з 01.06.2010 до липня 2010 року залишити без розгляду відповідно до положень ст. 100 КАС України.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви з додатками невідкладно надіслати відповідачу та запропонувати йому відповідно до частини 3 статті 183-2 КАС України протягом десятиденного строку з дня одержання ухвали подати письмові заперечення проти заявленого позову та матеріали, які були або мали бути взяті до уваги при вчиненні дії, з приводу якої подано позов, або заяву про визнання позову.

Справу розглянути в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності та залишення позову без розгляду у апеляційному порядку в Київський апеляційний адміністративний суд через Миронівський районний суд в 5-денний строк з дня отримання такої ухвали, у іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Пархоменко В.М.
Справа № 2а-298/11
Суддя: Пархоменко В. М.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-298/11
У Х В А Л А

(про відкриття скороченого провадження у справі)

21.01.2011 м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у ОСОБА_2 районі Київської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсійних виплат,

У С Т А Н О В И Л А

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна ОСОБА_2 районному

суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі

відсутні.

Відповідно до частини 2 статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у ОСОБА_2 районі Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсійних виплат.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви з додатками невідкладно надіслати відповідачу та запропонувати йому відповідно до частини 3 статті 183-2 КАС України протягом десятиденного строку з дня одержання ухвали подати письмові заперечення проти заявленого позову та матеріали, які були або мали бути взяті до уваги при вчиненні дії, з приводу якої подано позов, або заяву про визнання позову.

Справу розглянути в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності та залишення позову без розгляду у апеляційному порядку в Київський апеляційний адміністративний суд через Миронівський районний суд в 5-денний строк з дня отримання такої ухвали, у іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Пархоменко В.М.
Справа № 2а-419/11
Суддя: Пархоменко В. М.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-419/11
У Х В А Л А

(про відкриття скороченого провадження у справі)

26 січня 2011 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду у ОСОБА_2 районі про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсійних виплат

У С Т А Н О В И Л А

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна ОСОБА_2 районному

суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі

відсутні.

Відповідно до частини 2 статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Песнійного фонду у ОСОБА_2 районі про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсійних виплат

Копію ухвали разом з копією позовної заяви з додатками невідкладно надіслати відповідачу та запропонувати йому відповідно до частини 3 статті 183-2 КАС України протягом десятиденного строку з дня одержання ухвали подати письмові заперечення проти заявленого позову та матеріали, які були або мали бути взяті до уваги при вчиненні дії, з приводу якої подано позов, або заяву про визнання позову.

Справу розглянути в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності та залишення позову без розгляду у апеляційному порядку в Київський апеляційний адміністративний суд через Миронівський районний суд в 5-денний строк з дня отримання такої ухвали, у іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Пархоменко В.М.
Справа № 2а-330/11
Суддя: Пархоменко В. М.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-330/11
У Х В А Л А

(про відкриття скороченого провадження у справі)

21.01.2011 м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсійних виплат як дитині війни

У С Т А Н О В И Л А

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна ОСОБА_2 районному

суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі

відсутні.

Відповідно до частини 2 статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсійних виплат як дитині війни

Копію ухвали разом з копією позовної заяви з додатками невідкладно надіслати відповідачу та запропонувати йому відповідно до частини 3 статті 183-2 КАС України протягом десятиденного строку з дня одержання ухвали подати письмові заперечення проти заявленого позову та матеріали, які були або мали бути взяті до уваги при вчиненні дії, з приводу якої подано позов, або заяву про визнання позову.

Справу розглянути в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності та залишення позову без розгляду у апеляційному порядку в Київський апеляційний адміністративний суд через Миронівський районний суд в 5-денний строк з дня отримання такої ухвали, у іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Пархоменко В.М.
Справа № 2а-407/11
Суддя: Пархоменко В. М.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-407/11
У Х В А Л А

(про відкриття скороченого провадження у справі)

26 січня 2011 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду у ОСОБА_2 районі про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсійних виплат

У С Т А Н О В И Л А

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна ОСОБА_2 районному

суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі

відсутні.

Відповідно до частини 2 статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Песнійного фонду у ОСОБА_2 районі про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсійних виплат

Копію ухвали разом з копією позовної заяви з додатками невідкладно надіслати відповідачу та запропонувати йому відповідно до частини 3 статті 183-2 КАС України протягом десятиденного строку з дня одержання ухвали подати письмові заперечення проти заявленого позову та матеріали, які були або мали бути взяті до уваги при вчиненні дії, з приводу якої подано позов, або заяву про визнання позову.

Справу розглянути в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності та залишення позову без розгляду у апеляційному порядку в Київський апеляційний адміністративний суд через Миронівський районний суд в 5-денний строк з дня отримання такої ухвали, у іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Пархоменко В.М.
Справа № 2а-373/11
Суддя: Пархоменко В. М.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-373/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

21.01.2011 м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФ в Миронівському районі про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсійних виплат,

У С Т А Н О В И Л А

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Миронівському районному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до частини 2 статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В силу частини 1 статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала.

Згідно вказаних положень та враховуючи ту обставину, що позивач звернувся до суду

11.01.2011, тобто після закінчення установленого законом строку, та не заявляв клопотання про поновлення строку, позовні вимоги підлягають розгляду в межах строку звернення до адміністративного суду, тобто за період з липня 2010 року.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ в Миронівському районі про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсійних виплат за період з липня 2010 року.

Позов в частині зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсійних виплат за період з 09.07.2007 до липня 2010 року залишити без розгляду відповідно до положень ст. 100 КАС України.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви з додатками невідкладно надіслати відповідачу та запропонувати йому відповідно до частини 3 статті 183-2 КАС України протягом десятиденного строку з дня одержання ухвали подати письмові заперечення проти заявленого позову та матеріали, які були або мали бути взяті до уваги при вчиненні дії, з приводу якої подано позов, або заяву про визнання позову.

Справу розглянути в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пархоменко В.М.
Справа № 2а-338/11
Суддя: Пархоменко В. М.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-338/11
У Х В А Л А

(про відкриття скороченого провадження у справі)

21.01.2011 м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсійних виплат,

У С Т А Н О В И Л А

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна ОСОБА_2 районному

суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі

відсутні.

Відповідно до частини 2 статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсійних виплат.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви з додатками невідкладно надіслати відповідачу та запропонувати йому відповідно до частини 3 статті 183-2 КАС України протягом десятиденного строку з дня одержання ухвали подати письмові заперечення проти заявленого позову та матеріали, які були або мали бути взяті до уваги при вчиненні дії, з приводу якої подано позов, або заяву про визнання позову.

Справу розглянути в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності та залишення позову без розгляду у апеляційному порядку в Київський апеляційний адміністративний суд через Миронівський районний суд в 5-денний строк з дня отримання такої ухвали, у іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Пархоменко В.М.
Справа № 2а-371/11
Суддя: Пархоменко В. М.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-371/11
У Х В А Л А

(про відкриття скороченого провадження у справі)

21.01.2011 м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФ в ОСОБА_2 районі про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсійних виплат,

У С Т А Н О В И Л А

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна ОСОБА_2 районному

суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі

відсутні.

Відповідно до частини 2 статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В силу частини 1 статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала.

Згідно вказаних положень та враховуючи ту обставину, що позивач звернувся до суду

11.01.2011, тобто після закінчення установленого законом строку, та не заявляв клопотання про поновлення строку, позовні вимоги підлягають розгляду в межах строку звернення до адміністративного суду, тобто за період з липня 2010 року.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ в ОСОБА_2 районі про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсійних виплат у частині позовних вимог з 05.05.2010 року .

Позов в частині зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсійних виплат за період з 09.07.2007 до липня 2010 року залишити без розгляду відповідно до положень ст. 100 КАС України.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви з додатками невідкладно надіслати відповідачу та запропонувати йому відповідно до частини 3 статті 183-2 КАС України протягом десятиденного строку з дня одержання ухвали подати письмові заперечення проти заявленого позову та матеріали, які були або мали бути взяті до уваги при вчиненні дії, з приводу якої подано позов, або заяву про визнання позову.

Справу розглянути в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності та залишення позову без розгляду у апеляційному порядку в Київський апеляційний адміністративний суд через Миронівський районний суд в 5-денний строк з дня отримання такої ухвали, у іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Пархоменко В.М.
Справа № 372/261/15-а
Суддя: Тиханський О. Б.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/261/15-а
Провадження 2-а-47/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 травня 2015 року Обухівський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді: Тиханського О.Б.

при секретарі: Михайлової Я.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду, Київської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Обухів та Обухівському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність справи, а також те, що для складення рішення у повному обсязі потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення рішення у повному обсязі на п'ятиденний строк з дня закінчення розгляду справи та оголосити вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись ст.ст. 162,163 КАС України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в місті Обухів та Обухівському районі Київської області, щодо відмови здійснити перерахунок державної пенсії ОСОБА_1 неправомірними.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Обухові та Обухівському районі Київської області провести перерахунок ОСОБА_1, відповідно до ч. 4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком з 19.07.2014 року.

В іншій части позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі апеляційної скарги.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Суддя: О.Б. Тиханський