Справа № 37558/09
Суддя: Руденко М.А.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

"26" травня 2011 р.справа № 2а-1877/09

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Руденко М.А.

суддів: Мірошниченка М.В. Юхименка О.В.

при секретарі судового засідання: Федоровій Т.С.

розглянувши у письмовому провадженні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської Міської ради на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2009 р. по справі № 2а-1877/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської Міської ради про визнання бездіяльності неправомірноюю, -

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2009 року позивач звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом в якому посилався на те, що він має статус ветерана війни (учасника бойових дій). Відповідно до ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»щорічно до 5 травня учасникам бойових дій виплачується разова грошова допомога у розмірі пяти мінімальних пенсій за віком. Фактично за 2007, 2008 та 2009 роки грошова допомога, всупереч Конституції України, Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», виплачувалась не в повному обсязі. Заборгованість з виплати разової грошової допомоги за 2007-2009 роки відповідач в добровільному порядку не сплачує. З цих підстав, позивач просив суд визнати неправомірною бездіяльність відповідача, яка полягає у невиплаті в 2007-2009 роках щорічної разової допомоги до 5-го травня відповідно до вимог Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», зобовязати відповідача нарахувати та сплатити невиплачену щорічну разову грошову допомогу.

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2009 р. адміністративний позов задоволено, а саме визнано протиправною бездіяльність відповідача щодо нездійснення перерахунку позивачу щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій у відповідних розмірах згідно Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»за 2007-2009 роки; стягнуто з відповідача на користь позивача недоплачену суму разової щорічної грошової допомоги до 5 травня за період з 2007 по 2009 роки у сумі 6 015 грн.30 коп.

Не погодившись з постановою суду відповідач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просив скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позову.

В обґрунтування своїх вимог апелянт вказав, що виплата допомоги була проведена відповідно до п. 3 лімітної довідки про бюджетні асигнування на 2008 рік профінансовано Мінпраці у квітні 2008 року, до 05 травня 2008 року, тобто до набрання чинності рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року. Вважають, що права на виплату допомоги в іншому розмірі позивач не має.

16 травня 2011 року з Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської Міської ради на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла копія актового запису про смерть ОСОБА_1 №273 від 28.02.2011 року.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення у встановленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Позовні вимоги, заявлені позивачем, безпосередньо повязані з особою, що просила суд визнати неправомірною бездіяльність відповідача щодо невиплати в 2007-2009 роках щорічної разової допомоги до 5-го травня відповідно до вимог Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»та зобовязати відповідача нарахувати та сплатити невиплачену щорічну разову грошову допомогу.

За таких обставин, відповідно до ч. 2 ст. 203 КАС України, постанова суду першої інстанції має бути визнана нечинною, а провадження у справі закрито.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів вважає необхідним визнати нечинною постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2009 р. по справі справа № 2а-1877/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської Міської ради про визнання бездіяльності неправомірною.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 157, ч. 2 ст. 203 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2009 р. по справі справа № 2а-1877/09 визнати нечинною.

Провадження у справі № 2а-1877/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської Міської ради про визнання бездіяльності неправомірною - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України, відповідно до ст. 212 КАС України.

Головуючий: М.А. Руденко

Суддя: М.В. Мірошниченко

Суддя: О.В. Юхименко