overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 9101/24624/2011
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 березня 2011 року

справа № 2а-8992/10/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. розглянувши клопотання Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення строку апеляційного оскарження

постанови: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2010 р. у справі № 2а-8992/10/0470 (категорія статобліку - 10.3 )

за позовом: Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до: Відкрите акціонерне товариство "Девладовський елеватор"

про: стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, оскаржив його в апеляційному порядку, та також звернувся до апеляційного суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній адміністративній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів вважає необхідним клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній адміністративній справі призначити до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 102, ст. ст. 186, 196 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2010 р. у справі № 2а-8992/10/0470 у судовому засіданні на 10:15 годин 29.06.2011 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Проценко О.А. (головуючий), суддів - Туркіної Л.П., Мельника В.В .

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою - м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, к. 504.

Копію ухвали суду надіслати на адресу осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

Неявка представників сторін до суду у зазначений час у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Суддя О.А. Проценко
Справа № 9101/38955/2011 (9101/38949/2011)
Суддя: Мірошниченко М.В.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
справа № 2а-7151/10/1111
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мірошниченко М.В.
перевіривши відповідність апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України у м. Кіровограді
на ухвалу Ленінського районного суду України м. Кіровограда від 01.11.2010р. по справі № 2а-7151/2010/1111 (категорія статобліку 10.3.1)
за позовом:Миц ОСОБА_1
до відповідача: Управління Пенсійного фонду України у м. Кіровограді
про: зобов»зання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01.11.2010р. по справі № 2а-7151/2010/1111 поновлено позивачу строк звернення до суду з адміністративним позовом.
Відповідач по справі - Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду подав апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 2 ст.185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції. Оскарження ухвали про поновлення строку звернення до суду Кодексом адміністративного судочинства не передбачено, що в свою чергу виключає можливість апеляційного провадження за апеляційною скаргою на таку ухвалу.
Враховуючи вищезазначені обставини, вважаю необхідним відмовити відповідачу - Управлінню Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу суду від 01.11.2010р. по справі № 2а-7151/2010/1111.
Керуючись ч.2 ст.185, 189 КАС України, -
Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Ленінського районного суду України м. Кіровограда від 01.11.2010р. по справі № 2а-7151/2010/1111.
Ухвала оскарженню не підлягає, бо не перешкоджає подальшому провадженню по справі.

Суддя М.В.Мірошниченко
Справа № 9101/13660/2011
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 09.06.2015. Зареєстровано: 11.06.2015. Забезпечено надання загального доступу: 15.06.2015.
Дата набрання законної сили: 17.02.2011
Номер судового провадження: не визначено
УХВАЛА

"17" лютого 2011 р.

справа № 2а-12940/10/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Головного управління державного казначейства України в Дніпропетровській області

на постанову : Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.11.2010р. у справі № 2а-12940/10/0470

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова Інноваційна фірма "Інагропром"

до: 1) Дніпропетровської митниці Державної митної служби України

2) Головного управління державного казначейства України в Дніпропетровській області

за участі прокурора Дніпропетровської області

про: визнання нечинним рішення та стягнення коштів ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 2а-12940/10/0470 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11:00 годин 11 квітня 2012 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Проценко О.А. (головуючий), суддів - Туркіної Л.П., Мельника В.В. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети “Правда”, 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

–забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановляння та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Проценко

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
Справа № 22176/10
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 09.06.2015. Зареєстровано: 11.06.2015. Забезпечено надання загального доступу: 15.06.2015.
Дата набрання законної сили: 08.04.2011
Номер судового провадження: не визначено
УХВАЛА

"08" квітня 2011 р.

справа № 2а-15005/09/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Нікополь Дніпропетровської області"

на постанову : Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.12.2009р. у справі № 2а-15005/09/0470

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Нікополь Дніпропетровської області"

до: Головного управління юстиції у Дніпропетровській області

про: визнання протиправними дій ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 2а-15005/09/0470 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11:00 годин 25 квітня 2012 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Проценко О.А. (головуючий), суддів - Туркіної Л.П. Мельник В.В. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети “Правда”, 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

–забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановляння та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Проценко

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
Справа № 9101/362/2011
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

9101/362/2011

УХВАЛА

14 січня 2011 року

справа № 2а-557/10/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. розглянувши клопотання Будівельного управління №4 Акціонерного товариства фірми "Укргазбуд" про поновлення строку апеляційного оскарження

постанови: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2010 р. у справі № 2а-557/10/0470 (категорія статобліку - 10.1 )

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська

до: Будівельного управління №4 Акціонерного товариства фірми "Укргазбуд"

про: стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, оскаржив його в апеляційному порядку, та також звернувся до апеляційного суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній адміністративній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів вважає необхідним клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній адміністративній справі призначити до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 102, ст. ст. 186, 196 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання Будівельного управління №4 Акціонерного товариства фірми "Укргазбуд" про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2010 р. у справі № 2а-557/10/0470 у судовому засіданні на 10:15 годин 22.06.2011 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Проценко О.А. (головуючий), суддів - Католікяна М.О. Коршуна А.О. .

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою - м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, к. 504.

Копію ухвали суду надіслати на адресу осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

Неявка представників сторін до суду у зазначений час у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Суддя О.А. Проценко
Справа № 9101/38249/2011
Суддя: Мірошниченко М.В.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
справа № 2а-7088/10/1111
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мірошниченко М.В.
перевіривши відповідність апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України у м. Кіровограді
на ухвалу Ленінського районного суду України м. Кіровограда від 29.10.2010р. по справі № 2а-7088/2010/1111 (категорія статобліку 10.3.1)
до відповідача: Управління Пенсійного фонду України у м. Кіровограді
про: зобов»зання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.10.2010р. по справі № 2а-7088/2010/1111 поновлено позивачу строк звернення до суду з адміністративним позовом.
Відповідач по справі - Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду подав апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 2 ст.185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції. Оскарження ухвали про поновлення строку звернення до суду Кодексом адміністративного судочинства не передбачено, що в свою чергу виключає можливість апеляційного провадження за апеляційною скаргою на таку ухвалу.
Враховуючи вищезазначені обставини, вважаю необхідним відмовити відповідачу - Управлінню Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу суду від 29.10.2010р. по справі № 2а-7088/2010/1111.
Керуючись ч.2 ст.185, 189 КАС України, -
Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Ленінського районного суду України м. Кіровограда від 29.10.2010р. по справі № 2а-7088/2010/1111.
Ухвала оскарженню не підлягає, бо не перешкоджає подальшому провадженню по справі.
Справа № 9101/13702/2011
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 лютого 2011 року

справа № 2а-9077/10/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. розглянувши клопотання Дніпродзержинського державноо підприємства "Екоантилід" про поновлення строку апеляційного оскарження

ухвали: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2010 р. у справі № 2а-9077/10/0470 (категорія статобліку - 10.4.1 )

за позовом: Дніпродзержинського державного підприємства "Екоантилід"

до: Дніпропетровського обласного центру зайнятості Інспекції по контролю за додержанням законодавства про зайнятість населення

Третя особа: Дніпродзержинський міський центр зайнятості

про: визнання протиправними дій ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, оскаржив його в апеляційному порядку, та також звернувся до апеляційного суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній адміністративній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів вважає необхідним клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній адміністративній справі призначити до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 102, ст. ст. 186, 196 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання Дніпродзержинського державноо підприємства "Екоантилід" про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2010 р. у справі № 2а-9077/10/0470 у судовому засіданні на 10:15 годин 28.09.2011 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Проценко О.А. (головуючий), суддів - Туркіної Л.П., Мельника В.В .

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою - м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, к. 504.

Копію ухвали суду надіслати на адресу осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

Неявка представників сторін до суду у зазначений час у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Суддя О.А. Проценко
Справа № 33136/10
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"18" травня 2011 р.справа № 2-1400/10
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Туркіної Л.П.
суддів: Мельник В.В. Проценко О.А.
при секретарі судового засідання: Ганноченку А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання Управління Пенсійного Фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області про поновлення строку апеляційного оскарження
постанови: Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 27 вересня 2010 р.
у справі № 2-1400/10
до: Управління Пенсійного Фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області
про: зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", -
27.09.2010 р. Маловисківським районним судом Кіровоградської області проголошено вступну та резолютивну частини постанови у справі № 2-1400/10 про часткове задоволення позову ОСОБА_1.
Зазначену постанову оформлено відповідно до ст. 160 КАС України 01.10.2010 р.
Не погодившись із вказаною постановою суду, 20.10.2010 р. відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просить поновити строк апеляційного оскарження.
Клопотання про поновлення строку апелянт мотивує тим, що на час подання клопотання про поновлення строку копія постанови Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 27 вересня 2010 р. Управлінням Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області не отримана, у звязку з чим апелянт не мав можливості вчасно звернутися до суду із апеляційною скаргою.
Представники сторін до суду не прибули.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк може бути поновлений судом.
Як вбачається із матеріалів справи, доказів щодо своєчасного направлення та отримання копії судового рішення матеріали справи не містять.
Оскільки обставини щодо пропуску строку, зазначені апелянтом, не спростовано матеріалами справи, які не містять доказів фактичного направлення апелянту копії судового рішення, колегія суддів вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів, -
Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 27 вересня 2010 р. задовольнити.
Поновити строк апеляційного оскарження постанови Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 27 вересня 2010 р.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий суддя Л.П. Туркіна

суддя В. В. Мельник

суддя О. А. Проценко
Справа № 2а-210/10
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 січня 2011 року справа № 2а-210/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. розглянувши клопотання Акціонерного страхового товариства закритого типу "Дніпроінмед" про поновлення строку апеляційного оскарження

постанови: Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 листопада 2010 р. у справі № 2а-210/10 (категорія статобліку - 11.5 )

за позовом: Акціонерного страхового товариства закритого типу "Дніпроінмед"

до: Державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1

Третя особа: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про: визнання постанови протиправною та зобов"язання вчинити певні дії ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, оскаржив його в апеляційному порядку, та також звернувся до апеляційного суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній адміністративній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів вважає необхідним клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній адміністративній справі призначити до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 102, ст. ст. 186, 196 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання Акціонерного страхового товариства закритого типу "Дніпроінмед" про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 листопада 2010 р. у справі № 2а-210/10 у судовому засіданні на 10:45 годин 21.09.2011 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Проценко О.А. (головуючий), суддів - Католікяна М.О. Мельник В.В. .

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою - м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, к. 504.

Копію ухвали суду надіслати на адресу осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

Неявка представників сторін до суду у зазначений час у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Суддя О.А. Проценко