Справа № 2а-373/10/0614
Суддя: Тарасенко М. П.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-373/10/0614
Провадження № 2-а/283/283/2015
П О С Т А Н ОВ А

І м е н е м У к р а ї н и

20 грудня 2010 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про визнання неправомірними дій, донарахуваппя та виплату належних сум передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни»,-

встановив:

Позивачка 18 листопада 2010 року звернулася до суду з позовом, яким просить суд визнати дії відповідача в частині виплати в розмірах меншими ніж встановлено Законом, неправомірними.

Зобовязати відповідача донарахувати та виплатити їй доплату до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з листопада 2009 року по жовтень 2010 року.

Відповідач не подав заперечення проти позову.

Суддя за результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження, оцінивши повідомлені позивачем та відповідачами обставини справи, вважає їх достатніми для прийняття рішення.

Спірні відносини регулюються Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

З наданих суду письмових доказів вбачається, що відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», позивачка має статус дитини війни і отримує пенсію, нарахування та виплату якої здійснює відповідач.

Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30% мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до Положення про пенсійний фонд України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.10.2007 року № 1261 та з урахуванням Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України, Пенсійний фонд забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, безпосередньо здійснює перерахунок і виплачує пенсії та інші виплати згідно чинного законодавства.

За таких обставин суд приходить до висновку, що право позивача на отримання допомоги та підвищення до пенсії порушене, а тому є підстави для часткового задоволення позовних вимог.

Враховуючи, що статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України визначений шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня. коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню в межах строку звернення до суду, а саме за період з 18 травня 2010 року по 17 листопада 2010 року.

Керуючись ст. ст. 8,19,22,46 Конституції України, ст.ст.11.17,18,71,99.100,162,183-2, 256 КАС України, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-?

Позов задовольнити частково.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду в Малинському районі, в частині виплате к розмірах меншими ніж встановлено Законом, неправомірними.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду в Малинському районі донарахувати та виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, доплату до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 18 травня 2010 року по 17 листопада 2010 року, з урахуванням проведених виплат.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити за безпідставністю та пропуском строку звернення до суду.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_2