Справа № 804/2496/15
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

09 червня 2015 рокусправа № 804/2496/15

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Лукманової О.М.

суддів: Божко Л.А. Прокопчук Т.С.

при секретарі: Губар Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 березня 2015 року у справі № 804/2496/15 за позовом Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

в с т а н о в и л а :

У лютому 2015 року Дрогобицька ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області, правонаступником якої є Дрогобицька ОДПІ ДФС Міндоходів у Львівській області (далі по тексту - позивач) звернулась до суду з позовом до ФОП ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач), в якому просила стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 37754,91 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.03.2015 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції ФОП ОСОБА_1 надала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати постанову та прийняти нову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі. Свої вимоги обґрунтувала тим, що судом не надано належної оцінки нормам чинного законодавства, висновки суду не відповідають обставинам справи, що призвело до прийняття невірного рішення. Апелянтом зазначено, що позивачем при зверненні до суду не було направлено відповідно до вимог КАС України копію позовної заяви, що є порушенням процесуальних прав відповідача. Апелянт вказував, що ФОП ОСОБА_1 не мала змоги ознайомитись з розрахунком суми боргу та надати свої заперечення на вимоги податкової інспекції. ФОП ОСОБА_1 у своїй апеляційній скарзі не заперечує проти суми боргу та правильності його нарахування.

Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, а також правильність застосування судом норм матеріального і процесуального права та правової оцінки обставин у справі, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Справа розглянута згідно ч. 1 ст. 41 КАС України, за відсутності осіб, які беруть участь у її розгляді.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що згідно даних облікової картки платника податків, яка надана позивачем, у відповідача наявний податковий борг, який є узгодженим. Сума боргу у розмірі 37754,91 грн. є самостійно задекларованою та не сплаченою у строк передбачений податковим законодавством України, також до суми боргу віднесено певний розмір фінансових санкцій за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов'язань, що підтверджується актом камеральної перевірки та винесеними на підставі його висновків податкових повідомлень-рішень, що отримані боржником та є не оскарженими.

Матеріалами справи підтверджено, що ФОП ОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа, включена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців України. Відповідач перебуває на обліку у ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська як платник податків та зборів.

18.02.2014 року ФОП ОСОБА_1 надала до податкового органу за місцем розташування земельної ділянки, до Дрогобицької ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2014 рік № , в якій самостійно задекларовано річну суму податкового зобов'язання в розмірі 55487,52 грн., місячна плата складає 4623,96 грн.

ФОП ОСОБА_1 не сплачено суму орендної плати за земельну ділянку за сім місяців 2014 року, червень - грудень, що у грошовому виразі, враховуючи щомісячну суму сплати становить 32367,72 грн. Відповідно до довідки про суми податного боргу, що надана Дрогобицької ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області, сума 32367,96 грн. є не сплаченою та вважається податковим боргом.

Встановлено, що 25.09.2014 року Дрогобицькою ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області проведено камеральну перевірку ФОП ОСОБА_1 з питань своєчасності сплати сум орендної плати у 2013 році. За результатами камеральної перевірки складено акт №542/15-03, в якому зафіксоване порушення п. 287.3 ст. 287 та п. 57.1 ст. 57, а саме, несвоєчасну сплату обов'язкових щомісячних платежів з орендної плати за земельну ділянку згідно податкової декларації за 2013 рік, зафіксовано порушення строків сплати зобов'язань за січень - липень 2013 року. На підставі акту №542/15-03 Дрогобицькою ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області 09.10.2014 року винесено податкове повідомлення-рішення №, яким ФОП ОСОБА_1 визначено суму штрафної санкції за несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов'язання у розмірі 4924,79 грн., та винесено податкове повідомлення-рішення №, яким ФОП ОСОБА_1 визначено суму штрафної санкції за несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов'язання у розмірі 462,40 грн.

Податкові повідомлення-рішення від 09.10.2014 року № та № отримані ФОП ОСОБА_1 за допомогою засобів поштового зв'язку, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, та є не оскарженими а отже такими, сума яких підлягає сплаті.

Дрогобицькою ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області на виконання вимог ст. п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України сформовано та направлено на адресу відповідача податкову вимогу № 110-15 від 25.11.2013 року, яка отримана ФОП ОСОБА_1 29.11.2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Загальна сума боргу ФОП ОСОБА_1 складає 37754,91 грн., яка складається з самостійно задекларованої суми зобов'язання за податковою декларацією з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2014 рік у розмірі 32367,72 грн., та суми за податковими повідомленнями-рішеннями № та № у розмірі 5387,19 грн.

Відповідно до п.п. 36.1, 36.2 ст. 36, п. 54.1 ст. 54, п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податку зобов'язаний обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 286.2 ст. 286 ПК України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подаються відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частинами за місяцями.

Згідно вимог п. 287.3 ст. 287 ПК України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частинами власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Також, відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Колегія суддів зазначає, що наявність у ФОП ОСОБА_1 суми заборгованості з сплати орендної плати за земельну ділянку (плати за користування земельною ділянкою) підтверджується матеріалами справи, сума боргу є узгодженою з огляду на самостійне її декларування.

Колегія суддів враховує те, що існування у ФОП ОСОБА_1 податкової заборгованості у сумі 37754,91 грн. нею не заперечується. Відносно тверджень щодо не ознайомлення відповідача з розрахунком суми боргу колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Дрогобицькою ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області при надсиланні позовної заяви до суду першої інстанції одночасно було надіслано за допомого засобів поштового зв'язку копію позову та доданих до нього матеріалів ФОП ОСОБА_1 Описом вкладення, завіреним поштовим штемпелем підтверджується направлення відповідачу копій матеріалів позовної заяви, зокрема направлення довідки про розмір податкового боргу.

Колегія суддів зазначає, що сума боргу 37754,91 грн. виникла внаслідок несплати ФОП ОСОБА_1 самостійно задекларованих зобов'язань та внаслідок несплати узгодженої суми за податковими повідомленнями-рішеннями від 09.10.2014 року № та №.

Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, а також правильність застосування судом норм матеріального і процесуального права та правової оцінки обставин у справі, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, постанову суду першої інстанції слід залишити без змін, як таку, що прийнята з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 198, ст.ст. 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 березня 2015 року у справі № 804/2496/15 - залишити без змін.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: О.М. Лукманова

Суддя: Л.А. Божко

Суддя: Т.С. Прокопчук