Справа № 2-а-171/11
Суддя: Лєдньов Д. М.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-171/11
У Х В А Л А

27 січня 2011 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Лєдньов Д. М., розглянув адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 Петровичадо виконуючогообов"язки начальника ВДАІ Лугинського району Житомирської області ОСОБА_2 Володимировичапро визнання дій неправомірними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

24.01.11 позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому, вказуючи на неправомірність дій виконуючого обов"язки начальника ВДАІ Лугинського району Житомирської області ОСОБА_2 по накладенню адміністративного стягнення, просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АМ № 140771 від 02.12.2010 року. Крім того, вказуючи на ту обставину, що про існування постанови дізнався лише з постанови про відкриття виконавчого провадження, просить поновити строк, встановлений для подачі скарги на постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Ознайомившись з позовною заявою, доданими до неї документами, суд приходить до висновку, що даний адміністративний позов повинен бути залишений без розгляду з урахуванням наступного.

У відповідності до ч. 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Згідно ст. 289 КУпАП скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня її постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Як вбачається з долученого до позовної заяви протоколу про адміністративне правопорушення серії АМ 1 № 088155 дії, що стали підставою для скаладання протоколу, відбулись 04.11.2010 року. У відповідності до ч. 1 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення. Приймаючи до уваги час вчинення дій, у зв"язку з якими відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол, а в подальшому винесено постанову при притягнення до адміністративної відповідальності, позивач, будучиобізнаним про час та місце розгляду справи, а також усвідомлюючи настання відповідних правових заходів, як оцінки допущених ним дій (бездіяльності), повинен був передбачити складання відповідного процесуального рішення за наслідками розгляду справи про адміністративне правопорушення як у визначений за протоколом час, так і на протязі двомісячного терміну, який, з урахуванням часу вчинення правопорушення, мав бути завершеним 04.01.2011 року. Вказану дату суд сприймає як крайній граничний термін, коли позивач повинен був знати про можливе порушення його прав.

У відповідності до ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений. З аналізу вказаної норми вбачається, що поновлення строку повинно відбуватись шляхом додавання визначеного законом строку до часу тих подій, які суд визнав як причину пропуску строку. Оскільки згідно ст. 289 КУпАП скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення, поновлення строку за обставинами справи є можливим лише з 04.01.2011 року, тобто до 14.01.2011 року.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає необхідним залишити адміністративний позов без розгляду.

Керуючись ст. 99 ч. 1, ст. 100, 102, 107, 171-2 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконуючого обов"язки начальника ВДАІ Лугинського району Житомирської області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя