Справа № 4070/10
Суддя: Мірошниченко М.В.
Дата ухвалення: 2010-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"19" січня 2010 р.справа № 2а-3834/09/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мірошниченко М.В.

перевіривши відповідність апеляційної скарги Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2009 р. у справі № 2а-3834/09/0470 (категорія статобліку - 6.9 )

за позовом: Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області

до: Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №3

про: стягнення боргу ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2009р. по справі № 2а-3834/09/0470 адміністративний позов залишено без розгляду.

Позивач по справі Державна інспекція з контролю за цінами в Дніпропетровській області, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, 24.12.2009р. подав до суду заяву про апеляційне оскарження, а 29.12.2009р. подав апеляційну скаргу.

Ознайомившись з заявою про апеляційне оскарження та апеляційною скаргою позивача на суду у справі № 2а-3834/09/0470, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме, до апеляційної скарги не додано належним чином оформленого документу в підтвердження повноважень особи на підписання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч. 6 ст. 187 КАС України заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга підписуються особою, яка їх подає, або їх представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

В матеріалах справи, які надійшли до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з Дніпропетровського окружного адміністративного суду разом з апеляційною скаргою, відсутній оформлений належним чином документ на імя ОСОБА_1, який би підтверджував його повноваження на підписання заяви про апеляційне оскарження.

Враховуючи вищезазначені обставини, прихожу до висновку про те, що заява про апеляційне оскарження на ухвалу суду від 21.10.2009р. у даній справі підписана та подана до суду особою, яка не має повноважень на підписання та подання до апеляційного адміністративного суду від імені позивача заяви про апеляційне оскарження по даній справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 10.08.2010р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2009 р. у справі № 2а-3834/09/0470 - залишити без руху.

Зобовязати Державну інспекцію з контролю за цінами в Дніпропетровській області у строк до 10.08.2010 року усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати належним чином оформлений документ в підтвердження повноважень особи на підписання заяви про апеляційне оскарження.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя М.В. Мірошниченко