Справа № 2-а-1491/07/0206
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2013-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1491/07/0206
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
11 вересня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Граб Л.С. , перевіривши матеріали апеляційної скарги військової частини НОМЕР_1 на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 28 лютого 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за неотриманий продовольчий пайок, -

В С Т А Н О В И В :
Відповідно до постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 28 лютого 2007 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Згідно ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги повинен додаватись документ про сплату судового збору або докази про звільнення від такої сплати.

Всупереч викладеному, до апеляційної скарги не додано платіжного чи банківського документу про сплату судового збору.

Поряд із вимогами апеляційної скарги військова частина просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги, мотивуючи неспроможністю сплатити судовий збір, у зв"язку з призупиненням Державною казначейською службою України у Вінницькій області операцій по рахунках військової частини по незахищеним видаткам, відповідно до вимоги Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області №09.1-08/763-5858 від 19.08.2013 року. В доказ наведеного, до апеляційної скарги відповідачем додана довідка №2262 від 27.08.2013 року військової частини про неспроможність сплатити судовий збір, а також Вимога Державної казначейської служби України у Вінницькій області № 9.1-08/763-5858 від 19.08.2013 року, якою зокрема, військову частину зобов"язано протягом одного місяця з дня надходження вимоги надіслати на адресу Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області письмове повідомлення про вжиті заходи для встановлення асигнувань або здійснення інших дій на виконання судового рішення про стягнення з військової частини на користь ОСОБА_1 коштів.

Ознайомившись іх клопотанням апелянта відносно відстрочення військовій частині сплати судового збору за подання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає його необгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, вище зазначені Довідка та Вимога не є достатнім доказом, підтверджуючим неспроможність чплати відповідачем судового збору за подання апеляційної скарги, в матеріалах справи містяться лише копії зазначених документів, що викликає в суду сумніви щодо їх оригінальності.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 28 лютого 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за неотриманий продовольчий пайок, - залишити без руху.

2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу в строк до 30 вересня 2013 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Граб Л.С.