Справа № 9101/15767/2011
Суддя: Руденко М.А.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"26" травня 2011 р.справа № 2а/0470/1651/11
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Руденко М.А.
суддів: Мірошниченка М.В. Юхименка О.В.
при секретарі судового засідання: Федоровій Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання
Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження
ухвали: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2011 р. по справі №2а/0470/1651/11
за: позовом Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська
до: Приватного підприємства "Аспект А"
про: стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2011 р. по справі №2а/0470/1651/11 подання Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська повернуто заявнику.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, позивач подав разом з апеляційною скаргою клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2011 р.
Позивач просить поновити строк апеляційного оскарження ухвали, визнавши причину пропуску строку поважною, обґрунтовуючи поважність пропуску строку тим, що повний текст ухвали ним отримано 07.02.2011 року, що позбавило позивача можливості подати апеляційну скаргу на ухвали протягом 5 днів з дня проголошення.
Вивчивши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що клопотання Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини першої статті 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №2а/0470/1651/11 винесена 01 лютого 2011 р. (а. с. 1). Копія ухвали представником позивача отримана 08.02.2011 року (а.с.6). Апеляційна скарга Державною податковою інспекцією у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська подана до суду першої інстанції 14.02.2011 року (а. с.8).
Оцінюючи обставини, колегія суддів приходить до висновку, що доводи апелянта, викладені в апеляційній скарзі на обґрунтування причини пропуску процесуального строку заслуговують на увагу та є поважними, у звязку з чим колегія суддів вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2011 р. по справі №2а/0470/1651/10.
Керуючись ст.ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів, -
Задовольнити клопотання Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2011 р. по справі №2а/0470/1651/11.
Поновити строк Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська на апеляційне оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2011 р. по справі №2а/0470/1651/11.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: М.А. Руденко
ОСОБА_1
ОСОБА_2