Справа № 205/3019/15-а
Суддя: Нижний А. В.
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

07.05.2015 Єдиний унікальний номер 205/3019/15-а
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 травня 2015 рокум. ДніпропетровськСправа № 205/3019/15-а

2-а/205/59/15

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нижний А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 30.04.2015р. звернулась з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Фактично вказаний позов передано для розгляду судді Нижному А.В. 06.05.2015р.

Згідно з ст.107 КАС України при вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позово подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважним); немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» при поданні адміністративного позову немайнового характеру позивач повинен сплатити 0,06 % розміру мінімальної заробітної плати.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України та Закону України «Про судовий збір», а саме: позивачу необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору за вимоги немайнового характеру в розмірі 73,08 грн. (сімдесят три гривні 08 коп.).

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

З огляду на викладене, а також керуючись ч.1 ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 04.06.2015р.

Попередити позивача про те, що у випадку недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Копію ухвали невідкладно вручити/надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

СуддяОСОБА_2