overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 23301/09
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2009-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
"06" жовтня 2009 р. справа № 2а-133/09
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, м. Кривий Ріг
на постанову Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 11.06.2009 року
у справі № 2а-133/09 (категорія статобліку 2.19)
за позовом ОСОБА_1, м. Кривий Ріг
до Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, м. Кривий Ріг
про визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги та зобовязання виплатити вказану допомогу в подальшому,-
В с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, м. Кривий Ріг.
Направити сторонам у справі копії даної ухвали, інформацію про їхні права та обовязки.
Направити позивачу копію апеляційної скарги з додатком.
Позивачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу.
Сторонам у справі надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.П. Туркіна
Справа № 9101/17882/2011
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"30" вересня 2011 р. справа № 2а-1589/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

на постанову Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 27 жовтня 2010 року у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

про нарахування та виплата недоотриманої суми щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана у строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС України.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені.

Керуючись статтями 189, 190 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на постанову Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 27 жовтня 2010 року.

Призначити справу до розгляду у письмовому провадженні на "28" лютого 2012 р.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Проценко О.А., суддів - Мельника В.В. Туркіної Л.П.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Проценко
Справа № 9101/21660/2011
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"07" жовтня 2011 р. справа № 2а- 2445/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 15 листопада 2010 року у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана у строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС України.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені.

Керуючись статтями 189, 190 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 15 листопада 2010 року.

Призначити справу до розгляду у письмовому провадженні на "28" лютого 2012 р.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Проценко О.А., суддів - Туркіної Л.П. Мельника В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Проценко
Справа № 9101/166729/2011
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2012-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"14" березня 2012 р.справа № 1170/2а-2224/11
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Туркіної Л.П.
суддів: Мельника В.В. Проценко О.А.
при секретарі судового засідання: Бухтіяровій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання представника позивача ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження
ухвали: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 липня 2011 р.
у справі № 1170/2а-2224/11
до: Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області Управління Пенсійного фонду України в Світловодському районі Кіровоградської області
про: визнання протиправними дій ,
07.07.2011 р. Кіровоградським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про зупинення провадження у справі.
Не погодившись із вказаною ухвалою, 26.10.2011р. представник позивача ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.
Клопотання про поновлення строку представник позивач мотивує тим, що позивач отримав копію ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 липня 2011 р. по справі № 1170/2а-2224/11тільки 14.10.2011р. Крім того, представник позивача випадково дізнався про існування вищезазначеної ухвали, телефонуючи позивачу, а оскільки позивач ОСОБА_2 є людиною похилого віку ( 75 років) та юридично не обізнаною то він не міг завчасно звернутися до суду з апеляційною скаргою.
Копія ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 липня 2011 р. на адресу представника позивача судом першої інстанції взагалі не направлялась.
Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк може бути поновлений судом.
Як вбачається із матеріалів справи, доказів щодо направлення копії ухвали представнику позивача матеріали справи не містять.
Оскільки обставини щодо пропуску строку, зазначені представником позивача, підтверджено матеріалами справи, які свідчать, що причиною несвоєчасного подання апеляційної скарги є порушення судом норм ст. 160 КАС україни суд апеляційної інстанції вважає клопотання таким, що відповідає нормам ст. 102 КАС України та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 102, 186 КАС України, суд апеляційної інстанції, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 липня 2011 р. задовольнити.
Поновити строк апеляційного оскарження ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 липня 2011 р.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий суддя Л.П. Туркіна

суддя В.В. Мельник

суддя О. А. Проценко
Справа № 9101/70473/2011
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"06" вересня 2011 р.справа № 0827/2а-2300/11
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Суховарова А.В.
суддів: Лукманової О.М. Божко Л.А.
розглянувши у письмовому провадженні в м.Дніпропетровську клопотання Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Запоріжжя про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 10.03.2011
Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.03.2011, прийнятою в скороченому провадженні, частково задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Запоріжжя про перерахунок пенсії.
Відповідач 04.04.2011 подав апеляційну скаргу в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Пропуск строку пояснюють несвоєчасним отриманням копії постанови.
Відповідно до частини 8 статті 183-2 КАС України, частини 2 статті 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції, прийняту в скороченому провадженні, подається протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Беручи до уваги що постанова прийнята у відсутності сторін, колегія суддів вважає що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Керуючись статтею 186 КАС України, колегія суддів
Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Запоріжжя строк на апеляційне оскарження постанови Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 10.03.2011.
Апеляційну скаргу передати для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В.Суховаров

Судді О.М.Лукманова

ОСОБА_2
Справа № 9101/27435/2011
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"07" жовтня 2011 р. справа № 2а-1231/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Новомосковську Дніпропетровської області

на постанову Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 січня 2011 року у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м.Новомосковську Дніпропетровської області

про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана у строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС України.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені.

Керуючись статтями 189, 190 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Новомосковську Дніпропетровської області на постанову Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 січня 2011 року.

Призначити справу до розгляду у письмовому провадженні на "28" лютого 2012 р.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Проценко О.А., суддів - Мельника В.В. Туркіної Л.П.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Проценко
Справа № 9101/26339/2011
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"06" жовтня 2011 р.справа № 2а-3410/10
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Проценко О.А.
суддів: Мельника В.В. Туркіної Л.П.
при секретарі судового засідання: Мачихіні В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження
ухвали Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 25 листопада 2010 р. у справі № 2а-3410/10
до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська
про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,
в с т а н о в и л а:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м.Дніпропетровська .
Ухвалою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 25 листопада 2010 позовні вимоги поза межами шестимісячного строку позовної давності залишено без розгляду.
Не погодившись з висновком суду першої інстанції позивач оскаржив ухвалу від 25 листопада 2010р. в апеляційному порядку, заявивши клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції.
В обґрунтування клопотання зазначається про несвоєчасне отримання ухвали Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 25 листопада 2010 р.. Просить визнати причини пропуску строку поважними, а строк поновити.
Розглянувши клопотання відповідача, колегія суддів зазначає наступне.
Згідно з ч.3 ст.186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Відповідно до ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Як свідчать матеріали справи ухвалу проголошено 25.11.2010 року без виклику сторін. Копію вищезазначеної ухвали отримано позивачем 03.12.2010 року; апеляційну скаргу подано 07.12.2010 року, тобто в межах встановленого строку.
Керуючись ст.ст.102, 186, 187-190 КАС України, колегія суддів
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 25 листопада 2010 р. у справі № 2а-3410/10 залишити без задоволення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України.

Головуючий: О.А. Проценко

Судді: Л.П. Туркіна

ОСОБА_2
Справа № 23301/09
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2009-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"07" жовтня 2009 р.справа № 2а-133/09
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Туркіної Л.П.
суддів: Кожана М.П. Проценко О.А.
заслухавши доповідь судді-доповідача Туркіної Л П., про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, м. Кривий Ріг
на постанову Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 11.06.2009 року
у справі № 2а-133/09 (категорія статобліку 2.19)
за позовом ОСОБА_1, м. Кривий Ріг
до Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, м. Кривий Ріг
про визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги та зобовязання виплатити вказану допомогу в подальшому,-
В с т а н о в и л а:
Передбачені ст.190 КАС України необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, проведені і справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -
Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу до апеляційного розгляду "24" лютого 2010 р. о 16:30 в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Газети Правди, 29, кім. 504.
Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку у судове засідання уповноважених представників, надати до суду довіреності на представників (оригінали для огляду, належним чином оформлені копії до матеріалів справи), письмові пояснення щодо питань, зазначених в апеляційній скарзі.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Туркіна

суддя М. П. Кожан

суддя О. А. Проценко
Справа № 9101/31017/2011
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"07" жовтня 2011 р. справа № 2а-2107/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

на постанову Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 19 листопада 2010 року у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана у строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС України.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені.

Керуючись статтями 189, 190 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на постанову Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 19 листопада 2010 року.

Призначити справу до розгляду у письмовому провадженні на "28" лютого 2012 р.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Проценко О.А., суддів - Туркіної Л.П. Мельника В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Проценко
Справа № 9101/29703/2011
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"07" жовтня 2011 р. справа № 2а-2446/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 15 листопада 2010 року у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана у строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС України.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені.

Керуючись статтями 189, 190 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 15 листопада 2010 року.

Призначити справу до розгляду у письмовому провадженні на "28" лютого 2012 р.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Проценко О.А., суддів - Мельника В.В. Туркіної Л.П.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Проценко
Справа № 27838/09
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2009-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 жовтня 2009 року справа №2а-223/09

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Туркіної Л.П.

суддів: Проценко О.А. Кожана М.П.

заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_1 про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська

на постанову: Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13 серпня 2009 р. у справі № 2а-223/09

за позовом: ОСОБА_2

до: Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська

про: про визнання дійц неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячноїдержавної соціальної допомоги "Дітям війни", -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2009 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська на постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13 серпня 2009 р. у справі № 2а-223/09.

З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що особи, які беруть участь у справі, просять суд апеляційної інстанції розглянути справу у відсутність їх представників.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що у даному випадку наявні усі передбачені п. 10 ст. 3, ст. 197 КАС України підстави для апеляційного розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження, і оскільки усі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені, колегія суддів вважає необхідним розглянути дану справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 190, п. 10 ст. 3, ст. 197 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Розглянути справу № 2а-223/09 в порядку письмового провадження 21 січня 2010 року.

Направити на адресу осіб, які беруть участь у справі, копію ухвали.

Зобовязати осіб, які беруть участь у справі надати суду:

- докази в підтвердження (або спростування) доводів апеляційної скарги;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Туркіна

Суддя О.А. Проценко

Суддя М.П. Кожан
Справа № 9101/39107/2011
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2012-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"15" березня 2012 р.справа № 2а-531/2010
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Туркіної Л.П.
суддів: Мельника В.В. Проценко О.А.
при секретарі судового засідання:
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області про поновлення строку апеляційного оскарження
постанови: Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2010 р. у справі № 2а-531/2010 (категорія статобліку - 2.19 )
до: Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області
третя особа:Управління праці та соціального захисту населення Криворізької районної державної адміністрації
про: зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" ,
27.12.2010 р. Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за відсутності представника відповідача винесено постанову у справі № 2а-531/2010, якою позов було задоволено частково.
Не погодившись із вказаною постановою суду, 24.01.2011р. відповідач подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.
Клопотання про поновлення строку апелянт мотивує тим, що рішення було ухвалене без участі відповідача у судовому засіданні. Постанову Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2010 р. відповідач отримав лише 13.01.2011р., у звязку з чим апелянт не мав можливості вчасно звернутися до суду із апеляційною скаргою
Представники сторін до суду не прибули.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк може бути поновлений судом.
Як вбачається із матеріалів справи, доказів щодо дати фактичного направлення та отримання копії судового рішення матеріали справи не містять.
Оскільки обставини щодо пропуску строку, зазначені апелянтом, не спростовано матеріалами справи, які не містять доказів фактичного направлення апелянту копії судового рішення, колегія суддів вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів, -
Клопотання Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2010 р. про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2010 р. задовольнити.
Поновити строк апеляційного оскарження постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2010 р.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий суддя Л.П. Туркіна

суддя В.В. Мельник

суддя О. А. Проценко