overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 817/259/13-а
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2013-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/259/13-а

У Х В А Л А

Справа №817/259/13-а

28 січня 2013 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Комшелюк Т.О. розглянувши клопотання про вжиття заходів забезпечення заходів адміністративного позову у справі за позовом

Колективне підприємство "Рембудсервіс"

до

Відділ державної виконавчої служби Сарненського районного управління юстиції

про визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

Колективне підприємство "Рембудсервіс" звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Сарненського районного управління юстиції про визнання дій протиправними, визнання неправомірними та скасування рішень.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти дії щодо будівлі столярного цеху загальною площею 261,1 кв. м., що знаходиться по вул. Пушкіна, 5, м. Сарни Рівненської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 КАС України розгляд даного клопотання слід призначити для розгляду в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Копію ухвали направити сторонам.

Роз’яснити, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про забезпечення позову.

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 817/173/13-а
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2013-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/173/13-а

18 січня 2013 року м.Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Борискін С.А., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби (Березнівське відділення)

до Суб`єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_2

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби (Березнівське відділення) звернувся до суду з позовом до відповідача Суб`єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Ухвалою судді від 18 січня 2013 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов'язання надати:

позивача: - ;

відповідача: - ;

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби (Березнівське відділення) до Суб`єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 05 лютого 2013 року на 09:30 год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: -; відповідача: -.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Борискін С.А.
Справа № 2а/1770/4254/2012
Суддя: Ткачук Н.С.
Дата ухвалення: 2013-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 2а/1770/4254/2012

23 січня 2013 р.16год. 35хв.м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Ткачук Н.С. за участю секретаря судового засідання Рибачок С.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: представник Швець В.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

доРегіонального управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України у Рівненській області
про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування акту перевірки та рішення про застосування фінансових санкцій,

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Суб`єкту підприємницької діяльності-фізичній особі ОСОБА_1 в задоволенні позову відмовити повністю.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частин постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Ткачук Н.С.
Справа № 817/280/13-а
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2013-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/280/13-а

31 січня 2013 року м.Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Борискін С.А., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби (Рокитнівське відділення)

до Рокитнівська районна партійна організація політичної партії "Партія екологічного порятунку "ЕКО + 25%"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби (Рокитнівське відділення) звернувся до суду з позовом до відповідача Рокитнівська районна партійна організація політичної партії "Партія екологічного порятунку "ЕКО + 25%" про стягнення заборгованості. Ухвалою судді від 31 січня 2013 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов'язання надати:

позивача: - ;

відповідача: - ;

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби (Рокитнівське відділення) до Рокитнівська районна партійна організація політичної партії "Партія екологічного порятунку "ЕКО + 25%" про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 26 лютого 2013 року на 09:45 год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: -; відповідача: -.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Борискін С.А.
Справа № 817/235/13-а
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2013-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/235/13-а

У Х В А Л А

Справа № 817/235/13-а

28 січня 2013 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Млинівська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби

до

Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И В :

Млинівська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби звернулася до суду з позовом до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення податкового боргу.

Ухвалою судді від 28 січня 2013 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: детальний розрахунок виникнення заборгованості, всі наявні докази на підтвердження позовних вимог ;

відповідача: у разі наявності - докази сплати заборгованості .

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Млинівської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення податкового боргу.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати:

позивача: детальний розрахунок виникнення заборгованості, всі наявні докази на підтвердження позовних вимог;

відповідача: у разі наявності - докази сплати заборгованості.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Дорошенко Н.О.
Справа № 817/167/13-а
Суддя: Ткачук Н.С.
Дата ухвалення: 2013-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
Справа № 817/167/13-а
21 січня 2013 року м.Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Ткачук Н.С., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом
доКомандира військової частини НОМЕР_1
про скасування наказу
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Командира військової частини НОМЕР_1 про скасування наказу №500 від 26.10.2012 року.
Ухвалою судді від 21 січня 2013 р. відкрито провадження у справі.
При підготовці справи до розгляду проведенні наступні підготовчі дії:
- з`ясовано склад учасників адміністративного процесу;
- з`ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;
- зобов`язано відповідача у разі заперечення проти позову надати докази на обґрунтування заперечень;
- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні.
Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.
В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про витребування у
позивача: довідки ВЛК №309 від 16.10.2012 року (оригінал - надати для огляду в судове засідання, копію - для приєднання до матеріалів справи);
відповідача: особової справи ОСОБА_1 (функціональні обов`язки начальника відділу особового складу - заступника начальника штабу в/ч НОМЕР_1 , акт від 16.10.2012 року за №275 дск з додатками, оспорюваний наказ, докази вручення копії даного наказу позивачу, послужний список ОСОБА_1 , наказ на проведення службового розслідування стосовно ОСОБА_1 та інші документи) (оригінали - надати для огляду в судове засідання, копії - для приєднання до матеріалів справи) .
За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Командира військової частини НОМЕР_1 про скасування наказу.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Зобов`язати надати:
позивача: довідки ВЛК №309 від 16.10.2012 року (оригінал - надати для огляду в судове засідання, копію - для приєднання до матеріалів справи);
відповідача: особової справи ОСОБА_1 (функціональні обов`язки начальника відділу особового складу - заступника начальника штабу в/ч НОМЕР_1 , акт від 16.10.2012 року за №275 дск з додатками, оспорюваний наказ, докази вручення копії даного наказу позивачу, послужний список ОСОБА_1 , наказ на проведення службового розслідування стосовно ОСОБА_1 та інші документи) (оригінали - надати для огляду в судове засідання, копії - для приєднання до матеріалів справи).
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Ткачук Н.С.
Справа № 817/219/13-а
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2013-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/219/13-а

24 січня 2013 року м.Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Борискін С.А., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Національний університет "Острозька академія"

до Здолбунівська міжрайонна виконавча дирекція Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

про визнання незаконним та скасування рішення про повернення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач Національний університет "Острозька академія" звернувся до суду з позовом до відповідача Здолбунівська міжрайонна виконавча дирекція Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання незаконним та скасування рішення про повернення коштів. Ухвалою судді від 23 січня 2013 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов'язання надати:

позивача: - ;

відповідача: - ;

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Національний університет "Острозька академія" до Здолбунівська міжрайонна виконавча дирекція Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання незаконним та скасування рішення про повернення коштів.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 04 лютого 2013 року на 11:00 год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: -; відповідача: -.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Борискін С.А.
Справа № 817/198/13-а
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2013-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/198/13-а

21 січня 2013 року м.Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Борискін С.А., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Рівненське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до ТзОВ "Алвін"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач Рівненське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернувся до суду з позовом до відповідача ТзОВ "Алвін" про стягнення коштів. Ухвалою судді від 21 січня 2013 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов'язання надати:

позивача: - ;

відповідача: - ;

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Рівненське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ТзОВ "Алвін" про стягнення коштів.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 05 лютого 2013 року на 10:00 год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: -; відповідача: -.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Борискін С.А.
Справа № 817/182/13-а
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2013-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/182/13-а

04 лютого 2013 року м.Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Борискін С.А., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Дочірне підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія"Автомобільні дороги України"

до Державна фінансова інспекція у Рівненській області

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач Дочірне підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія"Автомобільні дороги України" звернувся до суду з позовом до відповідача Державна фінансова інспекція у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення. Ухвалою судді від 04 лютого 2013 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов'язання надати:

позивача: заперечення на акт ревізії та документи, які надавалися Державній фінансовій інспекції у Рівненській області для проведення планової ревізії та стали підставою для прийняття оспорюваних пунктів вимог (оригінали надати для огляду в судове засідання, копії для приєднання до матеріалів справи) ;

відповідача: висновок складений за результатами розгляду заперечень позивача на акт ревізії та докази, які стали підставою для прийняття оскаржуваних вимог (оригінали надати для огляду в судове засідання, копії для приєднання до матеріалів справи) ;

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Дочірне підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія"Автомобільні дороги України" до Державна фінансова інспекція у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 26 лютого 2013 року на 15:00 год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: заперечення на акт ревізії та документи, які надавалися Державній фінансовій інспекції у Рівненській області для проведення планової ревізії та стали підставою для прийняття оспорюваних пунктів вимог (оригінали надати для огляду в судове засідання, копії для приєднання до матеріалів справи); відповідача: висновок складений за результатами розгляду заперечень позивача на акт ревізії та докази, які стали підставою для прийняття оскаржуваних вимог (оригінали надати для огляду в судове засідання, копії для приєднання до матеріалів справи).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Борискін С.А.
Справа № 2а/1770/4618/2012
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2013-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 2а/1770/4618/2012

24 січня 2013 року 16 год. 10 хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Бондаренко В.Ю. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представники Олійник Т.А., Омельчук Л.В.

відповідача: представник Шоломицький В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грандмайстер"

до Державної податкової інспекції у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби від 19.11.2012р. № , яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем "податок на прибуток" на 13053,00 грн. за основним платежем, від 19.11.2012р. № , яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем "податок на додану вартість" на 14189,71 грн., у тому числі на 11350,71 грн. за основним платежем, на 2838,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями, - визнати протиправними та скасувати.

Присудити на користь позивача ТОВ "Грандмайстер" із Державного бюджету судовий збір у розмірі 272,45 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частин постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Суддя Дорошенко Н.О.