Справа № 2-а/0614/9726/11
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/9726/11
П О С Т А Н ОВ А

І м е н е м У к р а ї н и

12 жовтня 2011 року Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Ярмоленка В.В., при секретарі Гришенко О.В. розглянувши на відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про зобовязання провести перерахунок пенсії згідно із Законом України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що знаходиться на обліку з 2001 року в УПФУ в Малинському районі і отримує пенсію за віком. Після призначення пенсії продовжує працювати, маючи 24 місяці трудового стажу, вона 31.05.2011р. звернулася до відповідача із заявою про проведення перерахунку її пенсії і надала всі необхідні для перерахунку пенсії документи, в тому числі довідки про роботу та заробітну плату за 2 роки. Але перерахований розмір пенсії є значно меншим, чим це передбачено ст.40,42 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, з врахуванням показника середньої заробітної плати працівника за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто за 2010 рік, однак відповідачем застосовано показник середньої заробітної плати за 2007 рік. Просить суд визнати дії відповідача неправомірними щодо відмови в перерахунку пенсії з врахуванням показника за 2010 рік та зобовязати відповідача здійснити їй перерахунок пенсії відповідно до ст.42 Закону України № 1058 від 09.07.2003р.

Відповідач у наданих суду запереченнях вказав, що при перерахунку пенсії позивачу діяв правомірно.

Позовні вимоги задоволенню не підлягають через наступне:

Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року№ 10-рп/2008, зокрема, положення підпункту б підпункту 9, підпункту б підпункту 10 пункту 35 розділу II Закону України Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів Українивизнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними).

Таким чином, з 22 травня 2008 року відновили дію положення частини другої статті 40 та частини четвертої статті 42 Закону № 1058-IV у первинній його редакції, які й підлягають застосуванню.

28 травня 2008 року Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 530 Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян, яким встановлено порядок перерахунку пенсій особам, які після її призначення продовжували працювати, відмінний від того порядку, який визначений частиною четвертою статті 42 Закону № 1058-IV у редакції Закону від 9 липня 2003 року.

Отже, виходячи із загальних засад пріоритетності законів над іншими підзаконними нормативними актами, під час розгляду та вирішення справ зазначеної категорії застосуванню підлягає Закон № 1058-IV, а саме нормативні положення статті 42 цього Закону, що діяли в редакції до скасування змін, внесених за Законом України від 28 грудня 2007 року № 107-VI Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України, та були і залишаються чинними на момент проведення перерахунку пенсії.

Положення ст. 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняв редакції чинній на час перерахунку пенсії та на час розгляду справи, передбачають, що під час перерахунку пенсії величина середньої заробітної плати (доходу) враховується та, яка використовувалася під час призначення пенсії.

Таким чином, підстави для застосування при перерахунку пенсії показника середньої заробітної плати за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, відсутні.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 86, 94, 99, 160-163, 256 КАС України, ст. ст. 40, 42 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про зобовязання провести перерахунок пенсії згідно із Законом України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування- відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга на постанову подається через Малинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Повідомити УПФУ в Малинському районі про можливість отримання копії судового рішення безпосередньо в суді, та право оскаржити постанову в порядку вимог ч.2 ст. 186 КАС України.

Суддя:

ОСОБА_2