Справа № 20301/10
Суддя: Кожан М.П.
Дата ухвалення: 2010-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"03" вересня 2010 р.

справа № 2а-5637/09/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Кожан М.П. , розглянувши апеляційну скаргу Криворізького міського об'єднання Всеукраїнського товариства "Просвіта" ім.Тараса Шевченка на рішення: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2010 р. у справі № 2а-5637/09/0470

за позовом: Криворізького міського об'єднання Всеукраїнського товариства "Просвіта" ім.Тараса Шевченка

до: Прокурора м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

про: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.05.2010р. даний позов залишено без розгляд.

На адресу суду першої інстанції 15.04.2010р. надійшла заява про апеляційне оскарження від ОСОБА_1 та 30.04.2010р. апеляційна скарга на "неформалізоване рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду."

Згідно ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга підписуються особою, яка їх подає, або їх представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Відповідно до ч. 7 ст. 56 Кодексу адміністративного судочинства України, законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Як вбачається з апеляційної скарги, вона підписана наступним чином: підпис ОСОБА_1.

Відповідно до матеріалів справи, а саме Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців станом на 28.12.2009р. (а.с. 116), у графі - призвіще, ім'я та по батькові осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи Криворізького міського об'єднання Всеукраїнського товариства " Просвіта" ім.Тараса Шевченка, зазначено: ОСОБА_2.

До апеляційної скарги не додано відповідного документу, що підтверджує повноваження ОСОБА_1 на підписання апеляційної скарги від імені Криворізького міського об'єднання Всеукраїнського товариства "Просвіта" ім.Тараса Шевченка у квітні 2010р.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2010р. суд надав позивачу строк до 02.09.2010р. року для усунення недоліків апеляційної скарги, але станом на 02.09.2010 року позивач не виконав вимог ухвали суду.

На адресу суду 31.08.2010р. надійшла заява від ОСОБА_1, відповідно до якої ОСОБА_1 вважає, що рашіше надавав належним чином оформлені документи про його повноваження. Дані документи були долучені до адміністративної справи № 2а-5637/09/0470 та відкрито провадженням справу було 12.05.2009р.

Як вже зазначалось раніше судом, у матеріалах справи є Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців станом на 28.12.2009р. (а.с. 116), у графі - призвіще, ім'я та по батькові осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи Криворізького міського об'єднання Всеукраїнського товариства "Просвіта" ім.Тараса Шевченка, зазначено: ОСОБА_2.

Таким чином, станом на 03.09.2010р. на адресу суду не надходили ніякі документи на виконання ухвали суду від 14.06.2010р.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно із п.1 ч.3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Криворізького міського об'єднання Всеукраїнського товариства "Просвіта" ім.Тараса Шевченка на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2010 р. у справі № 2а-5637/09/0470 повернути заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала суду набирає чинності в порядку ст.. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені ст. 212 КАС України.

Суддя М.П. Кожан