Справа № 22538/10
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"02" березня 2011 р.справа № 2а-648/10
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Дадим Ю.М.
суддів: Нагорної Л.М. Уханенка С.А.
при секретарі судового засідання: Ліненко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпропетровську клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2010 року у справі №2а-648/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2010 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1.
Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції, 04 серпня 2010 року (згідно поштового штемпеля на конверті) ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій заявлено клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали міськрайонного суду.
Пропуск процесуального строку мотивований тим, що апелянт несвоєчасно, а саме 30 липня 2010 року, отримав копію оскарженої ухвали, а тому процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали міськрайонного суду пропущено з поважних причин.
Сторони в судове засідання не зявились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, тому у відповідності до положення ст. 41 КАС України фіксування судового процесу не здійснюється.
Колегія суддів проаналізувала доводи апелянта стосовно причин пропуску строку подачі апеляційної скарги та вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження (в редакції Закону чинного на час постановлення оскарженого рішення).
За правилами ч. 5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (в редакції Закону чинного на час постановлення оскарженого рішення).
Згідно із ч. 3 ст. 109 КАС України копія ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Копія ухвали від 13 липня 2010 року отримана апелянтом 30 липня 2010 року.
З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2010 року подана позивачем 04 серпня 2010 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Враховуючи, що копія ухвали суду першої інстанції отримана апелянтом 30 липня 2010 року, колегія суддів вважає, що процесуальний строк на подання апеляційної скарги слід поновити.
Керуючись ст.ст. 102 , 109, 186, 257 КАС України, колегія суддів, -
Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2010 року у справі №2а-648/10.
Питання щодо відкриття апеляційного провадження передати для подальшого розгляду до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю.М. Дадим

Суддя: Л.М. Нагорна

Суддя: С.А. Уханенко