Справа № 9101/57567/2011
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"25" жовтня 2011 р.справа № 2а-0870/680/11
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Добродняк І.Ю
суддів: Бишевської Н.А. Семененка Я.В.
при секретарі судового засідання: Новошицькій О.О.
за участю представників:
позивача - не зявився
відповідача - не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську
клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Колос»про поновлення строку на апеляційне оскарження
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 березня 2011 року
у справі № 2а-0870/680/11
за позовом Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області
до товариства з обмеженою відповідальністю «Колос»
про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И Л А :
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідач 16.04.2011 подав апеляційну скаргу (а.с.76) та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції (а.с.81).
Клопотання мотивовано тим, що рішення суду відповідач отримав лише 11.04.2011, що не дозволило відповідачу своєчасно скористатись правом на апеляційне оскарження рішення суду.
Представники сторін в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання сторони повідомлені судом належним чином.
Відповідно до ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції, яка діяла під час винесення оскаржуваної постанови, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
В результаті дослідження наявних в матеріалах справи документів колегією суддів встановлено, що 22.03.11 без участі представника відповідача ухвалено постанову у даній справі.
Відповідно до ч.3 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складення у повному обсязі або у разі їх звернення вручаються під розписку безпосередньо в суді.
Як вбачається з матеріалів справи, копія постанови суду від 22.03.2011 у даній справі направлена судом першої інстанції на адресу відповідача разом з супроводжувальним листом від 06.04.2011, отримана відповідачем 11.04.2011 (а.с.72, 74).
Вказана обставина є такою, що повязана з дійсними істотними перешкодами для вчинення процесуальних дій у встановлений строк.
В силу статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
З огляду на викладене, враховуючи, що одним з принципів адміністративного судочинства відповідно до п.8 ч.3 ст.129 Конституції України, ст.ст. 7, 13 Кодексу адміністративного судочинства України є забезпечення апеляційного оскарження рішень адміністративного суду, при обмеженні апеляційного оскарження судових рішень порушується принцип справедливого та публічного суду, що суперечить Європейській конвенції про захист прав людини і основних свобод 1950 року, яка ратифікована Законом України від 17.07.97 №475/97, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Колос»про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 22 березня 2011 року у справі № 2а-0870/680/11 задовольнити.
Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Колос»строк апеляційного оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 22 березня 2011 року у справі № 2а-0870/680/11.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді:ОСОБА_2

ОСОБА_3