Справа № 127/11236/13-а
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2013-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
16 серпня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Граб Л.С. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду від 29 липня 2013 року за заявою Військової частини НОМЕР_1 про поворот виконання рішення суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частни НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за неотриманий продовольчий пайок, -

В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ухвали Вінницького міського суду від 29 липня 2013 року заяву про поворот виконання рішення суду задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як свідчать матеріали справи, у відкритому судовому засіданні 29.07.2013 року, де була присутня представник позивача, відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України була проголошена вступна та резолютивна частина рішення, однак остання звернулася з апеляційною скаргою лише 07.08.2013 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції (а. с. 85). Апеляційна скарга була надіслана за допомогою послуг поштового зв`язку, однак встановити дату відправлення не є можливим із-за нечіткості та розмитості поштового штемпеля на конверті. При цьому, апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та не надає доказів подання апеляційної скарги в межах строків, встановлених частиною 3 ст. 186 КАС України, якщо таке має місце.

Також апелянтом зазначено, що оскаржуване рішення він отримав 01 серпня 2013 року, однак доказів, які підтверджують дані обставини не надає.

За змістом ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею і заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків, шляхом направлення на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строків з зазначенням підстав для поновлення строку або надати інші докази подання апеляційної скарги в межах строків, встановлених ч. 3 ст. 186 КАС України.

На підставі зазначеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ч.2 ст.186, ч. 4 ст.189 КАС України, -

У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду від 29 липня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частни НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за неотриманий продовольчий пайок, - залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду апеляційної інстанції докази на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Граб Л.С.