overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1770/3824/2012
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2012-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/3824/2012

01 жовтня 2012 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів Комшелюк Т.О. (головуючий), суддів Гломба Ю.О. Жуковської Л.А. , розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Політична партія ОСОБА_1 "Україна-Вперед"

до Окружна виборча комісія з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 154

про скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Політична партія ОСОБА_1 "Україна-Вперед" звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 154 у якому просить скасувати постанову Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №154 від 26.09.2012 року №10 про утворення 267 звичайних та спеціальних дільничних виборчих комісії 154 одномандатного виборчого округу із затвердженням керівного складу згідно квот та зобов'язати Окружну виборчу комісію з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №154 провести повторну процедуру утворення 267 звичайних та спеціальних дільничних виборчих комісії 154 одномандатного виборчого округу із затвердженням керівного складу згідно квот.

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2012 року відкрито провадження у справі.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу.

В порядку підготовчого провадження судом приймаються рішення про зобов'язання позивача надати документ про сплату судового збору або докази звільнення від його сплати.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Політична партія ОСОБА_1 "Україна-Вперед" до Окружна виборча комісія з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 154 про скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 02 жовтня 2012 року на 11:00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати позивача надати суду документ про сплату судового збору або докази звільнення від його сплати.

У зв'язку зі скороченими термінами розгляду справи запропонувати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали отримати безпосередньо в приміщенні суду за адресою: вул.16 Липня, 87, м.Рівне.

Головуючий суддя Комшелюк Т.О.

Судді: Гломб Ю.О.

ОСОБА_2
Справа № 2а/1770/3132/2012
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2012-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 2а/1770/3132/2012

17 жовтня 2012 року 11год. 55хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. за участю секретаря судового засідання Ціпан О.П. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1;

відповідача: представник ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державна податкова інспекція у Рівненському районі Рівненської області ДПС
доТовариство з обмеженою відповідальністю "ДА КАПО"

про стягнення заборгованості,

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 КАПО" податкову заборгованість в сумі 40142 (сорок тисяч сто сорок дві) гривні 69 копійок, а саме:

- по податку на додану вартість в сумі 36244 (тридцять шість тисяч двісті сорок чотири) гривні 53 коп., яку перерахувати в банк одержувача ГУДКСУ в Рівненській області, МФО 833017, , р/р 0295, код платежу НОМЕР_1, одержувач Державний бюджет Рівненського району;

- по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 3898 (три тисячі вісімсот девяносто вісім) гривень 16 коп., яку перерахувати в банк одержувача ГУДКСУ в Рівненській області, МФО 833017, , р/р 0295, код платежу НОМЕР_2, одержувач Державний бюджет Рівненського району.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Борискін С.А.
Справа № 2а/1770/2374/2012
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2012-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 2а/1770/2374/2012

24 вересня 2012 року 10 год. 45 хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О. за участю секретаря судового засідання Анікушина В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива"

до Дубенська об`єднана державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Податкові повідомлення-рішення Дубенської об`єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби № та № від 15 вересня 2012 року скасувати.

В решті позовних вимог відмовити.

Присудити на користь позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 975,45 грн.

Повернути на користь позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" із Державного бюджету України внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом, судовий збір у розмірі 33,00 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частин постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 2а/1770/3432/2012
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2012-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 2а/1770/3432/2012

02 жовтня 2012 р. 16год. 00хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Бондаренко В.Ю. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1

відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Кузнецовська об'єднана державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби
доСуб`єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_2

про стягнення заборгованості,

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (34341 Рівненська область Володимирецький район с. Великі Цепцевичі вул. Дачна,7, код ДРФО НОМЕР_1) заборгованість по орендній платі за землю в сумі 3268 грн.14 коп.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Дорошенко Н.О.
Справа № 2а/1770/3957/2012
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2012-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/3957/2012

10 жовтня 2012 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 об`єднана державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби

до ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 об`єднана державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Ухвалою судді від 10 жовтня 2012 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: всі наявні докази на підтвердження позовних вимог;

відповідача: у разі наявності - докази сплати заборгованості.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 об`єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби до ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 23 жовтня 2012 року на 09:30 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати:

позивача: всі наявні докази на підтвердження позовних вимог;

відповідача: у разі наявності - докази сплати заборгованості.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Дорошенко Н.О.
Справа № 2а/1770/2745/2011
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2012-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1770/2745/2011

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/2745/2011

"16" жовтня 2012 р.

м.Рівне

Cуддя Рівненського окружного адміністративного суду Борискін С.А., розглянувши заяву прокуратури Дубровицького району про поновлення пропущеного строку для пред’явлення до виконання виконавчого листа у справі за адміністративним позовом

Прокурор Дубровицького району в інтересах деражви в особі Рівненське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до відкрите акціонерне товариство "Дубровицьке виробниче об"єднання "РАЙАГРОТЕХСЕРВІС"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дубровицького району в інтересах деражви в особі Рівненське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до суду з позовом до відкрите акціонерне товариство "Дубровицьке виробниче об"єднання "РАЙАГРОТЕХСЕРВІС" про стягнення заборгованості .

Постановою суду від 26 липня 2011 року було задоволено позовні вимоги повністю.

"15" жовтня 2012 р. від позивача надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення до виконання виконавчого листа.

Згідно ч.3 ст.261 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин слід призначити розгляд даної заяви в судовому засіданні.

Керуючись ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов’язати заявника надати суду: копію виконавчого листа; докази поважності пропуску строку для пред’явлення до виконання виконавчого листа.

Суддя Борискін С.А.
Справа № 2а/1770/2706/2012
Суддя: Гудима Н.С.
Дата ухвалення: 2012-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 2а/1770/2706/2012

17 жовтня 2012 року 16 год. 20 хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Ткачук Н.С. за участю секретаря судового засідання Рибачок С.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представники ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача: представник ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудпром ЛТД"

до Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення - рішення

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати нечинним податкове повідомлення-рішення Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби № від 16.05.2012 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Нерудпром ЛТД" збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств на суму 16654 грн.

Присудити на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудпром ЛТД" із Державного бюджету судовий збір у розмірі 208,18 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частин постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Суддя Ткачук Н.С.
Справа № 2а/1770/4870/2011
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2012-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

Справа №2а/1770/4870/2011
21 вересня 2012 року м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., перевіривши виконання вимог статті 156 КАС України за позовом:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2
доГоловне управління юстиції у Рівненській області - Начальник управління ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Рівненської міської ради , Головне управління статистики в Рівненській області , Державна податкова інспекція у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби

про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Головне управління юстиції у Рівненській області - Начальник управління ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Рівненської міської ради , Головне управління статистики в Рівненській області , Державна податкова інспекція у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2012 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням по справі №171/5564/12. 20 вересня 2012 року відповідач - Головне управління юстиції у Рівненській області - подав до суду клопотання про поновлення провадження в справі, оскільки відпали підстави для зупинення. До клопотання додав докази закриття провадження у справі №171/5564/12 та набрання вказаною ухвалою законної сили.

На даний час обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, відтак, провадження у справі слід поновити.

Керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 2а/1770/4870/2011 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головне управління юстиції у Рівненській області - Начальник управління ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Рівненської міської ради , Головне управління статистики в Рівненській області , Державна податкова інспекція у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Борискіна С.А. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду ( м. Рівне, вул. 16 Липня, 87 ) на 02 жовтня 2012 року о 16:30год.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Борискін С.А.
Справа № 2а/1770/3276/2012
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2012-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 2а/1770/3276/2012

04 жовтня 2012 року 15 год. 40 хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Бондаренко В.Ю. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1

відповідача: представник ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_3

до Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Податкове повідомлення-рішення Костопільської МДПІ № /0 від 22.06.2010р. визнати протиправним та скасувати.

Присудити на користь позивача ОСОБА_3 із Державного бюджету судовий збір у розмірі 107,30 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частин постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Дорошенко Н.О.