Справа № 0431/485/12
Суддя: Крот С. І.
Дата ухвалення: 2012-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0431/485/12
У Х В А Л А

"14" березня 2012 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Крот С.І., розглянувши позовну заяву Дніпродзержинського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі: Курилівської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області до колективного сільськогосподарського риболовецького підприємства «Придніпровець» про припинення права користування землею, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду в інтересах держави в особі: Курилівської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області з позовом до колективного сільськогосподарського риболовецького підприємства «Придніпровець»про припинення права користування землею, в якому просить припинити відповідачу право користування землею, загальною площею 15,9 га, що розташована по вул. Жовтневій, 58 (8,3 га), по вул. Гагаріна, 6 (5,2 га) та по вул. Польовій (2,4 га) в смт. Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області, та повернути в відділ Держкомзему в Петриківському районі Дніпропетровської області оригінал державного акту на право колективної власності, серії ДП від 20.07.1998 року, на земельні ділянки, загальною площею 3794,7 га, що видавався колективному сільськогосподарському риболовецькому підприємству «Придніпровець»згідно з рішенням Петриківської районної ради народних депутатів від 09.06.1998 року за № 11-2/ХХІІІ для сільськогосподарського використання.

Відповідно до п. 1 ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб*єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

За змістом статей 1, 12 Господарського процесуального кодексу України спори за участю юридичних осіб і громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи, в тому числі спори, які виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів з інших підстав, відносяться до компетенції господарських судів.

Земельний спір, який позивач просить вирішити в судовому порядку, виник між юридичними особами. З огляду на це вбачається, що позивач - Дніпродзержинський міжрайонний природоохоронний прокурор, діючий в інтересах держави в особі: Курилівської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області звернувся до суду до колективного сільськогосподарського риболовецького підприємства «Придніпровець», тому розгляд такої справи, згідно зі ст. 17 КАС України і ст. 12 ГПК України відноситься до компетенції господарського суду, а не суду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Виходячи з наведеного, керуючись п. 1 ст. 109 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Дніпродзержинському міжрайонному природоохоронному прокурору у відкритті провадження у справі за позовом в інтересах держави в особі: Курилівської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області до колективного сільськогосподарського риболовецького підприємства «Придніпровець»про припинення права користування землею та повернути позивачу позов із усіма доданими до нього матеріалами у зв'язку з тим, що позовна заява не підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства

Копію ухвали направити Дніпродзержинському міжрайонному природоохоронному прокурору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_1