Справа № 2а-2852/09/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2010-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

"02" квітня 2010 р. Справа № 2а-2852/09/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Панікар І.В.

при секретарі Богусевич А.С.

за участю сторін:

представника позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання щодо виправлення описки

за позовом: Головавтотрансінспекції в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області, вул. Тополина, 3, м. Івано-Франківськ,

до відповідача: ПП Бабія ОСОБА_1, вул. Довга, 47/131, м. Івано-Франківськ,

про стягнення фінансових санкцій в сумі 510 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2010 року складена в повному обсязі та підписана постанова по справі за позовом Головавтотрансінспекції в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області до ПП Бабія ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 510 грн.

Судом виявлено описку в резолютивній частині короткої та повної постанови, а саме: "Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, вул. Довга, 47/131, м. Івано-Франківськ, в користь Головавтотрансінспекції в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області сплачене позивачем держмито в розмірі 5,10 грн.(п`ять гривень десять копійок).", а фактично повинно бути "Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, вул. Довга, 47/131, м. Івано-Франківськ в доход Державного бюджету України фінансові санкції по постанові за №060005 на суму 510 гривень(п'ятсот десять гривень)".

Представник позивача та відповідач в судове засідання не зявилися, хоча про час, місце та дату були повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, зазначена описка в резолютивній частині постанови від 25 лютого 2010 року підлягає виправленню.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

В постанові Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2010 року по справі за позовом Головавтотрансінспекції в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області до ПП Бабія ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 510 грн. внести виправлення описки.

В постанові від 22 лютого 2010 року по справі №2а-2852/09/0970 замінити "Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, вул. Довга, 47/131, м. Івано-Франківськ, в користь Головавтотрансінспекції в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області сплачене позивачем держмито в розмірі 5,10 грн.(п`ять гривень десять копійок)." на "Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, вул. Довга, 47/131, м. Івано-Франківськ, в доход Державного бюджету України фінансові санкції по постанові №060005 на суму 510 гривень(п'ятсот десять гривень)".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-енний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3