overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 817/250/13-а
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2013-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/250/13-а

28 січня 2013 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1
доТериторіального управління Головавтотрансінспекції у Рівненській області
про скасування постанови
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Територіального управління Головавтотрансінспекції у Рівненській області про скасування постанови.

Ухвалою судді від 28 січня 2013 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: всі наявні докази на підтвердження позовних вимог ;

відповідача: докази, які були взяті до уваги при прийнятті оспореного рішення, в разі невизнання позову - всі наявні докази на обґрунтування заперечень .

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Головавтотрансінспекції у Рівненській області про скасування постанови.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 07 лютого 2013 року на 09:30 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати:

позивача: всі наявні докази на підтвердження позовних вимог;

відповідача: докази, які були взяті до уваги при прийнятті оспореного рішення, в разі невизнання позову - всі наявні докази на обґрунтування заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Дорошенко Н.О.
Справа № 817/248/13-а
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2013-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/248/13-а

У Х В А Л А

Справа № 817/248/13-а

28 січня 2013 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Приватне підприємство авіаційно-технічний центр "ТІТ"

до Державна податкова інспекція у м.Рівне Рівненської області Державної податкової

про визнання протиправним та скасування податкового повідомленя-рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство авіаційно-технічний центр "ТІТ" звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача - Державна податкова інспекція у м.Рівне Рівненської області Державної податкової про визнання протиправним та скасування податкового повідомленя-рішення.

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 28 січня 2013 року відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження по справі № 817/248/13-а закінчити.

3. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали та повістку-виклик направити позивачу. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м. Рівне), в порядку, визначеному абз. 2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 817/299/13-а
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2013-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/299/13-а

У Х В А Л А

Справа № 817/299/13-а

01 лютого 2013 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудбазальт"

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудбазальт" про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 01 лютого 2013 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: детальний розрахунок виникнення заборгованості, облікові картки платника податку по заявлених до стягнення зобов'язаннях, докази узгодження податкових зобов'язань (докази вручення відповідачу податкових повідомлень-рішень), всі наявні докази на підтвердження позовних вимог ;

відповідача: у разі наявності - докази сплати заборгованості .

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудбазальт" про стягнення заборгованості.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати:

позивача: детальний розрахунок виникнення заборгованості, облікові картки платника податку по заявлених до стягнення зобов'язаннях, докази узгодження податкових зобов'язань (докази вручення відповідачу податкових повідомлень-рішень), всі наявні докази на підтвердження позовних вимог;

відповідача: у разі наявності - докази сплати заборгованості.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Дорошенко Н.О.
Справа № 817/321/13-а
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2013-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/321/13-а

12 лютого 2013 рокум. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Ціпан О.П. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_2
доУправління МВС України в Рівненській області
про визнання дій неправомірними, визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління МВС України в Рівненській області про визнання дій неправомірними, визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді.

При відкритті провадження у справі відповідача суб'єкта владних повноважень було зобов'язано надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дій, з приводу яких подано позов.

Відповідач участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, заперечень на позов та доказів, зазначених в ухвалі суду від 04.02.2013р., не подав.

Представник позивача до початку судового розгляду справи по суті заявив клопотання про витребування від відповідача додаткових доказів.

Частиною 2 статті 69 КАС України встановлено, що докази надають суду особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи. Частиною 4 статті 71 КАС України встановлено, що суб'єкт владних повноважень повинен надати всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

За таких обставин суд за клопотанням особи, яка бере участь у справі, витребовує додаткові докази.

Керуючись ст.133, ч.2 ст.69, ч.4 ст.71, ст.165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Управління МВС України в Рівненській області у строк до "14" лютого 2013 р. такі докази:

матеріали особової справи ОСОБА_2, матеріали службового розслідування по факту порушення дисципліни ОСОБА_2, наказ УМВС України в Рівненській області № 11 від 04.01.2013р., - оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи;

довідку про середній заробіток ОСОБА_2 за останні 6 місяців роботи;

процесуальне рішення за результатами досудового розслідування за фактом дорожньо-транспортної пригоди за участю ОСОБА_2

Копію ухвали надіслати для виконання Управлінню МВС України в Рівненській області (33000, м. Рівне, вул. Хвильового, 2).

Суддя Дорошенко Н.О.
Справа № 2а/1770/275/2012
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2013-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/275/2012
28 січня 2013 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дорошенко Н.О. перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:

Державна податкова інспекція у м. Рівне
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Рівне звернувся до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 299948,87 грн., яка виникла на підставі податкових повідомлень-рішень від 07.04.2011р. № та №.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2012 року провадження у справі було зупинено на підставі частини 1 пункту 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а/1770/3387/2011 за позовом ФОП ОСОБА_1 до ДПІ у м. Рівне про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № та № від 07.04.2011р.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2012р., залишено без змін постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 12.06.2012р. у справі №2а/1770/3387/2011, якою визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Рівне № від 07.04.2011р., № від 07.04.2011р. Вказана ухвала набрала законної сили 03.01.2013р.

У зв'язку з цим відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 2а/1770/275/2012 за позовом Державна податкова інспекція у м.Рівне до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Дорошенко Н.О. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 07 лютого 2013 року о 12:30год.

Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Дорошенко Н.О.
Справа № 817/52/13-а
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2013-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 817/52/13-а

06 лютого 2013 р.16год. 40хв.м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Бондаренко В.Ю. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача 1: Куц І.В.,

позивача 2: представники Анощенко С.І., Магдич В.Ю., Кравець Ю.М.

відповідача: представник Гіліс І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Куц Ігор Валерійович - секретар Кузнецовської міської ради,

Кузнецовська міська рада

доПрокурора міста Кузнецовська
про встановлення відсутності компетенції,
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Повернути позивачу Кузнецовській міській раді надмірно сплачений судовий збір в сумі 0,59 грн., сплачений 24.01.2013р. згідно квитанції № 1698.746.3 від 24.01.2013р.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Дорошенко Н.О.
Справа № 817/318/13-а
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2013-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/318/13-а

04 лютого 2013 року м.Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Борискін С.А., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби (Березнівське відділення)

до Суб`єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_2

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби (Березнівське відділення) звернувся до суду з позовом до відповідача Суб`єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Ухвалою судді від 04 лютого 2013 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов'язання надати:

позивача: - ;

відповідача: - ;

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби (Березнівське відділення) до Суб`єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 26 лютого 2013 року на 09:15 год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: -; відповідача: -.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Борискін С.А.
Справа № 817/240/13-а
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2013-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/240/13-а

07 лютого 2013 року м.Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Борискін С.А., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Приватне підприємство фірма "Котигорошко"

до Гощанська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомленя-рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач Приватне підприємство фірма "Котигорошко" звернувся до суду з позовом до відповідача Гощанська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомленя-рішення. Ухвалою судді від 07 лютого 2013 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов'язання надати:

позивача: витяг з ЄДРПОУ (із зазначенням видів діяльності) ;

відповідача: свідоцтво про реєстрацію позивача платником податку на додану вартість; детальний розрахунок нарахованих податкових зобов'язань та штрафних санкцій у розрізі кожної окремої господарської операції ;

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Приватне підприємство фірма "Котигорошко" до Гощанська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомленя-рішення.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 26 лютого 2013 року на 11:00 год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: витяг з ЄДРПОУ (із зазначенням видів діяльності); відповідача: свідоцтво про реєстрацію позивача платником податку на додану вартість; детальний розрахунок нарахованих податкових зобов'язань та штрафних санкцій у розрізі кожної окремої господарської операції.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Борискін С.А.
Справа № 817/434/13-а
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2013-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/434/13-а

У Х В А Л А

Справа № 817/434/13-а

13 лютого 2013 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі

до

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кузнецовськ

про зобов'язання вчинити дії та стягнення заборгованості по витратах

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі звернулося до суду з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кузнецовськ про зобов'язання вчинити дії та стягнення заборгованості по витратах.

Ухвалою судді від 13 лютого 2013 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: всі наявні докази на підтвердження позовних вимог ;

відповідача: у разі наявності - докази сплати заборгованості; в разі невизнання позову - всі наявні докази на обґрунтування заперечень .

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кузнецовськ про зобов'язання вчинити дії та стягнення заборгованості по витратах.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати:

позивача: всі наявні докази на підтвердження позовних вимог;

відповідача: у разі наявності - докази сплати заборгованості; в разі невизнання позову - всі наявні докази на обґрунтування заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Дорошенко Н.О.