Справа № 557/193/15-а
Суддя: Зарудяна Л.О.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Рудик Л.М.
Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.
УХВАЛА

08 червня 2015 року Справа № 557/193/15-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Зарудяна Л.О., розглядаючи апеляційну скаргу Релігійної громади Свято-Параскевської Парафії Рівненської Єпархії Української Православної Церкви с.Чудниця Гощанського району на ухвалу Гощанського районного суду Рівненської області від 22 травня 2015 року про закриття провадження у справі за позовом Релігійної громади Свято-Параскевської Парафії Рівненської Єпархії Української Православної Церкви с.Чудниця Гощанського району до Красносільської сільської ради Гощанського району Рівненської області, третя особа: Релігійна громада Свято-Параскевської Парафії Рівненської Єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату с.Чудниця Гощанського району про визнання незаконним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії

,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від "22" травня 2015 року провадження у справі за позовом Релігійної громади Свято-Параскевської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви с.Чудниця Гощанського району до Красносільської сільської ради Гощанського району Рівненської області, третя особа: Релігійна громада Свято-Параскевської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату с.Чудниця Гощанського району, про визнання незаконним та скасування рішення Красносільської сільської ради Гощанського району Рівненської області № 385 від 17 січня 2015 року та зобов'язання вчинити певні дії - закрито.

Вважаючи, що рішення суду першої інстанції прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, Релігійна громада Свято-Параскевської Парафії Рівненської Єпархії Української Православної Церкви с.Чудниця Гощанського району звернулася до Житомирського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Гощанського районного суду Рівненської області від "22" травня 2015 року, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Розглянувши апеляційну скаргу, суд прийшов до висновку про неможливість її прийняття, оскільки не дотримано вимог статті 187 КАС України.

Відповідно до частини 6 статті 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Апеляційна скарга подана без додержання вимог статті 187 КАС України, зокрема, не додано документ про сплату судового збору або підтверджуючі документи про звільнення від сплати.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду, встановлено ставку судового збору в розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 60,90 грн.

Враховуючи вищевикладене, судовий збір за подання апеляційної скарги повинен бути сплачений у розмірі 60,90 грн., за наступними реквізитами:

рахунок 1002, Найменування отримувача УДКСУ у м.Житомирі, Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, Код ЄДРПОУ отримувача 38035726, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу: Судовий збір за позовом ____ (П.І.Б. чи назва установи, організації позивача), ЖААС, код 37446362, Код платника - платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Оригінал квитанції про оплату судового збору або відповідні докази щодо звільнення від сплати судового збору необхідно надіслати до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати оригінали документів, які підтверджують сплату судового збору були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст.ст.108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Релігійної громади Свято-Параскевської Парафії Рівненської Єпархії Української Православної Церкви с.Чудниця Гощанського району залишити без руху.

Надати Релігійній громаді Свято-Параскевської Парафії Рівненської Єпархії Української Православної Церкви с.Чудниця Гощанського району строк до "24" червня 2015 року з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених у ній недоліків, а саме: подати документ про сплату судового збору та його копію відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити Релігійній громаді Свято-Параскевської Парафії Рівненської Єпархії Української Православної Церкви с.Чудниця Гощанського району, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Л.О. Зарудяна

Роздруковано та надіслано: рек з пов про вруч

1 - в справу:

2 - позивачу: Релігійна громада Свято-Параскевської Парафії Рівненської Єпархії Української Православної Церкви с.Чудниця Гощанського району вул.Церковна,4, с.Чудниця, Гощанський район, Рівненська область, 35425