Справа № 9101/16822/2011
Суддя: Руденко М.А.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"09" червня 2011 р.справа № 2а-8370/10/0870
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Руденко М.А.
суддів: Мірошниченка М.В. Юхименка О.В.
при секретарі судового засідання: Федоровій Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження
постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2010 р. по справі №2а-8370/10/0870
за позовом Закритого акціонерного товариства "СП "Континент"
до Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області
про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій,-
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2010 р. по справі №2а-8370/10/0870 позов задоволено.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідач подав разом з апеляційною скаргою клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2010 р.
Відповідач просить поновити строк апеляційного оскарження постанови, визнавши причину пропуску строку поважною, обґрунтовуючи поважність пропуску строку тим, що постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2010 р. по справі №2а-8370/10/0870 була виготовлена в повному обсязі 22.12.2010 року. Представник відповідача отримав копію постанови 11.01.2011 року, тому не мав можливості скористатись правом, наданим ст. 186 КАС України.
Вивчивши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що клопотання Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
З матеріалів справи вбачається, що постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2010 р. по справі №2а-8370/10/0870 була виготовлена в повному обсязі 22.12.2010 року (а. с. 32). Копію постанови суду першої інстанції представником Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області отримано 11.01.2010 року (а. с. 35). Апеляційна скарга на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2010 р. по справі №2а-8370/10/0870 подана до суду першої інстанції 18.01.2010 року (а. с. 37).
Оцінюючи обставини, колегія суддів приходить до висновку, що доводи апелянта, викладені в апеляційній скарзі на обґрунтування причини пропуску процесуального строку заслуговують на увагу та є поважними, у звязку з чим колегія суддів вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2010 р. по справі №2а-8370/10/0870.
Керуючись ст.ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів, -
Задовольнити клопотання Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2010 р. по справі №2а-8370/10/0870.
Поновити строк Державній податковій інспекції у Запорізькому районі Запорізької області на апеляційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2010 р. по справі №2а-8370/10/0870.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.А. Руденко

ОСОБА_1

ОСОБА_2