Справа № 6071/09
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2010-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2010 р.справа № 23/561/08-АП

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Проценко О.А.

суддів: Туркіної Л.П. Кожана М.П.

при секретарі судового засідання: Федоровій Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на постанову Господарського суду Запорізької області від 03.12.2008 року

у справі №23/561/08-АП

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя

про скасування податкового повідомлення-рішення від 24.10.08р. №000162172/0

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2008 року Фізична особа-підприємць ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя про скасування податкового повідомлення-рішення від 24.10.08р. №000162172/0.

Постановою від 03 грудня 2008 року господарський суд Запорізької області відмовив у задоволенні позову.

Не погодившись з даною постановою, позивач оскаржує її в апеляційному порядку, вважає судове рішення незаконним, винесеним з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову суду першої інстанції та постановити нове рішення, яким позов задовольнити .

Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 прийнята до провадження. Розгляд апеляційної скарги відкладався, останнє засідання призначено на 29.07.2010 року.

Разом з тим, 13.07.2009 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від позивача, в якій останній відмовляється від апеляційної скарги і просить суд закрити апеляційне провадження у даній справі.

Розглянувши матеріали справи з урахуванням заяви позивача та доводів представників сторін, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду. Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у звязку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи відсутність доказів апеляційного оскарження судового рішення іншими особами або приєднання до апеляційної скарги, приймаючи до уваги пояснення представників сторін щодо відсутності заперечень проти закриття апеляційного провадження, колегія суддів вважає за можливе закрити провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову господарського суду Запорізької області від 03.12.2008 року у справі № 23/561/08-АП.

Керуючись ст. 193 КАС України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційне провадження щодо розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову господарського суду Запорізької області від 03.12.2008 року у справі № 23/561/08-АП закрити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена у відповідності до ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя: О.А. Проценко

Судді: М.П. Кожан

ОСОБА_2