Справа № 9101/1685/2012
Суддя: Руденко М.А.
Дата ухвалення: 2012-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"11" січня 2012 р.справа № 2а-0470/6269/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Руденко М.А.

перевіривши апеляційну скаргу Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 липня 2011 року у справі № 2а/0470/6269/11 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 липня 2011 року у справі № 2а/0470/6269/11 адміністративний позов задоволено частково. Визнано частково протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення форми «С»№ НОМЕР_1 від 17.01.2011 року Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій за невиконання вимог п.10 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»у розмірі 180 030,00 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відповідач, не погодившись з вищезазначеною постановою суду з підстав порушення норм матеріального права, подав апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу відповідача необхідно залиши без руху, виходячи з наступного.

Порядок і строки апеляційного оскарження рішень суду першої інстанції визначено ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин передбачено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як свідчать матеріали справи, 12 липня 2011 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом у відкритому судовому засіданні за участі представника відповідача проголошено вступну та резолютивну частини постанови у справі.

Повний текст рішення суду виготовлено 12.07.2011р.

Відповідачем було отримано копію постанови 14.07.2011 року, про що свідчить розписка, наявна в матеріалах справи (а.с. 81).

Апеляційну скаргу відповідача судом першої інстанції було зареєстровано 12.08.2011р.

Виходячи з приписів ст.186 КАС України останній день подання апеляційної скарги - 26.07.2010р., тобто апеляційну скаргу відповідачем подано з пропуском встановленого процесуального строку. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 липня 2011 року у справі №2а/0470/6269/11 в апеляційній скарзі відсутнє.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і якщо підстави, вказані особою у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 липня 2011 року у справі № 2а/0470/6269/11 слід залишити без руху та запропонувати позивачу упродовж тридцяти днів з дня отримання ухвали вказати підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 186, ст.189, ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 липня 2011 року у справі № 2а/0470/6269/11залишити без руху.

Запропонувати Центральній міжрайонній державній податкової інспекції у м. Кривому Розі упродовж тридцяти днів з дня отримання ухвали надати клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду апеляційної інстанції з указанням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 липня 2011 року у справі № 2а/0470/6269/11.

Роз'яснити Центральній міжрайонній державній податкової інспекції у м. Кривому Розі, що відповідно до абз. 2 ч. 4 ст.189 КАС України якщо заяву не буде подано в зазначений строк або підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строки, визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя М.А. Руденко