Справа № 9101/27196/2011 (9101/8014/2011)
Суддя: Руденко М.А.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"26" квітня 2011 р.справа № 2а-4189/10/1170
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Руденко М.А.
суддів: Мірошниченка М.В. Юхименка О.В.
при секретарі судового засідання: Ліпіній О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання Олександрійської об`єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження
постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2010 р. по справі №2а-4189/10/1170
за позовом Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче об`єднання "Етал"
до Олександрійська об`єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області
про скасування податкового повідомлення - рішення,-
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2010 р. по справі №2а-4189/10/1170 адміністративний позов задоволено повністю.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідач подав разом з апеляційною скаргою клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2010 р.
Відповідач просить поновити строк апеляційного оскарження постанови, визнавши причину пропуску строку поважною, обґрунтовуючи поважність пропуску строку тим, що копію постанови на адресу відповідача надіслано з порушенням процесуальних строків, тому Олександрійська ОДПІ не мала змоги оскаржити зазначену постанову у встановлені терміни.
Вивчивши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що клопотання Олександрійської об`єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
З матеріалів справи вбачається, що постанова Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2010 р. по справі №2а-4189/10/1170 виготовлена в повному обсязі 13 грудня 2010 року (а. с. 45). Апеляційна скарга Олександрійської об`єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області до суду першої інстанції подана 13.01.2011 року (а. с.47).
Оцінюючи обставини, колегія суддів приходить до висновку, що доводи апелянта, викладені в апеляційній скарзі на обґрунтування причини пропуску процесуального строку заслуговують на увагу та є поважними, у звязку з чим колегія суддів вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2010 р. по справі №2а-4189/10/1170.
Керуючись ст.ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів, -
Задовольнити клопотання Олександрійської об`єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2010 р. по справі №2а-4189/10/1170.
Поновити строк Олександрійській об`єднаній державній податковій інспекції Кіровоградської області на апеляційне оскарження постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2010 р. по справі №2а-4189/10/1170.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.А. Руденко

ОСОБА_1

ОСОБА_2