Справа № 2-а-4882/11
Суддя: Багрова А. Г.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4882/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.10.2011 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради про стягнення компенсації при настанні інвалідності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача та просить стягнути з відповідача одноразову компенсацію при настанні інвалідності внаслідок ЧАЕС у розмірі 30 мінімальних заробітних плат.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він у 2010 році отримав інвалідність внаслідок ліквідації аварії на ЧАЕС. При настанні інвалідності відповідачем було виплачено йому одноразову компенсацію у розмірі 189,60 грн.

Просить суд стягнути з відповідача одноразову компенсацію при настанні інвалідності відповідно до ст.. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиу розмірі 30 мінімальних заробітних плат.

Відповідач подав до суду письмові заперечення в яких просить в позові відмовити, посилаючись на те, що ним було виплачено компенсацію позивачу на підставі постанови КМУ від 26.07.1996 року Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та з урахуванням бюджетних асигнувань.

Дослідивши наявні у справі докази, заперечення відповідача, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що позивач є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1-ї категорії, інвалідом війни ІІІ групи (а.с. 4).

Згідно наданого позивачем експертного висновку від 22.10.2010 року (а.с. 8) ОСОБА_1 встановлено діагноз: Гіпертонічна хвороба ІІ ст.., 3 ст., гіпертензивне серце, ризик високий, кризовий перебіг. Зазначене захворювання повязане з виконанням обовязків військової служби по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

Частиною 1ст. 48 Закону України Про Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофипередбачено, що одноразова компенсація учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, які стали інвалідами внаслідок Чорнобильської катастрофи, та сім'ям, які втратили годувальника із числа осіб, віднесених до учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та смерть яких пов'язана з Чорнобильською катастрофою, виплачується в таких розмірах: інвалідам I групи - 60 мінімальних заробітних плат; інвалідам II групи - 45 мінімальних заробітних плат; інвалідам III групи - 30 мінімальних заробітних плат…

21.12.2010 року в позивача виникло право на компенсацію при настанні інвалідності, на що відповідачем було сплачено позивачу компенсацію у розмірі 189,60 грн. у відповідності до постанови КМУ від 26.07.1996 року Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи(а.с. 14).

Суд вважає, що посилання позивача на те, що відповідач повинен був здійснити йому виплату компенсації у розмірі 30 мінімальних заробітних плат, у відповідності до ст.. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, є безпідставними, оскільки ст. 70 Закону України Про державний бюджет на 2010 рік Кабінету Міністрів України у 2010 році надано право встановлювати розміри соціальних виплат, які відповідно до законодавства визначаються залежно від розміру мінімальної заробітної плати, в абсолютних сумах у межах асигнувань, передбачених за відповідними бюджетними програмами, а тому відповідач при нарахуванні компенсації правомірно керувався постановою КМУ Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Враховуючи викладене, суд не може прийняти до уваги посилання позивача на неправомірність нарахування відповідачем компенсації, оскільки вони спростовуються вищенаведеним і нічим обєктивно не підтверджуються, порушень його прав, в тому числі і визначених Конституцією України відповідач не допустив.

При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги не знайшли свого підтвердження, не ґрунтуються на законі і не підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3, 19, 41, 55, 95, 124 Конституції України , ст.. 70 Закону України Про державний бюджет на 2010 рік, ст.. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, Постановою КМУ від 26.07.1996 року Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, ч.3 ст. 160, ст. 159, 163 КАС України суд ,

П О С Т А Н О В И В :

В позові ОСОБА_1 до управління Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради про стягнення компенсації при настанні інвалідності відмовити.

Постанова може були оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення постанови.

Суддя:

ОСОБА_2