Справа № 824/2204/13-а
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 824/2204/13-а
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

30 січня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя: Граб Л.С.

судді: Драчук Т. О. Смілянець Е. С.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 05.11.13 по справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області до комунального підприємства "Чернівціміськліфт" про виконня вимог в частині відображення в обліку дебіторської заборгованості за невиконанні роботи по підрядній організації на суму 363 170,00 грн. та забезпечення відшкодування зайвих виплат , -

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2013 року Державна фінансова інспекція в Чернівецькій області звернулась до Чернівецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до комунального підприємства "Черівнціміськліфт", в якому просила зобов"язати відповідача виконати вимоги Держфінінспекції в Чернівецькій області від 18.06.2013 року №24-06-14-14/4363 в частині відображення в обліку дебіторської заборгованості за невиконані роботи по підрядній організації СРБУ "Ліфтсервіс" на суму 36170,00 грн. та забезпечення відшкодування зайвих виплат в сумі 363170,00 грн. шляхом стягнення з СРБУ "Ліфтсервіс" або виконання відповідного обсягу робіт на вказану суму.

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 05.11.13 в задоволенні позову відмовлено повністю .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Державна фінансова інспекція в Чернівецькій області оскаржив його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

Мотивуючи подану заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, відповідач зазначає, що ним пропущено строк подачі апеляційної скарги, у зв'язку з несвоєчасним отриманням копії постанови суду, оскільки подавши 05.11.2013 року заяву про видачу копії рішення, останнє отримано ним в канцелярії суду лише 03.12.2013 року, що підтверджується матеріалами справи.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце апеляційного розгляду заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, в судове засідання не з'явились.

За змістом ч.2 ст.102 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вказане, колегія суддів прийшла до висновку щодо можливості розгляду питання щодо поновлення строку апеляційного оскарження за відсутності сторін.

Згідно з частиною 6 статті 12, частини 1 статті 41 КАС України у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2013 року підлягає задоволенню.

Оцінюючи обставини справи, що перешкоджали здійсненню процесуального права на апеляційне оскарження колегія суддів дійшла висновку, що за вказаних обставин апелянт не мав реальної можливості своєчасно реалізувати право на оскарження, тому строк подачі скарги відповідач пропустив з поважних причин.

Частиною 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку, що заява Держфінінспекції в Чернівецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Чернівецького окружного адміністративного суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити Державній фінансовій інспекції в Чернівецькій області строк на апеляційне оскарження постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 05.11.13 по справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області до комунального підприємства "Чернівціміськліфт" про виконня вимог в частині відображення в обліку дебіторської заборгованості за невиконанні роботи по підрядній організації на суму 363 170,00 грн. та забезпечення відшкодування зайвих виплат

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Граб Л.С.

Судді Драчук Т. О.

Смілянець Е. С.