Справа № 11602/09
Суддя: Мірошниченко М.В.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"15" листопада 2010 р.справа № 2а-1049/09/0870

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Мірошниченка М.В.

суддів: Семененка Я.В. Юхименка О.В.

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи № 2а-1049/09/0870

за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23.03.2009р.

у справі № 2а-1049/09/0870

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Енергопромснаб, м. Запоріжжя

до відповідача: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

про: визнання недійсним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИЛА:

Товариством з обмеженою відповідальністю Енергопромснаб заявлено позов до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання нечинним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № /0 від 26.01.2009 р. на суму 33287 грн. 85 коп.

Розглянувши справу по суті, постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 23.03.2009р. у справі № 2а-1049/09/0870 позов задоволено. Визнано рішення Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя від 26.01.2009 року № /0 про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю Енергопромснабштрафних (фінансових) санкцій у розмірі 33287 грн. 85 коп.

Не погодившись із постановою суду першої інстанції, Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя подала апеляційну скаргу.

В судовому засіданні 27.01.2010р. представником Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя заявлено усне клопотання про зупинення провадження у даній справі до розяснення постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 23.03.2009р. у справі № 2а-1049/09/0870.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2010р. зупинено апеляційне провадження у справі № 2а-1049/09/0870 до розяснення постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 23.03.2009р. у справі № 2а-1049/09/0870.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 02.09.2010р. у справі № 2а-1049/09/0870 розяснено постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23.03.2009р. у справі № 2а-1049/09/0870.

Частиною 5 ст. 156 КАС України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що Запорізьким окружним адміністративним судом розглянуто клопотання про розяснення постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 23.03.2009р. у справі № 2а-1049/09/0870 та повернуто справу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі № 2а-1049/09/0870 та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 156 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Поновити апеляційне провадження у справі № 2а-1049/09/0870.

Справу № 2а-1049/09/0870 призначити до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 18 травня 2011 р. о 09:15 годин.

Направити на адресу осіб, які беруть участь у справі, копію ухвали.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

- забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Зобовязати осіб, які беруть участь у справі надати суду:

- докази в підтвердження (або спростування) доводів апеляційної скарги;

- заяви у яких повідомити про можливість (або не можливість) письмового провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 КАС України і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М.В. Мірошниченко

Судді: Я.В. Семененко

ОСОБА_1