Справа № 5961/09
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2009-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 4/575/08-АП головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку- 6.13 інстанції ОСОБА_1
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 січня 2009 р. м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод», м. Запоріжжя

на постанову господарського суду Запорізької області від 26.11.2008р.

по справі № 4/575/08-АП

за позовом: Прокурора Ленінського району міста Запоріжжя, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя

до: Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод», м. Запоріжжя

про стягнення 1 538,62 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Запорізької області від 26 листопада 2008р. у справі № 4/575/08-АП позовні вимоги задоволено.

Відповідач Відкрите акціонерне товариство «Запорізький арматурний завод», м. Запоріжжя, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, 04.12.2008р. подав до суду заяву про апеляційне оскарження постанови суду, а 23.12.2008р. відповідач подав до суду апеляційну скаргу на постанову суду від 26.11.2008р. у даній справі.

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову господарського суду Запорізької області від 26.11.2008р. у справі № 4/575/08-АП, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- не надано копії заяви про апеляційне оскарження та копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод», м. Запоріжжя на постанову господарського суду Запорізької області від 26.11.2008р. у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 23.02.2009р. для усунення недоліків апеляційної скарги:

- надати копії заяви про апеляційне оскарження та копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод», м. Запоріжжя на постанову господарського суду Запорізької області від 26 листопада 2008р. у справі № 4/575/08-АП залишити без руху.

Зобовязати Відкрите акціонерне товариство «Запорізький арматурний завод», м. Запоріжжя у строк до 23.02.2009 року усунути недоліки апеляційної скарги :

- надати копії заяви про апеляційне оскарження та копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Туркіна Л.П.