Справа № 695/40/15-а
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №695/40/15-а Головуючий у 1- й інстанції Савенко В.Г. Суддя - доповідач: Пилипенко О.Є.
У Х В А Л А

Іменем України

08 червня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Пилипенко О.Є.,

суддів - Глущенко Я.Б. та Шелест С.Б.,

розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області про визнання рішень протиправними,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала на розгляді апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області на постанову Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 02 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області про визнання рішень протиправними.

05 травня 2015 року через канцелярію Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки в мотивувальній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів зазначає, що в четвертому абзаці мотивувальної частини ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року, вказано невірно вимогу позивача зазначену ним у позовній заяві, а саме: «зобов'язати виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати суму пенсії за період з 01.01.2012 по 23.03.2014 та з 24.03.2014 до моменту здійснення перерахунку пенсії і переказати її на його особистий рахунок» замість правильного «зобов'язати виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати суму пенсії за період з 01.07.2012 по 23.03.2014 та з 24.03.2014 до моменту здійснення перерахунку пенсії і переказати її на його особистий рахунок».

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року.

Керуючись ст. 158, 160, 165, 169, 196, 212, 254 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області про визнання рішень протиправними, виклавши абзац четвертий мотивувальної частини ухвали наступним чином:

«зобов'язати виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати суму пенсії за період з 01.07.2012 по 23.03.2014 та з 24.03.2014 до моменту здійснення перерахунку пенсії і переказати її на його особистий рахунок».

Ухвала набирає законної сили набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя О.Є. Пилипенко

Судді Я.Б. Глущенко

С.Б. Шелест

Головуючий суддя Пилипенко О.Є.

Судді: Глущенко Я.Б.

Шелест С.Б.