Справа № 817/4333/13-а
Суддя: Гудима Н.С.
Дата ухвалення: 2013-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/4333/13-а

18 грудня 2013 рокум. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гудима Н.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
доСарненської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області
про визнання протиправною та скасування вимоги,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сарненської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату недоїмки №Ф-125 від 21.11.2013 року на суму 888,37 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, в прохальній частині позову просив розгляд справи провести без його участі.

Відповідач в судове засідання не прибув. Причини неприбуття суду не повідомив та заперечень на адміністративний позов не подав. Про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Судом не визнавалася обов'язковою участь сторін в судовому засіданні. Отже, суд вважає за можливе розглянути питання про витребування доказів в порядку письмового провадження на підставі ч.6 ст. 128 КАС України.

Згідно з ч. 2 статті 69 КАС України докази надають суду особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.

Частиною 4 статті 71 КАС України встановлено, що суб'єкт владних повноважень повинен надати всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до ч.3 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про необхідність витребувати в Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі належним чином завірені копії:

- документів про призначення ОСОБА_1 (номер особового рахунку НОМЕР_1) пенсії за віком із зазначенням дати такого призначення (рішення, протоколи тощо) та

- документів, які містять інформацію, за який період виникла заборгованість ОСОБА_1 по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 888,37 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі надати в строк до 25.12.2013 року витребувані докази, у зв'язку з чим оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.11, ст.69, ст.71, ст.79, ст.165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати в Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі належним чином завірені копії документів про призначення ОСОБА_1 (номер особового рахунку НОМЕР_1) пенсії за віком із зазначенням дати такого призначення (рішення, протоколи тощо) та документів, які містять інформацію, за який період виникла заборгованість ОСОБА_1 по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 888,37 грн.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі надати Рівненському окружному адміністративному суду витребувані письмові докази в строк до 25.12.2013 р.

Копію ухвали надіслати для виконання Управлінню Пенсійного фонду України в Сарненському районі.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 11 год 00 хв. 26 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гудима Н.С.