Справа № 826/9120/15
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

09 червня 2015 року м. Київ № 826/9120/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Іщука І.О., суддів: Погрібніченка І.М., Шулежка В.П., при секретарі судового засідання Мині І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо зупинення провадження у справі до вирішення справи Конституційним судом України

За позовом ОСОБА_1
до Міністерства доходів і зборів України
про скасування наказу про звільнення №353-о від 15 квітня 2015р., поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
за участю представників сторін:

пр-к позивача: ОСОБА_2;

пр-к відповідача: Зайцев О.В.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Міністерства доходів і зборів України, в якому просить:

1. Скасувати наказ Голови комісії з реорганізації Міністерства доходів і зборів України Білоуса І.О. № 353-о від 15.04.2015р., про звільнення ОСОБА_1 з посади заступника начальника Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві.

2. Поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві.

3. Зобов'язати Міністерство доходів і зборів України проінформувати Міністерство юстиції України про відкликання відомостей про застосування до ОСОБА_1 заборони, передбаченої ч. 3 ст. 1 Закону України "Про очищення влади".

4. Стягнути з Міністерства доходів і зборів України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 15 квітня 2015 року і до моменту фактичного поновлення на публічній службі - компенсацію за час вимушеного прогулу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивача протиправно звільнено з посади заступника начальника Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві з підстав, передбачених Законом України "Про очищення влади", п. 7 2 ч. 1 ст. 36 Кодексу законів про працю України та на підставі доповідної записки від 14.04.2015р. № 938/99.99.04-01-02-18.

До Окружного адміністративного суду міста Києва 03.06.2015р. від представника позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі до розгляду Конституційним Судом України справи за двома конституційними поданнями: Верховного Суду України та конституційним поданням 47 народних депутатів України, щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України «Про очищення влади» від 16 вересня 2014р. № 1682-VII.

У судовому засіданні 09.06.2015р. представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі. Представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника позивача.

2. Зупинити провадження у справі № 826/9120/15 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України про скасування наказу про звільнення № 353-о від 15 квітня 2015 року, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до розгляду Конституційним Судом України справи за двома конституційними поданнями: Верховного Суду України та конституційним поданням 47 народних депутатів України, щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України «Про очищення влади» від 16 вересня 2014р. № 1682-VII.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Головуючий суддя І.О. Іщук

Судді І.М. Погрібніченко

В.П. Шулежко