Справа № 9101/66927/2011
Суддя: Руденко М.А.
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"07" вересня 2011 р.справа № 2а-3464/10/0470
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Руденко М.А.
суддів: Мірошниченка М.В. Юхименка О.В.
при секретарі судового засідання: Мачихіні В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження
постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2010 р. по справі №2а-3464/10/0470
за позовом Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області
до Суб'єкта господарювання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2010 р. у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, позивач подав клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду.
Позивач просить поновити строк апеляційного оскарження постанови, визнавши причину пропуску строку поважною, обґрунтовуючи поважність пропуску строку тим, що позивач отримав копію постанови 22.02.2011 року, тому був позбавлений дотриматись строків на апеляційне оскарження зазначеної постанови.
Вивчивши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що клопотання Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
З матеріалів справи вбачається, що постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2010 р. по справі №2а-3464/10/0470 виготовлена в повному обсязі 13.12.2010 року (а.с.89). Копія постанови представником позивача отримана 22.02.2011 року (а.с.91). Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 03.03.2010 року (а. с.93).
Оцінюючи обставини, колегія суддів приходить до висновку, що доводи Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, викладені в апеляційній скарзі на обґрунтування причини пропуску процесуального строку заслуговують на увагу та є поважними, у звязку з чим колегія суддів вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2010 р. по справі №2а-3464/10/0470.
Керуючись ст.ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів, -
Задовольнити клопотання Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2010 р. по справі №2а-3464/10/0470.
Поновити строк Верхньодніпровській об'єднаній державній податковій інспекції Дніпропетровської області на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2010 р. по справі №2а-3464/10/0470.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.А. Руденко

ОСОБА_2

ОСОБА_3