overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 817/1153/14
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/1153/14

У Х В А Л А

Справа № 817/1153/14

08 травня 2014 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради

до

Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області

про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради звернувся до суду з позовом до відповідача - Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 08 травня 2014 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу.

.В порядку підготовчого провадження судом приймаються рішення про зобов'язання надати в строк до 16 травня 2014 року:

позивача: платіжні доручення про сплату орендної плати за земельну ділянку за перевіряємий період;

відповідача: податкові та уточнюючі декларації сплати за землю за перевіряємий період.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження по справі №817/1153/14 закінчити.

3. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Зобов'язати надати в строк до 16 травня 2014 року: позивача: платіжні доручення про сплату орендної плати за земельну ділянку за перевіряємий період; відповідача - податкові та уточнюючі декларації сплати за землю за перевіряємий період.

5. Копію ухвали та повісток-викликів направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 227/814/15-а
Суддя: Тітова Т. А.
Дата ухвалення: 2015-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 березня 2015 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянув адміністративний позов Добропільської міжрайонної прокуратури до Добропільської міської ради, треті особи Добропільський НВК «Спеціалізована школа» I-III ступенів ДНЗ №3, Добропільський НВК ЗОШ I-III ступенів ліцей, ЗОШ I-II ступенів №6, про визнання неправомірною бездіяльність та зобов»язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Добропільська міжрайонна прокуратура звернулась до суду з адміністративним позовом до Добропільської міської ради, треті особи Добропільський НВК «Спеціалізована школа» I-III ступенів ДНЗ №3, Добропільський НВК ЗОШ I-III ступенів ліцей, ЗОШ I-II ступенів №6, про визнання неправомірною бездіяльність Добропільської міської ради та зобов»язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов поданий і оформлений з дотриманням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справи за адміністративним позовом Добропільської міжрайонної прокуратури до Добропільської міської ради, треті особи Добропільський НВК «Спеціалізована школа» I-III ступенів ДНЗ №3, Добропільський НВК ЗОШ I-III ступенів ліцей, ЗОШ I-II ступенів №6, про визнання неправомірною бездіяльність та зобов»язання вчинити певні дії.

Попереднє судове засідання призначити на 19 березня 2015 року на 09-15 год. в Добропільському міськрайонному суді Донецької області.

Роз»яснити відповідачеві, що він має право до попереднього судового слухання надати до суду свої письмові заперечення проти позову до 19 березня 2015 року з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1

06.03.2015
Справа № 817/1510/14
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/1510/14

28 травня 2014 року м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Приватний підприємець ОСОБА_1
доДержавна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області
про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та рішення про застосування штрафних санкцій
В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 28 травня 2014 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу.

В порядку підготовчого провадження судом приймаються рішення про зобов'язання надати в строк до 04 червня 2014 року:

позивача: належним чином засвідчену копію свідоцтва платника ПДВ, а також структуру валових витрат по видах діяльності за перевіряємий період ;

відповідача: належним чином засвідчені копії декларацій позивача про майновий стан і доходи за 2012-2013 роки з розрахунками податкових зобов'язань (додаток 5 до декларацій).

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження по справі №817/1510/14 закінчити.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 04 червня 2014 року на 11:00 год.

3. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Зобов'язати надати в строк до 04 червня 2014 року: позивача: належним чином засвідчену копію свідоцтва платника ПДВ, а також структуру валових витрат по видах діяльності за перевіряємий період; відповідача: належним чином засвідчені копії декларацій позивача про майновий стан і доходи за 2012-2013 роки з розрахунками податкових зобов'язань (додаток 5 до декларацій).

5. Копію ухвали та повістку-виклик направити позивачу. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м. Рівне), в порядку, визначеному абз. 2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 2а-5736/09/1770
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5736/09/1770

У Х В А Л А

Справа №2а-5736/09/1770

14 травня 2014 року

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом:

Державна інспекція України з контролю за цінами в Рівненській області

до

Рівненський кооперативний економіко-правовий коледж

про стягнення адміністративно-господарських санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Державна інспекція України з контролю за цінами в Рівненській області звернувся до суду з позовом до Рівненський кооперативний економіко-правовий коледж про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 13 березня 2013 року провадження у даній справі було зупинено.

На даний час обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, а відтак, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №2а-5736/09/1770 за позовом Державна інспекція України з контролю за цінами в Рівненській області до Рівненський кооперативний економіко-правовий коледж про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Комшелюк Т.О. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду ( м. Рівне, вул. 16 Липня, 87 ) на 26 травня 2014 року о 14:30год.

Про день, час та місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 817/1268/14
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/1268/14

У Х В А Л А

Справа № 817/1268/14

08 травня 2014 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Дубровицька об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області

до

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма" Рекорд"

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Дубровицька об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернувся до суду з позовом до відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма" Рекорд" про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 08 травня 2014 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження по справі №817/1065/14 закінчити.

3. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали та повісток-викликів направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 817/1528/14
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/1528/14

28 травня 2014 року м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
доДубенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області
про визнання протиправним та скасування рішення
В С Т А Н О В И В :

Позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача - Дубенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 28 травня 2014 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу.

В порядку підготовчого провадження судом приймаються рішення про зобов'язання надати в строк до 10 червня 2014 року:

позивача: належним чином засвідчені копії заперечення на акт перевірки №129/17-39/НОМЕР_1 від 21.10.2013 року та на рішення про застосування штрафних санкцій № від 14.02.2014 року, а також копії рішень, прийнятих за результатами розгляду адміністративних скарг ;

відповідача: належним чином засвідчені копії актів перевірки №129/17-39/НОМЕР_1 від 21.10.2013 року "Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1", від 14.05.2013 року №131/17-39/НОМЕР_1, а також копії податкових повідомлень-рішень від 17.06.2013 року № та №.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження по справі №817/1528/14 закінчити.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 11 червня 2014 року на 09:10 год.

3. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Зобов'язати надати в строк до 10 червня 2014 року: позивача: належним чином засвідчені копії заперечення на акт перевірки №129/17-39/НОМЕР_1 від 21.10.2013 року та на рішення про застосування штрафних санкцій № від 14.02.2014 року, а також копії рішень, прийнятих за результатами розгляду адміністративних скарг; відповідача: належним чином засвідчені копії актів перевірки №129/17-39/НОМЕР_1 від 21.10.2013 року "Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1", від 14.05.2013 року №131/17-39/НОМЕР_1, а також копії податкових повідомлень-рішень від 17.06.2013 року № та №.

5. Копію ухвали та повісток-викликів направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 344/4609/15-а
Суддя: Барашков В. В.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/4609/15-а
Провадження № 2-а/344/256/15
У Х В А Л А

08 червня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді: Барашкова В.В.

секретаря: Струк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання незаконними дій державного виконавця, скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, та про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Івано-Франківському міському суді знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання незаконними дій державного виконавця, скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, та про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Для повного всебічного і об»єктивного розгляду справи необхідно витребувати з ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції:

- Об»єднане виконавче провадження № 43250782 від 16.05.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.ст.73, 75 КАС України , суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати з ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції:

- Об»єднане виконавче провадження № 43250782 від 16.05.2014 року для огляду в судовому засіданні.

Матеріали направити в суд в термін до: 01.07.2015 року 14-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Барашков В.В.
Справа № 817/1243/14
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 817/1243/14

14 травня 2014 року 12год. 14хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. за участю секретаря судового засідання Вавелюк А.І та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Шугалевич В.І.

відповідача: представник Колесник Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Рівненське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
доТовариство з обмеженою відповідальністю "Млинівтранссервіс"
про стягнення адміністративно- господарських санкцій та пені,

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Млинівтранссервіс" () на користь держави в особі Рівненського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції та пеню в сумі 7091 (сім тисяч дев'яносто одна) грн. 20 коп.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Борискін С.А.
Справа № 817/1176/14
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/1176/14

12 травня 2014 року м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1
доДубенська районна державна адміністрація
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинення певних дій
В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача - Дубенська районна державна адміністрація про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинення певних дій.

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 12 травня 2014 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження по справі №817/1176/14 закінчити.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 21 травня 2014 року на 15:30 год.

3. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали та повісток-викликів направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 817/1423/14
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 817/1423/14

28 травня 2014 року 16 год. 30 хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О. за участю секретаря судового засідання Лукащик Ю.Ю. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1, третьої особи позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління освіти, молоді та спорту Дубровицької районної державної адміністрації Рівненської області

до Дубровицької районної державної адміністрації

про визнання протиправним та скасуванння розпорядження

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати розпорядження Дубровицької районної державної адміністрації від 12 травня 2014 року №40-к "Про застосування дисциплінарного стягнення" у повному обсязі з моменту його прийняття.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частин постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 817/1097/14
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 817/1097/14

14 травня 2014 р.15год. 10хв.м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О. за участю секретаря судового засідання Лукащик Ю.Ю. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник Грімова Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_3

доУМВС України в Рівненській області
про визнання дій протиправними та скасування п. 1 наказу №534 від 27.03.2014 року,
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позивачу - ОСОБА_3 у задоволенні позову до УМВС України в Рівненській області про визнання дій протиправними та скасування п. 1 наказу №534 від 27.03.2014 року відмовити повністю.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Комшелюк Т.О.