Справа № 335/5457/13-а
Суддя: Гашук К. В.
Дата ухвалення: 2013-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 335/5457/13-а
6-а/335/19/2013 УХВАЛА
16 липня 2013 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Соловйовій А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про зобовязання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -
31 травня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що виконавчий лист нею отримано з пропущенням строку його пред'явлення до виконання по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про зобовязання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».
В судове засідання заявник не з'явився, про день та час судового засідання повідомлялась у встановленому законом порядку.
Представник відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, надали суду заперечення на заяву.
Згідно ч. 3 ст. 261 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного
Судом встановлено, що постановою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 25 лютого 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про зобовязання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» задоволено. Визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Орджонікдзевському районі м. Запоріжжя щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 21.10.2010 року по 14.02.2011 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з урахуванням проведених виплат. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя здійснювати нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, визначеного залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням різниці, яка була виплачена, за період з 21.10.2010 року по 14.02.2011 року..
Ухвалою колегії суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2012 року апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя залишена без задоволення, постанова Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 лютого 2011 року залишена без змін.
Крім того, матеріали справи не містять відомостей, щодо обізнаності заявника про розгляд апеляційної скарги УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Дніпропетровським адміністративним апеляційним судом, у звязку з чим остання не мала можливості своєчасно звернутись до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
24 травня 2012 року зазначена справа повернута до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, проте відомості про отримання позивачем копії ухвали апеляційного суду в матеріалах справи відсутні.
15 травня 2013 року позивачу ОСОБА_1 видано виконавчий лист в якому зазначено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 22.02.2013 року.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.
Судом встановлено, заявник отримав виконавчий лист, вже після спливу строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне клопотання про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа задовольнити та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по даній справі.
Керуючись ст. 261 КАС України, -
Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.
Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-2026/11.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня її отримання.

Суддя: К.В. Гашук