Справа № 24743/10
Суддя: Руденко М.А.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"15" листопада 2010 р.справа № 2а-1479/10/0870
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Руденко М.А.
суддів: Мірошниченка М.В. Бишевської Н.А.
при секретарі судового засідання: Красоті А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання Дочірнього підприємства "Запорізький річковий порт" Акціонерної судноплавної компанії "Укррічфлот" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 28.04.2010 року по справі № №2а-1479/10/0870 за позовом Дочірнього підприємства "Запорізький річковий порт" Акціонерної судноплавної компанії "Укррічфлот" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 28.04.2010 року в адміністративному позові відмовлено в повному обсязі.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 28.04.2010 року.
В клопотнанні позивач просить поновити строк апеляційного оскарження постанови, обґрунтовуючи поважність пропуску строку несвоєчасністю отримання зазначеної постанови, в результаті чого був порушений термін на її апеляційне оскарження.
В судовому засіданні при розгляді питання щодо поновлення процесуального строку представник позивача своє клопотання підтримав, а представник відповідача проти поновлення строку заперечував.
Вивчивши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що клопотання Дочірнього підприємства "Запорізький річковий порт" Акціонерної судноплавної компанії "Укррічфлот" про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини першої статті 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
З матеріалів справи вбачається, що постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 28.04.2010 року була отримана позивачем 07 вересня 2010 року (а.с. 13). Повідомлення про надіслання судом першої інстанції вищевказаної постанови сторонам в матеріалах справи відсутнє.
Оцінюючи обставини, колегія суддів приходить до висновку, що доводи апелянта, викладені в клопотанні про поновлення пропущеного строку заслуговують на увагу та є поважними, у звязку з чим колегія суддів вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 28.04.2010 року по справі № №2а-1479/10/0870.
Керуючись ст.ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів, -
Задовольнити клопотання Дочірнього підприємства "Запорізький річковий порт" Акціонерної судноплавної компанії "Укррічфлот" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 28.04.2010 року по справі № №2а-1479/10/0870.
Поновити строк Дочірньому підприємству "Запорізький річковий порт" Акціонерної судноплавної компанії "Укррічфлот" на апеляційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 28.04.2010 року по справі № №2а-1479/10/0870.
Питання щодо прийому апеляційної скарги передати для подальшого розгляду до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.А. Руденко

ОСОБА_1

ОСОБА_2