Справа № 809/3352/14
Суддя: Сеник Роман Петрович
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

26 травня 2015 р.Справа № 876/2352/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сеник Р.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Богородчанської РДА Івано - Франківської області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.12.2014р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Богородчанської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій,скасування наказів, поновлення на роботі та виплату втраченого заробітку в сумі 4517 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.12.2014р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Богородчанської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій,скасування наказів, поновлення на роботі та виплату втраченого заробітку в сумі 4517 грн. задоволено частково .

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2015р. апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Богородчанської РДА Івано - Франківської області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.12.2014р.- залишено без руху, як подану без додержання вимог встановлених ч. 6 ст.187 КАС України, а самедо апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору .

23.03.2015 року Управління праці та соціального захисту населення Богородчанської РДА Івано-Франківської області на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про звільнення апелянта-відповідача від сплати судового збору.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2015 року у задоволенні вищезазначеного клопотання було відмовлено та було встановлено строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, а тому на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України, апеляційну скаргу слід йому повернути.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189, 254 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Богородчанської РДА Івано - Франківської області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.12.2014р. по справі № 809/3352/14 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Богородчанської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій,скасування наказів, поновлення на роботі та виплату втраченого заробітку в сумі 4517 грн. ,-повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що Управління праці та соціального захисту населення Богородчанської РДА Івано - Франківської області не позбавлене права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя Сеник Р.П.