Справа № 150/485/13-а
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2013-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 150/485/13-а
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 серпня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Граб Л.С. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Чернівецького районного суду Вінницької області від 26 червня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Чернівецького управління юстиції Вінницької області про визнання дій державного виконавця протиправними та скасування постанови про накладення штрафу як незаконної, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Чернівецького районного суду Вінницької області від 26 червня 2013 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржила його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Як свідчать матеріали справи, оскаржувана постанова Чернівецького районного суду Вінницької області від 29.06.2013 року прийнята у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін.

Водночас з апеляційною скаргою позивач звернулася лише 12.07.2013 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції (а. с. 28), тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження. При цьому, ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, що унеможливлює вирішення питання щодо поважності пропуску зазначеного строку.

За змістом ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає підстави пропуску строку апеляційного оскарження, не підтвердженими належними доказами, що не надає можливості встановити їх поважність, а тому апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без руху.

На підставі зазначеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ч.2 ст.186, ч.3, 4 ст.189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Чернівецького районного суду Вінницької області від 26 червня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Чернівецького управління юстиції Вінницької області про визнання дій державного виконавця протиправними та скасування постанови про накладення штрафу як незаконної, - залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду апеляційної інстанції докази на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Граб Л.С.