overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1770/1880/2012
Суддя: Гудима Н.С.
Дата ухвалення: 2012-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 2а/1770/1880/2012

05 липня 2012 р.17год. 55хв.м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Ткачук Н.С. за участю секретаря судового засідання Боровець І.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представники ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача (заявника): представник ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 02.03.2011 року по справі №2а-6274/10/1770 за позовом Торгово-виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрполь»до Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 29.11.2010 року № /0 та зобовязання вчинити дії,

Керуючись статтями 160-163, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 02.03.2011 року по справі №2а-6274/10/1770 за позовом Торгово-виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрполь»до Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 29.11.2010 року № /0 та зобовязання вчинити дії - залишити без задоволення.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частин постанови, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Ткачук Н.С.
Справа № 2а/1770/2465/2012
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2012-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1770/2465/2012

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/2465/2012

02 липня 2012 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Атланта-Захід"

до Інспекція державного архітектурно- будівельного контролю в Рівненській області

про скасування постанови та припису

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Атланта-Захід" звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача - Інспекція державного архітектурно- будівельного контролю в Рівненській області про скасування постанови та припису.

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 02 липня 2012 року відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження по справі № 2а/1770/2465/2012 закінчити.

3. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали та повістку-виклик направити позивачу. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м. Рівне), в порядку, визначеному абз. 2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 2а/1770/840/2012
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2012-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 2а/1770/840/2012

12 липня 2012 року 15год. 33хв. м. РівнеРівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. за участю секретаря судового засідання Чередняка В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1
до Генеральний Штаб Збройних Сил України

про скасування пункту наказу про звільнення з військової служби Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати п.2 Наказу Начальника Генерального штабу - Головнокомандуючого ЗС України від 21.12.2011 року № 1029 щодо звільнення підполковника ОСОБА_1 з військової служби у запас за пунктом "є" частини 6 ст.26 Закону України "Про військовий обовязок та військову службу" (у зв'язку з обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, яким призначено покарання у вигляді позбавлення права займати певні посади).

Зобов'язати Генеральний штаб ЗС України звільнити підполковника ОСОБА_1 з військової служби у запас за пунктом "а" частини 6 ст.26 Закону України "Про військовий обов'язок та військову службу" (у зв'язку із закінченням строку контракту) з 27.06.2011 року.

Присудити на користь позивача ОСОБА_1 із Державного бюджету судовий збір у розмірі 32 (тридцять дві) грн. 19 коп.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Борискін С.А.
Справа № 2а/1770/810/2012
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2012-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 2а/1770/810/2012

25 липня 2012 року 10 год. 33 хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. за участю секретаря судового засідання Чередняка В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1

відповідача: представник ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_3 міжгосподарська кооперативна шляхобудівельна дільниця № 2

до Кузнецовська об'єднана державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення Кузнецовської ОДПІ ОСОБА_3 відділення від 23.02.2012 року № НОМЕР_1 та від 23.02.2012 року № НОМЕР_2.

Присудити на користь позивача ОСОБА_3 міжгосподарська кооперативна шляхобудівельна дільниця № 2 із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 464 грн. 06 коп.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частин постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Борискін С.А.
Справа № 2а/1770/2510/2012
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2012-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
Справа № 2а/1770/2510/2012
02 липня 2012 року м.Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1
до Військова частина НОМЕР_1
про стягнення грошової компенсації за не отримане речове майно
Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача - Військова частина НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за не отримане речове майно.
Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 02 липня 2012 року відкрито провадження у справі.
Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.
При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:
- з`ясовано склад учасників адміністративного процесу.
За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись статтею 121, 165 КАС України, суд, -
1. Підготовче провадження по справі № 2а/1770/2510/2012 закінчити.
3. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
4. Копію ухвали та повісток-викликів направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 2а/1770/2795/2012
Суддя: Гудима Н.С.
Дата ухвалення: 2012-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1770/2795/2012

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/2795/2012

13 липня 2012 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Ткачук Н.С., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі,Рівненської області

до Відкритого акціонерного товариства" Рівненський авторемонтний завод "

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області звернулося до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства" Рівненський авторемонтний завод " про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 12 липня 2012 р. відкрито провадження у справі.

При підготовці справи до розгляду проведенні наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- запропоновано відповідачу у разі заперечення проти позову надати докази на обґрунтування заперечень;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: повідомлення про взяття відповідача на облік платника єдиного внеску, свідоцтва про реєстрацію відповідача юридичною особою (належним чином завірені копії - надати для приєднання до матеріалів справи).

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі,Рівненської області до Відкритого акціонерного товариства" Рівненський авторемонтний завод" про стягнення заборгованості.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: повідомлення про взяття відповідача на облік платника єдиного внеску, свідоцтва про реєстрацію відповідача юридичною особою (належним чином завірені копії - надати для приєднання до матеріалів справи)

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Ткачук Н.С.
Справа № 2а/1770/3003/2011
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2012-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/3003/2011

07 липня 2012 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

фізична особа-підприємець ОСОБА_1
доРівненська обласна санітарно-епідемілогічна станція МОЗ України Сарненська районна санітарно-епідемілогічна станція МОЗ України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ,

про зобов'язання вчинення певних дій, В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Рівненської обласної санітарно-епідемілогічної станції МОЗ України, Сарненської районної санітарно-епідемілогічної станція МОЗ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, про зобов'язання вчинення певних дій.

Під час розгляду даної справи виникла необхідність зясування обставин, стосовно фактичного розміщення об'єкта будівництва гр. ОСОБА_2 в с. Немовичі Сарненнського району Рівненської області.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту судової ухвали - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Керуючись ст. ст. 11, 69, ч. 4 ст. 160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати в Головного управління з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації (майдан Просвіти, буд.1, Рівне, 33028) оригінал Генерального плану с. Немовичі Сарненського району Рівненської області.

Витребувані докази Головному управлінню з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації в строк до 27 липня 2012 року надіслати на адресу Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87).

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 2а/1770/1704/2012
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2012-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 2а/1770/1704/2012

26 липня 2012 року 12 год. 00 хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Бондаренко В.Ю. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1

відповідача: представник ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_3

до Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 29.09.2011 року, яким ОСОБА_3 зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість по декларації за квітень 2011 року в розмірі 5001,00 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції 1,00 грн., - визнати протиправним та скасувати.

Присудити на користь позивача ОСОБА_3 із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 107,30 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частин постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Дорошенко Н.О.
Справа № 2а/1770/2501/2012
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2012-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1770/2501/2012

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/2501/2012

03 липня 2012 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне

до Публічне акціонерне товариство "Рівненський радіотехнічний завод"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача - Публічне акціонерне товариство "Рівненський радіотехнічний завод" про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 03 липня 2012 року відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження по справі № 2а/1770/2501/2012 закінчити.

3. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали та повістку-виклик направити відповідачу. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м. Рівне), в порядку, визначеному абз. 2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 2а/1770/2518/2012
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2012-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 2а/1770/2518/2012

10 липня 2012 року 18год. 15хв. м. РівнеРівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О. за участю секретаря судового засідання Анікушина В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача1: представники ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідача2: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Прокурор м.Кузнецовська
до Кузнецовська міська рада , Секретар Кузнецовської міської ради - ОСОБА_2,

про визнання незаконними дії та скасування рішень

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати незаконними дії секретаря Кузнецовської міської ради ОСОБА_2 щодо скликання 18 травня 2012 року 21 позачергової сесії Кузнецовської міської ради шостого скликання.

Скасувати рішення Кузнецовської міської ради від 18 травня 2012 року, прийняті на 21-й позачерговій сесії Кузнецовської міської ради шостого скликання, №400 "Про розгляд протесту прокурора м. Кузнецовська від 03 травня 2012 №70-527 вих-12", №401 "Про дострокове припинення повноважень Кузнецовського міського голови ОСОБА_4" та №402 "Про організаційні заходи з виконання рішення Кузнецовської міської ради шостого скликання "Про дострокове припинення повноважень Кузнецовського міського голови ОСОБА_4".

Зобов'язати Кузнецовську міську раду привести у відповідність до вимог чинного законодавства України рішення Кузнецовської міської ради від 28 січня 2011 року №50 "Про Регламент Кузнецовської міської ради", із змінами.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Комшелюк Т.О.