Справа № 9101/94328/2011
Суддя: Руденко М.А.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"17" листопада 2011 р.справа № 2а-256/10
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Руденко М.А.
суддів: Нагорної Л.М. Юхименка О.В.
при секретарі судового засідання: Федоровій Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження
постанови Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 16 березня 2011 р. по справі №2а-256/10
до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
про визнання дій неправомірними та зобов'язання погашення заборгованості по виплаті державної грошової допомоги,-
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 16 березня 2011 р. по справі №2а-256/10 адміністративний позов задоволено частково. Зобовязано відповідача перерахувати та виплатити позивачці щомісячну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку:
- за травень 2008 року частково, 22 травня відповідно до діючої в органах праці та соціального захисту населення методики розрахунків, виходячи з щомісячної виплати у сумі 605 грн;
- за червень 2008 року - у сумі 605 грн;
- за липень 2008 року у сумі 607 грн;
- за вересень 2008 року - у сумі 607 грн;
- за жовтень 2008 року у сумі 626 грн;
- за листопаді 2008 року у сумі 626 грн;
- за грудень 2008 року у сумі 626 грн,
виключивши при нарахуванні вже нараховану та виплачену за зазначений час суму щомісячної допомоги.
У останній частині у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідач подав клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 16 березня 2011 р. по справі №2а-256/10
Відповідач просить поновити строк апеляційного оскарження постанови, визнавши причину пропуску строку поважною, обґрунтовуючи поважність пропуску строку тим, що про часткове задоволення позову відповідачу стало відомо лише після отримання копії постанови, що позбавило відповідача вчасно скористатися правом на оскарження в апеляційному порядку постанови суду.
Вивчивши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що клопотання Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
З матеріалів справи вбачається, що постанова Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська по справі №2а-256/10 виготовлена в повному обсязі 16 березня 2011 р. (а. с. 29). Апеляційна скарга на постанову Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 16 березня 2011 р. по справі №2а-256/10 зареєстрована судом першої інстанції 16.05.2011 року (а. с. 37).
Оцінюючи обставини, колегія суддів приходить до висновку, що доводи апелянта, викладені в апеляційній скарзі на обґрунтування причини пропуску процесуального строку заслуговують на увагу та є поважними, у звязку з чим колегія суддів вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження постанови Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 16 березня 2011 р. по справі №2а-256/10.
Керуючись ст.ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів, -
Задовольнити клопотання Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 16 березня 2011 р. по справі №2а-256/10.
Поновити строк Управлінню праці та соціального захисту населення виконкому Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на апеляційне оскарження постанови Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 16 березня 2011 р. по справі №2а-256/10.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.А. Руденко

ОСОБА_2

ОСОБА_3