overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 9101/2032/2011
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 січня 2011 року справа № 2а-910/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська про поновлення строку апеляційного оскарження

постанови: Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 02 грудня 2010 р. у справі № 2а-910/10 (категорія статобліку - 10.3.1 )

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська

про: зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, оскаржив його в апеляційному порядку, та також звернувся до апеляційного суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній адміністративній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів вважає необхідним клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній адміністративній справі призначити до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 102, ст. ст. 186, 196 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 02 грудня 2010 р. у справі № 2а-910/10 у судовому засіданні на 16:45 годин 29.09.2011 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Проценко О.А. (головуючий), суддів - Мельник В.В. Туркіної Л.П. .

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою - м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, к. 504.

Копію ухвали суду надіслати на адресу осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

Неявка представників сторін до суду у зазначений час у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Суддя О.А. Проценко
Справа № 9101/73963/2011
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"04" серпня 2011 р.

м. Дніпропетровськ справа № 6-351/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області

на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 квітня 2011 року у справі № 6-351/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області

про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області.

Направити особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

Направити позивачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати надати до суду у п`ятиденний строк, з моменту отримання копії цієї ухвали.

- позивачу - письмові заперечення на апеляційну скаргу;

- сторонам - у разі неможливості прибуття у судове засідання письмові заяви про розгляд справи за відсутності представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Богданенко
Справа № 9101/74744/2011
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"01" вересня 2011 р.

м. Дніпропетровськ справа № 2а-2691/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги ОСОБА_1

на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 грудня 2010 року у справі № 2а-2691/10

за позовом ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії Кіровоградської області

про зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Направити особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

Направити відповідачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати надати до суду у п`ятиденний строк, з моменту отримання копії цієї ухвали:

- відповідачу - письмові заперечення на апеляційну скаргу;

- сторонам - у разі неможливості прибуття у судове засідання письмові заяви про розгляд справи за відсутності представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Богданенко
Справа № 2-а-708/11
Суддя: Свистунова О. В.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-708/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду

25 лютого 2011 року м. Кривий Ріг

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС Софіївського взводу ВДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області, старшина міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

21 лютого 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС Софіївського взводу ВДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області, старшина міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, форма і зміст адміністративного позову, поданої позивачем, відповідає вимогам, встановленим законом.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 111 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС Софіївського взводу ВДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області, старшина міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 24 березня 2011 року о 15 год. 00 хв. за участю сторін в Дзержинському районному суді м. Кривого Рогу за адресою м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зал суду № 103.

Відповідачеві до 24 березня 2011 року пропонується надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Відповідач, що є субєктом владних повноважень, зобовязаний у цей же строк у разі заперечення проти позову крім письмових заперечень, подати до суду всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі, разом з витягом про їхні права та обовязки, встановлені ст.ст. 49,51 КАС України. Відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 9101/15758/2011
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 лютого 2011 року справа № 2а-6991/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про поновлення строку апеляційного оскарження

постанови: Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 28 грудня 2010 р. у справі № 2а-6991/10 (категорія статобліку - 10.3.1 )

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

про: зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, оскаржив його в апеляційному порядку, та також звернувся до апеляційного суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній адміністративній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів вважає необхідним клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній адміністративній справі призначити до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 102, ст. ст. 186, 196 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 28 грудня 2010 р. у справі № 2а-6991/10 у судовому засіданні на 16:00 годин 29.09.2011 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Проценко О.А. (головуючий), суддів - Мельник В.В. Туркіної Л.П. .

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою - м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, к. 504.

Копію ухвали суду надіслати на адресу осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

Неявка представників сторін до суду у зазначений час у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Суддя О.А. Проценко
Справа № 2-а-611/11
Суддя: Свистунова О. В.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-611/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду

14 лютого 2011 року м. Кривий Ріг

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ з ОАТ м. Кривого Рогу та ОСОБА_3 України старшого сержанта міліції ОСОБА_4 про визнання дій посадової особи у винесенні постанови про адміністративне правопорушення та накладення штрафу незаконними, -

В С Т А Н О В И Л А :

11 лютого 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС БДПС ВДАІ з ОАТ м. Кривого Рогу та ОСОБА_3 України старшого сержанта міліції ОСОБА_4 про визнання дій посадової особи у винесенні постанови про адміністративне правопорушення та накладення штрафу незаконними.

Відповідно до вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, форма і зміст адміністративного позову, поданої позивачем, відповідає вимогам, встановленим законом.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 111 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ з ОАТ м. Кривого Рогу та ОСОБА_3 України старшого сержанта міліції ОСОБА_4 про визнання дій посадової особи у винесенні постанови про адміністративне правопорушення та накладення штрафу незаконними.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11 березня 2011 року на 14 год. 00 хв. за участю сторін в Дзержинському районному суді м. Кривого Рогу за адресою м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зал суду № 103.

Відповідачеві до 11 березня 2011 року пропонується надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Відповідач, що є субєктом владних повноважень, зобовязаний у цей же строк у разі заперечення проти позову крім письмових заперечень, подати до суду всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі, разом з витягом про їхні права та обовязки, встановлені ст.ст. 49,51 КАС України. Відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 9101/19481/2011
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 березня 2011 року справа № 2а-1326/10/1107

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України в м.Знам'янці Кіровоградської області про поновлення строку апеляційного оскарження

постанови: Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 листопада 2010 р. у справі № 2а-1326/10/1107

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду України в м.Знам'янці Кіровоградської області

про: зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, оскаржив його в апеляційному порядку, та також звернувся до апеляційного суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній адміністративній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів вважає необхідним клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній адміністративній справі призначити до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 102, ст. ст. 186, 196 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання Управління Пенсійного фонду України в м.Знам'янці Кіровоградської області про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 листопада 2010 р. у справі № 2а-1326/10/1107 у судовому засіданні на 17:55 годин 29.09.2011 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Проценко О.А. (головуючий), суддів - Туркіної Л.П. Мельника В.В. .

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою - м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, к. 504.

Копію ухвали суду надіслати на адресу осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

Неявка представників сторін до суду у зазначений час у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Суддя О.А. Проценко
Справа № 9101/20349/2011
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 березня 2011 року справа № 2а-1769/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України в Компаніївському районі Кіровоградської області про поновлення строку апеляційного оскарження

постанови: Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 03 грудня 2010 р. у справі № 2а-1769/10 (категорія статобліку - 10.3.1 )

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду України в Компаніївському районі Кіровоградської області

про: зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, оскаржив його в апеляційному порядку, та також звернувся до апеляційного суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній адміністративній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів вважає необхідним клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній адміністративній справі призначити до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 102, ст. ст. 186, 196 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання Управління Пенсійного фонду України в Компаніївському районі Кіровоградської області про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 03 грудня 2010 р. у справі № 2а-1769/10 у судовому засіданні на 15:20 годин 29.09.2011 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Проценко О.А. (головуючий), суддів - Мельник В.В. Туркіної Л.П. .

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою - м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, к. 504.

Копію ухвали суду надіслати на адресу осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

Неявка представників сторін до суду у зазначений час у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Суддя О.А. Проценко
Справа № 9101/13262/2011 (9101/13254/2011)
Суддя: Мірошниченко М.В.
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"15" вересня 2011 р.справа № 2а-2056/2010

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мірошниченко М.В. перевіривши відповідність апеляційної скарги ОСОБА_1

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровсвька

про: зобов»язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Амір-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06.10.2010р. по справі № 2а-2056/2010 позов залишено без розгляду.

Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 19.10.2010р. по справі 2а-2056/2010 позов задоволено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2011р. апеляційна скарга позивача по справі 2а-2056/2010 була залишена без руху та позивачу було надано строк до 31.08.2011р. для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків апеляційної скарги.

11.04.2011р. вищезазначена ухвала суду була надіслана на адресу позивача для виконання /а.с.40/ та отримана позивачем згідно поштового повідомлення 19.04.2011р. /а.с. 41/.

У встановлений судом строк позивач ОСОБА_1 недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 14.02.2011р., не усунув.

Будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги від позивачана адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Аналіз вищезазначених норм свідчить про те, що недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі у строк, який було встановлено судом.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що позивач ОСОБА_1 у строки встановлені ухвалою суду від 14.02.2011р. до 31.08.2011р. недоліки апеляційної скарги не усунув, вважаю необхідним апеляційну скаргу позивача по справі 2а-2056/2010- повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 , ч. 5 ст. 189 КАС України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 по справі 2а-2056/2010 - повернути заявнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя М.В. Мірошниченко
Справа № 9101/12035/2011
Суддя: Мірошниченко М.В.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"08" серпня 2011 р.справа № 2а-821/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мірошниченко М.В. перевіривши відповідність апеляційної скарги ОСОБА_1

на постанову Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 25.11.2010р. по справі № 2а-821/2010

за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Управління Пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровської області

про: зобов»язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Солонянського районного суду від 25.11.2010р. по справі № 2а-821/2010 позов задоволено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2011р. апеляційна скарга позивача на постанову Солонянського районного суду від 25.11.2010р. по справі № 2а-821/2010 була залишена без руху та позивачу було надано строк до 01.08.2011р. для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків апеляційної скарги.

16.05.2011р. вищезазначена ухвала суду була надіслана на адресу позивача для виконання /а.с.34/ та отримана позивачем згідно поштового повідомлення 07.06.2011р. /а.с. 35/.

У встановлений судом строк позивач - ОСОБА_1, недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 10.02.2011р., не усунув.

Будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги від позивачана адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Аналіз вищезазначених норм свідчить про те, що недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі у строк, який було встановлено судом.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що позивач - ОСОБА_1 у строки встановлені ухвалою суду від 16.05.2011р. до 01.08.2011р. недоліки апеляційної скарги не усунув, вважаю необхідним апеляційну скаргу позивача на постанову Солонянського районного суду від 25.11.2010р. по справі № 2а-821/2010 - повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 , ч. 5 ст. 189 КАС України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Солонянського районного суду від 25.11.2010р. по справі № 2а-821/2010 - повернути заявнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя М.В. Мірошниченко