overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0612/6653/11
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/6653/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 жовтня 2011 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б. П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ Лугинського району про визнання дій протиправними та зобовязання проведення перерахунку та виплати коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення заяви відповідно до ч.3 ст.108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.109 КАС України немає. Підстави для залишення справи без розгляду за ч.1 ст. 100 КАС України відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України до адміністративних справ про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Отже, є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Лугинського районного суду. У разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для його подання.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя
Справа № 279/945/15-а
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/945/15-а
ПОСТАНОВА

іменем України

09 червня 2015 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коренюка В.П.

при секретарі Мейнарович Л.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Вакульчука С.М.

третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 у м. Коростені

адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області від 17.12.2014 року № 536, -

в с т а н о в и в :

Враховуючи складність даної справи, суд вважає за необхідне відкласти складення постанови у повному обсязі.

При цьому проголошується лише вступна та резолютивна частини постанови.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст.ст.ст.159, 160 ч.3, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст.24, 25, п.п.2 п.б) ч.1 ст.30, ст.40, ст.ст.51, 52, 59 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", ч.2 ст.19, ст.144 Конституції України, суд, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_5 до виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області від 17.12.2014 року № 536 - задовольнити частково.

Визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області від 17.12.2014 року № 536 "Про усунення недоліків в роботі кафе-бару "ІНФОРМАЦІЯ_1" в частині "1. Заборонити з 19.12.2014 р. використання музичного супроводу в кафе-барі "ІНФОРМАЦІЯ_1".

В задоволенні решти позову ОСОБА_5 - відмовити.

Постанова Коростенського міськрайонного суду Житомирської області може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копію повного тексту постанови сторони можуть отримати 17 червня 2015 року.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області В. П. Коренюк
Справа № 817/305/13-а
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2013-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
817/305/13-а: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:.
Надіслано судом: 09.06.2015. Зареєстровано: 11.06.2015. Забезпечено надання загального доступу: 15.06.2015.
Дата набрання законної сили: 14.02.2013
Номер судового провадження: не визначено
У Х В А Л А

Справа № 817/305/13-а

14 лютого 2013 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в Демидівському районі

до Сільськогосподарський виробничий кооператив "Агросервіс"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Управління Пенсійного фонду України в Демидівському районі звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача - Сільськогосподарський виробничий кооператив "Агросервіс" про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2013 року відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження по справі № 817/305/13-а закінчити.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 04 березня 2013 року на 11:40 год.

3. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали та повісток-викликів направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Комшелюк Т.О.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
Справа № 2а/0612/6648/11
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/6648/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 жовтня 2011 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б. П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ Лугинського району про визнання дій протиправними та зобовязання проведення перерахунку та виплати коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення заяви відповідно до ч.3 ст.108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.109 КАС України немає. Підстави для залишення справи без розгляду за ч.1 ст. 100 КАС України відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України до адміністративних справ про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Отже, є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Лугинського районного суду. У разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для його подання.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя
Справа № 817/751/13-а
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2013-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
Справа № 817/751/13-а
28 лютого 2013 року м.Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискін С.А., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1
до Військова частина НОМЕР_1 внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України
про стягнення грошової компенсації за неотримане речове майно
Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача - Військова частина НОМЕР_1 внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України про стягнення грошової компенсації за неотримане речове майно.
Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2013 року відкрито провадження у справі.
Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.
При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:
- з`ясовано склад учасників адміністративного процесу.
За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись статтею 121, 165 КАС України, суд, -
1. Підготовче провадження по справі № 817/751/13-а закінчити.
3. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
4. Копію ухвали та повісток-викликів направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя Борискін С.А.
Справа № 817/259/13-а
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2013-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 817/259/13-а

06 березня 2013 р.10год. 50хв.м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О. за участю секретаря судового засідання Войтюк Ю.Ю. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Дімітров П.Є.,

відповідача: представник Лавренчук С.В., третьої особи відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Колективне підприємство "Рембудсервіс"

доВідділ державної виконавчої служби Сарненського районного управління юстиції , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватне підприємство "Спеціалізоване підприємство Юстиція",
про визнання дій неправомірними та скасування рішень,
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позивачу - колективному підприємству "Рембудсервіс" у задоволенні позову відмовити повністю.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 2а/0612/6641/11
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/6641/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 жовтня 2011 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б. П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ Лугинського району про визнання дій протиправними та зобовязання проведення перерахунку та виплати коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення заяви відповідно до ч.3 ст.108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.109 КАС України немає. Підстави для залишення справи без розгляду за ч.1 ст. 100 КАС України відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України до адміністративних справ про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Отже, є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Лугинського районного суду. У разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для його подання.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя
Справа № 817/758/13-а
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2013-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/758/13-а

28 лютого 2013 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискін С.А., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську

про визнання дій протиправними та скасування вимоги

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача - Управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську про визнання дій протиправними та скасування вимоги .

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2013 року відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу.

В порядку підготовчого провадження судом приймаються рішення про зобов'язання відповідача в строк до 11 березня 2013 року надати інформацію стосовно факту укладення між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та управлінням Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську договору про добровільну участь у системі загальнообов'язкового державного соціального страхування на період із 06.07.2011 року по 31.12.2011 року, а у разі укладення - належним чином засвідчену копію такого договору.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114 ст. ст. 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження по справі № 817/758/13-а закінчити.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 14 березня 2013 року на 11:30 год.

3. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Зобов'язати відповідача в строк до 11 березня 2013 року надати інформацію стосовно факту укладення між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та управлінням Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську договору про добровільну участь у системі загальнообов'язкового державного соціального страхування на період із 06.07.2011 року по 31.12.2011 року, а у разі укладення - належним чином засвідчену копію такого договору.

5. Копію ухвали та повісток-викликів направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Борискін С.А.
Справа № 2-а-64/11
Суддя: Лєдньов Д. М.
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-64/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2011 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі судді Лєдньова Д.М. розглянув за скороченим провадженням справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобов»язання вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області щодо не нарахування та не виплати їй коштів згідно положень Закону України «Про соціальний захист дітей війни», зобов»язати відповідача здійснити перерахунок та виплатити надбавку до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком як дитині війни за період з липня 2010 року по грудень 2010 року.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, з»ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтується позов, об»єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшовши до переконання про наявність достатніх підстав для прийняття постанови у даній справі у скороченому провадженні, керуючись ст. ст. 9, 11, 71, 99, 100, 161, 162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 3, 6, 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 19, 22 Конституції України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного Фонду України в Лугинському районі Житомирської області щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 доплати відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Зобов»язати Управління Пенсійного Фонду України в Лугинському районі Житомирської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 надбавку до пенсії згідно зі ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком щомісяця, визначеної за ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», за період з 05.07.2010 року по 31.12.2010 року, з врахуванням мінімальної пенсії за віком у вказаний період та фактично отриманих коштів.

Судовий збір по справі компенсувати за рахунок держави, так як сторони звільнені від його оплати згідно ст. 4 п.п. 18, 34, ст. 5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Справа № 817/312/13-а
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2013-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/312/13-а

15 лютого 2013 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1
доВідділу державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції Рівненської області
про визнання незаконними дій та зобов'язання зняти арешт з грошових коштів боржника.
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулося до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції Рівненської області про визнання незаконними дій та зобов'язання зняти арешт з грошових коштів боржника..

Ухвалою судді від 15 лютого 2013 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: всі наявні докази на підтвердження позовних вимог ;

відповідача: матеріали виконавчого провадження про стягнення з ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на користь Здолбунівської ОДПІ заборгованість в сумі 45142,97 грн. (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи); в разі невизнання позову - всі наявні докази на обґрунтування заперечень .

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції Рівненської області про визнання незаконними дій та зобов'язання зняти арешт з грошових коштів боржника..

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 06 березня 2013 року на 14:30 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати:

позивача: всі наявні докази на підтвердження позовних вимог;

відповідача: матеріали виконавчого провадження про стягнення з ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на користь Здолбунівської ОДПІ заборгованість в сумі 45142,97 грн. (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи); в разі невизнання позову - всі наявні докази на обґрунтування заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Дорошенко Н.О.