Справа № 34965/09
Суддя: Кожан М.П.
Дата ухвалення: 2010-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"19" січня 2010 р. справа № 2а-4048/09
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Кожан М.П. перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженною відповідальністю " ОСОБА_1 ОСОБА_2"
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2009 р. у справі № 2а-4048/09 (категорія статобліку - 2.11.3 )
за позовом: Товариства з обмеженною відповідальністю " ОСОБА_1 ОСОБА_2"
до: Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області
про: визнання недійсним податкового повідомлення - рішення , , -
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 09.09.2009р. у справі №2а-4048/09/0870 в задоволені позову відмовлено в повному обсязі.
Позивач по справі Товариство з обмеженною відповідальністю "ОСОБА_1 ОСОБА_2", не погодившись з вказаною постановою суду, 19.09.2009р. подав заяву про апеляційне оскарження та 06.10.2009р. апеляційну скаргу на постанову суду від 09.09.2009р.
Відповідно до п. 1 ч.3 Розділ VII Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита
Позивачем надано до суду платіжне доручення №581 від 10.09.2009р., на оборотній стороні якого печатка скріплена підписами керівника другого бердянського відділення БФ ЗРУ ПАО КБ "Приватбанк" ОСОБА_3, головного бухгалтера БФ ЗРУ ПАО КБ "Приватбанк" ОСОБА_2, але як вбачається із запису даних посад та риски, поставленої перед зазначенням посади головного бухгалтера БФ ЗРУ ПАО КБ "Приватбанк" ОСОБА_2, платіжне доручення підписано іншою особою замість ОСОБА_2
Відповідно до п 4.6.9 примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 1997р. N 1153 якщо посадова особа, підпис якої зазначений на проекті документа, відсутня, то документ підписує особа, яка виконує її обов'язки, або її заступник. При цьому обов'язково зазначається посада особи, яка підписала документ, і її прізвище (виправлення вносяться чорнилом або машинописним способом, наприклад: "в.о.", "заст."). Не допускається підписання документа з прийменником "за" або проставленням косої риски перед найменуванням посади.
Перевіривши апеляційну скаргу суд встановив, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:
- відсутній документ про сплату судового збору, який би відповідав вимогам п 4.6.9 примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 1997р. N 1153.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2009р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ОСОБА_2» залишена без руху та заявника зобовязано у строк до 18.01.2010р. усунути зазначені у ухвалі суду недоліки апеляційної скарги.
Станом на 19.01.2010р. на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду не поверталось поштове повідомлення про вручення позивачу ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Разом з цим, також не надходило на адресу суду ніяких документів від ТОВ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" щодо виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху.
У звязку з вищенаведеним, вважаю необхідним продовжити наданий ухвалою суду від 26.10.2009р. строк на усунення недоліків апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ОСОБА_2" та зобовязати заявника у строк до 15.03.2010р. усунути недоліки апеляційної скарги зазначені у ухвалі суду від 26.10.2009р.
Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ОСОБА_2" продовжити строк встановлений ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2009р. у справі №2а-4048 на усунення недоліків апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ОСОБА_2" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2009 р. у справі № 2а-4048/09 і зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ОСОБА_2" у строк до 15 березня 2010 р. усунути недоліки даної апеляційної скарг, а саме, - надати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:
- оригінал документу про сплату судового збору, який би відповідав вимогам п 4.6.9 примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 1997р. N 1153. ;
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя М.П. Кожан