Справа № 2-а-2041/11
Суддя: Кір'якова Н. П.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2041/11р.
У Х В А Л А

04 березня 2011 року місто Маріуполь Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до Інспектора ДПС відділу ДАІ м.Маріуполя ОСОБА_3 про скасування постанови співробітника ДПС м.Маріуполя про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду із позовом про скасування постанови співробітника ДПС м.Маріуполя від 05.12.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч.1 ст.89 КАС України, особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою повинна сплатити судовий збір, розмір якого відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року № 7-93 у справах по скаргам на неправомірні дії органів державного управління і службових осіб, що ущемляють права громадян встановлюється в розмірі 0,2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 03,40 грн.

У відповідності до вимог ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Але при подачі позовної заяви порушені вказані вимоги закону. В такому випадку позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 03,40грн.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 106 КАС України позовна заява має містити: імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової особи, поштова адреса, а також номер засобів звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.

Згідно з п. 1 Положення про Державну автомобільну інспекцію Міністерства внутрішніх справ, затверджено постановою Кабінетом Міністрів України від 14.04.1997 р. № 341, державна автомобільна інспекція (державтоінспекція) є головним органом, на який покладається забезпечення безпеки дорожнього руху в Україні.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.. 222 КУпАП працівники державної автомобільної інспекції МВС України розглядають справи про адміністративні правопорушення і накладають адміністративні стягнення від імені органів внутрішніх справ (міліції).

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обовязки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціями (юридичним особам).

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку.

Позивач в позові зазначив відповідача Інспектора ДПС відділу ДАІ м.Маріуполя ОСОБА_4, який статусу юридичної особи не має, у звязку з чим, суд вважає, що ним порушені вимоги п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України.

Оскільки позов заявлений до установи, яка не є юридичною особою і відповідно не має адміністративної процесуальної дієздатності, суд вважає, що позивачем порушені вимоги п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вище вказаних недоліків відповідно до ст. 106 ЦПК України, а саме подання позову, в якому відповідачем буде - Управління ДАІ УМВС України в Донецькій області, який є юридичною особою і має процесуальну дієздатність.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.106, ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Позов ОСОБА_2 до Інспектора ДПС відділу ДАІ м.Маріуполя ОСОБА_3 про скасування постанови співробітника ДПС м.Маріуполя про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху, надати позивачу строк до 18 березня 2011 року для усунення недоліків.

Розяснити, що інакше позовна заява буде повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя