Справа № 2а/1770/1661/2012
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2012-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/1661/2012

27 квітня 2012 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне

про зобов'язання здійснити перерахунок та виплатити недоплачену щомісячну соціальну державну допомогу, як "дитині війни" за період з 9 липня 2007 року по 21 грудня 2007 року

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2008 року ОСОБА_1 звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача - Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне про зобов'язання здійснити перерахунок та виплатити недоплачену щомісячну соціальну державну допомогу, як "дитині війни".

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2009 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м. Рівне щодо ненарахування та невиплати позивачу підвищення до пенсії в розмірі ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за періоди з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Рівне нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за періоди з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року в сумі 1426 грн. 13 коп. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача витрати зі сплати судового збору в розмірі 14,26 грн.

Рішенням апеляційного суду Рівненської області від 22 червня 2010 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Рівне задоволено частково. Постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 16 вересня року змінено, виключивши з резолютивної частини постанови слова "в сумі 1426 грн. 13 коп.". В решті постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 23 березня 2012 року касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Рівне задоволено частково. Рішення апеляційного суду Рівненської області від 25 червня 2010 року змінено. Скасовано зазначене рішення в частині залишення без змін постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2009 року. В решті рішення апеляційного суду Рівненської області від 25 червня 2010 року залишено без змін. Постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2009 року змінено. Скасовано зазначену постанову у частині задоволення позову ОСОБА_1 за період з 9 липня 2007 року по 21 грудня 2007 року та направлено справу у цій частині на новий судовий розгляд до суду першої інстанції. В решті постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2009 року з урахуванням змін, внесених рішенням апеляційного суду Рівненської області від 25 червня 2010 року, залишено без змін.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження по справі № 2а/1770/1661/2012 закінчити.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 03 травня 2012 року на 14:30 год.

3. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали та повістку-виклик направити позивачу. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м. Рівне), в порядку, визначеному абз. 2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Комшелюк Т.О.