overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 817/31/13-а
Суддя: Ткачук Н.С.
Дата ухвалення: 2013-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/31/13-а

04 січня 2013 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Ткачук Н.С., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Державної податкової інспекції у Рівненському районі Рівненської області ДПС
доприватного підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Рівненському районі Рівненської області ДПС звернулася до суду з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 680 грн.

Ухвалою судді від 04 січня 2013 р. відкрито провадження у справі.

При підготовці справи до розгляду проведенні наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- запропоновано відповідачу у разі заперечення проти позову надати докази на обґрунтування заперечень;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: облікову картку відповідача з відображенням заборгованості.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Рівненському районі Рівненської області ДПС до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 16 січня 2013 року на 15:00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати:

позивача: облікову картку відповідача з відображенням заборгованості.

Копію ухвали направити відповідачу.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Ткачук Н.С.
Справа № 2а/1770/4759/2012
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2013-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/4759/2012

02 січня 2013 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області
доУправління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області
про скасування постанови про накладення штрафу
В С Т А Н О В И В :

Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області звернулося до суду з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області про скасування постанови про накладення штрафу.

Ухвалою судді від 02 січня 2013 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: всі наявні докази на підтвердження позовних вимог ;

відповідача: матеріали виконавчого провадження ВП №35441075 про поновлення ОСОБА_1 на службі в Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області з 03.09.2012р. (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи); в разі невизнання позову - всі наявні докази на обґрунтування заперечень .

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області про скасування постанови про накладення штрафу.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 11 січня 2013 року на 10:30 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати:

позивача: всі наявні докази на підтвердження позовних вимог;

відповідача: матеріали виконавчого провадження ВП №35441075 про поновлення ОСОБА_1 на службі в Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області з 03.09.2012р. (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи); в разі невизнання позову - всі наявні докази на обґрунтування заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Дорошенко Н.О.
Справа № 2а/1770/4890/2012
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2013-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/4890/2012

09 січня 2013 року м.Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Борискін С.А., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Державна податкова інспекція у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби

до Гр. ОСОБА_2

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач Державна податкова інспекція у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби звернувся до суду з позовом до відповідача Гр. ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Ухвалою судді від 09 січня 2013 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов'язання надати:

позивача: - ;

відповідача: - ;

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Державна податкова інспекція у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби до Гр. ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 18 січня 2013 року на 11:00 год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: -; відповідача: -.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Борискін С.А.
Справа № 2а/1770/4759/2012
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2013-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 2а/1770/4759/2012

14 січня 2013 р.17год. 30хв.м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Таргоній А.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Грімова Г.М.

відповідача: представники Іщук Н.В., Велесик Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області

доУправління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області
про скасування постанови про накладення штрафу,

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області в позові до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області про скасування постанови державного виконавця від 11.12.2012р. про накладення штрафу в розмірі 680 грн. - відмовити повністю.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Дорошенко Н.О.
Справа № 817/166/13-а
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2013-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
Справа № 817/166/13-а
18 січня 2013 року м.Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1
до Командир військової частини НОМЕР_1
про скасування наказу
Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача - Командир військової частини НОМЕР_1 про скасування наказу .
Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 18 січня 2013 року відкрито провадження у справі.
Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.
При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:
- з`ясовано склад учасників адміністративного процесу.
В порядку підготовчого провадження судом приймаються рішення про зобов`язання надати в строк до 25 січня 2013 року:
відповідача: оригінал наказу №613 від 20.12.2012 року, матеріали службового розслідування за фактами неякісної підготовки та несвоєчасного подання документів, призначеного наказом №468 від 11.10.2012 року, а також належним чином засвідчені копії функціональних обов`язків позивача ;
За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ч. 1 ст. 114 ст. ст. 121, 165 КАС України, суд, -
1. Підготовче провадження по справі № 817/166/13-а закінчити.
3. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
4. Зобов`язати надати в строк до 25 січня 2013 року: позивача: ; відповідача: оригінал наказу №613 від 20.12.2012 року, матеріали службового розслідування за фактами неякісної підготовки та несвоєчасного подання документів, призначеного наказом №468 від 11.10.2012 року, а також належним чином засвідчені копії функціональних обов`язків позивача.
5. Копію ухвали та повістку-виклик направити позивачу. Повідомити суб`єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м. Рівне), в порядку, визначеному абз. 2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 2а/1770/2429/2011
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2013-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1770/2429/2011

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/2429/2011

02 січня 2013 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Дорошенко Н.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Городоцький завод "Будматеріали" про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа у адміністративній справі за позовом

Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби

до

Товариства з обмеженою відповідальністю Городоцький завод "Будматеріали" ;

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст.259 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

За таких обставин заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які брали участь у справі.

Керуючись статтею 259 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Копію ухвали направити сторонам.

Роз’яснити, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Дорошенко Н.О.
Справа № 817/82/13-а
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2013-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/82/13-а

У Х В А Л А

Справа № 817/82/13-а

10 січня 2013 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області

до

Публічного акціонерного товариства "Рівнесільмаш"

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області звернулося до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Рівнесільмаш" про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 10 січня 2013 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: всі наявні докази на підтвердження позовних вимог ;

відповідача: у разі наявності - докази сплати заборгованості .

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області до Публічного акціонерного товариства "Рівнесільмаш" про стягнення заборгованості.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати:

позивача: всі наявні докази на підтвердження позовних вимог;

відповідача: у разі наявності - докази сплати заборгованості.

Копію ухвали направити відповідачу.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Дорошенко Н.О.
Справа № 2а/1770/5260/2011
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2013-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 2а/1770/5260/2011

21 січня 2013 року 10 год. 10 хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О. за участю секретаря судового засідання Войтюк Ю.Ю. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

прокурор: не з'явився,

позивача: представник Євгеюк О.Є., третьої особи позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник Красовський А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Свиспан Лімітед" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська лісова промислово-заготівельна компанія"

до Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція

про визнання нечинним податкове повідомлення-рішення

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати нечинним податкове повідомлення-рішення Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції від 18 лютого 2008 року №/0 про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за травень 2007 року у сумі 100840 грн., за червень 2007 року в сумі 89014 грн., за липень 2007 року 76244 грн., за серпень 2007 року в сумі 61913 грн., за вересень 2007 року в сумі 168768 грн., разом - 496779 грн.

Присудити на користь позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Свиспан Лімітед" із Державного бюджету судовий збір у розмірі 3,40 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частин постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 817/52/13-а
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2013-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/52/13-а

10 січня 2013 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Куц Ігор Валерійович секретар Кузнецовської міської ради
доПрокурора міста Кузнецовська
про встановлення відсутності компетенції
В С Т А Н О В И В :

Куц Ігор Валерійович секретар Кузнецовської міської ради звернувся до суду з позовом до Прокурора міста Кузнецовська про встановлення відсутності компетенції.

Ухвалою судді від 10 січня 2013 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: всі наявні докази на підтвердження позовних вимог ;

відповідача: в разі невизнання позову - всі наявні докази на обґрунтування заперечень.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Куц Ігор Валерійович секретар Кузнецовської міської ради до Прокурора міста Кузнецовська про встановлення відсутності компетенції.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 24 січня 2013 року на 14:00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати:

позивача: всі наявні докази на підтвердження позовних вимог;

відповідача: в разі невизнання позову - всі наявні докази на обґрунтування заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Дорошенко Н.О.
Справа № 2а/1770/4764/2012
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2013-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 2а/1770/4764/2012

15 січня 2013 року 17 год. 40 хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Рибачок С.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Буковський В.М.

відповідача: представник Красько Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплотехномаркет"

до Державної податкової інспекції у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби № від 06.12.2012р. про збільшення Товариству з обмеженою відповідальністю "Теплотехномаркет" суми грошового зобов'язання за платежем "податок на додану вартість" на 22114,00 грн., у тому числі на 17691,00 грн. за основним платежем, на 4423,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями, - визнати нечинним.

Присудити на користь позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплотехномаркет" із Державного бюджету судовий збір у розмірі 221,14 грн..

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частин постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Суддя Дорошенко Н.О.