Справа № 2а/1770/574/2011
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2012-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/574/2011

23 серпня 2012 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши заяву територіального управління Держгірпромнагляду у Рівненській області про поворот виконання рішення у справі за позовом

ОСОБА_1
доУправління Держгірпромнагляду по Рівненській області

про виплату грошової допомоги, В С Т А Н О В И В:

У лютому 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до управління Держгірпромнагляду по Рівненській області про виплату грошової допомоги.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 23.03.2011 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2011 року, позов задоволено повністю. Визнано неправомірними дії управління Держгірпромнагляду по Рівненській області щодо невиплати ОСОБА_1 грошової допомоги в розмірі десяти місячних посадових окладів, що відповідає 10750 грн. та стягнуто з управління Держгірпромнагляду по Рівненській області на користь ОСОБА_1 грошову допомогу в розмірі десяти місячних посадових окладів, що відповідає 10750 грн.

16.07.2012 року територіальне управління Держгірпромнагляду у Рівненській області звернулося до суду з заявою про поворот виконання судового рішення. На обґрунтування поданої заяви зазначає, що у вересні 2011 року управління звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління юстиції у Рівненській області про визнання неправомірними дій щодо безспірного списання грошових коштів, що становлять суму податку на дохід у розмірі 1635,50 грн.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 22.11.2011 року у задоволені позову відмовлено.

Однак, постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2012 року постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 22.11.2011 року скасовано. Позов управління Держгірпромнагляду по Рівненській області задоволено та визнано неправомірними дії державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2 в частині стягнення з управління Держгірпромнагляду по Рівненській області шляхом безспірного списання грошових коштів у розмірі 1635,50 грн.

Таким чином вважає, що наявні правові підстави для повороту виконання Рівненського окружного адміністративного суду від 23.03.2011 року в частині повернення грошових коштів у розмірі 1635,50 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 265 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поворот виконання судового рішення вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши судове рішення (визнавши його нечинним або таким, що втратило законну силу), він закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або відмовляє у задоволенні адміністративного позову чи задовольняє позовні вимоги у меншому розмірі. Якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання. Суд розглядає заяву про поворот виконання у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у загальному порядку. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 160, 165, 265 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву територіального управління Держгірпромнагляду у Рівненській області про поворот виконання судового рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 23.03.2011 року розглянути у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) 29 серпня 2012 року на 17 год. 30 хв.

Копію ухвали та повістку-виклик направити позивачу.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м. Рівне), в порядку, визначеному абз. 2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Комшелюк Т.О.