Справа № 29287/09
Суддя: Мірошниченко М.В.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"05" лютого 2010 р.справа № 2а-4092/08/1170

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мірошниченко М.В.

перевіривши відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Медтехсервіс»

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.06.2009р. у справі № 2-а-4092/08

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Медтехсервіс»

про: стягнення фінансових санкцій та пені, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.06.2009р. по справі № 2-а-4092/08 позов Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді задоволено.

Відповідач по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Медтехсервіс», не погодившись з вищезазначеною постановою суду, 24.06.2009р. подав заяву про апеляційне оскарження, а 22.07.2009р. подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2010р. по справі № 2-а-4092/08 відповідачу поновлено строк на апеляційне оскарження.

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову суду у справі № 2-а-4092/08, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі. Відповідно до п.п. 1,3 ч.3 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення»КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий збір сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита; розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більш 1700 гривень.

Відповідно до п. «з»ч. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», ставки державного мита із апеляційних скарг на рішення судів і скарг на рішення, що набрали законної сили встановлюються 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні заяви, іншої заяви і скарги, а з майнових спорів - ставки обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Таким чином, розмір судового збору за подання апеляційної скарги по даній справі становить 26 грн. 59 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Медтехсервіс» у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 30.04.2010р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Медтехсервіс»на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.06.2009р. по справі № 2-а-4092/08 - залишити без руху.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Медтехсервіс»у строк до

30 квітня 2010 р. усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати докази сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя М.В. Мірошниченко