Справа № 2а-0770/1802/12
Суддя: Гебеш С. А.
Дата ухвалення: 2013-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-0770/1802/12
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

04 лютого 2013 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С.А., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" до Управління Держкомзему в Ужгородському районі Закарпатської області про визнання нечинним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Ерсте Банк" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держкомзему в Ужгородському районі Закарпатської області, якою просить суд визнати нечинним рішення реєстратора про відмову у реєстрації №01-13/824 від 09.04.2012 року; визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 за ОСОБА_1 та зобов'язати Управління Держкомзему в Ужгородському районі Закарпатської області зареєструвати право власності за ПАТ "Ерсте -Банк".

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 25.12.2012 року за зверненням обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні було зупинено провадження по даній справі до 01 лютого 2013 року.

Станом на 04 лютого 2013 року до суду не надходило належних та допустимих доказів про врегулювання даного спору на основі взаємних поступок, крім того, сторонами суду також не надано відповідних клопотань для продовження строку для примирення в даній адміністративній справі.

В силу вимог ч.5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене а також те, що станом на 04.02.2013 року суду не надано жодних доказів про врегулювання спору на основі взаємних поступок, а також не надано клопотань про поновлення провадження в даній адміністративній справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній адміністративній справі та продовжити його зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі наведеного та керуючись ч. 5 ст. 156 , ст.. ст.. 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" до Управління Держкомзему в Ужгородському районі Закарпатської області про визнання нечинним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 лютого 2013 року о 15:00 год. за київським часом; засідання відбудеться в залі судового засідання Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

3. Викликати сторони у судове засідання.

4. Адреса для кореспонденції: 88000, м. Ужгород, вул.. Загорська, 30.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гебеш С.А.