Справа № 36218/09
Суддя: Руденко М.А.
Дата ухвалення: 2010-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"19" жовтня 2010 р.справа № 2а-899/09
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Руденко М.А.
суддів: Сафронової С.В. Уханенка С.А.
при секретарі судового засідання: Близнюк Т.Л.
за розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання щодо виправлення описки, допущеної в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2009 року, прийнятої за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Новоархангельському районі Кіровоградської області на постанову Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 07 жовтня 2009 року у адміністративній справі №2а-899/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоархангельському районі Кіровоградської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за 2006-2008 роки та її подальшої виплати, -
В с т а н о в и л а :
Постановою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 07 жовтня 2009 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, з чим не погодився відповідач та подав апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
За результатом розгляду апеляційної скарги відповідача постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2009 року постанову Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 07 жовтня 2009 року змінено в частині. В порядку ст.209 КАС України після закінчення апеляційного провадження дана справа була повернута до адміністративного суду першої інстанції, який її розглянув.
20.04.2010 року до апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення допущеної апеляційним судом описки в постанові, у звязку з чим адміністративну справу витребувано із суду першої інстанції та що стало підставою для призначення вирішення цього питання в судовому засіданні з повідомленням сторін по справі про час, день та місце його проведення.
Відповідно до ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Під час вирішення колегією суддів питання про виправлення допущеної в судовому рішенні апеляційної інстанції описки встановлено, що ініціатором розгляду вказаного питання є позивач, який зазначив в заяві про допущену описку в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2009 року, яка підлягає виправленню. Так, в описовій частині у другому абзаці другої сторінки постанови Дніпропетровського апеляційного суду від 25.11.2009 р. неправильно зазначено прізвище імя та по-батькові позивача, а саме замість «Томака Віктора Лукяновича»апеляційним судом зазначено «ОСОБА_2С.».
Колегія суддів встановивши наявність у тексті постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2009 року описки у прізвищі, імені та по-батькові, вважає за необхідне відповідно до ст.169 КАС України її виправити.
Керуючись ст. 169 КАС України, колегія суддів, -
Виправити описку в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2009 року, а саме вважати правильним прізвище імя та по-батькові в контексті описової частини постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2009 року «Томак Віктор Лукянович».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України відповідно до статті 212 КАС України.

Судді: Руденко М.А.

ОСОБА_3

ОСОБА_4