Справа № П/811/3831/14
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

02 червня 2015 рокусправа № П/811/3831/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Щербака А.А.

суддів: Баранник Н.П. Малиш Н.І.

за участю секретаря судового засідання: Спірічев Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 січня 2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області про зобов'язання відповідача зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 розташовані АДРЕСА_1.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 січня 2015р. у задоволенні позову відмовлено.

Постанова обґрунтована тим, що на час розгляду справи за заявами ОСОБА_1 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо реєстрації земельних ділянок кадастрові номера НОМЕР_1 і НОМЕР_2 державним реєстратором не приймалося рішення ні про державну реєстрацію прав, ні про відмову у державній реєстрації таких прав, оскільки розгляд заяв позивача зупинено.

Позовна вимога ОСОБА_1 про зобов'язання відповідача зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 розташовані АДРЕСА_1 є передчасною.

Позивачем подана апеляційна скарга, просить оскаржену постанову скасувати, позов задовольнити.

В судове засідання учасники процесу не з'явились, про дату, час, місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

З огляду на приписи ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на такі підстави.

Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.07.2010 р. №1-841 успадкувала земельну ділянку площею 0,0275 га в межах згідно з планом, переданої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), на підставі рішення сесії Кіровоградської міської Ради народних депутатів від 06.06.2000 р. №586, розташованої на території АДРЕСА_1, що належала спадкодавцю - ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого 11.07.2000 Кіровоградською міською Радою народних депутатів Кіровоградської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №8981.

23 травня 2014 року на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) в межах АДРЕСА_1 проведено державну реєстрацію земельних ділянок площею 0,0249 га (кадастровий номер НОМЕР_2) та площею 0,0026 га (кадастровий номер НОМЕР_1), що належать ОСОБА_3 на підставі державного акта від 11.07.2000 НОМЕР_3.

03 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до відповідача із заявами про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо реєстрації земельних ділянок кадастрові номера НОМЕР_1 і НОМЕР_2, які були зареєстровані в Державному реєстрі речових прав за номерами 7237201 та 7236636. 04 липня 2014 року до Державного реєстру речових прав внесено записи про скасування реєстрації відповідних заяв ОСОБА_1

18 грудня 2014 року ОСОБА_1 повторно подано до відповідача заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо реєстрації земельних ділянок кадастрові номера НОМЕР_1 і НОМЕР_2, які зареєстровані за номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_5. До заяв позивачем додано свідоцтво про право на спадщину за законом №1-841 від 27.07.2010, державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого 11.07.2000, витяги з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-014 від 23.05.2014 та №НВ-014 від 23.05.2014.

Рішеннями №18596964 та №18597168 від 13.01.2015 р. державним реєстратором прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_4 зупинено розгляд заяв про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №9490713 та №9491244 від 18.12.2013 відповідно, у зв'язку з тим, що заявником не подані усі необхідні документи.

П. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права та обтяження на нерухоме майно, розміщене на території України, що належить фізичним та юридичним особам, державі в особі органів, уповноважених управляти державним майном, іноземцям та особам без громадянства, іноземним юридичним особам, міжнародним організаціям, іноземним державам, а також територіальним громадам в особі органів місцевого самоврядування, а саме право власності на нерухоме майно.

Відповідно до ст.15 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав та їх обтяжень проводиться в такому порядку: 1) прийняття і перевірка документів, що подаються для державної реєстрації прав та їх обтяжень, реєстрація заяви; 2) встановлення факту відсутності підстав для відмови в державній реєстрації прав та їх обтяжень, зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та/або їх обтяжень; 3) прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, відмову в ній або зупинення державної реєстрації; 4) внесення записів до Державного реєстру прав; 5) видача свідоцтва про право власності на нерухоме майно у випадках, встановлених статтею 18 цього Закону; 6) надання витягів з Державного реєстру прав про зареєстровані права та/або їх обтяження.

Згідно ч. 1 ст. 22 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» у разі якщо документи для державної реєстрації прав та їх обтяжень подано не в повному обсязі, передбаченому нормативно-правовими актами, державний реєстратор у строк, встановлений частинами п'ятою, сьомою і восьмою статті 15 цього Закону для розгляду заявлених прав, приймає рішення про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень і письмово повідомляє про це заявника.

Отже, за результатами розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державний реєстратор може прийняти рішення, зокрема, про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Враховуючи те, що на час розгляду справи за заявами ОСОБА_1 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо реєстрації земельних ділянок кадастрові номера НОМЕР_1 і НОМЕР_2 державним реєстратором не приймалося рішення ні про державну реєстрацію прав, ні про відмову у державній реєстрації таких прав, оскільки розгляд заяв позивача зупинено, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції, що позовна вимога ОСОБА_1 про зобов'язання відповідача зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 розташовані АДРЕСА_1 є передчасною.

В межах апеляційної скарги підстави для скасування або зміни постанови суду першої інстанції відсутні.

Керуючись ст. ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 січня 2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області про зобов'язання вчинити дії залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 212 КАС України до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: А.А. Щербак

Суддя: Н.П. Баранник

Суддя: Н.І. Малиш