Справа № 2а/1770/266/2012
Суддя: Гудима Н.С.
Дата ухвалення: 2012-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/266/2012

16 травня 2012 рокум. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Ткачук Н.С. за участю секретаря судового засідання Боровець І.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представники ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Норд-Автотранс"
доДержавної податкової інспекції у Рівненському районі

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Норд-Автотранс" звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Рівненському районі про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень № та № від 10.08.2011 року.

Підставою для нарахування позивачу податкових зобов'язань по податку на прибуток і податку на додану вартість та прийняття податкових повідомлень-рішень № та № від 10.08.2011 року слугували висновки податкового органу про те, що позивачем завищено валові витрати та завищено податковий кредит, що сформовані по господарським операціям з фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3, фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія - Ромокс". Дані висновки податкового органу ґрунтуються на довідці про можливу легалізацію №23/35-40 від 12.10.2010 року та на документах, що надавалися СВ ПМ ДПА в Рівненській області для ДПІ в Рівненському районі вилучених в ході розслідування кримінальної справи №254, порушеної за фактом фіктивного підприємництва, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.205 КК України.

З врахуванням положень ч. 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про необхідність витребування у старшого слідчого з ОВС СВ ПМ ДПС у Рівненській області підполковника податкової міліції ОСОБА_5 (ОСОБА_6С.):

1) копії постанови про порушення кримінальної справи №82/254-10 від 11.01.2011 року по факту вчинення невстановленими особами фіктивного підприємництва, тобто створення ПП "ТЕК-Дебют-Захід", ТОВ "Норд-Автотранс", ТОВ "Транспортна компанія-Ромокс", з метою прикриття незаконної діяльності, вчинене повторно за попередньою змовою, що заподіяло великої матеріальної шкоди державі, тобто за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч. 2 ст. 205 КК України;

2) письмових відомостей про те, чи є чинною постанова про закриття кримінальної справи по окремому епізоду від 16.05.2011 р., згідно з якою кримінальну справу по факту вчинення невстановленими особами фіктивного підприємництва, тобто створення ПП "ТЕК-Дебют-Захід", ТОВ "Норд-Автотранс", ТОВ "Транспортна компанія-Ромокс", з метою прикриття незаконної діяльності, вчинене повторно за попередньою змовою, що заподіяло великої матеріальної шкоди державі, тобто за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч. 2 ст. 205 КК України;

3) письмових відомостей про те, чи є чинною постанова про відмову в порушенні кримінальної справи по окремих епізодах від 15 липня 2011 року, згідно з якою в порушенні кримінальної справи відносно директора ТОВ "Норд-Автотранс" ОСОБА_1 відмовлено за відсутністю в діянні складу злочинів, передбачених ст. 212, 366 КК України.

У випадку скасування вказаних вище постанов - надати копії документів, що стали підставою такого скасування (постанов прокуратури тощо).

Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про зобов'язання старшого слідчого з ОВС СВ ПМ ДПС у Рівненській області підполковника податкової міліції ОСОБА_5 (ОСОБА_6С.) надати в строк до 23.05.2012 року витребувані докази, у зв'язку з цим оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.11, ст.69, ст.71, ст.79, ст.165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у старшого слідчого з ОВС СВ ПМ ДПС у Рівненській області підполковника податкової міліції ОСОБА_5С.(ОСОБА_6С.):

1) копію постанови про порушення кримінальної справи №82/254-10 від 11.01.2011 року по факту вчинення невстановленими особами фіктивного підприємництва, тобто створення ПП "ТЕК-Дебют-Захід", ТОВ "Норд-Автотранс", ТОВ "Транспортна компанія-Ромокс", з метою прикриття незаконної діяльності, вчинене повторно за попередньою змовою, що заподіяло великої матеріальної шкоди державі, тобто за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч. 2 ст. 205 КК України;

2) письмових відомостей про те, чи є чинною постанова про закриття кримінальної справи по окремому епізоду від 16.05.2011 р., згідно з якою кримінальну справу по факту вчинення невстановленими особами фіктивного підприємництва, тобто створення ПП "ТЕК-Дебют-Захід", ТОВ "Норд-Автотранс", ТОВ "Транспортна компанія-Ромокс", з метою прикриття незаконної діяльності, вчинене повторно за попередньою змовою, що заподіяло великої матеріальної шкоди державі, тобто за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч. 2 ст. 205 КК України;

3) письмових відомостей про те, чи є чинною постанова про відмову в порушенні кримінальної справи по окремих епізодах від 15 липня 2011 року, згідно з якою в порушенні кримінальної справи відносно директора ТОВ "Норд-Автотранс" ОСОБА_1 відмовлено за відсутністю в діянні складу злочинів, передбачених ст. 212, 366 КК України.

У випадку скасування вказаних вище постанов - копії документів, що стали підставою такого скасування (постанов прокуратури тощо).

Зобов'язати старшого слідчого з ОВС СВ ПМ ДПС у Рівненській області підполковника податкової міліції ОСОБА_5 (ОСОБА_6С.) надати Рівненському окружному адміністративному суду витребувані письмові докази в строк до 23.05.2012 року.

Витребувані письмові докази надіслати поштою на адресу суду або здати в канцелярію суду - 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87, в строк до 23.05.2012 року.

Копію ухвали направити старшому слідчому з ОВС СВ ПМ ДПС у Рівненській області підполковнику податкової міліції ОСОБА_5 (ОСОБА_6С.) (33023, м. Рівне, вул. Відінська,8).

Оголосити перерву в адміністративній справі до 14 год. 30 хв. 24 .05.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ткачук Н.С.