overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 817/2095/14
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 817/2095/14

11 серпня 2014 року 15 год. 55 хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О. за участю секретаря судового засідання Таргоній А.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник Гнатущенко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_3

до Зарічненської районної державної адміністрації Рівненської області

про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов'язання вчинення певних дій

Керуючись статтями 160-163, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Розпорядження голови Зарічненської районної державної адміністрації Рівненської області від 18 липня 2014 року №103-к "Про звільнення ОСОБА_3." визнати протиправним та скасувати.

Поновити ОСОБА_3 на посаді начальника управління освіти, молоді та спорту Зарічненської районної державної адміністрації Рівненської області з 18 липня 2014 року.

Зобов'язати Зарічненську районну державну адміністрацію Рівненської області нарахувати та виплатити ОСОБА_3 середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу з 18 липня 2014 року по день поновлення на роботі.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова суду в частині поновлення ОСОБА_3 па посаді начальника управління освіти, молоді та спорту Зарічненської районної державної адміністрації Рівненської області виконується негайно.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частин постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 817/2019/14
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2014-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 817/2019/14

13 серпня 2014 року 11 год. 10 хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О. за участю секретаря судового засідання Таргоній А.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Дяденчук А.І.,

відповідача: представник Федченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАВІА АГ"

до Рівненської митниці Міндоходів

про зобов'язання вчинити дії

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати Рівненську митницю Міндоходів провести повторну експертизу контрольних зразків товару "Премікс торговельної марки "VIAMIN: Віамін 1101, премікс для птиці та Віамін 1102, премікс для птиці, що надійшов на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Агравіа АГ" на виконання зовнішньоекономічного договору поставки №01У-07/10-2013 від 07 жовтня 2013 року, поданого до митного оформлення за митною декларацією №204050001/2014/008341 та оформленого за тимчасовою декларацією №204050001/2014/008382, з метою встановлення характеристик, визначальних для класифікації товарів згідно з УКТ ЗЕД.

В решті позовних вимог відмовити.

Присудити на користь позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАВІА АГ" із Державного бюджету судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частин постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 817/2465/14
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/2465/14

01 вересня 2014 року м.Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Борискін С.А., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "БАУЕР"

до Рівненська митниця Міндоходів

про скасування Рішень про коригування митної вартості товарів та Карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "БАУЕР" звернувся до суду з позовом до відповідача Рівненська митниця Міндоходів про скасування Рішень про коригування митної вартості товарів та Карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення. Ухвалою судді від 01 вересня 2014 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов'язання надати:

позивача: - ;

відповідача: - ;

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "БАУЕР" до Рівненська митниця Міндоходів про скасування Рішень про коригування митної вартості товарів та Карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 09 вересня 2014 року на 16:00 год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: -; відповідача: -.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Борискін С.А.
Справа № 817/2306/14
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
Справа № 817/2306/14
12 серпня 2014 року м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом
доВійськова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України
про стягнення заборгованості за речове майно
Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача - Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України про стягнення заборгованості за речове майно.
Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2014 р. відкрито провадження у справі.
Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.
При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:
- з`ясовано склад учасників адміністративного процесу.
За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись статтею 121, 165 КАС України, суд, -
1. Підготовче провадження по справі №817/2306/14 закінчити.
3. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
4. Копію ухвали та повісток-викликів направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 817/2320/14
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2014-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/2320/14

13 серпня 2014 року м.Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Борискін С.А., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до Реєстраційна служба Березнівського районного управління юстиції Рівненської області

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Реєстраційна служба Березнівського районного управління юстиції Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій. Ухвалою судді від 13 серпня 2014 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов'язання надати:

позивача: - ;

відповідача: матеріали реєстраційної справи за адресою: Березнівський район, с.Маринин, вул.Польова, 34 ;

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційна служба Березнівського районного управління юстиції Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 26 серпня 2014 року на 10:00 год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: -; відповідача: матеріали реєстраційної справи за адресою: Березнівський район, с.Маринин, вул.Польова, 34.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Борискін С.А.
Справа № 817/41/14
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
Справа № 817/41/14

"15" серпня 2014 р. м.Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., розглянувши заяву про встановлення способу та порядку виконання рішення суду у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до Військова частина НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинення певних дій.

23 січня 2014 року судом було прийнято постанову, якою відмовлено у задоволенні позовних вимог. 08 квітня 2014 року Житомирський апеляційний адміністративний суд вказану постанову скасував та прийняв нову, якою позовні вимоги задовольнив повністю. 06 травня 2014 року позивач отримав виконавчий лист у справі.

14.08.2014 року від головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Рівненській області надійшло подання про зміну способу виконання виконавчого листа №817/41/14 від 29.04.2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернутися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

За таких обставин, заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Рівненській області про зміну способу виконання судового рішення належить призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 122, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:
Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 21 серпня 2014 року на 17:00 год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі та заявника.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та заявнику.

Повідомити суб`єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Борискін С.А.
Справа № 817/2321/14
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2014-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/2321/14

13 серпня 2014 року м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1
доКорецький районний суд Рівненської області
про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на роботі
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Корецького районного суду Рівненської області про визнання протиправним та скасування наказів №5-К/А від 03.06.2013 року, №2-К/А від 08.07.2014 року, поновлення на роботі.

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2014 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу.

В порядку підготовчого провадження судом приймаються рішення про зобов'язання надати в строк до 22 серпня 2014 року:

позивача: належним чином засвідчену копію трудової книжки (оригінал для огляду пред'явити в с/з) ;

відповідача: належним чином засвідчену копію особової справи позивача, а також докази ознайомлення останнього з наказами №2-К/А від 27.01.2012 року, №2-К/А від 08.07.2014 року, №5-К/А від 03.06.2013 року.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження по справі №817/2321/14 закінчити.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 26 серпня 2014 року на 10:00 год.

3. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Зобов'язати надати в строк до 22 серпня 2014 року: позивача: належним чином засвідчену копію трудової книжки (оригінал для огляду пред'явити в с/з); відповідача: належним чином засвідчену копію особової справи позивача, а також докази ознайомлення останнього з наказами №2-К/А від 27.01.2012 року, №2-К/А від 08.07.2014 року, №5-К/А від 03.06.2013 року.

5. Копію ухвали та повісток-викликів направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 817/2137/14
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/2137/14

15 серпня 2014 року м.Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Борискін С.А., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр ТехноФос - Плюс"

до Відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Рівненській області

про визнання протиправною та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр ТехноФос - Плюс" звернувся до суду з позовом до відповідача Відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови. Ухвалою судді від 15 серпня 2014 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов'язання надати:

позивача: - ;

відповідача: копії матеріалів виконавчого провадження №44072797 ;

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр ТехноФос - Плюс" до Відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 21 серпня 2014 року на 15:00 год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: -; відповідача: копії матеріалів виконавчого провадження №44072797.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Борискін С.А.
Справа № 817/2496/14
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/2496/14

У Х В А Л А

Справа № 817/2496/14

03 вересня 2014 року

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Високовольтний союз-РЗВА"

до

Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2014 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу.

В порядку підготовчого провадження судом приймаються рішення про зобов'язання надати в строк до 12 вересня 2014 року:

позивача: первинні бухгалтерські документи, які підтверджують здійснення господарських операцій з ТОВ "Проект-Інструмент" та з ТОВ "Технічні матеріали", докази використання придбаних ТМЦ у господарській діяльності товариства, довідки з ЄДРПОУ та свідоцтва платника ПДВ контрагентів (ТОВ "Проект-Інструмент" та з ТОВ "Технічні матеріали") ;

відповідача: належним чином засвідчені копії декларацій позивача з податку на додану вартість та податку на прибуток за перевіряємий період.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження по справі №817/2496/14 закінчити.

3. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Зобов'язати надати в строк до 12 вересня 2014 року: позивача: первинні бухгалтерські документи, які підтверджують здійснення господарських операцій з ТОВ "Проект-Інструмент" та з ТОВ "Технічні матеріали", докази використання придбаних ТМЦ у господарській діяльності товариства, довідки з ЄДРПОУ та свідоцтва платника ПДВ контрагентів (ТОВ "Проект-Інструмент" та з ТОВ "Технічні матеріали"); відповідача: належним чином засвідчені копії декларацій позивача з податку на додану вартість та податку на прибуток за перевіряємий період.

5. Копію ухвали та повістку-виклик направити позивачу. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м. Рівне), в порядку, визначеному абз. 2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Комшелюк Т.О.