Справа № 23713/09
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2010-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2010 р. справа № 2а-13387/09/0470

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Дадим Ю.М.

суддів: Божко Л.А. Семененка Я.В.

при секретарі судового засідання: Резнікові Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 червня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобовязання нарахувати підвищення до пенсії та стягнення недоплаченої суми підвищення до пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 червня 2009 року у позові ОСОБА_1 відмовлено.

Позивач, не погодившись з постановою суду першої інстанції ,подав апеляційну скаргу,в якій просить скасувати постанову суду та винести нову, якою задовольнити його позовні вимоги.

31 березня 2009року в судовому засіданні позивач надав заяву про відмову від позову.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, вислухавши суддю-доповідача, пояснення позивача вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про відмову від адміністративного позову уданій справі задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право відмовитись від адміністративного позову в суді апеляційної інстанції до закінчення апеляційного розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Частиною 1 ст. 194 КАС України встановлено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову, а сторони можуть примиритися у будь-якій час до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 203 КАС України, якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги, що відмова позивача від адміністративного позову у даній справі не суперечить вимогам закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, позивачу відомі наслідки прийняття судом відмови від адміністративного позову та закриття у звязку з цим провадження у справі, колегія суддів вважає необхідним прийняти відмову ОСОБА_1 від адміністративного позову та закрити провадження у справі за цим адміністративним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 112, 157, 160, 194, 196, ч. 2 ст. 203 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від адміністративного позову до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобовязання нарахувати підвищення до пенсії та стягнення недоплаченої суми підвищення до пенсії.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 червня 2009 року визнати нечинною.

Апеляційне провадження у справі №2-а-13387/09 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобовязання нарахувати підвищення до пенсії та стягнення недоплаченої суми підвищення до пенсії - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців згідно ст. 325 ЦПК України.

Головуючий: Ю.М. Дадим

Суддя: Л.А. Божко

Суддя: Я.В. Семененко

Повний текст виготовлено та підписано 21 квітня 2010 року

Головуючий Ю.М. Дадим