Справа № 11599/09
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2010 р. справа № 2а-171/09

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Стежко В.А.

суддів: Нагорної Л.М. Суховарова А.В.

при секретарі судового засідання: Вигулярної Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 31 березня 2009 року у справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська

про оскарження дій та стягнення недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

В С Т А Н О В И Л А :

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 31 березня 2009 року, якою їй відмовлено в задоволенні позовних вимог про перерахунок державної допомоги.

Апелянт посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права, помилковість висновку про відсутність у неї права на отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в більшому розмірі, ніж виплатив їй відповідач у 2007-2008 роках.

Колегія суддів, перевіривши законність та обґрунтованість постанови суду, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом першої інстанції, ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14), та має право на отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку згідно зі ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми».

У липні 2007 року відповідач здійснив виплату допомоги позивачці по догляду з дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 129,03грн., серпні 2007 року 132,64грн., вересні 2007 року 134,45грн., жовтні 2007 року 136,13грн., листопаді 2007 року 140,05грн., грудні 2007 року 144,10грн. всупереч рішенню Конституційного суду України від 09.07.2007 року №6-рп/2007, яким було визнано неконституційним зупинення дії частини першої ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми»на 2007 рік, передбачене пунктом 14 ст. 71 Закону України «Про Державний бюджет на 2007 рік»від 19.12.2006 року №489-V.

З позовом про перерахунок та стягнення допомоги за 2007 рік позивач звернулась лише 20.01.2009 року з пропуском річного строку звернення до суду, встановленого ч. 2 ст. 99 КАС України. Відповідач наполягав на відмові у позові саме з цих підстав (а.с. 26). Докази поважності пропуску процесуального строку позивачем в матеріалах справи відсутні, тому районний суд правильно відмовив у задоволенні позовних вимог в частині зобовязання здійснити перерахунок допомоги позивачу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за липень - грудень 2007 року за спливом строку звернення з позовом до суду згідно з ч. 1 ст. 100 КАС України.

З 01.01.2008 року ч. 1 ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» діє в редакції Закону N 107-VI від 28.12.2007 року, яка передбачає виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі, що дорівнює різниці між прожитковим мінімумом, встановленим для працездатних осіб, та середньомісячним сукупним доходом сімї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, але не менше 130 гривень.

Зміни, внесені Законом N 107-VI від 28.12.2007 року в ч.1 ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми»не були визнані у встановленому порядку неконституційними, отже, відповідач правильно виплачував допомогу ОСОБА_1 в передбаченому законом розмірі протягом 2008 року.

Суд першої інстанції обґрунтовано відмовив у задоволенні позовних вимог про перерахунок щомісячної допомоги за 2008 рік.

З урахуванням наведеного, оскаржена постанова відповідає вимогам закону та обставинам справи, підстави для її скасування відсутні.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 31 березня 2009 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до відповідного суду.

Головуючий: В.А. Стежко

Суддя: Л.М. Нагорна

Суддя: А.В. Суховаров

Повний текст виготовлено та підписано 31 березня 2010 року.

Головуючий В.А. Стежко