Справа № 9101/29265/2011
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"29" серпня 2011 р.справа № 2а-2027/10
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Дадим Ю.М.
суддів: Нагорної Л.М. Уханенка С.А.

розглянувши у письмовому провадженні в м. Дніпропетровську клопотання Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 16 грудня 2010 року у справі № 2а-2027/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про перерахунок пенсії,-
в с т а н о в и л а:
Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернулося до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 16 грудня 2010 року у справі № 2а-2027/10, де просило його поновити, визнавши причини пропуску поважними.
Вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню з наступних підстав.
16 грудня 2010 року було винесено постанову , якою позов ОСОБА_1 було задоволено частково.
Згідно з ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи, 20 січня 2011 року Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області подало клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, відповідно до реєстраційного штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції. Апелянт вважає, що строк на апеляційне оскарження був пропущений з поважних підстав, оскільки рішення Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області отримало 10 січня 2011 року.
Згідно з ч.6 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає , що клопотання Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.102, 186 КАС України, -

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 16 грудня 2010 року у справі № 2а-2027/10.
Питання щодо прийому апеляційної скарги передати для подальшого розгляду до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню по справі.

Головуючий: Ю.М. Дадим

Суддя: С.А. Уханенко
Суддя: Л.М. Нагорна