Справа № 40681/09
Суддя: Мірошниченко М.В.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 січня 2010 року справа № 2а-13391/08/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мірошниченко М.В. , розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2009 р. у справі № 2а-13391/08/0470 (категорія статобліку 2.31)

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління праці та соціального захисту населення Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області

про: визнання дій неправомірними та стягнення боргу ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.04.2009р. у справі № 2-а-13391/08/0470 позов ОСОБА_1 задоволено частково. У повному обсязі постанова суду виготовлена 17.04.2009р.

Відповідач по даній справі Управління праці та соціального захисту населення Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, 24.04.2009р. подав до суду заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на постанову суду від 14.04.2009р. по даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2009р. апеляційна скарга відповідача на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.04.2009р. у справі № 2-а-13391/08/0470 була залишена без руху та відповідачу було надано строк до 10.09.2009р. для усунення зазначених у ухвалі суду недоліків апеляційної скарги.

Оскільки відповідач у строки встановлені ухвалою суду від 15.05.2009р. недоліки апеляційної скарги у повному обсязі не усунув, ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2009р. апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.04.2009р. у справі № 2-а-13391/08/0470 повернуто заявнику.

Відповідач по даній справі Управління праці та соціального захисту населення Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, 06.11.2009р. повторно подав до суду заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на постанову суду від 14.04.2009р. по даній справі.

Вказана апеляційна скарга подана без додержання вимог, встановлених ст. 186 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Частиною 5 ст. 186 КАС України передбачено, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.6 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскаржувана відповідачем постанова суду у даній справі виготовлена у повному обсязі 17.04.2009р. Заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу належало подати скаржнику до 27.04.2009р., натомість повторна апеляційна скарга подана відповідачем 06.11.2009р., тобто з пропуском встановленого законодавством строку для апеляційного оскарження.

Приймаючи до уваги, що апеляційна скарга була подана Управлінням праці та соціального захисту населення Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області після закінчення строку, встановленого для її подання, клопотання про поновлення пропущеного строку не подано, вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Керуючись ст. 186 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.04.2009р. у справі № 2а-13391/08/0470 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя М.В. Мірошниченко