Справа № 9101/94263/2011
Суддя: Руденко М.А.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"17" листопада 2011 р.справа № 2а-1102/11
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Руденко М.А.
суддів: Нагорної Л.М. Юхименка О.В.
при секретарі судового засідання: Федоровій Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської райдержадміністрації про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження
постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 березня 2011 р. по справі №2а-6648/08
до Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської райдержадміністрації
про стягнення недоодержаної допомоги при народженні дитини,-
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 березня 2011 р. по справі №2а-6648/08 адміністративний позов задоволено.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідач подав клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 березня 2011 р.
Відповідач просить поновити строк апеляційного оскарження постанови, визнавши причину пропуску строку поважною, обґрунтовуючи поважність пропуску строку тим, що копію постанови представником відповідача отримано 23.03.11 року.
Вивчивши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що клопотання Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської райдержадміністрації про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
З матеріалів справи вбачається, що постанова Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області по справі №2а-6648/08 виготовлена в повному обсязі 09 березня 2011 року (а. с. 70). В матеріалах справи міститься розписка про отримання ОСОБА_2 копії постанови 22.03.2011 року (а.с.72). Апеляційна скарга на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 березня 2011 р. по справі №2а-6648/08 зареєстрована судом першої інстанції 30.03.2011 року (а. с. 74).
Оцінюючи обставини, колегія суддів приходить до висновку, що доводи апелянта, викладені в апеляційній скарзі на обґрунтування причини пропуску процесуального строку заслуговують на увагу та є поважними, у звязку з чим колегія суддів вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 березня 2011 р. по справі №2а-6648/08.
Керуючись ст.ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів, -
Задовольнити клопотання Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської райдержадміністрації про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 березня 2011 р. по справі №2а-6648/08.
Поновити строк Управлінню праці та соціального захисту населення Павлоградської райдержадміністрації на апеляційне оскарження постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 березня 2011 р. по справі №2а-6648/08.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.А. Руденко

ОСОБА_3

ОСОБА_4