overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 9101/35154/2011
Суддя: Мірошниченко М.В.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"12" травня 2011 р.справа № 2а-1938/10Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Мірошниченка М.В.

суддів: Юхименка О.В. Руденко М.А.

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи № 2а-1938/10

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська

про: визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11.10.2010р. по справі № 2а-1938/10 задоволено адміністративний позов.

Відповідач у справі - Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2011р. відкрито апеляційне провадження у справі № 2а-1938/10 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська на постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11.10.2010р. по справі № 2а-1938/10.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2011р. призначено справу № 2а-1938/10 до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 18.10.2011р.

11.05.2011р. до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшов лист від Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська про повернення справи № 2а-1938/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, у звязку із надходженням клопотання про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає необхідним зупинити апеляційне провадження у справі № 2а-1938/10 до розгляду Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська клопотання про виправлення описки.

Керуючись ст. 156 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Зупинити апеляційне провадження у справі № 2а-1938/10 до розгляду Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська клопотання про виправлення описки.

Головуючий суддя М.В. Мірошниченко

Суддя О.В. Юхименко

Суддя М.А. Руденко
Справа № 9101/5447/2011
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 січня 2011 року справа № 2а-1506/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України в Компаніївському районі Кіровоградської області про поновлення строку апеляційного оскарження

постанови: Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 30 листопада 2010 р. у справі № 2а-1506/10 (категорія статобліку - 10.3.1 )

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду України в Компаніївському районі Кіровоградської області

про: зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, оскаржив його в апеляційному порядку, та також звернувся до апеляційного суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній адміністративній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів вважає необхідним клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній адміністративній справі призначити до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 102, ст. ст. 186, 196 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання Управління Пенсійного фонду України в Компаніївському районі Кіровоградської області про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 30 листопада 2010 р. у справі № 2а-1506/10 у судовому засіданні на 17:40 годин 29.09.2011 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Проценко О.А. (головуючий), суддів - Мельник В.В. Туркіної Л.П. .

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою - м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, к. 504.

Копію ухвали суду надіслати на адресу осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

Неявка представників сторін до суду у зазначений час у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Суддя О.А. Проценко
Справа № 9101/31035/2011
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 березня 2011 року справа № 2а-4553/10/0818

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про поновлення строку апеляційного оскарження

постанови: Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 30 листопада 2010 р. у справі № 2а-4553/10/0818 (категорія статобліку - 10.3.1 )

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

про: зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, оскаржив його в апеляційному порядку, та також звернувся до апеляційного суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній адміністративній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів вважає необхідним клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній адміністративній справі призначити до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 102, ст. ст. 186, 196 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 30 листопада 2010 р. у справі № 2а-4553/10/0818 у судовому засіданні на 17:30 годин 06.10.2011 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Проценко О.А. (головуючий), суддів - Мельник В.В. Туркіної Л.П. .

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою - м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, к. 504.

Копію ухвали суду надіслати на адресу осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

Неявка представників сторін до суду у зазначений час у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Суддя О.А. Проценко
Справа № 9101/21812/2011
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 березня 2011 року справа № 2а-2001/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про поновлення строку апеляційного оскарження

постанови: Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 19 листопада 2010 р. у справі № 2а-2001/10 (категорія статобліку - 10.3.1 )

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

про: зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, оскаржив його в апеляційному порядку, та також звернувся до апеляційного суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній адміністративній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів вважає необхідним клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній адміністративній справі призначити до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 102, ст. ст. 186, 196 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 19 листопада 2010 р. у справі № 2а-2001/10 у судовому засіданні на 15:10 годин 29.09.2011 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Проценко О.А. (головуючий), суддів - Мельник В.В. Туркіної Л.П. .

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою - м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, к. 504.

Копію ухвали суду надіслати на адресу осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

Неявка представників сторін до суду у зазначений час у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Суддя О.А. Проценко
Справа № 22176/10
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Нікополь Дніпропетровської області"

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Нікополь Дніпропетровської області"

до: Головного управління юстиції у Дніпропетровській області

про: визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити відповідачу копію апеляційної скарги .

Відповідачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Проценко
Справа № 9101/4417/2011
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 січня 2011 року справа № 2а-573/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області про поновлення строку апеляційного оскарження

постанови: Покровського районного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2010 р. у справі № 2а-573/10 (категорія статобліку - 10.3.1 )

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області

про: зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, оскаржив його в апеляційному порядку, та також звернувся до апеляційного суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній адміністративній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів вважає необхідним клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній адміністративній справі призначити до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 102, ст. ст. 186, 196 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Покровського районного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2010 р. у справі № 2а-573/10 у судовому засіданні на 17:15 годин 29.09.2011 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Проценко О.А. (головуючий), суддів - Мельник В.В. Туркіної Л.П. .

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою - м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, к. 504.

Копію ухвали суду надіслати на адресу осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

Неявка представників сторін до суду у зазначений час у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Суддя О.А. Проценко
Справа № 9101/21660/2011
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 березня 2011 року справа № 2а- 2445/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження

ухвали: Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 15 листопада 2010 р. у справі № 2а- 2445/10 (категорія статобліку - 10.3.1 )

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

про: зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, оскаржив його в апеляційному порядку, та також звернувся до апеляційного суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній адміністративній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів вважає необхідним клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній адміністративній справі призначити до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 102, ст. ст. 186, 196 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 15 листопада 2010 р. у справі № 2а- 2445/10 у судовому засіданні на 17:45 годин 06.10.2011 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Проценко О.А. (головуючий), суддів - Мельник В.В. Туркіної Л.П. .

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою - м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, к. 504.

Копію ухвали суду надіслати на адресу осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

Неявка представників сторін до суду у зазначений час у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Суддя О.А. Проценко
Справа № 9101/25822/2011
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"17" травня 2011 р.справа № 2а-681/06
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Суховарова А.В.
суддів: Божко Л.А. Лукманової О.М.
при секретарі судового засідання: Крупці М.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську клопотання заступника прокурора Запорізької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 27.12.2006
Постановою Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 27.12.2006 задоволений позов ОСОБА_1 до Комунальної установи «Обласний центр медико-соціальної експертизи Запорізької обласної ради». Зобовязано відповідача внести зміни в довідку до акту огляду МСЕК №040056 серія АД від 16.02.2006, зазначивши у довідці «призначити інвалідом в звязку з виконанням службових обовязків».
На дану постанову заступник прокурора Запорізької області 11.11.2010 подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що про оскаржувану постанову стало відомо 08.11.2010. Справа стосується інтересів органів прокуратури оскільки позивач вважає причиною інвалідності виконання службових обовязків в органах прокуратури.
Відповідно до частин 2, 4 статті 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини 3 статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови в письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Беручи до уваги, що прокурор не брав участь у розгляді справи, а спір повязаний з проходженням позивача служби в органах прокуратури, колегія суддів дійшла висновку що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України, фіксування судового засідання не проводилось.
Керуючись статтею 186 КАС України, колегія суддів
Поновити заступнику прокурора Запорізької області строк на апеляційне оскарження постанови Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 27.12.2006.
Апеляційну скаргу передати для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В.Суховаров

Судді О.М.Лукманова

ОСОБА_2
Справа № 9101/21162/2011
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 березня 2011 року справа № 2а-2360/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про поновлення строку апеляційного оскарження

постанови: Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 06 грудня 2010 р. у справі № 2а-2360/10 (категорія статобліку - 10.3.1 )

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

про: зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, оскаржив його в апеляційному порядку, та також звернувся до апеляційного суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній адміністративній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів вважає необхідним клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній адміністративній справі призначити до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 102, ст. ст. 186, 196 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 06 грудня 2010 р. у справі № 2а-2360/10 у судовому засіданні на 16:30 годин 29.09.2011 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Проценко О.А. (головуючий), суддів - Мельник В.В. Туркіної Л.П. .

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою - м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, к. 504.

Копію ухвали суду надіслати на адресу осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

Неявка представників сторін до суду у зазначений час у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Суддя О.А. Проценко
Справа № 9101/8748/2011
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 лютого 2011 року справа № 2а-562/09/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про поновлення строку апеляційного оскарження

постанови: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 липня 2009 р. у справі № 2а-562/09/0470 (категорія статобліку - 10.3.1 )

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

про: зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, оскаржив його в апеляційному порядку, та також звернувся до апеляційного суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній адміністративній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів вважає необхідним клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній адміністративній справі призначити до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 102, ст. ст. 186, 196 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 липня 2009 р. у справі № 2а-562/09/0470 у судовому засіданні на 17:25 годин 29.09.2011 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Проценко О.А. (головуючий), суддів - Мельник В.В. Туркіної Л.П. .

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою - м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, к. 504.

Копію ухвали суду надіслати на адресу осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

Неявка представників сторін до суду у зазначений час у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Суддя О.А. Проценко