Справа № 2-а-1800/11
Суддя: Ткаченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1800/11-1012
Провадження № 6-а/366/34/14
У Х В А Л А

04 березня 2014 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ткаченка Ю.В.

при секретарі судового засідання Хомич В.М.

розглянувши в порядку письмового провадження в смт. Іванків Київської області заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання провести перерахунок і виплату соціальної допомоги.

Постановою Іванківського районного суду від 04.05.2011 року адміністративний позов було задоволено частково: дії відповідача визнано неправомірними та зобовязано відповідача зробити перерахунок та виплату пенсії, встановленої ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

На адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова Іванківського районного суду Київської області від 04.05.2011 року набрала законної сили 17.09.2012 р., а виконавчий лист було отримано позивачем лише 17.01.2014 року.

З огляду на те, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання закінчився 17.09.2013 року, ОСОБА_1 позбавлена можливості пред'явити виконавчий документ до виконання.

Заявник та представник заінтересованої особи у судове засідання не зявились.

УПФУ у Іванківському районі направило до суду заперечення, в якому зазначено, що немає поважних причин пропуску вказаного строку, а тому просить відмовити у задоволенні заяви.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником було пропущено строк з поважних, незалежних від неї, причин, зокрема і тому, що суд апеляційної інстанції не повідомив її, як позивача по справі про результати розгляду апеляційної скарги відповідача по справі, що підтверджується довідкою секретаря судового засідання на а.с. 23, а тому заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 22, 24 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 2, 3, 165, 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа № 2-а-1800/11 до виконання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії.

Встановити строк предявлення виконавчого листа № 2-а-1800/11 до виконання відповідно ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» - один рік з часу набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Іванківський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: