Справа № 22-а-4929/11
Суддя: Суханова Є. М.
Дата ухвалення: 2012-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
Провадження №22-а-4929/11
Головуючий у І інстанціїОСОБА_1
Категорія63Доповідач у 2 інстанції Суханова
УХВАЛА

Іменем України

11 вересня 2012 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді Антоненко В.І.,

суддів: Касьяненко Л.І.., ОСОБА_2.В..,

при секретарі Бевзюк М.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні у м.Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 17 липня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Стайківської сільської ради Кагарлицького району Київської області, Управління Держкомзему у Кагарлицькому районі Київської області, ДП «Центр державного земельного кадастру» про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, скасування його державної реєстрації та зобов»язання виготовити новий державний ак4т на право власності на земельну ділянку.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи та доводи скарги, колегія суддів

в с т а н о в и л а :

У травні 2012 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку розміром 0,2094 га для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд по вул. Нагірній, 46 у с. Стайки Кагарлицького району Київської області, виданий 26 грудня 2011 року на його ім.»я, посилаючись на те, що в зазначеному державному акті допущені помилки: довжина земельної ділянки від точки Г до точки Д вказана 5,59 м замість 6,40 м, прізвище сусіднього землевласника замість ОСОБА_4 вказано Скараход.

Рішенням Кагарлицького районного суду від 17 липня 2012 року у задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення про задоволення його позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права та невідповідність висновків суду обставинам справи.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

По справі встановлено, що 26 грудня 2011 року позивачу видано державний акт на право власності на земельну ділянку розміром 0,2094 га для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд по вул. Нагірній, 46 у с. Стайки Кагарлицького району Київської області.

Ухвалюючи рішення про відмову у задоволенні позову, суд обгрунтовано виходив з положень ст. 152 ЗК України, ст.. 60 ЦПК України та прийшов до правильного висновку про відсутність правових підстав для задоволення позову, оскільки право позивача на належну йому земельну ділянку ніким не порушувалось та не оспорювалось. Доказів того, що у державному акті довжина земельної ділянки від точки Г до точки Д вказана помилково 5,59 м замість 6,40 м, по справі не надано, а неправильність прізвища сусіднього землевласника не порушує прав позивача щодо володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою. Крім того, позивач у судовому засідання пояснив, що його сусідка ОСОБА_4 подарувала йому суміжну земельну ділянку.

Висновки суду відповідають вимогам закону та обставинам справи.

Рішення суду постановлено з додержанням норм матеріального і процесуального права, підстав до його скасування при апеляційному розгляді справи не встановлено.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, викладених у рішенні.

Керуючись ст.ст. 308, 315 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити, а рішення Кагарлицького районного суду від 17 липня 2012 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді: