Справа № 2а-9704/09/2670
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 липня 2014 року м. Київ № 2а-9704/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом заступника прокурора Дарницького району м.Києва Гаврюшенко В.О. в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва до Державного підприємства «Укрспецавтобаза» про стягнення заборгованості у розмірі 1691555,07грн.,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся заступник прокурора Дарницького району м.Києва Гаврюшенко В.О. в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва до Державного підприємства «Укрспецавтобаза» про стягнення заборгованості у розмірі 1691555,07грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 березня 2011року адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства "Укрспецавтобаза" (вул. Автотранспортна, 1, м. Київ, 02088, ідент. код 3290875) на користь Державного бюджету України заборгованість по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг в розмірі 1 677 802, 85 грн. (один мільйон шістсот сімдесят сім тисяч вісімсот дві гривні 85 коп.) шляхом перерахування на бюджетний рахунок одержувача №0003 до УДК у Дарницькому районі м. Києва, код 26077885 в банку ГУДК України у м. Києві, МФО 820019, кодова строка 21080900; стягнуто з Державного підприємства "Укрспецавтобаза" (вул. Автотранспортна,1, м. Київ, 02088, ідент. код 3290875) на користь Державного бюджету України заборгованість з податку на додану вартість 6 733, 64 грн. (шість тисяч сімсот тридцять три гривні 64 коп.) шляхом перерахування на бюджетний рахунок одержувача №0003 до УДК у Дарницькому районі м. Києва, код 26077885 в банку ГУДК України у м. Києві, МФО 820019, кодова строка 14010100; стягнуто з Державного підприємства "Укрспецавтобаза" (вул. Автотранспортна,1, м. Київ, 02088, ідент. код 3290875) на користь Державного бюджету України заборгованість з податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів в сумі 7 018, 28 грн. (сім тисяч вісімнадцять гривень 28 коп.) шляхом перерахування на бюджетний рахунок одержувача №0003 УДК у Дарницькому районі м. Києва, код 26077885 в банку ГУДК України у м. Києві, МФО 820019, кодова строка 12020500.

25.07.2013р. Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист.

16.06.2014 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Державна податкова інспекція у Дарницькому районі міста Києва звернулась до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа від 25.07.13р. по справі №2а-9704/09/2670 до виконання.

В судове засідання 08.07.14р., представник позивача та відповідача, не з'явилися.

Відповідно до частини 3 ст.261 КАС України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд на підставі статті 128 КАС України по справі перейшов в письмове провадження.

За змістом ч.ч.1,2 ст.22 Закону України від 21.04.1999, № 606-XIV "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для: 1) виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивачем з поважних причин пропущений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, а тому заява Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 261 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва , -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Поновити Державній податковій інспекції у Дарницькому районі міста Києва пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа по справі №2а-9704/09/2670 до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк апеляційної скарги з дня отримання ухвали.

Суддя Є.В. Аблов