Справа № 33391/09
Суддя: Мірошниченко М.В.
Дата ухвалення: 2010-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"19" лютого 2010 р. справа № 2а-1014/09
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Мірошниченка М.В.
суддів: Баранник Н.П. Юхименка О.В.
при секретарі судового засідання: Красоті А.О.
за участю представників сторін:
позивача: не зявився
відповідача: не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяви ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Кіровограді
Кіровоградської області
про поновлення строку на апеляційне оскарження
постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.06.2009р.
у справі № 2а-1014/09
за позовом ОСОБА_1
до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Кіровограді
Кіровоградської області
про: зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії ,-
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.06.2009р. у справі № 2а-1014/09 позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Позивач по справі - ОСОБА_1, не погодившись з вищезазначеним рішенням, 30.09.2009р. подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Заява про поновлення строку мотивована тим, що справа по суті розглядалась без участі позивача та представника управління і останнє засідання відбуло без участі представників по справі, то дата проголошення постанови позивачу не була відома. 23.09.2009р. в канцелярії Ленінського районного суду м. Кіровограда позивачем була отримана постанова від 17.06.2009р., яка вже набрала законної сили.
Просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.06.2009р. по справі № 2а-1014/09.
Відповідач по справі - ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, також не погодившись з вищезазначеною постановою суду, 05.10.2009р. подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження мотивована тим, що постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда по даній справі було отримано скаржником лише 01.10.2009р.
Просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.06.2009р. по справі № 2а-1014/09.
Представники сторін у судове засідання не зявилися. За таких обставин, на підставі ст. 102 КАС України, колегія суддів вважає можливим розглянути заяви у відсутність представників сторін.
Розгляд заяв призначено та заяви розглянуто колегією суддів у складі: ОСОБА_3 (головуючий суддя), ОСОБА_4 (суддя), ОСОБА_5 (суддя).
Судове засідання проведено з фіксуванням його ходу в протоколі судового засідання.
У судовому засідання, перевіривши доводи заяв та матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним заяви позивача та відповідача задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.196 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі; питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі; неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Частиною 5 ст. 186 КАС України передбачено, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що 17.06.2009р. прийнята оскаржувана постанова. Заяву про апеляційну скаргу або апеляційну скаргу скаржники мали подати у строк до 29.06.2009р. Апеляційну скаргу позивач та відповідач подали з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Однак, позивач та відповідач у судовому засіданні при оголошенні постанови присутні не були (справу розглянуто у порядку письмового провадження), доказів направлення та отримання повного тексту оскаржуваної постанови сторонами матеріали справи не містять, Зазначені обставини позбавили позивача та відповідача можливості в десятиденний строк подати заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу.
З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, необхідно поновити строк на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.06.2009р. у справі № 2а-1014/09.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів, -
Поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області строк на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.06.2009р. у справі № 2а-1014/09.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.В. Мірошниченко

Суддя Н.П. Баранник

Суддя О.В. Юхименко