Справа № 34695/10
Суддя: Руденко М.А.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"15" лютого 2012 р.справа № 2а-8413/10/0470
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Руденко М.А.
суддів: Нагорної Л.М. Юхименка О.В.
при секретарі судового засідання: Мачихіні В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання Закритого акціонерного товариства "Промважмаш" про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження
постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2010 р. по справі №2а-8413/10/0470
за позовом Закритого акціонерного товариства "Промважмаш"
до Лівобережної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Дніпропетровська
про зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2010 р. по справі №2а-8413/10/0470 у задоволенні адміністративного позову Закритого акціонерного товариства "Промважмаш" до Лівобережної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Дніпропетровська про зобов'язання вчинити певні дії відмовлено.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, Закрите акціонерне товариство "Промважмаш" подало клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2010 р.
Позивач просить поновити строк апеляційного оскарження постанови, визнавши причину пропуску строку поважною, обґрунтовуючи поважність пропуску строку тим, що копію постанови представником позивача отримано 12.10.10 року.
Вивчивши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що клопотання Закритого акціонерного товариства "Промважмаш" про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
З матеріалів справи вбачається, що постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2010 р. по справі №2а-8413/10/0470 виготовлена в повному обсязі 11.10.2010 року (а. с. 108). Копію постанови суду першої інстанції позивач отримав 12.10.10 року (а.с.109). Апеляційна скарга на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2010 р. по справі №2а-8413/10/0470 зареєстрована судом першої інстанції 06.08.2010 року (а. с. 114).
Оцінюючи обставини, колегія суддів приходить до висновку, що доводи апелянта, викладені в апеляційній скарзі на обґрунтування причини пропуску процесуального строку заслуговують на увагу та є поважними, у звязку з чим колегія суддів вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2010 р. по справі №2а-8413/10/0470.
Керуючись ст.ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів, -
Задовольнити клопотання Закритого акціонерного товариства "Промважмаш" про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2010 р. по справі №2а-8413/10/0470.
Поновити строк Закритому акціонерному товариству "Промважмаш" на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2010 р. по справі №2а-8413/10/0470.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.А. Руденко

ОСОБА_1

ОСОБА_2