overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 817/2296/13-а
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2013-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/2296/13-а

27 червня 2013 року м.Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Борискін С.А., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Приватне підприємство - фірма "Софтланд"

до Державна податкова інспекція у м.Рівному

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Позивач Приватне підприємство - фірма "Софтланд" звернувся до суду з позовом до відповідача Державна податкова інспекція у м.Рівному про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Ухвалою судді від 27 червня 2013 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Приватне підприємство - фірма "Софтланд" до Державна податкова інспекція у м.Рівному про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 15 липня 2013 року на 16:30 год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: довідку про взяття на облік як платника податків; свідоцтво про реєстрацію платником податку на додану вартість; витяг з ЄДРПОУ (із зазначенням видів діяльності); копії всіх договорів з ТОВ "РМ-Техно" за період з січня по вересень 2011 року, з приводу яких винесено оскаржуване податкове повідомлення-рішення; первинні документи, які підтверджують отримання товарно-матеріальних цінностей, їх оприбуткування, використання у господарській діяльності за період, який став підставою для винесення рішення, що оскаржується; відповідача: детальний розрахунок нарахованих податкових зобов'язань та штрафних санкцій у розрізі кожної окремої господарської операції.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Борискін С.А.
Справа № 817/2193/13-а
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2013-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/2193/13-а

14 червня 2013 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Кузнецовська об`єднана державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби

до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Кузнецовська об`єднана державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 14 червня 2013 року відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження по справі № 817/2193/13-а закінчити.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 26 червня 2013 року на 09:45 год.

3. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали та повісток-викликів направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 817/2398/13-а
Суддя: Ткачук Н.С.
Дата ухвалення: 2013-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/2398/13-а

08 липня 2013 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Ткачук Н.С., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції (Березнівське відділення)
доСуб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особа ОСОБА_1
про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :

Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція (Березнівське відділення) звернулася до суду з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особа ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 668,18 грн.

Ухвалою судді від 08 липня 2013 р. відкрито провадження у справі.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- запропоновано відповідачу у разі заперечення проти позову надати докази на обґрунтування заперечень;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про витребування у

позивача: доказів направлення/вручення відповідачу вимоги форми "Ф" №267-19 від 20.02.2013 року.

За таких обставин, підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції (Березнівське відділення) до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особа ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 668,18 грн.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 31 липня 2013 року о 10:30 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати:

позивача: доказів направлення/вручення відповідачу вимоги форми "Ф" №267-19 від 20.02.2013 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Ткачук Н.С.
Справа № 817/2152/13-а
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2013-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 817/2152/13-а

11 липня 2013 року 17год. 35хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. за участю секретаря судового засідання Ціпан О.П. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1

відповідача: представник Андріанов А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_3
доВідділ Державтоінспекції УМВС України в Рівненській області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій,

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Зобов'язати Відділ Державтоінспекції УМВС України в Рівненській області відновити державну реєстрацію належного на праві приватної власності ОСОБА_3 автомобіля Mercedes-Benz 600, кузов № НОМЕР_1.

Присудити на користь позивача ОСОБА_3 з Державного бюджету судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Борискін С.А.
Справа № 817/1520/13-а
Суддя: Ткачук Н.С.
Дата ухвалення: 2013-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 817/1520/13-а

01 липня 2013 року 18год. 40хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Ткачук Н.С. за участю секретаря судового засідання Деркач Н.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представники Мельник Т.М. Мартинчук К.Ю.,

відповідача: представник Сенчук В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державної фінансової інспекції в Рівненській області
доРівненської районної державної адміністрації
про зобов'язання вчинення певних дій,
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Зобов'язати Рівненську районну державну адміністрацію (вул. Соборна, 195, м. Рівне, 33001, ) виконати пункт 2 вимог про усунення виявлених ревізією порушень, направлених листом Державної фінансової інспекції в Рівненській області від 04.03.2013 року №17-08-13/1370, а саме: забезпечити повернення зайво перерахованих коштів, в т.ч. шляхом претензійно-позовної роботи, в сумі 79892 (сімдесят дев'ять тисяч вісімсот дев'яносто дві) грн. 51 коп. до загального фонду Рівненського районного бюджету. В іншому випадку, стягнути з осіб, які винні у зайвому перерахуванні коштів на суму 79892,51 грн., шкоду у порядку та розмірі, встановленому ст.ст.130-136 КЗпП України.

Зобов'язати Рівненську районну державну адміністрацію (вул. Соборна, 195, м. Рівне, 33001, ) виконати у повному обсязі пункт 3 вимог про усунення виявлених ревізією порушень, направлених листом Державної фінансової інспекції в Рівненській області від 04.03.2013 року №17-08-13/1370, а саме: забезпечити перерахування до загального фонду Рівненського районного бюджету, в т.ч. шляхом претензійно-позовної роботи, недоотриманих протягом 2009-2012 років коштів на загальну суму 10729 (десять тисяч сімсот двадцять дев'ять) грн. 50 коп. В іншому випадку, стягнути з осіб, які винні у недоотриманні районним бюджетом коштів на суму 93008,01 грн., шкоду у порядку та розмірі, встановленому ст.ст.130-136 КЗпП України".

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції у разі проголошення судом вступної та резолютивної частин постанови подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Ткачук Н.С.
Справа № 817/2212/13-а
Суддя: Ткачук Н.С.
Дата ухвалення: 2013-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/2212/13-а

У Х В А Л А

Справа № 817/2212/13-а

14 червня 2013 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Ткачук Н.С., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області

до

Публічного акціонерного товариства "Клеванський деревообробний комбінат"

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області звернулося до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Клеванський деревообробний комбінат" про стягнення заборгованості в сумі 9087,43 грн.

Ухвалою судді від 14 червня 2013 р. відкрито провадження у справі.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- запропоновано відповідачу у разі заперечення проти позову надати докази на обґрунтування заперечень;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про витребування у

позивача: особової картки відповідача.

За таких обставин, підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області до Публічного акціонерного товариства "Клеванський деревообробний комбінат" про стягнення заборгованості.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати:

позивача: особової картки відповідача.

Копію ухвали направити відповідачу.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Ткачук Н.С.
Справа № 817/566/13-а
Суддя: Ткачук Н.С.
Дата ухвалення: 2013-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/566/13-а
03 липня 2013 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Ткачук Н.С. перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:

Управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську
доСуб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську звернулося до суду з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 3705,86 грн.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 18 березня 2013 року провадження у справі було зупинено у зв'язку з неможливістю розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №817/681/13-а.

На даний час обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі, відпали.

Згідно ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 817/566/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Ткачук Н.С. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 04 липня 2013 року о 12:00год.

Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ткачук Н.С.
Справа № 817/2066/13-а
Суддя: Ткачук Н.С.
Дата ухвалення: 2013-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 817/2066/13-а

08 липня 2013 року 16год. 40хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Ткачук Н.С. за участю секретаря судового засідання Рибачок С.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Величко А.В.,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Млинівської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби
доПриватного сільськогосподарського підприємства "Княгинин"
про стягнення податкового боргу,

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства «Княгинин» (35213, с.Княгинине, Демидівський район, ) до місцевого бюджету Княгиненської сільської ради (рахунок №0098, отримувач: Головне управління ДКСУ в Рівненській області) податкову заборгованість по податку на доходи фізичних осіб в сумі 195986 (сто дев'яносто п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят шість) грн. 23 коп.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частин постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Ткачук Н.С.
Справа № 2-а-20577/11
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 червня 2015 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Олех Ю. М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду та просить поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа №2а-20577/11 від 15.04.2015 року, виданого Овруцьким районним судом Житомирської області, мотивуючи тим, що постійно хворіє, протягом тривалого часу перебувала на лікуванні та ухвалу Житомирського апеляційного суду вона не отримувала.

Особи, які беруть участь у справі в судове засіданні не зявились. Згідно з ч.3 ст.261 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 26.12.2011 року, яка набрала законної сили 10.01.2012 року позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної ради Житомирської області про стягнення коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, задоволено повністю. 15.04.2015 року Овруцьким районним судом Житомирської області видано виконавчий лист №2-а-20577/11, строк предявлення до виконання якого закінчився 11.01.2013 року.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Суд вважає причину пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання поважною та дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.261 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Поновити строк для предявлення виконавчого листа №2-а-20577/11, виданого Овруцьким районним судом Житомирської області у справі №2а- 20577/11 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної ради Житомирської області про зобовязання вчинити певні дії відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, до виконання протягом одного року з дня набрання законної сили цією ухвалою.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

ОСОБА_2