overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 817/4567/13-а
Суддя: Гудима Н.С.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 817/4567/13-а

27 січня 2014 року 17год. 35хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гудима Н.С. за участю секретаря судового засідання Рибачок С.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Богоніс О.М.,

відповідача: представник Рокунь С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю " Реноме-Смарт"
доДержавної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області
про визнання дій протиправними,
Керуючись статтями 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправною відмову Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області №8474/16-17-22-02 від 12.11.2013 року у прийнятті уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за червень 2013 року № від 08.11.2013 року як податкової звітності.

Визнати уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок Товариства з обмеженою відповідальністю "Реноме-Смарт" за червень 2013 року № від 08.11.2013 року, таким, що поданий 8 листопада 2013 року - у день його фактичного отримання Державною податковою інспекцією у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області .

Присудити на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю " Реноме-Смарт" із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 68,82 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на дану постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, складеної в повному обсязі.

Суддя Гудима Н.С.
Справа № 817/71/14
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/71/14

21 січня 2014 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Рівненський районний центр зайнятості

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Рівненський районний центр зайнятості звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 21 січня 2014 року відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження по справі № 817/71/14 закінчити.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 03 лютого 2014 року на 09:30 год.

3. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали та повістку-виклик направити відповідачу. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м. Рівне), в порядку, визначеному абз. 2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 817/1/14
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/1/14

У Х В А Л А

Справа № 817/1/14

10 січня 2014 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Млинівський районний центр зайнятості

до Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області

про визнання протиправними та скасування постанов

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Млинівський районний центр зайнятості звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області про визнання протиправними та скасування постанов.

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 10 січня 2014 року відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження по справі № 817/1/14 закінчити.

3. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали та повістку-виклик направити позивачу. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м. Рівне), в порядку, визначеному абз. 2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 817/21/14
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 817/21/14

29 січня 2014 року 09 год. 25 хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О. за участю секретаря судового засідання Лукащик Ю.Ю. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Шептіліс О.І.,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Заступника прокурора м. Рівне

до Рівненської міської ради

про визнання протиправним та скасування рішень

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати пункт 2 та пункт 3 в частині доручення управлінню комунальної власності проведення земельних торгів рішення Рівненської міської ради №3395 від 25 жовтня 2013 року.

Визнати протиправним та скасувати пункт 2 та пункт 3 в частині доручення управлінню комунальної власності проведення земельних торгів рішення Рівненської міської ради №3396 від 25 жовтня 2013 року.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частин постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 817/21/14
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2014-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/21/14

У Х В А Л А

Справа № 817/21/14

11 січня 2014 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Заступник прокурора м.Рівне

до Рівненська міська рада

про визнання протиправним та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 11 січня 2014 року відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу.

В порядку підготовчого провадження судом приймаються рішення про зобов'язання надати в строк до 21 січня 2014 року:

позивача: належним чином засвідчену копію відповіді Рівненської міської ради щодо розгляду подання прокуратури м. Рівне про усунення порушень земельного законодавства, яка отримана останньою 20.11.2013 року, а також докази надання копії постанови про проведення перевірки у порядку нагляду за додержанням і застосуванням законів від 08.10.2013 року представнику Рівненської міської ради ;

відповідача: належним чином засвідчені копії протоколів пленарних засідань Рівненської міської ради від 06.12.2013 року та 26.12.2013 року ;

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114 ст. ст. 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження по справі № 817/21/14 закінчити.

3. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Зобов'язати надати в строк до 21 січня 2014 року: позивача: належним чином засвідчену копію відповіді Рівненської міської ради щодо розгляду подання прокуратури м. Рівне про усунення порушень земельного законодавства, яка отримана останньою 20.11.2013 року, а також докази надання копії постанови про проведення перевірки у порядку нагляду за додержанням і застосуванням законів від 08.10.2013 року представнику Рівненської міської ради; відповідача: належним чином засвідчені копії протоколів пленарних засідань Рівненської міської ради від 06.12.2013 року та 26.12.2013 року.

5. Повідомити суб'єктів владних повноважень, за місцезнаходженням яких розглядається справа (м. Рівне), в порядку, визначеному абз. 2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню їм як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 817/230/14
Суддя: Гудима Н.С.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/230/14

У Х В А Л А

Справа № 817/230/14

29 січня 2014 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гудима Н.С., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Заступника прокурора Здолбунівського району

до

Здолбунівської районної ради

про визнання протиправним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В :

Заступник прокурора Здолбунівського району звернувся до суду з позовом до Здолбунівської районної ради про визнання протиправним та скасування рішення від 28.01.2014 року "Про відкликання делегованих повноважень та створення виконавчого комітету".

Ухвалою судді від 28 січня 2014 р. відкрито провадження у справі.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- запропоновано відповідачу у разі заперечення проти позову надати докази на обґрунтування заперечень;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про витребування у

відповідача: доказів на підтвердження правомірності прийнятого рішення, що оскаржується в даній справі; протоколу засідання позачергової сесії районної ради 28.01.2014 року; письмових заперечень на позов в разі його невизнання .

За таких обставин, підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Заступника прокурора Здолбунівського району до Здолбунівської районної ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати:

відповідача: доказів на підтвердження правомірності прийнятого рішення, що оскаржується в даній справі; протоколу засідання позачергової сесії районної ради 28.01.2014 року; письмових заперечень на позов в разі його невизнання.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Гудима Н.С.
Справа № 817/4342/13-а
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 817/4342/13-а

21 січня 2014 року 17 год. 03 хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. за участю секретаря судового засідання Вавелюк А.І та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Буковський В.М.

відповідача: представник Довгалюк І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Приватне акціонерне товариство "Рівне-Борошно"

до Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у м. Рівному від 08.10.2013 року № в частині збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств у розмірі 1738412,00 грн. основного зобов'язання та 434603,00 - штрафної (фінансової) санкції.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у м. Рівному від 08.10.2013 року № - повністю.

Присудити на користь позивача Приватне акціонерне товариство "Рівне-Борошно" із Державного бюджету судовий збір у розмірі 4588 (чотири тисячі п'ятсот вісімдесят вісім) грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частин постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Борискін С.А.
Справа № 817/12/14
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 817/12/14

13 січня 2014 р.12год. 53хв.м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. за участю секретаря судового засідання Вавелюк А.І та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача:представник Мочульський Л.Б.

відповідача: представник Велесик Т.М. третьої особи відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк

доУправління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4
про визнання протиправними рішення та дій державного виконавця, визнання незаконною та скасування постанови,
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Борискін С.А.
Справа № 817/4595/13-а
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 817/4595/13-а

29 січня 2014 р.15год. 37хв.м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. за участю секретаря судового засідання Вавелюк А.І та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Шерстобітова О.Ю.

відповідача: ОСОБА_2, представник ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Рівненський міський центр зайнятості

доОСОБА_2
про стягнення заборгованості,
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Борискін С.А.
Справа № 817/122/14
Суддя: Гудима Н.С.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/122/14

21 січня 2014 року м.Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гудима Н.С., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1
доУправління МВС України в Рівненській області
про стягнення заборгованості по виплаті грошового забезпечення
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління МВС України в Рівненській області про стягнення заборгованості по виплаті грошового забезпечення за період з 20.12.2010 року по 26.09.2011 року в сумі 50194,53 грн.

Ухвалою судді від 21 січня 2014 р. відкрито провадження у справі.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- запропоновано відповідачу у разі заперечення проти позову надати докази на обґрунтування заперечень;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про витребування у

позивача: наказу УМВС від 26.09.2011 року №187, листа до відповідача від 01.07.2013 року, трудової книжки ОСОБА_1 ;

відповідача: особової справи ОСОБА_1, заперечення на позовну заяву та документів на їх обґрунтування .

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України в Рівненській області про стягнення заборгованості по виплаті грошового забезпечення.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 29 січня 2014 року о 16:00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати:

позивача: наказу УМВС від 26.09.2011 року №187, листа до відповідача від 01.07.2013 року, трудової книжки ОСОБА_1;

відповідача: особової справи ОСОБА_1, заперечення на позовну заяву та документів на їх обґрунтування.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Гудима Н.С.