Справа № 807/20/15
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

10 червня 2015 рокум. Ужгород№ 807/20/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

з участю секретаря судового засідання Пирожук Н.П.

за участі:

представника позивача - не з'явився;

представника відповідача - Фалес Руслана Сергійовича,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Державного підприємства "Агропромислова фірма "Леанка"" до Територіального управління Держгірпромнагляду у Закарпатській області про визнання дій протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3, 7 КАС України 10 червня 2015 року було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали виготовлено та підписано протягом 10 червня 2015 року.

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулося з позовною заявою Державне підприємство "Агропромислова фірма "Леанка"" до Територіального управління Держгірпромнагляду у Закарпатській області, якою просить: 1. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі; 2. Визнати неправомірними дії посадових осіб Територіальне управління Держгірпромнагляду у Закарпатській області щодо порядку та законності проведення перевірки Державного підприємства "Агропромислова фірма "Леанка"" з питання дотримання вимог нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки, а також ведення робіт, пов'язаних з геологічним вивченням надр, їх використанням та охороною; 3. Визнати неправомірними дії посадових осіб Територіальне управління Держгірпромнагляду у Закарпатській області по складанню Акту перевірки суб'єкта господарювання (виробничого об'єкта) від 13 березня 2014 року за № 09, Припису від 14 березня 2014 року № 07, Розпорядження від 17 березня 2014 року № 44; 4. Скасувати Акт перевірки суб'єкта господарювання (виробничого об'єкта) від 13 березня 2014 року за № 09, Припис від 14 березня 2014 року № 07, Розпорядження від 17 березня 2014 року № 44, як такі, що складені неправомірно.

09 червня 2015 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло клопотання від директора Державного підприємства "Агропромислова фірма "Леанка"" про перенесення розгляду даної справи на дату після 07 липня 2015 року у зв'язку із знаходженням юрисконсульта Державного підприємства "Агропромислова фірма "Леанка"" з 09 червня 2015 року по 07 липня 2015 року у щорічній основній відпустці. Також до клопотання було додано Наказ від 08 червня 2015 року № 15-к про надання щорічної основної відпустки юрисконсульту ОСОБА_3.

Відповідно до статті 156 частини 2 пункту 4 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

В судовому засіданні 10 червня 2015 року представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження в даній справі.

Враховуючи, що представник Державного підприємства "Агропромислова фірма "Леанка"" ОСОБА_3 з 09 червня 2015 року по 07 липня 2015 року перебуває в щорічній основній відпустці, а також зважаючи на позицію представника відповідача, то суд приходить до висновку, про можливість зупинення провадження у даній справі до 08 липня 2015 року, тобто до виходу юрисконсульта ОСОБА_3 з щорічної основної відпустки.

На підставі наведеного та керуючись статтями 156, 160, 165, КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 807/20/15 за позовною заявою Державного підприємства "Агропромислова фірма "Леанка"" до Територіального управління Держгірпромнагляду у Закарпатській області про визнання дій протиправними та скасування рішень - до 08 липня 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Рішення набирає законної сили в порядку, що встановлений статтею 254 КАС України.

Суддя Гаврилко С.Є.