Справа № 826/8197/15
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 червня 2015 року м. Київ № 826/8197/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрівська Н.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1
доОСОБА_2
про визнання дій і бездіяльності незаконними, стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом, в якому просив:

« 1) визнати дії і бездіяльність Прем'єр Міністра України пана Арсенія Петровича Яценюка по злісному, навмисному, довготривалому невиконання особисто ним та його підлеглими рішення Європейського суду з прав людини по справі №25476/02 з лютого 2014 року по квітень 2015 року незаконними та такими, що суперечать ст.46, статті 1 Протоколу 1 Конвенції з Прав людини і які підпадають під ч.3, 4 ст.382, 364, 365, 442 КК України;

2) визнати дії Прем'єр Міністра України пана Арсенія Яценюка по забороні в призначенні пенсії за віком багатодітному батьку ОСОБА_1, та про не призначення даної пенсії ОСОБА_1 на розширеному засіданні КМУ та невиплаті її ОСОБА_1 по нині, незаконними, що суперечать ст.1 Протоколу 1 Конвенції з прав людини, вчинене організованим злочинним угрупуванням з метою проведення методів геноциду відносно багатодітних, що підпадають під ст.255,442 КК України;

3) стягнути всі присуджені кошти по рішенню Євросуду по справі №25476/02 особисто з Арсенія Петровича Яценюка та заборонити йому в подальшому рішенням національного суду займати керівні посади в Україні, в Європі, в міжнародних інституціях із-за грубого, навмисного, довготривалого невиконанням особисто ним, його підлеглими, його Урядом рішення (Євросуду по справі №25476/02 відносно багатодітних , що розцінюється, як проведення особисто ним геноциду проти багатодітних;

4) винести окрему ухвалу суду відносно вищевказаних корупційних дій Арсенія Петровича Яценюка та його співучасників злочинів по наведеному, відносно геноциду багатодітних ним та його співучасниками злочинів та направити її в міжнародний Кримінальний Суд в ГААГУ за злочини проти людяності відносно багатодітних, а також голові антикорупційного бюро України з метою притягнення його та його співучасників злочинів до відповідальності за вищевказане та стягнення з них на користь потерпілих за вказані злочину всю заподіяну ними матеріальну та моральну шкоду;

5) звільнити від сплати судових витрат, так як з 03.04.2015р. по нині по вині Арсенія Яценюка пенсію за віком не виплачують, а заробітну плату з лютого 2014р. по квітень 2015р. по вині Арсенія Яценюка і його співучасників злочинів викрали і по нині не виплатили, стягнути дані витрати з відповідача та розглянути дану справу в суді за особистою участю позивача».

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 травня 2015 року позовна заява, як така, що не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, була залишена без руху, позивачу надано семиденний строк з дня одержання даної ухвали для усунення недоліків.

Копія даної ухвали отримана позивачем 19 травня 2015 року відповідно до зворотнього поштового повідомлення. Станом на день постановлення даного судового рішення ухвала про залишення позовної заяви без руху в апеляційному порядку не оскаржена та набрала законної сили 25 травня 2015 року.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки, позивачем не були виконані вимоги ухвали від 12 травня 2015 року, отже є підстави для повернення позовної заяви.

Відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій і бездіяльності незаконними, стягнення коштів повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовні матеріали невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок та строки, визначені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.А. Добрівська