Справа № 2а/1770/1224/2012
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2012-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 2а/1770/1224/2012

12 квітня 2012 року 10год. 55хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О. за участю секретаря судового засідання Анікушина В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивачів: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 Фізична особа-підприємець ОСОБА_5 Фізична особа-підприємець ОСОБА_6 Фізична особа-підприємець ОСОБА_7 Фізична особа-підприємець ОСОБА_8 Фізична особа-підприємець ОСОБА_9
до Державна податкова інспекція у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби

про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати неправомірними дії Державної податкової інспекції у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби щодо відмови у видачі свідоцтв платника єдиного податку фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3, фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4, фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5, фізичній особі-підприємцю ОСОБА_6, фізичній особі-підприємцю ОСОБА_8, фізичній особі-підприємцю ОСОБА_7 та фізичній особі-підприємцю ОСОБА_9 згідно з поданих ними заяв про застосування спрощеної системи оподаткування з 01 січня 2012 року.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби видати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3, фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4, фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5, фізичній особі-підприємцю ОСОБА_6, фізичній особі-підприємцю ОСОБА_8, фізичній особі-підприємцю ОСОБА_7 та фізичній особі-підприємцю ОСОБА_9 свідоцтва платника єдиного податку згідно з поданих ними заяв про застосування спрощеної системи оподаткування з 01 січня 2012 року.

Присудити на користь позивачів фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, фізичної особи-підприємця ОСОБА_8, фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_9 із Державного бюджету судовий збір пропорційно долі поданих кожним з них вимог у розмірі 4,60 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Комшелюк Т.О.