Справа № 817/3147/13-а
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2013-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/3147/13-а

25 вересня 2013 р.м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяви представників сторін про звернення до негайного виконання постанови, прийнятої за наслідками розгляду адміністративної справи за позовом

приватного акціонерного товариства Агрофірма "Зоря ім. Плютинського"
довідділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області
про скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:

Представник приватного акціонерного товариства Агрофірми "Зоря ім. Плютинського" звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду зі скаргою на дії державного виконавця в рамках зведеного виконавчого провадження №35093314 до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області у якій просив скасувати постанову про арешт коштів боржника від 23.08.2013 року.

19.09.2013 року за результатами вирішення справи по суті судом прийнято постанову, якою позовні вимоги задоволено повністю.

25.09.2013 року представники сторін - приватного акціонерного товариства Агрофірми "Зоря ім. Плютинського" та відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області через відділ документального забезпечення (канцелярію) суду подали заяви про звернення до негайного виконання постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 19.09.2013 року.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за можливе допустити постанову від 19.09.2013 року до негайного виконання, виходячи з наступного.

Як вже зазначалося вище по тексту, постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 19.09.2013 року позов задоволено повністю. Постанову відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області про арешт коштів боржника від 23 серпня 2013 року у виконавчому провадженні ВП №35093314 визнано протиправною та скасовано.

На момент подання сторонами заяв про звернення рішення суду від 19.09.2013 року до негайного виконання останнє законної сили не набрало, а відтак - не є обов'язковим для осіб, які брали участь у справі, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій та не підлягає до виконання на території України (до моменту набрання таким рішенням законної сили).

Разом з тим, ч. 2 ст. 256 КАС України передбачено право суду, який прийняв постанову, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи звернути до негайного виконання постанову.

При вирішенні питання про звернення постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 19.09.2013 року до негайного виконання суд керується принципом пропорційності - зважає на наслідки негайного виконання і наслідки невиконання постанови до набрання нею законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи постановою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області від 23.08.2013 року у виконавчому провадженні ВП№35093314 накладено арешт на кошти боржника в межах суми 5178635,76 грн., що містяться на рахунках в Рінвенській філії ПАТ "Кредобанк", ПАТ КБ "Надра" м. Рівне, РФ ТОВ «Укрпромбанк» м. Рівне, Рівненська філія АКБ «Форум» м. Рівне, ПАТ «ПУМБ», ПАТ КБ «Надра», ПАТ «ПУМБ» в м. Львові, ПАТ «Альфа-Банк» у м. Києві, ПАТ «Креді Агріколь Банк», АТ «Банк» «ТАВРИКА», філія Вінницька дирекція АТ «Індекс-Банк» в м. Вінниця, ПАТ «УніКредитБанк», ПАТ «БАНК ФОРУМ», центральна філія ПАТ «Кредобанк», АТ «РАЙФФЗЕЙН БАНК АВАЛЬ» м. Львів, філія Рівненська дирекція «АТ «ІНДЕКС - БАНК» м. Рівне, Рівненська філія ПАТ «Укрінбанк» м. Рівне, РОД АТ «РАЙФФЗЕЙН БАНК АВАЛЬ» м. Рівне, філія Рівненське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», Рівненська філія ПАТ КБ «Приватбанк», Рівненська філія ПАТ «Західінкомбанк», ГУ ДКСУ у Рівненській області.

На думку суду, виконання вищевказаної постанови про арешт коштів боржника до набрання постановою суду від 19.09.2013 року законної сили може негативно вплинути на діяльність підприємства та завдати йому значної шкоди.

Суд також враховує ту обставину, що відповідачем самостійно подано заяву про звернення постанови суду до негайного виконання.

Враховуючи вищенаведене, наслідки невиконання постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 19.09.2013 року до набрання нею законної сили будуть більш негативними, аніж наслідки її звернення до негайного виконання. Відтак, заяви приватного акціонерного товариства Агрофірми "Зоря ім. Плютинського" та відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області про звернення до негайного виконання постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 19.09.2013 року належать до задоволення.

Керуючись ч. 4 ст. 160, ст. 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяви приватного акціонерного товариства Агрофірми "Зоря ім. Плютинського" та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області про звернення до негайного виконання постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року задовольнити.

Звернути до негайного виконання постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року у адміністративній справі за скаргою приватного акціонерного товариства Агрофірми "Зоря ім. Плютинського" на дії державного виконавця в рамках зведеного виконавчого провадження №35093314 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області про скасування постанови про арешт коштів боржника від 23 серпня 2013 року.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви про звернення постанови до негайного виконання набирає законної сили з моменту проголошення, однак її може бути оскаржено у загальному порядку.

Суддя Комшелюк Т.О.