Справа № 820/4316/15
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/4316/15
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

10 червня 2015 р.

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області Котула Іван Іванович про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області Котула Іван Іванович, в якому просить суд Зобов'язати Голову Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області Котулу 1.1., розглянути питання, щодо затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) для подальшого надання їх в оренду мені ОСОБА_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок не витребуваних земельних часток (паїв) за межами населеного пункту на території Олійниківської сільської ради Сахновщинського району Харківської області та надати ОСОБА_1 в оренду земельні ділянки сільськогосподарського призначення №466.1 площею 3,0542 га, №469 площею 6,6069 га, №470 площею 6,7300 га, №471 площею 6,7544 га, №472 площею 6,5321 га, №473 площею 6,1559 га, №474 площею 6,0660 га, №476 площею 6,4809 га, №477 площею 6,4808 га за рахунок не витребуваних земельних часток (паїв) за межами населеного пункту на території Олійниківської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, загальною площею 54,8612 га.

Через канцелярію суду 10 червня 2015 року від представника позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

У відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 155 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

Частина 3 ст. 155 КАС України передбачає, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 41, 133, п.5 ч.1 ст. 155, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області Котула Іван Іванович про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду, після усунення підстав, з приводу яких позовна заява була залишена без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Панов М.М.