Справа № 2а/0470/10839/12
Суддя: Павловський Дмитро Павлович
Дата ухвалення: 2013-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2012 р. Справа № 2а/0470/10839/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Павловського Д.П., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом прокурора Ленінського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська до комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Центральний»про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

04 жовтня 2012 року до суду надійшов даний адміністративний позов, в якому позивач просить просить стягнути із публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" суму виплаченого забезпечення у зв'язку із поновленням безробітного на роботі за рішенням суду в сумі 2075 (дві тисячі сімдесят п'ять)грн. 15 коп. на користь Новоодеського районного центру зайнятості (р/р 0482 у ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, ).

Позовні вимоги обґрунтовано позовною заявою від 04.10.2012р.

Відповідач належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач протягом десяти днів не надав до суду заперечень проти позову та позов не визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 10.12.2010р. до Новоодеського районного центру зайнятості звернулась за сприянням у працевлаштуванні ОСОБА_1, яку 01.10.2011р. було звільнено з посади виконувача обов'язків начальника відділення Новоодеське "Миколаївського регіонального управління ПАТ КБ „ПриватБанк" відповідно п.1 ст. 41 Кодексу законів України про працю.

На підставі наданих документів, наказом директора Новоодеського РЦЗ від 17.12.2010р. №НТ101217 ОСОБА_1 надано статус безробітної. Відповідно до ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.2000р. №307, та наказів Новоодеського РЦЗ, допомога по безробіттю виплачувалась ОСОБА_1 в період з 2011р. по 17.07.2011р.

25.07.2011р. ОСОБА_1 подала заяву до Новоодеського РЦЗ з проханням зняти з обліку у зв'язку з поновленням на роботі та надала копію рішення Апеляційного суду Миколаївської області від 26.04.2011р. по справі № 22ц 1075/2011 та виписку з наказу від 17.07.2011р. №Э.28.0.0.0./1-52 про поновленні на посаді. Відповідно до наказу Новоодеського РЦЗ від 26.07.2011р. №НТ110726 з 17.07.2011р. (дня видачі наказу про поновлення на посаді) ОСОБА_1 припинено виплату допомоги по безробіттю та знято з обліку.

Розмір виплаченої допомоги по безробіттю за період перебування ОСОБА_1 в статусі безробітної складає 2075 грн. 15 коп.

З метою досудового врегулювання спору Новоодеським РЦЗ на адресу ПАТ АБ „Приватбанк" направлено претензію від 01.08.2011р. № 03-991/03 з проханням відшкодувати суму виплаченого забезпечення протягом місяця. Претензію отримано відповідачем 13.08.2011р., сума виплаченого забезпечення відшкодована не була.

Вищезазначені факти підтверджуються, також, письмовими доказами: копіями персональної картки безробітного, витягу із наказів Новоодеського РЦЗ про прийняті рішення по особі, заяви ОСОБА_1 від 25.07.2011р., рішення Апеляційного суду Миколаївської області від 26.04.2011р. по справі № 22ц 1075/2011, виписки з наказу від 17.07.2011р. № 3.28.0.0.0./1-52 про поновленні на посаді, довідки Новоодеського РЦЗ нарахування ОСОБА_1 в період перебування в статусі безробітної, претензії від 01.08.2011р. №03-991/03, повідомлення про вручення поштового відправлення (претензії).

Відповідно до пп."б" п.3 ст.1 Закону України "Про зайнятість населення", до зайнятого населення належать громадяни, що проживають на території держави на законних підставах, громадяни, які самостійне забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, осіб, зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю, творчою діяльністю, члени кооперативів, фермери та члени їх сімей, що беруть участь у виробництві, а також члени особистих селянських господарств, діяльність яких здійснюється відповідно до Закону України «Про особисте селянське господарство».

Згідно до ст.2 Закону України "Про зайнятість населення", безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи.

Відповідно до п.2 ст.36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обстави, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до ч.4 ст.35 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", із роботодавця утримуються сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному у разі поновлення його на роботі за рішенням суду.

Відповідно до ст.39 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", спори, що виникають із правовідносин за цим Законом вирішуються в судовому порядку.

Отже, оскільки ОСОБА_1 була поновлена за рішенням Апеляційного суду Миколаївської області від 26.04.2011р. по справі № 22ц 1075/2011 на роботі начальником відділення «Новоодеське»НРУ ПАТ КБ «Приватбанк», сума виплаченого їй забезпечення та вартості наданих соціальних послуг, під час перебування її у статусі безробітної, підлягає стягненню з ПАТ КБ «Приватбанк».

За вищевикладених підстав, суд вважає, що позовні вимоги є цілком обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.158-163, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов - задовольнити повністю.

Стягнути із комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Центральний» на користь управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська заборгованість з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 34511 (тридцять чотири тисячі п'ятсот одинадцять)грн.18коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Д.П. Павловський