Справа № 821/1585/15-а
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/1585/15-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________

УХВАЛА

10 червня 2015 р.

м. Херсон

Справа № 821/1585/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Пекного А.С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції в Херсонській області до Олександрівської сільської ради Каланчацького району про зобов'язання виконати пункти 1-5 вимоги від 18.03.2015 р. № 46-12/228,

встановив:

Державна фінансова інспекція в Херсонській області (далі-позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до Олександрівської сільської ради Каланчацького району (далі-відповідач), в якому просить зобов'язати останнього виконати пункти 1,2,3,4,5 вимоги від 18.03.2015 р. № 46-12/228.

Від позивача надійшло клопотання про відкликання частини позовних вимог, відповідно до якого позивач просить залишити без розгляду адміністративний позов в частині позовних вимог про зобов'язання відповідача виконати пункти 1,2 вимоги від 18.03.2015 р. № 46-12/228 у зв'язку із виконанням останнім вказаних пунктів вимоги.

Крім того, представник позивача надала до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення ст.ст. 122, 128 КАС України, суд розглядає справу в порядку письмового провадження.

Кодексом адміністративного судочинства України передбачено право позивача в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, позивач скориставшись свої процесуальним правом на зменшення позовних вимог, просить залишити без розгляду частину позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи з'ясувавши, що залишення позову в частині позовних вимог про зобов'язання відповідача виконати пункти 1,2 вимоги від 18.03.2015 р. № 46-12/228 не порушує ні чиї права, тому суд вважає, що позовна заява у вказаній частині підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 155 КАС України,

ухвалив:

Адміністративний позов Державної фінансової інспекції в Херсонській області до Олександрівської сільської ради Каланчацького району в частині позовних вимог про зобов'язання виконати пункти 1,2 вимоги від 18.03.2015 р. № 46-12/228 - залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Пекний А.С.