Справа № 5640/10
Суддя: Руденко М.А.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"14" вересня 2010 р.справа № 2а-720/09
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Руденко М.А.
суддів: Коршуна А.О. Бишевської Н.А.
при секретарі судового засідання: Близнюк Т.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання Управління пенсійного фонду в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 10 грудня 2009 року у справі № 2-а-720/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, третя особа: Міністерство праці та соціальної політики України про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,-
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 10 грудня 2009 року у справі № 2а-720/09 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, визнано неправомірними
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, Управління пенсійного фонду в Центрально-міському районі м. Кривого Рогу подало клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду.
Управління пенсійного фонду в Центрально-міському районі м. Кривого Рогу просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови суду, визнавши причину пропуску строку поважною, обґрунтовуючи поважність пропуску строку тим, що Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу своєчасно не надіслав постанову по справі № 2а-720/09 від 10 грудня 2009 року.
Вивчивши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що клопотання Управління пенсійного фонду Центрально-Міського району м. Кривого Рогу про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини першої статті 186 КАС України, про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Частинами 3,5,6 цієї ж статті встановлено, що заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідач зазначає, що постанову суду першої інстанції від 10 грудня 2009 року йому не надходила в результаті чого був порушений термін на апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що справу було розглянуто у відкритому судовому засіданні без участі представників усіх сторін та прийнято постанову.
Зазначена постанова відповідачем отримана 28 грудня 2009 року.
Оцінюючи обставини, колегія суддів приходить до висновку, що доводи апелянта, викладені в апеляційній скарзі на обґрунтування причини пропуску процесуального строку заслуговують на увагу та є поважними, у звязку з чим колегія суддів вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження постанови Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 10 грудня 2009 року по справі №2а-720/09
Керуючись ст.ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів, -
Задовольнити клопотання Управління пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 10 грудня 2009 року по справі №2а-720/09
Поновити строк Управління пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу на апеляційне оскарження постанови Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 10 грудня 2009 року по справі №2а-720/09
Питання щодо прийому апеляційної скарги передати для подальшого розгляду до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.А. Руденко

ОСОБА_2

ОСОБА_3