Справа № 2а/1770/1735/2011
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2013-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
2а/1770/1735/2011: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; реалізації загальних засад оподаткування; погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, у тому числі:.
Надіслано судом: 10.06.2015. Зареєстровано: 11.06.2015. Забезпечено надання загального доступу: 15.06.2015.
Дата набрання законної сили: 01.02.2013
Номер судового провадження: не визначено
У Х В А Л А

Справа №2а/1770/1735/2011

01 лютого 2013 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення викнавчого листа до виконання у адміністративній справі за позовом

Млинівська міжрайонна державна податкова інспекція

до

Приватного підприємства "Клад"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Млинівська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства "Клад" про стягнення заборгованості в сумі 69896,05 грн.

30.01.2013р. Млинівська міжрайонна державна податкова інспекція подала заяву про повторну видачу виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 261 КАС України заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, слід призначити судове засідання для розгляду заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі за позовом Млинівська міжрайонна державна податкова інспекція до Приватного підприємства "Клад" про стягнення заборгованості в сумі 69896,05 грн. призначити на 11 лютого 2013 року на 14:00 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87).

Зобов'язати позивача надати докази отримання Рівненським окружним адміністративним судом заяви від 16.08.2011 року про видачу виконавчого листа у справі №2а/1770/1735/2011.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз'яснити, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Суддя Дорошенко Н.О.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...