Справа № 1751/09
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2009-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № А37/487-07 головуючий суддя у 1-й
категорія статобліку-2.11.8 інстанції - ОСОБА_1
У Х В А Л А

"25" лютого 2009 р. м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Туркіна Л.П.

суддів: Мірошниченка М.В. Проценко О.А.

при секретарі судового засідання: Резнікові Ю.М.

за участю представників сторін:

позивача не прибув

відповідача не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про поновлення строку апеляційного оскарження

постанови господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2008 року

у справі №А37/487-07

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ледан», м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська

відповідача-2: Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про часткове скасування рішення №/0 від 09.01.2007 р., -

В с т а н о в и л а:

08.04.2008 р. господарським судом Дніпропетровської області за участю представників сторін проголошено вступну та резолютивну частини постанови у справі №А37/487-07 про задоволення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Ледан», м. Дніпропетровськ.

Зазначену постанову оформлено відповідно до ст. 160 КАС України 21.04.2008 р.

Не погодившись із постановою суду, відповідач-1 подав 15.04.2008 р. заяву про апеляційне оскарження, 28.05.2008 р. подав апеляційну скаргу, у якій просить поновити строк апеляційного оскарження.

Клопотання про поновлення строку апелянт мотивує тим, що податкова інспекція отримала постанову 22.05.2008 р., у звязку з чим не мала можливості вчасно оскаржити судове рішення.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк може бути поновлений судом.

Відповідно до текстів журналу судового засідання та постанови, у судовому засіданні 08.04.2008 р. за участю представників сторін проголошено лише вступну та резолютивну частини постанови.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт звертався до суду із заявою про видачу копії судового рішення 15.04.2008 р. (а. с. 95).

Відповідно до тексту постанови, постанову виготовлено у повному обсязі 21.04.2008 р., направлено відповідачу-1 20.05.2008 р., про що свідчить відбиток штампу органу звязку на конверті (а. с. 98), отримано останнім 22.05.2008 р., що підтверджується штампом вхідної кореспонденції податкової інспекції на постанові суду (а. с. 96).

Оскільки обставини щодо пропуску строку, зазначені апелянтом, підтверджено матеріалами справи, які не містять доказів своєчасного виготовлення та направлення сторонам копії судового рішення, колегія суддів вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

На підставі викладеного та враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська.

Передбачені ст.190 КАС України необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст. ст. 102, 186, 189, 190 КАС України, колегія суддів, -

У х в а л и л а:

Клопотання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про поновлення строку апеляційного оскарження постанови господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2008 р. задовольнити. Поновити строк апеляційного оскарження зазначеної постанови.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою

Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду о 14 годині 30 хвилин 28 жовтня 2009 року в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Газети Правди, 29, кім. 504.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку у судове засідання уповноважених представників, надати до суду довіреності на представників (оригінали для огляду, належним чином оформлені копії до матеріалів справи), письмові пояснення щодо питань, зазначених в апеляційній скарзі.

Копії даної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту проголошення.

Головуючий суддя: Л.П. Туркіна

Судді М. В. Мірошниченко

ОСОБА_2