Справа № 0603/3918/12
Суддя: Хуторна І. Ю.
Дата ухвалення: 2012-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0603/3918/12
Провадження № 6-а/0603/141/12
У Х В А Л А

25.06.2012 м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Хуторної І.Ю., з участю секретаря Соломянюк Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду, -

В с т а н о в и в:
До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою в якій просить змінити спосіб та порядок виконання постанови Бердичівського міськрайонного суду № 2а-417/06 від 18.06.2006 про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 , як учаснику бойових дій, починаючи з січня 2000 року по червень 2006 року з урахуванням 150% від мінімальної пенсії за віком та виплатити за вказаний час різницю у недоплаченій пенсії в розмірі 10815,72 грн.

Свої вимоги мотивував тим, що виконавчий лист по даній справі виданий 15.08.2007 року та знаходиться на виконанні у відділі державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області.

Згідно ст. 5 Закону України „ Про господарську діяльність у Збройних силах України військова частина як суб`єкт господарської діяльності за своїми зобов`язаннями відповідає коштами, що надходять на її рахунок по відповідних статтях кошторису (крім захищених статей), а в разі їх недостатності відповідальність за зобов`язаннями військової частини несе Міністерство оборони України.

Просить змінити порядок та спосіб виконання рішення суду а саме: зобов`язати Департамент фінансів Міністерства оборони України провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 як учаснику бойових дій, починаючи з січня 2000 року по червень 2006 року з урахуванням 150% від мінімальної пенсії за віком та виплатити за вказаний час різницю у недоплаченій пенсії в розмірі 10815,72 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що рішення суду не виконується тривалий час. В 2009 році він звертався до Бердичівського міськрайонного суду з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду, заміну сторони виконавчого провадження з ІНФОРМАЦІЯ_1 на Головне управління Пенсійного фонду України у Житомирській області. Його заяву було задоволено, однак ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 21 травня 2011 року ухвалу Бердичівського міськрайонного суду від 28 грудня 2009 року про заміну сторони виконавчого провадження скасовано, в задоволенні його заяви відмовлено. З тих пір виконавчий лист знаходиться на виконанні у відділі державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області

Представники Житомирського обласного військового комісаріату та Міністерства оборони України в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що постановою Бердичівського міськрайонного суду від 18 вересня 2006 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 , як учаснику бойових дій, починаючи з січня 2000 року по червень 2006 року з урахуванням 150% від мінімальної пенсії за віком та виплатити за вказаний час різницю у недоплаченій пенсії в розмірі 10815,72 грн. ( а.с. 21-22).

Виконавчий лист по справі № 2-417/06 виданий 15.08.2007 знаходиться на виконанні у підрозділі примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області ( а.с. 122).

Відповідно до ч.2 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження може звернутись до суду із заявою про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Відповідно до ст.264 КАС України в разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

ОСОБА_1 в заяві не зазначив обставин, що ускладнюють виконання судового рішення за наявності яких можливо змінити спосіб та порядок виконання рішення суду.

Окрім того, фактично ОСОБА_1 просить не змінити порядок та спосіб виконання рішення суду, а замінити сторону виконавчого провадження - боржника. Це при тому, що заміна сторони виконавчого провадження на її правонаступника можлива лише у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження.

За таких обставин заява про зміну способу та порядку виконання рішення провадження не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 263, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У х в а л и в:
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про зміну способу та порядку виконання рішення Бердичівського міськрайонного суду від 18 червня 2006 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд у п`ятиденний строк з дня проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Суддя