Справа № 385/638/14-а (2а/385/104/14)
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/24619/15

05 червня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області на постанову Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 08 грудня 2014 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2015 року у справі № 385/638/14-а (2а/385/104/14) за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

Постановою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 08 грудня 2014 року, адміністративний позов задоволено. Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області в частині стягнення з ОСОБА_1 з пенсії коштів на загальну суму 37 778,32 грн. Визнано незаконним та скасовано розпорядження без номера від 26.02.2013 року про стягнення коштів з пенсії ОСОБА_1. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області повернути ОСОБА_1 зайво стягнуті кошти з пенсії позивача за період, починаючи з 01.03.2013 року за розпорядженням без номера від 26.02.2013 року, по даний час.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2015 року, рішення першої інстанції скасовано в частині задоволення позовних вимог про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі в частині стягнення з ОСОБА_1 з пенсії коштів на загальну суму 37 778,32 грн. та відмовлено в задоволенні цих позовних вимог. В решті постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області подало до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу.

У відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити з наступних підстав. Відповідно до пункту 4 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.

Враховуючи, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 травня 2015 року К/800/22897/15 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ці ж самі судові рішення, відсутні підстави для відкриття касаційного провадження за даною касаційною скаргою.

Керуючись ст. ст. 211, 213, п. 4 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного адміністративного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області на постанову Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 08 грудня 2014 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2015 року.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович