Справа № 816/991/15-а
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 року м. Полтава Справа № 816/991/15-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гіглави О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лайко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Приватного підприємства "Капітал-Гарант" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2015 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом (з урахуванням заяв про зменшення позовних вимог від 29.04.2015 №414/16-03-10-25 та від 03.06.2015 №541/16-03-10-25) до Приватного підприємства "Капітал-Гарант" про стягнення з рахунків коштів за податковим боргом, посилаючись на несплату відповідачем узгодженої суми податкового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 43814,39 грн та податку на додану вартість - 38479,74 грн.

Позивач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, у заяві про зменшення позовних вимог від 03.06.2015 просив провести судове засідання за відсутності уповноваженого представника Кременчуцької ОДПІ.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи судом був повідомлений належним чином, заперечень чи клопотань суду не надав.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення позовних вимог, з огляду на такі обставини.

Судом встановлено, що ПП "Капітал-Гарант" (ідентифікаційний код 33180776) перебуває на податковому обліку в Кременчуцькій ОДПІ.

Як слідує з матеріалів справи, працівниками Кременчуцької ОДПІ проведено позапланову документальну виїзну перевірку ПП "Капітал-Гарант" з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах з ТОВ "Виробнича фірма "Колорит" та ТОВ "Онікс Компані ЛТД" за період з 01.10.2011 по 31.12.2011, результати якої оформлено актом від 13.09.2013 №1877/16-03-22-02-12/33180776 .

На підставі зазначеного акту перевірки контролюючим органом 01.10.2013 прийняті податкові повідомлення-рішення:

- №/555, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 39982,00 грн (за основним платежем);

- №/556, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з ПДВ у розмірі 43458,75 грн (34767,00 грн - за основним платежем, 8691,75 грн - за штрафними (фінансовими) санкціями).

Відповідно до пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку (пункт 56.1 статті 56 зазначеного Кодексу).

Відповідач, не погодившись із податковими повідомленнями-рішеннями Кременчуцької ОДПІ від 01.10.2013 №/555 та №/556, оскаржив їх в судовому порядку до Полтавського окружного адміністративного суду.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 03.09.2014 у справі №816/2425/14, що залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2014, відмовлено у задоволенні позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 01.10.2013 №/555 та №/556. Постанова Полтавського окружного адміністративного суду від 03.09.2014 у справі №816/2425/14 відповідно до частини 3 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набрала законної сили 27.11.2014.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що заборгованість ПП "Капітал-Гарант" з податку на додану вартість збільшилась внаслідок подання останнім до Кременчуцької ОДПІ податкових декларацій з податку на додану вартість, в яких самостійно обчислено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість, а саме:

- декларацію з ПДВ від 21.12.2014 на суму 10630,00 грн;

- декларацію з ПДВ від 19.01.2015 на суму 4813,00 грн;

- декларацію з ПДВ від 20.02.2015 на суму 8367,00 грн.

Заборгованість відповідача з податку на додану вартість зменшилась за рахунок переплати в розмірі 1825,96 грн, внаслідок подання уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість, у зв'язку із виправленням самостійно виявлених помилок № від 19.01.2015, яким задеклароване від'ємне значення податкового зобов'язання в розмірі 7,00 грн, а також за рахунок часткового погашення сум узгодженого податкового зобов'язання у розмірі 37040,60 грн.

Також судом встановлено, що відповідачем 02.03.2015 до Кременчуцької ОДПІ подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2014 рік, в якій самостійно обчислено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємства, у розмірі 2040,00 грн.

Однак, у строки, встановлені пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, вказана сума самостійно задекларованого податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємства відповідачем в добровільному порядку у повному обсязі сплачена не була.

Заборгованість відповідача з податку на прибуток приватних підприємств зменшилась за рахунок переплати в розмірі 2283,61 грн, а також внаслідок часткового погашення сум узгодженого податкового зобов'язання у розмірі 6264,00 грн.

Крім того, судом встановлено, що на підставі положень статті 129 Податкового кодексу України контролюючим органом відповідачу нараховано пеню з податку на додану вартість у розмірі 10084,55 грн та з податку на прибуток у розмірі 10340,00 грн.

З огляду на викладене, станом на момент розгляду справи загальна сума заборгованості відповідача, з урахуванням наявної у останнього переплати, самостійної сплати останнім коштів в рахунок погашення податкового боргу, що зараховувались контролюючим органом відповідно до пункту 87.9 статті 87 Податкового кодексу України на погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення, та донарахування на підставі статті 129 Податкового кодексу України пені, становить з податку на прибуток - 43814,39 грн та з податку на додану вартість - 38479,74 грн.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (пункт 59.1 статті 59 Податкового кодексу України).

Відповідно до вимог вказаної правової норми Кременчуцькою ОДПІ сформовано податкову вимогу від 22.12.2014 №7713-25/43, яка направлялася на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення та отримана останнім 30.12.2014, що підтверджується наявним у матеріалах справи зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

Докази повної оплати чи погашення відповідачем в інший спосіб спірної суми боргу в матеріалах справи відсутні. Натомість, наявні у матеріалах справи облікові картки особового рахунку відповідача з податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств свідчать про наявність у відповідача податкового боргу з податку на прибуток в розмірі 43814,39 грн та податку на додану вартість в сумі 38479,74 грн.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України встановлено, що контролюючі органи мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно довідки позивача, ПП "Капітал-Гарант" має відкриті розрахункові рахунки у відповідних банківських установах.

Відповідно до частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Кременчуцької ОДПІ є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Приватного підприємства "Капітал-Гарант" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків Приватного підприємства "Капітал-Гарант" (ідентифікаційний код 33180776) кошти на погашення податкового боргу:

- з податку на додану вартість в розмірі 38479 (тридцять вісім тисяч чотириста сімдесят дев'ять) гривень 74 (сімдесят чотири) копійки на р/р 0006, одержувач: УК у м.Комсомольськ /м.Комсомольськ/ 11024000, код одержувача: 37802029, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019;

- з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 43814 (сорок три тисячі вісімсот чотирнадцять) гривень 39 (тридцять дев'ять) копійок на р/р 0006, одержувач: УК у м.Комсомольськ /м.Комсомольськ/ 11021000, код одержувача: 37802029, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови складено 09 червня 2015 року.

Суддя О.В. Гіглава