Справа № 817/2178/13-а
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2013-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/2178/13-а

14 червня 2013 рокум. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарпун"
доОлександрійська сільська рада Рівненського району Рівненської області , Управління Держземагенства у Рівненському районі Рівненської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1
про визнання недійсними рішень та державного акту на право власності на земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарпун" звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Олександрійська сільська рада Рівненського району Рівненської області , Управління Держземагенства у Рівненському районі Рівненської області про визнання недійсними рішень та державного акту на право власності на земельну ділянку.

Частиною 2 статті 69 КАС України встановлено, що докази надають суду особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи. Частиною 3 статті 71 КАС України встановлено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

У позовній заяві позивач заявив клопотання про витребування додаткових письмових доказів у осіб, які не беруть участь у справі, а саме: у Рівненської філії Українського державного науково-дослідного інституту проектування міст "Діпромісто" та у Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Рівненській області. Вказані письмові докази необхідні для встановлення обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги та мають значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин суд за клопотанням позивача витребовує додаткові докази.

Керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, статтею 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Рівненської філії Українського державного науково-дослідного інституту проектування міст "Діпромісто" у строк до "25" червня 2013 р. такі докази: діючий та попередні Генеральні плани населеного пункту с.Олександрія Рівненського району Рівненської області (з 2007 року).

Витребувати у Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Рівненській області у строк до "25" червня 2013 року такі докази: висновок від 17.06.2009 року №1064 про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в с.Олександрія Рівненського району.

Копію ухвали надіслати для виконання за адресами: Рівненська філія Українського державного науково-дослідного інституту проектування міст "Діпромісто" (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 38); Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Рівненській області (33000, м. Рівне, вул. Льва Толстого, 20).

Суддя Борискін С.А.