Справа № 34866/09
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2010-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
Іменем України
"22" квітня 2010 р. справа № 2а-557/09
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Туркіної Л.П.
суддів: Кожана М.П. Проценко О.А.
при секретарі судового засідання: Дегтярьові Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання Світловодської обєднаної державної податкової інспекції, м. Світловодськ про поновлення строку апеляційного оскарження
постанови: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2008р.
у справі № 2а-557/08
за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Світловодськ
до: Світловодської обєднаної державної податкової інспекції, м. Світловодськ
про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -
25.11.2008 р. Кіровоградським окружним адміністративним судом за відсутності представника відповідача проголошено вступну та резолютивну частини постанови у справі №2а-557/08 про задоволення позовних вимог Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Світловодськ.
Зазначену постанову оформлено відповідно до ст. 160 КАС України 01.12.2008 р., направлено сторонам 09.12.2008 р. (а. с. 77), отримано відповідачем (апелянтом) 19.12.2008 р., що підтверджується повідомленням органу звязку (а. с. 78).
Не погодившись із вказаною постановою суду, 16.10.2009 р. відповідач подав апеляційну скаргу та заяву, у якій міститься клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.
Клопотання обґрунтовано тим, що зазначену постанову відповідач отримав лише 06.10.2009 р.
Представники сторін до суду не прибули. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Як свідчать матеріали справи, судове рішення було отримано відповідачем 19.12.2008 р., про що свідчить поштове повідомлення (а. с. 78), однак протягом 10-денного терміну ні заяву про апеляційне оскарження, ні апеляційну скаргу до суду подано не було. З апеляційною скаргою відповідач звернувся лише 16.10.2009 р.
В обґрунтування несвоєчасного звернення з приводу апеляційного оскарження відповідач посилається на те, що рішення суду першої інстанції отримано податковою лише 06.10.2009 р. Однак з цим не можна погодитись, виходячи з матеріалів справи, які свідчать, що в 2009 р. рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду було отримано Світловодською обєднаною державною податковою інспекцією вдруге. Будь-які поважні причини, що перешкоджали відповідачу звернутися з апеляційною скаргою у період з 19.12.2008 р. до жовтня 2009 р. Світловодська обєднана державна податкова інспекція не зазначила.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк може бути поновлений судом.
Оскільки відповідач не довів наявності обставин, які обєктивно могли перешкоджати йому у зверненні до суду, починаючи з 19.12.2008 р., коли апелянт вперше отримав судове рішення, колегія суддів вважає, що клопотання відповідача не підлягає задоволенню, виходячи з норм ст. 102 КАС України.
Керуючись ст. ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів, -
Клопотання Світловодської обєднаної державної податкової інспекції, м. Світловодськ про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2008 р. залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та підлягає оскарженню у касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України

Головуючий суддя Л.П. Туркіна

суддя М. П. Кожан

суддя О. А. Проценко