Справа № 5836/09
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2010-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" лютого 2010 р.справа № 2а-324/08 Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Дадим Ю.М.
суддів: Семененка Я.В. Божко Л.А.
при секретарі судового засідання: Фесовець А.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області на постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2009 р. у справі № 2а-324/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про перегляд постанови за ново виявленими обставинами,-
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2009 р. у справі № 2а-324/08 заяву відповідача про перегляд за ново виявленими обставинами залишено без задоволення.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вищезазначену постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення.
Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість постанови суду відповідно до ст. 195 КАС України - в межах доводів апеляційної скарги і заявлених позовних вимог, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягають, виходячи з наступного.
Суд першої інстанції встановлено, що Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області не може виконати постанову суду в частині виплат позивачці суми за один місяць 463,00 грн.
Відмовляючи Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області у задоволенні заяви, суд вірно виходив з положень ст..245 КАС України, що підстави вказані відповідачем у заяві не відносяться до ново виявлених , оскільки ці підстави були відомі Управлінню праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області на час розгляду справи.
Крім того, колегія суддів вважає за необхідне звернути увагу на те, що питання, поставлені Управлінням праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області щодо неможливості виконати рішення суду, регулюються іншими нормами КАС України.
Отже, за викладених обставин, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга відповідача не підлягають задоволенню. А постанова Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2009 р. у справі № 2а-324/08 не підлягає скасуванню.
Керуючись п.1 ч.1 ст.198, ст.200, ст..205, ст..206 КАС України, колегія суддів, -
Апеляційні скарги Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області залишити без задоволення.
Постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2009 р. у справі № 2а-324/08 - залишити без змін.
Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня виготовлення її в повному обсязі.

Головуючий: Ю.М. Дадим

Судді: Я.В. Семененко

ОСОБА_2