Справа № 11930/09
Суддя: Мірошниченко М.В.
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"25" березня 2010 р.справа № 2а-8/09
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Мірошниченка М.В.
суддів: Кожана М.П. Юхименка О.В.
при секретарі судового засідання: Ганноченку А.О.
за участю представників :
позивача: не зявився
відповідача: не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні
питання про внесення виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2009р. у справі № 2-а-8/2009
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Кіровоградському
районі Кіровоградської області
на постанову Кіровоградського районного суду Кіровоградської області
від 25.03.2009р.
у справі № 2-а-8/2009
до відповідача ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Кіровоградському
районі Кіровоградської області
про зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИЛА:
18 листопада 2009р. Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом було розглянуто апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі Кіровоградської області на постанову Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 25.03.2009р. по справі № 2-а-8/2009. За результатами розгляду прийнято постанову про залишення без задоволення апеляційної скарги ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі Кіровоградської області на постанову Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 25.03.2009р. по справі № 2-а-8/2009, постанову Кіровоградського районного суду Кіровоградської області 25.03.2009р. по справі № 2-а-8/2009 змінено.
Представники сторін до судового засідання не зявилися. Від відповідача надійшла заява про розгляд клопотання про виправлення описки без участі його представника. На підставі ст. 169 КАС України колегія суддів ухвалила здійснити розгляд клопотання без участі представників сторін.
Судовий розгляд справи фіксувався за допомогою технічного аудіозвукозаписувального комплексу Камертон.
Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні тексту постанови Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах допущена описка, а саме замість прізвища позивача «ОСОБА_2К.», було зазначено «ОСОБА_3К.».
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому засіданні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст.ст. 169, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Виправити описки, допущені у вступній, мотивувальній, резолютивній частинах постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2009р. по справі № 2-а-8/2009, а саме: при визначенні прізвища, імя, по батькові позивача у вступній частині зазначеної постанови вірно читати: «Сігової Олени Кіндратівни»; у мотивувальній частині зазначеної постанови вірно читати: «Сігова Олена Кіндратівна», у резолютивній частині зазначеної постанови читати: «Сіговій Олені Кіндратівні».
Ухвала може бути оскаржена протягом місяця до адміністративного суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя М.В. Мірошниченко

Суддя М.П. Кожан

Суддя О.В. Юхименко