overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0519/13743/2012
Суддя: Кір'якова Н. П.
Дата ухвалення: 2012-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7511/11
Справа № 2-а/519/684/12р.
У Х В А Л А

25.12.2012 року місто Маріуполь Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою Колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та устаткування Донбасдомнаремонтдо Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визнання протиправним рішення, треті особи: Харківський національний університет радіоелектроніки, ДП Колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та устаткування ДонбасдомнаремонтМСУ №4 Донбасдомнаремонт, ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправним рішення №329/5 від 20.08.2003р.

Згідно з ч.1 ст.89 КАС України, особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою повинна сплатити судовий збір, розмір якого відповідно до ЗУ Про судовий збірвстановлюється в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 32,19 грн.

У відповідності до вимог ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Але при подачі позовної заяви порушені вказані вимоги закону. В такому випадку позивачу слід сплатити судовий збір у вказаному розмірі.

Також, в порушення вимог ст.106 КАС України, до матеріалів позову не долучені копії документів по числу учасників процесу.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.106, ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Позов Колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та устаткування Донбасдомнаремонтдо Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визнання протиправним рішення, треті особи: Харківський національний університет радіоелектроніки, ДП Колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та устаткування ДонбасдомнаремонтМСУ №4 Донбасдомнаремонт, ОСОБА_2 - залишити без руху, надати позивачу строк до 10 січня 2013 року для усунення недоліків.

Розяснити, що інакше позовна заява буде повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Н.П.Кірякова

суду м. Маріуполя Л.Г.Шатілова
Справа № 822/1567/15
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1567/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Польового О.Л. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Малого приватного підприємства "Веста-2" про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ :

ДПІ у м. Хмельницькому звернулась з позовом до Малого приватного підприємства "Веста-2" про припинення юридичної особи.

Свій позов позивач мотивує тим, що проведеною державною податковою інспекцією у м. Хмельницькому перевіркою встановлено, що Мале приватне підприємство "Веста-2" не знаходиться за юридичною адресою, яка зазначена в реєстраційних документах: Україна, 29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, пр-т. Миру, 76/1. Відповідно зроблено запис № 2002303 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням. Податковий борг відсутній. Наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням є підставою для припинення юридичної особи за судовим рішенням.

Відповідачу надіслано ухвалу про відкриття скороченого провадження, однак до суду повернувся конверт з поштовою відміткою про причину повернення: за закінченням терміну зберігання, тому суд вважає, що справу можна розглянути в силу вимог ч.8 ст.35 КАС України і ст. 183-2 КАС України.

Згідно акту перевірки № 21 від 30.03.2015 року, повідомлення форми № 18-ОПП за №16765/9 від 17.06.2010 року про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням судом встановлено, що юридична особа - Мале приватне підприємство "Веста-2" відсутнє за вказаним її місцезнаходженням.

Основним підтвердженням відсутності Малого приватного підприємства "Веста-2" за його місцезнаходженням є копія із відомостей Єдиного державного реєстру про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і повністю доведений дослідженими доказами.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», ст. 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

адміністративний позов задовольнити.

Припинити юридичну особу Мале приватне підприємство "Веста-2", .

Копію постанови надіслати державному реєстратору Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області для здійснення заходів з припинення підприємницької діяльності юридичної особи у встановленому законом порядку.

Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.Л. Польовий
"Згідно з оригіналом" Суддя О.Л. Польовий
Справа № 822/1332/15
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1332/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Польового О.Л. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Приватного підприємства "Агентство "Бос Бізнес" про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ :

ДПІ у м. Хмельницькому звернулась з позовом до Приватного підприємства "Агентство "Бос Бізнес" про припинення юридичної особи.

Свій позов позивач мотивує тим, що проведеною державною податковою інспекцією у м. Хмельницькому перевіркою встановлено, що Приватне підприємство "Агентство "Бос Бізнес" не знаходиться за юридичною адресою, яка зазначена в реєстраційних документах: Україна, 29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. М. Гречка, 10/1, кв. 28. Відповідно зроблено запис № 2000238 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням. Податковий борг відсутній. Наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням є підставою для припинення юридичної особи за судовим рішенням.

Відповідачу надіслано ухвалу про відкриття скороченого провадження, однак до суду повернувся конверт з поштовою відміткою про причину повернення: за закінченням терміну зберігання, тому суд вважає, що справу можна розглянути в силу вимог ч.8 ст.35 КАС України і ст. 183-2 КАС України.

Основним підтвердженням відсутності Приватного підприємства "Агентство "Бос Бізнес" за його місцезнаходженням є копія із відомостей Єдиного державного реєстру про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і повністю доведений дослідженими доказами.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», ст. 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

адміністративний позов задовольнити.

Припинити юридичну особу Приватне підприємство "Агентство "Бос Бізнес", .

Копію постанови надіслати державному реєстратору Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області для здійснення заходів з припинення підприємницької діяльності юридичної особи у встановленому законом порядку.

Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.Л. Польовий
"Згідно з оригіналом" Суддя О.Л. Польовий
Справа № 263/13866/13-а
Суддя: Кір'якова Н. П.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/263/525/2013
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
30 грудня 2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кірякова Н.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скачування постанови Адміністративної комісії Виконавчого комітету Маріупольської міської ради № 1023 від 03.07.2013 року,
Позивач звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скачування постанови Адміністративної комісії Виконавчого комітету Маріупольської міської ради № 1023 від 03.07.2013 року.
Згідно ст. 89 КАС України позивач при подачі позовної заяви повинен сплатити судовий збір, а відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України документ про сплату судового збору необхідно додавати до позовної заяви.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду адміністративного позову майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати. Під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України у разі подання заяви з порушенням вимог ст. 106 КАС України суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вказаних порушень ст. 106 КАС України, а саме: оплати судового збору у належному розмірі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скачування постанови Адміністративної комісії Виконавчого комітету Маріупольської міської ради № 1023 від 03.07.2013 року залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків до 20 січня 2014 року.
У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м.Маріуполя протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Н.П.Кірякова
Справа № 263/13866/13-а
Суддя: Кір'якова Н. П.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА Провадження № 2-а/263/40/2014

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

16.01.2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кірякова Н.П.. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скачування постанови Адміністративної комісії Виконавчого комітету Маріупольської міської ради № 1023 від 03.07.2013 року, -

ВСТАНОВИЛА:

30.12.2013 року позивач звернувся до суду із позовом до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скачування постанови Адміністративної комісії Виконавчого комітету Маріупольської міської ради № 1023 від 03.07.2013 року.

Позов подано з додержанням вимог ст.17,18, 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, 121 КАС України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Призначити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скачування постанови Адміністративної комісії Виконавчого комітету Маріупольської міської ради № 1023 від 03.07.2013 року на 12.02.2014 року о 14-00 годині.

Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя Н.П.Кірякова
Справа № 822/1558/15
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1558/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 червня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Польовий О.Л., розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі до Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі до Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 15.06.2015 р. о 09:45 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Суддя/підпис/О.Л. Польовий
"Згідно з оригіналом" Суддя О.Л. Польовий
Справа № 822/1587/15
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1587/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Польового О.Л. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницький Житлокомплекс" про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить припинити підприємницьку діяльність відповідача з підстави неподання ним податкової звітності більше одного року.

Відповідачу було надіслано копію ухвали про відкриття скороченого провадження з інформацією про процесуальні права та обов'язки сторін, однак до суду повернувся конверт з поштовою відміткою "за зазначеню адресою не знайдено", тому суд вважає, що справу можна вирішити в силу вимог ст.35 КАС України і ст. 183-2 КАС України.

Згідно з ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позовна вимога доведена повністю, адже вона підтверджується доказами, які перевірено судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" і ст. 183-3 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

адміністративний позов задовольнити.

Припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницький Житлокомплекс", .

Копію постанови надіслати сторонам невідкладно і Державному реєстратору Реєстраційної служби для здійснення заходів з припинення юридичної особи у встановленому законом порядку.

Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.Л. Польовий
"Згідно з оригіналом" Суддя О.Л. Польовий
Справа № 822/1391/15
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1391/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

04 червня 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Польового О.Л. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про зобов'язання вчинити дії.

04.06.2015 року від представника позивачів надійшло до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог, а саме:

- зобов'язання Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції внести зміни в актовий запис про народження № 625 від 28.03.1973 року ОСОБА_1, вказавши в графі національність батька дитини ОСОБА_3 - поляк.

- зобов'язання Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції внести зміни в актовий запис про народження №422 від 25.02.1997 року ОСОБА_2, вказавши в графі національність батька дитини ОСОБА_1 - поляк.

Представник позивачів в судове засідання не прибув, подав заяву, відповідно до якої просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Оскільки сторони до суду не з'явились, технічний запис на звукозаписуючий пристрій не проводився, відповідно до вимог ст.41 КАС України.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишити без розгляду в частині позовних вимог, а саме:

- зобов'язання Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції внести зміни в актовий запис про народження № 625 від 28.03.1973 року ОСОБА_1, вказавши в графі національність батька дитини ОСОБА_3 - поляк.

- зобов'язання Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції внести зміни в актовий запис про народження №422 від 25.02.1997 року ОСОБА_2, вказавши в графі національність батька дитини ОСОБА_1 - поляк.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.Л. Польовий
"Згідно з оригіналом" Суддя О.Л. Польовий
Справа № 822/2183/15
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2183/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 червня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Польовий О.Л., розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі Хмельницької області до Радгоспу "Лісовогринівецький" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі Хмельницької області до Радгоспу "Лісовогринівецький" про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 22.06.2015 р. о 09:40 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Суддя/підпис/О.Л. Польовий
"Згідно з оригіналом" Суддя О.Л. Польовий
Справа № 822/1608/15
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1608/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 червня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Польовий О.Л., розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління інфраструктури та туризму Хмельницької ОДА про визнання незаконним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління інфраструктури та туризму Хмельницької ОДА про визнання незаконним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 15.06.2015 р. о 09:50 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Суддя/підпис/О.Л. Польовий
"Згідно з оригіналом" Суддя О.Л. Польовий