Справа № 815/3268/15
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3268/15
УХВАЛА

10 червня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС, Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області, Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування (часткове) висновку від 24.03.2015 року №140, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, вилучення з Реєстру відомостей, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС, треті особи на стороні відповідача Ізмаїльська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів в Одеській області, Міністерство юстиції України, в якому позивач просить:

визнати протиправним та скасування висновок про результати перевірки достовірності відомостей, передбачених п.2 ч.5 ст.5 Закону України «Про очищення влади», винесений Ізмаїльською об'єднаною державною податковою інспекцією ГУ Міндоходів в Одеській області 24.03.2015 року №140, в частині того, що ОСОБА_1 у декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2014 рік вказано недостовірні відомості щодо наявності майна, набутого нею під час перебування на посадах, визначних у п.1-10 ч.1 ст.2 Закону України «Про очищення влади», які не відповідають наявній податковій інформації про майно (майнові права);

визнати протиправним та скасувати наказ Одеської митниці ДФС за №508-о від 08.05.2015 року про звільнення її з роботи;

поновити її на посаді головного державного інспектора відділу матеріально-технічного забезпечення управління інфраструктури Одеської митниці ДФС з 12.05.2015 року;

стягнути на її користь заробітну плату за час вимушеного прогулу з 12.05.2015 року;

зобов'язати Міністерство юстиції України вилучити з Реєстру відомостей про особу, до якої застосовано заборону передбачену ч.3,4 ст.1 Закону України «Про очищення влади», відомості стосовно ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 08.06.2015 року позов залишений без руху та наданий строк позивачу для усунення недоліків та надання до суду належно оформленого позову відповідно до вимог ст.106 КАС України.

09.06.2015 року позивачем наданий до суду належно оформлений позов до Одеської митниці ДФС, Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області, Міністерства юстиції України з вищезазначеними вимогами до відповідачів.

Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду. Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені

На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС, Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області, Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування (часткове) висновку від 24.03.2015 року №140, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, вилучення з Реєстру відомостей .

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Суддя Катаєва Е.В.