Справа № 2а/1770/1750/2012
Суддя: Гудима Н.С.
Дата ухвалення: 2012-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/1750/2012

11 липня 2012 рокум. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Ткачук Н.С. за участю секретаря судового засідання Боровець І.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача: представник ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виклик свідків та витребування доказів у адміністративній справі за позовом

Приватного акціонерного товариства "Володимирецька пересувна механізована колона № 173"
доКузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомленя-рішення, В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Володимирецька пересувна механізована колона №173" звернулося до суду з позовом до Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 24.12.2011 року.

З матеріалів справи вбачається, що в основу оспорюваного податкового повідомлення - рішення, яким ПрАТ "Володимирецька пересувна механізована колона №173" збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 15025 грн., покладені висновки податкового органу про порушення позивачем вимог ст. 203, ч.1,2 ст. 205, ст. 216 ЦК України, п.198.2, п.198.3 ст. 198, п.201.1 ст. 201 ПК України. Вказані висновки Кузнецовською ОДПІ зроблені на підставі аналізу господарських операцій ПрАТ "Володимирецька пересувна механізована колона №173" по придбанню вугілля в кількості 138 тон у ПП "Мрія-Дім" та базуються на матеріалах досудового слідства по кримінальній справі №139-0637, порушеної відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за фактом фіктивного підприємництва та підробки документів, зокрема ПП "Мрія Дім", за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.205, ч.3 ст.358 КК України.

Ухвалою суду від 27 червня 2012 року Державне підприємство "Львів вугілля" було зобов'язано в строк до 10.07.2012 року надати письмові докази, у зв'язку з чим в судовому засіданні було оголошено перерву до 11.07.2012 року.

Станом на 11.07.2012 року письмові докази, що витребовувалися судом у зазначеної вище особи, суду не надано.

Крім того, з наявної в матеріалах справи інформації старшого слідчого СВ ПМ СДПІ по роботі з ВПП у м. Львові капітана податкової міліції ОСОБА_6 вбачається, що 05.04.2012 року Управлінню СБУ у Львівській області для проведення додаткової дослідчої перевірки по кримінальній справі №139-0637, було виділено та скеровано матеріали стосовно обставин господарської діяльності Державного підприємства "Львіввугілля".

З урахуванням наведеного, керуючись ч. 5 ст. 11 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність:

1) повторного витребування у Державного підприємства "Львіввугілля" детальної письмової інформації про те, чи протягом вересня-листопада 2011 року ПП "Мрія Дім" придбавало у ДП "Львіввугілля" вугілля (шахта "Лісова" та шахта "Червоноградська"), завантаження якого відбувалося зі станцій "Соснівка" Львівської залізниці та "Червоноград" (станція пункту розвантаження - "Рафалівка"), якщо так, то надати суду належним чином засвідчені копії наступних документів:

- договору, на підставі якого відбувалася реалізація ДП "Львіввугілля" вугілля ПП "Мрія Дім",

- видаткових, податкових накладних, виписаних покупцю - ПП "Мрія Дім",

- документів, що підтверджують оплату ПП "Мрія Дім" отриманого товару,

- довіреностей, виписаних ПП "Мрія Дім" , на отримання придбаного вугілля,

- документів, що підтверджують транспортування придбаного ПП "Мрія Дім" вугілля зі станцій "Соснівка" Львівської залізниці та "Червоноград" до пункту розвантаження - станції "Рафалівка";

2) витребування в Управління СБУ у Львівській області у разі наявності належним чином засвідчених копій:

- постанови про порушення кримінальної справи №139-0637, порушеної відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за фактом фіктивного підприємництва та підробки документів, зокрема ПП "Мрія Дім", за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.205, ч.3 ст.358 КК України,

- договору, на підставі якого відбувалася реалізація ДП "Львіввугілля" вугілля для ПП "Мрія Дім",

- видаткових, податкових накладних, виписаних ДП "Львіввугілля" покупцю - ПП "Мрія Дім",

- документів, що підтверджують оплату ПП "Мрія Дім" отриманого товару від ДП "Львіввугілля",

- довіреностей, виписаних ПП "Мрія Дім", на отримання придбаного вугілля у ДП "Львіввугілля" ,

- документів, що підтверджують транспортування придбаного ПП "Мрія Дім" вугілля зі станцій "Соснівка" Львівської залізниці та "Червоноград" до пункту розвантаження - станції "Рафалівка" (залізничні накладні);

3) витребування у Рафалівської селищної ради належним чином засвідчених копій:

- видаткових накладних за №168 від 01.11.2011 року, №190, №191 від 14.12.2011 року, № 10 від 06.02.2012 року, згідно з якими селищної радою придбано вугілля у ПрАТ "Володимирецька пересувна механізована колона №173";

4) витребування у Озерської сільської ради належним чином засвідчених копій:

- видаткової накладної за №161 від 25.10.2010 року, згідно з якою Озерською сільською радою придбано вугілля у ПрАТ "Володимирецька пересувна механізована колона №173".

В силу вимог ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

Згідно з ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Одночасно, розглянувши клопотання позивача про виклик свідків, заслухавши думку представника відповідача, керуючись приписами ч.4 ст. 65 КАС України, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та викликати в судове засідання в якості свідків водіїв, які працюють на ПрАТ "Володимирецька пересувна механізована колона №173, а саме: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про зобов'язання Державного підприємства "Львіввугілля" (повторно), Управління СБУ у Львівській області, Рафалівської селищної ради та Озерської сільської ради надати в строк до 27.07.2012 року витребувані докази та викликати в якості свідків гр. ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, у зв'язку з чим оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.11, ст.69, ст.71, ст.79, ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Державне підприємство "Львіввугілля" (повторно), Управління СБУ у Львівській області, Рафалівську селищну раду та Озерську сільську раду надати Рівненському окружному адміністративному суду витребувані письмові докази в строк до 27.07.2012 року.

Викликати в якості свідків гр. ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом вручення повісток-викликів.

Витребувані письмові докази надіслати поштою на адресу суду або надати в канцелярію суду - 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87, в строк до 27.07.2012 року.

Копію ухвали для виконання направити Державному підприємству "Львіввугілля", Управлінню СБУ у Львівській області, Рафалівській селищній раді та Озерській сільській раді.

Оголосити перерву в адміністративній справі до 14 год.30 хв. 01.08.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ткачук Н.С.