Справа № 4603/10
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 лютого 2014 рокусправа № 2а-5419/09/0870

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Добродняк І.Ю

суддів: Семененка Я.В. Бишевської Н.А.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області

на постанову Запорізького окружного адмінітсративного суду від 26 листопада 2009 року у справі №2а-5419/09/0870 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення економічних санкцій у розмірі 1 000,00грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2012 року зупинено апеляційне провадження у справі №2а-5419/09/0870 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення економічних санкцій у розмірі 1 000,00грн., у зв'язку з ліквідацією позивача - до встановлення правонаступника Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області.

Відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Указом Президента України від 19.01.2012 року № 19/2012 "Про Державну інспекцію України з контролю за цінами" утворено Держцінінспекцію України, на яку покладено функції з реалізації державної політики з контролю за цінами.

З Указу Президента України від 30.03.2012 року № 236 "Питання реалізації державної політики з контролю за цінами", зі змінами, внесеними Указом Президента України від 17.04.2013 року № 220/2013, вбачається, що на Держцінінспекцію України покладено виконання функцій (повноважень) аналогічні тим, які здійснював відповідач у справі та який ліквідований у встановленому Законом порядку.

З цих підстав колегія суддів вважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво та замінити відповідача у справі - Державну інспекцію України з контролю за цінами в Запорізькій області на Державну інспекцію України з контролю за цінами.

Частиною 5 ст. 156 КАС України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне провадження у справі поновити та справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 55, ч. 5 ст. 156, ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ :

Здійснити процесуальне правонаступництво та замінити позивача у справі - Державну інспекцію України з контролю за цінами в Запорізькій області на Державну інспекцію України з контролю за цінами.

Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2009 року у справі №2а-5419/09/0870 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області до фізичної особи-підприємця про стягнення економічних санкцій у розмірі 1 000,00грн.

Призначити справу до судового розгляду на 16 вересня 2014 р. о 16:40 в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім.504.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Добродняк І.Ю. (головуючий), суддів - Бишевської Н.А. Семененка Я.В..

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законої сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.Ю. Добродняк

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: Я.В. Семененко