overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3506/09
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"12" травня 2008 р. справа № 11/415/08-АП
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Туркіна Л.П.
суддів: Проценко О.А. Кожана М.П.
заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_1, про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Виробниче приватне підприємство «Петрико»
на постанову Господарського суду Запорізької області від 26.08.2008 року
у справі № 11/415/08-АП
за позовом Приватного підприємства «Виробниче приватне підприємство «Петрико»
до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -
В с т а н о в и л а :
Передбачені ст.190 КАС України необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, проведені і справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст. 190 КАС України, колегія суддів, -
Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу до апеляційного розгляду о 13 год. 00 хв. 13 січня 2010 р. в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Газети Правди, 29, кім. 504.
Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, визначитись щодо можливості розгляду справи в порядку письмового провадження або забезпечити явку у судове засідання уповноважених представників, надати до суду довіреності на представників (оригінали для огляду, належним чином оформлені копії до матеріалів справи), письмові пояснення щодо питань, зазначених в апеляційній скарзі.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Туркіна

Суддя О.А. Проценко

Суддя М.П. Кожан
Справа № 9101/251/2011
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

9101/251/2011

УХВАЛА

14 січня 2011 року

справа № 2а-5280/10/0870

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України в м.Енергодар Запорізької області про поновлення строку апеляційного оскарження

постанови: Запорізького окружного адміністративного суду від 16 серпня 2010 р. у справі № 2а-5280/10/0870 (категорія статобліку - 10.2.1 )

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м.Енергодар Запорізької області

до: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Кам'янсько-Дніпровському районі Запорізької області

ВСТАНОВИВ:

Позивач, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, оскаржив його в апеляційному порядку, та також звернувся до апеляційного суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній адміністративній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів вважає необхідним клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній адміністративній справі призначити до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 102, ст. ст. 186, 196 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання Управління Пенсійного фонду України в м.Енергодар Запорізької області про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 16 серпня 2010 р. у справі № 2а-5280/10/0870 у судовому засіданні на 09:15 годин 28.09.2011 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Проценко О.А. (головуючий), суддів - Коршуна А.О. Мельник В.В. .

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою - м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, к. 504.

Копію ухвали суду надіслати на адресу осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

Неявка представників сторін до суду у зазначений час у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Суддя О.А. Проценко
Справа № 9101/26849/2011 (9101/26841/2011)
Суддя: Мірошниченко М.В.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
"17" березня 2011 р.
справа № 2а-6794/10/1111
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мірошниченко М.В.
перевіривши відповідність апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області.
на ухвалу Ленінського районного суду України м. Кіровограда від 25.10.2010р. по справі № 2а-6794/10/1111(категорія статобліку 10.3.1)
до відповідача: Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області
про: зобов»зання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.10.2010р. по справі № 2а-6794/10/1111 поновлено позивачу строк звернення до суду з адміністративним позовом.
Відповідач по справі - Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду подав апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 2 ст.185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції. Оскарження ухвали про поновлення строку звернення до суду Кодексом адміністративного судочинства не передбачено, що в свою чергу виключає можливість апеляційного провадження за апеляційною скаргою на таку ухвалу.
Враховуючи вищезазначені обставини, вважаю необхідним відмовити відповідачу - Управлінню Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу суду від 25.10.2010р. по справі № 2а-6794/10/1111.
Керуючись ч.2 ст.185, 189 КАС України, -
Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Ленінського районного суду України м. Кіровограда від 25.10.2010р. по справі № 2а-6794/10/1111.
Ухвала оскарженню не підлягає, бо не перешкоджає подальшому провадженню по справі.

Суддя М.В.Мірошниченко
Справа № 9101/2993/2011 (9101/2995/2011)
Суддя: Мірошниченко М.В.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"07" квітня 2011 р.справа № 2а-2591/10
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Мірошниченка М.В.
суддів: Юхименка О.В. Руденко М.А.
ознайомившись з матеріалами справи № 2а-2591/10 за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу : Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09.11.2010р. у справі № 2а-2591/10
за позовом: ОСОБА_1
до: Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська
про: зобов»язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2011р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду від 09.11.2010р. у справі № 2а-2591/10
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2011р. справу № 2а-2591/10 призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 17 травня 2011 р.
В ухвалі суду від 30.03.2011р. та в ухвалі суду від 29.03.2011 р. у даній справі допущена описка, не зазначено повністю найменування відповідача замість «на ухвалу: Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська»зазначено «на ухвалу: Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська».
В ухвалі суду від 29.03.2011 р. у даній справі допущена описка зазначена невірно дата прийняття зазначеної ухвали а саме, замість «30 березня 2011 р.»зазначено «29 березня 2011 р.»
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 30.03.2011 р. та від 29.03.2011 р. після слів «на ухвалу…»читати «на ухвалу: Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська»»та виправити описку в ухвалі суду від 29.03.2011 р. у даній справі та замість «29 березня 2011 р.»читати «30 березня 2011 р.».
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України, колегія суддів, -
Виправити описку в ухвалі суду від 29.03.2011р., у даній справі замість слів «29 березня 2011 р.»читати «30 березня 2011 р.», в ухвалі суду від 30.03.2011 р. та в ухвалі суду від 29.03.2011 р. у даній справі після слів на ухвалу читати «на ухвалу: Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська»».
Копію ухвали суду надіслати на адресу осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий: М.В. Мірошниченко
Суддя: О.В. Юхименко
Суддя: М.А. Руденко
Справа № 721/09
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2009-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"12" травня 2009 р. справа № 6/43
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Туркіна Л.П.
суддів: Проценко О.А. Кожана М.П.
заслухавши доповідь судді-доповідача Туркіної Л П., про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області 12 травня 2005 р.
у справі № 6/43
за позовом приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя
до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя
про визнання частково недійсним податкового повідомлення-рішення, -
В с т а н о в и л а:
Передбачені ст.190 КАС України необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, проведені і справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -
Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу до апеляційного розгляду о 15 годині 00 хвилин 17 лютого 2010 р. в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Газети Правди, 29, кім. 504.
Витребувати від Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя відомості про місце реєстрації приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя та довідку обласного адресного бюро щодо його місця проживання.
Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку у судове засідання уповноважених представників, надати до суду довіреності на представників (оригінали для огляду, належним чином оформлені копії до матеріалів справи), письмові пояснення щодо питань, зазначених в апеляційній скарзі.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Туркіна

суддя М. П. Кожан

суддя О. А. Проценко
Справа № 9101/34021/2011
Суддя: Мірошниченко М.В.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"31" березня 2011 р.справа № 2а-2865/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мірошниченко М.В.

перевіривши відповідність апеляційної скарги ОСОБА_1

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська

про: визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.11.2010р. по справі № 2а-2865/2010 позов залишено без розгляду.

Постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13.12.2010р. по справі № 2а-2865/2010 позов задоволено.

Позивач по справі ОСОБА_1, не погоджуючись з постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13.12.2010р. по справі № 2а-2865/2010 подав апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача у справі № 2а-2865/2010, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- в вимогах до апеляційної скарги чітко не зазначено яке саме рішення оскаржується, як вбачається з матеріалів справи /а.с. 1/ 17.11.2010 р. суддею Індустріального районного суду м. Дніпропетровська було винесено ухвалу, 13.12.2010 р. /а.с.11/ суддею Індустріального районного суду м. Дніпропетровська було винесено постанову.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу ОСОБА_1 у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 01.08.2011р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23.11.10 р. - залишити без руху.

Зобовязати ОСОБА_1 у строк до 01.08.2011 року усунути недоліки апеляційної скарги:

- зазначити в апеляційній скарзі, яке саме рішення оскаржується та направити оригінал та копію апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня її отримання.

Суддя М.В. Мірошниченко
Справа № 4246/09
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2009-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"12" травня 2009 р. справа № 17/408/08-АП
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Туркіна Л.П.
суддів: Проценко О.А. Кожана М.П.
заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_1, про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя
на постанову Господарського суду Запорізької області від 03.10.2008 року
у справі № 17/408/08-АП
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя
про стягнення 8 414,74 грн. на відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,-
В с т а н о в и л а :
Передбачені ст.190 КАС України необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, проведені і справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст. 190 КАС України, колегія суддів, -
Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу до апеляційного розгляду о 16 год. 30 хв. 18 листопада 2009 р. в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Газети Правди, 29, кім. 504.
Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, визначитись щодо можливості розгляду справи в порядку письмового провадження або забезпечити явку у судове засідання уповноважених представників, надати до суду довіреності на представників (оригінали для огляду, належним чином оформлені копії до матеріалів справи), письмові пояснення щодо питань, зазначених в апеляційній скарзі.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Туркіна

Суддя О.А. Проценко

Суддя М.П. Кожан
Справа № 4278/09
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2009-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"12" травня 2009 р. справа № 17/409/08-АП
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Туркіна Л.П.
суддів: Проценко О.А. Кожана М.П.
заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_1, про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя
на постанову Господарського суду Запорізької області від 03.10.2008 року
у справі № 17/409/08-АП
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя
про стягнення 2 178,65 грн. на відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,-
В с т а н о в и л а :
Передбачені ст.190 КАС України необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, проведені і справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст. 190 КАС України, колегія суддів, -
Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу до апеляційного розгляду о 13 год. 30 хв. 03 лютого 2010 р. в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Газети Правди, 29, кім. 504.
Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, визначитись щодо можливості розгляду справи в порядку письмового провадження або забезпечити явку у судове засідання уповноважених представників, надати до суду довіреності на представників (оригінали для огляду, належним чином оформлені копії до матеріалів справи), письмові пояснення щодо питань, зазначених в апеляційній скарзі.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Туркіна

Суддя О.А. Проценко

Суддя М.П. Кожан
Справа № 9101/16645/2011
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 лютого 2011 року

справа № 2а-8094/10/0870

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кільце" про поновлення строку апеляційного оскарження

постанови: Запорізького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2010 р. у справі № 2а-8094/10/0870 (категорія статобліку - 10.2.4 )

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кільце"

про: стягнення витрат та доставку пільгових пенсій ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, оскаржив його в апеляційному порядку, та також звернувся до апеляційного суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній адміністративній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів вважає необхідним клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній адміністративній справі призначити до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 102, ст. ст. 186, 196 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кільце" про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2010 р. у справі № 2а-8094/10/0870 у судовому засіданні на 09:45 годин 05.10.2011 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Проценко О.А. (головуючий), суддів - Туркіної Л.П., Мельника В.В. .

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою - м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, к. 504.

Копію ухвали суду надіслати на адресу осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

Неявка представників сторін до суду у зазначений час у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Суддя О.А. Проценко
Справа № 9101/51228/2011
Суддя: Мірошниченко М.В.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
справа № 2а-8886/10
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мірошниченко М.В.
перевіривши відповідність апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України у м. Кіровограді Кіровоградської області.
на ухвалу Кіровського районного суду України м. Кіровограда від 03.11.2010р. по справі № 2а-8886/10(категорія статобліку 10.3.1)
до відповідача: Управління Пенсійного фонду України у м. Кіровограді Кіровоградської області
про: зобов»зання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03.11.2010р. по справі № 2а-8886/10 поновлено позивачу строк звернення до суду з адміністративним позовом.
Відповідач по справі - Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду подав апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 2 ст.185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції. Оскарження ухвали про поновлення строку звернення до суду Кодексом адміністративного судочинства не передбачено, що в свою чергу виключає можливість апеляційного провадження за апеляційною скаргою на таку ухвалу.
Враховуючи вищезазначені обставини, вважаю необхідним відмовити відповідачу - Управлінню Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу суду від 03.11.2010р. по справі № 2а-8886/10.
Керуючись ч.2 ст.185, 189 КАС України, -
Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Кіровського районного суду України м. Кіровограда від 03.11.2010р. по справі № 2а-8886/10.
Ухвала оскарженню не підлягає, бо не перешкоджає подальшому провадженню по справі.

Суддя М.В.Мірошниченко
Справа № 2а-7098/09/0470
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7098/09/0470

УХВАЛА

12 травня 2011 р.

справа № 2а-7098/09/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес"

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 червня 2010 р. у справі № 2а-7098/09/0470

за позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпропетровську

до: Відкритого акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес"

про: стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 червня 2010 р. у справі № 2а-7098/09/0470.

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Позивачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Туркіна