Справа № 5296/10
Суддя: Руденко М.А.
Дата ухвалення: 2010-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"12" липня 2010 р.справа № 2а-7264/09/0470
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Руденко М.А.
суддів: Католікяна М.О. Лукманової О.М.
при секретарі судового засідання: Карамяні С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання прокурора про поновлення строк на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.01.2010 року по адміністративній справі №2а-7264/09/0470 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування рішення комісії,-
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 січня 2010 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного військового комісаріату відмовлено повністю.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, з апеляційною скаргою звернувся прокурор та надав клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 січня 2010 року. Просить поновити строк апеляційного оскарження постанови, визнавши причину пропуску строку поважною, обґрунтовуючи поважність пропуску строку тим, що Дніпропетровський окружний адміністративний суд м. Дніпропетровська своєчасно не надіслав постанову від 20.01.2010 року.
Вивчивши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що клопотання прокурора про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини першої статті 186 КАС України, про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Частинами 3,5,6 цієї ж статті встановлено, що заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження прокурор зазначає, що повний текст постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 січня 2010 року по справі № 2а-7264 прокуратурою області отримано лише 11.02.2010 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції, після направлення відповідного запиту (а.с.52), в результаті чого був порушений термін на апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини постанови суду (а.с.46), постанова суду в повному обсязі складена 25 січня 2010 року, отримана прокуратурою Дніпропетровської області лише 10.02.2010 року
Оцінюючи обставини, колегія судів приходить до висновку, що прокурора викладені в апеляційній скарзі на обґрунтування причини пропуску процесуального строку оскарження постанови заслуговують на увагу та є поважними, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 січня 2010 року по адміністративній справі № 2а- 7264 /09/0470 .
Керуючись ст.ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів, -
Задовольнити клопотання прокурора про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 січня 2010 року по справі №2а-7264/09/0470.
Поновити прокурору строк на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 січня 2010 року по адміністративній справі № 2а-7264/09/0470.
Питання щодо прийому апеляційної скарги передати для подальшого розгляду до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.А. Руденко

М.О. Католікян

О.М. Лукманова