Справа № 804/16110/13-а
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2013-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 грудня 2013 р. Справа №804/16110/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Царікової О.В.

секретаря судового засідання: Бердника С.О.,

за участю позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Амур - Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про:

- визнання неправомірною бездіяльності відповідача щодо невинесення постанови про виплату особі, залученій до проведення виконавчих дій - учаснику виконавчого провадження, призначеного відповідальним зберігачем майна - витрат та винагороди на зберігання та перевезення арештованого майна за рахунок коштів, стягнутих з боржника (в тому числі від примусової реалізації майна боржника), як витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій;

- зобов'язання відповідача винести постанову про стягнення з боржника витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, на зберігання, вилучення та перевезення арештованого майна відповідно до постанови державного виконавця про призначення відповідального зберігача майна від 18.03.2013 №В6/642 та згідно умов договору про відповідальне зберігання арештованого майна боржника від 18.03.2013, акту приймання - передавання арештованого майна боржника та виконаних робіт (наданих послуг) від 22.07.2013 і угоди від 22.07.2013 про виплату винагороди за зберігання арештованого майна боржника та відшкодування витрат на здійснення зберігання, якими кошти до стягнення та виплати були узгоджені у сумі 35475,50 грн.

- стягнення з боржника витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, за рахунок стягнутих у виконавчому провадженні грошових сум (в тому числі одержаних від реалізації майна боржника), у сумі, визначеній процесуальними документами виконавчого провадження в розмірі 35475, 50 грн.

- розподілення та перерахування стягнутих з боржника коштів з урахуванням оплати на користь позивача витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2013 року відкрито провадження у справі № 804/16110/13-а та призначено її до розгляду на 26 грудня 2013 року на 09:30.

Під час розгляду справи 26 грудня 2013 року судом встановлено, що судове рішення у цій справі може вплинути на права, свободи та обов'язки учасника зведеного виконавчого провадження з примусового виконання виконавчих документів - боржника ОСОБА_2, який не є стороною у справі.

Представник позивача у судовому засіданні також пояснив, що рішення у цій справі може вплинути на права, свободи та обов'язки ОСОБА_2, який не є стороною у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси та обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на те, що предметом спору у цій справі є позовні вимоги про визнання неправомірною бездіяльності відповідача щодо невинесення постанови про виплату особі, залученій до проведення виконавчих дій - учаснику виконавчого провадження, призначеного відповідальним зберігачем майна - витрат та винагороди на зберігання та перевезення арештованого майна за рахунок коштів, стягнутих з боржника (в тому числі від примусової реалізації майна боржника), як витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій; зобов'язання відповідача винести постанову про стягнення з боржника витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, на зберігання, вилучення та перевезення арештованого майна відповідно до постанови державного виконавця про призначення відповідального зберігача майна від 18.03.2013 №В6/642 та згідно умов договору про відповідальне зберігання арештованого майна боржника від 18.03.2013, акту приймання - передавання арештованого майна боржника та виконаних робіт (наданих послуг) від 22.07.2013 і угоди від 22.07.2013 про виплату винагороди за зберігання арештованого майна боржника та відшкодування витрат на здійснення зберігання, якими кошти до стягнення та виплати були узгоджені у сумі 35475,50 грн; стягнення з боржника витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, за рахунок стягнутих у виконавчому провадженні грошових сум (в тому числі одержаних від реалізації майна боржника), у сумі, визначеній процесуальними документами виконавчого провадження в розмірі 35475, 50 грн.; розподілення та перерахування стягнутих з боржника коштів з урахуванням оплати на користь позивача витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки судове рішення у цій справі може вплинути на права, свободи та обов'язки останнього.

Керуючись ст. ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити учасника зведеного виконавчого провадження з примусового виконання виконавчих документів - боржника ОСОБА_2 (АДРЕСА_2; АДРЕСА_1) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати письмові пояснення по справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Судове засідання відбудеться 17 січня 2014 року о 15:00 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №9.

Роз'яснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження згідно ч. 4 ст. 122 КАС України.

Суддя О.В. Царікова