Справа № П/811/1434/15
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

10 червня 2015 року Справа № П/811/1434/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Прокурора Добровеличківського району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області, 27000, Кіровоградська обл., смт. Добровеличківка, вул.Шевченка, 113/2

до відповідача: Братолюбівської сільської ради, 27026, Кіровоградська обл., Добровеличківській район, с. Братолюбівка

про зобов'язання вчинити дії,

за участю:

секретаря судового засідання - Черної О.Ю.,

представників:

позивача - Боруша А.О.,

відповідача - Гирука В.І.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Добровеличківського району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області звернувся з позовом до Братолюбівської сільської ради про зобов'язання вчинити певні дії.

Позивачем в судовому засіданні подано клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових обґрунтувань та доказів на підтвердження позовних вимог. Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував та погодив його письмово.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

З огляду на те, що в ході розгляду справи виникла необхідність надати позивачеві час для підготовки додаткових обґрунтувань та доказів, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі до 16 липня 2015 року.

3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 16 липня 2015 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .

Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвалу направити сторонам у даній справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова