Справа № 2а-9172/10/0870
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"31" січня 2012 р.справа № 2а-9172/10/0870
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Добродняк І.Ю
суддів: Бишевської Н.А. Семененка Я.В.
при секретарі судового засідання: Ліпіній О.О.
за участю представників:
позивача: - не зявився
відповідача: - не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську
заяву Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя про поновлення строку апеляційного оскарження
постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 14 березня 2011 року
у справі № 2а-9172/10/0870
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Альпіна»
до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя
про визнання дій щодо відмови у прийнятті податкової звітності протиправними,-
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 14 березня 2011 року задоволено адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Альпіна»до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідач 03.06.2011 подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції.
Заяву мотивовано тим, що рішення суду відповідач отримав лише 26.05.2011, що не дозволило відповідачу своєчасно скористатись правом на апеляційне оскарження рішення суду.
Представники сторін в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання сторони повідомлені судом належним чином.
Відповідно до ч.2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції, яка діяла на час ухвалення судового рішення, що оскаржується, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
В результаті дослідження наявних в матеріалах справи документів колегією суддів встановлено, що 14.03.11 в судовому засіданні за участю представників сторін проголошено вступну та резолютивну частини постанови у даній справі.
Копія постанови від 14.03.11 отримана відповідачем 26.05.11 (а.с.88).
Вказана обставина є такою, що повязана з дійсними істотними перешкодами для вчинення процесуальних дій у встановлений строк.
В силу статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
З огляду на викладене, враховуючи, що одним з принципів адміністративного судочинства відповідно до п.8 ч.3 ст.129 Конституції України, ст.ст. 7, 13 Кодексу адміністративного судочинства України є забезпечення апеляційного оскарження рішень адміністративного суду, при обмеженні апеляційного оскарження судових рішень порушується принцип справедливого та публічного суду, що суперечить Європейській конвенції про захист прав людини і основних свобод 1950 року, яка ратифікована Законом України від 17.07.97 №475/97, колегія суддів дійшла висновку, що заява Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Заяву Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.
Поновити Державній податковій інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя строк апеляційного оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 14 березня 2011 року у справі № 2а-9172/10/0870.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді:ОСОБА_2

ОСОБА_3