Справа № 35320/09
Суддя: Кожан М.П.
Дата ухвалення: 2010-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 09.06.2015. Зареєстровано: 11.06.2015. Забезпечено надання загального доступу: 15.06.2015.
Номер судового провадження: не визначено
УХВАЛА

"19" січня 2010 р. справа № 2а-9129/09/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Кожан М.П. перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2009 р. у справі № 2а-9129/09/0470 (категорія статобліку - 6.6.2 )

за позовом: Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Білдінг-Компані"

третя особа: Управління з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Дніпропетровської міської ради

про: припинення юридичної особи , –

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.09.2009р. у справі № 2а-9129/09/0470 у задоволені адміністративного позову відмовлено.

Позивач по справі –Державна податкова інспекція у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська, не погодившись з вказаною постановою суду, 24.09.2009р. подав до суду заяву про апеляційне оскарження постанови суду та 16.10.2009р. апеляційну скаргу.

Згідно з ч.7 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Перевіривши апеляційну скаргу суд встановив, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- до заяви про апеляційне оскарження не додано її копії, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, додано лише один примірник заяви про апеляційне оскарження, який зареєстрований судом та залишається у справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2009р. апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська залишена без руху та заявника зобов’язано у строк до 18.01.2010р. усунути зазначені у ухвалі суду недоліки апеляційної скарги.

Станом на 19.01.2010р. на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду не поверталось поштове повідомлення про вручення позивачу ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Разом з цим, також не надходило на адресу суду ніяких документів від Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська щодо виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху.

У зв’язку з вищенаведеним, вважаю необхідним продовжити наданий ухвалою суду від 29.10.2009р. строк на усунення недоліків апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська та зобов’язати заявника у строк до 17.05.2010р. усунути недоліки апеляційної скарги зазначені у ухвалі суду від 29.10.2009р.

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в :

Державній податковій інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська продовжити строк встановлений ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2009р. у справі №2а-9129/09/0470 на усунення недоліків апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська та зобов’язати Державну податкову інспекцію у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська у строк до 17 травня 2010 р. усунути недоліки даної апеляційної скарг, а саме надати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:

- копії заяви про апеляційне оскарження, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя М.П. Кожан

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...