Справа № 28090/10
Суддя: Руденко М.А.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"12" жовтня 2011 р.справа № 2а-9608/09/0470
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Руденко М.А.
суддів: Нагорної Л.М. Юхименка О.В.
при секретарі судового засідання: Тепловій Г.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпродзержинська фармацевтична компанія" про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження
ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 червня 2010 р. у справі №2а-9608/09/0470
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпродзержинська фармацевтична компанія"
до Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську
про скасування податкового повідомлення - рішення,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 червня 2010 р. у справі №2а-9608/09/0470 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпродзержинська фармацевтична компанія" до Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську про скасування податкового повідомлення рішення залишено без розгляду.
Позивач просить поновити строк апеляційного оскарження ухвали, визнавши причину пропуску строку поважною, обґрунтовуючи поважність пропуску строку тим, що представником позивача копію ухвали отримано 21.09.2010 року.
Вивчивши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпродзержинська фармацевтична компанія" про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини першої статті 186 КАС України, про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Частинами 3,5,6 цієї ж статті встановлено, що заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
З матеріалів справи вбачається, що ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №2а-9608/09/0470 винесена від 17 червня 2010 р. (а. с. 122). Копію ухвали суду першої інстанції представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпродзержинська фармацевтична компанія" отримано 21.09.2010 року (а.с.126). Апеляційна скарга позивача зареєстрована судом першої інстанції 28.09.2010 року (а. с.129).
Оцінюючи обставини, колегія суддів приходить до висновку, що доводи апелянта, викладені в апеляційній скарзі на обґрунтування причини пропуску процесуального строку заслуговують на увагу та є поважними, у звязку з чим колегія суддів вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 червня 2010 р. у справі №2а-9608/09/0470.
Керуючись ст.ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів, -
Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпродзержинська фармацевтична компанія" про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 червня 2010 р. у справі №2а-9608/09/0470.
Поновити строк Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпродзержинська фармацевтична компанія" на апеляційне оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 червня 2010 р. у справі №2а-9608/09/0470.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.А. Руденко

ОСОБА_1

ОСОБА_2