Справа № 9101/17166/2011
Суддя: Мірошниченко М.В.
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"08" вересня 2011 р.справа № 1170/2а-297/11
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Мірошниченка М.В.
суддів: Юхименка О.В. Руденко М.А.
при секретарі судового засідання: Мачихін В.В.
за участю представників сторін:
позивача: не зявився
відповідача: не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву Фермерського господарства «Степове»
про поновлення строку на апеляційне оскарження
ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.01.2010р.
у справі № 1170/2а-297/11
за позовом Фермерського господарства «Степове»
до відповідача ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції
Кіровоградської області
про: скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.08.2010р. по справі № 1170/2а-297/11 в задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду відмовлено, а позовну заяву залишено без розгляду.
Позивач по справі - Фермерське господарство «Степове», не погодившись з ухвалою суду першої інстанції по даній справі, 07.02.2011р. направив поштою апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Заява про поновлення строку мотивована тим, що у передбачений ст. 167 КАС України строк, копія ухвали надіслана позивачу не була, чим порушено право позивача на апеляційне оскарження, що є порушенням норм процесуального права, яке підлягає відновленню в апеляційному порядку.
Просить поновити строк звернення до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.01.2010р. по справі № 1170/2а-297/11.
Розгляд заяви фіксувався за допомогою журналу судового засідання.
У судовому засіданні, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним заяву позивача задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.196 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі; питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі; неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України (в редакції чинній на момент апеляційного оскарження) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що 31.01.2010р. прийнято оскаржувану ухвалу без виклику осіб, тому обчислення строку для подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання копії ухвали позивачем. Копія оскаржуваної ухвали отримана позивачем 02.02.2011р., що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи /а.с.12/. Таким чином, апеляційну скаргу позивач мав подати у строк до 07.02.2011р., що було ним виконано. Апеляційну скаргу направлено позивачем поштою 07.02.2011р. /а.с.23/.
З огляду на вищевикладене, колегія суддів, вважає, що Фермерському господарству «Степове»необхідно поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.08.2010р. по справі № 1170/2а-297/11.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів, -
Поновити Фермерському господарству «Степове»строк на апеляційне оскарження ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.08.2010р. по справі № 1170/2а-297/11.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.В. Мірошниченко

Суддя О.В. Юхименко

Суддя М.А. Руденко