Справа № 2а-9553/12/1370
Суддя: Волков О.Ф.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

2 червня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Волкова О.Ф.
суддів:Кривенди О.В., Кривенка В.В., -

розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Стрийському районі Львівської області (далі - Управління) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 березня 2015 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Стрий та Стрийському районі Львівської області про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Управління звернулося з вказаним позовом до суду з вимогою зобов'язати відповідача включити в акти звірки суму виплачених пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві, що трапилися за межами України.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2012 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 2 лютого 2015 року в задоволенні позову управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області відмовлено.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 12 березня 2015 року у відкритті касаційного провадження за скаргою Управління.

Управління звернулося до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 березня 2015 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

У заяві йдеться про неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права.

На підтвердження наведених у заяві доводів заявник надав постанову Вищого адміністративного суду України від 26 березня 2008 року № К-37970/06, яка на думку Управління підтверджує неоднакове застосування судом одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах,

Верховний Суд України вже розглядав справи цієї категорії та у постановах від 6 червня 2011 року (№ 21-116а11), 20 березня 2007 року (№ 21-1087во06) та 20 березня 2007 року (№ 21-897во06) викладено висновок, що Порядок відшкодування Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Пенсійному фонду України витрат, пов'язаних з виплатою пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій у зв'язку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, затверджений постановою Правління Пенсійного фонду України та Правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань від 4 березня 2003 р. № 5-4/4, зареєстрований в Міністерстві юстиції України від 16 травня 2003 року за № 376/7697 (далі - Порядок) застосовується за відсутності спору.

Страховиком, який має виплачувати пенсію по інвалідності особі, яка стала інвалідом від нещасного випадку на виробництві на території колишніх республік СРСР, а в разі виплати такої органами Пенсійного фонду України - відшкодувати останньому витрати, є Фонд соціального страхування від нещасних випадків.

Разом з тим, обраний у цій справі спосіб захисту (відновлення) порушеного права колегія суддів вважає частково таким, що не відповідає змісту прав Управління ПФУ щодо відшкодування понесених ним витрат.

Порядок не врегульовує спірних відносин, які виникли у даному випадку, оскільки встановлене ним правило підписання актів звірки розрахунків розраховано на відсутність спору.

У разі незгоди на підписання актів з боку Фонду соціального страхування від нещасних випадків вимоги про стягнення мають вирішуватись у судовому порядку в судах адміністративної юрисдикції, а не шляхом пред'явлення вимог про підписання актів звірки.

Зазначеному правовому висновку рішення судів першої та апеляційної інстанцій у даній справі відповідає.

За таких обставин колегія суддів Судової палати в адміністративних справах України не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів Судової палати в адміністративних справах України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Стрий та Стрийському районі Львівської області про зобов'язання вчинити певні дії до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України 12 березня 2015року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.Ф. Волков

Судді: О.В. КривендаВ.В. Кривенко