Справа № 12428/09
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2009-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
"16" червня 2009 р. справа № 2а-582/09
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді
на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.03.2009р.
по справі № 2а-582/09/1109
за позовом: ОСОБА_1, м. Кіровоград
до: Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді
про визнання дій неправомірними, зобовязання провести перерахунок пенсій ,-
Постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.03.2009р. у справі № 2а-582/09/1109 позовні вимоги задоволено частково.
Відповідач Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, 24.03.09р. подав до суду заяву про апеляційне оскарження, а 06.04.2009р. - апеляційну скаргу на постанову суду від 20.03.2009р. у даній справі.
Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.03.2009р. у справі № 2а-582/09/1109, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:
- в апеляційній скарзі не зазначено дату подання заяви про апеляційне оскарження;
- не надано копії заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;
- в апеляційній скарзі в неповному обсязі зазначено вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу;
- в апеляційній скарзі не зазначено чи бажає особа взяти учать у справі.
Відповідно до п. 7 ст. 187 КАС України до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст. 47 КАС України учасниками справи є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб. Як свідчить апеляційна скарга, у справі приймають участь позивач та відповідач.
Проте, як вбачається із матеріалів справи, відповідачем копія заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги надана тільки для однієї із сторін.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.03.2009р. у даній справі - залишити без руху та надати заявнику строк до 16.09.2009р. для усунення недоліків апеляційної скарги:
- зазначити в апеляційній скарзі дату подання заяви про апеляційне оскарження;
- надати копії заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;
- зазначити в апеляційній скарзі в повному обсязі вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу;
- зазначити в апеляційній скарзі чи бажає особа взяти учать у справі.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.03.2009р. у справі № 2а-582/09/1109залишити без руху.
Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді у строк до 16 вересня 2009 р. усунути недоліки апеляційної скарги :
- зазначити в апеляційній скарзі дату подання заяви про апеляційне оскарження;
- надати копії заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;
- зазначити в апеляційній скарзі в повному обсязі вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу;
- зазначити в апеляційній скарзі чи бажає особа взяти учать у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Туркіна Л.П.