Справа № 826/4645/15
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

04 червня 2015 року м. Київ№ 826/4645/15

Окружний адміністративний суд міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а у складі: головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Голубничій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінвей"
до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м.Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грінвей" звернулось до суду з позовом про скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві від 27 лютого 2015 року № , № .

4 червня 2015 року через канцелярію суду представник позивача подав клопотання про відкликання позовної заяви та залишення позову без розгляду, у зв'язку з досягненням податкового компромісу.

4 червня 2015 року в судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження, у зв'язку із досягненням сторонами податкового компромісу, на підтвердження чого надав копію листа Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві від 16 квітня 2015 року про прийняття рішення про погодження застосування процедури податкового компромісу з Товариством з обмеженою відповідальністю "Грінвей", протокол від 15 квітня 2015 року № 96 про погодження процедури застосування податкового компромісу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінвей" та копії платіжних доручень від 14 квітня 2015 року №1, №2 про сплату 5% грошового зобов"язання ТОВ "Грінвей".

Представник позивача в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

Суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви (п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи досягнення сторонами податкового компромісу та примирення сторін саме за ознакою податкового компромісу, а також з огляду на фактичне припинення спірних правовідносин, підлягає застосуванню стаття 157 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача про закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження в адміністративній справі № 826/4645/15.

2. Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою заявою не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя М.А. Бояринцева