overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 817/3171/14
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/3171/14

24 жовтня 2014 року м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області
доФізична особа-підприємець ОСОБА_1
про стягнення коштів за податковим боргом
В С Т А Н О В И В :

Позивач - Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернувся до суду з позовом до відповідача - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом.

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2014 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження по справі №817/3171/14 закінчити.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 05 листопада 2010 року на 09:10 год.

3. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали та повістку-виклик направити відповідачу. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м. Рівне), в порядку, визначеному абз. 2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 817/3166/14
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/3166/14

У Х В А Л А

Справа № 817/3166/14

24 жовтня 2014 року

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Скарб"

до

ДПІ у м.Рівному ГУ Міндоходів у Рівненській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Скарб" звернувся до суду з позовом до відповідача - ДПІ у м.Рівному ГУ Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2014 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу.

В порядку підготовчого провадження судом приймаються рішення про зобов'язання надати в строк до 24 жовтня 2014 року:

позивача: належним чином засвідчену копію свідоцтва платника ПДВ ;

відповідача: декларації позивача з ПДВ за період 2011 рік - серпень 2013 року (з додатками).

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження по справі №817/3166/14 закінчити.

3. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Зобов'язати надати в строк до 24 жовтня 2014 року: позивача: належним чином засвідчену копію свідоцтва платника ПДВ; відповідача: декларації позивача з ПДВ за період 2011 рік - серпень 2013 року (з додатками).

5. Копію ухвали та повістку-виклик направити позивачу. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м. Рівне), в порядку, визначеному абз. 2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 817/3055/14
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 817/3055/14

27 жовтня 2014 року 11 год. 35 хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О. за участю секретаря судового засідання Лукащик Ю.Ю. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник Охман Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ФОП ОСОБА_3

до Управління Укртрансінспекції у Рівненській області

про визнання протиправною та скасування постанови

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправною та скасувати постанову управління Укртрансінспекції у Рівненській області №022123 від 16 вересня 2014 року.

Присудити на користь позивача - ФОП ОСОБА_3 із Державного бюджету судовий збір у розмірі 182,70 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частин постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 817/3327/13-а
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
Справа №817/3327/13-а

13 листопада 2014 рокум. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у колегіальному складі під головуванням судді Борискіна С.А., суддів Дорошенко Н.О., Гломб Ю.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1
доКомандир військової частини НОМЕР_1 генерал - лейтенант ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 , Начальник Генерального штабу, Головнокомандувач Збройних Сил України, генерал-полковник Замана В.М. , Міністр Оборони України Лебедєв П.В.
про визнання протиправним та скасування наказу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Командир військової частини НОМЕР_1 генерал - лейтенант ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 , Начальник Генерального штабу, Головнокомандувач Збройних Сил України, генерал-полковник Замана В.М. , Міністр Оборони України Лебедєв П.В. про визнання протиправним та скасування наказу про його звільнення з військової служби за службовою невідповідністю.

Під час підготовки справи до розгляду судом встановлено, за результатами перевірки служби паливно-мастильних матеріалів військової частини НОМЕР_2 було виявлено нестачу, утворенню якої, на думку відповідачів, сприяла також службова недбалість ОСОБА_1 .. За цим фактом військовою прокуратурою Західного регіону України було відкрито кримінальні провадження. Враховуючи наведене, суд вважає, що обставини, встановлені в межах вказаних кримінальних проваджень мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 2 статті 69 КАС України встановлено, що докази надають суду особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи. Частиною 4 статті 71 КАС України встановлено, що суб`єкт владних повноважень повинен надати всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов`язку суд витребовує названі документи та матеріали.

За таких обставин суд з власної ініціативи витребовує додаткові докази.

Керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, статтею 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:
Витребувати у військової прокуратури Західного регіону України у строк до "24" листопада 2014 р. такі докази: відомості про наявність кримінальних проваджень за фактом нестачі паливно-мастильних матеріалів, що утворилася за період з 2010 по 2012 рік у військовій частині НОМЕР_2 , стан їх розслідування, з наданням витягів з Єдиного реєстру досудових розслідувань та копій обвинувальних актів.

Копію ухвали надіслати для виконання до військової прокуратури Західного регіону України за адресою 79054, м. Львів, вул. Клепарівська, 20.

Суддя Борискін С.А.

Суддя Дорошенко Н.О.

Суддя Гломб Ю.О.
Справа № 817/2958/14
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/2958/14

27 жовтня 2014 року м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1
доУправління Пенсійного фонду України у м.Рівне третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у м.Рівному
про визнання відмови неправомірною,зобов`язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2014 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження по справі №817/2958/14 закінчити.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 10 листопада 2014 року на 11:00 год.

3. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали та повістку-виклик направити позивачу. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м. Рівне), в порядку, визначеному абз. 2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 817/2955/14
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/2955/14

У Х В А Л А

Справа №817/2955/14

27 жовтня 2014 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Комшелюк Т.О., за участю секретаря судового засідання Лукащик Ю.Ю. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Костопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області (Березнівське відділення)

до

Селянське (фермерське) господарство "Малушка"

про стягнення коштів за простроченою заборгованістю за бюджетними позичками,

В С Т А Н О В И В:

Костопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області (Березнівське відділення) звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Селянського (фермерського) господарства "Малушка" про стягнення коштів за простроченою заборгованістю за бюджетними позичками в сумі 1399,75 грн.

У судове засіданні представники сторін не прибули, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином.

Натомість, від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача управління Державної казначейської служби України у Березнівському районі.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Судом встановлено, що рішення, прийняте за наслідками розгляду вищевказаної адміністративної справи, може вплинути на права, інтереси або обов'язки управління Державної казначейської служби України у Березнівському районі.

За таких обставин, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача належить залучити управління Державної казначейської служби України у Березнівському районі.

Згідно з ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 41, 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача управління Державної казначейської служби України у Березнівському районі.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 361/3979/15-а
Суддя: Пухна О. М.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

м.Бровари Срава № 361/3979/15-а
Провадження № 2-а/361/259/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

за скороченим провадженням

08 червня 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пухна О.М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Бровари та Броварському районі Київської області про визнання протиправними дій відносно непроведення перерахунку пенсії та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог, встановлених ст. 106 КАС України.

Даний спір не стосується прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України заявлені позивачем вимоги підлягають розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 107,183-2 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Бровари та Броварському районі Київської області про визнання протиправними дій відносно непроведення перерахунку пенсії та зобовязання вчинити дії.

Розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня отримання ухвали та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до суду.

Справа в порядку скороченого провадження буде розглянута одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у передбачені ч. 5 ст. 183 КАС України строки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пухна О. М.
Справа № 817/3207/14
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/3207/14

У Х В А Л А

Справа № 817/3207/14

27 жовтня 2014 року

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Кузнецовська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області

до

Дочірнє підприємство "Регіон-Інвест"

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Кузнецовська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернувся до суду з позовом до відповідача - Дочірнє підприємство "Регіон-Інвест" про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2014 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження по справі №817/3207/14 закінчити.

3. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали та повісток-викликів направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 817/3690/14
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/3690/14

19 листопада 2014 року м.Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Борискін С.А., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

до Рівненська районна державна адміністрація Рівненської області

про визнання протиправним та скасування розпорядження

ВСТАНОВИВ:

Позивачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 звернулися до суду з позовом до відповідача Рівненська районна державна адміністрація Рівненської області про визнання протиправним та скасування розпорядження. Ухвалою судді від 19 листопада 2014 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов'язання надати:

позивачів: докази того, коли позивачам стало відомо прийняття рішення, що оскаржується ;

відповідача: докази того, коли позивачам стало відомо прийняття рішення, що оскаржується; обгрунтування підстав прийняття рішення про скасування розпорядження голови райдержадміністрації від 17.07.2013 року №337; копію листа Головного управління Держземагенства у Рівненській області від 27.11.2013 року №04-01/06-4736 ;

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Рівненська районна державна адміністрація Рівненської області про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 27 листопада 2014 року на 10:00 год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивачів: докази того, коли позивачам стало відомо прийняття рішення, що оскаржується; відповідача: докази того, коли позивачам стало відомо прийняття рішення, що оскаржується; обгрунтування підстав прийняття рішення про скасування розпорядження голови райдержадміністрації від 17.07.2013 року №337; копію листа Головного управління Держземагенства у Рівненській області від 27.11.2013 року №04-01/06-4736.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Борискін С.А.
Справа № 817/2893/14
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/2893/14

27 жовтня 2014 року м.Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Борискін С.А., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в місті Кузнецовськ Рівненської області

до Державний заклад "Спеціалізована медико-санітарна частина №3 Міністерства охорони здоров`я України"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач Управління Пенсійного фонду України в місті Кузнецовськ Рівненської області звернувся до суду з позовом до відповідача Державний заклад "Спеціалізована медико-санітарна частина №3 Міністерства охорони здоров`я України" про стягнення заборгованості. Ухвалою судді від 27 жовтня 2014 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов'язання надати:

позивача: - ;

відповідача: - ;

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Кузнецовськ Рівненської області до Державний заклад "Спеціалізована медико-санітарна частина №3 Міністерства охорони здоров`я України" про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 11 листопада 2014 року на 10:00 год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: -; відповідача: -.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Борискін С.А.