Справа № 823/1249/15
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про продовження терміну залишення позовної заяви без руху

м. Черкаси

10 червня 2015 року Справа № 823/1249/15

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання неправомірними дій та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулася з позовом фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі-позивач) в якому просить: визнати нечинними та скасувати податкові повідомлення-рішення ДПІ у м. Черкасах від 12 травня 2015 року № 000521701, № , № , № ; визнати протиправними дії ДПІ у м. Черкасах при проведенні документальної перевірки та складанні акту від 27.03.2015 № 55/23-01-17-01/НОМЕР_4 щодо встановлення за грудень 2014 року завищення податкових зобов'язань; зобов'язати відповідача внести зміни до системи автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні ДФС України за період з грудня 2014 року у відповідності до поданої звітності з ПДВ.

У зв'язку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, ухвалою від 02.06.2015 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 09.06.2015.

Копію ухвали від 02.06.2015 про залишення позовної заяви без руху направлено позивачеві на адресу, зазначену у позовній заяві, що підтверджується супровідним листом про направлення копії ухвали (штрих кодовий ідентифікатор 560). Згідно інформації з електронного ресурсу Укрпошти станом на 09.06.2015 та 10.06.2015 (відстеження пересилання поштових відправлень) поштове відправлення (штрих кодовий ідентифікатор 560) надійшло 05.06.2015 до відділення зв'язку «Черкаси 5», проте на даний час не вручено. Проте, 09.06.2015 до суду надійшло від представника позивача клопотання про продовження терміну для усунення недоліків, визначених ухвалою від 02.06.2015.

Отже, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 02.06.2015 у встановлений судом строк позивачем не виконано.

За таких обставин згідно ст. 108 КАС України суддя продовжує позивачу строк до 20.06.2015 для усунення недоліків позовної заяви у адміністративній справі №823/1249/15.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 159, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання неправомірними дій та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 20 червня 2015 року.

Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Мишенко