Справа № 16558/09
Суддя: Кожан М.П.
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"24" червня 2010 р.справа № 13/78/09-АП
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Кожана М.П.
суддів: Проценко О.А. Туркіної Л.П.
при секретарі судового засідання: Ганноченку А.О.
В судове засідання представники сторін не зявились.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольська агропромислова компанія" про поновлення строку апеляційного оскарження
постанови: Господарського суду Запорізької області від 24 березня 2009 р. у справі № 13/78/09-АП
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольська агропромислова компанія"
до: Мелітопольської об`єднаної державної податкової інспекції Запорізької
про про скасування податкового повідомлення-рішення.,
Постановою Господарського суду Запорізької області від 24 березня 2009 р. у справі № 13/78/09-АП у задоволені позову відмовлено.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, позивач подав 30.04.2009р. заяву про апеляційне оскарження, апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження спірної постанови.
Позивач зазначає, що не погоджуючись зі спірним рішенням Господарського суду Запорізької області від 24 березня 2009 р. у справі № 13/78/09-АП підприємство позивача у встановлений строк звернулося з апеляційною скаргою. Два примірника апеляційної скарги з доданими матеріалами помилково були направлені до Запорізького адміністративного окружного суду а не до господарського суду Запорізької області, рішення якого оскаржувалося. Про це стало відомо після отримання повідомлення про вручення апеляційної скарги.
Вищевизначене позивач вважає за поважні підстави щодо поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.
Розпорядженням голови суду ОСОБА_1 від 24.06.2010р. передано дану справу на розгляд колегії суддів у складі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4П.А.
Відповідно до норм п.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених даною статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі; питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі; неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Частиною 5 ст. 186 КАС України передбачено, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
За таких обставин колегія суддів вважає, що причини пропуску позивачем у даній справі строку апеляційного оскарження постанови суду є поважними, а тому Товариству з обмеженою відповідальністю "Мелітопольська агропромислова компанія" необхідно поновити строк апеляційного оскарження постанови Господарського суду Запорізької області від 24 березня 2009 р. у справі № 13/78/09-АП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольська агропромислова компанія" про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Господарського суду Запорізької області від 24 березня 2009 р. у справі № 13/78/09-АП- задовольнити.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Мелітопольська агропромислова компанія" строк на апеляційне оскарження постанови Господарського суду Запорізької області від 24 березня 2009 р. у справі № 13/78/09-АП.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.П. Кожан

Судді: О.А. Проценко

ОСОБА_4