overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2376/10/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2010-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"30" червня 2010 р. Справа № 2a-2376/10/0970

м. Івано-Франківськ категорія 6.13

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі, вул. І.Богуна, 10, м. Городенка, Івано-Франківська область,

до Відкритого акціонерного товариства "Будівельник", вул. Братів Окуневських, 30, м. Городенка, Івано-Франківська область,

про стягнення з відповідача коштів в сумі 1730,54 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі звернулося в суд з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Будівельник" про стягнення з відповідача коштів в сумі 1730,54 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі до Відкритого акціонерного товариства "Будівельник" про стягнення з відповідача коштів в сумі 1730,54 грн.

2. Призначити судовий розгляд на "12" липня 2010 р. о 15:00 год., який буде проводити одноособово суддя Панікар І.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, каб. 25.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "12" липня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панікар І.В.
Справа № 2а-2064/10/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2010-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"03" червня 2010 р. Справа № 2a-2064/10/0970

м. Івано-Франківськ категорія 6.6.2

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Державної податкової інспекції в Богородчанському районі, вул. Шевченка, 64, смт. Богородчани, Івано-Франківська область,

до ОСОБА_1, вул. Тичини, 9, с. Пороги, Богородчанський район, Івано-Франківська область,

про припинення підприємницької діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в Богородчанському районі звернулася в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в Богородчанському районі до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності

2. Призначити судовий розгляд на "15" червня 2010 р. о 14:00 год., який буде проводити одноособово суддя Панікар І.В., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, каб. 25.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "14" червня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панікар І.В.
Справа № 2а-806/10/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"04" березня 2010 р. Справа № 2a-806/10/0970

м. Івано-Франківськ рядок 6.6.4

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську, вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ,76000

до ПП Долинського ОСОБА_1, вул. В.Івасюка, 46/97, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку в сумі 1200,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську звернулася в суд з адміністративним позовом до ПП Долинського ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку в сумі 1200,00 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до ПП Долинського ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку в сумі 1200,00 грн.

2. Призначити судовий розгляд на "01" квітня 2010 р. о 15:00 год., який буде проводити одноособово суддя Панікар І.В., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, каб. 25.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "31" березня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панікар І.В.
Справа № 2а-2232/10/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2010-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"16" червня 2010 р. Справа № 2a-2232/10/0970

м. Івано-Франківськ категорія 6.13

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі, вул. Галицька, 21, м. Тисмениця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77400

до Відділу Державної виконавчої служби Тисменицького районного управління юстиції, вул. К.Левицького, 4, м. Тисмениця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77400

про скасування постанови ОСОБА_1 від 14.10.2009р., від 18.12.2009р., від 20.01.2010р., від 06.03.2010р. та зобов'язання вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі звернулося в суд з адміністративним позовом до Відділу Державної виконавчої служби Тисменицького районного управління юстиції про скасування постанови ОСОБА_1 від 14.10.2009р., від 18.12.2009р., від 20.01.2010р., від 06.03.2010р. та зобов'язання вчинення дій

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі до Відділу Державної виконавчої служби Тисменицького районного управління юстиції про скасування постанови ОСОБА_1 від 14.10.2009р., від 18.12.2009р., від 20.01.2010р., від 06.03.2010р. та зобов'язання вчинення дій

2. Призначити судовий розгляд на "24" червня 2010 р. о 9:15 год., яке буде проводитися одноособово суддею Панікар І.В., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., зал судових засідань каб. 25.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "24" червня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панікар І.В.
Справа № 2а-2398/10/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2010-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"01" липня 2010 р. Справа № 2a-2398/10/0970

м. Івано-Франківськ категорія 6.13

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі, вул. Галицька, 21, м. Тисмениця, Івано-Франківська область,

до Відділу Державної виконавчої служби Тисменицького районного управління юстиції, вул. К.Левицького, 4, м. Тисмениця, Івано-Франківська область,

про скасування постанов ОСОБА_1 від 10.06.2010р., від 17.06.2010р. про зупинення виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі звернулося в суд з адміністративним позовом до Відділу Державної виконавчої служби Тисменицького районного управління юстиції про скасування постанов ОСОБА_1 від 10.06.2010р., від 17.06.2010р. про зупинення виконавчого провадження.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі до Відділу Державної виконавчої служби Тисменицького районного управління юстиції про скасування постанов ОСОБА_1 від 10.06.2010р., від 17.06.2010р. про зупинення виконавчого провадження.

2. Призначити судовий розгляд на "05" липня 2010 р. о 09:00 год., який буде проводити одноособово суддя Панікар І.В., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, каб. 25.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "05" липня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панікар І.В.
Справа № 2а-2178/10/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2010-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"11" червня 2010 р. Справа № 2a-2178/10/0970

м. Івано-Франківськ категорія 6.13

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову управління Пенсійного фонду України в Долинському районі, вул. Грушевського, 18, м. Долина, Івано-Франківська область,

до Підприємства Долинського виправного центру 118, с. Тростянець, Долинський район, Івано-Франківська область,

про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 3147,96 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі звернулося в суд з адміністративним позовом до Підприємства Долинського виправного центру 118 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 3147,96 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Долинському районі до Підприємства Долинського виправного центру 118 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 3147,96 грн.

2. Призначити судовий розгляд на "21" червня 2010 р. о 09:45 год., який буде проводити одноособово суддею Панікар І.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, каб. 25.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "21" червня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панікар І.В.
Справа № 2а-2255/10/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2010-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"17" червня 2010 р. Справа № 2a-2255/10/0970

м. Івано-Франківськ категорія 6.19

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76018

до ОСОБА_1 ВРЕР при УДАІ УМВС в Івано-Фракнівській області, вул. Юності, 23, м. Івано-Франківськ, 76000

про визнання незаконною та скасування відмови від 19.03.2010р. та зобов'язання вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради звернувся в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1 ВРЕР при УДАІ УМВС в Івано-Фракнівській області про визнання незаконною та скасування відмови від 19.03.2010р. та зобов'язання вчинення дій

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_1 ВРЕР при УДАІ УМВС в Івано-Фракнівській області про визнання незаконною та скасування відмови від 19.03.2010р. та зобов'язання вчинення дій

2. Призначити судовий розгляд на "01" липня 2010 р. о 8:30 год., яке буде проводитися одноособово суддею Панікар І.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., зал судових засідань каб. 25.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "01" липня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панікар І.В.
Справа № 2а-1900/10/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2010-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"01" липня 2010 р. Справа № 2a-1900/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Панікара І.В.

при секретарі Данилюк І.М.

за участю сторін:

прокурора - Гоголь В.В.,

представника позивача - не з'явився,

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом прокурора Переченського району Закарпатської області в інетересах управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області, вул. пл. Народна, 6, м. Перечин, Закарпатська область,

до відповідача: ДП "Івано-Франківський лісопромкомбінат" МОУ в особі Закарпатської лісопромислової дільниці, вул. провулок Червоноармійський, 5, м. Перечин, Закарпатська область,

про стягнення заборгованості в сумі 145270,47 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Переченського району Закарпатської області в інетересах управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області звернувся до суду з позовом до ДП "Івано-Франківський лісопромкомбінат" МОУ в особі Закарпатської лісопромислової дільниці про стягнення заборгованості в сумі 145270,47 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не погашено заборгованість по несплачених страхових внесках та пені в розмірі 145270,47 гривень.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про витребування та долучення до матеріалів справи рішення управління Пенсійного фонду України в Переченському районі про нарахування фінансових санкцій в розмірі 10730,75 гривень та пені в розмірі 22312,80 гривень, яке у справі відсутнє.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Враховуючи вищевикладене, з метою зясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та обєктивного вирішення даної справи суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та витребувати в судове засідання з управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області відповідне рішення про нарахування фінансових санкцій в розмірі 10730,75 гривень та пені в розмірі 22312,80 гривень.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 11, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області надати в судове засідання, яке відбудиться 14.07.2010 року о 09 годині 00 хвилин, рішення про нарахування фінансових санкцій в розмірі 10730,75 гривень та пені в розмірі 22312,80 гривень.

2. Копію ухвали направити на адресу управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2а-1143/10/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"25" березня 2010 р. Справа № 2a-1143/10/0970

м. Івано-Франківськ рядок 6.13

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову прокурора Рогатинського району в інтересах управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі, вул. Галицька, 14, м. Рогатин, Івано-Франківська область,

до ПП Барановського ОСОБА_1, с. Конюшки, Рогатинський район, Івано-Франківська область,

про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 3186,31 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Рогатинського району в інтересах управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі звернувся в суд з адміністративним позовом до ПП Барановський ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 3186,31 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Рогатинського району в інтересах управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі до ПП Барановського ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 3186,31 гривень.

2. Призначити судовий розгляд на "20" квітня 2010 р. о 13:00 год., який буде проводити одноособово суддя Панікар І.В., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, каб. 25.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "20" квітня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панікар І.В.