Справа № 721/09
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2009-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 6/43 головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку -2.11.4 інстанції ОСОБА_1
У Х В А Л А

17 лютого 2009 р. м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Туркіна Л.П.

суддів: Коршуна А.О. Проценко О.А.

при секретарі судового засідання: Красоті А.О.

за участю представників сторін:

позивача не прибув

відповідача не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя про поновлення строку подання апеляційної скарги

на рішення господарського суду Запорізької області від 12.05.2005 р.

у справі № 6/43

за позовом приватного підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя

до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя

про визнання частково недійсним податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 12.05.2005 р. задоволено позов приватного підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, відповідач 27.05.2005 р. звернувся до Запорізького апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку її подання.

Клопотання про поновлення строку обґрунтовано наступним.

Оскаржуване рішення прийнято з порушенням вимог ст. 87 ГПК України, якою визначено порядок розсилання рішень та ухвал.

Рішення суду першої інстанції прийнято 12.05.2005 р., оформлено та підписано 13.05.2005 р., а надіслано на адресу податкової інспекції лише 24.05.2005 р., про що свідчить штамп на поштовому конверті. До канцелярії податкової інспекції лист надійшов 25.05.2005 р., про що свідчить вхідний реєстраційний номер. Тому відповідач був позбавлений можливості звернутися до суду із апеляційною скаргою у строк, встановлений ст. 93 ГПК України.

Ухвалою Запорізького апеляційного господарського суду від 13.06.2005 р. відмовлено у відновленні пропущеного строку подання апеляційної скарги та повернуто апеляційну скаргу відповідачу без розгляду.

Не погодившись із вказаною ухвалою, відповідач звернувся із касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу задоволено, ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду скасовано, справу передано до суду апеляційної інстанції для вирішення питання щодо поновлення строку на оскарження

Представники сторін до суду не прибули, про час та місце судового засідання повідомлені відповідно до норм ст. 40 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк може бути поновлений судом.

Слід зазначити, що на момент винесення рішення та подання апеляційної скарги, суд повинен був керуватися нормами ГПК України.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення.

Як свідчать матеріали справи, у судовому засіданні 12.05.2005 р. за участі представників сторін було проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Рішення оформлено та підписано 13.05.2005 р., направлено сторонам 24.05.2005 р.

У якості причини пропуску строку подання апеляційної скарги відповідач зазначає несвоєчасне отримання судового рішення.

Посилання податкової підтверджено належними доказами, зокрема поштовим конвертом з відміткою органу звязку (а. с. 98).

За таких обставин, клопотання податкової є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 102, 186, 160 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя про поновлення строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 12.05.2005 р. задовольнити.

Поновити строк подання апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя № 6910/10 від 27.05.2005 р. на рішення господарського суду Запорізької області від 12.05.2005 р.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала не підлягає оскарженню відповідно до ст. 211 КАС України, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Ухвалу виготовлено у повному обсязі 20.02.2009 р.

Головуючий суддя: Л.П. Туркіна

Судді А.О. Коршун

ОСОБА_3