Справа № 9101/18691/2011
Суддя: Руденко М.А.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"02" червня 2011 р.справа № 2а/0470/555/11
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Руденко М.А.
суддів: Мірошниченка М.В. Юхименка О.В.
при секретарі судового засідання: Тепловій Г.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання
Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження
ухвали: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 січня 2011 р. по справі №2а/0470/555/11
за позовом: Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Платан Гейм"
про: стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 січня 2011 р. по справі №2а/0470/555/11 адміністративний позов залишено без розгляду.
Позивач просить поновити строк апеляційного оскарження ухвали, визнавши причину пропуску строку поважною, обґрунтовуючи поважність пропуску строку внесенням змін до КАС України та діями перехідних положень даного Кодексу.
Вивчивши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що клопотання Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини першої статті 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №2а/0470/555/11 винесена 10 січня 2011 р. (а. с. 1). Копія ухвали направлялась судом першої інстанції на адресу позивача (а.с.7). Апеляційна скарга Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області зареєстрована судом першої інстанції 02.02.2011 року (а. с.9).
Оцінюючи обставини, колегія суддів приходить до висновку, що доводи апелянта, викладені в апеляційній скарзі на обґрунтування причини пропуску процесуального строку заслуговують на увагу та є поважними, у звязку з чим колегія суддів вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 січня 2011 р. по справі №2а/0470/555/11.
Керуючись ст.ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів, -
Задовольнити клопотання Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області на апеляційне оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 січня 2011 р. по справі №2а/0470/555/11.
Поновити строк Державній податковій інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області на апеляційне оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 січня 2011 р. по справі №2а/0470/555/11.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.А. Руденко

ОСОБА_1

ОСОБА_2