Справа № 826/6278/14
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 травня 2014 року м. Київ № 826/6278/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі Мальчик І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до позачергового З'їзду адвокатів України в особі Ради адвокатів України, члена Вищої ради юстиції ОСОБА_2, члена Вищої ради юстиції ОСОБА_3, члена Вищої ради юстиції ОСОБА_4, Голови Верховної Ради України Турчинова О. В. про визнання протиправним та скасування рішення,встановлення відсутності повноважень,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 до позачергового З'їзду адвокатів України в особі Ради адвокатів України, члена Вищої ради юстиції ОСОБА_2, члена Вищої ради юстиції ОСОБА_3, члена Вищої ради юстиції ОСОБА_4, Голови Верховної Ради України Турчинова О. В. про визнання протиправним та скасування рішення,встановлення відсутності повноважень.

20.05.2014 року та 21.05.2014 року представником позивача до суду подано клопотання про невідкладний розгляд та вирішення справи.

В обґрунтування заявлених клопотань представник позивача зазначає, що призначення членів Вищої ради юстиції ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 та приведення їх до присяги відбулось із порушенням чинного законодавства України, а відтак будь-які подальші рішення Вищої ради юстиції, прийняті в складі осіб, призначення та приведення до присяги яких відбулось у незаконний спосіб, поставить під сумнів їх правомірність та може призвести до невідворотних наслідків.

Крім того, представник позивача зазначає, що 13.05.2014 року було повідомлено профільний комітет Верховної Ради України про судовий розгляд даної справи, предметом якої є встановлення протиправності рішення позачергового з'їзду адвокатів України від 27.04.2014 року про призначення на посади членів Вищої ради юстиції адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та суддю Господарського суду м. Києва ОСОБА_4, однак 16.05.2014 року останні були приведені до присяги членів Вищої ради юстиції.

Представник позивача в адміністративному позові зазначає, що відповідно до ст.ст. 10, 11 Закону України "Про Вищу раду юстиції" обраними членами Вищої ради юстиції є делегати з'їзду, які отримали більшість голосів від числа обраних делегатів з'їзду, тобто більше 114 голосів. Тобто, на думку позивача, жоден з делегатів не отримав необхідної більшості голосів, а саме - 114 голосів.

Відповідно до частини 3 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України за обґрунтованим клопотанням позивача суддя вживає заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення справи.

Зважаючи на вищенаведене, виходячи з того, що рішення Вищої ради юстиції, прийняті у складі осіб, правомірність призначення яких оскаржується та спір не вирішено в судовому порядку, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання позивача та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 110, 133, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про невідкладний розгляд та вирішення справи задовольнити.

Призначити судовий розгляд справи на 23.05.14 р. о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 36.

Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Є.В. Аблов