Справа № 2-а-78/11
Суддя: Лєдньов Д. М.
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-78/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2011 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого судді Лєдньова Д.М.

при секретарі Гельвейчук І.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС по ОДДЗ м. Коростень ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АМ № 035961 від 15.12.2010 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 255 грн. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що інспектором ДПС не було з"ясовано та доведено обставини, які б свідчили про наявність ознак правопорушення.

Сторони в судове засідання не зявились. Позивач надіслав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце судового розгляду. Причини неявки суду не повідомив, заперечення проти позову, матеріали адміністративної справи, докази, які у нього є, на вимогу суду не надав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенню ч. 4 ст. 122 та ч. 4 ст. 128 КАС України.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Постановою інспектора ДПС взводу ДПС по ОДДЗ м. Коростень ОСОБА_2 серії АМ1 № 035961 від 15.12.2010 року на позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП. Відповідно до постанови позивач 15.12.2010 року о 9 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем ВАЗ, державний номер НОМЕР_1, на 160 км. а/д Київ-Ковель проігнорував вимоги дорожнього знаку " Стоп" - рух без зупинки заборонено.

Відповідно до ст. 251 КупАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються в тому числі і протоколом про адміністративне правопорушення.

Оглянутий судом протокол про адміністративне правопорушення серії АМ1 № 133428 від 15.12.2010 року в графі " пояснення правопорушника" містить: " нічого не порушував". В графі " свідки чи потерпілі" маються записи, з огляду на характер складання яких зробити висновок щодо їх чіткого змісту є неможливим., яка притягається до адміністративної відповідальності, про обізнаність із змістом протоколу, а також про розяснення прав, передбачених ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП. В графі свідки чи потерпілімаються записи, з огляду на характер складання яких зробити висновок щодо їх чіткого змісту є неможливим.. Вимогу суду про необхідність надання оригіналів (або завірених належним чином копій) протоколу серії АМ1 № 133428 від 15.12.2010 року та постанови серії АМ № 035961 від 15.12.2010 року, складених відносно ОСОБА_1, а також відомостей про свідків, що вказані в протоколі, відповідачем залишено без виконання.

Враховуючи той факт, що відповідач, не надав доказів правомірності свого рішення , що є його обов"язком відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, будь який сумнів тлумачиться на користь особи, що притягається до відповідальності, суд вважає, що в діях позивача відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, а тому задовольняє позовні вимоги.

Керуючись ст. ст. 11, 17, п.2 ч.1 ст.18, 86, 104, ч. 4 ст. 128, 159, 162, 163, 167 КАС України, ст. ст. 122, 258,277,287,288,289, 293 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення від 15.12.2010 року АМ 1 № 035961 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 скасувати та закрити провадження у даній адміністративній справі.

Оскільки судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є субєктом владних повноважень, судові витрати віднести за рахунок Державного бюджету.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя