Справа № 22225/10
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"25" листопада 2010 р.справа № 2а-12901/09/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В., розглянувши апеляційну скаргу Дніпропетровського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2009 р. у справі № 2а-12901/09/0470 за позовом Дніпропетровського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів до Дочірнього підприємства "Агро-Аврора" Товариства з обмеженою відповідальністю "СНП-Україна" про стягнення адміністративно-господарських санкцій, -

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.12.2009р. у справі № 2а-12901/09/0470 (суддя Врона О.В.) у задоволенні позову відмовлено.

Позивач, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строків на апеляційне оскарження.

У судовому засіданні 25.11.2010р. Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом у задоволенні клопотання позивача про поновлення строків на апеляційне оскарження відмовлено у звязку із тим, що позивачем строки на подання апеляційної скарги фактично пропущено не було.

Проте, апеляційна скарга позивача не може бути призначена до розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 187 КАС України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Як вбачається з документів, поданих позивачем в порядку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, апеляційна скарга підписана виконуючим обовязки керуючого Дніпропетровським обласним відділенням фонду соціального захисту інвалідів ОСОБА_1. Але, документи, що підтверджують повноваження ОСОБА_1 в апеляційній скарзі та в матеріалах справи не містяться.

Згідно з ч. 5 статті 189 КАС України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, у строк до 10.01.2011р. позивачу необхідно привести у відповідність до ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Дніпропетровського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2009 р. у справі № 2а-12901/09/0470 залишити без руху.

Позивачу в строк до 10 січня 2011 р. необхідно надати до суду:

1. Оригінал чи належно завірену копію документу, що підтверджує повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо скаржник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день її первинного подання до апеляційного суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя: В.В. Мельник