Справа № 9101/18669/2011
Суддя: Руденко М.А.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2011 р.

справа № 2а/0470/1174/11

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Руденко М.А.

суддів: Нагорної Л.М. Юхименка О.В.

при секретарі судового засідання: Тепловій Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 січня 2011 року за клопотанням прокурора Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська про поновлення строку звернення до адміністративного суду у справі адміністративної юрисдикції №2а/0470/1174/11,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 січня 2011 року у задоволенні клопотання прокурора Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову –відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив суд скасувати ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 січня 2011 року у справі №2а/0470/1174/11 та постановити нову ухвалу, якою клопотання Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська про забезпечення адміністративного позову задовольнити та направити справу до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для продовження розгляду справи.

12.10.2011 року позивач подав письмову заяву про відмову від апеляційної скарги, у зв’язку з тим, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.04.2011 року у справі № 2а/0470/1174/11 адміністративний позов прокурора Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська про звернення стягнення на активи боржника задоволено в повному обсязі.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи вважає, заява Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду. Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 січня 2011 року не була оскаржена іншими особами, заперечень інших осіб проти закриття провадження у справі не надійшло, колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняття відмови від апеляційної скарги Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська та закриття провадження у справі.

Керуючись ч. 1,2 ст. 193 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову від апеляційної скарги Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 січня 2011 року у адміністративній справі №2а/0470/1174/11.

Апеляційне провадження у справі №2а/0470/1174/11 за клопотанням прокурора Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська про поновлення строку звернення до адміністративного суду –закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст. 212 КАС України.

Головуючий: М.А. Руденко

Суддя: Л.М. Нагорна

Суддя: О.В. Юхименко