Справа № 40249/09
Суддя: Руденко М.А.
Дата ухвалення: 2010-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2010 р. справа № 2а-3593/09

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Руденко М.А.

суддів: Сафронової С.В. Уханенка С.А.

при секретарі судового засідання: Литовченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 21 вересня 2009 року по адміністративній справі за № 2а-3593/09 за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського районного відділу Головного Управління МВС України в Запорізькій області про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати за відпрацьований час понад встановлену норму та стягнення моральної шкоди

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя про зобов»язання сплатити компенсацію за невикористану соціальну відпустку, -

в с т а н о в и л а :

В травні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до Чернігівського районного відділу головного управління міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, та уточнивши позовні вимоги просив: визнати дії Чернігівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області щодо не нарахування та сплати грошових коштів понад встановлену норму часу йому за період з 01.01.2006 року по 11.12.2008 року неправомірними; стягнути з відповідача на його користь суму коштів у розмірі 41 950 грн. 32 коп. за роботу понад встановлену норму та моральну шкоду у розмірі 2000 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав на те, що під час роботи в Чернігівському РВ ГУМВС України в Запорізькій області він працював понад встановлену норму, однак відповідач в установленому законом порядку доплату та перерахунок заробітної плати йому не здійснював, в зв»язку з чим вважає, що при звільнені йому повинні були сплатити компенсацію в розмірі 41950 грн. 32 коп., а також моральну шкоду 2000 грн.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 21 вересня 2009 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив суд скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, в якій задовольнити його позовні вимоги. Посилався на те, що суд першої інстанції при винесені постанови допустив порушення норм матеріального та процесуального права , не врахував, що згідно витягу з книги обліку нарядів він дійсно працював понад встановлену норму. Не прийняв до уваги, що йому було нанесено моральну шкоду, яка виражається в приниженні його честі та ділової репутації, як колишнього працівника правоохоронних органів.

Заперечень на апеляційну скаргу не надійшло.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, законність та обгрунтованність постанови суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених позовних вимог, а також правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, дійшла до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що позивач в період з 30.06.1990 року по 11.12.2008 року проходив службу в Чернігівському РВ УМВС України в Запорізькій області на посаді помічника начальника районного відділу оперативного чергового чергової частини штабу Чернігівського районного відділу (а.с. 10-11). Відповідно до наказу № 563 від 11.12.2008 року УМВС України в Запорізькій області був звільнений за ст. 64 п. «ж»( за власним бажанням) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України.( а.с. 15)

При звільненні ОСОБА_1 було відмовлено в сплаті компенсації за відпрацьований понад нормою час, вказано на те, що до роботи понад норми він не залучався (а.с.14).

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції про відмову в задоволенні позовних вимог щодо стягнення компенсація проходження понадурочної служби.

Порядок залучення працівників органів внутрішніх справ до несення служби понад установлений законодавством робочий час, в дні щотижневого відпочинку та святкові дні і надання відповідних компенсацій визначений Інструкцією, затвердженою наказом МВС України від 17.12.1991 року №530, відповідно до якої при залученні осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ України до несення служби понад установлений законодавством робочий час може компенсуватись наданням іншого дня відпочинку або грошовій формі.

Інструкція № 205/14896 від 12.03.2008 року передбачає підставу до виплати компенсації спеціальний табель, складений уповноваженим працівником за письмовим наказом (вказівкою) керівника, на основі графіків нарядів, чергувань. Оскільки суду спеціальний табель обліку понаднормової служби за зазначений період надано не було та у зв»язку з пропуском звернення до суду з позовом, підстав для задоволення позовних вимог про стягнення компенсації за роботу в понаднормовий час не має.

Правильними є також висновки суду першої інстанції щодо відмови в стягненні моральної шкоди, оскільки ґрунтуються на нормах трудового законодавства, які до спірних правовідносин не застосовуються.

Враховуючи вищевикладене колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без задоволення, а постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 21 вересня 2009 року по справі за № 2а- 3593 за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського районного відділу Головного Управління МВС України в Запорізькій області про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати за відпрацьований час понад встановлену норму та стягнення моральної шкоди без змін.

Керуючись ст. 198, 200, 206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 21 вересня 2009 року по справі за № 2а- 3593 за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського районного відділу Головного Управління МВС України в Запорізькій області про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати за відпрацьований час понад встановлену норму та стягнення моральної шкоди залишити без задоволення.

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 21 вересня 2009 року по справі за № 2а- 3593 за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського районного відділу Головного Управління МВС України в Запорізькій області про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати за відпрацьований час понад встановлену норму та стягнення моральної шкоди залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду України протягом двох місяців.

Повний текст ухвали виготовлено 30 квітня 2010 року.

Судді: М.А. Руденко

ОСОБА_2

ОСОБА_3