Справа № 6714/10
Суддя: Кожан М.П.
Дата ухвалення: 2010-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"23" вересня 2010 р.справа № 2а-421/09
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Кожана М.П.
суддів: Проценко О.А. Туркіної Л.П.
при секретарі судового засідання: Цьокі І.І.
В судове засідання представники сторін не зявились.
розглянувши матеріали справи №2а-421/09 за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 31.03.2010р.
до Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі Кіровоградської області
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в и л а:
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2010р. апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі Кіровоградської області - задоволено частково. Постанову Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 10.12.2009р. у справі №2а-421/09 - скасовано. Позов задоволено частково. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі Кіровоградської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 підвищення пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з урахуванням норм ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», за період з 09.07.2007р. по 31.12.2007р. та з 22.05.2008р. по 31.12.2008р., з 01.01.2009р. по 10.12.2009р. з урахуванням раніше сплачених сум. В задоволені решти позовних вимог відмовлено.
При винесенні вищезазначеної постанови від 31.03.2010р. допущено описку у призвіщі позивача та зазначено: "Данилова".
На адресу суду 14.06.2010р. надійшла заява від позивача ОСОБА_1 щодо виправлення описки в написанні призвіща позивача.
Відповідно запита Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2010р. на адресу суду супровідним Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 08.07.2010р. справу надіслано.
Суд належним чином повідомив учасників адміністративного процесу про дату, час і місце слухання справи.
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищезазначені обставини, є необхідність виправити описку в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2010р. у призвіщі позивача, викласти та вважати за вірне призвіще позивача: «Данілова».
Керуючись ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-
Виправити описку в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2010р. у призвіщі позивача, викласти та вважати за вірне призвіще позивача: «Данілова».
Копію ухвали надіслати на адресу сторін по справі.
Ухвала суду набирає чинності в порядку ст.. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя М.П. Кожан

Судді О.А. Проценко

ОСОБА_3