Справа № 817/2339/14
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/2339/14

У Х В А Л А

Справа №817/2339/14

02 вересня 2014 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви в адміністративній справі за позовом

Служба автомобільних доріг в Одеській області

до

ПАТ "Компанія "Райз" Товариство з обмеженою відповідальністю "Агролен" ТОВ "Станіславська торгова компанія" ;

про стягнення плати за проїзд великогабаритних транспортних засобів,

В С Т А Н О В И В:

Служба автомобільних доріг в Одеській області звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до ПАТ "Компанія "Райз", товариства з обмеженою відповідальністю "Агролен", ТОВ "Станіславська торгова компанія" про стягнення плати за проїзд великогабаритних транспортних засобів.

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 18.08.2014 року позовну заяву Служби автомобільних доріг в Одеській області залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 29.08.2014 року.

01.09.2014 року на адресу суду представник позивача надіслав заяву про продовження процесуального строку, наданого йому для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Судом встановлено, що позивач не має змоги виконати вимоги ухвали судді Рівненського окружного адміністративного суду від 18.08.2014 року у справі №817/2339/14 у встановлений суддею строк з поважних причин, а тому процесуальний строк, наданий позивачу для усунення недоліків позовної заяви згідно з вказаною ухвалою, необхідно продовжити до 19.09.2014 року.

Керуючись ст. 102, ч. 4 ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про продовження процесуального строку, наданого йому для усунення недоліків позовної заяви задовольнити.

Процесуальний строк, встановлений суддею для усунення недоліків позовної заяви згідно з ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2014 року у справі за позовом служби автомобільних доріг в Одеській області до ПАТ "Компанія "Райз", товариства з обмеженою відповідальністю "Агролен", ТОВ "Станіславська торгова компанія" про стягнення плати за проїзд великогабаритних транспортних засобів продовжити до 19 вересня 2014 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Комшелюк Т.О.