overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 9101/143889/2012
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2012-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9101/143889/2012

УХВАЛА

"05" жовтня 2012 р.

справа № 1170/2а-855/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області

на постанову : Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.08.2012р. у справі № 1170/2а-855/12

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське видавництво" корпоративне підприємство державної акціонерної компанії "Укрвидавполіграфія"

до: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області

про: про скасування податкового повідомлення-рішення ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 1170/2а-855/12 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10:30 годин 30 квітня 2014 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Проценко О.А. (головуючий), суддів - Ясенової Т.І. Шлай А.В. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети “Правда”, 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

–забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановляння та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Проценко
Справа № 9101/178869/2012
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2012-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 листопада 2012 р.справа № 2а/0470/9460/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А., ознайомившись з апеляційною скаргою Приватного підприємства "Сунатко"

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2012 р. у справі № 2а/0470/9460/12 (категорія статобліку - )

за позовом: Приватного підприємства "Сунатко"

до: Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська

про: визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Сунатко" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2012 р. у справі № 2а/0470/9460/12 .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити відповідачу копію апеляційної скарги .

Відповідачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Проценко
Справа № 9101/178869/2012
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2012-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"15" листопада 2012 р.справа № 2а/0470/9460/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Приватного підприємства "Сунатко"

на постанову : Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.09.2012р. у справі № 2а/0470/9460/12

за позовом: Приватного підприємства "Сунатко"

до: Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська

про: визнання дій протиправними ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 2а/0470/9460/12 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10:00 годин 25 червня 2014 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Проценко О.А. (головуючий), суддів - Шлай А.В. Туркіної Л.П. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

-забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановляння та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Проценко
Справа № 32351/09
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"11" січня 2010 р.справа № 2а-471/09
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Дадим Ю.М.
суддів: Божко Л.А. Семененка Я.В.
при секретарі судового засідання:
заслухавши доповідь судді - доповідача Дадим Ю.М. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Приазовському районі Запорізької області
на постанову Приазовського районного суду Запорізької області від 20 серпня 2009 р. у справі №2а-471/09
до Управління Пенсійного фонду України в Приазовському районі Запорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",-
Відповідно до ст.,197 КАС України під час письмового провадження суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні.
Керуючись ст. 190, ст. 197 КАС України, колегія суддів, -
Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу до апеляційного розгляду в у судовому засіданні на 31 травня 2010 р. о 14:00 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда" 29 кім.504 (зал судового засідання).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю.М. Дадим

Суддя: Л.А. Божко

Суддя: Я.В. Семененко
Справа № 25213/09
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Дадим Ю.М.
суддів: Семененка Я.В. Божко Л.А.
при секретарі судового засідання:
в с т а н о в и л а:
Вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню з наступних підстав.
20 травня 2009 року було винесено постанову, якою адміністративний позов був задоволен частково.
29 травня 2009 року відповідач подав заяву про апеляційне оскарження. 08 липня 2009 року, разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Апелянт вважає, що строк на апеляційне оскарження був пропущен з поважних причин, оскільки відповідачем було отримано копію постанови лише 02 липня 2009 року.
Згідно з ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи апеляційна скарга подана 08 липня 2009 року разом з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження відповідно до реєстраційного штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції.
Згідно з ч.6 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Орджонікідзе слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів, -
Питання щодо прийому апеляційної скарги передати для подальшого розгляду до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню по справі.
Головуючий: Ю.М. Дадим

Суддя: Л.А. Божко
Суддя: Я.В. Семененко
Справа № 9101/180130/2012
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2012-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"16" листопада 2012 р.справа № 2а/0470/6621/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська

на постанову : Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.09.2012р. у справі № 2а/0470/6621/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал"

до: ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська

про: про визнання податкових повідомлень-рішень нечинними ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 2а/0470/6621/12 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 09:00 годин 25 червня 2014 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Проценко О.А. (головуючий), суддів - Шлай А.В. Туркіної Л.П. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

-забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановляння та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Проценко
Справа № 9101/180130/2012
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2012-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 листопада 2012 р.справа № 2а/0470/6621/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А., ознайомившись з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2012 р. у справі № 2а/0470/6621/12 (категорія статобліку - )

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал"

до: ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська

про: про визнання податкових повідомлень-рішень нечинними, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2012 р. у справі № 2а/0470/6621/12 .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Позивачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Проценко
Справа № 25225/09
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Дадим Ю.М.
суддів: Семененка Я.В. Божко Л.А.
при секретарі судового засідання:
в с т а н о в и л а:
Вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню з наступних підстав.
19 червня 2009 року було винесено постанову, якою адміністративний позов був задоволен частково.
29 липня 2009 року відповідач подав апеляційну скаргу, разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Апелянт вважає, що строк на апеляційне оскарження був пропущен з поважних причин, оскільки відповідачем було отримано копію постанови лише 23 липня 2009 року.
Згідно з ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи апеляційна скарга подана 29 липня 2009 року разом з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження відповідно до реєстраційного штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції.
Згідно з ч.6 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що клопотання Управління пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів, -
Питання щодо прийому апеляційної скарги передати для подальшого розгляду до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню по справі.
Головуючий: Ю.М. Дадим

Суддя: Л.А. Божко
Суддя: Я.В. Семененко
Справа № 24286/09
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2010-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 січня 2010 року справа № 2а-218/09

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді Туркіна Л.П.

суддів: Проценко О.А. Кожан М.П.

заслухавши доповідь судді - доповідача Туркіної Л.П. про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська

на постанову : Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19.06.2009р. у справі № 2а-218/09

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська

про: стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

в с т а н о в и л а:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 2а-218/09 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 16:10 годин 07 липня 2010 р.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети Правда, 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Л.П. Туркіна

суддя: О.А. Проценко

суддя: М.П. Кожан
Справа № 23509/09
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2009-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 листопада 2009 року справа № 2а-373/09/1116

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Туркіна Л.П.

суддів: Проценко О.А. Кожан М.П.

розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі про поновлення строку апеляційного оскарження

постанови: Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 23 червня 2009 р. у справі № 2а-373/09/1116 (категорія статобліку - 2.19 )

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі

про про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати державну соціальну допомогу "Дітям війни" ,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідач, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, оскаржив його в апеляційному порядку, та також звернувся до апеляційного суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній адміністративній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів вважає необхідним клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній адміністративній справі призначити до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 102, ст. ст. 186, 196 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Призначити розгляд клопотання Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 23 червня 2009 р. у справі № 2а-373/09/1116 у судовому засіданні на 13:40 годин 08.04.2010р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою - м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29, к. 504.

Копію ухвали суду надіслати на адресу осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

Неявка представників сторін до суду у зазначений час у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Головуючий суддя Л.П. Туркіна

суддя О.А. Проценко

суддя М.П. Кожан
Справа № 9101/34262/2011
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2011-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"04" жовтня 2011 р.справа № 2-3422/10
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Суховарова А.В.
суддів: Лукманової О.М. Божко Л.А.
при секретарі судового засідання: Снісар Л.С.
розглянувши у судовому засіданні в м.Дніпропетровську заяву представника Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 04.11.2010 у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Українив Індустріальному районі м. Дніпропетровська про перерахунок пенсії
Рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 04.11.2010 задоволений позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Українив Індустріальному районі м. Дніпропетровська про перерахунок пенсії.
Представник відповідача 14.12.2010 подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження. Пропуск строку пояснює несвоєчасним отриманням копії постанови.
Відповідно до рішення Конституційного Суду України №19-рп/10 від 09.09.2010, заява про поновлення строку повинно розглядатись в порядку адміністративного судочинства.
Беручи до уваги, що сторони не були присутніми при проголошенні рішення, колегія суддів вважає що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України, фіксування судового засідання не проводилось.
Керуючись статтею 186 КАС України, суд
Поновити представнику Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська строк на апеляційне оскарженнярішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 04.11.2010.
Апеляційну скаргу передати для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В.Суховаров

Судді О.М.Лукманова

ОСОБА_2
Справа № 9101/162623/2011
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2012-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"05" липня 2012 р.справа № 2а-2750/11
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Туркіної Л.П.
суддів: Щербака А.А. Олефіренко Н.А.
при секретарі судового засідання:
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про поновлення строку апеляційного оскарження
постанови: Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 17 червня 2011 р.
у справі № 2а-2750/11
до: Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя
про: зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" ,
17 червня 2011 року Жовтневим районним судом м.Запоріжжя у скороченому провадженню проголошено постанову у справі №2а-2750/11, якою позов задоволено.
Не погодившись із вказаною постановою суду, 13.07.2011 р. відповідач подав клопотання про поновлення апеляційного оскарження постанови суду від 17 червня 2011 року по справі № 2а-2750/11.
Клопотання про поновлення строку відповідач мотивує тим, що постанову суду від 01.07.2011року Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя отримало 01.07.2011 року, та у звязку з великою завантаженістю працівників юридичного відділу категоріями справ «Діти війни», відповідач не мав можливості вчасно звернутися до суду із апеляційною скаргою.
Представники сторін до суду не прибули. Про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Оскільки обставини щодо пропуску строку, зазначені апелянтом, підтверджено матеріалами справи, суд апеляційної інстанції вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк може бути поновлений судом.
Керуючись ст. ст. 102, 186 КАС України, суд, -
Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 17 червня 2011 р. задовольнити.
Поновити строк апеляційного оскарження постанови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 грудня 2010 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий суддя Л.П. Туркіна

суддя А.А. Щербак

суддя Н.А. Олефіренко