Справа № 2а-4427/10/0970
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2012-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"23" листопада 2012 р. Справа № 2a-4427/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді М.І.Кишинського

за участю секретаря судового засідання М.М.Дякун

за участю представника позивача: М.В.Сендунь

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання позивача про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі

за позовом Державної податкової інспекції в Галицькому районі

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна"

про стягнення податкового боргу в сумі 1649,13 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в Галицькому районі звернулася в суд з позовною заявою до Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортуна" про стягнення податкового боргу в сумі 1649,13 грн.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20 січня 2011 року позовні вимоги позивача задоволено повністю та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна" за рахунок активів відповідача податковий борг в розмірі 1649 (одна тисяча шістсот сорок дев'ять) гривень, 13 коп.

На виконання вимог вищезазначеної постанови, яка набрала законної сили, судом 12 травня 2011 року видано виконавчий лист по даній справі про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна" в дохід державного бюджету України за рахунок активів відповідача податковий борг в розмірі 1649 (одна тисяча шістсот сорок дев'ять) гривень, 13 коп.

Відповідно до частини 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи те, що між позивачем та відповідачем у даній адміністративній справі протягом року тривали судові процеси щодо визнання відповідача банкрутом, суд вважає, що позивачем строк пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущено з поважних причин, в зв'язку з чим інснують вагомі підстави для його поновлення.

Ухвалою суду від 23 листопада 2012 року за клопотанням позивача замінено сторону у виконавчому провадженні Державну податкову інспекцію в Галицькому районі Івано-Франківської області на Державну податкову інспекцію у Галицькому районі Івано-Франківській області Державної податкової служби.

В зв'язку з належним виконанням прийнятого судом рішення, суд приходить до висновку про видачу виконавчого листа заміненій стороні у виконавчому провадженні по даній адміністративній справі, а виконавчий лист від 20 січня 2011 року по даній справі визнати таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 160, 165, 257, 261, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Стягувачу у виконавчому провадженні по даній адміністративній справі Державній податковій інспекції у Галицькому районі Івано-Франківської області Державної податкової служби видати виконавчий лист про стягнення з боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна" в дохід Державного бюджету України податковий борг в сумі 1649 (одна тисяча шістсот сорок дев'ять) гривень, 13 коп.

Виконавчий лист від 20 січня 2011 року за №2а-4427/10/0970 визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.І.Кишинський