Справа № 17971/10
Суддя: Кожан М.П.
Дата ухвалення: 2010-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"20" травня 2010 р.справа № 2а-4847/09/0470
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Кожана М.П.
суддів: Проценко О.А. Туркіної Л.П.
при секретарі судового засідання: Дегтярьові Д.В.
за участю представників сторін:
від позивача- Кобан А.М., довіреність від 01.03.10р.
від відповідача- представник не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромсервіс-Плюс" про поновлення строку апеляційного оскарження
постанови: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2009 р. у справі № 2а-4847/09/0470
за позовом: Державної податкової інспекції в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромсервіс-Плюс"
про: припинення юридичної особи ,
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.09.2009року у справі №2а-4847/09/0470 позовні вимоги позивача задоволено. Припиненоюридичну особу відповідача..
Не погодившись з вищезазначеною постановою суду, позивач подав до суду 26.03.2010рю. апеляційну скаргу, 26.03.10р. заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження.
Заява про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду мотивоване тим, що відповідач не був повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, та відповідно не приймав участь в ньому. 25.03.2010р. отримавши Довідку з Єдиного державного реєстру юридичний осіб та фізичних осіб підприємців їм стало відомо про проведення 17 лютого 2010р. реєстраційної дії про внесення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязане з її банкрутством та те, що вказана реєстраційна дія проведена на підставі постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.09.2009р. у даній справі. Таким чином, відповідача було позбавлено право на судовий захист, в тому числі права на апеляційне оскарження судового рішення.
Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним клопотання відповідача задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до норм п.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених даною статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі; питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі; неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Частиною 5 ст. 186 КАС України передбачено, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
За таких обставин колегія суддів вважає, що причини пропуску відповідачем строку апеляційного оскарження постанови суду є поважними, а тому товариству з обмеженою відповідальністю "Агропромсервіс-Плюс" необхідно поновити строк апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2009 р. у справі № 2а-4847/09/0470.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромсервіс-Плюс" про поновлення строку апеляційного оскарження - задовольнити.
Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Агропромсервіс-Плюс" строк на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2009 р. у справі № 2а-4847/09/0470.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.П. Кожан

Судді: О.А. Проценко

ОСОБА_1