Справа № 817/1322/13-а
Суддя: Ткачук Н.С.
Дата ухвалення: 2013-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/1322/13-а

У Х В А Л А

Справа № 817/1322/13-а

09 квітня 2013 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Ткачук Н.С., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Приватного підприємства "Фірма РОМ "

до

Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби України

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 09 квітня 2013 р. відкрито провадження у справі.

При підготовці справи до розгляду проведенні наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати докази на обґрунтування заперечень;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про витребування у

позивача: копії свідоцтва платника ПДВ; копії довідки з ЄДРПОУ; податкової декларації з ПДВ за серпень 2011 р. разом з додатками; декларації з податку на прибуток за 3 квартал 2011 р. разом з додатками; витягу з журналу виданих, отриманих довіреностей ПП "Фірма РОМ" з відображенням довіреностей, виданих на отримання товару від ТОВ "Інтерагро 2007"; первинних документів, що підтверджують подальше використання придбаного у ТОВ "Інтерагро 2007" товару у господарській діяльності позивача (зокрема, договори, видаткові накладні, податкові накладні, розрахункові документи, копії довіреностей на отримання ТМЦ контрагентами-покупцями), а у випадку здійснення виробничої діяльності - документів, що підтверджують використання придбаного товару у виробництві (акти, накладні тощо).

відповідача: копій направлення і наказу на проведення перевірки; довідки форми №4-ОПП; документи, що стали підставою нарахування позивачу штрафних санкцій у розмірі 50%; інші докази, які стали підставою для прийняття оспорюваних податкових повідомлень-рішень.

За таких обставин, підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Фірма РОМ " до Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати:

позивача: копії свідоцтва платника ПДВ; копії довідки з ЄДРПОУ; податкової декларації з ПДВ за серпень 2011 р. разом з додатками; декларації з податку на прибуток за 3 квартал 2011 р. разом з додатками; витягу з журналу виданих, отриманих довіреностей ПП "Фірма РОМ" з відображенням довіреностей, виданих на отримання товару від ТОВ "Інтерагро 2007"; первинних документів, що підтверджують подальше використання придбаного у ТОВ "Інтерагро 2007" товару у господарській діяльності позивача (зокрема, договори, видаткові накладні, податкові накладні, розрахункові документи, копії довіреностей на отримання ТМЦ контрагентами-покупцями), а у випадку здійснення виробничої діяльності - документів, що підтверджують використання придбаного товару у виробництві (акти, накладні тощо);

відповідача: копій направлення і наказу на проведення перевірки; довідки форми №4-ОПП; документи, що стали підставою нарахування позивачу штрафних санкцій у розмірі 50%; інші докази, які стали підставою для прийняття оспорюваних податкових повідомлень-рішень.

Копію ухвали направити позивачу.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Ткачук Н.С.