Справа № 810/2431/15
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 червня 2015 року № 810/2431/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши в м.Києві позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Переяслав -Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області, начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Переяслав -Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області Бугай Тетяни Олексіївни про визнання незаконним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

10 червня 2015 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Переяслав -Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області, начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Переяслав -Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області Бугай Тетяни Олексіївни про визнання незаконним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі суддею встановлено таке.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 106 КАС України позивач на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з ч. ч. 4 і 5 ст. 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Проте, з позовної заяви ОСОБА_1 не вбачається можливим встановити до якого з відповідачів відноситься кожна з позовних вимог.

Як вбачається з абз. 2 прохальної частини позовної заяви, ОСОБА_1 просить компенсувати матеріальні збитки в зв'язку з невиплатою йому премії, починаючи з 18 травня 2015 р., проте, жодних доказів на підтвердження факту та підстав невиплати премії, її суми, та періоду за який ппремію не було виплачено ним надано не було.

Крім того, в абз. 3 прохальної частини позовної заяви ОСОБА_1 просить виплатити на його користь моральну шкоду в сумі 20 000 грн 00 коп., проте, жодних документів на підтвердження обгрунтування зазначеної суми та фактичного понесення такої шкоди ним надано не було.

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у зв'язку з чим суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням ОСОБА_1 часу для усунення зазначених недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 25 червня 2015 р. шляхом подання до суду документів на обгрунтування позовних вимог зазначених в абз. 2 та 3 прохальної частини позовної заяви, заяви про уточнення позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 106, п. 3 ч. 1 ст. 107, ст.ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Переяслав -Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області, начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Переяслав -Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області Бугай Тетяни Олексіївни про визнання незаконним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 червня 2015 року.

3. Надіслати копію даної ухвали ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Виноградова О.І.