overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-175/10/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"15" січня 2010 р. Справа № 2a-175/10/0970

м. Івано-Франківськ рядок 2.11.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1, вул. С.Бандери, 8, с. Маркова, Богородчанський район, Івано-Франківська область,77770

до Державної податкової інспекції в Богородчанському районі, вул. Шевченка, 64, смт. Богородчани, Богородчанський район, Івано-Франківська область,77701

про скасування податкових повідомлень-рішень № /1 та № /1 від 09.11.2009р.,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Державної податкової інспекції в Богородчанському районі про скасування податкових повідомлень-рішень № /1 та № /1 від 09.11.2009р.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Богородчанському районі про скасування податкових повідомлень-рішень № /1 та № /1 від 09.11.2009р.

2. Призначити судовий розгляд на "12" лютого 2010 р. о 09:00 год., який буде проводити одноособово суддя Панікар І.В., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, каб. 25.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "11" лютого 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обгрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панікар І.В.
Справа № 2а-327/10/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2010-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"03" лютого 2010 р. Справа № 2a-327/10/0970

м. Івано-Франківськ рядок 2.11.5

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову ВАТ "Калуське УВТК", вул. Б.Хмельницького, 75,м. Калуш,Івано-Франківська область,77300

до Калуської оДПІ, вул. В.Стуса, 2, м. Калуш, Івано-Франківська область,77300

про визнання незаконною податкової вимоги № 1/5 від 14.01.2010 року,-

В С Т А Н О В И В:

ВАТ "Калуське УВТК" звернулося в суд з адміністративним позовом до Калуської оДПІ про визнання незаконною податкової вимоги № 1/5 від 14.01.2010 року.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ВАТ "Калуське УВТК" до Калуської оДПІ про визнання незаконною податкової вимоги № 1/5 від 14.01.2010 року

2. Призначити судовий розгляд на "02" березня 2010 р. о 13:30 год., який буде проводити одноособово суддя Панікар І.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, каб. 25.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "01" березня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обгрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панікар І.В.
Справа № 2а-427/10/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2010-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"12" лютого 2010 р. Справа № 2a-427/10/0970

м. Івано-Франківськ рядок 2.33

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Гостинець", вул. Шашкевича, 6, м. Івано-Франківськ,76000

до Обласного комунального підприємства "Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентиризації", вул. Дністровська, 49, м. Івано-Франківськ,76000 та третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1, вул. Шевченка, 49/8, м. Івано-Франківськ

про визнання протиправними дій та зобов'язання скасування реєстраційного запису про реєстрацію права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гостинець" звернулося в суд з адміністративним позовом до Обласного комунального підприємства "Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентиризації" та третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання скасування реєстраційного запису про реєстрацію права власності.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гостинець" до Обласного комунального підприємства "Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентиризації" та третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання скасування реєстраційного запису про реєстрацію права власності.

2. Призначити судовий розгляд на "15" березня 2010 р. о 08:30 год., який буде проводити одноособово суддя Панікар І.В., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, каб. 25.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "12" березня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обгрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панікар І.В.
Справа № 2а-323/10/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2010-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"03" лютого 2010 р. Справа № 2a-323/10/0970

м. Івано-Франківськ рядок 6.6.4

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську, вул. Незалежності, 20,м. Івано-Франківськ,76000

до Житлово-експлуатаційної дільниці ОСОБА_1 Облспоживспілки, вул. Грушевського, 11, м. Івано-Франківськ,76018

про стягнення заборгованості за рахунок активів платника податків в сумі 24066,85 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську звернулася в суд з адміністративним позовом до Житлово-експлуатаційної дільниці ОСОБА_1 Облспоживспілки про стягнення заборгованості за рахунок активів платника податків в сумі 24066,85 гривень.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до Житлово-експлуатаційної дільниці ОСОБА_1 Облспоживспілки про стягнення заборгованості за рахунок активів платника податків в сумі 24066,85 гривень.

2. Призначити судовий розгляд на "26" лютого 2010 р. о 09:00 год., який буде проводити одноособово суддя Панікар І.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, каб. 25.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "25" лютого 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обгрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панікар І.В.
Справа № 2а-343/10/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"04" лютого 2010 р. Справа № 2a-343/10/0970

м. Івано-Франківськ рядок 6.13

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі, вул. Галицька, 21, м. Тисмениця,Тисменицький район, Івано-Франківська область,77400

до ВАТ "Хутрофірма"Тисмениця", вул. Вербова, 9,м. Тисмениця, Тисменицький район, Івано-Франківська область,77400

про стягнення заборгованості з невідшкодованих пільгових пенсій в сумі 40320,16 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі звернулося в суд з адміністративним позовом до ВАТ "Хутрофірма"Тисмениця" про стягнення заборгованості з невідшкодованих пільгових пенсій в сумі 40320,16 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі до ВАТ "Хутрофірма"Тисмениця" про стягнення заборгованості з невідшкодованих пільгових пенсій в сумі 40320,16 грн.

2. Призначити судовий розгляд на "02" березня 2010 р. о 10:30 год., який буде проводити одноособово суддя Панікар І.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, каб. 25.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "01" березня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обгрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панікар І.В.
Справа № 2а-460/10/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"16" лютого 2010 р. Справа № 2a-460/10/0970

м. Івано-Франківськ рядок 6.13

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську, вул. Незалежності, 44, м. Івано-Франківськ, 76018

до Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Карпати", вул. Галицька, 201,м. Івано-Франківськ,76000

про стягнення заборгованості по відшкодуванні витрат в сумі 56167,24 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську звернулось в суд з адміністративним позовом до Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Карпати" про стягнення заборгованості по відшкодуванні витрат в сумі 56167,24 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Карпати" про стягнення заборгованості по відшкодуванні витрат в сумі 56167,24 грн.

2. Призначити судовий розгляд на "12" березня 2010 р. о 9:00 год., який буде проводити одноособово суддя Панікар І.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., каб. 25.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "11" березня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обгрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а-338/10/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"04" лютого 2010 р. Справа № 2a-338/10/0970

м. Івано-Франківськ рядок 6.13

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі, вул. Галицька, 21, м. Тисмениця, Тисменицький район, Івано-Франківська область,77400

до ДП "Загвіздянський кехельний", вул. Промислова, с. Загвіздя,Тисменицький район, Івано-Франківська область,77450

про стягнення заборгованості з невідшкодованих пільгових пенсій в сумі 812,92 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі звернулося в суд з адміністративним позовом до ДП "Загвіздянський кехельний" про стягнення заборгованості з невідшкодованих пільгових пенсій в сумі 812,92 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі до ДП "Загвіздянський кехельний" про стягнення заборгованості з невідшкодованих пільгових пенсій в сумі 812,92 грн.

2. Призначити судовий розгляд на "02" березня 2010 р. о 09:30 год., який буде проводити одноособово суддя Панікар І.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, каб. 25.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "01" березня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обгрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панікар І.В.
Справа № 2а-350/10/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"04" лютого 2010 р. Справа № 2a-350/10/0970

м. Івано-Франківськ рядок 6.6.5

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Державна податкова інспекція в Галицькому районі, вул. Шевченка, 10, м. Галич, Галицький район, Івано-Франківська область,77100

до ПП Гулей ОСОБА_1, вул. І.Франка, 111,с. Озеряни,Галицький район, Івано-Франківська область,77120

про стягнення фінансових санкцій в сумі 1128,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в Галицькому районі звернулася в суд з адміністративним позовом до ПП Гулей ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1128,00 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкова інспекція в Галицькому районі до ПП Гулей ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1128,00 грн.

2. Призначити судовий розгляд на "25" лютого 2010 р. о 10:00 год., який буде проводити одноособово суддя Панікар І.В., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, каб. 25.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "24" лютого 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обгрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панікар І.В.
Справа № 2а-498/10/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2010-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"17" лютого 2010 р. Справа № 2a-498/10/0970

м. Івано-Франківськ рядок 6.12

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Калуському районі в м. Калуші, вул. Підвальна, 8,м. Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область,77300

до ЗАТ "Торговий дім "Калуський машинобудівний завод", вул. Долинська, 88а,м. Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область,77305

про стягнення заборгованості по недоїмці в сумі 667,93 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Калуському районі звернулося в суд з адміністративним позовом до ЗАТ "Торговий дім "Калуський машинобудівний завод" про стягнення заборгованості по недоїмці в сумі 667,93 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Калуському районі в м. Калуші до ЗАТ "Торговий дім "Калуський машинобудівний завод" про стягнення заборгованості по недоїмці в сумі 667,93 грн.

2. Призначити судовий розгляд на "17" березня 2010 р. о 14:00 год., який буде проводити одноособово суддя Панікар І.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., каб. 25.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "16" березня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обгрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2