Справа № 821/1595/15-а
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2015 р.м. ХерсонСправа № 821/1595/15-а
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Кассіопея Стар" про стягнення коштів у рахунок погашення боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (далі - позивач, ДПІ у м. Херсоні) звернулася до суду із адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Кассіопея Стар" (далі - відповідач, ТОВ "Кассіопея Стар"), в якому просить стягнути з відповідача податковий борг на загальну суму 10 370,00 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що за результатами здійснення фінансово-господарської діяльності ТОВ "Кассіопея Стар" має податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні робіт і послуг у розмірі 10 370,00 грн., нарахований відповідно податкових повідомлень-рішень від 13.10.2014 р. № на суму 170 грн. та від 26.11.2014 р. № на суму 10 200,00 грн. Відповідач податковий борг не сплатив, а тому ДПІ у м. Херсоні просить стягнути заборгованість у судовому порядку.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не з'явився, письмових заперечень на позов не надав. Разом з тим, 27.05.2015 р. на адресу ТОВ "Кассіопея Стар": вул. Дзержинського, 13 м.Херсон судом направлено копію ухвали про відкриття провадження та закінчення підготовчого провадження. Дана кореспонденція повернута до суду із відміткою пошти "за зазначеною адресою не знаходиться". Відповідно до змісту ухвали відповідач був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.

Згідно із ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Відповідно до спеціального витягу з ЄДРПОУ від 27.05.2015 р. № 20621636 адресою ТОВ "Кассіопея Стар" - код 38270151 є: вул. Дзержинського, 13, м. Херсон.

Згідно із ч. 11 ст. 35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів в порядку письмового провадження, зважаючи на приписи статті 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кассіопея Стар", зареєстровано як юридична особа 29.05.1995 р. виконавчим комітетом Херсонської міської ради, а як платник податків перебуває на обліку в ДПІ у м. Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області з 27.06.2014р.

04.09.2014 р. ДПІ у Херсоні проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з ПДВ ТОВ "Кассіопея Стар" за червень 2013 року. Перевіркою встановлено порушення відповідачем п. 203.1 ст. 203 ПК України, а саме: не надання декларації з податку на додану вартість за червень 2013 року. За наслідками перевірки складено акт від 04.09.2014 р. № 519/21-03-22-04/38270151, на підставі якого винесено податкове повідомлення - рішення від 13.10.2014 р. № та нараховано штрафну санкцію у розмірі 170,00 грн. Вказана ППР відповідачем не оскаржена.

ДПІ м. Херсоні проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ "Кассіопея Стар" за липень-грудень 2013 року та за січень-квітень 2014 року. За результатами перевірки складено акт від 11.11.2014 р. № 554/21-03-22-04/38270151, яким встановлено порушення п. 203.1 ст. 203 ПК України, відповідачем не надано декларації з податку на додану вартість за липень-грудень 2013 року та за січень-квітень 2014 року. На підставі вказаного акту позивачем винесено податкове повідомлення-рішення від 26.11.2014 р. № та нарховано штрафну санкцію у розмірі 10 200,00 грн. Дане ППР відповідачем не оскаржено.

Таким чином, залишок непогашеного податкового зобов'язання становить 10 370,00 грн. (170,00 грн. + 10 200,00 грн.

Із вищезазначеного слідує, що податкові зобов'язання є узгодженими.

Пунктом 16.1.3. ст. 16 Податкового Кодексу України (далі - ПК України) передбачено, що платник податку зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Положеннями п. 54.1 ст. 54 ПК України, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно із п. 120.1. ст. 120 ПК України, неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Пунктом 203.1 с. 203 ПК України встановлено, що податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Вказаний податковий борг відповідач добровільно не сплатив.

Відповідно до п. 59.4. ст. 59 ПК України платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, надсилається податкова вимога.

На виконання вимог податкового законодавства позивачем сформовано податкову вимогу від 23.01.2015 р. № 55-25 на суму 10 370,00 грн., яка направлена відповідачу засобом поштового зв'язку.

З облікової картки платника податку вбачається, що узгоджене грошове зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 10 370,00 грн. ТОВ "Кассіопея Стар" не сплачено.

Застосовані податковим органом заходи не призвели до погашення податкового боргу. На час розгляду справи дана заборгованість відповідачем не сплачена.

Згідно бази даних ДПІ у м. Херсоні по підприємству ТОВ "Кассіопея Стар" (код 38270151) в установах банків відкриті розрахункові рахунки.

Пунктами 95.3 та 95.4 ст. 95 ПК України визначено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та стягнення коштів за рахунок готівки, що належить такому платнику податків здійснюється за рішенням суду.

Відповідно до п. 95.2 ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

За приписами ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Заперечень проти позову, а також доказів виконання зобов'язання щодо сплати заборгованості у загальній сумі 10 370,00 грн., заявленій до стягнення, відповідачем суду не надано, доводи контролюючого органу щодо наявності такої заборгованості не спростовано.

Приймаючи до уваги викладені обставини, суд вважає вимоги ДПІ у м. Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.2, 7, 17, 94, 161-163 КАС України, суд, -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Кассіопея Стар", у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу у сумі 10 370 (десять тисяч триста сімдесят гривень) грн. з метою погашення податкового боргу з податку на додану вартість з вироблених в Україні товарі (робіт, послуг), код платежу 14010100 до Державного бюджету. Отримувач: УДКСУ у Херсонській області, код 37959779, банк ГУДКС, МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.

кат. 8.2.3