Справа № 2а/1770/3081/2012
Суддя: Гудима Н.С.
Дата ухвалення: 2012-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/3081/2012

23 серпня 2012 рокум. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Ткачук Н.С. за участю секретаря судового засідання Боровець І.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у адміністративній справі за позовом

Повного товариства "Аналіз" громадян ОСОБА_3, ОСОБА_4
доДержавної податкової інспекції у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, В С Т А Н О В И В:

Повне товариство "Аналіз" громадян ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №, № від 19.04.2012 року.

З матеріалів справи вбачається, що податкове повідомлення - рішення № від 19.04.2012 року, яким ПТ "Аналіз" громадян ОСОБА_3, ОСОБА_4 збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств на загальну суму 4065 грн. та № від 19.04.2012 року, яким ПТ "Аналіз" громадян ОСОБА_3, ОСОБА_4 збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 3925,25 грн., ґрунтуються на висновках податкового органу про безпідставне включення (у зв'язку з нікчемністю правочинів) до складу валових витрат та податкового кредиту, сум сплачених позивачем ТОВ "Комплектспецтрейдмарк" та ТОВ "Крафт-ЛВ" в ціні придбаного у останніх товару.

З урахуванням положень ч. 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про необхідність витребування належним чином завірених копій у:

1) ТОВ "Комплектспецтрейдмарк":

- первинних документів (договору, видаткових та податкових накладних, актів приймання-передачі ТМЦ, розрахункових документів, довіреностей тощо), на підставі яких ТОВ "Комплектспецтрейдмарк" в серпні 2011 року реалізовано позивачу товарно-матеріальні цінності;

- письмових доказів транспортування (передачі) придбаного позивачем у ТОВ "Комплектспецтрейдмарк" товару на адресу ПТ "Аналіз" громадян ОСОБА_3, ОСОБА_4, а саме: товарно-транспортних накладних, шляхових листів на автомобілі, якими здійснювалася доставка товару на пункт призначення, посвідчення про відрядження водія (та/або експедитора), який здійснював вказані перевезення, розрахункових документів на оплату транспортних послуг тощо.

2) ТОВ "Крафт ЛВ" :

- первинних документів (договору, видаткових та податкових накладних, актів приймання-передачі ТМЦ, розрахункових документів, довіреностей тощо), на підставі яких ТОВ "Крафт ЛВ" в квітні, травні 2011 року реалізовано позивачу товарно-матеріальні цінності;

- письмових доказів транспортування придбаного позивачем у ТОВ "Крафт-ЛВ" товару на адресу ПТ "Аналіз" громадян ОСОБА_3, ОСОБА_4, а саме: товарно-транспортних накладних, шляхових листів на автомобілі, якими здійснювалася доставка товару на пункт призначення, посвідчення про відрядження водія (та/або експедитора), який здійснював вказані перевезення, розрахункових документів на оплату транспортних послуг тощо;

3) Бориспільської ОДПІ м. Борисполя:

- податкової декларації з податку на додану вартість ТОВ "Комплектспецтрейдмарк" за серпень 2011 року (з усіма додатками) та податкових декларацій з податку на прибуток ТОВ "Комплектспецтрейдмарк" за ІІІ квартал 2011 року (серпень 2011 р.) та річну за 2011 рік з додатками.

4) ДПІ у Франківському районі м. Львова:

- податкових декларацій з податку на додану вартість ТОВ "Крафт ЛВ" за квітень, травень 2011 р. (з усіма додатками) та податкових декларацій з податку на прибуток ТОВ "Крафт ЛВ" за ІІ квартал 2011 року (квітень, травень 2011 р.), ІІІ квартал 2011 р. та річну за 2011 рік з додатками.

В силу вимог ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи. Згідно з ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про зобов'язання ТОВ "Комплектспецтрейдмарк", ТОВ "Крафт ЛВ", Бориспільської ОДПІ м. Борисполя та ДПІ у Франківському районі м. Львова надати в строк до 24.09.2012 року витребувані докази, у зв'язку з чим оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.11, ст.69, ст.71, 79, ст. 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зобов'язати ТОВ "Комплектспецтрейдмарк", ТОВ "Крафт ЛВ", Бориспільську ОДПІ м. Борисполя та ДПІ у Франківському районі м. Львова надати Рівненському окружному адміністративному суду витребувані письмові докази в строк до 24.09.2012 року.

Витребувані письмові докази надіслати поштою на адресу суду або надати в канцелярію суду - 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87, в строк до 24.09.2012 року.

Копію ухвали для виконання направити ТОВ "Комплектспецтрейдмарк", ТОВ "Крафт ЛВ", Бориспільській ОДПІ м. Борисполя та ДПІ у Франківському районі м. Львова.

Оголосити перерву в адміністративній справі до 14 год. 30 хв. 26.09.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ткачук Н.С.