Справа № 334/4373/15-а
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 05.06.2015
Справа № 334/4373/15-а
Провадження № 2-а/334/105/15
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

05 червня 2015 року суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київсоюзшляхпроект» про виплату грошової компенсації за затримку розрахунку

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Ленінського районного суду м.Запоріжжя з адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Київсоюзшляхпроект» про виплату грошової компенсації за затримку розрахунку.

З огляду на приписи ст.. 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійснені ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України справа адміністративної юрисдикції це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Отже, під адміністративною юстицією розуміється особливий вид правосуддя, предметом якого є конфлікти публічно-правового характеру.

Спір набуває ознак публічно-правового за умов лише наявності серед субєктів спору публічного органу чи посадової особи, а й здійснення ними у цих відносинах владних управлінських функцій.

З матеріалів справи очевидно, що спір стосується трудових правовідносин.

Дані правовідносини врегульовано нормами Кодексу Законів про працю України Цивільного кодексу України. Відповідно до ст.. 15 УПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних сімейних, трудових відносин.

Враховуючи вказані обставини справи, суд приходить до висновку, що спірні правовідносини є цивільно-правовими, юрисдикція адміністративних судів не поширюється на даний спір. З огляду на заявлені підстави позову, право підлягає захисту в порядку цивільного законодавства.

Згідно п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київсоюзшляхпроект» про виплату грошової компенсації за затримку розрахунку.

Роз'яснити позивачу його право на звернення з позовними вимогами у порядку цивільного судочинства з дотриманням правил підсудності, передбачених ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: Турбіна Т. Ф.