Справа № 2-а-19/10-0407
Суддя: Сербін В. В.
Дата ухвалення: 2009-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

25 грудня 2009 року Вільногірський міський суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого- судді Сербіна В.В.
при секретарі-Головешко Н.В.
за участю позивача- Душки А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу адміністративного провадження № 2-а-196/09-0407 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби Криничанської роти ДПС при УДАІ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2, УДАІ ГУМВС України у Дніпропетровській області про визнання неправомірними дій, визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, поновлення строку звернення до суду з позовною заявою, який було пропущено з поважних причин, третя особа у справі- Державне Казначейство України,-
13 жовтня 2009 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому зазначив, що 11 серпня 2009 року приблизно о 03 годині, в населеному пункті Мирне на 141 кілометрі автодороги «Знам'янка-Луганськ» на території Криничанського району Дніпропетровської області інспектор ДПС Криничанської роти державної патрульної служби при УДАІ ГУМВС України у Дніпропетровській області пропонував позивачу сплатити кошти в сумі 100 гривень без складання протоколу, на місці, від чого позивач категорично й відразу ж відмовився.
Вказане позивач підтвердив в судовому засіданні.
Свідок ОСОБА_7 показав, що дійсно 11 серпня 2009 року, при вказаних свідками обставинах були зупинені працівниками ДАІ. Позивач по справі, ОСОБА_1С - син свідка направився до автомобіля ДАІ, потім, хвилин через п'ять повернувся і попрохав грошей для того, щоб залагодити справу на місці. Вирішили всі разом, що дадуть лише тридцять гривень. Стосовно того, що саме інспектор ДАІ пропонував вирішити питання на місці свідку стало відомо лише зі слів сина, який є позивачем по справі.
З позовної заяви позивача, витікає, що йому пропонували «вирішити питання на місці», але він категорично відмовився давати гроші.
Опитанийв судовому засіданні відповідач ОСОБА_2, який є працівником міліції Криничанської роти ДПС ДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області повністю заперечує факт постановки питання, перед позивачем про сплату штрафу на місці.
В зв'язку з тим, що до суду надійшла заява про скоєння злочину від позивача ОСОБА_1 і за вказаним фактом дослідча перевірка в порядку, передбаченому ст.97 КПК України, не проводилася,встановлення даного факту у справі має значення, суд, керуючись ст.94 КПК України, вважає необхідним повідомити про даний факт прокурора Криничанського району Дніпропетровської області, на території якого відбулася вказана подія, для проведення відповідної перевірки, в процесі якої необхідно опитати працівників Криничанської роти ДПС ОСОБА_8 України в Дніпропетровській області, які разом з відповідачем ОСОБА_2 здійснювали чергування на 140 км. автошляху «Знам'янка-Луганськ в с.МирнеКриничанського району Дніпропетровської області, в тому числі й самого відповідача ОСОБА_2, вказаних вище позивача ОСОБА_1, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_7В (меш.АДРЕСА_1, д.т.5-34-37), свідка ОСОБА_5В.(меш.АДРЕСА_2) с прийняттям процесуальногорішення в порядку ст.97 КПК України стосовно дій позивача ОСОБА_1 та працівників міліції Криничанської роти ДПС ОСОБА_8 України в Дніпропетровській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.166 ч.2 КАС України, ст.97 КПК України,суд,-
Повідомити прокурора Криничанського району Дніпропетровської області про надходження заяви про злочин при розгляді адміністративної справи № 2-а-196/09-0407, яка знаходиться в провадженні Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, для прийняття процесуального рішення в порядку ст.97 КПК України.
Копію вказаної ухвали направити прокурору Криничанського району Дніпропетровської області для організації перевірки та прийняття процесуального рішення в порядку ст.97 КПК України стосовно ОСОБА_1 та працівників міліції Криничанської роти ДПС ОСОБА_8 України в Дніпропетровській області.
Копію процесуального рішення направити в Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в строк до 11 січня 2010 року.
По справі оголосити перерву до 11 січня 2010 року до 09 години.
Головуючий суддя В.Сербін