overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1770/596/2012
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2012-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 2а/1770/596/2012

30 березня 2012 р.12год. 50хв.м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Баглика В.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1

відповідача: представник ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_3
доДержавної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби

про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в позові до Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в застосуванні спрощеної системи оподаткування при здійсненні роздрібної торгівлі ювелірними виробами від 03.02.2012 року № 3803/234, про зобов'язання утриматися від заборони застосовувати спрощену систему оподаткування при здійсненні роздрібної торгівлі ювелірними виробами, - відмовити повністю.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Дорошенко Н.О.
Справа № 2а/1770/1135/2012
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2012-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 2а/1770/1135/2012

04 квітня 2012 року 17 год. 50 хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О. за участю секретаря судового засідання Анікушина В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: представник ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі

про визнання протиправною та скасування вимоги

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Вимогу управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про сплату боргу №Ф351 від 15 березня 2012 року визнати протиправною та скасувати в повному обсязі з моменту її винесення.

Присудити на користь позивача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 107,30 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частин постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 2а/1770/845/2012
Суддя: Гудима Н.С.
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/845/2012

07 березня 2012 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Ткачук Н.С., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Кузнецовської об"єднаної державної податкової інспекції в Рівненській області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Кузнецовська об"єднана державна податкова інспекція в Рівненській області звернулася до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в на загальну суму 532,33 грн.

Ухвалою судді від 06 березня 2012 р. відкрито провадження у справі.

При підготовці справи до розгляду проведенні наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- запропоновано відповідачу у разі заперечення проти позову надати докази на обґрунтування заперечень;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про витребування у

позивача: рішення органу місцевого самоврядування про встановлення ставок єдиного податку (належним чином завірені копії - надати для приєднання до матеріалів справи).

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Кузнецовської об"єднаної державної податкової інспекції в Рівненській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) 22 березня 2012 року на 10:00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати позивача: рішення органу місцевого самоврядування про встановлення ставок єдиного податку (належним чином завірені копії - надати для приєднання до матеріалів справи).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Ткачук Н.С.
Справа № 2а/1770/870/2012
Суддя: Гудима Н.С.
Дата ухвалення: 2012-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 2а/1770/870/2012

05 квітня 2012 року 14год. 45хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Ткачук Н.С. за участю секретаря судового засідання Боровець І.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився

відповідача: представник ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі
доЗакритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод"

про стягнення заборгованості,

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод" на користь Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області заборгованість по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини другої Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", за січень-лютий 2012 року в сумі 60123,53 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частин постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Ткачук Н.С.
Справа № 2а/1770/1203/2012
Суддя: Гудима Н.С.
Дата ухвалення: 2012-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/1203/2012

03 квітня 2012 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - Ткачук Н.С., судді Махаринця Д.Є., судді Щербакова В.В. розглянувши заяву

Державної судової адміністрації України

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 28.10.2010 року у справі №2а-3670/10/1770 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України та Державного казначейства України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Державна судова адміністрація України звернулася до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 28.10.2010 року по справі №2а-3670/10/1770 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України та Державного казначейства України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 02 квітня 2012 р. відкрито провадження за нововиявленими обставинами.

Разом з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 28.10.2010 року по справі №2а-3670/10/1770 заявником подано клопотання про зупинення виконання даного судового рішення.

Частиною 3 статтею 252 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою може зупинити виконання судового рішення, яке переглядається за нововиявленими обставинами, до закінчення перегляду.

Дослідивши матеріали заяви, колегія суддів прийшла до висновку, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні та зупинити виконання постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 28.10.2010 року по справі №2а-3670/10/1770 до закінчення її перегляду за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №2а/1770/1203/2012.

Керуючись ст.165, ч.4.ст.250, ч.3 ст.252 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 12 квітня 2012 року на 11:00 год.

Зупинити виконання постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 28.10.2010 року по справі №2а-3670/10/1770 до закінчення її перегляду за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №2а/1770/1203/2012.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали та повістку про виклик до суду направити особам, які беруть участь у справі.

Головуючий суддя Ткачук Н.С.

Судді: Махаринець Д.Є.

ОСОБА_2
Справа № 2а/1770/4004/2011
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 2а/1770/4004/2011

12 березня 2012 року 15 год. 35 хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Бондаренко В.Ю. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1

відповідача: представник ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Фудз Трейд"

до Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Податкове повідомлення-рішення ДПІ у м. Рівне № НОМЕР_1 від 31.05.2011 року в частині збільшення грошового зобов'язання за платежем "податок на додану вартість" на суму 757 870,00 грн. - визнати протиправним та скасувати.

В решті позову відмовити.

Присудити на користь позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Фудз Трейд" із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1,70 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частин постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Дорошенко Н.О.
Справа № 2а/1770/580/2012
Суддя: Гудима Н.С.
Дата ухвалення: 2012-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 2а/1770/580/2012

12 квітня 2012 року 10 год. 50 хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Ткачук Н.С. за участю секретаря судового засідання Боровець І.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1, представник ОСОБА_2,

відповідача: представник ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

до Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення,

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції № від 30.06.2011 року, яким громадянину ОСОБА_1 визначено суму податкового зобов'язання за платежем земельний податок з фізичних осіб на загальну суму 8704,60 грн.

Присудити на користь позивача ОСОБА_1 із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 107,30 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частин постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Суддя Ткачук Н.С.
Справа № 2а/1770/1359/2012
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2012-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/1359/2012

06 квітня 2012 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція

до ОСОБА_2 підприємства "Рівненський облавтодор" ВАТ" ДАК" "Автомобільні дороги України"

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Рівненський облавтодор" ВАТ" ДАК" "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості. Ухвалою судді від 06 квітня 2012 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: всі наявні докази на підтвердження позовних вимог ;

відповідача: у разі наявності - докази сплати заборгованості ;

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції до Дочірнбого підприємства "Рівненський облавтодор" ВАТ" ДАК" "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 24 квітня 2012 року на 14:15 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: всі наявні докази на підтвердження позовних вимог; відповідача: у разі наявності - докази сплати заборгованості.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Дорошенко Н.О.
Справа № 2а/1770/327/2012
Суддя: Гудима Н.С.
Дата ухвалення: 2012-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1770/327/2012

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/327/2012

14 березня 2012 року

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Ткачук Н.С. перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:

Державної фінансової інспекції у Рівненській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вир"

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Провадження у даній справі було зупинено у зв’язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 21.11.2011 року по справі №2а/1770/4386/2011 в задоволенні позовних вимог Управлінню агропромислового розвитку Здолбунівської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вир" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Колос-Інвест" до Контрольно-ревізійного управління в Рівненській області про скасування вимоги №17-06-17/5394 від 10.08.2011 року та визнання дій щодо складання акту ревізії від 18.07.2011 року №17-06-06/73 протиправними відмовлено повністю. Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2012 року по справі №2а/1770/4386/2011 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос-Інвест" задоволено. Постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 21.11.2011 року скасовано та прийнято нову постанову, якою визнано неправомірною та скасовано вимогу Контрольно-ревізійного управління в Рівненській області №17-06-17/5394 від 10.08.2011 року.

На даний час обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі, відпали.

Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 2а/1770/327/2012 за позовом Державної фінансової інспекції у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вир" про стягнення коштів поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Ткачук Н.С. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 26 березня 2012 року о 11:30год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі. Копію ухвали та повісток-викликів направити сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає

Суддя Ткачук Н.С.