Справа № 400/247/15-а (2-а/400/4/15)
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

400/247/15-а (2-а/400/4/15)

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 травня 2015 р.

справа № 400/247/15-а (2-а/400/4/15)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А. Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішеннь управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області на постанову Петрівського районного суду Кіровоградськоїобласті від 15 квітня 2015 року по справі №400/247/15-а (2-а/400/4/15) за позовом управління соціального захисту населення Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області до відділу примусового виконання рішеннь управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2015 року управління соціального захисту населення Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області звернулось до суду з адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішеннь управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Постановою Петрівського районного суду Кіровоградськоїобласті від 15 квітня 2015 року адміністративний позов – задоволено.

Не погодившись з рішенням суду від 15 квітня 2015 року, відділ примусового виконання рішеннь управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову від 15 квітня 2015 року, якою скасовано постанову про накладення штрафу від 13.02.2015 року в розмірі 680 грн. та постанову про накладення штрафу від 23.02.2015 року в розмірі 1360 грн. під час примусового виконання данного рішення суду

Ознайомившись з апеляційною скаргою на постанову Петрівського районного суду Кіровоградськоїобласті від 15 квітня 2015 року вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме: в порушення п.6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України не сплачено судовий збір.

Як встановлено судом, данний спір носить майновий характер.

Відповідно до положень частини 2 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до адміністративного суду позову майнового характеру складає 2% розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги, заявником не сплачено судовий збір. Таким чином, недоплачена сума судового збору становить 913,50 грн.

За таких обставин, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, а саме: сплатити судовій збір за реквізитами:

Одержувач : УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська 22030001

ЄРДПОУ: 37989274

МФО: 805012, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області

Призначення платежу: “Судовий збір, код 34513210, пункт 3.2, код платежу 22030001”, та надати оригінал документу про сплату судового збору.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішеннь управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області на постанову Петрівського районного суду Кіровоградськоїобласті від 15 квітня 2015 року по справі №400/247/15-а (2-а/400/4/15) залишити - без руху та надати строк для усунення недоліків до 15 червня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Л.А. Божко