Справа № 337/2802/15-а
Суддя: Бондаренко І. В.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

08.06.2015 Справа № 337/2802/15-а
Пров. №2а/337/78/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2015 року суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Бондаренко І.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Хортицькому районі м.Запоріжжя про визнання дій незаконними та зобов»язання поновити виплату пенсії по інвалідності, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач подав до суду адміністративний позов, в якому просить визнати незаконним рішення відповідача від 01.04.2015 року про припинення виплати їй пенсії по інвалідності як посадовій особі органів місцевого самоврядування та інваліду 3 групи. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що Законом України від 02.03.2015 року, яким припинена виплата такої пенсії, порушені її права, гарантовані ст.ст.24,36 Конституції України, тому просить визнати дії відповідача незаконними та зобов»язати його поновити виплату їй пенсії.

Представник відповідача надав суду письмові заперечення проти позову, в яких вказав, що виплату пенсії позивачці, як інваліду 3 групи та посадовій особі органів місцевого самоврядування, припинено на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» №213 від 02.03.2015 року, який набрав чинності з 01.04.2015 року. Оскільки виплата таких пенсій припинена з 01.04.2015 року по 31.12.2015 року, то в 2016 році вона може бути поновлена, а у разі звільнення позивача виплата їй пенсії також буде поновлена.

Справу розглянуто в порядку скороченого провадження у відповідності до ст.183-2 КАС України.

З матеріалів справи встановлено, що позивач перебуває на обліку в УПФУ в Хортицькому районі м.Запоріжжя та отримувала пенсію по інвалідності як інвалід 3 групи з 13.01.2015 року.

Одночасно позивач є посадовою особою органів місцевого самоврядування.

З 13.01.2015 року по 31.03.2015 року позивачу була нарахована та виплачувалась пенсія як інваліду третьої групи, а з 01.04.2015 року виплата вказаної пенсії позивачу була припинена.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» №213 від 02.03.2015 року, який набрав чинності з 01.04.2015 року, яким ч.7 ст.21 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» доповнено реченням такого змісту: «Тимчасово, у період з 01 квітня 2015 року по 31 грудня 2015 року, посадовим особам місцевого самоврядування /крім інваліді 1 та П груп, інвалідів війни Ш групи та учасників бойових дій, осіб, на яких поширюється дія п.1 ст.10 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»/, у період служби в органах місцевого самоврядування пенсії, призначені відповідно до законодавства України, не виплачуються.

Виплата вказаних пенсій може бути поновлена після 01 січня 2016 року, або у разі звільнення особи з посади в органах місцевого самоврядування.

Враховуючи наведені обставини, в діях відповідача порушень діючого законодавства не встановлено, тому позовні вимоги задоволені бути не можуть.

Щодо доводів позивача про те, що вказаним Законом України порушено її права, гарантовані Конституцією України, то питання відповідності законів України Конституції України знаходяться не в компетенції місцевих судів, а в компетенції Конституційного Суду України.

Керуючись ст.ст. 11, 17, 71, 86, 183-2 КАС України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» №213 від 02.03.2015 року, -

П О С Т А Н О В И Л А:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення УПФУ в Хортицькому районі м.Запоріжжя від 01.04.2015 року про припинення виплати їй пенсії по інвалідності як посадовій особі органів місцевого самоврядування та інваліду 3 групи, та зобов»язання виплачувати їй вказану пенсію - відмовити.

На постанову протягом 10 днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.

Суддя