Справа № 34157/10
Суддя: Руденко М.А.
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"16" серпня 2011 р.справа № 2а-6505/09/1170
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Руденко М.А.
суддів: Мірошниченка М.В. Юхименка О.В.
при секретарі судового засідання: Тепловій Г.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання Субєкта господарювання фізичної особи ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 березня 2010 р. по справі №2а-6505/09/1170
за позовом Субєкта господарювання фізичної особи ОСОБА_1
до Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області
про скасування податкових повідомлень - рішень,-
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 березня 2010 р. в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, позивач подав клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 березня 2010 р. по справі №2а-6505/09/1170.
Позивач просить поновити строк апеляційного оскарження постанови, визнавши причину пропуску строку поважною, обґрунтовуючи поважність пропуску строку тим, що копію постанови суду першої інстанції позивач не отримав.
10.08.2011 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції стосовно заміни відповідача у справі - Добровеличківську МДПІ її правонаступником Новоукраїнською МПДІ відповідно до наказу Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області №92 від 10.03.2010 року (а.с.246-253).
Відповідно до 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
У звязку з цим колегія суддів вважає за необхідне здійснити заміну Сторони Добровеличівської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області, її правонаступником Новоукраїнською міжрайонною державною податковою інспекцією Кіровоградської області.
Вивчивши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що клопотання Субєкта господарювання фізичної особи ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 186 КАС України, в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що постанова Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 березня 2010 р. по справі №2а-6505/09/1170 за позовом Субєкта господарювання фізичної особи ОСОБА_1 до Добровеличівської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області про скасування податкових повідомлень рішень, виготовлена в повному обсязі 22.03.2010 року (а. с. 204). Позивачем копія постанови отримана 26.03.2010 року, що підтверджується заявою на видачу копії постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду, наявної в матеріалах справи (а.с.206). Заява про апеляційне оскарження постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 березня 2010 р. зареєстрована судом першої інстанції 06.04.2010 року (а.с.207). Апеляційна скарга Субєкта господарювання фізичної особи ОСОБА_1 зареєстрована судом першої інстанції 26.04.2011 року (а. с. 209)
Оцінюючи обставини, колегія суддів приходить до висновку, що доводи апелянта, викладені в апеляційній скарзі на обґрунтування причини пропуску процесуального строку заслуговують на увагу та є поважними, у звязку з чим колегія суддів вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження постанови від 15 березня 2010 р. по справі №2а-6505/09/1170.
Керуючись ст.ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів, -
Здійснити заміну сторони - Добровеличівської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області, її правонаступником Новоукраїнською міжрайонною державною податковою інспекцією Кіровоградської області.
Задовольнити клопотання Субєкта господарювання фізичної особи ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 березня 2010 р. по справі №2а-6505/09/1170 за позовом Субєкта господарювання фізичної особи ОСОБА_1 до Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області про скасування податкових повідомлень рішень.
Поновити строк Субєкту господарювання фізичній особі ОСОБА_1 на апеляційне оскарження постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 березня 2010 р. по справі №2а-6505/09/1170.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.А. Руденко

ОСОБА_2

ОСОБА_3