Справа № 352вр-15/804/15546/13-а
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 червня 2015 р. Справа № 352вр-15/804/15546/13-а
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши заяву гр. ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №804/15546/13-а за позовом гр. ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України, третя особа-1 Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "БРОКБІЗНЕС", третя особа-2 Приватне акціонерне товариство "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" про визнання протиправною бездіяльності відповідача та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.04.2014р. адміністративний позов гр. ОСОБА_1 було задоволено та визнано протиправною бездіяльність Міністерства доходів і зборів України щодо невиплати гр. ОСОБА_1 страхової суми у розмірі 198062,64 грн.; зобов'язано Міністерство доходів і зборів України виплатити гр. ОСОБА_1 суму страхового відшкодування у розмірі 198062,64 грн. (а.с. 190-192).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2015р. апеляційну скаргу Міністерства доходів і зборів України на вищевказану постанову суду від 25.04.2014р. залишено без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.04.2014р. у справі №804/15546/13-а залишено без змін. (а.с. 225-227).

В подальшому, Дніпропетровським окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист №804/15546/13-а від 11.03.2015р., що підтверджується відміткою про отримання заявником виконавчого листа на відповідній заяві (а.с. 230).

05.03.2015р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла справа №804/15546/13-а від Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

04.06.2015р. на адресу адміністративного суду від гр. ОСОБА_1 надійшла заява, в якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження з Міністерства доходів і зборів України на правонаступника - Державну фіскальну службу України та видати виконавчий лист; змінити дату строку пред'явлення виконавчого (провадження) документу до виконання (а.с. 231).

Згідно ч.1, 2 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву до свого провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву гр. ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №804/15546/13-а за позовом гр. ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України, третя особа-1 Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "БРОКБІЗНЕС", третя особа-2 Приватне акціонерне товариство "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" про визнання протиправною бездіяльності відповідача та зобов'язання вчинити певні дії - до свого провадження.

Призначити розгляд зазначеної заяви у судовому засіданні на 12.06.15 року о 11:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Заявнику - до судового засідання надати докази в обґрунтування заяви від 04.06.2015р. з посиланням на норми процесуального права якими передбачається видача нового виконавчого листа та заміна дати строку пред'явлення виконавчого документа до виконання у зв'язку із заміною сторони виконавчого провадження.

Боржнику (Міністерству доходів і зборів України) - до судового засідання надати письмові заперечення на заяву та докази в обґрунтування заяви.

Третім особам без самостійних вимог 1, 2 - до судового засідання надати письмові пояснення на заяву та докази в обґрунтування пояснень.

Здійснювати розгляд даної заяви колегіально у складі суддів: головуючий суддя - Конєва С.О., суддя - Кучма К.С., суддя - Ляшко О.Б.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Конєва