Справа № 219/4316/2013
Суддя: Радченко Л. А.
Дата ухвалення: 2013-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/4316/2013
У Х В А Л А

30 травня 2013року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Радченко Л.А., при секретарі Коваленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Артемівську заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред,явлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, відповідно до якої просить суд поновити строк для пред,явлення до виконання виконавчого листа №2а -7328/2011 р., що виданий 24.04.2013 року Артемівським міськрайонним судом на виконання постанови Артемівського міськрайонного суду від 02.09.2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м.Артемівську Донецької області про визнання протиправною бездіяльність та стягнення соціальної надбавки до пенсії як дитині війни з 01.01.2011р. по 30.06.2011р.

Заяву обґрунтовує тим, що відповідно до ст.167 КАС України їй не надіслали рішення суду по вищевказаній справі та виконавчий лист. 15.04.2013р. вона звернулась до суду з заявою про отримання виконавчого листа, та отримуючи виконавчий лист, вона не звернула увагу на дату у виконавчому листі, зі слів їй відомо, що вона може пред,явити виконавчий лист до виконання протягом року. 24.04.2013р. , отримавши виконавчий лист, вона звернулась до ВДВС Артемівського МРУЮ в Донецькій області, однак, 17.05.2013р. отримала постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, оскільки, строк пред,явлення виконавчого листа зазначено 11.04.2013р.

В судове засідання сторони не з,явились, про час розгляду справи були повідомлені, заява про відкладення розгляду справи віх них не надійшло, тому, суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.

Суд, з урахуванням вимог ст.261 КАС України, вважає, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до постанови Артемівського міськрайонного суду від 02.09.2011 року було задоволено позов ОСОБА_1 та, зокрема, визнано протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України у м.Артемівську Донецької області щодо не нарахування та невиплати соціальної надбавки до пенсії як дитині війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком ОСОБА_1 за період з 01.01.2011р. по 30.06.2011року включно. Зобов,язано Управління пенсійного фонду у м.Артемівську Донецької області здійснити нарахування та виплату соціальної надбавки до пенсії як дитині війни ОСОБА_1 за період з 01.01.2011р. по 30.06.2011 року включно, відповідно до вимог ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни в редакції, яка діяла в цей період, у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, з урахуванням фактично здійсненних виплат.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.04.2012р., постанова Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02.09.2011р. № 2-а/0503/7328/2011р. залишена без змін.

Згідно ст.258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

На виконання вказаної постанови суду за заявою ОСОБА_1 Артемівським міськрайонним судом 24.04.2013р. було видано виконавчий лист №2а/0503/7328/2011р., в якому зазначено кінцевий строк пред,явлення до виконання 11.04.2013р.

Відповідно до ст.257 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження", який набрав чинності від 09.03.2011 року, строк звернення виконавчого листа до виконання становить 1 рік.

Згідно із ст. 23 Закону України "Про виконавче провадження стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутись із заявою про поновлення пропущеного строку до суду.

Відповідно до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно постанови старшого державного виконавця ВДВС Артемівського МРУЮ ОСОБА_2 від 07.05.2013 року було відмовлено у прийнятті до провадження та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2а - 7328/11, виданого 02.09.2011 року, у зв"язку з пропуском встановленого строку для пред"явлення виконавчого листа для виконання.

Відповідно до ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Із змісту вказаної норми вбачається, що пропущений строк для пред"явлення виконавчого документу до виконання може бути поновлено судом лише при наявності поважних причин.

Враховуючи викладене, а також те, що в матеріалах справи відсутні відомості про своєчасне отримання заявником копії ухвали апеляційної інстанції, суд приходить до висновку, що необхідно поновити заявнику ОСОБА_1 процесуальний строк для пред"явлення до виконання вказаного виконавчого документу, з підстав, які заявник навів у своїй заяві на підтвердження її обґрунтованості.

Керуючись ст.261 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред,явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред"явлення до виконання виконавчого листа №2а/0503/7328/2011р., що виданий 24.04.2013 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області на виконання постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02.09.2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м.Артемівську Донецької області про визнання протиправною бездіяльність та стягнення соціальної надбавки до пенсії як дитині війни з 01.01.2011р. по 30.06.2011р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, що не була присутня у судовому засіданні з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: Л. А.Радченко