Справа № 8197/09
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2010-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"10" червня 2010 р.справа № 2а-56/09
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Нагорної Л.М.
суддів: Суховарова А.В. Чепурнова Д.В.
при секретарі судового засідання: Резнікові Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську заяву Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області про виправлення описки
в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2009 року у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області на постанову Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 20 січня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за 2006-2007 роки, -
20 жовтня 2009 Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом було постановлену ухвалу за результатами розгляду апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області на постанову Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 20 січня 2009 року, якою апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області залишено без задоволення.
25 травня 2010 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області про виправлення описки в ухвалі від 20 жовтня 2009 року.
У своїй заяві відповідач зазначив, що при виготовленні тексту ухвали було допущено описку, а саме: замість Новомиколаївський район Запорізької області, було вказано - Новомиколаївський район Кіровоградської області.
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Розглянувши зазначену заяву Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області, колегія суддів приходить до висновку про необхідність її задоволення, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні тексту даної ухвали в її вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах, дійсно було допущено описку і замість відповідача «Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області»зазначено: «Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі Кіровоградської області», а також, помилково було зазначено суд першої інстанції, а саме замість «Новомиколаївського районного суду Запорізької області», було вказано «Новомиколаївський районний суд Кіровоградської області».
Оскільки з матеріалів справи видно, що відповідачем у даній справі дійсно є Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області, а не Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі Кіровоградської області, та судом першої інстанції, рішення якого оскаржується відповідачем, є Новомиколаївський районний суд Запорізької області, а не Новомиколаївський районний суд Кіровоградської області, оскільки позов ОСОБА_1 було подано саме до Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області, і його вимоги стосуються дій саме цього субєкта владних повноважень, та дану справу було розглянуто саме в Новомиколаївському районному суді Запорізької області, яким в свою чергу, за результатами розгляду справи № 2а-56/09 20 січня 2009 року було прийнято судове рішення, а саме постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено частково.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області про виправлення описки, усунути допущену описку та внести відповідні виправлення в ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2009 року.
Керуючись ст. 169 КАС України, колегія суддів, -
Заяву Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області про виправлення описки задовольнити.
Внести виправлення у вступну, описову, мотивувальну та резолютивну частини ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2009 року, зазначивши в ній, що відповідачем, який повинен провести відповідний перерахунок підвищення до пенсії позивача за вказаний період, є Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області, а судом першої інстанції, який прийняв за результатами розгляду справи № 2а-56/09 20 січня 2009 року постанову, є Новомиколаївський районний суд Запорізької області.
Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду України протягом двох місяців.

Головуючий: Л.М.Нагорна

Судді: А.В.Суховаров

ОСОБА_2