Справа № 26099/10
Суддя: Католікян М.О.
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"28" жовтня 2010 р.

справа № 2а-1787/10/1170

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Католікян М.О., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Державного підприємства по видобутку бурого вугілля «Бурвугілля»на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2010 року, ухвалену у адміністративній справі за позовом Державного підприємства по видобутку бурого вугілля «Бурвугілля»до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»в інтересах якого діє відокремлений підрозділ «Держенергонагляд у Дніпровському регіоні»про скасування припису,

у с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.09.2010 р. в задоволені позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з постановою суду, 20.09.2010 р. позивач подав апеляційну скаргу.

Згідно з частиною 3 статті 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Утім в апеляційній скарзі заявник не висловив позицію щодо участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно з частиною 5 статті 187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який подає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Утім представник заявника не надав оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Відповідно до частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Пунктом 3 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення»Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий збір сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту. Розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

Відповідачем не надано доказів на підтвердження сплати судового.

За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 3, 5, 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому її слід залишити без руху та надати заявнику апеляційної скарги строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтею 108, частинами 3, 5, 6 статті 187, частиною 5 статті 189 КАС України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Державного підприємства по видобутку бурого вугілля «Бурвугілля»на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2010 року залишити без руху та запропонувати у строк до 06 грудня 2010 року усунути вказані недоліки.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню.

Ухвалу може бути оскаржено до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її постановлення шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Католікян М.О.