Справа № 2-а-299/06/2215
Суддя: Сушко О.О.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-299/06/2215
У Х В А Л А
26 лютого 2014 року

м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сушко О.О., розглянувши заяву військової частини НОМЕР_1 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за речове майно , -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до постанови Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03 жовтня 2006 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Відповідно до ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.01.2014 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на постанову Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03 жовтня 2006 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за речове майно.

10.02.2014 року до апеляційного суду надійшла заява від військової частини НОМЕР_1 про повернення з міського бюджету м. Вінниці, сплаченого за подачу апеляційної скарги судового збору в розмірі 913 грн. 50 коп. згідно платіжного доручення №291 від 26.12.2013 року на наступні реквізити військової частини НОМЕР_1 : ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , МФО:815013, Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, р/р НОМЕР_3 .

Перевіривши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

З матеріалів справи слідує, що за подачу апеляційної скарги військовою частиною НОМЕР_1 сплачено судовий збір в розмірі 913 грн. 50 коп., що підтверджується платіжним дорученням №291 від 26.12.2013 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі ст.7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі (п.3 ч.1).

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.3).

З врахуванням того, що апеляційним судом відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 , то сплачений за її подання судовий збір підлягає поверненню.

Відповідно до ч.1 ст.98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.
Керуючись ст.ст. 87, 89 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Повернути військовій частині НОМЕР_1 сплачену суму судового збору в розмірі 913 гривень 50 копійок за подання апеляційної скарги на постанову Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03 жовтня 2006 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за речове майно.

2. Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст.ст. 212, 254 КАС України.

Суддя-доповідач Сушко О.О.