Справа № 818/1354/15
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

"03" червня 2015 р. Справа № 818/1354/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Шевець Ю.П.,

позивача - ОСОБА_1,

представників позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника третьої особи - ОСОБА_4,

розглянувши в приміщенні суду в місті Суми адміністративну справу №818/1354/15

за позовом ОСОБА_5

до Головного управління Держземагенства у Сумській області

треті особи: Успенська сільська рада Буринського району Сумської області, ОСОБА_6

про визнання дій неправомірними та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Держземагенства у Сумській області, треті особи: Успенська сільська рада Буринського району Сумської області, ОСОБА_6, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держземагенства у Сумській області яким надано гр. ОСОБА_6 дозвіл на розроблення проектів землеустрою щодо земельних ділянок, які розташовані за межами населеного пункту на території Успенської сільської ради Буринського району Сумської області.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі. у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На виконання положень вказаних норм, з метою безпосереднього, всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов'язати Головне управління Держземагенства у Сумській області надати суду належним чином завірені копії додаткових документів, що підтверджують позицію сторін.

Керуючись ст.ст. 71, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати Головне управління Держземагенства у Сумській області в строк до 10 червня 2015 року надати суду:

- графічні матеріали щодо земельних ділянок дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення відносно яких надано гр. ОСОБА_6;

- копії документів на підставі яких приймались рішення про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок гр. ОСОБА_6;

- докази належності земельних ділянок, дозвіл на розроблення проекту відносно яких надано, до земель державної власності та докази відсутності реєстрації інших прав на ці земельні ділянки;

- договори оренди на вказані земельні ділянки та докази їх реєстрації, відповідно до норм чинного законодавства.

2. Визнати явку представника Головного управління Держземагенства у Сумській області обов'язковою.

3. Надіслати Головному управлінню Держземагенства у Сумській області копію ухвали суду для виконання.

4. Попередити Головне управління Держземагенства у Сумській області, що відповідно до ч. 3 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала суду окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик