Справа № 816/2052/15
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 червня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/2052/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна архітектурно-будівельна інспекція України, про визнання протиправним та скасування висновку, -

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна архітектурно-будівельна інспекція України, про визнання протиправним та скасування висновку.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/2052/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна архітектурно-будівельна інспекція України, про визнання протиправним та скасування висновку.

Запропонувати відповідачу до 19 червня 2015 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 19 червня 2015 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов;

- належним чином засвідчену копію висновку про результати перевірки достовірності відомостей, передбачених пунктом 2 частини 5 статті 5 Закону України "Про очищення влади", відносно ОСОБА_1;

- засвідчені копії документів, отриманих для проведення перевірки позивача;

- засвідчені копії запитів та відповідей на них в ході проведення перевірки;

- засвідчену копію запиту до позивача про необхідність надання пояснень та копію письмових пояснень позивача із доданими документами (за наявності);

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 19 червня 2015 року:

- копії документів, що підтверджують придбання позивачем автомобіля ГАЗ-2417, реєстраційний номер НОМЕР_1;

- копію генеральної довіреності, виданої ОСОБА_2 на автомобіль ГАЗ-2417, реєстраційний номер НОМЕР_1, копію розписки про передачу грошових коштів за автомобіль, на які наявні посилання у позовній заяві;

- засвідчену копію трудової книжки (за наявності);

- оригінали зазначених документів надати в судове засідання для огляду.

Зобов'язати третю особу Державну архітектурно-будівельну інспекцію України надати до суду у строк до 19 червня 2015 року:

- належним чином засвідчену копію трудової книжки позивача;

- засвідчену копію наказу про початок проведення перевірки згідно Закону України "Про очищення влади" по Державній архітектурно - будівельній інспекції України;

- копію висновку контролюючого органу за результатами перевірки позивача, який надійшов до Державної архітектурно - будівельної інспекції України, докази ознайомлення з ним позивача (за наявності).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Гіглава