Справа № 219/2648/2014-а
Суддя: Решетняк І. В.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/2648/2014-а
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

29 вересня 2014 року м. Артемівськ Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Решетняка І.В., при секретарі Дубаніній О.В., за участю: представника позивача - ОСОБА_1 відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Артемівську Донецької області адміністративну справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину,

ВСТАНОВИВ:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області звернулось Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення 12249 грн. 30 коп. надмірно сплаченої тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20.05.2014 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину. Ухвалою суду від 10.06.2014 року закінчено підготовче провадження і адміністративна справа призначена до судового розгляду.

Позивач в позовній заяві просив поновити строк для звернення до адміністративного суду з позовом.

Відповідно до частини 2 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Законом України «Про судоустрій і статус суддів» від 7 липня 2010 року № 2453-VI (далі Закон № 2453-VI), який набрав чинності 30.07.2010 року, частини 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України викладена в новій редакції, відповідно до якої для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Закон України № 2453-VI не містить положень щодо застосування строків звернення до суду, встановлених до набрання чинності цим Законом, при оскарження рішень, дій, прийнятих до набрання чинності цим Законом.

Законом України № 4054-VІ від 17.11.2011 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» частина 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України доповнена абзацом 2, згідно з яким для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень встановлюється 6-місячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб`єкту владних повноважень право на пред`явлення передбачених законом вимог.

Частиною 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2453-VI та Закону № 4054-VІ від 17.11.2011 року) встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Частиною 2 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2453-VI та Закону № 4054-VІ від 17.11.2011 року) передбачено, що позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Заявляючи про необхідність поновлення строку звернення до адміністративного суду, позивач як суб`єкт владних повноважень не навів будь-яких підстав, виникнення який у часі обумовило пред`явлення ним вказаного позову до ОСОБА_2

Тому, враховуючи, що період стягнення спірної грошової суми починається з 01.03.2008 року та закінчується 31.07.2013 року, суд не знаходить причини пропуску Управлінням праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради строку звернення до адміністративного суду поважними.

З огляду на вищенаведене позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 5, ч. 2 ст. 99, ст.100, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду, не позбавляє його права звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя І.< М >.Решетняк