Справа № 20132/10
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2010-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 05.06.2015. Зареєстровано: 07.06.2015. Забезпечено надання загального доступу: 10.06.2015.
Дата набрання законної сили: 06.08.2010
Номер судового провадження: не визначено
УХВАЛА

"06" серпня 2010 р.

справа № 2а-7274/09/1170

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М. перевіривши відповідність апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства "ПММ-Комплект"

на постанову: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2009 р. у справі № 2а-7274/09/1170

за позовом: Прокурора Кіровоградського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі Кіровоградської області

до: Закритого акціонерного товариства "ПММ-Комплект"

про: стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2010 року апеляційна скарга Закритого акціонерного товариства "ПММ-Комплект" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2009 р. у справі № 2а-7274/09/1170 була залишена без руху.

Заявника було зобов'язано у строк до 04 серпня 2010 року усунути недоліки апеляційної скарги шляхом надання до суду документу про сплату судового збору в повному обсязі, відповідно до вимог чинного законодавства.

Станом на 06 серпня 2010 року вимоги вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції відповідачем не виконані.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 та частинами 5, 6 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд апеляційної інстанції повертає заявнику апеляційну скаргу, якщо останнім не усунуті недоліки ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом із доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала апеляційну скаргу, а апеляційна скарга залишається у справі. Іншим особам, які беруть участь у справі, надсилається копія відповідної ухвали.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. ст. 108, 187, 189, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "ПММ-Комплект" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2009 р. у справі № 2а-7274/09/1170 - повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України, відповідно до ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О. М. Панченко

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...