Справа № 2а/0470/3490/11
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 січня 2014 року Справа № 2а/0470/3490/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Потолової Г.В. розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» до відповідача-1: Дніпропетровської митниці, відповідача-2: Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, про скасування рішення Криворізької митниці та стягнення суми надміру сплаченого мита,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ПАТ «Нікопольський завод феросплавів» до відповідача-1: Дніпропетровської митниці, відповідача-2: Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, про скасування рішення Криворізької митниці щодо повернення мита, оформленого листом за №45-02-1/6328 від 08.10.2010р. та стягнення з Державного бюджету України суми надміру сплаченого мита у розмірі 87' 524грн. 28коп.

Ухвалою суду провадження у справі зупинено до прийняття рішення Вищим адміністративним судом України в адміністративній справі №2-а-7231/08/0470.

22.10.2013р. представником позивача подано докази усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по справі.

Отже, суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі №2а/0470/3490/11.

Крім того, 16.01.2014р. на адресу суду надійшло письмове клопотання відповідача-1 про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» Дніпропетровську митницю у складі Державної митної служби України реорганізовано шляхом приєднання до новоутвореної Дніпропетровської митниці Міндоходів, що зареєстрована у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та з 01.06.2013р. розпочала свою роботу у звичайному режимі.

За приписами ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З наведених обставин, суд вважає за необхідне замінити сторону по справі - Дніпропетровську митницю Державної митної служби України на її правонаступника - Дніпропетровську митницю Міністерства доходів і зборів України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 86, 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №2а/0470/3490/11 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» до відповідача-1: Дніпропетровської митниці Міндоходів, відповідача-2: Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, про скасування рішення Криворізької митниці та стягнення суми надміру сплаченого мита - поновити.

Замінити відповідача-1 по справі - Дніпропетровську митницю Державної митної служби України на її правонаступника - Дніпропетровську митницю Міністерства доходів і зборів України.

Вважати усі дії вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника обов'язковими для Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від постанови суду по справі.

Суддя Г. В. Потолова