Справа № 816/2024/15
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 червня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/2024/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С., розглянувши матеріали адміністративного позову
позивача ОСОБА_1
до відповідача Управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі Полтавської області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

04 червня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, а саме: визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі Полтавської області по щомісячній виплаті у лютому - березні 2015 року ОСОБА_1 пенсії за вислугою років на 54,68 грн, у квітні - травні 2015 року на 597,81 грн меншу призначеної та нарахованої, зобов'язати виплатити 1 304,98 грн протиправно утриманих протягом лютого - травня 2015 року і в подальшому щомісячно виплачувати її у розмірі 3 985,37 грн.

Відповідно до пунктів 4, 6 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства та чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Як вбачається зі змісту адміністративного позову, позивач просить зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі Полтавської області виплатити 1 304,98 грн протиправно утриманих протягом лютого - травня 2015 року і в подальшому щомісячно виплачувати пенсію у розмірі 3 985,37 грн. При цьому, позивач посилається на Закон України "Про пенсійне забезпечення" та Закон України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Згідно з частинами 1, 4 статті 8 Закону України "Про пенсійне забезпечення" виплата пенсій здійснюється з коштів Пенсійного фонду України; пенсії не підлягають оподаткуванню.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що призначення, виплата пенсії, яка нараховується в порядку та на умовах, визначених у Законі України "Про пенсійне забезпечення" та Законі України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", є перерахунком та одержанням пенсійних виплат у розумінні пункту 4 частини 1 статті 18 КАС України.

З огляду на зазначене, розгляд позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі Полтавської області про зобов'язання перерахувати та виплатити пенсію належить до компетенції місцевого загального суду в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, дана категорія справ підсудна місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно з пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи вищезазначене, позовна заява не може бути розглянута Полтавським окружним адміністративним судом, так як вирішення такого спору є компетенцією місцевого загального суду як адміністративного суду, а тому позовна заява згідно з пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає поверненню позивачеві.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 18, пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві право звернутися із вказаним позовом до Оржицького районного суду Полтавської області в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачену відповідно до квитанції № 5856 від 02.06.2015 суму судового збору в розмірі 73,08 грн.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції

Суддя Т.С. Канигіна