Справа № 820/1717/15
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

05 червня 2015 року СєвєродонецькСправа № 820/1717/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Свергун І.О.,

за участі секретаря - Терегері С.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 28.11.2014),

представника відповідача - Валькової О.В. (довіреність від 17.07.2013 № 133-с),

представника третьої особи - Курганова В.С. (довіреність від 30.12.2014 № 5612),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління Держземагентства у м. Сєвєродонецьку Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Сєвєродонецька міська рада, про визнання протиправним повідомлення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2015 року з Харківського окружного адміністративного суду до Луганського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_4 до Управління Держземагентства у м. Сєвєродонецьку Луганської області, у якому заявлено такі позовні вимоги:

- визнати протиправним повідомлення Управління Держземагентства у м. Сєвєродонецьку Луганської області від 11.02.2015 № 262-С про відмову ОСОБА_4 у наданні адміністративної послуги;

- зобов'язати Управління Держземагентства у м. Сєвєродонецьку Луганської області надати ОСОБА_4 адміністративну послугу, використовуючи рішення Сєвєродонецької міської ради № 1212 від 19.01.1998, шляхом надання витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки на 2015 рік під 1/1000 частку будівель та споруд деревообробного комбінату, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на земельній ділянці, що перебуває в оренді на підставі договору оренди № 57 від 18 квітня 2007 року.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі до 18.06.2015 у зв'язку з необхідністю ознайомлення з доказами, наданими в судовому засіданні 05.06.2015, та надання пояснень.

Представник відповідача відніс вирішення клопотання на розсуд суду.

Представник третьої особи не заперечував проти заявленого клопотання.

Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Згідно з частиною 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд вважає клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі обґрунтованим, у зв'язку з чим вважає за можливе зупинити провадження у справі до 18.06.2015.

Керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження по даній справі до 18 червня 2015 року.

Призначити наступне судове засідання у справі на 18 червня 2015 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяІ.О. Свергун