Справа № 9101/73010/2011
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 07.06.2015. Зареєстровано: 08.06.2015. Забезпечено надання загального доступу: 10.06.2015.
Дата набрання законної сили: 29.11.2011
Номер судового провадження: не визначено
Ухвала

29 листопада 2011 року

справа № 2а-3821/10/0470

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Панченко О.М.,

суддів: Чередниченко В.Є., Коршуна А.О.,

при секретарі судового засідання Піддубній А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Публічного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат"

про поновлення строку на апеляційне оскарження

постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2011 року у справі № 2а-3821/10/0470

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат"

до Криворізької митниці (правонаступник – Дніпропетровська митниця), Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області

про скасування картки відмови та стягнення коштів, -

встановив:

18.03.2010 року Відкрите акціонерне товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" (після зміни назви - Публічне акціонерне товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат") звернулося до суду першої інстанції з позовом до Криворізької митниці (правонаступник – Дніпропетровська митниця) та Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, в якому просив:

- визнати протиправним Рішення Криворізької митниці про визначення митної вартості товарів № 113000006/2010/000006/1 від 12.01.2010р.;

- скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 113050000/0/000009 від 12.01.2010 р.;

- стягнути з Державного бюджету України в особі Головного управління Державного казначейства у Дніпропетровській області на користь позивача суму надмірно сплаченого податку на додану вартість у розмірі 13 724,71 грн.;

- стягнути з Державного бюджету України в особі Головного управління Державного казначейства у Дніпропетровській області на користь позивача суму надмірно сплаченого ввізного мита у розмірі 4 803,65 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2011 року відмовлено позивачу у задоволенні позову.

Не погодившись із вказаною постановою суду, позивач подав до суду апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначає, що копію зазначеної постанови отримано 15.03.2011 року.

У судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав та просив поновити строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції.

Інші сторони у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи позивача, колегія суддів дійшла до висновку, що клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України. пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Як вбачається з матеріалів справи, вступну та резолютивну частину оскарженої постанови оголошено у судовому засіданні за участі представника позивача 15.02.2011 року (а.с.92). Повний текст постанови виготовлено 20.02.2011 року (а.с.96). Апеляційну скаргу надіслано до суду першої інстанції 24.03.2011 року (а.с.125).

Позивач зазначив, що копію постанови отримано 15.03.2011 року.

Оскільки доводи, зазначені позивачем, не спростовано матеріалами справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та поновити строк апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2011 року.

Керуючись ст. 102, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" строк на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2011 року у справі № 2а-3821/10/0470.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. М. Панченко

Суддя М.О. Католікян

Суддя А.О. Коршун

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...