Справа № 813/1526/15
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про об'єднання для спільного розгляду

03 червня 2015 року Справа № 813/1526/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Кравців О.Р.,

секретар судового засідання Небесна М.В.,

представник позивача ОСОБА_1,

від відповідача 1 не прибув,

від відповідача 2 Жулінський А.А.,

від відповідача 3 не прибув,

від третьої особи 1 Жулінський А.А.,

від третьої особи 2 не прибув,

розглянув у попередньому судовому засіданні клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Українське-англійське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Галка ЛТД», до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової Наталії анатоліївни, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_3 з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко І.М., Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в якому просив:

- рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк Форум» Соловйової Наталії Анатоліївни про відхилення заяв ОСОБА_3 про грошові вимоги до ПАТ «Банк Форум» та включення до загального реєстру (переліку) вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а саме гарантованої суми відшкодування вкладу у розмірі 200000,00 грн. за вкладом: за договором банківського вкладу (депозиту) "Строковий" № 221688/2 від 04 травня 2012 року, укладеним між Українсько-англійським спільним підприємством у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Галка ЛТД» та ПАТ «Банк Форум»", в частині виплати частини депозитного вкладу в розмірі 21107,00 доларів CШA, що станом на 14 березня 2014 року еквівалентно 200007,82 грн. та яке набуте ОСОБА_3 на підставі Договору про відступлення права вимоги від 12 червня 2014 року, та включення до реєстру кредиторів, - визнати протиправним і скасувати його повністю;

- зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірину Миколаївну включити ОСОБА_3 до Загального реєстру (переліку) вкладників які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у розмірі 200 000,00грн. за вкладом: за договором банківського вкладу (депозиту) "Строковий" № 221688/2 від 04 травня 2012 року, укладеним між Українсько-англійським спільним підприємством у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Галка ЛТД» та ПАТ «Банк Форум», в частині виплати частини депозитного вкладу в розмірі 21107,00 доларів США, що станом на 14 березня 2014 року еквівалентно 200007,82 грн. та яке набуте ОСОБА_3 на підставі Договору про відступлення права вимоги від 12 червня 2014 року, та включити його вимоги до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «Банк Форум»;

- зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб здійснити виплату ОСОБА_3 відшкодування коштів у розмірі 200000,00 грн. за вкладом: за договором банківського вкладу (депозиту) "Строковий" № 221688/2 від 04 травня 2012 року, укладеним між Українсько-англійським спільним підприємством у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Галка ЛТД» та ПАТ «Банк Форум», в частині виплати частини депозитного вкладу в розмірі 21107,00 доларів США, що станом на 14 березня 2014 року еквівалентно 200007,82 грн., яке набуте ОСОБА_3 на підставі Договору про відступлення права вимоги від 12 червня 2014 року.

У попередньому судовому засіданні 29.04.2015 року задоволено клопотання представника позивача від 29.04.2015 року за вх. № 13963, а саме проведено заміну сторін процесу, а саме, в якості відповідачів визначено: відповідач 1 Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйова Н.А.; відповідач 2 Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Пат «Банк Форум» Ларченко І.М.; відповідач 3 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб; а також залучено у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: на стороні позивача Українсько-англійське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Галка ЛТД», та на стороні відповідача ПАТ «Банк Форум» /а.с.51-52, 57-58/.

В попередньому судовому засіданні 17.04.2015 року представником позивача подане клопотання про об'єднання адміністративних справ в одне провадження (за підписом позивача), а саме справи № 813/1526/15 (суддя Кравців О.Р.) та справи № 813/1436/15 (суддя Сакалош В.М.).

Представник відповідача 2 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. На стороні відповідача, проти вказаного клопотання не заперечив, у його вирішенні покликався на розсуд суду.

Відповідач 1 у судове засідання не з'явився, явки уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи чи іншого змісту не надходило.

Відповідач 3 та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача явки уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, про дату, час і місце судового засідання не забезпечили, клопотань про відкладення розгляду справи чи іншого змісту не надходило.

Вирішуючи заявлене клопотання суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ. До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно з приписами ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Судом встановлено, що крім вказаної справи № 813/1526/15 (суддя Кравців О.Р.) на розгляді у Львівському окружному адміністративному суді перебуває адміністративна справа № 813/1436/15 (суддя Сакалош В.М.) за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання до вчинення дій.

На переконання суду, позовні вимоги у справах № 813/1526/15 (суддя Кравців О.Р.) та № 813/1436/15 (суддя Сакалош В.М.) є однорідними позовними вимогами позивача, заявлені до одних і тих же ж відповідачів.

Крім того, суд вважає обґрунтованими покликання позивача на той факт, що об'єднання вказаних позовів в одне провадження спростить та пришвидшить вирішення адміністративної справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та його представника та об'єднати в одне провадження адміністративні справи № 813/1526/15 (суддя Кравців О.Р.) та № 813/1436/15 (суддя Сакалош В.М.).

Відповідно до п. 3.2. Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17.12. 2013 року № 174 у разі об'єднання адміністративних справ в одну об'єднаній справі присвоюється єдиний унікальний номер та номер провадження тієї справи, що надійшла до суду першою.

Керуючись ст.ст.2, 116, 158-160, 165, КАС України, -

у х в а л и в :

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Об'єднати в одне провадження однорідні позовні вимоги у адміністративній справі № 813/1526/15 (суддя Кравців О.Р.) та адміністративній справі № 813/1436/15 (суддя Сакалош В.М.) - для спільного розгляду.

3. Об'єднаній адміністративній справі присвоїти № 813/1436/15 (суддя Сакалош В.М.).

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.06.2015 року.

Суддя Кравців О.Р.