Справа № 23850/09
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2010-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"01" лютого 2010 р.

справа № 2а-1249/09/0870

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. , розглянувши апеляційну скаргу Орендного підприємства "Запорізький експериментальний завод транспортних засобів" на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 26.06.2009 року у справі №2а-1249/09/0870, за позовом Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі до Світловодського заводу «Калькулятор»про відшкодування витрат на виплату і доставку пенсії на пільгових умовах,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 26.06.2009 року відмовлено Орендному підприємству "Запорізький експериментальний завод транспортних засобів" в задоволенні заяви про виправлення арифметичних помилок у постанові Запорізького окружного адміністративного суду від 18.03.2009 року у справі №2а-1249/09/0870.

Апелянт не погодившись із вказаним рішенням суду, подав апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції.

Порядок і строки апеляційного оскарження рішень суду першої інстанції визначено ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява, обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Відповідно до ч.4 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як свідчать надані до суду документи, 26.06.2009 була проголошена ухвала Запорізького окружного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подана відповідачем 03.07.2009р., а апеляційна скарга 16.07.09р., тобто з пропуском встановленого строку.

Відповідно до норм п.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених даною статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Разом з тим, Орендне підприємство "Запорізький експериментальний завод транспортних засобів"не зробило відповідну заяву, що позбавляє суд процесуальної можливості розглянути питання про поновлення пропущеного строку.

За таких обставин апеляційну скаргу Орендного підприємства "Запорізький експериментальний завод транспортних засобів" слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.186,189 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Залишити без розгляду апеляційну скаргу Орендного підприємства "Запорізький експериментальний завод транспортних засобів" на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 26.06.2009 року у справі №2а-1249/09/0870.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.212 КАС України.

Суддя О.А.Проценко