Справа № 2а/0270/1243/12
Суддя: Сушко О.О.
Дата ухвалення: 2012-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/1243/12
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 жовтня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 28 травня 2012 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Вінницької області до Відкритого акціонерного товариства "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 28 травня 2012 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із судовим рішенням, Відкритого акціонерного товариства "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство" оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Постанова Вінницького окружного адміністративного суду була постановлена без участі особи, яка її оскаржує. Копію оскаржуваної постанови представник відповідача отримав 20 липня 2012 року, що підтверджується підписом представника на заяві про отримання копії постанови (а. с. 51).

Таким чином, останнім днем для подачі апеляційної скарги є 30 липня 2012 року.

Апеляційна скарга направлена позивачем до суду першої інстанції 21 вересня 2012 року, що підтверджується відтиском штампу вхідної кореспонденції Вінницького окружного адміністративного суду на апеляційній скарзі (а. с. 54), тобто з пропуском встановленого ч. 3 ст. 186 КАС України строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Як досліджено з матеріалів справи, позивачем надано доказ сплати судового збору, однак згідно квитанції № 2116 позивачем не у повному розмірі сплачено судовий збір, а саме 20 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до частини третьої статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За змістом ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею і заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи, що позивачем не повністю сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, а також апеляційна скарга позивачем подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, а підстави пропуску строку на пеляційне оскарження вказані позивачем судом визнані неповажними, апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства Відкритого акціонерного товариства "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство" слід залишити без руху.

На підставі зазначеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ч.2 ст.186, ч.3, 4 ст.189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 28 травня 2012 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Вінницької області до Відкритого акціонерного товариства "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство" про стягнення заборгованості, - залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду апеляційної інстанції докази на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1