Справа № 809/974/15
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"28" травня 2015 р. Справа № 809/974/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Кафарського В.В.

Суддів Черепія П.М., Кишинського М.І.,

За участю секретаря Волочій Л.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Державної виконавчої служби України - Соповського І.В.,

представника третьої особи Міністерства юстиції України- Заника М.Ф.,

представників третьої особи УПФУ в Богородчанському районі - Вінтоняк О.І., Мартинюк О.А.

прокурора Верешка М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву позивача про зміну позовних вимог у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України, треті особи на стороні відповідача Державна казначейська служба України, Міністерство юстиції України, Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі, за участю прокуратури Івано-Франківської області про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання до вчинення дій та стягнення моральної шкоди в сумі 10000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України, треті особи на стороні відповідача Державна казначейська служба України, Міністерство юстиції України, Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі, за участю прокуратури Івано-Франківської області, про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання до вчинення дій та стягнення моральної шкоди в сумі 10000 грн.

07.05.2015 року позивачем подано до суду заяву про зміну позовних вимог, згідно якої ним заявлено вимоги щодо скасування постанови головного державного виконавця Медведєва О.В. про закінчення виконавчого провадження №40882197 від 27.03.2015 року. Крім того позивач просить зобов'язати УПФУ в Богородчанському районі Івано-Франківської області здійснити йому перерахунок пенсії з 01.11.2011 по 01.01.2015 року в розмірах, встановлених рішенням Богородчанського районного суду від 22.04.2010 року по справі №2а-127/2010, а з 01.01.2015 року виплачувати пенсію не нищу, яка була встановлена до цього часу і подати розмір заборгованості за даний період до Державної виконавчої служби України для повного виконання рішення Європейського суду з прав людини від 24.10.2013 року по справі « Нечепоренко та інші проти України» ( заява № 72631/10).

В судовому засіданні позивач подану ним заяву про зміну позовних вимог підтримав.

Представник відповідача та представники третіх осіб на стороні відповідача проти задоволення вказаної заяви заперечили.

Прокурор щодо задоволення вказаної заяви поклався на розсуд суду.

Розглянувши подану заяву, вислухавши представників відповідача, третіх осіб на стороні відповідача, прокурора судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.137 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет чи підставу позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Так предметом розгляду у даному адміністративному позові є визнання незаконною бездіяльності Державної виконавчої служби України щодо невиконання рішення Європейського суду з прав людини від 24.10.2013 року по справі «Нечепоренко та інші проти України» ( заява № 72631/10), яким державу-відповідача було зобов'язано протягом трьох місяців виконати рішення національних судів, ухвалені на користь заявників. Зокрема рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 22.04.2010 року по справі № 2а-127/2010 було зобов'язано УПФУ в Богородчанському районі з 01.01.2010 року провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату основної та додаткової пенсії, як інваліду 2 групи, захворювання якого пов'язане з виконанням обов'язків служб по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС відповідно до ч.1 ст.50, ч.4 ст.54, ч.3 ст.67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком , яка згідно ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які встратили працездатність. Вказане рішення залишено без змін ухвалою Вищого адміністративного суду від 22.03.2-12 року по справі № К/9991/93013/11.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подана позивачем заява про зміну позовних вимог від 07.05.2015 року, в частині заявлених вимог щодо скасування постанови головного державного виконавця Медведєва О.В. про закінчення виконавчого провадження №40882197 від 27.03.2015 року з примусового виконання вищевказаного рішення Європейського суду з прав людини № 72631/10 від 24.10.2013 року, відповідає вимогам ст.137 КАС України та підлягає прийняттю судом.

Щодо заявлених позивачем вищевказаних вимог до УПФУ в Богородчанському районі, то суд зазначає, що Кодексом адміністративного судочинства України, який визначає порядок звернення до адміністративних судів та порядок здійснення адміністративного судочинства, передбачена можливість додаткового збільшення в адміністративній справі розміру , а не кількості заявлених позовних вимог .

Таким чином, вищевказана заява в частині позовних вимог до УПФУ в Богородчанському районі, яке не є відповідачем в даній адміністративній справі, не відповідає змісту та обсягу прав позивача, встановлених чинним процесуальним законодавством України.

Отже, в даній частині в задоволенні заяви про зміну позовних вимог слід відмовити.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.137 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву про зміну позовних вимог від 07.05.2015 року в частині вимог щодо скасування постанови головного державного виконавця Медведєва О.В. про закінчення виконавчого провадження №40882197 від 27.03.2015 року прийняти.

В прийняті заяви позивача про зміну позовних вимог від 07.05.2015 року в частині заявлених вимог до УПФУ в Богородчанському районі відмовити.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кафарський В.В.

Суддя Черепій П.М.

Суддя Кишинський М.І.