overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № П/811/1569/15
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

09 червня 2015 року справа №П/811/1569/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Добровеличківському районі Кіровоградської області до приватного сільськогосподарського підприємства «Липнязьке» (далі - Підприємства) про стягнення заборгованості з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до Підприємства про стягнення заборгованості з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 4499,32 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження (а.с.19).

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.18).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 811/1727/13-а,
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

09 червня 2015 року справа №811/1727/13-а,

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрійська ливарна компанія» (далі - Товариство) про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

23 липня 2013 року суд прийняв постанову, якою задовільнив позов Товариства до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень (Том 1 а.с.235-240).

Водночас, суд стягнув з Державного бюджету України шляхом безспірного списання з рахунків відповідача судовий збір у сумі 660 грн.

Ухвалою апеляційного суду від 22 квітня 2014 року рішення суду залишено без змін (Том 2 а.с.25-27).

12 травня 2015 року Товариство подало заяву про заміну сторони відповідача її правонаступником - Олександрійською об'єднаною державною податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області (Том 2 а.с.71-72).

22 травня 2015 року суд прийняв рішення про розгляд заяви в порядку письмового провадження (Том 2 а.с.95).

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про відмову у задоволенні заяви з таких підстав.

Так, наданий час реорганізація відповідача не завершена і існує 2 юридичні особи (Том 2 а.с.101).

Отже, не має підстав для заміни сторони виконавчого провадження.

Водночас, суд зазначає наступне.

За повідомленням Державної казначейської служби України рахунки відповідача закритті у зв'язку з початком процедури реорганізації (Том 2 а.с.81).

А тому, позивачу необхідно ставити питання про зміну способу виконання рішення суду шляхом стягнення коштів з Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.264 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 1170/2а-1840/12,
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

09 червня 2015 року справа №1170/2а-1840/12,

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрійська ливарна компанія» (далі - Товариство) про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

12 липня 2012 року суд прийняв постанову, якою задовільнив позов Товариства до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Водночас, суд стягнув з Державного бюджету України шляхом безспірного списання з рахунків відповідача судовий збір у сумі 2146 грн.

Ухвалами апеляційного суду від 03 вересня 2013 року рішення суду залишено без змін (Том 6 а.с.22-24).

12 травня 2015 року Товариство подало заяву про заміну сторони відповідача її правонаступником - Олександрійською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області (Том 6 а.с.31-32).

22 травня 2015 року суд прийняв рішення про розгляд заяви в порядку письмового провадження (Том 6 а.с.95).

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про відмову у задоволенні заяви з таких підстав.

Так, наданий час реорганізація відповідача не завершена і існує 2 юридичні особи (Том 6 а.с.56).

Отже, не має підстав для заміни сторони виконавчого провадження.

Водночас, суд зазначає наступне.

За повідомленням Державної казначейської служби України рахунки відповідача закритті у зв'язку з початком процедури реорганізації (Том 6 а.с.50).

А тому, позивачу необхідно ставити питання про зміну способу виконання рішення суду шляхом стягнення коштів з Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.264 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № П/811/1401/15
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 червня 2015 року Справа №П/811/1401/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Момонт Г.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Креатив»

до відповідача: Кіровоградської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області

про скасування наказу, визнання протиправними дій,

за участю:

секретаря судового засідання - Дмитрієвої А.В.,

представників:

позивача - Фреюк М.Ю.,

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України складення постанови у повному обсязі відкладено у строк до 15 червня 2015 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 - 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови у повному обсязі.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт

< Суддя >
Справа № П/811/1370/15
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про розгляд справи в порядку письмового провадження

09 червня 2015 року Справа №П/811/1370/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши адміністративну справу

за позовом: Відділу освіти Бобринецької районної державної адміністрації, 27200, м. Бобринець Кіровоградської області, вул. Орджонікідзе, 80

до відповідача: Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 64/53, а/с2/45

про визнання протиправним та скасування пункту вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Відділ освіти Бобринецької районної державної адміністрації звернувся з позовом до Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування абз.6 п.2 вимоги Компаніївської міжрайонної державної фінансової інспекції від 26 березня 2015 року №05-14/494 щодо стягнення з Українського фонду соціальних інвестицій збитків в сумі 572 400,00 грн., завданих внаслідок перерахування відділом освіти бюджетних коштів за КТКВ 070201 «Загальноосвітньої школи, спеціалізовані школи, ліцеї, гімназії, колегіуми» КЕКВ 3132 «Капітальний ремонт інших об'єктів» за фактично не отримані послуги з капітального ремонту шкіл.

Представники позивача та відповідача подали заяву та клопотання про розгляд справи без їх участі (а.с.71, 158).

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Згідно з п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе та доцільне провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

Керуючись п.10 ч.1 ст.3, ч.4 ст.122, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити розгляд адміністративної справи №П/811/1370/15 у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт

< Суддя >
Справа № П/811/1370/15
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

09 червня 2015 року Справа №П/811/1370/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кіровограді адміністративну справу

за позовом: Відділу освіти Бобринецької районної державної адміністрації, 27200, м. Бобринець Кіровоградської області, вул. Орджонікідзе, 80

до відповідача: Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 64/53, а/с2/45

про визнання протиправним та скасування пункту вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Відділ освіти Бобринецької районної державної адміністрації звернувся з позовом до Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування абз.6 п.2 вимоги Компаніївської міжрайонної державної фінансової інспекції від 26 березня 2015 року №05-14/494 щодо стягнення з Українського фонду соціальних інвестицій збитків в сумі 572 400,00 грн., завданих внаслідок перерахування відділом освіти бюджетних коштів за КТКВ 070201 «Загальноосвітньої школи, спеціалізовані школи, ліцеї, гімназії, колегіуми» КЕКВ 3132 «Капітальний ремонт інших об'єктів» за фактично не отримані послуги з капітального ремонту шкіл.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.05.2015 р. зупинено провадження у справі №П/811/1370/15 для надання відповідачу часу для підготовки заперечення на позовну заяву (а.с.63).

09.06.2015 р. позивачем до суду подано заперечення на позовну заяву (а.с.72-75).

У відповідності до ч.1 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням сторін або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №П/811/1370/15.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт

< Суддя >
Справа № П/811/1370/15
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

09 червня 2015 року Справа №П/811/1370/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кіровограді адміністративну справу

за позовом: Відділу освіти Бобринецької районної державної адміністрації, 27200, м. Бобринець Кіровоградської області, вул. Орджонікідзе, 80

до відповідача: Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 64/53, а/с2/45

про визнання протиправним та скасування пункту вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Відділ освіти Бобринецької районної державної адміністрації звернувся з позовом до Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування абз.6 п.2 вимоги Компаніївської міжрайонної державної фінансової інспекції від 26 березня 2015 року №05-14/494 щодо стягнення з Українського фонду соціальних інвестицій збитків в сумі 572 400,00 грн., завданих внаслідок перерахування відділом освіти бюджетних коштів за КТКВ 070201 «Загальноосвітньої школи, спеціалізовані школи, ліцеї, гімназії, колегіуми» КЕКВ 3132 «Капітальний ремонт інших об'єктів» за фактично не отримані послуги з капітального ремонту шкіл.

09.06.2015 р. до суду надійшла заява позивача про відмову від позову (а.с.157).

Згідно з п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що дії позивача не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від адміністративного позову.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Відділу освіти Бобринецької районної державної адміністрації від позову та закрити провадження у даній справі.

2. Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт

< Суддя >
Справа № П/811/1689/15
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 червня 2015 року Справа № П/811/1689/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарго"

про стягнення податкового боргу в сумі: 6120,00 грн.,

В С Т А Н О В И Л А:

До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарго" про стягнення коштів за податковим боргом з податку на прибуток в загальному розмірі 6120,00 грн.

Справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства (стаття 17 Кодексу адміністративного судочинства України). Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до вимог частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем надіслано відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись статтями 104-107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до ТОВ "Сарго" про стягнення коштів за податковим боргом.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Зобов'язати відповідача у строк до 17 червня 2015 року надати до суду, у разі невизнання адміністративного позову - письмові заперечення з поясненням по суті заявлених вимог, а у випадку сплати заборгованості - відповідні докази.

Справа розглядатиметься суддею Кравчук О.В. одноособово.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18 червня 2015 року о 09-15 год., у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2.

Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.В. Кравчук

< Час слухання справи >
Справа № П/811/1686/15
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 червня 2015 року Справа № П/811/1686/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу в сумі: 3057,62 грн.,

В С Т А Н О В И Л А:

До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом по єдиному податку з фізичних осіб в загальному розмірі 3057,62 грн.

Справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства (стаття 17 Кодексу адміністративного судочинства України). Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до вимог частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем надіслано відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись статтями 104-107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, надати до суду письмові заперечення проти позову, а у випадку сплати заборгованості 3057,62 грн. - зобов'язати відповідача надати відповідні докази.

Справа розглядатиметься суддею Кравчук О.В. одноособово.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18 червня 2015 року о 12-10 год., у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, в залі судового засідання № 2.

Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.В. Кравчук