Справа № 2а/0370/1484/11
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 року Справа № 2а/0370/1484/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Димарчук Т.М.,

при секретарі судового засідання Гуцалюк І.О.,

за участю представника позивача Михалевича М.М.,

представника відповідача Дудкевича В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Ратнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Артіс-Електромонтаж" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ратнівська міжрайонна державна податкова інспекція (надалі - позивач, Ратнівська МДПІ) звернулася з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Артіс-Електромонтаж" (надалі - відповідач, ТзОВ "Артіс-Електромонтаж" ) про стягнення податкового боргу в сумі 152 594,26 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за відповідачем рахується податковий борг по податку на додану вартість в сумі 152 594,26 грн. Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20, пункту 95.3 статті 95 ПК України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника. Позивачем в установлені законом строки вживались заходи щодо стягнення заборгованості шляхом надіслання податкової вимоги, однак дані заходи не призвели до погашення податкового боргу відповідачем. Просить суд стягнути з рахунків ТзОВ "Артіс-Електромонтаж" на користь держави податковий борг в сумі 152594,26 грн.

У судовому засіданні представник позивача адміністративний позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та просив його задовольнити.

Представник відповідача у письмових запереченнях та в судовому засіданні позовних вимог не визнав та пояснив, що з набранням законної сили постанови Львівського окружного адміністративного суду від 26 березня 2012 року, якою визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 9104/79027/12 про донарахування ТзОВ «Артіс-Електромонтаж» 157216, 36 грн. податку на додану вартість зі штрафними санкціями, відпали підстави для стягнення податкового боргу, оскільки його математичне значення дорівнює нулю. Просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою суду від 02 червня 2015 року замінено Ратнівську міжрайонну державну податкову інспекцію її правонаступником - Ратнівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Волинській області (надалі Ратнівська ОДПІ).

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що в задоволенні адміністративного позову слід відмовити з таких мотивів та підстав.

Судом встановлено, що ТзОВ "Артіс-Електромонтаж" зареєстроване як юридична особа 11.02.2002 року згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серії А01 №204050 (а.с.15) та з 27.02.2002 року перебуває на обліку як платник податків та зборів у Ратнівській МДПІ, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 10.05.2011оку №75/29 (а.с.16).

За відповідачем рахувався податковий борг по податку на додану вартість на загальну суму 152 594,26 грн., що підтверджувався копією зворотного боку облікової картки платника податків (а.с.17-18).

Податковий борг по податку на додану вартість виник у результаті винесення державною податковою інспекцією у Залізничному районі міста Львова податкового повідомлення-рішення № 2/1/23-2/20053 від 02.07.2007 року про визначення відповідачу податкового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 157216, 36 в тому числі за основним платежем 104810, 91 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 52405, 45 грн.(а.с.57). Як вбачається із картки особового рахунку ТзОВ "Артіс-Електромонтаж" з врахуванням передплати в сумі 4472,10 грн., податковий борг з податку на додану вартість становив 152 744,26 грн.

Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Сума грошового зобов'язання, згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України, (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що ТзОВ «Артіс-Електромонтаж» оскаржено до суду податкове повідомлення рішення №2/1/23-2/20053 від 02.07.2007 року про визначення податкового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 157216, 36 грн. Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 26 березня 2012 року адміністративний позов товариства задоволено повністю. Визнано протиправним і скасоване податкове повідомлення рішення винесене Державною податковою інспекцією у Залізничному районі м. Львова № №2/1/23-2/20053 від 02.07.2007 року. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова залишено без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 26 березня 2012 року по справі 2а-13761/11/1370 - без змін.

Згідно ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, оскільки рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 26 березня 2012 року визнано протиправним і скасоване податкове повідомлення рішення винесене Державною податковою інспекцією у Залізничному районі м. Львова №2/1/23-2/20053 від 02.07.2007 року, то відпали обставини, що були підставою для стягнення податкового боргу в даній адміністративній справі. Відтак, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з ТзОВ "Артіс-Електромонтаж" на користь держави податкового боргу в сумі 152 594,26 грн. задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 72, частиною 3 статті 160, статтею 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову Ратнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Артіс-Електромонтаж" про стягнення податкового боргу, відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, повний текст якої буде складено 07 червня 2015 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий-суддя Т.М. Димарчук