Справа № 2а-9252/09/0470
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9252/09/0470

УХВАЛА

"01" листопада 2011 р.

справа № 2а-9252/09/0470

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Панченко О.М.,

суддів: Католікяна М.О., Коршуна А.О.,

при секретарі судового засідання Піддубній А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль"

про поновлення строку на апеляційне оскарження

постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 червня 2010 року у справі №2а-9252/09/0470

за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль"

про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,-

встановив:

15.07.2009 року Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (далі - позивач) звернулося до суду першої інстанції з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" (далі - відповідач) про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 червня 2010 року позов задоволено.

Не погодившись із вказаною постановою суду, відповідач подав до суду апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови.

В обґрунтування заявленого клопотання відповідач зазначає, що копію зазначеної постанови отримано не було.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи відповідача, колегія суддів дійшла до висновку, що клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України. пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, вступну та резолютивну частини оскарженої постанови оголошено у відкритому судовому засідання 10.06.2010 року за участі представника відповідача (а.с. 107). Повний текст постанови виготовлено 15.06.2010 року. (а.с.109) Апеляційну скаргу подано до суду першої інстанції 25.05.2011 року (а.с. 122).

Відповідач зазначив, що копію повного тексту постанови від 10 червня 2010 року не отримував.

Оскільки доводи, зазначені відповідачем, не спростовано матеріалами справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та поновити строк апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 червня 2010 року.

Керуючись ст. 102, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Поновити Відкритому акціонерному товариству "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" строк на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 червня 2010 року у справі №2а-9252/09/0470.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. М. Панченко

Суддя М.О. Католікян

Суддя А.О. Коршун