Справа № 9/23
Суддя: Сушко О.О.
Дата ухвалення: 2013-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 9/23
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

06 лютого 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя: Сушко О.О.

судді: Гонтарук В. М. Боровицький О. А.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвал Господарського суду Чернівецької області від 20.11.12 року та від 22.11.2012 року по справі за адміністративним позовом Закритого акціонерного товариства "Чернівецький машинобудівний завод" до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівців, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 20.11.12 року відмовлено у відкритті провадження за адміністративним позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_1.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 22.11.12 року залишено позовну заяву без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

Дане клопотання мотивоване тим, що матеріали апеляційних скарг на ухвали Господарського суду Чернівецької області від 20.11.2012 року та від 22.11.2012 року були помилково направлені апелянтом 27.11.2012 року безпосередньо до Вінницького апеляційного адміністративного суду та поверненні йому, згідно поданого ним звернення до суду від 03.12.2012 року, у зв'язку з чим строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

У відповідності до ч. 2 ст. 102 КАС України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення апеляційної скарги, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обов'язкова, колегія суддів у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України визнала можливим проводити апеляційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 3 ст.186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження в порядку адміністративного судочинства подані ОСОБА_1 доГосподарсього суду Чернівецької області 09.01.2013 року.

Колегія судддів апеляційної інстанції вважає причини пропуску ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження поважними та дійшла висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а процесуальний строк звернення до суду з апеляційною скаргою -поновленню.

Частиною 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвал Господарського суду Чернівецької області від 20.11.12 року та від 22.11.2012 року по справі за адміністративним позовом Закритого акціонерного товариства "Чернівецький машинобудівний завод" до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівців, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Сушко О.О.

Судді Гонтарук В. М.

Боровицький О. А.