Справа № 2а-4596/10/0870
Суддя: Янюк Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2010-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4596/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01 жовтня 2010 року Справа № 2а-4596/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Янюк О.С.,

при секретарі судового засідання Сподіновій А.М.

за участю представників:

позивача – не з’явився;

відповідача – не зв’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецшахтбуд», с. Балки Василівського району Запорізької області

про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

У липні 2010 року Державна податкова інспекція у Василівському районі Запорізької області (далі-позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду (далі-суд) із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецшахтбуд» (далі-відповідач), у якому просить стягнути з відповідача заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 299 372,87грн. Під час розгляду зазначеної справи сума боргу відповідачем частково погашена та становить 214 372,87грн.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, проте 23.09.2010 надіслав на адресу суду заяву про відмову від позовної заяви у зв’язку зі сплатою відповідачем суми боргу у повному обсязі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Ураховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про відмову від позову, оскільки такі дії не суперечать закону, а закриття провадження по даній справі не порушує нічиїх прав, свобод та інтересів.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись п.2 ч.1 ст.157, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.

2.Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецшахтбуд» про стягнення податкового боргу.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Роз’яснити позивачу, що на підставі ч. 3 ст. 157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.С. Янюк