overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-754/10/0970
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"02" березня 2010 р. Справа № 2a-754/10/0970

м. Івано-Франківськ рядок 6.6.4

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську, вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76000

до ОСОБА_1, вул. Січинського, 72, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення податкового боргу за рахунок активів відповідача в сумі 6230,91 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську звернулась в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу за рахунок активів відповідача в сумі 6230,91 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу за рахунок активів відповідача в сумі 6230,91 грн.

2. Призначити судовий розгляд на "22" березня 2010 р. о 11:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Кафарським В.В., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., зал судових засідань № 21. каб. 21.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "22" березня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кафарський В.В.
Справа № 2а-759/10/0970
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"02" березня 2010 р. Справа № 2a-759/10/0970

м. Івано-Франківськ рядок 2.14.2

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Галеан" ЛТД, вул. О.Довженка, 26, м. Івано-Франківськ, 76026

до ОСОБА_1 митниці Державної митної служби України, вул. Чорновола, 159, м. Івано-Франківськ, 76005

про скасування рішення № 206000006/2010/000182/1 від 22.02.2010 року та стягнення зайво сплачених митних послуг та суми ПДВ,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Галеан" ЛТД звернулось в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1 митниці Державної митної служби України про скасування рішення № 206000006/2010/000182/1 від 22.02.2010 року та стягнення зайво сплачених митних послуг та суми ПДВ.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галеан" ЛТД до ОСОБА_1 митниці Державної митної служби України про скасування рішення № 206000006/2010/000182/1 від 22.02.2010 року та стягнення зайво сплачених митних послуг та суми ПДВ.

2. Призначити судовий розгляд на "22" березня 2010 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Кафарським В.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., зал судових засідань № 21. каб. 21.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "22" березня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кафарський В.В.
Справа № 2а-771/10/0970
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-771/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"02" березня 2010 р. Справа № 2a-771/10/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Запропонувати ПП "Рубін-Р" усунути недоліки позовної заяви до 25.03.2010 року, шляхом пред’явлення вищевказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 25 березня 2010 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України про апеляційне оскарження ухвали подається заява протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 254 КАС України ухвала суду набирає законної сили після закінчення п’ятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 10-денний строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кафарський В.В.
Справа № 2а-1000/10/0970
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2010-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"18" березня 2010 р. Справа № 2a-1000/10/0970

м. Івано-Франківськ рядок 6.6.5

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Прокурора Коломийського району в інтересах держави - Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції, вул. Б.Хмельницького, 3, м. Коломия, Івано-Франківська область,78200

до ОСОБА_1, вул. Шашкевича, 180, с.Спас, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78219

про стягнення штрафних санкцій за рахунок активів боржника в сумі 2175,50 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Коломийського району в інтересах держави - Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції звернувся в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій за рахунок активів боржника в сумі 2175,50 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Коломийського району в інтересах держави - Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій за рахунок активів боржника в сумі 2175,50 грн.

2. Призначити судовий розгляд на "07" квітня 2010 р. о 09:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Кафарським В.В., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., зал судових засідань № 21. каб. 21.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "07" квітня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кафарський В.В.
Справа № 2а-1011/10/0970
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2010-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"18" березня 2010 р. Справа № 2a-1011/10/0970

м. Івано-Франківськ рядок 6.6.4

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську, вул. Незалежності, 20, м.Івано-Франківськ, 76000

до ОСОБА_1, вул. В.Стуса, 25/55, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення заборгованості за рахунок активів платника податків в сумі 1155624,47 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську звернувся в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за рахунок активів платника податків в сумі 1155624,47 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за рахунок активів платника податків в сумі 1155624,47 грн.

2. Призначити судовий розгляд на "08" квітня 2010 р. о 13:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Кафарським В.В., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., зал судових засідань № 21. каб. 21.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "08" квітня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кафарський В.В.
Справа № 809/1339/15
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

"07" квітня 2015 р. Справа № 809/1339/15

м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі :

Судді Кафарського В.В.

За участю секретаря Візінського М.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Любенько Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Богородчанського районного управління юстиції Любенько Н.Я. про визнання дій неправомірними та скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 10.11.2014 року, прийнятої у ВП № 41519119

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Богородчанського районного управління юстиції Любенько Н.Я. про визнання дій неправомірними та скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 10.11.2014 року, прийнятої у ВП № 41519119.

Згідно ч.3 ст.181 КАС України відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про Державну виконавчу службу» органами державної виконавчої служби є районні, районні у містах, міські (міст обласного значення), міськрайонні відділи державної виконавчої служби відповідних управлінь юстиції.

Так в судовому засіданні встановлено, що позивач звернувся з позовом до державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Богородчанського районного управління юстиції Любенько Н.Я., як до неналежного відповідача.

Представники сторін проти заміни первинного відповідача належним відповідачем не заперечили.

Згідно ч.1 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулися не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Таким чином суд приходить до висновку, що слід замінити первинного відповідача державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Богородчанського районного управління юстиції Любенько Н.Я на належного відповідача - Відділ Державної виконавчої служби Богородчанського районного управління юстиції.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Замінити первинного відповідача - державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Богородчанського районного управління юстиції Любенько Н.Я на належного відповідача Відділ Державної виконавчої служби Богородчанського районного управління юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кафарський В.В.
Справа № 809/1492/15
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"15" квітня 2015 р. Справа № 809/1492/15

м. Івано-Франківськ категорія 10.2.4

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі

до Виробничо-комерційного підприємства "Рожнятівська друкарня"

про стягнення заборгованості в сумі 4251,25 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі звернулася до суду з адміністративним позовом до Виробничо-комерційного підприємства "Рожнятівська друкарня" про стягнення заборгованості в сумі 4251,25 грн..

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі до Виробничо-комерційного підприємства "Рожнятівська друкарня" про стягнення заборгованості в сумі 4251,25 грн..

2. Призначити судовий розгляд справи на "24" квітня 2015 р. о 11:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Кафарським В.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 8.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "24" квітня 2015 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кафарський В.В.
Справа № 2а-1147/10/0970
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"25" березня 2010 р. Справа № 2a-1147/10/0970

м. Івано-Франківськ рядок 6.6.2

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції, вул. Б.Хмельницького, 3, м.Коломия, Івано-Франківська область,78200

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Моцарта, 124, м.Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78200

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,-

В С Т А Н О В И В:

Коломийська об'єднана державна податкова інспекція звернулась в суд з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

2. Призначити судовий розгляд на "14" квітня 2010 р. о 11:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Кафарським В.В., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., зал судових засідань № 21. каб. 21.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "14" квітня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кафарський В.В.
Справа № 2а-1186/10/0970
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"25" березня 2010 р. Справа № 2a-1186/10/0970

м. Івано-Франківськ рядок 6.5

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Головавтотрансінспекції в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області, вул.Тополина, 3, м.Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76492

до ОСОБА_1, вул. Г.Хоткевича, 54/433, м.Івано-Франківськ, 76000

про стягнення фінансових санкцій в сумі 510,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Головавтотрансінспекція в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області звернулась в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 510,00 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головавтотрансінспекції в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 510,00 грн.

2. Призначити судовий розгляд на "08" квітня 2010 р. о 15:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Кафарським В.В., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., зал судових засідань № 21. каб. 21.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "08" квітня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кафарський В.В.