Справа № 37473/09
Суддя: Руденко М.А.
Дата ухвалення: 2010-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"06" квітня 2010 р.справа № 2а-185/09

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Руденко М.А.

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Руденко М.А., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.11.2006 року та ухвалу від 19.10.2009 року по справі 2в-30/2009 за позовом ОСОБА_6 до Запорізької обласної державної адміністрації, третя особа Запорізька міська рада про визнання недійсними розпорядження голови Запорізької обласної державної адміністрації № 499 від 15.10.2004 року та пункту 2.1 рішення Запорізької обласної ради № 23 від 29.12.2004 року,-

в с т а н о в и в:

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 листопада 2006 року адміністративний позов ОСОБА_6 задоволено: визнано недійсними та скасовано Розпорядження голови Запорізької обласної державної адміністрації № 449 від 15.10.2004 року «Про внесення змін до пункту 1 розпорядження голови обласної державної адміністрації від 01.10.1998 року № 587»щодо викладення у наступній редакції «виключити з житлового фонду житлові приміщення будинку № 37 літера «В»по вул. Артема у м. Запоріжжя загальною площею 107,06 кв.м., залишивши 51,4 кв.м. зазначеного приміщення у житловому фонді»; визнано недійсним та скасовано пункт 2.1 рішення Запорізької обласної ради «Про зміни у складі спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Запорізької області»№23 від 29.12.2004 року щодо передачі житлового приміщення, площею 51.4 кв.м за адресою м. Запоріжжя вул. Артема 37 літ «В»із спільної власності територіальних громад міст Запорізької області до комунальної власності територіальної громади м. Запоріжжя.

Ухвалою Оржонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 жовтня 2009 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 листопада 2006 року.

Не погодившись з постановою та ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 звернулись з апеляційною скаргою на постанову суду від 17.11.2006 року та ухвалу від 19.10.2009 року.

Зазначену апеляційну скаргу подано з порушенням вимог, встановлених ст. 187 КАС України. До апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору за вимоги немайнового характеру в розмірі 1,70 грн. Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 0004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090100. Крім того, ст. ст. 186,187 КАС України не передбачено апеляційне оскарження кількох судових рішень шляхом подання однієї апеляційної скарги.

За таких обставин апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, її слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.108, ч.7 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.11.2006 року та ухвалу від 19.10.2009 року по справі 2в-30/2009 за позовом ОСОБА_6 до Запорізької обласної державної адміністрації, третя особа Запорізька міська рада про визнання недійсними розпорядження голови Запорізької обласної державної адміністрації № 499 від 15.10.2004 року та пункту 2.1 рішення Запорізької обласної ради № 23 від 29.12.2004 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 строк до 10 травня 2010 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Суддя Руденко М.А.