Справа № 114/09
Суддя: Католікян М.О.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
114/09: не визначено.
Надіслано судом: 05.06.2015. Зареєстровано: 07.06.2015. Забезпечено надання загального доступу: 10.06.2015.
Номер судового провадження: не визначено
УХВАЛА

Іменем України

"14" вересня 2010 р.

справа № А23/331

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Католікяна М.О.

суддів: Юхименка О.В. Мірошниченка М.В.

при секретарі судового засідання: Ганноченку А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «АДА»на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2007 року, ухвалену в адміністративній справі за позовом Закритого акціонерного товариства «АДА»до Державної податкової інспекції у місті Дніпродзержинську про скасування податкових повідомлень-рішень,

у с т а н о в и л а:

25.07.2007 р. позивач звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ДПІ у м. Дніпродзержинську про скасування податкових повідомлень-рішень. У своїх позовних вимогах ЗАТ «АДА»просило суд скасувати та визнати незаконними податкові повідомлення –рішення ДПІ у м. Дніпродзержинську від 22.01.2007 р. № 602/15-2/0123626/33886/2, яким до позивача застосовано штрафні санкції за затримку граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання зі сплати комунального податку в розмірі 50% в сумі 3510, 72 грн., № 602/15-2/0123626/33886/2, яким до позивача застосовано штрафні санкції за затримку граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання зі сплати комунального податку в розмірі 20% в сумі 141,50 грн. (т. 1 а.с.а.с. 3 - 6).

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2007 р. позов задоволено частково: визнано незаконним та скасовано податкове повідомлення –рішення ДПІ у м. Дніпродзержинську від 22.01.2007 р. № 602/15-2/0123626/33886/2 в частині нарахування штрафних санкцій за затримку граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання зі сплати комунального податку в розмірі 20% в сумі 46,58 грн., визнано незаконним та скасовано податкове повідомлення –рішення ДПІ у м. Дніпродзержинську від 22.01.2007 р. № 602/15-2/0123626/33886/2 в частині нарахування штрафних санкцій за затримку граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання зі сплати комунального податку в розмірі 50% в сумі 2710,63 грн. (т. 2 а.с.а.с. 43-45).

17.10.2007 р. ЗАТ «АДА»звернулося до суду с апеляційною скаргою на ухвалену постанову, але ухвалою суду від 20.05.2008 р. її було залишено без розгляду(т. 2 а.с. 91).

05.10.2007 р. відповідач також звернувся до суду з апеляційною скаргою на постанову від 21.09.2007 р. (т. 2 а.с.а.с. 83-86).

09.06.2009 р. рішенням Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду постанова Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2007 р. була залишена без змін (т. 2 а.с.а.с. 144-146).

17.07.2009 р. ЗАТ «АДА»звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2008 р.(т. 3 а.с.а.с. 12-14).

У скарзі позивач просив скасувати ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2008 р., та зобов’язати Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд прийняти апеляційну скаргу ЗАТ «АДА»до розгляду.

29.04.2010 р. ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ЗАТ «АДА»було задоволено частково: ухвалу Дніпропетровського апеляційного суду від 20.05.2008 р. скасовано, а справу направлено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.

27.05.2010 р. за апеляційною скаргою ЗАТ «АДА»було відкрито апеляційне провадження.

19.08.2010 р. відповідач звернувся до суду з клопотанням, у якому просив закрити провадження у справі за апеляційною скаргою ЗАТ «АДА», оскільки постанова суду від 21.09.2007 р. вже переглядалась в апеляційному порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а апеляційне провадження за апеляційною скаргою ЗАТ «АДА»закриттю з наступних підстав.

Колегією суддів встановлено, що рішення суду першої інстанції, яке оскаржує в апеляційній скарзі позивач, вже було переглянуто в апеляційному порядку 09.06.2009 р. за скаргою відповідача у справі № А23/331 (т. 2 а.с.а.с. 144-146).

Відповідно до п. 4. ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тим самими сторонами.

Таким чином, апеляційне провадження по апеляційній скарзі ЗАТ «АДА»необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 157, 196, 198, 205, 206 КАС України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Апеляційне провадження за скаргою Закритого акціонерного товариства «АДА»на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2007 року у справі № А23/331 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом 20 днів до Вищого адміністративного суду України.

Повний текст виготовлено 02.11.2010р.

Головуючий: М.О. Католікян

Суддя: О.В. Юхименко

Суддя: М.В. Мірошниченко

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...