Справа № 331/2503/15-а
Суддя: Антоненко М. В.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

22.04.2015Провадження 2-а/331/52/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2015 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Антоненко М.В., при секретарі Рухловій М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області. Державної архітектурно будівельної інспекції України, заступника директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області. Державної архітектурно будівельної інспекції України ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, заступника директора Департаменту ОСОБА_3Ф, про скасування постанови справі про адміністративне правопорушення №43 від 01.04.2015 року.

Представник відповідачів звернувся до суду із клопотанням в якому вказує на те, що 10.04.2015 року Запорізьким окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі № 808/2017/15 (суддя Шара І.В.) за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, головного державного інспектора Департаменту Кулібаби Д.О. про визнання протиправною дій, становлення відсутності компетенції (повноважень) субєкта владних повноважень.

Вважає, що винесення рішення Запорізьким окружним адміністративним судом по справі № 808/2017/15 суттєво вплине на вирішення справи №331/2503/15-а по суті, а тому просить суд зупинити розгляд справи на строк встановлений судом.

Суд, вивчивши клопотання, матеріали справи, заслухавши думку сторін, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 п.3 статті 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд не погоджується із думкою представника відповідачів стосовно того, що винесення рішення Запорізьким окружним адміністративним судом по справі № 808/2017/15 суттєво вплине на вирішення справи №331/2503/15-а по суті, оскільки вирішення судом іншої юрисдикції питання про визнання протиправною дії та встановлення відсутності компетенції(повноважень) субєкта владних повноважень, не є обставиною, яка перешкоджає розгляду по суті справи про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 156 КАС України , суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у звязку з необґрунтованістю у задоволенні клопотання представника Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області. Державної архітектурно будівельної інспекції України, заступника директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області. Державної архітектурно будівельної інспекції України ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції.

Суддя М.В. Антоненко