overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2687/11
Суддя: Крамар В. М.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2687/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" травня 2011 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Бережанах справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Бережанському районі Тернопільської області про зобовязання провести перерахунок та виплату щомісячної надбавки до пенсії як „дитині війни, -

Керуючись ч. 2 ст. 152 Конституції України, рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року № 6-рп/ 2007, рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року № 10-рп/2008, ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, ст.ст. 6, 11, 71, 158, 163, 1832, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області провести нарахування та виплат ОСОБА_1 підвищення до пенсії, як дитині війни, в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, на підставі положень ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, яка обчислюється відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 11 жовтня 2010 року по 10 травня 2011 року з урахуванням виплачених сум за вказаний період, до виникнення обставин, з якими закон повязує виникнення, зміну або припинення спірних правовідносин.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Львівському апеляційному адміністративному суду через Бережанський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-574/11
Суддя: Данилів О. М.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-574/11
У Х В А Л А

"09" березня 2011 р. м.Бережани

Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Уляшевій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Бережанському районі про зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії за віком ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач вказуючи, що йому, як працюючому пенсіонеру, Управлінням Пенсійного Фонду України в Бережанському районі всупереч ст.ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування»невірно нараховувалася та виплачувалася пенсія, звернувся до суду з позовом про зобов»язання відповідача здійснити перерахунок та виплату недотриманої суми пенсії у примусовому порядку.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про залишення його позовної заяви без розгляду про що подав суду письмову заяву.

Оскільки заявлене позивачем клопотання не суперечить вимогам закону, то суд вважає необхідним його задоволити і заявлені позивачем вимоги залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 155 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Бережанському районі про зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії за віком залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бережанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бережанського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 2-а-3205/11
Суддя: Данилів О. М.
Дата ухвалення: 2011-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3205/11
У Х В А Л А

"05" травня 2011 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділення Державної автомобільної інспекції з ОАТ та АТІ Ужгородського району Закарпатської області про скасування постанови серії АО № 145378 від 4 березня 2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Бережанського районного суду Тернопільської області з адміністративним позовом до Відділення Державної автомобільної інспекції з ОАТ та АТІ Ужгородського району Закарпатської області про скасування постанови серії АО № 145378 від 4 березня 2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

У відповідності до вимог статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Строки звернення до суду з адміністративним позовом з приводу оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення визначені у статті 289 КУпАП, яка передбачає, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом, правомочним розглядати скаргу.

У відповідності зі статтею 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із поданих позивачем матеріалів адміністративної справи, постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності винесена 4 березня 2011 року, тобто з цього дня починає відраховуватись строк на оскарження зазначеної постанови, однак позивач, свою позовну заяву до суду подав лише 4 травня 2011 року, тобто більше як через два місяці після винесення відносно нього оскаржуваної постанови, однак клопотання про поновлення пропущеного строку не подав.

Керуючись ст. 289 КУпАП, ст.ст. 99, 100, ч.5 ст. 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділення Державної автомобільної інспекції з ОАТ та АТІ Ужгородського району Закарпатської області про скасування постанови серії АО № 145378 від 4 березня 2011 року про адміністративне правопорушення, залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_2
Справа № 1901/1971/2012
Суддя: Шміло В. І.
Дата ухвалення: 2012-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/1901/205/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"31" жовтня 2012 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.106-107 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.106 КАС України, спір підвідомчий Бережанському районному суду Тернопільської області.

З огляду на викладене, керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

2. Призначити справу до попереднього розгляду в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області на 13 листопада 2012 року на 10 год. 00 хв.

3. Повідомити відповідача, що до попереднього розгляду справи в суді він може подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам, одночасно надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя В.І.Шміло
Справа № 2-а-105/2012
Суддя: Данилів О. М.
Дата ухвалення: 2012-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/1901/105/2012
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" травня 2012 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі, комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах Головного Управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області про визнання права на пільгову пенсію,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі, комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах Головного Управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області про визнання права на пільгову пенсію

Суд, вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 та додані до неї документи, прийшов до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, у зв'язку з чим, 07 травня 2012 року ухвалою суду, згадану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачці строк для усунення недоліків.

У відповідності до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

У встановлений судом термін ОСОБА_1 вимог передбачених ст. 106 КАС України не виконала.

З таких підстав, суд прийшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі, комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах Головного Управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області про визнання права на пільгову пенсію

повернути позивачці, у зв'язку із закінченням строку встановленого для усунення недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бережанського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1901/2144/2012
Суддя: Шміло В. І.
Дата ухвалення: 2012-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/1901/213/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" листопада 2012 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.106-107 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови про адмінправопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.106 КАС України, спір підсудний Бережанському районному суду Тернопільської області.

З огляду на викладене, керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови про адмінправопорушення.

2. Призначити справу до попереднього розгляду в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області на 13 грудня 2012 року на 11 год. 00 хв.

3. Повідомити відповідача, що до попереднього розгляду справи в суді він може подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам, одночасно надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя В.І.Шміло
Справа № 607/5854/15-а
Суддя: Сташків Н. М.
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03.06.2015 Справа №607/5854/15-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Рихліцької О.А.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Тернополі про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2015 позивач ОСОБА_4 предявив адміністративний позов шляхом подання до суду позовної заяви до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Тернополі про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Представник відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Тернополі ОСОБА_1 в судовому засіданні просила провадження у даній адміністративні справі закрити у звязку із смертю позивача.

Як слідує з ОСОБА_4 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання №9 від 20 травня 2015 року, ОСОБА_2 помер 19 травня 2015 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1. ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

За вказаних обставин, беручи до уваги, що позивач ОСОБА_2, відповідно до відомостей з ОСОБА_4 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання №9 від 20 травня 2015 року, помер та спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 157, п. 15 ч. 4 ст. 160, ст. 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Тернополі про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії закрити.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 676/3119/15-а
Суддя: Стельмах Д. В.
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/3119/15-а
Номер провадження 2-а/676/146/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 червня 2015 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець - подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління ДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Постанову серії СА №1132297 від 02.07.2010 року, винесену інспектором ДПС ВДАІ м. Черкаси сержантом міліції Жерновим М.М., якою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП - скасувати.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання сторонами її копії виготовленої в повному обсязі до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя
Справа № 2-а-705/11
Суддя: Музика Я. М.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-705/11
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" лютого 2011 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплачених сум щомісячної надбавки до пенсії, як «дитині війни»,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 08.02.2011 року звернулася в Бережанський районний суд Тернопільської області із позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплачених сум щомісячної надбавки до пенсії, як «дитині війни».

В зв'язку з тим, що дана позовна заява не відповідала вимогам ст. 106 ч.4 КАС України, судом 09 лютого 2011 року винесено ухвалу про залишення її без руху та надання позивачці строку в 5 (п'ять) днів для усунення недоліків.

Згідно із ч.З п.1 ст.108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишино без руху, позовна заява повертається позивачеві.

У встановлений судом термін позивачка ОСОБА_1, вимоги ст.106 ч.4 КАС України не виконала та недоліки поданої позовної заяви не усунула.

В зв'язку із вищевикладеним, суд прийшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачці.

З огляду на вищевикладене, керуючись ч.З п.1 ст.108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплачених сум щомісячної надбавки до пенсії, як «дитині війни», вважати неподаною та повернути позивачці.

Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленого законом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бережанський районний суд протягом 5-ти діб з моменту її проголошення.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-609/11
Суддя: Музика Я. М.
Дата ухвалення: 2011-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-609/11
У Х В А Л А

"05" травня 2011 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., розглянувши в м. Бережани справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі про визнання права на отримання пільгової пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі про визнання права на отримання пільгової пенсії.

Позивач ОСОБА_1 05 травня 2011 року звернувся з заявою про залишення його позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАСУ, суд,-

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі про визнання права на отримання пільгової пенсії, залишити без розгляду.

На дану ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану судову ухвалу протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Я.М.Музика
Справа № 2-а-2449/11
Суддя: Музика Я. М.
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2449/11
У Х В А Л А

"04" травня 2011 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., розглянувши в м. Бережани справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячної надбавки до пенсії як "дитині війни",-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі про зобов'язання здійснии перерахунок та виплату щомісячної надбавки до пенсії як "дитині війни".

Позивачка ОСОБА_1 04 травня 2011 року звернулася з заявою про залишення її позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАСУ, суд,-

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі про зобов'язання здійснии перерахунок та виплату щомісячної надбавки до пенсії як "дитині війни" , залишити без розгляду.

На дану ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану судову ухвалу протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Я.М.Музика
Справа № 2-а-263/11
Суддя: Музика Я. М.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-263/11
У Х В А Л А

"13" травня 2011 р. м.Бережани

в складі: головуючого судді Музики Я.М.

при секретарі Лещук Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Бережани заяву позивачки ОСОБА_1 у справі за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої пенсії відповідно до Закону України " Про соціальний захист дітей війни",-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої пенсії відповідно до Закону України " Про соціальний дітей війни".

В судовому засіданні позивачка подала суду письмову заяву з клопотанням про залишення її позовних вимог без розгляду.

Представник відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі в судове засідання не з'явився.

Відповідно до п.5 ч.І ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав клопотання про відкликання позовної заяви.

Суд, розглянувши заяву позивачки, вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, якщо воно не суперечить інтересам позивачки і залишає за нею право повторного звернення до суду. На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.І ст. 155 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 у справі за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої пенсії відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду через суд першої ії, який ухвалив оскаржувану судову ухвалу протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_2