Справа № 20548/10
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"14" вересня 2010 р. справа № 2а-10765/09/047

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Панченко О.М.

суддів: Коршуна А.О. Католікяна М.О.

при секретарі судового засідання: Ганноченко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра" про поновлення строку апеляційного оскарження

постанови: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 березня 2010 року по справі №2а-10765/09/0470

за позовом: Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра"

про: стягнення адміністративно-господарських санкцій,

в с т а н о в и л а :

Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра" суми адміністративно-господарських санкцій у розмірі 100303 грн. 14 коп.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 березня 2010 року по справі №2а-10765/09/0470 вимоги позивача задоволені.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, заявивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що останній день апеляційного оскарження припав на вихідний день 17 травня 2010 року неділю, що унеможливило вчасне відправлення апеляційної скарги.

Про дату, час та місце розгляду клопотання сторони повідомлені належним чином.

Представник позивача в судове засідання не прибув про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні просив задовольнити клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 березня 2010 року

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши думку представника відповідача, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 березня 2010 року по справі №2а-10765/09/0470, виходячи з наступного.

Вступна та резолютивна частини вказаної постанови оголошені у судовому засіданні 30 березня 2010 року за відсутності представника відповідача (а. с. 82).

Копія вказаної постанови отримана заявником 27 квітня 2010 року (а. с. 88).

Відповідно до ч.3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції Закону, яка діяла на момент подачі заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до норм п. 6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених даною статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі; питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі; неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Заява про апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 березня 2010 року по справі №2а-10765/09/0470 подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Астра" 23 квітня 2010 року, а апеляційна скарга 19 травня 2010 року, тобто з пропущенням законодавчо встановленого строку.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 березня 2010 року по справі №2а-10765/09/0470.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Клопотання Товариством з обмеженою відповідальністю "Астра" про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 березня 2010 року по справі №2а-10765/09/0470 залишити без задоволення.

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Астра" в поновленні строку апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 березня 2010 року по справі №2а-10765/09/0470

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів в порядку визначеному ст.. 212 КАС України.

Головуючий: О. М. Панченко

Судді: А. О. Коршун

ОСОБА_1