Справа № 676/3119/15-а
Суддя: Стельмах Д. В.
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/3119/15-а
Номер провадження 2-а/676/146/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2015 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець - подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління ДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Управління ДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення. Позивач вважає, що постанову інспектором винесено неправомірно, з порушенням вимог чинного законодавства, остання не відповідає дійсним обставинам справи, оскільки позивач змушений був здійснити вимушену зупинку, так як почув гуркіт у двигуні, увімкнувши аварійну світлову сигналізацію. Окрім того, про існування постанови про накладення на нього адміністративного стягнення дізнався лише коли отримав копію постанови у відділі ДВС Кам'янець - Подільського міськрайонного управління юстиції для погашення боргу, тобто 30.04.2015 року.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила скасувати постанову від 02.07.2010 року серії СА №1132297, якою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП

Представник відповідача Управління ДАІ УМВС України в Черкаській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою інспектора ДПС Смілянської роти ДПС ст. сержанта міліції Жернового М.М. серії СА №132297 від 02.07.2010 р. позивача було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн. за те, що позивач 02 липня 2010 року об 18 год. 20 хв. на 198 км. автодороги «Київ-Знам'янка», керуючи транспортним засобом МАН 463 державний номерний знак НОМЕР_1, здійснив зупинку на перехресті не пов'язану з поданням переваги в русі, чим порушив п. 15.9 ПДР України.

З досліджених у судовому засіданні матеріалах не вбачається будь-яких належних та допустимих доказів, сукупність яких свідчила б про безумовне порушення позивачем ПДР України, зазначеного у постанові.

Згідно зі ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, крім іншого, є пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, показання технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Враховуючи те, що відповідачем не надано суду жодних належних доказів про те, що позивач скоїв 02 липня 2010 року правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП, та що він був обізнаний з винесенням 02 липня 2010 року постанови в справі про адміністративне правопорушення, в той час коли відповідно до ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову, суд вважає за необхідне визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії СА №132297 від 02.07.2010 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень.

Керуючись ст.ст. 122, 283, 288, 289, 293, 294 КУпАП, ст.ст. 160 - 163, 171-2 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Постанову серії СА №1132297 від 02.07.2010 року, винесену інспектором ДПС ВДАІ м. Черкаси сержантом міліції Жерновим М.М., якою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП - скасувати.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання сторонами її копії виготовленої в повному обсязі до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя