Справа № 18163/09
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2010 р. справа № 2а-198/09

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Уханенка С.А.

суддів: Поплавського В.Ю. Сафронової С.В.

при секретарі судового засідання: Литовченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Державної податкової адміністрації в Запорізькій області на постанову Бердянського міськрайоного суду Запорізької області від 08 травня 2009 року по справі № 198/09 року за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації в Запорізькій області, третя особа: Голова Державної податкової адміністрації в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИЛА :

У жовтні 2008 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом, який уточнювала та просила визнати протиправним та скасувати наказ Голови Державної податкової адміністрації в Запорізькій області від 22 жовтня 2008 року № 595 та поновити її на роботі в якості заступника начальника Бердянської державної податкової інспекції Запорізької області, стягнути на її користь 28707,72 середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Постановою Бердянського міськрайоного суду Запорізької області від 08 травня 2009 року позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано наказ Голови Державної податкової адміністрації в Запорізькій області від 22 жовтня 2008 року № 595, поновлено ОСОБА_1 на роботі в якості заступника начальника Бердянської державної податкової інспекції Запорізької області, стягнуто на користь позивача 28707,72 гривен середнього заробітку за час вимушеного прогулу

Не погодившись з постановою суду, відповідач подав апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі відповідач просив скасувати постанову суду та ухвалити нову постанову про відмову в задоволені вимог.

Перевіривши законність та обґрунтованість постанови суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалам справи підтверджено, що позивач наказом № 72-о ОДПА від 28.04.2006 року призначена на посаду заступника начальника Бердянської обєднаної державної податкової інспекції та звільнена наказом № 595 ДПА України у Запорізькій області від 22.10.2008 року за систематичне невиконання службових обов'язків без поважних причин за п. 3 ч.1 ст. 40, ст. 147 КЗпП України.

Підставою для притягнення позивачки до дисциплінарної відповідальності стала службова перевірка Бердянської ОДПІ, на підставі якої був складений акт № 5/23-5 від 15.10.2008 року, в якому зафіксовані порушення діючого законодавства з боку позивача під час проведення невиїзної документальної перевірки ТОВ «Віском-Бердянськ». Дані порушення були допущені позивачкою в серпні 2008 року.

Наказом Державної податкової адміністрації України у Запорізькій області від 01.09.2008 року № 485 до позивача застосовано стягнення у вигляді догани за низьку організацію роботи відділу контролю за розрахунковими операціями та невиконання вимог наказу № 421 від 31.07.2008 року.

Положенням п. 3 ст. 40 КЗпП України визначено, що систематичним невиконанням посадових обов'язків без поважних причин слід вважати такі дії працівника, коли він, не приймаючи до уваги застосоване до нього раніше дисциплінарне стягнення, знов вчиняє аналогічне порушення.

Задовольняючи позовні вимоги суд першої інстанції правильно виходив з того, що після застосування до позивача догани наказом від 01.09.2008 року позивачка не допускала дисциплінарних порушень, оскільки порушення, за які позивач був притягнутий до відповідальності вдруге та звільнений з роботі мали місце до застосування догани, а тому підстав для звільнення позивача з роботи за систематичне порушення службових обовязків у відповідача не було.

За таких обставин колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції відповідає вимогам чинного законодавства, тому підстав для його скасування відсутні.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. ст. 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Державної податкової адміністрації в Запорізькій області - залишити без задоволення.

Постанову Бердянського міськрайоного суду Запорізької області від 08 травня 2009 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Головуючий суддя: С.А. Уханенко

Судді: В.Ю. Поплавський

ОСОБА_2