Справа № 808/664/15
Суддя: Горобцова Ярослава Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2015 року о/об 13 год. 36 хв.Справа № 808/664/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Філоненко Ю.М.,

за участю представників:

від позивача - С.М. Проніної, І.О. Паська,

від відповідача - С.О. Радова

розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельна компанія «Економ Плюс»

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

30 січня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельна компанія «Економ Плюс» (далі - позивач або ТОВ «ТК «Економ Плюс») до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі - відповідач або ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області), в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 20.01.2015 №2211.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що наявність чи відсутність товарно-транспортних накладних є лише дотриманням чи порушенням правил перевезень автомобільним транспортом, які не пов'язані з дотриманням вимог податкового законодавства, а не підтвердженням факту придбання товарно-матеріальних цінностей. Крім того, у разі наявності у державних органів інформації про зловживання в системі оподаткування конкретною компанією вони повинні застосовувати відповідні заходи саме до такого суб'єкта, а не розповсюджувати негативні наслідки на інших осіб при відсутності зловживань з їхнього боку. Податкове законодавство не ставить у залежність податковий облік (стан) певного платника податку від інших осіб, від фактичної сплати контрагентом податку до бюджету, від перебування постачальника за юридичною адресою, а також від його господарських та виробничих можливостей. Питання віднесення певних сум податку на додану вартість та податкового кредиту поширюється винятково на окремо взятого платника та не залежить від розрахунків з бюджетом третіх осіб. Таким чином, згідно вимог чинного законодавства України обов'язок контролювати звітність контрагентів на суб'єктів підприємницької діяльності не покладено, також суб'єкт підприємницької діяльності не має права контролювати звітність або своєчасність сплати податків іншими особами. Якщо віднесення сум до складу податкового кредиту відбувається на підставі належним чином оформлених податкових накладними, розрахункових, платіжних та інших документів, обов'язковість ведення яких передбачена правилами ведення податкового обліку, дії платника податку є правомірними.

Заперечуючи проти позову з підстав, викладених в письмових запереченнях, відповідач зазначив, що ТОВ «ТК «Економ Плюс» до звірки не надало жодного первинного документу, який би підтверджував якість отриманого товару. Крім того, неможливо підтвердити та довести, що ТОВ «ТК «Економ Плюс» самостійно, або за участю підприємств перевізників транспортувало товар. Також відповідач зазначає, що при реалізації права на податковий кредит платник податку повинен довести факт придбання товарів (робіт, послуг) з метою виконання операції, які є суб'єктом оподаткування ПДВ, а також надати належним чином оформлені первинні облікові документи на купівлю товарів (робіт, послуг) податкові накладні, ТТН та інші. Зазначені документи мають відповідати встановленим законодавством вимогам, містити несуперечливу та достовірну інформацію, підтверджувати реальність виконання платником відповідних господарських операцій. Обов'язок підтвердити правомірність та обґрунтованість сформованого податкового кредиту первинними документами покладається на платника-покупця товарів (робіт, послуг), так як саме він виступає суб'єктом, який використовує при обчисленні кінцевої суми податку, що підлягає сплаті до бюджет у суму податкового кредиту з ПДВ, визначену постачальником.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 02 лютого 2015 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

В судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги у повному обсязі та просили суд задовольнити позов.

Представник відповідача проти позову заперечив та просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

На підставі частини третьої статті 160 КАС України в судовому засіданні 19 травня 2015 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши думку представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов та заперечення проти позову, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговельна компанія «Економ Плюс» 10.03.2006 зареєстровано, як юридичну особу за адресою: 69002, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Грязнова, будинок 10-А, ідентифікаційний код 34268112 (т.1 а.с.13).

На підставі Наказу від 01.12.2014 №771, згідно з пп.78.1.1 п.78.1 ст. 78 Податкового кодексу України від 02.12.2010 за №2755-VI проведено позапланову виїзну документальну перевірку ТОВ «ТК «Економ Плюс» з питань достовірності вчинених правочинів та дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинам з ТОВ «ДІТРЕЙД» (), ТОВ «ІМПЕРІАЛ БРЕНД» (), ТОВ «ФАБЕНС» () за період з 01.08.2014 по 31.08.2014.

За наслідками перевірки складено Акт від 24.12.2014 №119/08-26-22-11/34268112 (т.1 а.с.16-36).

Згідно висновків перевірки позивачем порушено п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 за №2755-VI, зі змінами та доповненнями та заниження суми податку на додану вартість за серпень 2014 року, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет на загальну суму 288 800,11 грн.

На підставі акту перевірки відповідачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 20.01.2015 №2211, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем: податок на додану вартість в сумі 433 200,17 грн.: за основним платежем 288 800,11 грн., за штрафними санкціями 144 400,06 грн. (т.1 а.с.14).

З матеріалів справи вбачається, що 15.04.2015 між ТОВ «ТК «Економ Плюс» (Покупець) та ТОВ «ІМПЕРІАЛ БРЕНД» (Постачальник) укладено Договір постачання №1504-1/14 (далі - Договір) за умовами якого Постачальник зобов'язується передати у встановлені терміни товар у власність Покупця відповідно до поданого Покупцем замовлення, Покупець зобов'язується прийняти товар та сплатити його вартість (т.1 а.с.45-51).

Відповідно до пп. 2.1 розділу 2 Договору Постачальник зобов'язується прийняти від Покупця замовлення на постачання товару та здійснити постачання товару за адресою, вказаною в замовленні, своїми транспортними засобами та за свій рахунок.

На підтвердження виконання умов договору ТОВ «ІМПЕРІАЛ БРЕНД» виписано позивачу видаткові накладні від 04.08.2014 №ВН-000491 всього на суму 59 253,78 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 875,63 грн.) (т.1 а.с.52), від 04.08.2014 №ВН-000464 всього на суму 56 834,10 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 472,35 грн.) (т.1 а.с.53), від 04.08.2014 №ВН-000416 всього на суму 54 879,12 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 146,52 грн.) (т.1 а.с.54), від 04.08.2014 №ВН-000454 всього на суму 58 203,60 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 700,60 грн.) (т.1 а.с.55), від 07.08.2014 №ВН-000724 всього на суму 56 431,50 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 405,25 грн.) (т.1 а.с.56), від 07.08.2014 №ВН-000750 всього на суму 57 286,79 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 547,80 грн.) (т.1 а.с.57), від 07.08.2014 №ВН-000785 всього на суму 55 051,57 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 175,26 грн.) (т.1 а.с.58), від 07.08.2014 №ВН-000762 всього на суму 57 783,30 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 630,55 грн.) (т.1 а.с.59), від 11.08.2014 №ВН-001167 всього на суму 55 538,46 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 256,41 грн.) (т.1 а.с.60), від 11.08.2014 №ВН-001120 всього на суму 52 579,26 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 8 763,21 грн.) (т.1 а.с.61), від 11.08.2014 №ВН-001181 всього на суму 57 005,22 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 500,87 грн.) (т.1 а.с.62), від 11.08.2014 №ВН-001101 всього на суму 58 251,96 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 708,66 грн.) (т.1 а.с.63), від 14.08.2014 №ВН-001404 всього на суму 56 871,36 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 478,56 грн.) (т.1 а.с.64), від 14.08.2014 №ВН-001429 всього на суму 54 301,92 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 050,32 грн.) (т.1 а.с.65), від 14.08.2014 №ВН-001462 всього на суму 57 792,24 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 632,04 грн.) (т.1 а.с.66), від 14.08.2014 №ВН-001410 всього на суму 57 950,16 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 658,36 грн.) (т.1 а.с.67), від 18.08.2014 №ВН-001818 всього на суму 57 285,72 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 547,62 грн.) (т.1 а.с.68), від 18.08.2014 №ВН-001834 всього на суму 53 919,24 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 8 986,54 грн.) (т.1 а.с.69), від 18.08.2014 №ВН-001875 всього на суму 59 103,90 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 850,65 грн.) (т.1 а.с.70), від 18.08.2014 №ВН-001816 всього на суму 59 400,72 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 900,12 грн.) (т.1 а.с.71), від 21.08.2014 №ВН-002151 всього на суму 59 445,24 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 907,54 грн.) (т.1 а.с.72), від 21.08.2014 №ВН-002159 всього на суму 50 721,30 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 8 453,55 грн.) (т.1 а.с.73), від 21.08.2014 №ВН-002112 всього на суму 57 902,04 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 650,34 грн.) (т.1 а.с.74), від 21.08.2014 №ВН-002196 всього на суму 58 833,60 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 805,60 грн.) (т.1 а.с.75), від 25.08.2014 №ВН-002518 всього на суму 55 922,52 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 320,42 грн.) (т.1 а.с.76), від 25.08.2014 №ВН-002567 всього на суму 57 104,10 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 517,35 грн.) (т.1 а.с.77), від 25.08.2014 №ВН-002553 всього на суму 59 857,98 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 976,33 грн.) (т.1 а.с.78), від 25.08.2014 №ВН-002566 всього на суму 58 527,72 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 754,62 грн.) (т.1 а.с.79), від 26.08.2014 №ВН-002607 всього на суму 45 378,60 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 7 563,10 грн.) (т.1 а.с.80), від 26.08.2014 №ВН-002654 всього на суму 42 337,38 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 7 056,23 грн.) (т.1 а.с.81); податкові накладні від 04.08.2014 №46 всього на суму 59 253,78 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 875,63 грн.) (т.1 а.с.85), від 04.08.2014 №44 всього на суму 56 834,10 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 472,35 грн.) (т.1 а.с.83), від 04.08.2014 №45 всього на суму 54 879,12 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 146,52 грн.) (т.1 а.с.84), від 04.08.2014 №43 всього на суму 58 203,60 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 700,60 грн.) (т.1 а.с.82), від 07.08.2014 №69 всього на суму 56 431,50 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 405,25 грн.) (т.1 а.с.89), від 07.08.2014 №67 всього на суму 57 286,79 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 547,80 грн.) (т.1 а.с.87), від 07.08.2014 №66 всього на суму 55 051,57 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 175,26 грн.) (т.1 а.с.86), від 07.08.2014 №68 всього на суму 57 783,30 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 630,55 грн.) (т.1 а.с.88), від 11.08.2014 №126 всього на суму 55 538,46 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 256,41 грн.) (т.1 а.с.91), від 11.08.2014 №128 всього на суму 52 579,26 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 8 763,21 грн.) (т.1 а.с.93), від 11.08.2014 №127 всього на суму 57 005,22 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 500,87 грн.) (т.1 а.с.92), від 11.08.2014 №125 всього на суму 58 251,96 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 708,66 грн.) (т.1 а.с.90), від 14.08.2014 №179 всього на суму 56 871,36 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 478,56 грн.) (т.1 а.с.95), від 14.08.2014 №178 всього на суму 54 301,92 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 050,32 грн.) (т.1 а.с.94), від 14.08.2014 №181 всього на суму 57 792,24 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 632,04 грн.) (т.1 а.с.97), від 14.08.2014 №180 всього на суму 57 950,16 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 658,36 грн.) (т.1 а.с.96), від 18.08.2014 №239 всього на суму 57 285,72 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 547,62 грн.) (т.1 а.с.99), від 18.08.2014 №238 всього на суму 53 919,24 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 8 986,54 грн.) (т.1 а.с.98), від 18.08.2014 №241 всього на суму 59 103,90 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 850,65 грн.) (т.1 а.с.101), від 18.08.2014 №240 всього на суму 59 400,72 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 900,12 грн.) (т.1 а.с.100), від 21.08.2014 №286 всього на суму 59 445,24 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 907,54 грн.) (т.1 а.с.103), від 21.08.2014 №287 всього на суму 50 721,30 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 8 453,55 грн.) (т.1 а.с.102), від 21.08.2014 №284 всього на суму 57 902,04 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 650,34 грн.) (т.1 а.с.105), від 21.08.2014 №285 всього на суму 58 833,60 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 805,60 грн.) (т.1 а.с.104), від 25.08.2014 №322 всього на суму 55 922,52 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 320,42 грн.) (т.1 а.с.109), від 25.08.2014 №321 всього на суму 57 104,10 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 517,35 грн.) (т.1 а.с.108), від 25.08.2014 №320 всього на суму 59 857,98 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 976,33 грн.) (т.1 а.с.107), від 25.08.2014 №319 всього на суму 58 527,72 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 9 754,62 грн.) (т.1 а.с.106), від 26.08.2014 №340 всього на суму 45 378,60 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 7 563,10 грн.) (т.1 а.с.110), від 26.08.2014 №341 всього на суму 42 337,38 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 7 056,23 грн.) (т.1 а.с.111).

08.04.2013 між ТОВ «ТК «Економ Плюс» (Покупець) та ТОВ «ДІТРЕЙД» (Постачальник) укладено Договір постачання №94/13 (далі - Договір) за умовами якого Постачальник зобов'язується передати у встановлені терміни товар у власність Покупця відповідно до поданого Покупцем замовлення, Покупець зобов'язується прийняти товар та сплатити його вартість (т.1 а.с.112-119).

Відповідно до пп. 2.1 розділу 2 Договору Постачальник зобов'язується прийняти від Покупця замовлення на постачання товару та здійснити постачання товару за адресою, вказаною в замовленні, своїми транспортними засобами та за свій рахунок.

На підтвердження виконання умов договору ТОВ «ДІТРЕЙД» виписано позивачу товарно-транспортні накладні від 05.08.2014 №08055125 (т.1 а.с.120), від 05.08.2014 №08055240 (т.1 а.с.121), від 05.08.2014 №08055198 (т.1 а.с.122), від 12.08.2014 №08124793 (т.1 а.с.123-124), від 12.08.2014 №08124671 (т.1 а.с.125), від 19.08.2014 №08195151 (т.1 а.с.126), від 19.08.2014 №08195125 (т.1 а.с.127), від 19.08.2014 №08195066 (т.1 а.с.128), від 26.08.2014 №08265393 (т.2 а.с.129), від 26.08.2014 №08265364 (т.2 а.с.130), від 01.08.2014 №Б08011701 (т.1 а.с.131), від 02.08.2014 №Б08011725 (т.1 а.с.132), від 02.08.2014 №Б08011759 (т.1 а.с.133), від 06.08.2014 №Б08051932 (т.1 а.с.134), від 06.08.2014 №Б08061932 (т.1 а.с.135), від 06.08.2014 №Б08062039 (т.1 а.с.136), від 06.08.2014 №Б08061968 (т.1 а.с.137), від 07.08.2014 №Б08072074 (т.1 а.с.138), від 08.08.2014 №Б08082004 (т.1 а.с.139), від 08.08.2014 №Б08081989 (т.1 а.с.140), від 08.08.2014 №Б08081957 (т.1 а.с.141-142), від 12.08.2014 №Б08121995 (т.1 а.с.143), від 13.08.2014 №Б08081971 (т.1 а.с.144), від 13.08.2014 №Б08132077 (т.1 а.с.145-146), від 16.08.2014 №Б08151853 (т.1 а.с.147-148), від 16.08.2014 №Б08151928 (т.1 а.с.149), від 16.08.2014 №Б0816916 (т.1 а.с.150-151), від 19.08.2014 №Б08192187 (т.1 а.с.152), від 19.08.2014 №Б08141973 (т.1 а.с.153), від 20.08.2014 №Б08202147 (т.1 а.с.154), від 20.08.2014 №Б08151824 (т.1 а.с.155), від 20.08.2014 №Б08202217 (т.1 а.с.156), від 20.08.2014 №Б08202149 (т.1 а.с.157), від 22.08.2014 №Б08222067 (т.1 а.с.158), від 22.08.2014 №Б08151949 (т.1 а.с.159), від 22.08.2014 №Б08222151 (т.1 а.с.160), від 27.08.2014 №Б08272324 (т.1 а.с.168), від 27.08.2014 №Б08272346 (т.1 а.с.162), від 28.08.2014 №Б08262009 (т.1 а.с.163), від 29.08.2014 №Б8292448 (т.1 а.с.164), від 29.08.2014 №Б08292486 (т.1 а.с.165); податкові накладні від 05.08.2014 №446 всього на суму 706,85 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 117,81 грн.) (т.1 а.с.166), від 05.08.2014№506 всього на суму 444,11 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 74,02 грн.) (т.1 а.с.167), від 05.08.2014 №551 всього на суму 1 517,76 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 252,96 грн.) (т.1 а.с.168), від 12.08.2014 №1758 всього на суму 3 383,28 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 563,88 грн.) (т.1 а.с.169-170), від 12.08.2014 №1601 всього на суму 1 054,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 175,67 грн.) (т.1 а.с.171), від 19.08.2014 №2923 всього на суму 1 188,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 198,00 грн.) (т.1 а.с.172), від 19.08.2014 №2862 всього на суму 1 044,40 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 174,07 грн.) (т.1 а.с.173), від 19.08.2014 №2793 всього на суму 1 109,22 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 184,87 грн.) (т.1 а.с.174), від 26.08.2014 №4052 всього на суму 1 058,40 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 176,40 грн.) (т.1 а.с.175), від 26.08.2014 №4017 всього на суму 936,86 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 156,14 грн.) (т.1 а.с.176), від 01.08.2014 №68 всього на суму 1 748,88 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 291,48 грн.) (т.1 а.с.177), від 02.08.2014 №71 всього на суму 1 255,49 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 209,25 грн.) (т.1 а.с.178), від 06.08.2014 №410 всього на суму 1 437,28 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 239,55 грн.) (т.1 а.с.179), від 06.08.2014 №316 всього на суму 138,24 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 23,04 грн.) (т.1 а.с.180), від 06.08.2014 №444 всього на суму 1 187,23 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 197,87 грн.) (т.1 а.с.181),від 07.08.2014 №645 всього на суму 429,78 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 71,63 грн.) (т.1 а.с.182), від 06.08.2014 №500 всього на суму 1 094,70 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 182,45 грн.) (т.1 а.с.183), від 08.08.2014 №880 всього на суму 2 693,76 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 448,96 грн.) (т.1 а.с.184-185), від 08.08.2014 №865 всього на суму 1 870,02 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 311,67 грн.) (т.1 а.с.186), від 08.08.2014 №893 всього на суму 1 711,68 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 285,28 грн.) (т.1 а.с.187), від 02.08.2014 №140 всього на суму 750,09 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 125,02 грн.) (т.1 а.с.188), від 12.08.2014 №1088 всього на суму 589,73 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 98,29 грн.) (т.1 а.с.189), від 13.08.2014 №838 всього на суму 342,37 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 57,06 грн.) (т.1 а.с.190), від 13.08.2014 №1346 всього на суму 4 096,92 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 682,82 грн.) (т.1 а.с.191-192), від 16.08.2014 №1645 всього на суму 2 885,76 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 480,96 грн.) (т.1 а.с.193-194), від 16.08.2014 №1721 всього на суму 384,16 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 64,03 грн.) (т.1 а.с.195), від 16.08.2014 №1888 всього на суму 2 644,92 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 440,82 грн.) (т.1 а.с.196-197), від 19.08.2014 №1449 всього на суму 305,65 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 50,94 грн.) (т.1 а.с.198), від 19.08.2014 №1939 всього на суму 367,20 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 61,20 грн.) (т.1 а.с.199), від 20.08.2014 №2171 всього на суму 1 033,50 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 172,25 грн.) (т.1 а.с.200), від 20.08.2014 №2201 всього на суму 489,76 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 81,63 грн.) (т.1 а.с.201), від 20.08.2014 №1640 всього на суму 837,92 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 139,65 грн.) (т.1 а.с.202), від 20.08.2014 №2129 всього на суму 650,30 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 108,38 грн.) (т.1 а.с.203), від 22.08.2014 №2536 всього на суму 393,31 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 65,55 грн.) (т.1 а.с.204), від 22.08.2014 №1744 всього на суму 293,30 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 48,88 грн.) (т.1 а.с.205), від 22.08.2014 №2602 всього на суму 112,30 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 18,72 грн.) (т.1 а.с.206), від 27.08.2014 №3074 всього на суму 213,76 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 35,63 грн.) (т.1 а.с.207), від 27.08.2014 №3104 всього на суму 430,82 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 71,80 грн.) (т.1 а.с.208),від 28.08.2014 №2834 всього на суму 2 151,72 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 358,62 грн.) (т.1 а.с.209), від 29.08.2014 №3474 всього на суму 1 308,22 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 218,04 грн.) (т.1 а.с.210), від 29.08.2014 №3495 всього на суму 244,88 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 40,81 грн.) (т.1 а.с.211).

Надаючи правову оцінку спірним відносинам, що виникли між сторонами у справі, суд виходить з наступного.

У пп.14.1.181 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України (далі - ПК України) зазначено, що податковий кредит - це сума, на яку платник податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов'язання звітного (податкового) періоду, визначена згідно з розділом V цього Кодексу.

Крім того, пп.14.1.36 п. 14 ст. 14 також зазначено, що господарська діяльність - діяльність особи, що пов'язана з виробництвом (виготовленням) та/або реалізацією товарів, виконанням робіт, наданням послуг, спрямована на отримання доходу і проводиться такою особою самостійно та/або через свої відокремлені підрозділи, а також через будь-яку іншу особу, що діє на користь першої особи, зокрема за договорами комісії, доручення та агентськими договорами.

Відповідно до приписів п. 44.1 ст. 44 ПК України для цілей оподаткування платники податків зобов'язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов'язаних з визначенням об'єктів оподаткування та/або податкових зобов'язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством. Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» цей Закон поширюється на всіх юридичних осіб, створених відповідно до законодавства України, незалежно від їх організаційно-правових форм і форм власності, а також на представництва іноземних суб'єктів господарської діяльності (далі - підприємства), які зобов'язані вести бухгалтерський облік та подавати фінансову звітність згідно з законодавством.

Згідно з ч. 2 ст. 3 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» бухгалтерський облік є обов'язковим видом обліку, який ведеться підприємством. Фінансова, податкова, статистична та інші види звітності, що використовують грошовий вимірник, ґрунтуються на даних бухгалтерського обліку.

Одним із основних принципів на яких ґрунтується бухгалтерський облік та фінансова звітність, відповідно до ст. 4 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» є принцип превалювання сутності над формою - операції обліковуються відповідно до їх сутності, а не лише виходячи з юридичної форми.

Як зазначено у ч. 1 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов'язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції (ч.2 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»).

Згідно з п. 1.2 «Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №88, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 05.06.1995 за №168/704 (далі - Положення №88), господарські операції відображаються у бухгалтерському обліку методом їх суцільного і безперервного документування. Записи в облікових регістрах провадяться на підставі первинних документів, створених відповідно до вимог цього Положення.

Відповідно до п. 2.1 Положення №88 первинні документи - це документи, створені у письмовій або електронній формі, що фіксують та підтверджують господарські операції, включаючи розпорядження та дозволи адміністрації (власника) на їх проведення.

Як зазначено у п. 2.4 Положення №88 первинні документи повинні мати такі обов'язкові реквізити: найменування підприємства, установи, від імені яких складений документ, назва документа (форми), дата і місце складання, зміст та обсяг господарської операції, одиниця виміру господарської операції (у натуральному та/або вартісному виразі), посади і прізвища осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення, особистий чи електронний підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції. Залежно від характеру операції та технології обробки даних до первинних документів можуть бути включені додаткові реквізити: ідентифікаційний код підприємства, установи з Державного реєстру, номер документа, підстава для здійснення операцій, дані про документ, що засвідчує особу-одержувача тощо.

Як зазначено у п. 1.1 Методичних рекомендацій з бухгалтерського обліку запасів, затверджених 10.01.2007 наказом Міністерства фінансів України №2 (далі - Методичні рекомендації №2), методичні рекомендації можуть застосовуватися підприємствами, організаціями та іншими юридичними особами (далі - підприємства) незалежно від форм власності (крім банків та бюджетних установ).

Відповідно п. 3.1 Методичних рекомендацій №2 надходження запасів на підприємство оформлюється відповідними документами, типові форми яких затверджуються Державним комітетом статистики України та іншими центральними органами виконавчої влади. Якщо для оформлення господарської операції типові форми первинних документів відсутні, то підприємство складає такі первинні документи, які б містили обов'язкові реквізити, передбачені законодавством та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно з пп.«а» п.185.1 ст.185 Податкового кодексу України об'єктом оподаткування є операції платників податку з постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу.

У ст.186 Податкового кодексу України визначається «місце постачання товару», згідно якого місцем постачання товарів є: фактичне місцезнаходження товарів на момент їх постачання (крім випадків, передбачених у підпунктах «б» і «в» цього пункту); місце, де товари перебувають на час початку їх перевезення або пересилання, у разі якщо товари перевозяться або пересилаються продавцем, покупцем чи третьою особою; місце, де провадиться складання, монтаж чи встановлення, у разі якщо товари складаються, монтуються або встановлюються (з випробуванням чи без нього) продавцем або від його імені.

Відповідно до розділу 1 Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні, затверджених Наказом Міністерства транспорту України №363 від 14.10.1997, товарно-транспортна документація - комплект юридичних документів, на підставі яких здійснюють облік, приймання, передавання, перевезення, здавання вантажу та взаємні розрахунки між учасниками транспортного процесу, а товарно-транспортна накладна - єдиний для всіх учасників транспортного процесу юридичний документ, що призначений для списання товарно-матеріальних цінностей, обліку на шляху їх переміщення, оприбуткування, складського, оперативного та бухгалтерського обліку, а також для розрахунків за перевезення вантажу та обліку виконаної роботи.

Згідно із п. 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 11.7 вказаних правил основними документами на перевезення вантажів є товарно-транспортні накладні та дорожні листи вантажного автомобіля. Дорожній лист вантажного автомобіля є документом, без якого перевезення вантажів не допускається. Оформлення перевезень вантажів товарно-транспортними накладними здійснюється незалежно від умов оплати за роботу автомобіля. Товарно-транспортну накладну на перевезення вантажів автомобільним транспортом Замовник (вантажовідправник) повинен виписувати в кількості не менше чотирьох екземплярів. Після прийняття вантажу згідно з товарно-транспортною накладною водій (експедитор) підписує всі її екземпляри. Перший екземпляр товарно-транспортної накладної залишається у Замовника (вантажовідправника), другий - передається водієм (експедитором) вантажоодержувачу, третій і четвертий екземпляри, засвідчені підписом вантажоодержувача (у разі потреби й печаткою або штампом), передається Перевізнику.

В матеріалах справи наявні товарно-транспортні накладні, які підтверджують перевезення товару. Окремі недоліки при оформленні товарно-транспортних накладних не можуть свідчити про відсутність господарських операцій між позивачем та його контрагентом.

Відповідно до положення ст.48 Закону Закону України «Про автомобільний транспорт» товарно - транспортна накладна включена в перелік документів, на підставі яких виконуються перевезення автомобільним транспортом. Автомобільним перевізникам, водіям необхідно мати та пред»являти особам, які уповноважені здійснювати контроль на автомобільному транспорті та у сфері безпеки дорожнього руху, документи, на підставі яких виконують вантажні перевезення.

Проведення господарської операції фіксується і підтверджується первинними документами, на підставі яких і ведеться бухгалтерський облік. В свою чергу, у відповідності з п.2 ст.3 Закону України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні» на даних бухгалтерського обліку ґрунтується фінансова, податкова, статистична та інші види звітності. Тобто первинні документи є основою для податкового обліку.

Оскільки транспортною документацією підтверджується операція з надання послуг з перевезення вантажів, а не факт придбання товару, то при наявності документів, що підтверджують фактичне отримання товару і його використання у власній господарській діяльності, неподання такого документа, як товарно-транспортна накладна, не може бути єдиною підставою для невизнання витрат з придбання.

Суд зазначає, що окремі недоліки в оформленні первинних документів не можуть бути безумовною підставою для висновку про відсутність господарських операцій між позивачем та його контрагентом.

Як зазначено у пп. «а» п. 198.1 ст. 198 Податкового кодексу України, право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій з: придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг.

Підпунктом 198.3. ст. 198 ПК України визначено, що податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з:

придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку;

придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

За змістом п. 200.1 ст. 200 ПК України сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду.

Згідно п. 200.2 ст. 200 ПК України при позитивному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 201.1 ст. 201 ПК України платник податку зобов'язаний надати покупцю (отримувачу) на його вимогу підписану уповноваженою платником особою та скріплену печаткою податкову накладну.

Згідно з п. 201.10 ст. 201 ПК України податкова накладна видається платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, на вимогу покупця та є підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Пунктом 201.4 ст. 201 ПК України встановлено, що податкова накладна виписується у двох примірниках у день виникнення податкових зобов'язань продавця. Оригінал податкової накладної видається покупцю, копія залишається у продавця товарів/послуг.

Відповідно до пп. 201.6 та 201.8 ст. 201 ПК України податкова накладна є податковим документом і одночасно відображається у податкових зобов'язаннях і реєстрі виданих податкових накладних продавця та реєстрі отриманих податкових накладних покупця. Право на нарахування податку та складання податкових накладних надається виключно особам, зареєстрованим як платники податку в порядку, передбаченому статтею 183 цього Кодексу

Таким чином, виходячи із приписів вищевказаних норм Податкового кодексу України, податкова накладна є документом, який підтверджує фактичну сплату покупцем податку на додану вартість у ціні товару, та надає право на формування податкового кредиту платника податків - покупця. І лише придбання товарів (послуг, робіт), які не призначаються для їх використання в господарській діяльності платника податку, відсутність податкової накладної та складання податкової накладної особою, що не зареєстрована як платник ПДВ, позбавляють платника податку права на включення до податкового кредиту сплачених (нарахованих) сум податків у звітному періоді у зв'язку з придбанням товарів (робіт, послуг), вартість яких відноситься до складу валових витрат.

За приписами п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними (або підтверджені податковими накладними, оформленими з порушенням вимог статті 201 цього Кодексу) чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

Таким чином, договірні відносини з ТОВ «ДІТРЕЙД», ТОВ «ІМПЕРІАЛ БРЕНД», ТОВ «ФАБЕНС» є довготривалими господарськими відносинами, укладені договори направлені на забезпечення виробничого процесу, що спростовує висновки відповідача стосовно нетоварного характеру спірних операцій та відсутності ділової мети придбання товару.

Господарського кодексу України, підприємництво здійснюється на основі вільного вибору підприємцем видів підприємницької діяльності; самостійного формування підприємцем програми діяльності, вибору постачальників і споживачів продукції, що виробляється, залучення матеріально-технічних, фінансових та інших видів ресурсів, використання яких не обмежено законом, встановлення цін на продукцію та послуги відповідно до закону.

Наведені правові норми свідчать, що визначальною умовою правомірності формування витрат, що враховуються при обчисленні об'єкта оподаткування, є їх здійснення для провадження господарської діяльності платника податку та підтвердження розрахунковими, платіжними та первинними документами, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачено правилами ведення бухгалтерського обліку.

Судом встановлено, що перелічені вище документи оформлені відповідно до вимог законодавства. Водночас, перевіркою не зафіксований факт наявності в податкових накладних недоліків, що свідчить про їх неналежність як первинного документу, або порушення порядку їх видачі.

Таким чином, у позивача наявна необхідна документація, яка дає підстави для включення витрат до складу валових за відповідний період, що виникли у зв'язку з оплатою за товар контрагента на виконання зобов'язань по укладеному договору.

Крім того, в матеріалах справи наявні довідка від 30.12.2014 №2346/26-59-22-08/38518542 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ДІТРЕЙД» () щодо документального підтвердження господарських відносин з платниками податків та їх реальності та повноти відображення в обліку за період з 01.07.2014 по 31.08.2014 (т.2 а.с.78-81); Свідоцтво №200113149 про реєстрацію платника податків на додану вартість (т.2 а.с.77); довідка по звіту товару на ТОВ «ТК «Економ Плюс» (т.2 а.с.100); Наказ від 02.01.2014 №8 (т.2 а.с.101); замовлення постачальникам (т.2 а.с.103-107); декларація виробника №1439 про якість макаронних виробів (т.2 а.с.108); декларація виробника про якість на готову продукцію №125 (т.2 а.с.110); декларація виробника №1334 про якість макаронних виробів (т.2 а.с.111); декларація виробника №25155 про якість продукції (т.2 а.с.112); декларація на оптову ціну на продовольчі товари (т.2 а.с.113); висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи (т.2 а.с.114, 118); Сертифікати відповідності на продукцію (т.2 а.с.116-167); картки рахунків (т.2 а.с.184-197); Договір оренди від 30.11.2014 №14/2-А (т.2 а.с.198199); Договір суборенди від 31.07.2013 №31-07/13 (т.2 а.с.200-202); Договір оренди від 04.12.2013 №04-12/13 (т.2 а.с.203-205); Договір оренди від 17.12.2013№1/13 (т.2 а.с.206-207); Договір оренди від 22.07.2013 №22-07/13 (т.2 а.с.208-210); Договір оренди від 30.11.2014 №14/1-А (т.2 а.с.211-212); Договір піднайму нерухомого майна від 01.11.2014 (т.2 а.с.213-215); Договір оренди від 01.05.2013 №12-05/13А (т.2 а.с.216); Договір оренди від 01.05.2013 №05-05/13А (т.2 а.с.217); Договір оренди від 01.05.2013 №01-05/13А (т.2 а.с.218); картки рахунків за період серпень 2011 року (т.2 а.с.184-197), які підтверджують якість отриманого позивачем товару від контрагентів-постачальників, його транспортування та факт придбання з метою виконання операції.

Отже, правильність та обґрунтованість формування платником податків податкового кредиту вимагає наявності зв'язку витрат платника податків на придбання товару з його господарською діяльністю, що полягає у намірі платника податку отримати користь від придбаних послуг. Податковим органом не доведено, що придбання послуг та товарів не пов'язано з господарською діяльністю позивача.

За наведених норм та обставин справи суд приходить до висновку про правомірність віднесення позивачем сум податкового кредиту, що виникли за господарськими операціями з контрагентами.

Згідно ст.3 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» бухгалтерський облік є обов'язковим видом обліку і податкова звітність ґрунтується на даних бухгалтерського обліку.

Пред'явлені до перевірки та надані у судовому засіданні документи є первинними документами у розумінні ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» та повністю підтверджують факт здійснення операції і, відповідно, право позивача на включення до податкового кредиту та до складу своїх валових витрат вартості придбаних товарів, що у подальшому були використані при здійсненні господарської діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

У ч. 2 ст. 71 КАС України зазначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Таким чином, особливістю адміністративного судочинства є те, що обов'язок доказування в спорі покладається на відповідача - орган публічної влади, який повинен надати суду всі матеріали, які свідчать про його правомірні дії.

Отже, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві вимоги позивача є такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 69-71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельна компанія «Економ Плюс» - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №2211 від 20.01.2015 Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельна компанія «Економ Плюс» 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень 20 копійок).

Постанова набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.В. Горобцова