Справа № 816/1071/15-а
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 червня 2015 року м. Полтава Справа № 816/1071/15-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Костенко Г.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Колодяжного Д.В.,

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Держземагентства у м. Кременчуці Полтавської області, третя особа: Кременчуцька міська рада Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2015 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держземагентства у м. Кременчуці Полтавської області, третя особа: Кременчуцька міська рада Полтавської області про визнання протиправними дій Управління Держземагентства у м. Кременчук Полтавської області щодо застосування коефіцієнту функціонального використання земельної ділянки (Кф) визначеного в розмірі - 2,5 (землі комерційного використання (землі операцій з нерухомістю, під найм та послуги юрособам)) при оформленні та видачі витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 20.03.2015 року № 36-1605-0.3-352/17-15; зобов'язання Управління Держземагентства у м. Кременчук Полтавської області здійснити перерахунок нормативної грошової оцінки земельної ділянки площею 3 572 кв.м., яка знаходиться: АДРЕСА_1 із застосування коефіцієнту функціонального використання земельної ділянки для земель змішаного використання - розрахунково (застосувавши коефіцієнти: земель промисловості (землі інших видів виробництва) - 1,2; земель транспорту (землі наземного і підземного транспорту (землі шляхів, землі автомобільного, залізничного, трамвайного і тролейбусного, трубопровідного транспорту, землі метрополітену)) - 1,0); зобов'язання Управління Держземагентства у м. Кременчук Полтавської області видати ОСОБА_2 витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки для експлуатації та обслуговування будівель управління виробничо-технічної комплектації, за адресою: АДРЕСА_1, площею 3572 кв.м. після здійснення перерахунку нормативної грошової оцінки вказаної земельної ділянки із застосування коефіцієнту функціонального використання земельної ділянки для земель змішаного використання - розрахунково (застосувавши коефіцієнти: земель промисловості (землі інших видів виробництва) - 1,2; земель транспорту (землі наземного і підземного транспорту (землі шляхів, землі автомобільного, залізничного, трамвайного і тролейбусного, трубопровідного транспорту, землі метрополітену)) - 1,0).

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

В ході судового розгляду справи з'ясовано необхідність витребування додаткових доказів у відповідача.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Управління Держземагентства у м. Кременчуці Полтавської області документи на підставі яких земельна ділянка, яка надана позивачці, згідно з формою 6-зем відносилась до земель промисловості 37, стала відноситися до графи 42, надати суду відомості чи є земельна ділянка із кадастровим номером НОМЕР_1, передана в оренду ОСОБА_2, земельною ділянкою змішаного використання, якщо так, чому не було застосовано середньозважене (за площею) значення коефіцієнтів функціонального використання окремих частин земельної ділянки змішаного використання; якщо ні, то які вимоги не було дотримано при розробці землеустрою для того, щоб вважати земельну ділянку - змішаного використання; які дані інвентаризації земельної ділянки та землеустрою є достатньою підставою для виділення частин земельної ділянки різного функціонального використання, та якими документами вони оформлюються; чи є необхідним отримання різних кадастрових номерів для частин земельної ділянки, які мають різне функціональне використання, надати суду всі документи відповідно до яких був визначений коефіцієнт функціонального використання земельної ділянки, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Зобов'язати третю особу надати до суду документально обґрунтовані пояснення щодо позовних вимог з відповідними доказами.

Визнати явку уповноважених представників Управління Держземагенства у м. Кременчуці Полтавської області та Кременчуцької міської ради Полтавської області обов'язковою.

Попередити сторін про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зазначені документи надати у строк до 18 червня 2015 року.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 19 червня 2015 року до 11 год. 00хв.

Визнати явку представника відповідача обов'язковою.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Г.В. Костенко