Справа № 822/1590/14
Суддя: Сушко О.О.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 822/1590/14
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

28 травня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя: Сушко О.О.

судді: Залімський І. Г. Смілянець Е. С.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управлінню праці та соціального захисту населення Полонської районної державної адміністрації про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.04.14 року по справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Полонської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.04.14 року позовну заяву залишено без руху .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Управління праці та соціального захисту населення Полонської районної державної адміністрації оскаржило його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

Дане клопотання мотивоване тим, що з 01 по 04 травня 2014 року оголошені вихідними днями, а оскаржена ухвала отримана апелянтом 28.04.2014 року, у зв'язку з чим з поважних причин не було можливості підготувати всі необхідні документи та подати апеляційну скаргу до апедяційного суду через суд першої інстанції.

У відповідності до ч. 2 ст. 102 КАС України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення апеляційної скарги, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обов'язкова, колегія суддів у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України визнала можливим проводити апеляційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 3 ст.186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження в порядку адміністративного судочинства подані Управлінням праці та соціального захисту населення Полонської районної державної адміністрації до Хмельницького окружного адміністративного суду 12.05.2014 року.

Колегія судддів апеляційної інстанції вважає причини пропуску Управлінням праці та соціального захисту населення Полонської районної державної адміністрації строку на апеляційне оскарження поважними та дійшла висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а процесуальний строк звернення до суду з апеляційною скаргою - поновленню.

Частиною 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити Управлінню праці та соціального захисту населення Полонської районної державної адміністрації строк на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.04.14 року по справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Полонської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сушко О.О.

Судді Залімський І. Г.

Смілянець Е. С.