Справа № 8532/09
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2010-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2010 р.справа № 2а-9/09

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Нагорної Л.М.

суддів: Суховарова А.В. Чепурнова Д.В.

при секретарі судового засідання: Овчинніковій Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ТОВ «Чайка»

на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 лютого 2009 року за позовом ОСОБА_1 до Світловодської міської ради та Житлово-експлуатаційної контори № 5 про скасування рішення субєкта владних повноважень,-

в с т а н о в и л а:

У грудні 2007 року ОСОБА_1 звернулась до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до Світловодської міської ради та Житлово-експлуатаційної контори № 5, відповідно до якого просила скасувати рішення Світловодської міської ради № 1031 від 19.07.2005 року про передачу гуртожитку по вул.. Леніна 67 в м. Світловодську з балансу ДП «Добробут»Світловодського підприємства теплових мереж на баланс ЖЕК № 5. Позовні вимоги мотивувала тим, що порушено регламент прийняття вказаного рішення, оскільки воно приймалось без попереднього розгляду депутатськими комісіями, на підставі недостовірної інформації. Зазначала, що вона проживає в даному гуртожитку, і виконання оскаржуваного рішення у майбутньому може погіршити умови її проживання та порушити права на належне обслуговування її житла.

Постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 лютого 2009 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Скасовано рішення Світловодської міської ради № 1031 від 19.07.2005 року.

Не погодившись з постановою суду, ТОВ «Чайка»подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою відмовити ОСОБА_1 у задоволенні адміністративного позову про скасування рішення Світловодської міської ради № 1031 від 19.07.2005 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2009 року було відкрито апеляційне провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою, а ухвалою цього ж суду від 27 березня 2009 року дана справа була призначена до розгляду в апеляційному суді.

10 серпня 2010 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ТОВ «Чайка», відповідно до якої апелянт, на підставі ст. 193 КАС України, відмовляється від своєї апеляційної скарги у звязку із тим, що 78 сесією Світловодської міської ради прийнято рішення № 1697 від 27.07.2010 року про зміну балансоутримувача будинку за адресою: м. Світловодськ, вул. Леніна, 67.

Відповідно до ст. 193 КАС України, особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитись від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду. Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Вивчивши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що відмова апелянта від апеляційної скарги не суперечить закону та не порушує права третіх осіб. Тому заяву ТОВ «Чайка»про відмову від апеляційної скарги необхідно задовольнити, а апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ТОВ «Чайка»на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 лютого 2009 року за позовом ОСОБА_1 до Світловодської міської ради та Житлово-експлуатаційної контори № 5 про скасування рішення субєкта владних повноважень - закрити.

Керуючись ст. 193, ст.205, ст.206 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заяву ТОВ «Чайка»про відмову від апеляційної скарги на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 лютого 2009 року у справі № 2а-9/09 задовольнити.

Апеляційне провадження у справі - закрити.

Справу направити до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: Л.М.Нагорна

Судді: А.В.Суховаров

ОСОБА_2