Справа № 592/2612/14-а
Суддя: Бондар В.О.
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 592/2612/14-аСуддя-доповідач Бондар В.О.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бондара В.О.

Суддів: Кононенко З.О. , Калитки О. М.

за участю секретаря судового засідання Запара Е.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду заяву ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2014р. по справі № 592/2612/14-а

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

18.03.2014 року, ОСОБА_2 ( далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області ( далі - відповідач) в якому просить зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії відповідно до наказу Міністра оборони України від 28.07.2008 року за №377 "Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України", наказу МОУкраїни за №50 та виплатити створену заборгованість.

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.05.2014 року позов ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_2 відповідно до наказу міністра оборони України від 28.07.2008 року за № 377 "Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України".

Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести з 18.09.2013 року по 29.11.2013 року перерахунок пенсії ОСОБА_2 відповідно до Наказу міністра оборони України від 28.07.2008 року за № 377 "Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України" і виплатити створену заборгованість.

В іншій частині позову відмовлено.

Позивач, не погодившись із вищезазначеною ухвалою, подав апеляційну скаргу, в якій просив суд апеляційної інстанції скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову, якою зобов'язати ГУПФУ в Сумській області провести перерахунок пенсії з 01.09.2008 року.

Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, не погоджуючись з вказаним рішенням суду також подало апеляційну скаргу в якій вказувало, що судом першої інстанції неповно з`ясовано обставини, що мають значення для справи та порушено норми матеріального права, просило суд апеляційної інстанції скасувати постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.05.2014 року та прийняти нову, якою відмовити у задоволенні позовних в повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2014 року апеляційні скарги ОСОБА_2, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області залишено без задоволення. Постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.05.2014р. по справі № 592/2612/14-а залишено без змін.

ОСОБА_2 та Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, не погоджуючись з вказаним рішенням суду подали касаційні скарги.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 31.03.2015 року касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області - залишено без задоволення, а касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2014 року та постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.05.2014 року змінено, виключено з резолютивної частини вказаної постанови суду першої інстанції вказівку на кінцеву дату перерахунку пенсії ОСОБА_2 - 29 листопада 2013 року.

В решті судові рішення - залишено без змін.

27.01.2015 року, ОСОБА_2, звернувся до суду апеляційної інстанції із заявою, в якій, керуючись положеннями ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, просив роз'яснити ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2014 року по справі № 592/2612/14-а.

Розглянувши заяву, дослідивши ухвалу суду, заслухавши суддю - доповідача, колегія суддів вважає, що заява про роз'яснення ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2014 року по справі № 592/2612/14-а не підлягає задоволенню.

Ст. 170 КАС України передбачено порядок роз'яснення судового рішення. У разі якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Колегія суддів на підставі матеріалів справи, доводів заяви приходить до висновку, що відсутні підстави для роз'яснення ухвали апеляційного суду передбачені статтею 170 КАС України. З тексту заяви вбачається, що апелянт по суті оскаржує ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2014 року, якою залишено без змін постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.05.2014 року, отже підстави роз"яснення ухвали суду в розумінні ст.170 КАС України відсутні.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що в задоволенні заяви про роз'яснення ухвали слід відмовити у зв'язку з відсутністю підстав, передбачених ст. 170 КАС України.

Керуючись ст. 160, 167, 170, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2014р. по справі № 592/2612/14-а - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)Бондар В.О.
Судді(підпис) (підпис) Кононенко З.О. Калитка О.М.

Повний текст ухвали виготовлений 08.06.2015 р.