Справа № 2-а/1017/4521/12
Суддя: Пархоменко В. М.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а- 1017/ 4521/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( про залишення заяви без розгляду )

17 лютого 2012 року Миронівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді Пархоменко В.М.

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Миронівському районі Київської області про перерахунок та виплату пенсії

встановив:

Позивачка звернулась до суду з названим позовом ,у якому просить визнати протиправними дії відповідача та зобовязати його провести перерахунок пенсії за віком у відповідності до ст. 40, ст. 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік .В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона є пенсіонером за віком, перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного Фонду України у Миронівському районі , одержуючи державну пенсію за віком, продовжувала працювати і, відпрацювавши встановлений законом час, у відповідності до ч.4 ст.42 вказаного Закону, у червні 2010 року звернулась із заявою до відповідача про перерахунок пенсії за віком по стажу та заробітній платі. Перерахунок було проведено відповідачем з урахуванням показника середньої заробітної плати за 2007 рік у розмірі 1197, 91 грн., а не за показником за 2009рік за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, як це передбачено Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». У звязку з чим отримує пенсію нижчу, ніж це передбачено вказаним Законом.

У судове засідання сторони не зявились,подали до суду заяви,в яких просять розглянути справу за їх відсутності,у поданих до суду запереченнях відповідач позов не визнав .

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін,на підставі ч.6 ст.128 КАСУ у порядку письмового провадження.

Вивчивши письмові матеріали справи,суд прийшов до висновку,що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Відповідно до статті 99 КАСУ для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк,який,якщо не встановлено інше,обчислюється з дня,коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав,свобод чи інтересів.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов,поданий після закінчення строків,установлених законом,залишається без розгляду,якщо суд на підставі поданої заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску звернення до адміністративного суду поважними,про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання,так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Відповідно до вимог п.9.ч.1 ,ч.2,3 ст.107 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду,якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Позивачка звернулась із заявою про перерахунок пенсії 15.06.2010 року,цією датою їй було здійснено перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати в Україні за 2007рік (1197,91грн.) До суду за захистом своїх прав позивачка звернулась у вересні 2011року,тобто з пропущенням установленого законом шестимісячного строку звернення до адміністративного суду.

Із клопотанням про поновлення пропущеного строку позивачка не зверталась,з наданих суду матеріалів суд не вбачає підстав для його поновлення.

Керуючись ст.ст.99,100,107 КАС України,суд

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Миронівському районі Київської області про перерахунок та виплату пенсії

залишити без розгляду.

Роз»яснити позивачеві,що після усунення умов,що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Київської області через Миронівський районний суд в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя В.М.Пархоменко