Справа № 22822/09
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2010 р.справа № 2а-5/09/0808

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Уханенка С.А.

суддів: Нагорної Л.М. Дадим Ю.М.

при секретарі судового засідання: Близнюк Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 на постанову Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 07 травні 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Начальника Запрізького СІЗО №10 Державного департаменту з питань виконання покарань про визнання протиправними дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

В листопаді 2008 року позивач звернувся до суду з вимогами, в яких просив визнати протиправною бездіяльність відповідача стосовно не звільнення його з під варти, зобов`язати відповідача звільнити його з під варти. В обґрунтування вимог зазначив, що його утримання під вартою відбувалося без продовження даного строку перебування під вартою.

Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07 травні 2009 року в задоволені позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з постановою позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову та прийняти нову постанову , якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Перевіривши законність і обґрунтованість постанови суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що позивач органами досудового слідства обвинувачується у тому, що він у 2001-2002 роках на території Запорізької області разом іншими особами скоїв ряд злочинів, у тому числі й особливо тяжкі, у звязку з чим позивач був заарештований та йому був обраний запобіжний захід у вигляді утримання під вартою з 26.10.2006 року на два місяці, надалі строк утримання під вартою продовжений 22.12.2006 року до 4-х місяців , 16.02.2007 року до 6 ти місяців, 13.04.2007 року до 9-ти місяців, 16.07.2007 року до 12 місяців, 25.03.2008 року до 15-ти місяців, 20.06.2008 року до 18-ти місяців, 24.09.2008 року до 20-ти місяців з урахуванням періоду находження справи у суді та повернення справи на додаткове розслідування

20.08.2010 року Апеляційний суд Запорізької області виніс вирок, яким засуджено позивача до довічного позбавлення волі.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції обґрунтованого виходив з того, що вимоги позивача є безпідставними, оскільки відповідачем порушення права позивача на особисту свободу допущено не було, так як продовження строків тримання під вартою позивача відбувалось за відповідними постановами судів. Тому, у начальника місця досудового увязнення не мав підстав для звільнення з-під варти позивача.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що судом першої інстанції було повно встановлено обставини справи та надана правильна юридична оцінка, у звязку з чим підстави для задоволення апеляційної скарги та скасування постанови суду відсутні.

Керуючись ст. ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Постанову Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 07 травні 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: С.А. Уханенко

Судді: Ю.М. Дадим

ОСОБА_5

Головуючий: С.А. Уханенко

Суддя: Л.М. Нагорна

Суддя: Ю.М. Дадим