overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/1017/3724/12
Суддя: Пархоменко В. М.
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(про залишення заяви без розгляду)

23 листопада 2011 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М.,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області про перерахунок пенсії дитині війни, -

Встановив:

У серпні 2011 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з управління Пенсійного фонду України в Миронівському районі Київської області суму недоплаченої державної соціальної допомоги за період з 2009 року по 2010 рік.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Вивчивши письмові матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що справу слід залишити без розгляду, оскільки строк для звернення до суду закінчився

Керуючись ст. 99, 100 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області про перерахунок пенсії дитині війни, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно

Суддя Пархоменко В.М
Справа № 2-а/1017/3760/12
Суддя: Пархоменко В. М.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

( про відкриття скороченого провадження у справі )

03 листопада 2011 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Пархоменко В.М.,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області про перерахунок та виплату пенсії , -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з названим адміністративним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст., 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити СКОРОЧЕНЕ провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області про перерахунок та виплату пенсії.

Направити невідкладно відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до ч.3 ст. 183-2 КАС України відповідач у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копії документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі подання відповідачем заперечень проти позову у зазначений строк справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову без виклику сторін.

У разі неподання відповідачем заперечень проти позову у зазначений строк, справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку подачі заперечень на підставі наявних у справі доказів без виклику сторін.

Справу розглянути в порядку скороченого провадження одноособово буз проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у апеляційному порядку в Київський апеляційний адміністративний суд через Миронівський районний суд Київської області в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно

Суддя В.М.Пархоменко
Справа № 2а/1017/11401/
Суддя: Пархоменко В. М.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2011 року Суддя Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М.,розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області про перерахунок пенсії дитині війни

встановив:

Позивач звернувся до суду з названим позовом.

Ухвалою судді від 17.11.2011 року зазначена адміністративна справа залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано копії всіх документів, що приєднуються до неї.

У встановлений строк позивач вказані недоліки не усунув,тому відповідно до ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст.ст.106 ,108 КАС України,

Ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області про перерахунок пенсії дитині війни.вважати неподаним та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через Миронівський районний суд в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно

Суддя В.М.Пархоменко
Справа № 2-а/1017/3985/12
Суддя: Пархоменко В. М.
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

( про відкриття скороченого провадження у справі )

23 листопада 2011 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Пархоменко В.М.,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі про перерахунок та виплату пенсії як дитині війни, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з названим адміністративним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст., 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити СКОРОЧЕНЕ провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі про перерахунок та виплату пенсії як дитині війни.

Направити невідкладно відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до ч.3 ст. 183-2 КАС України відповідач у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копії документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі подання відповідачем заперечень проти позову у зазначений строк справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову без виклику сторін.

У разі неподання відповідачем заперечень проти позову у зазначений строк, справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку подачі заперечень на підставі наявних у справі доказів без виклику сторін.

Справу розглянути в порядку скороченого провадження одноособово буз проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у апеляційному порядку в Київський апеляційний адміністративний суд через Миронівський районний суд Київської області в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно

Суддя В.М. Пархоменко
Справа № 2а/1017/4579/11
Суддя: Пархоменко В. М.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1017/4579/2011
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2011року

Суддя Миронівського районного суду Київської області

ОСОБА_1,розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника ГУ ПФУ у Київській області про розяснення рішення суду

встановив:

Постановою Миронівського районного суду від 03.10.2011року задоволено позов ОСОБА_2 до ГУ ПФУ у Київській області про визнання дій протиправними,перерахунок пенсії.

25.10.2011року представник Г У ПФУ у Київській області звернувся до суду з заявою про розяснення постанови суду від 03.10.2011року по даній справі.а саме: в яких межах має бути негайно виконане рішення суду чи в порядку ч.1 ст.256 КАСУ в межах платежу за 1 місяць, чи в порядку ч.2 ст.256 КАСУ- в межах стягнення всєї суми боргу по дату винесення рішення суду.

Відповідно до ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим,суд.,який його ухвалив,за заявою осіб,які беруть участь у справі,або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення,не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до ст.158 КАС України судове рішення,яким суд вирішує спір по суті,викладається у форму постанови.

Статтею 170 КАС України передбачений вичерпний перелік обставин,за яких судове рішення підлягає розясненню та які саме рішення підлягають розясненню.

Сторони повідомлені про час і місце засідання,але до суду не прибули.Відповідно до ч.3 ст.170 КАСУ неприбуття у судове засідання осіб,які були належним чином повідомлені,не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення

Вивчивши письмові матеріали справи,суд приходить до наступного.

У постанові суду вказано,що постанова відповідно до ст.256 КАСУ підлягає негайному виконанню,тобто рішення є зрозумілим,а тому у розясненні його слід відмовити.

Керуючись ст.ст.158,170 КАС України,суддя

Ухвалив:

Відмовити представнику ГУ ПФУ у Київській області у розясненні постанови Миронівського районного суду від 03.10.2011року у справі за позовом ОСОБА_2 до ГУ ПФУ у Київській області про перерахунок пенсії

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду в 5-денний строк з моменту отримання її копії.

Суддя В.М.Пархоменко
Справа № 2-а/1017/5001/12
Суддя: Пархоменко В. М.
Дата ухвалення: 2011-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(про залишення позовної заяви без руху)

09 грудня 2011 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М.,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з названим позовом.

Зазначений позов слід залишити без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: до позовної заяви недодано документ про сплату судового збору.

Керуючись ст.с.106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області про перерахунок пенсії, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначений недолік поданої позовної заяви в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через Миронівський районний суд в 5-денний строк з дня отримання її копії

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно

Суддя Пархоменко В.М
Справа № 2а/1017/11401/
Суддя: Пархоменко В. М.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(про залишення позовної заяви без руху)

17 листопада 2011 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М.,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області про перерахунок пенсії дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з названим позовом.

Зазначений позов слід залишити без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано копії всіх документів, що приєднуються до неї.

Керуючись ст.с.106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області про перерахунок пенсії дитині війни, залишити без руху, надавши позивачу строк до 01.12.2011 року для усунення вказаних недоліків, інакше заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через Миронівський районний суд в 5-денний строк з дня отримання її копії

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно

Суддя Пархоменко В.М
Справа № 2-а/1017/5005/12
Суддя: Пархоменко В. М.
Дата ухвалення: 2011-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

( про відкриття скороченого провадження у справі )

13 грудня 2011 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Пархоменко В.М.,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області про перерахунок та виплату пенсії , -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з названим адміністративним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст., 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити СКОРОЧЕНЕ провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області про перерахунок та виплату пенсії.

Направити невідкладно відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до ч.3 ст. 183-2 КАС України відповідач у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копії документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі подання відповідачем заперечень проти позову у зазначений строк справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову без виклику сторін.

У разі неподання відповідачем заперечень проти позову у зазначений строк, справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку подачі заперечень на підставі наявних у справі доказів без виклику сторін.

Справу розглянути в порядку скороченого провадження одноособово буз проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у апеляційному порядку в Київський апеляційний адміністративний суд через Миронівський районний суд Київської області в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно

Суддя В.М.Пархоменко
Справа № 2-а/1017/5009/12
Суддя: Пархоменко В. М.
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

( про відкриття провадження у справі)

16 грудня 2011 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М.,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Миронівського районного управління юстиції про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинення дій

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з названим адміністративним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Миронівського районного управління юстиції про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинення дій

Призначити судовий розгляд справи на 14 годину 00 хвилин 28 грудня 2011 року в приміщенні Миронівського районного суду.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 28 грудня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення про накладення адміністративного стягнення.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Направити особам, які беруть участь у справі, інформацію про їх процесуальні права.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у апеляційному порядку в Київський апеляційний адміністративний суд через Миронівський районний суд в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно

Суддя Пархоменко В.М
Справа № 2-а/1017/5046/12
Суддя: Пархоменко В. М.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/1017/5046/12
УХВАЛА

(про залишення позовної заяви без руху)

14 лютого 2012 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М.,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з названим позовом.

Зазначений позов слід залишити без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: до позовної заяви недодано документ про сплату судового збору.

Керуючись ст.с.106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області про перерахунок пенсії, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначений недолік поданої позовної заяви в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через Миронівський районний суд в 5-денний строк з дня отримання її копії

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно

Суддя Пархоменко В.М
Справа № 2-а/1017/5046/12
Суддя: Пархоменко В. М.
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1017/5046/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2012 року Суддя Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М.,розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області про перерахунок пенсії

встановив:

Позивач звернувся до суду з названим позовом.

Ухвалою судді від 14.02.2012 року зазначена адміністративна справа залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору

У встановлений строк позивач вказані недоліки не усунув,тому відповідно до ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст.ст.106 ,108 КАС України,

Ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області про перерахунок пенсії, вважати неподаним та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через Миронівський районний суд в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно

Суддя В.М.Пархоменко
Справа № 8-а/1017/50/12
Суддя: Пархоменко В. М.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

27.01.2012 Справа № 8-а/1017/50/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 8-а/1017/50/12

27 січня 2012 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

до суду подано заяву про перегляд постанови Миронівського районного суду за нововиявленими обставинами, в якій субєктом звернення зазначено позивача ОСОБА_1, відповідачем вказано управління Пенсійного фонду України в Миронівському районі Київської області. При цьому заява підписана начальником управління Пенсійного фонду України в Миронівському районі Київської області.

Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не оформлена відповідно до вимог статті 248 КАС України.

Відповідно до частити 2 вказаної статті у заяві про перегляд рішення зазначається імя (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є, судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява, обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі суду та особі, яка подає заяву, під час вирішення справи, обґрунтування заявленої вимоги з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Всупереч вказаним вимогам, у вступній частині поданої заяви не зазначено особу, яка подає заяву про перегляд судового рішення, не зазначені точні відомості про прийняте судове рішення, не зазначені докази, що підтверджують факт набрання ним чинності.

В описовій частині заяви не зазначені істотні для справи обставини, які існували під час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі сторонам та суду, який розглядав справу, не зазначено докази наявності обставин, які заявник вважає нововиявленими та докази щодо часу отримання інформації про обставини, які вона вважає нововиявленими, від якого відлічується строк на подання заяви про перегляд.

Відповідно до частини 3 статті 248 КАС України у разі підписання заяви представником заявника до неї додається оформлений належним чином документ про повноваження представника.

Ці недоліки заяви не дають можливості відкрити провадження у справі.

Відповідно до частини 3 статті 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в триденний строк з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду через Миронівський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя С.С.Чирка
Справа № 2-а/1017/4793/12
Суддя: Пархоменко В. М.
Дата ухвалення: 2012-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1017/4793/12
УХВАЛА

( про відкриття скороченого провадження у справі )

17 квітня 2012року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Пархоменко В.М.,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області про перерахунок та виплату пенсії , -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з названим адміністративним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст., 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити СКОРОЧЕНЕ провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області про перерахунок та виплату пенсії.

Направити невідкладно відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до ч.3 ст. 183-2 КАС України відповідач у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копії документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі подання відповідачем заперечень проти позову у зазначений строк справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову без виклику сторін.

У разі неподання відповідачем заперечень проти позову у зазначений строк, справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку подачі заперечень на підставі наявних у справі доказів без виклику сторін.

Справу розглянути в порядку скороченого провадження одноособово буз проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у апеляційному порядку в Київський апеляційний адміністративний суд через Миронівський районний суд Київської області в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Пархоменко

З оригіналом вірно

Суддя В.М.Пархоменко