Справа № 1570/5766/2011
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/5766/2011
У Х В А Л А

27 травня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.

за участю секретаря Торубка М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса адміністративну справу за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Номер вісім», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Виконавчого комітету Іллічівської міської ради, за участю третіх осіб Державного підприємства «Спеціалізована державна експертна організація - центральна служба Української державної будівельної експертизи в Одеській області, Центральної санітарно-епідеміологічної станції на водному транспорті, Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «АББО» про визнання нечинним рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває зазначений адміністративний позов.

20.05.2015 року, до суду надійшли заяви позивачів по справі - ОСОБА_4, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Номер вісім» про залишення без розгляду зазначеного адміністративного позову.

Позивачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надали.

Позивач по справі ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, 26.05.2015 року, через канцелярію суду надала клопотання про розгляд справи в її відсутності, заявлений адміністративний позов підтримала та просила задовольнити.

Відповідачі по справі в судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового розгляду справи.

Треті особи по справі в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином про дату, час і місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи в частині заявлених клопотань позивачів ОСОБА_4, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Номер вісім» про залишення без розгляду зазначеного адміністративного позову, приходить до висновку про можливість їх задоволення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, суд вважає можливим за заявою зазначених позивачів, які мають відповідне право згідно до ст. 51 КАС України, залишити заявлений ними позов без розгляду.

Керуючись ст.ст. 51, 155, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Номер вісім», ОСОБА_4 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Виконавчого комітету Іллічівської міської ради, за участю третіх осіб Державного підприємства «Спеціалізована державна експертна організація - центральна служба Української державної будівельної експертизи в Одеській області, Центральної санітарно-епідеміологічної станції на водному транспорті, Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «АББО» про визнання нечинним рішення.

Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена, шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя Н.В. Бжассо