overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/1017/5023/12
Суддя: Пархоменко В. М.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

27.01.2012 Справа №2а/1017/5023/12
УХВАЛА

( про відкриття провадження у справі)

27 січня 2012 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М.,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Миронівської районної державної адміністрації про стягнення недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з названим адміністративним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Миронівської районної державної адміністрації про стягнення недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення

Призначити судовий розгляд справи на 10 годину 00 хвилин 29 лютого 2012 року в приміщенні Миронівського районного суду.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 29 лютого 2012 року подати письмові заперечення проти позову та надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення про накладення адміністративного стягнення.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Направити особам, які беруть участь у справі, інформацію про їх процесуальні права.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у апеляційному порядку в Київський апеляційний адміністративний суд через Миронівський районний суд в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно

Суддя Пархоменко В.М
Справа № 2-а/1017/4995/12
Суддя: Пархоменко В. М.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

27.01.2012
Справа №2а-1017/ 4995/2012
УХВАЛА

27 січня 2012 року м.Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М.,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі про перерахунок та виплату пенсії

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2011 року позивачка звернулася до суду з названим адміністративним позовом.

Ухвалою судді від 13.12.2011року у даній справі відкрите скорочене провадження,копії документів направлені відповідачеві та запропоновано подати свої заперечення у встановлений строк.

Відповідач свої заперечення проти позову не подав,але з відповіді позивачеві вбачається,що він є працюючим пенсіонером,а тому вважаю,що неможливо ухвалити законне та обгрунтоване рішення без проведення судового засідання та виклику осіб,які беруть участь у справі за загальними правилами КАСУ.

Керуючись ст.183-2ч4 КАС України,

УХВАЛИВ:

Розглянути адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі про перерахунок та виплату пенсії за загальними правилами КАСУ.

Призначити судове засідання на 21 лютого 2012 року на 15.00 годину в приміщенні Миронівського районного суду.

Запропонувати відповідачеві подати у строк до 21.02. 2012 року письмові заперечення проти позову та відповідні докази;у разі заперечення проти позову надати всі матеріали,що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення,дій з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Направити особам, які беруть участь у справі, інформацію про їх процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.М.Пархоменко
Справа № 2-а/1017/4521/12
Суддя: Пархоменко В. М.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

27.01.2012 Справа №2а-1017/ 4521/2012
УХВАЛА

27 січня 2012 року м.Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М.,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі про перерахунок та виплату пенсії

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2011 року позивачка звернулася до суду з названим адміністративним позовом.

Ухвалою судді від 02.11.2011року у даній справі відкрите скорочене провадження,копії документів направлені відповідачеві та запропоновано подати свої заперечення у встановлений строк.

Відповідач свої заперечення проти позову не подав,але з відповіді позивачеві вбачається,що вона є працюючим пенсіонером,а тому вважаю,що неможливо ухвалити законне та обгрунтоване рішення без проведення судового засідання та виклику осіб,які беруть участь у справі за загальними правилами КАСУ.

Керуючись ст.183-2ч4 КАС України,

УХВАЛИВ:

Розглянути адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі про перерахунок та виплату пенсії за загальними правилами КАСУ.

Призначити судове засідання на 17 лютого 2012 року на 11.00 годину в приміщенні Миронівського районного суду.

Запропонувати відповідачеві подати у строк до 17.02. 2012 року письмові заперечення проти позову та відповідні докази;у разі заперечення проти позову надати всі матеріали,що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення,дій з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Направити особам, які беруть участь у справі, інформацію про їх процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.М.Пархоменко
Справа № 2-а/1017/5018/12
Суддя: Пархоменко В. М.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/1017/5018/12
УХВАЛА

( про відкриття провадження у справі)

31 січня 2012 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М.,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ АР Крим, Чорноморського ВДАІ при УДАІ АР Крим, ОСОБА_2 про визнання неправомірною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з названим адміністративним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ АР Крим, Чорноморського ВДАІ при УДАІ АР Крим, ОСОБА_2 про визнання неправомірною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судовий розгляд справи на 09 годину 30 хвилин 15 лютого 2012 року в приміщенні Миронівського районного суду.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 15 лютого 2012 року подати письмові заперечення проти позову та надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення про накладення адміністративного стягнення.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Направити особам, які беруть участь у справі, інформацію про їх процесуальні права.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у апеляційному порядку в Київський апеляційний адміністративний суд через Миронівський районний суд в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно

Суддя Пархоменко В.М
Справа № 2-а/1017/5040/12
Суддя: Пархоменко В. М.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/1017/5040/12
УХВАЛА

( про відкриття провадження у справі)

06 лютого 2012 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М.,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в м. Києві, про визнання неправомірною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з названим адміністративним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в м. Києві, про визнання неправомірною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судовий розгляд справи на 16 годину 00 хвилин 21 лютого 2012 року в приміщенні Миронівського районного суду.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 21 лютого 2012 року подати письмові заперечення проти позову та надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення про накладення адміністративного стягнення.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Направити особам, які беруть участь у справі, інформацію про їх процесуальні права.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у апеляційному порядку в Київський апеляційний адміністративний суд через Миронівський районний суд в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно

Суддя Пархоменко В.М
Справа № 8-а/1017/170/12
Суддя: Пархоменко В. М.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №8-а/1017/ 170 /2012
УХВАЛА

05 березня 2012 року Суддя Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М.,

розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

встановив:

заявник звернувся до суду з названою заявою.

Зазначена заява залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.248 КАСУ: до неї не додане судове рішення, яке підлягає перегляду по кількості відповідачів, у заяві не зазначено судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява, не зазначений засіб звязку, адреса електронної пошти, не додані документи або їхні копії, що мають значення для правильного вирішення судової справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі.

Заявникові надавався триденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків, проте заявник вказані недоліки в установлений строк не усунув.

До заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами, яка не відповідає вимогам закону, відповідно до вимог ст. 248 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Керуючись ст.ст.108,248 КАС України,

Ухвалив:

заяву управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через Миронівський районний суд в 5-денний строк з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно

Суддя В.М.Пархоменко
Справа № 8-а/1017/269/12
Суддя: Пархоменко В. М.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №8-а/1017/ 269 /2012
УХВАЛА

05 березня 2012 року Суддя Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М.,

розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

встановив:

заявник звернувся до суду з названою заявою.

Зазначена заява залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.248 КАСУ: до неї не додане судове рішення, яке підлягає перегляду по кількості відповідачів, у заяві не зазначено судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява, не зазначений засіб звязку, адреса електронної пошти, не додані документи або їхні копії, що мають значення для правильного вирішення судової справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі.

Заявникові надавався триденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків, проте заявник вказані недоліки в установлений строк не усунув.

До заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами, яка не відповідає вимогам закону, відповідно до вимог ст. 248 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Керуючись ст.ст.108,248 КАС України,

Ухвалив:

заяву управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через Миронівський районний суд в 5-денний строк з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно

Суддя В.М.Пархоменко
Справа № 8-а/1017/254/12
Суддя: Пархоменко В. М.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №8-а/1017/ 254 /2012
УХВАЛА

05 березня 2012 року Суддя Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М.,

розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

встановив:

заявник звернувся до суду з названою заявою.

Зазначена заява залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.248 КАСУ: до неї не додане судове рішення, яке підлягає перегляду по кількості відповідачів, у заяві не зазначено судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява, не зазначений засіб звязку, адреса електронної пошти, не додані документи або їхні копії, що мають значення для правильного вирішення судової справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі.

Заявникові надавався триденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків, проте заявник вказані недоліки в установлений строк не усунув.

До заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами, яка не відповідає вимогам закону, відповідно до вимог ст. 248 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Керуючись ст.ст.108,248 КАС України,

Ухвалив:

заяву управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через Миронівський районний суд в 5-денний строк з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно

Суддя В.М.Пархоменко
Справа № 8-а/1017/258/12
Суддя: Пархоменко В. М.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

05.03.2012 Справа №8-а/1017/ 258 /2012
УХВАЛА

05 березня 2012 року Суддя Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М.,

розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

встановив:

заявник звернувся до суду з названою заявою.

Зазначена заява залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.248 КАСУ: до неї не додане судове рішення, яке підлягає перегляду по кількості відповідачів, у заяві не зазначено судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява, не зазначений засіб звязку, адреса електронної пошти, не додані документи або їхні копії, що мають значення для правильного вирішення судової справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі.

Заявникові надавався триденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків, проте заявник вказані недоліки в установлений строк не усунув.

До заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами, яка не відповідає вимогам закону, відповідно до вимог ст. 248 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Керуючись ст.ст.108,248 КАС України,

Ухвалив:

заяву управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через Миронівський районний суд в 5-денний строк з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно

Суддя В.М.Пархоменко
Справа № 8-а/1017/261/12
Суддя: Пархоменко В. М.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

8-а/1017/261/12

05.03.2012

Справа №8-а/1017/ 261 /2012

УХВАЛА

05 березня 2012 року Суддя Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М.,

розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

встановив:

заявник звернувся до суду з названою заявою.

Зазначена заява залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.248 КАСУ: до неї не додане судове рішення, яке підлягає перегляду по кількості відповідачів, у заяві не зазначено судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява, не зазначений засіб зв”язку, адреса електронної пошти, не додані документи або їхні копії, що мають значення для правильного вирішення судової справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі.

Заявникові надавався триденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків, проте заявник вказані недоліки в установлений строк не усунув.

До заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами, яка не відповідає вимогам закону, відповідно до вимог ст. 248 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Керуючись ст.ст.108,248 КАС України,

Ухвалив:

заяву управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через Миронівський районний суд в 5-денний строк з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Суддя В.М.Пархоменко

З оригіналом вірно

Суддя В.М.Пархоменко
Справа № 8-а/1017/278/12
Суддя: Пархоменко В. М.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

8-а/1017/278/12

05.03.2012

Справа №8-а/1017/ 278 /2012

УХВАЛА

05 березня 2012 року Суддя Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М.,

розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

встановив:

заявник звернувся до суду з названою заявою.

Зазначена заява залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.248 КАСУ: до неї не додане судове рішення, яке підлягає перегляду по кількості відповідачів, у заяві не зазначено судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява, не зазначений засіб зв”язку, адреса електронної пошти, не додані документи або їхні копії, що мають значення для правильного вирішення судової справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі.

Заявникові надавався триденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків, проте заявник вказані недоліки в установлений строк не усунув.

До заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами, яка не відповідає вимогам закону, відповідно до вимог ст. 248 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Керуючись ст.ст.108,248 КАС України,

Ухвалив:

заяву управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через Миронівський районний суд в 5-денний строк з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Суддя В.М.Пархоменко
Справа № 8-а/1017/296/12
Суддя: Пархоменко В. М.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №8-а/1017/ 296 /2012
УХВАЛА

05 березня 2012 року Суддя Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М.,

розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

встановив:

заявник звернувся до суду з названою заявою.

Зазначена заява залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.248 КАСУ: до неї не додане судове рішення, яке підлягає перегляду по кількості відповідачів, у заяві не зазначено судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява, не зазначений засіб звязку, адреса електронної пошти, не додані документи або їхні копії, що мають значення для правильного вирішення судової справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі.

Заявникові надавався триденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків, проте заявник вказані недоліки в установлений строк не усунув.

До заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами, яка не відповідає вимогам закону, відповідно до вимог ст. 248 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Керуючись ст.ст.108,248 КАС України,

Ухвалив:

заяву управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через Миронівський районний суд в 5-денний строк з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно

Суддя В.М.Пархоменко
Справа № 8-а/1017/297/12
Суддя: Пархоменко В. М.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №8-а/1017/ 297 /2012
УХВАЛА

05 березня 2012 року Суддя Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М.,

розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

встановив:

заявник звернувся до суду з названою заявою.

Зазначена заява залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.248 КАСУ: до неї не додане судове рішення, яке підлягає перегляду по кількості відповідачів, у заяві не зазначено судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява, не зазначений засіб звязку, адреса електронної пошти, не додані документи або їхні копії, що мають значення для правильного вирішення судової справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі.

Заявникові надавався триденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків, проте заявник вказані недоліки в установлений строк не усунув.

До заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами, яка не відповідає вимогам закону, відповідно до вимог ст. 248 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Керуючись ст.ст.108,248 КАС України,

Ухвалив:

заяву управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через Миронівський районний суд в 5-денний строк з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно

Суддя В.М.Пархоменко
Справа № 8-а/1017/300/12
Суддя: Пархоменко В. М.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №8-а/1017/ 300 /2012
УХВАЛА

05 березня 2012 року Суддя Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М.,

розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

встановив:

заявник звернувся до суду з названою заявою.

Зазначена заява залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.248 КАСУ: до неї не додане судове рішення, яке підлягає перегляду по кількості відповідачів, у заяві не зазначено судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява, не зазначений засіб звязку, адреса електронної пошти, не додані документи або їхні копії, що мають значення для правильного вирішення судової справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі.

Заявникові надавався триденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків, проте заявник вказані недоліки в установлений строк не усунув.

До заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами, яка не відповідає вимогам закону, відповідно до вимог ст. 248 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Керуючись ст.ст.108,248 КАС України,

Ухвалив:

заяву управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через Миронівський районний суд в 5-денний строк з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно

Суддя В.М.Пархоменко