Справа № 810/2353/15
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/2353/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 червня 2015 року № 810/2353/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши в м.Києві позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнелія" до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області, Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Корнелія" з позовом до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області, Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення.

У позовних вимогах позивач просить суд : Скасувати рішення Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про непогодження застосування процедури податкового компромісу по підприємству ТОВ "КОРНЕЛІЯ» від 25.02.2015р. №868/10/10-04-22-03; Зобов’язати Бориспільську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області прийняти рішення про погодження застосування податкового компромісу щодо неузгодженої суми податкового зобов’язання з ПДВ у розмірі 2 712 452,03 грн., визначеної у податковому повідомленні-рішенні від 13.01.2015р. №000030/1.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення), немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 3 , п. 4 ч.1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім’я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Зазначена позовна заява подана з порушенням вказаних вимог ст. 106 КАС України, оскільки позивачем в якості відповідачів у позовній заяві вказано: Бориспільську об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Київській області та Головне управління ДФС у Київській області, а позовні вимоги заявлені лише до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області.

Отже позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, зазначивши у позовній заяві зміст позовних вимог, заявлених до Головного управління ДФС у Київській області або уточнити найменування відповідачів .

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі зазначеного, дана позовна заява підлягає залишенню без руху для виправлення недоліків.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнелія" до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області, Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 16 червня 2015 року.

Повідомити позивача, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства, з урахуванням обставин , зазначених у цій ухвалі.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лиска І.Г.