Справа № 2а/1770/3119/2012
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2012-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/3119/2012

28 грудня 2012 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Сало А.Б. за участю секретаря судового засідання Любежаніна Т.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІСАВА"
доДержавної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби ;

про визнання протиправним та скасування податкового повідомленя-рішення, В С Т А Н О В И В:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІСАВА" звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою судді від 17.08.2012 відкрито провадження у справі.

Ухвалю від 19.10.2012 Струтинський державний спиртзавод залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Проте, в судове засідання призначене на 28.12.2012 року третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Струтинський державний спиртзавод не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи.

Згідно ст. 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

З урахуванням наведеного, суд визнає обов"язковою явку в судове засідання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст. 120, ч. 4 ст. 160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати обов'язковою участь третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Струтинський державний спиртзавод у судовому засіданні призначеному на 15.01.2013 о 11 год. 00 хв.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Сало А.Б.