Справа № 806/1857/15
Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 року Житомир справа № 806/1857/15

категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Черноліхова С.В.,

розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення 78460,36 грн.,

встановив:

Овруцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області звернулася до суду з позовом, у якому просила стягнути з ОСОБА_1 78460, 36 грн. боргу по земельному податку.

Відповідачка заперечення проти позову суду не надіслав. Про розгляд справи у скороченому провадженні, відповідно до частини 4 статті 33, частини 11 статті 35 КАС України, вважається повідомленою належним чином.

Відповідно до пункту 15.1 статті 15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Встановлено, що ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину належать земельні ділянки, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, призначені для комерційного використання, а саме: земельна ділянка площею 3,4287 га та земельна ділянка площею 0,8494 га, які раніше належали її покійному чоловіку, ОСОБА_2.

Відповідно до статті 269 Податкового кодексу України, платниками податку є: власники земельних ділянок, земельних часток (паїв), землекористувачі.

Статтею 270 Податкового кодексу України визначені об'єкти оподаткування, якими є земельні ділянки, що перебувають у власності або користуванні, земельні частки (паї), які перебувають у власності.

Згідно з статтею 271 Податкового кодексу України, базою оподаткування є: нормативна грошова оцінка земельних ділянок з урахуванням коефіцієнта індексації, визначеного відповідно до порядку, встановленого цим розділом; площа земельних ділянок, нормативну грошову оцінку яких не проведено.

25 червня 2014 року Овруцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Житомирській області були прийняті податкові повідомлення-рішення про визначення ОСОБА_1 податкових зобов'язань по земельному податку, а саме: № 113-21 - у сумі 62882, 36 грн., № 114-21 - у розмірі 15578, 00 грн.

Не погоджуючись з вказаними рішеннями, ОСОБА_1 оскаржувала їх до суду. Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2014 року по справі № 806/4349/14 позов задоволено, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 25 червня 2014 року № 113-21 та № 114-21. Однак, постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2014 року рішення суду першої інстанції скасовано, ухвалено нове, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Судове рішення у справі № 806/4349/14 набрало законної сили.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Оскільки постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2014 року встановлено, що податкові повідомлення-рішення Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області від 25 червня 2014 року № 113-21 та № 114-21, на підставі яких контролюючий орган просить стягнути з відповідачки 78460, 36 грн. податкового боргу, винесені відповідно до чинного законодавства, тому позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, не стягуються.

Керуючись ст. ст. 72, 183-2, 256 КАС України, суд

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області 78460, 36 грн. боргу по земельному податку.

Допустити постанову до негайного виконання.

Постанова набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Суддя С.В. Черноліхов