overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 803/1249/15-а
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 3.1.3
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 червня 2015 року Справа № 803/1249/15-a

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Костюкевич С.Ф., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Луцького прикордонного загону про визнання протиправними та скасування постанови, штампу в паспорті та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Луцького прикордонного загону про визнання протиправними та скасування постанови, штампу в паспорті та зобов'язання вчинити дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцького прикордонного загону про визнання протиправними та скасування постанови, штампу в паспорті та зобов'язання вчинити дії.

Зобов'язати відповідача до 22 червня 2015 року у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, а відповідачеві - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя С.Ф. Костюкевич
Справа № 803/1251/15-а
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/1251/15-a

Категорія справи - 5.1.2

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

08 червня 2015 року

Справа № 803/1251/15-a

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Смокович В.І., вивчивши позовну заяву Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Приватного підприємства «Укр-Петроль» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

Територіальне управління Держгірпромнагляду у Волинській області звернулося в суд з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Укр-Петроль» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зобов’язання підприємства зупинити роботу АЗС, яка розташована та здійснює свою діяльність за адресою: автодорога Львів-Кіровоград-Знам’янка «км.701+605», Кіровоградський район с. Созонівка, вул. Центральна, 6, та опечатати (опломбувати) технологічне обладнання (заправні колонки) і вхідні двері до операторської.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов поданий у строк, установлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Приватного підприємства «Укр-Петроль» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову можуть бути подані безпосередньо до канцелярії суду або поштою.

Роз'яснити відповідачу, що у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечень, до суду не надійдуть заперечення відповідача, то справу буде розглянуто судом за наявними у ній матеріалами не пізніше трьох днів.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити відповідачу разом із витягом про процесуальні права та обов’язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Смокович
Справа № 803/1253/15-а
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/1253/15-a

Категорія справи - 10.2.4

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 червня 2015 року

Справа № 803/1253/15-a

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Валюх В.М., вивчивши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі до Фермерського господарства «Пан Продукт» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі звернулося з адміністративним позовом до Фермерського господарства «Пан Продукт» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в розмірі 3470,76 грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтею 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі до Фермерського господарства «Пан Продукт» про стягнення заборгованості.

Запропонувати відповідачу у разі заперечення проти позову подати суду в строк до 18 червня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.М. Валюх
Справа № 803/1257/15-а
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 3.7.2
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 червня 2015 року Справа № 803/1257/15-a

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Смокович В.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України у Волинській області, Виконуючого обов'язки начальника Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України у Волинській області Віскунова Юрія Миколайовича, Центру надання послуг, пов'язаних використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Луцьк, Луцького, Ківерцівського та Рожищенського районів про визнання нечинним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України у Волинській області, Виконуючого обов'язки начальника Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України у Волинській області Віскунова Юрія Миколайовича, Центру надання послуг, пов'язаних використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Луцьк, Луцького, Ківерцівського та Рожищенського районів про визнання нечинним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України у Волинській області, Виконуючого обов'язки начальника Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України у Волинській області Віскунова Юрія Миколайовича, Центру надання послуг, пов'язаних використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Луцьк, Луцького, Ківерцівського та Рожищенського районів про визнання нечинним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.І. Смокович
Справа № 803/1262/15-а
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/1262/15-a

Категорія справи - 8.3.5

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 червня 2015 року

Справа № 803/1262/15-a

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ковальчук В.Д., вивчивши позовну заяву приватного підприємства "Торгівельна компанія "Укр-Петроль" до Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Торгівельна компанія "Укр-Петроль" звернулося з позовом до Нововолинська об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Торгівельна компанія "Укр-Петроль" до Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Зобов'язати відповідача до 26 червня 2015 року у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, в тому числі надати акт перевірки від 20.04.2015 року №269/36905994 та докази його направлення позивачу.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, а відповідачеві - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.Д. Ковальчук
Справа № 803/1265/15-а
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/1265/15-a

Категорія справи - 10.2.4

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 червня 2015 року

Справа № 803/1265/15-a

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Смокович В.І., вивчивши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Стохід» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області звернулося в суд з адміністративним позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Стохід» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за період з січня по травень 2015 року у розмірі 12 829,35 грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов поданий у строк, установлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Стохід» про стягнення заборгованості.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.І. Смокович
Справа № 171/1077/15-а
Суддя: Чумак Т. А.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 171/1077/15-а
У Х В А Л А

15 травня 2015 року суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділення державної автомобільної інспекції з обслуговування Апостолівського району про скасування постанови ВДАІ з обслуговування Апостолівського району від 30.04.2015 року у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и л а:

Адміністративний позов підсудний Апостолівському районному суду.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху, повернення позову згідно ст. ст. 108-109 КАСУ не встановлено.

Для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні вважаю за необхідне витребувати адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 від 16.04.2015 року з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Апостолівського району ГУМВС України в Дніпропетровській області (за місцем проживання позивача).

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАСУ,

у х в а л и л а:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділення державної автомобільної інспекції з обслуговування Апостолівського району про скасування постанови ВДАІ з обслуговування Апостолівського району від 30.04.2015 року у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідачу по справі надіслати копію ухвали та копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, в строк до 15 червня 2015 року.

Сторонам у справі направити інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Витребувати з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Апостолівського району ГУМВС України в Дніпропетровській області адміністративну справу відносно бітун Р.В. (постанова від 30.04.15 року серії ПС2 № 014996).

Начальнику відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Апостолівського району ГУМВС України в Дніпропетровській області надати адмінсправу в строк до 15 червня 2015 року.

Підготовку справи до судового розгляду провести до 15 червня 2015 року.

Справу розглянути Апостолівському районному суду у складі головуючого - судді Чумак Т.А.

Розгляд справи призначити на 18.06.2015 року о 08:30 год. В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 171/1099/15-а
Суддя: Чумак Т. А.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 171/1099/15-а
У Х В А Л А

20 травня 2015 року суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування Апостолівського району ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и л а:

Адміністративний позов підсудний Апостолівському районному суду.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху, повернення позову згідно ст. ст. 108-109 КАСУ не встановлено.

Для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні вважаю за необхідне витребувати адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 від 29.04.2015 року з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Апостолівського району ГУМВС України в Дніпропетровській області (за місцем проживання позивача).

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАСУ,

у х в а л и л а:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування Апостолівського району ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідачу по справі надіслати копію ухвали та копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, в строк до 10 червня 2015 року.

Сторонам у справі направити інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Витребувати з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Апостолівського району ГУМВС України в Дніпропетровській області адміністративну справу відносно ОСОБА_1 (постанова від 14.05.15 року серії ПС2 № 374806).

Начальнику відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Апостолівського району ГУМВС України в Дніпропетровській області надати адмінсправу в строк до 10 червня 2015 року.

Підготовку справи до судового розгляду провести до 10 червня 2015 року.

Справу розглянути Апостолівському районному суду у складі головуючого - судді Чумак Т.А.

Розгляд справи призначити на 15.06.2015 року о 13:30 год. В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 171/1125/15-а
Суддя: Чумак Т. А.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 171/1125/15-а
У Х В А Л А

21 травня 2015 року суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області про скасування рішень № 4963/05/38 від 22.11.2014 року про відмову в призначенні пенсії та вчинення певних дій,

в с т а н о в и л а:

Адміністративний позов підсудний Апостолівському районному суду.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху, повернення позову згідно ст. ст. 108-109 КАСУ не встановлено.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАСУ,

у х в а л и л а:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області про скасування рішень № 4963/05/38 від 22.11.2014 року про відмову в призначенні пенсії та вчинення певних дій.

Відповідачу по справі надіслати копію ухвали та копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, в строк до 21 червня 2015 року.

Сторонам у справі направити інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Справу розглянути Апостолівському районному суду у складі головуючого - судді Чумак Т.А.

Розгляд справи призначити на 09.07.2015 року о 09:00 год. В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 435/610/12
Суддя: Дурасова Ю. В.
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 435/610/12
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"25" січня 2012 р. Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_2 до Інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ м. Кривого Рогу при УМВС України в Дніпропетровській області, сержанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

23.01.2012 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ м. Кривого Рогу при УМВС України в Дніпропетровській області, сержанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови.

25.01.2012року справу передано з канцелярії суду.

Суд визнав, що позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ м. Кривого Рогу при УМВС України в Дніпропетровській області, сержанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови.

2.Призначити проведення судового засідання по справі на 22 лютого 2012 року о 11 год. 40 хв. у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а, зал. №6.

3.Запропонувати відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову та його копію з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Визнати явку сторін або їх представників у судове засідання обовязковою.

5.Надіслати:

- позивачу копію цієї ухвали;

- відповідачу копію цієї ухвали, копію позовної зави з копіями доданих до неї документів.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Щеняєва