Справа № 2а-3812/10
Суддя: Католікян М.О.
Дата ухвалення: 2012-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
09 квітня 2012 рокуСправа № 2а-3812/10
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Католікяна М.О.,
суддів Коршуна А.О., Панченко О.М.,
при секретарі Мамалат І.Л.,
за участю представників сторін:
позивача: не зявився
відповідача: не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Індустріальному районі
м. Дніпропетровська
про поновлення строку на апеляційне оскарження
постанови Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24.12.2010р.
у справі № 2а-3812/10
за позовом ОСОБА_2
до відповідача ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Індустріальному районі
м. Дніпропетровська
про: визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії
Постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська позовні вимоги задоволено частково.
Відповідач по справі, не погодившись з постановою суду першої інстанції по даній справі, 20.06.2011р. подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
У судовому засіданні, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, суд вважає необхідним заяву відповідача задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Частиною 2 ст. 186 КАС України в редакції, чинній з 30.07.2010 р., передбачено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Частиною 8 ст. 1832 КАС України передбачено, що строк подання стороною апеляційної скарги на постанову, ухвалену у порядку скороченого провадження, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Як вбачається з матеріалів справи, постанову від 24.12.2010 р. ухвалено у порядку скороченого провадження, отже строк апеляційного оскарження розпочав свій перебіг з дня, наступного за днем одержання копії постанови.
Як зазначає відповідач в апеляційній скарзі, копія оскаржуваної постанова отримана ним 17.06.2011р., матеріали справи не містять доказів отримання копії оскаржуваної постанови відповідачем. Таким чином апеляційну скаргу відповідачу належало подати у строк до 27.06.2011р., що було ним виконано.
З огляду на вищевикладене, суд, вважає, що ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська необхідно поновити строк на апеляційне оскарження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 186 КАС України, суд
Поновити ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська строк на апеляційне оскарження постанови Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24.12.2010р. по справі № 2а-3812/10.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Католікян

Суддя А.О. Коршун

Суддя О.М. Панченко