Справа № 2а-4593/10/0870
Суддя: Янюк Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2010-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

15 вересня 2010 року Справа № 2а-4593/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Янюк О.С.

при секретарі судового засідання Сподіновій А.М.

за участю представників:

позивача ОСОБА_2 (довіреність від 21.06.2010 №01);

відповідача ОСОБА_3 (довіреність від 11.01.2010 №40/8/10-017)

розглянув матеріали адміністративної справи

за позовною заявою Фізичної особи-підприємцяі ОСОБА_4, м. Бердянськ Запорізької області

до Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області

про часткове визнання рішення нечинним

ВСТАНОВИВ:

У липні 2010 року фізична особа-підприємець ОСОБА_4 (далі - позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) із позовом до Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області (далі - відповідач), в якому просить визнати нечинним рішення від 04.06.2010 № про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 2 877,40грн. в частині нарахування штрафу у розмірі 2 452,40 грн.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про відкликання позовної заяви в порядку ст. 155 КАС України. Своє клопотання обґрунтовує тим, що під час судового розгляду справи виникла необхідність змінити підстави адміністративного позову, з урахуванням витребовуваних у відповідача документів, які останнім надані суду лише 15.09.2010.

Додатково у заявленому клопотанні просить притягнути відповідача до адміністративної відповідальності в порядку ст.1853 КУпАП за злісне невиконання ухвал суду шляхом порушення встановлених судом строків для надання витребуваних документів.

Представник відповідача проти заявленого клопотання заперечила частково, а саме в частині притягнення відповідача до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням викладеного суд вважає заявлене клопотання в частині залишення позовної заяви без розгляду таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.134 КАС України за неповагу до суду винні особи притягуються до відповідальності, встановленої законом. Питання про притягнення особи до відповідальності за прояв неповаги до суду вирішується судом негайно після вчинення порушення, для чого у судовому засіданні із розгляду адміністративної справи оголошується перерва.

Із змісту зазначеного припису вбачається, що притягнення до адміністративної відповідальності винних осіб є виключним правом суду, а не учасників судового процесу. Крім того, питання про притягнення до адміністративної відповідальність вирішується судом негайно після вчинення порушення, а не після встановлення факту відповідних порушень учасниками судового процесу.

Аналізуючи викладене суд вважає, що в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ч.2 ст.134, п.5 ч.1 ст.155, ст.ст.160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити частково.

2.Позовну заяву Фізичної особи-підприємцяі ОСОБА_4 до Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області про часткове визнання рішення нечинним залишити без розгляду.

3. В іншій частині клопотання відмовити.

Розяснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.С. Янюк