Справа № 2270/7611/12
Суддя: Сушко О.О.
Дата ухвалення: 2013-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2270/7611/12
У Х В А Л А

12 квітня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сушко О.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги Прокуратури Хмельницького району, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 січня 2013 року у справі за адміністративним позовом Прокурора Хмельницького району в інтересах держави в особі Шаровечківської сільської ради, в інтересах особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державного реєстратора Хмельницької районної державної адміністрації, за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог - Районного кооперативно-державного міжгосподарського будівельно-монтажного об'єднання "Райагробуд" про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 січня 2013 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, прокурор та позивачі подали апеляційні скарги, в яких просять скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову про задоволення позову.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2013 року (суддя Боровицький О.А.) відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до апеляційного розгляду.

Разом з тим, 02 квітня 2013 року у судовому засіданні головуючий по справі Боровицький О.А. та суддя Драчук Т.О. заявили самовідвід. Мотивами даної заяви, є те, що предметом оскарження в справі №2270/7611/12 є дії державного реєстратора Хмельницької районної державної адміністрації Козачук Н.П. при внесенні змін до установчих документів, визнання недійсного запису №4000218 від 28.04.2012 року в частині доповнення статуту Хмельницького районного кооперативно-державного міжгосподарського будівельно-монтажного об'єднання «Райагробуд» п.п. 1.5. Зокрема, в зазначеному пункті йдеться про те, що об'єднання є правонаступником державного підприємства Хмельницького МПМК-21, тоді як, зазначений запис здійснено на підставі постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2011 року у справі №2-а-7400/10/2270. Вказана постанова ухвалена колегією у складі: головуючого судді Боровицького О.А., суддів Драчук Т.О., Сторчак В.Ю., а тому прийняте по справі рішення, у якому вирішаться вимоги даного адміністративного позову, яке б воно не було, може викликати сумніви з боку прокурора та позивачів в неупередженості та безсторонності суддів Боровицького О.А. та Драчук Т.О.

02 квітня 2013 року заяву головуючого судді по справі Боровицького О.А. та судді Драчук Т.О. про самовідвід було задоволено.

З урахуванням зазначеного, на підставі п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративному суді, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30, здійснено повторний автоматичний розподіл адміністративної справи № 2а-88/2012/2408 та визначено суддею-доповідачем у справі Сушко О.О.

Керуючись ст.ст. 15-1, 26, 27, 160, 165, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Прокуратури Хмельницького району, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 січня 2013 року у справі за адміністративним позовом Прокурора Хмельницького району в інтересах держави в особі Шаровечківської сільської ради, в інтересах особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державного реєстратора Хмельницької районної державної адміністрації, за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог - Районного кооперативно-державного міжгосподарського будівельно-монтажного об'єднання "Райагробуд" про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії, - прийняти до свого провадження.

Призначити вказану адміністративну справу до апеляційного розгляду на 15 травня 2013 року о 17:10 год. в залі судових засідань № 1 Вінницького апеляційного адміністративного суду (вул. Островського, 14, м. Вінниця), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Сушко О.О.