Справа № 2а/0470/142/11
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 березня 2011 р. Справа № 2а/0470/142/11

Колегія суддів Дніпропетровського окружного адміністративного суду у складі:

головуючого судді

суддів ОСОБА_1

ОСОБА_2, ОСОБА_3

при секретаріОСОБА_4

за участю:

представника позивача

представника відповідача

третьої особи ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_6

клопотання представника Державного комітету України із земельних ресурсів, третьої особи Головного управління Держкомзему у Дніпропетровській області про зупинення провадження у справі . . .

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Державного комітету України із земельних ресурсів, третьої особи Головного управління Держкомзему у Дніпропетровській області про:

- скасування наказу Державного комітету України із земельних ресурсів від 12 листопада 2010 року №797-кт про звільнення ОСОБА_7;

- поновлення ОСОБА_7 на посаді начальника Відділу Держкомзему у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області з 12 листопада 2010 року;

- стягнення з Державного комітету України із земельних ресурсів розмір середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

У судовому засіданні представник відповідача Державного комітету України із земельних ресурсів, третьої особи Головного управління Держкомзему у Дніпропетровській області повідомив суд про перебування зазначених державних органів у стадії реорганізації та заявив клопотання про зупинення провадження у справі до завершення реорганізації та встановлення правонаступника.

Представник позивача в судовому засіданні, проти заявленого клопотання не заперечував.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з приписів статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.

На підтвердження заявленого клопотання представник відповідача та третьої особи надав суду документи а саме : рішення учасників щодо припинення юридичної особи наказ комісії з реорганізації Державного комітету України із земельних ресурсів від 18.01.2011 року №5 «Про реорганізацію територіальних органів Державного комітету із земельних ресурсів у Дніпропетровській області»; наказ Комісії з проведення реорганізації Державного комітету України із земельних ресурсів від 16.12.2010 року №1 «Про реорганізацію Державного комітету України із земельних ресурсів»; сторінки з офіційного спеціалізованого друкованого засобу масової інформації бюлетеня Державного комітету України з питань регулярної політики і підприємництва, державної реєстрації від 01.02.2011 №168 (3) щодо опублікування оголошення Головного управління Держкомзему у Дніпропетровській області; витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 21.01.2011 року щодо Головного управління Держкомзему у Дніпропетровській області.

Відповідно до частин 13, 15 статті 37 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» злиття та перетворення вважається завершеним з моменту державної реєстрації новоутвореної юридичної особи та державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються.

Зважаючи на відсутність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців записів щодо державної реєстрації новоутвореного Державного агентства з земельних ресурсів України як правонаступника Державного комітету України із земельних ресурсів до якого позивачем безпосередньо предявленні позовні вимоги, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 156, п. 14 ч. 4 ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Державного комітету України із земельних ресурсів, третьої особи Головного управління Держкомзему у Дніпропетровській області задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 2а/0470/142/11 за позовом ОСОБА_7 до Державного комітету України із земельних ресурсів, третя особа Головне управління Держкомзему у Дніпропетровській області про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення коштів зупинити до встановлення правонаступників Державного комітету України із земельних ресурсів в Дніпропетровській області.

Зобовязати сторони повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1