Справа № 37512/09
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2010-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2010 р.справа № 2а-4538/09/0870

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Нагорної Л.М.

суддів: Суховарова А.В. Чепурнова Д.В.

при секретарі судового засідання: Резнікові Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2009 року у справі № 2а-4538/09/0870 за позовом ОСОБА_1 до Орендного підприємства "Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації" про визнання протиправним та скасування рішень від 06.08.2009р. №661,662, зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а :

У серпні 2009 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Орендного підприємства "Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації", в якому, з урахуванням збільшених позовних вимог, просив зобовязати Орендне підприємство "Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації" здійснити державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на обєкти нерухомого майна: стоянку гелікоптерів зі зльотно-посадковим майданчиком 9по плану №1, згідно технічного паспорту ОП ЗМБТІ) інв.№1007, розташованої за адресою вул. Бликитна, 8-а, в м.Запоріжжя, та стоянку повітряних суден з участком мийки та дегазації (по плану №1, згідно технічного паспорту ОП ЗМБТІ), резервуару (по плану №2, згідно технічного паспорту ОП ЗМБТІ», резервуару (по плану №3, згідно технічного паспорту ОП ЗМБТІ), розташованих за адресою вул.Блакитна 8-б, м. Запоріжжя; визнати протиправним рішення №661, 662 реєстратора ОП "Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації" від 06.08.2009р. та скасувати їх.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2009 року року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено.

Не погодившись з постановою суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, просив скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Посилався на те, що судом першої інстанції неповно дослідженні обставини справи та не прийнято до уваги рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 14.07.2009 року, на якому ґрунтувалися позовні вимоги позивача.

Відповідач заперечень на апеляційну скаргу до суду не подавав.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2009 року було відкрито апеляційне провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою, а ухвалою цього ж суду від 26 листопада 2009 року дана справа була призначена до розгляду у судовому засіданні на 11 березня 2010 року. У звязку з відсутністю відповідача у судовому засіданні 11 березня 2010 року, у справі було оголошено перерву до 10 серпня 2010 року.

09 серпня 2010 року від ОСОБА_1 надійшло до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду клопотання про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 193 КАС України, особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитись від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду. Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Вивчивши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що відмова апелянта від апеляційної скарги не суперечить закону та не порушує права третіх осіб. Тому клопотання ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги необхідно задовольнити, а апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2009 року у справі № 2а-4538/09/0870 за позовом ОСОБА_1 до Орендного підприємства "Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації" про визнання протиправним та скасування рішень від 06.08.2009р. №661,662, зобовязання вчинити певні дії - закрити.

Керуючись ст. 193, ст. 205, ст. 206 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2009 року у справі № 2а-4538/09/0870 задовольнити.

Апеляційне провадження у справі - закрити.

Справу направити до Запорізького окружного адміністративного суду.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: Л.М.Нагорна

Судді: Д.В.Чепурнов

ОСОБА_3