Справа № 9101/61608/2011
Суддя: Католікян М.О.
Дата ухвалення: 2012-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-2732/10

15 червня 2012 року Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

суддів Коршуна А.О., Панченко О.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпропетровськ апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 грудня 2010 року, ухвалене у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити дії,

у с т а н о в и л а:

Позивач звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання неправомірною бездіяльності відповідача, зобовязання відповідача провести перерахунок та виплатити підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з урахуванням ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», за період з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р., з 22.05.2008 р. по 10.11.2010 р.

Постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10.12.2010 р. в задоволенні позову відмовлено. Постанова мотивована необґрунтованістю заявлених позивачем вимог. Встановлено, що позивач не перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України Індустріальному районі м. Дніпропетровська та пенсію не отримує.

Не погодившись з ухваленою постановою, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою. Вказує, що позивач, ОСОБА_1, перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України Індустріальному районі м. Дніпропетровська та отримує пенсію.

Перевіривши законність та обґрунтованість постанови суду у межах доводів апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відмовляючи в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, судом першої інстанції зроблений висновок, про те що позивач не перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України Індустріальному районі м. Дніпропетровська.

Між тим, в матеріалах справи міститься довідки Управління Пенсійного фонду України Індустріальному районі м. Дніпропетровська від 02.12.2010р. № 13963/08-40 /а.с. 9/, від 06.06.2012р. № 202/11 /а.с.26/, в яких зазначено, що позивач перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України Індустріальному районі м. Дніпропетровська та отримує пенсію.

Таким чином, висновок про те, що позивач не перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України Індустріальному районі м. Дніпропетровська зроблений судом першої інстанції без належного зясування обставин справи.

Однак, матеріали справи містять відповідь від 08.06.2012р. № 8058/05-40 на запит Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, в якій зазначено, що позивач з 01.04.2007р. по 30.09.2010р. отримує надбавку учасника війни.

Згідно з п. 2 прикінцевих положень Закону України «Про соціальний захист дітей війни»особам, які мають право на пільги відповідно до цього Закону та Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", пільги надаються за їх вибором згідно з одним із зазначених законів.

Таким чином, за відсутності заяви позивача про відмову від одержання надбавки до пенсії як учаснику війни у відповідача відсутні підстави для виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни.

Ураховуючи викладене, постанову суду слід скасувати та у позові відмовити.

Керуючись статтями 195, 197, 198, 202, 207 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 грудня 2010 року скасувати.

У задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

Постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню відповідно до ч. 10 ст. 1832 КАС України не підлягає.

Головуючий: М.О. Католікян

Суддя: А.О. Коршун

Суддя: О.М. Панченко