Справа № 2а/2470/673/12
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

30 липня 2014 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/673/12

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за заявою Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 16 грудня 2008 року по справі № 2-а-212/08 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

До Чернівецького окружного адміністративного суду надійшла заява Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 16 грудня 2008 року по справі № 2-а-212/08 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 06 вересня 2012 року провадження у справі було зупинено до ухвалення рішення Вищим адміністративним судом України по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області про стягнення недоотриманої заробітної плати та грошового утримання (№К-5864/10).

29 липня 2014 року судом отримано ухвалу Вищого адміністративного суду України від 21 травня 2014 року (№К-5864/10) по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області про стягнення недоотриманої заробітної плати та грошового утримання.

Частиною п'ятою статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі та призначити розгляд заяви відповідача про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в судовому засіданні.

Керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження в адміністративній справі за заявою Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 16 грудня 2008 року по справі № 2-а-212/08 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області про стягнення коштів.

2. Призначити розгляд заяви Державної судової адміністрації України про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в судовому засіданні 15 серпня 2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.

3. Повідомити осіб, які беруть участь у розгляді даної справи, про дату, час та місце розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк