Справа № 2а-288/10/0614
Суддя: Збицька К. Д.
Дата ухвалення: 2010-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-288/10/0614
Провадження № без н/п
П О С Т А Н ОВ А

І м е н е м У к р а ї н и

16 листопада 2010 року Малайського районного суду Житомирської області ОСОБА_1, розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про визнання неправомірними дій ПВУ щодо застосування при перерахунку пенсії у 2010 році показника середньої заробітної плати за 2007 рік та зобов'язання провести перерахунок, -

встановила:

позивач 20 жовтня 2010 року звернувся до суду з позовом, яким просить суд визнати неправомірними дії відповідача щодо застосування при здійсненні у 2010 ропі перерахунку пенсії як працюючому пенсіонеру показника середньої заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески за 2007 рік. та зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області здійснити перерахунок пенсії з урахуванням показника середньої заробітної плати за 2009-й рік. який становить 1650,43грн. за період з 01 січня 2010 року.

Відповідач подав заперечення проти позову, у яких позовні вимоги не визнав.

За результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження, оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини справи, вважаю їх достатніми для прийняття рішення.

Спірні відносини регулюються ст.ст.40.42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

З наданих суду письмових доказів вбачається, що позивач, отримуючи пенсію, продовжує працювати і з його заробітку перераховувались внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.10.2007 року № 1261 та з урахуванням Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України, Пенсійний фонд забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, безпосередньо здійснює перерахунок і виплачує пенсії та інші виплати згідно чинного законодавства.

За таких обставин суд приходить до висновку, що право позивача на перерахунок пенсії з урахуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік порушене і є підстави для часткового задоволення позовних вимог.

Про відмову у проведенні перерахунку та порушення своїх прав позивач дізнався з відповіді на його заяву від 04.06.2010 року

Суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню за період з 01 березня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 8.19.22.46 Конституції України, ст.ст. 11.17.18,71.99.100.162,183-2

Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі ст.ст.40.42 Закону України

«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», -

постановила:

Позов задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області щодо застосування при здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_2 за період з 01 березня 2010 року показника середньої заробітної плати (доходу) на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески за 2007 рік.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 за період з 01 березня 2010 року із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) на одну особу в цілому по Україні, за 2009 рік.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_1