Справа № 802/374/13-а
Суддя: Сушко О.О.
Дата ухвалення: 2013-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 802/374/13-а
У Х В А Л А

09 жовтня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сушко О. О., перевіривши апеляційні скарги державного реєстратора Крижопільської районної державної адміністрації Вінницької області Дмитришиної Людмили Станіславівни та Крижопільського районного споживчого товариства на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 27 лютого 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора Крижопільської районної державної адміністрації Вінницької області Дмитришиної Людмили Станіславівни, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Крижопільське районне споживче товариство про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 27 лютого 2013 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням його оскаржили відповідач та третя особа.

27 березня 2013 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами державного реєстратора Крижопільської районної державної адміністрації Вінницької області Дмитришиної Людмили Станіславівни та Крижопільського районного споживчого товариства на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 27 лютого 2013 року по справі №802/374/13-а.

24 квітня 2013 року провадження у справі № 802/374/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора Крижопільської районної державної адміністрації Вінницької області Дмитришиної Людмили Станіславівни, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Крижопільське районне споживче товариство про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії було зупинено до закінчення касаційного провадження у цивільній справі №229/87/12 (№6-1200ск13) про скасування рішення зборів уповноважених членів Крижопільського районного споживчого товариства від 19.01.2011 року.

В силу частини 5 статті 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З метою розгляду апеляційних скарг державного реєстратора Крижопільської районної державної адміністрації Вінницької області Дмитришиної Людмили Станіславівни та Крижопільського районного споживчого товариства на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 27 лютого 2013 року провадження у цій справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 156, 205, 211, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора Крижопільської районної державної адміністрації Вінницької області Дмитришиної Людмили Станіславівни, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Крижопільське районне споживче товариство про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, - поновити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 жовтня 2013 року о 15 год. 20 хв., яке відбудеться в залі судових засідань №1 в приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (вул. Островського, 14, м. Вінниця), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Сушко О. О.