Справа № 808/605/15
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

04 червня 2015 рокусправа № 808/605/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Прокопчук Т.С.

суддів: Божко Л.А. Лукманової О.М.

за участю секретаря судового засідання: Губар Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 30 січня 2015 року по справі

за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу Запорізького міського управління ГУМВС України в Запорізькій області про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Шевченківського районного відділу Запорізького міського управління ГУМВС України в Запорізькій області (далі - Шевченківський РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області) про визнання дій протиправними.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 30 січня 2015 року відмовлено у відкритті провадження по справі.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить ухвалу скасувати і постановити нову ухвалу, якою справу направити до суду першої інстанції для розгляду справи.

Перевіривши законність та обґрунтованість оскаржуваної ухвали суду першої інстанції, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи: 1) що віднесені до юрисдикції Конституційного Суду України; 2) що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства; 3) про накладення адміністративних стягнень; 4) щодо відносин, які відповідно до закону, статуту (положення) об'єднання громадян віднесені до його внутрішньої діяльності або виключної компетенції.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Судом першої інстанції правильно встановлено, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо оскарження дій Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області по затриманню та вилученню транспортного засобу, здійсненого на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 08.12.2014 року по справі №752/20789/14-к мають бути розглянуті в порядку кримінального судочинства, а не адміністративного.

Доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують.

Таким чином, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції прийнято законну і обґрунтовану ухвалу про відмову у відкритті провадження, у зв'язку з чим підстави для її скасування відсутні.

Керуючись п.1 ч.1 ст.199, п.1 ч.1 ст. 200, ст. 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 30 січня 2015 року - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Головуючий: Т.С. Прокопчук

Суддя: Л.А. Божко

Суддя: О.М. Лукманова