Справа № 826/9303/15
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 червня 2015 року м. Київ № 826/9303/15

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Іщук І.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Елком-Бі»
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві
про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 12.02.2015 р. № 1641-25,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Елком-Бі» звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 12.02.2015 р. № 1641-25.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.05.2015 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 3 - денний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно відмітки служби діловодства, 28.05.2015 р. Окружний адміністративний суд м. Києва одержав від ТОВ «Елком-Бі» наступні документи:

- статут ТОВ «Елком-Бі»;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців;

- свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи;

- довідку про взяття на облік платника податків за формою 4-ОПП.

Разом з тим, позивачем не виконано вимоги ухвали від 21.05.2015 р. про залишення позовної заяви без руху та не надано суду: протоколу загальних борів учасників та/або наказу про призначення ОСОБА_1 директором ТОВ «Елком-Бі»; копій додатків до адміністративного позову для направлення їх відповідачу; доказів сплати судового збору за подання позовної заяви майнового характеру.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що станом на 08.06.2015 р. позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачеві в зв'язку з неусуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Елком-Бі» повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Іщук