Справа № 34939/09
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2010 р.справа № 2а-2789/09/0870

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Уханенка С.А.

суддів: Мартиненка О.В. Божко Л.А.

при секретарі судового засідання: Близнюк Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2009 р. по справі № 2а-2789/09/0870 за позовом ОСОБА_1 до голови комісії Територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області - ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И Л А :

В травні 2009 року позивач звернувся з позовом до суду, в якому просив визнати дії голови комісії Територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області - ОСОБА_2 при проведені перевірки виконання ліцензійних умов і складанні акту перевірки додержання ліцензіатом Ліцензійних умов №140/1від 28.11.2008 року неправомірними, відмінити акт перевірки додержання ліцензіатом Ліцензійних умов №140/1від 28.11.2008 року як неправомірний.

Свої вимоги обґрунтовував тим, що актом №140/1від 28.11.2008 року порушено його права.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2009 в задоволені позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з постановою суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про задоволення його вимог.

Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість постанови суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених позовних вимог, а також правильність застосування судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права, судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 24.11.2008 року головою комісії Територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області була проведена перевірка, в результаті якої складено акт №140 від 28.11.2008 року, яким встановлено порушення ліцензійних умов ОСОБА_1

За приписами статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Ні в позовній заяві, ні в судовому засіданні позивач не зазначив, які його права порушено.

Доводи позивача, що діями голови комісії Територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області було порушено його права, є безпідставними, оскільки акт перевірки не породжує певні правові наслідки, не спрямований на регулювання тих чи інших суспільних відносин і не має обов`язкового характеру для суб`єктів цих відносин, а тільки встановлює певні факти тому не може бути визнаний недійсним, незаконним, та не підлягає скасуванню або відміні.

Таким чином, колегія суддів погоджується з судом першої інстанції, що права ОСОБА_1 не порушено, оскільки негативних наслідків не настало.

За таких обставин колегія суддів вважає, що у спірних правовідносинах ОСОБА_1 є неналежним позивачем, а тому підстави для задоволення апеляційної скарги та скасування постанови суду відсутні.

Керуючись ст. ст. 198, 200, 206 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2009 - залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з виготовлення повного тексту ухвали.

Головуючий: С.А. Уханенко

Суддя: О.В. Мартиненко

Суддя: Л.А. Божко