Справа № 815/2856/15
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2856/15
УХВАЛА

08 червня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи № 815/2856/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС про зобов'язання вчини певні дії та стягнення з Державного бюджету 1617, 51 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси ГУ ДФС про зобов'язання вчини певні дії та стягнення з Державного бюджету 1617, 51 грн., в якому позивач просить зобов'язати ДПІ у Малиновському районі м.Одеси ГУ ДФС зняти з обліку фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 як платника земельного податку за адресою провадження господарської діяльності: вул. Партизанська, 8 та стягнення з Державного бюджету сплаченого земельного податку в сумі 1617, 51 грн.

Ухвалою судді від 22.05.2015 року адміністративний позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 05.06.2015 року.

04.06.2015 року позивач подав до суду заяву про усунення недоліків адміністративного позову по справі № 815/2856/15 (вхід. № 13744) разом з додатками та уточненим позовом. Водночас, дослідивши відповідну заяву та додані до неї документи, суддя встановила, що викладені в ухвалі від 22.05.2015 року недоліки адміністративного позову не були усунуті у повному обсязі.

Зокрема, у зазначеній ухвалі визначено, що позивачем не доведено та не обґрунтовано як саме та у який спосіб були порушені його права, свободи або інтереси, відновлення яких може бути забезпечено шляхом задоволення позовних вимог, викладених позивачем у позовній заяві. Судом, було зазначено, що позивачем не було надано жодних доказів звернення до відповідача щодо зняття з обліку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), як платника земельного податку за адресою провадження господарської діяльності: АДРЕСА_1, окрім того позивач не посилається на приписи чинного законодавства щодо необхідності повернення сплачених ним до бюджету коштів податку на землю саме судом.. З урахуванням наведеного в ухвалі визначено про необхідність надання належним чином засвідчених доказів в обґрунтування адміністративного позову а саме: докази звернення до відповідача щодо зняття з обліку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), як платника земельного податку за адресою провадження господарської діяльності: АДРЕСА_1, окрім того позивачу необхідно обґрунтувати з посиланням на приписи чинного законодавства щодо повернення сплачених ним до бюджету коштів податку на землю саме судом.

Так, позивач надав до суду копію заяви від 02.06.2015 року № 02.06-5 направлену до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС щодо зняття позивача з обліку, як платника земельного податку, тобто позивачем надано вказану заяву вже після звернення з позовною заявою до Одеського окружного адміністративного суду.

Відтак, позивачем не виконано ухвалу судді від 22.05.2015 року, в частині вимоги надання доказів звернення до відповідача щодо зняття з обліку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), як платника земельного податку за адресою провадження господарської діяльності: АДРЕСА_1.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі встановленого та згідно із зазначеними вище нормами КАС України позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС про зобов'язання вчини певні дії та стягнення з Державного бюджету 1617, 51 грн.- підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 60, 65, 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС про зобов'язання вчини певні дії та стягнення з Державного бюджету 1617, 51 грн - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Корой