overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-14349/11
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 листопада 2011 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши заяву (подання, скаргу) ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання проведення нарахування та виплати коштів, передбачених ст. 37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, , -

ВСТАНОВИВ:

11.05.2011 року позивач звернулася до суду із позовною заявою до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання проведення нарахування та виплати коштів, передбачених ст.37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Зазначена заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України і ухвалою судді Овруцького районного суду її було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків до 10.10.2011 року.

До даного часу недоліки позивачем не усунуто. Однак, поштове повідомлення з відміткою про отримання позивачем копії ухвали не повернулося.

За таких обставин було продовжено строк на усунення недоліків до 01.12.2011 року. 28.11.2011 року позивач подала заяву та просить повернути її позовну заяву без розгляду.

Керуючись п.2 ч.3 ст.108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання проведення нарахування та виплати коштів, передбачених ст. 37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи повернути заявникові.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга на протязі 5 днів з дня її проголошення.

У разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ : А. Л. Гришковець
Справа № 286/8679/14-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/8679/14-а
У Х В А Л А

08 червня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши за власної ініціативи питання про винесення додаткового рішення по справі №286/8679/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про робовязння вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у праві, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу.

Заява підлягає розгляду в Овруцькому районному суді Житомирської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.168 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м.Овруч, вул..Леніна,5) на 18.06.2015 року на 15.30 годину.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-14217/11
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

08 червня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Овруцького районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником за постановами Овруцького районного суду Житомирської області від 15.11.2011 року по справі №2а-14217/11 та від 27.07.2012 року по справі №617/5727/12. Боржник управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі, заявник ОСОБА_1.

Заява підлягає розгляду в Овруцькому районному суді Житомирської області.

Керуючись ст.264 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву та призначити її розгляд у судовому засіданні на 09.07.2014 року о 15 год.00 хв.

Викликати в судове засідання боржника та заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-14336/11
Суддя: Кондратюк В. І.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

08 червня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кондратюк В. І. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, , -

В С Т А Н О В И В:

До Овруцького районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Заява підлягає розгляду в Овруцькому районному суді Житомирської області

Керуючись ст.261 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-14336/11р. прийняти до свого провадження

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 23.06.2015 року о 09:00.

В судове засідання викликати : сторони

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 2-а-17328/11
Суддя: Смиковська Л. О.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

08 червня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Смиковська Л. О. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа № 2-а-17328/11 до виконання , -

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови у прийнятті відсутні.

Керуючись ст.261 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу № 2-а-17328/11 за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа № 2-а-17328/11 до виконання.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 18.06.2015 року о 16:30.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 286/1982/15-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1982/15-а
У Х В А Л А

08 червня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, м.Овруч Житомирської області, до відповідачів: 1.Житомирської митниці ДФС, м.Житомир, 2.заступника начальника Житомирської митниці ДФС ОСОБА_2, с.Оліївка Житомирського району Житомирської області, про скасування постанови у справі про порушення митних правил № 0380/101000001/2014 від 24.12.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у червні 2015 року звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідачів, в якому просить визнати причини пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними та його поновити, скасувати постанову заступника начальника Житомирської митниці ДФС ОСОБА_2 у справі про порушення митних правил № 0380/101000001/2014 від 24.12.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.469 МК України.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, спір підсудний місцевому загальному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Тому керуючись ст.ст.107, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 286/1982/15-а та призначити її до попереднього розгляду на 09.07.2015 року на 11.00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Позивачу подати суду докази в обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до суду з оскарженням постанови.

Відповідачу подати суду копію протоколу та/або інших документів, які стали підставою для винесення оскаржуваної постанови.

Розяснити відповідачам право на подання письмового заперечення проти позову та доказів, які у них є, та обовязок надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, через канцелярію суду.

Справу розглядати одноособово.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 286/6555/14-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/6555/14-а
У Х В А Л А

08 червня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч ОСОБА_1 про прийняття додаткової постанови, щодо повернення судового збору , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду і просить винести додаткову постанову суду по справі №286/6555/14-а, якою повернути йому судовий збір в сумі 73.08 грн.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 168 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Справу за заявою ОСОБА_1 про прийняття додаткової постанови, щодо повернення судового збору прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 15.06.2015 року о 09:20.

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 287/17/15-а
Суддя: Ковальчук М. В.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/17/15-а
УХВАЛА

08 червня 2015 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про зобовязання зробити перерахунок пенсії управлінням Пенсійного фонду України в Олевському районі-,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява ОСОБА_1 про зобовязання зробити перерахунок пенсії управлінням Пенсійного фонду України в Олевському районі, була подана до Олевського районного суду Житомирської області 02.06.2015 року.

З матеріалів позовної заяви слідує, що ОСОБА_1 26.12.2013 року звертався із зверненням про перерахунку його пенсії до УПФ України в Олевському районні на яке отримав відповідь 23.01.2013 року та продовжує по теперішній час звертатись з даним зверненням до адміністративних органів.

Отже у суду є всі підстави вважати, що ОСОБА_1 знав про порушення свого права, свобод чи інтересів ще 26.12.2013 року, тобто з дати його першого звернення до УПФ України в Олевському районі.

Враховуючи ч.2 ст. 99 КАС України, суд зазначає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до Олевського районного суду Житомирської області за захистом своїх прав, свобод та інтересів з пропуском шестимісячного строку.

На підставі ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Враховуючи вище зазначене, суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знаходить підстав для визнання поважної причини пропуску строку, а тому на підставі ст..100 КАС України даний позов підлягає до залишення без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 99, 100 КАС України,

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про зобовязання зробити перерахунок пенсії управлінням Пенсійного фонду України в Олевському районі.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського адміністративного суду через Олевський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 2-а-1153/11
Суддя: Сікан В. М.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1153/11
УХВАЛА

26 травня 2011 року

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Сікан В. М., ., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області про відновлення розміру пенсійного забезпечення шляхом зобов»язання провести перерахунок пенсії як особі, що має статус «Дитини війни»,-

ВСТАНОВИВ

25.04.2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області про відновлення розміру пенсійного забезпечення шляхом зобов»язання Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області провести перерахунок пенсії як особі, що має статус «Дитини війни» з січня 2006 року по липень 2010 року, нарахувавши до основного розміру пенсії, щомісячну додаткову суму в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивачу частково виплачувалося підвищення до пенсії як дитині війни за вказаний в позові період, тобто позивач знав про порушення своїх прав.

Відповідно до статті 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивачем заява про поновлення пропущених строків звернення до адміністративного суду не подавалася.

Згідно ст. 100 ч.1 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Керуючись ст. 100 ч. 1 КАС України,-

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Попільнянському районі Житомирської області про відновлення розміру пенсійного забезпечення шляхом зобов»язання Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області провести перерахунок пенсії як особі, що має статус «Дитини війни» з січня 2006 року по липень 2010 року, нарахувавши до основного розміру пенсії, щомісячну додаткову суму в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 3.40 гривень сплаченого ним судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особам без виклику яких було постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Попільнянський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_2 В. М.
Справа № 2-а-2526/11
Суддя: Сікан В. М.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2526/11
УХВАЛА

12 серпня 2011 року

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Сікан В. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності з невиплати щомісячної доплати до пенсії згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності з невиплати щомісячної доплати до пенсії згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни».

Позовна заява відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України, адміністративна справа підсудна районному суду. Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження відповідно до ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності з невиплати щомісячної доплати до пенсії згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни» за період з 11.02.2011 року по 18.06.2011 року та призначити її до розгляду в строки визначені ст.183-2 ч.5 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України.

Копію ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_2 В. М.
Справа № 2-а-1921/11
Суддя: Шахрай М. І.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1921/11
УХВАЛА

26 липня 2011 року

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Шахрай М. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності з невиплати щомісячної доплати до пенсії згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності з невиплати щомісячної доплати до пенсії згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни».

Позовна заява відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України, адміністративна справа підсудна районному суду. Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження відповідно до ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності з невиплати щомісячної доплати до пенсії згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни» за період з 25.01.2011 року по 18.06.2011 року та призначити її до розгляду в строки визначені ст.183-2 ч.5 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України.

Копію ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_2 М. І.
Справа № 2-а-2883/11
Суддя: Сікан В. М.
Дата ухвалення: 2011-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2883/11
УХВАЛА

16 вересня 2011 року

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Сікан В. М., ., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності з невиплати щомісячної доплати до пенсії згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності з невиплати щомісячної доплати до пенсії згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни».

Позовна заява відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України, адміністративна справа підсудна районному суду. Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження відповідно до ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності з невиплати щомісячної доплати до пенсії згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни» та призначити її до розгляду в строки визначені ст.183-2 ч.5 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України.

Копію ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_2 В. М.
Справа № 2-а-1894/11
Суддя: Шахрай М. І.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1894/11
УХВАЛА

26 липня 2011 року

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Шахрай М. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності з невиплати щомісячної доплати до пенсії згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності з невиплати щомісячної доплати до пенсії згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни».

Позовна заява відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України, адміністративна справа підсудна районному суду. Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження відповідно до ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності з невиплати щомісячної доплати до пенсії згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни» за період з 25.01.2011 року по 18.06.2011 року та призначити її до розгляду в строки визначені ст.183-2 ч.5 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України.

Копію ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_2 М. І.