Справа № 34378/10
Суддя: Католікян М.О.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 05.06.2015. Зареєстровано: 07.06.2015. Забезпечено надання загального доступу: 10.06.2015.
Номер судового провадження: не визначено
УХВАЛА

18 серпня 2011 року

Справа № 2а-15133/09/0470

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

суддів Коршуна А.О. Панченко О.М. ,

при секретарі Піддубній А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Дніпропетровськ клопотання Відкритого акціонерного товариства "Южнерудпром" про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 червня 2010 року, ухваленої в адміністративній справі за позовом прокурора Самарського району міста Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі міста Дніпропетровська до Відкритого акціонерного товариства "Южнерудпром" про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и л а:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.06.2010 р. адміністративний позов задоволено: стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у сумі 49 132,72 грн. (а.с. а.с. 34, 35-36).

06.08.2010 р. відповідач, не погодившись з ухваленою постановою, подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження (а.с .а.с. 39-46, 47-51).

Клопотання вмотивоване тим, що про судове засідання, призначене на 23.06.2010 р., не був належним чином повідомлений, неотриманням копії постанови.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи, викладені у клопотанні, колегія суддів доходить висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу частин 3, 5-6 статті 186 КАС України в редакції, чинній до 30.07.2010 р., заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, у судовому засіданні, у якому було проголошено вступну та резолютивну частини постанови, представник відповідача не був присутнім (а.с. 32), тому строк апеляційного оскарження для нього розпочав свій перебіг з дня, наступного за днем одержання копії постанови.

Докази одержання відповідачем копії постанови від 23.06.2010 р. у матеріалах справи відсутні, апеляційна скарга подана 06.08.2010 р. (а.с.а.с. 39-51).

Ураховуючи наведені обставини, колегія суддів вважає, за можливе поновити відповідачу строк апеляційного оскарження постанови суду.

Керуючись ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Клопотання Відкритого акціонерного товариства "Южнерудпром" про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду задовольнити.

Поновити Відкритому акціонерному товариству "Южнерудпром" строк апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 червня 2010 року, ухваленої в адміністративній справі за позовом прокурора Самарського району міста Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі міста Дніпропетровська до Відкритого акціонерного товариства "Южнерудпром" про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Католікян

Суддя: А.О. Коршун

Суддя: О.М. Панченко

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...