Справа № 809/974/15
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"31" березня 2015 р. Справа № 809/974/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Кафарського В.В.

Суддів Черепія П.М., Кишинського М.І.,

За участю секретаря Дубінської І.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Державної виконавчої служби України - Соповського І.В.,

представника відповідача Міністерства юстиції України- Заника М.Ф.,

прокурора Верешка М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання щодо залучення до участі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України, треті особи Державна казначейська служба України, Міністерство юстиції України, за участю прокуратури Івано-Франківської області, про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання до вчинення дій та стягнення моральної шкоди в сумі 10000 грн., як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України, треті особи Державна казначейська служба України, Міністерство юстиції України, за участю прокуратури Івано-Франківської області, про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання до вчинення дій та стягнення моральної шкоди в сумі 10000 грн.

В судовому засіданні з ініціативи суду на вирішення поставлено питання щодо залучення до участі в даній справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі, оскільки позивачем оскаржується незаконна бездіяльність Державної виконавчої служби України щодо невиконання рішення Європейського суду з прав людини від 24.10.2013 року по справі Нечепоренко та інші проти України ( заява № 72631/10), яким державу-відповідача було зобов'язано протягом трьох місяців виконати рішення національних судів, ухвалені на користь заявників. Так рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 22.04.2010 року по справі № 2а-127/2010 було зобов'язано УПФУ в Богородчанському районі з 01.01.2010 року провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату основної та додаткової пенсії, як інваліду 2 групи, захворювання якого пов'язане з виконанням обов'язків служб по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС відповідно до ч.1 ст.50, ч.4 ст.54, ч.3 ст.67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, яка згідно ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Вказане рішення залишено без змін ухвалою Вищого адміністративного суду від 22.03.2012 року по справі № К/9991/93013/11.

Позивач, представники відповідачів та прокурор щодо залучення до участі в даній адміністративній справі як третьої особи УПФУ в Богородчанському районі не заперечили.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши думку позивача, представників відповідачів, прокурора, судом встановлено наступне.

Згідно ч.2 ст.53 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду, лише якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, як вбачається з системного аналізу даної норми чинним законодавством встановлено прямий процесуальний обов'язок суду щодо залучення до участі у справі осіб, на права і обов'язки яких може вплинути рішення по справі.

За таких обставин Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі слід залучити до участі в даній адміністративній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.53 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя /підпис/ Кафарський В.В.

Суддя /підпис/ Черепій П.М.

Суддя /підпис/ Кишинський М.І.