Справа № 2-а-6/12/2412
Суддя: Сушко О.О.
Дата ухвалення: 2012-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-6/12/2412
Головуючий у 1-й інстанції: Казюк О.О.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

10 жовтня 2012 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Сушка О.О.

суддів: Гонтарука В. М. Боровицького О. А.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в мотивувальній частині постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2012 року по справі № 2-а-6/12/2412 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Сторожинецької міської ради, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 про скасування рішень міської ради , -

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2010 року позивач звернувся до Сторожинецького районного суду Чернівецької області з адміністративним позовом до Сторожинецької міської ради про скасування та визнання не чинними рішень: шостої сесії пятого скликання Сторожинецької міської рада №238/07-2006 від 20.12.2006 року; тринадцятої сесії пятого скликання Сторожинецької міської рада №199/13-2007 від 06.07.2007 року; тринадцятої сесії пятого скликання Сторожинецької міської рада №211/13-2007 від 06.07.2007 року.

Сторожинецький районний суд Чернівецької області, постановою від 13 липня 2012 року в задоволенні адміністративного позову відмовив повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстнції, позивачем подано апеляційну скаргу з підстав невідповідності висновків суду обставинам справи, порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, у зв'язку з чим, апелянт просить скасувати постанову Сторожинецького районного суду Чернівецької області та ухвалити нове рішення, яким задоволити позовну заяву в повному обсязі.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2012 року залишено без змін постанову Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 13 липня 2012 року.

Однак, у останньому абзаці мотивувальної частини вказаної постанови допущено описку, а саме: замість "Сторожинецького районного суду Чернівецької області" зазначено: "Хмельницького окружного адміністративного суду".

Сторожинецький районний суд Чернівецької області звернувся до Вінницького апеляційного адміністративного суду з заявою від 01.10.2012 року про виправлення описки у судовому рішенні суду апеляційної інстанції, а саме в останньому абзаці мотивувальної частини постанови зазначено не вірно суд першої інстанції.

В силу частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмого провадження.

На підставі вищевикладеного, дослідивши подані документи і матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в резолютивній частині постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2011 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в останньому абзаці мотивувальної частини постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2012 року.

Замінити в останньому абзаці мотивувальної частини постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2012 року слова "Хмельницького окружного адміністративного суду" на слова "Сторожинецького районного суду Чернівецької області".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Сушко О.О.

Судді Гонтарук В. М.

ОСОБА_4