Справа № 447/1252/15-а
Суддя: Карбовнік І. М.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 447/1252/15-а
У Х В А Л А

28.05.2015 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Карбовнік І. М. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області про зобов"язання вчинити дії ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області в якому просив зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсіїі з 12.01.2010 року та виплатитинедоплачені йому за період з 12.01.2012 року по 01.12.2013 р. кошти, а також здійснити перерахунок йому невиплаченої надбавки на неповнолітню дитину з 12.01.2012 року по 01.12.2013 р.

Вважаю, що позов підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.

Відповідно до змісту ст.ст. 100, 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними), та, у випадку якщо такий подано після закінчення строків установлених законом та за відсутності підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними суддя постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається із змісту позовної заяви позивач просить поновити йому строк звернення до суду, оскільки такий було пропущенно з поважних причин, а саме у звязку з погіршенням стану здоров"я, загостренням хронічних хвороб, лікування стаціонарно у 2014 році, однак в матеріалах позову міститься витяги з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого лише за періоди з 26.06.2014 по 10.07.2014р. та з 18.11.2014 по 01.12.2014 р., а позов подано до суду лише 25.05.2015 року, тобто позивачем пропущено шести місячний строк звернення до суду із вказаними вимогами.

Жодних інших даних, які б свідчили про поважність причин пропуску позивачем строку звернення до суду у позовній заяві та матеріалах доданих до неї немає

Зважаючи на вищенаведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без розгляду у зв'язку із пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 101, 103, 106, 107, 155 КАС України,-

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області про зобов"язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський районний суд Львівської області шляхом подання протягом 5-ти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя: Карбовнік І. М.