Справа № 811/3265/13-а,
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

02 червня 2015 року Справа № 811/3265/13-а,

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., розглянувши подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області про відстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного Фонду України в м.Кіровограді

до ДП „Кіровоградський ремонтний завод"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

29 травня 2015 року до Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшло подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області про відстрочення виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2014 року по справі № 811/3265/13-а до 31 грудня 2016 року.

Згідно автоматизованого розподілу справ, в порядку статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України, вищезазначена адміністративна справа передана судді Кравчук О.В.

Відповідно до приписів частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з частиною другою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

На підставі вищевикладеного, зазначену заяву належить прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 160,165,263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до свого провадження та призначити до розгляду заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області про відстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі по адміністративній справі по справі №811/3265/13-а до розгляду в судовому засіданні на 10 червня 2015 року о 14-30 год., у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, в залі судового засідання № 2.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам та заявникові.

Справа розглядатиметься суддею Кравчук О.В. одноособово.

Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України сторона, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження.

Сторонам роз'яснюється, що відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.В. Кравчук