Справа № 803/839/15-а
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

08 червня 2015 року Справа № 803/839/15-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Валюха В.М.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом громадянина Китайської Народної Республіки ОСОБА_1, поданого в його інтересах адвокатом Лапіним Олександром Олександровичем, до Луцького прикордонного загону Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Лапін Олександр Олександрович в інтересах громадянина Китайської Народної Республіки ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Луцького прикордонного загону Державної прикордонної служби України про визнання протиправною бездіяльності щодо неповернення вилучених 26.10.2014 року речей та документів та зобов'язання повернути вилучені речі та документи.

05.06.2015 року за вх. № 7658/15 представник позивача подав до суду клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду (а. с. 75).

Відповідно до частини першої статті 41 КАС України, у зв'язку із неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Клопотання про відкликання позовної заяви підлягає до задоволення, позовну заяву слід залишити без розгляду з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. Згідно із частиною третьою статті 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

З урахуванням наведеного, позовну заяву громадянина Китайської Народної Республіки ОСОБА_1, подану в його інтересах адвокатом Лапіним Олександром Олександровичем, до Луцького прикордонного загону Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії слід залишити без розгляду у зв'язку з відкликанням позовної заяви, роз'яснивши при цьому, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права позивача на звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 41, пунктом 5 частини першої статті 155, статтею 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про відкликання позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву громадянина Китайської Народної Республіки ОСОБА_1, подану в його інтересах адвокатом Лапіним Олександром Олександровичем, до Луцького прикордонного загону Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права на звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.М. Валюх