Справа № 1163/09
Суддя: Католікян М.О.
Дата ухвалення: 2010-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"01" жовтня 2010 р.Справа № А28/713-07

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.

суддів Кожана М.П. Мірошниченка М.В. ,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою заступника Дніпродзержинського міжрайонного природоохоронного прокурора на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2008 року, ухвалену у справі за позовом заступника Дніпродзержинського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області до Відкритого акціонерного товариства «Дніпродзержинський коксохімічний завод», третя особа Державне управління екології та природних ресурсів Дніпропетровської області, про стягнення коштів,

у с т а н о в и л а:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2009 р. зупинено апеляційне провадження у справі № А28/713-07 до набрання законної сили судового рішення у справі № 2а-5011/08 (а.с. 181).

Згідно з протоколом розподілу справи між суддями від 29.09.2010 р. справу передано судді-доповідачу ОСОБА_1

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2009 р. постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.12.2008 р. у справі №2а-5011/08 залишена без змін.

Відповідно до частини 3 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції, чинній до 30.07.2010 р., у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення апеляційного провадження, його слід поновити та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись частиною 5 статті 156, статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою заступника Дніпродзержинського міжрайонного природоохоронного прокурора на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2008 року, ухвалену у справі за позовом заступника Дніпродзержинського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області до Відкритого акціонерного товариства «Дніпродзержинський коксохімічний завод», третя особа Державне управління екології та природних ресурсів Дніпропетровської області, про стягнення коштів.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 07 березня 2011 р. о 13:40 год. у приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: місто Дніпропетровськ, пр. ім. Газети Правда, 29, кім. 504.

Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку повноважних представників з документами, що посвідчують їхні особи, а також оригіналами та належним чином завіреними копіями довіреностей.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.О. Католікян

Суддя: М.П. Кожан

Суддя : М.В. Мірошниченко