Справа № 817/4083/13-а
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/4083/13-а

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

Справа №817/4083/13-а

06 травня 2014 року

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кравчук Т.О. перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Журавлина"

до

Рівненської митниці Міністерства доходів і зборів України

про

визнання протиправним та скасування рішення, що оформлене карткою відмови в прийнятті митної декларації,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2014 року на адресу Рівненського окружного адміністративного суду від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз листом за вих. №734/735 від 28.04.2014 року надійшло повідомлення №734/735 про неможливість надання висновку судово-товарознавчої експертизи та експертизи полімерних металів, пластмас і виробів з них у зв’язку з ненаданням експертній установі об’єктів досліджень та документів, що місять інформацію відносно товарних та фізико-хімічних характеристик досліджуваних товарів ані від Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Журавлина" (позивач), ані від Рівненської митниці Міністерства доходів і зборів України (відповідач).

Так, ухвалою суду про призначення експертизи від 17.02.2014 року доручено позивачу здійснити доставку зразків для дослідження експертній установі.

Листом за вих. №907 від 25.02.2014 року Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз скерував клопотання експертів до Рівненського окружного адміністративного суду, Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Журавлина" (позивач), Рівненської митниці Міністерства доходів і зборів України (відповідач) щодо надання матеріалів адміністративної справи №817/4083/13-а, а також зразків товарів, які підлягають дослідженню та є ідентичними товару, вилученому митним органом при проходженні митного оформлення та документів, що місять інформацію відносно товарних та фізико-хімічних характеристик зазначених товарів.

Однак, як слідує з повідомлення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз №734/735 запитувані зразки та документи надані експертам не були.

Відповідно до частини п’ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Таким чином, оскільки проведення судово-товарознавчої експертизи та експертизи полімерних металів, пластмас і виробів з них за ухвалою суду від 17.02.2014 року виявилось неможливим у зв’язку із невиконанням сторонами у справі покладених на них судом зобов’язань в частині забезпечення експертів необхідними зразками та матеріалами для проведення досліджень, суд вважає, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, відпали.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 817/4083/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Журавлина" до Рівненської митниці Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправним та скасування рішення, що оформлене карткою відмови в прийнятті митної декларації поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Кравчук Т.О. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 19 травня 2014 року о 11:00год.

Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук Т.О.