Справа № 21056/10
Суддя: Католікян М.О.
Дата ухвалення: 2010-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"21" вересня 2010 р.

Справа № 2а-102/10

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.

суддів Коршуна А.О. Панченко О.М. ,

при секретарі судового засідання Ганноченко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Дніпропетровськ клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Демурінський гірничо-збагачувальний комбінат»про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Васильківського районного суду Запорізької області від 22 червня 2010 року, постановленої в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Демурінський гірничо-збагачувальний комбінат»до Відділу Держкомзему у Васильківському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, скасування постанови,

у с т а н о в и л а:

Ухвалою Васильківського районного суду Запорізької області від 22.06.2010 р. адміністративний позов повернений позивачу для подання до належного суду (а.с. 1).

Позивач, не погодившись з постановленою ухвалою, подав заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку (а.с .а.с.4-11 ).

Клопотання вмотивоване несвоєчасним отриманням повного тексту ухвали від 11.05.2010 р.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи, викладені у клопотанні, колегія суддів доходить висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу частин 4, 6 статті 186 КАС України, у редакції, чинній до 30.07.2010 р., заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржену ухвалу постановлено без виклику заявника. Як зазначено в апеляційній скарзі, копію ухвали від 22.06.2010 р. позивач отримав 26.06.2010 р., а 09.07.2010 р. подав апеляційну скаргу.

Відповідно до частини 1 статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Ураховуючи наведені обставини, колегія суддів вважає, що наведені позивачем причини пропуску процесуального строку є поважними, а тому процесуальний строк підлягає поновленню.

Керуючись статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Демурінський гірничо-збагачувальний комбінат»про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Демурінський гірничо-збагачувальний комбінат»строк апеляційного оскарження ухвали Васильківського районного суду Запорізької області від 22 червня 2010 року, постановленої в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Демурінський гірничо-збагачувальний комбінат»до Відділу Держкомзему у Васильківському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, скасування постанови.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Католікян

Суддя: А.О. Коршун

Суддя: О.М. Панченко