Справа № 819/1331/15
Суддя: Чепенюк О.В.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

Справа № 819/1331/15

28 травня 2015 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Чепенюк О.В.,

при секретарі судового засідання Калиняк О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представників відповідачів Єрохіна О.В., Пліщук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції, управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та стягнення завданої шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції, управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Тернопільській області, в якому просив:

- визнати протиправними дії управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Тернопільській області про повідомлення відділ державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції про те, що за ОСОБА_1., 1967 року народження, зареєстровані транспортні засоби MAZDA 626 та RENAULT LAGUNA 2.0;

- визнати протиправними дії відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції про накладення арешту на транспортні засоби MAZDA 626 та RENAULT LAGUNA 2.0, що зареєстровані за ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_2;

- стягнути солідарно з відповідачів завдану шкоду (збитки) у розмірі 1164,00 грн.;

- стягнути солідарно з відповідачів завдану моральну шкоду в розмірі 10000,00 грн. та сплачений судовий збір.

Відповідно до частини четвертої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною третьою статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене вище та заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, з метою повного та всебічного з'ясування обставин по справі суд дійшов висновку про необхідність витребування у Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції документів, що стосуються примусового виконання постанов ВДАІ № 203837 від 27.08.2010 року, № 169408 від 25.11.2010 року, № 013901 від 10.03.2011 року, № 002221 від 06.12.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в дохід держави.

Керуючись статтями 11, 69, 71, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції належним чином засвідчені копії таких документів: постанов ВДАІ № 203837 від 27.08.2010 року, № 169408 від 25.11.2010 року, № 013901 від 10.03.2011 року, № 002221 від 06.12.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 АДРЕСА_1) штрафу в дохід держави (згідно з постановами державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції від 16.02.2015 року про закінчення виконавчого провадження такі виконавчі документи 16.02.2015 року направлені у Другий відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції за належністю), а також запиту в адресно-довідковий підрозділ УДМС України в Тернопільській області № 19/8422 від 13.02.2014 року щодо встановлення реєстрації місця проживання боржника ОСОБА_1 та відповіді на такий запит, зроблений в межах виконавчого провадження ВП № 22656381 (державний виконавець Арзяєв М.І.).

Надати строк для виконання ухвали до 05.06.2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не підлягає оскарженню.

Суддя Чепенюк О.В.

копія вірна

Суддя Чепенюк О.В.