Справа № 9101/139832/2011
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2012-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"15" березня 2012 р.справа № 2а-9312/10/0470
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Проценко О.А.
суддів: Мельника В.В. Туркіної Л.П.
при секретарі судового засідання: Бухтіяровій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Еліта»про поновлення строку апеляційного оскарження
постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.05.2011 року у справі №2а-9312/10/0470
за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Еліта»
про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,
Постановою від 04.05.2011 року Дніпропетровський окружний адміністративний суд задовольнив позов Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів. При цьому, суд зазначив, що відповідачем не було вжито усіх залежних від нього заходів для організації і забезпечення працевлаштування інвалідів відповідно до встановленого нормативу, чим порушено вимоги ч.3 ст.18, ч.1 ст.19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні».
Не погодившись з висновком суду першої інстанції, відповідач оскаржив постанову в апеляційному порядку, заявивши клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення.
В обґрунтування клопотання зазначається про неотримання оскаржуваної постанови в повному обсязі; апелянт просить визнати причини пропуску строку поважними, а строк поновити.
Розглянувши клопотання, колегія суддів зазначає наступне.
Згідно з ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Відповідно до ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Як свідчать матеріали справи, 04.05.2011 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови, яка була складена та підписана в повному обсязі 06.05.2011р. Апеляційна скарга подана 20.05.2011р. При цьому на момент звернення до апеляційного суду копію постанови не отримано відповідачем, тому підстав вважати порушеним строк не вбачається.
Керуючись ст.ст.102, 186, 187-190 КАС України, колегія суддів
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Еліта»про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.05.2011 року у справі №2а-9312/10/0470 залишити без задоволення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України.

Головуючий: О.А.Проценко

Судді: В.В.Мельник

ОСОБА_1