overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/1017/5009/12
Суддя: Пархоменко В. М.
Дата ухвалення: 2011-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(про зупинення провадження у справі)

28 грудня 2011року Миронівський районний суд КиЇвської області

у складі: головуючого-судді Пархоменко В.М.

при секретарі- Овчаренко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миронівці адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до відділу ДВС Миронівського районного управління юстиції про визнання протиправною бездіяльність,зобовязання вчинити дії

встановив:

Позивач звернувся до суду з названим позовом.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду адміністративної справи №2а-1017/12507/2011 за позовом ОСОБА_1В від 28.11.2011року

у Київському апеляційному адміністративному суді за апеляцією відділу ДВС.

Представник позивача заперечує проти клопотання.

Заслухавши представника позивача, представника відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що провадження у справі слід зупинити до розгляду апеляційним судом адміністративної справи за позовом ОСОБА_1В до відділу ДВС про визнання дій протиправними,зобовязання вчинити певні дії,оскільки позивач позовні вимоги обгрунтовує постановою Миронівського райсуду від 28.11.2011року,яка не набрала законної сили,а саме: просить визнати бездіяльність відповідача протиправною щодо невиконання вказаної постанови суду.

Статтею 156 ч.1 п.3 КАС України передбачається право суду зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішеням в іншій справі.

Керуючись ч.1п.3 ст.156 КАС України, суд, -

Ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу ДВС Миронівського районного управління юстиції про визнання протиправною бездіяльність,зобовязання вчинити дії зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Київський апеляційний адміністративний суд через Миронівський районний суд в 5-денний строк з дня її проголошення .

Суддя: Пархоменко В.М.
Справа № 2-а/1017/5012/12
Суддя: Пархоменко В. М.
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(про відкриття провадження у справі)

16 грудня 2011 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М.,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Подільського РУ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувся до суду з названим адміністративним позовом .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Подільського РУ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

Призначити судовий розгляд справи на 30 грудня 2011 року на 09.30 годину в приміщенні Миронівського районного суду.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 30 грудня 2011 року письмові заперечення проти позову та надати всі матеріали,що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення про накладення адміністративного стягнення.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Направити особам, які беруть участь у справі, інформацію про їх процесуальні права.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у апеляційному порядку в Київський апеляційний адміністративний суд через Миронівський районний суд в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.М.Пархоменко

з оригіналом згідно: Суддя В.М.Пархоменко
Справа № 2-а/1017/5048/12
Суддя: Пархоменко В. М.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1017/5048/11
УХВАЛА

( про відкриття скороченого провадження у справі )

15 лютого 2012 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Пархоменко В.М.,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області про перерахунок та виплату пенсії , -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з названим адміністративним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст., 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити СКОРОЧЕНЕ провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області про перерахунок та виплату пенсії.

Направити невідкладно відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до ч.3 ст. 183-2 КАС України відповідач у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копії документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі подання відповідачем заперечень проти позову у зазначений строк справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову без виклику сторін.

У разі неподання відповідачем заперечень проти позову у зазначений строк, справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку подачі заперечень на підставі наявних у справі доказів без виклику сторін.

Справу розглянути в порядку скороченого провадження одноособово буз проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у апеляційному порядку в Київський апеляційний адміністративний суд через Миронівський районний суд Київської області в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно

Суддя В.М.Пархоменко
Справа № 2-а/1017/4051/12
Суддя: Пархоменко В. М.
Дата ухвалення: 2012-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1017/4051/12
УХВАЛА

( про відкриття скороченого провадження у справі )

17 квітня 2012року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Пархоменко В.М.,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області про перерахунок та виплату пенсії , -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з названим адміністративним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст., 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити СКОРОЧЕНЕ провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області про перерахунок та виплату пенсії.

Направити невідкладно відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до ч.3 ст. 183-2 КАС України відповідач у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копії документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі подання відповідачем заперечень проти позову у зазначений строк справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову без виклику сторін.

У разі неподання відповідачем заперечень проти позову у зазначений строк, справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку подачі заперечень на підставі наявних у справі доказів без виклику сторін.

Справу розглянути в порядку скороченого провадження одноособово буз проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у апеляційному порядку в Київський апеляційний адміністративний суд через Миронівський районний суд Київської області в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно

Суддя В.М.Пархоменко
Справа № 8-а/1017/40/12
Суддя: Пархоменко В. М.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

27.01.2012 Справа № 8-а/1017/40/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 8-а/1017/40/12

27 січня 2012 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

до суду подано заяву про перегляд постанови Миронівського районного суду за нововиявленими обставинами, в якій субєктом звернення зазначено позивача ОСОБА_1, відповідачем вказано управління Пенсійного фонду України в Миронівському районі Київської області. При цьому заява підписана начальником управління Пенсійного фонду України в Миронівському районі Київської області.

Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не оформлена відповідно до вимог статті 248 КАС України.

Відповідно до частити 2 вказаної статті у заяві про перегляд рішення зазначається імя (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є, судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява, обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі суду та особі, яка подає заяву, під час вирішення справи, обґрунтування заявленої вимоги з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Всупереч вказаним вимогам, у вступній частині поданої заяви не зазначено особу, яка подає заяву про перегляд судового рішення, не зазначені точні відомості про прийняте судове рішення, не зазначені докази, що підтверджують факт набрання ним чинності.

В описовій частині заяви не зазначені істотні для справи обставини, які існували під час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі сторонам та суду, який розглядав справу, не зазначено докази наявності обставин, які заявник вважає нововиявленими та докази щодо часу отримання інформації про обставини, які вона вважає нововиявленими, від якого відлічується строк на подання заяви про перегляд.

Відповідно до частини 3 статті 248 КАС України у разі підписання заяви представником заявника до неї додається оформлений належним чином документ про повноваження представника.

Ці недоліки заяви не дають можливості відкрити провадження у справі.

Відповідно до частини 3 статті 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в триденний строк з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду через Миронівський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя С.С.Чирка
Справа № 2-а/1017/1621/12
Суддя: Пархоменко В. М.
Дата ухвалення: 2012-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1017/1621/12
УХВАЛА

( про відкриття скороченого провадження у справі )

17 квітня 2012року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Пархоменко В.М.,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області про перерахунок та виплату пенсії , -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з названим адміністративним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст., 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити СКОРОЧЕНЕ провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області про перерахунок та виплату пенсії.

Направити невідкладно відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до ч.3 ст. 183-2 КАС України відповідач у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копії документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі подання відповідачем заперечень проти позову у зазначений строк справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову без виклику сторін.

У разі неподання відповідачем заперечень проти позову у зазначений строк, справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку подачі заперечень на підставі наявних у справі доказів без виклику сторін.

Справу розглянути в порядку скороченого провадження одноособово буз проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у апеляційному порядку в Київський апеляційний адміністративний суд через Миронівський районний суд Київської області в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно

Суддя В.М.Пархоменко
Справа № 2-а/1017/4744/12
Суддя: Пархоменко В. М.
Дата ухвалення: 2012-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1017/4744/12
УХВАЛА

( про відкриття скороченого провадження у справі )

12 квітня 2012 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Пархоменко В.М.,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі про перерахунок та виплату пенсії як дитині війни, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з названим адміністративним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст., 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити СКОРОЧЕНЕ провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі про перерахунок та виплату пенсії як дитині війни.

Направити невідкладно відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до ч.3 ст. 183-2 КАС України відповідач у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копії документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі подання відповідачем заперечень проти позову у зазначений строк справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову без виклику сторін.

У разі неподання відповідачем заперечень проти позову у зазначений строк, справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку подачі заперечень на підставі наявних у справі доказів без виклику сторін.

Справу розглянути в порядку скороченого провадження одноособово буз проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у апеляційному порядку в Київський апеляційний адміністративний суд через Миронівський районний суд Київської області в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно

Суддя В.М. Пархоменко
Справа № 2-а/1017/4539/12
Суддя: Пархоменко В. М.
Дата ухвалення: 2012-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1017/4539/12
УХВАЛА

( про відкриття скороченого провадження у справі )

17 квітня 2012року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Пархоменко В.М.,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області про перерахунок та виплату пенсії , -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з названим адміністративним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст., 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити СКОРОЧЕНЕ провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області про перерахунок та виплату пенсії.

Направити невідкладно відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до ч.3 ст. 183-2 КАС України відповідач у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копії документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі подання відповідачем заперечень проти позову у зазначений строк справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову без виклику сторін.

У разі неподання відповідачем заперечень проти позову у зазначений строк, справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку подачі заперечень на підставі наявних у справі доказів без виклику сторін.

Справу розглянути в порядку скороченого провадження одноособово буз проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у апеляційному порядку в Київський апеляційний адміністративний суд через Миронівський районний суд Київської області в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно

Суддя В.М.Пархоменко
Справа № 372/1185/15-а
Суддя: Тиханський О. Б.
Дата ухвалення: 2015-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/1185/15-а
Номер провадження 2-а-40/15
У Х В А Л А

Іменем України

01 квітня 2015 року м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Тиханський О.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Нещерівської сільської ради Обухівського району Київської області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення сільської ради та зобовязати вчинити певні дії.

Дана справа передана судді Тиханському О.Б. згідно автоматичного розподілу.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважним, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з позовної заяви та доданих матеріалів позивач дізнався про порушено право 26.12.2014 року.

Таким чином, суд вважає поважним пропущення строку для звернення до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105,106 КАС України

Керуючись ст.ст. 4, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Нещерівської сільської ради Обухівського району Київської області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити відкрите судове засідання на 14 квітня 2015 року о 15 год. 00 хв. в залі судового засідання Обухівського районного суду. Справа розглядатиметься під головуванням судді Тиханського О.Б.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у зазначений вище строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Тиханський О.Б.
Справа № 377/604/15-а
Суддя: Малишенко Т. О.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №377/604/15-а

Провадження №2-а/377/40/15

08 червня 2015 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Славутичі Київської області, про визнання протиправним рішення та зобов»язання вчинити дії , -

У С Т А Н О В И В :

До Славутицького міського суду надійшов адміністративний позов за вищевказаними вимогами.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства цим місцевим судом як адміністративним судом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі.

Відповідач протягом десяти днів з моменту отримання ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Зазначені документи мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Зобов'язати відповідача у зазначений вище термін надати суду матеріали пенсійної справи позивача, а у разі заперечення проти позову - всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності з приводу заявлених позовних вимог позивачем.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог ухвали суду у встановлені терміни, позовна заява буде розглянута за наявними у справі документами та доказами.

Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обов'язки направити сторонам до відома.

Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.

Суддя Т. О. Малишенко