Справа № 2а-154/07
Суддя: Сушко О.О.
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
Справа № 2а-154/07
12 січня 2015 року

м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сушко О.О., розглянувши матеріали заяви військової частини НОМЕР_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 17.08.2009 року у справі № 2-а-154/07 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України в особі Гайсинської військової частини НОМЕР_2 про ненарахування та невиплату грошової компенсації за невидані продовольчі пайки ,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до постанови Гайсинського районного суду Вінницької області від 03 квітня 2007 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погодившись з ухваленим судом рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Відповідно до ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 17.08.2009 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства Оборони України в особі Гайсинської військової частини НОМЕР_2 закрито у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Не погоджуючись із судовим рішенням суду апеляційної інстанції, відповідач подав заяву про перегляд за нововиявленими обставинами.

Перевіривши матеріали заяви військової частини НОМЕР_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 17.08.2009 року у справі № 2-а-154/07 вважаю, що вона не відповідає вимогам визначеним статтею 247 КАС України.

Зокрема заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами надійшла до суду 16.12.2014 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції № 28961/14, тобто по проходженню більше троьх років з моменту винесення ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 17.08.2009 року.

Водночас, заявник посилається на п. 1 ч. 2 ст. 245 КАС України як на підставу для перегляду ухвали суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 247 КАС України, заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. При цьому заява про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 ст. 245 КАС України, може бути подана не пізніше ніж через три роки з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до адміністративного суду після закінчення цього строку, адміністративний суд відмовляє у відкритті провадження за ново виявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Беручи до уваги наведене, суд дійшов висновку, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подана пізніше ніж через три роки з дня набрання судовим рішенням законної сили.

За вказаних обставин, необхідно відмовити у відкритті провадження за нововиявленими обставинами.
Керуючись статтями 160, 189, 245, 247 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження за заявою військової частини НОМЕР_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 17.08.2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України в особі Гайсинської військової частини НОМЕР_2 проненарахування та невиплату грошової компенсації за невидані продовольчі пайки.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.
Суддя-доповідач Сушко О.О.