Справа № 25012/10
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"18" жовтня 2010 р.справа № 2а-2195/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 вересня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДПС ДАІ по обслуговуванню м. Кривого Рогу Дніпропетровської області прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла справа 2а-2195/10 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 вересня 2010 року.

Позивач з даною ухвалою не погодився і подав на неї апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно ч. 4 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що 06 вересня 2010 року судом першої інстанції було постановлено ухвалу по справі № 2а-2195/10, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДПС ДАІ по обслуговуванню м. Кривого Рогу Дніпропетровської області прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення було залишено без розгляду (а.с.5).

Згідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Як вказує апелянт в своїй апеляційній скарзі, ним копію ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 вересня 2010 року було отримано 24 вересня 2010 року (а.с7).

Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 вересня 2010 року було подано 01 жовтня 2010 року, згідно реєстраційного штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції (а.с.6-8), в той час як останнім днем подання апеляційної скарги, відповідно до ст. 186 КАС України є 29 вересня 2010 року.

ОСОБА_1 не надано жодних доказів на підтвердження того, що ним апеляційну скаргу на вказане рішення подано у межах строку встановленого для оскарження ухвали суду першої інстанції.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Такими чином, враховуючи те, що апеляційна скарга позивачем подана поза межами процесуального строку встановленого для подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, тобто з пятиденним пропуском строку на апеляційне оскарження даного рішення, а питання про поновлення строку у встановленому законом порядку не ставилося, вважаю за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернути заявнику, у зв'язку із пропуском строку на апеляційне оскарження.

При цьому слід зазначити, що апелянт не позбавлений можливості повторно звернутися до суду апеляційної інстанції з даною апеляційною скаргою, подавши одночасно клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Керуючись ч.4 ст.186 та ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 вересня 2010 року повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Л.М.Нагорна