Справа № 2-а-5600/11
Суддя: Жизневська А.В.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Старовецька Ю.В.
Суддя-доповідач:Жизневська А.В.
УХВАЛА

"05" червня 2015 р. Справа № 2-а-5600/11

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська А.В., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області на постанову Березнівського районного суду Рівненської області від "16" лютого 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2015 року Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області звернулося до суду з апеляційною скаргою на постанову Березнівського районного суду Рівненської області від 16 лютого 2012 року та просило поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення, у зв'язку з розглядом справи без участі сторін, а також відсутності юриста у відділі пенсійного забезпечення, що призвело до надмірного навантаження.

За вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 16.03.2012 року на адресу відповідача було направлено копію постанови Березнівського районного суду Рівненської області від 16.02.2012 року разом із супровідним листом, які отримані ним 20 березня 2012 року.

Відтак, про вказане рішення пенсійному органу було відомо ще в березні 2012 року, тоді як апеляційну скаргу ним подано у 2015 році (через три роки).

Відповідно до ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

З огляду на те, що відповідач, як суб'єкт владних повноважень, звернувся до суду з апеляційною скаргою на постанову суду після спливу одного року з моменту її прийняття, то, згідно приписів ч.4 ст.189 КАС України, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області на постанову Березнівського районного суду Рівненської області від 16 лютого 2012 року у справі №2-а-5600/11.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.В. Жизневська

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2- відповідачу Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області вул. Андріївська, 48-а,м. Березне,Рівненська область,34600