Справа № 807/165/15
Суддя: Ващилін Р. О.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

04 червня 2015 рокум. Ужгород№ 807/165/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ващиліна Р. О.,

при секретарі судового засідання - Меренич І. А.,

за участю сторін, які беруть участь у справі:

позивача: державне підприємство "Берегівське лісове господарство", представник - не з'явився,

відповідача: Державна екологічна інспекція у Закарпатській області, представник - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою державного підприємства "Берегівське лісове господарство" до Державної екологічної інспекції у Закарпатській області про визнання неправомірними дій, пов'язані з включенням до акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства про охорону, захист та відтворення лісів від 27.06.2014 пунктів 10, 11, 23, 24 та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Берегівське лісове господарство" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної екологічної інспекції у Закарпатській області про визнання неправомірними дій, пов'язані з включенням до акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства про охорону, захист та відтворення лісів від 27.06.2014 пунктів 10, 11, 23, 24 та зобов'язання вчинити певні дії.

В судові засідання, призначені на 18.05.2015 та 04.06.2015, позивач не з'явився.

Повістка про виклик позивача до суду на 18.05.2015 на 14:30 год. була відправлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. 07.05.2015 до суду повернулись повідомлення, згідно яких повістку було вручено під розписку 03.05.2015 представнику позивача Бурі В. В. та 05.05.2015 - позивачу.

Повістка про виклик позивача до суду на 04.06.2015 на 15:00 год. також була відправлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. 25.05.2015 до суду повернулись повідомлення, згідно яких повістку було вручено під розписку 21.05.2015 представнику позивача Бурі В. В. та 21.05.2015 - позивачу.

Згідно ч. 3 ст. 128 та п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, заяву про розгляд справи за його відсутності не подавав, про дату, час і місце судових засідань повідомлявся належним чином, за адресою, вказаною у позовній заяві, а саме: підприємство - вул. Головна, буд. 50 "а", с. Яноші, Берегівський район, Закарпатська область, 90233, та представник позивача - вул. Л. Шевцової, буд. 19, м. Мукачево, Закарпатська область, 89600, то позовну заяву слід залишити без розгляду.

Фіксування судового засідання не здійснювалось, так як відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 128, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву державного підприємства "Берегівське лісове господарство" до Державної екологічної інспекції у Закарпатській області про визнання неправомірними дій, пов'язані з включенням до акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства про охорону, захист та відтворення лісів від 27.06.2014 пунктів 10, 11, 23, 24 та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

2.Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Р.О. Ващилін