Справа № 9101/72306/2011
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 07.06.2015. Зареєстровано: 08.06.2015. Забезпечено надання загального доступу: 10.06.2015.
Дата набрання законної сили: 22.11.2011
Номер судового провадження: не визначено
УХВАЛА

"22" листопада 2011 р.

справа № 2а-7591/10/0470

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Панченко О.М.,

суддів: Католікяна М.О., Коршуна А.О.,

при секретарі судового засідання Піддубній А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

про поновлення строку на апеляційне оскарження

постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2010 року

у справі №2а-7591/10/0470

за позовом управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещадних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області

про зобов'язання вчинити певні дії щодо включення до актів щомісячної звірки витрат по особовій справі потерпілого, -

встановив:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2010 року відмовлено управлінню Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у задоволені позову

Не погодившись із вказаною постановою суду, 21.04.2011 року позивач направив до суду апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку.

Пропуск процесуального строку мотивований тим, що копію оскаржуваного рішення було отримано позивачем 15.04.2011 року.

Сторони у судове засідання не з'явились, судом належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи позивача, суд приходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частини постанови, відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, вступну та резолютивну частини оскарженої постанови оголошено у відкритому судовому засіданні за відсутності представника позивача (а.с.52). Позивач зазначив, що копію постанови отримав 15.04.2011 року. Апеляційну скаргу подано 21.04.2011 року (а.с. 58).

Оскільки доводи, зазначені позивачем, не спростовано матеріалами справи, суд приходить до висновку, що клопотання управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області слід задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження постанови.

Керуючись ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Клопотання управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області задовольнити.

Поновити управлінню Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області строк на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2010 року у справі №2а-7591/10/0470.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. М. Панченко

Суддя М.О. Католікян

Суддя А.О. Коршун

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...