Справа № 2а/0570/55/2012
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

18 січня 2012 р. справа № 2а/0570/55/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чекменьова Г.А.,

при секретарі Токмаковій Є.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки до Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязати вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязати вчинити певні дії.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ТОВ «Горлівський буовик», оскільки прийняття судом рішення може суттєво вплинути на права, свободи, інтереси та обовязки ТОВ «Горлівський буровик»

Представник позивача у судовому засіданні не заперечувала проти залучення до участі у справі третю особу ТОВ «Горлівський буровик»

Представник відповідача до судового засідання не зявився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. За таких умов суд вважає за можливе розглянути питання про залучення третьої особи за відсутності представника відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить визнати бездіяльність заступника начальника Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції ОСОБА_2 неправомірною щодо виконання вимог УПФУ в Центрально-Міському районі м. Горлівки, де боржником є ТОВ «Горлівський буровик».

Таким чином, рішення у справі може вплинути на права та інтереси ТОВ «Горлівський буровик».

З урахуванням викладеного, суд залучає до участі у справі ТОВ «Горлівський буровик» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

До участі у даній адміністративній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача залучити ТОВ «Горлівський буровик».

Повідомити ТОВ «Горлівський буровик» про дату, час та місце судового засідання.

Явку ТОВ «Горлівський буровик» визнати обовязковою.

Третій особі надати довіреність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог та відповідні докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Чекменьов Г.А.