Справа № 825/1325/15-а
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 червня 2015 року Чернігів Справа № 825/1325/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Заяць О.В.,

за участю секретаря Прокіної А.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Приходько І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про закриття провадження по справі щодо частини позовних вимог по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Ніжинського міського відділу Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області, третя особа - начальник Ніжинського міського відділу Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області Іваненко Світлана Михайлівна про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду з адміністративним позовом до Ніжинського міського відділу Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області, третя особа - начальник Ніжинського міського відділу Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області Іваненко Світлана Михайлівна про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування шкоди.

Представником позивача було подано заяву про закриття провадження по справі щодо частини позовних вимог.

Предстаник відповідача при вирішенні даної заяви поклався на розсуд суду.

Третя особа в судове засідання не з'явилась про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини не явки суду не повідомила.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню, оскільки, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а провадження у справі щодо частини позовних вимог підлягає закриттю.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, п. 15 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про закриття провадження по справі щодо частини позовних вимог задовольнити.

Провадження по справі в частині зобов'язання начальника Ніжинського міського відділу УДМС України в Чернігівській області, Іваненко С.М., повторно розглянути документи для оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон та в частині зобов'язання начальника Ніжинського міського відділу УДМС України в Чернігівській області, Іваненко С.М., утриматись від прийняття рішення про відмову в оформленні і видачі ОСОБА_3 паспорта громадянина України для виїзду за кордон з підстав, котрі не передбачені статтею 6 Закону України № 3857-ХІІ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у випадках та порядку, передбачених ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: підпис О.В. Заяць

З оригіналом згідно

Суддя: О.В. Заяць