Справа № 22081/10
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"04" жовтня 2010 р.справа № 2а-4621/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенко С.А. розглянувши апеляційну скаргу управління державної автомобільної інспекції Головного Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Одеській області на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 червня 2010 року по справі № 2а-4621/10 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора відділу дорожньо-патрульної служби м. Одеса ОСОБА_2, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 червня 2010 року в позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені повністю.

Не погодившись з постановою суду управління державної автомобільної інспекції Головного Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Одеській області 12 липня 2010 року подав апеляційну скаргу .

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а в разі складання постанови в повному обсязі з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що у судове засідання представник управління державної автомобільної інспекції Головного Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Одеській області не зявився. Копія постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 червня 2010 року 24.06.2010 року була направлена управлінню державної автомобільної інспекції Головного Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Одеській області. Апеляційну скаргу було подано лише 12 липня 2010 року, тобто після закінчення встановленого законом строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Згідно з ч. 3 ст. 189 КАС України суддя доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови в матеріалах справи відсутня.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 5 КАС України, яким встановлено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії (зокрема, подання заяви, скарги), розгляду і вирішення справи та вищевикладене суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу управління державної автомобільної інспекції Головного Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Одеській області на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 червня 2010 року по справі № 2а-4621/10 слід повернути.

Керуючись ч. 2ст.186, ч.3 ст.189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління державної автомобільної інспекції Головного Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Одеській області на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 червня 2010 року по справі № 2а-4621/10 - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: С.А. Уханенко