Справа № 2-а-6603/11
Суддя: Дубовенко І. Г.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-6603/11

№ 2-аво/183/10/15

05 червня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Дубовенко І.Г., при секретарі Литвинової У.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області про виправлення описки в постанові суду,-

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2012 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області винесена постанова у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області подали до суду заяву про виправлення описки в постанові суду, а саме: в другому та третьому абзаці резолютивної частини постанови виправити кінець періоду перерахунку та виплати підвищення пенсії з 23.07.2011 року на 22.07.2011 року.

Сторони в судове засіданні не зявились, їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки. У звязку з неявкою сторін фіксування судового розгляду справи технічними засобами не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи в їх сукупності, приходить до висновку про те, що в задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з описової частини постанови кінцева дата нарахування пенсії 22.07.2011 року включно, тому суд приходить до висновку, що зазначена описка є суттєвою та підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2012 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії, а саме: в абзаці другому та третьому вказати вірний кінець періоду перерахунку та виплати підвищення пенсії «22.07.2011 року включно», замість 23.07.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області з одночасним направлення копії апеляційної скарги до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області.

Суддя І.Г. Дубовенко