Справа № 34377/10
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

"27" вересня 2011 р.

справа № 2а-4246/08/0470

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Панченко О.М.

суддів: Католікяна М.О., Коршуна А.О.,

при секретарі судового засідання Піддубній А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство "Земля-Комплекс"

про поновлення строку на апеляційне оскарження

ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2009 року у справі № 2а-4246/08/0470

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство "Земля-Комплекс"

до Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області, Держави Україна в особі Прокуратури Дніпропетровської області, Державного казначейства України

про визнання дій, бездіяльності незаконними, стягнення суми, відшкодування моральної шкоди,-

встановив:

У 2007 році Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство "Земля-Комплекс" звернулося до суду першої інстанції з позовом до Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області, Держави Україна в особі Прокуратури Дніпропетровської області, Державного казначейства України про визнання дій незаконними, відшкодування моральної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2009 року позов залишено без розгляду.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку.

Клопотання про поновлення строку апелянт мотивує тим, що копію оскаржуваної ухвали отримано лише на запит позивача із супровідним листом №3676 від 25.10.2010 року.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи позивача, колегія суддів дійшла до висновку, що клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України. пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу оголошено у судовому засіданні без участі представника позивача 17.09.2009 року (а.с.169). Копію ухвали отримано позивачем 29.10.2010 року (а.с.173), а апеляційну скаргу подано 02.11.2010 року (а.с.176).

З урахуванням зазначеного, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання позивача слід задовольнити та поновити строк апеляційного оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2009 року.

Керуючись ст. 102, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю підприємство "Земля-Комплекс"

строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2009 року у справі №2а-4246/08/0470.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. М. Панченко

Суддя М.О. Католікян

Суддя А.О. Коршун