Справа № 15315/10
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2010-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2010 р.справа № 2а-7010/09/1170

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Уханенка С.А.

суддів: Сафронової С.В. Поплавського В.Ю.

при секретарі судового засідання: Гусєві А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2009 р. по справі № 2а-7010/09/1170 за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про неправомірну бездіяльність суб'єкта владних повноважень,-

В С Т А Н О В И Л А:

В серпні 2009 року позивач звернувся до суду з вимогами, які доповнював та просив визнати неправомірною бездіяльність відповідача щодо перевищення 15-денного строку перебування позивача у розпорядженні без дозволу МВС України та ненадання повного розрахунку при звільненні з органів внутрішніх справ, визнати недійсним грошовий атестат № 101, а вислугу років, визначену наказом УМВС України від 18.08.2008 року № 450 помилково зниженою на 1 рік, зобовязати відповідача відновити його право на своєчасне одержання винагороди за працю та розрахунку при звільненні, зокрема, нарахувати за період з 12.11.2007 року по 10.12.2007 року і виплатити грошове забезпечення та всі належні до виплати при звільненні з ОВС грошові суми, виходячи з розрахунку грошового забезпечення станом на 11.11.2007 року та індексів інфляції, а також перерахувати вислугу років станом на день звільнення з ОВС та внести відповідні зміни в наказ УМВС від 18.08.2008 року № 450, послужний список особової справи та у трудову книжку.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2009 р. провадження у справі щодо позовних вимог про неправомірну бездіяльність відповідача щодо перевищення 15-денного строку перебування позивача у розпорядженні без дозволу УМВС України; зобовязання відповідача відновити право позивача на своєчасне одержання винагороди за працю та розрахунку при звільненні, а саме нарахувати за період з 12.11.2007 року по 10.12.2007 року і виплатити грошове забезпечення та всі належні до виплати при звільненні з ОВС грошові суми, виходячи з розрахунку грошового забезпечення станом на 11.11.2007 року та індексів інфляції закрито на підставі п.4 ч.1 ст. 157 КАС України у звязку з тим, що є рішення, що набрало законної сили з того самого спору і між тими самими сторонами.

Не погодившись з ухвалою суду позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу суду скасувати, та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу суду без змін з наступних підстав.

Суд першої інстанції закриваючи провадження по справі дійшов вірного висновку, що під час ухвалення Ленінським районним судом м. Кіровограда рішення від 06.05.2009 року між тими самими сторонами були вирішені і дані позовні вимоги.

Посилання позивача, що вимоги, які вирішувалися постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда рішення від 06.05.2009 року стосуються дій відповідача щодо створення умов перевищення допустимого терміну утримання позивача в розпорядженні без дозволу УМВС України є безпідставними, оскільки дані позовні вимоги стосуються проходження публічної служби.

За таких обставин колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно закрив провадження по справі, а доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, тому підстави для скасування ухвали суду відсутні.

Керуючись п.1 ч.1 ст. ст. 199, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2 - залишити без задоволення.

Ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2009 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту виготовлення ухвали в повному обсязі.

В повному обсязі ухвала виготовлена 05.10.2010 року.

Головуючий: С.А. Уханенко

Суддя: С.В. Сафронова

Суддя: В.Ю. Поплавський