overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 320/5005/15-а
Суддя: Урупа І. В.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 08.06.2015
Справа № 320/5005/15-а
У Х В А Л А

08 червня 2015 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Урупа І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника Запорізької митниці Міндоходів України голови комісії з реорганізації ЗММ ОСОБА_2 про скасування постанови про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову в справі про порушення митних правил № 0292/11200/14 від 30.12.2014 року, винесену заступником начальника Запорізької митниці Міндоходів України головою комісії з реорганізації ЗММ ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальністю за вчинення порушення митних правил, передбачених ч. 3 ст. 470 Митного кодексу України та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8500 грн.

Від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно з вимогами ст. 108 ч.3 п.2 КАС України, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання, суд повертає позовну заяву позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника Запорізької митниці Міндоходів України голови комісії з реорганізації ЗММ ОСОБА_2 про скасування постанови про порушення митних правил - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в пятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 322/317/13-а
Суддя: Шиш А. Б.
Дата ухвалення: 2013-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 322/317/13-а
У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

29 травня 2013 року Суддя Новомиколаївського районного суду Шиш А.Б. розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії,

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області звернулося до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що з 11 лютого 2004 року ОСОБА_1 отримує пенсію по інвалідності. З 09 липня 2007 року він працює приватним підприємцем і тому незаконно отримує пенсію. Розмір незаконно отриманої відповідачем пенсії становить 39439,72 грн.

В позові Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області просить стягнути з ОСОБА_1 вказану суму незаконно отриманої пенсії.

Ухвалою від 13 травня 2013 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки в останній, в порушення вимог ч. 2, 3 ст. 106 КАС України, не було зазначено докази, які підтверджують працевлаштування відповідача з 09 липня 2007 року, до заяви не було додано розрахунок суми боргу, а також не додано докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Для усунення вказаних порушень було надано п'ятиденний строк, з дня отримання копії ухвали. Як вбачається з розписки, копія ухвали була вручена представнику позивача 15 травня 2013 року. Строк для усунення недоліків закінчився 20 травня 2013 року.

Докази працевлаштування відповідача позивачем були надані суду лише 23 травня 2013 року. Розрахунок суми боргу, а також докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів до цього часу суду надані не були.

Таким чином недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі в повній мірі не усунені.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись ст. 108 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ А.Б.ШИШ
Справа № 325/981/15-а
Суддя: Пантилус О. П.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-А/325/114/2015 325/981/15-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

05 червня 2015 року смт.Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрите.

В ході підготовки справи до судового розгляду від органів Пенсійного фонду України (Головного Управління Пенсійного фонду України Донецької області і Пенсійного фонду України) витребувана інформація про наявність заборгованості перед позивачем по виплаті пенсії за період з вересня 2014 року по день надання інформації.

Згідно положень ст.122 КАС України про розгляд і вирішення справи протягом розумного строку, є необхідним закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду за адресою смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, вул. Пушкіна, 5 на 08 годину 30 хвилин 11 червня 2015 року.

Сторонам надіслати копію цієї ухвали та викликати їх в судове засідання.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя О.П. Пантилус
Справа № 325/974/15-а
Суддя: Пантилус О. П.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-А/325/107/2015 325/974/15-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

05 червня 2015 року смт.Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрите.

В ході підготовки справи до судового розгляду від органів Пенсійного фонду України (Головного Управління Пенсійного фонду України Донецької області і Пенсійного фонду України) витребувана інформація про наявність заборгованості перед позивачем по виплаті пенсії за період з вересня 2014 року по день надання інформації.

Згідно положень ст.122 КАС України про розгляд і вирішення справи протягом розумного строку, є необхідним закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду за адресою смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, вул. Пушкіна, 5 на 15 годину 30 хвилин 11 червня 2015 року.

Сторонам надіслати копію цієї ухвали та викликати їх в судове засідання.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя О.П. Пантилус
Справа № 325/969/15-а
Суддя: Пантилус О. П.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-А/325/102/2015 325/969/15-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

05 червня 2015 року смт.Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрите.

В ході підготовки справи до судового розгляду від органів Пенсійного фонду України (Головного Управління Пенсійного фонду України Донецької області і Пенсійного фонду України) витребувана інформація про наявність заборгованості перед позивачем по виплаті пенсії за період з вересня 2014 року по день надання інформації.

Згідно положень ст.122 КАС України про розгляд і вирішення справи протягом розумного строку, є необхідним закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду за адресою смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, вул. Пушкіна, 5 на 16 годину 30 хвилин 11 червня 2015 року.

Сторонам надіслати копію цієї ухвали та викликати їх в судове засідання.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя О.П. Пантилус
Справа № 325/995/15-а
Суддя: Пантилус О. П.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-А/325/120/2015 325/995/15-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

05 червня 2015 року смт.Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрите.

В ході підготовки справи до судового розгляду від органів Пенсійного фонду України (Головного Управління Пенсійного фонду України Донецької області і Пенсійного фонду України) витребувана інформація про наявність заборгованості перед позивачем по виплаті пенсії за період з вересня 2014 року по день надання інформації.

Згідно положень ст.122 КАС України про розгляд і вирішення справи протягом розумного строку, є необхідним закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду за адресою смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, вул. Пушкіна, 5 на 08 годину 00 хвилин 11 червня 2015 року.

Сторонам надіслати копію цієї ухвали та викликати їх в судове засідання.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя О.П. Пантилус
Справа № 328/1941/15-а
Суддя: Андрущенко О. Ю.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 червня 2015 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, третя особа управління Пенсійного фонду України в м. Токмак та Токмацькому районі Запорізької області про визнання бездіяльність неправомірною та зобовязати вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до управління ДВС Головного управління юстиції у Запорізькій області, третя особа управління ПФУ в м. Токмак та Токмацькому районі Запорізької області про визнання бездіяльність під час виконання виконавчого листа неправомірною та зобовязати вчинити дії.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. 106 КАС України, а тому адміністративна справа може бути призначена до розгляду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачені КАС України відсутні.

Керуючись ст.ст. 23, 105-107, 181 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, третя особа управління Пенсійного фонду України в м. Токмак та Токмацькому районі Запорізької області про визнання бездіяльність неправомірною та зобовязати вчинити дії, та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 14 год. 00 хв. 15 червня 2015 року в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області по вул. Леніна, 28 в м. Токмак Запорізької області.

Зобовязати відповідача подати у строк до 15.06.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Відповідачу надати до суду матеріали виконавчого провадження з виконання виконавчого листа по справі № 328/3214/14-а.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Відповідачу та третій особі направити копію позову з доданими до нього документами.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 438/302/15-а
Суддя: Пещук Р. Й.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 438/302/15-а
Провадження № 2-а/438/23/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26 травня 2015 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Пещука Р.Й.

при секретарі: Дробчак Г.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, -

Керуючись ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задоволити.

Скасувати постанову Львівської митниці ДФС від 27 лютого 2015 року у справі про порушення митних правил № 0213/20909/15 щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.470 Митного кодексу України, а провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.470 Митного кодексу України, відносно ОСОБА_1 закрити.

Рішенням Конституційного Суду України від 08 квітня 2015 року №3-рп/2015 визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення ч.2 ст.171-2 Кодексу адміністративного судочинства України. Положення ч.2 ст.171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

Суддя:
Справа № 461/6222/15-а
Суддя: Лялюк Є. Д.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/6222/15-а
Провадження № 2-а/461/328/15
УХВАЛА

08.06.2015 року суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д,, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова про визнання протиправними дій,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова про визнання протиправними дій, з підстав викладених в фабулі адміністративного позову.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106, КАС України, підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.

Керуючись ст. 17, 18, 107 КАС України ,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова про визнання протиправними дій.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського 2) в залі суду 25.06.2015 року о 12.00 год.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом з копією позову та додатками до нього.

Відповідачу в строк до 25.06.2015 року подати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Суддя Лялюк Є.Д.
Справа № 461/6353/15-а
Суддя: Радченко В. Є.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/6353/15-а
Провадження № 2а/461/332/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду

08 червня 2015 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є. розглянувши матеріали за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного управління юстиції у Львівській області, Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій державного виконавця, скасування постанови від 22.05.2015р. ВП № 47624591 про відкриття виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

05.06.2015р. Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернувся до Галицького районного суду м. Львова з адміністративним позовом до Головного управління юстиції у Львівській області, Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій державного виконавця, скасування постанови від 22.05.2015р. ВП № 47624591 про відкриття виконавчого провадження.

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до КАС України проведення попереднього судового засідання по справі є необовязковим.

Керуючись ст. 11, 104-107,111,121 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного управління юстиції у Львівській області, Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій державного виконавця, скасування постанови від 22.05.2015р. ВП № 47624591 про відкриття виконавчого провадження.

Призначити справу до розгляду на 16 годину 15 хвилин 16 червня 2015 року в Галицькому районному суді міста Львова (адреса суду - м. Львів, вул. Чоловського, 2, (2 поверх, кабінет №16).

Притягнути в якості третьої особи ОСОБА_1.

Копію цієї ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду надіслати відповідачам та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачам та третій особі до початку розгляду справи по суті подати письмові заперечення проти всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу, з посиланням на незаконність вимог позивача, їх необгрунтованість, відсутність у позивача права на звернення на суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі, та з посиланням на докази, якими обгрунтовується заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Є. Радченко
Справа № 2а-37/2010
Суддя: Шеремета Н. О.
Дата ухвалення: 2010-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18.03.2010 року Городоцький районний суд Львівської області

у складі:

головуючої - судді Шеремети Н.О.

при секретарі Виздрик Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Городку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Городоцької РДА Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги по догляду за дитиною до 3-х років,

встановив:

11.06.2009р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Городоцької РДА Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги по догляду за дитиною до 3-х років.

18.03.2010р. від позивачки поступила заява, у якій просить залишити позов без розгляду.

В судове засідання сторони не з"явились.

Відповідно до положень ст.155 КАС України, суд залишає позов без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

За наведеного та з огляду на те, що позивач просить залишити позов без розгляду, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Городоцької РДА Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги по догляду за дитиною до 3-х років, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 158-160 КАС України та на підставі ст. 155 КАС України, су д-

ухвалив:

справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Городоцької РДА Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги по догляду за дитиною до 3-х років - залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п"яти днів.

Суддя Шеремета Н.О.