Справа № 817/1365/15
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/1365/15

У Х В А Л А

Справа № 817/1365/15

03 червня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Сало А.Б., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне

до

Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"

про стягнення витрат

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" про стягнення заборгованості.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

В силу вимог ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Ухвалою судді від 15.05.2015 року позовна заява залишалася без руху на підставі ч.1 ст.108 КАС України. Управлінню Пенсійного фонду України у м. Рівне Рівненської області встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до 02.06.2015 року.

02.06.2015 року від Управління Пенсійного фонду України у м. Рівне Рівненської області надійшло клопотання про продовження строку для виконання ухвали від 15.05.2015 року.

За таких обставин, клопотання Управління Пенсійного фонду України у м. Рівне Рівненської області необхідно задовольнити, а відтак, слід продовжити термін для виконання ухвали від 15.05.2015 про залишення позовної заяви без руху.

Запропонувати Управлінню Пенсійного фонду України у м. Рівне Рівненської області у строк до 03 липня 2015 року усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів перебування в трудових правовідносинах із Відкритим акціонерним товариством "Рівненський завод тракторних агрегатів" осіб, які вказані в розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пенсій та документів, що стали підставою для призначення їм пенсій на пільгових умовах, довідок про отримання пенсій пенсіонерами; копій трудових книжок пенсіонерів; копій довідок із зазначенням професій та посад пенсіонерів, які дають право на пільгову пенсію; копій протоколів про призначення пільгової пенсії.

Крім того, відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", з 01 січня 2005 року виплата пенсій призначених на підставі пунктів "в"-"е" та "ж" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення” здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України до досягнення пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону. Таким чином, відповідачу необхідно надати докази понесення таких витрат пенсійним фондом.

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 03 липня 2015 року

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про продовження строку для виконання ухвали від 15.05.2015 року - задовольнити.

Продовжити встановлений Управлінню Пенсійного фонду України в м. Рівне строк для усунення недоліків позовної заяви - до 03 липня 2015 року

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Сало А.Б.