Справа № 9101/64563/2011
Суддя: Католікян М.О.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 травня 2011 рокуСправа № 2а-2480/09/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Католікян М.О., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2011 року, ухвалену в адміністративній справі за позовом прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська до Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.02.2011 р. позов задоволено: стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 2 684,04(а.с. 73).

Відповідач, не погодившись з ухваленою постановою, 10.03.2011 р. подав апеляційну скаргу (а.с. 78-82).

Розглянувши матеріали скарги, суддя дійшов висновку про її невідповідність вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, якою передбачено, що до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В порушення приведеної норми відповідачем не надано копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Пунктом 3 Розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий збір сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту. Розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

На підтвердження сплати судового збору заявником надано квитанцію від 10.03.2011 р. № 2469117 про сплату судового збору в сумі 3,40 грн. (а.с. 80).

Між тим, ураховуючи характер спірних позовних вимог та те, що відповідач оскаржує постанову суду в повному обсязі, йому необхідно доплатити судовий збір в сумі 10,02 грн. (= 13,42 грн. - 3,40 грн.).

За таких обставин апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України , тому її слід залишити без руху та надати заявнику строк для надання копії апеляційної скарги та документу про сплату судового збору в сумі 10,02 грн. (одержувач - УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська; код ЄДРПОУ - 24245686; п/р 0004; код платежу - 22090200; банк - ГУ ДКУ у Дніпропетровській області; код установи банку - 805012).

Керуючись ст. 108, ч. 6 ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2011 року залишити без руху та запропонувати у строк до 15 серпня 2011 року включно усунути вказані недоліки апеляційної скарги.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строк, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя М.О. Католікян