Справа № 826/4505/14
Суддя: Безименна Н.В.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/4505/14 Головуючий у 1-й інстанції: Амельохін В.В.
Суддя-доповідач: Безименна Н.В.
У Х В А Л А

Іменем України

04 червня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді: Безименної Н.В.,

суддів: Аліменка В.О. та Кучми А.Ю.,

при секретарі Авраменко М.В.,

розглянувши питання про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління МВС України в м. Києві Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення коштів

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовом до Головного управління МВС України в м. Києві Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення коштів.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 березня 2015 року відкрито провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 жовтня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2014 року у справі № 826/6591/14 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління МВС України в м. Києві, Святошинське РУ ГУ МВС України в м. Києві про визнання незаконним та скасування рішення атестаційної комісії у справі.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції відповідач не заперечував щодо зупинення провадження у справі 826/4505/14 до розгляду Вищим адміністративним судом України справи № 826/6591/14. Позивач лишив розгляд даного питання на розсуд суду.

Заслухавши суддю-доповідача, думку сторін, перевіривши матеріали справи, колегія дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або треті особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки предметом розгляду справи справи № 826/6591/14 було рішення атестаційної комісії, яке стало підставою для прийняття наказу № 896/о від 27.11.2013, що був предметом розгляду справи № 826/4505/14, для всебічного та повного розгляду справи, колегія суддів вважає за доцільне зупинити провадження по даній справі до розгляду Вищим адміністративним судом України справи № 826/6591/14.

Керуючись ст.ст. 156, 160 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по справі за №826/4505/14 до розгляду Вищим адміністративним судом України справи № 826/6591/14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Повний тест ухвали виготовлено 08 червня 2015 року.

Головуючий суддя: Н.В. Безименна

Судді: А.Ю. Кучма

В.О. Аліменко