Справа № 2-а/0614/8417/11
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/8417/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

19 жовтня 2011 року Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Ярмоленка В.В., при секретарі Грищенко О.В. розглянувши на відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про зобовязання провести перерахунок пенсії згідно із Законом України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що знаходиться на обліку з 2004 року в УПФУ в Малинському районі і отримує пенсію за віком. Після призначення пенсії продовжує працювати, маючи 24 місяці трудового стажу, вона 13.08.2010р. звернулася до відповідача із заявою про проведення перерахунку її пенсії і надала всі необхідні для перерахунку пенсії документи, в тому числі довідки про роботу та заробітну плату за 2 роки. Але перерахований розмір пенсії є значно меншим, чим це передбачено ст.40,42 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, з врахуванням показника середньої заробітної плати працівника за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто за 2009 рік, однак відповідачем застосовано показник середньої заробітної плати за 2007 рік. Просить суд визнати дії відповідача неправомірними щодо відмови в перерахунку пенсії та зобовязати відповідача здійснити їй перерахунок пенсії відповідно до ст.42 Закону України № 1058 від 09.07.2003р.

Відповідач у наданих суду запереченнях вказав, що при перерахунку пенсії позивачу діяв правомірно.

В силу вимог ч.1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Відповідно до ч.2 названої норми Закону, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до матеріалів позову, позивач звернувся до Управління пенсійного Фонду України в Малинському районі з заявою про здійснення перерахунку пенсії 13 серпня 2010 року, яку їй було перераховано та проводились виплати з 01.08.2010 року, а позовна заява до суду була подана лише 02.08.2011 року. Причини пропуску строку для звернення до суду за захистом порушених прав, позивачем не обґрунтовані.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 пропущено строк звернення до суду з вказаним позовом, а тому його слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.2, ст.99, ст.100, 102 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про зобовязання провести перерахунок пенсії згідно із Законом України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається через Малинський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Повідомити УПФУ в Малинському районі про можливість отримання копії судового рішення безпосередньо в суді, та право оскаржити постанову в порядку вимог ч.2 ст. 186 КАС України.

Суддя:

ОСОБА_2