Справа № 691/295/14-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 червня 2015 року м. Київ К/800/24471/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області на постанову Городищенського районного суду Черкаської області від 28 квітня 2014 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Постановою Городищенського районного суду Черкаської області від 28 квітня 2014 року позов задоволено: зобов'язано відповідача здійснити перерахунок пенсії позивачу з урахуванням інших виплат за період з 01 січня 2013 року по 31 березня 2014 року в сумі 5 704 грн 95 коп., та в подальшому виплачувати пенсію з врахуванням інших виплат.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2015 року скасовано постанову Городищенського районного суду Черкаської області від 28 квітня 2014 року та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково: зобов'язано відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про державну службу", з урахуванням інших виплат, починаючи з 01 грудня 2013 року, з урахуванням отриманих виплат. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Позовні вимоги в частині зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за період з 01 січня 2013 року по 02 вересня 2013 року залишено без розгляду.

У касаційній скарзі скаржник ставить питання про скасування рішень судів першої та апеляційної інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права і порушення норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області на постанову Городищенського районного суду Черкаської області від 28 квітня 2014 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Суддя Т.С. Розваляєва