Справа № 24343/10
Суддя: Католікян М.О.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"28" березня 2011 р.Справа № 2а-1543/10/1170
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Католікяна М.О.,
суддів Коршуна А.О. Панченко О.М. ,
при секретарі Трахт К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Дніпропетровськ клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІАТЕКС", ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2010 року, ухваленої в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІАТЕКС", ОСОБА_1 до Міського відділу Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного Управління юстиції Кіровоградської області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання неправомірними дій,
у с т а н о в и л а:
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.08.2010 р. відмовлено в задоволенні позовних вимог (а.с. 210 т. 1).
У вересні 2010 р. представником позивачів подана апеляційна скарга з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження (а.с . 15 т. 2 ).
Заслухавши представника позивачів, дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи, викладені у клопотанні, колегія суддів доходить висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частинами 2, 4 ст. 186 КАС України в редакції, чинній з 30.07.2010 р., апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи, у судовому засіданні, у якому було проголошено вступну та резолютивну частини постанови, представник заявника був присутнім (а.с. 203-206 т. 1) та копію постанови одержав 08.09.2010 р. (а.с. 224 т. 1). Отже останнім днем подання апеляційної скарги є 20.09.2010 р.
Апеляційна скарга надійшла до суду першої інстанції 27.09.2010 р. (а.с. 15 т. 2), доказів щодо направлення її поштою матеріали справи не містили.
Між тим, у засіданні суду апеляційної інстанції представником позивачів надано докази направлення апеляційної скарги поштою 20.09.2010 р., у звязку з чим колегія суддів вважає за можливе поновити процесуальний строк.
Керуючись ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІАТЕКС", ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду задовольнити.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ВІАТЕКС", ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2010 року, ухваленої в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІАТЕКС", ОСОБА_1 до Міського відділу Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного Управління юстиції Кіровоградської області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання неправомірними дій.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Католікян

Суддя: А.О. Коршун

Суддя: О.М. Панченко