Справа № 420/566/15-а
Суддя: Тарасов Д. С.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 20.03.2015
ЄУ № 420/566/15-а
Провадження №2-а/420/12/15
У Х В А Л А

про залишення адміністративної позовної заяви без руху

20 березня 2015 року смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Тарасов Д.С., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Ганусівської сільської ради Новопсковського району про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Новопсковського районного суду до відповідача з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії Ганусівської сільської ради Новопсковського району в особі голови ОСОБА_2 щодо відмови у надані списку осіб, які мають право на пайовий фонд КСП «Побєда» - бездіяльністю. Зобовязати Ганусівську сільську раду Новопсковського району надати список осіб, як мають право на пайовий фонд КСП «Побєда».

Зазначена адміністративна позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам п.4 ч.1, ч.2 ст.106 КАС України.

В наданій до суду позовній заяві позивач нечітко зазначив зміст позовних вимог.

Згідно п.4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою та пятою статті 105 цього Кодексу, тощо.

Відповідно до ч.4 ст.105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;

2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи невчиненої дії;

6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;

7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

З аналізу даних норм права вбачається, що можуть бути оскаржені лише рішення, дії або бездіяльність відповідача, тоді як в наданому до суду позові позивач просить суд визнати дії відповідача бездіяльністю.

В порушення вимог ч. 2 ст. 106 КАС України не зазначені та не надані суду докази на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги. В наданій суду позовній заяві позивач зазначає, що він двічі звертався до відповідача з запитами про надання інформації, але доказів, які підтверджують дані обставини позивачем до суду не надано.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 111,165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Ганусівської сільської ради Новопсковського району про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Запропонувати позивачу в строк до 03 квітня 2015 року виправити недоліки позовної заяви чітко викласти зміст позовних вимог , надати докази, яким обгрунтовуються позовні вимоги.

Роз'яснити позивачу , що в іншому випадку позовна заява буде повернута .

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Донецькому апеляційному адміністративному суду через Новопсковський районний суд, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятиднів з дня отримання копії ухвали .

Суддя: