Справа № 2-а-1079/11
Суддя: Гресько В. А.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1079/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2011 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Греська В.А.

при секретарі Сорока М.М.

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської РДА про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання нарахувати кошти та здійснити їх виплату, -

В С Т А Н О В И В :

01 вересня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської РДА, в якому просила визнати бездіяльність відповідача протиправною, зобовязати відповідача здійснити їй перерахунок, виплату, а також стягнути щомісячну грошову допомогу відповідно до ст.37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофив розмірі 30% від мінімальної заробітної плати, щорічну допомогу на оздоровлення відповідно до ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофив розмірі п'яти мінімальних заробітних плат за шість останніх місяців по 23.07.2011 року. Вимогу мотивує тим, що вона проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю, є потерпілою від наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії та інвалідом 2 групи і йому повинна виплачуватись грошова допомога у розмірі 30% від мінімальної заробітної плати та щорічна грошова допомога на оздоровлення у розмірі 5 мінімальних заробітних плат. Однак доплата та допомога у вказаних розмірах їй не виплачується, а тому вона вважає дії відповідача неправомірними.

В судове засідання позивачка не зявилась, в позовній заяві просила розглянути справу у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду повідомлявся належним чином судовою повісткою, при причини неявки суду не повідомив.

Таким чином, в судове засідання сторони не зявилися, у звязку з чим суд на підставі ст. ст. 12 ч.6, 41 КАС України розглядає справу у їх відсутність без фіксування судового засідання технічним засобом.

Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов про зобовязання відповідача провести перерахунок та виплату щомісячної грошової допомоги та щорічної грошової допомоги на оздоровлення відповідно до ст.ст. 37, 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофипідлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії, що підтверджується посвідченням серії А №029690, є інвалідом другої групи по захворюванню повязаному з наслідками аварії на Чорнобильській АЕС відповідно до довідки МСЕК №029013, постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю.

Відповідно до ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофивід 28.02.1991 року, громадянам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, виплачується щомісячна грошова допомога у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та підсобного господарства - у зоні посиленого радіоекологічного контролю у розмірі 30% від мінімальної заробітної плати.

Згідно із Законом України Про державний бюджет України на 2011 рікзатверджено такі розміри мінімальної заробітної плати у розрахунку на місяць: з 01.01.2011 року 941 грн., з 01.04.2011 року 960 грн.

За таких обставин суд вважає, що позивач має право на отримання щомісячної грошової допомоги в розмірі 30% від мінімальної заробітної плати на підставі ст.37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Відповідно до ст.48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофищорічна допомога на оздоровлення виплачується інвалідам ІІ групи в розмірі 5 мінімальних заробітних плат.

Оскільки допомога на оздоровлення є щорічною і рік, за який позивачка просить зобовязати відповідача здійснити їй перерахунок та стягнути щорічну допомогу на оздоровлення відповідно до ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, не закінчився суд приходить до висновку, що позов в цій частині не підлягає задоволенню.

Ухвалюючи рішення суд покладає обовязок на відповідача провести нарахування та виплату належних сум відповідно до закону за відповідний період року. Суд не є уповноваженим органом проводити розрахунок суми заборгованості.

Сторони звільнені від сплати судового збору.

Згідно ст.19 ч.2 Конституції України орган державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 6, ч.6 ст.12, 17, 41, ч.4 ст.128, ч. 1 ст.158, ст. ст. 159-163, 186, 254 КАС України, ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофивід 28.02.1991 року, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобовязати управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської РДА здійснити ОСОБА_1 нарахування та виплату щомісячної грошової допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства відповідно до ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофив розмірі 30% від мінімальної заробітної плати за період з 01.03.2011 року по 23.07.2011 року з урахуванням фактично вже виплачених коштів, відмовивши в зобовязанні відповідача провести перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення відповідно до ст.48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиза безпідставністю.

На постанову суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:ОСОБА_2