Справа № 20267/10
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2010-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2010 р.справа № 2а-1082/2010

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Уханенка С.А.

суддів: Сафронової С.В. Поплавського В.Ю.

при секретарі судового засідання: Близнюк Т.Л.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 20 травня 2010 р. по справі № 2а-1082/2010 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора дорожньо-патрульної служби Кіровоградської роти ОСОБА_2, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

В квітні 2010 року позивач звернувся до суду з вимогами, в яких просив визнати незаконною і скасувати складену 28.03.2010 року інспектором ДПС Кіровоградської роти ОСОБА_2 постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ВА №107744, закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Постановою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 20 травня 2010 року в задоволені позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з постановою позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову та задовольнити позовні вимоги.

Сторони в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи, тому у відповідності до положення ст.41 КАС України фіксування судового процесу не здійснюється.

Перевіривши законність і обґрунтованість постанови суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 28 березня 2010 року позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.121 КпАП за порушення п. 14.6 (а,в) Правил дорожнього руху України Правил дорожнього руху України здійснив обгін транспортного засобу на перехресті.

Відповідно до п. 14.6 (а) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. N 1306, обгін заборонено не перехресті, крім випадків, коли обганяються двоколісні транспортні засоби без бокового причепа.

Відмовляючи в задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції дійшов обґрунтовано висновку про безпідставність позовних вимог з огляду на обставини справу та належні докази.

Рішення субєкта владних повноважень відповідає вимогам ч. 3 ст. 2 КАС України, тому колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про обґрунтоване притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

За таких обставин колегія суддів вважає, що підстави для задоволення апеляційної скарги та скасування постанови відсутні.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 20 травня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: С.А. Уханенко

Судді: С.В.Сафронова

ОСОБА_3