Справа № 826/10811/15
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 червня 2015 року м. Київ № 826/10811/15 (ДМ 810)

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І. при секретарі судового засідання Корніюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову у адміністративній справі за його позовом до Київського регіонального центру оцінювання якості освіти, Українського центру оцінювання якості освіти, Міністерства освіти і науки України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

за участю:

позивача - неповнолітній ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_3 (мати),

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідачів Міністерства освіти і науки України, Українського центру оцінювання якості освіти, Київського регіонального центру оцінювання якості освіти про визнання незаконними окремих положень нормативно-правового акту Міністерства освіти і науки України від 17.02.2015 № 156 та протиправними дій і рішень Київського регіонального центру оцінювання якості освіти щодо припинення зовнішнього незалежного оцінювання ОСОБА_1 і небрунтованої відмови в задоволенні його скарги, а також забезпечення позову про допуск і реєстрацію ОСОБА_1 для участі в додатковій сесії ЗНО з української мови і літератури.

Відповідно до ч.1 ст. 117 та ч.1 ст. 118 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень. Клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відтак, зважаючи на викладене, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.06.2015 р. суддею Добрянською Я.І. клопотання про забезпечення адміністративного позову призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.06.2015 р.

До судового засідання представники відповідачів не з"явились, що зумовило необхідність оголошення перерви у розгляді клопотання про забезпечення позову до 11.06.2015 р. 08:45 год.

Відтак, заслухавши доводи представника позивача щодо доцільності задоволення даного клопотання, а також вивчивши обставини справи, зважаючи при цьому на обмеженість строків розгляду даного клопотання, суд дійшов висновку про необхідність визнання обов"язкової участі повноважних представників Київського регіонального центру оцінювання якості освіти, Українського центру оцінювання якості освіти, Міністерства освіти і науки України у судовому засіданні 11.06.2015 р. та, у разі наявності, в інших судових засіданнях.

Згідно вимог ст. 120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін та третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

В свою чергу, відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З урахуванням наведеного суд вважає за необхідне також зобов'язати Київський регіональний центр оцінювання якості освіти та Український центр оцінювання якості освіти надати до суду у строк до 11.06.2015 р. докази на підтвердження обставин, що стосуються припинення виконання позивачем сертифікаційної роботи для проходження ЗНО з української мови та літератури як такого, що мав при собі засоби зв"язку (аксесуар), про що відповідно йдеться у позовній заяві. Також зазначених відповідачів суд зобов"язує надати у строк до 11.06.2015 р. пакет документів щодо позивача, складених під час даних подій.

Враховуючи наведене у сукупності та керуючись ст. 69, ст. 118, ст. 120, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати обов'язковою участь повноважних представників Київського регіонального центру оцінювання якості освіти, Українського центру оцінювання якості освіти, Міністерства освіти і науки України у судовому засіданні 11.06.2015 р., та, у разі наявності, інших судових засіданнях.

2. Зобов'язати Київський регіональний центр оцінювання якості освіти та Український центр оцінювання якості освіти надати до суду у строк до 11.06.2015 р. докази на підтвердження обставин, що стосуються припинення виконання позивачем сертифікаційної роботи для проходження ЗНО з української мови та літератури як такого, що мав при собі засоби зв"язку (аксесуар), про що відповідно йдеться у позовній заяві.

3. Зобов'язати Київський регіональний центр оцінювання якості освіти та Український центр оцінювання якості освіти надати до суду у строк до 11.06.2015 р. пакет документів щодо позивача, складених під час даних подій.

4. Попередити сторін, що невиконання даного судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

5. Оголосити перерву в судовому засіданні до 11.06.2015 року, що відбудеться о 08:45 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал № 133.

6. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська