Справа № 2-а-1015/11
Суддя: Шахрай М. І.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1015/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(в порядку скороченого провадження)

21 липня 2011 року.

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Шахрай М. І., при секретарі Добрянській В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Попільнянському районі про визнання незаконним рішення та зобов*язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Попільнянському районі про визнання незаконним рішення та зобов*язання вчинити дії .

В даній заяві позивач посилається на те, що в грудні 2010 року він звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі із заявою про перерахунок пенсії у зв*язку з тим , що після виходу на пенсію продовжував працювати. Йому було здійснено перерахунок і як стало відомо, в основу перерахунку було покладений показник заробітної плати за 2007 рік.

Позивач звернувся до управління пенсійного фонду з вимогою виправити помилку, однак задоволення клопотання про перерахунок не отримав, так як 24.12.2010 року отримав відповідь, що дане питання законодавчо не врегульовано ,а пенсія призначена згідно чинного законодавства.

Позивач просить визнати незаконними дії Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі про проведення йому перерахунку пенсії та зобов*язати відповідача провести перерахунок пенсії згідно чинного законодавства взявши показник середньої заробітної плати за 2009 рік.

Позивач надав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з*явився , хоча відповідним чином був попереджений про дату та час і місце розгляду справи. Оскільки відповідач є суб*єктом владних повноважень , суд не відкладає розгляд справи , а розглядає справу на підставі доказів наданих суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Як вбачається з листа управління пенсійного фонду , направленого позивачу відповідач здійснив перерахунок пенсії за віком по стажу, та відмовив у перерахунку виходячи із середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України .

Зазначений висновок відповідача є неправильним та суперечить вимогам ст. ст. 21, 22, 24, 46 Конституції України, ст.ст. 40,42 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Перерахунок пенсій у звязку із збільшенням середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України та страхового стажу регулюється статтею 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» №1058, частина 4 якої передбачає, що у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніш як через 2 роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсій. Перерахунок пенсій здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу зазначені в частині 1 статті 40 цього Закону.

Така редакція існує після визнання неконституційними змін, внесених підпунктом «б»підпункту 10 пункту 35 Розділу 2 Закону України від 28 грудня 2007 року № 107-6 і визнаних такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року № 10-рп/2008.

Скасовані зміни надавали можливість перераховувати пенсію із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині 1 статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.

Аналіз відновленої (діючої) норми абзацу 3 частини 4 статті 42 Закону №1058 доводить, що перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу зазначені в частині першій статті 40 цього Закону.

Тобто, правила частини першої статті 40 при перерахунку пенсії, застосовуються виключно з метою визначення періоду страхового стажу, за який може бути обчислена заробітна плата (дохід).

Частина перша статті 40 передбачає, що для обчислення пенсії враховується заробітна плата (дохід) за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 1 липня 2000 року, незалежно від перерв, та за весь період страхового стажу починаючи з 1 липня 2000 року.

Відповідно до пункту 6 статті 92 Конституції України виключно законами України визначаються, зокрема, форми і види пенсійного забезпечення. Такими законами є Закон України «Про пенсійне забезпечення»від 5 листопада 1991 року № 1788-12 (надалі Закон 1788) та Закон України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»№ 1058 від 9 липня 2003 року.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 92 Конституції України основи соціального захисту визначаються виключно законами. Статтею. 75 Конституції України встановлено, що єдиним органом законодавчої влади в Україні є Верховна Рада України.

Виходячи із загальних засад пріоритетності законів над підзаконними нормативними актами при вирішені спору застосуванню підлягають положення Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", тобто при обчисленні пенсії слід застосовувати показник середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, встановлений частиною другою статті 40 Закону України.

Частина четверта статті 42 Закону не встановлює обмеження для працюючого пенсіонера скористатись правом на перерахунок пенсії в будь-який час після її призначення.

Керуючись ст.ст.6, 10, 11, 12, 70, 158163, 167, 254 КАС України, ст.ст.40, 42 ЗУ» Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування»,ст.92 Конституції України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України у Попільнянському районі Житомирської області щодо перерахунку пенсії за віком ОСОБА_1 у відповідності до ч.4 ст.42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", виходячи з показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2007 рік у розмірі 1197 грн. 91коп.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 16.12.2010 року із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені у частині першій статті 40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" згідно приписів частини другої цієї статті та провести доплату за цей період.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Попільнянський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_2 М. І.