Справа № 807/3018/14
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року Справа № 876/2229/15

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Кушнерика М.П.

суддів Мікули О.І., Курильця А.Р.

з участю секретаря судового засідання Лемцьо І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2015р. про роз»яснення судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської районної державної адміністрації, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради Закарпатської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2015р. ОСОБА_1 відмовлено в роз'ясненні постанови по справі за його позовом Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської районної державної адміністрації, ПАТ по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", третя особа Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради Закарпатської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії.

ОСОБА_1 не погоджуючись з даною ухвалою з підстав порушення норм процесуального права, неповного з»ясування обставин справи, подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції.

В обґрунтування вимог посилається на те, що суд порушив вимоги ст.170 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення апелянта, який підтримав апеляційну скаргу та ствердив, що рішення суду йому не зрозуміло в повному обсязі, обговоривши доводи апеляційної скарги та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2014р. в задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання неправомірним лист Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської районної державної адміністрації №1343/01-13 від 23.09.2010р. щодо подвійного нарахування пільг за комунальні послуги; зобов»язання ПАТ «Закарпатгаз» направити рахунок Управлінню праці та соціального захисту населення Ужгородської районної державної адміністрації для перерахунку коштів за природний газ використаний як пільгову норму на комунальні послуги будинку розташованого в с.Минай вул.Українська, 26, Ужгородського району Закарпатської області за період з 23.09.2010 року по 16.05.2012 року; зобов»язання Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської районної державної адміністрації сплатити ПАТ «Закарпатгаз» за використаний природний газ як пільгову норму на комунальні послуги будинку за даною адресою, -відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України - якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі або державного виконавця ухвалою роз»яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про відмову в роз'ясненні згаданої постанови суду, оскільки така є зрозумілою. Заявником не представлено переконливих доказів, що постанова суду першої інстанції є незрозумілою та є підстави для її роз»яснення.

керуючись ст.160 ч.3, 195, 196, п.1 ч.1 ст.199, ст.200, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення, а ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2015р. про роз»яснення судового рішення по справі №807/3018/14 - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили, а у разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складення ухвали в повному обсязі.

Головуючий суддя: М.П.Кушнерик

Судді: О.І.Мікула

А.Р.Курилець

Повний текст виготовлено 08.06.2015р.