Справа № 802/1393/15-а
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

08 червня 2015 р. м. Вінниця

Справа № 802/1393/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Кулика Віталія Віталійовича,

представника позивача: ОСОБА_1,

відповідача 1: Посвятенка В.С.,

відповідача 2: не з"явився,

представника третіх осіб 1, 3, 4, 5: ОСОБА_3,

представника третьої особи 2: ОСОБА_4,

представника третіх осіб 6, 7: не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_5 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області Посвятенка Вадима Сергійовича ( відповідач 1 ), Реєстраційної служби Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області ( відповідач 2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 (третя особа 1), ОСОБА_7 (третя особа 2), ОСОБА_8 (третя особа 3), сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля" (третя особа 4), ОСОБА_9 (третя особа 5 ), ОСОБА_10 ( третя особа 6 ), ОСОБА_11 ( третя особа 7 ) про визнання протиправними дій та скасування записів,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_5 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області Посвятенка Вадима Сергійовича ( відповідач 1 ), Реєстраційної служби Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області ( відповідач 2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 (третя особа 1), ОСОБА_7 (третя особа 2), ОСОБА_8 (третя особа 3), сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля" (третя особа 4), ОСОБА_9 ( третя особа 5 ), ОСОБА_10 ( третя особа 6 ), ОСОБА_11 ( третя особа 7 ) про визнання протиправними дій та скасування записів.

Ухвалою суду від 18.05.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до судового розгляду.

Разом з позовною заявою позивачем до суду подано клопотання про витребування в Державного підприємства "Інформаційно-ресурсний центр" Державної реєстраційної служби України електронних носіїв реєстраційної справи сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" з відомостями реєстраційних дій, які проводились з 02.04.2015 року ( з врахуванням видалених відомостей ), та відповідних відсканованих документів, які подавались юридичною особою для проведення державної реєстрації змін до установчих документів 02.04.2015 року, а у випадку їх відсутності, відміток переліку документів, які були подані для проведення реєстрації змін.

В судовому засіданні 08.06.2015 року представник позивача вищезазначене клопотання підтримала, уточнивши, що вказані докази просить витребувати у Міністерства юстиції України.

Заявлене клопотання представник позивача мотивувала тим, що реєстраційна справа юридичної особи СТОВ "Поділля" на паперових носіях на теперішній час відсутня в Реєстраційній службі Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області, оскільки частково знаходиться в матеріалах цивільної справи №145/484/15-ц, на підставі ухвали Тиврівського районного суду Вінницької області від 21.04.2015 року про витребування доказів, а частково була вилучена та приєднана до матеріалів кримінального провадження, на підставі ухвали слідчого судді Тиврівського районного суду Вінницької області від 15.05.2015 року в справі №145/675/15-к.

Крім того, представник позивача наголошувала, що всі відомості та документи в електронному вигляді щодо проведення реєстраційної дії за номером запису 9000207, вчиненої 02.04.2015 року державним реєстратором Реєстраційної служби Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області Посвятенком В.С., в подальшому останнім були видалені з бази даних і позивач позбавлений можливості отримати доступ до них. Позивач вважає протиправними, зокрема, дії державного реєстратора Реєстраційної служби Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області Посвятенка В.С. щодо видалення з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців запису від 02.04.2015 року № 9000207, в зв"язку з чим звернувся до суду з даним позовом.

Відповідач 1 щодо вирішення даного клопотання поклалась на розсуд суду, підтвердивши факт видалення з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців запису від 02.04.2015 року № 9000207, як помилково внесеного державним реєстратором, крім того не заперечував факту відсутності у відповідача реєстраційної справи юридичної особи СТОВ "Поділля" на паперових носіях.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з"явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи.

Представники третіх осіб 1, 2, 3, 4, 5 підтримали заявлене позивачем клопотання та вважали за необхідне витребувати вищенаведені документи та інформацію.

Представник третіх осіб 6, 7 в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши клопотання представника позивача, заслухавши думку відповідача 1, представників третіх осіб, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1 та 4 статті 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Доказами в адміністративному судочинстві, згідно з частиною 1 статті 69 КАС України, є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (частина 2 статті 69 Кодексу).

Згідно з положеннями частини 1 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Разом із тим, відповідно до вимог частини 3 статті 71 Кодексу, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали (частина 4 статті 71 КАС України).

Відповідно до заявленого клопотання представник позивача просить витребувати певну інформацію та електронні документи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Як встановлено судом із загальнодоступних інформаційних джерел Державне підприємство "Інформаційно-ресурсний центр" є технічним адміністратором єдиних та державних реєстрів, розпорядником яких є Міністерство юстиції України. Отже, саме Міністерство юстиції України наділено правом надавати на запит відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

З урахуванням вищенаведених правових норм, пояснень представників сторін, отриманих під час розгляду клопотання, суд дійшов висновку про необхідність для повного та всебічного розгляду, а також правильного вирішення даної справи витребувати в Міністерства юстиції України відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців в реєстраційній справі сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" (), а саме:

- опис документів, які подавались сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Поділля" () для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, та скановані копії зазначених документів, на підставі яких державним реєстратором Реєстраційної служби Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області 02.04.2015 року проведено державну реєстрацію змін до установчих документів ( номер запису 9000207 );

- інформацію, яка саме реєстраційна дія вчинена державним реєстратором Реєстраційної служби Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області 02.04.2015 року щодо сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" () під номером запису 9000207.

Відповідно до ч.3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Керуючись 69, 71, 79, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати в Міністерства юстиції України та зобов'язати надати суду в строк до 26.06.2015 року відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців в реєстраційній справі сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" (), а саме:

опис документів, які подавались сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Поділля" () для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, та скановані копії зазначених документів, на підставі яких державним реєстратором Реєстраційної служби Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області 02.04.2015 року проведено державну реєстрацію змін до установчих документів ( номер запису 9000207 );

інформацію, яка саме реєстраційна дія вчинена державним реєстратором Реєстраційної служби Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області 02.04.2015 року щодо сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" () під номером запису 9000207.

Копію ухвали направити для виконання Міністерству юстиції України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна