Справа № 670/214/13-а
Суддя: Сушко О.О.
Дата ухвалення: 2013-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 670/214/13-а
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 травня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сушко О.О. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Віньковецького районного суду Хмельницької області від 09 квітня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Віньковецької районної ради про скасування рішення суб'єкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Віньковецького районного суду Хмельницької області від 09 квітня 2013 року адміністративний позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись із судовим рішенням, ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскаржувана ухвала суду від 09.04.2013 року прийнята у відкритому судовому засіданні у присутності позивача. Слід зауважити, що 09.04.2013 року судом проголошено повний текст рішення та роз'яснено його. Повний текст оскаржуваної ухвали виготовлено 09.04.2013 року із зазначенням порядку та строків її оскарження.

Апеляційну скаргу позивачем подано 16.04.2013 року, тобто, з порушенням строку на апеляційне оскарження рішення суду, клопотання про поновлення строку позивачем не заявлено, в апеляційній скарзі питання про поновлення строку на апеляційне оскарження не порушується.

За змістом ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею і заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без руху.

На підставі зазначеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ч.2 ст.186, ч.3, 4 ст.189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Віньковецького районного суду Хмельницької області від 09 квітня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Віньковецької районної ради про скасування рішення суб'єкта владних повноважень, - залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду апеляційної інстанції докази на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Сушко О.О.