Справа № 20675/10
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2010-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"18" серпня 2010 р.справа № 2а-3354/10/1111
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Панченко О.М.
суддів: Католікяна М.О. Юхименка О.В.
при секретарі судового засідання: Красоті А.О.
за участю представника позивача ОСОБА_1 ( витяг із протоколу від 12.02.2010 року);
за участю представника позивача - ОСОБА_2
за участю представника відповідача- Федоренко Д.М. (довіреність №3586/11 від 19.10.2009 року).
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання Профспілкового комітету КЗ «Кіровоградська міська лікарня швидкої медичної допомоги»про поновлення процесуального строку апеляційного оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 09 квітня 2010 року у справі №2а-3354/10/1111 за позовом Профспілкового комітету КЗ «Кіровоградська міська лікарня швидкої медичної допомоги»до Кіровоградського міського голови ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання до вчинення певних дій,-
В С Т А Н О В И Л А :
08 квітня 2010 року профспілковий комітет КЗ «Кіровоградська міська лікарня швидкої медичної допомоги» звернувся з позовом до Ленінського районного суду м. Кіровограда до Кіровоградського міського голови ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання до вчинення певних дій.
Ухвалою від 09.04.2010 року у відкритті провадження у справі відмовлено.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду, 03 червня 2010 року профспілковий комітет КЗ «Кіровоградська міська лікарня швидкої медичної допомоги»подав заяву про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, в якій містилось клопотання про поновлення строку на оскарження, а 14 червня 2010 року - апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу.
Пропуск процесуального строку мотивований тим, що оскаржена ухвала виносилась без виклику осіб та була направлена апелянту 27 травня 2010 року. В підтвердження своїх ґрунтувань, в судовому засіданні апелянтом долучено поштовий конверт, в якому направлено ухвалу суду першої інстанції.
Розглянувши клопотання про поновлення строку, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити його з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржена ухвала була винесена без виклику апелянта 09 квітня 2010 року та згідно штемпелю конверта направлена профспілковому комітету КЗ «Кіровоградська міська лікарня швидкої медичної допомоги»лише 27 травня 2010 року.
Відповідно до ч.4 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі винесення ухвали без виклику сторін, то строк обчислюється з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно з ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням зацікавленої особи.
Приймаючи до уваги незначний пропуск процесуального строку, колегія суддів вважає за необхідне поновити профспілковому комітету КЗ «Кіровоградська міська лікарня швидкої медичної допомоги»строк апеляційного оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 09 квітня 2010 року у справі №2а-3354/10/1111.
Керуючись ст.ст.102, 186 КАС України, колегія суддів,
Клопотання задовольнити.
Поновити профспілковому комітету КЗ «Кіровоградська міська лікарня швидкої медичної допомоги»процесуальний строк апеляційного оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 09 квітня 2010 року у справі №2а-3354/10/1111.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий Панченко О.М..

Судді Католікян М.О.

ОСОБА_4