Справа № 820/3305/15
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/3305/15

Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

02.06.2015 року №820/3305/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мар'єнко Л.М. розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов Державного підприємства "Благодатне" до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправними дій та визнання незаконною і скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державне підприємство "Благодатне", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державна податкова інспекція у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області щодо нарахування боргу (недоїмки); визнати незаконними та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 04.02.2015 року № Ю-88-17, станом на 31.01.2015 року заборгованості зі сплати єдиного внеску, штрафів та пені ДП «БЛАГОДАТНЕ» на суму 93 037,98 грн.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Справу призначено до розгляду у судове засідання на 02.06.2015 року.

В судове засідання представники сторін не прибули, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неприбуття суду не повідомили, заяви про розгляд справи без участі не надали.

Згідно ч.2 ст.128 КАС України - неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Відповідно до приписів абзацу 3 п. 3 Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку із проведенням адміністративної реформи" органи Пенсійного фонду України продовжують адмініструвати єдиний внесок у частині завершення процедур такого адміністрування.

Згідно ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки для розгляду справи має значення встановлення факту наявності або відсутності у заборгованості у позивача, суд дійшов висновку про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області, а також витребувати письмові пояснення з приводу помилки при передачі сальдо по ДП "Благодатне" станом на 01.10.2013 року, внаслідок якої замість переплати виникла заборгованість, а також докази на підтвердження цього.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Для об'єктивного, повного та всебічного розгляду справи суд дійшов висновку про витребування у відповідача, а саме: копії звітів по єдиному внеску, які надавалися до податкового органу ДП "Благодатне" за період нарахованої недоїмки; копії актів перевірок ДП "Благодатне", що стали передумовою для нарахування по єдиному внеску штрафної санкції та пені; усі розрахунки фінансових санкцій щодо несвоєчасності сплати єдиного внеску ДП "Благодатне" за період нарахованої недоїмки; копії рішень про застосування штрафних санкцій щодо ДП "Благодатне" та пені, які увійшли до розрахунку спірної заборгованості.

Враховуючи викладене на підставі ст.ст. 53, 69, 71, 79, ч. 2 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 53, 69, 71, 79, ч.2 ст.128, ст.150 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області, у строк до 25.06.2015 року:

- копії звітів по єдиному внеску, які надавалися до податкового органу ДП "Благодатне" за період нарахованої недоїмки;

- копії актів перевірок ДП "Благодатне", що стали передумовою для нарахування по єдиному внеску штрафної санкції та пені;

- усі розрахунки фінансових санкцій щодо несвоєчасності сплати єдиного внеску ДП "Благодатне" за період нарахованої недоїмки;

- копії рішень про застосування штрафних санкцій щодо ДП "Благодатне" та пені, які увійшли до розрахунку спірної заборгованості.

Витребувати у Управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області, у строк до 25.06.2015 року:

- письмові пояснення з приводу помилки при передачі сальдо по ДП "Благодатне" станом на 01.10.2013 року, внаслідок якої замість переплати виникла заборгованість, а також докази на підтвердження цього.

Відкласти розгляд справи №820/3305/15 за адміністративним позовом Державного підприємства "Благодатне" до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправними дій та визнання незаконною і скасування вимоги на 25.06.15 року о 11:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх, каб. №8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.