Справа № 802/520/13-а
Суддя: Сушко О.О.
Дата ухвалення: 2013-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 802/520/13-а
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

22 травня 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя: Сушко О.О.

судді: Гонтарук В. М. Боровицький О. А.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 22.02.13 року по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" до Державної виконавчої служби України про визнання протиправними дії , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 22.02.13 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" оскаржило його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

До суду апеляційної інстанції сторони не з'явились, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для розгляду апеляційної скарги, а особиста участь сторін в судовому засіданні -не обов'язкова, колегія суддів у відповідності до вимог ч. 4 ст. 196, ст. 197 КАС України, визнала можливим розгляд клопотань про поновлення строку на апеляційне оскарження за відсутності представників сторін в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2013 року підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова Вінницького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2013 року винесена в відкритому судовому засіданні за участю представника позивача, а апеляційна скарга подана ним лише 12.04.2013 року, тобто з пропуском встановленого строку.

Однак, колегією суддів встановлено, що з метою оскарження постанови суду першої інстанції, позивачем 11.03.2013 року було направлено через поштове відділення рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення апеляційну скаргу на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 22.02.2013 року на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду.

З наявної в матеріалах справи копії заяви про повернення вбачається, що 11.04.2013 року помилково надіслану апеляційну скаргу на постанову від 22.02.2013 року було повернуто позивачу, а тому є очевидним поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Оцінюючи обставини справи, що перешкоджали здійсненню процесуального права на апеляційне оскарження колегія суддів приходить до висновку, що за вищевказаних обставин позивач не мав реальної можливості своєчасно реалізувати право на оскарження, тому строк подачі скарги він пропустив з поважних причин.

Частиною 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2013 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" строк на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 22.02.13 року по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" до Державної виконавчої служби України про визнання протиправними дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сушко О.О.

Судді Гонтарук В. М.

Боровицький О. А.