Справа № 816/2051/15
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 червня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/2051/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області, третя особа - Державна архітектурно-будівельна інспекція України , про визнання протиправним та скасування висновку, -

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області, третя особа - Державна архітектурно-будівельна інспекція України, про визнання протиправним та скасування висновку.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/2051/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області, третя особа - Державна архітектурно-будівельна інспекція України, про визнання протиправним та скасування висновку.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 19 червня 2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов, а також:

- належним чином засвідчену копію висновку про результати перевірки достовірності відомостей, передбачених пунктом 2 частини 5 статті 5 Закону України "Про очищення влади", відносно ОСОБА_1;

- засвідчені копії документів, отриманих для проведення перевірки позивача;

- засвідчені копії запитів та відповідей на них в ході проведення перевірки;

- засвідчену копію запиту до позивача про необхідність надання пояснень та копію письмових пояснень позивача із доданими документами (за наявності);

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 19 червня 2015 року:

- копії документів, що підтверджують придбання позивачем автомобіля BMW 318 PYU, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1996 року випуску;

- копію генеральної довіреності, виданої іншій особі на автомобіль BMW 318 PYU, реєстраційний номер НОМЕР_1, копію розписки про передачу грошових коштів за автомобіль, на які наявні посилання у позовній заяві;

- засвідчену копію трудової книжки (за наявності);

- оригінали зазначених документів надати в судове засідання для огляду.

Зобов'язати третю особу Державну архітектурно-будівельну інспекцію України надати до суду у строк до 19 червня 2015 року:

- належним чином засвідчену копію трудової книжки позивача;

- засвідчену копію наказу про початок проведення перевірки згідно Закону України "Про очищення влади" по Державній архітектурно - будівельній інспекції України;

- копію висновку податкового органу за результатами перевірки позивача, який надійшов до Державної архітектурно - будівельної інспекції України, докази ознайомлення з ним позивача (за наявності).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.В. Довгопол