Справа № 25220/09
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2010-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
Іменем України
"22" квітня 2010 р. справа № 2а-4502/09/0470
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Проценко О.А.
суддів: Туркіної Л.П. Кожана М.П.
при секретарі судового засідання: Дегтярьові Д.В.
розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська про поновлення строку апеляційного оскарження
ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.05.2009 року у справі №2а-4502/09,
за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад»
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноформ»
про стягнення заборгованості,
В березні 2008 року Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Дніпропетровська звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноформ»про стягнення заборгованості.
22 травня 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Каскад»подало заяву про зупинення провадження у справі.
Ухвалою від 25.05.2009 року Дніпропетровський окружний адміністративний суд задовольнив клопотання ТОВ «Каскад»зупинив провадження у адміністративній справі №2а-4502/09/0470 до розгляду справи №2а-6390/09/0470.
Не погодившись з висновком суду першої інстанції, позивач оскаржив ухвалу від 25.05.2009 року в апеляційному порядку, заявивши клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення.
Розглянувши клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Відповідно до ч.4 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. За правилами ч.5 ст.186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
В обґрунтування поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження позивач посилається на те, що копію ухвали позивачем отримано лише 30.06.2009 року, а без ухвали неможливо було її оскаржити.
Як свідчать матеріали справи, ухвалу проголошено 25.05.2009 року. Копія ухвали від 25.05.2009р. направлена судом на адресу позивача 26.05.2009р. і як стверджує позивач, отримана ним 30.06.2009р. Апеляційна скарга подана позивачем 06.07.2009р.
Оцінивши надані до суду документи, колегія суддів не вважає причини пропуску строку поважними.
Так, з матеріалів справи вбачається, що клопотання було розглянуто у засіданні 25.05.209р.; про засідання суду сторони були повідомлені належним чином (а.с.44,45), проте позивач не направив свого представника до суду, тобто не скористався правом, передбаченим ст.ст.49-51 КАС України.
Суд своєчасно направив сторонам копію ухвали. Таким чином позивач не довів поважність причини пропуску строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції.
Відповідно до ч.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Враховуючи, що строк апеляційного оскарження судового рішення сплив, апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.102, 186, 187-190 КАС України, колегія суддів
Відмовити Державній податковій інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська в задоволенні клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.05.2009 року у справі №2а-4502/09.
Апеляційну скаргу залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України і може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.212 КАС України.

Головуючий: О.А. Проценко

Судді: М.П. Кожан

ОСОБА_1