Справа № 826/689/15
Суддя: Данилишин В.М.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову в зупиненні провадження в адміністративній справі

06 квітня 2015 року м. Київ № 826/689/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Данилишина В.М., суддів Качура І.А., Келеберди В.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представників товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Народна позика" та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповської Олени Володимирівни про зупинення провадження в адміністративній справі, -

ВСТАНОВИВ:

У письмовому провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа №826/689/15 (далі - справа) за позовом ОСОБА_2 (далі - позивач, ОСОБА_2) до Державної реєстраційної служби України (далі - відповідач-1) та державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Мощонської Ірини Володимирівни (далі - відповідач-2), треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Народна позика" (далі - третя особа-1, ТОВ "Фінансова компанія "Народна позика"), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна (далі - третя особа-2, приватний нотаріус Верповська О.В.) та ОСОБА_4 (далі - третя особа-3, ОСОБА_4), про визнання незаконними дій відповідача-2 та скасування її рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 (далі - квартира), за третьою особою-1 (далі - оскаржуване рішення).

До суду надійшли письмові клопотання представників третьої особи-1 та третьої особи-2 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_2 до ТОВ "Фінансова компанія "Народна позика", третя особа: приватний нотаріус Верповська О.В., про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними, що перебуває у провадженні Подільського районного суду міста Києва.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

Таким чином, перевіривши зазначені у заявлених клопотаннях доводи на предмет їх відповідності вище викладеним нормам та з'ясованим обставинам, оцінивши докази, які містяться у матеріалах справи, а також враховуючи, що представниками третьої особи-1 та третьої особи-2 не обґрунтовано та не доведено неможливість подальшого розгляду та вирішення справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі, яка розглядається Подільським районним судом міста Києва, суд прийшов до висновку про необґрунтованість заявлених клопотань та, як наслідок, відсутність підстав для зупинення провадження у справі.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 24, 25, 128, 156, 160, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотань представників товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Народна позика" та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповської Олени Володимирівни про зупинення провадження в адміністративній справі №826/689/15.

Копії ухвали направити (вручити) сторонам та третім особам (їх уповноваженим представникам), роз'яснивши, що ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту ухвалення.

Головуючий суддя В.М. Данилишин

Суддя І.А. Качур

Суддя В.І. Келеберда