Справа № 812/1385/14
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 червня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1385/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Смішливої Т.В.,

при секретарі судового засідання Лиманюку М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про відновлення втраченого судового провадження по справі № 812/1385/14 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського» до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська, управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська, третя особа - публічне акціонерне товариство «Луганськтепловоз», про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов запит Вищого адміністративного суду України про витребування адміністративної справи № 812/1385/14 за позовом Приватного акціонерного товариства «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського» до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська, управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська, третя особа - публічне акціонерне товариство «Луганськтепловоз», про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 29 квітня 2015 року провадження за вищевказаною заявою відкрито та призначено розгляд заяви у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання представники сторін не прибули, від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивовано тим, що підприємство на теперішній час знаходиться на тимчасово окупованій території, що ускладнює можливість відновлення та надання до суду документів.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що відновлення втраченого судового провадження до надання суду документів, витребуваних ухвалою від 29.04.2015 є неможливим суд вважає за необхідне зупинити провадження з відновлення втраченого судового провадження, надавши позивачу додатковий час для подачі суду документів, які досліджувались судом під час розгляду адміністративної справи № 812/1385/14

Керуючись ст.ст. 106, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - Приватного акціонерного товариства «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського» про зупинення провадження з відновлення втраченого судового провадження у справі № 812/1385/14 задовольнити.

Зупинити провадження з відновлення втраченого судового провадження у справі № 812/1385/14 за позовом Приватного акціонерного товариства «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського» до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська, управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська, третя особа - публічне акціонерне товариство «Луганськтепловоз», про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, до 30 червня 2015 року до 13 години 10 хвилин.

Повідомити представників сторін, що наступне судове засідання у справі відбудеться 30 червня 2015 року о 13 год. 10 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18, І поверх, зала судових засідань № 2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Смішлива