Справа № 2а-1818/10/0870
Суддя: Католікян М.О.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1818/10/0870

УХВАЛА

"30" листопада 2010 р.

Справа № 2а-1818/10/0870

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.

суддів Коршуна А.О. Панченко О.М. ,

при секретарі Красоті А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Дніпропетровськ клопотання Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 31 травня 2010 року, ухваленої в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТК Спутник»до Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення,

у с т а н о в и л а:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 31.05.2010 р. позовні вимоги задоволені (а.с. 179-181).

07.06.2010 р. відповідач, не погодившись з ухваленою постановою, подав заяву про апеляційне оскарження, а 08.07.2010 р. –апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження (а.с .а.с. 186-199).

Клопотання вмотивоване несвоєчасним отриманням повного тексту постанови від 31.05.2010 р.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи, викладені у клопотанні, колегія суддів доходить висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу частин 3, 5-6 статті 186 КАС України в редакції, чинній до 30.07.2010 р., заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, у судовому засіданні, у якому було проголошено вступну та резолютивну частини постанови, представник відповідача був присутнім (а.с. 175-177), повний текст постанови складений 14.06.2010 р. (а.с. 181), отже перебіг строку оскарження постанови для відповідача розпочався з наступного дня після складення постанови в повному обсязі –15.06.2010 р. Заява про апеляційне оскарження подана 07.06.2010 р. (а.с. 183).

Представник відповідача, звернувшись 03.06.2010 р. до суду з заявою про видачу копії постанови від 31.05.2010 р., одержав її лише 06.07.2010 р. ( а.с. 182) та 08.07.2010 р. подав апеляційну скаргу(а.с. 193).

Ураховуючи викладене, колегія суддів вважає, що наведені відповідачем причини пропуску процесуального строку є поважними, а тому процесуальний строк підлягає поновленню.

Керуючись ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Клопотання Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду задовольнити.

Поновити Державній інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області строк апеляційного оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 31 травня 2010 року, ухваленої в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТК Спутник»до Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Католікян

Суддя: А.О. Коршун

Суддя: О.М. Панченко