overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1572/11
Суддя: Шахрай М. І.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1572/11
УХВАЛА

13 липня 2011 року

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Шахрай М. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності з невиплати щомісячної доплати до пенсії згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності з невиплати щомісячної доплати до пенсії згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни».

Позовна заява відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України, адміністративна справа підсудна районному суду. Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження відповідно до ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності з невиплати щомісячної доплати до пенсії згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни» за період з 12.01.2011 року по 19.06.2011 року та призначити її до розгляду в строки визначені ст.183-2 ч.5 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України.

Копію ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_2 М. І.
Справа № 2-а-1562/11
Суддя: Шахрай М. І.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1562/11
УХВАЛА

13 липня 2011 року

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Шахрай М. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області про визнання дій щодо відмови у перерахунку та виплаті додаткової пенсії згідно Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за шкоду заподіяну здоров*ю в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком неправомірними та зобов*язання провести перерахунок та виплату додаткової пенсії, за шкоду заподіяну здоров*ю внаслідок аварії на ЧАЕС ,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області про визнання дій щодо відмови у перерахунку та виплаті додаткової пенсії згідно Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за шкоду заподіяну здоров*ю в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком неправомірними та зобов*язання провести перерахунок та виплату додаткової пенсії, за шкоду заподіяну здоров*ю внаслідок аварії на ЧАЕС .

Позовна заява відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України, адміністративна справа підсудна районному суду.

Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження відповідно до ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області про визнання дій щодо відмови у перерахунку та виплаті додаткової пенсії згідно Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за шкоду заподіяну здоров*ю в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком неправомірними та зобов*язання провести перерахунок та виплату додаткової пенсії, за шкоду заподіяну здоров*ю внаслідок аварії на ЧАЕС за період з 12.01.2011 року по 18.06.2011 року та призначити її до розгляду в строки визначені ст.183-2 ч.5 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України.

Копію ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_2 М. І.
Справа № 2-а-1582/11
Суддя: Шахрай М. І.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1582/11
УХВАЛА

14 липня 2011 року

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Шахрай М. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності з невиплати щомісячної доплати до пенсії згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності з невиплати щомісячної доплати до пенсії згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни».

Позовна заява відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України, адміністративна справа підсудна районному суду. Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження відповідно до ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності з невиплати щомісячної доплати до пенсії згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни» за період з 13.01.2011 року по 19.06.2011 року та призначити її до розгляду в строки визначені ст.183-2 ч.5 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України.

Копію ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_2 М. І.
Справа № 343/1139/15-а
Суддя: Керніцький І. І.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/1139/15-а
Провадження №: 2-а/0343/54/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі та
призначення її до розгляду
04 червня 2015 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І. І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 майора Гриника Степана Ігоровича Про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених КАС України, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 майора Гриника Степана Ігоровича Про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долина по вул. Обліски, 115, Івано-Франківської області на 16.06.2015 о 11:00 годин.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу.

Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження та копій документів подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб`єкта владних повноважень надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Суддя Долинського районного суду Керніцький І. І.
Справа № 343/1186/15-а
Суддя: Лицур І. М.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/1186/15-а
Провадження №: 2-а/0343/65/15
У Х В А Л А

про зилишення позовної заяви без руху

08 червня 2015 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І. М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання протиправними і скасування постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій та про стягнення з боржника виконавчого збору,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Державної виконавчої служби Долинського РУЮ в Івано-Франківській області про визнання протиправними і скасування постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій та про стягнення з боржника виконавчого збору.

Згідно зі ст. 106 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Статтею 108 даного кодексу передбачено, що у випадку, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Дана позовна заява не відповідає вимогам закону, оскільки позивачем не долучено документу, що підтверджує факт сплати ним судового збору або такого, що звільняє від його сплати.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка збору за розгляд адміністративного позову немайнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати станом на 01.03.2015 року становить 73,08 грн.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 01 липня 2015 року шляхом долучення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору або документу, що звільняє від його сплати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби Долинського РУЮ в Івано-Франківській області про визнання протиправними і скасування постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій та про стягнення з боржника виконавчого збору залишити без руху, про що його повідомити та встановити строк для усунення недоліків до 01 липня 2015 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 343/1184/15-а
Суддя: Лицур І. М.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/1184/15-а
Провадження №: 2-а/0343/63/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі та
призначення її до розгляду
08 червня 2015 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І. М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військового комісара Долинського об"єднаного міського військового комісаріату Івано-Франківської області майора ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених КАС України, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військового комісара Долинського об"єднаного міського військового комісаріату Івано-Франківської області майора ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

Справу призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долина по вул. Обліски, 115, Івано-Франківської області на 19 червня 2015 року о 09.00 годин.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження та копій документів подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб`єкта владних повноважень надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Суддя Долинського районного суду Лицур І. М.
Справа № 344/4951/15-а
Суддя: Бородовський С. О.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/4951/15-а
Провадження № 2-а/344/266/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

02 червня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.,

за участі секретаря Вовчанська І.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача Лаврів Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Івано-Франківськ Лаврів Ярослава Ігоровича,-

У Х В А Л И В:

позов задовольнити частково;

скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення ПС2№193626 від 21/03/2015 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ухвалену інспектором ДПС ВДАІ з обслуговування м. Івано-Франківськ Лаврів Ярославом Ігоровичем за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

в іншій частині позову відмовити;

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів через місцевий суд до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя Бородовський С.О.
Справа № 343/1182/15-а
Суддя: Тураш В. А.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/1182/15-а
Провадження №: 2-а/0343/61/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення її до попереднього розгляду

08 червня 2015 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В. А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ Українив Долинському районі про визнання дій протиправними та зобов"язання призначити пенсію за вислугу років

В С Т А Н О В И В:

позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства;

позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області;

підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених КАС України немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ Українив Долинському районі про визнання дій протиправними та зобов"язання призначити пенсію за вислугу років ;

з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку провести попереднє судове засідання за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі на 16.06.2015р. о 09.15 годин;

копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу;

відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів;

відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження та копій документів подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Суддя Долинського районного суду Тураш В. А.
Справа № 465/2230/15-а
Суддя: Татарінова О. А.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 465/2230/15-а
Провадження № 2-а/344/325/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України у Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся в Франківський районний суд м. Львова з адміністративним позовом до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України у Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 22.04. 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України у Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення передано на розгляд Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

22.05.2015 року до суду надійшов лист від Франківського районного суду м. Львова в якому зазначено, що 06 травня 2015 року на адресу суду поступила апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 22 квітня 2015 року, в зв»язку з чим зазначену справу слід направити до Франківського районного суду м. Львова для подальшого її скерування до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Зважаючи на вищевикладене, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області вважає за необхідне повернути матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України у Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення до Франківського районного суду м. Львова.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 165 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Повернути матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України у Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення до Франківського районного суду м. Львова.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Татарінова О.А.
Справа № 344/7510/15-а
Суддя: Барашков В. В.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/7510/15-а
Провадження № 2-а/344/348/15
У Х В А Л А

29 травня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Барашков В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Івано-Франківську про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м. Івано-Франківську про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинити певні дії.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст.ст.105,106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи, що вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, відповідно до вимог ст.183-2 КАС України, справу слід розглянути в порядку скороченого провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.107, 165, 183-2 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Івано-Франківську про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Барашков В.В.
Справа № 344/2642/15-а
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/2642/15-а
Провадження № 2-а/344/218/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

03 червня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: Польської М.В.

при секретарі с/з: Дзюбак Х.Б.

за участю позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до заступника командира взводу №1 роти ДПС ДАІ із ЗС при УДН Яців Тараса Васильовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

керуючись ст.ст.17,18,71,159,160,162,163, ч.2 ст.171-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до заступника командира взводу №1 роти ДПС ДАІ із ЗС при УДН Яців Тараса Васильовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 №513750 від 04.02.2015 року - відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, але якщо апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня її проголошення, а у разі прийняття постанови в письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

.

Суддя Польська М.В.