Справа № 826/9006/15
Суддя: Нагорянський С.І.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/9006/15

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

09 червня 2015 року

м. Київ

№ 826/9006/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Нагорянського С.І., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м.Києва

до

Комунального підприємства "Київпастранс" в особі "Тролейбусного

ремонтно-експлуатаційного депо №3"

про

стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м.Києва до Комунального підприємства "Київпастранс" в особі "Тролейбусного ремонтно-експлуатаційного депо №3" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичниу розмірі 272229,58 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 травня 2015 року відкрито скорочене провадження по даній адміністративній справі та встановлено відповідачу строк для подання заперечення проти позову.

04 червня 2015 року через канцелярію суду надійшла підписана позивачем та відповідачем мирова угода.

Розглянувши подану мирову угоду, суд дійшов до висновку про закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 статті 51 КАС України, сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Частинами другою та третьою статті 136 КАС України встановлено, що сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Згідно ст. 113 КАС України, сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення. У разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси. У разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

Враховуючи те, що у даній справі примирення стосується прав та обов'язків сторін і предмета позову, а умови угоди примирення сторін не порушують чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у зв'язку з примиренням сторін на умовах, визначених в угоді про примирення по адміністративній праві № 826/9006/15 від 29 травня 2015 року.

На підставі викладеного та керуючись положеннями статей 51, 113, 136, 157, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зафіксувати умови примирення між Управлінням Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м.Києва та Комунальним підприємством "Київпастранс" в особі "Тролейбусного ремонтно-експлуатаційного депо №3", викладені в мировій угоді по адміністративній праві № 826/9006/15 від 29 травня 2015 року в наступній редакції:

1. Сторони домовились врегулювати спір по праві № 826/9006/15 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Відповідач визнає свої зобов’язання по сплаті суми боргу перед Управлінням Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м.Києва в розмірі 272229,58 грн.

4. Відповідач сплачує борг зазначений у п. 2 мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

Сума погашеної заборгованості: Дата погашення заборгованості:

5. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

6. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов’язання, передбаченого цією мировою угодою.

8. У разі порушення відповідачем строків погашення боргу, дія цієї угоди в частині надання відповідачу розстрочки припиняється.

9. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший – для позивача, другий – для боржника, третій – для суду.»

Закрити провадження в адміністративній справі № 826/9006/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м.Києва до Комунального підприємства "Київпастранс" в особі "Тролейбусного ремонтно-експлуатаційного депо №3" про стягнення заборгованості в розмірі 272229,58 грн.

Роз'яснити сторонам, що у разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів за правилами, встановленими статей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя С.І. Нагорянський