Справа № 2а-2869/10/0870, Н/808/11/14
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ І ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ПРО ПЕРЕГЛЯД СУДОВОГО РІШЕННЯ ЗА НОВОВИЯВЛЕНИМИ ОБСТАВИНАМИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

21 травня 2015 року Справа № 2а-2869/10/0870 Провадження № Н/808/11/14
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В. за участю секретаря судового засідання Лисяк Н.В., розглядаючи у попередньому судовому засіданні заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі

за позовною заявою: Бердянського міжрайонного прокурора

до: Бердянської міської ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне Управління Держкомзему у Запорізькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

про: скасування окремого пункту рішення суб'єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - третя особа 1 (заявник)) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 06.09.2010 по справі № 2а-2869/10/0870 за позовом Бердянського міжрайонного прокурора (далі - позивач) до Бердянської міської ради (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (далі - третя особа 1 (заявник)), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне Управління Держкомзему у Запорізькій області (далі - третя особа 2), ОСОБА_2 (далі - третя особа 3), ОСОБА_3 (далі - третя особа 4) в якій заявник просить суд переглянути постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06.09.2010 по справі № 2а-2869/10/0870 за нововиявленими обставинами, скасувати постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06.09.2010 по справі № 2а-2869/10/0870 та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову Бердянському міжрайонному прокурору до Бердянської міської ради про скасування пункту 2.5 Рішення № 8 у повному обсязі.

Також заявник (третя особа 1) просив зупинити виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 06.09.2010 по справі № 2а-2869/10/0870 до закінчення її перегляду за нововиявленими обставинами.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 06 листопада 2014 року було відкрито провадження за нововиявленими обставинами та призначено попереднє судове засідання.

У ході попереднього судового засідання, яке проводилось 27.11.2014, 27.01.2015, 24.03.2015, 21.04.2015, 27.04.2015, 21.05.2015, судом було з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, та докази, якими сторони можуть обґрунтувати свої доводи та заперечення.

На виконання ухвали суду позивачем надано заперечення проти заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та докази на обґрунтування цих заперечень. Заперечення проти заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами були надані також третьою особою 3 та третьою особою 4.

Заявником на обґрунтування своєї заяви суду були надані додаткові пояснення по суті спору.

Розглядаючи клопотання заявника (третьої особи 1) про зупинення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 06.09.2010 по справі № 2а-2869/10/0870 до закінчення її перегляду за нововиявленими обставинами, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 252 КАС України суд своєю ухвалою може зупинити виконання судового рішення, яке переглядається за нововиявленими обставинами, до закінчення перегляду. Отже, суд наділений правом зупинити виконання судового рішення за наявності відповідних підстав, однак не зобов'язаний вчиняти такі дії.

Оцінивши наведені заявником (третьою особою 1) аргументи в заяві про зупинення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 06.09.2010 по справі № 2а-2869/10/0870 та надані докази, суд не знайшов достатніх підстав для задоволення клопотання про зупинення оскаржуваної постанови, у зв'язку з чим відмовив у його задоволенні.

За наслідками підготовчого провадження суд запропонував сторонам та іншим учасникам судового процесу надати всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі та дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 121 КАС України якщо під час попереднього судового засідання, на яке прибули всі особи, які беруть участь у справі, вирішені необхідні для її розгляду питання, то за письмовою згодою цих осіб судовий розгляд може бути розпочатий у той же день.

У попередньому судовому засіданні 21.05.2015 судом отримані письмові згоди представників заявника, позивача, відповідача, третьої особи 2, третьої особи 3 та третьої особи 4 на початок судового розгляду у той же день, а саме 21.05.2015.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість розпочати судовий розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у той же день, а саме 21.05.2015.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 121, 160, 165 КАС України суд

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 2а-2869/10/0870 за адміністративним позовом Бердянського міжрайонного прокурора до Бердянської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне Управління Держкомзему у Запорізькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про скасування окремого пункту рішення суб'єкта владних повноважень.

2. Призначити судове засідання на 21 травня 2015 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань № 1) о 14:00 . Справа розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем.

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Прудивус