Справа № 805/2171/15-а
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/2171/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

08 червня 2015 р. Справа № 805/2171/15-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Куденков К.О.

розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області до Відкритого акціонерного товариства «Укрцинк» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області до Відкритого акціонерного товариства «Укрцинк» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 у розмірі 384 294,39 грн. та за Списком №2 у розмірі 71 444,72грн.

Відповідно до частини першої ст.110 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області у позовній заяві серед додатків зазначило: облікову картку про взяття на облік відповідача; копію витягу з ЄДР ЮО та ФОП на відповідача; копії облікової картки зі списку №1 та списку №2, розрахунки фактичних витрат на доставку пільгових пенсій (список 1 та 2) за період з 01.04.2014р. по 26.05.2014р., але, фактично, до позовної заяви не додало, про що складено відповідний акт.

Відповідно до частини другої ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі наведеного, враховуючи положення ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне витребувати у позивача письмові докази, які мають значення для повного та всебічного дослідження обставин у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 71, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області у строк до 26 червня 2015 року надати до Донецького окружного адміністративного суду: докази реєстрації Відкритого акціонерного товариства «Укрцинк» у якості юридичної особи; докази перебування Відкритого акціонерного товариства «Укрцинк» на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області; картку особового рахунку про наявність у Відкритого акціонерного товариства «Укрцинк» заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 за проміжок часу, що передує даті призначення справи до судового розгляду, починаючи з дати виникнення заборгованості, що підлягає стягненню; картку особового рахунку про наявність у Відкритого акціонерного товариства «Укрцинк» заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №2 за проміжок часу, що передує даті призначення справи до судового розгляду, починаючи з дати виникнення заборгованості, що підлягає стягненню; розрахунки фактичних витрат на доставку пільгових пенсій (список 1 та 2) за період з квітень-травень 2015р. з відповідними повідомленнями, яки направлялись Відкритому акціонерному товариству «Укрцинк».

Позивачу надати для огляду оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви.

У разі заперечення проти позову відповідач може подати письмові заперечення на позовну заяву та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала постановлена у порядку письмового провадження, набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Куденков К.О.