Справа № 807/492/15
Суддя: Ващилін Р. О.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2015 рокум. Ужгород№ 807/492/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р. О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Рахівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 7390,65 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Рахівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 7390,65 грн.

У прохальній частині позовної заяви позивач просить суд розглянути справу за відсутності представника інспекції, за наявними матеріалами.

Відповідач заперечення проти позову не подав, у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Враховуючи вищезазначене та у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України оскільки немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд розглядає справу у письмовому провадженні.

Розглянувши подані позивачем документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності, місце проживання: 90632, АДРЕСА_1, ідентифікаційним номер НОМЕР_1.

За відповідачем рахується податковий борг на суму 7390,65 грн., що підтверджується копіями облікових карток платника податків.

Вказана заборгованість виникла на підставі наступного.

06.02.2013 (вх. № ) відповідачем подано до Державної податкової інспекції у Рахівському районі декларацію про майновий стан і доходи за 2012 рік, в якій зазначив дохід в сумі 224289,74 грн., визначив до сплати зобов'язання в сумі 2529,95 грн. та самостійно відобразив розмір квартальних авансових платежів з податку, що підлягають сплаті до бюджету в сумі 632,49 грн.

09.02.2014 (вх. № ) відповідач подав до Державної податкової інспекції у Рахівському районі додаток 5 до декларації про майновий стан та доходи від 09.02.2014 за вх. № 2 із зазначеним доходом в сумі 63650,00 грн., в якому відобразив розмір квартальних авансових платежів з податку, що підлягають сплаті до бюджету в сумі 273,83 грн.

Відповідно до п.49.1 ст. 49 Податкового кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків.

Згідно п.49.3 ст. 49 ПК України податкова декларація подається за вибором платника податків, якщо інше не передбачено цим Кодексом, в один із таких способів: особисто платником податків або уповноваженою на це особою; надсилається поштою з повідомленням про вручення та з описом вкладення; засобами електронного зв'язку в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації електронного підпису підзвітних осіб у порядку, визначеному законодавством.

У разі надсилання податкової декларації поштою, платник податку зобов'язаний здійснити таке відправлення на адресу відповідного контролюючого органу не пізніше ніж за десять днів до закінчення граничного строку подання податкової декларації, визначеного цією статтею, а при поданні податкової звітності в електронній формі, - не пізніше закінчення останньої години дня, в якому спливає такий граничний строк (п.49.5 ст. 49 ПК України).

Відповідно до п.179.7 ст. 179 ПК України фізична особа зобов'язана самостійно до 1 серпня року, що настає за звітним, сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену в поданій нею податковій декларації.

Однак, станом на 31.12.2013 за відповідачем рахувався податковий борг по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 13443,16 грн., проте протягом 2014 року ним частково сплачено заборгованість в загальній сумі 8550,00 грн. (згідно платіжних доручень від 24.02.2014 № 21, від 12.03.2014 № 28, від 31.03.2014 № 29, від 08.09.2014 № 484, від 02.12.2014 № ), що підтверджується обліковими картками платника податків.

У зв'язку з цим, станом на 31.12.2014 недоїмка відповідача становила 5583,78 грн., зокрема: нарахована в термін до 14.05.2014 в сумі 4893,16 грн. та нарахована протягом травня-грудня 2014 року в сумі 690,62 грн.

На підставі декларації від 09.02.2015 № зменшено зобов'язання в сумі 404,70 грн. Відтак, станом на 27.02.2015 недоїмка становить 5179,08 грн., що підтверджується обліковою карткою платника податків.

Згідно пп.129.1.1 п.129.1 ст. 129 ПК України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначено цим Кодексом; б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

Так, відповідачу було нараховано пеню в сумі 2211,57 грн., а саме за період: з 15.03.2012 по 30.03.2014 в сумі 20,84 грн.; з 15.05.2012 по 30.03.2014 в сумі 176,85 грн.; з 15.08.2012 по 30.03.2014 в сумі 17,17 грн.; з 15.08.2012 по 07.09.2014 в сумі 232,28 грн.; з 15.08.2012 по 02.12.2014 в сумі 69,77 грн.; з 15.11.2012 по 02.12.2014 в сумі 360,76 грн., з 20.02.2013 по 02.12.2014 в сумі 171,23 грн.; з 20.02.2013 по 08.02.2015 в сумі 186,55 грн.

Як встановлено судом та підтверджено обліковою карткою платника податків, загальна сума податкового боргу відповідача по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування складає 7390,65 грн.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачу було вручено першу податкову вимогу № 1/70 від 17.09.2009 на суму 1807,53 грн. та другу податкову вимогу № 2/98 від 20.10.2009 на суму 1807,53 грн.

Згідно пп.20.1.19 п.20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб'єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

У відповідності до п.87.11 ст. 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

На час розгляду даної адміністративної справи відповідач борг не погасив.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 128, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов Державної податкової інспекції у Рахівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 7390,65 грн. - задовольнити.

2.Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, 90632, р/р НОМЕР_2, НОМЕР_3 філія ПАТ ПІБ в м. Рахів, Закарпатська область, МФО 312204, р/р НОМЕР_4, НОМЕР_5 АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь державного бюджету податковий борг в сумі 7390,65 (сім тисяч триста дев'яносто гривень шістдесят п'ять копійок) грн. за рахунок коштів, що належать йому на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках платника.

3.Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд, який ухвалив постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Р.О. Ващилін