overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/0614/8211/11
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/8211/11
П О С Т А Н ОВ А

І м е н е м У к р а ї н и

03 жовтня 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Малині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

Керуючись ст. ст. 8,19,22,46 Конституції України, ст.ст.11,17,18,71,99,162,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» від 14.06.2011 року, Постановою КМУ № 745 від 06.07.2011 року «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету»,-

постановив:

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області щодо виплати ОСОБА_1 доплати до пенсії у розмірах менших, ніж визначено ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 державної соціальної допомоги як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», яка розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність за період з 02.02.2011 по 22.07.2011 року з урахуванням проведених виплат.

Від сплати судового збору сторони звільнені.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/8579/11
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2012-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/8579/11
П О С Т А Н ОВ А

І м е н е м У к р а ї н и

25 червня 2012 року Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Малині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

Керуючись ст. ст. 8,19,22,46 Конституції України, ст.ст.11,17,18,71,99,162,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» від 14.06.2011 року, Постановою КМУ № 745 від 06.07.2011 року «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету»,-

постановив:

позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області щодо виплати ОСОБА_1 доплати до пенсії у розмірах менших, ніж визначено ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 державної соціальної допомоги як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», яка розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність за період з 03.02.2011 року по 22.07.2011 з урахуванням проведених виплат.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 284/491/15-а
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/491/15-а
У Х В А Л А

"08" червня 2015 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області про зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

На підставі п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області про зобовязання вчинити дії.

Розяснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для субєкта владних повноважень відповідача обовязок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, та не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Суддя:
Справа № 2-а-14094/11
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 серпня 2011 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобовязання провести перерахунок пенсії, - , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду та просить зобовязати відповідача провести перерахунок їй пенсії з 01.04.2010 року із застосуванням, як працюючому пенсіонеру, показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2009 рік, в розмірі 1650,43 грн. мотивуючи тим, що вона є працюючим пенсіонером і має право на перерахунок пенсії кожні 2 роки. 02.04.2010 року вона звернулася до відповідача про перерахунок пенсії, але їй неправомірно було враховано показник середньої заробітної плати на одну застраховану особу по Україні за 2007 рік в розмірі 1197,91 грн., а повинно було бути враховано даний показник за 2009 рік в розмірі 1650,43 грн., що призвело до порушення її прав.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Частиною 3 ст.99 КАС України передбачено, що для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач звернулася до суду 10.05.2011 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції, тобто за межами строку звернення до суду, доказів, що вона не могла звернутися своєчасно до відповідача за отриманням інформації щодо перерахунку пенсії нею не надано, вона не ставить питання про поновлення пропущеного строку, а тому позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобовязання провести перерахунок пенсії залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Овруцький районний суд в Київський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ : А. Л. Гришковець
Справа № 2-а-14006/11
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 жовтня 2011 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про зобовязання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», - , -

ВСТАНОВИВ:

З копії свідоцтва про смерть серії І-ТП №170092 від 03.08.2011 року вбачається, що позивач помер- ла 01.08.2011 року. Спірні правовідносини не допускають правонаступництва, а тому вказана справа підлягає закриттю.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про зобовязання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ : А. Л. Гришковець
Справа № 2-а-14645/11
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21.11.2011

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Гришковець А. Л.

з секретарем Медведська К. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч справу за заявою ОСОБА_1 до відділу освіти Овруцької райдержадміністрації, управління праці і соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про визнання дій відповідачів неправомірними та зобовязання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, - , -

В С Т А Н О В И В:

13.05.2011 року позивач звернулася до суду із позовною заявою до відділу освіти Овруцької райдержадміністрації, управління праці і соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про визнання дій відповідачів неправомірними та зобовязання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Ухвалою судді Овруцького районного суду від 07.09.2011 року справу було призначено до судового розгляду на 26.10.2011 року.

Судове засідання було відкладено на 21.11.2011 року в звязку з неявкою позивача.

В судове засідання 21.11.2011 року позивач повторно не зявилася, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання повістки, а тому суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до відділу освіти Овруцької райдержадміністрації, управління праці і соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про визнання дій відповідачів неправомірними та зобовязання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи слід залишити без розгляду, що не позбавляє її права повторного звернення до суду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу освіти Овруцької райдержадміністрації, управління праці і соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про визнання дій відповідачів неправомірними та зобовязання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» залишити без розгляду, розяснивши право повторного звернення до суду.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга на протязі 5 днів з дня її проголошення.

У разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 2-а-9687/11
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9687/11
У Х В А Л А

28.11.2011

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч справу за заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобовязання дорахування та виплати коштів, передбачених Законом України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , - , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач надав заяву і просить справу за його позовом до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобовязання дорахування та виплати коштів, передбачених Законом України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи залишити без розгляду.

Суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню тому, що вона не суперечить закону, права сторін та права, свободи та інтереси інших осіб не порушуються.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобовязання дорахування та виплати коштів, передбачених Законом України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 2-а-14641/11
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 листопада 2011 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши заяву ОСОБА_1 до Гошівської сільської ради про скасування рішення та повернення домоволодіння, - , -

ВСТАНОВИВ:

06.09.2011 року позивач звернулася до суду із позовною заявою до Гошівської сільської ради про скасування рішення та повернення домоволодіння.

Відповідно до ст. 104 КАС України позов предявляється шляхом подання позовної заяви.

Однак, позивачем всупереч зазначеній статті КАС України подано заяву.

Зазначена заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України.

Так, відповідно до п.4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з ч. 3 ст. 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Ч. 2 ст.106 КАС України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Однак, вимоги вказаних норм позивачем не дотримано.

Так, заява містить вимогу про відміну рішення, що не передбачено ст. 105 КАС України.

Крім того, в заяві відсутнє повне обґрунтування вимог та не зазначено докази, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.

За таких обставин позовну заяву було залишено без руху до виправлення недоліків та надано строк на усунення недоліків до 10.10.2011 року.

До вказаної дати позивачем недоліки не усунуто. В матеріалах справи відсутня відмітка про отримання позивачем копії ухвали, оскільки при відправці на конверті по батькові позивача зазначено «Михайлівна», в той час, як її по батькові «Миколаївна». За таких обставин було продовжено строк для усунення недоліків до 11.11.2011 року. Однак, до вказаної дати позивач належним чином недоліки не виправила. Судова повістка повернулася з відміткою про те, що ОСОБА_1 за зазначеною адресою не проживає. Позивач не повідомила суду про зміну свого місця проживання відповідно до вимог ст. 40 КАС України.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню позивачеві з розясненням права повторного звернення із заявою до суду при усуненні вказаних недоліків.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гошівської сільської ради про скасування рішення та повернення домоволодіння повернути позивачеві, розяснивши право повторного звернення із заявою до суду при усуненні вказаних недоліків.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга на протязі 5 днів з дня її проголошення.

У разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ : А. Л. Гришковець
Справа № 2-а-14675/11
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 грудня 2011 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши заяву ОСОБА_1 до Словечанського лісового господарства про зобовязання проведення нарахування та виплати коштів, передбачених Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, , -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2011 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до Словечанського лісового господарства про зобовязання проведення нарахування та виплати коштів, передбачених Законом України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Зазначена заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України і ухвалою судді Овруцького районного суду її було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків до 17.10.2011 року.

До даного часу недоліки позивачем не усунуто. Однак, поштове повідомлення з відміткою про отримання позивачем копії ухвали не повернулося, а тому було продовжено строк на усунення недоліків до 01.12.2011 року.

До зазначеної дати позивачем недоліки позовної заяви не усунуто, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачеві з роз'ясненням права повторного звернення із заявою до суду при усуненні вказаних недоліків.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Словечанського лісового господарства про зобовязання проведення нарахування та виплати коштів, передбачених Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи повернути позивачеві, роз'яснивши право повторного звернення із заявою до суду при усуненні вказаних недоліків.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ : А. Л. Гришковець
Справа № 2-а-13985/11
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18.11.2011

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Гришковець А. Л.

з секретарем Медведська К. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч справу за заявою ОСОБА_1 до відділу освіти Овруцької райдержадміністрації про зобовязання вчинити певні дії щодо нарахування та виплати коштів, передбачених Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» , - , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою до відділу освіти Овруцької райдержадміністрації про зобовязання вчинити певні дії щодо нарахування та виплати коштів, передбачених Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зазначена позовна заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України.

Так, відповідно до п.4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з ч. 3 ст. 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Ч. 2 ст.106 КАС України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Однак, позивач, предявляючи позов лише до відділу освіти Овруцької райдержадміністрації та зазначивши управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації третьою особою, вимоги ставить і до третьої особи.

За таких обставин позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 18.11.2011 року.

До зазначеної дати позивачем недоліки позовної заяви не усунуто, а тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє її права повторного звернення до суду.

Керуючись п.7 ч.1 ст.155 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу освіти Овруцької райдержадміністрації про зобовязання вчинити певні дії щодо нарахування та виплати коштів, передбачених Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» залишити без розгляду, розяснивши право повторного звернення до суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

ОСОБА_2