Справа № 463/6866/14-а
Суддя: Шеремета Г. І.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Шеремети Г.І.

при секретарі судового засідання - Козак О.В.

за участю представника позивача - Зачек Г.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, Головного управління юстиції у Львівській області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови державного виконавця Відділу ПВР УДВС ГУЮ у Львівській області про відкриття виконавчого провадження № 457054409 від 05.12.2014 року.

Скаргу мотивує тим, що на виконання одного рішення суду Личаківським районним судом м. Львова 04.11.2014 року та 22.04.2014 було видано два однакові за змістом виконавчі листи, при цьому виконавчий лист від 22.04.2014 ухвалою суду від 04.12.2014 року визнаний таким, що не підлягає виконанню. При цьому, рішення суду на виконання якого видані виконавчі листи, було оскаржено Управлінням Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова в установленому законом порядку та дане рішення не набрало законної сили.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовну заяву з наведених у ньому мотивів.

Будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду, представники відповідачів в жодне із судових засідань не з'явилися, причин неявки суду не повідомили. Третя особа ОСОБА_2 також в судове засідання не прибула, на попередньому судовому засіданні при вирішення даного питання поклалась на розсуд суду. За таких обставин суд вважає за можливе провести судове засідання без участі осіб, які не прибули на розгляд справи.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів.

В судовому засіданні встановлено, що 19.09.2013 року задоволено позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова, Головного Управління пенсійного фонду України у Львівській області, третьої особи Товариства з додатковою відповідальністю "Бавовнопрядильна фабрика" про зобов`язання вчинити дії по призначенню пільгової пенсії. Управлінням Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова в установленому законом порядку оскаржено дане рішення. На даний час у суду відсутні відомості про результати розгляду апеляційної скарги Управлінням Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова, тому суд вважає, що рішення суду від 19.09.2013 року по справі № 2-а/463/14/13 не набрало законної сили.

22.04.2014 року та 04.11.2014 року Личаківським районним судом м. Львова видано виконавчі листи про зобов'язання Управління пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова призначити ОСОБА_2 пільгову пенсію при досягненні 50-ти років, при стажі роботи прядильниці не менше 20 років та виплачувати її, починаючи з 15.11.2009 року (а.с. 11, 13). Таким чином, судом встановлено, що Личаківським районним судом м. Львова стягувачу передчасно видано два виконавчі листи, які є однаковими за змістом.

Згідно вимог ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі, якщо рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, не набрало законної (юридичної) сили, крім випадків, коли воно у встановленому законом порядку допущено до негайного виконання.

Незважаючи на вищенаведене, 15.05.2014 року державним виконавцем Відділу ПВР УДВС ГУЮ у Львівській області Шестаком О.В винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 43263715 для примусового виконання рішення суду по справі 2-а/463/14/13 (виконавчий лист № 2-а/463/14/13 виданий 22.04.2014 року). Крім того, державним виконавцем Відділу ПВР УДВС ГУЮ у Львівській області Романом Н.О. 05.12.2014 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 45705409 для примусового виконання рішення суду по справі 2-а/463/14/13 (виконавчий лист № 2-а/463/14/13 виданий 04.11.2014 року). Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 04.12.2014 року виконавчий лист № 2-а/463/14/13 виданий 22.04.2014 року визнаний таким, що не підлягає виконанню.

Отже, в ході судового розгляду встановлено, що оскаржувана постанова винесена з порушенням вимог Закону України «Про виконавче провадження», в зв'язку з чим дану постану слід скасувати.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 2, 6, 11, 17, 71, 86, 104, 128, 158-163, 162, 167 КАС України , ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

постановив:

Позов - задоволити.

Скасувати постанову ВП № 45705409 від 05.12.2014 року про відкриття виконавчого провадження винесену державним виконавцем ПВР УДВС ГУЮ у Львівській області Романом Назаром Олеговичем.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.183-5 КАС України

Суддя Г.І. Шеремета