overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 344/7781/15-а
Суддя: Бойчук О. В.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/7781/15-а
Провадження № 2-а/344/352/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 червня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бойчук О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України Івано-Франківської митниці ДФС, в.о. начальника Івано-Франківської митниці Міністерства доходів ОСОБА_2 про скасування постанови про порушення митних правил,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст.105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107, 171-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України Івано-Франківської митниці ДФС, в.о. начальника Івано-Франківської митниці Міністерства доходів ОСОБА_2 про скасування постанови про порушення митних правил.

Справу призначити до судового розгляду на 14.08.2015 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, 1 поверх, зал № 6 ).

Роз'яснити сторонам інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.В.Бойчук
Справа № 344/9881/14-а
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/9881/14-а
Провадження № 2-а/344/34/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

04 червня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Польської М.В.,

секретаря Дзюбак Х.Б.,

з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача Костюченко Ю.М., представника третьої особи Белей О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України, третя особа - Івано-Франківське управління ПАТ «Електро», про неправомірні дії і зобов'язання вчинити дії,

керуючись ст. ст. 158- 163, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України, третя особа - Івано-Франківське управління ПАТ «Електро», про неправомірні дії і зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, але якщо апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня її проголошення, а у разі прийняття постанови в письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Польська М.В.
Справа № 344/7980/15-а
Суддя: Бойчук О. В.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/7980/15-а
Провадження № 2-а/344/357/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 червня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бойчук О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання дій протиправними щодо відмови у прийнятті податків і зборів за ставками діючими на день митного оформлення автомобіля та продовження строку оплати податків і зборів за ставками діючими на день митного оформлення автомобіля,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст.105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання дій протиправними щодо відмови у прийнятті податків і зборів за ставками діючими на день митного оформлення автомобіля та продовження строку оплати податків і зборів за ставками діючими на день митного оформлення автомобіля.

Справу призначити до судового розгляду на 13.08.2015 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, 1 поверх, зал № 6 ).

Позивачу представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати надати письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.В.Бойчук
Справа № 344/7994/15-а
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/7994/15-а
Провадження № 2-а/344/359/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 червня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про неправомірні дії щодо не включення пільгового обчислення стажу роботи в районах Крайнього Півночі,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про неправомірні дії щодо не включення пільгового обчислення стажу роботи в районах Крайнього Півночі.

Справу призначити до судового розгляду на 20.07.2015 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Бабій О.М.
Справа № 345/1290/15-а
Суддя: Мигович О. М.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/1290/15-а
У Х В А Л А

іменем України

16.04.2015 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області:

в складі: головуючого-судді Мигович О.М.

секретарі Гладенької Л.Ф.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищенаведеним позовом.

Представник позивачки подав до суду заяву про відкликання позовної заяви та розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ст.155 ч.1 п.5 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин суд приходить до висновку, що справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії - слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.155 ч.1 п.5 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржене до Львівського апеляційного адміністративного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 5-ти днів з часу проголошення.

Головуючий:
Справа № 345/2153/15-а
Суддя: Бойко М. Я.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/2153/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08.06.2015 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1 вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В :

що ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій призначити в попереднє судове засідання на 08.40 год. 17 червня 2015 року в залі суду за адресою: м. Калуш вул. Молодіжна 10 Івано - Франківська область.

Запропонувати відповідачу подати до 17 червня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :
Справа № 345/1992/15-а
Суддя: Мигович О. М.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/1992/15-а
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

08.06.2015 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Мигович О. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчий комітет Пійлівської с/р про визнання дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень неправомірними, зобов'язання до дій щодо внесення виправлень до погосподарського обліку , суд -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчий комітет Пійлівської с/р про визнання дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень неправомірними, зобов'язання до дій щодо внесення виправлень до погосподарського обліку , призначити до судового розгляду в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 09.00 год. 24.06.2015 року

Суддя :
Справа № 345/2005/15-а
Суддя: Бердан Н. В.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/2005/15-а
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

08.06.2015 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Бердан Н. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в м. Калуші та Калуському районі про визнання неправомірними дій та спонукань до вчинення дій , суд -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Калуші та Калуському районі про визнання неправомірними дій та спонукань до вчинення дій, призначити до судового розгляду в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 12.06.2015р. о 09.00 год.

Суддя :
Справа № 348/987/15-а
Суддя: Мужик І.І. І. І.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/987/15-а

08 червня 2015 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді : Мужика І.І.

секретаря: Кушнірчук М.Д

з участю позивача : ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

Встановив :

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення позову без розгляду і про що подав відповідну заяву.

Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, оскільки не суперечить вимогам закону та інтересам сторін по справі.

Згідно ст.155 ч.1 п.5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

А тому позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст.155 ч.1, 165, 186 КАС України , суд ,-

Ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії-залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ст.186 КАС України через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Мужик І.І.
Справа № 355/842/15-а
Суддя: Литвиненко О. Л.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 355/842/15-а
Провадження № 2-а/355/23/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви

29 травня 2015 року суддя Баришівського районного суду Київської області
Литвиненко О.Л.
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, треті особи на стороні відповідача : ІНФОРМАЦІЯ_1 , Бориспільсько-Баришівський об`єднаний військовий комісаріат Київської області про зобов`язання вчинити дії нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу , пов`язану зі смертю військовослужбовця.
в с т а н о в и л а :
Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до Міністерства оборони України, треті особи на стороні відповідача : ІНФОРМАЦІЯ_1 , Бориспільсько-Баришівський об`єднаний військовий комісаріат Київської області про зобов`язання вчинити дії нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу , пов`язану зі смертю військовослужбовця.

Згідно ст.36-1 ч. 2 Закону України "Про прокуратуру" підставою представництва в суді інтересів громадянина є його неспроможність через фізичний стан, недосягнення повноліття, похилий вік, недієздатність або обмежену дієздатність самостійно

захистити свої порушені чи оспорювані права або реалізувати процесуальні повноваження. Наявність таких підстав має бути підтверджена прокурором шляхом надання суду відповідних доказів.

В позовній заяві заступник військового прокурора Дарницького гарнізону посилається на те що ОСОБА_1 через скрутне фінансове становище не має змоги самостійно захищати свої права. Суду не надано доказів про скрутне фінансове становище ОСОБА_1 .

До матеріалів позову надано копію паспорту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , з якого вбачається, що позивач ОСОБА_1 є повнолітньою особою. В заяві ОСОБА_1 до прокуратури не зазначено підстави про неможливість самостійно звернутись до суду з даним позом.

При таких обставинах у заступника військового прокурора Дарницького гарнізону відсутні правові підстави для звернення до суду з даним позовом. Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне позовну заступника військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах ОСОБА_1 повернути позивачу.

Керуючись ч.3 ст.108 КАС України, ст.36-1 ч. 2 Закону України "Про прокуратуру" ,

У х в а л и л а :
Позовну заяву заступника військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, треті особи на стороні відповідача : ІНФОРМАЦІЯ_1 , Бориспільсько-Баришівський об`єднаний військовий комісаріат Київської області про зобов`язання вчинити дії нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу , пов`язану зі смертю військовослужбовця повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її отримання до Апеляційного адміністративного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду О. Л. Литвиненко
Справа № 355/804/15-а
Суддя: Литвиненко О. Л.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 355/804/15-а
Провадження № 2-а/355/22/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

29 травня 2015 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

за участю представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши в попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області про перерахунок пенсії у звязку з втратою годувальника відповідно до судового рішення, яке набрало законної сили

В с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області про перерахунок пенсії у звязку з втратою годувальника відповідно до судового рішення, яке набрало законної сили.

Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування з Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_2 та копію пенсійної справи ОСОБА_3, який помер 23.01.2015 року.

Представник Управління пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області в судове засідання не зявився., про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. Від начальника Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області надійшла заява про проведення попереднього судового засідання у відсутність їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати з Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області належним чином завірену копію пенсійної особової справи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та копію пенсійної особової справи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 23.01.2015 року та надати суду оригінал пенсійних справ ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для огляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 69, 79 КАС України, суд

У х в а л и в :

Витребувати з Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області належним чином завірену копію пенсійної особової справи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та копію пенсійної особової справи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 23.01.2015 року та надати суду оригінали пенсійних особових справ для огляду в судовому засіданні.

Докази надати суду до 08.06.2015 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського

районного суду

ОСОБА_4
Справа № 355/804/15-а
Суддя: Литвиненко О. Л.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 355/804/15-а
Провадження № 2-а/355/22/15
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

29 травня 2015 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

за участю представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши в попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області адміністративну справу

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області

про перерахунок пенсії у звязку з втратою годувальника відповідно до судового рішення, яке набрало законної сили.

В с т а н о в и в :

Спір до судового розгляду справи врегульовано не було. При підготовці справи до судового розгляду проведені такі дії:

· уточнені позовні вимоги та заперечення проти позову;

· вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

· визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною із сторін, а які підлягають доказуванню;

· зясовано, якими доказами кожна із сторін буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлені строки їх подання;

· вирішено питання про витребування доказів та виклик свідків;

· вчинені інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Вважаючи підготовку справи до судового розгляду закінченою, керуючись ст.111,121 КАС України,

У х в а л и в :

Справу

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області

про перерахунок пенсії у звязку з втратою годувальника відповідно до судового рішення, яке набрало законної сили

призначити до розгляду в приміщенні Баришівського районного суду Київської області на 08 червня 2015 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського

районного суду

ОСОБА_3
Справа № 361/3575/15-а
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/3575/15-а
провадження № 2-а/361/238/15
УХВАЛА

05 червня 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Броварської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 25 травня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, та надано позивачу строк для усунення недоліків до 10 червня 2015 року.

У встановлений судом строк позивач ОСОБА_1 недоліки позовної заяви усунула.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 107, 121 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду на 29 липня 2015 року на 14.00 год. у залі суду за адресою: м. Бровари, вул. Грушевського, 2.

Про дату, час і місце судового розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь

у справі.

Запропонувати відповідачу подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.