Справа № 2а-813/10/0470
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2012-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"11" квітня 2012 р.справа № 2а-813/10/0470
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Проценко О.А.
суддів: Ясенової Т.І. Шлай А.В.
при секретарі судового засідання: Сколишеві О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про поновлення строку апеляційного оскарження
постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.12.2010р. у справі №2а-813/10/0470
за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Криворіжхліб», м.Кривій Ріг Дніпропетровської обалсті
до: Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області
про визнання нечинним рішення,
Не погодившись з висновком суду першої інстанції, відповідач оскаржив постанову в частині задоволення позову в апеляційному порядку, заявивши клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення від 14.12.2010р.
В обґрунтування клопотання відповідач вказує про несвоєчасність отримання оскаржуваної постанови та про неможливість апеляційного оскарження без повного тексту судового рішення. Просить визнати причини пропуску строку поважними, а строк поновити.
Відповідачем також подано клопотання про заміну даної сторони її правонаступником у звязку з реорганізацією в податкових органах. З урахуванням наданих до суду документів, колегія суддів, керуючись ст.55 КАС України здійснила заміну Північної МДПІ у м.Кривому Розі її правонаступником - Криворізькою північною міжрайонною державною податковою інспекцією у Дніпропетровській області
Розглянувши клопотання відповідача про поновлення строку апеляційного оскаржені судового рішення, колегія суддів зазначає наступне.
Згідно з ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Відповідно до ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Як свідчать матеріали справи, 14.12.2010р. оголошено вступну та резолютивну частини постанови, яку складено та підписано 20.12.2010р. Копію вищезазначеної постанови отримано відповідачем 29.06.2011р.; апеляційну скаргу подано 06.07.2011 року, тобто в межах встановленого строку.
Керуючись ст.ст.102, 186, 187-190 КАС України, колегія суддів
Клопотання Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.12.2010р. у справі №2а-813/10/0470 залишити без задоволення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України.

Головуючий: О.А. Проценко

Судді: Т.І. Ясенова

ОСОБА_1