Справа № 802/2962/13-а
Суддя: Сушко О.О.
Дата ухвалення: 2013-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 802/2962/13-а
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 серпня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сушко О.О. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 02 липня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу освіти Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області, Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 02 липня 2013 року залишено позовну заяву без розгляду.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що копію ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 02 липня 2013 року отримана позивачем 09 липня 2013 року року (а.с. 12), тоді як апеляційну скаргу подано лише 19 липня 2013 року, тобто після закінчення строку встановленого частиною 3 статті 186 КАС України. При цьому, апелянтом не порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

За змістом ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею і заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана відповідачем після закінчення строку установленого частиною 3 статті 186 КАС України і скаржником не порушено питання про поновлення цього строку, вважаю, що апеляційну скаргу варто залишити без руху, запропонувавши апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання цієї ухвали звернутись до Вінницького апеляційного адміністративного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 02 липня 2013 року.

На підставі зазначеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ч.2 ст.186, ч.3, 4 ст.189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 02 липня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу освіти Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області, Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про зобов'язання вчинити дії, - залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду апеляційної інстанції докази на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Сушко О.О.