Справа № 22662/10
Суддя: Католікян М.О.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"31" січня 2011 р.

Справа № 2а-847/10/1170

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

суддів Коршуна А.О. Панченко О.М. ,

при секретарі Федоровій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Дніпропетровськ клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромфірма «Лідер»про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 липня 2010 року, ухваленої в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромфірма «Лідер»до Територіального управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Кіровоградській області про скасування рішення, зобов’язання вчинити дії,

у с т а н о в и л а:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.07.2010 р. у задоволенні позовних вимог відмовлено (а.с. 131-137).

08.07.2010 р. позивач, не погодившись з ухваленою постановою, подав заяву про апеляційне оскарження, а 12.08.2010 р. –апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження (а.с.а.с. 139, 146-148).

Клопотання вмотивоване несвоєчасним отриманням повного тексту постанови.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи, викладені у клопотанні, колегія суддів доходить висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу частин 3, 5-6 статті 186 КАС України в редакції, чинній до 30.07.2010 р., заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні, в якому було проголошено вступну та резолютивну частини постанови, представник позивача був присутнім (а.с. 125-126), а 08.07.2010 р. подав заяву про апеляційне оскарження. Повний текст постанови виготовлений 23.07.2010 р. (а.с. 138), отже перебіг строку оскарження постанови для позивача розпочався з дня, наступного за днем складення постанови в повному обсязі –з 24.07.2010 р.

Позивач двічі звертався до суду із заявою про видачу копії постанови від 01.07.2010 р. (а.с. 138, 141), одержав її лише 03.08.2010 р. ( а.с. 144) та 12.08.2010 р. подав апеляційну скаргу(а.с. 148).

Ураховуючи викладене, колегія суддів вважає, що наведені позивачем причини пропуску процесуального строку є поважними, а тому процесуальний строк підлягає поновленню.

Керуючись ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромфірма «Лідер»про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Агропромфірма «Лідер» строк апеляційного оскарження постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 липня 2010 року, ухваленої в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромфірма «Лідер»до Територіального управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Кіровоградській області про скасування рішення, зобов’язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Католікян

Суддя: А.О. Коршун

Суддя: О.М. Панченко