Справа № 826/9253/14
Суддя: Оксененко О.М.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/9253/14
Суддя-доповідач Оксененко О.М.
У Х В А Л А

05 червня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М., перевіривши апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання неправомірною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.08.2014 у справі № 826/9253/14 адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково: зобов'язано Державну казначейську службу України виконати виконавчий лист Дніпровського районного суду міста Києва від 22.11.2013 у адміністративній справі № 755/14458/13-а, виданий Дніпровським районним судом міста Києва 30.04.2014.

16.03.2015 від Державної казначейської служби України надійшла заява про роз'яснення рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.08.2014.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 березня 2015 року в задоволенні заяви Державної казначейської служби України про роз'яснення судового рішення у справі № 826/9253/14 відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану ухвалу, як таку, що постановлена з порушенням норм процесуального права та постановити нову, якою задовольнити заяву Державної казначейської служби України про роз'яснення судового рішення.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2015 року вказану вище апеляційну скаргу залишено без руху з наданням відповідачу строку тривалістю тридцять днів для усунення недоліків з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом надання суду доказів щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 березня 2015 року.

Зі змісту повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що зазначена копія ухвали судді, яка направлялась на адресу відповідача отримана представником за довіреністю 30 квітня 2015 року.

Строк, що наданий для її виконання, сплинув.

Зазначені в ухвалі судді недоліки по апеляційній скарзі в наданий строк позивач не усунув.

Згідно ч. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, оскільки апелянтом не усунуто зазначені недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк, її необхідно повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189, 212 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання неправомірною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя Оксененко О.М.