Справа № 125/776/13-а
Суддя: Сушко О.О.
Дата ухвалення: 2013-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 125/776/13-а
У Х В А Л А

06 серпня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сушко О.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 26 березня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до судді Вищого адміністративного суду України Амєліна С.Є., Вищого адміністративного суду України, судді Вінницького апеляційного адміністративного суду Боровицького О.А., Вінницького апеляційного адміністративного суду, судді Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришеної Р.М., Вінницького окружного адміністративного суду, Держави України про оскарження дій , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 26 березня 2013 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить апеляційну інстанцію частково скасувати ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 26 березня 2013 року про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі №125/776/13-а, в зв'язку з невідповідністю висновків суду обставинам справи, порушенням норм процесуального, матеріального та конституційного права, а справу направити до належного суду першої інстанції для розгляду по суті.

Згідно вимог ч.2 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод, постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Відповідно до ч.4 ст.22 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Враховуючи те, що відповідачами у справі є судді Вінницького апеляційного адміністративного суду, вважаю за необхідне призначити в порядку письмового провадження питання про передачу даної адміністративної справи до іншого суду за належною підсудністю.

Керуючись статтями 22, 189, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд питання про передачу до іншого суду адміністративної справи №125/776/13-а за позовом ОСОБА_2 до судді Вищого адміністративного суду України Амєліна С.Є., Вищого адміністративного суду України, судді Вінницького апеляційного адміністративного суду Боровицького О.А., Вінницького апеляційного адміністративного суду, судді Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришеної Р.М., Вінницького окружного адміністративного суду, Держави України про оскарження дій, в порядку письмового провадження на 14 серпня 2013 року, яке відбудеться в приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду вул.Островського,14, м.Віниця, без виклику осіб, що беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Сушко О.О.