Справа № 219/1108/2013-а
Суддя: Тверський С. М.
Дата ухвалення: 2013-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/1108/2013-а
У Х В А Л А

22.02.2013 року м.Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Тверського С.М.,

при секретарі Зубенко Т.А.

за участю представника зацікавленої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі, про зміну способу і порядку виконання судового рішення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05.08.2011 року № 2-а-9047/11 в частині зобовязання стягнення підвищення до пенсії, що нараховане як дитині війни за період 10.12.2010 року по 27.07.2011 року включно з урахування фактично здійсненних виплат у сумі 1312,05 грн. за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду відповідно до ч.1 ст.3 Закону України Про гарантії держави щодо виконання судових рішень від 05.12.2012 року №4901-VІ.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилася, в справі є заява, в якої просить справу розглядати у її відсутності.

В судовому засіданні представник зацікавленої особи вимоги заявника не визнав та надав письмове заперечення

Суд, заслухавши пояснення зацікавленої особи, вивчивши письмові докази по справі, вважає, що вимоги заявника не підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05.08.2011 року № 2-а-9047/11 дії УПФУ в м.Артемівську та Артемівському районі визнані протиправними щодо відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 10.12.2010 року по 27.07.2011 року та зобовязано УПФУ в м.Артемівську та Артемівському районі Донецької області ті здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії як особі, що має статус дитини війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 27.01.2011 року по 19.06.2011року включно, з урахуванням фактично здійсненних виплат.

Вимоги заяви ОСОБА_2 не узгоджуються із змістом ст.. 263 КАС України: спосіб виконання рішення суду шляхом стягнення рахунку, на якому обліковуються державні кошти в місцевому органі Державного казначейства України нарахованої, але не виплаченої суми, по суті є іншою позовною вимогою, яка не була предметом розгляду у суді першої інстанції.

Відповідно до ст..ст. 21,105, 162 КАС України, адміністративний позов у справі за адміністративним позовом може містити вимоги щодо визнання незаконними рішення, дії чи бездіяльності відповідача, зобовязання його вчинити певні дії, відшкодувати шкоду, заподіяну незаконним рішення, дією чи бездіяльністю. Установивши, що відповідач порушив норми права, яки регулюють спірні відносини, суд повинен визнати такі дії протиправними і зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплату належних сум відповідно до закону, а не ухвалювати рішення про стягнення конкретних сум.

Ці правило підлягає застосуванню під час вирішення питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Керючиюсь ст..ст. 21, 105, 162, 263 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

В заяві ОСОБА_2, зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі, про зміну способу і порядку виконання судового рішення відмовити.

Ця ухвала набирає законної сили, якщо її не буде оскаржено в строк передбачений для оскарження останньої.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвала було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя С. М.Тверський

04.03.2013