Справа № 331/2627/15-а
Суддя: Жукова О. Є.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/331/55/15
Справа № 331/2627/15-а
УХВАЛА

13 травня 2015 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді: Жуковій О.Є

при секретарі: Пакуло В.С.

за участю позивача- Тимошенко А.І.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив визнати незаконними дії УПФУ щодо відмови провести перерахунок пенсії з урахуванням норм ЗУ «Про державну службу», що діяли на момент призначення первинної пенсії у розмірі 82%, визнати незаконними дії відповідача щодо виключення із розміру пенсії сум індексації за період з 13.01.2010 року по 11.10.2013 року, зобов»язати УПФУ здійснити перерахунок призначеної пенсії державного службовця у розмірі 82% , виходячи із складових заробітної плати , що не були включені до первинного розрахунку, у зв»язку з визнанням дій відповідача протиправними та виплатити пенсію починаючи з 11.10.2013 року за нормами законів, які діяли станом на 13.01.2010 року, зобов»язати УПФУ включити до розміру пенсії суми індексації, що були нараховані за період з 13.01.2010 року по 11.10.2013 року відповідно до ЗУ « Про індексацію грошових доходів населення» та Порядку проведення індексації грошових доходів населення , затвердженого Постановою КМУ від 17.07.2003 року № 1078, зобов»язати відповідача виплатити недоплачені суми пенсії з урахуванням раніше виплачених сум .

Позовні вимоги позивачка обґрунтувала тим, що відповідач при виконанні судового рішення , а саме постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12.05.2014 року , неправомірно застосував норми Закону України «Про державну службу» в редакції, що діяла на момент винесення судового рішення, тобто відповідачем не було враховано, що позивачу призначено пенсію у січні 2010 року, і на той момент діяла редакція закону від 22.05.2008 року, відповідно до якої при розрахунку первинної пенсії було застосовано підвищений відсоток 82%. Крім того, при здійсненні перерахунку пенсії відповідно до судового рішення УПФУ виключили суми індексації пенсії за період з 13.01.2010 року по 11.10.2013 року , нараховані за період з 13.01.2010 року по 11.10.2013 року відповідно до ЗУ « Про індексацію грошових доходів населення».

Суд, дослідивши матеріали справи , вислухавши пояснення сторін, приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12.05.2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та перерахування пенсії. Зазначеною постановою суду було зобов»язано відповідача здійснити перерахунок та виплатити позивачу пенсію з урахуванням усіх складових заробітної плати , відображених у довідці про складові заробітної плати , наданою Головним управлінням Державної казначейської служби України в Запорізькій області 22.04.2014 року № 13-36/26 починаючи з 11.10.2013 року.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31.10.2014 року було роз»яснино вищевказану постанову суду, та зазначено, що перерахунок пенсії позивачу повинно бути здійснено відповідно до редакції ЗУ «Про державну службу» від 22.05.2008 року , що діяла на час призначення ОСОБА_2 пенсії , та відповідно до якого вона має право на підвищений відсоток пенсії 82%. Зазначена ухвала суду набула чинності.

Зазначені обставини дають підстави для закриття провадження по справі в частині визнання незаконними дії УПФУ щодо відмови провести перерахунок пенсії з урахуванням норм ЗУ «Про державну службу», що діяли на момент призначення первинної пенсії у розмірі 82%, зобов»язання УПФУ здійснити перерахунок призначеної пенсії державного службовця у розмірі 82% , виходячи із складових заробітної плати , що не були включені до первинного розрахунку, у зв»язку з визнанням дій відповідача протиправними та виплатити пенсію починаючи з 11.10.2013 року за нормами законів, які діяли станом на 13.01.2010 року, в звязку з тим, що є така що набрала законної сили постанова суду та ухвала суду про роз»яснення постанови суду з того самого спору між тими самими сторонами .

Згідно п.4 ч.1 ст. 157 КАС України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі у разі якщо є така що набрала законної сили постанова суду з того самого спору між тими самими сторонами.

Керуючись п. 4 ч.1 ст.157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинення певних дій в частині позовних вимог щодо визнання незаконними дії УПФУ щодо відмови провести перерахунок пенсії з урахуванням норм ЗУ «Про державну службу», що діяли на момент призначення первинної пенсії у розмірі 82%, зобов»язання УПФУ здійснити перерахунок призначеної пенсії державного службовця у розмірі 82% , виходячи із складових заробітної плати , що не були включені до первинного розрахунку, у зв»язку з визнанням дій відповідача протиправними та виплатити пенсію починаючи з 11.10.2013 року за нормами законів, які діяли станом на 13.01.2010 року - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів .

Суддя:

13.05.2015