Справа № 8962/09
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2010-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2010 р. справа № 2а-25/09

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Уханенка С.А.

суддів: Поплавського В.Ю. Сафронової С.В.

при секретарі судового засідання: Литовченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області

на постанову Якимівського районного суду Запорізької області від 17 лютого 2009 року по справі № 2а-25/09 за позовом ОСОБА_1 до Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області, про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И Л А :

У січні 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила скасувати постанову № 827/7 КРУ в Запорізькій області по справі про адміністративне правопорушення від 30 грудня 2008 року .

Постановою Якимівського районного суду Запорізької області від 17 лютого 2009 року позовні вимоги задоволено. Скасовано постанову № 827/7 від 30 грудня 2008 року по справі про адміністративне правопорушення, винесену заступником начальника контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області ОСОБА_2 щодо накладання на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164-2 КУпАП.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції Контрольно-ревізійне управління в Запорізькій області подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати постанову суду та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог позивача.

Перевіривши законність та обґрунтованість постанови суду в межах доводів апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Ухвалою суду апеляційної інстанції в якості співвідповідача був залучений заступник начальника КРУ в Запорізькій області.

Судом першої інстанції встановлено та матеріалами справи підтверджено, що у відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення № 827/7 від 16 грудня 2008 року складеного головним контролером - ревізором КРВ в Якимівському районі ОСОБА_3 відносно головного бухгалтера Якимівської районної державної лікарні ветеринарної медицини ОСОБА_1 встановлено ведення бухгалтерського обліку з порушенням встановленого порядку. Дата розгляду справа була зазначена 10.12.2008 року.

Оскаржувана постанова була винесена без участі позивачки та інші повідомлення на адресу позивачки про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення не надходили.

За таких обставин колегія суддів вважає висновок суду першої інстанції про наявність процесуальних порушень під час винесення постанови про притягнення позивачки до адміністративної відповідальності є обґрунтованим.

Посилання апелянта на порушення строку звернення до суду є безпідставними, оскільки ним в суді першої інстанції не надано належних доказів часу отримання позивачкою оскаржуваної постанови.

Доводи апелянта про необовязковість участі позивача у розгляді зазначеної справи про адміністративні правопорушення та наявність її заяви про розгляд справи за її відсутності не спростовують обовязок особи, що розглядає справу про адміністративне правопорушення перевірити чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про час і місце її розгляду, оскільки лише такі відомості дають можливість особі, що притягається до відповідальності скористатися своїм правом на участь у розгляді справи та захист від обвинувачення.

Таким чином, за висновками колегії суддів підстави для задоволення апеляційної скарги та скасування постанови суду відсутні.

Керуючись ст. ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

У х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області залишити без задоволення.

Постанову Якимівського районного суду Запорізької області від 17 лютого 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Головуючий: С.А. Уханенко

Суддя: С.В. Сафронова

Суддя: В.Ю. Поплавський