Справа № 818/1872/15
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

08 червня 2015 р. Справа № 818/1872/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, треті особи: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 в якому просить суд:

1) визнати за позивачем право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з 1/2 частиною земельної ділянки, загальною площею 0,0732 га;

2) зобов'язати відповідача зняти арешт з належного позивачу, нерухомого майна, а саме: житлового будинку АДРЕСА_1 з 1/2 частиною земельної ділянки, загальною площею 0,0732 га., накладений відповідачем згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудження від 28.04.2014р.

Отже, з позову та матеріалів справи вбачається, що одна з позовних вимог ОСОБА_1, а саме - вимога про визнання за позивачем права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з 1/2 частиною земельної ділянки, загальною площею 0,0732 га, стосується цивільних, житлових, земельних правовідносин.

Частиною 1 Статті 15 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин суди розглядають у порядку ц и в і л ь н о г о судочинства .

Отже, позовну вимогу ОСОБА_1 що визнання права власності на житловий будинок №4 та на частину земельної ділянки не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, оскільки така вимога має розглядатися судом загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства.

У відповідності до положень пункту 1 частини 1 статті 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 107,109,186 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 в частині позовних вимог щодо визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з 1/2 частиною земельної ділянки, загальною площею 0,0732 га.

Роз'яснити позивачу, що він має право звернутися з вказаним позовом до місцевого загального суду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець