Справа № 23234/10
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2010-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
справа № 2а-986/2010
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області на постанову Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 серпня 2010 року у справі № 2а-986/10 (2.8) за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області, інспектора ДПС УДАІ в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про оскарження постанови серії АЕ №184107 у справі про адміністративне правопорушення від 17.11.2009 року, -
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла справа 2а-986/10 за апеляційною скаргою Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області на постанову Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 серпня 2010 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 189 КАС України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам ст. 187 КАС України і за відсутністю перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
З матеріалів справи вбачається, що 25 серпня 2010 року судом першої інстанції було винесено та проголошено постанову у даній адміністративній справі (а.с.14), якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені повністю.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області 30 вересня 2010 року подало на нього апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду (а.с.17-19).
30 липня 2010 року набрав чинності Закон України від 07 липня 2010 року №2453-VI "Про судоустрій і статус суддів", яким внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до статті 171-2 КАС України, що є чинною з 30.07.2010 року, рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.
Отже, справи вказаної категорії, розглянуті судом першої інстанції після 30 липня 2010 року, не підлягають апеляційному оскарженню.
З урахуванням викладених обставин, вважаю за необхідне відмовити Управлінню Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області у відкритті апеляційного провадження за їх апеляційною скаргою на постанову першої інстанції.
Керуючись ст. 171-2, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -
Відмовити Управлінню Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 серпня 2010 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області, інспектора ДПС УДАІ в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про оскарження постанови серії АЕ №184107 у справі про адміністративне правопорушення від 17.11.2009 року.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя Л.М.Нагорна