Справа № 804/5595/15
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 червня 2015 р. Справа № 804/5595/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Царікової О.В.,
секретаря судового засіданняБезрученко К.В.,
за участю:
представника позивача Демінова О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2015 року до Дніпропетровського окружного адмінстративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування рішень від 07.04.2015 № /9222/523, № /9221/522.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2015 року відкрито провадження у справі № 804/5595/15 та призначено її до розгляду на 13 травня 2015 року на 14:00.

У судовому засіданні 13.05.2015 розгляд справи відкладено до 25.05.2015, у зв'язку з неявкою відповідача.

У судовому засіданні 25.05.2015 розгляд справи відкладено до 08.06.2015, у зв'язку з неявкою відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів.

У судовому засіданні 08 червня 2015 року представник позивача звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі для надання можливості надати контррозрахунок стягуваних сум за оскаржуваними рішеннями від 07.04.2015 № /9222/523, № /9221/522

Згідно пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України), суд має право зупинити провадження у справі, в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи клопотання позивача про зупинення провадження у справі та для надання можливості останньому надати суду додаткові докази по справі, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до 23 червня 2015 року до 11:00 .

Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Керуючись ст. ст. 11, 156, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 804/5595/15 задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 804/5595/15 до 23 червня 2015 року до 11:00.

Зобов'язати Дніпродзержинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області надати суду детпальний розрахунок сум, які були покладені в основу рішень від 07.04.2015 №/9222/523, № /9221/522 (із чітким зазначенням на яку суму заборгованості та станом на яку дату була нарахована пеня у сумі 58415, 67 грн. та штраф у сумі 166901,93 грн. ( 10%) за період з 21.01.2015 по 31.03.2015 згідно рішення від 07.04.2015 № /9221/522; із чітким зазначенням на яку суму заборгованості та станом на яку дату була нарахована за період з 23.12.2014 по 31.03.2015 пеня у розмірі 70159,44 грн. та штраф у сумі 83363, 73 грн. ( 10%) згідно рішення від 07.04.2015 № /9222/523).

Вищевказані документи надати суду в строк до 23.06.2015.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровский окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова