Справа № 40193/09
Суддя: Католікян М.О.
Дата ухвалення: 2010-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"28" травня 2010 р.справа № 2а-3944/09/0870
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Католікяна М.О. ,
суддів: Коршуна А.О. Мірошниченка М.В. ,
при секретарі судового засідання: Резнікові Ю.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Дніпропетровськ клопотання Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод»про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду, ухваленої 12 жовтня 2009 року в адміністративній справі № 2а-3944/09/0870 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі міста Запоріжжя до Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод»про стягнення коштів,
у с т а н о в и л а:
06 липня 2009 року Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі
м. Запоріжжя звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до ВАТ «Запорізький арматурний завод»про стягнення коштів (а.с.а.с. 2 6).
12 жовтня 2009 року Запорізьким окружним адміністративним судом було ухвалено постанову, якою позов задоволено (а.с.а.с. 68, 69).
19 листопада 2009 року ВАТ «Запорізький арматурний завод», не погодившись з ухваленою постановою, звернулася до суду з апеляційною скаргою, у якій також просило поновити строк апеляційного оскарження постанови (а.с.а.с. 72, 73).
У судове засідання представники сторін не зявилися, були повідомлені належним чином (а.с. 85), до початку судового засідання, не надали документи, які підтверджують поважність причин неявки, та не заявили клопотання про відкладення засідання.
Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи, викладені у клопотанні, колегія суддів доходить висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
В силу ч.ч. 3, 5, 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Колегією суддів встановлено, що постанова суду першої інстанції від 12.10.2009 р. була проголошена у відсутності представника ВАТ «Запорізький арматурний завод», про що свідчить журнал судового засідання (а.с.а.с. 63, 64).
З матеріалів справи також вбачається, що копію ухваленої постанови було підготовлено для надіслання на адресу відповідача у справі 04.11.2009 р., а здано на пошту 06.11.2009 р., що підтверджується поштовим конвертом, доданим до апеляційної скарги (а.с.а.с. 70, 79).
Таким чином, твердження ВАТ «Запорізький арматурний завод»про одержання копії постанови 12.11.2009 р. є обґрунтованим та є підставою для задоволення поданого клопотання.
Керуючись ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Клопотання Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод»про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду задовольнити.
Поновити Відкритому акціонерному товариству «Запорізький арматурний завод»строк апеляційного оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду, ухваленої 12 жовтня 2009 року в адміністративній справі № 2а-3944/09/0870 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі міста Запоріжжя до Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод»про стягнення коштів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Католікян

Судді: А.О. Коршун

ОСОБА_1