Справа № 9101/59595/2012
Суддя: Католікян М.О.
Дата ухвалення: 2012-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 квітня 2012 рокуСправа № 1170/2а-2057/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Католікян М.О., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Повного товариства "Ломбард-Ісіда-А громадян України ОСОБА_1 та ОСОБА_1А." на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2011 року, ухвалену в адміністративній справі за позовом Повного товариства "Ломбард-Ісіда-А громадян України ОСОБА_1 та ОСОБА_1А." до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень,

у с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.08.2011 р. у задоволенні позову відмовлено (а.с. 47-49).

Позивач, не погодившись з ухваленою постановою, 29.03.2012 р. подав апеляційну скаргу (а.с. а.с. 56-58).

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

З 01.11.2011 р. розмір судового збору визначається відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Згідно з пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду встановлена ставка судового збору у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

На підтвердження сплати судового збору заявником надано платіжне доручення від 27.03.2012 р. № 50 про сплату судового збору в сумі 16,50 грн. (а.с. 59).

Між тим, ураховуючи характер спірних позовних вимог та те, що позивач оскаржує постанову суду в повному обсязі, йому необхідно доплатити судовий збір в сумі 237,38 грн. (= 254,48 грн. - 16,50 грн.).

Крім того, позивачем не надано копії письмових матеріалів, доданих до апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України , а тому її слід залишити без руху та надати заявнику строк для надання копії письмових матеріалів, доданих до апеляційної скарги, та документу про сплату судового збору в сумі 237,38 грн. (отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 1004; КБКД 22030001; код з ; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012).

Керуючись ст. 108, ч. 6 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Повного товариства "Ломбард-Ісіда-А громадян України ОСОБА_1 та ОСОБА_1А." на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2011 року залишити без руху та запропонувати протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути вказані недоліки апеляційної скарги.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строк, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя М.О. Католікян