overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 219/3256/2014-а
Суддя: Решетняк І. В.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/3256/2014-а
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

30 липня 2014 року м. Артемівськ Донецької області

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області, ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до УПФ України в м. Артемівську та Артемівському районі про зобовязання проведення перерахунку пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 червня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м. Артемівську та Артемівському районі про зобовязання проведення перерахунку пенсії.

При підготовці справи до судового розгляду проведено підготовчі дії, визначені статтею 111 Кодексу адміністративного судочинства України: зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, учасникам процесу надіслано копії ухвали про відкриття провадження у справі, а також інформацію про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, відповідачу запропоновано подати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які підлягають встановленню для вирішення спору.

На підставі викладеного та керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 31.07.2014 року о 10 год. 00 хв.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.< М >.Решетняк
Справа № 219/2648/2014-а
Суддя: Решетняк І. В.
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/2648/2014-а
2-а/219/190/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 травня 2014 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області, ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами УПСЗН Артемівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину,

в с т а н о в и в:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла адміністративна позовна заява УПСЗН Артемівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину.

Даний позов підсудний Артемівському міськрайонному суду Донецької області та поданий з додержанням вимог статей 104 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108, 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що судом в порядку підготовки справи до судового розгляду проводяться необхідні процесуальні дії, передбачені ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, для забезпечення всебічного, обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку суд прийняв рішення про проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 104 - 107, 110, 111, 160 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою УПСЗН Артемівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину.

Призначити попереднє судове засідання на 10 червня 2014 року о 13 год. 00 хв.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, до визначеної дати попереднього судового засідання до канцелярії суду за адресою: м. Артемівськ, вул. Артема, 5.

В судове засідання викликати сторони по справі. Явку відповідача визнати обовязковою.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом з доданими до неї документами.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог ч. 1 ст. 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення

Головуючий суддя І. В.Решетняк
Справа № 219/3093/2014-а
Суддя: Решетняк І. В.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/3093/2014-а
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

24 вересня 2014 року м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Решетняк І.В., при секретарі Дубаніній О.В., за участю: позивача - ОСОБА_1 третьої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Артемівську Донецької області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу ДАІ Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівськ та Артемівського району) ГУ МВС України в Донецькій області, треті особи ІДПС ВДАІ Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівськ та Артемівського району) ГУ МВС України в Донецькій області ОСОБА_2, начальник ВДАІ Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівськ та Артемівського району) ГУ МВС України в Донецькій області ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Відділу ДАІ Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівськ та Артемівського району) ГУ МВС України в Донецькій області, треті особи ІДПС ВДАІ Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівськ та Артемівського району) ГУ МВС України в Донецькій області ОСОБА_2, начальник ВДАІ Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівськ та Артемівського району) ГУ МВС України в Донецькій області ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позивач подав до суду заяву про відкликання адміністративного позову.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином дану адміністративну позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись вимогами ст.ст.155,158-163,167,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу ДАІ Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівськ та Артемівського району) ГУ МВС України в Донецькій області, треті особи ІДПС ВДАІ Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівськ та Артемівського району) ГУ МВС України в Донецькій області ОСОБА_2, начальник ВДАІ Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівськ та Артемівського району) ГУ МВС України в Донецькій області ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя І.< М >.Решетняк
Справа № 219/3093/2014-а
Суддя: Решетняк І. В.
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/3093/2014-а
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

10 липня 2014 року м. Артемівськ Донецької області

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області, ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до Відділу ДАІ Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівськ та Артемівського району) ГУ МВС України в Донецькій області, треті особи ІДПС ВДАІ Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівськ та Артемівського району) ГУ МВС України в Донецькій області ОСОБА_2, начальник ВДАІ Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівськ та Артемівського району) ГУ МВС України в Донецькій області ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про кладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10 червня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу ДАІ Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівськ та Артемівського району) ГУ МВС України в Донецькій області, треті особи ІДПС ВДАІ Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівськ та Артемівського району) ГУ МВС України в Донецькій області ОСОБА_2, начальник ВДАІ Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівськ та Артемівського району) ГУ МВС України в Донецькій області ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про кладення адміністративного стягнення.

При підготовці справи до судового розгляду проведено підготовчі дії, визначені статтею 111 Кодексу адміністративного судочинства України: зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, учасникам процесу надіслано копії ухвали про відкриття провадження у справі, а також інформацію про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, відповідачу запропоновано подати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які підлягають встановленню для вирішення спору.

На підставі викладеного та керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24.07.2014 року о 13 год. 00 хв.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.< М >.Решетняк
Справа № 219/3256/2014-а
Суддя: Решетняк І. В.
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/3256/2014-а
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

31 липня 2014 року м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Решетняка І.В., при секретарі Дубаніній О.В., за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Артемівську Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м. Артемівську та Артемівському районі про зобовязання проведення перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з адміністративним позовом до УПФ України в м. Артемівську та Артемівському районі про зобовязання проведення перерахунку пенсії.

В ході судового розгляду адміністративної справи було зясовано, що позивач ОСОБА_3 - має вади слуху, які не дозволяють їй в повній мірі реалізувати свої права позивача в даному судовому процесі.

Ч.9 ст.56 КАС України передбачено, що у разі відсутності представника у сторони чи третьої особи, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, суд зупиняє провадження в справі та ініціює перед органами опіки і піклування чи іншими органами, визначеними законом, питання про призначення законного представника.

На підставі викладено, керуючись ст. 56 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м. Артемівську та Артемівському районі про зобовязання проведення перерахунку пенсії - зупинити.

Ініціювати перед органом опіки та піклування Артемівської міської ради питання про призначення законного представника ОСОБА_1 з метою допомоги реалізації прав позивача у вказаній адміністративній справі.

Копію даної ухвали надіслати органу опіки та піклування Артемівської міської ради для призначення законного представника ОСОБА_1 у згаданій адміністративній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.< М >.Решетняк
Справа № 219/3256/2014-а
Суддя: Решетняк І. В.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/3256/2014-а
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 жовтня 2014 року м. Артемівськ Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Решетняка І.В.,

при секретарі судового засідання Андрусенко С.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

законного представника

позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Полковникова І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Артемівського мiськрайонного суду Донецької області справу

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області

про зобов`язання проведення перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

На підставі ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні оголошується вступна та резолютивна частина постанови.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160,161,162,163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області про зобов`язання проведення перерахунку пенсії - відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови в письмовому провадженні, шляхом подання такої скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя І.В.Решетняк
Справа № 219/3256/2014-а
Суддя: Решетняк І. В.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/3256/2014-а
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

07 жовтня 2014 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Решетняк І.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до УПФ України в м. Артемівську та Артемівському районі про зобовязання проведення перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з адміністративним позовом до УПФ України в м. Артемівську та Артемівському районі про зобовязання проведення перерахунку пенсії.

Ухвалою суду від 31 липня 2014 року вищевказана адміністративна справа була зупинена провадженням до призначення законного представника ОСОБА_1

07 жовтня 2014 року до суду надійшла відповідь Опікунської ради при виконкомі Артемівської міської ради про те, що ОСОБА_1 з метою допомоги реалізації прав позивача у вищевказаній адміністративній справі призначено законного представника.

На підставі викладеного, керуючись ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м. Артемівську та Артемівському районі про зобовязання проведення перерахунку пенсії.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області на 21.10.2014 року о 15 годині 30 хвилин.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В.Решетняк
Справа № 219/3861/2014-а
Суддя: Решетняк І. В.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/3861/2014-а
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

20 жовтня 2014 року м. Артемівськ Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Решетняка І.В., при секретарі Андрусенко С.В., за участю: позивача - ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Артемівську Донецької області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Артемівської міської ради про визнання протиправними дії посадових осіб щодо видачі вкладки до посвідчення постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії,

ВСТАНОВИВ:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до УПСЗН Артемівської міської ради про визнання протиправними дії посадових осіб щодо видачі вкладки до посвідчення постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії.

Позивач подав до суду заяву про відкликання адміністративного позову.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином дану адміністративну позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись вимогами ст.ст.155,158-163,167,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний ОСОБА_1 до УПСЗН Артемівської міської ради про визнання протиправними дії посадових осіб щодо видачі вкладки до посвідчення постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя І.< М >.Решетняк
Справа № 219/4566/15-а
Суддя: Давидовська Т. В.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/4566/15-а
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08.06.2015 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Давидовська Т.В., розглянувши матеріали заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача старшого державного виконавця органу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області ОСОБА_2, про визнання дій неправомірним та скасування постанови про накладення штрафу від 15.05.2015 року,

В С Т А Н О В И В:

05.06.2015 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача старшого державного виконавця органу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області ОСОБА_2, про визнання дій неправомірним та скасування постанови про накладення штрафу від 15.05.2015 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 73 гривні 08 копійок.

Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу по залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За приписами статті ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України, позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дознатися про порушення її прав, свобод чи інтересів. Позивачем заявлено про поновлення строків на подання позовної заяви, проте не наведено обґрунтувань та не надано доказів у підтвердження поважності причин пропуску зазначеного строку.

Крім того, суд звертає увагу, що згідно положень 105, 181 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, де відповідачем є відповідний орган державної виконавчої служби.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача старшого державного виконавця органу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області ОСОБА_2, про визнання дій неправомірним та скасування постанови про накладення штрафу від 15.05.2015 року - залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративного позову, надати адміністративний позов з усуненими недоліками протягом 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Головуючий суддя Т.В.Давидовська
Справа № 220/1365/14-а
Суддя: Троян Л. Г.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

05 червня 2015 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши заяву УПФУ у Волноваському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волноваського районного суду Донецької області від 14 червня 2013 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Волноваському районі, третя особа ТОВ "Волноваська ПМК-111" про визнання незаконною відмови в призначенні пенсії та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач звернувся із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волноваського районного суду Донецької області від 14 червня 2013 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Волноваському районі, третя особа ТОВ "Волноваська ПМК-111" про визнання незаконною відмови в призначенні пенсії та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах.

Заява про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами відповідає вимогам статті 248 КАС України, перешкоди щодо відкриття провадження за нововиявленими обставинами відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 250 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою УПФУ у Волноваському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волноваського районного суду Донецької області від 14 червня 2013 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Волноваському районі, третя особа ТОВ "Волноваська ПМК-111" про визнання незаконною відмови в призначенні пенсії та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах.

Призначити справу до судового розгляду на 11.06.2015 року на 11:00 год. в приміщенні Волноваського районного суду Донецької області, розташованому за адресою: 85700, м. Волноваха, вул.Ювілейна,29.

В судове засідання викликати сторони та третю особу.

Направити відповідачу та третій особі копію адміністративної позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 11.06.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки невідкладно направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волноваського

районного суду Л.Г. Троян