Справа № 21029/10
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2010-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"16" липня 2010 р. справа № 2а-795/10/1170

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 травня 2010 року у справі № 2а-795/10/1170

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

провул.. Мирний, 7, м. Кіровоград, 25006

до відповідача ОСОБА_1 управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації в Кіровоградській області

вул.. К. Маркса, 55, м. Запоріжжя, 25006

про визнання недійсним рішення про застосування фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 травня 2010 року у справі № 2а-795/10/1170 позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації в Кіровоградській області про визнання недійсним рішення про застосування фінансових санкцій задоволено повністю. Визнано недійсним рішення про застосування фінансових санкцій від 08 лютого 2010 року № 110374 ОСОБА_1 управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту алкогольних, тютюнових виробів ДПА в Кіровоградській області, яким позивачеві визначено фінансові санкції в розмірі 1700 грн.

Постанову виготовлено в повному обсязі 18.05.10.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Кіровоградській області, відповідач по справі, 18.06.2010 року подав апеляційну скаргу.

21.05.10 подано заяву про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Частиною 4 статті 186 КАС України передбачено подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Обчислення процесуальних строків регламентується статтею 103 КАС України.

Враховуючи, що постанову суду виготовлено 18.05.10р., тож останнім днем для подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги було 28.05.10р.

Враховуючи, що заяву про апеляційне оскарження подано 21.05.10р., тож останнім днем для подання апеляційної скарги було 10.06.10р.

Згідно частини 6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Апеляційна скарга не містить в собі клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, відповідну заяву про поновлення строку на оскарження відповідачем по справі окремо також не подано.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 186 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 травня 2010 року у справі № 2а-795/10/1170 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом одного місяця у касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: І. Ю. Добродняк