Справа № 20260/10
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2010-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"16" вересня 2010 р. справа № 2а-86/10

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Уханенка С.А.
суддів: Поплавського В.Ю. Сафронової С.В.
при секретарі судового засідання: Близнюк Т.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 березня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя, третя особа командир військової частини НОМЕР_1 про визнання неправомірними дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 березня 2010 року по справі № 2а-86/10 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.

Не погодившись із постановою суду першої інстанції начальник Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01.03.2010 року по справі № 2а-86/10, та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог позивачу в повному обсязі. Одночасно, апелянтом просить про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, в якості причини пропуску строку зазначено несвоєчасне отримання постанови.

Сторони в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи, тому у відповідності до положення ст.41 КАС України фіксування судового процесу не здійснюється.

Вивчивши надані документи та матеріали, обговоривши доводи апелянта стосовно причин пропуску строку подачі апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 01 березня 2010 у судовому засіданні було оголошено повний текст постанови. У судовому засіданні апелянт не був присутній. Копія постанови в повному обсязі отримана апелянтом 01 квітня 2010 року про, що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (л.а.с.50).

11 травня 2010 року начальник Квартирно-експлуатаційного відділення м. Запоріжжя подав апеляційну скаргу без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, тобто після закінчення встановленого законом строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції. Останній день строку подачі апеляційної скарги без подання заяви про апеляційне оскарження 12 квітня 2010 року. Будь-яких поважних причин пропуску строку апелянт не надав.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне відмовити Квартирно-експлуатаційному відділу м. Запоріжжя в поновленні процесуального строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 102, ч.3,ч.5 ст.186 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити Квартирно-експлуатаційному відділу м. Запоріжжя в поновленні процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 березня 2010 року.

Апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя залишити без розгляду.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту постановляння і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: С.А. Уханенко

Судді: В.Ю. Поплавський

С.В. Сафронова