overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1908/10/0770
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2010-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1908/10/0770
Рядок статзвіту № 8.1.5
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про ВІДКРИТТЯ провадження В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

28 травня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 102075,31 грн., -

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у Рахівському районі Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 102075,31 грн.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України, копію позовної заяви та копії усіх документів приєднано. Позивача звільнено від сплати судового збору на підставі п.15 ч.1 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»від 21.01.1993 р. за № 7-93.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 102075,31 грн.

2. Провести підготовче провадження у справі.

3. Копію ухвали та інформацію-памятку про процесуальні права і обовязки (див. на звороті) направити сторонам (відповідачеві - разом з копією позовної заяви та копіями усіх доданих до неї документів).

4. Запропонувати відповідачеві в строк до 11 червня 2010 року надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.

5. Справу буде розглянуто суддею С.І. Рейті одноособово. Про дату, час і місце судового розгляду сторони буде повідомлено додатково.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя С.І. Рейті
Справа № 2а-1908/10/0770
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1908/10/0770
Рядок статзвіту № 8.1.5
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового РОЗГЛЯДУ

08 листопада 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., здійснивши підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 102075,31грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 травня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 102075,31грн., -

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження (не надано); визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

Клопотань щодо надання часу для примирення від сторін не надходило.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 121, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 102075,31грн., -

2. Призначити справу до судового розгляду на 07 грудня 2010 року на 15:00 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

3. Справу буде розглянуто суддею Рейті С.І. одноособово.

4. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя С.І. Рейті
Справа № 2а-1906/10/0770
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2010-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1906/10/0770
Рядок статзвіту № 6.13
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про ВІДКРИТТЯ провадження В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

28 травня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви прокурора Тячівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області до Державного підприємства «Солотвинський солерудник»про стягення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій у сумі 56743,26 грн., -

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Тячівського району Закарпатської області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області з позовом до Державного підприємства «Солотвинський солерудник»про стягення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій у сумі 56743,26 грн.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України, копію позовної заяви та копії усіх документів приєднано. Позивача звільнено від сплати судового збору на підставі п.30 ч.1 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»від 21.01.1993 р. за № 7-93.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом прокурора Тячівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області до Державного підприємства «Солотвинський солерудник»про стягення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій у сумі 56743,26 грн.

2. Провести підготовче провадження у справі.

3. Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки (див. на звороті) направити сторонам (відповідачеві - разом з копією позовної заяви та копіями усіх доданих до неї документів).

4. Запропонувати відповідачеві в строк до 11 червня 2010 року надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.

5. Справу буде розглянуто суддею С.І. Рейті одноособово. Про дату, час і місце судового розгляду сторони буде повідомлено додатково.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя С.І. Рейті
Справа № 2а-1906/10/0770
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1906/10/0770
Рядок статзвіту № 6.13
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового РОЗГЛЯДУ

10 листопада 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., здійснивши підготовче провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Тячівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області до Державного підприємства «Солотвинський солерудник»про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій у сумі 56743,26 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 травня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Тячівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області до Державного підприємства «Солотвинський солерудник»про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій у сумі 56743,26 грн.,-

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження (не надано); визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

22 вересня 2010 року до Закарпатського окружного адміністративного суду подано клопотання управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі про збільшення позовних вимог.

Клопотань щодо надання часу для примирення від сторін не надходило.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 121, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Тячівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області до Державного підприємства «Солотвинський солерудник»про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій у сумі 56743,26 грн грн.,

2. Призначити справу до судового розгляду на 14 грудня 2010 року на 15:30 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

3. Справу буде розглянуто суддею Рейті С.І. одноособово.

4. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя С.І. Рейті
Справа № 2а-1904/10/0770
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2010-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1904/10/0770
Рядок статзвіту № 6.13
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про ВІДКРИТТЯ провадження В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

28 травня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви прокурора Тячівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області до Державного підприємства «Солотвинський солерудник»про стягення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій у сумі 69493,41 грн., -

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Тячівського району Закарпатської області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області з позовом до Державного підприємства «Солотвинський солерудник»про стягення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій у сумі 69493,41 грн.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України, копію позовної заяви та копії усіх документів приєднано. Позивача звільнено від сплати судового збору на підставі п.30 ч.1 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»від 21.01.1993 р. за № 7-93.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом прокурора Тячівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області до Державного підприємства «Солотвинський солерудник»про стягення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій у сумі 69493,41 грн.

2. Провести підготовче провадження у справі.

3. Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки (див. на звороті) направити сторонам (відповідачеві - разом з копією позовної заяви та копіями усіх доданих до неї документів).

4. Запропонувати відповідачеві в строк до 11 червня 2010 року надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.

5. Справу буде розглянуто суддею С.І. Рейті одноособово. Про дату, час і місце судового розгляду сторони буде повідомлено додатково.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя С.І. Рейті
Справа № 2а-1904/10/0770
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1904/10/0770
Рядок статзвіту № 6.13
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового РОЗГЛЯДУ

10 листопада 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., здійснивши підготовче провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Тячівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області до Державного підприємства «Солотвинський солерудник»про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій у сумі 69493,41 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 травня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Тячівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області до Державного підприємства «Солотвинський солерудник»про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій у сумі 69493,41 грн.,-

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження (не надано); визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

22 вересня 2010 року до Закарпатського окружного адміністративного суду подано клопотання управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі про збільшення позовних вимог.

Клопотань щодо надання часу для примирення від сторін не надходило.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 121, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Тячівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області до Державного підприємства «Солотвинський солерудник»про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій у сумі 69493,41 грн.,

2. Призначити справу до судового розгляду на 14 грудня 2010 року на 15:00 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

3. Справу буде розглянуто суддею Рейті С.І. одноособово.

4. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя С.І. Рейті
Справа № 2а-939/10/0770
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-939/10/0770
Рядок статзвіту № 8.1.5
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового РОЗГЛЯДУ

08 листопада 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., здійснивши підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 288,16 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 березня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 288,16 грн., -

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження (не надано); визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

Клопотань щодо надання часу для примирення від сторін не надходило.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 121, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 288,16 грн.

2. Призначити справу до судового розгляду на 07 грудня 2010 року на 10:30 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

3. Справу буде розглянуто суддею Рейті С.І. одноособово.

4. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя С.І. Рейті
Справа № 2а-1189/10/0770
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1189/10/0770
Рядок статзвіту № 6.13
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового РОЗГЛЯДУ

15 листопада 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., здійснивши підготовче провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області до Державного підприємства «Сокирницький цеолітний завод»про стягнення заборгованості у сумі 6071,10 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі за управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області до Державного підприємства «Сокирницький цеолітний завод»про стягнення заборгованості у сумі 6071,10 грн., -

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження (не надано); визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

Клопотань щодо надання часу для примирення від сторін не надходило.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 121, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області до Державного підприємства «Сокирницький цеолітний завод»про стягнення заборгованості у сумі 6071,10 грн.,

2. Призначити справу до судового розгляду на 14 грудня 2010 року на 10:00 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

3. Справу буде розглянуто суддею Рейті С.І. одноособово.

4. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя С.І. Рейті
Справа № 2а-1259/10/0770
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1259/10/0770
Рядок статзвіту № 6.2.1
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про ВІДКРИТТЯ провадження В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

14 травня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до начальника управління Держкомзему у Тячівському районі Закарпатської області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до начальника управління Держкомзему у Тячівському районі Закарпатської області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 9 квітня 2010 року вказана позовна заява була залишена без руху та надано строк до 27 квітня 2010 року для усунення недоліків. Недоліки позовної заяви усунуті у строк, встановлений судом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника управління Держкомзему у Тячівському районі Закарпатської області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

2. Провести підготовче провадження у справі.

3. Копію ухвали та інформацію-памятку про процесуальні права і обовязки (див. на звороті) направити сторонам (відповідачеві - разом з копією позовної заяви та копіями усіх доданих до неї документів).

4. Запропонувати відповідачеві в строк до 28 травня 2010 року надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.

5. Справу буде розглянуто суддею С.І. Рейті одноособово. Про дату, час і місце судового розгляду сторони буде повідомлено додатково.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя С.І. Рейті