Справа № 18323/10
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2010 р. справа № 2а-145/10

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Поплавського В.Ю.

суддів: Божко Л.А. Сафронової С.В.

при секретарі судового засідання: Цьокі І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 11 січня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області, третя особа: ОСОБА_2, ст. інспектор ДПС роти ДПС при УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2009 року позивач звернувся до Василівського районного суду Запорізької області з позовною заявою, відповідно до якої просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ВЕ № 113588 від 13.11.2009 року, відповідно до якої його притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, а справу про адміністративне правопорушення закрити.

Ухвалою суду від 27 листопада 2009 року дана позовна заява була залишена без руху відповідно до ст. 108 КАС України. Судом були зазначені недоліки, а саме:

- позивачем до позову додано копію протоколу про адміністративне правопорушення, яку неможливо прочитати;

- позовні вимоги, викладені у ч. 1 резолютивної частини позову не відповідають вимогам ч. 3 ст. 105 КАС України;

- позивачем не виконано вимоги ч. 2 ст. 106 КАС України.

Позивачу був наданий строк для усунення даних недоліків до 25.12.2009 року.

Ухвалою суду від 11 січня 2010 року дана позовна заява була визнана неподаною та повернута позивачу.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу суду від 11 січня 2010 року та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 108 КАС України суддя залишає позовну заяву без руху, якщо її подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обстави, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. Позивачем були надані докази, на підставі яких він обґрунтовує позовні вимоги, а саме протокол про адміністративне правопорушення та постанову по справі про адміністративне правопорушення. Проте висновок суду першої інстанції з приводу того, що копію протоколу неможливо прочитати є необґрунтованим. Колегією суддів встановлено, що позивачем надано достатньо доказів для розгляду його позовної заяви по суті. Окрім цього, позивачем надано копію постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ВЕ № 113588 від 19 листопада 2009 року, яка має належний вигляд для її дослідження.

Інші вимоги ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 27 листопада 2009 року є неконкретизованими та не відповідають вимогам ст.ст. 105, 106, 108 КАС України.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Проте в матеріалах справи відсутні докази того, що судом першої інстанції було направлено, а позивачем отримано копію постанови про залишення його позовної заяви без руху.

З урахуванням вищенаведеного, колегія суддів приходить до висновку, що ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та повернення її ОСОБА_1 винесені з порушенням процесуального законодавства, що тягне за собою їх скасування, а справу слід направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 199, п. 4 ч.1 ст. 204, ст. 205 КАС України колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 11 січня 2010 року скасувати.

Матеріали справи направити для продовження розгляду до того ж суду першої інстанції.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлено 15 березня 2011 року.

Головуючий: В.Ю. Поплавський

Суддя: Л.А. Божко

Суддя: С.В. Сафронова