Справа № 2-а-928/11
Суддя: Шміло В. І.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-928/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" квітня 2011 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільський області, Бережанського ВДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Бережанського районного суду із позовом до УДАІ УМВС України в Тернопільський області, Бережанського ВДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 02.02.2010 року, посилаючись на те, що правопорушення, зазначеного в постанові він не вчиняв. 27 грудня 2009 року, о 18 год. 20 хв., в м.Тернополі, він керував цілком справним автомобілем, однак був зупинений працівниками ДАІ, які звинуватили його в тому, що в його автомобілі не освітлюється номерний знак, про що ними було складено протокол про вчинення ним адміністративного правопорушення, однак його копії йому не вручили. Постанови в його присутності працівники ДАІ не складали. Про існування постанови він дізнався із повідомлення відділу ДВС 16 лютого 2011 року.

В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримав та пояснив, що 27 грудня 2009 року в м.Тернополі він був зупинений працівниками ДАІ, які звинуватили його в тому, що він керує транспортним засобом, номерний знак якого не освітлюється. Підійшовши до заднього номерного знака він дійсно переконався, що він не освітлюється, однак він вважає, що стягнення за вказане адміністративне правопорушення на нього накладено неправильно, так як в його присутності працівники ДАІ ні протоколу, ні постанови не складали, ніхто не давав йому підписуватись і жодних копій документів він не отримував.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, хоча про час, день та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, що дає суду підстави вважати їхню неявку без поважних причин та можливість слухати справу у їхній відсутності.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив наступні факти.

Постановою серії ВО № 063323 в справі про адміністративне правопорушення від 02.02.2010 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

Як вбачається із вказаної постанови, 27 грудня 2009 року, о 18 год. 20 хв., в м.Тернополі, ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки LDV-400 д.н.з. НОМЕР_1, в якому не освітлювався номерний знак.

Підставою для винесення постанови був протокол про адміністративне правопорушення серії ВО № 075178 від 27.12.2009 року, з якого вбачається, що 27 грудня 2009 року, о 18 год. 20 хв., в м.Тернополі, ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки LDV-400 д.н.з. НОМЕР_1, в якому не освітлювався задній номерний знак.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідків та показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Диспозиція ч.5 ст.126 КУпАП передбачає керування водіями тнспортними засобами, не зареєстрованими або не перереєстрованими в установленому порядку, без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим, а також без талона про проходження державного технічного огляду чи з талоном, що не належить цьому засобу або не відповідає вимогам стандарту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 сам підтвердив, що під час його зупинки працівниками ДАІ номерний знак в його автомобілі дійсно не освітлювався.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.121 КУпАП, тобто керування тнспортним засобом з неосвітленим номерним знаком. Доказів, які б спростували факт вчинення позивачем вищевказаного правопорушення суду не представлено і в судовому засіданні такі докази здобути не вдалося, а підстави, з яких позивач просить скасувати постанову, на думку суду є надуманими, неправдивими і представленими суду з метою уникнення відповідальності.

Аналізуючи вищенаведені обставини в їх сукупності, суд приходить до переконання, що постанова в справі про адміністративне правопорушення серії ВО № 063323 від 02 лютого 2010 року відповідає вимогам ст.ст.283, 284 КУпАП, є законною, обгрунтованою, оскільки при її винесенні інспектором ДАІ виконано всі вимоги чинного законодавства та винесеною з метою створення безпеки для інших учасників дорожнього руху і уникнення дорожньо-транспортних пригод.

Керуючись ст.ст. 17, 71, 158-163, 186 КАС України, ч.5 ст.122, ст.ст. 251, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Бережанського ВДАІ УМВС України в Тернопільській області, УДАІ УМВС України в Тернопільський області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ВО № 063323 від 02 лютого 2010 року відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Шміло