Справа № 9101/51887/2011
Суддя: Католікян М.О.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 05.06.2015. Зареєстровано: 07.06.2015. Забезпечено надання загального доступу: 10.06.2015.
Номер судового провадження: не визначено
УХВАЛА

Справа № 2а-13407/10/0470

24 жовтня 2011 року Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

суддів Коршуна А.О. Панченко О.М. ,

при секретарі Снісар Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Дніпропетровськ заяву Головного управління Державного казначейства України у місті Києві про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 січня 2011 року, ухваленої в адміністративній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" до Криворізької митниці, Головного управління Державного казначейства України у місті Києві, Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області про скасування рішення,

у с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2011 р. позов задоволено (а.с. а.с. 166, 167-171).

22.03.2011 р. Головне управління Державного казначейства України у місті Києві, не погодившись з ухваленою постановою, подало апеляційну скаргу з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження (а.с. а.с. 191-211).

Заява вмотивована несвоєчасним одержанням копії постанови від 24.01.2011 р.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи, викладені у заяві, суд доходить висновку про те, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частинами 2, 4 ст. 186 КАС України в редакції, чинній з 30.07.2010 р., передбачено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, 24.01.2011 р. у судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини постанови (а.с. а.с. 164-165, 166). Отже строк апеляційного оскарження постанови суду для відповідача розпочав свій перебіг з дня, наступного за днем одержання копії повного тексту постанови.

Копію постанови відповідач одержав 16.02.2011 р. (а.с. 193), тому останнім днем подання апеляційної скарги є 28.02.2011 р. Між тим апеляційну скаргу відповідач подав лише 22.03.2011 р. - з пропуском десятиденного строку, встановленого ч. 2 ст. 186 КАС України (а.с. а.с. 191-211).

Ураховуючи наведені обставини, суд вважає, що відповідач не довів поважність причин пропуску процесуального строку після одержання ним копії оскарженої постанови, а тому у поновленні процесуального строку слід відмовити.

Керуючись ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відмовити Головному управлінню Державного казначейства України у місті Києві у поновленні строку апеляційного оскарження постанови суду.

Апеляційну скаргу Головного управління Державного казначейства України у місті Києві на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 січня 2011 року, ухвалену в адміністративній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" до Криворізької митниці, Головного управління Державного казначейства України у місті Києві, Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області про скасування рішення, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строк, визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя: М.О. Католікян

Суддя: А.О Коршун

Суддя: О.М. Панченко

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...