Справа № 20469/10
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2010-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"26" жовтня 2010 р.справа № 2а-363/2010/0408
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Поплавського В.Ю.
суддів: Божко Л.А. Уханенка С.А.
при секретарі судового засідання: Близнюк Т.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Начальника Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Дніпропетровській області генерал-лейтенанта служби цивільного захисту ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 07 травня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Начальника Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Дніпропетровській області генерал-лейтенанта служби цивільного захисту ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу та зобовязання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и л а:
У вересні 2010 року ОСОБА_2 звернувся до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з адміністративним позовом до Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в особі начальника Головного управління МНС України в Дніпропетровській області генерал-лейтенанта служби цивільного захисту ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу від 21.04.2010 року № 59 о/с начальника Головного управління МНС України в Дніпропетровській області генерал-лейтенанта служби цивільного захисту ОСОБА_1 та зобовязання останнього поновити ОСОБА_2 на посаду начальника 11-ї самостійної державної пожежної частини м. Кривого Рогу Головного управління МНС України в Дніпропетровській області.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 07 травня 2010 року було відкрито провадження по справі 2а-363/2010 за адміністративним позовом ОСОБА_2
Не погодившись з ухвалою суду, Начальник Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Дніпропетровській області генерал-лейтенант служби цивільного захисту ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 07 травня 2010 року про відкриття провадження по справі № 2а-363/2010 та направити адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління МНС України в Дніпропетровській області на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції у межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зняти з розгляду апеляційну скаргу, у звязку з помилковим її призначенням до апеляційного перегляду з наступних під став.
Вирішуючи питання про відкриття провадження та призначення справи до розгляду апеляційним судом залишено поза увагою положення ст. 107 КАС України, якими не передбачено оскарження ухвали про відкриття провадження по справі.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне справу зняти з розгляду та відмовити у відкритті апеляційного провадження, оскільки ухвала суду про відкриття провадження по справі оскарженню не підлягає, бо не перешкоджає подальшому розгляду справи. Апеляційну скаргу повернути апелянту.
Справу повернути до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу.
Керуючись ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 189 КАС України, колегія суддів, -
Справу за апеляційною скаргою Начальника Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Дніпропетровській області генерал-лейтенанта служби цивільного захисту ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 07 травня 2010 року зняти з розгляду.
Відмовити Начальнику Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Дніпропетровській області генерал-лейтенанту служби цивільного захисту ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження, оскільки ухвала Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 07 травня 2010 року про відкриття провадження по справі оскарженню не підлягає.
Справу повернути до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, бо не перешкоджає подальшому провадженню по справі.

Головуючий: В.Ю. Поплавський

Суддя: Л.А. Божко

Суддя: С.А. Уханенко