Справа № 2а/1770/2632/2012
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2013-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1770/2632/2012

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/2632/2012

07 березня 2013 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Сало А.Б. за участю секретаря судового засідання Любежаніна Т.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник не з'явився,

розглядаючи адміністративну справу за позовом

Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне

до

Комунального підприємства "Рівнеелектроавтотранс" Рівненської міської ради ;

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне з позовом до Комунального підприємства "Рівнеелектроавтотранс" Рівненської міської ради про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Ухвалою суду від 27.06.2012 відкрито провадження в адміністративній справі. З метою повного та об'єктивного вирішення справи ухвалою від 08.07.2012 судом витребовувались у позивача додаткові докази, а саме розрахунок заборгованості фактичних витратна виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в розрізі сум витрат понесених у зв'язку із виплатою такої пенсії та витрат понесених у зв'язку із їх доставкою та матеріали що були використані при проведенні такого розрахунку.

В подальшому, за клопотанням представника відповідача ухвалою від 31.07.2012 провадження у справі було зупинено, до набрання законної сили рішення суду у справі №2а/1770/2945/2012.

Ухвалою суду від 25.02.2013 поновлено провадження у справі, судове засідання було призначено на 06.03.2013

Проте, зважаючи на те, що представник позивача у судове засідання призначене на 06.07.2013 не прибув. Ухвала суду від 08.07.2012 позивачем не виконана. Суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування додаткових доказів у справі.

Відповідно до статей 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З метою забезпечення всебічного та об’єктивного розгляду, керуючись статтями11, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від позивача:

- копії розрахунків витрат на виплату і доставку пенсій (форми 6, 7) та докази їх надсилання відповідачу;

- детальний розрахунок заборгованості відповідача по періодам та в розрізі витрат на виплату і доставку пенсій кожному з пенсіонерів із зазначенням дати виникнення заборгованості, сум та підстав, належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких позивачем встановленозаборгованість;

- інформацію про пенсіонерів, на користь яких здійснювалась виплата пенсій: прізвище, ім’я, по батькові; дата виходу на пенсію на пільгових умовах; дата набуття права на пенсію за віком на загальних умовах; наявність іншого соціального статусу, згідно з яким вік виходу на пенсію додатково знижується; розмір основної пенсії; розмір інших пенсійних виплат - додаткової пенсії, додаткової пенсії, доплат, надбавок чи підвищень, призначених відповідно до законодавства України;спосіб виплати пенсії (зарахування на пенсійний рахунок в банку чи доставка підприємством поштового зв’язку) та розмір витрат на доставку в розрізі по кожному пенсіонеру;

- копії розпоряджень про призначення та підвищення пенсій кожному з пенсіонерів;

- докази понесення витрат на виплату і на доставку пенсій фактично.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити позивачу, Управлінню Пенсійного фонду України в м. Рівне для її виконання

Суддя Сало А.Б.