Справа № 2-а-3202/11
Суддя: Музика Я. М.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3202/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" травня 2011 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Музики Я.М.

при секретарі Лещук Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Бережани справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Бережанського РВ УМВСУ про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до ВДАІ Бережанського РВ УМВСУ про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 25 квітня 2011 року, посилаючись на те, що вона винесена з порушенням норм права, є незаконною та підлягає скасуванню. Оскільки при керуванні автомашиною він строго дотримується правил дорожнього руху, а тому вимогу дорожнього знаку «Напрям руху по смугах» не порушував. Однак працівниками ДАІ була винесена постанова в справі про адміністративне правопорушення, де його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП в результаті чого накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень.

В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримав, з мотивів викладених в позовній заяві, просить його позов задоволити та скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення як безпідставну та неправомірну .

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив наступні факти.

Постановою серії ВО1 №099501 в справі про адміністративне правопорушення від 25 квітня 2011 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень.

Як вбачається із вказаної постанови, від 25 квітня 2011 року о 14 год.00хв. ОСОБА_1 в с. Куряни Бережанського району керував транспортним засобом марки ВАЗ-2106 д.н.з. НОМЕР_1 по крайній лівій смузі, порушив вимогу дорожнього знаку Напрямок руху по смугах, а саме з крайньої правої смуги проїхав прямо, що дозволяє рух тільки праворуч, тобто скоїв адміністративне правопорушення за ч.1 ст122 КУпАП.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідків та показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Аналізуючи вищенаведені обставини, в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки, в судовому засіданні встановлено, що інспектором ДПС ВДАІ ОСОБА_2 при розгляді справи не були з'ясовані і доведені обставини, які б свідчили, що в діях ОСОБА_1О.є ознаки проступку, за який законом встановлено адміністративну відповідальність, тобто зазначеного правопорушення в постанові не вчиняв, а тому в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту шляхом скасування постанови серії ВО1 №099501 винесеної 25 квітня 2011 року інспектором ДПС ВДАІ ОСОБА_2 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень.

Керуючись ст.ст. 17, 158-163 КАС України ст.ст. 247 п.1, 251 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задоволити.

Постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ВО1 №099501, винесену 25 квітня 2011 року інспектором ДПС ВДАІ ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 скасувати, провадження у справі закрити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М.Музика