Справа № 11427/10
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2010-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"09" вересня 2010 р. справа № 2а-5171/09/0870

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Панченко О.М.

суддів: Мірошниченка М.В. Юхименка О.В.

при секретарі судового засідання: Ганноченку А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про поновлення строку апеляційного оскарження

ухвали: Запорізького окружного адміністративного суду від 24 грудня 2009 року по справі №2а-5171/09/0870

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"

до: Ленінського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції

третя особа: ОСОБА_1

про: скасування актуалізації та зобов'язання вчинити певні дії

в с т а н о в и л а :

Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом про визнання актуалізації експертного висновку про вартість арештованого майна такою, що не відповідає закону, та зобов'язання Ленінського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції вчинити певні дії.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 24 грудня 2009 року по справі №2а-5171/09/0870 заяву позивача залишено без розгляду.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до суду апеляційної інстанції, заявивши клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги.

Про дату, час та місце судового засідання сторони повідомлені належним чином.

Від відповідача надійшов відзив на клопотання позивача про поновлення строку апеляційного оскарження, в якому останній просить суд відмовити позивачу в задоволенні даного клопотання та розглянути справу без його участі.

Проаналізувавши наявні у справі докази, заслухавши думку представників сторін, колегія суддів вважає, що клопотання Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвала Запорізького окружного адміністративного суду від 24 грудня 2009 року, згідно відмітки на поштовому повідомленні про вручення, була отримана позивачем 04 січня 2010 року (а. с. 81).

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції була направлена заявником до суду першої інстанції поштою 19 січня 2010 року (а. с. 89). Отримана судом 22 січня 2010 року (а. с. 83).

Апеляційна скарга подана позивачем до Запорізького окружного адміністративного суду 28 січня 2010 року.

Відповідно до ч.4 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до норм п. 6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених даною статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі; питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі; неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Матеріали справи №2а-5171/09/0870 свідчать про те, що апелянтом без поважної причини був пропущений строк подання заяви про апеляційне оскарження ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 24 грудня 2009 року по справі №2а-5171/09/0870.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 24 грудня 2009 року по справі №2а-5171/09/0870 залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 24 грудня 2009 року по справі №2а-5171/09/0870 залишити без розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_2

Судді: М. В. Мірошниченко

ОСОБА_3