Справа № 824/2484/14-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 жовтня 2014 року м. Чернівці Справа №824/2484/14-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лелюка О.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Кіщук О.І.,

представників позивача Гарілевич А.Л. та Котельбан Н.Д., представника відповідача Дутки Т.С., представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Гречки О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника державного професійно-технічного навчального закладу «Чернівецький професійний ліцей залізничного транспорту» про зупинення провадження у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області до державного професійно-технічного навчального закладу «Чернівецький професійний ліцей залізничного транспорту», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго», про зобов'язання виконати вимоги,

В С Т А Н О В И В:

Державна фінансова інспекція в Чернівецькій області звернулась до Чернівецького окружного адміністративного суду з позовом до державного професійно-технічного навчального закладу «Чернівецький професійний ліцей залізничного транспорту» про зобов'язання виконати вимоги Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області №24-03-14-14/9729 від 24 грудня 2013 року в частині, а саме: забезпечити відшкодування на рахунок установи коштів в сумі 37631,43 грн, в тому числі шляхом проведення претензійно-позовної роботи, зокрема, заявлення в судовому порядку позовів до винних осіб щодо відшкодування ними зазначених збитків; у зв'язку із завершенням бюджетного періоду в якому були допущені порушення, перерахувати в дохід обласного бюджету (код платежу 24060300 «Інші надходження») кошти в сумі 22818,80 грн.

Ухвалою суду від 07 серпня 2014 року задоволено клопотання державного професійно-технічного навчального закладу «Чернівецький професійний ліцей залізничного транспорту» та залучено до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго".

25 вересня 2014 року від представника державного професійно-технічного навчального закладу «Чернівецький професійний ліцей залізничного транспорту» до суду надійшла заява про зупинення провадження у даній справі на підставі пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому відповідач вказував, що в провадженні господарського суду Чернівецької області наразі знаходиться справа за позовом державного професійно-технічного навчального закладу «Чернівецький професійний ліцей залізничного транспорту» до публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» про стягнення боргу в сумі 37631,43 грн.

В судовому засіданні 07 жовтня 2014 року представник відповідача підтримав подану заяву та просив суд зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі.

Представники Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області та публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» заперечували проти задоволення заяви про зупинення провадження у справі, вважаючи її безпідставною.

Розглянувши заяву відповідача, заслухавши пояснення осіб, які з'явились в судове засідання, та перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Підстави для зупинення провадження у справі передбачені статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до пункту 3 частини першої вказаної статті суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, за змістом наведеної норми суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі лише в разі неможливості розгляду справи до вирішення, зокрема, справи, що розглядається в порядку господарського судочинства.

На переконання суду, зазначена відповідачем обставина в обґрунтування поданої заяви не впливає на можливість розгляду цієї справи по суті та не свідчить про необхідність зупинення провадження з підстав, встановлених пунктом 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представником відповідача не наведено суду переконливих доводів стосовно того, що набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі за позовом державного професійно-технічного навчального закладу «Чернівецький професійний ліцей залізничного транспорту» до публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» про стягнення боргу в сумі 37631,43 грн безпосередньо впливає на розгляд даної адміністративної справи та на правильність вирішення цього спору.

Отже, заява представника відповідача про зупинення провадження у даній справі на підставі пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України не підлягає задоволенню.

З огляду на викладене та керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви представника державного професійно-технічного навчального закладу «Чернівецький професійний ліцей залізничного транспорту» про зупинення провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк

Ухвала у повному обсязі складена 08 жовтня 2014 року