Справа № 826/6179/15
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 квітня 2015 року м. Київ № 826/6179/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Мазур А.С., при секретарі Хильницькій В.О., за участю: позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, представників відповідачів - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, та ОСОБА_7, який є також представником третьої особи, розглянувши при попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

ОСОБА_8

ОСОБА_3

ОСОБА_2

до третя особа: про Прем'єр - Міністра України Яценюка А.П. Голови Верховної Ради України Гройсмана Володимира Борисовича, В.о. Голови Антимонопольного комітету України Бараша Миколи Яковича Верховна Рада України визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_2 звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Прем'єр - Міністра України Яценюка Арсенія Петровича, Голови Верховної Ради України Гройсмана Володимира Борисовича, В.о. Голови Антимонопольного комітету України Бараша Миколи Яковича, третя особа: Верховна Рада України, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 08 квітня 2015 року відкрито провадження у справі, призначено попереднє судове засідання.

У судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування від Верховної Ради України належним чином завірених копій документів, а саме:

- подання Арсенія Яценюка до Верховної Ради України №4123/0/2-14 від 07.04.2014 з пропозицією про призначення ОСОБА_9 Головою Антимонопольного комітету України, дані про отримання подання та інформацію щодо його розгляду станом на теперішній час;

- подання Арсенія Яценюка до Верховної Ради України від №7792/0/2-14 від 19.06.2014 з пропозицією про призначення ОСОБА_10 Головою Фонду державного майна України, дані про отримання подання та інформацію щодо його розгляду станом на теперішній час;

- інформацію про наявність інших подань Прем'єр - Міністра України Яценюка А.П. до Верховної Ради України з пропозицією про призначення Голови Антимонопольного комітету України станом на теперішній час;

- інформацію про проходження запиту керівника Громадської організації «Луганська правозахисна група» від 02.04.2015 про отримання публічної інформації щодо виконання Президентом України та Прем'єр-міністром України своїх повноважень.

Представник Голови Верховної Ради України та третьої особи: Верховної Ради України у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання в частині витребування інформації про проходження запиту керівника Громадської організації «Луганська правозахисна група» від 02.04.2015 про отримання публічної інформації щодо виконання Президентом України та Прем'єр-міністром України своїх повноважень.

Інші представники відповідачів у судовому засіданні не заперечували проти зазначеного клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Статтею 71 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи доводи та заперечення сторін, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання в частині витребування від Верховної Ради України: подання Арсенія Яценюка до Верховної Ради України №4123/0/2-14 від 07.04.2014 з пропозицією про призначення ОСОБА_9 Головою Антимонопольного комітету України, дані про отримання подання та інформацію щодо його розгляду станом на теперішній час; інформації про наявність інших подань Прем'єр - Міністра України Яценюка А.П. до Верховної Ради України з пропозицією про призначення Голови Антимонопольного комітету України станом на теперішній час.

Що ж стосується витребування інших доказів, то суд відмовляє у задоволенні клопотання в іншій частині, оскільки подання Арсенія Яценюка до Верховної Ради України від №7792/0/2-14 від 19.06.2014 стосується призначення голови Фонду Державного майна України, а надання відповіді на запит керівника Громадської організації «Луганська правозахисна група» від 02.04.2015 про отримання публічної інформації щодо виконання Президентом України та Прем'єр-міністром України своїх повноважень не є предметом спірних правовідносин.

Керуючись статтями 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Верховної Ради України належним чином завірені копії документів, а саме:

- Подання Арсенія Яценюка до Верховної Ради України №4123/0/2-14 від 07.04.2014 з пропозицією про призначення ОСОБА_9 Головою Антимонопольного комітету України, дані про отримання подання та інформацію щодо його розгляду станом на теперішній час;

- Інформацію про наявність інших подань Прем'єр - Міністра України Яценюка А.П. до Верховної Ради України з пропозицією про призначення Голови Антимонопольного комітету України станом на теперішній час.

В іншій частині клопотання про витребування доказів відмовити.

Строк виконання ухвали суду до 15 травня 2015 року.

Попередити Верховну Раду України про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України у разі невиконання вимог суду.

Суддя А.С. Мазур