Справа № 21606/10
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2010-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"13" серпня 2010 р. справа № 2а-525/2010

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 29 червня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби батальйону дорожньо-патрульної служби відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території міста ОСОБА_2 та автомобільно-технічної інспекції підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про визнання дій відповідача протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 29 червня 2010 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено.

Позивач з даною постановою не погодився і подав на неї апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, 29 червня 2010 року судом першої інстанції було проголошено вступну та резолютивну частини постанови по справі (а.с.10). Згідно ч. 2 ст. 160 КАС України у виняткових випадках залежно від складності справи складення постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більше ніж пять днів з дня закінчення розгляду справи, тобто в даному випадку повний текст постанови повинен бути складений не пізніше 05 липня 2010 року (а.с.11). Відповідно до журналу судового засідання позивач був присутній у цьому судовому засіданні і, відповідно, йому було розяснено судом порядок та строки оскарження вищезазначеної постанови (а.с.9).

Згідно ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до матеріалів справи, заяву про апеляційне оскарження постанови Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 29 червня 2010 року ОСОБА_1 було подано 01 липня 2010 року, згідно реєстраційного штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції (а.с.12), однак апеляційна скарга позивачем на адресу суду першої інстанції була направлена 22 липня 2010 року (а.с.13-15), відповідно до відбитку поштового штемпелю на конверті (а.с.16).

Таким чином, враховуючи те, що двадцятиденний термін на подання апеляційної скарги після подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції сплинув 21 липня 2010 року, а питання про поновлення строку у встановленому законом порядку не ставилося, вважаю за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без розгляду, у зв'язку із пропуском строку на апеляційне оскарження.

При цьому слід зазначити, що апелянт не позбавлений можливості повторно звернутися до суду апеляційної інстанції з даною апеляційною скаргою, подавши одночасно клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Керуючись ч.6 ст.186, 187 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 29 червня 2010 року - залишити без розгляду у зв'язку із пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Л.М.Нагорна