Справа № 814/1699/15
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 травня 2015 р. № 814/1699/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О., ознайомившись з позовною заявою

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54031 ОСОБА_2, АДРЕСА_2

до державного реєстратора Карцевої Н.В., вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001 виконавчого комітету Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001

треті особиСТ "Путієць", Живзащіта, Одеської залізниці, м. Миколаїв, 54018

провідміну реєстрації садівничого товариства "Путієць",

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Миколаївської міської ради, державного реєстратора Карцевої Н.В., третя особа Садівниче товариство «Путієць» з вимогами відмінити реєстрацію Садівничого товариства «Путієць», зареєстрованого 03.02.2006 року, відновити попереднє положення Садівничого товариства «Путієць», яке було зареєстроване 1987 року.

Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, і дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Всупереч зазначеному вище позивачі не подали копії доданих до позовної заяви документів для відповідача та третьої особи.

Також зі змісту позовної заяви незрозуміло коли саме позивачам стало відомо про реєстрацію Садівничого товариства « Путієць » від 03.02.2006 року, оскільки відповідно до статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який , якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивачі відповідачами в позовній заяві зазначили двох відповідачів: виконавчий комітет Миколаївської міської ради та державного реєстратора Карцеву Н.В. Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позивач в разі подання позову до декількох відповідачів - зазначає зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Тому позивачам необхідно уточнити позовні вимоги щодо кожного відповідача.

Наслідками подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачам не пізніше 11.06.15 року усунути недоліки позову шляхом подання суду:

- копії позову для третьої особи та копій доданих до позовної заяви документів для відповідачів та третьої особи;

- доказів, які підтверджують коли саме позивачам стало відомо про реєстрацію Садівничого товариства « Путієць » від 03.02.2006 року;

- уточнити позовні вимоги щодо кожного відповідача або уточнити суб'єктний склад сторін.

3. Роз'яснити позивачам, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т. О. Гордієнко