Справа № 32571/09
Суддя: Католікян М.О.
Дата ухвалення: 2010-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"23" вересня 2010 р.

справа № 2а-1538/09

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Католікяна М.О.

суддів: Мірошниченка М.В. Юхименка О.В.

при секретарі судового засідання: Красоті А.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Дніпропетровськ клопотання Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2009 року, ухваленої в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве Донецької області до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и л а:

14 січня 2009 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до ПриватБанку про стягнення заборгованості (а.с.а.с. 1 –8).

03 вересня 2009 року судом було ухвалено постанову, якою позовні вимоги задоволено (а.с.а.с. 162 –164).

29 вересня 2009 року відповідач, не погодившись з ухваленою постановою, звернувся до суду з апеляційною скаргою (а.с.а.с. 176 –178).

Водночас відповідач звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження постанови від 03.09.2009 р., пославшись на отримання копії постанови після закінчення строку на її оскарження (а.с.а.с. 173, 174).

У судове засідання представники сторін не з’явилися, були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про поштові відправлення.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи, викладені у клопотанні, колегія суддів доходить висновку про те, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу частин 3, 5, 6 статті 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу –з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Колегією суддів встановлено, що 03.09.2009 р. під час проголошення оспорюваного рішення представник відповідача був відсутній (а.с. 160) і отримав копію постанови лише 15.09.2009 р., про що свідчить зміст клопотання про поновлення строку та апеляційної скарги (а.с.а.с. 174, 178).

Ураховуючи викладене, суд вважає причини, зазначені у клопотанні про поновлення строку безпідставними, оскільки строк апеляційного оскарження постанови від 03.09.2009 р. для відповідача почав свій перебіг саме з дня її отримання, а апеляційна скарга була подана 29.09.2009 р. (за 14 днів) без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Таким чином, клопотання відповідача про поновлення строку апеляційного оскарження постанови від 03.09.2009 р. не підлягає задоволенню, а подану відповідачем апеляційну скаргу необхідно залишити без розгляду.

Керуючись статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Клопотання Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2009 року, ухвалену в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве Донецької області до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя М.О. Католікян

Суддя: М.В. Мірошниченко

Суддя: О.В. Юхименко