Справа № 824/2829/14-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 вересня 2014 р. м. Чернівці Справа № 824/2829/14-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лелюка О.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Кіщук О.І.,

представника позивача Мешака М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення в частині,

В С Т А Н О В И В:

Виконавча дирекція Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулась до суду з позовом до Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування пункту 4 вимоги Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області від 08 липня 2014 року №24-04-14-14/5166.

Відповідно до оскаржуваної вимоги позивачу необхідно забезпечити відшкодування за рахунок Фонду коштів, витрачених не на передбачені Порядком часткового фінансування дитячо-юнацьких спортивних шкіл за рахунок Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, затвердженого Постановою правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 31 липня 2012 року №44, цілі в сумі 495250 грн 40 коп., в тому числі шляхом зменшення фінансування або проведення претензійно-позовної роботи до: 1) обласної дитячо-юнацької спортивної школи «Авангард» Чернівецького обласного фізкультурного товариства «Україна» на суму 212102 грн 90 коп.; 2) обласної дитячо-юнацької спортивної школи Чернівецької обласної організації фізкультурно-спортивного товариства «Спартак» на суму 104063 грн 91 коп.; 3) обласної дитячо-юнацької спортивної школи «Колосок» агропромислового комплексу Україна на суму 46016 грн 73 коп.; 4) Великокучурівської дитячо-юнацької спортивної школи «Колос» на суму 32814 грн 22 коп.; 5) Путильської дитячо-юнацької спортивної школи фізкультурно-спортивного товариства «Колос» на суму 31142 грн 67 грн.; 6) Кельменецької (Бабинської) дитячо-юнацької спортивної школи всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» на суму 25185 грн 55 коп.; 7) Заставнівської районної дитячо-юнацької спортивної школи всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» на суму 18772 грн 72 коп.; 8) Мілієвської дитячо-юнацької спортивної школи на суму 13269 грн 92 коп.; 9) Кіцманської районної організації всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» на суму 8444 грн 52 коп.; 10) Комплексної Стороженецької дитячо-юнацької спортивної школи «Колос» на суму 3437 грн 32 коп.

В судовому засіданні поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача зазначених в оскаржуваній вимозі дитячо-юнацьких спортивних шкіл, оскільки рішення по даній справі може вплинути на їхні права та обов'язки.

Позивач проти вчинення такої процесуальної дії не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, вказаною нормою передбачено, зокрема, обов'язок суду під час судового розгляду справи залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, тих осіб, на права і обов'язки яких може вплинути прийняте у справі судове рішення.

На переконання суду рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки 10-ти дитячо-юнацьких спортивних шкіл, вказаних в пункті 4 вимоги Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області від 08 липня 2014 року №24-04-14-14/5166, а тому цих осіб необхідно залучити до участі у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

З огляду на викладене та керуючись статтями 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1.Залучити до участі у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: обласну дитячо-юнацьку спортивну школу «Авангард» Чернівецького обласного фізкультурного товариства «Україна», обласну дитячо-юнацьку спортивну школу Чернівецької обласної організації фізкультурно-спортивного товариства «Спартак», обласну дитячо-юнацьку спортивну школу «Колосок» агропромислового комплексу Україна, Великокучурівську дитячо-юнацьку спортивну школу «Колос», Путильську дитячо-юнацьку спортивну школу фізкультурно-спортивного товариства «Колос», Кельменецьку (Бабинську) дитячо-юнацьку спортивну школу всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос», Заставнівську районну дитячо-юнацьку спортивну школу всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос», Мілієвську дитячо-юнацьку спортивну школу, Кіцманську районну організацію всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос», Комплексну Стороженецьку дитячо-юнацьку спортивну школу «Колос».

2.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а особам, яких залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача також інформацію про їх права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає, однак, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя О.П. Лелюк