Справа № 808/2552/15
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08 червня 2015 року Справа № 808/2552/15 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Матяш О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Запоріжжя справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Софіївської виправної колонії №55 Управління Державної Пенітенціарної служби України в Запорізькій області про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Сторони в судове засідання не з'явились. До його початку позивач надав клопотання про розгляд справи без його участі, представник відповідача - клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, клопотання просить розглянути без його участі.

Згідно із ч.4 ст.122 КАС України, «особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами». У зв'язку з вищенаведеним суд розглянув справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом, за наявності обґрунтованого клопотання сторони.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Згідно із ч. 2 ст. 69 КАС України, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Суд вважає, що для прийняття всебічного та обґрунтованого рішення у даній справі необхідно витребувати у Управління Державної Пенітенціарної служби України в Запорізькій області наказ №02 ДДУ ПВП від 15.07.2008 з грифом обмеження «ТАЄМНО», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 24.07.2008 за №685/15376, та наказ №205 ДДУ ПВП від 22.10.2004, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 05.11.2004 за №1412/10011.

Керуючись ч. 2 ст. 69, п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати у Управління Державної Пенетенціарної служби України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 26) наказ №02 ДДУ ПВП від 15.07.2008 з грифом обмеження «ТАЄМНО», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 24.07.2008 за №685/15376, та наказ №205 ДДУ ПВП від 22.10.2004, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 05.11.2004 за №1412/10011.

Зобов'язати Управління Державної Пенетенціарної служби України в Запорізькій області надати суду витребувані докази до 22.06.2015.

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 23 червня 2015 року , 10:50 години, для надання представником відповідача додаткових доказів, а Управлінням Державної Пенітенціарної служби України в Запорізькій області витребуваних доказів та у зв'язку з цим вважати, що провадження у справі поновлено з зазначеної дати.

Ухвала в частині зупинення може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Матяш