overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22-а-20545/11
Суддя: Кашперська Т. Ц.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія100Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

26 серпня 2011 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 лютого 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області про зобовязання провести перерахунок доплати до пенсії, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.187 КАС України.

Керуючись ст.189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 лютого 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області про зобовязання провести перерахунок доплати до пенсії.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2
Справа № 22-а-20526/11
Суддя: Кашперська Т. Ц.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія100Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

26 серпня 2011 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 лютого 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області про зобовязання провести перерахунок доплати до пенсії, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.187 КАС України.

Керуючись ст.189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 лютого 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області про зобовязання провести перерахунок доплати до пенсії.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2
Справа № 22-а-20549/11
Суддя: Кашперська Т. Ц.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія100Доповідач у 2 інстанції Кашперська
УХВАЛА

26 серпня 2011 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 лютого 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області про зобовязання провести перерахунок доплати до пенсії, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.187 КАС України.

Керуючись ст.189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 лютого 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області про зобовязання провести перерахунок доплати до пенсії.
Справа № 22-а-20557/11
Суддя: Кашперська Т. Ц.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія100Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

26 серпня 2011 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 березня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області про зобовязання провести перерахунок доплати до пенсії, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.187 КАС України.

Керуючись ст.189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 березня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області про зобовязання провести перерахунок доплати до пенсії.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2
Справа № 22-а-20602/11
Суддя: Кашперська Т. Ц.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія99Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

26 серпня 2011 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц. розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Бориспіль на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 листопада 2009 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бориспіль про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.187 КАС України.

Керуючись ст.189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Бориспіль на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 листопада 2009 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бориспіль про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2
Справа № 22-а-20537/11
Суддя: Кашперська Т. Ц.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія99Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

26 серпня 2011 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц. розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Бориспіль на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 листопада 2009 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бориспіль про зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.187 КАС України.

Керуючись ст.189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Бориспіль на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 листопада 2009 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бориспіль про зобовязання вчинити певні дії.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2
Справа № 22-а-23932/11
Суддя: Яворський М. А.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія100Доповідач у 2 інстанції Яворський
УХВАЛА

Іменем України

23 вересня 2011 року суддя Апеляційного суду Київської області Яворський М.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпінь на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 09 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпінь про визнання дій неправомірними, зобов'язання перерахунку розміру пенсії, -

встановив:

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 09 вересня 2010 року провадження по справі закрито, у зв'язку із заявою позивача про відмову від позову.

Заступник начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпінь подав апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог КАС України.

Апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду в м. Ірпінь від 20.09.2010 року була подана на рішення Ірпінського міського суду № 2а-507/10 за позовом ОСОБА_2 до УПФУ в м. Ірпінь від 09.09.2010 року, проте таке рішення не міститься в матеріалах адміністративної справи.

За правилами ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 названого Кодексу, застосовуються положення ст. 108 КАС України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши Управлінню пенсійного фонду України у м. Ірпінь строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 189, 108 КАСУкраїнн, суддя , -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпінь на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 09 вересня 2010 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків п'ять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Київської області М.А.Яворський
Справа № 22-а-20526/11
Суддя: Кашперська Т. Ц.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія100Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

29 серпня 2011 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц. розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 лютого 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області про зобовязання провести перерахунок доплати до пенсії,-

в с т а н о в и в :

по справі проведена підготовка до її розгляду апеляційним судом відповідно до вимог ст. 190 КАС України, необхідності проведення додаткових підготовчих дій немає, а можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Справу призначити до апеляційного розгляду за наявними у справі матеріалами на _____________ 2011 року на __ год. __ хв.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2
Справа № 22-а-23095/11
Суддя: Яворський М. А.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія100Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

Іменем України

05 жовтня 2011 року суддя Апеляційного суду Київської області Яворський М.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення України Вишгородської районної державної адміністрації Київської області на постанову Вишгородського районного суду від 19 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про стягнення недоотриманих сум щомісячної доплати за роботу в зоні посиленого радіологічного контролю, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою Вишгородського районного суду від 19 лютого 2010 року в задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.

22 лютого 2010 року відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати постанову Вишгородського районного суду від 19 лютого 2010 року та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

26 лютого 2010 року Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області в особі представника за дорученням ОСОБА_4 звернувся із заявою про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ст.193 КАС України, особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.

Суд вважає за можливе визнати відмову Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області від апеляційної скарги, яка подана на постанову Вишгородського районного суду від 19 лютого 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про стягнення недоотриманих сум щомісячної доплати за роботу в зоні посиленого радіологічного контролю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 193 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області задовольнити.

Визнати відмову Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області від апеляційної скарги.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про стягнення недоотриманих сум щомісячної доплати за роботу в зоні посиленого радіологічного контролю - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів, з дня набрання законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2
Справа № 22-а-23107/11
Суддя: Яворський М. А.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія100Доповідач у 2 інстанціїЯворський
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 жовтня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді: Яворського М.А.,

суддів: Ігнатченко Н.В., Коцюрби О.П.,

розглянула в закритому засіданні

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з Законом України "Про доступ до судових рішень" (п. 4 ст. 7).

в с т а н о в и л а :

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з Законом України "Про доступ до судових рішень" (п. 4 ст. 7).

п о с т а н о в и л а :

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з Законом України "Про доступ до судових рішень" (п. 4 ст. 7).

Постанова набирає законної сили відповідно до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22-а-23932/11
Суддя: Яворський М. А.
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія100Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

Іменем України

11 жовтня 2011 року м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Яворський М.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпінь Київської області на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 09 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпінь Київської області про визнання дій неправомірними, зобовязання перерахунку розміру пенсії,-

встановив:

Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 09 вересня 2010 року провадження по справі закрито, у звязку із заявою позивача про відмову від позову.

На вказане рішення суду заступник начальника управлінням пенсійного фонду України у м. Ірпінь Київської області подав апеляційну скаргу, яка оформлена без дотримання вимог ч.2 ст.187 КАС України.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 23 вересня 2011 року Управлінню Пенсійного фонду України у м. Ірпінь надано строк для усунення недоліків до 05 жовтня 2011 року.

За правилами ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 названого Кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України, тому ухвалою судді апеляційного суду від 23 вересня 2011 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків до 05 жовтня 2011 року.

Станом на 11 жовтня 2011 року вказані недоліки не усунуто.

На адресу Апеляційного суду Київської області повернувся рекомендований лист з довідкою, в якій зазначено що Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпінь, уповноважений ОСОБА_4 отримав ухвалу від 23 вересня 2011 року.

За таких обставин, відповідно до ст. 187.189 КАС України, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. 187,189 КАС України, суддя,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпінь Київської області на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 09 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпінь Київської області про визнання дій неправомірними, зобовязання перерахунку розміру пенсії вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.5 ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2
Справа № 22-а-27072/11
Суддя: Яворський М. А.
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія100Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

Іменем України

18 жовтня 2011 року суддя Апеляційного суду Київської області Яворський М.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 березня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області про зобовязання відповідача провести перерахунок доплати до пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду від 24 березня 2010 року позов задоволено.

06.04.2010 року заступник начальника Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області подав апеляційну скаргу на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 березня 2010 року, пропустивши строк апеляційного оскарження.

Згідно вимог ч. 2 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку апеляційного оскарження.

Так, як відповідач, Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області пропустив строк для подання апеляційної скарги на оскарження постанови суду, не подав заяву про поновлення пропущеного строку, не зазначив таке прохання в самій апеляційній скарзі, то апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Однак, апелянт не позбавлений можливості звернутись із заявою про поновлення строку для апеляційного оскарження постанови суду та апеляційною скаргою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 186 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 березня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2
Справа № 22-а-23566/11
Суддя: Яворський М. А.
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія100Доповідач у 2 інстанції Яворський
УХВАЛА

Іменем України

19 жовтня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді: Яворського М.А.,

суддів: Ігнатченко Н.В., Коцюрби О.П.,

розглянула в закритому засіданні

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з Законом України "Про доступ до судових рішень" (п. 4 ст. 7).

в с т а н о в и л а :

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з Законом України "Про доступ до судових рішень" (п. 4 ст. 7).

у х в а л и л а :

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з Законом України "Про доступ до судових рішень" (п. 4 ст. 7).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22-а-25330/11
Суддя: Яворський М. А.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія100Доповідач у 2 інстанції Яворський
УХВАЛА

Іменем України

01 листопада 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

Головуючого судді: Яворського М.А.,

суддів: Кашперської Т.Ц., Фінагєєва В.О.,

розглянула в закритому засіданні

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з Законом України "Про доступ до судових рішень" (п. 4 ст. 7).

ВСТАНОВИЛА:

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з Законом України "Про доступ до судових рішень" (п. 4 ст. 7).

УХВАЛИЛА:

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з Законом України "Про доступ до судових рішень" (п. 4 ст. 7).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22-а-24791/11
Суддя: Яворський М. А.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія100Доповідач у 2 інстанції Яворський
УХВАЛА

Іменем України

01 листопада 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

Головуючого судді: Яворського М.А.,

суддів: Кашперської Т.Ц., Фінагєєва В.О.,

розглянула в закритому засіданні

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з Законом України "Про доступ до судових рішень" (п. 4 ст. 7).

в с т а н о в и л а :

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з Законом України "Про доступ до судових рішень" (п. 4 ст. 7).

у х в а л и л а :

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з Законом України "Про доступ до судових рішень" (п. 4 ст. 7).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22-а-26705/11
Суддя: Яворський М. А.
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія100Доповідач у 2 інстанції Яворський
УХВАЛА

Іменем України

08 листопада 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

Головуючого судді: Яворського М.А.,

суддів: Кашперської Т.Ц., Фінагєєва В.О.,

розглянула в закритому засіданні

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з Законом України "Про доступ до судових рішень" (п. 4 ст. 7).

в с т а н о в и л а :

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з Законом України "Про доступ до судових рішень" (п. 4 ст. 7).

у х в а л и л а :

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з Законом України "Про доступ до судових рішень" (п. 4 ст. 7).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий:

Судді: