Справа № 802/1242/15-а
Суддя: Вергелес Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

09 червня 2015 р. Справа № 802/1242/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Вергелеса А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Павліченко А.В.

представника позивача: Грабара О.А.

представника відповідача: Слободянюк А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро Трейд"

до: реєстраційної служби Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області

про: визнання протиправним та скасування запису в Єдиному державному реєстрі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро Трейд" до реєстраційної служби Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області про визнання протиправним та скасування запису в Єдиному державному реєстрі.

Судом було ініційовано питання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Могилів-Подільської ОДПІ та витребування у Могилів-Подільської ОДПІ інформації та її документального підтвердження про те, які заходи здійснювались для встановлення фактичного місцезнаходження юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро Трейд" перед направленням Могилів-Подільською ОДПІ повідомлення про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням форми № 18-ОПП від 08.10.2014 р. № 5305/10/18.

Представники сторін при вирішенні вищевказаного питання поклались на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Так, предметом даного позову є скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців №0001030 від 28.10.2014р. про відсутність юридичної особи за вказаною адресою, який відповідачем в свою чергу було внесено направленням повідомлення Могилів-Подільською ОДПІ (форми №18-ОПП) від 08.10.2014р. про відсутність за місцезнаходженням юридичної особи ТОВ «Дністер-Агро Трейд» .

Згідно ч. 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 2 ст. 69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.

Згідно ч.4 ст. 70 КАС України, обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

У відповідності з ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та те, що прийняте по справі рішення може стосуватись прав, інтересів або обов'язків Могилів-Подільської ОДПІ та з метою повного, всебічного, з`ясування всіх обставин по справі, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Могилів-Подільську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Вінницькій області в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та витребувати інформацію та її документальне підтвердження про те, які заходи здійснювались для встановлення фактичного місцезнаходження юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро Трейд" перед направленням Могилів-Подільською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Вінницькій області повідомлення про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням форми № 18-ОПП від 08.10.2014 р. № 5305/10/18.

Згідно ч. 3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду .

Керуючись ст. ст. 11, 53, 69, 71, 79, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Могилів-Подільську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Вінницькій області.

Витребувати у Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області та зобов'язати надати до 16.06.2015 р. інформацію та її документальне підтвердження про те, які заходи здійснювались для встановлення фактичного місцезнаходження юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро Трейд" перед направленням Могилів-Подільською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Вінницькій області повідомлення про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням форми № 18-ОПП від 08.10.2014 р. № 5305/10/18.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Вергелес Андрій Валерійович