Справа № 20330/10
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"09" червня 2011 р.справа № 2а-195/08/0470
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Панченко О.М.
суддів: Коршуна А.О. Католікяна М.О.
при секретарі судового засідання: Негер Є.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Дніпропетровської митниці по поновлення строку апеляційного оскарження
постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 березня 2010 року у справі №2а-195/08/0470
за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 завод феросплавів»
до Криворізької митниці, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекція
про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування картки відмови,-
В С Т А Н О В И Л А:
12.03.2010 р. Дніпропетровським окружним адміністративним судом проголошено вступну та резолютивну частини постанови у справі № 2а-195/08/0470, якою адміністративний позов задоволено частково. У повному обсязі текст постанови виготовлено 17.03.10 р.
Не погодившись із вказаною постановою суду, 26.04.2010 р. відповідач направив до суду заяву про апеляційне оскарження разом з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку.
Клопотання про поновлення строку апелянт мотивує тим, що постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 березня 2010 року відповідач отримав лише 15.04.2010р., у звязку з чим не мав можливості вчасно звернутися до суду з відповідною заявою.
Представник позивача просив відмовити у задоволенні клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 березня 2010 року.
Представник відповідача в судовому засіданні просив задовольнити клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 березня 2010 року.
Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі; питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі; неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Як вбачається із матеріалів справи (а.с. 214), відповідачем отримано копію постанови 15.04.2010р.
Відповідно до ч.3, 5 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції Закону, яка діяла на момент подачі апеляційної скарги, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Приймаючи до уваги усі обґрунтування пропуску процесуального строку, колегія суддів вважає за необхідне поновити Дніпропетровській митниці строк на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 березня 2010 року у справі № 2а-195/08/0470.
Керуючись ст.ст.102, 186 КАС України, колегія суддів, -
Клопотання задовольнити.
Поновити Дніпропетровській митниці строк на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 березня 2010 року у справі №2а-195/08/0470
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий: О. М. Панченко

Судді: А. О. Коршун

ОСОБА_2