overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/2884/15
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/2884/15

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

09 червня 2015 року № 813/2884/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик Марія Василівна, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Українсько-польського спільного підприємства у формі ТзОВ "ІНВАР" до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Українсько-польського спільного підприємства у формі ТзОВ "ІНВАР" до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- з‘ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з‘ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

До суду не надходило клопотань, пов‘язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 18 червня 2015 року об 11:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 13, 3 поверх).

4. Судовий розгляд буде здійснюватись судом у складі судді Кедик М.В. одноособово.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кедик М.В.
Справа № 813/1976/15
Суддя: Дем’яновський Галій Семенович
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

08 червня 2015 року № 813/1976/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді. Дем»яновського Г.С.

за участю секретаря судових засідань - Гавірко О.О.,

з участю представників : позивача -.,відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «ЗАХІД ТРЕЙД « до Перемишлянської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «ЗАХІД ТРЕЙД « звернулось з позовом Перемишлянської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 21.04.2015р. відкрито провадження у справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Згідно ч. 4 ст.111 КАС України, якщо спір не врегульовано, суд, зокрема визначає факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати та з'ясовує, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлює строки для їх надання...

.

Керуючись ст.ст.110, 111, 114 ,121,99-100 КАС України,суд

ухвалив:

1.Підготовчі дії по справі №813/1976/15 закінчити,

Призначити справу за позовом Приватного підприємства «ЗАХІД ТРЕЙД « до Перемишлянської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження до розгляду у відкритому судовому засіданні Львівського окружного адміністративного суду 30 червня 2015 року о 11:40 год.

2.Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Дем'яновський Г.С.
Справа № 813/304/15
Суддя: Дем’яновський Галій Семенович
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

08 червня 2015 р. № 813/304/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Дем'яновського Г.С.,

з участю секретаря судового засідання Гавірко О.О..

з участю представників : позивача Канарейкіна В.І.

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного Фонду України у Сокальському районі Львівської області до Відкритого акціонерного товариства «Елегал» про стягнення боргу -,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного Фонду України у Сокальському районі Львівської області звернулось з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Елегал» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій , призначених на пільгових умовах в сумі 79618 грн. 16 коп.

В судове засідання представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення проведення повної звірки по призначенню та відшкодуванню пільгових пенсій між Управлінням Пенсійного Фонду України у Сокальському районі Львівської області та ВАТ «Елегал».

Згідно ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони.

З листа Управління Пенсійного Фонду України у Сокальському районі Львівської області від 14.05.2015 року № 3512/04-45 вбачається ,що за результатами інвентаризації пенсійних справ виявлено розбіжності по пенсійних справах. Акт звірки за результатами інвентаризації пенсійних справ не надано.

Тому суд вважає, що провадження по справі слід зупинити до закінчення проведення повної звірки по призначенню та відшкодуванню пільгових пенсій між Управлінням Пенсійного Фонду України у Сокальському районі Львівської області та ВАТ «Елегал».

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.17, 50, 104, 109, 111, п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Провадження у справі № 813/304/15 за позовом Управління Пенсійного Фонду України у Сокальському районі Львівської області до Відкритого акціонерного товариства «Елегал» про стягнення боргу зупинити до закінчення проведення повної звірки по призначенню та відшкодуванню пільгових пенсій між Управлінням Пенсійного Фонду України у Сокальському районі Львівської області та ВАТ «Елегал» , зобов»завши сторони повідомити суд про закінчення звірки..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, передбачені ст.186 КАС України та набуває законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС України.

Суддя Дем'яновський Г.С.
Справа № 813/1984/15
Суддя: Дем’яновський Галій Семенович
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

08 червня 2015 року № 813/1984/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді. Дем»яновського Г.С.

за участю секретаря судових засідань - Гавірко О.О.,

з участю представників : позивача Маліновської А.А.,Чорній О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» до Державної податкової інспекції у Галицькому районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення .

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» звернулось з позовом до Державної податкової інспекції у Галицькому районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення .

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 21.04.2015р. відкрито провадження у справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Згідно ч. 4 ст.111 КАС України, якщо спір не врегульовано, суд, зокрема визначає факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати та з'ясовує, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлює строки для їх надання...

.

Керуючись ст.ст.110, 111, 114 ,121,99-100 КАС України,суд

ухвалив:

1. Підготовчі дії по справі №813/1984/15 закінчити,

Призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» до Державної податкової інспекції у Галицькому районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до розгляду у відкритому судовому засіданні Львівського окружного адміністративного суду 30 червня 2015 року о 10:40 год. 2. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

3. Зобов»язати відповідача надати наступні документи:

-відзив або заперечення на позовну заяву.

Суддя Дем'яновський Г.С.

Суддя Дем'яновський Г.С.
Справа № 813/8734/14
Суддя: Дем’яновський Галій Семенович
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/8734/14

У Х В А Л А

про поновлення провадження

08 червня 2015 року № 813/8734/14

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий суддя Дем»яновський Г.С.

секретар судового засідання Гавірко О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-дослідний інститут радіоелектронної медичної апаратури” про визнання відсутності компетенції, визнання протиправними та скасування повідомлень Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-дослідний інститут радіоелектронної медичної апаратури” звернулось з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова, про визнання відсутності компетенції, визнання протиправними та скасування повідомлень .

Ухвалою суду від 12 лютого 2015 року провадження у вищевказаній справі було зупинено до надання Управлінням Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова рішень про призначення пенсій та докази виплати пенсій особам, зазначеним у надісланих розрахунках.

В судовому засіданні поставилось на обговорення питання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Суд вважає, що провадження у справі слід поновити, оскільки означені рішення та довідки були надані листом № 267606-08..

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись статтями 156, 158, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

1. Поновити провадження у справі № 813873414 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-дослідний інститут радіоелектронної медичної апаратури” до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про визнання відсутності компетенції, визнання протиправними та скасування повідомлень

2. Призначити попередній розгляд справи на 30 червня 2015 року о 14:20 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Дем»яновський Г.С.
Справа № 813/1072/15
Суддя: Дем’яновський Галій Семенович
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

08 червня 2015 року № 813/1072/15

Львівський окружний адміністративний суд

в складі : головуючого - судді Дем"яновського Г.С.,

при секретарі Гавірко О.О.

розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу Держземагенства в Яворівському районі Львівської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов»язання до вчинення дій.

в с т а н о в и в :

Адміністративний позивач - ОСОБА_1 звернувся з позовом до відділу Держземагенства в Яворівському районі Львівської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов»язання до вчинення дій.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Згідно ч. 4 ст.111 КАС України, якщо спір не врегульовано, суд, зокрема визначає факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати та з'ясовує, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлює строки для їх надання...

Керуючись ст.ст.110, 111, 114 ,121,99-100 КАС України,суд

ухвалив:

1.Підготовчі дії по справі №813/1072 /15 закінчити,

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до відділу Держземагенства в Яворівському районі Львівської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов»язання до вчинення дій Львівського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні Львівського окружного адміністративного суду

30 червня 2015 року о 16:00 год.

2.Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

3.Зобов»язати відповідача- відділ Держземагенства в Яворівському районі Львівської області надати відзив або заперечення на позовну заяву.

Суддя Дем'яновський Г.С.
Справа № 813/1756/15
Суддя: Дем’яновський Галій Семенович
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 року № 813/1756/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Дем`яновського Г.С.

за участю секретаря судового засідання Гавірко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Стрийського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

В С Т А Н О В И В :

Стрийський міськрайонний центр зайнятості звернувся з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування незаконно отриманої допомоги по безробіттю..

В судове засідання позивач подав заяву про закриття провадження у справі в зв»язку з відмовою від адміністративного позову.

Суд вважає ,що провадження у справі слід закрити , оскільки це не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Керуючись п.2 ст.157, 160-165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Стрийського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування незаконно отриманої допомоги по безробіттю закрити..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, передбачені ст.186 КАС України та набуває законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС України.

Суддя Дем'яновський Г.С.
Справа № 813/2893/15
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/2893/15

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

09 червня 2015 року Справа № 813/2893/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. одержав позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова про стягнення заборгованості з Колективного підприємства «Інститут проектування комп’ютерних систем», -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова з адміністративним позовом до Колективного підприємства «Інститут проектування комп’ютерних систем», в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 2370,62 грн.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України). Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі на стадії відкриття провадження не встановлено.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справи про стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб’єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження розглядаються в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 2, 17-19, 107, 183-2 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Справу розглядатиме суддя Кравців О.Р.

3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, невідкладно надіслати відповідачеві.

5. Роз’яснити відповідачеві, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд дійде висновку про неможливість ухвалення судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравців О.Р.
Справа № 813/6706/14
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження

08 червня 2015 року № 813/6706/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кедик М.В.

за участю секретаря судового засідання Харіва М.Ю,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Мисак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про скасування наказу, поновлення на роботі,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про скасування наказу, поновлення на роботі.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 30.03.2015 року за клопотанням позивача зупинено провадження у справі до часу надання додаткових доказів.

Позивачем через канцелярію суду подано клопотання про поновлення провадження у справі від 15.04.2015 року вх. № 12011.

Позивач, представник позивача в судовому засіданні просили поновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Представник відповідача в судовому засіданні поновлення провадження у справі залишила на розсуд суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 158, ст. 160, ст. 165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі № 813/6706/14 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про скасування наказу, поновлення на роботі.

Судове засідання призначити на 11 червня 2015 року о 16:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 13, 3 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Кедик М.В.

Ухвала у повному обсязі складена 09.06.2015 року.
Справа № 813/5950/14
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

09 червня 2015 року № 813/5950/14

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді - Гулкевич І.З.

за участю секретаря судових засідань -Капустинської Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Датекс С» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування наказу, скасування рішення про застосування умовного адміністративного арешту майна-

Встановив:

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду є справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Датекс С» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування наказу, скасування рішення про застосування умовного адміністративного арешту майна.

Через канцелярію суду за вхідним №18385 від 08.06.2015 року від представника позивача надійшла заява про відмову від адміністративного суду, оскільки обставини, що стали підставою для подання позову відпали ( відбулось фактичне допущення до перевірки первинних документів фінансово-господарської діяльності з контрагентом).

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмова прийнята судом. Виходячи з вищенаведеного та враховуючи те, що дії позивача не суперечать закону та не порушують будь-чиїх прав, свобод та інтересів, суд приймає відмову позивача від позову.

Керуючись. п. 2 ч.1 ст. 157,160, 165 КАС України, суд -

Ухвалив :

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Датекс С» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування наказу, скасування рішення про застосування умовного адміністративного арешту майна - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Гулкевич І.З.