Справа № 813/2861/15
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 червня 2015 року Справа № 813/2861/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. одержав позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Мінстерства внутрішніх справ України, в якому просить:

- визнати протиправними дії Міністра внутрішніх справ України щодо винесення наказу № 888 о/с від 18.05.2015 року «По особовому складу» в частині звільнення підполковника міліції ОСОБА_1 (С-531525) із посади начальника Управління МВС України на Львівській залізниці - начальника кримінальної міліції.

- визнати протиправним і скасувати наказ Міністра внутрішніх справ України № 888 о/с від 18.05.2015 року «По особовому складу» в частині звільнення підполковника міліції ОСОБА_1 (С-531525) із посади начальника Управління МВС України на Львівській залізниці - начальника кримінальної міліції;

- поновити позивача на посаді начальника Управління МВС України на Львівській залізниці - начальника кримінальної міліції та в цій частині допустити негайне виконання судового рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

На виконання вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви також додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Працівниками відділу діловодства та обліку звернень громадян Львівського окружного адміністративного суду 05.06.2015 року було складено акт про те, що при розкритті поштового відправлення виявлено наступні недоліки: відсутні копія рапорту від 05.05.2015 року, копія висновку ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області № 6841/13-50-17-04 від 27.04.2015 року «Про результати передвіки достовірності відомостей, передбачених п. 2 частини 5 статті 5 Закону України «Про очищення влади», копія витягу з Єдиного державного реєстру осіб, щодо яких застосовано положення ЗУ «Про очищення влади» від 31.03.2015 року; копія довідки про проходження позивачем служби; копія витягу з наказу міністра внутрішніх справ № 34 о/с від 18.01.2013 року; копія витягу з наказу начальника управління МВС України на Львівській залізниці № 11-в о/с від 10.05.2015 року; копія Положення про Управління Міністерства внутрішніх справ України на Львівській залізниці, затвердженого наказом міністра внутрішніх справ України № 306 від 11.07.2009 року; копія супровідного листа № 4/1392 від 15.05.2015 року; копія позовної заяви та доданих документів - для відповідача.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З врахуванням того, що позивачем не виконано вимог ст. 106 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати строк позивачу для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 2, 106, 107, 108, 158 - 160, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді - залишити без руху до 22 червня 2015 року включно, для усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині даної ухвали суду.

2. Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

3. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена, згідно ст. 186 КАС України, протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили, згідно ст. 254 КАС України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кравців О.Р.