Справа № 20448/10
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2010-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"11" серпня 2010 р.справа № А18/605-07
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Панченко О.М.
суддів: Божко Л.А. Суховарова А.В.
при секретарі судового засідання: Гусєві А.С.
за участю представника позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»про поновлення строку апеляційного оскарження
постанови: Господарського суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2010 року по справі №А18/605-07
за позовом: Національного банку України в особі управління Національного банку України в. Дніпропетровській області
до: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»
про: стягнення штрафу
в с т а н о в и л а :
Відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду із скаргою, у якій просив поновити строк на апеляційне оскарження постанови Господарського суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2010 року по справі №А18/605-07 за позовом Національного банку України в особі управління Національного банку України в. Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»про стягнення штрафу. Своє клопотання відповідач обґрунтовує тим, що рішення суду першої інстанції від 20 квітня 2010 року отримано 06 травня 2010 року, в той час, коли в судовому засідання оголошені лише вступна та резолютивна частини постанови.
Ухвалою суду від 21 червня 2010 року клопотання відповідача було призначено до розгляду у судовому засіданні на 11 серпня 2010 року.
В судове засідання представник заявника не зявився, про час, дату та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідач в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував.
Проаналізувавши наявні у справі докази, заслухавши думку представників сторін, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2010 року по справі №А18/605-07, виходячи з наступного.
Відповідно до норм п. 6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених даною статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі; питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі; неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Оскільки в матеріалах справи відсутні докази відправлення рішення, винесеного судом першої інстанції за наслідками розгляду справи А18/605-07, на адресу відповідача, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Господарського суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2010 року по справі №А18/605-07.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Господарського суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2010 року по справі №А18/605-07 - задовольнити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України, відповідно до ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: О. М. Панченко

Судді: Л. А. Божко

ОСОБА_2