Справа № 2-а-0270/380/12
Суддя: Сушко О.О.
Дата ухвалення: 2012-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-0270/380/12
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 серпня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної фінансової інспекції у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 06 березня 2012 року у справі за адміністративним позовом міського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №14" до Державної фінансової інспекції у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департамент житлового господарства Вінницької міської ради про визнання протиправним та скасування листа-вимоги №18-18/1675 від 21.12.2011 року в частині п.3, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 06 березня 2012 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач в особі Державної фінансової інспекції у Вінницькій області оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Як свідчать матеріали справи, оскаржувана постанова Вінницького окружного адміністративного суду від 06 березня 2012 року була прийнята судом першої інстанції у відкритому судовому засіданні.

В силу частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

07.08.2012 року до суду надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженням в якому зазначено, що апеляційна скарга була направлена до суду без порушень строку - 22.03.2012 року. Однак зазначена апеляційна скарга була направлена до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.1 ст. 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Дане порушення вищезазначених вимог унеможливлює розгляд апеляційної скарги з причин відсутнусті матеріалів справа, дослідження яких є обов'язковою та необхідною умовою при здійсненні апеляційного провадження.

Що стосується посилання відповідача у заявленому клопотанні на порушення Вінницьким апеляційним адміністративним судом вимог п. 2, 4 Інструкції з діловодства в апеляційних судах, а саме відносно того, що помилково доставлена до суду кореспонденція пересилається за належністю, тобто мала б бути направлена до Вінницького окружного адміністративного суду є безпідставним, оскільки дана апеляційна скарга не є такою, що помилково доставлена до суду.

За змістом ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею і заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає підстави пропуску строку апеляційного оскарження, вказані апелянтом в заявленому клопотанні, не підтвердженими належними доказами, що не надає можливості встановити їх поважність, а тому апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції у Вінницькій області слід залишити без руху.

На підставі зазначеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ч.2 ст.186, ч.3, 4 ст.189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 06 березня 2012 року у справі за адміністративним позовом міського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №14" до Державної фінансової інспекції у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департамент житлового господарства Вінницької міської ради про визнання протиправним та скасування листа-вимоги №18-18/1675 від 21.12.2011 року в частині п.3, - залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду апеляційної інстанції докази на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1