Справа № 804/3313/15
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 квітня 2015 р. Справа №804/3313/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Кучми К.С. судді - Конєвої С.О. судді - Горбалінського В.В.
при секретарі - Летучій Г.І. за участю: позивача - ОСОБА_1 представника позивача - ОСОБА_7 представника відповідача 1 та 2 - Баранник О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровську клопотання позивача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дніпропетровську міську раду по справі № 804/3313/15, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, Головного управління Державної фіскальної служби України, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання протиправними та скасування рішень.

До суду від позивача надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дніпропетровську міську раду. Дане клопотання мотивоване наступним.

Позивачу надано дозвіл на проектування та будівництво корпусу і прибудови до лісопильного цеху, у межах наданої земельної ділянки, по АДРЕСА_1. У зв'язку з прийняттям цього рішення змінився розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, яку він орендує та розмір орендної плати (п.4 рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради). Відповідно з дозволу власника земельної ділянки позивач отримав декларацію про початок виконання будівельних робіт та розпочав будівництво на вищевказаній земельній ділянці. Крім того, з рішенням власника позивачу зменшено вид функціонального використання земельної ділянки із застосуванням коефіцієнту 0.5, який зменшує, в свою чергу, нормативно грошову оцінку земельної ділянки та зменшує розмір річної орендної плати. Враховуючи, ті обставини, що земельна, на його погляд, ділянка, яку позивач орендує, належить до комунальної (державної) власності, то необхідно залучити до розгляду по даній справі власника земельної ділянки - Дніпропетровську міську раду, в якості третьої особи без самостійних вимог.

Позивач та його представник дане клопотання підтримали, просили суд його задовольнити.

Представник відповідача 1 та 2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Відповідач 3 в судове засідання свого представника не направив, про день та час його проведення повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд, для повного та всебічного розгляду справи по суті позовних вимог, дійшов висновку щодо необхідності залучення до участі в справі в якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дніпропетровську міську раду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дніпропетровську міську раду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Суддя СуддяКучма К.С. Конєва С.О. Горбалінський В.В.