Справа № 27974/10
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"01" листопада 2010 р.

справа № 2а-695/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенко С.А.

розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська на постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання дій незаконними, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 червня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Не погодившись з постановою суду відповідач 11.10. 2010 року подав апеляційну скаргу .

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а в разі складання постанови в повному обсязі з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що розгляд справи проводився без участі апелянта. 25.08.2010 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська поступила заява відповідача про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню (а.с.93-94), тобто станом на 25.08.2010 року відповідач вже мав відомості стосовно постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 червня 2010 року по справі № 2а-695/10.

Апеляційну скаргу було подано лише 11 жовтня 2010 року, без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, тобто після закінчення встановленого законом строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції. Останній день строку подачі апеляційної скарги без подання заяви про апеляційне оскарження 06 вересня 2010 року, виходячи з того, що 25.08.2010 року відповідач вже мав відомості стосовно постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 червня 2010 року по справі № 2а-695/10.

Згідно з ч. 3 ст. 189 КАС України суддя доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку. Заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови в матеріалах справи відсутня.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 5 КАС України, яким встановлено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії (зокрема, подання заяви, скарги), розгляду і вирішення справи та вищевикладене суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу відповідача на постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 червня 2010 року по справі № 2а-695/10 слід повернути.

Керуючись ч. 3 ст.186, ч.3 ст.189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська на постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 червня 2010 року по справі № 2а-695/10- повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: С.А. Уханенко