Справа № 42236/09
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2010-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2010 р.справа № 2а-770/09

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Уханенка С.А.

суддів: Сафронової С.В. Поплавського В.Ю.

при секретарі судового засідання: Мациборко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 23 жовтня 2009 р. по справі № 2а-770/09 за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ ГУМВС України в Луганській області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 23 жовтня 2009 позов повернуто позивачеві у звязку з не усуненням недоліків, зазначених в ухвалі суду від 14.10.2009 року.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу.

Сторони в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи, тому у відповідності до положення ст.41 КАС України фіксування судового процесу не здійснюється.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Залишаючи позов без руху суд першої інстанції як недолік позову вказав відсутність повної назви відповідача посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху позивачем, в передбаченому Законом порядку, не оскаржувалась.

На виконання ухвали суду від 14.10.2009 року позивач 22.10.2009 року подав адміністративний позов, в якому зазначено найменування відповідача, але поштова адреса відповідача відсутня.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху, не усунуті у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Враховуючи, що недоліки вказані в ухвалі від 14.10.2009 року не було усунуто, колегія суддів вважає висновок суду першої інстанції про повернення позову є обґрунтованим, тому підстави для задоволення апеляційної скарги та скасування ухвали суду відсутні.

Керуючись ст. ст. 199, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвалу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 23 жовтня 2009- залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: С.А. Уханенко

Судді: С.В.Сафронова

ОСОБА_2