Справа № 0907/9738/2012
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0907/9738/2012
Провадження № 2-аво/344/9/15
У Х В А Л А

04 червня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

секретаря Орнат Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву начальника управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про виправлення описки в постанові Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23.07.2012 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про зобов`язання здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання згідно суддівської винагороди працюючого на відповідній посаді судді з 01.01.2012 року 13734 грн. 40 коп., з 01.04.2012 року 14003 грн. 20 коп., з 01.07.2012 року 14105 грн. 60 коп. і надалі здійснювати такі перерахунки у разі збільшення суддівської винагороди, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Івано-Франківського міського суду від 23 липня 2012 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про зобов`язання здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання згідно суддівської винагороди працюючого на відповідній посаді судді з 01.01.2012 року 13734 грн. 40 коп., з 01.04.2012 року 14003 грн. 20 коп., з 01.07.2012 року 14105 грн. 60 коп. і надалі здійснювати такі перерахунки у разі збільшення суддівської винагороди. Вказана постанова суду залишена в силі Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2012 року.

Начальник Управління пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську подав до суду заяву, в якій просить виправити допущену описку в абзаці 4 мотивувальної частини рішення суду щодо пояснень представника відповідача в судовому засіданні. Зокрема норм права, які необхідно взяти до уваги при прийнятті рішення у справі.

Заявник та позивачка по справі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, причини неявки суд не повідомили, а відтак на підставі ч. 2 ст. 169 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду заяви при відсутності заявника та осіб, які брали участь у справі, за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та заяви, судом встановлено наступне.

Постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23.07.2012 року (а.с.30-33) позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про зобов`язання здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання згідно суддівської винагороди працюючого на відповідній посаді судді з 01.01.2012 року 13734 грн. 40 коп., з 01.04.2012 року 14003 грн. 20 коп., з 01.07.2012 року 14105 грн. 60 коп. і надалі здійснювати такі перерахунки у разі збільшення суддівської винагороди задоволено частково. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську провести ОСОБА_2 перерахунок щомісячного довічного грошового утримання, починаючи з 01.01.2012 року з урахуванням розміру заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді в розмірі 13734 грн. 40 коп., з 01.04.2012 року з урахуванням розміру заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді в розмірі 14003 грн. 20 коп., з 01.07.2012 року з урахуванням розміру заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді в розмірі 14105 грн. 60 коп., відповідно до ст. 138 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» та виплатити недораховані суми щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2012 року (а.с.45-47), постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області залишено без змін та апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську залишено без задоволення.

На виконання постанови суду від 23.07.2012 року, позивачці за її заявою 05.06.2013 року Івано-Франківським міським судом видано виконавчий лист, який звернуто до виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

За змістом ч.1 та 2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Однак, заява начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську є необґрунтованою та в ній не конкретизовано в чому полягає описка суду, на які норми права посилався у своєму виступі в судовому засіданні представник відповідача та які норми права не правильно вказано судом

З огляду на викладене, суд дійшов висновку що в задоволенні заяви начальника управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про виправлення описки в постанові Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23.07.2012 року слід відмовити.

Відповідно до ст. 169 КАС України, керуючись ст. ст. 41, 158, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви начальника управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про виправлення описки в постанові Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23.07.2012 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про зобов`язання здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання згідно суддівської винагороди працюючого на відповідній посаді судді з 01.01.2012 року 13734 грн. 40 коп., з 01.04.2012 року 14003 грн. 20 коп., з 01.07.2012 року 14105 грн. 60 коп. і надалі здійснювати такі перерахунки у разі збільшення суддівської винагороди відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Бабій О.М.