Справа № 2-а-204/11
Суддя: Лисюк І. О.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"26" січня 2011 р. Справа № 2-а-204/11

Гусягинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ї ОСОБА_2 до Гусятинської селищної ради Тернопільської області про протиправними та скасування рішень Гусятинської селищної ради, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з зазначеним адміністративним позовом, посилаючись на те, що з 1999 року по теперішній час користується земельною ділянкою, яка була передана їй рішенням сесії Гусятинської селищної ради від 16 лютого 1999 року для подальшої її приватизації позивачем.

Рішеннями Гусятинської селищної ради від 26 липня 2010 року № 1400, № 1460 позивачу відмовлено в передачі в приватну власність земельної ділянки по вул.. Цехова, 68, селища Гусятин, як власнику спільної часткової власності у зв'язку з тим, що дана земельна ділянка необхідно для ослуговування цілого житлового будинку, а не його частини.

Вважає рішення ради протиправними і просить їх скасувати.

Як вбачається із змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів позивач оспорює рішення ради відносно відмови в передачі в приватну власність земельної ділянки по вул.. Цехова, 68, селища Гусятин, як власнику спільної часткової власності, що виникає з земельних правовідносин.

Відповідно до роз'яснень, п.2 Постанови Пленуму ВСУ відіб.04.2004 року № 7 Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справвиходячи з положень статей 8, 124 Конституції, статей 26, 30, 87-90, 97, 100, 102, 118, 123, 128, 143-146, 149, 151, 153-158, 161, 210, 212 Земельного кодексу України , глав 27, 33, 34 Цивільного кодексу України, статті 15 Цивільного процесуального кодексу України), судам (підсудні) справи за заявами, зокрема, про визнання недійсною відмови у розгляді заяв громадян про безоплатну передачу у власність (приватизацію) земельних ділянок із земель державної або комунальної власності для ведення фермерського й особистого селянського господарства, садівництва, будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, дачного будинку та індивідуального гаража.

За змістом статті 15 ЦІЖ України судам в порядку цивільного судочинства підвідомчі справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства..

Відповідно до п.1 ч.І ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.І ст.109 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_3 у відкритті провадження в адміністративній справі за її позовом до Гусятинської селищної ради Тернопільської області про визнання протиправними та скасування рішень Гусятинської селищної ради.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Гусятинський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.

Суддя:

ОСОБА_4