Справа № 9101/175961/2011
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2012-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"04" квітня 2012 р.справа № 2а-613/10/0470
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Проценко О.А.
суддів: Ясенової Т.І. Шлай А.В.
при секретарі судового засідання: Пасічнику Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Приватного підприємства видавництва «Навчальна книга»про поновлення строку апеляційного оскарження
постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.11.2010р. у справі №2а-613/10/0470
за позовом: Управління Пенсійного Фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська
до: Приватного підприємства видавництва «Навчальна книга»
про стягнення заборгованості,
Позивач Управління Пенсійного Фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська звернулось до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства видавництва «Навчальна книга»заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за листопад 2009р. у розмірі 943грн.
Постановою від 29.11.2010 року Дніпропетровський окружний адміністративний суд позов задовольнив в повному обсязі та стягнув з Приватного підприємства видавництва «Навчальна книга»943грн. заборгованості зі сплати страхових внесків.
Не погодившись з висновком суду першої інстанції відповідач оскаржив постанову в апеляційному порядку, заявивши клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення від 29.11.2010р.
В обґрунтування клопотання відповідач вказує про несвоєчасність отримання оскаржуваної постанови та про неможливість апеляційного оскарження без повного тексту судового рішення від 29.11.2010р. Просить визнати причини пропуску строку поважними, а строк поновити.
Розглянувши клопотання, колегія суддів зазначає наступне.
Згідно з ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Відповідно до ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Як свідчать матеріали справи, 29.11.2010р. винесено оскаржувану постанову. З журналу судового засідання вбачається, що представник відповідача був відсутнім в засіданні. Копію вищезазначеної постанови отримано відповідачем 02.02.2011р.; апеляційну скаргу подано 14.02.2011 року, тобто в межах встановленого строку.
Керуючись ст.ст.102, 186, 187-190 КАС України, колегія суддів
Клопотання Приватного підприємства видавництва «Навчальна книга»про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.11.2010р. у справі №2а-613/10/0470 залишити без задоволення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України.

Головуючий: О.А. Проценко

Судді: Т.І. Ясенова

ОСОБА_1