Справа № 8195/09
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"25" лютого 2010 р. справа № 2а-79/09
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Нагорної Л.М.
суддів: Стежко В.А. Суховарова А.В.
при секретарі судового засідання: Фесовець А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки
в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2009 року, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області 26 січня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про перерахунок та стягнення заборгованості з виплат допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -
03 листопада 2009 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом було прийнято постанову за результатами розгляду апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області 26 січня 2009 року, якою апеляційну скаргу було задоволено частково, постанову суду першої інстанції змінено в частині.
27 січня 2010 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові від 03 листопада 2009 року.
У своїй заяві позивачка зазначила, що при виготовленні тексту постанови, у другому абзаці резолютивної частини було допущено описку, а саме: неправильно зазначено особу, на користь якої зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області нарахувати та виплатити недоотриману допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Так, замість «…в частині стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 суми недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,...»було вказано ««…в частині стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області на користь ОСОБА_2 суми недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,…»
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне виправити описку в другому абзаці резолютивної частини постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2009 року зазначивши імя особи, на користь якої зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області нарахувати та виплатити недоотриману допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, - ОСОБА_1.
Керуючись ст.169 КАС України, колегія суддів, -
Виправити описку в тексті другого абзаца резолютивної частини постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2009 року та вважати вірним: ««…в частині стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 суми недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,…».
Ухвала може бути оскаржена протягом одного місяця до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги.
Головуючий: Л.М.Нагорна
Судді: В.А.Стежко
ОСОБА_3