Справа № 802/720/13-а
Суддя: Сушко О.О.
Дата ухвалення: 2013-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 802/720/13-а
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 травня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сушко О.О. , перевіривши матеріали апеляційну скаргу Тростянецької районної державної адміністрації Вінницької області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2013 року у справі за адміністративним позовом приватно-орендного підприємства "Зоря" до Тростянецької районної державної адміністрації Вінницької області, треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача відділ Держземагенства у Тростянецькому районі Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2013 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданих апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої ст.160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Оскаржувана постанова суду від 16.04.2013 року прийнята у відкритому судовому засіданні у присутності представника відповідача. Слід зауважити, що 16.04.2013 року судом проголошена вступна та резолютивна частини постанови.

Згідно заяви про видачу копії судового рішення, повний текст постанови суду від 16.04.2013 року був отриманий представником відповідача Лозовським О.С. 25.04.2013 року. Тобто, останнім днем для подачі апеляційної скарги було 07.05.2013 року.

Апеляційну скаргу позивачем подано 08.05.2013 року, тобто, з порушенням строку на апеляційне оскарження рішення суду. При цьому, відповідачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення суду, яке мотивоване тим, що оскаржувану посанову відповідачем отримано 26.04.2013 року, таким чином, дані обставини позбавили можливості подати апеляційну скаргу на вказане рішення у встановлений Законом строк.

Враховуючи, що апелянтом не наведено, а матеріали справи не містять доказів, які б унеможливлювали реалізацію права заявника подати апеляційну скаргу на рішення суду в строк визначений статтею 186 КАС України, вважаю наведені апелянтом причини пропуску строку не поважними та необґрунтованими.

На підставі зазначеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ч.2 ст.186, ч.3, 4 ст.189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Тростянецької районної державної адміністрації Вінницької області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2013 року у справі за адміністративним позовом приватно-орендного підприємства "Зоря" до Тростянецької районної державної адміністрації Вінницької області, треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача відділ Держземагенства у Тростянецькому районі Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування розпорядження, - залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду апеляційної інстанції докази на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Сушко О.О.