Справа № 817/1488/15
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/1488/15

09 червня 2015 р.м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О., розглянувши позовну заяву у адміністративній справі за позовом

Публічне акціонерне товариство "Рівненська фабрика нетканих матеріалів"
доДержавної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області
про визнання протиправною та скасування вимоги,
В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Рівненська фабрика нетканих матеріалів" звернулось до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправною та скасування вимоги № Ю-343-25 від 01.04.2015.

Ухвалою від 27.05.2015 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Рівненська фабрика нетканих матеріалів" залишено без руху, оскільки позивачем не додано документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру, не додано документів на підтвердження повноважень ОСОБА_1 (особи, яка підписала позов) та документів на обґрунтування позовних вимог. Для усунення недоліків позивачу встановлено строк до 08.06.2015.

08.06.2015 на адресу Рівненського окружного адміністративного суду надійшло клопотання від Публічного акціонерного товариства "Рівненська фабрика нетканих матеріалів" про продовження строку виконання ухвали від 27.05.2015.

У зв'язку з викладеним, суд вважає, що позивачу слід продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви та запропонувати подати до суду документ про сплату судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру, документи на підтвердження повноважень ОСОБА_1 (особи, яка підписала позов) та документи на обґрунтування позовних вимог у строк до 22 червня 2015 року.

Керуючись ч. 4 ст. 160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити Публічному акціонерному товариству "Рівненська фабрика нетканих матеріалів" строк для усунення недоліків позовної заяви до 22 червня 2015 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Гломб Ю.О.