Справа № 2а/0270/3540/12
Суддя: Сушко О.О.
Дата ухвалення: 2012-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/3540/12
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 серпня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 25 липня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до судді апеляційного суду Вінницької області Чорного В.І., судді апеляційного суду Вінницької області Камзалова В.В., судді апеляційного суду Вінницької області Оніщука В.В., апеляційного суду Вінницької області, Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України про оскарження дій,бездіяльності та стягнення майнової та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 25 липня 2012 року у відкритті провадження відмовлено, позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами повернуто особі, яка її падала.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Апелянт заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке мотивоване відсутністю будь-яких джерел доходів протягом 15 років, важким станом здоров'я.

Відповідно до частини 1 статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно статті 8 Закону України Про судовий збірвраховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Доводи, наведенні в клопотанні, не дають підстав для звільнення позивача від сплати судового збору передбаченого при поданні апеляційної скарги на підставі статті 88 КАС України.

У звязку з відсутністю правових підстав для звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору, тому клопотання задоволенню не підлягає.

При цьому, апеляційна скарга подана без додержання апелянтом вимог статті 187 КАС України: до неї не додано документ про сплату судового збору або документ, який би підтверджував наявність пільг щодо сплати такого збору. Натомість, апеляційна скарга в супереч вимогам ч. 2 статті 187 КАС України містить посилання на відомості, які не відносяться до суті оскаржуваного рішення: витяги з текстів пісень, висловів героїв мультфільмів, суджень апелянта щодо скульптурної композиції розміщеної в приміщені суду.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 25 липня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до судді апеляційного суду Вінницької області Чорного В.І., судді апеляційного суду Вінницької області Камзалова В.В., судді апеляційного суду Вінницької області Оніщука В.В., апеляційного суду Вінницької області, Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України про оскарження дій,бездіяльності та стягнення майнової та моральної шкоди, - залишити без руху.

2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу в строк до 28 серпня 2012 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1