Справа № 808/2751/15
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

25 травня 2015 року Справа № 808/2751/15 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп»

до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції

про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла вище вказана позовна заява.

Стаття 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачає, що суддя, вирішуючи питання щодо відкриття провадження в адміністративній справі, з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 КАС України, з таких підстав.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 1 ст. 106 КАС у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

В адміністративному позові позивачем не зазначено номер засобу зв'язку відповідача, адреса електронної пошти сторін, якщо такі відомі.

Всупереч вимогам ч. 2 ст. 106 КАС України до позову не надано доказів коли позивач отримав та був ознайомлений з постановами про арешт майна боржника , що унеможливлює перевірку судом дотримання строку звернення позивача до суду. При цьому, позивачем не надано: постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, № 45196559, яка видана 10.11.2014 року; постанову від 09.08.2013 року, № ВП 39073727.

Отже, відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, а саме шляхом надання: доказів на підтвердження дати коли позивач дізнався про порушення своїх прав - надати належним чином засвідчені: постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, № 45196559, яка видана 10.11.2014 року; постанову від 09.08.2013 року, № ВП 39073727; позовної заяви, зазначити номер засобу зв'язку відповідача, адресу електронної пошти сторін, якщо такі відомі.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви в порядку та у спосіб, зазначений в мотивувальній частині цієї ухвали, з урахуванням поштового перебігу, до 16 червня 2015 року.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О.Нестеренко

16 червня 2015 року