Справа № 817/1198/15
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/1198/15
02 червня 2015 рокум. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Сало А.Б., за участю секретаря судового засідання Школяр О.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Тарновецький Я.М.,

відповідача: представник Кузьмич Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Карат"
доДержавної податкової інспекції у Рівненському районі ГУ ДФС у Рівненській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат" до Державної податкової інспекції у Рівненському районі ГУ ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.12.2014 №, №00006951 та №002271700.

До початку розгляду справи по суті від представника позивача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі підтримав, просив задовольнити повністю.

Представник відповідача вирішення питання про зупинення провадження у справі залишив на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Суд встановив, що підставою для прийняття спірного податкового повідомлення-рішення від 23.12.2014 №002271700 слугував висновок відповідача про порушення позивачем вимог пп.168.1.1-168.1.6 п.168.1 статті 168, підпункту "б" підпункту 164.2.17, підпункту "г" підпункту 164.2.17 пункту 164.2 статті 164 Податкового кодексу України при здійсненні ним виплат частки в майні товариства учасникам в зв'язку із їх виходом з товариства, зокрема: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Однією із підстав виплати ОСОБА_4 та ОСОБА_7 частки в майні ТОВ "Карат" було рішення загальних зборів його учасників, оформлене протоколом №02 від 20.01.2014.

З матеріалів справи встановлено, що постановою господарського суду Рівненської області від 27.01.2015 у справі №918/1932/14 визнано банкрутом ТОВ "Карат" та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

На адресу господарського суду Рівненської області від кредитора по справі №918/1932/14 гр. ОСОБА_6 надійшла заява про визнання недійсним правочину, оформленого протокольним рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Карат" № 02 від 20.01.2014.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 06.05.2015, в межах справи №918/1932/14, вказана вище заява гр. ОСОБА_6 призначена до розгляду в судовому засіданні.

Суд вважає, що вищевказані справи є пов'язаними, оскільки рішенням у справі №918/1932/14 будуть встановлені обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у адміністративній справі №817/1198/15 в частині утримання та перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб в сумі 861383,38 грн., з доходу у вигляді додаткового блага при виході засновників з ТОВ "Карат", а саме нарахування (виплати, надання) частки у статутному фонді.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат" до Державної податкової інспекції у Рівненському районі ГУ ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №918/1932/14.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Сало А.Б.