Справа № 2а/0270/3857/11
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку

для пред'явлення виконавчого листа до виконання

м. Вінниця

18 травня 2015 р. Справа № 2а/0270/3857/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Яремчук Костянтин Олександрович, розглянувши в порядку письмового провадження заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Крижопільському районі про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Крижопільському районі до державного підприємства "Піщанський кар`єр" про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків та пені,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Крижопільському районі до державного підприємства "Піщанський кар`єр" про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків та пені.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 31 серпня 2011 року позов задоволено, а саме: стягнуто з державного підприємства "Піщанський кар`єр" на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Крижопільському районі кошти в сумі 3930,14 гривень.

19 жовтня 2011 року в порядку статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України видано виконавчий лист №2а/0270/3857/11.

21 квітня 2015 року на адресу суду надійшла заява відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Крижопільському районі про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Заява обгрунтована тим, що постановою державного виконавця завершено виконавчі провадження №30944159 та №30929371 на підставі пункту 2 частини 1 статті 47 Закону України "Про виконавче провадження". Однак, під час пересилки втрачено оригінал виконавчого листа №2а/0270/3857/11. З огляду на викладене заявник просить поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Учасники процесу в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися вчасно та належним чином.

Відтак, з урахуванням положень частини 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у відсутності учасників процесу.

Розглянувши заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, дослідивши адміністративну справу, суд зважає на таке.

Статтею 261 КАС України врегульовано порядок поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Так, частиною 1 цієї статті передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відтак, Кодексом передбачено, що виключно з поважних причин пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання може бути поновлено.

Суд встановив, що при пересиланні виконавчого листа №2а/0270/3857/11 його було втрачено, про що свідчить зміст заяви відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Крижопільському районі від 21 квітня 2015 року та лист Головного управління юстиції у Вінницькій області вих. №2675/02-2-27/5 від 09 квітня 2015 року.

Відтак, зважаючи на втрату оригінала виконавчого листа, суд дійшов висновку, що строк пред'явлення такого виконавчого листа до виконання пропущено з поважної причини, а тому наявні підстави для поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст. 165, 186, 254, 261 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Крижопільському районі про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа №2а/0270/3857/11 до виконання задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа №2а/0270/3857/11 до виконання.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович