Справа № 804/4458/15
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 червня 2015 р. Справа №804/4458/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В.М.

при секретарі Прихно К.С.

за участю:

представника позивачів ОСОБА_1

відповідача Товстухи Ю.М.

представника третьої особи-2 Лакуста Л.С.

представника третьої особи-3 Мацака В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29 до державного реєстратора Реєстраційної служби Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області Товстухи Юрія Миколайовича, третя особа-1: фізична особа-підприємець ОСОБА_30, третя особа-2: товариство з обмеженою відповідальністю «Євромоноліт», третя особа-3: відділ Держземагентства у Софіївському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и в:

26 березня 2015 року до суду надійшов позов ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29 до державного реєстратора Реєстраційної служби Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області Товстухи Юрія Миколайовича, третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_30 про визнання дій протиправними.

Ухвалою суду від 16 квітня 2015 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В судове засідання 05 червня 2015 року з'явились представник позивачів, відповідач, представники третьої особи-2 та третьої особи-3.

Третя особа-1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи не був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.ч.4,5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 2 ст. 69 КАС України передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно частин 3-6 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Враховуючи вимоги, заявлені позивачами, суд вважає, що для повного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати у СВ Софіївського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області належним чином завірені копії реєстраційних справ, які були зведені на підставі реєстрації договорів оренди на земельні ділянки (паї) державним реєстратором Товстухою Ю.М. між фізичної особою-підприємцем ОСОБА_30 з одного боку та громадянами ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, та які вилучені на підстави ухвали слідчого судді Софіївського районного суду м. Дніпропетровська від 13.02.2015 р. у провадженні №1-кс/193/31/15.

Також суд вважає за необхідне витребувати у СВ Софіївського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області належним чином завірені копії висновків судової почеркознавчої експертизи, предметом дослідження якої є підписи вищевказаних осіб в актах про визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), яка передається в оренду фізичній особі-підприємцю ОСОБА_30, та в договорах оренди.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Витребувати у СВ Софіївського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області належним чином завірені копії реєстраційних справ, які були зведені на підставі реєстрації договорів оренди на земельні ділянки (паї) державним реєстратором Товстухою Ю.М., між фізичної особою-підприємцем ОСОБА_30 з одного боку та громадянами ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, та які вилучені на підстави ухвали слідчого судді Софіївського районного суду м. Дніпропетровська від 13.02.2015 р. у провадженні №1-кс/193/31/15.

Витребувати у СВ Софіївського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області належним чином завірені копії висновків судової почеркознавчої експертизи, предметом дослідження якої є підписи вищевказаних осіб в актах про визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), яка передається в оренду фізичній особі-підприємцю ОСОБА_30, та в договорах оренди.

Копію ухвали направити начальнику СВ Софіївського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно. Суддя В.М. Олійник В.М. Олійник