Справа № 808/7912/14
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року , о 14:55 годині,Справа № 808/7912/14 ПР/808/15/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Матяш О.В., за участю секретаря Передерій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за адміністративним позовом Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до приватного підприємства «Терра-Інк» про надання дозволу на продаж майна платника податків,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом, зазначивши в заяві, що за відповідачем обліковується узгоджений податковий борг з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 77773,83 гривень. ОДПІ намагалася звернути до стягнення вказану суму боргу, проте інкасовим дорученням №323 від 24.09.2014 стягнуто лише 52,87 гривень, а інкасове доручення №322 від 24.09.2014 повернулося без виконання у зв'язку з відсутністю на рахунках боржника коштів. Фахівцями ОДПІ складено акт опису майна №5 від 14.04.2014, який зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна. Просить надати дозвіл на погашення вказаної суми боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

В судове засідання сторони не з'явились, до його початку представник позивача надав клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач не з'явився до суду з невідомої суду причини, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Судову повістку було направлено на його адресу, що вказана у витязі з ЄДРПОУ, проте кореспонденція повернулася до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Згідно з ч.11 ст.35 КАС України, у разі якщо повістка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке: судом встановлено, що постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 19.12.2014 у справі №808/4798/14 задоволено позов Бердянської ОДПІ та стягнуто з ПП «Терра-Інк» податковий борг з податку на землю у розмірі 52815,13 гривень (а.с.68). Загалом податковий борг по земельному податку з юридичних осіб станом на дату судового засідання складає 77773,83 гривень (а.с.57-60).

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Судом встановлено, що позивач до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» направляв інкасові доручення (розпорядження) №323, яким з рахунку відповідача списано 52,87 гривень та №322 від 24.09.2014, яке було повернуто без виконання (а.с.66-67).

Відповідно до п.88.1 ст. 88 ПК, з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу. Згідно з ст. 89 ПК, право податкової застави виникає у разі: несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку; несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної контролюючим органом, - з дня виникнення податкового боргу. З урахуванням положень цієї статті право податкової застави поширюється на будь-яке майно платника податків, яке перебуває в його власності (господарському віданні або оперативному управлінні) у день виникнення такого права і балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу платника податків, крім випадків, передбачених пунктом 89.5 цієї статті, а також на інше майно, на яке платник податків набуде прав власності у майбутньому. Майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису.

Судом встановлено, що податковим керуючим Білоктив О.М., на підставі рішення ОДПІ №779/10/11-015 від 15.01.2014, проведено опис майна ПП «Терра-Інк», а саме будівлі компресорної, що знаходиться за адресою: м. Бердянськ Запорізької області, вул. Руднєвої, буд. 2а, за результатами якого складено акт опису майна (щодо заміни предмета податкової застави) №5 від 14.04.2014 (а.с.65). Податкову заставу зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за №14183217 (28.01.2014 внесено зміни до запису, а саме - змінено об'єкт обтяження на підставі вказаного акту опису) (а.с.33).

Відповідно до п.п. 95.1, 95.2, 95.3 ст. 95 ПК, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення підписується керівником та скріплюється гербовою печаткою контролюючого органу.

Судом встановлено, що ОДПІ направляло на адресу ПП «Терра-Інк» податкову вимогу №341-11 від 03.12.2013 (а.с.56). З огляду на вищевикладені обставини справи й норми права, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 17, 158-163, КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити.

Надати Бердянській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області дозвіл на погашення податкового боргу приватного підприємства «Терра-Інк» (, адреса: 72312, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Фрунзе, буд. 29, офіс 24) у розмірі 77773 (сімдесят сім тисяч сімисот сімдесят трьох) гривень 83 копійок за рахунок майна платника податків, що перебуває в податковій заставі.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш