Справа № 146/366/13-а
Суддя: Сушко О.О.
Дата ухвалення: 2013-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 146/366/13-а
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 квітня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сушко О.О. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Томашпільського районного суду Вінницької області від 10 квітня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області, відділу Держземагенства у Томашпільському районі Вінницької області, Реєстраційної служби Томашпільського районного управління юстиції Вінницької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування реєстрації державних актів, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Томашпільського районного суду Вінницької області від 10 квітня 2013 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Проте при дослідженні матеріалів адміністративної справи встановлено, що апелянтом, всупереч зазначеному, до матеріалів справи не долучено копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, що в свою чергу унеможливлює її направлення відповідачам по справі згідно пункту 2 частини 1 статті 190 КАС України.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Томашпільського районного суду Вінницької області від 10 квітня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області, відділу Держземагенства у Томашпільському районі Вінницької області, Реєстраційної служби Томашпільського районного управління юстиції Вінницької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування реєстрації державних актів, - залишити без руху.

2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу в строк до 20 травня 2013 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Сушко О.О.