Справа № 2а/0270/4623/12
Суддя: Сушко О.О.
Дата ухвалення: 2013-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/4623/12
Головуючий у 1-й інстанції: Комар П.А.
Суддя-доповідач: Сушко О.О.
У Х В А Л А

10 січня 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Сушка О.О.

суддів: Гонтарука В. М. Боровицького О. А.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в резулятивній частині ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року по справі № 2а/0270/4623/12 за адміністративним позовом юридичної особи Великобританії фірми "Vuldi Clothing Limited", третя до Барської районної державної адміністрації Вінницької області, державного реєстратора Барської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю "Барська швейна фабрика", ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2012 року позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, юридична особа Великобританії фірми "Vuldi Clothing Limited" та юридична особа Великобританії "Vuldi (UK) Clothing" подали апеляційну скаргу на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2012 року, в якій просять суд скасувати дану ухвалу та направити справу для продовження розгляду.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Однак, у абзаці 2 резулятивної частини вказаної ухвали допущено описку, а саме: замість речення "запропонувати апелянту до 15 січня 2013 року усунути виявлені недоліки" зазначено: речення такого змісту "запропонувати апелянту до 15 січня 2013 року надати суду апеляційної інстанції докази на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження".

Пердстаник апелянтів звернувся до Вінницького апеляційного адміністративного суду з заявою від 08.01.2013 року про роз'яснення пункту 2 резулятивної частини ухвали або виправлення описки у вказаному пункті резулятивної частини ухвали суду апеляційної інстанції.

В силу частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмого провадження.

На підставі вищевикладеного, дослідивши подані документи і матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в резулятивній частині ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 197, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в резулятивній частині ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року.

В абзаці другому резулятивної частини ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року по даній адміністративній справі речення "запропонувати апелянту до 15 січня 2013 року надати суду апеляційної інстанції докази на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження" виправити на "запропонувати апелянту до 15 січня 2013 року усунути виявлені недоліки".

Головуючий Сушко О.О.

Судді Гонтарук В. М.

Боровицький О. А.