Справа № 805/528/13-а
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

20 травня 2015 р. Справа №805/528/13-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Куденков К.О.

при секретарі: Окрибелашвілі В.О.

за участю:

представника позивача: не з'явився

представника відповідача: Русін В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 805/528/14 за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м. Донецька до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Будьонівському районі м. Донецька про стягнення суми витрат,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м. Донецька звернулось до суду з адміністративним позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Будьонівському районі м. Донецька про стягнення суми витрат з основного розміру виплачених пенсій, державної адресної допомоги та витрат з виплати і доставки, у загальному розмірі 140 153,65 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12 березня 2014 року у справі № 805/528/13-а адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м. Донецька до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Будьонівському районі м. Донецька про стягнення суми витрат задоволено частково, стягнуто з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Будьонівському районі м. Донецька суми витрат у розмірі 267,23 грн. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

До Донецького окружного адміністративного суду надійшов лист Вищого адміністративного суду України від 17.03.2015р. №К/800/23818/13 щодо відновлення втраченого провадження в адміністративній справі.

Із вказаного листа вбачається, що відновлення втраченого провадження необхідно з метою розгляду касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м. Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 березня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2013 року у справі №805/528/13-а.

Таким чином, метою відновлення втраченого провадження є розгляд Вищим адміністративним судом України касаційної скарги на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 березня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2013 року у справі №805/528/13-а.

У судовому засіданні від 20.05.2015р. представник відповідача надав пояснення, за якими у відповідача відсутні витребувані судом документи, крім тих, що були надані до цього судового засідання.

Позивачем витребувані судом документи не надані.

Судом для відновлення втраченого провадження з автоматизованої системи документообігу Донецького окружного адміністративного суду були роздруковані копії: ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 18 січня 2013 року про залишення позовної заяви без руху; ухвали Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 12 лютого 2013 року, ухвали Донецького окружного адміністративного суду про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 22 лютого 2013 року, постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 березня 2013 року; вступної та резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 березня 2013 року; ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 07 травня 2013 року про відмову у відстроченні виконання судового рішення; ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 08 травня 2013 року про виправлення описки у судовому рішенні.

Вказані судові рішення підтверджують вчинення Донецьким окружним адміністративним судом процесуальних дій щодо відкриття провадження у справі, здійснення підготовчого провадження та вирішення спору по суті, а також щодо виправлення описки у судовому рішення та розв'язання питань, пов'язаних з виконання судового рішення.

Позивачем до суду надані копії: заперечень Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Будьонівському районі м.Донецька від 13.02.2013р. на адміністративний позов; апеляційної скарги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Будьонівському районі м.Донецька від 20.03.2013р. на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12.03.2013р. Але у Донецького окружного адміністративного суду відсутня можливість встановити ідентичність змісту цих документів тим, які були наявні у матеріалах справи.

Відповідно до ст.273 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.278 Кодексу адміністративного судочинства України, під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною першою статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

З урахуванням наведеного, суд дійшов до висновку, що у нього недостатньо зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого провадження повністю.

Проте, суд вважає за можливе відновити втрачене провадження в частині судових рішень, прийнятих у справі №805/6178/14.

При цьому, суд зазначає, що достатність зібраних матеріалів відновленого втраченого провадження у вказаній частині з метою розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 березня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2013 року у справі №805/528/13-а може бути визначена безпосередньо судом касаційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 273, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити втрачене судове провадження в адміністративній справі №805/528/14 за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м.Донецька до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Будьонівському районі м.Донецька про стягнення суми витрат в частині: ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 18 січня 2013 року про залишення позовної заяви без руху; ухвали Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 12 лютого 2013 року; ухвали Донецького окружного адміністративного суду про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 22 лютого 2013 року; постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 березня 2013 року у справі №805/528/13-а; вступної та резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 березня 2013 року; ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 07 травня 2013 року про відмову у відстроченні виконання судового рішення; ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 08 травня 2013 року про виправлення описки у судовому рішенні; ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2013 року про відкриття апеляційного провадження; ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2013 року про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду; ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2013 року про відкриття апеляційного провадження; ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2013 року про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду; ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2013 року; ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 травня 2013 року К/800/23818/13.

Визнати, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 19 травня 2014 року у справі №805/528/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м. Донецька до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Будьонівському районі м. Донецька про стягнення суми витрат постановлено:

«Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м. Донецька до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Будьонівському районі м.Донецька про стягнення суми витрат - задовольнити частково.

Стягнути з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Будьонівському районі м. Донецька суми витрат у розмірі 267 (двісті шістдесят сім) гривень 23 (двадцять три) копійки.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.».

Направити до Вищого адміністративного суду України відновлене в частині судове провадження в адміністративній справі №805/528/14 за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м. Донецька до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Будьонівському районі м. Донецька про стягнення суми витрат.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частини проголошено у судовому засіданні 20 травня 2015 року, складання ухвали у повному обсязі - 21 травня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Куденков К.О.