Справа № 815/2633/15
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2633/15
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

05 червня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до заступника начальника Першого відділу Київського ВДВС ОМУЮ Дмитренко О.Ю., третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати незаконними дії заступника начальника Першого відділу Київського ВДВС ОМУЮ Дмитренко О.Ю. щодо відмови у знятті арешту з 49/200 частин житлового будинку та земельної ділянки по АДРЕСА_1, які на праві власності належать ОСОБА_1, зобов'язати заступника начальника Першого відділу Київського ВДВС ОМУЮ Дмитренко О.Ю. зняти арешт з 49/200 частин житлового будинку та земельної ділянки по АДРЕСА_1, якій на праві власності належить ОСОБА_1.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 12.05.2015р. вищеозначений адміністративний позов, відповідно до положень ст.108 КАС України було залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю вимогам ст.106 КАС України.

Ухвалою суду від 20.05.2015р. позивачу - ОСОБА_1, строк для усунення, визначених ухвалою суду від 12.05.2015р., недоліків продовжено до 03.06.2015р.

02.06.2015р. на виконання ухвали суду від 12.05.2015р. про залишення позовної заяви без руху, до суду надійшла заява позивача - ОСОБА_1 (вхід.№13422/15), до якої додано копію позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, та зазначено про причини неможливості надання відмови Першого відділу Київського ВДВС ОМУЮ Дмитренко О.Ю. щодо зняття арешту з 49/200 частин житлового будинку та земельної ділянки по АДРЕСА_1, які на праві власності належать ОСОБА_1, у зв'язку з чим повністю усунено недоліки, що стали підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відтак, беручи до уваги наведене та керуючись приписами ст.107 КАС України суд вважає за можливе відкрити провадження у справі та запропонувати відповідачу у строк до 09.06.2015р. подати до суду письмові заперечення на позов та, відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України, у разі заперечення проти позову, зобов'язати відповідача надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

Керуючись ст.ст. 107,110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Першого відділу Київського ВДВС ОМУЮ Дмитренко О.Ю., третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

2. Запропонувати позивачам у строк до 09.06.2015р. подати до суду належні докази на підтвердження та обґрунтування заявлених позовних вимог.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 09.06.2015р. подати до суду письмові заперечення на позов та, у разі заперечення проти позову.

4. Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу та третім особам надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.