Справа № 2-а-8449/11
Суддя: Материнко М. О.
Дата ухвалення: 2013-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 18.03.2013 Справа № 2-а-8449/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2013 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Материнко М.О.,

при секретарі - Парасоцькій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави уточнення до адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області та ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:
Позивач у липні 2011 року звернувся до суду з позовом до Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області та ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просив зобов`язати Міністерство оборони України, Пенсійний фонд України, Головне управління пенсійного фонду України в Полтавській області, ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуватись для визначення підстав для перерахунку пенсії ст. 63 Закону України «Про «Пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб» від 9 квітня 1992 року № 2262 та виконати вимоги п.2,3 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року № 393», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 13.02.2008 року по врахуванню в його пенсію премії в розмірі 55 % в частині, що їх торкається, та з одержанням довідки про грошове забезпечення, з якої обчислюється його пенсія, з урахуванням розміру премії 55 %, від ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головному управлінню пенсійного фонду України в Полтавській області направити перерахункові документи в пенсійний орган, де виплачується йому пенсія, для розрахунку заборгованості із врахуванням 55 % премії з 01 січня 2011 року та для виплати пенсії із врахуванням 55 % премії з 01 січня 2011 року.

17.07.2013 року від позивача надійшла уточнена позовна заява, в якій він просив зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в Полтавській області та ІНФОРМАЦІЯ_2 перерахувати йому пенсію на підставі ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб» за додатковими документами: довідками Військового інституту телекомунікацій та інформатизації НТУ «Київський політехнічний інститут» від 24.06.2011 року № 7/170/18-116 правонаступника Полтавського училища зв`язку за Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб», затвердженим постановою правління Пенсійного воду України від 30 січня 2007 року № 3-1, та зобов`язати Головне управлінню пенсійного фонду України в Полтавській області за одержаною довідкою від Полтавського обласного військового комісаріату про грошове забезпечення для обчислення пенсії з 25.01.2011 року врахувати премію в розмірі 55 відсотків в його пенсійне забезпечення і направити перерахункові документи в пенсійний орган, де виплачується йому пенсія, для розрахунку заборгованості із врахуванням 55 % премії з 25 січня 2011 року та виплачувати пенсію із врахуванням 55 % премії від посадового окладу з 25.01.2013 року та в подальшому.

Суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 в уточненій позовні заяві від 17.07.2013 року в частині виплати йому пенсії із урахуванням 55 % відсотків премії від посадового окладу з 25.01.2013 року містять інші підстави та предмет позову, а тому слід відмовити у прийнятті уточненого позову до розгляду.

До того ж, ст. 51 КАС України не передбачено подача уточненої позовної заяви. Згідно з даною статтею позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а до початку розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51, 158-160 КАС України, -

У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті до розгляду уточнення до адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області та ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ.О. Материнко