overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 35097/09
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2010-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Панченко О.М.
суддів: Католікяна М.О. Божко Л.А.

заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_1 в провадженні за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області
на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 26 серпня 2009 року у справі №2а-3764/09/0870 (головуючий суддя Нечипуренко О.М.)
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області
до: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Бердянську Запорізької області
про: зобовязання вчинити певні дії-,
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2010 року відкрите провадження у справі №2а-3764/09/0870 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області.
Ухвалою від 10 серпня 2010 року вказана справа була призначена до розгляду у судовому засіданні на 18 серпня 2010 року.
Згідно ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України та цього Кодексу. Провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Частиною першої статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції закону від 08 липня 2010 року, що набув чинності з 30 липня 2010 року, передбачено, що суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю; неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату час та місце судового засідання.
З матеріалів справи №2а-3764/09/0870 вбачається, що сторони про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, окрім цього, сторонами заявлене клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 1 ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів-,
Розглянути справу №2а-3764/09/0870 в порядку письмового провадження 18 серпня 2010 року.
Направити на адресу осіб, які беруть участь у справі, копію ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.М. Панченко
суддя Л.А.Божко
суддя М.О.Католікян
Головуючий: О.М. Панченко
Суддя: М.О. Католікян
Справа № 24835/09
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2010-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"05" жовтня 2010 р.справа № 2а-118/09
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Панченко О.М.
суддів: Коршуна А.О. Католікяна М.О.

заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_1 в провадженні за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі Кіровоградської області
на постанову: Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 01 липня 2009 року у справі №2а-118/09
до: Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі Кіровоградської області
про: стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,-
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2009 року відкрите провадження у справі №2а-118/09 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі Кіровоградської області.
Ухвалою від 14 червня 2010 року вказана справа була призначена до розгляду у судовому засіданні на 05 жовтня 2010 року.
Згідно ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України та цього Кодексу. Провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Частиною першої статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції закону від 08 липня 2010 року, що набув чинності з 30 липня 2010 року, передбачено, що суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю; неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату час та місце судового засідання.
З матеріалів справи №2а-118/09 вбачається, що сторони про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, окрім цього, сторонами заявлене клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 1 ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Розглянути справу №2а-118/09 в порядку письмового провадження 05 жовтня 2010 року.
Направити на адресу осіб, які беруть участь у справі, копію ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.М. Панченко
суддя А.О.Коршун
суддя М.О.Католікян
Головуючий: О.М. Панченко
Суддя: А.О. Коршун
Справа № 22265/10
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2010 р.

справа № 2а-6518/10/0870

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Укртекстиль»

на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 25 серпня 2010 року у справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртекстиль»

до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя

про визнання рішення про застосування фінансових санкцій від 13 квітня 2010 року нечинними, -

в с т а н о в и в:

В серпні 2010 року Відкрите акціонерне товариство «Укртекстиль» звернулось до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання рішення про застосування фінансових санкцій від 13 квітня 2010 року нечинними.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 25 серпня 2010 року у справі №2а-6518/10/0870 позовну заяву залишено без розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Відкритим акціонерним товариством «Укртекстиль»подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу.

Однак, 19 жовтня 2010 року від апелянта надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 25 серпня 2010 року.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відмова апелянта від апеляційної скарги не суперечить закону та не порушує права третіх осіб.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки апеляційне провадження на час подання Відкритим акціонерним товариством «Укртекстиль»заяви про відмову від апеляційної скарги ще відкрито не було, вважаю за можливе задовольнити зазначену заяву позивача та апеляційну скаргу на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 25 серпня 2010 року –повернути.

Керуючись п.2 ч.3 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртекстиль»про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 25 серпня 2010 року –задовольнити, апеляційну скаргу - повернути.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України шляхом подання на неї касаційної скарги.

Суддя О.М. Панченко

Суддя О.М. Панченко

Суддя:
Справа № 4267/10
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2010-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"05" жовтня 2010 р.справа № 2а-664/09
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Панченко О.М.
суддів: Коршуна А.О. Католікяна М.О.

заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_1 в провадженні за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області
на постанову: Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2009 року у справі №2а-664/09
до: Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області
про: стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни-,
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2010 року відкрите провадження у справі №2а-664/09 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області.
Ухвалою від 14 червня 2010 року вказана справа була призначена до розгляду у судовому засіданні на 05 жовтня 2010 року.
Згідно ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України та цього Кодексу. Провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Частиною першої статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції закону від 08 липня 2010 року, що набув чинності з 30 липня 2010 року, передбачено, що суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю; неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату час та місце судового засідання.
З матеріалів справи №2а-664/09 вбачається, що сторони про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, окрім цього, сторонами заявлене клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 1 ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Розглянути справу №2а-664/09 в порядку письмового провадження 05 жовтня 2010 року.
Направити на адресу осіб, які беруть участь у справі, копію ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.М. Панченко
суддя А.О.Коршун
суддя М.О.Католікян
Головуючий: О.М. Панченко
Суддя: А.О. Коршун
Справа № 2234/10
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2010-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"05" жовтня 2010 р.справа № 2а-396/09
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Панченко О.М.
суддів: Коршуна А.О. Католікяна М.О.

розглянувши у письмовому провадженні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі Кіровоградської області
на постанову: Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 03 грудня 2009 року у справі №2а-396/09
до: Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі Кіровоградської області
про: стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни-
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2010 року відкрите провадження у справі №2а-396/09 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі Кіровоградської області.
Ухвалою від 14 червня 2010 року вказана справа була призначена до розгляду у судовому засіданні на 14 вересня 2010 року.
Згідно ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України та цього Кодексу. Провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Частиною першої статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції закону від 08 липня 2010 року, що набув чинності з 30 липня 2010 року, передбачено, що суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю; неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату час та місце судового засідання.
З матеріалів справи №2а-396/09 вбачається, що сторони про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, окрім цього, сторонами заявлене клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 1 ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Розглянути справу №2а-396/09 в порядку письмового провадження 05 жовтня 2010 року.
Направити на адресу осіб, які беруть участь у справі, копію ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.М. Панченко
суддя М.О.Католікян
суддя А.О.Коршун
Головуючий: О.М. Панченко
Суддя: А.О. Коршун
Справа № 22299/10
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Панченко О.М.
суддів: Католікяна М.О. Проценко О.А.
при секретарі судового засідання: Федоровій Т.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості
за позовом Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості
до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк"
про стягнення незаконно виплаченої суми забезпечення,-
В С Т А Н О В И Л А :
Не погодившись з вказаною ухвалою суду, 29 липня 2010 року Фондом загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості подано апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу, в якій містилось клопотання про поновлення строку.
Пропуск процесуального строку мотивований тим, що оскаржену ухвалу апелянтом отримано лише 26.07.2010 року.
Розглянувши клопотання про поновлення строку, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити його з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржена ухвала була винесена без участі представника апелянта. В клопотанні про поновлення пропущено строку апелянт посилається на отримання ухвали саме 26.07.2010 року та в якості доказу додає поштовий конверт та посилається на внутрішній журнал поштової кореспонденції.
Матеріали справи не містять доказів своєчасного направлення ухвали від 09 лютого 2010 року, як того вимагає КАС України, тому колегія суддів приймає в якості твердження апелянта про отримання оскарженої ухвали саме 26.07.2010 року..
Відповідно до ч.4 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно з ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням зацікавленої особи.
Керуючись ст.ст.102, 186 КАС України, колегія суддів,
Клопотання задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий Панченко О.М..

Судді Католікян М.О.

ОСОБА_1
Справа № 4258/10
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2010-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"05" жовтня 2010 р.справа № 2а-646/09
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Панченко О.М.
суддів: Коршуна А.О. Католікяна М.О.

заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_1 в провадженні за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області
на постанову: Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2009 року у справі №2а-646/09
до: Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області
про: стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни-,
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2010 року відкрите провадження у справі №2а-646/09 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області.
Ухвалою від 14 червня 2010 року вказана справа була призначена до розгляду у судовому засіданні на 05 жовтня 2010 року.
Згідно ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України та цього Кодексу. Провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Частиною першої статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції закону від 08 липня 2010 року, що набув чинності з 30 липня 2010 року, передбачено, що суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю; неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату час та місце судового засідання.
З матеріалів справи №2а-646/09 вбачається, що сторони про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, окрім цього, сторонами заявлене клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 1 ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Розглянути справу №2а-646/09 в порядку письмового провадження 05 жовтня 2010 року.
Направити на адресу осіб, які беруть участь у справі, копію ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.М. Панченко
суддя А.О.Коршун
суддя М.О.Католікян
Головуючий: О.М. Панченко
Суддя: А.О. Коршун
Справа № 4274/10
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2010-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"05" жовтня 2010 р.справа № 2а-634/09
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Панченко О.М.
суддів: Коршуна А.О. Католікяна М.О.

заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_1 в провадженні за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області
на постанову: Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2009 року у справі №2а-634/09
до: Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області
про: стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни-,
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2010 року відкрите провадження у справі №2а-634/09 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області.
Ухвалою від 14 червня 2010 року вказана справа була призначена до розгляду у судовому засіданні на 05 жовтня 2010 року.
Згідно ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України та цього Кодексу. Провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Частиною першої статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції закону від 08 липня 2010 року, що набув чинності з 30 липня 2010 року, передбачено, що суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю; неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату час та місце судового засідання.
З матеріалів справи №2а-634/09 вбачається, що сторони про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, окрім цього, сторонами заявлене клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 1 ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Розглянути справу №2а-634/09 в порядку письмового провадження 05 жовтня 2010 року.
Направити на адресу осіб, які беруть участь у справі, копію ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.М. Панченко
суддя А.О.Коршун
суддя М.О.Католікян
Головуючий: О.М. Панченко
Суддя: А.О. Коршун