Справа № 8-а-438/12
Суддя: Гура А. О.
Дата ухвалення: 2012-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-438/12
Номер провадження 8-а/1810/438/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2012 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Гури А. О.,

секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.,

розглянувши заяву управління праці та соціального захисту населення виконкому Лебединської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 23.02.2011 року по справі № 2-а-7/11 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконкому Лебединської міської ради Сумської області про перерахунок та виплату відповідно до статті 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»щорічної допомоги на оздоровлення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що постановою Лебединського районного суду Сумської області від 23.02.2011 року по справі № 2-а-7/12 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, зобовязано управління праці та соціального захисту населення виконкому Лебединської міської ради Сумської області здійснити перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення, як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії 3 групи відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»за період з 03.11.2010 року по 23.02.2011 року та провести відповідні виплати.

Оскільки 25.01.2012 року № 3-рп/2012 Конституційним судом України винесене рішення, на підставі якого виникають юридично обґрунтовані твердження, що при вирішенні справ за адміністративними позовами категорії справ громадян, які мають право на соціальний захист, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, суди повинні були застосовувати постанови Кабінету Міністрів України, які на час виникнення спірних правовідносин встановлювали розміри пенсійних виплат зазначеним категоріям громадян, заявник просить за нововиявленими обставинами скасувати постанову Лебединського районного суду від 23.02.2011 року по справі № 2-а-711 та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

В судове засідання сторони не зявилися і причину своєї неявки суду не повідомили, хоча про час, дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно вимог ст. 252 КАС України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце розгляду заяви. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 245 підставою для провадження за нововиявленими обставинами є постанова або ухвала суду, що набрала законної сили. Як вбачається з матеріалів справи постанова Лебединського районного суду Сумської області від 23.02.2011 року по справі № 2-а-7/11 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконкому Лебединської міської ради Сумської області про визнання бездіяльності управління не набрала законної сили. Матеріали справи направлені на розгляд до апеляційного суду 02.12.2011 року за вихідним номером № 3540.

Тому підстав для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 245-253 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Залишити заяву управління праці та соціального захисту населення виконкому Лебединської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 23.02.2011 року по справі № 2-а-7/11 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконкому Лебединської міської ради Сумської області про перерахунок та виплату відповідно до статті 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», без задоволення.

Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення ухвали, в той же строк після отримання її копії.

Суддя Гура А. О.