Справа № 802/1475/15-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

802/1475/15-а

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Вінниця

27 травня 2015 р. Справа № 802/1475/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Крапівницької Н. Л.,

розглянувши у письмовому провадженні в м. Вінниці адміністративну справу

за поданням: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Леко-Трейд"

про стягнення коштів за податковим боргом,-

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали подання Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області до ТОВ "Леко- Трейд" про стягнення коштів за податковим боргом.

Заявлене подання обґрунтоване тим, що за платником податку ТОВ "Леко-Трейд" рахується податковий борг в сумі 502093,11 грн. зі сплати податку на прибуток та пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД, який у встановлений строк не сплачений, що слугувало підставою звернення до суду з поданням.

В судове засідання представник заявника не з'явилась, проте надала заяву про розгляд подання без її участі додатково зазначивши, що вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи наявний акт Вінницького окружного адміністративного суду від 26.05.2015 про неможливість вручення ухвали суду з підстав відсутності за місцезнаходженням. Крім того, по абонентських номерах вказаних у податкових деклараціях, ТОВ "Леко-Трейд" не вдалось повідомити про дату, час та місце розгляд подання, у зв'язку відсутністю останнього.

Згідно з ч.8 ст. 183-3 КАС України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Враховуючи зазначене, а також, керуючись положеннями ч.6 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе провести розгляд подання в порядку письмового провадження.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

ТОВ "Леко-Трейд" зареєстроване за ідентифікаційним кодом 32258055, за адресою вул. 600-річчя буд.17 корпус Г, м. Вінниця, а 15.11.2002 перебуває на обліку у Вінницькій ОДПІ .

Визначаючись щодо заявлених вимог, суд виходить із наступного.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 статті 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ (надалі – Податковий кодексу України) передбачено обов`язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 46.1 статті 46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок це документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків (п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу).

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1. статті 14 цього ж Кодексу податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що платником податку подано декларації з податку на прибуток підприємства за 2014 проте, у встановлений строк суму податкового зобов`язання у повному обсязі не сплачено.

Приписи п.58.1 ст. 58 Податкового кодексу України визначають, що у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу, або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення

Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Надаючи правову оцінку заявленим вимогам, суд керувався положеннями статті 183-3 КАС України щодо особливостей провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби.

Так, частиною 1 вказаної норми визначено, що провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, в тому числі й щодо стягнення коштів за податковим боргом. Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду (ч.3 ст. 183-3 КАС України).

Також, порядок стягнення податкового боргу платників податків регулюється статтями 95 - 99 Податкового кодексу України. Зокрема, п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України визначено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з моменту надіслання такому платнику податкової вимоги. При цьому відповідно до пункту 59.1 Податкового кодексу України порядок надіслання платникові податків податкової вимоги є тотожним порядку надіслання податкового повідомлення-рішення.

Таким чином, подання може бути внесено протягом двадцяти чотирьох годин з моменту спливу 60 днів, наступних за днем надіслання платникові податків податкової вимоги. Вказаний час, у випадку направлення податкової вимоги листом з повідомленням про вручення, відраховується саме з моменту надіслання податкової вимоги, а не отримання її платником податків.

Аналогічна позиція викладена в Інформаційному листі Вищого адміністративного суду України № 571/11/13-11 від 22 квітня 2011.

Підсумовуючи вище наведене, наявні підстави для задоволення вимог подання, адже надані до суду докази підтверджують борг ТОВ "Леко- Трейд" в сумі 502093,11 грн.

У відповідності до положень статей 11, 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно з ст. 86 КАС України, оцінює їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Керуючись статтями 158, 167, 183-3, 255, 257 Кодексу адміністративного cудочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Леко-Трейд" (код ЄДРПОУ 32258055, Вінницька область, м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 17 корп. "Г") кошти у рахунок погашення податкового боргу в сумі 502093, 11 грн. (п'ятсот дві тисячі дев'яносто три гривні 11 копійок).

Постанова підлягає до негайного виконання

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Порядок і строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Крапівницька Н. Л.