Справа № 2-а-2246/11
Суддя: Гладій Л. М.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2246/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2011 р. м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець - Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Гладій Л.М.,

при секретарі Слободян О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам'янець-Подільському справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Постановою інспектора ДПС ВДАІ Камянець - Подільського району від 04 грудня 2010 року серії ВХ № 258511 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. Вважаючи цю постанову незаконною, ОСОБА_1 оскаржив її до суду, посилаючись на те, що правил дорожнього руху він не порушував, а також просив поновити строку на її оскарження. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та суду пояснив, що дійсно 04 грудня 2010 року о він рухався власним автомобілем «ВАЗ», держномер 696 38 ХМ, в м. Камянець Подільському. Проїжджаючи перехрестя та повертаючи на вул.. Привокзальну жодного пішохода на проїзній частині дороги не було, однак він був зупинений працівником ДАІ, який склав протокол і повідомив, що накладено попередження. Постанова була винесена у його відсутності і йому вручена не була, а про наявність постанови стало відомо лише після того, як його викликали в ДВС.

Представник відповідача - УДАІ УМВС України в Хмельницькій області в судове засідання в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Строк звернення до суду суд вважає за можливе поновити, оскільки він пропущений з поважних причин.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав. Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Судом встановлено, що 04 грудня 2010 року ОСОБА_1 керував автомобілем ««ВАЗ», держномер 696 38 ХМ, в м. Камянець Подільському та здійснював поворот ліворуч на вул. Привокзальну. Проте, будь-які докази того, що він порушив п. 18.1 Правил дорожнього руху України в матеріалах адміністративної справи відсутні, не надані такі докази відповідачем, не встановлено їх і в суді. Крім того, в постанові не зазначено місце та час вчинення правопорушення.

Також свідок ОСОБА_2 суду пояснила, що перебувала в автомобілі під керуванням водія ОСОБА_1 і жодного пішохода на проїзній частині дороги під час виконання водієм маневру повороту ліворуч не було.

Оцінюючи встановлені факти, суд приходить до висновку, що вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП, не доведено, а тому оскаржувана постанова підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 122 ч. 2, 247 п. 1, 283, 288, 289, 293, 294 КУпАП, ст.ст. 11, 71, 160 -163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задоволити.

Постанову інспектора ДПС ВДАІ Камянець Подільського району УДАІ УМВС України в Хмельницькій області від 04 грудня 2010 року серії ВХ № 258511 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП, та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн. скасувати.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Л. М. Гладій