overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 676/1357/13-а
Суддя: Лисюк А. І.
Дата ухвалення: 2013-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/1357/13-а
Номер провадження 2-а/676/94/13
У Х В А Л А

16 квітня 2013 року м.Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Лисюка А.І.

з участю секретаря Роговської О.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення про визнання неправомірним рішення Управління праці та соціального захисту населення; зобовязання Управління праці та соціального захисту населення видати талони на послуги міської лазні; стягнення з Управління праці та соціального захисту населення на його користь моральної шкоди в сумі 20 000 грн., суд,

В С Т А Н О В И В :

На початку судового розгляду позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про відвід головуючого судді Лисюка А.І., оскільки має сумніви в обєктивності судді при розгляді даної справи.

Представник відповідача покладається на думку суду.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вважає, що клопотання про відвід судді слід задовольнити, якщо у позивача, відповідно до ст.27 КАС України, виникли сумніви в обєктивності та упередженості судді, що приведе до беззаперечного скасування постанови суду.

Для того, щоб у сторін не виникало сумнівів в обєктивності, неупередженості та зацікавленості головуючого у справі, клопотання позивача про відвід судді слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.27-32 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заявлений ОСОБА_1 відвід головуючому судді в справі ОСОБА_2 задовольнити.

Справу направити в канцелярію Камянець-Подільського міськрайонного суду для вирішення питання повторного розподілу справи в порядку, встановленому ст.15-1 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Камянець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 676/2738/13-а
Суддя: Семенюк В. В.
Дата ухвалення: 2013-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 676/2738/13-а
Номер провадження 2-а/676/164/13
У Х В А Л А

про відкриття адміністративного провадження у справі.

16 квітня 2013 року. м. Кам»янець-Подільський

Суддя Кам»янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву (адміністративну) Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишок Плюс» до Кам»янець- Подільської міської ради про зобов»язання вчинити дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105,106 КАС України,

а тому провадження по адміністративній справі може бути відкритим .

Керуючись ст. 107 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі попереднє судове засідання в Кам»янець- Подільському міськрайонному суді ( Хмельницька область, м. Кам»янець- Подільський , вулиця Шевченка,

29 к.5) рядок звіту № 14 на 26 квітня 2013 р. на 15 год. 30 хв.

Відповідачу у строк до 26 квітня 2013 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази , якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі , відповідачу крім копії ухвали , надіслати копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя міськрайсуду : ОСОБА_1

Копія:

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд направляє до відому копію ухвали суду від про відкриття провадження у справі.

Додаток: копія ухвали суду від , судова повістка, для відповідачакопія позовна заяви з доданими до неї копіями документів.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1В

Копія:

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд направляє до відому копію ухвали суду від про відкриття провадження у справі.

Додаток: копія ухвали суду від , судова повістка, для відповідачакопія позовна заяви з доданими до неї копіями документів.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1В

Копія:

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд направляє до відому копію ухвали суду від про відкриття провадження у справі.

Додаток: копія ухвали суду від , судова повістка, для відповідачакопія позовна заяви з доданими до неї копіями документів.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1В
Справа № 676/1793/13-а
Суддя: Шевцова Л. М.
Дата ухвалення: 2013-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/1793/13-а
Номер провадження 2-а/676/127/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина постанови)

16 квітня 2013 року

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л. М.

при секретарі - Білоус Л. В.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Кудли І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Кам'янець-Подільської міської ради, третя особа - відділ Держземагенства у місті Кам'янець-Подільському про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

У зв'язку із складністю написання мотивувальної частини постанови, суд вважає за можливе проголосити лише її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Зобов'язати Кам'янець-Подільську міську раду винести на сесію питання про надання ОСОБА_3 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по АДРЕСА_1 орієнтовною площею 0,0336 га (336 кв.м).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу з направленням їх копії апеляційній інстанції до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Шевцова Л.М
Справа № 676/953/13-а
Суддя: Стельмах Д. В.
Дата ухвалення: 2013-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/953/13-а
Номер провадження 2-а/676/87/13
УХВАЛА

18 квітня 2013 року м. Камянець-Подільський

в складі: головуючої судді Стельмах Д.В.

при секретаря Кохан І.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільському справу за позовом ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про визнання неправомірною і скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ,-

встановив:

ОСОБА_2, звернувся до суду з адміністративним позовом УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про визнання неправомірною і скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

11.04.2013 року до Камянець Подільського міськрайонного суду надійшло клопотання від УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про заміну неналежного відповідача УДАІ УМВС України в Хмельницькій області на Хмельницький МВ УМВС України в Хмельницькій області. Мотивуючи клопотання тим, що згідно наказу УМВС України в Хмельницькій області УМВС України в Хмельницькій області № 798 від 15.08.2011 року «Про організаційно-штатні зміни в підрозділах ДАІ УМВС України в Хмельницькій області» - старший лейтенант міліції ОСОБА_3, який виніс постанову про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності - є старшим інспектором взводу ДПС ДАІ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання про заміну первинного відповідача на належного відповідача.

Згідно ст.52 КАС України, суд, встановивши, що адміністративний позов предявлений не до тієї особи, може за згодою позивача допустити заміну первинного відповідача на належного відповідача.

За таких обставин, суд заслухавши представника позивача, вважає за необхідне замінити первинного відповідача УДАІ УМВС України в Хмельницькій області на Хмельницький МВ УМВС України в Хмельницькій області.

Керуючись ст. 52 ч.3 КАС України, суд

ухвалив:

Замінити первинного відповідача УДАІ УМВС України в Хмельницькій області на Хмельницький МВ УМВС України в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-992/11
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-992/11
УХВАЛА

14 березня 2011 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд,

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

за участю секретаря Сопрун С.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Камянець-Подільський про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Камянець-Подільський про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 помер 19.02.2011 р. Зазначені обставини підтверджуються копією актового запису № 118 від 19.02.2011 р.

Відповідно до ст. 157 ч.1 п.5 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, керуючись ст.157 КАС України,-

ухвалив:

закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Камянець-Подільський про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

На ухвалу сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її отримання до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Судя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-1966/11
Суддя: Гладій Л. М.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1966/11
УХВАЛА

14 березня 2011 року м. Камянець - Подільський

Суддя Камянець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Камянець Подільської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

встановив:

12 березня 2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до управління праці та соціального захисту населення Камянець Подільської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку .

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Із змісту поданої позовної заяви вбачається, що ставляться вимоги про стягнення соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з липня 2007 року по грудень 2007 року. Позивач просить поновити пропущений строк звернення до суду. Причиною пропуску строку позовної давності вказує те, що про факт порушення її прав їй стало відомо лише після отримання нею довідки з інформацією про розмір виплаченої допомоги.

Дослідивши матеріали справи, суд не вважає зазначені причини пропуску строку звернення до суду поважними, тому підстав для поновлення пропущеного строку немає, а тому адміністративний позов ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Камянець Подільської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку слід залишити без розгляду в порядку, передбаченому ч.1ст. 100 КАС України.

Керуючись ст.100 КАС України, суд

ухвалив:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Камянець Подільської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

На ухвалу через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області, може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Судя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 2-а-1780/11
Суддя: Гладій Л. М.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1780/11
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 березня 2011 року м. Кам»янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Камянець Подільському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування та виплату недоплаченої грошової допомоги,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Камянець Подільському районі про зобовязання нарахування та виплату недоплаченої грошової допомоги.

Подана позовна заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, а тому ухвалою судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 березня 2011 року була залишена без руху з наданням позивачу строку до 11 березня 2011 року для усунення вказаних недоліків.

Згідно ухвали позивач не усунув зазначені недоліки та не виконав вказівки судді, а тому подана заява не може бути прийнята судом.

Керуючись ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Камянець Подільському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування та виплату недоплаченої грошової допомоги повернути позивачу.

На ухвалу через суд першої інстанції, суддя якого її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Судя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-1711/11
Суддя: Гладій Л. М.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1711/11
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 березня 2011 року м. Кам»янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Камянець Подільському про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування та виплату недоплаченої грошової допомоги,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Камянець Подільському про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування та виплату недоплаченої грошової допомоги.

Подана позовна заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, а тому ухвалою судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 лютого 2011 року була залишена без руху з наданням позивачу строку до 07 березня 2011 року для усунення вказаних недоліків.

Згідно ухвали позивач не усунув зазначені недоліки та не виконав вказівки судді, а тому подана заява не може бути прийнята судом.

Керуючись ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Камянець Подільському про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування та виплату недоплаченої грошової допомоги повернути позивачу.

На ухвалу через суд першої інстанції, суддя якого її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Судя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-1726/11
Суддя: Гладій Л. М.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1726/11
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 березня 2011 року м. Кам»янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Камянець Подільському районі про зобовязання нарахування та виплату недоплаченої грошової допомоги,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Камянець Подільському районі про зобовязання нарахування та виплату недоплаченої грошової допомоги.

Подана позовна заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, а тому ухвалою судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 лютого 2011 року була залишена без руху з наданням позивачу строку до 10 березня 2011 року для усунення вказаних недоліків.

Згідно ухвали позивач не усунув зазначені недоліки та не виконав вказівки судді, а тому подана заява не може бути прийнята судом.

Керуючись ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Камянець Подільському районі про зобовязання нарахування та виплату недоплаченої грошової допомоги повернути позивачу.

На ухвалу через суд першої інстанції, суддя якого її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Судя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-1839/11
Суддя: Гладій Л. М.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1839/11
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 березня 2011 року м. Кам»янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Камянець Подільському про зобовязання нарахування та виплати недоплаченої грошової допомоги,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Камянець Подільському про зобовязання нарахування та виплати недоплаченої грошової допомоги.

Подана позовна заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, а тому ухвалою судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 березня 2011 року була залишена без руху з наданням позивачу строку до 12 березня 2011 року для усунення вказаних недоліків.

Згідно ухвали позивач не усунув зазначені недоліки та не виконав вказівки судді, а тому подана заява не може бути прийнята судом.

Керуючись ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Камянець Подільському про зобовязання нарахування та виплати недоплаченої грошової допомоги повернути позивачу.

На ухвалу через суд першої інстанції, суддя якого її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Судя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-1826/11
Суддя: Гладій Л. М.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1826/11
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 березня 2011 року м. Кам»янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області, інспектора ОР ВДАІ м. Кам»янець-Подільського ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області, інспектора ОР ВДАІ м. Кам»янець-Подільського ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Подана позовна заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, а тому ухвалою судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 березня 2011 року була залишена без руху з наданням позивачу строку до 12 березня 2011 року для усунення вказаних недоліків.

Згідно ухвали позивач не усунув зазначені недоліки та не виконав вказівки судді, а тому подана заява не може бути прийнята судом.

Керуючись ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області, інспектора ОР ВДАІ м. Кам»янець-Подільського ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

На ухвалу через суд першої інстанції, суддя якого її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Судя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-1702/11
Суддя: Гладій Л. М.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1702/11
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 березня 2011 року м. Кам»янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Камянець Подільському про зобовязання нарахування та виплату недоплаченої грошової допомоги,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Камянець Подільському про зобовязання нарахування та виплату недоплаченої грошової допомоги.

Подана позовна заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, а тому ухвалою судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 лютого 2011 року була залишена без руху з наданням позивачу строку до 07 березня 2011 року для усунення вказаних недоліків.

Згідно ухвали позивач не усунув зазначені недоліки та не виконав вказівки судді, а тому подана заява не може бути прийнята судом.

Керуючись ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Камянець Подільському про зобовязання нарахування та виплату недоплаченої грошової допомоги повернути позивачу.

На ухвалу через суд першої інстанції, суддя якого її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Судя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-1954/11
Суддя: Семенюк В. В.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1954/11
УХВАЛА

14 березня 2011 року. м. Кам»янець- Подільський

Суддя Кам»янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Кам»янець- Подільському про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобов»язання нарахування та виплати перерахунку пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

12.03.2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Кам»янець- Подільському про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання дій неправомірними , зобов»язання нарахування і виплати перерахунку пенсії за заявою від 09 липня 2010 року .

На підставі ст.99 ч.2 КАС України - для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який , якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

На підставі ст.100 ч.1 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом , залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Встановивши, що позивачем порушений строк звернення до суду і суд не знаходить підстав для поновлення даного строку, тому позовну заяву позивача про зобов»язання нарахування і виплати перерахунку пенсії за період з 09 липня 2010 року слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.2 ст.99, ч.1ст.100 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Кам»янець- Подільському про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобов»язання нарахування та виплати перерахунку пенсії - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня винесення ухвали .

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1