overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 9101/38362/2011
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 квітня 2015 рокусправа № 2а-34/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В. ознайомившись з заявою Управління Пенсійного фонду України в місті Жовті Води Дніпропетровської області про надання роз'яснень постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2011р. у справі № 2а-34/11 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в місті Жовті Води Дніпропетровської області,

на постанову Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області

від 04.01.2011р.

у справі № 2а-34/11

за позовом ОСОБА_2,

до відповідача Управління Пенсійного фонду України

в місті Жовті Води Дніпропетровської області,

про підвищення до пенсії "Дітям війни",-

ВСТАНОВИВ:

Підготовчі дії, які необхідні для закінчення підготовки та призначення до розгляду заяви про роз'яснення судового рішення, проведені.

Керуючись ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2011р. у справі № 2а-34/10 до розгляду у судовому засіданні на 28 травня 2015 року о 09:10 годин яке відбудеться у приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети «Правда», 29, приміщення 504.

Особам, які беруть участь у справі, забезпечити явку в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Юхименко
Справа № 804/19123/14
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 квітня 2015 року справа № 804/19123/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дурасова Ю.В. перевіривши апеляційну скаргу Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2014 року у справі № 804/19123/14 за адміністративним позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з'ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190, КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2014 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 01 жовтня 2015 року о 13:20 годин.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Дурасової Ю.В. (головуючий), суддів - Проценко О.А. Туркіної Л.П. .

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали та інформацію про права і обов'язки.

Направити відповідачу копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Дурасова
Справа № П/811/3909/14
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 травня 2015 рокусправа № П/811/3909/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Поплавського В.Ю.

суддів: Сафронової С.В. Чепурнова Д.В.

розглянувши заяву Головного управління юстиції у Кіровоградській області про приєднання до апеляційної скарги Державної виконавчої служби України на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 січня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Кіровоградській області, Міністерства юстиції України, третя особа: Державна виконавча служба України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Державної виконавчої служби України, Міністерства юстиції України на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 січня 2015 року.

10 квітня 2015 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління юстиції у Кіровоградській області про приєднання до апеляційної скарги Державної виконавчої служби України.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 КАС України особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, у будь-який час до закінчення апеляційного розгляду мають право приєднатися до апеляційної скарги, підтримавши її вимоги.

Керуючись ст. 192 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву Головного управління юстиції у Кіровоградській області про приєднання до апеляційної скарги Державної виконавчої служби України.

Надіслати сторонам копію ухвали та копію заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.Ю. Поплавський

Суддя: С.В. Сафронова

Суддя: Д.В. Чепурнов
Справа № 191/5651/14-а
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2015-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"21" квітня 2015 р. справа № 191/5651/14-а(2-а/191/6/15)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м. Синельниковому та Синельниківському районі Дніпропетровської області

на постанову: Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2015 р. у справі № 191/5651/14-а(2-а/191/6/15)

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду України у м. Синельниковому та Синельниківському районі Дніпропетровської області

про: визнання рішень незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м. Синельниковому та Синельниківському районі Дніпропетровської області на постанову Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2015 р. у справі № 191/5651/14-а(2-а/191/6/15) .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Позивачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Юхименко
Справа № 331/2064/15-а(2а/331/47/15)
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" квітня 2015 р. справа № 331/2064/15-а(2а/331/47/15)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3

на ухвалу: Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 березня 2015 р. у справі № 331/2064/15-а(2а/331/47/15)

за позовом: ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3

до: Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Жовневому районі

про: зобов'язання вчинення певних дії, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 березня 2015 р. у справі № 331/2064/15-а(2а/331/47/15) .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити відповідачу копію апеляційної скарги .

Відповідачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Юхименко
Справа № 804/17442/14
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Капітал» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року про залишення без розгляду адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Капітал» до Криворізької північної об’єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з’ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190, 197 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Капітал» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 15 червня 2015 року на 10:00.

Справа буде слухатись у складі колегії головуючий суддя Суховаров А.В., судді Головко О.В., Ясенова Т.І.

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали, інформацію про права і обов’язки, копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Суддя А.В. Суховаров
Справа № 808/752/15
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 квітня 2015 р. справа № 808/752/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Іванов С.М.

перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25 березня 2015 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 01 квітня 2015 року адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено повністю.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Як встановлено матеріалами апеляційної скарги, відповідач просить скасувати постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25.03.2015 року, проте даної постанови Запорізьким окружним адміністративним судом від 25.03.2015 у справі № 808/752/15 не виносилося, в матеріалах справи не міститься.

Виходячи з вищевикладеного апеляційний суд доходить висновку, що апеляційна скарга Державної податкової інспекції в Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області підлягає залишенню без руху для уточнення вимог, який саме документ оскаржує відповідач.

В силу ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25 березня 2015 року у справі № 808/752/15 - залишити без руху.

Надати тридцятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:

- апеляційної скарги з уточненням вимог до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя: С.М. Іванов
Справа № 804/20838/14
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 квітня 2015 року справа № 804/20838/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дурасова Ю.В. перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2015 року у справі № 804/20838/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Державної міграційної служби в м. Києві, про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з'ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190, КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2015 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 02 липня 2015 року о 09:30 годин.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Дурасової Ю.В. (головуючий), суддів - Проценко О.А. Туркіної Л.П. .

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали та інформацію про права і обов'язки.

Направити відповідачу копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Дурасова
Справа № 185/9272/14-а (2-а/185/238/14)
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 листопада 2014 рокусправа № 185/9272/14-а (2-а/185/238/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2014 року, у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2014 року відкрито та призначено до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2014 року у справі № 185/9272/14-а (2-а/185/238/14) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про визнання протиправними дій, -

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З тексту ухвали суд вбачає, що під час виготовлення тексту ухвали була допущена технічна описка, а саме у зазначені апелянта, тому суд вважає за можливе виправити описку.

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2014 року, та вірно зазначити апелянта «Олексенко Ярослави Андріївни».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя: Сафронова С.В.
Справа № 336/8728/14-а(2-а/336/7/2015)
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 квітня 2015 року справа № 336/8728/14-а(2-а/336/7/2015)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дурасова Ю.В. перевіривши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району на постанову Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 10 лютого 2015 року у справі № 336/8728/14-а(2-а/336/7/2015) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги на оздоровлення, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з'ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190, 197 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району на постанову Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 10 лютого 2015 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 17 липня 2015 року.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Дурасової Ю.В. (головуючий), суддів - Проценко О.А. Туркіної Л.П. .

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали та інформацію про права і обов'язки.

Направити відповідачу копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Дурасова
Справа № 806/5188/14а (2-а/201/41/2015)
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 травня 2015 року справа № 806/5188/14а (2-а/201/41/2015)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А.

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирської області на постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирської області третя особа Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" в особі Житомирського регіонального управління ПАТ КБ "Приватбанк" про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирської області на постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26 лютого 2015 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз'ясненням про права і обов'язків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя : В.А. Шальєва
Справа № 401/1309/15-а
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"14" травня 2015 р.справа № 401/1309/15-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи по апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 квітня 2015 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Світловодськ та Світловодському районі про визнання неправомірними та протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді "03" червня 2015 р. о 10:00 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 (зал судового засідання).

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Шальєвої В.А. (головуючий), суддів - Білак С.В. Олефіренко Н.А. .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Шальєва