Справа № 815/1292/15
Суддя: Гусев О. Г.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1292/15
У Х В А Л А

04 червня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Судді - Гусева О.Г.,

при секретарі судового засідання - Селімової О.В.,

за участю: представник позивача - не з'явився,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 729 637, 69 грн., -

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2015 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшли матеріали даного адміністративного позову.

30 березня 2015 року ухвалою Одеського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі.

Як вбачається з матеріалів справи, в судове засідання призначене на 21 травня 2015 року представник позивача не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до розписки сторін (а.с. 73). У зв'язку з неявкою позивача, представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі для належного виклику позивача та ухвалою суду від 21.05.2015 року зупинено провадження по справі та призначено наступне судове засідання на 04 червня 2015 року на 09 год. 30 хв.

04 червня 2015 року позивач повторно не прибув у судове засідання, був повідомлений належним чином, відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення ( а.с. 84), про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності від нього на адресу суду не надійшло.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно до ч.2 ст.40 КАС України, особи, які беруть участь у справі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Згідно до ч.3 ст.128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно положень п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.

З вказаних підстав, суд вважає, що сторона позивача зловживає своїми процесуальними правами та обов'язками та штучно затягує розгляд справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 729 637, 69 грн. без розгляду та роз'яснити ч.3 ст. 155 КАС України, згідно положень якої особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 49, 128, 155, 160, 165, 167 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 729 637, 69 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Г. Гусев