Справа № 2-а/0614/6596/11
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/6596/11
П О С Т А Н ОВ А

І м е н е м У к р а ї н и

26 жовтня 2011 року Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Ярмоленка В.В. при секретарі Грищенко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Малині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Малинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

позивач 12 липня 2011 року звернулася до суду з позовом, яким просить зобовязати управління Пенсійного фонду України в Малинському районі здійснити перерахунок та виплату в повному обсязі додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, відповідно до ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру 75% мінімальної пенсії за віком, державної пенсії, відповідно до ст.. 54 цього ж Закону, у розмірі не менше восьми мінімальних пенсій за віком та доплати до пенсії відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

Представник відповідача - УПФУ у Малинському районі, до суду не зявився.

Розглянувши справу в порядку письмового провадження, оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини справи, вважаю їх достатніми для прийняття рішення.

Спірні відносини регулюються Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

З матеріалів справи видно, що позивач отримує пенсію за віком та не перебуває на обліку відповідача як отримувач пенсії згідно ст.. 54 зазначеного Закону.

Статтею 39 Закону передбачена доплата до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають у зоні посиленого радіоекологічного контролю, в розмірі 1-ї мінімальної заробітної плати.

Частиною другою статті 50 цього Закону визначено, що особам, які є інвалідами 2-ї групи віднесеним до категорії 1, додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоровю, призначається у розмірі 75 процентів мінімальної пенсії за віком.

Позивач, маючи статус потерпілої внаслідок аварії на ЧАЕС першої категорії, у спірний період отримував зазначені кошти у менших розмірах, ніж визначено Законом.

Виплати, встановлені ст.ст. 39, 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», здійснює Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі.

Таким чином право позивача на отримання пенсії та допомоги порушене і є підстави для часткового задоволення позовних вимог в межах строку звернення до суду за період з 12 січня 2011 року по 12 липня 2011 року.

В спірний період часу ці доплати та допомоги виплачувались частково, у фіксованому розмірі, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України №836 від 26.07.1996 року «Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а не в кратному відношенні до мінімальної зарплати.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачено Конституцією та законами України.

Основні положення щодо реалізації конституційного права громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, на охорону їхнього життя і здоровя, створення єдиного порядку визначення категорій зон радіоактивно забруднених територій, умов проживання і трудової діяльності за них, соціального захисту потерпілого населення визначені та закріплені в Законі України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Відповідно до ч.2 ст.9 КАС України суд вирішує справи на підставі Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 4 зазначеної статті встановлено, що у разі невідповідності нормативно-правового акта Конституції України, закону України, міжнародному договору, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, або іншому правовому акту суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу.

Оскільки Верховна Рада України і Кабінет Міністрів України в наступному будь-яких рішень із цих питань не приймали, то виходячи із загальних засад пріоритетності законів над підзаконними нормативними актами при вирішенні даного спору, застосуванню підлягають саме статті Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а не вказана Постанова КМУ.

Керуючись ст.ст. 8,19,22,46 Конституції України, ст.ст.11,17,18,71,99,162,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі ст.ст. 39, 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», -

постановив:

позов задоволити частково.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області щодо виплати ОСОБА_1 доплати до пенсії за період з 12 січня 2011 року по 12 липня 2011 року у розмірах менших, ніж визначено ст.ст. 39, 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» .

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 за період з 12 січня 2011 року по 12 липня 2011 року з урахуванням проведених виплат:

доплати до пенсії відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі однієї мінімальної заробітної плати;

додаткової пенсії відповідно до ст. 50 цього Закону в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», яка розраховується залежно від розмірів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_2