Справа № 2-а-4157/11
Суддя: Шевцова Л. М.
Дата ухвалення: 2011-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4157/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2011 року

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л. М.

з участю секретаря Білоус Л. В.

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільський справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу 425 грн.

В обґрунтування вимог вказує, що згідно постанови порушення полягало в тому, що він 15 червня 2011 року біля 09 год. 20 хв. в м. Камянці-Подільському, керуючи автомобілем «DAEWOO», державний номер НОМЕР_1, здійснив проїзд перехрестя вулиць Пушкінська-Шевченка на заборонений сигнал світлофора та здійснив зупинку поза світлофором, чим порушив вимогу п. 8.10, п.16.3 ПДР України. З постановою не згідний, оскільки зазначеного порушення не допускав. Крім того накладене стягнення вважає надто суворим, оскільки не працює, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, в сімї важке матеріальне становище.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлений своєчасно, що підтверджується розпискою, приєднаною до матеріалів справи. Доказів правомірності дій інспектора суду не надав.

Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності представника відповідача.

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Встановлено, що постановою інспектора ДПС ВДАІ м. Камянець-Подільського ОСОБА_2 від 15.06.2011 року ОСОБА_1 притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП до штрафу в сумі 425 грн.

Правопорушення полягало в тому, що 15 червня 2011 року біля 09 год. 20 хв. в м. Камянці-Подільському, керуючи автомобілем «DAEWOO», державний номер НОМЕР_1, здійснив проїзд перехрестя вулиць Пушкінська-Шевченка на заборонений сигнал світлофора та здійснив зупинку поза світлофором, чим порушив вимогу п. 8.10, п.16.3 ПДР України.

Всупереч вимогам ст. 280 КУпАП посадова особа при розгляді справи про адміністративне правопорушення не зясувала чи є обставини, що помякшують відповідальність.

Накладене на нього адміністративне стягнення є надто суворим.

З врахуванням характеру правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, помякшуючих відповідальність обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення слід звільнити від адміністративної відповідальності згідно ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 158-160 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задоволити частково.

Змінити адміністративне стягнення, накладене на ОСОБА_1 постановою інспектора ДПС ВДАІ м. Камянець-Подільського ОСОБА_2 від 25 червня 2011 року по справі про адміністративне правопорушення. Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова не оскаржується.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Л. М. Шевцова