Справа № 41581/09
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"11" листопада 2010 р.справа № 2а-810/09
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Сафронової С.В.
суддів: Поплавського В.Ю. Уханенка С.А.
при секретарі судового засідання: Близнюк Т.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання щодо виправлення описки, допущеної в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2010 року, прийнятої за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська на постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 листопада 2009 року
у адміністративній справі № 2а-810/09 за позовом прокурора Індустріального району міста Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про зобовязання вчинити певні дії, -
В с т а н о в и л а :
Постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 листопада 2009 року позов прокурора Індустріального району міста Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_1 задоволено, з чим не погодився відповідач оскарживши постанову до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
За результатом розгляду апеляційної скарги відповідача ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2010 року постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 листопада 2009 року залишено без змін. В порядку ст.209 КАС України після закінчення апеляційного провадження дана справа повернута до адміністративного суду першої інстанції, який її розглянув.
23.08.2010 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська вказану адміністративну справу знову було направлено до апеляційної інстанції для виправлення допущеної апеляційним судом помилки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2010 року. Вирішення питання щодо виправлення описки призначено до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін по справі про час, день та місце проведення судового засідання.
Під час вирішення апеляційним судом питання про виправлення описки, допущеної в судовому рішенні встановлено, що при ви готовленні та підписанні рішення, прийнятого у порядку письмового провадження, апеляційний суд припустився помилки технічного характеру прізвища позивачки, а саме: зазначено замість «Мазігула Ганна Антонівна»апеляційним судом вказано «Мозігула Ганна Антонівна».
Відповідно до ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку у вищезазначеній постанові.
Керуючись ст. 169 КАС України, колегія суддів, -
Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2010 року, а саме вірно зазначити в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду прізвище позивачки по цій справі, вказавши замість «Мозігула Ганна Антонівна»правильно «Мазігула Ганна Антонівна».
Вважати правильною редакцію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2010 року:
«…..у адміністративній справі № 2а-810/09 за позовом прокурора Індустріального району міста Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про зобовязання вчинити певні дії,»та «…..Постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 листопада 2009 року позов прокурора Індустріального району міста Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_1 задоволено …….».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судового рішення апеляційної інстанції.
Судді: Сафронова С.В.
ОСОБА_2
ОСОБА_3А