Справа № 813/6677/13-а
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/6677/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., перевіривши касаційну скаргу Львівської митниці ДФС на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2015 року у справі за позовом ТзОВ "Гефелє Україна" до Львівської митниці ДФС про визнання дій протиправними,

встановив:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2013 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2015 року апеляційну скаргу ТОВ «Гефелє Україна» задоволено частково. Скасовано постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2013 року та прийняти нову, якою позов ТОВ «Гефелє Україна» задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано рішення про коригування митної вартості від 31 липня 2013 року № 209000003/2013/2000077/2 та картку відмови в прийнятті митної декларації, оформленні товарів і транспортних засобів через митний кордон України від 31 серпня 2013 року № 209140000/2013/0575 Львівської митниці Міністерства доходів і зборів.

У касаційній скарзі Львівська митниця ДФС, не погоджуючись з даним рішенням, посилаючись на допущені судом порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати судове рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на наступне.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті –пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Львівської митниці ДФС на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2015 року у справі за позовом ТзОВ "Гефелє Україна" до Львівської митниці ДФС про визнання дій протиправними.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя В.Ф. Мороз