Справа № 488/6668/14-а
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 червня 2015 р.м.ОдесаСправа № 488/6668/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Корабельного районного суду м. Миколаєва від 05.05.2015 р. по справі № 488/6668/14-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області

про оскарження дій суб`єкта владних повноважень в зв`язку з притягненням особи до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2014 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просив визнати дії інспектора ДПС взводу супроводження старшого сержанта міліції Скоробагатого М.О. неправомірними, скасувати постанову №686538 від 12.12.2014 р. у справі про адміністративне правопорушення, а справу про адміністративне правопорушення щодо нього закрити, за відсутністю у його діях складу такого правопорушення.

Постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 05.05.2015 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.

В абзаці третьому резолютивної частини вищезазначеної постанови суду зазаначено, що: "Постанова остаточна та оскарженню не підлягає".

Відповідно до ч. 2 ст. 171-2 КАС України рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає (в редакції Закону України № 2453-VI від 07.07.2010 року).

Проте, згідно рішення Конституційного Суду України від 8 квітня 2015 року № 3-рп/2015 визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення частини другої статті 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України. Положення частини другої статті 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення. Рішення Конституційного Суду України є обов`язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, у зв`язку з чим перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Корабельного районного суду м. Миколаєва від 05.05.2015 р. по справі № 488/6668/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області про оскарження дій суб`єкта владних повноважень в зв`язку з притягненням особи до адміністративної відповідальності.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шевчук О.А.