Справа № 2-а-2443/11
Суддя: Семенюк В. В.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2443/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2011 року.

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В

при секретарі - Дітковській А.Ю.

з участю позивача ОСОБА_1»юка Д.Д.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янці- Подільському адміністративну справу за позовом ОСОБА_1»юка ОСОБА_3 до УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4»юк Д.Д. звернувся з адміністративним позовом до Управління ОСОБА_5 в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 255 грн. від 12 березня 2011 року.

В обґрунтування позову вказує, що постанову складену інспектором ДПС ВДАІ Кам»янець- Подільського району ОСОБА_6 необхідно скасувати, оскільки вона є незаконною і ПДР він не порушував , а саме: 12.03.2011 року рухаючись по Проспекту Грушевського у м. Кам»янець-Подільському біля ринку відчувши несправність автомобіля, а саме електропроводки , побачивши вільне місце , зупинився перевірити технічний стан керованого ним автомобіля ВАЗ -21121, номерний знак НОМЕР_1. Після чого до нього підійшов працівник ДАІ, який повідомив про те, що він здійснив зупинку в зоні дії знаку 3.34 «Зупинка заборонена». На місці був складений протокол, з яким він погодився , але вважає, що ПДР не порушував, оскільки вимушений був зупинитися для того, щоб не створювати небезпеку на дорозі, крім того було ввімкнено аварійну сигналізацію і автомобіль не заважав руху іншим транспортним засобам, тому вважає , що постанова підлягає скасуванню.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав частково і просить скасувати постанову в частині накладення адміністративного стягнення .

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, крім того не заперечує проти скасування постанови в частині накладення адміністративного стягнення.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що постановою інспектора ДПС ВДАІ Кам»янець- Подільського району від 12 березня 2011 року на ОСОБА_1»юка ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст.122 КпАП України у виді штрафу в сумі 255 грн.

Адміністративне правопорушення полягало в тому, що позивач 12 березня

2011 року по Проспекту Грушевського у м. Кам»янець-Подільському , керуючи автомобілем «ВАЗ 21121», державний номер НОМЕР_1, здійснив зупинку в зоні дії знаку 3.34 «Зупинка заборонена». На місці правопорушення був складений протокол.

Всупереч вимогам ст.280 КпАП України посадова особа при розгляді справи про адміністративне правопорушення не встановила чи є обставини , що пом»якшують і обтяжують відповідальність.

Формально правопорушення мало місце, тому підстав для скасування постанови суд не знаходить. Проте, враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення , особу, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, крім того на його утриманні перебуває малолітній син ОСОБА_4»юк ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає за можливе змінити захід адміністративного стягнення відповідно до ст.293 КпАП України.

На підставі ст.22 КпАП України , у зв»язку із малозначністю вчиненого правопорушення , ОСОБА_1»юка Д.Д. слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.158-160,171-2 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задоволити частково.

Скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії

ВХ 1 № 013911 від 12 березня 2011 року щодо притягнення ОСОБА_1»юка ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

ОСОБА_1»юка ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності

за ч.1 ст.122 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кам"янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.