Справа № 8-а-326/12
Суддя: Чхайло О. В.
Дата ухвалення: 2012-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 8-а-326/12
Номер провадження 8-а/1810/326/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2012 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - суддІ Чхайло О. В.

при секретарі - Хрін О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за заявою Управління праці та соціального захисту населення виконкому Лебединської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Лебединського районного суду Сумської області у адміністративній справі № 2-а- 274/09 за позовом ОСОБА_1 про здійснення перерахунку розміру щорічної допомоги на оздоровлення як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС,

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення виконкому Лебединської міської ради звернулося до суду з заявою про перегляд постанови суду, ухваленої у зазначеній справі, за нововиявленими обставинами, мотивуючи свої вимоги тим, що з прийняттям Конституційним Судом України рішення від 25.01.2012 року у справі № 3-рп/2012 виникли істотні обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Заявник вважає, що на підставі прийнятого Конституційним Судом України рішення виникає обґрунтоване твердження, що при вирішенні спорів за адміністративними позовами учасників ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС суди повинні були застосовувати постанови КМУ, які на час виникнення спірних правовідносин встановлювали розміри пенсійних виплат зазначеним категоріям громадян.

Тому управління просило дану постанову скасувати та прийняти рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися. Представник заявника у наданій заяві просив справу розглянути без його участі.

Згідно вимог ст. 252 КАС України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце розгляду заяви. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду з наступних підстав.

Встановлено, що 12.05.2009 року Лебединським районним суду Сумської області ухвалено постанову у адміністративній справі № 2-а- 274/09 за позовом ОСОБА_1 про здійснення перерахунку розміру щорічної допомоги на оздоровлення як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, яка була оскаржена відповідачем в апеляційному порядку.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2009 року апеляційну скаргу УПСЗН задоволено частково. Рішення суду скасовано й прийнято нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Таким чином встановлено, що постанова суду, яку просить Управління праці та соціального захисту населення виконкому Лебединської міської ради переглянути в звязку з нововиявленими обставинами не набрала законної сили, а згідно вимог ч. 2 ст. 245 КАС України перегляду у звязку з нововиявленими обставинами підлягає постанова або ухвала суду, що набрала законної сили.

Керуючись ст.ст. 245, 252, 253 КАС України;

В И Р І Ш И В:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення виконкому Лебединської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Лебединського районного суду Сумської області у адміністративній справі № 2-а- 274/09 за позовом ОСОБА_1 про здійснення перерахунку розміру щорічної допомоги на оздоровлення як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС - залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення ухвали, в той же строк після отримання її копії.

СуддяОСОБА_2