Справа № 2-а-3881/11
Суддя: Шевцова Л. М.
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3881/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2011 року

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л. М.

з участю секретаря Білоус Л. В.

позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільський справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Камянець-Подільського взводу ДПС ОСОБА_2, УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася з адміністративним позовом до інспектора ДПС Камянець-Подільського взводу ДПС ОСОБА_2, УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу 255 грн.

В обґрунтування вимог вказує, що згідно постанови порушення полягало в тому, що вона 08 квітня 2011 року біля 17 год. 45 хв. у м. Камянець-Подільському по вул. Соборній, керуючи автомобілем «Мазда», державний номер НОМЕР_1, рухалась в зоні дії дорожнього знаку 3.1 «Рух транспортних засобів заборонено», чим порушила п.п. 8.4, 3.1 ПДР України. З постановою не згідна оскільки, являється приватним підприємцем і вїхала в зону дії дорожнього знаку 3.1 ПДР з метою розгрузки товару, що пояснювала інспектору, проте він її пояснення до уваги не прийняв а склав протокол про адміністративне правопорушення.

Представник відповідача та інспектор Мигдальський О.А. в судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлені своєчасно, що підтверджується розпискою, приєднаною до матеріалів справи. Доказів правомірності дій інспектора суду не надали.

Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності представника відповідача та інспектора Мигдальського О.А.

Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Встановлено, що постановою інспектора ДПС Камянець-Подільського взводу ОСОБА_2 від 208 квітня 2011 року ОСОБА_1 притягнена до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП до штрафу в сумі 255 грн.

Правопорушення полягало в тому, що 08 квітня 2011 року біля 17 год. 45 хв. у м. Камянець-Подільському по вул. Соборній, керуючи автомобілем «Мазда», державний номер НОМЕР_1, рухалась в зоні дії дорожнього знаку 3.1 «Рух транспортних засобів заборонено», чим порушила п.п. 8.4, 3.1 ПДР України.

Всупереч вимогам ст. 280 КУпАП посадова особа при розгляді справи про адміністративне правопорушення не зясувала чи є обставини, що помякшують відповідальність.

Із пояснень позивачки вбачається, що вона є приватним підприємцем, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії ВОЗ № 085827, виданим державним реєстратором виконавчого комітету Камянець-Подільської міської ради Хмельницької області 29.04.2009 року. Зареєстрованим за № 0009734. Відповідно до договору оренди приміщення від 14 грудня 2010 року робоче місце ОСОБА_1 знаходиться в зоні дії дорожнього знаку по вулиці Соборна, 29. Проте на час складання протоколу про адміністративне правопорушення вищевказані документи були відсутні.

Накладене на неї адміністративне стягнення є надто суворим.

З врахуванням характеру правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, помякшуючих відповідальність обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення слід звільнити від адміністративної відповідальності згідно ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 158-160 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задоволити частково.

Змінити адміністративне стягнення, накладене на ОСОБА_1 постановою інспектора ДПС Камянець-Подільського взводу ОСОБА_2 від 08 квітня 2011 року по справі про адміністративне правопорушення. Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова не оскаржується.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Л. М. Шевцова