overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 425/3690/13-а
Суддя: Мирошникова О. Ш.
Дата ухвалення: 2013-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17.10.2013 року 2-а/425/89/13

425/3690/13-а

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Рубіжному Луганської області про визнання рішень не законними та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

17 жовтня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в місті Рубіжному Луганської області про визнання не чинним рішення УПФУ в місті Рубіжному Луганської області щодо відмови у підсумуванні періодів роботи за пільговими списками всупереч п. п. 1, 9 Наказу Міністерства праці та соціальної політики України від 18.11.2005 року № 383; визнання не чинним рішення відповідача щодо відмови у визнанні роботи у Чорноморському морському пароплавстві з 26.10.1976р. по 04.08.1980р. за пільговим списком № 2 (Список № 1173), а також просила направити запити до архівного відділу Рубіжанської міської ради, до Державної судноплавної компанії Чорноморське морське пароплавство, до Рубіжанського казенного хімічного заводу ЗОРЯ, а також до Російської Федерації.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ст. ст. 18, 19 КАС України справа підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей ст.ст. 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 6, 105, 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,суддя-

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Рубіжному Луганської області про визнання рішень не законними та зобовязання вчинити дії.

Попереднє судове засідання призначити "31" жовтня 2013 року о 10 год. 00 хвил. у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області, каб. № 3, з викликом сторін.

Відповідачу до попереднього судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися суддею Мирошниковою О.Ш. одноособово.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України , відповідачу направити копію позовної заяви з копіями документів, що приєднані до неї.

Суддя О.Ш. Мирошникова
Справа № 425/4210/13-а
Суддя: Мирошникова О. Ш.
Дата ухвалення: 2013-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2013 року 2-а/425/96/13

425/4210/13-а

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, -

встановив:

18 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з адміністративним позовом до Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Луганській області про визнання неправомірною діяльності податкової інспекції та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-47у від 08.11.2013 року про сплату недоїмки зі сплати єдиного внеску у сумі 2312,07 гривень.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 18.11.2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Луганській області про визнання неправомірною діяльності податкової інспекції та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) було повернуто позивачеві.

20.11.2013 року ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про повернення сплаченого судового збору.

Суддя розглянувши заяву ОСОБА_1, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Супровідним листом від 18.11.2013 року ОСОБА_1 було надіслано ухвалу від 18.11.2013 року та позовну заяву з додатками, в тому числі оригінал платіжного доручення № 586 від 15.11.2013 року про сплату судового збору у сумі 68,82 гривень.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 98, 165 КАС України, суддя -

ухвалив:

Повернути ОСОБА_1 (місце проживання: 93012, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 68,82 (Шістдесят вісім) гривень 82 копійки, який було сплачено ФОП ОСОБА_1 за платіжним дорученням № 586 від 15 листопада 2013 року на рахунок 0071, отримувач: УДКСУ у м. Рубіжне, код отримувача 05381449, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, код банку отримувача 804013, код платежу: 22030001.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом пяти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.Ш. Мирошникова
Справа № 425/4229/13-а
Суддя: Мирошникова О. Ш.
Дата ухвалення: 2013-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03.12.2013 року 2-а/425/98/13

425/4229/13-а

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Мирошникової О.Ш.,

при секретарі Кулішовій О.С.,

за участю позивача та його представника, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта міліції ВДАІ міста Рубіжне Луганської області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановив:

Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови суду і повідомляє осіб, що постанову в повному обсязі буде виготовлено протягом п'яти днів, відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 10, 11, 71, 86, 159-163, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого лейтенанта міліції ВДАІ міста Рубіжне Луганської області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності задовольнити повністю.

Визнати дії старшого лейтенанта міліції ВДАІ м. Рубіжне Луганської області ОСОБА_2 щодо складення 13.11.2013 року протоколу про адміністратвне правопорушення серії АБ2 № 794359 та винесення постанови серії АА2 № 320178 від 13.11.2013 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу у розмірі 500,00 гривень - незаконними.

Скасувати постанову старшого лейтенанта міліції ВДАІ м. Рубіжне Луганської області ОСОБА_2 серії АА2 № 320178 від 13.11.2013 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу у розмірі 500,00 гривень, як незаконну та закрити провадження в адміністративній справі за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 171-2 КАС України.

Суддя О.Ш. Мирошникова
Справа № 425/3222/13-а
Суддя: Мирошникова О. Ш.
Дата ухвалення: 2013-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05.11.2013 року 2-а/425/77/13

425/3222/13-а

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Мирошникової О.Ш.,

при секретарі Кулішовій О.С.,

за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділення ДАІ м. Сєвєродонецька Луганської області капітана міліції ОСОБА_2 про визнання незаконними дій, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови суду і повідомляє осіб, що постанову в повному обсязі буде виготовлено протягом п'яти днів, відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 71, 94, 100, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора відділення ДАІ м. Сєвєродонецька Луганської області капітана міліції ОСОБА_2 про визнання незаконними дій, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження про адміністративне правопорушення відмовити повністю.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 171-2 КАС України.

Суддя О.Ш. Мирошникова
Справа № 425/4486/13-а
Суддя: Мирошникова О. Ш.
Дата ухвалення: 2013-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2013 року 2-а/425/105/13

425/4486/13-а

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

05 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у підтверджені трудового стажу, щодо відмови у зарахуванні до загального стажу роботи зазначеного періоду роботи та зобовязання відповідача зарахувати стаж роботи та здійснити перерахунок пенсії.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ст.ст. 18, 19 КАС України справа підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106, 107 КАС України.

З огляду на предмет спору та з метою правильного та швидкого вирішення справи, суддя вважає, що адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 6, 105, 106, 122, 165, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративну справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на « 16» грудня 2013 року о 15:30 годині у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області, кабінет № 3.

Справа буде розглядатися суддею Мирошниковою О.Ш. одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про його процесуальні права і обовязки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями документів, доданих до неї.

Відповідачу розяснюється про його обовязок подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дії та прийнятті рішення, з приводу яких подано позов, у разі його заперечень проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ш. Мирошникова
Справа № 425/3670/13-а
Суддя: Мирошникова О. Ш.
Дата ухвалення: 2013-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2013 року 2-а/425/87/13

425/3670/13-а

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

15 жовтня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання незаконними дій УПСЗН Рубіжанської міськї ради Луганської області в частині невиплати позивачу одноразової компенсації та щорічної допомоги на оздоровлення як інваліду 3 та 2 груп у розмірах, передбачених ст. 48 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи та відмови здійснити доплату вказаних коштів; просив зобовязати УПСЗН Рубіжанської міської ради Луганської області здійснити доплату одноразової компенсації як учаснику ЛНА на ЧАЕС, який став інвалідом 3 та 2 групи, в сумі 28500,60 гривень, а також просив зобовязати УПСЗН Рубіжанської міської ради Луганської області здійснити доплату щорічної допомоги на оздоровлення за період 2008-2013рр в сумі 23341,00гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ст. ст. 18, 19 КАС України справа підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей ст.ст. 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 6, 105, 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,суддя-

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Попереднє судове засідання призначити "31" жовтня 2013 року о 09 год. 00 хвил. у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області, каб. № 3, з викликом сторін.

Відповідачу до попереднього судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися суддею Мирошниковою О.Ш. одноособово.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України , відповідачу направити копію позовної заяви з копіями документів, що приєднані до неї.

Суддя О.Ш. Мирошникова
Справа № 425/3670/13-а
Суддя: Мирошникова О. Ш.
Дата ухвалення: 2013-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18.12.2013 року 2-а/425/87/13

425/3670/13-а

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Мирошникової О.Ш.,

при секретарі Кулішовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії, -

встановив:

Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови суду і повідомляє осіб, що постанову в повному обсязі буде виготовлено протягом п'яти днів, відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 71, 94, 100, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання дій в частині невиплати та відмови провести доплату одноразової компенсації та щорічної допомоги на оздоровлення як інваліду ІІІ та ІІ групи за період 2008 2012 рік незаконними залишити без розгляду.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії відмовити повністю.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.Ш. Мирошникова
Справа № 425/4419/13-а
Суддя: Мирошникова О. Ш.
Дата ухвалення: 2013-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2013 року 2-а/425/102/13

425/4419/13-а

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Рубіжанського МВ ГУМВС України в Луганській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконними дій субєкта владних повноважень та скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

29 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з адміністративним позовом до інспектора ВДАІ Рубіжанського МВ ГУМВС України в Луганській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконними дій субєкта владних повноважень та скасування постанови.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ст.ст. 18, 19 КАС України справа підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106, 107 КАС України.

З огляду на предмет спору та з метою правильного та швидкого вирішення справи, суддя вважає, що адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 6, 105, 106, 122, 165, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ГаличаГеннадія Анатолійовича до інспектора ВДАІ Рубіжанського МВ ГУМВС України в Луганській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконними дій субєкта владних повноважень та скасування постанови.

Адміністративну справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на « 06» грудня 2013 року о 10:00 годині у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області, кабінет № 3.

Справа буде розглядатися суддею Мирошниковою О.Ш. одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про його процесуальні права і обовязки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями документів, доданих до неї.

Відповідачу розяснюється про його обовязок подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дії та прийнятті рішення, з приводу яких подано позов, у разі його заперечень проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ш. Мирошникова
Справа № 425/3690/13-а
Суддя: Мирошникова О. Ш.
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09.12.2013 року 2-а/425/89/13

425/3690/13-а

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Мирошникової О.Ш.,

при секретарі Кулішовій О.С.,

за участю позивача та представника відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рубіжне Луганської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Рубіжному Луганської області про визнання рішень незаконними та зобовязання вчинити дії, -

встановив

Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови суду і повідомляє осіб, що постанову в повному обсязі буде виготовлено протягом п'яти днів, відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 71, 94, 100, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганської області про зобовязання відповідача направити черговий запит до Російської Федерації для отримання довідок про період роботи у Магаданській області з 01.09.1983 року по 04.08.1986 року залишити без розгляду.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганської області про визнання рішень незаконними та зобовязання вчинити дії відмовити повністю.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.Ш. Мирошникова