Справа № 691/602/15-а
Суддя: Черненко В. О.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 691/602/15-а
провадження № 2-а/691/26/15
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду

05 червня 2015 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , за участі третьої особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання дій посадової особи неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить: визнати дії військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 неправомірними та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення без дати, звільнивши його від адміністративної відповідальності.

Як вбачається з адміністративного позову та додатків до нього, 06.05.2015 року відносно ОСОБА_1 була винесена постанова № 5 за справою про адміністративне правопорушення, згідно якої останній був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 210-1 КУпАП, та на нього було накладене стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 гривень.

Згідно пояснень позивача ОСОБА_1 вказану постанову він отримав поштою 06.05.2015 року, а з позовною заявою звернувся до суду 19.05.2015 року в зв`язку з вихідними днями та тим, що постанова була без дати.

Згідно ст. 99 КАС, адміністративний позов може бути подано в межах строку до адміністративно суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Враховуючи те, що: кінцевий строк подачі вказаного позову, з урахуванням вихідних днів, збіг 18.05.2015 року; пояснення позивача, який звернувся до суду з адміністративним позовом 19.05.2015 року, а в судовому засіданні не навів жодних доказів поважності пропуску ним строку подачі позову до суду; пояснення відповідача, який зазначив, що позивач дані строки пропустив та просив застосувати при вирішенні справи строки позовної давності; представника третьої особи, який просив, у зв`язку з пропуском позивачем строків звернення до адміністративного суду, залишити позовну заяву без розгляду; та на підставі позовної заяви і доданих до неї матеріалів, суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення ОСОБА_1 до адміністративного суду поважними, тому вважає, що зазначений адміністративний позов слід залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 289 КУпАП, ст.ст. 99, 100 КАС України, суд,

УХВАЛИВ :

адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , за участі третьої особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання дій посадової особи неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду, через Городищенський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк, з дня винесення ухвали.

Суддя В. О. Черненко