Справа № 2-а-3339/11
Суддя: Шевцова Л. М.
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3339/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2011 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Шевцової Л. М.,

з участю секретаря: Білоус Л.В.

позивачка: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

представника третьої особи: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільському справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Камянець-Подільському ,треті особи без самостійних вимог ПП фірма «Магістр-Валентина»та ПП Фірма «Алтея»про визнання неправомірними дій у відмові в призначені пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в місті Камянець-Подільському про визнання дій неправомірними в частині відмови в призначенні пенсії за вислугу років та зарахуванні періоду роботи до спеціального стажу з 02.10.1997 року по 20.08.1999 року провізором на фірмі «Магістр-Валентина»та періоду роботи директором ПП «Алтея» з 20.08.1999 року по 31.08.2006 року до спеціального стажу, та зобовязання зарахувати її трудовий стаж з 02.10.1997 року по 20.08.1999 року провізором на фірмі «Магістр-Валентина»та періоду роботи директором ПП «Алтея»з 20.08.1999 року по 31.08.2006 року до спеціального стажу.

В обґрунтування вимог вказує, що вона з 02.08.1982 року розпочала свою трудову діяльність, як провізор, і закінчила її 30.07.2008року. Відповідно має загальний трудовий стаж 28 років 2 місяці та 28 днів, що підтверджує її трудова книжка.

Відповідно до ст.55 Закону України «Про пенсійне забезпечення», право на пенсію за вислугу років мають працівники освіти, охорони здоровя, також соціального забезпечення при наявності спеціального стажу роботи не менше 25 років за переліком, що затверджується у порядку,який визначається Кабінетом Міністрів України, незалежно від віку.

Переліком закладів охорони здоров»я та соціального захисту і посад, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років,затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 04.11.1993 року за № 909 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ від 26.09.2002 року, право на пенсію за вислугу років мають провізори, фармацевти /незалежно від найменування посад/, лаборанти в закладах охорони здоров»я-аптеках,аптечних магазинах,контрольно-аналітичних лабораторіях.

5.11.2010 року відповідачем їй було відмовлено в призначені пенсії за вислугу років, оскільки їй не зараховано період роботи в ПП «Алтея»з 20.08.1999 року по 31.08.2006 року до спеціального стажу /а це - 7 років 0 місяців 11 днів/ також не зараховано їй в трудовий стаж роботу з 02.10.1997 року по 20.08.1999 року провізором на фірмі ПП «Магістр Валентина».

Вважає дії Управління Пенсійного фонду України в місті Камянець-Подільському в частині призначення пенсії за вислугою років незаконними і такими,що порушують її конституційне право на соціальний захист та права на отримання пенсії.

На протязі всієї трудової діяльності вона працювала за спеціальністю - і виконувала весь час роботи провізора,фармацевта у вказаних підприємствах,які мають аптеки,та відповідні ліцензії та згідно Статутів займалися виготовленням та реалізацією лікарських засобів.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала і пояснила в своїх запереченнях, що позивачці було відмовлено в призначені пенсії за вислугою років правомірно, оскільки основною умовою для призначення такої пенсії є наявність спеціального стажу не менше 25 років. Перелік відповідних закладів охорони здоров»я затверджений Кабінетом України від 04.11.1993 року зі змінами внесеними 26.09.2002 року №1436.

Заклади охорони здоров»я визначаються відповідно до наказу Міністерства охорони здоровя від 28.10.02 року №385 «Про затвердження переліків закладів охорони здоровя, лікарських провізорських посад та посад молодших спеціалістів з фармацевтичною освітою у закладах охорони здоровя.

При визначенні права на пенсію перевіряються чи є дана установа в переліках,а в разі наявності, перевірити чи передбачена та чи інша посада переліком.

Позивачка працювала з 02.10.97 року по 20.08.1999 року в ПП «Магістр-Валентина», а стаж роботи медичних працівників у приватних медичних фірмах, товариствах з обмеженою відповідальністю по наданню медичних послуг за ліцензією МОЗ неможливо зарахувати до спеціального стажу.

З 20.08.1999 року по 31.08.2006 року позивачка працювала директором ПП «Алтея»на посаді директора. Даний стаж не зарахований до спеціального стажу, оскільки дане підприємство не є аптекою,а згідно Статуту має право займатися будь-якими видами підприємницької діяльності.

Заслухавши сторони, свідків, вивчивши матеріали справи,суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до наданої трудової книжки ОСОБА_1 з 02.08.1982 року розпочала свою трудову діяльність за спеціальністю провізор та була прийнята на роботу в аптеку №3 Одеського управління охорони здоровя на посаду провізора-аналітика.

З 02.10.1997 року по 20.08.1999 року-працювала провізором на фірмі «Магістр Валентина».Відповідно до довідки виданої директором фірми «Магістр-Валентина»ОСОБА_1, будучи на посаді провізора аптеки займалась роздрібною торгівлею лікарських засобів та виробів медичного призначення.

Відповідно до п.1.4 Статуту ПП фірма»Магістр-Валентина до складу підприємства входять аптечні установи та відокремлені структурні підрозділи,стоматологічна клініка.

П.3.1.Предметом діяльності є забезпечення потреб населення та лікувально-профілактичних закладів,інших установ та підприємств,організацій лікарськими засобами,предметами санітарії,гігієни і догляду за хворими, перевязувальним матеріалом, дезинфікуючими засобами та іншими предметами медичного призначення і аптечного асортименту. Гуртова та роздрібна торгівля лікарськими засобами,товарами медичного призначення та інше.

Відповідно до запису в трудовій книжці ОСОБА_1 з 20.08.1999року прийнята на посаду директора ПП «Алтея»,01.09.2006 року переведена на посаду провізора і 30.07.2008 року звільнена з посади за власним бажанням.

Відповідно до наданої довідки директора ПП «Алтея»ОСОБА_1 дійсно працювала в аптеці директором аптеки з 20.08.1999року по 01.09.2006 року ,а з 01.09.2006 року переведена на посаду провізора даної аптеки.

Згідно п.п4.1.Статуту ПП»Алтея»предметом діяльності підприємства є-забезпечення потреб населення лікарськими засобами і виробами медичного призначення шляхом їх роздрібної реалізації в аптеки,фіто аптеки та аптечних кіосків.

Відповідно до наданої суду ліцензії Державного Департаменту з контролю за якістю,безпекою та виробництвом лікарських засобів і виробів медичного призначення серії АА №313774 від 27 березня 202 року ПП «Алтея»має право на роздрібну торгівлю лікарськими засобами.

Згідно паспорту аптеки,яка відкрита 24 серпня 1999 року її юридична адреса вул.30 років Перемоги,11 в місті Камянець-Подільському,та належить ПП «Алтея».

Згідно дозволу на розміщення обєкту торгівлі,що видане ПП «Алтея»на аптеку ,вид діяльності-реалізація лікарських засобів по вул.30 років Перемоги,11.

Відповідно до п.17 Постанови Кабінету Міністрів України 3637 від 12.08.1993 року щодо Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій,трудовий стаж також встановлюється на підставі показань не менше двох свідків,які б знали заявника по спільній роботі з ним і мали документи про свою роботу за час ,стосовно якого вони підтверджують роботу заявника.

Так,допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 підтвердила, що ОСОБА_1 працювала в ПП «Алтея»провізором,а вона спочатку санітаркою,а потім фармацевтом,про що в її трудовій книжці є відповідний запис від 02.06.2006 року по 10.07.2008.Що підприємство «Алтея»- це аптека і займалось реалізацією лікарських засобів.

Свідок ОСОБА_4 показав,що ПП»Алтея»- це аптека, і що ОСОБА_1 була завідувачкою-провізором даної аптеки, заказувала товар,реалізовувала його. Він же прийнятий був в ПП»Алтея» на посаду фасувальника в аптеку ПП «Алтея»з 20.05.2002 року, потім працював фармацевтом, провізором, директором-організатором аптеки ПП «Алтея»і звільнений 25.07.08 року, про що в трудовій книжці є відповідний запис.

Керуючись ст.ст.158-160 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в місті Камянець-Подільському щодо відмови в призначенні пенсії за вислугу років та зарахуванні періоду роботи до спеціального стажу ОСОБА_1 з 02.10.1997 року по 20.08.1999 року провізором на фірмі «Магістр-Валентина»та періоду роботи директором ПП «Алтея»з 20.08.1999року по 31.08.2006 року до спеціального стажу.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в місті Камянець-Подільському зарахувати трудовий стаж ОСОБА_1 з 02.10.1997 року по 20.08.1999року провізором на фірмі «Магістр-Валентина»та періоду роботи директором ПП «Алтея» з 20.08.1999року по 31.08.2006 року до спеціального стажу.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу з направленням її копії апеляційній інстанції до Вінницького апеляційного адміністративного суду через міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Л. М. Шевцова