Справа № 2-а-1715/11
Суддя: Чепурко В. О.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1715/11 року
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, залишення частини позовних вимог без розгляду

15 квітня 2011 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії неправомірними, зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні за 2009 рік починаючи з 14 жовтня 2009 року,

В С Т А Н О В И В:

До Менського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії неправомірними, зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні за 2009 рік починаючи з 14 жовтня 2009 року.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підсудна Менському районному суду. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа, дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачка просить зобовязати відповідача здійснити їй перерахунок пенсії з 14 жовтня 2009 року, а звернулася до суду із даним позовом тільки 13.04.2011 року, тобто з пропуском більше ніж шестимісячного строку встановленого для звернення до адміністративного суду з моменту порушення, на її думку, прав, свобод та законних інтересів, заяви про поновлення строку звернення до суду із позовом позивачка не надала, а тому адміністративний позов в частині зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії за період з 14.10.2009 року по 12.10.2010 року слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 106, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 в частині визнання дій відповідача неправомірними, зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії за період з 14.10.2009 року по 12.10.2010 року - залишити без розгляду.

Відкрити провадження у справі № 2-а-1715/2011 р. за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії неправомірними, зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні за 2009 рік з 13.10.2010 року.

Справу призначити до попереднього судового засідання

22 квітня 2011 року року о 09:30

в залі судових засідань №3 Менського районного суду Чернігівської області.

Викликати в судове засідання: позивачку, представника відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області.

Справа розглядатиметься суддею Чепурко В.О. при секретарі Мойсієнко О.І.

Позивачці ОСОБА_2 надати на попереднє судове засідання копію трудової книжки.

Відповідно до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України, запропонувати відповідачу надати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, чи визнання позову, а також докази, які у них є.

У разі заперечення проти позову, відповідач зобовязаний до розгляду справи по суті надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

У разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Копії ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам, копію адміністративного позову разом із документами направити відповідачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині підсудності адміністративної справи подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо

ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1