Справа № 42175/09
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"11" листопада 2010 р.справа № 2а-376/09
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Сафронової С.В.
суддів: Поплавського В.Ю. Уханенка С.А.
при секретарі судового засідання: Близнюк Т.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання щодо виправлення описки, допущеної в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2010 року, прийнятої за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська на постанову Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 15 жовтня 2009 року
у адміністративній справі № 2а-376/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про зобов'язання здійснити перерахунок та виплати пенсії, -
В с т а н о в и л а :
Постановою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 15 жовтня 2009 року позов ОСОБА_1 задоволено, з чим не погодився відповідач оскарживши постанову до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
За результатом розгляду апеляційної скарги відповідача ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2010 року постанову Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 15 жовтня 2009 року залишено без змін. В порядку ст.209 КАС України після закінчення апеляційного провадження дана справа повернута до адміністративного суду першої інстанції, який її розглянув.
25.10.2010 року Кіровським районним судом м.Дніпропетровська вказану адміністративну справу знову було направлено до апеляційної інстанції для виправлення допущеної апеляційним судом помилки в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2010 року. Вирішення питання щодо виправлення описки призначено до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін по справі про час, день та місце проведення судового засідання.
Під час вирішення апеляційним судом питання про виправлення описки, допущеної в судовому рішенні встановлено, що при ви готовленні та підписанні рішення, прийнятого у відкритому судовому засіданні, апеляційний суд припустився помилки технічного характеру в найменуванні відповідача та суду першої інстанції, а саме: в резолютивній частині ухвали апеляційної інстанції зазначено замість «Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська залишити без задоволення, постанову Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 15 жовтня 2009 року залишити без змін»апеляційним судом вказано «Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Нікополі Дніпропетровської області залишити без задоволення, постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 червня 2008 року залишити без змін».
Відповідно до ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку у вищезазначеній постанові.
Керуючись ст. 169 КАС України, колегія суддів, -
Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2010 року, а саме вірно зазначити у резолютивній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду найменування відповідача та суду першої інстанції по цій справі, вказавши замість «Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Нікополі Дніпропетровської області залишити без задоволення, постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 червня 2008 року залишити без змін»правильно «Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська залишити без задоволення, постанову Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 15 жовтня 2009 року залишити без змін».
Вважати правильною редакцію абзацу першого резолютивної частини ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2010 року:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська залишити без задоволення, постанову Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 15 жовтня 2009 року залишити без змін.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судового рішення апеляційної інстанції.
Судді: Сафронова С.В.
ОСОБА_2
ОСОБА_3