Справа № 22648/09
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2010-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" січня 2010 р.справа № 2а-392/09 Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Нагорної Л.М.
суддів: Стежко В.А. Суховарова А.В.
при секретарі судового засідання: Резнікові Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 червня 2009 року у справі за скаргою ОСОБА_1 до майора міліції ОСОБА_2 інспектора адміністративної практики роти № 1 ДПС ДАІ УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 червня 2009 року адміністративний позов ОСОБА_1 повернуто позивачу для подання до належного суду, тобто, за місцем проживання позивача.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав на неї апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 червня 2009 року, оскільки вона є необґрунтованою. Посилався на те, що даний позов повинен розглядатись за місцем постійного заняття ( роботи) відповідача, як це передбачено п.9 ст. 110 ЦПК України.
Заперечення на апеляційну скаргу відповідачем не надавалися.
Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до майора міліції ОСОБА_2, інспектора адміністративної практики роти № 1 ДПС ДАІ УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області. В позовних вимогах ОСОБА_1 просить суд скасувати постанову у справі про притягнення позивача до адміністративної відповідальності в звязку з допущенням адміністративного правопорушення.
Виходячи з вимог п.2 ч.1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Оскаржувані дії відповідача щодо винесення вказаних правових актів індивідуальної дії безпосередньо повязані з цими документами, тому не можуть розглядатися окремо.
Відповідно до ч.2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.
Таким чином, суд першої інстанції дійшов вірного висновку про те, що дана адміністративна справа не підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя за правилами територіальної підсудності, та повинна розглядатися за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.
Крім того, посилання апелянта на те, що даний спір повинен розглядатися з урахуванням положень пункту 9 статті 110 Цивільно-процесуального кодексу України визнається колегією суддів безпідставним, оскільки протирічить вимогам ч. 2 ст. 19 КАС України, адже саме в порядку адміністративного судочинства ОСОБА_1 звернувся за захистом порушених прав.
Відповідно до ст. 200 КАС України, суд апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 199, ст. 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення .
Ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 червня 2009 року залишити без змін.
Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня виготовлення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 25 січня 2010 року.

Головуючий: Л.М.Нагорна

Судді: В.А.Стежко

ОСОБА_3