Справа № 2-а-116/11
Суддя: Мамаєв В. А.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-116/11року
У Х В А Л А

02 лютого 2011 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ВЗСУДАІ УДАІ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про поновлення строків розгляду скарги та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Позивач 31.01.2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом і просить суд поновити строк розгляду справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП; скасувати постанову старшого інспектора ДПС ВЗСУДАІ УДАІ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 16.11.2010 року по справі про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП і закрити справу.

Відповідно до ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом, якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скарга на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови, яка відповідно до п.3 ч. 1 ст. 288 КУпАП подається до адміністративного суду в порядку визначеному КАС України, з особливостями встановленими цим кодексом.

Відповідно до ст. 100 КАС адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Позивачем пред'явлено позов в якому просить суд поновити пропущений строк звернення до адміністративного суду, мотивуючи це тим, що постанову в справі про адміністративне правопорушення серія ВТ № 207813 від 16.11.2010 року він тримав поштою 16.12.2010 року, з позовом позивач звернувся до суду лише 31.01.2010 року. Суд не вбачає підстав для поновлення строку звернення до адміністративного суду за період з 16.11.2010 року по 31.01.2011 року, оскільки для оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення надається строк 10 днів, а позивач маючи постанову про адміністративне правопорушення оскаржив її лише через 45 днів з дня отримання та не надав суду доказів пропуску строку для звернення до суду з поважної причини. Враховуючи вищевикладене позов ОСОБА_1 повинен бути залишений без розгляду відповідно до ст.ст. 100, 107 КАС України.

Відповідно до ч.8 ст. 107 КАС України ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 100, 107КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ВЗСУДАІ УДАІ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про поновлення строків розгляду скарги та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена через Великолепетиський районний суд до Одеського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду ОСОБА_3