Справа № 686/12600/14-а
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 686/12600/14-а

Головуючий у 1-й інстанції: Порозова І.Ю.

Суддя-доповідач: Загороднюк А.Г.

03 червня 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Загороднюка А.Г.

суддів: Драчук Т. О. Полотнянка Ю.П. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання управління Пенсійного фонду у м. Хмельницькому про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду у м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними та зобов'язання до перерахунку пенсії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Хмельницького міськрайонного суду від 15 липня 2014 року позов задоволено.

Вважаючи дану постанову такою, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв`язку із чим підлягає скасуванню, відповідач подав апеляційну скаргу.

23 жовтня 2014 року Вінницький апеляційний адміністративний суд апеляційну скаргу залишив без задоволення, а рішення суду І інстанції - без змін.

14 квітня 2015 року надійшло клопотання відповідача вх. № 5742/15 про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2014 року.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, якщо розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву про виправлення описки, колегією суддів встановлено, що в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2014 року допущено описку, а саме: замість вірної дати рішення суду І інстанції "15 липня 2014 року" невірно зазначено "23 червня 2014 року".

На підставі вищевикладеного, дослідивши подані документи і матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2014 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України,

У Х В А Л И В :

виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2014 року, а саме: замість "23 червня 2014 року" зазначити "15 липня 2014 року" .

Надалі вважати вірною датою постанови Хмельницького міськрайонного суду 15 липня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з в порядку ст. 254 КАС України та підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий Загороднюк А.Г.

Судді Драчук Т. О.

Полотнянко Ю.П.