Справа № 8-а-463/12
Суддя: Чхайло О. В.
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 8-а-463/12
Номер провадження 8-а/1810/463/2012
У Х В А Л А

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" березня 2012 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.

при секретарі - Сивоконь А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за заявою Управління праці та соціального захист населення Лебединської райдержадміністрації про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Лебединського районного суду Сумської області у адміністративній справі № 2-а-844/09 за позовом ОСОБА_1 про здійснення перерахунку розміру та виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захист населення Лебединської райдержадміністрації звернулося до суду з заявою про перегляд постанови суду, ухваленої у зазначеній справі, за нововиявленими обставинами, мотивуючи свої вимоги тим, що з прийняттям Конституційним Судом України рішення від 25.01.2012 року у справі № 3-рп/2012 виникли істотні обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Заявник вважає, що на підставі прийнятого Конституційним Судом України рішення виникає твердження, що при вирішенні даного спору суд повинен був застосовувати постанови КМУ, які на час виникнення спірних правовідносин встановлювали розміри соціальних виплат, в тому числі особам, які здійснюють догляд за дітьми до досягнення ними трирічного віку.

Тому управління просило постанову суду скасувати та прийняти рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

До початку розгляду справи в судовому засіданні представник УПСЗН надав заяву в якій повідомив, що відмовляється від вимог щодо перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами.

Згідно вимог ст. 251 КАС України особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими обставинами, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним прийняти відмову Управління праці та соціального захист населення Лебединської райдержадміністрації і закрити провадження щодо перегляду рішення за нововиявленими обставинами, оскільки це не суперечить вимогам закону та інтересам осіб, які брали участь у справі.

Керуючись ст. 251 КАС України;

В И Р І Ш И В:

Прийняти відмову заявника та закрити провадження у справі за заявою Управління праці та соціального захист населення Лебединської райдержадміністрації про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Лебединського районного суду Сумської області у адміністративній справі № 2-а-844/09 за позовом ОСОБА_1 про здійснення перерахунку розміру та виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п»яти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_2