Справа № 42248/09
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2010-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"05" травня 2010 р.

справа № 2а-1668/09/1111

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П., перевіривши апеляційну скаргу Ленінського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.10.2009р. у справі № 2а-1668/09/1111 (категорія статобліку –2.6.1) за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у м. Кіровограді ради до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про визнання дії неправомірними, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.10.2009р. у справі № 2а-1668/09/1111 (суддя –Льон С.М.) задоволено позов Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у м. Кіровограді ради.

Державна виконавча служба Кіровоградського міського управління юстиції (далі по тексту відповідач), не погодившись із винесеною поставою суду, подала апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу відповідачу необхідно залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Порядок і строки апеляційного оскарження рішень суду першої інстанції визначено ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів, поданих відповідачем в порядку апеляційного оскарження, у заяві про апеляційне оскарження постанови суду відповідач заявляє про намір оскаржувати рішення у справі № 2а-1665/09.

Подання заяви про апеляційне оскарження рішення у справі № 2а-1665/09, яка фактично не відноситься до цієї справи, виключає можливість її прийняття.

Отже, апеляційна скарга зареєстрована вже з пропуском строків, передбачених ст. 186 КАС України.

Виходячи з приписів, закріплених у ч. 6 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Під час подання апеляційної скарги відповідач не зробив зазначеної заяви, що позбавляє суд процесуальної можливості розглянути питання про поновлення пропущеного строку.

За таких обставин апеляційна скарга відповідача підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України, -

у х в а л и л а :

Залишити без розгляду апеляційну скаргу Ленінського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.10.2009р. у справі № 2а-1668/09/1111.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом місяця шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Н.П. Баранник