overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 601/1178/15-а
Суддя: Варневич Л. Б.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/1178/15-а
Провадження № 2-а/601/44/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2015 року Кременецький районний суд Тернопільської області

Суддя Варневич Л.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кременецькокому районі Тернопільської області, третьої особи: ТзОВ «Колективного підприємства Почаївської фабрики «Пластик» про визнання неправомірною відмову у включені періоду роботи у шкідливих умовах праці стажу для призначення пенсії на пільгових умовах, та відмови в призначені пенсії за списком № 2,-

В С Т А Н О В И В :

Стороною позивача дотримано вимоги ст. 106 КАС України щодо форми і змісту позовної заяви, порядку предявлення позову.

На підставі вищесказаного та керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кременецькокому районі Тернопільської області, третьої особи: ТзОВ «Колективного підприємства Почаївської фабрики «Пластик» про визнання неправомірною відмову у включені періоду роботи у шкідливих умовах праці стажу для призначення пенсії на пільгових умовах, та відмови в призначені пенсії за списком № 2.

Судове засідання призначити на 11.06.2015 року на 15 годину 00 хвилин в приміщенні Кременецького районного суду.

Відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя:
Справа № 607/15987/14-а
Суддя: Дзюбич В. Л.
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2015 Справа №607/15987/14-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Дзюбича В.Л., з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Універсам Текстерно» до Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради Тернопільської області з участю третіх осіб ОСОБА_1, Тернопільської міської ради, КП «Місто» про скасування паспорта прив'язки тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності № 282/13 від 31.05.2013 року, який виданий Управлінням містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради Тернопільської області,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Універсам Текстерно» до Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради Тернопільської області з участю третіх осіб ОСОБА_1, Тернопільської міської ради, КП «Місто» про скасування паспорта прив'язки тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності № 282/13 від 31.05.2013 року, який виданий Управлінням містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради Тернопільської області - відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий Дзюбич В.Л.
Справа № 607/9558/15-а
Суддя: Берегуляк Ф. Г.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2015 Справа №607/9558/15-а

суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Берегуляк Ф.Г., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до УДАІ УМВСУ в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення АА2№522718 від 31.05.2015 року.

До відкриття провадження у справі, 03.06.2015 року позивач ОСОБА_1 подав заяву про відкликання своєї позовної заяви до УДАІ УМВСУ в Тернопільській області. У відповідності до п.2 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст.108, 165, 186 ч.3, 187 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаною і повернути позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд на протязі п"яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 607/9549/15-а
Суддя: Берегуляк Ф. Г.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2015 Справа №607/9549/15-а

суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Берегуляк Ф.Г., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до УДАІ УМВСУ в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення АА2№522718 від 31.05.2015 року.

До відкриття провадження у справі, 03.06.2015 року позивач ОСОБА_1 подав заяву про відкликання своєї позовної заяви до УДАІ УМВСУ в Тернопільській області. У відповідності до п.2 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст.108, 165, 186 ч.3, 187 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаною і повернути позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд на протязі п"яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 607/9552/15-а
Суддя: Берегуляк Ф. Г.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2015 Справа №607/9552/15-а

суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Берегуляк Ф.Г., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до УДАІ УМВСУ в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення АА2№522718 від 31.05.2015 року.

До відкриття провадження у справі, 03.06.2015 року позивач ОСОБА_1 подав заяву про відкликання своєї позовної заяви до УДАІ УМВСУ в Тернопільській області. У відповідності до п.2 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст.108, 165, 186 ч.3, 187 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаною і повернути позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд на протязі п"яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 607/9183/15-а
Суддя: Герчаківська О. Я.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

29.05.2015 Справа №607/9183/15-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Тернопільської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил №0038/403000/15 від 13 травня 2015 року, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил №0038/403000/15 від 13 травня 2015 року.

Призначити судове засідання на 10 год. 45 хв. 18 червня 2015 року.

В судове засідання викликати сторони.

За наявності заперечень проти позову відповідачу необхідно подати їх суду у письмовому вигляді та надати докази в їх підтвердження до дати судового засідання вказаної в ухвалі.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя О.Герчаківська
Справа № 608/997/15-а
Суддя: Запорожець Л. М.
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залучення у справі в якості третьої особи на стороні відповідача

03 червня 2015 року Справа № 608/997/15-а

Номер провадження2-а/608/49/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

при секретарі Росляк Т.Б.

з участю позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Чорткова справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чортківської міської Ради про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Чортківської міської Ради подав суду письмове клопотання про залучення у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПП Будівельну компанію ОСОБА_2 , місцезнаходження м. Чортків, вул.. Ст. Бандери, 8. Аналогічне клопотання поступило і від представника ПП Будівельна компанія ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_4.

Представник відповідача ОСОБА_3 клопотання підтримує.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не заперечують відносно задоволення заявлених клопотань.

Вислухавши думку сторін та їх представників, суд вважає, що клопотання є підставними та підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси та обовязки.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПП Будівельна компанія Сатурн у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чортківської міської Ради про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування.

Розяснити представнику третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору її права та обовязки, встановлені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Надати третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору копії позовної заяви та копії долучених письмових доказів та запропонувати подати письмові заперечення у випадку не визнання позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Суддя: Л М Запорожець
Справа № 607/9347/15-а
Суддя: Герчаківська О. Я.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

02.06.2015 Справа №607/9347/15-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про визнання нечинним рішення, зобовязання проводити нарахування та виплату пенсії з 01 січня 2012 року по 14 жовтня 2014 року виходячи із заробітної плати, одержаної за роботу в зоні відчуження у 1986 році, стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про визнання нечинним рішення, зобовязання проводити нарахування та виплату пенсії з 01 січня 2012 року по 14 жовтня 2014 року виходячи із заробітної плати, одержаної за роботу в зоні відчуження у 1986 році, стягнення моральної шкоди.

Призначити судове засідання на 16 год. 00 хв. 18 червня 2015 року.

В судове засідання викликати сторони.

За наявності заперечень проти позову відповідачу необхідно подати їх суду у письмовому вигляді та надати докази в їх підтвердження до дати судового засідання вказаної в ухвалі.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя О.Герчаківська
Справа № 608/1069/15-а
Суддя: Яковець Н. В.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі

28 травня 2015 року Справа № 608/1069/15-а

Номер провадження2-а/608/53/2015

СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Яковець Н. В. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чортківської міської ради, третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки тиким , що припинив свою дію у зв'язку із закінченнмя терміну дії договору ,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чортківської міської ради, третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки тиким , що припинив свою дію у зв'язку із закінченнмя терміну дії договору.

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 09 годині 45 хвилин 10 червня 2015 року за участю осіб складом суду.

Відповідачам в строк до 10 червня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачам також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: Н . В . Яковець
Справа № 608/1010/15-а
Суддя: Запорожець Л. М.
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

03 червня 2015 року Справа № 608/1010/15-а

Номер провадження2-а/608/51/2015

Суддя Чортківського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правпорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правпорушення.

Справу призначити до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 09 червня 2015 року і провести його в залі Чортківського районного суду з участю сторін судом у складі судді Запорожець Л. М., при секретарі Росляк Т. Б.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач зобовязаний надати до початку розгляду справи по суті у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя: Л. М. Запорожець
Справа № 2-а-3776/10
Суддя: Яковець Н. В.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

29 травня 2015 року Справа № 2-а-3776/10

Номер провадження6-а/608/18/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головюючого судді Яковець Н. В. ,

з участю секретаря Олійник О.С.

розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа відділ державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2015 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявник ОСОБА_1 подав суду заяву, в якій просить заяву залишити без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 155 ч.1 п.5 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1, заінтересована особа відділ державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Львівському апеляційному адміністративному суду через Чортківський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили "___" ________________ 2015 р.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 2-а-3776/10/1916.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію ухвали видано "_____"_______________2015 р.

Секретар:
Справа № 2-а-416/11
Суддя: Миргород В. С.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-416/11
У Х В А Л А

28.01.2011 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В.С., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС м. Таврійськ ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

У заяві позивач просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Спір виник із публічно-правових відносин, у я яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні 07 лютого 2011 року на 13-00 год. в залі судових засідань.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві копію позовної заяви та додані до неї документи.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя В. С. Миргород
Справа № 2-а-2514/11
Суддя: Миргород В. С.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2514/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

30.05.2011 м. Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В. С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС 2-го взводу ВДАІ м. Одеса Федоровича Михайла Ярославовича про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. В справі достатньо доказів для призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС 2-го взводу ВДАІ м. Одеса Федоровича Михайла Ярославовича про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 08.06.2011 о 10:45 в приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти поданої позовної заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суд вважає можливим поновити строк звернення до суду з адміністративним позовом, як такий, що пропущений з поважної причини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-2901/11
Суддя: Миргород В. С.
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2901/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

24.06.2011 м. Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В. С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Нова Каховка ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. В справі достатньо доказів для призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Нова Каховка ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 05.07.2011 о 07:45 в приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти поданої позовної заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3