Справа № 752/6832/15-а
Суддя: Ладиченко С. В.
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/6832/15-а
Провадження № 2-а/752/183/15
У Х В А Л А

Іменем України

24.04.2015 року cуддя Голосіївського районного суду м. Києва Ладиченко С.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві Коваль Л.І. про визнання дій посадової особи протиправними та скасування постанови про накладання штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві Коваль Л.І. про визнання дій посадової особи протиправними та скасування постанови про накладання штрафу винесеного на підставі ст.ст.11, 90 Закону України «Про виконавче провадження».

В позовній заяві позивач вказує, що 21.08.2014 р. Правлінням Національного банку України була прийнята постанова № 518 « Про віднесення ПАТ «Терра банк» до категорії неплатоспроможних. На підставі вказаної постанови дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб була запроваджена тимчасова адміністрація у ПАТ « Терра банк» та призначено уповноважена особа ОСОБА_1 17.10.2014 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві Коваль Л.І. до ПАТ «Терра банк» було передано лист відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві № 1628/1 від 16.10.2014 року та постанову від 16.10.2014 року про накладання на підставі ст.ст.11, 90 Закону України «Про виконавче провадження» штрафу в розмірі 340 грн. на уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «Терра банк» ОСОБА_1.

Відповідно до ст.181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутись до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іньшої посадової особи державної виконачої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено іньший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

За приписом ч.3 ст.181 КАС України відповідачем у справах з приводу рішень, дій, або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган держаної виконавчої служби.

Статтею 18 КАС України встановлена предметна підсудність адміністративних справ і відповідно до ст.18 ч.2 Кодексу адміністративного судочинства, даний адміністративний позов є підсудний окружному адміністративному суду.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову позивач оскаржує дії посадової особи яка не є особою місцевого самоврядування, а штраф на позивача накладений на підставі ст.ст.11, 90 Закону України «Про виконавче провадження».

Таким чином адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві Коваль Л.І. про визнання дій посадової особи протиправними та скасування постанови про накладання штрафу не підсудний Голосіївському районному суду м.Києва .

Відповідно до ст.108 ч.3 п.6 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст.ст.18 ч.2, 108 ч.3 п.6, 181 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві Коваль Л.І. про визнання дій посадової особи протиправними та скасування постанови про накладання штрафу повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що з цим позовом йому треба звертатись до окружного адміністративного суду м.Києва.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.В. Ладиченко.