overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 337/3415/13-а
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 травня 2015 року м. Київ К/800/12748/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя, треті особи - відкрите акціонерне товариство "Запорізький проектно-конструкторський та технологічний інститут автопромзварювання", відрите акціонерне товариство "Український науково-дослідний інститут силової електроніки "Перетворювач", про визнання протиправними дій за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2014 ,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.05.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов'язки та направлена копія касаційної скарги сторонам.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд, згідно ст. 222 КАС України, може бути проведений в порядку письмового провадження.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя, треті особи - відкрите акціонерне товариство "Запорізький проектно-конструкторський та технологічний інститут автопромзварювання", відрите акціонерне товариство "Український науково-дослідний інститут силової електроніки "Перетворювач", про визнання протиправними дій за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2014.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 2 червня 2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко
Справа № 812/7968/13-а
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 травня 2015 року м. Київ К/800/64521/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом Луганської обласної ради до Стахановської міської ради Луганської області, третя особа - комунальне підприємство "Луганська обласна "Фармація" про визнання незаконними та скасування рішень за касаційною скаргою Стахановської міської ради Луганської області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 1.10.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.11.2013 ,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.12.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов'язки та направлена копія касаційної скарги сторонам.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд, згідно ст. 222 КАС України, може бути проведений в порядку письмового провадження.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом Луганської обласної ради до Стахановської міської ради Луганської області, третя особа - комунальне підприємство "Луганська обласна "Фармація" про визнання незаконними та скасування рішень за касаційною скаргою Стахановської міської ради Луганської області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 1.10.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.11.2013.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 2 червня 2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко
Справа № 815/1141/14
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 травня 2015 року м. Київ К/800/25007/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про скасування рішення за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.03.2014 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2014 ,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.05.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов'язки та направлена копія касаційної скарги сторонам.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд, згідно ст. 222 КАС України, може бути проведений в порядку письмового провадження.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про скасування рішення за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.03.2014 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2014.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 2 червня 2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко
Справа № 826/5627/13-а
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29.05.15 м. Київ К/800/21153/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т. доповівши колегії суддів матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.01.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2014 у справі № 826/5627/13-а

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Головного управління внутрішньої торгівлі та побутового обслуговування населення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

за участю Прокуратури Шевченківського району м. Києва

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.

Суддею-доповідачем, згідно ст. 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст.220-1 КАС України.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до попереднього розгляду на 04 червня 2015 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька
Справа № 640/11485/13-а
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

27 травня 2015 року м. Київ К/800/5626/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Мед-сервіс Харків” до Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування припису за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю “Мед-сервіс Харків” на постанову Київського районного суду м.Харкова від 28.10.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2013 ,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 5.02.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов’язки та направлена копія касаційної скарги відповідачу.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд, згідно ст. 222 КАС України, може бути проведений в порядку письмового провадження.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Мед-сервіс Харків” до Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування припису за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю “Мед-сервіс Харків” на постанову Київського районного суду м.Харкова від 28.10.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2013.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 2 червня 2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко
Справа № 2-а-2889/11
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2889/11
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

„10 травня 2011 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву (адміністративну) та додані до неї документи ОСОБА_2 до УДАІ МВС України в Хмельницькій області про визнання нечинним рішення, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження в адміністративній справі та закриття виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 05.05.2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАІ МВС України в Хмельницькій області про визнання нечинним рішення, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження в адміністративній справі та закриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст.ст.287-289 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення. Позивач оскаржує постанову про адміністративне правопорушення від 17.05.2009 року, в позовній заяві просить поновити строк на оскарження постанови по справі, додаючи копію листа про виклик до відділу ДВС, яку суд не може вважати доказом поважності причин пропуску строку звернення до суду. Враховуючи те, що позивач не вказав на докази та не додав до позовної заяви документів, які підтвердили б коли ним отримано оскаржувану постанову, а тому суд не знаходить підстав для поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку,

про що постановляється ухвала.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.100, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до УДАІ МВС України в Хмельницькій області про визнання нечинним рішення, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження в адміністративній справі та закриття виконавчого провадження залишити без розгляду.

Судя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 2а/0470/2764/11
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 травня 2015 року м. Київ К/800/50683/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О.

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.03.2013

у справі 2а-0470/2764/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов`янський базар"

до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі

м.Дніпропетровська

про скасування акту, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити

певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.03.2013, а також проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного (попереднього) розгляду.

Керуючись ст. ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку справи до касаційного (попереднього) розгляду та призначити справу до касаційного (попереднього) розгляду в судовому засіданні.

2. Розгляд касаційної скарги у попередньому судовому засіданні призначити на 28.05.2015р. о 14 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України М.О.Федоров
Справа № 2а-4904/10/2270
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 травня 2015 року м. Київ К/800/3565/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О.

перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства «Нігинський кар'єр» на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.09.2012 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25.12.2012

у справі 2а-4904/10/2270

за позовом Державного підприємства «Нігинський кар'єр»

до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства «Нігинський кар'єр» на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.09.2012 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25.12.2012, а також проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного (попереднього) розгляду.

Керуючись ст. ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку справи до касаційного (попереднього) розгляду та призначити справу до касаційного (попереднього) розгляду в судовому засіданні.

2. Розгляд касаційної скарги у попередньому судовому засіданні призначити на 28.05.2015р. о 14 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України М.О.Федоров
Справа № 826/15142/13-а
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29.05.15 м. Київ К/800/8310/14

Суддя Вищого адміністративного суду України у складі Черпіцька Л.Т. провівши підготовчі дії по призначенню до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.10.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2014 у справі № 826/15142/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Петроліум»

до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві

про визнання протиправними та скасування припису і постанови

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.

Згідно ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 04 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька
Справа № 2-а-2848/11
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2848/11
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

„06 травня 2011 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву (адміністративну) та додані до неї документи ОСОБА_2 до ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про визнання нечинним рішення, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження в адміністративній справі та закриття виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 04.05.2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом до ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про визнання нечинним рішення, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження в адміністративній справі та закриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст.ст.287-289 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення. Позивач оскаржує постанову про адміністративне правопорушення від 16.08.2010 року, в позовній заяві просить поновити строк на оскарження постанови по справі, додаючи копію листа про виклик до відділу ДВС, яку суд не може вважати доказом поважності причин пропуску строку звернення до суду та додаючи до позовної заяви копію оскаржуваної постанови, в якій вказано, що дану копію він отримав 16.08.2010 року, що стверджується підписом позивача. Враховуючи вищевикладене, суд не знаходить підстав для поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку,

про що постановляється ухвала.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.100, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про визнання нечинним рішення, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження в адміністративній справі та закриття виконавчого провадження залишити без розгляду.

Судя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 2а/2570/4002/12
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 травня 2015 року м. Київ К/800/22925/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О.

перевіривши касаційну скаргу Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.01.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2013

у справі 2а/2570/4002/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства «Ніжинський хліб»

до Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Чернігівської

області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення -

рішення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.01.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2013, а також проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного (попереднього) розгляду.

Керуючись ст. ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку справи до касаційного (попереднього) розгляду та призначити справу до касаційного (попереднього) розгляду в судовому засіданні.

2. Розгляд касаційної скарги у попередньому судовому засіданні призначити на 28.05.2015р. о 14 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України М.О.Федоров
Справа № 810/4090/13-а
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 травня 2015 року м. Київ К/800/7230/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О.

розглянувши касаційну скаргу Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Київської області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 03.10.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2014

у справі № 810/4090/13-а

за позовом Приватне підприємство „СБ Мега-Секьюріті"

до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного

управління Міндоходів Київської області

про скасування податкового повідомлення - рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Київської області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 03.10.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2014, а також проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного розгляду 28.05.2015 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою:

м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Повідомити сторін про час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України М.О.Федоров