Справа № П/811/1227/15
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

28 травня 2015 року Справа № П/811/1227/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мирошниченка В.С.,

за участю: секретаря с/з - Озерної М.О.,

представника позивача - не з'явився;

представника відповідача - не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Первомайську та Первомайському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 860,76 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м.Первомайську та Первомайському районі звернулось в суд з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 860,76 грн.

Представник позивача, у судове засідання не з'явився, зазначивши в прохальній частині позовної заяви про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с. 4).

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляд суду повідомлений належним чином (а.с. 41).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2015 року відкрито скорочене провадження по даній справі.

Ухвалою від 29 квітня 2015 року розгляд справи продовжено за загальними правилами КАС України.

Згідно матеріалів справи, позивач ставить вимоги до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, яка згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 20).

Згідно даних відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Кіровоградській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, але 03.07.2013 р. вибула в АДРЕСА_1 (а.с .19).

Також, судом було направлено судову повістку відповідачу, в тому числі за адресою АДРЕСА_1, яка отримана особисто ОСОБА_2 (а.с. 41).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Згідно ч. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, та враховуючи, що відповідач по справі знаходиться на території м. Первомайськ, Миколаївської області, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд до Миколаївського окружного адміністративного суду.

З огляду на викладене, керуючись ст. 19, п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Адміністративну справу передати на розгляд до Миколаївського окружного адміністративного суду.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена позивачем до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду В.С. Мирошниченко