Справа № 425/3127/13-а
Суддя: Мирошникова О. Ш.
Дата ухвалення: 2013-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2013 року 2-а/425/76/13

425/3127/13-а

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ДАЇ при СМУ ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

04 вересня 2013 року позивач звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом до інспектора ДПС взводу ДПС ДАЇ при СМУ ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 04.09.2013 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки до позовної заяви позивачем не додано квитанцію про сплату судового збору, а також до копії позовної заяви для відповідача не додано усіх додатків, які зазначені у позовній заяві, а саме: не додано копії посвідчення водія, копії технічного паспорту автомобіля, копії паспорту позивача та копії ідентифікаційного коду позивача.

16 вересня позивач подав до Рубіжанського міського суду Луганської області заяву та документи, які зазначені в ухвалі Рубіжанского міського суду Луганської області від 04.09.2013 року, усунувши таким чином всі недоліки, вказані в ухвалі суду від 04.09.2013 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей ст.ст. 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ст. ст. 18, 19 КАС України справа підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області.

З огляду на предмет спору та з метою правильного та швидкого його вирішення, суддя вважає, що адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 6, 105, 106, 122, 165, 171-2, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ДАЇ при СМУ ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ДАЇ при СМУ ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності призначити до розгляду 20 вересня 2013 року о 14 год. 00 хвил. у приміщенні Рубіжанського міського суду каб. № 3.

У судове засідання викликати сторони.

Справа буде розглядатися суддею Мирошниковою О.Ш. одноособово.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями документів, що приєднані до неї.

Суддя О.Ш. Мирошникова