overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-706/11
Суддя: Парфененко О. Я.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-706/11 року
УХВАЛА

"02" березня 2011 р. Менський районний суд Чернігівської області

Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС 2 взводу роти СПДПС полку ДПС в м. Києві ОСОБА_3 віталійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом до інспектора ДПС 2 взводу роти СПДПС полку ДПС в м. Києві ОСОБА_3 віталійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі.

Подана позовна заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, тому суддя Менського районного суду Чернiгiвської області ухвалою вiд 11 лютого 2011 року адміністративний позов було залишено без руху і надано позивачу строк для усунення недолiкiв до 21 лютого 2011 року.

В зазначений строк позивач не виправив недоліки, вказаних в ухвалі судді, а тому відповідно до п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України адміністративний позов необхідно вважати неподаним і повернути позивачу.

На пiдставi викладеного і керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС 2 взводу роти СПДПС полку ДПС в м. Києві ОСОБА_3 віталійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі - вважати не поданим і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-702/11
Суддя: Парфененко О. Я.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-702/11 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2011 р. місто Мена

Менський районний суду Чернігівської області у складі судді Парфененко О.Я., розглянувши в порядку скороченого провадження, відповідно до ст. 183-2 КАС України, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області, в якому просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період в межах строку позовної давності та по день ухвалення рішення, з урахуванням раніше виплачених сум за вказаний період.

Розгляд справи проведено у порядку скороченого провадження, у відповідності із ст.183-2 КАС України, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя за результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження, оцінивши обставини справи, вважає їх достатніми для прийняття рішення.

Дані спірні відносини регулюються Законом України „Про соціальний захист дітей війни, Законом України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»і позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 69-71, 94, 97, 160-162, 183-2 КАС України, суд,

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни - задовольнити.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»з 10 серпня 2010 року по 28 лютого 2011 року з урахуванням раніше виплачених сум за вказаний період.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку сторонами, а також іншими особами у з вязку з тим що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки.

Апеляційна скарга на постанову подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Менський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Постанова, прийнята в скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, ухвала суду апеляційної інстанції є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-959/11
Суддя: Парфененко О. Я.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-959/2011
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

02 березня 2011 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернігівської області Парфененко О.Я.. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС Менського ВДАІ ОСОБА_2 про визнання дій відповідача незаконними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

28 лютого 2011 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС Менського ВДАІ ОСОБА_2 про визнання дій відповідача незаконними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Розглянувши подані документи і матеріали, суд дійшов висновку, що адміністративний позов необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно зі ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач був обізнаний про порушення своїх прав, оскільки 16.02.2011 року в його присутності був складений адміністративний протокол та винесена постанова, яку він отримав 17.02.2011 року, але пропустив визначений законом процесуальний строк звернення до адміністративного суду з вимогами про визнання дій відповідача незаконними та скасування постанови, так як звернувся до суду із вказаним позовом 28.02.2011 року, тобто після закінчення строку звернення до суду. Позивач не клопоче про поновлення пропущеного строку, поважних причин пропуску строку суду не повідомив.

За таких обставин, у відповідності до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись 100, 160,165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Менського ВДАІ ОСОБА_2 про визнання дій відповідача незаконними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк, з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-958/11
Суддя: Парфененко О. Я.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-958/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

09 березня 2011 р. Менський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді - Парфененко О.Я.

при секретарі - ОСОБА_1.

за участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена Чернігівської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника Сосницького ВДАІ ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття,

В С Т А Н О В И В:

У звязку із значним часом для складання повного тексту постанови , в порядку ст. 160 ч. 3 ,167 ч.4 КАС України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови , відклавши складання постанови в повному обсязі до 12 березня 2011 р.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 71, 158 -163 , 167, 185 КАС України,

ст. 122, 268 , 279-280 КУпАП , суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до начальника Сосницького ВДАІ ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття - відмовити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає. .

Суддя О.Я. Парфененко
Справа № 2-а-798/11
Суддя: Парфененко О. Я.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-798/11 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2011 року місто Мена

Менський районний суду Чернігівської області у складі судді Парфененко О.Я., розглянувши в порядку скороченого провадження, відповідно до ст. 183-2 КАС України, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області, в якому просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період в межах строку позовної давності та по день ухвалення рішення, з урахуванням раніше виплачених сум за вказаний період.

Розгляд справи проведено у порядку скороченого провадження, у відповідності із ст.183-2 КАС України, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя за результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження, оцінивши обставини справи, вважає їх достатніми для прийняття рішення.

Дані спірні відносини регулюються Законом України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»і позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 69-71, 94, 97, 160-162, 183-2 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни - задовольнити.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 17 серпня 2010 року по 10 березня 2011 року, з урахуванням раніше виплачених сум, за вказаний період.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку сторонами, а також іншими особами у з вязку з тим що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки.

Апеляційна скарга на постанову подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Менський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Постанова, прийнята в скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, ухвала суду апеляційної інстанції є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-959/11
Суддя: Парфененко О. Я.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-959/11 року
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
01 березня 2011 року м. Мена
Суддя Менського районного суду Чернігівської області Парфененко О.Я.. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС Менського ВДАІ ОСОБА_2 про визнання дій відповідача незаконними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
28 лютого 2011 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС Менського ВДАІ ОСОБА_2 про визнання дій відповідача незаконними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Розглянувши подані документи і матеріали, суд дійшов висновку, що адміністративний позов необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Згідно зі ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Позивач був обізнаний про порушення своїх прав, оскільки 16.02.2011 року в його присутності був складений адміністративний протокол та винесена постанова, яку він отримав 17.02.2011 року, але пропустив визначений законом процесуальний строк звернення до адміністративного суду з вимогами про визнання дій відповідача незаконними та скасування постанови, так як звернувся до суду із вказаним позовом 28.02.2011 року, тобто після закінчення строку звернення до суду. Позивач не клопоче про поновлення пропущеного строку, поважних причин пропуску строку суду не повідомив.
За таких обставин, у відповідності до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов слід залишити без розгляду.
Керуючись 100, 160,165 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Менського ВДАІ ОСОБА_2 про визнання дій відповідача незаконними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк, з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-860/11
Суддя: Парфененко О. Я.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-860/11 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2011 року місто Мена

Менський районний суду Чернігівської області у складі судді Парфененко О.Я., розглянувши в порядку скороченого провадження, відповідно до ст. 183-2 КАС України, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області, в якому просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період в межах строку позовної давності та по день ухвалення рішення, з урахуванням раніше виплачених сум за вказаний період.

Розгляд справи проведено у порядку скороченого провадження, у відповідності із ст.183-2 КАС України, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя за результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження, оцінивши обставини справи, вважає їх достатніми для прийняття рішення.

Дані спірні відносини регулюються Законом України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»і позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 69-71, 94, 97, 160-162, 183-2 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни - задовольнити.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 21 серпня 2010 року по 10 березня 2011 року, з урахуванням раніше виплачених сум, за вказаний період.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку сторонами, а також іншими особами у з вязку з тим що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки.

Апеляційна скарга на постанову подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Менський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Постанова, прийнята в скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, ухвала суду апеляційної інстанції є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-823/11
Суддя: Парфененко О. Я.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-823/11 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2011 року місто Мена

Менський районний суду Чернігівської області у складі судді Парфененко О.Я., розглянувши в порядку скороченого провадження, відповідно до ст. 183-2 КАС України, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області, в якому просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період в межах строку позовної давності та по день ухвалення рішення, з урахуванням раніше виплачених сум за вказаний період.

Розгляд справи проведено у порядку скороченого провадження, у відповідності із ст.183-2 КАС України, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя за результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження, оцінивши обставини справи, вважає їх достатніми для прийняття рішення.

Дані спірні відносини регулюються Законом України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»і позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 69-71, 94, 97, 160-162, 183-2 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни - задовольнити.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 21 серпня 2010 року по 10 березня 2011 року, з урахуванням раніше виплачених сум, за вказаний період.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку сторонами, а також іншими особами у з вязку з тим що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки.

Апеляційна скарга на постанову подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Менський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Постанова, прийнята в скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, ухвала суду апеляційної інстанції є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-766/11
Суддя: Парфененко О. Я.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-766/11 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2011 року місто Мена

Менський районний суду Чернігівської області у складі судді Парфененко О.Я., розглянувши в порядку скороченого провадження, відповідно до ст. 183-2 КАС України, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області, в якому просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період в межах строку позовної давності та по день ухвалення рішення, з урахуванням раніше виплачених сум за вказаний період.

Розгляд справи проведено у порядку скороченого провадження, у відповідності із ст.183-2 КАС України, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя за результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження, оцінивши обставини справи, вважає їх достатніми для прийняття рішення.

Дані спірні відносини регулюються Законом України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»і позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 69-71, 94, 97, 160-162, 183-2 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни - задовольнити.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 16 серпня 2010 року по 10 березня 2011 року, з урахуванням раніше виплачених сум, за вказаний період.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку сторонами, а також іншими особами у з вязку з тим що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки.

Апеляційна скарга на постанову подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Менський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Постанова, прийнята в скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, ухвала суду апеляційної інстанції є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2