Справа № 821/1475/15-а
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/1475/15-а

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Хом'якової В.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТТРАНСТОРГ" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про визнання дій протиправними щодо не занесення інформації до електронної бази податкової звітності,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати неправомірними дії Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва щодо не занесення інформації, поданої ТОВ «ОПТТРАНСТОРГ», , а саме розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5) (додаток 5), а саме щодо ряду партнерів, зазначених у розділі І. Податкові зобов'язання Додатку № 5 до електронної бази податкової звітності..

Позовна заява не відповідає вимогам п.4 ч.3ст. 106 КАС України , позовні вимоги викладено незрозуміло, не зазначено до якої податкової декларації вказаний додаток 5, сама декларація не надана. Не зазначено до якої електронної бази податкової звітності не внесена інформація, які докази підтверджують таке не внесення, чи звертався позивач з відповідним запитом до ДПІ, яким чином такі дії відповідача порушують права та охоронювані законом інтереси позивача.

Строк для усунення недоліків встановлено до 25.05.2015.

Ухвала про залишення позову без руху була направлена позивачу рекомендованою кореспонденцією із повідомленням про вручення.

Ухвалою суду від 29.05.15 позивачу продовжено строк для усунення недоліків до 05.06.2015, оскільки до суду не повернулось поштове повідомлення про вручення позивачу даної ухвали, тобто відсутні докази обізнаності позивача із залишенням позову без руху.

Ухвалу про залишення позову без руху а також ухвалу про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви представник позивача отримав 02.06.2015, що підтверджується письмовою розпискою від 02.06.2015.

Позивач не усунула недоліки позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТТРАНСТОРГ" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про визнання дій протиправними щодо не занесення інформації до електронної бази податкової звітності повернути позивачу.

Повернути позивачу сплачений судовий збір у сумі 73,08 грн .

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.