Справа № 2-а-381/11
Суддя: Німко Н. П.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-381/11
У Х В А Л А

"25" січня 2011 р. м.Бережани

Бережанський районний суд Тернопільської області

25 січня 2011 року м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, в якому просить суд поновити йому термін на звернення до суду із заявленими вимогами та скасувати постанову серії ВО №-091783 від 19 квітня 2010 року, винесену інспектором ДПС Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_2 у справі про адміністративне правопорушення про накладення на нього ( позивача) адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255.00 грн.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Частиною першою статті 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

В своїй позовній заяві позивач вказує, що «отримавши 14 січня 2011 року виклик в державну виконавчу службу Бережанського райуправління юстиції, яким його було зобовязано з»явитися у зазначену установу у звязку із несплатою штрафу на 13 січня 2011 року. … прибувши туди зазначеного числа він дізнався про оскаржувану постанову від 19 січня 2010 року. … В зазначеній постанові в графі «отримав»було проставлено дату «19 квітня 2010 року»та наявний підпис, що трохи схожий на його (позивача). При цьому, позивач в своїй позовній заяві стверджує, що даної постанови він не бачив і не підписував, при ньому вона не складалася і він її не отримував. До позовної заяви позивачем долучено, як додаток належним чином не засвідчені копії постанови серії АТ без номера від 19 квітня 2010 року, в якій в графі «одержав» проставлено запис «відмовився», будь-який підпис відсутній. Також, долучено оригінал виклику у відділ державної виконавчої служби Бережанського районного управління юстиції, без вихідного номера та дати, із змісту якого вбачається, що позивач викликається у В ДВС Бережанського РУЮ на певну дату ( яка є виправленою без застереження підписами) для дачі пояснень щодо несплати боргу (штрафу) в розмірі 510,00 грн. та 51 грн. виконавчого збору.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позивачем не повідомлено суду достатній доказів про поважність пропуску строку на звернення до суду із заявленими вимогами, оскільки реквізити оскаржуваної постанови мають розбіжності із неналежними чином засвідченої копії такого документа, долученого до справи; виклик в ДВС не містить жодних відомостей, що позивач викликався саме з привод оскаржуваної постанови, а тому вказана позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст..ст. 99,100, 107 КАС України, - .

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення його заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду, через Бережанський районний суд тернопільської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення чи отримання копії оскаржуваної ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Львівського апеляційного адміністративного суду

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_3

З оригіналом вірно.

В. о. голови Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_3