Справа № 1810/1064/12
Суддя: Стеценко В. А.
Дата ухвалення: 2012-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 1810/1064/12
У Х В А Л А

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" березня 2012 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценка В. А.

при секретарі Кальченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині заяву Управління праці та соціального захисту населення Лебединської районної державної адміністрації про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Лебединського районного суду Сумської області від 15.06.09 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок розміру допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі прожиткового мінімуму, встановленого для дитини віком до шести років;

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення Лебединської районної державної адміністрації звернулося до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Лебединського районного суду Сумської області від 15.06.09 року по справі №2-а-909/09, мотивуючи свої вимоги тим, що з прийняттям Конституційним Судом України рішення від 25.01.2012 року № 3-рп/2012 це судове рішення підлягає перегляду у зв»язку з нововиявленими обставинами.

Тому відповідач просив скасувати постанову суду від 15.06.09 року та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Сторони в судове засідання не з»явилися і причину неявки суду не повідомили, хоча про час, дату і місце розгляду справи були сповіщені належним чином.

Вивчивши матеріали справи суд приймає до уваги те, що відповідачем у своєму зверненні до суду не вказано які ж саме існують підстави для перегляду рішення суду в зв»язку з нововиявленими обставинами і не зазначено доказів існування цих підстав і вважає необхідним в задоволенні поданої заяви відмовити.

Згідно вимог ст. 252 КАС України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце розгляду заяви. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.

Згідно вимог ч.2 ст. 245 КАС України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленим обставинами є:

1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправильного перекладу, фальшивості документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення;

3) встановлення рішенням суду, що набрав звконної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення;

4) скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути;

5) встановлення Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акту чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконано.

При цьому суд враховує, що згідно п.4 ч.2 ст. 248 КАС України до нововиявлених обставин, які не були відомі і не могли бути відомими під час вирішення справи суду та особі, яка звертається із заявою відносяться тільки ті обставини, що могли вплинути на судове рішення, а Конституційним Судом України рішення, на яке посилається відповідач було постановлено 25.01.2012 року, після розгляду справи Лебединським районним судом та набрання його рішенням законної сили і таким чином не могло вплинути на це судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, те що інших підстав для перегляду судового рішення у зв»язку з нововиявленим обставинами відповідачем в своїй заяві наведено не було, суд вважає необхідним цю заяву залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 245-253 КАС України;

В И Р І Ш И В:

Залишити заяву Управління праці та соціального захисту населення Лебединської районної державної адміністрації про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Лебединського районного суду Сумської області від 15.06.09 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок розміру допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі прожиткового мінімуму, встановленого для дитини віком до шести років без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п»яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення ухвали, в той же строк після отримання її копії.

СуддяОСОБА_2