Справа № 196/578/15-а
Суддя: Бойко Ю. О.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 196/578/15-а
№ провадження 2-а/196/17/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Бойка Ю.О., при секретарі Кузнецовій Г.С., за участю прокурора прокуратури Царичанського району Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов прокурора Царичанського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Царичанської районної ради Дніпропетровської області до Юр`ївської сільської ради Царичанського району, третя особа - відділ освіти Царичанської районної державної адміністрації, про визнання незаконним та скасування рішення сесії від 26.03.2015 №370-35/VI, відкладаючи, як виняток, складання постанови у повному обсязі на строк п`ять днів з дня закінчення розгляду справи, забезпечивши проголошення вступної і резолютивної частини рішення згідно ст. 160 ч. 3 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Царичанського району Дніпропетровської області в інтересах держави: в особі Царичанської районної ради Дніпропетровської області, звернувся до суду з адміністративним позовом до Юр`ївської сільської ради Царичанськогорайону, третя особа Відділ освіти Царичанської районної державної адміністрації, про визнання незаконним та скасування рішення сесії Юр`ївської сільської ради Царичанського району від 26.03.2015 №370-35/VI "Про призупинення роботи Юр`ївської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Царичанської районної ради Дніпропетровської області".

На обґрунтування своїх вимог вказав, що Юрївська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів Царичанської районної ради Дніпропетровської області знаходиться на території Юрївської сільської ради та віддалена від найближчих шкіл району: Преображенської ОСОБА_2 ступенів на відстані 10 км, Михайлівської ОСОБА_2 ступенів на відстані 15 км.

На даний момент у мікрорайоні школи кількість дітей шкільного віку становить 57, а дошкільного віку 36. У семи класах навчається 39 учнів, у тому числі: перших - четвертих класів 22 учні; пятих девятих класів 17 учнів. Середня наповнюваність класів становить 6 дітей. Враховуючи проектну потужність школи (120 учнів), заклад наповнений на 33%.

Навчально-виховний процес у школі здійснюють 8 педагогів, з них: учителі вищої кваліфікаційної категорії 1; І категорії 1; ІІ категорії - 0; спеціалісти - 1, без категорії - 5. За віковим складом: до 55 років 5; молоді спеціалісти 3.

За перспективними розрахунками на наступний 2015-2016 навчальний рік планується закладом охопити навчанням 38 учнів, з них: перших - четвертих класів 22 учні, пятих девятих класів - 16 учнів.

Рішенням сесії Юр`ївської сільської ради Царичанського району від 26.03.2015 №370-35/VI вирішено призупинити роботу Юр`ївської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Царичанської районної ради Дніпропетровської області.

Призупинення роботи Юр`ївської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Царичанської районної ради Дніпропетровської області може призвести до порушень конституційних прав дітей та освіту, а також до скорочення робочих місць учителів та інших працівників вказаної школи.

Вказане рішення Відповідача вважає таким, що підлягає скасуванню з посиланням на те, що ліквідація навчальних закладів проводиться засновниками або органами, за рішенням яких їх створено, в порядку встановленому чинним законодавством.

Позовні вимоги просить задовольнити, керуючись ст.ст. 19, 121, 143, 144 Конституції України, ст. 36-1 ЗУ "Про прокуратуру", ст.ст. 18, 60 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 59 ЗУ "Про місцеве самоврядування в Україні".

У судовому засіданні прокурор прокуратури Царичанського району ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги підтримала повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про визнання адміністративного позову та розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримують повністю.

Згідно ст. 71 КАСУ кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Згідно ст. 112 ч. 3 КАСУ у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, з`ясувавши їх правові позиції, встановивши наявність для того законних підстав, дослідивши матеріали справи, вважає, що визнання позову відповідачем слід прийняти, а позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 71, 112, 158-163, 167, 186 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти визнання адміністративного позову відповідачем.

Адміністративний позов прокурора Царичанського району Дніпропетровської області задовольнити повністю.

Скасувати рішення сесії Юр`ївської сільської ради Царичанського району від 26.03.2015 №370-35/VI "Про призупинення роботи Юр`ївської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Царичанської районної ради Дніпропетровської області", як незаконне.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд.

З повним текстом постанови можливо ознайомитися 02 червня 2015 року.

Суддя Царичанського районного суду Ю.О. БОЙКО