Справа № 823/1015/15
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

04 червня 2015 року Справа № 823/1015/15

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., розглядаючи у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом селянського фермерського господарства «Княжиківське» до головного управління Держземагентства у Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

22.04.2015 до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось селянське фермерське господарство «Княжиківське» (далі-позивач), в якому просить визнати протиправними дії головного управління Держземагентства у Черкаській області (далі-відповідач) щодо відмови у задоволенні звернення від 07.10.2014 року (вх. № 5375 від 14.10.2014) у поновленні договору оренди землі, зареєстрованого Монастирищенським районним відділом Черкаської регіональної філії Центру державного земельного кадастру 25.01.2008 року за № 01 та зобов'язати відповідача поновити договір оренди землі з позивачем шляхом укладення угоди до договору оренди землі, зареєстрованого Монастирищенським районним відділом Черкаської регіональної філії Центру державного земельного кадастру 25.01.2008 року за № 01, на той самий строк і на тих самих підставах.

Через канцелярію Черкаського окружного адміністративного суду 04.06.2015 голова селянського фермерського господарства «Княжиківське» Рихліцький А.М. подав клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надіславши 04.06.2015 клопотання, в якому у повному обсязі підтримав клопотання голови селянського фермерського господарства «Княжиківське» про відкликання позовної заяви, додатково зазначивши, що розгляд справи просить провести без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, надіславши 04.06.2015 року клопотання про розгляд справи без його участі.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вирішуючи клопотання про відкликання позовної заяви суд бере до уваги, що право на звернення до адміністративного суду з позовом є складовою права на судовий захист, яке передбачено статтею 55 Конституції України. Це право є первинним диспозитивним правом в адміністративному процесі.

Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно з пунктом 3 частини 3 статті 49 даного Кодексу особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання і відводи.

Пунктом 5 частини 1 статті 155 цього Кодексу передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного та наявних в матеріалах справи доказів, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 155, 158, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Клопотання голови селянського фермерського господарства «Княжиківське» Рихліцького А.М. про відкликання позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву селянського фермерського господарства «Княжиківське» до головного управління Держземагентства у Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Розяснити сторонам, що у разі залишення заяви без розгляду в зв'язку з відкликання позовної заяви, позивач повторно може звернутися в суд з тотожним позовом.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Рідзель