Справа № 607/3618/14-а
Суддя: Ромазан В. В.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2014 р. Справа №607/3618/14-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Тернопільській області, заступник начальника Державної фінансової інспекції в Тернопільській області ОСОБА_2 про скасування постанови №19-665/2012 про накладення адміністративного стягнення від 29.11.2012 р., -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Державної фінансової інспекції в Тернопільській області, заступник начальника Державної фінансової інспекції в Тернопільській області ОСОБА_2 про скасування постанови №19-665/2012 про накладення адміністративного стягнення від 29.11.2012 р.

Оскільки, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом лише 12.03.2012 р., нею пропущено встановлений законом десятиденний строк для оскарження постанови.

Так, як вбачається із долучених ОСОБА_1 доказів, позивачем 05 грудня 2012 року було сплачено штраф у розмірі 255 гривень за вчинення адміністративного проступку, передбаченого ст.164-2 КУпАП, накладеного на неї постановою заступника начальника Державної фінансової інспекції 29 листопада 2012 року, яку нею ж отримано рекомендованим листом від 30.11.2012 року. Крім цього, позивач при складанні протоколу про адміністративне правопорушення зазначила про розгляд справи без її участі.

Позивачем чи її представником не наведено причин пропуску встановленого законом строку звернення із адміністративним позовом в суд та підстав для його поновлення.

Згідно ч.3 ст.99 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В даному випадку, позивачем не наведено поважних причин пропуску строку на оскарження постанови та судом не знайдено вагомих доказів для поновлення цього строку, туму адміністративний позов слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.100 КАС України, -

у х в а л и в :

В поновленні строку на оскарження постанови №19-665/2012 /2012 про накладення адміністративного стягнення від 29.11.2012 р. - відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Тернопільській області, заступник начальника Державної фінансової інспекції в Тернопільській області ОСОБА_2 про скасування постанови №19-665/2012 про накладення адміністративного стягнення від 29.11.2012 р. залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_3