Справа № 2а-11782/11
Суддя: Предоляк О. С.
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2011 року, Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області по справі за адміністративний позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про поновлення строку звернення до суду, визнання неправомірною відмову, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії з врахуванням вимог Закону України Про соціальний захист дітей війнита провести відповідні виплати,-

В С Т А Н О В И В

До суду надійшла письмова заява Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо виправлення описки в постанові суду від 20 липня 2011 року, а саме в постанові невірно вказано прізвище позивача.

У судове засідання сторони не з"явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про винесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, постановою суду від 20 липня 2011 року позов адміністративний позов ОСОБА_3 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного Управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області в частині не нарахування та не виплати підвищення до пенсії, передбаченої ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниОСОБА_3 у період з 25 листопада 2010 року по 18 червня 2011 року Зобов'язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове пенсійне страхування та провести відповідні виплати за період з 25 листопада 2010 року по 18 червня 2011 року з урахуванням проведених виплат.

З долученої до матеріалів справи копії паспорту постає, що прізвище, імя та по-батькові позивача ОСОБА_4 (а.с. 8).

Суд, вивчивши заяву та матеріали справи, приходить до висновку, що відповідно ст. 169 КАС України необхідно виправити допущену в судовому рішенні описку, а саме в постанові суду від 20 липня 2011 року змінивши прізвище позивача з ОСОБА_3 на ОСОБА_2, тим самим клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 165,169 КАС України,

У Х В А Л И В

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області задовольнити.

Виправити допущену в судовому рішенні описку, а саме в постанові суду від 20 липня 2011 року змінити прізвище позивача з ОСОБА_3 на ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя