Справа № 1805/2а-3208/11
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 червня 2015 р.Справа № 1805/2а-3208/11
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.

Суддів: Григорова А.М. , Подобайло З.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про виправлення описки в Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2011 року, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 28.03.2011 року по справі №1805/2а-3208/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

В с т а н о в и л а:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2011 року залишено без задоволення апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми, а постанову Зарічного районного суду м. Суми від 28.03.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - без змін.

До Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2011 року.

Дослідивши зміст заяви та ухвали від 31.10.2011 року, колегія суддів встановила, що в тексті ухвали допущено описку - невірно вказано дату оскаржуваної постанови Зарічного районного суду м. Суми: замість вірного - « 28.03.2011 року» зазначено - « 28.06.2011 року».

Вказана описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновки суду, а тому підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Разом з тим, колегія суддів зазначає про відсутність підстав для задоволення заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах, оскільки вказаний пенсійний орган участі у справі не приймав та не надав доказів на підтвердження наявності інтересу для вирішення заявленого питання.

Розгляд питання в порядку письмового провадження відбувся з підстав визначених ч. 2 ст. 169 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 169, Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах - залишити без задоволення.

Виправити описки в тексті ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2011 року по справі по справі № 1805/2а-3208/11 .

Читати в тексті ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2011 року дату оскаржуваної постанови Зарічного районного суду м. Суми « 28.03.2011 року» замість вказаної - « 28.06.2011».

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Мельнікова Л.В.
Судді(підпис) (підпис) Григоров А.М. Подобайло З.Г.

03 червня 2015 р.