overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 7519/10
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2010-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
справа № 2а-3938/09
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П. перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25.12.2009р. у справі №2-а-3938/09 (категорія статобліку- 2.19.5) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та зобовязання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и л а:
23.12.2009р. постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області у справі №2-а-3938/09 (суддя Полєва С.Ф.) позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області (далі відповідач).
В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25.12.2009р..
Як вбачається з матеріалів справи, постанова від 25.12.2009 р. судом у даній справі не приймалася.
Оскільки апеляційна скарга подана на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25.12.2009р, а судом не приймалося таке судове рішення по справі №2а-3938/09, це перешкоджає відкриттю апеляційного провадження за скаргою.
Керуючись ст. 189 КАС України,
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25.12.2009р. у справі №2-а-3938/09.
Копію ухвали направити відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом місяця з дня отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Н.П.Баранник
Справа № 2-а-8/11
Суддя: Сова Т. Г.
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № № 2-а-8/11 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2011

Суддя Менського районного суду Чернігівської області Сова Тетяна Георгіївна розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни в межах строку позовної давності.

Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримав, та подав до суду в установлений строк заперечення проти позову.

Розгляд справи проведено у порядку скороченого провадження, у відповідності із ст.183-2 КАС України, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя за результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження, оцінивши обставини справи, вважає їх достатніми для прийняття рішення.

Дані спірні відносини регулюються Законом України „Про соціальний захист дітей війни і позовні вимоги є такими, що підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.1, 6, 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 6, 9, 11, 69-71, 94, 97, 160-162, 183-2 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни задовольнити.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 05.07.2010 року по 05.01.2011 року включно з урахуванням раніше виплачених сум за вказаний період.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку сторонами, а також іншими особами у з вязку з тим що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки.

Апеляційна скарга на постанову подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Менський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Постанова, прийнята в скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, ухвала суду апеляційної інстанції є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-106/11
Суддя: Парфененко О. Я.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-106/11 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини)

21 cічня 2011 року Менський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого - судді - Парфененко О.Я.

при секретарі - Зубкович Н.Ф.

з участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Мена Чернігівської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Конотопського взводу ДПС ОСОБА_2 про визнання дій відповідача незаконними, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

У звязку із значним часом для складання повного тексту постанови , в порядку ст. 160 ч. 3 ,167 ч.4 КАС України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови , відклавши складання постанови в повному обсязі до 25 січня 2010 р.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 71, 158 -163 , 167, 185 КАС України,

ст. 122, 268 , 279-280 КУпАП , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до інспектора Конотопського взводу ДПС ОСОБА_2 про визнання дій відповідача незаконними, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Визнати незаконними дії інспектора Конотопського взводу ДПС ОСОБА_2 по притягненню до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 КУпАП.

Скасувати постанову ВМ1 №051723 від 04.01.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 КУпАП.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає. .

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-315/11
Суддя: Парфененко О. Я.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-315/11 року
У Х В А Л А
27 січня 2011 року Менський районний суд Чернігівської області
Суддя Менського районного суду Чернігівської області Парфененко О.Я., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора відділу ДАІ УМВС України в Чернігівській області 1 взводу батальйону ДПС ОСОБА_2 про визнання дій відповідача протиправними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:

У січні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом доінспектора відділу ДАІ УМВС України в Чернігівській області 1 взводу батальйону ДПС ОСОБА_2 про визнання дій відповідача протиправними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
Подана адміністративна позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст.106 КАС України, а саме у позовній заяві не зазначено засоби зв"язку позивача та відповідача.
Відповідно до ст. 108 КАС України, адміністративну позовну заяву подану без дотримання вимог ст. 106 КАС України, необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України , суддя
У Х В А Л И В:
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора відділу ДАІ УМВС України в Чернігівській області 1 взводу батальйону ДПС ОСОБА_2 про визнання дій відповідача протиправними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши йому строк до 07 лютого 2011 року для виправлення недолiкiв.
При не усуненні у встановлений строк недолiкiв, позовна заява буде вважатися неподаною i повернута позивачу .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-136/11
Суддя: Парфененко О. Я.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-136/11 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇ Н И

( вступна та резолютивна частини)

31 січня 2011 року Менський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді - Парфененко О.Я.

при секретарі - ОСОБА_1.

за участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена Чернігівської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора Дорожньої патрульної служби 3 взводу роти ДПС про обслуговуванню СЛДПС полку ДПС ДАІ в м. Києві ОСОБА_3, Управління ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі,

В С Т А Н О В И В :

У звязку із значним часом для складання повного тексту постанови , в порядку ст. 160 ч. 3 ,167 ч.4 КАС України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови , відклавши складання постанови в повному обсязі до 04 лютого 2011 року.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 122 , 254, 268 , 283, 287, 288, КУпАП ; ст.ст. 11, 71 ч.1, 2 ; 158 163 , 167 КАС України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_2 до інспектора Дорожньої патрульної служби 3 взводу роти ДПС по обслуговуванню СЛДПС полку ДПС ДАІ в м. Києві ОСОБА_3, Управління ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі задовольнити частково.

Визнати незаконними дії інспектора Дорожньої патрульної служби 3 взводу роти ДПС по обслуговуванню СЛДПС полку ДПС ДАІ в м. Києві ОСОБА_3 при винесенні постанови про адміністративне правопорушення від 09.01.2011 року відносно ОСОБА_2.

Скасувати постанову АА1 №375393 від 09.01.2011 інспектора Дорожньої патрульної служби 3 взводу роти ДПС по обслуговуванню СЛДПС полку ДПС ДАІ в м. Києві ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 122 КУпАП на накладення на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. як незаконну.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а-38/11
Суддя: Сова Т. Г.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-38/11 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2011 року м. Мена

Менський районний суд у складі: головуючого судді Сова Т.Г.

розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача незаконними, зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної соціальної допомоги дітям війни за період з 02.06.2010 року по 02.12.2010 року,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2011 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача незаконними, зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної соціальної допомоги дітям війни за період з 02.06.2010 року по 02.12.2010 року. Свої вимоги мотивує тим, що вона є дитиною війни та відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни пенсія щомісячно повинна підвищуватися на 30% від мінімальної пенсії за віком. Але всупереч того, що державні соціальні гарантії дітям війни, встановлені цим Законом, не можуть бути обмежені чи скасовані іншими нормативно-правовими актами, розмір пенсії щомісячно протиправно не підвищувався на 30 % мінімальній пенсії за віком.

Однак, з листа управління пенсійного фонду України в Менському районі № 486/07 від 25.01.2011 року слідує, що позивачка на обліку в управлінні фонду не перебуває.

Позивач у поданій до суду позовній заяві просить розглянути справу у її відсутності.

Відповідач також просить розглянути справу у відсутність його представника.

Тому суд, у відповідності до ч.4 ст. 122 КАС України, ухвалив розглянути справу по суті в порядку письмового провадження.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає що в задоволенні позовної заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 159-163, 167, 186 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В звдоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області відмовити.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Менський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження. У разі подання в цей строк апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 2-а-40/11
Суддя: Парфененко О. Я.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № № 2-а-40/11 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2011 року

Суддя Менського районного суду Чернігівської області ПарфененкоО. Я. розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області, в якому просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період в межах строку позовної давності та по день ухвалення рішення, з урахуванням раніше виплачених сум за вказаний період.

Розгляд справи проведено у порядку скороченого провадження, у відповідності із ст.183-2 КАС України, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя за результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження, оцінивши обставини справи, вважає їх достатніми для прийняття рішення.

Дані спірні відносини регулюються Законом України „Про соціальний захист дітей війни, Законом України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняі позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 69-71, 94, 97, 160-162, 183-2 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни - задовольнити.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком встановленого ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування з 10 липня 2010 року по 01 лютого 2011 року з урахуванням раніше виплачених сум за вказаний період.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку сторонами, а також іншими особами у з вязку з тим що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки.

Апеляційна скарга на постанову подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Менський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Постанова, прийнята в скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, ухвала суду апеляційної інстанції є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-63/11
Суддя: Парфененко О. Я.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-63/11 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2011 року

Суддя Менського районного суду Чернігівської області Парфененко О. Я. розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області, в якому просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період в межах строку позовної давності та по день ухвалення рішення, з урахуванням раніше виплачених сум за вказаний період.

Розгляд справи проведено у порядку скороченого провадження, у відповідності із ст.183-2 КАС України, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя за результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження, оцінивши обставини справи, вважає їх достатніми для прийняття рішення.

Дані спірні відносини регулюються Законом України „Про соціальний захист дітей війни, Законом України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняі позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 69-71, 94, 97, 160-162, 183-2 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни - задовольнити.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком встановленого ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняз 11 липня 2010 року по 01 лютого 2011 року з урахуванням раніше виплачених сум за вказаний період.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку сторонами, а також іншими особами у з вязку з тим що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки.

Апеляційна скарга на постанову подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Менський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Постанова, прийнята в скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, ухвала суду апеляційної інстанції є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-69/11
Суддя: Парфененко О. Я.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № № 2-а-69/11 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2011 року

Суддя Менського районного суду Чернігівської області ПарфененкоО. Я. розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області, в якому просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період в межах строку позовної давності та по день ухвалення рішення, з урахуванням раніше виплачених сум за вказаний період.

Розгляд справи проведено у порядку скороченого провадження, у відповідності із ст.183-2 КАС України, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя за результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження, оцінивши обставини справи, вважає їх достатніми для прийняття рішення.

Дані спірні відносини регулюються Законом України „Про соціальний захист дітей війни, Законом України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування і позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 69-71, 94, 97, 160-162, 183-2 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни - задовольнити.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком встановленого ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування з 11 липня 2010 року по 01 лютого 2011 року з урахуванням раніше виплачених сум за вказаний період.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку сторонами, а також іншими особами у з вязку з тим що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки.

Апеляційна скарга на постанову подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Менський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Постанова, прийнята в скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, ухвала суду апеляційної інстанції є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2