Справа № 2208/7893/12
Суддя: Семенюк В. В.
Дата ухвалення: 2012-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2208/7893/12
Номер провадження 2-а/2208/344/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2012 року.

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В

при секретарі - Слободян О.В.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янці- Подільському адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Кам»янець- Подільської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення , виплачених надміру, у вигляді житлових субсидій, коштів у сумі 7358,72 грн.

У суді представник позивача, підтримуючи та обгрунтовуючи свій позов, пояснив, що ОСОБА_2 надавалась субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, починаючи з березня 1996 року. При подачі заяви заявниця була попереджена про відповідальність за подання неточних відомостей. У результаті проведеної , 24.04.2012 року Управлінням праці та соціального захисту населення, перевірки даних, наданих заявницею, було виявлено, що нею надана неповна інформація , а саме : не подано інформації про те, що її зять ОСОБА_4 має у своєму володінні житловий будинок у с. Довжок Кам»янець-Подільського району. У деклараціях про доходи та майновий стан осіб від 14.09.2010 року, 22.03.2011 року та від 15.09.2011 року відповідачка задекларувала наявність у володінні сім»ї лише одного житлового приміщення квартири по вул. Хмельницьке шосе, 12/20 у м. Кам»янець-Подільський. Про наявність у володінні зятя житлового будинку , що знаходиться по вул. Жовтневій, 25 у с. Довжок Кам»янець- Подільського району, вона не повідомила.

Відповідно до п.5 (3) Положення «Про порядок призначення та надання субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного побутового (рідкого) палива», затвердженого КМ України від 21 жовтня 1995 року за № 848 - заявниця не мала права на отримання житлових субсидій. Тому, просить у суді позов задоволити і стягнути з відповідачки надміру виплачених коштів у сумі 7358,72 грн., у вигляді житлових субсидій на їх рахунок.

Відповідачка та її представник у суді позов не визнали, мотивуючи тим, що

вона не мала умислу на приховування відомостей про наявність у володінні її зятя житлового будинку № 25 у с. Довжок по вул. Жовтневій Кам»янець- Подільського району, оскільки не знала . Крім того, за ОСОБА_4 вищевказаний житловий будинок не значиться, власником вищевказаного будинку є ОСОБА_5, а також ОСОБА_4 за вказаною адресою не зареєстрований і не проживає, тому просять у позові відмовити.

Заслухавши представника позивача, відповідачку та її представника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 надавалась субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг . При подачі заяви заявниця була попереджена про відповідальність за подання неточних відомостей. Згідно із Деклараціями про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 14.09.2010 року, 22.03.2011 року та від 15.09.2011 року, ОСОБА_2 задекларувала наявність у володінні сім»ї лише одного житлового приміщення квартири по вул. Хмельницьке шосе,12/20 у м. Кам»янець-Подільський. У результаті проведеної , 24.04.2012 року Управлінням праці та соціального захисту населення, перевірки даних, наданих заявницею, було виявлено, що нею надана неповна інформація про те, що її зять ОСОБА_4 має у своєму володінні житловий будинок у с. Довжок Кам»янець- Подільського району. Згідно довідки Довжоцької сільської ради № 1028 від 27.04.2012 року ОСОБА_4 являється власником житлового будинку у с. Довжок по вул. Жовтнева, 25 Кам»янець- Подільського району, загальною площею 58,7 кв.м., житловою площею 44,2 кв.м. В даному житловому будинку станом на 27.04.2012 року зареєстрованих осіб немає.

Відповідно до п.5 (3) Положення «Про порядок призначення та надання субсидій длявідшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного побутового (рідкого) палива», затвердженого КМ України від 21 жовтня 1995 року за № 848 - субсидія не призначається, якщо уповноважений власник (співвласник) житла, наймач житла у державному та громадському житловому фонді, член житлово-будівельного кооперативу, власник (співвласник) житлового приміщення, на якого відкрито особовий рахунок, та особи, які зареєстровані разом з ним у житловому приміщенні (будинку) мають у своєму володінні (користуванні) чи володінні (користуванні) дружини ( чоловіка, неповнолітніх дітей) у сукупності більше ніж одне житлове приміщення (будинок), загальна площа яких у сумі перевищує встановлені норми володіння чи користування загальною площею житла.

Як вбачається із пояснень відповідачки, при заповненні Декларацій, вона несвідомо не вказала житловий будинок по вул. Жовтневій, 25 у с. Довжок , оскільки не знала, що за зятем значиться житловий будинок . Крім того, судом встановлено, що за ОСОБА_4 житловий будинок № 25 по вул. Жовтневій у с. Довжок не значиться, власником вищевказаного будинку є ОСОБА_5, а також ОСОБА_4 за вказаною адресою не зареєстрований і не проживає, що підтверджується актом перевірки паспортного режиму від 06.03.2012 року, інформаційною довідкою з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 31.10.2012 року. Таким чином, позов задоволенню не підлягає, оскільки умисел ОСОБА_2 на надання неповної інформації відносно житлового будинку, який не був задекларований, у суді позивачем не доведений, а тому позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України ,-

П О С Т А Н О В И В :

В позові Управлінню праці та соціального захисту населення Кам»янець- Подільської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення 7358 грн. 72 коп. виплачених надміру, у вигляді житлових субсидій відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Вінницького адміністративного суду через Кам»янець- Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Семенюк В.В