Справа № 7339/09
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2010-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2010 р. справа № 6-4/09

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Поплавського В.Ю.

суддів: Уханенка С.А. Сафронової С.В.

при секретарі судового засідання: Литовченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу

Запорізького обласного військового комісаріату

на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 січня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізького обласного військового комісаріату про зміну способу виконання постанови суду, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11 червня 2007 року позов ОСОБА_1 до Запорізького обласного військового комісаріату було задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача грошову компенсацію за невикористане речове майно в сумі 1176,96 грн., а також зобовязано видати речове майно в натурі на суму 3553,62 грн.

Головний державний виконавець підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Запорізькій області звернувся до суду першої інстанції з поданням про заміну способу виконання постанови суду, у звязку з неможливістю виконання даної постанови.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 січня 2009 року змінено спосіб виконання постанови суду та стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_1 вартість присудженого йому речового майна у сумі 3553,62 грн.

Не погодившись з ухвалою суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив змінити ухвалу суду, ухваливши надання Запорізькому ОВК відстрочення виконання постанови суду терміном до шести місяців для накопичення необхідного до видачі за постановою речового майна.

Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість оскаржуваного рішення суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених позовних вимог, а також правильність застосування судом норм процесуального права та правової оцінки обставин у справі, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Проте, змінюючи спосіб виконання постанови, а саме стягуючи на користь позивача вартість присудженого на його користь речового майна, суд першої інстанції фактично змінив свою постанову, оскільки відповідно до Закону України Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів, на який посилався суд першої інстанції при задоволенні позовних вимог, позивач не має права на грошову компенсацію за невикористане речове майно, а має право тільки на спонукання відповідача до видачі речового майна в натурі.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції не вірно були застосовані норми процесуального права, що призвело до невірного вирішення питання, а тому апеляційну скаргу необхідно задовольнити, ухвалу суду скасувати та відмовити в задоволенні подання підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про заміну способу виконання постанови.

Керуючись ст. 199, п. 4 ч. 1 ст. 202 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Запорізького обласного військового комісаріату задовольнити.

Ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 січня 2009 року скасувати.

Відмовити підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області в задоволенні подання про заміну способу виконання постанови.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня виготовлення її тексту у повному обсязі.

Повний текст виготовлено 11 червня 2010 року.

Головуючий: В.Ю. Поплавський

Судді: С.А. Уханенко

ОСОБА_2