Справа № 2-а-3080/11
Суддя: Мороз К. В.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№2-а-3080/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2011 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м.Чернігова

в складі: головуючогосудді ОСОБА_1

при секретарі Горбік Т.А.

за участю позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання питання про поновлення строку звернення до суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до інспектора ДПС Рівненської роти ДПС ОДДЗ УДАЇ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 , треті особи УДАЇ УМВС України в Рівненській області, Новозаводський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, Відділ Державної автомобільної інспекції УМВС України в Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в

09 березня 2011 року ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови серії ВК № 165877 від 09.11.2010 року в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 122 КУпАП.

В судовому засіданні позивач просив поновити строк звернення до суду, оскільки примірник постанови йому вручено не було, про її наявність дізнався в ДВС.

Відповідач, треті особи в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлені, суд ухвалив справу розглянути у відсутності відповідача, представників третіх осіб згідно ст. 128 КАС України.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що адміністративний позов слід залишити без розгляду, з наступних підстав.

Згідно ч.1, ч.2 статті 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно ч.1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Зі змісту копії постанови серії ВК № 165877 від 09.11.2010 року вбачається, що примірник постанови отриманий 09.11.2010 року, зі змісту адміністративного позову вбачається, що позивач дізнався зміст постанови 25 лютого 2011 року.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що позивачем не надано належних доказів поважності пропуску строку звернення до суду визначені ст. 289 КУпАП, тому відсутні підстави для поновлення строку звернення до суду і адміністративний позов залишається без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 99, 100 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_3 до інспектора ДПС Рівненської роти ДПС ОДДЗ УДАЇ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4, треті особи УДАЇ УМВС України в Рівненській області, Новозаводський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, Відділ Державної автомобільної інспекції УМВС України в Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Новозаводського

районного суду м.Чернігова К.В. Мороз