Справа № 2-а-1223/11
Суддя: Шевцова Л. М.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1223/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2010 року

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л. М.

з участю секретаря Білоус Л. В.

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільський справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся з адміністративним позовом до УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області про скасування постанови від 24 січня 2011 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу 425 грн.

В обґрунтування вимог вказує, що згідно постанови порушення полягало в тому, що він 24 січня 2011 року на перехресті вулиць Князів Коріатовичів - Привокзальна в м. Камянці-Подільському, керуючи автомобілем «Опель»державний номер НОМЕР_1, повертаючи ліворуч не пропустив пішохода, який знаходився на проїзній частині дороги. З постановою не згідний, оскільки виконуючи поворот надав перевагу в русі пішоходу, який перебував на його проїжджій частині та рухався зі сторони с. Жовтневе. Інший пішохід рухався зі сторони автовокзалу і перебував на іншій частині дороги, приблизно за 3-4 метри до проїжджої частини по якій він рухався. Згідно ПДР України він не мав надавати перевагу в русі зазначеному пішоходові.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлений своєчасно, належним чином.

Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності представника відповідача.

Заслухавши представника позивача, свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що постановою інспектора ВДАІ Камянець-Подільського району Шевчука В. М. від 24.01.2011 року ОСОБА_2 притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП до штрафу в сумі 425 грн.

Правопорушення полягало в тому, що 24 січня 2011 року на перехресті вулиць Князів Коріатовичів - Привокзальна в м. Камянці-Подільському, керуючи автомобілем «Опель»державний номер НОМЕР_1, повертаючи ліворуч не пропустив пішохода, який знаходився на проїзній частині дороги.

Всупереч вимогам ст. 280 КУпАП посадова особа при розгляді справи про адміністративне правопорушення не зясувала чи є обставини, що помякшують відповідальність.

Із пояснень представника позивача вбачається, що ОСОБА_2, відповідно до вимог ПДР України повинен був надавати перевагу в русі пішоходові, який перебував на іншій частині дороги, приблизно за 3-4 метри до проїжджої частини по якій він рухався.

Дану обставину підтвердив в судовому засіданні свідок ОСОБА_3

За таких обставин в діях позивача відсутній склад адміністративного правопорушення. Постанова по справі про адміністративне правопорушення від 24.01.2011 року підлягає скасуванню, а провадження по справі закриттю.

Керуючись ст. ст. 158-160 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії інспектора ВДАІ Камянця-Подільського району Шевчука В. М. та скасувати винесену ним постанову від 24 січня 2011 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП, якою на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 425 грн.

Справу про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Л. М. Шевцова