Справа № 2-а-1334/11
Суддя: Парфененко О. Я.
Дата ухвалення: 2011-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1334/11 року
У Х В А Л А
про відмову в поновленні строку звернення до суду з позовом,
залишення позовної заяви без розгляду
30 березня 2011 року Менський районний суд
Чернiгiвської областi
головуючого судді Парфененко О.Я.
при секретарі Зубкович Н.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Мена справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Котовської роти ДПС ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку звернення до суду з адміністративним позовом, визнання незаконних дій відповідача та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
28 березня 2011 року до Менського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 в якому просить суд поновити пропущений строк звернення до суду, визнати дії відповідача інспектора Дорохін М.В. незаконними, скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення.
Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснюється.
Суд, керуючись пунктом 5 ч.1 ст. 107 КАС України, при відкритті провадження у справі вирішує питання про те чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом, якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення.
Частинами 1,2 ст. 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України ( із змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України Про судоустрій та статус суддів від 07.07.2010 року № 2453-VІ) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи положення ч.2 ст. 99 КАС України, позивачем пропущено строк звернення до суду з даними вимогами та не надано доказів пропущення строку звернення до суду з поважних причин і суд не вбачає підстав для його поновлення, а тому адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 99,100, 102, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку для звернення до адміністративного суду з вимогами до інспектора ДПС Котовської роти ДПС ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку звернення до суду з адміністративним позовом, визнання незаконних дій відповідача та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до інспектора ДПС Котовської роти ДПС ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку звернення до суду з адміністративним позовом, визнання незаконних дій відповідача та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:ОСОБА_3