Справа № 200/17830/14-а
Суддя: Єлісєєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2ар/200/9/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2015 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська заяву Управління пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про розяснення постанови суду від 28 жовтня 2014 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 жовтня 2014 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії задоволено частково.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2015 року постанова Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 28.10.2014 року залишена без змін.

17.04.2015 року до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська про розяснення постанови суду від 28 жовтня 2014 року, в якій заявник посилається на те, що ОСОБА_1 не має достатнього спеціального стажу для призначення пенсії за віком на пільгових умовах, а саме у неї 8 років 3 місяці 12 днів, в той час як необхідно мати жінкам після досягнення 50 років та при загальному стажі роботи не менше 2- років, з них не менше 10 років на зазначених роботах. Просить розяснити, яким чином слід призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком 2, якщо позивач не має достатнього спеціального стажу.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, клопотань про перенесення судового засідання від них не надходило.

Відповідно ч.1,2 ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Зі змісту заяви вбачається, що УПФ України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська є незрозумілим яким чином слід призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком 2, якщо позивач не має достатнього спеціального стажу.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії трудової книжки ОСОБА_1 остання працювала з 01.06.1989 року по 21.10.2009 року на посаді зі шкідливими умовами праці, що становить більше 20 років спеціального стажу.

До суду позивач звернулась з приводу відмови УПФ України у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська у зарахуванні періодів праці зі шкідливими умовами з 01.01.1995 року по 31.12.1999 року та з 04.07.2001 року по 31.12.2004 року для призначення їй пенсії за віком відповідно Списку №2 на пільгових умовах. Інших підстав, тобто інші періоди праці або недостатність спеціального стажу роботи у позивача, для відмови в призначенні відповідної пенсії на пільгових умовах УПФ України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська для позивача не зазначало, що підтверджується письмовою відповіддю від 18.08.2014 року(а.с.17).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розяснити Управлінню пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська постанову суду від 28 жовтня 2014 року, що позивачеві слід призначити пенсію за віком на пільгових умовах відповідно Списку №2, оскільки надані документи позивачем, а саме - трудова книжка, підтверджує наявність всіх умов для пільгової пенсії, тобто понад 20 років спеціального стажу, що відповідає положенням ЗУ «Про пенсійне забезпечення».

На підставі викладеного, керуючись ст.165,170 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Управління пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про розяснення постанови суду від 28 жовтня 2014 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Розяснити Управлінню пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська постанову суду від 28 жовтня 2014 року, що ОСОБА_1 слід призначити пенсію за віком на пільгових умовах відповідно Списку №2, у відповідності до трудової книжки, яка підтверджує наявність всіх умов для пільгової пенсії, тобто понад 20 років спеціального стажу, що відповідає положенням ЗУ «Про пенсійне забезпечення».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Т.Ю.Єлісєєва