Справа № 672/640/15-а
Суддя: Мельник В. М.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№672/640/15-а
Провадження №2-а/672/46/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2015 року Городоцький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Мельник В.М.

при секретарі Стебло Л.В.

з участю представників: позивача ОСОБА_1,

відповідача Райтаровського Р.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницькій області про визнання неправомірного рішення комісії щодо відмови у зарахуванні стажу роботи, що дає право для призначення пенсії за віком на загальних підставах та відмови в призначенні пенсії за віком,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача для захисту своїх прав.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що по досягненню 55 річного віку ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася з відповідною заявою в управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницькій області про призначення їй пенсії за віком, проте рішенням комісії по призначенню пенсій управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницькій області №1406 від 27.03.2015р. їй відмовлено в зарахуванні до загального стажу період роботи з 15.08.1977 р. по 02.02.1979 на Норільському гірничо-металургійному комбінаті ім. А.П. Завенягіна, що становить один рік 5 місяців 17 днів. А тому звернулася до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі та пояснили, що ОСОБА_2 дійсно з 15 серпня 1977 року по 02 лютого 1979 року працювала стрілком загону №6 відділу пожежної охорони Норільського гірничо-металургійного комбінату ім. А.П. Завенягіна, стаж роботи за цей період становить один рік 5 місяців 17 днів, в підтвердження чого слугують трудова книжка та архівні довідки видані ВАТ «Норільський гірничо-металургійний комбінат ім. А.П. Завенягіна». Просить позовні вимоги задовольнити та зарахувати до загального трудового стажу даний період роботи.

Представник відповідача - управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі Хмельницької області Райтаровський Р.Б. в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, заперечив щодо позову в частині визнання неправомірним рішення комісії управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницькій області, оскільки на час звернення позивача до УПФ України в Городоцькому районі Хмельницької області нею було подано трудову книжку в якій зазначено даний період роботи, проте не завірено печаткою підприємства та були відсутні підтверджуючі документи-архівні довідки ВАТ «Норільський гірничо-металургійний комбінат ім. А.П. Завенягіна». Дані архівні довідки ВАТ «Норільський гірничо-металургійний комбінат ім. А.П. Завенягіна» надійшли значно пізніше.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Основні положення щодо реалізації конституційного права громадян на соціальну захищеність пенсіонерів шляхом встановлення пенсій на рівні, орієнтованому на прожитковий мінімум, а також регулярного перегляду їх розмірів у зв'язку із збільшенням розміру мінімального споживчого бюджету і підвищенням ефективності економіки республіки, визначені у Законі України "Про пенсійне забезпечення".

В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно з 15 серпня 1977 року по 02 лютого 1979 року працювала стрілком загону №6 відділу пожежної охорони Норільського гірничо-металургійного комбінату ім. А.П. Завенягіна, стаж роботи за цей період становить один рік 5 місяців 17 днів, що підтверджується оглянутою в судовому засіданні трудовою книжкою та архівними довідками № ЗФ-33-05-01/П-3-526 від 24.03.2015 р. виданими ВАТ «Норільський гірничо-металургійний комбінат ім. А.П. Завенягіна».

Т аким чином, суд приходить до висновку, що при наявних письмових доказах загальний трудовий стаж ОСОБА_2 становить тридцять років 13 днів, що надає їй право для призначення пенсії за віком на загальних підставах по досягненню 55 річного віку відповідно до п.7-2 ст.45 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

В порядку ч.1 ст. 94 КАС України на користь позивача стягненню з Державного бюджету України підлягають понесені та документально підтверджені ним судові витрати, а саме сплачений судовий збір в сумі 73 грн. 08 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст. 62 Закону України "Про пенсійне

забезпечення", п.7-2 ст.45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 160-163 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати неправомірним рішення комісії по призначенню пенсій управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницькій області №1406 від 27.03.2015р. щодо відмови ОСОБА_2 у зарахуванні періоду роботи з 15 серпня 1977 року по 02 лютого 1979 року на Норільському гірничо-металургійному комбінаті ім. А.П. Завенягіна, стаж роботи за цей період становить один рік 5 місяців 17 днів, та дає право для призначення пенсії за віком на загальних підставах.

Зобов"язати Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі Хмельницької області призначити ОСОБА_2 пенсію на загальних підставах, починаючи з 29.12.2014р.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 - 73 грн. 08 коп. сплаченого судового збору.

Постанова підлягає негайному виконанню в межах суми стягнення за один місяць.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя