Справа № П/811/1709/15
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 червня 2015 року Справа № П/811/1709/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 64/53

до відповідача: Гайворонської міської ради, 26300, м. Гайворон, Кіровоградської обл., вул. Кірова, 30

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Державна фінансова інспекція в Кіровоградській області звернулась з позовом до Гайворонської міської ради про стягнення заборгованості в розмірі 171653,65 грн.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне витребувати деякі документи та вважає за недоцільне проводити попереднє засідання по даній справі.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 17 червня 2015 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

3. До 16 червня 2015 року надати:

Позивачу:

- обґрунтований розрахунок суми коштів в розмірі 171653,65 грн., яку просить стягнути позивач, в розрізі порушень та розбивкою сум по кожному з них;

- копії усіх додатків до акта №04-10/123 від 17.10.2014 р.

Відповідачу:

- копію (на паперових носіях) Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду майна комунальної власності територіальної громади м. Гайворон, затвердженої рішенням сесії міської ради від 206.02.2009 р. № 1300;

- копію договору оренди столярного цеху та копії рахунків перерахування орендної плати до міського бюджету за надання в оренду столярного цеху;

- копії договору оренди нерухомого майна та документальні докази перерахування 100% орендної плати за вищевказаним договором в 2012-2013 р.р.; в письмовій формі правові підстави неперерахування 50% орендної плати до міського бюджету з наданням відповідних доказів;

- копії договорів оренди з контрагентами ФОП ОСОБА_1, страховою групою «ТАС» та комунальним підприємством редакції газети «Гайворонський кур'єр»;

- письмові пояснення неврахування індексу інфляції за перший місяць оренди по кожному з контрагентів (ФОП ОСОБА_1, страховою групою «ТАС» та комунальним підприємством редакції газети «Гайворонський кур'єр») та заниження коефіцієнта якості, що враховує благоустрій та рівень інженерного обладнання об'єктів оренди, що потягло недоотримання доходів протягом 2012-2014 років в сумі 9792,55 грн.;

- документальні докази оплати придбання крісел та столу на суму 25145,00 грн. (квитанції, платіжні доручення, тощо); докази реальної необхідності використання бюджетних коштів на придбання крісел та столу в обсягах, що перевищують граничні суми витрат на вказані цілі;

- письмові пояснення підстав ненадання розрахунків орендарям для відшкодування витрат на утримання орендованих приміщень, що призвело до витрат в сумі 34935,46 грн.;

- копії актів виконаних робіт із влаштування покриття тротуарною плиткою парку Перемоги та проведення капітального ремонту міського сміттєзвалища (облаштування огорожі);

- обґрунтоване пояснення завищення вартості на 1149,63 грн. виконаних робіт у 2013 р. із влаштування покриття тротуарною плиткою парку Перемоги та проведення капітального ремонту міського сміттєзвалища (облаштування огорожі);

- копії рахунків на оплату послуг з відшкодування електроенергії за вуличне освітлення за 2014 р.; розрахунок вартості послуг з відшкодування електроенергії за вуличне освітлення за 2014 р.;

- правові підстави завищення обсягів та відповідно вартості спожитої електроенергії по вуличному освітленні, що спричинило зайве перерахування коштів ККП;

- копії документів на списання продуктів харчування під час приготування окремих страв, внаслідок недотримання картки-розкладу протягом 2013 року на загальну суму 15470,78 грн.; копію такої картки-розкладу; письмові пояснення та підстави завищення норм на окремі продукти харчування щоденного вжитку, а саме на: сухофрукти, сир твердий та масло вершкове у ДЕЗ №3, ДНЗ №4, ДНЗ №5, ДНЗ №6;

- документальні докази списання в 2013 році продуктів харчування (картопля, мандарини, яблука, банани, печиво) на 15482,65 грн.;

- копії Журналу бракеражу готової продукції за 2013 р. ДНЗ №4, ДНЗ №5 із даними списання;

- у разі повного або часткового усунення виявлених порушень - письмові пояснення, у разі сплати 171653,65 грн. чи часткової сплати - відповідні докази.

4. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмове заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

5. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьовою С.В. одноособово.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

8. Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обов'язків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

У випадку неможливості прибуття в судове засідання, запропонувати сторонам подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова