Справа № 2-а-928/11
Суддя: Семенюк В. В.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-928/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2011 року.

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В

при секретарі - Дітковській А.Ю.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янці- Подільському адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління

ОСОБА_3 в Хмельницькій області, інспектора ДПС Кам»янець- Подільського взводу ДПС УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Управління ОСОБА_3 в Хмельницькій області , інспектора ДПС Кам»янець- Подільського взводу ДПС УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними

та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.126 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 850 грн. від 13 січня 2011 року.

В обґрунтування позову вказує, що постанову складену інспектором ДПС Кам»янець- Подільського взводу ДПС УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області

ОСОБА_4 необхідно скасувати, оскільки вона є незаконною і п.п.2.1, 2.4 ПДР він не порушував , а саме: 13 січня 2011 року о 23 год. 00 хв. по Проспекту Грушевського у

м. Кам»янець-Подільському в районі виїзду з прилеглої території ВАТ «Модуль», керуючи автомобілем «Mitsubishi», державний номер НОМЕР_1, був зупинений працівниками міліції, які не пояснивши причину зупинки відразу почали вимагати у нього документи на автомобіль та посвідчення водія, а також погрожували проходженням тесту на тверезість та затриманням на три доби до встановлення особистості. Після приїзду начальника ДАІ, у його присутності він передав одному із працівників міліції посвідчення водія та свідоцтво про реєстрацію автомобіля , на підставі яких було винесено постанову та складено протокол про адміністративне правопорушення, з яким він не згідний , тому вважає , що постанова підлягає скасуванню.

Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали частково і просять скасувати постанову в частині накладення адміністративного стягнення .

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, оскільки правопорушення позивача доведено протоколом та поясненням свідка у суді.

Заслухавши сторони, свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що постановою інспектора ДПС Кам»янець- Подільського взводу ДПС УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області від 13 січня 2011 року на

ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст.126 КпАП України у виді штрафу в сумі 850 грн.

Адміністративне правопорушення полягало в тому, що позивач 13 січня 2011 року о 23 год. 00 хв. по вул. Хмельницьке шосе у м. Кам»янець-Подільському , керуючи автомобілем «Mitsubishi», державний номер НОМЕР_1, не пред»явив посвідчення водія та реєстраційні документи на транспортний засіб, чим порушив п.п.2.1,2.4 ПДР. На місці правопорушення був складений протокол серії ВХ1 № 096987, крім того вина

ОСОБА_1 підтверджується поясненням свідка у суді ОСОБА_5

Всупереч вимогам ст.280 КпАП України посадова особа при розгляді справи про адміністративне правопорушення не встановила чи є обставини , що пом»якшують і обтяжують відповідальність.

Формально правопорушення мало місце, тому підстав для скасування постанови суд не знаходить. Проте, враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення , особу, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, крім того на його утриманні перебувають мати пенсіонерка та батько - інвалід другої групи, який хворіє, суд вважає за можливе змінити захід адміністративного стягнення відповідно до ст.293 КпАП України.

На підставі ст.22 КпАП України у зв»язку із малозначністю вчиненого правопорушення ОСОБА_6 слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.158-160,171-2 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов задоволити частково.

Скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії

ВХ 1 № 013108 від 13 січня 2011 року щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кам"янець-Подільського міськрайонного суду : В.В.СЕМЕНЮК