Справа № 18311/09
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 березня 2010 рокусправа № 2а-171/09 Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Енергодарського міського суду Запорізької області від 12 травня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради Запорізької області про визнання неправомірними дій та спонукання до виконання певних дій щодо перерахунку та виплати допомоги по догляду за дитиною,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Енергодарського міського суду Запорізької області від 12 травня 2009 року було частково задоволено позовні вимоги.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України виходячи з наступного.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Проте, апелянтом не зазначено поштової адреси, а також номер засобу зв'язку та адресу електронної пошти, якщо такі є. Тому для усунення зазначеного недоліку апелянту необхідно надати апеляційну скаргу та її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, із зазначенням поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку та адреси електронної пошти, якщо такі є.

У відповідності до вимог ст. 186 КАС України останнім днем подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду було 28 травня 2009 року. В своїй апеляційній скарзі апелянт зазначила, що заява про апеляційне оскарження постанови подавалась 27 травня 2009 року. Проте, в матеріалах справи міститься довідка Енергодарського міського суду Запорізької області (а.с. 52) про те, що від ОСОБА_1 до суду не надходила її заява про апеляційне оскарження постанови суду від 12.05.2009 року. Враховуючи наведене, вважаю, що апелянту необхідно надати підтвердження подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду від 12 травня 2009 року у встановлені строки або уточнити вимоги резолютивної частини апеляційної скарги щодо поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду.

Враховуючи наявність вказаних недоліків, справа не може бути розглянута апеляційним судом.

Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це апелянта і надати строк для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Енергодарського міського суду Запорізької області від 12 травня 2009 року - залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати йому строк до 01 квітня 2010 року включно для усунення вказаних недоліків.

В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у Вищий Адміністративний суд України протягом одного місяця з дня її постановлення.

Суддя Поплавський В.Ю.