Справа № 2а-6916/08
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6916/08
УХВАЛА

04 червня 2015 року м. Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Кипаренко Н.Ю.

Розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача - Ізмаїльської Об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області (вхід.№13024/15 від 26.05.2015р.) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, по справі № 2-а-6916/08/1570, за позовом Ізмаїльської Об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по сплаті єдиного податку у розмірі 402,45грн. та заборгованості по ПДВ в сумі 97642,50 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 29.10.2008р. адміністративний позов Ізмаїльської об'єднаної Державної податкової інспекції Одеської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по сплаті єдиного податку у розмірі 402,45грн. та заборгованості по ПДВ в сумі 97642,50 грн., задоволено, присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість по сплаті єдиного податку у сумі 402,45грн., та по податку на додану вартість у сумі 97642,50грн.

Виконавчий лист на виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 29.10.2008р., був надісланий на адресу Ізмаїльської об'єднаної Державної податкової інспекції Одеської області, що підтверджується наявним у матеріалах справи супровідним листом від 22.12.2008р. №5486, та отриманий Інспекцією 29.12.2008р., про що свідчить відповідний підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27.01.2014р., залишеною без змін Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2014р. по справі №2-а-6916/08/1570, на виконання Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 29.10.2008р., по справі за позовом Ізмаїльської об'єднаної Державної податкової інспекції Одеської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по сплаті єдиного податку у розмірі 402,45грн. та заборгованості по ПДВ в сумі 97642,50грн., видано дублікат виконавчого листа.

26.05.2015р. до суду надійшла заява позивача - Ізмаїльської Об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області (вхід.№13024/15), за підписом голови комісії з реорганізації Ізмаїльської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області Каражекової Д.М., у якій останньою викладено прохання щодо поновлення пропущеного строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, з огляду на те, що він був пропущений з незалежних від податкового органу причин.

Відповідно до ч.3 ст.261 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно з ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Таким чином, з урахуванням того, що від заявника - Ізмаїльської Об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до суду надійшло клопотання (вхід.№ФП/885/15 від 03.06.2015р.) про проведення судового засідання без участі представника Інспекції, судом ухвалено рішення щодо розгляду даної заяви (вхід.№13024/15 від 26.05.2015р.) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, по справі № 2-а-6916/08/1570, в порядку письмового провадження, відповідно до ч.6 ст.128 КАС України.

Так, як встановлено судом та вбачається з наявних у матеріалах справи документів, підставою для звернення Ізмаїльської Об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до Одеського окружного адміністративного суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2-а-6916/08/1570, слугував факт видачі судом виконавчого листа, строк пред'явлення якого до виконання, сплинув.

Зокрема, судом з'ясовано, що дублікат виконавчого листа, виданого на виконання Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 29.10.2008р., по справі №2-а-6916/08/1570 за позовом Ізмаїльської об'єднаної Державної податкової інспекції Одеської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по сплаті єдиного податку у розмірі 402,45грн. та заборгованості по ПДВ в сумі 97642,50грн., податковим органом отримано 06.03.2015р., про що свідчить наявне у матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

У зв'язку з чим, Ізмаїльською ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області вищеозначений виконавчий документ було подано до Відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції на виконання.

За результатами розгляду виконавчого листа, виданого Одеським окружним адміністративним судом 17.12.2014р. на виконання Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 29.10.2008р., по справі №2-а-6916/08/1570 за позовом Ізмаїльської об'єднаної Державної податкової інспекції Одеської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по сплаті єдиного податку у розмірі 402,45грн. та заборгованості по ПДВ в сумі 97642,50грн., Відділом державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції винесено Постанову від 29.04.2015р. ВП №47418060 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа), якою відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження, з огляду на пропуск строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Також, відповідно до ч.2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно з ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999року №606-XIV (зі змінами та доповненнями) виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 2 статті 22 означеного закону передбачено, що строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються, зокрема, для: виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку щодо наявності поважності причин пропуску Ізмаїльською Об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів в Одеській області строку для пред'явлення виконавчого листа по справі №2-а-6916/08/1570 до виконання, оскільки Одеським окружним адміністративним судом стягувачу - Ізмаїльською ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області був виданий дублікат виконавчого листа, строк пред'явлення до виконання якого, сплинув.

Відтак, приймаючи до уваги наведене, суд вважає, що заява позивача - Ізмаїльської Об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області (вхід.№13024/15 від 26.05.2015р.), є правомірною, документально підтвердженою, та такою, що ґрунтуються на приписах чинного законодавства України, у зв'язку з чим підлягає задоволенню із поновленням пропущеного строку для пред'явлення дубліката виконавчого листа до виконання, з вищенаведених підстав.

Керуючись ч.6 ст.128, ст.ст.160,165,261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача - Ізмаїльської Об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області (вхід.№13024/15 від 26.05.2015р.) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, по справі № 2-а-6916/08/1570, за позовом Ізмаїльської Об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по сплаті єдиного податку у розмірі 402,45грн. та заборгованості по ПДВ в сумі 97642,50грн., задовольнити.

2. Поновити Ізмаїльській Об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області пропущений строк для пред'явлення дубліката виконавчого листа до виконання по справі № 2-а-6916/08/1570 за адміністративним позовом Ізмаїльської Об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по сплаті єдиного податку у розмірі 402,45грн. та заборгованості по ПДВ в сумі 97642,50грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.