Справа № 14895/10
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2010-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 05.06.2015. Зареєстровано: 06.06.2015. Забезпечено надання загального доступу: 10.06.2015.
Номер судового провадження: не визначено
УХВАЛА

"23" червня 2010 р.

справа № 2а-9961/09/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П., перевіривши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз»на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2009 року у справі № 2а-9961/09/0470 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,-

в с т а н о в и л а :

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2009р. у справі № 2а-9961/09/0870 (суддя –Врона О.В.) позовні вимоги задоволено.

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз»(далі по тексту відповідач), не погодившись із постановою суду, подало апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу відповідача необхідно залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Порядок і строки апеляційного оскарження рішень суду першої інстанції визначено ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява, обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як свідчать матеріали справи, постанову суду було проголошено 22.12.2009р. в судовому засіданні за участю представників сторін. Повний текст постанови виготовлено 28.12.2009р..

Не погодившись із прийнятим рішенням, 25.01.2010р. позивачем здано до поштового відділення апеляційну скаргу, яку судом першої інстанції зареєстровано 28.01.2010р.. При цьому, до апеляційної скарги було додано докази відправлення заяви про апеляційне оскарження 04.01.2010р..

Під час перевірки матеріалів справи встановлено, що заява відповідача про апеляційне оскарження судового рішення відсутня.

З метою встановлення факту подання позивачем заяви про апеляційне оскарження постанови суду, матеріали справи № 2а-9961/09/0470 були направлені до суду першої інстанції для належного оформлення.

Як вбачається із довідки, наданої Дніпропетровським окружним адміністративним судом, з 04.01.2010р. по 01.06.2010р. було перевірено реєстрацію вхідної кореспонденції в програмі «Діловодство»щодо надходження від відповідача заяви про апеляційне оскарження та з’ясовано, що на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду така заява не надходила.

З огляду на зазначене та виходячи з приписів ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, граничним строком подання апеляційної скарги було 11.01.2010р., тобто апеляційна скарга відповідачем подана з пропуском встановленого процесуального строку.

Відповідно до норм ч. 6 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених даною статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Під час подання апеляційної скарги відповідач не зробив зазначеної заяви, що позбавляє суд процесуальної можливості розглянути питання про поновлення пропущеного строку.

За таких обставин апеляційна скарга відповідача підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України, -

у х в а л и л а :

Залишити без розгляду апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз»на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2009 року у справі № 2а-9961/09/0470.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом місяця шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Н.П. Баранник

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...