Справа № 4811/10
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"26" січня 2010 р. справа № 2а-3959/09
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. розглянувши апеляційну скаргу управління пенсійного фонду україни в м.Мелітополі Запорізької області на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 грудня 2009 року за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду україни в м.Мелітополі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни"-
Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 грудня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність відповідача щодо нездійснення перерахунку та виплати позивачу підвищення пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з липня до 31 грудня 2007 року включно та з травня по 31 грудня 2008 року включно, зобовязано відповідача здійснити перерахунок та виплати позивачці підвищення пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з липня по 31 грудня 2007 року включно та з травня по 01 грудня 2009 року включно в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, в іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач по справі, оскаржує його в апеляційному порядку.
В судовому засіданні представник відповідача присутнім не був.
29 грудня 2009 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла апеляційна скарга відповідача на постанову суду від 11 грудня 2009 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а в разі складання постанови в повному обсязі з дня складання в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Частиною 5 ст.186 КАС України встановлено, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Частиною 6 ст. 186 КАС України встановлено, що заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як зазначає в апеляційній скарзі відповідач, заява про апеляційне оскарження подана ним 18.12.2009р. Проте в матеріалах справи заява управління пенсійного фонду україни в м.Мелітополі Запорізької області про апеляційне оскарження постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 грудня 2009 року- відсутня.
Як вбачається з матеріалів справи управління пенсійного фонду україни в м.Мелітополі Запорізької області подало апеляційну скаргу лише 29 грудня 2009 року, тобто після закінчення встановленого законом строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції. Останній день строку подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження сплив 22 грудня 2009 року. Заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови в матеріалах справи відсутня.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу управління пенсійного фонду україни в м.Мелітополі Запорізької області на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 грудня 2009 року слід залишити без розгляду.
Керуючись ч.6 ст.186 КАС України, -
Апеляційну скаргу управління пенсійного фонду україни в м.Мелітополі Запорізької області на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 грудня 2009 року по справі № 2-а-3959/09 року- залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і може бути оскаржена протягом місяця шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України .
Суддя : Д.В.Чепурнов