Справа № 2-а-2680/11
Суддя: Гладій Л. М.
Дата ухвалення: 2011-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2680/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2011 р. м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець - Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Гладій Л.М.,

при секретарі Слободян О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам'янець-Подільському справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 28 лютого 2011 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП, а саме за порушення п.п. 3.34 ПДР України, мотивуючи тим, що він не порушував ПДР.

В судовому засіданні позивач та його представник адвокат ОСОБА_2 позов підтримали та пояснили, що ОСОБА_1 здійснив аварійну зупинку в зоні дії знаку «Зупинка заборонена»для заміни пошкодженого колеса свого автомобіля. На момент того, як підійшли працівники ДАІ та повідомили його про правопорушення, пошкоджене колесо було замінено і аварійна сигналізація була вимкнена.

Представник відповідача УДАІ УМВС України в Хмельницькій області в судове засідання не зявився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву якій просив справу слухати у його відсутності, проти позову категорично заперечив, в підтвердження заперечень надав для приєднання до матеріалів спарви ждиск з відео фіксацією правопорушення.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові матеріали справи, переглянувши в судовому засіданні наданий представником відповідача диск з зафіксованою подією за участю водія ОСОБА_1, суд вважає, що в позові слід відмовити.

Судом встановлено, що 28.02.2011 року близько 12 год. 55 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Фольсваген», державний номер НОМЕР_1, в місті Камянець - Подільському по проспекту Грушевського здійснив зупинку в зоні дії знаку 3.34 «Зупинка заборонена». Цей факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.02.2011 р. (ВХ1 № 008841), на підставі якого була винесена оскаржувана постанова, відеозаписом події від 28.02.2011 року за участю водія ОСОБА_1, з якого вбачається, що водій здійснив зупинку в зоні дії знаку «Зупинка заборонена», аварійна сигналізація ввімкнена не була.

Суд критично оцінює пояснення позивача про те, що зупинка була аварійною, оскільки згідно з ПДР України передбачений певний порядок, як повинен діяти водій у випадку аварійної зупинки, однак такий порядок позивачем не був дотриманий, крім того, водій, маючи змогу підтвердити на місці події свої слова про причину зупинки, пояснення в протоколі писати відмовився.

За таких обставин суд приходить до висновку, що інспектор правомірно визнав ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.3, 8, 21, 22, 26, 55, 64, 124 Конституції України, ст.ст.9, 122 ч.1. ст.247, 254, 256, 268, 271, 283, 287-289 КУпАП, ст.ст. 5, 7, 8, 9, 11, 14, 17, 18, 19, 158, 160, 163 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без задоволення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Л. М. Гладій