Справа № 2-а-1878/11
Суддя: Шевцова Л. М.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1878/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2011 року

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л. М.

з участю секретаря Білоус Л. В.

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільський справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області про визнання дій інспектора неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП про накладення штрафу в сумі 255 грн.

В обґрунтування вимог вказує, що про існування постанови інспектора ДПС ВДАІ Камянець-Подільського району Голомазюка О. М. від 21.10.2010 року про накладення штрафу в сумі 255 грн. дізнався лише 02 березня 2011 року у відділі ДВС Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції, куди викликався. Порушення полягало в тому, що 21 жовтня 2010 р. по вул. Князів Коріатовичів в селі Жовтневе Камянець-Подільського району, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 83 км/год, перевищивши встановлену швидкість руху на 23 км/год., чим допустив порушення п. 12.9 ПДР України. Швидкість вимірювалась приладом «Беркут». З постановою не згідний, оскільки швидкість не перевищував, повертався з села автомобіль був завантажений мішками з картоплею, тому рухатись швидше ніж 50 км/год. не мав можливості, крім того автомобіль є 70-х років випуску.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлений своєчасно, що підтверджується розпискою, приєднаною до матеріалів справи. Доказів правомірності дій інспектора суду не надав.

Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності представника відповідача.

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що постановою інспектора ДПС ВДАІ Камянець-Подільського району Голомазюка О. М. від 21.10.2010 року ОСОБА_1 притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.122 КУпАП до штрафу в сумі 255 грн.

Згідно постанови порушення полягало в тому, що по вул. Князів Коріатовичів в селі Жовтневе Камянець-Подільського району, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 83 км/год, перевищивши встановлену швидкість руху на 23 км/год., чим допустив порушення п. 12.9 ПДР України.

Строк оскарження постанови пропущений ОСОБА_1 пропустив з поважних причин, а тому він підлягає поновленню на підставі ст. 289 КУпАП.

Із пояснень позивача вбачається, що автомобіль був завантажений мішками з картоплею, тому рухатись швидше ніж 50 км/год. не мав можливості, крім того автомобіль є 70-х років випуску.

Постанова не містить зазначення доказів, які підтверджують факт вчинення позивачем правопорушення.

Всупереч вимогам ст. 280 КУпАП посадова особа при розгляді справи про адміністративне правопорушення не з'ясувала чи було вчинено правопорушення, чи винен позивач у його вчиненні, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Тому суд вважає, що постанова по справі про адміністративне правопорушення від 21 жовтня 2010 року підлягає скасуванню, а провадження по справі закриттю.

Керуючись ст. ст. 158-160 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії інспектора ДПС ВДАІ Камянець-Подільськогорайону ОСОБА_2 та скасувати винесену ним постанову від 21 жовтня 2010 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн.

Справу про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Л. М. Шевцова