overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 817/948/15
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 817/948/15

02 червня 2015 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кравчук Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом:

ОСОБА_1
доКонстянтинівської сільської ради, Начальника відділу регіонального розвитку містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Сарненської РДА Пінчука Федіра Івановича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3
про визнання дій протиправними та скасування рішень,

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Сарненського району Рівненської області; Начальника Відділу регіонального розвитку, містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Сарненської районної державної адміністрації Пінчука Федора Івановича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування рішень.

2. Копію ухвалинадіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кравчук Т.О.

Повний текст ухвали буде виготовлено упродовж п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.
Справа № 817/645/15
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 817/645/15

04 червня 2015 року м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук Т.О. при секретарі судового засідання Минько Н.З.,

за участю:

представника позивача -Троянчука Д.М.,

представника відповідача - Подибайло В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМСЕРВІС"

до Житомирської митниці ДФС

про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови у прийнятті митної декларації

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Житомирської митниці ДФС Державної фіскальної служби про коригування митної вартості товару від 29.01.2015 року №101030000/2015/300004/1.

Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 29.01.2015 року №101030000/2015/00007.

Присудити на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМСЕРВІС" із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ят) гривень 78 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення лише вступної та резолютивної частини постанови або прийняття постанови у письмовому провадженні, - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови

Суддя Кравчук Т.О.

Повний текст постанови буде виготовлено упродовж п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.
Справа № 817/891/15
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа №817/891/15

03 червня 2015 р.12 год. 15хв.м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапи В.М., за участю секретаря судового засідання Климчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

третьої особи: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "Рівнесільмаш"

доУправління Пенсійного фонду України в Рівненському районі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне
про визнання протиправними дій,

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позивачу - Публічному акціонерному товариству "Рівнесільмаш" у задоволенні адміністративного позову до Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі про визнання протиправними дій - відмовити повністю.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Шарапа В.М.
Справа № 817/1362/15
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа №817/1362/15

03 червня 2015 р.15 год. 15 хв.м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапи В.М., за участю секретаря судового засідання Климчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Кректун О.А.,

відповідача: представник Бойко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Прокурора Гощанського району

доГорбаківської сільської ради Гощанського району Рівненської області
про визнання протиправним та скасування рішення в частині,

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позивачу - Прокурору Гощанського району у задоволенні адміністративного позову до Горбаківської сільської ради Гощанського району Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення в частині - відмовити повністю.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Шарапа В.М.
Справа № 817/1550/15
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/1550/15

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

Справа № 817/1550/15

04 червня 2015 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі

до

Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Серницький"

про стягнення витрат,

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі звернулося до суду з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Серницький" про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 8666,66грн.

Ухвалою судді від 04 червня 2015 р. відкрито провадження у справі.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Серницький" про стягнення витрат.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

витребувати від позивача:

фактичні докази понесення витрат на виплату і на доставку пенсії;

витребувати від відповідача:

докази сплати понесених витрат позивача, якщо такі є.

Витребувані судом докази надати до початку судового розгляду.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Гломб Ю.О.
Справа № 817/3217/13-а
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
Справа № 817/3217/13-а

"04" червня 2015 р. м.Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О., розглянувши матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової компенсації

ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової компенсації.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 15.10.2013 у справі №817/3217/13-а адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 компенсації за неотримане речове майно на підставі рапорта від 11.09.2013. Зобов`язано військову частину НОМЕР_2 Міністерства оборони України нарахувати та виплати ОСОБА_1 грошову компенсацію за неотримане речове майно за період починаючи з 22.05.2008 по 15.10.2013(дата винесення рішення у справі). В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2013 скасовано постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 15.10.2013 у справі №817/3217/13-а та прийнято нову, якою в задоволені позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 15.05.2015 постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 15.10.2013 та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2013 - скасовано, а справу №817/3217/13-а направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Судом приймаються рішення про зобов`язання надати:

позивача: всі наявні докази на обґрунтування позовних вимог ;

відповідача: всі наявні докази на обґрунтування заперечень.

За таких обставин справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 03 липня 2015 року на 10:00 год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов`язати надати: позивача: всі наявні докази на обґрунтування позовних вимог; відповідача: всі наявні докази на обґрунтування заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Гломб Ю.О.
Справа № 817/1544/15
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/1544/15

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

Справа № 817/1544/15

04 червня 2015 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі

до

Фермерського господарства "Тихомир"

про стягнення витрат,

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі звернулося до суду з позовом до Фермерського господарства "Тихомир" про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 3110,03грн.

Ухвалою судді від 04 червня 2015 р. відкрито провадження у справі.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі до Фермерського господарства "Тихомир" про стягнення витрат.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

витребувати від позивача:

протоколи про призначення пенсій по кожній особі;

витребувати від відповідача:

докази сплати понесених витрат позивача, якщо такі є.

Витребувані судом докази надати до початку судового розгляду.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Гломб Ю.О.
Справа № 817/1542/15
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/1542/15

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

Справа № 817/1542/15

04 червня 2015 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі

до

Спільного підприємства "Виробничо - заготівельно - торгове підприємство" Костопільської райспоживспілки

про стягнення витрат,

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі звернулося до суду з позовом до Спільного підприємства "Виробничо - заготівельно - торгове підприємство" Костопільської райспоживспілки про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 6113,97грн.

Ухвалою судді від 04 червня 2015 р. відкрито провадження у справі.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі до Спільного підприємства "Виробничо - заготівельно - торгове підприємство" Костопільської райспоживспілки про стягнення витрат.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

витребувати від позивача:

протоколи про призначення пенсій по кожній особі;

витребувати від відповідача:

докази сплати понесених витрат позивача, якщо такі є.

Витребувані судом докази надати до початку судового розгляду.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Гломб Ю.О.
Справа № 817/1541/15
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/1541/15

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Справа № 817/1541/15

05 червня 2015 року

м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області

до

Фермерського господарства "Край"

про

стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області з позовом до Фермерського господарства "Край" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини другої Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за травень 2015 року у сумі 1069,13 грн.

Ухвалою судді від 05 червня 2015 р. відкрито провадження у справі.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області до Фермерського господарства "Край" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати:

позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення щодо такого спору.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук Т.О.
Справа № 817/1348/15
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/1348/15

"04" червня 2015 р. м.Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О., розглянувши матеріали у справі за адміністративним позовом

Приватне підприємство "ІНКОМ"

до Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції, Головного управління у Рівненській області Державної Казначейської Служби України

про стягнення суми бюджетного відшкодування та пені

ВСТАНОВИВ:

Позивач Приватне підприємство "ІНКОМ" звернувся до суду з позовом до відповідача Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції, Головного управління у Рівненській області Державної Казначейської Служби України про стягнення суми бюджетного відшкодування та пені.

14.05.2015 суддею Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О. відкрито провадження в даній справі і того ж дня справу призначено до розгляду на 06.06.2015.

У зв'язку із задоволенням в судовому засіданні 03.06.2015 заяви судді Кравчук Т.О. про самовідвід, проведено повторний автоматизований розподіл справи №817/1348/15, в результаті якого, 03.06.2015 справа надійшла для розгляду в провадження судді Гломбу Ю.О.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: всі наявні докази на обґрунтування позовних вимог ;

відповідача: всі наявні докази на обґрунтування заперечень.

За таких обставин справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 03 липня 2015 року на 11:00 год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: всі наявні докази на обґрунтування позовних вимог; відповідача: всі наявні докази на обґрунтування заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Гломб Ю.О.