overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 802/4021/13-а
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29.05.15 м. Київ К/800/3787/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т. доповівши колегії суддів матеріали касаційної скарги Державного агентства земельних ресурсів України на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 23.10.2013 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18.12.2013 у справі № 802/4021/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Державного агентства земельних ресурсів України, Кваліфікаційної комісії Державного агентства земельних ресурсів України

третя особа : Головне управління Держземагентства у Вінницькій області

про визнання дій протиправними та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.

Суддею-доповідачем, згідно ст. 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст.220-1 КАС України.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до попереднього розгляду на 04 червня 2015 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька
Справа № 524/3356/14-а
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 травня 2015 року м. Київ К/800/41921/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Касаційне провадження відкрито за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 квітня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2014 року.

При підготовці справи до касаційного розгляду суддею-доповідачем з'ясовано склад всіх осіб, які беруть участь у справі; їм надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копіями касаційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки, проведені інші необхідні підготовчі дії.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи відсутність клопотань усіх сторін про розгляд цієї справи за їх участі, справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 215 та 222 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 03 червня 2015 року, який відбудеться у Вищому адміністративному суді України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Й. Рецебуринський
Справа № 693/603/13-а (2а/693/23/13)
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29.05.15 м. Київ К/800/9968/14

Суддя Вищого адміністративного суду України у складі Черпіцька Л.Т. провівши підготовчі дії по призначенню до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Жашківського районного суду Черкаської області від 25.04.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2013 у справі № 693/603/13-а

за позовом ОСОБА_2

до Вороненської сільської ради Жашківського району Черкаської області

про скасування рішення

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.

Згідно ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 04 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька
Справа № 610/2992/13-а
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29.05.15 м. Київ К/800/2774/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т. доповівши колегії суддів матеріали касаційної скарги гаражного кооперативу «Мрія» на постанову Балаклійського районного суду Харківської області від 04.09.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2013 у справі № 610/2992/13-а

за позовом гаражного кооперативу «Мрія»

до голови Червонодонецької селищної ради Балаклійського району Харківської області, виконавчого комітету Червонодонецької селищної ради Балаклійського району Харківської області

за участю ОСОБА_1

про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.

Суддею-доповідачем, згідно ст. 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст.220-1 КАС України.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до попереднього розгляду на 04 червня 2015 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька
Справа № 826/16270/13-а
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29.05.15 м. Київ К/800/10032/14

Суддя Вищого адміністративного суду України у складі Черпіцька Л.Т. провівши підготовчі дії по призначенню до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Споживчого товариства «Відродження» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.11.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2014 у справі № 826/16270/13-а

за позовом Споживчого товариства «Відродження»

до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області

про визнання дій протиправними, скасування припису та постанов

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.

Згідно ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 04 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька
Справа № 668/12106/13-а (2а/668/397/13)
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 травня 2015 року м. Київ К/800/13460/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Касаційне провадження відкрито за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 23 жовтня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2014 року.

При підготовці справи до касаційного розгляду суддею-доповідачем з'ясовано склад всіх осіб, які беруть участь у справі; їм надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копіями касаційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки, проведені інші необхідні підготовчі дії.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи відсутність клопотань усіх сторін про розгляд цієї справи за їх участі, справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 215 та 222 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 03 червня 2015 року, який відбудеться у Вищому адміністративному суді України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Й. Рецебуринський
Справа № 810/1584/13-а
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29.05.15 м. Київ К/800/2654/14

Суддя Вищого адміністративного суду України у складі Черпіцька Л.Т. провівши підготовчі дії по призначенню до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 17.06.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2013 у справі № 810/1584/13-а

за позовом ОСОБА_2

до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області

про скасування припису

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.

Згідно ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 04 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька
Справа № 2-а-2845/11
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2845/11
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

„06 травня 2011 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву (адміністративну) та додані до неї документи ОСОБА_2 до Управління ДАІ УМВС в Вінницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління ДАІ УМВС в Вінницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.ст.287-289 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення. Позивач оскаржує постанову про адміністративне правопорушення від 25.07.2010 року, в позовній заяві просить поновити строк на оскарження постанови по справі, не посилаючись на докази того, що ним отримано постанову пізніше (і коли саме), а тому суд не знаходить підстав для поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку,

про що постановляється ухвала.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.100, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління ДАІ УМВС в Вінницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне

Судя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 2-а-2852/11
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2852/11
УХВАЛА

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_2 до ВДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення в частині стягнення подвійного розміру штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся 04.05.2011 року із адміністративним позовом до ВДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення в частині стягнення подвійного розміру штрафу.

Відповідно до ст.ст.287-289 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення. Враховуючи те, що позивач оскаржує постанову про адміністративне правопорушення від 13 січня 2010 року, вимог щодо поновлення строку на оскарження постанови не ставить., причин пропуску вказаного терміну не зазначає.

Позивач отримав копію оскаржуваної постанови 13 січня 2010 року, в якій вказано, що на підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ним штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнеться з правопорушника подвійний розмір штрафу про що свідчить його підпис.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За таких обставин суд не знаходить підстав для поновлення пропущеного строку для звернення до суду, а відтак позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.100, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ВДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення в частині стягнення подвійного розміру штрафу залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Вінницький апеляційний адміністративний суд через Камянць-Подільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Судя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 2-а-2891/11
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2891/11
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

„10 травня 2011 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву (адміністративну) та додані до неї документи ОСОБА_2 до УДАІ МВС України в Хмельницькій області про визнання нечинним рішення, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження в адміністративній справі та закриття виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 05.05.2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАІ МВС України в Хмельницькій області про визнання нечинним рішення, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження в адміністративній справі та закриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст.ст.287-289 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення. Позивач оскаржує постанову про адміністративне правопорушення від 22.05.2009 року, в позовній заяві просить поновити строк на оскарження постанови по справі, додаючи копію листа про виклик до відділу ДВС, яку суд не може вважати доказом поважності причин пропуску строку звернення до суду. Враховуючи те, що позивач не вказав на докази та не додав до позовної заяви документів, які підтвердили б коли ним отримано оскаржувану постанову, а тому суд не знаходить підстав для поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку,

про що постановляється ухвала.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.100, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до УДАІ МВС України в Хмельницькій області про визнання нечинним рішення, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження в адміністративній справі та закриття виконавчого провадження залишити без розгляду.

Судя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 2а-14566/11/1370
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 травня 2015 року К/800/4705/13

К/800/3447/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Ситников О.Ф., перевіривши касаційні скарги ОСОБА_1 на ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, а тому справа має бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 02 червня 2015 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України О.Ф. Ситников
Справа № 822/4791/13-а
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 травня 2015 року м. Київ К/800/18285/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії за касаційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.01.2014 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.03.2014 ,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.05.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.
На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов`язки та направлена копія касаційної скарги позивачу.
Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд, згідно ст. 222 КАС України, може бути проведений в порядку письмового провадження.
Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії за касаційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.01.2014 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.03.2014.
Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 2 червня 2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко
Справа № К/9991/63645/11-С
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 травня 2015 року м. Київ К/9991/63645/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., провівши підготовку до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.07.2011р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Кабінету Міністрів України, Державного казначейства України, третя особа - апеляційний суд Миколаївської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.05.2012р. відкрито касаційне провадження у даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України,

у х в а л и в:

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, третя особа - апеляційний суд Миколаївської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 27 травня 2015 року о 12 год. 50 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб