overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2202/1220/2012
Суддя: Волкова О. М.
Дата ухвалення: 2012-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2202/1220/2012
Провадження № 2-а/2202/77/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

і призначення справи до судового розгляду

24 жовтня 2012 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О. М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України за позовом ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії № 680090 територіального виборчого округу №191 , відділу ведення державного реєстру виборців Віньковецької районної державної адміністрації про включення до списку виборців за місцем проживання,

В С Т А Н О В И В:

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.109 КАС України.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України відноситься до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст.107, 110, 111 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії № 680090 територіального виборчого округу №191 , відділу ведення державного реєстру виборців Віньковецької районної державної адміністрації про включення до списку виборців за місцем проживання та призначити справу до судового розгляду на 25 жовтня 2012 року о 08.10 год.

Справа розглядатиметься у відкритому судовому засіданні в залі засідань Віньковецького районного суду із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу під головуванням судді Волкової О. М.

Відповідно до п. 5 ст. 107 КАС України відповідач - суб`єкт владних повноважень у разі заперечення проти позову зобов`язаний надати у суд в строк до 25 жовтня 2012 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки, а відповідачу крім того копію позовної заяви та додані до неї документи.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Волкова
Справа № 2202/1119/2012
Суддя: Волкова О. М.
Дата ухвалення: 2012-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2202/1119/2012
Провадження № 2-а/2202/66/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2012 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Волкової О.М.

при секретарі Сікорські В.О.

за участю представників позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2

представника відповідача -- ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Віньківці адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Державної інспекції сільського господарства в Хмельницькій області про скасування рішення субєкта владних повноважень,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_4 строк на оскарження постанови.

Визнати протиправними дії державного інспектора сільського господарства в Хмельницькій області ОСОБА_5 щодо притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 53 КУпАП та ст. 53-3 КУпАП, та визнати незаконними і скасувати постанову № 3/11 від 14 вересня 2012 року про визнання винним ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 53 КУпАП із накладенням штрафу у розмірі 85 гривень, та постанову № 3/11 від 14 вересня 2012 року про визнання винним ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 53 КУпАП із накладенням штрафу у розмірі 170 гривень

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова О.М.
Справа № 2-а-8872/11
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8872/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

03 листопада 2011 року м.Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Камянець-Подільському про стягнення надбавки до пенсії як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка 02.11.2011 року звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м.Камянець-Подільському про стягнення надбавки до пенсії як дитині війни.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Ч.2, зазначеної вище статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6-місячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Ч.1 ст.103 КАС України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок. Ч.5 зазначеної вище статті, передбачено, що останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день.

Із позовної заяви вбачається, що позивачка звертається до суду з приводу порушеного права на отримання соціальної допомоги за період січень 2007 року по грудень 2009 року, тобто за період більше ніж 6 місяців, визначених ст. 99 ч.2 КАСУ.

Ст.100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивачем не надано до суду доказів з приводу поважності причин пропуску строку для звернення до суду із зазначеним позовом, адміністративний позов слід залишити без розгляду у звязку з пропуском строку, визначеного законом для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів.

Керуючись ст.ст. 99 ч.1.2, 100 ч.1, 103 ч.1,5, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Камянець-Подільському про стягнення надбавки до пенсії як дитині війни залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Вінницький апеляційний адміністративний суд через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2208/2089/12
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2012-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 2208/2089/12
Номер провадження 2-а/2208/119/12
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

14 березня 2012 року м.Камянець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_2 до Управління ОСОБА_3 в Івано-Франківській області , ВДАІ з обслуговування Коломийського району та АТІ про визнання дій неправомірними та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управління ОСОБА_3 в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України, а тому провадження по даній адміністративній справі може бути відкритим.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління ОСОБА_3 в Івано-Франківській області , ВДАІ з обслуговування Коломийського району та АТІ провизнання дій неправомірними та скасування постанови, поновивши позивачу строк на оскарження постанови.

Справу призначити до судового розгляду на 8:20:00 на 20 березня 2012 року, який відбудеться в приміщенні суду за адресою: вул. Драй Хмари, 7/7 м.Камянець-Подільський.

Відповідачам у строк до 20 березня 2012 року подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Вдовичинський А. В.
Справа № 2208/2070/12
Суддя: Бориславський В. М.
Дата ухвалення: 2012-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2208/2070/12
Номер провадження 2-а/2208/117/12
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

15 березня 2012 року

Суддя КамянецьПодільського міськрайонного суд Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу ДАІ МВС України в Вінницькій області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 106 КАС України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. 109 КАС України.

Суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 106, 109, 111, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу ДАІ МВС України в Вінницькій області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

Призначити справу до розгляду, яке відбудеться в приміщенні Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Камянець-Подільський, вул. Драй-Хмари, 7, каб. 3) 20 березня 2012 року о 16 годину 30 хвилин.

Відповідачу в строк до 20 березня 2012 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, які у них є.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу, крім цього, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1М
Справа № 2-а-4187/11
Суддя: Бориславський В. М.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4187/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2011 р. м. Кам'янець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Бориславського В.М.,

при секретарі Чекашкіній О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ст. 41 КАС України в м.Камянець -Подільському справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Камянець-Подільському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення певних дій, ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Камянець-Подільському районі провизнання дій працівників Управління пенсійного фонду України в Камянець-Подільському районі щодо відмови у перерахунку пенсії із врахування коефіцієнта заробітної плати за шістдесят місяців, взятих для перерахунку пенсії із застосуванням коефіцієнту заробітної плати у розмірі 8,28303, вказуючи на те, що відповідачем при проведенні перерахунку пенсії не вірно застосовується зазначений коефіцієнт.

Під час розгляду справи представником позивач була подана заява про адміністративного позову без розгляду.

Суд таку заяву приймає, оскільки вона не суперечить правам та інтересам сторін.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Камянець-Подільському районі про визнання дій неправомірними - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2М
Справа № 2208/6297/12
Суддя: Лисюк А. І.
Дата ухвалення: 2012-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2208/6297/12
Номер провадження 2-а/2208/286/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26 вересня 2012 року м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

судді - Лисюка А.І.

з участю секретаря Сопрун С.В.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Камянець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, суд,

В С Т А Н О В И В :

У зв'язку зі складністю справи, оголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ч. 1,4 ст. 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова не оскаржується.

Суддя:
Справа № 2208/8094/12
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2012-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2208/8094/12
Номер провадження 2-а/2208/353/12
У Х В А Л А

про розгляд справи за загальними правилами

та призначення справи до судового розгляду

08 листопада 2012 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А.В., розглянувши позовну заяву (адміністративну) та додані до неї документи ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про призначення пенсії на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.10.2012 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про призначення пенсії на пільгових умовах.

Ухвалою судді від 23.10.2012 року відкрито скорочене провадження у справі та надано відповідачу термін для надання заперечень проти позову та розяснено сторонам їх права та обовязки.

Однак в ході розгляду справи у скороченому провадженні, оцінивши повідомлені позивачем обставини в позовній заяві, письмові заперечення відповідача, приходжу до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а відтак справу слід розглядати за загальними правилами встановленими Кодексом адміністративного судочинства України.

Керуючись п.4.ст.183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про призначення пенсії на пільгових умовах призначити до судового розгляду в Камянець-Подільському міськрайонному суді (Хмельницька область, м.Камянець-Подільський, вул.Драй Хмари,7 к.7) на 15 год.30 хв. на 26 листопада 2012 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2В
Справа № 2208/8412/12
Суддя: Семенюк В. В.
Дата ухвалення: 2012-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2208/8412/12
Номер провадження 2-а/2208/388/12
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі.

05 листопада 2012 року м. Камянець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Кам»янці- Подільському та Кам»янець- Подільському районі Хмельницької області, третя особа : Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про неналежне виконання постанови апеляційного суду Хмельницької області від 07.04.2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 01.11.2012 року звернувся з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Кам»янці- Подільському та Кам»янець- Подільському районі Хмельницької області, третя особа : Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про неналежне виконання постанови апеляційного суду Хмельницької області від 07.04.2011 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами , про той самий предмет і з тих самих підстав є такі , що набрали законної сили : постанова суду, оскільки ОСОБА_2 звертався вже до суду із позовом щодо неналежного виконання постанови апеляційного суду Хмельницької області, внаслідок чого винесена постанова суду від 09.11.2011 року , яка набрала законної сили 21.11.2011 року.

Враховуючи вище викладене, керуючись п.2.ч.1 ст. 109 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження в адміністративній справі за його позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Кам»янці- Подільському та Кам»янець- Подільському районі Хмельницької області, третя особа : Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про неналежне виконання постанови апеляційного суду Хмельницької області від 07.04.2011 року

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1В
Справа № 2208/7893/12
Суддя: Семенюк В. В.
Дата ухвалення: 2012-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2208/7893/12
Номер провадження 2-а/2208/344/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2012 року.

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В

при секретарі - Слободян О.В.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янці- Подільському адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Кам»янець- Подільської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

У зв»язку із складністю написання мотивувальної частини постанови , суд вважає за можливе оголосити його вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст. 160 КАС України ,-

П О С Т А Н О В И В :

В позові Управлінню праці та соціального захисту населення Кам»янець- Подільської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення 7358 грн. 72 коп. виплачених надміру, у вигляді житлових субсидій відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Вінницького адміністративного суду через Кам»янець- Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Семенюк В.В
Справа № 2208/8607/12
Суддя: Бондар О. О.
Дата ухвалення: 2012-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2208/8607/12
Номер провадження 2-а/2208/400/12
У Х В А Л А

12 листопада 2012 року. м. Кам»янець-Подільський

Суддя Кам»янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву (адміністративну) та додані до неї документи ОСОБА_2 до ВДАІ Кам»янець-Подільського МВ УМВСУ в Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з адміністративним позовом до ВДАІ Кам»янець-Подільського МВ УМВСУ в Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 14.09.2012року.

Відповідно до ст..ст. 287-289 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення. Оскільки позивач оскаржує постанову про адміністративне правопорушення від 14.09.2012року, вимог щодо поновлення строку на оскарження постанови не ставить, причин пропуску вказаного терміну не зазначає, а тому суд не знаходить підстав для поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

На підставі ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За таких обставин по позовну заяву слід залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.100, ст..121 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ВДАІ Кам»янець-Подільського МВ УМВСУ в Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1О
Справа № 2208/8094/12
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2012-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2208/8094/12
Номер провадження 2-а/2208/353/12
УХВАЛА

Іменем УКРАЇНИ

„11 грудня 2012 р. Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

за участю секретаря Якубовської М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про призначення пенсії на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.10.2012 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про призначення пенсії на пільгових умовах.

Представник позивача направив суду заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 56, 59, 155 КАС України,

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про призначення пенсії на пільгових умовах, залишити без розгляду.

На ухвалу сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2В
Справа № 2208/9469/12
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2012-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2208/9469/12
Номер провадження 2-а/2208/439/12
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

17 грудня 2012 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву (адміністративну) та додані до неї документи ОСОБА_2 до Управління ДАІ УМВС України в Хмельницькій області про визнання незаконних дій субєкта владних повноважень та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 14.12.2012 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління ДАІ УМВС в Хмельницькій області про визнання незаконних дій субєкта владних повноважень та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.ст.287-289 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Позивач оскаржує постанову про адміністративне правопорушення від 21.03.2009 року, при цьому не вказуючи в позовній заяві коли він отримав її копію та не посилається на докази того, коли ним отримано копію оскаржуваної постанови.

Крім того, позовна заява не містить вимоги щодо поновлення строку на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, а відтак відсутні підстави для поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку,

про що постановляється ухвала.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.100, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління ДАІ УМВС України в Хмельницькій області про визнання незаконних дій субєкта владних повноважень та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1В