Справа № 2а-4616/11
Суддя: Гафяк В. М.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4616/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2011 року. суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування та виплату допомоги дітям війни ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука Полтавської області, в якому просить суд визнати бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати йому щомісячної державної допомоги до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону, із розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 01.01.2006 року до дати прийняття судового рішення, та починаючи з дати прийняття судового рішення проводити нарахування в подальшому довічно чи до зміни розміру допомоги.

Ухвалою судді від 19.04.2011р. адміністративний позов в частині позовних вимог за період з 01.01.2006 року по 01.09.2010 року був залишений без розгляду, у звязку з пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до вимог ст. 183-2 КАСУ справа розглядається в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для прийняття законного і обґрунтованого судового рішення.

Позивач перебуває на обліку в УПФ України в Автозаводському районі м. Кременчука, отримує пенсію за віком та є дитиною війни в розумінні Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» дітям війни пенсія або соціальна допомога, підвищується на 30 % мінімальної пенсії за віком.

Згідно ч.2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Вимоги позивача про зобов'язання відповідача в подальшому нараховувати щомісячну соціальну допомогу дитині війни не підлягають задоволенню, оскільки судове рішення повинно бути наслідком чинного правового регулювання, а ця частина вимог спрямована на майбутнє зобов'язання відповідача вчиняти дії у здійсненні яких відповідачем відмовлено не було, крім того суддя не може врахувати та встановити обставини які можуть будуть в майбутньому (зміна законодавства тощо).

Виходячи із системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суддя дійшов висновку, що викладені в позові доводи позивача є частково обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 256 КАС України негайно також виконуються постанови суду прийняті в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 64, 124, 152 Конституції України, ст.ст. 3, 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, ст.ст. 6-14, 71, 86, 94, 99,100, 159-163, 167, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука Полтавської області - задовольнити частково.

Визнати бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука Полтавської області в частині не нарахування та не виплати підвищення до пенсії ОСОБА_2, передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у період з 02 вересня 2010 р. по 19 квітня 2011 р. протиправною.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука Полтавської області здійснити перерахунок пенсії на користь ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове пенсійне страхування та провести відповідні виплати за період з 02 вересня 2010 р. по 19 квітня 2011 р. з урахуванням проведених виплат.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 (три) гривні 40 копійок.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 256 КАС України постанова підлягає негайному виконанню відповідачем.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Харківського Апеляційного Адміністративного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня її проголошення., а особою, яка не брала участь у справі, з моменту отримання копії постанови.

СУДДЯ: