Справа № 452/3329/14-а
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т.

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Самбірському районі Львівської області на додаткову постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2015 р. у справі № 9104/41998/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Самбірському районі Львівської області про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до ст.ст. 49, 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", починаючи з 22.05.2008 р.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 18 березня 2011 р. позовні вимоги в частині вимог до 21.08.2010 року залишено без розгляду з підстав, передбачених ст.ст. 99,100 КАС України.

Постановою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 08 квітня 2011 р. позовні вимоги задоволено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2011 р. апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Самбірському районі Львівської області задоволено частково, змінено постанову Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 08 квітня 2011 р.

27.04.2015 р. Львівським апеляційним адміністративним судом винесено додаткову постанову, оскільки постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2011 р. не вирішено позовну вимогу ОСОБА_1 щодо виплати йому пенсії відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування додаткової постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2015 р., мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, ця касаційна скарга є необгрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в Самбірському районі Львівської області на додаткову постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2015 р.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька