overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 607/5939/14-а
Суддя: Ромазан В. В.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2014 р. Справа №607/5939/14-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши адміністративну позовну заяву Комунального підприємства Тернопільська міська шляхо-експлуатаційна дільниця до Тернопільської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Тернопільської міської ради , -

ВСТАНОВИВ:

КП Тернопільська міська шляхо-експлуатаційна дільниця звернулося в суд позовом до Тернопільської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Тернопільської міської ради.

Представником позивача не додано до матеріалів справи документа, який би посвідчував його повноваження підпису від імені КП Тернопільська міська шляхо-експлуатаційна дільниця позовної заяви та звернення із позовом в суд. Документ, який надав ОСОБА_1 на підтвердження своїх повноважень, не наділяє його правом від імені КП Тернопільська міська шляхо-експлуатаційна дільниця на ведення справи.

Як вбачається із п.4 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, коли позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

За таких обставин, вважаю, що позовну заяву Комунального підприємства Тернопільська міська шляхо-експлуатаційна дільниця до Тернопільської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Тернопільської міської ради - слід повернути позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.3 ст.108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального підприємства Тернопільська міська шляхо-експлуатаційна дільниця до Тернопільської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Тернопільської міської ради - повернути позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

СУДДЯ В.В.РОМАЗАН
Справа № 607/14385/14-а
Суддя: Ломакін В. Є.
Дата ухвалення: 2014-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2014 Справа №607/14385/14-а Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області, інспектора ДПС Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про відновлення втраченого провадження у справі за його адміністративним позовом до УДАІ УМВС України в Тернопільській області, інспектора ДПС Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії Во1 №209625 від 30 січня 2014 року.

Відповідно до ч.3 ст.277 КАС України, судове провадження, втрачене до закінчення судового розгляду, не підлягає відновленню у встановленому цим розділом порядку. Заявник в цьому разі може предявити новий позов.

Виходячи з наведеного, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області, інспектора ДПС Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, оскільки дана справа не підлягає відновленню в порядку передбаченому розділом VІІ КАС України.

Розяснити позивачу ОСОБА_1 його право на звернення до суду з новим позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.277 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області, інспектора ДПС Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, оскільки дана справа не підлягає відновленню в порядку передбаченому розділом VІІ КАС України.

Розяснити позивачу, що він має право на звернення до суду з новим позовом.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою і всіма доданими до неї документи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. А у разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_3
Справа № 607/4989/15-а
Суддя: Дзюбич В. Л.
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25.03.2015 Справа №607/4989/15-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до директора Комунального підприємства «Земельно-кадастрове бюро» ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними,-

встановив:

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України і підсудна Тернопільському міськрайонному суду.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Отже, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 23, 105, 106, 107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до директора Комунального підприємства «Земельно-кадастрове бюро» ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними.

Призначити судове засідання на 06.05.2015 року в 09 год.00 хв.

Відповідач має право подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та надати суду докази, а у разі подання заперечення зобов»язаний надати матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

У судове засідання викликати сторони.

Справу розглядати суддею одноособово в складі головуючого судді Дзюбича В.Л.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, одночасно відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя Дзюбич В.Л.
Справа № 607/4989/15-а
Суддя: Дзюбич В. Л.
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2015 Справа №607/4989/15-а

Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Дзюбича В.Л.

з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до директора Комунального підприємства «Земельно-кадастрове бюро» ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними,-

встановив:

23.03.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до директора Комунального підприємства «Земельно-кадастрове бюро» ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними.

29.04.2015 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про залишення адміністративного позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З врахуванням викладеного, позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до директора Комунального підприємства «Земельно-кадастрове бюро» ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий-суддя Дзюбич В.Л.
Справа № 607/4023/15-а
Суддя: Дзюбич В. Л.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2015 Справа №607/4023/15-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Дзюбича В.Л.

з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Тернополі про визнання дій та рішення протиправними та зобовязання здійснити перерахунок і виплату пенсії,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м.Тернополіпро визнання протиправними дій щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії призначеної відповідно до вимог ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» в розмірі 80% від суми заробітної плати та зобов'язання провести з 01.07.2012 р. перерахунок пенсії та здійснити виплату недоотриманої пенсії.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач пропустив строк звернення до суду щодо перерахунку пенсії призначеної відповідно до вимог ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» в розмірі 80% від суми заробітної плати за період з 01.07.2012 р. по 05.09.2014 р., а із матеріалів справи не вбачається підстав для його поновлення.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що позов в частині зобов'язання провести перерахунок пенсії позивачу, призначеної відповідно до вимог ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру», в розмірі 90% від суми заробітної плати за період з 01.07.2012 р. по 05.09.2014 р., слід залишити без розгляду.

Керуючись.1 ст.100, ч.2 ст.99 КАС України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Тернополі про визнання дій та рішення протиправними та зобовязання здійснити перерахунок і виплату пенсії в частині зобов»язання відповідача провести перерахунок пенсії ОСОБА_1, призначеної відповідно до вимог ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру», в розмірі 90% від суми заробітної плати за період з 01.07.2012 р. по 05.09.2014 р.- залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дзюбич В.Л.
Справа № 2-а-18061/11
Суддя: Грицак Р. М.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2011 Справа №2-а-18061/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак Р.М., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, -

Керуючись ст.ст. 11, 18, 71, 86, 158, 163, 183-2, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, статтями 21, 22 Конституції України, статтею 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни(в редакції Закону від 18.11.2004 року), ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 за №30-рп/2008 року, ст. 7 Законом України Про внесення змін до Закону України Про Державний бюджет України на 2011 ріквід 19.06.2011 року та постановою КМУ від 06.07.2011 року № 745 Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнита ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняза період з 28 січня 2011 року по 22 липня 2011 року включно з урахуванням виплачених сум.

Стягнути в користь ОСОБА_1 з державного бюджету України 3 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова підлягає до негайного виконання в межах суми стягнення за один місяць.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 2-а-18086/11
Суддя: Грицак Р. М.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2011 Справа №2-а-18086/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак Р.М., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, -

Керуючись ст.ст. 11, 18, 71, 86, 158, 163, 183-2, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, статтями 21, 22 Конституції України, статтею 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни(в редакції Закону від 18.11.2004 року), ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 за №30-рп/2008 року, ст. 7 Законом України Про внесення змін до Закону України Про Державний бюджет України на 2011 ріквід 19.06.2011 року та постановою КМУ від 06.07.2011 року № 745 Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнита ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняза період з 28 січня 2011 року по 22 липня 2011 року включно з урахуванням виплачених сум.

Стягнути в користь ОСОБА_1 з державного бюджету України 3 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова підлягає до негайного виконання в межах суми стягнення за один місяць.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 2-а-18089/11
Суддя: Грицак Р. М.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2011 Справа №2-а-18089/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак Р.М., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

Керуючись ст.ст. 11, 18, 71, 86, 158, 163, 183-2, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, статтями 21, 22 Конституції України, статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» (в редакції Закону від 18.11.2004 року), ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 за №30-рп/2008 року, ст. 7 Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» від 19.06.2011 року та постановою КМУ від 06.07.2011 року № 745 «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету України», -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 28 січня 2011 року по 22 липня 2011 року включно з урахуванням виплачених сум.

Стягнути в користь ОСОБА_1 з державного бюджету України 3 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова підлягає до негайного виконання в межах суми стягнення за один місяць.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя підпис

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 2-а-18100/11
Суддя: Грицак Р. М.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2011 Справа №2-а-18100/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак Р.М., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, -

Керуючись ст.ст. 11, 18, 71, 86, 158, 163, 183-2, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, статтями 21, 22 Конституції України, статтею 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни(в редакції Закону від 18.11.2004 року), ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 за №30-рп/2008 року, ст. 7 Законом України Про внесення змін до Закону України Про Державний бюджет України на 2011 ріквід 19.06.2011 року та постановою КМУ від 06.07.2011 року № 745 Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнита ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняза період з 12 березня 2011 року по 22 липня 2011 року включно з урахуванням виплачених сум.

Стягнути в користь ОСОБА_1 з державного бюджету України 3 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова підлягає до негайного виконання в межах суми стягнення за один місяць.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 2-а-18111/11
Суддя: Грицак Р. М.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2011 Справа №2-а-18111/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак Р.М., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, -

Керуючись ст.ст. 11, 18, 71, 86, 158, 163, 183-2, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, статтями 21, 22 Конституції України, статтею 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни(в редакції Закону від 18.11.2004 року), ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 за №30-рп/2008 року, ст. 7 Законом України Про внесення змін до Закону України Про Державний бюджет України на 2011 ріквід 19.06.2011 року та постановою КМУ від 06.07.2011 року № 745 Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнита ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняза період з 28 січня 2011 року по 22 липня 2011 року включно з урахуванням виплачених сум.

Стягнути в користь ОСОБА_1 з державного бюджету України 3 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова підлягає до негайного виконання в межах суми стягнення за один місяць.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 2-а-18124/11
Суддя: Грицак Р. М.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2011 Справа №2-а-18124/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак Р.М., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, -

Керуючись ст.ст. 11, 18, 71, 86, 158, 163, 183-2, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, статтями 21, 22 Конституції України, статтею 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни(в редакції Закону від 18.11.2004 року), ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 за №30-рп/2008 року, ст. 7 Законом України Про внесення змін до Закону України Про Державний бюджет України на 2011 ріквід 19.06.2011 року та постановою КМУ від 06.07.2011 року № 745 Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнита ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняза період з 28 січня 2011 року по 22 липня 2011 року включно з урахуванням виплачених сум.

Стягнути в користь ОСОБА_1 з державного бюджету України 3 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова підлягає до негайного виконання в межах суми стягнення за один місяць.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддяОСОБА_2