Справа № 2-а-2966/11
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2966/11
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

16 травня 2011 року м.Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Камянець-Подільському про визнання дій неправомірними та стягнення невиплаченої щомісячної допомоги до пенсії як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 12.05.2011 року звернулася до суду із позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м.Камянець-Подільському про визнання дій неправомірними та стягнення невиплаченої щомісячної допомоги до пенсії як дитині війни.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Ч.2, зазначеної вище статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6-місячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Ч.1 ст.103 КАС України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок. Ч.5 зазначеної вище статті, передбачено, що останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день.

Із позовної заяви вбачається, що позивач звертається до суду з приводу порушеного права на отримання соціальної допомоги у більшому розмірі за період більший ніж 6 місяців, визначених ст. 99 ч.2 КАСУ. Ті причини пропуску строку звернення до суду за захистом порушеного права, які позивачка вказує в позовній заяві на думку суду є не поважними, тому підстав для його поновлення не вбачається.

Ст.100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивачем не надано до суду доказів з приводу поважності причин пропуску строку для звернення до суду із зазначеним позовом, вважаю, що адміністративний позов слід залишити без розгляду у звязку з пропуском строку, визначеного законом для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів.

Керуючись ст.ст. 99 ч.1.2, 100 ч.1, 103 ч.1,5, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Камянець-Подільському про визнання дій неправомірними та стягнення невиплаченої щомісячної допомоги до пенсії як дитині війни залишити без розгляду у звязку з пропуском строку, встановленого законом для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний адміністративний суд Вінницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

м. Кам'янець-Подільський

Судя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2