Справа № 2-а-20823/11
Суддя: Вийванко О. М.
Дата ухвалення: 2013-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2013 Справа №2-а-20823/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору товариство з обмеженою відповідальністю Ровекс, про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 міської ради, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ Ровекс, про визнання протиправними та скасування рішень сесії ОСОБА_2 міської ради від 18.10.2007 року № 5/13/120 та від 18.03.2008 року № 5/16/156.

31.08.2011 р. ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області поновлено ОСОБА_1 пропущений з поважних причин процесуальний строк та відкрито провадження в адміністративні справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ Ровекс, про визнання протиправними та скасування рішень сесії ОСОБА_2 міської ради.

23.09.2011 р. ТОВ Ровекс подало апеляційну скаргу на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про поновлення строку та відкриття провадження у справі від 31.08.2011 р., за результатами якої ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2013 р. апеляційне провадження у справі закрито як помилково відкрите.

27.09.2011 р. ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області зупинено провадження у адміністративній справі № 2-а-20823/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ Ровекс, про визнання протиправними та скасування рішень сесії ОСОБА_2 міської ради від 18.10.2007 року № 5/13/120 та від 18.03.2008 року № 5/16/156 до розгляду та набранням законної сили рішення Львівського апеляційного адміністративного суду по апеляційній скарзі ТОВ Ровекс на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31.08.2011 року.

Згідно ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

За таких обставин, вважаю, що слід прийняти до провадження Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору товариство з обмеженою відповідальністю Ровекс, про визнання протиправними та скасування рішень та призначити судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.156, 165 КАС України,

У X В А Л И В :

Поновити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору товариство з обмеженою відповідальністю Ровекс, про визнання протиправними та скасування рішень.

Призначити судове засідання на 02 жовтня 2013 року о 16 годині 00 хвилин, про день та час розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3