Справа № 22-а-6720/11
Суддя: Таргоній Д. О.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-6720/11 Головуючий у І інстанції Примаченко В.О.
Категорія 63 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 квітня 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді: Приходька К.П.,

суддів: Таргоній Д.О., Верланова С.М.,

розглянула в порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 березня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області про зобовязання провести нарахування щомісячної держаної соціальної допомоги як дитині війни за 2006-2007 роки,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просив зобовязати відповідача нарахувати на його користь недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2007 рік в сумі 2733,30 грн. В обґрунтування позову послався на те, що він має статус «дитини війни»і відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»має право на отримання підвищеної пенсії на 30% пенсії за віком, але відповідач відмовляє йому у перерахунку та виплаті пенсії у підвищеному розмірі відповідно до вказаного закону.

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 24 березня 2009 року позовні вимоги задоволено частково. Зобовязано відповідача провести перерахунок та виплату державної соціальної допомоги позивачу в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, починаючи з 01.12.2007 року по 31.12.2007р.

В апеляційній скарзі УПФУ в Білоцерківському районі Київської області просить скасувати постанову суду та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши матеріали справи, доводи апеляційних скарг, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.

По справі встановлено, що позивач перебуває на обліку в УПФУ у м. Біла Церква Київської області, отримує пенсію за віком та має статус дитини війни і відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»має право на державну соціальну підтримку у вигляді підвищення пенсії на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Проте, така надбавка йому виплачувалась у значно меншому розмірі.

Відповідно до положень ст. 159 КАС України судове рішення повинно бути законним та обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно зясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

За змістом ст. 99 КАС України (редакції 2005р.) передбачено річний строк для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів справи вбачається, що 16 лютого 2009 року позивач подав до суду адміністративний позов, а з 2006 року позивач повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Враховуючи ст. 100 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні позову.

За наведених обставин постанова суду підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову у задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. 100, 198, 202, 205, 207 КАС України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області - задовольнити.

Постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 березня 2009 - скасувати та ухвалити нове рішення по справі, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області про зобовязання провести нарахування щомісячної держаної соціальної допомоги як дитині війни за 2006-2007 роки відмовити у повному обсязі.

Постанова набирає законної сили відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена протягом 20 днів до Вищого адміністративного суду України після набрання законної сили.

Головуючий

Судді: