Справа № 2-0817/1300/11
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2012-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"21" листопада 2012 р.справа № 2а-0817/1300/11
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Проценко О.А.
суддів: Туркіної Л.П. Шлай А.В.
при секретарі судового засідання: Соломки М.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про поновлення строку апеляційного оскарження
постанови: Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 07 липня 2011р. у справі №2а/0817/1300/11
до: Головного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
про: визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,
Постановою від 07 липня 2011 року Новомиколаївського районного суду Запорізької області позов задоволено. Дана постанова оскаржується відповідачем в апеляційному порядку.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2012р. апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області була залишена без руху та зобовязано надати до суду апеляційної інстанції заяву про поновлення строку апеляційного оскарження постанови від 07.07.2011р., зазначивши підстави для поновлення пропущеного процесуального строку.
04.09.2012р. в суді зареєстрована заява відповідача про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення, розгляд якої призначено в судовому засіданні. В обґрунтування клопотання відповідач вказує про несвоєчасність отримання оскаржуваної постанови та про неможливість апеляційного оскарження без повного тексту судового рішення. Відповідач просить визнати причини пропуску строку поважними, а строк поновити.
Розглянувши клопотання відповідача про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення, колегія суддів зазначає наступне.
Згідно з ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Відповідно до ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Як свідчать матеріали справи, 07.07.2011р. оголошено вступну та резолютивну частини постанови, яку складено та підписано 12.07.2011р. (а.с.25 зворотній бік). Копію вищезазначеної постанови отримано відповідачем 14.07.2011р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.29); апеляційну скаргу подано 19.07.2011 року, тобто в межах встановленого строку.
Керуючись ст.ст.102, 186, 187-190 КАС України, колегія суддів
Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 07 липня 2011р. у справі №2а/0817/1300/11 залишити без задоволення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України.

Головуючий: О.А. Проценко

Судді: Л.П.Туркіна

ОСОБА_2