Справа № 2-а-4316/11
Суддя: Овсієнко Ю. К.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№2-а-4316/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2011 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю.К.,

при секретарі Римаренко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

06 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ГУПФУ в Чернігівській області про зобовязання перерахувати щомісячну соціальну допомогу у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату. Свої вимоги обґрунтовує тим, що має статус «дитини війни» та відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» їй повинна виплачуватись щомісячна соціальна державна допомога у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, Законом України «Про державний бюджет України на 2010 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» встановлено прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність з 01 квітня 706 грн., з 01 липня 709 грн. Зазначає, що рішенням Конституційного Суду України № 10-рп/2008 від 22.05.2008 року визнано такими, що не відповідають Конституції України норми Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України»», якими обмежуються виплати «дітям війни».

В судове засідання позивач не зявився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ГУПФУ в Чернігівській області в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі та письмові заперечення, в яких просить відмовити в задоволенні позову.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дитиною війни, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № 166938 (а.с. 4).

Згідно зі статтею 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Позивач отримує пенсію на умовах Закону України № 2262 від 09.04.1992р. «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Позивач отримує підвищення до пенсії згідно ч.4 ст. 12 Закону України №3551 від 22.10.1993р. "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" як учасник бойових дій».

Згідно ст. 6 Закону України №2195 від 18.11.2004р. "Про соціальний захист дітей війни" дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту") до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни.

Особам, які мають право на пільги одночасно згідно до Законів України «Про соціальний захист дітей війни» та "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" підвищення проводиться за вибором пенсіонера згідно з одним із законів (частина 2 Прикінцевих положень Закону «Про соціальний захист дітей війни»).

Враховуючи викладене, позовні вимоги позивача щодо зобовязання відповідача здійснити перерахунок підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», не підлягають задоволенню, оскільки позивач не може отримувати допомогу, як дитина війни оскільки отримує допомогу згідно Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Керуючись ст.ст. 3, 11, 17, 69-71, 94, 99, 100, 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року, Конституцією України, Рішеннями Конституційного Суду України від 09.07.2007 року № 6-рп/2007, від 22.05.2008 року № 10-рп/2008, від 9 вересня 2010 року N 19-рп/2010, Законом України № 3551 від 22.10.1993р. "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" як учасник бойових дій», -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовити повністю.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. Уразі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова Ю.К. Овсієнко