Справа № 750/4285/15-а
Суддя: Сапон А. В.
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/4285/15-а
Провадження № 2-а/750/455/15
У Х В А Л А

03 червня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Сапона А. В.,

при секретарі Шиловій Ж. О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

28.04.2015 року позивач поштою звернулась до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідача, в якій просила зобовязати Чернігівську міську раду на найближчій сесії розглянути в межах норм закону її заяву від 12.11.2013 року щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул. Танкистів (будівельний № 20) в м. Чернігові орієнтовною площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

В судовому засіданні позивач подала заяву про поновлення строку для звернення до суду з адміністративним позовом.

Представник відповідача в судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, заявила клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду у звязку із пропуском позивачем встановленого законом строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач, звернувшись до суду з адміністративним позовом 28.04.2015 року, просить зобовязати відповідача на найближчій сесії розглянути в межах норм закону її заяву від 12.11.2013 року щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки. При цьому в своєму позові ОСОБА_1 посилається на недотримання Чернігівською міською радою положень ч. 7 ст. 118 ЗК України, відповідно до яких його клопотання повинно було бути розглянуте в місячний строк.

Враховуючи ту обставину, що 12.11.2013 року позивач подала заяву про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, яка не була розглянута відповідачем протягом місяця, то суд вважає, що 12.12.2013 року позивачу було вже відомо про порушене її право і з цього часу починається перебіг встановленого шестимісячного строку для звернення до адміністративного суду.

Частиною 1 ст. 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо її подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Заяву позивача про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду слід залишити без задоволення, оскільки вказані в ній підстави пропуску строку суд не визнає поважними.

Оскільки суд не вбачає підстав для поновлення позивачу строку звернення до суду, тому її адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 99, 100, 155, 165, 186 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому ст. 186 КАС України.

Суддя А.В. Сапон