overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 8-а-460/12
Суддя: Чхайло О. В.
Дата ухвалення: 2012-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 8-а-460/12
Номер провадження 8-а/1810/460/2012
У Х В А Л А

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" березня 2012 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.

при секретарі - Сивоконь А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Лебединського районного суду Сумської області у адміністративній справі № 2-а- 2261/09 за позовом ОСОБА_1 про здійснення перерахунку пенсії особі, яка має статус «Дитина війни»,

В С Т А Н О В И В:

УПФУ в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області звернулося до суду з заявою про перегляд постанови суду, ухваленої у зазначеній справі, за нововиявленими обставинами, мотивуючи свої вимоги тим, що з прийняттям Конституційним Судом України рішення від 26.12.2011 року у справі № 20-рп/2011 виникли істотні обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Заявник вважає, що на підставі прийнятого Конституційним Судом України рішення виникає юридично обґрунтоване твердження, що при вирішенні спорів за адміністративними позовами дітей війни суди повинні були застосовувати постанови КМУ, які на час виникнення спірних правовідносин встановлювали розміри пенсійних виплат зазначеним категоріям громадян.

Тому управління просило дану постанову скасувати та прийняти рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

До початку розгляду справи в судовому засіданні представник УПФУ надав заяву в якій просив закрити провадження у даній справі, оскільки відмовляється від вимог щодо перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами.

Згідно вимог ст. 251 КАС України особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими обставинами, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області і закрити провадження щодо перегляду рішення за нововиявленими обставинами, оскільки це не суперечить вимогам закону та інтересам осіб, які брали участь у справі.

Керуючись ст. 251 КАС України;

В И Р І Ш И В:

Прийняти відмову заявника та закрити провадження у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Лебединського районного суду Сумської області у адміністративній справі № 2-а- 2261/09 за позовом ОСОБА_1 про здійснення перерахунку пенсії особі, яка має статус «Дитина війни».

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п»яти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_2
Справа № 1810/1190/12
Суддя: Стеценко В. А.
Дата ухвалення: 2012-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 1810/1190/12
Номер провадження 2-а/1810/30/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"23" березня 2012 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України про визнання рішення неправомірним, його скасування та поновлення пропущеного строку для звернення до суду;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в порядку, передбаченому КАС України, мотивуючи свої вимоги тим, що в 1986 році він працював на посаді лікаря терапевта ЦРЛ Сумської області, приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, а тому у відповідності з положеннями ст. 65 ЗУ „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від 28.02.1991 року №796-ХІІ йому, як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, було видане посвідчення ліквідатора Чорнобильської катастрофи 2 категорії. Однак у листопаді 2011 року на його адресу надійшов лист УПСЗН виконкому Лебединської міської ради Сумської області від 14.10.11 р. №1948 про вилучення його посвідчення на підставі рішення Комісії зі спірних питань визначення статусу осіб в звязку з невідповідністю довідки про оплату праці, а також надано копію витягу з протоколу №35 від 28.08.11 року. Тому позивач звернувся до суду та просив визнати рішення неправомірним та скасувати його.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 2, 107 КАС України;

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України про визнання рішення неправомірним, його скасування та поновлення пропущеного строку для звернення до суду, призначити попереднє судове засідання 16:30 28.03.2012року.

Направити відповідачеві копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 28.03.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими обґрунтовується.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 8-а-382/12
Суддя: Чхайло О. В.
Дата ухвалення: 2012-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 8-а-382/12
Номер провадження 8-а/1810/382/2012
У Х В А Л А

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" березня 2012 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.

при секретарі - Сивоконь А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Лебединського районного суду Сумської області у адміністративній справі № 2-а-2939 /09 за позовом ОСОБА_1 про здійснення перерахунку пенсії особі, яка має статус «Дитина війни»,

В С Т А Н О В И В:

УПФУ в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області звернулося до суду з заявою про перегляд постанови суду, ухваленої у зазначеній справі, за нововиявленими обставинами, мотивуючи свої вимоги тим, що з прийняттям Конституційним Судом України рішення від 26.12.2011 року у справі № 20-рп/2011 виникли істотні обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Заявник вважає, що на підставі прийнятого Конституційним Судом України рішення виникає юридично обґрунтоване твердження, що при вирішенні спорів за адміністративними позовами дітей війни суди повинні були застосовувати постанови КМУ, які на час виникнення спірних правовідносин встановлювали розміри пенсійних виплат зазначеним категоріям громадян.

Тому управління просило дану постанову скасувати та прийняти рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

До початку розгляду справи в судовому засіданні представник УПФУ надав заяву в якій просив закрити провадження у даній справі, оскільки відмовляється від вимог щодо перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами.

Згідно вимог ст. 251 КАС України особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими обставинами, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області і закрити провадження щодо перегляду рішення за нововиявленими обставинами, оскільки це не суперечить вимогам закону та інтересам осіб, які брали участь у справі.

Керуючись ст. 251 КАС України;

В И Р І Ш И В:

Прийняти відмову заявника та закрити провадження у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Лебединського районного суду Сумської області у адміністративній справі № 2-а-2939 /09 за позовом ОСОБА_1 про здійснення перерахунку пенсії особі, яка має статус «Дитина війни».

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п»яти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_2
Справа № 1810/1126/12
Суддя: Гура А. О.
Дата ухвалення: 2012-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 1810/1126/12
Номер провадження 2-а/1810/28/12
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"20" березня 2012 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гури А. О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС в Сумській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ВМ 1 № 027786 від 03.03.2012 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 03.03.2012 року відносно нього інспектором ВДАІ Лебединського МВ ст. лейтенантом міліції ОСОБА_2 був складений протокол про порушення ним п. 3.3.3 Правил дорожнього руху. В ньому зазначено, що керуючи автомобілем НОМЕР_1, він не виконав вимоги дорожнього знаку 3.3 "Рух вантажного автомобіля заборонено" при вїзді на вул.. ОСОБА_3. Одночасно винесено постанову серії ВМ 1 № 027786 від 03.03.2011 року про накладення на нього стягнення в розмірі 300 грн. у відповідності до ст.122 ч.1 КУпАП.

20.03.2012 року позивач до суду подав заяву, в якій просить справу за його позовом залишити без розгляду.

Вивчивши матеріали справи суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача, оскільки така відмова від позову не суперечить вимогам закону та інтересам сторін.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 155, ст. 165 КАС України

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС в Сумській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ВМ 1 № 027786 від 03.03.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Харківської області через Лебединський районний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

СуддяОСОБА_4
Справа № 1810/1260/12
Суддя: Стеценко В. А.
Дата ухвалення: 2012-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 1810/1260/12
Номер провадження 2-а/1810/32/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"30" березня 2012 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.

розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної автомобільної інспекції Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в порядку, передбаченому КАС України, мотивуючи свої вимоги тим, що працівником міліції було складено протокол та винесено постанову про порушення ч. 1 ст. 130 КУпАП без зясування всіх обставин справи. Позивач не згоден з даною постановою та вважає, що вона винесена без дотримання та з порушенням вимог чинного законодавства та в його діях порушення не було, тому звернувся до суду та просив скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 2, 107 КАС України;

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної автомобільної інспекції Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, призначити попереднє судове засідання 14:00 год. 10.04.2012року.

Направити відповідачеві копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 10.04.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими обґрунтовується.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 1810/1253/12
Суддя: Стеценко В. А.
Дата ухвалення: 2012-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 1810/1253/12
Номер провадження 2-а/1810/31/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"30" березня 2012 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.

розглянувши матеріали справи за позовною ОСОБА_1 до територіального управління Головавтотрансінспекції в Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови про застосування фінансових санкцій;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в порядку, передбаченому КАС України, мотивуючи свої вимоги тим, що працівником Головавтотрансінспекції в Сумській області було винесено постанову № 136418 від 19.03.12 року про застосування фінансових санкцій на суму 1700 грн. за порушення вимог ч. 1 абз. 3 ст. 60 ЗУ „Про автомобільний транспорт, а саме перевезення пасажирів без оформлення індивідуальної контрольної книжки водія. Позивач не згоден з даною постановою та вважає, що вона винесена без дотримання та з порушенням вимог чинного законодавства та в його діях порушення не було, тому звернувся до суду та просив визнати протиправною та скасувати постанову про застосування фінансових санкцій.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 2, 107 КАС України;

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до територіального управління Головавтотрансінспекції в Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови про застосування фінансових санкцій, призначити попереднє судове засідання о 13:00 год. 10.04.2012року.

Направити відповідачеві копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 10.04.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими обґрунтовується.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 8-а-489/12
Суддя: Гура А. О.
Дата ухвалення: 2012-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-489/12
Номер провадження 8-а/1810/489/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

"21" березня 2012 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О.,

розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Лебединського районного суду Сумської області від 11.12.2009 року по справі № 2-а-2970/09 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в м. Лебедині Сумської області про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

В С Т А Н О В И В:

Заявник, який є правонаступником управління Пенсійного фонду в Лебедині, звернувся до суду з вищезазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що постановою Лебединського районного суду Сумської області від 11.12.2009 року по справі № 2-а-2970/09 за позовом ОСОБА_1 задоволено частково, зобовязано управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині здійснити перерахунок з 09.07.2007 року по 31.12.2007 рік, з 22.05.2008 по 31.12.2008 року та з 01.01.2009 року по 30.10.2009 року за виключенням суми фактично проведених виплат.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 06.06.2011 року рішення Лебединського районного суду залишено без змін.

Оскільки 26.12.2011 року № 20-рп/2011 Конституційним судом України винесене рішення на підставі якого виникають юридично обґрунтовані твердження, що при вирішенні справ за адміністративними позовами дітей війни суди повинні були застосовувати постанови Кабінету Міністрів України, які на час виникнення спірних правовідносин встановлювали розміри пенсійних виплат зазначеним категоріям громадян. Заявник звернувся до суду і просить за нововиявленими обставинами скасувати постанову Лебединського районного суду від 11.12.2009 року по справі № 2-а-2970/09 та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст.245- 250 КАС України.

Керуючись ст. 250 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Лебединського районного суду Сумської області від 11.12.2009 року по справі № 2-а-2970/09 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в м. Лебедині Сумської області про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Призначити судове засідання на 09 квітня 2012 року року на 15:00 хв.

Направити заінтересованій особі по справі копії ухвали та заяви та запропонувати подати в строк до 09.04.2012 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 1810/1313/12
Суддя: Бакланов Р. В.
Дата ухвалення: 2012-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 1810/1313/12
Номер провадження 2-а/1810/33/12
У Х В А Л А

"06" квітня 2012 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланова Р. В.

розглянувши матеріали адміністравного позову ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Сумській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до УДАІ УМВС України в Сумській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, мотивуючи свої вимоги тим, що 21 березня 2012 року була винесена постанова в справі про адміністративне правопорушення ВМ № 071159 в якій його визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 гривень. З зазначеною постановою позивач не погоджується так як вважає, що вона винесена з порушенням норм права, суперечить вимогам закону та не відображає дійсних обставин справи тому просить скасувати вищевказану постанову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Сумській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення на підставі ч. 1 ст. 100 КАС України, оскільки адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку. Відповідно зі ст. 287-289 КУпАП постанова в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10 днів від дня її винесення. З квитанції про сплату судового збору та штемпелю відділення зв»язку вбачається, що позивач сплатив судовий збір та надіслав адміністративний позов 2 квітня 2012 року, тобто після закінчення строку на оскарження, крім того не заявив клопотання про поновлення пропущеного строку.

Керуючись ч. 1 ст. 100 КАС України

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Сумській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду Харківської області через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 1810/1260/12
Суддя: Стеценко В. А.
Дата ухвалення: 2012-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 1810/1260/12
У Х В А Л А

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" квітня 2012 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценка В. А.

з участю секретаря Кальченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині позовну заяву ОСОБА_1 до Державної автомобільної інспекції Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в порядку, передбаченому КАС України, мотивуючи свої вимоги тим, що працівником міліції було складено протокол та винесено постанову про порушення ч. 1 ст. 130 КУпАП без зясування всіх обставин справи. Позивач не згоден з даною постановою та вважає, що вона винесена без дотримання та з порушенням вимог чинного законодавства та в його діях порушення не було, тому звернувся до суду та просив скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення.

В попереднє судове засідання позивач надав суду заяву, в якій просив справу за його позовом залишити без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Вивчивши матеріали справи суд вважає можливим задовольнити подане клопотання, оскільки залишення позову без розгляду не суперечить вимогам закону та інтересам сторін.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України;

У Х В А Л И В :

Позовну ОСОБА_1 до Державної автомобільної інспекції Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду Харківської області через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_2
Справа № 1810/2330/12
Суддя: Подопригора Л. І.
Дата ухвалення: 2012-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 1810/2330/12
Номер провадження 2-а/1810/57/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"13" серпня 2012 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при Підопригорівській сільській раді Лебединського району Сумської області про визнання постанови № 10 по справі про адміністративне правопорушення від 01 серпня 2012 року нечинною та її скасування ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення попереднього засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст. 2,107 КАС України , суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при Підопригорівській сільській раді Лебединського району Сумської області про визнання постанови № 10 по справі про адміністративне правопорушення від 01 серпня 2012 року нечинною та її скасування .

Призначити попереднє судове засідання на 20 серпня 2012 рокуо 11:00.

Направити відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї доказами та запропонувати подати в строк до 20 серпня 2012 року року письмові пояснення щодо позову з посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2