Справа № 209/4149/13-а(6а/209/27/13)
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 травня 2015 рокусправа № 209/4149/13-а(6а/209/27/13)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Кругового О.О.

суддів: Дадим Ю.М. Богданенка І.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпропетровську заяву управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про виправлення описки в тексті ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2014 року у справі № 209/4149/13-а(6а/209/27/13) за заявою про зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

12 лютого 2014 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом було прийнято ухвалу в адміністративній справі №209/4149/13-а(6а/209/27/13) за заявою про зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії.

20 березня 2015 року на адресу суду надійшла заява про виправлення описки в тексті ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2014 року, у зв'язку з тим, що на думку позивача судом не вірно зазначено суму, що підлягає стягненню з управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Дніпродзержинська, а саме 3217.02 грн. замість вірної суми 2317.02 грн..

Згідно ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши заяву відповідача суд приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Як вбачається з резолютивної частини ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2014 року, судом заяву ОСОБА_1 - задоволено та змінити порядок виконання постанови Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 18 січня 2011 року із зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області провести виплату на стягнення з Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області суми, яка підлягає виплаті у розмірі 3217,02 (три тисячі двісті сімнадцять гривень дві копійки) грн.

В той же час, в матеріалах справи міститься постанова державного виконавця про повернення без виконання виконавчого документа, в якій зазначено, що позивачу проведено перерахунок пенсії згідно із виконавчим документом на суму 3217.02 грн., проте виконати рішення суду в частині зобов'язання відповідача здійснити нарахування пенсії у сумі 3217.02 не вбачається за можливе.(а.с.29) Тпакож матеріали справи містять офіційний лист управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська, в якому заявник зазначає, що ним було здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 згідно із виконавчим документом на суму 3217.02 грн. (а.с.71-73)

Відтак, з урахуванням фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає, що судом було вірно вказано в резолютивній частині ухвали від 12.02.2014 року суму, що підлягає стягненню з управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська, відтак, підстави для задоволення заяви відповідача - відсутні.

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України в касаційному порядку.

Головуючий: О.О. Круговий

Суддя: Ю.М. Дадим

Суддя: І.Ю. Богданенко