Справа № 9101/7590/2012
Суддя: Католікян М.О.
Дата ухвалення: 2012-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 січня 2012 рокуСправа № 2а-1187/11/0408

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Католікян М.О., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 25 червня 2011 року,постановлену в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ВАП ВДАІ ОАТ м. Кривого Рогу та АТІ УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення посадової особи та про зобовязання скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 25.06.2011 р. адміністративний позов повернуто позивачу (а.с. 5 ). Позивач, не погодившись з постановлено ухвалою, 08.07.2011 р. подав апеляційну скаргу.

Частиною 3 ст. 186 КАС України в редакції, чинній з 30.07.2010 р., передбачено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу від 25.06.2011 р. постановлено без виклику осіб по справі, отже строк апеляційного оскарження розпочав свій перебіг з дня, наступного за днем одержання копії ухвали.

Як зазначає позивач в апеляційній скарзі, копія ухвали від 25.06.2011 р. отримана ним 07.07.2011 р. (а.с. 12), однак позивачем не надано доказів отримання копії оскаржуваної ухвали саме 07.07.2011р. та доказів направлення оскаржуваної ухвали судом першої інстанції (поштовий конверт).

Згідно ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, оскільки доказів того, що апеляційна скарга подана у встановлений законодавством строк позивачем не надано, апеляційну скаргу слід залишити без руху та запропонувати заявнику надати докази направлення копії оскаржуваної ухвали судом першої інстанції (поштовий конверт), докази отримання копії оскаржуваної ухвали 07.07.2011р. або надати заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження, вказавши підстави для поновлення строку апеляційного оскарження.

Керуючись ч. 4 ст. 189 КАС України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 25 червня 2011 року залишити без руху. Запропонувати позивачу протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вказати інші підстави для поновлення строку апеляційного оскарження.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строк, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя М.О. Католікян