overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-987/11
Суддя: Парфененко О. Я.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-987/11 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2011 року місто Мена

Менський районний суду Чернігівської області у складі судді Парфененко О.Я., розглянувши в порядку скороченого провадження, відповідно до ст. 183-2 КАС України, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області, в якому просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період в межах строку позовної давності та по день ухвалення рішення, з урахуванням раніше виплачених сум за вказаний період.

Розгляд справи проведено у порядку скороченого провадження, у відповідності із ст.183-2 КАС України, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя за результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження, оцінивши обставини справи, вважає їх достатніми для прийняття рішення.

Дані спірні відносини регулюються Законом України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»і позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 69-71, 94, 97, 160-162, 183-2 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Менському район і Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни - задовольнити.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»з 02 вересня 2010 року по 21 березня 2011 року, з урахуванням раніше виплачених сум, за вказаний період.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку сторонами, а також іншими особами у з вязку з тим що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки.

Апеляційна скарга на постанову подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Менський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Постанова, прийнята в скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, ухвала суду апеляційної інстанції є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1063/11
Суддя: Сова Т. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1063/11 року
У Х В А Л А
21 березня 2011 року
Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1, розглянувши в порядку прийняття адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Менському районі про визнання дій відповідача незаконними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Менському районі про визнання дій відповідача незаконними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 11 березня 2011 року позивачці надано строк для виправлення недоліків до 19 березня 2011 року, але у встановлений строк позивачка не виправила вказаних в ухвалі недоліків.
Відповідно до ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства, позовна заява повертається позивачеві, якщо він у встановлений законом строк не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Менському районі про визнання дій відповідача незаконними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС необхідно повернути позивачеві разом із доданими матеріалами.
На пiдставi викладеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Менському районі про визнання дій відповідача незаконними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС, повернути позивачеві разом із доданими матеріалами.
Повернення адміністративного позову не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-748/11
Суддя: Сова Т. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-748/11 року
У Х В А Л А
24 березня 2011 року
в складі:
головуючого судді Сова Т.Г.
при секретарі Корюковець П.Д.
з участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2 (діючого на підставі договору про надання юридичних послуг від 08.02.2011 року),
представника відповідача ОСОБА_3,
відповідачки ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_4 про скасування рішення ОСОБА_5 сільської ради Менського району Чернігівської області,
В С Т А Н О В И В:

В лютому 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_5 сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_4 про скасування рішення ОСОБА_5 сільської ради Менського району Чернігівської області, посилаючись на його незаконність та невідповідність вимогам діючого законодавства.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 надали суду заяву про залишення адміністративного позову без розгляду.
Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради Менського району ОСОБА_3 та відповідачка ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти залишення адміністративного позову без розгляду.
Відповідно до ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_4 про скасування рішення ОСОБА_5 сільської ради Менського району Чернігівської області залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя:ОСОБА_6
Справа № 2-а-1136/11
Суддя: Сова Т. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1136/11 року
У Х В А Л А
24 березня 2011 року
Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1, розглянувши в порядку прийняття адміністративний позов ОСОБА_2 до управління ДАІ в Чернігівській області, старшого інспектора ДПС 5-го взводу ДПС ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до управління ДАІ в Чернігівській області, старшого інспектора ДПС 5-го взводу ДПС ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 16 березня 2011 року позивачу було надано строк для виправлення недоліків до 23 березня 2011 року.
В установлений ухвалою строк позивач частково виправив вказані в ухвалі недоліки, а саме надіслав копію паспортних даних та копію ідентифікаційного коду, а щодо оригіналу протоколу та постанови про адміністративне правопорушення пояснив, що не має можливості їх надати, оскільки в провадженні Менського районного суду знаходиться справа за його адміністративним позовом, в якій знаходяться оригінали вказаних документів.
Так, було встановлено, що дійсно в провадженні Менського районного суду знаходиться адміністративний позов ОСОБА_2 до старшого інспектора ДПС 5- го взводу ДПС ОСОБА_3, в якому однією з вимог позивача є скасування протоколу про адміністративне правопорушення та постанови про адміністративне правопорушення серії СВ1 № 033803 від 06.03.2011 року, провадження по справі № 2 а 1137 за даним позовом відрито і справу призначено до судового розгляду, що підтверджується ухвалою судді Менського районного суду від 16.03.2011 року.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадження цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
За таких обставин, адміністративний позов ОСОБА_2 до управління ДАІ в Чернігівській області, старшого інспектора ДПС 5-го взводу ДПС ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення необхідно повернути позивачеві разом із доданими матеріалами.
На пiдставi викладеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_2 до управління ДАІ в Чернігівській області, старшого інспектора ДПС 5-го взводу ДПС ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення - повернути позивачеві разом із доданими матеріалами.
Повернення адміністративного позову не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-1042/11
Суддя: Парфененко О. Я.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1042/11 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2011 року м. Мена

Менський районний суду Чернігівської області у складі судді Парфененко О.Я., розглянувши в порядку скороченого провадження, відповідно до ст. 183-2 КАС України, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області, в якому просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період в межах строку позовної давності та по день ухвалення рішення, з урахуванням раніше виплачених сум за вказаний період.

Розгляд справи проведено у порядку скороченого провадження, у відповідності із ст.183-2 КАС України, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя за результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження, оцінивши обставини справи, вважає їх достатніми для прийняття рішення.

Дані спірні відносини регулюються Законом України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»і позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 69-71, 94, 97, 160-162, 183-2 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни - задовольнити.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»з 10 вересня 2010 року по 25 березня 2011 року, з урахуванням раніше виплачених сум, за вказаний період.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку сторонами, а також іншими особами у з вязку з тим що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки.

Апеляційна скарга на постанову подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Менський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Постанова, прийнята в скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, ухвала суду апеляційної інстанції є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1044/11
Суддя: Парфененко О. Я.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1044/11 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2011 року м. Мена

Менський районний суду Чернігівської області у складі судді Парфененко О.Я., розглянувши в порядку скороченого провадження, відповідно до ст. 183-2 КАС України, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області, в якому просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період в межах строку позовної давності та по день ухвалення рішення, з урахуванням раніше виплачених сум за вказаний період.

Розгляд справи проведено у порядку скороченого провадження, у відповідності із ст.183-2 КАС України, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя за результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження, оцінивши обставини справи, вважає їх достатніми для прийняття рішення.

Дані спірні відносини регулюються Законом України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»і позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 69-71, 94, 97, 160-162, 183-2 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни - задовольнити.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»з 10 вересня 2010 року по 25 березня 2011 року, з урахуванням раніше виплачених сум, за вказаний період.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку сторонами, а також іншими особами у з вязку з тим що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки.

Апеляційна скарга на постанову подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Менський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Постанова, прийнята в скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, ухвала суду апеляційної інстанції є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1040/11
Суддя: Парфененко О. Я.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1040/11 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2011 року

Менський районний суду Чернігівської області у складі судді Парфененко О.Я., розглянувши в порядку скороченого провадження, відповідно до ст. 183-2 КАС України, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області, в якому просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період в межах строку позовної давності та по день ухвалення рішення, з урахуванням раніше виплачених сум за вказаний період.

Розгляд справи проведено у порядку скороченого провадження, у відповідності із ст.183-2 КАС України, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя за результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження, оцінивши обставини справи, вважає їх достатніми для прийняття рішення.

Дані спірні відносини регулюються Законом України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»і позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 69-71, 94, 97, 160-162, 183-2 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни - задовольнити.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»з 10 вересня 2010 року по 25 березня 2011 року з урахуванням раніше виплачених сум за вказаний період.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку сторонами, а також іншими особами у з вязку з тим що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки.

Апеляційна скарга на постанову подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Менський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Постанова, прийнята в скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, ухвала суду апеляційної інстанції є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1050/11
Суддя: Парфененко О. Я.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1050/11 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2011 року м. Мена

Менський районний суду Чернігівської області у складі судді Парфененко О.Я., розглянувши в порядку скороченого провадження, відповідно до ст. 183-2 КАС України, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області, в якому просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період в межах строку позовної давності та по день ухвалення рішення, з урахуванням раніше виплачених сум за вказаний період.

Розгляд справи проведено у порядку скороченого провадження, у відповідності із ст.183-2 КАС України, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя за результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження, оцінивши обставини справи, вважає їх достатніми для прийняття рішення.

Дані спірні відносини регулюються Законом України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»і позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 69-71, 94, 97, 160-162, 183-2 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни - задовольнити.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»з 10 вересня 2010 року по 25 березня 2011 року з урахуванням раніше виплачених сум за вказаний період.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку сторонами, а також іншими особами у з вязку з тим що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки.

Апеляційна скарга на постанову подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Менський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Постанова, прийнята в скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, ухвала суду апеляційної інстанції є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2