Справа № 226/1630/15-а
Суддя: Редько Ж. Є.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/1630/15-а
Справа № 2-а/226/23/2015
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 червня 2015 року м.Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Димитровської міської ради про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача управління соціального захисту населення Димитровської міської ради про визнання рішення відповідача від 20.02.2015 року про припинення виплати їй державної соціальної допомоги, як малозабезпеченій сім'ї, незаконним і скасування його та зобовязання відповідача відновити їй ці виплати з дня звернення за допомогою.

Згідно положень ст.18 КАС України дана справа підсудна Димитровському міському суду як адміністративному.

Вважаю, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Позивачем надане клопотання про звільнення її від сплати судового збору або розстрочку сплати судового збору, ураховуючи її майновий стан. При цьому вона зазначила, що звертається до суду в інтересах своєї сімї, що до складу її сімї входять три працездатні повнолітні особи, сама вона не працює, оскільки здійснює догляд за найменшою дитиною до трьох років, її чоловік отримує дохід у розмірі 1422 грн. на місяць, старша дочка навчається у Димитровському професійному гірничому ліцеї за денною формою навчання та отримує дохід у вигляді стипендії в сумі 315 грн. Загалом сукупний дохід на 8 членів сімї складає 1737 грн.

Враховуючи немайновий характер вимог, з якими позивач звертається до суду, замалий розмір судового збору, який за станом на час звернення позивачем з даним позовом становить 73 грн. 08 коп., спроможність позивача винаймати собі представника, вважаю клопотання ОСОБА_1 таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Отже, зважаючи на вищевикладене, а саме на те, що позивачем не додано до позовної заяви документу про сплату судового збору, керуючись ст.ст.106-108, 158 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

У клопотанні ОСОБА_1 про звільнення або відстрочення від сплати судового збору відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Димитровської міської ради про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали для усунення викладених недоліків, а саме:

- надати документ, що підтверджує сплату судового збору за позовні вимоги немайнового характеру у розмірі 73 грн. 08 коп. на рахунок: 0034, отримувач: УК/м.Димитров/, 22030001, код класифікації доходів: 22030001, код банку , МФО: 834016, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області.

Якщо позивач здійснить усунення недоліків у зазначений строк, адміністративний позов вважатиметься поданим у день первісного його подання до суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зо всіма доданими до неї документами.

Ухвала судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.Є.Редько