Справа № 307/4279/14-а
Суддя: Чопик В. В.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 307/4279/14-а
Провадження № 2-а/307/15/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В. при секретарі Олексій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів адміністративну справу за позовом ПП Гранат до відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції де третя особа Тячівська міська рада про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження..

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції де третя особа Тячівська міська рада про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження. В позовній заяві зазначив, що 10.11.2014 року, старшим державним виконавцем відділу ДВС Тячівського РУЮ ОСОБА_1, відновлено виконавче провадження №40558546 постановою про відновлення виконавчого від 10.11.2014 року. Стверджує, що ці дії державного виконавця по відновленню виконавчого провадження є незаконними, а постанова підлягає визнанню не дійсною та підлягає скасуванню, оскільки виконавче провадження, яке було відкрито постановою від 05.11.2013 року на підставі виконавчого листа № 2-а /711/4504/11 від 28.10.2013 року виданого Тячівським районним судом про зобовязання мале приватне підприємство «Гранат» виконати п.1 рішення Тячівської міської ради від 02.11.2006 року за №247 шляхом припинення стихійної торгівлі на відведеній йому земельній ділянці біля ресторану «України», закінчене на підставі постанови про закінчення виконавчого провадження від 23.04.2014 року. Ця постанова про закінчення виконавчого провадження в протиправний спосіб, без наявності законних приводів, причин та підстав, скасована постановою про скасування процесуального документа від 17.10.2014 року виконуючого обовязки начальника державної виконавчої служби Тячівського РУЮ. Стверджує, що саме при оскарженні в суді постанови про скасування процесуального документа від 17.10.2014 року виконуючого обовязки начальника державної виконавчої служби Тячівського РУЮ., без наявності виконавчого провадження № 40558546, виконавчого листа № 2-а /711/4504/11 від 28.10.2013 року винесена оскаржувана постанова. Також стверджує, що оскаржувана постанова сфальсифікована, тобто винесена заднім числом, оскільки на момент ознайомлення представником позивача з матеріалами виконавчого провадження, а саме 11.11.2014 року, її не було. Тому просить суд визнати протиправними дії, старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тячівського управління юстиції ОСОБА_1 по відновленню виконавчого провадження №40558546 від 10.11.2014 року, визнати не чинною та скасувати постанову про відновлення виконавчого провадження від 10.11.2014 року, старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тячівського управління юстиції ОСОБА_1

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву у якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги пітримує повністю та просить їх задовольнити, а тому суд на підставі ст.128 КАС України справу розглянув у його відсутності.

Представник відповідача та представник третьої особи в судове засідання не зявилися, хоча про час і місце розгляду справи належним чином повідомлені, причини своєї неявки суду не повідомили, а тому суд на підставі ст.128 КАС України справу розглянув у їх відсутності.

У звязку з неявкою сторін, на підставі ст. 41 ч. 1 КАС України, фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, виконавче провадження, яке було відкрито постановою від 05.11.2013 року на підставі виконавчого листа № 2-а /711/4504/11 від 28.10.2013 року виданого Тячівським районним судом про зобовязання мале приватне підприємство «Гранат» виконати п.1 рішення Тячівської міської ради від 02.11.2006 року за №247 шляхом припинення стихійної торгівлі на відведеній йому земельній ділянці біля ресторану «України», закінчене на підставі постанови про закінчення виконавчого провадження від 23.04.2014 року.

Ця постанова про закінчення виконавчого провадження скасована постановою про скасування процесуального документа від 17.10.2014 року виконуючого обовязки начальника державної виконавчої служби Тячівського РУЮ.

На підставі цієї постанови від 17.10.2014 року, виконуючого обовязки начальника державної виконавчої служби Тячівського РУЮ, державним виконавцем Голубка І. І. винесено оскаржувану постанову.

Постановою від 09.04.2015 року Львівського апеляційного адміністративного суду визнано протиправною та скасовано постанову про скасування процесуального документа від 17.10.2014 року виконуючого обовязки начальника державної виконавчої служби Тячівського РУЮ.

Як вбачається оскаржувана постанова прийнята державним виконавцем Голубка І.І. в процесі оскарження в суді постанови про скасування процесуального документа від 17.10.2014 року, що скасована Львівським апеляційним адміністративним судом, та є погідною від останньої, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 6, 10, 71, 72, 99, 158 163 КАС України, ч.1 ст.6, ст..51 ЗУ «Про виконавче провадження», ч.2 ст.19 Конституції України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов малого приватного підприємства « Грант» задовольнити.

Визнати протиправними дії, старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тячівського управління юстиції ОСОБА_1 по відновленню виконавчого провадження №40558546 від 10.11.2014 року.

Визнати не чинною та скасувати постанову про відновлення виконавчого провадження від 10.11.2014 року, старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тячівського управління юстиції ОСОБА_1, з виконання виконавчого листа № 2-а /711/4504/11 від 28.10.2013 року виданого Тячівським районним судом про зобовязання мале приватне підприємство «Гранат» виконати п.1 рішення Тячівської міської ради від 02.11.2006 року за №247 шляхом припинення стихійної торгівлі на відведеній йому земельній ділянці біля ресторану «України».

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.В. Чопик