Справа № 2-а-8154/11
Суддя: Лісовська О. В.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-аво/754/25/15
Справа № 2-а-8154/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Макас Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача - Управління праці та соціального захисту населення - про виправлення описки в ухвалі суду від 20.03.2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва, Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 18.03.2014 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 про перерахунок пенсії. Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2014 року судове рішення залишено без змін. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 24.02.2015 року задоволено заяву представника відповідача про роз"яснення судового рішення. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 20.03.2015 року задоволено заяву представника відповідача про виправлення описки в ухвалі суду.

28.05.2015 року представник відповідача звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі від 20.03.2015 року, оскільки замість "Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2014 року" - вказано "Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2014 року", а тому дана описка підлягає виправленню.

В судове засідання сторони не з"явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, постановою Деснянського районного суду м. Києва від 18.03.2014 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 про перерахунок пенсії. Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2014 року судове рішення залишено без змін. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 24.02.2015 року задоволено заяву представника відповідача про роз"яснення судового рішення. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 20.03.2015 року задоволено заяву представника відповідача про виправлення описки в ухвалі суду.

Враховуючи те, що під час винесення ухвали від 20.03.2015 року судом допущено описку в тексті, оскільки невірно вказано дату судового рішення, дана описка повинна бути виправлена, а заява представника відповідача - задоволена.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про виправлення описки - задовольнити.

В ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 20.03.2015 року виправити описку, допущену в ухвалі при розгляді справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва, Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними, вказавши "постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2014 року" - замість "постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2014 року".

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п"яти днів з моменту проголошення.

Головуючий: