Справа № 751/11407/14
Суддя: Деркач О. Г.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-ар/751/4/15
У Х В А Л А

05 червня 2015 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м.Чернігова

в складі: головуючого-судді Деркача О.Г.

при секретарі Гармаш-Лящинська М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова заяву ОСОБА_2 про роз'яснення рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10.11.2014 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В с т а н о в и в :

21.05.2015 ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про роз'яснення рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова по справі за її позовом УПФУ в м. Чернігові про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме: довизначити розмір відсотків від суми її заробітної плати при здійсненні перерахунку призначеної пенсії.

Заявник у судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлена у встановленому порядку, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталась.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлений у встановленому порядку, надіслав заяву про розгляд заяви без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КАС України неприбуття в судове засідання сторін не перешкоджає розгляду заяви. Відповідно до ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву та матеріали справи № 751/11407/14, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.11.2014 суддею Новозаводського районного суду м. Чернігова в порядку скороченого провадження було винесено постанову, якою позов ОСОБА_2 задоволено частково, а саме: визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові щодо відмови ОСОБА_2 у здійсненні обчислення пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про державну службу», з включенням до розрахунку заробітної плати відповідних сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації; зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові, починаючи з 23.04.2014, здійснити обчислення пенсії ОСОБА_2, призначеної їй 08.01.2010 відповідно до Закону України «Про державну службу», з включенням до розрахунку заробітної плати, отриманих нею, у період з 01.01.2008 по 31.12.2009 , сум матеріальної допомоги на оздоровлення в розмірі 2 938,00 грн., матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань в розмірі 7 304,34 грн. та індексації в розмірі 1 196,01 грн., прокоригованими відповідно до чинного законодавства, яке існувало на час призначення пенсії та наявного стажу державного службовця (а.с.30-32).

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2015 (а.с.47-49) змінено вищезазначену постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова в частині визначення терміну початку здійснення перерахунку, зазначивши дату початку перерахунку пенсії з 01.10.2014.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд у постанові від 10.11.2014 захистив порушене право ОСОБА_2, зобов'язавши УПФУ в м. Чернігові здійснити відповідне обчислення пенсії.

Як вбачається з постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10.11.2014, її резолютивна частина не містить визначення в якій редакції слід застосувати Закон України «Про державну службу» при проведенні перерахунку та в якому відсотку від заробітної плати, з якої визначається розмір пенсії, має бути визначений розмір пенсії, а тому необхідно роз'яснити судове рішення.

Згідно ст. 37 Закону України «Про державну службу» (в редакції чинній на час призначення пенсії позивачу), пенсія державним службовцям призначається в розмірі 80 відсотків суми їх заробітної плати, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, а особам, які на час звернення за призначенням пенсії не є державними службовцями, - у розмірі 80 відсотків заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а до січня 2011 року страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. За кожний повний рік роботи понад 10 років на державній службі пенсія збільшується на один відсоток заробітку, але не більше 90 % заробітної плати.

Законом України «Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні» від 27 березня 2014 року, внесено зміни до ст. 37 Закону України «Про державну службу» і відповідно до цих змін пенсія державним службовцям призначається в розмірі 70 відсотків від сум їх заробітної плати, на які нараховуються страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до ст. 22 Конституції України, права і свободи людини і громадянина, закріплені цією Конституцією, не є вичерпними, гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законодавчих актів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Як вбачається із матеріалів справи пенсія позивачу призначена 08.01.2010, відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу», в розмірі 86 % від суми її заробітної плати, на які нараховуються страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Зважаючи на те, що позивачу призначено пенсію до прийняття Закону України «Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні» від 27 березня 2014 року, а тому при її обчисленні застосуванню підлягає ст. 37 Закону України «Про державну службу», в редакції, чинній на момент виникнення у неї права на пенсію, про що зазначено в резолютивній частині рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про роз'яснення рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10.11.2014 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Роз'яснити, що постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10 листопада 2014 року у справі № 751/11407/14 зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові здійснити обчислення пенсії ОСОБА_2, призначеної їй 08.01.2010 відповідно до Закону України «Про державну службу», з включенням до розрахунку заробітної плати, отриманих нею, у період з 01.01.2008 по 31.12.2009 , сум матеріальної допомоги на оздоровлення в розмірі 2 938,00 грн., матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань в розмірі 7 304,34 грн. та індексації в розмірі 1 196,01 грн., прокоригованими відповідно до чинного законодавства, яке існувало на час призначення пенсії, тобто з розрахунку 86 % від суми її заробітної плати, та наявного стажу державного службовця

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня її проголошення. У разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини ухвали апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Г. Деркач