overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 451/321/15-а
Суддя: Семенишин О. З.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №451/321/15-а
Провадження № 2-а/451/12/15
ПОСТАНОВА

іменем України

(вступна та резолютивна частина)

25 травня 2015 року

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.

з участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача Мидзки Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехів адміністивну справу за позовом ОСОБА_1 до Радехівської міської ради Львівської області про визнання незаконним зняття з порядку денного питання про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд на АДРЕСА_1, а також для ведення особистого селянського господарства в с.Кути для безоплатної їх передачі у власність ОСОБА_1; визнання бездіяльність сесії Радехівської міської ради Львівської області щодо розгляду заяв позивача; зобов»язання внести в порядок денний наступного пленарного засідання сесії Радехівської міської ради питання про прийняття рішення про затвердження проектів землеустрою та розглянути заяви,-

встановив:

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту постанови суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, виготовлення постанови у повному обсязі відкласти на п'ять днів.

Керуючись ст.ст.6,11, 69-71, ч.3 ст.112, 158 - 163 КАС України, суд, -

постановив:

адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити .

Визнати незаконним зняття з порядку денного питання про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд на АДРЕСА_1 та для ведення особистого селянського господарства в с.Кути Радехівської міської ради для безоплатної їх передачі у власність ОСОБА_1.

Визнати бездіяльність сесії Радехівської міської ради Львівської області щодо розгляду заяв ОСОБА_1 від 11 листопада 2014 року та від 12 лютого 2015 року.

Зобов»язати Радехівську міську раду внести в порядок денний наступного пленарного засідання сесії Радехівської міської ради питання про прийняття рішення про затвердження проектів землеустрою та розглянути заяви ОСОБА_1 від 11 листопада 2014 року та від 12 лютого 2015 року..

Стягнути з Радехівської міської ради Львівської області на користь ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_2 (двісті сорок три гривні) гривні 60 (шістдесят) копійок сплаченого ним судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її отримання копії постанови, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

ГоловуючийСеменишин О. З.
Справа № 452/989/15-а
Суддя: Пташинський І. А.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/989/15-а
У Х В А Л А
судового засідання
02 червня 2015 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого судді Пташинського І.А.
при секретарі Сулимка О.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту фінансів міністерства оборони України, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору Самбірський об`єднаний міський військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

встановив :
В досудовому порядку спір не врегульовано.

Згідно ч.1 ст.52 КАС України, суд, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи клопотання представника відповідача Боберського І.М. щодо заміни первинного відповідача Департаменту фінансів Міністерства оборони України належним відповідачем Міністерством оборони України, а також згоду позивача на заміну первинного відповідача належним відповідачем, суд вважає, що клопотання слід задовольнити і первинного відповідача слід замінити належним відповідачем Міністерством оборони України.

Керуючись ст.52 КАС України, -

ухвалив:
Замінити в справі за адміністативним позовом ОСОБА_1 до Департаменту фінансів міністерства оборони України, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору Самбірський об`єднаний міський військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, первинного відповідача Департамент фінансів Міністерства оборони України належним відповідачем Міністерством оборони України.

В судове засідання викликати сторони.
Суддя
Справа № 452/989/15-а
Суддя: Пташинський І. А.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/989/15-а
У Х В А Л А
судового засідання
02 червня 2015 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого судді Пташинського І.А.
при секретарі Сулимка О.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту фінансів міністерства оборони України, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору Самбірський об`єднаний міський військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

встановив :
ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 02 червня 2015 року, замінено в справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту фінансів міністерства оборони України, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору Самбірський об`єднаний міський військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, первинного відповідача Департамент фінансів Міністерства оборони України належним відповідачем Міністерством оборони України.

Відповідно до ч.3 ст.52 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Враховуючи позовні вимоги, позицію позивача та інших учасників справи, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі як другого відповідача Львівський обласний військовий комісаріат в особі Самбірського об`єднаного міського військового комісаріату.

Керуючись ст.ст. 52, 111 КАС України, -

ухвалив:
Залучити до участі в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, другого відповідача - Львівський обласний військовий комісаріат в особі Самбірського об`єднаного міського військового комісаріату.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя
Справа № 452/931/15-а
Суддя: Кунцік О. С.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/931/15-а
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

16 квітня 2015 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Кунцік О.С.

з участю секретаря Макаревич Л.Р.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Самбір справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС з (ОСП) взводу №2 БДПС ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до інспектора ДПС з (ОСП) взводу №2 БДПС ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Під час попереднього судового засідання судом зясовано, що :

· в справі будуть брати участь ОСОБА_1 позивач, інспектор ДПС з (ОСП) взводу №2 БДПС ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 відповідач,

· доказами, якими позивач буде обґрунтовувати позовні вимоги будуть його особисті пояснення, документи долучені до позову;

· доказами, якими відповідач, буде обґрунтовувати свої заперечення проти позову будуть його особисті пояснення;

Враховуючи викладене, суд вважає, що підготовку справи до судового розгляду слід закінчити і призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.111, 121 КАС України, суд,-

ухвалив :

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС з (ОСП) взводу №2 БДПС ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до судового розгляду на 10 год. 30 хв. 20 квітня 2015 року про що повідомити сторони.

Суддя
Справа № 452/3612/14-а
Суддя: Пташинський І. А.
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/3612/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" квітня 2015 р. м. Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Самбірської міської ради Львівської області, 3-я особа ОСОБА_2, про :

- визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області в частині;

- визнання незаконним (протиправним) та скасування рішення виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Самбірської міської ради Львівської області, 3-я особа ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області в частині; визнання незаконним (протиправним) та скасування рішення виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області.

Подана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, вбачаю необхідність проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст.102,107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Самбірської міської ради Львівської області, 3-я особа ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області в частині; визнання незаконним (протиправним) та скасування рішення виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області.

Призначити попереднє судове засідання на 21.04.2015 року о 14:30 год. в приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області (м. Самбір, вул. І.Мазепи, 18, Львівської області; зал судових засідань №2, 2-й поверх).

Судове засідання буде проводитись суддею Пташинським Ігорем Анатолійовичем одноособово.

З метою підготовки справи до судового розгляду - зобовязати відповідача, у разі заперечення проти позову, надати до 21 квітня 2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті постанови, з приводу якої подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя І.А.Пташинський
Справа № 452/3500/13-а
Суддя: Пташинський І. А.
Дата ухвалення: 2013-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/3500/13-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"07" листопада 2013 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішень, зобовязання вчинити дії,

встановив:

Подана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішень, зобовязання вчинити дії.

Призначити попереднє судове засідання по даній справі на 19.11.2013 року на 17:00 год.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому подати до 19.11.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У судове засідання викликати позивача, відповідача, третю особу.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя І.А.Пташинський
Справа № 452/931/15-а
Суддя: Кунцік О. С.
Дата ухвалення: 2015-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/931/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" квітня 2015 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кунцік О.С. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС з (ОСП) взводу №2 БДПС ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

Подана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС з (ОСП) взводу №2 БДПС ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити попереднє судове засідання по даній справі на 12.30 год. 16 квітня 2015 року.

Запропонувати відповідачу подати до 16 квітня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя
Справа № 452/698/14-а
Суддя: Пташинський І. А.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/698/14-а
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

10 квітня 2014 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Ковалець Г.І.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Самбір справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Львівської митниці Міністерства доходів і зборів ОСОБА_2, 3-я особа Львівська митниця Міністерства доходів і зборів України про скасування постанови,

встановив:

В досудовому порядку спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підготовку справи до судового розгляду слід закінчити і призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.111, 121 КАС України, суд,-

ухвалив :

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Львівської митниці Міністерства доходів і зборів ОСОБА_2, 3-я особа Львівська митниця Міністерства доходів і зборів Українипро скасування постанови, до судового розгляду на 05.05.2014 року на 10:00 год. про що повідомити сторони.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя І.А.Пташинський
Справа № 452/1416/15-а
Суддя: Пташинський І. А.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/1416/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" червня 2015 р. м. Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби, заступника начальника Львівської митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_2, про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби, заступника начальника Львівської митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_2, про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити попереднє судове засідання на 15.06.20154 року о 10:00 год. в приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області (м. Самбір, вул. І.Мазепи, 18, Львівської області; зал судових засідань №2, 2-й поверх).

Попереднє судове засідання буде проводитись суддею Пташинським Ігорем Анатолійовичем одноособово.

З метою підготовки справи до судового розгляду - зобовязати відповідачів, у разі заперечення проти позову, надати до 15 червня 2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті постанови, з приводу якої подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом.

Суддя І.А.Пташинський
Справа № 1318/1062/2012
Суддя: Пташинський І. А.
Дата ухвалення: 2012-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1318/1062/2012
У Х В А Л А

судового засідання

12 квітня 2012 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Самборі Львівської області заяву управління Пенсійного фонду України в м.Самборі та Самбірському районі Львівської області про виправлення описок,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20 грудня 2011 року по справі №2-а-1272/2011 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Самборі та Самбірському районі Львівської області та зобов'язано управління ПФУ провести нарахування та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії.

Представник управління Пенсійного фонду України в м.Самборі та Самбірському районі Львівської області звернувся до суду із заявою про виправлення описок.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що у п.3 резолютивної частини постанови Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20 грудня 2011 року помилково вказана дата з 24.06.2011 по 22.07.2011, а згідно із матеріалів справи повинна бути дата з 24.04.2011 по 22.07.2011.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в п.3 резолютивної частини постанови Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20 грудня 2011 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Самборі та Самбірському районі Львівської області про визнання дій протиправними, зобовязання провести нарахування та виплатити недоплачене щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни.

Вказати у п.3 резолютивної частини постанови Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20 грудня 2011 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Самборі та Самбірському районі Львівської області про визнання дій протиправними, зобовязання провести нарахування та виплатити недоплачене щомісячне підвищення до пенсії як дитині війнизамість дати: з 24.06.2011 по 22.07.2011 дату: з 24.04.2011 по 22.07.2011.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення до Львівського адміністративного апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя
Справа № 2а-84/11
Суддя: Бучківська В. Л.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-84/11
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

"01" березня 2011 р. Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Стрий Львівської області про визнання дій протиправними, перерахунок та виплату пенсії, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС за період з 01.01.2005 р. по 16.05.2010 р., -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Стрий Львівської області про визнання дій протиправними, перерахунок та виплату пенсії, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії 3 групи інвалідності, покликаючись на ст.ст. 50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Перевіривши матеріали позовної заяви вважаю, що її слід залишити без розгляду з наступних підстав.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до ст. 107 КАС України питання про наявність підстав для поновлення строку звернення із позовом до адміністративного суду вирішується суддею при відкритті провадження у справі. За відсутності підстав для поновлення строку - позовна заява залишається без розгляду.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до суду із даним адміністративним позовом 16 листопада 2010 року, що підтверджується датою реєстрації позовної заяви в суді, а тому пропустив строк звернення до адміністративного суду з цим позовом за період з 01.01.2005 р. по 16.05.2010 р., не знайдено і підстав для його поновлення, що має наслідком залишення його без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99-100, 107 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Стрий Львівської області про визнання дій протиправними, перерахунок та виплату пенсії, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС за період з 01.01.2005 р. по 16.05.2010 р. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2