Справа № 2а-3250/10/1970
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року Справа № 876/2758/13

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі :

головуючого судді Большакової О.О.,

суддів Глушка І.В., Макарика В.Я.,

з участю секретаря судового засідання Омеляновської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 08 січння 2013 року у справі за позовом Державної податкової адміністрації в Тернопільській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція Тернопільської області звернулась (далі - Тернопільська ОДПІ) до Тернопільського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (далі СПД-ФО ОСОБА_1) про звернення стягнення з активів борг перед бюджетами та державними цільовими фондами по штрафних (фінансових) санкціях за платежем штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстратора розрахункових операцій в сумі 134896,60 грн.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 08 січння 2013 року адміністративний позов задоволено. Вирішено стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 за рахунок активів заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами по штрафних фінансових санкціях за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстратора розрахункових операцій в сумі 134896,60 грн..

Із таким судовим рішенням не погодилася СПД-ФО ОСОБА_1, подавши апеляційну скаргу. Вважає, що оскаржувана постанова є незаконною та необґрунтованою, винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, просила скасувати постанову і залишити позовну заяву без розгляду або закрити провадження у справі. Апеляційна скарга обґрунтована тим, що судом не встановлено зміст правовідносин та помилково визначено, що до відповідача має застосовуватися ст. 6 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Представники апелянта ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримали доводи апеляційної скарги та просили її задовольнити з підстав, що у ній наведені.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників, дослідивши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом першої інстанції, що 30.06.2010 р. на підставі направлень на право проведення перевірки від 29.06.2010 р. №1714/23-3, №1715/23-3, №17152/23-3 та від 24.06.2010 р. №1764/23-3 працівниками Тернопільської ОДПІ проведено перевірку магазинів - кафетеріїв, які належать приватному підприємцю ОСОБА_1, зокрема, магазину-кафетерію, розташованого за адресою АДРЕСА_1, та магазину-кафетерію «ІНФОРМАЦІЯ_1», (адреса АДРЕСА_2), з питань дотримання суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.

За результатами даної перевірки складено акти від 30.06.2010 р. №6351/19/15/23/НОМЕР_1 та №6350/19/15/23/НОМЕР_1 в яких зафіксоване порушення п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95 від 06.07.1995 р. із змінами та доповненнями (надалі Закон №265/95), зокрема, не забезпечено ведення у порядку, встановленому законодавством, обліку товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації, здійснюється продаж товарів, які не відображені в такому обліку на загальну суму 42411,50 грн.

За результатами розгляду актів перевірки Тернопільською ОДПІ прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 6 липня 2010 року № та №3 на загальну суму 124526,60 грн.

Крім того, судом встановлено, що ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2012 року залишено без змін постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2010 року (справа №2-а-2957/10/1970 (№36526/10/9104)), якою в позові ОСОБА_1 до Тернопільської ОДПІ про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій відмовлено і вона набрала законної сили, а таким чином, є обов'язковою для виконання.

Частиною 3 статті 254 КАС України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Статтею 255 КАС України передбачено, що постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Згідно п. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Враховуючи зазначене вище, суд першої інстанції дійшов вірного висновку про задоволення позовних вимог.

Тому, оскільки суд першої інстанції правильно вирішив спір, то відповідно до ст. 200 КАС України підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування оскаржуваної постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 08 січння 2013 року немає.

Враховуючи вище наведене, апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а вказану постанову суду першої інстанції - без змін.

Керуючись ч. 3 ст. 160, ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 08 січння 2013 року по справі № 2а-3250/10/1970 без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання у повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя О.О. Большакова

Судді І.В. Глушко

В.Я. Макарик

Повиний текст виготовлено 02 червня 2015 року.