Справа № 425/1517/14-а
Суддя: Мирошникова О. Ш.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28.11.2014 року

Провадження №2-а/425/41/14

Справа №425/1517/14-а

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Мирошникової О.Ш.,

при секретарі Кулішовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Рубіжне Луганської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганської області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

В провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області перебувала адміністративна справа з 14 травня 2014 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганської області про визнання протиправними дій відповідача стосовно стягнення з позивача надміру сплаченої пенсії починаючи з травня 2014 року, скасування рішення відповідача в частині про стягнення надміру сплаченої пенсії з позивача та зобовязання відповідача поновити позивачу виплату призначеної пенсії в повному розмірі.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 20.10.2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганської області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії було залишено без розгляду.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 21.05.2014 року було задоволено клопотання ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову та зупинено дію п. 1.1. наказу начальника УПФУ в місті Рубіжному Луганської області № 53 від 28.04.2014 року «Про стягнення надміру виплаченої суми пенсії, інших виплат» в частині щомісячного утримання починаючи з травня 2014 року з ОСОБА_1 надміру виплачених сум пенсій в сумі 6468,17 гривень в розмірі 20% від суми пенсії.

27 листопада 2014 року представник відповідача УПФУ у місті Рубіжному Луганської області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, посилаючись на ст. 118 КАС України.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 КАС України відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання, зокрема, про скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, дослідивши клопотання представника відповідача, суд приходить до висновку, що клопотання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області 20.10.2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганської області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії було залишено без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України в звязку з тим, що позивач повторно без поважних причин не прибув в судове засідання. Ухвала набрала законної сили.

За таких обставин, в урахуванням залишення позовної заяви без розгляду, на теперішній час відсутні підстави для вжиття заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 6, 105, 106, 107, 118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника УПФУ у місті Рубіжне Луганської області ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення адміністративного позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову, вжитті ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 21.05.2014 року про зупинення дії п. 1.1. наказу начальника УПФУ в місті Рубіжному Луганської області № 53 від 28.04.2014 року «Про стягнення надміру виплаченої суми пенсії, інших виплат» в частині щомісячного утримання починаючи з травня 2014 року з ОСОБА_1 надміру виплачених сум пенсій в сумі 6468,17 гривень в розмірі 20% від суми пенсії.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Відповідно до ч. 5 ст. 118 КАС України виконання ухвал з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд Луганської протягом 5 днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні при постановленні ухвали, апеляційна скарга подається протягом пяти днів дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 6 КАС України оскарження ухвали про забезпечення адміністративного позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ш. Мирошникова