Справа № 802/1325/15-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Вінниця

26 травня 2015 р. Справа № 802/1325/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н.Л.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом

Могилів - Подільської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області

до фермерського господарства "Бригантина - Нива"

про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулась Могилів-Подільська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Вінницькій області з позовом до фермерського господарства «Бригантина-Нива» про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем рахується заборгованість зі сплати штрафних санкцій за неподання податкової звітності зі сплати єдиного податку у розмірі 1530,00 грн., що слугувало підставою звернення до суду з позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак, надав заяву, в якій просив провести розгляд даної справи в порядку письмового провадження, додатково зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, уповноваженого представника не направив, хоча про дату, час та місце судового розгляду належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.

Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта, що передбачає ч.6 ст. 128 КАС України. Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Фермерське господарство «Бригантина-Нива» зареєстроване реєстраційною службою Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області 04.12.2006 за ідентифікаційним кодом 34244050, за адресою с. Клембівка, Ямпільський район, Вінницька область (а.с. 7-8).

Надані до суду докази свідчать про те, що за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 1530,00 грн., що виникла за наслідками камеральної (електронної) перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з єдиного податку фермерським господарством «Бригантина-Нива», результат якої оформлений актом від 18.07.2014р. №108/2202/34244050. Зокрема, встановлено порушення вимог п.п. 49.18.2 п.49.18 ст. 49 Податкового кодексу України внаслідок неподання податкової звітності з єдиного податку за півріччя 2013, 2013 та 1-й квартал 2014.

З урахуванням чого, податковим органом сформовано податкове повідомлення - рішення № від 26.08.2014, яким визначено грошове зобов'язання у розмірі 510,00 грн.

В подальшому, 17.11.2014 податковим органом проведена камеральна перевірка щодо порушення термінів подання податкової звітності з єдиного податку, результат якої відображено у акті за №790-02-12-15/34244050. В ході проведення якої встановлено порушення ФГ «Бригантина-Нива» п.120.1 ст. 120 Податкового кодексу України, з підстав неподання податкової декларації платника єдиного податку за 3 квартал 2014.

На основі вказаних порушень, позивачем сформовано податкове повідомлення-рішення за №, яким зобов'язано ФГ «Бригантина-Нива» сплатити грошове зобов'язання у розмірі 1020,00 грн.

Матеріали справи свідчать також про те, що податковим органом вживались заходи щодо стягнення з ФГ «Бригантина-Нива» заборгованості, адже 15.09.2014 на адресу відповідача направлено податкову вимогу форми "Ю" № 22-22.

Визначаючись щодо заявлених позовних вимог, суд виходив з наступного.

Положення п.п.14.1.175 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України передбачають, що податковий борг це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п.36.1 ст. 36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Пунктом 49.18.2 статті 49.18 Податкового кодексу України передбачено, що податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Питання щодо неподання або несвоєчасне подання податкової звітності або невиконання вимог щодо внесення змін до податкової звітності врегульовано ст.120 Податкового кодексу України, зокрема, п. 120.1 якої чітко передбачає, що неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

У відповідності до п. 291.3 ст. 291 Податкового кодексу України, юридична особа чи фізична особа - підприємець може самостійно обрати спрощену систему оподаткування, якщо така особа відповідає вимогам, встановленим цією главою, та реєструється платником єдиного податку в порядку, визначеному цією главою.

Відповідно до п. 293.1 ст. 293 Податкового кодексу України, ставки єдиного податку для платників першої - другої груп встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року (далі у цій главі - мінімальна заробітна плата), та третьої групи - у відсотках до доходу (відсоткові ставки).

За приписами п. 296.3 ст. 296 Податкового кодексу України, платники єдиного податку третьої групи подають до контролюючого органу податкову декларацію платника єдиного податку у строки, встановлені для квартального податкового (звітного) періоду.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення у відповідності до п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України.

Таким чином, у зв'язку з не належним виконанням ФГ «Бригантина-Нива» обов'язку щодо обчислення, декларування та сплати суму податку, за останнім рахується узгоджена сума заборгованості у розмірі 1530,00 грн., яка, у встановленні Податковим кодексом України строки, не сплачена, відтак наявні підстави для задоволення заявлених позовних вимог.

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно з ст. 86 КАС України оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з фермерського господарства «Бригантина-Нива» (код ЄДРОПУ 34244050, с. Клембівка, Ямпільський район, Вінницька область) заборгованість по штрафним санкціям по єдиному податку з юридичних осіб в сумі 1530 грн. (одна тисяча п'ятсот тридцять гривень) на користь місцевого бюджету Клембівської сільської ради, (р/р 0729, ОКПО 37840876, код платежу 18050300).

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя /підпис/ Крапівницька Н. Л.

Згідно з оригіналом Суддя

Секретар