Справа № 167/650/15-а
Суддя: Сіліч І. І.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №167/650/15-а
Провадження №2-а/167/39/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.

при секретарі- Чорнокозинській Н.Г.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рожище справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Свій позов обгрунтовує тим, що 14 серпня 2012 року звернувся із заявою до ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Рожищенському районі про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Однак, рішенням Комісії при Головного УПФ України у Волинській області від 18.10.2012 року йому було відмовлено в зарахуванні до пільгового стажу, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до Списку №2, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.01.1991 року №10 періодів роботи з 18.10.1979 року по 02.03.1988 року майстром та з 03.03.1988 року по 21.08.1992 року виконавцем робіт.

Дане рішення постановою Рожищенського районного суду від 29 травня 2013 року було визнано неправомірним та зобовязано Комісію з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах при Головному ОСОБА_4 ПФУ у Волинській області зарахувати до пільгового стажу, який дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, відповідно до п.«б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Після набрання законної сили ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду, 30.12.2014 року він звернувся до ОСОБА_4 Пенсійний фонд України у Рожищенському районі щодо призначення пенсії. Після чого, йому було запропоновано повторно написати заяву на призначення пенсії, так як попередня вже не дійсна.

Покликаючись на те, що ОСОБА_4 Пенсійний фонд України у Рожищенському районі призначило йому пенсію з 30.12.2014 року, а не з 20.05.2012 року, тобто з дня, що настає за днем досягнення ним пенсійного віку, тому просить суд визнати протиправними дії ОСОБА_4 Пенсійний фонд України у Рожищенському районі щодо призначення пенсії з 30.12.2014 року та зобовязати відповідача призначити пенсію саме з 20.05.2012 року та провести виплати недоотриманих сум пенсії.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, з підстав зазначених в позовній заяві, просять задовольнити їх.

Представник відповідача ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, в задоволенні позову просить відмовити, оскільки пенсію за віком на пільговим умовах позивачу призначено відповідно до норм чинного пенсійного законодавства з дня звернення за призначенням пенсії, тобто з 30 грудня 2014 року (заперечення а.с.24-27).

Заслухавши пояснення сторін, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення є з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що 14 серпня 2012 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про підтвердження стажу роботи Комісією при Головному ОСОБА_4 Пенсійного фонду України у Волинській області з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсій на пільгових умовах у періоди роботи з 18.10.1979 року по 02.03.1988 року майстром та з 03.03.1988 року по 21.08.1992 року виконавцем робіт.

Рішенням Комісії №105/377 від 18.10.2012 року винесено відмову у зарахуванні пільгового стажу роботи.

Разом з тим, 14.08.2012 року ОСОБА_1 було подано заяву про призначення пенсії за віком на пільгових умовах. В звязку з не підтвердженням Комісією періодів роботи, що зараховуються до трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах, ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Рожищенському районі прийнято рішення №7 від 24.10.2012 року про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах відповідно до ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Як вбачається з ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.12.2014 року - залишено без змін постанову Рожищенського районного суду від 29.05.2013 року по справі №2-а/167/596/13, якою зобовязано Комісію з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах при Головному ОСОБА_4 ПФУ у Волинській області прийняти рішення про підтвердження ОСОБА_1 періодів роботи з 18.10.1979 року по 02.03.1988 року майстром будівельних робіт та з 03.03.1988 року по 21.08.1992 року виконавцем робіт (а.с.8-10).

Згідно з ч.1 ст.45 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», пенсія призначається з дня звернення за пенсією, крім таких випадків, коли пенсія призначається з більш раннього строку, зокрема, пенсія за віком призначається з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, якщо звернення за пенсією відбулося не пізніше трьох місяців з дня досягнення особою пенсійного віку.

З пояснень сторін, матеріалів справи встановлено, що позивач звернувся з заявою про призначення йому пенсії за віком відповідно до пункту «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» 14 серпня 2012 року.

Згідно п.5 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України «22-1 від 25.11.2005 року, днем звернення за пенсією вважається день приймання органом, що призначає пенсію, заяви про призначення, перерахунок, відновлення або переведення з одного виду пенсії на інший.

Спірні правовідносини між сторонами виникли з часу звернення позивача за призначенням пенсії на пільгових умовах, також розглянутий спір стосувався захисту прав позивача у звязку з протиправною відмовою відповідача у вчиненні таких дій.

Тому, правові підстави для повторного звернення позивача із заявою для призначення пенсії на пільгових умовах після винесення судових рішень, якими визнано дії пенсійного органу протиправними, є відсутніми.

За таких обставин, суд вважає, що слід визнати дії ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області щодо не виплати ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку неправомірними та зобовязати ОСОБА_4 Пенсійного фонду в Рожищенському районі Волинської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах з дня, що настає за днем досягнення ним пенсійного віку, а саме: з 20 травня 2012 року та провести виплату недоотриманих сум пенсії.

На підставі п.3 ч.1 ст.45 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», п.5 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України «22-1 від 25.11.2005 року, керуючись керуючись ст.ст.10, 11, 71, 158 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії задовольнити.

Визнати дії ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області щодо не виплати ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку - неправомірними.

Зобовязати ОСОБА_4 Пенсійного фонду в Рожищенському районі Волинської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах з дня, що настає за днем досягнення ним пенсійного віку, а саме: з 20 травня 2012 року та провести виплату недоотриманих сум пенсії.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

СУДДЯ: /підпис/ ОСОБА_5

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду ОСОБА_5