overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 751/5549/15-а
Суддя: Мороз К. В.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№751/5549/15-а
Провадження №2-а/751/193/15
У Х В А Л А

05 червня 2015 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Мороз К. В.

розглянувши адміністративний позов заступника прокурора міста Чернігова в інтересах ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії,

В с т а н о в и в :

Заступник прокурора міста Чернігова звернувся з адміністративною позовною заявою в інтересах ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради про визнання протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради щодо відмови у внесенні до Єдиного державного автоматизованого реєстру осіб, які мають право на пільги, відомостей про ОСОБА_2, як про особу, що постраждала від Чорнобильської катастрофи, з 26.11.2010 року, зобов"язання Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради внести до Єдиного державного автоматизованого реєстру осіб, які мають право на пільги, відомості про ОСОБА_2 як про особу, що постраждала від Чорнобильської катастрофи, з 26.11.2010 року.

Ухвалою судді від 25 травня 2015 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до розгляду в порядку скороченого провадження .

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, ч.3 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В

Справу за адміністративним позовом заступника прокурора міста Чернігова в інтересах ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) на 25 червня 2015 року на 09 годин 00 хвилин і визначити, що дана справа буде розглядатись суддею одноособово.

Роз'яснити відповідачу, що вони вправі надати письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторін.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя К.В. Мороз
Справа № 2-а-4840/11
Суддя: Овсієнко Ю. К.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№2-а-4840/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2011 року о 15 годині 30 хвилин в м. Чернігові суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Овсієнко Ю. К. розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

14 квітня 2011 року позивач звернулась з позовом про визнання неправомірними дій відповідача щодо нездійснення розрахунку та виплати 30% мінімальної пенсії за віком, зобовязання відповідача здійснити розрахунок та виплатити 30% мінімальної пенсії за віком з 01.05.2010 року.

Ухвалою суду від 15 квітня 2011 року провадження у справі в частині вимог про визнання неправомірними дії відповідача щодо нездійснення розрахунку та виплати пенсії та зобовязання здійснити розрахунок та виплатити пенсію за період з 01.05.2010 року по 14.10.2010 року залишено без розгляду.

Відповідач, у встановлений десятиденний строк з дня отримання ухвали, не надав письмових заперечень проти позову.

Згідно ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" передбачено, що дітям війни повинна виплачуватися надбавка до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком. Позивач має статус дитини війни в розумінні Закону України "Про соціальний захист дітей війни", що підтверджується копією посвідчення.

Оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини та прийшовши до переконання про наявність достатніх підстав для прийняття постанови у даній адміністративній справі у скороченому провадженні, керуючись ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст.ст. 6, 8- 70, 71, 86, 94, 128, 158-163, 183-2, 256 КАС України, -

Постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати дії Управління пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова щодо виплати ОСОБА_1 щомісячної соціальної допомоги у розмірі менше 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 14 жовтня 2010 року по 05 травня 2011 року - протиправними.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова здійснити нарахування ОСОБА_1 щомісячної соціальної допомоги за період з 14 жовтня 2010 року по 05 травня 2011 року відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та провести виплату за виключенням сплачених сум.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 03 гривні 40 копійок судових витрат.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова виконати постанову негайно.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю. К. Овсієнко
Справа № 2-а-4912/11
Суддя: Овсієнко Ю. К.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№2-а-4912/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2011 року о 12 годині 35 хвилин в м. Чернігові суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Овсієнко Ю. К. розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

18 квітня 2011 року позивач звернулась з позовом про зобовязання відповідача нарахувати та виплатити щомісячну надбавку, передбачену ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком в межах строку позовної давності.

Відповідач, у встановлений десятиденний строк з дня отримання ухвали, не надав письмових заперечень проти позову.

Згідно ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" передбачено, що дітям війни повинна виплачуватися надбавка до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком. Позивач має статус дитини війни в розумінні Закону України "Про соціальний захист дітей війни", що підтверджується копією посвідчення.

Оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини та прийшовши до переконання про наявність достатніх підстав для прийняття постанови у даній адміністративній справі у скороченому провадженні, керуючись ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст.ст. 6, 8- 70, 71, 86, 94, 128, 158-163, 183-2, 256 КАС України, -

Постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова здійснити нарахування ОСОБА_1 щомісячної соціальної допомоги за період з 18 жовтня 2010 року по 12 травня 2011 року відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та провести виплату за виключенням сплачених сум.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 3 гривні 40 копійок судових витрат.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова виконати постанову негайно.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю. К. Овсієнко
Справа № 2-а-5359/11
Суддя: Овсієнко Ю. К.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№2-а-5359/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2011 року о 16 годині 30 хвилин в м. Чернігові суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Овсієнко Ю. К. розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

28 квітня 2011 року позивач звернулась з позовом про зобовязання відповідача нарахувати та виплатити щомісячну надбавку, передбачену ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком в межах строку позовної давності.

Відповідач, у встановлений десятиденний строк з дня отримання ухвали, не надав письмових заперечень проти позову.

Згідно ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" передбачено, що дітям війни повинна виплачуватися надбавка до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком. Позивач має статус дитини війни в розумінні Закону України "Про соціальний захист дітей війни", що підтверджується копією посвідчення.

Оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини та прийшовши до переконання про наявність достатніх підстав для прийняття постанови у даній адміністративній справі у скороченому провадженні, керуючись ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст.ст. 6, 8- 70, 71, 86, 94, 128, 158-163, 183-2, 256 КАС України, -

Постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова здійснити нарахування ОСОБА_1 щомісячної соціальної допомоги за період з 28 жовтня 2010 року по 11 травня 2011 року відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та провести виплату за виключенням сплачених сум.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 03 гривні 40 копійок судових витрат.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова виконати постанову негайно.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю. К. Овсієнко
Справа № 2-а-4630/11
Суддя: Овсієнко Ю. К.
Дата ухвалення: 2011-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№2-а-4630/11
У Х В А Л А

04 травня 2011 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

ОСОБА_1 Ю. К.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до адміністративної комісії при Новозаводський районній в м. Чернігові раді про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до адміністративної комісії при Новозаводський районній в м. Чернігові раді про скасування постанови про адміністративне правопорушення № 7 від 09 лютого 2011 року за ст. 152 КУпАП та поновлення строку звернення до адміністративного суду.

04 травня 2011 року до відкриття провадження у справі, позивач подала заяву про відкликання адміністративного позову.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо заява про її відкликання подана до відкриття провадження по справі.

Оскільки провадження у адміністративній справі не відкрито, заява про відкликання позовної заяви, підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до адміністративної комісії при Новозаводський районній в м. Чернігові раді про скасування постанови про адміністративне правопорушення повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова Ю.К. ОСОБА_1
Справа № 2-а-4708/11
Суддя: Овсієнко Ю. К.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№2-а-4708/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2011 року о 10 годині 35 хвилин в м. Чернігові суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Овсієнко Ю. К. розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

13 квітня 2011 року позивач звернулась з позовом про визнання неправомірними дій відповідача щодо нездійснення розрахунку та виплати 30% мінімальної пенсії за віком, зобовязання відповідача здійснити розрахунок та виплатити 30% мінімальної пенсії за віком з жовтня 2010 року та зобовязати в подальшому щомісячно постійно її нараховувати.

Відповідач, у встановлений десятиденний строк з дня отримання ухвали, не надав письмових заперечень проти позову.

Згідно ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" передбачено, що дітям війни повинна виплачуватися надбавка до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком. Позивач має статус дитини війни в розумінні Закону України "Про соціальний захист дітей війни", що підтверджується копією посвідчення.

Вимоги в частині зобовязання проводити виплати в подальшому задоволенню не підлягають, оскільки судовому захисту підлягають лише порушені права, свободи чи інтерес.

Оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини та прийшовши до переконання про наявність достатніх підстав для прийняття постанови у даній адміністративній справі у скороченому провадженні, керуючись ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст.ст. 6, 8- 70, 71, 86, 94, 128, 158-163, 183-2, 256 КАС України, -

Постановив:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати дії Управління пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова щодо виплати ОСОБА_1 щомісячної соціальної допомоги у розмірі менше 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 13 жовтня 2010 року по 12 травня 2011 року - протиправними.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова здійснити нарахування ОСОБА_1 щомісячної соціальної допомоги за період з 13 жовтня 2010 року по 12 травня 2011 року відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та провести виплату за виключенням сплачених сум.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 03 гривні 40 копійок судових витрат.

В решті позовних вимог відмовити.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова виконати постанову негайно.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю. К. Овсієнко
Справа № 743/602/15-а
Суддя: Сташків В. Б.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/602/15-а
Провадження № 2-а/743/35/15
05 червня 2015 року смт. Ріпки
Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Сташків В.Б., дослідивши адміністративний позов Управління соціального захисту населення Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови, -
20 травня 2015 року Управління соціального захисту населення Ріпкинської РДА звернулось до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в якому просили скасувати постанову про накладення штрафу від 14.05.2015 року.
Поданий до суду адміністративний позов не відповідав вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому був залишений без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків - п’ять днів з дня отримання копії ухвали.
В установлений суддею строк зазначені в ухвалі недоліки не були усунуті, у зв’язку з чим адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,
Адміністративний позов Управління соціального захисту населення Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови - повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду, через Ріпкинський районний суд, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Справа № 743/577/15-а
Суддя: Сташків В. Б.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/577/15-а
Провадження № 2-а/743/34/15
УХВАЛА

05 червня 2015 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Сташків В.Б., дослідивши адміністративний позов ОСОБА_1 про оскарження постанови та протоколу про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про оскарження постанови та протоколу про адміністративне правопорушення.

Поданий до суду адміністративний позов не відповідав вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому був залишений без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання копії ухвали.

В установлений суддею строк зазначені в ухвалі недоліки не були усунуті, у звязку з чим адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 про оскарження постанови та протоколу про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду, через Ріпкинський районний суд, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Б. Сташків
Справа № 803/1199/15-а
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/1199/15-a

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

03 червня 2015 року

Справа № 803/1199/15-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

за наслідками підготовчого провадження в порядку письмового провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області до Публічного акціонерного товариства «Ковельсільмаш» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області звернулося в суд із позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Ковельсільмаш» заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за березень – травень 2015 року в сумі 904 984 грн. 04 коп.

Ухвалою судді від 3 червня 2015 року відкрито провадження у даній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу у разі заперечення проти позову подати суду письмові заперечення та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз’яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково, роз’яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області до Публічного акціонерного товариства «Ковельсільмаш» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15:30 24 червня 2015 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу та довіреність на здійснення представництва в суді.

Зобов’язати відповідача у разі заперечення проти позову подати суду до 23 червня 2015 року письмові заперечення та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя А. Я. Ксензюк