overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4841/11
Суддя: Миргород В. С.
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4841/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

30.09.2011 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В. С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Бериславському районі про стягнення невиплаченої надбавки до пенсії "дитині війни", -

В С Т А Н О В И В:

Даний позов підвідомчий суду, позовна заява відповідає ст.ст. 105, 106 КАС України.

При вивченні позовної заяви не встановлено обставин для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, та залишення позовної заяви без розгляду.

Вимоги позивача про перерахунок пенсії за період з 01.03.2011 року по декнь винесення рішення не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 165, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Бериславському районі про стягнення невиплаченої надбавки до пенсії "дитині війни" . .

Відповідач у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше 3-х днів з дня закінчення 10-денного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-4881/11
Суддя: Миргород В. С.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4881/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

07.10.2011 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В. С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Бериславському районі про стягнення невиплаченої надбавки до пенсії "дитині війни", -

В С Т А Н О В И В:

Даний позов підвідомчий суду, позовна заява відповідає ст.ст. 105, 106 КАС України.

При вивченні позовної заяви не встановлено обставин для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, та залишення позовної заяви без розгляду.

Вимоги позивача про перерахунок пенсії за період з 06.04.2011 року по день винесення рішення не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 165, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Бериславському районі про стягнення невиплаченої надбавки до пенсії "дитині війни" . .

Відповідач у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше 3-х днів з дня закінчення 10-денного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-4906/11
Суддя: Миргород В. С.
Дата ухвалення: 2011-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4906/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

12.10.2011 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В. С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Бериславському районі про стягнення невиплаченої надбавки до пенсії "дитині війни", -

В С Т А Н О В И В:

Даний позов підвідомчий суду, позовна заява відповідає ст.ст. 105, 106 КАС України.

При вивченні позовної заяви не встановлено обставин для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, та залишення позовної заяви без розгляду.

Вимоги позивача про перерахунок пенсії за період з 01 квітня 2011 року по день винесення рішення не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 165, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Бериславському районі про стягнення невиплаченої надбавки до пенсії "дитині війни" . .

Відповідач у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше 3-х днів з дня закінчення 10-денного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-53/11
Суддя: Гапоненко Р. В.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-53/11 року
У Х В А Л А

24 січня 2011 року смт. Велика Лепетиха

Суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Гапоненко Р.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора РДПС ДАІ м. Таврійськ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача і просить суд визнати дії старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 павловича при складані протоколу та постанови про адміністративне правопорушення серії ВТ1 № 100041 від 30.12.2010 року, неправомірними; визнати недійсним протокол ВТ1 № 100041 від 30.12.2010 року.

Але у порушення вимог ч. 2 ст. 106 КАС України позивачем не були зазначені докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, а саме - до позову не було додано постанову у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Великолепетиського районного суду Херсонської області від 11.01.2011 року № 2-а-53/11 позов ОСОБА_1 було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків до 21.01.2011 року включно.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Позивач в строк до 21 січня 2011 року не усунув недоліки позовної заяви, встановлені ухвалою Великолепетиського районного суду Херсонської області від 11.01.2011 року № 2-а-53/11 , а тому позов ОСОБА_1 відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України повинен бути повернутий позивачеві разом з додатками до нього.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора РДПС ДАІ м. Таврійськ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення повернути позивачеві разом з додатками до нього.

Розяснити позивачу, що повернення позову не позбавляють його права повторного звернення до адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена через Великолепетиський районний суд до Одеського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис
Справа № 2-а-67/11
Суддя: Гапоненко Р. В.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-67/11 року
У Х В А Л А

28 січня 2011 року смт. Велика Лепетиха

Суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Гапоненко Р.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у великолепетиському районі про поновлення пропущеного строку та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача і просить суд відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 21.06.2010 року; визнати дії Управління Пенсійного фонду України у Великолепетиському районі Херсонської області неправомірними, зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Великолепетиському районі Херсонської області здійснити йому з 21.06.2010 року перерахунок пенсії з підвищенням її відповідно до статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниу розмірі 30% мінімальної пенсії за віком в розмірі встановленому ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннята провести відповідні виплати за вказаний період.

Але у порушення вимог ч. 2 ст. 106 КАС України позивачем не були зазначені докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, а саме - до позову не було додано документу, що підтверджує відмову відповідача здійснити нарахування щомісячної державної соціальної допомоги у добровільному порядку.

Ухвалою Великолепетиського районного суду Херсонської області від 17.01.2011 року № 2-а-67/11 позов ОСОБА_1 було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків до 27.01.2011 року включно.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Позивач в строк до 27 січня 2011 року не усунув недоліки позовної заяви, встановлені ухвалою Великолепетиського районного суду Херсонської області від 71.01.2011 року № 2-а-67/11 , а тому позов ОСОБА_1 відповідно до п 1 ч. 3 ст. 108 КАС України повинен бути повернутий позивачеві разом з додатками до нього.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у великолепетиському районі про поновлення пропущеного строку та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни повернути позивачеві разом з додатками до нього.

Розяснити позивачу, що повернення позову не позбавляють його права повторного звернення до адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена через Великолепетиський районний суд до Одеського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис
Справа № 2-а-66/11
Суддя: Гапоненко Р. В.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-66/11 року
У Х В А Л А

28 січня 2011 року смт. Велика Лепетиха

Суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Гапоненко Р.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у великолепетиському районі про поновлення пропущеного строку та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача і просить суд відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 21.06.2010 року; визнати дії Управління Пенсійного фонду України у Великолепетиському районі Херсонської області неправомірними, зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Великолепетиському районі Херсонської області здійснити йому з 21.06.2010 року перерахунок пенсії з підвищенням її відповідно до статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниу розмірі 30% мінімальної пенсії за віком в розмірі встановленому ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннята провести відповідні виплати за вказаний період.

Але у порушення вимог ч. 2 ст. 106 КАС України позивачем не були зазначені докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, а саме - до позову не було додано документу, що підтверджує відмову відповідача здійснити нарахування щомісячної державної соціальної допомоги у добровільному порядку.

Ухвалою Великолепетиського районного суду Херсонської області від 17.01.2011 року № 2-а-66/11 позов ОСОБА_1 було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків до 27.01.2011 року включно.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Позивач в строк до 27 січня 2011 року не усунув недоліки позовної заяви, встановлені ухвалою Великолепетиського районного суду Херсонської області від 71.01.2011 року № 2-а-66/11 , а тому позов ОСОБА_1 відповідно до п 1 ч. 3 ст. 108 КАС України повинен бути повернутий позивачеві разом з додатками до нього.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у великолепетиському районі про поновлення пропущеного строку та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни повернути позивачеві разом з додатками до нього.

Розяснити позивачу, що повернення позову не позбавляють його права повторного звернення до адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена через Великолепетиський районний суд до Одеського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис
Справа № 2-а-135/11
Суддя: Гапоненко Р. В.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-135/11 року
У Х В А Л А

04 лютого 2011 року смт. Велика Лепетиха

Суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Гапоненко Р.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора РДПС ДАІ м. Таврійськ старшого лейтенанта ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача і просить суд визнати дії старшого лейтенанта ОСОБА_2 при складанні протоколу серія ВТ1 № 100041 та посттанови серія ВТ1 № 005372 про адміністративне правопорушення від 30.12.2010 року, неправомірними; визнати протиправною та скасувати постанову серія ВТ1 № 005372 від 30.12.2010 року, якою на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.

Частиною 1 статті 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ухвалою Великолепетиського районного суду Херсонської області від 04.02.2011 року № 2а-135/2011 відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови серія ВТ1 3 005372 від 30.12.2010 року.

Таким чином, на сьогоднішній день позивачем пропущено строк звернення до суду, який передбачений ч. 1 ст. 99 КАС України, тому, позов ОСОБА_1, відповідно до ст. 100 КАС України має бути залишений без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора РДПС ДАІ м. Таврійськ старшого лейтенанта ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена через Великолепетиський районний суд Херсонської області до Одеського адміністративного апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис
Справа № 2-а-124/11
Суддя: Гапоненко Р. В.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-124/11 року
У Х В А Л А

15 лютого 2011 року смт. Велика Лепетиха

Суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Гапоненко Р.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Великолепетиському районі про здійснення перерахунку пенсії,

В С Т А Н О В И В:

01.02.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача і просить суд визнати протиправними рішення Управління Пенсійного фонду України в Великолепетиському районі Херсонської області про відмову у перерахуванні Крайньої Півночі і в пенсії з урахуванням стану роботи в районах місцевостях прирівняних до районів крайньої Півночі; зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Великолепетиському районі Херсонської області здійснити перерахунок пенсії з урахуванням стану роботи в районах місцевостях прирівняних до районів Крайньої Півночі. Але у порушення вимог, викладених у ст.ст. 106, 108 КАС України, позивач не надала суду доказів з якої поважної причини нею було пропущено строк звернення до суду, що необхідно для вирішення питання про поновлення строку на звернення до суду.

Ухвалою Великолепетиського районного суду Херсонської області від 02.02.2011 року № 2-а-124/11 позов ОСОБА_1 було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків до 14.02.2011 року включно.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Позивач в строк до 14 лютого 2011 року не усунула недоліки позовної заяви, встановлені ухвалою Великолепетиського районного суду Херсонської області від 02.02.2011 року № 2-а-124/11 , але надала суду позовну заяву в якій просить суд поновити строк звернення до суду в зв"язку з тим, що їй доводилося лікуватися та виїжджати до дітей в іншу місцевість, тому відповідь Управління Пенсійного фонду України у Великолепетиському районі вона отримала тільки у вересні 2010 року, однак не надала суду відповідних доказів, тому суд вважає, що позов ОСОБА_1 відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України повинен бути повернутий позивачеві разом з додатками до нього.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Великолепетиському районі про здійснення перерахунку пенсії повернути позивачеві разом з додатками до нього.

Розяснити позивачу, що повернення позову не позбавляють його права повторного звернення до адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена через Великолепетиський районний суд до Одеського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис
Справа № 2-а-118/11
Суддя: Гапоненко Р. В.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-118/11 року
У Х В А Л А

15 лютого 2011 року року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненко Р.В.

при секретарі Руденко І.М.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Великолепетиського районного управління юстиції про скасування постанови ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Великолепетиського районного управління юстиції про скасування постанови .

У відкритому судовому засіданні позивач ОСОБА_2 заявив клопотання про відкликання та залишення позовної заяви без розгляду.

У відкритому судовому засіданнні представник відповідача ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання позивача.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. Беручи до уваги, що позивачем ОСОБА_2 заявлено клопотання про відкликання позовної заяви, адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Великолепетиського районного управління юстиції про скасування постанови залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Великолепетиського районного управління юстиції про скасування постанови залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена через Великолепетиський районний суд Херсонської області до Одеського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис