Справа № 2-а-3961/11
Суддя: Семенюк В. В.
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3961/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2011 р.

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В

при секретарі - Дітковській А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янці- Подільському адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВСУ в Вінницькій області, ІДПС ОР ДПС м. Вінниця УДАІ УМВСУ в Вінницькій області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Управління ОСОБА_2 в Вінницькій області, ІДПС ОР ДПС м. Вінниця УДАІ УМВСУ в Вінницькій області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 260 грн. від 11.01.2010 року.

В обґрунтування вимог вказує, що постановою інспектора ДПС ОР ДПС

м. Вінниця УДАІ УМВСУ в Вінницькій області ОСОБА_3 від 11.01.2010 року його було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накладено штраф у розмірі 260 грн. Дії інспектора вважає неправомірними і просить скасувати дану постанову, оскільки вона є незаконною і ПДР не порушував , а саме : 11.01.2010 року в с. Уланів Хмільницького району Вінницької області , керуючи автомобілем «ВАЗ - 2109», державний номер НОМЕР_1, був зупинений працівником міліції, який звинуватив його в тому, що він перевищив встановлену швидкість руху на 32 км/год. Вважає, що ПДР не порушував, оскільки жодного порушення він не скоював , відеозапис, який би був абсолютно неупередженим доказом наявності його вини відсутній, протокол про адміністративне правопорушення , як і постанова при ньому не оформлялись, для підпису не надавались, копії документів не вручались та поштою не надсилались. Лише 31.05.2011 року дізнався про її існування , коли його викликали по телефону в міський відділ ДВС Кам»янець- Подільського міськрайонного управління юстиції, тому просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився, звернувся з заявою про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Будь-яких заперечень та доказів по вищевказаному правопорушенню суду не надав. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача на підставі наявних матеріалів.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ст.41 КАС України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою інспектора ДПС ОР ДПС м. Вінниця

УДАІ УМВСУ в Вінницькій області від 11.01.2010 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст.122 КпАП України у виді штрафу в сумі

260 грн.

Адміністративне правопорушення полягало в тому, що позивач 11.01.2010 року

о 4 годині ранку, на автодорозі Бердичів-Могилів -Подільський у населеному пункті

с. Уланів Хмільницького району Вінницької області, керуючи автомобілем «ВАЗ-2109», державний номер НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 92 км./год., чим перевищив встановлену швидкість руху на 32 км/год. Швидкість вимірювалась приладом «Сокіл», що підтверджується копією постанови серії АВ № 097235. Протокол на місці не складався.

В порушення ст.71 ч.2 КАС України відповідач не надав доказів в тому числі протоколу, підтверджуючих правопорушення ОСОБА_1 , тому постанова про накладення штрафу підлягає скасуванню за недоведеністю вини позивача.

Суд вважає за можливе поновити пропущений строк для звернення до суду, оскільки визнає причину пропущення строку поважною.

Керуючись ст.ст.158-160,171-2 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задоволити.

Визнати неправомірними дії інспектора ДПС ОР ДПС м. Вінниця УДАІ УМВСУ в Вінницькій області ОСОБА_3 щодо складання постанови про адміністративне правопорушення.

Постанову серії АВ № 097235 у справі про адміністративне правопорушення скоєне ОСОБА_1 11 січня 2010 року скасувати , а провадження по адміністративній справі - закрити

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду В. В. Семенюк