Справа № 575/391/15-а
Суддя: В'юник Н. Г.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 575/391/15-а р.
Провадження 2-а/575/9/15 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2015 р. смт.В-Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі : головуючого в особі судді В'юник Н.Г.

при секретарі Ткаченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Велика Писарівка адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Великописарівському районі Сумської області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови про накладення штрафу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить постановити рішення суду, яким скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області від 08 квітня 2015 року про накладення на Управління Пенсійного фонду України у Великописарівському районі Сумської області штрафу в сумі 1360 гривень, оскільки постанова суперечить вимогам Закону, при цьому позивач зазначає, що вимоги державного виконавця щодо виконання постанови Великописарівського районного суду Сумської області від 29 грудня 2014 року про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України у Великописарівському районі Сумської області провести зарахування до стажу роботи ОСОБА_1 період вимушеного прогулу з квітня 1996 року по лютий 1997 року, а саме: 302 трудодні, виконати неможливо, оскільки за нарахуванням та виплатою пенсії вона до Управління Пенсійного фонду України у Великописарівському районі Сумської області не зверталась.

У судовому засіданні представник позивача на своїх позовних вимогах наполягав та обґрунтував обставинами, викладеними в позовній заяві, а також пояснив, що у 2014 році ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Великописарівському районі Сумської області за призначенням пенсії не зверталась, а тому виконати постанову суду неможливо.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, але надав заяву про слухання справи в його відсутність та відгук на адміністративний позов, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки постанова про накладення штрафу відповідає вимогам законодавства.

У судовому засіданні встановлено, що постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області від 08 квітня 2015 року на Управління Пенсійного фонду України у Великописарівському районі Сумської області накладено штрафу в сумі 1360 гривень за повторне невиконання рішення суду у встановлений державним виконавцем термін без поважних причин.

Постановою Великописарівського районного суду Сумської області від 29 грудня 2014 року зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Великописарівському районі Сумської області провести зарахування до стажу роботи ОСОБА_1 період вимушеного прогулу з квітня 1996 року по лютий 1997 року, а саме: 302 трудодні.

03 лютого 2015 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області на підставі виконавчого листа, виданого Великописарівським районним судом Сумської області 28 січня 2015 року згідно постанови Великописарівського районного суду Сумської області від 29 грудня 2014 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Великописарівському районі Сумської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, відкрито виконавче провадження та надано боржнику термін для добровільного виконання постанови суду, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження, яка разом з виконавчим листом направлена до Управління Пенсійного фонду України у Великописарівському районі Сумської області, а також роз'яснено права сторонам виконавчого провадження відповідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження».

09 лютого 2015 року Управлінням Пенсійного Фонду України у Великописарівському районі Сумської області направлено відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області інформацію про неможливість виконання постанови суду, оскільки ОСОБА_1 на обліку в Управлінні Пенсійного Фонду України у Великописарівському районі Сумської області не перебуває.

17 березня 2015 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Сумській області направлено Управлінню Пенсійного Фонду України у Великописарівському районі Сумської області вимогу про негайне виконання рішення суду та надання відповіді.

23 березня 2015 року Управлінням Пенсійного Фонду України у Великописарівському районі Сумської області направлено відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області інформацію про неможливість виконання постанови суду, оскільки ОСОБА_1 на обліку в Управлінні Пенсійного Фонду України у Великописарівському районі Сумської області не перебуває.

15 квітня 2015 року Управління Пенсійного фонду України у Великописарівському районі Сумської області звернулось до ОСОБА_1 з листом - роз'ясненням, в якому зазначає, що зарахування до стажу роботи періоду вимушеного прогулу за постановою Великописарівського районного суду Сумської області від 29 грудня 2014 року буде проведено при її зверненні за призначенням пенсії.

Відповідно до ст. 89 Закону України «Про виконавче провадження» у разі невиконання без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк рішення суду на боржника-юридичну особу накладається штраф в розмірі від сорока до шістдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а при повторному невиконанні боржником без поважних причин рішення суд - штраф у подвійному розмірі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивач приймав всі необхідні дії для правильного виконання постанови суду.

Отже, суд приходить до висновку, що постанова старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про накладення штрафу на Управління Пенсійного фонду України у Великописарівському районі Сумської області підлягає скасуванню, а позовні вимоги задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 8, 11, 94, 99, 100, 159, 160-163, 171-2 КАС України, ст.89 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України у Великописарівському районі Сумської області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови про накладення штрафу, задовольнити.

Скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області від 08 квітня 2015 року про накладення на Управління Пенсійного фонду України у Великописарівському районі Сумської області штрафу в сумі 1360 гривень.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови суду виготовлений та підписаний 05 червня 2015 року.

·

·

· Суддя: Н.Г. В'юник

·

·