Справа № 1810/1228/12
Суддя: Гура А. О.
Дата ухвалення: 2012-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1810/1228/12
Номер провадження 8-а/1810/486/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2012 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Гури А. О.,

секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.,

розглянувши заяву управління праці та соціального захисту населення виконкому Лебединської районної державної адміністрації про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами постанови від 28.10.2011 року по справі № 2-а-6140/11 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лебединської районної державної адміністрації Сумської області про визнання бездіяльності управління,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що постановою Лебединського районного суду Сумської області від 28.10.2011 року по справі № 2-а-6140/12 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, зобовязано управління праці та соціального захисту населення Лебединської районної державної адміністрації Сумської області здійснити перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня у розмірі відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»з урахуванням сум, сплачених за відповідний період .

Оскільки 25.01.2012 року № 3-рп/2012 Конституційним судом України винесене рішення, на підставі якого виникають юридично обґрунтовані твердження, що при вирішенні справ за адміністративними позовами категорії справ громадян, які мають право на соціальний захист , що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом, охоплює комплекс заходів, які здійснює держава в межах її соціально-економічних можливостей, суди повинні були застосовувати постанови Кабінету Міністрів України, які на час виникнення спірних правовідносин встановлювали розміри пенсійних виплат зазначеним категоріям громадян, заявник просить за нововиявленими обставинами скасувати постанову Лебединського районного суду від 28.10.2011 року по справі № 2-а-6140/11 та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

В судове засідання сторони не зявилися і причину своєї неявки суду не повідомили, хоча про час, дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно вимог ст. 252 КАС України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце розгляду заяви. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 245 підставою для провадження за нововиявленими обставинами є постанова або ухвала суду, що набрала законної сили. Як вбачається з матеріалів справи постанова Лебединського районного суду Сумської області від 28.10.2011 року по справі № 2-а-6140/11 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лебединської районної державної адміністрації Сумської області про визнання бездіяльності управління не набрала законної сили. Матеріали справи направлені на розгляд до Харківського апеляційного суду 02.12.2011 року.

Тому підстав для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 245-253 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Залишити заяву управління праці та соціального захисту населення виконкому Лебединської районної державної адміністрації про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 28.10.2011 року по справі № 2-а-6140/11 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лебединської районної державної адміністрації Сумської області про визнання бездіяльності управління без задоволення.

Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення ухвали, в той же строк після отримання її копії.

Суддя Гура А. О.