Справа № 2-а-2154/11
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2-а-2154/11

23 березня 2011 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Камянець-Подільському районі про визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої суми щорічної соціальної допомоги як дитині війни та поновлення пропущеного строку для звернення до суду, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка 22.03.2011 року звернулася до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства до Управління Пенсійного Фонду України в Камянець-Подільському районі про визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої суми щорічної соціальної допомоги як дитині війни та поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Ч.2, зазначеної вище статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6-місячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Ч.1 ст.103 КАС України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок. Ч.5 зазначеної вище статті, передбачено, що останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день.

Із позовної заяви, поданої позивачкою до суду вбачається, що вона звертається до суду з приводу порушеного права на отримання соціальної допомоги у більшому розмірі за період з 01.01.2006 року по 31.12.2009 рік, тобто за період більше ніж 6 місяців, визначених ст. 99 ч.2 КАСУ. Причиною пропуску строку звернення до суду за захистом порушеного права вказує те, що про порушене право щодо державної допомоги дитині війни дізналася тільки зараз із засобів масової інформації, однак суд не може визнати вказані причини пропуску поважними.

Ст.100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивачкою не надано до суду доказів з приводу поважності причин пропуску строку для звернення до суду із зазначеним позовом, вважаю, що адміністративний позов слід залишити без розгляду у звязку з пропуском строку, визначеного законом для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів.

Керуючись ст.ст. 99 ч.1, 2, 100 ч.1, 103 ч.1, 5, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Камянець-Подільському районі про визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої суми щорічної соціальної допомоги як дитині війни та поновлення пропущеного строку для звернення до суду залишити без розгляду у звязку з пропуском строку, встановленого законом для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів.

Судя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2