Справа № 22-а-9941/11
Суддя: Таргоній Д. О.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-9941/11Головуючий у І інстанціїОСОБА_1
Категорія63Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

Іменем України

03 червня 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді: Сержанюка А.С.,

суддів: Таргоній Д.О., Верланова С.М.,

розглянула в порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в Рокитнянському районі Київської області на постанову Рокитнянського районного суду Київської області від 24 грудня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в Рокитнянському районі Київської області про зобовязання провести перерахунок та виплату доплати до пенсії , додаткової пенсії та соціальної допомоги.

Перевіривши матеріали справи та доводи скарги, колегія суддів, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що він є непрацюючим пенсіонером та громадянином, який постраждав внаслідок Чорнобильської катастрофи і постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, яке віднесено до зони посиленого радіоекологічного контролю. Відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», він має право на щомісячну доплату до пенсії як непрацюючий пенсіонер в розмірі однієї мінімальної заробітної плати та на щомісячну доплату до пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, відповідно до ст. 51 вказаного Закону в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком. Проте, відповідачем не виплачувались розміри доплат до пенсій відповідно до вказаних законів. Просив суд визнати дії відповідача протиправними та зобовязати останнього провести перерахунок та виплату додаткової пенсії та доплати до пенсії за період з 01.06.2008 року по 31.12.2008 року.

Постановою Рокитнянського районного суду Київської області від 24 грудня 2009 року позов задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з вищезазначеною постановою, УПФУ у Рокитнянському районі Київської області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити в позові в повному обсязі. В своїй апеляційній скарзі апелянт посилається на неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач є непрацюючим пенсіонером, перебуває на обліку в УПФУ у Рокитнянському районі Київської області як потерпілий 4 категорії від наслідків аварії на ЧАЕС, і відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»йому призначається і виплачується пенсія.

Позивач, оспорюючи дії відповідача вважав, що отримує доплату, пенсію та додаткову пенсію значно нижчу, ніж це передбачено ст. ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", у звязку з чим звернувся до суду за захистом своїх прав.

Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд обґрунтовано виходив з положень ст. ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та дійшов правильного висновку про те, що позивач відповідно до вимог закону має право на доплату до пенсії та додаткову пенсію.

Колегія суддів вважає, що висновки суду відповідають вимогам закону та обставинам справи.

Постанова суду ухвалена з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстав до її скасування при апеляційному розгляді справи не встановлено.

Доводи апеляційної скарги зроблених судом висновків не спростовують.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 195, 196, 197, 198, 200, 208 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Рокитнянському районі Київської області - відхилити.

Постанову Рокитнянського районного суду Київської області від 24 грудня 2009 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена протягом 20 днів до Вищого адміністративного суду України після набрання законної сили.

Головуючий:

Судді: