Справа № 522/11085/15-а
Суддя: Домусчі Л. В.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/449/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Панда Манассе Нцука до Управління у справах іноземців та осіб без громадянства Головного управління Державної міграційної служби України,в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 29.05.2015 року звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління у справах іноземців та осіб без громадянства Головного управління Державної міграційної служби України,в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії. Позов надійшов до судді 02.06.2015 року.

Згідно ч.2 ст. 18 КАС України адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу інших рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно пункту 3 Постанови Пленуму Вищого адімінстративного суду України, виходячи з положень частин першої, другої та третьої статті 18 КАС України предметна підсудність

адміністративних справ визначається залежно від того, який суб'єкт владних повноважень є стороною у справі.

Оскільки у спорах щодо статусу біженця та особи, яка потребує додаткового захисту, примусового повернення або примусового видворення іноземця чи особи без громадянства з України та спорах, пов'язаних із перебуванням іноземця та особи без громадянства в Україні, стороною у справі є орган виконавчої влади та інші державні органи, то відповідно до частини другої статті 18 КАС України ( 2747-15 ) такі спори підсудні окружним адміністративним судам, крім спорів щодо оскарження цими особами рішень, дій та бездіяльності суб'єктів владних повноважень про притягнення їх до адміністративної відповідальності, які відповідно до пункту другого частини першої статті 18 КАС України ( 2747-15 ) підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Водночас судам слід ураховувати, що відповідачами в таких справах можуть бути посадові чи службові особи місцевих органів виконавчої влади з приводу оскарження їхніх дій або бездіяльності.

Таким чином, у звязку з тим, що відповідачем по справі є орган виконавчої влади, зазначена адміністративна справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Згідно п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві: якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись п.6 ч.3 ст. 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Панда Манассе Нцука до Управління у справах іноземців та осіб без громадянства Головного управління Державної міграційної служби України,в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення лише в частині повернення позовної заяви, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_2

02.06.2015