overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-884/11
Суддя: Німко Н. П.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-884/11
У Х В А Л А

"21" лютого 2011 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ДПС роти ДПС Тернопільської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ДПС роти ДПС Тернопільської області про скасування постанови про накладення адміністраивного стягнення, в якому просить суд скасувати постанову серії ВО1 №-015086 від 17 листопада 2010 року, винесену інспектором ДПС роти ДПС ОСОБА_2 у справі про адміністративне правопорушення про накладення на нього ( позивача) адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425.00 грн.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Частиною першою статті 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

В своїй позовній заяві позивач не просить поновити строк оскарження постанови про адміністративне правопорушення, а тому вказана позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст..ст. 99,100, 107 КАС України, - .

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДПС роти ДПС Тернопільської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення його заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду, через Бережанський районний суд тернопільської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення чи отримання копії оскаржуваної ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Львівського апеляційного адміністративного суду

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_3
Справа № 2-а-503/11
Суддя: Крамар В. М.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-503/11
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" лютого 2011 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М. ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Бережанському районі Тернопільської області, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного Фонду України в Бережанському районі Тернопільської області.

10 лютого 2011 року ухвалою Бережанського районного суду позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Бережанському районі Тернопільської області залишено без руху та надано термін для виправлення недоліків до 18 лютого 2011 року.

На день постановлення судом ухвали недоліки не були усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки позовної заяви визначені в ухвалі, заява повертається особі, яка її подала.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Бережанському районі Тернопільської області вважати неподаною та повернути її позивачу.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бережанський районний суд шляхом подачі протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 2-а-386/11
Суддя: Крамар В. М.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-386/11
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" лютого 2011 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М. ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Бережанському районі Тернопільської області про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії як „дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного Фонду України в Бережанському районі Тернопільської області про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії як „дитині війни.

27 січня 2011 року ухвалою Бережанського районного суду позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Бережанському районі Тернопільської області про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії як „дитині війни залишено без руху та надано термін для виправлення недоліків до 18 лютого 2011 року.

На день постановлення судом ухвали недоліки не були усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки позовної заяви визначені в ухвалі, заява повертається особі, яка її подала.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Бережанському районі Тернопільської області про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії як „дитині війни вважати неподаною та повернути її позивачу.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бережанський районний суд шляхом подачі протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 2-а-425/11
Суддя: Крамар В. М.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-425/11
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" лютого 2011 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М. ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Бережанському районі Тернопільської області про визнання дій незаконними, стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги до пенсії як „дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного Фонду України в Бережанському районі Тернопільської області про визнання дій незаконними, стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги до пенсії як „дитині війни.

27 січня 2011 року ухвалою Бережанського районного суду позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Бережанському районі Тернопільської області про визнання дій незаконними, стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги до пенсії як „дитині війни залишено без руху та надано термін для виправлення недоліків до 18 лютого 2011 року.

На день постановлення судом ухвали недоліки не були усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки позовної заяви визначені в ухвалі, заява повертається особі, яка її подала.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Бережанському районі Тернопільської області про визнання дій незаконними, стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги до пенсії як „дитині війни вважати неподаною та повернути її позивачу.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бережанський районний суд шляхом подачі протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 2-а-1030/11
Суддя: Крамар В. М.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1030/11
У Х В А Л А

"02" березня 2011 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ДПС ОР м. Тернопіль про скасування постанови серії ВО1 № 015496 по справі про адміністративне правопорушення від 25.11.2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ДПС ОР м. Тернопіль про скасування постанови серії ВО1 № 015496 по справі про адміністративне правопорушення від 25.11.2010 року в якому просить скасувати постанову серії ВО1 № 015496 від 25.11.2010 року по справі про адміністративне правопорушення про накладення на нього адміністративного стягнення в вигляді штрафу в розмірі 425 гривень.

Відповідно до вимог ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Частиною першою статті 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

В позовній заяві позивач не просить поновити строк оскарження постанови про адміністративне правопорушення, а тому вказана позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДПС ОР м. Тернопіль про скасування постанови серії ВО1 № 015496 по справі про адміністративне правопорушення від 25.11.2010 року - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду, через Бережанський районний суд, шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-16/11
Суддя: Шміло В. І.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-16/11
У Х В А Л А

"24" лютого 2011 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ВДАІ Тернопільської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 ВДАІ Тернопільської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 14 лютого 2011 року помер, що підтверджується актовим записом про смерть № 36 від 14 лютого 2011 року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва...

Розглянувши матеріали справи, враховуючи те, що дані спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд прийшов до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.

З огляду на вищевикладене, керуючись п.5 ч.1 ст.157 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ВДАІ Тернопільської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення закрити, у звязку із смертю позивача.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бережанський районний суд протягом 5-ти діб з моменту її проголошення.

Суддя В.І.Шміло
Справа № 2-а-1149/11
Суддя: Крамар В. М.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1149/11
У Х В А Л А

"03" березня 2011 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління ДАІ ГУ МВС України в Тернопільській області, інспектора ВДАІ з ОДАІ Тернопільського району ст. лейтенант ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до управління ДАІ ГУ МВС України в Тернопільській області, інспектора ВДАІ з ОДАІ Тернопільського району ст. лейтенант ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності в якому просить скасувати постанову серії ВО1 № 014269 від 07.11.2010 року по справі про адміністративне правопорушення про накладення на нього адміністративного стягнення в вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.

Відповідно до вимог ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Частиною першою статті 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

В позовній заяві позивач не просить поновити строк оскарження постанови про адміністративне правопорушення, а тому вказана позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління ДАІ ГУ МВС України в Тернопільській області, інспектора ВДАІ з ОДАІ Тернопільського району ст. лейтенант ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду, через Бережанський районний суд, шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-359/11
Суддя: Крамар В. М.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-359/11
У Х В А Л А

"03" березня 2011 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В.М.

при секретарі Осадці М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бережанах справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Бережанської міської ради про скасування п.2 рішення виконавчого комітету Бережанської міської ради від 27.12.2010 року № 30 та зобовязання до вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Бережанської міської ради про скасування п.2 рішення виконавчого комітету Бережанської міської ради від 27.12.2010 року № 30 та зобовязання до вчинення певних дій.

Після відкриття провадження представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій позовну заяву відкликає, просить позов залишити без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 155 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бережанської міської ради про скасування п.2 рішення виконавчого комітету Бережанської міської ради від 27.12.2010 року № 30 та зобовязання до вчинення певних дій залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду, через Бережанський районний суд, шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-390/11
Суддя: Крамар В. М.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-390/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" березня 2011 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Бережанах справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Бережанському районі Тернопільської області про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії як „дитині війни, -

Керуючись ч. 2 ст. 152 Конституції України, рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року № 6-рп/ 2007, рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року № 10-рп/2008, ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, ст.ст. 6, 11, 71, 158, 163, 1832, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області провести нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії, як дитині війни, в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, на підставі положень ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, яка обчислюється відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 25 липня 2010 року по 01 березня 2011 року з урахуванням виплачених сум до виникнення обставин, з якими закон повязує виникнення, зміну або припинення спірних правовідносин.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Львівському апеляційному адміністративному суду через Бережанський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-409/11
Суддя: Крамар В. М.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-409/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" березня 2011 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Бережанах справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Бережанському районі Тернопільської області про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії як „дитині війни, -

Керуючись ч. 2 ст. 152 Конституції України, рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року № 6-рп/ 2007, рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року № 10-рп/2008, ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, ст.ст. 6, 11, 71, 158, 163, 1832, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області провести нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії, як дитині війни, в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, на підставі положень ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, яка обчислюється відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 26 липня 2010 року по 01 березня 2011 року з урахуванням виплачених сум до виникнення обставин, з якими закон повязує виникнення, зміну або припинення спірних правовідносин.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Львівському апеляційному адміністративному суду через Бережанський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

СУДДЯ: