Справа № 2-а-751/11
Суддя: Шевцова Л. М.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-751/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2011 року

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л. М.

з участю секретаря Білоус Л. В.

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільський справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 122 КУпАП у виді штрафу в сумі 500 грн.

В обґрунтування вимог вказує, що постанову інспектора ОДРВ ДАІ м. Дунаївці від 22.12.2010 року отримав поштою 10.01.2011 року. Згідно постанови порушення полягало в тому, що він керуючи автомобілем НОМЕР_1 ВХ 22.12.2010 року о 15 год. 15 хв. на 224 км. по вул. Шевченка в м. Дунаївці здійснив обгін на перехресті перетнувши суцільну лінію розмітки. З постановою не згідний, оскільки автомобіль «ОпельВектра», який рухався попереду почав різко виїзжати на головну дорогу, при цьому створюючи небезпеку для руху його транспортного засобую, щоб уникнути зіткнення, вивернув кермо вліво і обїхав даний автомобіль по смузі зустрічного руху.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлений своєчасно, що підтверджується розпискою, приєднаною до матеріалів справи. Доказів правомірності дій інспектора суду не надав.

Суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності.

Заслухавши позивача, свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що постановою інспектора ОДРВ ДАІ м. Дунаївці ОСОБА_2 від 22.12.2010 року ОСОБА_1 притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП до штрафу в сумі 500 грн.

Згідно постанови порушення полягало в тому, що позивач, керуючи автомобілем НОМЕР_1, 22.12.2010 року о 15 год. 15 хв. на 224 км. по вул. Шевченка в м. Дунаївці здійснив обгін на перехресті перетнувши суцільну лінію розмітки.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що ОСОБА_1, щоб уникнути зіткнення з автомобілем «ОпельВектра», який створив перешкоду у русі, вивернув кермо вліво і обїхав даний автомобіль по смузі зустрічного руху

Строк оскарження постанови пропущений ОСОБА_1 з поважних причин, а тому він підлягає поновленню на підставі ст. 289 КУпАП.

Дана постанова не містить зазначення доказів, які підтверджують факт вчинення позивачем правопорушення.

Всупереч вимогам ст. 280 КУпАП посадова особа при розгляді справи про адміністративне правопорушення не з'ясувала чи було вчинено правопорушення, чи винен позивач у його вчиненні, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

За таких обставин постанова по справі про адміністративне правопорушення від 22.12.2010 року підлягає скасуванню, а провадження по справі закриттю в звязку з відсутністю в діях позивача складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 158-160 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії інспектора ОДРВ ДАІ м. Дунаївці ОСОБА_2 та скасувати винесену ним постанову від 22 грудня 2010 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 500 грн.

Справу про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Л. М. Шевцова