Справа № 28385/09
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" лютого 2010 р.справа № 2а-1325/09 Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Поплавського В.Ю.
суддів: Уханенка С.А. Сафронової С.В.
при секретарі судового засідання: Литовченко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу
на постанову Василівського районного суду Запорізької області від 21 липня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Начальника сектору ДІМ Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання незаконною бездіяльності, -
В С Т А Н О В И Л А :
У червні 2009 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до начальника сектору ДІМ Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання незаконною бездіяльності. Позивач обґрунтування своїх вимог посилається на те, що перевірка її звернення була проведена відповідачем поверхово, неповно і не всебічно, а надана відповідь є формальною. Також посилається на порушення відповідачем ст. 18 Закону України «Про звернення громадян».
Постановою Василівського районного суду Запорізької області від 21 липня 2009 року в задоволені позовних вимог було відмовлено.
Не погодившись з постановою суду, позивачка подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати постанову суду, оскільки вона винесена з порушенням норм матеріального права та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду.
Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість оскаржуваного рішення суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених позовних вимог, а також правильність застосування судом норм матеріального права та правової оцінки обставин у справі, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 28 травня 2009 року позивач, керуючись ст. 18 Закону України «Про звернення громадян», звернулась з заявою до Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, в якій просила встановити осіб, які проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі проведеної перевірки, відповідачем 15.06.09р. була надана позивачу повна відповідь на звернення від 28.05.2009р.
Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що відповідачем не було порушено вимог ст. 18 Закону України «Про звернення громадян»при розгляді заяви позивача.
Колегія суддів не вбачає підстав передбачених ст. 204 КАС України для скасування судового рішення і направлення справи на новий розгляд, тому ці вимоги апелянта задоволенню не підлягають.
Доводи апеляційної скарги стосуються обставин спору про право позивачки на спірний будинок, проживання в ньому та користування ним, тому не можуть бути підставами для визнання дій відповідача неправомірними. На даний час між позивачкою та її колишнім чоловіком є майновий спір про розподіл житлового будинку (а.с.13).
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції вірно були застосовані норми матеріального права, а доводи апеляційної скарги не спростовують висновку суду першої інстанції і не можуть бути підставою для скасування постанови суду, а тому апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення.
Керуючись п.1 ч.1 ст.198, ст. 200 КАС України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Василівського районного суду Запорізької області від 21 липня 2009 року без змін.
Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня проголошення.

Головуючий: В.Ю. Поплавський

Судді: С.А. Уханенко

ОСОБА_3