Справа № 16648/09
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2010 р. справа № 2а-142/09

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Поплавського В.Ю.

суддів: Сафронової С.В. Уханенка С.А.

при секретарі судового засідання: Литовченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області

на постанову Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 23 квітня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області про поновлення на посаді, -

в с т а н о в и л а:

В березні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області та просив постановити рішення, яким зобовязати відповідача надати йому посаду начальника відділу освіти Вільшанського району Кіровоградської області або іншу рівноцінну посаду.

Постановою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 23 квітня 2009 року було зобовязано Вільшанську районну державну адміністрацію Кіровоградської області надати позивачу попередню посаду начальника відділу освіти Вільшанської районної державної адміністрації а при її відсутності іншу рівноцінну роботу (посаду) на тому самому або, за згодою ОСОБА_1 на іншому підприємстві, в установі, організації (а.с. 27).

В апеляційній скарзі Вільшанська районна державна адміністрація Кіровоградської області просила скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову (а.с. 31-33).

Перевіривши законність та обґрунтованість постанови суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що позивач працював начальником відділу освіти Вільшанського району, Кіровоградської області з 03 серпня 1982 року по 28 квітня 2006 рік.

З 28 квітня 2006 року по 02 грудня 2008 року працював головою Вільшанської районної ради Кіровоградської області.

Рішенням Вільшанської районної ради №22 від 02 грудня 2008 року ОСОБА_1 було звільнено з посади голови Вільшанської ради в звязку з позбавленням депутатського мандата (а.с. 6).

На звернення позивача до Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області із заявою про надання попередньої роботи начальника відділу освіти Вільшанського району, останній, листом від 24.01.2009 року повідомив позивача про відсутність рівноцінної роботи та розяснив, що враховуючи відсутність чіткої визначеності в законодавстві ситуації, зазначеної з відкликанням депутата, остаточне рішення може бути прийнято за рішенням сесії районної ради чи суду (а.с. 9).

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_1, суд першої інстанції виходив з того, що обставини, якими обґрунтовуються вимоги позивача мали місце і підтверджуються поясненнями позивача та письмовими матеріалами справи.

Також, суд першої інстанції посилався на ст. 118 КЗпП України, відповідно до якої працівникам, звільненим від роботи внаслідок обрання їх на виборні посади в державних органах, а також у партійних, профспілкових, комсомольських, кооперативних та інших громадських організаціях, надається після закінчення їх повноважень за виборною посадою попередня робота (посада), а при її відсутності інша рівноцінна робота (посада) на тому самому або, за згодою працівника, на іншому підприємстві інша рівноцінна робота (посада) на тому самому або, за згодою працівника, на іншому підприємстві, в установі, організації.

Колегія суддів погоджується з такими висновками суду першої інстанції виходячи з наступного.

Так, дійсно, відповідно до статті 118 Кодексу законів про працю України працівникам, звільненим від роботи внаслідок обрання їх на виборні посади в державних органах, а також у партійних, профспілкових, комсомольських, кооперативних та інших громадських організаціях, надається після закінчення їх повноважень за виборною посадою попередня робота (посада), а при її відсутності - інша рівноцінна робота (посада) на тому самому або, за згодою працівника, на іншому підприємстві, в установі, організації.

Згідно частини 1 статті 33 Закону України "Про статус депутатів місцевих рад" 93-IV від 11.07.2002р. у разі обрання депутата місцевої ради на виборну посаду у раді, на якій він працює на постійній основі, трудовий договір з ним за попереднім місцем роботи припиняється відповідно до законодавства.

Частиною 2 статті 33 вищенаведеного Закону передбачено, що депутату місцевої ради, який працював у раді на постійній основі, після закінчення таких повноважень надається попередня робота (посада), а за її відсутності - інша рівноцінна робота (посада) на тому самому або, за згодою депутата, на іншому підприємстві, в установі, організації.

Відповідно до частини 6 статті 40 Кодексу законов про працю України трудовий договір, укладений на невизначений строк, а також строковий трудовий договір до закінчення строку його чинності можуть бути розірвані власником або уповноваженим ним органом у випадку поновлення на роботі працівника, який раніше виконував цю роботу.

Враховуючи вищенаведене законодавство, відмова відповідача в поновленні ОСОБА_1 на попередній роботі є неправомірною.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції вірно були застосовані норми матеріального та процесуального права, а доводи апеляційної скарги не спростовують висновку суду першої інстанції і не можуть бути підставою для скасування постанови суду, а тому апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області залишити без задоволення.

Постанову Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 23 квітня 2009 року залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з моменту набрання законної сили.

Ухвала суду у повному обсязі складена 30 березня 2010 року.

Головуючий: Поплавський В.Ю.

Судді: Сафронова С.В.

ОСОБА_2