Справа № 16751/09
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2010-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2010 р.справа № 2а-1961/09

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Поплавського В.Ю.

суддів: Уханенка С.А. Сафронової С.В.

при секретарі судового засідання: Литовченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Запорізької митниці

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2009 року у справі за позовом представника громадянки ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до Запорізької митниці про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а :

У березні 2009 року представник громадянки ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся з позовом до Запорізької митниці та просив:

- скасувати рішення Запорізької митниці, викладене в картці відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи попуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України №112000006/2009/000004 від 17.03.2009р. про неправомірність заявлених пільг у звязку з невідповідністю вимогам абз. 1 частини 2 ст. 8 Закону України «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України»від 13.09.2001р. №2681-ІІІ.

- зобовязати Запорізьку митницю прийняти від ОСОБА_2 митну декларацію від 03.03.2009р., повести митне оформлення транспортного засобу, заявленого в декларації для розмитнення, належного позивачу у справі, з наданням пільг визначених в ст.. 8 Закону України «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України»від 13.09.2001р. №2681-ІІІ та видати позивачу у справі Посвідчення на реєстрацію ТЗ в органах ДАІ МВС України для постійного користування.

- зобовязати Запорізьку митницю утриматися від стягнення з ОСОБА_2 відповідних платежів за зберігання транспортного засобу, згідно з уніфікованою митної квитанції форми МД -1 від 17.03.2009 р. на митному складі.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2009 року адміністративний позов ОСОБА_2 було задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано рішення Запорізької митниці, викладене в картці відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через кордон України №112000006/2009/000004 від 17.03.2009р. Зобовязано Запорізьку митницю здійснити митне оформлення транспортного засобу ВАЗ 21101, 2005 р.в. ідентифікаційний №ХТ А4912 з наданням пільг визначених ст.. 8 Закону України «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України»від 13.09.2001р. Стягнуто з Державного бюджету України н користь ОСОБА_2 1,70 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість оскаржуваного рішення суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених позовних вимог, а також правильність застосування судом норм матеріального права та правової оцінки обставин у справі, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що громадянка ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 є власником транспортного засобу ВАЗ-211101 з 16.05.2007 р., що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу №86 ОК 956921, виданого Державною інспекцією безпеки руху міста Когалим, ОСОБА_1 Федерація 16.05.2007р.

Крім того, відповідно до вказаного свідоцтва, зазначений транспортний засіб знято з обліку в країні постійного місця попереднього проживання 19.02.2009р., тобто через 1 рік та 8 місяців.

12.03.2009р. громадянка ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 заявила до митного оформлення автомобіль «ВАЗ-21101»2005р. виготовлення зі звільненням від оподаткування у звязку з переїздом на постійне місце проживання в Україну.

Так, з картки відмови в прийнятті №112000006/2009/000004 від 17.03.2009р. вбачається, що відповідач відмовив позивачу у митному оформленні транспортного засобу у звязку з неправомірністю заявлених пільг та невідповідністю вимогам абз. 1 ч. 2 ст. 8 Закону України «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України»в частині перебування транспортного засобу на обліку в країні постійного місця попереднього проживання менше одного року.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_2 в частині зобовязання відповідача провести митне оформлення транспортного засобу ВАЗ 21101, 2005р.в. з наданням пільг, суд першої інстанції виходив з того, що дата видачі посвідки на постійне проживання є лише підтвердженням часу переселення на постійне місце проживання в Україну іноземця чи особи без громадянства. Позивачем виконані вимоги ст.. 8 Закону України «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України»від 13.09.2001р. №2681-ІІІ у повному обсязі.

Колегія суддів погоджується з такими висновками суду першої інстанції виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 8 Закону України N 2681-III, 13.09.2001 «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України»дозволяється ввезення у разі переселення на постійне місце проживання на кожного повнолітнього громадянина одного механічного транспортного засобу за кодами 87.01, 87.02, 87.03, 87.04, 87.05 Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності за умови, що він є власником такого транспортного засобу не менше року та за умови перебування такого транспортного засобу на обліку в країні постійного місця попереднього проживання не менше року.

Так, позивачка є власником транспортного засобу ВАЗ-211101 і нею було знято транспортний засіб з обліку в країні постійного місця попереднього поживання 19.02.2009р. (через 1 рік та 8 місяців після його реєстрації)

Отже, матеріалами справи підтверджено, що на позивачку розповсюджуються вимоги ст.8 вказаного Закону, а тому висновки суду першої інстанції щодо зобовязання відповідача здійснити позивачу митне оформлення транспортного засобу з наданням пільг визначених ст. 8 Закону України N 2681-III, 13.09.2001 є обґрунтованими.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції правильно були застосовані норми матеріального та процесуального права, а доводи апеляційної скарги не спростовують висновку суду першої інстанції і не можуть бути підставою для скасування постанови суду, а тому апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 198 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Запорізької митниці залишити без задоволення.

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2009 року залишити без змін.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня виготовлення її тексту у повному обсязі.

Повний текст виготовлено 10.06.2010 року.

Головуючий: В.Ю. Поплавський

Судді: С.А. Уханенко

ОСОБА_4