Справа № 752/10407/14-а
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/24696/15

03 червня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Голосіївського районного суду м.Києва від 05 серпня 2014 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Кантеміра Василя Івановича, начальника управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва Задерейко І.С. про визнання протиправною бездіяльність та спонукання до вчинення певних дій, -

в с т а н о в и в:

Постановою Голосіївського районного суду м.Києва від 05 серпня 2014 року адміністративний позов було задоволено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2014 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва було задоволено частково. Постанову Голосіївського районного суду м.Києва від 05 серпня 2014 року скасовано та прийнято нову постанову, якою у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1, не погоджуючись з даними рішеннями, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати судові рішення першої та апеляційної інстанції та справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на наступне.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Голосіївського районного суду м.Києва від 05 серпня 2014 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Кантеміра Василя Івановича, начальника управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва Задерейко І.С. про визнання протиправною бездіяльність та спонукання до вчинення певних дій.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець

З оригіналом згідно

Помічник судді О.М. Іващенко