Справа № 804/6238/15
Суддя: Маковська Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 травня 2015 р. справа №804/6238/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного акціонерного товариства «ЄНАКІЄВСЬКИЙ КОКСОХІМПРОМ» до Державного реєстратора Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТОБОРОТКАПІТАЛ» про визнання дій протиправними та скасування запису державного реєстратора, -

в с т а н о в и в:

13.05.2015 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «ЄНАКІЄВСЬКИЙ КОКСОХІМПРОМ» до Державного реєстратора Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТОБОРОТКАПІТАЛ», в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії державного реєстратора Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про внесення запису до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо реєстрації ФІЛІЇ №57 «ЄНАКІЄВСЬКИЙ КОКСОХІМ» ТОВ «ІНВЕСТОБОРОТКАПІТАЛ», ; адреса 86400, Донецька область, м.Єнакієве, вул. Марата, буд.1;

- скасувати реєстраційний запис державного реєстратора Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про внесення запису до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо реєстрації ФІЛІЇ №57 «ЄНАКІЄВСЬКИЙ КОКСОХІМ» ТОВ «ІНВЕСТОБОРОТКАПІТАЛ», ; адреса 86400, Донецька область, м.Єнакієве, вул. Марата, буд.1

- витребувати у Державного реєстратора Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області матеріали відповідної реєстраційної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху із наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Поданий до Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративний позов не відповідає вимогам пункту 4 частини 1 статті 106 КАС України, відповідно до якого у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить суд витребувати у відповідача - 1 - Державного реєстратора Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області матеріали відповідної реєстраційної справи. Однак, матеріали якої саме реєстраційної справи необхідно витребувати, позивач у своїх позовних вимогах не конкретизує.

Зазначені обставини позбавляють суд можливості правильно визначити зміст позовних вимог, всебічно дослідити фактичні обставини по справі з метою правильного вирішення спору по суті та витребувати зазначені позивачем у Державного реєстратора Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області матеріали реєстраційної справи.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду позовну заяву з чітким та обґрунтованим визначенням змісту позовних вимог та вказати, матеріали якої саме реєстраційної справи необхідно витребувати у Державного реєстратора Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області або виключити цей пункт з переліку позовних вимог.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106-108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «ЄНАКІЄВСЬКИЙ КОКСОХІМПРОМ» до Державного реєстратора Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТОБОРОТКАПІТАЛ» про визнання дій протиправними та скасування запису державного реєстратора - залишити без руху.

Позивачу встановити строк до 10 червня 2015 року для усунення недоліків позовної заяви, а саме: позивачу необхідно надати до суду уточнений адміністративний позов для суду з чітким та обґрунтованим визначенням змісту позовних вимог та вказати, яку саме реєстраційну справу необхідно витребувати у Державного реєстратора Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області або виключити цей пункт з переліку позовних вимог.

Суд роз'яснює позивачу, що у випадку, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) О.В. Маковська

Ухвала не набрала законної сили

станом на 18.05.2015 р.

Суддя О.В. Маковська

З оригіналом згідно

Помічник судді В.В. Кухар