Справа № 2-а-933/11
Суддя: Данилів О. М.
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-933/11
У Х В А Л А

"23" лютого 2011 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Рогатинського району Івано-Франківської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 22 лютого 2011 року звернувся в Бережанський районний суд з адміністративним позовом про скасування постанови серії АТ1 № 001454 від 14 січня 2011 року, винесеної інспектором ДПС ВДАІ Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_2, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн..

У відповідності до вимог статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Строки звернення до суду з адміністративним позовом з приводу оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення визначені у статті 289 КУпАП, яка передбачає, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом, правомочним розглядати скаргу.

У відповідності зі статтею 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із поданих позивачем матеріалів адміністративної справи, постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у його ж присутності винесена 14 січня 2011 року, тобто з цього дня починає відраховуватись строк на оскарження зазначеної постанови, однак позивач, знаючи про існування вищевказаної постанови, свою позовну заяву до суду подав лише 22 лютого 2011 року, тобто більше як через місяць після винесення відносно нього оскаржуваної постанови, однак клопотання про поновлення пропущеного строку не подав.

Керуючись ст.289 КУпАП, ст.ст. 99, 100, ч.5 ст. 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Рогатинського району Івано-Франківської області про скасування постанови серії АТ1 № 001454 від 14 січня 2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності, залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_3