Справа № 812/283/15
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

03 червня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/283/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Тихонова І.В.

при секретарі судового засідання: Тельдековій Н.В.

за участю:

позивача: ОСОБА_1,

представник відповідача: Кононихіна О.М.,

третя особа: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - начальник Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій України у Луганській області Савельєв Ігор Вікторович про скасування протиправних наказів суб'єкта владних повноважень,-

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - начальник Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій України у Луганській області Савельєв Ігор Вікторович про скасування протиправних наказів суб'єкта владних повноважень.

03 червня 2015 року позивачем у судовому засіданні заявлено клопотання про витребування у Головного управлення Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області матеріали щодо виконання телефонограми Головного управлення Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області №157св від 20.02.2015 Сєвєродонецьким міським управлінням ГУ ДСНС у Луганській області, починаючи з 27.02.2015 року по теперішній час, та у зв'язку з цим зупинити провадження у справі.

Представник відповідача не заперечував, при цього, а також заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу для підготовки документів необхідних для розгляду справи.

Третя особа в судове засідання не з'явився, просив розглядати справи за його відсутності.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, вважає заявлені клопотання обґрунтованими та такими, що підляють задоволенню.

Відповідно до ст.73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Згідно з ч.4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до п.2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на вказані обставини та питання, які підлягають з'ясуванню, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управлення Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області матеріали щодо виконання телефонограми Головного управлення Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області №157св від 20.02.2015 Сєвєродонецьким міським управлінням ГУ ДСНС у Луганській області, починаючи з 27.02.2015 року по теперішній час.

Надати час Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області для підготовки актів перевірки об'єктів.

Оскільки виконання зазначених клопотань потребує часу, суд вважає за необхідним зупинити провадження по справі до 13 липня 2015 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 69, 73, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін задовольнити.

Витребувати у Головного управлення Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області матеріали щодо виконання телефонограми Головного управлення Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області №157св від 20.02.2015 Сєвєродонецьким міським управлінням ГУ ДСНС у Луганській області, починаючи з 27.02.2015 року по теперішній час.

Надати час Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області для підготовки актів перевірки об'єктів.

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - начальник Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій України у Луганській області Савельєв Ігор Вікторович про скасування протиправних наказів суб'єкта владних повноважень до 15 год. 00 хв., 13 липня 2015 року.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу складено та підписано 03 червня 2015 року.

СуддяІ.В. Тихонов