Справа № 185/4071/15-а
Суддя: Боженко Л. В.
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/4071/15-а
У Х В А Л А

14 квітня 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Боженко Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до членів постійної депутатської комісії з питань законності, депутатської етики, зв'язкам з політичними партіями, громадськими організаціями та засобами масової інформації Павлоградської міської ради : ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Анікєєвни, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, до депутатів Павлоградської міської ради Дніпропетровської області: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 про визнання неправомірними дії голови постійної депутатської комісії з питань законності, депутатської етики, зв'язків з політичними партіями, громадськими організаціями та засобами масової інформації, визнання неправомірними дії депутатів Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, визнання неправомочним протоколу постійної депутатської комісії з питань законності, депутатської етики, зв'язків з політичними партіями, громадськими організаціями та засобами масової інформації,

ВСТАНОВИВ:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до членів постійної депутатської комісії з питань законності, депутатської етики, зв'язкам з політичними партіями, громадськими організаціями та засобами масової інформації Павлоградської міської ради : ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Анікєєвни, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, до депутатів Павлоградської міської ради Дніпропетровської області: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 про визнання неправомірними дії голови постійної депутатської комісії з питань законності, депутатської етики, зв'язків з політичними партіями, громадськими організаціями та засобами масової інформації, визнання неправомірними дії депутатів Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, визнання неправомочним протоколу постійної депутатської комісії з питань законності, депутатської етики, зв'язків з політичними партіями, громадськими організаціями та засобами масової інформації.

Вказаний адміністративний позов підлягає поверненню позивачеві, оскільки у провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.3 ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до членів постійної депутатської комісії з питань законності, депутатської етики, зв'язкам з політичними партіями, громадськими організаціями та засобами масової інформації Павлоградської міської ради : ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Анікєєвни, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, до депутатів Павлоградської міської ради Дніпропетровської області: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 про визнання неправомірними дії голови постійної депутатської комісії з питань законності, депутатської етики, зв'язків з політичними партіями, громадськими організаціями та засобами масової інформації, визнання неправомірними дії депутатів Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, визнання неправомочним протоколу постійної депутатської комісії з питань законності, депутатської етики, зв'язків з політичними партіями, громадськими організаціями та засобами масової інформації повернути, у звязку з існуванням справи про спір між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих самих підстав.

Копію ухвали з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. В.Боженко

ОСОБА_18