Справа № 806/1852/15
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 року Житомир справа № 806/1852/15

категорія 4

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Попової О. Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення 39435,04 грн.,-

встановив:

Харківський національний університет внутрішніх справ звернувся з вказаним адміністративним позовом до ОСОБА_1, у якому просить стягнути з останнього витрати, пов'язані з його утриманням у вищевказаному університеті, в сумі 39435,04 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач був звільнений з органів внутрішніх справ у запас Збройних Сил України (з постановкою на військовий облік) за пунктом 64 "є" (за порушення дисципліни), тому повинен відшкодувати витрати на його утримання у даному вищому навчальному закладі в порядку, установленому Кабінетом Міністрів України.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надіслав заяву, у якій просить розглядати справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з"явився. Про розгляд справи повідомлений належним чином у відповідності до ч.11 ст.35 КАС України.

Розгляд справи проведено в порядку письмового провадження у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до наказу Харківського національного університету внутрішніх справ від 31.07.2008 року № 405 о/с (а.с. 6) відповідача прийнято на службу в органи внутрішніх справ і зараховано курсантом ХНУВС з 16.08.2008 року та присвоєно звання "рядовий міліції".

16.08.2009 року, на виконання вимог Закону України "Про міліцію" та наказу МВС від 14 травня 2007 року № 150, між відповідачем, ХНУВС та УМВС України в Житомирській області був укладений трьохсторонній договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України (а.с. 9-10).

Наказом ХНУВС від 02.06.2012 року № 215 о/с відповідача відрахували зі складу курсантів та відрекомендували до УМВС України в Житомирській області для подальшого проходження служби (а.с. 7).

31.03.2015 року наказом УМВС України в Житомирській області № 79 о/с відповідач був звільнений з органів внутрішніх справ у запас Збройних Сил України за п. 64 "є" (за порушення дисципліни) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України.

Відповідно до ст.18 Закону України "Про міліцію", курсанти вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ України у разі дострокового розірвання договору через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість чи в разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу органів внутрішніх справ після закінчення вищого навчального закладу, а також особи начальницького складу органів внутрішніх справ, які звільняються із служби протягом трьох років після закінчення вищого навчального закладу Міністерства внутрішніх справ України за власним бажанням, через службову невідповідність або за порушення дисципліни, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, установленому Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку.

Згідно з п. 2 Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1 березня 2007 року № 313, відшкодування здійснюються в розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим і речовим забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної і канікулярної відпустки та у зворотному напрямку, за направленням до місця служби після закінчення навчального закладу; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.

Відповідно до довідок - розрахунків Харківського національного університету внутрішніх справ, здійсненого відповідно до Порядку розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах, затвердженого Міністерством оборони України, Міністерством фінансів України, Міністерством внутрішніх справ України, Міністерством транспорту та зв'язку України, Адміністрацією Державної прикордонної служби України, Управлінням державної охорони України, Службою безпеки України від 16 липня 2007 року № 419/831/240/605/537/219/534, вартість навчання Відповідача за період 2008-2012 рік становить 39435,04 грн., а саме: грошове забезпечення - 13463,26 грн; продовольче забезпечення - 12971,45 грн.; речове забезпечення - 2985,42 грн.; оплата житлово - комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв - 10014,91грн. Оскільки відповідач добровільно не відшкодував витрати, пов'язані з його утриманням у вищому навчальному закладі, то позов є обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 128, 158-162, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Харківського національного університету внутрішніх справ (пр. 50- річчя СРСР, 27, м. Харків, 61080, р/р 5066 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Харківській області, МФО 851011, ) витрати пов"язані з утриманням в сумі 39435 (тридцять дев"ять тисяч чотириста тридцять п"ять) грн. 04 (чотири) коп.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.Г. Попова