Справа № 459/3761/13-а
Суддя: Новосад М. Д.
Дата ухвалення: 2013-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/3761/13-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" листопада 2013 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.

при секретарі Смолій О.Я.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС 1 взводу роти ОСП полку ДПС ДАІ ГУМВСУ в м. Києві про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності, покликаючись на те, що постановою про адміністративне правопорушення серії АА2 № 764455 від 23.07.2013 р. він притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та на нього накладено штраф у розмірі 425 грн.

Вважає таку постанову незаконною з наступних підстав.

Із змісту постанови вбачається, що йому ставиться у вину, що він 23.07.2013 р. в м. Києві на площі Харківській керуючи автомобілем марки «Івеко» з н.з. НОМЕР_1 в напрямку Бориспільського шосе під час руху в напрямку стрілки зеленого кольору на таблиці, встановленій на рівні червоного сигналу світлофора із вертикальним розташуванням сигналів, не зайнявши крайню смугу руху здійснив правий поворот з другої смуги руху на червоний сигнал світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив що він повертав з того ряду, де була стрілка напрямку руху. Він максимально приблизився до крайньої правої точки дороги. Факт порушення правил дорожнього руху він заперечує. Щодо пред»явленого відеозапису вказав що оскільки йому не було пред»явлено сертифікат на апарат, яким велася відео зйомка, не показано дату та час вчинення правопорушення, вважає його недійсним.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав на адресу суду письмові заперечення проти позовних вимог, в яких зазначив, що факт вчинення позивачем адміністративного правопорушення зафіксовано на відеокамеру, диск із даним відеозаписом додано ним до заперечення. Вчинення позивачем правопорушення підтверджується також іншими працівниками: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, з якими вони разом несли службу 23.07.2013 року, що стверджується їхніми підписами в запереченні на позовну заяву. Просив в задоволенні позовних вимог відмовити, у зв»язу із їх безпідставністю.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до постанови серії АА2 № 764455 від 23.07.2013 року, винесеної інспектором ДПС 1 взводу роти з обслуговування СП полку ДПС ДАІ ГУМВС України в м. Києві Шестипаловим Вадимом Володимировичем, встановлено, що позивач 23.07.2013 р. в м. Києві на площі Харківській керуючи автомобілем марки «Івеко» з н.з. НОМЕР_1 в напрямку Бориспільського шосе під час руху в напрямку стрілки зеленого кольору на таблиці, встановленій на рівні червоного сигналу світлофора із вертикальним розташуванням сигналів, не зайнявши крайню смугу руху здійснив правий поворот з другої смуги руху на червоний сигнал світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Згідно ст. 283 КУпАП, інспектором ДПС на позивача накладено штраф у розмірі 425 грн.

Відповідно до ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адмінвідповідальності, потерпілих свідків, висновками експертів, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кіно зйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпеченням безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Суд критично оцінює пояснення позивача про відсутність у його діях складу адміністративного правопорушення, оскільки факт його вчинення доводиться відео зйомкою, що була оглянута в судовому засіданні.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.122 КУпАП доведена вищевказаною постановою та протоколом про адмінправопорушення, а також диском з відеозаписом фіксації правопорушення.

Доказів відсутності в діях позивача складу адміністративного правопорушення зазначеного в постанові, ОСОБА_1 суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскаржувана постанова є законною та підстав для її скасування немає, а тому в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 251, 280, 283, 284 КУпАП, ст.ст. 18, 69, 70, 160-163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

В позові ОСОБА_1 до інспектора ДПС 1 взводу роти ОСП полку ДПС ДАІ ГУМВСУ в м. Києві про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення Серії АА2 №764455 від 23.07.2013 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 КуПАП - відмовити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Постанова виготовлена в нарадчій кмнаті.

Суддя: М. Д. Новосад