overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/8405/13-а
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/8405/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 1 липня 2014 року у справі № 813/8405/13-а за адміністративним позовом Дочірнього підприємства «Електроніка» Акціонерного товариства «Електроніка» до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 1 липня 2014 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов’язки.

Відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом Дочірнього підприємства «Електроніка» Акціонерного товариства «Електроніка» до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень на 9 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 2а-2339/12/2770
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 червня 2015 року К/800/26593/13

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2013 року по справі № 2а-2339/12/2770

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2013 року по справі № 2а-2339/12/2770, а також проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2013 року по справі № 2а-2339/12/2770 - закінченою.
Призначити справу до попереднього розгляду на 10 червня 2015 року о 10:00 в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8. корп. 5.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Ємельянова В.І.
Справа № 872/2а-1/15
Суддя: Заяць В.С.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 червня 2015 року м. Київ справа № 872/2а-1/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць Володимир Степанович, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2015 року у справі за позовом Нікопольської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача публічне акціонерне товариство «Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат» про примусове відчуження земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 177, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2015 року у справі за позовом Нікопольської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача публічне акціонерне товариство «Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат» про примусове відчуження земельної ділянки.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі, можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Заяць
Справа № 823/33/15
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 червня 2015 року м. Київ № К/800/24560/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства «Кратос-Гранд»

на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 09.02.2015

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2015

у справі № 823/33/15

за позовом Приватного підприємства «Кратос-Гранд»

до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Кратос-Гранд» звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 09.02.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2015 у справі №823/33/15.

Суддя-доповідач, перевіривши відповідність касаційної скарги вимогами статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 212-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «Кратос-Гранд».

2. Витребувати з Черкаського окружного адміністративного суду справу № 823/33/15.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України, направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) І.В. Борисенко

Додаток: копія касаційної скарги (відповідачу), інформація про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України.
Справа № 2а/1770/2106/2011
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 червня 2015 року К/9991/41942/12

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_2 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 8 грудня 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2012 року по справі № 2а/1770/2106/2011

за позовом Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до Приватного підприємця ОСОБА_2

про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємця ОСОБА_2 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 8 грудня 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2012 року по справі № 2а/1770/2106/2011, а також проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Приватного підприємця ОСОБА_2 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 8 грудня 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2012 року по справі № 2а/1770/2106/2011 - закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду на 10 червня 2015 року о 10:00 в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8. корп. 5.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Ємельянова В.І.
Справа № 1522/13511/12
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 червня 2015 року К/800/18105/13

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17 жовтня 2012 року про поворот виконання судового рішення, ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2013 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 20 жовтня 2011 року по справі № 1522/13511/12

за позовом ОСОБА_2

до Управління Південного оперативного командування

про стягнення грошової компенсації замість продовольчого пайка,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17 жовтня 2012 року про поворот виконання судового рішення, ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2013 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 20 жовтня 2011 року по справі № 1522/13511/12, а також проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17 жовтня 2012 року про поворот виконання судового рішення, ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2013 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 20 жовтня 2011 року по справі № 1522/13511/12 - закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду на 10 червня 2015 року о 10:00 в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8. корп. 5.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Ємельянова В.І.
Справа № 826/13339/13-а
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

в с т а н о в и в :

У справі відкрито касаційне провадження та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Г.Стрелець
Справа № 826/1396/13-а
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/1396/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г, перевіривши матеріали касаційної скарги Київської міжрегіональної митниці Міндоходів на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 квітня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2014 року у справі № 826/1396/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Європрофіль Юа" до Київської регіональної митниці про визнання протиправними картки відмови та рішення,

в с т а н о в и в :

У справі відкрито касаційне провадження та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити розгляд касаційної скарги Київської міжрегіональної митниці Міндоходів на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 квітня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2014 року у справі № 826/1396/13-а в попередньому судовому засіданні на 11 червня 2015 року. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Г.Стрелець
Справа № 751/6611/13-а (2-а/751/234/2013)
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 червня 2015 року м. Київ К/800/44824/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т. Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Чернігівської міської ради на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 грудня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2014 року у справі № 751/6611/13-а (2-а/751/234/2013) за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, Начальника Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради, за участю Прокуратури міста Чернігова Черніговської області про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

У справі відкрито касаційне провадження та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 165, 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити розгляд касаційної скарги Чернігівської міської ради на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 грудня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2014 року у справі № 751/6611/13-а (2-а/751/234/2013) в порядку письмового провадження на 11 червня 2015 року. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Г. Стрелець
Справа № 815/556/15
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/556/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Котовської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02.03.2015

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2015

у справі № 815/556/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний електротехнічний завод»

до Котовської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області

про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 02.03.2015, яка залишена без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2015, позов задоволено.

Котовська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та прийняти нове судове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті – пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального чи процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Котовської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02.03.2015 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2015.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і може бути переглянута Верховним Судом України з підстав і в порядку, установленому статтями 235-238, 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Моторний
Справа № 2а/463/13/13
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 червня 2015 року м. Київ К/800/43323/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г, перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2014 року у справі № 2а/463/13/13 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, Львівська міська рада про визнання розпорядження незаконним,

в с т а н о в и в :

У справі відкрито касаційне провадження та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2014 року у справі № 2а/463/13/13 в попередньому судовому засіданні на 11 червня 2015 року. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Г.Стрелець
Справа № 826/9907/13-а
Суддя: Веденяпін О.А.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 червня 2015 року м. Київ К/800/37546/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕСТ РАЙТ УКРАЇНА" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕСТ РАЙТ УКРАЇНА" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись статтями 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕСТ РАЙТ УКРАЇНА" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 11 год. 15 хв. 24 червня 2015 року у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Веденяпін
Справа № 820/11172/14
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 червня 2015 року м. Київ К/800/49627/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г, перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Садовод" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28 липня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2014 року у справі № 820/11172/14 за позовом Приватного акціонерного товариства "Садовод" до Реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області, Державного реєстратора Реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області Марченка Іллі Леонідовича треті особи - Великобурлуцька районна державна адміністрація Харківської області, Головне управління Держземагентства у Харківській області про скасування рішень,

в с т а н о в и в :

У справі відкрито касаційне провадження та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Садовод" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28 липня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2014 року у справі № 820/11172/14 в попередньому судовому засіданні на 11 червня 2015 року. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Г.Стрелець
Справа № 2а-4617/11
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 червня 2015 року м. Київ К/800/34292/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г, перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2014 року у справі № 2а-4617/11 за позовом ОСОБА_1 до Кропивницької сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання нечинним рішення,

в с т а н о в и в :

У справі відкрито касаційне провадження та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2014 року у справі № 2а-4617/11 в попередньому судовому засіданні на 11 червня 2015 року. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Г.Стрелець