Справа № 29247/09
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2010-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2010 р.справа № 2а-6789/09/1170

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Поплавського В.Ю.

суддів: Сафронової С.В. Уханенка С.А.

при секретарі судового засідання: Литовченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 липня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області, Державного казначейства України про визнання дій неправомірними та поширеної інформації неправдивою, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 липня 2009 року ОСОБА_1 було відмовлено в відкритті провадження, оскільки позов не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Не погодившись з рішенням суду позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану ухвалу та направити справу до суду першої інстанції для подальшого розгляду, оскільки вважає її незаконною.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області та до Державного казначейства України з позовними вимогами про:

- визнання неправомірними дій Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області, щодо збору відносно нього інформації та проведення відносно нього пошукових заходів;

- визнати неправдивою інформацію викладену у листі від 12.02.2009 року № К/202, а дії управління щодо поширення даної інформації неправдивими;

- визнати неправомірною відмову Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області у наданні відповіді на заяву та зобовязати відповідача надати відповідь на його заяву;

- зобов'язання Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області спростувати інформацію викладену у листі від 12.02.2009 року № К/202;

- стягнути з Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області 40000 грн. у відшкодування моральної шкоди;

- стягнути з держави в особі Державного казначейства України 40000 грн. у відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 КАС України, компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи, що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства.

Таким чином, судом першої інстанції правильно було встановлено, що даний позов не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, оскільки вказані правовідносини необхідно вирішувати в порядку кримінального судочинства, що передбачено главою 22 КПК України.

Крім того, судом першої інстанції вірно встановлено, що позовні вимоги в частині визнання неправдивою інформації та зобовязання її спростування є немайновим цивільним спором право на захист якого передбачено ЦК України. Так відповідно до ст.15 ЦПК України справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин розглядаються в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції було обґрунтовано відмовлену у відкритті провадження, та не допущено порушень процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, а тому підстави для її скасування відсутні.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 199, ст.ст. 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів,, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 липня 2009року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з моменту проголошення.

Повний текст виготовлено 11 червня 2010 року.

Головуючий суддя: В.Ю. Поплавський

Судді: С.В. Сафронова

ОСОБА_2