Справа № 2-а-1907/11
Суддя: Семенюк В. В.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1907/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2011 року.

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В

при секретарі - Дітковській А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янці- Подільському адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління

ДАІ УМВС України в Хмельницькій області, інспектора ДПС ВДАІ Кам»янець-Подільського району та АТІ УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Управління

ДАІ УМВС України в Хмельницькій області, інспектора ДПС ВДАІ Кам»янець-Подільського району та АТІ УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 255 грн. від 07.11.2010 року.

В обґрунтування вимог вказує, що дії інспектора вважає неправомірними і просить скасувати дану постанову, оскільки вона є незаконною і ПДР не порушував , а саме : 07.11.2010 року біля 20 год.00 хв. у с. Колибаївка Кам»янець-Подільського району, керуючи автомобілем «КІА», державний номер НОМЕР_1, рухався в населеному пункті

зі швидкістю 90 км/год. Швидкість вимірювалась приладом «Беркут». Вважає, що ПДР не порушував і дозволену швидкість руху не перевищував, оскільки викладені у постанові обставини справи не відповідають дійсності. Крім того, у інспектора ДПС ОСОБА_2 , при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, не було достатніх підстав вважати, що ним було вчинено зазначене адміністративне правопорушення , тобто було перевищено встановлену швидкість руху автомобіля , оскільки останнім не вжито належних заходів, щодо належного зібрання доказів, які б підтверджували факт перевищення швидкості руху саме його автомобілем. Прилад «Беркут»не може являтися належним доказом вчинення правопорушення , так як він не є технічним приладом , що має функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобом фото і кінозйомки, відеозапису.

Позивач у судове засідання не з»явився, звернувся з заявою про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача у судове засідання також не з»явився, звернувся з заявою про розгляд справи у його відсутності, позов не визнає. Будь-яких заперечень та доказів по вищевказаному правопорушенню суду не надав. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача на підставі наявних матеріалів.

Суд розглядає справу у відсутності сторін .Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.1

ст. 41 КАС України .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою інспектора ДПС ВДАІ Кам»янець-Подільського району та АТІ УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області від 07.11.2010 року

на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст.122 КпАП України у виді штрафу в сумі 255 грн.

Адміністративне правопорушення полягало в тому, що позивач 07.11.2010 року

о 20 год. 00 хв. в с. Колибаївка Кам»янець- Подільського району, керуючи автомобілем «КІА», державний номер НОМЕР_1, рухався в населеному пункті зі швидкістю 90 км/год., Швидкість було зафіксовано приладом «Беркут».

Зазначене підтверджується копією постанови про адміністративне правопорушення від 07.11.2010 року.

В порушення ст.71 ч.2 КАС України відповідач не надав доказів, підтверджуючих правопорушення ОСОБА_1, тому постанова про накладення штрафу підлягає скасуванню за недоведеністю вини позивача.

Керуючись ст.ст.158-160,171-2 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задоволити.

Визнати неправомірними дії інспектора ДПС ВДАІ Кам»янець- Подільського району та АТІ УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_2 щодо складання постанови про адміністративне правопорушення.

Постанову серії ВХ № 246654 у справі про адміністративне правопорушення скоєне ОСОБА_1 від 0 7 листопада 2010 року скасувати, а провадження по адміністративній справі - закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду В. В. Семенюк