Справа № 805/607/15-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"04" червня 2015 р. справа № 805/607/15-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Геращенка І.В.,: Арабей Т.Г., Міронової Г.М., при секретарі судового засідання - Куленко О.Д., за участю: позивача - ОСОБА_3, представника першого відповідача - ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про зупинення провадження у справі та допиту свідка у режимі відеоконференції у справі №805/607/15-а з розгляду апеляційної скарги Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06 квітня 2015 року за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Авдіївського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання незаконним ип скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2015 року ОСОБА_3 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Авдіївського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання незаконним та скасування наказу начальника Головного управління внутрішніх справ України в Донецькій області № 133 від 20 січня 2015 року в частині звільнення позивача з органів внутрішніх справ за скоєння вчинку,що дискредитує звання рядового та начальницького складу органів внутрішніх справ України; відновлення позивача на посаді начальники сектору карного розшуку Авдіївського міського відділу Головного управління внутрішніх справ України в Донецькій області; стягнення з другого відповідача на користь позивача: середнього заробітку за відпрацьований час за період з 01 січня 2015 року по 24 січня 2015 року, грошової компенсації за невикористану відпустку за 2013-2014 року у розмірі 10 000,00 грн, середнього заробітку за час вимушеного прогулу з лютого 2015 року по день розгляду справи з розрахунку середньоденного розміру грошового забезпечення (а.с. 3-5).

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 06 квітня 2015 року позов задоволено частково. Скасовано Накази Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області № 133 від 20 січня 2015 року, № 26 о/с від 28 січня 2015 року в частині звільнення позивача з органів внутрішніх справ України. Поновлено підполковника міліції ОСОБА_3 на службі в органах внутрішніх справ України на посаді начальника сектора карного розшуку Авдіївського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області з 29 січня 2015 року. зобов'язано Авдіївський міський відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області нарахувати та виплатити позивачу грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 29 січня 2015 року по 06 квітня 2015 року. В задоволені решти позовних вимог відмовлено (а.с. 103-110).

Не погодившись з постановою Донецького окружного адміністративного суду від 06 квітня 2015 року у справі № 805/607/15-а, Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області подало апеляційну скаргу, в якій просило суд скасувати постанову суду першої інстанції, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог у повному обсязі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права (а.с. 116-120).

Представник другого відповідача у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представник першого відповідача в судовому засідання надала клопотання про зупинення провадження за для повної підготовки до розгулу справи та у зв'язку із необхідністю допиту свідка ОСОБА_5 та підтримала клопотання, надане до канцелярії суду 03 червня 2015 року про доручення Івано-Франковському окружному адміністративному суду допитати ОСОБА_5, проти чого не заперечував позивач.

Ознайомившись з заявленими клопотанням першого відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Як встановлено в судовому засіданні, пояснення ОСОБА_5 можуть мати істотне значення для розгляду справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 на даний час проходить службу в УМВС України в Івано-Франківскій області та те, що в судове засідання 04 червня 2015 року свідок не змог прибути у зв'язку з особливостями транспортного сполучення, але висловив згоду на прибуття за для дачі пояснень, суд апеляційної інстанції вирішив допитати свідка в режимі відео конференції з Івано-Франківським окружним адміністративним судом, відповідно до положень ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч.1-3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи складність справи, у зв'язку з особливостями транспортного сполучення між м. Краматорськом та м. Маріуполем, обмеженим пересуванням у регіонів внаслідок проведення АТО, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність розгляду справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції та отримання пояснень від представника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, забезпечення якої доручити Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Щодо клопотання першого відповідача про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У зв'язку із необхідністю отримання пояснень від свідка та належного представника першого відповідача, проведення судового засідання у режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 10:00 год. 10 липня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 65, ст. 122-1, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 206, 211,212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Жовтневому районному суді міста Маріуполя Донецької області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання 10 липня 2015 року о 10:00 год. за участю компетентного представника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області.

Компетентному представнику Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, з належним чином оформленою довіреністю, з'явитися 10 липня 2015 року о 10:00 год. до Жовтневому районному суді міста Маріуполя Донецької області, який знаходиться за адресою: пр. Нахімова, буд. 86, м. Маріуполь, Донецька обл., 87517, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 805/607/15-а.

Задовольнити клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про допит свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференції у Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Доручити Івано-Франківському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання 10 липня 2015 року о 12:00 год. за участю свідка ОСОБА_5

ОСОБА_5 з'явитися 10 липня 2015 року о 12:00 год. до Івано-Франківського окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: 76018, м. Івано-Франківськ, вул.. Незалежності, буд 46, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 805/607/15-а.

Задовольнити клопотання представника першого відповідача про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у справі № 805/607/15-а до 10:00 години 10 липня 2015 року.

Повний текст ухвали проголошено в судовому засіданні 04 червня 2015 року.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Судді І.В. Геращенко

Т.Г.Арабей

Г.М. Міронова