Справа № 278/1243/15-а
Суддя: Грубіян Є. О.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 278/1243/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2015 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Максименко М.С., розглянув адміністративну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної допомоги, --

В С Т А Н О В И В :

Направленим позовом представник позивача просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача надміру отримані кошти державної допомоги, що виплачувались останній в рахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

В судове засідання сторони не з'явились. Представник позивача спрямувала до суду заяву про слухання справи у її відсутність, позов підтримала та просила його задовольнити.

В свою чергу, причини неявки в судове засідання відповідача суду невідомі, хоча він був завчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Разом з тим, враховуючи положення ч. 4 ст. 128 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи за наявними у ній доказами.

Дослідив матеріали справи судом встановлені наступні факти. 10 січня 2012 року та 3 червня 2013 року відповідач зверталась до позивача із заявами про надання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.6-9). 18 грудня 2013 року відповідач звернулась до позивача із заявою про закриття особової справи по догляду за дитиною до трьох років в звязку з виходом на роботу на повний робочий день з 1 жовтня 2013 року (а.с.14), а також остання зобовязувалась повернути надміру виплачені їй кошти (а.с.15). Згідно довідки від 17 квітня 2015 року відповідачу було виплачено надмірно державну допомогу за жовтень грудень 2013 року в розмірі 1 422,12 гривні (а.с.5). 20 січня та 28 березня 2014 року позивач інформував відповідача про необхідність повернення надміру виплаченої державної допомоги (а.с.16), однак, дані повідомлення залишились поза увагою ОСОБА_1

Правовідносини, що склались між сторонами у даній справі, регулюються наступними нормативними актами. Одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом (ст. 22 Закону України "Про державну допомогу сімям з дітьми").

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позову, адже він є обґрунтований та доведений позивачем.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 22 Закону України "Про державну допомогу сімям з дітьми" ст. 128 ст. ст. 158 163 КАС України, --

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації надміру виплачену державну допомогу в розмірі 1 442,12 (одна тисяча чотириста сорок дві) гривні.

Постанова суду вступає в законну силу після спливу строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський районний суд Житомирської області. Якщо постанову було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Є.О. Грубіян