Справа № 591/2503/14-а
Суддя: Шершак М. І.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/2503/14-а
Провадження № 6-а/591/6/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2015 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Шершак М.І.,

при секретарі Кузьмичовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Управління державної казначейської служби України у м.Сумах Сумської області про встановлення порядку і способу виконання рішення суду в справі № 591/2503/14-а,

В С Т А Н О В И В :

Представник Управління державної казначейської служби України у м.Сумах Сумської області свою заяву мотивує тим, що на виконання до Управління державної казначейської служби України у м.Сумах Сумської області надійшов виконавчий лист, виданий 18.08.2014 р. Зарічним районним судом м.Суми по справі № 591/2503/14-а від 22.07.2014 р. про стягнення з місцевого бюджету м.Суми на користь ОСОБА_1 1500 грн. витрат на правову допомогу та 733,08 грн. витрат по сплаті судового збору, боржником у виконавчому листі зазначено місцевий бюджет м.Суми. Рішенням Сумської міської ради від 06.05.2015 р. внесено зміни до Положення про департамент містобудування та земельних відносин СМР, а саме зазначено: «Департамент несе зобовязання по сплаті коштів, стягнутих за судовими рішеннями з Сумської міської ради по сплаті судового збору, виконавчого збору, витрат на проведення виконавчих дій та інших зобовязань, які виникають в діяльності департаменту». В звязку з вищевикладеним та для виконання виконавчого листа № 591/2503/14-а просить встановити порядок та спосіб виконання судового рішення шляхом зазначення у виконавчому листі боржником Сумську міську раду ( м.Суми, пл..Незалежності,2 ).

Представник Управління державної казначейської служби України у м.Сумах Сумської області заяву підтримала в повному обсязі.

Представник Сумської міської ради не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

22.07.2014 року Зарічним районним судом м. Суми прийнято постанову про задоволення вимог ОСОБА_1 та стягнуто з місцевого бюджету м.Суми на користь ОСОБА_1 73,08 грн. витрат по сплаті судового збору та 1500,00 гри. витрат на правову допомогу. Виконавчий лист № 591/2503/14-а, виданий Зарічним районним судом м.Суми 18.08.2014 р. перебуває на виконанні в Управління державної казначейської служби України у м.Сумах Сумської області, але виникають труднощі з виконанням постанови суду.

Рішенням Сумської міської ради від 06.05.2015 р. внесено зміни до Положення про департамент містобудування та земельних відносин СМР, а саме зазначено: «Департамент несе зобовязання по сплаті коштів, стягнутих за судовими рішеннями з Сумської міської ради по сплаті судового збору, виконавчого збору, витрат на проведення виконавчих дій та інших зобовязань, які виникають в діяльності департаменту».

Відповідно до норм чинного законодавства, державна установа (організація), яка фінансується за рахунок коштів державного бюджету відповідає за своїми зобовязання коштами, що є в її розпорядженні та згідно з вимогами ст.ст.21,23,25,30 Бюджетного кодексу України, бюджетна установа має відповідати за своїми зобовязаннями лише при наявності відповідних бюджетних призначень, виділених виключно на ці цілі для погашення певної заборгованості

У відповідності до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Відповідно до положень ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

За таких обставин, суд вважає необхідним встановити спосіб та порядок виконання судового рішення винесеного Зарічним районним судом м.Суми в справі № 591/2503/14-а, шляхом зазначення у виконавчому листі боржником Сумську міську раду ( м.Суми, пл..Незалежності,2 ).

Керуючись ст. 263 КАС України, ст.ст. 197, 209-210, 373 ЦПК України, ст. 36 Закону України „Про виконавче провадження, ЗУ «Про гарантії держави, щодо виконання судових рішень», суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника Управління державної казначейської служби України у м.Сумах Сумської області про встановлення порядку і способу виконання рішення суду, задовольнити.

Встановити порядок та спосіб виконання постанови Зарічного районного суду м.Суми від 22.07.2014 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про зобов'язання вчинити дію, шляхом зазначення у виконавчому листі боржником Сумську міську раду ( м.Суми, пл..Незалежності,2 ).

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційної скарги.

СУДДЯ Шершак М.І.