Справа № 2-а-385/11
Суддя: Крамар В. М.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-385/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" лютого 2011 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі Осадці М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Бережанської міської ради про скасування рішення Бережанської міської ради та зобовязання прийняти нове рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Бережанської міської ради про про скасування рішення Бережанської міської ради та зобовязання прийняти нове рішення.

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить: скасувати рішення за № 2092 від 28 жовтня 2010 року виконкому Бережанської міської ради, яким йому безпідставно відмовлено у дозволі на приведення до вимог чинного законодавства самочинно проведеного перепланування 51/100 частки будинковолодіння, розташованого в м. Бережани по вул. Л. Українки, 17-А; зобовязати Бережанську міську раду прийняти нове рішення, яким надати позивачу дозвіл на приведення до вимог чинного законодавства самочинно проведеного перепланування 51/100 будинковолодіння по вул. Л.Українки, 17-А, в м. Бережани. У судовому засіданні позивач позов підтримує, просить позов задовольнити, оскільки при прийнятті оскаржуваного рішення не було враховано ухвалу Бережанського районного суду від 18 червня 2010 року, якою затверджено мирову угоду укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Представник відповідача ОСОБА_3 проти позву заперечень не подала, суду пояснила, що рішенням виконавчого комітету Бережанської міської ради від 28 жовтня 2010 року за № 2092 „Про розгляд заяви гр. ОСОБА_1І. відмовлено позивачу у дозволі на приведення до вимог діючого законодавства самочинно проведеного перепланування 51/100 частки незавершеного будівництвом житлового будинку, а саме, житлової кімнати під комору площею забудови 22,1 кв.м. і гаражу в кухню площею забудови 21,0 кв.м. та на добудову до нього двох житлових кімнат площею забудови 31,50 кв. м. на вул. Л.Українки, 17 „А, м. Бережани в звязку з відсутністю погодження співвласників земельної ділянки. Вказане рішення було прийнято у звязку з тим, що Бережанській міській раді не було надано ухвалу Бережанського районного суду від 18 червня 2010 року, якою затверджено мирову угоду укладену між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 співвласниками земельної ділянки по вул. Л.Українки, 17-А, м. Бережани стосовно питань розглянутих в оскаржуваному рішенні.

Суд, заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Позивач є власником 51/100 незавершеного будівництвом житлового будинку по вул. Лесі Українки, 17 А в м. Бережани.

Згідно ухвали Бережанського районного суду про затвердження мирової угоди від 18 червня 2010 року судом визнано мирову угоду між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 за умовами, якої: ОСОБА_1 зобовязується не використовувати як гараж приміщення 1-3 в своїй частині житлового будинку по вул. Лесі Українки, 17 А в місті Бережани Тернопільської області та зобовязується сплатити ОСОБА_4 1179,00 гривень на відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення ним самовільного перепланування в приміщенні своєї частини будинку по вул. Лесі Українки, 17А в місті Бережани та 2000,00 гривень понесених позивачкою судових витрат за проведення судово-будівельної експертизи; ОСОБА_4 відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_1 в частині зобовязання відповідача усунути самочинне перепланування своєї частини будинку та повернути в попереднє становище шляхом демонтування гаражних воріт і встановлення вікна в несучій стіні своєї частини будинку.

Виходячи з викладеного рішенням виконавчого комітету Бережанської міської ради від 28 жовтня 2010 року за № 2092 „Про розгляд заяви гр. ОСОБА_1І. безпідставно відмовлено позивачу у дозволі на приведення до вимог діючого законодавства самочинно проведеного перепланування 51/100 частки незавершеного будівництвом житлового будинку, а саме, житлової кімнати під комору площею забудови 22,1 кв.м. і гаражу в кухню площею забудови 21,0 кв.м. та на добудову до нього двох житлових кімнат площею забудови 31,50 кв. м. на вул. Л.Українки, 17 „А, м. Бережани в звязку з відсутністю погодження співвласників земельної ділянки. А тому позовні вимоги позивача про скасування рішення за № 2092 від 28 жовтня 2010 року виконкому Бережанської міської ради, яким йому безпідставно відмовлено у дозволі на приведення до вимог чинного законодавства самочинно проведеного перепланування 51/100 частки будинковолодіння, розташованого в м. Бережани по вул. Л. Українки, 17-А, підлягає задоволенню.

Позовна вимога про зобовязання Бережанської міської ради прийняти нове рішення, яким надати ОСОБА_1 дозвіл на приведення до вимог чинного законодавства самочинно проведеного перепланування 51/100 будинковолодіння по вул. Л.Українки, 17-А, в м. Бережани підлягає до задоволення частково, оскільки прийняття рішення про надання дозволу на приведення до вимог чинного законодавства самочинного будівництва належить до виключної компетенції органів місцевого самоврядування. Згідно з ч.2 ст.162 КАС України у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про скасування рішення чи окремих його положень, про поворот виконання цього рішення чи окремих його положень із зазначенням способу його здійснення.

Виходячи з викладеного у звязку з скасуванням рішення виконавчого комітету Бережанської міської ради від 28 жовтня 2010 року за № 2092 „Про розгляд заяви гр. ОСОБА_1І. права ОСОБА_1 підлягають поновленню шляхом зобовязання виконавчого комітету Бережанської міської ради повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на перепланування житлової кімнати під комору площею 22,1 кв.м. і гаражу в кухню площею 21,0 кв. м. в 51/100 частці незавершеного будівництвом житлового будинку та дозвіл на добудову до неї двох житлових кімнат площею забудови 31,50 кв. м. в м. Бережани по вул. Л. Українки, 17 А, з урахуванням ухвали Бережанського районного суду Тернопільської області від 18 червня 2010 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 72 КАС України обставини, які визнаються сторонами, можуть не доказуватися перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 376 Цивільного кодексу України, ст. 11, 17, 18, 69, 72, 112, 136, 160, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Скасувати рішення виконавчого комітету Бережанської міської ради від 28 жовтня 2010 року за № 2092 „Про розгляд заяви гр. ОСОБА_1І..

Зобовязати виконавчий комітет Бережанську міської ради повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на перепланування житлової кімнати під комору площею 22,1 кв.м. і гаражу в кухню площею 21,0 кв. м. в 51/100 частці незавершеного будівництвом житлового будинку та дозвіл на добудову до неї двох житлових кімнат площею забудови 31,50 кв. м. в м. Бережани по вул. Л. Українки, 17 А, з урахуванням ухвали Бережанського районного суду Тернопільської області від 18 червня 2010 року.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бережанський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя