Справа № 740/2388/15
Суддя: Скалозуб О. М.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/2388/15
Провадження № 2-а/740/72/15
УХВАЛА

02 червня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі судді Скалозуба О.М., розглянувши у порядку скороченого провадження позовну заяву ОСОБА_1 до УПФ України в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася із адміністративним позовом до Управління ПФУ в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області в якому просить визнати дії управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області, щодо відмови перерахунку їй пенсії призначеної відповідно до Закону України «Про державну службу» з моменту її призначення з включенням до розрахунку заробітної плати для обчислення пенсії сум матеріальної допомоги на оздоровлення -1985,00грн., матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань -4503,97грн. , індексації - 655,85грн. та грошової винагороди - 28354,50 грн. незаконними та зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області здійснити перерахунок її пенсії , призначеної відповідно Закону України "Про державну службу" в редакції від 01.10.2011р. згідно ст. 37 в розмірі 90 відсотків суми заробітної плати, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, з моменту її призначення 29.03.2009 р. з включенням до розрахунку заробітної плати для обчислення пенсії сум матеріальної допомоги на оздоровлення - 1985,00 грн., матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань - 4503,97грн., індексації - 655,85грн. та грошової винагороди - 28354,50 грн., а всього 35499,32 грн.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа, дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Тобто, за загальним правилом, якщо не встановлено інше, перебіг строку на звернення до адміністративного суду починається від дня виникнення права на адміністративний позов, а саме, коли особа дізналася або могла дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом 25.05.2015 року, в якому просить визнати дії управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області, щодо відмови перерахунку їй пенсії призначеної відповідно до Закону України «Про державну службу» з моменту її призначення з включенням до розрахунку заробітної плати для обчислення пенсії сум матеріальної допомоги на оздоровлення -1985,00грн., матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань -4503,97грн. , індексації - 655,85грн. та грошової винагороди - 28354,50 грн. незаконними та зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області здійснити перерахунок її пенсії , призначеної відповідно Закону України "Про державну службу" в редакції від 01.10.2011р. згідно ст. 37 в розмірі 90 відсотків суми заробітної плати, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, з моменту її призначення 29.03.2009 р. з включенням до розрахунку заробітної плати для обчислення пенсії сум матеріальної допомоги на оздоровлення - 1985,00 грн., матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань - 4503,97грн., індексації - 655,85грн. та грошової винагороди - 28354,50 грн., а всього 35499,32 грн.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачкою клопотання про поновлення зазначеного строку не заявлено, доказів поважності причин пропуску строку встановленого для звернення до адміністративного суду не надано, тому суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ніжин та Ніжинському районі Чернігівської області слід залишити без розгляду в частині за період з 29.03.2009 року по 25.11.2014 року включно в звязку з пропуском строку, встановленого ст. 99 КАС України.

Керуючись ст. 100 ч.1 КАС України,-

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ України в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії в частині за період з 29.03.2009 року по 25.11.2014 року включно залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання.

Суддя О.М.СКАЛОЗУБ