Справа № 14609/09
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"24" червня 2010 р. справа № 2а-2958/07

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 липня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 про порушення конституційних прав, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 липня 2007 року ОСОБА_1 було відмовлено у відкритті провадження у адміністративній справі за його позовом.

На вказану ухвалу апелянтом 19.07.2007 року була подана апеляційна скарга, яка ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2007 року була залишена без руху для усунення недоліків. У звязку з невиконанням ухвали без руху апеляційна скарга була повернута апелянту ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2007 року.

25 лютого 2009 року ОСОБА_1 повторно звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 липня 2007 року, проте ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2009 року апеляційна скарга була залишена без розгляду у звязку із пропуском строку на апеляційне оскарження.

18 травня 2009 року ОСОБА_1 втретє подав до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 липня 2007 року.

Згідно ч. 4 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Проте апеляційна скарга ОСОБА_1 що подана ним 18.05.2009 року, більше ніж через два роки після встановленого законом строку на апеляційне оскарження, не містить клопотання про поновлення зазначеного строку. Окремо заяви про поновлення пропущеного строку позивачем також не подано.

Відповідно до ч.6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки питання про поновлення строку у встановленому законом порядку не ставилося, вважаю за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без розгляду у зв'язку із пропуском строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ч.6 ст.186 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 липня 2007 року - залишити без розгляду у зв'язку із пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Суддя: В.Ю. Поплавський