Справа № 823/1048/15
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 червня 2015 року справа № 823/1048/15

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ТОВ "СВІЙТАНОК", ТОВ "МЕГАБУД", ТОВ "ЗОРЯ 29", ПП "Канів сервіс плюс" до реєстраційної служби Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2015 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, товариства з обмеженою відповідальністю "СВІЙТАНОК", товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАБУД", товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ 29", приватного підприємства "Канів сервіс плюс" до реєстраційної служби Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області (далі-відповідач), в якому позивачі просили:

визнати протиправною діяльність відповідача в частині безпідставного визначення приватної власності, що належить ТОВ "МЕГАБУД", а саме: квартири з АДРЕСА_1 - за ПП "Канів сервіс плюс";

визнати протиправною немотивовану відмову відповідача у прийнятті документів, які посвідчують перехід права власності на вищевказане нерухоме майно для реєстрації права власності за позивачами;

зобов'язати відповідача шляхом внесення змін видати витяг з Державного реєстру речових прав з відповідним записом у розділі "Розмір частки" - 100/100, у розділі "Власник" - товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАБУД", ;

зобов'язати відповідача прийняти відповідні документи від фізичних та юридичних осіб для проведення реєстрації прав власності на вищевказане нерухоме майно;

зобов'язати провести реєстрацію та видати свідоцтва на право власності на квартири фізичним та юридичним особам, які набули майнових прав на вищевказане нерухоме майно на підставі договорів міни та купівлі-продажу майнових прав.

Ухвалою суду від 28.04.2015 позовну заяву залишено без руху та надано позивачам строк для усунення недоліків до 02.06.2015 шляхом для подання суду позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та доказів сплати судового збору у належному розмірі на рахунки Черкаського окружного адміністративного суду з урахуванням пропорційності позовних вимог.

Однак, до часу, встановленого судом, позивачі не усунули вищевказаних недоліків.

П.1 ч.3 ст.108 КАС України встановлено обов'язок суду повернути позовну заяву позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки процесуальні строки відповідно до ч.1 ст.102 КАС України можуть продовжуватися за клопотанням особи, що бере участь у справі, і таке клопотання суду не надходило, а у позивачів було достатньо часу для усунення недоліків позову, суд дійшов висновку повернути позовну заяву позивачам зі всіма доданими до неї матеріалами.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду. Оскільки до позовної заяви додана квитанція від 20.04.2015 б/н про сплату ОСОБА_1 судового збору в сумі 73,08грн., суд дійшов висновку повернути йому сплачений судовий збір у зазначеному розмірі.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст. ст. 160-165, 254-256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ТОВ "СВІЙТАНОК", ТОВ "МЕГАБУД", ТОВ "ЗОРЯ 29", ПП "Канів сервіс плюс" до реєстраційної служби Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - повернути разом з усіма доданими до неї матеріалами.

2. Повернути ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) сплачений судовий збір за подання позовної заяви в сумі 73,08грн. відповідно до квитанції від 20.04.2015 б/н.

3. Роз'яснити позивачам, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана у Київський апеляційний адміністративний суд через суд першої інстанції у 5 денний строк з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

5. Копію ухвали направити позивачам.

Суддя А.М. Бабич