Справа № 826/3270/15
Суддя: Мамчур Я.С
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/3270/15
Суддя доповідач Мамчур Я.С
У Х В А Л А

05 червня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мамчур Я.С., перевіривши в порядку ст.189 КАС України матеріали апеляційної скарги позивача - ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом громадянина Іраку ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 березня 2015 року позовну заяву повернуто позивачу на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала прийнята судом першої інстанції 20 березня 2015 року. Коли саме була отримана копія вказаної ухвали позивачем, дані в матеріалах справи відсутні. Однак, як вказує апелянт, копію ухвали було отримано ним 02 травня 2015 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З апеляційною скаргою позивач звернувся 12 травня 2015 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. Крім того, позивач в апеляційній скарги помилково посилається на положення ч. 2 ст. 186 КАС України, ч. 3 ст. 160 КАС України, оскільки в даному випадку підлягає оскарженню ухвала про повернення позовної заяви.

Також, позивач не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, не вказує підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне подану апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження протягом п'яти днів з моменти отримання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, крім того, вказати підстави для поновлення строку.

Відповідно до абзацу 2 ч.4 ст. 189 КАС України у разі, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.189 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу позивача - ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 березня 2015 року - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали, надіславши йому копію даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Мамчур Я.С.