overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 686/7562/15-а
Суддя: Козак О. В.
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/7562/15-а
УХВАЛА

03 червня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Козак О.В.,

при секретарі Пугачові В.О.,

за участі: представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про визнання дій Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому протиправними, зобовязання зробити перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 25.05.2015 року задоволено позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про визнання дій Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому протиправними, зобовязання зробити перерахунок та виплату пенсії.

Однак, в резолютивній частині вказаної постанови було допущено описку, а саме помилково зазначено в другому та третьому абзацах, розмір заробітної плати 2562,32 гривень замість правильного - 2562,32 карбованців.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив щодо виправлення описки в постанові, оскільки довідка видавалась про заробітну плату позивачу в 1988 році і на той час грошовою одиницею були карбованці.

Представник відповідача в судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку, однак її неявка не перешкоджає у вирішенні питання про виправлення описки.

Відповідно до ч.1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказану описку в постанові суду слід виправити.

Керуючись ст.ст 160, 165, 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Хмельницького міськрайонного суду від 25.05.2015 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про визнання дій Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому протиправними, зобовязання зробити перерахунок та виплату пенсії.

В абзацах другому та третьому резолютивної частини постанови вважати правильним 2562,32 карбованців.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 686/10480/15-а
Суддя: Карплюк О. І.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та

про призначення справи до судового розгляду

29 травня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Карплюк О.І., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про зміну постанови в справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Подана позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.109 КАС України.

Керуючись ст. ст. 104-107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про зміну постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54) на 5 червня 2015 року о 11 годині 45 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, а відповідачу, крім того, - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач вправі до судового розгляду подати до суду заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 686/7671/15-а
Суддя: Логінова С. М.
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/7671/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Логінової С.М.,

при секретарі Греховій Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому справу за адміністративним позовом управління Державної міграційної служби в Хмельницької області до ОСОБА_1 про видворення за межі України в примусовому порядку громадянина ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1,

встановив:

Управління Державної міграційної служби в Хмельницької області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про видворення за межі України в примусовому порядку громадянина ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1.

Представник позивача - управління Державної міграційної служби в Хмельницької області звернувся до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач звернувся із заявою про відкликання позову.

Суд приходить до висновку, що відкликання позовної заяви ґрунтується на законі.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд

ухвалив:

позовну заяву управління Державної міграційної служби в Хмельницької області до ОСОБА_1 про видворення за межі України в примусовому порядку громадянина ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів до Вінницького адміністративного апеляційного суду.

Суддя Логінова С.М.
Справа № 687/815/15-а
Суддя: Назарчук Р. В.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 687/815/15-а
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

04 червня 2015 року

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Назарчука Р.В.,

з участю секретаря - Мельник Т.Є.,

розглянувши при попередньому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі про визнання дій неправомірними щодо відмови у призначенні дострокової пенсії ,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними щодо відмови у призначенні дострокової пенсії .

Позивач на попереднє судове засідання не з"явилася, однак від неї надійшла заява, згідно якої просить попереднє судове засідання провести без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Представник відповідача на попереднє судове засідання не з"явився, однак від нього надійшла заява, в якій просить попереднє судове засідання провести у його відсутності, позовні вимоги не визнає

Дослідивши наявні матеріали справи, суд з власної ініціативи для повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи вважає за необхідне витребувати в УПФУ в Чемеровецькому районі пенсійну справу на ОСОБА_2, жит. ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи, що необхідні дії для підготовки справи до судового розгляду вчиненні, суд призначає справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 111 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу до судового розгляду на 10 годину 20 хвилин 16.06.2015 року в залі судових засідань Чемеровецького районного суду.

2. Витребувати в УПФУ в Чемеровецькому районі пенсійну справу на ОСОБА_2, жит. ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. В судове засідання викликати сторони.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 686/10480/15-а
Суддя: Карплюк О. І.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

5 червня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Скоринському В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про зміну постанови в справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про зміну постанови в справі про адміністративне правопорушення.

В подальшому позивач звернулась до суду з клопотанням про залишення адміністративного позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дану позовну заяву необхідно залишити без розгляду, оскільки відповідно до вимог ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про зміну постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 22а-110
Суддя: Карпусь С. А.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а-110
У Х В А Л А

20 січня 2011 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Карпусь С.А., діючи відповідно до Закону України Про внесення змін до розділу ХІІ Прикінцеві положенняЗакону України Про судоустрій і статус суддівщодо передачі справ, повязаних із соціальними виплатами, вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в м. Камянець-Подільському на рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 03 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Камянець-Подільському про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

в с т а н о в и л а:

Дана апеляційна скарга подана з дотриманням строків, передбачених ст. 186 КАС України та відповідає вимогам статті 187 цього Кодексу. Відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 186, 187, 189 КАС України,

ухвалила:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Камянець-Подільському на рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 03 вересня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно оригіналу: суддя апеляційного суду С.А.Карпусь
Справа № 22а-106
Суддя: Карпусь С. А.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а-106
У Х В А Л А

20 січня 2011 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Карпусь С.А., діючи відповідно до Закону України Про внесення змін до розділу ХІІ Прикінцеві положенняЗакону України Про судоустрій і статус суддівщодо передачі справ, повязаних із соціальними виплатами, вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в м. Камянець-Подільському на рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 14 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Камянець-Подільському про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

Дана апеляційна скарга подана з дотриманням строків, передбачених ст. 186 КАС України та відповідає вимогам статті 187 цього Кодексу. Відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 186, 187, 189 КАС України,

ухвалила:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Камянець-Подільському на рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 14 вересня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно оригіналу: суддя С.А.Карпусь
Справа № 22а-361
Суддя: Бас О. Г.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а-361
У Х В А Л А

25 січня 2011 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Бас О.Г., діючи відповідно до Закону України Про внесення змін до розділу ХІІ Прикінцеві положенняЗакону України Про судоустрій і статус суддівщодо передачі справ, повязаних із соціальними виплатами, вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в м. Камянець-Подільському Хмельницької області на рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 14 липня 2010 року за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Камянець-Подільському про стягнення недоплачених сум щомісячної соціальної допомоги,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Відповідно до абзацу пятнадцятого пункту 1 розділу XII „Прикінцеві положення Закону України „Про судоустрій і статус суддів, в редакції Закону України від 02 грудня 2010 року N 2748-VI, подана апеляційна скарга підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства апеляційним судом Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Камянець-Подільському Хмельницької області на рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 14 липня 2010 року.

Копію ухвали разом з копією апеляційної скарги та інформацією про права та обовязки направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм пятиденний строк для подання заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя/підпис/

Копія вірна

Суддя апеляційного суду Бас О.Г.
Справа № 22а-803/11р
Суддя: Карпусь С. А.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а-803/11р
У Х В А Л А

04 лютого 2011 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Карпусь С.А., діючи відповідно до Закону України Про внесення змін до розділу ХІІ Прикінцеві положення Закону України Про судоустрій і статус суддівщодо передачі справ, повязаних із соціальними виплатами, вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 07 липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання незаконними та спонукання до дій,

в с т а н о в и л а:

Дана апеляційна скарга подана з дотриманням строків, передбачених ст. 186 КАС України та відповідає вимогам статті 187 цього Кодексу. Відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 186, 187, 189 КАС України,

ухвалила:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 07 липня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно оригіналу: суддя С. А. Карпусь
Справа № 22а-923
Суддя: Карпусь С. А.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а-923
У Х В А Л А

10 лютого 2011 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Карпусь С.А., діючи відповідно до Закону України Про внесення змін до розділу ХІІ Прикінцеві положенняЗакону України Про судоустрій і статус суддівщодо передачі справ, повязаних із соціальними виплатами, вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівці на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівці про стягнення коштів,

в с т а н о в и л а:

Дана апеляційна скарга подана з дотриманням строків, передбачених ст. 186 КАС України та відповідає вимогам статті 187 цього Кодексу. Відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 186, 187, 189 КАС України,

ухвалила:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівці на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 червня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно оригіналу: суддя С. А. Карпусь
Справа № 22а-917
Суддя: Фанда В. П.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а-917
У Х В А Л А

11 лютого 2011 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Фанда В.П. під час проведення підготовки апеляційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому, Міністерства фінансів України, Державного Казначейства України про визнання дій неправомірними, зобовязання до вчинення дій, стягнення невиплаченої пенсії

у с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому подало апеляційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 05 серпня 2010 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.187 КАС України, а тому може бути прийнята до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 189 КАС України, Законом України № 2748-VІ від 02.12.2010 р. Про внесення змін до розділу ХІІ Прикінцеві положенняЗакону України Про судоустрій і статус суддівщодо передачі справ, повязаних із соціальними виплатами,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження в адміністративній справі за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому.

Копію ухвали та апеляційної скарги направити сторонам.

Встановити строк для подання заперечень на апеляційну скаргу до 21 лютого 2011 р.

Суддя: В.П. Фанда
Справа № 22а-107
Суддя: Карпусь С. А.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а-107
У Х В А Л А

20 січня 2011 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Карпусь С.А., діючи відповідно до Закону України Про внесення змін до розділу ХІІ Прикінцеві положенняЗакону України Про судоустрій і статус суддівщодо передачі справ, повязаних із соціальними виплатами, вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в м. Камянець-Подільському на рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 08 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Камянець-Подільському про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування та виплати недоплаченої щомісячної соціальної допомоги,

в с т а н о в и л а:

Дана апеляційна скарга подана з дотриманням строків, передбачених ст. 186 КАС України та відповідає вимогам статті 187 цього Кодексу. Відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 186, 187, 189 КАС України,

ухвалила:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Камянець-Подільському на рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 08 вересня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно оригіналу: суддя апеляційного суду С.А.Карпусь
Справа № 22а-103
Суддя: Карпусь С. А.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а-103
У Х В А Л А

20 січня 2011 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Карпусь С.А., діючи відповідно до Закону України Про внесення змін до розділу ХІІ Прикінцеві положенняЗакону України Про судоустрій і статус суддівщодо передачі справ, повязаних із соціальними виплатами, вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в м. Камянець-Подільському на рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 09 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Камянець-Подільському про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії,

в с т а н о в и л а:

Дана апеляційна скарга подана з дотриманням строків, передбачених ст. 186 КАС України та відповідає вимогам статті 187 цього Кодексу. Відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 186, 187, 189 КАС України,

ухвалила:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Камянець-Подільському на рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 09 вересня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно оригіналу: суддя апеляційного суду С.А.Карпусь
Справа № 22а-111
Суддя: Карпусь С. А.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а-111
У Х В А Л А

20 січня 2011 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Карпусь С.А., діючи відповідно до Закону України Про внесення змін до розділу ХІІ Прикінцеві положенняЗакону України Про судоустрій і статус суддівщодо передачі справ, повязаних із соціальними виплатами, вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в м. Камянець-Подільському на рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 09 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Камянець-Подільському про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії,

в с т а н о в и л а:

Дана апеляційна скарга подана з дотриманням строків, передбачених ст. 186 КАС України та відповідає вимогам статті 187 цього Кодексу. Відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 186, 187, 189 КАС України,

ухвалила:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Камянець-Подільському на рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 09 вересня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно оригіналу: суддя апеляційного суду С.А.Карпусь
Справа № 22а-813/11
Суддя: Карпусь С. А.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а-813/11р.
У Х В А Л А

04 лютого 2011 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Карпусь С.А., діючи відповідно до Закону України Про внесення змін до розділу ХІІ Прикінцеві положенняЗакону України Про судоустрій і статус суддівщодо передачі справ, повязаних із соціальними виплатами, вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі на рішення Волочиського районного суду від 05 серпня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі про стягнення недоплаченої щомісячної доплати до пенсії та зобовязання провести перерахунок пенсії,

в с т а н о в и л а:

Дана апеляційна скарга подана з дотриманням строків, передбачених ст. 186 КАС України та відповідає вимогам статті 187 цього Кодексу. Відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 186, 187, 189 КАС України,

ухвалила:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі на рішення Волочиського районного суду від 05 серпня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно оригіналу: суддя С. А. Карпусь
Справа № 22а-109
Суддя: Карпусь С. А.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а-109
У Х В А Л А

20 січня 2011 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Карпусь С.А., діючи відповідно до Закону України Про внесення змін до розділу ХІІ Прикінцеві положенняЗакону України Про судоустрій і статус суддівщодо передачі справ, повязаних із соціальними виплатами, вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в м. Камянець-Подільському на рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 26 липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Камянець-Подільському про зобовязання провести перерахунок пенсії по втраті годувальника,

в с т а н о в и л а:

Дана апеляційна скарга подана з дотриманням строків, передбачених ст. 186 КАС України та відповідає вимогам статті 187 цього Кодексу. Відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 186, 187, 189 КАС України,

ухвалила:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Камянець-Подільському на рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 08 вересня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно оригіналу: суддя апеляційного суду С.А.Карпусь