Справа № 295/2770/15-а
Суддя: Кузнєцов Д. В.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №295/2770/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2015 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Кузнєцов Д.В., розглянувши одноособово у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом у порядку адміністративного судочинства в якому послався на те, що із 16.07.1979 по 12.11.1979 року та з 12.12.1981 по 30.06.1987 року працював на посаді тренера викладача КДЮСШ № 2 ДСО «Спартак». У 2014 року звернувся до Управління Пенсійного Фонду України в м. Житомирі із заявою про призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до п. «е» ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Натомість, як зазначає у позові ОСОБА_1, листом від 10.02.2015 року № 54/М-02 УПФ України в м. Житомирі його повідомило, що рішенням Комісії для розгляду питань, повязаних із призначенням (перерахунком) та виплатою пенсій відповідно до чинного законодавства України про пенсійне забезпечення, у призначенні пенсії позивачу відмовлено через відсутність необхідного стажу роботи за вислугу років не менше 25 років.

Гр. ОСОБА_1 не погодився із даною відповіддю, а тому просить визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в місті Житомир щодо відмови у призначенні йому пенсії за вислугу років на підставі пункту «е» ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та зобов'язати відповідача призначити позивачу з дати звернення пенсію за вислугу років на підставі пункту «е» ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Розгляд справи проведено у порядку скороченого провадження у відповідності із ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач подав заперечення проти позову, у яких просив відмовити в задоволенні позову з огляду на те, що управління не може зарахувати до стажу роботи за вислугу років період роботи позивача, коли він працював в КДЮШ№2 на посаді тренера-викладача, оскільки відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 04 листопада 1993 року № 909 в дошкільних навчальних закладах всіх типів посада тренера-викладача не передбачена. А відтак стаж роботи ОСОБА_1 за вислугу років складає 20 років 4 місяці, тобто менше необхідних для призначення пенсії 25 років.

Суддя за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомлені сторонами обставини справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що гр. ОСОБА_1 06.11.2014 року звернувся із заявою до відповідача про призначення йому пенсії за вислугу років, в задоволенні якої йому було відмовлено.

Відмова органів пенсійного фонду мотивована тим, що спеціальний стаж роботи позивача становить менше 25 років. Підставою для такого висновку стало те, що посада тренера-викладача КДЮСШ № 2 облради ДСО «Спартак», а також сама ДЮСШ не включені до Переліку закладів і установ освіти, охорони здоров'я та соціального захисту і посад, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 909 від 04.11.1993 року.

Згідно приписів ст. 52 Закону України «Про пенсійне забезпечення» право на пенсію за вислугу років мають працівники освіти.

Відповідно до положень п. "е" ст. 55 зазначеного Закону (в редакції на час звернення до відповідача із заявою про призначення пенсії) право на пенсію за вислугу років мають працівники освіти, охорони здоров'я та соціального забезпечення при наявності спеціального стажу роботи від 25 до 30 років за переліком, що затверджується у порядку, який визначається Кабінетом Міністрів України незалежно від віку.

Згідно записів в трудовій книжці позивача, він працював на посаді тренера викладача КДЮСШ № 2 ДСО «Спартак» із 16.07.1979 по 12.11.1979 року та із 16.12.1981 по 30.06.1987 року, що підтверджується трудовою книжкою, і не заперечується відповідачем.

Листом від 16.02.1994 року за №1-3/96-02-1 Міністерство соціального захисту населення уточнило, що при застосуванні Переліку слід враховувати роз'яснення Міністерства освіти України від 08.02.1994 року №1/12-88, у якому зазначено, що назви посад у даному Переліку не відповідають їх назвам, які передбачені діючими нормативними документами по штатах та оплаті праці, що викликає труднощі при визначенні права на пенсію за вислугу працівникам установ освіти. Так, діючим законодавством у дитячо-юнацьких спортивних школах передбачена посада тренера-викладача, а не тренера, викладача.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2001 року №433 дитячо-юнацьку спортивну школу віднесено до позашкільних навчальних закладів.

Крім того, 26.09.2002 року Кабінетом Міністрів України були прийнята постанова №1436 «Про внесення змін до Переліку закладів і установ освіти, охорони здоров'я та соціального захисту і посад, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років», якою спортивні школи були виключені з Переліку.

Таким чином, суддя виходить із того, що позивач ОСОБА_1 у період із 16.07.1979 по 12.11.1979 року та із 16.12.1981 по 30.06.1987 року до моменту набрання чинності Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2001 року №433 працював на посаді, робота на якій дає право на призначення пенсії за вислугу років, отже із урахуванням зазначеного стажу позивач має 25 років спеціального стажу, необхідного для призначення йому пільгової пенсії.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 52, 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення», Постановами Кабінету Міністрів України № 909 від 04.11.1993 року та №433 від 06.05.2001 року, ст.ст. ст.ст. 8, 9, 11, 17, 18, 71, 94, 161, 162, 183-2 КАС України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії за вислугу років на підставі пункту «е» ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі призначити ОСОБА_1 із 06.11.2014 пенсію за вислугу років на підставі пункту «е» ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Стягнути із Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 75 грн. 00 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.В. Кузнєцов