overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1818/11
Суддя: Семенюк В. В.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1818/11
УХВАЛА

04 березня 2011 року. м. Кам»янець- Подільський.

Суддя Кам»янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Кам»янець- Подільської міської ради , треті особи : ОСОБА_4, Управління Держкомзему

в м. Кам»янець-Подільському, про визнання рішення Кам»янець- Подільської міської ради частково недійсним , -

В С Т А Н О В И В :

02.03.2011 року позивачі звернулися в суд із позовною заявою до виконавчого комітету Кам»янець- Подільської міської ради , треті особи : ОСОБА_4, Управління Держкомзему в м. Кам»янець-Подільському, визнання рішення виконавчого комітету Кам»янець-Подільської міської ради народних депутатів від 18.08.1994 року № 808 частково недійсним .

На підставі ст.99 ч.2 КАС України - для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який , якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

На підставі ст.100 ч.1 КАС України - адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом , залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Встановивши, що позивачами порушений строк звернення до суду і суд не знаходить підстав для поновлення даного строку, тому позовну заяву позивачів про визнання рішення виконавчого комітету Кам»янець-Подільської міської ради народних депутатів від 18.08.1994 року № 808 частково недійсним слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.2 ст.99, ч.1 ст.100 КАС України, суд -

Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Кам»янець- Подільської міської ради , треті особи : ОСОБА_4, Управління Держкомзему в м. Кам»янець-Подільському, про визнання рішення Кам»янець- Подільської міської ради частково недійсним - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 2-а-2185/11
Суддя: Гладій Л. М.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2185/11
УХВАЛА

25 березня 2011 року м. Камянець - Подільський

Суддя Камянець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного України в м. Камянець Подільському про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії,

встановив:

23 березня 2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного України в м. Камянець Подільському про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Із змісту поданої позовної заяви вбачається, що ставиться вимога про проведення перерахунку пенсії з 01 квітня 2010 року, тобто позивачем пропущений шестимісячний строк звернення до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що, оскільки в матеріалах справи відсутнє клопотання про поновлення пропущеного строку, адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного України в м. Камянець Подільському про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії слід залишити без розгляду в порядку, передбаченому ч.1ст. 100 КАС України.

Керуючись ст.100 КАС України, суд

ухвалив:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного України в м. Камянець Подільському про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

На ухвалу через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області, може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Судя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 2-а-690/11
Суддя: Бориславський В. М.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-690/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2011 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бориславський В.М., розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали адміністративної справи за позовом прокурора м. Камянця-Подільського в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Камянець-Подільському Хмельницької області про зобовязання до вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор м. Камянця-Подільського звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м Камянець-Подільському Хмельницької області про зобовязання перерахувати та виплатити надбавку до пенсії як дитині війни за період з 28 червня 2010 року по 28 грудня 2010 року включно.

Відповідач заперечень проти позову до суду не подав.

Суддя за результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження, оцінивши повідомлені позивачем обставини справи, вважає їх достатніми для прийняття рішення.

Спірні відносини регулюються Законом України «Про соціальний захист дітей війни». З наданих суду письмових доказів вбачається, що ОСОБА_1 відповідно до ст. 1 «Про соціальний захист дітей війни»має статус дитини війни і отримує пенсію, нарахування та виплату якої здійснює відповідач. Статтею 6 цього Закону передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 % мінімальної пенсії за віком. У спірний період відповідачем проводилося нарахування та виплата ОСОБА_1 підвищення до пенсії, в розмірах менших ніж законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що право ОСОБА_1О на отримання підвищення до пенсії порушене, є підстави для задоволення позовних вимог, спонукання відповідача до здійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1О несплачених сум основної та додаткової пенсій за період з 28 червня 2010 року по 17 січня 2011 року включно.

Керуючись ст. ст. 8,19, 22, 46 Конституції України, абз. 1 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», рішенням Конституційного Суду України від 11.10.2005 року № 8-рп/2005 , ст.ст. ст.ст. 8,9,11,17, 71, 161, 162, 183-2, 256 КАС України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов прокурора задовольнити.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Камянець-Подільському Хмельницької області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 надбавку до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком як дитині війни відповідно до вимог ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 28 червня 2010 року по 17 січня 2011 року включно з урахуванням виплачених сум.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з моменту отримання її копії.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду В. М. Бориславський
Справа № 2-а-2211/11
Суддя: Гладій Л. М.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2211/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2011 року м. Камянець - Подільський

Суддя Камянець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного України в Камянець Подільському районі про визнання дій протиправними та зобовязання нарахування та виплати недоплаченої допомоги,

встановив:

24 березня 2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного України в Камянець Подільському районі про визнання дій протиправними та зобовязання нарахування та виплати недоплаченої допомоги за період з 01 січня 2007 року по 31 грудня 2008 року.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Із змісту поданої позовної заяви вбачається, що ставляться вимоги про виплату підвищення до пенсії за період з 01 січня 2007 року по 31 грудня 2008 року. Позивач просить поновити пропущений строк звернення до суду. Причиною пропуску строку позовної давності вказує те, що за станом здоровя не могла подати вчасно позов до суду. Як доказ важкого стану здоровя надає довідку сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що довідка сільської ради не є належним доказом, який підтверджує важкий стан здоровя, який позбавляв можливості звернення до суду, оскільки такий факт повинен бути підтверджений медичною довідкою. За таких обставин підстав для поновлення пропущеного строку немає, а тому адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного України в Камянець Подільському районі про визнання дій протиправними та зобовязання нарахування та виплати недоплаченої допомоги слід залишити без розгляду в порядку, передбаченому ч.1ст. 100 КАС України.

Керуючись ст.100 КАС України, суд

ухвалив:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного України в Камянець Подільському районі про визнання дій протиправними та зобовязання нарахування та виплати недоплаченої допомоги.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

На ухвалу через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області, може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Судя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 2-а-2184/11
Суддя: Семенюк В. В.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2184/11
УХВАЛА

25 березня 2011 року. м. Кам»янець- Подільський

Суддя Кам»янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Кам»янець- Подільському про зобов»язання нарахування та виплати перерахунку пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

23.03.2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Кам»янець- Подільському про зобов»язання нарахування і виплати перерахунку пенсії за заявою від 06 липня 2010 року .

На підставі ст.99 ч.2 КАС України - для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який , якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

На підставі ст.100 ч.1 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом , залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Встановивши, що позивачкою порушений строк звернення до суду і суд не знаходить підстав для поновлення даного строку, тому позовну заяву позивачки про зобов»язання нарахування і виплати перерахунку пенсії за період з 06 липня 2010 року слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.2 ст.99, ч.1ст.100 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Кам»янець- Подільському про зобов»язання нарахування та виплати перерахунку пенсії - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня винесення ухвали .

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 2-а-2047/11
Суддя: Гладій Л. М.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2047/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна)

28 березня 2011 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець - Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Гладій Л.М.,

при секретарі Слободян О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам'янець-Подільському справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Донецькій області, інспектора ДПС Словянського взводу УДАІ УМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задоволити.

Визнати неправомірними дії інспектора ДПС Словянського взводу УДАІ УМВС України в Донецькій області в частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП

Постанову інспектора ДПС Словянського взводу УДАІ УМВС України в Донецькій області від 11 лютого 2011 року серії АН № 999675 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП, та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн. скасувати, провадження по справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Л. М. Гладій
Справа № 2-а-2275/11
Суддя: Гладій Л. М.
Дата ухвалення: 2011-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2275/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2011 року м. Камянець - Подільський

Суддя Камянець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного України в м. Камянець Подільському про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії,

встановив:

28 березня 2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного України в м. Камянець Подільському про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Із змісту поданої позовної заяви вбачається, що ставиться вимога про проведення перерахунку пенсії на підставі заяви від 13 листопада 2009 року починаючи з 01 листопада 2009 року, тобто позивачем пропущений шестимісячний строк звернення до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що, оскільки в матеріалах справи відсутнє клопотання про поновлення пропущеного строку, адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного України в м. Камянець Подільському про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії слід залишити без розгляду в порядку, передбаченому ч.1ст. 100 КАС України.

Керуючись ст.100 КАС України, суд

ухвалив:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного України в м. Камянець Подільському про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

На ухвалу через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області, може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Судя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 2-а-1879/11
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1879/11
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31 березня 2011 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву (адміністративну) та додані до неї документи ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м.Камянець-Подільському про стягнення невиплаченої щомісячної допомоги до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 09.03.2011 року звернулася до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в м.Камянець-Подільському про стягнення невиплаченої щомісячної допомоги до пенсії як дитині війни.

Ухвалою судді від 11.03.2011 року позовну заяву залишено без руху, як таку що не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно п.1 ч.2 ст.108 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Позивач у встановлений судом строк не виправив недоліки позовної заяви, тому позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись п.1 ч.2 ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м.Камянець-Подільському про стягнення невиплаченої щомісячної допомоги до пенсії як дитині війни повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї документами надіслати позивачці.

Судя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 2-а-2240/11
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2240/11
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

30 березня 2011 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву (адміністративну) та додані до неї документи ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області, інспектора ВДАІ м.Камянець-Подільського ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 28.03.2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області, інспектора ВДАІ м.Камянець-Подільського ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.ст.287-289 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення. Враховуючи те, що позивач оскаржує постанову про адміністративне правопорушення від 22 лютого 2011 року, просить поновити строку на її оскарження, однак в заяві не посилається на докази отримання ним оскаржуваної постанови тільки 22 березня 2011 року та не додає підтверджуючих цей факт документів, а відтак суд не знаходить підстав для поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку,

про що постановляється ухвала.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.100, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області, інспектора ВДАІ м.Камянець-Подільського ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Судя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 2-а-1995/11
Суддя: Семенюк В. В.
Дата ухвалення: 2011-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1995/11
УХВАЛА

01 квітня 2011 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Кам»янець- Подільському районі про поновлення пропущеного строку звернення до суду та зобов»язання нарахування та виплати підвищення пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

В Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області 14.03.2011 року звернувся із позовною заявою ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Кам»янець- Подільському районі про поновлення пропущеного строку звернення до суду та зобов»язання нарахування та виплати підвищення пенсії.

Встановлено, що дана позовна заява не відповідала вимогам ст.ст.104-106 КАС України, тому ухвалою судді від 16.03.2011 року позовна заява була залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків до 24.03.2011 року.

Однак позивач у встановлений судом строк вказані недоліки позовної заяви не усунув, а тому його заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Кам»янець- Подільському районі про поновлення пропущеного строку звернення до суду та зобов»язання нарахування та виплати підвищення пенсії позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня винесення ухвали .

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 2-а-2089/11
Суддя: Семенюк В. В.
Дата ухвалення: 2011-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2089/11
УХВАЛА

01 квітня 2011 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора ДПС 2-го взводу роти ДПС ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

В Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області 17.03.2011 року звернувся із позовною заявою ОСОБА_2 до інспектора ДПС 2-го взводу роти ДПС ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Встановлено, що дана позовна заява не відповідала вимогам ст.ст.104-106 КАС України, тому ухвалою судді від 18.03.2011 року позовна заява була залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків до 25.03.2011 року.

Однак позивач у встановлений судом строк вказані недоліки позовної заяви не усунув, а тому його заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора ДПС 2-го взводу роти ДПС ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня винесення ухвали .

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1