Справа № 815/3433/14
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
18 березня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/3433/14
Категорія: 3.5 Головуючий в 1 інстанції: Токмілова Л. М.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді -Кравець О.О.
судді -Домусчі С.Д.
судді -Турецької І.О.
розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15.09.2014 р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокар Петролеум" до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про визнання неправомірним та скасування рішень,
ТОВ "Сокар Петролеум" звернулося до суду з позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області та просило визнати протиправними та скасувати рішення № 23 від 20.02.2014 року про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів, рішення № 50 від 21.03.2014 року про внесення змін до рішення чи скасування рішення про обмеження надання продукції на ринку шляхом приведення продукції у відповідність із встановленими вимогами № 23 від 20.02.2014 року та визнати протиправною та скасувати постанову № 18 від 26.03.2014 року про накладення штрафних санкцій.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 15.09.2014 року позов був задоволений.
Не погоджуючись з постановою суду представник відповідача подав апеляційну скаргу, в якій вважає вказану постанову прийнятою з порушенням норм процесуального права, просив її скасувати та прийняти нову , якою у задоволенні позову відмовити.
Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду були сповіщені належним чином відповідно до ст.34 -39 КАС України але до судового засідання не з'явились.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2014 року відстрочено сплату судового збору за подачу апеляційної скарги.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.03.2015 року апеляційна скарга Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області - задоволена часткова, а постанова Одеського окружного адміністративного суду від 15.09.2014 р. - змінена , виключено з мотивувальної частини судового рішення посилання на висновок про відсутність повноважень начальника АЗС №01/14- ОСОБА_4 при проведенні перевірки , як на підставу для задоволення позову.
В іншій частині постанова залишена без змін.
За подачу апеляційної скарги апелянтом не було сплачено судовий збір, але суд прийняв апеляційну скаргу до розгляду у відповідності до ч.9 ст.172 КАС України.
Відповідно до ст.98 КАС України, у зв'язку із розглядом апеляційної скарги по суті судова колегія даною ухвалою вирішує питання щодо стягнення неоплаченого судового збору.
Керуючись ст.94, ст.98, ст.168,197, 211,254 КАС України, апеляційний суд -
П О С Т А Н О В И В:
Постанова апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя:О.О.Кравець
Судді:С.Д.Домусчі І.О.Турецька