overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 803/1215/13-а
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/1215/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., після проведення дій з підготовки до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Ківерцівського районного центру зайнятості до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Україна» про стягнення коштів,

встановив:

Суддею-доповідачем, згідно статті 215 КАС України, проведені усі необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, що дає підстави призначити її до попереднього розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом Ківерцівського районного центру зайнятості до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Україна» про стягнення коштів і призначити її до попереднього розгляду на 26 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Швець
Справа № 203/4192/12
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/31964/13

21 травня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вінницького районного суду Вінницької області від 20 лютого 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2013 року у справі № 203/4192/12 за позовом ОСОБА_1 до Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 червня 2013 року відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вінницького районного суду Вінницької області від 20 лютого 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2013 року.

Проведені необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вінницького районного суду Вінницької області від 20 лютого 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2013 року.

2. Розгляд касаційної скарги призначити на 09 червня 2015 року о 15 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова
Справа № 2а-7099/10/0470
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 травня 2015 року м. Київ К/800/35870/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., після проведення дій з підготовки до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування наказу,

встановив:

Суддею-доповідачем, згідно статті 215 КАС України, проведені усі необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, що дає підстави призначити її до попереднього розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування наказу і призначити її до попереднього розгляду на 26 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Швець
Справа № 2а-6277/11/1270
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 травня 2015 року м. Київ К/9991/89404/11

Суддя Вищого адміністративного суду України А.О.Рибченко,

розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства «Інтеграль»

на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2011 року

у справі № 2а-6277/11/1270

за позовом Приватного підприємства «Інтеграль»

до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську

про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 грудня 2011 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «Інтеграль» на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2011 року у справі № 2а-6277/11/1270.

В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість проведення її розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд касаційної скарги Приватного підприємства «Інтеграль» на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2011 року у справі № 2а-6277/11/1270 здійснити в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Рибченко
Справа № 2а-6277/11/1270
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 травня 2015 року м. Київ К/9991/89404/11

Суддя Вищого адміністративного суду України А.О.Рибченко,

розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства «Інтеграль»

на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2011 року

у справі № 2а-6277/11/1270

за позовом Приватного підприємства «Інтеграль»

до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську

про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 грудня 2011 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «Інтеграль» на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2011 року у справі № 2а-6277/11/1270.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 травня 2015 року визнано за можливе здійснити касаційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Приватного підприємства «Інтеграль».

2. Призначити касаційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами за касаційною скаргою Приватного підприємства «Інтеграль» на 21 травня 2015 року об 11 год. 55 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Рибченко
Справа № 13/386/06-АП
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

13/386/06-АП

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

14 травня 2015 року м. Київ К/9991/1200/11

Суддя Вищого адміністративного суду України А.О.Рибченко,

розглянувши касаційну скаргу Токмацької об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області

на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2010 року

у справі № 13/386/06-АП

за позовом Комітету по фізичній культурі і спорту Виконавчого комітету Токмацької міської ради

до Токмацької об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області

про скасування податкового повідомлення-рішення та акту перевірки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 березня 2011 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Токмацької об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2010 року у справі № 13/386/06-АП.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 травня 2015 року визнано за можливе здійснити касаційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Токмацької об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області.

2. Призначити касаційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами за касаційною скаргою Токмацької об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області на 21 травня 2015 року об 11 год. 55 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Рибченко
Справа № 2-а-11138/10/2070
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України А.О.Рибченко,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2010 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2011 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Буддизайн-Слобода»

до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

2. Розгляд касаційної скарги Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова в попередньому судовому засіданні призначити на 21 травня 2015 року об 11 год. 55 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Рибченко
Справа № 2а-2141/10/2570
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 травня 2015 року м. Київ К/9991/14901/11

Суддя Вищого адміністративного суду України А.О.Рибченко,

розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 22 червня 2010 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2011 року

у справі № 2а-2141/10/2570

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Чернігові

про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 березня 2011 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 22 червня 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2011 року у справі № 2а-2141/10/2570.

В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість проведення її розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 22 червня 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2011 року у справі № 2а-2141/10/2570 здійснити в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Рибченко
Справа № 2а-0470/12121/12
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Л.Я. Гончар, перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ''Приватбанк'' до Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області, третя особа: Дочірнє підприємство "Легіон-Дельта" товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон", про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Касаційна скарга подана належною особою, з поважною причиною пропуску строку на касаційне оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, відсутні перешкоди для прийняття її до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 211- 216 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ''Приватбанк'' до Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області, третя особа: Дочірнє підприємство "Легіон-Дельта" товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон", про скасування рішення.

Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про права та обов'язки.

Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Гончар
Справа № 2а-4010/10/2370
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 травня 2015 року м. Київ К/9991/28756/11

Суддя Вищого адміністративного суду України А.О.Рибченко,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Малеко»

на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2010 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2011 року

у справі № 2а-4010/10/2370

за позовом Державної податкової інспекції у м. Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Малеко»

про стягнення заборгованості з орендної плати за землю, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2011 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Малеко» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2011 року у справі № 2а-4010/10/2370.

В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість проведення її розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Малеко» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2011 року у справі № 2а-4010/10/2370 здійснити в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Рибченко
Справа № 826/133/15
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 червня 2015 року м. Київ К/800/19133/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т. Г., перевіривши матеріали касаційної скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 4" - Шишової Юлії Станіславівни

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 лютого 2015 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2015 року

у справі № 826/133/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада"

до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в м. Києві

про визнання неправомірною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, опалення для будинків,

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада" - Шишова Юлія Станіславівна звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 лютого 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2015 року у справі № 826/133/15.

Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити касаційне провадження за скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада" - Шишової Юлії Станіславівни .

Витребувати матеріали справи № 826/133/15 з Окружного адміністративного суду міста Києва та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Стрелець
Справа № 1570/6441/2012
Суддя: Заяць В.С.
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 травня 2015 року м. Київ К/800/23009/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., перевіривши касаційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, треті особи Міністерство оборони України, товариство з обмеженою відповідальністю "Спортінг", громадська організація "Військово-мисливське товариство "Південь", за участю військової прокуратури Одеського гарнізону, про визнання дій неправомірними та скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2015 року № К/800/22301/15 відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, треті особи Міністерство оборони України, товариство з обмеженою відповідальністю "Спортінг", громадська організація "Військово-мисливське товариство "Південь", за участю військової прокуратури Одеського гарнізону, про визнання дій неправомірними та скасування розпорядження.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 22 травня 2015 року № К/800/23009/15 відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, треті особи Міністерство оборони України, товариство з обмеженою відповідальністю "Спортінг", громадська організація "Військово-мисливське товариство "Південь", за участю військової прокуратури Одеського гарнізону, про визнання дій неправомірними та скасування розпорядження.

Зважаючи на те, що касаційні скарги подані на одне і те ж судове рішення, яке постановлене у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, треті особи Міністерство оборони України, товариство з обмеженою відповідальністю "Спортінг", громадська організація "Військово-мисливське товариство "Південь", за участю військової прокуратури Одеського гарнізону, про визнання дій неправомірними та скасування розпорядження, необхідно об'єднати їх в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 215 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Об'єднати в одне провадження касаційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Заяць
Справа № 826/8726/14
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 травня 2015 року м. Київ К/800/5355/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., в порядку підготовки до касаційного розгляду скарги ТОВ "Сілтек ЛТД" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2015 року у справі за позовом Української студії телевізійних фільмів "Укртелефільм" до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві , Державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Заїко І.В., треті особи: ТОВ "Сілтек ЛТД", ПАТ "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестбізнес" про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Вищим адміністративним судом України за цією скаргою відкрите касаційне провадження.

Після відкриття касаційного провадження, на виконання вимог частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись частиною третьою статті 215 КАС України,

У Х В А Л И В:

Підготовку адміністративної справи за позовом Української студії телевізійних фільмів "Укртелефільм" до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві , Державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Заїко І.В., треті особи: ТОВ "Сілтек ЛТД", ПАТ "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестбізнес" про скасування рішення - закінчити.

Призначити справу до касаційного розгляду о 11 годині 20 хвилин 11 червня 2015 року у приміщенні зали судових засідань за адресою: вул. Московська 8, корп. 5, м. Київ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Кравцов О.В.