overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4168/11
Суддя: Семенюк В. В.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4168/11
УХВАЛА

06 липня 2011 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ ОСОБА_3 про неправомірні дії посадової особи,-

В С Т А Н О В И В :

В Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області 23.06.2011 року звернувся із позовною заявою ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ ОСОБА_3 про неправомірні дії посадової особи.

Встановлено, що дана позовна заява не відповідала вимогам ст.ст.104-106 КАС України, тому ухвалою судді від 24.06.2011 року позовна заява була залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків до 04.07.2011 року.

Однак позивач у встановлений судом строк вказані недоліки позовної заяви не усунув, а тому його заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ ОСОБА_3 про неправомірні дії посадової особи позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня винесення ухвали .

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 2-а-3872/11
Суддя: Шевцова Л. М.
Дата ухвалення: 2011-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3872/11
УХВАЛА

06 липня 2011

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л. М.

з участю секретаря Білоус Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільському справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Камянець-Подільської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до виконавчого комітету Камянець-Подільської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення міжвідомчої комісії з розгляду питань повязаних з відключенням споживачів від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання (витяг з протоколу № 3 від 12 травня 2011 року) про відмову про надання дозволу на відключення квартири АДРЕСА_1.

Позивачка подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Заява підлягає задоволенню, так як не порушує права та інтереси сторін, не суперечить вимогам закону.

Керуючись ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Камянець-Подільської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Вінницької області через міськрайонний суд.

Судя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-2856/11
Суддя: Семенюк В. В.
Дата ухвалення: 2011-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2856/11
УХВАЛА

07 липня 2011 року.

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі Дітковській А.Ю.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камянець-Подільському адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління ДАІ УМВС України в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення .

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про залишення позову без розгляду, про що подав відповідну заяву.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечує проти залишення позовної заяви без розгляду.

Суд, заслухавши клопотання позивача, думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду,

і відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду , якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч. 1, ч. 2 ст. 155, ст. 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня винесення ухвали .

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-4154/11
Суддя: Семенюк В. В.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4154/11
УХВАЛА

06 липня 2011 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області, інспектора ОДР ВДАІ м. Кам»янець- Подільського ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

В Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області 20.06.2011 року звернувся із позовною заявою ОСОБА_2 до УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області, інспектора ОДР ВДАІ м. Кам»янець- Подільського ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Встановлено, що дана позовна заява не відповідала вимогам ст.ст.104-106 КАС України, тому ухвалою судді від 21.06.2011 року позовна заява була залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків до 01.07.2011 року.

Однак позивач у встановлений судом строк вказані недоліки позовної заяви не усунув, а тому його заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву ОСОБА_2 до УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області, інспектора ОДР ВДАІ м. Кам»янець- Подільського ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня винесення ухвали .

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 2-а-3324/11
Суддя: Швець О. Д.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3324/11
УХВАЛА

04 липня 2011 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Швець О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Кам»янець-Подільському Хмельницької області про зобов»язання провести перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулась з позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Кам»янець-Подільському Хмельницької області про зобов»язання провести перерахунок пенсії .

Ухвалою судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 25 травня 2011 позовна заява ОСОБА_1, залишена без руху в звязку з тим, що вона подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України.

Позивач не виконав вимоги судді і в установлений строк не виправив недоліки, в звязку з чим, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст.108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Кам»янець-Подільському Хмельницької області про зобов»язання провести перерахунок пенсії - вважати неподаною та повернути позивачу.

На ухвалу через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області, може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

м. Кам'янець-Подільський

Судя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-7687/11
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7687/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

„20 жовтня 2011 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву (адміністративну) та додані до неї документи ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м.Камянець-Подільському про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 19.09.2011 року звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в м.Камянець-Подільському про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 21.09.2011 року позовну заяву залишено без руху, як таку що не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно п.1 ч.2 ст.108 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Позивач у встановлений судом строк не виправив недоліки позовної заяви, тому позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись п.1 ч.2 ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м.Камянець-Подільському про зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 2-а-7148/11
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7148/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

„22 вересня 2011 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву (адміністративну) та додані до неї документи ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Камянець-Подільської міської ради Хмельницької області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманих сум на оздоровлення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Камянець-Подільської міської ради Хмельницької області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманих сум на оздоровлення.

21.09.2011 року позивач звернувся до суду з заявою про повернення йому позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання позовна заява повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись п.2 ч.3 ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Камянець-Подільської міської ради Хмельницької області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманих сум на оздоровлення.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 2-а-1451/11
Суддя: Парфененко О. Я.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1451/11 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2011 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернігівської області Парфененко О.Я., розглянувши в порядку скороченого провадження, відповідно до ст. 183-2 КАС України, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області, в якому просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період в межах строку позовної давності та по день ухвалення рішення, з урахуванням раніше виплачених сум за вказаний період.

Розгляд справи проведено у порядку скороченого провадження, у відповідності із ст.183-2 КАС України, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя за результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження, оцінивши обставини справи, вважає їх достатніми для прийняття рішення.

Дані спірні відносини регулюються Законом України „Про соціальний захист дітей війни, Законом України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»і позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 69-71, 94, 97, 160-162, 183-2 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни - задовольнити.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»з 31 вересня 2010 року по 15 квітня 2011 року з урахуванням раніше виплачених сум за вказаний період.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку сторонами, а також іншими особами у з вязку з тим що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки.

Апеляційна скарга на постанову подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Менський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Постанова, прийнята в скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, ухвала суду апеляційної інстанції є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1361/11
Суддя: Парфененко О. Я.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1361/11 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2011 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернігівської області Парфененко О.Я., розглянувши в порядку скороченого провадження, відповідно до ст. 183-2 КАС України, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області, в якому просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період в межах строку позовної давності та по день ухвалення рішення, з урахуванням раніше виплачених сум за вказаний період.

Розгляд справи проведено у порядку скороченого провадження, у відповідності із ст.183-2 КАС України, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя за результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження, оцінивши обставини справи, вважає їх достатніми для прийняття рішення.

Дані спірні відносини регулюються Законом України „Про соціальний захист дітей війни, Законом України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»і позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 69-71, 94, 97, 160-162, 183-2 КАС України, суд,

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни - задовольнити.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»з 29 вересня 2010 року по 15 квітня 2011 року з урахуванням раніше виплачених сум за вказаний період.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку сторонами, а також іншими особами у з вязку з тим що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки.

Апеляційна скарга на постанову подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Менський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Постанова, прийнята в скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, ухвала суду апеляційної інстанції є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1437/11
Суддя: Парфененко О. Я.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1437/11 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2011 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернігівської області Парфененко О.Я., розглянувши в порядку скороченого провадження, відповідно до ст. 183-2 КАС України, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області, в якому просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період в межах строку позовної давності та по день ухвалення рішення, з урахуванням раніше виплачених сум за вказаний період.

Розгляд справи проведено у порядку скороченого провадження, у відповідності із ст.183-2 КАС України, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя за результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження, оцінивши обставини справи, вважає їх достатніми для прийняття рішення.

Дані спірні відносини регулюються Законом України „Про соціальний захист дітей війни, Законом України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»і позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 69-71, 94, 97, 160-162, 183-2 КАС України, суд,

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни - задовольнити.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»з 31 вересня 2010 року по 15 квітня 2011 року з урахуванням раніше виплачених сум за вказаний період.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку сторонами, а також іншими особами у з вязку з тим що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки.

Апеляційна скарга на постанову подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Менський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Постанова, прийнята в скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, ухвала суду апеляційної інстанції є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1338/11
Суддя: Парфененко О. Я.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1338/11 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2011 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернігівської області Парфененко О.Я., розглянувши в порядку скороченого провадження, відповідно до ст. 183-2 КАС України, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області, в якому просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період в межах строку позовної давності та по день ухвалення рішення, з урахуванням раніше виплачених сум за вказаний період.

Розгляд справи проведено у порядку скороченого провадження, у відповідності із ст.183-2 КАС України, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя за результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження, оцінивши обставини справи, вважає їх достатніми для прийняття рішення.

Дані спірні відносини регулюються Законом України „Про соціальний захист дітей війни, Законом України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»і позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 69-71, 94, 97, 160-162, 183-2 КАС України, суд,

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни - задовольнити.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»з 29 вересня 2010 року по 15 квітня 2011 року з урахуванням раніше виплачених сум за вказаний період.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку сторонами, а також іншими особами у з вязку з тим що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки.

Апеляційна скарга на постанову подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Менський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Постанова, прийнята в скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, ухвала суду апеляційної інстанції є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2