Справа № 2-а-4098/11
Суддя: Шевцова Л. М.
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4098/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2011 року

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л. М.

з участю секретаря Білоус Л. В.

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільський справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу 425 грн.

В обґрунтування вимог вказує, що згідно постанови порушення полягало в тому, що він 07.06.2011 року об 11 год. 03 хв. на перехресті вулиць Нігинське шосе- Дружби Народів у м. Камянці-Подільському, керуючи автомобілем «DAEWOO», державний номер НОМЕР_1 де рух регулюється світлофором не надав перевагу в русі пішоходові, який переходив проїзжу частину на яку він повертав, чим порушив п 16.2 ПДР України. З постановою не згідний, оскільки виконуючи поворот ліворуч будь-яких перешкод чи небезпек в тому числі і пішохода не було. Коли проїжджав пішохідний перехід з протилежного боку дороги на крайню смугу руху проїзної частини на пішохідний перехід ступив пішохід, який рухався від ринку «Вікторія»в напрямку магазину «Мрія». При цьому відстань від автомобіля до пішохода була значна, оскільки його автомобіль і пішохода розділяла ділянка проїзжої частини дороги в три смуги руху.

Накладене стягнення вважає надто суворим, оскільки є студентом, не працює, в сімї важке матеріальне становище.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлений своєчасно, що підтверджується розпискою, приєднаною до матеріалів справи. Доказів правомірності дій інспектора суду не надав.

Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності представника відповідача.

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Встановлено, що постановою інспектора ДПС ВДАІ м. Камянець-Подільського ОСОБА_2 від 07.06.2011 року ОСОБА_1 притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП до штрафу в сумі 425 грн.

Правопорушення полягало в тому, що 07.06.2011 року об 11 год. 03 хв. на перехресті вулиць Нігинське шосе- Дружби Народів у м. Камянці-Подільському, керуючи автомобілем «DAEWOO», державний номер НОМЕР_1 де рух регулюється світлофором не надав перевагу в русі пішоходові, який переходив проїзжу частину на яку він повертав, чим порушив п 16.2 ПДР України.

Всупереч вимогам ст. 280 КУпАП посадова особа при розгляді справи про адміністративне правопорушення не зясувала чи є обставини, що помякшують відповідальність.

Накладене на ОСОБА_1 адміністративне стягнення є надто суворим, оскільки він студент, не працює, перебуває на утриманні батьків.

З врахуванням характеру правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, помякшуючих відповідальність обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення слід звільнити від адміністративної відповідальності згідно ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 158-160 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задоволити частково.

Змінити адміністративне стягнення, накладене на ОСОБА_1 постановою інспектора ДПС ВДАІ м. Камянець-Подільського ОСОБА_2 від 07 червня 2011 року по справі про адміністративне правопорушення. Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова не оскаржується.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Л. М. Шевцова