Справа № 2-а-3033/11
Суддя: Школа М. Г.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3033/11
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

"17" травня 2011 р.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Кролевці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Кролевецькому районі про зобовязання зробити перерахунок призначеної йому додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, відповідно до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Кролевецькому районі Сумської області та просить:

- зобовязати відповідача зробити перерахунок призначеної йому додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю, відповідно до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 22 травня 2008 року по момент винесення постанови суду;

- зобовязати відповідача призначити (встановити) йому, як постраждалому внаслідок Чорнобильської катарстрофи ІІ категорії додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоровю, згідно вимог ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» і виплачувати в подальшому, відповідно до ст.ст. 50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Свої позовні вимоги мотивує наступним чином.

Він є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 2 категорії. Йому призначена та виплачується щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоровю відповідно до ст. 51 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», але виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, визначеної в постанові КМУ від 28.05.2008 року №530 « Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» у розмірі 15% від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Управління УПФУ в Кролевецькому районі в своїх діях керується положеннями Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 28.12.2007 року, яким було внесено зміни до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», зокрема до ст. 51 зазначеного закону, якою передбачено, що порядок нарахування та розміри додаткової пенсії визначається постановою КМУ. Саме виходячи з цього положення, додаткова пенсія йому з 22 травня 2008 року нараховується на підставі постанови КМУ від 28.05.2008 року № 530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян»

Відповідно до ст. 51 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що діяла до 01.01.2008 року та з 22.05.2008 року (з урахуванням рішення Конституційного суду України №10-рп/2008 від 22.05.2008 року) передбачено, що особам, віднесеним до категорії 2, щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоровю призначається у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Виплата додаткової пенсії відповідно до ст.. 53 зазначеного Закону здійснюється повністю незалежно від заробітку, пенсії чи іншого доходу.

Згідно зі ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» мінімальний розмір пенсії за віком за наявності у чоловіків 25, а у жінок 20 років страхового стажу встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом.

УПФУ в Кролевецькому районі йому додаткова пенсія нараховувалася з 22.05.2008 року відповідно до Постанови КМУ №530 від 28.05.2008 року, що він вважає незаконним.

Сторони були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач - управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області (далі - УПФУ в Кролевецькому районі) свого представника в суд не направив, надавши письмове клопотання, в якому просить розглядати справу без свого представника.

Частина 3 статті 122 КАС України передбачає, що судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження, якщо всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

З урахуванням зазначеного положення КАС України та клопотань сторін судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Відповідач позову не визнав, свою позицію в письмових запереченнях обґрунтував тим, що позивач з 11 серпня 2010 року отримує пенсію до складу якої відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» входить додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, особам віднесеним до категорії 2.

З 11.08.2010 року відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» позивачу, як особі віднесеній до 2 категорії, призначена та виплачується щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 15 % від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, а саме:

з 11.08.2010року -709,00*15%= 106,35 грн.; з 01.10.2010 - 723,00 х 15% = 108,45 грн; з 01.12.2010 - 734,00*15% = 110,10 грн; з 01.01.2011-750,00* 15% = 112,50 грн; з 01.04.2011 - 764,00*15% = 114,60 грн.

Такий розмір додаткової пенсії з 01 січня 2008 року визначено Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у зв'язку зі змінами внесеними Законом України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України».

Про порядок виплати пенсії та підвищення до неї з урахуванням рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 у справі 10-рп/2008 за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень ст. 65 розділу І, пунктів 61, 62, 63, 66 розділу II, пункту 3, розділу III Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» мотивують наступним.

Ст. 73 Закону України «Про Конституційний суд України» від 16.10.96 №422/96-ВР передбачено, що у разі, якщо та інші правові акти Верховної Ради або їх окремі положення визнаються такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), вони оголошуються не чинними і втрачають чинність від дня прийняття Конституційним судом України рішення про їх неконституційність. В даному випадку окремі положення Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» втратили чинність лише з 22 травня 2008року.

В той же час з метою збереження рівня соціального захисту окремих категорій громадян ОСОБА_2 Міністрів України прийняв постанову від 28.05.2008 № 530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» ця постанова набрала чинності з 22 травня 2008року та чітко визначила розміри щомісячної додаткової пенсії та розміри пенсій для інвалідів, щодо яких встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою.

Так п. 4 Постанови № 530 встановлено, що особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, щомісячна додаткова пенсія, за шкоду заподіяну здоров'ю, відповідно до Закону № 796-ХІІ виплачується у таких розмірах до прожиткового мінімуму, встановленого законом для осіб, які втратили працездатність, тим, що належать до категорії 2 - 15 %.

На підставі ст. 6 Конституції України органи виконавчої влади здійснюють свої повноваження у встановлених Конституціях межах і відповідно до Законів України. Відповідно до ст. 19 Конституції України органи виконавчої влади, до яких відноситься Пенсійний фонд України, його органи та посадові особи, зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та Законами України.

Вимоги Позивача щодо зобов'язання управління призначити (встановити) та виплачувати в подальшому, йому, як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи 2 категорії додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров'ю згідно вимог ст. 50, 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - є безпідставними через те, що ст. 50 та 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» визначено призначення державної та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю, особам, віднесеним до категорії 1.

Крім того, позивач пропустив строк для звернення до адміністративного суду, встановлений ч. 2 ст. 99 КАС України.

Відповідно до ст. 99.КАС України шестимісячний строк звернення до адміністративного суду обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушене право.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

На підставі викладеного вище, вважають, що дії управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі такими, що відповідають чинному законодавству України, а тому просять відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

У справі встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та належить до другої категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, що вбачається з копії посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1987 р. (а.с.5). З 11 серпня 2010 року позивач отримує пенсію до складу якої відповідно до ст.. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» входить додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, особам віднесеним до категорії 2.

Статтею 49 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян» пенсії особам, віднесеним до категорії 2, встановлюються у вигляді: а) державної пенсії; б) додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, яка призначається після виникнення права на державну пенсію.

Відповідно до статті 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» особам, віднесеним до категорії 2, призначається щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 30 процентів мінімальної пенсії за віком.

Виплата додаткової пенсії відповідно до статті 53 зазначеного Закону здійснюється повністю незалежно від заробітку, пенсії чи іншого доходу.

Розмір мінімальної пенсії встановлено ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», відповідно до якого за наявності достатнього страхового стажу мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється у визначеному законом розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Відповідно до ст.51 вказаного Закону, позивачу щомісячно, як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, повинна призначатися додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Згідно ч.3 ст. 67 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», якою визначено, що у разі збільшення розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, підвищується розмір пенсії, визначений відповідно до ст.54 цього Закону, а також розмір додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, особам, віднесеним до категорії 1,2,3,4. Перерахунок пенсії здійснюється з дня встановлення нового розміру прожиткового мінімуму. В 1999 році вступив в силу ЗУ «Про прожитковий мінімум» від 15.07.1999 року № 966, який дає конкретне визначення мінімальної пенсії за віком, визначення прожиткового мінімуму, закладає правову основу для його встановлення, затвердження та врахування при реалізації державою конституційних гарантій громадян на достатній життєвий рівень. У ч.3 ст.42 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058 зазначено, що у разі збільшення розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного Законом, збільшується розмір пенсії, визначений відповідно до ст.28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до позицій Конституційного Суду України стаття 38 Бюджетного Кодексу України конкретизує вимоги ч.95 Конституції України щодо змісту Закону про Державний бюджет і в сукупності вказані статті Бюджетного Кодексу України та Конституції України визначають вичерпний перелік правовідносин, які повинні регулюватися законом про Держбюджет, це встановлення доходів та видатків держави на загальносуспільні потреби, а тому законом про Держбюджет не може скасовуватись чи змінюватись обсяг прав і обовязку, пільг, компенсацій і гарантій, передбачених іншими законами України (рішення від 09.07.2007 року № 6-рп/2007). У звязку з цим, Конституційний Суд України прийшов до висновку що «зупинення законом про Державний бюджет України дії інших законів України щодо надання пільг, компенсацій і гарантій, внесення змін до інших законів України, встановлення іншого (додаткового) правового регулювання відносин, ніж передбачено законами України, не відповідає ст.ст. 1,3, ч. 2 ст. 6, ч. 2 ст. 8, ч. 2 ст. 19, ст.ст. 21, 22, п. 1 ч. 2 ст. 92, ч. 1,2,4 ст. 95 Конституції України.

Стаття 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» встановлює порядок підвищення розміру доплат, пенсій і компенсацій, передбачених цим законом. Згідно із Законом №231-V від 05.10.2006 року, який набрав чинності з 01.01.2007 року, зазначена стаття доповнена частиною 3, яка передбачає, що у разі збільшення розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, підвищується розмір пенсії, визначений відповідно до статті 54 цього Закону, а також розмір додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю особам, віднесеним до категорії 1, 2, 3, 4. Перерахунок пенсії здійснюється з дня встановлення нового розміру прожиткового мінімуму.

Як вбачається з письмових заперечень відповідача з11.08.2010 року відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» позивачу, як особі віднесеній до 2 категорії, призначена та виплачується щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 15 % від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, а саме:

з 11.08.2010-709,00*15%= 106,35 грн.; з 01.10.2010 - 723,00 х 15% = 108,45 грн; з 01.12.2010 - 734,00*15% = 110,10 грн; з 01.01.2011-750,00* 15% = 112,50 грн; з 01.04.2011 - 764,00*15% = 114,60 грн.

Такий розмір додаткової пенсії з 01 січня 2008 року визначено Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у зв'язку зі змінами внесеними Законом України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України».

Таким чином, судом встановлено порушення прав позивача, спричинене незаконною бездіяльністю Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі, в частині не проведення саме з 11 серпня 2010 року перерахунку призначеної ОСОБА_1 додаткової пенсії, встановленої ч.1 ст.51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та відповідно до вимог ч.3 ст.67 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у звязку з чим позовні вимоги в частині зобовязання відповідача провести перерахунок позивачу ОСОБА_1 учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2 категорії - додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, передбаченої ч.1 ст.51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та в порядку, передбаченому ч.3 ст.67 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»: з 11 серпня 2010 року, а за період з 22 травня 2008 року по 10 серпня 2010 року слід відмовити позивачу за безпідставністю позовних вимог, оскільки, як вбачається з заперечень відповідача ( а.с.11) позивач отримує пенсію з 10 серпня 2010 року .

Слід зазначити, що законодавча невизначеність порядку обчислення розміру мінімальної пенсії за віком з метою реалізації положень ч.1 ст.51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» не може бути підставою для відмови у задоволенні позовних вимог, оскільки відповідно до ч.4 ст.8 КАС України забороняється відмова в розгляді та вирішенні адміністративної справи з мотивів неповноти, неясності, суперечливості чи відсутності законодавства, яке регулює спірні відносини. Відповідно до ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

Тому, з урахуванням зазначеного, при такому обчисленні необхідно застосовувати загальні норми, які в даному випадку містяться у ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", де визначено, що мінімальний розмір пенсії встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Щодо розмірів пенсій, які встановлені постановою ОСОБА_2 Міністрів України від 28.05.2008 року №530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», то на період, за який предявлені позовні вимоги, ці постанови суперечать ч.1 ст.51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а тому не можуть бути застосовані за нормою ч.4 ст.9 КАС України, якою визначено, що у разі невідповідності нормативно-правового акта Конституції України, закону України, міжнародному договору, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, або іншому правовому акту суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу.

При цьому необхідно враховувати, що п.6 ч.1 ст.92 Конституції України передбачено, що виключно законами визначаються, зокрема, основи соціального захисту, а ст.75 Конституції України встановлено, що єдиним органом законодавчої влади в Україні є парламент Верховна Рада України. Конституція не надавала права парламенту делегувати свої повноваження іншим державним органам, а останнім своїми нормативно-правовими актами змінювати положення законів.

Крім цього, згідно з ч.1 ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини суди України при розгляді справ застосовують Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та протоколи до неї і практику Європейського Суду як джерело права. Відповідно до ст.1 Протоколу № 1 до Конвенції кожна фізична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. При розгляді справи Кечко проти України Європейський суд з прав людини зауважив, що в межах свободи дій держави визначати, які надбавки виплачувати своїм робітникам з державного бюджету. Держава може вводити, призупиняти чи закінчити виплату надбавок, вносячи відповідні зміни в законодавство. Однак, якщо чинне правове положення передбачає виплату певних надбавок і дотримано всі вимоги, необхідні для цього, органи державної влади не можуть свідомо відмовляти у цих випадках, доки відповідні положення є чинними. При цьому органи державної влади не можуть посилатись на відсутність коштів, як на причину невиконання своїх зобовязань.

Що стосується строків позовної давності для звернення до суду, то суд прийшов до висновку про те, що позивачем зазначені строки не порушені, оскільки відповідно до ч.2 ст.87 Закону України «Про пенсійне забезпечення» суми пенсії, не отримані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком.

Крім того, позивач просить зробити перерахунок додаткової пенсії як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС за шкоду, заподіяну здоровю, а згідно з п.3 ч.1 ст.268 ЦК України позовна давність не поширюється на вимогу про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю. При цьому відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Тобто, Цивільним Кодексом України встановлено інше щодо строку звернення за захистом порушеного права.

Що стосується вимоги позивача щодо зобовязання відповідача призначити (встановити) йому, як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи ІІ категорії додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоровю згідно вимог ст. 50, 54 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» і виплачувати в подальшому, відповідно до ст.. 50, 54, 67 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» слід зазначити, що, як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС ІІ категорії, а ст. ст. 50, 54 Закону передбачені розміри додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю та державної пенсії особам віднесеним до 1 категорії до якої позивач не належить. При цьому, визначення категорій осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи встановлюється у порядку визначеному Законом України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Крім того, кодексом адміністративного судочинства України передбачено відновлювати лише порушені права громадянина, а не ті, які можуть бути порушені в майбутньому, тому в цій частині позовних вимог позивачеві необхідно відмовити.

Між тим, виходячи зі змісту позову та для повного захисту прав позивача, за захистом яких він звернулася до суду, суд вважає за необхідне, на підставі ч.2 ст.11 КАС України, вийти за межі позовних вимог та визнати незаконною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області щодо не проведення перерахунку призначеної ОСОБА_1 додаткової пенсії, встановленої ст. 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та відповідно до вимог ч.3 ст.67 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 11 серпня 2010 року.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ст.75, п.6 ч.1 ст.92 Конституції України, ст.49, ч.1 ст.51, ст.53, ч.3 ст.67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", ч.2 ст.87 Закону України «Про пенсійне забезпечення, керуючись п.10 ст.3, ст.ст.8, 11, 94, 99-100, ч.3 ст.ст. 122, 160-163 КАС України,

п о с т а н о в и в:

позов ОСОБА_1 задовольнити частково .

Визнати незаконною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області щодо не проведення перерахунку призначеної ОСОБА_1 додаткової пенсії, за шкоду заподіяну здоровю, встановленої ст. 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та відповідно до вимог ч.3 ст.67 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 11 серпня 2010 року.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області провести перерахунок ОСОБА_1 учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській ЧАЕС 2 категорії додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, передбачену ст.51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та відповідно до вимог ч.3 ст.67 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 11 серпня 2010 року.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Кролевецький районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя:

ОСОБА_3