Справа № 816/905/15-а
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 червня 2015 року м. ПолтаваСправа № 816/905/15-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 20 травня 2013 року по справі № 816/905/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного інспектора Кременчуцького міськрайонного відділу Головного управління державної служби з надзвичайних ситуацій України у Полтавській області майора Гарагулі Миколи Миколайовича, оперуповноваженого БНОН Кременчуцького районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області майора міліції Бєлова Андрія В'ячеславовича, Кременчуцького міськрайонного відділу Головного управління державної служби з надзвичайних ситуацій України у Полтавській області, Головного управління державної служби з надзвичайних ситуацій України у Полтавській області, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання дій та бездіяльності протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного інспектора Кременчуцького міськрайонного відділу Головного управління державної служби з надзвичайних ситуацій України у Полтавській області майора Гарагулі Миколи Миколайовича, оперуповноваженого БНОН Кременчуцького районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області майора міліції Бєлова Андрія В'ячеславовича, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання дій та бездіяльності протиправними.

20 травня 2015 року ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду залучено до участі у справі в якості другого відповідача Кременчуцький міськрайонний відділ Головного управління державної служби з надзвичайних ситуацій України у Полтавській області, Головного управління державної служби з надзвичайних ситуацій України у Полтавській області.

Як вбачається з матеріалів справи, в абзаці першому резолютивної частини ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 20 травня 2015 року у справі № 816/905/15-а допущено описку в найменуванні залученого відповідача, а саме: замість "Головного управління державної служби з надзвичайних ситуацій України у Полтавській області" зазначено "Управління державної служби з надзвичайних ситуацій України у Полтавській області".

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Положеннями частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість вирішення питання про внесення виправлень в постанову суду без виклику осіб які беруть участь у справі, в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд вважає, що допущена описка в абзаці першому резолютивної частини ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 20 травня 2015 року у справі № 816/905/15-а підлягає виправленню, а саме: замість "Управління державної служби з надзвичайних ситуацій України у Полтавській області" необхідно зазначити "Головне управління державної служби з надзвичайних ситуацій України у Полтавській області".

На підставі викладеного, керуючись положеннями статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в абзаці першому резолютивної частини ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 20 травня 2015 року у справі № 816/905/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного інспектора Кременчуцького міськрайонного відділу Головного управління державної служби з надзвичайних ситуацій України у Полтавській області майора Гарагулі Миколи Миколайовича, оперуповноваженого БНОН Кременчуцького районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області майора міліції Бєлова Андрія В'ячеславовича, Кременчуцького міськрайонного відділу Головного управління державної служби з надзвичайних ситуацій України у Полтавській області, Головного управління державної служби з надзвичайних ситуацій України у Полтавській області, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання дій та бездіяльності протиправними.

Зазначити в якості другого відповідача "Головне управління державної служби з надзвичайних ситуацій України у Полтавській області".

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.І. Молодецький