overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-6833/11
Суддя: Бакланов Р. В.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-6833/11
У Х В А Л А

"25" листопада 2011 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланова Р. В.

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до УПФУ м.Лебедині та Лебединському районі Сумської області про стягнення допомоги дітям війни,

В С Т А Н О В И В:

25.10.11 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни" він має статус "дитини війни" та відповідно до ст. 6 цього Закону йому повинна виплачуватись соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, але фактично йому вказане підвищення сплачується в менших розмірах, ніж визначено Законом. Тому він вернувся до суду та просить поновити пропущений з поважних причин строк звернення до суду, так як вона є особою похилого віку та зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії з 1 липня 2011 року.

В установлений законом строк відповідач надав суду заперечення в якому зазначив, що позивач вже зверталася до суду з вимогою про здійснення перерахунку пенсії, 30.08.11 року по справі № 2-а-4655/11 була ухвалена постанова, якою зобов"язано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове пенсійне страхування та провести відповідні виплати з 27.04.11 року без зазначення кінцевої дати перерахунку.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанови чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Вивчивши матеріали справи суд вважає можливим закрити провадження у даній справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України;

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ м.Лебедині та Лебединському районі Сумської області про стягнення допомоги дітям війни.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області шляхом подачі в 5 - денний строк з дня її отримання.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-5194/11
Суддя: Гура А. О.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-5194/11
У Х В А Л А

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" грудня 2011 р. Лебединський районний суд Сумської області

розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фронду України в м. Лебедині та Лебединського району Сумської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»вона має статус дитини війни та відповідно до ст. 6 цього Закону, їй повинна виплачуватись соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, але фактично їй вказане підвищення сплачується в менших розмірах, ніж визначено Законом. Тому вона звернулася до суду та просить зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії за період з 01 липня 2011 року без зазначення кінцевої дати стягнення і виплатити соціальну допомогу відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»та стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.

Ухвалою суду від 15.09.2011 року відкрите скорочене провадження в частині позовних вимог з 01.07.2011 року.

01.12.11 року до суду надійшла заява відповідача, в якій він просить справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фронду України в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області закрити, так як позивачка вже зверталася до суду з аналогічною вимогою і по даній справі винесене рішення від 28 вересня 2011 року № 2-а-5144/11 року.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі якщо набрала законної сили постанова суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Вивчивши матеріали справи суд вважає можливим задоволити подану заяву, оскільки закриття провадження у справі не суперечить вимогам закону та інтересам сторін.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України;

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фронду України в м. Лебедині та Лебединського району Сумської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», провадженням закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-5648/11
Суддя: Бакланов Р. В.
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-5648/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2011 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі:суддІ: ОСОБА_1

при секретарі Вєчкановоій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Бішкінська сільська рада про визнання дій протиправними та стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 235 КЗПП України, ст.ст. 72, 153, 158 161, 167 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ

Адміністративний позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Бішкінської сільської ради щодо невидачі ОСОБА_2 з 11 листопада 2010 року до 12 серпня 2011 року трудової книжки.

Стягнути з Бішкіньської сільської ради Лебединського району Сумської області, що знаходиться вул. Будівельна 10 с. Бішкінь Лебединського району Сумської області код. 04389704 на користь ОСОБА_2, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 ідн. № середній заробіток за час затримки трудової книжки 24642 грн. 86 коп. (двадцять чотири тисячі шістсот сорок дві гривні вісімдесят шість копійок.)

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2-а-6458/11
Суддя: Стеценко В. А.
Дата ухвалення: 2011-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-6458/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" грудня 2011 р. м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценка В. А.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та в Лебединському районі Сумської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду, зобовязання нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, передбаченої Законом України „Про соціальний захист дітей війни;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що вона, відповідно до Закону України № 2195-ІV від 18.11.2004 року „Про соціальний захист дітей війни, є „Дитиною війни та повинна отримувати щомісячну соціальну допомогу у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте допомога у належному розмірі їй не виплачується. Тому вона звернулася до суду та просила поновити пропущений строк для звернення до суду з адміністративним позовом, зобовязати відповідача нарахувати і виплатити їй недоплачену щомісячну соціальну допомогу як дитині війни.

Під час розгляду справи за даним позовом було встановлено, що в Лебединському райсуді вже розглянута справа № 2 - а 4693/11р., про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет, з тих самих підстав, що стверджується матеріалами справи (а.с.12).

Відповідно до вимог п.4, ч.1, ст.157 КАС України, якщо є такі, що набрали законної сили, постанови чи ухвали суду з того самого спору і між тими самими сторонами, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 157 КАС України;

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та в Лебединському районі Сумської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду, зобовязання нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, передбаченої Законом України „Про соціальний захист дітей війни, закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду Харківської області через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час її проголошення в той же строк після отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-7384/11
Суддя: Чхайло О. В.
Дата ухвалення: 2011-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-7384/11
У Х В А Л А

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" грудня 2011 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.

при секретарі Хрін О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Лебединського районного управління юстиції про визнання дій державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження неправомірними та закриття виконавчого провадження;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.05.2011 року старшим державним виконавцем відділі державної виконавчої служби Лебединського районного управління юстиції ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-2/07, виданого 12.04.2007 року Лебединським районним судом, щодо стягнення з нього заборгованості.

Під час винесення зазначеної постанови посадовою особою допущені суттєві порушення, а саме неправильно вказано по-батькові боржника та неправильно зазначено місце його проживання.

Такі дії державного виконавця позивач вважає неправомірними, а тому просив скасувати постанову про відкриття даного виконавчого провадження та закриття виконавче провадження.

В судовому засіданні представник позивача просив залишити позовну заяву без розгляду, оскільки позивач має намір вирішити спірне питання іншим шляхом.

Представник відповідача проти задоволення даного клопотання не заперечив.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, те що така відмова представника позивача від заявлених вимог не суперечить інтересам сторін та вимогам закону, суд вважає необхідним позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Лебединського районного управління юстиції про визнання дій державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження неправомірними та закриття виконавчого провадження - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п»яти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2-а-7393/11
Суддя: Гура А. О.
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-7393/11
У Х В А Л А

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" грудня 2011 р. Лебединський районний суд Сумської області

розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області про зобовязання перерахунку та стягнення недоотриманої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»він має статус дитини війни та відповідно до ст. 6 цього Закону, йому повинна виплачуватись соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, але фактично йому вказане підвищення сплачується в менших розмірах, ніж визначено Законом. Тому він звернувся до суду та просить зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії за період з 1 липня 2011 року без зазначення кінцевої дати рішення і виплатити соціальну допомогу відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»та стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.

Ухвалою суду від 16.11.2011 року відкрите скорочене провадження в частині позовних вимог з 01.07.2011 року.

14.12.11 року до суду надійшло заперечення відповідача, в якому він просить провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фронду України в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області закрити, так як позивач вже звертався до суду з аналогічною вимогою, і по даній справі винесена постанова від 29.08.2011 року по справі № 2-а-4457/11, якою зобовязано відповідача здійснити перерахунок з 01.03.2011 року без зазначення кінцевої дати перерахунку .

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі, якщо набрала законної сили постанова суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим закрити провадження у справі, оскільки це не суперечить вимогам закону та інтересам сторін.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України;

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області про зобовязання перерахунку та стягнення недоотриманої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду Харківської області через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії даної постанови.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-7335/11
Суддя: Гура А. О.
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-7335/11
У Х В А Л А

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" грудня 2011 р. Лебединський районний суд Сумської області

розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фронду України в м. Лебедині Лебединського району Сумської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом до управління Пенсійного фонду в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області, в якому просить відновити пропущений строк для звернення до адміністративного суду, зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити на його користь недоплачену їй, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу в період з 1 липня 2011 року без зазначення кінцевої дати стягнення. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивачка посилається на те, що вона належить до соціальної категорії «Дітей війни»і відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»має право на отримання соціальної допомоги в розмірі 30% від мінімального розміру пенсії за віком. З 1 липня 2011 року щомісячну соціальну допомогу почали виплачувати, але лише у розмірі 10% від мінімальної пенсії за віком, всупереч 30%, встановлених Законом України про соціальний захист дітей війни». Тому вона просить суд відновити пропущений строк для звернення до суду, зобовязати УПФУ в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області здійснити донарахування і виплату до пенсії починаючи з 1 липня 2011 року без зазначення кінцевої дати стягнення

13.12.11 року до суду надійшла заява відповідача, в якій він просить справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фронду України в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області закрити, так як позивачка вже зверталася до суду з аналогічною вимогою і по даній справі винесене рішення.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі якщо набрала законної сили постанова суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Вивчивши матеріали справи суд вважає можливим задоволити подану заяву, оскільки закриття провадження у справі не суперечить вимогам закону та інтересам сторін.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України;

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фронду України в м. Лебедині та Лебединського району Сумської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», провадженням закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-7366/11
Суддя: Гура А. О.
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-7366/11
У Х В А Л А

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" грудня 2011 р. Лебединський районний суд Сумської області

розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фронду України в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом до управління Пенсійного фонду в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області, в якому просить відновити пропущений строк для звернення до адміністративного суду, зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити на його користь недоплачену їй, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу в період з 1 липня 2011 року без зазначення кінцевої дати стягнення. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивачка посилається на те, що вона належить до соціальної категорії «Дітей війни»і відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»має право на отримання соціальної допомоги в розмірі 30% від мінімального розміру пенсії за віком. З 1 липня 2011 року щомісячну соціальну допомогу почали виплачувати, але лише у розмірі 10% від мінімальної пенсії за віком, всупереч 30%, встановлених Законом України про соціальний захист дітей війни». Тому вона просить суд відновити пропущений строк для звернення до суду, зобовязати УПФУ в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області здійснити донарахування і виплату до пенсії починаючи з 1 липня 2011 року без зазначення кінцевої дати стягнення

14.12.11 року до суду надійшла заява відповідача, в якій він просить справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фронду України в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області закрити, так як позивачка вже зверталася до суду з аналогічною вимогою і по даній справі винесене рішення від 2 вересня 2011 року № 2-а-4792/11 року.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі якщо набрала законної сили постанова суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Вивчивши матеріали справи суд вважає можливим задоволити подану заяву, оскільки закриття провадження у справі не суперечить вимогам закону та інтересам сторін.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України;

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фронду України в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», провадженням закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-7345/11
Суддя: Гура А. О.
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-7345/11
У Х В А Л А

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" грудня 2011 р. Лебединський районний суд Сумської області

розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фронду України в м. Лебедині Лебединського району Сумської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом до управління Пенсійного фонду в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області, в якому просить відновити пропущений строк для звернення до адміністративного суду, зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити на його користь недоплачену їй, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу в період з 19 червня 2011 року без зазначення кінцевої дати стягнення. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивачка посилається на те, що вона належить до соціальної категорії «Дітей війни»і відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»має право на отримання соціальної допомоги в розмірі 30% від мінімального розміру пенсії за віком. З 19 червня 2011 року щомісячну соціальну допомогу почали виплачувати, але лише у розмірі 10% від мінімальної пенсії за віком, всупереч 30%, встановлених Законом України про соціальний захист дітей війни». Тому вона просить суд відновити пропущений строк для звернення до суду, зобовязати УПФУ в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області здійснити донарахування і виплату до пенсії починаючи з 19 червня 2011 року без зазначення кінцевої дати стягнення

12.12.11 року до суду надійшла заява відповідача, в якій він просить справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фронду України в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області закрити, так як позивачка вже зверталася до суду з аналогічною вимогою і по даній справі винесене рішення від 17 серпня 2011 року № 2-а-4402/11 року.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі якщо набрала законної сили постанова суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Вивчивши матеріали справи суд вважає можливим задоволити подану заяву, оскільки закриття провадження у справі не суперечить вимогам закону та інтересам сторін.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України;

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фронду України в м. Лебедині та Лебединського району Сумської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», провадженням закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_2