Справа № 2а-15927/11
Суддя: Предоляк О. С.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2011 року, Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної Ради м. Кременчука Полтавської області про визнання дій протизаконними в частині не нарахування та невиплати одноразової компенсації, стягнення сум, -

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2011 року до суду надійшла вказана адміністративна позовна заява, яка передана судді з канцелярії суду 22 серпня 2011 року, оформлена відповідно ст.ст. 105,106 КАС України.

Позивач ОСОБА_2 просив поновити строку звернення до суду. Зазначав, що у відповідності до ст. 13, 76 Закону України Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку позовна давністю не поширюється на вказані вимоги.

Представник відповідача Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної Ради м. Кременчука Полтавської області надав письмові заперечення, крім іншого, зазначав, що відсутні поважні причини пропуску строку звернення до суду, який є очевидним.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя, вивчивши матеріали даної заяви прийшов до висновку, що підстави для про поновлення строку звернення до суду, як такого, що пропущений з поважних причин відсутні виходячи з наступного.

Згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної Ради м. Кременчука Полтавської області №101 від 22 вересня 2011 року ОСОБА_2 була призначена одноразова компенсація при встановленні групи інвалідності відповідно до Закону України Про статус і соціальних захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи. Вказана виплата у 2011 року здійснена згідно розпорядження від 31 січня 2011року.

Посилання позивача на те, що правовідносини по даній категорії справ розглядаються, в першу чергу, виходячи з правомірності або неправомірності дій органу владних повноважень, строк оскарження яких передбачений КАС України, а тому положення ст. 13, 76 Закону України Про використання ядерної енергії та радіаційну безпекувід 08.02.1995 року, яким встановлено що право на подання позову про відшкодування ядерної шкоди, заподіяної життю і здоров'ю особи, строком давності не обмежується до даних правовідносин не застосовується.

Позивач мав можливість ознайомитись з нормативно-правовими актами, знати про порушення своїх прав та своєчасно звернутися до суду за їх захистом, а тому причини, на які посилається позивач, суд не може визнати поважними. Доказів поважності пропуску строку на звернення до суду з позовом позивачем не надано.

При цьому, суддя враховує, що позивач звернувся до суду з відповідним позовом про перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення, починаючи з 2001 року та за 2011 рік, яка призначена у січні 2011 року лише у серпні 2011 року у зв'язку з чим адміністративний позов - слід залишити без розгляду, відмовивши позивачу в задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 49, 51, 99, 100, 105-107, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної Ради м. Кременчука Полтавської області про визнання дій протизаконними в частині не нарахування та невиплати одноразової компенсації, стягнення сум.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: