Справа № 459/1497/15-а
Суддя: Грабовський В. В.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/1497/15-а
У Х В А Л А

Іменем України

21 травня 2015 року м. Червоноград

Червоноградський міський суд Львівської області в складі головуючого: судді Грабовського В.В., з участю: секретаря судового засідання Черник Т.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2015 року заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання у справі за його позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Червонограді Львівської області про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги як дитині війни. На обґрунтування своєї вимоги послався на те, що постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 28.10.2010 року його позов задоволено. Зазначена постанова була переглянута Львівським апеляційним адміністративним судом, який за наслідком розгляду виніс постанову, про яку йому не було відомо, як і не було відомо про повернення справи до Червоноградського міського суду Львівської області.

Заявник у судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просив заяву розглянути за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник УПФУ у м. Червонограді, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

Наведене відповідно до частини 3 статті 261 КАС України не перешкоджає судовому розгляду та є підставою для нездійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ст. 41 КАС України.

Зясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на таке.

Відповідно до частин 1, 2 статті 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Згідно з положеннями частини 2 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до частини 1 статті 1, пункту 1 частини 2 статті 22 цього Закону виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Установлено, що постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2013 року скасовано постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 28.10.2010 року у справі № 2а-347/10 та прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково. Визнано дії Управління Пенсійного фонду України у м. Червонограді Львівської області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період починаючи з 08.09.2008 року протиправними. Зобовязано управління Пенсійного фонду України у м. Червонограді Львівської області нарахувати та виплатити підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком ОСОБА_1 за період з 08.09.2008 року і до виникнення обставин, з якими закон повязує виникнення, зміну чи припинення спірних правовідносин, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

08.05.2015 року позивач звернувся до Червоноградського міського суду із заявою про видачу виконавчого листа. Цього ж дня 08.05.2015 року Червоноградським міським судом Львівської області було видано виконавчий лист, у якому зазначено, що рішення набрало законної сили «04 червня 2013 року», а строк предявлення виконавчого листа до виконання завершився «03 червня 2014 року».

Отже, станом на дату видачі зазначеного виконавчого листа строк предявлення його до виконання закінчився.

Вирішуючи питання про поважність пропуску позивачем строку для предявлення виконавчого листа до виконання, судом ураховано, що перегляд постанови суду першої інстанції в апеляційному порядку здійснювався у письмовому провадженні, тобто без участі позивача; постанову апеляційного суду, згідно із супровідним листом (а.с. 44), позивачеві було направлено 29.05.2013 року, проте даних про отримання її копії позивачем у матеріалах справи немає.

За таких обставин суд дійшов висновку, що пропущення позивачем строку предявлення виконавчого листа до виконання мало місце з поважних причин, а тому заяву про поновлення цього строку необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення виконавчого листа № 2-а-347/10 до виконання у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Червонограді Львівської області про визнання протиправними дій та зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну надбавку до пенсії дітям війни.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: В. В. Грабовський