Справа № 2737/10
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2010 р. справа № 2а-5377/09/1121

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Суховарова А.В.

суддів: Нагорної Л.М. Чепурнова Д.В.

розглянувши у письмовому провадженні в м.Дніпропетровську апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Світловодську Кіровоградської області на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.11.2009 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Світловодську Кіровоградської області про перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.11.2009 визнана протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м.Світловодську та зобовязано нарахувати і виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 09.07.2007 по 31.12.2007 та починаючи з 22.05.2008 (ас12).

В апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду просить постанову суду скасувати та відмовити в задоволені позовних вимог. Посилається на порушення норм матеріального і процесуального права (ас14).

Перевіривши законність і обґрунтованість постанови суду, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.

Місцевий суд без будь-яких підстав вирішив справу як спір дитини війни, тобто за вимогами, які не заявлялись. Позивачка просила визнати незаконними дії Управління Пенсійного фонду щодо відмови в перерахунку пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за 2008 календарний рік, - та зобовязати здійснити перерахунок і виплатити пенсію із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто за 2008 календарний рік (ас2).

Відповідно до частини 2 статті 11 КАС України, суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять.

Оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 в суді першої інстанції взагалі не розглядались, допущене таке порушення норм процесуального права, яке не може бути виправлене судом апеляційної інстанції.

Керуючись пунктом 6 статті 198, статтями 205, 206 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Світловодську Кіровоградської області задовольнити частково.

Скасувати постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.11.2009.

Справу направити на новий розгляд до того ж суду в іншому складі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду України.

Головуючий А.В.Суховаров

Судді Л.М.Нагорна

ОСОБА_2