Справа № 819/560/15-а
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 819/560/15-a
26 травня 2015 р.м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:
головуючого судді Білоус І.О.
при секретарі судового засідання Габрилецькій С. Є.
за участю представників сторін: позивача Гордія В. С., відповідача Качор В. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі питання про винесення додаткового рішення по адміністративній справі за позовом Баворівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), -
Баворівська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області звернулася до суду з адміністративним позовом до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки).
У даній справі 7 квітня 2015р. було прийнято постанову, якою в задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Позивачем, як за майнову вимогу було сплачено судовий збір у розмірі 182,70 грн.
Судом було поставлено питання до сторін про винесення додаткового рішення по даній справі, з підстав стягнення з позивача решти судового збору в сумі 1644,30 грн. (1827-182,70=1644,30 грн.).
У судовому засіданні представник позивача заперечував проти стягнення судового збору додатково у розмірі 1644,30 грн., посилаючись на те, що він вже сплачував судовий збір.
Представник відповідача не заперечував проти стягнення судового збору з позивача у відповідності до вимог процесуального законодавства.
Заслухавши в судовому засіданні пояснення представників позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.
Судом встановлено, що згідно квитанції 366406842.1 від 26.03.2015р. позивачем було сплачено судовий збір 182,70 грн., що становить 10% від сплатити судового збору за вимогу майнового характеру у розмірі 1827 грн.
Ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги. Відтак, враховуючи, що у задоволенні позовних вимог позивачу відмовлено, суд приходить до висновку, що то з позивача слід стягнути у дохід Державного бюджету України решту суми судового збору у розмірі 1644,30 грн. (1827-182,70=1644,30 грн.).
Керуючись ст.ст. 94, 168, 176 КАС України, суд, -
Додаткова постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на додаткову постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття додаткової постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії додаткової постанови.
Додаткова постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги додаткова постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст додаткового рішення виготовлено 29.06.2015 р.
Головуючий суддя Білоус І.О.
Суддя Білоус І.О.