Справа № 577/2324/13-а
Суддя: Галян С. В.
Дата ухвалення: 2013-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/2324/13-а
Провадження № 6-а/577/73/13
У Х В А Л А

"16" травня 2013 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Галяна С.В.

при секретарі Кучер Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду в м. Конотопі та Конотопському районі про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-4539/2011р. за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі про визнання неправомірними дій, зобовязання провести перерахунок та виплату основної та додаткової пенсії відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 19 листопада 2010 року та до Конотопського міського управління праці та соціального захисту населення про визнання неправомірними дій, зобовязання провести нарахування та виплату щорічної допомоги на оздоровлення відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за 2011 рік,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-4539/2011р. за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі про визнання неправомірними дій, зобовязання провести перерахунок та виплату основної та додаткової пенсії відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 19 листопада 2010 року та до Конотопського міського управління праці та соціального захисту населення про визнання неправомірними дій, зобовязання провести нарахування та виплату щорічної допомоги на оздоровлення відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за 2011 рік . Свої заявлені вимоги обгрунтовує тим, що в даній справі їй видано виконавчий лист від 21 червня 2011 року про зобовязання управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі здійснити ОСОБА_1 перерахунок основної і додаткової пенсії як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЄС 1 категорії інваліду другої групи, в розмірах визначених ст.50, ст.51, ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а саме здійснити перерахунок основної пенсії в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком і додаткової пенсії, за шкоду заподіяну здоровю в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, та провести виплати за період з 19 листопада 2010 року по 18 червня 2011 року, з урахуванням здійснених за цей період виплат. Зазначений виконавчий лист впродовж року не був предявлений до виконання. У встановлений законом строк вона не змогла предявити виконавчий лист до виконання, оскільки після отримання рішення суду і виконавчого листа звернулася до управління Пенсійного фонду в м. Конотопі та Конотопському районі, де їй пообіцяли нарахувати і виплатити кошти за рішенням суду протягом двох місяців, при умові якщо вона надасть оригінал виконавчого листа. 17 листопада 2011 року вона надала рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 червня 2011 року у адміністративній справі № 2а-4539 /2011р. разом з оригіналом виконавчого листа від 21 червня 2011 року до управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі. В добровільному порядку рішення суду виконано не було і тоді вона звернулася до боржника з проханням віддати їй оригінал виконавчого листа для предявлення його до державної виконавчої служби для примусового виконання, але було відмовлено. Потім звернулася до Конотопського міськрайонного суду Сумської області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа. Рішенням суду від 26 червня 2012 року їй було відмовлено в задоволенні заяви, в звязку з тим, що виконавчий лист знаходиться у боржника. В липні 2012 року знову вернулася до Конотопського міськрайонного суду Сумської області з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії. Рішенням суду від 26 липня 2012 року справу за вказаним позовом було передано за підсудністю до Сумського окружного адміністративного суду. Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 року, залишеною без змін ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2013 року її позовні вимоги було задоволено в повному обсязі - було визнано відмову в поверненні виконавчого листа незаконною і зобовязано управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі повернути їй оригінал виконавчого листа. Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 року боржником було виконано в квітні 2013 року шляхом надсилання їй оригіналу виконавчого листа. Тому вважає, що строк для предявлення виконавчого листа до виконання нею пропущений з поважних причин.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник управління Пенсійного фонду в м. Конотопі та Конотопському районі ОСОБА_2 в судовому засіданні проти заявлених вимог заперечує.

Вислухавши пояснення заявниці ОСОБА_1, представника управління Пенсійного фонду в м. Конотопі та Конотопському районі ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі ст.24 ч.2 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до якої стягувач, який пропустив строк пред»явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутись із заявою про поновлення пропущеного строку до суду, який видав відповідний документ, або до суду за місцем виконання.

Судом визнано поважною причиною пропущення строку предявлення виконавчого листа до виконання, оскільки заявниця 17 листопаду 2011 року надала рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 червня 2011 року у адміністративній справі № 2а-4539 /2011р. разом з оригіналом виконавчого листа від 21 червня 2011 року до управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі. В добровільному порядку рішення суду виконано не було і тоді вона звернулася до боржника з проханням віддати їй оригінал виконавчого листа для предявлення його до державної виконавчої служби для примусового виконання, але було відмовлено. Потім звернулася до Конотопського міськрайонного суду Сумської області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа. Рішенням суду від 26 червня 2012 року їй було відмовлено в задоволенні заяви, в звязку з тим, що виконавчий лист знаходиться у боржника. В липні 2012 року знову вернулася до Конотопського міськрайонного суду Сумської області з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії. Рішенням суду від 26 липня 2012 року справу за вказаним позовом було передано за підсудністю до Сумського окружного адміністративного суду. Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 року, залишеною без змін ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2013 року її позовні вимоги було задоволено в повному обсязі - було визнано відмову в поверненні виконавчого листа незаконною і зобовязано управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі повернути їй оригінал виконавчого листа. Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 року боржником було виконано в квітні 2013 року шляхом надсилання їй оригіналу виконавчого листа.

Керуючись: ст. 261 КАС України, ст.24 ч.2 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ :

Поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 2а-4539/2011р. за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі про визнання неправомірними дій, зобовязання провести перерахунок та виплату основної та додаткової пенсії відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 19 листопада 2010 року та до Конотопського міського управління праці та соціального захисту населення про визнання неправомірними дій, зобовязання провести нарахування та виплату щорічної допомоги на оздоровлення відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за 2011 рік до 21 червня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а для учасників, що не приймали участі в розгляді справи - з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3