Справа № 817/1492/15
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/1492/15

02 червня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Гломб Ю.О., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1
доДержавної реєстраційної служби України
про визнання протиправною відмови, скасування рішення про державну реєстрацію права власності
В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державна реєстраційна служба України про визнання протиправною відмови, скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею враховано наступне.

З матеріалів адміністративного позову встановлено, що позивач оскаржує рішення Державної реєстраційної служби України, місцезнаходження якої - м.Київ, вул. Марини Раскової, 15.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Згідно копії паспорта позивача, зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є Автономна Республіка Крим, Красноперекопський район, АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" від 15 квітня 2014 року № 1207-VII, у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечено розгляд адміністративних справ Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим - Київським окружним адміністративним судом, адміністративних справ Окружного адміністративного суду міста Севастополя - Окружним адміністративним судом міста Києва; Севастопольського апеляційного адміністративного суду - Київським апеляційним адміністративним судом.

З огляду на правила територіальної підсудності, визначені ч. 2 ст. 19 КАС України, даний спір територіально підсудний Київському окружному адміністративному суду або Окружному адміністративному суду міста Києва за вибором позивача.

Суд також звертає увагу на те, що долучена до матеріалів адміністративного позову копія довіреності на представництво інтересів ОСОБА_1 - ОСОБА_4, що посвідчена нотаріусом Красноперекопського міського нотаріального округу відповідно до ст. 185-189 Цивільного кодексу Російської Федерації є нечинною, оскільки видана на тимчасово окупованій території України у нелегітимний спосіб.

Посвідчені нотаріусом довіреності підлягають обов'язковій реєстрації в Єдиному реєстрі довіреностей у порядку, установленому Положенням про Єдиний реєстр довіреностей, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 28.12.2006 № 111/5.

Подана довіреність в Єдиному реєстрі довіреностей України не зареєстрована.

З огляду на це, ОСОБА_4 не є особою, що може представляти інтереси позивача у даній справі на підставі долученої позивачем довіреності.

За таких обставин дана справа територіально не підсудна Рівненському окружному адміністративному суду.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Відтак дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Сплачена суму судового збору підлягає поверненню позивачу.

Керуючись пунктом 6 частини 3 статті 108, статтею 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державна реєстраційна служба України про визнання протиправною відмови, скасування рішення про державну реєстрацію права власності повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернути позивачу ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір в сумі 73,08 грн. (квитанція №47 від 25.05.2015 року).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гломб Ю.О.