Справа № 1807/1119/2012
Суддя: Кущенко М. Ф.
Дата ухвалення: 2012-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"23" лютого 2012 р. Справа № 1807/1119/2012
Провадження № 6-а/1807/16/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 3 лютого 2012 р м.Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
судді Кущенка М.Ф.
при секретарі Мирошниченко Ю.В.
розглянувши справу за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопськму районі про роз"яснення постанови Конотопського місьрайонного суду від 06.10.2011р. за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі про визнання дій неправомірними і зобов"язання зробити перерахунок на його користь недоплачену , як дитині війни , щомісячну державну допомогу,
Постановою Конотопського міськрайонного суду 6 жовтня 2011р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені. Визнано протиправною бездіяльність управління пенсійного фонду України в м. Конотопі починаючи з 1 березня 2011р. по невиконанню приписів ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", не проведенню позивачу,як дитині війни, перерахунку пенсії з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком та не вчиненню дій по здійсненню відповідних виплат.
Зобов"язано управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст.28 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати з 1 березня 2011р. з урахуванням здійснених за цей період виплат.
Управління пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському звернулося до суду із заявою про роз"яснення цієї постанови , а саме за який період необхідно провести перерахунок, посилаючись на ст.170 КАС України.
В судове засідання сторони не з"явилися,заявник подав заяву розглядати справу без їхньої участі,вимоги заяви підтримують.
Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку,що в задоволенні заяви слід відмовити із слідуючих підстав.
Відповідно до вимог ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив
за заявою осіб,які беруть участь у справі, ухвалою роз"яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Вказане рішення суду є зрозумілим і чітким,яке не потребує якогось коментування чи роз"яснення. При цьому слід врахувати , що з 19.06.2011р. внесені зміни до Закону України "Про державний бюджет на 2011р", де ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" застосовується в порядку та розмірах , встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи із наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011р. А відповідна постанова Кабінету Міністрів №745 "Про встановлення деяких виплат , що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету" від 6 липня 2011р. , врегульовує це питання і вступила в силу 23 липня 2011р. Таким чином із вказаної дати управління пенсійного фонду повинно керуватись вказаною постановою Уряду,що чітко розуміє заявник, оскільки в своїй заяві посилається на вказану нормативну базу.
Крім цього постанова суду, яку просить роз"яснити заявник, оскаржена ним і не вступила в силу.
Керуючись ст. 170 КАС України, - суд
В задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі про роз"яснення постанови Конотопського міськрайонного суду від 06.10.2011р. за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі про визнання дій неправомірними і зобов"язання нарахувати на його користь недоплачену йому , як дитині війни , щомісячну державну допомогу - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення, а для учасників , що не приймали участі в розгляді - з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2