Справа № 826/1847/15
Суддя: Данилишин В.М.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до провадження

21 травня 2015 року м. Київ № 826/1847/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Данилишин В.М., ознайомившись із позовом голови Київської міської організації Товариства сприяння обороні України Буська Володимира Миколайовича до Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві та відділу легалізації об'єднання громадян та державної реєстрації друкованих засобів масової інформації реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, треті особи: Київська міська організація Товариства сприяння обороні України та ОСОБА_2, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа №826/1847/15 за позовом голови Київської міської організації Товариства сприяння обороні України Буська Володимира Миколайовича (далі - позивач) до Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві (далі - відповідач-1) та відділу легалізації об'єднання громадян та державної реєстрації друкованих засобів масової інформації реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві (далі - відповідач-2), треті особи: Київська міська організація Товариства сприяння обороні України (далі - третя особа-1) та ОСОБА_2 (далі - третя особа-2), про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

У зв'язку із припиненням повноважень судді Саніна Б.В. щодо здійснення правосуддя, у провадженні якого перебувала справа №826/1847/15 та ним не розглянута по суті, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для її подальшого розгляду і вирішення визначено суддю Данилишина В.М.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15-1, 69, 71, 79, 106, 107, 122, 160, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу №826/1847/15 за позовом голови Київської міської організації Товариства сприяння обороні України Буська Володимира Миколайовича до Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві та відділу легалізації об'єднання громадян та державної реєстрації друкованих засобів масової інформації реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, треті особи: Київська міська організація Товариства сприяння обороні України та ОСОБА_2, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити справу до розгляду суддею одноособово у судовому засіданні, яке відбудеться 04 червня 2015 року о 14 год. 45 хв. в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал № 37.

3. У судове засідання викликати сторін і третіх осіб (їх уповноважених представників).

4. Запропонувати позивачу надати у судове засідання через уповноваженого представника: 1) засвідченні копії наявних додаткових письмових доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовується позов (крім тих, які уже містяться у матеріалах справи), або письмові пояснення із зазначенням причин неможливості надання таких доказів для сприяння у витребуванні їх судом.

5. Витребувати у відповідачів та зобов'язати їх надати у судове засідання через уповноважених представників: 1) письмові заперечення проти позову разом із засвідченими копіями наявних додаткових письмових доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються такі заперечення, а також усіма матеріалами, які були або мали бути взяті відповідачами до уваги при допущенні бездіяльності, з приводу чого подано позов (крім тих, які уже містяться у матеріалах справи); 2) письмові пояснення із зазначенням причин неможливості надання таких доказів для сприяння у витребуванні їх судом.

6. Запропонувати третім особам надати у судове засідання, у тому числі через уповноважених представників, письмові пояснення, заперечення щодо позову разом із засвідченими копіями наявних письмових доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються такі пояснення, заперечення (крім тих, які уже містяться у матеріалах справи), або письмові пояснення із зазначенням причин неможливості надання таких доказів для сприяння у витребуванні їх судом.

7. Роз'яснити, що згідно з ч. 6 ст. 71, ч. 4 ст. 128 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, а також у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися та справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

8. Копії ухвали направити (вручити) сторонам та третім особам (їх уповноваженим представникам) у порядку та спосіб, встановлені ст.ст. 33, 35, 38 КАС України, роз'яснивши, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб та підлягає виконанню на всій території України.

Суддя В.М. Данилишин