Справа № 2а-996/09/1370
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-996/09/1370

УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку для

пред'явлення виконавчого листа до виконання

25 травня 2015 року справа№2а-996/09/1370

14 год. 30 хв зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Павлишин Ю.І.,

за участю:

представник позивача не з’явився,

представник відповідача не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 06.05.2015р. про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області до управління капітального будівництва Львівської міської ради про стягнення коштів, -

встановив:

Державна архітектурно будівельна інспекція України звернулася до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 31.12.2011 року Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №2а-996/09/1370 про стягнення з Управління капітального будівництва та інфраструктури Львівської міської ради штрафу у розмірі 729249грн. Строк пред’явлення виконавчого листа до виконання встановлено до 12.12.2012 року. Вказує на те, що вказаний виконавчий лист не пред’являвся до виконання у зв’язку з ліквідацією первинного позивача (стягувача) у справі, відстроченнями виконання судового рішення у цій справі, численними виправленнями описок в судових рішеннях. Лише 20.03.2015р. виконавчий лист пред’явлено до виконання, проте Головним управлінням Державної казначейської служби України у Львівській області його залишено без виконання у зв’язку з пропуском строків для пред’явлення виконавчого листа до виконання. З огляду на ці обставини, вважає причини пропуску строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання поважними.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Враховуючи відсутність перешкод для розгляду справи в судовому засіданні без участі сторін, відповідно до ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглянув справу на основі наявних в матеріалах справи доказах

Дослідивши заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та матеріали справи, суд дійшов висновку, що така підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 02.06.2009р. у справі №2а-996/09/1370 позов задоволено повністю, вирішено стягнути з Управління капітального будівництва та інфраструктури Львівської міської ради штраф у розмірі 729249 грн. Згідно з ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2011р. апеляційну скаргу управління капітального будівництва Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 02.06.2009р. в адміністративній справі №2а-996/09/1370 залишено без задоволення, а вказану постанову суду без змін.

Таким чином, постанова Львівського окружного адміністративного суду від 02.02.2009 року у справі №2а-966/09/1370 набрала законної сили 12.12.2011 року.

30.12.2011 року Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі № 2а-996/09/1370. При цьому, у вказаному виконавчому листі, строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання зазначений - 30.12.2012 року.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 12.11.2012р., яка набрала законної сили 19.11.2012р. виправлено допущену описку у виконавчому листі №2а-996/09/1370, а саме зазначено стягувачем – Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області та зазначено, що виконавчий лист видано у справі про стягнення коштів замість зобов’язання вчинення дій.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 26.03.2014р. поновлено строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №2а-996/09/1370, виданого Львівським окружним адміністративним судом 30.12.2011 року у цій справі. Вказана ухвала набрала законної сили 07.04.2014 року.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 26.03.2014р. замінено стягувача у виконавчому провадженні управління капітального будівництва Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, його правонаступником - управлінням капітального будівництва Львівської міської ради. Вказана ухвала набрала законної сили 07.04.2014 року.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 25.06.2014р. відстрочено виконання рішення у цій справі до 30.09.14р.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 28.10.2014р. відстрочено виконання рішення у цій справі на 6 місяців з дня набрання вказаною ухвалою законної сили.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 25.02.2015р., яка набрала законної сили 10.03.2015р. виправлено допущену в резолютивній частині ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 26.03.2014р. описку, виклавши абзац другий у наступній редакції: «замінити боржника у виконавчому провадженні управління капітального будівництва Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради – його правонаступником - Управлінням капітального будівництва Львівської міської ради».

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 26.02.2015р., яка набрала законної сили 12.03.2015р. замінено стягувача у виконавчому листі №2а-996/09/1370, з Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 20.03.15р. відстрочено виконання судового рішення на 6 місяців з дня набрання законної сили вказаною ухвалою.

27.04.2015р. на адресу структурного підрозділу апарату державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області за вх.№1013/15/4-445 від Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області надійшов лист №15-10-01/3899 від 24.04.2015р. яким повернено виконавчий документ без виконання у зв’язку із пропуском строку для пред’явлення до виконання.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи, зокрема, рішення судів можуть бути пред’явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

При цьому, згідно з ч.2 ст. 22 вказаного Закону перебіг строку пред’явлення виконавчих листів, виданих судами, починається з наступного дня після набрання рішенням законної сили; з наступного дня після закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення; з наступного дня після постановлення судового рішення в разі, якщо судове рішення підлягає негайному виконанню.

Судом встановлено, що позивачем пропущено строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає, що встановлені обставини, за яких позивачем пропущено строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання є поважними. Суд також враховує те, що позивачем у справі вживались усі необхідні дії, спрямовані на виконання рішення суду.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, пропущено позивачем з поважних причин, а тому пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання – задовольнити.

Поновити Державній архітектурно-будівельній інспекції України строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2а-996/09/1370, виданого Львівським окружним адміністративним судом 30.12.2011 року у справі № 2а-996/09/1370 за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області до управління капітального будівництва та інфраструктури Львівської міської ради про стягнення коштів.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали складений та підписаний 02 червня 2015 року.

Суддя А.Г. Гулик