Справа № 826/12009/13-а
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2013-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

03 вересня 2013 року № 826/12009/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М. при секретарі судового засідання Голод А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом Прокурора Голосіївського району місті Києва в інтересах ОСОБА_1 Управління освіти Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації Спеціальної школи-інтернату для слабозорих дітей №11
до треті особиКиївської міської ради Орган опіки та піклування Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) ОСОБА_2 ОСОБА_3 Відкрите акціонерне товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк» ОСОБА_5 ОСОБА_6

про скасування рішення в частині та державного акту на земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах: ОСОБА_1 про визнання недійсними та скасування п. 19, 19.1-19.3 Рішення Київської міської ради від 18.03.2004 № 108/1318 «Про передачу громадянам у приватну власність земельних ділянок для будівництва, експлуатації та обслуговування житлових будинків, господарських будівель та споруд» та визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 123583 від 05.07.2004, виданий на ім'я ОСОБА_7.

У судовому засіданні 03.09.2013 представник відповідача заявила клопотання про витребування у Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою вул. Богунська, 17, м. Київ, 03039.

Представники осіб, які беруть участь у справі проти заявленого клопотання не заперечували.

Враховуючи визначений статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України строк розгляду адміністративних справ, а також з метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд вважає за необхідне витребувати у Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) документи та матеріали, що мають значення для правильного вирішення справи та попередити відповідача про наслідки невиконання вимог даної ухвали.

Керуючись статтями 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) належним чином завірену копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою вул. Богунська, 17, м. Київ, 03039.

2. Покласти персональну відповідальність за виконання пункту 1 резолютивної частини ухвали на директора Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та довести до його відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя К.М. Кобилянський

Роз'яснення прав та обов'язків особі, яка може бути притягнута до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.