Справа № 810/279/15
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 січня 2015 року № 810/279/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області про оскарження рішень податкового органу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 24.09.2014 № та рішення про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 17 000,00 грн.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, яка містить перелік загальних для всіх позовних заяв елементів (реквізитів), що дають необхідну інформацію для вирішення судом питання про відкриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

На порушення вказаних вимог у позовній заяві не вказано адреси електронної пошти сторін, або відомостей про її відсутність. Також вказано не повне найменування сторін, оскільки згідно матеріалів справи позивач є фізичною особою-підприємцем, і спірні правовідносини у неї виникли з Державною податковою інспекцією у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Також згідно ч.ч. 2, 3, 4 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

На порушення вказаних вимог до позовної заяви не додано вказаних у переліку додатків документів, а саме:

- копію акту фактичної перевірки від 08.09.2014;

- копію податкового повідомлення-рішення від 24.09.2014 №;

- копію податкового повідомлення-рішення від 24.09.2014 №;

- копію рішення про застосування фінансових санкцій від 24.09.2014;

- копію скарги до ГУ ДФС у Київській області від 29.09.2014;

- копію свідоцтва про підприємницьку діяльність.

Також позивачем не додано до позовної заяви жодного доказу на підтвердження викладених у ній обставин.

Крім того, суд звертає увагу позивача не те, що у прохальній частині позовної заяви двічі вказано реквізити одного і того ж податкового повідомлення-рішення, а саме - від 24.09.2014 №, проте у переліку додатків до позовної заяви вказано податкові повідомлення-рішення від 24.09.2014 № №.

На підтвердження сплати судового збору позивачем додано до позовної заяви квитанції від 22.01.2015 № 571 на суму 36,54 грн. та № 38 на суму 1,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що за подання адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, за подання адміністративного позову майнового характеру - 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Як зазначено вище, позивачем до позовної заяви додано докази сплати судового збору у загальній сумі 37,54 грн. Проте, розмір такої сплати не відповідає вимогам, передбаченим ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI.

Крім того, у позовній заяві не вказано дати її підписання.

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 13 лютого 2015 року шляхом подання суду позовної заяви з дотриманням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 108, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 13 лютого 2015 року.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лапій С.М.