Справа № 1807/4662/12
Суддя: Аршук Т. М.
Дата ухвалення: 2012-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"10" вересня 2012 р. Справа № 1807/4662/12
Провадження № 6-а/1807/121/12
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: судді Аршук Т.М.
при секретарі Іваненко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі справу за заявою Державної судової адміністрації України , територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення, -
Державна судова адміністрація України , територіальне управління Державної судової адміністрації України в Сумській області звернулися до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання судового рішення, мотивуючи тим, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 травня 2012 року за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Державної судової адміністрації України , Міністерства фінансів України , Державного казначейства України , територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області про стягнення втрати частини заробітної плати , пов»язаної з утриманням податку відповідно до Закону України « Про податок з доходів фізичних осіб « постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05 лютого 2008 року змінено , скасувавши її в частині задоволення позовних вимог про стягнення компенсаційних виплат за 2005 рік. В решті постанова суду першої інстанції залишена без змін.
Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05 лютого 2008 року зобов»язано Державну судову адміністрацію України виділити територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Сумській області кошти на ці цілі.
Відповідно до ст. 143 Закону України « Про судоустрій і статус суддів» суди загальної юрисдикції фінансуються згідно з кошторисами і щомісячними розписами видатків, затвердженими відповідно до вимог цього Закону, у межах річної суми видатків, передбачених Державним бюджетом України на поточний фінансовий рік, у порядку , встановленому Бюджетним кодексом України . Відповідно до ч.2 ст. 142 Закону України « Про судоустрій і статус суддів» Державна судова адміністрація України здійснює функції головного розпорядника коштів щодо фінансового забезпечення судів загальної юрисдикції ( крім Верховного Суду України , вищих спеціалізованих судів).
У плані асигнувань на 2012 рік відсутні бюджетні призначення на виплату компенсаційних виплат за 2004 рік , а примусове стягнення коштів в поточному році призведе до нецільового використання бюджетних асигнувань, які призначені на 2012 рік для організаційного забезпечення місцевих судів. Для забезпечення цільового використання коштів на погашення заборгованості Законом України « Про Державний бюджет України « передбачена бюджетна програма 0501150 « Виконання рішень судів на користь суддів».
За таких обставин прохає змінити спосіб і порядок виконання рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05 лютого 2008 року шляхом списання коштів з Державної судової адміністрації України за кодом програмної класифікації видатків 0501150 « Виконання рішень судів на користь суддів» , головним розпорядником якої є ДСА України.
Заявники та заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, хоча про день і час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено , що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 травня 2012 року за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Державної судової адміністрації України , Міністерства фінансів України , Державного казначейства України , територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області про стягнення втрати частини заробітної плати , пов»язаної з утриманням податку відповідно до Закону України « Про податок з доходів фізичних осіб « постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05 лютого 2008 року змінено , скасувавши її в частині задоволення позовних вимог про стягнення компенсаційних виплат за 2005 рік. В решті постанова суду першої інстанції залишена без змін ( а.с.16,17).
На виконання постанови Конотопського міськрайонного суду від 05 лютого 2008 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 були видані виконавчі листи, які пред»явлені до виконання.
Статтею 7 Бюджетного кодексу України встановлений принцип цільового використання бюджетних коштів, тобто бюджетні кошти можуть використовуватися тільки на цілі , визначені бюджетними призначеннями. Будь-які видатки та платежі з бюджету можливо здійснювати лише при наявності бюджетного призначення , передбаченого Законом України « Про Державний бюджет України» .
У плані асигнувань на 2012 рік відсутні бюджетні призначення на виплату компенсаційних виплат за 2004 рік , а примусове стягнення коштів в поточному році призведе до нецільового використання бюджетних асигнувань, які призначені на 2012 рік для організаційного забезпечення місцевих судів, як зазначають заявники ( а.с.2).
Для забезпечення цільового використання коштів на погашення заборгованості Законом України «Про Державний бюджет України « передбачена бюджетна програма 0501150 « Виконання рішень судів на користь суддів», головним розпорядником якої є ДСА України.
У відповідності зі с. 263 ч.1 КАС України за наявності обставин , що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим особи , які беруть участь у справі та сторони виконавчого провадження можуть звернутися до суду , який видав виконавчий лист з заявою про зміну способу і порядку виконання судового рішення.
Таким чином відсутність у ТУ ДСА України в Сумській області бюджетних призначень на виплату компенсаційних виплат за 2004 рік ускладнює виконання постанови Конотопського міськрайонного суду від 05 лютого 2008 року , а тому маються підстави для зміни порядку виконання цього судового рішення.
Керуючись ст. 263 КАС України суд,-
Змінити порядок виконання постанови Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05 лютого 2008 року про стягнення з територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області в рахунок відшкодування втрати частини заробітної плати , пов»язаної з утриманням податку відповідно до Закону України « Про податок з доходів фізичних осіб « за 2004 рік на користь :
ОСОБА_1 за період з січня по грудень 2004 року в розмірі 2885,33грн.;
ОСОБА_2 за період з січня по серпень та жовтень 2004 року в розмірі 1261,88 грн.;
ОСОБА_3 за період з січня по травень та з липня по жовтень 2004 року в розмірі 1614,09 грн.;
ОСОБА_4 за період з січня по жовтень 2004 року в розмірі 1640,06 грн.;
ОСОБА_5 за період з січня по травень, з липня по жовтень 2004 року в розмірі 995,68 грн. , звернувши стягнення на кошти , які знаходяться на рахунку Державної судової адміністрації України за бюджетною програмою КПКВ 0501150 « Виконання рішень судів на користь суддів»
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_6