Справа № 461/1275/13-а
Суддя: Государський А. В.
Дата ухвалення: 2013-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/1275/13-а
Провадження № 2-а/461/183/13
УХВАЛА

судового засідання

05.09.2013 року Галицький районний суд м.Львова у складі: головуючого-судді Государського А.В., при секретарі Смуток Б.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові справу за адміністративним позовом Львівського міського голови ОСОБА_1 до Львівської міської ради, треті особи Департамент житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, Департамент економічної політики Львівської міської ради, Департаменту фінансової політики Львівської міської ради, Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, про визнання незаконною та скасування ухвали,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Львівської міської ради, треті особи Департамент житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, Департамент економічної політики Львівської міської ради, Департаменту фінансової політики Львівської міської ради, Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, про визнання незаконною та скасування ухвали від 20.09.2012 року №1735 Про звіт про роботу виконавчих органів міської ради за 2011 рік.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття про закриття провадження у справі у звязку з тим, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, оскільки міський голова не вправі звертатись до адміністративного суду з позовом щодо визнання незаконними актів органу місцевого самоврядування, в якому він головує.

Статтею 5 Закону України Про місцеве самоврядування передбачено, що система органів місцевого самоврядування включає, зокрема, сільську, селищну, міську раду; сільського, селищного, міського голову.

Згідно з ч.1 ст.10 цього Закону сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами. В свою чергу, сільський, селищний, міський голова є головною посадовою особою територіальної громади відповідно села (добровільного об'єднання в одну територіальну громаду жителів кількох сіл), селища, міста, що передбачено ч.1 ст.12.

Таким чином, міський голова та міська рада є різними самостійними субєктами, наділеними владними повноваженнями та адміністративною процесуальною дієздатністю.

Відповідно до вимог ч.3 ст.6 КАС України субєкти владних повноважень мають право звернутися до адміністративного суду у випадках, передбачених Конституцією та законами України.

Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори між субєктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, що передбачено п.3 ч.2 ст.17 КАС України.

Заслухавши думку учасників судового засідання, оскільки спір, що перебуває на розгляді адміністративного суду належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.6, 17, 157 КАС України, суд

у х в а л и в :

в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий А.В. Государський