Справа № 2-а-2.1-4/11
Суддя: Тимошенко С. В.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2.1-4/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" лютого 2011 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

при секретарі Коренчук О.Е.

за участю адвокатів ОСОБА_1

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Татарбунарської районної ради Одеської області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача приватне підприємство «Медфармгруп», про визнання недійсним проведення комісією Татарбунарської районної ради Одеської області з питань оренди майна спільної власності територіальних громад сіл і міст Татарбунарського району, управління яким здійснює районна рада, конкурсу на право отримання в оренду спільної власності територіальних громад сіл і міста Татарбунарського району Одеської області від 11 серпня 2010 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до Татарбунар-ської районної ради Одеської області про визнання недійсним проведення комісією Татарбунарської районної ради Одеської області з питань оренди майна спільної власності територіальних громад сіл і міст Татарбунарського району, управління яким здійснює районна рада, конкурсу на право отримання в оренду спільної власності територіальних громад сіл і міста Татарбунарського району Одеської області від 11 серпня 2010 року.

Ухвалою Татарбунарського районного суду від 15 вересня 2010 року за клопотанням позивача з метою забезпечення позову було зупинено виконання рішення комісії Татарбунарської районної ради Одеської області з питань оренди майна спільної власності територіальних громад сіл і міст Татарбунарського району, управління яким здійснює районна рада, від 11 серпня 2010 р. щодо передачі в оренду приміщення лікувального корпусу комунального закладу «Татарбунарська центральна районна лікарня» по вул.Московська,8 у м.Татарбунари Одеської області шляхом заборони включення її до порядку денного сесій Татарбунарської районної ради Одеської області до розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_3 судом і вирішення питання по суті.

Зазначену ухвалу суду було оскаржено Татарбунарською районною радою в апеляційному порядку.

Ухвалою колегії суддів Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2010 року апеляційну скаргу Татарбунарської районної ради Одеської області залишено без задоволення, а ухвалу Татарбунарського районного суду від 15 вересня 2010 року без змін.

Після розгляду в апеляційному порядку даної справи її було повернуто до Татарбунарського районного суду, вона надійшла 13 січня 2011 року.

Подальший розгляд даної адміністративної справи було призначено на 28 січня поточного року, про що сторони були повідомлені належним чином.

28 січня цього року до суду позивач не зявилася, від неї надійшла заява про відкладення розгляду справи у звязку з зайнятістю її представника адвоката ОСОБА_1, який приймає участь у другому судовому засіданні. При цьому ніяких документів про участь представника в іншому засіданні надано не було.

Не дивлячись на це, заяву позивача було задоволено і розгляд справи призначено на 07 лютого поточного року, про що сторони були повідомлені належним чином. Але до судового засідання позивач і в цей раз не зявилась, а її представником адвокатом ОСОБА_1 було надано заяву про відкладення розгляду справи і призначення на іншу дату у звязку з терміновим відїздом позивача до м.Одеси. Знову ніяких доказів щодо поважності причин неявки до суду надано не було.

Знову судом розгляд справи було відкладено та призначено на 18 лютого 2011 року, про що позивач особисто був повідомлений в телефонному режимі. Проте і на цей раз позивач до суду не зявилась, надіслала заяву про відкладення розгляду справи у звязку з ніби-то зайнятістю її представника в іншому судовому засіданні в Овідіопольському районі. Аналогічно, при цьому не було надано яких-небудь доказів про зайнятість представника позивача.

Таким чином, у суду є підстави визнати, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про ро-згляд справи за його відсутності, суд залишає його заяву без розгляду.

Суд вважає, що позивач двічі не зявився у судове засідання без поважних причин, від нього жодного разу не надходило заяв про розгуляд справи за її відсутності, тому є всі підстави для залишення її позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128 ч.3, 155 ч.1 п.4, 158-160 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_3 до Татарбунарської районної ради Одеської області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача приватне підприємство «Медфармгруп», про визнання недійсним проведення комісією Татарбунарської районної ради Одеської області з питань оренди майна спільної власності територіальних громад сіл і міст Татарбунарського району, управління яким здійснює районна рада, конкурсу на право отримання в оренду спільної власності територіальних громад сіл і міста Татарбунарського району Одеської області від 11 серпня 2010 року залишити без розгляду.

Розяснити позивачу її право звернутись до суду у загальному порядку.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, без участі яких було постановлено ухвалу суду, можуть оскаржити її протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тимошенко