Справа № 2-а-524/11
Суддя: Чхайло О. В.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-524/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2011 р. м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О.В., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що у 2001 році їй була призначена пенсія у звязку з досягненням пенсійного віку. Після призначення пенсії вона продовжує працювати. 01.01.2011 року УПФУ в м. Лебедині провело перерахунок її пенсії як працюючому пенсіонеру, але в супереч вимогам Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», оскільки перерахунок здійснено виходячи з розміру заробітної плати не за календарний рік, що передує року зверненню за перерахунком пенсії (за 2009 рік ), а за 2007 рік. Таким чином, відповідач обмежив розмір пенсії, чим порушив права позивачки.

Представник відповідача в наданому запереченні вказав, що перерахунок пенсії працюючим пенсіонерам, які звернулися за перерахунком у 2010 р. проводився із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за 2007 рік. У звязку з цим позивачці було проведено перерахунок пенсії з урахуванням заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні з розміру 1197,91 грн. і застосовувати для неї показник заробітної плати за 2009 рік немає підстав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце публічні правовідносини, а позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі, так як в судовому засіданні встановлено, що позивачка перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Лебедині як пенсіонер за віком, що стверджується пенсійним посвідченням (а.с. 6). Після призначення пенсії ОСОБА_1 продовжує працювати на посаді маляра ВАТ «Лебединський МБДЕ завод Темп», що вбачається з записів в її трудовій книжці (а.с. 7-12).

23.12.2010 року позивачка звернулася до відповідача з заявою про проведення перерахунку її пенсії як працюючому пенсіонеру. З 01.01.2011 року ОСОБА_1 в порядку, визначеному п. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», було проведено перерахування пенсії, але в супереч вимогам Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», оскільки перерахунок здійснено, виходячи з розміру заробітної плати не за календарний рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії, тобто за 2009 рік, а за 2007 рік.

Відповідно до п. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»якщо особа, якій призначено пенсію за віком продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахування страхового стажу після призначення пенсії виходячи з розміру заробітної плати за календарний рік, що передує року зверненню за перерахунком пенсії.

Окрім того, спірні правовідносини врегульовані рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10-рп/2008, яким відновлено дію ст. ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» в редакції Закону, що діяв до 28.12.2007 року.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне визнати протиправними дії відповідача, що полягає у відмові провести перерахунок пенсії позивачки з дотриманням норм чинного законодавства, а також зобовязати УПФУ в м. Лебедині Сумської області здійснити перерахунок її пенсії, починаючи з 01.01.2011 року, виходячи з показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2009 рік у відповідності до ст. ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»та провести відповідні виплати.

Керуючись ст. ст. 9-11, 159-163 КАС України, ст. ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10-рп/2008,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії задовольнити.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії як працюючому пенсіонеру у відповідності зі ст. ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», виходячи з показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2009 рік, починаючи з 01.01.2011 року протиправними.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії як працюючому пенсіонеру у відповідності до ст. ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», виходячи з показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2009 рік та провести відповідні виплати з урахуванням виплачених сум з 01.01.2011 року.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної постанови.

Суддя ОСОБА_2