Справа № 2-а-645/11
Суддя: Подопригора Л. І.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-645/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2011 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі:суддІ: ОСОБА_1

при секретарі Лєсній Н.В.

з участю позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедині справу за позовом ОСОБА_2 до Лебединської міської ради, третя особа відділ держкомзему в м. Лебедині про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та усунення порушень права землевласника ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно рішення 14 сесії 24 скликання Лебединської міської ради від 28.11.2003 року вона є власником земельної ділянки площею 0, 0424 га по вул.. Ломоносова, 18 в м. Лебедині, Сумської області, що стверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку серії СМ № 153815 від 08.01.2004 року. Відповідно цього ж рішення Лебединської міської ради вона є власником і земельної ділянки площею 0,1608 га за цією ж адресою, про що свідчить Державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства серії СМ № 153816 від 08.04.2004 року, який рішенням Лебединського райсуду від 24.09.2010 року визнаний недійсним, оскільки при виготовленні технічної документації на земельну ділянку, що належить їй за вище вказаною адресою було допущено технічну помилку, внаслідок чого земельна ділянка за адресою по вул.. Ломоносова, 18 в м. Лебедині зменшилася на 0,4 га. Позивачка із вказаним рішення суду звернулася за виготовленням технічної документації із землеустрою до приватного підприємця, який під час виготовлення документації виявив технічну помилку при виготовленні Державного акту на землю СМ № 153815. З питання усунення допущеної помилки позивачка звернулася до Лебединської міської ради, де отримала відмову, та їй пояснили, що необхідно виготовляти новий державний акт, але для цього потрібно скасувати державну реєстрацію попереднього акту. Тому позивачка звертається до суду та просить постановити рішення суду, яким визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку СМ № 153815 виданий Лебединською міською радою 08.01.2004 року на підставі рішення 14 сесії 24 скликання Лебединської міської ради від 28.11.2003 року та стягнути з відповідача судовий збір та кошти в сумі 300 грн. за надання правової допомоги.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просить в задоволенні позовних вимог позивачки, щодо відшкодування витрат на правову допомогу в сумі 300 грн. відмовити.

Третя особа в судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Даний спір між сторонами виник з земельних та адміністративних взаємовідносин.

В судовому засіданні було встановлено, що позивач є власником земельної ділянки площею 0, 0424 га по вул.. Ломоносова, 18 в м. Лебедині, Сумської області, на підставі рішення 14 сесії 24 скликання Лебединської міської ради від 28.11.2003 року, що стверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку серії СМ № 153815 від 08.01.2004 року ( а.с. 9). Крім того позивачу належить земельна ділянка площею 0,1608 га за цією ж адресою, про що свідчить Державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства серії СМ № 153816 від 08.04.2004 року ( а.с. 10).

З копії рішення Лебединського райсуду від 24.09.2010 року (а.с.11) вбачається, що Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,1608 га для ведення особистого селянського господарства серії СМ № 153816 від 08.04.2004 року визнаний недійсним, оскільки при виготовленні технічної документації, було допущено технічну помилку.

Відповідно до ст. 152 ч.2 Земельного кодексу України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь- яких порушень його права на землю, навіть якщо ці порушення не пов»язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Позивач одержав відповідний акт на земельну ділянку, але з допущеною помилкою.

Відповідно до ст. 155 Земельного кодексу України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

Оскільки виданий Державний акт СМ № 153815 на право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку площею 0,0424 га виданий Лебединською міською радою 08.01.2004 року в якому допущено помилку, порушує права позивача щодо володіння, користування та розпорядження належною йому земельною ділянкою, тому зазначений державний акт слід визнати недійсним.

Щодо задоволення позовних вимог на відшкодування витрат на правову допомогу в розмірі 300 грн., суд керується положеннями Постанови КМУ № 590 від 27.04.2006 року «Про граничні розміри компенсації витрат пов»язаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави», яка визначає граничні розміри компенсації витрат - 40 % розміру мінімальної заробітної плати за годину роботи.

На підставі ч.1 ст.94 КАС України, на користь позивача з відповідача слід стягнути судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову до суду в розмірі 3,40 грн. та 300 грн. витрат на правову допомогу виходячи із заявленості зайнятості особи, що надавала правову допомогу, у одну годину, що стверджується довідкою про виконання робіт (а.с. 22).

Таким чином суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити повністю, оскільки вони об»єктивно стверджені позивачем та визнані відповідачами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 6, 17, 51, 94, 158-163 КАС України та ст. ст.152, 155, 158 Земельного кодексу України, Постановою КМУ № 590 від 27.04.2006 року «Про граничні розміри компенсації витрат пов»язаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави», -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задоволити.

Визнати недійсним та скасувати Державний акт серія СМ № 153815 на право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку площею 0,0424 га, виданий Лебединською міською радою 08.01.2004 року на ім»я ОСОБА_2.

Стягнути з Лебединської міської Ради на користь ОСОБА_2 понесені нею судові витрати на оплату судового збору в розмірі 3,40 грн. та надання юридичної допомоги в розмірі 300 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня отримання копії даної постанови з одночасним поданням копії апеляційної скарги до апеляційного суду.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 16 травня 2011 року.

СуддяОСОБА_1