overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 631/2002/14-а
Суддя: Марюхна Л. А.
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі :

головуючого судді Марюхна Л.А.

при секретарі Великородній Л.Ф.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 старшого державного виконавця ВДВС Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області про визнання повідомлення-рішення недійсним,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області перебуває адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 старшого державного виконавця ВДВС Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області про визнання повідомлення-рішення недійсним.

В судові засідання призначені на 27.02.2015 року та 12.03.2015 року позивач, та представник позивача по справі без поважних причин повторно не прибули, заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надали.

Суд перевірив матеріали справи, вважає за доцільне позовну заяву залишити без розгляду, що не суперечить вимогам п.4 ч.1 ст. 155 КАС України.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 155,165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 старшого державного виконавця ВДВС Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області про визнання повідомлення-рішення недійсним залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний адміністративний суд Харківської області через Нововодолазький районний суд протягом 5 днів.

Суддя Л.А Марюхна
Справа № 631/427/15-а
Суддя: Марюхна Л. А.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№2-а/631/22/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 року смт. Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Марюхна Л.А. розглянула адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу РАЦС Нововодолазького РУЮ Харківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд Харківської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу РАЦС Нововодолазького РУЮ Харківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Під час провадження адміністративної справи позивач в порядку п. 1 ч. 2 ст. 108 КАС України звернувся з завою про повернення позову.

Розглянувши вказану заяву її слід задовольнити та повернути позов позивачу, що не суперечить вимогам п. 1 ч. 2 ст. 108 ЦПК України, так як представник позивача звернувся з такою заявою до відкриття провадження по справі .

Керуючись п. 1 ч.2 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу РАЦС Нововодолазького РУЮ Харківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу згідно його заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марюхна Л.А.
Справа № 631/428/15-а
Суддя: Марюхна Л. А.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Марюхна Л.А.

при секретарі Великородній Л.Ф.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, так як Постановою Нововодолазького районного суду Харківської області від 26 вересня 2011 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області щодо визнання протиправними дій щодо нарахування та виплат пенсії, як інваліду ЧАЕС, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа про зобовязання управління Пенсійного Фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області провести перерахунок та виплату втрачено.

23.03.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про залишення заяви про видачу дублікату виконавчого листа без розгляду.

Суд розглянув заяву заявника по справі, вважає за доцільне клопотання задовольнити, як таке, що не суперечить вимогам п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, і залишити заяву без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155,165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний адміністративний суд Харківської області через Нововодолазький районний суд протягом 5 днів.

Суддя Марюхна Л.А.
Справа № 631/333/15-а
Суддя: Марюхна Л. А.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а/631/15/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2015 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі :

Головуючого судді Марюхна Л.А.,

При секретарі Великородній Л.Ф.

розглянув у відкритому судовому адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та вчинення певних дій

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та вчинення певних дій.

Позивач в судове засідання не зявився, але надав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд розглянув клопотання по справі, вважає за доцільне клопотання задовольнити, як таке, що не суперечить вимогам п.5 ч.1 ст. 155 КАС України і залишити позов без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155,165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та вчинення певних дій залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний адміністративний суд Харківської області через Нововодолазький районний суд протягом 5 днів.

Суддя Л.А Марюхна
Справа № 631/336/15-а
Суддя: Марюхна Л. А.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а/631/18/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2015 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі :

Головуючого судді Марюхна Л.А.,

При секретарі Великородній Л.Ф.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення певних дій

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення певних дій.

Позивачем до суду надано письмове клопотання про залишення позову без розгляду.

Суд , вислухав думку представника відповідача , розглянув клопотання по справі, вважає за доцільне клопотання задовольнити, як таке, що не суперечить вимогам п.5 ч.1 ст. 155 КАС України і залишити позов без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155,165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення певних дій залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний адміністративний суд Харківської області через Нововодолазький районний суд протягом 5 днів.

Суддя Л.А Марюхна
Справа № 632/293/15-а
Суддя: Страхова І. П.
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/293/15-а
провадження № 2-а/632/92/15
У Х В А Л А

03 червня 2015 р. м. Первомайський

суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Страхова І.П. при секретарі Єрьоміній А.С., розглянувши в порядку письмового провадження у в залі суду в місті Первомайський, Харківської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Харківської області про визнання незаконним рішення суб»єкта владних повноважень та зобов»язання вчинити дію,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 подав заяву про відкликання його позовної заяви до Первомайської міської ради Харківської області про визнання незаконним рішення суб»єкта владних повноважень та зобов»язання вчинити дію.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155,158 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Харківської області про визнання незаконним рішення суб»єкта владних повноважень та зобов»язання вчинити дію, на підставі заяви позивача, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом пяти днів після проголошення, безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду, через місцевий суд.
Справа № 636/2444/15-а
Суддя: Панаід І. В.
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/2444/15-а
н/п № 2-а/636/103/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 червня 2015 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області, про скасування рішення субєкта владних повноважень, -

в с т а н о в и в:

02 червня 2015 року ОСОБА_1, звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з адміністративним позовом до виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області, в якому просив суд скасувати постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Чугуївської міської ради Харківської області №10 від 14.05.2015 р., про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст. ст. 105, 106 КАС України, у зв`язку з чим є підстави для відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.

Попереднє судове засідання вважаю за можливим не проводити.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області, про скасування рішення субєкта владних повноважень.

Призначити судове засідання на 10:00 год. 17 червня 2015 року.

Направити відповідачу копію адміністративної позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 17 червня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -
Справа № 636/2373/15-а
Суддя: Ковригін О. С.
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/2373/15-а
Провадження № 2-а/636/101/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 червня 2015 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області, про визнання дій протиправним та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до УПФУ в Чугуївському районі Харківської області, про визнання дій відповідача протиправними щодо виключення з розрахунку при перерахунку її пенсії за віком як державного службовця суми матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації заробітної плати, та зобов'язання включення до складу заробітної плати вище вказаних сум при перерахунку пенсії за віком як державному службовцю з 01 травня 2015 року.

Адміністративна позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне, що відповідає вимогам п. 4 ч. 5 ст. 107 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Керуючись ст.111 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області, про визнання дій протиправним та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 22.06.2015 року на 13.00 год.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22.06.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі, повідомивши, що справа буде розглядатись суддею одноособово.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 695/1784/15-а
Суддя: Степченко М. Ю.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/1784/15-а
номер провадження 2-а/695/49/15
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02 червня 2015 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області про визнання дій та рішення суб»єкта владних повноважень протиправними та зобов»язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ

Позов поданий до суду з дотриманням вимог, передбачених ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області про визнання дій та рішення суб»єкта владних повноважень протиправними та зобов»язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду на 10 червня 2015 року на 14-00 год.

Суд пропонує відповідачу до розгляду справи подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Степченко
Справа № 2-а-4003/11
Суддя: Таратін В. О.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4003/11 рік
соціального захисту дітей війни 89 10.3.1
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08.04.2011 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області В. О. Таратін розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі про стягнення державної соціальної допомоги діти війни

В С Т А Н О В И В :

Позов поданий до суду з дотриманням вимог, передбачених ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни, пенсійних та соціальних виплат застосовується скорочене провадження.

Таким чином, дану позовну заяву слід розглядати в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі про стягнення державної соціальної допомоги діти війни

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.Розяснити відповідачу, що у разі ненадання заперечення проти позову, справа буде розглянута за наявними доказами.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Суддя : В. О. Таратін
Справа № 2-а-4005/11
Суддя: Таратін В. О.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4005/11 рік
соціального захисту дітей війни 89 10.3.1
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08.04.2011 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області В. О. Таратін розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі про стягнення державної соціальної допомоги діти війни

В С Т А Н О В И В :

Позов поданий до суду з дотриманням вимог, передбачених ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни, пенсійних та соціальних виплат застосовується скорочене провадження.

Таким чином, дану позовну заяву слід розглядати в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі про стягнення державної соціальної допомоги діти війни

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.Розяснити відповідачу, що у разі ненадання заперечення проти позову, справа буде розглянута за наявними доказами.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Суддя : В. О. Таратін
Справа № 2-а-4049/11
Суддя: Таратін В. О.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4049/11 рік
соціального захисту дітей війни 89 10.3.1
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08.04.2011 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області В. О. Таратін розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної дерєжавної соціальної допомоги Дітям війни.

В С Т А Н О В И В :

Позов поданий до суду з дотриманням вимог, передбачених ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни, пенсійних та соціальних виплат застосовується скорочене провадження.

Таким чином, дану позовну заяву слід розглядати в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної дерєжавної соціальної допомоги Дітям війни.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.Розяснити відповідачу, що у разі ненадання заперечення проти позову, справа буде розглянута за наявними доказами.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Суддя : В. О. Таратін
Справа № 2-а-4040/11
Суддя: Таратін В. О.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4040/11 рік
соціального захисту дітей війни 89 10.3.1
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08.04.2011 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області В. О. Таратін розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної дерєжавної соціальної допомоги Дітям війни.

В С Т А Н О В И В :

Позов поданий до суду з дотриманням вимог, передбачених ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни, пенсійних та соціальних виплат застосовується скорочене провадження.

Таким чином, дану позовну заяву слід розглядати в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної дерєжавної соціальної допомоги Дітям війни.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.Розяснити відповідачу, що у разі ненадання заперечення проти позову, справа буде розглянута за наявними доказами.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Суддя : В. О. Таратін
Справа № 2-а-4012/11
Суддя: Таратін В. О.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4012/11 рік
соціального захисту дітей війни 89 10.3.1
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08.04.2011 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області В. О. Таратін розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної дерєжавної соціальної допомоги Дітям війни.

В С Т А Н О В И В :

Позов поданий до суду з дотриманням вимог, передбачених ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни, пенсійних та соціальних виплат застосовується скорочене провадження.

Таким чином, дану позовну заяву слід розглядати в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної дерєжавної соціальної допомоги Дітям війни.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.Розяснити відповідачу, що у разі ненадання заперечення проти позову, справа буде розглянута за наявними доказами.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Суддя : В. О. Таратін