Справа № 759/2412/15-а
Суддя: Морозов М. О.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/136/15
ун. № 759/2412/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого Морозова М.О.

при секретарі Захарчук Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання дій неправомірними, скасування розпорядження, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання неправомірними дій щодо відрахування суми переплати з неї в розмірі 463, 66 грн. на підставі розпорядження Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва від 25 листопада 2014 року; скасування розпорядження від 25 листопада 2014 року про стягнення з неї суми переплат в розмірі 463, 66 грн.; зобов'язання нарахувати та виплатити їй кошти в розмірі 463, 66 грн., що були утримані на підставі розпорядження від 25 листопада 2014 року; стягнення судових витрат по справі за сплату судового збору у розмірі 73 грн. 08 коп.

В ході розгляду справи в судовому засіданні позивач по справі заявила про відмову від адміністративного позову, закриття провадження по справі, зі стягненням з відповідача сплаченого судового збору, з мотивів вирішення спірних питань мирним шляхом, а саме повернення їй відповідачем раніше утриманих 463 гривні 66 копійок після подачі адміністративного позову до суду.

Суд в зв'язку з заявою ОСОБА_1 вислухав думку представника відповідача, яка не заперечує проти задоволення заяви, і прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки відмова від позову і закриття провадження по справі не порушує будь-які інтереси чи права учасників процесу.

Згідно ст. 95 КАС України у разі відмови позивача від адміністративного позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від адміністративного позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання адміністративного позову, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Оскільки вимоги позивача були задоволені позивачем після подання адміністративного позову до суду, про що були видані відповідачем відповідні розпорядження та довідка, копії яких надані суду в судовому засіданні, то з відповідача на користь позивача необхідно присудити понесені судові витрати у розмірі 73 гривні 08 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95, 157 ч.1 п.2 КАС України, суд-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Прийняти відмову від адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання дій неправомірними, скасування розпорядження, зобов'язання вчинити дії.

Провадження по справі закрити.

Стягнути з Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва на користь ОСОБА_1 судові ивтрати по справі в розмірі 73 гривні 08 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя