overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-779/11
Суддя: Курус Р. І.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-779/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 травня 2011 р.

м. ДрогобичСуддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління ДАІ при ГУ МВСУ у Львівській області про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

Позовна заява подана у строк, установлений законом, особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 104-106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не виявлено, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, а тому, керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и л а :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ при ГУ МВСУ у Львівській області про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення.

2. Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

3. З копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4. Позивачу представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні, всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору.

5. Зобов'язати відповідача подати до початку розгляду справи по суті у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняття рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

6. Призначити розгляд справи, який буде проводитися суддею Курус Р.І. одноособово в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 26 травня 2011 року о 12.50 год. (82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. №11).

Крім того, відповідно до вимог ст. 107 КАС України, суд вважає за необхідне повідомити сторонам інформацію про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені, ст. ст. 49, 51 КАС України.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх належно засвідчені копії.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-647/11
Суддя: Івасівка А. П.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-647/11
У Х В А Л А

Іменем України

про повернення позовної заяви

19 травня 2011 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Івасівка А.П. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,-

ВСТАНОВИВ:

26.04.2011р. позивач звернувся до суду із позовом до відповідача та просить зобов'язати такого виплатити йому недоплачену щомісячну державну соціальну грошову допомогу "Дітям війни" за період з 01.01.2009р. по 31.12.2010 р. та за період з 01.01. 2011 року по 31.03.2011 р.

29.04.2011 р. ухвалою суду позовну заяву було залишено без розгляду та надано строк для усунення недоліків, а саме пятиденний термін, так як було встановлено, що позовні вимоги заявлено до Управління Пенсійного фонду України у м. Дрогобичі, однак як вбачається з пенсійного посвідчення позивача, він знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонді у Дрогобицькому районі.

Позивач у вказаний строк не усунув недоліків, хоча як вбачається з поштового повідомлення вищезазначену ухвалу отримав 11травня 2011 р.

За таких обставин, відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно ст.108 ч.6 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали причиною повернення позову.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»пенсії як дитині війни вважати неподаною та повернути позивачу.

Копію ухвали невідкладно, після її ухвалення направити позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до відповідного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подано не було, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано Львівському апеляційному адміністративному суду через Дрогобицький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Івасівка А.П.
Справа № 2-а-795/11
Суддя: Курус Р. І.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-795/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 травня 2011 р.

м. ДрогобичСуддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у м. Дрогобичі Львівської області про зобовязання до вчинення дій, -

в с т а н о в и л а :

20.05.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить зобовязати відповідача виплатити йому недоплачену щомісячну державну соціальну грошову допомогу "Дітям війни" за період з 20.11.2010 року до 11.05.2011 року включно.

Зазначена позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 105-106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, не встановлено підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 99-100,107,183-2 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а :

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у м. Дрогобичі Львівської області про зобовязання до вчинення дій.

2. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, позивачу копію ухвали.

3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали, копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

4. Справа буде розглянута суддею Курус Р.І. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5. Розяснити відповідачу, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження відповідно до ст.183-2 КАС України: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною четвертою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання її копії, а в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-129/11
Суддя: Дубель Р. М.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 2-а-129/11
У Х В А Л А

Іменем України

28 березня 2011 року

головуючого - судді Дубель Р.М.

при секретарі - Півала І.М.

розглянувши при судовому засіданні в залі суду м. Дрогобич адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Державтоінспекція ГУМВС України у Львівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.

Ухвалою судді від 03.02.2011р. відкрито провадження у цій справі.

Дана справа двічі призначалася до попереднього судового розгляду на 16.02.2011р. та 28.02.02.2011р. Однак позивач не зявився, не надіслав в судове засідання свого представника, хоча був належним чином повідомлений про місце і час судового засідання. Позивач не повідомляв суд про причини неявки та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вище наведене, суд вважає, що є всі підстави для залишення позовної заяви без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача за викликом суду.

Керуючись ст.ст.111, 118, 121, ч.3 ст.128, п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Державтоінспекція ГУМВС України у Львівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Дубель Р.М.
Справа № 2-а-791/11
Суддя: Курус Р. І.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 2-а-791/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 травня 2011 р.

м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у м. Дрогобичі Львівської області про зобовязання до вчинення дій, -

в с т а н о в и л а :

20.05.2011 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача та просить зобовязати відповідача виплатити їй недоплачену щомісячну державну соціальну грошову допомогу "Дітям війни" за період з 20.11.2010 року до 11.05.2011 року включно.

Зазначена позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 105-106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, не встановлено підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 99-100,107,183-2 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а :

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у м. Дрогобичі Львівської області про зобовязання до вчинення дій.

2. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, позивачу копію ухвали.

3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали, копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

4. Справа буде розглянута суддею Курус Р.І. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5. Розяснити відповідачу, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження відповідно до ст.183-2 КАС України: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною четвертою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання її копії, а в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-573/11
Суддя: Гарасимків Л. І.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 2-а-573/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

16 травня 2011 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1»яка ОСОБА_2 до Управління ОСОБА_3 у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1»як О.М. звернувся в суд з адміністративним позовом про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення. Позивач просить скасувати постанову серії ВО1 №093805 від 30.03. 2011 року.

Як вбачається з позовної заяви то в ній пропущений строк на оскарження рішення відповідача, і позивач просить його поновити. Доказів на підтвердження іншого позивач суду не надав.

Відповідно з ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а в разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом, правомочним розглядати справу.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом , залишається без розгляду, якщо суд за завою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, положення ч.2 ст.99 КАУ України, те що позивач звернувшись до суду з позовом пропустив строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів, позивач не навів жодних поважних причин пропуску даного строку, як вбачається з оскаржуваної постанови, правопорушник ОСОБА_1»як О.М. примірник постанови отримав 30.03.2011р., що стверджується його підписом., то подану ним позовну заяву слід залишити без розгляду, так як відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.107 КАСУ суддя після одержання заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Оскільки підстав для поновлення пропущеного позивачем строку для звернення до адміністративного суду немає, то відповідно до вимог до ст.101 КАСУ даний адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 101,107 КАСУ , -

у х в а л и в :

Позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1»яка ОСОБА_2 до Управління ОСОБА_3 у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя Л.І. Гарасимків
Справа № 2-а-232/11
Суддя: Дубель Р. М.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 2-а-232/11
У Х В А Л А

Іменем України

10 травня 2011 року

складі: головуючого - судді Дубеля Р.М.

при секретарі - Півала І.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ при ГУМВС України у Івано-Франківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом відділу управління ДАІ при ГУМВС України у Івано-Франківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

В судове засідання позивач представив заяву у якій заявив заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин суд вважає, що справу слід залишити без розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ при ГУМВС України у Івано-Франківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя _______________ Р.М.Дубель
Справа № 2-а-575/11
Суддя: Гарасимків Л. І.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 2-а-575/11
У Х В А Л А

Іменем України

11 травня 2011 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І.

одноособово, розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 АнниСтепанії Миколаївни до управління Пенсійного фонду України в місті Дрогобичі Львівської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобовязання нарахувати недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2010 роки та зобовязання нараховувати її надалі при нарахуванні пенсії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 АннаСтепанія Миколаївна звернулася до суду з позовом до відповідача - Управління Пенсійного фонду України в місті Дрогобичі Львівської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобовязання нарахувати недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2010 роки та зобовязання нараховувати її надалі при нарахуванні пенсії.

Позивач ОСОБА_1-С.М. подала заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до ст.155 КАС України суд ухвалою залишає провадження у справі без розгляду, якщо позивач заявив клопотання про залишення позову без розгляду, і дана заява прийнята.

Підстав для неприйняття заяви про залишення справи без розгляду судом не встановлено.

Керуючись ст.155 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 АнниСтепанії Миколаївни до управління Пенсійного фонду України в місті Дрогобичі Львівської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобовязання нарахувати недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2010 роки та зобовязання нараховувати її надалі при нарахуванні пенсії - залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського обласного апеляційного суду.

Суддя Л.І.Гарасимків
Справа № 2-а-628/11
Суддя: Гарасимків Л. І.
Дата ухвалення: 2011-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 2-а-628/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

25 квітня 2011 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом про скасування постанови про накладення на нього адміністративного стягнення.

Позивач просить скасувати постанову серії ВС №320877 від 06.04. 2011 року.

Як вбачається з позовної заяви, то в ній пропущений строк на оскарження рішення відповідача, доказів на підтвердження іншого позивач суду не надав.

Відповідно з ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а в разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом, правомочним розглядати справу.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом , залишається без розгляду, якщо суд за завою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, положення ч.2 ст.99 КАУ України, те що позивач звернувшись до суду з позовом пропустив строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів, позивач не навів жодних поважних причин пропуску даного строку, то подану ним позовну заяву слід залишити без розгляду, так як відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.107 КАСУ суддя після одержання заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Оскільки підстав для поновлення пропущеного позивачем строку для звернення до адміністративного суду немає, то відповідно до вимог до ст. 101 КАСУ даний адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 101,107 КАСУ , -

у х в а л и в :

Позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя Л.І. Гарасимків