overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-246/11
Суддя: Дубель Р. М.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 2-а-246/11
У Х В А Л А

Іменем України

11 березня 2011 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Дубель Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі Львівської області про зобовязання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

10.03.2011 року позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача та просить відповідача виплатити їй недоплачену щомісячну державну соціальну грошову допомогу "Дітям війни" за період з 01 січня 2009 року по 30 червня 2010 року. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона відповідно до ст.1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" є дитиною війни. Згідно із ст.6 цього ж Закону їй повинна виплачуватись щомісячна соціальна грошова допомога у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, однак така допомога не виплачувалась в повному обсязі. Крім цього, просить поновити строк звернення до суду за захистом порушених прав.

Перевіривши матеріали позовної заяви вважаю, що її слід залишити без розгляду з таких підстав.

За змістом ч.ч.1,2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.100 цього Кодексу адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав в 2007 році, просить поновити строк з 01 січня 2009 року по 30 червня 2010 року, який не співпадає з 6-ти місячним строком позовної давності, а тому пропустив строк звернення до адміністративного суду за цим позовом, суд не вбачає причини пропущення строку поважними, а відтак відсутні підстави для його поновлення, що має наслідком залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі Львівської області про зобовязання до вчинення дій залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання її копії

Суддя
Справа № 2-а-162/11
Суддя: Дубель Р. М.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 2-а-162/11
У Х В А Л А

Іменем України

01 березня 3011 року

складі: головуючого - судді Дубеля Р.М.

при секретарі - Півала І.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції ГУМСВУ у львівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до УДАІ ГУМВСУ у Львівській області про скасування постаови про притягнення до адміністративної відповідальності.

В судове засідання позивач представив заяву у якій заявив клопотання про відкликання позову.

За таких обставин суд вважає, що справу слід залишити без розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції ГУМСВУ у львівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя _______________ Р.М.Дубель
Справа № 2-а-16/11
Суддя: Гарасимків Л. І.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 2-а-16/11
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

28 березня 2011 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Інспекції Державного Архітектурно-Будівельного контролю у Львівській області про скасування адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до заступника начальника Інспекції Державного Архітектурно-Будівельного контролю у Львівській області про скасування адміністративного стягнення.

В судове засідання сторони, які беруть участь у справі не з»явилися, що дає суду підстави відкласти справу на інший день та відповідно до ст. 41 КАС судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Керуючись ст. ст.41,128 , 158 КАС України, суд

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Інспекції Державного Архітектурно-Будівельного контролю у Львівській області про скасування адміністративного стягнення - відкласти на 09 год. 30 хв. 08 квітня 2011 року ( 82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. №8 )

Суддя Л.І.Гарасимків
Справа № 2-а-146/11
Суддя: Дубель Р. М.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 2-а-146/11
У Х В А Л А

Іменем України

15 лютого 2011 року

складі: головуючого - судді Дубеля Р.М.

при секретарі - Півала І.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану м. Дрогобич про зобовязання вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відділу ОРАЦСу про зобовязання вчинити дії.

Представник позивачки ОСОБА_2, який іє на підставі довіреності, яка мається у матеріалах справи у попереднє судове засідання представив заяву у якій заявив клопотання про відкликання позову.

За таких обставин суд вважає, що справу слід залишити без розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом За таких обставин суд вважає, що справу слід залишити без розгляду - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя _______________ Р.М.Дубель
Справа № 2-а-167/11
Суддя: Дубель Р. М.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 2-а-167/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2011 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Дубель Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекція ГУМВС України у Львівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження не виявлено, а тому, керуючись ст.107 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекція ГУМВС України у Львівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

1. З копією ухвали надіслати відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів.

2. Запропонувати відповідачу подати в зазначений нижче термін письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Призначити попередній розгляд справи в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на «10»березня 2011 року о 1100 год. (82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. №3).

Суддя Дубель Р.М.
Справа № 2-а-662/11
Суддя: Івасівка А. П.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-662/11
У Х В А Л А

Іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду

11 травня 2011 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Івасівка А.П. у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в місті Дрогобичі Львівської області про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

26.04.2011р. позивач звернувся до суду із позовом до відповідача та просить зобов'язати такого виплатити йому недоплачену щомісячну державну соціальну грошову допомогу "Дітям війни" за період з 26.10.2010 р. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що він відповідно до ст.1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" є дитиною війни. Згідно із ст.6 цього ж Закону йому повинна виплачуватись щомісячна соціальна грошова допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, однак така допомога не виплачувалась в повному обсязі. Крім цього, просить поновити строк звернення до суду за захистом порушених прав.

05.05.2011р. відповідачем подано заперечення проти позову, в якому повідомляється те, що позивач отримує надбавку «учасника бойових дій», а відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про соціальний захист дітей війни»особам, які мають право на пільги відповідно до цього Закону та Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»пільги надаються за їх вибором згідно з одним із зазначених законів. Тому проведення нарахування та виплати підвищення до пенсії як «дитині війни»неможливе.

11.05.2011 р. позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки відповідно до ст. 11 КАС України кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Керуючись ст.ст.6, 99-100, п. 5 ч.1 ст. 155, 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: А.П. Івасівка
Справа № 2-а-231/11
Суддя: Гарасимків Л. І.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 2-а-231/11
У Х В А Л А

Іменем України

14 березня 2011 року

Суддя Дрогобицький міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

Уточнивши позовні вимоги, вирішивши питання про склад осіб, які братимуть участь в справі, визначивши фактичні дані, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню, з'ясувавши, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи та заперечення, суд приходить до переконання про можливість призначення справи до судового розгляду.

З урахуванням вищенаведеного та керуючись ст. 121 КАС України, суд, -

ухвалив:

Справу за ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, призначити до судового розгляду на 12 год. 00 хв. «25»березня 2011 року в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. №8).

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гарасимків Л.І.
Справа № 2-а-88/11
Суддя: Дубель Р. М.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 2-а-88/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2011 року

головуючого - судді Дубель Р.М.

при секретарі - Півала І.М.

розглянувши при судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Державтоінспекція ГУМВС України у Волинській області про визнання дій працівника ДАІ неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.

Ухвалою судді від 24.01.2011р. відкрито провадження у цій справі.

Дана справа двічі призначалася до попереднього судового засідання на 08.02.2011р. та 15.02.2011р. Повторно слухання справи було призначено на 28.03.2011 р. однак позивач не зявився, не надіслав в судове засідання свого представника, хоча був належним чином повідомлений про місце і час судового засідання. Позивач не повідомляв суд про причини неявки та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вище наведене, суд вважає, що є всі підстави для залишення позовної заяви без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача за викликом суду.

Керуючись ст.ст.111, 118, 121, ч.3 ст.128, п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Державтоінспекція ГУМВС України у Волинській області про визнання дій працівника ДАІ неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: Дубель Р.М.
Справа № 2-а-16/11
Суддя: Гарасимків Л. І.
Дата ухвалення: 2010-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 2-а-642/10
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення справи до судового розгляду

27 серпня 2010 року

Суддя Дрогобицький міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Інспекції Державного Архітектурно-Будівельного контролю у Львівській області про скасування адміністративного стягнення,-

встановив:

Уточнивши позовні вимоги, вирішивши питання про склад осіб, які братимуть участь в справі, визначивши фактичні дані, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню, з'ясувавши, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи та заперечення, суд приходить до переконання про можливість призначення справи до судового розгляду.

З урахуванням вищенаведеного та керуючись ст. 121 КАС України, суд, -

ухвалив:

Справу за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Інспекції Державного Архітектурно-Будівельного контролю у Львівській області про скасування адміністративного стягнення до судового розгляду на 11 год. 30 хв. «14»вересня 2010 року в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. №8).

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гарасимків Л.І.
Справа № 2-а-776/11
Суддя: Курус Р. І.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-776/11
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я с к о р о ч е н о г о п р о в а д ж е н н я

17 травня 2011 р.

м. ДрогобичСуддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Дрогобицькому районі Львівської області про зобовязання до вчинення дій, -

в с т а н о в и л а :

17.05.2011 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача та просить зобовязати відповідача виплатити їй недоплачену щомісячну державну соціальну грошову допомогу "Дітям війни" за період з 17.11.2010 року до 17.05.2011 року включно.

Зазначена позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 105-106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, не встановлено підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 99-100,107,183-2 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а :

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Дрогобицькому районі Львівської області про зобовязання до вчинення дій.

2. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, позивачу копію ухвали.

3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали, копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

4. Справа буде розглянута суддею Курус Р.І. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5. Розяснити відповідачу, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження відповідно до ст.183-2 КАС України: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною четвертою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання її копії, а в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-784/11
Суддя: Курус Р. І.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-784/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 травня 2011 р.

м. ДрогобичСуддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління ДАІ при ГУ МВСУ у Закарпатській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 104-106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не виявлено, пропущений строк для звернення до суду підлягає поновленню, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, а тому, керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и л а :

1. Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до адміністративного суду.

2. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ при ГУ МВСУ у Закарпатській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

3. Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

4. З копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. Позивачу представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні, всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору.

6. Зобов'язати відповідача подати до початку розгляду справи по суті у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняття рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

7. Призначити розгляд справи, який буде проводитися суддею Курус Р.І. одноособово в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 26 травня 2011 року о 12.45 год. (82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. №11).

Крім того, відповідно до вимог ст. 107 КАС України, суд вважає за необхідне повідомити сторонам інформацію про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені, ст. ст. 49, 51 КАС України.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх належно засвідчені копії.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-786/11
Суддя: Курус Р. І.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-786/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 травня 2011 р.

м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу РАЦСу м. Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області про поновлення актового запису, -

в с т а н о в и л а :

Позовна заява подана у строк, установлений законом, особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 104-106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не виявлено, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, а тому, керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и л а :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу РАЦСу м. Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області про поновлення актового запису.

2. Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

3. З копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4. Позивачу представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні, всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору.

5. Зобов'язати відповідача подати до початку розгляду справи по суті у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняття рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

6. Призначити розгляд справи, який буде проводитися суддею Курус Р.І. одноособово в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 31 травня 2011 року о 10.30 год. (82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. №11).

Крім того, відповідно до вимог ст. 107 КАС України, суд вважає за необхідне повідомити сторонам інформацію про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені, ст. ст. 49, 51 КАС України.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх належно засвідчені копії.

Суддя ОСОБА_2