Справа № 469/400/15-а
Суддя: Гапоненко Н. О.
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

03.06.2015 Справа № 469/400/15-а
У Х В А Л А

03 червня 2015 року Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - Гапоненко Н.О.

при секретарі - Потриваєвій М.А.

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача 2 - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України та Відділу Державної виконавчої служби Березанського районного управління юстиції Миколаївської області про визнання незаконними дій та рішень, скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач 17 квітня 2015 року звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області та ВДВС Березанського РУЮ Миколаївської області.

Ухвалою суду від 20 травня 2015 року замінено відповідача 1 - Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області, - на її правонаступника Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

02.06.2015 року до суду надійшла заява Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про виправлення технічної помилки у вказаній ухвалі.

Посилаючись на те, що Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області ліквідована 23.01.2015 року, заявник, посилаючись на статті 49, 51, 52 КАС України, просив внести зміну у ухвалі суду про заміну відповідача, замінивши Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області на Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Миколаївській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України. Клопотання просив розглядати без його участі.

У судовому засіданні позивач та представник відповідача 2 проти задоволення заяви заперечували.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заміна неналежної сторони здійснюється судом у порядку, передбаченому статтею 52 КАС України.

Заявником не доведено, що він має бути належним відповідачем у справі (має адміністративну процесуальну правосуб"єктність, є юридичною особою та правонаступником Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області).

Питання щодо заміни ліквідованої Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області на її правонаступника вирішено вказаною ухвалою суду від 20 травня 2015 року.

Таким чином, у зазначеній ухвалі суду помилки чи описки відсутні, а тому заява Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про виправлення технічної помилки задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.52, 169 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про виправлення технічної помилки в ухвалі суду від 20 травня 2015 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного апеляційного суду Одеської області через Березанський районний суд Миколаївської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя :