Справа № 229/1638/15-а
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 229/1638/15-а
Провадження № 2-а/229/39/2015
У х в а л а

19 травня 2015 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Панова Т. Л., розглянувши адміністративну справу за заявою в.о. прокурора міста Дружківки до виконавчого комітету Дружківської міської ради про зобов"язання вчинити певні дії ,

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2015 року в.о. прокурора м.Дружківки звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить зобов"язати виконавчий колмітет розробити та прийняти заходи щодо організації проведення громадських та тимчасових робіт для учнівської та студентської молоді у вільний від занять час; забезпечення тимчасової зайнятості дітей сиріт, дітей , позбавлених батьківського піклування, та осіб з їх числа та залучення їх до оплачуваних громадських робіт на підприємствах, в установах та організаціях , що належить до комунальної власності, а також за договорами - на підприємствах, в установах та організаціях, що належить до інших форм власності.

Згідно ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових осіб і службових осіб.

Згідно ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку , встановленому цим кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб"єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси. У випадках , установлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 60 КАС України прокурор в межах своїх повноважень, визначених законом звертається до суду з метою представництва інтересів громадянина або держави в адміністративному суді. При цьому прокурор повинен надати суду докази, які підтверджують неможливість громадянина самостійно здійснювати представництво своїх інтересів. Прокурор, який звертається до адміністративного суду в інтересах держави, в позовній заяві самостійно визначає , в чому полягає порушення інтересів держави, та обгрунтовує необхідність їх захисту, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.

Відповідно до тст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім"я (найменування) позивача, поштова адреса , а також номер засобу зв"язку.

також зазначається виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

На підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Виходячи зі змісту вказаних норм законодавства, прокурор винен в позові зазначити конкретну особу - громадянина права чи інтереси якого порушені, в чому полягає таке порушення, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

А якщо позов заявлений в інтересах держави , то обгрунтувати необхідність її захисту , а також зазначити орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.

В позові, який надійшов до суду не зазначено, в інтересах кого він пред"являється. Є незрозумілим чиї права, свободи, інтереси захищає прокурор, звертаючись з даним позовом, коли ці права, свободи , інтереси були порушені відповідачем.

Позивач просить зобов"язати розробити та прийняти заходи щодо організації проведення громадських робіт, забезпечення тимчасової зайнятості дітей сиріт, що на думку суду є неконкретним способом захисту, а тому позивачу необхідно конкретно зазначити дію, яку має вчинити відповідач для організації проведення громадських та інших робіт тимчасового характеру, тим більше, що Порядок організації громадських та інших робіт затверджений постановою КМУ від 20 березня 2013р № 175.

Відповідно до ст. 108 КАС України , суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленних статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, суддя вважає необхідним задишити її без руху , а прокурору надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

заяву в.о. прокурора міста Дружківки до виконавчого комітету Дружківської міської ради про зобов"язання вчинити певні дії залишити без руху.

заявнику надати строк до 15 червня 2015року для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважається неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня винесення ухвали, якщо продовж цього строку не подано апеляційну скаргу, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Дружківського міського суду

Донецької області ОСОБА_1