overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/0614/9055/11
Суддя: Тимошенко А. О.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/9055/11
У Х В А Л А

про залишення без розгляду

15 серпня 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі та управління праці та соціального захисту населення Малинської райдержадміністрації про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

встановила:

позивачка 10 серпня 2011 року звернулася до суду з позовом, яким просить суд визнати неправомірними дії відповідачів щодо проведення виплат, передбачених ст.ст.37,39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»у менших розмірах, ніж визначено Законом, та зобовязати відповідачів здійснити перерахунок і виплату за ст.37 Закону з 01.01.2010 року, по 07.10.2011 року, за ст.ст.39,51 з 01.10.2010 року по 01.04.2011 року.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом про захист прав, свобод та інтересів особи встановлений шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 ст.100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Звернувшись до суду з позовом 10 серпня 2011 року, вона пропустила визначений ст.99 КАС України строк за період з 01.10.2010 року по 09.02.2011 року. Заяви про його поновлення та доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску строку, не надала.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.99 ч.2, 100 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі та Управління праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації залишити без розгляду в частині вимог за період з 01.10.2010 року по 09.02.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/143/11
Суддя: Тимошенко А. О.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Малинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а/0614/143/11
У Х В А Л А

"01" лютого 2011 р. м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про визнання дій неправомірними та перерахунок і виплату пенсії,-

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і підсудна даному адміністративному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі.

Надіслати відповідачу копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу десятиденний строк для подачі заперечень на позовну заяву, який обчислюється з дня одержання копії ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів.

Заперечення подати до канцелярії суду.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 617-548/12
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617-548/12
У Х В А Л А

23 січня 2012 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч заяву (подання, скаргу) ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Овруцького районного суду від 06 грудня 2011 року в адміністративній справі № 2а-12603/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про донарахування та виплату коштів відповідно до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Заяву підсудна Овруцькому районному суду, а тому її слід прийняти до провадження та призначити до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Овруцького районного суду від 06 грудня 2011 року в адміністративній справі № 2а-12603/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про донарахування та виплату коштів відповідно до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» прийняти до свого провадження .

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 07.02.2012 року о 14:30.

В судове засідання викликати :

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/938/11
Суддя: Тимошенко А. О.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/938/11
У Х В А Л А

21 квітня 2011 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі судді Тимошенка А.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів,-

встановив:

ОСОБА_1 24.02.2011 року звернулася в суд з адміністративним позовом в якому просила:

Визнати бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області щодо здійснення нарахування та виплати їй державної соціальної допомоги як дитині війни відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2008 2011 роки протиправною.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області здійснити нарахування та виплату їй державної соціальної допомоги як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 22 травня 2008 року по день винесення судового рішення.

В позові просить задоволити його вимоги за період з 22 травня 2008 року по день винесення судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач же не надала ніяких доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску строку звернення до суду, а тому його позов повинен бути залишений без розгляду в частині позовних вимог за період з 22.05.2008 року по 24.08.2010 року.

Враховуючи викладене, на підставі частини 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів залишити без розгляду в частині позовних вимог за період з 22.05.2008 року по 24.08.2010 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/1461/11
Суддя: Тимошенко А. О.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/1461/11
У Х В А Л А

25 липня 2011 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі судді Тимошенка А.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів, -

встановив:

ОСОБА_1 31.05.2011 року звернувся в суд з адміністративним позовом в якому просив:

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області щодо нарахування та виплати йому державної соціальної допомоги як дитині війни у розмірах, менших ніж передбачених ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2008 2011 роки протиправними.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області здійснити перерахування та виплату йому державної соціальної допомоги як дитині війни відповідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 22.05.2008 року до день винесення судового рішення.

В позові просить задоволити його вимоги за період з 22.05.2008 року до день винесення судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач же не надав ніяких доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску строку звернення до суду, а тому його позов повинен бути залишений без розгляду в частині позовних вимог за період з 22.05.2008 року по 31.11.2010 року.

Враховуючи викладене, на підставі частини 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів залишити без розгляду в частині позовних вимог за період з 22.05.2008 року по 31.11.2010 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/157/11
Суддя: Тимошенко А. О.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Малинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а/0614/157/11
У Х В А Л А

"01" лютого 2011 р. м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про визнання дій неправомірними та перерахунок і виплату пенсії,-

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і підсудна даному адміністративному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі.

Надіслати відповідачу копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу десятиденний строк для подачі заперечень на позовну заяву, який обчислюється з дня одержання копії ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів.

Заперечення подати до канцелярії суду.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/1241/11
Суддя: Тимошенко А. О.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/1241/11
У Х В А Л А

06 травня 2011 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі судді Тимошенка А.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів, -

встановив:

ОСОБА_1 16.03.2011 року звернувся в суд з адміністративним позовом в якому просив:

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області неправомірними.

Стягнути із Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області на його користь недоплачену йому щомісячну соціальну державну допомогу до пенсії за період із січня 2006 року по даний час.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області нараховувати йому щомісячну соціальну державну допомогу відповідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» надалі при нарахуванні пенсії.

В позові просить задоволити його вимоги за період з січня 2006 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач же не надав ніяких доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску строку звернення до суду, а тому його позов повинен бути залишений без розгляду в частині позовних вимог за період з 01.01.2006 року по 16.09.2010 року.

Враховуючи викладене, на підставі частини 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів залишити без розгляду в частині позовних вимог за період з 01.01.2006 року по 16.09.2010 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/942/11
Суддя: Тимошенко А. О.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/942/11
У Х В А Л А

27 квітня 2011 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі судді Тимошенка А.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів,-

встановив:

ОСОБА_1 24.02.2011 року звернувся в суд з адміністративним позовом в якому просив:

Визнати незаконними дії Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області щодо нарахування та виплати йому надбавки до пенсії як особі, що має статус «дитини війни» з 01.01.2006 року в меншому розмірі, ніж визначено ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області нарахувати та сплатити йому надбавку до пенсії, як особі, що має статус дитини війни в розмірі не менше 30% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 01.01.2006 року по даний час.

В позові просить задоволити його вимоги за період з 01.01.2006 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач же не надав ніяких доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску строку звернення до суду, а тому його позов повинен бути залишений без розгляду в частині позовних вимог за період з 01.01.2006 року по 24.08.2010 року.

Враховуючи викладене, на підставі частини 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів залишити без розгляду в частині позовних вимог за період з 01.01.2006 року по 24.08.2010 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/8991/11
Суддя: Тимошенко А. О.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/8991/11
У Х В А Л А

про залишення без розгляду

15 серпня 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі та управління праці та соціального захисту населення Малинської райдержадміністрації про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

встановила :

позивачка 10 серпня 2011 року звернулася до суду з позовом, яким просить суд визнати неправомірними дії відповідачів щодо проведення виплат, передбачених ст.ст.37,39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»у менших розмірах, ніж визначено Законом, та зобовязати відповідачів здійснити перерахунок і виплату відповідно до Закону за період з 01.01.2011 по 01.07.2011 року.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом про захист прав, свобод та інтересів особи встановлений шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 ст.100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Звернувшись до суду з позовом 10 серпня 2011 року, вона пропустила визначений ст.99 КАС України строк за період з 01.01.2011 року по 09.02.2011 року. Заяви про його поновлення та доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску строку, не надала.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.99 ч.2, 100 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі та Управління праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації залишити без розгляду в частині вимог за період з 01.01.2011 року по 09.02.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/10203/11
Суддя: Тимошенко А. О.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 вересня 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про визнання неправомірними дій, донарахування та виплату належних сум як дитині війни, -

встановила:

позивачка 21 вересня 2011 року звернулася до суду з позовом, яким просить визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі щодо виплати щомісячного підвищення до пенсії з порушенням вимог Закону України Про соціальний захист дітей війни та зобовязати відповідача здійснити нарахування й виплату їй державної соціальної допомоги як дитині війни відповідно до ст.6 Закону за період з 01 січня 2006 року по час звернення до суду й здійснювати виплати в майбутньому.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов за захистом прав, свобод та інтересів може бути подано в межах встановленого цим Кодексом шестимісячного строку звернення до адміністративного суду, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 ст.100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Спірні виплати (пенсія) є щомісячними платежами, і отримувалися позивачем регулярно. Про невідповідність виплат вона знала щоразу при їх отриманні.

Позивач, звернувшись до суду з позовом 21 вересня 2011 року, пропустила строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів за період з 01 січня 2006 року по 20 березня 2011 року.

Заяви про ноновлення строку та доказів, які б свідчили про поважність причин його пропуску, не надала, тому позов підлягає залишенню без розгляду в частині позовних вимог за зазначений період.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.99 ч.2, 100 ч.1 Кодексу

адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про визнання неправомірними дій, донарахування та виплату належних сум як дитині війни залишити без розгляду в частині позовних вимог за період з 01 січня 2006 року по 20 березня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/8994/11
Суддя: Тимошенко А. О.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/8994/11
У Х В А Л А

про залишення без розгляду

15 серпня 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі та управління праці та соціального захисту населення Малинської райдержадміністрації про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

встановила :

позивачка 10 серпня 2011 року звернулася до суду з позовом, яким просить суд визнати неправомірними дії відповідачів щодо проведення виплат, передбачених ст.ст.37,39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»у менших розмірах, ніж визначено Законом, та зобовязати відповідачів здійснити перерахунок і виплату відповідно до Закону за ст.37 Закону з 18.11.2010 року.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом про захист прав, свобод та інтересів особи встановлений шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 ст.100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Звернувшись до суду з позовом 10 серпня 2011 року, вона пропустила визначений ст.99 КАС України строк за період з 18.11.2010 року по 09.02.2011 року. Заяви про його поновлення та доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску строку, не надала.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.99 ч.2, 100 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі та Управління праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації залишити без розгляду в частині вимог за період з 18.11.2010 року по 09.02.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

ОСОБА_2