Справа № 826/704/13-а
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2013-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/704/13-а

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

21 січня 2013 року № 826/704/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К»

до

Інспекції з питань захисту прав споживачів у Закарпатській області

про

визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати протиправними дії Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів у закарпатській області з проведення у період з 17 грудня по 20 грудня 2012 року планової перевірки дотримання вимог законодавства про захист прав споживачів гіпермаркету «Епіцентр -К» товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К»;

- визнати протиправною та скасувати постанову Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів у Закарпатській області про накладення стягнень передбачених статтею 23 Закону України «Про захист прав споживачів» №330 від 26 грудня 2012 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 січня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/704/13-а.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів та обов'язковість участі сторін у справі. Відтак, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/704/13-а до судового розгляду у судовому засіданні на 12 лютого 2012 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 2.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

3. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів доданих до позовної заяви.

4. Витребувати від відповідача:

- завірені належним чином копії всіх матеріалів, на підставі яких Інспекцією з питань захисту прав споживачів у Закарпатській області винесено постанову про накладення стягнень, передбачених статтею 23 Закону України «Про захист прав споживачів».

- завірену належним чином копію плану перевірок на 4 квартал 2012 року;

5. Покласти персональну відповідальність за виконання п. 4 резолютивної частини ухвали на керівника Інспекції з питань захисту прав споживачів у Закарпатській області та довести до його відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

6. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог частини першої статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

У випадку неможливості з’явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з’явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

Суддя К.М. Кобилянський

Роз’яснення прав та обов’язків особі, яка може бути притягнута до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.