Справа № 22-а-20718/11
Суддя: Соколан Н. О.
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Доповідач Соколан Н.О.
У Х В А Л А

Іменем України

31 травня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Соколан Н.О.

суддів: Михайлів Л.В., Зубакової В. П.

при секретарі: Бондарі Ю. А.

Розгляд справи здійснювався згідно вимог ч.1 ст. 41 КАС України без фіксації судового засідання технічним засобом

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу про поновлення строку звернення до суду, зобовязання здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 29 жовтня 2009 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з постановою, відповідач подав до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2011 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу залишено без задоволення. Постанову Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 29 жовтня 2009 року залишено без змін.

Однак в резолютивній частині ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області (а.с. 45) зазначено, що апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу залишено без задоволення, а оскаржувану постанову від 29 жовтня 2009 року прийнято Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу, в той час як з матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана Управлінням Пенсійного Фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, а зазначена постанова була прийнята Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2011 року і зазначити, що апеляційна скарга, яка відхилена, подана Управлінням Пенсійного Фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, а постанова, що залишена без змін, була прийнята Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу.

Керуючись ст.. ст. 169, 196, 206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2011 року, вказавши, що апеляційна скарга, яка відхилена, подана Управлінням Пенсійного Фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, а постанова, що залишена без змін, була прийнята Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий:

Судді: