Справа № 2-а-423/11
Суддя: Подопригора Л. І.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-423/11

УХ В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2011 року м. Лебедин.

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області про визнання дій протиправними та спонукання до перерахунку пенсійного забезпечення і виплати компенсації за недоотриману пенсію , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що він є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС і відповідно до встановленого медико-соціальною експертизою висновку є інвалідом 3 групи 1 категорії, захворювання якого повязане з роботами по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, а відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»від 28.12.1991 року з послідуючими змінами та доповненнями, він має право на отримання державної пенсії, розмір якої повинен бути не нижче шести мінімальних пенсій за віком, та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров»ю, розмір якої повинен складати 50% пенсії за віком.

Але відповідач всупереч вимогам закону, нараховував пенсію у набагато меншому розмірі, порушуючи своїми діями конституційні права позивача на отримання цих виплат. Тому він звернувся до суду та просить постановити рішення суду, яким визнати незаконною бездіяльність відповідача, зобов»язати відповідача провести перерахунок основної та додаткової пенсії та здійснити відповідні виплати починаючи з 01 квітня 2010 року.

Відповідно до ч.1 п.5 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з»ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом ( якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Згідно ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня , коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав , свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для залишення позову без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

У позовній заяві позивач не ставить питання про поновлення строку на оскарження дій відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративний позов, в якому заявлені позовні вимоги за період з 01 квітня 2010 року по день постановлення рішення суду, подано до суду 15 лютого 2011 року, тобто з пропуском встановленого строку звернення до суду. У зв»язку з тим, що позивачем пропущений строк звернення до суду з вимогами про визнання бездіяльності суб»єкта владних повноважень неправомірною та стягнення недоплачених сум основної та додаткової пенсії, як потерпілому внаслідок Чорнобильської АЕС за період з 01 квітня 2010 року по 14 серпня 2010 року та підстави для його поновлення відсутні, суд вважає за необхідне з підстав пропуску строку звернення до адміністративного суду залишити позовні вимоги в цій частині без розгляду.

В частині позовних вимог за період з 15 серпня 2010 року по 15 лютого 2011 року ( в межах строку позовної давності) позовна заява подана з додержанням вимог ст.99, ст.ст. 104-107 КАС України та в цій частині необхідно відкрити скорочене провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106, 183-2 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі Лебединським райсудом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99,100,106,107, 183-2 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області про визнання дій протиправними та спонукання до перерахунку пенсійного забезпечення і виплати компенсації за недоотриману пенсію за період з 15 серпня 2010 року по 15 лютого 2011 року.

Надати відповідачу десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяв про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані відповідачами безпосередньо до канцелярії суду.

Роз»яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечень проти позову, справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку наданого для подання заперечень.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області про визнання дій протиправними та спонукання до перерахунку пенсійного забезпечення і виплати компенсації за недоотриману пенсію, в частині позовних вимог за період з 01 квітня 2010 року по 14 серпня 2010 року, у зв»язку із пропуском строку звернення до суду та визнання причин пропуску строку неповажними.

Ухвала суду в частині відкриття скороченого провадження у справі оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лебединський районний суд протягом п»яти днів з дня її отримання.

Суддя Подопригора Л. І.