overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/8661/13-а
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2013-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

05 листопада 2013 року № 826/8661/13-а

(вх. 17327)

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1
доКонституційного Суду України
про визнання нечинними окремих положень Регламенту,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Конституційного Суду України, в якій просить суд визнати нечинними пункт 2 параграфу 13, пункти 3, 4 параграфу 11, пункт 4 параграфу 10 Регламенту Конституційного Суду України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.10.2013 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/8661/13-а. На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів. Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись положеннями статей 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 19.11.2013 о 13:20 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 2.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

3. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- документ, що підтверджує дату народження позивача.

4. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог частини першої статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з'явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

Суддя К.М. Кобилянський
Справа № 826/18397/13-а
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2013-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «КП-Ремонтник»

до

Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві

про

визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

3. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

4. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог частини першої статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

У випадку неможливості з’явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з’явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

Суддя К.М. Кобилянський
Справа № 826/14460/13-а
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2013-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 вересня 2013 року № 826/14460/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М. при секретарі судового засідання Голод А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1
доПодільського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України у місті Києві
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати протиправною відмову Подільського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України у місті Києві - провести реєстрацію позивача за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1;

- зобов'язати Подільський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України у місті Києві зареєструвати ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1.

У судовому засіданні 25.09.2013 суд поставив на обговорення питання щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунального підприємства «Синьоозерне».

Представники сторін проти залучення Комунального підприємства «Синьоозерне» до участі у справі в якості третьої особи не заперечували.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Керуючись положеннями статей 53, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне підприємство Комунальне підприємство «Синьоозерне» (місцезнаходження: 04280, м. Київ, проспект Г.Гонгадзе, 7 А).

2. Викликати в судове засідання повноважного представника третьої особи.

3. Запропонувати третій особі подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у третьої особи.

4. Витребувати у третьої особи завірені належним чином копії документів, яякі стали підставою для винесення припису № 55 від 28.01.2013.

5. Надіслати третій особі копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Суддя К.М. Кобилянський
Справа № 826/18454/13-а
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2013-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзінтертрейд»

до

Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві

Міністерства доходів та зборів України

про

визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Союзінтертрейд» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою про визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві щодо неприйняття податкових накладних для реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов’язання Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві та Міністерства доходів та зборів України визнати прийнятими та зареєстрованими податкові накладні.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

3. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

4. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог частини першої статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

У випадку неможливості з’явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з’явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

Суддя К.М. Кобилянський
Справа № 826/15274/13-а
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2013-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до

Прокуратури міста Києва

про

скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі – позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Прокуратури міста Києва (далі – відповідач) про скасування постанови відповідача про проведення перевірки у порядку нагляду за додержанням і застосуванням законів позивачем (вих. № 07/1/5-263 від 12.09.2013).

Керуючись положеннями статей 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 07.10.2013 о 13:20 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 2.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

3. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- завірені належним чином копії документів, на підставі яких діє позивач.

4. Витребувати від відповідача:

- завірену належним чином копію матеріалів, на підставі яких винесена постанова про проведення перевірки у порядку нагляду за додержанням і застосування законів №07/1/5-263 від 12.09.2013.

У разі неможливості подання суду документів, що витребовуються ухвалою – надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

5 Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог частини першої статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

У випадку неможливості з’явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з’явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

Суддя К.М. Кобилянський
Справа № 826/15354/13-а
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2013-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

07 жовтня 2013 року № 826/15354/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М. при секретарі судового засідання Голод А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1
до1) Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Крилової Галини Анатоліївни; 2) Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві
про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Крилової Галини Анатоліївни та Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.09.2013 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/15354/13-а та призначено попереднє судове засідання на 07.10.2013.

У попередньому судовому 07.10.2013 засіданні за клопотанням позивача суд протокольною ухвалою замінив неналежного відповідача Державну реєстраційну службу України на належного - Реєстраційну службу Головного управління юстиції у місті Києві.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку. Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись положеннями статей 110, 111, 121, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/15354/13-а до судового розгляду у судовому засіданні на 10.10.2013 о 15:00 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 2.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

3. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з'явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

Суддя К.М. Кобилянський
Справа № 826/4595/13-а
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2013-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/4595/13-а

У Х В А Л А

06 грудня 2013 року № 826/4595/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва в адміністративній справі

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва

до

Малого приватного виробничо-комерційного підприємства фірми «Ріпекс»

про

стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Малого приватного виробничо-комерційного підприємства фірми «Ріпекс» на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 257 668,83 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.05.2013 позов Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Києва задоволено та стягнуто з Малого приватного виробничо-комерційного підприємства фірми «Ріпекс» просторочену заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 257 668 (двісті п’ятдесят сім тисяч шістсот шістдесят вісім) гривень 83 коп.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду міста Києва від 03.09.2013 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.05.2013 залишено без змін.

14.10.2013 Окружним адміністративним судом міста Києва позивачу видано виконавчий лист.

04.12.2013 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки у виконавчому листі.

Відповідно до частини другої статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Керуючись положеннями статтей 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

У Х В А Л И В:

1.Призначити судове засідання, яке відбудеться 11.12.2013 о 11:40 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 2.

2.В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

Суддя К.М. Кобилянський
Справа № 826/19374/13-а
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

09 грудня 2013 року № 826/19374/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1
доГоловного управління державної міграційної служби України в місті Києві
про зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління державної міграційної служби України в місті Києві, у якій просить:

- зобов'язати Головне управління державної міграційної служби України в місті Києві прийняти у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 декларацію про відмову від громадянства Російської Федерації;

- зобов'язати Головне управління державної міграційної служби України в місті Києві видати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 декларацію про реєстрацію його громадянином України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.12.2013 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/19374/13-а.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів. Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 16.12.2013 о 15:30 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 2.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

3. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- усі наявні у позивача докази на підтвердження доводів, викладених у позовній заяві.

4. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог частини першої статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з'явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

Суддя К.М. Кобилянський
Справа № 826/17498/13-а
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2013-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 грудня 2013 року № 826/17498/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві
про скасування рішення, вимоги та податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач, ФОП ОСОБА_1.) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про скасування рішення № від 22.10.2013, вимоги №Ф-1У та податкового повідомлення-рішення № від 22.10.2013.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.11.2013 відкрито провадження у справі. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.11.2013 закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 26.11.2013 суд ухвалив перейти до письмового провадження у справі. Під час розгляду справи в порядку письмового суд встановив, що для повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі необхідно викликати у якості свідків осіб, які не були допитані судом під час судового розгляду, а саме: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення судового засідання, виклику осіб, які беруть участь у справі та свідків.

Керуючись положеннями частини четвертої статті 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 826/17498/13-а до судового розгляду.

2. Судове засідання призначити на 11.12.2013 о 15:30 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 2.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

4. Викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу.

Суддя К.М. Кобилянський