Справа № 236/1829/15-а
Суддя: Шавиріна Л. П.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 236/1829/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2015 року м.Красний Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1. , розглянувши позовну заяву Краснолиманського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах дитини-інваліда ОСОБА_2, законний представник ОСОБА_3, до Краснолиманської міської ради Донецької області про визнання дій неправомірними та забов*язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

29.05.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до Краснолиманської міської ради Донецької області про визнання дій неправомірними та забов*язання вчинити певні дії.

Відповідно до ст.. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Однак позовна заява прокурора не відповідає вимогам ст. 106 КАС України бо на підтвердження своїх вимог позивач не надав докази, які свідчать про те, що ОСОБА_3 являється законним представником неповнолітнього ОСОБА_2Р.(матір»ю або опікуном), належні(відповідно до вимог ст. 29 ЦК України та ч.6 ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні») докази на підтвердження того, що місцем проживання(перебування) неповнолітнього і його законного представника є саме зазначена в позові адреса, бо додатки до позову(копія паспорту ОСОБА_3В.) свідчать про інше, докази тому, чи обладнано будинок № 5 по вул.. Слов»янській в м. Красний Лиман підйомним пристроєм відповідно до норм СНІП(ліфтом) та спеціальними засобами і пристосуваннями для підійому у підїзд до ліфту, доказами, що відповідають вимогам Закону України «Про судову експертизу», про можливість чи відсутність такої обладнання сходів вказаного будинку з першого по дев»ятий поверх спеціальними засобами і пристосуваннями для підйому .

Крім того, відповідно до ст.30 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» обладнання приміщень, в яких проживають інваліди здійснюється підприємствами, у віданні яких знаходиться житловий фонд. Але незважаючи на те, що прокурором надано докази тому, що житловий будинок знаходиться на балансі КП «Краснолиманська СЄЗ», який і проводть роботи по утриманню та обладнанню жилих будинків, позивачем не вказано дану юридичну особу в позові в якості учасника процессу, не надано копію позову та пакету документів для вручнення йому.

На підставі ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства;

5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Тому вважаю, що для надання позивачем доказів, які підтверджують його вимоги, та уточнення позовної заяви в частині кола учасників процесу, позов підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.106-108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Краснолиманського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах дитини-інваліда ОСОБА_2, законний представник ОСОБА_3, до Краснолиманської міської ради Донецької області про визнання незаконною бездіяльністі Краснолиманської міської ради та зобовязання вчинення дій залишити без руху.

Надати Краснолиманському міжрайонному прокурору можливість у 5-денний строк виправити вказані недоліки в противному разі заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краснолиманський міський суд в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя -