Справа № 2270/8297/11
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/8297/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

25 травня 2015 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Петричковича А.І. розглянувши у письмовому провадженні заяву Селянського фермерського господарства "Клепачі" в особі голови Конончук Ніни Іванівни про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Селянського фермерського господарства "Клепачі" в особі голови Конончук Ніни Іванівни до Хмельницької митниці Державної митної служби України про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень форми "Р" № 008 від 08.04.2011 року та № 009 від 08.04.2011 року, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Селянського фермерського господарства "Клепачі" в особі голови Конончук Ніни Іванівни до Хмельницької митниці Державної митної служби України про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень форми "Р" № 008 від 08.04.2011 року та № 009 від 08.04.2011 року.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, однак представник відповідача подав клопотання від 25.05.2015 року про розгляд заяви без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 260, ч. 3 ст. 261 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 41, ч.6 ст. 128 КАС України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається, а розгляд справи проводиться в письмовому провадженні.

25.05.2015 року позивач електронною поштою надіслав клопотання від 23.05.2015 року в якому просив залишити заяву без розгляду.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, тому заяву про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа слід залишити без розгляду.

Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155, ст. 260, 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Селянського фермерського господарства "Клепачі" в особі голови Конончук Ніни Іванівни про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа залишити без розгляду.

Копії ухвали надати сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович
"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович