Справа № 11391/09
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" березня 2010 р. справа № 2а-210/07 Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Суховаров А.В.
суддів: Нагорної Л.М. Стежко В.А.
при секретарі судового засідання: Вигулярній Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 12.02.2009 про скасування заходів забезпечення позову
Вільнянським районним судом Запорізької області розглядалась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Запорізького обласного управління юстиції начальника відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2; начальника відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_3, виконуючого обовязки начальника відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_4, заступника начальника відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_5, державних виконавців відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8; начальника відділу державної виконавчої служби Орджонікідзевського районного управління юстиції м.Запоріжжя ОСОБА_9, заступника начальника відділу державної виконавчої служби Орджонікідзевського районного управління юстиції м.Запоріжжя ОСОБА_10, державних виконавців відділу державної виконавчої служби Орджонікідзевського районного управління юстиції м.Запоріжжя ОСОБА_11, ОСОБА_12 щодо дій при стягненні боргу (т1ас239).
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 12.02.2009 скасовані заходи забезпечення позову у вигляді зупинення виконавчого провадження про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь громадянина ОСОБА_13 (т3ас92).
В апеляційній скарзі позивач просить дану ухвалу скасувати. Посилається на порушення закону з боку відповідачів при здійсненні виконавчих дій та що він не був повідомлений про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову (т3ас146).
Перевіривши законність і обгрунтованість ухвали суду, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 117 КАС України, вжиття заходів забезпечення позову допускається до ухвалення судового рішення. Оскільки ухвалою від 17.12.2007 позовна заява ОСОБА_14 залишена без розгляду, суд першої інстанції правильно скасував заходи забезпечення позову (т3ас39).
Відповідно до частини 3 статті 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
При новому зверненні до суду позивач не позбавлений можливості знову просити про забезпечення позову.
Доводи про неповідомлення про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову є необгрунтованими. Позивач особисто був присутній в судовому засіданні (т3ас90).
Керуючись пунктом 1 статті 199, статтями 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 12.02.2009 без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В.Суховаров

Судді В.А.Стежко

ОСОБА_15