Справа № 577/5189/13-а
Суддя: Галян С. В.
Дата ухвалення: 2013-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/5189/13-а
Провадження № 6-а/577/119/13
У Х В А Л А

"10" жовтня 2013 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галяна С.В.

при секретарі Кучер Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі справу за поданням старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, управління Пенсійного фонду в м. Конотопі та Конотопському районі про зміну способу і порядку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ :

01 жовтня 2013 року старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаним вище поданням і просить змінити спосіб і порядок виконання виконавчого листа Конотопського міськрайонного суду від 06.07.2013 року у справі № 2а-6379/2009 шляхом стягнення з управління Пенсійного фонду в Конотопському районі на користь ОСОБА_2 суми доплати в розмірі 2215,90 грн.

Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі, вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Управління Пенсійного фонду в м. Конотопі та Конотопському районі в судове засідання не зявилося, надало заперечення та заяву про розгляд подання без участі його представника, просить закрити провадження у справі, оскільки державний виконавець вже звертався до суду із аналогічним поданням, у задоволенні якого було відмовлено ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 03.06.2013 року.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти заявлених вимог не заперечує.

Однак провадження в справі в порядку адміністративного судочинства необхідно закрити, оскільки відповідно до п.4 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

З матеріалів справи та обставин, які викладені в заяві вбачається, що справа за поданням старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, управління Пенсійного фонду в м. Конотопі та Конотопському районі про зміну способу і порядку виконання рішення суду вже розглядалася, у задоволенні якого було відмовлено ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 03.06.2013 року.

За таких обставин провадження в справі слід закрити.

Керуючись ст. 157 ч.1 п.4 КАС України суд ,-

УХВАЛИВ :

Закрити провадження в справі за поданням старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, управління Пенсійного фонду в м. Конотопі та Конотопському районі про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3