Справа № 2-а-6244/11
Суддя: Чхайло О. В.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-6244/11
У Х В А Л А

"04" листопада 2011 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайла О. В. , розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області про здійснення перерахунку щомісячної державної соціальної допомоги, передбаченої Законом України „Про соціальний захист дітей війни;

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що він має статус дитини війни і, відповідно до ст. 6 розділу 2 Закону України „Про соціальний захист дітей війни №2195-ІV від 18.11.2004 р., щомісячно має право на отримання соціальної грошової допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Посилаючись на вказані обставини, позивач зазначає, що всупереч вимогам даного Закону УПФУ не здійснило виплату пенсії в належному розмірі. Тому він просив зобовязати відповідача нарахувати і виплатити на його користь недоплачену державну соціальну допомогу, передбачену Законом України „Про соціальний захист дітей війни .

Представник відповідача в наданому запереченні вказав, що позивач уже звертався до суду з позовом щодо здійснення перерахунку щомісячної державної соціальної допомоги, передбаченої Законом України „Про соціальний захист дітей війни і постановою суду від 23.08.2011 року зобовязано УПФУ здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове пенсійне страхування та зобовязано провести відповідні виплати з 21.01.2011 року за виключенням суми фактично проведених виплат.

Тому представник УПФУ просив закрити провадження у даній справі, оскільки судом розглянуто спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, оскільки встановлено, що позивач раніше звертався до суду з адміністративним позовом про захист його прав та інтересів, а саме щодо перерахунку пенсії як дитини війни. 23.08.2011 року судом ухвалено рішення, яким зобовязано УПФУ провести перерахунок пенсії позивачки, з 21.01.2011 року. Рішення прийнято без обмеження будь-яким кінцевим терміном або строком виплати пенсії.

Тому суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю в силу вимог ст. 157 КАС України, оскільки мається спір про той самий предмет і з тих самих підстав між тими ж сторонами, який уже був розглянутий судом.

Керуючись ст. ст. 157, 158-160 КАС України;

У Х В А Л А

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області про здійснення перерахунку щомісячної державної соціальної допомоги, передбаченої Законом України „Про соціальний захист дітей війни, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

СуддяОСОБА_2