Справа № 813/595/15
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення помилок у виконавчому листі

02 червня 2015 року № 813/595/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Сидор Н.Т.,

за участю секретаря судового засідання Бегей О.Р.,

представника заявника (позивача) ОСОБА_1,

представника відповідачів Сидор О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчому листі в адміністративній справі №813/595/15 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Жовківського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчому листі Львівського окружного адміністративного суду від 05.05.2015 року по адміністративній справі №813/595/15.

Заява мотивована тим, що при зверненні до виконання виконавчого листа по даній справі позивачем було виявлено помилки у виконавчому документі, зокрема при видачі було допущено помилку у назві боржника та помилку у місцезнаходженні боржника. Зазначає, що наявні помилки унеможливлюють виконання судового рішення на користь його довірителя, у зв'язку з чим просить суд виправити зазначені помилки.

Представник відповідача розгляд заяви залишив на розсуд суду.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно приписів ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та про стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим листом може бути оскаржено в загальному порядку.

Так судом встановлено, що у графі "ухвалив" виконавчого листа Львівського окружного адміністративного суду від 05.05.2015 року у адміністративній справі № 813/595/15 зазначено невірну назву боржника, а саме зазначено - стягнути з Жовківського районного відділу Львівського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області (80300, АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_3 (АДРЕСА_3) грошове забезпечення за час вимушеного прогулу в розмірі 15 922 грн. 36 коп. без урахування сум обов'язкових до сплати податків та зборів», в той час як дійсною є назва боржника Жовківський районний відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області.

Поряд з цим, у даному виконавчому листі також допущено помилку у місцезнаходженні боржника, а саме у графі «місцезнаходження боржника» значиться місцезнаходження боржника площа АДРЕСА_1 коли насправді місцезнаходженням боржника є «АДРЕСА_2».

Відтак, вивчивши наведені заявником мотиви та обгрунтування, а також дослідивши наявні у справі матеріали, суд дійшов до висновку про їх підтвердження та необхідність задоволення заяви про виправлення помилок у виконавчому листі по адміністративній справі №813/595/15, допущеної при зазначенні найменування боржника, а зокрема, змінивши у даному виконавчому листі помилково вказаного боржника Жовківський районний відділ Львівського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області вірним та дійсним боржником - Жовківським районним відділом Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, а також змінивши помилково зазначене місцезнаходження боржника «АДРЕСА_1» на дійсне місцезнаходження боржника «АДРЕСА_2».

Керуючись ст. ст. 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчому листі в адміністративній справі №813/595/15 задовольнити.

Виправити допущену у виконавчому листі Львівського окружного адміністративного суду від 05.05.2015 року, виданому по справі № 813/595/15 помилку у найменуванні боржника, а саме вважати вірним найменування боржника "Жовківський районний відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області".

Абзац 1 у графі "ухвалив" виконавчого листа Львівського окружного адміністративного суду від 05.05.2015 року у адміністративній справі № 813/595/15 викласти наступним чином:

"Стягнути з Жовківського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області (80300, АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_3 (АДРЕСА_3) грошове забезпечення за час вимушеного прогулу в розмірі 15 922 грн. 36 коп. без урахування сум обов'язкових до сплати податків та зборів".

Виправити допущену у виконавчому листі Львівського окружного адміністративного суду від 05.05.2015 року, виданому по справі № 813/595/15 помилку у місцезнаходженні боржника, а саме у графі "місцезнаходження боржника" вірним вважати місцезнаходження "80300, АДРЕСА_2".

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.06.2015 року.

Суддя Сидор Н.Т.