Справа № 826/14622/14
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

03 червня 2015 року справа № 826/14622/14

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Іщука І.О., за участю секретаря судового засідання Мині І.І., розглянувши у відкритому судовому засідання адміністративну справу

за позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю "Автоцентр "Європа-Сервіс" Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
за участю представників сторін:

пр-к позивача: не з'явився;

пр-к відповідача: Баландюк Л.Д.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоцентр "Європа-Сервіс" звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.10.2014р. позивачу в задоволенні позову відмовлено повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2014р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоцентр "Європа-сервіс" залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 жовтня 2014 року - без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.03.2015р. справа №К/800/1678/15 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоцентр "Європа-Сервіс" задоволено частково. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.10.2014р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2014р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

03.04.2015р. справу передано судді Окружного адміністративного суду м. Києва Іщуку І.О.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва 06.04.2015р. прийнято справу №826/14622/14 до провадження та призначено до судового розгляду.

У судове засідання, призначене на 07.05.2015р., представник позивача не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення, заяви чи клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача до суду не надходили.

У судове засідання, призначене на 03.06.2015р., представник позивача не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення. Причини неявки суду невідомі, заяви чи клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи за відсутності представника позивача до суду не надходили.

У зв'язку з зазначеними обставинами суд визнав причини неявки представника позивача у судові засідання 07.05.2015р. та 03.06.2015р. неповажними.

Згідно ч.3 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст.128, 155, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоцентр "Європа-Сервіс" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя І.О. Іщук