Справа № 195/367/15-а
Суддя: Кондус Л. А.
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 195/367/15-а 2а/195/21/15
ПОСТАНОВА

іменем України

19.05.2015 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Горват Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Томаківське бюро технічної інвентаризації» про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача КП «Томаківське БТІ» про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що 12 вересня 2007 року за договором купівлі-продажу, укладеним між ним та ОСОБА_2 він придбав відокремлену та окремо виділену ? частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_3.

10 жовтня 2007 року обласним комунальним підприємством «Томаківське бюро технічної інвентаризації» за ним було зареєстровано право власності на ? частину домоволодіння на підставі вищезазначеного договору купівлі-продажу.

В послідуючому він звернувся до Томаківської селищної ради та КП «Томаківське БТІ» із заявами щодо присвоєння належній йому, на підставі договору купівлі-продажу від 12.09.2007 року, частині окремої адреси.

Томаківською селищною радою було винесено рішення № 167 від 12.12.2012 року, яким було присвоєно належній йому ? частині домоволодіння наступну адресу: АДРЕСА_1.

В послідуючому на підставі вищезазначеного рішення Томаківської селищної ради КП «Томаківське БТІ» ДОР» 31.12.2012 року провело реєстрацію належної йому ? частини домоволодіння.

Позивач зазначає, що на даний час, маючи на руках правовстановлюючий документ, а саме договір купівлі-продажу від 12.09.2007 року, який був укладений між ним та ОСОБА_2 на ? окремо виділену частину житлового будинку з господарчими будівлями, у нього знаходиться два витяги про право власності на один об'єкт нерухомості, в яких зазначені різні адреси. Так виходить, що один об'єкт нерухомості зареєстрований за двома різними адресами.

Позивач звернувся до суду в зв'язку з тим, що комунальним підприємством «Томаківське БТІ» йому було відмовлено у скасуванні реєстрації права власності за номером 19036930 проведеного в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 10.10.2007 року, оскільки з 1 січня 2013 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення та спрощення процедури державної реєстрації земельних ділянок та речових прав на нерухоме майно» від 4 липня 2012 року № 5037-VI.

Сторони в судове засідання не з'явилися, але подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності. При цьому позивач зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а відповідач зазначив, що не заперечує проти позовних вимог.

Згідно вимог ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

12 вересня 2007 року позивач у справі з ОСОБА_2 уклав договір купівлі продажу ? частини житлового будинку, згідно якого він придбав відокремлену та окремо виділену ? частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_3, що підтверджується доданою до матеріалів справи копією вказаного договору.

З Витягу про реєстрацію права власності за номером 19036930 проведеного в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 10.10.2007 року вбачається, що реєстрація права власності проведена на 1/2 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою:Дніпропетровська область Томаківсьокго району смт.Томаківка АДРЕСА_1 право на яке посвідчується договором купівлі-продажу № 1473 від 12.09.2007 року посвідченого приватним нотаріусом Томаківського нотаріального округу Дніпропетровської області Корнієнком Ю.В.

З Витягу про державну реєстрацію прав за номером 19036930 проведеного в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 31.12.2012 року вбачається, що реєстрація права власності проведена на 1/1 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, право на яке посвідчується договором купівлі-продажу № 1473 від 12.09.2007 року посвідченого приватним нотаріусом Томаківського нотаріального округу Дніпропетровської області Корнієнком Юрієм Валентиновичем.

Крім того, з матеріалів справи суд вбачає, що за зверненням позивача про присвоєння належній останньому, на підставі договору купівлі-продажу від 12.09.2007 року, частині окремої адреси, Томаківською селищною радою було винесено рішення № 167 від 12.12.2012 року, яким було присвоєно належній йому ? частині домоволодіння наступну адресу: АДРЕСА_1.

Тобто з вищевказаних витягів про державну реєстрацію прав власності суд вбачає розбіжності в зазначенні адреси придбаного позивачем об'єкту нерухомого майна.

З 1 січня 2013 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення та спрощення процедури державної реєстрації земельних ділянок та речових прав на нерухоме майно» від 4 липня 2012 року № 5037-VI, згідно з яким функції державного реєстратора прав на нерухоме майно виконують нотаріуси та реєстраційна служба Мінюсту. В зв'язку з чим, відповідачем було відмовлено позивачу у скасуванні реєстрації права власності за номером 19036930 проведеного в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 10.10.2007 року.

Відповідно частини 5 статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно частини 1 статті 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

За частиною 2 статті 11 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9,11,19,20,71, 94, 99,158-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Томаківське бюро технічної інвентаризації» про оскарження рішення суб'єкта владних повноваженьзадовольнити.

Визнати такою, що проведена з порушенням та скасувати державну реєстрацію права власності за номером 19036930 проведеного в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 10.10.2007 року на 1/2 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою:Дніпропетровська область Томаківського району смт.Томаківка АДРЕСА_1 право на яке посвідчується договором купівлі-продажу № 1473 від 12.09.2007 року посвідченого приватним нотаріусом Томаківського нотаріального округу Дніпропетровської області Корнієнком Юрієм Валентиновичем.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до адміністративного апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її проголошення, з подачею копії апеляційної скарги до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області.

Суддя : Л.А.Кондус