Справа № 318/724/15-а
Суддя: Комишня Н. І.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 318/724/15-а
Номер провадження №2-а/318/29/2015
УХВАЛА

про поновлення строків

"23" квітня 2015 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Комишньої Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Камянка-Дніпровська заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду,-

В С Т А Н О В И В :

23.03.2015р. позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Камянсько-Дніпровському районі Запорізької області про визнання протиправним рішення суб"єкта владних повноважень вказуючи, що він перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Кам'янсько-Дніпровському районі Запорізької області та отримує з 01.03.2014р. пенсію державного службовця відповідно до Закону України Про державну службу..

20.01.2015р. звернувся до відповідача з заявою про перерахунок пенсії, надавши довідку від 03.12.2014 р. № 01-01-28/1150 за формою, визначеною Постановою правління Пенсійного Фонду України від 14 лютого 2011 року №5-1.

Управління Пенсійного фонду України в Камянсько-Дніпровському районі Запорізької області відмовило ОСОБА_1 в проведенні перерахунку пенсії, про що зазначено в листі від 26.01.2015р. № 08/Т-2.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, вказуючи, що він був відсутнім, так як знаходився в м. Донецьк з митою оформлення документів для переведення з Донецького держмедуніверситета до Запорізького, в зв"язку цим він пропустив строк звернення до суду.

Відповідно ч.4 ст. 99 КАС України якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб"єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення дії або бездіяльність суб"єкта владних повноважень.

Відповідно ч.1 ст. 100КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду необхідно задовольнити, так як ОСОБА_1 в зв"язку з його відсутність за місцем свого проживання був позбавлений можливості в строк встановлений законом звернутися до суду з адміністративним позовом. Керуючись ст.100-102 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду задовольнити.

ОСОБА_2 поновити строк звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя: Н.І. Комишня