Справа № 209/1879/15-а
Суддя: Лобарчук О. О.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/1879/15-а
Провадження № 2-а/209/65/15
УХВАЛА

про виправлення помилки

"04" червня 2015 р. Дніпровський районний суду м.Дніпродзержинська у складі :

головуючого судді Лобарчук О.О.,

при секретарі Сай О.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в постанові суду від 18 травня 2015 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора Криничанського району Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2015 року постановою Дніпровського районного суду в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області було частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора Криничанського району Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови.

Відповідно до постанови ухвалено: постанову серії ПС2 № 018106 від 23.04.2015року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 КУпАП України скасувати, провадження у справі закрити, стягнути з місцевого бюджету на користь ОСОБА_1 (ІНН ) 73 (сімдесят три) грн. 08 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору, в іншій частині позовних вимог відмовити.

02 червня 2015 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про виправлення помилки в постанові суду від 18 травня 2015 року, оскільки в постанові суду помилково у вступній частині вказано місце розгляду справи - Антрацит.

/ Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України , суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Сторони в судове засіданні не з'явилися , належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене , суд вважає за можливе виправити помилку в постанові Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 травня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора Криничанського району Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови , вказавши у вступній частині постанови замість неправильного " в залі суду м. Антрацит" правильне: " в залі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області".

Керуючись ст.169 КАС України, cуд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в постанові Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 травня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора Криничанського району Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови , вказавши у вступній частині постанови замість неправильного " в залі суду м. Антрацит" правильне: " в залі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м.Дніпродзержинська О.О.Лобарчук