overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-149/11
Суддя: Бакланов Р. В.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-149/11
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

"25" лютого 2011 р. м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Бакланова Р.В. при секретарі - Шутренковій Я.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Сумській обл. про оскарження постанови держ. виконавця про закінчення виконавчого провадженя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Сумській області про оскарження постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження.

14 лютого 2011 року відкрите провадження по зазначеному позову ОСОБА_2

При проведенні попереднього судового засідання, було встановлено, що провадження у справі відкрито з порушенням правил предметної підсудності, оскільки відповідно до вимог ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне передати адміністративну справу на розгляд Сумського окружного адміністративного суду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України

Керуючись ч. 2 ст. 18, ст. 22 КАС України,

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Сумській обл. про оскарження постанови держ. виконавця про закінчення виконавчого провадженя, передати на розгляд Сумського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лебединський районний суд Сумської області шляхом подачі в 5 - денний строк з дня її отримання.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2-а-196/11
Суддя: Подопригора Л. І.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-196/11
У Х В А Л А

"25" лютого 2011 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригори Л. І. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

В С Т А Н О В И В:

Із заперечення наданого відповідачем, вбачається, що позивач ОСОБА_1, померла 15 січня 2011 року, актовий запис № 2 від 18.01.2011 року.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України суд своєю ухвалою провадження у справі закриває в звязку зі смертю позивача.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 157, ст. 165 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» закрити в звязку із смертю позивача.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лебединський районний суд в 5 денний строк з дня винесення ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-210/11
Суддя: Чхайло О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-210/11
У Х В А Л А

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" лютого 2011 р. м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О.В., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області про здійснення перерахунку щомісячної державної соціальної допомоги, передбаченої Законом України „Про соціальний захист дітей війни;

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що він має статус дитини війни і, відповідно до ст. 6 розділу 2 Закону України „Про соціальний захист дітей війни №2195-ІV від 18.11.2004 р., щомісячно, починаючи із січня 2006 року, має право на отримання соціальної грошової допомоги в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Посилаючись на вказані обставини, позивач зазначає, що всупереч вимогам даного Закону, рішенню Конституційного Суду України від 09.07.2007р. № 6-рп, Управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області не здійснило перерахунок його пенсії. Тому позивач просив зобовязати УПФУ в Лебединському районі нарахувати і виплатити на його користь недоплачену державну соціальну допомогу, передбачену Законом України „Про соціальний захист дітей війни за 2009-2010 р.р.

Представник відповідача в наданій заяві просив закрити провадження у справі, оскільки 13.12.2010 року ОСОБА_1 померла.

З актового запису про смерть № 49 від 13.12.2010 року, наданого на запит суду, вбачається, що ОСОБА_1 дійсно померла 13.12.2010 року.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі.

Враховуючи те, що на даний час позивачка померла та те, що спірні правовідносини за даним позовом не допускають правонаступництво, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України;

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області про здійснення перерахунку щомісячної державної соціальної допомоги, передбаченої Законом України „Про соціальний захист дітей війни закрити в звязку зі смертю позивача.

Ухвала суду може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду Харківської області через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-23/11
Суддя: Чхайло О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-23/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2011 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі:суддІ - ОСОБА_1

при секретарі - Сивоконь А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Сумській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення;

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 7, 8, 11, 70, 128, 158-163 КАС України, ст. ст. 38, ч. 1 ст. 122, 247, 293 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Сумській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Скасувати постанову серія ВМ1 № 013402, винесену 16.12.2010 року відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2-а-736/11
Суддя: Гура А. О.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-736/11
У Х В А Л А

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" березня 2011 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Гури А.О.,

при секретарі - Ткаченко Я.О.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Сумській області про поновлення строку оскарження та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.02.2011 року інспектором ДПС ВДАІ Сумського району Управління ДАІ ГУМВС України в Сумській області прапорщиком міліції ОСОБА_3 був складений відносно нього протокол серії ВМ 1 № 149404 за порушення п. 8.7.3 (в) та п. 16.6 Правил дорожнього руху, в якому зазначено, що 16.02.2011 року о 16 год. 40 хв. в м. Суми по проспекту Курському він проїхав на заборонений (жовтий) сигнал світлофора, за що передбачена відповідальність по ч.2 ст.122 КУпАП, та на підставі цього протоколу винесено постанову ВМ 1 № 023614 від 16 лютого 2011 року про накладення на нього адміністративного стягнення на суму 425 грн. Тому він звернувся до суду та просить скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення і закрити провадження по справі.

В судовому засіданні позивач надав заяву, в якій просить справу за його позовом закрити в звязку з відмовою від позову.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Вивчивши матеріали справи суд вважає можливим задоволити подане клопотання, оскільки закриття провадження у справі не суперечить вимогам закону та інтересам сторін.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України;

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Сумській області про поновлення строку оскарження та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, провадженням закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_4
Справа № 2-а-667/11
Суддя: Гура А. О.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-667/11
У Х В А Л А

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" березня 2011 р. Суддя Лебединського районного суду Гура А.О.

розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-

В С Т А Н О В И В:

14.03.2011 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»він має статус дитини війни та відповідно до ст. 6 цього Закону йому повинна виплачуватись соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, але фактично йому вказане підвищення сплачується в менших розмірах, ніж визначено Законом. Тому, він звернувся до суду та просив поновити пропущений ним з поважних причин строк звернення до суду, визнати бездіяльність відповідача незаконною та зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії за період з 1 січня 2008 року по день винесення рішення суду .

25.03.11 року до суду надійшла заява відповідача, в якій він просить справу за позовом ОСОБА_1 закрити в звязку з тим, що позивач помер.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі.

Вивчивши матеріали справи суд вважає можливим задоволити подане клопотання, оскільки закриття провадження у справі не суперечить вимогам закону та інтересам сторін.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України;

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», провадженням закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-24/11
Суддя: Чхайло О. В.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-24/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" березня 2011 р. Лебединський районний

суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайла О. В.

при секретарі - Сивоконь А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Сумській області, інспектора з дізнання групи оформлення матеріалів ДТП та дізнання відділення ДАІ з обслуговування м. Лебедин, Лебединського району та АТІ, підпорядкованого УДАІ УМВС України в Сумській області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що постановою в справі про адміністративне правопорушення, винесеною 26.12.2010 року інспектором відділення ДАІ з обслуговування м. Лебедин, Лебединського району та АТІ, підпорядкованого УДАІ УМВС України в Сумській області, старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 його було притягнуто до відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП. В постанові зазначено, що він того дня в м. Лебедині керував автомобілем ВАЗ 2101 з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці. Позивач з даною постановою не згоден, так як вважає, що в його діях відсутні будь-які порушення правил дорожнього руху України. Тому він просив рішення посадової особи щодо нього скасувати.

Позивач в судове засідання не зявився повторно, причину неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття.

Тому суд вважає необхідним дану позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Сумській області, інспектора з дізнання групи оформлення матеріалів ДТП та дізнання відділення ДАІ з обслуговування м. Лебедин, Лебединського району та АТІ, підпорядкованого УДАІ УМВС України в Сумській області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-632/11
Суддя: Подопригора Л. І.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-632/11
У Х В А Л А

"24" березня 2011 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригори Л. І.

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Лебединському районі про стягнення недоотриманої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2011 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про захист права на соціальну підтримку відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» він має статус дитини війни та відповідно ст. 6 цього Закону йому повинна виплачуватись соціальна допомога в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, але фактично дана допомога не виплачується, відповідно до вказаного закону, тому він і звернувся до суду та просив поновити пропущений ним з поважних причин строк звернення до суду та зобов»язати відповідача провести перерахунок пенсії за період з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни за вказаний період в сумі 3002,40 грн.

Ухвалою суду від 10 березня 2011 року позовні вимоги в частині зобов»язати відповідача провести перерахунок пенсії за період з 01 січня 2010 року по 08 вересня 2010 року залишені без розгляду та відкрите скорочене провадження в частині позовних вимог за період з 09 вересня по 31 грудня 2010 року.

Із заперечення відповідача вбачається, що позивач ОСОБА_1 на обліку в УПФ України в Лебединському районі не перебуває і УПФУ в Лебединському не є належним відповідачем по справі № 2-а-632/11 р.

Дослідивши матеріали справи суд, вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду. Позивачеві суд роз»яснює, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. 155 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Лебединському районі про стягнення недоотриманої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області шляхом подачі в 5 - денний строк з дня її отримання.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-6/11
Суддя: Чхайло О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-6/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2011 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі:суддІ - ОСОБА_1

при секретарі - Сивоконь А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедин справу за позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в м. Лебедин Сумської області, відділу освіти виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про зарахування в педагогічний стаж, що дає право на призначення пенсії за вислугу років, виборної та іншої відповідальної роботи в комсомольських та партійних органах;

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6-14, 71, 99, 100, 159-163, 167, 186 КАС України;

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в м. Лебедин Сумської області, відділу освіти виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про зарахування в педагогічний стаж, що дає право на призначення пенсії за вислугу років, виборної та іншої відповідальної роботи в комсомольських та партійних органах задовольнити.

Зобовязати управління пенсійного фонду України в м. Лебедин Сумської області зарахувати ОСОБА_2 як педагогічний стаж, що дає право на призначення пенсії за вислугу років, виборну та відповідальну роботу, а саме: з 22.11.1981 року по 22.12.1982 року на посаді комсорга по групі середніх шкіл, що є відповідальною роботою; з 22.12.1982 року по 17.12.1984 року на посаді секретаря-зав. відділом учнівської молоді Лебединського райкому комсомолу, що є виборною роботою; з 26.08.1987 року по 29.11.1990 року на посаді інструктора оргвідділу Лебединського райкому партії, що є відповідальною робота та з 29.11.1990 року по 14.09.1991 року на посаді політорганізатора Лебединського райкому партії, що є відповідальною роботою.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-914/11
Суддя: Гура А. О.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-914/11
У Х В А Л А

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" квітня 2011 р. м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Гура А.О.

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фронду України в м. Лебедині Сумської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до управління Пенсійного фонду в м. Лебедині Сумської області, в якому просить відновити пропущений строк для звернення до адміністративного суду, зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити на його користь недоплачену йому, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу в період з 1 січня 2010 року по день винесення рішення суду. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що він належить до соціальної категорії «Дітей війни»і відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»має право на отримання соціальної допомоги в розмірі 30% від мінімального розміру пенсії за віком. З 1 січня 2010 року щомісячну соціальну допомогу почали виплачувати, але лише у розмірі 10% від мінімальної пенсії за віком, всупереч 30%, встановлених Законом України про соціальний захист дітей війни». Тому він просить суд відновити пропущений строк для звернення до суду, зобовязати УПФУ в м. Лебедині Сумської області здійснити донарахування і виплату до пенсії починаючи з 1 січня 2010 року по день винесення рішення суду та зобовязати відповідача в подальшому нараховувати щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»

05.04.10 року до суду надійшла заява позивача, в якій він просить справу за його позовом до управління пенсійного фронду України в м. Лебедині Сумської області закрити.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Вивчивши матеріали справи суд вважає можливим задоволити подану заяву, оскільки закриття провадження у справі не суперечить вимогам закону та інтересам сторін.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 155 КАС України;

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фронду України в м. Лебедині Сумської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», провадженням закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_2