Справа № 1306/8468/2012
Суддя: Хомик А. П.
Дата ухвалення: 2012-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 1306/8468/2012
У Х В А Л А

Іменем України

15 листопада 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Хомика А.П.

при секретарі Галин Н.В.,

розглянувши в судовому засіданні в місті Дрогобичі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління держкомзему у Дрогобицькому районі Львівської області, ОСОБА_2 про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачів про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття провадження у справі, оскільки дану справу не слід розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 157 КАС України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Як вбачається із позовної заяви, при приватизації позивачем прилеглої до будинку земельної ділянки, виконкомом Унятицької сільської ради було допущено помилку, відтак рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.04.1999 року визнано недійсним рішення виконкому Унятицької сільської ради про приватизацію земельних ділянок. На сьогоднішній день позивач не може виготовити державний акт на дану земельну ділянку, так як відповідачу ОСОБА_2 було видано державний акт на спірну земельну ділянку, відтак постало питання про скасування цього державного акту (виданого на імя ОСОБА_2В.).

Відповідно до ст. 6 КАС України, кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим кодексом.

Статтею 18 КАС України передбачено, що місцевим загальним судам, як адміністративним судам, підсудні адміністративні справи у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам та усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

В даному випадку між позивачем та відповідачем виник спір з приводу оскарження державного акту на право власності на земельну ділянку документу, який фіксує факт державної реєстрації права власності, засвідчує особу власника, характеристики земельної ділянки. Тобто це правовідносини, повязані з набуттям (припиненням) права власності на землю, що регулюються нормами земельного та цивільного законодавства. Повноваження, повязані з видачею і реєстрацією державних актів не є владними, а мають лише організаційно-розпорядчий характер. Відтак, даний спір, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України, належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Тому провадження у даній адміністративній справі підлягає закриттю.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 1 ч. 1 ст.157 КАС України, -

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління держкомзему у Дрогобицькому районі Львівської області, ОСОБА_2 про скасування державного акту на право власності на земельну ділянкузакрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя