Справа № 10109/10
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2010 р.справа № 2а-2698/09

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Суховарова А.В.

суддів: Дадим Ю.М. Нагорної Л.М.

при секретарі судового засідання: Мациборко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.11.2009 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 14.07.2009 звернувся до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з адміністративним позовом до Інспектора ДПС ОСОБА_2, в якому просить скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху(ас1).

Постановою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.11.2009 в задоволенні позову відмовлено. Суд визнав доведеним факт перетинання позивачем при керуванні автомобілем суцільної смуги дорожньої розмітки (ас20).

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить постанову суду скасувати та позовні вимоги задовольнити. Вказує, що при виїзді з АЗС, де він повернув ліворуч, відсутні знаки, які забороняють здійснювати такий маневр (ас27).

Перевіривши законність і обґрунтованість постанови суду, заслухавши позивача, котрий зявився в судове засідання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 06.07.2009 об 11.50, рухаючись на автомобілі «Опель Астра»держномер АЕ6519АХ по вул.Першотравневій в м.Нікополі, пересік суцільну лінію дорожньої розмітки, яка поділяє транспортні потоки протилежних напрямків (ас3,30).

Постановою АЕ №237240 від 06.07.2009 позивач притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 122 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340гр (ас4,31).

Відповідно до додатку 2 Правил дорожнього руху, забороняється перетинати суцільні лінії дорожньої розмітки, які поділяють транспортні потоки.

З наданих фотографій чітко видно, що при повороті ліворуч при виїзді з автозаправної станції на вул.Першотравневу в м.Нікополі необхідно переїхати суцільну лінію дорожньої розмітки (ас5,17,32,33). Позивач не заперечує що саме такий поворот він і зробив. Відсутність дорожніх знаків, які забороняють лівий поворот, не звільняють від обовязку виконувати вимоги ліній горизонтальної розмітки.

Колегія суддів вважає, що інспектор ДПС ОСОБА_2 обгрунтовано, з урахуванням характеру правопорушення, притягнув позивача до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 122 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340гр.

Суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись пунктом 1 статті 198, статтями 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.11.2009 без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складання в повному обсязі.

Вступну та резолютивну частини ухвали проголошено 18.11.2010.

В повному обсязі ухвала складена 19.11.2010.

Головуючий: А.В. Суховаров

Суддя: Ю.М. Дадим

Суддя: Л.М. Нагорна