Справа № 813/6092/13-а
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадженняу справі

04 червня 2015 року Справа 813/6092/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Хоми О.П.,

з участю секретаря судового засідання Павлішевського М.В.,

з участю представника заявника Федейко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Приватного акціонерного товариства «Видавництво «Вільна Україна» про розстрочення виконання судового рішення,

в с т а н о в и в :

09.10.2013 рокуПриватне акціонерне товариство «Видавництво «Вільна Україна» (далі - ПрАТ «Видавництво «Вільна Україна») звернулося до суду з заявою про розстрочення виконання судового рішення, а саме: постанови Львівського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2013 року у справі № 813/6092/13-а, якою задоволено позов Управління пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова (далі - УПФУ у Франківському районі м. Львова) про стягнення з 11 240,56 грн заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Оскарження ПрАТ «Видавництво «Вільна Україна» постанови від 21 серпня 2013 року у справі № 813/6092/13-а і перебування справи на розгляді у суді апеляційної інстанції унеможливило розгляд заяви про розстрочення виконання судового рішення.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року постанову Львівського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2013 року у справі № 813/6092/13-а залишено без змін і справу повернуто до суду першої інстанції.

Заявником 03.06.2015 року через канцелярію суду (вх.№17936) подано, підтриману представником в судовому засіданні, заяву про відмову від заяви про розстрочення виконання судового рішення, яка мотивована тим, що заборгованість у розмірі 11 240,56 грн повністю погашена, у зв'язку з чим відпали підстави для розгляду такої заяви.

Порядок розгляду і вишення судом питання про розстрочення виконання судового рішення регулюється статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Однак ця стаття не передбачає порядку та наслідків розгляду заяви про відмову від заяви, поданої в порядку статті 263 КАС України.

Тому суд вважає за можливе застосувати правила, визначені статтею 157 КАС України.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Судом встановлено, що відмова заявника від даної заяви зумовлена фактичним виконанням судового рішення. Така відмова не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, тому приймається судом, відтак провадження у справі щодо розгляду заяви про розстрочення виконання судового рішення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 157, 160, 165, 263Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Закрити провадження у справі щодо розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Видавництво «Вільна Україна» про розстрочення виконання судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Хома О.П.