Справа № 461/3561/15-а
Суддя: Мисько Х. М.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/3561/15-а
Провадження № 2а/461/246/15
У Х В А Л А

15 травня 2015 року

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Мисько Х.М.,

при секретарі Коружинець Н.В.,

з участю представника прокуратури м. Львова ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 комітету Львівської міської ради ОСОБА_3,

третьої особи - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду справу за адміністративним позовом Першого заступника прокурора міста Львова в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_2 комітету Львівської міської ради, з участю третіх осіб: ОСОБА_6, ОСОБА_4, ТзОВ «Фіакр-Львів», ТзОВ «ОСОБА_3 і К», ТзОВ «Успіх БМ», Львівське комунальне АТП №1, ПАТ «Львівське автотранспортне підприємство-14630» про визнання протиправним та скасування рішення №115 від 10 березня 2015 року «Про тимчасове встановлення часу дії посвідчень пільгових категорій пасажирів у міському транспорті», -

в с т а н о в и в :

в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває справа за адміністративним позовом Першого заступника прокурора міста Львова в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_2 комітету Львівської міської ради, з участю третіх осіб: ОСОБА_6, ОСОБА_4, ТзОВ «Фіакр-Львів», ТзОВ «ОСОБА_3 і К», ТзОВ «Успіх БМ», Львівське комунальне АТП №1, ПАТ «Львівське автотранспортне підприємство-14630» про визнання протиправним та скасування рішення №115 від 10 березня 2015 року «Про тимчасове встановлення часу дії посвідчень пільгових категорій пасажирів у міському транспорті».

В судовому засіданні представник прокуратури м. Львова заявив клопотання про закриття провадження у справі у звязку із відмовою від позову, покликаючись на те, що рішенням ОСОБА_2 комітету Львівської міської ради від 08 травня 2015 року «Про встановлення тарифу на послуги з перевезення пасажирів у міському автомобільному транспорті» визнано таким, що втратило чинність рішення №115 від 10 березня 2015 року «Про тимчасове встановлення часу дії посвідчень пільгових категорій пасажирів у міському транспорті», а відтак, предмет позову відсутній.

Заслухавши клопотання, оглянувши матеріали справи, заслухавши думки осіб, які беруть участь у розгляді справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ч.1 ст.51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи положення вищенаведених статей та клопотання представника прокуратури, суд приходить до висновку, що слід прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.51,157 КАС України, суд

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Провадження у справі за адміністративним позовом Першого заступника прокурора міста Львова в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_2 комітету Львівської міської ради, з участю третіх осіб: ОСОБА_6, ОСОБА_4, ТзОВ «Фіакр-Львів», ТзОВ «ОСОБА_3 і К», ТзОВ «Успіх БМ», Львівське комунальне АТП №1, ПАТ «Львівське автотранспортне підприємство-14630» про визнання протиправним та скасування рішення №115 від 10 березня 2015 року «Про тимчасове встановлення часу дії посвідчень пільгових категорій пасажирів у міському транспорті» - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5-ти днів з дня її проголошення або в порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Головуючий суддя Мисько Х.М.