overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 628/1354/15-а
Суддя: Волчек О. О.
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 628/1354/15-а
Провадження 2-а /628/24/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 червня 2015 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Волчек О.О.,

за участю:

секретаря - Разєнковій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп'янську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою в обгрунтуванні доводів позовної заяви, на що може бути витрачений значний час, суд вважає необхідним проголосити його вступну та резолютивну частини. на підставі ч. 3 ст. 160, ч. 2 ст. 167 КАС України, відклавши виготовлення повного рішення на п'ять днів,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати постанову ПС 2 № 209428 у справі про адміністративне правопорушення від 4.04.2015 року про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий Волчек О.О.
Справа № 643/5234/15-а
Суддя: Харченко А. М.
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/5234/15-а
Номер провадження 2-а/643/116/15
УХВАЛА

02.04.2015 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московської районі м. Харкові про відновлення порушеного права на пенсію, здійснення перерахунку незаконно нарахованої пенсії, стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої неправомірними діями з незаконного не нарахування пенсії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій він просить стягнути з відповідача на його користь загалом 157 800, 00 грн. у відшкодування моральної шкоди, завданої йому внаслідок незаконних дій відповідача, що завдали суттєвої шкоди його здоровю, призвели до суттєвих витрат, зміни звичайного стану життя внаслідок тривалого стресового стану, в якому він змушений перебувати через незаконні дії відповідача.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

В порушення п.4 ч.1 ст. 106 КАС України позивачем не конкретизовано зміст його позовних вимог. Так, позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про відновлення порушеного права на пенсію, здійснити перерахунку незаконно нарахованої пенсії, стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої неправомірними діями з незаконного не нарахування пенсії, однак у прохальній частині свого позову він просить тільки стягнути загалом суму у відшкодування моральної шкоди.

Неконкретизованість позовних вимог може викликати в подальшому ускладнення виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст.106, 108 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московської районі м. Харкові про відновлення порушеного права на пенсію, здійснення перерахунку незаконно нарахованої пенсії, стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої неправомірними діями з незаконного не нарахування пенсії залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків у пятиденний строк з моменту одержання ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде повернута.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Суддя Харченко А.М.
Справа № 643/5234/15-а
Суддя: Харченко А. М.
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/5234/15-а
Номер провадження 2-а/643/116/15
УХВАЛА

17.04.2015 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання бездіяльності незаконної та стягнути матеріальну і моральну шкоду,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання бездіяльності незаконною та стягнути на його користь матеріальну шкоду завдану незаконними діями відповідача у розмірі 20000 грн. на відновлення лікування та медичні препарати, матеріальну шкоду завдану незаконними діями відповідача у розмірі 64770 грн. на витрати над відновленням справедливості, моральну шкоду у розмірі 73080 грн., загалом стягнути з відповідача 157800 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України та відсутні підстави для повернення позову і відмови у відкритті провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 106 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання бездіяльності незаконної та стягнути матеріальну і моральну шкоду.

Призначити справу до судового розгляду на 04.06.2015 року о 10-45 годині.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 04.06.2015 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Також, суд, керуючись ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України розяснює права сторін.

Сторони мають право:

- знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

- знайомитись з матеріалами справи; заявляти клопотання та відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

- подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

- робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

- подавати заперечення проти клопотань, оскаржувати судові рішення;

- позивач має право змінити підстави або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, або відмовитися від адміністративного позову;

- відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси.

Суддя Харченко А.М.
Справа № 643/8751/15-а
Суддя: Єлізаров І. Є.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/8751/15-а
Номер провадження 2-а/643/157/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2015 року суддя Московського районного суду міста Харкова Єлізаров І.Є. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанов про відмову у відкритті виконавчих проваджень ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.105,106 КАС України

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанов про відмову у відкритті виконавчих проваджень.

Призначити справу до судового розгляду в Московському районному суді м. Харкова кабінет № 20 на 18.06.2015 р. на 10-00 годин.

В судове засідання викликати : сторони

Суд пропонує відповідачам подати письмові заперечення проти позову та докази, які є.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та памятку про права та обовязки сторін надіслати особам які, які беруть участь у справі, а відповідачам також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Єлізаров І.Є.
Справа № 2-а-478/11
Суддя: Зінченко Ю. Є.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-А-478/2011 рік
№ 2-А-7632/2010 рік,
У Х В А Л А

Іменем України

15 лютого 2011 р. м. Харків

Московський районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді Зінченко Ю.Є.

при секретарі Колтур Я.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Харкова ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, суд

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.

В судові засідання, призначені на 10-45 год. 10.01.2011 року, 11-15 год. 15.02.2011 року позивач не з'явився, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Харкова ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зінченко Ю.Є.

2-а-478/11

Провадження:

15.02.2011
Справа № 643/8870/15-а
Суддя: Сугачова О. О.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/8870/15-а
Номер провадження 2-а/643/159/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2015

04 червня 2015 року суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105,106 КАС України.

Частину вимог, заявлених поза межами строку на звернення до адміністративного суду, передбаченого ст. 99 КАС України, які перевищують шестимісячний строк, належать залишенню без розгляду.

Поважних причин для поновлення процесуального строку не вбачається.

Керуючись ст. ст. 99,100,183-2 КАС України,-

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії за період з 10.04.2014 р. по 29.11.2014 р.- залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії за період з 29.11.2014 року.

Копію ухвали з копією адміністративного позову та копіями документів, доданих до неї, направити відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечень проти позову, справу буде розглянуто на підставі наявних доказів.

Ухвала в частині залишення частини позовних вимог без розгляду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали і подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сугачова О.О.
Справа № 644/5755/15-а
Суддя: Матвієвська Г. В.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Матвієвська Г. В.
Справа № 644/5755/15-а
Провадження № 2-а/644/98/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 червня 2015 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Матвієвська Г.В., розглянувши

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання поновлення виплати пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання поновлення виплати пенсії, в якому просить:

· визнати протиправними дії відповідача щодо припинення виплати позивачу пенсії;

· зобовязати відповідача поновити виплату позивачу пенсії та виплатити виниклу заборгованість.

Адміністративний позов надійшов до суду з додержанням вимог статей 105-106 КАС

України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання поновлення виплати пенсії та розглядати справу у скороченому провадженні в приміщенні суду в залі судового засідання № 23.

Направити відповідачу копію ухвали та адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Розяснити УПФУ Орджонікідзевського району м. Харкова про необхідність надати заперечення проти позову протягом 10 днів починаючи з дня отримання відповідачем копії даної ухвали. Заперечення або заяву про визнання позову слід направити до канцелярії Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Орджонікідзе 7.

В разі ненадання у визначений судом строк до канцелярії суду заперечення або заяви про визнання позову справа буде розглянута судом відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Матвієвська
Справа № 635/4158/15-а
Суддя: Пілюгіна О. М.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/4158/15-а
Провадження № 2-а/635/62/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 червня 2015 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про визнання дій протиправними, про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

позивач подала до суду адміністративний позов та просить визнати протиправними дії відповідача; визнати протиправним та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області № 106352 від 03 червня 2015 року про відмову в проведенні перерахунку та виплати пенсії від заробітної плати; зобовязати відповідача провести позивачу перерахунок та виплату пенсії державного службовця з 31 березня 2014 року до 03 листопада 2014 року та з 01 квітня 2015 року, включивши до складу заробітної плати суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових потреб, індексації заробітної плати, визначені у довідці № 18-142-1 від 31 березня 2014 року у загальній сумі 15066,01 гривень та надбавки за вислугу років у розмірі 40%, визначеної у довідці № 18-141-1 від 31 березня 2014 року із збереженням проценту нарахування пенсії на момент призначення пенсії 31 березня 2014 року у розмірі 80%.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про визнання дій протиправними, про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії та призначити справу до судового засідання на 02 липня 2015 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Харківського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Калиніна, 18.

Запропонувати відповідачу в строк до 02 липня 2015 року надіслати свої заперечення проти позову, посилаючись на докази, якими вони обґрунтовуються.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі, відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження по цивільній справі, надіслати копію позову з копіями доданих до неї документів.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Суддя О.М. Пілюгіна
Справа № 2-2470/09
Суддя: Іващенко С. О.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-2470/09
Провадження № 6-а/645/21/15
УХ В А Л А

про прийняття до провадження

04 червня 2015 р. м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О. заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, заінтересована особа ОСОБА_1 про поворот виконання постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13.01.2010 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області про нарахування недоотриманої соціальної допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена заява.

На підставі подання судді Алтухової О.Ю. та відповідно до пункту 2.3.3 та п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Розпорядженням керівника апарату за № 364 від 03.06.2015 року призначено проведення повторного автоматичного розподілу вищезазначеної цивільної справи, в результаті чого справу було передано судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О.

За таких обставин, суд вважає необхідним прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 165 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, заінтересована особа ОСОБА_1 про поворот виконання постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13.01.2010 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області про нарахування недоотриманої соціальної допомоги - прийняти до провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова на 12 червня 2015 року на 11 год. 00 хвилин

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іващенко С.О.
Справа № 714/498/15-а
Суддя: Козловська Л. Д.
Дата ухвалення: 2015-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа ЄУН: 714/498/15-а
Провадження № 2-а/714/10/15
"01" червня 2015 р. року Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Козловська Л.Д. розглянувши адміністративний позов
Прокурора Герцаївського району
Годинівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області
третій особі Годинівський дошкільний навчальний заклад
визнання незаконною бездіяльність Годинівської сільської ради Герцаївського району та зобов’язання вчинити певні дії
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом з вимогами визнати незаконною бездіяльність Годинівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області з питань забезпечення безпечних умов руху транспортних засобів і пішоходів на прилеглій до Годинівського навчально-виховного комплексу території та зобов’язати Годинівську сільську раду Герцаївського району Чернівецької області вжити заходів щодо забезпечення умов руху транспортних засобів і пішоходів, а саме обладнати територію, прилеглу до Годинівського навчально-виховного комплексу, дорожніми знаками в обох напрямках руху 1.33 «Діти», 3.29 «обмеження максимальної швидкості».
Позовна заява складена відповідно до вимог ст. 106 КАС України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 107 КАС України, -
Відкрити провадження у справі за позовною заявою прокурора Герцаївського району до Годинівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області при третій особі Годинівський дошкільний навчальний заклад.
Призначити справу на попереднє судове засідання на “08” червня 2015 року на “12” год. “00” хв. в приміщенні Герцаївського районного суду м.Герца, вул. Центральна, 20.
Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов’язки сторін направити останнім.
В судове засідання викликати сторін.
Справа № 126/3620/14-а
Суддя: Хмель Р. В.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 126/3620/14-а

Провадження № 2-а/126/45/2015

"22" квітня 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі Вінницької області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_2 основної пенсії, передбаченої ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі не нижчому 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії, передбаченої ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком за період з 10 квітня 2014 року по 31 липня 2014 року.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі Вінницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 основну пенсію, передбачену ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі не нижчому 6 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію, передбачену ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильськоїкатастрофи" вв розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком за період з 10 квітня 2014 року по 31 липня 2014 року з урахуванням проведених виплат.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова підлягає негайному виконанню у межах суми стягнення за один місяць.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з моменту проголошення постанови.

Суддя Р. В. Хмель