Справа № 2-а-771/11
Суддя: Желіховський В. М.
Дата ухвалення: 2011-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-771/11
ПОСТАНОВА

іменем України

"24" травня 2011 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді:ОСОБА_1,

при секретарі: Борковська О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до ІДПС ВДАІ смт.Літин про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_3 із позовом в якому зазначає, що 11.05.2011 року було винесено постанову, в якій вказано, що 28 березня 2011 року о 15 годині 20 хвилин він перебуваючи на посаді майстра ДРП-4 не вжив заходів щодо ліквідації недоліків ямковості в стані утримання а/д М-12 з 331 км с.Дяківці по 354 км. с. Садове. Дану постанову вважає незаконною і просить її скасувати.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просить позов задовольнити. Суду пояснив, що їм на Райавтодор з Служби автомобільних доріг у Вінницькій області та УДАІ УМВС України у Вінницькій області надійшла телеграма про проведення весняного комісійного обстеження вулично-шляхової мережі та усунення недоліків в експлуатаційному утриманні, де вказано, що у період з 28 березня по 28 квітня 2011 року необхідно провести весняний комісійний огляд доріг, вулиць, залізничних переїздів, згідно розроблених графіків по зонам обслуговування. Звершити виконання робіт з ліквідації ямковості та внесення дорожньої розмітки на автомобільних дорогах загального користування державного значення в строк до 01.06.2011 року, а на дорогах місцевого значення до 15.06.2011 року. Крім того зазначив, що власником і балансоутримувачем доріг є Державна служба автомобільних доріг України, а Облавтодор є підрядною організацією, яка здійснює утримання доріг в межах визначеного та направленого фінансування на підставі окремих договорів підряду з власником доріг. Тому постанова винесена на невідповідну особу.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам про день слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення .

Із копії постанови (а.с.4) судом встановлено, що на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1020 гривень. Із копії службової телеграми (а.с.5) встановлено, що у період з 28 березня по 28 квітня 2011 року необхідно провести весняний комісійний огляд доріг, вулиць, залізничних переїздів. Із копії протоколу від 28.03.2011 року встановлено, що ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.140 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що постанова АВ1 № 012463 від 11.05.2011 року, щодо стягнення з ОСОБА_2 штрафу в сумі 1020 гривень підлягає скасуванню, в зв'язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

Керуючись ст.6, 11,23, 71, 86, 159, 160 - 163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення АВ1 № 012463 від 11.05.2011 року, щодо стягнення штрафу з ОСОБА_2 в сумі 1020 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Желіховський В. М.,