overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-6295/11
Суддя: Стеценко В. А.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-6295/11
У Х В А Л А

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" листопада 2011 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та в Лебединському районі оні Сумської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду, зобовязання нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, передбаченої Законом України „Про соціальний захист дітей війни;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що вона, відповідно до Закону України № 2195-ІV від 18.11.2004 року „Про соціальний захист дітей війни, є „Дитиною війни та повинна отримувати щомісячну соціальну допомогу у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте допомога у належному розмірі їй не виплачується. Тому вона звернулася до суду та просила поновити пропущений строк для звернення до суду з адміністративним позовом, зобовязати відповідача нарахувати і виплатити їй недоплачену щомісячну соціальну допомогу як дитині війни.

Під час розгляду справи за даним позовом було встановлено, що в Лебединському райсуді вже розглянута справа № 2 - а 4120/11р., про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет, з тих самих підстав.

Відповідно до вимог п.4, ч.1, ст.157 КАС України, якщо є такі, що набрали законної сили, постанови чи ухвали суду з того самого спору і між тими самими сторонами, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 157 КАС України;

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та в Лебединському районі Сумської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду, зобовязання нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, передбаченої Законом України „Про соціальний захист дітей війни, закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду Харківської області через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час її проголошення в той же строк після отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-7304/11
Суддя: Стеценко В. А.
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-7304/11
У Х В А Л А

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" листопада 2011 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценко В. А.

при секретарі Кальченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ України в Сумській області, ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в порядку, передбаченому КАС України, мотивуючи свої вимоги тим, державним виконавцем відділу ДВС йому надано копію постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВМ1 № 027740 від 31.08.2011року, згідно якої його визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 126 КпАП України та накладено стягнення у вигляді штрафу на суму 510 грн. Він не згоден з даною постановою, вважає, що вона не відповідає вимогам чинного законодавства і тому звернувся до суду та просив скасувати постанову по даній справі і закрити по ній провадження.

04.11.11 року до суду надійшла заява позивача в якій він просив справу за його позовом закрити.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Вивчивши матеріали справи суд вважає можливим задоволити подане клопотання, оскільки закриття провадження у справі не суперечить вимогам закону та інтересам сторін.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України;

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовною заяву ОСОБА_1 до ВДАІ України в Сумській області, ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - денний строк з дня винесення ухвали, а особами які не були присутні при постановленні ухвали в той же строк після отримання її копії.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2-а-5454/11
Суддя: Гура А. О.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-5454/11
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"11" листопада 2011 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Гура А. О.

секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Лебединської міської ради про визнання протиправним рішення Лебединської міської ради про прийняття квартири до державного житлового фонду і передання її на баланс Лебединської житлово-експлуатаційної контори,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з вищезазначеним позовом до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що в грудні 1998 році вони подали заяву до органу приватизації про видачу свідоцтва про право власності на квартиру, яка розташована по пр.. Верстатників, 9 кв. 87 в м. Лебедині Сумської області. 15.02.2006 року рішенням сорокової сесії четвертого скликання Лебединської міської ради, вищевказана квартира прийнята до державного житлового фонду та поставлена на баланс Лебединської ЖЕК. Рішенням виконавчого комітету Лебединської міської ради № 187 від 27.07.2011 року було скасовано п. 10 рішення виконавчого комітету від 16.12.1998 року Про видачу свідоцтва про право власності на приватизоване житло. Так як це рішення вони вважають протиправним, вони звернулися до суду і просять визнати протиправним рішення сорокової сесії четвертого скликання Лебединської міської ради від 15.02.2006 року Про прийняття квартири до державного житлового фонду і передати її на баланс Лебединської житлово-експлуатаційної контори. Визнати протиправним рішення виконавчого комітету Лебединської міської ради від 27.07.2011 року Про втрату чинності п. 10 рішення виконавчого комітету міської ради 427 від 16.12.1998 року. .

08.11.2011 року до суду позивачі надіслали заяву, в якій просять закрити провадження у справі.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивачі відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 157 КАС України позивачі попереджені про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається, і вони не зможуть повторно звернутися до суду про той самий предмет і з тих самих підстав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим прийняти відмову позивачів від позову, оскільки така відмова не суперечить закону та інтересам сторін.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 157, ч. 3 ст. 157 КАС України;

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Лебединської міської ради про визнання протиправним рішення Лебединської міської ради про прийняття квартири до державного житлового фонду і передання її на баланс Лебединської житлово-експлуатаційної контори закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 5 днів з дня її оголошення або протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2-а-6122/11
Суддя: Стеценко В. А.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-6122/11
У Х В А Л А

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" листопада 2011 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та в Лебединському районі Сумської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду, зобовязання нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, передбаченої Законом України „Про соціальний захист дітей війни;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що вона, відповідно до Закону України № 2195-ІV від 18.11.2004 року „Про соціальний захист дітей війни, є „Дитиною війни та повинна отримувати щомісячну соціальну допомогу у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте допомога у належному розмірі їй не виплачується. Тому вона звернулася до суду та просила поновити пропущений строк для звернення до суду з адміністративним позовом, зобовязати відповідача нарахувати і виплатити їй недоплачену щомісячну соціальну допомогу як дитині війни.

Під час розгляду справи за даним позовом було встановлено, що в Лебединському райсуді вже розглянута справа № 2 - а 4478/11р., про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет, з тих самих підстав.

Відповідно до вимог п.4, ч.1, ст.157 КАС України, якщо є такі, що набрали законної сили, постанови чи ухвали суду з того самого спору і між тими самими сторонами, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 157 КАС України;

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та в Лебединському районі Сумської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду, зобовязання нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, передбаченої Законом України „Про соціальний захист дітей війни закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду Харківської області через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час її проголошення в той же строк після отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-6285/11
Суддя: Стеценко В. А.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-6285/11
У Х В А Л А

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" листопада 2011 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду, зобовязання нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, передбаченої Законом України „Про соціальний захист дітей війни;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що вона, відповідно до Закону України № 2195-ІV від 18.11.2004 року „Про соціальний захист дітей війни, є „Дитиною війни та повинна отримувати щомісячну соціальну допомогу у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте допомога у належному розмірі їй не виплачується. Тому вона звернулася до суду та просила поновити пропущений строк для звернення до суду з адміністративним позовом, зобовязати відповідача нарахувати і виплатити їй недоплачену щомісячну соціальну допомогу як дитині війни.

Під час розгляду справи за даним позовом було встановлено, що в Лебединському райсуді вже розглянута справа № 2 - а 4272/11р., про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет, з тих самих підстав.

Відповідно до вимог п.4, ч.1, ст.157 КАС України, якщо є такі, що набрали законної сили, постанови чи ухвали суду з того самого спору і між тими самими сторонами, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 157 КАС України;

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду, зобовязання нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, передбаченої Законом України „Про соціальний захист дітей війни закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду Харківської області через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час її проголошення в той же строк після отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-6209/11
Суддя: Стеценко В. А.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-6209/11
У Х В А Л А

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" листопада 2011 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та в Лебединському районі Сумської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду, зобовязання нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, передбаченої Законом України „Про соціальний захист дітей війни;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що він відповідно до Закону України № 2195-ІV від 18.11.2004 року „Про соціальний захист дітей війни є „Дитиною війни та повинен отримувати щомісячну соціальну допомогу у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте допомога у належному розмірі йому не виплачується. Тому він звернувся до суду та просив поновити пропущений строк для звернення до суду з адміністративним позовом, зобовязати відповідача нарахувати і виплатити йому недоплачену щомісячну соціальну допомогу як дитині війни.

Під час вирішення питання щодо винесення рішення за даним позовом було встановлено, що в Лебединському райсуді вже розглянута справа № 2 - а 4511/11р., про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет, з тих самих підстав.

Відповідно до вимог п.4, ч.1, ст.157 КАС України, якщо є такі, що набрали законної сили, постанови чи ухвали суду з того самого спору і між тими самими сторонами, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 157 КАС України;

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та в Лебединському районі Сумської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду, зобовязання нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, передбаченої Законом України „Про соціальний захист дітей війни закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду Харківської області через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час її проголошення в той же строк після отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-6298/11
Суддя: Стеценко В. А.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-6298/11
У Х В А Л А

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" листопада 2011 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та в Лебединському районі Сумської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду, зобовязання нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, передбаченої Законом України „Про соціальний захист дітей війни;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що вона, відповідно до Закону України № 2195-ІV від 18.11.2004 року „Про соціальний захист дітей війни, є „Дитиною війни та повинна отримувати щомісячну соціальну допомогу у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте допомога у належному розмірі їй не виплачується. Тому вона звернулася до суду та просила поновити пропущений строк для звернення до суду з адміністративним позовом, зобовязати відповідача нарахувати і виплатити їй недоплачену щомісячну соціальну допомогу як дитині війни.

Під час розгляду справи за даним позовом було встановлено, що в Лебединському райсуді вже розглянута справа № 2 - а 4590/11р., про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет, з тих самих підстав.

Відповідно до вимог п.4, ч.1, ст.157 КАС України, якщо є такі, що набрали законної сили, постанови чи ухвали суду з того самого спору і між тими самими сторонами, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 157 КАС України;

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та в Лебединському районі Сумської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду, зобовязання нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, передбаченої Законом України „Про соціальний захист дітей війни, закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду Харківської області через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час її проголошення в той же строк після отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-6517/11
Суддя: Чхайло О. В.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-6517/11
У Х В А Л А

"10" листопада 2011 р. м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайла О. В. , розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин Сумської області про перерахунок розміру державної та додаткової пенсії як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що він являється учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії та є інвалідом 2 групи, захворювання якого повязане з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. В звязку з цим, відповідно до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи»повинен отримувати щомісячно державну пенсію в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткову в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком. Проте дані кошти в належному розмірі йому не виплачуються. Тому він просив зобовязати УПФУ здійснити перерахунок розміру державної та додаткової пенсії відповідно до вимог вищевказаного Закону, починаючи з 19.04.2011 року.

Ухвалою судді від 26.10.2011 року було відкрито скорочене провадження в частині позовних вимог з 24.04.2011 року.

04.11.2011 року позивач звернувся до суду з заявою в якій просив залишити його позов без розгляду, оскільки має намір вирішити спірне питання іншим шляхом.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Тому суд вважає необхідним дану позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин Сумської області про перерахунок розміру державної та додаткової пенсії як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-5848/11
Суддя: Бакланов Р. В.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-5848/11
У Х В А Л А

"11" листопада 2011 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланова Р. В.

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Лебедині та Лебединському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

В С Т А Н О В И В:

29.09.11 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни" він має статус "дитини війни" та відповідно до ст. 6 цього Закону йому повинна виплачуватись соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, але фактично йому вказане підвищення сплачується в менших розмірах, ніж визначено Законом. Тому він вернувся до суду та просить поновити пропущений з поважних причин строк звернення до суду, так як він є особою похилого віку та зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії з 1 липня 2011 року.

В установлений законом строк відповідач надав суду заперечення в якому зазначив, що позивач вже звертався до суду з вимогою про здійснення перерахунку пенсії, 30.08.11 року по справі № 2-а-4674/11 була ухвалена постанова, якою зобов"язано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове пенсійне страхування та провести відповідні виплати з 01.05.11 року без зазначення кінцевої дати

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанови чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Вивчивши матеріали справи суд вважає можливим закрити провадження у даній справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України;

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Лебедині та Лебединському районі стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області шляхом подачі в 5 - денний строк з дня її отримання.

СуддяОСОБА_2