Справа № 356/349/15-а
Суддя: Дудар Т. В.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 2-а/356/12/15
Справа № 356/349/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2015 року Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Дудар Т. В.,

при секретарі Настич Н.А.

за участю представника відповідача Руденка Є.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Березань Київської області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2015 року до суду із вказаним позовом звернулася ОСОБА_2 Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що 31 грудня 2014 року вона звернулася до УПФУ в м. Березань із заявою про призначення пенсії за віком, однак відповідач відмовив їй у цьому, мотивуючи це недостатністю страхового стажу. Проте ОСОБА_2 зазначає, що її вік станом на 31 грудня 2014 року складає 55 років 08 місяців, вона повністю звільнилася з роботи та ніде не працевлаштована, страховий стаж станом на 31 грудня 2014 року складає 30 років 17 днів, за грудень 2014 року внесений страховий внесок. Тому просила позов задовольнити і визнати дії відповідача протиправними, зобов'язавши його зарахувати в страховий стаж грудень місяць 2014 року, скасувати рішення про відмову у призначенні їй пенсії за віком, зобов'язавши УПФУ у м. Березань призначити та виплатити їй пенсію за віком з 31 грудня 2014 року.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала у повному обсязі, обґрунтовуючи їх доводами викладеними у позовній заяві на підставі доказів, досліджених під час судового розгляду.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечував, вказуючи, що УПФУ у м. Березань на законних підставах відмовило ОСОБА_2 у призначенні пенсії за віком, оскільки у неї не було достатнього страхового стажу, визначеного Законом.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 24, 26, 45, п. 7-2 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у редакції, яка діяла на 31 грудня 2014 року, страховий стаж - період (строк), протягом якого особа підлягає загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню та за який щомісяця сплачені страхові внески в сумі не меншій, ніж мінімальний страховий внесок. Страховий стаж обчислюється в місяцях. Неповний місяць роботи, якщо застрахована особа підлягала загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню або брала добровільну участь у системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, зараховується до страхового стажу як повний місяць за умови, що сума сплачених за цей місяць страхових внесків є не меншою, ніж мінімальний страховий внесок. До 1 січня 2015 року право дострокового виходу на пенсію за віком мають жінки, яким виповнилося 55 років, за наявності страхового стажу не менше 30 років та за умови звільнення з роботи.

Судом встановлено, що 31 грудня 2014 року ОСОБА_2 звернулася до УПФУ у м. Березань із заявою про призначення пенсії за віком (а.с. 48). Станом на 30 листопада 2014 року загальний стаж ОСОБА_2 складав 29 років 11 місяців 17 днів (а.с. 10, 11, 14-19, 46, 47). За грудень 2014 року ОСОБА_2 було сплачено страховий внесок та зараховано страховий стаж у розмірі 31 день (а.с. 20, 22). Таким чином, загальний стаж ОСОБА_2 станом на 31 грудня 2014 року складає 30 років 17 днів. Окрім цього, жодних записів про трудову діяльність ОСОБА_2 після 31 січня 2011 року у трудовій книжці судом не виявлено (а.с. 19). З 16 травня 2014 року ОСОБА_2 зареєструвалася як фізична особа-підприємець (а.с. 12), 30 грудня 2014 року припинила підприємницьку діяльність (а.с. 13). Станом на 31 грудня 2014 року повний вік ОСОБА_2 складає 55 років 08 місяців 12 днів (а.с. 7).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що рішення УПФУ у м. Березань про відмову у призначенні ОСОБА_2 пенсії за віком протиправне та підлягає скасування, а позовні вимоги - задоволенню.

На підставі ст. 24, 26, 45, п. 7-2 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», керуючись ст. 11, 122, 159-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Березань Київської області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України у м. Березань Київської області в частині відмови у призначенні пенсії за віком ОСОБА_2 протиправними.

Скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України у м. Березань Київської області про відмову у призначенні пенсії за віком ОСОБА_2.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Березань Київської області призначити та виплатити ОСОБА_2 пенсію за віком з 31 грудня 2014 року, зарахувавши у її страховий стаж місяць грудень 2014 року.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Березанський міський суд Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її проголошення.

Суддя: Т. В. Дудар