Справа № 454/603/15а
Суддя: Улицький Василь Зіновійович
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 р. Справа № 876/4269/15

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді: Улицького В.З.

суддів: Гулида Р.М., Кузьмича С.М.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 12.03.2015 року про відмову у роз'ясненні судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області про визнання неправомірними та скасування рішення,-

ВСТАНОВИЛА:

26.02.2015 року відповідач звернувся до суду з заявою про роз'яснення постанови Сокальського районного суду від 18.04.2014 року у адміністративній справі №454/349/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області про визнання неправомірними та скасування рішення.

Ухвалою Сокальського районного суду Львівської області від 12.03.2015 року у задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області про роз'яснення постанови Сокальського районного суду Львівської області від 18.04.2014 року по справі - відмовлено.

Ухвалу суду першої інстанції оскаржило управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області. У апеляційній скарзі апелянт зазначає, що оскаржувана ухвала не відповідає вимогам чинного законодавства та є такою, що прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та прийняти нову, якою справу направити на продовження розгляду.

Перевіривши повноту встановлення обставин справи, правильність їх юридичної оцінки, обговоривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні апеляційної скарги з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Зазначена норма дозволяє сторонам, судове рішення яким є не зрозуміле скористатись своїм правом та звернутись до суду який постановив незрозуміле судове рішення з заявою про роз'яснення даного рішення.

Однак, оскільки постанова Сокальського районного суду Львівської області від 18.04.2014 року є вмотивованою, послідовною та зрозумілою, мотивувальна та резолютивна частина постанови суду першої інстанції викладена чітко, а тому на думку апеляційного суду, судом першої інстанції правомірно відмовлено у задоволені заяви про роз'яснення судового рішення.

За таких обставин, судова колегія апеляційного суду не вбачає підстав для скасування ухвали суду першої інстанції

Керуючись ст.ст. 170, 195, 197, 199, 200, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області залишити без задоволення, а ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 12.03.2015 року у справі №454/603/15-а - без змін.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: В. Улицький

Судді: Р. Гулид

С. Кузьмич