Справа № 822/1946/15
Суддя: Ніколайчук М.Є.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1946/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 року 17:00м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Ніколайчука М.Є. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Державного підприємства "Дослідне господарство "Зоря" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

Хмельницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Хмельницькій області (далі - Хмельницька ОДПІ, позивач) звернулася до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства "Дослідне господарство "Зоря" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України (далі - ДП ДГ "Зоря", відповідач) про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 561781,56грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, 02.06.2015 подав до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву в якій підтверджує, що повністю визнає позов про стягнення податкового боргу.

Судом явка відповідача не визнавалася обов'язковою, а тому суд вважає за можливе розглянути справу в письмовому провадженні відповідно до вимог ч.4 та ч.6 ст. 128 КАС України.

Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Суд встановив, що ДП ДГ "Зоря" зареєстроване як державне підприємство 22.09.1997 та перебуває на обліку в Хмельницькій ОДПІ ГУ ДФС, .

У відповідача склалася заборгованість на загальну суму 598060,42 грн.:

-по земельному податку з юридичних осіб в розмірі 35444,45 грн., який виник відповідно до самостійно поданих декларацій № від 20.02.2015 та винесеного податкового повідомлення-рішення № від 02.12.2014. Враховуючи, що частина суми боргу стягнута на підставі постанов Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.07.2012 по справі №2270/5171/12, від 26.10.2012 по справі № 2270/6341/12, від 18.02.2013 по справі № 822/671/13-а та від 30.09.2014 по справі № 822/3908/14, то стягненню підлягає сума боргу 5848,58 грн.;

-по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати в сумі 134901,30 грн., який виник відповідно до податкового повідомлення-рішення № від 16.01.2015. Оскільки частина суми податкового боргу стягнута на підставі постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.09.2014 по справі №822/3908/14 то сума боргу відповідача складає 128218,32 грн.;

-по збору за спеціальне використання лісових ресурсів державного значення в сумі 14263,00 грн., який виник відповідно до самостійно поданих декларацій № від 07.11.2014 та № від 09.02.2015;

-по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати в сумі 413451,66 грн., який виник відповідно до прийнятого податкового повідомлення-рішення № від 10.03.2015.

Податковий борг також підтверджується розрахунком суми боргу, складеного податковим керуючим (а.с. 9), копіями актів про результати перевірок, копіями податкових повідомлень-рішень, копіями податкових розрахунків збору за спеціальне використання лісових ресурсів, копією податкової декларації з плати за землю (а.с. 14-27).

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 ПК України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Так, Хмельницькою міжрайонною ДПІ 23.11.2010 за №1/274 була винесена податкова вимога форми "Ю1".

Згідно п. 59.5. ст. 59 ПК України, якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 ПК України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Враховуючи, що відповідач повністю визнає позов, а станом на день розгляду справи у суді заборгованість відповідачем добровільно не сплачена, вжиті позивачем заходи не призвели до позитивного результату та погашення податкового боргу, суд дійшов висновку про необхідність задоволення адміністративного позову.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 33, 183-2, 254 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задоволити.

Стягнути з Державного підприємства "Дослідне господарство "Зоря" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України, , податковий борг в сумі 561781 (п'ятсот шістдесят одна тисяча сімсот вісімдесят одна) грн. 56 коп. з рахунків у банках, що обслуговують платника податків, та за рахунок належної йому готівки.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/М.Є. Ніколайчук
"Згідно з оригіналом" Суддя М.Є. Ніколайчук