Справа № 554/6539/15-а
Суддя: Савченко А. Г.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 25.05.2015 Справа № 554/6539/15-а
УХВАЛА

25 травня 2015 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради, третя особа - Полтавське товариство з додатковою відповідальністю «Рубін» про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради, третя особа - Полтавське товариство з додатковою відповідальністю «Рубін» про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради від 22 червня 2010 року № 279 «Про оформлення права власності».

Згідно ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб»єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Згідно ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів позовної заяви та доданих до неї матеріалів слідує, що позивачкою оскаржується рішення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради від 22 червня 2010 року № 279 «Про оформлення права власності».

За захистом порушеного права позивачка звернулася до суду 19 травня 2015 року, пропустивши, таким чином, шестимісячний строк звернення до суду з адміністративним позовом.

Клопотання про поновлення строку на адресу суду не надходило.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причини пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суд-

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради, третя особа - Полтавське товариство з додатковою відповідальністю «Рубін» про визнання протиправним та скасування рішення, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2