Справа № 2-а-2526/11
Суддя: Богун О. О.
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2526/11
УХВАЛА

19.05.2015 року Амур Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Судді : Богун О.О.

Секретарі: Прудченко В.Д.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті ради, про розяснення постанови суду,

В С Т А Н О В И В:

06.05.2015 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради в особі начальника , про розяснення постанови суду.

Свою заяву обґрунтовує тим, що постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 29.07.2011 року, задоволено позов ОСОБА_1 у справі № 2-а-2526/11 та:

- зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 передбачену ч. 4 ст. 48 ЗК «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» одноразову щорічну допомогу на оздоровлення за 2010 рік у розмірі 5 мінімальних заробітних плат та з урахуванням фактично виплачених сум;

- зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради здійснювати нарахування та виплачувати ОСОБА_1 передбачену ч.4 ст.. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» одноразову щорічну допомогу на оздоровлення у розмірі 5 мінімальних заробітних плат в подальшому до внесення змін до законодавства, що регулює дані правовідносини.

Заявник зазначає, що постанова суду в частині зобовязання нарахування та виплати щорічної допомоги на оздоровлення у розмірі 5 мінімальних заробітних плат на день виплати, відповідно до ст.. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в подальшому, є незрозумілою, оскільки в ній не зазначено за який період повинна проводитися така виплата. Так, за 2011 рік було відкрито виконавче провадження ВП №43838941 від 04.07.2014 року та зроблений розрахунок суми, однак виплату не здійснено, в звязку з чим просить постанову в даній частині розяснити, та, одночасно, відстрочити виконання рішення після дати його розяснення, для уникнення неправильного його виконання чи невиконання у відповідний термін.

Заслухавши думку представника Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, ОСОБА_2, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 29.07.2011 року, задоволено позов ОСОБА_1 у справі № 2-а-2526/11 та:

- зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 передбачену ч. 4 ст. 48 ЗК «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» одноразову щорічну допомогу на оздоровлення за 2010 рік у розмірі 5 мінімальних заробітних плат та з урахуванням фактично виплачених сум;

- зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради здійснювати нарахування та виплачувати ОСОБА_1 передбачену ч.4 ст.. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» одноразову щорічну допомогу на оздоровлення у розмірі 5 мінімальних заробітних плат в подальшому до внесення змін до законодавства, що регулює дані правовідносини.

Вказана постанова оскаржувалася, ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2012 року залишена без змін.

Як встановлено, постанова суду в частині зобовязання відповідача здійснення нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення у розмірі 5 мінімальних заробітних плат на день виплати, відповідно до ч. 4ст.. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в подальшому до внесення змін до законодавства, що регулює дані правовідносини, є незрозумілою, оскільки в ній не зазначено, за який період повинна проводитися така виплата.

Відповідно до ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз»яснює своє рішення не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно ст.6 Кас України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що дією чи бездіяльністю суб»єкта владних повноважень порушені її права, свободи та інтереси.

З матеріалів справи вбачається, що за захистом своїх прав та інтересів ОСОБА_1 звернувся в 2011 році.

В постанові суду від 29.07.2011 року не зазначено початкову та кінцеву дату здійснення перерахунку та виплати щорічної допомоги на оздоровлення, відповідно до ч. 4ст.. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Оскільки не допускається прийняття рішення щодо захисту прав та інтересів від будь-яких посягань на майбутнє, суд вважає, що вказана справа стосується порушення права ОСОБА_1, яке виникло та існує саме за 2011 рік.

Таким чином, керуючись ст.. 170 КАС України,суд

У Х В А Л И В:

Заяву управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради, про розяснення постанови суду, задовольнити.

Розяснити резолютивну частину постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 29.07.2011 року у справі № 2-а-2526/11 наступним чином.

Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради здійснити ОСОБА_1 виплату щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 рік у розмірі 5 мінімальних заробітних плат на день виплати, відповідно до ст.. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подачі скарги через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Богун