Справа № 810/279/15
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2015-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

04 березня 2015 року № 810/279/15

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Лапія С.М.,

при секретарі судового засідання - Феленюк О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області про оскарження рішень податкового органу,-

в с т а н о в и в:

ФОП ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 24.09.2014 № та рішення про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу № в сумі 17 000,00 грн.

До судового засідання з'явився позивач та його представник.

Представник відповідача звернувся до суду з письмовим клопотанням про відкладення розгляду справи, проте будь-яких доказів на його обґрунтування суду не надав.

На підставі ч. 2 ст. 128 КАС України судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Представник позивача звернувся до суду з письмовим клопотанням про витребування у відповідача направлення на проведення перевірки від 08.09.2014 № 3881 та № 3882 та зупинення провадження у справі до надання відповідачем даних доказів.

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Заслухавши доводи та пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача є обґрунтованим, а тому провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 128, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області надати суду належним чином завірені копії направлень на проведення перевірки від 08.09.2014 № 3881 та № 3882.

Вказані документи мають бути надані до Київського окружного адміністративного суду (01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26) у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали.

Попередити Державну податкову інспекцію у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області про відповідальність за невиконання судових рішень, яка передбачена ч. 3 ст. 14 КАС України.

Зупинити провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області про оскарження рішень податкового органу до надання витребуваних судом доказів.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лапій С.М.