Справа № 809/2227/15
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"04" червня 2015 р. Справа № 809/2227/15

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району в особі Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

03.06.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до начальника Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району в особі Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій.

Стаття 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює вимоги до позовної заяви.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається зі змісту прохальної частини адміністративного позову, ОСОБА_1 просить суд визнати протиправними дії начальника Івано-Франківського гарнізону та Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району щодо відмови подати до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради клопотання про виключення з числа службових квартир по АДРЕСА_1 та зобов'язати начальника Івано-Франківського гарнізону та Івано-Франківську квартирно-експлуатаційну частину району подати до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради вищенаведене клопотання, тобто позовні вимоги звернені до начальника Івано-Франківського гарнізону та Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району, проте, в якості відповідача в позовній заяві ОСОБА_1 зазначений лише начальник Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району в особі Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району.

Відповідно до частини 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В свою чергу, докази, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги повинні містити вичерпну та достовірну інформацію, на підтвердження вимог заявлених в адміністративному позові.

Однак, позивачем не надано доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги та не зазначено причини неможливості подання таких доказів. Зокрема, ОСОБА_1 не надано документів, на які останній посилається у позовній заяві, а саме: наказ командувача Західного оперативного командування № 15-ПМ від 27.05.2013 року, довідки ТВБВ № 10008/0108 Рожнятівської філії Івано-Франківського обласного управління ПАТ "Ощадний банк", довідки щодо наявності або відсутності права власності на нерухоме майно, письмової відмови Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району в забезпеченні позивача постійним житлом від Міністерства оборони України шляхом виключення квартири в АДРЕСА_1 з числа службового житла відповідно до заяви ОСОБА_1, хоча в позовній заяві вказує про їх долучення.

Частиною 3 статті 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається, серед іншого, також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Проте, всупереч вказаної норми законодавства, позивачем не долучено належних доказів про сплату судового збору.

За змістом вимог частини 1 і 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до абзацу 1 частини 1 статті 3 вказаного Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частиною 2 статті 4 зазначеного Закону ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюються у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік", який вступив в дію з 01.01.2015 року, встановлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня складає 1218,00 грн., а отже, розмір судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 73,08 грн.

Згідно положень частини 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд зазначає, що інформація щодо платіжних реквізитів для перерахування судового збору міститься на офіційному веб-порталі "Судова влада" в розділі "Івано-Франківський окружний адміністративний суд".

За таких обставин суд приходить до висновку про невідповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя , -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району в особі Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 15 червня 2015 р. для усунення вказаних недоліків шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви з доказами на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а також документа про сплату судового збору та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Матуляк Я.П.