Справа № 751/2464/15-а
Суддя: Мельничук В.П.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

751/2464/15-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 751/2464/15-а

У Х В А Л А

04 червня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 березня 2015 року у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанов, –

В С Т А Н О В И В:

Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 березня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради в апеляційній скарзі просить скасувати постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 березня 2015 року та ухвалити нову постанову, якою задовольнити даний позов.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2015 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Управлінню праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради надано строк для усунення зазначених вище недоліків тривалістю п’ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Згідно відомостей офіціного сайту Укрпошти «Пошук поштових відправлень» копія вказаної ухвали вручена адресату 10.04.2015 року.

14 квітня на адресу суду позивачем було надіслано листа, за змістом якого останнє вказувало на недостатність часу для виконання вимог ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху.

Однак, строк, що наданий для її виконання, сплинув, а зазначені в ухвалі судді недоліки по апеляційній скарзі станом на 04 червня 2015 року та в розумний строк надходження поштової кореспонденції не усунуто.

На підставі ч. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Відповідно до ч. 3 п. 1 ст. 108 КАС України апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, –

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 березня 2015 року у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанов – вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили через п?ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.П. Мельничук