Справа № 2-а-1202/11
Суддя: Чхайло О. В.
Дата ухвалення: 2011-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-1202/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2011 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі:суддІ- ОСОБА_1

при секретарі - Сивоконь А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Сумській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що постановою в справі про адміністративне правопорушення ВМ1 № 027561, винесеною 28.03.2011 року начальником ВДАІ м. Лебедин, Лебединського району та АТІ майором міліції ОСОБА_3 його було притягнуто до відповідальності за ч. 3 ст. 140 КУпАП. В постанові зазначено, що він того дня порушив нормативи щодо обладнання на вул. Сумська м. Лебедин місця проведення робіт, не встановив дорожній знак «Дорожні роботи». Позивач з даною постановою не згоден, так як того дня підприємство, де він працює директором, не проводило ніяких робіт щодо обрізання дерев, а також він не отримував ніяких вказівок щодо проведення 28.03.2011 року робіт та необхідності установки дорожніх знаків по вул. Сумська м. Лебедин. Тому позивач просив рішення посадової особи скасувати, а справу закрити.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, вказавши, що начальник ВДАІ м. Лебедин, Лебединського району та АТІ майор міліції ОСОБА_3 при розгляді справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 діяв в межах своїх повноважень та згідно вимог чинного законодавства. В звязку з цим представник УДАІ УМВС України в Сумській області просив у задоволенні позову відмовити.

Вислухавши позивача, представника відповідача, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце правовідносини з приводу оскарження рішення у справі про адміністративне правопорушення, а позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, так як в судовому засіданні було встановлено, що 28.03.2011 року начальником ВДАІ м. Лебедин, Лебединського району та АТІ майором міліції ОСОБА_3 відносно директора Лебединського комбінату благоустрій ОСОБА_2 було винесено постанову в справі про адміністративне правопорушення ВМ № 027561 (а.с. 4). В постанові зазначено, що ОСОБА_2 28.03.2011 року порушив нормативи щодо обладнання на вул. Сумська м. Лебедин місця проведення робіт, не забезпечив встановлення дорожніх знаків «Дорожні роботи», чим порушив ч. 3 ст. 140 КУпАП.

В судовому засіданні також встановлено, що 28.03.2011 року громадською організацією «Союз Чорнобиль»проводилися роботи по обрізанню дерев та кущів на вул. Сумська м. Лебедин. Обовязок щодо забезпечення встановлення дорожніх знаків під час виконання даних робіт повинен був покладатися на Лебединський комбінат благоустрій. Разом з цим адміністрацію даного підприємства втому числі і його директора ОСОБА_2 не було завчасно повідомлено міською радою про проведення даних робіт. З цієї причини ОСОБА_2 не було забезпечено встановлення відповідних дорожніх знаків, що ствердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Таким чином суд вважає, що всупереч вимог КАС України відповідач не довів правомірність свого рішення, а тому суд вважає, що оскаржувана постанова прийнята посадовою особою всупереч вимог чинного законодавства, що привело до порушення законних прав та інтересів позивача.

Відповідно ст. 293 КУпАП орган при розгляді скарги на постанову по справі про адміністративне правопорушення перевіряє законність і обґрунтованість винесеної постанови і приймає рішення одним з яких є скасування постанови і закриття справи.

Керуючись ст. ст. 7, 8, 11, 70, 128, 158-163 КАС України, ч. 3 ст. 140, ст. ст. 247, 293 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Сумській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Скасувати постанову серія ВМ1 № 027561 від 28.03.2011 року, винесену начальником ВДАІ м. Лебедин, Лебединського району та АТІ майором міліції ОСОБА_3 відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 140 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 140 КУпАП закрити в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1