overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 471/581/15-а
Суддя: Скарницька І. Б.
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 471/581/15-а
Провадження №2-а/471/11/15
Номер рядка звіту 37
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА та РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"03" червня 2015 р.

Братський районний суд Миколаївської області

в складі :

головуючого судді - Скарницької І.Б.,

за участю секретаря - Мерненко А.М.,

прокурора - Дорошенко І.В.,

представника відповідача - Козиревича Д.П.,

представника третьої особи - Бондаренка П.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Братське адміністративну справу за позовною заявою прокурора Братського району Миколаївської області в інтересах держави до Братської селищної ради Братського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне Управління ДСНС України в Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльності суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії.

Керуючись ст.160 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов прокурора Братського району Миколаївської області в інтересах держави до Братської селищної ради Братського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне Управління ДСНС України в Миколаївській області, про визнання протиправною бездіяльності суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Зобов'язати Братську селищну раду Братського району Миколаївської області вжити організаційні заходи направлених на виконання єдиних вимог, які є обов'язковими для виконання при утриманні захисних споруд цивільної оборони (сховищ і протирадіаційних укриттів) у мирний час, згідно атів комплексної перевірки (спеціального огляду) захисних споруд цивільної оборони № 52584, № 52610 та № 52616 від 02 червня 2015 року.

Постанова може бути оскарженою у порядку ст. 186 КАС України.

Суддя - Скарницька І. Б.
Справа № 472/599/15-а
Суддя: Чаричанський П. О.
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 472/599/15-а
< < < < < < < < < <
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду.

"03" червня 2015 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Чаричанського П.О.

при секретарі - Замети Н.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

провівши попереднє судове засідання по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача сільського голови Луб`янської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача;

2) вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

4) з`ясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача сільського голови Луб`янської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області про зобов`язання вчинити певні дії, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.06.2015 року о 13-00 год. в приміщенні суду, що знаходиться за адресою: смт. Веселинове, вул. Леніна, 36.

Зобов'язати Луб'янківську сільську раду Веселинівського району Миколаївської області надати інформацію щодо передачі у власність чи в оренду земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобовязати відділ Держкомзему у Веселинівському районі Миколаївської області надати інформацію щодо передачі у власність чи в оренду земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Викликати до зали судового засідання в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5

Про час та місце судового засідання повідомити сторони по справі.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_6
Справа № 473/1940/15-а
Суддя: Лузан Л. В.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 473/1940/15-а
УХВАЛА

про призначення справи для судового розгляду

"29" травня 2015 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л.В., вивчивши матеріали справи № 473/1940/15-а за позовом ОСОБА_1 до дільничного інспектора Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області, Яструбинівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання протиправних та скасування протоколу по справі про адміністративне правопорушення, постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

По справі проведено досудову підготовку, вчинені наступні процесуальні дії:

Копія позовної заяви направлена відповідачам.

Справа підлягає розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.121 ч.1 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по справі матеріали справи № 473/1940/15-а за позовом ОСОБА_1 до дільничного інспектора Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області, Яструбинівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання протиправних та скасування протоколу по справі про адміністративне правопорушення, постанови про накладення адміністративного стягнення і призначити справу до розгляду на 15.06.2015 року на 09-30 год.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Лузан
Справа № 473/1940/15-а
Суддя: Лузан Л. В.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 473/1940/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі адміністративної

юрисдикції та про підготовку справи до судового розгляду

"29" травня 2015 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лізан Л.В., вивчивши матеріали справи № 473/1940/15-а за позовом ОСОБА_1 до дільничного інспектора Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області, Яструбинівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання протиправних та скасування протоколу по справі про адміністративне правопорушення, постанови про накладення адміністративного стягнення , -

ВСТАНОВИВ:

Справа згідно ст.18 ч. 1 п.2 Кодексу адміністративного судочинства України підсудна Вознесенському міськрайонному суду.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, що передбачені ст.109 КАС України, - не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження по справі за позовом № 473/1940/15-а за позовом ОСОБА_1 до дільничного інспектора Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області, Яструбинівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання протиправних та скасування протоколу по справі про адміністративне правопорушення, постанови про накладення адміністративного стягнення .

2. Копію ухвали суду про відкриття провадження по справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами невідкладно направити відповідачам.

3.Запропонувати відповідачам надати письмові пояснення, докази.

Згідно ст.114 п.2 КАС України питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом вирішуються судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Лузан
Справа № 476/616/15-а
Суддя: Патрик Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 476/616/15-а
Провадження № 2-а/476/5/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

03.06.2015 суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Патрик Ю.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого лейтенанта міліції УДС Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій, скасування висновку та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Єланецькому районному суду Миколаївській області. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 107 кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 476/616/15-а за позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта міліції УДС Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій, скасування висновку та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання в складі суду: головуючого судді Патрика Ю.Ю., за участю секретаря Минаєвої Н.П. на 13 год. 00 хв. 09.06.2015 року , яке відбудеться в приміщенні Єланецького районного суду Миколаївської області за адресою с.м.т. Єланець вул. Дзержинського, 16.

Запропонувати відповідачу в строк до 09.06.2015 року надати суду письмові заперечення проти позову та зобовязати надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Ю. Патрик
Справа № 487/11616/14-а
Суддя: Павлова Ж. П.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/487/9/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2015 року .

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П., секретаря Сочивко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради про виправленні помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

19.03.2015 року Заводським районним судом м. Миколаєва винесено постанову по справі за позовом Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надмірно виплачених коштів.

З метою виконання рішення суду, Заводським районним судом м.Миколаєва був виданий виконавчий лист 2а/487/33/15, за Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надмірно виплачених коштів.

07.05.2015 року Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради звернувся до суду із заявою про виправлення описки, що була допущена у виконавчому листі, а саме замість виконавчий лист виданий 02.04.2015 року вказано виконавчий лист виданий 02.04.2014 року.

Сторони у судове засідання не зявилися, про день розгляду справи були повідомлені належним чином, відповідно до ч.3 ст.259 КАС України, неприбуття в судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі.

Керуючись ст. 259 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданого Заводським районним судом м.Миколаєва, за позовом Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надмірно виплачених коштів, виправивши виконавчий лист виданий з 02.04.2014 року на 02.04.2015 року.

Ухвала набирає чинності через 5 днів з моменту її проголошення. Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Заводський районний суд м.Миколаєва в строк та порядок, передбачений ст.186 КАС України.

СУДДЯ: Ж.П.ПАВЛОВА
Справа № 2-а-5811/11
Суддя: Темнікова А. О.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5811/11
Провадження № 2-аво/487/12/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2015 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ТЕМНІКОВОЇ А.О.,

при секретарі ІГНАТЬЄВІ А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду,

В С Т А Н О В И В:

19.05.2015 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в постанові суду від 11.07.2011 по справі № 2-а-5811/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м.Миколаєва про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги по Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Зазначає, що у вступній частині постанови допущено описку в написанні по батькові позивача «Дмитрівна» замість вірного «Димитрівна», а також зазначений в постанові номер справи з «5911» на «5811».

Сторони у судове засідання не зявилися, причину неявки суду не повідомили, про час та місце засідання були повідомлені належним чином. Відповідно до вимог до ст. 169 КАС України при вирішенні питання про внесення виправлень неявка зазначених осіб не перешкоджає розглядові даного питання.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що у постанові суду було помилкове зазначено по-батькові позивача «Дмитрівна», тоді як правильно «Димитрівна», що підтверджується матеріалами справи.

Водночас, необґрунтованими є вимоги заявниці про виправлення номеру справи з «5911» на «5811», оскільки дійсним номером справи є «5811», про що і зазначено в постанові суду.

З огляду на викладене, вимоги заявниці підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду задовольнити частково.

Виправити описку, допущену у постанові Заводського районного суду м. Миколаєва від 11.07.2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги по Закону України «Про соціальний захист дітей війни», а саме вказавши у вступній частині постанови по-батькові позивача «Димитрівна» замість «Дмитрівна».

У задоволенні іншої частини заяви ОСОБА_1 Димитрівни- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Заводський районний суд м.Миколаєва в строк та порядок передбачений ст.186 КАС України.

СУДДЯ: А.О. ТЕМНІКОВА
Справа № 487/3907/15-а
Суддя: Агєєва Л. І.
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 487/3907/15-а
Провадження № 2-а/487/110/15
УХВАЛА

03.06.2015 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Агєєва Л. І., розглянувши матеріали адміністративного позову Департаменту праці та соціального захисту населення до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених державних коштів,

в с т а н о в и в:

Департамент праці та соціального захисту населення звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених державних коштів.

Підстав для повернення позовної заяви чи для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Керуючись ст. ст.107, 110 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Для розгляду справи провести наступну підготовку: призначити попереднє судове засідання в залі суду на 11 червня 2015 року об 15-00 год.

На попереднє слухання суду надати: відповідачу - письмові заперечення проти позову та докази, якщо є.

Суддя Л. І. Агєєва
Справа № 487/3468/15-а
Суддя: Корнешова Т. В.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2а/487/97/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2015 р. Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого судді Корнешової Т.В.,

при секретарі Демиденко Н.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

У травні 2015р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову серія ПС1 №919569 інспектора ДПС ДАІ УМВС України в Миколаївській області від 29.04.2015р. про накладення на нього штрафу у розмірі 425грн за правопорушення, передбачене ст.122ч.2 КУпАП, посилаючись на те, що невинний у правопорушенні, що оскаржене рішення прийняте без достатнього з'ясування та врахування обставин події, при їх недоведеності.

У судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідача представник у судове засідання не прибув. Про дату, час і місце судового розгляду відповідач повідомлявся належним чином.

Дослідивши докази по справі, суд встановив наступне.

29.04.2015р. інспектором ДПС був складений адміністративний протокол серія АП1 №741157, в якому зазначено, що ОСОБА_1, керуючи автомобілем «CHERI AMULET», д/н НОМЕР_1 по вул.Московській в м.Миколаєві, не зупинив свій транспортний засіб перед д/з 5.62 «місце зупинки» та продовжив рух через перехрестя з пр.Леніна на заборонений сигнал світлофора, чим порушив вимоги п.16.8. Правил дорожнього руху.

В протоколі водій свою вину заперечив, докази правопорушення у протоколі не зазначені.

Твердження позивача про те, що він виїхав на проїзну частину перехрестя на сигнал світлофора, що дозволяв рух, зупинився для пропуску зустрічного транспорту та потім завершив маневр, наявними матеріалами не спростовуються. Відповідач на підтвердження підстав складання зазначеного протоколу ніяких доказів суду не надав.

За таких обставин суд вважає недостатнім одного протоколу для висновку про порушення позивачем Правил дорожнього руху, тому оскаржена постанова підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.86,160-163,171-2 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову серія ПС1 №919569 від 29.04.2015р. інспектора ДПС про накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 425грн - скасувати.

Постанова є остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В.Корнешова
Справа № 489/686/15-а
Суддя: Губницький Д. Г.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а/489/85/15
(Справа №2-а/489/78/15)
УХВАЛА

13 травня 2015 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва заяву департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради про внесення виправлень до виконавчого листа, виданого на виконання постанови суду про повернення надміру виплачених коштів, -

в с т а н о в и в:

В травні 2015р. року заявник звернувся до суду із заявою про внесення виправлень до виконавчого листа по справі № 2-а/489/78/15 в частині зазначення вірної дати набрання рішенням законної сили.

Постановою суду від 30 березня 2015р. позов департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 задоволений, з останнього стягнуто на користь Департаменту надмірно виплачені кошти в сумі 2091,78 грн.

На виконання даної постанови виданий виконавчий лист, де помилково зазначена дата набрання рішенням законної сили 10.04.2014р., замість вірної 10.04.2015р.

Частиною 4 статті 259 КАС України визначено право суду вносити виправлення до виконавчого листа.

Ознайомившись з матеріалами справи, а також даними автоматизованої системи документообігу суду, де дата набрання законної сили даного рішення зазначена 10.04.2015р. суд дійшов до висновку що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158, 169, 259 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення до виконавчого листа по справі № 2-а/489/78/15, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва 20 квітня 2015 р.

Вважати вірною дату набрання рішенням законної сили 10 квітня 2015р.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Д.Г.Губницький
Справа № 489/3424/15-а
Суддя: Коваленко І. В.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 489/3424/15-а
номер провадження № 2-а/489/202/15
У Х В А Л А

27 травня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коваленко І.В. розглянувши позовну заяву:

позивач - ОСОБА_1

до

відповідач - Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва

про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про скасування рішення.

Позовна заява оформлена з дотриманням статей 104 - 107 КАС України, підсудна та підвідомча суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху чи її повернення немає.

Керуючись статтями 15-1, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 489/3424/15-а.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Ленінського районного суду м.Миколаєва (вул.Миколаївська, 17, м.Миколаєв, каб. 2) на 16 червня 2015 року о 09:30 год.

Копію ухвали надіслати сторонам, відповідачу одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу в десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати до канцелярії Ленінського районного суду м.Миколаєва заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 489/3424/15-а
Суддя: Коваленко І. В.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 489/3424/15-а
номер провадження № 2-а/489/202/15
Ухвала

27 травня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коваленко І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про скасування рішення

в с т а н о в и в:

У травні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить скасувати рішення комісії при Управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва від 06.03.2015.

Одночасно, просить у порядку забезпечення позову зупинити дію рішення комісії при Управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва від 06.03.2015.

Із змісту позову та доданих до нього документі вбачається, що позивачем судовий збір за заяву про забезпечення позову не сплачено.

Згідно підпункту 7 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при зверненні до адміністративного суду заява про забезпечення доказів або позову оплачується судовим збором за ставкою 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (на 2015 рік становить 121,80 грн.).

За таких обставин, у забезпеченні позову необхідно відмовити.

Керуючись статями 117, 118 КАС України, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

Відмова в забезпеченні позову не перешкоджає в подальшому звернутися до суду з дотриманням порядку встановленого законом.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя