Справа № 233/2187/15-а
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

02 червня 2015 року справа №233/2187/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Арабей Т.Г., розглянувши апеляційну скаргу Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06 травня 2015 року (головуючий І інстанції Леміщенко О.О.) у справі № 233/2187/15-а за позовом ОСОБА_2 до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06 травня 2015 року скасовано постанову Серії АА № 187256 від 24 квітня 2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера Костянтинівської дистанції колії Державного підприємства «Донецька залізниця» ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 165-1 КпАП України (а.с. 46-48).

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, 22 травня 2015 року Костянтинівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області подала апеляційну скаргу, в якій просила суд скасувати постанову суду першої інстанції від 06 травня 2015 року (а.с. 52-54).

Відповідно до ч. 2 ст. 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним та оскарженню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом її розгляду є скасування постанову Серії АА № 187256 від 24 квітня 2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 165-1 КпАП України.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи зазначене вище, та те, що спірні правовідносини є спором про притягнення особи до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. 171-2, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06 травня 2015 року у справі № 233/2187/15-а за позовом ОСОБА_2 до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя Т.Г.Арабей