Справа № 826/1787/15
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

02 червня 2015 року м. Київ № 826/1787/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області
про скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській обл. Шемета Олександра Валентиновича, у якій просить суд скасувати постанову від 25.11.2014 ВП №29919364 про стягнення виконавчого збору.

02.03.2015 Окружний адміністративний суд міста Києва проголосив вступну і резолютивну частини постанови у справі №826/1787/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про скасування постанови від 25.11.2014 ВП №29919364.

Від представника позивача надійшло клопотання про виправлення описки у вказаній постанові, у якому він просить виправити дату постанови з 02.03.2015 на 05.03.2015. В обґрунтування даного клопотання представник позивача зазначив, що заключне засідання відбулось 05.03.2015, однак суд помилково вказав дату постанови - 02.03.2015.

Суд відхиляє наведені доводи представника позивача, оскільки вступна і резолютивна частини постанови у справі №826/1787/15 були проголошені у судовому засіданні, яке відбулось 02.03.2015.

Суд встановив, що у другому абзаці вступної частини постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.03.2015 допущена описка, а саме: помилково зазначено, що вступну і резолютивну частини постанови проголошено у судовому засіданні 05.03.2015, замість правильної дати - 02.03.2015.

Згідно з частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.03.2015 №826/1787/15 та відсутність підстав для задоволення клопотання представника позивача про виправлення описки, оскільки правильною датою постанови є 02.03.2015.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.03.2015 №826/1787/15 відмовити.

2. Виправити допущену описку у вступній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.03.2015 №826/1787/15 шляхом викладення абзацу другого постанови наступним чином:

«На підставі частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 02.03.2015 проголошено вступну та резолютивну частини постанови.».

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський