overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-203/11
Суддя: Павлів З. С.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 2-а-203/11
У Х В А Л А

01 березня 2011 р. м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобич Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,-

В С Т А Н О В И В:

28.02.2011р. позивач звернувся до суду із позовом до відповідача та просить зобов'язати його виплатити йому недоплачену щомісячну державну соціальну грошову допомогу "Дітям війни" за період з 2006 року по 2009 рік включно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що він відповідно до ст. 1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" є дитиною війни. Згідно із ст. 6 цього ж Закону йому повинна виплачуватись щомісячна соціальна грошова допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, однак така допомога не виплачувалась в повному обсязі.

Перевіривши матеріали позовної заяви вважаю, що її слід залишити без розгляду з таких підстав.

За змістом ч. 1, 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.100 цього Кодексу адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав в 2007р., а тому пропустив строк звернення до адміністративного суду за цим позовом. Підстав для його поновлення не знайдено, що має наслідком залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст.6, 99-100 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобич Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-266/11
Суддя: Курус Р. І.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-266/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 березня 2011 р.

м. ДрогобичСуддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління ДАІ при ГУ МВСУ у Полтавській області, інспектора ДПС Кобеляцької роти ДПС при ГУМВС України у Полтавській області про визнання дій протиправними та оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

Позовна заява подана у строк, установлений законом, особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 104-106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не виявлено, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, а тому, керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и л а :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ при ГУ МВСУ у Полтавській області, інспектора ДПС Кобеляцької роти ДПС при ГУМВС України у Полтавській області про визнання дій протиправними та оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення.

2. Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

3. З копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4. Позивачу представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні, всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору.

5. Зобов'язати відповідача подати до початку розгляду справи по суті у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняття рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

6. Призначити розгляд справи, який буде проводитися суддею Курус Р.І. одноособово в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 25 березня 2011 року о 12.45 год. (82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. №11).

Крім того, відповідно до вимог ст. 107 КАС України, суд вважає за необхідне повідомити сторонам інформацію про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені, ст. ст. 49, 51 КАС України.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх належно засвідчені копії

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-212/11
Суддя: Павлів З. С.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 2-а-212/11
У Х В А Л А

01 березня 2011 р.

м. ДрогобичСуддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Львова про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,-

В С Т А Н О В И В:

28.02.2011р. позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача та просить зобов'язати його виплатити йому недоплачену щомісячну державну соціальну грошову допомогу "Дітям війни" за період з 2006 року по 2008 рік включно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що він відповідно до ст. 1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" є дитиною війни. Згідно із ст. 6 цього ж Закону їй повинна виплачуватись щомісячна соціальна грошова допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, однак така допомога не виплачувалась в повному обсязі.

Перевіривши матеріали позовної заяви вважаю, що її слід залишити без розгляду з таких підстав.

За змістом ч. 1, 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.100 цього Кодексу адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивачка дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав в 2007р., а тому пропустила строк звернення до адміністративного суду за цим позовом. Підстав для його поновлення не знайдено, що має наслідком залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст.6, 99-100 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Львова про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-176/11
Суддя: Курус Р. І.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-176/11
У Х В А Л А

про виправлення описки

16 березня 2011 р.

м. ДрогобичСуддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14.03.2011 року, ухваленою суддею Курус Р.І. в порядку скороченого провадження, задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій.

При виготовленні даної постанови суддею було допущено описку в 3 абзаці резолютивної частини щодо часу до якого потрібно провести нарахування і виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", зокрема помилково вказано, що "за період з 18.08.2010 року до 18.08.2010 року включно" замість "за період з 18.08.2010 року по 31.12.2010 року включно".

У відповідності до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, оскільки при ухваленні рішення суддею було допущено помилку щодо часу, до якого потрібно провести нарахування і виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", що слід внести виправлення в постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14 березня 2011 року.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

у х в а л и л а :

Виправити описку в постанові Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14 березня 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій.

В резолютивній частині постанови в абз. 3 зазначити, що "Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова провести нарахування і виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 18.08.2010 р. до 31.12.2010 р. включно, із урахуванням вимог ст. 28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" та проведених виплат за вказаний період".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-180/11
Суддя: Курус Р. І.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-180/11
У Х В А Л А

16 березня 2011 р.

м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14.03.2011 року, ухваленою суддею Курус Р.І. в порядку скороченого провадження, задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій

При виготовленні даної постанови суддею було допущено описку в 3 абзаці резолютивної частини щодо часу до якого потрібно провести нарахування і виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", зокрема помилково вказано, що за період з 18.08.2010 року до 18.08.2010 року включно замість "за період з 18.08.2010 року по 31.12.2010 року включно.

У відповідності до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, оскільки при ухваленні рішення суддею було допущено помилку щодо часу, до якого потрібно провести нарахування і виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", що слід внести виправлення в постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14 березня 2011 року.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

у х в а л и л а :

Виправити описку в постанові Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14 березня 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій.

В резолютивній частині постанови в абз. 3 зазначити, що "Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі Львівської області провести нарахування і виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 18.08.2010 р. до 31.12.2010 р. включно, із урахуванням вимог ст. 28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" та проведених виплат за вказаний період".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-292/11
Суддя: Курус Р. І.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 2-а-292/11
У Х В А Л А

16 березня 2011 р.

м. ДрогобичСуддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Дрогобичі Львівської області про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_1 15.03.2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій незаконними щодо відмови в перерахунку пенсії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії за 2009 рік, врахувавши показник заробітної плати (доходу), з якої сплачено страхові внески за рік, що передує року, в якому здійснюється перерахунок, тобто 2008 року.

Перевіривши матеріали даної позовної заяви вважаю, що її слід залишити без розгляду, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

У відповідності до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з позовної заяви, перерахунок пенсійних виплат позивачу проводився у 2009 році, з врахуванням показника 2007 року. Таким чином, про вказаний перерахунок пенсійних виплат позивач повинен був дізнатись вже у 2009 році, отримуючи пенсійне забезпечення у цьому році. А відтак, у випадку, якщо позивач не погоджувався з таким перерахунком, останній повинен був звернутись до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів в строки, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене приходжу до переконання, що позивач пропустив строк звернення до адміністративного суду за цим позовом, клопотання про поновлення процесуального строку не заявив, що має наслідком залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Дрогобичі Львівської області про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-264/11
Суддя: Павлів З. С.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 2-а-264/11
У Х В А Л А

16 березня 2011 р. м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Львівської області, Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян про визнання дій протиправними, визнання права на отримання пенсії у визначеному законом розмірі, зобовязання здійснити перерахунок та сплату основної та додаткової пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян м. Львова з відмови сплачувати йому основну та додаткову пенсії як інваліду, інвалідність якого повязана з виконанням службових обовязків по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1986 року, у відповідності до вимог ст.ст. 50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»- протиправною; визнати за ним право на отримання основної та додаткової пенсії як інваліду, інвалідність якого повязана з виконанням службових обовязків по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1986 року, у розмірах, визначених ст.ст. 50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»; зобовязати управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян м. Львова з 01.06.2005 року по 31.12.2008 року здійснити перерахунок та виплату йому основної пенсії по третій групі інвалідності у розмірі шести мінімальних пенсій за віком, та додаткової у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, з виконанням приписів ст. 67 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», приймаючи до уваги збільшення розміру прожиткового мінімуму для непрацездатних громадян.

При подачі позовної заяви позивачем пропущено процесуальні строки звернення з даним позовом до суду, визначені ст. 99 КАС України і не знайдено підстав для його поновлення. Таким чином, згідно ч. 1 ст. 100 КАС України, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 100 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Львівської області, Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян про визнання дій протиправними, визнання права на отримання пенсії у визначеному законом розмірі, зобовязання здійснити перерахунок та сплату основної та додаткової пенсії, залишити без розгляду.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-347/11
Суддя: Гарасимків Л. І.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 2-а-347/11
У Х В А Л А

28 березня 2011 р.

м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Дрогобичу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області про зобов»язання до вчинення дій.

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 23.03.2011 року звернулися до Дрогобицького міськрайонного суду із позовною заявою до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Дрогобичу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області про зобов»язання до вчинення дій.

Однак 25.03.2011 року на адресу суду надіслали заяву в якій просять повернути подану ними позовну заяву до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Дрогобичу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області про зобов»язання до вчинення дій.

Згідно ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки по вище вказаній адміністративній справі провадження ще не відкрито, відтак позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Дрогобичу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області про зобов»язання до вчинення дій, слід повернути позивачам.

На підставі наведеного та керуючись ст. 108 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Дрогобичу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області про зобов»язання до вчинення дій, повернути позивачам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області .

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду ______________ Л.І. Гарасимків