Справа № 2-а-4312/11
Суддя: Воробйов А. В.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу: 13.10.2011
Справа № 2-а-4312/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

13 жовтня 2011 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Катрушенко О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про зобовязання вичинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до УПФУ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про зобовязання вчинити певні дії.

В позові вказує, що розпорядженням про призначення пенсії №6 від 10.12.2010 року УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя було прийнято рішення про відмову їй у призначення пенсії з урахуванням стажу роботи у подвійному розмірі за період роботи з 18.11.1997 року по 09.08.2007 року в КЗ Медсанчастина Запоріжстальта Дніпроспецстальта з 10.08.2007 року по 25.12.2008 року в ТОВ ВітаЦентрна посаді медичної сестри у відділенні анестезіології, що не відповідає вимогам ст.60 Закону України Про пенсійне забезпечення.

Позивачка просить зобовязати відповідача зарахувати їй стаж для призначення пенсії в подвійному розмірі за період роботи з 18.11.1997 року по 09.08.2007 року в КЗ Медсанчастина Запоріжстальта Дніпроспецстальта з 10.08.2007 року по 25.12.2008 року в ТОВ ВітаЦентрна посаді медичної сестри у відділенні анестезіології, відповідно до ст.60 Закону України Про пенсійне забезпечення.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, наполягаючи на обставинах та підставах викладених у позовній заяві. Просить позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2, позов не визнала. Вважає його не обґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню. Письмові заперечення залучені до матеріалів справи.

Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 працювала з 18.11.1997 року по 09.08.2007 року в КЗ Медсанчастини Запоріжсталь та Дніпроспецсталь, та з 10.08.2007 року по 25.12.2008 року в ТОВ ВітаЦентрбагатопрофільна лікарня, на посаді медичної сестри у відділенні анестезіології.

Наказом головного лікаря КЗ Медсанчастини Запоріжсталь та Дніпроспецсталь№136-А від 08.08.2007 року, на виконання наказу МОЗ №303 від 08.10.1997 року Про регламентацію діяльності анестезіологічної служби Україниз 01.02.1998 року анестезіологічне відділення медсанчастини віднесено к реанімаційним підрозділам.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Стаття 60 Закону України від 05.11.1991 року Про пенсійне забезпечення, передбачає, що робота в реанімаційних відділеннях закладів охорони здоровя зараховується до стажу роботи у подвійному розмірі.

Відповідно до наказу МОЗ України від 08.10.1997 року №303 Про регламентацію діяльності анестезіологічної служби Українипроведено реорганізацію діяльності анестезіологічної служби, у складі лікувально-профілактичних закладів охорони здоров'я повинні створюватися такі відділення (групи, палати): анестезіологічне відділення або відділення анестезіології, анестезіологічні відділення з ліжками (палатами) для інтенсивної терапії, анастезіологічні групи, відділення інтенсивної терапії, вузькоспеціалізовані відділення інтенсивної терапії.

Згідно з раніше діючими наказами у реанімаційній службі закладів охорони здоровя існували такі відділення: відділення (групи) анестезіології, відділення реанімації і інтенсивної терапії.

Згідно листа міністерства праці та соціальної політики від 21.06.2002 року, в період роботи працівників у відділеннях анестезіології та інтенсивної терапії зараховуються до стажу у подвійному розмірі, як це передбачено ст.60 Закону України Про пенсійне забезпечення.

В звязку з викладеним, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя зарахувати ОСОБА_1, стаж для призначення пенсії в подвійному розмірі за період роботи з 18.11.1997 року по 09.08.2007 року в КЗ Медсанчастина Запоріжстальта Дніпроспецстальта з 10.08.2007 року по 25.12.2008 року в ТОВ ВітаЦентрна посаді медичної сестри у відділенні анестезіології, відповідно до ст.60 Закону України Про пенсійне забезпечення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

Суддя: А.В. Воробйов