Справа № 820/6470/14
Суддя: Малинін В.В.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 травня 2015 року м. Київ К/800/53157/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі
Головуючого судді Малиніна В.В.,
суддів Ситникова О.Ф., Швеця В.В.
розглянувши у порядку письмового провадження касаційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24 липня 2014 року та на ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 2 червня 2014 року, від 1 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про скасування наказу та поновлення на посаді, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Начальника головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області (залучений судом першої інстанції), Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області (залучено судом першої інстанції) в якому просив: скасувати наказ начальника ГУМВСУ в Харківській області від 23.09.2011 року №1254, в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності - звільнення з ОВС ОСОБА_4; відмінити наказ начальника ГУМВС України в Харківській області від 04.10.2011 року №219 о.с. в частині звільнення ОСОБА_4 з ОВС; зобов'язати ГУМВС України в Харківській області поновити на посаді дільничного інспектора ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_4; виплатити грошову винагороду за час вимушеного прогулу з 04.10.2011 року і до моменту винесення судом рішення.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2014 року вказаний позов залишений без розгляду, у зв'язку з порушенням позивачем строків звернення до суду.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 2 червня 2014 року вказане рішення суду першої інстанції скасовано, справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Після надходження справи до суду першої інстанції 11 червня 2014 року було відкрито провадження та призначено її до судового розгляду.

За наслідками розгляду справи у суді першої інстанції, постановою від 24 липня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 1 вересня 2014 року позов задоволено. Скасовано наказ начальника ГУМВСУ в Харківській області від 23.09.2011 року №1254, в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності - звільнення з органів внутрішніх справ ОСОБА_4. Скасовано наказ начальника ГУМВС України в Харківській області від 04.10.2011 року №219 о.с. в частині звільнення ОСОБА_4 з органів внутрішніх справ. Зобов'язано ГУМВС України в Харківській області поновити на посаді дільничного інспектора ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_4. Постанова в частині поновлення на посаді ОСОБА_4 направлена до негайного виконанню.

Вважаючи, що рішення судів першої (по суті) та апеляційної інстанцій (по суті та ухвала про направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду) прийняті з порушенням норм матеріального та процесуального права, один із відповідачів звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати, залишити адміністративний позов без розгляду.

Перевіривши правильність застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права, під час постановлення ухвали від 2 червня 2014 року, колегія суддів Вищого адміністративного суду України приходить до висновку, що касаційне провадження щодо оскарження даного процесуального рішення у цій справі підлягає закриттю, так як на виконання частини другої статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України відповідна ухвала не перешкоджала подальшому розгляду справи по суті, про що свідчать прийняті судами попередніх рішення по даній справі рішення по суті, щодо яких відрито касаційне провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 211, п. 1 ч. 5 ст. 214, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 2 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про скасування наказу та поновлення на посаді.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Малинін

Судді: О.Ф. Ситников

В.В. Швець