Справа № 826/9407/13-а
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2013-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

25 червня 2013 року № 826/9407/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛЮЗ»
до1) Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві 2) Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Заіко Ірини Володимирівни
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БЛЮЗ" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві (далі - відповідач-1) та державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Заіко Ірини Володимирівни (далі - відповідач-2), у якій просить:

- визнати дії державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Заіко Ірини Володимирівни протиправними;

- скасувати рішення № 2934064 від 06 червня 2013 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, винесене державним реєстратором прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Заікою Іриною Володимирівною;

- зобов'язати Реєстраційну службу Головного управління юстиції у місті Києві здійснити державну реєстрацію прав із внесенням запису до Державного реєстру речових прав на належне ТОВ "БЛЮЗ" нерухоме майно яке складається з єдиного майнового комплексу, розташованого за адресою: вул. Ремонтна, 9, м. Київ, 02099.

- зобов'язати державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Заіко Ірини Володимирівни оформити та видати ТОВ "БЛЮЗ" витяг з Державного реєстру прав на належне нерухоме майно, яке складається з єдиного майнового комплексу, розташованого за адресою: вул. Ремонтна, 9, м. Київ, 02099.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 червня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/9407/13-а. На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів. Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись положеннями статей 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/9407/13-а до судового розгляду у судовому засіданні на 05 липня 2013 року о 13:00 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 2.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

3. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

4. Витребувати від відповідача 1:

- завірені належним чином копії всіх матеріалів на підставі яких було прийняте рішення від 06 червня 2013 року № 2934064 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень.

У разі неможливості подання суду документів, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду оформити відповідно до вимог п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07 квітня 2003 року.

5. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог частини першої статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з'явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

Суддя К.М. Кобилянський

Роз'яснення прав та обов'язків особі, яка може бути притягнута до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.