Справа № 820/2416/15
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/2416/15
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

04 червня 2015 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у м. Сєвєродонецьк Луганської області про зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Управління Держземагенства у м. Сєвєродонецьк Луганської області , в якому просить суд, визнати протиправним повідомлення Управління Держземагенства у м. Сєвєродонецьк Луганської області від 04.03.2015 р. № 303-С про відмову ОСОБА_1 у наданні адміністративної послуги; зобов'язати Управління Держземагенства у м. Сєвєродонецьк Луганської області надати ОСОБА_1 адміністративну послугу, використовуючи Рішення Сєвєродонецької міської ради №1212 від 19.01.1998 р., шляхом надання витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку-земельної ділянки на 2015 рік під будівлю магазину продовольчих товарів з офісом та квартирою, за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,0357 га.

Позивач в судове засідання не прибув, повідомлений належним чином про дату час та місце судового розгляду, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань не надав.

Відповідач в судове засідання не прибув, повідомлений належним чином про дату час та місце судового розгляду, надав клопотання про передачу справи до розгляду за місцезнаходженням відповідача - до Луганського окружного адміністративного суду у зв'язку з поновленням його роботи.

Розглянувши відомості про належне повідомлення сторін про час, дату та місце розгляду справи, враховуючи положення ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні.

Судом встановлено, що позивач не прибув у судове засідання призначене на 31.03.2015 року, на 06.05.2015 року, на 20.05.2015 року, на 04.06.2015 року, проте був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду завчасно та належним чином, згідно поштових повідомлень про вручення 19.03.2015 року, 03.04.2015 року, 14.05.2015 року відповідно. З заявою про розгляд справи за його відсутності позивач до суду не звертався.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що позивач причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду в зв'язку з повторною неявкою позивача у судове засідання без поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 155 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

Частиною 3 ст. 155 КАС України передбачено, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 155, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у м. Сєвєродонецьк Луганської області про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Волошин Д.А.