Справа № 446/2419/13-а
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

28 травня 2015 р.Справа № 876/2925/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Мікула О.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кам'янко-Бузького районного суду Львівської області від 16 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Кам'янко-Бузької міської ради, третя особа- ОСОБА_1 про визнання погодженим акту узгодження меж земельних ділянок,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Кам'янко-Бузького районного суду Львівської області від 16 грудня 2014 року задоволено позов ОСОБА_2 до Кам'янко-Бузької міської ради, третя особа- ОСОБА_1 про узгодження меж земельних ділянок. Визнано погодженим акт узгодження меж земельної ділянки від 18 вересня 2013 року про встановлення і узгодження меж земельної ділянки, площею 345 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1. Зобов'язано Кам'янко-Бузьку міську раду передати ОСОБА_2 у власність земельну ділянку площею 345 кв.м., що складається з двох земельних ділянок: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 213 кв.м. та земельну ділянку площею 132 кв.м. для індивідуального будівництва.

Не погодившись із даним судовим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Однак подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме: апелянт до поданої апеляційної скарги не долучила документ про сплату судового збору у розмірі, встановленому законом або докази звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2015 р. її залишено без руху та надано 30-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення (за адресою вказаною апелянтом для кореспонденції), апелянт копію вказаної вище ухвали отримала 04.04.2015 р., однак у визначений строк недоліків апеляційної скарги не усунула.

Оскільки на час постановлення даної ухвали, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, вважаю, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 та п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.

Разом з тим, особі, яка подавала апеляційну скаргу, необхідно роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги в порядку, встановленому процесуальним законом.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кам'янко-Бузького районного суду Львівської області від 16 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Кам'янко-Бузької міської ради, третя особа- ОСОБА_1 про визнання погодженим акту узгодження меж земельних ділянок.

Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі, а особі, яка подавала апеляційну скаргу також додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Мікула О.І.