overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 325/901/15-а
Суддя: Діденко Є. В.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-А/325/48/2015 325/901/15-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

04 червня 2015 року смт.Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 Євстаховичадо управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрите.

В ході підготовки справи до судового розгляду від органів Пенсійного фонду України (Головного Управління Пенсійного фонду України Донецької області і Пенсійного фонду України) витребувана інформація про наявність заборгованості перед позивачем по виплаті пенсії за період з вересня 2014 року по день надання інформації.

Згідно положень ст.122 КАС України про розгляд і вирішення справи протягом розумного строку, є необхідним закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду за адресою смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, вул. Пушкіна, 5 на 15 годину 20 хвилин 10 червня 2015 року.

Сторонам надіслати копію цієї ухвали та викликати їх в судове засідання.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Є.В. Діденко
Справа № 325/911/15-а
Суддя: Діденко Є. В.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-А/325/55/2015 325/911/15-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

04 червня 2015 року смт.Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 Миколайовичадо управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрите.

В ході підготовки справи до судового розгляду від органів Пенсійного фонду України (Головного Управління Пенсійного фонду України Донецької області і Пенсійного фонду України) витребувана інформація про наявність заборгованості перед позивачем по виплаті пенсії за період з вересня 2014 року по день надання інформації.

Згідно положень ст.122 КАС України про розгляд і вирішення справи протягом розумного строку, є необхідним закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду за адресою смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, вул. Пушкіна, 5 на 14 годину 10 хвилин 10 червня 2015 року.

Сторонам надіслати копію цієї ухвали та викликати їх в судове засідання.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Є.В. Діденко
Справа № 325/905/15-а
Суддя: Діденко Є. В.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-А/325/50/2015 325/905/15-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

04 червня 2015 року смт.Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 Валентинівнидо управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрите.

В ході підготовки справи до судового розгляду від органів Пенсійного фонду України (Головного Управління Пенсійного фонду України Донецької області і Пенсійного фонду України) витребувана інформація про наявність заборгованості перед позивачем по виплаті пенсії за період з вересня 2014 року по день надання інформації.

Згідно положень ст.122 КАС України про розгляд і вирішення справи протягом розумного строку, є необхідним закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду за адресою смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, вул. Пушкіна, 5 на 14 годину 50 хвилин 10 червня 2015 року.

Сторонам надіслати копію цієї ухвали та викликати їх в судове засідання.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Є.В. Діденко
Справа № 325/897/15-а
Суддя: Діденко Є. В.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-А/325/46/2015 325/897/15-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

04 червня 2015 року смт.Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 Тимофійовичадо управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрите.

В ході підготовки справи до судового розгляду від органів Пенсійного фонду України (Головного Управління Пенсійного фонду України Донецької області і Пенсійного фонду України) витребувана інформація про наявність заборгованості перед позивачем по виплаті пенсії за період з вересня 2014 року по день надання інформації.

Згідно положень ст.122 КАС України про розгляд і вирішення справи протягом розумного строку, є необхідним закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду за адресою смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, вул. Пушкіна, 5 на 15 годину 30 хвилин 10 червня 2015 року.

Сторонам надіслати копію цієї ухвали та викликати їх в судове засідання.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Є.В. Діденко
Справа № 328/1431/15-а
Суддя: Ушатий І. Г.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 328/1431/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області

у складі головуючого: Ушатого І.Г.

при секретарі: Дудка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м.Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області про перерахунок пенсії та включення до її розрахунку матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових потреб та індексації,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України у м.Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області про перерахунок пенсії та включення до її розрахунку матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових потреб та індексації.

04.06.2015 р. від позивача ОСОБА_1 надійшла заява в якій вона просила справу розглянути без її участі, а її адміністративний позов залишити без розгляду.

Представник відповідача УПФУ в м.Токмак та Токмацькому районі Запорізької області в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, в своїй заяві просила суд справу розглянути без її участі.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що адміністративний позов необхідно залишити без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м.Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області про перерахунок пенсії та включення до її розрахунку матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових потреб та індексації залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку. Протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали може бути подана апеляційна скарга на ухвалу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Токмацький районний суд Запорізької області.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області: ОСОБА_2
Справа № 328/1499/15-а
Суддя: Ушатий І. Г.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа328/1499/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Старобешівському районі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

30.04.2015р. ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом в якому просила визнати неправомірними дії УПФУ в м.Старобешеве Донецької області щодо незаконної невиплати ОСОБА_1 в повному обсязі нарахованого розміру пенсії, стягнути з УПФУ в м.Старобешеве Донецької області на її користь нараховану, але невиплачену їй суму пенсії за період з серпня 2014 р. по березень 2015 р. в розмірі 18590,24 грн., а також виплатити заборгованість, що буде накопичуватися з дня подання адміністративного позову до суду, стягнути з УПФУ в м.Старобеше Донецької області на її користь суму моральної шкоди у розмірі 3000 грн., зобовязати УПФУ в м.Старобешеве Донецької області нарахувати та проводити на її користь виплату нарахованої їй пенсії в повному обсязі, стягнути з відповідача витрати повязані з розглядом справи.

В звязку з тим, що адміністративний позов ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.106 КАС України він був ухвалою суду від 05.05.2015 р. залишений без руху з наданням ОСОБА_1 строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В звязку з відсутністю поштового звязку з Старобешівським район Донецької області про залишення адміністративного позову без руху 05.05.2015р. позивачка була повідомлена в телефонному режимі за номером вказаним нею в позові.

В передбачений законодавством термін позивач недоліки адміністративного позову не виправила.

Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги визначені ст.106 КАС України позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

адміністративний ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Старобешівському районі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди повернути позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя/підпис/ З оригіналом згідно:

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_2
Справа № 2а-4895/2010
Суддя: Ширіна С. А.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/337/19/15
Справа № 2а-4895/2010
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2015 року, суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна С.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 Євлампієвни про виправлення описки в постанові суду від 29.11.2010 р., -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2010 року, задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання незаконною бездіяльності, зобов»язання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної допомоги дітям війни.

Позивач подав заяву про виправлення описки в зазначеній постанові, вказавши, що в резолютивній частині постанови невірно зазначено по-батькові позивача, а саме: «Євлампіївна», тоді коли вірно «Євлампієвна».

Заява про виправлення описки розглядається у відповідності до ч.2 ст.169 КАС України в порядку письмового провадження.

У відповідності до ст.169 КАС України суд може виправити допущені в судовому рішенні описки.

Враховуючи наведене, та те, що в постанові по цій справі допущена описка в резолютивній частині по-батькові позивача, то заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.169 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в постанові Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2010 р. по справі № 2а-4895/2010, зазначивши в постанові по-батькові позивача «Євлампієвна».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу протягом 5 днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровської апеляційного адміністративного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: С.А. Ширіна
Справа № 337/6378/14-а
Суддя: Котляр А. М.
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

19.05.2015 Справа № 6-а/337/15/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2015р м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя - Котляр А.М., розглянувши матеріали подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Запорізькій області про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 09.10.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

Матеріали подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Запорізькій області про зміну способу і порядку виконання судового рішення - відповідають вимогам ст.ст.105,106 КАС України та є достатніми для відкриття провадження у справі в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Запорізькій області про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 09.10.2014 року.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09-10 годин на 28.05.2015р. року в залі суду №. 1. Хортицького районного суду м. Запоріжжя, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копії цієї ухвали невідкладно направити сторонам.

Суддя Котляр А.М
Справа № 337/6631/14-а
Суддя: Котляр А. М.
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2015р м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя - Котляр А.М., розглянувши матеріали подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Запорізькій області про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 30.10.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

Матеріали подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Запорізькій області про зміну способу і порядку виконання судового рішення - відповідають вимогам ст.ст.105,106 КАС України та є достатніми для відкриття провадження у справі в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Запорізькій області про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 30.10.2014 року.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09-00 годин на 28.05.2015р. року в залі суду №. 1. Хортицького районного суду м. Запоріжжя, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копії цієї ухвали невідкладно направити сторонам.

Суддя Котляр А.М
Справа № 337/2973/15-а
Суддя: Мурашова Н. А.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

04 червня 2015р. Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Вказаний позов за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 105,106 КАС України, і поданий у строк, встановлений ст.99 КАС України.

Підстав для його повернення, залишення без розгляду та відмови у відкритті провадження не має.

Позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудний Хортицькому районному суду м.Запоріжжя.

З урахуванням вимог п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України суд вважає можливим розглянути справу в скороченому провадженні.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідачу подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у 10-денний строк з дня одержання копії цієї ухвали. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані відповідачем безпосередньо до канцелярії суду.

У випадку неподання відповідачем заперечень проти позову або заяви про визнання позову справа буде розглянута судом не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання.

Роз'яснити сторонам, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Мурашова

04.06.2015
Справа № 2-а-12932/11
Суддя: Дацюк О. І.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

Іменем України

31 жовтня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. 109 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії та призначити до розгляду в порядку скороченого провадження.

2. Встановити відповідачеві десятиденний строк з дня одержання копій ухвали, позовної заяви та доданих документів для надання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову.

3. Розяснити відповідачеві, що заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

4. Надіслати копії ухвали сторонам (особам, що беруть участь у справі), а відповідачеві, крім цього, - копії адміністративного позову та доданих до нього документів.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк