Справа № 826/18798/13-а
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2013-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 грудня 2013 року № 826/18798/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М. при секретарі судового засідання Голод А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області
доВідділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві
про визнання неправомірними дій, скасування постанови та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві Журби Т.В. щодо прийняття 23.10.2013 рішення про відмову у відкритті виконавчого провадження № 40312844;

- скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві Журби Т.В. від 23.10.2013 про відмову у відкритті виконавчого провадження № 40312844;

- зобов'язати Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві відкрити виконавче провадження стосовно постанови № 54/НВ від 23.04.2013.

У судовому засіданні 05.12.2013 суд поставив на обговорення питання щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного підприємства «Фінансово-промислова компанія «Нафто Газ Сервіс».

Представник позивача у судове засідання не прибув. Представник відповідача проти залучення Приватного підприємства «Фінансово-промислова компанія «Нафто Газ Сервіс» до участі у справі в якості третьої особи не заперечував.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Керуючись положеннями статей 53, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне підприємство Приватного підприємства «Фінансово-промислова компанія «Нафто Газ Сервіс»

2. Викликати в судове засідання повноважного представника третьої особи.

3. Запропонувати третій особі подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у третьої особи.

4. Надіслати третій особі копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Суддя К.М. Кобилянський