overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1807/711/2012
Суддя: Галян С. В.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"14" лютого 2012 р. Справа № 1807/711/2012
Провадження № 8-а/1807/227/12
Ухвала
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області
ОСОБА_1
розглянувши заяву головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про перегляд постанови Конотопського міськрайонного суду від 09 лютого 2010 року у зв'язку з нововиявленими обставинами,-
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області звернулося до суду із заявою про перегляд постанови Конотопського міськрайонного суду від 09 лютого 2010 року у зв'язку з нововиявленими обставинами без дотримання наступних вимог: до заяви не додана копія постанови Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 09 лютого 2010 року, копія ухвали апеляційного суду , довідка про те , що постанова суду не виконана; не зазначені нововиявлені обставини, якими обгрунтовується вимога про перегляд рішення та не зазначені дата відкриття чи встановлення цих обставин; у заяві відсутні посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
Ухвалою судді від 01 лютого 2012 року заява залишена без руху і запропоновано заявнику до 13 лютого 2012 року усунути вказані недоліки і пояснено, що в іншому випадку заява буде повернута.
Станом на 14 лютого 2012 року вказані недоліки не усунені, а саме: до заяви не додана копія постанови Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 09 лютого 2010 року, копія ухвали апеляційного суду , довідка про те , що постанова суду не виконана; не зазначені нововиявлені обставини, якими обгрунтовується вимога про перегляд рішення та не зазначені дата відкриття чи встановлення цих обставин; у заяві відсутні посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
За таких обставин заяву слід повернути головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області.
Керуючись ст. 108 КАС України суд

Заяву головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про перегляд постанови Конотопського міськрайонного суду від 09 лютого 2010 року у зв'язку з нововиявленими обставинами повернути головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського адміністративного суду шляхом подачи адміністративної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали .

СуддяОСОБА_1
Справа № 1807/607/2012
Суддя: Галян С. В.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"14" лютого 2012 р. Справа № 1807/607/2012
Провадження № 8-а/1807/152/12
Ухвала
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області
ОСОБА_1
розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі про перегляд постанови Конотопського міськрайонного суду від 17 лютого 2010 року у зв'язку з нововиявленими обставинами,-
Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі звернулося до суду із заявою про перегляд постанови Конотопського міськрайонного суду від 17 лютого 2010 року у зв'язку з нововиявленими обставинами без дотримання наступних вимог: не зазначені нововиявлені обставини, якими обгрунтовується вимога про перегляд рішення та не зазначені дата відкриття чи встановлення цих обставин; у заяві відсутні посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
Ухвалою судді від 01 лютого 2012 року заява залишена без руху і запропоновано заявнику до 13 лютого 2012 року усунути вказані недоліки і пояснено, що в іншому випадку заява буде повернута.
Станом на 14 лютого 2012 року вказані недоліки частково усунені, але залишилися невиконаними слідуючі вимоги: не зазначені нововиявлені обставини, якими обгрунтовується вимога про перегляд рішення та не зазначені дата відкриття чи встановлення цих обставин; у заяві відсутні посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
За таких обставин заяву слід повернути управлінню Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі.
Керуючись ст. 108 КАС України суд

Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі про перегляд постанови Конотопського міськрайонного суду від 17 лютого 2010 року у зв'язку з нововиявленими обставинами, повернути Пенсійному фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського адміністративного суду шляхом подачи адміністративної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали .

СуддяОСОБА_1
Справа № 1807/644/2012
Суддя: Галян С. В.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"14" лютого 2012 р. Справа № 1807/644/2012
Провадження № 8-а/1807/178/12
Ухвала
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області
ОСОБА_1
розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі про перегляд постанови Конотопського міськрайонного суду від 26 лютого 2010 року у зв'язку з нововиявленими обставинами,-
Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі звернулося до суду із заявою про перегляд постанови Конотопського міськрайонного суду від 26 лютого 2010 року у зв'язку з нововиявленими обставинами без дотримання наступних вимог: до заяви не додана копія постанови Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 лютого 2010 року, не зазначені нововиявлені обставини, якими обгрунтовується вимога про перегляд рішення та не зазначені дата відкриття чи встановлення цих обставин; у заяві відсутні посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
Ухвалою судді від 01 лютого 2012 року заява залишена без руху і запропоновано заявнику до 13 лютого 2012 року усунути вказані недоліки і пояснено, що в іншому випадку заява буде повернута.
Станом на 14 лютого 2012 року вказані недоліки частково усунені, але залишилися невиконаними слідуючі вимоги: до заяви не додана копія постанови Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 лютого 2010 року, не зазначені нововиявлені обставини, якими обгрунтовується вимога про перегляд рішення та не зазначені дата відкриття чи встановлення цих обставин; у заяві відсутні посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
За таких обставин заяву слід повернути управлінню Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі.
Керуючись ст. 108 КАС України суд

Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі про перегляд постанови Конотопського міськрайонного суду від 26 лютого 2010 року у зв'язку з нововиявленими обставинами, повернути Пенсійному фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського адміністративного суду шляхом подачи адміністративної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали .

СуддяОСОБА_1
Справа № 1807/1007/2012
Суддя: Галян С. В.
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"27" лютого 2012 р. Справа № 1807/1007/2012
Провадження № 8-а/1807/241/12
Ухвала
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області
ОСОБА_1
розглянувши заяву головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про перегляд постанови Конотопського міськрайонного суду від 02 лютого 2010 року у зв'язку з нововиявленими обставинами,-
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області звернулося до суду із заявою про перегляд постанови Конотопського міськрайонного суду від 02 лютого 2010 року у зв'язку з нововиявленими обставинами без дотримання наступних вимог: до заяви не додана копія постанови Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02 лютого 2010 року, копія ухвали апеляційного суду, довідка про те, що постанова суду не виконана; не зазначені нововиявлені обставини, якими обгрунтовується вимога про перегляд рішення та не зазначені дата відкриття чи встановлення цих обставин; у заяві відсутні посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
Ухвалою судді від 10 лютого 2012 року заява залишена без руху і запропоновано заявнику до 21 лютого 2012 року усунути вказані недоліки і пояснено, що в іншому випадку заява буде повернута.
Станом на 27 лютого 2012 року вказані недоліки не усунені, а саме: до заяви не додана копія постанови Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02 лютого 2010 року, копія ухвали апеляційного суду, довідка про те, що постанова суду не виконана; не зазначені нововиявлені обставини, якими обгрунтовується вимога про перегляд рішення та не зазначені дата відкриття чи встановлення цих обставин; у заяві відсутні посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
За таких обставин заяву слід повернути головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області.
Керуючись ст. 108 КАС України суд

Заяву головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про перегляд постанови Конотопського міськрайонного суду від 02 лютого 2010 року у зв'язку з нововиявленими обставинами повернути головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського адміністративного суду шляхом подачи адміністративної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали .
СуддяОСОБА_1
Справа № 1807/1292/2012
Суддя: Галян С. В.
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"12" березня 2012 р. Справа № 1807/1292/2012
Провадження № 8-а/1807/244/12
Ухвала
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області
ОСОБА_1
розглянувши заяву управління праці та соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації про перегляд постанови Конотопського міськрайонного суду від 26 листопада 2007 року у зв'язку з нововиявленими обставинами,-
Управління праці та соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації звернулося до суду із заявою про перегляд постанови Конотопського міськрайонного суду від 26 листопада 2007 року у зв'язку з нововиявленими обставинами без дотримання наступних вимог: не зазначені нововиявлені обставини, якими обгрунтовується вимога про перегляд рішення та не зазначені дата відкриття чи встановлення цих обставин; у заяві відсутні посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
Ухвалою судді від 24 лютого 2012 року заява залишена без руху і запропоновано заявнику до 06 березня 2012 року усунути вказані недоліки і пояснено, що в іншому випадку заява буде повернута.
Станом на 12 березня 2012 року вказані недоліки не усунені, а саме: не зазначені нововиявлені обставини, якими обгрунтовується вимога про перегляд рішення та не зазначені дата відкриття чи встановлення цих обставин; у заяві відсутні посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
За таких обставин заяву слід повернути управлінню праці та соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації.
Керуючись ст. 108 КАС України суд

Заяву управління праці та соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації про перегляд постанови Конотопського міськрайонного суду від 26 листопада 2007 року у зв'язку з нововиявленими обставинами повернути управлінню праці та соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації .
Ухвала може бути оскаржена до Харківського адміністративного суду шляхом подачи адміністративної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали .
СуддяОСОБА_1
Справа № 1807/1620/12
Суддя: Галян С. В.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"05" березня 2012 р. Справа № 1807/1620/12
Провадження № 8-а/1807/323/12
Ухвала
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області
ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ :
02 березня 2012 року Конотопське міське управління праці та соціального захисту населення звернулося до суду з заявою про перегляд постанови суду у зв'язку з нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що з прийняттям Конституційним Судом України рішення від 26.12.2011 року № 20-рп/2011 виникли істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою на час розгляду справи.
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Конотопського міського управління праці та соціального захисту населення знаходиться в апеляційному суді, оскільки постанова по даній справі оскаржена Конотопським міським управлінням праці та соціального захисту населення в апеляційному порядку.
05 березня 2012 року Конотопське міське управління праці та соціального захисту населення звернулося до суду із клопотання, про відкликання заяви.
Згідно ст. 108 ч. 3 п. 2 КАС України, заявнику повертається заява, коли заявник до відкриття провадження по справі подав заяву про повернення йому вказаної заяви.
Станом на 05 березня 2012 року провадження по справі не відкрито.
Керуючись ст. 108 ч. 3 п. 2 КАС України суд,

УХВАЛИВ :
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1
Справа № 1807/1644/12
Суддя: Галян С. В.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"05" березня 2012 р. Справа № 1807/1644/12
Провадження № 8-а/1807/338/12
Ухвала
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області
ОСОБА_1
розглянувши заяву Конотопського міського управління праці та соціального захисту населення про перегляд постанови Конотопського міськрайонного суду від 17 грудня 2010 року у справі №2а-5417/2010 у зв'язку з нововиявленими обставинами ,-
ВСТАНОВИВ :
Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17 грудня 2010 року у справі №2а-5417/2010, адміністративний позов Конотопського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Конотопського міського управління праці та соціального захисту населення задоволено.
02 березня 2012 року Конотопське міське управління праці та соціального захисту населення звернулося до суду з заявою про перегляд постанови суду у зв'язку з нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що з прийняттям Конституційним Судом України рішення від 26.12.2011 року № 20-рп/2011 виникли істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою на час розгляду справи.
Адміністративний позов Конотопського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Конотопського міського управління праці та соціального захисту населення знаходиться в апеляційному суді, оскільки постанова по даній справі оскаржена Конотопським міським управлінням праці та соціального захисту населення в апеляційному порядку.
05 березня 2012 року Конотопське міське управління праці та соціального захисту населення звернулося до суду із клопотання, про відкликання заяви.
Згідно ст. 108 ч. 3 п. 2 КАС України, заявнику повертається заява, коли заявник до відкриття провадження по справі подав заяву про повернення йому вказаної заяви.
Станом на 05 березня 2012 року провадження по справі не відкрито.
Керуючись ст. 108 ч. 3 п. 2 КАС України суд,

УХВАЛИВ :
Заяву Конотопського міського управління праці та соціального захисту населення про перегляд постанови Конотопського міськрайонного суду від 17 грудня 2010 року у справі №2а-5417/2010 у зв'язку з нововиявленими обставинами повернути Конотопському міському управлінню праці та соціального захисту населення.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1
Справа № 1807/1764/12
Суддя: Галян С. В.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"05" березня 2012 р. Справа № 1807/1764/12
Провадження № 8-а/1807/400/12
Ухвала
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області
ОСОБА_1
розглянувши заяву Конотопського міського управління праці та соціального захисту населення про перегляд постанови Конотопського міськрайонного суду від 15 грудня 2010 року у справі №2а-3541/2010 у зв'язку з нововиявленими обставинами ,-
ВСТАНОВИВ :
Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 грудня 2010 року у справі №2а-3541/2010, адміністративний позов ОСОБА_2 до Конотопського міського управління праці та соціального захисту населення задоволено.
03 березня 2012 року Конотопське міське управління праці та соціального захисту населення звернулося до суду з заявою про перегляд постанови суду у зв'язку з нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що з прийняттям Конституційним Судом України рішення від 26.12.2011 року № 20-рп/2011 виникли істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою на час розгляду справи.
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Конотопського міського управління праці та соціального захисту населення знаходиться в апеляційному суді, оскільки постанова по даній справі оскаржена Конотопським міським управлінням праці та соціального захисту населення в апеляційному порядку.
05 березня 2012 року Конотопське міське управління праці та соціального захисту населення звернулося до суду із клопотання, про відкликання заяви.
Згідно ст. 108 ч. 3 п. 2 КАС України, заявнику повертається заява, коли заявник до відкриття провадження по справі подав заяву про повернення йому вказаної заяви.
Станом на 05 березня 2012 року провадження по справі не відкрито.
Керуючись ст. 108 ч. 3 п. 2 КАС України суд,

УХВАЛИВ :
Заяву Конотопського міського управління праці та соціального захисту населення про перегляд постанови Конотопського міськрайонного суду від 15 грудня 2010 року у справі №2а-3541/2010 у зв'язку з нововиявленими обставинами повернути Конотопському міському управлінню праці та соціального захисту населення.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1
Справа № 1807/1737/12
Суддя: Галян С. В.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"05" березня 2012 р. Справа № 1807/1737/12
Провадження № 8-а/1807/381/12
Ухвала
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області
розглянувши матеріали до заяви Конотопського міського управляння праці та соціального захисту населення про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,-
03 березня 2012 року Конотопське міське управління праці та соціального захисту населення звернулося до суду з заявою про перегляд рішення Конотопського міськрайонного суду від 24 січня 2011 року по справі № 2а-661/2011 за позовом ОСОБА_2 до Конотопського міського управління праці та соціального захисту населення про визнанння неправомірними дій та зобов»язання провести перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення.
У відповідності зі ч.1 ст. 247 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду дізналася або могла дізнатися про ці обставини.
Конотопське міське управління праці та соціального захисту населення в заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами посилається на рішення Конституційного Суду України від 26 грудня 2011 року № 20-рп/2011 , як на підставу для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.
Заява подана після закінчення строків, встановлених ч.1 ст. 247 КАС України.
У відповідності зі ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
В заяві заявник не вказав поважні причини, з яких він пропустив строк звернення до суду, а тому суд не знаходить підстав для визнання причин пропуску звернення до суду поважними.
За таких обставин заяву Конотопського міського управляння праці та соціального захисту населення про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 100, ч.1 ст. 247 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Заяву Конотопського міського управляння праці та соціального захисту населення про перегляд судового рішення від 24 січня 2011 року по справі № 2а-661/2011 за позовом ОСОБА_2 за нововиявленими обставинами залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1
Справа № 1807/1685/12
Суддя: Галян С. В.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"05" березня 2012 р. Справа № 1807/1685/12
Провадження № 8-а/1807/360/12
Ухвала
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області
ОСОБА_1
розглянувши заяву Конотопського міського управління праці та соціального захисту населення про перегляд постанови Конотопського міськрайонного суду від 27 липня 2011 року у справі №2а-5956/2011 у зв'язку з нововиявленими обставинами ,-
ВСТАНОВИВ :
Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 липня 2011 року у справі №2а-5956/2011, адміністративний позов ОСОБА_2 до Конотопського міського управління праці та соціального захисту населення задоволено.
03 березня 2012 року Конотопське міське управління праці та соціального захисту населення звернулося до суду з заявою про перегляд постанови суду у зв'язку з нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що з прийняттям Конституційним Судом України рішення від 26.12.2011 року № 20-рп/2011 виникли істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою на час розгляду справи.
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Конотопського міського управління праці та соціального захисту населення знаходиться в апеляційному суді, оскільки постанова по даній справі оскаржена Конотопським міським управлінням праці та соціального захисту населення в апеляційному порядку.
05 березня 2012 року Конотопське міське управління праці та соціального захисту населення звернулося до суду із клопотання, про відкликання заяви.
Згідно ст. 108 ч. 3 п. 2 КАС України, заявнику повертається заява, коли заявник до відкриття провадження по справі подав заяву про повернення йому вказаної заяви.
Станом на 05 березня 2012 року провадження по справі не відкрито.
Керуючись ст. 108 ч. 3 п. 2 КАС України суд,

УХВАЛИВ :
Заяву Конотопського міського управління праці та соціального захисту населення про перегляд постанови Конотопського міськрайонного суду від 27 липня 2011 року у справі №2а-5956/2011 у зв'язку з нововиявленими обставинами повернути Конотопському міському управлінню праці та соціального захисту населення.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1