Справа № 41178/09
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2010-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2010 р.справа № 2а-152/09

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Суховарова А.В.

суддів: Нагорної Л.М. Чепурнова Д.В.

при секретарі судового засідання: Овчинніковій Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 30.10.2009 у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Самарської районної у м.Дніпропетровську ради про виплату допомоги на дитину

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.04.2009 звернулась до Самарського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до Управління праці і соціального захисту населення Самарської районної у м.Дніпропетровську ради, в якому просить стягнути недоплачену допомогу при народженні дитини в сумі 946гр80коп, допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 22.05.2008 по 31.12.2008 в сумі 2947гр35гр та в подальшому виплачувати допомогу відповідно до статей 12, 15 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми».

Постановою Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 30.10.2009 в задоволені позову відмовлено.

В апеляційній скарзі позивачка просить постанову суду скасувати та позовні вимоги задовольнити. Вважає що місцевий суд неправильно відмовив у виплаті допомоги при народжені дитини в сумі, кратній 22,6 розміру прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років.

Перевіривши законність і обгрунтованість постанови суду, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Згідно наданих сторонами доказів, позивачка перебувала на обліку Управління праці і соціального захисту населення Самарської районної у м.Дніпропетровську ради та отримувала допомогу по догляду за дочкою ОСОБА_2 17.11.2006рн до досягнення нею трирічного віку.

Законом України «Про державний бюджет України на 2008 рік і про внесення змін до деяких законодавчих актів України», частина 1 статті 15 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми»викладена в такій редакції: «Допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається у розмірі, що дорівнює різниці між прожитковим мінімумом, встановленим для працездатних осіб, та середньомісячним сукупним доходом сім'ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, але не менше 130 гривень». Остання редакція неконституційною не визнавалась і діє до цього часу.

З огляду на викладене суд першої інстанції обгрунтовано вказав, що з 2008 року не передбачена виплата допомоги в розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років.

Допомога при народженні дитини правильно виплачена відповідно до статті 61 Закону України «Про державний бюджет України на 2006 рік», яка також не визнана неконституційною.

Керуючись пунктом 1 статті 198, статтями 200, 205, 206 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 30.10.2009 без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України.

Головуючий: А.В. Суховаров

Суддя: Л.М. Нагорна

Суддя: Д.В. Чепурнов