overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 225/2592/15-а
Суддя: Челюбєєв Є. В.
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/225/133/2015
УХВАЛА

05 травня 2015 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом.

Згідно ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, в частості, усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до вимог ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, справа не підсудна цьому суду.

В приписах ст. 19 ч. 2 цього Кодексу зазначено, що адміністративні справи з приводу оскарження, зокрема, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Як вбачається з матеріалів справи, до суду з адміністративним позовом за захистом своїх порушених прав та законних інтересів звернувся ОСОБА_1, який зареєстрований і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. При чому, в своєму позові зазначив, що знаходився на обліку саме в управлінні Пенсійного фонду України в м. Ясинувата Донецької області.

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» дана позовна заява підлягає розгляду Дружківським міським судом Донецької області за адресою 84205, м. Дружківка, вул. Енгельса, 45 Донецької області.

Таким чином, є всі підстави для повернення цієї позовної заяви позивачеві для повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 225/2662/15-а
Суддя: Челюбєєв Є. В.
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

07 травня 2015 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши у приміщенні суду м. Дзержинська адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Позовні вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, тому справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Адміністративний позов визнано таким, що відповідає вимогам ст. 17, 18, 104, 105, 106 КАС України, а подані матеріали достатніми для відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини, враховуючи майновий стан останнього, вважає за необхідне відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. ст. 107, 165, 183-2 КАС України, розпорядженням Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, і надати справі № 225/2662/15-а (провадження № 2-а/225/155/2015).

Відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Копію ухвали суду разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Відповідач у 10-денний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову та необхідні документи чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, у разі не надходження до суду заперечення проти позову, справа у порядку скороченого провадження буде розглянута судом на підставі наявних у справі доказів, не пізніше трьох днів з дня закінчення 10-денного строку з дня одержання такої ухвали та копій документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 225/2660/15-а
Суддя: Челюбєєв Є. В.
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

07 травня 2015 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши у приміщенні суду м. Дзержинська адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Позовні вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, тому справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Адміністративний позов визнано таким, що відповідає вимогам ст. 17, 18, 104, 105, 106 КАС України, а подані матеріали достатніми для відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини, враховуючи майновий стан останнього, вважає за необхідне відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. ст. 107, 165, 183-2 КАС України, розпорядженням Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, і надати справі № 225/2660/15-а (провадження № 2-а/225/153/2015).

Відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Копію ухвали суду разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Відповідач у 10-денний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову та необхідні документи чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, у разі не надходження до суду заперечення проти позову, справа у порядку скороченого провадження буде розглянута судом на підставі наявних у справі доказів, не пізніше трьох днів з дня закінчення 10-денного строку з дня одержання такої ухвали та копій документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 227/5711/14-а
Суддя: Тітова Т. А.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та про призначення справи до судового розгляду

22 грудня 2014 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Добропільської районної державної адміністрації про виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

В С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Добропільської районної державної адміністрації про виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Роз»яснити відповідачеві, що він має право до судового розгляду справи надати в суд свої письмові заперечення проти позову до 19 січня 2015 року.

По справі проведено підготовку до судового розгляду, що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні.

Адміністративний позов поданий і оформлений з дотриманням вимог ст.121 КАС України.

Керуючись ст.122 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В :

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Добропільської районної державної адміністрації про виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку до розгляду у судовому засіданні на 19 січня 2015 року об 11-00 год., про що повідомити сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_2

22.12.2014
Справа № 227/5707/14-а
Суддя: Притуляк С. А.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

17 грудня 2014 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2014 року до суду надійшла вищезазначена адміністративна позовна заява.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст.183-2 КАС України вказана позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя С.А. Притуляк

17.12.2014
Справа № 227/5707/14-а
Суддя: Притуляк С. А.
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

19 січня 2015 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-
17 грудня 2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що дії відповідача з виплати їй часткової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 130,00 грн. є неправомірними, оскільки розмір такої допомоги має дорівнювати розміру встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років.
Ухвалою суду від 17.12.2014 року по даній справі відкрито скорочене провадження.
15.01.2015 року, представник відповідача надав заперечення на адміністративний позов ОСОБА_1, в яких просила відмовити у задоволені позову.
Дослідивши матеріали, вивчивши доводи сторін, викладені у позовній заяві та запереченнях на неї, приходжу до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а також дослідження документів про розмір допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, яка виплачується позивачеві.
За таких обставин справа підлягає розгляду за загальними правилами КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 183-2 КАС України, -
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії призначити до розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Призначити у справі судове засідання на 05 лютого 2015 року о 11 годині 30 хвилин в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область місто Добропілля, вулиця Радянська, 39.
Зобов'язати Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради надати в судове засідання 05 лютого 2015 року документи про розмір допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, яка виплачується позивачеві.
Справа розглядатиметься Добропільським міськрайонним судом Донецької області під головуванням судді Притуляка С.А.
Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 226/1632/15-а
Суддя: Редько Ж. Є.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/1632/15-а
Справа № 2-а/226/24/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження

02 червня 2015 року м.Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши адміністративний позов управління соціального захисту населення Димитровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих сум допомоги малозабезпеченим сімям, -

ВС Т А Н О В И В:

Позивач управління соціального захисту населення Димитровської міської ради звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих сум допомоги малозабезпеченим сімям.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України, спори за зверненням субєкта владних повноважень у випадках, передбачених законами Украхїни розглядаються в порядку адміністративного судочинства.

Згідно положень.1 ч.1 ст.18 КАС України дана справа підсудна Димитровському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Позов поданий з дотриманням вимог статей 104-106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за управління соціального захисту населення Димитровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих сум допомоги малозабезпеченим сімям.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 КАС України. Відповідачу разом з копією ухвали направити копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Призначити судове засідання на 27 липня 2015 року о 10.00 годині.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 27.07.2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.Є.Редько
Справа № 229/528/14-а
Суддя: Сєрікова О. О.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/229/18/2014
УХ В А Л А

про відкриття провадження у справі.

12 лютого 2014 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Сєрікова О. О. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської Ради про визнання дій незаконними,

В С Т А Н О В И В:

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської Ради про визнання дій незаконними.

Призначити справу до судового розгляду на 25 лютого 2014 року на 9:00:00 год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею Сєріковою О. О. одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкту владних повноважень у разі заперечення проти позову обовязково надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 229/1874/15-а
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 229/1874/15-а
Номер провадження 2-а/229/43/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

03 червня 2015 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до виконкому Дружківської міської ради про визнання дій незаконними та зобов"язання надати дозвіл на відключення квартири від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом до виконкому Дружківської міської ради, в якому просить суд визнати незаконними дії відповідача в частині відмови у відключенні від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання для встановлення індівідуального (автономного) опалення та просить зобов'язати відповідача розглянути заяву про відключення від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконкому Дружківської міської ради про визнання дій незаконними та зобов"язання надати дозвіл на відключення квартири від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання.

Призначити справу до судового розгляду на 15 червня 2015 року на 09:00 год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею Гонтар А.Л. одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (суб'єкту владних повноважень у разі заперечення проти позову обов'язково надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя Гонтар А. Л.
Справа № 263/4742/15-а
Суддя: Папаценко П. І.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/4742/15-а
Провадження №2-а/263/163/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2015 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі судді Папаценко П.І., при секретарі Домановій І.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя про перерахунок індексації пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

24.04.2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача.

29.05.2015 року від представника позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, за ст.155 КАС України просив залишити позов без розгляду.

Згідно ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою може залишити позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

При вказаних обставинах суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду, оскільки надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяв.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121,155 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя про перерахунок індексації пенсії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького Адміністративного апеляційного суду через Жовтневий районний суд м.Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення, з надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.І. Папаценко
Справа № 263/6098/15-а
Суддя: Турченко О. В.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/6098/15-а
Провадження №2а/263/197/2015
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

29 травня 2015 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в:

Позовна заява подана і оформлена в порядку, передбаченому ст.ст. 104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, є підстави для відкриття скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно направити відповідачу.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Турченко