Справа № 813/2502/15
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/2502/15

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 червня 2015 року

№813/2502/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Назар Володимирович, перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентком» до Самбірської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними дій,-

в с т а н о в и в :

14.05.2015 року на адресу Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентком» до Самбірської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, в якій просить визнати протиправними дії Самбірської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області по проведенню зустрічної перевірки щодо реальності здійснення господарських відносин між Товариством з обмеженою відповідальністю «Рентком» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Самбірська птахофабрика».

Ухвалою суду від 15.05.2015 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентком» було залишено без руху, надавши позивачу строк до 29.05.2015 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом долучення до матеріалів справи належниим чином завірених копій документів долучених до позову та договору (витягу з нього), із визначенням у ньому повноважень адвоката на вчинення такої окремої процесуальної дії, як підписання і подання до суду позовної заяви та спеціальних повноважень, визначених у ч. 2 ст. 59 КАС України.

Позивачу надіслано судом копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 15.05.2015 року шляхом відправлення зазначеної ухвали рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення для усунення недоліків позовної заяви за адресою вказаною у позовній заяві. Ухвалу позивачем отримано19.05.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення, в апеляційному порядку не оскаржувалась та набрала законної сили, а відтак в силу положень ст.124 Конституції України є обов’язковими для виконання.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки станом на 03.06.2015 року вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано, то позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентком» до Самбірської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними дій слід повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 35, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Львівський окружний адміністративний суд, –

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентком» до Самбірської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними дій – повернути позивачеві.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторно звернутись до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Суддя Костецький Н.В.