Справа № 2-а-1322/11
Суддя: Бакланов Р. В.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-1322/11
У Х В А Л А

"10" червня 2011 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланова Р. В. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до УПФУ України в м. Лебедині Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії, мотивуючи свої вимоги тим, що 4 червня 2004 року у звязку з досягненням пенсійного віку їй була призначена пенсія, однак вона продовжувала працювати. У липні 2010 року вона звернулася з заявою до відповідача про перерахунок пенсії. Перерахунок було проведено проте з застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні з якої сплачено страхові внески за 2007 рік, а не за 2009 рік. В березні 2011 року вона дізналася про те, що їй було невірно застосовано показник і звернулася з заявою до відповідача в якій просила провести переразхунок пенсії з застосуванням показника середньої заробітної плати працівникфів в середньому на одну застраховану особу вцілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2009 рік у розмірі 1650,43 грн. На заяву вона отримала відповідь в якій було відмовлено в задоволенні заяви з посилоанням на те, що спеціалістами управління лише при призначенні пенсій у 2010 році застосовується показник запробітної плати в середньому на одну застраховану особу вцілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2009 рік (165043 грн.) З даною відмовою позивачка не згодна оскільки вважає, що проведення перерахунку розміру пенсії має бути здійснене з застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні з якої сплачено страхові внески за календарний рік, що передує року4 перерахунку пенсії, тобто за 2009 рік, а не за 2007 рік, як це застосовується відповідачем. Тому звернулася до суду і просить визнати дії відповідача щодо відмови проведення перерахунку пенсії як працюючому пенсіонеру у відповідності зі ст.ст. 40,42 ЗУ «Про загальнообовязкове пенсійне страхування" виходячи з показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні з якої сплачено страхові внески за 2009 рік протиправними. Зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії у відповідності з вищевказаним законом виходячи з вищезазначеного показника та провести відповідні виплати з урахуванням сум з 1 липня 2010 року.

10.06.11 року до суду надійшла заява позивачки в якій вона просить справу за її позовом залишити без розгляду.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Вивчивши матеріали справи суд вважає можливим задоволити подане клопотання, оскільки залишення заяви без розгляду не суперечить вимогам закону та інтересам сторін.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України,

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії, залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області шляхом подачі в 5 - денний строк з дня її отримання.

СуддяОСОБА_2