Справа № 805/1587/15-а
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/1587/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 травня 2015 р. Справа №805/1587/15-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольська автобаза» до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 15.12.2014 № Ю-4294-25 про сплату суми недоїмки зі сплати єдиного внеску в сумі 276 390,36 грн. та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Маріупольська автобаза» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 15.12.2014 № Ю-4294-25 про сплату суми недоїмки зі сплати єдиного внеску в сумі 276 390,36 грн. та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27.04.2015 вказана позовна заява залишена без руху у зв’язку із виявленими недоліками, а саме надання документу про сплату судового збору за подання позову майнового характеру в розмірі 487,20 грн. та надання документу про сплату судового збору за подання позову немайнового характеру в розмірі 73,08 грн. Позивачу надано термін для усунення виявлених судом недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

13.05.2015 позивачем було отримано ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що свідчить підпис уповноваженої особи на поштовому повідомленні.

22.05.2015 на адресу суду від представника позивача надійшло платіжне доручення № 161 від 20.05.2015 про сплату судового збору у сумі 487,20 грн., тобто за подання позову майнового характеру. Однак позивачем не надано до суду документу про сплату судового збору в сумі 73,08 грн. за подання позову немайнового характеру.

Таким чином, недоліки позовної заяви, які зазначені в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 27.04.2015 Товариством з обмеженою відповідальністю «Маріупольська автобаза» усунуті не в повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Маріупольська автобаза» не виконав у повному обсязі вимоги ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 27.04.2015 про залишення позовної заяви без руху, оскільки не усунув недоліки позовної заяви, у зв’язку з чим на підставі пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольська автобаза» до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 15.12.2014 № Ю-4294-25 про сплату суми недоїмки зі сплати єдиного внеску в сумі 276 390,36 грн. та зобов’язання вчинити певні дії - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дмитрієв В.С.