Справа № 487/3692/15-а
Суддя: Карташева Т. А.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 487/3692/15-а
Провадження № 2-а/487/101/15
УХВАЛА

·

02.06.2015 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про зобов*язання поновити виплату пенсії як громадянину України. Який проживає за її межами,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

Зазначену заяву вважаю за необхідне залишити без руху з таких підстав.

через відсутність документа, який підтверджує сплату судового збору.

У відповідності до ст. 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

Але документ, який підтверджує сплату судового збору позивачем, відсутній.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється така ставка судового збору - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно абзацу 2 статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» з 1 січня 2015 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1218 гривень.

Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру в розмірі 73,08 грн. (1218 грн. * 0,06 м.з.п).

Але, звертаючись до суду, ОСОБА_1 не сплатив судовий збір, та не зазначив у позовній заяві, як це передбачено у п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Крім того, позивач вказує, що в січні 2008 р., 2012 р., 2013 р., в листопаді 2014 р. він звертався з заявами про поновлення виплати йому пенсії, отримавши тільки одну відповідь від відповідача. Але позивач не конкретизує - з зазначенням дати, коли саме він отримав відповідь про відмову в поновленні виплати пенсії, та, відповідно, дізнався про порушення свого права. В разі порушення строку звернення до адміністративного суду, позивач може зазначити причини його пропуску, які, на його думку, є поважними. Вказані обставини позбавляють суд вирішити питання про те, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними), як це передбачено п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України.

За таких обставин суд вважає необхідним застосувати вимоги ч. 1 ст. 108 КАС України, а саме: суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про зобов*язання поновити виплату пенсії як громадянину України. Який проживає за її межами залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки заяви в термін до 15 червня 2015 року шляхом надання до суду документа про сплату судового збору, або обґрунтованого клопотання про звільнення від сплати судового збору, позовної заяви та доданих до неї матеріалів, з яких вбачається, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, та роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.А. Карташева