Справа № 2-а-5021/11
Суддя: Гура А. О.
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-5021/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"01" вересня 2011 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гури А. О.

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Лебедині про визнання неправомірними дії субєкта владних повноважень, зобовязання провести перерахунок та виплату різниці між перерахованою та виплаченою пенсією,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині щодо відмови їй у перерахунку пенсії з 2010 року із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2009 р., у відповідності до ст. ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». Свої вимоги мотивує тим, що знаходиться на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Лебедині та отримує пенсію з січня 2002 року. В червні 2011 року вона набула право на перерахунок пенсії, як пенсіонерка, що продовжує працювати після отримання права на пенсію, та має 24 місяці страхового стажу після попереднього перерахунку пенсії, відповідно до ст. 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». Використовуючи надане їй право, вона в червні 2011 року звернулась до управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині з заявою про перерахунок раніше призначеної пенсії, відповідно до якої їй було проведено перерахунок пенсії, але при цьому було враховано показник заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2010 рік, що суперечить ст. 42 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", якою передбачено застосовувати показник заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсій за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, що визначається згідно ст. 40 Закону. Тому вона звернулась до суду та просить задоволити вищевказані вимоги за період з 1 січня 2010 року по 1 червня 2010 року.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку , то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративний позов, в якому заявлені позовні вимоги за період з 1 січня 2010 року по 1 червня 2010 року, подано до суду 31.08.2011 року, тобто з пропуском встановленого строку звернення до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для залишення позову без розгляду, якщо суд за заявою, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала.

У зв'язку з тим, що позивачкою пропущений строк звернення до суду з вимогами про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок пенсії відповідно до вимог Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»за період з 01.01.2010 року по 01.06.2010 року та підстави для його поновлення відсутні, суд вважає за необхідне з підстав пропуску строку звернення до адміністративного суду залишити позовні вимоги в цій частині без розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 100 КАС України;

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Лебедині про визнання неправомірними дії субєкта владних повноважень, зобовязання провести перерахунок та виплату різниці між перерахованою та виплаченою пенсією.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Харківської області через Лебединський районний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

СуддяОСОБА_2