Справа № 456/2326/15-а
Суддя: Бораковський В. М.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №456/2326/15-а
Провадження № 2-а/456/98/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 червня 2015 року

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Стрийської міської ради, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про зобовязання виконати постанову Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13.02.2009р. та переоформлення присадибної земельної ділянки,

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить зобовязати відповідачів виконати постанову Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13.02.2009р., переоформити присадибну земельну ділянку площею 2125 кв.м. за ним та сестрою ОСОБА_1 Передати в рамках площі 2125 кв.м. окремі земельні ділянки, якими користувався останній землекористувач його батько ОСОБА_3 земельну площу, якої не вистачає до 2125 кв.м. на Львівській,17 передати в рамках всієї площі землі 2125 кв.м. в іншому вільному місці м. Стрий в районі стадіону біля обїзної вулиці.

Позовні вимоги до органу місцевого самоврядування Стрийської міської ради щодо зобовязання вчинити пені дії відповідають вимогам п.1 ч.1 ст. 18 КАС України, підсудні Стрийському міськрайонному суду Львівської області, тому підстав для відмови у відкритті провадження в цій частині немає.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви чи залишення її без розгляду немає.

В той же час, враховуючи вимоги ч.1 ст. 18 КАС України, позовні вимоги до органу державної влади Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області щодо зобовязання вчинити пені дії не підсудні Стрийському міськрайонному суду Львівської області, оскільки відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.18 КАС України, адміністративні справи, однією зі сторін в яких є орган державної влади, підсудні окружним адміністративним судам, тому в цій частині позовна заява підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що необхідності в проведенні попереднього судового засідання немає, тому справу в частині підсудності слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.17, 18, 107, 109 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 ОСОБА_2 до Стрийської міської ради про зобовязання виконати постанову Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13.02.2009р.

Справу призначити до судового розгляду в залі суду в м. Стрию (вул. Валова,12) на 11 год. 00 хв. 16.06.2015р.

Справа буде розглядатись Стрийським міськрайонний судом Львівської області у складі головуючого-судді Бораковського В.М. при секретарі Проців І.В.

Відповідачу (представнику відповідача) представити в судове засідання письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині відмови у відкритті провадження може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_4