Справа № 800/126/15
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 травня 2015 року м. Київ справа № 800/126/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Президента України, Голови Ради національної безпеки та оборони, Верховного головнокомандуючого збройними силами України Порошенка Петра Олексійовича про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернулись до Вищого адміністративного суду України як до суду першої інстанції з позовом до Президента України, Голови Ради національної безпеки та оборони, Верховного головнокомандуючого збройними силами України Порошенка Петра Олексійовича, в якому просять суд:

зобов'язати Президента України прийняти рішення про забезпечення розгляду їх заяв, заявлених на ім'я Президента України 11.02.2015, 11.03.2015, 27.03.2015, 02.04.2015 та 16.04.2015;

зобов'язати Президента України прийняти рішення про забезпечення надання позивачам ґрунтовних відповідей за наслідками розгляду їх заяв, заявлених на ім'я Президента України 11.02.2015, 11.03.2015, 27.03.2015, 02.04.2015 та 16.04.2015 щодо прийнятих рішень саме з питань порушених позивачами у своїх заявах.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 20 квітня 2015 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з недотримання позивачами положень статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та надано позивачам строк для усунення недоліків до 05 травня 2015 року.

Ухвалу Вищого адміністративного суду від 20 квітня 2015 року про залишення позовної заяви без руху з огляду на відсутність поштового сполучення з населеним пунктом, вказаним позивачами як місце реєстрації, направлялась за проханням позивачів на адресу електронної пошти, вказану у позовній заяві.

У той же час, як убачається зі службової записки заступника начальника канцелярії Вищого адміністративного суду України на ім'я керівника апарату суду, направленні електронною поштою 24.04.2015 листи, у тому числі, ухвала Вищого адміністративного суду від 20 квітня 2015 року про залишення даного позову без руху, не були доставлені адресатам.

Відповідно до актів від 24.04.2015, від 27.04.2015 та від 28.04.2015 телефонограму з повідомленням про залишення позовної заяви позивачами не отримано, оскільки вказаний у позовній заяві номер телефону не відповідав.

За змістом положень статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк встановлений судом може бути продовжений.

З урахуванням викладеного, зважаючи на відсутність доказів належного повідомлення позивачів про залишення позовної заяви без руху, суддя-доповідач дійшла висновку про наявність підстав для продовження строку на усунення недоліків до 19 червня 2015 року.

Керуючись статями 101, 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А :

Продовжити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 строк для усунення недоліків позовної заяви до 19 червня 2015 року.

Роз`яснити позивачам, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява буде повернута з підстав, передбачених пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Гончар