Справа № 826/19420/13-а
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2013-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

10 грудня 2013 року № 826/19420/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1
доРеєстраційної служби Головного управління юстиції в місті Києві
про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав на об'єкт нерухомого майна від 13.11.2013 №7915934,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Реєстраційної служби Головного управління юстиції в місті Києві (Державний реєстратор - Заіко Ірина Володимирівна) про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав на об'єкт нерухомого майна від 13.11.2013 №7915934.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.12.2013 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/19420/13-а.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів. Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 23.12.2013 о 11:00 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 2.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

3. Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Київський апеляційний господарський суд та Товариство з обмеженою відповідальністю «Сілтек ЛТД».

4. Витребувати від позивача власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Витребувати у Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілтек ЛТД» щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень на об'єкт нерухомого майна - житлову квартиру АДРЕСА_1, та рішення про державну реєстрацію прав ТОВ «Сілтек ЛТД» від 06.11.2013 індексний номер 7915934 (дата державної реєстрації 26.10.2013) на об'єкт нерухомого майна - житлову квартиру АДРЕСА_1.

У разі неможливості подання суду документів, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

6. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог частини першої статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з'явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

Суддя К.М. Кобилянський