Справа № 442/96/13- а
Суддя: Хомик А. П.
Дата ухвалення: 2013-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 442/96/13- а
У Х В А Л А

Іменем України

25 січня 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого судді Хомика А.П.

при секретарі Галин Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі заяву про поворот виконання судового рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.04.2008 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ГУМВС України у Львівській області про стягнення грошових сум,

в с т а н о в и в :

ГУМВС України у Львівській області звернулось до суду з заявою про поворот виконання судового рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.04.2008 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ГУМВС України у Львівській області про стягнення грошових сум.

Обгрунтовують свої вимоги тим, що даним рішенням стягнуто з ГУМВС України у Львівській області в користь ОСОБА_1 8996,69 грн. вихідної допомоги, 14803,85 грн. середньої заробітної плати за затримку розрахунку при звільненні, а разом 23800,54 грн., в дохід держави, 238 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ, в решті позову відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2009 року вище вказану постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області змінено частково виключено з резулятивної частини стягнення в дохід держави 238 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ. В решті постанову суду залишено без змін.

16.03.2009 року на виконання виконавчого листа №2-а-97/2008 від 10.02.2009 року по даній справі з Головного управління МВС України у Львівській області було стягнуто в користь ОСОБА_1 кошти в сумі 14803,85 грн. середньої заробітної плати за затримку розрахунку при звільненні.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 18.05.2012 року рішення попередніх інстанцій в частині стягнення з ГУМВС України у Львівській області на користь ОСОБА_1 14803,85 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні скасовано і прийнято в тій частині нову постанову про відмову в позові. У решті позов залишено без змін.

Представник ГУМВС України у Львівській області зазначає, що беручи до уваги постанову Вищого адміністративного суду України, та те, що ОСОБА_1 не міг не знати умови грошового забезпечення осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ, зокрема виплату вихідної допомоги при звільненні, кошти з даної установи були стягнуті безпідставно, а відтак підлягають поверненню.

Представник ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 подав клопотання про підтримання поданої ними заяви та про слухання справи у їхній відсутності.

ОСОБА_1 проти задоволення заяви заперечив, вказавши, що не має підстав для повороту виконання судового рішення про стягнення в його користь 14803,85 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Виходячи з положень ч.1 ст.265 КАС України питання про поворот виконання судового рішення вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши судове рішення (визнавши його нечинним або таким, що втратило законну силу), він закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або відмовляє у задоволенні адміністративного позову чи задовольняє позовні вимоги у меншому розмірі.

Згідно ч.2 зазначеної статті у випадках, встановлених частиною першою цієї статті, суд, ухвалюючи нове судове рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим судовим рішенням або визначити інший спосіб і порядок здійснення повороту виконання.

У відповідності до ч.3 ст.265 КАС України якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа.

Одночасно з цим, у відповідності до ст.266 КАС України поворот виконання постанови про відшкодування шкоди, завданої суб'єктом владних повноважень каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, постанови про присудження виплати пенсій чи інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів, а також постанови про присудження виплати заробітної плати чи іншого грошового утримання у відносинах публічної служби допускається, якщо скасована постанова була обґрунтована на повідомлених позивачем завідомо неправдивих відомостях або поданих ним підроблених документах.

Отже, поворот виконання судового рішення у даному випадку можливо лише у разі, якщо позивач обґрунтовував зміст позовних вимог завідомо неправдивими відомостями або поданням підроблених документів. В інших випадках поворот виконання по справам щодо присудження виплати заробітної плати чи іншого грошового утримання не допускається.

Матеріали справи не містять доказів того, що висновки судів першої та другої інстанцій по даній справі обґрунтовані на повідомлених позивачем завідомо неправдивих відомостях або поданих ним підроблених документах.

Крім того, постанова Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.04.2008 року та постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2009 року скасовані судом касаційної інстанції не з підстав повідомлення позивачем завідомо неправдивих відомостей або подання ним підроблених документів, а з підстав порушення судами першої та другої інстанцій вимог матеріального права.

Беручи до уваги вище викладене та керуючись ст.ст. 265, 266 КАС України, суд,-

ухвалив:

У задоволенні заяви Головного управління МВС України у Львівській області про поворот виконання судового рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.04.2008 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ГУМВС України у Львівській області про стягнення грошових сум відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя