Справа № 1323/7045/2012
Суддя: Бучківська В. Л.
Дата ухвалення: 2012-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №1323/7045/2012
Провадження № 6-а/1323/51/2012
УХВАЛА

іменем України

"28" грудня 2012 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Бучківської В. Л.

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Стрию подання в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про заміну вибулої сторони виконавчого провадження, -

встановив:

В.о. начальника ВДВС Стрийського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну вибулої сторони виконавчого провадження покликаючись на те, що на примусовому виконанні у відділі ДВС Стрийського МРУЮ перебуває виконавчий лист №2а-3157 від 01.10.2009 року Стрийського міськрайонного суду про зобов'язання управління Пенсійного фонду України в м. Стрию нарахувати та виплати ОСОБА_2 за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком передбаченої ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війниз врахуванням ст. 28 ЗУ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуваннята виплачених сум. Боржником за цим виконавчим листом є управління Пенсійного фонду України в м. Стрию Львівської області. Однак, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27 липня 2011 року №803 Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду Українишляхом злиття на базі управління Пенсійного фонду України в Стрийському районі та управління Пенсійного фонду України в м. Стрию створено управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі, яке функціонує з 28.10.2011 року та є правонаступником зазначених вище управлінь. Просить суд замінити сторону виконавчого провадження управління ПФУ в м. Стрию на управління ПФУ в м. Стрию та Стрийському районі.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідення не зявилися, хоча були належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки не повідомили.

У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з виконавчого листа Стрийського міськрайонного суду Львівської області по справі №2а-3157/2009 зобовязано Управління Пенсійного фонду в м. Стрию Львівської області нарахувати та виплатити щомісячні підвищення до пенсії як дитині війниза період з 22.05.2008р. до 31.12.2008р. в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком передбаченої ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війниз врахуванням ст. 28 ЗУ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуваннята виплачених сум.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011р. №803, шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та управління Пенсійного фонду України в Стрийському районі утворено територіальний орган Пенсійного фонду України в Львівській області управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі.

Як вбачається з виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в реєстрі зареєстровано юридичну особу управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі.

Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст. 8 ЗУ Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що сторона виконавчого провадження по справі №2а-3157/2009 управління Пенсійного фонду України в м. Стрию Львівської області, у звязку із злиттям припинило своє існування, його правонаступником є управління Пенсійного фонду України в м.Стрию та Стрийському районі, тому вимоги щодо заміни сторони виконавчого провадження є підставними і підлягають до задоволенню.

Керуючись ст.ст. 41, 264 КАС України, суд -

ухвалив:

Подання задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2а-3157 від 01.10.2009р. Стрийського міськрайонного суду Львівської області з управління Пенсійного фонду України в м. Стрию Львівської області на управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Головуючий-суддя ОСОБА_3