Справа № 9101/143936/2011
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2012-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"18" вересня 2012 р.справа № 2а-1088/11
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Панченко О.М.,
суддів: Чередниченко В.Є., Коршуна А.О.,
при секретарі судового засідання Мамалат І.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська
про поновлення строку на апеляційне оскарження
постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2011 року у справі №2а-1088/11
до управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
24.01.2011 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду першої інстанції з позовом до управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська (далі - відповідач) про:
- визнання незаконними дій відповідача щодо не донарахування позивачу пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого частиною 1 статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", за період з 9 липня 2007 р. по 31 грудня 2007 р., з 22 травня 2008 р. по 31 грудня 2008 р., з 01 січня 2009 р. по 31 грудня 2009 р., з 01 січня 2010 р. по 31 жовтня 2010 р. в загальній сумі 4577, 8 грн.;
- зобов'язання відповідача перерахувати позивачу пенсію з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого частиною 1 статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", і провести відповідні виплати за період з 9 липня 2007 р. по 31 грудня 2007 р., з 22 травня 2008 р. по 31 грудня 2008 р., з 01 січня 2009 р. по 31 грудня 2009 р., з 01 січня 2010 р. по 31 грудня 2010 р. з урахуванням виплачених сум в загальній сумі 4577, 8 грн.;
- зобов'язання відповідача в подальшому нараховувати щомісячну соціальну державну допомогу, відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»та ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», надалі при нарахуванні пенсії.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 31 січня 2011 року позов за період з 09 липня 2007 року по 23 липня 2010 року включно залишено без розгляду.
Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2011 року позовні вимоги позивача задоволено частково: визнано незаконними дії відповідача щодо нарахування та виплати позивачу згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»підвищення до пенсії у нижчому розмірі 10 % з 24 липня 2010 року; зобов'язано відповідача нараховувати та виплачувати позивачу пенсію підвищену на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з 24 липня 2010 року розрахованої відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»і законодавчо визначеного розміру мінімальної пенсії за віком, зарахувавши здійсненні виплати у розмірі 10 % у відповідний період.
Не погодившись з зазначеним рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження.
В обґрунтування поважності пропущення строку відповідач посилався на те, що копію оскаржуваного рішення отримано 28.04.2011 року.
Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи відповідача, суд приходить висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом,- продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Згідно ч. 2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржену постанову ухвалено у порядку скороченого 04.03.2011 року (а.с.19).
Відповідач зазначає, що копію постанови отримано 28.04.2011 року, в обґрунтування зазначених доводів долучив до апеляційної скарги копію оскаржуваного рішення з відбитком штампу вхідної кореспонденції № 6406/16 від 28.04.2011 року (а.с. 24).
Оскільки доводи, зазначені відповідачем, не спростовано матеріалами справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та поновити строк апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2010 року.
Керуючись ст. 186, ст.189, ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська задовольнити.
Поновити управлінню Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська строк на апеляційне оскарження постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2011 року у справі №2а-1088/11

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. М. Панченко

Суддя В.Є. Чередниченко

Суддя А.О. Коршун