Справа № 2а-11100/11/1370
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження

02 червня 2015 року справа № 2а-11100/11/1370

16 год. 10 хв. зал судових засідань №6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Павлишин Ю.І.

за участю:

представники сторін не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Дочірнього підприємства «Руді-ІНТ» Товариства з обмеженою відповідальністю «Руді», Товариства з обмеженою відповідальністю «Руді» про визнання нечинним дозволу на виконання будівельних робіт,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Дочірнього підприємства «Руді-ІНТ» Товариства з обмеженою відповідальністю «Руді», Товариства з обмеженою відповідальністю «Руді», в якому просить із урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, скасувати дозвіл Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області на виконання будівельних робі і №17/26-09 від 14.09.2009р. та свідоцтво про відповідність збудованого об'єкта проектній документації вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил від 22.10.2009р. №13000265.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника позивача до суду не надходило.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника відповідача до суду не надходило.

Треті особи явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, хоча належним чином повідомлялися про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі уповноважених представників третіх осіб до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає поновленню, виходячи з такого.

Ухвалою суду від 08.12.2011р. провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-298/2011 за позовом ОСОБА_1 до Дернівської сільської ради, третя особа - ДП «Руді - ІНТ» ТзОВ «Руді» про скасування рішення виконавчого комітету Дернівської сільської ради №89 від 17.11.2009р. «Про надання дозволу на переобладнання нежитлових приміщень», що розглядається Кам'янко-Бузьким районним судом Львівської області.

Листом Камянка-Бузького районного суду Львівської області від 06.05.2015р. (вих.№657/15) повідомлено, що згідно з ухвалою від 23.02.2015р. вказана справа передана на розгляд Радехівського районного суду Львівської області.

Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 30.04.2015р. у справі №2а-298/2011 позовну заяву ОСОБА_1 до Дернівської сільської ради, третя особа - ДП «Руді - ІНТ» ТзОВ «Руді» про скасування рішення виконавчого комітету Дернівської сільської ради №89 від 17.11.2009р. «Про надання дозволу на переобладнання нежитлових приміщень» залишено без розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, суд вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, а тому провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Дочірнього підприємства «Руді-ІНТ» Товариства з обмеженою відповідальністю «Руді», Товариства з обмеженою відповідальністю «Руді» про визнання нечинним дозволу на виконання будівельних робіт підлягає поновленню.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Дочірнього підприємства «Руді-ІНТ» Товариства з обмеженою відповідальністю «Руді», Товариства з обмеженою відповідальністю «Руді» про визнання нечинним дозволу на виконання будівельних робіт - поновити.

2.Призначити судове засідання на 18 червня 2015 року о 10:00.

3.Судове засідання буде проводитися суддею Гуликом А.Г. одноособово, в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 6.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик

Суддя Гулик Андрій Григорович