Справа № 145/547/15-а
Суддя: Мазурчак А. Г.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 145/547/15-а
ПОСТАНОВА

іменем України

26.05.2015 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

при секретарі Мигдальській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до посадової особи інспектора АП ВДАІ Білозерського р-ну Херсонської обл. лейтенанта міліції Поліщука Євгена Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому вказує, що 09 квітня 2015 року він на автомобілі "МАN" (державний номер НОМЕР_1) перевозив товар в один із магазинів по вул.К.Маркса села Білозірка. На під'їзді до магазину його зупинив інспектор ДАІ. Він детально пояснив інспектору, що згідно з накладною має доставити до магазину товар, а значить на нього не поширюється дія знака 4.11 Правил дорожнього руху. Проте інспектор його не вислухав і його пояснення не взяв до уваги. Його незаконно притягнуто до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 статті 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.

Просить скасувати Постанову ПС 1 № 987554 по справі про адміністративне правопорушення від 09.04.2015 року, про притягнення його до відповідальності за ч. 1 ст.122 КУпАП.

Відповідачем надано заперечення, в якому він вказує, що 09 квітня 2015 року ним, інспектором АП ВДАІ лейтенантом міліції Поліщуком Євгеном Олександровичем, при виконанні службових обов'язків по забезпеченню безпеки дорожнього руху в смт. Білозерка Білозерського району Херсонської області, о 10.00 год ранку на вул. К. Маркса буд. № 67 в смт. Білозерка був зупинений вантажний автомобіль "МАN", д/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 за порушення п. 4.11 ПДР, а саме - за рух його вантажного автомобіля по вул. К. Маркса, на ділянці дороги від буд. № 112 А до буд. № 58, перед якою встановлено дорожній знак «Рух легкових автомобілів», який передбачає рух лише легкових автомобілів, вантажних автомобілів, маса яких не перевищує 3,5 тонни та автобусів.

Ним було роз'яснено водію причину зупинки.

Спочатку ОСОБА_1 пояснив, що під час руху не помітив вказаний знак, потім намагався йому пояснити, що він згідно накладної доставляє товар до магазину, тому на нього не поширюється дія знаку 4.11 ПДР.

Він пояснив водію, що згідно накладної доставка товару має бути здійснена за адресою магазину - смт Білозерка, вул. К. Маркса, буд. 114, а вантажівка була зупинена по вул. К. Маркса, буд. 67 (центр смт. Білозерки) і щоб доставити автозапчастини за адресою магазину, йому відповідно до знаку «Рух легкових автомобілів», який розташований по у вул. К. Маркса, біля буд. № 58, треба було їхати по паралельній вулиці Михайлевського або вулиці Шевченко.

Крім того, він пояснив водію, що маса вантажівки складає 11950 кг, що перевищує допустиму вагу вантажного транспорту, який може рухатися по вул. К. Маркса відповідно до вказаного знаку ПДР, тому ним 09.04.2015 року було складено протокол про адміністративне правопорушення та постанову у справі про адміністративне правопорушення, згідно яких ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Просить в задоволенні позову відмовити в повному обзязі.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених в позовній заяві.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що в задоволення позову слід відмовити, оскільки дія знака 4.11 не поширюється на транспортні засоби, що обслуговують громадян чи належать громадянам, які проживають або працюють у позначеній зоні, а також на транспортні засоби, що обслуговують підприємства, які розташовані у цій зоні. У таких випадках транспортні засоби повинні в'їжджати до позначеної зони і виїжджати з неї на найближчому перехресті до місця призначення.

Як зазначено у схемі, доданій відповідачем до заперечення, та не оспорюється позивачем, щоб проїхати від будинку де знаходиться магазин по вул. К. Маркса, 114, до іншого магазину в с. Білозерка, де він мав вигрузити товар, потрібно переїхати через два перехрестя, між якими його зупинили працівники ДАІ, в зв'язку з чим позов до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 7-12, 71, 159-163, 167, 171-2 КАС України,

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до посадової особи інспектора АП ВДАІ Білозерського р-ну Херсонської обл. лейтенанта міліції Поліщука Євгена Олександровича про скасування постанови ПС 1 № 987554 по справі про адміністративне правопорушення від 09.04.2015 року про накладення шррафу в розмірі 255(двісті п'ятдесят п'ять) гривень, відмовити.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови .

Суддя: Мазурчак А. Г.