Справа № 286/7930/14-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/7930/14-а
У Х В А Л А

04 червня 2015 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Олех Ю. М.,

розглянувши з власної ініціативи питання виправлення описки в у судовому рішенні по справі №286/7930/14-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА про зобовязання вчинити певні дії відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , -

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2015 року постановою Овруцького районного суду Житомирської області по справі № 286/7930/14-а позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА про зобовязання вчинити певні дії відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, задоволено повністю. Зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести ОСОБА_1 донарахування та виплату за період з 01 травня 2014 року по 02 серпня 2014 року: доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення щомісячно у відповідності до ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи з розміру двох мінімальних заробітних плат, встановлених Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», щомісячно; додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю особам, віднесеним до категорії 3, у відповідності до ст.51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи з розміру 25% мінімальної пенсії за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеному Законом України «Про Державний бюджет на 2014 рік», щомісячно. Зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області виконати постанову негайно у межах суми платежу за один місяць та подати звіт про виконання судового рішення протягом 1 місяця з дня набрання постановою законної сили. Зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області провести ОСОБА_1 донарахування та виплату за період з 01 травня 2014 року по 02 серпня 2014 року: грошової допомоги у звязку з обмеженням продуктів харчування місцевого виробництва, передбачену ст. 37 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», із розрахунку 40% від мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», щомісячно. Зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області виконати постанову негайно у межах суми платежу за один місяць та подати звіт про виконання судового рішення протягом 1 місяця з дня набрання постановою законної сили. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 сплачений ним судові витрати за подання позову в розмірі 146,16 грн.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2015 року, постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 13.01.2015 року залишено без змін. Постанова Овруцького районного суду Житомирської області від 13.01.2015 року вступила в законну силу.

Однак, при виготовленні постанови за допомогою компютерної програми «Документообіг загальних судів» по тексту мотивувальної та у резолютивній частинах постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 13.01.2015 року у справі № 286/7930/14-а було допущено описку, а саме: по тексту резолютивної частини постанови замість вірного прізвища позивача «Союк», помилково вказано «Саюк» та по тексту мотивувальної та у девятому абзаці резолютивної частин постанови, замість правильної суми сплаченого позивачем судового збору «146,16 грн.» помилково вказано «73,08 грн.».

В судове засідання сторони не зявилися.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправлення описки не зачіпає суті постанови та є її невідємною частиною.

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення по тексту резолютивної частини постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 13.01.2015 року у справі № 286/7930/14-а, замість не вірно вказаного прізвища позивача «Саюк», зазначити правильне «Союк».

Внести виправлення по тексту мотивувальної та у девятому абзаці резолютивної частинах постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 13.01.2015 року у справі № 286/7930/14-а, по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА про зобовязання вчинити певні дії відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, а саме: замість помилково вказаної суми сплаченого позивачем судового збору «73,08 грн.» вважати правильним «146,16 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

ОСОБА_2