Справа № 824/809/15-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

03 червня 2015 р. м. Чернівці cправа № 824/809/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу Держземагенства у Вижницькому районі Чернівецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом, у якому просить визнати неправомірною та скасувати відмову відділу Держземагенства у Вижницькому районі Чернівецької області в особі державного кадастрового реєстратора Несвяченої І.Я у внесенні відомостей, а саме Рішення №РВ-015 від 28.04.2015 р. та Рішення №РВ-015 від 28.04.2015 р. про відмову у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру від 28.04.2015 р. та зобов'язати внести відмості ( зміни до даних рішень ).

Через канцелярію суду представник позивача надав клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю надати суду нові докази, які мають істотне значення для вирішення спору по суті

Суд розглянувши матеріали справи вважає за необхідне задовольнити зазначене клопотання, виходячи із наступного.

Так, відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд має право зупинити провадження за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до змісту клопотання представник позивача просить зупинити провадження у справі з метою надання суду письмових доказів, дослідження яких є обов'язковим для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі.

Суд вважає, що дослідження документів, на які посилається у клопотанні представник відповідача є необхідним для встановлення об'єктивної істини у цій справі.

Керуючись положеннями п.4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника позивача .

2. Зупинити провадження у справі.

3. Поновити провадження у справі 24 липня 2015 р.

4. Призначити справу до судового розгляду на 09:00хв. 24 липня 2015 р. у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.В. Анісімов