Справа № 826/13573/13-а
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач: Федотов І.В.
У Х В А Л А

02 червня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Федотова І.В.,

суддів - Губської Л.В., та Оксененка О.М.,

при секретарі - Бащенко Н.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення апеляційного провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в м. Києві, головного державного інспектора Інспекційного відділу №1 Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві Мосура Сергія Михайловича, заступника начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві Алєксєєнка Івана Олександровича про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування припису, -

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" (далі - позивач, ТОВ "Фоззі-Фуд") звернулося до суду з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в м. Києві (далі - відповідач-1), головного державного інспектора Інспекційного відділу №1 Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві Мосура Сергія Михайловича (далі - відповідач-2), заступника начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві Алєксєєнка Івана Олександровича (далі - відповідач-3) про:

- визнання протиправними дій відповідачів щодо проведення позапланової перевірки нежитлового будинку за адресою: м. Київ, просп. Правди, 66, літера А та складання акта перевірки від 07.08.2013 року;

- визнання протиправним та скасування припису відповідача-1 про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 07.08.2013 року.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 жовтня 2013 року в задоволенні адміністративного позову було відмовлено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2014 року призначено судову будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі до отримання висновку експерта.

25 травня 2015 року Київським апеляційним адміністративним судом отримано висновок судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Зважаючи на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі - відпали, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження в адміністративній справі № 826/13573/13-а та продовжити провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст. 156, 197, 206 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в м. Києві, головного державного інспектора Інспекційного відділу №1 Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві Мосура Сергія Михайловича, заступника начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві Алєксєєнка Івана Олександровича про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування припису, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 жовтня 2013 р.- поновити.

Продовжити провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Розгляд справи призначити на 16 червня 2015 року о 10 год. 05 хв., про що повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: