Справа № 2020/1135/2012
Суддя: Колодяжна І. М.
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 8-а/2020/141/2012 Справа №2020/1135/2012
У Х В А Л А

07 березня 2012 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі :

головуючого судді Колодяжної І.М.

при секретарі Зубріхіній Ж.Ю.

розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації Харківської області про перегляд за нововивиявленими обставинами постанови суду,-

В С Т А Н О В И В :

Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації Харківської області звернулось до суду з заявою про перегляд та скасування за нововиявленими обставинами постанови суду від 11.05.2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1.

В обгрунтування своєї заяви у якості підстави для перегляду вищезазначеної постанови Управління зазначає що відповідно до рішення Конституційного Суду України № 20-рп/2011 від 26.12.2011 року визнано таким , що не відповідає Конституції України (є конституційним ) , пункт 4 розділу VII «Прикінцеві положення»Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік»від 23 грудня 2010 року №2857- VI з наступними змінами .

В судове засідання представник Управління до суду не зявився, в заяві про перегляд постанови зазначив, що просить розглядати справу без участі їх представника.

ОСОБА_1 до суду не зявився, належним чином повідомлявся про місце та час розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.

Вивчівши матеріали справи, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають значення для розгляду зазначеної заяви, суд прийшов до висновку, що заява про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами задоволенню не підлягає.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.05.2011 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації Харківської області , Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про зобов,язання перерахувати та виплатити належні соціальні виплати , задоволені частково . Згідно цієї постанови, відповідача зобовязано здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплати суми щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік , відповідно до ч.4 ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з урахуванням фактично виплачених сум у 2010 році. Решта позовних вимог залишена без задоволення.

Згідно ухвали Харківського апеляційного Адміністративного суду від 09.12.2011 року, постанову Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.05.2011 року скасовано. Прийнято нову постанову . Зобов,язано відповідача здійснити перерахунок ОСОБА_1 щорічної грошової допомоги на оздоровлення за 2010 рік у відповідності зі ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 5 (п,яти) мінімальних заробітних плат , визначених законодавством на момент виплати та Харківський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації здійснити виплату недоплаченої суми допомоги з урахуванням сплачених сум. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

В своїй заяві про перегляд постанови суду від 11.05.2011 року Управління просить скасувати зазначену постанову та прийняти нову постанову про відмову в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі, посилаючись на те, що відповідно до рішення Конституційного Суду України № 20-рп/2011 від 26.12.2011 року визнано таким , що не відповідає Конституції України (є конституційним ) , пункт 4 розділу VII «прикінцеві положення»Зкону України «Про державний бюджет України на 2011 рік»від 23 грудня 2010 року №2857- VI з наступними змінами.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 245 КАС України, постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у звязку з нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є встановлення Конституційними Судом України неконституційності закону, іншого правового акту чи їх окремого положення, застосованого судом, при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконано. Отже, посилання Управління на рішення Конституційного Суду України № 20-рп/2011 від 26.12.2011 року, щодо відповідності Конституції України пункту 4 розділу VIІ „ Прикінцевим положення Закону України „ Про Державний бюджет України на 2011 рік є без підставними, оскільки згідно ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно- правові акти не мають зворотньої дії в часі.

Крім того, Управлінням не надано ніяких доказів стосовно того, що постанова суду від 11.05.2011 року до теперішнього часу не виконана.

На підставі викладенного, керуючись ст. ст.245, 252, 253 КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.05.2011 року по справі № 2-а-1545/11за позовом ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, яки не приймали участі у судовому засіданні в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя - ОСОБА_2