Справа № 804/4682/15
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 травня 2015 року справа № 804/4682/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лозицької І.О.

при секретарі судового засідання Василенко К.Е.

за участю:

представників позивача Щепеткова С.В., Резнікова Ю.М.

прокурора Коцюби С.А.

представників відповідача Козлова О.В., Корнилюк Г.О., Кірюшиної С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі за позовом Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів до Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля, військовий прокурор на стороні відповідача, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Державне космічне агентство України, Міністерство фінансів України, Головне управління Державної казначейської служби України про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2015 року Спеціалізована Державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля, в якому просить:

- стягнути з Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля податковий борг за кредитами, отриманими під державні гарантії у сумі 899 236 297,46 грн., за рахунок коштів на рахунках платника податків та за рахунок готівки.

03 квітня 2015 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було відкрито та призначено до розгляду адміністративну справу на 22 квітня 2015 року о 10:00 год.

22.04.2015 року ухвалою суду було залучено до участі у справі у якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне космічне агентство України; Міністерство фінансів України; Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області.

У справу вступив військовий прокурор на стороні відповідача.

Представник відповідача в судовому засіданні надав до суду клопотання про витребування доказів у справі, а саме: у Кабінету Міністрів України належним чином завірену копію Розпорядження Кабінету Міністрів України від 28.10.2004 року № 786-р з змінами та доповненнями.

Представники позивача в судовому засіданні проти витребування доказів у справі не заперечували.

Прокурор в судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримав.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, про дату час та місце якого, повідомленні належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Частиною 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд вважає, про необхідність його задоволення з огляду на наступне.

Представник відповідача суду надав пояснення, в яких зазначив, що одним із основних доказів, який може підтвердити те, що кредит у сумі 150 млн. доларів США, що був залучений ДП «КБ «Південне» під державну гарантію для фінансування проекту створення комплексу «Циклон-4», повинен був обслуговуватися та погашатися виключно за рахунок коштів державного бюджету, передбачених в межах загального обсягу фінансування Державного космічного агентства України на обслуговування та повернення зазначеного кредиту та те, що на ДКА України та Міністерство фінансів України покладено обов'язок під час складання проекту державного бюджету на відповідний рік передбачити видатки на обслуговування та повернення указаного кредиту, є Розпорядження Кабінету Міністрів України від 28.10.2004р. № 786-р.

Для всебічного, об'єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне, витребувати у Кабінету Міністрів України належним чином завірену копію Розпорядження Кабінету Міністрів України від 28.10.2004 року № 786-р зі змінами та доповненнями.

Вищезазначене Розпорядження має обмежений доступ, якому надано гриф «для службового користування».

В той же час, статтею 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суду надано повноваження в сприянні реалізації права осіб які беруть участь у справі в наданні необхідних доказів та передбачено, що суд може з власної ініціативи та при наявній необхідності сам витребувати необхідні докази (матеріали, документи).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати у Кабінету Міністрів України належним чином завірену копію Розпорядження Кабінету Міністрів України від 28.10.2004 року № 786-р зі змінами та доповненнями.

Керуючись статтями 11, 69, 71, 133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Кабінету Міністрів України належним чином завірену копію Розпорядження Кабінету Міністрів України від 28.10.2004 року № 786-р зі змінами та доповненнями.

Зазначені документи надіслати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Академіка Янгеля, 4, м. Дніпропетровськ, Україна, 49089.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та не може бути оскаржена.

Повний текс ухвали виготовлено 29.05.2015 року.

Суддя З оригіналом згідно Помічник судді І.О. Лозицька Ф.В. Рагімов