Справа № 446/1955/14-а
Суддя: Костюк У. І.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/1955/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2015 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Костюк У. І.

при секретарі Карпі Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янка-Бузька справу за адміністративним позовом Директора КП «Кам'янкаводоканал» до Радехівського міжрайонного управління Головного управління Держсанепідемслужби у Львівській області про скасування постанови,

встановив:

Директор КП «Камянкаводоканал» ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до Радехівського міжрайонного управління Головного управління Держсанепідемслужби у Львівській області, в якій просить скасувати постанову № 115 від 04.07.2014 р. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 42 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 289 грн.

Оскаржувану постанову вважає незаконною та такою, що винесена з порушенням ст.ст. 252, 254, 256, 268, 279, 280 КУпАП, ч. 2 ст. 19 Конституції України, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення було складено у його відсутність та другий екземпляр такого йому не було вручено, як і не отримував повідомлення про розгляд адмінсправи та винесеної за результатами її розгляду постанови. Про постанову йому стало відомо 05.09.2014 р. з повідомлення ДВС Кам'янка-Бузького району про наявність штрафу, яке надійшло поштою. За даних обставин просить постанову скасувати. При цьому просить продовжити строк звернення до суду, оскільки такий пропущений через несвоєчасне отримання оскаржуваної постанови.

Позивач ОСОБА_1 та його адвокат Андрушків С.Є. в судовому засіданні позов підтримали, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві, просили про задоволення позову.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав письмове заперечення на позов, просив розглянути справу в його відсутність.

Заслухавши пояснення позивача та його адвоката, дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази та приймаючи рішення у відповідності до вимог ст. 161 КАС України, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою начальника Радехівського міжрайонного управління Головного управління Держсанепідемслужби у Львівській області Дуденко А.С. № 115 від 04.07.2014 р. позивача ОСОБА_1 - директора КП «Кам'янкаводоканал» було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 42 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 289 грн.

У вказаній постанові зроблена відмітка про відправлення такої рекомендованим листом 08.07.2014 р. № 2721 та при цьому зазначено дату одержання постанови 10.07.2014 р., однак підпис особи, на яку накладено штраф відсутній.

У запереченні на позов відповідач вказав, що протокол про адміністративне правопорушення від 16.06.2014 р. № 868/08-06 та повідомлення про розгляд справи про санітарне порушення були відправлені ОСОБА_1 17.06.2014 р. рекомендованим листом і такий отриманий ним 19.06.2014 р., а 08.07.2014 р. було скеровано копію постанови № 115 від 04.07.2014 р., на підтвердження чого надано суду копії рекомендованих поштових повідомлень.

Однак, з рекомендованого поштового повідомлення від 08.07.2014 р. вбачається, що таке скеровано ОСОБА_1 на адресу КП «Кам'янкаводоканал» та отримано 10.07.2014 р.

Позивач ОСОБА_1 вказав, що копії оскаржуваної постанови він не отримував і суд надає віри даним твердженням, оскільки такі знайшли своє підтвердження матеріалами справи, а саме, в листі за підписом в.о. директора КП «Кам'янкаводоканал» від 16.07.2014 п. № 255 на ім'я Головного державного санітарного лікаря Радехівського та Кам'янка-Бузького районів Дуденко А.С. з якого вбачається, що вручити постанову № 115 від 04.07.2014 р. і повідомлення про розгляд справи про адмінправопорушення ОСОБА_1 не має можливості, оскільки останній з 07.07.2014 р. по 03.08.2014 р. перебуває у черговій відпустці.

Таким чином, дізнавшись про оскаржувану постанову лише 05.09.2014 р. позивачем з поважних причин пропущено строк на її оскарження, а тому такий підлягає поновленню.

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позивач ОСОБА_1 в порушення вимог ст. 268 КУпАП не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, що позбавило його права скористатись на допомогою адвоката, права давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання про витребування доказів та виклик свідків. В подальшому, копія оскаржуваної постанови всупереч положенням ст. 285 КУпАП не була вручена під розписку особі, щодо якої її винесено. Тому, суд вважає, що постанову № 115 від 04.07.2014 р. необхідно скасувати.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 94, 99, 100, 159, 160-163, 167,171/2 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 293 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Скасувати постанову № 115 від 04.07.2014 р. начальника Радехівського міжрайонного управління Головного управління Держсанепідемслужби у Львівській області Дуденко А.С. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 42 КУпАП у виді штрафу в розмірі 289 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в десятиденний строк з дня її оголошення. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі апеляційного оскарження після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Костюк У.І.