Справа № 822/1678/15
Суддя: Ніколайчук М.Є.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1678/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіНіколайчука М.Є.
при секретаріПисаренко О.Р.
за участі:відповідача, представника відповідача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу в сумі 45626,64 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, 19.05.2015 подав до суду клопотання, в якому просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та розглянути справу за його відсутності.

Відповідач позов не визнає, зазначає, що позивач пропустив строки позовної давності Крім того, позивач не вказує з яких джерел слід проводити стягнення боргу.

Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд встановив, що за ОСОБА_3 рахується податковий борг по податку з фізичних осіб, який сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 45626,64 грн., що підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями форми "Р" № від 21.01.2015 на суму 2787,43 грн., № від 21.01.2015 на суму 170 грн., № від 07.07.2014 на суму 42499,21 грн., № від 07.07.2014 на суму 170 грн.

Зазначена заборгованість відповідача також підтверджується довідкою про заборгованість, розрахунком суми боргу та копією акта про результати перевірки від 18.062014 №1053/22-18-17-02/НОМЕР_1.

Крім того, постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.10.2014 ОСОБА_3 відмовлено у позові про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішеннь від 07.07.2014 року №1103 та №1104. Дана постанова залишена без змін ухвалою Вінницького апеляційного суду від 16.12.2014, а тому рішення набрало законної сили.

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 ПК України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Так, Хмельницькою ОДПІ ГУ ДФС 18.02.2015 за №68-25 була винесена податкова вимога форми "Ф", яка вручена відповідачці 06.03.2015.

Згідно п. 59.5. ст. 59 ПК України, якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 ПК України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Строк позовної давності по такої категорії 1095 днів. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Враховуючи, що станом на день розгляду справи у суді заборгованість відповідачем добровільно не сплачена, а вжиті позивачем заходи не призвели до позитивного результату та погашення податкового боргу, суд дійшов висновку про необхідність задоволення адміністративного позову.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.158-163, 254 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задоволити.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_3 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1) податковий борг в сумі 45626 (сорок п'ять тисяч шістсот дватцять шість) грн. 64 коп. з рахунків у банках, що обслуговують платника податків, та за рахунок належної йому готівки.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 03 червня 2015 року 17:30

Постанова не набрала законної сили

Суддя/підпис/М.Є. Ніколайчук
"Згідно з оригіналом" Суддя М.Є. Ніколайчук