Справа № 2-а-2666/11
Суддя: Бакланов Р. В.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2666/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що після призначення пенсії вона продовжувала працювати. Після закінчення дворічного терміну нею були виконані всі необхідні дії і 8 квітня 2011 року подані документи відповідачу для проведення перерахунку пенсії, але в супереч вимогам ст.ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»відповідач провів перерахування пенсії виходячи з розміру заробітної плати не за календарний рік, що передує року зверненню за перерахунком пенсії ( за 2010 рік ), а за 2007 рік. Таким чином, відповідач обмежив розмір пенсії та порушив її права.

Судом встановлено, що позивачка є пенсіонером за віком та продовжувала працювати.

Після закінчення дворічного терміну, визначеного п. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування », 8 квітня 2011 року позивачка подала документи відповідачу для проведення перерахунку пенсії, але в супереч вимогам Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», відповідач провів перерахування пенсії, виходячи з розміру заробітної плати не за календарний рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії, а за 2007 рік.

Спірні правовідносини врегульовані п. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»відповідно до якого - якщо особа, якій призначено пенсію за віком продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахування страхового стажу після призначення пенсії виходячи з розміру заробітної плати за календарний рік, що передує року зверненню за перерахунковим пенсії.

Окрім того, спірні правовідносини врегульовані Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10-рп/2008, яким відновлено дію ст.ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування »в редакції Закону, що діяв до 28.12.2007 року.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне визнати протиправною бездіяльність відповідача, що полягала у відмові провести перерахунку пенсії позивачки з дотриманням норм чинного законодавства. Окрім того, належить зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії позивачки за віком, починаючи з 08.04.11 року, виходячи з показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2010 рік у відповідності до ст.ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»та провести відповідні виплати.

На підставі ч. 1 ст. 94 КАС України, на користь позивача з Державного бюджету України слід стягнути 3,40 грн. судових витрат понесених на сплату судового збору при подачі позову до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 183-2 та ч. 1 ст. 256 КАС України постанова суду підлягає негайному виконанню відповідачем.

Керуючись ст.ст. 9-11, 159-163 КАС України, ст.ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування », Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10-рп/2008, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області щодо не проведення ОСОБА_2 перерахунку пенсії як працюючому пенсіонеру у відповідності зі ст.ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», виходячи з показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2010 рік протиправними.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області здійснити ОСОБА_1, перерахунок пенсії як працюючому пенсіонеру у відповідності зі ст.ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», виходячи з показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2010 рік та провести відповідні виплати з урахуванням виплачених сум з 8 квітня 2011 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 3 гривні 40 копійок в рахунок повернення судового збору.

Постанова суду підлягає негайному виконанню відповідачем.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Бакланов Р. В.