Справа № 820/5436/15
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі,

закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

02 червня 2015 р. № 820/5436/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої ОСОБА_2 до Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною ненадання відповіді на запити на інформацію відповідачем;

- зобов'язати відповідача надати позивачу інформацію, що запитувалася згідно інформаційного запиту: інформацію, що підтверджує інформування з боку Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України на адресу Державної митної служби України, Міністерства доходів і зборів України про введення заборон (про тимчасове призупинення ввезення харчових продуктів тваринного походження) наступними нормативними актами: розпорядженнями Головного державного інспектора ветеринарної медицини від 12.11.2013 № 203; від 03.10.2013 № 179; від 26.02.2013 № 26; від 13.11.2013 № 205; від 19.03.2013 № 35; від 20.03.2013 № 36;

- зобов'язати відповідача надати позивачу інформацію, що запитувалася згідно інформаційного запиту: копії платіжних доручень щодо перерахування грошових коштів за послуги хостингу домену vet.gov.ua та електронних пошт @vet.gov.ua у 2015 році (якщо оплат у 2015 році не було - то за 2014 рік); якщо послуги хостингу надаються безкоштовно - то копію договору.

Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись статтями 11, 69, 71, 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 24 червня 2015 року об 11:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду до дня судового засідання заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені статтями 40, 49, 51, 59, 71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Адміністративна справа розглядається колегією у складі трьох суддів відповідно до статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников