Справа № 813/2808/15
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 червня 2015 року № 813/2808/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Бренд - С" до Державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень, акта, та податкових повідомлень - рішень, -

в с т а н о в и л а :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Бренд - С" до Державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, з наступними позовними вимогами:

- визнати протиправними та скасування податкові повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області від 02.03.2015 року № , № , та від 27.02.2015 року № ;

- визнати протиправним та скасувати акт № 35/2201/33622074 від 06.02.2015 року про результати позапланової виїзної перевірки ТзОВ "Бренд - С" () з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2013 року по 11.12.2014 року, валютного та іншого законодавства з 01.01.2013 року по 11.12.2014 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області від 14.05.2015 року № 2539/10/13-01-10-07-05 про результати розгляду скарги.

Згідно ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не долучено до позовної заяви її копії та копії всіх приєднаних до неї документів для відповідача, крім того, відсутні докази сплати позивачем судового збору.

У зв'язку з вищевказаними недоліками позовної заяви, а саме відсутністю копії позовної заяви з додатками для відповідача та доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків, у відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

у х в а л и л а :

позовну заяву залишити без руху.

Позивачу надати строк до 12 червня 2015 року року для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом долучення копії позовної заяви з доданими до неї документами та доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Роз'яснити, що у випадку не усунення в установлений термін недоліку, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Потабенко В.А.