Справа № 308/5522/15-а
Суддя: Микуляк П. П.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи

до розгляду у судовому засіданні

28.05.2015 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Микуляк П.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, який на підставі довіреності виступає в інтересах ОСОБА_2, до Ужгородської міської ради, заступника начальника відділу муніципальної поліції та правопорядку виконавчого комітету Ужгородської міської ради ОСОБА_3, треті особи на боці позивача, які не заявляють самостійних вимог товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма-МС», постійно діючий третейський суд при асоціації субєктів підприємницької діяльності Закарпатської області «Перспектива», громадська організація «Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів», ТОВ «Лумшори», ТОВ «Хрещатик-2», треті особи на боці відповідача, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 05.05.2015 року, як незаконну, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст. 106 КАС України, копію позову та копії всіх документів приєднано.

Зазначену позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і така підсудна Ужгородському міськрайонному суду, як місцевому адміністративному. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Враховуючи наведене, приходжу до переконання, що за даною позовною заявою слід відкрити провадження по справі та призначити за нею судове засідання. При підготовці справи до судового розгляду було вивчено матеріали справи, необхідності для проведення попереднього судового засідання не має.

Керуючись ст. ст.104, 107, 110, 111 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі №308/5522/15-а за позовною заявою ОСОБА_1, який на підставі довіреності виступає в інтересах ОСОБА_2, до Ужгородської міської ради, заступника начальника відділу муніципальної поліції та правопорядку виконавчого комітету Ужгородської міської ради ОСОБА_3, треті особи на боці позивача, які не заявляють самостійних вимог товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма-МС», постійно діючий третейський суд при асоціації субєктів підприємницької діяльності Закарпатської області «Перспектива», громадська організація «Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів», ТОВ «Лумшори», ТОВ «Хрещатик-2», треті особи на боці відповідача, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 05.05.2015 року, як незаконну, та призначити по даній справі судове засідання на 11 год. 30 хв. 26 червня 2015 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачам та третім особам також і копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Статтею 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Суддя Микуляк П.П.