Справа № 826/10256/15
Суддя: Нагорянський С.І.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 червня 2015 року м. Київ № 826/10256/15

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Нагорянський С.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Всеукраїнської громадської організації «Український конгрес

інвалідів»

до Державного виконавця відділу державної виконавчої служби

Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Данилюка

Ростислава Володимировича

про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась Всеукраїнська громадська організація «Український конгрес інвалідів» з адміністративним позовом до Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Данилюка Ростислава Володимировича, в якому просить:

1) визнати дії відповідача такими, що не відповідають вимогам Конвенції ООН про права інвалідів, Закону України «Про виконавче провадження», Закону України «Про власність», ст. ст. 12, 13 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні»;

2) змусити відповідача повернути майно позивачу за власний кошт.

При вирішенні питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі, суддя виходить з наступного.

Відповідно до положень статті 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Так, Всеукраїнська громадська організація «Український конгрес інвалідів» оскаржує дії відповідача щодо невідповідності вимогам Конвенції ООН про права інвалідів, Закону України «Про виконавче провадження», Закону України «Про власність», ст. ст. 12, 13 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні».

Разом з тим, позовна заява та додані до неї матеріали не дають можливість суду визначитись з питанням дотримання позивачем строків звернення до суду з даним адміністративним позовом, оскільки не містять відомостей про те, коли саме позивач дізнався про порушення його прав, свобод чи інтересів.

Крім того, з матеріалів справи неможливо встановити який процесуальний статус Всеукраїнської громадської організації «Український конгрес інвалідів» у виконавчому провадженні ВП 46639927, що не дає суду можливість визначитись з підсудністю даного адміністративного позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до канцелярії суду (м. Київ, вул. Велика Васильківська 81-А) до 15 червня 2015 року включно: інформацію про те, коли позивач дізнався про порушення його права, з наданням відповідних доказів; письмове пояснення щодо процесуального статусу позивача в рамках виконавчого провадження ВП 46639927.

Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Всеукраїнської громадської організації «Український конгрес інвалідів» без руху.

2.Встановити позивачу строк до 15 червня 2015 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя С.І. Нагорянський