Справа № 2-а-766/11
Суддя: Чхайло О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-766/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайла О. В., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що у 1997 році їй була призначена пенсія у звязку з досягненням пенсійного віку. Після призначення пенсії вона продовжує працювати. 04.03.2010 року УПФУ в м. Лебедині провело перерахунок її пенсії як працюючому пенсіонеру, але в супереч вимогам Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», оскільки перерахунок здійснено виходячи з розміру заробітної плати не за календарний рік, що передує року в якому здійснено перерахунок, а виходячи з показника за 2007 рік. Таким чином, відповідач обмежив розмір пенсії, чим порушив права позивачки.

Ухвалою судді від 23.03.2011 року було відкрито скорочене провадження у даній справі в межах шестимісячного строку, передбаченого ст. 99 КАС України. В іншій частині позов залишено без розгляду у звязку з визнанням причин пропуску строку звернення до суду неповажними.

Представник відповідача в наданому запереченні вказав, що перерахунок пенсії працюючим пенсіонерам, які звернулися за перерахунком у 2010 р. проводився з дотриманням норм діючого законодавства, у визначеному державою розмірі, а тому підстави для задоволення позову ОСОБА_1 відсутні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце публічні правовідносини, а позовні вимоги підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні встановлено, що позивачка перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Лебедині як пенсіонер за віком, що стверджується пенсійним посвідченням (а.с. 7). Після призначення пенсії ОСОБА_1 продовжує працювати, що вбачається з записів в її трудовій книжці (а.с. 8-12).

04.03.2010 року позивачці за її заявою в порядку, визначеному п. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», було проведено перерахування пенсії, але в супереч вимогам Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», оскільки перерахунок здійснено, виходячи з розміру заробітної плати не за календарний рік, що передує року звернення за перерахунком, тобто за 2009 рік, а застосовано показник за 2007 рік.

Відповідно до п. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»якщо особа, якій призначено пенсію за віком продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахування страхового стажу після призначення пенсії виходячи з розміру заробітної плати за календарний рік, що передує року зверненню за перерахунком пенсії.

Окрім того, спірні правовідносини врегульовані рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10-рп/2008, яким відновлено дію ст. ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» в редакції Закону, що діяв до 28.12.2007 року.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне визнати протиправними дії відповідача, що полягає у відмові провести перерахунок пенсії позивачки з дотриманням норм чинного законодавства, а також зобовязати УПФУ в м. Лебедин Сумської області здійснити перерахунок її пенсії, починаючи з 22.09.2010 року, виходячи з показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2009 рік у відповідності до ст. ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»та провести відповідні виплати.

Керуючись ст. ст. 9-11, 159-163 КАС України, ст. ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10-рп/2008,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії задовольнити.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин Сумської області щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії як працюючому пенсіонеру у відповідності зі ст. ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»за 2010 рік, починаючи з 22.09.2010 року, виходячи з показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2009 рік, протиправними.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії як працюючому пенсіонеру у відповідності до ст. ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»за 2010 рік, починаючи з 22.09.2010 року, виходячи з показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2009 рік та провести відповідні виплати з урахуванням виплачених сум.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області виконати дану постанову негайно.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної постанови.

Суддя Чхайла О. В.