overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3139/11
Суддя: Галян С. В.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3139/11
У Х В А Л А

"14" квітня 2011 р. м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галян С. В.

при секретарі Макаренко Л.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійнного фонду України в Конотопському районі про скасування вимоги про сплату боргу від 15.03.2011 року,

ВСТАНОВИВ :

Представник відповідача ОСОБА_2 пенсійнного фонду України в Конотопському районі Сумської області надала письмове клопотання про передачу справу по предметній підсудності окружному адміністративному суду Сумської області з тих підстав, що дана справа не підсудна місцевому адміністративному суду, оскільки відповідач є державним органом .

Представник позивачки ОСОБА_3 проти передачі справи в інший суд заперечує і просить розглянути її в місцевому адміністративному суді.

Суд, заслухавши доводи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно ч.2 ст. 18 КАС України, яка визначає предметну підсудність, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є державний орган, його посадова чи службова особа.

Даний адміністративний спір не стосується спорів, розгляд яких віднесено до компетенції місцевих адміністратиних судів, що передбачено п.4 ч.1 ст. 18 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Таким чином, справа за зазначених обставин не підсудна Конотопському міськрайонному суду і підлягає передачі до Сумському окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 18,22 КАС України , суд

УХВАЛИВ :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійнного фонду України в Конотопському районі про скасування вимоги про сплату боргу від 15.03.2011 року, провадження за якою відкрите з порушенням предметної підсудності передати на розгляд окружному адміністративному суду Сумської області.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а у разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_4
Справа № 2а-2770/11
Суддя: Гетьман В. В.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2770/11
У Х В А Л А

"15" березня 2011 р. м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В. В.

розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі про визнання неправомірними дій, зобовязання до нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі про визнання неправомірними дій, зобовязання до нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни.

Позовна заява подана особою яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підсудна Конотопському міськрайонному суду, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та подана з додержанням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Справа відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі про визнання неправомірними дій , зобовязання до нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни.

Копію ухвали разом з копією адміністративного позову та доданими до нього матеріалами невідкладно надіслати відповідачу.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень проти позову, копій документів, зокрема, довідки про нарахування та виплату державної соціальної підтримки як дитині війни, або заяви про визнання позову протягом десяти днів з дня одержання ухвали суду та копій документів.

Розяснити відповідачу, що заперечення проти позову, або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Конотопського міськрайонного суду та у разі ненадання відповідачем заперечень проти позову справа буде розглядатися на підставі наявних у справі доказів.

Копію ухвали надіслати також позивачу.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2а-2809/11
Суддя: Гетьман В. В.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2809/11
У Х В А Л А

"28" березня 2011 р. м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В. В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Конотопі про визнання дій Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп неправомірними та зобов»язання провести перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду від 15.03.2011 р. позивачці було запропоновано в строк до 25.03.2011 р. усунути недоліки, а саме: вказати за який період часу необхідно зробити перерахунок пенсії та визнати неправомірними дії Управління пенсійного фонду України в м. Конотопі.

Однак, вказані недоліки до теперішнього часу усунені не були.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Конотопі про визнання дій Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп неправомірними та зобов»язання провести перерахунок пенсії вважати неподаною і повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2а-3441/11
Суддя: Разумова І. Є.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3441/11
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

"15" квітня 2011 р. м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Разумова І. Є.

розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві незрозуміло викладені позовні вимоги: з якого саме часу позивачка просить провести перерахунок пенсії. Також нею не додані дві ксерокопії її трудової книжки на підтвердження того, що після призначення пенсії вона продовжувала працювати.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії залишити без руху, запропонувавши в строк до 25 квітня 2011 року усунути недоліки, про що повідомити позивачці, та розяснити, що в іншому випадку позов буде їй повернутий.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2а-3667/11
Суддя: Аршук Т. М.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3667/11
22 квітня 2011 року Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Аршук Т.М.,
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Енергетичної регіональної митниці про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки за високі досягнення в праці або за виконання особливо важливої роботи за березень 2011 року та вихідної допомоги ,-
ВСТАНОВИВ :
21 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Конотопського міськрайонного суду з позовною заявою до Енергетичної регіональної митниці про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки за високі досягнення в праці або за виконання особливо важливої роботи за березень 2011 року та вихідної допомоги.
У відповідності зі ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи , у яких однією зі сторін є орган державної влади , інший державний орган , орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада , Київська або Севастопольська міська рада , їх посадова чи службова особа, крім випадків , передбачених цим Кодексом , та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ , які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Таким чином, дана справа не підсудна місцевому загальному суду , яким є Конотопський міськрайонний суд, як адміністративному суду, а підсудна окружному адміністративному суду.
Згідно ст. 108 ч.3 п.6 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
За таких обставин суддя вважає , що позовну заяву слід повернути позивачеві і одночасно роз»яснити , що він має право звернутися до окружного суду або за місцем його проживання ( м. Суми ) , або за місцем знаходження відповідача ( м. Київ).
Керуючись ст. ст. 18, 108 ч.3 п.6 КАС України , суд-

УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Енергетичної регіональної митниці про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки за високі досягнення в праці або за виконання особливо важливої роботи за березень 2011 року та вихідної допомоги повернути ОСОБА_1 , оскільки справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Роз»яснити ОСОБА_1 , що він має право звернутися за вибором до окружного адміністративного суду за місцем свого проживання ( м. Суми) , або за місцем знаходження відповідача ( м. Київ).
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2а-3578/11
Суддя: Разумова І. Є.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 2а-3578/11
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без розгляду

"26" квітня 2011 р. Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Разумової І. Є.

при секретарі Цуканова О. В.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Конотопі про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

14 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м.Конотопі та зобовязати відповідача з 1 червня 2009 року здійснити перерахунок пенсії із застосуванням середньої заробітної плати за 2008 рік.

Однак відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася, або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

А згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Враховуючи вищевикладене, позов в частині визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії з 1 червня 2009 року по 13 жовтня 2010 року включно слід залишити без розгляду. Пенсія виплачувалась позивачці щомісячно, про її розмір їй було відомо, однак позивачка звернулася до управління Пенсійного фонду України в м.Конотопі з приводу проведення перерахунку пенсії в березні 2011 року, а потім до суду - в квітні 2011 року. Будь-яких клопотань позивачка не заявляла.

Керуючись ст.99,100,160,165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Конотопі в частині визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії за період з 1 червня 2009 року по 13 жовтня 2010 року включно залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2а-3404/11
Суддя: Аршук Т. М.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3404/11
У Х В А Л А

"27" квітня 2011 р. м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Аршук Т. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі про визнання протиправними дій щодо неправильного нарахування та невиплати щомісячної державної соціальної допомоги та зобов»язання здійснити нарахування та виплату державної соціальної допомоги « Дітям війни» ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про відкликання позовної заяви.

Згідно ст. 155 п.5 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. 155 п.5 КАС України суд ,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі про визнання протиправними дій щодо неправильного нарахування та невиплати щомісячної державної соціальної допомоги та зобов»язання здійснити нарахування та виплату державної соціальної допомоги « Дітям війни» залишити без розгляду у звязку з подачею заяви про відкликання позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2а-3559/11
Суддя: Разумова І. Є.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3559/11
У Х В А Л А

"28" квітня 2011 р. м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Разумова І. Є.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Разумова І.Є.,

розглянувши матеріали до адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі про зобовязання провести перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду від 15 квітня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 був залишений без руху та позивачці в строк до 25 квітня 2011 року було запропоновано усунути недолік, а саме: уточнити свої позовні вимоги, оскільки відповідачем вона вказала управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі, а просить зобовязати нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі.

Однак до теперішнього часу даний недолік не усунутий, що перешкоджає подальшому руху позову, тому його слід повернути позивачці, що не позбавляє права повторного звернення до суду.

Керуючись ст.106,108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі про зобовязання провести перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2а-3836/11
Суддя: Галян С. В.
Дата ухвалення: 2011-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 2а-3836/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"05" травня 2011 р. м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галян С. В.

розглянувши матеріали до позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп на неправомірні дії щодо перерахунку пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп на неправомірні дії щодо перерахунку пенсії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підсудна Конотопському міськрайонному суду, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та подана з додержанням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Адміністративний позов поданий у встановлений діючим законодавством строк.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Справа відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №2а-3836/2011 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп на неправомірні дії щодо перерахунку пенсії.

Копію ухвали разом з копією адміністративного позову та долучених до нього матеріалів невідкладно направити відповідачу.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень проти позову, копій документів, або заяви про визнання позову протягом десяти днів з дня одержання ухвали суду та копії документів.

Розяснити відповідачу, що заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Конотопського міськрайонного суду та у разі ненадання відповідачем заперечень проти позову, справа буде розглядатися на підставі наявних у справі доказів.

Копію ухвали надіслати також позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2а-4486/11
Суддя: Аршук Т. М.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4486/11
У Х В А Л А

"20" травня 2011 р. м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Аршук Т. М.

розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі про визнання неправомірними дій та зобов»язання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дітям війни ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 19 травня 2011 року звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі про визнання неправомірними дій та зобов»язання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дітям війни за період 01 січня 2010 року по день розгляду справи судом.

Вказаний адміністративний позов за період з 01 січня 2010 року по 18 листопада 2010 року подано після закінчення строків , встановлених ст. 99 КАС України.

У відповідності зі ст. 100 КАС України адміністративний позов , поданий після закінчення строків , установлених законом , залишається без розгляду , якщо суд за заявою особи , яка його подала , не знайде підстав для поновлення строку , про що постановляється ухвала.

ОСОБА_1 за період з 01 січня 2010 року по 18 листопада 2010 року заяви про поновлення пропущенного строку не надав.

Оскільки позивач заяви про поновлення пропущенного строку звернення до суду не надав , то частину позовних вимог щодо визнання неправомірними дій та зобов»язання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дітям війни за період з 01 січня 2010 року по 18 листопада 2010 року слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі про визнання неправомірними дій та зобов»язання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дітям війни за період з 01 січня 2009 року по 18 листопада 2010 року залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2а-4444/11
Суддя: Аршук Т. М.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4444/11
У Х В А Л А

"20" травня 2011 р. м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Аршук Т. М.

розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі про визнання неправомірними дій та зобов»язання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дітям війни ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 19 травня 2011 року звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі про визнання неправомірними дій та зобов»язання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дітям війни за період 01 січня 2010 року по день розгляду справи судом.

Вказаний адміністративний позов за період з 01 січня 2010 року по 18 листопада 2010 року подано після закінчення строків , встановлених ст. 99 КАС України.

У відповідності зі ст. 100 КАС України адміністративний позов , поданий після закінчення строків , установлених законом , залишається без розгляду , якщо суд за заявою особи , яка його подала , не знайде підстав для поновлення строку , про що постановляється ухвала.

ОСОБА_1 за період з 01 січня 2010 року по 18 листопада 2010 року заяви про поновлення пропущенного строку не надав.

Оскільки позивач заяви про поновлення пропущенного строку звернення до суду не надав , то частину позовних вимог щодо визнання неправомірними дій та зобов»язання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дітям війни за період з 01 січня 2010 року по 18 листопада 2010 року слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі про визнання неправомірними дій та зобов»язання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дітям війни за період з 01 січня 2009 року по 18 листопада 2010 року залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2а6011/11
Суддя: Галян С. В.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а6011/11
У Х В А Л А

"16" червня 2011 р. м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галян С. В.

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Конотопського міського управління праці та соціального захисту населення про виплату недоплаченої одноразової щорічної грошової допомоги учаснику бойових дій за 2011 рік,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся з указаним позовом.

У провадженні Конотопського міськрайонного суду в же є справа про спір між цими самими сторонами, про такий самий предмет і з цих самих підстав.

Згідно ст. 108 ч.3 п.5 КАС України суд постановляє ухвалу про повернення позивачеві позовної заяви, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст. 108 ч.3 п.5 КАС України суддя,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Конотопського міського управління праці та соціального захисту населення про виплату недоплаченої одноразової щорічної грошової допомоги учаснику бойових дій за 2011 рік, повернути ОСОБА_1 у звязку з тим, що у провадженні Конотопського міськрайонного суду в же є справа про спір між цими самими сторонами, про такий самий предмет і з цих самих підстав.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2