Справа № 25815/10
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2010 р.справа № 2а-1289/10

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Суховарова А.В.

суддів: Лукманової О.М. Божко Л.А.

при секретарі судового засідання: Мациборко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську апеляційну скаргу кандидата на посаду міського голови м.Нікополя ОСОБА_1 на постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.10.2010 у справі за адміністративним ОСОБА_1 до редакції газети «Бізнес Нікополь»та журналіста ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації

ВСТАНОВИЛА:

Кандидат на посаду міського голови м.Нікополя ОСОБА_1 11.10.2010 звернувся до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з адміністративним позовом до редакції газети «Бізнес Нікополь»та журналіста ОСОБА_2, в якому просить визнати недостовірною інформацію, викладену в газеті випуск №39(88) від 07.10.2010 у статті «Остап в квадраті», та зобовязати спростувати цю інформацію шляхом публікації спростування і тексту судового рішення.

Постановою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.10.2010 в задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить дану постанову скасувати та позовні вимоги задовольнити. Посилається на те, що суд не дав оцінку його доводам про недостовірність поширеної інформації.

Перевіривши законність і обгрунтованість постанови суду, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач вважає недостовірною інформацію, що принижує його честь і гідність, опубліковану в газеті «Бізнес Нікополь»випуск 39(88) у статті «Остап в квадраті», - а саме щодо способу заробляння грошей, порушення законів, доведення до збитковості компанії «СИТ», невиконання зобовязань, яка висвітлена із застосуванням образливих висловів.

Відмовляючи в позові, суд першої інстанції обгрунтовано вказав, що ОСОБА_1, як кандидат на посаду міського голови м.Нікополя, є публічною особою. Суд правильно послався на практику Європейського Суду з прав людини щодо свободи відкритої політичної дискусії, як основи демократичного суспільства; меж дозволеної критики політиків, які є ширшими ніж відносно приватних осіб; свободи вираження ідей та поглядів. Відповідно до статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини», суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

З огляду на викладене, колегія суддів погоджується з висновком місцевого суду, що критика в статті «Остап в квадраті»є припустимою, журналісти висловили свої судження та думки про загальновідомі події, що відбуваються навколо кандидата на посаду міського голови.

Місцевий суд правильно звернув увагу на публікації стосовно позивача в інших засобах масової інформації, документи судових, правоохоронних та інших державних органів.

Відповідно до статті 47-1 Закону України «Про інформацію», ніхто не може бути притягнутий до відповідальності за висловлення оціночних суджень. Оціночними судженнями, за винятком образи чи наклепу, є висловлювання, які не містять фактичних даних, зокрема критика, оцінка дій, а також висловлювання, що не можуть бути витлумачені як такі, що містять фактичні дані, з огляду на характер використання мовних засобів, зокрема вживання гіпербол, алегорій, сатири. Оціночні судження не підлягають спростуванню та доведенню їх правдивості.

Суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 177, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу кандидата на посаду міського голови м.Нікополя ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.10.2010 без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.В. Суховаров

Суддя: О.М. Лукманова

Суддя: Л.А. Божко