Справа № 817/961/15
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/961/15

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

Справа №817/961/15

03 червня 2015 року

м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області

до

Селянського фермерського господарства "Світанок"

про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 за період січень – лютий 2015 року у сумі 2118,70 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області до Селянського фермерського господарства "Світанок" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 за період січень – лютий 2015 року у сумі 2118,70 грн.

Ухвалою від 06.04.2015 року відкрито провадження в адміністративні справі, призначений судовий розгляд на 05.05.2015 року, відкладений на 25.05.2015, 03.06.2015 року за клопотанням представника відповідача.

03.06.2015 року представник позивача в судове засідання не з’явився, надіслав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

До початку судового розгляду судом встановлено, що представник позивача подав через відділ документального забезпечення Рівненського окружного адміністративного суду клопотання від 26.05.2015 року №8957/15 про об’єднання в одне спільне провадження справи №817/961/15 та №817/1294/15.

В обґрунтування клопотання позивач вказав про те, що спільний розгляд справи уповільнюватиме вирішення двох справ та сприятиме процесуальної економії часу їх розгляду.

Під час розгляду клопотання судом встановлено, що ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 25.05.2015 року відкрито провадження у справі за позовом Селянського фермерського господарства "Світанок" до Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними, справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

При цьому суд зазначає, що дану статтю спрямовано на забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи (справ) протягом розумного строку та пришвидшення провадження.

Але, об'єднання адміністративних справ - це поєднання двох і більше пов'язаних між собою адміністративних позовів, що підсудні одному адміністративному суду, в одне провадження. Об'єднання справ сприяє досягненню процесуальної економії та перешкоджає ухваленню судом протилежних рішень у подібних справах. Сторони у справі зазвичай також зацікавлені в тому, щоб їхні вимоги були розглянуті якомога швидше одним і тим же судом.

Підставою для об'єднання адміністративних справ може бути: наявність однорідних позовних заяв одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів; наявність однорідних позовних заяв різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Однорідність позовних заяв може проявлятися у тому, що позовні вимоги, заявлені у цих заявах, випливають з одних і тих самих або подібних правовідносин, зокрема й у випадку, коли об'єкт оскарження один і той же.

Враховуючи викладене вище, суд не вбачає підстав для об’єднання провадження справи №817/961/15 та №817/1294/15, а клопотання не підлягає задоволенню.

При цьому, суд зазначає, що оскільки позивачем оскаржено дії Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області щодо стягнення суми заборгованості, суд вважає за необхідне зупинити розгляд адміністративної справи №817/961/15 до вирішення адміністративної справи та №817/1294/15 та набрання законної сили рішенням.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, є підставою для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження в справі зупинити до набрання законної сили рішенням Рівненського окружного адміністративного суду у справі№817/1294/15 за позовом Селянськогофермерськогогосподарства "Світанок" до УправлінняПенсійного фонду України в РівненськомурайоніРівненськоїобласті про визнаннядійнеправомірними.

2. Зобов’язати сторони негайно повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі№817/1294/15.

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний судпротягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя Кравчук Т.О.