Справа № 2-а-2860/11
Суддя: Стеценко В. А.
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-2860/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" липня 2011 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - суддІ Стеценко В. А.

при секретарі Кальченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Полтавській області про скасування постанови в справі про адміністративного правопорушення;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що інспектором ДПС було складено протокол про порушення ч. 1 ст. 122 КпАП України та відповідно винесено постанову ВІ № 113258 від 28.03.2011 року про накладення адміністративного стягнення на суму 300 грн. Він не згоден з даною постановою та вважає, що правил дорожнього руху не порушував і тому звернувся до суду та просив скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення та про накладення на нього адміністративного стягнення.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, своїх заперечень проти позову до суду не надав, причини неявки не повідомив, хоча про час, дату і місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні показала, що 28.03.11 року разом із чоловіком перебувала в автомобілі в с. Шилівка Зіньківського району Полтавської області, що позивач не перевищував швидкості, на місці перевірки заперечував свою вину у вчиненні правопорушення а також те, що прилад вимірювання швидкості, яким користувалися працівники міліції не був закріпленим на штативі.

З посвідчення та свідоцтва (а.с. 2-4), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_1 є власником транспортного засобу FORD Transit 2.5 TD, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1998 року випуску.

З постанови (а.с. 5), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що 28.03.11 року інспектором ДПС відділу дорожньої патрульної служби з обслуговування Зінківського району ОСОБА_3 за перевищення швидкості руху на 25 км/год. на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення в сумі 300 грн.

З постанови, виклику (а.с. 6-8), досліджених в судовому засіданні вбачається, що відносно ОСОБА_1 Є.Ф.15.04.2011 року було відкрито виконавче провадження про стягнення заборгованості в розмірі 600 грн. згідно постанови № 834т від 28.03.2011 року.

Вислухавши позивача та свідка і вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги виникли з правовідносин, які повязані з накладенням адміністративних стягнень і підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що інспектором ДПС 28.03.11 року було складено протокол про порушення позивачем ч. 1 ст. 122 КпАП України та відповідно винесено постанову ВІ № 113258 про накладення на нього адміністративного стягнення розміром 300 грн. Проте позивач правил дорожнього руху не порушував і тому звернувся до суду та просив скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення.

Вказані обставини стверджуються поясненнями позивача, показами свідка і матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Суд приймає до уваги те, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін і враховує посилання позивача на порушення його прав, постільки викладені ним обставини не були спростовані відповідачем в судовому засіданні і не суперечать матеріалам справи.

Тому суд, перевіривши законність і обгрунтованість винесеної постанови вважає необхідним задовільнити позовну заяву, скасувати постанову і закрити провадження по справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 6, 11, 17, 50, 71, 94, 110, 159 163 КАС України, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 251 - 252, 293 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Полтавській області про скасування постанови в справі про адміністративного правопорушення задовільнити.

Скасувати постанову інспектора ДПС відділу дорожньої патрульної служби з обслуговування Зінківського району Полтавської області ОСОБА_3 від 28.03.11 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України і закрити провадження по адміністративній справі.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4