Справа № 815/3283/14
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/3283/14

Справа № 815/3283/14

У Х В А Л А

29 травня 2015 року м. Одеса

11 год. 08 хв.

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді – Балан Я.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13.02.2015 року та заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 815/3283/14, -

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання щодо розгляду заяви представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі сторони або їх представники не прибули. Позивач у своїй заяві крім іншого, просив розглядати заяву про виправлення помилки у виконавчому листі без участі представника управління.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

На підставі ч. 1 ст. 41 та ч. 6 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України, справу розглянуто без здійснення фіксування судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачена, зокрема, можливість суду вирішення питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.

Також, оскільки неприбуття представників стягувача та/або боржника не перешкоджає судовому розгляду, в судовому засіданні, з урахуванням думки представника відповідача, було прийнято рішення про розгляд заяви в порядку письмового провадження, згідно з ч. 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуванням зазначеного, питання про виправлення описки у постанові суду від 10.02.2015 року та заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі розглянуто в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи в частині розгляду питання про внесення виправлень у постанову суду від 13.02.2015 року по справі № 815/3283/14, суд встановив, що під час складання постанови від 13.02.2015 року по справі № 815/3283/14, у зв’язку із невірним зазначенням позивачем під час подання даного адміністративного позову коду ЄДРПОУ УПФУ у м. Котовську та Котовському районі Одеської області, судом було помилково вказано код ЄДРПОУ позивача – 37554302, в той час як вірним код ЄДРПОУ УПФУ у м. Котовську та Котовському районі Одеської області є – « 37574302».

Враховуючи викладене, в порядку, передбаченому ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення описки в постанові суду від 13.02.2015 року по справі № 815/3283/14. замінивши невірно зазначений ідентифікаційний код УПФУ у м. Котовську та Котовському районі Одеської області – 37554302 на правильний - 37574302, не торкаючись при цьому її суті.

Крім того, розглянувши заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі заяви позивача № 1269/07 від 20.03.2015 року, УПФУ у м. Котовську та Котовському районі Одеської області було отримано виконавчий лист по справі № 815/3283/14 від 22.04.2015 року.

Статтею 259 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що виконавчий лист має відповідати вимогам виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Судом встановлено, що при видачі виконавчого листа по адміністративній справі № 815/3283/14 було помилково зазначено у графу «резолютивна частина рішення» код ЄДРПОУ стягувача – « 37554302». Замість вірного – « 37574302» (аркуш справи 159).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим внести виправлення до виконавчого листа № 815/3283/14. шляхом зазначення у виконавчому листі, виданому Одеським окружним адміністративним судом 22.04.2015 року по справі № 815/3283/14, вірного коду ЄДРПОУ стягувача у графі «резолютивна частина рішення» - 37574302, відповідно до прийнятого судом рішення про несення виправлень у постанову суду від 13.02.2015 року.

Згідно з ч. 1 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, виправлення помилки у виконавчому листі вноситься ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13.02.2015 року по справі № 815/3283/14.

У постанові Одеського окружного адміністративного суду від 13.02.2015 року по справі № 815/3283/14, вважати вірним код ЄДРПОУ управління пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі Одеської області – « 37574302».

Заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі – задовольнити.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Балан