Справа № 2-а-1316/52/10
Суддя: Мусієвський В. Є.
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про скасування постанови про адміністративне правопорушення Справа № 2-а-1316/52/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2011 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В. Є.

при секретарі-Пожарському О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Львівського взводу БДПС ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2, ДПС ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора Львівського взводу БДПС ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2, ДПС ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області в якому просить скасувати постанову серії ВС №199067 від 12.09.2010 року мотивуючи свої вимоги тим, що в оскаржуваній постанові відсутні докази порушення ним ПДР України, а саме керування транспортним засобом марки ЗАЗ номерний знак НОМЕР_1 в умовах недостатньої видимості (туман) без увімкнутих фар ближнього (дальнього) світла.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю з мотивів викладених в позові.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи не подавав, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому суд розглянув справу у його відсутності у відповідності до ст.128 КАС України на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши зібрані по справі докази, заслухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Згідно п.3 ч.1 ст.288 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

У відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.17 КАСУ компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Вимогами п.2 ч.1 ст.18 КАСУ передбачено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.7 ст.3 КАСУ субєкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший субєкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Частиною 3 ст.48 КАСУ передбачено здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обовязки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

ДПС ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області не є самостійною юридичною особою і належить до УДАІ ГУМВСУ у Львівській області

Таким чином, виключно юридична особа може бути відповідачем по справі. Статтями 213 ч.5, 222 ч.1 КУпАП визначено, що справи про адміністративні правопорушення розглядаються органами внутрішніх справ. Отже, інспектор ДАІ МВС України та ДПС ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області не можуть бути відповідачами по справі, а тому в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 3, 17, 18, 41, 48, 86, 128, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, ст. ст. 213, 222, 288 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора Львівського взводу БДПС ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2, ДПС ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3