Справа № 221/1523/15-а
Суддя: Троян Л. Г.
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про надання строку для усунення недоліків

02 червня 2015 року Волноваський районний суд Донецької області

в складі головуючого судді Троян Л.Г.

при секретарі Голубович О.В.

за участю представника позивача Ганзулі М.Р.

представника відповідача Мельник Т.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха позовну заяву прокурора Волноваського району до Дмитрівської сільської ради, третя особа Дмитрівська ЗОШ І-ІІІ ступенів, про визнання незаконною бездіяльність Дмитрівської сільської ради та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

20.05.2015 позивач звернувся до суду з даним позовом.

Вислухавши думку представників сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків позовної заяви, оскільки вона не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно до ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

В порушення вимог ст.106 КАС України позивачем не вірно зазначено найменування відповідача Дмитрівська селищна рада, тоді як згідно документів, які містяться в справі, вона є сільською радою, а також не зазначено дату підписання позовної заяви.

Відповідно до ст.60 КАС України прокурор, який звертається до адміністративного суду в інтересах держави, в позовній заяві (поданні) самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави, та обґрунтовує необхідність їх захисту, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. У разі відсутності такого органу або відсутності у нього повноважень щодо звернення до адміністративного суду прокурор зазначає про це в позовній заяві і в такому разі прокурор набуває статусу позивача.

В порушення вимог ст.60 КАС України прокурор, в позовній заяві не зазначив в чиїх інтересах він звертається до суду, не визначив, в чому полягає порушення інтересів держави, не обґрунтував необхідність їх захисту, не зазначив орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах та не обґрунтував набуття статусу позивача.

Відповідно до ч.4 ст.105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії.

В порушення вимог ч.4 ст.105 КАС України, позивач ставить вимоги про зобов'язання Дмитрівської сільської ради Волноваського району вжити заходи щодо забезпечення умов руху т/з і пішоходів на прилеглій до Дмитрівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, але не вказує, які саме дії необхідно вчинити відповідачу.

Відповідно до ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Керуючись ст.ст. 60, 105, 106, 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Надати позивачу строк до 05.06.2015 року для усунення недоліків його позовної заяви до Дмитрівської сільської ради, третя особа Дмитрівська ЗОШ І-ІІІ ступенів, про визнання незаконною бездіяльність Дмитрівської сільської ради та зобов'язання вчинити певні дії.

Роз'яснити позивачу, що якщо він не усуне недоліки у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волноваського

районного суду Л.Г. Троян