Справа № 639/5044/15-а
Суддя: Гаврилюк С. М.
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/5044/15-а
Провадження № 2-а/639/76/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Харківській області, інспектора ДПС РДПС в/4 м. Харкова ст. сержанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління ОСОБА_2 України в Харківській області, інспектора ДПС РДПС в/4 м. Харкова ст. сержанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Оглянувши матеріали адміністративного позову, суд вважає за необхідне повернути даний позов позивачеві в звязку з його непідсудністю Жовтневому районному суду м. Харкова , виходячи з наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви. Нормою п.6 ч.3 ст.108 КАС України в якості однієї з підстав для повернення позовної заяви позивачеві зазначена непідсудність справи цьому адміністративному суду. У випадку встановлення такої обставини суддя, відповідно до змісту ст.108 КАС України, виносить ухвалу.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи, вирішується за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання цієї особи - позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Так, з доданих до позовної заяви документів ( копія паспорту) вбачається, що позивач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що за територіальністю відноситься до Словянського міськрайонного суду Донецької області. Відповідач у даній справі знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 315, що відноситься за територіальністю до Київського району м. Харкова .

Відповідно до положень п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява підлягає поверненню, якщо дана справа не підсудна цьому суду, тому даний позов підлягає поверненню позивачеві у звязку з непідсудністю Жовтневому районному суду м. Харкова.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу пред'явлений позов у зв'язку із непідсудністю Жовтневому районному суду м. Харкова, роз'яснивши його право звернутися з даним адміністративним позовом до Словянського міськрайонного суду Донецької області за місцем реєстрації позивача , або до Київського районного суду м. Харкова за місцем знаходження відповідача.

Відповідно до ч.4 ст. 108 КАС України копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 18,19,104,107,108 КАСУкраїни, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Харківській області, інспектора ДПС РДПС в/4 м. Харкова ст. сержанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу у зв'язку з непідсудністю справи Жовтневому районному суду м. Харкова.

Роз'яснити позивачеві його право звернутися із вказаним позовом до Словянського міськрайонного суду Донецької області за місцем рєстрації позивача , або до Київського районного суду м. Харкова за місцем знаходження відповідача.

Зобовязати УДКСУ у Жовтневому районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 73,08 грн. за квитанцією № 1364 від 29.05.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Гаврилюк