Справа № 823/1279/15
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 червня 2015 року справа № 823/1279/15
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Орленко В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову, поданого ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ «Стандарт» Грицак Ігоря Юліановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними рішень, дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1, в якому просить:

1. визнати протиправними дії та рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо тимчасового обмеження (блокування) виплати відшкодування (грошових коштів) на час тимчасової адміністрації банку щодо ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1, виданий Золотоніським РВ УМВС України в Черкаській області 26.12.1997, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1) за договором №РС-016535/11-00086 від 19.12.2014 про відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи для проведення операцій з використанням спеціального платіжного засобу, укладеним з ПАТ КБ «Стандарт»; та скасувати рішення в цій частині;

2. визнати протиправними дії та наказ Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ «Стандарт» Грицак Ігоря Юліановича щодо тимчасового обмеження (блокування) виплати відшкодування (грошових коштів) на час тимчасової адміністрації банку щодо ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1, виданий Золотоніським РВ УМВС України в Черкаській області 26.12.1997, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1) за договором №РС-016535/11-00086 від 19.12.2014 про відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи для проведення операцій з використанням спеціального платіжного засобу, укладеним з ПАТ КБ «Стандарт»; та скасувати наказ в цій частині;

3. зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ «Стандарт» Грицак Ігоря Юліановича прийняти рішення про зняття обмежень здійснення банком на час тимчасової адміністрації банківських операцій щодо виплат відшкодування (грошових коштів) вкладнику ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1, виданий Золотоніським РВ УМВС України в Черкаській області 26.12.1997, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1);

4. визнати протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ «Стандарт» Грицак Ігоря Юліановича щодо не включення ОСОБА_1 до списку вкладників ПАТ КБ «Стандарт», які отримують кошти в межах гарантованої суми за рахунок цільової позики Фонду;

5. зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ «Стандарт» Грицак Ігоря Юліановича включити ОСОБА_1 до списку вкладників ПАТ КБ «Стандарт», які отримують кошти в межах гарантованої суми за рахунок цільової позики Фонду, та надати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_1 як вкладника ПАТ КБ «Стандарт», якому необхідно здійснити виплату відшкодування за вкладом за рахунок цільової позики Фонду;

6. зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ «Стандарт» Грицак Ігоря Юліановича надати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо виплати відшкодування у розмірі 177603,22 грн. за рахунок цільової позики Фонду ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1, виданий Золотоніським РВ УМВС України в Черкаській області 26.12.1997, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1) за договором №РС-016535/11-00086 від 19.12.2014 про відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи для проведення операцій з використанням спеціального платіжного засобу, укладеним з ПАТ КБ «Стандарт»;

7. визнати протиправною бездіяльність Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо не включення ОСОБА_1 до списку вкладників ПАТ КБ «Стандарт», які отримують кошти в межах гарантованої суми за рахунок цільової позики Фонду.

Даний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Згідно статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна Черкаському окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ «Стандарт» Грицак Ігоря Юліановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними рішень, дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.

2. Справу призначити до судового розгляду Черкаського окружного адміністративного суду на 10 год. 00 хв. 15 червня 2015 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. Витребувати від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб копію рішення щодо тимчасового обмеження (блокування) виплати відшкодування (грошових коштів) на час тимчасової адміністрації банку щодо ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1, виданий Золотоніським РВ УМВС України в Черкаській області 26.12.1997, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1) за договором №РС-016535/11-00086 від 19.12.2014 про відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи для проведення операцій з використанням спеціального платіжного засобу, укладеним з ПАТ КБ «Стандарт».

4. Витребувати від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ «Стандарт» Грицак Ігоря Юліановича копію наказу щодо тимчасового обмеження (блокування) виплати відшкодування (грошових коштів) на час тимчасової адміністрації банку щодо ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1, виданий Золотоніським РВ УМВС України в Черкаській області 26.12.1997, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1) за договором №РС-016535/11-00086 від 19.12.2014 про відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи для проведення операцій з використанням спеціального платіжного засобу, укладеним з ПАТ КБ «Стандарт».

5. Відповідачам в разі невизнання адміністративного позову подати до 15 червня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу копію позовної заяви з додатками.

7. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СуддяВ.І. Орленко

Витяг з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.