Справа № 1807/3498/12
Суддя: Галян С. В.
Дата ухвалення: 2012-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"18" червня 2012 р. Справа № 1807/3498/12
Провадження № 6-а/1807/98/12
УХВАЛА
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:головуючого судді Галяна С.В.
при секретарі Кучер Л.П.,
Постановою державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області від 21.05.2012 року відкрите виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 6а-62/12 від 27.04.2012 року.
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 27.04.2012 року по справі №6а-62/12 замінено сторону виконавчого провадження з УПФ в м. Конотопі на УПФ в м. Конотопі та Конотопському районі.
Виплата вказаних сум за рішенням суду потребує фінансування з Державного бюджету України. На даний час положення ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни застосовуються в порядку та в розмірах , встановлених Кабінетом Міністрів України , виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік та на 2012 рік.
Постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 2012 року № 69 , яка набрала чинності 15 лютого 2012 року , затверджено бюджет Пенсійного фонду України на 2012 рік, який є дефіцитним. Покриття дефіциту коштів Пенсійного фонду України для виплати пенсій здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України . Проте першочерговим напрямком покриття дефіциту коштів Пенсійного фонду України є виплата пенсій, а тому у відповідності зі ст. 263 КАС України прохає відстрочити виконання рішення суду до затвердження кошторису управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі, який міститиме відповідний обсяг асигнувань для видатків на виплату коштів за рішеннями суду.
Представник відділу ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з»явився, про день і час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Представник управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі в судове засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.
У відповідності зі ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, сторона може звернутися до суду із заявою про відстрочення виконання рішення.
В судове засіданні заявником не надано суду ніяких доказів того, що кошти, необхідні для виплати ОСОБА_1 надійдуть до якоїсь конкретної дати, а відстрочити виконання рішення до затвердження кошторису управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі, який міститиме відповідний обсяг асигнувань для видатків на виплату коштів за рішеннями суду, тобто на невизначений термін може унеможливити його виконання взагалі. За таких обставин в задоволенні заяви слід відмовити, оскільки постанова суду набрала законної сили , у відповідності зі ст. 124 Конституції України підлягає обов»язковому виконанню і підстав для відстрочення її виконання не вбачається.
Керуючись ст. 263 КАС України суд ,-
УХВАЛИВ :
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_2