overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-191/11
Суддя: Курус Р. І.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-191/11
У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р о з г л я д у

24 лютого 2011 р.

м. ДрогобичСуддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Довжанської Гірської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на приватизацію земельної ділянки та скасування рішення субєкта владних повноважень, -

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_1 23.02.2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати за ним право на приватизацію земельної ділянки в с. Довге Гірське Дрогобицького району Львівської області для ведення особистого селянського господарства площею 0,55 га та скасувати рішення Довжанської Гірської сільської ради Дрогобицького району за №95 від 29.05.2007 року "Про надання земельної ділянки" та рішення №253 від 06.05.2009 року "Про "Про виділення під"їзду до житлового будинку гр. ОСОБА_4".

Перевіривши матеріали даної позовної заяви вважаю, що її слід залишити без розгляду, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

У відповідності до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З огляду на зазначене та враховуючи, приходжу до переконання, що позивач пропустив строк звернення до адміністративного суду за цим позовом (позов ОСОБА_1 до суду поданий лише 23.02.2011 року, а рішення, які оскаржуються прийняті 29.05.2007 року та 06.05.2009 року), клопотання про поновлення процесуального строку не заявив, що має наслідком залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Довжанської Гірської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на приватизацію земельної ділянки та скасування рішення субєкта владних повноважень залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1 її право на повторне звернення до адміністративного суду з такою самою вимогою після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя ОСОБА_5
Справа № 2-а-170/11
Суддя: Курус Р. І.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-170/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 лютого 2011 р.

м. ДрогобичСуддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління ДАІ при ГУ МВСУ у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 104-106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не виявлено, пропущений строк для звернення до суду підлягає поновленню, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, а тому, керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и л а :

1. Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до адміністративного суду.

2. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ при ГУ МВСУ у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

3. Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

4. З копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. Позивачу представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні, всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору.

6. Зобов'язати відповідача подати до початку розгляду справи по суті у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняття рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

7. Призначити розгляд справи, який буде проводитися суддею Курус Р.І. одноособово в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 24 лютого 2011 року о 11.45 год. (82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. №11).

Крім того, відповідно до вимог ст. 107 КАС України, суд вважає за необхідне повідомити сторонам інформацію про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені, ст. ст. 49, 51 КАС України.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх належно засвідчені копії

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-204/11
Суддя: Курус Р. І.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-204/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2011 р.

м. ДрогобичСуддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дрогобицькому районі Львівської області про зобовязання до вчинення дій, -

в с т а н о в и л а :

28.02.2011 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача та просить відповідача виплатити йому недоплачену щомісячну державну соціальну грошову допомогу "Дітям війни" за період з 01 січня 2006 року по 31 грудня 2007 року. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що він відповідно до ст.1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" є дитиною війни. Згідно із ст.6 цього ж Закону йому повинна виплачуватись щомісячна соціальна грошова допомога у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, однак така допомога не виплачувалась в повному обсязі. Крім цього, просить поновити строк звернення до суду за захистом порушених прав.

Перевіривши матеріали позовної заяви вважаю, що її слід залишити без розгляду з таких підстав.

За змістом ч.ч.1,2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.100 цього Кодексу адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав в 2006-2008 році, а тому пропустив строк звернення до адміністративного суду за цим позовом, суд не вбачає причини пропущення строку поважними, а відтак відсутні підстави для його поновлення, що має наслідком залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дрогобицькому районі Львівської області про зобовязання до вчинення дій залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-197/11
Суддя: Курус Р. І.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-197/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 лютого 2011 р.

м. ДрогобичСуддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ДАІ взводу 3С старшого лейтенанта ОСОБА_2, Управління ДАІ при ГУ МВСУ у Львівській області про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

Позовна заява подана у строк, установлений законом, особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 104-106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не виявлено, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, а тому, керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и л а :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ДАІ взводу 3С старшого лейтенанта ОСОБА_2, Управління ДАІ при ГУ МВСУ у Львівській області про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення.

2. Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

3. З копією ухвали надіслати відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4. Позивачу представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні, всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору.

5. Зобов'язати відповідачів подати до початку розгляду справи по суті у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняття рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

6. Призначити розгляд справи, який буде проводитися суддею Курус Р.І. одноособово в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 04 березня 2011 року о 12.40 год. (82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. №11).

Крім того, відповідно до вимог ст. 107 КАС України, суд вважає за необхідне повідомити сторонам інформацію про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені, ст. ст. 49, 51 КАС України.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх належно засвідчені копії

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-194/11
Суддя: Курус Р. І.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-194/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 лютого 2011 р.

м. ДрогобичСуддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління ДАІ при ГУ МВСУ у Львівській області про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

Позовна заява подана у строк, установлений законом, особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 104-106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не виявлено, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, а тому, керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и л а :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ при ГУ МВСУ у Львівській області про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення.

2. Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

3. З копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4. Позивачу представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні, всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору.

5. Зобов'язати відповідача подати до початку розгляду справи по суті у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняття рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

6. Призначити розгляд справи, який буде проводитися суддею Курус Р.І. одноособово в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 04 березня 2011 року о 12.30 год. (82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. №11).

Крім того, відповідно до вимог ст. 107 КАС України, суд вважає за необхідне повідомити сторонам інформацію про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені, ст. ст. 49, 51 КАС України.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх належно засвідчені копії

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-193/11
Суддя: Павлів З. С.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 2-а-193/11
У Х В А Л А

24 лютого 2011 р.

м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України у Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить поновити строк оскарження постанови від 16.11.2010 року серії ВК №168092 у справі про адміністративне правопорушення та скасувати її.

Постанова в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена згідно зі ст.ст.287-289 КУпАП протягом 10 днів від дня її винесення.

Як вбачається з оскаржуваної постанови, правопорушник ОСОБА_1 примірник постанови отримав 16.11.2010 року, що стверджується його підписом.

Таким чином, даний адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, і судом не знайдено підстав для їх поновлення.

Враховуючи вищенаведене, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду на підставі ст.100 КАС України.

Керуючись ст.100 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України у Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-195/11
Суддя: Павлів З. С.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 2-а-195/11
У Х В А Л А

24 лютого 2011 р. м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України у Рівненській області, ІДПС Рівненської роти ДПС для ОДДЗ ОСОБА_2 про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення незаконною та її скасування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати неправомірною постанову від 07.02.2011 року серії ВК1 №1020630 у справі про адміністративне правопорушення та скасувати її.

Постанова в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена згідно зі ст.ст.287-289 КУпАП протягом 10 днів від дня її винесення.

Як вбачається з оскаржуваної постанови, правопорушник ОСОБА_1 примірник постанови отримав 07.02.2011 року, що стверджується його підписом.

Таким чином, даний адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом.

Враховуючи вищенаведене, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду на підставі ст.100 КАС України.

Керуючись ст.100 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України у Рівненській області, ІДПС Рівненської роти ДПС для ОДДЗ ОСОБА_2 про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення незаконною та її скасування, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-180/11
Суддя: Курус Р. І.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-180/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 лютого 2011 р.

м. ДрогобичСуддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною недоплату належних їй, як дитині війни, сум щомісячної державної соціальної допомоги та просить зобовязати відповідача нарахувати та виплатити підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що така підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ст. 6 КАС України, кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим кодексом.

Статтею 104 КАС України позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Стаття 106 КАС України встановлює вимоги до позовної заяви. Згідно п.4 даної статті позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

В даному ж випадку ОСОБА_1, всупереч вимогам ст. 106 КАС України, не дотримано вищевказаної норми адміністративний позов позивачем не підписано.

При таких обставинах ОСОБА_1, у відповідності до вимог ст. 108 КАС України, слід надати термін для усунення недоліків поданого адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 3, 6, 18, 50, 105, 106, 108 КАС України, -

у х в а л и л а :

Матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій, залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в пятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-228/11
Суддя: Курус Р. І.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-228/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 березня 2011 р.

м. ДрогобичСуддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління ДАІ при ГУ МВСУ у Львівській області про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

Позовна заява подана у строк, установлений законом, особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 104-106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не виявлено, пропущений строк для звернення до суду підлягає поновленню, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, а тому, керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и л а :

1. Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до адміністративного суду.

2. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ при ГУ МВСУ у Львівській області про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення.

3. Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

4. З копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. Позивачу представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні, всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору.

6. Зобов'язати відповідача подати до початку розгляду справи по суті у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняття рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

7. Призначити розгляд справи, який буде проводитися суддею Курус Р.І. одноособово в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 11 березня 2011 року о 12.45 год. (82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. №11).

Крім того, відповідно до вимог ст. 107 КАС України, суд вважає за необхідне повідомити сторонам інформацію про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені, ст. ст. 49, 51 КАС України.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх належно засвідчені копії

Суддя ОСОБА_2