Справа № 805/6040/13-а
Суддя: Олішевська B.В.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відновлення втраченого провадження

09 квітня 2015 р. Справа №805/6040/13-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Добропілля

про: стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску за 2012 рік у сумі 2316,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області, звернувся до суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Добропілля про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску за 2012 рік у сумі 2316,57 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 27.05.2013 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску за 2012 рік у сумі 2316,57 грн. задоволені в повному обсязі.

УПФУ у м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про відновлення втраченого провадження по справі № 805/6040/13-а та видати виконавчий лист по справі.

В зв'язку з захопленням угрупуванням "ДНР" будівлі Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17., в період проведення АТО на території міста Донецька та знищенням частини справ, які знаходились в провадженні окружного суду, справа № 805/6040/13-а була втрачена.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06.04.2015 року було відкрито провадження з відновлення втраченого провадження за заявою позивача.

Відповідно до ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч. 1 ст. 274 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі ч. 1, 2 ст. 276 Кодексу адміністративного судочинства України на підставі зібраних і перевірених матеріалів справи суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або частково, яку, на його думку, необхідно відновити. У рішенні суду про відновлення втраченого провадження зазначається, на підставі яких конкретних даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Через канцелярію суду представником позивача були надані матеріали, що були предметом дослідження Донецького окружного адміністративного суду під час розгляду і вирішення по суті справи, процесуальні документи по цій справі, а саме: копія адміністративного позову від 15.04.2013 року № 2818/07, копія довідки з ЄДРПОУ, копія Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, копія звіту про нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску за 2012 рік, копія картки особового рахунку платника, копія вимоги про сплату боргу від 05.02.2013 року № ф - 158, копія повідомлення про направлення вимоги, копія роздруківки з системи ІКІС ПФУ: Підсистема «Реєстр страхувальників ДРСС», копія клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження від 21.05.2013 року, копія ухвали Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження по справі від 29.04.2013 року, копія супровідного листа від 30.04.2013 року про направлення ухвали, копія постанови Донецького окружного адміністративного суду від 27.05.2013 року, копія супровідного листа від 28.05.2013 року про направлення постанови, копія заяви про надання виконавчого листа по справі від 12.06.2013 року № 4545/07, копія заяви про надання виконавчого листа по справі від 02.01.2014 року № 09/0, копія заяви про надання виконавчого листа по справі від 30.01.2014 року № 990/07, копія заяви про надання виконавчого листа по справі від 30.04.2014 року № 4679/07, копія заяви про надання виконавчого листа від 15.01.2015 року № 365/07, копія довідки Відділу Державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції від 18.03.2015 року № 1718.

Крім того, судом було здійснено звірку з системи діловодства та документообігу суду щодо відповідності усіх прийнятих процесуальних документів та документів, які надавалися сторонами через канцелярію суду.

Дослідивши надані документи суд вважає, що втрачене провадження підлягає частковому відновленню, оскільки суду надані документи не в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 160, 165, 273, 274, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити втрачене судове провадження по адміністративній справі № 805/6040/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску за 2012 рік у сумі 2316,57 грн. в частині наданих документів, а саме: копії адміністративного позову від 15.04.2013 року № 2818/07, копії довідки з ЄДРПОУ, копії Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, копії звіту про нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску за 2012 рік, копії картки особового рахунку платника, копії вимоги про сплату боргу від 05.02.2013 року № ф - 158, копії повідомлення про направлення вимоги, копії роздруківки з системи ІКІС ПФУ: Підсистема «Реєстр страхувальників ДРСС», копії клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження від 21.05.2013 року, копії ухвали Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження по справі від 29.04.2013 року, копії супровідного листа від 30.04.2013 року про направлення ухвали, копії постанови Донецького окружного адміністративного суду від 27.05.2013 року, копії супровідного листа від 28.05.2013 року про направлення постанови, копії заяви про надання виконавчого листа по справі від 12.06.2013 року № 4545/07, копії заяви про надання виконавчого листа по справі від 02.01.2014 року № 09/0, копії заяви про надання виконавчого листа по справі від 30.01.2014 року № 990/07, копії заяви про надання виконавчого листа по справі від 30.04.2014 року № 4679/07, копії заяви про надання виконавчого листа від 15.01.2015 року № 365/07, копії довідки Відділу Державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції від 18.03.2015 року № 1718.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олішевська B.В.