Справа № 818/1471/15
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/1471/15

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2015 р. Справа № 818/1471/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Соколова В.М., розглянувши у скороченому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтень 2006" про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Сумська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Сумській області (далі - позивач, Сумська ОДПІ), звернувся до суду з позовом, в якому просить припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Жовтень 2006" (далі - відповідач, ТОВ "Жовтень 2006"). Свої вимоги мотивує тим, що ТОВ "Жовтень 2006", яке зареєстроване суб'єктом підприємницької діяльності - юридичною особою (код ЄДРПОУ 34071928), більше року не подає до Сумської ОДПІ податкову звітність, що є підставою для припинення юридичної особи.

Відповідач, належним чином повідомлений про відкриття скороченого провадження (а.с.11), заперечення проти позову або заяви про визнання позову у встановлений строк до суду не подав.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 13.09.1996 року ТОВ "Жовтень 2006" зареєстроване Білопільською районною державною адміністрацією Сумської області - юридичною особою, включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (код ЄДРПОУ 34071928) та перебуває на обліку в Сумській ОДПІ, що вбачається зі змісту позовної заяви та підтверджується витягом з реєстру (а.с.4-6).

Згідно статті 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов’язків іншим юридичним особам-правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч. 2. ст. 38 зазначеного Закону однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Як вбачається з довідок Сумської ОДПІ від 15.12.2014 року за № 3551/15-049 та від 15.12.2014 року № 3529/25-0123, відповідач не звітує до податкової інспекції з 20.05.2011 року, заборгованість перед бюджетом за відповідачем не значиться (а.с.7, 8).

Таким чином, судом встановлено, що відповідач всупереч вимог ст.ст. 16, 49 Податкового Кодексу України, більше року не подає податкової звітності, а тому вимоги позивача щодо припинення юридичної особи - ТОВ "Жовтень 2006" є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-2, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтень 2006" про припинення юридичної особи – задовольнити.

Копію постанови направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи – товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтень 2006" для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.М. Соколов