Справа № 383/511/15-а
Суддя: Бондаренко В. В.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 383/511/15-а
Провадження №2-а/383/15/15
02 червня 2015 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В. перевірив виконання вимог ст.106 КАС України по адміністративній справі за позовом Бобринецького районного споживчого товариства до Бобринецької міської ради Кіровоградської області про визнання незаконними та скасування рішень суб’єкта владних повноважень – Бобринецької міської ради Кіровоградської області, -
25 травня 2015 року Бобринецьке районе споживче товариство звернулось до суду з позовом до Бобринецької міської ради Кіровоградської області в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Бобринецької міської ради №643 від 11.01.2002 року про припинення права постійного користування земельною ділянкою Бобринецького районного споживчого товариства та рішення Бобринецької міської ради №644 від 11.01.2002 року про надання КП «Ринок» Бобринецького районного споживчого товариства у постійне користування земельну ділянку для розміщення голгоспного ринку.
Згідно п.2 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Однак, в порушення вказаної норми в позовній заяві не зазначено номер засобу зв'язку позивача, адреса електронної пошти, або про їх відсутність.
Згідно ч. 5 ст.106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
В порушення вимог ч.5 ст.106 КАС України в позовній заяві не зазначено ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, а у разі їх відсутності - не зазначено про їх відсутність.
Відповідно до ч.7 ст.56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.
Однак, представником позивача разом із позовною заявою не надано належним чином засвідчену копію Статуту Бобринецького районного споживчого товариства, що посвідчує повноваження його керівника на звернення до суду з позовом.
Крім того, позовна заява в друкованому тексті, втому числі при викладенні позовних вимог, містить закоректовані виправлення та виконані від руки виправлення, які не засвідчені особистим підписом представника позивача.
Частиною 2 ст. 107 КАС України передбачено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Згідно ч.2 ст. 108 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Однак, ксерокопія ухвали Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 26 листопада 2014 року по кримінальній справі №383/1340/14-к, не засвідчена судом та не містить відмітки про набрання нею законної сили. Копія протоколу дев’ятнадцятої сесії Бобринецької міської ради двадцять третього скликання від 11 січня 2002 року, а також копії спірних рішень №643, № 644 від 11 січня 2002 року дев’ятнадцятої сесії міської ради двадцять третього скликання, не засвідчені відповідною службовою особою Бобринецької міської ради, а у разі неможливості їх надання – зазначити про це із наведенням причин неможливості подання таких доказів.
Відповідно до змісту ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до вимог ст.106 КАС України.
Керуючись ст. ст. 106, 107, 108 КАС України, суддя, -
Позовну заяву Бобринецького районного споживчого товариства до Бобринецької міської ради Кіровоградської області про визнання незаконними та скасування рішень суб’єкта владних повноважень – Бобринецької міської ради Кіровоградської області – залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, зокрема: подати позовну заяву із зазначенням номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, ім'я представника Бобринецького районного споживчого товариства, його поштової адреси, а також номера засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є, належним чином засвідчену копію Статуту Бобринецького районного споживчого товариства.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву повернути позивачу з разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бобринецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя В.В. Бондаренко