Справа № 808/2454/15
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 травня 2015 року Справа № 808/2454/15 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., при секретарі Резніченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

адміністративного позову: Якимівського районного центру зайнятості

до: ОСОБА_1

про: стягнення суми виплаченої допомоги 1191,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Якимівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат допомоги по безробіттю у розмірі 1191,42 грн.

07.05.2015 Запорізьким окружним адміністративним судом, на підставі ст. ст. 104-107 КАС України, відкрито провадження у адміністративній справі № 808/2454/15 та призначено судове засідання на 19.05.2015.

В засідання 19.05.2015 представники сторін не прибули.

18.05.2015 на адресу суду надійшло клопотання позивача про закриття провадження у справі у зв'язку із досягненням примирення між сторонами, а саме: добровільною сплатою відповідачем заборгованості.

Відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що у судове засідання жодна із сторін не з'явилась, на підставі вищевказаної норми, суд не здійснював технічну фіксацію судового процесу.

Розглянувши клопотання сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю виходячи з наступного.

Згідно із ч. 3 ст. 51 КАС України, сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Як свідчать матеріали справи, 18.05.2015 відповідач сплатив суму заборгованості у повному обсязі , згідно платіжної квитанції № 13662654.

За приписами п.3 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

Отже, суд приходить до висновку, що клопотання сторін про закриття провадження у справі не суперечить діючому законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси і приймається судом.

Враховуючи викладені вище обставини, на підставі п.3 ч.1 ст. 157 КАС України, провадження у справі за Якимівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат допомоги по безробіттю у розмірі 1191,42 грн., слід закрити.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 157, ст. 160, ст. 165 КАС України суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 808/2454/15 за позовом Якимівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат допомоги по безробіттю у розмірі 1191,42 грн. закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М. Нечипуренко