Справа № 2а-6275/12/2670
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2013-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

11 грудня 2013 року № 2а-6275/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Кобилянського К.М., суддів Клочкової Н.В., Саніна Б.В. при секретарі судового засідання Голод А.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Фірми «Новіцкі фарма»
до Міністерства охорони здоров'я України
третя особа без самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України»
про скасування акту індивідуальної дії,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.11.2013 прийнято до провадження адміністративну справу за позовом Фірми «Новіцкі фарма» до Міністерства охорони здоров'я України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України» про скасування наказу Міністерства охорони здоров'я України від 14.11.2011 № 788.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 5 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з положеннями частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд вважає за необхідне витребувати у третьої особи реєстраційні матеріали щодо реєстрації в Україні Фірмою «Новіцкі Фарма» препарату «УКРАЇН».

Керуючись статтями 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України» належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи та оригінали для огляду реєстраційних матеріалів щодо реєстрації в Україні Фірмою «Новіцкі Фарма» лікарського засобу «УКРАЇН».

2. Покласти персональну відповідальність за виконання пункту 1 резолютивної частини даної ухвали на керівника Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України» та попередити його, що в разі ненадання витребуваних судом доказів судом буде вжито відповідних заходів в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України та вирішено питання про притягнення до адміністративної відповідальності згідно статтею 134 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У разі неможливості подання суду документів, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду оформити відповідно до вимог пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Головуючий суддя К.М. Кобилянський

Судді Н.В. Клочкова

Б.В. Санін

Роз'яснення прав та обов'язків особі, яка може бути притягнута до адміністративної відповідальності.

Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.