Справа № 132/3506/14-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 травня 2015 року м.Київ К/800/23250/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Калинівської районної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Головне управління Дерземагенства у Вінницькій області, Калинівська районна державна адміністрація, про визнання недійсним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Калинівського районного суду Вінницької області від 10 грудня 2014 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1; поновлено строк позовної давності; визнано недійсним та скасовано рішення 10 сесії 21 скликання Калинівської районної ради від 07 травня 1992 року «Про надання земельних ділянок організаціям, підприємствам району для ведення їх підсобного господарства із земель запасу» в частині надання Новогребельському ПТУ №43 із земель запасу Дружненської сільської ради 99 га землі в постійне користування.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2015 року задоволено частково апеляційну скаргу Заступника прокурора Вінницької області; постанову Калинівського районного суду Вінницької області від 10 грудня 2014 року скасовано; адміністративний позов залишено без розгляду на підставі ст.ст.99, 100 Кодексу адміністративного судочинства України в зв'язку з пропуском строку звернення до суду та відсутністю підстав для його поновлення.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2015 року, постанову Калинівського районного суду Вінницької області від 10 грудня 2014 року залишити в силі.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Калинівської районної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Головне управління Дерземагенства у Вінницькій області, Калинівська районна державна адміністрація, про визнання недійсним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін