Справа № 818/1827/15
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 червня 2015 р. справа №818/1827/15
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову міського голови м. Конотопа Дзед Василя Івановича до начальника управління житлово-комунального господарства Конотопської міської ради Примака Яна Петровича про стягнення коштів на відшкодування шкоди завданої бездіяльністю,-

ВСТАНОВИВ:

Міський голова м. Конотопа Дзед Василь Іванович звернувся до суду з адміністративним позовом до начальника управління житлово-комунального господарства Конотопської міської ради Примака Яна Петровича про стягнення коштів в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної бездіяльністю.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що даний позов не підсудний Сумському окружному адміністративному суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", система місцевого самоврядування включає: територіальну громаду; сільську, селищну, міську раду; сільського, селищного, міського голову; виконавчі органи сільської, селищної, міської ради; районні та обласні ради, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст; органи самоорганізації населення.

Частиною 1 статті 10 вказаного Закону встановлено, що сільські, селищні, міські, районні у містах ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

За приписом ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

З позовної заяви вбачається, що позивач у справі - міський голова м. Конотопа Дзед В.І., належить до системи органів місцевого самоврядування.

Таким чином, враховуючи приписи вищевказаних правових норм, суд дійшов висновку, що даний спір підсудний місцевому загальному суду як адміністративному, що виключає можливість розгляду цієї справи Сумським окружним адміністративним судом.

Згідно п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, позовну заяву необхідно повернути міському голові м. Конотопа Дзед В.І. у зв'язку з непідсудністю справи Сумському окружному адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву міського голови м. Конотопа Дзед Василя Івановича до начальника управління житлово-комунального господарства Конотопської міської ради Примака Яна Петровича про стягнення коштів на відшкодування шкоди завданої бездіяльністю - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар