Справа № 804/16193/14
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

26 травня 2015 рокусправа № 804/16193/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Прокопчук Т.С.

суддів: Лукманової О.М. Божко Л.А.

за участю секретаря судового засідання: Губар Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2014 року по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс - Техно - Трейд» до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс - Техно - Трейд» (далі - ТОВ «Альянс - Техно - Трейд») звернулося до суду з позовом до відповідача Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (далі - Дніпродзержинська ОДПІ), в якому просить визнати протиправною та скасувати податкову вимогу №3392-25 від 04.08.2014 року на суму податкового боргу з авансових внесків з податку на прибуток у розмірі 44 439 грн.; зобов'язати Дніпродзержинську ОДПІ здійснити коригування даних в картці особового рахунку ТОВ «Альянс-Техно-Трейд» шляхом включення до неї відомостей про наявність передплати з авансових внесків в зв'язку з виплатою дивідендів в сумі 650 110 грн. та приведення до відповідності даних особового рахунка ТОВ «Альянс-Техно-Трейд» показникам декларації з податку на прибуток за 2013рік, а саме, рядка 14 декларації.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.11.2014 року позов задоволено частково, визнано протиправною та скасовано податкову вимогу № 3392-25 від 04.08.2014 року Дніпродзержинської ОДПІ на суму податкового боргу з авансових внесків з податку на прибуток у розмірі 44 439 грн., в іншій частині позову відмовлено,присуджено з Державного бюджету України на користь позивача судовий збір в сумі 487,20 грн.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, Дніпродзержинською ОДПІ подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить постанову скасувати та прийняти нову постанову, якою повністю відмовити у задоволенні позову.

В судове засідання апеляційного суду сторони не з'явилися, про день розгляду справи повідомлені належним чином, у зв'язку з чим фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно ст.41 КАС України не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість постанови суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених позовних вимог, а також правильність застосування судом норм матеріального права та правової оцінки обставин у справі, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Судом першої інстанції встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 19.03.2014 року ТОВ «Альянс-Техно-Трейд» подано уточнюючу декларацію з податку на прибуток за 2013 рік, у якій в рядку 14 була зафіксована переплата податку на прибуток за звітний податковий період у розмірі 1 175 789 грн., яка без зауважень прийнята податковим органом.

Зазначена переплата податку на прибуток у розмірі 1 175 789 грн. сформована позивачем на виконання п.57.1 ст.57 та пп. 153.3.2, 153.3.3, 153.3.4 п.153 ст.153 ПК України, за рахунок сплати у 2012 році авансових внесків з податку на прибуток при виплаті дивідендів, частка яких була врахована у декларації за 2012 рік, а частка у сумі 650 110 грн. перенесена у рядок 13.4 додатка ЗП до рядка 13 Податкової декларації за 2013 рік. Податок на прибуток по рядку 11 декларації за 2013 рік склав 1 983 803 грн., залишок не врахованого авансового внеску з податку на прибуток при виплаті дивідендів за попередній 2012 рік склав 650 110 грн., сума нарахованого авансового внеску з податку на прибуток за 2013 рік склала 2 509 482 грн.

08.08.2014 року відповідачем направлено ТОВ «Альянс-Техно-Трейд» податкову вимогу №3392-25 від 04.08.2014 року, в якій зазначено про наявність станом на 03.08.2014 року суми податкового боргу за узгодженими грошовим зобов'язаннями зі сплати авансових внесків з податку на прибуток підприємств, створених за участю іноземних інвесторів в сумі 44 439 грн.

Відповідно до п.п.153.3.1 п. 153.1 ст. 153 ПК України у разі прийняття рішення щодо виплати дивідендів емітент корпоративних прав, на які нараховуються дивіденди, проводить зазначені виплати власнику таких корпоративних прав незалежно від того, чи є оподатковуваний прибуток, розрахований за правилами, визначеними ст.. 152 цього Кодексу, чи ні.

Підпунктом 153.3.2 п.153.2 ст.153 ПК України передбачено, що емітент корпоративних прав, який приймає рішення про виплату дивідендів своїм акціонерам (власникам), нараховує та вносить до бюджету авансовий внесок із податку в розмірі ставки, нарахованої на суму дивідендів, що фактично виплачуються, без зменшення суми такої виплати на суму такого податку. Зазначений авансовий внесок вноситься до бюджету до/або одночасно з виплатою дивідендів.

Згідно з п.57.1 ст. 57 ПК України платники податку на прибуток (крім новостворених, виробників сільськогосподарської продукції, неприбуткових установ (організацій) та платників податків, у яких доходи, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування, за останній річний звітний податковий період не перевищують 10 мільйонів грн..) щомісяця сплачують авансовий внесок з податку на прибуток у порядку і в строки, які встановлені для місячного податкового періоду, у розмірі не менше 1/12 нарахованої до сплати суми податку за попередній звітний (податковий) рік без подання податкової декларації. У складі річної податкової декларації платником податку подається розрахунок щомісячних авансових внесків, які мають сплачуватися у наступні дванадцять місяців. Визначена в розрахунку сума авансових внесків вважається узгодженою сумою грошових зобов'язань. При цьому дванадцятимісячний період для сплати авансових внесків визначається починаючи з березня поточного звітного (податкового) року по лютий наступного звітного (податкового) року включно.

П. 2 підрозділу 4 розділу XX «Перехідні положення» ПК України передбачено, що платники податку на прибуток підприємств, які починаючи з 2013 року подають річну податкову декларацію відповідно до п. 57.1 ст. 57 цього Кодексу, сплачують у січні - лютому 2013 року авансовий внесок з цього податку у розмірі 1/9 податку на прибуток, нарахованого у податковій звітності за дев'ять місяців 2012 року, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім днем звітного (податкового періоду).

Відповідно до пп. 153.3.4 п.153.3 ст.153 ПК України у разі якщо сума авансового внеску, попередньо сплаченого протягом звітного періоду, перевищує суму податкових зобов'язань підприємства - емітента корпоративних прав за податком на прибуток такого звітного періоду, сума такого перевищення переноситься у зменшення податкових зобов'язань наступного податкового періоду, а при отриманні від'ємного значення об'єкта оподаткування такого наступного періоду - на зменшення податкових зобов'язань майбутніх податкових періодів.

Згідно з положеннями п.п.153.3.8 п. 153.3 ст. 153 ПК України авансовий внесок із податку, сплачений у зв'язку з нарахуванням/сплатою дивідендів, є невід'ємною частиною податку на прибуток та не може розцінюватися як податок, який справляється при репатріації дивідендів (їх сплаті на користь нерезидентів).

Законом України від 04.07.2013 року № 403-VII, що набрав чинності 04.08.2013 року, до Податкового кодексу України було внесено зміни, які прямо дозволили платникам податків враховувати сплату авансового внеску під час виплати дивідендів в оплату щомісячних авансів з податку на прибуток.

Відповідно до вказаних змін абз. 5 та 6 п. 57.1 ст. 57 ПК України встановлено, що на суму сплачених авансових внесків з податку на прибуток при виплаті дивідендів відповідно до п. 153.3 Кодексу (в тому числі за наслідками попередніх звітних (податкових) періодів) зменшується сума авансових внесків з податку на прибуток, визначених цим пунктом.

Якщо сума авансових внесків з податку на прибуток, сплачена при виплаті дивідендів відповідно до п.153.3 ПКУ, перевищує суму авансових внесків з податку на прибуток, визначених цим пунктом, сума перевищення зараховується у зменшення авансових внесків, визначених цим пунктом, у наступних звітних місяцях до повного її погашення.

Таким чином, внесені до Податкового кодексу України зміни прямо дозволяють зменшити щомісячні аванси з податку на прибуток на суму сплачених авансових внесків при виплаті дивідендів як в поточному, так і в попередніх періодах.

Викладене свідчить ,що сплачені позивачем протягом 2013р. авансові внески з податку на прибуток при виплаті дивідендів, а також не враховані у зменшення податку суми авансових внесків при виплаті дивідендів за попередній 2012 рік, зменшують суму податкових зобов'язань платника, що підлягають сплаті, у декларації за 2013 р.

Оскільки станом на 03.08.2014 року у позивача відсутня заборгованість з авансових внесків з податку на прибуток у розмірі 44 439 грн., а тому направлена на адресу позивача відповідачем податкова вимога №3392-25 від 04.08.2014 року щодо сплати суми податкового боргу в вищезазначеній сумі суперечить приписам чинного податкового законодавства.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи те, що відповідачем відповідно до ч.2 ст.71 КАС України не доведено правомірність своїх дій та їх відповідність нормам діючого законодавства України, є вірним висновок суду першої інстанції про визнання протиправною та скасування винесеної Дніпродзержинською ОДПІ податкової вимоги №3392-25 від 04.08.2014 року.

Суд апеляційної інстанції погоджується з висновками суду першої інстанції щодо відсутності підстав для задоволення позову в частині позовних вимог про зобов'язання податкового органу здійснити коригування даних в картці особового рахунку позивача шляхом включення до неї відомостей про наявність передплати з авансових внесків в зв'язку з виплатою дивідендів та приведення до відповідності даних особового рахунка показникам рядка 14 декларації з податку на прибуток за 2013р., оскільки скасування податкової вимоги автоматично тягне за собою коригування податковим органом відповідних даних в інтегрованій картці платника податку.

Судом першої інстанції правомірно у відповідності до приписів ст. 94 КАС України, присуджені на користь позивача здійснені ним документально підтверджені судові витрати в сумі 487,20 грн.

Доводами апеляційної скарги висновки суду першої інстанції не спростовуються.

За таких обставин суд вважає, що судом першої інстанції в достатньому обсязі з'ясовано обставини справи та ухвалене рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права і підстави для його скасування відсутні.

Керуючись п.1 ч.1 ст.198, ст. ст. 200, 205, 206 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області - залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2014 року - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Головуючий: Т.С. Прокопчук

Суддя: О.М. Лукманова

Суддя: Л.А. Божко