Справа № 826/14355/13-а
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2013-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

11 вересня 2013 року № 826/14355/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІФД КапіталЪ»
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів України
про скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІФД КапіталЪ» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30.04.2013 № , № .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.09.2013 відкрито провадження в адміністративній справі.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів. Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 18.09.2013 о 13:00 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 2.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

3. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- документи,на підставі який заявлено бюджетне відшкодування у податкових деклараціях з податку на додану вартість за період з січня 2012 року по березень 2013 року.

4. Витребувати від відповідача:

- належним чином завірені копії податкових декларацій з податку на додану вартість з додатками, поданих ТОВ «ІФД КапіталЪ» за звітні періоди з січня 2012 року по березень 2013 року;

- належним чином завірені копії висновків відповідача щодо відшкодування позивачу з бюджету сум податку на додану вартість, складених на підставі заяв позивача про повернення суми бюджетного відшкодування за звітні податкові періоди з січня 2012 року по березень 2013 року;

- належним чином завірені копії актів або довідок, складених за результатами здійснення камеральних перевірок даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «ІФД КапіталЪ» за звітні періоди з січня 2012 року по березень 2013 року;

- витяг з облікової картки ТОВ «ІФД КапіталЪ» з податку на додану вартість за період з січня 2012 року по березень 2013 року.

У разі неможливості подання суду документів, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду оформити відповідно до вимог п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

5. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог частини першої статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з'явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

Суддя К.М. Кобилянський