Справа № 21649/10
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2010-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2010 р.справа № 2а-6136/10/0470

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Суховарова А.В.

суддів: Уханенка С.А. Нагорної Л.М.

при секретарі судового засідання: Мациборко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.07.2010 про закриття провадження у справі

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 18.05.2010 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»про визнання протиправними рішень про реєстрацію прав власності на магазин по вул.Калиновій, 52 в м.Дніпропетровську та скасування державної реєстрації. Треті особи ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-інвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріал Істейт». Позовні вимоги мотивує тим, що поруч з його помешканням збудований супермаркет чим порушені його права як мешканця будинку. Вважає незаконною реєстрацію права власності на будівлю магазину за громадянкою ОСОБА_2 на підставі рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 17.08.2009, подальші реєстрації за ТОВ «АТБ-інвест»та ТОВ «Ріал Істейт» на підставі договорів купівлі-продажу (ас3).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.07.2010 провадження у справі закрито оскільки справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства (ас90).

В апеляційній скарзі позивач просить дану ухвалу скасувати. Посилається на те, що КП ДМБТІ здійснює управлінські функції, а тому вимоги про скасування державної реєстрації повинні розглядатись за правилами КАС України (ас110).

Перевіривши законність і обгрунтованість ухвали суду, заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла виснвку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Відповідно до статей 2, 3, 17, 104 КАС України, до компетенції адміністративних судів належить вирішення публічно-правових спорів у сфері публічно-правових відносин.

Заявляючи позов про скасування державної реєстрації права власності, яке виникло на підставі судового рішення та подальших цивільно-правових угод, позивач фактично оспорює право власності інших осіб на нерухоме майно. Відповідно до частини 4 статті 50 КАС України, в порядку адміністративного судочинства не можуть вирішуватись спори фізичних і юридичних осіб. Те що КП ДМБТІ провело державну реєстрацію, не свідчить про наявність публічно-правового спору, оскільки предметом позову є цивільні права інших осіб. Окружний суд правильно звернув на це увагу в оскаржуваній ухвалі.

В апеляційній скарзі позивач не заперечує, що метою його звернення до суду є захист житлових прав від порушень з боку третіх осіб.

Відповідно до статті 15 ЦПК України, справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин розглядаються в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до частини 2 статті 2 КАС України, до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

З огляду на викладене, суд першої інстанції правильно закрив провадження у справі з посиланням на пункт 1 частини 1 статті 157 КАС України.

Керуючись пунктом 1 статті 199, статтями 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.07.2010 про закриття провадження у справі без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складання в повному обсязі.

Вступну та резолютивну частини ухвали проголошено 19.10.2010.

В повному обсязі ухвала складена 25.10.2010.

Головуючий: А.В. Суховаров

Суддя: С.А. Уханенко

Суддя: Л.М. Нагорна