overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1807/1006/2012
Суддя: Разумова І. Є.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"01" березня 2012 р. Справа № 1807/1006/2012
Провадження № 2-а/1807/255/12
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого-судді Разумової І.Є.,
при секретарі Цукановій О.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за адміністративним позовом Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
Конотопська МДПІ звернулася до суду з позовом, в якому після уточнення позовних вимог, просить скасувати постанову старшого державного виконавця відділу ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 від 20 січня 2012 року про відмову у відкритті виконавчого провадження за постановою №3-2715 від 30 листопада 2011 року та зобовязати прийняти постанову суду до виконання, обгрунтовуючи тим, що 2 лютого 2012 року на їх адресу надійшла вищевказана постанова про відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання постанови Конотопського міськрайонного суду від 30 листопада 2011 року відносно ОСОБА_2, відповідно до якої його визнано винним за ч.1 ст.203 КУпАП і на нього накладений штраф в розмірі 510 грн. Постанова державного виконавця обумовлена тим, що у виконавчому документі не вказаний ідентифікаційний номер боржника. Однак відповідно до ст.18 Закону України Про виконавче провадження ідентифікаційний номер боржника вказується при його наявності, а в постанові суду таких відомостей немає.
В подальшому від позивача - Конотопської МДПІ надійшло клопотання про залишення їх позовної заяви без розгляду у звязку з її відкликанням.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає адміністративний позов без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання адміністративного позову.
За таких обставин, згідно з принципом диспозитивності суд вважає, що позовну заяву Конотопської МДПІ слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 11, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 155 КАС України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3
Справа № 1807/456/2012
Суддя: Разумова І. Є.
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1807/456/2012
Провадження № 8-а/1807/33/12
У Х В А Л А

"24" лютого 2012 р. м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Разумова І. Є.

при секретарі Цукановій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі про перегляд судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі про зобовязання провести нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

Управління ПФУ в м. Конотопі та Конотопському районі звернулося до суду із заявою про перегляд судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі про зобовязання провести нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни за нововиявленими обставинами.

У судове засідання від заявника - управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі надійшло клопотання про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без розгляду у звязку з її відкликанням.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає адміністративний позов без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання адміністративного позову.

За таких обставин, згідно з принципом диспозитивності суд вважає, що заяву управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 11, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 155, 252 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі про перегляд судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі про зобовязання провести нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни за нововиявленими обставинами залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 1807/1406/12
Суддя: Разумова І. Є.
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"06" березня 2012 р. Справа № 1807/1406/12
Провадження № 6-а/1807/20/12
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Разумової І.Є.
при секретарі Цукановій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за поданням заступника начальника відділу ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в :
Представник заявника у судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, подання підтримують, просять його задовольнити.
Представник УПФУ в м.Конотопі та Конотопському районі, ОСОБА_2 у судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлені заздалегідь у встановленому законом порядку, про причини неявки не сповістили, заяви про відкладення розгляду справи не надали.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Постановою заступника начальника відділу ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції від 12 грудня 2011 року відкрито виконавче провадження з приводу примусового виконання вищевказаного виконавчого листа (а.с.3).
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27 липня 2011 року № 803 «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України» УПФУ в Конотопському районі реорганізовано шляхом злиття з УПФУ в м.Конотопі та утворено юридичну особу публічного права управління Пенсійного фонду України у м.Конотопі та Конотопському районі, яке є правонаступником реорганізованих управлінь (а.с. 4).
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, ст. 264 КАС України суд,
У Х В А Л И В :
Замінити сторону виконавчого провадження з управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі на управління Пенсійного фонду України у м.Конотопі та Конотопському районі по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі про визнання бездіяльності протиправною, зобов»язання провести нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
Видати відповідний виконавчий лист.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_3
Справа № 1807/1669/12
Суддя: Аршук Т. М.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1807/1669/12
Провадження № 8-а/1807/351/12
У Х В А Л А

"05" березня 2012 р. м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Аршук Т. М.

розглянувши матеріали до заяви Конотопського міського управляння праці та соціального захисту населення про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами ,-

В С Т А Н О В И В :

02 березня 2012 року Конотопське міське управління праці та соціального захисту населення звернулося до суду з заявою про перегляд рішення Конотопського міськрайонного суду від 01 листопада 2010 року по справі № 2а- 1322/2010 за позовом ОСОБА_1 до Конотопського міського управління праці та соціального захисту населення про зобов"язання провести перерахунок суми щорічної допомоги на оздоровлення відповідно до Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" .

У відповідності зі ч.1 ст. 247 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того , як особа , яка звертається до суду дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Конотопське міське управління праці та соціального захисту населення в заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами посилається на рішення Конституційного Суду України від 26 грудня 2011 року № 20-рп/2011 , як на підставу для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.

Заява подана після закінчення строків , встановлених ч.1 ст. 247 КАС України.

У відповідності зі ст. 100 КАС України адміністративний позов , поданий після закінчення строків , установлених законом , залишається без розгляду , якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними , про що постановляється ухвала.

В заяві заявник не вказав поважні причини, з яких він пропустив строк звернення до суду, а тому суд не знаходить підстав для визнання причин пропуску звернення до суду поважними.

За таких обставин заяву Конотопського міського управляння праці та соціального захисту населення про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 100, ч.1 ст. 247 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Конотопського міського управляння праці та соціального захисту населення про перегляд судового рішення від 01 листопада 2010 року по справі № 2а- 1322/2010 за позовом ОСОБА_1 за нововиявленими обставинами залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 1807/1648/12
Суддя: Разумова І. Є.
Дата ухвалення: 2012-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"16" березня 2012 р. Справа № 1807/1648/12
Провадження № 8-а/1807/341/12
Суддя Конотопського міськрайонного суду Разумова І.Є.,
розглянувши матеріали до заяви Конотопського міського управління праці та соціального захисту населення про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 2-4443/2010 за позовом Конотопського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1,
Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду від 5 березня 2012 року заяву Конотопського міського управління праці та соціального захисту населення було залишено без руху та в строк до 15 березня 2012 року заявникові було запропоновано усунути недоліки, а саме: надати дані про виконання (невиконання) судового рішення. Зрозуміло викласти підстави для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, а саме: визначити, на підставі якого пункту ч.2 ст.245 КАС України заявник просить переглянути судове рішення за нововиявленими обставинами, додати копії всіх документів, що приєднані до заяви, для направлення стягувачу.
Однак до теперішнього часу дані недоліки не усунуті, що перешкоджає подальшому руху заяви, тому її слід повернути заявникові.
Керуючись ст.108,248 КАС України,
Заяву Конотопського міського управління праці та соціального захисту населення про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 2-4443/2010 за позовом Конотопського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_2
Справа № 1807/1661/12
Суддя: Разумова І. Є.
Дата ухвалення: 2012-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"19" березня 2012 р. Справа № 1807/1661/12
Провадження № 8-а/1807/349/12
Суддя Конотопського міськрайонного суду Разумова І.Є.,
розглянувши матеріали до заяви Конотопського міського управління праці та соціального захисту населення про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 2а-5415/2010 за позовом Конотопського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1,
Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду від 6 березня 2012 року заяву Конотопського міського управління праці та соціального захисту населення було залишено без руху та в строк до 16 березня 2012 року заявникові було запропоновано усунути недоліки, а саме: надати дані про виконання (невиконання) судового рішення. Зрозуміло викласти підстави для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, а саме: визначити, на підставі якого пункту ч.2 ст.245 КАС України заявник просить переглянути судове рішення за нововиявленими обставинами, додати копії всіх документів, що приєднані до заяви, для направлення стягувачу.
Однак до теперішнього часу дані недоліки не усунуті, що перешкоджає подальшому руху заяви, тому її слід повернути заявникові.
Керуючись ст.108,248 КАС України,
Заяву Конотопського міського управління праці та соціального захисту населення про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 2а-5415/2010 за позовом Конотопського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_2
Справа № 1807/1751/12
Суддя: Разумова І. Є.
Дата ухвалення: 2012-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"19" березня 2012 р. Справа № 1807/1751/12
Провадження № 8-а/1807/391/12
Суддя Конотопського міськрайонного суду Разумова І.Є.,
розглянувши матеріали до заяви Конотопського міського управління праці та соціального захисту населення про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 2а-5416/2011 за позовом Конотопського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1,
Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду від 6 березня 2012 року заяву Конотопського міського управління праці та соціального захисту населення було залишено без руху та в строк до 16 березня 2012 року заявникові було запропоновано усунути недоліки, а саме: надати дані про виконання (невиконання) судового рішення. Зрозуміло викласти підстави для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, а саме: визначити, на підставі якого пункту ч.2 ст.245 КАС України заявник просить переглянути судове рішення за нововиявленими обставинами, додати копії всіх документів, що приєднані до заяви, для направлення стягувачу.
Однак до теперішнього часу дані недоліки не усунуті, що перешкоджає подальшому руху заяви, тому її слід повернути заявникові.
Керуючись ст.108,248 КАС України,
Заяву Конотопського міського управління праці та соціального захисту населення про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 2а-5416/2011 за позовом Конотопського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_2
Справа № 1807/1763/12
Суддя: Разумова І. Є.
Дата ухвалення: 2012-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"19" березня 2012 р. Справа № 1807/1763/12
Провадження № 8-а/1807/399/12
Суддя Конотопського міськрайонного суду Разумова І.Є.,
розглянувши матеріали до заяви Конотопського міського управління праці та соціального захисту населення про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 2а-5420/2010 за позовом ОСОБА_1,
Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду від 6 березня 2012 року заяву Конотопського міського управління праці та соціального захисту населення було залишено без руху та в строк до 16 березня 2012 року заявникові було запропоновано усунути недоліки, а саме: надати дані про виконання (невиконання) судового рішення. Зрозуміло викласти підстави для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, а саме: визначити, на підставі якого пункту ч.2 ст.245 КАС України заявник просить переглянути судове рішення за нововиявленими обставинами, додати копії всіх документів, що приєднані до заяви, для направлення стягувачу.
Однак до теперішнього часу дані недоліки не усунуті, що перешкоджає подальшому руху заяви, тому її слід повернути заявникові.
Керуючись ст.108,248 КАС України,
Заяву Конотопського міського управління праці та соціального захисту населення про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 2а-5420/2011 за позовом ОСОБА_1 повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_2
Справа № 1807/1734/12
Суддя: Разумова І. Є.
Дата ухвалення: 2012-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"19" березня 2012 р. Справа № 1807/1734/12
Провадження № 8-а/1807/378/12
Суддя Конотопського міськрайонного суду Разумова І.Є.,
розглянувши матеріали до заяви Конотопського міського управління праці та соціального захисту населення про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 2а-1593/2011 за позовом ОСОБА_1,
Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду від 6 березня 2012 року заяву Конотопського міського управління праці та соціального захисту населення було залишено без руху та в строк до 16 березня 2012 року заявникові було запропоновано усунути недоліки, а саме: надати дані про виконання (невиконання) судового рішення. Зрозуміло викласти підстави для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, а саме: визначити, на підставі якого пункту ч.2 ст.245 КАС України заявник просить переглянути судове рішення за нововиявленими обставинами, додати копії всіх документів, що приєднані до заяви, для направлення стягувачу.
Однак до теперішнього часу дані недоліки не усунуті, що перешкоджає подальшому руху заяви, тому її слід повернути заявникові.
Керуючись ст.108,248 КАС України,
Заяву Конотопського міського управління праці та соціального захисту населення про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 2а-1593/2011 за позовом ОСОБА_1 повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_2
Справа № 1807/1735/12
Суддя: Разумова І. Є.
Дата ухвалення: 2012-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"19" березня 2012 р. Справа № 1807/1735/12
Провадження № 8-а/1807/379/12
Суддя Конотопського міськрайонного суду Разумова І.Є.,
розглянувши матеріали до заяви Конотопського міського управління праці та соціального захисту населення про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 2а-653/2011 за позовом ОСОБА_1,
Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду від 6 березня 2012 року заяву Конотопського міського управління праці та соціального захисту населення було залишено без руху та в строк до 16 березня 2012 року заявникові було запропоновано усунути недоліки, а саме: надати дані про виконання (невиконання) судового рішення. Зрозуміло викласти підстави для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, а саме: визначити, на підставі якого пункту ч.2 ст.245 КАС України заявник просить переглянути судове рішення за нововиявленими обставинами, додати копії всіх документів, що приєднані до заяви, для направлення стягувачу.
Однак до теперішнього часу дані недоліки не усунуті, що перешкоджає подальшому руху заяви, тому її слід повернути заявникові.
Керуючись ст.108,248 КАС України,
Заяву Конотопського міського управління праці та соціального захисту населення про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 2а-653/2011 за позовом ОСОБА_1 повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_2
Справа № 1807/1747/12
Суддя: Разумова І. Є.
Дата ухвалення: 2012-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"19" березня 2012 р. Справа № 1807/1747/12
Провадження № 8-а/1807/388/12
Суддя Конотопського міськрайонного суду Разумова І.Є.,
розглянувши матеріали до заяви Конотопського міського управління праці та соціального захисту населення про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 2а-1260/2011 за позовом ОСОБА_1,
Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду від 6 березня 2012 року заяву Конотопського міського управління праці та соціального захисту населення було залишено без руху та в строк до 16 березня 2012 року заявникові було запропоновано усунути недоліки, а саме: надати дані про виконання (невиконання) судового рішення. Зрозуміло викласти підстави для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, а саме: визначити, на підставі якого пункту ч.2 ст.245 КАС України заявник просить переглянути судове рішення за нововиявленими обставинами, додати копії всіх документів, що приєднані до заяви, для направлення стягувачу.
Однак до теперішнього часу дані недоліки не усунуті, що перешкоджає подальшому руху заяви, тому її слід повернути заявникові.
Керуючись ст.108,248 КАС України,
Заяву Конотопського міського управління праці та соціального захисту населення про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 2а-1260/2011 за позовом ОСОБА_1 повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_2
Справа № 1807/1556/12
Суддя: Разумова І. Є.
Дата ухвалення: 2012-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"20" березня 2012 р. Справа № 1807/1556/12
Провадження № 8-а/1807/299/12
Суддя Конотопського міськрайонного суду Разумова І.Є.,
розглянувши матеріали до заяви Конотопського міського управління праці та соціального захисту населення про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 2а-346/2008 за позовом ОСОБА_1,
Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду від 5 березня 2012 року заяву Конотопського міського управління праці та соціального захисту населення було залишено без руху та в строк до 15 березня 2012 року заявникові було запропоновано усунути недоліки, а саме: надати дані про виконання (невиконання) судового рішення. Зрозуміло викласти підстави для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, а саме: визначити, на підставі якого пункту ч.2 ст.245 КАС України заявник просить переглянути судове рішення за нововиявленими обставинами, додати копії всіх документів, що приєднані до заяви, для направлення стягувачу.
Однак до теперішнього часу дані недоліки не усунуті, що перешкоджає подальшому руху заяви, тому її слід повернути заявникові.
Керуючись ст.108,248 КАС України,
Заяву Конотопського міського управління праці та соціального захисту населення про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 2а-346/2008 за позовом ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_2