Справа № 815/2987/15
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2987/15
У Х В А Л А

28 травня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовною заявою приватного акціонерного товариства "Кілійський виноробний завод" до відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області про скасування актів та визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства "Кілійський виноробний завод" до відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати акт відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області серія ВП №44754271/2 від 05.02.2015 року про опис та арешт нерухомого майна приватного акціонерного товариства "Кілійський виноробний завод" - квартири 42 по вул. Тимошенка, буд. №1 у місті Кілія, Кілійського району Одеської області;

- визнати протиправними та скасувати акт визначення вартості майна від 09.02.2015 року приватного акціонерного товариства "Кілійський виноробний завод", що знаходиться у квартирі №42 по вул. Тимошенка, буд. №1 у місті Кілія, Кілійського району Одеської області;

- визнати протиправними дії відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області щодо винесення:

акту серії ВП №44754271/2 від 05.02.2015 року про опис та арешт нерухомого майна приватного акціонерного товариства "Кілійський виноробний завод" - квартири 42 по вул. Тимошенка, буд. №1 у місті Кілія, Кілійського району Одеської області;

акту визначення вартості майна від 09.02.2015 року приватного акціонерного товариства "Кілійський виноробний завод", що знаходиться у квартирі №42 по вул. Тимошенка, буд. №1 у місті Кілія, Кілійського району Одеської області;

вимоги державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області від 23.02.2015 року №22-1210 щодо примусової реалізації кварити №42 по вул. Тимошенка буд. №1 у місті Кілія, Кілійського району Одеської області та майна у цій квартирі на електронних торгах.

Окрім того, позивач у прохальній частині позовної заяви просить суд витребувати у відповідача матеріали зведеного виконавчого провадження № 44754271 та просить в порядку забезпечення позову зупинити реалізацію відповідачем нерухомого майна позивача - кварити №42 по вул. Тимошенка буд. №1 у місті Кілія, Кілійського району Одеської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Після одержання позовної заяви суддя з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України (ч. 1 ст. 107 КАС України).

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ч.1 ст. 107 КАС України встановлено, що позивачем пропущено строк звернення з адміністративним позовом до суду.

Кодекс адміністративного судочинства України, встановлює особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби.

Відповідно до ч.2 ст.181 КАС України Позовну заяву може бути подано до суду:

у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів;

у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

У позовній заяві позивач просить суд визнати протиправними та скасувати акти відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області від 05.02.2015 року та 09.02.2015 року та визнати протиправними дії відповідача щодо винесення цих актів та вимоги державного виконавця від 23.02.2015 року №22-1210. Позовну заяву здано до канцелярії суду 26.05.2015 року (вхід. № 2995/15).

Виходячи з вищезазначеного, суд дійшов висновку, що перебіг процесуального строку почався з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, а саме з 05.02.2015 року, 09.02.2015 року та 23.02.2015 року відповідно, відтак строк позовної давності звернення з адміністративним позовом до суду сплинув пропущено позивачем.

Окрім того, суд зазначає, що згідно електронної програми "Діловодство спеціалізованого суду" позивач вже звертався до Одеського окружного адміністративного суду з тотожніми позовними вимогами до відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області 11.03.2015 року (справа № 815/1563/15) та 25.03.2015 року (справа № 815/1789/15), обидва рази позовна заява була залишена без руху та позови було повернено, у звязку з неусуненням вимог суду у встановлені строки.

Згідно зі ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суддя не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Враховуючи, що суд вирішив повернути адміністративний позов приватному акціонерному товариству "Кілійський виноробний завод", клопотання позивача про забезпечення позову не було розглянуто судом.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.181, ст. ст. 100, 107, ст. 121, ст. 155 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов приватного акціонерного товариства "Кілійський виноробний завод" до відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області про скасування актів та визнання дій неправомірними - залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Корой