Справа № 569/7875/15-а
Суддя: Кухарець В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/7875/15-а
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

04 червня 2015 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ міста Рівне підпорядкованого УМВС України в Рівненській області (в особі інспектора ДПС ДАІ прапорщика міліції ОСОБА_2) про визнання протиправною і скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувшись в червні 2015 року до суду із адміністративним позовом, просить визнати протиправною і скасувати винесену щодо нього посадовою особою відповідача - інспектором ДПС ДАІ прапорщиком міліції ОСОБА_2 постанову від 26 вересня 2014 року (серія АБ2 №003600) в справі про адміністративне правопорушення про притягнення його (позивача) до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення (за ознакою порушення водіями транспортних засобів правил обгону) та накладення на нього штрафу в розмірі 450 грн., а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Просить поновити, як пропущений з поважних причин, встановлений статтею 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення десятиденний строк оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовну заяву слід залишити без розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.99, ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Як передбачено ст.289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Так, на підставі поданої представником позивача - адвокатом ОСОБА_3 позовної заяви й доданих до неї матеріалів суд не знаходить підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, оскільки про наявність оскаржуваної ним постанови позивач дізнався або повинен був дізнатися ще у день винесення цієї постанови інспектором ДПС ДАІ ОСОБА_2, що вбачається з копії протоколу про адміністративне правопорушення від 26.09.2014 р. серія АВ2 №003225, з якого слідує, що водій ОСОБА_1 відмовився від підпису протоколу та отримання копії постанови на місці розгляду справи про адміністративне правопорушення, тобто у м.Рівне по вул.Кавказька, буд.1.

Відтак, у задоволенні клопотання позивача про поновлення йому пропущеного процесуального строку для оскарження постанови слід відмовити за необґрунтованістю вимоги, у звязку з чим позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.2 ст.100, п.6 ч.1, ч.ч.7, 8 ст.107, п.16 ч.4 ст.160, ст.165 КАС України, п.4 ч.1, ч.ч.2, 3 ст.7 Закону України №3674-VI від 08 липня 2011 року Про судовий збір,

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу ДАІ міста Рівне підпорядкованого УМВС України в Рівненській області (в особі інспектора ДПС ДАІ прапорщика міліції ОСОБА_2) про визнання протиправною і скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Повернути представнику позивача - адвокату ОСОБА_4 сплачений ним при поданні позову судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. (квитанція АТ Альфа-Банк №0.0.392755288.1 від 03.06.2015 р.).

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати представнику позивача - адвокату ОСОБА_4, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: