Справа № 826/9070/13-а
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2013-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

11 липня 2013 року № 826/9070/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Приватного промислово-будівельного підприємства «Гевея»
доДержавної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби
про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:

Приватне промислово-будівельне підприємство «Гевея» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 04.02.2013 № , № .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.06.2013 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/9070/13-а.

У судовому засіданні 11.07.2013 представник позивача заявив клопотання про витребування у Бориспільської ОДПІ Київської області копій документів ППБП «Гевея» щодо відносин з ПП «Фірма «Володар», оригінали яких були вилучені згідно протоколу виїмки та огляду від 07.09.2011 на виконання постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області № 4-412/2011.

Представник відповідача проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.

Згідно з ч. 3 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про витребування у слідчого відділу Бориспільської ОДПІ Київської області копій документів ППБП «Гевея» щодо відносин з ПП «Фірма «Володар».

Керуючись статтями 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Бориспільської ОДПІ Київської області належним чином завірені копії наступних документів:

- Договору № 10/06/11 від 01.06.2011.

- Договірної ціни на продовження капітального ремонту будівель інституту Державної установи «Національний інститут фтизіатрії і пульмонології ім. Ф.Г. Яновського АМН України» за адресою: вул. Амосова,10, що здійснюється у 2011 році, б/н.

- Об'єктного кошторису №2-1/2/1 на будівництво Хірургічного комплексу Форми № 3, б/д.

- Локального кошторису № 2-1-1/2-1-7 на електромонтажні роботи по центральній сходовій клітині та допоміжних приміщеннях Хірургічного корпусу. Форми № 4, станом на 25.05.2011.

- Локального кошторису №2-1-2/2-1-8 на електромонтажні роботи (1-й поверх) Хірургічний корпус. Форми № 4, станом на 25.05.2011.

- Локального кошторису №2-1-3/2-1-8 на електромонтажні роботи (1-й поверх) Хірургічний корпус. Форми № 4, станом на 25.05.2011.

- Локального кошторису №2-1-4/2-1-9 на слаботочні системи телефонних та комп'ютерних мереж (1 поверх) Хірургічний корпус. Форми № 4, станом на 25.05.2011.

- Локального кошторису № 2-1-5/2-1-10 на автоматичну пожежну та охоронну сигналізацію ( 1-й поверх) Хірургічний корпус. Форми № 4 б/д.

- Локального кошторису № 2-1-6/2-1-11 на пожежну сигналізацію «стерилізаційна» Хірургічний корпус. Форми № 4, станом на 25.05.2011.

- Локального кошторису № 2-1-7/2-1-13 на автоматичну пожежну та охоронну сигналізацію (2-й поверх) Хірургічний корпус. Форми № 4, станом на 25.05.2011.

- Локального кошторису № 2-1-8/2-1-14 на світло-звукову сигналізацію (2-й поверх) Хірургічний корпус. Форми № 4 станом на 25.05.2011.

- Локального кошторису № 2-1-9/2-1-15 на електроосвітлення фасаду Хірургічний корпус. Форми № 4, станом на 25.05.2011.

- Локального кошторису №2-1-10/акту на дод. роботи № 9 на влаштування системи вентиляції в приміщенні стерилізаційної Хірургічний корпус. Форми № 4, станом на 25.05.2011.

- Локального кошторису № 2-1-11/акту № 15 на дод. роботи на електромонтажні роботи приміщення ендоскопії (7-й поверх) Хірургічний корпус. Форми №4, станом на 25.05.2011.

- Об'єктного кошторису № 2-212-2 на будівництво: Головний корпус. Форми № 3.

- Локального кошторису № 2-2-1/2-2-4 на електромонтажні роботи в санвузлах Головний корпус. Форми № 4 станом на 25.05.2011.

- Локального кошторису № 2-2-2/2-2-5 на електромонтажні роботи (1-й поверх) Головний корпус. Форми № 4, станом на 25.05.2011.

- Локального кошторису 2-2-3/акт № 10 на дод. роботи по встановленню та підключенню комп'ютерного щита (1 поверх) Головний корпус. Форми № 4, станом на 25.05.2011.

- Об'єктного кошторису № 2-3/2-6 на будівництво: Пусконалагоджувальні роботи. Форма № 3.

- Локального кошторису № 2-3-1/2-6-12 на Дитячий корпус. Вимірювання контуру заземлення кисневої газофікаційної станції Пусконаладжувальні роботи. Форми № 4 станом на 25.05.2011.

- Відомості ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва. Форма № 46.

- Довідки про вартість виконаних будівельних робіт (та витрати) за червень 2011 року. Типової форми № КБ-3 від 30.06.2011.

- Акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2011 року. Типова форма № КБ-2в.

- Акту № 2 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2011 року. Типова форма № КБ-2в.

- Довідки про вартість виконаних будівельних робіт (та витрати) за червень 2011 року. Типова форма № КБ-3 від 30.06.2011.

- Акту № 3 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2011 року. Типова форма № КБ-2в.

- Акту № 4 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2011 року. Типова форма № КБ-2в.

- Податкової накладної від 30.06.2011 № 316.

- Податкової накладної від 30.06.2011 № 317.

- Податкової накладної від 30.06.2011 № 318.

- Податкової накладної від 30.06.2011 № 319.

- Копії виписки за 03.08.2011 по рахунку № 7 ППБП «Гевея».

- Копії виписки за 08.08.2011 по рахунку № 7 ППБП «Гевея».

- Копії виписки за 12.08.2011 по рахунку № 7 ППБП «Гевея».

- Копії платіжного доручення № 1105 від 03.08.2011.

- Копії платіжного доручення № 1109 від 08.08.2011.

- Копії платіжного доручення № 1119 від 12.08.2011.

- Копії оборотно-сальдової відомості по рахунку: 633 Контрагенти; Замовлення за 01.06.11-31.08.11 від 31.08.2011.

- Копії реєстру виданих та отриманих податкових накладних ППБП «Гевея» за червень 2011 року.

2. Покласти персональну відповідальність за виконання п. 1 резолютивної частини даної ухвали на керівника Бориспільської ОДПІ Київської області та попередити його, що в разі ненадання витребуваних судом доказів судом буде вжито відповідних заходів в порядку ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України та вирішено питання про притягнення до адміністративної відповідальності згідно ст. 134 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У разі неможливості подання суду документів, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду оформити відповідно до вимог п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя К.М. Кобилянський

Роз'яснення прав та обов'язків особі, яка може бути притягнута до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.