Справа № 2-а-495/11
Суддя: Гура А. О.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-495/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 березня 2011 року Лебединський районний суд

Сумської області

в складі головуючого судді Гури А.О.,

секретаря судового засідання Ткаченко Я.О. ,

з участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ДУМВС України в Сумській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою в порядку, передбаченому КАС України, мотивуючи свої вимоги тим, що 14 лютого 2011 року ОДС Сумського взводу України в Сумської області прапорщиком міліції ОСОБА_3 було складено протокол про порушення ним п. 12.4 та 12.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність по ч. 1 ст. 122 КУпАП та винесено постанову ВМ1 № 020470 від 14.02.2011 року про накладення адміністративного стягнення на суму 255 грн. за перевищення швидкості руху. Він не згоден з даною постановою та вважає, що вона не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки він Правил дорожнього руху не порушував, їхав з дозволеною швидкістю, однак інспектором не були взяті до уваги його пояснення. Тому він звернувся до суду та просить визнати дії інспектора незаконними, скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення і закрити провадження по справі.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача позовні вимоги визнав та пояснив, що дійсно, тому підстав для накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 не було.

Вислухавши сторони, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають з адміністративних правовідносин, які регулюються ст.18 КАС України та ст. 122, 247, 251,252, 254, 256, 288, 289 КУпАП та підлягають задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що 14 лютого 2011 року прапорщиком міліції ОДС в Сумській області була винесена постанова про накладення на ОСОБА_1 адміністративного штрафу в розмірі 255 грн. за порушення Правил дорожнього руху, а саме за перевищення швидкості руху в населеному пункті на 31 км/год., за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.122 КУпАП, але в дійсності на вїзді у м. Суми зі сторони вул.. Аерофлотській поблизу аеропорту дорожній знак «Початок населеного пункту»не встановлений, що визнав представник відповідача, тому винесена інспектором постанова є незаконною та підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.122, п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП, ст.ст. 6, 10, 17, 18, 159-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення постанову ВМ1 № 020470 від 14 лютого 2011 року, винесену інспектором ОПС Сумського взводу України в Сумської області прапорщиком міліції ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн.

Закрити провадження у справі за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Гура А. О.