Справа № 9347/09
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2010-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2010 р. справа № 2а-10571/08/0470

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Суховарова А.В.

суддів: Стежко В.А. Нагорної Л.М.

при секретарі судового засідання: Резнікові Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську апеляційну скаргу Управління праці і соціального захисту населення Красногвардійської районної у м.Дніпропетровську ради на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.03.2009 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Красногвардійської районної у м.Дніпропетровську ради про виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 20.10.2008 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління праці і соціального захисту населення Красногвардійської районної у м.Дніпропетровську ради про зобовязання перерахувати і виплатити допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до статті 15 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми (ас1,15).

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.03.2009 позов задоволений частково. Визнані протиправними дії Управління праці і соціального захисту населення та зобовязано нарахувати і виплатити ОСОБА_1 допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років за період з 09.07.2007 по 31.12.2007. В решті позовних вимог відмовлено (ас29).

В апеляційній скарзі Управління праці і соціального захисту населення просить постанову суду скасувати. Посилається на порушення правил предметної підсудності (ас38).

В судове засідання в апеляційній інстанції сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Управління праці і соціального захисту населення просило розглядати справу без їх представника (ас23,45-48).

Перевіривши законність і обгрунтованість постанови суду, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Вирішуючи спір по суті, окружний суд не взяв до уваги, що відповідач є підрозділом Красногвардійської районної у м.Дніпропетровську ради та відповідно до статті 18 КАС України в редакції на час звернення і розгляду справа була підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Відповідно до пункту 6 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України №2 від 06.03.2008, порушенням правил предметної підсудності є підставою для скасування рішень судів нижчих інстанцій з направленням справи на новий розгляд до належного суду.

Керуючись пунктом 6 статті 198, статтями 204-206 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління праці і соціального захисту населення Красногвардійської районної у м.Дніпропетровську ради задовольнити.

Скасувати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.03.2009.

Справу направити на новий розгляд до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України.

Вступну та резолютивну частини ухвали проголошено 15.04.2010.

В повному обсязі ухвала складена 23.04.2010.

Головуючий А.В.Суховаров

Судді В.А.Стежко

ОСОБА_2