Справа № 577/1098/14-а
Суддя: Галян С. В.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/1098/14-а
Провадження № 2-а/577/26/14
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

"03" березня 2014 р. м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галян С. В.

розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Конотопської міської ради про зобовязання надання житла та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

03 березня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаним вище адміністративним позовом і просить зобовязати відповідача надати житло та стягнути моральну шкоду, посилаючись при цьому на норми ЦК України та ЦПК України.

Перевіривши представленні матеріали та аргументацію позивача, вважаю, що у відкритті провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Зі змісту адміністративного позову вбачається, що позивач звернувся в суд про надання квартири, що регулюється ЖК України та за захистом порушеного права власності.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. З КАС України справа адміністративної юрисдикції - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, в якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень крім випадків встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень, владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму, а згідно п. 1 ч.2 цієї статті юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Частиною 2 статті 4 КАС України визначено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно - правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Даний висновок кореспондується з пунктом 1 частини 1 статті 15 ЦПК України згідно якого суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що випливають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

З матеріалів справи вбачається, що дані позовні вимоги регулюються ЖК України та позовними вимогами фактично оспорюються право власності на майно. Таким чином, між сторонами існує спір, який має приватноправовий характер, що в свою чергу виключає розгляд цієї справи в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з ч. 6 цієї статті, у разі відмови у відкритті провадження у справі з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ.

Керуючись п.1ч.1 ст.109 КАС України,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження в адміністративній справі за позов ОСОБА_1 до Конотопської міської ради про зобовязання надання житла та стягнення моральної шкоди - відмовити.

Роз"яснити ОСОБА_1 що він має право за вирішенням вказаного спору звернутися до суду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Харьківського адміністративного апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2