Справа № 376/1826/14-а
Суддя: Сорочко Є.О.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №376/1826/14-а Головуючий у 1-й інстанції: Ярошенко С.М.; Суддя-доповідач: Сорочко Є.О.
У Х В А Л А

Іменем України

28 травня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Сорочко Є.О.

Суддів: Горбань Н.І.

Межевич М.В.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області на постанову Сквирського районного суду Київської області від 20 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області про визнання відмови у виплаті грошової допомоги неправомірною, зобов`язати здійснити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до Сквирського районного суду Київської області з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області (далі - УПФУ у Сквирському районі) про визнання протиправною відмови у виплаті одноразової грошової допомоги в розмірі десять місячних пенсій на день її призначення, відповідно до ст. 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та зобов'язання виплати такої грошової допомоги.

Постановою Сквирського районного суду Київської області від 20 жовтня 2014 року позов задоволено.

На вказану постанову УПФУ у Сквирському районі подало апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та ухвалити нову постанову, якою в задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального права.

Згідно ст. 183-2 КАС України, справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. «е» ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» право на пенсію за вислугу років мають: працівники освіти, охорони здоров'я та соціального забезпечення при наявності спеціального стажу роботи від 25 до 30 років за переліком, що затверджується у порядку, який визначається Кабінетом Міністрів України, незалежно від віку.

Згідно п. 7-1 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» право на отримання одноразової грошової допомоги при виході на пенсію у розмірі 10 місячних пенсій станом на день її призначення мають ті, зокрема, хто: досяг пенсійного віку, передбаченого ст.26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне забезпечення»; на день досягнення пенсійного віку працював в установах та організаціях державної та комунальної власності на посадах, що дають право на пенсію за вислугою років згідно п.п. «е»-«ж» ст.55 Закону України «Про пенсійне забезпечення»; працівники сфери освіти; мають страховий стаж на таких посадах 35 років - для чоловіків і 30 років - для жінок; раніше не отримував ніякий вид пенсії; виходить на пенсію за віком.

До страхового стажу, що дає право на одержання грошової допомоги, включається робота: у сфері освіти, охорони здоров'я та соціального захисту - відповідно до Переліку закладів і установ освіти, охорони здоров'я та соціального захисту і посад. Робота на яких дає право на пенсію за вислугою років, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04.11.1993 р. №909 «Про перелік закладів і установ освіти, охорони здоров'я та соціального захисту і посад, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років». При цьому, допускається підсумування страхового стажу на вищеназваних роботах і посадах.

Зазначеною постановою Кабінету Міністрів України від 04.11.1993 р. №909 передбачено, що право на пенсію за вислугою років мають учителі, логопеди, вчителі-дефектологи, викладачі, сурдопедагоги, тифлопедагоги, вихователі, завідуючі та інструктори слухових кабінетів, директори, завідуючі, їх заступники з навчально-виховної (навчальної, виховної), навчально-виробничої частини або роботи з виробничого навчання, завідуючі навчальною і навчально-виховною частиною, соціальні педагоги (організатори позакласної та позашкільної виховної роботи з дітьми), практичні психологи, педагоги-організатори, майстри виробничого навчання, керівники гуртків, секцій, студій та інших форм гурткової роботи.

Згідно даних трудової книжки, педагогічний стаж позивача складає 23 роки 10 місяців 3 дні, робота на посаді сільського голови - 7 років і 5 місяців, що не заперечується відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 33 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» час роботи депутата у місцевій раді на постійній основі зараховується до загального і безперервного стажу роботи (служби) депутата, а також стажу роботи (служби) за тією спеціальністю, за якою він працював до обрання на виборну посаду в раді.

Таким чином, є необґрунтованим висновок УПФУ у Сквирському районі про неможливість зарахування часу перебування позивача на виборній посаді до стажу роботи, що дає право на отримання одноразової грошової допомоги при виході на пенсію у розмірі 10 місячних пенсій станом на день її призначення.

Отже, на час звернення спеціальний стаж роботи позивача складає понад 25 років, що є підставою для призначення їй одноразової грошової допомоги при виході на пенсію.

Враховуючи вищевказане, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції щодо задоволення позову, а тому апеляційну скаргу УПФУ у Сквирському районі необхідно залишити без задоволення, а постанову Сквирського районного суду Київської області від 20 жовтня 2014 року - без змін, оскільки постанова ухвалена з дотриманням норм матеріального права.

Керуючись ст. ст. 183-2, 197, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області залишити без задоволення, а постанову Сквирського районного суду Київської області від 20 жовтня 2014 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та відповідно до ст. 183-2 КАС України є остаточною і оскарженню не підлягає.

головуючий суддя Сорочко Є.О.

судді: Горбань Н.І.

Межевич М.В.

.

Головуючий суддя Сорочко Є.О.

Судді: Горбань Н.І.

Межевич М.В.