Справа № 805/1045/15-а
Суддя: Олішевська B.В.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 квітня 2015 р. Справа №805/1045/15-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 м. Харцизьк

до відповідача: Відділу Державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції Донецької області в особі Управління Державно виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області

про: визнання дії Відділу державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 неправомірними та скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України Боржника ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 м. Харцизьк, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу Державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції Донецької області в особі Управління Державно виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про визнання дії Відділу державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 неправомірними та скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України Боржника ОСОБА_1.

У зв'язку з тим, що позовна заява була подана без дотримання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27 березня 2015 року позовна заява була залишена без руху.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана уповноваженою особою позивача 08 квітня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 20 квітня 2014 року позивачем не усунені недоліки визначені ухвалою про залишення позовної заяви без руху.

Згідно підпункту 1 пункту 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву ОСОБА_1 м. Харцизьк до Відділу Державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції Донецької області в особі Управління Державно виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про визнання дії Відділу державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 неправомірними та скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України Боржника ОСОБА_1, яку було залишено без руху.

2. Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена.

4. Ухвалу може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

5. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олішевська B.В.