Справа № 810/428/15
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2015 року № 810/428/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Тетіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Фізичної особи-підприємця Наддур Ісаам Міхаель про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Тетіївська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області звернулась до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Наддур Ісаам Міхаель, в якому просить стягнути з відповідача податковий борг у сумі 1 534,36 грн.

Ухвалою суду від 05.02.2015 відкрито провадження у справі даній справі, розгляд якої відповідно до ст. 183-2 КАС України здійснюється у порядку скороченого провадження.

Одночасно вказаною ухвалою суду відповідачу запропоновано у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати через відділ документообігу суду заперечення на позов або заяву про визнання позову.

Копію ухвали надіслано відповідачу на адресу, зазначену у позовній позові та копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи.

Рекомендоване поштове відправлення № 270, яким відповідачу направлялась ухвала про відкриття скороченого провадження у даній справі, повернулось до суду з відміткою підприємства поштового зв'язку про закінчення терміну зберігання.

На підставі ст. 35 КАС України ухвала суду про відкриття скороченого провадження у даній справі вважається врученою відповідачу належним чином.

У зв'язку тим, що відповідачем не надано суду будь-яких доказів на спростування обставин, викладених у позовній заяві або заперечень проти позову, суд приймає рішення на підставі наявних у справі доказів у порядку скороченого провадження.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що за відповідачем рахується податковий борг у сумі у сумі 1 534,36 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: карткою особового рахунку платника (а.с. 5 - 6), актом камеральної перевірки від 16.05.2014 № 170/ (а.с. 7 - 9), заявою про застосування спрощеної системи оподаткування та корінцем свідоцтва (а.с. 11, 12 - 14), рішенням про затвердження ставок єдиного податку від 30.12.2011 № 281 (а.с. 16 - 18), повідомленням-рішенням від 16.05.2014 № (а.с. 19), поштовим конвертом (а.с. 20), корінцем податкової вимоги форми «Ф» від 18.07.2014 № 1096-25 (а.с. 21).

Враховуючи викладене, керуючись, пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14, ст.ст. 16, 19-1, пп. 20.1.18. п. 20.1 ст. 20, п. 41.5 ст. 40, п. 59.5 ст. 59 ПК України, абз. 4 п. 6 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20.05.2013 № 7, ст.ст. 69-72, 158-163, 183-2, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Наддур Ісаам Міхаель до місцевого бюджету Тетіївської міської ради Київської області податковий борг у сумі 1 534 (одна тисяча п'ятсот тридцять чотири) грн. 36 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Лапій С.М.