overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1324/12/2670
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 квітня 2015 року м. Київ К/9991/76968/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М. за наслідками проведення підготовчих дій у справі №2а-1324/12/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Макфоксі» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.08.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2012,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.08.2012, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2012, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Макфоксі» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено.

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби 03.12.2012 звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, який ухвалою від 13.12.2012 прийняв її до свого провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи №2а-1324/12/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Макфоксі» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.08.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2012.

Призначити справу в судове засідання на 03 червня 2015 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Про день і час розгляду справи повідомити: учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна
Справа № 825/2626/13-а
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

825/2626/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т. Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної фінансової інспекції в Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 липня 2013 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2014 року у справі № 825/2626/13-а за позовом Чернігівського геріатричного пансіонату до Державної фінансової інспекції в Чернігівській області про визнання дій протиправними та про визнання незаконними та скасування пунктів вимоги,

в с т а н о в и в :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Справу за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 липня 2013 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2014 року у справі № 825/2626/13-а призначити до касаційного розгляду у судовому засіданні на 10 червня 2015 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5 (ст. метро “Арсенальна”).

Про час та місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г.Стрелець
Справа № 380/189/15-а
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 червня 2015 року м. Київ № К/800/24241/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Тетіївського районного суду Київської області від 18 лютого 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Тетіївської районної державної адміністрації Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

Подана ОСОБА_1 касаційна скарга на постанову Тетіївського районного суду Київської області від 18 лютого 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2015 року за формою та змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України й перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.212-216 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тетіївського районного суду Київської області від 18 лютого 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Тетіївської районної державної адміністрації Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати з Тетіївського районного суду Київської області справу №380/189/15-а за вказаним позовом.

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та встановити строк на подачу заперечень на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.
Справа № 2а-11894/10/0470
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 квітня 2015 року м. Київ К/9991/16430/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М. за наслідками проведення підготовчих дій у справі №2а-11894/10/0470 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ранея» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Дніпропетровська про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ранея» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.03.2011 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2012,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.03.2011, у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Ранея» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Дніпропетровська про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2012 постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.03.2011 скасовано та прийнято нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовлено з інших підстав.

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ранея» 06.03.2012 звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, який ухвалою від 07.03.2012 прийняв її до свого провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи №2а-11894/10/0470 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ранея» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Дніпропетровська про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ранея» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.03.2011 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2012.

Призначити справу в судове засідання на 03 червня 2015 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Про день і час розгляду справи повідомити: учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна
Справа № 345/5187/14-а
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 червня 2015 року м. Київ К/800/15728/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І., в порядку підготовки до касаційного розгляду скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області на постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12 січня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в :

На виконання вимог частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись частиною третьою статті 215 КАС України,

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - закінчити.

Призначити справу до касаційного розгляду о 10 годині 18 червня 2015 року у приміщенні зали судових засідань за адресою: вул. Московська 8, м. Київ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І.Цуркан
Справа № 2а/1670/820/12
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 травня 2015 року м. Київ К/9991/74650/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М. за наслідками проведення підготовчих дій у справі №2а-1670/820/12 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про скасування наказу, визнання протиправними дій та зобов'язання утриматись від вчинення дій за касаційною скаргою Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 28.02.2012 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2012,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 28.02.2012, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2012, позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про скасування наказу, визнання протиправними дій та зобов'язання утриматись від вчинення дій - задоволено частково.

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Карлівська міжрайонна державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби 21.11.2012 звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, який ухвалою від 09.01.2013 прийняв її до свого провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвал про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.05.2015 визнано за можливе попередній розгляд по справі.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи №2а-1670/820/12 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про скасування наказу, визнання протиправними дій та зобов'язання утриматись від вчинення дій за касаційною скаргою Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 28.02.2012 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2012.

Призначити справу до попереднього розгляду на 03 червня 2015 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України /підпис/ Т.М. Шипуліна
Справа № 0670/5358/11
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 квітня 2015 року м. Київ К/9991/15160/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М. за наслідками проведення підготовчих дій у справі №0670/5358/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Україна» до Державної податкової інспекції у місті Житомирі, за участю прокуратури Житомирської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у місті Житомирі на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 07.11.2011 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2012,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 07.11.2011, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2012, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Україна» до Державної податкової інспекції у місті Житомирі, за участю прокуратури Житомирської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено.

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Державна податкова інспекція у місті Житомирі 23.02.2012 звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, який ухвалою від 03.03.2012 прийняв її до свого провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи №0670/5358/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Україна» до Державної податкової інспекції у місті Житомирі, за участю прокуратури Житомирської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у місті Житомирі на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 07.11.2011 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2012.

Призначити справу в судове засідання на 03 червня 2015 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Про день і час розгляду справи повідомити: учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна
Справа № 369/13369/14-а
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 червня 2015 року м. Київ К/800/24245/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2015 року у справі № 369/13369/14-а за позовом ОСОБА_1 до Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області про зобов'язання надання житла, як інваліду 2-ї групи (поліпшення житлових умов), -

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2015 року у справі № 369/13369/14-а за позовом ОСОБА_1 до Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області про зобов'язання надання житла, як інваліду 2-ї групи (поліпшення житлових умов).

Витребувати із Києво-Святошинського районного суду Київської області вказану справу.

Направити копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки і встановити десятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.І. Бутенко
Справа № 0670/538/12
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 травня 2015 року м. Київ К/800/4007/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М. за наслідками проведення підготовчих дій у справі №0670/538/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Коростенський машинобудівний завод» до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення за касаційною скаргою Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 21.08.2012 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.12.2012,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 21.08.2012, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.12.2012, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Коростенський машинобудівний завод» до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено частково.

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Коростенська об'єднана державна податкова інспекція Житомирської області Державної податкової служби 15.01.2013 звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, який ухвалою від 20.02.2013 прийняв її до свого провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвал про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.05.2015 визнано за можливе попередній розгляд по справі.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи №0670/538/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Коростенський машинобудівний завод» до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення за касаційною скаргою Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 21.08.2012 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.12.2012.

Призначити справу до попереднього розгляду на 03 червня 2015 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України /підпис/ Т.М. Шипуліна
Справа № 810/5904/14
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 червня 2015 року м. Київ К/800/24080/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши касаційну скаргу відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року у справі № 810/5904/14 за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області про визнання протиправними та скасування постанов, -

в с т а н о в и в :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2014 р., яку залишено без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року, позов ОСОБА_1 задоволено.

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, заявник просить скасувати вказані судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року у справі № 810/5904/14 за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області про визнання протиправними та скасування постанов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.І. Бутенко