Справа № 805/729/15-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2015 р. справа №805/729/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В., розглянувши апеляційну скаргу Державної виконавчої служби України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 березня 2015 р. у справі № 805/729/15-а (головуючий І інстанції Кірієнко В.О.) за позовом ОСОБА_3 до Державної виконавчої служби України третя особа: Міністерство юстиції України про визнання неправомірною та скасування постанови від 05.11.2014 року, про закінчення виконавчого провадження №41600810 з виконання рішення Європейського суду з прав людини від 12.12.2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2015 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/729/15-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

29 квітня 2015 р. закінчено підготовку та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 червня 2015 року об 11:30 год.

В апеляційній скарзі відповідач - Державна виконавча служба України, просить суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі, оскільки відповідач є бюджетною установою, розрахункове-касове обслуговування здійснюється Державною службою України та лише в межах відкритих асигнувань, тому процедура сплати судового збору займе довгий час.

Згідно ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.2 ст.88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З урахуванням викладеного, суддя-доповідач вважає можливим задовольнити клопотання відповідача про відстрочення сплати судового збору.

Керуючись ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 87, 88 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання відповідача - Державної виконавчої служби України за апеляційною скаргою Державної виконавчої служби України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 березня 2015 р. у справі № 805/729/15-а за позовом ОСОБА_3 до Державної виконавчої служби України третя особа: Міністерство юстиції України про визнання неправомірною та скасування постанови від 05.11.2014 року, про закінчення виконавчого провадження №41600810 з виконання рішення Європейського суду з прав людини від 12.12.2013 року.

Відстрочити Державній виконавчій службі України сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі № 805/729/15-а.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду у письмовому провадженні набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач А.В. Гайдар