Справа № 2а/200/47/13
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2015 року м. Київ К/800/24988/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі суддів:

Головуючого судді: Мороза В.Ф.

Суддів: Логвиненка А.О.

Донця О.Є

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 січня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровської міської ради, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про скасування рішення

встановила:

22 червня 2010 року ОСОБА_2 звернулася з позовом про оскарження в частині рішення Дніпропетровської міської ради від 31 березня 2004 року №46/16 про передачу земельних ділянок у спільну сумісну власність та оренду.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 січня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2013 року позов ОСОБА_2 до Дніпропетровської міської ради про скасування рішення залишено без розгляду.

У касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить оскаржувані рішення скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

На дану касаційну скаргу надійшло заперечення ОСОБА_4, у якому останній рішення суду першої та апеляційної інстанції вважає такими, що ухвалені із дотриманням норм матеріального та процесуального права, та просить залишити касаційну скаргу без задоволення.

Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України стосовно обставин, необхідних для прийняття рішення судом касаційної інстанції, перевіривши і обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Залишаючи позов без розгляду, суд першої інстанції, а апеляційний суд погодившись з ним, виходили з пропуску строку звернення до суду.

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України погоджується з таким висновком судів першої та апеляційної інстанції, з огляду на наступне.

Судами попередніх інстанцій вставлено, що спір пов'язаний з діями Дніпропетровської міської ради та прийнятим рішенням у 2004 році, про які ОСОБА_2 була обізнана, а отже, об'єктивно мала можливість у встановлений законом строк їх оскаржити, проте звернулася до суду за захистом своїх прав лише у 2010 році, тобто з порушенням строку, передбаченого частиною другою статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України.

За змістом статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що приймається ухвала.

З урахуванням встановлених у справі обставин, суди попередніх інстанцій дійшли вірного висновку щодо відсутності підстав для визнання причини пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Відповідно до статті 224 КАС України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.

Керуючись статтею 220, 222, 223, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 січня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2013 року залишити без змін.

Рішення набирає законної сили через 5 днів після направлення його копії особам, які беруть участь у справі і може бути переглянуте Верховним Судом України.

Судді: В.Ф. Мороз

А.О. Логвиненко

О.Є Донець