Справа № 0818/693/2012
Суддя: Воробйов А. В.
Дата ухвалення: 2012-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу: 22.01.2012
Справа № 0818/693/2012
Номер провадження 6-а/0818/2/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Соловйовій А.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до ОСОБА_1, третя особа відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

Боржник УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя звернувся до суду з заявою до стягувача ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа від 12.12.2011 року №2а-4956/2010, виданий Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя таким, що не підлягає виконанню, до розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя на ухвалу від 28.07.2011 року у справі №2а-4956/2010 року та винесення рішення по суті спору.

Судом встановлено, що відділом примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Запорізькій області постановою від 16.12.2011 року відкрито виконавче провадження №30360501 про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняза період з 18.05.2010 року по 18.11.2010 року.

В заяві боржник вказує, що УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя не може виконати даний документ і виконавчий лист від 12.12.2011 року №2а-4956/2010 року необхідно визнати таким, що не підлягає виконанню з наступних підстав.

УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя 05.07.2011 року звернулося до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із заявою про розяснення порядку виконання постанови суду від 17.12.2010 року у справі №2а-4956/2010, оскільки під час виконання вказаного рішення виникли складнощі. Так, в резолютивній частині постанови зазначено, що підвищення пенсії нараховується та виплачується у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. При цьому не було враховано, що за вказаний у постанові період ОСОБА_1 щомісячно отримував підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до Закону України Про Державний бюджет України на 2010 ріку розмірі 49,80 грн..

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.07.2011 року УПФУ було відмовлено у розясненні. Згідно з реєстром копій постанов Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя по адміністративним справам, розглянутим в порядку скороченого провадження щодо пенсійних виплат і пільг та виплат дітям війни, інших соціальних виплат, послуг і пільг та надісланих на адресу УПФУ Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, дана ухвала надійшла до управління лише 20.09.2011 року.

УВФУ 22.09.2011 року подало апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя на ухвалу від 28.07.2011 року у справі №2а-4956/2010 та клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, які надійшли на адресу суду 26.09.2011 року.

Таким чином, на даний час справа №2а-4956/2010 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війнизнаходиться на розгляді в Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді, тому вбачається відсутність правових підстав для видачі вищезазначеного виконавчого листа.

Заслухавши пояснення осіб, яки брали участь у розгляді заяви, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.259 КАС України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

У звязку з викладеним, суд вважає заяву УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя обґрунтованою і такою що підлягає задоволенню.

Керуючись ч.4 ст.259 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя задовольнити.

Визнати виконавчий лист від 12.12.2011 року №2а-4956/2010, виданий Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя таким, що не підлягає виконанню, до розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Управління пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя на ухвалу від 28.07.2011 року у справі №2а-4956/2010 року та винесення рішення по суті спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: А.В. Воробйов