Справа № 2-а-1846/09
Суддя: Радченко Л. А.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1846/09
У Х В А Л А

04 червня 2015 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Радченко Л.А.,

при секретарі Лосинської І.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ГУПФУ в Донецькій області ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 Міністрів України ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, ОСОБА_3 Міністрів України -про стягнення підвищення до пенсії, як інваліду війни 3 групи,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2009 р. позивач звернувся до Артемівського міськрайонного суду з адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, ОСОБА_3 Міністрів України про стягнення недоплаченої пенсії, в якому просить стягнути на його користь з Управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області, ОСОБА_3 Міністрів України недоплачене підвищення до пенсії за період з 01.01.2002 р. по 31.05.2009р. у розмірі 44605,66грн., мотивуючи тим, що йому невірно було нараховане підвищення до пенсії , оскільки, згідно до ЗУ « Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» надбавка до пенсії інвалідам війни 3 групи повинна нараховуватися в розмірі 200% мінімальної пенсії за віком.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 99 КАС України ( в редакції, яка діяла на момент звернення позивача до суду) адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В судовому засіданні представники відповідачів заявили клопотання про залишення позову без розгляду, мотивуючи тим, що позивачем пропущений згідно до ст.99 КАС України строк звернення до суду.

Позивач пояснив, що ним не пропущено строку звернення до суду, оскільки, такі строки не розповсюджуються на невиплачені пенсії, крім того, він скористався можливістю досудового порядку вирішення спору. Також пояснив, що дізнався про порушення свого права у 2007 році, а до суду звернувся у 2009р., тобто, не пропустив трирічний строк.

Заслухавши сторони щодо пропущення позивачем строку звернення до суду, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом, позивач звернувся до суду з дійсним позовом 03.08.2009р., про що свідчить штемпель суду на позові, між тим вимоги щодо перерахунку підвищення до пенсії , яка підлягає стягненню, заявлені за період з 01.01.2002 р. по 31.05.2009р., тобто, вимоги в частині за період з 01.01.2002р. по 02.08.2008р. згідно до ст. 99 КАС України ( в редакції, чинній на час звернення до суду) заявлені з пропуском річного строку звернення до суду.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України (в редакції, чинній на час звернення до суду із вказаним позовом) пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для відмови в задоволенні адміністративного позову за умови, якщо на цьому наполягає одна із сторін.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України (в редакції, чинній на час розгляду справи) адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визначення причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Судом не приймаються пояснення позивача про те, що він не пропустив строк звернення до суду , оскільки, на думку суду, позивач з 2002 р. був обізнаний про розмір своєї пенсії, оскільки отримував таку пенсію щомісячно, і про що позивач зазначив у суді. Більше того, доказів щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб,єкта владних повноважень в досудовому порядку згідно до чинного законодавства позивачем не надано.

Позивачем не заявлено про поновлення строків звернення до суду і судом не встановлено поважних причин пропуску позивачем строку звернення до суду в частині вимог з 01.01.2002р. по 02.08.2008р., оскільки, позивач з 2002р. щомісячно отримував пенсію, був обізнаний про її розмір, з яким не погоджується, при цьому, правова необізнаність позивача не може бути визнана поважною причиною пропуску строку звернення до суду, тобто, про порушення своїх прав та інтересів позивач повинен був дізнатися після щомісячного отримання надбавки до пенсії у розмірі меншому, ніж визначено, на думку позивача, законом.

Таким чином, вказаний адміністративний позов в частині вимог з 01.01.2002р. по 02.08.2008р. , поданий після закінчення річного строку , передбаченого ст. 99 КАС України, поважних причин пропуску строку звернення до суду судом не встановлено, тому, суд залишає позов в зазначеній частині вимог без розгляду відповідно до ст. 100 КАС України.

Керуючись ст.ст. 99,100, 155 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, ОСОБА_3 Міністрів України про стягнення підвищення до пенсії, як інваліду війни 3 групи , в частині вимог з 01.01.2002р. по 02.08. 2008р. залишити без розгляду у зв,язку з пропущенням строків звернення до адміністративного суду.

На ухвалу може бути подана протягом п,яти днів з дня її проголошення апеляційна скарга до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області .

Головуючий суддя Л.А.Радченко