Справа № 19705/09
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2010 р. справа № 2а-66/09

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Суховарова А.В.

суддів: Проценко О.А. Бишевської Н.А.

за участю секретаря судового засідання: Ліненко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 18.05.2009 у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпропетровську ради про виплату допомоги на дитину

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.11.2008 звернулась до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до Управління праці і соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпропетровську ради, в якому просить стягнути недоплачену допомогу при народженні дитини в сумі 2122гр, допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 17.12.2007 по 31.10.2008 в сумі 4815гр77гр та в подальшому виплачувати допомогу відповідно до статей 12, 15 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми».

Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 18.05.2009 в задоволені позову відмовлено.

В апеляційній скарзі позивачка просить постанову суду скасувати та позовні вимоги задовольнити. Вважає що місцевий суд неправильно відмовив у виплаті допомоги при народжені дитини в сумі, кратній 22,6 розміру прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років.

Перевіривши законність і обгрунтованість постанови суду, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Згідно наданих сторонами доказів, позивачка перебуває на обліку Управління праці і соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпропетровську ради та отримує допомогу по догляду за сином ОСОБА_2 17.12.2007рн до досягнення ним трирічного віку.

Законом України «Про державний бюджет України на 2008 рік і про внесення змін до деяких законодавчих актів України», частина 1 статті 15 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» викладена в такій редакції: «Допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається у розмірі, що дорівнює різниці між прожитковим мінімумом, встановленим для працездатних осіб, та середньомісячним сукупним доходом сім'ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, але не менше 130 гривень». Остання редакція неконституційною не визнавалась і діє до цього часу.

Оскільки позивачка отримує допомогу по догляду за дитиною з 05.03.2008, суд першої інстанції обгрунтовано вказав, що в 2008 році не передбачена виплата допомоги в розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років.

Допомога при народженні дитини правильно виплачена відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 56 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік», який не визнаний неконституційним.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України, фіксування судового засідання не проводилось.

Керуючись пунктом 1 статті 198, статтями 200, 205, 206 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 18.05.2009 без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Головуючий: А.В. Суховаров

Суддя: О.А. Проценко

Суддя: Н.А. Бишевська