Справа № 815/4427/14
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/4427/14

Справа № 815/4427/14

УХВАЛА

28 травня 2015 року м. Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України у м.Котовську та Котовському районі Одеської області про виправлення описки у виконавчому листі по справі №815/4427/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України у м.Котовську та Котовському районі Одеської області до Дочірнього підприємства “Одеський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 1918,49 грн,-

ВСТАНОВИВ:

19.05.2015 року до суду від Управління Пенсійного фонду України у м.Котовську та Котовському районі Одеської області надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 22.04.2015 року.

Розглянувши заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі по справі №815/4427/14 суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст.258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист. Якщо судове рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину судового рішення треба виконати за кожним виконавчим листом. Якщо судом було вжито заходів щодо забезпечення позову за заявою осіб, на користь яких ухвалено судове рішення, суд разом із виконавчим листом видає копії документів, які підтверджують виконання ухвали суду про забезпечення позову.

Згідно з п. 1, 2, ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, серед іншого, назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Управління Пенсійного фонду України у м.Котовську та Котовському районі Одеської області про виправлення помилково зазначеного коду ЄДРПОУ позивача.

Керуючись ст.ст.160,165,259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Одеським окружним адміністративним судом 22.04.2015р. по справі №815/4427/14, шляхом зазначення вірного коду ЄДРПОУ Управління Пенсійного фонду України у м.Котовську та Котовському районі Одеської області 37574302 замість 37554302.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян