Справа № 810/2231/15
Суддя: Скрипка І.М.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/2231/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 травня 2015 року 810/2231/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

27 травня 2015 року до Київського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві із позовом до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про стягнення заборгованості.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження, суд зазначає таке.

Відповідно до вимог статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

За змістом частини другої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

За приписами частини першої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцем знаходження відповідача.

У силу положень Указу Президента України «Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів» від 16 листопада 2004 року №1417/2004 повноваження Київського окружного адміністративного суду поширюються на територію Київської області.

Враховуючи те, що місцезнаходженням відповідача є місто Київ, суд констатує, що при поданні позову у цьому випадку не дотримано правил територіальної підсудності.

У той же час, судом, повноваження якого розповсюджуються на місто Київ, є Окружний адміністративний суд міста Києва.

Тому, як передбачає пункт 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Суд звертає увагу, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 19, 107, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про стягнення заборгованості, - повернути позивачу.

2. Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Скрипка І.М.