Справа № 815/3070/15
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3070/15
УХВАЛА

02 червня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Київської районної адміністрації Одеської міської ради до Департаменту архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, ОСОБА_2, про скасування реєстрації декларації № ОД 8 та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Київської районної адміністрації Одеської міської ради до Департаменту архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, ОСОБА_2, про скасування реєстрації декларації № ОД 8 про готовність до експлуатації за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровану Департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області та зобов'язання Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області видати наказ та виключити декларацію про початок виконання будівельних робіт № ОД 8, з Єдиного реєстру.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. .

Проте даний адміністративний позов зазначеним вимогам не відповідає.

Позивачем надано до суду позовну заяву з доданими до неї документами, а також описи вкладення у поштові відправлення. Як вбачається з доданих до адміністративного позову описів вкладень у поштові відправлення, позивач направив на адресу відповідача та третіх осіб копії документів, зазначених у додатках до позовної заяви, проте в цих описах відсутнє найменування предмету відправлення - адміністративний позов.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом надання до Одеського окружного адміністративного суду доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 105, 106, ч. 1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Київської районної адміністрації Одеської міської ради до Департаменту архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, ОСОБА_2, про скасування реєстрації декларації № ОД 8 про готовність до експлуатації за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровану Департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області та зобов'язання Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області видати наказ та виключити декларацію про початок виконання будівельних робіт № ОД 8, з Єдиного реєстру, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 19 червня 2015 року усунути недоліки та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Левчук