Справа № 2а/1270/1606/2012
Суддя: Т.І. Ковальова
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення подання про видачу дублікату виконавчого листа

03 червня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/1606/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ковальова Т.І., розглянувши матеріали подання подання про видачу дубліката виконавчого листа у справі за адміністративним позовом прокурора м. Антрацит Луганської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівського району Луганської області до публічного акціонерного товариства «Іванівський верстатозавод» про стягнення боргу з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком №1 у сумі 71980,50 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2015 року відділ державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа у справі за адміністративним позовом прокурора м. Антрацит Луганської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівського району Луганської області до публічного акціонерного товариства «Іванівський верстатозавод» про стягнення боргу з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком №1 у сумі 71980,50 грн.

Ухвалою суду від 14 травня 2015 року подання відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа у справі за адміністративним позовом прокурора м. Антрацит Луганської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівського району Луганської області до публічного акціонерного товариства «Іванівський верстатозавод» про стягнення боргу з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком №1 у сумі 71980,50 грн., - залишено без руху.

Надано Відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції строк для усунення недоліків подання до 15 червня 2015 року, шляхом надання (надіслання поштою) до канцелярії Луганського окружного адміністративного суду за адресою: 93411, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18:

- належним чином оформленого подання у відповідності до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (зазначити ім'я (найменування), поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі, сторін виконавчого провадження; на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги подання, надати докази та перелік документів і інших матеріалів, що будуть додані; докази, що заявником, як суб'єктом владних повноважень, надіслано рекомендованим листом з повідомленням про вручення учасникам виконавчого провадження копії подання та доданих до нього документів;

- чітко визначити прохальну частину подання з уточненням його змісту.

28 травня 2015 року від в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міського управління юстиції за вхідним реєстраційним номером 3824/2015 надійшло клопотання про відкликання подання про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а/1270/1606/2012.

Згідно частиною 7 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Оскільки, дії суду в разі отримання клопотання про відкликання подання про видачу дублікату виконавчого листа Кодексом адміністративного судочинства України окремо не врегульовано, суд вважає за можливе на підставі частини 7 статті 9 цього Кодексу застосувати до вказаних правовідносин за аналогією закону положення статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України щодо наслідків відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Виходячи з наведеного та застосовуючи аналогію закону, подання відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2а/1270/1606/2012 підлягає поверненню заявникові.

Керуючись пунктом 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Подання відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа у справі за адміністративним позовом прокурора м. Антрацит Луганської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівського району Луганської області до публічного акціонерного товариства «Іванівський верстатозавод» про стягнення боргу з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком №1 у сумі 71980,50 грн., -повернути заявнику.

Копію ухвали разом із поданням та доданими до нього матеріалами надіслати відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міського управління юстиції.

Повернення подання не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.І. Ковальова