Справа № 812/239/15
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 червня 2015 рокуСєвєродонецьк№ 812/239/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсацію моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, в якому позивач просить надати право на поновлення його в якості оперуповноваженого ВШР "Сокіл" УБОЗ УМВС України в Луганській області, стягнути на його користь заробітну плату за час вимушеного прогулу, стягнути на його користь компенсацію моральної шкоди в розмірі 10000 грн., стягнути заборгованість з заробітної плати до моменту його звільнення.

Ухвалою судді від 05 травня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсацію моральної шкоди було залишено без руху, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду належним чином оформленого адміністративного позову з уточненням позовних вимог.

Позивачеві було надано строк для усунення недоліків до 25 травня 2015 року та роз'яснено наслідки їх неусунення.

Відповідно до частини 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

02 червня 2015 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 на виконання ухвали судді від 05 травня 2015 року надійшов уточнений адміністративний позов, який в порушення частини 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України не підписано позивачем та не зазначено дати його підписання.

Таким чином, у встановлений судом строк позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.

Згідно з пунктом першим частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин позовна заява має бути повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсацію моральної шкоди повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяІ.О. Свергун