Справа № П/811/4369/14
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Про залишення апеляційної скарги без руху
22 травня 2015 р. справа № П/811/4369/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Гімон М.М. перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Військової частини польова пошта НОМЕР_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року у справі № П/811/4369/14 за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Кіровограда та Житлової комісії військової частини НОМЕР_2 про зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі. Відповідач по справі Військова частина польова пошта НОМЕР_1 , не погодившись з вищезазначеною постановою, подала до суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову та ухвалити нову, якою в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.
Ознайомившись з апеляційною скаргою Військової частини польова пошта НОМЕР_1 , вважаю, що така апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, виходячи з наступного.
Згідно ч.6 ст.187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно ч. 1-2 ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при подані позовної заяви. За подання адміністративного позову немайнового характеру розмір ставки судового збору складає 0,06 мінімальної заробітної плати (п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4).
Таким чином в матеріалах справи відсутні будь-які докази про сплату судового збору за подання адміністративного позову не майнового характеру.
Крім того, апеляційна скарга подана війською частиною - польова пошта НОМЕР_1 , яка зазначила, що є правонаступником військової частини НОМЕР_2 , яка і є відповідачем по справі. В той же час жодних документів на підтверження цієї обставини апелянтом не надано.
При цьому, апеляційна скарга підписана не першим керівником, а ТВО командиром війської частини, але документів про покладання цих повноваження на ОСОБА_2 до матеріалів справи не надано.
Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин, вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -
Апеляційну скаргу Військової частини польова пошта НОМЕР_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року у справі № П/811/4369/14 - залишити без руху.
Зобов`язати Військовову частину польова пошта НОМЕР_1 усунути недоліки апеляційної скарги протягом семи днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху :
- надати документи про реорганізацію війської частини - польова пошта НОМЕР_2 у військову частину - польова пошта НОМЕР_1 ;
- надати документи про повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу.
Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного подання до суду.
В разі невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя М.М.Гімон