Справа № 816/1512/15
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

28 травня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/1512/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сич С.С.,

при секретарі судового засідання - Шевченко О.С.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Полтавській області , 4 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області з охорони об'єктів , третя особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Комсомольську Полтавської області про визнання дій безпідставними, протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Полтавській області , 4 Державного пожежно-рятувального загону з охорони об'єктів ДСНС України у Полтавській області , третя особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Комсомольську Полтавської області , про визнання дій безпідставними, протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 травня 2015 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Позивач у попередньому судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Полтавській області в попереднє судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, надіслав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Управління та письмові заперечення проти позову.

Представник відповідача 4 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області з охорони об'єктів та представник третьої особи у попереднє судове засідання не з'явилися, хоча у матеріалах справи наявні докази, що вони належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення попереднього судового засідання, про причини неявки в попереднє судове засідання не повідомили.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може: прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів; навести необхідні довідки; провести огляд письмових та речових доказів на місці, якщо їх не можна доставити до суду; призначити експертизу, вирішити питання про необхідність залучення свідків, спеціаліста, перекладача.

Згідно з частиною 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача 4 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області з охорони об'єктів засвідчені належним чином копії документів, якими керувався відповідач при видачі ОСОБА_1 довідки про заробітну плату (грошове забезпечення), одержану особою за роботу (службу) в зоні відчуження в 1986-1990 роках від 11.03.2015 № Т-6/49/01-18, та заяви ОСОБА_1, на підставі якої останньому було видано довідку про заробітну плату (грошове забезпечення), одержану особою за роботу (службу) в зоні відчуження в 1986-1990 роках від 11.03.2015 № Т-6/49/01-18. А також витребувати від третьої особи Управління Пенсійного фонду України в м. Комсомольську Полтавської області засвідчені належним чином копії рішення про призначення/перерахунок пенсії ОСОБА_1 та довідки про заробітну плату (грошове забезпечення), з врахуванням якої прийнято рішення про призначення/перерахунок пенсії ОСОБА_1.

У попередньому судовому засіданні з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору та вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями, 11, 69, 71, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від відповідача 4 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області з охорони об'єктів засвідчені належним чином копії документів, якими керувався відповідач при видачі ОСОБА_1 довідки про заробітну плату (грошове забезпечення), одержану особою за роботу (службу) в зоні відчуження в 1986-1990 роках від 11.03.2015 № Т-6/49/01-18, та заяви ОСОБА_1, на підставі якої останньому було видано довідку про заробітну плату (грошове забезпечення), одержану особою за роботу (службу) в зоні відчуження в 1986-1990 роках від 11.03.2015 № Т-6/49/01-18.

Витребувати від третьої особи Управління Пенсійного фонду України в м. Комсомольську Полтавської області засвідчені належним чином копії рішення про призначення/перерахунок пенсії ОСОБА_1 та довідки про заробітну плату (грошове забезпечення), з врахуванням якої прийнято рішення про призначення/перерахунок пенсії ОСОБА_1.

Зазначені документи надати у строк до 05 червня 2015 року.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Полтавській області , 4 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області з охорони об'єктів , третя особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Комсомольську Полтавської області про визнання дій безпідставними, протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 16:00 08 червня 2015 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.С. Сич