Справа № 810/637/15
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про вжиття заходів забезпечення позову

02 березня 2015 року 810/637/15

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., при секретарі судового засідання Погоржевській М.О.,

за участю:

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 26.01.2015 №46216086.

У судове засідання, призначене на 02.03.2015 з'явились представники позивача.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У ході розгляду справи представники позивача звернулись до суду з клопотанням про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні №46216086 за вимогою Бориспільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області від 20.10.2014 № Ф-1410-25 про сплату боргу (недоїмки) в розмірі 110 997,22 грн.

В обґрунтування заявленого клопотання представники позивача посилаються на очевидність ознак протиправності оскаржуваної постанови, а також на те, що невжиття заходів забезпечення адміністративного позову неминуче призведе до настання незворотних наслідків, отримання збитків та до порушення прав та інтересів позивача - суб'єкта господарювання. Як зазначили представники позивача, наслідком виконання спірної постанови є стягнення значної суми коштів на підставі вимоги Бориспільською ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області від 20.10.2014 №Ф-1410-25 про сплату боргу (недоїмки), яка на даний час оскаржується у судовому порядку.

Представники позивача підтримали заявлене клопотання та просили суд його задовольнити.

Відповідно до частини першої статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Згідно з частиною третьою статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України, подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов до висновку про доцільність забезпечення позову шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні №46216086 за вимогою Бориспільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області від 20.10.2014 № Ф-1410-25 про сплату боргу (недоїмки) в розмірі 110 997,22 грн., оскільки невжиття заходів запезпечення позову може призвести до заподіяння шкоди правам та інтересам позивача, а саме: накладенню арешту на майно та рахунки, стягненню коштів і для відновлення своїх прав позивачу необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Керуючись статтями 117, 118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити до розгляду справи по суті виконавче провадження №46216086 про стягнення з ОСОБА_3 боргу в розмірі 110 997,22 грн. на підставі вимоги Бориспільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області від 20.10.2014 №ф-1410-25.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Василенко Г.Ю.