Справа № 815/2294/15
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2294/15
УХВАЛА

19 травня 2015 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Компанії Privacy Developments LTD до Капітана Іллічівського морського торгівельного порту Незавітіна Станіслава Яковича, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство "Адміністрація морський портів України" в особі Іллічівської філії про визнання бездіяльність протиправною щодо надання дозволу на вихід судна з порту,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Компанії Privacy Developments LTD, в якій позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність Капітана Іллічівського морського торгівельного порту Незавітіна Станіслава Яковича щодо надання дозволу на вихід судна "Zoya", починаючи з 14.11.2014 року, (ІМО №7724265, позитивний сигнал - 5VDC4, порт приписки - LOME) з Іллічівського морського порту.

Від представника відповідача до суду надійшло письмове клопотання від 19.05.2015 року за вх.. №12144/15 про зупинення провадження по справі для належного сповіщення сторін процесу. Вказане клопотання представник відповідача просив розглянути за його відсутності.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, у суду відсутні відомості щодо належного повідомлення представника позивача.

Розглянувши клопотання представника Капітана Іллічівського морського торгівельного порту Незавітіна Станіслава Яковича про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з необхідністю належним чином повідомити представника позивача, з метою економії процесуального часу, суд вирішив зупинити провадження у справі.

Керуючись п.4. ч.2 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №815/2294/15 за адміністративним позовом Компанії Privacy Developments LTD до Капітана Іллічівського морського торгівельного порту Незавітіна Станіслава Яковича, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство "Адміністрація морський портів України" в особі Іллічівської філії про визнання бездіяльність протиправною щодо надання дозволу на вихід судна з порту до 04.06.2015 року.

Призначити судове засідання на 04.06.2015р. на 14:30год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян