Справа № 809/2136/15
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"28" травня 2015 р. Справа № 809/2136/15
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Івано-Франківського міського військового комісаріату про визнання неправомірним та скасування висновку від 20.05.2015 та зобов`язання утриматись від вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Івано-Франківський міський військовий комісаріат про визнання неправомірним та скасування висновку від 20.05.2015 та зобов`язання утриматись від вчинення дій.
При вирішенні питання щодо відкриття провадження у даній справі, судом встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, за наступних обставин.
Частиною 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Дана квитанція за аналогічним номером, датою та розміром вже подавалася позивачем до суду при поданні адміністративного позову ОСОБА_1 до Івано-Франківського міського військового комісаріату про визнання неправомірним та скасування висновку від 20.05.2015 та зобов`язання утриматись від вчинення дій, по справі за № 809/2136/15, що підтверджується довідкою відділу документального забезпечення - канцелярії Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.05.15.
За таких обставин, суд вважає, що долучені до матеріалів даного адміністративного позову квитанції не є належним доказом сплати судового збору, оскільки такі документи є доказом сплати судового збору у іншій адміністративній справі.
У відповідності до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Таким чином, оскільки позивачами не надано належного доказу про сплату судового збору за подання до суду позовної заяви, що свідчить про те, що дана позовна заява не відповідає вимогам встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства, та є підставою для залишення її без руху, суд вважає за потрібне запропонувати позивачам усунути вказані недоліки шляхом надання суду належного документа про сплату судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Івано-Франківського міського військового комісаріату про визнання неправомірним та скасування висновку від 20.05.2015 та зобов`язання утриматись від вчинення дій - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 08 червня 2015 р. та роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Григорук О.Б.