Справа № 2а-13969/09/2170
Суддя: Лосєв А.М.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 травня 2015 року м. Київ К/800/15956/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Приватної комерційної фірми "Екологія"

на постановуХерсонського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2013 року
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2015 року
у справі№ 2а-13969/09/2170
за позовомДержавної податкової інспекції у Цюрюпинському районі Херсонській області
доПриватної комерційної фірми "Екологія"
пропро стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Приватна комерційна фірма "Екологія" звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2015 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.04.2015 року касаційну скаргу податкового органу було залишено без руху.

Скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали, усунув вказані недоліки касаційної скарги.

Перевіривши доводи приватної комерційної фірми "Екологія", суддя-доповідач дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Проте, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, у касаційній скарзі зазначаються обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми вбачається, що касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Враховуючи приписи вказаної норми та зміст касаційної скарги, суд вважає, що дана скарга є необґрунтованою, оскільки викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Відтак, суддя-доповідач вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Згідно з частиною 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ч. 1 ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання приватної комерційної фірми "Екологія" про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити приватній комерційній фірмі "Екологія" строк на касаційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 02.10.2013 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2015 року у справі № 13969/09/2170.

3. У відкритті касаційного провадження за касаційною Приватної комерційної фірми "Екологія" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2015 року у справі № 2а-13969/09/2170 відмовити.

4. Копію даної ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у порядку та в строки, встановлені статтями 236 - 238, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вищого адміністративного суду України А.М. Лосєв

Суддя А.М. Лосєв