Справа № 821/1308/15-а
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/1308/15-а

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Попова В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП факторинг Україна", про визнання дій протиправними, визнання незаконною та скасування постанови,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати дії Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні щодо прийняття постанови про відкриття виконавчого провадження №46932193 від 20.03.15р. протиправними, визнати незаконною та скасувати дану постанову.

При поданні адміністративного позову до суду позивач порушив вимоги ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не було додано до позовної заяви доказів сплати судового збору.

Суд своєю ухвалою про залишення позовної заяви без руху запропонував позивачу усунути недоліки позовної заяви та надав строк до 20 травня 2015 року. Окрім того, вказаною ухвалою суду позивачу було роз'яснено щодо ставок судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір", зокрема при поданні до суду позовної заяви немайнового характеру.

Зазначену ухвалу суду було направлено на адресу представника позивача, що вказана ним у позовній заяві, та отримана особисто представником 05 травня 2015 року.

Проте на теперішній час зазначені недоліки позовної заяви не усунуто

За змістом ч. 10 ст. 35 та ч. 1 ст.56 КАС України сторона може брати участь в адміністративному процесі особисто і (або) через представника і вважається, що повістка, яка вручена представникові особи, яка бере участь у справі, вважається також врученням повістки і цій особі.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху .

Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП факторинг Україна", про визнання дій протиправними, визнання незаконною та скасування постанови повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.

кат. 11.5