Справа № 817/821/15
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 817/821/15

28 травня 2015 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук Т.О. при секретарі судового засідання Цвіркун О.О., розглянувши клопотання позивача в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доРівненського обласного бюро технічної інвентаризації третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2
пропро визнання неправомірними дій та скасування заключення,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, про визнання неправомірними дій відповідача по складанню заключення від 28.02.2002 року «Про можливість оформлення права приватної власності на самочинно збудований житловий будинок» АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 та скасування заключення відповідача від 28.02.2002 року «Про можливість оформлення права приватної власності на самочинно збудований житловий будинок» АДРЕСА_1 за ОСОБА_2.

Ухвалою від 30.03.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі.

До початку судового розгляду представник позивача через відділ документального забезпечення Рівненського окружного адміністративного суду подав клопотання від 28.05.2015 року вх.№821/15 про об'єднання в спільне провадження справи 817/821/15 та 817/4253/14, що перебувають на розгляді в Рівненському окружному адміністративному судді.

В обґрунтування клопотання представник позивача вказав, що спільний розгляд справи сповільнюватиме вирішення оскаржуваних дій та рішень.

Представник відповідача, явка якого була визнана обов'язковою в судове засідання не з'явився. Представник третьої особи вказав про те, що заперечує проти об'єднання позовів, оскільки з приводу оскаржуваних дій відповідачів та третьої особи існують майже 5 позовів в судах різних юрисдикцій, а сам адміністративний позов ніякого значення не несе для вирішення спірних питань , які існують між позивачем, відповідачем і третьою особою.

Під час розгляду клопотання, суд встановив, що Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 28.01.2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, скасування державної реєстрації.

Оскільки позовні вимоги впливають на встановлення обставин, що мають значення для вирішення та розгляду справи №817/4253/15, для повного і всебічного розгляду справи та прийняття обґрунтованого рішення суд вважає за можливе передати справу №817/821/15 для об'єднання зі справою №817/4253/15.

Керуючись статтями 18, 19, 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Адміністративну справу №817/821/15 за позовом ОСОБА_1 до Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, про визнання неправомірними дій відповідача по складанню заключення, - передати судді Гломбу Ю.О. для вирішення питання про об'єднання справи з адміністративно справою №817/4253/15.

2. Копію ухвали надіслати (видати) сторонам.

3. Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Кравчук Т.О.