overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1770/3128/2012
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2013-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/3128/2012

16 квітня 2013 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапи В.М. розглянувши заяву стягувача про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом:

ОСОБА_1
до Комунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, скасування рішення, відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:

15.04.2013 року стягувачем - ОСОБА_1, подано заяву про заміну боржника - Комунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації", на відділ державної реєстрації прав, який має повноваження здійснювати реєстраційні дії по Рокитнівському району Рівненської області, у виконавчому провадженні про зобов'язання скасувати запис про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням заінтересованої особи, що звернулася з заявою, та осіб, які беруть участь у справі.

За наведених обставин, заяву стягувача слід призначити до розгляду в судовому засіданні, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Судом приймається рішення про витребування у Комунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" належним чином засвідчених копій наступних доказів: постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 14.03.2013 року; лист від 26.03.2013 року, направлений боржником до органу державної виконавчої служби, щодо неможливості виконання рішення суду.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити заяву стягувача про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) 25 квітня 2013 року на 10:30 год.

Зобов'язати Комунальне підприємство "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" надати суду належним чином засвідчені копії наступних доказів: постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 14.03.2013 року; лист від 26.03.2013 року, направлений боржником до органу державної виконавчої служби, щодо неможливості виконання рішення суду.

Про дату, час і місце розгляду заяви повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шарапа В.М.
Справа № 2а-4701/09/1770
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2013-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
Справа №2а-4701/09/1770
05 лютого 2013 р. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапи В.М. розглянувши заяву стягувача про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі за позовом:
ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1
про визнання протиправною бездіяльності та стягнення матеріальної шкоди,
04.02.2013 року ОСОБА_1 (стягувачем) подано до суду заяву про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №2а-4701/09/1770 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення матеріальної шкоди.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі.
За наведених обставин, заяву стягувача про видачу дубліката виконавчого листа слід призначити до розгляду в судовому засіданні, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Крім того, судом приймається рішення про витребування у стягувача: доказів на підтвердження втрати оригіналу виконавчого листа по адміністративній справі №2а-4701/09/1770; відомостей щодо стадії, на якій знаходиться виконання органом державної виконавчої служби виконавчого листа по адміністративній справі №2а-4701/09/1770.
Керуючись ст. 260 КАС України, суд, -
Зобов`язати стягувача надати суду: докази на підтвердження втрати оригіналу виконавчого листа по адміністративній справі №2а-4701/09/1770; відомості щодо стадії, на якій знаходиться виконання органом державної виконавчої служби виконавчого листа по адміністративній справі №2а-4701/09/1770.
Про дату, час і місце розгляду заяви стягувача про видачу дубліката виконавчого листа повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Роз`яснити, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шарапа В.М.
Справа № 817/333/13-а
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2013-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/333/13-а

21 березня 2013 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Рибачок С.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Собчук М.В.,

відповідача: представник Вихованець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення судової бухгалтерської експертизи у адміністративній справі за позовом

Приватне підприємство "Сектор"
доІнспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області ;
про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності,
В С Т А Н О В И В:

Представник позивача під час судового засідання заявив клопотання про призначення по справі судової бухгалтерської експертизи на предмет встановлення обставин відображення чи невідображення у проектно-кошторисній документації на об"єкт "Каналізаційні очисні споруди, каналізаційна мережа, напірний колектор в м. Дубно - реконструкція" витрат на виконання робіт по огородженню будівельного майданчика.

Відповідно до вимог частини 1 статті 81 КАС України судова експертиза призначається для з"ясування обставин у справі, що потребують спеціальних знань. Судом досліджено проектно-кошторисну документацію, де відображено найменування робіт, матеріалів та витрат на їх виконання і придбання. На думку суду з"ясування обставин відображення у документації виду робіт та матеріалів та визначення їх вартості не потребує спеціальних знань.

Крім того, означене позивачем коло питань не належить до компетенції судової бухгалтерської експертизи.

За наведених обставин у задоволенні клопотання про призначення судової бухгалтерської експертизи по справі слід відмовити за його безпідставністю.

Керуючись ч. 4 ст. 160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику позивача у задоволенні клопотання про призначення по справу судової бухгалтерської експертизи.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про призначення експертизи , окремо не оскаржується.

Суддя Шарапа В.М.
Справа № 2а/1770/3537/2012
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2013-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 2а/1770/3537/2012

19 лютого 2013 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Шарапи В.М., за участю секретаря судового засідання Штиби А.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представники Муравська О.О., Доманський Д.В.,

відповідача: представники Столярець І.В., Галело Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Велнат Плюс"
доДержавної податкової інспекції в м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби
про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Керуючись ч. 1 ст. 115, ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доручити Чернігівському окружному адміністративному суду провести по адміністративній справі №2а/1770/3537/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Велнат Плюс" до Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення наступні процесуальні дії:

1. Витребувати у Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області відомості з погосподарських книг щодо кількості дерев волоського горіха та зібраного з них урожаю за 2011 рік, які знаходяться на присадибній ділянці гр.ОСОБА_5 (ідентифікаційний НОМЕР_1 або НОМЕР_2).

2. Витребувати у Козелецької міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби відомості щодо дати та причини визнання недійсним ідентифікаційного номеру гр.ОСОБА_5 (ідентифікаційний НОМЕР_1 або НОМЕР_2).

Допитати свідка ОСОБА_5 (ідентифікаційний НОМЕР_1 або НОМЕР_2), який проживає за адресою: с.Хрещате Козелецького району Чернігівської області, з'ясувавши наступні питання:

- чи вирощувала дана фізична особа волоські горіхи у власному господарстві?

- чи здійснювала дана фізична особа реалізацію волоських горіхів протягом жовтня-листопада 2011 року для ОСОБА_6 та у яких кількостях, за якою ціною?

Після виконання окремого доручення зібрані докази надіслати Рівненському окружному адміністративному суду за адресою: 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути викладено в апеляційній скарзі на постанову суду.

Суддя Шарапа В.М.
Справа № 817/862/13-а
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2013-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/862/13-а

У Х В А Л А

Справа № 817/862/13-а

07 березня 2013 року

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапи В.М., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Дубровицької міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби

до

Дубровицького районного кооперативно-державного будівельно-монтажного об'єднання "Дубровицярайагробуд"

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Дубровицька міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби звернулася до суду з позовом до Дубровицького районного кооперативно- державного будівельно-монтажного об'єднання "Дубровицярайагробуд" про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 07 березня 2013 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати позивача: належним чином засвідчену копію податкової декларації відповідача з плати за землю за 2012 рік; довідку про стан заборгованості відповідача перед бюджетом станом на дату розгляду справи.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Дубровицької міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби до Дубровицького районного кооперативно-державного будівельно-монтажного об'єднання "Дубровицярайагробуд" про стягнення заборгованості.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати позивача: належним чином засвідчену копію податкової декларації відповідача з плати за землю за 2012 рік; довідку про стан заборгованості відповідача перед бюджетом станом на дату розгляду справи;

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Шарапа В.М.
Справа № 817/723/13-а
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2013-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/723/13-а

У Х В А Л А

Справа № 817/723/13-а

01 березня 2013 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапи В.М., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби

до

Профспілкового підприємства санаторію "Горинь" Ради Федерації профспілок Рівненської області

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби звернулася до суду з позовом до Профспілкового підприємства санаторію "Горинь" Ради Федерації профспілок Рівненської області про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 01 березня 2013 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло. Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби до Профспілкового підприємства санаторію "Горинь" Ради Федерації профспілок Рівненської області про стягнення заборгованості.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Шарапа В.М.
Справа № 817/994/13-а
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2013-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/994/13-а

19 березня 2013 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапи В.М., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі
доСуб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі звернулося до суду з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 19 березня 2013 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло. Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання позивача надати в строк до 27.03.2013 року належним чином засвідчену копію поданого відповідачем звіту про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску за 2012 рік.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 28 березня 2013 року на 10:00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати позивача надати в строк до 27.03.2013 року: належним чином засвідчену копію поданого відповідачем звіту про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску за 2012 рік.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Шарапа В.М.
Справа № 817/1378/13-а
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2013-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/1378/13-а

У Х В А Л А

Справа № 817/1378/13-а

12 квітня 2013 року

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапи В.М., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне

до

Відкрите акціонерне товариство "Пересувна механізована колона - 65"

про стягнення фактичних витрат

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне звернулося до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона - 65" про стягнення фактичних витрат.

Ухвалою судді від 12 квітня 2013 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне до Відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона - 65" про стягнення фактичних витрат.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити відповідачу.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Шарапа В.М.
Справа № 817/1958/13-а
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2013-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/1958/13-а

У Х В А Л А

Справа № 817/1958/13-а

29 травня 2013 року

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапи В.М., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби

до

Приватного підприємства "ЛВ-Буд"

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства "ЛВ-Буд" про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 29 травня 2013 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "ЛВ-Буд" про стягнення заборгованості.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити відповідачу.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м. Рівне), в порядку, визначеному абз. 2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Шарапа В.М.