Справа № 667/635/15-а
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27.05.2015 К/800/23633/15

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 24 лютого 2015 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2015 року по справі № 667/635/15-а

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні

про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити

певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Комсомольського районного суду м. Херсона від 24 лютого 2015 року позов задоволено.

Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні протиправними.

Скасовано протокол засідання комісії для розгляду питань, пов'язаних з призначенням та виплатою пенсій від 5 грудня 2014 року № 70 щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_2 на підставі довідки про складові заробітної плати №496/02-09 від 5 листопада 2014 року.

Зобов'язано відповідача здійснити перерахунок пенсії позивачу по довідці № 496/02-09 від 5 листопада 2014 року, яка видана виконавчим комітетом Зеленівської селищної ради з урахування інших виплат, з урахуванням усіх складових заробітної плати, у тому числі матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, сум виплаченої щомісячної індексації заробітної плати, на які були нараховані фактично сплачеш страхові внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, з 30 липня 2014 року та з урахуванням статті 37 Закону України «Про державну службу» 80% від заробітку(доходу).

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2015 року змінено в частині дати з якої необхідно здійснити перерахунок.

В іншій частині постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 24 лютого 2015 року залишено без змін.

У касаційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального і процесуального права, просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

У відкритті провадження за вищезазначеною касаційною скаргою необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки наведені обґрунтування позбавлені правового забезпечення відповідними правовими нормами, які відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для зміни чи скасування судових рішень, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

За таких обставин та відповідно до приписів процесуального закону у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою - слід відмовити, а додані до скарги матеріали повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 24 лютого 2015 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2015 року по справі № 667/635/15-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України В.І. Ємельянова