Справа № 274/1481/15-а
Суддя: Корбут В. В.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/1481/15-а Провадження № 2-а/0274/74/15
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.15 р., 10:00м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В., за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши адміністративну справу за позовомОСОБА_1
доВідділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Бердичеву Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області
проанулювання актового запису про смерть,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2015 р. ОСОБА_1 звернулась з вказаним позовом, у якому просить анулювати актовий запис про її смерть за № 1 від 28.01.2011 р., складений Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області.

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Бердичеву Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області позов визнав, про що зазначив у заяві від 10.04.2015 р. № 606/2.2-30 (а. с. 16).

Судом з'ясовано, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.11.2010 р. у справі № 2-о-147/2010 р. ОСОБА_1 оголошено померлою з дня набрання рішенням законної сили (а. с. 7).

Зазначене рішення набрало законної сили 09.12.2010 р.

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.02.2015 р. у справі № 274/327/15-ц скасовано рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.11.2010 р. у справі № 2-о-147/2010 р. (а. с. 9).

Це рішення набрало законної сили 10.03.2015 р.

Між тим, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Бердичеву Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області відмовив ОСОБА_1 в анулюванні актового запису про її смерть № 1 від 28.01.2011 р., складеного Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, що підтверджується листом від 24.03.2015 р. № Б-2/2.2-21, посилаючись на те, що підставою для анулювання актового запису про смерть є рішення суду про анулювання відповідного актового запису (а. с. 10).

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.04.2015 р. у справі № 274/327/15-ц роз'яснено, що рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.02.2015 р. у справі № 274/327/15-ц є підставою для анулювання органом державної реєстрації актів цивільного стану актового запису ОСОБА_1.

Вказана ухвала набрала законної сили 22.04.2015 р. та була направлена на адресу Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Бердичеву Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, і, як випливає зі змісту листа від 22.05.2015 р. № 919/2.2-30, була отримана ним (а. с. 20, 26).

Однак, як випливає з того ж листа, актовий запис про смерть ОСОБА_1 № 1 від 28.01.2011 р., складений Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Бердичеву Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області не анулював (а. с. 26).

Суд зазначає, що підставою для анулювання актового запису є порушення вимог законодавства України при його вчиненні.

Між тим, у позовній заяві ОСОБА_1 не наводить посилань на те, що актовий запис про її смерть № 1 від 28.01.2011 р., складений Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, було зроблено з порушенням вимог законодавства України.

Судом також не виявлено, що при вчинення зазначеного актового запису були порушені норми законодавства України.

Суд вважає, що цей актовий запис було здійснено у відповідності до законодавства України, а саме - на виконання (на підставі) рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.11.2010 р. у справі № 2-о-147/2010 р., яке набрало законної сили.

Таким чином, підстави для анулювання судом актового запису про смерть ОСОБА_1 № 1 від 28.01.2011 р., складеного Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, відсутні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що визнання Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Бердичеву Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області позову суперечить законодавству України, а відтак, зважаючи на статті 112 та 136 Кодексу адміністративного судочинства України, суд не приймає це визнання.

Зважаючи на наведене, суд вважає, що у задоволенні позову ОСОБА_1 необхідно відмовити.

При цьому суд вважає за необхідне вказати, що фактично ОСОБА_1 оспорюється (оскаржується) не актовий запис про її смерть № 1 від 28.01.2011 р., складений Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, а невиконання працвником (працівниками) Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Бердичеву Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.02.2015 р. та ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.04.2015 р. у справі № 274/327/15-ц.

Однак, таке оскарження не передбачено законодавством України, яке за невиконання судового рішення встановлює кримінальну відповідальність (стаття 382 Кримінального кодексу України).

Також суд вважає за потрібне зазначити, що позиція Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Бердичеву Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, наведена у листі від 24.03.2015 р. № Б-2/2.2-21, є такою, що суперечить законодавству України.

Так, згідно частини першої статті 24 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" актовий запис цивільного стану анулюється на підставі:

1) рішення суду;

2) висновку відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану у випадках, передбачених законом.

Частиною 250 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що . у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою. Копію рішення суд надсилає відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для анулювання актового запису про смерть.

З системного аналізу вказаних норм законодавства України випливає, що рішення суду про скасування його ж рішення про визнання особи померлою є підставою для анулювання органом державної реєстрації актів цивільного стану відповідного актового запису про смерть (що і було роз'яснено Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Бердичеву Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.04.2015 р. у справі № 274/327/15-ц).

Якщо ж враховувати позицію Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Бердичеву Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, то ОСОБА_1 не потрібно було звертатись з заявою про скасування рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.11.2010 р. у справі № 2-о-147/2010 р. (про визнання її померлою), а потрібно було одраз ж звертатись з позовом про анулювання актового запису про її смерть № 1 від 28.01.2011 р., складеного Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, але це б категорично суперечило статті 250 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 6, 9 - 11, 15, 17 - 20, 69 - 71, 79, 87, 94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволення позову ОСОБА_1 відмовити.

Роз'яснити, що:

- постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на неї, якщо таку скаргу не було подано;

- у разі подання на постанову апеляційної скарги вона, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження;

- апеляційна скарга на постанову може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання її копії, з одночасним надсиланням копії цієї скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Корбут