Справа № 813/595/15
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

27 травня 2015 року № 813/595/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Сидор Н.Т., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 29.04.2015 року в адміністративній справі № 813/595/15 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Жовківського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки в постанові суду від 29.04.2015 року в адміністративній справі № 813/595/15 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Жовківського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Зазначена заява мотивована тим, що судом в абзаці 5 резолютивної частини постанови суду допущену описку в найменуванні відповідача, а саме помилково зазначено "Жовківський районний відділ Львівського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області" замість "Жовківський районний відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області".

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Пунктом 10 ст. 3 КАС України визначено, що письмове провадження це розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглянути заяву про виправлення описки в судовому рішенні у порядку письмового провадження.

29.04.2015 року судом прийнято постанову в адміністративній справі № 813/595/15 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Жовківського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу. Суд постановив адміністративний позов задовольнити повністю.

Зокрема, суд постановив стягнути з Жовківського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області (80300, м. Жовква, вул. Степана Бандери, 13) на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) грошове забезпечення за час вимушеного прогулу в розмірі 15 922 грн. 36 коп. без урахування сум обов'язкових до сплати податків та зборів.

Судом встановлено, що у тексті постанови, зокрема у абзаці 5 резолютивної частини постанови, було допущено описку у найменуванні відповідача, а саме зазначено найменування - Жовківський районний відділ Львівського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області замість вірного найменування - Жовківський районний відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області.

Таким чином, описка технічного характеру змісту резолютивної частини постанови Львівського окружного адміністративного суду від 29.04.2015 року щодо найменування відповідача підлягає виправленню, а саме найменування відповідача Жовківський районний відділ Львівського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області виправити на вірне найменування відповідача - Жовківський районний відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 29.04.2015 року в адміністративній справі № 813/595/15 задовольнити.

Виправити описку в абзаці 5 резолютивної частини постанови Львівського окружного адміністративного суду від 29.04.2015 року в адміністративній справі № 813/595/15 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Жовківського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, а саме в найменуванні відповідача - замість помилково зазначеного "Жовківського районного відділу Львівського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області" слід вважати "Жовківського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області".

Абзац 5 резолютивної частини постанови Львівського окружного адміністративного суду від 29.04.2015 року викласти наступним чином:

Стягнути з Жовківського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області (80300, м. Жовква, вул. Степана Бандери, 13) на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) грошове забезпечення за час вимушеного прогулу в розмірі 15 922 грн. 36 коп. без урахування сум обов'язкових до сплати податків та зборів.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її отримання повного тексту до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Сидор Н.Т.