Справа № 578/517/15-а
Суддя: Косар А. І.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 578/517/15-а
провадження № 2-а/578/11/15
Ухвала

про відкриття провадження у справі

28 травня 2015 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Харківській області, ІДПС РДПС ОСОБА_2 України в Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

У позовній заяві позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову серії ПС 2 № 220288 від 02 травня 2015 року. Одночасно звернувся з письмовою заявою про поновлення пропущеного строку на звернення до суду з адміністративним позовом, посилаючись на те, що, копію оскаржуваної постанови отримав поштою 18.05.2015.

Згідно з ч. 1 ст. 102 КАС України,пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

З огляду на наведене, приходжу до висновку щодо можливості поновлення позивачу строку на звернення до суду з адміністративним позовом.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.105,106 КАС України, підсудна Краснопільськогму районному суду Сумської області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Відповідно до ч. 1 ст. 171-2 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом пяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що місце розташування відповідачів в м. Харків Харківської області, і для належного повідомлення їх про дату та час розгляду справи необхідний більш тривалий час ніж п'ять діб, то вважаю, що є необхідність продовжити розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 22, 100, 107, 121, 171-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовною заявою.

Відкрити провадження у справі.

Продовжити строк розгляду справи до десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд на 14 год. 00 хв. 08 червня 2015 року в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: смт. Краснопілля, вул. Вокзальна, буд. № 18, зал засідань № 3.

Зобов'язати відповідачів до 08 червня 2015 року надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Витребувати з Відділу ДАІ з обслуговування міста Харків ГУ МВС України в Харківській області матеріали по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відаповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП (протокол, постанова). Вказані документи надати на адресу Краснопільського районного суду Сумської області: вул. Вокзальна, буд. № 18, смт. Краснопілля Краснопільського району Сумської області, 42400, у строк не пізніше 08 червня 2015 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України. Відповідачам надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Косар

Витяг про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхои подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.