Справа № 2-а-313/11
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-313/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2011 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Каленська Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобовязання відповідача субєкта владних повноважень вчинити певні дії, а саме: здійснити виплату перерахованої пенсії, - , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить зобовязати відповідачів здійснити виплату їй, перерахованих згідно постанови Овруцького районного суду від 11.03.2010 року у справі №2а-2531/10, яку частково змінено рішенням апеляційного суду Житомирської області від 15.06.2010 року по справі №22 ц/2413, пенсію по інвалідності із розрахунку не менше шести мінімальних пенсій за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для непрацездатних осіб з 30.11.2008 року та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, із розрахунку не менше 50 процентів мінімальної пенсії за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для осіб, що втратили працездатність з 01.12.2008 року, мотивуючи тим, що постановою Овруцького районного суду від 11.03.2010 року у справі №2а-2531/10, яку частково змінено рішенням апеляційного суду Житомирської області від 15.06.2010 року по справі №22 ц/2413 по справі за його позовом до відповідача про визнання неправомірними дій було визнано дії відповідача неправомірними та зобовязано управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі перерахувати їй, як потерпілій від аварії на ЧАЕС 1 категорії, інваліду 3 ї групи, починаючи з 30.11.2008 року пенсію по інвалідності із розрахунку не менше шести мінімальних пенсій за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для непрацездатних осіб та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю, із розрахунку не менше 50 процентів мінімальної пенсії за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для осіб, що втратили працездатність з 01.12.2008 року. Відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження від 27.08.2010 року рішення суду виконано і здійснено перерахунок розміру пенсії. Однак, їй продовжують виплачувати пенсію та додаткову пенсію в меншому розмірі, пояснюючи тим, що перерахунок проведено, але рішенням суду не зобовязано проводити виплату в новому розмірі. Відповідно відсутні підстави для її виплати.

Позивач в судове засідання не зявився, але надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі. Свої позовні вимоги підтримала.

Представники відповідачів в судове засідання не зявилися, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Постановою Овруцького районного суду від 11.03.2010 року у справі №2а-2531/10, яку частково змінено рішенням апеляційного суду Житомирської області від 15.06.2010 року по справі №22 ц/2413 (а.с. 2, 4-5), було визнано дії відповідача неправомірними та зобовязано управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі перерахувати їй, як потерпілій від аварії на ЧАЕС 1 категорії, інваліду 3 ї групи, починаючи з 30.11.2008 року пенсію по інвалідності із розрахунку не менше шести мінімальних пенсій за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для непрацездатних осіб та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю, із розрахунку не менше 50 процентів мінімальної пенсії за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для осіб, що втратили працездатність з 01.12.2008 року.

Про порушення свого права позивач дізналася після отримання копії постанови про закінчення виконавчого провадження від 27.08.2010 року (а.с.8) по виконанню вказаної постанови Овруцького районного суду.

З листа УПФУ в Житомирській області від 30.09.2010 року №7087/02 (а.с.10) та листа Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 22.10.2010 року №309 (а.с.12) вбачається, що позивачеві не проведено виплату пенсії в перерахованому розмірі, оскільки, постановою суду не зобовязано управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі проводити виплату пенсії в перерахованому розмірі.

Статтею 255 КАС України передбачено, що постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обовязковою для осіб, які беруть участь у справі, для їх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до п. а ч. 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 11.04.2002 року №497 "Про забезпечення виконання функцій з призначення і виплати пенсій органами Пенсійного фонду" органи Пенсійного фонду, крім призначення і виплати пенсій відповідно до Законів України "Про пенсійне забезпечення", "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців та осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ", "Про прокуратуру" здійснює призначення і виплату пенсій, надбавок, підвищень та доплат і відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", тобто при проведенні перерахунку пенсія мала бути виплачена в перерахованому розмірі.

Відповідно до ст.6 КАС України до адміністративного суду має право звернутись з адміністративним позовом особа, яка вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушено її права, свободи чи інтереси.

Підстав припускати, що виплата спірних коштів в подальшому буде здійснюватися з порушенням вимог Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» не має, а встановити наперед чи будуть порушені права особи неможливо у звязку із можливою зміною законодавства (внесенням змін в норми Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», зупиненням дії вказаної норми, виключенням норм та інше), вчиненням дій відповідачем відповідно до Закону.

Тобто, з урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню по 30.09.2010 року по час відмови управлінням Пенсійного фонду України в Овруцькому районі, яке саме проводить нарахування та виплату пенсії позивачу і в якому на обліку вона і перебуває, у виплаті перерахованої пенсії.

В позові до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області слід відмовити за безпідставністю.

Від сплати судового збору сторони звільнені згідно Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито.

Керуючись ст.ст. 8-11,18,71,160-162 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі провести виплату ОСОБА_1 відповідно до постанови Овруцького районного суду від 11.03.2010 року у справі №2а-2531/10, яку частково змінено рішенням апеляційного суду Житомирської області від 15.06.2010 року по справі №22 ц/2413 перерахованої пенсії як потерпілій від аварії на ЧАЕС 1 категорії, інваліду 3 ї групи, із розрахунку не менше шести мінімальних пенсій за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для непрацездатних осіб, починаючи з 30.11.2008 року по 30.09.2010 року та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, із розрахунку не менше 50 процентів мінімальної пенсії за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для осіб, що втратили працездатність з 01.12.2008 року по 30.09.2010 року .

В позові до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та в задоволенні решти вимог відмовити за безпідставністю.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

На постанову суду до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд може бути апеляційна скарга на протязі 10 днів з дня отримання копії постанови, з одночасним направленням копії скарги до Житомирського апеляційного адміністративного суду особою, яка її подає.

Суддя:

ОСОБА_2