Справа № 464/12832/14-а (2а/464/23/15)
Суддя: Тракало В.В.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 травня 2015 року м. Київ К/800/23421/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова на постанову Сихівського районного суду м. Львова від 20 лютого 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова та управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

Постановою Сихівського районного суду м. Львова від 20 лютого 2015 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2015 року, позов задоволено. Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова та зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова зарахувати період роботи ОСОБА_1 з 22 вересня 1983 року по 7 липня 2014 року включно до стажу роботи, який дає право на призначення пенсії за вислугу років відповідно до п.п.«е», «ж» ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення», зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу в розмірі десяти місячних пенсій відповідно до п. 7-1 розділу ХV «Прикінцевих положень» Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій з підстав порушення норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Доводи касаційної скарги і зміст оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій не дають підстав для висновку, що судами допущено порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, та зазначені доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що дає підстави вважати, що касаційна скарга є необґрунтованою.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова на постанову Сихівського районного суду м. Львова від 20 лютого 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Тракало