Справа № 815/3010/15
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3010/15
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

29 травня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про визнання протиправною відмови щодо внесення змін до свідоцтва про народження неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно її фактичного батька, та зобов'язання внести зміни до актового запису №1400, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції 12 лютого 2014р. про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виключивши з актового запису запис про батька «ОСОБА_5», зазначивши батьком неповнолітньої - ОСОБА_4, змінити по-батькові неповнолітньої дитини з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», та видати нове свідоцтво,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправною відмову Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції щодо внесення змін до свідоцтва про народження неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно її фактичного батька, та зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції внести зміни до актового запису №1400, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції 12 лютого 2014р. про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виключивши з актового запису запис про батька «ОСОБА_5», зазначивши батьком неповнолітньої - ОСОБА_4, змінити по-батькові неповнолітньої дитини з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», та видати нове свідоцтво.

Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відповідно до ст.107 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України - відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України, та запропонувати відповідачу у строк до 04.06.2015р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 107,110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про визнання протиправною відмови щодо внесення змін до свідоцтва про народження неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно її фактичного батька, та зобов'язання внести зміни до актового запису №1400, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції 12 лютого 2014р. про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виключивши з актового запису запис про батька «ОСОБА_5», зазначивши батьком неповнолітньої - ОСОБА_4, змінити по-батькові неповнолітньої дитини з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», та видати нове свідоцтво.

2. Запропонувати позивачу у строк до 04.06.2015р. подати до суду належні докази на підтвердження та обґрунтування заявлених позовних вимог.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 04.06.2015р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

4. Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.