Справа № 2а-4381/11
Суддя: Середа А. В.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4381/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2011 року. Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Середа А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної Ради м. Кременчука Полтавської області про визнання участі у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та зобовязання призначити пільги ,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної Ради м. Кременчука Полтавської області в якому він просив: визнати його участь у ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС в період з 20 травня 1986 року по 10 червня 1986 року та зобовязати управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної Ради м. Кременчука Полтавської області призначити йому статус ліквідатора наслідків на Чорнобильській АЕС і призначити пільги для ліквідаторів наслідків на Чорнобильскій АЕС.

Вказана позовна заява подана в порядку адміністративного судочинства, про що свідчить сплата ним судового збору у сумі 3, 40 грн.

Згідно ст.. 2 КАС України завданнями адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Позовна заява в частині зобовязання призначити пільги складена з порушеннями вимог, передбачених ст. 106 КАС України, а саме: не конкретизовано виклад обставин якими позивач обґрунтовує вимоги.

Не зазначено причин звернення саме до суду та чи звертався він до відповідача з відповідною заявою про призначення пільг.

За таких обставин позовна заява в частині зобовязання призначити пільги повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків.

Позовна вимога ОСОБА_1 про визнання його участі у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, враховуючи зміст спірних правовідносин належить розглядати в порядку цивільного судочинства в окремому провадженні з поданням заяви про встановлення відповідного факту в порядку ст..256 ЦПК України.

Відповідно п. 1 ч.1 с. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо зазначену заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

ОСОБА_1 необхідно відмовити у відкритті провадження по адміністративній справі в частині про визнання його участі у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, оскільки зазначену заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 106, 109, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження по адміністративній справі в частині про визнання його участі у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, оскільки зазначену заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної Ради м. Кременчука Полтавської області про визнання участі у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та зобовязання призначити пільги в частині зобовязання призначити пільги залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання позивачем даної ухвали, попередивши, що у противному випадку позовна заява в частині зобовязання призначити пільги буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя :