Справа № 2-а-182/10
Суддя: Палазюк В. М.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-182/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2011 року м.Андрушівка

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Палазюк В.М.

при секретарі Поліщук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Андрушівського району Горкуна М.В. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення-

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просить скасувати постанову інспектора ДПС ВДАІ Андрушівського району Горкуна М.В. від 07.12.2010 року, по справі про адміністративне правопорушення, якою на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 255 грн. за ч.1 ст. 122 КпАП України. Адмінстягнення накладено за те, що він, керуючи автомобілем ВАЗ 21041 в м. Андрушівка по вул. Зазулінського 07.12.2010 року о 18.25 год здійснив стоянку в зоні дії знаку «Зупинку заборонено». Він дійсно керував даним автомобілем в даному місці. Однак зупинка була вимушена за станом здоров»я. При цьому він увімкнув аварійну сигналізацію. Просив визнати незаконними дії інспектора ДПС ДАІ, а постанову скасувати.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що був хворий, що підтверджується довідкою ФАПу за місцем його роботи. Раптово його стан погіршився, що змусило його зупинитись та включити аварійну сигналіззацію. Після чого до нього відразу під»їхали працівники ДАІ, представились та склали протокол та постанову. Протокол та постанова винесені одним і тим же інспектором, однак підписи в них різні.

Відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомив. Суд розглядає справу у відповідності до ч. 4, ст. 128 КАС України.

Судом встановлено, що 07.12.2010 року винесено постанову інспектором Андрушівського ВДАІ ОСОБА_2 по справі про адміністративне правопорушення, якою на позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 255 грн. за скоєння адміністративного правопорушення, яке передбачено ч.1 ст. 122 КпАП України, за стоянку в зоні дії знаку «Зупинку заборонено». Винесенню постанови передувало складенння протоколу, оскільки відповідач заперечував проти порушення. В протоколі відповідач надав пояснення щодо свого стану здоров»я , що призвело до вимушеної зупинки та включення аварійної сигналізації.

Відповідно до ч. 4, ст. 71 КАС України, обов'язок доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача, - суб'єкта владних повноважень. Відповідач у судове засідання не з'явився, проти позову не заперечив та не спростував викладені у позовній заяві стверджень позивача.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України.

Статтями 245-246 КпАП України встановлено, що завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин справи, вирішення її з точною відповідністю з законом. Порядок провадження в справах про адміністративне правопорушення визначається КпАП України.

В судовому засіданні було встановлено, що позивач 07.12.2010 р., в м.Андрушівка, о 18, 25 годині, по вулиці Зазулінського керуючи автомобілем НОМЕР_1 та здійснив зупинку в зоні дії знаку «Зупинку заборонено». При цьому увімкнув аварійну сигналізацію. Правила дорожнього руху України передбачають можливість вимушеної зупинки, викликаної станом водія та необхідність включення при цьому аварійної сигналізації, що й було зроблено позивачем. Згідно довідки Зарубинецького ФАПу ОСОБА_1 дійсно протягом 7 та 8 грудня 2010 року знаходився на амбулаторному лікуванні, що вказує на можливість погіршення стану здоров»я та необхідність вимушеної зупинки.

Відповідач не надав доказів правомірності свого рішення, що є його обовязком відповідно до ч.2 ст. 71 КАС України.

Таким чином суд прийшов до висновку, про необхідність скасування оскаржуваної постанови, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 17, п.2 ч.1 ст.18, 86, 104, 159, 162, 163, 167, 171 -2 КАС України, ст. ст. 287 , 288, 293 КпАП України, суд,-

постановив:

Позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Андрушівського району Горкуна М.В. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Скасувати постанову серії АМ № 192908 від 07.12.2010 року про накладення на ОСОБА_1 адмінстягнення в вигляді штрафу в розмірі 255 грн. за ч.1 ст.122 КпАП України.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3