overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № П/811/800/15
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна частини

28 травня 2015 року справа № П/811/800/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., за участю секретаря Бондар Я.Г. та представників:

позивача : Коваленко Н.О.;

відповідача : Лисенка Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Маяк»
доУправління пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області
провизнання неправомірними дій, визнання недійсними та скасування розрахунків, -

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, керуючись статтями 69, 70, 71, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Маяк» до Управління пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області про визнання неправомірними дій, визнання недійсними та скасування розрахунків - відмовити.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Маяк» () на користь Державного бюджету України (на розрахунковий рахунок: 4002, отримувач коштів: УК у м.Кіровогр./м.Кіровоград/ 22030001; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016; Код ; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: судовий збір за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Маяк», Кіровоградський окружний адміністративний суд) витрати зі сплати судового збору у розмірі 1644,30 (одну тисячу шістсот сорок чотири) грн. 30 коп.

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.В. Жук
Справа № П/811/987/15
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про поновлення провадження в справі

26 травня 2015 року Справа № П/811/987/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Петренко О.С.

за участі секретаря судового засідання - Таранухи Т.П.

представника позивача - Свірщевська А.Є.,

представника відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі

до відповідача: Фермерського господарства "Міф"

про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі звернулося до суду з адміністративним позовом до Фермерського господарства "Міф" з вимогою стягнути заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в розмірі 1765,40 грн.

Ухвалою суду 112.05.2015 року провадження у справі № П/811/987/15 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі до Фермерського господарства "Міф" про стягнення суми заборгованості зупинено до 26 травня 2015 року для надання додаткових доказів, зокрема копії трудової книжки ОСОБА_4

У судовому засіданні представником позивача надані копії трудової книжки вищевказаної особи.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали та продовжити судовий розгляд.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 156, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в справі № П/811/987/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі до Фермерського господарства "Міф" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій - поновити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26.05.2015 р. о 11-20 год. в залі судових засідань Кіровоградського окружного адміністративного суду .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.С. Петренко
Справа № П/811/1706/15
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

02 червня 2015 року Справа № П/811/1706/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченка В.С., розглянувши матеріали подання Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області до комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 386181 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно зі ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подання подано з додержанням вимог статті 183-3 КАС України, підстави для його повернення чи відмови у прийнятті відсутні.

Керуючись ст.ст. 17,183-3 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № П/811/1706/15 за поданням Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області до комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 386181 грн.

2.Призначити розгляд подання у судовому засіданні на 03 червня 2015 року о 15:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

3. Справа розглядатиметься суддею Мирошниченком В.С. одноособово.

4. Запропонувати комунальному підприємству "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради, у разі невизнання подання, негайно надати письмове заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а у випадку визнання -подати суду відповідну заяву.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду В.С. Мирошниченко
Справа № П/811/107/15
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна частини

27 травня 2015 року Справа № П/811/107/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., за участю секретаря Бондар Я.Г. та представників:

позивача: Руденка Т.В.,

відповідача: Гладуняка В.М.

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовомВідкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз»
доКіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області
провизнання нечинними та скасування податкових повідомлень - рішень від 29.12.2014 року № та №,-

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, керуючись статтями 69, 70, 71, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Адміністративний позов - задовольнити частково.

2.Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 29 грудня 2014 року №, прийняте Кіровоградською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Кіровоградській області в частині збільшення суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість за основним платежем 95662,00 грн. та штрафних (фінансових) санкцій в сумі 47831,00 грн.

3.Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 29 грудня 2014 року № прийняте Кіровоградською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Кіровоградській області в частині збільшення суми грошового зобов'язання по податку на прибуток за основним платежем 14707,08 грн. та штрафних (фінансових) санкцій в сумі 7353,54 грн.

4.В іншій частині позовних вимог - відмовити.

5.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» (код - 03365222) на користь Державного бюджету України (на розрахунковий рахунок: 4002, отримувач коштів: УК у м.Кіровогр./м.Кіровоград/ 22030001; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016; Код ; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: судовий збір за позовом ВАТ «Кіровоградгаз», Кіровоградський окружний адміністративний суд) витрати зі сплати судового збору у розмірі 2866 (дві тисячі вісімсот шістдесят шість) грн.. 25 коп.

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.В. Жук
Справа № П/811/4399/14
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

02 червня 2015 року Справа № П/811/4399/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мирошниченка В.С.,

за участю: секретаря с/з - Козоріз О.М.,

представника позивача - не з'явився,

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до ОСОБА_4 про стягнення податкового боргу у розмірі 119 448,32 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області звернулась з позовом до ОСОБА_4 про стягнення податкового боргу по орендній платі у розмірі 119 448,32 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою особисту участь представників сторін у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на викладене, з метою повного та об'єктивного розгляду справи суд вважає необхідним зобов'язати позивача надати детальний розрахунок заборгованості відповідача у розмірі 119 448,32 грн. (із зазначенням періодів, суми основного зобов'язання, штрафів та пені, у разі якщо нараховувались).

Таким чином, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати у сторін зазначені документи.

Керуючись ст. ст. 69, 71, 120,160 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву до 12:00 год. 12 червня 2015 року.

2. Визнати обов'язковою особисту участь представника позивача Кіровоградської ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області у судовому засіданні.

3. Зобов'язати позивача у термін до 11 червня 2015 року надати до суду детальний розрахунок заборгованості відповідача у розмірі 119 448,32 грн. (із зазначенням періодів, суми основного зобов'язання, штрафів та пені, у разі якщо нараховувались).

Копію ухвали направити позивачу та представнику відповідача, з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду В.С. Мирошниченко
Справа № П/811/1460/15
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

29 травня 2015 року Справа № П/811/1460/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Нагібіної Г.П.

при секретарі - Дигас В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до приватного підприємства "Транссервіс-Люкс" про стягнення податкового боргу, -

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 2,17, 94, 158 - 163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до приватного підприємства "Транссервіс-Люкс" про стягнення податкового боргу задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з приватного підприємства "Транссервіс-Люкс" () суму податкового боргу в розмірі 5610 (п'ять тисяч шістсот десять) гривень 00 копійок на користь державного бюджету в особі Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області ().

Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду, апеляційної скарги через Кіровоградській окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 29.05.2015 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови, виготовлення постанови у повному обсязі відкладено до 03.06.2015 р.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.П. Нагібіна
Справа № 1170/2а-1455/12
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про поновлення судового розгляду

02 червня 2015 року Справа № 1170/2а-1455/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом: Приватного підприємства "Колега", 28000, м.Олександрія, Кіровоградської області, вул. Г. Сталінграду, 20

до відповідача: Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, 28000, м. Олександрія, Кіровоградської області, вул. Пролетарська, 17

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Колега" звернулося з позовом до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.04.2012 р. №, яким щодо ПП "Колега" застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 1 020,00 грн.

Ухвалою від 30.05.2012 р. провадження у справі зупинялось до набрання законної сили судовим рішенням у справі №1170/2а-1397/12 за позовом Приватного підприємства «Колега»до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.04.2012 р. №.

Відповідно до ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2014 р. постанова по адміністративній справі №1170/2а-1397/12 від 20.07.2012 р. набрала законної сили.

У відповідності до ч.1 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням сторін або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №1170/2а-1455/12.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова
Справа № П/811/716/15
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

03 червня 2015 року справа № П/811/716/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області (далі - Інспекція) до Олександрійської районної державної лікарні ветеринарної медицини (далі - Лікарня) про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Інспекції звернулась до суду з позовом до Лікарні про зобов'язання усунути фінансові порушення на загальну суму 116930,20 грн.

Представник Інспекції подав клопотання про відкликання позовної заяви (а.с.178).

Судом встановлено, що він наділений такими повноваженнями (а.с.35).

Отже, позов належить залишити без розгляду відповідно до приписів пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № П/811/303/15,
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

02 червня 2015 року Справа № П/811/303/15,

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши клопотання позивача про забезпечення позову

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області

третьої особи на стороні відповідача: ОСОБА_2

про визнання протиправними дій, скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії,

за участю:

секретаря судового засідання - Черної О.Ю.,

представників:

позивача - ОСОБА_3,

відповідача - не з'явився

третьої особи - ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, складення ухвали у повному обсязі відкладено у строк до 9 червня 2015 року із проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Керуючись ст. 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.В клопотанні позивача про забезпечення позову відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5-ти днів з моменту отримання її повного тексту.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова