Справа № 815/1532/15
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

28 травня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/1532/15

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Завальнюк І. В.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого - Милосердного М.М.,

суддів - Бітова А.І. та Ступакової І.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіатурексперт" про забезпечення доказів у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіатурексперт" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2015 року за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіатурексперт" до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа - ПАТ АБ "Південний", про визнання протиправними дій, скасування електронних торгів та зупинення реалізації нежитлового приміщення,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2015 року відмовлено у задоволені позову ТОВ "Авіатурексперт" до Управління ДВС про визнання незаконними дії з передачі для проведення електронних торгів нежитлового приміщення загальною площею 186,10 кв.м.; скасування електронних торгів та зупинення його реалізацію; визнання недійсними результати електронних торгів; визнання недійсним протокол № 61652 проведення електронних торгів від 16.03.2015 р.

Не погодившись з зазначеною постановою представником ТОВ "Авіатурексперт" разом з апеляційною скаргою подано до суду клопотання про забезпечення доказів.

В поданому клопотанні позивач просить суд витребувати у відповідача копії акту державного виконавця від 06 квітня 2015 року (виконавче провадження № 43731499 від 19.06.2014) про реалізацію предмета іпотеки, посилаючись на неможливість самостійно його отримати.

Вивчивши подані до суду матеріали, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до статті 73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Забезпечення доказів може здійснюватися також за заявою заінтересованої особи до відкриття провадження у справі.

Статтею 74 КАС України визначено, що суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Також, згідно з частиною першою статті 75 КАС України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Колегія суддів вважає, що клопотання ТОВ "Авіатурексперт" про забезпечення доказів у справі є необґрунтованим і задоволенню не підлягає, оскільки позивачем не зазначено обставини, які свідчать про те, що надання суду копії акту державного виконавця суду може стати неможливим або ускладненим.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 75, 160, 165, 206, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіатурексперт" про забезпечення доказів у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіатурексперт" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2015 року - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: М.М. Милосердний

Судді: А.І.Бітов

І.Г.Ступакова