Справа № 805/1473/15-а
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25 травня 2015 року Справа № 805/1473/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

при секретарі судового засідання Мороз Н.О.,

за участю

представника позивача - не з'явився,

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до Відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

20 квітня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області, датований 06 квітня 2015 року і надісланий на адресу суду 10 квітня 2015 року, до Відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції, в якому позивач просив:

- визнати неправомірною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції з виконання вимоги № 65у, виданої Управлінням Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області 06 травня 2011 року, про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області заборгованості у сумі 1 705,80 грн.;

- зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції вжити заходи примусового виконання вимоги № 65у, виданої Управлінням Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області 06 травня 2011 року, про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області заборгованості у сумі 1 705,80 грн. у відповідності до положень ст.ст.11, 32 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою від 22 квітня 2015 року відкрито провадження у справі № 805/1473/15-а.

Про дату, час і місце судового розгляду сторони повідомлені належним чином в порядку, визначеному ст.ст.39, 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), про що свідчить звіт про надіслання електронної судової повістки (а.с.39).

Сторони явку своїх представників у судове засідання не забезпечили.

14 травня 2015 року через відділ діловодства та документообігу суду позивач надав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, в порядку письмового провадження, одночасно вказавши, що наполягає на задоволенні позовних вимог (а.с.40-41).

25 травня 2015 року через відділ діловодства та документообігу суду відповідач надав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника (а.с.42-43).

На підставі положень ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувальних технічних засобів не здійснювалося.

25 травня 2015 року через відділ діловодства та документообігу суду відповідач надав клопотання про зупинення провадження у справі до отримання судом витребуваних матеріалів виконавчого провадження, які надіслані на адресу суду поштою (а.с.42-43).

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження в справі у разі наявності інших причин, які не зазначені в цій статті за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Згідно з ч.4 ст.11 КАС України принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з того, що рішення у справі має бути обґрунтованим, тобто повинно ухвалюватися на підставі повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні, що передбачено ч.ч.1, 3 ст.159 КАС України.

22 квітня 2015 року судом постановлена ухвала про витребування у відповідача засвідчених у встановленому законом порядку копій всіх документів, наявних у зведеному виконавчому провадженні № 35092968 та у виконавчому провадженні ВП № 27220726.

Станом на 25 травня 2015 року витребувані докази суду не надані.

Витребувані судом документи мають безпосереднє відношення до предмету спору, позивач самостійно надати ці документи не може, а за їх відсутності повне та всебічне з'ясування обставин і, як наслідок, прийняття законного і обґрунтованого рішення у справі, не видається можливим.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а провадження у справі слід зупинити до 12 червня 2015 року. Вказаний строк відповідає критерію розумності та є достатнім для отримання судом витребуваних документів, з іншого боку цей строк не призведе до невиправданого зволікання у розгляді і вирішенні справи по суті.

Керуючись ст.ст.11, 49, 51, 133, 156, 159, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Клопотання відповідача Відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/1473/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до Відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити певні дії - до 12 червня 2015 року.

3. Викликати осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, призначене на 12 червня 2015 року о 10 годині 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 2.

4. Запропонувати сторонам у разі неможливості забезпечення явки представника в судове засідання завчасно у строк до 12 червня 2015 року письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за їх відсутності.

5. Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті.

6. Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

7. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кравченко Т.О.