Справа № 1522/18896/12
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 травня 2015 року № К/800/6953/15

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2013 року в справі за його позовом до департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, за участю прокуратури Приморського району міста Одеси про перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення,

в с т а н о в и в :

13 лютого 2015 року позивач подав касаційну скаргу й просив поновити процесуальний строк, посилаючись на невчасне повідомлення апеляційним судом про прийняте рішення. Проте не надав докази щодо часу одержання копії судового рішення.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 20 лютого 2015 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали, які полягали у необхідності надати докази щодо дати отримання копії рішення апеляційного суду, а також додати копію касаційної скарги для відповідача.

У обґрунтування поважності причин пропуску строку касаційного оскарження позивач додав довідку, видану Приморським районним судом міста Одеси 18 березня 2015 року, в якій зазначено, що копію оскаржуваної постанови апеляційного суду йому видано 27 січня 2015 року.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду від 26 березня 2015 року касаційну скаргу позивача повторно залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали, які полягали у необхідності додати до скарги відомості щодо дати направлення судом апеляційної інстанції копії рішення за наслідками перегляду судового рішення суду першої інстанції.

На виконання ухвали позивач додав довідку, видану Приморським районним судом міста Одеси 23 квітня 2015 року, в якій, зокрема, зазначено, що до 27 січня 2015 року позивач не отримував копію оскаржуваної постанови апеляційного суду.

Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає порядок і строки касаційного оскарження, касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Виходячи з того, що позивач був позбавлений можливості вчасно ознайомитися з оскаржуваним рішенням та виготовити касаційну скаргу, приходжу до висновку про те, що підстави пропуску строку касаційного оскарження слід визнати поважними.

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Підстави пропуску ОСОБА_1 строку касаційного оскарження постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2013 року визнати поважними.

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2013 року.

Витребувати з Приморського районного суду міста Одеси адміністративну справу № 1522/18896/12 (провадження №2а/522/630/13) за о позовом ОСОБА_1 до департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, за участю прокуратури Приморського району міста Одеси про перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення (постанова Приморського районного суду міста Одеси від 30 січня 2013 року).

Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є. Амєлін