Справа № 817/3274/14
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

29 травня 2015 року Справа № 817/3274/14 м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Гломба Ю.О., за участю секретаря судового засідання Лютко М.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Челяда О.І.,

відповідача: представник Українець М.В., третьої особи: не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Приватного підприємства-фірми "АБРИС" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3
до Управління Держземагенства у Рівненському районі Рівненської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4
про визнання протиправними дій та скасування відмови (рішення),
ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство-фірма "АБРИС" звернулося до суду з позовом до Управління Держземагенства у Рівненському районі Рівненської області про визнання дій в частинні відмови у погодженні проекту землеустрою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки для індивідуального садівництва за кадастровим номером НОМЕР_1 протиправними, визнання протиправною та скасування відмови (рішення) Управління Держземагентства у Рівненському районі у погодженні проекту землеустрою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки для індивідуального садівництва за кадастровим номером НОМЕР_1 у формі листа №08-33-03/2416 від 23.10.14р. та зобов'язання погодження проекту землеустрою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки для індивідуального садівництва за кадастровим номером НОМЕР_1.

В судовом засіданні представник позивача заявив клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду у зв'язку із відсутністю предмету спору.

Представник відповідача не заперечив.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Клопотання позивача вимогам чинного законодавства не суперечить, прав та охоронюваних законом інтересів сторін, третіх осіб та держави не порушує, а відтак підлягає до задоволення.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Гломб Ю.О.