Справа № 826/4630/15
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/4630/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

21 травня 2015 року м. Київ № 826/4630/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Качура І.А., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про відкликання позовної заяви у справі

за позовом

Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича фірма "Г.АРТ"

про

стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Державна податкова інспекція у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно - виробнича фірма "Г. АРТ" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.03.2015р. відкрито скорочене провадження у справі №826/4630/15.

З підстав надходження клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №826/4630/15, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.04.2015р. справу призначено до судового розгляду у судовому засіданні на 21.05.2015р.

20.05.2015р. через канцелярію суду надійшло клопотання від Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві про відкликання позовної заяви у справі №826/4630/15.

У судове засідання 21.05.2015р. представники сторін не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на наведене та з урахуванням вимог ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про доцільність розгляду клопотання про відкликання позовної заяви у справі у письмовому провадженні на підставі наявних матеріалів справи.

Клопотання про відкликання позовної заяви мотивоване тим, що Рішенням ДПІ від 24.04.2015 № 95 погоджено процедуру застосування податкового компромісу за заявою ТОВ «Торгівельно-виробнича фірма «Г.АРТ» від 14.04.2015 вх. № 122/ПК, у зв'язку з сплатою 5% грошового зобов'язання, відтак станом на 19.05.2015 податковий борг у ТОВ «Торгівельно-виробнича фірма «Г.АРТ» з податку на прибуток та з податку на додану вартість відсутній, з огляду про що позивач просив залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. 128, п. 5. ст. 155, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва , -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві про відкликання позовної заяви у справі №826/4630/15, - задовольнити.

2. Залишити без розгляду позовну заяву Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича фірма "Г.АРТ" про стягнення заборгованості.

3. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя І.А. Качур