Справа № 826/4247/15
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

13 травня 2015 року м. Київ№ 826/4247/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Качура І.А., суддів Келеберди В.І., Данилишина В.М., при секретарі судового засідання Хрімлі К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1
до Міністерства соціальної політики України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державна служба зайнятості України
про визнання протиправним та скасування наказу
за участю представників сторін:

позивач, ОСОБА_1,

представник відповідача, Вербицький О.С, довіреність № 319/0/22-15, від 29.04.15,

представник позивача, ОСОБА_3, довіреність № 09/2015, від 01.03.15,

представник третьої особи, Галицька Н.А., довіреність № Д404/488/0/6-15, від 05.03.15,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Міністерства соціальної політики України, в якому просив: - визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства соціальної політики України "Про звільнення ОСОБА_1." №20кс від 18 лютого 2015 року; - визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства соціальної політики України "Про оголошення догани ОСОБА_1." №18кс від 16 лютого 2015 року; - поновити ОСОБА_1 на посаді директора Державного центру зайнятості; - стягнути з Міністерства соціальної політики України на користь ОСОБА_1 суму середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 березня 2015 року у справі №826/4247/15 відкрито провадження та призначено до розгляду.

13.05.2015р. представники сторін звернулись до суду з клопотаннями про закриття провадження у справі в зв'язку з примиренням сторін та просять зафіксувати в ухвалі умови примирення відповідно до мирової угоди від 13.05.2015р.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 51 КАС України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Згідно зі ст. 136 КАС України сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 КАС України суд не визнає мирову угоду або не приймає відмову стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує чиї - небудь права, свободи або інтереси.

З огляду на те, що позивач та відповідачі досягли примирення; примирення викладене в адресованій адміністративному суду письмовій мировій угоді, скріпленій печатками та підписами повноважних представників; за висновком суду, умови примирення не суперечать чинному законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд вважає за можливе визнати мирову угоду між сторонами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 51, 160, 136, 157, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати мирову угоду від 13.05.2015 р. між сторонами такого змісту:

« 1. Позивач зобов'язується відмовитися від адміністративного позову до Міністерства соціальної політики України у справі №826/4247/15 про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень.

2. Позивач зобов'язується відкликати апеляційну скаргу в адміністративній справі №826/911/15 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України про визнання протиправним та скасування рішення.

3. Відповідач зобов'язується внести зміни до наказу «Про звільнення ОСОБА_1.» від 18.02.2015 №20кс (зі змінами) шляхом зміни підстави звільнення з пункту 3 статті 40 КЗпП України (систематичне невиконання обов'язків, покладених трудовим договором) на пункт 1 статті 36 КзпП України (за угодою сторін) протягом п'яти днів з моменту постановлення ухвали про закриття провадженні у справі №826/4247/15, у якій буде зафіксовано умови цієї Угоди.

4. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору та не мають жодних претензій один до одного.».

2. Закрити провадження в адміністративній справі № 826/4247/15.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Головуючий суддя І.А. Качур

Судді В.І. Келеберда

В.М. Данилишин