Справа № 2а/1770/123/2012
Суддя: Махаринець Д. Є.
Дата ухвалення: 2012-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/123/2012

17 травня 2012 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д. Є. за участю секретаря судового засідання Тимошицька Т.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у письмовому провадженнізаяву про виправлення описки у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
доГоловне управління праці та соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації ;

про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинення певних дій, В С Т А Н О В И В:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 29.03.2012 року по справі № 2а/1770/123/2012 позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені повністю. До суду надійшла заява відповідача про виправлення описки в постанові суду.

Частиною 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В результативній частині постанови допущена описка в номері кузова, отже слід виправити описку і зазначити номер кузова: " WVWZZZ3АZТE245708 ".

З огляду на викладене суд вважає за необхідне виправити описки допущені в постанові від 29.03.2012 року по справі № 2а/1770/123/2012

Керуючись ч. 4 ст. 160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті постанови, описку, допущену в постанові суду від 29.03.2012 року по справі № 2а/1770/123/2012за позовом ОСОБА_1 до Головне управління праці та соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації.

В результативній частині постанови слід виправити описку в номері і зазначити наступний номер кузова: "WVWZZZ3АZТE245708 ".

.Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Махаринець Д. Є.