Справа № 303/3191/15-а
Суддя: Маргитич О. І.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1 із 2 Справа 303/3191/15-а
Провадження № 2а/303/148/15
Номер рядка стат. звіту 21
ухвала

Іменем України

29 травня 2015 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до виконавчого комітету Мукачівської міської ради, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до виконавчого комітету Мукачівської міської ради, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, крім іншого, чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що остання подана та підписана ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2.

Згідно з ч.4 та ч.5 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Однак, на стадії відкриття провадження встановлено, що документи, які підтверджують повноваження ОСОБА_1 на представництво в адміністративному процесі не додані.

Підстави для здійснення представництва в суді, документи, що посвідчують повноваження та обсяг прав представників чітко визначені в ст. ст. 56, 58, 59 КАС України. Так, згідно приписів ст. 56 КАС України сторона в адміністративній справі може брати участь в адміністративному процесі особисто і (або) через представника. Представником може бути фізична особа, яка відповідно до частини другої статті 48 цього Кодексу має адміністративну процесуальну дієздатність. Представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 58 КАС України довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

За таких обставин, з урахуванням ст.108 КАС України, суд дійшов висновку, що адміністративний позов слід повернути позивачеві.

При цьому, слід розяснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення з тотожним позовом.

Керуючись ст.107, 108, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до виконавчого комітету Мукачівської міської ради, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення з тотожним позовом.

2 із 2

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4