Справа № 138/1447/15-а
Суддя: Жикевич Т. Б.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 138/1447/15-а
Провадження №:2-а/138/42/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2015 місто Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Жикевич Т. Б.,розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради, Могилів-Подільського міського голови ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання недійсними відповідей на запит на інформацію, зобовязання до вчинення дій,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним вище позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до КАС України.

В порушення вимог ч.4 ст. 106 КАС України позовна заява не підписана позивачем.

Позовна заява містить вимоги про визнання протиправними дій посадових осіб Могилів-Подільської міської ради та міського голови ОСОБА_2; визнання недійсними відповідей відповідачів, які є некомпетентними, безглуздими та невідповідними і не достовірними, що суперечать законодавству, а також запиту на інформацію позивача; зобовязання Могилів-Подільський міськрайонний суд витребувати всі документи щодо належності запиту на інформацію позивача і надати потрібну інформацію та направити матеріалів у правоохоронні для прийняття рішення щодо корупційних дій даних посадових осіб.

Вказані вище вимоги, в порушення положень п.4 ч.1 ст. 106 КАС України, не відповідають вимогам ч.4 ст. 105 цього Кодексу. Крім того, в позові відсутній зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так, крім іншого, позивач не вказав: дії яких саме посадових осіб Могилів-Подільської міської ради він просить визнати протиправними, тобто позовні вимоги стосуються невизначеного кола осіб; які саме дії таких осіб та міського голови від просить визнати протиправними; які відповіді відповідачів та кількість таких відповідей, він просить визнати недійсними, оскільки в матеріалах справи відсутня відповідь за підписом міського голови, а є лише одна відповідь відповідача за підписом першого заступника міського голови.

Вимоги п.4 прохальної частини позовної заяви, а саме про зобовязання Могилів-Подільського міськрайонного суду витребувати всі документи щодо належності запиту на інформацію позивача, надання потрібної інформації та направлення матеріалів у правоохоронні для прийняття рішення щодо корупційних дій даних посадових осіб, не відповідають положенням ч.4 ст. 105 КАС України і позові відсутнє зазначення правові підстави предявлення таких вимог.

Враховуючи те, що позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, суд відповідно до положень ч. 1 ст. 108 КАС України вважає, що її слід залишити без руху та надати позивачу пятиденний строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 106, 108, 160,165 КАС України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради, Могилів-Подільського міського голови ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання недійсними відповідей на запит на інформацію, зобовязання до вчинення дій - залишити без руху та надати позивачу пять днів, з дня отримання даної ухвали суду, для усунення недоліків, в іншому випадку позовна заява та додані до неї матеріали будуть вважатись неподаними і будуть повернуті позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.Б.ЖИКЕВИЧ