Справа № 820/8381/14
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"27" травня 2015 р. № 820/8381/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горшкової О.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Сальніковій Г.А.,

представників сторін: позивача - Павленко О.М., відповідач - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки за адміністративним позовом Індустріальної об`єднаної державної податкової інспекції у м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Індустріальна об`єднана державна податкова інспекція у м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача, у зв'язку з неподанням більш, ніж протягом року органам державної податкової служби податкових звітів відповідно до закону.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 07.07.2014 року позов Індустріальної об`єднаної державної податкової інспекції у м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, задоволено в повному обсязі.

При виготовленні повного тексту вказаної постанови допущено помилку в найменуванні сторін, які брали участь у справі та в зазначенні їхніх ідентифікаційних даних.

У судовому засіданні 27.05.2015 року, судом поставлено на обговорення питання щодо виправлення вказаної технічної описки у постанові Харківського окружного адміністративного суду від 07.07.2014 року.

Представник позивача у судовому засіданні 27.05.2015 року не заперечував проти виправлення технічної описки у вказаному судовому рішенні.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у зазначене судове засідання не прибув.

Відповідно до ч.1. ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрала судове рішення законної сили чи ні.

Зазначена описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в мотивувальній та описовій частинах постанови Харківського окружного адміністративного суду від 07.07.2014 року по справі № 820/8381/14, вірно зазначивши сторін, які брали участь у справі та їх ідентифікаційні дані : " Індустріальна об`єднана державна податкова інспекція у м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області"; "Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце проживання: 61046, Харківська область, АДРЕСА_1).

Викласти перший, другий та третій абзац резолютивної постанови Харківського окружного адміністративного суду від 07.07.2014 року по справі № 820/8381/14 у наступній редакції:

"Адміністративний позов Індустріальної об`єднаної державної податкової інспекції у м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності- задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце проживання: 61046, Харківська область, АДРЕСА_1).

Копію постанови направити державному реєстратору за місцем реєстрації Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 28.05.2015 року.

Суддя Горшкова О.О.