overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/5304/2011     
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5304/2011
У Х В А Л А

27 травня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22.06.2011 року № , № та № від 22.06.2011 року в частині визначення штрафних санкцій у розмірі 32 311 грн. 47 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 25.03.2013 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2015 року, у задоволенні адміністративного позову Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № , № від 22.06.2011 року та № від 22.06.2011 року, в частині визначення штрафних санкцій у розмірі 32 311 грн. 47 коп. - відмолено повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 25.04.2015 року, постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25.03.2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2015 року у справі № 2а/1570/5304/2011 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. ст. 5, 6, 23, 71, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22.06.2011 року № , № та № від 22.06.2011 року в частині визначення штрафних санкцій у розмірі 32 311 грн. 47 коп.

Призначити справу до судового розгляду на 22 червня 2015 року о 12 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 31 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Балан Я.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан
Справа № 815/2526/15
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2526/15
УХВАЛА

02 червня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши в порядку письмового провадження в ході підготовчого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена адміністративна справа.

Ухвалою суду від 05.06.2015 року Державну міграційну службу України зобов'язано надати суду в строк до 19.05.2015 року матеріали особової справи позивача, у зв'язку із чим провадження по справі було зупинено.

25 травня 2015 року від Державної міграційної служби України до суду надійшла копія особової справи ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Також вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121, 156 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії поновити.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на « 17» червня 2015 року о 16:00 годині у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 30.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк
Справа № 815/3023/15
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 червня 2015 року м. Одеса Справа № 815/3023/15

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кураж-К» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними дій, скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Кураж-К» звернулось до суду з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними дій, скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 28.05.2015 року даний позов був залишений без руху.

29.05.2015 року на адресу суду надійшла заява від Директора ТОВ «Кураж-К» ОСОБА_1 про відкликання вказаного адміністративного позову.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що даний адміністративний позов належить повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву Директора ТОВ «Кураж-К» ОСОБА_1 задовольнити.

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кураж-К» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними дій, скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу разом з адміністративним позовом та додатками до нього.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії

Суддя Е.А. Іванов
Справа № 2а-4592/12/1370
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про поновлення провадження

03 червня 2015 року № 2а-4592/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Гулкевич І.З.,

за участю секретаря Капустинської Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Львівського прокурора з наглядом за додержання законів у воєнній сфері в інтересах Міністерства оборони України в особі Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення завданих державі збитків за нестачу бронетанкового майна в розмірі 39 645 грн.,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 13 березня 2015 року провадження у вищевказаній справі було зупинено для примирення сторін до 03 червня 2015 року.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Судом встановлено, що обставини які зумовили зупинення провадження у справі відпали, тому провадження в адміністративній справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 156, 158, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

1. Поновити провадження у справі № 2а-4592/12/1370.

2. Призначити судовий розгляд справи на 15 червня 2015 року о 13:45.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Гулкевич Ірена Зіновіївна
Справа № 815/2540/15
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2540/15
УХВАЛА

02 червня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши в порядку письмового провадження в ході підготовчого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена адміністративна справа.

Ухвалою суду від 05.06.2015 року Державну міграційну службу України зобов'язано надати суду в строк до 19.05.2015 року матеріали особової справи позивача, у зв'язку із чим провадження по справі було зупинено.

26 травня 2015 року від Державної міграційної служби України до суду надійшла копія особової справи ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Також вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121, 156 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії поновити.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на « 10» червня 2015 року о 09:15 годині у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 30.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк
Справа № 815/2726/15
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2726/15
УХВАЛА

28 травня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., суддів: Андрухіва В.В., Балан Я.В., за участю секретаря судового засідання Гунько О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

У судовому засіданні 28 травня 2015 року представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з прийнятим судом рішенням про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради.

Згідно п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч.2 ст. 156,160 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії до 05 червня 2015 року о 09 годині 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя: С.О. Стефанов

Судді В.В. Андрухів

Я.В. Балан
Справа № 815/3067/15
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3067/15
УХВАЛА

02 червня 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення від 25.03.2015 року № 212-15 про відмову визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту та зобов'язання прийняти рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення від 25.03.2015 року № 212-15 про відмову визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту та зобов'язання прийняти рішення.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду. Підстави, залишення без розгляду та для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 99, 105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення від 25.03.2015 року № 212-15 про відмову визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту та зобов'язання прийняти рішення.

Направити відповідачу-суб'єкту владних повноважень копію позову з додатками, запропонувати відповідачу надати заперечення на позов у строк до 17.06.2015 року та вказати на його обов'язок у разі заперечення проти позову надати у зазначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк 17.06.2015 року матеріали особової справи позовом ОСОБА_1.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 22 «17» червня 2015 року о «14» годині «10» хвилин за участю сторін.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Справа буде розглядатися колегією у складі трьох суддів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом 5 (п'яти) днів після отримання ухвали.

Ухвала про відкриття провадження в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 815/2513/15
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/2513/15

Справа № 815/2513/15

УХВАЛА

08 травня 2015 року м. Одеса

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.05.2015р. було відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: супровідним листом від 05.05.2015р. відповідачу направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, позовну заяву з додатками, та запропоновано у строк до 08.05.2015р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду на « 21» травня 2015року на 10:30год.

Керуючись ст.ст.110,121,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на « 21» травня 2015року на 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №29.

3. Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.
Справа № 815/2752/15
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2752/15
УХВАЛА

02 червня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, Київського районного відділу в місті Одесі про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, Київського районного відділу в місті Одесі в якому позивач просить:

- скасувати рішення Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, Київського районного відділу в місті Одесі щодо відмови в реєстрації ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1;

- визнати протиправними рішення Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області , Київського районного відділу в м.Одесі щодо відмови в реєстрації ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1;

- зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області Київського районного відділу в місті Одесі зареєструвати ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 18.05.2015 року адміністративний позов було залишено без руху, оскільки адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України та позивачу надано строк для усунення недоліків до 27.05.2015 року.

Станом на 02.06.2015 року позивач недоліків зазначених в ухвалі не усунув. Крім того, відповідно до електронної інформації відстеження поштових відправлень Державного підприємства «Укрпошта» судова кореспонденція позивачу не вручена, а так само відомостей щодо отримання позивачем копії зазначеної ухвали до суду не надходило.

У зв'язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, Київського районного відділу в місті Одесі про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - до 12.06.2015 року.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 12.06.2015 року усунути недоліки та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Корой