Справа № 2а-4518/10/1770
Суддя: Махаринець Д. Є.
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а-4518/10/1770

07 жовтня 2010 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д. Є. за участю секретаря судового засідання Морозюк О.В. розглянувши заяву про постановлення додаткового рішення у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
доСпециаліст Рівненського обласного центру зайнятості ОСОБА_2 Специаліст Рівненського обласного центру зайнятості ОСОБА_3 Директор Рівненського обласного центру зайнятості

про захист приватних прав на дії дискримінації прав людини, визнання дій незаконними, стянення моральної шкоди, В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 подав заяву про постановлення додаткового рішення щодо ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 22.09.2010 року в справі № 2а 4518-10/1770.

Суд вважає, що подана заява задоволенню не підлягає. Суд виходить з такого.

У прохальній частині ухвали позивач клопоче постановити окрему ухвалу та назвати конкретного суб'єкта апеляційної інстанції, який та якому він може подати та розгляне його апеляцію на ухвалу та роз'яснити резолютивну частину щодо належного судового суб'єкта, який може чи буде розглядати апеляцію.

Відповідно до ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд не вбачає наявності жодної із наведених обставин у заяві відповідача для задоволення його клопотання про постановлення додаткового судового рішення.

Відповідно до статті 184 КАС судом апеляційної інстанції є апеляційний адміністративний суд в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд, що ухвалив рішення.

Згідно з Указом Президента України 16.11.2004 року № 1417/2004 "Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів" було утворено з 1 січня 2005 року в системі адміністративних судів України Львівський апеляційний адміністративний суд. Відповідно до Указу Президента України, від 12.08.2010, № 812/2010 "Про внесення змін до Указу Президента України від 16 листопада 2004 року N 1417" було створено Житомирський апеляційний адміністративний суд.

Згідно з ст. 19 Закону України, від 07.07.2010, № 2453-VI "Про судоустрій і статус суддів" суди загальної юрисдикції утворюються і ліквідовуються Президентом України за поданням Міністра юстиції України на підставі пропозиції голови відповідного вищого спеціалізованого суду. Місцезнаходження, територіальна юрисдикція і статус суду визначаються з урахуванням принципів територіальності, спеціалізації та інстанційності.

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень КАС України про початок діяльності кожного окружного та апеляційного адміністративних судів Державна судова адміністрація повідомляє через офіційні друковані видання.

Оскільки на даний час відсутнє офіційне повідомлення про те, що Житомирський апеляційний адміністративний суд розпочав свою роботу, апеляційне оскарження рішень Рівненського окружного адміністративного суду проводиться відповідно до вимог ст. 186 КАС України шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, тобто Рівненський окружний адміністративний суд.

Керуючись ст.51, 133, п. 4 ст. 168 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити позивачу - ОСОБА_1 в ухваленні додаткового рішення по справі №2а-4518/10/1770 .

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Махаринець Д. Є.