Справа № 817/1510/15
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 817/1510/15

02 червня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши позовну заяву

Гощанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
простягнення податкової заборгованості,
В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулась Гощанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості по єдиному податку у сумі 166,59 грн., по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходу платника податку у вигляді заробітної плати у сумі 651,75 грн., по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 170,00 грн. та по єдиному соціальному внеску у сумі 736,21 грн., на загальну суму 1724,55 грн. (податкова вимога від 25.11.2014 року №599-25).

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно пункту третього частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається, зокрема, ім'я (найменування) відповідача.

Як вбачається з позовної заяви, позовні вимоги позивач скерував до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, проте до позовної заяви додав докази у підтвердження позовних вимог щодо Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

За таких обставин, суд пропонує позивачу уточнити відповідну інформацію за для недопущення помилок при винесенні судових рішень та технічних зволікань у вирішенні справи, зважаючи на подання позову щодо стягнення податкової заборгованості та враховуючи, що за правилами статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України дана справа підлягає розгляду у порядку скороченого провадження, тобто без проведення судового засідання та виклику сторін, за наявними матеріалами справи.

Тому суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (пункт третій).

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Суд зазначає що, недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду позовної заяви з уточненим ім'ям (прізвищем) відповідача або доказів у підтвердження позовних вимог до особи, вказаної відповідачем у позовній заяві.

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 16 червня 2015 року.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Гощанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості - залишити без руху.

Встановити Гощанській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області строк для усунення недоліків позовної заяви - до 16 червня 2015 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний судпротягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кравчук Т.О.