Справа № П/811/1513/15
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

02 червня 2015 року Справа № П/811/1513/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мирошниченка В.С.,

за участю: секретаря с/з - Козоріз О.М.,

позивача - ОСОБА_2

представника позивача - ОСОБА_3;

представника відповідача - Турчин О.М.;

третя особа на стороні відповідача - не з'явилась

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до УМВС України в Кіровоградській області, третя особа ГУ ДКС України в Кіровоградській області, в якому просив:

-зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплату на його користь утримання грошової премії за грудень 2014 р. у розмірі 10% від суми грошового забезпечення;

-визнати бездіяльність відповідача протиправною, яка полягає в не нарахуванні та не виплаті грошового забезпечення більше ніж за 1 місяць;

-стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду в розмірі 10000 (десять тисяч) грн.

В судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі. Посилався на те, що дана справа тісно пов'язана зі справою №П/811/4600/14, яка в даний час розглядається в суді апеляційної інстанції.

Представник відповідача проти заявленого клопотання заперечувала, не вбачала пов'язаність позовних вимог між справами № П/811/4600/14 та № П/811/1513/15.

Суд заслухав клопотання представника позивача, думку представника відповідача, дослідив матеріали справи та дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.02.2015 р. у справі №П/811/4600/14, в якій ОСОБА_2 звертався з позовом до УМВС в Кіровоградській області:

- визнано неправомірним та скасовано п.1 наказу начальника УМВС в області №1330 від 24.12.2014 р. в частині попередження про неповну посадову відповідність та зменшення розміру грошової премії за грудень 2014 р. на 10% від суми, яка буде нарахована оперуповноваженому в особливо важливих справах відділу УБОЗ УМВС в області ОСОБА_2;

- визнано неправомірним та скасовано п.2 наказу начальника УМВС України в Кіровоградській області №1330 від 24.12.2014 р. в частині зобов'язання начальника ВФЗБО УМВС в області не нараховувати грошове утримання у період з 12.122.2014 р. до теперішнього часу ОСОБА_2 у зв'язку з невиходом на службу без поважних причин, а вказаний період вважати прогулом (а.с.7-10).

На вказане рішення УМВС України в області подана апеляційна скарга, за наслідками якої ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2015 р. відкрито апеляційне провадження, а розгляд справи призначено на 09.06.2015 р. (а.с.34-37, 32).

У справі № П/811/1513/15, що розглядається, позовними вимогами є відшкодування частини заробітної плати, якої ОСОБА_2 був позбавлений наказом №1330 від 24.12.2014 р. Даний наказ скасований судом і в даний час рішення переглядається судом апеляційної інстанції.

Таким чином справи є пов'язаними між собою, і розгляд справи №П/811/1513/15 неможливий до прийняття рішення у справі № П/811/4600/14 і відповідно до набрання рішенням законної сили у цій справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 156,160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області про визнання бездіяльність протиправною, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди до набрання законної сили рішенням у справі № П/811/4600/14 за позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про часткове скасування наказу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Ухвалу в повному обсязі виготовлено - 03.06.2015 р.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду В.С. Мирошниченко