Справа № 813/2763/15
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 червня 2015 року №813/2763/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Наталія Теодозіївна, ознайомившись з матеріалами позовної заяви публічного акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" до Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

28.05.2015 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" до Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про визнання протиправними дій щодо проведення обчислення сум адміністративно - господарських санкцій за невиконання нормативу з працевлаштування інвалідів за 2012 рік.

Відповідно до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви, серед іншого з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, визначеним статтею 106 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали адміністративного позову, суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Начальником відділу діловодства та обліку звернень громадян Львівського окружного адміністративного суду Дралою І.І. складено довідку від 28.05.2015 року, з якої вбачається, що при внесенні даних стосовно сплати судового збору за подання адміністративного позову по даній справі 813/2763/15 за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" до Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про визнання протиправними дій, комп'ютерною програмою «Діловодство спеціалізованого суду» надано інформацію про те, що «Номер платіжного документа вже внесений до бази даних» по справі № 813/2618/15 судді Сасевича О.М.

Зважаючи на зазначене, вважаю, що подана позивачем до матеріалів позовної заяви копія платіжного доручення № від 19.05.2015 року про сплату судового збору в розмірі 73,08 грн не може бути належним документом про сплату судового збору за подання до суду даного адміністративного позову, оскільки зазначений платіжний документ був вже поданий раніше позивачем до суду (справа № 813/2618/15).

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру судовий збір становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік" розмір мінімальної заробітної плати станом на січень 2015 року становить 1218,00 грн.

Частиною 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Відповідно до інформаційного листа Вищого адміністративного суду України №165/11/13-12 від 18.01.2012 року адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов'язань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій тощо.

Позивач оскаржує дії відповідача по обчисленні сум адміністративно - господарських санкцій за невиконання нормативу з працевлаштування інвалідів за 2012 рік. Як вбачається з матеріалів справи, а саме з розрахунку пені за несвоєчасну сплату адміністративно - господарських санкцій за невиконання нормативу з працевлаштування інвалідів за 2012 рік, то сума адміністративно - господарських санкцій становить 4969708,9 грн.

Отже, заявлена вимога позивача про визнання протиправними дій щодо проведення обчислення сум адміністративно - господарських санкцій за невиконання нормативу з працевлаштування інвалідів за 2012 рік, є вимогою матеріального характеру, оскільки надання судом правової оцінки зазначеним діям при розгляді справи, вплине на обов'язок позивача по сплаті нарахованих сум таких адміністративно - господарських санкцій.

Тому позивачеві слід сплатити судовий збір відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 4 та ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та надати суду оригінал документа про сплату судового збору.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: одержувач - УДКСУ у Залізничному районі м. Львова, , банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, рахунок № 4003, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір за подання позову до (вказати найменування відповідача).

Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

При ознайомленні з матеріалами позовної заяви вбачається, що така підписана представником позивача за довіреністю ОСОБА_3. Проте в той же час, копія примірника позову, що надана позивачем для її надіслання відповідачу виявилась не підписаною представником за довіреністю ОСОБА_3.

Вищезазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а відтак, згідно ч. 1 ст. 108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених вище недоліків позовної заяви.

Вказані вище недоліки повинні бути усунені в строк до 15.06.2015 року включно, шляхом подання безпосередньо до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду наступних документів, а саме:

- оригінал документу про сплату судового збору з врахуванням вимог п.3 ч.2 ст.4 та ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір»;

- підписану в порядку визначеному законом копію позовної заяви для відповідача.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" до Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про визнання протиправними дій, залишити без руху.

Позивачу надати строк до 15 червня 2015 року включно для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, які повинні бути усунені шляхом подання безпосередньо до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) наступних документів, а саме:

- оригіналу документу про доплату судового збору з врахуванням вимог п.3 ч.2 ст.4 та ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір»;

- підписану в порядку визначеному законом копію позовної заяви для відповідача.

Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви остання буде повернута позивачу відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя Сидор Н.Т.