Справа № 2а/1770/3614/2012
Суддя: Махаринець Д. Є.
Дата ухвалення: 2012-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2а/1770/3614/2012

02 листопада 2012 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринець Д. Є. за участю секретаря судового засідання Анікушина В.М. та інших сторін які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної податкової інспекції у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби про обєднання в одне провадження адміністративних справ №2а/1770/3614/2012 за позовом Публічне акціонерне товариство "Рівнеазот" до Державна податкова інспекція у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби Державна податкова служба у Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішень зі справою № 2а/1770/3611/2012 за позовом Публічне акціонерне товариство "Рівнеазот" до Державна податкова інспекція у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби та Державної податкової служби в Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Рівнеазот" звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державна податкова інспекція у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби Державна податкова служба у Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішень.

Під час розгляду справи від представника відповідача надійшло клопотання про обєднання справи в одне провадження з адміністративною справою № 2а/1770/3611/2012 за позовом Публічне акціонерне товариство "Рівнеазот" до Державна податкова інспекція у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби, Державна податкова служба у Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішень. В обґрунтування клопотання зазначено, що підставою обєднання вказаних справ є те, що ці справи між собою безпосередньо пов"язані.

Представник позивача підтримав клопотання про обєднання справ в одне провадження. Зазначив, що з метою економії часу і повного з"ясування судом обставин справи, є доцільним об"єднати їх в одне провадження.

Представники відповідачів проти задоволення клопотання не заперечили.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали адміністративних справ, суд вважає, що клопотання про обєднання справ підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Судом встановлено, що у провадженні Рівненського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №2а/1770/3614/2012 за позовом Публічне акціонерне товариство "Рівнеазот" до Державна податкова інспекція у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби Державна податкова служба у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.07.2012 року № та визнання протиправним та скасувати рішення Державної податкової служби у Рівненській області №17084/10-210/263-266,268-269 від 03.09.2012 року в частині відмови в задоволенні скарги на податкове повідомлення-рішення № від 17.07.2012 року та адміністративна справа № 2а/1770/3611/2012 за позовом Публічне акціонерне товариство "Рівнеазот" до Державна податкова інспекція у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби, Державна податкова служба у Рівненській області про визнання протиправними та скасування повідомлення-рішення від 05.09.2012 року № та визнати протиправним та скасувати рішення Державної податкової служби у Рівненській області №17084/10-210/263-266,268-269 від 03.09.2012 року в частині відмови в задоволенні скарги на податкове повідомлення-рішення № від 17.07.2012 року.

Судом встановлено, що зазначені справи мають однорідні позовні вимоги одного й того ж позивача до того ж відповідача.

За таких обставин, з метою забезпечення всебічного, повного і обєктивного розгляду справи, вирішення адміністративної справи впродовж розумного строку, суд вважає за доцільне обєднати вказані справи в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 116, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Обєднати у одне провадження адміністративні справу №2а/1770/3614/2012 за позовом Публічне акціонерне товариство "Рівнеазот" до Державна податкова інспекція у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби Державна податкова служба у Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішень зі справою № 2а/1770/3611/2012 за позовом Публічне акціонерне товариство "Рівнеазот" до Державна податкова інспекція у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби, Державна податкова служба у Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути викладено в апеляційній скарзі на судове рішення.

Суддя Махаринець Д. Є.