overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 703/2874/15-а
Суддя: Гудзюк І. В.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 703/2874/15-а
УХВАЛА

27.05.2015 суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Гудзюк І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до посадової особи начальника Смілянського ВДАІ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 про оскарження постанови у звязку з накладенням адміністративного стягнення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до начальника Смілянського ВДАІ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 про оскарження постанови у звязку з накладенням адміністративного стягнення.

Вивчивши позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому підлягає залишенню без руху.

Так, згідно частин 3, 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

В порушення зазначених положень Кодексу адміністративного судочинства України позивач не надав суду копію оскаржуваної постанови, так, згідно акту від 26 травня 2015 року, складеного працівниками Смілянського міськрайсуду, під час розкриття конверта, надісланого до суду позивачем по справі, виявлено недолік відсутня копія постанови у справах про адміністративне правопорушення, вказана в додатку під № 1.

Згідно частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до посадової особи начальника Смілянського ВДАІ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 про оскарження постанови у звязку з накладенням адміністративного стягнення, залишити без руху, надавши позивачу 5-денний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя: І. В. Гудзюк
Справа № 703/2890/15-а
Суддя: Гудзюк І. В.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/2890/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 травня 2015 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Гудзюк І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до постійно діючої міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ТОВ «Сміла Енергоінвест», про визнання акту органу місцевого самоврядування протиправним та зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

Справа підсудна суду, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому суддя керуючись ст.107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до постійно діючої міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ТОВ «Сміла Енергоінвест», про визнання акту органу місцевого самоврядування протиправним та зобовязання вчинити певні діїта призначити судове засідання на 09 год. 30 хв. 10 червня 2015 року.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу та третій особі і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати їм подати до початку розгляду справи письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині - оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Гудзюк
Справа № 703/2874/15-а
Суддя: Гудзюк І. В.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/2874/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 червня 2015 року суддя Смілянського міськрайонного суду Гудзюк І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до посадової особи начальника Смілянського ВДАІ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 про оскарження постанови у звязку з накладенням адміністративного стягнення ,

встановив:

Справа підсудна суду, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому, керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до посадової особи - начальника Смілянського ВДАІ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 про оскарження постанови у звязку з накладенням адміністративного стягнення і призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла на 09-30 год. 11 червня 2015 року.

Копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу, а позивачу - копію ухвали.

Відповідачу до початку розгляду справи подати письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 712/5305/15-а
Суддя: Троян Т. Є.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/5305/15-а
Провадження № 2-а/712/257/15
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

15 травня 2015 року м. Черкаси

Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси Троян Т.Є. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянкам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі не подання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Т.Є. Троян
Справа № 712/5990/15-а
Суддя: Токова С. Є.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/5990/14-а
Провадження № 2-а/712/272/15
Ухвала

Іменем України

про відкриття провадження у справі

02 червня 2015 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси ТОКОВА С.Є., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання протиправною та скасування постанови.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови та призначити судове засідання на 14-30 год. 25 червня 2015 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 25 червня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_1
Справа № 712/6035/15-а
Суддя: Токова С. Є.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/6035/15а
Провадження № 2а/712/274/15
Ухвала

Іменем України

про відкриття скороченого провадження у справі

02 червня 2015 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси ТОКОВА С.Є., розглянувши матеріали розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянкам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі не подання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.Є. Токова
Справа № 705/2053/15-а
Суддя: Ребрина К. Г.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №705/2053/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.

при секретарі - Стефанюк Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умані адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду позовом управління пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання про залишення її позову без розгляду, про що письмово подала заяву.

В судовому засіданні представник відповідача управління пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області ОСОБА_2 не заперечує проти залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду , якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Уманський міськрайонний Черкаської області в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: К.Г. Ребрина
Справа № 705/1668/15-а
Суддя: Черниш Т. О.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія Справа №705/1668/15-а
У Х В А Л А

02.06.2015 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Черниш Т.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Уманського міського відділу ДВС про визнання протиправними дій та зобовязання утриматись від вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В :

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою звернулись позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7Л до Уманського міського відділу ДВС про визнання протиправними дій та зобовязання утриматись від вчинення певних дій

Ухвалою суду від 26 березня 2015 року провадження у вказаній справі було закрито та розяснено позивачам, що справу належить вирішувати в порядку господарського судочинства.

14 травня 2015 року ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду, апеляційну скаргу позивачів задоволено, а справу направлено до Уманського міськрайонного суду Черкаської області для продовження розгляду .

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 110 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Прийняти справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Уманського міського відділу ДВС про визнання протиправними дій та зобовязання утриматись від вчинення певних дій, до свого провадження та призначити судовий розгляд на 22 червня 2015 року о 11 годині 00 хвилин в Уманському міськрайонному суді за адресою: м. Умань, вул. Садова, 5.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Черниш
Справа № 708/485/15-а
Суддя: Ткаченко С. Є.
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 708/485/15-а
Номер провадження № 2-а/708/21/15
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

05 травня 2015 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали справи №2а/708/21/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення ДАІ м.Черкаси про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій відповідача протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АН1 № 204841 від 25.04.2015 року, відповідно до якої його було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення.

Позов подано позивачем з дотриманням вимог ст.ст.105 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дана позовна заява підсудна Чигиринському районному суду .

Вважаю необхідним відкрити провадження у даній справі, запропонувавши відповідачу подати до 13 травня 2015року року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Сторони мають процесуальні права та обов`язки відповідно до ст., ст. 49, 51 КАС України.

На підставі викладеного та, керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА :

Відкрити провадження у справі №2а/708/21/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення ДАІ м.Черкаси про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Попереднє судове засідання призначити на 13 травня 2015року о 15 год. 00хв. в приміщенні Чигиринського районного суду з участю сторін.

Відповідачу до зазначеного строку подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя
Справа № 708/485/15-а
Суддя: Ткаченко С. Є.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 708/485/15-а
Номер провадження № 2-а/708/21/15
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

13 травня 2015 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі :

головуючої судді Ткаченко С.Є.

при секретарі Лешку О.І.,

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Чигирині матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення ДАІ м.Черкаси про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач підтримав свої позовні вимоги, пояснивши, що буде обгрунтовувати їх усним поясненням та доданими до позовної заяви документами.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, не повідомивши про причини своєї неявки.

У звязку з цим суд, уточнивши позовні вимоги позивача, вирішивши питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначивши факти, які підлягають доказуванню для вирішення спору по суті та які необхідно встановити, вважає необхідним призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст., ст.111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення ДАІ м.Черкаси про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду в приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області на 02 червня 2015 року о 12:00 год з викликом сторін.

Головуюча
Справа № 709/2987/13-а
Суддя: Синецька Л. А.
Дата ухвалення: 2013-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 709/2987/13-а
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

06 листопада 2013 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого - судді Синецька Л. А. , при секретарі Пархоменко О.С., за участю представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Староковрайська сільська рада про оскарження рішення Староковрайської сільської ради від 17.04.2013 року,-

в с т а н о в и в:

Позов поданий з дотриманням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України. Підсудність визначена вірно.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні, проведено попереднє судове засідання за участю представника відповідача. Позивачка ОСОБА_2 не з"явилась в судове засідання по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Відповідно до ст. 111 КАС України з"ясовано необхідні обставини для призначення судового засідання, до справи додано додаткові пояснення до позову, направлені позивачкою поштою до суду, встановлено, що між сторонами продовжує існувати спір.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Староковрайська сільська рада про оскарження рішення Староковрайської сільської ради від 17.04.2013 року до судового розгляду на 28 листопада 2013 року 10:00 год. в залі № 3 Чорнобаївського районного суду з повідомленням сторін.

Запропонувати відповідачу надати докази на обгрунтування своїх заперечень.

.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 709/3022/13-а
Суддя: Синецька Л. А.
Дата ухвалення: 2013-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 709/3022/13-а
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

06 листопада 2013 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого - судді Синецька Л. А. , при секретарі Пархоменко О.С., за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Позов поданий з дотриманням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України. Підсудність визначена вірно.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні, проведено попереднє судове засідання за участю позивача. Представник відповідача не з"явився в судове засідання по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштова розписка, не подав заперечень проти позову.

Відповідно до ст. 111 КАС України з"ясовано необхідні обставини для призначення судового засідання.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення до судового розгляду на 20 листопада 2013 року 09:45 год. в залі № 3 Чорнобаївського районного суду з повідомленням сторін.

Запропонувати відповідачу надати докази на обгрунтування своїх заперечень.

.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 709/2922/13-а
Суддя: Синецька Л. А.
Дата ухвалення: 2013-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 709/2922/13-а
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

06 листопада 2013 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого - судді Синецька Л. А. , при секретарі Пархоменко О.С.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ,-

в с т а н о в и в:

Позов поданий з дотриманням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України. Підсудність визначена вірно.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні, проведено попереднє судове засідання у відсутності сторін. Позивач та представник відповідача не з"явились в судове засідання по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, відповідач не подав заперечень проти позову.

Відповідно до ст. 111 КАС України з"ясовано необхідні обставини для призначення судового засідання.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення до судового розгляду на 20.11.2013 09:15 год. в залі № 3 Чорнобаївського районного суду з повідомленням сторін.

Запропонувати відповідачу надати докази на обгрунтування своїх заперечень.

.

Суддя:

ОСОБА_2