Справа № 817/3123/13-а
Суддя: Махаринець Д. Є.
Дата ухвалення: 2013-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/3123/13-а

16 жовтня 2013 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів - Махаринця Д. Є. (головуючий), суддів Дудар О.М. Комшелюк Т.О. , розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до Державного агенства земельних ресурсів України

про визнання протиправним та скасування пункту 79 додатку до наказу

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Державне агенство земельних ресурсів України про визнання протиправним та скасування пункту 79 додатку до наказу. Ухвалою судді від 16 жовтня 2013 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: докази, якими вона обгрунтовує та підтверджує позовні вимоги ;

відповідача: усі докази які брались ним до уваги при прийнятті спірного наказу в частині анулюванні ліцензії щодо позивача, зокрема необхідно надати підтвердження встановлених фактів порушень з боку позивача вимог земельного законодавства, що виявлені під час проведення державної експертизи землевпорядної документації Держземагенством та його територіальними органами, а також негативні висновки державної землевпорядної експертизи на які міститься покликання у повідомленні Державного агенства земельних ресурсів України від 21.08.2013 рокку №15135/23/13-13, а також інші докази, які можуть бути взяті судом до уваги при вирішення справи, у разі заперечення про позову-його письмове та детальне обгрунтування з покликанням на норми діючого заонодавства ;

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного агенства земельних ресурсів України про визнання протиправним та скасування пункту 79 додатку до наказу.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 24 жовтня 2013 року на 11:00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: докази, якими вона обгрунтовує та підтверджує позовні вимоги; відповідача: усі докази які брались ним до уваги при прийнятті спірного наказу в частині анулюванні ліцензії щодо позивача, зокрема необхідно надати підтвердження встановлених фактів порушень з боку позивача вимог земельного законодавства, що виявлені під час проведення державної експертизи землевпорядної документації Держземагенством та його територіальними органами, а також негативні висновки державної землевпорядної експертизи на які міститься покликання у повідомленні Державного агенства земельних ресурсів України від 21.08.2013 рокку №15135/23/13-13, а також інші докази, які можуть бути взяті судом до уваги при вирішення справи, у разі заперечення про позову-його письмове та детальне обгрунтування з покликанням на норми діючого заонодавства.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Головуючий суддя Махаринець Д. Є.

Судді: Дудар О.М.

Комшелюк Т.О.