overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 6-а-546/11
Суддя: Горбунова Я. М.
Дата ухвалення: 2011-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-546/11
У Х В А Л А

Іменем України

23.12.2011 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Горбунової Я.М., при секретарі Маріновій О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про розяснення постанови Московського районного суду м. Харкова від 05.09.2011 року, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова звернулось до суду з заявою про розяснення постанови Московського районного суду м. Харкова від 05.09.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії, щодо періоду проведення перерахунку пенсії, та застосування п. 1 ч. 1 ст. 256 КАС України

Вищезазначена адміністративна справа надіслана до Харківського апеляційного адміністративного суду для апеляційного розгляду, та на даний час не повернута до Московського районного суду м. Харкова, а тому постановити ухвалу про розяснення постанови неможливо.

Крім того, заявник не позбавлений можливості поставити заявлені питання у своїй апеляційній скарзі.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КАС України, суд розглядає заяву про розяснення судового рішення протягом десяти днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 КАС України, суд,

у х в а л и в:

В задоволенні заяви про розяснення судового рішення відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Я.М.Горбунова

23.12.2011
Справа № 2027/79/2012
Суддя: Задорожна А. М.
Дата ухвалення: 2012-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Московський районний суд м.Харкова
Справа № 2027/79/2012
У Х В А Л А

"13" березня 2012 р. Московський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого Задорожна А. М.

при секретарі - Тугайбей В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС м. Харкова ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до старшого інспектора ДПС м. Харкова ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

У попереднє судове засідання зявився позивач, позовні вимоги підтримав, від позову не відмовилися. Відповідач у попереднє судове засідання з*явився, позов не визнав.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст.ст.111-121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС м. Харкова ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 березня 2012 року на 09.00 год. в приміщенні Московського районного суду м. Харкова.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Задорожна А.М.
Справа № 2-а-21218/11
Суддя: Задорожна А. М.
Дата ухвалення: 2012-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Московський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Задорожної А.М.

при секретарі - Тугайбей В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства Харківське міське бюро технічної інвентаризації, 3-я особа Публічне акціонерне товариство УкрСиббанкпро визнання дій протиправними, визнання витягу недійсним,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Комунального підприємства Харківське міське бюро технічної інвентаризації, 3-я особа Публічне акціонерне товариство УкрСиббанкпро визнання дій протиправними, визнання витягу недійсним.

Представником третьої особи заявлено клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду у звязку з пропуском строку для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, оскільки шестимісячний строк обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Вислухавши доводи представника третьої особи, представника позивача, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання, оскільки судом не встановлено попуску строку позивачем.

На підставі викладеного та керуючись 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства УкрСиббанкпро залишення позовної заяви без розгляду - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Задорожна А.М.
Справа № 2027/79/2012
Суддя: Задорожна А. М.
Дата ухвалення: 2012-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Московський районний суд м.Харкова
Справа № 2027/79/2012
У Х В А Л А

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Задорожної А.М.

при секретарі - Тугайбей В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС м. Харкова ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до старшого інспектора ДПС м. Харкова ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позивачем через канцелярію суду подано заяву про відвід судді Задорожної А.М. головуючому по даній справі.

Вислухавши доводи позивача, відповідача, вважаю, що підстав для задоволення відводу судді не має.

Обставини, на які посилається позивач не відносяться до підстав для відводу судді відповідно до ст..27 КАС України.

Керуючись ст. 27, 31 КАС України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про відвід судді Задорожної А.М. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Задорожна А.М.
Справа № 643/9521/13-а
Суддя: Горбунова Я. М.
Дата ухвалення: 2013-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20.06.2013 р. м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ДПС ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Автономній Республіці Крим про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України та відсутні підстави для повернення позову і відмови у відкритті провадження по справі.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні суддею одноособово, у складі головуючого судді Горбунової Я.М., на 14 год. 00 хв. 01.08.2013 р.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 01.08.2013 р.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Суддя Я.М. Горбунова

20.06.2013 року м. Харків
Справа № 643/9896/13-а
Суддя: Горбунова Я. М.
Дата ухвалення: 2013-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03.07.2013 р. м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Московському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України та відсутні підстави для повернення позову і відмови у відкритті провадження по справі.

Керуючись ст. 107 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні суддею одноособово, у складі головуючого судді Горбунової Я.М., на 14 год. 30 хв. 13.08.2013 р.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 13.08.2013 р.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Суддя Я.М. Горбунова

17.07.2013 року м. Харків
Справа № 643/11799/13-а
Суддя: Горбунова Я. М.
Дата ухвалення: 2013-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

07.08.2013 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, третя особа ПАТ "Харківський плитковий завод" про визнання незаконною відмову в призначенні дострокової трудової пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом.

Копію ухвали з копією позовної заяви, та копіями документів, доданих до неї, направити відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову, чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, справу буде розглянуто на основі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. Горбунова
Справа № 643/12771/13-а
Суддя: Горбунова Я. М.
Дата ухвалення: 2013-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

28.08.2013 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС РДПС взводу №1 ДАЇ ХМУ ГУМВС України у Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України та відсутні підстави для повернення позову і відмови у відкритті провадження по справі.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні суддею одноособово, у складі головуючого судді Горбунової Я.М., на 14 год. 00 хв. 02.10.2013 р.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 02.10.2013 р.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Суддя Я.М. Горбунова
Справа № 643/5077/13-а
Суддя: Горбунова Я. М.
Дата ухвалення: 2013-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 643/5077/13-а
УХВАЛА

Іменем України

09.04.2013 р. м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання рішення субєкта владних повноважень протиправним та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом.

Копію ухвали з копією позовної заяви та копіями документів, доданих до неї, направити відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, справу буде розглянуто на основі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. Горбунова

09.04.2013
Справа № 643/970/13- а
Суддя: Горбунова Я. М.
Дата ухвалення: 2013-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

25.01.2013 р. м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом.

Копію ухвали з копією позовної заяви та копіями документів, доданих до неї, направити відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, справу буде розглянуто на основі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. Горбунова

25.01.2013
Справа № 643/20252/13-а
Суддя: Горбунова Я. М.
Дата ухвалення: 2013-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

06.12.2013 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 Шаєвича до УПФУ в Московському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України та відсутні підстави для повернення позову і відмови у відкритті провадження по справі.

Керуючись ст. 107 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні суддею одноособово, у складі головуючого судді Горбунової Я.М., на 12 год. 00 хв. 24.12.2013 р.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 24.12.2013 р.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Суддя Я.М. Горбунова
Справа № 643/59/14-а
Суддя: Горбунова Я. М.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження: 2-а/643/52/14
УХВАЛА

Іменем України

13.01.2014 м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС ДАІ взводу №6 ДАЇ ХМУ ГУМВС України у Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України та відсутні підстави для повернення позову і відмови у відкритті провадження по справі.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні суддею одноособово, у складі головуючого судді Горбунової Я.М., на 11 год. 30 хв. 24.02.2014 р.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 24.02.2014 р.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Суддя Я.М. Горбунова
Справа № 643/9896/13-а
Суддя: Горбунова Я. М.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження: 2-а/643/304/13
УХВАЛА

Іменем України

18.02.2014 р. м.Харків

Московський районний суд м.Харкова під головуванням судді Горбунової Я.М., при секретарі Маріновій О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про розяснення судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій,

в с т а н о в и в:

Постановою Московського районного суду м.Харкова від 09.09.2013 р., залишеною без змін ухвалою судової колегії Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2013 р., адміністративний позов задоволений. Згідно постанови суду дії Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком як науковому співробітнику визнані противоправними та Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова зобовязано призначити ОСОБА_1 пенсію за віком як науковому співробітнику з моменту звернення за призначенням пенсії, а саме, з 05.06.2012 р. та застосувати правила відстрочення часу призначення пенсії за ч.1 ч.3 ст. 29 ЗУ Про загальнообовязкове державне соціальне страхування

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про розяснення постанови суду, в якій просить розяснити порядок застосування правил відстрочення часу призначення пенсії за ч.1, ч.3 ст. 29 ЗУ Про загальнообовязкове державне соціальне страхування при призначенні пенсії, та чи підлягає виплаті пенсія ОСОБА_3

Суд, розглянувши заяву та матеріали справи, вважає, що є підстави для розяснення постанови суду.

Керуючись ст.ст. 170 КАС України,

У Х В А Л И В:

Розяснити постанову Московського районного суду м.Харкова від 09.09.2013 р. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій.

Роз'яснивши, що слід призначити ОСОБА_1 пенсію за віком як науковому співробітнику згідно із Законом України Про наукову та науково-технічну діяльність з 05.06.2012 р. та виплачувати відповідно до змін діючого законодавства з урахуванням виплачених сум.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України з дня отримання копії ухвали.

Суддя -
Справа № 643/3885/14-а
Суддя: Горбунова Я. М.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження: 6-а/643/40/14
УХВАЛА

Іменем України

28.03.2014 р. м.Харків

Московський районний суд м.Харкова під головуванням судді Горбунової Я.М., при секретарі Маріновій О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суді із заявою, в якій просить суд змінити порядок та спосіб виконання постанови Московського районного суду м.Харкова від 01.09.2011 р., та замість зобовязання відповідача ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Московському районі м.Харкова вчинити дії по перерахунку пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, та проведення відповідних виплат з 18.01.2011 р. по 20.06.2011 р., стягнути з відповідача суму пенсії за цей період в розмірі 907 грн. 90 коп.

Суд, розглянувши матеріали справи та доводи заявника, вважає, що відсутні підстави для задоволення заяви, так як відповідно до положень ст. 263 ЦПК України суд може змінити спосіб та порядок виконання рішення суду за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, але доказів того, що такі обставини існують, суду не представлено.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволені заяви ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя - Я.М.Горбунова
Справа № 643/3313/14-а
Суддя: Горбунова Я. М.
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження: 2-а/643/123/14
УХВАЛА

Іменем України

07.03.2014 м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС 2 взводу ДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, старшого прапорщика міліції ОСОБА_2, старшого інспектора ВДАІ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, капітана міліції ОСОБА_3 про скасування постанови,

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України та відсутні підстави для повернення позову і відмови у відкритті провадження по справі.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні суддею одноособово, у складі головуючого судді Горбунової Я.М. на 14 год. 00 хв. 14.04.2014 р.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 14.04.2014 р.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Суддя Я.М. Горбунова
Справа № 643/12097/13-а
Суддя: Горбунова Я. М.
Дата ухвалення: 2013-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

13.08.2013 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України та відсутні підстави для повернення позову і відмови у відкритті провадження по справі.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні суддею одноособово, у складі головуючого судді Горбунової Я.М., на 14 год. 30 хв. 16.09.2013 р.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 16.09.2013 р.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Суддя Я.М. Горбунова