Справа № 815/2181/15
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2181/15
УХВАЛА

про продовження терміну зупинення провадження по справі

19 травня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Радчука А.А.,

при секретарі судового засідання - Гур'євої К.І.

за участю сторін:

представника позивача - не з'явився

представника відповідача - Кириленко А.В. (довіреність від 17.02.2015 №1597/К/15-02-10)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про продовження терміну зупинення по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Т.В.Д. - Агрокопитал" до Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 815/2181/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Т.В.Д. - Агрокопитал" до Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

30 квітня 2015 року ухвалою Одеського окружного адміністративного суду за клопотанням позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Т.В.Д. - Агрокопитал" провадження по вищезазначеній справі було зупинено до строку встановленого судом - 19 травня 2015 року, для підготовки та надання до суду додаткових доказів позивачу.

Але станом на дату розгляду справи, а саме станом на 19 травня 2015 року до Одеського окружного адміністративного суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Т.В.Д. - Агрокопитал" ніяких документів не надходило, від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, у зв'язку з терміновим виїздом за кордон.

У відкритому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження у справі.

Представник відповідача вважала неможливим поновити провадження по справі та заявила клопотання про продовження терміну зупинення по справі, у зв'язку із необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням сторін, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Згідно до ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Таким чином, зважаючи на те, що не відпали обставини, які слугували підставою для зупинення провадження по справі, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку зупинення провадження у справі до 09 червня 2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 156, 160, 165, 167 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області про продовження строку зупинення провадження по справі - задовольнити.

Продовжити строк зупинення провадження по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Т.В.Д. - Агрокопитал" до Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Повідомити сторін, що чергове судове засідання відбудеться 09 червня 2015 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду, за адресою, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №27.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.А. Радчук