Справа № 272/67/13- а
Суддя: Палазюк В. М.
Дата ухвалення: 2013-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 272/67/13- а
Провадження № 2-а/272/16/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2013 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Палазюк В.М.

при секретарі Барібан А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Андрушівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, відділу Державного земельного агенства в Андрушівському районі, ОСОБА_3 про визнання рішення сільської ради протиправним та скасування державного акта ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом в якому просить рішення ОСОБА_2 сільської ради від 30.05.2007 року про затвердження матеріалів по встановленню меж та виготовленню державного акта на право власності на землю ОСОБА_3 визнати протиправним, а Державні акти, видані ОСОБА_3, визнати недійсними, як такі, що видані на підставі незаконного рішення органу місцевого самоврядування.

В попередньому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання, про закриття провадження в справі, так як вона не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Крім того зазначив, що окрема вимога про визнання рішення сільської ради від 30.05.2007 року протиправним може бути розглянута в порядку адміністративного судочинства при умові дотримання шестимісячного строку звернення до суду , однак позивачкою такий строк пропущений і клопотання про його поновлення вона не заявляла, тому в цій частині позов має бути залишений без розгляду.

Позивач заперечувала проти заявленного клопотання, намагаючись пояснити суть спору, який вже був вирішений в порядку цивільного судочинства, однак вона вважає, що прийняте рішення порушує її права і це є підставою для розгляду даного позову.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради покладався на розсуд суду.

Представник відповідача відділу Державного земельного агенства в Андрушівському районі підтримала заявлене клопотання, при цьому зазначила , що в будь-якому випадку відділ Держземагенства не є належним відповідачем по справі, оскільки вирішення питань , зазначених в позові не належить до його компетенції.

На підставі п.1 ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень , дій чи бездіяльності.

Згідно ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин.

Згідно п.1 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Із матеріалів справи та суті позову вбачається, що предметом позову є спір про право власності на земельну ділянку та межі земельних ділянок, який вже було вирішено в порядку цивільного судочинства. Неможливість вирішення всіх питань, пов»язаних з виконанням рішення у цивільній справі стало підставою звернення з даним позовом. Таким чином даний спір носить приватно-правовий характер в сфері земельних правовідносин, так як підставою для пред"явлення заявленого позову є порушення цивільних прав сторін , пов"язаних з реалізацією права власності на земельні ділянки, а не прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.

За таких обставин суд приходить до висновку що всі заявлені вимоги повинні розглядатись спільно в порядку цивільного судочинства, що є підставою для закриття провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 157 ч.1п.1,160,165 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, відділу Державного земельного агенства в Андрушівському районі, ОСОБА_3 про визнання рішення сільської ради протиправним та скасування державного акта закрити.

Роз'яснити ОСОБА_1 що вирішення даного спору підлягає розгляду шляхом звернення до Андрушівського районного суду в порядку цивільного судочинства.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського адміністративного апеляційного суду через Андрушівський районний суд протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_4