Справа № 624/385/15-а
Суддя: Криворотов С. В.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/385/15-а
№ провадження 2-а/624/4/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

смт. Кегичівка 28 травня 2015 року

Кегичівський районний суд Харківської області, як місцевий адміністративний суд, у складі головуючого судді Криворотова С.В., за участі секретаря Лебідь Л.В., у відсутність сторін, у залі суду, розглянувши у відкритому судовому засіданні позов прокурора Кегичівського району Харківської області в інтересах неповнолітніх учнів Вовківської ЗОШ І-ІІІ ступенів до Вовківської сільської ради Кегичівського району Харківської області про визнання незаконною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати незаконною бездіяльність відповідача, що полягає у необладнанні прилеглої до Вовківської ЗОШ І-ІІІ ступенів території дорожніми знаками в обох напрямках руху 1.33 «Діти» та на пішохідному переході, дорожньої розмітки відповідно до п.1.1. ПДР України.

Сторони, належним чином повідомлені про час і місце засідання, до суду не з'явились, надали заяви: позивач та третя особа - про підтримання позову, відповідач - про його визнання, всі просять розглянути справу без їх участі. У зв'язку з цим, відповідно до ч.4 ст.128 КАС України, розгляд справи здійснюється без участі сторін.

Згідно з викладеними у заяві обставинами, позивачем розглянуто інформацію ВДАІ Сахновщинського РВ (з обслуговування Сахновщинського та Кегичівського районів) ГУМВС України в Харківській області від 05.05.2015 року № 97 про здійснення обстеження дорожніх умов території, прилеглої до Вовківської ЗОШ. Встановлено ряд недоліків, що негативно впливають на безпеку дорожнього руху транспорту та пішоходів в с. Вовківка Кегичівського району Харківської області. Зокрема, прилегла до Вовківської ЗОШ І-ІІІ ступенів не обладнана дорожніми знаками в обох напрямках руху 1.33 «Діти» та на пішохідному переході відсутня дорожня розмітка у відповідності до п.1.1. ПДР України.

В обґрунтування позову прокурор посилається на ст. 19 Конституції України, відповідно до якої органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов"язані діяти на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені цією Конституцією та законами України, ст. 19 Закону України «Про автомобільні дороги», що основними обов'язками органів місцевого самоврядування у частині управління функціонуванням і розвитком вулиць і доріг міст та інших населених пунктів є, зокрема, забезпечення безперервних, безпечних, економічних та зручних умов руху транспортних засобів і пішоходів вулицями і дорогами міст та інших населених пунктів: організація будівництва, реконструкції, ремонту та утримання вулиць і доріг за встановленими для них будівельними нормами, державними стандартами. Натомість, відповідачем не вжито заходів щодо забезпечення безпечних умов руху транспортних засобів і пішоходів на вулиці Шкільній села Вовківка Кегичівського району Харківської області.

Дослідивши докази, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Згідно зі ст. 19 КАС, позов територіально підсудний Кегичівському районному суду, підлягає розгляду у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ст. 31 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» одним із повноважень сільської ради є організація за рахунок власних коштів і на пайових засадах будівництва, реконструкції і ремонту шляхів місцевого значення. Статтею 7 Закону України «Про дорожній рух» встановлено, що до компетенції сільських рад, належить сприяння діяльності по утриманню у безпечному для дорожнього руху страні автомобільних доріг, вулиць та їх облаштуванню об'єктами сервісу, здійснення заходів щодо профілактики дитячого дорожньо-транспортного травматизму.

Відповідно до ст. 136 КАС України, відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, про що може бути викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. В такому випадку судове рішення ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу, відповідно до яких у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова про його задоволення.

Судом встановлено, що таке визнання не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 2,8-9,60, 112, 128, 136, 186, 254 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати незаконною бездіяльність Вовківської сільської ради Кегичівського району Харківської області з питання не забезпечення безпечних умов руху транспортних засобів і пішоходів на прилеглій до Вовківської ЗОШ І-ІІІ ступенів вулиці Шкільній села Вовківка Кегичівського району Харківської області.

Зобов'язати Вовківську сільську раду Кегичівського району Харківської області вжити заходів щодо забезпечення безпечних умов руху транспортних засобів і пішоходів на прилеглій до Вовківської ЗОШ І-ІІІ ст. по вул.Шкільній с.Вовківка Кегичівського району Харківської області.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду, через Кегичівський районний суд, протягом 10 днів з дня її отримання, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя С.В. Криворотов