Справа № 821/1379/15-а
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/1379/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 10.12.2014 р. №№ , ,

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення від 10.12.2014 р. № , яким позивачу збільшено суму грошових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб на 8440,10 грн., з яких за основним платежем на 6752,08 грн., за штрафними санкціями на 1688,02 грн., та № , яким позивачу збільшено суму грошових зобов'язань з податку на додану вартість на 19306,50 грн., з яких за основним платежем на 12871 грн., за штрафними санкціями на 6435,50 грн.

У судові засідання, які призначалися на 18.05.2015 р. та 29.05.2015 р., позивач або його представник не з'явилися.

Разом з тим, 06.05.2015 р. на адресу ФОП ОСОБА_1, яка вказана ним у адміністративному позові (АДРЕСА_1), була направлена копія ухвали про відкриття провадження та закінчення підготовчого провадження, яка отримана 08.05.2015 р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Крім того, на ту ж адресу судом направлено повістку про виклик у судове засідання на 29.05.2015 р. - до суду повернувся конверт з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Таким чином, слід вважати, що ФОП ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про відкриття провадження в адміністративній справи та про призначення судових засідань.

Згідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин і якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, скільки позивач повторно не з'явився у судове засідання, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 10.12.2014 р. №№ , залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.

кат. 8.3.3