Справа № 2-а-227/11
Суддя: Тучинська Н. В.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0216/2-А-227/2011 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2011 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі : головуючої - судді Тучинської Н.В.

при секретарі Хонькович Л.І.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Мурованокуриловецького районного управління юстиції про визнання дій не правомірними та зобовязання внести зміни до актового запису про народження -

в с т а н о в и в:

Позивач у справі ОСОБА_1 народилася 08 березня 1956 року в с. Жван Мурованокуриловецького району, проте актовий запис про народження було складено лише 12 вересня 1956 року за № 32 та вказано дату народження 13 серпня 1956 року. 28 січня 2011 року позивач звернулась до відділу ДРАЦС Мурованокурилолвецького районного управління юстиції з заявою про внесення змін до актового запису про народження, але їй було відмовлено у звязку з відсутністю підтверджуючих документів. Вважаючи, що така відмова відділу державної реєстрації актів цивільного стану Мурованокуриловецького районного управління юстиції є протиправною, ОСОБА_1 з відповідним позовом звернулася до суду. Встановлення даного факту необхідне ОСОБА_1 для оформлення пенсії за віком з 08.03.2011 року. В ході судового розгляду позивач збільшила позовні вимоги та просила внести до актового запису про її народження запис про її по-батькові та місце народження.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 158-163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити частково. Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Мурованокуриловецького районного управління юстиції внести зміни до актового запису № 32 про народження ОСОБА_3, складеного виконкомом Жванської сільської ради Мурованокурилвецького району 12.09.1956 року, змінивши запис про дату народження з 13 серпня 1956 року на 08 березня 1956 року. Доповнити актовий запис № 32 про народження ОСОБА_3, складеного виконкомом Жванської сільської ради Мурованокурилвецького району 12.09.1956 року, графами «по-батькові» та «місце народження»та внести в них такі відповідні відомості: «Миколаївна», «с. Жван Мурованокуриловецького району Вінницької області».

В іншій частині адміністративного позову відмовити у звязку з його необґрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена сторонами протягом десяти днів після її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Мурованокуриловецький районний суд до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя: ____________

Справа № 0216/2-А-227/2011 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2011 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі : головуючої - судді Тучинської Н.В.

при секретарі Хонькович Л.І.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Мурованокуриловецького районного управління юстиції про визнання дій не правомірними та зобовязання внести зміни до актового запису про народження -

в с т а н о в и в:

Позивач у справі ОСОБА_1 народилася 08 березня 1956 року в с. Жван Мурованокуриловецького району, проте актовий запис про народження було складено лише 12 вересня 1956 року за № 32 та вказано дату народження 13 серпня 1956 року. 28 січня 2011 року позивач звернулась до відділу ДРАЦС Мурованокурилолвецького районного управління юстиції з заявою про внесення змін до актового запису про народження, але їй було відмовлено у звязку з відсутністю підтверджуючих документів. Вважаючи, що така відмова відділу державної реєстрації актів цивільного стану Мурованокуриловецького районного управління юстиції є протиправною, ОСОБА_1 з відповідним позовом звернулася до суду. Встановлення даного факту необхідне ОСОБА_1 для оформлення пенсії за віком з 08.03.2011 року. В ході судового розгляду позивач збільшила позовні вимоги та просила внести до актового запису про її народження запис про її по-батькові та місце народження.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача - відділу державної реєстрації актів цивільного стану Мурованокуриловецького районного управління юстиції ОСОБА_2 позовні вимоги визнала частково і пояснила суду, що для внесення виправлення в актовому записі про своє народження, ОСОБА_1 подала копію свого паспорту, свідоцтва про народження та актові записи про своє народження та одруження, в яких датою її народження записано 13 серпня 1956 року, інших документів, як б підтверджували її народження 08 березня 1956 року заявник не подала, а тому було 21 березня 2011 року було винесено висновок про відмову у внесенні змін та доповнень до актового запису про народження. Вважає таку відмову обґрунтованою. По закінченню зясування обставин в справі, висловила думку про доведеність народження позивача саме 08 березня 1956 року і не заперечила проти доповнення актового запису графами «по-батькові» та «місце народження».

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, свідків, дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінивши надані позивачем докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного:

Допитані в судовому засіданні як свідки ОСОБА_4С та ОСОБА_5 суду пояснили, що вони добре знають позивача, вони були майже ровесниками її батьків, в даний час перебувають в далеких родинних стосунках, а тому їм достеменно відомо, що позивач у справі народилася у с. Жван Мурованокуриловецькому району в місцевому род домі 08 березня 1956 року. Саме в цей день всі вони відмічають її день народження. Її батько - ОСОБА_6. Свідок ОСОБА_5 також пояснила, що вона -хрещена мама ОСОБА_6(у шлюбу ОСОБА_4) ОСОБА_1. Цей обряд, оскільки він заборонявся у ті часи, проходив дома у батьків ОСОБА_7, і відбувся він у кінці квітня місяця на 40 день від її народження.

Із запису акта про народження № 32 від 12 вересня 1956 року (а.с. 16) слідує, що 13 серпня 1956 року народилася ОСОБА_3. З пояснень представника відповідача та цього ж актового запису слідує, що відомості про по-батькові дитини та місце її народження в той час не були передбачені бланками. В той же час, із первинного свідоцтва про народження (а.с. 5) та актового запису про укладення шлюбу (а.с. 17) вбачається, а із пояснень позивача та свідків слідує, що по-батькові дитини було «Миколаївна», а народилася вона в с. Жван.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що вимога позивача, викладена у заяві про збільшення позовних вимог (а.с. 18) підлягає до задоволення.

На ствердження своїх вимог про внесення виправлення в актовий запис про народження, зокрема, з дати 13 серпня на дату 08 березня, 1956 року, позивач ОСОБА_1, крім свідоцьких показань та переконливих власних пояснень про причину такої невірності, довела:

1) інформацією головного лікаря Мурованокуриловецької ЦРЛ № 117 від 18.02.2011 року (а.с. 14) про те, що медичні документи про народжених у 1956 році знищені за строками зберігання;

2) оглянутим в судовому засіданні оригіналу журналу обліку профілактичних щеплень с. Жван з ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1969 рік (а.с. 9-11), з якого слідує, що перше профілактичне щеплення (БЦЖ) дитина ОСОБА_3 отримала 18 березня 1956 року, вакцинацію від коклюша (робиться у 3-4 місяці від народження) - 14 червня та 22 липня, тобто задовго до офіційної дати народження дитини).

Таким чином, суд переконаний доводами позивача в тому, що вона народилася саме 08 березня 1956 року, а тому вважає, що й ця вимога ОСОБА_1 має бути задоволена.

Що ж до вимоги позивача визнати протиправною відмову відділу ДРАЦС Мурованокуриловецького РУЮ, суд вважає, що вона не підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до існуючого Порядку зміни та доповнення актових записів цивільного стану, разом із заявою (встановленого зразка) до відділу ДРАЦС подаються документи, необхідні для її розгляду та вирішення по суті, зокрема: паспорт або паспортний документ, свідоцтва про реєстрацію актів цивільного стану, у яких зазначені неправильні, неповні відомості або відомості, які підлягають зміні, та інші документи. На підтвердження достовірності наданих заявником документів відділом додаються до матеріалів справи копії відповідних актових записів з витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян. На підставі зібраних документів і за наслідками перевірки відділ ДРАЦС складає обгрунтований висновок про внесення змін і доповнень до актового запису або відмову в цьому. У разі відмови мають бути чітко вказані причини відмови. При вручені (направлені) висновку про відмову заявнику одночасно розяснюють, що він може оскаржити цей висновок у судовому порядку.

Начальник відділу ДРАЦС Мурованокуриловецького РУЮ, отримавши від заявника ОСОБА_1 відповідну заяву та документи, правомірно відмовила у внесенні виправлень в записі дати народження в актовому записі про народження. Зокрема, поданими заявником документами лише підтверджувалася дата її народження, яка записана в офіційних документах 13 серпня 1956 року, а тому підстав задовольняти її не було. Про це було складено висновок начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Мурованокуриловецького районного управління юстиції від 21.03.2011 року (а.с. 7-8).

Керуючись ст.ст. 2, 6, 158-163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити частково. Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Мурованокуриловецького районного управління юстиції внести зміни до актового запису № 32 про народження ОСОБА_3, складеного виконкомом Жванської сільської ради Мурованокурилвецького району 12.09.1956 року, змінивши запис про дату народження з 13 серпня 1956 року на 08 березня 1956 року. Доповнити актовий запис № 32 про народження ОСОБА_3, складеного виконкомом Жванської сільської ради Мурованокурилвецького району 12.09.1956 року, графами «по-батькові» та «місце народження»та внести в них такі відповідні відомості: «Миколаївна», «с. Жван Мурованокуриловецького району Вінницької області».

В іншій частині адміністративного позову відмовити у звязку з його необґрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена сторонами протягом десяти днів після її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Мурованокуриловецький районний суд до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя: ____________