overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 619/1277/15-а
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 червня 2015 р. Справа № 619/1277/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області на постанову Дергачівського районного суду Харківської області від 09.04.2015р. по справі № 619/1277/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області

про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахування пенсії державного службовця,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікової С.С. від 02.06.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області на постанову Дергачівського районного суду Харківської області від 09.04.2015р. по справі № 619/1277/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахування пенсії державного службовця.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області на постанову Дергачівського районного суду Харківської області від 09.04.2015р. по справі № 619/1277/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахування пенсії державного службовця призначити до апеляційного розгляду на 15.06.15 р. о 13:10 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 7.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рєзнікова С.С.
Справа № 636/1271/15-а
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 червня 2015 р.Справа № 636/1271/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 30.03.2015р. по справі № 636/1271/15-а

за позовом ОСОБА_1

до ВДАІ Харківського РВ ( з обслуговування Харківського району та м.Люботин) ГУМВС України в Харківській області , Інспектора ДПС ВДАІ Харківського РВ ( з обслуговування Харківського району та м.Люботин) ГУМВС України в Харківській області старший прапорщик міліції Панченка Олександра Порфирійовича

про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, і закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 30.03.2015р. залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до ВДАІ Харківського РВ ( з обслуговування Харківського району та м.Люботин) ГУМВС України в Харківській області , Інспектора ДПС ВДАІ Харківського РВ ( з обслуговування Харківського району та м.Люботин) ГУМВС України в Харківській області старший прапорщик міліції Панченка Олександра Порфирійовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, і закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення .

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 30.03.2015р. по справі № 636/1271/15-а за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Харківського РВ ( з обслуговування Харківського району та м.Люботин) ГУМВС України в Харківській області , Інспектора ДПС ВДАІ Харківського РВ ( з обслуговування Харківського району та м.Люботин) ГУМВС України в Харківській області старший прапорщик міліції Панченка Олександра Порфирійовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, і закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Рєзнікова С.С.
Справа № 620/330/15-а
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 червня 2015 р.Справа № 620/330/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Зачепилівського районного суду Харківської області від 22.05.2015р. по справі № 620/330/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Зачепилівської селищної ради третя особа Комунальне підприємство "Зачепилівське водопровідно-каналізаційне підприємство"

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 22.05.2015р. задоволено заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Зачепилівського районного суду Харківської області від 12.03.15 року по справі № 620/330/15-а за позовом ОСОБА_1 до Зачепилівської селищної ради третя особа Комунальне підприємство "Зачепилівське водопровідно-каналізаційне підприємство" про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними .

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Зачепилівського районного суду Харківської області від 22.05.2015р. по справі № 620/330/15-а за позовом ОСОБА_1 до Зачепилівської селищної ради третя особа Комунальне підприємство "Зачепилівське водопровідно-каналізаційне підприємство" про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Рєзнікова С.С.
Справа № 620/330/15-а
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 червня 2015 р. Справа № 620/330/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Зачепилівського районного суду Харківської області від 22.05.2015р. по справі № 620/330/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Зачепилівської селищної ради третя особа Комунальне підприємство "Зачепилівське водопровідно-каналізаційне підприємство"

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікової С.С. від 02.06.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Зачепилівського районного суду Харківської області від 22.05.2015р. по справі № 620/330/15-а за позовом ОСОБА_1 до Зачепилівської селищної ради третя особа Комунальне підприємство "Зачепилівське водопровідно-каналізаційне підприємство" про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Зачепилівського районного суду Харківської області від 22.05.2015р. по справі № 620/330/15-а за позовом ОСОБА_1 до Зачепилівської селищної ради третя особа Комунальне підприємство "Зачепилівське водопровідно-каналізаційне підприємство" про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними призначити до апеляційного розгляду на 15.06.15 р. о 13:20 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 7.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рєзнікова С.С.
Справа № 820/2040/15
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 червня 2015 р.Справа № 820/2040/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2015 року по справі № 820/2040/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Білдінг Груп"

до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про визнання протиправними дії та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2015 року задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Білдінг Груп" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправними дії та скасування наказу .

На зазначену постанову Західною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2015 року по справі № 820/2040/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Білдінг Груп" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправними дії та скасування наказу.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам (окрім апелянта), які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги (окрім апелянта) та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Спаскін О.А.

Помічник судді Харківського

апеляційного адміністративного суду О.С. Певна
Справа № 642/755/15-а
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 червня 2015 р.Справа № 642/755/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 15.04.2015 року по справі № 642/755/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області

про скасування пенсії на пільгових умовах за списком №2,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 15.04.2015 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про скасування пенсії на пільгових умовах за списком №2 .

На зазначену постанову ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 15.04.2015 року по справі № 642/755/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про скасування пенсії на пільгових умовах за списком №2.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам (окрім апелянта), які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги (окрім апелянта) та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Спаскін О.А.
Справа № 642/755/15-а
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 червня 2015 р. Справа № 642/755/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 15.04.2015 року по справі № 642/755/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області

про скасування пенсії на пільгових умовах за списком №2,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскіна О.А. від 02.06.15 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 15.04.2015р. по справі № 642/755/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про скасування пенсії на пільгових умовах за списком №2.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги (окрім апелянта), запропоновано особам (окрім апелянта), які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 184, 190 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 15.04.2015 року по справі № 642/755/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про скасування пенсії на пільгових умовах за списком №2 призначити до апеляційного розгляду на 17.06.15 року о 10:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спаскін О.А.
Справа № 822/481/14
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 822/481/14

26 травня 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Смілянця Е. С.

суддів: Залімського І. Г. Сушка О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали у справі за адміністративним позовом Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.12.2014 року позов задоволено.

Вважаючи дану постанову такою, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв`язку із чим підлягає скасуванню, позивачем подана до суду першої інстанції апеляційна скарга.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26.02.2015 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду у справі № 822/1462/13 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції (Ярмолинецьке відділення) Хмельницької області.

З метою своєчаного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 суд вважає за необхідне витребувати інформацію щодо рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду у справі № 822/1462/13 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції (Ярмолинецьке відділення) Хмельницької області.

Відповідно до ч. 5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Керуючись ст. 71 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Хмельницькому окружному адміністративному суду надати суду для ознайомлення та долучення до матеріалів справи інформацію щодо рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду у справі № 822/1462/13 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції (Ярмолинецьке відділення) Хмельницької області.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 212, 254 КАС України.

Головуючий Смілянець Е. С.

Судді Залімський І. Г.

Сушко О.О.
Справа № 822/4556/14
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

Справа № 822/4556/14

27 травня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Драчук Т. О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Південного оперативного командування Сухопутних військ Збройних Сил України на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 грудня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Південного оперативного командування Сухопутних військ Збройних Сил України про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 грудня 2014 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції, та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Перевіривши апеляційну скаргу, приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено, з наступних підстав.

Поряд з вимогами апеляційної скарги відповідачем було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.12.2014 року.

Відповідно до ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2015 року у задоволенні клопотання Південного оперативного командування Сухопутних військ Збройних Сил України про поновлення строку на апеляційне оскарження було відмовлено, причини пропуску строку визнано не поважними.

Згідно з ч.4 ст.189 КАС України, якщо вказані особою в заяві підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч. 4 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Південного оперативного командування Сухопутних військ Збройних Сил України на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 грудня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Південного оперативного командування Сухопутних військ Збройних Сил України про зобов'язання вчинити дії.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя-доповідач Драчук Т. О.