Справа № 2а/2570/3645/2012
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2570/3645/2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2а/2570/3645/2012

Суддя доповідач Карпушова О.В.

У Х В А Л А

28 травня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., розглянувши апеляційну скаргу Прилуцького міськрайонного центру зайнятості на ухвалу Чернігівського адміністративного суду міста Києва від 03 липня 2013 р. у справі № 2а/2570/3645/2012 за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Чернігівській області до Прилуцького міськрайонного центру зайнятості про спонукання до виконання вимог, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 2а/2570/3645/2012 разом з апеляційною скаргою Прилуцького міськрайонного центру зайнятості на ухвалу Чернігівського адміністративного суду міста Києва від 03 липня 2013 р.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв’язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до п.п.3, 4 ч.2 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції та їх обґрунтування.

Прилуцьким міськрайонним центром зайнятості подано апеляційну скаргу на ухвалу Чернігівського адміністративного суду міста Києва від 03 липня 2013 р., якою у задоволені заяви про встановлення способу та порядку виконання постанови Чернігівського адміністративного суду міста Києва від 05 березня 2013 року відмовлено.

Згідно матеріалів справи, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2013 року постанова Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.03.2013 року у справі №2a/2570/3645/2012 про зобов’язання виконати пункти 2,3,4,6,7 Вимог Прилуцької об'єднаної Державної фінансової інспекції від 27.01.2012 №2-17/160, залишена без змін.

Таким чином, враховуючи, що зміст заяви Прилуцького міськрайонного центру зайнятості про встановлення способу та порядку виконання постанови Чернігівського адміністративного суду міста Києва від 05 березня 2013 року, яку було вже скасовано, суд приходить до висновку про необхідність уточнити обґрунтування доводів та вимог даної апеляційної скарги.

Відповідно до ст.ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом уточнення обґрунтування доводів та вимог апеляційної скарги.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Прилуцького міськрайонного центру зайнятості на ухвалу Чернігівського адміністративного суду міста Києва від 03 липня 2013 р. у справі № 2а/2570/3645/2012 за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Чернігівській області до Прилуцького міськрайонного центру зайнятості про спонукання до виконання вимог - залишити без руху і встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом п’яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз’яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: О.В. Карпушова