overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 805/582/15-а
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про нововлення провадження

07 травня 2015 р. Справа № 805/582/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Волгіної Н.П., суддів - Тарасенка І.М., Кравченко Т.О., розглянувши в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Дзержинського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягненні грошового забезпечення за час вимушеного прогулу -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Міністерства внутрішніх справ України, Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Дзержинського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області з позовом про:

- визнання протиправними та скасування наказу Міністерства внутрішніх справ України № 963 від 29 серпня 2014 року в частині накладення дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення ОСОБА_2 з посади;

- визнання протиправними та скасування наказу Міністерства внутрішніх справ України № 1720 о/с від 29 серпня 2014 року в частині звільнення ОСОБА_2;

- поновлення ОСОБА_1 на посаді дільничного інспектора міліції сектора дільничних інспекторів міліції Дзержинського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області з 29 серпня 2014 року;

- стягнення з Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 15 квітня 2015 року провадження у справі зупинено до 7 травня 2015 року.

Згідно ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що справи була зупинена до конкретної дати - 7 травня 2015 року, суд вважає за необхідне поновити провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Дзержинського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягненні грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Волгіна Н.П.

Судді Кравченко Т.О.

Тарасенко І.М.
Справа № 811/1244/13-а
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

29 травня 2015 року Справа №811/1244/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, 25006, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 25015, АДРЕСА_1

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби звернулася з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 56 188,07 грн.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.04.2013 р. зупинено провадження у справі №811/1244/13-а до набрання законної сили судовим рішенням у справі №1170/2а-1424/11 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень (а.с.65).

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.03.2012 р. у справі №1170/2а-1424/11 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи приватного підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2014 р., у задоволенні адміністративного позову відмовлено (а.с.83-87, 88-89).

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №811/1244/13-а.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт

< Час слухання справи >< Суддя >
Справа № П/811/952/14
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

29 травня 2015 року Справа №П/811/952/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом: Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 64/53

до відповідача: Смолінської селищної ради, 26223, смт. Смоліне Маловисківського району Кіровоградської області, вул. Козакова, 39

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Державна фінансова інспекція в Кіровоградській області звернулася з позовом до Смолінської селищної ради про зобов'язання відповідача виконати п.2 листа-вимоги від 19.12.2013 р. №06-14/1772 та усунути фінансові порушення на загальну суму 38 917,98 грн., виявлені під час проведення ревізії та відображені в акті ревізії від 21.11.2013 р. №06-10/71.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.05.2014 р. зупинено провадження у справі №П/811/952/14 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №П/811/1183/14 за позовом Смолінської селищної ради Маловисківського району до Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Кіровоградській області, про визнання не законним та скасування пункту листа-вимоги та розділу акта ревізії (а.с.88).

Постанова Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.06.2014 р. у справі №П/811/1183/14 за позовом Смолінської селищної ради Маловисківського району до Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Кіровоградській області, про визнання не законним та скасування пункту листа-вимоги та розділу акта ревізії (а.с.95-99).

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №П/811/952/14.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт

< Час слухання справи >< Суддя >
Справа № 2-а-340/11
Суддя: Свитка С. Л.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-340/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2011 м.Корсунь-ШевченківськийКорсунь-Шевченківський районний суду Черкаської області в складі

головуючого- судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

позивача ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі про визнання протиправними дії і рішення відповідача щодо перерахунку пенсії,

Керуючись ст.40, 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, Законом України Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії, Закону України Про Пенсійне забезбечення, ст. 159, 161,162,163, 181 КАС України,

суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі про визнання протиправними дії і рішення відповідача щодо перерахунку пенсії задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного Фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, стосовно відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку пенсії за віком відповідно до вимог ст.40, 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняіз застосуванням показника середньої заробітної плати на одного застрахованого працівника в Україні за 2009 рік в розмірі 1650,43грн.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області здійснити перерахунок та виплатити пенсію за віком, призначеної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до ст. ст.40, 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняіз застосуванням показника середньої заробітної плати на одного застрахованого працівника в Україні за 2009 рік в розмірі 1650,43грн., починаючи з 01.07.2010 року .

У задоволенні решти вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_4
Справа № 2-а-622/11
Суддя: Свитка С. Л.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-622/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2011 м.Корсунь-ШевченківськийКорсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Корсуні Шевченківському справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГОЛОВНОГО ІНСПЕКТОРА ДЕРЖАВНОЇ ІНСПЕКЦІЇ З КОНТРОЛЮ ЗА ВИКОРИСТАННЯМ І ОХОРОНОЮ ЗЕМЕЛЬ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖКОМЗЕМУ У ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення

Керуючись ст. ст. 161, 162, 163, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 53, 247, 254, 256, 283, 293 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ГОЛОВНОГО ІНСПЕКТОРА ДЕРЖАВНОЇ ІНСПЕКЦІЇ З КОНТРОЛЮ ЗА ВИКОРИСТАННЯМ І ОХОРОНОЮ ЗЕМЕЛЬ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖКОМЗЕМУ У ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення задовольнити частково.

Скасувати постанову № 44 від 16.08.2010 року щодо накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 408 грв штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.53 КУпАП, а справу направити на новий розгляд.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-1663/11
Суддя: Свитка С. Л.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1663/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна і резолютивна частина/

08.04.2011 м.Корсунь-ШевченківськийКорсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С. Л.

за участю секретаря Таран О.В.,

представників:

позивача адвоката ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Корсунь-Шевченківської міської ради про визнання нечинним рішення,

Керуючись ст. 33 Закону України «Про оренду землі», ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст.ст. 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України,

суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до Корсунь-Шевченківської міської ради про визнання нечинним рішення відмовити.

Постанова вступає в законну силу по закінченню строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана сторонами до Київського апеляційного адміністративного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня одержання її копії.

Суддя:ОСОБА_4
Справа № 2-а-915/11
Суддя: Свитка С. Л.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-915/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2011 м.Корсунь-ШевченківськийКорсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитка С. Л.

при секретарі судового засідання ТаранО. В.,

розглянувши у залі суду в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Корсунь - Шевченківському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобов"язання виплати недоплачені виплати,передбачені ст. ст. 39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

Керуючись ст.ст. 8,9, 99,ч.4 ст.122, 161-163, ч.ч.1,2 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України,

суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Корсунь - Шевченківському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобов"язання виплати недоплачені виплати,передбачені ст. ст. 39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи відмовити.

Постанова вступає в законну силу по закінченні строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана сторонами до Київського апеляційного адміністративного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня одержання її копії.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою,яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-571/11
Суддя: Савранський О. А.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-571/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2011 м.Корсунь-ШевченківськийКорсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

позивача - ОСОБА_1

представників відповідача - ОСОБА_2,ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Корсуні-Шевченківському адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації про стягнення грошової допомоги, суд

Керуючись ст.ст.10,11,18 ч.1 п.4,19 ч.2, 126,161,162,163 КАС України, ст.23, ч.2 і ч.13 ст.37 Закону України «Про державну службу», ст.ст.8,48 Закону України «Про місцеві державні адміністрації», суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в адміністративному позові ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації про стягнення грошової допомоги.

Складання постанови у повному обсязі відкласти на строк чотири дні з дня закінчення розгляду справи до 22 квітня 2011 року.

Постанова суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:ОСОБА_4
Справа № 2-а-124/11
Суддя: Свитка С. Л.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-124/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2011 м.Корсунь-ШевченківськийКорсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С. Л.

за участю секретаря Таран О.В.,

позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2,

представників відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представниика управління Держкомзему в Корсунь-Шевченківському районі ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДЕРЕНКІВЕЦЬКОЇ ОСОБА_6 з участю третьої особи УПРАВЛІННЯ ДЕРЖКОМЗЕМУ В КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКІВСЬКОМУ РАЙОНІ про визнання неправомірними дій органу місцевого самоврядування,

Керуючись ст. 26 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні, ст.ст. 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України,

суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ДЕРЕНКІВЕЦЬКОЇ ОСОБА_6 з участю третьої особи УПРАВЛІННЯ ДЕРЖКОМЗЕМУ В КОРСУНЬ- ШЕВЧЕНКІВСЬКОМУ РАЙОНІ про визнання неправомірними дій органу місцевого самоврядування задовольнити повністю.

Визнати дії Деренківецької сільської ради у зв*язку з прийняттям рішення № 43-7/V від 01.10.2010 року щодо відмови ОСОБА_1 у виділенні земельної ділянки протиправною.

Зобов*язати Деренківецьку сільську раду відновити порушене право ОСОБА_1 шляхом повторного розгляду заяви про виділення земельної ділянки сесією сільської ради протягом одного місяця з часу набрання даною постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана сторонами до Київського апеляційного адміністративного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня одержання її копії.

Суддя:ОСОБА_7
Справа № 2-а-257/11
Суддя: Свитка С. Л.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-257/11
УХВАЛА

18.04.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі про зобов»язання нарахувати та сплатити недоплачені суми щомісячної державної соціальної допомоги потерпілому від аварії на ЧАЕС,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про перерахунок раніше призначених державної та додаткової пенсій, виплата яких передбачена статтями 39, 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.01.2009р. по 31.12.2009р., з 01.01.2010р. та по день звернення з позовом до суду, за виключенням виплат, які раніше були здійснені.

Позивач в судове засідання не з»явилася, але надала заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідач у судове засідання не зявився, надавши заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника відповідача.

Суд, дослідивши подану позивачем заяву, вважає, що вона відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України підлягає до задоволення оскільки не порушує чиїх не будь прав та не суперечить вимогам закону.

Керуючись ст. 155, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі про зобов»язання нарахувати та сплатити недоплачені суми щомісячної державної соціальної допомоги потерпілому від аварії на ЧАЕС залишити без розгляду.

Ухвала вступає в законну силу, якщо протягом 5 днів з часу її одержання сторонами не буде подано апеляції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 2-а-1794/11
Суддя: Свитка С. Л.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1794/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2011 м.Корсунь-ШевченківськийКорсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

позивача ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Корсуні-Шевченківському справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПРАЦІ І СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової допомоги,

Керуючись ст.37 Закону України Про державну службу, ст. 21 Закону України Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні, ст.ст.38, 40 Кодексу законів про працю, ст.ст. 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України,

Суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПРАЦІ І СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової допомоги відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана сторонами до Київського апеляційного адміністративного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня одержання її копії.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою,яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя:ОСОБА_4