overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4857/11
Суддя: Шевчук В. М.
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4857/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2011 р. о 15 год. 10 хв. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області В.М. Піцик, розглянувши в порядку скороченого провадження, справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Заліщицькому районі про проведення перерахунку та виплату додаткової пенсії особі, яка є потерпілою 4 категорії від наслідків аварії на ЧАЕС

ВСТАНОВИЛА:

18.05.2011 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про проведення перерахунку та виплату в його користь недоплаченої суми додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю, як особі, віднесеної до 4 категорії постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 15 відсотків мінімальної пенсії за віком з 18 листопада 2010 року.

Позивач має соціально-правовий статус особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи 4 категорії.

Своєю відмовою про перерахунок пенсії відповідач порушив право громадянина на отримання додаткової пенсії у розмірі 15 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Відповідач не подав заперечення проти позову.

А, тому, керуючись ст.ст. 6, 11, 71, 158-163, 183-2 КАС України, рішенням Конституційного суду України від 09.07.2007 року № 6-рп/2007, рішенням Конституційного суду України від 22.05.2008 року № 10-рп/2008, рішенням Конституційного суду України від 09.09.2010 року № 19-рп/2010, ст.ст. 51, 67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в редакції від 28.02.1991 року, ст. 28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування № 1058- ІV від 09.07.2003 року,

ПОСТАНОВИЛА:

Позов задоволити.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Заліщицькому районі Тернопільської області провести перерахунок призначеної ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи 4 категорії в розмірі 15 відсотків мінімальної пенсії за віком, та провести доплату недоплаченої додаткової пенсії із врахуванням нарахованих та виплачених сум відповідно до збільшення розміру мінімальної пенсії за віком з 18 листопада 2010 року до припинення права на отримання пенсії.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня отримання копії постанови до Львівського апеляційного адміністративного суду через Заліщицький районний суд.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 2-а-4509/11
Суддя: Шевчук В. М.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4509/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2011 р. о 8 год. 00 хв. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області В.М. Піцик, розглянувши в порядку скороченого провадження, справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Заліщицькому районі про проведення перерахунку та виплату додаткової пенсії особі, яка є потерпілою 4 категорії від наслідків аварії на ЧАЕС

ВСТАНОВИЛА:

29.04.2011 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про проведення перерахунку та виплату в його користь недоплаченої суми додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю, як особі, віднесеної до 4 категорії постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 15 відсотків мінімальної пенсії за віком з 29 жовтня 2010 року.

Позивач має соціально-правовий статус особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи 4 категорії.

Своєю відмовою про перерахунок пенсії відповідач порушив право громадянина на отримання додаткової пенсії у розмірі 15 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Відповідач не подав заперечення проти позову.

А, тому, керуючись ст.ст. 6, 11, 71, 158-163, 183-2 КАС України, рішенням Конституційного суду України від 09.07.2007 року № 6-рп/2007, рішенням Конституційного суду України від 22.05.2008 року № 10-рп/2008, рішенням Конституційного суду України від 09.09.2010 року № 19-рп/2010, ст.ст. 51, 67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в редакції від 28.02.1991 року, ст. 28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування № 1058- ІV від 09.07.2003 року,

ПОСТАНОВИЛА:

Позов задоволити.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Заліщицькому районі Тернопільської області провести перерахунок призначеної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи 4 категорії в розмірі 15 відсотків мінімальної пенсії за віком, та провести доплату недоплаченої додаткової пенсії із врахуванням нарахованих та виплачених сум відповідно до збільшення розміру мінімальної пенсії за віком з 29 жовтня 2010 року до припинення права на отримання пенсії.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня отримання копії постанови до Львівського апеляційного адміністративного суду через Заліщицький районний суд.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 2-а-4618/11
Суддя: Шевчук В. М.
Дата ухвалення: 2011-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4618/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2011 р. о 8 год. 40 хв. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області В.М. Піцик, розглянувши в порядку скороченого провадження, справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Заліщицькому районі про проведення перерахунку та виплату додаткової пенсії особі, яка є потерпілою 4 категорії від наслідків аварії на ЧАЕС

ВСТАНОВИЛА:

06.05.2011 року позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про проведення перерахунку та виплату в її користь недоплаченої суми додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю, як особі, віднесеної до 4 категорії постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 15 відсотків мінімальної пенсії за віком з 6 листопада 2010 року до припинення права на отримання пенсії.

Позивачка має соціально-правовий статус особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи 4 категорії.

Своєю відмовою про перерахунок пенсії відповідач порушив право громадянина на отримання додаткової пенсії у розмірі 15 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Відповідач не подав заперечення проти позову.

Відповідно до статті 99 ч.2 КАС України строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шість місяців.

А, тому, керуючись ст.ст. 6, 11, 71, 158-163, 183-2 КАС України, рішенням Конституційного суду України від 09.07.2007 року № 6-рп/2007, рішенням Конституційного суду України від 22.05.2008 року № 10-рп/2008, рішенням Конституційного суду України від 09.09.2010 року № 19-рп/2010, ст.ст. 51, 67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в редакції від 28.02.1991 року, ст. 28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування № 1058- ІV від 09.07.2003 року,

ПОСТАНОВИЛА:

Позов задоволити.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Заліщицькому районі Тернопільської області провести перерахунок призначеної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, як постраждалій внаслідок Чорнобильської катастрофи 4 категорії в розмірі 15 відсотків мінімальної пенсії за віком, та провести доплату недоплаченої додаткової пенсії із врахуванням нарахованих та виплачених сум відповідно до збільшення розміру мінімальної пенсії за віком з 6 листопада 2010 року до припинення права на отримання пенсії.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня отримання копії постанови до Львівського апеляційного адміністративного суду через Заліщицький районний суд.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 2-а-4815/11
Суддя: Шевчук В. М.
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4815/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2011 р. о 13 год. 10 хв. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області В.М. Піцик, розглянувши в порядку скороченого провадження, справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Заліщицькому районі про проведення перерахунку та виплату додаткової пенсії особі, яка є потерпілою 4 категорії від наслідків аварії на ЧАЕС

ВСТАНОВИЛА:

17.05.2011 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про проведення перерахунку та виплату в його користь недоплаченої суми додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю, як особі, віднесеної до 4 категорії постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 15 відсотків мінімальної пенсії за віком з 17 листопада 2010 року.

Позивач має соціально-правовий статус особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи 4 категорії.

Своєю відмовою про перерахунок пенсії відповідач порушив право громадянина на отримання додаткової пенсії у розмірі 15 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Відповідач не подав заперечення проти позову.

А, тому, керуючись ст.ст. 6, 11, 71, 158-163, 183-2 КАС України, рішенням Конституційного суду України від 09.07.2007 року № 6-рп/2007, рішенням Конституційного суду України від 22.05.2008 року № 10-рп/2008, рішенням Конституційного суду України від 09.09.2010 року № 19-рп/2010, ст.ст. 51, 67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в редакції від 28.02.1991 року, ст. 28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування № 1058- ІV від 09.07.2003 року,

ПОСТАНОВИЛА:

Позов задоволити.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Заліщицькому районі Тернопільської області провести перерахунок призначеної ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи 4 категорії в розмірі 15 відсотків мінімальної пенсії за віком, та провести доплату недоплаченої додаткової пенсії із врахуванням нарахованих та виплачених сум відповідно до збільшення розміру мінімальної пенсії за віком з 17 листопада 2010 року до припинення права на отримання пенсії.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня отримання копії постанови до Львівського апеляційного адміністративного суду через Заліщицький районний суд.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 599/826/15-а
Суддя: Чорна В. Г.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

599/826/15-а

2-а/599/62/2015

02 червня 2015 року Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г., розглянувши у письмовому провадженні в місті Зборові справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ в Тернопільській області про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до УДАІ УМВСУ в Тернопільській області про оскарження постанови відповідача АА2 № 522697 від 21.03.2015 року про притягнення його до адмінвідповідальності та накладення адміністративного стягнення.

Позивач заявив клопотання про поновлення пропущеного 10-денного строку звернення до суду, мотивуючи його тим, що про наявність даної постанови він дізнався лише 19 травня 2015 року.

Суд приходить до висновку, що позивач не зміг звернутися до суду в 10 денний термін з дня винесення постанови з обєктивних причин, так як про наявність даної постанови він дізнався лише 19 травня 2015 року, отримавши повідомлення від ДВС про відкриття виконавчого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 99-100 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 122, 245, 247, 268, 280, 292-293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити. Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду для оскарження постанови ДАІ АА2 № 522697 від 21.03.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Зборівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис Копія вірно

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 599/700/15-а
Суддя: Снігурський В. В.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №599/700/15-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 червня 2015 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

судді Снігурського В. В.,

при секретарі Куриляк О. Г.,

за участю представника відповідача Волинець О. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зборові адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Зборівської районної державної адміністрації про визнання неправомірним рішення про припинення надання державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім'ї незаконним, зобов'язання відновити виплату державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім'ї компенсувати невиплачену державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім'ї,-

керуючись ст.ст.2,11,71, 86, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 1-4, 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям», Постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003р. №250 «Про затвердження порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити. Скасувати розпорядження Управління праці та соціального захисту населення Зборівської районної державної адміністрації 60-од від 06 березня 2015 року щодо припинення виплати ОСОБА_2 державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім'ї.

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Зборівської районної державної адміністрації відновити ОСОБА_2 виплату державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім'ї за період з 01 лютого 2015 року по 31 липня 2015 року та компенсувати невиплачену державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім'ї за вказаний період.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо постанову не скасовано, після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду через Зборівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський
Справа № 676/3216/15-а
Суддя: Стельмах Д. В.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/3216/15-а
Номер провадження 2-а/676/148/15
УХВАЛА

28 травня 2015 року м. Кам`янець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Д.В. Стельмах,

при секретарі І.К. Шкраба,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці - Подільському та Кам'янець - Подільському районі про визнання дій неправомірними та призначення пільгової пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Камянці Подільському та Камянець Подільському районі про визнання дій неправомірними та призначення пільгової пенсії.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Відкрите акціонерне товариство «Гіпсовик» (м. Камянець Подільський, вул. Привокзальна,1), посилаючись на те, що ОСОБА_1 працювала на зазначеному товаристві, а тому з метою забезпечення повноти судового розгляду просить клопотання задовольнити.

Позивач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомленна належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог Відкрите акціонерне товариство «Гіпсовик» - підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст.53 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог Відкрите акціонерне товариство «Гіпсовик» (м. Камянець Подільський, вул. Привокзальна,1) та направити на її адресу копію адміністративного позову.

Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 22 червня 2015 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Камянець-Подільського міськрайонного суду, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, м. Камянець-Подільський, вул. Драй-Хмари, 7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 676/3466/15-а
Суддя: Стельмах Д. В.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/676/156/15 Справа № 676/3466/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

та призначення її до судового розгляду

28 травня 2015 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Стельмах Д. В., розглянувши (адміністративну) позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Камянець-Подільському та Камянець-Подільському районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 КАС України.

Дану позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному суду.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.107 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні в Камянець - Подільському міськрайонному суді, що знаходиться за адресою: м. Камянець Подільський, вул. Драй Хмари, 7 на 09 червня 2015 року о 10 год. 30 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Суддя
Справа № 676/3528/15-а
Суддя: Стельмах Д. В.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/676/157/15 Справа № 676/3528/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

та призначення її до судового розгляду

29 травня 2015 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Стельмах Д. В., розглянувши (адміністративну) позовну заяву ОСОБА_1 до Довжоцької сільської ради Камянець-Подільського району про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 КАС України.

Дану позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному суду.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.107 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні в Камянець - Подільському міськрайонному суді, що знаходиться за адресою: м. Камянець Подільський, вул. Драй Хмари, 7 на 05 червня 2015 року о 14 год. 45 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Суддя
Справа № 681/732/15-а
Суддя: Горщар А. Г.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 681/732/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2015 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - Горщар А.Г.

при секретарі Іщук С.А.

з участю позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ з обслуговування Полонського району УДАІ УМВСУ у Хмельницькій області про зміну постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив змінити, застосувавши ст. 22 КУпАП, постанову винесену т.в.о. начальника відділу ДАІ з обслуговування Полонського району 12.05.2015 року, за якою його притягнуто до відповідальності за ч.1 ст. 140 КУпАП, за те, що він 20.04.2015 року будучи посадовою осою за утримання автомобільних доріг, які обслуговує філія «Полонський райавтодор» порушив правила норм і стандартів при утриманні доріг, що впливає на безпеку руху транспорту та пішоходів.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначав, що основною причиною допущеного ним порушення є недостатнє фінансування філії «Полонський райавтодор» зі сторони Служби автомобільних доріг у Хмельницькій області, а тому просив зважити на такі обставини та замінити призначений для нього оспорюваною постановою штраф на усне зауваження.

В судовому засіданні позивач позов підтримав.

Представник відповідача в суд не з'явився.

Заслухавши позивача, дослідивши письмові докази суд вважає позов слід задовольнити.

Встановлено, що позивача 12.05.2015 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 140 КУпАП і накладено штраф в сумі 1020 грн., за вказане вище порушення.

Відповідно до ч.2 ст. 11 КАС України суд для повного захисту прав позивача виходить за межі заявлених ним позовних вимог і вважає, що оскаржувана ним постанова підлягає скасуванню.

Як вбачається із змісту постанови т.в.о. начальника відділу ДАІ, а також копії протоколу про адміністративне правопорушення, вони суперечать вимогам ст. 256, 283 КУпАП, так як у названих документах не зазначено суть вчиненого ОСОБА_1 порушення, зокрема які ж саме норми і стандарти порушив позивач при утриманні автомобільних доріг, назву цих доріг, їх місце розташування, тощо.

Відсутність зазначених даних унеможливлює дійти висновку про те, що позивач вчинив винні дії, які свідчать про наявність адміністративного правопорушення.

Керуючись наведеним ст.293 КУпАП, ст. 163 КАС України, суд,-

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.140 КУпАП, винесену 12 травня 2015 року т.в.о. начальника відділу ДАІ з обслуговування Полонського району УДАІ УМВСУ у Хмельницькій області

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення, а відповідачем з дня отримання копії постанови.

Головуючий ________________