overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 761/11258/15-а
Суддя: Притула Н. Г.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/251/2015
У Х В А Л А

Іменем України

02 червня 2015 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., перевірила виконання вимог ст.ст.106-107 КАС України по справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов поданий і оформлений відповідно до встановлених норм КАС України. А тому, суд вважає достатньо наявних підстав для відкриття провадження по справі та призначення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31, поверх 3) о 10 годині 30 хвилин 23 червня 2015 року.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу в строк до 22 червня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя: Н.Г.Притула
Справа № 125/3199/14-а
Суддя: Єрмічова В. В.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №125/3199/14-а
Провадження №2-а/125/88/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 грудня 2014 року м.Бар

Суддя Барського районного суду Єрмічова В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Барському районі Вінницької області області про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії ,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду у Барському районі Вінницької області області про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.106 КАС України, підсудна районному суду і може бути призначена до розгляду.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.109 КАС України, не встановлено.

Керуючись ст.107 КАС України, суд,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Барському районі Вінницької області області про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні в залі судових засідань Барського районного суду за адресою: м.Бар, вул.Соборна,2 на 05.01.2015 року о 09:30 годині

В судове засідання викликати сторони по справі. Направити копію ухвали позивачу, а відповідачу - копію ухвали, копію заяви з копіями доданих до неї документів.

В строк до 05.01.2015 року відповідач може подати письмові заперечення проти вимог, викладених в заяві та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 126/1140/15-а
Суддя: Жарун А. П.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

про повернення заяви

Справа № 126/1140/15-а

Провадження № 2-а/126/64/2015

"22" квітня 2015 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1. ,

розглянувши позовну заяву голови громадської організації "Громадська пора" ОСОБА_2 до сільського голови Війтівської сільської ради ОСОБА_3 про визнання перевищення службових повноважень та зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Голова громадської організації "Громадська пора" ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до сільського голови Війтівської сільської ради ОСОБА_3 про визнання перевищення службових повноважень та зобов"язання та зобов"язання вчинити дії.

Ухвалою судді Бершадського районного суду від 03.04.2015 року вказану позовну заяву було залишено без руху і позивачу надано строк , до 21 квітня 2015 року , для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви.

У визначений судом строк позивачем недоліки не усунуто, не додано квитанцію про належну сплату судового збору, не долучено документ, який би свідчив про право ОСОБА_2 подавати позовну заяву від імені громадської організації "Громадська пора", у зв'язку з чим наявні підстави вважати позовну заяву неподаною та повернути її позивачеві.

Згідно з п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 165, 186 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву голови громадської організації "Громадська пора" ОСОБА_2 до сільського голови Війтівської сільської ради ОСОБА_3 про визнання перевищення службових повноважень та зобов"язання вчинити дії вважати неподаною та повернути позивачеві .

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі , яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів з дня її отримання.

Суддя А. П. Жарун
Справа № 126/1131/15-а
Суддя: Жарун А. П.
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 126/1131/15-а

Провадження № 2-а/126/62/2015

"25" березня 2015 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського райнного суду Вінницької області Жарун А. П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі про визнання неправомірних дій щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов"язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі про визнання неправомірних дій щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов"язання вчинити дії, в якому просить ухвалити рішення суду , яким визнати протиправними дії управління пенсійного фонду України у Бершадському районі щодо відмови у перерахунку його пенсії за вислугу років та обмеження її розміру. Зобов'язати УПФ у Бершадському районі перерахувати йому пенсію за вислугу років із середньомісячного заробітку, визначеного у довідці прокуратури Вінницької області від 26.09.2014 року № 18/188 та встановити її розмір із 01.12.2014 року в сумі 6971.78 грн., а також виплатити різницю у пенсії за минулі 12 місяців у сумі 5283 грн.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі про визнання неправомірних дій щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов"язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду 08.04.2015 на 10:00 в приміщенні Бершадського районного суду за адресою м.Бершадь вул.Шевченка, 4.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 07.04.2015 письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. П. Жарун
Справа № 126/966/15-а
Суддя: Жарун А. П.
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 126/966/15-а

Провадження № 2-а/126/57/2015

"13" березня 2015 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського райнного суду Вінницької області Жарун А. П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі про визнання протиправним та скасування рішення управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі за протоколом № 2 від 09.02.2015 року про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та визнання права на пенсію на пільгових умовах,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі про визнання протиправним та скасування рішення управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі за протоколом № 2 від 09.02.2015 року про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та визнання права на пенсію на пільгових умовах, в якому просить ухвалити рішення суду , яким визнати протиправним рішення відповідача за протоколом №2 від 9.02.2015 року та його скасувати . Зобов"язати УПФ України у Бершадському районі призначити їй пенсію на пільгових умовах відповідно до ст. 13 п."д" Закону України "Про пенсійне забезпечення" при загальному стажі роботі 28 років 6 місяців 18 днів із роботою доярки, свинарки з виконанням встановлених норм обслуговування тварин з 1992 року по 1998 рік , з 22.02.1998 року по 17.01.2007 року та з 18.01.2007 року по 01.03.2015 року, тобто 26 років.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі про визнання протиправним та скасування рішення управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі за протоколом № 2 від 09.02.2015 року про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та визнання права на пенсію на пільгових умовах.

Призначити справу до судового розгляду 01.04.2015 на 14:00 в приміщенні Бершадського районного суду за адресою м.Бершадь вул.Шевченка, 4.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 31.03.2015 письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. П. Жарун
Справа № 126/1200/15-а
Суддя: Жарун А. П.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 126/1200/15-а

Провадження № 2-а/126/67/2015

"27" березня 2015 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського райнного суду Вінницької області Жарун А. П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ по обслуговуванню Бершадського району ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до старшого інспектора ВДАІ по обслуговуванню Бершадського району ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, в якому просить продовжити строк на оскарження постановити у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 № 540805 від 02.03.2015 року, скасувати вищевказану постанову , а справу провадженням закрити.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ по обслуговуванню Бершадського району ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду 29.04.2015 на 09:30 в приміщенні Бершадського районного суду за адресою м.Бершадь вул.Шевченка, 4.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 28.04.2015 письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. П. Жарун
Справа № 132/1264/15-а
Суддя: Попик Ю. П.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 132/1264/15-а
Провадження №2-а/132/32/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" травня 2015 р. Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Попик Ю.П.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2) про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень неправомірною та зобовязання розглянути заяву на пленарному засіданні сесії сільської ради в строки та в порядку передбаченому законом з прийняттям належного рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати бездіяльність неправомірною та зобовязати Корделівську сільську раду розглянути його заяву про встановлення меж земельних ділянок.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2) про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень неправомірною та зобовязання розглянути заяву на пленарному засіданні сесії сільської ради в строки та в порядку передбаченому законом з прийняттям належного рішення.

Призначити попереднє судове засідання на 09:00 год. 25 травня 2015 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 25 травня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовані.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 132/1291/15-а
Суддя: Попик Ю. П.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 132/1291/15-а
Провадження №2-а/132/33/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" травня 2015 р. Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Попик Ю.П.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора відділу Державтоінспекції Печерського району ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 176095 від 29 квітня 2015 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з даним позовом, так як вважає протокол про адміністративне правопорушення складений відносно нього протиправним та просить його скасувати.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу Державтоінспекції Печерського району ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 176095 від 29 квітня 2015 року.

Призначити попереднє судове засідання на 09:00 год. 28 травня 2015року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 28 травня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовані.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 132/1291/15-а
Суддя: Попик Ю. П.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

132/1291/15-а УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
28.05.2015 Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Попик Ю.П.
при секретарі Гордієнко А.М.
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора відділу Державтоінспекції Печерського району ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 176095 від 29 квітня 2015 року,
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.
2) уточнені позовні вимоги.
3) визначено факти які необхідно встановити для вирішення спору.
Суд уточнив позовні вимоги, зясував, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої вимоги, вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив час і місце судового розгляду.
Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною та керуючись ст.121 КАС України.
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу Державтоінспекції Печерського району ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 176095 від 29 квітня 2015 року призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:00 год. 18 червня 2015 року в залі судового засідання у приміщенні суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
СУДДЯ:
Справа № 132/1264/15-а
Суддя: Попик Ю. П.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

іменем України

"28" травня 2015 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Попик Ю. П.

при секретарі Гордієнко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2) про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень неправомірною та зобовязання розглянути заяву на пленарному засіданні сесії сільської ради в строки та в порядку передбаченому законом з прийняттям належного рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати бездіяльність неправомірною та зобовязати Корделівську сільську раду розглянути його заяву про встановлення меж земельних ділянок.

Позивач до розгляду справи в судовому засіданні подав заяву, в якій просить розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2) про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень неправомірною та зобовязання розглянути заяву на пленарному засіданні сесії сільської ради в строки та в порядку передбаченому законом з прийняттям належного рішення залишити без розгляду.

Представники Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області та третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися. Про слухання справи в судовому засіданні повідомлені в установленому законом порядку.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2) про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень неправомірною та зобовязання розглянути заяву на пленарному засіданні сесії сільської ради в строки та в порядку передбаченому законом з прийняттям належного рішення залишити без розгляду в звязку з клопотанням позивача.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 133/1125/15-к
Суддя: Проць В. А.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 133/713/15-а
Ухвала

29 травня 2015 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого-судді: Проця В. А.

при секретарі Репецькій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування та спонукання до вчинення певних дій, -

Встановив:

Представники сторін зявились в судове засідання. Від представника позивача ОСОБА_2 на адресу суду надійшла письмова заява про залишення даного адміністративного позову без розгляду.

Заслухавши думку представників сторін, суд вважає, що дану заяву представника позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України, суд,-

Ухвалив:

Адміністративний позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування та спонукання до вчинення певних дій залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Козятинський міськрайсуд з дня її проголошення.

Суддя:

Дата документу 29.05.2015 року
Справа № 133/1226/15-а
Суддя: Воронюк В. А.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа 133/1226/15-а

02.06.2015 року

місто Козятин

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Воронюк В. А., розглянувши в порядку відкриття провадження в справі позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенісійного фонду України в м.Козятин

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 133/1226/15-а

Призначити справу до попереднього судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год.00 хв. 17.06.2015 року в залі судових засідань Козятинського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: м. Козятин вул. Грушевського, 64.

В судове засідання викликати : сторони які вказані в позовній заяві.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь в справі, разом із судовими повістками, а відповідачу крім того копію позовної заяви з копіями доданих документів.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання позову подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя :

Дата документу 02.06.2015
Справа № 203/3032/15-а
Суддя: Карпенко С. Ф.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/3032/15-а
Номер провадження2-а/0203/77/2015
УХ В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

25 травня 2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Карпенко С.Ф. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В :

22.05.2015 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої заробітної плати.

Ознайомившись з позовною заявою, вважаю необхідним відповідно до ст. 107 КАС України відкрити провадження по даній адміністративній справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 09-30 годин 04.06.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі № 203/3032/15-а за позовом Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої заробітної плати та призначити дану адміністративну справу до розгляду у судовому засіданні на 09-30 годин 04.06. 2015 року.

Повідомити сторони по справі про день та годину розгляду справи, надіслати на адресу відповідача ухвалу про відкриття провадження по справі, копію адміністративного позову з додатками, та запропоновувати сторонам по справі надати суду у судове засідання усі наявні в них докази по справі, та письмові пояснення по предмету позовних вимог.

Суддя С.Ф. Карпенко