Справа № 361/3575/15-а
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/3575/15-а
провадження № 2-а/361/238/15
УХВАЛА

25 травня 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Броварської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

У травні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління соціального захисту населення Броварської районної державної адміністрації Київської області (далі Управління соцзахисту), у якому просить:

визнати причини пропуску нею строку звернення до суду з адміністративним позовом поважними та поновити їй цей строк з 01 липня 2013 року;

визнати відмову Управління соцзахисту щодо нарахування та виплати їй державної допомоги у звязку з вагітністю і пологами з урахуванням заробітної плати незаконною та зобовязати відповідача нарахувати і виплатити в повному обсязі цю допомогу, передбачену ст. 9 Закону України Про державну допомогу сімям з дітьми, у розмірі 3495 грн. 99 коп.;

визнати відмову Управління соцзахисту щодо нарахування їй допомоги по догляду

за дитиною з дня народження (13 березня 2014 року) по 30 червня 2014 року незаконною та зобовязати відповідача нарахувати і виплатити суму цієї державної допомоги за вказаний період згідно із ст. 15 Закону України Про державну допомогу сімям з дітьми, виходячи із прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років у розмірі 1032 грн.;

визнати незаконним призупинення Управлінням соцзахисту нарахування та виплату їй державної допомоги по догляду за дитиною з 01 липня 2014 року по даний час незаконним, зобовязати відповідача відновити нарахування та виплатити їй державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 01 липня 2014 року по 13 березня 2017 року відповідно до ст. 15 Закону України Про державну допомогу сімям з дітьми, виходячи з прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У порушення п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 106 КАС України позивач ОСОБА_1 номер її засобу звязку у позовній заяві не вказала, документ про сплату судового збору до матеріалів позовної заяви вона не додала.

У ч. 2 ст. 87 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

08 липня 2011 року Верховною Радою України прийнятий ОСОБА_2 України Про судовий збір № 3674-VI, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року. ОСОБА_2 визначає правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно із ч. 1 ст. 3 цього Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до підпункту 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір у сумі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, у якому відповідна позовна заява подається до суду, що на день подачі позивачем позовної заяви становить 73 грн. 08 коп.

За змістом норми ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного вище, слід дійти висновку, що позовна заява ОСОБА_1 вимогам ст. 106 КАС України не відповідає та підлягає залишенню без руху.

У звязку з цим, позивачу необхідно усунути вказані недоліки позовної заяви, зазначити номери засобу звязку, сплатити за подання до адміністративного суду позовної заяви судовий збір у визначеному законом розмірі та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору. Інакше позовна заява відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України буде повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 165 КАС України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Броварської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 10 червня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.