Справа № 805/7602/14
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2014-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2014 р. Справа № 805/7602/14

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Хохленкова О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Україна» до державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення № від 26.05.2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Україна» (надалі позивач) звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення № від 26.05.2014 року.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним.

Державною податковою інспекцією у Ворошиловському районі м.Донецька головного управління Міндоходів у Донецькій області на підставі акту перевірки від 20.05.2014 р. № 303/22-01/05744121 було прийнято податкове повідомлення-рішення № від 26.05.2014 року про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 2773296 грн., в тому числі за основним платежем 1848864 грн. та штрафними санкціями в розмірі 924432 грн.

Зазначив, що оскаржуване податкове повідомлення - рішення прийняте с грубими процедурними порушеннями чинного законодавства та по своєї суті не відповідає фактичним обставинам.

Просить скасувати податкове повідомлення-рішення № від 26.05.2014 року.

У судове засідання представник позивача не з'явився. Був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, встановивши обставини, що мають значення для вирішення спору та перевіривши їх доказами, наданими сторонами, визначившись із правовою нормою, що підлягає застосуванню до спірних правовідносин, суд приходить до висновку про наступне.

Судом встановлено, що позивач у справі ТОВ «Телерадіокомпанія «Україна», є юридичною особою, яка зареєстрована та яка обліковується в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України за кодом 05744121, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Позивач знаходиться на обліку як платник податків в державній податковій інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька головного управління Міндоходів у Донецькій області

та є платником податків на додану вартість.

Відповідач у справі є Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі м.Донецька головного управління Міндоходів у Донецькій області яка є юридичною особою, та у відповідності до норм Податкового кодексу України є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування і сплати податків та зборів,установлених Податковим кодексом, а також перевіряти достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків та зборів.

Отже, відповідач у справі є суб'єктом владних повноважень, чиї дії та рішення підлягають оцінці та перевірці у відповідності до положень ч.3 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Наказом державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька головного управління Міндоходів у Донецькій області № 453 від 14.05.2014 року призначена позапланова документальна невиїзна перевірка ТОВ «Телерадіокомпанія «Україна» з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинам із платником податків ТОВ «НІЦАХОН» та ТОВ «ДІДЖИТАЛ СКРІНЗ».

Повідомлення про проведення перевірки спрямоване керівництву ТОВ «ТРК Україна» № 244 від 14.04.2014 року.

На підставі вищевказаного наказу позивачем була проведена документальна планова перевірка з питань дотримання вимог податкового законодавства за період листопад 2013 року з відома директора ТОВ «Телерадіокомпанія Україна» Миргородської М.М. та за участю головного бухгалтера фінансового департаменту Волкової О.П. з 15.05.2014 року по 20.05.2014 року.

Відповідно до акту перевірки від 20.05.2014 р. № 303/22-01/05744121 перевіркою встановлені порушення ТОВ «Телерадіокомпанія «Україна» п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України, в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість за листопад 2013 року на загальну суму 1848864,00 грн. (а.с.30-47).

Вищезазначений акт перевірки був отриманий позивачем 22.05.2014 року вхідний № 118 (а.с.30).

Згідно з п.86.7 ст.86 ПК України, у разі незгоди платника податків або його законних представників з висновками перевірки чи фактами і даними, викладеними в акті (довідці) перевірки, вони мають право подати свої заперечення до контролюючого органу за основним місцем обліку такого платника податків протягом п'яти робочих днів з дня отримання акта (довідки). Такі заперечення розглядаються контролюючим органом протягом п'яти робочих днів, що настають за днем їх отримання (днем завершення перевірки, проведеної у зв'язку з необхідністю з'ясування обставин, що не були досліджені під час перевірки та зазначені у зауваженнях), та платнику податків надсилається відповідь у порядку, визначеному статтею 58 цього Кодексу для надіслання (вручення) податкових повідомлень-рішень. Платник податку (його уповноважена особа та/або представник) має право брати участь у розгляді заперечень, про що такий платник податку зазначає у запереченнях.

ТОВ «Телерадіокомпанія «Україна» було надано до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька головного управління Міндоходів у Донецькій області заперечення № К-0568 від 29.05.2014 р. на акт № 303/22-01/05744121 від 20.05.2014 року в яких позивач вказав, що посадові особи контролюючого органу при проведенні перевірки не приймали до уваги надані ТОВ «Телерадіокомпанія «Україна» первинні документи, які свідчать про здійснення господарських операцій.

Також, позивач додав до вказаних заперечень первинні документи та виявив бажання взяти участь у розгляді цих заперечень (а.с.15-24).

Заперечення були спрямовані до ДПІ 29.05.2014 року про що свідчить фіскальний чек «Укрпошти» (а.с.25).

Оскільки судом було встановлено, що позивач отримав акт перевірки 22.05.2014 року то направивши 29.05.2014 року свої заперечення він уклався у п'ятиденний строк, встановлений п.86.7 ст.86 ПК України.

Заперечення отримані відповідачем 06.06.2014 року про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.29).

Згідно відповіді Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька головного управління Міндоходів у Донецькій області № 19263/10/05-62-22-01 від 17.06.2014 р. про результати заперечень до акту документальної перевірки вбачається, що вказаний акт визнаний таким, що відповідає чинному податковому законодавству та є правомірним (а.с. 184-185).

Отже, судом встановлено, що відповідач не взяв до уваги первинні документи, які спрямував йому позивач, у встановлений законом строк, разом зі своїми запереченнями на акт перевірки.

Відповідно до п.86.8 ст.86 ПК України, податкове повідомлення-рішення приймається керівником контролюючого органу (його заступником) протягом десяти робочих днів з дня, наступного за днем вручення платнику податків акта перевірки у порядку, передбаченому статтею 58 цього Кодексу, для надсилання (вручення) податкових повідомлень-рішень (за результатами фактичної перевірки - з дня реєстрації (надходження) акта такої перевірки до контролюючого органу за основним місцем обліку платника податків), а за наявності заперечень посадових осіб платника податків до акта перевірки приймається з урахуванням висновку про результати розгляду заперечень до акта перевірки - протягом трьох робочих днів, наступних за днем розгляду заперечень і надання (надсилання) письмової відповіді платнику податків.

26.05.2014 року відповідачем було прийнято податкове повідомлення - рішення № від 26.05.2014 року про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 2773296 грн., в тому числі за основним платежем 1848864 грн. та штрафними санкціями в розмірі 924432 грн. (а.с.14).

Таким чином, судом встановлено що оскаржуване податкове повідомлення - рішення № від 26.05.2014 року було прийняте відповідачем ще до того, як позивач спрямував до відповідача свої заперечення щодо акту перевірки.

У постанові ВСУ від 24.01.2006 року по справі № 9/175-04 за позовом АКБ «Мрія» до ДПІ в м.Вінниці про визнання неправомірною позапланову комплексної перевірки вказується, що суд може захистити право платника податку у разі проведення перевірки за відсутності для цього належних юридичних підстав та з порушення правил, процедури, встановлених законом. Наявність негативних наслідків такої перевірки для можливості судового захисту законом не вимагається. Право на судовий захист пов'язане з самою протиправністю дій. Окрім того, позивачем не оспорювалось право державної податкової інспекції на проведення перевірок взагалі, він доводив протиправність процедури розпочатої щодо нього перевірки.

Відповідно до п.п. 16.1.2 п. 16.1 ст. 16 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів.

Згідно з п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до п.46.1 ст. 46 Податкового Кодексу України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках,визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом,на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання,чи документ, що свідчить про суми доходу,нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Додатки до податкової декларації є її невід'ємною частиною.

Згідно з п. п. 14.1.181.п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України податковий кредит - сума, на яку платник податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов'язання звітного (податкового) періоду.

Відповідно до п. 198.1 ст. 198 Податкового Кодексу України право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій з придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг.

Згідно з п. 198.2 ст. 198 Податкового Кодексу України датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг чи дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.

Відповідно до п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними (або підтверджені податковими накладними, оформленими з порушенням вимог статті 201 цього Кодексу) чи не підтверджені митними деклараціями,іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

Згідно з абз.2 п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов'язаний надати покупцю податкову накладну та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до абз. 9 п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України відсутність факту реєстрації платником податку - продавцем товарів/послуг податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та/або порушення порядку заповнення податкової накладної не дає права покупцю на включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту та не звільняє продавця від обов'язку включення суми податку на додану вартість, вказаної в податковій накладній, до суми податкових зобов'язань за відповідний звітний період.

Судом встановлено, що при складенні акту документальної перевірки №303/22-01/05744121 від 20.05.2014 р., посадові особи контролюючого органу керувалися довідками про результати проведення зустрічної звірки з ТОВ «ДІДЖІТАЛ СКРІНЗ», ТОВ «Укрспецфрахт» («НІЦАХОН») ТОВ «Прайм Комерс»».

У вказаному акті вказується про те, що з огляду на номенклатуру реалізованих товарів (робіт, послуг) та придбаних товарів (робіт, послуг) ТОВ «Прайм Комерс», ТОВ «Велторг 2013», ТОВ «Юнікон - С», ТОВ «Рокфор Маркет», ТОВ «Квінта плюс», а також здійсненому аналізу наявної інформації не можливо зробити висновок що до виконавця вищевказаних послуг.

Таким чином, в акті робиться висновок про те, що враховуючи дані Інтегрованої автоматизованої системи ДПС «Податковий блок» підсистема «Система співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів», Єдиного реєстру податкових накладних, ТОВ ТРК «Україна» мінімізувало податки з залученням податкових ям.

З цього приводу суд зазначає, що сам по собі, акт перевірки (довідка) контрагента платника податку не є належним та допустимим доказом порушень зі сторони платника податку.

Відповідно до ст..1 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» № 996 (далі по тексту Закон № 996) первинним документом є документ який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

Частиною 2 ст.3 Закону № 996 передбачено, що бухгалтерський облік є обов'язковим видом обліку, який ведеться підприємством. Фінансова, податкова, статистична та інші види звітності, що використовують грошовий вимірник, грунтуються на даних бухгалтерського обліку.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.9 Закону № 996, підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов'язкові реквізити:

назву документа (форми);

дату і місце складання;

назву підприємства, від імені якого складено документ;

зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції;

посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення;

особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Реальність господарських операцій підтверджена зі сторони позивача наступними первинними документами, які були досліджені судом:

Договором № 008573/2013 від 18.10.2013 року з ТОВ «Діджітал Скрінз» про надання рекламних послуг з Додатком № 1 (а.с.48-51).

Акт надання послуг від 30.11.2013 року відповідно до Договору № 008573/2013 від 18.10.2013 року на рекламні послуги на сайті www.oll.tv на суму 800000,00 грн. в тому числі ПДВ 133333,33 грн. (а.с.52).

Податковою накладною № 54 від 30.11.2013 року на суму 800000,00 грн. в т.ч. ПДВ 133333,33 грн.(а.с.53).

Договором № 006371/2013 від 20.09.2013 року з ТОВ «Укрспецфрахт» (назву змінено на ТОВ «Ніцахон» з 12.12.2013 року) на створення 86 випусків аудіовізуальних творів - телевізійних передач під назвою «Говорить Україна» (а.с.72-84).

Актом прийому - передачі від 04.11.2013 року по Договору № 006371/2013 від 20.09.2013 року на суму 790972,00 грн. в т.ч. ПДВ 131828,67 грн. (а.с.85).

Актом прийому - передачі від 04.11.2013 року по Договору № 006371/2013 від 20.09.2013 року на суму 957909,00 грн. в т.ч. ПДВ 159651,50 грн. (а.с.86).

Актом прийому - передачі від 05.11.2013 року по Договору № 006371/2013 від 20.09.2013 року на суму 319303,00 грн. в т.ч. ПДВ 53217,17 грн. (а.с.87).

Актом прийому - передачі від 07.11.2013 року по Договору № 006371/2013 від 20.09.2013 року на суму 319303,00 грн. в т.ч. ПДВ 53217,17 грн. (а.с.88).

Актом прийому - передачі від 07.11.2013 року по Договору № 006371/2013 від 20.09.2013 року на суму 395486,00 грн. в т.ч. ПДВ 65914,33 грн. (а.с.89).

Актом прийому - передачі від 11.11.2013 року по Договору № 006371/2013 від 20.09.2013 року на суму 319303,00 грн. в т.ч. ПДВ 53217,17 грн. (а.с.90).

Актом прийому - передачі від 11.11.2013 року по Договору № 006371/2013 від 20.09.2013 року на суму 319303,00 грн. в т.ч. ПДВ 53217,17 грн. (а.с.91).

Актом прийому - передачі від 11.11.2013 року по Договору № 006371/2013 від 20.09.2013 року на суму 319303,00 грн. в т.ч. ПДВ 53217,17 грн. (а.с.92).

Актом прийому - передачі від 14.11.2013 року по Договору № 006371/2013 від 20.09.2013 року на суму 319303,00 грн. в т.ч. ПДВ 53217,7 грн. (а.с.93).

Актом прийому - передачі від 15.11.2013 року по Договору № 006371/2013 від 20.09.2013 року на суму 395486,00 грн. в т.ч. ПДВ 65914,33 грн. (а.с.94).

Актом прийому - передачі від 18.11.2013 року по Договору № 006371/2013 від 20.09.2013 року на суму 638606,00 грн. в т.ч. ПДВ 106434,33 грн. (а.с.95).

Актом прийому - передачі від 19.11.2013 року по Договору № 006371/2013 від 20.09.2013 року на суму 319303,00 грн. в т.ч. ПДВ 53217,17 грн. (а.с.96).

Актом прийому - передачі від 20.11.2013 року по Договору № 006371/2013 від 20.09.2013 року на суму 2554424,00 грн. в т.ч. ПДВ 425737,33 грн. (а.с.97).

Актом прийому - передачі від 22.11.2013 року по Договору № 006371/2013 від 20.09.2013 року на суму 395486,00 грн. в т.ч. ПДВ 65914,33 грн. (а.с.98).

Актом прийому - передачі від 25.11.2013 року по Договору № 006371/2013 від 20.09.2013 року на суму 319303,00 грн. в т.ч. ПДВ 53217,17 грн. (а.с.99).

Актом прийому - передачі від 26.11.2013 року по Договору № 006371/2013 від 20.09.2013 року на суму 319303,00 грн. в т.ч. ПДВ 53217,17 грн. (а.с.100).

Актом прийому - передачі від 27.11.2013 року по Договору № 006371/2013 від 20.09.2013 року на суму 319303,00 грн. в т.ч. ПДВ 53217,17 грн. (а.с.101).

Актом прийому - передачі від 29.11.2013 року по Договору № 006371/2013 від 20.09.2013 року на суму 395486,00 грн. в т.ч. ПДВ 65914,33 грн. (а.с.102).

Платіжним дорученням № 6954 від 12.11.2013 року на суму 2 537 838,00 грн. (а.с.103).

Платіжним дорученням № 7099 від 18.11.2013 року на суму 1 161 446,50 грн. (а.с.104).

Платіжним дорученням № 7213 від 22.11.2013 року на суму 2 537 838,00 грн. (а.с.105).

Платіжним дорученням № 7323 від 26.11.2013 року на суму 2 621 228,00 грн. (а.с.106).

Платіжним дорученням № 7499 від 29.11.2013 року на суму 2 621 228,00 грн. (а.с.107).

Податковою накладною № 4 від 04.11.2013 року на суму 790 972,00 грн., в т.ч. ПДВ на суму 131 828,67 грн. включена в реєстр отриманих та виданих податкових накладних за листопад 2013 року (а.с.108)

Податковою накладною № 5 від 04.11.2013 року на суму 957909,00 грн., в т.ч. ПДВ на суму 159651,50 грн. включена в реєстр отриманих та виданих податкових накладних за листопад 2013 року (а.с.109).

Податковою накладною № 6 від 05.11.2013 року на суму 319303,00 грн., в т.ч. ПДВ на суму 53217,17 грн. включена в реєстр отриманих та виданих податкових накладних за листопад 2013 року (а.с.110).

Податковою накладною № 7 від 07.11.2013 року на суму 319303,00 грн., в т.ч. ПДВ на суму 53217,17 грн. включена в реєстр отриманих та виданих податкових накладних за листопад 2013 року (а.с.111).

Податковою накладною № 8 від 07.11.2013 року на суму 395486,00 грн., в т.ч. ПДВ на суму 65914,33 грн. включена в реєстр отриманих та виданих податкових накладних за листопад 2013 року (а.с.112).

Податковою накладною № 9 від 11.11.2013 року на суму 319303,00 грн., в т.ч. ПДВ на суму 53217,17 грн. включена в реєстр отриманих та виданих податкових накладних за листопад 2013 року (а.с.113)

Податковою накладною № 10 від 11.11.2013 року на суму 319303,00 грн., в т.ч. ПДВ на суму 53217,17 грн. включена в реєстр отриманих та виданих податкових накладних за листопад 2013 року (а.с.114)

Податковою накладною № 11 від 11.11.2013 року на суму 319303,00 грн., в т.ч. ПДВ на суму 53217,17 грн. включена в реєстр отриманих та виданих податкових накладних за листопад 2013 року (а.с.115)

Податковою накладною № 12 від 14.11.2013 року на суму 319303,00 грн., в т.ч. ПДВ на суму 53217,17 грн. включена в реєстр отриманих та виданих податкових накладних за листопад 2013 року (а.с.116)

Податковою накладною № 13 від 15.11.2013 року на суму 395486,00 грн., в т.ч. ПДВ на суму 65914,33 грн. включена в реєстр отриманих та виданих податкових накладних за листопад 2013 року (а.с.117).

Податковою накладною № 14 від 18.11.2013 року на суму 638606,00 грн., в т.ч. ПДВ на суму 106434,33 грн. включена в реєстр отриманих та виданих податкових накладних за листопад 2013 року (а.с.118).

Податковою накладною № 15 від 19.11.2013 року на суму 319303,00 грн., в т.ч. ПДВ на суму 53217,17 грн. включена в реєстр отриманих та виданих податкових накладних за листопад 2013 року (а.с.119).

Податковою накладною № 16 від 20.11.2013 року на суму 2554424,00 грн., в т.ч. ПДВ на суму 425737,33 грн. включена в реєстр отриманих та виданих податкових накладних за листопад 2013 року (а.с.120)

Податковою накладною № 17 від 22.11.2013 року на суму 395486,00 грн., в т.ч. ПДВ на суму 65914,33 грн. включена в реєстр отриманих та виданих податкових накладних за листопад 2013 року (а.с.121).

Податковою накладною № 18 від 25.11.2013 року на суму 319303,00 грн., в т.ч. ПДВ на суму 53217,17 грн. включена в реєстр отриманих та виданих податкових накладних за листопад 2013 року (а.с.122).

Податковою накладною № 19 від 26.11.2013 року на суму 319303,00 грн., в т.ч. ПДВ на суму 53217,17 грн. включена в реєстр отриманих та виданих податкових накладних за листопад 2013 року (а.с.123).

Податковою накладною № 20 від 27.11.2013 року на суму 319303,00 грн., в т.ч. ПДВ на суму 53217,17 грн. включена в реєстр отриманих та виданих податкових накладних за листопад 2013 року (а.с.124).

Податковою накладною № 21 від 29.11.2013 року на суму 395486,00 грн., в т.ч. ПДВ на суму 65914,33 грн. включена в реєстр отриманих та виданих податкових накладних за листопад 2013 року (а.с.125).

Договором № 006376/2013 від 23.09.2013 року з ТОВ «Укрспецфрахт» (назву змінено на ТОВ «Ніцахон» з 12.12.2013 року) на виробництво аудіовізуального твору - документального фільму під робочою назвою «Планета мавп. Куди зникають розумні діти?» з Додатками №1 та № 3 (а.с.144-162).

Актом прийому - передачі від 11.03.2014 року по Договору № 006376/2013 від 23.09.2013 року на суму 1875507,50 грн. в т.ч. ПДВ 375101,50 грн. (а.с.163).

Платіжним дорученням № 6647 від 01.11.2013 року на суму 800000,00 грн. (а.с.164).

Платіжним дорученням № 6663 від 04.11.2013 року на суму 400000,00 грн. (а.с.165).

Податковою накладною № 1 від 01.11.2013 року на суму 666666,67 грн., в т.ч. ПДВ на суму 133333,33 грн. включена в реєстр отриманих та виданих податкових накладних за листопад 2013 року (а.с.166).

Податковою накладною № 3 від 04.11.2013 року на суму 333333,33 грн., в т.ч. ПДВ на суму 66666,67 грн. включена в реєстр отриманих та виданих податкових накладних за листопад 2013 року (а.с.167).

Договором № 006377/2013 від 23.09.2013 року з ТОВ «Укрспецфрахт» (назву змінено на ТОВ «Ніцахон» з 12.12.2013 року) на виконання роботи/послуг з створення аудіовізуального твору одного випуску телевізійної передачі під робочою назвою російською мовою «Эффект привыкания» через ftp-сервер на суму 176 298,00 грн. в т.ч. ПДВ 29383,00 грн. (а.с.168-180).

Актом прийому - передачі від 01.11.2013 року по Договору № 006377/2013 від 23.09.2013 року на суму 176298,00 грн. в т.ч. ПДВ 29383,00 грн. (а.с.181).

Платіжним дорученням № 6955 від 12.11.2013 року на суму 176298,00 грн. (а.с.182).

Податковою накладною № 2 від 01.11.2013 року на суму 176298,00 грн., в т.ч. ПДВ на суму 29383,00 грн. включена в реєстр отриманих та виданих податкових накладних за листопад 2013 року (а.с.183).

Всі вищезазначені первинні документи містять усі необхідні та обов'язкові реквізити, підписи посадових осіб, печатки підприємств, тобто відповідають вимогам законодавства про первинні документи та були надані позивачем відповідачеві під час проведення ним перевірки та складання акту.

З приводу висновків акту про не настання реальних правових наслідків взаємовідносин ТОВ «ТРК Україна» з ТОВ «ДІДЖІТАЛ СКРІНЗ», ТОВ «Укрспецфрахт» («НІЦАХОН») ТОВ «Прайм Комерс»», ТОВ «Велторг 2013», ТОВ «Юнікон - С», ТОВ «Рокфор Маркет», ТОВ «Квінта плюс» суд зазначає наступне.

Платники податку на додану вартість, об'єкти, база та ставки оподаткування, перелік неоподатковуваних та звільнених від оподаткування операцій, особливості оподаткування експортних та імпортних операцій, порядок обліку, звітування та внесення податку до бюджету визначені розділом 5 Податкового кодексу України.

Відповідно до пунктів 200.1- 200.3 статті 200 Податкового кодексу України сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду.

При позитивному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені цим розділом.

При від'ємному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума враховується у зменшення суми податкового боргу з податку, що виник за попередні звітні (податкові) періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до цього Кодексу), а в разі відсутності податкового боргу - зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду.

Пунктом 200.4. статті 200 Податкового кодексу України передбачено, що якщо в наступному податковому періоді сума, розрахована згідно з пунктом 200.1 цієї статті, має від'ємне значення, то: а) бюджетному відшкодуванню підлягає частина такого від'ємного значення, яка дорівнює сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів/послуг у попередніх податкових періодах постачальникам таких товарів/послуг або до Державного бюджету України, а в разі отримання від нерезидента послуг на митній території України - сумі податкового зобов'язання, включеного до податкової декларації за попередній період за отримані від нерезидента послуги отримувачем товарів/послуг; б) залишок від'ємного значення попередніх податкових періодів після бюджетного відшкодування включається до складу сум, що відносяться до податкового кредиту наступного податкового періоду.

Відповідно до підпункту 14.1.18. пункту 14.1. статті 14 Податкового кодексу України бюджетним відшкодуванням є відшкодування від'ємного значення податку на додану вартість на підставі підтвердження правомірності сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість за результатами перевірки платника, у тому числі автоматичне бюджетне відшкодування у порядку та за критеріями, визначеними у розділі V цього Кодексу.

Суд оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок досліджених доказів в їх сукупності, приходить до висновку що позивачем доведено здійснення господарських операцій між ним та ТОВ «ДІДЖІТАЛ СКРІНЗ», ТОВ «Укрспецфрахт» («НІЦАХОН») ТОВ «Прайм Комерс»», ТОВ «Велторг 2013», ТОВ «Юнікон - С», ТОВ «Рокфор Маркет», ТОВ «Квінта плюс»,

Отже, право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникло у позивача на підставі п.198.3 ст.198 ПК України.

У відповідності до ст. 2 КАС України у справах про оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень слід перевіряти, чи прийняті (вчинені) вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та Законами України, з виконанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано, обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття (вчинення дії), безсторонньо (неупереджено), добросовісно, розсудливо, з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації, пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія), з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення, своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Перевіряючи дотримання відповідачем вимог ч.3 ст.2 КАС України, суд приходить до висновку, що відповідач, приймаючи оскаржуване податкове повідомлення рішення діяв з перевищенням наданих йому повноважень, а оскаржуване рішення прийнято необґрунтовано, тобто без урахування усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення.

Суд оцінює досліджені в судовому засіданні докази, на підставі ч.3 ст.86 КАС України, на належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності.

Податкове повідомлення-рішення № від 26.05.2014 року з вищевикладених причин, суд вважає протиправним та таким, що підлягають скасуванню.

З урахуванням наведеного та встановлених у справі обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст..94 КАС України, на користь позивача з Державного бюджету України підлягає стягненню сплачений ним судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Керуючись ст..ст. 2, 8-11, 17-20, 69-72, 86, 94, 122, 158-164, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Україна» до державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення № від 26.05.2014 року, задовольнити повністю.

Скасувати податкове повідомлення - рішення № від 26.05.2014 року

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Україна» суму судового збору у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги постанова,якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хохленков О.В.