Справа № 0670/7706/12
Суддя: Терлецький О.О.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 травня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Терлецького О.О.,

суддів: Коротких О.А.,

Прокопенка О.Б., -

розглянувши заяву ОСОБА_3 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 лютого 2015 року в адміністративній справі за позовом Житомирського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації, Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області до Радомишльської районної державної адміністрації Житомирської області, третя особа - ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування розпорядження,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 19 лютого 2015 року постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 6 лютого 2014 року у зазначеній вище справі залишив без змін.

Не погодившись із ухвалою суду касаційної інстанції, ОСОБА_3 18 травня 2015 року подав заяву про її перегляд Верховним Судом України, посилаючись на наявність підстав, установлених пунктами 1 та 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), а саме: на неоднакове застосування Вищим адміністративним судом України одних і тих самих норм матеріального права та невідповідність судового рішення суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права.

Відповідно до пункту 4 частини четвертої статті 2392 КАС заява повертається заявнику, якщо є ухвала Верховного Суду України про відмову у допуску справи до провадження за наслідками розгляду заяви, поданої у цій справі з аналогічних підстав.

Заява ОСОБА_3 в частині, поданій з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 КАС, не підлягає розгляду Верховним Судом України, оскільки 21 квітня 2015 року колегія суддів Верховного Суду України винесла ухвалу про відмову у допуску до провадження цієї ж справи за заявою третьої особи, поданою з аналогічної підстави.

На обґрунтування наведених у заяві доводів в частині невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права надав копію постанови Верховного Суду України від 14 березня 2007 року.

Перевіривши наведені у цій частині заяви доводи, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку про відсутність підстав для допуску справи до провадження цього Суду з огляду на таке.

Законом України від 12 лютого 2015 року № 192-VIII «Про забезпечення права на справедливий суд» (далі - Закон № 192-VIII) статтю 237 КАС, яка встановлювала підстави для подання заяви про перегляд судових рішень, викладено у новій редакції, якою серед іншого до таких підстав додатково віднесено невідповідність судового рішення суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права.

Зазначений Закон набрав чинності 28 березня 2015 року.

Таким чином, перегляду Верховним Судом України з підстави, установленої пунктом 5 частини першої статті 237 КАС, підлягають лише ті рішення суду касаційної інстанції, які ухвалені цим судом після набрання чинності Законом № 192-VIII, тобто після 28 березня 2015 року.

Отже, ухвала Вищого адміністративного суду України від 19 лютого 2015 року не може бути переглянута Верховним Судом України з підстави, встановленої пунктом 5 частини першої статті 237 КАС.

Ураховуючи наведене, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає необхідності у відкритті провадження у цій справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 лютого 2015 року, поданої з підстави, встановленої пунктом 5 частини першої статті 237 КАС.

Керуючись статтями 2392 , 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом Житомирського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації, Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області до Радомишльської районної державної адміністрації Житомирської області, третя особа - ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування розпорядження до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О. Терлецький
Судді: О.А. Коротких
О.Б. Прокопенко