Справа № 756/616/15-а
Суддя: Сорочко Є.О.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №756/616/15-а Головуючий у 1- й інстанції : Диба О.В.; Суддя - доповідач: Сорочко Є.О.
У Х В А Л А

Іменем України

02 червня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Сорочко Є.О.

Суддів: Горбань Н.І.

Межевич М.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2015 року, ухваленої за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на постанову Оболонського районного суду м. Києва від 11 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Оболонського районного суду м. Києва в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2015 року постанову суду першої інстанції скасовано та ухвалено нову постанову, якою позов задоволено, визнано протиправними дії ГУПФУ в м. Києві щодо відмови позивачу в перерахунку пенсії у зв'язку зі збільшенням грошового забезпечення військовослужбовців та зобов'язано провести з 14.07.2014 р. перерахунок і виплату пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 28.05.2012 р. №21/3/2-1612/4480, виданої Фінансово-економічним управлінням Служби безпеки України.

Однак, при оформленні вказаної постанови Київським апеляційним адміністративним судом в її тексті допущено описку, а саме в номері довідки про розмір грошового забезпечення від 28.05.2012 р., виданої Фінансово-економічним управлінням Служби безпеки України, замість вірного номеру №21/3/2-1622/4480, помилково зазначено №21/3/2-1612/4480.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладного, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку в тексті постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 197, 206, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену Київським апеляційним адміністративним судом описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2015 року, ухваленої за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на постанову Оболонського районного суду м. Києва від 11 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії, - змінивши в тексті постанови номер довідки про розмір грошового забезпечення від 28.05.2012 р., виданої Фінансово-економічним управлінням Служби безпеки України, з "№21/3/2-1612/4480" на вірний - "№21/3/2-1622/4480".

Дане рішення є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Сорочко Є.О.

Судді: Горбань Н.І.

Межевич М.В.

Головуючий суддя Сорочко Є.О.

Судді: Горбань Н.І.