Справа № 824/941/15-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 червня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/941/15-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Чернівецької обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та скасування рішення в частині,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чернівецької обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та скасування рішення в частині.

Позивач просить суд:

1) визнати частково неправомірними дії Чернівецької обласної державної адміністрації в особі заступника голови конкурсного комітету Павлюка Андрія Володимировича та секретаря конкурсного комітету Бузана Павла Євгеновича щодо внесення посадовими особами Конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території області до протоколу засідання Комітету №4 від 15 травня 2014 року, осіб, які не є його членами, а саме: ОСОБА_4 замість ОСОБА_5 та ОСОБА_6 замість ОСОБА_7;

2) визнати частково неправомірними дії Чернівецької обласної державної адміністрації, в особі голови конкурсного комітету Марчука Романа Миколайовича та його заступника Павлюка Андрія Володимировича щодо визначення перевізників при формуванні персонального складу конкурсного комітету в частині включення до складу окремих членів та скасувати в цій частині розпорядження Чернівецької обласної державної адміністрації «Про внесення змін до складу Конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників з перевезення пасажирів автомобільним транспортом на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території області» від 14 травня 2014 року №196-р, а саме: представника робочого органу як члена комітету ОСОБА_9 та ОСОБА_10 як голову Чернівецького обласного відділення ВГО «Всеукраїнська асоціація автомобільних перевізників», ОСОБА_11 та ОСОБА_12.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 15 травня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків протягом семи днів з моменту отримання даної ухвали, а також зазначено спосіб їх усунення.

Вказану ухвалу суду позивач отримав 20 травня 2015 року, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Таким чином, установлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви закінчився 27 травня 2015 року.

Проте станом на 02 червня 2015 року позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підлягає поверненню, в разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви позивачу.

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.

Оскільки ОСОБА_1 за подання цього позову було сплачено судовий збір у розмірі 74,00 грн, що підтверджується квитанцією №11144207-1 від 14 травня 2015 року, зазначена сума підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та скасування рішення в частині повернути позивачу.

Роз'яснити, що відповідно до частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 74,00 грн згідно квитанції №11144207-1 від 14 травня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційну скаргу на цю ухвалу може бути подано до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Лелюк