Справа № 435/3988/14-а
Суддя: Ляшенко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"28" травня 2015 р. справа №435/3988/14-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ляшенка Д.В.

розглянувши апеляційну скаргу Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
на постанову Жовтневого районного суду м. Луганська
від 07 травня 2014 р.
у справі№435/3988/14-а (суддя Калашник В.Л. )
за позовомОСОБА_3
до треті особи Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Жовтневої міжрайонної виконавчої дирекції Луганського обласного відділення
провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на постанову Жовтневого районного суду м. Луганська від 07 травня 2014 року.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2014 року відкрито провадження по адміністративній справі та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 11 липня 2014 року.

11 липня 2014 року Донецьким апеляційним адміністративним судом винесено ухвалу про відкладення розгляду адміністративної справи для надання додаткових доказів по справі до 23 липня 2014 року.

14 липня простій у роботі суду з 16 липня 2014 року по 31 липня 2014 року у зв'язку із проведенням антитерористичної операції на території 2014 року наказом голови Донецького апеляційного адміністративного суду № 54/ОД встановлено Донецької області та наявністю загрози життю та здоров'ю суддів та працівників апарату суду.

01 серпня 2014 року судом апеляційної інстанції винесено ухвалу про зупинення провадження по справі до 20 серпня 2014 року у зв'язку з наказом від 14 липня 2014 року №54/ОД.

Ухвалою апеляційного адміністративного суду 20 серпня 2014 року провадження у справі поновлено.

20 серпня 2014 року ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду зупинено до 17 вересня 2014 року у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2014 року провадження по справі поновлено та призначено справу до апеляційного розгляду на 15 вересня 2014 року.

Довідкою Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2014 року зазначено, що розгляд адміністративної справи перенесено з 15 вересня 2014 року на 13 січня 2013 року у зв'язку з захопленням адміністративної будівлі суду озброєними особами незаконного формування «ДНР».

Сторони по справі знаходяться на території, яка не підконтрольна території України, пошта на такій території не працює, таким чином повідомити сторони про призначення розгляду справи не є можливим. Відповідно до ціх обставин, Донецьким апеляційним адміністративним судом була винесена ухвала про зупинення розгляду справи від 13 січня 2015 року.

Позивач не погодившись з рішенням Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2015 року подав касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права.

13 травня 2015 року Вищим адміністративним судом України була скасована ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2015 року, а справа направлена для подальшого розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. 227 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу до апеляційного розгляду на 23 червня 2015 р. об 09:45, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

2. Направити сторонам повістки у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач Д.В. Ляшенко