overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 127/11497/15-а
Суддя: Король О. П.
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/363/15
У Х В А Л А

22 травня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про визнання незаконним рішення та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

наведена вище позовна заява не підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб із суб»єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до ч. 2 цієї статті окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа.

Відповідачем в справі за позовом ОСОБА_1 є орган державної влади УМВС України у Вінницькій області, публічно-правовий спір не є спором, який передбачено п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України, а відтак справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 ч. 3 п. 6 КАС України,

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про визнання незаконним рішення та зобовязання вчинити дії повернути позивачу у зв»язку з непідсудністю Вінницькому міському суду Вінницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 127/4527/15-а
Суддя: Король О. П.
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/4527/15-а
Провадження 2-асз/127/2/15
УХВАЛА

22 травня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 31.03.2015 року було повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Позивачем при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір в сумі 69,68 грн. за квитанцією №6 від 23.03.2015 р., отримувач УК у м. Вінниці 22030001, р/р 0002, код отримувача 38054707, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Вінниця, код банку 802015 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

На підставі вищевикладеного суддя дійшов висновку про задоволення заяви та повернення позивачу сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись п. . 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Сплачений ОСОБА_1 судовий збір в сумі 69,68 грн. за квитанцією №6 від 23.03.2015 р., отримувач УК у м. Вінниці 22030001, р/р 0002, код отримувача 38054707, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Вінниця, код банку 802015, повернути ОСОБА_1, місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 127/7917/15-а
Суддя: Жмудь О. О.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 127/7917/15-а
Провадження № 2-а/127/293/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

27 травня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до департаменту самоврядного контролю Вінницької міської ради про визнання незаконними дій,

В С Т А Н О В И В :

02.04.2015 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до департаменту самоврядного контролю Вінницької міської ради про визнання незаконними дій.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08 травня 2015 року провадження у справі зупинено до 27.05.2015 року у звязку із необхідністю витребування судом оригіналу протоколу прилюдних торгів.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України,провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, оскільки обставини, з яких провадження у справі було зупинено відсутні, вважаю за необхідне поновити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 156, 165, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до департаменту самоврядного контролю Вінницької міської ради про визнання незаконними дій поновити.

Призначити судовий розгляд на 27 травня 2015 р. о 11:00 год. в залі судових засідань №36 Вінницького міського суду Вінницької області: м.Вінниця, вул.Грушевського, 17.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя: О.О. Жмудь
Справа № 127/11288/15-а
Суддя: Гриневич В. С.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/358/15
У Х В А Л А

Іменем України

28 травня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України м. Вінниці про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та обмеження її розміру і зобовязання вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України м. Вінниці про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та обмеження її розміру і зобовязання вчинення певних дій.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20 травня 2015 року відкрито скорочене провадження у справі.

27 травня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з заявою про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 155 КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України м. Вінниці про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та обмеження її розміру і зобовязання вчинення певних дій призначити до розгляду в судовому засіданні на 02 червня 2015 року о 09 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя:
Справа № 127/7022/15-а
Суддя: Гриневич В. С.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 127/7022/15-а
Провадження № 2-а/127/285/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

26 травня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гриневича В.С.,

при секретарі Малику О.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Суркової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці адміністративну справу №127/7022/15-а за позовом ОСОБА_3 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання неправомірними рішення та зобов'язання до вчинення певних дій,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати неправомірним рішення Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, викладене у листі №17/Ф-12 від 21.01.2015р., щодо відмови ОСОБА_3 у поновленні виплати пенсії за вислугою років, призначеної 21.01.2005р.

Зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області поновити з 21.01.2015 року виплату пенсії ОСОБА_3 за вислугою років, призначеної 21.01.2005р.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 73,08 грн. судових витрат пов'язаних зі сплатою судового збору.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області. У разі, якщо судом було проголошено лише вступну та резолютивну частини, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України повний текст постанови буде виготовлено на протязі п'яти днів.

Суддя:
Справа № 127/11692/15-а
Суддя: Бойко В. М.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/370/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до заступника директора Департаменту - начальника інспекційного відділу у м. Вінниці Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій обл. ОСОБА_2, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій обл. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення суд, -

ВСТАНОВИВ:

У Вінницький міський суд Вінницької області надійшов позов ОСОБА_1 до заступника директора Департаменту - начальника інспекційного відділу у м. Вінниці Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій обл. ОСОБА_2, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій обл. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Приймаючи до уваги те, що позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому КАС України та керуючись та керуючись ст. ст. 104, 105, 106, 107, КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі.

Судове засідання по справі призначити на 04.06.2015р. на 15 год. 30. хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області і в залі судових засідань (каб. № 7).

Запропонувати відповідачу в строк до 04.06.2015 р. надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобовязати сторони подати свої докази або повідомити про них суд до або під час судового засідання. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя:
Справа № 127/11808/15-а
Суддя: Сичук М. М.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/373/15
УХВАЛА

28 травня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання протиправним та скасуваннярішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення заяви відповідно до ч.3 ст.108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.109 КАС України немає. Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України до адміністративних справ про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Отже, є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі неподання заперечення справу буде у трьохденний термін розглянуто на підставі наявних у справі доказів.

Суддя: М. М. Сичук
Справа № 127/21245/13-а
Суддя: Сичук М. М.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/375/15
УХВАЛА

27 травня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про визнання протиправної бездіяльності та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.10.2013 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12.12.2013 року, вищевказаний позов залишений без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача та його представника у судове засідання.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 19.05.2015 року зазначені вище ухвали скасовані, а матеріали справи направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Автоматизованою системою документообігу Вінницького міського суду Вінницької області дану адміністративну справу розподілено судді Сичуку М.М.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю за необхідне прийняти вказану справу до свого провадження.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 158, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 127/21245/13-а за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про визнання протиправної бездіяльності та скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду в залі судових засідань № 37 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці.

Дата призначення до судового розгляду 09.06.2015 року на 11 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/11288/15-а
Суддя: Гриневич В. С.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/358/15
У Х В А Л А

Іменем України

02 червня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Гриневича В.С.,

при секретарі: Малику О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України м. Вінниці про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та обмеження її розміру і зобовязання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває справа №127/11288/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України м. Вінниці про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та обмеження її розміру і зобовязання вчинення певних дій.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20 травня 2015 року відкрито скорочене провадження у справі.

27 травня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з заявою про залишення позову без розгляду.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28 травня 2015 року призначено судове засідання для розгляду заяви про залишення позову без розгляду на 02 червня 2015 року о 9:00 год.

Сторони в судове засідання не зявилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Таким чином, враховуючи подання позивачем заяви про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України м. Вінниці про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та обмеження її розміру і зобовязання вчинення певних дій - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 127/10118/15-а
Суддя: Вишар І. Ю.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/127/329/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"28" травня 2015 р. Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого Вишара І.Ю.

при секретарі Задерей І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора взводу ДПС ВДАІ м. Вінниці Безпалько Олега Петровича про визнання протиправним дії та скасувати поставу у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 №861762 від 26.04.2015 року,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до старшого інспектора взводу ДПС ВДАІ м. Вінниці Безпалько Олега Петровича про визнання протиправним дії та скасувати поставу у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 №861762 від 26.04.2015 року - задовольнити.

Постанову серії ПС1 №861762 від 26.04.2015 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. - скасувати.

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду в повному обсязі буде виготовлена 29.05.2015 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів в моменту її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Суддя
Справа № 127/10211/15-а
Суддя: Вишар І. Ю.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/127/333/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"26" травня 2015 р. Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого Вишара І.Ю.

при секретарі Задерей І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м. Вінниці Льопи Віктора Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №162116 від 26.04.2015,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м. Вінниці Льопи Віктора Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Постанову серії ПС2 №162116 від 26.04.2015 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. - скасувати.

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів в моменту її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Суддя
Справа № 127/12293/15-а
Суддя: Романюк Л. Ф.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/383/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., отримавши адміністративний позов Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про скасування постанови ДВС про накладення штрафу від 15.05.2015 року по ВП № 45132921 , -

в с т а н о в и в:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст.53, 107 КАС України -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про скасування постанови ДВС про накладення штрафу від 15.05.2015 року по ВП № 45132921.

Призначити судове засідання у справі на 16.06.2015 р. о 11 год. 30 хв. в залі судових засідань № 20 Вінницького міського суду Вінницької області, по вул. Грушевського, 17.

Залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачу необхідно надати в судове засідання письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали, копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя:
Справа № 127/11251/15-а
Суддя: Король О. П.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/356/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

02 червня 2015 року м.Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О. П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-109 КАС України матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана і оформлена у порядку, встановленому КАС України, підстав для відмови у відкритті провадження, для повернення позовної заяви чи залишення її без руху немає.

Справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, про відкриття провадження у справі.

Суддею проведені необхідні дії для підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 106,107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Справу призначити до судового розгляду, який відбудеться 24.06.2015 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал №18.

Запропонувати відповідачу в строк до 24.06.2015 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, подати свої докази до початку судового розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання.

Суддя