Справа № 1805/2а-3448/11
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 р.Справа № 1805/2а-3448/11
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.

Суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2012 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 08.04.2011р. по справі № 1805/2а-3448/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

22.03.11 позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

За результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження постановою Зарічного районного суду м. Суми від 08.04.2011 року задоволено частково позов. Визнано протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування позивачу доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 22.09.2010 року з урахуванням фактично отриманих позивачем виплат. Зобов'язано відповідача здійснити нарахування доплати до пенсії позивачу з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни із розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 22.09.10 року з урахуванням фактично отриманих позивачем виплат.

Відповідач, не погодившись з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану постанову скасувати та прийняти нову постанову, якою відмовити позивачу в задоволенні позову повністю.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.04.12 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми залишено без задоволення.

Постанову Зарічного районного суду м. Суми від 08.04.2011р. по справі № 1805/2а-3448/11 в частині задоволення позовних вимог залишено без змін.

31.03.15 року на адресу суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про виправлення описки, у якій зазначено, що в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.04.12 року допущено описку при зазначенні прізвища позивача, а саме вказано "Хренова" замість "Хрєнова".

Колегія суддів вбачає можливим, у відповідності до ч.1 ст. 197 КАС України, розглянути справу у порядку письмового провадження за наявними у справі доказами.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши рішення суду та дослідивши письмові докази, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача та внести виправлення допущеної описки у вказану ухвалу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, заява Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2012 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 08.04.2011р. по справі № 1805/2а-3448/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Внести в ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.04.12 року виправлення описки, допущеної при зазначенні прізвища позивача, вказавши замість "Хренова" вірне "Хрєнова".

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя (підпис)Рєзнікова С.С.
Судді(підпис) (підпис) Катунов В.В. Ральченко І.М.