Справа № 540/473/15-а
Суддя: Ряднина В. М.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 540/473/15-а
Номер провадження 2-а/540/13/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2015 року. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Ряднина В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до т.в.о. начальника ВДАІ Бершатського району Вінницької області ОСОБА_2, інспектора ОДР ВДАІ Бершатського району старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

13 травня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Машівського районного суду Полтавської області з позовною заявою до т.в.о. начальника ВДАІ Бершатського району Вінницької області ОСОБА_2, інспектора ОДР ВДАІ Бершатського району старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 14 травня 2015 року позовну заяву залишено без руху у звязку з її невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Для усунення недоліків позивачеві надано строк для усунення недоліків який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Копію ухвали суду від 14 травня 2015 року про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 19 травня 2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак станом на 29 травня 2015 року позивач вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

Частиною 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 3 та частиною 4 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до т.в.о. начальника ВДАІ Бершатського району Вінницької області ОСОБА_2, інспектора ОДР ВДАІ Бершатського району старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала позовну заяву, до Харківського апеляційного адміністративного суду через Машівський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя