Справа № 2-а-605/11
Суддя: Савранський О. А.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-605/11
УХВАЛА

07.02.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області про зобовязання нарахувати та сплатити недоплачені суми щомісячної державної соціальної допомоги потерпілому від аварії на ЧАЕС,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2011 позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про зобовязання нарахувати та сплатити недоплачені суми щомісячної державної соціальної допомоги потерпілому від аварії на ЧАЕС і просить визнати дії відповідача неправомірними і зобов'язати зробити перерахунок та виплату недоплачену суму додаткової пенсії в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком у відповідності до вимог ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиза період з 01.01.2007р. по дату постановлення рішення суду, за виключенням виплат, які були виплачені за цей період, та з послідуючим перерахунком обґрунтовуючи свої вимоги порушенням відповідачем зазначеного закону та невиплатою пенсії належного розміру.

Позивач в судове засідання не з'явився надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_2 також направив до суду заяву про невизнання позову, прохання про відмову у його задоволенні, в т.ч. з підстав пропуску строку звернення до суду, та клопотанням слухати справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про залишення без розгляду частини позовних вимог.

Так відповідно до ч.ч.1,2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлено шестимісячний строк, якщо не встановлено інше, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Позивачем в позовній заяві не ставиться питання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду з даним адміністративним позовом, та не надано поважних та переконливих доказів про причини пропуску даного строку для звернення до суду.

Оскільки позивачем не надано поважних та переконливих доказів про причини пропуску строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, суд вважає, що строк звернення позивачем до суду пропущений без поважної причини, та приходить до висновку, про залишення без розгляду адміністративний позов в частині позовних вимог про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату недоплачену суму додаткової пенсії потерпілому від аварії на ЧАЕС за період з 01.01.2007р. по 19.07.2010р. включно.

Керуючись ст.ст. 8,9, 99, 100, 122 ч.4, 186 ч.ч.1,3 КАС України,

суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 в частині позовних вимог про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату недоплачену суму додаткової пенсії потерпілому від аварії на ЧАЕС за період з 01.01.2007 р. по 19.07.2010 включно, - залишити без розгляду, в звязку з пропущенням позивачем строку для звернення до суду без поважної причини за вказаний період.

Ухвала вступає в законну силу, якщо протягом 5 днів часу її одержання сторонами не буде подано апеляції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя

ОСОБА_3