Справа № 2а/1770/4031/2012
Суддя: Махаринець Д. Є.
Дата ухвалення: 2013-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/4031/2012

22 січня 2013 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д. Є. за участю секретаря судового засідання Мельничук О.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

розглянувши у адміністративній справі за позовом

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
доСарненська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби ;
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення клопотання про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В:

Позов заявлено Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Предметом заявленого позову є правомірність виставленого відповідачем рішення від 12.11.2010 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій за порушення позивачем ст. 4 Закону України «Про зовнішньоекономічну діяльність».

Згідно зі ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи. Відповідно до вимог ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

У матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази щодо отримання банківською установою інформації про дату поставки товару за зовнішньеономічним контрактом та дати надходження (перерахування) валютних коштів.

Отримання таких даних може підтвердити або спростувати факт порушення позивачем Закону України «Про зовнішньоекономічну діяльність» та своєчасність застосування санкцій.

В акті перевірки зазначається що зовнішньоекономічні контракти за якими мала надійти валютна виручка фізична особа-підприємець ОСОБА_1 укладались протягом 2010-2011 років.

Оскільки чинним законодавством передбачено банківський контроль за надходженням валютних коштів за реалізовану продукцію, суду для повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи необхідне надання обслуговуючими банками інформації про дати поставки товару та фактичне надходження валютних коштів на рахунки позивача.

Керуючись ч. 11, 69, 71, 110, 121, 4 ст. 160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Філії "Північно - Західне регіональне управління" АТ банку "Фінанси та кредит" (м.Рівне МФО 33603) інформацію про дати поставки товару за зовнішньеономічними контрактами протягом 2010-2011 років та дати надходження (перерахування) валютних коштів на банківські рахунки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відкритими в Філії АТ банку "Фінанси та кредит" або інші відомості про погашення заборгованості.

Вказані документи направити на адресу Рівненського окружного адміністративного суду протягом 10 днів з дня одержання копії ухвали.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується.

Суддя Махаринець Д. Є.