Справа № П/811/1589/15
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

відкриття провадження в адміністративній справі

22 травня 2015 року справа № П/811/1589/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес»

до Новгородківського відділення Долинської об'єднаної державної податкової інспекції

та Долинської об'єднаної державної податкової інспекції

про визнання не чинними та скасування податкових повідомлень - рішень від 26.01.2015 року № та №, а також від 22.04.2015 року №,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес» звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Новгородківського відділення Долинської об'єднаної державної податкової інспекції та Долинської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання не чинними та скасування податкових повідомлень - рішень від 26.01.2015 року № та №, а також від 22.04.2015 року №.

Вважаючи, що даний позов підсудний Кіровоградському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 15 червня 2015 року о 14:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

3.Справа розглядатиметься суддею Жуком Р.В. одноособово.

4.Зобов'язати позивача надати суду: докази того, що позивач є платником фіксованого сільськогосподарського податку; належним чином завірені копії книг складського обліку, що були використані під час перевірки; належним чином завірені копії податкових накладних №10/2 від 20.06.2012 року, №11/2 від 21.06.2012 року, №3/2 від 22.05.2013 року, №6/2 від 27.05.2013 року, №38 від 23.02.2012 року; належним чином завірені копії договорів укладених з ТОВ «АМД Україна», ПП «ПАФ «Мюннт», ТОВ «Укрнафтаком» та ТОВ «АФ «Долинка»; дані статистичної звітності №29-сг (річна) «Підсумки збору врожаю сільськогосподарських культур, плодів, ягід та винограду» за 2012 рік; документально підтверджену письмову інформацію щодо подання копій заяв про застосування податкової соціальної пільги до податкового органу та на перевірку.

5.Зобов'язати відповідачів надати суду детальний розрахунок сум основного зобов'язання та окремо штрафних (фінансових) санкцій в розрізі контрагентів (платників податків) та податкових періодів визначених оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями.

6.Запропонувати відповідачам у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування (оригінали документів для огляду).

7.Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

8.Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

9.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. Жук