Справа № 817/3051/13-а
Суддя: Махаринець Д. Є.
Дата ухвалення: 2013-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/3051/13-а

У Х В А Л А

Справа № 817/3051/13-а

02 вересня 2013 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д. Є., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Малого приватного підприємства "Електромашсервіс"

до

Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області

про визнання протиправними та скасування припису та постанови

В С Т А Н О В И В :

Мале приватне підприємство "Електромашсервіс" звернулося до суду з позовом до Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області про визнання протиправними та скасування припису та постанови.

Ухвалою судді від 02 вересня 2013 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: належним чином копії наступних документів для долучення до матеріалів справи: Технічного звіту визначення технічного стану будівлі магазину ЦУМ в осях А/Д-1/6 на МПП "Електромашсервіс" по вул. Д.Галицького, 1 в м. Дубно, Рівненської області, Паспорт опоорядження фасадів на центральній універмаг міста по вул. Д.Галицького в м. Дубно Рівненської області, документів, що підтверджують, проведення до 2008 роцйі робіт по влаштуванню фундаментів, зовнішніх стін першого поверху МПП "Електромашсервіс" та притягнення до відповідальності Позивача за проведення таких робіт на які має місце покликання у позовній заяві ;

відповідача: письмове обгрунтування прийняття спірних рішень з посиланням на норми діючого законодавства .

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Мале приватне підприємство "Електромашсервіс" до Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області про визнання протиправними та скасування припису та постанови.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати:

позивача: належним чином копії наступних документів для долучення до матеріалів справи: Технічного звіту визначення технічного стану будівлі магазину ЦУМ в осях А/Д-1/6 на МПП "Електромашсервіс" по вул. Д.Галицького, 1 в м. Дубно, Рівненської області, Паспорт опоорядження фасадів на центральній універмаг міста по вул. Д.Галицького в м. Дубно Рівненської області, документів, що підтверджують, проведення до 2008 роцйі робіт по влаштуванню фундаментів, зовнішніх стін першого поверху МПП "Електромашсервіс" та притягнення до відповідальності Позивача за проведення таких робіт на які має місце покликання у позовній заяві;

відповідача: письмове обгрунтування прийняття спірних рішень з посиланням на норми діючого законодавства.

Копію ухвали направити позивачу.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Махаринець Д. Є.