Справа № 805/9546/13-а
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2013-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

21 серпня 2013 року Справа № 805/9546/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Хохленкова О. В.,

за участю секретаря судового засідання Проніна Д. С.,

за участю:

представника позивача: Максимчука С.М.

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 за період з 01.03.13 р. по 01.06.13 р. в сумі 455295,10 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 за період з 01.03.13 р. по 01.06.13 р. в сумі 455295,10 грн.

Ухвалою від 01.08.2013 року було відкрите провадження у справі.

Під час судового засідання 21.08.2013 року представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з необхідністю надати не додані їм довідки про пільговий характер роботи працівників підприємства - відповідача.

Розглянувши клопотання представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Як вбачається із клопотання представника позивача, в якості підстави зупинення провадження у справі він зазначає необхідність надати не додані довідки про пільговий характер роботи працівників підприємства. Пенсійні справи цих працівників знаходяться в інших пенсійних фондах і для їх витребування потрібен певний час.

Суд рахує такі причини обґрунтованими, тому вважає за необхідне зупинити провадження у справі, визначивши термін до 16 вересня 2013 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 156, 158, 159, 160, 165, 186 КАС України Донецький окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 805/9546/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 за період з 01.03.13 р. по 01.06.13 р. в сумі 455295,10 грн. до 16 вересня 2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 186 КАС України залишається без розгляду.

Суддя Хохленков О.В.