Справа № 524/1143/13-а
Суддя: Савічев В. О.
Дата ухвалення: 2013-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/1143/13-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2013 року. Автозаводський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Савічева В.О.,

при секретарі - Штепа О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука до ОСОБА_1 про стягнення суми державної допомоги, виплаченої надміру внаслідок зловживань з боку громадян

ВСТАНОВИВ :

У лютому 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї суми державної допомоги, виплаченої надміру внаслідок зловживань з боку громадян - 289,21 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач, отримуючи компенсацію як непрацююча працездатна особа, яка доглядає за престарілим, який досяг 80-річного віку не повідомила управління про той факт, що вона з 14.03.2011 року є приватним підприємцем та отримувала дохід, в результаті чого виникла переплата державних коштів в розмірі 289,21 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча про час і місце розгляду справи сповіщалась належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв'язку, об'єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, отримуючи компенсацію як непрацююча працездатна особа, яка доглядає за престарілим, який досяг 80-річного віку не повідомила управління про той факт, що вона з 14.03.2011 року є приватним підприємцем та отримувала дохід, в результаті чого виникла переплата державних коштів в розмірі 289,21 грн. за період з березня 2011 року по листопад 2012 року.

Управлінням праці та соціального захисту населення неодноразово було надіслано відповідачу повідомлення про необхідність повернення надміру виплачених державних коштів.

На даний час надміру виплачені бюджетні кошти у розмірі 289,21 грн. відповідачем не сплачені.

Відповідно до Постанови КМУ №832 від 26.07.1996 року «Про підвищення розмірів державної допомоги окремим категоріям громадян" суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян, в тому числі в результаті приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги, стягуються згідно із законом.

Також з відповідача належить стягнути судові витрати на користь держави.

Керуючись Постановою КМУ №832 від 26.07.1996 року «Про підвищення розмірів державної допомоги окремим категоріям громадян", ст.ст. 11, 12, 71, 94, 158-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука до ОСОБА_1 про стягнення суми державної допомоги, виплаченої надміру внаслідок зловживань з боку громадян - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука суму надміру виплачених коштів у розмірі 289/двісті вісімдесят дев»ять/ грн. 21 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 114,70 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення ухвали, а особами, які не приймали участь у розгляді справи в цей же термін з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :