Справа № 819/344/15-а
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/344/15-a

03 березня 2015 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Подлісній І.М.

при секретарі судового засідання Субтельній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом прокурора Підгаєцького району в інтересах держави в особі Козівської об'єднаної міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Тернопільській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з податку на доходи фізичних осіб, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Підгаєцького району в інтересах держави в особі Козівської об'єднаної міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Тернопільській області звернувся до суду із адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з податку на доходи фізичних осіб.

Прокурор та представник позивача Козівської об'єднаної міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Тернопільській області, в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили позов задовольнити.

Відповідач, фізична особа - підприємець ОСОБА_2, в судове засідання повторно не з'явилася з невідомих на те суду причин, хоча про день, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином.

Cуд, заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 перебуває на обліку в Козівській ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області, як платник податків і відповідно до ст. 67 Конституції України, підпункту 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України на нього покладений обов'язок сплачувати податки і збори в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України та законами з питань митної справи.

Відповідно до пп. 14.1.39. п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України (далі - ПК України) грошове зобов'язання платник податків - це сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з пп. 14.1.175. ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно відомостей з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів встановлено, що громадянці ОСОБА_2 було нараховано дохід у вигляді анулювання (прощення) заборгованості ПАТ КБ "НАДРА" на суму 84 329,29 грн.

18 квітня 2014 року ОСОБА_2 у Підгаєцьке відділення Козівської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області було подано податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2013 рік. У зазначеній декларації платником податків самостійно було визначено суму податку, який підлягає сплаті у розмірі 2 424,24 грн.

20 серпня 2014 року Підгаєцьким відділенням Козівської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області платнику податків ОСОБА_2 було виставлено податкову вимогу ;417-25 щодо погашення суми податкового боргу, який виник внаслідок несвоєчасної сплати узгодженої суми грошового зобов'язання за результатами річного декларування. Відповідно до зазначеної податкової вимоги загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями становить 2 524,24 грн. Сума боргу підтверджується корінцем податкової вимоги від 20 серпня 2014 року №417 -25.

Однак відповідачем протягом встановленого у податковій вимозі терміну, грошове зобов'язання не сплачене, що підтверджується розрахунком податкового боргу.

У відповідності до абзацу "д" підпункту 164.2.17 пункту 164.2 пункту 164.2 статті 164 ПКУ, до загального місячного (річного) оподаткування доходу платника податку включаються: суми боргу платника податку, анульованого кредитором за його самостійним рішенням, не пов'язаним з процедурою банкрутства, до закінчення строку позовної давності. Якщо кредитор повідомляє платника податку-боржника про анулювання боргу та включає суму анульованого боргу до податкового розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, за підсумками звітного періоду, у якому такий борг було анульовано, такий боржник самостійно сплачує податок з таких доходів та відображає їх у річній податковій декларації

Так, станом на 10 листопада 2014 року, згідно особового рахунку у відповідача рахується грошове зобов'язання, яке набуло статусу податкового боргу, в сумі 11 121,70 грн.

На час розгляду справи в суді відповідач не представив доказів сплати заборгованості.

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу (п.57.3 ст.57 ПК України).

Згідно п. 102.4. ст.102 ПК України податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу.

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Згідно п. 87.1. ст. 87 ПК України, джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а отже підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

керуючись ст.ст. 94, 158-167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь держави в особі Козівської об'єднаної міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Тернопільській області (на р/р №0446, одержувач - УК у Підгаєцькому районі, код одержувача 36084944, банк одержувача - УДКСУ ГУ ДКСУ в Тернопільській області, МФО банку 838012) податкову заборгованість з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 2 524 (дві тисячі п'ятсот двадцять чотири гривни) 24 копійки.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Подлісна І.М.