overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 808/2312/15
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/2312/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 червня 2015 року

Справа № 808/2312/15

провадження

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Киселя Р.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінтех» про стягнення коштів з рахунків платника податків,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 27.04.2015 провадження у справі було відкрите, судове засідання призначене на 13.05.2015.

У судове засідання 13.05.2015 представники сторін не прибули.

Станом на 13.05.2015 у суду були відсутні відомості про вручення відповідачу повістки про виклик до суду на 13.05.2015.

Ухвалою від 13.05.2015 за клопотанням відповідача провадження у справі було зупинено до 03.06.2015.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №808/2312/15 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінтех» про стягнення коштів з рахунків платника податків.

2. Призначити судове засідання на 03 червня 2015 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 16 о 10:00

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль
Справа № 808/1542/15
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/1542/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26 травня 2015 року

Справа № 808/1542/15

провадження

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Р.В. Сацький,

при секретарі судового засідання А.С. Ярошенко

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомаш»

про: стягнення коштів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 09.04.2015 зупинено провадження у справі на термін встановлений судом, а саме до 26.05.2015, для надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв’язку з вищевикладеним провадження у справі слід поновити, та призначити судове засідання.

Керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 808/1542/15 поновити з 26 травня 2015 року.

2.Призначити судове засідання на 26 травня 2015 року о 10 год. 00 хв., яке буде проводитися у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

3.У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Сацький

ВСТАНОВИВ:

УХВАЛИВ:

26 травня 2015 року 10:00
Справа № 808/2156/15
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29 травня 2015 року Справа № 808/2156/15 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Заболотньої Н.Ю.

розглянувши в попередьому судовому засіданні клопотання представника Пенсійного фонду України про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Пенсійного фонду України

Управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області

про визнання незаконними та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України та Управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області.

В зазначеному адміністративному позові позивач просить суд.

1. Визнати незаконними і скасувати накази:

- Наказ Пенсійного фонду України № 124-о від 05.03.2015 року;

- Наказ Управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області № 19-о від 17.03.2015 року.

2. Поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області.

3. Відшкодувати ОСОБА_1 матеріальні збитки в зв'язку з незаконним звільненням - заробітна плата, за рахунок Пенсійного фонду України за період з 18.03.2015 по день поновлення на посаді начальника Управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області..

Розгляд справи призначено на 29 травня 2015 року.

29 травня 2015 року від представника Пенсійного фонду України надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, для підготовки та надання суду витребуваних доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Пенсійного фонду України про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити до 02 липня 2015 року до 14:15 провадження в адміністративній справі №808/2156/14.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П.Бойченко
Справа № 808/2328/15
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28 травня 2015 року Справа № 808/2328/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Чернової Ж.М. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1

до: Відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції

про: визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії.

У судове засідання прибув позивач. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Вимоги ухвали суду від 29.04.2015 не виконав. Заперечень або письмових пояснень суду не надав.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

В ході судового розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування у відповідача додаткових доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 69 КАС України, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотання осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ст.128 КАС України, з урахуванням обставин у справі суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст.69, 128, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати від Відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції:

- інформацію щодо проведення торгів з реалізації квартири АДРЕСА_1 (ВП №40304296);

- ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області про зупинення стягнення за виконавчим написом №252 у виконавчому провадженні №40304296.

2. Відкласти розгляд справи на 11 червня 2015 року об 14:30 год.

3. Копію ухвали направити сторонам.

У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ж.М.Чернова
Справа № 809/1949/15
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"02" червня 2015 р. Справа № 809/1949/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кишинського М.І.

при секретарі судового засідання Мельник О.Я.,

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області

до відповідача: ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 2597,67 грн,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 2597,67 грн.

Представник позивача в судовому засіданні подала клопотання про відкликання позовної заяви в зв`язку з погашенням відповідачем податкового боргу.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, надала квитанцію про сплату боргу.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вище наведене, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 155, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 2597,67 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Кишинський М.І.
Справа № 808/2452/15
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03 червня 2015 року Справа № 808/2452/15 Провадження № м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Киселя Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Кай К.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2015 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить: стягнути з відповідача суму податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, у розмірі 1574,08 грн.

На підставі ч. 3 ст. 107 КАС України судом був зроблений запит до ВГІРФО ГУ МВС України в Запорізькій області стосовно місця реєстрації відповідача.

На адресу суду надійшла відповідь на зазначений запит відповідно до якої відповідач зареєстрований за адресою зазначеною у позові.

Ухвалою від 19.05.2015 року було відкрито провадження в адміністративній справі, судове засідання призначене на 03.06.2015.

У судове засідання 03.06.2015 представники сторін не прибули.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України суд не здійснював фіксацію судового засідання технічними засобами.

Враховуючи вимоги п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України, оскільки станом на 03.06.2015 у суду відсутні відомості про вручення відповідачу повістки про виклик до суду на 03.06.2015, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд даної справи до 19.06.2015.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 19 червня 2015 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 16 о 10:00

3. Виклик осіб, які беруть участь у справі, повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль
Справа № 809/1174/15
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"29" травня 2015 р. Справа № 809/1174/15

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б., розглянувши заяву відділу Державного агентства земельних ресурсів в Долинському районі Івано-Франківської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.05.2015 року в справі №809/1174/15 за позовом Приватного підприємства "Золото Карпат" до відділу Державного агентства земельних ресурсів в Долинському районі Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Відділ Державного агентства земельних ресурсів в Долинському районі Івано-Франківської області 28.05.2015 року звернувся до Івано-Франківського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 14.05.2015 року в справі №809/1174/15 за позовом Приватного підприємства "Золото Карпат" до відділу Державного агентства земельних ресурсів в Долинському районі Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам ст. 248 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами немає.

Заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за заявою відділу Державного агентства земельних ресурсів в Долинському районі Івано-Франківської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.05.2015 року в справі №809/1174/15 за позовом Приватного підприємства "Золото Карпат" до відділу Державного агентства земельних ресурсів в Долинському районі Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії

2. Призначити судовий розгляд справи на "11" червня 2015 р. о 09:30 год., який буде проводитися суддею одноособово, в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, каб. 314.

3. Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Могила А.Б.
Справа № 809/2216/15
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"03" червня 2015 р. Справа № 809/2216/15

м. Івано-Франківськ категорія 8.4.3

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Галицькому районі Головного управління ДФС в Івано-Франківської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Галицькому районі Головного управління ДФС в Івано-Франківської області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених КАС України, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.3 ч.1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом, чи відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Галицькому районі Головного управління ДФС в Івано-Франківської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Розгляд справи в порядку скороченого провадження буде проводитися одноособово суддею Григоруком О.Б, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3. Відповідачу направити копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів та повідомити про можливість подання заперечення проти позову з необхідними документами або заяви про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані у зазначений строк до суду. У разі неподання заперечення проти позову у встановлений термін справа буде розглянута у строки, встановлені частиною 5 статті 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Григорук О.Б.
Справа № 809/3845/14
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"02" червня 2015 р. Справа № 809/3845/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Лучко О.О. розглянувши в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом ПАТ " ДТЕК Західенерго" до Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправним та нечинним рішення №124 від 09.09.2014 року,-

В С Т А Н О В И В:

19.11.2014 року ПАТ "ДТЕК Західенерго" в особі представника позивача Карвацького Руслана Миколайовича звернулося до суду з позовом до Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправним та нечинним рішення №124 від 09.09.2014 року.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду суду від 19.11.2014 року дану позовну заяву залишено без руху, яка представником позивача оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2015 року апеляційну скаргу ПАТ " ДТЕК Західенерго" залишено без задоволення, а ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду суду від 19.11.2014 року - без змін.

Враховуючи, що ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2015 року набрала законної сили, вона є обов'язкова для позивача.

Враховуючи наведене, для надання можливості позивачеві усунути недоліки позовної заяви суд надає ПАТ "ДТЕК Західенерго" строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: для доплати 109,62грн.судового збору, які зазначені в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду суду від 19.11.2014 року про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 10 червня 2015р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Суддя Лучко О.О.