overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 286/1949/15-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1949/15-а
У Х В А Л А

02 червня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить зобов»язати УПФУ в Овруцькому районі призначити йому пенсію, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році, категорії із зменшенням пенсійного віку на 10 років, у відповідності із Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 28 лютого 2015 року.

Заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Керуючись ст. ст.107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії .

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 08.06.2015 року о 09.30 .

В судове засідання викликати : сторони.

Справу розглядати одноособово.

Розяснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для субєкта владних повноважень відповідача обовязок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) до дати судового розгляду.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 286/8353/14-а
Суддя: Смиковська Л. О.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/8353/14-а
У Х В А Л А

02 червня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Смиковська Л. О. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про винесення додаткової постанови по справі № 286/8353/14-а , -

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови у прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 168 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу № 286/8353/14-а за заявою ОСОБА_1 про винесення додаткової постанови по справі № 286/8353/14-а.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 18.06.2015 року о 16:00.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 286/6026/14-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/6026/14-а
У Х В А Л А

29 травня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі №286/6026/14-а за його позовом до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобовязання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду про винесення додаткового рішення по справі №286/6026/14-а за його позовом до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобовязання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.168 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 18.06.2015 року о 14:30.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 289/915/15-а
Суддя: Свінцицький Л. В.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 289/915/15-а
У х в а л а

29.05.2015 року

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Свінцицький Л. В. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Радомишльського РУЮ про визнання незаконним рішення Реєстраційної служби Радомишльського РУЮ, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом,в якому просить визнати незаконними дії Реєстраційної служби Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Радомишльського РУЮ.

Дана заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позивач в позові не вказав,в особі кого виразились порушення його прав,не долучив до позову рішення Реєстраційної служби яким були порушені його права,також не надав доказів,що саме вона є власником спірної частини будинку та спірної земельної ділянки.Також в позові не залучено до справи і ОСОБА_2,не визначений його статус.

При таких обставинах вважаю необхідним заяву залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного,та керуючись ст.106 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Радомишльського РУЮ про визнання незаконним рішення Реєстраційної служби Радомишльського РУЮ - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви на протязі п»яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз"яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали до зазначеного строку, заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 291/621/15-а
Суддя: Руденко З. Б.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/621/15-а
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

29 травня 2015 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б. , розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до Управління пенсійного фонду України у Ружинському районі Житомирської області

про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.107, ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и л а:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Ружинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області на 04 червня 2015 року на 15 год. 00 хв.

В судове засідання запросити сторони.

Відповідачу в термін до 04 червня 2015року пропонується подати до суду свої письмові заперечення щодо даного позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Сторонам пропонується заявити клопотання про судовий розгляд справи в порядку письмового провадження, згідно ч.3 ст.122 КАС України.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити сторонам. Відповідачам також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 339/206/15-а
Суддя: Головенко О. С. О. С.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 339/206/15-а
У х в а л а

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до розгляду

29 травня 2015 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу №2 роти ДПС ДАІ із ЗС при УМВС ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 22 травня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито;

до судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені такі підготовчі дії:

1) проведено попереднє судове засідання .

Сторони в судове засідання не з'явилися, незважаючи на те, що про час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

2) вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

5) визначено час і місце судового розгляду.

Цього достатньо для призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу №2 роти ДПС ДАІ із ЗС при УМВС ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі Болехівського міського суду 04.06.2015 року о 09 год. з викликом сторін по справі.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя Головенко О.С.
Справа № 341/909/15-а
Суддя: Юсип І. М.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/909/15-а
Номер провадження 2-а/341/40/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 травня 2015 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І. М., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Більшівцівської селищної ради Галицького району про надання дозволу на виготовлення технічної документації,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явив адміністративний позов до Більшівцівської селищної ради Галицького району і просить вирішити питання про надання дозволу селищною радою на виготовлення технічної документації на літню кухню, оскільки сесія селищної ради відмовила йому в такому дозволі.

Оскільки позовна заява підсудна Галицькому районному суду, по формі та змісту відповідає ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що по даній позовній заяві слід відкрити провадження у справі і призначити її до попереднього розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Більшівцівської селищної ради Галицького району про надання дозволу на виготовлення технічної документації.

Попередне судове засідання по справі призначити на 02 червня 2015 р. о 10:00 годин в залі судових засідань Галицького районного суду з викликом сторін по справі.

Письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обгрунтовуються можуть бути подані відповідачем в строк до 02 червня 2015 року.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 345/1337/15-а
Суддя: Сухарник І. І.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/1337/15-а
УХВАЛА

25.05.2015р. м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Сухарник І.І.

секретаря Мостової Ю.З.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Чернівецької митниці ДФС ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, суд

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до заступника начальника Чернівецької митниці ДФС ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

У судовому засіданні представник позивача подала заяву про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Чернівецьку митницю ДФС.

Суд, вислухавши думку позивача та його представника, які заяву підтримали, перевіривши наявні матеріали, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Оскільки оскаржувана постанова винесена посадовою особою Чернівецької митниці ДФС - заступником начальника Чернівецької митниці ДФС ОСОБА_2, тому дане клопотання слід задовільнити і залучити у якості співвідповідача Чернівецьку митницю ДФС.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 52, 133, 160 КАС України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовільнити. Залучити у якості співвідповідача Чернівецьку митницю ДФС.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 345/2005/15-а
Суддя: Бердан Н. В.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/2005/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.05.2015року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Бердан Н. В. вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Калуші та Калуському районі про визнання неправомірними дій та спонукань до вчинення дій , -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Калуші та Калуському районі про визнання неправомірними дій та спонукань до вчинення дій призначити в попереднє судове засідання на 08.40год. 08.06.2015 р. в залі суду за адресою: м.Калуш вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :
Справа № 345/2004/15-а
Суддя: Сухарник І. І.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/2004/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28.05.2015 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Сухарник І. І. вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Калуші та Калуського району про визнання дій незаконними та зобов"язання повернути недоплаченісуми пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Калуші та Калуського району про визнання дій незаконними та зобов"язання повернути недоплаченісуми пенсії призначити в попереднє судове засідання на 09.15 год. 05.06.2015 р. в залі суду за адресою: м.Калуш вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :
Справа № 345/1992/15-а
Суддя: Мигович О. М.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/1992/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.05.2015 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Мигович О. М. вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Виконавчий комітет Пійлівської с/р про визнання дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень неправомірними, зобов'язання дод дій щодо внесення виправлень до погосподарського обліку , -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчий комітет Пійлівської с/р про визнання дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень неправомірними, зобов'язання дод дій щодо внесення виправлень до погосподарського обліку призначити в попереднє судове засідання на 11.20 год. 08.06.2015р. в залі суду за адресою: м.Калуш вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :
Справа № 346/2452/15-а
Суддя: Обідняк В. Д.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/2452/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 червня 2015 р. м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Обідняк В. Д. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції про зобов"язання вчинити дії. , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явила позовну заяву (скаргу) до Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції про зобов"язання вчинити дії. .

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції про зобов"язання вчинити дії. .

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 09 червня 2015 року 15:15 год. .

Відповідач до 09 червня 2015 року мають право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя: Обідняк В. Д.
Справа № 348/1039/15-а
Суддя: Грещук Р.П. Р. П.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/1039/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

29 травня 2015 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції в Івано-Франківській області про скасування постанови , -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції в Івано-Франківській області про скасування постанови.

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 05 червня 2015 року о 10:45 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Грещук Р.П.
Справа № 348/905/15-а
Суддя: Флоряк Д.В. Д. В.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/905/15-а

02 червня 2015 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої -судді Флоряк Д.В.,

секретаря Буратчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі на неправомірні дії управління щодо відмови здійснити перерахунок пенсії з врахуванням пільгового обчислення стажу роботи в районах Крайньої Півночі,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі на неправомірні дії управління щодо відмови здійснити перерахунок пенсії з врахуванням пільгового обчислення стажу роботи в районах Крайньої Півночі.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак від нього поступила заява, в якій заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Заява позивача не суперечить вимогам закону і підлягає до задоволення.

У відповідності до ст. 155 ч.1 п. 5 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.155 КАС України, суд,

У х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі на неправомірні дії управління щодо відмови здійснити перерахунок пенсії з врахуванням пільгового обчислення стажу роботи в районах Крайньої Півночі - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Надвірнянський районний суд.

Суддя Флоряк Д.В.
Справа № 349/672/15-а
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/672/15-а
Провадження № 2-а/349/38/15
У Х В А Л А

28 травня 2015 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Поглод О.В. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із адміністративним позовом про визнання дій УПФ України в Рогатинському районі при прийнятті рішення щодо щомісячного, починаючи з січня 2014 року відрахування з неї частини належної їй до виплати пенсії протиправними, зобов`язання повернути їй незаконно утриману суму з її пенсії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Рогатинському районному суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст. ст. 104-107 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі про визнання дій протиправними.

Призначити попереднє судове засідання на 11 червня 2015 року о 15 год.00 хв. яке буде проводитись в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області, в залі судових засідань № 2, що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати у строк до 11 червня 2015 року всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Поглод