Справа № 805/1535/15-а
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залучення другого відповідача

14 травня 2015 р. Справа №805/1535/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Куденков К.О.

при секретарі: Окрибелашвілі В.О.

за участю:

позивача: не з'явився

представника відповідача: не з'явився

третя особа: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Державної Азовської морської екологічної інспекції, третя особа - начальник відділу екологічного та радіологічного контролю на митній території Азовського моря Зіброва Ірина Іванівна, про визнання дій незаконними, скасування наказу, виключення запису,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Державної Азовської морської екологічної інспекції, третя особа - начальник відділу екологічного та радіологічного контролю на митній території Азовського моря Зіброва Ірина Іванівна, про визнання дій незаконними, скасування наказу №69/К від 16.03.2015р., виключення запису «про притягнення до дисциплінарної відповідальності» із трудової книжки.

Судом встановлено, що позивач просить визнати незаконними дії начальника Державної Азовської морської екологічної інспекції Зуба Григорія Володимировича щодо позивача «про притягнення до дисциплінарної відповідальності» у вигляді догани.

Проте, начальник Державної Азовської морської екологічної інспекції Зуб Григорій Володимирович не є стороною у справі.

Відповідно до ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне залучити начальника Державної Азовської морської екологічної інспекції Зуба Григорія Володимировича до участі у справі у якості другого відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі № 805/1535/15-а у якості другого відповідача начальника Державної Азовської морської екологічної інспекції Зуба Григорія Володимировича.

У разі заперечення проти позову другий відповідач повинен надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому 14 травня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Куденков К.О.