Справа № 803/946/15-а
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

29 травня 2015 року м. Луцьк Справа № 803/946/15-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Смокович В.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку питання про виправлення описки у вступні та резолютивній частині ухвали від 28 травня 2015 року за адміністративним позовом Реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області до Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Реєстраційна служба Луцького міського управління юстиції Волинської області звернулася в суд з адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання протиправними дій заступника начальника Головного територіального управління юстиції з питань державної реєстрації - начальника Управління державної реєстрації Семенюк О.Б.; про визнання незаконним та скасування наказу Головного територіального управління юстиції у Волинській області від 08 травня 2015 року №107/7 «Про проведення позапланової цільової перевірки реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції» та затвердженого плану перевірки до нього.

Ухвалою суду від 28 травня 2015 року задоволено заяву позивача про забезпечення доказів.

В судовому засіданні 28 травня 2015 року була проголошена вступна та резолютивна частини ухвали, а складання повного тексту відкладено на 02 червня 2015 року.

Відповідно до частини другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд не визнає необхідним проводити судове засідання для розгляду питання для виправлення описок.

Як встановлено судом, у вступній частині короткого тексту ухвали суду прізвище та ініціали представника позивача зазначено «Книш С.О.», хоча вірним є «Книш С.С.».

На думку суду, зазначене є опискою, яку слід виправити.

Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вступній частині проголошеної у судовому засіданні 28 травня 2015 року ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 28 травня 2015 шляхом заміни прізвища та ініціалів представника позивача з «Книш С.О.», на «Книш С.С.».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.І. Смокович