Справа № 809/2179/15
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

"28" травня 2015 р. Справа № 809/2179/15

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Черепій П.М., перевіривши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1

до відділу державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області

про скасування акту опису та арешту майна від 13.05.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відділу Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області про скасування акту опису та арешту майна від 13.05.2015 року.

Позовна заява мотивована тим, що 13.05.2015 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції Бордуланюк Г.Ю. при примусовому виконанні виконавчого напису виданого 17.08.2012 року приватним нотаріусом Глущенко І.В. проведено опис майна, що не належить боржнику, а саме: нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1., про що складено Акт опису і арешту майна. Просить скасувати акт опису і арешту майна складений 13.05.2015 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, оцінивши письмові докази, суддя дійшов висновку, що у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити з таких підстав.

Частинами 1 та 2 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) передбачено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень.

Відповідно до частини 1 статті 181 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позовні вимоги полягають у скасуванні акту опису та арешту майна, складеного державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції.

Акт опису та арешту майна не є рішенням суб`єкта владних повноважень.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 109 КАС України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається позивачу у разі відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 1 частини 1 ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом до відділу державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, про скасування акту опису та арешту майна від 13.05.2015 року.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір з Державного бюджету України сплачений згідно квитанції № 256.104.1/41323 від 25.05.2015 року в розмірі 73,08 грн. (сімдесят три гривні вісім копійок).

Копію цієї ухвали, разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що повторне звернення до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Роз'яснити ОСОБА_1, що розгляд такої справи віднесено до юрисдикції місцевих загальних судів.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Черепій П.М.