Справа № 813/2144/15
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

28 травня 2015 року № 813/2144/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Кедик М.В.,

за участю секретаря судового засідання Харіва М.Ю.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - Сахнія А.Я..,

представника третьої особи - Микаєляна П.Ш.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про відкликання позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно Сахнія Андрія Ярославовича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача житлово-будівельного кооперативу "Успіх" та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Стрийської міської ради про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно Сахнія Андрія Ярославовича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача житлово-будівельного кооперативу "Успіх" та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Стрийської міської ради про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

У судовому засіданні 28.05.2015 року позивач подав клопотання, у якому просить позовну заяву залишити без розгляду у зв'язку з її відкликанням.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо залишення позовної заяви без розгляду не заперечував.

Представник третьої особи Стрийської міської ради у судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

При винесені ухвали, суд керувався наступним.

Згідно з ч. 3 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми правами на свій розсуд.

Відповідно до ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що позивач подав до суду клопотання про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 11, 49, 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання позивача задовольнити.

Позовну заяву у справі № 813/2144/15 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача житлово-будівельного кооперативу "Успіх" та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Стрийської міської ради про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя Кедик М.В.

Ухвала у повному обсязі складена 02.06.2015 року.