Справа № 2а/1770/3582/2012
Суддя: Махаринець Д. Є.
Дата ухвалення: 2013-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 2а/1770/3582/2012

16 січня 2013 року 12 год. 55 хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д. Є. за участю секретаря судового засідання Мельничук О.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1

відповідача: представник Воробйова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Суб`кт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_3

до Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція Рівненської області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення - рішення Здлбунівської ОДПІ № від 21.09. 2011 року в частині визначення суми грошового зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності в розмірі за 2010 рік в сумі 5385 грн. 60 коп. за основним платежем

Визнати протиправними та скасувати повністю податкове повідомлення рішення № від 21 .09. 2011 року про визначення суми грошового зобов'язання із податку на додану вартість в розмірі 7 480 грн. гривень ( в тому числі за основним платежем - 5984 грн.; за штрафними (фінансовими) санкціями - 1496 грн. ).

Зобов'язати Здолбунівську ОДПІ Рівненської області Державної податкової служби відобразити в картках обліку платника податків ОСОБА_3 погашену заборгованість узгоджених податкових зобов'язань згідно податкових повідомлень-рішень: за рішенням № від 19.06.2012 року та № 000067142 від 20.06.2012 року - днем її фактичної сплати, згідно платіжних доручень № 12606 від 26.06.2012 року; № 22606 від 26.06.2012 року; № 12706 від 27.06.2012 року.

Визнати протиправними дії службових осіб Здолбунівської ОДПІ щодо оформлення направлень на проведення позапланової невиїзної документальної перевірки № 329 та 331 від 29 серпня 2011 року.

Визнати протиправними та скасувати повністю податкові повідомлення - рішення Здолбунівської ОДПІ № від 03.02. 2012 року про визначення суми грошового зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності в розмірі 265963 гривень 72 копійки за основним платежем та № від 03.02. 2012 року про визначення суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість в розмірі 405 266 гривень 25 копійок ( в тому числі за основним платежем - 324213 грн.; за штрафними (фінансовими) санкціями - 81053,25 грн.).

Присудити на користь позивача Суб`кт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_3 із Державного бюджету судовий збір у розмірі 2146 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частин постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Махаринець Д. Є.