Справа № 495/1158/15-а
Суддя: Боярський О. О.
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/1158/15-а
Ухвала

про забезпечення позову по справі

22 травня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання Виробничо-комерційної фірми «Проксіма» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом Виробничо-комерційної фірми «Проксіма» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Приморської сільської ради, Відділу Держземагенства у Білгород-Дністровському районі Одеської області про скасування рішення Приморської сільської ради № 661-VI від 24.12.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Виробничо-комерційна фірма «Проксіма» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю звернулась до суду із адміністративним позовом до Приморської сільської ради, Відділу Держземагенства у Білгород-Дністровському районі Одеської області про скасування рішення Приморської сільської ради № 661-VI від 24.12.2013 року № 661-VI від 24.12.2013 року «Про затвердження орендної плати за використання земельних ділянок на умовах оренди землекористувачами Приморської сільської ради»; визнати нечинною нормативно-грошову оцінку земельної ділянки загальною площею 78,0337 га (в.ч. поверхня води ставка - 57,7071 га, прибрежно-захисна смуга - 20,3266 га), розташовану на землях Приморської сільської ради Білгород-Дністровського р-ну Одеської області, в районі сіл Приморське-Вільне яка полягла в основу прийняття рішення Приморської сільської ради № 661-VI від 24.12.2013 року; визнати нечинними витяги з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 15.01.2014 р. №862, №863.

22.05.2015 року позивач надав до суду заяву про забезпечення позову по справі, вказуючи, що у зв'язку з необґрунтованим підвищенням плати за землю законність якої позивач оскаржує в судовому порядку, плата за землю сплачується позивачем за попередніми розрахунками, що може спричинити розірвання договорів оренди земельних ділянок (договір оренди від 28.12.2001 земельної ділянки із земель Приморської сільської ради, загальною площею 80,00 га; договір оренди від 28.12.2001 року земельної ділянки із земель водного фонду Приморської сільської ради, загальною площею 78,0337 га, укладені між Приморською сільською радою і Виробничо-комерційною фірмою «Проксіма» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю), в односторонньому порядку з підстав невиконання умов договору оренди.

Крім того працівниками Приморської сільської ради неодноразово вчиняються дії щодо знищення майна, яке є власністю Виробничо-комерційної фірми «Проксіма» та знаходиться на спірній земельній ділянці.

У зв'язку з наведеним існує загроза передачі вказаних земельних ділянок іншим особам та знищення майна позивача, яке розташоване на спірних земельних ділянках, у зв'язку із чим позивач просить застосувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони органам державної влади та місцевого самоврядування приймати рішення та вчиняти дії щодо розпорядження чи передачі земельної ділянки загальною площею 78,0337 га (в.ч. поверхня води ставка - 57,7071 га, прибрежно-захисна смуга - 20,3266 га), розташованої на землях Приморської сільської ради Білгород-Дністровського р-ну Одеської області, в районі сіл Приморське-Вільне; земельної ділянки загальною площею 80,0 га (у тому числі прибережної захисної смуги -80га, з них - 7,8 га піски), розташованої на землях Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району, Одеської області, вздовж берегу Будацького лиману біля сіл Чабанівка-Косівка-Попаздра-Приморське-Курортне іншим особам до розгляду адміністративної справи по суті;

заборонити всім особам приватного та публічного права вчиняти будь-які дії щодо майна Виробничо-комерційної фірми «Проксіма», яке розташоване на земельній ділянці загальною площею 78,0337 га (в.ч. поверхня води ставка - 57,7071 га, прибрежно-захисна смуга - 20,3266 га), розташованої на землях Приморської сільської ради Білгород-Дністровського р-ну Одеської області, в районі сіл Приморське-Вільне; та земельній ділянці загальною площею 80,0 га (у тому числі прибережної захисної смуги - 80 га, з них - 7,8 га піски), розташованої на землях Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району, Одеської області, вздовж берегу Будацького лиману біля сіл Чабанівка-Косівка-Попаздра-Приморське-Курортне, та допустити охоронну компанію, для охорони майна Виробничо-комерційної фірми «Проксіма», на земельну ділянку загальною площею 78,0337 га (в.ч. поверхня води ставка - 57,7071 га, прибрежно-захисна смуга - 20,3266 га), розташованої на землях Приморської сільської ради Білгород-Дністровського р-ну Одеської області, в районі сіл Приморське-Вільне; та земельну ділянку загальною площею 80,0 га (у тому числі прибережної захисної смуги - 80 га, з них - 7,8 га піски), розташованої на землях Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району, Одеської області, вздовж берегу Будацького лиману біля сіл Чабанівка-Косівка-Попаздра-Приморське-Курортне.

Розглянувши надану заяву та документи надані позивачами по справі, суд вважає за доцільне задовольнити заяву позивача про забезпечення позову в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 КАС України адміністративний позов може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Проаналізувавши зміст позовних вимог, розглянувши подану позивачами заяву про вжиття заходів забезпечення позову, виходячи із пов'язаності заходів забезпечення позову з його предметом, співмірності таких заходів заявленим позовним вимогам і відповідності виду забезпечення позову позовним вимогам, суд вважає, що заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки у разі невжиття вказаних заходів забезпечення позову до розгляду справи по суті існує реальна загроза передачі спірних земельних ділянок іншим особам та знищення майна позивача, яке розташоване на спірних земельних ділянках.

Керуючись ст.117 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Виробничо-комерційної фірми «Проксіма» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Косівка, вул. Степова, 3, ЄДРПОУ 3111491 ) про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом Виробничо-комерційної фірми «Проксіма» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Косівка, вул. Степова, 3, ЄДРПОУ 3111491) до Приморської сільської ради (Одеська область, Білгород-Дністровський р-н, с. Приморське, вул. Дзержинського, 94, ), Відділу Держземагенства у Білгород-Дністровському районі Одеської області (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Леніна, 3 А) про скасування рішення Приморської сільської ради № 661-VI від 24.12.2013 року задовольнити.

Заборонити органам державної влади та місцевого самоврядування приймати рішення та вчиняти дії щодо розпорядження чи передачі земельної ділянки загальною площею 78,0337 га (в.ч. поверхня води ставка - 57,7071 га, прибрежно-захисна смуга - 20,3266 га), розташованої на землях Приморської сільської ради Білгород-Дністровського р-ну Одеської області, в районі сіл Приморське-Вільне; земельної ділянки загальною площею 80,0 га (у тому числі прибережної захисноїсмуги -80га,зних - 7,8га піски),розташованої на землях Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району, Одеської області, вздовж берегу Будацького лиману біля сіл Чабанівка-Косівка-Попаздра-Приморське-Курортне, іншим особам до прийняття рішення по справі.

Заборонити всім особам приватного та публічного права вчиняти будь-які дії щодо майна Виробничо-комерційної фірми «Проксіма», яке розташоване на земельній ділянці загальною площею 78,0337 га (в.ч. поверхня води ставка - 57,7071 га, прибрежно-захисна смуга - 20,3266 га), розташованої на землях Приморської сільської ради Білгород-Дністровського р-ну Одеської області, в районі сіл Приморське-Вільне; та земельній ділянці загальною площею 80,0 га (у тому числі прибережної захисної смуги - 80 га, з них - 7,8 га піски), розташованої на землях Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району, Одеської області, вздовж берегу Будацького лиману біля сіл Чабанівка-Косівка-Попаздра-Приморське-Курортне, та допустити охоронну компанію, для охорони майна Виробничо-комерційної фірми «Проксіма», на земельну ділянку загальною площею 78,0337 га (в.ч. поверхня води ставка - 57,7071 га, прибрежно-захисна смуга - 20,3266 га), розташованої на землях Приморської сільської ради Білгород-Дністровського р-ну Одеської області, в районі сіл Приморське-Вільне; та земельну ділянку загальною площею 80,0 га (у тому числі прибережної захисної смуги - 80 га, з них - 7,8 га піски), розташованої на землях Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району, Одеської області, вздовж берегу Будацького лиману біля сіл Чабанівка-Косівка-Попаздра-Приморське-Курортне.

Виконання ухвал з питань забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Строк пред'явлення даної ухвали до виконання один рік з наступного дня після ухвалення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: