Справа № 320/1263/15-а
Суддя: Урупа І. В.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 28.05.2015
Справа 320/1263/15-а
У Х В А Л А

"28" травня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Урупи І.В.,

при секретарі - Воропай Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт - Мелітополь» до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, треті особи Комунальне підприємство «Житломасив», Товариство з обмеженою відповідальністю «Житломасив», про скасування рішення суб'єкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним та нечинним з моменту прийняття рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 22 січня 2015 року № 13/2 «Про втрату чинності рішень виконавчого комітету Мелітопольського міської ради Запорізької області від 20.12.2012 року № 218/2 від 20.12.2012 року № 218/3 від 20.12.2012 року № 218/4».

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі посилаючись на те, що в провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ТОВ «Комфорт - Мелітополь» до Управління житлово-комунального господарства Мелітопольської міської ради про визнання недійсним та скасування результатів конкурсу, в якому порушується питання про визнання протиправними дій відповідача щодо проведення конкурсу на визначення виконання послуг з управління будинків, споруд, житлових комплексів або комплексів споруд та прибудинкових територій в житловому фонді територіальної громади м. Мелітополя з моменту прийняття Протоколу конкурсної комісії від 17.12.2014 року. Оскільки оскаржуване позивачем рішення виконавчого комітету було прийнято відповідно до результатів проведеного конкурсу на визначення КП «Житломасив» Мелітопольскої міської ради виконавцем послуг з управління будинків, споруд, житлових комплексів або комплексів споруд та прибудинкових територій в житловому фонді територіальної громади м. Мелітополя, що розглядається в суді, розгляд даної справи неможливий до вирішення іншої справи.

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечувала, посилаючись на те, що підстав для зупинення провадження у справі немає.

Представник третьої особи КП «Житломасив» Мелітопольської міської ради проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, вислухавши думку учасників адміністративного процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно вимог ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З преамбули рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради від 22.01.2015 року «Про втрату чинності рішень виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 20.12.2012 року № 218/2, від 20.12.2012 №218/3, від 20.12.2012 року № 218/4», що є предметом даного спору, вбачається, що воно було прийнято відповідно до результатів проведеного конкурсу та визначення КП «Житломасив» Мелітопольської міської ради Запорізької області виконавцем послуг з управління будинків, споруд, житлових комплексів або комплексів споруд та прибудинкових територій в житловому фонді територіальної громади м. Мелітополя, що є предметом спору в іншій справі.

Оскільки прийняття рішення суб'єкта владних повноважень, яке оскаржує позивач у даній справі пов'язано з прийняттям рішення суб'єкта владних повноважень, яке оскаржує позивач у іншій справі розгляд цієї справи неможливий до вирішення справи за адміністративним позовом ТОВ «Комфорт - Мелітополь» до Управління житлово-комунального господарства Мелітопольської міської ради про визнання недійсним та скасування результатів конкурсу.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт - Мелітополь» до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, треті особи Комунальне підприємство «Житломасив», Товариство з обмеженою відповідальністю «Житломасив», про скасування рішення суб'єкта владних повноважень зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справі за адміністративним позовом ТОВ «Комфорт - Мелітополь» до Управління житлово-комунального господарства Мелітопольської міської ради про визнання недійсним та скасування результатів конкурсу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя:

1. Дата зупинення провадження по справі: 28.05.2015.

2. Зупинено у зв'язку з: неможливості розгляду цієї справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

3. Причина зупинення: справа за адміністративним позовом ТОВ «Комфорт - Мелітополь» до Управління житлово-комунального господарства Мелітопольської міської ради про визнання недійсним та скасування результатів конкурсу.