Справа № 2-а-1923/11
Суддя: Маломуж А. І.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_______________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-а-1923/11
Провадження № 2-аво/520/7/15
УХВАЛА

25.05.2015 року

Київський районний суд м.Одеси в складі:

Головуючого-судді Маломуж А.І.

за участю секретаря: Месропянцевої О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області «Про виправлення описки у постанові суду Київського районного суду м. Одеси від 22.06.2011 року

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області «про визнання відмови у виплаті державної соціальної допомоги за період з липня 2007 року по серпень 2010 року та по 06 квітня 2011 року протиправною, зобовязання нарахувати і виплатити невиплачену державну соціальну допомогу за вказані періоди».

22 червня 2011 року Київським районним судом м. Одеси було винесено постанову по справі, якою вимоги задоволено у повному обсязі.

22.05.2015 року до суду надійшла заява Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в постанові Київського районного суду м. Одеси від 22.06.2011 року, пояснивши, що в постанові була допущена описка, де судом вказано відповідачем ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Київському районі» замість вірного «ОСОБА_3 ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Одеській області».

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки в постанові Київського районного суду м.Одеси від 22.06.2011 року підлягає задоволенню.

На основі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області «Про виправлення описки у постанові суду Київського районного суду м. Одеси від 22.06.2011 року- задовольнити.

Виправити описку в постанові Київського районного суду м. Одеси від 22.06.2011 року, вказавши відповідачем ОСОБА_3 ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - денний строк з дня винесення ухвали. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Маломуж А. І.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 718-99-24

№ С-26

___________ 2015 року

вих..№____________

ГУ ПФУ в Одеській області

м. Одеса, вул. Канатна, 83

ОСОБА_1

м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 27, кв. 203

Київський районний суд м. Одеси надсилає Вам до відома копію ухвали суду від 25.05.2015 року про виправлення помилки в постанові.

Додаток: на ______ аркушах.

Суддя: А.І. Маломуж