Справа № 454/1214/14-а
Суддя: Тракало В.В.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 травня 2015 року м. Київ К/800/23179/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на постанову Сокальського районного суду Львівської області від 12 грудня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

Постановою Сокальського районного суду Львівської області від 12 грудня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року, позов задоволено частково. Визнано протиправними дії управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області щодо оформлення документів для перерахунку пенсії ОСОБА_1 без врахування 40% надбавки за вислугу років. Зобов'язано управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області підготувати довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 за період з 1 липня 2012 року із встановленням 40% надбавки за вислугу років та надати її Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області для здійснення перерахунку пенсії. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області перерахувати та виплати ОСОБА_1 призначену йому пенсію з врахуванням довідки управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області про розмір його грошового забезпечення. В решті позову відмовлено.

Задовольняючи частково позов, суд першої інстанції, з яким погодився суд апеляційної інстанції, виходив з того, що надбавки за вислугу років у розмірі 40% встановлена постановою Сокальського районного суду Львівської області від 4 травня 2011 року, яка набрала законної сили.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій з підстав порушення норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Доводи касаційної скарги і зміст оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій не дають підстав для висновку, що судами допущено порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, та зазначені доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що дає підстави вважати, що касаційна скарга є необґрунтованою.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на постанову Сокальського районного суду Львівської області від 12 грудня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Тракало