Справа № 810/2069/15
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 червня 2015 року 810/2069/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністрації Президента України про скасування рішення конкурсної комісії з обрання Директора Національного антикорупційного бюро України та визнання нечинними результатів конкурсу,

в с т а н о в и в:

19 травня 2015 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Адміністрації Президента України про скасування рішення конкурсної комісії з обрання Директора Національного антикорупційного бюро України від 17 лютого 2015 р. та визнання нечинними результатів конкурсу з обрання названої особи.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 19 травня 2015 р. дану позовну заяву залишено без руху та зобов'язано ОСОБА_2 усунути зазначені у мотивувальній частині даної ухвали недоліки у строк до 2 червня 2015 р.

Зокрема, в даній ухвалі відповідача було зобов'язано подати до суду копію адміністративного позову з додатками для відповідача та сформулювати позовні вимоги до Адміністрації Президента України.

27 травня 2015 р. ОСОБА_1 до Київського окружного адміністративного суду було подано доповнення до адміністративного позову вх. № 7718/15, якими частково усунуто недоліки, зазначені у мотивувальній частині ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зокрема, ОСОБА_1 було долучено 2 копії адміністративного позову з додатками для відповідачів.

Крім того, в доповненнях до адміністративного позову ним було зазначено два відповідача. Зокрема, відповідач 1 - Голова комісії з проведення конкурсу на посаду директора Національного антикорупційного бюро України Чубарова Рефата Абдурахмановича, відповідач 2 - Адміністрація Президента України.

Проте, в адміністративному позові та в доповненнях до нього не було сформульовано позовних вимог до відповідачів 1 та 2.

Отже, вимога викладена в ухвалі судді Київського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 19 травня 2015 р., щодо формулювання вимог до відповідача - Адміністрації Президента України ОСОБА_1 виконана не була.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Однак, зазначені у мотивувальній частині ухвали судді Київського окружного адміністративного суду від 19 травня 2015 р. недоліки у встановлений строк у повному обсязі, а саме, у строк до 2 червня 2015 р. усунуто не було.

З урахуванням викладеного, суддя ухвалив повернути ОСОБА_1 позовну заяву (із додатками).

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністрації Президента України про скасування рішення конкурсної комісії з обрання Директора Національного антикорупційного бюро України та визнання нечинними результатів конкурсу у зв'язку з неусуненням недоліків позовної заяви у строк до 2 червня 2015 р.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 73 (сімдесят три) 08 коп.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документами направити ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Виноградова О.І.