Справа № 820/5096/15
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27.05.2015 р. № 820/5096/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.

за участю: представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідачів - Бойчук Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_3 до Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання дій протиправними, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_3, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, в якому просить суд визнати дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області щодо винесення постанови про зміну зберігача від 09.04.2015, якою змінено особу зберігача на ОСОБА_4 незаконними та протиправними; скасувати постанову про зміну зберігача від 09.04.2015 відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, якою змінено особу зберігача на ОСОБА_4; зобов'язати відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області винести постанову про зміну зберігача, відповідно до якої змінити особу зберігача на ОСОБА_3.

Від представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 через канцелярію суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4, оскільки він є власником майна щодо якого винесено постанову про зміну зберігача описаного та арештованого майна.

Судом поставлено на обговорення питання щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4.

Представники сторін не заперечували проти залучення третьої особи .

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом даного спору є правомірність винесення державним виконавцем постанови про зміну зберігача описаного та арештованого майна, що належить ОСОБА_4 на праві власності.

Згідно ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки результати розгляду справи можуть вплинути на права та обов'язки ОСОБА_4, суд дійшов висновку про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. ст. 53, 133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 - АДРЕСА_1.

Відкласти розгляд справи на 03.06.2015 року на 15:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 28.05.2015 року.

Суддя Л.М. Мар'єнко