Справа № 820/19509/14
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"02" червня 2015 р. № 820/19509/14

Харківський окружний адміністративний суд

у складі головуючого - судді Бездітка Д.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву про виправлення помилки в виконавчому листі по справі №820/19509/14

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Відділу примусового виконання рішень Управління виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві

про визнання протиправною, скасування постанови та визнання протиправною бездіяльності ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Відділу примусового виконання рішень Управління виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову від 27.11.2014 року по ВП № 45118258 про закінчення виконавчого провадження, винесену головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Мурихіним Сергієм Володимировичем;

- визнати протиправною бездіяльність начальника відділу примусового виконання рішень Управління виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві, щодо ненадання належної письмової відповіді на звернення Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 01.11.2014 року, та зобов'язати начальника відділу примусового виконання рішень Управління виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві, розглянути по суті звернення Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 01.11.2014 року.

Харківським окружним адміністративним судом 05.02.2015 року по вказаній справі було винесено постанову про задоволення позовних вимог.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 через канцелярію суду 26.05.2015 р. надав заяву про виправлення помилки в виконавчому листі по справі №820/19509/14, в якій заявник просить суд виправити помилку у виконавчому листі №820/19509/14 виданого 20.03.2015 р. Харківським окружним адміністративним судом про зобов'язання начальника відділу примусового виконання рішень Управління виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві, розглянути по суті звернення Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 01.11.2014 року, допущену при його оформленні, в частині зазначення коду боржника.

Частиною 2 ст. 259 КАС України, передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що в виконавчому листі, виданому Харківським окружним адміністративним судом 20.03.2015 року по вказаній справі, не вказано код боржника.

У судове засідання з приводу розгляду заяви про виправлення помилки в виконавчому листі заявник та представник відповідача - не прибули, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, що підтверджується матеріалами справи, від заявника надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі.

На підставі вищевикладеного, відповідно до положень ст.41, ст.128 КАС України, суд вважає за можливе питання про внесення виправлень вирішити без участі представників сторін в порядку письмового провадження на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Частиною 3 ст. 259 КАС України, передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для внесення виправлення в виконавчий лист, виданий Харківським окружним адміністративним судом по справі №820/19509/14, шляхом зазначення коду боржника - 34691374.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 160, 165, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа по справі №820/19509/14, виданому Харківським окружним адміністративним судом 20.03.2015 року по справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві про визнання протиправною, скасування постанови та визнання протиправною бездіяльності, а саме: вказати код боржника - 34691374.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.В. Бездітко