Справа № 820/5464/15
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 червня 2015 р. Справа № 820/5464/15
Cуддя Харківського окружного адміністративного судуЗінченко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до відділу ДАІ з обслуговування міста Харків ГУМВС України в Харківській області, інспекторів дорожньо-патрульної служби РДПС ВДАІ м. Харків Боровського Владислава Вадимовича та Зеленського Олександра Владиславовича про визнання дій протиправними , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати незаконними дії інспекторів дорожньо-патрульної служби РДПС ВДАІ м. Харків Боровського Владислава Вадимовича та Зеленського Олександра Владиславовича щодо зупинки транспортного засобу, перевірки документів у громадянина, щодо порядку застосування спеціальних технічних засобів, та направлення особи до медичної установи на огляд стану сп'яніння, а також визнати незаконним складання протоколу про адміністративне правопорушення АП1 № 863571.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову позивачем оскаржуються дії відповідачів щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130КУпАП.

Суд зазначає, що відповідно зі ст. 6 КАС України кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

А згідно п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Крім того відповідно до п.1 ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи де однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Таким чином, із врахуванням вищевикладеного, відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України зазначена справа не підсудна Харківському окружному адміністративному суду, а підсудна місцевому загальному суду (Київському або Московському районному суду м.Харкова за вибором позивача), як адміністративному суду.

Згідно із п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа непідсудна цьому адміністративному суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 108, 186 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до відділу ДАІ з обслуговування міста Харків ГУМВС України в Харківській області, інспекторів дорожньо-патрульної служби РДПС ВДАІ м. Харків Боровського Владислава Вадимовича та Зеленського Олександра Владиславовича про визнання дій протиправними - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя А.В.Зінченко