Справа № 2-а-168/11
Суддя: Митошоп В. М.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 10.3.1
У Х В А Л А 2-а-168/11

23 березня 2011 року м. П'ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 перевіривши дотримання вимог ст..ст. 105-106 КАС України за пред'явленим позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Пятихатському районі Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Пятихатському районі щодо ненарахування надбавки дитині війни», зобовязати відповідача перерахувати та виплатити їй надбавку відповідно до ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 16 вересня 2010 року по 16 березня 2011 року та з 16 березня 2011 року проводити нарахування та виплату надбавки до внесення змін до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя перевірив додержання строку звернення до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом та іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Крім того, законодавцем змінено приписи щодо правових наслідків пропуску строку звернення до суду. Чинними положеннями ч. 1 ст. 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним позовом 21.03.2011 р. , оскаржує бездіяльність відповідача за період з 16 вересня 2010 р. по 16 березня 2011 ркоу, тобто за межами строку, встановленого ст. 99 КАС України, клопотання про поновлення строку на звернення до суду не надала, тому позовні вимоги за період з 16 вересня 2010 року по 20 вересня 2010 року слід залишити без розгляду.

Виконуючи вимоги ст.. 107 КАС України суддя зясував, що позовна заява в іншій частині вимог, а саме щодо визнання протиправною бездіяльність Управління по невиконанню приписів ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 21 вересня 2010 року по 16 березня 2011 року відповідає вимогам ст.. 106 цього Кодексу, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та подано у строк, установлений законом, підстав для повернення, залишення без розгляду заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до ст... 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії щодо розгляду звернення, оскарження дій чи бездіяльності цих субєктів щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення,надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам та ст.., тому суддя дійшов думки, що даний позов може бути розглянуто в порядку скороченого провадження, оскільки вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України.

Керуючись ст.. 183-2 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії за період з 16 вересня 2010 року по 20 вересня 2010 року залишити без розгляду через пропущення строку звернення до суду.

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Пятихатському районі Дніпропетровської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 21 вересня 2010 року по 16 березня 2011 року.

Направити відповідачеві копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у 10-денний строк з дня одержання цієї ухвали до канцелярії суду письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області щодо недотримання правил підсудності та залишення частини позовних вимог без розгляду в 5-ти денний строк з дня отримання сторонами копії ухвали.

Суддя