Справа № 813/1494/15
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

29 травня 2015 р. № 813/1494/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Сидор Н.Т.,

за участю секретаря судового засідання Жовковської Ю.В.,

представників позивача Кухара М.В., Ситка О.Б.,

представника відповідача Хомин Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Автовсім" до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Автовсім" до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 000032205/37693154, № 000022205/37693154 від 26.02.2015 року.

В судовому засіданні головуючим ставилось на обговорення питання про витребування у приватного акціонерного товариства "Автокапітал" наступної інформації, а саме:

- інформацію про дані (зокрема тип транспортного засобу) автомобіля марки "MERCEDES-BENZ", моделі Vito 115 CDI, 2005 року виготовлення, номер кузова WDF8778, потужність 110 kW, об'єм двигуна 2148 см куб, номер двигуна 2437, згідно із заводською комплектацією з відповідно підтверджуючими документами;

- документи (договори тощо) на підтвердження того, що ПрАТ "Автокапітал" є офіційним представником "DAIMLERCHRYSLER AG" (Німеччина) в Україні.

Заслухавши думку представників сторін, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, предметом оскарження є податкове повідомлення-рішення від 26.02.2015 року 000032205/37693154, котрим позивачу визначено суму грошового зобов'язання з акцизного податку в розмірі 62542,51 грн та податкове повідомлення-рішення № 000022205/37693154, котрим позивачу визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 12508,50 грн.

Зазначені рішення прийняті за наслідками проведеної відповідачем перевірки щодо правильності визначення бази оподаткування, своєчасності, достовірності повноти нарахування та сплати митних платежів за митною декларацією від 18.01.2013 року №205060000/2013/000915.

Згідно митної декларації від 18.01.2013 року №205060000/2013/000915 позивачем на митну територію України ввезено автомобіль марки "MERCEDES-BENZ", моделі Vito 115 CDI, 2005 року виготовлення, номер кузова WDF8778, потужність 110 kW, об'єм двигуна 2148 см куб, номер двигуна 2437, за кодом УКТ ЗЕД .

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач, приймаючи оскаржувані рішення, виходив з того, що згідно отриманої Ягодинською митницею відповіді від офіційного, як ним стверджується, дилера компанії Даймлер АГ в Україні,- ПрАТ "Автокапітал" від 28.10.2014 року №58/10, автомобіль марки "MERCEDES-BENZ", моделі Vito 115 CDI, 2005 року виготовлення, номер кузова WDF8778, потужність 110 kW, об'єм двигуна 2148 см куб, номер двигуна 2437, згідно з заводською комплектацією сертифікованою як легковий автомобіль.

А відтак, відповідач дійшов висновку, що позивачем невірно здійснено було класифікацію спірного автомобіля за кодом УКТ ЗЕД та зазначений автомобіль підпадає під класифікацію за кодом УКТ ЗЕД .

Під час судового розгляду відповідачем 08.05.2015 року за №2463/10/13-01-10-02-07 з метою підтвердження статусу офіційного дилера компанії Даймлер АГ в Україні,- ПрАТ "Автокапітал" направлено на адресу останнього запит про надання інформації, що підтверджує факт офіційного представництва ПрАТ "Автокапітал" на території України заводу-виробника MERCEDES-BENZ.

Однак, ПрАТ "Автокапітал", як це видно з відповіді від 22.05.2015 року №24/05, в наданні підтверджуючих документів свого статусу відповідачу відмовило, пославшись на конфіденційність інформації, зазначивши при цьому, можливість надання такої на вимогу суду.

Згідно з положеннями ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

У зв'язку з наведеним вище, з метою встановлення об'єктивних обставин у справі, що мають значення для вирішення справи по суті, суд приходить до висновку про доцільність витребування у приватного акціонерного товариства "Автокапітал" інформації офіційного представництва ПрАТ "Автокапітал" на території України заводу-виробника MERCEDES-BENZ, а саме "DAIMLERCHRYSLER AG", а також інформації по автомобілю марки "MERCEDES-BENZ", моделі Vito 115 CDI, 2005 року виготовлення, номер кузова WDF8778, потужність 110 kW, об'єм двигуна 2148 см куб, номер двигуна 2437, згідно із заводською комплектацією з відповідно підтверджуючими документами.

Поряд з цим, згідно вимог ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин до терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до отримання доказів, які містять в собі відомості про обставини, що мають значення для справи і впливають на законність і обґрунтованість судового рішення.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 79, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у приватного акціонерного товариства "Автокапітал" (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 15/2, ) наступну інформацію:

- інформацію про дані (зокрема тип транспортного засобу) автомобіля марки "MERCEDES-BENZ", моделі Vito 115 CDI, 2005 року виготовлення, номер кузова WDF8778, потужність 110 kW, об'єм двигуна 2148 см куб, номер двигуна 2437, згідно із заводською комплектацією з відповідно підтверджуючими документами;

- документи (договори тощо) на підтвердження того, що ПрАТ "Автокапітал" є офіційним представником "DAIMLERCHRYSLER AG" (Німеччина) в Україні.

Вказані документи мають бути надані до Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) в строк до 17.06.2015 року.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 813/1494/15 до отримання судом витребуваних документів.

Судове засідання по справі призначити на 17.06.2015 року о 12:00 год.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.06.2015 року.

Суддя Сидор Н.Т.