overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 335/8685/13-а
Суддя: Апаллонова Ю. В.
Дата ухвалення: 2013-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 335/8685/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2013року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши заяву Управління пенсійного фону України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про встановлення способу і порядку виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2013 року УПФУ в Орджонікідзевському районі звернулося до Орджонікідзевського районного суду м Запоріжжя з заявою про встановлення способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фону України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Вказана справа передана у моє провадження 11.09.2013 року.

Згідно ст. 17 КАС України, зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Заяву подано з додержанням вимог статей 263 КАС України. Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 17, 263 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за заявою Управління пенсійного фону України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Призначити розгляд заяви на 23.09.2013 року на 09:20 годин.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Апаллонова Ю.В.
Справа № 335/2107/13-а
Суддя: Кравченко Л. Ю.
Дата ухвалення: 2013-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1 Справа № 335/2107/13-а 2-а/335/71/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 квітня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Кравченко Л.Ю., при секретарі Григоренко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду справи в апеляційному порядку, якщо постанову суду не скасовано.

Суддя Л.Ю.Кравченко
Справа № 335/10382/13-а
Суддя: Кравченко Л. Ю.
Дата ухвалення: 2013-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 жовтня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду Кравченко Л.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправність дій ГУ Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії та зобовязати відповідача вчинити певні дії. Також позивач, посилаючись на п.10 ч.1 ст.5 ЗУ Про судовий збір, яким передбачено звільнення від сплати судового збору громадян, віднесених до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, не сплатив судовий збір.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2013 року позов залишено без руху, оскільки не відповідав вимогам статті 106 КАС України та надано дводенний строк для усунення недоліків.

У вказаний строк позивач недоліки не усунув.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії вважати неподаним та повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Л.Ю.Кравченко
Справа № 335/12396/13-а
Суддя: Апаллонова Ю. В.
Дата ухвалення: 2013-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/335/327/2013 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2012 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України Запорізької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення дій, -

Позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України Запорізької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення дій.
Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підстав для відмови в відкритті провадження по справі судом не виявлено, у звязку з чим, провадження по справі підлягає відкриттю.
При вищевикладеному, керуючись ст.ст.105-107 КАС України, -
Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 09 грудня 2013 року на 09 годин 30 хвилин у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Направити відповідачам копію адміністративного позову та додатки до нього та запропонувати подати до суду свої письмові заперечення проти адміністративного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Апаллонова
Справа № 335/8689/13-а
Суддя: Апаллонова Ю. В.
Дата ухвалення: 2013-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 335/8689/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2013року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши заяву Управління пенсійного фону України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про встановлення способу і порядку виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2013 року УПФУ в Орджонікідзевському районі звернулося до Орджонікідзевського районного суду м Запоріжжя з заявою про встановлення способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фону України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Вказана справа передана у моє провадження 11.09.2013 року.

Згідно ст. 17 КАС України, зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Заяву подано з додержанням вимог статей 263 КАС України. Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 17, 263 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за заявою Управління пенсійного фону України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Призначити розгляд заяви на 23.09.2013 року на 09:10 годин.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Апаллонова Ю.В.
Справа № 335/14017/13-а
Суддя: Гашук К. В.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/335/35/2014 УХВАЛА
27 грудня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -
23.04.2013 року Позивач звернулась до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.
Згідно ст. 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано у межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 107, 183-2, 99, 100 КАС України, -
Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - в межах шестимісячного строку, встановленого для звернення до адміністративного суду за позовними вимогами заявленими за період з 23.10.2012 року.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі та розяснити, що їхні права та обовязки, передбачені ст. 49 КАС України.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Справу призначити до судового засідання на 21.01.2014 року о 14-30 годин.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, надати копії письмових доказів в обґрунтування заперечень на позов. У разі наявності труднощів щодо витребування необхідних доказів надати суду у попередньому судовому засіданні відповідну заяву про забезпечення або витребування доказів, оформлені відповідно до вимог КАС України.
Суддя К.В. Гашук
Справа № 335/12694/13-а
Суддя: Апаллонова Ю. В.
Дата ухвалення: 2013-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Апаллонової Ю.В.,

при секретарі: Франчук Г.В.

за участю:представника позивача Кравченко О.О.

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області до ОСОБА_2 про примусове видворення,

На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", п.6 ст.18, 162, 183-5, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд,- Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області до ОСОБА_2 про примусове видворення з України, - задовольнити.

Примусово видворити громадянина Вірменії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, за межі України.

Допустити негайне виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя : Ю.В. Апаллонова
Справа № 335/12222/13-а
Суддя: Апаллонова Ю. В.
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Апаллонової Ю.В., при секретарі Франчук Г.В., за участю позивача ОСОБА_1, представника ОСОБА_2, представників відповідачів Есауленко В.В., Коваленко І.М., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання здійснити певні дії, -

Керуючись ст.ст. 2, 17-18, 99,100, 158-163, 185-186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання здійснити певні дії, залишити без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, складеної у повному обсязі шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя: Ю.В.Апаллонова
Справа № 335/3824/14-а
Суддя: Кравченко Л. Ю.
Дата ухвалення: 2014-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

335/3824/14-а

Справа № 335/3824/14-а

2-а/335/119/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини)

29 серпня 2014 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Кравченко Л.Ю., при секретарі Григоренко Н.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таксомоторна компанія» до Виконавчого комітету Запорізької міської ради, Управління з питань транспортного забезпечення та зв’язку Запорізької міської ради, Запорізька прокуратура з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері про скасування рішення суб’єкта владних повноважень та зобов’язання утриматися від вчинення певних дій,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ТОВ «Таксомоторна компанія» до Виконавчого комітету Запорізької міської ради, Управління з питань транспортного забезпечення та зв’язку Запорізької міської ради про скасування рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 28.03.2014р. № 99 в частині підпунктів 1.1., 1.2. пункту 1 та зобов’язання Управління з питань транспортного забезпечення та зв’язку Запорізької міської ради утриматись від вчинення дій по розірванню в односторонньому порядку договорів № 22 від 23.07.2013р., № 30 від 30.11.2012р. та утримання від вчинення дій з підготовки до проведення конкурсів на право обслуговування автобусних маршрутів загального користування № 54, 74 – задовольнити частково.

Скасувати підпункти 1.1. та 1.2. пункту 1 рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 28.03.2014р. № 99 « Про проведення конкурсів на право обслуговування автобусних маршрутів.

В решті позивних вимог відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її отримання.

Повний текст постанови буде виготовлено 03.09.2014 року

Суддя: Л.Ю.Кравченко
Справа № 2-а-7828/11
Суддя: Воробйов А. В.
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу: 01.09.2011
Справа № 2-а-7828/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2011 року 2011 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В.розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги.

Ухвалою судді від 09.08.2011 року провадження по справі відкрито.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю у звязку з наступним.

Згідно п.5 ч.1 ст. 157 ЦПК України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення у встановлено законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Згідно копії розпорядження № 108Р від 22.02.2011 року про ліквідацію самостійних структурних підрозділів Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради, Управління праці та соціального захисту населення в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя з 10.05.2011 року ліквідано без правонаступництва.

З урахуванням зазначеного та керуючись ст. 157 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дні отримання копії ухвали.

Суддя: А.В.Воробйов
Справа № 335/14017/13-а
Суддя: Гашук К. В.
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/335/35/2014 УХВАЛА
06 травня 2014 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Лєдовій АС., розглянувши питання про заміну відповідача у справі за адміністративними позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії, -
В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії.
В судовому засіданні представник Головного управління Державної казначейської служби України заявив клопотання про заміну відповідача - Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області на правонаступника ОСОБА_2 управління державної казначейської служби України.
Вислухавши думку інших осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку про задоволення клопотання виходячи з наступного.
Як вбачається зі змісту позову, ОСОБА_1 одні із вимог предявила до Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області.
Проте, як вбачається з повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, 27.12.2011 року внесено запис про припинення юридичної особи - Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області.
Як зазначає представник Головного управління Державної казначейської служби України, вони є правонаступником усіх прав та обовязків Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області, у звязку з чим суд вважає за необхідне замінити відповідача за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 управління Державного казначейства України в Запорізькій області на його правонаступника - ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 52, 160, 165 КАС України, суд, -
Замінити відповідача ОСОБА_2 управління Державного казначейства України в Запорізькій області у справі за адміністративними позовом ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України Запорізької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Гашук