Справа № 524/245/13- а
Суддя: Андрієць Д. Д.
Дата ухвалення: 2013-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/245/13- а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2013 року. м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді Андрієць Д.Д.,

за участю секретаря Литовченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Кременчуці про визнання виконавчого листа № 2а-1164/11 таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

В січні 2013 року УПФ України в м.Кременчуці звернулося до суду з заявою про визнання виконавчого листа № 2а-1164/11 таким, що не підлягає виконанню.

Заяву обгрунтовано тим, що 02.01.2013 року УПФ України в м.Кременчуці отримало постанову відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ в Полтавській області від 21.12.2012 року про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а- 1164/11, виданого 04.12.2012 року Автозаводським районним судом м.Кременчука про зобовязання ОСОБА_1 Пенсійного Фонду України у м. Кременчуці провести перерахунок розміру пенсії ОСОБА_2 з 01 січня 2010 року по 14 червня 2010 року у відповідності до ст. 27, 40, 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням середньої заробітної плати на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до закону враховується для обчислення пенсій за календарний рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії тобто за 2009 рік та виплатити ОСОБА_2 недоплачену частину пенсії за період з 01 січня 2010 року по 14 червня 2010 року.

Враховуючи, що УПФ України в м.Кременчуці постанову Автозаводського районного суду м. Кремечука по справі, за якою видано вказаний виконавчий лист не отримувало, постанова є такою, що не набрала законної сили.

Оскільки виконавчий лист № 2а-1164/11 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного Фонду України у м. Кременчуці про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої частини пенсії виданий Автозаводським районним судом м.Кременчука 04.12.2012 року безпідставно, заявник просив суд визнати його таким, що не підлягає виконанню.

Представник заявника ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Кременчуці ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити з підстав визначених в заяві.

Зацікавлені особи в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Судом встановлено, постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11.07.2012 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного Фонду України у м. Кременчуці про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої частини пенсії. Визнано дії ОСОБА_1 Пенсійного Фонду України у м. Кременчуці щодо відмови в перерахунку розміру пенсії за віком ОСОБА_2 незаконними. Зобов'язано ОСОБА_1 Пенсійного Фонду України у м. Кременчуці провести перерахунок розміру пенсії ОСОБА_2 з 01 січня 2010 року по 14 червня 2010 року у відповідності до ст.. 27, 40, 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням середньої заробітної плати на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до закону враховується для обчислення пенсій за календарний рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії тобто за 2009 рік та виплатити ОСОБА_2 недоплачену частину пенсії за період з 01 січня 2010 року по 14 червня 2010 року.

20.07.2012 року судом на адресу сторін було направлено постанову суду від 11.07.2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного Фонду України у м. Кременчуці про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої частини пенсії.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_2А зазначену постанову отримала 26.07.2012 року. Повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Кременчуці до суду не надійшло. Постанова від 11.07.2012 року відповідачем отримана 28.01.2013 року.

На виконання вказаної постанови суду 06.12.2012 року ОСОБА_2 отримала виконавчий лист № 2а-1164/11, виданий Автозаводським районним судом м.Кременчука 04.12.2012 року.

Відповідно до постанови відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області від 21.12.2012 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а-1164/11, виданого Автозаводським районним судом м.Кременчука 04.12.2012 року про зобовязання ОСОБА_1 Пенсійного Фонду України у м. Кременчуці провести перерахунок розміру пенсії ОСОБА_2 з 01 січня 2010 року по 14 червня 2010 року у відповідності до ст. 27, 40, 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням середньої заробітної плати на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до закону враховується для обчислення пенсій за календарний рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії тобто за 2009 рік та виплатити ОСОБА_2 недоплачену частину пенсії за період з 01 січня 2010 року по 14 червня 2010 року.

Відповідно до ст. 254 КАС України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не

встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 259 ч. 2 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи № 2а-1164/11, 06.12.2012 року за заявою стягувача було помилково видано виконавчий лист на підставі постанови суду від 11.07.2012 року, яка не набрала чинності, у звязку з чим суд приходить до висновку, що виконавчий лист по справі № 2а-1164/11, виданий Автозаводським районним судом м.Кременчука 04.12.2012 року, повинний бути визнаний таким, що не підлягає виконанню повністю та витребуваний із Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 259 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Кременчуці про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 2а-1164/11, виданий 04.12.2012 року Автозаводським районним судом м.Кременчука про зобовязання ОСОБА_1 Пенсійного Фонду України у м. Кременчуці провести перерахунок розміру пенсії ОСОБА_2 з 01 січня 2010 року по 14 червня 2010 року у відповідності до ст. 27, 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням середньої заробітної плати на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до закону враховується для обчислення пенсій за календарний рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії тобто за 2009 рік та виплатити ОСОБА_2 недоплачену частину пенсії за період з 01 січня 2010 року по 14 червня 2010 року, таким, що не підлягає виконанню повністю.

Витребувати виконавчий лист № 2а-1164/11 від 04.12.2012 року із Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було проголошено в письмовому провадженні, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: