Справа № 812/385/15
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 травня 2015 рокуСєвєродонецьк№ 812/385/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Рубіжанської міської ради Луганської області до Державної фінансової інспекції в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відділ міського комунального майна Рубіжанської міської ради, про визнання протиправною та скасування вимоги від 31.03.2015 № 12-08-14-14/661 та визнання нечинними окремих положень розділу ІІІ Акту від 25.02.2015 № 08-21/001,

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2015 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Рубіжанської міської ради Луганської області до Державної фінансової інспекції в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відділ міського комунального майна Рубіжанської міської ради, про визнання протиправною та скасування вимоги від 31.03.2015 № 12-08-14-14/661 та визнання нечинними окремих положень розділу ІІІ Акту від 25.02.2015 № 08-21/001.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступного.

Відповідно до статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху для усунення недоліків, оскільки вона не відповідає в повній мірі вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, позивачем в якості додатків до адміністративного позову вказано, зокрема: п. 11 - копія позовної заяви для третьої особи у 1 прим. на 13 арк., однак не було надано зазначеної позовної заяви, про що було складено акт від 25.05.2015 № 12.

Окрім того, позивачем також не додано до позовної заяви доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів, як це передбачено частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно зі статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Рубіжанської міської ради Луганської області до Державної фінансової інспекції в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відділ міського комунального майна Рубіжанської міської ради, про визнання протиправною та скасування вимоги від 31.03.2015 № 12-08-14-14/661 та визнання нечинними окремих положень розділу ІІІ Акту від 25.02.2015 № 08-21/001 залишити без руху.

Запропонувати позивачу в строк до 15 червня 2015 року усунути зазначені в ухвалі недоліки шляхом надання суду доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів, в іншому випадку позовну заяву буде повернуто позивачу.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяІ.О. Свергун