Справа № 808/7603/14
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26 травня 2015 року Справа № 808/7603/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Нечипуренка О.М., суддів Батрак І.В. і Каракуши С.М., при секретарі Резніченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя матеріали справи

за позовом: ОСОБА_2

до відповідачів: 1. Міністерства внутрішніх справ України

2. Головного управління МВС України в Донецькій області

3. Краснолиманського МВ ГУМВС України в Донецькій області

про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

03.11.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 (далі - позивач) до Міністерства внутрішніх справ України (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства внутрішніх справ України №1667 о/с від 26.08.2014, в частині звільнення його, майора міліції, начальника штабу Краснолиманського міського відділу Головного управління МВС України в Донецькій області, з органів внутрішніх справ.

Відповідно до розпорядження голови Вищого адміністративного суду України № 193 від 02.09.2014 "Про забезпечення розгляду адміністративних справ, підсудних адміністративним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції" установлено, що розгляд адміністративних справ, підсудних Донецькому окружному адміністративному суду здійснюється Запорізьким окружним адміністративним судом.

05.11.2014 Запорізьким окружним адміністративним судом відкрито провадження у адміністративній справі №808/7603/14 та призначено до розгляду колегією у складі трьох суддів: головуючого судді Нечипуренка О.М. та суддів Батрак І.В. і Каракуши С.М. в засіданні 24.11.2014.

Ухвалою від 24.11.2014 провадження у справі, за клопотанням сторін було зупинено до 19.01.2015 на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України, для залучення до участі у справі другого та третього відповідачів та отримання витребуваних судом доказів.

Крім того, зазначеною ухвалою, задоволено клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого Артемівському міськрайонному суді Донецької області (Донецька область, м. Артемівськ, вул. Артема,5). Ухвалою суду від 19.01.2015 провадження у справі за клопотанням відповідача-1 зупинено до 25.02.2015. Судове засідання перенесено на 06.04.2015. За клопотанням сторін, провадження у справі зупинено до 26.05.2015.

В судовому засіданні 26.05.2015 позивач підтримав заяву про збільшення позовних вимог, що надійшла до суду 29.01.2015 та, просив суд поряд з первісно заявленими вимогами, також визнати незаконним та скасувати наказ МВС України №879 від 1 1.09.2014 року "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників Артемівського МВ. Краснолиманського МВ, Дзержинського МВ та УДАІ ГУМВС України в Донецькій області" в частині звільнення з органів внутрішніх справ майора міліції ОСОБА_2, начальник штабу Краснолиманського міського відділу Головного управління МВС України в Донецькій області, поновити його на посаді начальника штабу Краснолиманського міського відділу Головного у правління МВС України в Донецькій області та стягнути на його користь грошового утримання за час вимушеного прогулу з 11 серпня 2014 року.

Уточнення прийнято судом.

Відповідно до ч.3 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які причини ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Разом з тим, згідно з ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне витребувати від Краснолиманського МВ ГУМВС України в Донецькій області довідку про середній заробіток ОСОБА_2 за два місяці, що передували його звільненню, довідку про середньоденний заробіток ОСОБА_2, інформації стосовно того, коли саме ОСОБА_2 було ознайомлено із наказом про звільнення та коли саме було звільнено.

В судовому засіданні 26.05.2015 позивач заявив клопотання про зупинення провадження у справі до терміну визначеного судом, у зв'язку із необхідністю додаткового часу для ознайомлення відповідачів із уточненим позовом та наданням додаткових доказів у справі.

Представник відповідача -1 проти клопотання позивача та зупинення провадження у справ не заперечив.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Розглянувши заявлені клопотання, суд визнав їх обґрунтованими, направленими на забезпечення всебічного з'ясування обставин справи, а також дотримання прав сторони у процесі, та зважаючи на скорочені терміни розгляду, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до визначеного терміну.

Керуючись ст. ст. 71, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Краснолиманського МВ ГУМВС України в Донецькій області довідку про середній заробіток ОСОБА_2 за два місяці, що передували його звільненню, довідку про середньоденний заробіток ОСОБА_2, інформації стосовно того, коли саме ОСОБА_2 було ознайомлено із наказом про звільнення та коли саме було звільнено.

Провадження у справі №808/7603/14 зупинити до 24.06.2015.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою (забезпечити явку у судове засідання компетентних представників (належним чином оформлені документи, що підтверджують повноваження особи)

Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.

Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України

Головуючий суддя О.М. Нечипуренко

Суддя І.В. Батрак

Суддя С.М. Каракуша