Справа № 808/2268/15
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/2268/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 травня 2015 року

Справа № 808/2268/15

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Заболотньої Н.Ю. та представників:

позивача: не з’явився;

відповідача: не з’явився;

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Дружба» та представника Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області про зупинення провадження в адміністративній справі №808/2268/15

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області

до Публічного акціонерного товариства «Дружба»

про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (список №2),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області до Публічного акціонерного товариства «Дружба» про стягнення з відповідача заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по Списку № 2 за лютий 2015 року в сумі 3786 грн. 97 коп.

Розгляд справи призначено на 20 травня 2015 року.

20 травня 2015 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №808/2268/15 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №808/1072/15. В обґрунтування вказаного клопотання зазначив, що 24.02.2015 ПАТ «Дружба» подало до Запорізького окружного адміністративного суду адміністративний позов про визнання протиправними дій Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області щодо складання та надсилання ПАТ «Дружба» розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за 2015 рік та визнання протиправними та скасування зазначених розрахунків. Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 27.02.2015 по справі №808/1072/15 відкрито провадження за вказаним адміністративним позовом. Вважає, що справа № 808/2268/15 не може бути розглянута до вирішення по суті спору, який є предметом позову по справі № 808/1072/15. Клопотання просить розглянути за його відсутності.

Також, 20 травня 2015 року від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі № 808/2268/15 до розгляду по суті справи №808/1072/15.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає клопотання представників сторін обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв’язку з відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Дружба» та представника Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №808/2268/15 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №808/1072/15.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

4. Зобов’язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі №808/2268/15.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Ю.П. Бойченко

Ухвала не набрала законної сили.

Суддя Ю.П.Бойченко