Справа № 813/2588/15
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

02 червня 2015 року Справа № 813/2588/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Хоми О.П.,

з участю секретаря судового засідання Павлішевського М.В.,

з участю представника позивача Бойко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції у Львівській області до Благодійного фонду «Громадські ініціативи», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Відділ культури, охорони культурної спадщини та туризму Радехівської РДА про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Державна фінансова інспекція у Львівській області звернулася до суду з позовом до Благодійного фонду «Громадські ініціативи», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Відділ культури, охорони культурної спадщини та туризму Радехівської РДАз вимогою стягнути з відповідача кошти в сумі 3350,49 грняк вартість послуг з теплопостачання, покритих за рахунок коштів третьої особи.

Представником позивача Бойко Л.М. в судовому засіданні подано заяву про закриття провадження у справі на підставі статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у зв'язку із відмовою від позову по причині повного відшкодування відповідачем коштів в сумі 3350,49 грн та виконанням вимог позовної заяви.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача на обґрунтування заяви, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про обґрунтованість такої заявита наявність підстав длязакриття провадження у справі з огляду на таке.

Підстави закриття провадження у справі визначені частиною першою статті 157 КАС України, відповідно до пункту 2 якої суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Судом встановлено, що заява про закриття провадження у даній справі зумовлена фактичною сплатою Благодійним фондом «Громадські ініціативи» 20.05 2015 року коштів у сумі 3350,49 грн, що підтверджується копією виписки по рахунку від 20.05.2015 року та листом Відділу культури, охорони культурної спадщини та туризму Радехівської РДА від 25.05.2015 року № 65.

Таким чином, предмет спору вичерпано, тому суд приймає відмову позивача від адміністративного позову, оскільки це не суперечить закону та не порушує нічиї права, свободи чи інтереси.

Наслідки закриття провадження передбачені частиною третьої статті 157 КАС України, відповідно до якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Оскільки позивач користується пільгами по сплаті судового збору, такий не сплачувався при зверненні до суду, тому відсутні підстави для застосування вимог пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 157, 160, 165Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції у Львівській області до Благодійного фонду «Громадські ініціативи», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Відділ культури, охорони культурної спадщини та туризму Радехівської РДА про стягнення коштів.

Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження, не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Хома О.П.