Справа № 815/2199/15
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2199/15
УХВАЛА

27 травня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

за участю секретаря Торубка М.А.

за участю сторін: прокурора Тодорова А.І. (згідно посвідчення),

представника відповідача ОМУЮ: Коваль А.В. (згідно довіреності),

відповідача: державного реєстратора Рубан М.О. (згідно посвідчення),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, Державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Рубан Майї Олександрівни, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 про скасування реєстрації декларації про готовність об'єкту до експлуатації, про скасування реєстрації права власності на об'єкт нерухомості

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов вищезазначений адміністративній позов.

У судовому засіданні, після огляду оригіналу реєстраційної справи щодо об'єкту нерухомого майна за адресою: м. Одеса, Миколаївська дорога, 168/5 та приєднання її копії до матеріалів справи представник відповідача, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції заявив клопотання про зупинити провадження по справі, у зв'язку з заявою прокурора про обов'язкову участь у справі представника Одеської міської ради.

Прокурор, державний реєстратор Рубан М.О. вважають можливим задовольнити клопотання представника відповідача.

Інші учасники процесу до суду не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.

Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи в частині заявлено клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Оскільки позов Заступника прокурора Одеської області, поданий в інтересах держави в особі Одеської міської ради, суд вважає необхідним визнати участь у судових засіданнях представника Одеської міської ради - обов'язковою.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну встановленого судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим зупинити провадження по справі для належного сповіщення Одеської міської ради та третьої особи до 15 липня 2015 року до 10 години 00 хвилин.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 120, 156, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, Державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Рубан Майї Олександрівни, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 про скасування реєстрації декларації про готовність об'єкту до експлуатації, про скасування реєстрації права власності на об'єкт нерухомості до 15 липня 2015 року до 10 години 00 хвилин.

Ухвала суду про зупинення провадження по справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя Н.В. Бжассо