Справа № 2а-14269/11/1370
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Трускавці Львівської області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року за заявою Управління Пенсійного фонду України в місті Трускавці Львівської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Трускавці Львівської області до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про скасування постанови,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року відмовлено Управлінню Пенсійного фонду України в місті Трускавці Львівської області у задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2015 року. При цьому, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що обставини, на які заявник посилається як на ново виявлені, не спростовують фактів,які було покладено в основу рішення, не мають істотного значення та не впливають на результат розгляду справи.

У касаційній скарзі Управлінням Пенсійного фонду України в місті Трускавці Львівської області ставиться питання про скасування судового рішення суду апеляційної інстанції з підстав порушення норм процесуального права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті – пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки викладені в ній обставини і зміст оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції не дають підстав для висновку про те, що судом апеляційної інстанції допущено порушення норм процесуального права, а зазначені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в місті Трускавці Львівської області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року за заявою Управління Пенсійного фонду України в місті Трускавці Львівської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Трускавці Львівської області до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про скасування постанови.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Л. Іваненко