Справа № 815/2301/15
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2301/15
УХВАЛА

27 травня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С. при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Антоненко Оксани Сергіївни, за участю третіх осіб на стороні відповідача: ОСОБА_3, Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції про скасування рішення (з відкритим розділом) про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №18826362 від 23.01.2015 року, скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно НОМЕР_1 від 23.01.2015 року, індексний номер 32627957 на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, видане державним реєстратором реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Антоненко О.С.,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до Державного реєстратора реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Антоненко Оксани Сергіївни, за участю третіх осіб на стороні відповідача: ОСОБА_3, Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції про скасування рішення (з відкритим розділом) про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №18826362 від 23.01.2015 року, скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно НОМЕР_1 від 23.01.2015 року, індексний номер 32627957 на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, видане державним реєстратором реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Антоненко О.С..

Ухвалою суду від 21.04.2015 року було відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні 27.05.2015 року представником позивача було подане клопотання про забезпечення позовних вимог шляхом заборони Реєстраційній службі Одеського міського управління юстиції та державним реєстраторам вчиняти будь-які дії, пов'язані з реєстрацією права власності на житловий будинок розташований по АДРЕСА_1.

Розглянувши вказане клопотання суддя вважає, що воно не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються.

Однак, в даному випадку, суд вважає, що клопотання про забезпечення позовних вимог не може бути задоволено, оскільки така форма забезпечення позовних вимог є фактичним вирішенням справи на користь особи, яка подала адміністративний позов, що є неприпустимим та може безпідставно, в порушення ст.1 Протоколу №1 до ст.1 Європейської Конвенції з прав людини, обмежити права теперішнього власника нерухомого майна.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.117,118,133,160 КАС України суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання позивача від 27.05.2015 року про забезпечення позовних вимог - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали, але оскарження не зупиняє подальший розгляд справи.

Суддя Єфіменко К.С.