Справа № 2а-3208/10/1770
Суддя: Махаринець Д. Є.
Дата ухвалення: 2010-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а-3208/10/1770

26 липня 2010 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів Махаринця Д. Є. (головуючий), суддів Зозулі Д.П., Боймиструка С.В., за участю секретаря судового засідання Морозюк О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник Левенда О П.,

третьої особи - Територіального управління державної судової адміністрації в Рівненській області: представник Левенда О П.,

третьої особи - Державного казначейства України: представник не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення судово-економічної експертизи у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_2
доОСОБА_3 судова адміністрація України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 управління державної судової адміністрації в Рівненській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 казначейство України

про перерахунок і виплату заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про призначення судово-економічної експертизи у справі для визначення конкретної суми недовиплаченої заробітної плати, щомісячного грошового утримання, матеріальної допомоги для вирішення соціально побутових питань та суми компенсації втрат частини доходів у звязку з порушенням строку виплати заробітної плати та щомісячного грошового утримання. Просить поставити перед експертом питання, зазначені у письмовому клопотанні.

Представник відповідача, третьої особи - Територіального управління державної судової адміністрації в Рівненській області та третьої особи - Державного казначейства України проти заявленого клопотання не заперечували.

Суд погоджується з названими доводами представника позивача та вважає, що клопотання про призначення судово-економічної експертизи слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КАС України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

У ході судового розгляду справи встановлено, що визначення суми недовиплаченої ОСОБА_2 заробітної плати за період з 01.06.2005 року по травень 2010 року, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за період з 2006 року по 2007 рік та суми компенсації втрат частини доходів у звязку з порушенням строку виплати заробітної плати потребує спеціальних знань у галузі бухгалтерського обліку, оскільки вимагає ґрунтовного дослідження та аналізу первинних документів бухгалтерського обліку.

Відтак, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача щодо призначення судово-економічної експертизи.

Питання, викладені позивачем у клопотанні адаптовані судом до положень Наказу Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року N 53/5 Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 3 листопада 1998 р. за N 705/3145).

Керуючись ст. ст.51, 81, 133, п. 17 ч. 4 ст.160, ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про призначення судово-економічної експертизи у справі задовольнити.

2. Призначити судово-економічну експертизу у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 управління державної судової адміністрації в Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 казначейство України про перерахунок і виплату заробітної плати, щомісячного грошового утримання, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та суми компенсації втрат частини доходів у звязку з порушенням строку виплати заробітної плати та щомісячного грошового утримання.

3. Проведення судово-економічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 управління державної судової адміністрації в Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 казначейство України про перерахунок і виплату заробітної плати, щомісячного грошового утримання, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та суми компенсації втрат частини доходів у звязку з порушенням строку виплати заробітної плати та щомісячного грошового утримання доручити Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр (НДЕКЦ) при УМВС України в Рівненській області ( м.Рівне, вул. Гагаріна, 39).

4. Керівнику експертної установи попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального Кодексу України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків .

5. На розгляд судово-економічної експертизи поставити наступні питання:

1) Визначити розмір заробітної плати позивача судді Рівненського міського суду Мельника Олега Володимировича за період з 01.06.2005 року по травень 2010 року включно відповідно до мінімальної заробітної плати, встановленої на момент нарахування та виплати йому заробітної плати територіальним управлінням Державної судової адміністрації у Рівненській області.

2) Визначити розмір матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань позивача за 2006-2007 роки в розмірі встановленому п.2-1 Постанови КМ України № 865 від 03.09.2005 року.

3) При обчисленні розміру заробітної плати, щомісячного грошового утримання позивача застосувати індексацію заробітної плати відповідно до Закону України "Про індексацію грошових доходів населення".

4) Визначити суму компенсації втрати частини доходів у зв'язку із порушенням строків виплати заробітної плати та щомісячного грошового забезпечення на підставі Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку із порушенням строків їх виплати".

6. Рахунок на оплату послуг судово-економічної експертизи направити позивачу ОСОБА_2 (33028, м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

7. З метою проведення судово-економічної експертизи, витребувати від Територіального управління державної судової адміністрації в Рівненській області первинні бухгалтерські документи щодо нарахування та виплати судді Рівненського міського суду Мельнику О.В. заробітної плати, щомісячного грошового утримання за період з 01.06.2005 року по травень 2010 року включно, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань у 2006-2007 роках, заяви ОСОБА_2 та відповіді на них з зазначених питань;

8. Зобовязати в строк до 16 серпня 2010 року ОСОБА_4 управління державної судової адміністрації в Рівненській області витребувані даною ухвалою документи та відомості (за переліком наведеним п.8 даної ухвали) направити на адресу НДЕКЦ УМВС в Рівненській області ( м. Рівне, вул.Гагаріна , 39).

9. Копію даної ухвали та матеріали справи № 2а-3208/10/1770 на адресу НДЕКЦ УМВС в Рівненській області ( м. Рівне, вул.Гагаріна , 39). для проведення судово-економічної експертизи.

11. Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Махаринець Д. Є.

Судді Боймиструк С.В.

ОСОБА_5