Справа № 2а-8177/12/1370
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 травня 2015 року К/800/18808/15

Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній,

розглянувши матеріали касаційної скарги Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Львівській області

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2012 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2015 року

у справі № 2а-8177/12/1370

за позовом ВАТ "Яворівський завод залізобетонних конструкцій"

до Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Львівській області

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2012 року позовні вимоги задоволено повністю. Скасовані податкові повідомлення-рішення від 04 вересня 2012 року № , № , № .

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2015 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Городоцька об'єднана державна податкова інспекція Головного Управління ДФС у Львівській області , не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями , подала касаційну скаргу.

Ухвалою від 24 квітня 2015 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк до 21 травня 2015 року для усунення її недоліків.

Недоліки касаційної скарги усунуті вчасно.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають судовій практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди першої та апеляційної інстанцій неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2015 року у справі за позовом ВАТ "Яворівський завод залізобетонних конструкцій" до Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного А.Ф. Загородній

суду України