Справа № 815/1705/15
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1705/15
УХВАЛА

25 травня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" про повернення судового збору за подачу адміністративного позову до Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову - ОСОБА_1 про визнання протиправними арешти на майно та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" звернулося до суду із адміністративним позовом до Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову - ОСОБА_1 про визнання протиправними арешти на майно та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 23 березня 2015 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову - ОСОБА_1 про визнання протиправними арешти на майно та зобов'язання вчинити певні дії.

22 травня 2015 року на адресу Одеського окружного адміністративного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання вищевказаного адміністративного позову згідно платіжного доручення № 352 від 11.03.2015.

Питання щодо повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовій збір». Таким чином вирішення цього питання не передбачено нормами КАС України, а тому суд може розглянути питання щодо повернення судового збору без виклику сторін.

Згідно ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Згідно вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Таким чином, беручи до уваги те, що за подання вищезазначеного адміністративного позову товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" сплатило судовий збір в розмірі 73,08 гривень, що підтверджується оригіналом платіжного доручення № 352 від 11.03.2015, заява товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 87, 98, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (, м. Одеса, вул. Садова, 1а) товариству з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" () судовий збір в розмірі 73,08 грн. (сімдесят три гривні 08 коп.), сплачений згідно платіжного доручення № 352 від 11.03.2015 (банк АТ «Укрсиббанк», отримувач ГУДКСУ в Одеській області, 2203001, код отримувача 37607526, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.А. Радчук

інше