overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 348/662/14-а
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 травня 2015 року м. Київ Справа № К/800/59578/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області на постанову Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 28 квітня 2014 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 21 листопада 2014 року відкрито касаційне провадження в даній справі.

В силу статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами відповідно до статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки відсутні клопотання осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Закінчити підготовчі дії і призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 04 червня 2015 року.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак
Справа № 138/951/13-а (2а/138/40/13)
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 травня 2015 року м. Київ Справа № К/800/39400/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 16 травня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради , Могилів-Подільського міського голови про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 17 вересня 2013 року відкрито касаційне провадження в даній справі.

В силу статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами відповідно до статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки відсутні клопотання осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Закінчити підготовчі дії і призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 04 червня 2015 року.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак
Справа № 712/10599/14-а
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28.05.2015 м. Київ К/800/23850/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.02.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2015 у справі № 712/10599/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Черкаської міської ради

третя особа : Прокуратура м.Черкаси

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.02.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2015 у справі № 712/10599/14-а за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Черкаської міської ради третя особа : Прокуратура м.Черкаси про визнання протиправним та скасування рішення.

Витребувати з Соснівського районного суду м. Черкаси зазначену справу № 712/10599/14-а.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження, разом з копіями касаційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Л.Т. Черпіцька
Справа № 2а-17294/11/2670
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/8349/15

29 травня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 грудня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2015 року за заявою Приватного підприємства «СТІЛНУЛ» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 8 лютого 2012 року у справі № 2а-17294/11/2670 за позовом Приватного підприємства "СТІЛНУЛ" до Державної митної служби України , Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання дій неправомірними та скасування санкції, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 лютого 2015 року відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 грудня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2015 року.

Проведені необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 грудня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2015 року.

2. Розгляд касаційної скарги призначити на 16 червня 2015 року о 15 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова
Справа № 826/18874/14
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т., розглянувши матеріали касаційної скарги Сільськогосподарського приватного підприємства "Чумаки" на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду 19.05.2015 у справі № 826/18874/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСОН ГРУП"

до Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора реєстраційної служби Дніпропетровського ройонного управління юстиції Дніпропетровської області Абрамової Тетяни Ігорівни

треті особи: Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, Сільськогосподарське приватне підприємство "Чумаки"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У касаційній скарзі Сільськогосподарське приватне підприємство "Чумаки" просить скасувати ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду 19.05.2015, якою частково задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСОН ГРУП" про забезпечення позову.

Частиною 2 статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.

Оскільки зазначена ухвала не перешкоджає подальшому провадженню у справі, вона не підлягає оскарженню в касаційному порядку відповідно до вимог частини 2 статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Сільськогосподарського приватного підприємства "Чумаки" на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду 19.05.2015 по справі №826/18874/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСОН ГРУП" до Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора реєстраційної служби Дніпропетровського ройонного управління юстиції Дніпропетровської області Абрамової Тетяни Ігорівни, треті особи: Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, Сільськогосподарське приватне підприємство "Чумаки" про зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька
Справа № 817/4632/13-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/30740/14

29 травня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу ТОВ "САВ-Дістрибьюшн" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 12 березня 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2014 року у справі № 817/4632/13-а за позовом ТОВ "САВ-Дістрибьюшн" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішень, -

встановив:

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлена можливість її попереднього розгляду відповідно до ст. 220-1 КАС України.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд касаційної скарги ТОВ "САВ-Дістрибьюшн" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 12 березня 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2014 року на 04 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова
Справа № 823/354/14
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/39125/14

29 травня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Державної служби геології та надр України на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 12 березня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2014 року у справі № 823/354/14 за позовом ПАТ "Санаторій "Мошногір'я" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов"язання вчинити певні дії, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 липня 2014 року відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою Державної служби геології та надр України на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 12 березня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2014 року.

Проведені необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Державної служби геології та надр України на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 12 березня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2014 року.

2. Розгляд касаційної скарги призначити на 16 червня 2015 року о 15 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова
Справа № 2а-18325/10/2670
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 травня 2015 року К/9991/29417/12

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В.

розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 19.02.2015 у справі № 2а-18325/10/2670

за позовом Закритого акціонерного товариства "Вестком"

до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2015 Вищим адміністративним судом було розглянуто касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Вестком" та винесено ухвалу, якою касаційну скаргу позивача задоволено, постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2012 у справі скасувано, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.02.2011 залишено в силі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.05.2015 визнано за можливе письмове провадження по справі з метою виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 19.02.2015 .

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 169, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до розгляду щодо виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 19.02.2015 у справі № 2а-18325/10/2670 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 04.06.2015 о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась
Справа № 375/1325/13-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/29324/14, К/800/29644/14

29 травня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційні скарги Бушівської сільської ради та ОСОБА_1 на постанову Рокитнянського районного суду Київської області від 21 жовтня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2014 року у справі № 375/1325/13-а (2а/375/31/13) за позовом ТОВ "Бушівський кар'єр" до Бушівської сільської ради, треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04 червня 2014 року відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2014 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 чернвя 2014 року відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою Бушівської сільської ради на постанову Рокитнянського районного суду Київської області від 21 жовтня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2014 року, касаційне провадження за касаційною скаргою Бушівської сільської ради Рокитнянського району Київської області та касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 у справі за зазначеним вище позовом об'єднано в одне касаційне провадження

Проведені необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційними скаргами Бушівської сільської ради та ОСОБА_1 на постанову Рокитнянського районного суду Київської області від 21 жовтня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2014 року.

2. Розгляд касаційної скарги призначити на 16 червня 2015 року о 15 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова
Справа № 1003/4661/2012 (2а/1003/5658/2012)
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 травня 2015 року м. Київ Справа № К/800/56571/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення,

встановив:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 09 грудня 2013 року відкрито касаційне провадження в даній справі.

В силу статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:
1. Закінчити підготовчі дії і призначити справу до касаційного розгляду в попередньому судовому засіданні на 04 червня 2015 року.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак
Справа № 0870/799/12
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 травня 2015 року м. Київ Справа № К/800/65495/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Обласної медико-соціальної експертної комісії № 3 Управління охорони здоров'я Запорізької обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 21 січня 2014 року відкрито касаційне провадження в даній справі.

В силу статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами відповідно до статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки відсутні клопотання осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Закінчити підготовчі дії і призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 04 червня 2015 року.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак
Справа № 341/484/14-а
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 травня 2015 року м. Київ № К/800/20012/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу Галицького районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на постанову Галицького районного суду Івано-Франківської області від 09 квітня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2015 року у справі за позовом Галицького районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 06 травня 2015 року вищезазначену касаційну скаргу залишено без руху на підставі частини 5 статті 213, частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, заявникові надано тридцять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.

25 травня 2015 року від позивача до суду касаційної інстанції надійшла заява про поновлення строку на касаційне оскарження та додаткові матеріали до неї.

Касаційна скарга подана належною особою, за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши доводи заяви про поновлення строку на касаційне оскарження та матеріали касаційної скарги, вважаю, що причини пропуску цього строку є поважними.

Керуючись статтями 212-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Визнати поважними причини пропуску строку на касаційне оскарження.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Галицького районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на постанову Галицького районного суду Івано-Франківської області від 09 квітня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2015 року у справі за позовом Галицького районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю.

Витребувати з Галицького районного суду Івано-Франківської області справу № 341/484/14а (2а/341/36/14) за вказаним позовом.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та надати десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України І.В.Штульман
Справа № А4/454-07/20-12
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 травня 2015 року м. Київ К/9991/36666/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши

касаційну скаргу Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Київській області

на постанову Господарського суду Київської області від 20.02.2012

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2012

у справі № А4/454-07/20-12 Господарського суду Київської області

за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Київській області

до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення фінансових санкцій,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.08.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Київській області на постанову Господарського суду Київської області від 20.02.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2012, проведені необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи у попередньому судовому засіданні.

Вважаючи підготовку справи до попереднього судового засідання закінченою, керуючись ст.ст. 210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Призначити попередній розгляд справи № А4/454-07/20-12 на 03.06.2015

о 10 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ,

вул. Московська,8.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України підпис Є.А.Усенко