Справа № 2а-1603/11/1514
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/22616/15

27 травня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Кооператива "Кодимський агробуд" на постанову постанови Кодимського районного суду Одеської області від 26 лютого 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2015 року у справі № 2а-1603/11/1514 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кодимської міської ради Одеської області, треті особи - ТОВ "Каскад" , ТОВ "Технолом" , Кооператив "Кодимський агробуд" про визнання незаконними та скасування рішень, -

встановив:

Кооператив "Кодимський агробуд" звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Кодимського районного суду Одеської області від 26 лютого 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміінстративного суду від 26 березня 2015 року, яка була прийнята у судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі, повний текст судового рішення виготовлений 27 березня 2013 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Скаржник звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою 12 травня 2015 року, тобто з пропуском строку, встановленого частиною 2 статті 212 КАС України із клопотанням про його поновлення.

Підставою поновлення процесуального строку заявник зазначає ту обставину, що копія рішення суду апеляційної інстанції отриманан ним лише 22 квітня 2015 року, однак заявником не надані суду належні докази, які підтверджують наведені у заяві обставини.

Крім того, згідно з частиною 5 статті 213 КАС України до касаційної скарги додаються, документ про сплату судового збору, а також копі касаційної скарги відповідно до кількості осібі які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Зазначених документів (документ про сплату судового збору, копія рішення суду першої інстанції та копії касаційної скарги відповідно до кількості осібі які беруть участь у справі) до касаційної скарги скаржником не додано.

Враховуючи викладене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Залишити касаційну скаргу Кооператива "Кодимський агробуд" без руху, встановивши строк для подання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова