Справа № 810/901/15
Суддя: Хрімлі О.Г.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/901/15
У Х В А Л А

02 червня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Хрімлі О.Г., розглянувши заяву Державної міграційної служби України про відкликання апеляційної скарги на постанову Київського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом громадянина Афганістану ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин Афганістану ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення № 278-13 від 22 квітня 2013 року про втрату статусу біженця, викладеного у повідомленні № 87 від 29 квітня 2013 року.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2015 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, та просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову, якою в задоволенні адміністративного позову відмовити.

Водночас, 26 травня 2015 року через суд першої інстанції до Київського апеляційного адміністративного суду представником Державної міграційної служби України подано заяву про відкликання апеляційної скарги на підставі ст. 193 КАС України.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про відкликання апеляційної скарги необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи, що заяву про відкликання апеляційної скарги апелянтом подано до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, суд вважає за можливе задовольнити заяву про відкликання апеляційної скарги, а матеріали апеляційної скарги повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 193, 206, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Державної міграційної служби України про відкликання апеляційної скарги на постанову Київського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2015 року задовольнити.

Апеляційну скаргу Державної міграційної служби України на постанову Київського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом громадянина Афганістану ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення - повернути особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Хрімлі О.Г.