Справа № 2-а-169/10
Суддя: Чуб І. А.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-169/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2011 року м.Андрушівка

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Чуб І.А.

при секретарі - Коротаєвій Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Андрушівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м.Андрушівка ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просить скасувати постанову інспектора ВДАІ Андрушівського району, сержанта міліції ОСОБА_2 від 18.11.2010 року по справі про адміністративне правопорушення, якою на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн. за скоєння адміністративного правопорушення, яке передбачено ч.1 ст. 122 КпАП України. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що з даної постанови вбачається, що в м. Андрушівка по вул. Леніна, він керуючи автомобілем ВАЗ- 21011, д/н 95 88 ЖИМ здійснив в`їзд в зону дії знаку 3.21 «В`їзд заборонено» та не виконав його вимогу. Вказаний факт пояснив тим, що намагався доїхати до СТО, а вказаний знак розміщений на обох в`їздах до прилеглої території СТО. Іншим чином на територію СТО та магазину автозапчастин потрапити неможливо. Про що він повідомляв інспектору, однак він проігнорував його пояснення та склав протокол та постанову. Позивач просить скасувати постанову інспектора ВДАІ ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та пояснив, що дійсно заїхав в зону дії знаку «В`їзд заборонено», тому що мав намір їхати на СТО. Однак, зупинився біля магазину автозапчастин, який розташований перед СТО і в цей момент до нього під`їхав інспектор ВДАІ ОСОБА_2 та склав протокол і постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП за невиконання вимог дорожнього знаку «В`їзд заборонено». Просив постанову скасувати.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Проте неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Судом встановлено, що 18.11.2010 року інспектором ДПС ВДАІ Андрушівського району, сержантом міліції ОСОБА_2 відносно позивача винесено постанову та протокол по справі про адміністративне правопорушення, якою на позивача накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. за скоєння адміністративного правопорушення, яке передбачено ч.1 ст. 122 КпАП України (а.с. 6-7). В постанові зазначено, що водій ОСОБА_1 18.11.2010 року о 15 год. 50 хв. в м. Андрушівка по вул. Леніна, керуючи автомобілем ВАЗ- 21011, д/н 95 88 ЖИМ здійснив в`їзд в зону дії знаку 3.21 «В`їзд заборонено» та не виконав його вимогу. При винесенні постанови 18.11.2010 року був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 в поясненнях зазначив, що з діями інспектора не згодний. Під знаком «В`їзд заборонено» знаходиться «СТО» та автомагазин, він їхав на СТО, а не було сквозного проїзду.

Позивач хоч і не визнав свою вину у скоєному правопорушенні та просив постанову про накладення адміністративного стягнення скасувати, однак в своїх поясненнях наданих в судовому засіданні підтвердив, що заїхав в зону дії дорожнього знаку «В`їзд заборонено» та зупинився біля магазину автозапчастин, хоча зазначав, що мав намір їхати на СТО, однак так і не потрапив до СТО, тому що саме тоді інспектор ВДАІ ОСОБА_2 склав протокол про адміністративне про правопорушення та постанову.

Вислухавши позивача, оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов задоволенню не підлягає. При цьому суд також виходить з того, що позивач в своїх поясненнях підтвердив, що заїхав в зону дії дорожнього знаку «В`їзд заборонено», а отже інспектор ВДАІ вірно дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, а саме порушення вимог дорожнього знаку.

Виходячи з викладеного суд в задоволенні позову відмовляє.

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м.Андрушівка ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3