Справа № 825/106/15-а
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 травня 2015 року Чернігів Справа № 825/106/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Клопот С.Л.

при секретарі - Єгуновій О.М.

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - Репеха Т.А.,

представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - товариство з обмеженою відповідальністю "Укрвагонсервіс" - Томилка М.М.,

представника третьої особи - товариство з обмеженою відповідальністю Інжинірингова компанія "Укртрансбуд" - Бєломитцева О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - товариство з обмеженою відповідальністю "Укрвагонсервіс" про скасування заходів забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до державного реєстратора Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області Репеха Тараса Анатолійовича, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - товариство з обмеженою відповідальністю "Укрвагонсервіс", третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю Інжинірингова компанія "Укртрансбуд" про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - товариство з обмеженою відповідальністю "Укрвагонсервіс" звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати заходи забезпечення адміністративного позову, вжиті ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.02.2015 по справі №825/106/15-а у вигляді заборони Реєстраційній службі Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області вчиняти будь - які реєстраційні дії щодо нерухомого майна: будівлі, загальною площею 150,7 м.кв., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 до вирішення справи по суті.

В судове засідання третья особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - товариство з обмеженою відповідальністю "Укрвагонсервіс" та представник позивача підтримали клопотання.

Відповідач та представника третьої особи - товариство з обмеженою відповідальністю Інжинірингова компанія "Укртрансбуд" заперечувли проти задоволення заявленого клопотання.

Розглянувши клопотання представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - товариство з обмеженою відповідальністю "Укрвагонсервіс", заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.02.2015 клопотання третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - товариство з обмеженою відповідальністю "Укрвагонсервіс" про забезпечення позову - задовольно: заборонено Реєстраційній службі Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області вчиняти будь - які реєстраційні дії щодо нерухомого майна: будівлі, загальною площею 150,7 м.кв., розташованої за адресою: АДРЕСА_1, до вирішення справи по суті.

Зважаючи на те, що Вищим адміністративним судом України прийнято до провдження касаційну скаргу ТОВ Інжинірингова компанія "Укртрансбуд" на постанову 12.02.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2015, а також на те, що Вищим адміністративним судом винесено ухвалу про зупинення виконання рішення суду в задоволенні заявленого клопотання третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - товариство з обмеженою відповідальністю "Укрвагонсервіс" необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 118, 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - товариство з обмеженою відповідальністю "Укрвагонсервіс" про забезпечення позову - відмовити в повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Л. Клопот