overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 335/3882/13-а
Суддя: Апаллонова Ю. В.
Дата ухвалення: 2013-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 335/3882/13-а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., дослідивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради про стягнення заборгованості,
В провадженні суду знаходилась адміністративна справа за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради про стягнення заборгованості,
14.05.2013 року судом винесено постанову суду по цій справі.
Оскільки по тексту постанови було допущено описку, суд з власної ініціативи вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про виправлення допущених описок..
За змістом ст. 169 КАС України суд може з власною ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки незалежно він того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про виправлення описки підлягає розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 169 України, суд -
Судове засідання з приводу виправлення описки призначити на 24 травня 2013 р. о 14 год. 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51 каб№3.
Ухвалу направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. В. Апаллонова
Справа № 335/4196/13-а
Суддя: Апаллонова Ю. В.
Дата ухвалення: 2013-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 335/4196/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Апаллонової Ю.В.., при секретарі Ляховецькій С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя, заяву Головного управління Пенсійного фонду України про роз'яснення порядку виконання постанови Орджонікідзевського районного суду від 12.05.2011 року,

в с т а н о в и в :

Головне управління Пенсійного фонду України на підставі ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження" , звернулося до суду із заявою про роз'яснення порядку виконання постанови Орджонікідзевського районного суду від 12.05.2011 року, постановлених за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про зобовязання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни.

У судове засідання сторони не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до положень ст. 170 КАС України, якщо рішення суду є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Дана норма Закону визначає саме порядок роз'яснення судового рішення, а не порядок предмету виконання рішення суду, як просить заявник.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що постанова суду від 12.05.2011 року та є повною, зрозумілою та додаткового роз'яснення не потребує, суд вважає, що у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України про роз'яснення виконання судового рішення слід відмовити.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України про роз'яснення порядку виконання постанови Орджонікідзевського районного суду від 12.05.2011 року,- відмовити

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, на протязі п'яти днів, з дня отримання її копії.

Суддя: Ю.В. Апаллонова
Справа № 337/6287/14-а
Суддя: Бредун Д. С.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

28.05.2015 Провадження №2-ар/337/2/15
ЄУН №337/6287/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Бредун Д.С., при секретарі Медвідь Г.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі міста Запоріжжя, про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21 жовтня 2014 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано дії відповідача неправомірними, та зобовязано УПФУ в Хортицькому районі міста Запоріжжя здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату державної пенсії та додаткових пенсій.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2014 року зазначена постанова залишена без змін.

10 квітня 2015 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про розяснення судового рішення.

28 травня 2015 року ОСОБА_1 надав клопотання про залишення без розгляду його заяви про розяснення судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 51 КАС України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

Згідно п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З цих підстав, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про залишення без розгляду його заяви підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 155, 159, 160, 165, 167, 170 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі міста Запоріжжя, про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок пенсії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня отримання її копії до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Хортицький районний суд міста Запоріжжя.

Суддя: Д.С. Бредун
Справа № 447/612/15-а
Суддя: Дем'яновський Ю. Г.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 447/612/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10.03.2015 р.

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Дем'яновський Ю. Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівського міського управління ДАІ УМВС України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Дана позовна заява (заява) відповідає вимогам, викладеним в ст..ст.105,106 КАС України та підсудна Миколаївському районному суду

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського управління ДАІ УМВС України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Залучити до участі в справі в якості -----

Скерувати копію позовної заяви, копії доданих до неї документів та копію ухвали про відкриття провадження відповідачу (-ам), третій особі (особам) для ознайомлення і дачі письмового пояснення в 10-денний строк

Витребувати: --------

Судове засідання призначити на 11:00 год 20.03.2015 року в приміщенні суду ( м. Миколаїв вул. Мазепи 29) з викликом сторін

Суддя: Дем'яновський Ю. Г.
Справа № 447/712/15-а
Суддя: Дем'яновський Ю. Г.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 447/712/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23.03.2015 р.

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Дем'яновський Ю. Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Бродківської сільської ради Миколаївського району Львівської області про скасування рішення Бродківської сільської ради Миколаївського району Львівської області

в с т а н о в и в:

Дана позовна заява (заява) відповідає вимогам, викладеним в ст..ст.105,106 КАС України та підсудна Миколаївському районному суду

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Бродківської сільської ради Миколаївського району Львівської області про скасування рішення Бродківської сільської ради Миколаївського району Львівської області

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Залучити до участі в справі в якості ----

Скерувати копію позовної заяви, копії доданих до неї документів та копію ухвали про відкриття провадження відповідачу (-ам), третій особі (особам) для ознайомлення і дачі письмового пояснення в 10-денний строк

Витребувати: ------

Судове засідання призначити на 10:30 год 06.04.2015 року в приміщенні суду ( м. Миколаїв вул. Мазепи 29) з викликом сторін

Суддя: Дем'яновський Ю. Г.
Справа № 447/599/15-а
Суддя: Дем'яновський Ю. Г.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 447/599/15-а
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

16.04.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Дем'яновський Юліан Галійович

при секретарі Крочак І.Ю. .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради Львівської області, третьої особи ОСОБА_2 про визнання неправомірним і скасування рішення Миколаївської міської ради Львівської області, визнання недійсним свідоцтва на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації речових прав на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки, та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання неправомірним і скасування рішення Миколаївської міської ради Львівської області №1062/5 від 23.09.2013 року, визнання недійсним свідоцтва на право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 ( 3/4 частини) площею 0,1000 га по вул. Болоня, 81 в м. Миколаєві, скасування державної реєстрації речових прав на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки за адресою м.Миколаїв. вул. Болоня, 81, та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з тим, що даний спір слід розглядати в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Суд, вислухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, вважає що дану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, тому провадження по справі слід закрити, роз'ясниши позивачці її право на звернення з даним позовом до суду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.157 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради Львівської області, третьої особи ОСОБА_2 про визнання неправомірним і скасування рішення Миколаївської міської ради Львівської області, визнання недійсним свідоцтва на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації речових прав на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки, та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - закрити.

Роз'яснити позивачці її право на звернення з даним позовом до суду в порядку цивільного судочинства.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Дем'яновський Ю. Г.
Справа № 447/612/15-а
Суддя: Дем'яновський Ю. Г.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 447/612/15-а
У Х В А Л А

судового засідання

20.03.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Дем'яновський Ю. Г.

при секретарі Крочак І.Ю. .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського управління ДАІ УМВС України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,-

в с т а н о в и в :

Сторони по справі не з'явилися в судове засідання, хоч належним чином повідомлялись про час і місце його проведення, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Згідно ч.1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи наведене суд вважає, що слід відкласти судовий розгляд справи на інший день, повідомивши сторін про наслідки повторної неявки.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 41, 128, 150 КАС України,-

у х в а л и в:

Відкласти судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського управління ДАІ УМВС України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення до 09:30 год 02.04.2015 року, у зв'язку із неявкою сторін, попередивши їх про наслідки повторної неявки до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дем'яновський Ю. Г.
Справа № 447/599/15-а
Суддя: Дем'яновський Ю. Г.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 447/599/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05.03.2015 р.

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Дем'яновський Ю. Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради Львівської області, третьої особи ОСОБА_2 про визнання неправомірним і скасування рішення Миколаївської міської ради Львівської області, визнання недійсним свідоцтва на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації речових прав на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки, та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

в с т а н о в и в:

Дана позовна заява (заява) відповідає вимогам, викладеним в ст..ст.105,106 КАС України та підсудна Миколаївському районному суду

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради Львівської області, третьої особи ОСОБА_2 про визнання неправомірним і скасування рішення Миколаївської міської ради Львівської області, визнання недійсним свідоцтва на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації речових прав на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки, та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Залучити до участі в справі в якості -----

Скерувати копію позовної заяви, копії доданих до неї документів та копію ухвали про відкриття провадження відповідачу (-ам), третій особі (особам) для ознайомлення і дачі письмового пояснення в 10-денний строк

Витребувати: -------

Судове засідання призначити на 10:45 год 16.03.2015 року в приміщенні суду ( м. Миколаїв вул. Мазепи 29) з викликом сторін

Суддя: Дем'яновський Ю. Г.
Справа № 447/639/15-а
Суддя: Дем'яновський Ю. Г.
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 447/639/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13.03.2015 р.

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Дем'яновський Ю. Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Миколаївському районі Львівської області, третьої особи приватної агрофірми "Дністер" про визнання неправомірною відмову у призначені пенсії за вислугою років та зарахування до спеціольного стажу права на пільгове пенсійне забезпечення,-

в с т а н о в и в:

Дана позовна заява (заява) відповідає вимогам, викладеним в ст..ст.105,106 КАС України та підсудна Миколаївському районному суду

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Миколаївському районі Львівської області, третьої особи приватної агрофірми "Дністер" про визнання неправомірною відмову у призначені пенсії за вислугою років та зарахування до спеціольного стажу права на пільгове пенсійне забезпечення.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Залучити до участі в справі в якості ----

Скерувати копію позовної заяви, копії доданих до неї документів та копію ухвали про відкриття провадження відповідачу (-ам), третій особі (особам) для ознайомлення і дачі письмового пояснення в 10-денний строк

Витребувати: -----

Судове засідання призначити на 12:00 год 23.03.2015 року в приміщенні суду ( м. Миколаїв вул. Мазепи 29) з викликом сторін

Суддя: Дем'яновський Ю. Г.
Справа № 447/1268/15-а
Суддя: Карбовнік І. М.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 447/1268/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28.05.2015 р.

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Карбовнік І. М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС ВДАІ з обслуговування міста Львів ГУМВС України у Львівській області сержанта міліції ОСОБА_2, начальника ВДАІ з обслуговування Миколаївського району та міста Новий Розділ ГУМВС України у Львівській області майора міліції ОСОБА_3 про визанння дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Дана позовна заява (заява) відповідає вимогам, викладеним в ст..ст.105,106 КАС України та підсудна Миколаївському районному суду

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС ВДАІ з обслуговування міста Львів ГУМВС України у Львівській області сержанта міліції ОСОБА_2, начальника ВДАІ з обслуговування Миколаївського району та міста Новий Розділ ГУМВС України у Львівській області майора міліції ОСОБА_3 про визанння дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Залучити до участі в справі в якості ----------

Скерувати копію позовної заяви, копії доданих до неї документів та копію ухвали про відкриття провадження відповідачу (-ам), третій особі (особам) для ознайомлення і дачі письмового пояснення в 10-денний строк

Витребувати: -----------

Судове засідання призначити на 12:00 год 19.06.2015 року в приміщенні суду ( м. Миколаїв вул. Мазепи 29) з викликом сторін

Суддя: Карбовнік І. М.
Справа № 447/612/15-а
Суддя: Дем'яновський Ю. Г.
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/447/23/15
Справа №447/612/15-а
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

02.04.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Дем'яновський Ю. Г.

при секретарі Крочак І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського управління ДАІ УМВС України про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

в с т а н о в и в :

06.03.2015 року позивач звернувся в Миколаївський районний суд Львівської області з позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні 02.04.2015 року позивач подав суду заяву, в якій просить суд залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене суд вважає за можливе прийняти дану заяву, оскільки така не суперечить вимогам закону.

Керуючись ст.155 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівського міського управління ДАІ УМВС України про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвалу суду можна оскаржити через районний суд до Апеляційного суду Львівської області протягом п"яти днів з моменту її постановлення, через районний суд.

Суддя: Дем'яновський Ю. Г.
Справа № 461/14238/13-а
Суддя: Радченко Е. А.
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр.№2-ар/464/10/15
У Х В А Л А

судового засідання

05.05.2015 Сихівський районний суд м. Львова

в складі : головуючого-судді Радченко Е.А.

при секретарі Калітовській А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за заявою відділу примусового виконавця рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Львівській області про роз"яснення судового рішення ,-

в с т а н о в и в :

Вищезазначену справу призначено до розгляду на 10 год. 30 хв. 05 травня 2015 року, сторони в судове засідання не зявилися, тому розгляд справи слід відкласти та належним чином повідомити сторони про розгляд справи.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на наведене та керуючись ч.1 ст.128, ст.150 КАС України, суд

у х в а л и в:

Розгляд справи відкласти на 14 травня 2015 року на 10 год. 30 хв. та повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Радченко Е.А.
Справа № 447/639/15-а
Суддя: Дем'яновський Ю. Г.
Дата ухвалення: 2015-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/447/24/15
Справа №447/639/15-а
П О С Т А Н О В А

ІмЕНЕм україни

(вступна та резолютивна частини)

03.04.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі: головуючого -судді Дем'яновський Ю. Г. , при секретарі Крочак І.Ю. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Миколаївському районі Львівської області про визнання неправомірною відмову у призначенні пенсії за вислугою років та зарахування до спеціального стажу права на пільгове пенсійне забезпечення , ,

в с т а н о в и в :

Враховуючи значний обсяг описової і мотивувальної частини постанови суду, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання постанови в повному обсязі на строк до п'яти днів, згідно вимог ч.3 ст.160 КАС України.

На підставі наведеного, Закону України «Про пенсійне забезпечення» та

Керуючись ст.ст. 11, 17, 18, 70, 71, 86, 94, 158-163 КАС України, , суд, -

п о с т а н о в и в :

позов задоволити.

Визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області у призначенні пенсії за вислугою років на пільгових умовах ОСОБА_1.

Зобов'язати управління Пенсійного Фонду України в Миколаївському районі Львівської області призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугою років на пільгових умовах відповідно до ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" з 19.01.2015 року.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя: Дем'яновський Ю. Г.
Справа № 459/1642/15-а
Суддя: Рудаков Д. І.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/1642/15-а
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" травня 2015 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., розглянувши в порядку адміністративного судочинства матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управлінння ДАІ у Львівській області, в.о. начальника ВДАІ з обслуговування Сокальського району у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови серії ПС2 № 414304 у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

25.05.2015 року позивач звернулась в суд з даним позовом, 26.05.2015 року подала заяву про повернення позовної заяви.

Ураховуючи, що позивач подала заяву про повернення позову до відкриття провадження у справі, позовну заяву слід повернути останній на підставі п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управлінння ДАІ у Львівській області, в.о. начальника ВДАІ з обслуговування Сокальського району у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови серії ПС2 № 414304 у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3