Справа № 820/4278/15
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

27.05.2015р. №820/4278/15

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Тітова О.М.,

суддів Зінченка А.В., Самойлової В.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові заяву представника позивача про забезпечення доказів за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання дій незаконними та зобов'язання утримання від вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Харківського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання неправомірними дії відповідача щодо розміщення на офіційному сайті Міністерства в мережі інтернет оголошення від 16.03.2014 року стосовно посади директора ДП «Благодатне» а саме: «Оголошення про проведення конкурсного відбору на посаду директора Державного підприємства ДП «Благодатне» за адресою: 63461 Харківська область, Зміївський район, с. Благодатне, вул. Жовтнева, 16», а також зобов'язання відповідача утриматися від вчинення будь-яких дій щодо оголошення та проведення конкурсу на посаду директора ДП «Благодатне».

Через канцелярію суду 25.05.2015 року отримано клопотання представника позивача, в якому він просив зобов'язати Міністерство аграрної політики та продовольства України надати суду відомості про всіх кандидатів, які подали Заяви на участь у конкурсі на посаду директора ДП «Благодатне» за адресою: 63461 Харківська область, Зміївський район, сел. Благодатне, вул. Жовтнева, 16 із зазначенням прізвища, ім'я по батькові, посади і місця реєстрації.

У судове засідання, призначене на 27.05.2015р. представники сторін не прибули, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи без їх присутності не надали.

Враховуючи викладене вище, суд, на підставі ст.ст.122, 128 КАС України, вважає за можливе розглядати клопотання представника позивача про забезпечення доказів по справі за відсутності сторін.

Згідно вимог ч.1 статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Згідно статті 74 Кодексу адміністративного судочинства України, суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Статтею 75 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити. Заява про забезпечення доказів подається до суду, який розглядає справу. Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів після її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з завдання адміністративного судочинства, цілей які спрямовані на вжиття заходів забезпечення доказів, суд приходить до висновку про задоволення заяви про забезпечення доказів: зобов'язання Міністерства аграрної політики та продовольства України надати суду відомості про всіх кандидатів, які подали Заяви на участь у конкурсі на посаду директора ДП «Благодатне» за адресою: 63461 Харківська область, Зміївський район, сел. Благодатне, вул. Жовтнева, 16 із зазначенням прізвища, ім'я по батькові, посади і місця реєстрації.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є сторонами у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи предмет позову, суд вважає за необхідне встановити коло осіб, на права та обов'язки яких може вплинути рішення по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 11, 71, 73, 74, 75, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про забезпечення доказів за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання дій незаконними та зобов'язання утримання від вчинення певних дій - задовольнити.

Зобов'язати Міністерство аграрної політики та продовольства України надати суду відомості про всіх кандидатів, які подали Заяви на участь у конкурсі на посаду директора ДП «Благодатне» за адресою: 63461, Харківська область, Зміївський район, сел. Благодатне, вул. Жовтнева, 16 із зазначенням прізвища, ім'я по батькові, посади і місця реєстрації.

Розгляд справи №820/4278/15 призначено судом на 05.06.2015р. о 10:30 год., у зв'язку з чим вищезазначені докази необхідно надати до Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3", 2-й поверх, каб. №22, до зазначеної дати.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Тітов О.М.

Судді Зінченко А.В.

Самойлова В.В.