Справа № 820/5430/15
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 травня 2015 р. Справа № 820/5430/15
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення суми ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області , в якому просить суд:

- Визнати дії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області щодо видання наказу № 375 о/с від 04.11.2014 року про звільнення з посади ОСОБА_2 за п. 64 "є"(за порушення дисципліни) Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ України незаконними;

- Змінити підставу та дату звільнення ОСОБА_2 з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області з п. 64 "є"(за порушення дисципліни) Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ України 04.11.2014 р. відповідно на ст. 38 КЗпП України «звільнення з роботи за власним бажанням зумовлене неможливістю продовжувати роботу (переїзд на нове місце проживання)», а датою звільнення встановити день прийняття судом відповідного рішення у даній справі;

- Зобов'язати Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області видати мені, ОСОБА_2, трудову книжку, а в разі неможливості її видачі - засвідчений у встановленому порядку дублікат;

- Стягнути з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області на мою користь заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 01.07.2014 року по день прийняття судом відповідного рішення у даній справі;

- Стягнути з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області на мою користь моральну шкоду у розмірі 10 000 грн. 00 коп;

- Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Відповідно ст. 19 КАС України встановлено правила територіальної підсудності адміністративних справ, зокрема, відповідно до ч.1 якої адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Оскільки відповідачем у справі зазначено Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, а позивач зареєстрований за адресою: 91019, м. Луганськ, пров. Краснофлотський, 44, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Харківському окружному адміністративному суду за правилами територіальної підсудності, натомість підсудна Луганському окружному адміністративному суду.

Суд зазначає, що відповідно до розпорядження Вищого адміністративного суду України №70 від 27.03.2015 року "Про відновлення роботи Луганського окружного адміністративного суду", відновлена робота Луганського окружного адміністративного суду в м. Сєвєродонецьк.

Відповідно до п. 6, ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративномусуду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.19, 108, 158, 160, 186, 254 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення суми - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду в порядку, визначеному КАС України, шляхом подання позовної заяви за правилами територіальної підсудності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Сагайдак В.В.