Справа № 2а-7381/10/1270
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 травня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а-7381/10/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., перевіривши матеріали щодо відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-7381/10/1270 за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м.Первомайську, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ДП «Первомайськвугілля» про визнання протиправними дій, визнання нечинним та скасування акту,

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла ухвала Вищого адміністративного суду України від 28.03.2011 про відкриття касаційного провадження справи № 2а-7381/10/1270 за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м.Первомайську, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ДП «Первомайськвугілля» про визнання протиправними дій, визнання нечинним та скасування акту.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 05 травня 2015 року відкрито провадження з відновлення повністю втраченого провадження у справі № 2а-7381/10/1270 з власної ініціативи та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася. За даними ресурсу "Пошук відомостей в ЄДР" державного підприємства "Інформаційно-ресурсний центр", який функціонує відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 14 лютого 2012 року № 1864/5 "Про затвердження Порядку надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 18 грудня 2012 року за № 2105/22417, місцезнаходження ОСОБА_2: АДРЕСА_1. Ухвалу від 05.05.2015 суд не має можливості надіслати на адресу за місцезнаходженням позивача, зазначеним у Єдиному державному юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оскільки згідно листа в.о.директора ЛД УДППЗ "Укрпошта" від 24.02.2015 року № 113 з 07.11.2014 не здійснюється надсилання пошти у Луганській області до/з міст обласного значення: Луганськ, Алчевськ, Антрацит, Брянка, Кіровськ, Красний Луч, Краснодон, Первомайськ, Роженьки, Свердловськ, Стаханів та населених пунктів у районах: Антрацитівський, Красно донський, Лутугинський, Перевальський, Свердловський, Славяносербський.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив.

Представник відповідача не прибув, надав суду письмові пояснення, в яких просив розглядати питання про відновлення втраченого провадження без його участі.

Представник третьої особи у судове засідання не прибув, надіслав письмові пояснення відповідно до яких просив розглядати питання про відновлення втраченого провадження без його участі.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Керуючись ст. 128 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Питання щодо відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-7381/10/1270 за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м.Первомайську, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ДП «Первомайськвугілля» про визнання протиправними дій, визнання нечинним та скасування акту, розглянути в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Шембелян