Справа № 821/4378/13-а
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

02 червня 2015 р.м. ХерсонСправа № 821/4378/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Варняка С.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву публічного акціонерного товариства Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" про розстрочення виконання рішення суду за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до публічного акціонерного товариства проектно-будівельної фірми "Херсонбуд" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску,

встановив:

Звернувшись до суду заявник посилається на те, що обставиною, що ускладнює виконання рішення є наявність зведеного виконавчого провадження про стягнення з відповідача боргу, відсутність коштів на рахунках відповідача, відсутність майна, на яке можливо звернути стягнення, та відсутність ведення господарської діяльності.

Просить суд, розстрочити виконання рішення суду від 16.01.2014 року в сумі 86327,23 грн. на 24 місяці шляхом здійснення виплати заборгованості кожного місяця по 3597,00 грн.

Заявник надала клопотання про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Представник Управління Пенсійного фонду України міста Херсона щодо заяви ПАТ "Проектно будівельна фірма "Херсонбуд" про розстрочення виконання постанови суду заперечив та у поданому запереченні зазначив, що фактично, невчасна сплата підприємствами боржниками заборгованості призводить до не наповнення бюджету держави, що в свою чергу ставить під загрозу виконання державних програм. Також, надав клопотання про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливим розглядати заяву про розстрочення виконання рішення суду в порядку письмового провадження.

Дослідивши надану заяву суд встановив наступне.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 16.01.2014 року по справі № 821/4378/13-а було стягнуто з ПАТ "Проектно будівельна фірма "Херсонбуд" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за травень 2012 року - жовтень 2012 року в розмірі 86319 грн. 95 коп. та нарахованих фінансових санкцій в сумі 7 грн. 28 коп.

Постанова суду набрала законної сили 04 лютого 2014 року.

14 лютого 2014 року по справі № 821/4378/13-а був виданий виконавчий лист.

При розгляді наданої заявником заяви суд виходив з того, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України, ця стаття не вимагає, і суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами розстрочення виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення ( відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з ч. 2 ст. 263 КАС України суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Розглянувши заяву ПАТ "Проектно будівельна фірма "Херсонбуд" про надання розстрочки виконання постанови суду від 16.01.2014 року в сумі стягнення 86327,23 грн., прийнявши до уваги матеріальне становище відповідача, відсутність майна на яке можливо звернути стягнення вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню із наданням відповідачу розстрочки виконання постанови суду на 24 місяці.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву публічного акціонерного товариства Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" про розстрочення виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 16.01.2014 року - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 16.01.2014 року про стягнення заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску в сумі 86327,23 грн. строком на 24 місяці. Сплату здійснювати починаючи з червня 2015 року по квітень 2017 року щомісячно в сумі 3596,75 грн. та у травні 2017 року в сумі 3601,98 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя Варняк С.О.