Справа № 805/1849/15-а
Суддя: Шувалова Т.О.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

02 червня 2015 року Справа № 805/1849/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючий суддя - Шувалова Т.О.,

при секретарі - Кузьменко Н.С.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представник відповідача 1 - не з'явився;

представник відповідача 2 - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Артемівського міського відділу (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання незаконним та скасування наказу № 416 о/с від 01.12.2014 року в частині звільнення з органів внутрішніх справ, наказу № 1983 від 28.11.2014 р . поновлення на посаді помічника дільничного інспектора міліції Сіверського відділення міліції Артемівського міського відділу (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Артемівського міського відділу (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання незаконним та скасування наказу № 416 о/с від 01.12.2014 року в частині звільнення з органів внутрішніх справ, наказу № 1983 від 28.11.2014 р., поновлення на посаді помічника дільничного інспектора міліції Сіверського відділення міліції Артемівського міського відділу (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Позивач у судовому засіданні заявив клопотання, про зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю витребування документів до 18.06.2015 року.

Представник першого відповідача в судове засіданні не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник другого відповідача до суду не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

Пояснень щодо заявлених позивачем позовних вимог відповідачами суду не надано.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд визнає вказане клопотання позивача обґрунтованим та, з метою створення належних умов для реалізації сторонами їх процесуальних прав, вважає за необхідне клопотання позивача про зупинення провадження у даній справі задовольнити.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про зупинення провадження у даній справі - задовольнити.

Провадження у справі № 805/1849/15-а зупинити до 14 години 00 хвилин 18 червня 2015 року.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 02 червня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дні її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шувалова Т.О.