Справа № 2а-2127/09/0970
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"28" травня 2015 р. Справа № 2а-2127/09/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Боброва Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Дмитрашко О.М.,

представників сторін:

позивача - не з'явився,

відповідача - Джоголика Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Державного підприємства «Залучанський спиртовий завод»

до Державної податкової інспекції у Снятинському районі Івано-Франківській області

про визнання незаконними податкових повідомлень-рішень від 29.04.2009 року за №№/06625/10/1808, /6624/10/1807, від 18.05.2009 року за №№/1/7272/926/10, /1/7271/925/10, від 30.07.2009 року за №№/2, /2,-

ВСТАНОВИВ:

03.08.2009 року державне підприємство Залучанський спиртовий завод (надалі - позивач) звернулося з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у Снятинському районі Івано-Франківській області (надалі - відповідач) про визнання незаконними податкових повідомлень-рішень від 29.04.2009 року за №№/06625/10/1808, /6624/10/1807, від 18.05.2009 року за №№/1/7272/926/10, /1/7271/925/10, від 30.07.2009 року за №№/2, /2.

За вказаним позовом ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.08.2009 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а-2127/09/0970 та призначено її до розгляду.

22.06.2010 року постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду в задоволенні позову державного підприємства Залучанський спиртовий завод (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ - 00375390) до державної податкової інспекції у Снятинському районі про визнання незаконними податкових повідомлень-рішень відмовлено.

Відповідно до ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2011 року апеляційну скаргу державного підприємства Залучанський спиртовий завод залишено без задоволення, постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.06.2010 року у цій справі - без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.02.2015 року касаційну скаргу державного підприємства Залучанський спиртовий завод задоволено частково. Постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.06.2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2011 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 09.04.2015 року справа призначена до розгляду по суті на 15:15 год. 28.04.2015 року.

У вказане судове засідання позивач, який належно був повідомлений про його дату, час і місце, не прибув без поважних причин, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 182 т.3). Заяви про розгляд адміністративної справи за його відсутності чи клопотання про відкладення розгляду справи суду не подав.

У судове засідання, призначене на 13:15 год. 13.05.2015 року позивач, який належно був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, повторно не прибув без поважних причин, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 189 т.3). Заяви про розгляд адміністративної справи за його відсутності чи клопотання про відкладення розгляду справи на адресу суду також не подав.

Окрім вказаного, позивач, який належно був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин не прибув у судове засідання, призначене на 9:30 год. 28.05.2015 року. Заяви про розгляд адміністративної справи за його відсутності чи клопотання про відкладення розгляду справи на адресу суду також не подав.

Таким чином, судом ужито всіх, передбачених законом заходів щодо повідомлення позивача про дату, час і місце судового розгляду справи та виклику його в судові засідання. Однак, позивач без поважних причин, повторно не прибув у судове засідання.

Відповідно до частини 1 статті 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно частини 3 статті 128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Пунктом 4 частини 1 статті 155 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позову заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 128, 155, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву державного підприємства Залучанський спиртовий завод (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ - 00375390) до державної податкової інспекції у Снятинському районі Івано-Франківській області про визнання незаконними податкових повідомлень-рішень від 29.04.2009 року за №№/06625/10/1808, /6624/10/1807, від 18.05.2009 року за №№/1/7272/926/10, /1/7271/925/10, від 30.07.2009 року за №№/2, /2 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, установлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: /підпис/ Ю.О. Бобров