Справа № 807/909/15
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 травня 2015 рокум. Ужгород№ 807/909/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Прокурора Мукачівського району в інтересах держави до Мукачівської державної районної адміністрації Закарпатської області, третя особа Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернувся з позовною заявою Прокурор Мукачівського району в інтересах держави до Мукачівської державної районної адміністрації Закарпатської області, третя особа Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області, якою просить суд: 1. Зобов'язати Мукачівську районну державну адміністрацію вжити заходів у сфері цивільного захисту на території району, зокрема: - визначити потреби фонду захисту споруд цивільного захисту на території Мукачівського району Закарпатської області; - вжити заходів для приведення до готовності фонду захисних споруд цивільного захисту; - організувати роботу з дообладнання або спорудження в особливий період споруд цивільного захисту, підвальних та інших заглиблених приміщень для укриття населення району.

Відповідно до статті 107 частини 1 пункту 3 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Розглянувши поданий адміністративний позов, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з огляду на наступне.

Відповідно до статті 106 частини 1 пункту 6 КАС України у позовній заяві зазначаються перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

У пункті 4 додатку до позовної заяви позивач зазначає, що до позовної заяви були додані копії актів перевірки захисних споруд на 59 аркушах. Однак, відсутні ідентифікаційні ознаки цих документів, а саме: дата, номер таких актів, тощо.

Таким чином подана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно вказати ідентифікаційні ознаки цих документів, а саме: дату, номер актів, тощо.

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись статтями 106, 108, 160, 165 КАС України, судя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Прокурора Мукачівського району в інтересах держави до Мукачівської державної районної адміністрації Закарпатської області, третя особа Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області про зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати Прокурору Мукачівського району строк до 18 червня 2015 року для усунення вищезазначених недоліків.

Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя С.Є. Гаврилко