Справа № 803/849/15-а
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року Справа № 803/849/15-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

при секретарі судового засідання - Новак Л.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Луцького районного управління юстиції про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з позовом про скасування рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Луцького районного управління юстиції про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 700301 від 4 березня 2013 року 18:47:22 щодо нерухомого майна: будинок АДРЕСА_1

Позовні вимоги вмотивовані тим, що постановою Волинського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року у справі №803/2168/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Волинській області, реєстраційної служби Луцького районного управління юстиції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та скасування державної реєстрації права власності на об'єкт нерухомості, яка була залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 3 листопада 2014 року, визнано протиправними дії Інспекції по реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації реконструкції індивідуального житлового будинку на АДРЕСА_1 у селі Зміїнець Луцького району від 3 січня 2013 року ВЛ №05, а також визнано протиправним та скасовано свідоцтво про право власності на нерухоме манно - житловий будинок за адресою: Волинська область, Луцький район, АДРЕСА_1, видане державним реєстратором Державної реєстраційної служби Луцького районного управління юстиції Волинської області 4 березня 2013 року за індексним номером 952060. Оскільки, скасовано свідоцтво про право власності на нерухоме манно, позивач вважає, що є підстави для скасування рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Луцького районного управління юстиції про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 700301 від 4 березня 2013 року 18:47:22 щодо нерухомого майна: будинок АДРЕСА_1

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач пред'явлені позовні вимоги не оспорив, заперечення на адміністративний позов не подав. Ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду, а також повістка про виклик до суду вручені адресату 11 травня 2015 року, що підтверджується підписом на поштовому повідомленні про вручення, яке повернулося до суду 12 травня 2015 року. Тому суд вважає можливим вирішення справи на підставі наявних в ній доказів.

У відповідності до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України справу вирішено у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення, доводи та заперечення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази,суд приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволені позову з таких підстав.

Відносини, пов'язані з державною реєстрацією прав на нерухоме майно та їх обтяжень регулює Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень».

Відповідно до частини четвертої статті 15 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» державній реєстрації підлягають виключно заявлені права та їх обтяження за умови їх відповідності законодавству і поданим документам.

Згідно із пунктом 49 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2013 року за №868, у разі проведення державної реєстрації права власності з видачею свідоцтва на новозбудовані чи реконструйовані об'єкти нерухомого майна заінтересованою особою є замовник будівництва, крім випадків, передбачених цим Порядком. Для проведення державної реєстрації права власності з видачею свідоцтва на новозбудований об'єкт нерухомого майна заявник подає: документ, що підтверджує виникнення, перехід та припинення речових прав на земельну ділянку; документ, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта.

Реєстраційною службою Луцького районного управління юстиції було видано свідоцтво про право власності на нерухоме - житловий будинок за адресою: с. Зміїнець. АДРЕСА_1, за індексним номером 952060 на підставі декларації про готовність об'єкта до експлуатації реконструкції індивідуального житлового будинку від 3 січня 2013 року.

Підставою для видачі реєстраційною службою Луцького районного управлінні юстиції свідоцтва про право власності на об'єкт нерухомого майна - індивідуальний житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, слугувала зареєстрована Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Волинській області 3 січня 2013 року декларація про готовність об'єкта до експлуатації реконструкції індивідуального житлового будинку.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року у справі №803/2168/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспекції реєстраційної служби Луцького районного управління юстиції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та скасування державної реєстрації права власності на об'єкт нерухомості залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 3 листопада 2014 року, визнано протиправними дії Інспекції по реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації реконструкції індивідуального житлового будинку на АДРЕСА_1 у с.Зміїнець Луцького району від 3 січня 2013 року ВЛ №05, а також визнано протиправним та скасовано свідоцтво про право власності на нерухоме манно - житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, видане державним реєстратором Державної реєстраційної служби Луцького районного управління юстиції Волинської області 4 березня 2013 року за індексним номером 952060.

Оскільки, скасовано свідоцтво про право власності на нерухоме манно, отже є підстави для скасування рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Луцького районного управління юстиції про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 700301 від 4 березня 2013 року 18:47:22 щодо нерухомого майна: будинок АДРЕСА_1

Однак, відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією або бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси (частина перша статті 6 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Спірні правовідносини виникли між ОСОБА_3 та Реєстраційною службою Луцького районного управління юстиції на підставі взаємних прав та обов'язків у сфері публічно-правових відносин, зокрема, пов'язаних із скасуванням рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 700301 від 4 березня 2013 року 18:47:22 щодо нерухомого майна: будинок АДРЕСА_1

Позивач же не наділений жодними суб'єктивними правами чи обов'язками в даних правовідносинах і не є їх учасником. Під час судового розгляду даної справи позивач не надав суду доказів, що у даних публічно-правових відносинах було порушено його права, свободи та інтереси.

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги характер спірних правовідносин, суд вважає, що в даній справі відсутні правові підстави для задоволення заявлених позовних вимог.

Керуючись частиною третьою статті 160, статтями 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.Я. Ксензюк

Постанова в повному обсязі складена 28 травня 2015 року.