Справа № 826/9811/15
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

27 травня 2015 року № 826/9811/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., розглянувши у письмовому провадженні

поданняДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тех Спец Пром»
простягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області звернулася до суду з поданням про стягнення коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Тех Спец Пром» з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, на суму податкової заборгованості з авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 9 636, 00 грн. На обґрунтування заявлених вимог, заявник посилається на те, що вказана заборгованість виникла на підставі самостійно поданої платником податків декларації з податку на прибуток підприємства № від 28.02.2014 (термін сплати 28.02.2015 р. за 01.12.2013 р.), і, станом на час звернення до суду з поданням, відповідачем не сплачена.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, повідомлені про дату, час і місце судового розгляду телефонограмами, у зв'язку із скороченими строками розгляду подання . Згідно частини восьмої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд подання відбувається за участю органу доходів і зборів, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Тех Спец Пром» () перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (не основне місце обліку).

Згідно наявних в матеріалах справи зворотного боку картки особового рахунку платника податків, детального розрахунку боргу, за відповідачем обліковується податковий борг зі сплати авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 9 636,00 грн.

Зазначена сума податкового зобов'язання виникла на підставі самостійно поданої платником податків декларації з податку на прибуток підприємства № від 28.02.2014 .

Відповідно до п.14.1.175. ст.14 Податкового кодексу України грошове зобов'язання платника податку, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, набуває статусу податкового боргу з моменту його узгодження та несплати у порядку, встановленому Податковим кодексом України.

Підпунктом 16.1.4. пункту 16.1. статті 16 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до статті 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно пункту 38.1. статті 38 Податкового кодексу України виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.(п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України)

Відповідно до п.59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п. 59.4. ст. 59 Податкового кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи, у зв'язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов'язання на адресу відповідача контролюючим органом 19.03.2015 було направлено податкову вимогу від 10.03.2015 №303-23 форми «Ю» за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Заходи, вжиті податковим органом для стягнення податкового боргу, не привели до його погашення. Водночас, строки його добровільної сплати спливли.

Відповідно до п.п. 20.1.34. п.20.1. ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. При цьому стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.(п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України)

Пунктом 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Беручи до уваги, що суму податкового боргу у розмірі 9636,00 грн. відповідач в установлений законодавством строк не сплатив, податковий борг є узгодженим, наявність у нього вказаної суми боргу підтверджується матеріалами справи, враховуючи проведені контролюючим органом заходи, спрямовані на погашення податкового боргу, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог подання та визнає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись положеннями статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Стягнути кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Тех Спец Пром» ( ) з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків на суму податкової заборгованості з авансових внесків податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 9636,00 грн (дев'ять тисяч шістсот тридцять шість гривень 00 коп.) на користь УК у Ленінському районі м. Запоріжжя (код одержувача 38025423 в ГУ ДКС України у Запорізькій області, МФО 813015, код платежу 11024000, р/р 0006).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Апеляційний перегляд постанови суду першої інстанції здійснюється за загальною процедурою, визначеною статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур

Повний текст постанови складено та підписано - 27.05.2015