Справа № 815/6666/13-а
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6666/13-а
УХВАЛА

27 травня 2015 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Судді - Харченко Ю.В.

Судді - Потоцької Н.В.

Розглянувши у порядку письмового провадження питання про продовження терміну зупинення провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, Управління Служби безпеки України в Одеській області про визнання незаконними та скасування наказів Голови СБУ №1056-ОС від 12.09.2013р. про накладення на полковника ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення з військової служби за службовою невідповідністю; №1116-ОС від 24.09.2013р. про звільнення полковника ОСОБА_1 за п.п. "б" пункту 61 та п. "е" пункту 63 (через службову невідповідність) згідно Положення про проходження військової служби військовослужбовцями СБУ в запас Збройних Сил України; поновлення перебування полковника ОСОБА_1 у розпорядженні начальника Управління СБУ в Одеській області; стягнення з Управління СБУ в Одеській області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку (грошове забезпечення) за час вимушеного прогулу з 25.09.2013р. по день поновлення на роботі (військової служби).

Ухвалою суду від 23.12.2014 року на задоволення клопотання представника позивача провадження по адміністративній справі зупинено до дати, встановленої судом.

Ухвалою суду від 19.03.2015 року за клопотанням представника позивача про не поновлення розгляду справи для можливого примирення продовжено строк зупинення провадження по даній справі. На підтвердження вказаного клопотання представником позивача надано звернення до голови Служби безпеки України Наливайченко І.А. від 09.03.2015 року з пропозиціями та умовами можливого врегулювання спору мирним шляхом. Від представника Управління СБУ в Одеській області 19.03.2015 року до суду надійшла заява (вх.№6776/15) в якій останній не заперечує проти задоволення клопотання представника позивача про продовження строку зупинення провадження у справі. Розгляд справи був призначений на 27.04.2015 року.

27.04.2015 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про непоновлення провадження у справі у зв'язку з хворобою позивача. На підтвердження вказаного клопотання представником позивача надано довідку від 24.04.2015 року про перебування ОСОБА_1 на амбулаторному лікуванні у клініці інфекційних захворювань ВМКЦ ПР з 24.04.2015 року. Розгляд справи був призначений на 27.05.2015 року.

В судове засідання 27.05.2015 року позивач та представник позивача не з'явилися, у суду відсутні відомості щодо належного повідомлення позивача.

Розглянувши питання щодо продовження терміну зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

З урахуванням викладеного, з метою розгляду та вирішення справи у строки, встановлені приписами Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе продовжити строк зупинення провадження по даній адміністративній справі для належного повідомлення позивача.

Керуючись ст.102, ст.103, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити встановлений ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 23.12.2014 року строк зупинення провадження у справі №815/6666/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, Управління Служби безпеки України в Одеській області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до 18.06.2015 року.

Призначити судове засідання на 18.06.2015р. на 12:00год.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення по справі не підлягає.

Головуючий суддя Аракелян М.М.

Суддя Харченко Ю.В.

Суддя Потоцька Н.В.