Справа № 810/851/15
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 травня 2015 року 810/851/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аркадія» про зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

ПАТ «Перший Український міжнародний банк» звернувся з вказаним позовом до Київського окружного адміністративного суду та просить виключити з актів перевірок державної податкової інспекції Києво- Святошинського району ГУ ДФС у Київській області майно, що знаходиться в іпотеці ПАТ «ПУМБ» згідно Іпотечного договору №7.2-84/Іп-1 від 03.05.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Калініченко С.О., за реєстровим № 758, а саме: нежитлове приміщення літ. Г-1, загальною площею 4207,4 кв.м., що розташоване за адресою м. Харків, вул. Заводу Комсомолець, 34;

- звільнити з під обтяження податковою заставою нерухоме майно, що перебуває в іпотеці ПАТ «ПУМБ»: нежитлове приміщення літ. Г-1, загальною площею 4207,4 кв.м., що розташоване за адресою м. Харків, вул. Заводу Комсомолець, 34;

- виключити запис Державної податкової інспекції Києво - Святошинського району ГУ ДФС у Київській області про обтяження нерухомого майна, що знаходиться в іпотеці ПАТ «ПУМБ», згідно Іпотечного договору №7.2-84/Іп-1 від 03.05.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Калініченко С.О., за реєстровим №758, а саме: нежитлове приміщення літ. Г-1, загальною площею 4207,4 кв.м., що розташоване за адресою м. Харків, вул. Заводу Комсомолець, 34 з відповідних державних реєстрів, а саме з: Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

04.03.2015 р. Ухвалою Київського окружного адміністративного суду дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 25.03.2015 р.

Текст даної ухвали був розміщений в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в розділі оголошень Київського окружного адміністративного суду за адресою (http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/).

Однак, як вбачається з позовної заяви позивач вказав адресу листування вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070.

02.04.2015 р. Ухвалою Київського окружного адміністративного суду продовжено строк на для усунення недоліків до 20.05.2015 р. та направлено дану ухвалу на адресу вул. Андріївська, 4 м. Київ, 04070. та роз'яснено позивачу, що він може усунути вказані недоліки шляхом надання до суду обґрунтованої заяви про поновлення строку звернення до суду та вказати з яких саме актів перевірок ДПІ Києво-Святошинського району ГУ ДФС у Київській області виключити майно, що знаходиться в іпотеці ПАТ «ПУМБ» згідно Іпотечного договору №7.2-84/Іп-1 від 03.05.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Калініченко С.О., за реєстровим № 758, а саме: нежитлове приміщення літ. Г-1, загальною площею 4207,4 кв.м., що розташоване за адресою м. Харків, вул. Заводу Комсомолець, 34.

Ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 02.04.2015 р. ПАТ «Перший Український міжнародний банк» отримано 30.04.2015 р., що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

Позивач у наданий йому строк недоліки позовної заяви не усунув, ухвала судді від 02.04.2015 р. не виконана, тому позовну заяву слід повернути позивачу.

Відповідно до ст. 108 КАС України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, суддя постановляє ухвалу, про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України суд,

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аркадія» про зобов'язання вчинити певні дії- повернути позивачу.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Перший Український міжнародний банк" з Державного бюджету України сплачений ним судовий збір у сумі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп. (згідно платіжного доручення №7-КНА від 26.02.2013 р.)

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.