Справа № 816/1280/15
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 травня 2015 року м. ПолтаваСправа №816/1280/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Кредитної спілки "Полтава і Полтавці" про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2015 року у справі №816/1280/15,

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2015 року Кредитна спілка "Полтава і Полтавці" звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, Головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служи Полтавського міського управління юстиції Гончаренко Марини Володимирівни про скасування постанови державного виконавця про арешт коштів, які містяться на рахунках; зобов'язання зняти арешт з рахунків.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2015 року відмовлено у відкритті провадження у справі, повернуто Кредитній спілці "Полтава і Полтавці" з Державного бюджету України сплачену згідно квитанції від 17 квітня 2015 року №78Р17463 суму судового збору у розмірі 226,00 грн.

27 травня 2015 року до суду надійшла заява Кредитної спілки "Полтава і Полтавці" про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2015 року, а саме у зазначенні номеру квитанції 78Р17465 замість 78Р17463.

За приписами статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Як вбачається з резолютивної частини ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2015 року судом, крім іншого, постановлено повернути Кредитній спілці "Полтава і Полтавці" з Державного бюджету України сплачену згідно квитанції від 17 квітня 2015 року суму судового збору у розмірі 226,00 грн, однак, помилково зазначено номер квитанції 78Р17463 замість 78Р17465.

Таким чином, судом встановлено, що у абзаці 2 резолютивної частини ухвали від 20 квітня 2015 року невірно зазначено номер квитанції, а саме, вказано - 78Р17463, у той час як необхідно 78Р17465.

Зважаючи на вищевикладене, дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у абзац 2 резолютивної частини ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2015 року у справі №816/1280/15, а саме: зазначити номер квитанції "78Р17465" замість "78Р17463".

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Петрова