Справа № 803/395/14
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/395/14

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

27 травня 2015 року

Справа № 803/395/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лозовського О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції у Волинській області до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Державна фінансова інспекція у Волинській області (далі – ДФІ у Волинській області) звернулася з адміністративним позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський про зобов'язання повністю виконати лист-вимогу від 05.08.2013 року №03-080-14-14/4720 «Про усунення порушень, виявлених ревізією», зокрема, пункти 3, 4, 5, 6, 7 вимоги.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 17.03.2014 провадження у цій справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №803/1870/13-а за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський до Державної фінансової інспекції у Волинській області про визнання дій начальника відділу інспектування протиправними та скасування акта ревізії.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 03.10.2013 року у справі №803/1870/13-а за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський до Державної фінансової інспекції у Волинській області про визнання дій начальника відділу інспектування протиправними та скасування акта ревізії визнано протиправними та скасовано пункти 3, 4, 5, 6 вимоги від 05.08.2013 №03-080-14-14/4720.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2015, постанову Волинського окружного адміністративного суду від 03.10.2013 у справі №803/1870/13-а залишено без змін.

Таким чином, постанова Волинського окружного адміністративного суду в справі №803/1870/13-а від 03.10.2013 набрала законної сили 02.04.2015.

Таким чином, постанова Львівського апеляційного адміністративного суду в адміністративній справі №2а/0370/373/12 набрала законної сили 10.02.2015.

З огляду на наведене, з ініціативи суду вирішується питання про поновлення провадження в справі.

В судове засідання позивач не прибув, представник позивача подав суду клопотання про розгляд питання про поновлення провадження у справі за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не прибув, проте подав суду заяву про розгляд питання про поновлення провадження без його участі.

Згідно з частиною шостою статті 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З врахуванням наведеного, питання про поновлення провадження у справі судом розглянуто та вирішено на підставі наявних у ній доказів, за відсутності осіб, що беруть участь в справі, та згідно з ухвалою суду від 27.03.2015 в порядку письмового провадження.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 КАС України суд зупиняє провадження в справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства – до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до частини п’ятої статті 156 КАС України суд поновлює провадження у справі за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі№803/1870/13-а за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський до Державної фінансової інспекції у Волинській області про визнання дій начальника відділу інспектування протиправними та скасування акта ревізії.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 03.10.2013 року у справі №803/1870/13-а за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський до Державної фінансової інспекції у Волинській області про визнання дій начальника відділу інспектування протиправними та скасування акта ревізії визнано протиправними та скасовано пункти 3, 4, 5, 6 вимоги від 05.08.2013 №03-080-14-14/4720.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2015, постанову Волинського окружного адміністративного суду від 03.10.2013 у справі №803/1870/13-а залишено без змін.

Таким чином, постанова Волинського окружного адміністративного суду в справі №803/1870/13-а від 03.10.2013 набрала законної сили 02.04.2015, тому суд приходить до висновку, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження, в зв’язку з чим провадження у справі слід поновити.

Керуючись частиною п’ятою статті 156, частинами третьою та сьомою статті 160, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Державної фінансової інспекції у Волинській області до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський про зобов'язання вчинити дії - поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню окремо від судового рішення за результатам розгляду справи не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на судове рішення за результатом розгляду справи

Суддя О. А. Лозовський