Справа № 823/1218/15
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року справа № 823/1218/15

м. Черкаси

12 год. 30 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

при секретарі - Дудці Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за поданням державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНАЙ" про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з поданням звернулася державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, в якому просить стягнути з банківських рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНАЙ" кошти в розмірі 81969 грн. 82 коп. в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств; розгляд справи здійснювати без участі представника заявника.

Подання мотивоване тим, що відповідач зареєстрований як суб'єкт господарювання 13.07.1997 та перебуває на обліку в органах доходів і зборів як платник податків та платежів до бюджету. Згідно облікових карток з податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств за відповідачем обліковується заборгованість на загальну суму 81969 грн. 82 коп., яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, до суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на інший час, у зв'язку з участю представника відповідача в іншому судовому засіданні; при цьому, докази на підтвердження вказаних обставин відповідачем до суду не надано.

Враховуючи скорочені строки розгляду подання органів доходів і зборів, визначені ст. 183-3 КАС України, з огляду на неподання відповідачем до суду доказів поважності причин неявки до суду та письмових заперечень, суд вирішив провести розгляд справи за відсутності представника відповідача на підставі наявних матеріалів справи.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "ДАНАЙ" зареєстроване як юридична особа 13.07.1997, ідентифікаційний код 14191593 (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 25.05.2015) та перебуває на обліку в державній податковій інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області як платник податків і зборів.

Згідно з п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпункт 14.1.156. п. 14.1. статті 14 Податкового кодексу України визначає податкове зобов'язання як суму коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Пунктом 54.1. статті 54 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом, крім випадків, передбачених податковим законодавством. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п. 56.11. ст. 56 Податкового кодексу України грошове зобов'язання самостійно визначене платником податку оскарженню не підлягає.

Своєчасно сплачувати узгоджену суму податкових зобов'язань, а також суму штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих контролюючим органом, та пені, за винятком суми, що оскаржується в адміністративному або судовому порядку, згідно п. 176.1. статті 176 Податкового кодексу України є одним з обов'язків платника податків.

Контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізує державну податкову, державну митну політику, забезпечує формування та реалізацію державної політики з адміністрування єдиного внеску, забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску (далі - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику), його територіальні органи (п. 41.1. статті 41 Податкового кодексу України).

Судом встановлено, що податковий борг товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНАЙ" з податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств виник на підставі:

- звітної податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2015 року № від 18.04.2015, в якій платник податків самостійно визначив суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного періоду у розмірі 4413,00 грн.;

- звітної податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2014 рік № від 02.03.2015, в якій платник податків самостійно визначив податок на прибуток за звітний період у розмірі 69277,00 грн.

Означені вище суми самостійно розрахованих податкових зобов'язань з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємства відповідачем в установлені чинним законодавством терміни не сплачено.

Судом встановлено, що на підставі статті 129 Податкового кодексу України, за порушення строків сплати податкових зобов'язань з податку на додану вартість відповідачу нараховано пеню у розмірі 12474,06 грн.

Згідно зворотнього боку облікової картки з податку на додану вартість станом на 06.05.2015 загальна сума грошових зобов'язань ТОВ "ДАНАЙ" складає: 12474,06 (пеня) + 229,87 (борг по декларації) = 12703,93 грн.

Відповідно до зворотнього боку облікової картки з податку на прибуток приватних підприємств станом на 31.03.2015 загальна сума грошових зобов'язань ТОВ "ДАНАЙ" з урахуванням переплати (11,11 грн.) складає 69265,89 грн.

Загальний розмір заборгованості ТОВ "ДАНАЙ" з податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств складає: 81969,82 грн. (12703,93 + 69265,89).

За змістом п.п. 14.1.175. п. 14.1. статті 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що у зв'язку з несплатою товариством з обмеженою відповідальністю "ДАНАЙ" в установлені строки узгодженої суми податкового зобов'язання, позивачем на адресу відповідача була направлена податкова вимога від 19.03.2015 №3885-25 на суму 8982 грн. 36 коп., яка повернута відправнику за закінченням терміну зберігання.

Виходячи з положень п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Підпунктом 20.1.34. пункту 20.1. статті 20 Податкового кодексу України встановлено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Беручи до уваги, що відповідач, у встановлені законодавством строки, не сплатив податковий борг, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданння про стягнення коштів за податковим боргом з податку на додану вартість, податку на прибуток приватних підприємств та вважає його таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання про стягнення коштів за податковим боргом задовольнити повністю.

Стягнути з банківських рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНАЙ" (18034, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Я. Галана, буд. 13/2, кв. 109, ідентифікаційний код 14191593) на користь бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області 81969 (вісімдесят одна тисяча дев'ятсот шістдесят дев'ять) грн. 82 коп. податкового боргу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.І. Орленко

Повний текст постанови виготовлений 02.06.2015.