Справа № 2а-3305/2011/2320 (707/1188/13-а)
Суддя: Старова Н.Е.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2а-3305/2011/2320 (707/1188/13-а) Головуючий у 1- й інстанції Суходольський О. М. Суддя - доповідач: Старова Н.Е.
У Х В А Л А

13 травня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючої судді: Старової Н.Е.,

суддів: Мєзєнцева Є.І., Чаку Є.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали Київського апеляційного адміністративного суду у справі за адміністративним позовом за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області про визнання бездіяльності й відмови незаконними, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду у порядку ст.170 КАС України про роз'яснення ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2013 року.

Справа розглянута в порядку письмового провадження у відповідності до п.2 ч.1 ст.197 КАС України.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 07.05.2013 року відмовлено в задоволенні заяви про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі № 2а-3305/2011 про зобов'язання УПФУ в Черкаському районі Черкаської області здійснити перерахунок та виплату 30% надбавки до пенсії позивачу, відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» № 2195-ІV (в редакції до внесення змін Законом України №107-ІV від 28.12.2007 року) з 16.11.2010 року, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого законом про державний бюджет на відповідний період з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2013 року апеляційна скарга відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області задоволено, а ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 07.05.2013 року скасовано, та ухвалено нову, якою заяву Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області задоволено повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.02.2015 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2013 року скасовано, а ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 07.05.2013 року - залишено в силі.

Приписами ст.170 КАС України встановлено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Враховуючи вищевикладене, та з огляду на те, що ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2013 року, для роз'яснення якої заявник звернувся до суду, - скасована, колегія суддів приходить до висновку про відсутність законних підстав для роз'яснення судового рішення, яке було скасоване у встановленому порядку, а тому в задоволенні поданої заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст.159, 160, 165, 170, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2013 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.254 КАС України, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст.212 КАС України.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Старова Н.Е.

Судді: Мєзєнцев Є.І.

Чаку Є.В.