Справа № 812/343/15
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 травня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/343/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Галімпекс - фабрика ялинкових прикрас» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 119192,03 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Галімпекс - фабрика ялинкових прикрас» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 119192,03 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 25 травня 2015 року у справі відкрито провадження за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю товариства з обмеженою відповідальністю «Галімпекс - Фабрика ялинкових прикрас» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 119192,03 грн..

При виготовленні ухвали суду від 25 травня 2015 року про відкриття провадження в адміністративній справі № 812/343/15 у вступній, описовій та резолютивній частинах допущено описки - помилково зазначено сторін у справі, а саме: у вступній частині замість «матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Галімпекс - фабрика ялинкових прикрас» помилково зазначено «матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Галімпекс - Фабрика ялинкових прикрас»; в описовій частині замість «надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Галімпекс - фабрика ялинкових прикрас» зазначено «надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Галімпекс - Фабрика ялинкових прикрас», в резолютивній частині замість «за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Галімпекс - фабрика ялинкових прикрас» помилково зазначено «за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю товариства з обмеженою відповідальністю «Галімпекс - Фабрика ялинкових прикрас».

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд питання про виправлення описок в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 25 травня 2015 року про відкриття провадження в адміністративній справі № 812/343/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської областітовариства з обмеженою відповідальністю «Галімпекс - фабрика ялинкових прикрас» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 119192,03 грн. в порядку письмового провадження на 27 травня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Борзаниця