Справа № 761/22306/14-а
Суддя: Малинников О. Ф.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/761/4/15
У Х В А Л А

Іменем України

30 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Малинников О.Ф.

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача про виправлення описки в Постанові Шевченківського районного суду м. Києва від 02.10.2014 року по справі № 761/22306/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києів про визнання протиправною бездіяльності та спонукання до вчинення дії, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності та спонукання до вчинення дії.

До суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описки в Постанові Шевченківського районного суду м. Києва від 02.10.2014 року по справі № 761/22306/14-а, в якій заявник зазначає, що в Постанові Шевченківського районного суду м. Києва від 02.10.2014 р. помилково зазначено словосполучення «пенсію за віком»: замість вірного словосполучення «пенсію за вислугу років».

В судове засідання заявник та заінтересована особа не з'явились. Про час, дату та місце розгляду заяви повідомлені в установленому законом порядку. Будь-яких заяв не надали.

Вивчивши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про вирішення виправлень вирішується у судовому засіданні. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Під час перевірки обставин щодо наявності описки в словосполученні «пенсію за віком»: замість вірного словосполучення «пенсію за вислугу років» у Постанові Шевченківського районного суду м. Києва від 02.10.2014 року по справі № 761/22306/14-а, судом не встановлено розбіжностей та описки, оскільки позивачем в позовній заяві були заявлені вимоги саме щодо перерахунку та поновлення військової пенсії за віком, у зв'язку із чим підстав для виправлення описки не має.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

В задоволенні заяви представника позивача про виправлення описки в Постанові Шевченківського районного суду м. Києва від 02.10.2014 року по справі № 761/22306/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києів про визнання протиправною бездіяльності та спонукання до вчинення дії - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : О.Ф. Малинников