Справа № 750/3241/14
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 травня 2015 року м. Київ К/800/23760/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2015 року прийняту за наслідками розгляду звіту Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 квітня 2009 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 квітня 2015 року постановлено, вважати невиконаною Головним управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.04.2009 року, ухвалену в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про зобовязання вчинити певні дії, з урахуванням вимог постанови суду від 26.05.2014 року.

Встановлено Головному Управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області новий місячний строк для виконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.04.2009 року з урахуванням вимог постанови суду від 26.05.2014 року, який обчислюється з дня набрання цією ухвалою суду законної сили.

Накладено на начальника Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області штраф за невиконання постанови суду від 24.04.2009 року, ухваленої в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про зобовязання вчинити певні дії, з урахуванням вимог постанови суду від 26.05.2014 року, в розмірі 12180 грн.

Половину стягнутої з начальника Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області суми штрафу в розмірі 6090 грн. виплатити ОСОБА_1 , а іншу половину суми штрафу в розмірі 6090 грн. зарахувати до Державного бюджету України.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2015 року, рішення суду першої інстанції скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.04.2009 року.

24 травня 2015 року ОСОБА_1 подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаного рішення Київського апеляційного адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновку у рішенні суду апеляційної інстанції і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2015 року прийняту за наслідками розгляду звіту Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 квітня 2009 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про перерахунок пенсії -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій