Справа № 815/1784/15
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1784/15
УХВАЛА

18 травня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глуханчука О.В.,

секретар судового засідання - Мураховська А.І.

за участю сторін: представника позивача - не з'явився

представника відповідача - Станєва М.І. (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом територіального управління Держгірпромнагляду в Одеській області до публічного акціонерного товариства "Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом територіального управління Держгірпромнагляду в Одеській області до публічного акціонерного товариства "Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, зобов'язання вчинити певні дії.

У судовому засіданні представник відповідача заявив письмове клопотання про зупинення провадження у справі до встановленого судом строку, у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів по справі та виклику свідка.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно з ч. 1 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Враховуючи викладене, оскільки представник відповідача вказує на необхідність надання додаткових доказів по справі та виклику свідка, суд, з метою повного та всебічного розгляду справи, а також вирішення її у строки встановлені приписами КАС України, вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 122, 133, 156, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом територіального управління Держгірпромнагляду в Одеській області до публічного акціонерного товариства "Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, зобов'язання вчинити певні дії,

Судове засідання призначити на 02 червня 2015 року о 15 годині 30 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Глуханчук