Справа № 815/1220/15
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1220/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2015 року м. Одеса

10год.10хв.

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, встановив наступне.

До суду надійшла адміністративна позовна заява Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, в якій позивач просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування, у сумі 1148,39грн.

Судом встановлено, що фізична особа-підприємець підприємець ОСОБА_1 являється платником податків і зборів, знаходиться на податковому обліку в Котовській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області з 28.07.2010р. за №110554.

Станом на 10.02.2015 року за ФОП ОСОБА_1 обліковується податковий борг у розмірі 1148,39грн, по податку на доходи фізичних осіб, який виник в результаті несплати штрафних санкцій згідно актів перевірки та податкових повідомлень-рішень № від 28.07.2014 року в сумі 170, 00 грн., та № від 28.07.2014 року в сумі 1020,00 грн.

Судом встановлено, що актом від 24.08.2014р. №000794/15-04-17-02/НОМЕР_1 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової декларації фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, встановлено порушення:

- п.п. 54.3.1, п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України, а саме платником порушено граничний термін подання податкової декларації за 2013 рік. Граничний термін до 10.02.2014 року, фактично подана не була.

Також, актом від 24.06.2014 р. №000793/15-04-17-02/НОМЕР_1 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової декларації фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, встановлено порушення:

- п.п. 54.3.1, п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України, а саме платником порушено граничний термін подання податкової декларації за 2012 рік. Граничний термін до 11.02.2013 року, фактично подана не була.

За результатами встановлених порушень на підставі актів перевірки податковим органом сформовані податкові повідомлення-рішення № від 28.07.2014 року в сумі 170, 00 грн., та № від 28.07.2014 року в сумі 1020,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, за відповідачем станом на 18.08.2014р. по даному платежу рахується переплата в сумі 41,61грн.

Таким чином, станом на 10.02.2015р. за ФОП ОСОБА_1 рахується заборгованість у розмірі 1148,39грн., що підтверджується карткою платника податку та довідкою ОДПІ.

Вищезазначена сума податкового боргу відповідачем на момент розгляду справи не сплачена, докази зворотнього суду не надані.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.16.1.4. ст.16 Кодексу, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.87.1 ст. 87 Кодексу, джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Згідно п.87.11 ст.87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Котовською об'єднаною державною податковою інспекцією направлено ФОП ОСОБА_1 податкову вимогу №1197-25 від 20.08.2014р., яка була направлена на адресу відповідача, однак повернулася до податкового органу з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».

Згідно із ч.4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи наведене, суд вважає позовні вимоги Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області підтвердженими наданими доказами, обґрунтованими, відповідаючими чинному законодавству, що є підставою для їх задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Керуючись ст.ст.158-162, 183-2, ч.1 ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1, АДРЕСА_1) одержувач - УДКСУ у Котовському районі ГУДКСУ в Одеській області код 37984302 банк ГУДКСУ в Одеській області МФО 828011 м. Одеса: 1148(одна тисяча сто сорок вісім) грн. 39коп. - заборгованість по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування (код платежу 11010500, р/р 0019).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ч.ч.8,9 ст.183-2 КАС України постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови. Апеляційні скарги у справах, передбачених пунктами 1, 2 частини першої цієї статті, розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян