Справа № 2а/0470/2044/11
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"29" травня 2015 р.справа № 2а/0470/2044/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Малиш Н.І.

суддів: Щербака А.А. Баранник Н.П.

розглянувши у письмовому провадженні заяву - ОСОБА_1 про внесення змін до резолютивної частини постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2014 року по адміністративній справі № 2а/0470/2044/11 за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2013 року по справі № 2а/0470/2044/11 за позовом ОСОБА_1 до Міністерство внутрішніх справ України про стягнення грошового забезпечення,-

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом розглянуто апеляційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2013 року,ухвалену в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерство внутрішніх справ України про стягнення грошового забезпечення,-

За результатами апеляційного розгляду прийнято 13 лютого 2014 року постанову, якою апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України задоволено частково.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2013 року у справі № 2а/0470/2044/11 за позовом ОСОБА_1 до Міністерство внутрішніх справ України про стягнення грошового забезпечення скасовано в частині зобов'язання Міністерство внутрішніх справ України виплатити ОСОБА_1 грошового забезпечення з урахуванням суми матеріальної допомоги на оздоровлення за 2010р. у сумі 3793,5грн.

В цій частині у задоволенні позову відмовити.

В іншій частині постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2013 року у справі № 2а/0470/2044/11 про зобов'язання Міністерство внутрішніх справ України виплатити ОСОБА_1 грошового забезпечення з 22 вересня 2009р. по 13 травня 2010р. в сумі 29209,95грн. - залишено без змін.

До суду апеляційної інстанції надійшла заява позивача про внесення змін до резолютивної частини постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2014 року по адміністративній справі № 2а/0470/2044/11, оскільки в регулятивній частині рішення не зазначено щодо" Зобов'язання Міністерства внутрішніх справ України виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за період з 22 вересня 2009 року по 13 травня 2010 року у сумі 29209,95грн. заявник зазначає, що вказане має вплив на виконання відповідачем судового рішення.

Норми КАС України не містять положень, які дозволяють змінити резолютивну частину судового рішення, судом після прийняття рішення.

Частина 1 ст. 169 КАС України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації.

Як вбачається з матеріалів справи, в рішенні суду апеляційної інстанції (її резолютивній частині) відсутні описки.

Щодо виконання рішення суду, слід зазначити, що з урахуванням постанови суду апеляційної інстанції, постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2013 року у справі № 2а/0470/2044/11 в частині - «Зобов'язати Міністерства внутрішніх справ України виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за період з 22 вересня 2009 року по 13 травня 2010 року у сумі 29209,95грн.» - залишена без змін.

Саме постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2013 року у справі № 2а/0470/2044/11, в частині - Зобов'язати Міністерства внутрішніх справ України виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за період з 22 вересня 2009 року по 13 травня 2010 року у сумі 29209,95грн.і повинна виконуватись, та саме за вказаною постановою повинен був виданий виконавчий лист.

Виконавчий лист видано судом першої інстанції проте за постановою суду апеляційної інстанції. Стаття 259 КАС України регулює питання оформлення виконавчого листа, виправлення в ньому помилки тощо.

Враховуючи зазначене правових підстав для внесення змін до резолютивної частини постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2014 року відсутні.

Керуючись ст.169, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про внесення змін до резолютивної частини постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2014 року по адміністративній справі № 2а/0470/2044/11 залишити без задоволення.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України згідно ст. 212 КАС України.

Головуючий: Н.І. Малиш

Суддя: А.А. Щербак

Суддя: Н.П. Баранник