Справа № 2-а-677/11
Суддя: Савранський О. А.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-677/11
УХВАЛА

24.02.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Савранський О.А.

при секретарі судового засідання Порпленко Л.Є.

розглянувши в порядку письмового провадження у залі судових засідань адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Корсунь-Шевченківському р-ні про перерахування та виплату пенсії по інвалідності ,

встановив:

24.01.2011 позивач звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними про відмову в перерахунку пенсії по інвалідності згідно ст.ст.50,54,67 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату доплати по інвалідності ІІІ групи з 01.04.2010 р. по дату ухвалення рішення у справі, за мінусом вже виплаченої додаткової пенсії відповідно ст.50 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату невиплаченої суми додаткової пенсії відповідно до ч.4 ст.13 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»; зобовязати відповідача здійснювати виплати пенсії згідно законодавчих статей.

У судове засідання позивач не зявився, а направив заяву, в якій позов підтримує та просить суд слухати справу у його відсутність.

Представник відповідача також направив до суду заяву про невизнання позову, прохання про відмову у його задоволенні, в т.ч. з підстав пропуску строку звернення до суду, та клопотанням слухати справу у його відсутність.

Суд, розглянувши справу, приходить до висновку про залишення частини позовних вимог, що подані поза межами строку звернення до суду, без розгляду.

Так відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлено шестимісячний строк, якщо не встановлено інше, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Позивач звернувся з адміністративним позовом за захистом своїх порушених прав 24.01.2011 р., одержавши довідку від відповідача про лише часткову виплату вказаних виплат, та ним заявлено вимоги щодо ухвалення рішення про зобовязання відповідача провести нарахування та виплату невиплачених доплат за період з 01.04.2010 р. по 24.07.2010 р., які заявлені за межами шестимісячного строку.

Позивачем в позовній заяві не ставиться питання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Враховуючи те, що позивач при зверненні до суду не просить суд поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, причин пропуску строку звернення до суду не наведено, тому суд вважає, що строк звернення позивачем до суду з вимогою за період з 01.04.2010 р. по 24.07.2010 р., включно, пропущений, заяви про його поновлення немає, а тому суд залишає позов без розгляду в цій частині.

Керуючись ст.ст. 8,9, 99, 100, 122 ч.4, 186 ч.ч.1,3 КАС України,

суд

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 в частині вимог зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату доплати по інвалідності ІІІ групи з 01.04.2010 р. по дату ухвалення рішення у справі за період з 01.04.2010 р. по 24.07.2010 р., включно,- залишити без розгляду, в звязку з пропущенням позивачем строку звернення до суду без поважної причини, та відсутністю клопотання про його поновлення.

Ухвала вступає в законну силу, якщо протягом 5 днів з часу її одержання сторонами не буде подано апеляції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя

ОСОБА_2