Справа № П/811/1330/14
Суддя: Маринченко В.Л.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 травня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючогоМаринченка В.Л.,
суддів:Кривенка В.В., Прокопенка О.Б., -
розглянувши заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Олександрійському районі Кіровоградської області (далі - відділення Фонду) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 січня 2015 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області до відділення Фонду про стягнення суми допомоги на поховання та витрат на її доставку,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 16 січня 2015 року на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою відділення Фонду на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 травня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 9 грудня 2014 року у зазначеній справі.

Не погодившись із такою ухвалою Вищого адміністративного суду України, відділення Фонду подало заяву про її перегляд Верховним Судом України з підстави, установленої пунктом 1 частини першої статті 237 КАС.

Перевіривши наведені у заяві доводи, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку про її необґрунтованість з огляду на таке.

За правилами пункту 1 частини першої статті 237 КАС одним із мотивів перегляду Верховним Судом України судових рішень в адміністративних справах є неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Зміст правовідносин з метою з'ясування їх подібності в різних рішеннях суду касаційної інстанції визначається обставинами кожної конкретної справи, перевірка правильності встановлення яких не належить до компетенції Верховного Суду України.

Обґрунтовуючи наявність різного правозастосування у подібних правовідносинах, управління Фонду посилається на ухвали Вищого адміністративного суду України від 4 березня (К/800/9395/15) та 8 квітня 2015 року (К/800/15412/15) про відмови у відкритті касаційного провадження. Однак аналіз зазначених судових рішень та рішення, про перегляд якого подана заява, не дає підстав для висновку про неоднакове застосування норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Ураховуючи наведене, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 січня 2015 року у цій справі.

Керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Олександрійському районі Кіровоградської області про стягнення суми допомоги на поховання та витрат на її доставку до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 січня 2015 року.

Головуючий В.Л. Маринченко
Судді: В.В. Кривенко
О.Б. Прокопенко