Справа № 815/1753/15
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1753/15
У Х В А Л А

28 травня 2015 року

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

За участю секретаря - Бобровської О.Ю.

За участю сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 - за довіреністю

Від відповідача: Пасічніченко В.М. - за довіреністю

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держземагентства в Одеській області про визнання протиправними дій, скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1, в якій позивач просить суд визнати протиправними дії Головного управління Держземагентства в Одеській області щодо відмови у затвердженні проекту землеустрою для відведення в оренду строком на 49 років земельної ділянки площею 78,3966 га (кадастровий номер НОМЕР_1) для ведення фермерського господарства за рахунок земель Новогеоргіївської сільської ради Ананьївського району Одеської області (за межами населеного пункту); скасувати наказ Головного управління Держземагентства в Одеській області №107 від 14.10.2014 року "Про доповнення переліку земельних ділянок" в частині включення земельної ділянки площею 78.3966га. (кадастровий номер НОМЕР_1) до Переліку земельних ділянок, права оренди на які виставляються на земельні торги окремими лотами; зобов'язати Головне управління Держземагентства в Одеській області затвердити проект землеустрою для передачі в оренду строком на 49 років земельної ділянки площею 78, 3966 га (кадастровий номер НОМЕР_1 ) для ведення фермерського господарства за рахунок земель Новогеоргіївської сільської ради Ананьївського району Одеської області (за межами населеного пункту) та передати ОСОБА_1 вказану земельну ділянку в довгострокову оренду терміном 49 років для ведення фермерського господарства.

13.05.2015 року від Головного управління Держземагентства в Одеській області через канцелярію суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду, оскільки, на думку відповідача, позовна заява підписана не ОСОБА_1 В обґрунтування вказаного клопотання останній вказує, що при поданні до Головного управління заяви від 29.05.2014 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в довгострокову оренду на 49 років для ведення фермерського господарства на території Новогеоргіївської сільської ради Ананьївського району Одеської області (за межами населеного пункту) ОСОБА_1 було надано копію паспорта громадянина України. При цьому з наданої до суду довіреності та копії паспорта вбачається, що підписи на цих документах та позовній заяві є різними, що свідчить про те, що позовна заява підписана не позивачем ОСОБА_1

У судовому засіданні 28.05.2015р. представник Головного управління Держземагентства в Одеській області підтримав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та просив суд його задовольнити.

Позивач та його представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, визнавши, що позовну заяву підписав представник позивача, а не ОСОБА_1

Розглянувши клопотання Головного управління Держземагентства в Одеській області про залишення без розгляду позовної заяви, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо:

позовну заяву подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності;

позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи;

у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності;

надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви;

особа, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і за захистом прав, свобод чи інтересів якої у випадках, встановлених законом, звернувся орган або інша особа, заперечує проти адміністративного позову і від неї надійшла відповідна заява;

провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом;

позивач до закінчення судового розгляду залишив судове засідання без поважних причин і не звернувся до суду із заявою про судовий розгляд за його відсутності;

позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Отже Кодексом адміністративного судочинства передбачений вичерпний перелік підстав, з яких адміністративний позов залишається без розгляду, при цьому обставина підписання позовної заяви представником ОСОБА_2, яка згідно довіреності від 16.03.2015р. (а.с.42) має повноваження на пред'явлення від імені ОСОБА_1 позовів, без зазначення того, що позовна заява підписана саме представником за довіреністю, не може вважатись підставою для залишення позовної заяви без розгляду за змістом ст.155 КАС України.

З урахуванням вищевикладеного, суд доходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання Головного управління Держземагентства в Одеській області про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.155, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Держземагентства в Одеській області про залишення без розгляду позовної заяви залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.06.2015р.

Суддя М.М. Аракелян