Справа № 753/4408/15-а
Суддя: Леонтюк Л. К.
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4408/15-а
провадження № 2-а/753/133/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ДРАГА О.А.

з участю сторін:

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача -1 КРИВОНОС О.М.

представника відповідача-2 СТЕПАНУШКО О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві

адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до СЛУЖБИ БЕЗПЕКИ УКРАЇНИ, ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ в місті КИЄВІ про визнання дій та бездіяльності незаконними і неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, суд -

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_5 через свого представника ОСОБА_2 , звернувся до суду з адміністративним позовом до Служби Безпеки України, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій та бездіяльності незаконними і неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, уточнивши , обгрунтовуючи свої позовні вимоги посилається на те, ОСОБА_5, звільнений зі служби, яку проходив в Службі безпеки України, перебуває на пенсійному обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві , отримує пенсію відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з 01.12.2005 року. В його пенсійній справі міститься довідка про розмір грошового забезпечення за посадою, яку він обіймав перед звільненням станом на 01 квітня 2012 року, та свідчить про зміну трьох видів грошового забезпечення відповідної посади, що згідно: до ч. З ст. 63 Закону № 2262-12 є підставою для проведення перерахунку його пенсії.

Дана Довідка обчислена виходячи з грошового забезпечення, встановленого Постановою Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2007 року № 1294 "Про упорядкування структурі та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу", складена Фінансово-економічним управлінням Служби безпеки України (далі - ФЕУ СБУ) у відповідності до порядку і формі, встановленими Постановою Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року № 45 "Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій,

призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 р. № 393" та в червні 2012 року надіслана до ГУ ПФУ в м. Києві.

05 грудня 2014 року, керуючись ст. 63 Закону 2262-12, він звертався до ГУ ПФУ в м. Києві із заявою про проведення перерахунку пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення з 01 квітня 2012 р. наданої Фінансово-економічним управлінням Служби безпеки України та здійснити відповідні виплати .

ГУ ПФУ в м. Києві розглянуло його заяву та відмовило у проведенні перерахунку його пенсії, посилаючись на те, що оскільки відповідного рішення згідно Кабінетом Міністрів України після 01.01.2008 року не приймалось, підстави для проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону після призначеної дати відсутні.

Подібна аргументація своїх дій надійшла від керівництва Служби безпеки України на його звернення для надання пояснень щодо повідомлення Пенсійного фонду України про зміни розміру грошового забезпечення співробітників СБ України.

Дії Служби безпеки України, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, вважає, неправомірними, оскільки є всі підстави проведення перерахунку пенсії, а саме:

- Збільшення рівня грошового забезпечення відповідної категорії осіб;

- Фактична зміна розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення;

- Наявність документу в пенсійній справі, що підтверджує фактичну зміну розмірів 3 (трьох) видів грошового забезпечення посади, яку обіймав позивач під час служби.

Отже, запроваджуючи зміни рівня грошового забезпечення діючих співробітників на підставі Постанови Кабінету Міністрів України, уповноважений підрозділ Служби безпеки України повинен інформувати Пенсійний фонд України про наявність підстав для проведення перерахунку раніше призначених пенсій осіб вже звільнених зі служби.

Також вважає протиправність дій ГУ ПФУ в м. Києві у відмові йому перерахунку

пенсії з наступних підстав.

Не зважаючи на порушення правових норм Порядку проведення перерахунку пенсій з боку Служби безпеки України, пенсійне управління мало підстави для проведення перерахунку пенсії йому на підставі документів, які знаходяться в його пенсійній справі та відповідної заяви (частини перша, друга статті 63 Закону № 2262-12).

В його пенсійній справі міститься Довідка про розмір грошового забезпечення, яка свідчить про фактичне збільшення розміру грошового забезпечення відповідної посади, яку він обіймав на день звільнення, станом на 01 квітня 2012 року у зв'язку із зміною розмірів наступних надбавок:

- за виконання особливо важливих завдань під час проходження служби з 48% до 100%;

- військовослужбовцям, які провадять оперативно-розшукову діяльність чи контррозвідувальну діяльність та інформаційне-аналітичне забезпечення органів державної влади і оперативно-службову діяльність з 35% до 50 %;

- премії з 10 % до 100 %.

Довідка, на підставі якої ґрунтується вимога про проведення перерахунку пенсії, складена відповідно до постанови КМУ від 07.11.2007 р. № 1294 за нормами, чинними на 01 квітня 2012 р. за посадою, яку він обіймав , і відображення складу і розміру грошового забезпечення відповідає рівноправності зазначеної категорії громадян та єдності умов та норм їх пенсійного забезпечення згідно преамбули Закону № 2262-12..

Разом з тим, його право на отримання пенсії у збільшеному розмірі, внаслідок її перерахунку за новими зміненими видами грошового забезпечення, визначається виключно на законодавчих (а не підзаконних) підставах, передбаачених в статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб», тому посилання відповідачів на постанову Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 № 45 є незаконним.

А тому просить , визнати протиправною бездіяльність Служби безпеки України щодо відсутності повідомлення Пенсійного фонду України про підстави перерахунку пенсій співробітників Служби безпеки України.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві у відмові перерахунку йому пенсії у зв'язку із збільшенням грошового забезпечення співробітників Служби безпеки України.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести йому перерахунок пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення , визначеного відповідно до Постанови від 07 листопада 2007 року № 1294, посади, яку він обіймав на день звільнення, станом на 28 серпня 2014 року у порядку, встановленому Постановою Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року № 45 та надіслати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Зобов»язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок йому пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення посади на виконання рішення суду та здійснити виплати починаючи з 28 серпня 2014 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності НАК 256804 від 04.12. 2014 року ( а.с.20) позовні вимоги утонив, підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі з підстав викладених в уточнених позовних вимогах від 27 квітня 2015 року ( а.с. 40-47).

Представник відповідача СБУ України Кривонос О.М.. яка діє на підставі довіреності № 22/1258-Д від 07.07. 2014 року ( а.с. 39) адміністративний позов не визнала у повному обсязі, просила у його задоволенні відмовити, при цьому долучивши до матеріалів справи свої письмові заперечення від 31.03. 2015 року ( а.с.31-33) та додаткові заперечення проти позову від 19 травня 2015 року.

Представник відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Степанушко О.С., яка діє на підставі довіреності № 23 від 18.12. 2014 року ( а.с.38) адміністративний позов не визнала та у задоволенні позову просила відмовити у повному обсязі, долучивши до матеріалів справи свої письмові заперечення від 27.04. 2015 року ( а.с.48-50), зазначаючи , що на законодавчому рівні існує чітко визначений та врегульований порядок проведення перерахунку пенсій.

Суд заслухавши пояснення сторін , дослідивши та вивчивши матеріали справи у їх сукупності, приходить до наступного.

Як слідує із матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, що позивач являється пенсіонером, та отримує пенсію за вислугу років обчислену відповідно до Закону України "'Про пенсійне забезпечення осіб, які звільнені з військової служби та деяких інших осіб".

23.04.2012року Кабінетом Міністрів України було прийнято Постанову «Про збільшення розмірів пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнений з військової служби, та деяких інших осіб» № 355 де в пункті 1 було постановлене установити з І липня 2012 р. підвищення до пенсій, призначених до зазначеної дати відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", крім пенсій, призначених військовослужбовцям строкової служби та членам їх сімей, у розмірі

11 відсотків пенсій, обчислених відповідно до статей 13, 21 і 36 Закону, збільшивши його з 1 вересня 2012 р. до 23 відсотків та з 1 січня 2013 р. до 35 відсотків розміру пенсії.

При цьому розміри пенсій, обчислені з урахуванням підвищень, передбачених абзацом першим цього пункту, не можуть перевищувати розміри пенсій, обчислені відповідно до Закону виходячи з грошового забезпечення, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2007 р. № 1294 "Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб'' за відповідними посадами військовослужбовців., осіб рядового і начальницького складу станом на 1 квітня 2012 року.

Тобто, розміри пенсій колишніх військовослужбовців після проведеного підвищення не повинні перевищити розміри пенсій військовослужбовців, які перебувають на відповідних посадах, якщо б вони 01.04.2012 року вийшли на пенсію. Для визначення максимальної межі підвищення і повинні бути складені довідки за відповідними посадами. Такі вимоги унеможливлюють дискримінацію діючих військовослужбовців по відношенню до військових пенсіонерів.

Відповідно до п.2 Постанови Кабінету Міністрів України "Про збільшення розмірів пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб''" №355 від 23.04.2012р. для - проведення підвищення розміру пенсії Фінансоао-економічне управління СБ України було зобов'язано надати довідку про розмір грошового забезпечення за аналогічною посадою, визначеного відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу" № 1294 від 07.11.2007р. станом на 01 квітня 2012 року.

В довідці від 01.06.2012р. №21/3/2-1647/3800 зазначено, що вона видана згідно із постановою КМУ від 23.04.2012 р. №355.

У відповідності до положень даного підзаконного акту, та на підставі наданої довідки позивачу було підвищено пенсію:

- з 01 липня 2012 року на 11%;

- з 01 вересня 2012 року на 23% ;

- та з 1 січня 2013 року на 35 %, відповідно до постанови КМУ №355 "Про збільшення розмірів пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Відповідно до ст.117 Конституції України постанови і розпорядження Кабінету Міністрів України є обов'язковими до виконання. ;

При цьому Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві зазначає, що «Підвищення основного розміру пенсії відповідно до Постанови №355» та «перерахунок усього грошового забезпечення відповідно до ст. 63 Закону України №2262» не є тотожними поняттями, оскільки ці процедури здійснюються за різними законодавчими механізмами, які в свою чергу не суперечать один одному.

Разом з тим, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звертає увагу суду на те, що правова природа довідки від 01.06.2012р. №21/3/2-1647/3800 про розмір грошового забезпечення станом на 1 квітня 2012 року безпосередньо випливає із положень Постанови Кабінету Міністрів України «Про збільшення розмірів пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 355 та видана вона для проведення підвищення розміру пенсії, а не видана для проведення перерахунку на підставі ч.З cm.63 ЗаконуУкраїни "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" №

2262-XII, 09.04.1992р. оскільки порядок проведення перерахунку здійснюється з урахуванням наступного, а саме:

Частиною 3 ст. 63 цього Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" N 2262-ХП, 09.04.1992 p року усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв'язку зі зміною розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, або у зв'язку із введенням для зазначених категорій осіб нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством. Перерахунок пенсій здійснюється на момент виникнення права на перерахунок пенсій і провадиться у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, у строки, передбачені частиною другою статті 51 цього Закону.

При цьому законодавець чітко визначив, що перерахунок пенсій здійснюється не у зв'язку із фактичною зміною хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, а у порядку визначеному Кабінетом Міністрів України.

Даний порядок визначений Постановою Кабінету Міністрів України №45 від 13.02.2008 року " Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 р. N 393 ", де_в п.1 даного Порядку визначено, що перерахунок раніше призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової 'служби, та деяких інших осіб" пенсій проводиться у разі прийняття рішення Кабінетом Міністрів України про зміну розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення для відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за Законом (далі - особи), або у зв'язку із введенням для них нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, установлених законодавством.

Моментом виникнення права на перерахунок пенсії, призначеної на підставі Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", є зміна Кабінетом Міністрів України розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення для відповідних категорій військовослужбовців.

У відповідності до п.1 вище вказаного Порядку, 07 листопада 2007 року Кабінетом Міністрів України була прийнята Постанова № 1294 "Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу", якою були запроваджені нові умови грошового забезпечення військовослужбовців та осіб рядового і начальницького складу, набула чинності з 1 січня 2008 року.

З цієї дати за рішенням Кабінету Міністрів України відбулися зміни розміру та введення нових видів грошового забезпечення для відповідних категорій військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу таким чином, моментом виникнення права на перерахунок пенсій було 1 січня 2008 року.

Органами Пенсійного фонду України позивачу проведемо перерахунок раніше призначеної пенсії з урахуванням розміру грошового забезпеченню, визначеного постановою Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2007 р. №1294 у межах наданих їм повноважень (пункт 2 та 5 постанови).

Іншого порядку проведення перерахунку чинним законодавством не передбачено.

З огляду на вищевказане, в даному випадку не можна застосовувати положення ч.З cm.- 6 Закону, яка регулює порядок перерахунку пенсій тому, що Постанова КМУ № 355 передбачає підвищення до пенсії у відсотковому відношенні до розміру пенсії, а не перерахунок у зв'язку з зміною розмірів окремих видів грошового забезпечення військовослужбовців.

До того ж нових нормативних актів починаючи з 01.01.2008 року, (дати коли вступила в силу Постанова КМУ № 1294 "Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб"), які б визначали нові розміри грошового забезпечення КМУ не приймав, а, на основі ж зазначеної постанови позивачу вже було проведено перерахунок починаючи з 01.01.2008 року.

Аналогічна позиція викладена в рішенні Верховного Суду України від 17.03.2015року.

Статтею 244-2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що Висновок Верховного Суду України щодо застосування норми права, викладений у його постанові, прийнятій за результатами розгляду справи з підстав, передбачених пунктами 1 і 2. частини першої статті 237 Кодексу, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права.

Висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду України, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права. Суд має право відступити від правової позиції, викладеної у висновках Верховного Суду України, з одночасним наведенням відповідних мотивів. :

Відповідно до статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Припущення позивача про те, що СБ України повинна інформувати Пенсійний фонд України про ймовірну наявність підстав для проведення перерахунку пенсій, відповідно до зміни рівня грошового забезпечення діючих військовослужбовців є хибним. Постановою Кабінету Міністрів України від №1294 «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» (далі - Постанова № 1294) надано право керівникам державних органів у межах асигнувань, що виділяються на їх утримання встановлювати розміри посадових окладів, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, премії. Видатки, здійснюються в межах асигнувань на грошове забезпечення, передбачених у державному бюджеті для утримання державних органів.

Відповідно до ст.18 Закону України «Про Службу безпеки України» фінансування, матеріально-технічне та соціально-побутове забезпечення Служби безпеки України здійснюється Кабінетом Міністрів України у порядку, визначеному Верховною Радою України, за рахунок коштів державного бюджету України.

Розмір грошового забезпечення діючих військовослужбовців дійсно може змінюватися, але навіть за аналогічними посадами, може відрізнятися. Персональний розмір надбавок та премії діючих військовослужбовців встановлюється, підвищується, знижується або скасовується наказами Голови СБ України, його

заступників, начальників органів, підрозділів, закладів та установ СБ України за мотивованими рапортами керівників структурних підрозділів. Тобто збільшення грошового забезпечення діючих військовослужбовців відбувається у зв'язку із підвищенням відповідних надбавок та премії в межах їх граничного розміру та в межах асигнувань, залежно від особистого внеску військовослужбовця в загальний результат служби. Умови ж грошового забезпечення діючих військовослужбовців не змінювались з 2008 року.

Постановою №1294 (позивач посилається на неї, як на нормативний акт, який є підставою для проведення змін у грошовому забезпеченні) не передбачено, що в разі зміни розміру грошового забезпечення діючих військовослужбовців, в межах граничних розмірів додаткових видів грошового забезпечення, визначених цією постановою, СБ України повинна повідомляти про це Пенсійний фонд України.

Також, представник позивача посилається на Постанову №355, якою фактично легалізовано зміни в складі грошового забезпечення посади позивача. Однак, зазначеною постановою Кабінет Міністрів України не приймав рішень щодо зміни розмірів хоча б одного з видів грошового забезпечення для відповідних категорій військовослужбовців, які мають право на пенсію за Законом №2262-ХП, або про введення для зазначених категорій осіб нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій. Довідка фінансово-економічного управління СБУ, видана на виконання зазначеної постанови, не може бути підставою для перерахунку пенсії, оскільки враховує граничні розміри надбавок, а не фактичну зміну хоча б одного з видів грошового забезпечення військовослужбовця на підставі належного рішення суб'єкта владних повноважень. Зазначене також підтверджується правовою позицією Верховного Суду України (постанова від 17.03.2015 №21-641а14).

Рішення Верховного Суду України, які представник позивача приводить в обґрунтування своїх позовних вимог, не можна застосовувати до даних правовідносин, оскільки вони не є подібними. (Постанова Верховного Суду України від 22.04.2014 №21-484а13 прийнята за результатом неоднакового застосування касаційним судом статті 49 Закону України №2262-ХП. 2) Постанова ВСУ від 24.04.2012 №21-84а12 прийнята за результатом неоднакового застосування наказу Міністерства оборони України від 28.07.2008 №377 «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів і наукових установ Збройних сил України», яким були затвердженні нові схеми розмірів посадових окладів для військовослужбовців з числа викладачів після 28.07.2008).

Отже, СБУ діяла у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України і не виходила за межі своїх повноважень.

Відповідно до ч.3 ст. 2 КАС України у справах щодо оскарження дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень суд перевіряє чи вчинені вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, визначений Конституцією та Законами України.

Частиною 1 ст. 9 КАС України встановлено, що суд при вирішенні справи керуються принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача є безпідставними та необґрунтованими, в зв'язку із чим не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 19, 117 Конституції України; ст., ст. 2, 8, 10, 11, 13, 17-19, 69-71, 86, 104, 158-163, 167, 185, 186, 244-2, КАС України, ст.18 Закону України «Про Службу безпеки України», ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", Постановою Кабінету Міністрів України №45 від 13.02.2008 року " Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 р. N 393 ", суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 до СЛУЖБИ БЕЗПЕКИ УКРАЇНИ, ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ в місті КИЄВІ про визнання дій та бездіяльності незаконними і неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Адміністративного Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня її проголошення . Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч.4 ст. 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови виготовлено 22 травня 2015 року.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК