overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/8933/14
Суддя: Лосєв А.М.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 травня 2015 року м. Київ № К/800/13448/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2015 року
у справі№ 804/8933/14
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інбел"
доНовомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
проскасування податкових повідомлень - рішень, -
В С Т А Н О В И В:

Новомосковська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2015 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 березня 2015 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.

Скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали, усунув вказані недоліки касаційної скарги.

Згідно з частини 2 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 211, 212, 213, 214, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2015 року.

2. Витребувати матеріали справи № 804/8933/14 з Дніпропетровського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України А.М. Лосєв
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 травня 2015 року м. Київ К/800/27446/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О.

розглянувши касаційні скарги Публічного акціонерного товариства „Укргазвидобування", Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.05.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2013

у справі № 2а-170/12/2670

за позовом Дочірньої компанії „Укргазвидобування" Національної акціонерної

компанії „Нафтогаз України"

до Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської

області

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язати прийняти рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства „Укргазвидобування", Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.05.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2013, а також проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного (попереднього) розгляду.

Керуючись ст. ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного (попереднього) розгляду та призначити справу до касаційного (попереднього) розгляду в судовому засіданні.

2. Розгляд касаційної скарги у попередньому судовому засіданні призначити на 21.05.2015р. о 14 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України М.О.Федоров
Справа № 826/1495/15
Суддя: Малинін В.В.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 травня 2015 року м. Київ № К/800/20772/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного Управління ДФС у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 березня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2015 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного Управління Державної фіскальної служби у м.Києві, третя особа - Державна фіскальна служба у м.Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 13 травня 2015 року касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк до 26 травня 2015 року для усунення наявних у ній недоліків.

Вимоги ухвали виконані - недоліки, зазначені в ухвалі, усунуті.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України; перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження.

Витребувати справу № 826/1495/15 з Окружного адміністративного суду міста Києва.

Направити особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки, а також копію касаційної скарги (крім особи, яка її подала), на яку можуть бути подані заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.В. Малинін
Справа № 822/5193/14
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 травня 2015 року К/800/23445/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Ситников О.Ф., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МІВАС" на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАВУТАТРАНСАВТО" до Хмельницької обласної державної адміністрації, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "МІВАС" про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

За правилами ч. 2 ст. 214 КАС України у разі відсутності перешкод для відкриття касаційного провадження суддя-доповідач постановляє про це ухвалу.

Касаційна скарга на зазначене судове рішення підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 4 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Всупереч зазначеної частини статті, до касаційної скарги не додано оформлений належним чином документ, що підтверджує повноваження ОСОБА_1

А відтак, виходячи з вищенаведеного та вимог ст. 108, ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків та роз'яснити наслідки невиконання вимог ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МІВАС" залишити без руху.

Скаржнику надати строк до 12 червня 2015 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків та роз'яснити, що у випадку їх невиконання, касаційна скарга буде визнана неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.Ф. Ситников
Справа № 703/663/14-а
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

703/663/14-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Перемога” та Фермерського господарства “Вікторія” до Ковалинської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання нечинною відмову та зобов’язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Касаційне провадження відкрито за касаційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Перемога” на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2015 року.

Керуючись статтею 215 Кодексу Адміністративного Судочинства України,

у х в а л и в :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 3 червня 2015 року о 9 годині 30 хвилин, який відбудеться у Вищому адміністративному суді України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть у ній участь.

Суддя М.І. Смокович
Справа № 2а-15902/12/2670
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2015-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 травня 2015 року м. Київ К/800/33256/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.03.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2013

у справі № 2а-15902/12/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Дослідно - конструкторське

бюро „Роторні екологічні системи"

до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва

Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.03.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2013, а також проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного розгляду 21.05.2015 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою:

м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Повідомити сторін про час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України М.О.Федоров
Справа № 2а-3832/12/2070
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 травня 2015 року м. Київ К/9991/82001/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Острович С. Е., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 04 січня 2013 року у справі №2а-3832/12/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоматика НГ" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області про скасування податкових повідомлень -рішень,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 04 січня 2013 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04.07.2012 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2012 року у справі №2а-3283/12/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоматика НГ" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області про скасування податкових повідомлень-рішень.

У вступній частині ухвали Вищого адміністративного суду України 04 січня 2013 року допущено описку де помилково зазначено невірний номер справи №2а-3283/12/2070.

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку у вступній частині ухвали Вищого адміністративного суду України від 04 січня 2013 року, замінивши «№2а-3283/12/2070» на «№2а-3832/12/2070».

Суддя: С. Е. Острович
Справа № 2а-9092/12/2670
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2015-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 травня 2015 року м. Київ К/800/16329/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О.

розглянувши касаційні скарги Дочірнього підприємства „Шенкер", Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.08.2012 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2013

у справі № 2а-9092/12/2670

за позовом Дочірнього підприємства „Шенкер"

до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва

Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Дочірнього підприємства „Шенкер", Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.08.2012 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2013, а також проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного розгляду 21.05.2015 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою:

м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Повідомити сторін про час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України М.О.Федоров
Справа № 2а-9092/12/2670
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2015-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 травня 2015 року м. Київ К/800/19956/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О.

розглянувши касаційні скарги Дочірнього підприємства „Шенкер", Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.08.2012 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2013

у справі № 2а-9092/12/2670

за позовом Дочірнього підприємства „Шенкер"

до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва

Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Дочірнього підприємства „Шенкер", Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.08.2012 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2013, а також проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного розгляду 21.05.2015 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою:

м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Повідомити сторін про час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України М.О.Федоров
Справа № 819/1037/13-а
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 травня 2015 року м. Київ К/800/18341/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду та Львівського апеляційного адміністративного суду у справі за позовом ОСОБА_1 до судді Львівського окружного адміністративного суду Хоми О.П. про застосування до відповідача ст.56 Конституції України, стягнення з державного рахунку на користь позивача 300 мільйонів євро або рівноцінну суму в гривні та зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова виплачувати позивачу щомісячно пенсію в сумі 150 тис.грн.,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 подав до суду касаційну скаргу на ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду та Львівського апеляційного адміністративного суду, яка ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 22 квітня 2015 року, з врахуванням приписів ст.ст.213,214 КАС України, залишалась без руху в зв'язку із незазначенням позивачем в прохальній частині касаційної скарги дат оскаржуваних рішень Тернопільського окружного адміністративного суду та Львівського апеляційного адміністративного суду, а також недоданням всіх копій оскаржуваних судових актів. При цьому, позивачу було надано строк до 14 травня 2015 року для усунення зазначених недоліків.

Копія вказаної ухвали відповідно до повідомлення, розміщеного на сайті Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", була отримана особисто позивачем 04 травня 2015 року.

Проте, позивач у встановлений судом строк недоліки касаційної скарги не усунув, витребовувані документи не подав.

Відповідно до частини 3 статті 108 КАС України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга повертається особі, яка її подала.

За змістом частини 6 статті 214 КАС України копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

При цьому, повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч.3 ст.108, ч.3 та ч.6 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду та Львівського апеляційного адміністративного суду у справі за позовом ОСОБА_1 до судді Львівського окружного адміністративного суду Хоми О.П. про застосування до відповідача ст.56 Конституції України, стягнення з державного рахунку на користь позивача 300 мільйонів євро або рівноцінну суму в гривні та зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова виплачувати позивачу щомісячно пенсію в сумі 150 тис.грн. разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.С. Пасічник
Справа № 805/886/15-а
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 травня 2015 року м. Київ № К/800/23323/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 31.03.2015

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.04.2015

у справі № 805/886/15-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислове об'єднання «Енергосталь»

до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 31.03.2015 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.04.2015 у справі № 805/886/15-а.

Суддя-доповідач, перевіривши відповідність касаційної скарги вимогами статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Крім того, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення касаційного перегляду справи.

Суддя-доповідач, розглянувши вказане клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.165, ст. ст. 212-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

2. Зупинити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 31.03.2015 та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.04.2015 у справі № 805/886/15-а до закінчення касаційного перегляду справи.

3. Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду справу № 805/886/15-а.

4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України, направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) І.В. Борисенко

Додаток: копія касаційної скарги (позивачу), інформація про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України.