Справа № 820/1059/15
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 травня 2015 року м. Київ К/800/23121/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши касаційну скаргу Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області

на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2015

та постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2015

у справі № 820/1059/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Перспектива ЛТД»

до Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Перспектива ЛТД» звернулось до адміністративного суду з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області № від 19.09.2014.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2015, яка залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2015, позовні вимоги задоволено скасовано спірне податкове повідомлення-рішення, з мотивів протиправності його прийняття.

Каховська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами першої та апеляційної інстанцій порушення норм матеріального права, просить скасувати ухвалені судові рішення та прийняти нове, про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального та процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2015 та постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2015.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Кошіль