Справа № 524/609/13- а
Суддя: Нестеренко С. Г.
Дата ухвалення: 2013-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/609/13- а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2013 Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді -Нестеренка С.Г.

при секретарі -Бельченко Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі від 24 січня 2013 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці про визнання дій протиправними, покладення зобов'язання вчинення дії щодо перерахунку пенсії як дитині війни відповідно Закону України « Про соціальний захист дітей війни » , -

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2013 року надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі від 24 січня 2013 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці про визнання дій протиправними, покладення зобов'язання вчинення дії щодо перерахунку пенсії як дитині війни відповідно Закону України « Про соціальний захист дітей війни » мотивуючи тим, що у виконавчому листі була допущена помилка , а саме зазначено ім'я позивача « Тетяна » замість імені «Тамара » .

Просила виправити помилку у виконавчому листі, а саме зазначити ім'я « Тамара » замість « Тетяна ».

Суд вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України « Про виконавче провадження ».

На підставі ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку , допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Однак, заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Так, був виконавчий лист виданий 24 січня 2013 року Автозаводським районним судом м. Кременчука на виконання постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 25 листопада 2010 року по адміністративній справі № 2 а 3181 / 2010 р. за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці про визнання дій протиправними, покладення зобов'язання вчинення дії щодо перерахунку пенсії як дитині війни відповідно Закону України « Про соціальний захист дітей війни ». Зміст вказаного виконавчого листа відповідає вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України « Про виконавче провадження ».

Однак, помилка допущена в самій постанові Автозаводського районного суду м. Кременчука від 25 листопада 2010 року по адміністративній справі № 2 а 3181 / 2010 р. за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці про визнання дій протиправними, покладення зобов'язання вчинення дії щодо перерахунку пенсії як дитині війни відповідно Закону України

« Про соціальний захист дітей війни », а про виправлення описки у вказаній постанові сторони із заявою не зверталися.

Тому, підстави для задоволення на даний час заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі від 24 січня 2013 року - відсутні, оскільки виконавчий лист оформлено згідно ст. 18 Закону України « Про виконавче провадження » і назва сторін, суть спору, резолютивна частина постанови, строк предявлення до виконання викладені у виконавчому листі правильно.

Керуючись ст. ст.165, 259 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про виправлення помилки у виконавчому листі від 24 січня 2013 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці про визнання дій протиправними, покладення зобов'язання вчинення дії щодо перерахунку пенсії як дитині війни відповідно Закону України « Про соціальний захист дітей війни ».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного Адміністративного Суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Харківським Апеляційним Адміністративним Судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: