Справа № 810/1852/15
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/1852/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

28 травня 2015 року 810/1852/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про продовження процесуального строку за адміністративним позовом Військової частини 3041 Національної гвардії України до Відділу державної виконавчої служби Славутицького міського управління юстиції про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Військова частина 3041 Національної гвардії України звернулася до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Славутицького міського управління юстиції про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування постанов.

У зв’язку з поданням адміністративного позову без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою суду від 05.05.2015 позовна заява Військової частини 3041 Національної гвардії України залишена без руху зі встановленням строку для усунення недоліків до 28 травня 2015 року.

Задля усунення виявлених недоліків адміністративного позову зазначено ухвалою запропоновано позивачу надати примірник позовної заяви та додатки до неї для відправлення відповідачеві, а також надати докази сплати судового збору в розмірі 255,78 грн.

Позивачем 26.05.2015 через канцелярію суду подано клопотання, згідно якого позивач просить суд надати додатковий строк на оплату судового збору терміном у два тижні.

Вказане клопотання обґрунтоване відсутністю у Військової частини 3041 Національної гвардії України, як неприбуткової державної установи, коштів на оплату судового збору, що, в свою чергу, виключає можливість своєчасно, у встановлений судом строк усунути виявлені судом недоліки адміністративного позову. В той же час, враховуючи необхідність внесення змін до кошторису доходів та видатків військової частини по спеціальному фонду на 2015 рік, керівним складом ВЧ 3041 НГ України спрямовано відповідний лист начальникові фінансово-економічного управління ГУ НГ України,копію якого додано до клопотання від 26.05.2015.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Суд вважає, що викладені позивачем в заяві обставини щодо неможливості усунення недоліків позовної заяви у визначений судом строк є поважними, а тому суд вважає за необхідне продовжити встановлений судом процесуальний строк до 11.06.2015.

При цьому суд звертає увагу, що позивачем до вищенаведеного клопотання додано докази направлення позовної заяви з додатками відповідачу, зокрема фіскальний чек органу поштового зв’язку від 18.05.2015 та опис-вкладення до цінного листа від 18.05.2015.

Слід зазначити, що відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Через невиконання, серед іншого, вимог цієї правової норми позовну заяву ВЧ 3041 НГ України залишено без руху та у резолютивній частині ухвали від 05.05.2015 про залишення позовної заяви без руху зазначено про необхідність надати примірник позовної заяви та додатки до неї для відправлення відповідачеві.

У зв’язку з цим суд звертає увагу позивача на необхідність надання суду саме примірника позовної заяви та додатків до неї для направлення відповідачу, а не доказів направлення останніх відповідачу, що зумовлено вимогами ч. 3 ст. 106 КАС України та постановлено в ухвалі від 05.05.2015 про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 102, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити встановлений ухвалою суду від 05.05.2015 про залишення позовної заяви без руху процесуальний строк на усунення недоліків до 11 червня 2015 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути викладені в апеляційній чи касаційній скарзі на постанову суду.

Суддя Дудін С.О.