Справа № 804/6744/15
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 травня 2015 р.Справа №804/6744/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., перевіривши матеріали подання Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕТ" про стягнення коштів за податковим боргом , -

ВСТАНОВИВ:

27.05.15р. до суду надійшло подання Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕТ" про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 7916,64 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.05.2015р. подання було залишено без руху, у зв'язку із невідповідністю вимогам ст.183-3 КАС України заявлених у поданні та заявнику було надано час для усунення недоліків до 10 год. 00 хв. 29 травня 2015 року шляхом надання доказів направлення (оригіналу (або засвідченої копії) квитанції про сплату послуг поштового зв'язку, та опису вкладення до цінного листа, складеного працівником відділу поштового зв'язку) копій матеріалів подання та доданих до нього документів особі, до якої застосовуються заходи - Товариству з обмеженою відповідальністю "ТРЕТ".

Копію ухвали було передано заявнику особисто під підпис, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою.

У встановлений судом строк, а саме: до 10 год. 00 хв. 29 травня 2015 року заявник не виконав вимоги ухвали суду.

Таким чином, вимоги ухвали суду про залишення подання без руху від 28.05.2015р. не виконані, а саме докази направлення (оригіналу (або засвідченої копії) квитанції про сплату послуг поштового зв'язку, та опису вкладення до цінного листа, складеного працівником відділу поштового зв'язку) копій матеріалів подання та доданих до нього документів особі, до якої застосовуються заходи - Товариству з обмеженою відповідальністю "ТРЕТ" не надані.

У відповідності до ч. 4 ст. 183-3 КАС України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Згідно з ч. 2 Інформаційного листа Вищого адміністративного суду України №149/11/13-11 від 02.02.2011, статтею 183-3 КАС України встановлено перелік особливих вимог, що пред'являються до подання податкового органу, та особливий перелік процесуальних дій суду, які можуть учинятися в процесі розгляду такого подання.

Відповідно до листа Вищого адміністративного суду України від 16.11.2011 р. № 2091/11/13-11 вбачається, що належним доказом надіслання суб'єктом владних повноважень відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів може бути опис вкладення, складений працівником поштового зв'язку, разом з розрахунковим документом.

З огляду на вищевикладене, подання та додані до нього документи підлягають поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 183-3, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали подання Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕТ" про стягнення коштів за податковим боргом - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.3 ст.183-3 КАС України повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Роз'яснити заявнику, що у разі повернення подання заявникові, податковий орган не позбавлений права звернутися з відповідною вимогою у загальному порядку позовного провадження.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику разом із поданням та усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя Н.В. Турлакова