Справа № 2а-3849/10/0770
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

29 травня 2015 року м. Ужгород№ 2а-3849/10/0770

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І.

при секретарі судового засідання - Шмідзен І.Ю.

за участю: представники сторін в судове засідання не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 2048848,50 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у м. Ужгороді звернулась до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою (а.с.5-6), якою просить стягнути з ФОП ОСОБА_1 заборгованість у сумі 2048848,50 грн. згідно рішення ДПІ у м. Ужгороді про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 16 липня 2010 року № .

Ухвалою суду від 10 грудня 2010 року (а.с.40-41) зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішення у адміністративній справі № 2а-3190/10/0770.

Ухвалою суду від 7 травня 2015 року (а.с.56) провадження у справі поновлено (в зв'язку з набранням законної сили постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2012 року у справі № 2а-3190/10/0770, згідно ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2015 року, а.с.52-55).

28 травня 2015 року до суду надійшла клопотання ДПІ у м. Ужгороді від 28.05.2015 року за № 1125/9/07-01-10, (а.с.65-66), в особі представника за довіреністю, доданою до клопотання (а.с.72), згідно якої позивач просить залишити позов без розгляду, за наслідками винесення ухвали Львівським апеляційним адміністративним судом від 30.03.2015 року та в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду встановлені статтею 155 Кодексу адміністративного судочинства України, та згідно до п.5 ч.1 цієї статті - суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 КАС України, повноваження на ведення справи в суді дає представникові право на вчинення від імені особи, яку він представляє, усіх процесуальних дій, які може вчинити ця особа, в зв'язку з чим позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

У відповідності до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 2048848,50 грн. - залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя С.І. Рейті