Справа № 818/1762/15
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 травня 2015 р. Справа № 818/1762/15
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з адміністративним позовом до виконавчого комітету Сумської міської ради, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати «Тимчасове положення про порядок розміщення телекомунікаційних мереж в житлових будинках всіх форм власності, інших будинках та спорудах власності територіальної громади міста Суми або їх частинах», затверджене рішенням від 20.01.2015 року №24;

- зобов'язати відповідача опублікувати в Інтернеті, на сайті міської ради перелік багатоквартирних житлових будинків спільної власності із зазначенням частки квартир, яка знаходиться в комунальній власності територіальної громади міста Суми.

Зазначена позовна заява підлягає поверненню, оскільки подана з порушенням правил предметної підсудності, виходячи з наступного.

Як вбачається з позовної заяви, відповідачем у справі є виконавчий комітет Сумської міської ради.

Згідно зі ст. 5 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» до системи органів місцевого самоврядування віднесено: територіальну громаду; сільську, селищну, міську раду; сільського, селищного, міського голову; виконавчі органи сільської, селищної, міської ради; старосту; районні та обласні ради, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст; органи самоорганізації населення.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» виконавчі комітети, в даному випадку виконавчий комітет Сумської міської ради, є виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах рад (у разі їх створення), підконтрольні та підзвітні їм.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 18 КАС України адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам, вирішуються місцевими загальними судами як адміністративними судами.

Враховуючи, що вимога заявлена до органу місцевого самоврядування, справа за вищезазначеним позовом не підсудна Сумському окружному адміністративному суду та повинна розглядатися відповідним місцевим загальним судом як адміністративним судом.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин на підставі ст.108 КАС України вбачається необхідним повернути матеріали позову позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова