Справа № 812/271/15
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 травня 2015 рокуСєвєродонецьк№ 812/271/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду м. Луганська Шембелян В.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Луганській області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманих сум,

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції у Луганській області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманих сум.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суд дійшов наступного.

Згідно зі статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху для усунення недоліків з наступних підстав.

В прохальній частині адміністративного позову позивач просить: «визнати неправомірними дії Державної екологічної інспекції у Луганській області в частині відмови в нарахуванні та виплаті належних грошових сум; зобов'язати відповідача виплатити грошову компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки у сумі 3284,00 грн.; зобов'язати відповідача виплатити середній заробіток за час затримки виплат у сумі 8431,59 грн.; зобов'язати відповідача виплатити заробітну плату за час вимушеного простою у сумі 13189,74 грн.; зобов'язати відповідача виплатити вихідну допомогу згідно ст..44 КЗпП України за порушення законодавства про працю у сумі 11794,77 грн.».

Однак, позивачем не визначено, за який конкретно період він вимагає зобов'язати відповідача виплатити недоотримані суми, не надано обґрунтованого розрахунку кожної недоотриманої суми, а також позов не містить посилання на докази, якими позивач обгрунтовує розмір заявлених позовних вимог.

Окрім того, позивачем до позовної заяви не додано копію адміністративного позову разом з копіями всіх документів, що приєднуються до неї, для вручення відповідачу.

Позивачу слід конкретизувати позовні вимоги та надати суду уточнений адміністративний позов разом із обґрунтованим розрахунком суми позову.

Згідно з частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Луганській області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманих сум - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в строк до 02 червня 2015 року усунути зазначені в ухвалі недоліки шляхом надання суду уточненої позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, для вручення відповідачу, в іншому випадку позовну заяву буде повернуто позивачу.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ.С. Шембелян