Справа № 820/1646/15
Суддя: Філатов Ю.М.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 р.Справа № 820/1646/15
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Філатова Ю.М.

Суддів: Калиновського В.А. , Бенедик А.П.

за участю секретаря судового засідання Тітової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 20.04.2015р. по справі № 820/1646/15

за позовом ОСОБА_1

до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, та просив:

- визнати дії Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківській області при проведенні спеціальної перевірки щодо ОСОБА_1, а саме дії щодо перевірки відомостей про статус фізичної особи-підприємця - незаконними;

- визнати дії Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківській області при проведенні спеціальної перевірки щодо ОСОБА_1, а саме дії щодо внесення до відповіді інформації про те, що ОСОБА_1 станом на 21.01.2015 року обліковується в Основ'янській об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківській області як фізична особа-підприємець - незаконними;

- зобов'язати Основ'янську об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківській області провести спеціальну перевірку відомостей щодо ОСОБА_1, як претендента на зайняття посади, пов'язаної із виконанням функцій місцевого самоврядування у відповідності до Порядку проведення спеціальної перевірки відомостей щодо осіб, які претендують на зайняття посад, пов'язаних із виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, та надати відповідь по результатам перевірки в межах передбачених цим Порядком.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.04.2015р. по справі №820/1646/15 було задоволено клопотання позивача, ОСОБА_1, про залишення позовної заяви без розгляду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити і адміністративний позов ОСОБА_1 до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.04.2015р. по справі №820/1646/15 позивач подав апеляційну скаргу, просить її скасувати та направити справу до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю - доповідача, позивача та представника відповідача колегія суддів дійшла висновку, що підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні виходячи з наступного.

Як свідчать матеріали справи підставою прийняття Харківським окружним адміністративним судом ухвали від 20.04.2015р. по даній справі було клопотання позивача від 20.04.2015р., яке було написано власноручно (аркуш справи 53).

В апеляційній скарзі позивач стверджує, що це клопотання було написано під тиском помічника судді, проте жодного доказу вчинення такого тиску позивачем не надано.

Слід зазначити, що судом першої інстанції в оскаржуваній ухвалі було роз'яснено позивачу про те, що він має право повторного звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, 199, 200, п. 1 ч. 1 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 20.04.2015р. по справі № 820/1646/15 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)Філатов Ю.М.
Судді(підпис) (підпис) Калиновський В.А. Бенедик А.П.
Повний текст ухвали виготовлений 29.05.2015 р.