Справа № 361/2467/14-а
Суддя: Білик Г. О.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
м.Бровари № справи 361/2467/14-а
провадження № 2-а/361/177/15
УХВАЛА

29 травня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Кондратенко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Броварського міського відділу (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України, Управління Пенсійного фонду України у м. Бровари та Броварському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

В судове засідання сторони не викликалися, відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 травня 2015 року позов ОСОБА_1 до Броварського міського відділу (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України, Управління Пенсійного фонду України у м. Бровари та Броварському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії- задоволено частково.

Однак, в резолютивній частині постанови суду не було зазначено відносно кого необхідно надати довідку, провести розрахунок та здійснити перерахування пенсії, а також не зазначено з якого саме часу необхідно здійснити перерахування пенсії.

Відповідно ч. 1 ст.169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали справи, проходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

керуючись ст. 169 КАС України , суд

У Х В А Л И В :

Виправити описки в резолютивній частині постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 травня 2015 року та зазначити замість «…Зобовязати Броварський міський відділ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України провести розрахунок грошового забезпечення та надати довідку про грошове забезпечення з урахуванням вимог передбачених постановою Ради міністрів УРСР та Української республіканської ради професійних спілок № 207-7 від 10 червня 1986 року, розпорядження РМ СРСР від 17 травня 1986 року № 964рс.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах та Броварському районі Київської області здійснити перерахунок пенсії з урахуванням даних, які містяться в довідці про заробітну плату під час знаходження в зоні відчуження за період з 26 квітня 1986 року по 29 квітня 1986 року та здійснити відповідні виплати….» належить читати

«…Зобовязати Броварський міський відділ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України провести розрахунок грошового забезпечення ОСОБА_1 та надати йому довідку про грошове забезпечення з урахуванням вимог передбачених постановою Ради міністрів УРСР та Української республіканської ради професійних спілок № 207-7 від 10 червня 1986 року, розпорядження РМ СРСР від 17 травня 1986 року № 964рс.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах та Броварському районі Київської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням даних, які містяться в довідці про заробітну плату під час знаходження в зоні відчуження за період з 26 квітня 1986 року по 29 квітня 1986 року та здійснити відповідні виплати з 25 лютого 2014 року….»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О. Білик

.