Справа № 392/502/15-а(2-а/392/32/15)
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 травня 2015 р. м. Дніпропетровськ справа № 392/502/15-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою Маловисківської районної ради Кіровоградської області на постанову Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 21 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Маловисківської районної ради Кіровоградської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 21 квітня 2015 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними дії та зобов'язано Маловисківську районну раду Кіровоградської області на черговій сесії затвердити технічну документацію по нормативній грошовій оцінці земельної ділянки площею 31,4200 га на території Новогригорівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області (за межами населеного пункту), запроектованої до відведення ОСОБА_1 для ведення фермерського господарства терміном на 10 років. У задоволені іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, Маловисківська районна рада Кіровоградської області подала апеляційну скаргу.

До апеляційної скарги додано квитанцію №12009964 від 08 травня 2015 року про сплату судового збору у сумі 36,00 гривень (а.с. 63).

Апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору в повному обсязі.

Розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду встановлений статтею 4 Закону України «Про судовий збір» та складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи ставку судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру (0,06 розміру мінімальної заробітної плати) розмір судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову суду складає 36,54 гривень, недоплачений судовий збір становить 0,54 гривень.

Згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, її слід залишити без руху та надати Маловисківській районній раді Кіровоградської області строк для усунення вказаних недоліків: надання оригіналу документа про сплату (доплату) судового збору в розмірі 0,54 гривень за реквізитами суду:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області

Рахунок отримувача: 1004;

КБКД 22030001;

Код з ЄРДПОУ: 37989274;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська;

Код банку отримувача (МФО): 805012.

Керуючись статтями 108, 187, 189, 212 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Маловисківської районної ради Кіровоградської області на постанову Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 21 квітня 2015 року - залишити без руху та запропонувати у 15 денний строк з моменту отримання ухвали усунути вказані недоліки.

Копію ухвали направити Маловисківській районній раді Кіровоградської області для виконання.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду протягом двадцяти днів.

Суддя І.Ю. Богданенко