Справа № 1601/8513/2012
Суддя: Середа А. В.
Дата ухвалення: 2012-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1601/8513/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2012 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука, Полтавської області в складі:

головуючого судді Середа А.В.

при секретарі Махлай С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука до ОСОБА_1 про стягнення суми державної допомоги, виплаченої дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконкому Автозаводської районної ради м. Кременчука звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування суми державної допомоги, виплаченої дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. В позовній заяві позивач зазначив, що ОСОБА_3, починаючи з 01.11.2010 року по 31.12.2011 року ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука виплачувалась тимчасова державна допомога, так як батько дитини, ОСОБА_1В, ухиляється від сплати аліментів. 21.12.2011 року ОСОБА_3 надала до управління квитанцію від 20.12.2011 року про сплату аліментів від колишнього чоловіка ОСОБА_1 на утримання їх сина ОСОБА_4 в сумі 1475 грн. ОСОБА_3 за період з листопада 2010 року по грудень 2011 року виплачено 3480,60 грн. державної допомоги. Оскільки відповідач почав добровільно сплачувати аліменти, що свідчить про його платоспроможність, прохають стягнути з нього на користь управління праці та соціального захисту населення виконкому Автозаводської районної ради м. Кременчука сплачені кошти державної допомоги дитині, батько якої ухиляється від сплати аліментів в сумі 3480 грн. 60 коп.

Представник позивача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконкому Автозаводської районної ради м. Кременчука ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомляв.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 189 від 22 лютого 2006 року «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх не відоме», ОСОБА_3, починаючи з 01.11.2010 року по 31.12.2011 року ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука виплачувалась тимчасова державна допомога, так як батько дитини, ОСОБА_1, ухиляється від сплати аліментів.

21 грудня 2011 року ОСОБА_3 надала до управління заяву про сплату аліментів від колишнього чоловіка, ОСОБА_1, на утримання їх сина ОСОБА_4.

Відповідно до п. 10 Порядку (виплата тимчасової допомоги припиняється у разі виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину), розпорядженням від 21.12.2011 виплату тимчасової державної допомоги припинено, оскільки відповідач розпочав сплачувати аліменти, що свідчить про його платоспроможність.

ОСОБА_3 за період з листопада 2010 року по грудень 2011 року виплачено 3480,60 грн. державної допомоги.

Відповідно до пункту 12 Постанови, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

Відповідач ОСОБА_1 сплатив добровільно аліменти на сина ОСОБА_4 у сумі 1475 грн., що підтверджується поштовим повідомленням №6629 від 20.12.11 року, а отже він є платоспроможним, сума державної допомоги в розмірі 3385,20 грн. підлягає стягненню.

21.12.2012 року згідно поштового повідомлення про сплату, яку надала ОСОБА_3 правлінню стало відомо про факт платоспроможності відповідача.

Частиною 2 статті 99 КАС України встановлено шестимісячний строк на звернення до суду з позовом з часу, коли особа дізналася чи повинна була дізнатися про порушення свого права.

Зазначений факт управлінню праці став відомий 21.12.2012 року, вважають що строк на звернення до суду не пропущений.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 кошти на відшкодування призначеної та виплаченої тимчасової допомоги на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 3480,60 грн.

Суд також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 32 грн. 19коп.

Керуючись ст.ст. 11, 17-20, 69-72, 86, 94, 158-163, 167, 185, 186, 254 КАС України, Порядком призначення і виплати державної тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги суб'єкта владних повноважень ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконкому Автозаводської районної ради м. Кременчука до фізичної особи ОСОБА_1 про відшкодування суми державної допомоги виплаченої дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів задовольнити повністю.

Поновити ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконкому Автозаводської районної ради м. Кременчука строк для предявлення позову.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконкому Автозаводської районної ради м. Кременчука кошти на відшкодування призначеної та виплаченої тимчасової допомоги на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 3480,60 грн. за період з листопада 2010 року по грудень 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 32 грн. 19 коп..

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя: