Справа № 2а-3788/11
Суддя: Гусач О. М.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3788/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2011 року. суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши в порядку скороченого провадження адмі ністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради про зобовязання вчинити певні дії та стягнення коштів по невиплаті в повному обсязі щорічної разової грошової допомоги до 5 травня,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради Полтавської обласної державної адміністрації про зобовязання вчинити певні дії та стягнення коштів по невиплаті в повному обсязі щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2007 - 2010 роки відповідно до вимог ч.5 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»на момент виплати з урахуванням виплаченої суми.

У позові ОСОБА_2 вказував на те, що строк звернення до суду ним не пропущено, оскільки про порушення свого права він дізнався отримавши листа від 20.08.10 року.

Суддя вивчивши матеріали даної заяви прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Шестимісячний строк для звернення до суду слід застосовувати у кожному випадку порушення права позивача, тобто (оскільки виплата являється разовою, щорічною), відносно кожного року, в якому порушувалось право позивача на отримання такої виплати. З матеріалів адміністративного позову вбачається, що останній раз позивачу здійснювалась виплата разової допомоги до 5 травня в травні 2010 року. Тобто він повинен був дізнатися про порушення його прав в день отримання такої виплати. Тобто перебіг шестимісячного строку звернення за захистом порушених прав розпочався саме з травня 2010 року.

Ч. 1 ст. 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом 19 січня 2011 року.

Суд не вбачає підстав для поновлення ОСОБА_2 строку звернення до суду за захистом своїх порушених прав. За таких обставин, адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради Полтавської обласної державної адміністрації про зобовязання вчинити певні дії та стягнення коштів по невиплаті в повному обсязі щорічної разової грошової допомоги до 5 травня необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 99,100 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позову ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради Полтавської обласної державної адміністрації про зобовязання вчинити певні дії та стягнення коштів по невиплаті в повному обсязі щорічної разової грошової допомоги до 5 травня - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: