Справа № 819/1141/15-а
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого

Справа № 819/1141/15-a

06 травня 2015 року м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Подлісній І.М.

при секретарі судового засідання Субтельній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом Керівника апарату Тернопільського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 до Тернопільського окружного адміністративного суду, третя особа на стороні відповідача - Голова Тернопільського окружного адміністративного суду Данилевич Надія Андріївна про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Тернопільського окружного адміністративного суду, третя особа на стороні відповідача - Голова Тернопільського окружного адміністративного суду Данилевич Надія Андріївна про визнання дій протиправними.

В судовому засіданні до початку судового розгляду адміністративної справи по суті судом поставлене питання про передачу даної адміністративної справи на розгляд до Хмельницького окружного адміністративного суду, на підставі п. 6 ч. 1 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, з невідомих на те суду причин, хоча про день, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином.

Представник відповідача, Тернопільського окружного адміністративного суду, в судове засідання не з'явився, про день та час судового розгляду був повідомлений вчасно та належним чином, що не перешкоджає вирішенню питання про передачу справи до іншого суду у її відсутності.

Третя особа на стороні відповідача, Голова Тернопільського окружного адміністративного суду Данилевич Надія Андріївна, в судове засідання не з'явилася, з невідомих на те суду причин, хоча про день, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши зміст норм процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, приходить до переконання, що дану адміністративну справу слід передати для вирішення по суті до Хмельницького окружного адміністративного суду, виходячи із наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідачем по справі та третьою особою на стороні відповідача є суб'єкти владних повноважень, а саме: Тернопільський окружний адміністративний суд та його Голова.

Відповідно до п. 6 ч. 1 статті 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Згідно ч. 2 статті 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Отже, суд приходить до переконання, що справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського окружного адміністративного суду, третя особа на стороні відповідача - Голова Тернопільського окружного адміністративного суду, Данилевич Надія Андріївна про визнання дій протиправними, слід передати для подальшого розгляду до Хмельницького окружного адміністративного суду, як суду найбільш територіально наближеного до Тернопільського окружного адміністративного суду.

керуючись ст. 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства Україні, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 819/1141/15-a за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського окружного адміністративного суду, третя особа на стороні відповідача - Голова Тернопільського окружного адміністративного суду Данилевич Надія Андріївна про визнання дій протиправними - передати на розгляд іншого адміністративного суду, а саме: до Хмельницького окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Подлісна І.М.