Справа № 2а/0570/19429/2011
Суддя: Олішевська B.В.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2011 р. справа № 2а/0570/19429/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11-25

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Олішевської В.В.

при секретарі Климович М.І.

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В. при секретарі судового засідання Климович М.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом: Кіровської обєднаної державної податкової інспекції

до відповідача: фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Кіровське

про: припинення підприємницької діяльності

за участю

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довір.

від відповідача: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Кіровська обєднана державна податкова інспекція, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Кіровське про припинення підприємницької діяльності.

В обґрунтування позивних вимог позивач посилається на те, що зазначена фізична особа зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності та перебуває на обліку в Кіровській ОДПІ, як платник податків. З 01.01.2010 р. відповідачем не подається звітність. В звязку з чим позивач просить припинити підприємницьку діяльність ОСОБА_1.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував, просив припинити підприємницьку діяльність, надавши відповідну заяву.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Відповідно до п. 20.1.12 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право, у випадках, встановлених законом, звертатись до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів субєктів господарювання.

Таким чином, позивач, Кіровська обєднана державна податкова інспекція є суб`єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому Законом України «Про державну податкову службу в Україні» повноваження.

Судом встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Кіровської міської ради Донецької області 08.02.2008 р.

З 09.02.2008 р. перебуває на податковому обліку у Кіровській ОДПІ, що підтверджується Довідкою про взяття на облік платника податків.

Згідно з ч. 8 ст. 19 Господарського Кодексу України, усі суб'єкти господарювання, відокремлені підрозділи юридичних осіб, виділені на окремий баланс, зобов'язані вести первинний (оперативний) облік результатів своєї роботи, складати та подавати відповідно до вимог закону статистичну інформацію та інші дані, визначені законом, а також вести (крім громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які провадять господарську діяльність і зареєстровані відповідно до закону як підприємці) бухгалтерський облік та подавати фінансову звітність згідно із законодавством.

Пунктом 16.1.3 ст. 16 Податкового кодексу України встановлено, що платники податків зобовязані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до п.3 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу» Державна податкова інспекція уповноважена здійснювати контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.

Актом перевірки своєчасності надання звітності № 67/17/НОМЕР_1 від 20.10.2011 р. встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 не подає податкову звітність з 01.01.2010 р.

Як передбачено ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, в тому числі, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що фізична особа-підприємець не подає протягом року органам державної податкової служби податкову звітність відповідно до закону, суд приходить до висновку про необхідність припинення підприємницької діяльності цієї фізичної особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

Згідно ч. 1 ст. 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», суд, який постановив рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, у тому числі рішення про визнання фізичної особи - підприємця недієздатною або про обмеження її цивільної дієздатності, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи-підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 112, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Кіровської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Кіровське про припинення підприємницької діяльності задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (86300, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; державна реєстрація 08.02.2008 р.).

Постанову прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено у залі судового засідання 22 листопада 2011 року.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання особами, які беруть участь у справі, копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Копію постанови у день набрання нею законної сили направити державному реєстратору за місцезнаходженням фізичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Суддя Олішевська B.В.