Справа № 1601/14515/2012
Суддя: Лободенко О. С.
Дата ухвалення: 2013-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2013 Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді Лободенка О.С.

При секретарі Євтушенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 02.09.2011р. у справі № 2а-15051/11 позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці Полтавської області про поновлення строку звернення до суду, визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання здійснити перерахунок та нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, відповідно до ОСОБА_1 України «Про соціальний захист дітей війни»" задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці в частині не нарахування та не виплати підвищення до пенсії, передбаченої ст. 6 ОСОБА_1 України «Про соціальний захист дітей війни» у період з 22 січня 2011 р. по 22 липня 2011 р. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 ОСОБА_1 України „Про загальнообов'язкове пенсійне страхування та провести відповідні виплати за період з 22 січня 2011 р. по 22 липня 2011 р. з урахуванням проведених виплат.

29 листопада 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа у справі № 2а-15051/11.

В обґрунтування поданої заяви стягувач посилається на те, що ним виконавчий лист у справі № 2а-15051/11 було отримано лише 29 листопада 2012 року, тоді як строк пред'явлення його до виконання зазначений до 03 вересня 2012 року.

Заявник у судовому засіданні заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підтримав, просив її задовольнити.

Представник Управління пенсійного фонду у судове засідання не з'явився, проти задоволення заяви заперечував, просив справу розглянути без його участі, про що надав письмову заяву.

Згідно ч.3 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У відповідності до пункту 6 частини 1 статті 18 ОСОБА_1 України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначається строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з частиною 1 статті 22 цього ОСОБА_1, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

При цьому, відповідно до пункту 1 частини 2 статті 22 ОСОБА_1 України «Про виконавче провадження», строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

У відповідності до частини 1 статті 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає причини пропущення строку пред'явлення виконавчого листа поважними та приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про поновлення строків пред'явлення виконавчого листа у справі № 2а-15051/11.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 160, 165, 185, 186, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити пропущені строки пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-15051/11.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: