Справа № 2а-10742/09/1270
Суддя: С.М. Чиркін
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

02 червня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а-10742/09/1270

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Чиркіна С.М.,

за участю

секретаря судового засідання Лиманюка М.А.

та

представників сторін:

від позивача - не прибув

від відповідача - не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-10742/09/1270 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку про зобов'язання провести підвищення до пенсії за віком, як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 13.05.2015 відновлено втрачене судове провадження в адміністративній справі № 2а-10742/09/1270 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку про зобов'язання провести підвищення до пенсії за віком, як дитині війни в частині: постанови Луганського окружного адміністративного суду від 12.02.2009, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 21.02.2014, ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.05.2014.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 12.02.2009 у справі № 2а-10742/09/1270 адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про зобов'язання провести підвищення пенсії задоволено частково, визнано неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області з невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни з 09.07.2007 по 31.12.2007 та з 22.05.2008; зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_1 в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як дитині війни з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22.05.2008 року.

20 грудня 2013 року за заявою стягувачу виданий виконавчий лист.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 21.02.2014 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-10742/09/1270.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.05.2014 задоволено заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-10742/09/1270. Поновлено строк ОСОБА_1 строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2а-10742/09/1270 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про зобов'язання провести підвищення пенсії.

20 травня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Луганського окружного адміністративного суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-10742/09/1270 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку про зобов'язання провести підвищення до пенсії за віком, як дитині війни (а.с. 65).

Ухвалою суду від 25.05.2015 заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-10742/09/1270 призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.06.2015 на 13 год. 00 хв.

На виконання вимог ухвали суду від 20.05.2015 відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області листом від 29.05.2015 № 1197/02.2/30/10 повідомлено, що 14.01.2014 державним виконавцем керуючись статтями 22, 24, пункту 1 частини 1 статті 26 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом № 2а-10742/09/1270 (а.с. 73-75).

У судове засідання представники сторін не прибули, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 71, 72).

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю (а.с. 78).

Представник відповідача надав до суду клопотання про розгляд заяви без участі представника управління, вирішення питання, щодо видачі дубліката виконавчого листа, залишив на розсуд суду (а.с.77, 79-80).

Оскільки у відповідності із частиною 2 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, подання державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа розглянуто судом за відсутністю представників сторін.

Розглянувши заяву стягувача та дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-10742/09/1270 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку про зобов'язання провести підвищення до пенсії за віком, як дитині війни, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з огляду на нижчевикладене.

Згідно із частиною 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Оскільки виконавчий лист Луганського окружного адміністративного суду у справі №2а-10742/09/1270 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку про зобов'язання провести підвищення до пенсії за віком, як дитині війни втрачено стягувачем при його пересиланні засобами поштового зв'язку до Головного управління юстиції у Луганській області, суд прийшов до висновку про необхідність видачі стягувачу дублікату зазначеного виконавчого листа замість втраченого.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-10742/09/1270 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку про зобов'язання провести підвищення до пенсії за віком, як дитині війни задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа у справі № 2а-10742/09/1270 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку про зобов'язання провести підвищення до пенсії за віком, як дитині війни.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М. Чиркін