overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2115/10/1770
Суддя: Махаринець Д. Є.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

Справа №2а-2115/10/1770
11 листопада 2010 року м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д. Є., за участю секретаря судового засідання Морозюк О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом:

Здолбунівський районний центр зайнятості
доОСОБА_1

про стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ:

Здолбунівський районний центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 22 липня 2010 року провадження у справі було зупинено до закінчення проходження відповідачем строкової військової служби в Збройних силах України.

На даний час обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, відтак, провадження у справі слід поновити.

Керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 2а-2115/10/1770 за позовом Здолбунівський районний центр зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Махаринця Д. Є. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду ( м. Рівне, вул. 16 Липня, 87 ) на 25 листопада 2010 року о 17:00год.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Махаринець Д. Є.
Справа № 2а-5724/10/1770
Суддя: Махаринець Д. Є.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а-5724/10/1770

01 грудня 2010 року м.Рівне

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі судді Махаринець Д. Є., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 міський центр зайнятості

до ОСОБА_2 мале підприємство "Софія"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 мале підприємство "Софія" про стягнення заборгованості. Ухвалою судді від 01 грудня 2010 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: копію довідки про включення відповідача до державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ;

відповідача: докази, якими він заперечує позовні вимоги ;

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 міський центр зайнятості до ОСОБА_2 мале підприємство "Софія" про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання ОСОБА_1 окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 16 грудня 2010 року на 14:45 год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: копію довідки про включення відповідача до державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; відповідача: докази, якими він заперечує позовні вимоги.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Махаринець Д. Є.
Справа № 2а-1747/10/1770
Суддя: Махаринець Д. Є.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а-1747/10/1770

08 грудня 2010 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д. Є. провівши дії по підготовці до судового розгляду справи за позовом:

ОСОБА_1
доОСОБА_2 державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Рівненській області ;

про скасування рішення, зобов"язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Рівненській області про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено, а ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 7 червня 2010 року по справі №2а-1747/10/1770 було скасовано. Справу №2а-1747/10/1770 було направоено в суд першої інстанції для продовження розгляду. При підготовці справи до розгляду проведенні наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

За таких обставин суд вважає, що слід призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) 16 грудня 2010 року на 15:20 год.

2. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали та повісток - викликів направити сторонам по справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Махаринець Д. Є.
Справа № 2а-2608/10/1770
Суддя: Махаринець Д. Є.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

Справа №2а-2608/10/1770
11 листопада 2010 року м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д. Є., за участю секретаря судового засідання Морозюк О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом:

Сарненський районний центр зайнятості
доОСОБА_1

про стягнення допомоги по безробіттю, ВСТАНОВИВ:

Сарненський районний центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 01 липня 2010 року провадження у справі було зупинено до розгляду по суті звернень ОСОБА_1 до Прокурора Шевченківського району м. Києва ОСОБА_2, Начальника управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_3, Директора ПП "КНП" ОСОБА_4

На даний час обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, відтак, провадження у справі слід поновити.

Керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 2а-2608/10/1770 за позовом Сарненський районний центр зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Махаринця Д. Є. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду ( м. Рівне, вул. 16 Липня, 87 ) на 25 листопада 2010 року о 16:45год.

ОСОБА_4 ухвали направити сторонам.

Суддя Махаринець Д. Є.
Справа № 2а-2381/10/1770
Суддя: Махаринець Д. Є.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а-2381/10/1770

30 листопада 2010 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Махаринця Д. Є. розглянувши клопотання про виправлення описки у справі за позовом

Суб"єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1
до Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області

про визнання постанов нечинними ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання постанов нечинними.

Ухвалою суду від 27.05.10 відкрито провадження у справі.

25 грудня 2010 року позивачем подано клопотання про виправлення описки.

Відповідно до ст. 169 КАС України, розгляд даного клопотання слід призначити для розгляду в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 165,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Розгляд клопотання про виправлення описки по справі за позовом Суб"єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 до Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області про визнання постанов нечинними призначити на 02 грудня 2010 року об 15:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87).

Копію ухвали направити сторонам.

Розяснити, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок.

Суддя Махаринець Д. Є.
Справа № 2а-2633/10/1770
Суддя: Махаринець Д. Є.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а-2633/10/1770

07 грудня 2010 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Махаринця Д. Є. розглянувши клопотання про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом

Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" від імені якого дії Відокремлений підрозділ "Держенергонагляд у Західному регіоні "ДП НЕК "Укренерго"
до Об"єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку №73 по вул.Шевченка у м.Рівне "Забудовник"
про стягнення штрафу
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення штрафу.

Ухвалою суду від 10.06.10 відкрито провадження у справі.

06 грудня 2010 року позивачем подано клопотання про виправлення помилки у виконавчому листі.

Відповідно до ст. 259 КАС України, розгляд даного клопотання слід призначити для розгляду в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 165,259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Розгляд клопотання про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" від імені якого дії Відокремлений підрозділ "Держенергонагляд у Західному регіоні "ДП НЕК "Укренерго" до Об"єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку №73 по вул.Шевченка у м.Рівне "Забудовник" про стягнення штрафу призначити на 16 грудня 2010 року об 15:15 год. у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87).

Копію ухвали направити сторонам.

Розяснити, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі.

Суддя Махаринець Д. Є.
Справа № 2а-5888/10/1770
Суддя: Махаринець Д. Є.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 2а-5888/10/1770

29 березня 2011 року 15 год. 45 хв. м. РівнеРівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринець Д. Є. за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: представник ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1
до УДАІ УМВС України в Рівненській області

про визнання неправомірними дій суб"єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити певні дії Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати неправомірними дії посадових осіб УДАІ УМВС України в Рівненській області, які полягають у відмові в наданні дозволу на переобладнання автомобіля марки AUDI моделі 100, типу "седан", 1978 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2 шляхом встановлення кузова WAUZZZ44ZDA098442, типу "седан", від автомобіля AUDI моделі 100, 1983 року виготовлення та зобов'язати УДАІ УМВС України в Рівненській області надати дозвіл на переобладнання автомобіля марки AUDI моделі 100, типу "седан", 1978 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 реєстраційний номер НОМЕР_2 шляхом встановлення кузова WAUZZZ44ZDA098442, типу "седан", від автомобіля AUDI моделі 100, 1983 року виготовлення

Присудити на користь позивача ОСОБА_1 із Державного бюджету судовий збір у розмірі 3,40 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Махаринець Д. Є.
Справа № 2а-5805/10/1770
Суддя: Махаринець Д. Є.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а-5805/10/1770

07 грудня 2010 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринець Д. Є., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Здолбунівському районі

до ОСОБА_2 підприємство "ЧАМСАН"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Здолбунівському районі звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 підприємство "ЧАМСАН" про стягнення заборгованості. Ухвалою судді від 07 грудня 2010 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: докази, якими він підтверджує позовні вимоги ;

відповідача: докази, якими він заперечує позовні вимоги ;

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Здолбунівському районі до ОСОБА_2 підприємство "ЧАМСАН" про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 16 грудня 2010 року на 15:00 год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: докази, якими він підтверджує позовні вимоги; відповідача: докази, якими він заперечує позовні вимоги.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Махаринець Д. Є.
Справа № 2а-5876/10/1770
Суддя: Махаринець Д. Є.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 2а-5876/10/1770

24 лютого 2011 року 12год. 17хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д. Є. за участю секретаря судового засідання Маньковського Д.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача: представник ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Контрольно-ревізійне управління у Рівненській області
доПриватне підприємство "Будівельник"

про стягнення коштів,

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача ОСОБА_4 підприємства "Будівельник" в дохід місцевого бюджету м. Кузнецовська кошти в сумі 3077,40 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Махаринець Д. Є.
Справа № 2а-5888/10/1770
Суддя: Махаринець Д. Є.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а-5888/10/1770

13 грудня 2010 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринець Д. Є., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до УДАІ УМВС України в Рівненській області

про визнання неправомірними дій суб"єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача УДАІ УМВС України в Рівненській області про визнання неправомірними дій суб"єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити певні дії. Ухвалою судді від 13 грудня 2010 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: докази, якими він підтверджує позовні вимоги ;

відповідача: докази, якими він заперечує позовні вимоги ;

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про визнання неправомірними дій суб"єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 23 грудня 2010 року на 12:00 год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: докази, якими він підтверджує позовні вимоги; відповідача: докази, якими він заперечує позовні вимоги.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Махаринець Д. Є.