Справа № 2а/0470/2903/12
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

10 липня 2012 р. Справа № 2а/0470/2903/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Потолової Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АФ "Олімпекс-Агро" до Новомосковоської обєднаної державної податковіої інспекції Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АФ «Олімпекс-Агро» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Новомосковської ОДПІ № від 02.11.2011р.; визнання протиправними дій в частині висновку про встановлення факту завищення податкового кредиту у сумі 11182грн.00коп.; відшкодування позивачу з державного бюджету.

Ухвалою суду від 11.06.2012 року відкрите провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні.

В судове засідання 04.07.2012р. позивач не зявився та не забезпечив участі повноважного представника, про дату, час та місце проведення, належним чином повідомлений, що підтверджується телефонограмою (а.с.94), причини неявки суду невідомі, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

Від відповідача 04.07.2012р. надійшло клопотання (а.с.96-97) з проханням перенесення розгляду справи, у звязку з неможливістю забезпечення участі в судовому засіданні представника.

У звязку з чим, розгляд справи відкладено на 10.07.2012р.

Проте, позивач вдруге не забезпечив явку представника у судове засідання, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення, що підтверджується телефонограмою (а.с.100), причини неявки суду невідомі.

Відповідачем 10.07.2012р. подано клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

З урахуванням приписів ч.3, ч.6 ст.128 КАС України, суд на місці ухвалив розглядати обставини залишення позовної заяви без розгляду в порядку письмового провадження.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, з урахуванням того, що позивач вдруге не зявився у судове засідання та не забезпечив участь повноважного представника, про причини неявки не повідомив, суд вважає за можливе залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АФ «Олімпекс-Агро» до Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та скасування рішення без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 155, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АФ «Олімпекс-Агро»до Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та скасування рішення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1