Справа № 815/2970/15
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2970/15
УХВАЛА

28 травня 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову малого підприємства «Південний Буг» до відділу Держземагенства у Білгород-Дністровському районі Одеської області, Білгород-Дністровського виробничого відділу Одеської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1, реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про визнання протиправними дій, скасування державної реєстрації договору, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна малого підприємства «Південний Буг» до відділу Держземагенства у Білгород-Дністровському районі Одеської області, Білгород-Дністровського виробничого відділу Одеської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1, реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про визнання протиправними дій, скасування державної реєстрації договору.

Судом встановлено, що при складанні ухвали про відкриття провадження по справі було допущено технічну описку, а саме зобов'язано відповідача надати до Одеського окружного адміністративного суду письмові заперечення на заявлений адміністративний позов, у разі їх наявності та належним чином засвідчені копії всіх документів, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчинення дій з приводу яких подано позов у строк до 02 травня 2014 року, тоді як правильно у строк до 02 червня 2015 року.

Відповідно до положень ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що встановлена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену при виготовлені ухвали про відкриття провадження по справі за позовом малого підприємства «Південний Буг» до відділу Держземагенства у Білгород-Дністровському районі Одеської області, Білгород-Дністровського виробничого відділу Одеської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1, реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про визнання протиправними дій, скасування державної реєстрації договору, а саме з « 02 травня 2014 року» на «02 червня 2015 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Корой С.М.