Справа № 753/6059/15-а
Суддя: Леонтюк Л. К.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6059/15-а
провадження № 2-а/753/163/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

"28" квітня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л. К.,

розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до УДАІ УМВСУкраїни в Кіровоградській області, інспектора ДПС ДАІ ГУ МВС України в Кіровоградській області Теслі Олександра Анатолійовича про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адімінстративне правопорушення серії ПС 2 № 248881 від 10 березня 2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до УДАІ УМВСУкраїни в Кіровоградській області, інспектора ДПС ДАІ ГУ МВС України в Кіровоградській області Теслі Олександра Анатолійовича про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адімінстративне правопорушення серії ПС 2 № 248881 від 10 березня 2015 року.

Матеріали адміністративної справи надійшли до загальної канцелярії Дарницького районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. О. Кошиця, 5 - а ) за вх. № 15027 від 26 березня 2015 року і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі у приміщенні суду ( по вул. Севастопольській, 14 ), що підтверджується даними контрольного журналу № 329 від 27 березня 2015 року.

Ухвалою суду 08 квітня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_2 до УДАІ УМВСУкраїни в Кіровоградській області, інспектора ДПС ДАІ ГУ МВС України в Кіровоградській області Теслі Олександра Анатолійовича про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адімінстративне правопорушення серії ПС 2 № 248881 від 10 березня 2015 року, було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

27 квітня 2015 року до загальної канцелярії суду за вх. № 20333 надійшли документи в порядку виконання ухвали від 08 квітня 2015 року.

Враховуючи, що даний адміністративний позов поданий та оформлений у відповідності до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудний Дарницькому районному суду м. Києва, вважає за необхідне відкрити провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 111 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до УДАІ УМВСУкраїни в Кіровоградській області, інспектора ДПС ДАІ ГУ МВС України в Кіровоградській області Теслі Олександра Анатолійовича про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адімінстративне правопорушення серії ПС 2 № 248881 від 10 березня 2015 року

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду за адресою:

02099, м. Київ, вул. Севастопольська, 14, каб. 4, зал 5

на 20 травня 2015 року на 12год 00хв .

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Зобов"язати відповідачам у строк до 20 травня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

У відповідності до вимог ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України:

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. 2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

У відповідності до вимог ст.51 Кодексу адміністративного судочинства України:

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К.ЛЕОНТЮК