Справа № 815/2472/15
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2472/15
УХВАЛА

про забезпечення доказів

21 травня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Радчука А.А.,

при секретарі судового засідання - Гур'євої К.І.

за участю сторін:

представника позивача - Станєва М.І. (довіреність від 17.02.2015 №325)

представника відповідача - Кириленко А.В. (довіреність від 17.02.2015 №1597/К/15-02-10)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про забезпечення доказів по справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Ізмаїльський целюлозно - картонний комбінат" до Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 815/2472/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Ізмаїльський целюлозно - картонний комбінат" до Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкових повідомлень - рішень.

18 травня 2015 року до Одеського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшло клопотання про забезпечення доказів, відповідно до якого просив викликати до суду свідків, а саме:

- начальника цеху тепловодопостачання та очисних споруд публічного акціонерного товариства "Ізмаїльський целюлозно - картонний комбінат" ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3);

- технічного директора публічного акціонерного товариства "Ізмаїльський целюлозно - картонний комбінат" ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_4);

- диспетчера публічного акціонерного товариства "Ізмаїльський целюлозно - картонний комбінат" ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_5);

- головного бухгалтера публічного акціонерного товариства "Ізмаїльський целюлозно - картонний комбінат" ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_6);

- працівника охоронної фірми ТОВ «Охорона - комплекс - придумав'є» ОСОБА_7 (АДРЕСА_7).

Витребувати від суб'єктів підприємницької діяльності - фізичних осіб ОСОБА_8 (АДРЕСА_8), ОСОБА_9 (АДРЕСА_9), ОСОБА_10 (АДРЕСА_1), ОСОБА_11 (АДРЕСА_2), перевізників макулатури, інформацію про наступне: чи здійснювалися транспортними засобами перевозка макулатури в грудні 2013 року та доставка її до ПАТ "Ізмаїльський целюлозно - картонний комбінат" (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Нахімова, 300), якщо так, коли саме, в яких обсягах, якими саме транспортними засобами (марка транспортного засобу, державний номер транспортного засобу та причепу) та вказати прізвище, ім'я по батькові водія, хто є вантажовідправником та вантажоодержувачем товару.

Позивач в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, надав пояснення аналогічні викладеним у клопотанні.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання представника позивача про забезпечення доказів.

Заслухавши пояснення та думку представників сторін, дослідивши матеріали справи та вивчивши докази на підтвердження заявленого клопотання, суд дійшов наступного.

Згідно до частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частин четвертої, п'ятої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких на думку суду не вистачає.

Згідно із ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитись.

Відповідно до ст. 73 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази. Забезпечення доказів може здійснюватися також за заявою заінтересованої особи до відкриття провадження у справі.

Згідно положень ст. 74 Кодексу адміністративного судочинства України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Враховуючи викладене, для повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне заявлене клопотання представника позивача публічного акціонерного товариства "Ізмаїльський целюлозно - картонний комбінат" задовольнити, забезпечити та витребувати вищевказані докази.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 14, 69, 70, 71, 73, 74 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача публічного акціонерного товариства "Ізмаїльський целюлозно - картонний комбінат" про забезпечення доказів по справі №815/2472/15 - задовольнити.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться 10 червня 2015 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №27 та допитати в якості свідків:

- начальника цеху тепловодопостачання та очисних споруд публічного акціонерного товариства "Ізмаїльський целюлозно - картонний комбінат" ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3);

- технічного директора публічного акціонерного товариства "Ізмаїльський целюлозно - картонний комбінат" ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_4);

- диспетчера публічного акціонерного товариства "Ізмаїльський целюлозно - картонний комбінат" ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_5);

- головного бухгалтера публічного акціонерного товариства "Ізмаїльський целюлозно - картонний комбінат" ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_6);

- працівника охоронної фірми ТОВ «Охорона - комплекс - придумав'є» ОСОБА_7 (АДРЕСА_7).

Витребувати від суб'єктів підприємницької діяльності - фізичних осіб ОСОБА_8 (АДРЕСА_8), ОСОБА_9 (АДРЕСА_9), ОСОБА_10 (АДРЕСА_1), ОСОБА_11 (АДРЕСА_2), перевізників макулатури, інформацію про наступне: чи здійснювалися транспортними засобами перевозка макулатури в грудні 2013 року та доставка її до ПАТ "Ізмаїльський целюлозно - картонний комбінат" (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Нахімова, 300), якщо так, коли саме, в яких обсягах, якими саме транспортними засобами (марка транспортного засобу, державний номер транспортного засобу та причепу) та вказати прізвище, ім'я по батькові водія, хто є вантажовідправником та вантажоодержувачем товару.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 25 травня 2015 року.

Суддя А.А. Радчук

18 травня 2015 року