Справа № 807/357/15
Суддя: Гебеш С. А.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 травня 2015 рокум. Ужгород№ 807/357/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді- Гебеш С. А.

при секретарі судових засідань - Нагорна Л.І.

та сторін, що беруть участь у справі:

представника позивача: Ліуша Б.Б. ,

представника відповідача: Керита М.В. ,

представник третьої особи: не з'явився ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ТзОВ «СІТЕС-ТУР» про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Міжгірському районі ГУ ДФС у Закарпатській області до Товариства з обмеженої відповідальності «СІТЕС-ТУР» про стягнення податкового боргу, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Репинська сільська рада Міжгірського району Закарпатської області , -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Міжгірському районі Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітес-Тур" про стягнення податкового боргу.

В ході судового розгляду даної адміністративної справи, на стадії заявлення та розгляду клопотань, представником відповідача було надано заяву про зупинення провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду Закарпатської області № 907/70/14 за позовом прокурора Міжгірського району в інтересах держави до Репинської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, відповідача 2 - ТзОВ «СІТЕС-ТУР», третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства у Закарпатській області, третьої особи без самостійних вимог - Відділу Держкомзему у Міжгірському районі про визнання недійсним та скасування рішення 14 сесії 4 скликання Репинської сільської ради від 27.02.2005 р. № 1 «Про затвердження проекту відводу земельних ділянок ТзОВ «СІТЕС - ТУР» під будівництво готельно-туристичного комплексу та витягу в с. Репинне Міжгірського району» та договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого у Міжгірському районному відділі Закарпатської регіональної філії ДП «Центр ДЗК».

Своє клопотання заявник мотивує тим, що у Господарському суді Закарпатської області розглядається справа № 907/70/14 за позовом прокурора Міжгірського району в інтересах держави до Репинської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, відповідача 2 - ТзОВ «СІТЕС-ТУР», третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства у Закарпатській області, третьої особи без самостійних вимог - Відділу Держкомзему у Міжгірському районі про визнання недійсним та скасування рішення 14 сесії 4 скликання Репинської сільської ради від 27.02.2005 р. № 1 «Про затвердження проекту відводу земельних ділянок ТзОВ «СІТЕС - ТУР» під будівництво готельно-туристичного комплексу та витягу в с. Репинне Міжгірського району» та договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого у Міжгірському районному відділі Закарпатської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 21.03.2005 р. за № 006 (із змінами та доповненнями).

Вказане рішення Репинської сільської ради та договір оренди земельної ділянки є підставою для сплати ТОВ «СІТЕС - ТУР» орендної плати, адміністративний позов про стягнення якої у вигляді податкового боргу в сумі 22877,26 грн. подала Державна податкова інспекція у Міжгірському районі ГУ ДФС у Закарпатській області.

Представник відповідача в судовому засіданні дане клопотання підтримав та просив суд задовольнити таке повністю.

Представник позивача проти задоволення даного клопотання заперечив та просив суд у його задоволенні відмовити повністю.

Розглянувши дане клопотання, заслухавши доводи та пояснення сторін, суд приходить до наступних висновків.

Так, п.3 ч.1 ст.156 КАС України чітко передбачено, що суд зупиняє провадження у справі, у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підтвердження обґрунтованості клопотання, позивач подав суду копію позовної заяви, копію ухвали Господарського суду Закарпатської області про зупинення провадження у справі та копію ухвали Господарського суду Закарпатської області про поновлення провадження у справі.

Судом встановлено, що на час розгляду даного клопотання про зупинення провадження у справі, Господарським судом Закарпатської області рішенням від 10.03.2015 р. відмовлено у позові прокурора Міжгірського району Закарпатської області в інтересах держави до Репинської сільської ради та товариства з обмеженою відповідальністю «Сітес-Тур» про визнання недійсним та скасування рішення Репинської сільської ради від 27.02.05 р., договору оренди землі. Разом з тим, заявник не надав підтверджуючих документів про оскарження вказаного рішення Господарського суду Закарпатської області по справі № 907/70/14, а надана ним копія апеляційної скарги не може підтверджувати факту перебування в провадженні суду іншої справи.

Крім того, суд вважає, що представником відповідача не наведено достатніх обґрунтованих підстав, які б свідчили про те, що розгляд даної адміністративної справи неможливий до вирішення іншої справи, а тому в даному випадку відсутні підстави для необхідності зупинення провадження в даній адміністративній справі до розгляду іншої справи, як це передбачено п.3 ч.1 ст. 156 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись ст.156,160,165, Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженої відповідальності «СІТЕС-ТУР» про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Міжгірському районі ГУ ДФС у Закарпатській області до Товариства з обмеженої відповідальності «СІТЕС-ТУР» про стягнення податкового боргу, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Репинська сільська рада Міжгірського району Закарпатської області - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяC.А. Гебеш