Справа № П/811/1246/15
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

03 червня 2015 року Справа № П/811/1246/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді - Нагібіної Г.П.

при секретарі - Дигас В.М.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - Гладуняка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_4 звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області, у якій просить суд визнати протиправними та скасувати:

- податкове повідомлення-рішення Кіровоградської ОДПІ № від 21.10.2014 року;

- вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-В 000521701 від 29.09.2014 р., винесену Кіровоградською ОДПІ;

- рішення Кіровоградської ОДПІ №000532701 від 29.10.2014 року про застосування штрафних санкцій та донарахування територіальним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску.

Представник позивача у ході судового засідання надала суду клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, проти задоволення якого представник відповідача не заперечував.

Зважаючи на необхідність надання доказів по справі, що потребує у позивача додаткового часу, представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження по суті.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки відповідач заявив про необхідність додаткового часу для надання доказів по справі, проти задоволення якого представник відповідача заперечень не висловив, суд дійшов висновку про можливість зупинення провадження по справі до 03 липня 2015 року.

Керуючись статтями 133, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі.

Зупинити провадження у справі №П/811/1246/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішень до 10:00 год. 03 липня 2015 року.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 03 липня 2015 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградській окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Текст ухвали у повному обсязі виготовлено 03.06.2015 року.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.П. Нагібіна