overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/20572/14
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 травня 2015 року м.Київ К/800/18036/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" Оберемко Р.А. про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 квітня 2015 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2015 року у справі №826/20572/14 залишено без руху у зв'язку з не зазначенням у касаційній скарзі відповідача-2 - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, його поштову адресу, ненаданням копії касаційної скарги для нього; надано строк до 15 травня 2015 року для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 квітня 2015 року скаржником направлено до суду касаційної інстанції заяви від 29 квітня 2015 року та 08 травня 2015 року, в яких позивачем зазначено, що при формуванні повного пакету документів до суду касаційної інстанції не було додано копії ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 лютого 2015 року, якою виправлено описку в оскаржуваній ухвалі суду першої інстанції та вилучено зі складу відповідачів - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Касаційна скарга вважається такою, що відповідає вимогам ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.165, 210-214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" Оберемко Р.А. про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №826/20572/14.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі, можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін
Справа № 1601/12519/2012 (8а/524/2/14)
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/32785/14

28 травня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26 березня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2014 року у справі № 1601/12519/2012 (8а/524/2/14) за позовом ОСОБА_2 до Недогарківської сільської ради Кременчуцького району , Відділу архітектури та містобудування Кременчуцької районної державної адміністрації , Відділу Держкомзему у Кременчуцькому районі Полтавської області, треті особи - ТОВ "Азимут" , Центр телекомунікаційних послуг № 2 Полтавської філії ВАТ "Укртелеком" , ПАТ "Кременчукгаз" , Велико-Кохнівська філія ВАТ "Полтаваобленерго" , Кременчуцьке відділення інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області , ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішень, -

встановив:

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлена можливість її попереднього розгляду відповідно до ст. 220-1 КАС України.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26 березня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2014 року на 04 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова
Справа № 401/5265/14а (2-а/401/15/15)
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28.05.2015 К/800/23882/15

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 березня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2015 року по справі № 401/5265/14-а

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області

про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 березня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2015 року по справі №401/5265/14-а.

Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Як вбачається з поданої касаційної скарги вимоги зазначеної норми в цій частині не виконано, скаржником додано копії постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 березня 2015 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2015 року неналежної якості, у зв'язку з чим відсутня можливість ознайомитися з її змістом.

На підставі зазначеного касаційна скарга має бути залишена без руху із встановленням строку для виправлення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 березня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2015 року по справі № 401/5265/14-а залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним касаційної скарги до 16 червня 2015 року та роз'яснити, що у разі не усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута останньому та вважатись неподаною.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України В.І. Ємельянова
Справа № 2а-1670/2353/11
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2015 року м. Київ К/9991/89368/11

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі: Карася О.В. (головуючого), Олендера І.Я., Рибченка А.О., при секретарі судового засідання Гончар Н.О., за участю представника відповідача Момот Н.В., представники позивача в судове засідання не з'явились, - розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного підприємства "Лакрас" на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2011 по справі № 2а-1670/2353/11 за позовом Приватного підприємства "Лакрас" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

Керуючись ст. ст. 160, 167, 210 - 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Лакрас" задовольнити.

Ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2011 по справі № 2а-1670/2353/11 скасувати, а справу направити для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає, крім як з підстав, у строк та в порядку, визначеними ст. ст. 237-2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий О.В. Карась

Судді І.Я. Олендер

А.О. Рибченко
Справа № 816/1046/13-а
Суддя: Лосєв А.М.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 травня 2015 року м. Київ К/800/33986/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., перевіривши касаційну скаргу Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області Державної податкової служби

на постановуПолтавського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2013 року
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2013 року
у справі№ 816/1046/13-а
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Кам'янка"
доКременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області Державної податкової служби
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 серпня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області Державної податкової служби, проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 816/1046/13-а за касаційною скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області Державної податкової служби.

2. Розгляд касаційної скарги Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція у Полтавській області Державної податкової служби у судовому засіданні призначити на 24 червня 2015 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України А.М. Лосєв
Справа № 552/5916/13-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/18374/14

28 травня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Полтави від 28 січня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2014 року у справі № 552/5916/13-а за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Київської районної ради м. Полтави, третя особа - ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, -

встановив:

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлена можливість її попереднього розгляду відповідно до ст. 220-1 КАС України.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Полтави від 28 січня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2014 року на 04 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова
Справа № 2а-14124/12/2070
Суддя: Приходько І.В.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 травня 2015 року м. Київ К/800/18769/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,

провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи

за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

до Приватного підприємства "ДМ-Проект"

про накладення арешту на кошти, -

В С Т А Н О В И В :

Касаційне провадження відкрито за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.01.2013 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2013 р. Відповідно до частини 1 статті 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України попередній розгляд справи має бути проведений протягом п'яти днів після складання доповіді суддею-доповідачем без повідомлення осіб, які беруть участь у справі.

При дослідженні матеріалів справи вбачається, що необхідності вчинити інші дії по підготовці справи до касаційного розгляду немає, мають місце передбачені статтею 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України обставини для попереднього розгляду справи.

Керуючись статтями 220-1, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 24 червня 2015 року, який відбудеться у Вищому адміністративному суді України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) І.В. Приходько
Справа № 826/11722/14
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26 травня 2015 року м. Київ К/800/4936/15

26 травня 2015 року м. Київ № К/800/4936/15

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Моторного О.А.

Суддів Борисенко І.В.

Кошіля В.В.,

за участю секретаря - Калініна О.С.

та представників сторін:

від позивача - Мельник Г.П.,

від відповідача - Чирва Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.09.2014

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2015

у справі № 826/11722/14

за позовом Малого підприємства "Апофарм"

до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про визнання протиправними та скасування рішень,-

керуючись ст. ст. 221, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві залишити без задоволення.

Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.09.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2015 залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя: О.А. Моторний
Судді І.В. Борисенко
В.В. Кошіль
Справа № 805/14883/13-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/15973/14

28 травня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2014 року у справі № 805/14883/13-а за позовом ТОВ "8 МЕТРОВ" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України третя особа - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Донецький області про визнання протиправним та скасування наказу, -

встановив:

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлена можливість її попереднього розгляду відповідно до ст. 220-1 КАС України.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд касаційної скарги Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2014 року на 04 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова
Справа № 2а/2470/2746/12
Суддя: Приходько І.В.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 травня 2015 року м. Київ К/800/19892/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,

перевіривши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.03.2013 р.

у справі № 2а/2470/2746/12

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Чернівці

про визнання протиправним та скасувати рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.04.2013 року у справі № 2а/2470/2746/12 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.03.2013 р.

Після відкриття касаційного провадження проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Вважаючи підготовку справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами закінченою, керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Провести касаційний розгляд справи № 2а/2470/2746/12 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Закінчити підготовку та призначити розгляд вказаної справи в судовому засіданні в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 24 червня 2015 року у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) І.В. Приходько
Справа № 554/6182/13-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/10094/14

28 травня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Полтавської міської ради на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 02 жовтня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2014 року у справі № 554/6182/13-а (2а/554/264/13) за позовом СТ "Міськкоопринкторг" до Полтавської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, -

встановив:

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлена можливість її попереднього розгляду відповідно до ст. 220-1 КАС України.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд касаційної скарги Полтавської міської ради на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 02 жовтня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2014 року на 04 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова
Справа № 2а-6348/10/0870
Суддя: Лосєв А.М.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 травня 2015 року м. Київ К/800/23517/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби

на постановуЗапорізького окружного адміністративного суду від 30 листопада 2010 року
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2013 року
у справі№ 2а-6348/10/0870
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Електропрогресс"
до третя особа за участюДержавна податкова інспекція у Заводському районі м. Запоріжжя Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Запоріжжя прокуратури Запорізької області
провизнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 травня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби, проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-6348/10/0870 за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби.

2. Розгляд касаційної скарги Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби у судовому засіданні призначити на 24 червня 2015 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України А.М. Лосєв