Справа № 815/6180/14
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6180/14
УХВАЛА

про виправлення описки у рішенні суду

29 травня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Токмілова Л.М., судді: Корой С.М., Аракелян М.М., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 13.11.2014р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, Державної служби України з надзвичайних ситуацій за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, про визнання протиправними і нечинними наказу ГУ ДСНС України в Одеській області від 24.10.2014р. №1226 о/с "Про внесення змін до наказу та зарахування у розпорядження", Наказу ДСНС України про призначення ОСОБА_2 на посаду першого заступника начальника ГУ ДСНС України в Одеській області, зобов'язання ГУ ДСНС запропонувати посаду, зобов'язання ДСНС призначити на посаду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, Державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання протиправним і нечинним Наказу ГУ ДСНС України в Одеській області від 24.10.2014р. №1226 о/с "Про внесення змін до наказу та зарахування у розпорядження"; Наказу ДСНС України 18.07.2014р. №352 по о/с "Про призначення начальницького складу", зобов'язання ГУ ДСНС України в Одеській області запропонувати посаду першого заступника начальника ГУ ДСНС України в Одеській області та клопотати перед ДСНС України про призначення ОСОБА_1 на вищевказану посаду; зобов'язання ДСНС України призначити на посаду першого заступника начальника ГУ ДСНС України в Одеській області.

Ухвалою суду від 13 листопада 2014 року задоволено заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору та ухвалено повернути з Державного бюджету України через ГУДКСУ в Одеській області на користь ОСОБА_1 судовий збір згідно квитанції №568 від 31.10.2014 року в розмірі 73 грн. 08 коп.

Від позивача до суду надійщла заява про внесення виправлення до вище зазначеної ухвали, в якій позивач просить суд виправити ідентифікаційний код стягувача та зазначити в ухвалі місцезнаходження боржника та ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 цієї ж статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відтак суд ухвалив розглядати заяву про внесення виправлень до ухвали суду від 13.11.2014р. по справі №815/6180/14 в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 13.11.2014р. по справі №815/6180/14 допущено описку, а саме у резолютивні частині ухвали зазначено: «Повернути з Державного бюджету України через ГУДКСУ в Одеській області на користь ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2, ідентифікаційний код НОМЕР_3) судовий збір згідно квитанції №568 від 31.10.2014 року в розмірі 73 грн. 08 коп.» замість «Повернути з Державного бюджету України через головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, , місце знаходження: м. Одеса, вул. Садова, 1/А (рахунок: № 4005) на користь ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір згідно квитанції №568 від 31.10.2014 року в розмірі 73 грн. 08 коп.»

Суд вважає, що відповідно до приписів ст. 169 КАС України можливо внести виправлення до ухвали суду від 13.11.2014р. шляхом прийняття нової ухвали.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 13 листопада 2014 року по адміністративній справі № 815/6180/14, враховуючи, що у резолютивній частині ухвали від 13.11.2014 року допущено описки, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, а допущені описки - виправленню.

Керуючись ст.ст. 160,169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 13.11.2014р. по справі №815/6180/15, - задовольнити.

Виправити описки в ухвалі суду від 13 листопада 2014 року по адміністративній справі № 815/6180/14.

Абзац другий резолютивної частини ухвали суду від 13.11.2014р. по справі №815/6180/14 викласти у такій редакції: " Повернути з Державного бюджету України через головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, , місце знаходження: м. Одеса, вул. Садова, 1/А (рахунок: № 4005) на користь ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір згідно квитанції №568 від 31.10.2014 року в розмірі 73 грн. 08 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Головуючий суддя Л.М.Токмілова

Суддя С.М. Корой

Суддя М.М. Аракелян