overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 805/7709/14
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/7709/14

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 липня 2014 року Справа № 805/7709/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Хохленков О. В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви ТОВ «Союз - Індустрія» до ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії. -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Союз - Індустрія» звернулась до суду з позовом до ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ТОВ «Союз - Індустрія» до ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

2. Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.07.2014 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

3. Зобов’язати позивача:

- надати оригінали (для огляду) документів на яких ґрунтуються позовні вимоги, копії яких додані до позовної заяви; витяг з ЄДР.

- забезпечити явку у судове засідання.

4. Зобов’язати відповідача:

- надати письмові заперечення проти позову, оригінали документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення; витяг з ЄДР.

- забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Зобов’язати кожного з осіб, які беруть участь у справі, надати суду документ, що підтверджує його особу, а в разі якщо вона бере участь у справі через представника, - довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідно до статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Хохленкова О. В. одноособово.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Факс 388-19-88

Суддя Хохленков О.В.
Справа № 805/4800/14
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/4800/14

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

03 липня 2014 року Справа № 805/4800/14

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Хохленкова О. В.,

при секретарі Проніні Д. С.,

за участю:

представника позивача: не з’явився

представника відповідача 1: не з’явився

представника відповідача 2: не з’явився

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ДП «Красноармійськвугілля» до Красноармійської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області, третя особа УПФУ в м. Димитрові про скасування рішення.,

В С Т А Н О В И В:

ДП «Красноармійськвугілля» звернувся до суду з позовом до Красноармійської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області, третя особа УПФУ в м. Димитрові про скасування рішення.

Через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у зв’язку з наданням додаткових доказів.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд вважає такі причини обґрунтованими, тому вважає за необхідне зупинити провадження у справі, визначивши термін до 22.07.2014 року.

На підставі вищевикладеного, ст. 156 КАС України, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165, 186 КАС України Донецький окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 805/4800/14 за позовом ДП «Красноармійськвугілля» до Красноармійської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області, третя особа УПФУ в м. Димитрові про скасування рішення до 22.07.2014 на 10:00

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 186 КАС України залишається без розгляду.

Суддя Хохленков О.В.
Справа № 805/7821/14
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/7821/14

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 липня 2014 року Справа № 805/7821/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Хохленков О.В., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області до ПП «Брабус» про стягнення суми в розмірі 665,52 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області звернулась до суду з позовом до ПП «Брабус» про стягнення суми в розмірі 665,52 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області до ПП «Брабус» про стягнення суми в розмірі 665,52 грн.

2. Призначити зазначену адміністративну справу до судового розгляду на 24.07.2014 року о 10 год. 00 хв.

1. Представнику позивача:

- надати суду оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду), витяг з ЄДР.

- надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу

(для огляду)

- забезпечити явку представника у судове засідання

2.Представнику відповідача:

- надати суду письмові заперечення проти позову, витяг з ЄДР, оригінали документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення; оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

4. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним

судом у складі судді Хохленкова О. В. одноособово.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Тел.. 388-19-28

Факс 388-19-88

Суддя Хохленков О.В.
Справа № 805/5006/14
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

03 липня 2014 року Справа № 805/5006/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Хохленкова О. В.,

при секретарі Проніні Д. С.,

за участю:

представника позивача: Лункіна І.М.

представника відповідача: Гой В.П.

представника відповідача: Морозова М.М.

представника відповідача: Косьміної О.В.

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ПАТ «ММК ім. Ілліча» до Спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників в м. Донецьку Міжрегіонального ГУ Міндоходів про скасування рішення.,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ММК ім. Ілліча» звернувся до суду з позовом до Спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників в м. Донецьку Міжрегіонального ГУ Міндоходів про скасування рішення.

В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у зв'язку з надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд вважає такі причини обґрунтованими, тому вважає за необхідне зупинити провадження у справі, визначивши термін до 22.07.2014 року.

На підставі вищевикладеного, ст. 156 КАС України, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165, 186 КАС України Донецький окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі № 805/5006/14 за позовом ПАТ «ММК ім. Ілліча» до Спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників в м. Донецьку Міжрегіонального ГУ Міндоходів про скасування рішення до 22.07.2014 на 11:00

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 186 КАС України залишається без розгляду.

Суддя Хохленков О.В.
Справа № 805/7588/14
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

08 липня 2014 року Справа № 805/7588/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Хохленкова О. В.,

при секретарі Проніні Д. С.,

за участю:

позивача не з'явився

представника відповідача Кітова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ВДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ВДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку про скасування постанови.

Через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд вважає такі причини обґрунтованими, тому вважає за необхідне зупинити провадження у справі, визначивши термін до 24.07.2014 року.

На підставі вищевикладеного, ст. 156 КАС України, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165, 186 КАС України Донецький окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі № 805/7588/14 за позовом ОСОБА_2 до ВДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку про скасування постанови до 24.07.2014 на 11:00

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 186 КАС України залишається без розгляду.

Суддя Хохленков О.В.
Справа № 805/7160/14
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/7160/14

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 липня 2014 року Справа № 805/7160/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Хохленков О. В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька до ДП «ДВЕК» про стягнення суми в розмірі 1794,32 грн. -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17.06.2014 року позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька до ДП «ДВЕК» про стягнення суми в розмірі 1794,32 грн., було залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 07.07.2014 року.

У встановлений судом строк позивач усунув недоліки адміністративного позову.

Позовна заява відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 805/7160/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька до ДП «ДВЕК» про стягнення суми в розмірі 1794,32 грн.

2. Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24.07.2014 року о 14 год. 00 хв.

3. Зобов’язати позивача:

- надати оригінали (для огляду) документів, копії яких додані до позовної заяви; витяг з ЄДР.

- забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобов’язати відповідача:

- надати письмові заперечення проти позову, оригінали документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення; витяг з ЄДР

- забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Зобов’язати кожного з осіб, які беруть участь у справі, надати суду документ, що підтверджує його особу, а в разі якщо вона бере участь у справі через представника, - довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідно до статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Хохленкова О. В. одноособово.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Тел. Факс 388-19-88

388-19-28

Суддя Хохленков О.В.
Справа № 805/6870/14
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/6870/14

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

09 липня 2014 року Справа № 805/6870/14

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Хохленкова О. В.,

при секретарі Проніні Д. С.,

за участю:

представника позивача: не з’явився

представника відповідача: не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТОВ “ЛІДЕР ТОРГ” до ДПІ у Кіровському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсним податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ “ЛІДЕР ТОРГ” звернувся до суду з позовом до ДПІ у Кіровському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсним податкових повідомлень-рішень.

Через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у зв’язку із проведенням антитерористичної операції на території Донецької області та у зв’язку з можливості прибути в судове засідання.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд вважає такі причини обґрунтованими, тому вважає за необхідне зупинити провадження у справі, визначивши термін до 20.08.2014 року.

На підставі вищевикладеного, ст. 156 КАС України, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165, 186 КАС України Донецький окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі № 805/6870/14 за позовом ТОВ “ЛІДЕР ТОРГ” до ДПІ у Кіровському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсним податкових повідомлень-рішень до 20.08.2014 на 10:00

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 186 КАС України залишається без розгляду.

Суддя Хохленков О.В.
Справа № 805/5160/14
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

07 липня 2014 р. Справа №805/5160/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Хохленкова О.В.

за участю секретаря Проніна Д.С.

за участю:

прокурора: не з`явився,

позивача: не з`явився,

представника відповідача: Чернявського Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Донецького обласного центру медико соціальної експертизи про визнання рішення від 24.12.2013 незаконним в частині встановлення інвалідності загального захворювання та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа ОСОБА_1 (далі позивач ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до обласного центру медико соціальної експертизи про визнання рішення від 24.12.2013 незаконним в частині встановлення інвалідності загального захворювання та зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що він хворіє цукровим діабетом з 12 років, тобто з дитинства, про що в нього є відповідні медичні документи.

Рішенням обласного центру медико соціальної експертизи від 24.12.2013 року він був визнаний інвалідом 1-ої групи від загального захворювання безстроково.

З даним рішенням позивач не згодний, вважає його необ`єктивним та необґрунтованим та просить визнати незаконним та зобов`язати відповідача прийняти до розгляду медичні документи та визнати його інвалідом 1-ої групи з дитинства.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про необхідність витребування з Краматорського міського військового комісаріату даних про дату та статтю за якою ОСОБА_1 був знятий з обліку 01.02.1991 року.

Судом був досліджений військовий квиток НОМЕР_1 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий 14.07.1989 року Краматорським військовим комісаріатом. На сторінки 26 військового квитку проставлений штамп «принят на учт» 14.07.1989 року та штамп «снят с учета» 01.02.1991 року.

Заслухавши думку представника відповідача, розглянувши матеріали справи суд прийшов до висновку, що належним доказом захворювання ОСОБА_1 на дату постановки та зняття його з військового обліку будуть дані про статтю зняття з обліку.

Керуючись ст. ст. 7, 11, 69, 71, п.2 ч.1 ст. 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький окружний адміністративний суд,-

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Краматорський міський військовий комісаріат надати Донецькому окружному адміністративному суду дані про дату та статтю за якою ОСОБА_1 був знятий з обліку 01.02.1991 року

Ухвала в частині витребування доказів не підлягає оскарженню.

Суддя Хохленков О.В.
Справа № 805/7994/14
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 липня 2014 року Справа № 805/7994/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Хохленков О. В., розглянувши позовну заяву Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 4153.55 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Донецькій області звернулася до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 4153.55 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 4153.55 грн.

2. Призначити зазначену адміністративну справу до судового розгляду на 28.07.2014 року о 10 год. 00 хв.

1. Представнику позивача:

- надати суду оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду), витяг з ЄДР.

- надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу

(для огляду)

- забезпечити явку представника у судове засідання

2. Відповідачу:

- надати суду письмові заперечення проти позову, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, оригінали документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення; оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); забезпечити явку у судове засідання.

3. Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

4. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним

судом у складі судді Хохленкова О. В. одноособово.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хохленков О.В.
Справа № 805/7966/14
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

09 липня 2014 року Справа № 805/7966/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Хохленков О. В., ознайомившись з позовною заявою Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області до ФОП ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.,

В С Т А Н О В И В:

Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Донецькій області звернулась до суду з позовною заявою до ФОП ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Обставин, повідомлених позивачем, достатньо для розгляду справи в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 1832 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області до ФОП ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали надіслати до канцелярії Донецького окружного адміністративного суду (83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17) заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову. У разі неподання заперечення проти позову справа буде вирішена на підставі повідомлених позивачем обставин.

3. Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Хохленков О.В.