Справа № 591/2454/15-а
Суддя: Прокудіна Н. Г.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/2454/15-а
Провадження № 2-а/591/162/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2015 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Прокудіної Н.Г.

при секретарі Різниченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми письмове клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі адмінстративним позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Сумській області, 3-тя особа : Комунальне підприємство Міськводоканал Сумської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 30.03.2015 року № 18-0023/2015 , -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з письмовим клопотанням про зупинення провадження у вищезазначеній справі до набрання законної сили постанови Сумського окружного адміністративного суду від 06.05.2015 року по справі № 818/1385/15. Просить клопотання розглянути у її відсутність.

Від представника ДФІ в Сумській області надійшла письмова заява, в якій клопотання про зупинення провадження по справі підтримує повністю, просить розглянути клопотання у її відсутність.

Від представника третьої особи КП Міськводоканал Сумської міської ради надійшла письмова заява, в якій клопотання про зупинення провадження по справі підтримує повністю, просить розглянути клопотання у її відсутність.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши докази, вважає, що заява обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зобовязаний зупинити провадження в справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З матеріалів справи вбачається, що 06.05.2015 року постановою Сумського окружного адміністративного суду у задоволенні адміністративного позову КП «Міськводоканал» СМР до Державної фінансової інспекції в Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги відмовлено. На постанову подано апеляційну скаргу.

Виходячи з предмету спору та заявлених позовних вимог, суд вважає, що є підстави для зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили постанови Сумського окружного адміністративного суду від 06.05.2015 року по справі № 818/1385/15, оскільки у них один предмет спору оскарження вимоги Державної фінансової інспекції в Сумській області від 24.03.2015 року № 18-05-14-14/1716, яка стала підставою для винесення постанови про накладення адміністративного стягнення від 30.03.2015 року № 18-0023/2015.

Керуючись ст. 156 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі № 591/2454/15-а зупинити до набрання законної сили постанови Сумського окружного адміністративного суду від 06.05.2015 року по справі № 818/1385/15.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г.Прокудіна