Справа № 815/2911/15
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2911/15
УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без розгляду

02 червня 2015 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Кипаренко Н.Ю.

Розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача - Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (від 02.06.2015р. вхід.№ФП/866/15) про залишення без розгляду адміністративного позову Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб у загальному розмірі 2446,83грн., у зв'язку з його відкликанням,-

ВСТАНОВИВ:

Котовська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб у загальному розмірі 2446,83грн.

02.06.2015р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача - - Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (вхід.№ФП/866/15), за підписом повноважного представника Інспекції Дрогобецької Т.Ю., у якому останньою викладено прохання залишити даний адміністративний позов без розгляду, у зв'язку з його відкликанням, на підставі п.5 ч.1 ст.155 КАС України, оскільки відповідачем - ФОП ОСОБА_1 заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб у загальному розмірі 2446,83грн., погашено у повному обсязі.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно з ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Таким чином, з урахуванням того, що від позивача - Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до суду надійшло клопотання (від 02.06.2015р. вхід.№ФП/867/15) про розгляд клопотання щодо залишення позовної заяви без розгляду за відсутності представника Інспекції, судом ухвалено рішення щодо розгляду даного клопотання позивача - Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (від 02.06.2015р. вхід.№ФП/866/15) про залишення без розгляду позовної заяви, в порядку письмового провадження, відповідно до ч.6 ст.128 КАС України.

Частиною 3 статті 11 КАС України визначено, серед іншого, принцип диспозитивності як один із принципів адміністративного судочинства, який, зокрема, полягає у тому, що кожна особа, яка звернулась за судовим захистом розпоряджається своїми вимогами на свій власний розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе вищеозначене клопотання позивача - Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (від 02.06.2015р. вхід.№ФП/866/15), задовольнити, та залишити адміністративний позов Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб у загальному розмірі 2446,83грн., без розгляду, відповідно до приписів п.5 ч.1 ст.155 КАС України.

Керуючись ч.3 ст.11, ч.6 ст.128, п.5 ч.1 ст.155, ст.ст.133,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача - Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (від 02.06.2015р. вхід.№ФП/866/15) про залишення без розгляду адміністративного позову Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб у загальному розмірі 2446,83грн., у зв'язку з його відкликанням, задовольнити.

2. Адміністративний позов Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб у загальному розмірі 2446,83грн., залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.