Справа № 826/4605/15
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

15 травня 2015 року м. Київ № 826/4605/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2
до Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації третя особа - ОСОБА_3
про зобов'язати вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2 з позовом до Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа - ОСОБА_3, в якому просять зобов'язати відповідача видати другий примірник свідоцтва про право власності на житло, а саме квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.03.2015р. позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Згідно даних комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала справа №826/19006/14 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, за участю третьої особи - ОСОБА_3, в якому просить зобов'язати Святошинську РДА видати позивачам дублікат свідоцтва про право власності на житло - на квартиру АДРЕСА_1

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 січня 2015 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено повністю.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга).

З метою перевірки наявності чи відсутності правових підстав для відмови у відкритті провадження у справі, визначених п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України, судом скеровано судовий запит щодо отримання інформації та належним чином засвідченої копії постанови у справі №826/19006/14.

15.05.2015р. по справі №826/4605/15 надійшов відповідь на судовий запит з долученою до нього належним чином засвідченою копією постанови у справі №826/19006/14.

Дослідивши вищевказані документи, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для відмовити у відкритті провадження у справі, з огляду про наступне.

Предметом судового розгляду у справі №826/19006/14 були позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, за участю третьої особи - ОСОБА_3 про видачу останнім дублікату чи другого примірника свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1

Разом з тим, у справі №826/4605/15, ОСОБА_1, ОСОБА_2 просили зобов'язати Святошинську районну в місті Києві державну адміністрацію видати другий примірник свідоцтва про право власності на житло, а саме квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи вищевикладене, оскільки постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.01.2015р. у справі №826/19006/14 набрала законної сили та відповідно постановлена з того самого спору і між тими самими сторонами, вбачаються правові підстави для відмови у відкритті провадження у справі №826/4605/15.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

На підставі вищенаведеного, ч. 1 ст. 109, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

2. Ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати позивачам негайно разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

3. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя І.А. Качур