Справа № 815/314/15
Суддя: Кравченко М.М.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/314/15

Справа № 815/314/15

УХВАЛА

29 травня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді – Кравченка М.М.,

ВСТАНОВИВ:

З огляду на матеріали справи суд встановив, що на задоволення заяви Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів від 08.04.2015 року № 04-1/99 Одеський окружний адміністративний суд 17.04.2015 року видав виконавчий лист по адміністративній справі № 815/314/15 та направив його рекомендованою кореспонденцією на адресу позивача. Представник позивача 29.04.2015 року отримав зазначений виконавчий лист, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

28 травня 2015 року від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі.

В своїй заяві представник позивача просить суд виправити помилку у виконавчому листі, а саме вказати дату набрання законної сили рішення відповідно до ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно з ч.3 ст.259 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

В судове засідання, призначене на 29.05.2015 року, сторони не з’явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином та своєчасно. 29.05.2015 року через канцелярію суду надійшло клопотання від представника позивача про розгляд заяви за його відсутності.

Суд, з урахуванням ч.3 ст.259 КАС України та ч.6 ст.128 КАС України, вирішив розглянути заяву представника позивача в письмовому провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд зазначає, що згідно з ч.2 ст.257 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Відповідно до ч.1 ст.258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Так, згідно з ч.1 ст.259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.2 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Згідно з п.3 ч.1 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі якщо рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, не набрало законної (юридичної) сили, крім випадків, коли воно у встановленому законом порядку допущено до негайного виконання.

Тобто, з урахуванням вищезазначеного, суд вважає, що оскільки в даній адміністративній справі виконавчий лист виданий на підставі негайного виконання постанови, то для його виконання зазначати дату набрання законної сили рішення немає необхідності.

А тому, суд вважає, що виконавчий лист відповідає вимогам КАС України та Закону України «Про виконавче провадження».

Таким чином, суд не знайшов законодавчо передбачених підстав для задоволення заяви представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст.128, 160, 165, 257, 258, 259 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі відмовити.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.185, 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.254 КАС України.

Суддя М.М. Кравченко