Справа № 804/5123/15
Суддя: Кононенко Олександр Володимирович
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 травня 2015 р. Справа № 804/5123/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кононенко О. В.
при секретаріДмитрієнко О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі № 804/5123/15 за позовом ОСОБА_4 до Юріївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_3 третя особа Відділ Держземагенства в Юріївському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

09.04.2015 року ОСОБА_4 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Юріївської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, в якій просить визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

18.05.2015 року ОСОБА_3 до розгляду справи по суті було подано клопотання про зупинення провадження по справі № 804/5123/15 за позовом ОСОБА_4 до Юріївської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, третя особа відділ Держземагентства в Юріївському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням по справі № 804/6406/14 за позовом ОСОБА_3 до Відділу Держземагентства в Юр'ївському районі Дніпропетровської області, Державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагентства в Юр'ївському районі Дніпропетровської області - Крисенка Олександра Анатолійовича про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Представник позивача в судовому засіданні проти зупинення провадження заперечував.

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Представник відділ Держземагентства в Юріївському районі Дніпропетровської області в судовому засіданні просив задовольнити клопотання..

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського, чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У судовому засіданні встановлено, що по справі № 804/6406/14 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Відділу Держземагентства в Юр'ївському районі Дніпропетровської області, Державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагентства в Юр'ївському районі Дніпропетровської області - Крисенка Олександра Анатолійовича про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, прийнято постанову в якій:

- визнано протиправними дії Державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагентства в Юр'ївському районі Дніпропетровської області - Крисенка Олександра Анатолійовича щодо скасування кадастрового номеру - НОМЕР_1 земельної ділянки, загальною площею - 19,0720 га, що розташована на території Чернявщинської сільської ради Юр'ївського району Дніпропетровської області, який визначено та зареєстровано в Державному земельному кадастрі 13.05.2013 року;

- зобов'язано Державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагентства в Юр'ївському районі Дніпропетровської області - Крисенка Олександра Анатолійовича поновити в Державному земельному кадастрі кадастровий номер - НОМЕР_1 земельної ділянки, загальною площею - 19,0720 га, що розташована на території Чернявщинської сільської ради Юр'ївського району Дніпропетровської області, який визначено та зареєстровано в Державному земельному кадастрі 13.05.2013 року.

Справа № 804/6406/14 за ОСОБА_3 до Відділу Держземагентства в Юр'ївському районі Дніпропетровської області, Державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагентства в Юр'ївському районі Дніпропетровської області - Крисенка Олександра Анатолійовича про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії знаходиться на розгляді у суді апеляційної інстанції.

Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Юріївської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, третя особа відділ Держземагентства в Юріївському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням по справі № 804/6406/14 за позовом ОСОБА_3 до Відділу Держземагентства в Юр'ївському районі Дніпропетровської області, Державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагентства в Юр'ївському районі Дніпропетровської області - Крисенка Олександра Анатолійовича про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, оскільки ці справи стосуються реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером - НОМЕР_1.

На підставі викладеного, керуючись пункту 3 частини 1 статті 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 804/5123/15 за позовом ОСОБА_4 до Юріївської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, третя особа відділ Держземагентства в Юріївському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням по справі № 804/6406/14 за позовом ОСОБА_3 до Відділу Держземагентства в Юр'ївському районі Дніпропетровської області, Державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагентства в Юр'ївському районі Дніпропетровської області - Крисенка Олександра Анатолійовича про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.В. Кононенко