overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1770/3193/2011
Суддя: Махаринець Д. Є.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 2а/1770/3193/2011

28 липня 2011 року 11год. 25хв. м. РівнеРівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д. Є. за участю секретаря судового засідання Тимошицької Т.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1, представник ОСОБА_2,

відповідача: представник ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_6
до Головне управління праці та соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації Управління праці та соціального захисту населення Здолбунівської районної державної адміністрації

про визнання дій протиправними Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Здолбунівської районної державної адміністрації щодо відмови ОСОБА_1 та ОСОБА_7 у наданні статусу члена сім'ї загиблого - протиправним.

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Здолбунівської районної державної адміністрації вчинити дії щодо надання ОСОБА_1 та ОСОБА_7 статусу особи на яку поширюється дія Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" як членів сім'ї загиблого.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити .

Присудити на користь позивача ОСОБА_1 із Державного бюджету судовий збір у розмірі 1,70 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Махаринець Д. Є.
Справа № 2а-3636/10/1770
Суддя: Махаринець Д. Є.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а-3636/10/1770
22 липня 2011 року м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у колегіальному складі під головуванням судді Махаринця Д. Є., суддів Дудар О.М., Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом:

ОСОБА_1
доМіністерство фінансів України Головне управління державного Казначейства України при Міністерстві фінансів України Державна судова адміністрація України Територіальне управління Державної судової адміністрації в Рівненській області

про стягнення не донарахованої і невиплаченої заробітної плати, ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерство фінансів України , Головне управління державного Казначейства України при Міністерстві фінансів України , Державна судова адміністрація України , Територіального управління Державної судової адміністрації в Рівненській області про стягнення не донарахованої і невиплаченої заробітної плати.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2010 року провадження у справі було зупинено на підставі частини 2 пункту 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства до закінчення призначеної судово-бухгалтерської експертизи.

У звя'зку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-3636/10/1770 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Головного управління державного Казначейства України при Міністерстві фінансів України, Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації в Рівненській області про стягнення не донарахованої і невиплаченої заробітної плати.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (вул.16 Липня, 87, м. Рівне) на 04 серпня 2011 року о 10:40год.

3. Копію ухвали направити сторонам.

4. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Махаринець Д. Є.

Суддя Дудар О.М.

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 2а/1770/2092/2011
Суддя: Махаринець Д. Є.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 2а/1770/2092/2011

21 липня 2011 року 12год. 50 хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д. Є. за участю секретаря судового засідання Тимошицької Т.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1В

.відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1
до Острозьке відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи ВДАІ УМВС України в Рівненській області

про зобов"язання суб"єкта владних повноважень вчинити певні дії

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Зобовязати Острозьке відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи ВДАІ УМВС України в Рівненській області допустити ОСОБА_1 до здачі екзаменів та отримання посвідчення водія.

Присудити на користь позивача ОСОБА_1 із Державного бюджету судовий збір у розмірі 3,40

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Махаринець Д. Є.
Справа № 2а/1770/3498/2011
Суддя: Махаринець Д. Є.
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/3498/2011
10 серпня 2011 року м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринець Д. Є., провівши дії по підготовці до судового розгляду справи за позовом

Рівненський міський центр зайнятості
доОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2011 року відкрито провадження у даній справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду є необхідність подану позовну заяву розглянути у попередньому судовому засіданні з метою забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку .

За наведених обставин справу слід провести попереднє судове засідання.

Керуючись статтями 110, 111, п.17 ч.4 ст.160, ст. 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Провести попереднє судове засідання по справі 2а/1770/3498/2011 в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на "18" серпня 2011 р. о 16:45 год.

2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Махаринець Д. Є.

.
Справа № 2а/1770/3139/2011
Суддя: Махаринець Д. Є.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/3139/2011

26 липня 2011 року м.РівнеСуддя Рівненського окружного адміністративного суду Махаринець Д. Є., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Рівне в інтересах держави в особі < Текст > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа позивача >

до ОСОБА_2 державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції < Список > < Текст > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізична особа-суб"єкт підприємницької діяльності ОСОБА_3

про скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Рівне звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про скасування постанови. Ухвалою судді від 26 липня 2011 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов'язання надати:

позивача: - ;

відповідача: - ;

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Рівне в інтересах держави в особі < в особі > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа > до ОСОБА_2 державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізична особа-суб"єкт підприємницької діяльності ОСОБА_3 про скасування постанови.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 04 серпня 2011 року на 16:20 год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: -; відповідача: -.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді. < Текст >

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно

Суддя Махаринець Д. Є.
Справа № 2а/1770/3131/2011
Суддя: Махаринець Д. Є.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/3131/2011

26 липня 2011 року м.РівнеСуддя Рівненського окружного адміністративного суду Махаринець Д. Є., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Рівне в інтересах держави в особі < Текст > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа позивача >

до ОСОБА_2 державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції < Список > < Текст > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізична особа-суб"єкт підприємницької діяльності ОСОБА_3

про скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Рівне звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про скасування постанови. Ухвалою судді від 26 липня 2011 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов'язання надати:

позивача: - ;

відповідача: - ;

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Рівне в інтересах держави в особі < в особі > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа > до ОСОБА_2 державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізична особа-суб"єкт підприємницької діяльності ОСОБА_3 про скасування постанови.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 04 серпня 2011 року на 16:20 год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: -; відповідача: -.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді. < Текст >

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно

Суддя Махаринець Д. Є.
Суддя: Махаринець Д. Є.
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 липня 2011 р. м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Махаринець Д.Є., розглянувши заяву про поновлення строку на предявлення виконавчого листа у справі за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Костопільському районі,

про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Костопльському районі про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни, зобовязання вчинити певні дії .

Керуючись ст.. 261, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви про поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Костопільському районі про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни, зобовязання вчинити певні дії призначити на 28 липня 2011 року на 16:30 год. У відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул.16 Липня, 87).

Копію ухвали направити сторонам.

Розяснити, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду заяви про поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання.

Суддя Махаринець Д.Є.
Суддя: Махаринець Д. Є.
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 серпня 2011 р. м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Махаринець Д.Є., розглянувши заяву про поновлення строку на предявлення виконавчого листа у справі за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 соціального захисту населення Кузнецовської міської ради

про стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 соціального захисту населення Кузнецовської міської ради про стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення

.

Керуючись ст.. 261, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви про поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 соціального захисту населення Кузнецовської міської ради про стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення призначити на 17 серпня 2011 року на 09:20 год. У відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул.16 Липня, 87).

Копію ухвали направити сторонам.

Розяснити, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду заяви про поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання.

Суддя Махаринець Д.Є.
Суддя: Махаринець Д. Є.
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 серпня 2011 р. м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Махаринець Д.Є., розглянувши заяву про поновлення строку на предявлення виконавчого листа у справі за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Костопільському районі

про визнання протиправними дій та стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Костопільському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити дії.

Керуючись ст.. 261, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви про поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Костопільському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити дії призначити на 17 серпня 2011 року на 09:00 год. У відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул.16 Липня, 87).

Копію ухвали направити сторонам.

Розяснити, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду заяви про поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання.

Суддя Махаринець Д.Є.
Справа № 2а/1770/3497/2011
Суддя: Махаринець Д. Є.
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/3497/2011
10 серпня 2011 року м. РівнеРівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринець Д. Є., провівши дії по підготовці до судового розгляду справи за позовом

Рівненський міський центр зайнятості
доОСОБА_1

про стягнення заборгованості,В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2011 року відкрито провадження у даній справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду є необхідність подану позовну заяву розглянути у попередньому судовому засіданні з метою забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку .

За наведених обставин справу слід провести попереднє судове засідання.

Керуючись статтями 110, 111, п.17 ч.4 ст.160, ст. 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Провести попереднє судове засідання по справі 2а/1770/3497/2011 в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на "18" серпня 2011 р. о 16:30 год.

2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Махаринець Д. Є.

.
Суддя: Махаринець Д. Є.
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 серпня 2011 р. м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Махаринець Д.Є., розглянувши заяву про поновлення строку на предявлення виконавчого листа у справі за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Березнівському районі

про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Березнівському районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

Керуючись ст.. 261, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви про поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Березнівському районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги призначити на 18 серпня 2011 року на 17:40 год. У відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул.16 Липня, 87).

Копію ухвали направити сторонам.

Розяснити, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду заяви про поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання.

Суддя Махаринець Д.Є.
Суддя: Махаринець Д. Є.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 серпня 2011 р. м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Махаринець Д.Є., розглянувши заяву про поновлення строку на предявлення виконавчого листа у справі за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Костопільському районі

про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Костопільському районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

Керуючись ст.. 261, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви про поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Костопільському районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги призначити на 18 серпня 2011 року на 17:20 год. У відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул.16 Липня, 87).

Копію ухвали направити сторонам.

Розяснити, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду заяви про поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання.

Суддя Махаринець Д.Є.