Справа № 802/538/15-а
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 802/538/15-а

28 травня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Полотнянко Ю.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Житлової комісії Командування Повітряних Сил Збройних Сил України на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 30 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Житлової комісії Командування Повітряних Сил Збройних Сил України про визнання нечинним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 30 березня 2015 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статтей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі прийняття постанови в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як досліджено з матеріалів справи, оскаржувана постанова суду першої інстанції ухвалена 30 березня 2015 року. Копію зазначеної постанови отримано 21.04.15 року, що підтверджується підписом уповноваженої особи в рекомендованому повідомленні, наявним у матеріалах справи(а.с.82). Однак, як встановлено з матеріалів, апеляційна скарга на вищезазначене рішення суду першої інстанції подана до суду з пропуском строку встановленого законодавством, а саме: 15.05.2015 року, про що свідчить відбиток на поштовому конверті(а.с.87).

За змістом частини 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає підстави пропуску строку апеляційного оскарження, вказані апелянтом в апеляційній скарзі, не підтвердженими належними доказами, що не надає можливості встановити їх поважність, а тому апеляційну скаргу Житлової комісії Командування Повітряних Сил Збройних Сил України необхідно залишити без руху.

Крім того, апелянт просив відстрочити оплату судового збору до вирішення розгляду справи по суті, посилаючись на відсутність коштів.

Відповідно до частини першої статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі зазначеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ч.2 ст.186, ч.3, 4 ст.189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Житлової комісії Командування Повітряних Сил Збройних Сил України на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 30 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Житлової комісії Командування Повітряних Сил Збройних Сил України про визнання нечинним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду апеляційної інстанції докази на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження.

3.Клопотання Житлової комісії Командування Повітряних Сил Збройних Сил України про відстрочення сплати судового збору задовольнити. Відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Полотнянко Ю.П.