Справа № 804/357/15
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24.04.15 Справа № 804/357/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Царікової О.В.

секретаря судового засідання Безрученко К.В.,

за участю

представників позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 17.03.2014: № ( форми "Р"), № (форми "Р"), № ( форми "Р"), № (форми "Р").

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 січня 2015 року (суддя Захарчук-Борисенко Н.В.) відкрито провадження у адміністративній справі №804/357/15 та призначено її до розгляду на 26.01.2015 року о 10:30. Останнє судове засідання було призначено на 18.03.2015 о 12:30.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 березня 2015 року прийнято до провадження справу № 804/357/14 ( суддя Царікова О.В.) та призначено її до розгляду на 16 квітня 2015 року на 11:00.

До суду надійшло клопотання представника відповідача про заміну відповідача - Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на належного відповідача у справі - Дніпродзержинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.

Вказане клопотання мотивоване тим, що відповідно до Положення про Дніпродзержинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, затвердженого наказом Державної фіскальної служби України від 26.08.2014 № 77 "Про затвердження положень про територіальні органи Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області" Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області реорганізована у Дніпродзержинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.

Відповідно до п. 1 Положення про Дніпродзержинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, затвердженого наказом Державної фіскальної служби України від 26.08.2014 № 77, Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області з центром у м. Дніпродзержинську з Царичанським та Петриківським відділеннями є територіальним органом Державної фіскальної служби, який підпорядковується Державній фіскальній службі та Головному управлінню Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 05.12.2014, належним чином засвідчена копія якої міститься в матеріалах справи, Дніпродзержинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців 02.12.2014 за № НОМЕР_1.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України) у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Замінити відповідача - Дніпродзержинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на його правонаступника - Дніпродзержинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області як належного відповідача у справі.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від постанови суду.

Суддя О.В. Царікова