Справа № 805/1779/15-а
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/1779/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

27 травня 2015 р. Справа №805/1779/15-а

суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТЕК» про розстрочення виконання постанови суду від 21 травня 2015 року по адміністративній справі №805/1779/15-а за позовом Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Мінодоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТЕК» про стягнення коштів з рахунків платника податків у розмірі податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 12 363 754,56грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК" звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про розстрочення виконання постанови суду від 21 травня 2015 року по адміністративній справі №805/1779/15-а за позовом Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Мінодоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТЕК» про стягнення коштів з рахунків платника податків у розмірі податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 12 363 754,56грн.

Відповідно до ч.2 ст.263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

Враховуючи вищенаведене суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про розстрочення виконання постанови суду від 21 травня 2015 року по адміністративній справі №805/1779/15-а за позовом Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Мінодоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТЕК» про стягнення коштів з рахунків платника податків у розмірі податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 12 363 754,56грн.

Керуючись ст.ст. 121,160, 165, 263, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТЕК» про розстрочення виконання постанови суду від 21 травня 2015 року по адміністративній справі №805/1779/15-а за позовом Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Мінодоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТЕК» про стягнення коштів з рахунків платника податків у розмірі податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 12 363 754,56грн. призначити до судового розгляду о 12 годині 30 хвилин 03 червня 2015 року.

Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

Витребувати від Позивача:

- оригінали документів на підставі яких діє позивач для огляду в судовому засіданні та їх належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи (установчий акт, статут або засновницький договір, нормативно-правовий акт, положення, свідоцтво про державну реєстрацію наказ про призначення керівника тощо);

- повноваження на представника, що підтверджує його право на введення справи в суді, із зазначенням права на вчинення від імені довірителя усіх процесуальних дії, які може вчиняти представник або документ який посвідчує особу.

Витребувати від Відповідача:

- повноваження на представника, що підтверджує його право на введення справи в суді, із зазначенням права на вчинення від імені довірителя усіх процесуальних дії, які може вчиняти представник або документ який посвідчує особу.

Про час та місце судового розгляду повідомити сторін.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Троянова О.В.