Справа № 817/1490/15
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 817/1490/15

28 травня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Гломб Ю.О., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

ОСОБА_1
доРівненського ОМВК
про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій
В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана без додержання вимог, установлених статтею 106 КАС України.

1. Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Всупереч ч.3 ст.106 КАС України позивач не додав до позовної заяви оригінал документа про сплату судового збору, додана до позовної заяви копія квитанції таким документом не є.

2. Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить визнати неправомірним та скасувати рішення призовної комісії Рівненського ОМВК щодо мобілізації ОСОБА_1, проте не зазначає номер рішення та дату його прийняття.

3. Згідно ч.4 ст.105 КАС України, адміністративний позов може містити вимоги про: 1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; 2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; 3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; 4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; 5) виконання зупиненої чи невчиненої дії; 6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; 7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

В порушення зазначеної норми позивач в прохальній частині позову просить: "2. В зв'язку з неправомірністю мобілізації, звільнити ОСОБА_1 з місця служби, в якому він буде знаходитись на момент винесення рішення."

4. Згідно ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Всупереч ч.2 ст.106 КАС України позивач не додав до позовної заяви оскаржуване рішення Рівненського ОМВК, як і не зазначив причин неможливості подання такого рішення.

5. Відповідно до пунктів 1-3 частини 1 статті 106 КАС України, у позовній заяві зазначається: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Як вбачається зпозовної заяви, вище вказані норми позивачем не дотримані.

В порушення п.1 ч.1 ст.106 КАС України зазначено Рівненський окружний адміністративний суд, однак вказано не повну поштову адресу суду (відсутній поштовий індекс). Так само, в порушення п.2 ч.1 ст.106 КАС України не зазначено повну поштову адресу позивача (відсутній поштовий індекс). В порушення п.3 ч.1 ст.106 КАС України позивачем не зазначено поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі відповідача.

6. Як втановлено ч. 4 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

В порушення зазначеної норми позовна заява підписана, однак, не містить відомостей про підписанта.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом:

- подання до суду оригінала документа про сплату судового збору;

- подання до суду нової позовної заяви із зазначенням ім'я підписанта, оформленої з дотриманням ч.4 ст.105, п.1-4 ч.1 ст.106 КАС України (та її копії відповідно до кількості відповідачів);

- подання до суду доказів на обгрунтування позовних вимог, а саме оскаржуваного рішення Рівненського ОМВК (для суду та відповідно до кількості відповідачів).

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 11 червня 2015 року

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненського ОМВК про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - до 11 червня 2015 року

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гломб Ю.О.