Справа № 815/2013/15
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2013/15
УХВАЛА

21 травня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глуханчука О.В.,

секретар судового засідання - Мураховська А.І.

за участю сторін: представника позивача - Зінчук-Машевського С.В. (керівник підприємства згідно витягу з ЄДР)

представника позивача - Медвідя М.С. (за довіреністю)

представника позивача - Бова П.С. (за довіреністю)

представника відповідача - Білоуса В.О. (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МІЖНАРОДНИЙ ТОРГІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР" до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними дій та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МІЖНАРОДНИЙ ТОРГІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР" до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними дій по коригуванню митної вартості товарів від 27 березня 2015 року №500060001/2015/610029/2 та оформленню картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №500060001/2015/00081; скасування рішення про коригуванню митної вартості товарів від 27 березня 2015 року №500060001/2015/610029/2; скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №500060001/2015/00081.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до строку встановленого судом, обґрунтоване необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Представник відповідача проти зупинення провадження у справі з цих підстав не заперечував.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У відповідності з ч. 3 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, давати усні та письмові пояснення, подавати докази.

В свою чергу, згідно з ч. 1 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку представника відповідача, суд на підставі положень п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, а також з метою повного та всебічного розгляду справи у строки встановлені приписами КАС України, вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі з призначенням дати наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 49, 122, 133, 156, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МІЖНАРОДНИЙ ТОРГІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР" до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними дій та скасування рішень.

Судове засідання призначити на 26 травня 2015 року о 15 годині 30 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Глуханчук