Справа № 2а/0370/88/12
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження та заміну відповідача у справі

29 травня 2015 року Справа № 2а/0370/88/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ковальчука В.Д.,

при секретарі судового засідання Ткачук І.І.,

за участю представника позивача Воробчука В.М.,

представника відповідача Федорчук І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська фабрика гофротари" до Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинська фабрика гофротари" звернулося з адміністративним позовом до Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 21.12.2011 року.

17 лютого 2012 року Волинським окружним адміністративним судом було зупинено провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а/0370/3132/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська фабрика гофротари" до Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.

15 травня 2015 року поступило клопотання представника відповідача про поновлення провадження у дані й справі, оскільки рішення Волинського окружного адміністративного суду у справі №2а/0370/3132/11 набрало законної сили.

Сторони не заперечують щодо поновлення провадження в адміністративній справі та заміни відповідача його правонаступником.

Суд вважає, що провадження у адміністративній справі слід поновити з огляду на наступне.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2011 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська фабрика гофротари" до Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення адміністративний позов було задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції форми "П" № від 25.10.2011 року.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2015 року постанову Волинського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2011 у справі №2а/0370/3120/11 було залишено без змін.

Згідно з частиною 5 статті 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою доля зупинення провадження у адміністративній справі.

Враховуючи, що судове рішення в адміністративній справі №2а/0370/3132/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська фабрика гофротари" до Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення форми "П" № від 25.10.2011 року набрало законної сили, а отже відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі, суд поновляє провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська фабрика гофротари" до Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Крім того, дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов висновку, що у справі слід допустити процесуальне правонаступництво та замінити відповідача його правонаступником з наступних підстав.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21 травня 2014 року №160 утворено Державну фіскальну службу України як центральний орган виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України, реорганізувавши Міністерство доходів і зборів шляхом перетворення.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06 серпня 2014 року № 311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність деяких актів Кабінету Міністрів України" утворено Нововолинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області.

Оскільки Нововолинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області є правонаступником Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції, тому суд дійшов висновку, що у справі слід допустити процесуальне правонаступництво та замінити позивача правонаступником.

Враховуючи наведене, слід поновити провадження у справі та замінити позивача його правонаступником.

Керуючись ст. ст. 55, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська фабрика гофротари" до Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення поновити.

Допустити процесуальне правонаступництво у справі.

Замінити відповідача - Нововолинську об'єднану державну податкову інспекцію її правонаступником - Нововолинською об'єднаною державною податковою інспекцєю Головного управління ДФС у Волинській області.

Розгляд адміністративної справи продовжити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Д.Ковальчук