Справа № 815/7129/14
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7129/14
УХВАЛА

28 травня 2015 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Катаєвої Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про скасування Постанов від 24.10.2014 року ВП №44998937 та ВП №44999033 та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 22.12.2014 року було відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про скасування Постанов від 24.10.2014 року ВП №44998937 та ВП №44999033 та зобов'язання вчинити певні дії згідно з п.1 ч.1 ст.109 КАС України, позов з додатками повернутий позивачу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2015 року скасована ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 22.12.2014 року у повному обсязі, справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду 30.03.2015 року.

Ухвалою суду від 31.03.2015 року на виконання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2015 року провадження по справі відкрите, розпочате підготовче провадження.

В ході підготовки справи до судового розгляду ухвалою суду від 03.03.2015 року:

- зобов'язано позивача надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 07.04.2015 року належним чином завірені копії позову та доданих до нього документів у двох примірниках, які були додані до позову.Станом на 23.04.2015 року витребувані документи до суду позивачем не надані, тобто у суду були відсутні оригінал позовної заяви з додатками, копія позову з додатками для відповідача, оригінал квитанції про сплату судового збору, що перешкоджало подальшому провадженню по справі.

Відповідно до вимог статей 105, 106 КАС України до суду подається позовна заява, до якої додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 23.04.2015 року позов ОСОБА_1 залишений без руху, наданий строк для усунення недоліків до 24.05.2014 року, та позивачу роз'яснено, що у разі не усунення недоліків у встановлений строк позов буде залишено без розгляду. Ухвалою суду на строк наданий позивачу на усунення недоліків позову провадження про справі зупинено - до 24.05.2015 року.

Станом на 28.05.2015 року позивачем не усунути недоліки позовної заяви. Копія ухвали суду від 23.04.2015 року отримана нею 07.05.2015 року. Суд вважає необхідним поновити провадження по справі та позов залишити без розгляду на підставі п.7 ч.1 ст.155 КАС України.

Керуючись ст. 105, 106, 108,121,156, п.7 ч.1 ст.155 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі №815/7129/14.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про скасування Постанов від 24.10.2014 року ВП №44998937 та ВП №44999033 та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що в відповідно до ч.3 ст.155 КАС України, особо, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду у порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя Катаєва Е.В