Справа № 823/1098/15
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

02 червня 2015 року Справа № 823/1098/15

10 год. 01 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бабич А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Шоколенко Т.М.,

позивача - ОСОБА_1 (особисто),

представника позивача - ОСОБА_2 (згідно з довіреністю),

представника відповідача - не прибув;

представника третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області; третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ПАТ «КБ «НАДРА», - про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2015 у Черкаський окружний адміністративний суд звернувся ОСОБА_1 (далі-позивач) з адміністративним позовом про зобов'язання державну податкову інспекцію у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області (далі-відповідач) перерахувати суму податку за податковою декларацією від 07.07.2014 № про майновий стан і доходи з терміном сплати до 07.07.2014 у розмірі 11399,56грн. та суму штрафу - 569,98грн. на р/р ПАТ "КБ" Надра" у зв'язку зі сплатою боргу та нарахуванням позивачем податку на доходи із продажу автомобіля.

У судовому засіданні 02.06.2015 представник позивача заявив клопотання про відкликання позовної заяви, яке позивач підтримав.

Представники відповідача та третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору не прибули у судове засідання з невідомих для суду причин.

Заслухавши пояснення та доводи позивача та його представника, суд дійшов висновку залишити позовну заяву без розгляду з наступних підстав.

Суд врахував, що відповідно до ч.3 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

П.5 ч.1 ст. 155 КАС України встановлений обов'язок суду залишити позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про її відкликання.

Оскільки залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає позивачу повторно звернутися в суд з цим позовом, суд дійшов висновку задовольнити таке клопотання.

Врахувавши п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, яким передбачено, що у разі залишення позовної заяви без розгляду за клопотанням позивача судовий збір йому не повертається, суд дійшов висновку про відсутність підстав для повернення сплаченого судового збору позивачу.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.ст.160-165, 254-255 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області; третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ПАТ «КБ «НАДРА», - про зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

2. Роз'яснити позивачу, що ухвала про залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права звернення до суду в загальному порядку.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з моменту проголошення ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

4. Копію ухвали направити особам, які брали участь у справі.

Суддя А.М. Бабич