Справа № 372/2170/15-а
Суддя: Мора О. М.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/2170/15-а
Провадження 2-а-64/15
ухвала

Іменем України

27 травня 2015 року Обухівський районний суд Київської області складі :

головуючого судді Мори О. М.,

при секретарі Василенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремлено підрозділу Трипільської теплової електростанції до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у адміністративній справі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходиться вищевказана адміністративна справа.

Представником відповідача ОСОБА_1 заявлено клопотання про передачу справи до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду, оскільки відповідно до ст. 18 КАС України вказана справа непідсудна місцевому загальному суду.

Судом поставлено заявлене клопотання про передачу справи до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду на обговорення.

Представник позивача заперечив щодо задоволення клопотання.

Суд вислухавши представників позивача та відповідача перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання слід задовольнити.

Судом встановлено, що відповідач по справі Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області. Постановою Кабінету Міністрів України від 9 липня 2014 р. № 294 було затверджено положення про Державну архітектурно - будівельну інспекцію України, в п. 1 якого зазначено, що названа інспекція є центральним органом виконавчої влади.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін, в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам , як адміністративним судам.

Отже, згідно з ч. 2 ст. 18 КАС України, дана справа не підсудна Обухівському районному суду Київської області, а підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

А тому на підставі викладеного та відповідно до п.2 ч.1 ст.22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 22 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Передати до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремлено підрозділу Трипільської теплової електростанції до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у адміністративній справі.

Ухвала може бути оскаржена до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через на протязі 5 днів з дня її проголошення, особами, які не брали участь у справі на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. М. Мора