Справа № 803/1166/15-а
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 травня 2015 року Справа № 803/1166/15-a

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Денисюк Р.С., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області Новосада О.Ю. про визнання неправомірними дій та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд зі скаргою на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області Новосада О.Ю. щодо винесення постанови від 28.04.2015 року про призначення експерта, суб'єкта оціночної діяльності для участі у виконавчому провадженні №36501216 та про скасування даної постанови..

Скарга подана без додержання вимог, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Частиною першою статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Статтею 104 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, а дана заява оформлена у формі скарги.

Вимоги до позовної заяви встановлено статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, відповідно до частини першої даної статті, у позовній заяві зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Таким чином, позивачу слід оформити позовну заяву у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, ОСОБА_1 до матеріалів скарги не долучено копії постанови про відкриття виконавчого провадження №36501216, копії постанови від 28.04.2015 року про призначення експерта, суб'єкта оціночної діяльності, у зв'язку з чим суд не може визначити характер спірних правовідносин.

Разом з тим, відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В порушення вимог Кодексу адміністративного судочинства України та Закону України "Про судовий збір" позивач не сплатив судовий збір на відповідний рахунок в належному розмірі.

Як вбачається зі змісту скарги позивач просить визнати протиправними дій щодо винесення постанови про призначення експерта, суб'єкта оціночної діяльності для участі у виконавчому провадженні №36501216 від 28.04.2015 року та скасувати дану постанову. Вказана позовна вимога є немайновою.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" з 1 січня 2015 року встановлено місячний розмір мінімальної заробітної плати 1 218 грн.

Таким чином, вимога про визнання протиправними дій щодо винесення постанови про призначення експерта, суб'єкта оціночної діяльності для участі у виконавчому провадженні №36501216 від 28.04.2015 року та скасування даної постанови повинна бути оплачена судовим збором у сумі 73 грн. 08 коп.

Крім того, частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень..

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вище викладене, позивачу слід усунути вказані недоліки позовної заяви, шляхом надання суду належно оформлених позовної заяви та копій постанови про відкриття виконавчого провадження №36501216, постанови від 28.04.2015 року про призначення експерта, суб'єкта оціночної діяльності для участі у виконавчому провадженні №36501216 та долучити докази сплати судового збору в розмірі 73,08 грн. або докази звільнення від його сплати.

На підставі наведеного скаргу слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області Новосада О.Ю. про визнання неправомірними дій та скасування постанови залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 08 червня 2015 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її отримання. копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.С. Денисюк