Справа № 819/338/15-а
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/338/15-a

31 березня 2015 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Подлісній І.М.

при секретарі судового засідання Субтельній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зовнішні конструкції комплекс сервіс" до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № від 22.10.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зовнішні конструкції комплекс сервіс" звернулося до суду із адміністративним позовом до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № від 22.10.2014 року.

Представник позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Зовнішні конструкції комплекс сервіс", в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному розмірі, просив позов задовольнити, скасувати оскаржуване ними податкове повідомлення - рішення № від 22.10.2014 року.

Представник відповідача, Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, в судовому засіданні проти задоволення даного позову заперечив, просив в позові відмовити з мотивів наведених у запереченнях на адміністративний позов.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, вважає що у задоволенні позовних вимог слід відмовити виходячи із наступних підстав.

Працівниками Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області було проведено документальну виїзну позапланову перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "Зовнішні конструкції комплекс сервіс" з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства по взаємовідносинах з контрагентами, результати якої було оформленні актом перевірки від 10.10.2014 року №7633/22-01/38417495.

Перевіркою встановлено, що за період з 01.03.2014 року по 31.07.2014 року, Товариством з обмеженою відповідальністю "Зовнішні конструкції комплекс сервіс" відповідно до даних декларації з податку на додану вартість за березень - липень 2014 року задекларовано податкового кредиту з податку на додану вартість в сумі 1 161 849,00 грн.

Також перевіркою встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Зовнішні конструкції комплекс сервіс" у відповідності до даних декларацій з податку на додану вартість за березень - липень 2014 року та Додатку №5 "Розшифровка податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів" до податкової декларації з податку на додану вартість проведення взаєморозрахунків з такими підприємствами (контрагентами), а саме з:

- Товариством з обмеженою відповідальністю "Авенсіс - Агро" за березень місяць 2014 в сумі 50232,00 грн.;

- Приватним підприємством "Комплектелектро" за березень місяць 2014 року в сумі 22050,66 грн.;

- Товариством з обмеженою відповідальністю "Фаіса" за березень місяць 2014 в сумі 1460,00 грн.;

- Приватним підприємством "Р - Транскор" за березень місяць 2014 року в сумі 166686,00 грн.;

- Приватним підприємством "Комплектелектро" за квітень місяць 2014 року в сумі 93773,82 грн.;

- Приватним підприємством "Малахіт - 2004" за травень місяць 2014 року в сумі 201023,63 грн.;

- Приватним підприємством "Комплектелектро" за травень місяць 2014 року в сумі 96578,83 грн.;

- Товариством з обмеженою відповідальністю "Севен агро" за червень місяць 2014 року в сумі 58939,54 грн.;

- Приватним підприємством "Укркомптех" за червень місяць 2014 року в сумі 12432,08 грн.;

- Товариством з обмеженою відповідальністю "Лейквуд" за липень місяць 2014 року в сумі 61967,58 грн.

Як наслідок перевіркою визначення податкового кредиту за період з 01.03.2014 року по 31.07.2014 року встановлено його завищення на 765144,00 грн., у тому числі за березень на суму 72 283,00 грн., за квітень на суму 258919,00 грн., за травень на суму 297602,00 грн., за червень на суму 3001,00 грн. та за липень місяць 2014 року на суму 133339,00 грн.

В розрізі фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Зовнішні конструкції комплекс сервіс" з контрагентами, вищевказані порушення вбачаються із наступного:

При дослідженні взаємовідносин по фінансово - господарських операціях Товариство з обмеженою відповідальністю "Авенсіс - Агро" з Позивачем встановлено, що відповідно до пункту 1.1. договору на обслуговування спеціальних конструкцій №0314 від 03.03.2014 року, замовник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Зовнішні конструкції комплекс сервіс" доручає, а виконавець Товариство з обмеженою відповідальністю "Авенсіс - Агро" погоджується прийняти на себе виконання комплексу робіт/послуг по обслуговуванню спеціальних рекламних конструкцій. Замовник зобов'язується в порядку та на умовах, визначених договором, прийняття та оплатити виконану роботу по обслуговуванню спеціальних конструкцій.

Тернопільською ОДПІ отримано від ДПІ у Голосійвському районі ГУ Міндоходів у м. Києві акт неможливості проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Авенсіс - Агро"щодо підтвердження господарських відносин за період 01.03.2014 року по 31.03.2014 року.

Згідно матеріалів перевірки встановлено: "що при проведенні аналізу наявної інформації ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, встановлено кількість працюючих осіб; наявність основних засобів - відсутні; місцезнаходження не встановлено; до перевірки TOB "Авенсіс-Агро" не надано жодних документів; податкова декларація з податку на прибуток за 2012-2013 роки не подано до податкового органу.

Крім того, відділом слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві відкрито кримінальне впровадження №000096 (внесено ЄДР 08.05.2014), щодо створення суб'єкта підприємницької діяльності TOB "Авенсіс - Агро", метою якого є прикриття незаконної діяльності.

Оскільки відсутні трудові ресурси, складські приміщення, виробничі потужності і здійснення будь-якого виду діяльності, вбачається проведення транзитних фінансових потоків спрямованих на здійснення операцій надання податкової вигоди переважно з контрагентами, не виконують свої податкові зобов'язання, зокрема, у випадках, коли операції здійснюються через посередників з метою штучного формування валових витрат та податкового кредиту, не мають реального товарного характеру.

Враховуючи вищенаведене, вбачається, що проведення транзитних фінансових потоків спрямованих на здійснення операцій надання податкової вигоди переважно з контрагентами, які виконують свої податкові зобов'язання, з метою штучного формування валових витрат податкового кредиту, які не мають реального товарного характеру.

Таким чином, перевіркою встановлено:

- неможливість фактичного здійснення TOB "Авенсіс-Агро" господарських операцій через відсутність майна та інших матеріальних ресурсів, економічно необхідних для здійснення операцій з купівлі - продажу;

- відсутність необхідних умов для досягнення результатів економічної діяльності у зв'язку з відсутністю трудових ресурсів, основних фондів, складських приміщень, транспортних засобів;

- TOB "Авесіс-Агро" здійснювало діяльність спрямовану на здійснення операцій пов'язаних з наданням податкової вигоди третім особам.

Звіркою не підтверджено реальність здійснення господарських відносин за період з 01.03.2014 року по 31.03.2014 року їх вид, обсяг, якість та розрахунки.

Враховуючи вищевикладене та проведеним аналізом актів здачі - прийняття робіт №3879 31.03.2014 р., №3880 від 31.03.2014 р., №3878 від 31.03.2014 р., №3877 від 31.03.2014 р., №3876 31.03.2014 р., №3875 від 31.03.2014 р. згідно договору №0314 від 03 березня 2014 року встановлено, що для виконання робіт, найменування та обсяги яких наведені в даних документах, необхідна наявність трудових ресурсів (працівників) та технологічних транспортних засобів.

Проведеним аналізом первинних документів наданих на лист №14792/7/15-01 від 23.05.2014 року встановлено, що згідно переліку спеціальних рекламних конструкцій для обслуговування у березні 2014 р., дані рекламні конструкції знаходяться по всій території України, згідно розрахунку вартості обслуговування спеціальних конструкцій за березень 2014р., встановлено, що кількість спеціальних конструкцій, які були обслуговувані, становить 644 штуки. Зазначене в свою унеможливлює виконання послуг по обслуговуванню спеціальних конструкцій TOB "Авенсіс - Агро" (кількість працюючих - 1 особа) з урахуванням часу, місця знаходження рекламних конструкцій та відсутністю відповідних трудових ресурсів.

Відповідно до п.2.3/б Договору №0314 на обслуговування спеціальних конструкцій від 03.03.2014 року, передбачено, що TOB "Авенсіс-Агро" для виконання своїх зобов'язань за даним договором має право залучати третіх осіб. Проте, проведеним аналізом АС "Податковий блок" встановлено, що у березні 2014р. основним постачальником TOB «Авенсіс - Агро» є ПП "ТАУ - Поділля", а згідно АС "Архів електронної звітності "Звіти Центр" номенклатура отриманих товарів "кукурудза". З вищезазначеного можна зробити висновок, що TOB "Авенсіс-Агро" не залучало третіх осіб для виконання послуг по обслуговування рекламних конструкцій.

Відповідно до вищезазначеного, відсутність трудових та матеріальних ресурсів, виробничої бази, складських приміщень унеможливлює здійснення господарської діяльності ТОВ" Авенсіс - Агро".

Також проведеним аналізом наданих для перевірки документів, не встановлено конкретний вид обслуговування спеціальних конструкцій, а саме не вказано які конструкції обслуговувалися, не зазначено адресу розміщення рекламних конструкцій.

У зв'язку з вищевикладеним, у Позивача відсутній об'єкт оподаткування податком на додану вартість операцій з TOB "Авенсіс-Агро".

Враховуючи отриманий акт ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві та вищезазначені факти вбачається, що фінансово-господарські взаємовідносини між TOB "Зовнішні конструкції комплекс сервіс" у березні 2014 року з TOB "Авенсіс-Агро" (код за ) є такими, що вчинено без наміру створення правових наслідків.

Таким чином, з врахуванням вищезазначеного, в порушення п.44.1, п.44.6, ст.44, п. 185.1 ст.185, п.188.1 ст.188, п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.4 ст.201 Податкового кодексу України у TOB "Зовнішні конструкції комплекс сервіс" відсутні об'єкти оподаткування по операціях з придбання товарів у TOB "Авенсіс-Агро", в результаті чого завищено суму податкового кредиту декларації з податку на додану вартість за березень 2014 року на суму 50232,00 грн.

Щодо взаємовідносин позивача з Приватним підприємством "Комплектелектро", то Тернопільською ОДПІ отримано акт Нікопольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області №202/221/30484862 від 27.06.2014 року "Про неможливість проведення зустрічної звірки ПП "Комплектелектро" щодо документального підтвердження господарських відносин з платниками податків за період з березня по травень 2014 року".

Згідно даного акту вбачається, що проведення транзитних фінансових потоків, спрямованих на здійснення операцій з надання податкової вигоди переважно з контрагентами, які не виконують свої податкові зобов'язання, з метою штучного формування валових витрат та податкового кредиту, які не мають реального характеру.

Звіркою ПП "Комплектелектро", не підтверджено реальність операцій з придбання та подальшої реалізації товарів за період з березня по травень 2014 року, а також їх вид, обсяг, якість та розрахунки.

Тернопільською ОДПІ згідно даних підсистеми "Аналітична система: Автоматизована система співставлення - перегляд результатів співставлення" АС "Податковий блок" встановлено розбіжності по взаєморозрахунках із ПП "Комплектелектро" за березень місяць 2014 року в сумі 22050,66 грн. (ПДВ), за квітень місяць 2014 року в сумі 93773,82 грн. (ПДВ), за травень місяць 2014 року в сумі 96578,83 грн. (ПДВ).

Враховуючи отриманий акт та вищезазначені факти вбачається, що фінансово-господарські взаємовідносини між Позивачем за березень 2014 по травень 2014 року з ПП "Комплектелектро" є такими, що вчинено без наміру створення правових наслідків.

Таким чином, порушивши п.44.1, п.44.6, ст.44, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України, Позивачем було завищено суму податкового кредиту на 212403,31грн., у тому числі за березень 2014 р. на 22050,66 грн., квітень 2014 р. на 90772,82 грн., травень 2014 р. на 96578,83 грн. та червень 2014 р. на 3001,00 грн.

Крім того з аналізу взаємовідносин позивача з Товариством з обмеженою відповідальністю "Фаіса", згідно даних підсистеми "Аналітична система: Автоматизована система співставлення - перегляд результатів співставлення" АС "Податковий блок" встановлено розбіжності по взаєморозрахунках із TOB "Фаіса" за березень місяць 2014р. в сумі 1460,00 грн. (ПДВ).

Згідно даних підсистеми "Аналітична система: Автоматизована система співставлення - перегляд результатів співставлення" АС "Податковий блок", встановлено, що TOB "Фаіса" не було задекларовано суму податкового зобов'язання по взаємовідносинах з Позивачем за березень 2014 року.

Позивачем, було включено ПДВ у сумі 1460,00 грн. по взаємовідносинах з ТОВ "Фаіса" до складу податкового кредиту у квітні 2014 року, однак ним не було підтверджено цей факт податковими накладними, що підтверджується додатком №5 № від 19.05.2014 року по декларації по податку на додану вартість за квітень 2014 року.

Таким чином, з урахуванням вищевказаного, в порушення п.44.1. п.44.6, ст.44, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України, ТОВ "Зовнішні конструкції комплекс сервіс" завищено суму податкового кредиту за квітень 2014 року на суму 1460,00 грн.

При дослідженні взаємовідносин по фінансово - господарських операціях ПП "Р-Транскор" з Позивачем встановлено, що відповідно до пункту 1.1. договору на обслуговування спеціальних конструкцій №0104 від 10.04.2014 року, замовник - ТОВ "Зовнішні конструкції комплекс сервіс" доручає, а виконавець ПП "Р-Транскор" погоджується прийняти на себе виконання комплексу робіт/послуг по обслуговуванню спеціальних рекламних конструкцій.

Тернопільською ОДПІ отримано від ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, акт №406/26-57-22-05-10/34253656 від 27.05.2014 року про неможливість проведення зустрічної звірки "Р-Транскор", щодо підтвердження господарських відносин за період з 01.04.2014 року по 30.04.2014 року.

Згідно матеріалів перевірки встановлено, що при проведенні аналізу наявної інформації в у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, встановлено - кількість працюючих - 1 особа; наявність основних засобів - відсутні; - місцезнаходження не встановлено; - до перевірки ПП "Р-Транскор" не надано жодних документів.

Встановлено, що ПП "Р-Транскор" здійснював діяльність засновану на операціях пов'язаних з наданням податкової вигоди третім особам.

Звіркою не підтверджено реальність здійснення господарських відносин за період з 01.04.2014 року по 30.04.2014 року їх вид, обсяг, якість та розрахунки.

Враховуючи вищевикладене та проведеним аналізом акту здачі - прийняття робіт №38 від 30.04.2014 року, згідно договору №0104 від 01 квітня 2014 року встановлено, що для виконання робіт, найменування та обсяги, які наведені в даних документах необхідна наявність трудових ресурсів (працівників) та технологічних транспортних засобів.

Проведеним аналізом копій первинних документів наданих ПП "Р-Транскор" у відповідь на лист №16298/15-01 встановлено, що згідно переліку спеціальних рекламних конструкцій для обслуговування у квітні 2014р., дані рекламні конструкції знаходяться по всій території України згідно розрахунку вартості обслуговування спеціальних конструкцій за квітень 2014 року встановлено, що кількість спеціальних конструкцій, що були обслуговані становить 2137 штук. Зазначене в свою чергу унеможливлює виконання послуг по обслуговуванню спеціальних конструкцій ПП "Р-Транскор" (кількість працюючих - 1 особа) з урахуванням часу, місця знаходження рекламних конструкцій та відсутністю відповідних трудових ресурсів .

Відповідно до п.2.3/б Договору №0104 на обслуговування спеціальних конструкцій від 01.04.2014 року передбачено, що ПП "Р-Транскор" для виконання своїх зобов'язань за даним| договором має право залучати третіх осіб. Проте, проведеним аналізом АС "Податковий блок" встановлено, що у квітні 2014р. основним постачальником ПП "Р-Транскор" є ТОВ "Вторсировина", а згідно АС "Архів електронної звітності "Звіти Центр" встановлено, і номенклатура отриманих товарів "кислата молочна" та "соєва клітковина". З вищезазначеного можна зробити висновок, що ПП "Р-Транскор" не залучало третіх осіб для виконання послуг обслуговування рекламних конструкцій.

У зв'язку з вищевикладеним, у Позивача відсутній об'єкт оподаткування податком на додану вартість по операціях з ПП "Р-Транскор".

Враховуючи вищевказне, вбачається що фінансово-господарські взаємовідносини між ТОВ "Зовнішні конструкції комплекс сервіс" у квітні 2014 року з ПП "Р-Транскор" (код за є такими, що вчинено без наміру створення правових наслідків.

Таким чином, з врахуванням вищезазначеного, в порушення п.44.1, п.44.6, ст.44, п.185.1 ст.185, п.188.1 ст.188, п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.4 ст.201 Податкового кодексу України у ТОВ "Зовнішні конструкції комплекс сервіс" відсутні об'єкти оподаткування по операціях з придбання товарів у ПП "Р-Транскор", в результаті чого було завищено суму податкового кредиту по декларації з податку на додану вартість за квітень 2014 року. на суму 166686,00 грн.

Що стосується господарських оперцій позивача з Приватним підприємством "Малахіт - 2004", то Тернопільською ОДПІ отримано акт ДПІ у м. Херсоні Головного управління у Херсонські області №169/22-03-22-06 від 23.06.2014 року "Про неможливість проведення зустрічної звірки ПП «Малахіт-2004» щодо підтвердження господарських відносин із контрагентами - постачальника та покупцями за березень-травень 2014 року".

Згідно даного акту в зв'язку з тим, що на дату реєстрації акту ПП "Малахіт-2004" не знаходиться за місцезнаходженням та інформацією, що підприємство протягом своєї діяльності здійснювало фінансово-господарську діяльність з підприємствами, які мають ознаки фіктивності, тобто ці операції вчинені без мети реального настання правових наслідків, без економічної вигоди, виключно з метою формування додаткового ланцюга проходження ТМЦ та формування податкового кредиту, валових витрат для інших суб'єктів підприємницької діяльності.

Єдиною метою проведення документування фактично не здійснених господарських операцій є отримання підприємствами податкової вигоди.

В ході проведення звірки не було встановлено факту взаємовідносин (передачі товарів робіт/послуг) між ПП "Малахіт-2004" з контрагентами - постачальниками та з контрагентами - покупцями, у зв'язку із відсутністю (не наданням для звірки) договорів про господарську діяльність, актів приймання-передачі товару, довіреностей, документів, що засвідчують транспортування, зберігання товарів, а також інших первинних документів. Звіркою встановлено відсутність будь-якої інформації про наявні складські приміщення, наявність автомобільного чи іншого транспорту, а також устаткування, що необхідне для здійснення фінансово-господарської діяльності підприємства.

Враховуючи вищенаведене - операції купівлі-продажу ПП "Малахіт-2004" не спричиняють реального настання правових наслідків.

При проведенні аналізу наявної в органі Міндоходів інформації та її документального підтвердження встановлено, що документально не можливо підтвердити реальність здійснення господарських відносин ПП "Малахіт-2004" із контрагентами-постачальниками та контрагентами-покупцями за період березень-травень 2014 року, їх вид, обсяг, якість та розрахунки, а також не можливо встановити повноту відображення в податковому обліку господарських операцій та розрахунків із контрагентами постачальниками та покупцями за період березень-травень 2014 року.

Тернопільською ОДПІ згідно даних підсистеми "Аналітична система: Автоматизована система співставлення - перегляд результатів співставлення" АС "Податковий блок" були виявлені розбіжності по взаєморозрахунках із ПП "Малахіт-2004" за травень місяць 2014р. в сумі 201023,63 грн. (ПДВ).

За результатами зустрічної перевірки документально не можливо підтвердити реальність здійснення господарських відносин ПП "Малахіт-2004" із контрагентами-постачальниками та контрагентами-покупцями за період березень-травень 2014 року, їх вид, обсяг, якість та розрахунки, а також не можливо встановити повноту відображення в податковому обліку господарських операцій та розрахунків із контрагентами постачальниками та покупцями за період березень-травень 2014 року.

ПП "Малахіт - 2004" ухилилося від сплати податку на додану вартість в особливо великому розмірі, за даним фактом було порушено кримінальне провадження №000000 за статтею ч.3 статті 212 КК України.

Враховуючи отриманий акт та вищезазначені факти вбачається, що фінансово-господарські взаємовідносини між TOB "Зовнішні конструкції комплекс сервіс" за травень 2014 року з ПП "Малахіт-2004" є такими, що вчинено без наміру створення правових наслідків.

Таким чином, з врахуванням вищезазначеного, в порушення п.44.1, п.44.6, ст.44, п. 198.6 ст.198 Податкового кодексу України Позивачем було завищено суму податкового кредиту на 201023,63 грн. за травень 2014р.

Що стосується взаємовідносин позивача з Товариством з обмеженою відповідальністю "Севен агро", то Тернопільською ОДПІ згідно даних підсистеми "Аналітична система: Автоматизована система співставлення - перегляд результатів співставлення" АС "Податковий блок" було встановлено розбіжності по взаєморозрахунках із TOB "Севен Arpo" за червень місяць 2014 року в сумі 58939,45 грн. (ПДВ).

Згідно даних підсистеми "Аналітична система: Автоматизована система співставлення - перегляд результатів співставлення" АС "Податковий блок", встановлено, що TOB "Севен Arpo" було не задекларовано суму податкового зобов'язання по взаємовідносинах з TOB "Зовнішні конструкції комплекс сервіс" за червень 2014року.

Позивачем суму ПДВ - 58939,45 грн. було включено до складу податкового кредиту у липні 2014р., згідно декларації № від 18.08.2014р., а саме сума ПДВ - 41029,40 грн. (згідно додатку №5 № від 18.08.2014р. до декларації), та сума ПДВ 17910,05 грн. (згідно уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань № від 18.08.2014р.), які не підтверджені податковими накладними.

Таким чином, з врахуванням вищезазначеного, порушивши п.44.1, п. ст.44, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, Позивачем було завищено суму податкового кредиту за липень 2014 року на суму 58939,45 грн.

Щодо взаємовідносин позивача з Приватним підприємством "Укркомптех", то Тернопільською ОДПІ згідно даних підсистеми "Аналітична система: Автоматизована система співставлення - перегляд результатів співставлення" АС "Податковий блок" було встановлено розбіжності по взаєморозрахунках із ПП "Укркомптех" за червень місяць 2014р. в сумі 12432,02 грн. (ПДВ).

Згідно даних підсистеми "Аналітична система: Автоматизована система співставлення - перегляд результатів співставлення" АС "Податковий блок", було встановлено, що ПП "Укркомптех" не задекларовано суму податкового зобов'язання по взаємовідносинах з TOB "Зовнішні конструкції комплекс сервіс" за червень 2014 року.

Крім того, Тернопільською ОДПІ встановлено, що гр. ОСОБА_1 зареєстрував ПП "Укркомптех" без мети здійснення фінансово - господарської діяльності, за даним фактом було порушено кримінальне провадження №50000032 від 29.04.2014 року згідно ч.2 статті 205 КК України.

Позивачем суму ПДВ - 12432,02 грн. було включено до складу податкового кредиту у липні 2014 року, відповідно до декларації № від 18.08.2014 року, додаток №5 № від 18.08.2014 року до декларації).

Таким чином, з врахуванням вищезазначеного, порушивши п.44.1, п.44.6, ст.44, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, Позивачем було завищено суму податкового кредиту за липень 2014 року на суму 12432,02грн.

Що стосується взаємовідносин позивача з Товариством з обмеженою відповідальністю "Лейквуд", то при дослідженні взаємовідносин по фінансово-господарських операціях встановлено, що згідно умов Договору №02-07, продавець передає у власність неонове устаткування, неонові витратні матеріали та світлодіодну продукцію рекламного виробництва, а Покупець зобов'язується прийняти і оплатити товар.

Тернопільською ОДПІ ГУ Міндоходів у Тернопільській області було отримано від ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві акт №2746/26-55-22-09/39203277 від 09.09.2014р. "Про неможливість проведення зустрічної звірки TOB "Лейквуд", щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період 01.06.2014 року по 31.08.2014 року.

Згідно матеріалів перевірки, в ході аналізу податкової звітності, поданої TOB "Лейквуд" до податкового органу було встановлено відсутність будь-якої інформації про наявні складські приміщення, наявність автомобільного та іншого транспорту, а також устаткування, що необхідне для здійснення фінансово - господарської діяльності підприємства.

Інформація про загальну чисельність працюючих на TOB "Лейквуд" також відсутня. Фактично у ТОВ "Лейквуд" відсутні трудові ресурси, виробниче обладнання, транспортне та торгівельне обладнання, сировина, матеріали для здійснення основного виду діяльності. Виходячи із наведеного, TOB "Лейквуд" здійснювало діяльність спрямовану на здійснення операцій пов'язаних з наданням податкової вигоди третім особам.

Таким чином, TOB "Лейквуд" використовувало метою прикриття незаконної діяльності. Враховуючи відсутність у TOB "Лейквуд" місцезнаходженням проведення зустрічної звірки неможливе.

На момент проведення звірки, згідно бази "Податковий блок" стан платника податків ТОВ "Лейквуд", було направлено повідомлення про відсутність його за місцезнаходженням. Встановити фактичне місцезнаходження підприємства та його посадових станом на 09.09.2014р. неможливо.

Враховуючи вищевикладене та у зв'язку з ненаданням TOB "Лейквуд" до перевірки первинних бухгалтерських та податкових документів, а проведені заходи щодо наявності здійснення фінансово-господарської діяльності TOB "Лейквуд" та його постачальників підтверджують фактичного постачання товарів на адресу TOB "Лейквуд", що свідчить про відсутність взаєморозрахунків TOB "Лейквуд" з його постачальниками, тому підтвердження факту наявності фактичного руху активів відсутнє.

Таким чином, за відсутності придбання активів, відсутні підстави для податкового обліку.

Порушення суб'єктом господарювання зазначених вимог податкового законодавства (зокрема, ненадання на вимогу органу державної податкової служби документів, що підтверджують показники, відображені у податковій звітності, відсутність технічної можливості виконання господарських операцій у задекларованих обсягах, не підтвердження факту отримання активу від контрагентів) є достатнім та допустимим доказом невідповідності задекларованих і фактичних даних господарських операцій для податкового обліку платника податків. У разі відсутності реального руху активів право на формування витрат та/або податкового кредиту відсутні.

У зв'язку з вищевикладеним, у TOB "Лейквуд" відсутній об'єкт оподаткування податком на додану вартість та податком на прибуток операцій з контрагентами в розумінні ст.134 та ст.185 Податкового Кодексу України.

Таким чином, оскільки TOB "Лейквуд" до перевірки не надано первинних бухгалтерських та податкових документів, а проведені заходи щодо наявності здійснення фінансово-господарської діяльності підприємства та його контрагентів не підтверджують фактичного постачання товарів. Тому TOB "Лейквуд" було порушено вимоги, пп.138.1.1 п.138.1, пп.138.2 ст.138, пп.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.185.1 ст.185, п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового Кодексу України.

Враховуючи вищенаведене, вбачається проведення транзитних фінансових потоків, спрямованих на здійснення операцій надання податкової вигоди переважно з контрагентами, які не виконують свої податкові зобов'язання, з метою штучного формування валових витрат та податкового кредиту, які не мають реального товарного характеру.

Тобто у TOB "Лейквуд" фактично відсутні об'єкти оподаткування по операціях з придбання та продажу товарів (послуг) у підприємств - постачальників/покупців за перевіряємий період відповідно до пп.48.5.1 п.48.5, п.48.7 ст.48, п.185.1 ст.185, п. 188.1 ст.188 Податкового кодексу України

Оскільки реальність вчинення господарських операцій TOB "Лейквуд" відсутня, а наслідком для податкового обліку є лише фактичний рух активів задекларований на папері, таким чином, у TOB "Лейквуд" не було підстав для податкового обліку вказаних операцій.

У зв'язку з вищевикладеним, у Позивача відсутній об'єкт оподаткування податком на додану вартість операцій з TOB "Лейквуд" в розумінні ст.185 Податкового Кодексу України від 02.12.10р. №2755-VI із змінами і доповненнями. Таким чином, податковий кредит від вартості нібито отриманих ТМЦ TOB "Зовнішні конструкції комплекс сервіс" за рахунок викладених в акті перевірки обставин, перевіркою не підтверджено.

Враховуючи отриманий акт ДПІ та вищезазначені факти вбачається, що фінансово-господарські взаємовідносини між TOB "Зовнішні конструкції комплекс сервіс" у квітні 2014 року з TOB "Лейквуд" є такими, що вчинено без наміру створення правових наслідків.

Отже, з врахуванням вищезазначеного, в порушення п.44.1, п.44.6 ст.44, п.185.1 ст.185, п.188.1 ст.188, п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України у TOB "Зовнішні конструкції комплекс сервіс" відсутні об'єкти оподаткування по операціях з придбання товарів у TOB "Лейквуд", в результаті чого було завищено суму податкового кредиту по декларації з податку на додану вартість за липень 2014р. на суму 61967,58грн.

Отже, перевіркою повноти нарахування податку на додану вартість за період з 01.03.2014 року по 31.07.2014 року, було встановлено його заниження на суму 765144,00 грн., у тому числі за березень 2014 року в сумі 72283,00 грн., квітень 2014р. на 258919,00 грн., травень 2014р. на 297602,00 грн., червень 2014р. на / 3001,00грн., липень 2014р. на 133339,00 грн.

Згідно з п. 44.1 ст. 44 Податкового Кодексу України, для цілей оподаткування платники податків зобов'язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов'язаних з визначенням об'єктів оподаткування та/або податкових зобов'язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством. Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами.

Відповідно до п. 44.6 ст. 44 Кодексу, у разі якщо до закінчення перевірки або у терміни, визначені в абзаці другому пункту 44.7 цієї статті платник податків не надає посадовим особам органу державної податкової служби, які проводять перевірку, документи (незалежно від причин такого ненадання, крім випадків виїмки документів або іншого вилучення правоохоронними органами), що підтверджують показники, відображені таким платником по податковій звітності, вважається, що такі документи були відсутні у такого платника по; час складення такої звітності.

Згідно з .198.1 ст.198 Податкового Кодексу України право на віднесення сум по; податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій з:

а) придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг;

б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів, у тому числі ввезенні на митну територію України (у тому числі у зв'язку з придбанням та/або ввезення активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності);

в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України;

г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного фінансового лізингу.

Відповідно до п. 198.3 ст.198 Податкового Кодексу України, податковий кредит звітного періоду, визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, та складається з сум податків нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 ста цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з:

- придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку;

- придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Тобто необхідною умовою для віднесення сплачених у ціні товарів (послуг) сум податку на додану вартість, є факт придбання товарів та послуг із метою їх використання в господарській діяльності.

Таким чином податковий кредит для цілей визначення об'єкта оподаткування податку на додану вартість мають бути фактично здійснені і підтверджені належним чином складеними первинними документами, що відображають реальність господарської операції, яка є підставою для формування податкового обліку платника податків.

Згідно п. 198.6 ст.198 Податкового кодексу України, не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджених податковими накладними (або підтверджені податковими накладними, оформлені з порушенням вимог статті 201 цього Кодексу) чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

Отже, Тернопільською ОДПІ за результатами розгляду акта перевірки було прийнято правомірне податкове повідомлення - рішення від 22 жовтня 2014 року № про стягнення 956430,00 грн. податку на додану вартість, в тому числі: 765144,00 грн. основного платежу 191286,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

У відповідності до ч. 2 статті 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Таким чином у відповідності до вищевказаного позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зовнішні конструкції комплекс сервіс" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № від 22.10.2014 року не підлягають до задоволення.

керуючись ст.ст. 94, 158-167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Зовнішні конструкції комплекс сервіс" до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № від 22.10.2014 року - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова в повному обсязі складена 06.04.2015 року.

Головуючий суддя Подлісна І.М.