Справа № 2-а-262/11
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-262/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2011 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Каленська Н. В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Гошівської сільської ради про визнання рішення неправомірним та його скасування, , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить поновити їй строк звернення до суду та визнати неправомірним рішення десятої сесії 22 скликання Гошівської сільської ради Овруцького району від 24.11.1997 року про передачу в приватну власність земельної ділянки розміром 0,60 га: 0,25 га для обслуговування будинку та господарських споруд та 0,35 га для ведення особистого підсобного господарства, ОСОБА_2 та скасувати його, мотивуючи тим, що вона є спадкоємцем майна після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 06.03.1994 року. Нещодавно вона почала оформляти спадщину на себе і дізналася, що зазначеним рішенням сесії Гошівської сільської ради земельна ділянка для будівництва та обслуговування спадкового житлового будинку №28 по вул. Центральній в с. Потаповичі Овруцького району була передана у власність ОСОБА_2 (нині покійному) співмешканцеві матері. Він ніколи не був власником будинку, спадщину не оформлював, а тому відповідно не було підстав для передачі йому у власність земельної ділянки.

В судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги та пояснила, що вона не знала про наявність спірного рішення сесії Гошівської сільської ради. Дізналася, коли почала оформляти на себе спадщину після смерті матері. Раніше не могла цим займатися, так як в неї дуже хворий чоловік. Співмешканець матері ОСОБА_2 помер. Вона його також доглядала до смерті. Він ніколи не претендував на майно матері, і ніколи не казав, що земля оформлена на нього, мабуть і не знав про це.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, але надав лист, в якому просить справу розглядати без їх участі. Щодо задоволення позову не заперечують.

Суд, вислухавши пояснення позивача та дослідивши в судовому засіданні докази, вважає, що позовну заяву слід задовольнити з наступних підстав.

З копії рішення Овруцького районного суду від 11.11.2010 року по справі №2-5394/10 вбачається, що було встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 07.03.1994 року та було визнано за нею право власності на домоволодіння №28 по вул. Центральній в с. Потаповичі Овруцького району, що належало померлій матері.

Згідно з ч.1 ст.72 КАС України обставини, що встановлені судовим рішенням у адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа , щодо якої встановлені ці обставини.

З копії рішення десятої сесії 22 скликання Гошівської сільської ради Овруцького району від 24.11.1997 року вбачається, що було передано в приватну власність земельну ділянку розміром 0,60 га: 0,25 га для обслуговування будинку та господарських споруд та 0,35 га для ведення особистого підсобного господарства - ОСОБА_2.

Копія довідки №705 від 26.08.2010 року виконкому Гошівської сільської ради та актового запису про смерть №12 від 13.04.1999 року свідчать, що ОСОБА_2 був зареєстрований у спадковому будинку та помер 10.04.1999 року.

З копії довідки №873 від 05.10.2010 року виконкому Гошівської сільської ради вбачається, що позивач доглядала та за власні кошти похоронила ОСОБА_2.

Відповідно до ст.120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розміщені ці об»єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Згідно ст. 81 ЗК України однією із підстав набуття права власності громадянами України на земельні ділянки є прийняття спадщини.

Оскільки, ОСОБА_2 співмешканець померлої матері позивача - ОСОБА_3, не оформляв спадщину після її смерті, не був власником будинку та не користувався земельною ділянкою, а встановлено, що спадщину - домоволодіння №28 по вул. Центральній в с. Потаповичі, після її смерті прийняла позивач, то відповідно відсутні були підстави для передачі спірної земельної ділянки у приватну власність ОСОБА_2.

Причину пропуску строку звернення до суду позивачем суд рахує поважною, так як дізналася вона про наявність спірного рішення тільки після документального оформлення спадщини 11.11.2010 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку про скасування рішення десятої сесії 22 скликання Гошівської сільської ради Овруцького району від 24.11.1997 року про передачу в приватну власність земельної ділянки розміром 0,60 га: 0,25 га для обслуговування будинку та господарських споруд та 0,35 га для ведення особистого підсобного господарства, ОСОБА_2.

Від сплати держмита позивач звільнена на підставі ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито, а з відповідач слід стягнути судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп. в доход держави.

Керуючись ст.ст. 8-11, 18, 71, 72, 160, 161, 162 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Визнати рішення десятої сесії 22 скликання Гошівської сільської ради Овруцького району від 24.11.1997 року про передачу в приватну власність земельної ділянки розміром 0,60 га: 0,25 га для обслуговування будинку та господарських споруд та 0,35 га для ведення особистого підсобного господарства, ОСОБА_2 неправомірним та скасувати його.

Стягнути з Гошівської сільської ради Овруцького району судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп. в доход держави.

На постанову суду до Київського Апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга на протязі 10 днів з дня її проголошення.

У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:

ОСОБА_4