Справа № 629/1039/15-а
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 р.Справа № 629/1039/15-а
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бартош Н.С.

Суддів: Мельнікової Л.В. , Донець Л.О.

за участю секретаря судового засідання Співак О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області на постанову Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02.04.2015р. по справі № 629/1039/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області

про зобов'язання внести зміни в актовий запис про шлюб,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, в якому просить зобов'язати відповідача внести зміни в актовий запис про укладення шлюбу №395 від 13.09.1975 року на ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а саме: в графі «Ім'я» нареченої змінити з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02.04.2015 р. позовні вимоги задоволено.

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, не погоджуючись з вказаним рішенням суду, в апеляційній скарзі вказує, що рішення є необґрунтованим та незаконним, прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02.04.2015 р. та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

В порядку, визначеному ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Даючи правову оцінку обставинам вказаної справи, колегія суддів апеляційної інстанції зважає на наступне.

Судом першої інстанції встановлено та підтверджено судом апеляційної інстанції, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Лозова, Харківської області.

У січні 2015 року позивач звернулась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайоного управління юстиції Харківської області з заявою про внесення змін до актового запису про укладення шлюбу №395 від 13.09.1975 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а саме: в графі «Ім'я» нареченої змінити з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1»

У відповідь на звернення відповідачем надано висновок (про відмову) у внесенні змін до актового запису цивільного стану, який вмотивований відсутністю підстав для цього, а саме виявлено розбіжності в актовому записі про народження позивачки № 170, складеного 31.03.1949 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, де ім'я вказано «ОСОБА_1», у графі «Ім'я» батька вказано «ОСОБА_3» на російській мові, в перекладі на українську мову «ОСОБА_3» та в актовому записі про укладення шлюбу № 395 складеного 13.09.1975 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області на ОСОБА_2 та ОСОБА_1, в паспорті серії НОМЕР_1 виданого Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області 17 грудня 1998 року, по батькові вказано «Юсупівна» (а.с.8).

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області 17 грудня 1998 року ім'я позивачки значиться як "ОСОБА_1" (а.с. 5).

Відповідно до наданої копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 31.03.1949 року вбачається, що ім'я позивачки значиться на російській мові як "ОСОБА_1" (а.с.10).

З актового запису про народження №170 від 31.03.1949 року, на підставі якого і видане свідоцтво про народження вбачається ім'я заявниці "ОСОБА_1" а ім'я батька на російській мові "ОСОБА_3" (а.с.27).

Не погодившись з рішенням Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області позивач звернулася до суду за захистом своїх прав.

Приймаючи рішення про задоволення позовних вимог, суд першої інстанції виходив з того, що позовні вимоги є обґрунтованими та доведеними.

Колегія суддів погоджується з такими висновками суду з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Закон України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" регулює відносини, пов'язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, визначає засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Згідно ч.1, ч.3 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Відповідно до ст.22 Закону внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав, заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, - за місцем зберігання актового запису цивільного стану. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

Колегія суддів зазначає, що відповідачем не надано доказів походження розбіжностей в актовому записі та свідоцтві про народження.

Судовим розглядом встановлено, що аналіз вищевказаних документів дає підстави зробити висновок, що вони складені відносно заявниці, оскільки в них співпадають основні дані: дата та місце народження,прізвище дитини та дані про її матір; номера актового запису та свідоцтва про народження, дата їх складання та орган РАГС, який їх склав та видав.

Колегія суддів погоджується з думкою суду першої інстанції, що відповідачем при реєстрації укладення шлюбу були допущені помилки в написанні в актовому записі та свідоцтві про укладення шлюбу в імені ОСОБА_1.

Враховуючи наведені обставини справи, судом першої інстанції обґрунтовано визнано, що в даному випадку є підстави для внесення змін до актового запису цивільного стану.

За таких обставин судом першої інстанції зроблено правильний висновок про неправомірність дій відповідача, а тому ним прийнято необґрунтоване рішення про відмову у задоволенні заяви позивачки про внесення змін у актовий запис про укладення шлюбу.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що заявлені позивачкою вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню шляхом внесення змін до актового запису про укладення шлюбу № 395 від 13.09.1975 року.

Отже, переглянувши постанову суду першої інстанції, в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що при її прийнятті суд першої інстанції у повному обсязі з'ясував обставини справи і правильно застосував до спірних правовідносин норми матеріального та процесуального права.

Доводи апеляційної скарги з наведених підстав висновків суду не спростовують.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, п.1 ч.1 ст. 199, ст.200, п.1 ч.1 ст.205, ст.ст.206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області залишити без задоволення.

Постанову Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02.04.2015р. по справі № 629/1039/15-а залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Бартош Н.С.
Судді Мельнікова Л.В. Донець Л.О.
Повний текст ухвали виготовлений 02.06.2015 р.