Справа № 2а-489/352/2014
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

29 травня 2015 р.м. Одеса Справа № 2а-489/352/2014

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 по справі № 2а-489/352/2014 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва, третя особа Департамент соціального захисту населення про виплату допомоги на поховання та недоотриманої пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 листопада 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 грудня 2015 року вказаний позов повернуто позивачу.

08.05.2015 року (згідно штемпелю на конверті) ОСОБА_1 подала апеляційні скарги.

Вивчивши апеляційні скарги вважаю, що вони мають бути залишені без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи рішення суду першої інстанції прийняті без виклику особи, яка їх оскаржує, тому до відліку строку на подання апеляційної скарги застосовується п'ятиденний термін з дня отримання копій рішень.

Згідно наявних в матеріалах справи поштових повідомлень рішення суду першої інстанції отримано скаржником 27.11.2014 року та 25.12.2015 року.

Проте із апеляційними скаргами позивач звернувся 08.05.2015 року, тобто із пропуском строку, встановленого ч. 3 ст. 186 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З огляду на вищевикладене, вважаю за необхідне апеляційні скарги залишити без руху для надання можливості апелянту звернутися до суду із обґрунтованим клопотанням із наведенням поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження судових рішень.

Разом з цим, згідно із ч.ч. 2, 6 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права. До апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Проте подана апеляційна скарга вказаним вимогам не відповідає, оскільки скаржник не зазначає вимоги до суду апеляційної інстанції, зокрема, апелянтом не ставиться питання про розгляд скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі та апелянт не зазначає, на яке саме рішення у цій справі ним подано скарги, не обґрунтовує у чому саме полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права та не додає до скарги її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

За правилами ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

З огляду на викладене, враховуючи норми процесуального законодавства, вважаю, що апеляційні скарги підлягають залишенню без руху із наданням апелянту терміну для звернення із обґрунтованими клопотаннями про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, а також для усунення недоліків скарг із їх приведенням у відповідність до вимог ст. 187 КАС України шляхом викладення вимог до суду апеляційної інстанції з поставленням перед судом апеляційної інстанції питання про розгляд скарг на рішення суду першої інстанції у цій справі із зазначенням, на яке саме рішення у цій справі ним подано скарги та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права та доданням до скарги її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 108, 186, 189 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційні скарги ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 тридцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційних скарг без руху для направлення на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду (65082 м. Одеса, вул. Софіївська, 19) клопотань із наведенням поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та для усунення недоліків апеляційних скарг шляхом їх приведення у відповідність до вимог ст. 187 КАС України.

Роз'яснити ОСОБА_1, що невиконання вимог даної ухвали в частині направлення на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду клопотань із наведенням поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення недоліків апеляційних скарг шляхом їх приведення у відповідність до вимог ст. 187 КАС України, апеляційні скарги будуть повернуті скаржнику на підставі ст. 108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Косцова І.П.