Справа № 524/1308/13-а
Суддя: Нестеренко С. Г.
Дата ухвалення: 2013-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/1308/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2013 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора ДПС стаціонарного посту № 2 ДАІ УМВС України Сумської області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2013 року до суду надійшла дійсна позовна заява, яка отримана суддею у порядку черговості 19 лютого 2013 року та яка ухвалою судді від 20 лютого 2013 року залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків.

Судовий збір було сплачено у повному обсязі.

Даний позов, оформлений у відповідності ст. 106 КАС України та підсудний Автозаводському районному суду м. Кременчука як адміністративному суду, враховуючи, що позивач проживає на території Автозаводського району м. Кременчука.

Відповідно ст.107 КАС України необхідно відкрити провадження у справі.

Згідно ст. 50 КАС України необхідно залучити по справі: позивачем ОСОБА_2, відповідачем інспектора ДПС стаціонарного посту № 2 ДАІ УМВС України Сумської області ОСОБА_3.

Крім того, відповідно ст. 79 КАС України необхідно витребувати від відповідача інспектора ДПС стаціонарного посту № 2 ДАІ УМВС України Сумської області ОСОБА_3 оригінали протоколу і постанови від 12 січня 2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 122 КпАП України; копію наказу про те, що інспектор ДПС стаціонарного посту № 2 ДАІ УМВС України Сумської області ОСОБА_3 був повноважений складати протокол та постанову.

Відповідно ст. 121 КАС України, суддя вважає за необхідне підготовче провадження визнати закінченим, призначити судове засідання та надати позивачу, відповідачу строк для надання доказів на підтвердження та/або спростування позову, з направленням копії ухвали та позовної заяви з додатками відповідачу з повідомленням цим особам про дату розгляду справи.

Згідно ст. 120 КАС України необхідно визнати явку позивача ОСОБА_2 - обов'язковою у судове засідання.

Також, роз'яснити відповідачу - інспектору ДПС стаціонарного посту № 2 ДАІ УМВС України Сумської області ОСОБА_3 щодо необхідності згідно ст. 71 КАС України подання доказів на підтвердження правомірності своїх дій та спростування позову.

Керуючись ст.ст. 79, 107, 110, 120, 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Залучити по справі: позивачем ОСОБА_2, відповідачем інспектора ДПС стаціонарного посту № 2 ДАІ УМВС України Сумської області ОСОБА_3.

Визнати явку позивача ОСОБА_2 - обов'язковою.

Витребувати від відповідача інспектора ДПС стаціонарного посту № 2 ДАІ УМВС України Сумської області ОСОБА_3:

- оригінали протоколу і постанови від 21 січня 2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 122 КпАП України;

- копію маршрутного листа патрульного автомобіля, копію наказу про те, що інспектора ДПС стаціонарного посту № 2 ДАІ УМВС України Сумської області ОСОБА_3 був повноважений складати протокол та постанову.

Підготовче провадження по справі визнати закінченим.

Призначити по справі судове засідання на 10 год. 30 хв. 11 березня 2013 року з викликом сторін, з направленням документів, вказаних в ч. 5 ст. 107 КАС України та ухвалі.

Запропонувати позивачу, відповідачу, подати до суду в строк до 11 березня 2013 року заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовують позов або докази на заперечення позову.

Зобов'язати інспектора ДПС стаціонарного посту № 2 ДАІ УМВС України Сумської області ОСОБА_3 І . подати витребувані документи до суду в строк до 11 березня 2013 року.

Неподання відповідачем письмового заперечення на позов, доказів на спростування позову і витребування документів потягне за собою настання відповідних процесуальних наслідків.

Попередити інспектора ДПС стаціонарного посту № 2 ДАІ УМВС України Сумської області ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність передбачену ст. 382 КК України за невиконання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: