Справа № 2а-3839/10/0770
Суддя: Нос Степан Петрович
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 травня 2015 р. Справа № 45785
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Носа С. П.,

суддів - Кухтея Р. В., Яворського І. О.;

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу прокуратури Закарпатської області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2011 року в справі за позовом Чопської митниці Міндоходів до прокуратури Закарпатської області про визнання неправомірним та скасування припису, -

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2010 року Закарпатським окружним адміністративним судом зареєстровано позовну заяву Чопської митниці Міндоходів до прокуратури Закарпатської області про визнання неправомірним та скасування припису прокуратури Закарпатської області від 30 вересня 2010 року № 07/4-369 про усунення порушень земельного законодавства.

В обґрунтування вимог позовної заяви зазначено, що у приписі прокуратури не вказується, які саме дії митниця повинна вжити для негайного усунення порушення вимог земельного законодавства.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2011 року позов задоволено. Визнано протиправними та скасовано припис прокуратури Закарпатської області від 30 вересня 2010 року № 07/4-369 про усунення порушень земельного законодавства.

Зазначену постанову обґрунтовано тим, що припис прокуратури не відповідає вимогам чинного законодавства.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, відповідачем - прокуратурою Закарпатської області, подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного адміністративного суду, в якій висловлено прохання скасувати оскаржувану постанову та прийняти нове рішення.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги вказано, що оскаржувана постанова прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Львівським апеляційним адміністративним судом отримано заяву відповідача про відмову від апеляційної скарги на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2011 року в справі № 2а-3839/10/0770 (Вхідний № К-12360/15 від 21 травня 2015 року).

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце апеляційного розгляду були повідомлені належним чином, а тому, суд, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України, вважає можливим проведення розгляду справи за їхньої відсутності, в порядку письмового провадження, за наявними у справі матеріалами та на основі наявних у ній доказів.

Заслухавши суддю-доповідача, проаналізувавши матеріали справи та доводи заяви про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів не вбачає перешкод для її задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

З огляду на відсутність перешкод для закриття апеляційного провадження, колегія суддів вважає, що заяву про відмову від апеляційної скарги слід задовольнити, а апеляційне провадження - закрити.

Керуючись ст. ст. 158-160, 193, 195, 197, 206, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову прокуратури Закарпатської області від апеляційної скарги на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2011 року в справі № 2а-3839/10/0770.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокуратури Закарпатської області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2011 року в справі № 2а-3839/10/0770 - закрити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий суддя: С. П. Нос

Судді: Р. В. Кухтей

І. О. Яворський