Справа № 813/3168/14
Суддя: Коваль Роман Йосипович
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 травня 2015 р.Справа № 876/10816/14

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коваля Р.Й.,

суддів Гуляка В.В.,

Судової-Хомюк Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Малетич М.М.,

представників третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання Оприска Миколи Васильовича, представника позивача ОСОБА_5, про зупинення провадження в адміністративній справі № 813/3168/14 за позовом ОСОБА_5 до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, Львівського міського управління юстиції, державних реєстраторів на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Гук Оксани Богданівни, Гаталяк Оксани Григорівни, Гриб Олесі Богданівни, Семенюк Жанни Валеріївни, Колієвича Андрія Ігоровича, Живка Михайла Олександровича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вітерець», приватне акціонерне товариство «Кредобанк», ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_30 ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, про визнання дій протиправними, скасування рішень та свідоцтв про право власності,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2014 року ОСОБА_5 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вказаним позовом та просив визнати протиправними і скасувати рішення державних реєстраторів прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції (надалі - Державні реєстратори) про реєстрацію прав власності на всі квартири, починаючи з № 1 по № 26 включно, що розташовані в будинку АДРЕСА_1 та скасувати свідоцтва про право власності на вказані квартири.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2014 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із прийнятою постановою, її оскаржив ОСОБА_5, який вважає, що рішення суду першої інстанції є незаконним, необґрунтованим та таким, що прийняте за невідповідності висновків суду обставинам справи. Тому просив скасувати постанову суду першої інстанції і прийняти нове рішення, яким задоволити позовні вимоги.

Представник позивача ОСОБА_5 - адвокат Оприско М.В. подав до Львівського апеляційного адміністративного суду клопотання про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 464/9784/14-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСББ «Вітерець» та інших про визнання недійсними інвестиційних договорів.

Колегія суддів апеляційного суду, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

За приписами пункту 3 частини першої статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зупинення провадження в адміністративній справі - це тимчасове припинення вчинення у справі будь-яких процесуальних дій у зв'язку з обставинами, що перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.

Натомість, зазначені представником позивача у клопотанні обставини не є такими, що перешкоджають розглядові даної справи, тому колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст.160 ч.3, 156, 158, 206, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Оприска Миколи Васильовича, представника позивача ОСОБА_5, про зупинення провадження в адміністративній справі № 813/3168/14 - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.Й.Коваль

Судді В.В.Гуляк

Н.М.Судова-Хомюк

Ухвала в повному обсязі складена 25 травня 2015 року.