Справа № 805/9546/13-а
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2013-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

16 вересня 2013 року Справа № 805/9546/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Хохленкова О. В.,

за участю секретаря судового засідання Проніна Д. С.,

за участю:

представника позивача: Максимчука С.М.

представника відповідача: Пустовгар А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 за період з 01.03.13 р. по 01.06.13 р. в сумі 455295,10 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 за період з 01.03.13 р. по 01.06.13 р. в сумі 455295,10 грн.

Ухвалою від 01.08.2013 року було відкрите провадження у справі.

Під час судового засідання 16.09.2013 року представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи, а саме № 805/4799/13-а, тому що рішення по ній буде впливати на рішення по дані справі.

Представник позивача заперечував проти задоволення цього клопотання та пояснив що ці дії відповідача спрямовані на затягування розгляду справи.

Розглянувши клопотання представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Як вбачається із клопотання представника відповідача, в якості підстави зупинення провадження у справі він зазначає необхідність набрання законної сили рішенням по іншої справі № 805/4799/13-а, де він виступає позивачем та в цій справі мова йде про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області пов'язаними з наданням до відшкодування додаткових пенсій, доплат, надбавок та підвищення, що згідно з законодавством не підлягають відшкодування.

Суд рахує такі причини обґрунтованими, тому вважає за необхідне зупинити провадження у справі, визначивши термін до набрання законної сили рішенням по адміністративний справі № 805/4799/13-а.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 156, 158, 159, 160, 165, 186 КАС України Донецький окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 805/9546/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 за період з 01.03.13 р. по 01.06.13 р. в сумі 455295,10 грн. до набрання законної сили рішенням по адміністративний справі № 805/4799/13-а.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 186 КАС України залишається без розгляду.

Суддя Хохленков О.В.