Справа № 179/1361/14-а(2-а/179/23/14)
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 травня 2015 рокусправа № 179/1361/14-а(2-а/179/23/14)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Бишевської Н.А.

суддів: Добродняк І.Ю Семененка Я.В.

за участю секретаря судового засідання: Новошицької О.О.

представників сторін:

позивача : - ОСОБА_2, ОСОБА_3, дов. від 20.05.15 р

відповідача: - Соколянська Ю.В., дов. від 13.05.15 р., Фоміна Т.Г., дов. від 13.05.15 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Управління Пенсійного фонду України в Магдалинівському районі Дніпропетровської області про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2015 року

у справі № 179/1361/14-а(2-а/179/23/14)

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в Магдалинівському районі Дніпропетровської області

про визнання протиправними та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2015 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_2. Постанову Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2014 р. у справі № 179/1361/14-а(2-а/179/23/14) скасовано. Адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України в Магдалинівському районі Дніпропетровської області про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_2. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Магдалинівському районі Дніпропетровської області зарахувати пільговий стаж ОСОБА_2 на посаді елетрозварювальника до стажу, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст.. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Магдалинівському районі Дніпропетровської області призначити ОСОБА_2 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 12.03.2014 року.

14 квітня 2015 року до суду надійшла заява УПФУ в Магдалинівському районі Дніпропетровської області про роз'яснення судового рішення, в якому заявник просить роз'яснити постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2015 року в частині визначення періодів роботи ОСОБА_2, які необхідно зарахувати до пільгового стажу позивача.

Необхідність роз'яснення судового рішення обумовлена тим, що судом не зазначено конкретні періоди трудового стажу позивача, що необхідно врахувати у страховий стаж для призначення пенсії згідно до п. «б» ст.. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Представниками відповідача в судовому засіданні надані пояснення в обгрунтування заяви, зазначено, що невизначеність в постанові суду періоду , який необхідно зарахувати як пільговий стаж ОСОБА_2 на посаді електрозварювальника, унеможливлює виконання управлінням Пенсійного фонду України в Магдалинівському районі постанови суду щодо призначення пенсії на пільгових умовах.

Відповідно до постанови суду апеляційної інстанції від 05.03.15 року, дійсно Управління Пенсійного фонду в Магдалинівському районі зобов'язано зарахувати пільговий стаж ОСОБА_2, на посаді електрозварювальника, хоча при розгляді справи, судова колегія враховувала , що право позивача на призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком 2 виникає з урахуванням трудового стажу як на посаді електрозварювальника так і на посадах газоелектрозварювальника, відповідно до підтвердженого трудовою книжкою стажу роботи позивача.

Згідно ч.1 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Заявник, звертаючись з даною заявою просить роз`яснити які саме періоди трудового стажу ОСОБА_2 повинні бути враховані органом пенсійного фонду України під час виконання судового рішення, шляхом здійснення нарахування та призначення пенсії за віком на пільгових умовах згідно до п. «б» ст.. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Так, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що надані позивачем документи повністю підтверджують факт роботи ОСОБА_2 на посаді, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

З урахуванням того, що резолютивна частина постанови суду визначає лише право позивача на пільгову пенсію, виходячи з наявного стажу на роботі електрозварювальника, судова колегія, виходячи з приписів ст.169 КАС України, вважає необхідним з власної ініціативи виправити допущену описку в судовому рішенні, виклавши п.5 резолютивної частини постанови в новій редакції.

З метою усунення будь-яких можливих суперечностей щодо відновлення порушеного права ОСОБА_2 на належний рівень соціального захисту, шляхом призначення та нарахування пенсії та задля сприяння належному виконанню судового рішення, з урахуванням виправленої описки, колегія суддів вважає за необхідне роз'яснити заявнику які саме періоди стажу позивача повинні бути враховано при призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, згідно до п. «б» ст.. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Керуючись ст.ст. 169 , 170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2015 року.

П.5 резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції : « Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Магдалинівському районі Дніпропетровської області зарахувати до стажу , який дає право на призначення пільгової пенсії період роботи ОСОБА_2 на посадах електрозварника та газоелектрозварника.»

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Магдалинівському районі Дніпропетровської області щодо роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2015 року у справі № 179/1361/14-а(2-а/179/23/14) - задовольнити.

Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду України в Магдалинівському районі Дніпропетровської області що до стажу який надає право на призначення пільгової пенсії ОСОБА_2 включаються періоди роботи на посадах електрозварника та газоелектрозварника, а саме: періоди

- з 2.01.1978 року по 05.05.1978 року - праця на заводі «Стройдеталь» тресту «Днепртяжстрой» на посаді електрозварника 3 розряду;

- з 29.06.1978 року по 09.07.1979 року робота у тресті «Донецькжилстройиндустрія» на посаді електрозварника 4 розряду;

- з 25.02.1978 року по 13.02.1984 року робота на посаді електрозварника 4 розряду в Магдалинівському ПМК №18;

- з 14.02.1984 року по 05.02.1985 року - робота на посаді електрозварника у СМУ тресту «Укргазкомунстрой»;

- з 01.09.1986 року по 01.03.1995 року робота на посаді електрозварника 4 розряду СМУ №1 тресту «Криворіжгазкомунстрой»;

- з 04.06.1996 року по 31.03.2000 року робота на посаді газоелектрозварника 6 розряду у «Дніпрогазстрой»;

- 01.04.2000 року по 30.11.2000 року роботу на посаді газоелектрозварника 6 розряду на ДП «Монтажник».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.

Головуючий: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Я.В. Семененко