Справа № 601/1967/12
Суддя: Палазюк В. М.
Дата ухвалення: 2013-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 601/1967/12
Провадження № 2-а/272/8/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2013 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Палазюк В.М.

при секретарі Барібан А.І.

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Андрушівка справу за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Андрушівської міської ради в особі міського голови ОСОБА_3 про визнання бездіяльності незаконною та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати бездіяльність міського голови ОСОБА_3 незаконною та зобов"язати винести на розгляд виконавчого комітету та сесії Андрушівської міської ради питання про надання йому в оренду земельної ділянки на якій розміщено належний йому об»єкт торгівлі в районі автостанції по вул. Зозулінського м. Андрушівка.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні заявила клопотання про закритття провадження по справі, оскільки вона не підсудна Андрушівському районному суду, як адміністративному суду та не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позивач заперечував проти закриття провадження по справі, та пояснив, що з даним позовом він звертався до Житомирського окружного адмінсуду, який своєю ухвалою повернув йому позовну заяву для звернення до місцевого загального суду, якому така справа підсудна.

На підставі п.1 ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Згідно ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

За змістом ст. 3 Кодексу, справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень в якому з адміністративним позовом особа звертається про захист прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.

Із змісту позову ОСОБА_1 вбачається, що спір іде не з приводу розпорядження міською радою земельною ділянкою як власника, а з приводу невиконання міським головою своїх повноважень щодо внесення питань на розгляд виконкому та сесії міської ради, тобто неналежне виконання управлінських функцій. Тому суд вважає, що даний позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підстав для закриття провадження по справі немає.

Керуючись ст.3, п.1 ч.2 ст.17, ст.18 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження по справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:ОСОБА_4