Справа № 2а/1270/1259/2012
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 травня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/1259/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відновлення втраченого судового провадження по справі № 2а/1270/1259/12 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Луганську Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла ухвала Вищого адміністративного суду України про витребування адміністративної справи № 2а/1270/1259/12 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Луганську Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 30.04.2015 призначено розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження по справі № 2а/1270/1259/12 до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Наведеною ухвалою суду зобов'язано сторони надати суду копії всіх документів, які приєднувались до матеріалів адміністративної справи № 2а/1270/1259/12, а саме: позовну заяву з додатками до неї, у тому числі уточнення та доповнення до позовної заяви, всі ухвалені судові рішення у справі, супровідні листи, якими надсилались судові рішення (у разі наявності), а також інші документи, які були приєднані до матеріалів справи № 2а/1270/1259/12 та на підставі яких суд може прийняти рішення про відновлення втраченого судового провадження.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, однак, надав до канцелярії суду копії наступних документів: копію адміністративного позову; копію ухвали Луганського окружного адміністративного суду про відкриття провадження від 20.02.2012 у справі № 2а/1270/1259/12, копію постанови Луганського окружного адміністративного суду від 23.03.2012, копію апеляційної скарги, копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.04.2012, копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.05.2012, копію касаційної скарги.

Відповідно до відомостей, наявних у комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" та в Єдиному державному реєстрі судових рішень України, в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а/1270/1259/12 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Луганську Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 23 березня 2012 року у справі № 2а/1270/1259/12 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» задоволено частково. Скасовано податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Луганську від 26.01.2012 форми «Р» № про визначення суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 1 353 000,00грн., у тому числі 902000,00 грн. - за основним платежем, 451000,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами). У задоволенні інших позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2012 року апеляційну скаргу СДПІ по роботі з великими платника податків у м.Луганську залишено без задоволення, постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23 березня 2012 року - залишено без змін.

У зв'язку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ № 26/С-од від 15 липня 2014 року про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому пролонговано до 15.11.2014.

На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за № 2а/1270/1259/12.

Відповідно, на даний час адміністративна справа № 2а/1270/1259/12 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Луганську Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення є втраченою.

Також для відновлення повністю втраченого судового провадження у справі № 2а/1270/1259/12 судом використані електронні копії процесуальних документів, постановлених Луганським окружним адміністративним судом в межах адміністративної справи № 2а/1270/1259/12 та наявних у комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду", зокрема: ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 20.02.2012 про відкриття провадження у справі; повного тексту постанови Луганського окружного адміністративного суду від 23.03.2012, супровідні листи від 30.03.2012 про направлення постанови сторонам.

За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення повністю втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних в програмному забезпеченні "Діловодство спеціалізованого суду", Єдиному державному реєстрі судових рішень України, та матеріалів, наданих представником відповідача.

Зважаючи на те, що копії позовних матеріалів та інших доказів, які було досліджено під час розгляду даної справи суду сторонами надано не повністю, відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 2а/1270/1259/12 в повному обсязі не вбачається за можливе.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги приписи ст.ст. 274-275, 278 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а/1270/1259/12.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 273-279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене судове провадження в адміністративній справі № 2а/1270/1259/12 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Луганську Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення в частині: ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 20.02.2012 про відкриття провадження у справі; повного тексту постанови Луганського окружного адміністративного суду від 23.03.2012; ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.05.2012, адміністративного позову; апеляційної скарги; касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Шембелян