Справа № 2-а/0417/205/2012)
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 травня 2015 р. справа № 2-а/0417/205/2012)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 23.07.2012 року у справі №2-а/0417/205/2012 (головуючий суддя І інстанції Бєсєда Г.В.) за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті ради про визнання протиправними дій, зобов'язання зробити перерахунок та виплатити щорічну допомогу на оздоровлення, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2-а/0417/205/2012 з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову постанову Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 23.07.2012 року.

Як свідчать матеріали справи, Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська 23.07.2012 року в порядку скороченого провадження було прийнято постанову по справі №2-а/0417/205/2012, якою в задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті ради про визнання протиправними дій, зобов'язання зробити перерахунок та виплатити щорічну допомогу на оздоровлення було відмовлено.

20.03.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою на вищенаведену постанову суду, в якій зазначено, що копія постанови нею отримана в архіві Індустріального районного суду м.Дніпропетровська, проте дата отримання копії постанови суду в апеляційній скарзі не зазначена. Докази на підтвердження отримання ОСОБА_1 копії постанови Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 23.07.2012 року у справі №2-а/0417/205/2012 в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно з ч.4 ст.189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки судом неможливо встановити чи подана апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 23.07.2012 року у справі №2-а/0417/205/2012 своєчасно, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку шляхом надіслання на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документу про отримання копії постанови Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 23.07.2012 року, який підтверджує своєчасне звернення позивача з апеляційною скаргою до суду.

У разі якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, суд пропонує звернутися з обґрунтованою заявою про поновлення пропущеного строку, зазначаючи поважність причин пропуску строку на звернення з апеляційною скаргою.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 160, 165, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 23.07.2012 року у справі №2-а/0417/205/2012 - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документу про отримання копії постанови Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 23.07.2012 року, який підтверджує своєчасне звернення позивача з апеляційною скаргою до суду.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя: С.В. Білак