Справа № 819/334/15-а
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

Справа № 819/334/15-a

05 березня 2015 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Подлісної І.М.

при секретарі судового засідання Субтельній І.М.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Тернополі адміністративну справу за позовом управління соціального захисту населення Товариства з обмеженою відповідальністю "Натурпродукт-Вега" до Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Натурпродукт - Вега" звернулося до суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Натурпродукт - Вега" в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, а саме у приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Скідана О. Є., довіреність якою ОСОБА_3 уповноважує ОСОБА_4 на вчинення певних дій.

Представник відповідача Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області просить вказане клопотання задовольнити, як підставне.

Суд вважає, що з метою повного та всебічного з'ясування обставин по справі клопотання слід задовольнити, витребувати у приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Скідана О.Є., дані чи надавав ОСОБА_3 ОСОБА_4 в період з червня місяця 2012 року по жовтень 2012 року довіреність, якщо надавав, то витребувати останню.

Відповідно до частини четвертої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною третьою статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність витребування письмових доказів у приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Скідана О.Є..

керуючись статтями 11, 69, 71, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Скідан Олени Євгеніївни дані чи надавав ОСОБА_3 ОСОБА_4 в період з червня місяця 2012 року по жовтень 2012 року довіреність на вчинення певних дій.

В разі надання такої довіреності, зобов'язати приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Скідан Олену Євгеніївну, надіслати на адресу суду належним чином завірену її копію.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги у порядку передбаченому ст.ст.184-187 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Подлісна І.М.

Копія вірна

Суддя Подлісна І.М.