Справа № 601/1994/12
Суддя: Палазюк В. М.
Дата ухвалення: 2013-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 601/1994/12
Провадження № 2-а/272/11/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2013 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

Головуючого судді - Палазюк В.М.

при секретарі - Барібан А.І.

за участю: позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Андрушівка адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспекції Державного архітерктурно- будівельного контролю у Житомирській області про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом про скасування постанови заступника начальника інспекції Державного архітерктурно- будівельного контролю у Житомирській області від 30.11.2012 року про накладення на нього штрафу за порушення ст.2, ч.3 п.6 Закону України « Про відповідальність за прапорушення у сфері містобудівної діяльності».

В попередньому судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про передачу справи до Житомирського окружного адмінсуду для розгляду по суті, оскільки вона не підсудна Андрушівському районному суду, як адміністративному, посилаючись на те, що оскаржувана постанова винесена у справі про застосування адміністративно-господарської санкції до суб»єкта господарювання, а не у справі про адміністративне правопорушення.

Позивач заперечував протиданого клопотання з посиланням на те, справа повинна розглядатись за місцем проведення перевірки.

Вислухавши сторони, суд прийшов до висновку що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Враховуючи, що відповідачем у даній адміністративній справі є інспекція Державного архітерктурно- будівельного контролю у Житомирській області то справа повинна розглядатись та вирішуватись Житомирським окружним адміністративним судом.

Згідно п.2 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

На підставі викладеного, дана адміністративна справа передається на розгляд до Житомирського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.18, 22 КАС України, суд

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспекції Державного архітерктурно- будівельного контролю у Житомирській області про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення передати на розгляд за підсудністю до Житомирського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_3