Справа № 2а-2720/11
Суддя: Ященко М. А.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2720/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2011 року. року Суддя Автозаводського районного суду м Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до прапорщика міліції ІДПС Кобеляцької роти ДПС ОСОБА_3, Управління ДАІ ГУ МВС України у Полтавській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення про накладення штрафу,

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2010 року позивач звернувся до суду із даним адміністративним позовом.

В позові вказував, що 12.12.2010р. о 09.00 год. посадовою особою - прапорщиком міліції ІДПС Кобеляцької роти ДПС ОСОБА_3 відносно нього була складена постанова про адміністративне правопорушення серії ВІ1 №020401 відповідно до якої 12.12.2010 року о 09.00 год. в м. Кременчуці керуючи автомобілем НОМЕР_1 на 73 км а/д Полтава-Олександрія, здійснив зупинку автомобіля на зупинці для маршрутних транспортних засобів, чим порушив п.15.9 ПДР, чим допустив правопорушення передбачене ч.1 ст. 122 КпАП України. При цьому інспектором ДПС не були взяті до уваги його пояснення, стосовно того що він зупинився на зупинці у звязку з поломкою автомобіля. Незважаючи на його пояснення посадовою особою - інспектором ДПС ОСОБА_3 була винесена постанова в справі про адміністративне правопорушення серії ВІ1 №020401 якою його визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн.

Посилаючись на те, що правил дорожнього руху він не порушував позивач просив суд скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ВІ №020401, що складена 12 грудня 2010 року посадовою особою прапорщиком міліції ІДПС Кобеляцької роти ДПС ОСОБА_3 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КпАП України та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. та закрити провадження по справі.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не прибув, про дату розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідач - прапорщиком міліції ІДПС Кобеляцької роти ДПС ОСОБА_3 в судове засідання не прибув про день, час та місце розгляду справи повідомлений був належним чином, про причини неявки суд не повідомляв.

З врахуванням того, що від відповідач, який був належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду не надійшло клопотань про відкладення слухання справи, то за даних обставин суд не вбачає підстав для відкладення справи і вважає можливим розглянути її на підставі наявних доказів

Суд, вивчивши матеріали справи, давши аналіз та оцінку зібраним по справі доказам у їх сукупності, приходить до наступного.

Перегляд наданого працівниками ДАІ відеозапису свідчить, що водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_2 дійсно здійснив вимушену аварійну зупинку ближче 30 м. від зупинки для маршрутних транспортних засобів і в момент, коли працівники ДАІ на автомобілі проїжджали повз нього оглядав автомобіль. Пояснення водія в протоколі про адміністративні правопорушення та викладені ним в позовній заяві повністю узгоджуються з даними відеозапису.

Згідно ч.1 ст.9 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого: суд вирішує справи відповідно до Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов»язковість яких надана Верховною Радою України; суд застосовує інші нормативно-правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, у межах повноважень та у спосіб. Передбачені Конституцією та законами України.

В діях водія ОСОБА_2 відсутня вина (умисна або необережна), тобто відсутній склад правопорушення.

Виходячи з викладеного постанова складена посадовою особою - прапорщиком міліції ІДПС Кобеляцької роти ДПС ОСОБА_3 відносно ОСОБА_2 підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 255,287, 288 КпАП України, ст. ст. 9,17,19, 69, 70, ч. 4 ст. 122, 158-163, 167 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_2 до прапорщика міліції ІДПС Кобеляцької роти ДПС ОСОБА_3, Управління ДАІ ГУ МВС України у Полтавській області - задовольнити.

Скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ВІ1 №020401 від 12 грудня 2010 року, складеною посадовою особою прапорщиком міліції ІДПС Кобеляцької роти ДПС ОСОБА_3 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КпАП України та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя