Справа № 815/7218/14     
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7218/14
УХВАЛА

29 травня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи заступника прокурора Одеської області до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Одеського міського управління юстиції, за участю третьої особи на стороні відповідачів ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, скасування свідоцтв про право власності та державної реєстрації права власності,-

ВСТАНОВИВ:

23.12.2014 року (від. № 7165/14) до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов заступника прокурора Одеської області до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Одеського міського управління юстиції, за участю третьої особи на стороні відповідачів ОСОБА_1, в якій позивач просив:

- визнати протиправною та скасувати реєстрацію, проведену Інспекцією ДАБК в Одеській області 18.03.2014 року за №ОД73, декларації про початок виконання будівельних робіт щодо реконструкції офісних приміщень НОМЕР_1 а під самостійні квартири зі зміною цільового призначення, без змін геометричних розмірів, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, поданої ОСОБА_1;

- визнати протиправною та скасувати реєстрацію, проведену Інспекцією ДАБК в Одеській області 27.03.2014 року за №ОД 34, декларації про готовність об'єкта до експлуатації щодо реконструкції офісних приміщень НОМЕР_1 а під самостійні квартири зі зміною цільового призначення, без геометричних розмірів, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, поданої ОСОБА_1;

- скасувати свідоцтва від 08.04.2014 року, від 09.04.2014 року, від 10.04.2014 року, від 12.04.2014 року, про право власності ОСОБА_1 на квартири за №3,4,5,6,7,8,10,16,17,20,24,25,26,27,29,30,31,33,36,39,40,42,44,45,46,47,48,49,50,53,54,55,56,57,58,59,60,63,65,66,69,70,71,74,75,76,7,78,79,80 які розташовані у АДРЕСА_1;

- скасувати реєстрацію права власності ОСОБА_1 на квартири за № 5,6,7,8,10,16,17,20,24,25,26,27,29,30,31,33,36,39,40,42,44,45,46,47,48,49,50,53,54,55,56,57,58,59,60,63,65,66,69,70,71,74,75,76,7,78,79,80 які розташовані у АДРЕСА_1.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Відповідно до ч.4 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначаються пропозиція відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень - відповідача зазначається про його обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до положень ст.114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

На підставі поданої позовної заяви та у зв'язку із відсутністю підстав для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, а також необхідністю витребування додаткових доказів суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі та витребувати необхідні докази.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 71, 107, 110, 114 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом заступника прокурора Одеської області до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Одеського міського управління юстиції, за участю третьої особи на стороні відповідачів ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, скасування свідоцтв про право власності та державної реєстрації права власності.

В ході підготовки справи до судового розгляду:

- направити сторонам по справі копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки;

- відповідача зобов'язати надати у строк до 08.06.2015 року до Одеського окружного адміністративного суду письмові заперечення на заявлений адміністративний позов, у разі їх наявності та належним чином засвідчені копії всіх документів, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчинення дій з приводу яких подано позов.

Справа буде розглядатись Одеським окружним адміністративним судом, колегією суддів у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой