Справа № 2а-2920/11
Суддя: Земцов В. В.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2920/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2011 року. суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України Автозаводського району в м.Кременчуці про зобовязання перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 29.12.2010 року звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Вказував, що 01 червня 2010 року ним до відділу пенсійного забезпечення Управління пенсійного фонду Автозаводського району в м.Кременчуці було подано заяву про перерахунок пенсії, яку він отримує у відповідності із Законом України «Про прокуратуру», але 11 червня на вказану заяву отримав відмову.

Вважав вищевказане рішення необґрунтованим та таким, що суперечить нормам діючого законодавства, пояснюючи це тим, що на протязі 15 років він працював на слідчо-прокурорських посадах в органах прокуратури Полтавської області, в тому числі в період з 29.06.1977 року по 20.07.1984 року на посаді прокурора м.Комсомольська. 15 березня 2006 року він був прийняти на посаду помічника прокурора м. Кременчука та 31 березня 2006 року звільнився за власним бажанням, тобто пропрацював всього 15 днів.

Відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» прокурори і слідчі зі стажем роботи не менше 20 років, у тому числі із стажем роботи на посадах прокурорів і слідчих прокуратури не менше 10 років, мають право на пенсійне забезпечення за вислугу років незалежно від віку. Пенсія призначається в розмірі 80 відсотків від суми їхньої місячної (чинної) заробітної плати, до котрої включаються всі види оплати праці, на які нараховуються страхові внески, одержуваної перед місяцем звернення за призначенням пенсії.

За призначенням пенсії позивач звернувся 30 березня 2006 року, але в березні 2006 року ним місячна заробітна плата не одержувалась, оскільки останній працював на посаді помічника прокурора м.Кременчука лише 15 днів. Повну місячну заробітну плату, до якої включались всі види оплати праці, на які нараховувались страхові внески під час роботи в органах прокуратури останній раз перед зверненням за призначенням пенсії позивач одержав, займаючи посаду прокурора м.Комсомольська.

Вважав, що перерахунок пенсії повинен був здійснений з місячної заробітної плати прокурора м.Комсомольська відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру».

Просив суд поновити строк для подачі адміністративного позову. Визнати неправомірними дії управління пенсійного фонду України Автозаводського району м.Кременчука про відмову в перерахунку пенсії відповідно до Закону України «Про прокуратуру». Зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії на підставі поданої заяви від 01 червня 2010р. відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» із заробітку прокурора м. Комсомольська з дня звернення за призначенням пенсії за вислугою років, тобто з 30.03.2006р., включаючи посадовий оклад, надбавки за вислугу років та класний чин прокурора м.Комсомольська за період з 20.07.1982 року по 20.07.1984 рік.

Відповідно вимог ст. 183-2 КАС України справа розглядається в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач управління пенсійного фонду України Автозаводського району в м.Кременчуці 21.01.2011 року надав до суду заперечення на позов із порушенням ч.3 ст. 183-2 КАС України, тобто з пропуском встановленого для цього ухвалою судді від 30.12.2010 року десятиденного строку.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши докази по справі у їх сукупності, приходжу до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що позивач ОСОБА_2 з 30.01.2003 року перебуває на обліку у відділі пенсійного забезпечення Управління пенсійного фонду Автозаводського району в м.Кременчуці. З 30.03.2006 року останньому призначено пенсію по вислузі років відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру».

Позивачем, 01 червня 2010 року до відділу пенсійного забезпечення Управління пенсійного фонду Автозаводського району в м.Кременчуці було подано заяву про перерахунок пенсії, яку він отримує у відповідності із Законом України «Про прокуратуру». На вказану заяву 11 червня 2010 року Управління пенсійного фонду Автозаводського району в м.Кременчуці надало відмову, вказавши, що позивачу призначено пенсію по вислузі років відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру». При цьому стаж роботи на посадах прокурорів та слідчих зарахований за ст. 50 вказаного вище Закону. Заробіток для обчислення пенсії розрахований відповідно до поданої позивачем довідки №18-184 від 30.03.2006 року про розмір посадового окладу прокурора м. Комсомольська та надбавками за класний чин та вислугу років станом на 30.03.2006р. В подальшому Управління пенсійного фонду Автозаводського району в м.Кременчуці здійснило перерахунок пенсії у звязку із змінами заробітку прокурора м.Кременчука так, як після звільнення з даної посади позивачу було призначено пенсію відповідно по постанов Кабінету Міністрів України №268 від 09.03.2006р., №700 від 12.05.2007р., №34 від 06.02.2008р.

Відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» прокурори і слідчі зі стажем роботи не менше 20 років, у тому числі із стажем роботи на посадах прокурорів і слідчих прокуратури не менше 10 років, мають право на пенсійне забезпечення за вислугу років незалежно від віку. Пенсія призначається в розмірі 80 відсотків від суми їхньої місячної (чинної) заробітної плати, до котрої включаються всі види оплати праці, на які нараховуються страхові внески, одержуваної перед місяцем звернення за призначенням пенсії.

Відповідно до частин 13 та 18 ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» обчислення (перерахунок) пенсій проводиться за документами пенсійної справи та документами, додатково поданими пенсіонерами, виходячи з розміру місячного заробітку за відповідною посадою, з якої особа вийшла на пенсію, станом на час звернення за призначенням або перерахунком.

Позивач на протязі 15 років працював на слідчо-прокурорських посадах в органах прокуратури Полтавської області, в тому числі в період з 29.06.1977 року по 20.07.1984 року на посаді прокурора м.Комсомольська. 15 березня 2006 року він був прийняти на посаду помічника прокурора м. Кременчука та 31 березня 2006 року звільнився за власним бажанням, тобто пропрацював всього 15 днів.

За призначенням пенсії позивач звернувся 30 березня 2006 року, але в березні 2006 року ним місячна заробітна плата не одержувалась, оскільки останній працював на посаді помічника прокурора м.Кременчука лише 15 днів. Повну місячну заробітну плату, до якої включались всі види оплати праці, на які нараховувались страхові внески під час роботи в органах прокуратури останній раз перед зверненням за призначенням пенсії позивач одержав, займаючи посаду прокурора м.Комсомольська.

Субєкт владних повноважень - Управління пенсійного фонду Автозаводського району в м.Кременчуці порушив права та інтереси позивача у відмові в перерахунку пенсії на підставі поданої заяви позивача від 01 червня 2010р. відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» із заробітку прокурора м. Комсомольська з дня звернення за призначенням пенсії за вислугою років, тобто з 30.03.2006р., включаючи посадовий оклад, надбавки за вислугу років та класний чин прокурора м.Комсомольська за період з 20.07.1982 року по 20.07.1984 рік.

За таких обставин приходжу до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі підлягають розподілу у відповідності до ст.94 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру», ст.ст. 6-14,71,86,94,99,100,159-163,167,183-2 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду Автозаводського району в м.Кременчуці задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління пенсійного фонду України Автозаводського району м.Кременчука про відмову в перерахунку пенсії на підставі поданої заяви ОСОБА_2 від 01 червня 2010р. відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» із заробітку прокурора м. Комсомольська з дня звернення за призначенням пенсії за вислугою років, тобто з 30.03.2006р., включаючи посадовий оклад, надбавки за вислугу років та класний чин прокурора м.Комсомольська за період з 20.07.1982 року по 20.07.1984 рік.

Зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 на підставі поданої ним заяви від 01 червня 2010р. відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» із заробітку прокурора м. Комсомольська з дня звернення за призначенням пенсії за вислугою років, тобто з 30.03.2006р., включаючи посадовий оклад, надбавки за вислугу років та класний чин прокурора м.Комсомольська за період з 20.07.1982 року по 20.07.1984 рік.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 (три) гривні 40 копійок.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення через Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: