Справа № 2-а-8836/11
Суддя: Горбунова Я. М.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8836/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2011 р. м.Харків

Московський районний суд м.Харкова під головуванням судді Горбунової Я.М., при секретарі Маріновій О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання до вчинення дій,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобовязати відповідача зарахувати до пільгового стажу за вислугу років роботу в НАК Надра УкраїниДП Полтавнафтогазгеологіяза 1985 рік, зробити відповідний розрахунок, враховуючи працю в НАК Надра УкраїниДП Полтавнафтогазгеологіяу період з 16.11.1981 р. до 10.05.1989 р. до пільгового стажу за вислугу років та зобовязати призначити та виплатити пенсію з дня звернення до Управління пенсійного фонду України, тобто з 07.02.2011 р.

В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_2, позов підтримали, просили задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, надав для приєднання до матеріалів справи письмові заперечення, з яких вбачається, що управлінням пенсійного фонду відмовлено позивачу у призначенні пільгової пенсії відповідно до положень п. бст. 55 Закону України Про пенсійне забезпеченнята п.2 Закону України Про загальнообовзкове державне пенсійне страхуваннятак як позивачем були надані довідки про підтвердження трудового стажу, де зазначено, що він працював на посаді інженера по випробуванню свердловин з 01.12.1983 р. до 10.05.1989 р., але зазначені посади не передбачені Списком № 2 розділу XIII підрозділом 1 пунктом бвідповідно до ОСОБА_3 Міністрів СРСР від 22.08.1956 № 1173 ст. 100 Закону України Про пенсійне забезпечення. Через зазначене позивачу недостатньо пільгового стажу для призначення пенсії за вислугу років.

Суд, заслухавши пояснення позивача, його представника, представника відповідача, дослідивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до положень п. бст. 55 Закону України Про пенсійне забезпеченняправо на пенсію за вислугу років мають працівники експедицій, партій, загонів, дільниць і бригад, безпосередньо зайняті на польових геологорозвідувальних, пошукових, топографо-геодезичних, геофізичних, гідрографічних, гідрологічних, лісовпорядних і розвідувальних роботах: чоловіки після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше 25 років, з них не менш 12 років 6 місяців на зазначеній роботі. При цьому, період роботи безпосередньо в польових умовах протягом півроку або більше півроку зараховується за рік роботи, менше півроку - за фактичною тривалістю, а на сезонних роботах - відповідно до статті 61 цього Закону.

ОСОБА_1 звернувся до відповідача 07.02.2011 р. із заявою про призначення йому пенсії за вислугу років, але листом від 18.02.2011 р. за № 4729-01/1/30 у призначенні пільгової пенсії позивачу було відмовлено, так як в наданій до заяви довідці ДП Полтавнафтогазгеологіяза № 1-9/12-19/2345 від 28.12.2010 р. не зазначено, що позивач безпосередньо працюючи у період з 16.11.1981 р. до 10.05.1989 р. був зайнятий на польових геологорозвідувальних, пошукових, топографо-геодезичних, геофізичних, гідрографічних, гідрологічних, лісовпорядних і розвідувальних роботах, як працівник експедицій, партій, загонів, дільниць і бригад.

Як встановлено в судовому засіданні із представлених записів в трудовій книжці та визнається відповідачем ОСОБА_1 на момент звернення до відповідача із заявою про призначення пенсії досяг пятидесяти річного віку, має загальний стаж роботи не менше 25 років.

Із наданих довідок ДП Український Державний головний науково-дослідний і виробничий інститут інженерно-технічних і екологічних вишукуваньза № 53 від 14.07.2010 р., ДП Полтавнафтогазгеологіяза № 1-9/12-19/2345 від 28.12.2010 р., за № 1-9/12-19/238 від 04.04.2011 р., розшифровки польового забезпечення (а.с.14-17) вбачається, що ОСОБА_1 працював повний робочий день в Управлінні автомобільним транспортом (цех дослідження і випробування свердловин) та в Полтавській нафтогазорозвідувальній експедиції по випробуванню свердловин ДППолтавнафтогазгеологіяз 16.11.1981 р. до 10.05.1989 р. , під час пошукових та геологорозвідувальних робіт безпосередньо керував роботами і приймав участь в роботах з випробування і перфорації свердловин і установлення цементних мостів, розробляв додаткові заходи щодо випробування свердловин, контролював безпечне ведення робіт, схему обвязки свердловин під час випробування свердловин, перфорації та встановлення цементних мостів в складі бригад операторів по випробуванню свердловин.

Займані позивачем за цей час посади інженера по випробуванню свердловин, старшого інженера по випробуванню свердловин, старшого інженера по випробуванню свердловин 2 категорії відповідно до п. бст. 55 Закону України Про пенсійне забезпечення, ОСОБА_3 Міністрів СРСР від 22.08.1956 р. № 1173 та з урахуванням спільного листа Міністерства соціального захисту населення України від 15.04.1994 р. за №01-3/310-02-2 надають право позивачу на призначення пенсії на пільгових умовах за вислугу років.

Таким чином, суд вважає, що відмова відповідача в призначенні пенсії позивачу за вислугу років на пільгових умовах відповідно до стажу роботи є незаконною, а вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 94, 162, 163, 167 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу за вислугу років роботу в НАК Надра УкраїниДП Полтавнафтогазгеологія з 16.11.1981 р. до 10.05.1989 р. та призначити пенсію відповідно до п. бст. 55 Закону України Про пенсійне забезпечення з дня звернення до пенсійного фонду 07.02.2011 р.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, з одночасною подачею копії апеляції до апеляційної інстанції, протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя -

04.11.2011