overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 805/305/14
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22 січня 2014 року Справа № 805/305/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Хохленкова О. В.,

при секретарі Проніні Д. С.,

за участю:

представника позивача Гороховського Є.М.

представника відповідача Берідзе Є.Ж.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТОВ «САВ - Дістрибьюшн» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області про скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «САВ - Дістрибьюшн» звернувся до суду із позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області про скасування наказу.

В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у зв'язку з уточненням позовних вимог.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд вважає такі причини обґрунтованими, тому вважає за необхідне зупинити провадження у справі, визначивши термін до 10.02.2014 року.

На підставі вищевикладеного, ст. 156 КАС України, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165, 186 КАС України Донецький окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 805/305/13-а за позовом ТОВ «САВ - Дістрибьюшн» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області про скасування наказу до 10.02.2014 на 11:00

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 186 КАС України залишається без розгляду.

Суддя Хохленков О.В.
Справа № 805/866/14
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 березня 2014 року Справа № 805/866/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Хохленкова О. В.,

при секретарі Проніні Д. С.,

за участю:

представника позивача: не з'явився

представника відповідача: Тюшкіна Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом УПФУ в м. Новогродівці Донецької області до ДП «Селидіввугілля» про стягнення суми.

В С Т А Н О В И В:

УПФУ в м. Новогродівці Донецької області звернувся до суду із позовом до ДП «Селидіввугілля» про стягнення суми.

Через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з неможливістю прибути у судове засідання.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд вважає такі причини обґрунтованими, тому вважає за необхідне зупинити провадження у справі, визначивши термін до 10.04.2014 року.

На підставі вищевикладеного, ст. 156 КАС України, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165, 186 КАС України Донецький окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 805/866/14 за позовом УПФУ в м. Новогродівці Донецької області до ДП «Селидіввугілля» про стягнення суми до 10.04.2014 на 10:00

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 186 КАС України залишається без розгляду.

Суддя Хохленков О.В.
Справа № 805/3103/14
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 березня 2014 року Справа № 805/3103/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Хохленков О.В., розглянувши позовну заяву Прокурора м. Маріуполя до Головного управління юстиції у Донецькій області Міністерства юстиції України, третя особа ОСОБА_1 про визнання дій протиправними.,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м. Маріуполя звернувся до суду з позовом до Головного управління юстиції у Донецькій області Міністерства юстиції України, третя особа ОСОБА_1 про визнання дій протиправними.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Прокурора м. Маріуполя до Головного управління юстиції у Донецькій області Міністерства юстиції України, третя особа ОСОБА_1 про визнання дій протиправними.

2. Призначити зазначену адміністративну справу до судового розгляду на 31.03.2014 року о 10 год. 00 хв.

1. Представнику позивача:

- надати суду оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду). Витяг з ЄДР

- надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду)

- забезпечити явку представника у судове засідання

2.Представнику відповідача:

- надати суду письмові заперечення проти позову, витяг з ЄДР, оригінали документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення; оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Третій особа:

- надати суду письмові заперечення проти позову, оригінали документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення; оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); забезпечити явку у судове засідання.

4. Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

5. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним

судом у складі судді Хохленкова О. В. одноособово.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Тел.. 388-19-28

Факс 388-19-88

Суддя Хохленков О.В.
Справа № 805/17480/13-а
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

14 січня 2014 р. Справа №805/17480/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Хохленкова О. В.,

при секретарі Проніні Д. С.,

за участю:

представника позивача Кондратенко О.В.

представника відповідача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Донецького міського центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення суми,

В С Т А Н О В И В:

Донецький міський центр зайнятості звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми.

В судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку набрання чинності рішення по справі № 2а - 16282/08 про виправлення помилки в прізвищі ОСОБА_3

Розглянувши клопотання представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства , - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає такі причини обґрунтованими, тому вважає за необхідне зупинити провадження у справі, до набрання чинності рішення по справі № 2а - 16282/08 про виправлення помилки в прізвищі ОСОБА_3

На підставі вищевикладеного, ст. 156 КАС України, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165, 186 КАС України Донецький окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 805/17480/13-а за позовом Донецького міського центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення суми до набрання чинності рішення по справі № 2а - 16282/08 про виправлення помилки в прізвищі ОСОБА_3

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 186 КАС України залишається без розгляду.

Суддя Хохленков О.В.
Справа № 805/3103/14
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

15 квітня 2014 року Справа № 805/3103/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Хохленкова О. В.,

при секретарі Проніні Д. С.,

за участю:

прокурора: Хейфець Р.В.

представника відповідача 1: Ромашкіна Т.І.

представника відповідача 2: Леуцька О.В.

третьої особи: не з'явилась.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Прокурора м. Маріуполя до Головного управління юстиції у Донецькій області Міністерства юстиції України, Маріупольське міське Управління юстиції Донецької області, третя особа ОСОБА_3 про визнання дій протиправними.,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м. Маріуполя звернувся до суду із позовом до Головного управління юстиції у Донецькій області Міністерства юстиції України, Маріупольське міське Управління юстиції Донецької області, третя особа ОСОБА_3 про визнання дій протиправними.

В судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з зупиненням виконання постанови Вищим адміністративним судом України від 13.02.2014 року по справі № К/9991/57107/12.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд вважає такі причини обґрунтованими, тому вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, ст. 156 КАС України, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165, 186 КАС України Донецький окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі № 805/3103/14 за позовом Прокурора м. Маріуполя до Головного управління юстиції у Донецькій області Міністерства юстиції України, Маріупольське міське Управління юстиції Донецької області, третя особа ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, у зв'язку з зупиненням виконання постанови Вищим адміністративним судом України від 13.02.2014 року по справі № К/9991/57107/12

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 186 КАС України залишається без розгляду.

Суддя Хохленков О.В.
Справа № 805/305/14
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

07 квітня 2014 року Справа № 805/305/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Хохленкова О. В.,

при секретарі Проніні Д. С.,

за участю:

представника позивача Бікезіна Д.В.

представника відповідача Берідзе Є.Ж.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТОВ «САВ - Дістрибьюшн» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області про скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «САВ - Дістрибьюшн» звернувся до суду із позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області про скасування наказу.

В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у зв'язку з наданням додаткових доказів по справі.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд вважає такі причини обґрунтованими, тому вважає за необхідне зупинити провадження у справі, визначивши термін до 30.04.2014 року.

На підставі вищевикладеного, ст. 156 КАС України, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165, 186 КАС України Донецький окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 805/305/14 за позовом ТОВ «САВ - Дістрибьюшн» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області про скасування наказу до 30.04.2014 на 12:00

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 186 КАС України залишається без розгляду.

Суддя Хохленков О.В.
Справа № 805/305/14
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

10 лютого 2014 року Справа № 805/305/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Хохленкова О. В.,

при секретарі Проніні Д. С.,

за участю:

представника позивача Гороховського Є.М.

представника відповідача Подобєд В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТОВ «САВ - Дістрибьюшн» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області про скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «САВ - Дістрибьюшн» звернувся до суду із позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області про скасування наказу.

В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження до набрання законної сили рішення за кримінальним провадженням.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд вважає такі причини обґрунтованими, тому вважає за необхідне зупинити провадження у справі, визначивши термін до 07.04.2014 року.

На підставі вищевикладеного, ст. 156 КАС України, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165, 186 КАС України Донецький окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 805/305/14 за позовом ТОВ «САВ - Дістрибьюшн» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області про скасування наказу до 07.04.2014 на 11:00

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 186 КАС України залишається без розгляду.

Суддя Хохленков О.В.
Справа № 805/305/14
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

30 квітня 2014 року Справа № 805/305/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Хохленкова О. В.,

при секретарі Проніні Д. С.,

за участю:

представника позивача не з'явився

представника відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТОВ «САВ - Дістрибьюшн» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області, третя особа Міністерство економічного розвитку і торгівлі України про скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «САВ - Дістрибьюшн» звернувся до суду із позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області, третя особа Міністерство економічного розвитку і торгівлі України про скасування наказу.

Через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у зв'язку з наданням додаткових доказів по справі.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд вважає такі причини обґрунтованими, тому вважає за необхідне зупинити провадження у справі, визначивши термін до 26.05.2014 року.

На підставі вищевикладеного, ст. 156 КАС України, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165, 186 КАС України Донецький окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 805/305/14 за позовом ТОВ «САВ - Дістрибьюшн» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області, третя особа Міністерство економічного розвитку і торгівлі України про скасування наказу до 26.05.2014 на 10:00

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 186 КАС України залишається без розгляду.

Суддя Хохленков О.В.
Справа № 805/5160/14
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 квітня 2014 року Справа № 805/5160/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Хохленков О. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Обласного центру медико - соціальної експертизи Обласна медико - експертна комісія № 4 про визнання дій неправомірними.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Обласного центру медико - соціальної експертизи Обласна медико - експертна комісія № 4 про визнання дій неправомірними.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Обласного центру медико - соціальної експертизи Обласна медико - експертна комісія № 4 про визнання дій неправомірними.

2. Призначити зазначену адміністративну справу до судового розгляду на 13.05. 2014 року о 14 год. 00 хв.

1. Позивачу:

- надати суду оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду).

- надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), паспорт.

- забезпечити явку у судове засідання;

2. Відповідачу:

- надати суду письмові заперечення проти позову, витяг з ЄДР, оригінали документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення; оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); забезпечити явку у судове засідання.

3. Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

4. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним

судом у складі судді Хохленкова О.В. одноособово.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Тел. 388-19-28

Факс 388-19-88

Суддя Хохленков О.В.
Справа № 805/2461/14
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/2461/14

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 березня 2014 року Справа № 805/2461/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Хохленков О. В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви Державного підприємства «Селидіввугілля» ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська» до УПФУ в м. Новогродівка Донецької області про визнання протиправними дій.-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24.02.2014 року позовну заяву Державного підприємства «Селидіввугілля» ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська» до УПФУ в м. Новогродівка Донецької області про визнання протиправними дій., було залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 11.03.2014 року.

У встановлений судом строк позивач усунув недоліки адміністративного позову.

Позовна заява відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 805/2461/14 за позовом Державного підприємства «Селидіввугілля» ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська» до УПФУ в м. Новогродівка Донецької області про визнання протиправними дій.

2. Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01.04.2014 року о 10 год. 00 хв.

3. Зобов’язати позивача:

- надати оригінали (для огляду) документів, копії яких додані до позовної заяви; витяг з ЄДР.

- забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобов’язати відповідача:

- надати письмові заперечення проти позову, оригінали документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення; витяг з ЄДР

- забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Зобов’язати кожного з осіб, які беруть участь у справі, надати суду документ, що підтверджує його особу, а в разі якщо вона бере участь у справі через представника, - довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідно до статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Хохленкова О. В. одноособово.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Тел. Факс 388-19-88

388-19-28

Суддя Хохленков О.В.