overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 805/2461/14
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/2461/14

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

16 червня 2014 року Справа № 805/2461/14

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Хохленкова О. В.,

при секретарі Проніні Д. С.,

за участю:

представника позивача: не з’явився

представника відповідача: не з’явився

розглянувши справу за позовом ДП “Селидіввугілля” ВП “Шахта 1/3 “Новогродівська” до УПФУ в м. Новогродівка Донецької області про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В:

ДП “Селидіввугілля” ВП “Шахта 1/3 “Новогродівська” звернулось до суду із позовом до УПФУ в м. Новогродівка Донецької області про визнання протиправними дій.

Через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі у зв’язку з нестабільною політичною ситуацією в країні та не можливістю прибути в судове засідання.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд вважає такі причини обґрунтованими, тому вважає за необхідне зупинити провадження у справі, визначивши термін до 02.07.2014 року.

На підставі вищевикладеного, ст. 156 КАС України, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165, 186 КАС України Донецький окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 805/2461/14 за позовом ДП “Селидіввугілля” ВП “Шахта 1/3 “Новогродівська” до УПФУ в м. Новогродівка Донецької області про визнання протиправними дій до 02.07.2014 на 10:00

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 186 КАС України залишається без розгляду.

Суддя Хохленков О.В.
Справа № 805/4800/14
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

10 червня 2014 року Справа № 805/4800/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Хохленкова О. В.,

при секретарі Проніні Д. С.,

за участю:

представника позивача: Поливанова Л.М.

представника відповідача 1: не з'явився

представника відповідача 2: не з'явився

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ДП «Красноармійськвугілля» до Красноармійської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області, третя особа УПФУ в м. Димитрові про скасування рішення.,

В С Т А Н О В И В:

ДП «Красноармійськвугілля» звернувся до суду з позовом до Красноармійської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області, третя особа УПФУ в м. Димитрові про скасування рішення.

В судовому засіданні від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у зв'язку з наданням додаткових доказів.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд вважає такі причини обґрунтованими, тому вважає за необхідне зупинити провадження у справі, визначивши термін до 18.06.2014 року.

На підставі вищевикладеного, ст. 156 КАС України, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165, 186 КАС України Донецький окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 805/4800/14 за позовом ДП «Красноармійськвугілля» до Красноармійської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області, третя особа УПФУ в м. Димитрові про скасування рішення до 18.06.2014 на 10:00

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 186 КАС України залишається без розгляду.

Суддя Хохленков О.В.
Справа № 805/7210/14
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/7210/14

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 червня 2014 року Справа № 805/7210/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

2. Призначити зазначену адміністративну справу до судового розгляду на 03.07.2014 року о 10 год. 00 хв.

1. Представнику позивача:

- надати суду оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду), витяг з ЄДР.

- надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу

(для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

2. Представнику відповідача:

- надати суду письмові заперечення проти позову, витяг з ЄДР, оригінали документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення; оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

4. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним

судом у складі судді Хохленкова О. В. одноособово.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хохленков О.В.
Справа № 805/5402/14
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

11 червня 2014 року Справа № 805/5402/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Хохленкова О. В.,

при секретарі Проніні Д. С.,

за участю:

представника позивача: Марченко С.Д.

представника позивача: Папуця О.Ю.

представника відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПП «Бескид» до ДПІ у м. Харцизьку ГУ Міндоходів у Донецькій області про визнання нечинним ППР.,

В С Т А Н О В И В:

ПП «Бескид» звернувся до суду із позовом до ДПІ у м. Харцизьку ГУ Міндоходів у Донецькій області про визнання нечинним ППР.

Через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у зв'язку з наданням додаткових доказів по справі.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд вважає такі причини обґрунтованими, тому вважає за необхідне зупинити провадження у справі, визначивши термін до 25.06.2014 року.

На підставі вищевикладеного, ст. 156 КАС України, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165, 186 КАС України Донецький окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі № 805/5402/14 за позовом ПП «Бескид» до ДПІ у м. Харцизьку ГУ Міндоходів у Донецькій області про визнання нечинним ППР до 25.06.2014 на 12:00

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 186 КАС України залишається без розгляду.

Суддя Хохленков О.В.
Справа № 805/5006/14
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

18 червня 2014 року Справа № 805/5006/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Хохленкова О. В.,

при секретарі Проніні Д. С.,

за участю:

представника позивача: Близнюк О.С.

представника позивача: Лункіна І.М.

представника відповідача: Гой В.П.

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ПАТ «ММК ім. Ілліча» до Спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників в м. Донецьку Міжрегіонального ГУ Міндоходів про скасування рішення.,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ММК ім. Ілліча» звернувся до суду з позовом до Спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників в м. Донецьку Міжрегіонального ГУ Міндоходів про скасування рішення.

В судовому засіданні від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у зв'язку з надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд вважає такі причини обґрунтованими, тому вважає за необхідне зупинити провадження у справі, визначивши термін до 03.07.2014 року.

На підставі вищевикладеного, ст. 156 КАС України, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165, 186 КАС України Донецький окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі № 805/5006/14 за позовом ПАТ «ММК ім. Ілліча» до Спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників в м. Донецьку Міжрегіонального ГУ Міндоходів про скасування рішення до 03.07.2014 на 14:00

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 186 КАС України залишається без розгляду.

Суддя Хохленков О.В.
Справа № 805/866/14
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/866/14

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

16 червня 2014 року Справа № 805/866/14

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Хохленкова О. В.,

при секретарі Проніні Д. С.,

за участю:

представника позивача: не з’явився

представника відповідача: не з’явився

В С Т А Н О В И В:

УПФУ в м. Новогродівці Донецької області звернулось до суду із позовом до ДП «Селидіввугілля» про стягнення суми.

Через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі у зв’язку з нестабільною політичною ситуацією в країні та не можливістю прибути в судове засідання.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд вважає такі причини обґрунтованими, тому вважає за необхідне зупинити провадження у справі, визначивши термін до 02.07.2014 року.

На підставі вищевикладеного, ст. 156 КАС України, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165, 186 КАС України Донецький окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі № 805/866/14 за позовом УПФУ в м. Новогродівці Донецької області до ДП «Селидіввугілля» про стягнення суми до 02.07.2014 на 11:00

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 186 КАС України залишається без розгляду.

Суддя Хохленков О.В.
Справа № 805/4800/14
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

18 червня 2014 року Справа № 805/4800/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Хохленкова О. В.,

при секретарі Проніні Д. С.,

за участю:

представника позивача: Поливанова Л.М.

представника відповідача 1: не з'явився

представника відповідача 2: не з'явився

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ДП «Красноармійськвугілля» до Красноармійської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області, третя особа УПФУ в м. Димитрові про скасування рішення.,

В С Т А Н О В И В:

ДП «Красноармійськвугілля» звернувся до суду з позовом до Красноармійської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області, третя особа УПФУ в м. Димитрові про скасування рішення.

Через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у зв'язку з не можливістю прибути в судове засідання.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд вважає такі причини обґрунтованими, тому вважає за необхідне зупинити провадження у справі, визначивши термін до 03.07.2014 року.

На підставі вищевикладеного, ст. 156 КАС України, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165, 186 КАС України Донецький окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 805/4800/14 за позовом ДП «Красноармійськвугілля» до Красноармійської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області, третя особа УПФУ в м. Димитрові про скасування рішення до 03.07.2014 на 11:00

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 186 КАС України залишається без розгляду.

Суддя Хохленков О.В.
Справа № 805/7320/14
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/7320/14

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 червня 2014 року Справа № 805/7320/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Хохленков О. В., розглянувши позовну заяву Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області до ТОВ «Макіївська взуттєва Фабрика «Аспект» про стягнення заборгованості в розмірі 1165274,12 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Макіївська об’єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Донецькій області звернулася до суду з позовом до ТОВ «Макіївська взуттєва Фабрика «Аспект» про стягнення заборгованості в розмірі 1165274,12 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області до ТОВ «Макіївська взуттєва Фабрика «Аспект» про стягнення заборгованості в розмірі 1165274,12 грн.

2. Призначити зазначену адміністративну справу до судового розгляду на 07.07.2014 року о 11 год. 00 хв.

1. Представнику позивача:

- надати суду оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду), витяг з ЄДР.

- надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу

(для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

2. Представнику відповідача:

- надати суду письмові заперечення проти позову, витяг з ЄДР, оригінали документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення; оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

4. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним

судом у складі судді Хохленкова О. В. одноособово.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хохленков О.В.
Справа № 805/7247/14
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

18 червня 2014 року Справа № 805/7247/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Хохленков О. В., ознайомившись з позовною заявою Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області до ФОП ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Будьонівському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області звернулась до суду з позовною заявою до ФОП ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Обставин, повідомлених позивачем, достатньо для розгляду справи в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 1832 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області до ФОП ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали надіслати до канцелярії Донецького окружного адміністративного суду (83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17) заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову. У разі неподання заперечення проти позову справа буде вирішена на підставі повідомлених позивачем обставин.

3. Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Хохленков О.В.
Справа № 805/7160/14
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/7160/14

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 червня 2014 року Справа № 805/7160/14

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Хохленков О.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви УПФУ у Ворошиловському районі м. Донецька до ДП «ДВЕК» про стягнення суми.,-

В С Т А Н О В И В:

УПФУ у Ворошиловському районі м. Донецька звернувся до суду з позовною заявою до ДП «ДВЕК» про стягнення суми.

Згідно ч.2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості – зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Але всупереч вказаної норми ч.2 ст.106 КАС України позивач не надав до позовної заяви довідок про роботу осіб на посадах що підпадають під дію ЗУ «Про наукову і науково-технічну діяльність».

Тому суд вважає, що даний адміністративний позов не відповідає вимогам ч.2 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин адміністративний позов УПФУ у Ворошиловському районі м. Донецька до ДП «ДВЕК» про стягнення суми. підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме, подання адміністративного позову у відповідності до вимог КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов УПФУ у Ворошиловському районі м. Донецька до ДП «ДВЕК» про стягнення суми., залишити без руху і встановити термін для усунення виявлених судом недоліків до 07.07.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Хохленков О.В.
Справа № 805/7361/14
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

20 червня 2014 року Справа № 805/7361/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

суддя Донецького окружного адміністративного суду Хохленков О. В., ознайомившись з позовною заявою Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності,

В С Т А Н О В И В:

Мар'їнська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Донецькій області звернулась до суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності,

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Обставин, повідомлених позивачем, достатньо для розгляду справи в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 1832 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали надіслати до канцелярії Донецького окружного адміністративного суду (83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17) заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову. У разі неподання заперечення проти позову справа буде вирішена на підставі повідомлених позивачем обставин.

3. Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Хохленков О.В.