Справа № П/811/1645/15
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 травня 2015 року Справа № П/811/1645/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Онуфріївського відділення Світловодської об'єднаної державної податкової інспекціії Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И Л А:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Онуфріївського відділення Світловодської об'єднаної державної податкової інспекціії Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області з вимогами визнати протиправними та скасувати:

- рішення від 06.03.2015 року № - про застосування штрафних санкцій за несплату, неповну або несвоєчасну сплату суми єдиного внеску одночасно з видачею сум виплат, на які нараховується єдиний внесок (авансових платежів) в розмірі 10 % - 52,72 грн.;

- рішення від 06.03.2015 року № - про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску в розмірі 14103,14 грн. за основним платежем та 2115,48 грн. за штрафними санкціями;

- податкове повідомлення - рішення від 10.03.2015 року № - про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування в розмірі 14100,90 грн., в тому числі 11280,72 грн. за основним платежем та 2820,18 грн. за штрафними санкціями;

- податкове повідомлення-рішення від 10.03.2015 року № - про збільшення суми грошового зобов'язання за адміністративними штрафами та іншими санкціями в розмірі 510,00 грн.;

- податкове повідомлення - рішення від 10.03.2015 року № - про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на доходи з фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника у вигляді заробітної плати в розмірі 600,59 грн., в тому числі 480,47 грн. за основним платежем та 120,12 грн. за штрафними санкціями.

Відповідно до вимог статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Так, наявність у провадженні цього або іншого адміністративного суду справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав зобов'язує суд повернути позовну заяву позивачеві (пункт 5 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України).

Як вбачається з даних, що містяться в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду", позивач вже звертався до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою (№П/811/1231/15) до Онуфріївського відділення Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправним дій та скасування рішень, у якій просив, зокрема, визнати протиправними та скасувати:

- рішення від 06.03.2015 року № - про застосування штрафних санкцій за несплату, неповну або несвоєчасну сплату суми єдиного внеску одночасно з видачею сум виплат, на які нараховується єдиний внесок (авансових платежів) в розмірі 10 % - 52,72 грн.;

- рішення від 06.03.2015 року № - про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску в розмірі 14103,14 грн. за основним платежем та 2115,48 грн. за штрафними санкціями;

- податкове повідомлення - рішення від 10.03.2015 року № - про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування в розмірі 14100,90 грн., в тому числі 11280,72 грн. за основним платежем та 2820,18 грн. за штрафними санкціями;

- податкове повідомлення-рішення від 10.03.2015 року № - про збільшення суми грошового зобов'язання за адміністративними штрафами та іншими санкціями в розмірі 510,00 грн.;

- податкове повідомлення - рішення від 10.03.2015 року № - про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на доходи з фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника у вигляді заробітної плати в розмірі 600,59 грн., в тому числі 480,47 грн. за основним платежем та 120,12 грн. за штрафними санкціями.

Так, ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 травня 2015 року по справі №П/811/1231/15 (суддя Петренко О.С.) позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Онуфріївського відділення Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправним дій та скасування рішень, повернуто позивачеві.

Однак, станом на 25 травня 2015 року, тобто на день повторного звернення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградського окружного адміністративного суду, вищезазначена ухвала не набрала законної сили.

Враховуючи викладене та виходячи із системного тлумачення положень Розділу ІІІ Кодексу адміністративного судочинства України „Провадження у суді першої інстанції", якими, серед іншого, унормовано підстави для повернення позовної заяви, суддя доходить висновку, що у провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду наразі перебуває справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких умов позовна заява ФОП ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу на підставі пункту 5 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Онуфріївського відділення Світловодської об'єднаної державної податкової інспекціії Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.В. Кравчук