Справа № 813/1658/15
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

20 травня 2015 року справа № 813/1658/15

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Павлишин Ю.І.,

за участю:

представника позивача Бойко Н.І.,

представника відповідача Бондаренко М.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом першого заступника прокурора м.Львова до Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного підприємства «Грааль ДЛД-12», дитячо-юнацька спортивна школа «Буревісник» з кінного спорту про визнання протиправною та скасування ухвали, -

встановив:

перший заступник прокурора м.Львова звернувся до суду з позовом до Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного підприємства «Грааль ДЛД-12», в якому просить суд визнати протиправним та скасувати ухвалу Львівської міської ради №4259 від 19.01.2015р. «Про звільнення у 2015р. від сплати орендної плати за землю релігійних громад, благодійних організацій, навчальних закладів та підприємств» в частині затвердження п.9 додатку до неї щодо звільнення приватного підприємства «Грааль ДЛД-12» від сплати орендної плати за користування земельною ділянкою на вул.Стрийській, 119.

Ухвалою суду від 03.04.2015р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою суду від 30.04.2015р. до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - дитячо-юнацьку спортивну школу «Буревісник» з кінного спорту.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Вважає, що справу можна призначити до судового розгляду.

Представник відповідача у попередньому судовому засіданні проти задоволення позову заперечив з підстав, викладених у запереченнях. Вважає, що справу можна призначити до судового розгляду.

Представники третіх осіб в попереднє судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі уповноважених представників до суду не надходило.

Уточнивши позовні вимоги, з'ясувавши склад осіб, які братимуть участь у справі, визначивши факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також, які належить доказувати, з'ясувавши, якими доказами сторони можуть обґрунтувати свої доводи та заперечення, суд вважає, що підготовче провадження у справі слід закінчити і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Підготовче провадження у справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд справи відбудеться 02 червня 2015 року о 16:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2,5-й поверх, зал № 6.

4. Судовий розгляд справи здійснюватиметься у складі головуючого судді Гулика А.Г. одноособово.

5. Копію ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик