Справа № 21-1401а15
Суддя: Терлецький О.О.
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 травня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаТерлецького О.О.,
суддів:Гриціва М.І., Маринченка В.Л.,−
розглянувши заяву державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві (далі − ДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 лютого 2015 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КВББ Ессет Менеджмент» до ДПІ, треті особи: публічне акціонерне товариство «Українська біржа», приватне підприємство «Консалтінгова фірма «Мінотавр», товариство з обмеженою відповідальністю «Іміджгрупмедіа», фізична особа-підприємець ОСОБА_4, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 17 лютого 2015 року залишив без змін ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 4 вересня 2014 року та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 грудня 2013 року про задоволення позовних вимог у зазначеній справі.

Не погоджуючись із ухвалою касаційного суду до Верховного Суду України звернулась ДПІ із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 лютого 2015 року з підстави передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підтвердження наведених у заяві доводів ДПІ надала ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 листопада 2013 року та 18 лютого 2015 року (справи №№ /К9991/11890/11, К/800/59639/14, відповідно), які, на його думку, підтверджують неоднакове правозастосування положення підпункту 4.1.6 пункту 4.1 статті 4, пункту 5.1, підпункту 5.2.1 пункту 5.2, підпункту 5.3.9 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», підпункту 135.5.4 пункту 135.5 статті 135, пункту 138.2 статті 138, підпункту 139.1.9 пункту 139.1 статті 139 Податкового кодексу України.

Проте, зі змісту ухвали про перегляд якої подано заяву, та рішень, які надані для порівняння, не вбачається неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, оскільки прийняті вони за різних фактичних, встановлених судами у цих справах, обставин.

За таких обставин колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 лютого 2015 року у цій справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КВББ Ессет Менеджмент» до державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві, треті особи: публічне акціонерне товариство «Українська біржа», приватне підприємство «Консалтінгова фірма «Мінотавр», товариство з обмеженою відповідальністю «Іміджгрупмедіа», фізична особа-підприємець ОСОБА_4, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Терлецький
Судді: М.І. Гриців В.Л. Маринченко