Справа № 817/4361/13-а
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 817/4361/13-а

27 грудня 2013 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербакова В. В. розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, в адміністративній справі за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М."
до Державна податкова інспекція у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області
про скасування рішення
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М." звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державна податкова інспекція у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області про скасування рішення.

26.12.2013 року від представника позивача надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Зокрема вказує, що позовна заява містить вимогу про звільнення з-під податкової застави та виключення з реєстру застав рухомого майна заставне майно ТОВ "Колор С.І.М.". Реєстратором є Рівненська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України. Вважає, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси та обов'язки реєстратора. Просить залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Рівненську філію державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що однією з позовних вимог Позивача є звільнення з-під податкової застави та виключення з реєстру застав рухомого майна заставлене майно ТОВ «Колор С.І.М», а саме: майно платника податків згідно акту опису майна №5/15-165 від 05 грудня 2013 року; машина дорожня сан.марк. Grun в кількості 1 шт.; машина розміточна ручна City НРР 795 в кількості 1 шт.; машина розміточна ручна City НРР 796 в кількості 1 шт.; машина розміточна ручна LL -5900 INTL в кількості 1шт.

Згідно із Витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №42787091 від 06.12.2013 року реєстратором є Рівненська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси та обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

За таких обставин рішення суду у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Рівненської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, а тому цю особу слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись частиною 2 статті 53 статтею 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Рівненську філію державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (33013, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Кавказька, 7, каб. 221)..

Надіслати третій особі копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати третій особі надати пояснення по суті адміністративного позову та наявні докази.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Щербаков В. В.