Справа № 815/2833/15
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2833/15
У Х В А Л А

21 травня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі від 20 травня 2015 року про відмову у забезпеченні адміністративного позову ОСОБА_1 до управління освіти Біляївської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування наказу від 26 листопада 2014 року №407/01-04, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління освіти Біляївської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування наказу від 26 листопада 2014 року №407/01-04 "Про надання оренди нежитлового приміщення буфету в будівлі загальноосвітнього закладу, що знаходиться на балансі управління освіти"; зобов'язання комісії з проведення конкурсу на надання права оренди нежитлового приміщення буфету у будівлі Біляївської ЗОШ №2 І-ІІІ ступенів переглянути рішення про визначення переможця конкурсу за результатами конкурсу, оформленого протоколом №15 засідання комісії від 25 листопада 2014 року та прийняти нове рішення про визначення переможця конкурсу за результатами конкурсу проведеного 25 листопада 2014 року.

В прохальній частині адміністративного позову позивач також просив суд вжити заходів забезпечення адміністративного позову шляхом заборони управлінню освіти Біляївської районної державної адміністрації оголошувати та проводити конкурс на право оренди нежитлового приміщення в будівлі Біляївської ЗОШ №2 І-ІІІ ступенів на першому поверсі під буфет 4, 14 кв.м., за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Шевченка, 11.

Ухвалою суду від 20 травня 2015 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову відмовлено.

Разом із тим, в зазначеній ухвалі допущено описку, яка полягає у тому, що в описовій частині ухвали помилково вказано, що адміністративний позов ОСОБА_1 надійшов до Одеського окружного адміністративного суду 24 червня 2014 року. Однак, як вбачається з даних автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» адміністративний позов ОСОБА_1 до управління освіти Біляївської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування наказу від 26 листопада 2014 року №407/01-04, зобов'язання вчинити певні дії надійшов до суду 19 травня 2015 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом (п. 10 ч. 1 ст. 3 КАС України).

З огляду на вищезазначене, суд з власної ініціативи в порядку письмового провадження вирішує питання про виправлення описки в ухвалі від 20 травня 2015 року про відмову у забезпеченні адміністративного позову.

Описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Як вже було зазначено, в ухвалі від 20 травня 2015 року про відмову у забезпеченні адміністративного позову помилково вказано, що адміністративний позов ОСОБА_1 надійшов до Одеського окружного адміністративного суду 24 червня 2014 року замість 19 травня 2015 року.

З огляду на зазначене та враховуючи вимоги ст. 169 КАС України, суд вважає необхідним внести виправлення в ухвалу від 20 травня 2015 року про відмову у забезпеченні адміністративного позову, шляхом виправлення у ній дати надходження адміністративного позову до суду з 24 червня 2014 року на 19 травня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 3, 160, 165, 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу від 20 травня 2015 року про відмову у забезпеченні адміністративного позову ОСОБА_1 до управління освіти Біляївської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування наказу від 26 листопада 2014 року №407/01-04, зобов'язання вчинити певні дії, зазначивши у ній дійсну дату надходження адміністративного позову до суду - 19 травня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Глуханчук