Справа № 823/3099/13-а
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 травня 2015 року м. Київ К/800/11203/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Л.Я. Гончар, розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2014 року у справі № 823/3099/13 за позовом ОСОБА_1 до Шрамківської сільської ради, Драбівської районної державної адміністрації, Відділу Держкомзему Драбівської районної державної адміністрації про визнання недійсним рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 березня 2015 року касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Шрамківської сільської ради, Драбівської районної державної адміністрації, Відділу Держкомзему Драбівської районної державної адміністрації про визнання недійсним рішення, зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху у зв'язку з недотриманням заявником вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, в частині обов'язку сплати судового збору та зазначення судових рішень, що оскаржуються.

На виконання вимог ухвали заявником подано до суду додаткові документи, зі змісту яких убачається, що предметом даної касаційної скарги є оскарження постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2013 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2014 року.

Відповідно до частини другої статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Судом касаційної інстанції встановлено, що повний текст оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції складено 27 листопада 2014 року; касаційну скаргу на зазначене судове рішення подано 11 березня 2015 року. При цьому, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження касаційна скарга не містить.

Відповідно до частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Також, відповідно до статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно з частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

При цьому, за подання касаційної скарги позивачем сплачено судовий збір у розмірі 07,50 грн., що не відповідає розміру судового збору за подання касаційної скарги у справі, що містить немайнові вимоги.

Таким чином, зважаючи на недоведеність з боку заявника належними та допустимими доказами поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження та враховуючи несплату заявником судового збору у розмірах, встановлених статтею 4 Закону України «Про судовий збір», суддя-доповідач дійшла висновку про наявність підстав для залишення касаційної скарги без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків касаційної скарги шляхом направлення на адресу суду документа про сплату судового збору, виходячи із заявлених вимог та вже сплаченої суми судового збору, та належним чином обґрунтованого клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Керуючись статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2014 року у справі № 823/3099/13 - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Гончар