Справа № 2а/1570/9340/2011
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/9340/2011
УХВАЛА

20 травня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Потоцької Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву центру зайнятості Суворовського району м. Одеси про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 01.12.2011 року позов центру зайнятості Суворовського району м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених на професійне навчання у сумі 5 092 грн. 55 коп. задоволений у повному обсязі. З ОСОБА_1 стягнуто кошти, витрачені службою зайнятості на професійне навчання, в сумі 5 092, 55 грн.

08.02.2012 року Одеським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист № 1570/9340/2011.

13.05.2015 року до суду від центру зайнятості Суворовського району м. Одеси надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа.

В обґрунтування заяви зазначено, що 08.02.2012 року Одеським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист № 1570/9340/2011, який разом із заявою про примусове виконання 14.03.2012 року був направлений Центром зайнятості до органу виконавчої служби.

19.03.2012 року державним виконавцем видана постанова №В-11/702 про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №2а/1570/9340/2011.

У зв'язку із тим, що тривалий час ніяких документів про хід виконавчого провадження від Першого Суворовського ВДВС ОМУЮ до центру зайнятості Суворовського району м. Одеси не надходило, останнє звернулось 19.03.2015 року до відділу ДВС із заявою про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження, в ході якого було з'ясовано, що виконавче провадження №В-11/702 було закрито у 2012 року, однак оригінал виконавчого листа та постанова про закриття виконавчого провадження не надходили на адресу центру зайнятості Суворовського району м. Одеси.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав до суду клопотання вхід. № 12398/15 від 20.05.2015 року про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Згідно ч. 3 ст. 261 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, тому суд вважає можливим розглянути справу у порядку, передбаченому ст. 128 КАС України.

Згідно п.2 ч.1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне клопотання про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити, визнати поважними причини пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видати дублікат виконавчого листа по даній справі.

Керуючись ст. 160, 165, 260, 261 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву центру зайнятості Суворовського району м. Одеси про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку пред'явлення виконавчого листа від 08.02.2012 року, виданого Одеським окружним адміністративним судом по справі №2а/1570/9340/2011 до виконання.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2а/1570/9340/2011, виданого 08.02.2012 року Одеським окружним адміністративним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Потоцька Н.В.