Справа № 820/4699/15
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

25 травня 2015 р. № 820/4699/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом

Куп»янської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області
до Публічного акціонерного товариства «Куп»янський машинобудівний завод»
простягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач , Куп»янська об»єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Куп»янський машинобудівний завод», в якій просить суд стягнути заборгованість в розмірі 10445,75 грн.

В обгрунтування своїх позовних вимог ДПІ зазначила, що Відповідач має заборгованість по сплаті адміністративного штрафу та інших санкцій в розмірі 10445,75 грн.

У зв»язку з несплатою заборгованості ДПІ на адресу відповідача направлено першу податкову вимогу №1/88 від 29.07.2008 року та другу податкову вимогу № 2/99 від 01.09.2008 року .

На теперішній час сума боргу в добровільному порядку не сплачена, в зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 10445,75 грн.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не надав.

Дослідивши матеріали суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач має заборгованість по сплаті адміністративного штрафу та інших санкцій в розмірі 10445,75 грн.

18.04.2014 року Куп'янською ОДПІ відповідно до акту опису здійснено заміну податкової застави . Відповідно до акту опису до податкової застави входило також «Установка фильтровая из 7 корпусов». 27.10.2014 року винесено повідомлення про проведення перевірки стану збереження майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

За результатами перевірки складено акт № 5 від 29.10.2014 року в якому зафіксовано порушення Відповідачем п.92.1, 92.2 ст.92 ПК України щодо відсутності частини майна, що перебуває у податковій заставі, а саме відсутні вказані фільтрові установки - 6 штук.

Водночас 29.10.2014 року податковим керуючим складено акт про відмову у наданні пояснень з приводу заставного майна.

Відповідно до Видаткової накладної №РН-0000222 від 17.10.2014 року, видаткового касового ордеру від 20.10.2014 року позивач реалізував вказані фільтрові установки за 10 445,57 грн.

Відповідно до статті 124 Податкового кодексу України відчуження платником податків майна, яке перебуває у податковій заставі, без попередньої згоди органу державної податкової служби, якщо отримання такої згоди є обов'язковим згідно з цим Кодексом, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі вартості відчуженого майна.

Пунктом 116.1 статті 116 ПК України передбачено, що у разі застосування, контролюючими органами до платника податків штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) за порушення законів з питань оподаткування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, такому платнику податків надсилаються (вручаються) податкові повідомлення - рішення.

У зв'яжу з цим, Куп'янська ОДПІ 04.02.2014 року винесла податкове повідомлення рішення № від 04.02.2015 року на суму 10445,57 грн. (в розмірі вартості відчуженого майна)

Відповідно облікових даних Куп'янської ОДПІ Відповідач (згідно даних особових рахунків), станом на 17.04.2015 р. має узгоджені податкові зобов'язання по податкам та зборам, не сплачені у встановлений строк сплати:

Адмін. Штрафи та інші санкції (надходження коштів за справляння яких закріплено за ГУ Міндоходів), код БК 21081103.

Відповідно до п.п 14.1.175 п. 14.1 ст.14 ПК України, сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, є податковим боргом платника податків.

Наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, ст. 36).

У зв'язку з несплатою узгоджених сум податкових зобов'язань у встановлені строки, Куп'янською ОДПІ вручено Відповідачу першу податкову вимогу №1/88 від 29.07.2008 р. та другу податкову вимогу № 2/99 від 01.09.2008 р. про сплату податкового боргу, в якій було повідомлено про суму узгодженого податкового боргу.

Здійснені Куп'янської ОДПІ заходи по стягненню податкового боргу платника податків, передбачені чинним законодавством, не призвели до погашення податкового боргу.

Приписи п. 95.1 ст. 95 ПКУ визначають, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Відповідно вимог п. 95.2 ст. 95 ПКУ стягнення коштів та продаж майна платника податків проводяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення такому платнику податкової вимоги.

Судом встановлено, що станом на дату розгляду справи вказані суми заборгованості обліковуються в картках особового рахунку відповідача за відповідним податком.

Таким чином, суд приходить до висновку що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст.256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов Куп»янської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Публічного акціонерного товариства «Куп»янський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з рахунків Публічного акціонерного товариства «Куп»янський машинобудівний завод» (код 00372307, 63700, Харківська область, м. Куп»янськ, вул. Комсомольська, б.38) заборгованість по сплаті адміністративного штрафу та інші санкції ( надходження коштів, контроль за справлянням яких закріплено за ГУ Міндоходів) на р/р 0013, одержувач Куп»янське УДКСУ, код отримувача 37813292, МФО 851011, банк: ГУДКСУ в Харківській області, код платежу 21081100 в розмірі 10445 ( десять тисяч чотириста сорок п»ять) грн. 75 коп.

Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Зінченко А.В.