Справа № 548/1795/14-а
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 травня 2015 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Григорова А.М.

Суддів: Подобайло З.Г. , Тацій Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хорольського районного суду Полтавської області від 18.03.2015р. за поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ в Полтавській області Дрібної Ю.А. по справі по справі № 548/1795/14-а

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Хорольським районним судом Полтавської області від 18.03.2015р. постановлено окрему ухвалу по справі за поданням старшого державного виконавця відділу державного виконання рішень ДВС ГУЮ в полтавській області за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Відділом примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного теріторіального управління юстиції у Полтавській області подано до Хорольського районного суду Полтавської області апеляційну скаргу на зазначену ухвали. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.04.2015 року апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області було залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 30 днів з моменту отримання ухвали суду, шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

12.05.2015 року Відділом примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області до Харківського апеляційного адміністративного суду було подане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як встановлено, ухвала Хорольського районного суду Полтавської області від 18 березня 2015 року була виготовлена у повному обсязі 18 березня 2015 року. 23 березня 2015 р. копію ухвали було направлено апелянту за визначеною ним адресою. У апеляційній скарзі заявник зазначає, що 26.03.2015 року ухвала була отримана Управлінням Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області .

Таким чином, останнім днем строку апеляційного оскарження є 31 березня 2015 р.

В клопотанні про поновлення строку заявник зазначає, що саме 31.03.2015 року о 18 год. 50 хв. апеляційну скаргу було подано до Харківського апеляційного адміністративного суду через Хорольський районний суд Полтавської області шляхом направлення рекомендованим пріорітетним листом ( міським відділенням поштового зв'язку ПД УДППЗ " Укрпошта" № 832), в підтвердження апелянт надає копію фіскального чеку від 31.03.2015 року.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ст. 7 КАС України принципом здійснення правосуддя в адміністративних судах є забезпечення апеляційного оскарження рішень адміністративного суду.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження постанови .

Керуючись ст..ст. 100-102, 160 ч. 6 ст.186, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хорольського районного суду Полтавської області від 18.03.2015р. по справі № 548/1795/14-а задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Хорольського районного суду Полтавської області від 18.03.2015 р. по справі № 548/1795/14-а поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Григоров А.М.
Судді(підпис) (підпис)Подобайло З.Г. Тацій Л.В.