overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 310/4782/15-а
Суддя: Ревуцький С. І.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/4782/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Ревуцький С.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Торез Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: - визнати неправомірними дії відповідача щодо незаконної невиплати позивачу в повному обсязі нарахованого розміру пенсії; - стягнути з відповідача на користь позивача нараховану, але невиплачену суму пенсії за період з серпня 2014 року в розмірі 6294,00грн., а також виплатити заборгованість, що буде накопичуватися з дня подання адміністративного позову до суду; - стягнути з відповідача на користь позивача суму моральної шкоди у розмірі 3000грн..

Розглянувши позовну заяву, суддя вважає, що вона подана без дотримання вимог ст.ст.105, 106 КАС України, а саме:

· не зазначено обставину, чи звертався позивач до Управління Пенсійного фонду України з заявою про зазначення причини припинення виплати пенсії; коли; чи отримано відповідь; коли; якими доказами це підтверджується;

· не зазначено обставину, коли відповідачем відмовлено у виплаті позивачу пенсії; в якій формі викладена ця відмова; коли позивачем отримано таку відмову; якими доказами це підтверджується;

· не зазначено докази в підтвердження обставини, що відповідачем нараховано позивачу пенсію в розмірі, який зазначений в позовній заяві;

· не зазначено обставину, в звязку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом з пропуском шестимісячного строку; які є поважні причини;

· не зазначено докази в підтвердження матеріального стану позивача для можливості вирішення питання про відстрочку оплати судового збору;

· у позовній заяві має бути зазначена поштова адреса відповідача. За адресою вказаною в позовній заяві відповідач відсутній, тому позивачу слід надати дійсну адресу місцезнаходження відповідача.

Враховуючи викладене, адміністративний позов підлягає залишенню без руху, для усунення позивачем недоліків.

Керуючись ст.ст.17, 20, 105, 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Торез Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, - залишити без руху.

Надати позивачу строк в пять днів з дня отримання позивачем ухвали. У разі невиконання вимог в зазначений строк позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було поставлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 310/5012/15-а
Суддя: Петягін В. В.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/5012/15-а
У Х В А Л А

25 травня 2015 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Шахтарськ Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: - визнати неправомірними дії відповідача щодо незаконної невиплати позивачу в повному обсязі нарахованого розміру пенсії; - стягнути з відповідача на користь позивача нараховану, але невиплачену суму пенсії за період з серпня 2014 року в розмірі 7420,00 грн., а також виплатити заборгованість, що буде накопичуватися з дня подання адміністративного позову до суду; - стягнути з відповідача на користь позивача суму моральної шкоди у розмірі 3000 грн.; - зобовязати відповідача нараховувати та проводи на користь позивача виплату нарахованої пенсії в повному обсязі; - стягнути з відповідача витрати повязані з розглядом справи.

Розглянувши позовну заяву, суддя вважає, що вона подана без дотримання вимог ст.ст.105, 106 КАС України, а саме:

· не зазначено обставину, чи звертався позивач до Управління Пенсійного фонду України з заявою про зазначення причини припинення виплати пенсії; коли; чи отримано відповідь; коли; якими доказами це підтверджується;

· не зазначено обставину, коли відповідачем відмовлено у виплаті позивачу пенсії; в якій формі викладена ця відмова; коли позивачем отримано таку відмову; якими доказами це підтверджується;

· не надано довідки про розмір пенсії та перебування на обліку в УПФУ в м. Шахтарськ Донецької області;

· не зазначено обставину, в звязку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом з пропуском шестимісячного строку; які є поважні причини;

· не зазначено і не надано докази на підтвердження матеріального стану позивача для можливості вирішення питання про відстрочку оплати судового збору.

Відповідно до ст.108 КАС України, в разі подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.17, 20, 105, 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Шахтарськ Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. У разі невиконання вимог в зазначений строк, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Петягін
Справа № 310/5030/15-а
Суддя: Черткова Н. І.
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/5030/15-а
У Х В А Л А

22 травня 2015 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Черткова Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Шахтарськ Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: - визнати неправомірними дії відповідача щодо незаконної невиплати позивачу в повному обсязі нарахованого розміру пенсії; - стягнути з відповідача на користь позивача нараховану, але невиплачену суму пенсії за період з серпня 2014 року в розмірі 13 200 грн., а також виплатити заборгованість, що буде накопичуватися з дня подання адміністративного позову до суду; - стягнути з відповідача на користь позивача суму моральної шкоди у розмірі 3000 грн.

Розглянувши позовну заяву, суддя вважає, що вона подана без дотримання вимог ст.ст.105, 106 КАС України, а саме:

· не зазначено обставину, чи звертався позивач до Управління Пенсійного фонду України з заявою про зазначення причини припинення виплати пенсії; коли; чи отримано відповідь; коли; якими доказами це підтверджується;

· не зазначено обставину, коли відповідачем відмовлено у виплаті позивачу пенсії; в якій формі викладена ця відмова; коли позивачем отримано таку відмову; якими доказами це підтверджується;

· не зазначено обставину, в звязку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом з пропуском шестимісячного строку; які є поважні причини;

· не зазначено і не надано докази на підтвердження матеріального стану позивача для можливості вирішення питання про відстрочку оплати судового збору.

Відповідно до ст.108 КАС України, в разі подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.17, 20, 105, 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Шахтарськ Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. У разі невиконання вимог в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду на протязі пяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Суддя
Справа № 310/6154/14-а
Суддя: Ліхтанська Н. П.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/6154/14-а
У Х В А Л А

Іменем України

25 травня 2015 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Ліхтанська Н.П., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного Фонду України в особі Управління Пенсійного Фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області про зобовязання субєкта владних повноважень, вжити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

12.05.2015 року позивач звернувся в суд із адміністративним позовом до відповідача про зобовязання субєкта владних повноважень, вжити певні дії.

Згідно ст.17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Бердянськом міськрайонному суду Запорізької області. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат суд можуть розглядатися в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного Фонду України в особі Управління Пенсійного Фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області про зобовязання субєкта владних повноважень, вжити певні дії.

2. Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали та копій позову з додатками подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду за адресою: м. Бердянськ вул. Комунарів, 64 .

3. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадходження до суду заперечень, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання письмових заперечень на підставі наявних у ній доказів, або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечень проти позову.

4. Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 310/5022/15-а
Суддя: Петягін В. В.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/5022/15-а
У Х В А Л А

25 травня 2015 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Шахтарськ Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: - визнати неправомірними дії відповідача щодо незаконної невиплати позивачу в повному обсязі нарахованого розміру пенсії; - стягнути з відповідача на користь позивача нараховану, але невиплачену суму пенсії за період з вересня 2014 року в розмірі 5250,00 грн., а також виплатити заборгованість, що буде накопичуватися з дня подання адміністративного позову до суду; - стягнути з відповідача на користь позивача суму моральної шкоди у розмірі 3000 грн.; - зобовязати відповідача нараховувати та проводи на користь позивача виплату нарахованої пенсії в повному обсязі; - стягнути з відповідача витрати повязані з розглядом справи.

Розглянувши позовну заяву, суддя вважає, що вона подана без дотримання вимог ст.ст.105, 106 КАС України, а саме:

· не зазначено обставину, чи звертався позивач до Управління Пенсійного фонду України з заявою про зазначення причини припинення виплати пенсії; коли; чи отримано відповідь; коли; якими доказами це підтверджується;

· не зазначено обставину, коли відповідачем відмовлено у виплаті позивачу пенсії; в якій формі викладена ця відмова; коли позивачем отримано таку відмову; якими доказами це підтверджується;

· не надано довідки про розмір пенсії та перебування на обліку в УПФУ в м. Шахтарськ Донецької області;

· не зазначено обставину, в звязку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом з пропуском шестимісячного строку; які є поважні причини;

· не зазначено і не надано докази на підтвердження матеріального стану позивача для можливості вирішення питання про відстрочку оплати судового збору.

Відповідно до ст.108 КАС України, в разі подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.17, 20, 105, 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Шахтарськ Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. У разі невиконання вимог в зазначений строк, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Петягін
Справа № 316/930/15-а
Суддя: Курач І. В.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 316/930/15-а
Провадження № 2-а/316/46/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2015 р.

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Енергодарської міської ради Запорізької області про визнання протиправними та скасування рішень Енергодарської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Енергодарської міської ради Запорізької області про визнання протиправними та скасування рішень Енергодарської міської ради.

Ухвалою суду від 28.04.2015 року адміністративний позов був залишений без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків.

Ухвала суду від 28.04.2015р. отримана позивачем 07.05.2015р. згідно поштового повідомлення.

Згідно ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачу, у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яка була залишена без руху.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Енергодарської міської ради Запорізької області про визнання протиправними та скасування рішень Енергодарської міської ради, повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Курач
Справа № 310/4088/15-а
Суддя: Петягін В. В.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/4088/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Петягін В.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області про визнання протиправним та зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області провести перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області про визнання протиправним та зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області провести перерахунок пенсії.

Ухвалою від 06.05.2015 року мною було відкрито скорочене провадження по адміністративній справі за даною адміністративною позовною заявою.

25.05.2015 року до суду надійшло заперечення першого заступника начальника Управління Пенсійного Фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області на адміністративний позов, у якому він просить відмовити у позові, так як вважає заяву незаконною.

Відповідно до ч.4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи заяву ОСОБА_1 про розгляд справи за його присутності, а також, що для правильного вирішення справи потрібна копія трудової книжки заявника, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про розгляд справи за загальними правилами КАС України.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.18 ч.1 п.3, 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та підсудний Бердянському міськрайонному суду .

Керуючись ст. ст. 107,110,111,183-2 КАС України.

УХВАЛИВ:

Призначити провадження по адміністративній справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області про визнання протиправним та зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області провести перерахунок пенсії до судового розгляду на 15 годину 30 хвилину 04 червня 2015 року в приміщенні суду, розташованого за адресою: м. Бердянськ, вул. Комунарів, 64.

Копію ухвали про призначення справи до розгляду надіслати учасникам процесу: позивачу, відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Петягін
Справа № 316/928/15-а
Суддя: Курач І. В.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 316/928/15-а
Провадження № 2-а/316/45/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2015 р.

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Енергодарської міської ради Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення Енергодарської міської ради №58 від 15.04.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Енергодарської міської ради Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення Енергодарської міської ради №58 від 15.04.2015 року.

Ухвалою суду від 28.04.2015 року адміністративний позов був залишений без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків.

Ухвала суду від 28.04.2015р. отримана позивачем 07.05.2015р. згідно поштового повідомлення.

Згідно ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачу, у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яка була залишена без руху.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Енергодарської міської ради Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення Енергодарської міської ради №58 від 15.04.2015 року, повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Курач
Справа № 331/3216/15-а
Суддя: Мінасов В. В.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/331/61/15
У Х В А Л А

25 травня 2015 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Мінасов В.В., розглянувши ОСОБА_1 про відвід головуючому,-

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відвід головуючому по тієї підстав, що той раніше розглядав його позови та приймав рішення не на користь позивача. Ці рішення в подальшому скасовувалися. Також суддя відкрив скорочене провадження, хоча позивач просив суд розглядати позов за його обовязковою особистою участю в судовому засіданні. Це свідчить про упередженість судді.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться: за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді;

Вказані обставини не дають підстав для сумнівів у неупередженості судді, більш того, заявником не підтверджені.

Керуючись ст.27, 31 КАС України суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити в заяві позивача про відвід головуючому.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Мінасов
Справа № 319/858/15-а
Суддя: Горбачов Ю. М.
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/858/15-а
Провадження №2-а/319/82/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 травня 2015 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області ГорбачовЮ. М., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі Запорізької області (далі Управління ПФУ) про перерахунок, прзначення та виплату пенсійних виплат, -

В С Т А Н О В И В :

18 травня 2015 року ОСОБА_1 звернулась із зазначеним позовом до суду, в якому просить суд винести рішення, в якому зобов"язати відповідача перерахувати та остаточно призначити усі належні суми пенсійних виплат у відповідносрті до Закону України " Про пенсії за особливі заслуги перед Україною" та виплатити їй за минулий час, але не більше як за 3 роки, що передували її зверненню за їх одержанням усі належні їй пенсійні виплати у відповідності до Закону України " Про пенсії за особливі заслуги перед Україною".

Оскільки позовна заява подана до суду у відповідності з вимогами, встановленими законом, тому є підстави для відкриття скороченого провадження у справі за вищевказаним предметом спору.

На підставі викладеного, керуючись стст.17,18,107,1832 КАС України, суд - У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі Запорізької області про перерахунок, прзначення та виплату пенсійних виплат.

Відповідачу пропонується у десятиденний строк з дня одержання ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії Куйбишевського районного суду Запорізької області за адресою: 71001 Запорізька область, смт Куйбишеве, вул.Леніна, 52.

У разі неподання заперечення проти позову справа буде розглянута судом у скороченому провадженні не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечення, з дотриманням вимог, передбачених частиною 4 статті 1832 КАС України.

Справа розглядатиметься у скороченому провадженні суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: Ю. М. Горбачов