Справа № 825/697/15-а
Суддя: Бєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 825/697/15-а Головуючий у 1-й інстанції: Заяць О.В.
Суддя доповідач Бєлова Л.В.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
21 травня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши апеляційну скаргу відповідача Військової частини НОМЕР_1 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та стягнення грошової компенсації,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга відповідача Військової частини НОМЕР_1 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2015 року оформлена без дотримання вимог, встановлених ст. 187 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт сплатив судовий збір у розмірі 36,54 грн, що підтверджується платіжним дорученням №375 від 06 квітня 2015 року.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:
- за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати;
- за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Враховуючи загальну суму, що підлягає стягненню відповідно до оскаржуваної постанови, відповідач при поданні апеляційної скарги на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 березня 2015 року повинен сплатити судовий збір у загальному розмірі 913,50 грн.
У відповідності до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.
У зв`язку з викладеним, та зважаючи на часткову сплату апелянтом судового збору, вважаю необхідним апеляційну скаргу відповідача залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки апеляційної скарги шляхом подання оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору за вказаним позовом у розмірі 876,96 грн., виходячи з ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (за виключенням фактично сплаченої суми судового збору) за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача: 312 7, код класифікації доходів бюджету: 220 90 200, Призначення платежу: «Судовий збір» (Київський апеляційний адміністративний суд), Символ звітності 206.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу відповідача Військової частини НОМЕР_1 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2015 року залишити без руху.
Встановити відповідачу Військовій частині НОМЕР_1 п`ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Л. В. Бєлова