Справа № 732/716/15-а
Суддя: Карпинська Н. М.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 732/716/15-а
Провадження № 2-а/732/23/15
Номер рядка статистичного звіту 27
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26.05.2015 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до в.о.начальника Чернігівської митниці ДФС ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в.о. начальника Чернігівської митниці ДФС ОСОБА_2 та просив поновити пропущений строк на звернення до суду, скасувати постанову в.о. начальника Чернігівської митниці ДФС ОСОБА_2 у справі про порушення митних правил № 0052/10205/15 від 17.02.2015 року в частині якою було притягнуто позивача до відповідальності за ч. 2 ст. 469 Митного Кодексу України та було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500, 00 гривень та заборонити Чернігівській митниці ДФС вчиняти будь-які дії щодо продажу автомобіля „HYUNDAI HP X2 L TERRACAN 2004 року випуску, реєстраційний номер CM050ZB, кузов KMHNM81XP4U124214 до моменту ухвалення рішення в даній справі.

Вирішуючи клопотання позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки з позовної заяви та копії доданого до неї посвідчення про відрядження, виданого ОСОБА_3 на підставі наказу від 18.02.2015 року встановлено, що ОСОБА_3 з 18.02.2015 року по 18.05.2015 року перебував у відрядження у місті Києві, ПП „Аллон. Враховуючи наведене позивач порушив строки звернення до суду з поважної причини.

Зясувавши що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України, належить розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Городнянському районному суду Чернігівської області, є підстави поновлення позивачу строку на звернення до суду і відсутні підстави проведення попереднього судового засідання, керуючись ст.ст.11, 100, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного позову та відкрити провадження у адміністративній справі за його позовом до в.о.начальника Чернігівської митниці ДФС ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Призначити судове засідання на 02 червня 2015 року о 14 годині 30 хвилин, яке буде проводитись суддею одноособово і відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду (м. Городня, Радянська, 67)

Направити невідкладно відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 02.06.2015 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються, розяснивши, що відповідач субєкт владних повноважень зобовязаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали та витяг процесуальних прав і обовязків, встановлених ст.ст.49, 51 КАС України, невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Викликати негайно у судове засідання сторони.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції до Київського апеляційного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.М. Карпинська