Справа № 817/47/13-а
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 817/47/13-а

12 березня 2014 року 13 год. 28 хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання Мельничук О.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Дворак Т.В.,

представники відповідача: Давидович Р.О., Демчук О.П., Попов О.В.,

третьої особи 1: представник Балабанов О.В.,

третьої особи 2: представник Гавриленко Я.С.,

третьої особи 3: представник Лайтер Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Служби автомобільних доріг у Рівненській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ОНУР Конструкціон Інтернешнл" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаДочірне підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія"Автомобільні дороги України"

до Державної фінансової інспекції в Рівненській області

про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати лист (вимогу) Рівненської міжрайонної Державної фінансової інспекції Державної фінансової інспекції в Рівненській області від 05.12.2012 року № 270-11/2584 в частині вимог пункту 3 щодо відшкодування Товариством з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельна компанія МСУ» коштів в сумі 1 695 188,00 грн.

Визнати протиправним та скасувати лист (вимогу) Рівненської міжрайонної державної фінансової інспекції Державної фінансової інспекції в Рівненській області від 05.12.2012 року № 270-11/2584 в частині вимог пункту 5 щодо відшкодування Товариством з обмеженою відповідальністю «Онур Конструкцією Інтернешнл» коштів в сумі 893 193, 58 грн.

Визнати протиправним та скасувати лист (вимогу) Рівненської міжрайонної державної фінансової інспекції Державної фінансової інспекції в Рівненській області від 05.12.2012 року № 270-11/2584 в частині вимог пункту 6 щодо відшкодування Дочірнім підприємством «Рівненський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» коштів в сумі 80 970, 68 грн.

Визнати протиправним та скасувати лист (вимогу) Рівненської міжрайонної державної фінансової інспекції Державної фінансової інспекції в Рівненській області від 05.12.2012 року № 270-11/2584 в частині вимог пункту 8 щодо повернення Службою автомобільних доріг у Рівненській області до державною бюджету коштів в сумі 57 382, 04 грн.

Присудити на користь позивача Служби автомобільних доріг у Рівненській області із Державного бюджету судовий збір у розмірі 34, 41 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частин постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Жуковська Л.А.