Справа № 815/1700/15
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1700/15
УХВАЛА

27 травня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_1 про визнання протиправним арешту на майно, зобов'язання звільнити майно з-під арешту.

22 травня 2015 року через канцелярію суду (вхід. № 12678/15) від представника ТОВ «Кей-Колект» надійшла письмова заява про повернення судового збору, сплаченого товариством за подання до суду вказаної позовної заяви за платіжним дорученням № 362 від 11.03.2015 року в розмірі 73,08 грн.

Розглянувши заяву представника ТОВ «Кей-Колект» про повернення судового збору, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до абз. 1 ч. 1 статті 3 вказаного Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач при зверненні з адміністративним позовом сплатив кошти у розмірі 73,08 грн. за платіжним дорученням № 362 від 11.03.2015 року.

Ухвалою суду від 23 березня 2015 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_1 про визнання протиправним арешту на майно, зобов'язання звільнити майно з-під арешту.

Частиною 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення. Зокрема зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість заяви предстанвика позивача про повернення судового збору та вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 87, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект».

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» () судовий збір в сумі 73,08 грн. (сімдесят три гривні вісім копійок), сплачений за платіжним дорученням № 362 від 11.03.2015 року на рахунок 4005, отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, код отримувача: 37607526, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, код банку отримувача: 828011, призначення платежу: судовий збір.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.О. Стефанов

інше