Справа № 279/8573/15-а
Суддя: Загуменнова Н. М.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №279/8573/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Коростенської об,єднаної державної податкової інспекції ГУ ДВС в Житомирській області про визнання недостовірним та противоправним висновку відповідача про результати перевірки достовірності відомостей, передбачених п.2 ч.5 ст. 5 Закону України « Про очищення влади» та його скасування

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Коростенської об,єднаної державної податкової інспекції ГУ ДВС в Житомирській області про визнання недостовірним та противоправним висновку відповідача про результати перевірки достовірності відомостей, передбачених п.2 ч.5 ст. 5 Закону України « Про очищення влади» та його скасування, посилаючись на те, що 18.02.2015 року він подав до Коростенської ОДПІ декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2014 рік. Відповідачем було проведено перевірку відомостей, викладених ним в декларації та за результатами перевірки складено висновок, з яким відповідач його ознайомив 15.05.2015 року. Вважає даний висновок недостовірним та протиправним, через що просив його скасувати.

Згідно ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб"єктами владних повноважень з приводу пенсійних, соціальних виплат, доплат, допомоги; адміністративні справи з приводі рішень, дій, бездіяльності посадової особи державної виконавчої служби; адміністративні справи щодо примусового повернення в країну або видворення з країни.

Адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, підсудні окружним адміністративним судам.

Враховуючи, що позивачем оскаржуються дії (рішення) органу державної влади, спір не підсудний Коростенському міськрайонному суду, а підсудний ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа на підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.18,108,ч.3,п.6 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Коростенської об»єднаної державної податкової інспекції ГУ ДВС в Житомирській області про визнання недостовірним та противоправним висновку відповідача про результати перевірки достовірності відомостей, передбачених п.2 ч.5 ст. 5 Закону України « Про очищення влади» та його скасування повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_2 сплачений на підставі квитанції 0.0.386486196.1 від 18.05.2015 року « ПриватБанк» судовий збір в сумі 74 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя: