Справа № 2а-4754/09/1770
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2010-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-4754/09/1770

29 березня 2010 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання Яковчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_3
доТериторіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в місті Києві Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області

про визнання дій неправомірними та постанов протиправними та нечинними, В С Т А Н О В И В:

Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_3 звернувся з позовом до відповідача - Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в місті Києві Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області про визнання дій неправомірними та постанов протиправними та нечинними.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про закриття провадження в адміністративній справі , відмовився у частині позовних вимог, а саме визнання неправомірнними дій щодо проведення перевірки приватного підприємця ОСОБА_3, оформлені Актами перевірки дотримання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом за № 1026 від 11.04.2008 року та № 0758 від 27.03.2008 року територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області, визнання неправомірними дій щодо проведення перевірки приватного підприємця ОСОБА_3, оформлені Актом перевірки дотримання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом за № 059354 від 13.04.2008 року територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області, визнання неправомірними дії територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області по прийняттю постанов № 0690 від 27.05.2008 року та за № 0702 від 30.05.2008 року про застосування до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 фінансових санкцій за невиконання припису.

Представник відповідача проти клопотання позивача про закриття провадження в частині позовних вимог не заперечувала.

Розглянувши клопотання представника позивача та заслухавши думку предстаника відповідача, суд приходить до висновку, що воно є обгрунтованим, вимог чинного законодавства не порушує, а відтак підлягає до задоволення .

Частиною 1 статті 157 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Керуючись , п.2 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі у частині позовних вимог, а саме визнання неправомірнними дій щодо проведення перевірки приватного підприємця ОСОБА_3, оформлені Актами перевірки дотримання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом за № 1026 від 11.04.2008 року та № 0758 від 27.03.2008 року територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області, визнання неправомірними дій щодо проведення перевірки приватного підприємця ОСОБА_3, оформлені Актом перевірки дотримання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом за № 059354 від 13.04.2008 року територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області, визнання неправомірними дії територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області по прийняттю постанов № 0690 від 27.05.2008 року та за № 0702 від 30.05.2008 року про застосування до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 фінансових санкцій за невиконання припису - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Жуковська Л.А.