overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 761/4159/15-а
Суддя: Волошин В. О.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 761/4159/15-а
Провадження № 2-а/761/149/2015
У Х В А Л А

19 лютого 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Шевченківському районі м. Києва про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Вивчивши матеріали позовної заяви, перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, встановивши, що до вимог позивача можливо застосувати скорочене провадження, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі та призначити справу до розгляду в скороченому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 105, 106, 107, 110, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Шевченківському районі м. Києва про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України роз'яснити відповідачу, що він може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, безпосередньо до канцелярії суду, у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів.

Справу буде розглянуто суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданих стороною відповідача заперечень суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами КАС України, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки передбачені ст. ст.49, 51 КАС України.

Ухвала суду в частині дотримання правил підсудності може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 128/1803/15-а
Суддя: Карпінська Ю. Ф.
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/1803/15-а
УХВАЛА

22 травня 2015 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної автомобільної інспекції м. Вінниці Вінницького МУ УМВС, інспектора ДПС взводу ДПС ВДЛ м. Вінниці сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови ПС1 № 870881, -

ВСТАНОВИВ:

Вищевказана позовна заява:

- подана особою, яка має адміністративну процесуальну правоздатність;

- відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України;

- підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Вінницькому районному суду Вінницької області як адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа може бути призначена до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної автомобільної інспекції м. Вінниці Вінницького МУ УМВС, інспектора ДПС взводу ДПС ВДЛ м. Вінниці сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови ПС1 № 870881.

Враховуючи, що по справі проведено всі необхідні підготовчі дії, судовий розгляд призначити на 14 год. 50 хв. 27.05.2015 року.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України у разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний у строк до 27.05.2015 року надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняття рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська
Справа № 132/854/15-а
Суддя: Павленко І. В.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 132/854/15-а
Провадження №2-а/132/21/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" березня 2015 р. Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання сертифіката на право на земельну частку (пай) недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить визнати сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0481536, виданий 21.10.1997 року Калинівською райдержадміністрацією на імя ОСОБА_2 недійсним.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання сертифіката на право на земельну частку (пай) недійсним.

Призначити попереднє судове засідання на 09 год. 00 хв. 20 квітня 2015 року.

Направити відповідачам та третій особі на стороні відповідача копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 20 квітня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовані.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 132/854/15-а
Суддя: Павленко І. В.
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

132/854/15-а УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
20.04.2015 Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Павленко І.В.,
при секретарі Жовтій С.В.,
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання сертифіката на право на земельну частку (пай) недійсним,
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
2) уточнені позовні вимоги
3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.
Суд уточнив позовні вимоги, зясував, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої вимоги, вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив час і місце судового розгляду.
Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною та керуючись ст.121 КАС України, суд -
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання сертифіката на право на земельну частку (пай) недійсним, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 5 травня 2015 року в залі судового засідання в приміщенні суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
СУДДЯ:
Справа № 132/1118/15-а
Суддя: Павленко І. В.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

132/1118/15-а УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
29.04.2015 Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Павленко І.В.,
при секретарі Жовті С.В.,
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та обмеження її розміру і зобовязання вчинення певних дій,
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
2) уточнені позовні вимоги.
Суд вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив час і місце судового розгляду.
Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною та керуючись ст.121 КАС України, суд -
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та обмеження її розміру і зобовязання вчинення певних дій, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 6 травня 2015 року в залі судового засідання в приміщенні суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
СУДДЯ:
Справа № 132/863/15-а
Суддя: Павленко І. В.
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

132/863/15-а УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
20.04.2015 Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Павленко І.В.,
при секретарі Жовтій С.В.,
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області про визнання дій щодо відмови у призначенні пільгової пенсії неправомірними та зобовязання вчинити дії,
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
2) уточнені позовні вимоги
3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.
Суд уточнив позовні вимоги, зясував, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої вимоги, вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив час і місце судового розгляду.
Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною та керуючись ст.121 КАС України, суд -
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області про визнання дій щодо відмови у призначенні пільгової пенсії неправомірними та зобовязання вчинити дії, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 5 травня 2015 року в залі судового засідання в приміщенні суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
СУДДЯ:
Справа № 133/838/15-а
Суддя: Слободяний О. Є.
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

22.05.2015 року Справа №133/838/15
У Х В А Л А

Іменем України

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Слободяного О.Є.

при секретарі Блащук Н.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Козятині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ст. державного інспектора сільського господарства у Вінницькій обл. ОСОБА_2 про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 двічі без поважних причин не зявився в судове засідання, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, про що свідчать розписки(а.с.17,29). Заява від позивача про розглячд справи за його відсутності не надійшла.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 155 КАСУ суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає необхідним вимоги позивача ОСОБА_1 до ст. державного інспектора сільського господарства у Вінницькій обл. ОСОБА_2 про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ст. державного інспектора сільського господарства у Вінницькій обл. ОСОБА_2 про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Суддя :

Секретар :

Дата документу 22.05.2015 року
Справа № 135/305/15-а
Суддя: Волошина Т. В.
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № № 135/305/15-а
Провадження у справі № 2-а/135/14/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2015 Ладижинський міський суду Вінницької області

у складі: головуючого судді Волошиної Т.В.,

за участі секретаря судового засідання Бойко С.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижині Вінницької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Ладижині Вінницькій області про визнання неправомірними рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

Повний текст постанови буде складений не пізніше пяти днів з дня оголошення резолютивної частини

Керуючись ст.46 Конституції України, ст.15 Закону України «Про пенсійне забезпечення» ст. ст. 14,15,55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст.26 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 8-11, 18, 71, 122, 160, 161, 162, 267 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати неправомірним розпорядження № 19 від 06 жовтня 2014 року про відмову у призначенні ОСОБА_2 пенсії зі зниженням пенсійного віку на підставі ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» .

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Ладижині Вінницькій області призначити та виплачувати ОСОБА_2 пенсію, як громадянину, який потерпів від Чорнобильської катастрофи 4 категорії із зниженням пенсійного віку у відповідності до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з моменту її звернення із заявою про призначення пенсії - 03 вересня 2014 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Ладижинський міський суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Справа № 134/2602/14-а
Суддя: Боднар В. В.
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 134/2602/14-а

"19" травня 2015 р. Піщанський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючий суддя Боднар В.В.

за участю секретаря Ласка Л.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради , третя особа на стороні позивача фермерське господарство « Вдовиченко О.П. « , третя особа ОСОБА_3 , про визнання нечинним та скасування рішень органу місцевого самоврядування , -

ВСТАНОВИВ :

Керуючись ст.ст. 17 , 18 , 70 , 71 , 158-162 , 186 КАС України , суд , -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити . Визнати протиправним та скасувати рішення 25 сесії 6 скликання Крижопільської селищної ради від 03.04.2014 року в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі на місцевості та надання земельної ділянки у власність ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 , площею 0.155 га для ведення особистого селянського господарства , кадастровий номер НОМЕР_1 .

З постановою у повному обсязі сторони можуть ознайомитись 25.05.2015 року .

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Піщанський районний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови .

СУДДЯ :
Справа № 144/581/15-а
Суддя: Герман О. С.
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 144/581/15-а
Провадження № 2-а/144/22/15
Номер рядка звіту 18
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

"22" травня 2015 р.

Суддя Теплицького оайонного суду Вінницької області Герман О. С., розглянувши отриману 22.05.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Гайсинського району Вінницької області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушеня,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, підсудний Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст. 105, ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Гайсинського району Вінницької області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушеня.

В зв'язку з перебуванням відповідача в іншому районі продовжити розгляд справи на п'ять днів.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Теплицького районного суду об 15:00 02.06.2015. В судове засідання викликати позивача ОСОБА_1, відповідача інспектора ДПС ВДАІ Гайсинського району Вінницької області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 .

Зобовязати відповідача інспектора ДПС ВДАІ Гайсинського району Вінницької області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов в строк до 02.06.2015 року.

Надіслати :

- позивачеві копію ухвали про відкриття провадження у справі;

- відповідачеві копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Розяснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову(ч.2 ст.71 КАС України);

Субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, у разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи і матеріали( ч.4 ст.71 КАС України);

Особи, які беруть участь у справі, зобовязані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання(перебування, знаходження), роботи, служби(ч. 1 ст. 40 КАС України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/5269/15-а
Суддя: Романюк Л. Ф.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/5269/15-а
Провадження № 2-а/127/269/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2015 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді: Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Павич О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ « Вінницький комбінат хлібопродуктів №2» про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії по призначенню пенсії за віком на пільгових умовах,-

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення Управління пенсійного фонду України у м. Вінниці про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1.

Зобов»язати Управління пенсійного фонду України у м. Вінниці з 24.09.2014р. призначити та виплатити пенсію за віком на пільгових умовах з урахуванням стажу з 03.03.1986 р. по 10.10.2000р. електрогазозварювальника ОСОБА_1.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 73,08 грн.

В решті позову - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

В повному обсязі постанову буде складено 22.05.2015р.

Суддя:
Справа № 127/11060/15-а
Суддя: Ковбаса Ю. П.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/351/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м. Вінниці, молодшого сержанта міліції ОСОБА_2, про скасування постанови ПС1 №861404 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП від 06.05.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, який має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Керуючись ст. ст. 104-107, 171 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м. Вінниці, молодшого сержанта міліції ОСОБА_2, про скасування постанови ПС1 №861404 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП від 06.05.2015 року.

Призначити справу до судового розгляду в залі судових засідань № 9 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу до дати судового засідання через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: