overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 818/3637/14
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 травня 2015 р. Справа № 818/3637/14
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Яковенко М.М., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 21.01.2015р. по справі № 818/3637/14

за позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Конотопської міської ради , Управління охорони здоров'я Сумської обласної державної адміністрації , Комунального закладу "Конотопська центральна районна лікарня ім. ак. Михайла Давидова"

про визнання рішень нечинними, зобов'язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Яковенка М.М. від 28.05.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 21.01.2015р. по справі № 818/3637/14 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Конотопської міської ради , Управління охорони здоров'я Сумської обласної державної адміністрації , Комунального закладу "Конотопська центральна районна лікарня ім. ак. Михайла Давидова" про визнання рішень нечинними, зобов'язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 21.01.2015р. по справі № 818/3637/14 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Конотопської міської ради , Управління охорони здоров'я Сумської обласної державної адміністрації , Комунального закладу "Конотопська центральна районна лікарня ім. ак. Михайла Давидова" про визнання рішень нечинними, зобов'язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди призначити до апеляційного розгляду на 17.06.15 р. о 11:10 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 12.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Яковенко М.М.
Справа № 820/2777/15
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 травня 2015 р.Справа № 820/2777/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторінгова компанія "Вектор Плюс" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16.04.2015р. по справі № 820/2777/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторінгова компанія "Вектор Плюс"

до Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції , Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції третя особа ОСОБА_1

про визнання дій притиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 16.04.2015р. залишено без задоволення адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторінгова компанія "Вектор Плюс" до Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції , Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції третя особа ОСОБА_1 про визнання дій притиправними та зобов`язання вчинити певні дії .

На зазначену постанову Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторінгова компанія "Вектор Плюс" подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторінгова компанія "Вектор Плюс" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16.04.2015р. по справі № 820/2777/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторінгова компанія "Вектор Плюс" до Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції , Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції третя особа ОСОБА_1 про визнання дій притиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тацій Л.В.
Справа № 818/1022/15
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/1022/15

УХВАЛА

28 травня 2015 р.

Справа № 818/1022/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., провівши підготовчі дії по адміністративній справі за апеляційною скаргою Сумської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 27.04.2015р. по справі № 818/1022/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Аккад"

до Сумської митниці Державної фіскальної служби України

про визнання притиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунца А.О. від 28.05.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Сумської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 27.04.2015р. по справі № 818/1022/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Аккад" до Сумської митниці Державної фіскальної служби України про визнання притиправними та скасування рішень.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Сумської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 27.04.2015р. по справі № 818/1022/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Аккад" до Сумської митниці Державної фіскальної служби України про визнання притиправними та скасування рішень призначити до апеляційного розгляду на 15.06.15 р. о 09:50 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 7.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Бегунц А.О.
Справа № 816/737/15-а
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 травня 2015 р.Справа № 816/737/15-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 24.03.2015р. по справі № 816/737/15-а

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі Полтавської області

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина"

про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 24.03.2015р. задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі Полтавської області до Приватного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

На зазначену постанову суду Приватним сільськогосподарським підприємством "Батьківщина" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2015р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали . Згідно поштового повідомлення Приватного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина" отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 30.04.2015р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Приватне сільськогосподарське підприємство "Батьківщина" не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2015р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 24.03.2015р. по справі № 816/737/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі Полтавської області до Приватного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Подобайло З.Г.
Справа № 820/4271/15
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 травня 2015 р. Справа № 820/4271/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Прогресивної соціалістичної партії України в особі представника - Рудакової Василія Андрійовича на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 30.04.2015р. по справі № 820/4271/15

за позовом Прогресивної соціалістичної партії України в особі представника - Рудакової Василія Андрійовича

до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції

про визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г. від 28.05.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Прогресивної соціалістичної партії України в особі представника - Рудакової Василія Андрійовича на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 30.04.2015р. по справі № 820/4271/15 за позовом Прогресивної соціалістичної партії України в особі представника - Рудакової Василія Андрійовича до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про визнання дій незаконними.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Прогресивної соціалістичної партії України в особі представника - Рудакової Василія Андрійовича на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 30.04.2015р. по справі № 820/4271/15 за позовом Прогресивної соціалістичної партії України в особі представника - Рудакової Василія Андрійовича до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про визнання дій незаконними призначити до апеляційного розгляду на 09.06.15 р. о 10:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подобайло З.Г.
Справа № 818/646/15
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 травня 2015 р. Справа № 818/646/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., провівши підготовчі дії по адміністративній справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 08.04.2015р. по справі № 818/646/15

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунца А.О. від 28.05.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 08.04.2015р. по справі № 818/646/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 08.04.2015р. по справі № 818/646/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу призначити до апеляційного розгляду на 15.06.15 р. о 09:40 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 7.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Бегунц А.О.
Справа № 818/988/15
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/988/15

УХВАЛА

28 травня 2015 р.

Справа № 818/988/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Роменської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 15.04.2015р. по справі № 818/988/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Роменський завод "Тракторозапчастина"

до Роменської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Сумській області , Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г. від 28.05.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Роменської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 15.04.2015р. по справі № 818/988/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Роменський завод "Тракторозапчастина" до Роменської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Сумській області , Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області про стягнення коштів.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Роменської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 15.04.2015р. по справі № 818/988/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Роменський завод "Тракторозапчастина" до Роменської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Сумській області , Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області про стягнення коштів призначити до апеляційного розгляду на 28.05.15 р. о 13:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подобайло З.Г.
Справа № 816/451/15-а
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/451/15-а

УХВАЛА

28 травня 2015 р.

Справа № 816/451/15-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 12.03.2015р. по справі № 816/451/15-а

за позовом Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ"

до Головного управління Міндоходів у Полтавській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 12.03.2015р. відмовлено в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" до Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначену постанову суду Публічним акціонерним товариством "АвтоКрАЗ" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2015 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 12.03.2015р. по справі № 816/451/15-а за позовом Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" до Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ральченко І.М.