Справа № 761/11950/13-а
Суддя: Мальцев Д. О.
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/1/2015
У Х В А Л А

Іменем України

20 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Мальцева Д.О.,

при секретарі Кривошия О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого о/у в ОВС УКР ГУ МВС України в м. Києві майора міліції Охріменко Володимира Олексійовича, старшого о/у в ОВС УКР ГУ МВС України в м. Києві підполковника міліції Долінського Віталія Віталійовича про визнання протиправними дії та скасування прийнятих рішень, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до старшого о/у в ОВС УКР ГУ МВС України в м. Києві майора міліції Охріменко Володимира Олексійовича, старшого о/у в ОВС УКР ГУ МВС України в м.Києві підполковника міліції Долінського Віталія Віталійовича про визнання протиправними дії та скасування прийнятих рішень.

14 травня 2013 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва провадження по справі відкрито та призначено судове засідання.

24 березня 2015 року позивач у судове засідання не з'явився. Причини неявки суду невідомі. У зв'язку з цим судове засідання було відкладено до 20 квітня 2015 року. Судом вживалися заходи щодо повідомлення позивача про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

У судове засідання 20 квітня 2015 року позивач не з'явився повторно, причини неявки суду невідомі. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, яке знаходиться в матеріалах справи.

Відповідачі у судове засідання не з'явились. Причини неявки суду невідомі. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлений належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи, судом вживалися заходи щодо повідомлення позивача про дату, час та місце розгляду справи належним чином, а саме на його адресу, вказану у позовній заяві направлялися судові повістки.

Відповідно до статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язанні під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі не неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Оскільки, позивач про причини неявки суду не повідомив і заяву про розгляд справи за його відсутності не направив, при цьому про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, суд приходить до висновку про неповажність неявки позивача і розцінює як втрату ним інтересу до даної справи.

Розгляд справи у відсутність позивача є неможливим, скільки у справі не містяться достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Згідно до ч. 3 ст. 128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату , час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо, позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, суд залишає адміністративний позов без розгляду.

З огляду на викладене та керуючись статтями 37, 40, 128, 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого о/у в ОВС УКР ГУ МВС України в м. Києві майора міліції Охріменко Володимира Олексійовича, старшого о/у в ОВС УКР ГУ МВС України в м. Києві підполковника міліції Долінського Віталія Віталійовича про визнання протиправними дії та скасування прийнятих рішень - залишити без розгляду.

Суд роз'яснює, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: