Справа № 2а/1770/1394/2012
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2012-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/1394/2012

05 липня 2012 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання Яковчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у адміністративній справі за позовом

Підприємця ОСОБА_3
до Кузнецовської об`єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби ;

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Підприємець ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Кузнецовської об`єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №, №, №, № від 23 листопада 2011 року.

Як встановлено судом, позивач на підтвердження позову посилається на обставини того, що від ЗАТ «НВП «Радій»по ДСД від 30.06.1998р. та ЗАТ «НВП «Радій»не отримував доходу упродовж 2008р. - 2010р. та заперечував отримання валового доходу за 2008р. в сумі 532420 грн., за 2009р. в сумі 863487 грн., за 2010р. в сумі 764197,30 грн. (відповідно до інформації з Кіровоградської ОДПІ від 02.11.2011р. вх.№ 545/7 про отримані доходи позивача, які відображені у податкових розрахунках за формою 1ДФ ЗАТ НВП «Радій» та ЗАТ НВП «Радій»по ДСД від 30.06.1998р. 4, та Відомостей центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів від 06.09.2011р. та 28.10.2011р.).

Ухвалою суду від 13 червня 2012 року витребовувалися документи у ЗАТ «НВП "Радій" 4, ЗАТ «НВП «Радій».

На адресу суду надішли відповіді від суб'єктів господарювання ЗАТ «НВП "Радій" 4, ЗАТ «НВП «Радій».

Як встановлено судом з витребуваних документів Кіровоградською ОДПІ проводилися відповідні перевірки вказаних суб'єктів підприємницької діяльності з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за певні періоди здійснення господарської діяльності, обумовлені відповідними наказами податкового органу про що було складено акти, які долучені до матеріалів справи лише у формі витягів.

На обговорення учасників судового процесу судом ставилося питання щодо витребування доказів у порядку ч.1 ст.69 КАС України.

Тим самим для належної правової оцінки обставин у справі є необхідність витребувати у Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції акти перевірок контрагента позивача «НВП «Радій»за №26/23-1/14312430 від 18.03.2011 року, №21/2310/300112054 від 22.04.2009 року, №37/23-30/32967557 від 11.04.2011 року.

У судовому засіданні представник позивача та представник відповідача не заперечували щодо витребування зазначених доказів.

Заслухавши думку представника позивача та представника відповідача, суд приходить до висновку, про необхідність витребування доказів у Кіровоградської ОДПІ, а саме актів перевірок №26/23-1/14312430 від 18.03.2011 року, №21/2310/300112054 від 22.04.2009 року, №37/23-30/32967557 від 11.04.2011 року, оскільки учасники процесу не мають можливості їх надати суду самостійно.

Відповідно до ч.1 ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно із ч.1 ст.70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Оскільки документи, які витребовуються відповідач можуть довести законність проведення господарських операцій, то суд приходить до висновку, що вони є належним доказом у справі.

Таким чином, враховуючи положення ч. 2 ст.69 та ч.3 ст.71 КАС України, з метою повного та всебічного зясування обставин в адміністративній справі слід витребувати документи .

Керуючись ст.51, 69,70, п. 17 ч. 4 ст.160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Кіровоградської ОДПІ (25009, М.Кіровоград, вул. Глінки, 2) акти перевірок №26/23-1/14312430 від 18.03.2011 року, №21/2310/300112054 від 22.04.2009 року, №37/23-30/32967557 від 11.04.2011 року.

Зобов'язати Кіровоградську ОДПІ в термін до 15 серпня 2012 року надати документи, що витребовуються судом.

Копію ухвали направити Кіровоградській ОДПІ (25009, М.Кіровоград, вул.Глінки, 2).

У справі оголосити перерву до 16 год. 00 хв 22 серпня 2012 року

Суддя Жуковська Л.А.