Справа № 826/4707/15
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 травня 2015 року м. Київ № 826/4707/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Огурцова О.П. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
до третя особаВідділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції, Міністерства юстиції України Реєстраційна служба Києво - Святошинського районного управління юстиції Київської області
провизнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.03.2015 було відкрито провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.03.2015 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Реєстраційну службу Києво - Святошинського районного управління юстиції Київської області та об'єднано в одне провадження позовні вимоги за позовами у справах №826/4707/15 та №826/1575/15 та присвоєно об'єднаній справі номер №826/4707/15.

У судовому засіданні 27.04.2015 за клопотанням позивача залучено до участі у справі в якості відповідача 2 - Міністерство юстиції України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.03.2015 за клопотанням позивача було витребувано у Реєстраційної служби Києво - Святошинського районного управління юстиції Київської області інформацію про дату надходження з ВДВС Києво - Святошинського РУЮ супровідного листа №900-9 з датою 24.11.2014 до Реєстраційної служби із постановою головного державного виконавця Відділу ДВС Києво-Свято шинського РУЮ Міщенко Л.М. №45032860 про арешт майна боржника та ого лошення заборони на його відчуження. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення зазначена ухвала була отримана Реєстраційною службою Києво - Святошинського районного управління юстиції Київської області 21.04.2015.

Станом на 15.05.2015 документів на виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.03.2015 на адресу суду не надходило.

Частиною другою статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частинами першою та третьою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для повторного витребування у Реєстраційної служби Києво - Святошинського районного управління юстиції Київської області інформації про дату надходження з ВДВС Києво- Святошинського РУЮ супровідного листа №900-9 з датою 24.11.2014 до Реєстраційної служби із постановою головного державного виконавця Відділу ДВС Києво-Свято шинського РУЮ Міщенко Л.М. №45032860 про арешт майна боржника та ого лошення заборони на його відчуження.

Керуючись положеннями статей 69, 71, 158, 159, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Повторно витребувати у Реєстраційної служби Києво - Святошинського районного управління юстиції Київської області інформацію про дату надходження з ВДВС Києво- Святошинського РУЮ супровідного листа №900-9 з датою 24.11.2014 до Реєстраційної служби із постановою головного державного виконавця Відділу ДВС Києво-Свято шинського РУЮ Міщенко Л.М. №45032860 про арешт майна боржника та ого лошення заборони на його відчуження.

2.Попередити Реєстраційну службу Києво - Святошинського районного управління юстиції Київської області про наслідки невиконання вимог ухвали суду, передбачені статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

3.Копію ухвали направити третій особі.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя О.П. Огурцов