Справа № 815/3341/14
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3341/14
У Х В А Л А

26 травня 2015 року суддя Одеського окружного адміністративного Н.В. Бжассо, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки, допущеної в постанові суду по справі за адміністративним позовом за адміністративним позовом Громадської організації "За рулем" до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції головного управління юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України в особі головного державного виконавця Другого Малиновського ВДВС Одеського міського управління юстиції Зуєва Г.О., за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної податкової інспекції в Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області, за участю третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень і його скасування

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 16.09.2014 року, адміністративний позов ГО «За рулем» задоволений частково.

Рішенням суду, Другий Малиновський державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції зобов'язано зняти арешт з розрахункових рахунків Громадської організації "За рулем" відкритих у АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ", м. Київ, МФО 380805, ООД АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" м. Одеса, МФО 328351, накладений згідно постанови ВП № В-3/494/4300027 від 23.04.2014 року.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України - суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного суд вважає доведеним наявність допущеної описки в постанові суду від 16.09.2014 року, яка виявляється в невірному зазначенні найменування відповідача «Другий Малиновський державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції» замість «Другий Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції», у зв'язку з чим, виявлена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення описки в постанову суду від 16.09.2014 року по справі за адміністративним позовом за адміністративним позовом Громадської організації "За рулем" до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції головного управління юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України в особі головного державного виконавця Другого Малиновського ВДВС Одеського міського управління юстиції Зуєва Г.О., за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної податкової інспекції в Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області, за участю третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень і його скасування.

Вважати правильним написання в постанові суду від 16.09.2014 року, найменування відповідача «Другий Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції» замість «Другий Малиновський державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції», про що довести до відома сторін.

Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена протягом п'яти днів шляхом подання апеляційної скарги в Одеський апеляційний адміністративний суд через суд першої інстанції.

Суддя Н.В. Бжассо