Справа № 815/2932/15
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/2932/15

Справа № 815/2932/15

УХВАЛА

25 травня 2015 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Н.В. Бжассо, дослідивши матеріали адміністративного позову Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метроборд» про стягнення суми штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області, за результатом якого позивач просить стягнути з ТОВ «Метроборд» суму штрафних санкцій у розмірі 5083, 00 грн.

Пред’явлення адміністративного позову має відбуватись з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків коли його не належить сплачувати.

Ухвалою суду від 25.05.2015 року, в задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору було відмовлено.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно положень ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

З урахуванням викладеного, ставка судового збору для звернення до суду з зазначеним адміністративним позовом становить 182,70 грн. Суддею встановлено, що Інспекцією з питань захисту прав споживачів в Одеській області судовий збір не сплачено.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом сплати судового збору у визначеному розмірі.

У зв’язку з вищевикладеним, адміністративний позов Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області підлягає залишенню без руху, зі встановленням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 17, 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метроборд» про стягнення суми штрафних санкцій – залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 29.05.2015 року, усунути недоліки та роз’яснити, що у разі їх не усунення у визначений судом термін, заяву буде повернуто.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Бжассо