Справа № 489/6615/14-а
Суддя: Коваленко І. В.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 489/6615/14-а
номер провадження № 2-аво/489/3/15
УХВАЛА

27 травня 2015 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.

секретаря Коденко К.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11.11.2014 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (далі - УПФ) про зобовязання вчинити певні дії

встановив:

У травні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у постанові суду від 11.11.2014, ухваленою за його позовом до УПФ.

У обґрунтування заяви вказав, що в мотивувальній та резолютивній частинах постанови допущено помилку в даті з якої необхідно нарахувати та виплатити йому пенсію за віком, а саме замість «28.02.2014», яка відповідає шестимісячному строку, встановленому статтею 99 КАС України, помилково вказано «28.08.2014».

У судовому засіданні позивач та його представник заяву підтримали та просили задовольнити.

Представник відповідача проти виправлення описки заперечував.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом після уточнення якого просив зобовязати УПФ нарахувати 16176,00 грн. пенсії, недоплаченої за період з 28.02.2014 по 28.08.2014 включно.

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11.11.2014, залишеною в силі ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2015, позов ОСОБА_1 задоволений частково, зобовязано УПФ нарахувати і виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком з урахуванням вимог статті 40 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», починаючи з 28.08.2014, з урахуванням раніше виплачених сум. У іншій частині задоволення вимог відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи позивач звернувся до суду з адміністративним позовом 28.08.2014 та з урахуванням вимог статті 99 КАС України просив відновити йому порушене право з нарахування і виплати пенсії в межах останніх шести місяців, які передують зверненню до суду, а саме з «28.02.2014».

При підготовці постанови в мотивувальній та резолютивній частинах, датою з якої слід покласти визначений судом обовязок на відповідача, помилково вказано дату звернення позивача до суду, а не дату з якої просив позивач та яка відповідає строку звернення до суду, передбаченому статтею 99 КАС України, оскільки його право було порушене до цієї дати.

Таким чином, наведені обставини свідчать про наявність описки у постанові суду, яка підлягає виправленню за правилами статті 169 КАС України.

Керуючись статтею 169 КАС України, суд

ухвалив:

Виправити описку в постанові Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11.11.2014 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про зобовязання вчинити певні дії, а саме:

- у мотивувальній та резолютивній частинах помилково вказану дату, з якої необхідно нарахувати та виплатити пенсію за віком «28.08.2014» замінити на вірну - «28.02.2014».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня отримання її проголошення.

Суддя І.В.Коваленко