Справа № 500/2764/15-а
Суддя: Адамов А. С.
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/2764/15-а
Провадження № 2-аз/500/8/15
УХВАЛА

22 травня 2015 року Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Адамов А.С., розглянувши заяву аграрно-рибогосподарського кооперативу «Придунайська нива» про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться адміністративна справа за позовом Аграрно-рибогосподарського кооперативу «Придунайська нива» до Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання рішення незаконним та протиправним.

До суду надійшла заява АРК «Придунайська Нива» про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення Багатянської сільської ради № 61-VI від 18.03.2011 року про передачу внутрішньогосподарської меліоративної мережі у тимчасове безоплатне користування (на праві повного господарського володіння) Фермерському господарству «Дінекс Агро» щодо внутрішньогосподарської меліоративної мережі на зрошувальній земельній ділянці площею 1667 га, що розташована на території Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що внутрішньогосподарська зрошувальна мережа з гідротехнічними спорудами на площі 1667 га Ізмаїльської зрошувальної системи була передана 04.04.2011 року у тимчасове безоплатне користування ФГ «Дінекс-Агро». За весь період система не використовувалася. На ній не полито жодного гектару зрошуваних земель.

Починаючи з жовтня 2014 року ФГ «Дінекс-Агро» постійно чинить перешкоди Ізмаїльському управлінню водного господарства з проведення робіт по ліквідації аварії на внутрішньогосподарській меліоративній системі, яка знаходиться у комунальній власності Багатянської сільської ради. Робітниками фермерського господарства пошкоджена запірна арматура, обрізані трубопроводи, зруйновані і засипані ґрунтом колодязі переключення. Керівництво фермерського господарства продовжує застосувати всі незаконні міри, щоб АРК «Придунайська нива» не змогла отримати зрошувальну воду і таким чином перешкоджає відновленню зрошення в районі. Порушена технологічна цілісність та процес функціонування меліоративній системи. Не налагоджена робота системи з подачі води на полив, у звязку з чим, АРК «Придунайська нива» не змогла організувати полив зрошуваних земель на площі 113 га.

Дослідивши матеріали заяви, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень. Адміністративний позов може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Вивчивши матеріали позовної заяви, заяви про забезпечення позову, суд дійшов висновку, що у разі задоволення позовних вимог для відновлення прав, свобод та інтересів позивача може зявитись необхідність докладення значних зусиль та витрат.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.117, 118 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву аграрно-рибогосподарського кооперативу «Придунайська нива» про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити дію п. 3 рішення Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області № 61-VI від 18.03.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі 5 (пяти) днів з дня її проголошення, особи, які не були присутніми під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 (пяти) днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1