overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21.05.2015 К/800/6785/15

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКлін" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.10.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2015 по справі № 826/12202/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКлін"

до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

13.02.2015 (згідно штампу на поштовому конверті) Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКлін", в межах строку оскарження, подало касаційну скаргу на судові рішення першої та апеляційної інстанцій. Однак у зв'язку із тим, що касаційна скарга не відповідала вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (не було подано копій оскаржуваних судових рішень) скарга була залишена без руху із встановленням строку для виправлення зазначених недоліків, про що було постановлено ухвалу.

Відповідно на виконання зазначеної ухвали скаржник виправив вказані недоліки, а тому, враховуючи викладене, касаційна скарга визнана такою, що за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКлін" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.10.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2015 по справі № 826/12202/14.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №826/12202/14.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обов'язки.

На адресу відповідача направити копію касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась
Справа № 354/609/14-а
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 травня 2015 року м. Київ К/800/16629/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги, поданої ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 20 листопада 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2015 року

у справі № 876/11750/14

за позовом ОСОБА_2

до Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, подана ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 20 листопада 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2015 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 квітня 2015 року вказана касаційна скарга була залишена без руху.

Проте, у встановлений судом строк скаржником не було усунено недоліки касаційної скарги.

Частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Виходячи з положень зазначеної вище норми та частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає касаційну скаргу заявникові, якщо він не усунув недоліки скарги, яка залишена без руху.

Відповідно до частини шостої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Повернення касаційної скарги не позбавляє скаржника права повторного звернення до суду касаційної інстанції в установленому порядку.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Копію касаційної скарги, разом з доданими до неї матеріалами, на постанову Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 20 листопада 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2015 року, повернути скаржнику - ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2.

Оригінал касаційної скарги залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя Вищого

адміністративного К.В. Конюшко

суду України
Справа № 826/5676/14
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/5676/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В.,

перевіривши заяву Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про приєднання до касаційної скарги Київської міської митниці Державної фіскальної служби на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2015 року

у справі № 826/5676/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Ромсат»

до Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів та зборів України, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві

про визнання незаконними дій та зобов’язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 квітня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Київської міської митниці Державної фіскальної служби на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2015 року.

Державна казначейська служба України у м. Києві звернулась до Вищого адміністративного суду України із заявою про приєднання до касаційної скарги.

Відповідно до частини першої статті 217 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, у будь-який час до закінчення касаційного розгляду мають право приєднатися до касаційної скарги, підтримавши її вимоги.

Суд не вбачає перешкод для приєднання до касаційної скарги.

Керуючись статтями 165, 217 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про приєднання до касаційної скарги Київської міської митниці Державної фіскальної служби на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя К.В. Конюшко
Справа № 825/2734/14
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 травня 2015 року К/800/1837/15

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Приватного акціонерного товариства «Бахмацьке хлібоприймальне підприємство» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2014 року по справі № 825/2734/14

за позовом Приватного акціонерного товариства «Бахмацьке хлібоприймальне

підприємство»,

ОСОБА_2,

ОСОБА_7,

ОСОБА_8,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

ОСОБА_9,

ОСОБА_6,

ОСОБА_10

до Державної виконавчої служби України

третя особа Головне управління юстиції у Чернігівській області

про визнання протиправними дій, визнання незаконними та скасування постанов про стягнення виконавчого збору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Приватного акціонерного товариства «Бахмацьке хлібоприймальне підприємство» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2014 року по справі № 825/2734/14, а також проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Приватного акціонерного товариства «Бахмацьке хлібоприймальне підприємство» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2014 року по справі № 825/2734/14 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду у письмовому провадженні на 27 травня 2015 року о 10:00 в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8. корп. 5.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Ємельянова В.І.
Справа № 2а/1870/1782/11
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21.05.2015 К/9991/60771/11

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Суми на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 28.04.2011 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.08.2011 по справі № 2а-1870/1782/11

за позовом Відкритого акціонерного товариства Виробничо-енергетична компанія "Сумигазмаш"

до Державної податкової інспекції в м. Суми

до Головного управління Державного казначейства у Сумській області

про стягнення бюджетної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.03.2012 відкрито касаційне провадження та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.05.2015 визнано за можливе попереднє провадження по справі.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Державної податкової інспекції в м. Суми на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 28.04.2011 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.08.2011 по справі № 2а-1870/1782/11 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього провадження на 28.05.2015 о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась
Справа № 755/4194/15-а
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 травня 2015 року м. Київ № К/800/22783/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві на постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 24 березня 2015 року та постанову Київського апеляційного адміністративногно суду від 28 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга відповідає положенням статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

На підставі наведеного, керуючись статтями 214-216 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Головного управління

Пенсійного фонду України в м.Києві на постанову Дніпровського районного суду м.Києва від 24 березня 2015 року та постанову Київського апеляційного адміністративногно суду від 28 квітня 2015 року.

2. Витребувати з Дніпровського районного суду м. Києва справу

№755/4194/15-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

3. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про права та обов'язки.

4. Встановити строк для подачі заперечень на скаргу до 19 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Й. Рецебуринський
Справа № 2а-12265/11/2670
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21.05.2015 К/9991/25729/12

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.11.2011 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2012 по справі № 2а-12265/11/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕКОМБІЗНЕСГРУП"

до Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби

про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.05.2012 відкрито касаційне провадження та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.05.2015 визнано за можливе попереднє провадження по справі.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.11.2011 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2012 по справі № 2а-12265/11/2670 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього провадження на 28.05.2015 о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась
Справа № 826/3336/14
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2015-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 квітня 2015 року м. Київ К/800/53648/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2014 р. та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 травня 2014 р. по справі № 826/3336/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Селл-Фаст Україна" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 КАС України, Вищий адміністративний суд України -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи № 826/3336/14 до касаційного розгляду та призначити її розгляд на 26 травня 2015 року 11 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

2. Про день, місце та час розгляду справи повідомити сторони, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду Г.К. Голубєва

України
Справа № 2а/0870/4604/11
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21.05.2015 К/9991/28111/12

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В.

розглянувши касаційну скаргу Запорізької митниці на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17.08.2011 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2012 по справі № 2а-0870/4604/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Муліно"

до Запорізької митниці

про скасування податкового повідомлення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.04.2012 відкрито касаційне провадження та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.05.2015 визнано за можливе попереднє провадження по справі.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Запорізької митниці на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17.08.2011 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2012 по справі № 2а-0870/4604/11 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього провадження на 28.05.2015 о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась
Справа № 826/10229/13-а
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 травня 2015 року м. Київ № К/800/15826/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги, поданої ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 грудня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року

у справі № 826/10229/13-а

за позовом ОСОБА_2

до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві

про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Вищим адміністративним судом України залишено без руху касаційну скаргу, подану ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 грудня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року.

На виконання вказаної ухвали скаржником усунені недоліки касаційної скарги.

Клопотання про поновлення строку касаційного оскарження визнається судом обґрунтованим, оскільки з доданих касатором матеріалів убачається, що цей строк пропущено з поважних причин.

Згідно з частиною другою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою, поданою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2.

2. Витребувати матеріали справи № 826/10229/13-а з Окружного адміністративного суду міста Києва та надіслати цю ухвалу до вказаного суду для виконання.

3. Здійснити дії з підготовки справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки; 2) встановити десятиденний термін (з дня отримання цієї ухвали) для подачі заперечень на касаційну скаргу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.
Справа № К/9991/90084/11-С
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 травня 2015 року К/9991/90084/11

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25 травня 2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 8 листопада 2011 року по справі № 2а-4091/09/1370

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області

про визнання дій неправомірними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25 травня 2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 8 листопада 2011 року по справі № 2а-4091/09/1370, а також проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25 травня 2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 8 листопада 2011 року по справі № 2а-4091/09/1370 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду у письмовому провадженні на 27 травня 2015 року о 10:00 в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8. корп. 5.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Ємельянова В.І.
Справа № 2а-202/10/1870
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2015 року м. Київ К/9991/20388/11

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого Бившевої Л.І.,

суддів: Лосєва А.М., Шипуліної Т.М.,

секретар судового засідання Кохан О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області

на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2011 року

у справі № 2а-202/10/1870

за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області

про скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання до вчинення дій, -

Керуючись ст. ст. 160, 167, 210, 220, 221, 223, 227, 230, 231, ч. 5 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області залишити без задоволення, а постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2011 року без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строк та у порядку, визначеному статтями 237, 238, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: _____________________ Л.І. Бившева

Судді: _____________________ А.М. Лосєв

_____________________ Т.М. Шипуліна