Справа № 2-а-12658/11
Суддя: Горбунова Я. М.
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2011 р. м.Харків

Московський районний суд м.Харкова під головуванням судді Горбунової Я.М., при секретарі Маріновій О.Ю., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну праву за позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання до вчинення дій,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобовязати відповідача зарахувати йому до пільгового стажу за вислугу років роботу в ДП Укрвосток ГІІНТІЗ та зобовязати призначити пенсію за вислугу років з дня звернення до Управління пенсійного фонду України, тобто з 22.12.2010 р.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, просили задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, надав для приєднання до матеріалів справи письмові заперечення, з яких вбачається, що управлінням пенсійного фонду відмовлено позивачу у призначенні пільгової пенсії відповідно до положень п. бст. 55 Закону України Про пенсійне забезпеченнята п.2 Закону України Про загальнообовзкове державне пенсійне страхуваннятак як позивачем не були додані до довідки про підтвердження трудового стажу первинні документи того часу, коли виконувалися роботи, а саме, звіти про виконані роботи в польових умовах.

Суд, заслухавши пояснення позивача, його представника, представника відповідача, дослідивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до положень п. бст. 55 Закону України Про пенсійне забезпеченняправо на пенсію за вислугу років мають працівники експедицій, партій, загонів, дільниць і бригад, безпосередньо зайняті на польових геологорозвідувальних, пошукових, топографо-геодезичних, геофізичних, гідрографічних, гідрологічних, лісовпорядних і розвідувальних роботах: жінки після досягнення 50 років і при загальному стажі роботи не менше 20 років, з них не менш 10 років на зазначеній роботі. При цьому, період роботи безпосередньо в польових умовах протягом півроку або більше півроку зараховується за рік роботи, менше півроку - за фактичною тривалістю, а на сезонних роботах - відповідно до статті 61 цього Закону.

Позивач звернувся до відповідача 22.12.2010 р. із заявою про призначення йому пенсії за вислугу років, але згідно Протоколу засідання комісії управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова від 04.04.2011 р. у призначенні пільгової пенсії позивачу було відмовлено, так як відсутні первинні документи по підтвердженню такого стажу, оскільки, як вбачається з листа НДІІНТВ від 06.12.2010 р. документи по нарахуванню польового забезпечення та звіти про відрядження працівників, які знаходилися на польових пошукових роботах знищені за строком зберігання.

Як встановлено в судовому засіданні із представлених записів в трудовій книжці та визнається відповідачем ОСОБА_3 на момент звернення до відповідача із заявою про призначення пенсії досягла пятидесяти річного віку, має загальний стаж роботи не менше 20 років.

Із наданих довідок ДП Український Державний головний науково-дослідний і виробничий інститут інженерно-технічних і екологічних вишукувань, Протоколу засідання комісії по підтвердженню польового стажу робітників, безпосередньо зайнятих на польових пошукових роботах та додатку до нього (а.с.8-20) вбачається, що ОСОБА_3 працювала в ДП УкрНІІНТІЗ (колишній Укрвосток ГІІНТІЗ) з 03.09.1979 р. до 19.05.1997 р. на польових роботах за визначеними у трудовій книжці посадами і має стаж на цих роботах відповідно до листа Міністерства соціального захисту населення України № 01-3/310-02-2 від 15.04.1994 р. та переліку польових інженерно-геологічних робіт тривалістю 11 років 4 місяці.

Таким чином, позивач має право відповідно до п. бст. 55 Закону України Про пенсійне забезпечення, ОСОБА_4 Міністрів СРСР від 22.08.1956 р. № 1173 та з урахуванням спільного листа Міністерства соціального захисту населення України від 15.04.1994 р. за №01-3/310-02-2 на призначення пенсії на пільгових умовах за вислугу років.

Заперечення відповідача не є обґрунтованими, так як відповідно до положення п. 20 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів в ній, затвердженого ПКУ № 637 від 12.08.1993 р., у випадках коли в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на призначення пенсії на пільгових умовах або вислугу років, установлені для окремих категорій працівників, для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств, установ, організацій або їх правонаступників. Надана підприємством довідка відповідає вимогам даного Порядку і підстав вважати, що надані в ній данні не відповідають дійсності не має.

Таким чином, суд вважає, що відмова відповідача в призначенні пенсії позивачу за вислугу років на пільгових умовах відповідно до стажу роботи є незаконною, а вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 94, 162, 163, 167 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова зарахувати ОСОБА_5 до пільгового стажу за вислугу років роботу в НАК Надра УкраїниДП Полтавнафтогазгеологія з 16.11.1981 р. до 10.05.1989 р. та призначити пенсію відповідно до п. бст. 55 Закону України Про пенсійне забезпечення з дня звернення до пенсійного фонду 07.02.2011 р.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, з одночасною подачею копії апеляції до апеляційної інстанції, протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя -

23.11.2011