Справа № 760/7129/15-а
Суддя: Українець В. В.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 760/7129/15-а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2015 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністра оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними, стягнення коштів, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Міністра оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними, стягнення коштів, зобов`язання вчинити дії.

Свої вимоги мотивує тим, що він був звільнений з військової служби 27 грудня 2010 року. 04 вересня 2013 року йому встановлена друга група інвалідності у зв`язку із захворюванням, пов`язаним з виконанням обов`язків військової служби.

Згідно зі ст. 16 Закону України Про соціальній та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей він має право на отримання одноразової грошової допомоги в порядку та на умовах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Міністр оборони України нарахував йому одноразову грошову допомогу лише у розмірі 109416 гривень 90 копійок, проте ця сума є меншою, ніж та, яку він повинен отримати.

Просить суд визнати неправомірними дії Міністра оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо непризначення йому одноразової грошової допомоги в розмірі 30-місячного грошового забезпечення; стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 на його користь одноразову грошову допомогу в розмірі 101452 гривні; зобов`язати Міністра оборони України та Кіровоградський обласний військовий комісаріат нарахувати та виплатити йому одноразову грошову допомогу в розмірі 30-місячного грошового забезпечення.

З письмових заперечень представника Міністра оборони України вбачається, що проти задоволення позову він заперечує. Зазначено, що права позивача щодо отримання одноразової грошової допомоги не порушені, що встановлено судовим рішенням.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2015 року скасовано постанову Солом`янського районного суду м. Києва від 26 грудня 2014 року та ухвалено нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання неправомірною бездіяльності, стягнення коштів та зобов`язання вчинити дії відмовлено в повному обсязі.

З цієї постанови вбачається, що відповідачем було здійснено виплату позивачу одноразової грошової допомоги як різницю між 27 та 30 місячним грошовим забезпеченням. Відповідно до платіжного доручення від 19 лютого 2014 року № 136 ОСОБА_1 були перераховані кошти в розмірі 10941 гривні 69 копійок.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку скороченого провадження, судове засідання в справі не проводилось та особи, які беруть участь у справі не викликались.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Встановлено, що ОСОБА_1 був звільнений з військової служби 27 грудня 2010 року. 04 вересня 2013 року йому встановлена друга група інвалідності у зв`язку із захворюванням, пов`язаним з виконанням обов`язків військової служби.

Позивач просить суд визнати неправомірними дії Міністра оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо непризначення йому одноразової грошової допомоги в розмірі 30-місячного грошового забезпечення; стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 на його користь одноразову грошову допомогу в розмірі 101452 гривні; зобов`язати Міністра оборони України та Кіровоградський обласний військовий комісаріат нарахувати та виплатити йому одноразову грошову допомогу в розмірі 30-місячного грошового забезпечення.

Постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 26 грудня 2014 року задоволено позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України та зобов`язано міністерство нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу в розмірі 30-місячного грошового забезпечення.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2015 року скасовано постанову Солом`янського районного суду м. Києва від 26 грудня 2014 року та ухвалено нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання неправомірною бездіяльності, стягнення коштів та зобов`язання вчинити дії відмовлено в повному обсязі.

З постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2015 року вбачається, що листом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03 листопада 2014 року № 3218 ОСОБА_1 повідомлено про те, що комісія Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби дійшла висновку про можливість у зв`язку із зміною групи інвалідності призначення ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги в розмірі 10941 гривні 69 копійок. Зазначені кошти перераховані ОСОБА_1 відповідно до платіжного доручення від 19 лютого 2014 року № 136.

Крім того, постановою визначено, що Міністерством оборони України здійснено виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги як різницю між 27 та 30 місячним грошовим забезпеченням, у зв`язку з встановленням інвалідності, яка дає право на отримання одноразової грошової допомоги більшому розмірі.

Міністерством оборони України враховані всі складові грошового забезпечення, яке ОСОБА_1 отримував на день звільнення при обчисленні розміру грошової допомоги, в тому числі щомісячні та одноразові додаткові види грошового забезпечення.

Таким чином, позивачу вже нарахована одноразова грошова допомога у розмірі 30-місячного грошового забезпечення.

Суд вважає, що вимоги позивача про вчинення таких же дій, заявлені до інших відповідачів Міністра оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_1 , не ґрунтуються на законі та не підлягають задоволенню.

З огляду на наведене, в задоволенні адміністративного позову слід відмовити.

Керуючись статтями 9, 11, 69-71, 86, 94, 97, 100, 102, 128, 158-163, 167, 183-2, 256 КАС України,
п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до Міністра оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними, стягнення коштів, зобов`язання вчинити дії.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: