Справа № 2а-9724/10/1370
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

26 травня 2015 року № 2а-9724/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Сидор Н.Т., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі про призначення до судового розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання від 14.05.2015 року у адміністративній справі №2а-9724/10/1370 за позовом Державної податкової інспекції у Сколівському районі Львівської області до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів,

в с т а н о в и в:

12.05.2015 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

14.05.2015 року ухвалою Львівського окружного адміністративного суду прийнято заяву Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до розгляду та призначено в судове засідання.

У тексті ухвали, зокрема у вступній та резолютивній її частинах було допущено описку у назві заявника (позивача), а саме зазначено - Самбірську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області замість дійсного заявника (позивача) Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Пунктом 10 ст. 3 КАС України визначено, що письмове провадження це розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглянути таку у порядку письмового провадження.

Таким чином, описка технічного характеру змісту вступної та резолютивної частини ухвали Львівського окружного адміністративного суду щодо назви заявника (позивача), а саме назву заявника (позивача) Самбірську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області слід виправити на дійсну назву заявника (позивача) - Стрийську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 КАС України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Львівського окружного адміністративного суду про призначення до судового розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання від 14.05.2015 року у адміністративній справі №2а-9724/10/1370 за позовом Державної податкової інспекції у Сколівському районі Львівської області до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, замість помилково зазначеної назви заявника (позивача) Самбірської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області вказати та вважати в тексті ухвали вірну назву заявника (позивача) - Стрийську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її отримання повного тексту до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Сидор Н.Т.