Справа № П/811/4052/14
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

15 січня 2015 року Справа № П/811/4052/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Кармазиної Т.М.

за участю секретаря - Сириці І.О.,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - Кац-Філімончук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Гайворонської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 27 червня 2014 року №9210-11 та №9211-11.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в справі. В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні Ульяновського районного суду Кіровоградської області знаходиться справи №402/1734/14-ц за позовом ОСОБА_3 до Ульяновської районної державної адміністрації про визнання договорів оренди землі припиненими. Також вказує, що на підставі оскаржених договорів позивачу донараховано позивачу податкові зобов'язання з орендної плати за землю.

Представник відповідача в судовому засіданні вирішення даного клопотання відніс на розсуд суду.

Предметом спору у даній справі є правомірність нарахування позивачу податкового зобов'язання з орендної плати з фізичних осіб.

Відповідно до п.288.1 ст.288 Податкового кодексу України підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки оформлений та зареєстрований відповідно до законодавства.

Так, суми податкових зобов'язань з орендної плати за землю нараховані позивачу на підставі договорів оренди землі від 12.08.2011р., зареєстрованого у відділі Держкомзему у Ульяновському районі 07.09.2011р. за №00601 та від 26.07.2012р., зареєстрованого 26.07.2012р. за №002434.

При цьому, судом встановлено, що в провадженні Ульяновського районного суду Кіровоградської області знаходиться справи №402/1734/14-ц за позовом ОСОБА_3 до Ульяновської районної державної адміністрації про визнання договорів оренди землі від 12.08.2011р. та від 26.07.2012р. припиненими з 27.06.2014р..

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню, оскільки розгляд даної справи прямо пов'язаний з вирішенням справи №402/1734/14-ц та є неможливим до вирішення зазначеної справи.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст.ст.160, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі П/811/4052/14 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Гайворонської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до набрання законної сили судовим рішенням у справі №402/1734/14-ц за позовом ОСОБА_3 до Ульяновської районної державної адміністрації про визнання договорів оренди землі припиненими.

Сторонам роз'яснюється, що відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Зобов'язати сторін по справі повідомити суд про дату набрання законної сили судовим рішенням у справі №402/1734/14-ц.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Т.М. Кармазина