Справа № 221/2088/14-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

19 лютого 2015 р. Справа № 221/2088/14-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіч С.І., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Волноваському районі Головного управління Міндоходів в Донецькій області про визнання дій незаконними та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Волноваського районного суду Донецької області з адміністративним позовом про визнання дій незаконними та скасування рішення Державної податкової інспекції у Волноваському районі Головного управління Міндоходів в Донецькій області.

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 27 травня 2014 року відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду у попереднє судове засідання на 10 червня 2014 року.

03 липня 2014 року ухвалою Волноваського районного суду Донецької області справу передано до Донецького окружного адміністративного суду за підсудністю.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19 січня 2015 року справу № 221/2088/14-а за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Волноваському районі Головного управління Міндоходів в Донецькій області про визнання дій незаконними та скасування рішення було прийнято до провадження та призначено до судового розгляду на 09 лютого 2015 року о 12 годині 00 хвилин.

Сторони в судове засідання не з'явились, про причину неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду даної справи.

11 лютого 2015 року до відділу діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява в якій він просив закрити провадження у справі.

16 лютого 2015 лютого від відповідача надійшли заперечення на позов, відповідно до яких відповідач просить у задоволенні позову відмовити.

З огляду на зазначене та, приймаючи до уваги положення ст.ст. 122, 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути питання щодо закриття провадження у справі в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КАС України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

Суд не приймає відмови від позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (ч. 4 ст. 51 КАС України).

Стаття 136 КАС України встановлює, що позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, суд вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_1 від позову та закрити провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 51, 136, 157, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відмову від адміністративного позову - задовольнити.

Провадження у справі № 221/2088/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Волноваському районі Головного управління Міндоходів в Донецькій області про визнання дій незаконними та скасування рішення - закрити.

Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті 19.02.2015 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бабіч С.І.