Справа № 820/3224/15
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів по справі

25.05.2015р. № 820/3224/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горшкової О.О.,

при секретарі судового засідання - Сальниковій Г.А.,

за участю: позивача - Бишков О.В., представника відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Адвоката Бишкова Олександра Валерійовича до Начальника Комінтернівського районного відділу Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про визнання дій незаконними та зобов`язти вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Бишков Олександр Валерійович звернувся до суду із позовом до Начальника Комінтернівського районного відділу Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, в якому просить суд визнати незаконною бездіяльність відповідача, що виявилась в ненаданні відповіді на адвокатський запит та зобов`язати Начальника Комінтернівського районного відділу Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області надати відповідь на адвокатський запит по суті поставлених в запиті запитань.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.04.2015 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 25.05.2015 року позивач звернувся до суду із клопотанням про витребування від відповідача додаткових доказів, а саме: книги вихідної кореспонденції за грудень 2014року та за березень 2015 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у зазначене судове засідання не прибув, проте через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи, з огляду на необхідність додаткового часу для надання додаткових письмових заперечень.

Статтею 79 КАС України передбачено, що письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 2 статті 69 Кодексу передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку задовольнити клопотання позивача та витребувати від відповідача докази направлення на адресу Бишкова Олександра Валерійовича відповіді на адвокатський запит від 16.12.2014 року; листа від 05.03.2015 року № 62/2746 про повторне направлення відповіді на вищевказаний адвокатський запит; відповіді на лист Бишкова О.В. від 24.02.2014 року (належним чином завірену копію журналу реєстрації вихідної кореспонденції за вказаний період по вказаним зверненням).

Окрім того, приписами ч. ст. 69 КАС України визначено, що суд може, також, витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

Таким чином, приймаючи до уваги вищезазначені норми права, суд дійшов висновку про необхідність зобов`язати відповідача надати суду належним чином завірену копію журналу реєстрації вхідної кореспонденції для підтвердження реєстрації канцелярією Комінтернівського районного відділу Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області адвокатського запиту від 16.12.2014 року та листа від 24.02.2014 року; докази на підтвердження того, що станом на час надання відповіді на адвокатський запит від 16.12.2014 року ОСОБА_2 виконував обовязки заступника начальника Комінтернівського районного відділу Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області (наказ, тощо); наказ щодо перебування ОСОБА_3 на посаді першого заступника начальника Комінтернівського районного відділу Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області станом на березень 2015 року.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Керуючись положеннями ст. ст. 69, 79, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання впозивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від відповідача докази направлення на адресу Бишкова Олександра Валерійовича відповіді на адвокатський запит від 16.12.2014 року; листа від 05.03.2015 року № 62/2746 про повторне направлення відповіді на вищевказаний адвокатський запит; відповіді на лист Бишкова О.В. від 24.02.2014 року (належним чином завірену копію журналу реєстрації вихідної кореспонденції за вказаний період по вказаним зверненням).

Зобовязати відповідача надати суду належним чином завірену копію журналу реєстрації вхідної кореспонденції для підтвердження реєстрації канцелярією Комінтернівського районного відділу Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області адвокатського запиту від 16.12.2014 року та листа від 24.02.2014 року; докази на підтвердження того, що станом на час надання відповіді на адвокатський запит від 16.12.2014 року ОСОБА_2 виконував обовязки заступника начальника Комінтернівського районного відділу Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області (наказ, тощо); наказ щодо перебування ОСОБА_3 на посаді першого заступника начальника Комінтернівського районного відділу Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області станом на березень 2015 року.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 25.05.2015 року.

Суддя Горшкова О.О.