Справа № 810/1486/15
Суддя: Епель О.В.
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Епель О.В.
У Х В А Л А

22 травня 2015 року Справа 810/1486/15

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Епель О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2015 року про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Солотвинської селищної ради Богородчанського району Івано-Франківської області, відділу державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, третя особа: ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2015 року було відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Солотвинської селищної ради Богородчанського району Івано-Франківської області, відділу державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, третя особа: ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії та призначено справу до судового розгляду.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначену ухвалу Київського окружного адміністративного суду та постановити нову про залишення позовної заяви без розгляду.

Перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 вважаю, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити, з огляду на наступне.

Так, у відповідності до ч. 2 ст. 185 КАС України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 22 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 06.03.2008 р. № 2 «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ», якщо подано апеляційну скаргу на ухвалу суду, оскарження якої не передбачено КАС України, суддя-доповідач суду апеляційної інстанції відмовляє у відкритті провадження.

Отже, з викладених правових норм вбачається, що справа не підлягає апеляційному розгляду в порядку адміністративного судочинства, зокрема, у тому випадку, якщо порушено питання про апеляційне оскарження судового рішення, яке згідно приписів Кодексу адміністративного судочинства України, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Водночас, звертаю увагу на те, що апеляційне оскарження ухвали суду, якою вирішується питання про відкриття провадження у справі, Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено.

Більш того, постановлення судом першої інстанції такої ухвали не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2015 року про відкриття провадження в адміністративній справі необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 185, 186, 189, 212, 254 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2015 року про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Солотвинської селищної ради Богородчанського району Івано-Франківської області, відділу державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, третя особа: ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.В. Епель