Справа № П/811/1351/15
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

26 травня 2015 року Справа № П/811/1351/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого -судді Мирошниченка В.С., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Рубіж Україна-А" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 04.07.2014 №№ , , -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Рубіж Україна-А" звернулось з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, в якому просить:

-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області від 04.07.2015 № , яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 6888 грн. з основного платежу та 1722 грн. штрафних (фінансових) санкцій;

-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області від 04.07.2015 № , яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 11958 грн. з основного платежу та 2990 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі ( а.с.101).

На підставі клопотання представника позивача та усної ухвали суду, занесеною до журналу судового засідання від 26.05.2015 р., подальший розгляд справи проведено в порядку письмового провадження у відповідності до ст.122 КАС України (а.с.103).

Вивченням матеріалів справи, судом встановлено необхідність оглянути журнал реєстрації прибуткових і видаткових касових документів за 2013 рік. Також відсутні інші документи на підтвердження здійснення оплати ПП "Рубіж Україна-А" за товар (послуги) на загальну суму 36250 грн. за липень 2013 р. з ТОВ «Компанія «Південьінвест» (виписка з банку за вказаний період, або ж платіжні документи, з відповідними доказами проплати через банківську установу (а.с.62).

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на викладене, з метою повного та об'єктивного розгляду справи суд вважає необхідним витребувати у позивача зазначені документи.

Відповідно до ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі, до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до надання відповідних доказів позивачем.

Керуючись ст. ст. 69, 71, 156, 160 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі до 09:30 год. 10 червня 2015 року

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 10 червня 2015 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

3. Зобов'язати позивача, у термін до 08 червня 2015 року надати до суду, належним чином завірені копії журналу реєстрації прибуткових і видаткових касових документів за 2013 рік, а також копії документів на підтвердження здійснення оплати підприємством за товар (послуги) на загальну суму 36250 грн., за липень 2013 року, з ТОВ «Компанія «Південьінвест» (виписка з банку за вказаний період, або ж платіжні документи, з відповідними доказами проплати через банківську установу.

Оригінали зазначених документів надати для огляду в судове засідання.

Копію ухвали направити сторонам у справі з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала суду, в частині витребування доказів, оскарженню не підлягає.

Ухвала суду, в частині зупинення провадження по справі, набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду В.С. Мирошниченко