Справа № 824/567/15-а
Суддя: Маренич Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

25 травня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/567/15-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду - Маренич І.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про закриття провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області до Виробничо-комерційного підприємства «Меблевик», -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області (далі-Позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Виробничо-комерційного підприємства «Меблевик» (далі-Відповідач) про визнання заборгованості безнадійною та такою, що підлягає списанню.

14 квітня 2015 року відкрито провадження по даній адміністративній справі та призначено до судового розгляду.

25 травня 2015 року через канцелярію суду представник позивача звернувся з клопотанням про закриття провадження у справі, для уточнення відомостей про перебування відповідача у процесі припинення.

Розглянувши клопотання представника позивача про закриття провадження у справі, дослідивши матеріали адміністративної справи та законодавство, яке регулює спірні правовідносини, cуд вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи законні інтереси та приходить до висновку про необхідність задовольнити його.

У відповідності до ч. 1 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитись від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Суд закриває провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 136, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №824/567/15-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області до Виробничо-комерційного підприємства «Меблевик» про визнання заборгованості безнадійною та такою, що підлягає списанню.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І.В. Маренич