Справа № 462/3520/15-а
Суддя: Румілова Н. М.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/3520/15-а
УХВАЛА

14 травня 2015 року Суддя Залізничного районного суду міста Львова Румілова Н.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі міста Львова про зобовязання встановити підвищення до пенсії,

В С Т А Н О В И В :

позивач 13 травня 2015 року звернулась в суд з позовом до Управління пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова про зобовязання встановлення до пенсії з 01 січня 2014 року підвищення як реабілітованому громадянину у розмірі 25% мінімальної пенсії за віком, відповідно до п. «г» ст. 77 Закону України «Про пенсійне забезпечення», виходячи з мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». Свої вимоги мотивує тим, що згідно довідки про реабілітацію № 01КР-вих.-304 від 16 березня 2015 року її було реабілітовано на підставі ст. 3 Закону України від 17 квітня 1991 року «Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні». Відповідно п. «г» ст. 77 Закону України «Про пенсійне забезпечення» зазначено, що громадянам, які необґрунтовано зазнали політичних репресій і згодом були реабілітовані, призначені пенсії підвищуються на 25% мінімальної пенсії за віком, однак всупереч вимогам Закону, така грошова допомога у 2014-2015 роках виплачується не у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визначення причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позивач звернулась з даним позовом до суду 13 травня 2015 року, тобто не в межах встановленого ст. 99 КАС України шестимісячного строку і не просить поновити пропущений строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів. Крім цього у позовній заяві та доданих до неї документів не виявлено підстав для визначення причин пропуску строку поважними.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги в частині зобовязання встановити підвищення до пенсії з 01 січня 2014 року по 12 листопада 2014 року слід залишити без розгляду.

В іншій частині позов поданий з дотриманням вимог ст.ст. 104-106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі в цій частині немає.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Заявлені в позові вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб,тому вважаю за необхідне відкрити скорочене провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.17, 18, 23, 99, 100, 107, 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Залізничному районі міста Львова про зобовязання встановити підвищення до пенсії за період з 01 січня 2014 року по 12 листопада 2014 року, відповідно до п. «г» ст. 77 Закону України «Про пенсійне забезпечення» - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Залізничному районі міста Львова про зобовязання встановити підвищення до пенсії, відповідно до п. «г» ст. 77 Закону України «Про пенсійне забезпечення», починаючи з 13 листопада 2014 року.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Залізничного районного суду міста Львова. У разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для його подання.

Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині позовних вимог ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна.

Суддя: Н.М.Румілова