Справа № П/811/1675/15,
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про призначення до розгляду клопотання про забезпечення позову

27 травня 2015 року Справа №П/811/1675/15,

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши клопотання про забезпечення позову у справі

за позовом: ОСОБА_1, 25000, АДРЕСА_1

до відповідача-1: Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області, 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 84

відповідача-2: Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області Мамченко Ольги Миколаївни, 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 84,

про визнання протиправною реєстраційної дії та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області, Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області Мамченко Ольги Миколаївни про:

- визнання протиправною реєстраційної дії державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області Мамченко О.М. вчинену шляхом здійснення запису від 15.05.2015 р. №4007779 щодо внесення змін відомостей про юридичну особу, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, пов'язаних зі зміною керівника та підписанта Садівничого товариства «ім. Тимірязєва»;

- скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. пов'язаних зі зміною керівника та підписанта Садового товариства «ім. Тимірязєва» вчинену шляхом здійснення записів від 15.05.2015 р. №4007779.

27.05.2015 р. позивачем подано клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом заборони реєстраційній службі Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області вчиняти будь-які дії щодо внесення змін до Єдиного державного реєстру стосовно Садівничого товариства «ім. Тимірязєва».

В обґрунтування заявленого клопотання позивач вказує, що 15.05.2015 р. державним реєстратором проведено реєстраційну дію (змінено керівника Садівничого товариства «ім. Тимірязєва») на підставі протоколу Загальних зборів Товариства від 26.04.2015 р., який відмінний від змісту протоколу фактично прийнятого на Загальних зборах членів Садівничого товариства «ім. Тимірязєва». Позивач вказує, що документи для державної реєстрації підписано та подано сторонніми особами, що не уповноважені Товариством на вчинення відповідних дій та не належать до числа членів Товариства. Позивач наголошує на тому, невжиття заходів забезпечення позову може призвести до утруднення чи зробить неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.3 ст.118 КАС України питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Суд враховує, що позивачем не надано доказів на підтвердження того, що на час звернення до суду у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців міститься запис стосовно того, що керівником Садівничого товариства «ім. Тимірязєва» є інша особа, ніж та, що визначена Загальними зборами Товариства. Також позивачем не надано доказів в обґрунтування існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди його правам, свободам та інтересам до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів.

З огляду на необхідність витребування додаткових доказів в обґрунтування клопотання про забезпечення позову, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду в судовому засіданні.

Принагідно суд зазначає, що з огляду на відсутність у клопотанні про забезпечення позову та у позовній заяві інших засобів зв'язку із сторонами, ніж поштові адреси, судовий розгляд клопотання про забезпечення адміністративного позову призначається у строки достатні для виклику усіх сторін засобами поштового зв'язку.

Керуючись 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання про забезпечення адміністративного позову по справі №П/811/1675/15 на 09 червня 2015 року об 11:00 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, на 6 поверсі в залі судового засідання №7.

2. Зобов'язати до 05 червня 2015 року на дати до суду:

Позивачу:

- докази на підтвердження того, що на час звернення до суду у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців міститься запис стосовно того, що керівником Садівничого товариства «ім. Тимірязєва» є інша особа, ніж та, що визначена Загальними зборами Товариства;

- докази існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або того, що захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Відповідачу-2:

- копії матеріалів реєстраційної справи Садівничого товариства «ім. Тимірязєва».

3. Копію ухвали невідкладно направити сторонам по справі, а також Садівничому товариству «ім. Тимірязєва».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт

< Суддя >