Справа № 2-а-1781/11
Суддя: Боброва І. В.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-1781/11
Номер провадження 6-а/487/47/15
Ухвала

Іменем України

20.05.2015 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі:головуючого судді Бобрової І.В., при секретарі Табунщик К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа, у справі за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги по Закону УкраїниПро соціальний захист дітей війни.

В судове засідання сторони не з'явились. Неприбуття у судове засідання осіб не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Відповідно до ч. 2 вказаної статті, заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Дослідивши заяву, матеріали справи, заяву, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 21.03.2011 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, а ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.08.2013 року згадану постанову залишено без змін.

Згідно п.2 ч.1 ст. 22 Закону України Про виконавче провадження, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 отримала виконавчий лист, вже після спливу строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, через свій похилий вік та погане самопочуття.

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 261 КАС України, ст. 22 Закону України Про виконавче провадження, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк пред'явлення виконавчого листа №2-а-1781/2011 до виконання, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва 08.05.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги по Закону УкраїниПро соціальний захист дітей війни.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.Боброва