Справа № 2а-1804/11
Суддя: П'янова Я.В.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 травня 2015 р.Справа № 2а-1804/11

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду П'янова Я.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі Полтавської області на постанову Козельщинського районного суду Полтавської області від 07.07.2011 р. по справі № 2а-1804/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі Полтавської області

про нарахування та стягнення недоплаченої державної соціальної підтримки дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Козельщинського районного суду Полтавської області від 07.07.2011р. задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі Полтавської області про нарахування та стягнення недоплаченої державної соціальної підтримки дітям війни .

На зазначену постанову суду Управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі Полтавської області подало апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Разом з апеляційною скаргою відповідачем подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій Управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі Полтавської області просить визнати причину пропуску строку на апеляційне оскарження постанови Козельщинського районного суду Полтавської області від 07.07.2011 року у справі № 2а-1804/11 поважною та поновити строк на апеляційне оскарження постанови суду.

Згідно з ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією із засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ст. 7 КАС України принципом здійснення правосуддя в адміністративних судах є забезпечення апеляційного оскарження рішень адміністративного суду.

З огляду на відсутність в матеріалах справи доказів отримання копії оскаржуваної постанови відповідачем, суд дійшов висновку про те, що встановлений процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови суду пропущено з поважних причин.

Таким чином, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а тому перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И В:

Визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження постанови Козельщинського районного суду Полтавської області від 07.07.2011 р. по справі № 2а-1804/11.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі Полтавської області на постанову Козельщинського районного суду Полтавської області від 07.07.2011 р. по справі № 2а-1804/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі Полтавської області про нарахування та стягнення недоплаченої державної соціальної підтримки дітям війни.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П'янова Я.В.