Справа № 235/5656/14-а
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий 1 інстанції - Воробйов С.А.
Суддя-доповідач -
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 травня 2015 року справа №235/5656/14-а

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.А., суддів Ляшенка Д.В., Ястребової Л.В.,

розглянув в порядку письмового провадження в приміщенні суду матеріали справи №235/5656/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року скасовано постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 січня 2015 року у справі №235/5656/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити певні дії; позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково; скасовано рішення управління Пенсійного Фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області від 10.07.2014 року в частині відмови в зарахуванні до пільгового стажу період роботи з 01.01.1983 до 31.12.1984 рр. ОСОБА_1 на посаді тракториста у колгоспі «Перемога»; зобов'язано управління Пенсійного Фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу період роботи з 01.01.1983 до 31.12.1984 рр. на посаді тракториста у колгоспі «Перемога» (а. с. 159-163).

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розгляд питання про виправлення описки призначений відповідно до першого речення частини другої статті 169 КАС України в порядку письмового провадження.

Колегією судів встановлено, що 28 квітня 2015 року відбувся апеляційний перегляд справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити певні дії.

В резолютивній частині постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року допущена описка, а саме: у четвертому та п'ятому абзацах резолютивної частини постанови після словосполучення «на посаді» помилково зазначено «тракториста» замість «тракториста-машиніста».

Факт постановлення рішення суду з зазначенням посади «тракториста-машиніста» підтверджено прослуховуванням звукозапису судового засідання від 28 квітня 2015 року в частині оголошення вступної та резолютивної частини постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року у справі № 235/5656/14-а.

На підставі викладеного, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року у справі № 235/5656/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити певні дії, а саме: у четвертому та п'ятому абзацах резолютивної частини постанови слово «тракториста» замінити словом «тракториста-машиніста».

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання нею законної сили.

Головуючий Л.А. Василенко

Судді Д.В. Ляшенко

Л.В. Ястребова