Справа № 2-а-3/11
Суддя: Циганок В. Г.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 2-а-3/11
Провадження № 6-а/488/57/15
У Х В А Л А

27.03.2015 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючої по справі судді - Циганок В.Г.,

при секретарі - Спільній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду подання Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Миколаївській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду по адміністративній справі № 2-а-3/2011р., -

Встановив:

У березні 2015 року на адресу суду надійшло подання, в якому головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про заміну порядку та способу виконання рішення суду шляхом стягнення з Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва на користь ОСОБА_3 нарахованої боржником суми в розмірі 5 712,69 грн.

Дане подання обґрунтоване тим, що така заміна потрібна для виконання постанови суду по адміністративній справі № 2-а-3/2011р. за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м.Миколаєва про визнання дій та бездіяльності посадових осіб протиправними, спонукання до перерахунку та пільгового підвищення пенсії, стягнення недоотриманих по вині відповідача щомісячних пенсійних виплат, нарахованих Законом України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали від Чорнобильської катастрофи і Законом України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та стягнення моральної шкоди.

В судове засідання сторони не зявилися, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення даного питання, що відповідає ч.2 ст. 263 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Корабельного районного суду м.Миколаєва від 23.05.2011року в задоволенні позову ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м.Миколаєва про визнання дій та бездіяльності посадових осіб протиправними, спонукання до перерахунку та пільгового підвищення пенсії, стягнення недоотриманих по вині відповідача щомісячних пенсійних виплат, нарахованих Законом України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали від Чорнобильської катастрофи і Законом України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та стягнення моральної шкоди було відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 було задоволено: УПФУ у Корабельному районі м.Миколаєва зобов'язане здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_3 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю як особі, віднесеної до 2 категорії, передбаченої ст.51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розрахунку прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного ст.28 ЗУ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з 13.05.2008 до 22.07.2011р. З урахуванням вже здійснених виплат. Зобов'язане здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_3 пенсії із збільшенням її на 1% заробітку за кожен рік роботи понаднормативного стажу згідно з ч.2 ст.56 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи із законодавчо встановленого прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, починаючи з 13.05.2008р з врахуванням вже здійснених виплат.

06.09.2013 року Корабельним районним судом м. Миколаєва було видано виконавчий лист, який стягувачем був предявлений на виконання.

У листопаді 2013 року головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про заміну порядку та способу виконання рішення суду шляхом стягнення з Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва на користь ОСОБА_3 нарахованої боржником суми в розмірі 5 712,69 грн.

Ухвалою суду від 05.12.2013 року подання Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Миколаївській області було задоволено. Змінено порядок та спосіб виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду по адміністративній справі № 2-а-3/2011року за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м.Миколаєва про визнання дій та бездіяльності посадових осіб протиправними, спонукання до перерахунку та пільгового підвищення пенсії, стягнення недоотриманих по вині відповідача щомісячних пенсійних виплат, нарахованих Законом України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали від Чорнобильської катастрофи і Законом України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та стягнення моральної шкоди. Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва на користь ОСОБА_3 розмір перерахованої пенсії в сумі 5712,69 грн.

Оскільки є така, що набрала законної сили, ухвала суду про зміну способу і порядку виконання рішення суду по адміністративній справі № 2-а-3/2011р., суд не вбачає підстав для задоволення подання державного виконавця про зміну способу і порядку виконання рішення по вищевказаній справі.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.263 КАС України, суд

Ухвалив:

У задоволенні подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Миколаївській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду по адміністративній справі № 2-а-3/2011 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. Г. Циганок