Справа № 826/5716/15
Суддя: Епель О.В.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у першій інстанції: Арсірій Р.О.
Суддя-доповідач: Епель О.В.
У Х В А Л А

27 травня 2015 року Справа 826/5716/15

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Кобаля М.І.,

за участю секретаря Самсонової М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації ) про залучення до участі в розгляді справи третьої особи у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПАТЕЛІ ЛІЗИНГ» до Управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації ) про визнання протиправними і скасування приписів та постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2015 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації ) на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПАТЕЛІ ЛІЗИНГ» до Управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації ) про визнання протиправними і скасування приписів та постанови і призначено справу до судового розгляду на 27.05.2015р. о 12 год. 15 хв.

Відповідачем було заявлено клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації ).

Згідно з ч. 2 ст. 55 КАС України, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання Управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації ) та залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Київську міську раду ( Київську міську державну адміністрацію ).

Керуючись ст. ст. 55, 160, 206, 254 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації ) про залучення до участі в розгляді справи третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Київську міську раду ( Київську міську державну адміністрацію ).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: