Справа № 814/4945/13-а
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 травня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/4945/13-а

Категорія: 8.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Птичкіна В.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді -Кравченка К.В.,
судді -Лук'янчук О.В.
судді -Жука С.І.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження по справі за апеляційними скаргами Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області та товариства з обмеженою відповідальністю «Альпі-Україна» на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 березня 2014 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Альпі-Україна» до товариства з обмеженою відповідальністю «Альпі-Україна» про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Під час апеляційного провадження від позивача надійшло письмове клопотання від 26.09.2014 року про призначення по справі судово-економічної експертизи, яку представник позивача доручив провести Миколаївській філії Одеського інституту судових експертиз. На вирішення експерта позивач просить поставити питання обґрунтованості донарахування позивачу спірними рішеннями податкових зобов'язань внаслідок операцій з повернення позивачу від покупців готової продукції.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2014 року клопотання позивача задоволено, призначено судово-економічну експертизу по справі, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Матеріали справи відповідно до клопотання судового експерта були направлені для проведення судово-економічної експертизи до Миколаївського відділення Одеського інституту судових експертиз.

22.04.2015 року до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку із примиренням сторін на умовах податкового компромісу та рішення ДПІ щодо погодження застосування процедури податкового компромісу по ТОВ «Альпі-Україна».

Відповідно ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Зважаючи на те, що сторонами по справі було подано клопотання про закриття провадження у справі внаслідок примирення сторін, в зв'язку з чим обставини для проведення судово-економічної експертизи закінчились, колегія суддів вважає за необхідне, у зв'язку з закінченням обставин, які стали причиною для зупинення провадження, поновити провадження по справі.

Керуючись ст.156, ст.197, ст.205, ст.206, ст.254 КАС України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Альпі-Україна» до товариства з обмеженою відповідальністю «Альпі-Україна» про скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №6 на 27 травня 2015 року о 11:00 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя:К.В. Кравченко
Суддя: Суддя: О.В. Лук'янчук С.І. Жук