Справа № 753/11608/13-а
Суддя: Мельничук В.П.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач Мельничук В.П.
У Х В А Л А

Іменем України

28 травня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.

суддів: Грищенко Т.М., Мацедонської В.Е.,

при секретарі: Сергійчук Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, згідн ст. 41 КАС України, апеляційну скаргу представника Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва - Бондаренко Світлани Володимирівни на постанову Дарницького районного суду м. Києва від 06 серпня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання рішення неправомірним та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

У липні 2013 року ОСОБА_3 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання рішення неправомірним та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 06 серпня 2013 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Дарницького районного суду м. Києва від 06 серпня 2013 року як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права, ухвалити нову постанову про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з'явились.

При цьому представник Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва - Бондаренко Світлана Володимирівна подала до Київського апеляційного адміністративного суду заяву про відкликання вказаної апеляційної скарги.

Колегія суддів вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Згідно ч. 3 ст. 193 КАС України при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи вказані правила чинного адміністративного процесуального законодавства України, судова колегія вважає, що заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга - поверненню.

Керуючись ст. ст. 41, 160, 193, 196, 205, 206, 211, 212, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва - Бондаренко Світлани Володимирівни про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу представника Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва - Бондаренко Світлани Володимирівни на постанову Дарницького районного суду м. Києва від 06 серпня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання рішення неправомірним та зобов'язання вчинити певні дії - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий-суддя: В.П. Мельничук

Судді: Т.М. Грищенко

В.Е. Мацедонська