Справа № 489/2270/15-а
Суддя: Губницький Д. Г.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а/489/157/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2015 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015 р. позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, яким просив звільнити його від адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 425 грн., накладеного відповідно до постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 № 959144 від 27 березня 2015 р. шляхом її скасування. Позов обґрунтований тим, що притягнення до адміністративної відповідальності відбулось безпідставно, без врахування всіх обставин.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, суду пояснив, що, правил дорожнього руху не порушував. 27 квітня 2015р., керуючи тролейбусом, рухався у м.Миколаєві, по вул.. Пушкінській в напрямок залізничного вокзалу. Під'їхавши до перехрестя з вул. Будьонного, знизив швидкість до 5 км/год., при цьому автомобіль, який рухався назустріч йому в напрямок вул. Будьонного - зупинився, надавши можливість йому закінчити маневр проїзду перехрестя. Автомобіля, що рухався праворуч нього по вул. Будьонного на початку здійснення ним маневру проїду перехрестя не було, тому його діями не було створено перешкоду для даного автомобіля.

Представник відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував, наполягав на порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 741173, позивач вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП, а саме: керуючи тролейбусом, рухався в м. Миколаєві, по вул.. Пушкінській, на рівнозначному перехресті з вул.. Будьонного не надав дорогу транспортного засобу, що наближався до перехрестя з вул. Будьонного, чим порушив вимоги п. 16.12 Правил дорожнього руху.(а.с.72).

За результатами розгляду справи, в той же день винесена постанова ПС1 № 959144 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 425 грн.

У відповідності до п. 16.12 Правил дорожнього руху, на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч.

Ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи що в діях ОСОБА_1 було порушення п. 16.12 Правил дорожнього руху, тому притягнення його до адміністративної відповідальності відбулось на законних підставах.

При цьому, приймаючи до уваги обставини справи, що діями ОСОБА_1 не було створено небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, а також шкоди суспільним та державним інтересам правам та свободам громадян не заподіяно, вважаю можливим застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Керуючись ст.ст. 69,71, 158, 160-162 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову відмовити.

В поряду ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від сплати штрафу в розмірі 425 грн. накладеного постановою серії ПС1 №959144 від 27 березня 2015р.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Одеського адміністративного апеляційного суду.

Суддя Губницький Д.Г.