Справа № 450/3561/14-а
Суддя: Данилів Є. О.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/3561/14-а
Провадження № 2-а/450/194/14
УХВАЛА

про залишення без розгляду адміністративного позову

22 грудня 2014 року Суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О. розглянувши в м. Пустомити матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ВРАЦС Пустомитівського РУЮ Львівської області, про внесення змін в запис акта про народження,-

в с т а н о в и в :

18.12. 2014 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ВРАЦС Пустомитівського РУЮ Львівської області, про внесення змін в запис акта про народження. У зазначеному адміністративному позові позивач просить суд зобовязати ВДРАЦС Пустомитівського РУЮ Львівської області в записі акта про народження під № 4, складеному 12.02. 1977 року Зубрянською сільською радою Пустомитівського району Львівської області провести виправлення в графі прізвище із «Панасюк» на «Цвинтарний», в графі імя дитини з «Ігор» на «Борис», в графі по батькові з «Іванович» на «Миколайович» та видати свідоцтво про народження на імя «Цвинтарний Борис Миколайович».

Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Із матеріалів позовної заяви слідує, що начальником ВРАЦС Пустомитівського РУЮ відмовлено позивачеві у внесені змін в актовий запис про народження під № 4, складений 12.02. 1977 року Зубрянською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, про що 08.01. 2014 року складений Висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану.

Наведені вище обставини свідчать про те, що позивачем пропущено встановлений законом строк звернення до суду з адміністративним позовом.

В силу вимог ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

З позовної заяви ОСОБА_1 не вдається можливим встановити поважність причин пропуску останнім строку встановлено ч. 2 ст. 99 КАС України, таким чином адміністративний позов ОСОБА_1 до ВРАЦС Пустомитівського РУЮ Львівської області, про внесення змін в запис акта про народження, слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України,-

у х в а л и в :

адміністративний позов ОСОБА_1 до ВРАЦС Пустомитівського РУЮ Львівської області, про внесення змін в запис акта про народження,- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяОСОБА_2