overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2013/11
Суддя: Слюсарчук В. М.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2013-11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого Слюсарчука В.М.

при секретарі Зиминець Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

Постановою Мукачівського міськрайонного суду від 17 жовтня 2011 року позов ОСОБА_1 до УПФ України в м.Мукачево про виплату допомоги задоволено частково.

На підставі даної постанови було видано виконавчий лист №2-а-2013/11 від 02.12.2011 року.

ОСОБА_1 подав заяву, просить видати дублікат виконавчого листа в звязку з його втратою.

Клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 260 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Видати дублікат виконавчого листа №2-а-2013/11 від 02.11.2011 року про визнання дії управління Пенсійного фонду України в м.Мукачево щодо не донарахування та невиплати ОСОБА_1 державної соціальної допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та зобовязання управління Пенсійного фонду України в м.Мукачево донарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 державну соціальну допомогу виходячи з розміру 30% мінімальної пенсії за віком з 02 березня 2011 року по 22 липня 2011 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 303/3025/15-а
Суддя: Камінський С. Е.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №303/3025/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення справи до судового розгляду

27 травня 2015 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши матеріали адміністративного позову Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Мохамед, ІНФОРМАЦІЯ_1, про примусове видворення,

В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду надійшов адміністративний позов Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Мохамед, ІНФОРМАЦІЯ_1, про його примусове видворення з України.

Зазначений спір згідно із ст.ст. 17, 18 КАС України відноситься до компетенції місцевих загальних судів як адміністративних судів та розглядається у порядку адміністративного судочинства.

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Підстав для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. ст. 105-107, 183-5 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Мохамед, ІНФОРМАЦІЯ_1, про примусове видворення.

Справу призначити до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 29 травня 2015 року за участю позивача та відповідача в Мукачівському міськрайонному суді за адресою м. Мукачево вул. К. Беляєва, 8/14.

Зобовязати Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України забезпечити явку відповідача - громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Мохамед, ІНФОРМАЦІЯ_1, та перекладача для нього в судове засідання.

Запропонувати відповідачу до 28 травня 2015 р. подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки. Відповідачу направити копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 303/3030/15-а
Суддя: Монич В. О.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №303/3030/15-а
ряд.стат.звіту №13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Монич В.О.

при секретарі Данканич Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево адміністративну справу за позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Мохамад про примусове видворення.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до громадянина ОСОБА_1 Мохамад про примусове видворення. До початку судового засідання представник позивача подав до суду заяву про відкликання позовної заяви.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5. ч.1 ст.155,158,160,165 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

Позовні вимоги Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Мохамад про примусове видворення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий В.О.Монич
Справа № 303/2928/15-а
Суддя: Камінський С. Е.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №303/2928/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення справи до судового розгляду

27 травня 2015 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши матеріали адміністративного позову Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про примусове видворення,

В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду надійшов адміністративний позов Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про його примусове видворення з України.

Зазначений спір згідно із ст.ст. 17, 18 КАС України відноситься до компетенції місцевих загальних судів як адміністративних судів та розглядається у порядку адміністративного судочинства.

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Підстав для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. ст. 105-107, 183-5 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про примусове видворення.

Справу призначити до судового розгляду на 10 год. 30 хв. 29 травня 2015 року за участю позивача та відповідача в Мукачівському міськрайонному суді за адресою м. Мукачево вул. К. Беляєва, 8/14.

Зобовязати Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України забезпечити явку відповідача - громадянку ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та перекладача для неї в судове засідання.

Запропонувати відповідачу до 28 травня 2015 р. подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки. Відповідачу направити копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 303/3026/15-а
Суддя: Куцкір Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №303/3026/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 травня 2015 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_2 Дахір про примусове видворення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 Дахір про примусове видворення.

Форма і зміст поданої позовної заяви згідно зі ст.ст. 105, 106 КАС України відповідає вимогам, встановлених законом..

Керуючись ст.ст. 11, 104, 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_2 Дахір про примусове видворення.

Судове засідання призначити на 15 год. 00 хв. 27 травня 2015 року.

Відповідачу до 27 травня 2015 року пропонується у письмовій формі подати заперечення проти позову.

Справа розглядатиметься суддею одноособово в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. К. Беляєва, 8/9.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні права і обовязки, передбачені кодексом Адміністративного судочинства України, відповідачам надіслати копію позовної заяви та доданих до неї копії документів.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 303/2929/15-а
Суддя: Куцкір Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №303/2929/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 травня 2015 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_2 Ахмед про примусове видворення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 Ахмед про примусове видворення.

Форма і зміст поданої позовної заяви згідно зі ст.ст. 105, 106 КАС України відповідає вимогам, встановлених законом..

Керуючись ст.ст. 11, 104, 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_2 Ахмед про примусове видворення.

Судове засідання призначити на 15 год. 40 хв. 27 травня 2015 року.

Відповідачу до 27 травня 2015 року пропонується у письмовій формі подати заперечення проти позову.

Справа розглядатиметься суддею одноособово в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. К. Беляєва, 8/9.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні права і обовязки, передбачені кодексом Адміністративного судочинства України, відповідачам надіслати копію позовної заяви та доданих до неї копії документів.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 303/2927/15-а
Суддя: Куцкір Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №303/2927/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 травня 2015 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до Ахмед ОСОБА_2 про примусове видворення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до суду з позовною заявою до Ахмед ОСОБА_2 про примусове видворення.

Форма і зміст поданої позовної заяви згідно зі ст.ст. 105, 106 КАС України відповідає вимогам, встановлених законом..

Керуючись ст.ст. 11, 104, 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до Ахмед ОСОБА_2 про примусове видворення.

Судове засідання призначити на 15 год. 20 хв. 27 травня 2015 року.

Відповідачу до 27 травня 2015 року пропонується у письмовій формі подати заперечення проти позову.

Справа розглядатиметься суддею одноособово в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. К. Беляєва, 8/9.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні права і обовязки, передбачені кодексом Адміністративного судочинства України, відповідачам надіслати копію позовної заяви та доданих до неї копії документів.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 307/1549/15-а
Суддя: Чопик В. В.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 307/1549/15-а
Провадження № 2-а/307/47/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2015 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Чопик В.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Тячівського районного управління юстиції в Закарпатській області де третя особа відділ державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції в Закарпатській області, реєстраційна служба Тячівського районного управління юстиції про визнання незаконними дій Тячівського районного управління юстиції.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Тячівського районного управління юстиції в Закарпатській області де третя особа відділ державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції в Закарпатській області, реєстраційна служба Тячівського районного управління юстиції про визнання незаконними дій Тячівського районного управління юстиції.

13 травня 2015 року ухвалою Тячівського районного суду надано позивачу строк для виправлення недоліків даної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: конкретизувати позовні вимоги до Тячівського управління юстиції в Закарпатській області..

Однак, у вказаний строк позивачем недоліки не виправлено.

На підставі наведеного та керуючись ст.108 КАС України.

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тячівського районного управління юстиції в Закарпатській області де третя особа відділ державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції в Закарпатській області, реєстраційна служба Тячівського районного управління юстиції про визнання незаконними дій Тячівського районного управління юстиції - вважати неподаною і повернути її позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тячівський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.В.Чопик.
Справа № 308/4780/15-а
Суддя: Стефанишин М. М.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21.05.2015 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Стефанишин М.М., розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Ужгороді про скасування рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

27 квітня 2015 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати рішення УПФУ в м. Ужгороді від 25.12.2014року про переведення її з пенсії державного службовця та призначення пенсії за віком протиправними та нечинними; зобовязати УПФУ в м. Ужгороді виплатити позивачці пенсію державного службовця з 24.12.2014року в розмірі 70% заробітної плати виходячи із розрахунку заробітної плати в сумі 201627,53 грн в період роботи з грудня 2009 р по листопад 2014року включно, з якої сплачено єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Ухвалою судді від 29.04.2015 відкрито скорочене провадження у справі і запропоновано відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Не погодившись з позовом, відповідач надіслав до суду письмові заперечення і просив відмовити в його задоволенні.

Під час розгляду справи в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого рішення на підставі повідомлених сторонам обставин, що відповідно до положень частини 4 статті 183-2 КАС України є підставою для призначення справи до розгляду у судовому засіданні, з викликом сторін, та розгляду справи за загальними правилами цього Кодексу.

Керуючись статтею 183-2 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Ужгороді про скасування рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.06.2015 року о 15 год. 00 хв.

Викликати в судове засідання сторони.

Розглянути справу за загальними правилами КАС України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Стефанишин М.М.
Справа № 310/4943/15-а
Суддя: Прінь І. П.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/4943/15-а
У Х В А Л А

Іменем України

25 травня 2015 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Торез Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди ,

В С Т А Н О В И ЛА :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: - визнати неправомірними дії відповідача щодо незаконної невиплати позивачу в повному обсязі нарахованого розміру пенсії; - стягнути з відповідача на користь позивача нараховану, але невиплачену суму пенсії за період з липня 2014 року в розмірі 9782,43 грн., а також виплатити заборгованість, що буде накопичуватися з дня подання адміністративного позову до суду; - стягнути з відповідача на користь позивача суму моральної шкоди у розмірі 3000 грн.

Розглянувши позовну заяву, суддя вважає, що вона подана без дотримання вимог ст.ст.105, 106 КАС України, а саме:

· не зазначено обставину, чи звертався позивач до Управління Пенсійного фонду України з заявою про зазначення причини припинення виплати пенсії; коли; чи отримано відповідь; коли; якими доказами це підтверджується;

· не зазначено обставину, коли відповідачем відмовлено у виплаті позивачу пенсії; в якій формі викладена ця відмова; коли позивачем отримано таку відмову; якими доказами це підтверджується;

· не зазначено обставину, в звязку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом з пропуском шестимісячного строку; які є поважні причини;

· не зазначено і не надано докази на підтвердження матеріального стану позивача для можливості вирішення питання про відстрочку оплати судового збору.

Відповідно до ст.108 КАС України, в разі подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.17, 20, 105, 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И ЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Торез Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. У разі невиконання вимог в зазначений строк, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.П.Прінь
Справа № 310/4965/15-а
Суддя: Прінь І. П.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/4965/15-а
У Х В А Л А

Іменем України

25 травня 2015 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Торез Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди ,

В С Т А Н О В И ЛА :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: - визнати неправомірними дії відповідача щодо незаконної невиплати позивачу в повному обсязі нарахованого розміру пенсії; - стягнути з відповідача на користь позивача нараховану, але невиплачену суму пенсії за період з серпня 2014 року в розмірі 6881,64 грн., а також виплатити заборгованість, що буде накопичуватися з дня подання адміністративного позову до суду; - стягнути з відповідача на користь позивача суму моральної шкоди у розмірі 3000 грн.

Розглянувши позовну заяву, суддя вважає, що вона подана без дотримання вимог ст.ст.105, 106 КАС України, а саме:

· не зазначено обставину, чи звертався позивач до Управління Пенсійного фонду України з заявою про зазначення причини припинення виплати пенсії; коли; чи отримано відповідь; коли; якими доказами це підтверджується;

· не зазначено обставину, коли відповідачем відмовлено у виплаті позивачу пенсії; в якій формі викладена ця відмова; коли позивачем отримано таку відмову; якими доказами це підтверджується;

· не зазначено обставину, в звязку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом з пропуском шестимісячного строку; які є поважні причини;

· не зазначено і не надано докази на підтвердження матеріального стану позивача для можливості вирішення питання про відстрочку оплати судового збору.

Відповідно до ст.108 КАС України, в разі подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.17, 20, 105, 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И ЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Торез Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. У разі невиконання вимог в зазначений строк, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.П.Прінь