Справа № 815/6180/14
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6180/14
УХВАЛА

26 травня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, Державної служби України з надзвичайних ситуацій за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, про визнання протиправними і нечинними наказу ГУ ДСНС України в Одеській області від 24.10.2014р. №1226 о/с "Про внесення змін до наказу та зарахування у розпорядження", Наказу ДСНС України про призначення ОСОБА_2 на посаду першого заступника начальника ГУ ДСНС України в Одеській області, зобов'язання ГУ ДСНС запропонувати посаду, зобов'язання ДСНС призначити на посаду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, Державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання протиправним і нечинним Наказу ГУ ДСНС України в Одеській області від 24.10.2014р. №1226 о/с "Про внесення змін до наказу та зарахування у розпорядження"; Наказу ДСНС України 18.07.2014р. №352 по о/с "Про призначення начальницького складу", зобов'язання ГУ ДСНС України в Одеській області запропонувати посаду першого заступника начальника ГУ ДСНС України в Одеській області та клопотати перед ДСНС України про призначення ОСОБА_1 на вищевказану посаду; зобов'язання ДСНС України призначити на посаду першого заступника начальника ГУ ДСНС України в Одеській області.

Постановою суду від 19.12.2014р. адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано параграф 2 наказу ГУ ДСНС України в Одеській області від 24.10.2014р. №1226 о/с "Про внесення змін до наказу та зарахування у розпорядження", в задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

17.01.2015р. від позивача через канцелярію суду за вхід. №989/15 надійшла заява про роз'яснення судового рішення.

19.01.2015р. адміністративну справу №815/6180/15 скеровано до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Листом від 20.01.2015р. за вих. №815/6180/14/ 1282/15 від 20.01.2015 ОСОБА_1 повідомлено, що заява про роз'яснення судового рішення від 17.01.2015р. буде розглянута після повернення справи до суду першої інстанції.

25.05.2015р. адміністративна справа №815/6180/15 повернулася до Одеського окружного адміністративного суду після апеляційного розгляду.

Відповідно до статті 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Відтак, суд, керуючись ст. 170 КАС України, дійшов висновку про наявність підстав для призначення судового засідання для розгляду заяви про роз'яснення судового рішення.

Керуючись ст. 170 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 27 травня 2015 року о 16 годині 30 хвилин для розгляду заяви ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення по справі №815/6180/14.

Про час і місце судового засідання повідомити заявника та осіб, які беруть участь у справі.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.М.Токмілова