Справа № 2-1705/2010
Суддя: Сіренко Ю. В.
Дата ухвалення: 2012-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-а/2390/575/12Головуючий по 1 інстанції
Категорія 10.3.1 ОСОБА_1
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2012 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_2
суддівОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у письмовому провадженні в місті Черкаси апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 7 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області про зобовязання нарахування та сплати недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії «дітям війни»,-

в с т а н о в и л а :

4 серпня 2010 року ОСОБА_5 звернулася до суду із вказаним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області, посилаючись на те, що вона народилася 10 квітня 1941 року і відповідно до ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» (далі Закон) має статус «Дитини війни».

Згідно ст. 6 Закону вона має право на щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, але відповідачем вимоги даного закону ігноруються і підвищення до пенсії їй, як дитині війни, протягом 2007-2010 років нараховувалося та виплачувалося в меншому розмірі, ніж це передбачено законодавством. На підставі наведених обставин позивачка просила суд задовольнити її вимоги, зобовязати відповідача нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії за періоди: з 1 серпня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 1 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року та з 1 січня 2010 року, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 7 вересня 2010 року позов задоволено частково.

Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_5 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, який визначений ч.1ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», за періоди: з 1 серпня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 1 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року та з 1 січня 2010 року по 7 вересня 2010 року включно з урахуванням проведених за цей період виплат, виходячи з розміру прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, що втратили працездатність, встановленого для осіб, що втратили працездатність, встановленого на відповідні 2007-2010 роки.

В решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Управління Пенсійного Фонду України в Золотоніському районі Черкаської області на користь ОСОБА_5 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить постанову суду скасувати та прийняту нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог.

Оскільки від усіх осіб, які беруть участь у справі, відсутні клопотання про розгляд справи за їх участю, то колегія суддів приходить до висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України.

Перевіривши матеріали справи і доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Справа вирішена судом на підставі норм цивільного та цивільно-процесуального законодавства у відповідності із Законом України від 18 лютого 2010 року № 1691 - VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами".

Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_5 отримує пенсію за віком та відноситься до категорії громадян, яким встановлено статус дитини війни.

Вирішуючи справу, суд правильно виходив з того, що позивачка має право на щомісячну соціальну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як дитина війни, оскільки таке право передбачене статтею 6 Закону.

Суд у постанові всебічно і повно проаналізував відповідні закони та нормативні акти, які регулюють спірні правовідносини сторін.

Висновки суду з цього приводу є обґрунтованими.

Періоди часу дії Закону судом визначено правильно.

Ухвалене у справі рішення суду першої інстанції є законним і обґрунтованим.

Підстав для скасування рішення за наведеними у апеляційній скарзі доводами колегія суддів не вбачає.

Згідно ст. 200 КАС України апеляційний суд залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи і ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.195, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області відхилити.

Рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 7 вересня 2010 року у даній справі залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення копії ухвали особам, які беруть участь у справі, і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Головуючий :

Судді :