Справа № 2а-4342/09/1770
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2010-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а-4342/09/1770

06 вересня 2010 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Жуковської Л.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про зауваження на журнал судових засідань у адміністративній справі за позовом:

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 провідного спеціаліста Сарненського міжрайонного відділу з контролю та охороною земель, державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель, Управління з контролю за використанням та охороною земель у Рівненській області, треті особи: Фермерське господарство "Вікторія-2007", Управління державного казначейства України у Рівненській області , Відділ Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції , Головне управління Держкомзему у Рівненській області

про визнання дій незаконними, протиправними та відшкодування моральної шкоди.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до ОСОБА_2 провідного спеціаліста Сарненського міжрайонного відділу з контролю та охороною земель, державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель, Управління з контролю за використанням та охороною земель у Рівненській області, треті особи: Фермерське господарство "Вікторія-2007", Управління державного казначейства України у Рівненській області , Відділ Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, Головне управління Держкомзему у Рівненській області про визнання дій незаконними, протиправними та відшкодування моральної шкоди.

У своїй позовній заяві позивач просить визнати дії відповідача ОСОБА_2, вчинені ним у спосіб втручання в приватне життя, оформленння ним припису від 27 травня 2008 року та Управління з контролю за використанням та охороною земель у Рівненській області - незаконними, протиправними, зобов'язати відкликати припис від 27 травня 2008 року, відшкодування моральної шкоди.

27 серпня 2010 року позивачем було подано заяву щодо зауважень до журналів судового засідання від 16.06.2010 року 23.06.2010 року, 18.08.2010 року та 20.08.2010 року здійснені секретарем судового засідання Яковчук В.В. по справі №2а-4342/09/1770 року за 2010 рік.

В обґрунтування заяви про зазначив, що секретарями судового засідання були допущені неточності та неповнота ведення журналу судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає залишенню без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 43 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним записом і журналом судового засідання та протягом семи днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо їхньої неповноти або неправильності. Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису і журналу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу. У разі пропущення строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення головуючий залишає їх без розгляду. Зауваження щодо технічного запису і журналу судового засідання повинні бути розглянуті не пізніше п'яти днів з дня їх подання.

Зважаючи на те, що адміністративна справа №2а-4342/10/1770 відкладена до 17 вересня 2010 року на 11:00 год., і рішення по суті судом не винесено, то немає жодних правових підстав до застосування ч. 1 ст. 43 КАС України.

Оскільки, відповідно до ст. 158 КАС України судове рішення, яким суд вирішує спір по суті, викладається у формі постанови, то з врахуванням ч. 1 ст. 43 КАС України, вбачається, що позивач звернувся із заявою щодо зауваження до журналів судових засідань передчасно, а відтак відсутні підстави для розгляду даної заяви.

Керуючись положеннями п. 17 ч. 4 ст., 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 щодо зауважень до журналів судового засідання від 16.06.2010 року 23.06.2010 року, 18.08.2010 року та 20.08.2010 року по справі №2а-4342/09/1770 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 провідного спеціаліста Сарненського міжрайонного відділу з контролю та охороною земель, державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель, Управління з контролю за використанням та охороною земель у Рівненській області, треті особи: Фермерське господарство "Вікторія-2007", Управління державного казначейства України у Рівненській області , Відділ Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, Головне управління Держкомзему у Рівненській області про визнання дій незаконними, протиправними та відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що він не позбавлений права повторно звернутися із заявою щодо зауваження щодо технічного запису і журналу судового засідання протягом семи днів з дня проголошення рішення у справі.

Ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Жуковська Л.А.