Справа № 636/1372/14-а
Суддя: Панаід І. В.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/1372/14-а
Ухвала

Іменем України

27 травня 2015 р.

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Панаід І.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Малинівської селищної ради, виконавчого комітету Малинівської селищної ради, про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування,-

встановив:

Позивач звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області із вказаним позовом, в якому, з урахуванням уточнень, просив визнати неправомірним та скасувати рішення виконавчого комітету Малинівської селищної ради №45 від 08.04.2011року «Про скасування рішення виконавчого комітету Малинівської селищної ради №38 від 24.11.94р. «Про виділення земельної ділянки для організації садового товариства жителям селища», №5 від 18.01.96р. «Про виділення земельної ділянки садівничому товариству «Малинівське», та рішення виконкому від 13.03.1996 №10/45-10/185 «Про передачу у приватну власність безкоштовно земельних ділянок в садівничому товаристві «Малинівка».

В обґрунтування своїх вимог позивач послався на порушення виконавчим комітетом селищної ради положень чинного законодавства під час прийняття оскарженого ним рішення виконкому Малинівської селищної ради. В судовому засідання представником позивача повідомлено, що 26 травня 2015 року рішенням Чугуївського міського суду Харківської області у справі №636/1940/14а за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Малинівської селищної ради визнано протиправним та скасовано рішення виконавчого комітету Малинівської селищної ради №45 від 08.04.11р. У звязку із зазначеним судом поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 26 травня 2015 року у справі №636/1940/14а.

Позивач та його представник вважали необхідним провадження у справі зупинити. Представник відповідача проти зупинення провадження заперечував, посилаючись на те, що представники селищної ради не приймали участі під час розгляду справи №636/1940/14а і про наявність такого судового рішення йому нічого не відомо.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, судові рішення є обовязковими для виконання на всій території України. Оскільки предмет спору у даній справі є тотожнім з предметом спору у справі №636/1940/14а - визнання неправомірним та скасування рішення виконавчого комітету Малинівської селищної ради №45 від 08.04.11року, з метою забезпечення належного виконання судового рішення у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до набрання законної сили рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 26 травня у справі №636/1940/14а. Заперечення представника селищної ради проти зупинення провадження суд не приймає, оскільки такі заперечення стосуються процесуальних питань участі сторони в розгляді справи і можливості оскарження судового рішення у суді апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст156, ст.160 КАС України,

постановив:

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 26 травня 2015 року у справі № 636/1940/14а.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя