Справа № 823/361/15
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 травня 2015 року справа № 823/361/15

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника ГУ ДКСУ в Черкаській області про визнання дій незаконними та відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до начальника ГУ ДКСУ в Черкаській області, в якому просить, визнати незаконними дії відповідача; відшкодувати моральну та матеріальну шкоду в розмірі 40000 грн.; забезпечити безоплатною правовою допомогою; винести окрему ухвалу.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 23.03.2015 адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання дій незаконними та відшкодування шкоди - повернено позивачеві разом з усіма доданими до нього матеріалами, у відповідності до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України.

В подальшому ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2015 ухвалу про повернення позовної заяви від 23.03.2015 було скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду. В обґрунтування колегія зазначила, що позивачу фактично неможливо було виконати ухвалу про залишення позовної заяви без руху по даній справі у зв'язку з тим, що остання отримана тоді коли строк її виконання сплинув. 25.05.2015 справа №823/361/15 надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду.

Проаналізувавши вищевикладене, наслідком невідповідності позовної заяви, що первинно подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, ухвалою від 19.02.2015 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Дана ухвала отримана позивачем 21.03.2015 і набрала законної сили 27.03.2015 року.

Проте, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 19.02.2015 у встановлений судом строк позивачем не виконано та враховуючи скасування ухвали Київським апеляційним адміністративним судом про повернення позовної заяви, суддя вирішив надати повторно позивачу строк для приведення у відповідність ст. 106 КАС України позовної заяви з вимогою до начальника ГУ ДКСУ в Черкаській області.

За таких обставин згідно ст. 108 КАС України суддя продовжує позивачу строк до 13.07.2015 для усунення недоліків позовної заяви у адміністративній справі №823/361/15.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 159, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до начальника ГУ ДКСУ в Черкаській області про визнання дій незаконними та відшкодування шкоди - залишити без руху.

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 13 липня 2015 року.

Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Мишенко