Справа № 706/1471/14-а
Суддя: Орендарчук М. П.
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 706/1471/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2015 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Орендарчука М.П., при секретарі Пізняк Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Христинівка заяву Управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі, Черкаської області про розяснення рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області звернувся з заявою про розяснення постанови Христинівського районного суду Черкаської області від 22.01.2015 року, та просить розяснити резолютивну частину постанови, а саме:

Який відсоток необхідно застосувати для перерахунку пенсії ОСОБА_1: той, який було встановлено при призначенні пенсії 90% чи той, який діяв на дату винесену в постанові, з якої здійснити нарахування, тобто 11.09.2014 70%. Встановити період виплати, які включаються до заробітку для обчислення пенсії:24 або 60 календарних місяців.

Судом встановлено, що 22.01.2015 року Христинівським районним судом по справі №706/1471/14-а, 2-а/706/71/14 від 22.01.2015 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області про відмову перерахувати пенсію було винесено постанову, згідно якої судвирішив: " Позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області про відмову перерахувати пенсію - задовольнити. Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області про відмову в задоволенні заяви від 11.09.2014 року про перерахунок призначеної йому пенсії державного службовця з включенням до розміру пенсії допомоги на оздоровлення та вирішення соціально побутових питань та індексації зарплати. Зобовязанти Управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області перерахувати йому пенсію державного службовця із врахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально побутових потреб та індексації зарплати за період з 01.01.2009 року до 31.12.2010 року згідно довідки Христинівського районного центру зайнятості від 10.09.2014 р. № 01-20/797 які враховуються при обчисленні пенсії та з яких сплачені страхові внески з 11.09.2014 року."

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала.

Позивач по даній справі ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився по невідомій для суду причині, хоча про час та місце проведення судового засідання належним чином був повідомлений у встановлений законом порядком.

Заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи, суд відмовляє в задоволенні заяви виходячи з наступного.

Статтею 170 КАС України встановлено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо воно не виконано.

В постанові Христинівського районного суду а саме в мотивувальній частині від 22.01.2015 року, де були зазначені прохальні вимоги ОСОБА_1 бориса Васильовича, зазначено: "визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області про відмову в задоволенні заяви від 11.09.2014 року про перерахунок призначеної йому пенсії державного службовця з включенням до розміру пенсії допомоги на оздоровлення та вирішення соціально побутових питань та індексації зарплати. Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області перерахувати йому пенсію державного службовця із врахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально побутових потреб та індексації зарплати за період з 01.01.2009 року до 31.12.2010 року згідно довідки Христинівського районного центру зайнятості від 10.09.2014 р. № 01-20/797 які враховуються при обчисленні пенсії та з яких сплачені страхові внески. З 11.09.2014 року."

В звязку з чим суд не може дати розяснення вказаної постанови в частині якого відсотку необхідно застосувати для перерахунку пенсії ОСОБА_1: той, який було встановлено при призначенні пенсії 90% чи той, який діяв на дату винесену в постанові, з якої здійснити нарахування, тобто 11.09.2014 70%. Також щодо встановлення періоду виплати, які включаються до заробітку для обчислення пенсії:24 або 60 календарних місяців , оскільки таке розяснення буде стосуватися обставин, які не були предметом розгляду по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.158, 170 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі, Черкаської області про розяснення рішення суду, по справі №706/1471/14-а, 2-а/706/71/14 від 22.01.2015 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області про відмову перерахувати пенсію- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Христинівський районний суд Черкаської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2