Справа № 826/3831/15
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 квітня 2015 року м. Київ № 826/3831/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Качура І.А., суддів Келеберди В.І., Данилишина В.М., секретаря судового засідання Хрімлі К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії" в особі Представництва Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії"
до Державної авіаційної служби України

про визнання протиправною та скасування постанови №2469
за участю представників сторін:

представник позивача, Рижий В.І., від 25.07.14,

представник відповідача, Кушпіль Д.С., довіреність № 1.29-14974, від 25.12.14,

представник позивача, Рибачок В.А. , від 25.07.14,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Відкрите акціонерне товариство "Аерофлот - російські авіалінії" в особі Представництва Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії" з позовом до Державної авіаційної служби України про визнання нечинною та скасування постанови №2469 про накладення штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації від 30 січня 2015 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.03.2015р. відкрито провадження у справі №826/3831/15 та призначено до судового розгляду по суті на 22.04.2015р.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі №826/3831/15 до набрання законної сили рішенням у справі №826/3479/15.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач покликався на те, що справи №№ 826/3831/15, №826/3479/15 є взаємопов'язаними, а рішення у справі №826/3479/15 матиме значення для вирішення справи №826/3831/15 по суті.

Представник відповідача проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі №826/3831/15 не заперечував.

При вирішенні клопотання про зупинення провадження у справі № 826/3831/15, суд виходив із наступного.

Предметом судового розгляду справи №826/3831/15 є перевірка правомірності (легальності) постанови відповідача №2469 про накладення штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації від 30 січня 2015 року, з огляду на чіткі критерії, які зазначені у частині 3 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Разом з тим, відповідно до ст. 129 Повітряного кодексу України (надалі - «ПК України») підставою для розгляду справи про правопорушення в галузі цивільної авіації, які визначені в ст. 127 ПК України, є протокол, аналогічне положення міститься і в п. 2.1. Порядку накладення і стягнення штрафів за порушення вимог законодавства на повітряному транспорті, затвердженого Наказом Міністерства інфраструктури України від 26 грудня 2011 року №637 (надалі - «Порядок»).

Матеріали справи свідчать, що підставою для розгляду справи про правопорушення у галузі цивільної авіації та винесення Постанови №2469 про накладення штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації від 30 січня 2015 року був Протокол про правопорушення у галузі цивільної авіації від 30 січня 2015 року, правомірність прийняття якого досліджується в межах судового розгляду справи №826/3479/15.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку, що результати розгляду адміністративної справи №826/3479/15 і обставини, що будуть встановлені у прийнятому судовому рішенні, можуть вплинути на розгляд справи №826/3831/15.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відтак, суд дійшов до висновку про неможливість розгляду даної справи до вирішення адміністративної справи № 826/3479/15 та набрання законної сили рішенням у даній справі, а тому розгляд справи №826/3831/15 підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про зупинення провадження у справі №826/3831/15, - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 826/3831/15 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії" в особі Представництва Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії" до Державної авіаційної служби України про визнання протиправним та скасування постанови №2469 до набрання законної сили рішенням у справі №826/3479/15.

3. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі №826/3831/15.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Головуючий суддя І.А. Качур

Судді В.І. Келеберда

В.М. Данилишин