Справа № 708/1530/14-а
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 травня 2015 року м. Київ К/800/13509/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Чигиринського районного суду Черкаської області від 20 січня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільського голови с. Боровиця Чигиринського району Черкаської області Збаразської Тетяни Яківни про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Сільського голови с. Боровиця Чигиринського району Черкаської області Збаразської Тетяни Яківни про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 20 січня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року, закрито провадження у справі.

Не погодившись із вказаними судовими рішеннями представник позивача звернувся з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судами норм процесуального права, просить ухвалені ними рішення скасувати та направити справу для продовження розгляду.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 26 березня 2015 року вказану касаційну скаргу залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Недоліки касаційної скарги усунені скаржником протягом встановленого в ухвалі строку, однак у відкритті касаційного провадження у даній справі слід відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи або порушення норм процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди порушили норми процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільського голови с. Боровиця Чигиринського району Черкаської області Збаразської Тетяни Яківни про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чигиринського районного суду Черкаської області від 20 січня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Мойсюк