Справа № 522/10117/15-а
Суддя: Домусчі Л. В.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/7955/15-а
Провадження № 2-а/522/378/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Ліквідаційної комісії комунальних підприємств про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка 19.05.2015р. звернулась до суду з позовом до Одеської міської ради, Ліквідаційної комісії комунальних підприємств про визнання дій протиправними щодо розрахунку заборгованості за комунальні послуги та стягнення судових витрат.

Зазначена справа надійшла у провадження судді Домусчі Л.В. 20.05.2015р. згідно автоматичного розподілу справ .

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає необхідним відмовити у відкритті провадження по справі з слідуючих підстав.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є безпідставне виставлення рахунку по заборгованості за комунальні платежі та упущення строку давності для стягнення заборгованості по комунальним платежам.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Вирішуючи питання, до юрисдикції якого суду належить розгляд цієї справи, суд враховує характер спірних правовідносин, права та інтереси, за захистом яких звернувся позивач.

Таким чином позивач фактично подав позов з метою визнання протиправними дій, щодо виставлення рахунку по заборгованості за комунальні платежі, тобто зазначений спір не пов'язаний із захистом прав, свобод чи інтересів позивача у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади (або місцевого самоврядування), а має приватноправовий характер, що виключає розгляд справи у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Суд розяснює що вказаний спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За подання зазначеної позовної заяви до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 73,08 грн. та надав суду оригінал квитанції № П1436783 від 18.05.2015 року за призначенням платежу (*;101;;22030001; суд. збір за позовом ОСОБА_1, Приморський рай. суд м. Одеси ) платник ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.. 2, 4, 5, 17, 109 п.1 ч.1, 158-160 КАС України; п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року № 3828-VI -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Ліквідаційної комісії комунальних підприємств про визнання дій протиправними.

Зобовязати Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Садова, 1-а, , повернути повністю позивачу ОСОБА_1 - судовий збір у розмірі 73 (сімдесят три) гривні 08 копійок, який було сплачено на номер рахунку: 0008, одержувач: ГУ ДКСУ в Одеській області у м. Одеса, код Банку: 828011, згідно квитанції № П1436783 від 18.05.2015 року за призначенням платежу (*;101;;22030001; суд. збір за позовом ОСОБА_1, Приморський рай. суд м. Одеси ) платник ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції.

Суддя Домусчі Л.В.

20.05.2015