Справа № 820/3228/15
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

20 травня 2015 р. №820/3228/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Полях Н.А.,

при секретарі судового засідання - Корнієнка А.Д.,

за участі:

представника позивача - Кравцова В.І.,

представника відповідача - Крайник К.О.,

представника третьої особи - Державного підприємства "Іскра" - Бикової О.Ю.,

розглянувши адміністративний позов заступника прокурора Харківської області до Головного управління Держземагенства у Харківській області, треті особи - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, ОСОБА_4, Державне підприємство "Іскра" про скасування наказів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд: - скасувати накази Головного управління Держземагентства у Харківській області про надання ОСОБА_4 дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, розташованих за межами населених пунктів Великогомільшанської сільської ради Зміївського району в оренду за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства, а саме: - наказ від 12.11.2014р. №3140-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 21,7575 га; - наказ від 12.11.2014р. №3141-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 25,0697 га; - наказ від 12.11.2014р. №3142-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 54,0279 га; - наказ від 12.11.2014р. №3143-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 62,7929 га; - наказ від 12.11.2014р. №3144-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 55,5433 га; - наказ від 12.11.2014р. №3145-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 19,3402 га; - наказ від 12.11.2014р. №3146-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 34,7665 га; - наказ від 12.11.2014р. №3147-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 39,9694 га; - наказ від 12.11.2014р. №3148-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 71,6628 га; - наказ від 12.11.2014р. №3149-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 80,8470 га; - наказ від 12.11.2014р. №3150-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 45,0126 га; - наказ від 12.11.2014р. №3151-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 37,3551 га; - наказ від 12.11.2014р. №3152-СГ щодо трьох земельних ділянок загальною площею 70,3853 га; - наказ від 12.11.2014р. №3153-СГ щодо трьох земельних ділянок загальною площею 35,2606 га; - наказ від 12.11.2014р. №3154-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 40,0279 га; - наказ від 12.11.2014р. №3155-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 98,9415 га; - наказ від 12.11.2014р. №3156-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 99,9109 га; - наказ від 12.11.2014р. №3157-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 97,8414 га; - наказ від 12.11.2014р. №3158-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 107,0276 га; - наказ від 12.11.2014р. №3159-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 117,9497 га; - наказ від 12.11.2014р. №3160-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 113,6527 га; - наказ від 12.11.2014 №3161-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 50,2049 га.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що дії відповідача з винесення наказів є протиправними, оскільки під час їх винесення відповідачем були порушені вимоги норм Земельного кодексу України та Закону України "Про фермерське господарство".

В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд задовольнити позов.

Представник відповідача - Головного управління Держземагентства у Харківській області - проти позову заперечував, просив в задоволенні позову відмовити повністю. Зазначив, що оскаржувані накази прийняті з дотриманням вимог чинного законодавства України та відсутні правові підстави для визнання їх протиправними. Наголосив, що до Головного управління Держземагентства у Харківській області звернувся гр.ОСОБА_4 із заявами про надання дозволу на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності з метою подальшої передачі в оренду для ведення фермерського господарства на території Великогомільшанської сільської ради Зміївського району Харківської області. До заяв було додано графічні матеріали із зображенням бажаного місця розташування земельних ділянок та документи, що підтверджують досвід роботи у сільському господарстві і наявність освіти, здобутої в аграрному навчальному закладі. Заяви були подані з дотриманням вимог ч.6 ст.118 ЗК України. З метою отримання інформації про запитувані земельні ділянки, відповідачем було направлено відповідні запити у відділ Держземагенства у Зміївському районі, у відповідь на які було письмово повідомлено про те, що запитувані земельні ділянки відносяться до земель сільськогосподарського призначення державної власності і правовстановлюючі документи на них відсутні. Враховуючи відсутність підстав для відмови у задоволенні клопотань гр.ОСОБА_4, Головним управлінням було підготовлено за допомогою програмного забезпечення проекти наказів про надання дозволів на розроблення документацій із землеустрою, які в подальшому були погоджені структурними підрозділами Головного управління та підписані керівництвом. Вказує, що приписами ч.3 ст.123 ЗК України законодавець окреслив вичерпний перелік підстав для відмови суб'єкту земельних відносин у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки державної або комунальної власності у користування. Так, підставою відмови у наданні такого дозволу може бути лише невідповідність місця розташування земельної ділянки вимогам законів, прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів, а також генеральних планів населених пунктів, іншої містобудівної документації, схем землеустрою і техніко-економічних обґрунтувань використання та охорони земель адміністративно-територіальних одиниць, проектів землеустрою щодо впорядкування території населених пунктів, затверджених у встановленому законом порядку. На підставі викладеного просив суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Представник третьої особи - Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду клопотання про розгляд даної справи без його участі.

Третя особа - ОСОБА_4, у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини не прибуття суд не повідомив.

Представник третьої особи - Державного підприємства "Іскра" - позов підтримала та просила його задовольнити. Зазначила, що земельні ділянки перебували у користуванні військового радгоспу "Іскра", були передані до відання Мінагрополітики відповідно до спільного наказу Мінагрополітики та Міноборони від 28.09.2006 № 553/562 "Про передачу цілісних майнових комплексів військових радгоспів Міністерства оборони України до сфери управління Міністерства аграрної політики України". Згідно з наказом Міністерства аграрної політики України від 12.12.2006 року №761 військовий радгосп "Іскра" перейменовано на державне підприємство "Іскра". Державне підприємство "Іскра" є правонаступником майнових прав та обов'язків радгоспу "Іскра". Відповідно до розпорядження від 02.02.2007 р. Зміївської районної державної адміністрації ДП "Іскра" надано дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою, щодо встановлення в натурі (на місцевості) меж земельних ділянок та складання документів, що посвідчують право постійного користування на земельні ділянки загальною площею 2787, 4407 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель колишнього військового радгоспу "Іскра" на території Великогомільшанської сільської ради. Посилалась на відсутність згоди органу управління Мінагрополітики на вилучення земельних ділянок у землекористувача - ДП "Іскра".

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши подані документи, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Положеннями ст.14 Конституції України передбачено, що земля визнана основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

В силу положень ст.1 ЗК України земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави.

Питання надання земельних ділянок державної або комунальної власності в оренду для створення фермерських господарств регулюється Земельним кодексом України та Законом України "Про фермерське господарство".

Частиною 1 ст. 116 Земельного кодексу України встановлено, що громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом, або за результатами аукціону.

Згідно із частиною четвертою статті 122 Земельного кодексу України центральний орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальні органи передають земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, крім випадків, визначених частиною восьмою вказаної статті, у власність або у користування для всіх потреб.

Відповідно до частини другої статті 123 Земельного кодексу України особа, зацікавлена в одержанні у користування земельної ділянки із земель державної або комунальної власності за проектом землеустрою щодо її відведення, звертається з клопотанням про надання дозволу на його розробку до відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування, які відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу, передають у власність або користування такі земельні ділянки.

У клопотанні необхідно зазначити орієнтовний розмір земельної ділянки та її цільове призначення. До клопотання додаються графічні матеріали, на яких зазначено бажане місце розташування та розмір земельної ділянки, письмова згода землекористувача, засвідчена нотаріально (у разі вилучення земельної ділянки). Верховній Раді Автономної Республіки Крим, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, органам виконавчої влади або органам місцевого самоврядування, які передають земельні ділянки державної чи комунальної власності у користування відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу, забороняється вимагати додаткові матеріали та документи, не передбачені цією статтею.

Відповідно до частин 1, 2 статті 1 Закону України "Про фермерське господарство" (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) фермерське господарство є формою підприємницької діяльності громадян із створенням юридичної особи, які виявили бажання виробляти товарну сільськогосподарську продукцію, займатися її переробкою та реалізацією з метою отримання прибутку на земельних ділянках, наданих їм для ведення фермерського господарства, відповідно до закону.

Фермерське господарство може бути створене одним громадянином України або кількома громадянами України, які є родичами або членами сім'ї, відповідно до закону.

Частиною 1 статті 7 Закону України "Про фермерське господарство" (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) передбачено, що для отримання (придбання) у власність або в оренду земельної ділянки державної власності з метою ведення фермерського господарства громадяни звертаються до відповідної районної державної адміністрації.

У заяві зазначаються бажаний розмір і місце розташування ділянки, кількість членів фермерського господарства та наявність у них права на безоплатне одержання земельних ділянок у власність, обґрунтування розмірів земельної ділянки з урахуванням перспектив діяльності фермерського господарства. До заяви додаються документи, що підтверджують досвід роботи у сільському господарстві або наявність освіти, здобутої в аграрному навчальному закладі.

Частиною 7 статті 7 Закону України "Про фермерське господарство" (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) передбачено, що земельні ділянки надаються громадянам для ведення фермерського господарства єдиним масивом з розташованими на них водними джерелами та лісовими угіддями, наближеними до існуючих шляхів, електро- і радіотелефонних мереж, газо- і водопостачальних систем та інших видів інженерної інфраструктури.

Окрім того, ч.3 ст.123 ЗК України передбачено, що відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування в межах їх повноважень у місячний строк розглядає клопотання і дає дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або надає мотивовану відмову у його наданні. Підставою відмови у наданні такого дозволу може бути лише невідповідність місця розташування земельної ділянки вимогам законів, прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів, а також генеральних планів населених пунктів, іншої містобудівної документації, схем землеустрою і техніко-економічних обґрунтувань використання та охорони земель адміністративно-територіальних одиниць, проектів землеустрою щодо впорядкування території населених пунктів, затверджених у встановленому законом порядку.

Виходячи з приписів зазначеної правової норми, при вирішенні питання про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки відповідач повинен був керуватися і Законом України "Про фермерське господарство", оскільки зазначений закон є спеціальним та ним урегульовано умови передачі земельної ділянки у власність або в оренду з метою ведення фермерського господарства.

Головним управлінням Держземагентства у Харківській області 12.11.2014р. винесено накази, якими громадянину України ОСОБА_4 надано дозволи на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, розташованих за межами населених пунктів Великогомільшанської сільської ради Зміївського району в оренду за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства, а саме:

- наказ від 12.11.2014р. №3140-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 21,7575 га;

- наказ від 12.11.2014р. №3141-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 25,0697 га;

- наказ від 12.11.2014р. №3142-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 54,0279 га;

- наказ від 12.11.2014р. №3143-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 62,7929 га;

- наказ від 12.11.2014р. №3144-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 55,5433 га;

- наказ від 12.11.2014р. №3145-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 19,3402 га;

- наказ від 12.11.2014р. №3146-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 34,7665 га;

- наказ від 12.11.2014р. №3147-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 39,9694 га;

- наказ від 12.11.2014р. №3148-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 71,6628 га;

- наказ від 12.11.2014р. №3149-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 80,8470 га;

- наказ від 12.11.2014р. №3150-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 45,0126 га;

- наказ від 12.11.2014р. №3151-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 37,3551 га;

- наказ від 12.11.2014р. №3152-СГ щодо трьох земельних ділянок загальною площею 70,3853 га;

- наказ від 12.11.2014р. №3153-СГ щодо трьох земельних ділянок загальною площею 35,2606 га;

- наказ від 12.11.2014р. №3154-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 40,0279 га;

- наказ від 12.11.2014р. №3155-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 98,9415 га;

- наказ від 12.11.2014р. №3156-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 99,9109 га;

- наказ від 12.11.2014р. №3157-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 97,8414 га;

- наказ від 12.11.2014р. №3158-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 107,0276 га;

- наказ від 12.11.2014р. №3159-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 117,9497 га;

- наказ від 12.11.2014р. №3160-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 113,6527 га;

- наказ від 12.11.2014 №3161-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 50,2049 га.

Підставою для винесення кожного з наказів стали заяви гр.ОСОБА_4 від 14.10.2014р.

Судом встановлено, що звертаючись до уповноваженого органу з питань земельних ресурсів, гр.ОСОБА_4 просив надати йому дозвіл розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, розташованих за межами населених пунктів на території Великогомільшанської сільської ради Зміївського району в оренду за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства. До заяв додав копію паспорта та ідентифікаційного коду, копію трудової книжки, викопіювання з кадастрової карти бажаного розташування земельних ділянок, обґрунтування розмірів земельних ділянок з урахуванням перспектив діяльності фермерського господарства.

Суд погоджується з доводами відповідача про те, що відповідно до вимог ст.123 ЗК України орган управління не має права витребувати додаткові документи від особи, яка звернулася із заявою про передачу в оренду земельної ділянки.

Проте, відповідно до вимог ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, а тому при вирішенні питання про надання гр.ОСОБА_4 дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства, відповідач повинен був враховувати положення Закону України "Про фермерське господарство".

У зазначених заявах ОСОБА_4 не обґрунтував розмірів вищевказаних земельних ділянок з урахуванням можливості її обробітку, не обґрунтував необхідність отримання таких великих площ земельних ділянок та не зазначив при цьому самі перспективи діяльності фермерського господарства, зокрема, не наведено доказів наявності сільськогосподарської техніки та інших засобів обробітку землі вказаних площ.

Згідно листа Державної інспекції сільського господарства в Харківській області №10556/1/2-15 від 16.03.2015р. перевірено доводи скарги ДП "Іскра", перевіркою було встановлено, що накази Головного управління Держземагенства у Харківській області видані з порушенням ст.123,124,134,14,142 ЗК, ст.7,8 ЗУ "Про фермерське господарство", ДБН Б.2.4-4-97 Планування та забудова сільських поселень Планування малих сільськогосподарських підприємств та селянських (фермерських) господарств, ДБН Б.24-3.95 Генеральні плани сільськогосподарських підприємств, ДБН 360-92* Планування та забудова міських і сільських поселень.

До повноважень Державної інспекції сільського господарства в Харківській області не входить звернення до суду за захистом прав держави, юридичних та фізичних осіб.

Згідно листа Відділу Держземагентства у Зміївському районі Харківської області №01-15/2530 від 17.10.2014р., кожній із земельних ділянок, розташованих на території Великогомільшанської сільської ради з прив`язкою до відповідних графічних матеріалів, властиві індивідуальні ознаки.

Згідно листа Відділу Держземагентства у Зміївському районі Харківської області №01-15/447 від 12.03.2015р., землі, які перебувають у користуванні ДП "Іскра", не є єдиним масивом. Тобто земельні ділянки, вказані у заявах ОСОБА_4, не становить єдиний масив земель в межах своєї адміністративної одиниці з розташованими на них водними джерелами та лісовими угіддями, наближеними до існуючих шляхів, електро- і радіотелефонних мереж, газо- і водопостачальних систем та інших видів інженерної інфраструктури, що є грубим порушенням вимог законодавства.

Суд приймає до уваги доводи представника третьої особи, що розпорядженням №93 від 02.02.2007р. Зміївською районною державною адміністрацією надано дозвіл Державному підприємству "Іскра" на розробку технічної документації із землеустрою, щодо встановлення в натурі (на місцевості) меж земельних ділянок та складання документів, що посвідчують право постійного користування на земельні ділянки загальною площею 2787, 4407 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель колишнього військового радгоспу "Іскра" на території Великогомільшанської сільської ради. Доказів скасування цього розпорядження суду не надано. Напроти, надано довідку про присвоєння кадастрових номерів ДП "Іскра" на території Великогомільшанської сільської ради Зміївського району Харківської області, згідно з даними якої площі земельних ділянок збігаються із вказаними гр.ОСОБА_4 у викопіюваннях з кадастрової карти бажаного розташування земельних ділянок. Також надано лист Відділу Держземагентства у Зміївському районі Харківської області №№01-15/447 від 12.03.2015р., відповідно до якого по статистичній звітності "Про наявність земель та розподіл їх за землекористувачами, угіддями та видами економічної діяльності - форма 6-зем" рахується землекористувач ДП "Іскра".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідачем не надано суду достатніх доказів на підтвердження правомірності прийняття оскаржуваних наказів та їх відповідності вимогам Земельного кодексу України та Закону України "Про фермерське господарство", а тому суд приходить до висновку, що оскаржувані рішення органу державної влади є протиправними та підлягають скасуванню.

Аналогічна позиція викладена в постанові Вищого адміністративного суду України від 22.01.2014 року №К/800/40388/13.

Водночас, суд зазначає, що на момент розгляду справи по суті наказ №3161-СГ від 12.11.2014р. скасовано наказом Головного управління Держземагенства в Харківській області №693 від 03.04.2015р., у зв'язку із чим позовні вимоги в частині скасування зазначеного наказу не підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат здійснюється відповідно до вимог ст.94 КАС України.

Керуючись ст. ст. 2, 8-14, 71, 94, 160-163, 167, 186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов заступника прокурора Харківської області до Головного управління Держземагенства у Харківській області, треті особи - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, ОСОБА_4, Державне підприємство "Іскра" про скасування наказів - задовольнити частково.

Скасувати накази Головного управління Держземагентства у Харківській області про надання ОСОБА_4 дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, розташованих за межами населених пунктів Великогомільшанської сільської ради Зміївського району в оренду за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства, а саме:

наказ від 12.11.2014р. №3140-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 21,7575 га;

наказ від 12.11.2014р. №3141-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 25,0697 га;

наказ від 12.11.2014р. №3142-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 54,0279 га;

наказ від 12.11.2014р. №3143-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 62,7929 га;

наказ від 12.11.2014р. №3144-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 55,5433 га;

наказ від 12.11.2014р. №3145-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 19,3402 га;

наказ від 12.11.2014р. №3146-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 34,7665 га;

наказ від 12.11.2014р. №3147-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 39,9694 га;

наказ від 12.11.2014р. №3148-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 71,6628 га;

наказ від 12.11.2014р. №3149-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 80,8470 га;

наказ від 12.11.2014р. №3150-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 45,0126 га;

наказ від 12.11.2014р. №3151-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 37,3551 га;

наказ від 12.11.2014р. №3152-СГ щодо трьох земельних ділянок загальною площею 70,3853 га;

наказ від 12.11.2014р. №3153-СГ щодо трьох земельних ділянок загальною площею 35,2606 га;

наказ від 12.11.2014р. №3154-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 40,0279 га;

наказ від 12.11.2014р. №3155-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 98,9415 га;

наказ від 12.11.2014р. №3156-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 99,9109 га;

наказ від 12.11.2014р. №3157-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 97,8414 га;

наказ від 12.11.2014р. №3158-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 107,0276 га;

наказ від 12.11.2014р. №3159-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 117,9497 га;

наказ від 12.11.2014р. №3160-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 113,6527 га.

У задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови складено 25.05.2015 року.

Суддя Полях Н.А.