overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 129/1310/15-а
Суддя: Кравець В. І.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 129/1310/15-а
Провадження по справі № 2-а/129/23/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

13.05.2015 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Кравець В. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України у Вінницькій області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,-

Встановив:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність з огляду на приписи ст. 60 КАС України, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Гайсинському районному суду Вінницької області.

Керуючись ч.4 ст. 107 КАС України,-

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України у Вінницькій області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду о 10:30 год. 27.05.2015 року.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 27.05.2015 року до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Кравця В. І.

Надіслати:

- позивачу: копію ухвали про відкриття провадження;

- відповідачу: копію ухвали про відкриття провадження з копією позовної заяви та додатків.

Зобовязати Начальника відділення Державтоінспекції Гайсинського РВ УМВС України у Вінницькій області надати Гайсинському районному суду в строк до 27.05.2015 року матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Розяснити, що сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання, а також, про те, що за відсутності поважних причин несвоєчасного подання доказів, неявки у судове засідання, завчасного неповідомлення причин неявки в судове засідання, зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час судового засідання.

Суддя
Справа № 129/1247/15-а
Суддя: Кравець В. І.
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 129/1247/15-а
Провадження по справі № 2-а/129/22/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

06.05.2015 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Кравець В. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі про визнання відмови у призначенні пільгової пенсії протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

Встановив:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність з огляду на приписи ст. 60 КАС України, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Гайсинському районному суду Вінницької області.

Керуючись ч.4 ст. 107 КАС України,-

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі про визнання відмови у призначенні пільгової пенсії протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду о 14:30 год. 22.05.2015 року.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 22.05.2015 року до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Кравця В. І.

Надіслати:

- позивачці: копію ухвали про відкриття провадження;

- відповідачу: копію ухвали про відкриття провадження з копією позовної заяви та додатків.

Розяснити, що сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання, а також, про те, що за відсутності поважних причин несвоєчасного подання доказів, неявки у судове засідання, завчасного неповідомлення причин неявки в судове засідання, зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час судового засідання.

Суддя:
Справа № 129/999/15-а
Суддя: Швидкий О. В.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 129/999/15-а
Провадження по справі № 2-а/129/17/2015
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

18.05.2015 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді О.В. Швидкого,

при секретарі Загребельній І.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Гайсині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гайсинському районі (третя особа без самостійних вимог Приватне акціонерне товариство «Гайсинське автотранспортне підприємство 10506») про визнання дій та рішень протиправними і зобов»язання продовжувати виплачувати пенсію в раніше нарахованому розмірі та виплатити недоплачену пенсію,-

Встановив:

Ухвалою від 09.04.2015 р. відкрито провадження у цій справі. До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.121 КАС України, -

Ухвалив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гайсинському районі (третя особа без самостійних вимог Приватне акціонерне товариство «Гайсинське автотранспортне підприємство 10506») про визнання дій та рішень протиправними і зобов»язання продовжувати виплачувати пенсію в раніше нарахованому розмірі та виплатити недоплачену пенсію призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні 13.07.2015 р. о 16 год. 00 хв., про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 130/1027/15-а
Суддя: Порощук П. П.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

26.05.2015 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Порощука П.П.,

при секретарі Рожик О.М.

розглянувши у судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в м.Жмеринка та Жмеринському районі про визнання протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м.Жмеринка та Жмеринському районі та зобовязання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В :

24 квітня 2015 року ухвалою суду відповідно до ст.120 КАС України визнано обовязковою участь позивача у судовому засіданні, розгляд справи відкладений на 13 травня 2015 року. Суд виходив з того, що для обєктивного розгляду справи та зясування всіх обставин необхідно заслухати особисті пояснення сторін.

У судове засідання на 13 травня 2015 року сторони не зявилися. Від позивача надійшла заява про підтримання позову і розгляд справи за її відсутності.

13 травня 2015 року суд виніс ухвалу, якою розяснив позивачеві про необхідність її особистої участі у розгляді справи, справа відкладена відповідно до п.4 ч.1 ст.128 КАС України на 26 травня 2015 року.

25 травня 2015 року позивач у судове засідання не зявилася, подала по електронній пошті заяву про неможливість явки до суду у звязку із віком (60 років) та станом здоровя, що погіршився, а також про підтримку позову в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність. Просила відмовити в задоволені позову та надала копію ухвали від 06.04.2015 про роз'яснення постанови Жмеринського міськрайоного суду Вінницької області від 17.10.2014 року, а саме при перерахунку пенсії застосувати ст.37 Закону України "Про державну службу" в редакції, яка діяла на момент призначення пенсії.

Тому вважає, що на сьогоднішній день предмету спору немає.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст.120, 128, 155 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в м.Жмеринка та Жмеринському районі про визнання протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м.Жмеринка та Жмеринському районі та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького Апеляційного Адміністративного суду через Жмеринський міськрайонний суд на протязі пяти днів з дня її оголошення, а позивачем в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду

Вінницької області ОСОБА_2
Справа № 129/1402/15-а
Суддя: Кравець В. І.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 129/1402/15-а
Провадження по справі № 2-а/129/24/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

21.05.2015 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Кравець В. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ Гайсинського району УМВС України у Вінницькій області про скасування незаконної постанови інспектора ДАІ Гайсинського РВ УМВС України у Вінницькій області від 11.05.2015 року ,-

Встановив:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність з огляду на приписи ст. 60 КАС України, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Гайсинському районному суду Вінницької області.

Керуючись ч.4 ст. 107 КАС України,-

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Гайсинського району УМВС України у Вінницькій області про скасування незаконної постанови інспектора ДАІ Гайсинського РВ УМВС України у Вінницькій області від 11.05.2015 року .

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду о 10:00 год. 10.06.2015 року.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 10.06.2015 року до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Кравця В. І.

Надіслати:

- позивачу: копію ухвали про відкриття провадження;

- відповідачу: копію ухвали про відкриття провадження з копією позовної заяви та додатків;

Зобовязати Начальника відділення Державтоінспекції Гайсинського РВ УМВС України у Вінницькій області надати Гайсинському районному суду в строк до 10.06.2015 року матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 140 КУпАП.

Розяснити, що сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання, а також, про те, що за відсутності поважних причин несвоєчасного подання доказів, неявки у судове засідання, завчасного неповідомлення причин неявки в судове засідання, зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час судового засідання.

Суддя
Справа № 130/1241/15-а
Суддя: Камінський В. П.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

27.05.2015 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Камінського В.П.,

за участі секретаря Яковець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради Вінницької області) про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

27.05.2015 року в судове засідання старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 не з'явилась, причин неявки не повідомила, однак надала суду заперечення проти позову.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради Вінницької області в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив.

Позивач ОСОБА_1 також не зявилась в судове засідання але надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Згідно ч.1 п.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в раз неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 128 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд даної справи відкласти на 09 год. 30 хв. 09.06.2015 року, з викликом сторін, направивши їм ухвалу.

В судове засідання викликати сторін.

Суддя: В.П. Камінський
Справа № 131/1136/14-а
Суддя: Шелюховський М. В.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

21.05.2015 року Справа № 131/1136/14-а
У Х В А Л А

Про прийняття справи до свого провадження та призначення до судового розгляду

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Шелюховський М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Липовецької міської ради Липовецького району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення 56 сесії 6 скликання Липовецької міської ради № 640 від 15 листопада 2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Іллінецького районного суду Вінницької області надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Липовецької міської ради Липовецького району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення 56 сесії 6 скликання Липовецької міської ради № 640 від 15 листопада 2013 року, яка у відповідності до ст. 15-1 КАС України була розподілена та передана до провадження судді Шелюховського М.В.

Вважаю за необхідне справу прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Липовецької міської ради Липовецького району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення 56 сесії 6 скликання Липовецької міської ради № 640 від 15 листопада 2013 року.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні в залі судових засідань Іллінецького районного суду Вінницької області на 10.00 годину 26.05.2015 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 136/1240/14-а
Суддя: Шелюховський М. В.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

12.05.2015 року Справа № 136/1240/14-а
У Х В А Л А

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Шелюховський М.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Іллінецької міської ради Іллінецького району Вінницької області, ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування державних актів про право власності на земельну ділянку, та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Іллінецького районного суду Вінницької області на розгляд з Оратівського районного суду Вінницької області надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Іллінецької міської ради Іллінецького району Вінницької області, ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування державних актів про право власності на земельну ділянку, та зобов'язання вчинити певні дії, яка в порядку автоматичного розподілу виділена для розгляду судді Іллінецького районного суду Шелюховському М.В.

За таких обставин вважаю за необхідне прийняти вказану справу до свого провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Іллінецької міської ради Іллінецького району Вінницької області, ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування державних актів про право власності на земельну ділянку, та зобов'язання вчинити певні дії.

Судове засідання у справі призначити на 28.05.2015 року на 10:00 год. в залі засідання Іллінецького районного суду Вінницької області.

В судове засідання викликати: сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 137/631/15-а
Суддя: Сільченко О. В.
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05.05.2015р. с.м.т. Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Сільченко О.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Громадської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії;

В С Т А Н О В И В:

02.04. 2015 року цей позов подано до суду.

06.04.2015 р. постановлено ухвалу про усунення недоліків заяви з підстав, викладених у ній і надано строк для усунення недоліків до 00 годин 01.05.2015 року.

Станом на 05.05.2015 року заявник зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви не усунув.

З цих підстав заяву слід вважати неподаною та повернути заявникові на підставі ст.108 КАС України, відповідно до якої, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.108 КАС України;

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії, вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Літинський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 139/399/15-а
Суддя: Коломійцева В. І.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 139/399/15-а
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26 травня 2015 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Коломійцева В.І., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Мурованокуриловецького району Вінницької області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. 106 КАС України і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Мурованокуриловецькому районному суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 111 КАС України, попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Враховуючи такі положення КАСУ, виходячи із тлумачення п. 4 ч. 5 ст. 107 КАС України, не вбачаю потреби в проведенні попереднього судового засідання саме в цій адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 110, 121, 165 КАС України, -

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Мурованокуриловецького району Вінницької області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду в судове засідання в залі Мурованокуриловецького районного суду на 02.06.2015 року о 16:00 годині з участю сторін.

Витребувати у ВДАІ Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КУпАП.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки, а відповідачу, крім того копію адміністративного позову з копіями доданих до них документів. Роз'яснити відповідачу, що до зазначеного строку засідання він має право надати суду письмове заперечення проти позову та докази, які в нього є.

В судове засідання викликати сторони.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Коломійцевої В.І.

Суддя :
Справа № 143/741/15-а
Суддя: Марченко Л. В.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 143/741/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"25" травня 2015 р. м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду у Вінницької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора УДАЇ м. Вінниці ОСОБА_3 про визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

встановив:

Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Погребищенському районному суду Вінницької області.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до інспектора УДАЇ м. Вінниці ОСОБА_3 про визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до попереднього розгляду в судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду о 10:00год. 05.06.2015р.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Марченко Л. В.

Надіслати:

- Позивачу копію ухвали про відкриття провадження;

- Відповідачу копію ухвали про відкриття провадження з копіями доданих документів;

Зобовязати позивача надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, копії яких подані до суду з позовною заявою.

Розяснити, що сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання, а також про те, що за відсутності поважних причин несвоєчасного подання доказів, неявки у судове засідання, завчасного неповідомлення причин неявки в судове засідання, зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя.
Справа № 149/1287/15-а
Суддя: Олійник І. В.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 149/1287/15-а
Провадження №2-а/149/29/15
Номер рядка звіту 92
У х в а л а

26.05.2015 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФ України в м.Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 14.05.2015 року відкрито скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м.Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

26.05.2015 року представник УПФ України в м.Хмільнику та Хмільницькому районі подав заперечення на адміністративний позов.

Відповідно до ч.4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами КАС, про що постановляє ухвалу, яка оскарженню не підлягає.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м.Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії до судового розгляду на 02.06.2015 року 14:30 год. в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області (Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4).

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олійник І. В.