Справа № 392/346/15-а
Суддя: Кавун Т. В.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 392/346/15-а
Провадження № 2-а/392/16/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 рокуМаловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої: судді Кавун Т.В.

при секретарі Касьян З.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби відділу державної автомобільної інспекції УМВС України в Кіровоградській області Юрченка Вячеслава Михайловича

про визнання протиправним рішення суб"єкта владних повноважень та скасування цього рішення,-

ВСТАНОВИВ:

26.02.2015 року позивач звернувся з вказаним адміністративним позовом, посилаючись на те, що 24.02.2015 року інспектор ДПС ДАІ Юрченко В.М.. виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення, якою визнав його винним та наклав адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень.

Просить скасувати дану постанову посилаючись на те, що під час руху по автодорозі Стрій-Знам"янка підїхавши до перехрестя, зупинився на червоний сигнал світлофору, після чого пропустивши транспортні засоби, які мали перевагу в русі, та здійснив поворот ліворуч, нікому з учасників перешкод не створював, а отже, ніяких порушень не скоював.

Позивач в судове засідання не з"явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, адміністративний позов підтримав в повному обсязі, посилаючись на викладені обставини.

Відповідач в судове засідання не з"явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги не визнав, посилаючись на письмове заперечення та відеозапис скоєного адмінправопорушення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановленні наступні обставини.

24.02.2015 інспектор ДПС роти ДПС ДАІ в Кіровоградській області Юрченко В.М. виніс постанову серія ПС 2 №245897 в якій вказав, що 24.02.2015 року о 15 год 20 хв. ОСОБА_3 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по автодорозі Стрій-Знам"янка та Олександрівка-Миколаїв на регульованому перехресті здійснюючи поворот наліво на зелений сигнал світлофора ненадав дорогу т/з який рухався на зустріч прямо, при цьому постановивши притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього штраф в сумі 425 гривень.

Як зазначено в поясненнях по суті порушення, що відображені в протоколі про адміністративне правопорушення серія АП1 № 785898 від 24.02.2015 року ОСОБА_1 з висновком протоколу не згоден.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб"єкта владних повноважень обов"язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідач в судове засідання не з"явився, надіслав заперечення на позов, в яких посилався на диск з відеозаписом скоєного правопорушення.

Переглянувши в судовому засіданні наданий відеозапис, суд не зміг встановити чи дійсно позивач повертаючи ліворуч не надав дорогу транспортному засобу що рухався в зустрічному напрямку прямо та чи допустив порушення взагалі переїзду перехресть, адже з відеозапису не можливо встановити де саме рухається автомобіль позивача, на ньому чітко не відображено обставини та події правопорушення, враховуючи, що інспектором не надано іншого належного доказу правомірності його рішення, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159,160, 161-163 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовільнити.

Скасувати постанову інспектора дорожньо-патрульної служби відділу державної автомобільної інспекції УМВС України в Кіровоградській області Юрченка Вячеслава Михайловича від 24.02.2015 року серія ПС 2 № 245897 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень, а адміністративну справу закрити.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун