Справа № 12290/11/2070
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

20.05.2015р. № 12290/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горшкової О.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Сальніковій Г.А.,

представників сторін: заявника - Карамишева Л.Є., відповідач - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів по справі за адміністративним позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 28.09.2011 року по спарві № 2-а-12290/11/2070 адміністративний позов Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі.

На виконання вказаної постанови Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист від 16.12.2011 року.

12.05.2015року Харківський міський центр зайнятості звернувся до суду заявою щодо поновлення строків пред`явлення та видачі дублікату виконавчого листа по спарві № 2а-12290/11/2070 від 28.09.2011 року. В обґрунтування вказаної заяви, зазначив, що за виконавчим листом № 12290/11/2070 від 28.09.2011 року Червонозаводським ВДВс 20.02.2012 року винесеноь постанову про відкриття виконавчого провадження, проте 05.06.2014року прийнята постанова про поверненян виконавчого документу, відповідно до п.2 ч.1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження". Однак вищезазначена постанова про повернення виконавчого документу разом із самим виконавчим документом Харківським міським центром зайнятості станом на 27.04.2015 року не отримані. Доказів направлення виконавчого документу засобами поштового зв`язку Червонозаводський ВДВС Харківському міському центру зайнятості також не надав.

У судовому засіданні 20.05.2015 року судом для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи поставлено на обговорення питання щодо витребування у Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції постанову про повернення виконавчого листа Харківського окружного адміністративного суду по справі № 2а-12290/11/2070, затверджену начальником відділу державної виконавчої служби; докази направлення на адресу стягувача вказаної постанови (фіскальний чек, журнал реєстрації вихідної кореспонденції) та акт, складений державним виконавцем про виявлення обставин, які були підставою для повернення виконавчого документу стягувачу.

Предстаник Харківського міського центру зайнятості при вирішенні вказаного питання поклався на розсуд суду.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгялду заяви, у зазначене судове засідання не прибув.

Статтею 79 КАС України передбачено, що письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 2 статті 69 Кодексу визначено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку витребувати від Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції постанову про повернення виконавчого листа Харківського окружного адміністративного суду по справі № 2а-12290/11/2070, затверджену начальником відділу державної виконавчої служби; докази направлення на адресу стягувача вказаної постанови (фіскальний чек, журнал реєстрації вихідної кореспонденції) та акт, складений державним виконавцем про виявлення обставин, які були підставою для повернення виконавчого документу стягувачу.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 79, 160, 186, 255 КАС України,суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати від Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції постанову про повернення виконавчого листа Харківського окружного адміністративного суду по справі № 2а-12290/11/2070, затверджену начальником відділу державної виконавчої служби; докази направлення на адресу стягувача вказаної постанови (фіскальний чек, журнал реєстрації вихідної кореспонденції) та акт, складений державним виконавцем про виявлення обставин, які були підставою для повернення виконавчого документу стягувачу. У разі невиконання вимог суду - надати суду письмове пояснення із зазначенням причин, які перешкоджали їх виконанню.

Витребувані судом документи направити на адресу Харківського окружного адміністративного суду в строк до 03.06.2015 року.

Ухвалу направити сторонам та Червонозаводському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 25.05.2015 року.

Суддя Горшкова О.О.