overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 817/4325/13-а
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2013-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/4325/13-а

У Х В А Л А

Справа № 817/4325/13-а

11 грудня 2013 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В. В., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі

до

Товариство з обмеженою відповідальністю "Здолбунів райагрохім"

про стягнення заборгованості на виплату та доставку пенсій

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі звернувся до суду з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Здолбунів райагрохім" про стягнення заборгованості на виплату та доставку пенсій.

Ухвалою судді від 11 грудня 2013 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі до Товариство з обмеженою відповідальністю "Здолбунів райагрохім" про стягнення заборгованості на виплату та доставку пенсій.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Щербаков В. В.
Справа № 2а/1770/2925/2012
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2013-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/2925/2012

"05" грудня 2013 р. м.Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В. В., розглянувши матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до Державна податкова інспекція у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби України

про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Державна податкова інспекція у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби України про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Провадження у адміністративній справі було відкрито 21.11.2007 року.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 07.09.2012 року, яка залишена без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2012 року, у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.11.2013 року постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 07.09.2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2012 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

До Рівненського окружного адміністративного суду справа надійшла 04.12.2013 року.

За таких обставин, справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 16 грудня 2013 року на 10:40 год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: докази на обґрунтування позовних вимог; відповідача: докази на обґрунтування заперечень проти позову.

Копію ухвали направити позивачу.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Щербаков В. В.
Справа № 817/2259/13-а
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2013-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 817/2259/13-а

11 грудня 2013 року 16 год. 20хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів - Щербакова В. В. (головуючий), суддів Борискіна С.А. Дорошенко Н.О. , за участю секретаря судового засідання Таргоній А.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: представники ОСОБА_2, ОСОБА_3 третьої особи відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1
доГоловне управління Міндоходів у Львівській області Виконуючий обов'язки начальника Головного управління Міндоходів у Львівській області Пришляк І.Я. Міністерство доходів і зборів України Головне управління Державного казначейства України у Львівській області Начальник ВПС ПМ УП ДПС у Львівській області Пшеницька Н. М. Державна податкова адміністрація у Львівській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна казначейська служба України
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій,
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Головуючий cуддя Щербаков В. В.

Судді Борискін С.А.

Дорошенко Н.О.
Справа № 817/4261/13-а
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2013-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/4261/13-а

16 грудня 2013 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В. В., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
доІнспекція з питань захисту прав споживачів у Рівненській області
про визнання протиправною та скасування постанови
В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Інспекція з питань захисту прав споживачів у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою судді від 16 грудня 2013 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: всі наявні докази на підтвердження позовних вимог ;

відповідача: докази, які були взяті до уваги при прийнятті оспореного рішення, в разі невизнання позову - всі наявні докази на обґрунтування заперечень .

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до Інспекція з питань захисту прав споживачів у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 25 грудня 2013 року на 12:00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати:

позивача: всі наявні докази на підтвердження позовних вимог;

відповідача: докази, які були взяті до уваги при прийнятті оспореного рішення, в разі невизнання позову - всі наявні докази на обґрунтування заперечень.

Копію ухвали направити позивачу.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Щербаков В. В.
Справа № 817/4319/13-а
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/4319/13-а

У Х В А Л А

Справа № 817/4319/13-а

09 грудня 2013 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В. В., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Прокурор Здолбунівського району

до

Здолбунівська районна рада третя особа Здолбунівська районна державна адміністрація

про скасування рішення

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 09 грудня 2013 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Прокурор Здолбунівського району до Здолбунівська районна рада третя особа Здолбунівська районна державна адміністрація третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Здолбунівська районна державна адміністрація про скасування рішення.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Щербаков В. В.
Справа № 817/4409/13-а
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2013-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/4409/13-а

У Х В А Л А

Справа № 817/4409/13-а

16 грудня 2013 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В. В., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області

до

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будресурс"

про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області звернувся до суду з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Будресурс" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій.

Ухвалою судді від 16 грудня 2013 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Будресурс" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Щербаков В. В.
Справа № 817/4356/13-а
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2013-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/4356/13-а

У Х В А Л А

Справа № 817/4356/13-а

11 грудня 2013 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В. В., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Публічне акціонерне товариство "Рівнепасвантажтранс"

до

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Рівне

про визнання протиправними дії

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Рівнепасвантажтранс" звернувся до суду з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Рівне про визнання протиправними дії.

Ухвалою судді від 11 грудня 2013 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Публічне акціонерне товариство "Рівнепасвантажтранс" < Список > < в особі > до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Рівне третя особа < Текст > про визнання протиправними дії.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Щербаков В. В.
Справа № 817/4361/13-а
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2013-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/4361/13-а

11 грудня 2013 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В. В., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М."
доДержавна податкова інспекція у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області
про скасування рішення
В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М." звернувся до суду з позовом до Державна податкова інспекція у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області про скасування рішення.

Ухвалою судді від 11 грудня 2013 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: всі наявні докази на підтвердження позовних вимог ;

відповідача: докази, які були взяті до уваги при прийнятті оспореного рішення, в разі невизнання позову - всі наявні докази на обґрунтування заперечень .

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М." до Державна податкова інспекція у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області про скасування рішення.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 18 грудня 2013 року на 10:30 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати:

позивача: всі наявні докази на підтвердження позовних вимог;

відповідача: докази, які були взяті до уваги при прийнятті оспореного рішення, в разі невизнання позову - всі наявні докази на обґрунтування заперечень.

Копію ухвали направити позивачу.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Щербаков В. В.
Справа № 817/4319/13-а
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2013-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 817/4319/13-а

16 грудня 2013 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербакова В. В., за участю секретаря судового засідання Таргоній А.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: прокурор Шептіліс О.І.

третьої особи позивача: представник Панасюк О.В.

відповідача: представники Януль В.С., Біндюк Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:

Прокурор Здолбунівського району
доЗдолбунівська районна рада третя особа Здолбунівська районна державна адміністрація
про скасування рішення,
Керуючись ст. 165, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відповідачу - Здолбунівській районній раді - в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №817/4319/13-а - відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Щербаков В. В.
Справа № 817/4319/13-а
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2013-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 817/4319/13-а

16 грудня 2013 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербакова В. В., за участю секретаря судового засідання Таргоній А.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: прокурор Шептіліс О.І.

третьої особи позивача: представник Панасюк О.В.

відповідача: представники Януль В.С., Біндюк Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про передачі справи до іншого суду у адміністративній справі за позовом:

Прокурор Здолбунівського району
доЗдолбунівська районна рада третя особа Здолбунівська районна державна адміністрація
про скасування рішення,
Керуючись ст. 22, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відповідачу - Здолбунівській районній раді - в задоволенні клопотання про передачу справи №817/4319/13-а до Здолбунівського районного суду - відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Щербаков В. В.