Справа № 2-а-21819/11
Суддя: Братасюк В. М.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2011 Справа №2-а-21819/11

Тернопільський міськрайонний суду в складі:

головуючого судді В.М. Братасюка

при секретарі Ю.Ю. Філіпенко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, що діє у власних інтересах та інтересах дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити дії , -

в с т а н о в и в:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває на розгляді адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, що діє у власних інтересах та інтересах дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 до Ігровицької сільської ради Тернопільського району про визнання протиправним рішення Ігровицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області № 75 від 22 липня 2011 року про відмову в передачі безоплатно в приватну власність позивачів квартири в будинку за адресою с. Ігровиця вул. Садова, 10 та зобовязання відповідача безоплатно передати позивачам у приватну власність вищезазначену квартиру.

Згідно з п.1 ч.1 ст.17 КАС України до компетенції адміністративних судів віднесено спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів або правових актів індивідуальної дії ), дій чи бездіяльності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 КАС справа адміністративної юрисдикції це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

До способів захисту цивільного права ст. 16 ЦПК України, відносить в тому числі, визнання незаконним рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади АРК або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових чи службових осіб.

Із матеріалів справи та суті позовних вимог слідує, що фактично спірні правовідносини виникли між сторонами з приводу права власності позивачів на квартиру в будинку за адресою с. Ігровиця вул. Садова, 10, тобто між сторонами існує спір про право, що підлягає розгляду в порядку ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, що діє у власних інтересах та інтересах дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити дії, слід закрити.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 157 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, що діє у власних інтересах та інтересах дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 про визнання протиправним рішення Ігровицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області № 75 від 22 липня 2011 року про відмову в передачі безоплатно в приватну власність позивачів квартири в будинку за адресою с. Ігровиця вул. Садова, 10 та зобовязання відповідача безоплатно передати позивачам у приватну власність вищезазначну квартиру - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів.

Якщо ухвалу постановлено без участі особи, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_5