Справа № 814/1306/14
Суддя: Середа О. Ф.
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

06.05.2015 р. Справа № 814/1306/14

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О.Ф. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Миколаїв

до відповідача: Державної архітектурно - будівельної інспекції України в особі Управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Миколаївській області, м. Миколаїв

Суть спору: визнання дій відповідача протиправними; визнання протиправною та скасування постанови від 06.05.2014 року № 28-7/14-2316-14,

в с т а н о в и в:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулася до суду з позовом до Державної архітектурно - будівельної інспекції України в особі Управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Миколаївській області (надалі - відповідач) про визнання дій відповідача протиправними; визнання протиправною і скасування постанови від 06.05.2014 № 28-7/14-2316-14.

Від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до надання Державною архітектурно - будівельною інспекцією України в особі Управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Миколаївській області письмових заперечень на адміністративний позов в адміністративній справі № 814/1306/14.

Представник позивача заявив клопотання про розгляд заявленого клопотання про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи. Які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Згідно пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі, зокрема, у разі наявності інших причин за обгрунованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає доцільним зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 814/1306/14 до надання Державною архітектурно - будівельною інспекцією України в особі Управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Миколаївській області письмових заперечень на адміністративний позов.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О. Ф. Середа