Справа № 808/2269/15
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/2269/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 травня 2015 року о 10 год. 30 хв.

Справа № 808/2269/15

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

за участю секретаря судового засідання Панасенка О.О.

представників сторін:

позивача – не з’явився

відповідача – не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Жовтневий”, с. Дніпровка Вільнянського району Запорізької області

про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі – суд) надійшов позов від Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Жовтневий” (далі - відповідач), в якому позивач просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по п. “в” та п. “д” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” в розмірі 9849,55 грн.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Представником позивача та представником віддповідача 20 травня 2015 року подані до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у пов’язаній справі №808/1245/15. Зазначені клопотання просили розглядати без їх участі.

В обгрунтування заявленого клопотання представник відповідача зазначає наступне.

Предметом розгляду по даній справі є стягнення з ТОВ «Агрофірма Жовтневий» на користь Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по п. "в" та "д" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за січень - лютий 2015 року в сумі 9849,55 грн.

На теперішній час в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду розглядається справа №808/1245/15 за позовом ТОВ “Агрофірма “Жовтневий” до Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області в якому позивач просить суд: визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області щодо складання та надсилання листами №282/04 від 17.01.2015р. та №649/04 від 10.02.2015р. ТОВ «Агрофірма Жовтневий» Розрахунку фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до частини другої Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 2015 року та з лютого 2015р. неправомірними; визнати протиправним та скасувати Розрахунок фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до частини другої Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 2015 року (далі по тексту - Розрахунок на 2015 рік), надісланий листом Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області №282/04 від 17.01.2015р.; визнати протиправним та скасувати Розрахунок фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до частини другої Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з лютого 2015 року (далі по тексту - Розрахунок за лютий 2015 року), надісланий листом Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області №649/04 від 10.02.2015р.

Таким чином, на сьогоднішній день існує ймовірність визнання у судовому порядку неправомірними дій Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області щодо складання і надсилання Розрахунку на 2015 рік та Розрахунку за лютий 2015 року, визнання протиправним та скасування Розрахунку на 2015 рік та Розрахунку за лютий 2015 року, що напряму впливає на результат розгляду адміністративної справи №808/2269/15.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представників сторін та зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №808/1245/15, оскільки рішення у цій справі суттєво впливає на вирішення справи №808/2269/15 по суті і пов’язане із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст.ст. 41, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/2269/15 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №808/1245/15.

Зобов’язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Шара