Справа № 2а-1448/11/1510
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

про виправлення описки

20 травня 2015 р. Справа № 2а-1448/11/1510

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Заверюха В.О.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Коваля М.П.,

суддів - Танасогло Т.М.,

- Потапчука В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2013 року, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїл Одеської області на постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14 квітня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїл Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії щодо виплати підвищення до пенсії дітям війни,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14 квітня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїл Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії щодо виплати підвищення до пенсії дітям війни задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції пенсійний орган звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив його скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Справа була призначена до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 26 липня 2013 року.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїл Одеської області залишено без задоволення, а постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14 квітня 2011 року залишено без змін.

Водночас, при виготовленні вказаної ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2013 року була допущена технічна описка, а саме невірно зазначено дату винесення рішення: « 29 липня 2013 року» замість « 26 липня 2013 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2013 року описку.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 206 КАС України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку допущену при виготовленні ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2013 року, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїл Одеської області на постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14 квітня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїл Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії щодо виплати підвищення до пенсії дітям війни, а саме невірно зазначено дату винесення рішення - « 29 липня 2013 року» викласти в наступній редакції - « 26 липня 2013 року».

Дана ухвала є невід'ємною частиною від ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2013 року.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності через 5 днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів після набрання чинності безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: /М.П. Коваль/

Суддя: /Т.М. Танасогло/

Суддя: /В.О. Потапчук/