Справа № П/811/1509/15
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

25 травня 2015 року Справа № П/811/1509/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до ГУ Держземагенства у Кіровоградській області, в якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати наказ №11-1/14-14-СГ від 16.04.2014 р. Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області в частині визнання нечиннми: наказу №КР/:02:000/00000944 від 13 грудня 2013 р., наказу №КР/:02: 000/00000948 від 13 грудня 2013 р., наказу №КР/:02:000/00000949 від 13 грудня 2013 р. "Про надання дозволу на розробку документації із землеустрою, щодо відведення земельної ділянки в оренду строком на 15 років для ведення фермерського господарства загальною площею 63,6806 га";

- зобов'язати Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області затвердити проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду строком на 15 років гр. ОСОБА_1 для ведення фермерського господарства на території Знам'янської Другої селищної ради Знам'янського району Кіровоградської області: розміром 25,0457 га - ріллі, кадастровий номер НОМЕР_1; розміром 22,9633 га - ріллі, кадастровий номер НОМЕР_2; розміром 15,6716 га - ріллі, кадастровий номер НОМЕР_3.

До позовної заяви ОСОБА_1 долучено клопотання, у якому ОСОБА_1 просить суд поновити пропущений строк на звернення до суду з адміністративним позовом.

Пунктом 2 статті 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно пункту 1 статті 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Клопотання ОСОБА_1 обґрунтовано тим, що з 10.08.2014 року по 20.10.2014 року ОСОБА_1 перебував на амбулаторному лікуванні у лікаря травматолога, про що надано довідку Знам'янської центральної районної лікарні.

Також відповідач зазначає про звернення до Управління Держземгенства у Знам'янському районі Кіровоградської області про затвердження проекту землеустрою, на що отримував відповідь про необхідність очікування.

Крім того, ОСОБА_1 звертався до Кіровоградського окружного адміністративного суду із зазначеними позовними вимогами 28.04.2015 року, проте позовна заяву у справі №П/811/1367/15 залишено без розгляду у зв'язку з відсутністю клопотання про визнання поважними причин пропуску строку на звернення до адміністративного суду, та незнаходження судом таких причин у матеріалах позову.

Частиною 2 статті 55 Конституції України передбачено, що кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Оцінивши доводи ОСОБА_1, наведені норми, суддя дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на звернення до адміністративного суду та його поновлення.

Вважаючи, що даний позов підсудний Кіровоградському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суддя визнала подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1. Визнати поважними причини пропуску строку на звернення до суду із адміністративним позовом, та поновити ОСОБА_1 пропущений строк на звернення до суду із адміністративним позовом.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі № П/811/1509/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 09 червня 2015 року о 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .

4. Справа розглядатиметься суддею Нагібіною Г.П. одноособово.

5. Зобов'язати відповідача у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

6. Відповідачу у порядку підготовки справи до судового розгляду надати суду:

- заяву про дозвіл на розробку проекту землеустрою та додані до неї документи;

- належним чином завірену копію оскаржуваного наказу;

- подання прокуратури Кіровоградської області.

7. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

8. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

9. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.П. Нагібіна