Справа № 2-а-1632/11
Суддя: Багбая Є. Д.
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 2-а-1632/11
Номер рядка звіту 97
У Х В А Л А

"15" червня 2011 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська як місцевого адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Дніпровського району м. Дніпродзержинська про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень, щодо незастосування при проведенні перерахунку пенсії показника заробітної плати у середньому на одну особу у цілому по Україні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Дніпровського районного суду як місцевого адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України Дніпровського району м. Дніпродзержинська про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень, щодо незастосування при проведенні перерахунку пенсії показника заробітної плати у середньому на одну особу у цілому по Україні. Просить суд провести перерахунок пенсії із застосуванням показника для обчислення пенсії за 2008 рік.

Відповідно до вимог ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що позивач просить зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії. Позивач зазначає, що звернулась до відповідача з заявою про про проведення перерахунку пенсії 31 травня 2009 року. Суд вважає, що позивач про порушення своїх прав та законних інтересів знала щомісяця та щороку при отриманні пенсії, а в суд з позовом звернулася 14 червня 2011 року. Вимоги позивача за період з 01 червня 2009 року по 13 грудня 2010 року лежать за межами строку звернення до суду. Суд вважає за необхідне в частині позовних вимог за період з 01 червня 2009 року по 13 грудня 2010 року залишити без розгляду.

Керуючись ст. 100 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Дніпровського району м. Дніпродзержинська про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень, щодо незастосування при проведенні перерахунку пенсії показника заробітної плати у середньому на одну особу у цілому по Україні в частині позовних вимог щодо перерахування та виплати недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком за період з 01 червня 2009 року по 13 грудня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. ОСОБА_1