overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4541/11
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-4541/11
У Х В А Л А

26 травня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області на постанову Шполянського районного суду Черкаської області від 27 травня 2011 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області Про стягнення недоплаченої пенсії особі, яка постраждала внаслідок ЧАЕС, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Шполянського районного суду Черкаської області від "27" травня 2011 р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області на постанову Шполянського районного суду Черкаської області від 27 травня 2011 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області Про стягнення недоплаченої пенсії особі, яка постраждала внаслідок ЧАЕС.

Встановити строк до 29 травня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на о годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Желтобрюх І.Л.
Справа № 2а-4394/11
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-4394/11
У Х В А Л А

26 травня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області на постанову Шполянського районного суду Черкаської області від 23 травня 2011 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області Про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Шполянського районного суду Черкаської області від "23" травня 2011 р. позов задоволено частково.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області на постанову Шполянського районного суду Черкаської області від 23 травня 2011 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області Про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Встановити строк до 29 травня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Желтобрюх І.Л.
Справа № 2а-1005/11
Суддя: Глущенко Я.Б.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-1005/11
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до

апеляційного розгляду

"26" травня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області на постанову Шполянського районного суду Черкаської області від 09 лютого 2011 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області про визнання протиправними дій, зобов'язання здійснити перерахунок і виплату соціального допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Шполянського районного суду Черкаської області від "09" лютого 2011 р. позов задоволено частково.

На зазначене судове рішення відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки вказана апеляційна скарга подана в порядку та у строки, встановлені ст. 186 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 187 КАС України, підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без розгляду або її повернення заявнику не встановлено, вважаю за можливе відкрите апеляційне провадження та призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області на постанову Шполянського районного суду Черкаської області від 09 лютого 2011 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області про визнання протиправними дій, зобов'язання здійснити перерахунок і виплату соціального допомоги дітям війни.

Підготовку розгляду справи апеляційним судом вважати закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 09 червня 2015 р. у порядку письмового провадження.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, копію апеляційної скарги та надати строк до 08 червня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на таку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Глущенко Я.Б.
Справа № 819/193/15-а
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляціної скарги

22 травня 2015 р.Справа № 876/3648/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 02 березня 2015 року у справі № 819/193/15-а за адміністративним позовом Тернопільського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення допомоги по безробіттю,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2 звернувся з вищезазначеною апеляційною скаргою до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2015 року апеляційна скарга, подана без додержання вимог, встановлених ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України була залишена без руху, апелянту надано строк для усунення недоліків до 30 квітня 2015 року.

Зазначену ухвалу отримано ОСОБА_2 20 квітня 2015р., про що свідчить повідомлення про поштове відправлення № 46 0.

Апелянт вимоги ухвали суду від 02.04.2012 року не виконав, у наданий судом строк не усунув недоліки. У зв'язку з цим апеляційна скарга та додані до неї матеріали підлягають поверненню апелянту згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 02 березня 2015 року у справі № 819/193/15-а за адміністративним позовом Тернопільського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення допомоги по безробіттю,- повернути апелянту разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку в строк та порядку, визначеному ст. 212 КАС України.

Суддя Запотічний І.І.
Справа № 598/2249/14-а, 2а-598/4/15
Суддя: Улицький В.З.
Дата ухвалення: 2015-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 квітня 2015 р. Справа № 876/3574/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Улицький В.З., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду Ураїни в Збаразькому районі Тернопільської області на постанову Збаразького районного суду Тернопільської області від 02.03.2015р. по справі № 598/2249/14-а, 2а-598/4/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду Ураїни в Збаразькому районі Тернопільської області про визнання протиправним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду Ураїни в Збаразькому районі Тернопільської області на постанову Збаразького районного суду Тернопільської області від 02.03.2015р. по справі № 598/2249/14-а, 2а-598/4/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду Ураїни в Збаразькому районі Тернопільської області про визнання протиправним рішення .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Улицький В.З.
Справа № 813/624/15
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/624/15

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

22 травня 2015 р.

Справа № 876/4294/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І.І., перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Фірма»Нафтогазбуд» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 10 березня 2015 року у справі № 813/624/15 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова до Публічного акціонерного товариства «Фірма» Нафтогазбуд» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова звернулося з вищезазначеною апеляційною скаргою до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2015 року апеляційна скарга, подана без додержання вимог, встановлених ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України була залишена без руху, апелянту надано строк для усунення недоліків до 08 травня 2015 року.

Апелянт вимоги ухвали суду від 10.04.2012 року не виконав, у наданий судом строк не усунув недоліки. У зв’язку з цим апеляційна скарга та додані до неї матеріали підлягають поверненню апелянту згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Фірма»Нафтогазбуд» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 10 березня 2015 року у справі № 813/624/15 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова до Публічного акціонерного товариства «Фірма»Нафтогазбуд» про стягнення заборгованості,- повернути апелянту разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку в строк та порядку, визначеному ст. 212 КАС України.

Суддя І.І.Запотічний
Справа № 2а/141/07
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження

21 травня 2015 р. Справа № 876/5402/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І.І., перевіривши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.01.2007 року у справі № 2а-141/07 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.01.2007 року позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення - задоволено, визнано дії командування військової частини НОМЕР_2 незаконними; стягнено з військової частини НОМЕР_2 в користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за продовольче забезпечення в сумі 12046,94 грн.
Не погоджуючись з даною постановою суду Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати її та прийняти нову постанову, якою в задоволені позовних вимог відмовити.
Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.
Оскільки Військова частина НОМЕР_1 29 квітня 2015 року подала апеляційну скаргу на постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.01.2007 року у справі № 2а-141/07 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення, тому відповідно до п.3 ч.4 ст.189 КАС України апелянту слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.01.2007 року у справі № 2а-141/07 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.
Суддя І.І.Запотічний
Справа № 819/2695/14-а
Суддя: Іщук Лариса Петрівна
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

22 травня 2015 року№ 876/1619/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Іщук Л.П., перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.01.2015р. у справі за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Збаразької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,

встановив:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.01.2015р. стягнено з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Збаразької районної державної адміністрації заборгованість в сумі 330,91 гривень. Не погодившись із даною постановою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків, а саме, для сплати апелянтом судового збору за подання апеляційної скарги і направлення на адресу суду документу про сплату судового збору.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали від 12.02.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 27.04.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак, станом на 22.05.2015 року недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно ст.ст.108, 189 КАС України апеляційна скарга повертається, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку було залишено без руху.

Враховуючи вищенаведе, приходжу до висновку, що оскільки апелянт не усунув у встановлений строк недоліки, зазначені в ухвалі, то апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя

ухвалив:

апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.01.2015р. у справі № 819/2695/14-a за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Збаразької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі, яка подавала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньою до суду касаційної інстанції.

Суддя Іщук Л.П.
Справа № 813/3733/14
Суддя: Багрій Василь Миколайович
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 травня 2015 р. Справа № 876/4653/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Багрій В.М., розглянувши апеляційну скаргу Державної виконавчої служби України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30.03.2015р. по справі № 813/3733/14 за позовом фермерського господарства "Бурка В.В." до Державної виконавчої служби України про визнання протиправними дій та бездіяльності, скасування постанови, зобов'язання вчинити дії та встановлення наявності повноважень,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної виконавчої служби України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30.03.2015р. по справі № 813/3733/14 за позовом фермерського господарства "Бурка В.В." до Державної виконавчої служби України про визнання протиправними дій та бездіяльності, скасування постанови, зобов'язання вчинити дії та встановлення наявності повноважень .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Багрій В.М.
Справа № 815/2900/13-а
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2013-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

25 липня 2013 р.Справа № 815/2900/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31.05.2013 р. по справі № 815/2900/13-а

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтоварний ринок"

відповідач Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м.Одесі Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення № від 14.12.2012,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31.05.2013 р. по справі № 815/2900/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтоварний ринок" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № від 14.12.2012.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Димерлій О.О.
Справа № 803/2137/14
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 травня 2015 року № 876/4329/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 02.03.2015р. по справі № 803/2137/14 за позовом Державної фіскальної служби України до Державної виконавчої служби України про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання до вчинення дій,-

встановив:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України та подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на викладене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 184-187, 189-191, 211, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 02.03.2015р. по справі № 803/2137/14 за позовом Державної фіскальної служби України до Державної виконавчої служби України про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання до вчинення дій.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу - 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки під час апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяГінда О.М.