Справа № 755/27783/14-а
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 травня 2015 року м. Київ К/800/15987/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 211-213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м.Києва від 19 листопада 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпровського районного суду м.Києва від 19 листопада 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

02 квітня 2015 року ОСОБА_1 подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Дніпровського районного суду м.Києва та Київського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07 квітня 2015 року, касаційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 28 квітня 2015 року, оскільки касаційна скарга не була підписана особою, яка її подала, до касаційної скарги не було додано копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб які беруть участь у справі та документ про сплату судового збору, або копію документа, який надає право на пільги щодо його сплати.

10 квітня 2015 року позивачем усунуто недоліки касаційної скарги.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновків у рішеннях судів попередніх інстанцій і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м.Києва від 19 листопада 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій