Справа № 820/9068/14
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 травня 2015 року м. Київ К/800/44867/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Кошіля В.В.

Суддів Борисенко І.В.

Моторного О.А.

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2014

та постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2014

у справі № 820/9068/14

за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулась до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 суми податкового боргу по податку з орендної плати землі у розмірі 127 768,14 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2014 (прийнята у скороченому провадженні), яка залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2014, позовні вимоги задоволено; стягнуто з відповідача заборгованість у розмірі 127 768,14 грн.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 оскаржила зазначені судові рішення до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 19.08.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Відповідно до ч. ч. 9, 10 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Згідно з ч. 1 ст. 211 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що справа розглядалась в порядку скороченого провадження, а оскаржуване рішення апеляційної інстанції є остаточним та оскарженню не підлягає, касаційне провадження підлягає закриттю, як помилково відкрите.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210 - 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційне провадження, відкрите за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2014 та постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2014 у справі № 820/9068/14 закрити, як помилково відкрите.

2. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Головуючий В.В. Кошіль
Судді І.В. Борисенко
О.А. Моторний