Справа № 820/4343/15
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції

26 травня 2015 р. справа № 820/4343/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Дженеріс" до державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Дженеріс", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 24.11.2014.

25 травня 2015 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому, посилаючись на віддаленість місцезнаходження та забезпечення економії бюджетних коштів, просить надати можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Рівненському окружному адміністративному суду.

Відповідно до частини 1 статті 1221 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно частини 2 статті 1221 Кодексу адміністративного судочинства України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Частиною 3 статті 1221 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, вивчивши доводи, викладені у клопотанні, та враховуючи приписи статті 1221 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 1221, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дженеріс" до державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Доручити Рівненському окружному адміністративному суду забезпечити участь представника відповідача - державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області, у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 02.06.2015 о 10:30 год.

Судовий розгляд справи відбудеться 02.06.2015 о 10:30 в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська 18-б-3, зал № 1.

Копію ухвали негайно надіслати Рівненському окружному адміністративному суду та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников