Справа № 620/330/15-а
Суддя: Яценко Є. І.
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 620/330/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2015 року головуючий - суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., при секретарі Гагаріній С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз»яснення постанови Зачепилівського районного суду Харківської області від 12.03.2015 року, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому вказав, що 20.03.2014 року постановою Зачепилівського районного суду Харківської області було частково задоволено його адміністративний позов до Зачепилівської селищної ради та визнано нечинним рішення 18 сесії 5 скликання Зачепилівської селищної ради Харківської області від 31 липня 2008 року № 383 «Про затвердження тарифу водопостачання по водоканалу» на підставі постанови КМУ № 959 від 12 липня 2006 року «Про затвердження порядку формування тарифів на послуги централізованого водопостачання та водовідведення». Даною постановою було зобов»язано Зачепилівську селищну раду Харківської області переглянути тарифи на водопостачання населення КП «Зачепилівське ВКП», згідно норм діючого законодавства.

Заявник зазначив, що 28.11.2014 року відбулася сесія Зачепилівської селищної ради Харківської області про перегляд тарифів на послуги водоканалу, рішенням якої тарифи на водопостачання населення були підвищені.

ОСОБА_1 вважає, що вищевказане рішення Зачепилівської селищної ради є незаконним, тому що не було проведено громадських слухань з приводу перегляду послуг водоканалу відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування», тобто було прийнято, на його думку, з порушенням процедури прийняття рішення.

Заявник в своєму позові просив суд визнати протиправним та скасувати рішення сесії депутатів Зачепилівської селищної ради Харківської області від 28.11.2014 року щодо підняття тарифів на послуги водоканалу. Визнати дії селищного голови ОСОБА_2 незаконними. Зобов»язати селищного голову ОСОБА_2 надати йому письмові відповіді на 19 питань, які були подані на його розгляд 01.10.2014 року.

Постановою Зачепилівського районного суду Харківської області від 12.03.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 було задоволено частково - визнано протиправним та скасовано рішення LX сесії IV скликання депутатів Зачепилівської селищної ради Харківської області від 28.11.2014 року «Про затвердження тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення».

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2015 року постанова Зачепилівського районного суду Харківської області була залишена в силі.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить суд прийняти рішення про роз»яснення постанови від 12.03.2015 року в частині визначення розміру тарифів на послуги водоканалу з 01.01.2015 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свою заяву, просить суд роз»яснити, який розмір тарифів на послуги водоканалу необхідно встановити, так як він вважає, що необхідно встановити розмір тарифів на водопостачання та водовідведення, який діяв до 01.01.2015 року.

Селищний голова Зачепилівської селищної ради ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив проти заяви ОСОБА_1, вказав, що його заява та постанова суду від 12.03.2015 року стосувалась лише незаконності прийняття рішення сесії селищної ради щодо підвищення тарифів на водопостачання. Скаржник про це наголошував в судовому засіданні. Економічне обґрунтування розміру тарифів в судовому засіданні не розглядалося, тому відсутні підстави для роз»яснення вищевказаного рішення суду.

Представник КП «Зачепилівське ВКП» ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала думку селищного голови ОСОБА_2, вказала, що відсутні підстави для роз»яснення постанови суду від 12.03.2015 року у зв»язку з тим, що ОСОБА_1 посилався лише на порушення процедури прийняття рішення сесією Зачепилівської селищної ради, розмір тарифів не розглядався.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, керуючись ч.1 ст.. 170 КАС України, яка передбачає, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі…. ухвалою роз»яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту, приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про роз»яснення постанови суду від 12.03.2015 року можливо роз»яснити наступним чином.

Так в судових засіданнях під час розгляду позовної заяви ОСОБА_1 останній наголошував саме на порушенні вимог ст.. 13 Закону України «Про місцеве самоврядування» в частині не проведення громадських слухань під час прийняття рішення про підвищення тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. Постанова суду від 12.03.2015 року також вказала на незаконність прийнятого рішення саме з підстав порушення процедури доведення його до відома громадян, розмір тарифів, який був затверджений даною сесією, предметом розгляду під час судового засідання не був. Тому, з врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що відсутня можливість роз»яснити постанову суду в частині визначення розміру тарифів на послуги водоканалу з 01.01.2015 року у зв»язку з тим, що роз»яснення тарифів виходить за межі постанови суду від 12.03.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз»яснення постанови Зачепилівського районного суду Харківської області від 12.03.2015 року задовольнити.

Роз»яснити ОСОБА_1, що визначити розмір тарифів на послуги водоканалу з 01.01.2015 року, без дослідження їх в судовому засіданні, неможливо. Роз»яснення тарифів в даному судовому засіданні виходить за межі постанови суду від 12.03.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко