Справа № 820/1866/15
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/1866/15Суддя-доповідач Бершов Г.Є.
УХВАЛА

20 травня 2015 р.м. Харків

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бершова Г.Є.

Суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М.

за участю секретаря судового засідання Кудіної Я.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Військового прокурора Харківського гарнізону на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.03.2015р. по справі № 820/1866/15

за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах в особі Міністерства оборони України , Харківського обласного військового комісаріата , Харківської обласної державної адміністрації

до Аграрної приватної фірми "Ранок"

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд зобов'язати Аграрну приватну фірму "Ранок" виконати розпорядження Харківської обласної державної адміністрації "Про залучення транспортних засобів для забезпечення потреб Збройних Сил України та інших військових формувань" №34 від 26 січня 2015 року та поставити КАМАЗ 53212, рік випуску 1989 року, шасі 0022209, тип ТЗ-бортовий-С, реєстраційний номер НОМЕР_1 та КАМАЗ 53212, рік випуску 1991 року, шасі НОМЕР_3, тип ТЗ-бортовий-С, реєстраційний номер НОМЕР_2 до Орджонікідзівського РВК м. Харкова.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 25.03.2015 року у задоволенні позову було відмовлено.

Заступник військового прокурора Харківського гарнізону не погодився із таким рішенням суду першої інстанції та подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права, просить постанову скасувати та прийняти нову, якою позовні вимоги задовольнити.

У судовому засіданні прокурор повторно заявив клопотання про зупинення провадження у справі та просив суд його задовольнити.

Представники сторін проти задоволення зазначеного клопотання не заперечували.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, прокурора, представників сторін, приходить до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, колегією суддів встановлено, що ухвалами Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26.03.2015 року та від 22.04.2015 відкрито провадження по цивільним справам №644/2957/15-ц за позовом військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Харківського обласного військового комісаріату до Аграрної приватної фірми "Ранок", ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та №644/2959/15-ц за позовом військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Харківського обласного військового комісаріату до Аграрної приватної фірми "Ранок", ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, повернення майна.

Колегія суддів приходить до висновку, що зазначені цивільні справи є пов'язаними із даною адміністративною справою та наслідки їх розгляду вплинуть на розгляд цієї справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки предмет позову у зазначеній адміністративній справі пов'язаний з результатами розгляду справ №644/2957/15-ц та №644/2959/15-ц, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі №820/1866/15 до набрання законної сили рішеннями по зазначеним цивільним справам.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зупинити провадження у справі № 820/1866/15 за апеляційною скаргою Військового прокурора Харківського гарнізону на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.03.2015р. по справі № 820/1866/15 до набрання законної сили рішеннями Орджонікідзевського районного суду м. Харкова по справі №644/2957/15-ц за позовом військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Харківського обласного військового комісаріату до Аграрної приватної фірми "Ранок", ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та по справі №644/2959/15-ц за позовом військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Харківського обласного військового комісаріату до Аграрної приватної фірми "Ранок", ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, повернення майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя Бершов Г.Є.
Судді Катунов В.В. Ральченко І.М.
Повний текст ухвали виготовлений 25.05.2015 р.