overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 266/3568/14-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"21" травня 2015 р. справа № 266/3568/14-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Геращенко Ігор Володимирович, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області на постанову Приморського районного суду м. Маріуполя від 13 жовтня 2014 р. у справі № 266/3568/14-а (головуючий І інстанції Сараєв І.А.) за позовом ОСОБА_2 до Міністрерство соціальної політики України в особі Комісії зі спірних питань визнання статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС третя особа Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання протиправним та скасівання рішення,-

В С Т А Н О В И В:

"21" травня 2015 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 266/3568/14-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 266/3568/14-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 червня 2015 р. об 12:15 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: Геращенко І.В.
Справа № 805/14210/13-а
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2014 року відкрито провадження за нововиявленими обставинами.

У зв’язку із переведенням судді Юрко І.В. на роботу на посаду судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, дану справу призначено на повторний адміністративний розподіл та розподілено на суддю Донецького апеляційного адміністративного суду Ханову Р.Ф.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2015 року дану справу прийнято до провадження судді Донецького апеляційного адміністративного суду Ханової Р.Ф.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165, 169, 250, 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Суддя Т.Г. Арабей
Справа № 227/1027/15-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"21" травня 2015 р. справа № 227/1027/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Геращенко Ігор Володимирович, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15 квітня 2015 р. у справі № 227/1027/15-а (головуючий І інстанції Діденко С.О.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області про скасування рішень Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля та Добропільському районі Донецької області та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

"21" травня 2015 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 227/1027/15-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 227/1027/15-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 червня 2015 р. об 12:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: Геращенко І.В.
Справа № 805/4928/14
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"21" травня 2015 р. справа №805/4928/14

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ханова Р.Ф., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж №560» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2015 року у справі №805/4928/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж №560» до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорському Донецької області про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №805/4928/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж №560» до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорському Донецької області про стягнення заборгованості.

Розгляд зазначеної справи призначено на 2 червня 2015 року об 09 год. 50 хв.

Частина 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Виходячи з принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, передбаченого ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю за необхідне витребувати у сторін додаткові докази для повного та всебічного з'ясування всіх обставини по справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 11, 69, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж №560» надати до 01.06.2015 року:

- довідку банку (банків) по всіх банківських рахунках про наявність коштів на рахунках підприємства станом на 29.04.2015 року та станом на 01.05.2015р.;

- баланс підприємства станом на 01.01.2015 року;

- бухгалтерську довідку про дебіторську та кредиторську заборгованість підприємства станом на 01.05.2015 року.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова
Справа № 812/81/15
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"21" травня 2015 р. справа № 812/81/15

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Блохін Анатолій Андрійович, розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 08 травня 2015 р. у справі № 812/81/15 (головуючий І інстанції Смішлива Т.В.) за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про визнання незаконним звільнення, скасування наказу про звільнення, поновлення на службі,-

В С Т А Н О В И В:

"21" травня 2015 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 812/81/15 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 812/81/15 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 червня 2015 р. об 11:15 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: А.А. Блохін
Справа № 808/7742/14
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"22" травня 2015 р.справа № 808/7742/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2014 р. у справі № 808/7742/14 за позовом Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2014 р. позовні вимоги задоволено.

09 лютого 2015 року відповідач, не погодившись з постановою суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам КАС України. Надано тридцятиденний строк з дня отримання копії вищевказаної ухвали для усунення недоліків.

Отримання копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2015 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 04 квітня 2015 року уповноваженим представником відповідача підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи дату отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, строк, наданий судом для усунення недоліків, сплинув 05 травня 2015 року.

Станом на "22" травня 2015 р. недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до частини 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2014 р. у справі № 808/7742/14 необхідно повернути заявнику.

Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2014 р. у справі № 808/7742/14 - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: О.О. Круговий
Справа № 805/6264/14
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"21" травня 2015 р. справа № 805/6264/14

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ханова Р.Ф., розглянувши апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 червня 2014 р. у справі № 805/6264/14 (головуючий І інстанції Троянова О.В.) за позовом Приватного акціонерного товариства "Торговий дім Азовзагальмаш" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів , Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про стягнення суми надмірно сплачених грошових зобов'язань з податку на прибуток у розмірі 28097066 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

"21" травня 2015 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/6264/14 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/6264/14 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 червня 2015 р. об 12:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15 .

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: Р.Ф.Ханова
Справа № 266/4382/14-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"21" травня 2015 р. справа № 266/4382/14-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Геращенко Ігор Володимирович, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області на постанову Приморського районного суду м. Маріуполя від 27 квітня 2015 р. у справі № 266/4382/14-а (головуючий І інстанції Дзюба М.В.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання протиправними дій і зобов'язання вчинити дії та утриматись від вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И В:

"21" травня 2015 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 266/4382/14-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 266/4382/14-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 червня 2015 р. об 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: Геращенко І.В.
Справа № 826/18666/14
Суддя: Старова Н.Е.
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач Старова Н.Е.
У Х В А Л А

07 травня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Старова Н.Е, перевіривши відповідність вимогам ст.187 КАС України апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.12.2014 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис» до старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Марченко О.М. про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Базис» з позовними вимогами до старшого державного виконавця Київського відділу ДВС Харківського МУЮ Марченко О.М. про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.12.2014 року скаргу повернуто позивачу. На вказану ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

У відповідності до ч.3 ст.189 КАС України, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк протягом 15 днів для усунення недоліків шляхом подачі документу про сплату судового збору в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Станом на 07.05.2015 року до Київського апеляційного адміністративного суду від апелянта не надійшло платіжне доручення, яким апелянтом було б сплачено судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

У відповідності до ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, що оформлена не відповідно до вимог, встановлених ст.187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила п.1 ч.3 ст.108 КАС України, згідно яких, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, якщо позивач не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.

З огляду на те, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 06.02.2015 року, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу із доданими до неї матеріалами особі, яка її подала.

Керуючись статтями 108, 189, 206, 212, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.12.2014 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис» до старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Марченко О.М. про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.254 КАС України, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст.212 КАС України.

Суддя Старова Н.Е.
Справа № 805/6264/14
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"21" травня 2015 р. справа №805/6264/14

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ханова Р.Ф., розглянувши апеляційну скаргу спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 червня 2014 року у справі №805/6264/14 за позовом публічного акціонерного товариства «Торговий дім Азовзагальмаш» до спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про стягнення суми надмірно сплачених грошових зобов'язань з податку на прибуток у розмірі 28097066грн., -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №805/6264/14 за позовом публічного акціонерного товариства «Торговий дім Азовзагальмаш» до спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про стягнення суми надмірно сплачених грошових зобов'язань з податку на прибуток у розмірі 28097066грн.

Розгляд зазначеної справи призначено на 2 червня 2015 року об 12 год. 30 хв.

Частина 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Виходячи з принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, передбаченого ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю за необхідне витребувати у сторін додаткові докази для повного та всебічного з'ясування всіх обставини по справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 11, 69, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників податків у м.Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів надати довідку про стан заборгованості з податку на прибуток стягнуту постановою Донецького окружного адміністративного суду від 25 червня 2014 року.

2. Зобов'язати сторони надати всі первинні документи, які стосуються спору по справі №805/6264/14, оригінали для огляду, а копії для засвідчення судом.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова
Справа № 805/435/15-а
Суддя: Жаботинська Світлана Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"22" травня 2015 р. справа № 805/435/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Жаботинська Світлана Володимирівна, розглянувши апеляційну скаргу Прокуратури Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 квітня 2015 р. у справі № 805/435/15-а (головуючий І інстанції Бабаш Г.П.) за позовом Прокурора Першотравневого району Донецької області до Мелекінської сільської ради Першотравневого району Донецької області, третя особа- ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення від 03.10.2014 року №6/32-2037,-

В С Т А Н О В И В:

"22" травня 2015 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/435/15-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/435/15-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 червня 2015 р. об 10:45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: Жаботинська С.В.