Справа № 607/6508/14-а
Суддя: Грицак Р. М.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28.04.2014 Справа №607/6508/14-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак Р.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, ОСОБА_2, за участю третьої особи Відділу земельних ресурсів Тернопільської міської ради про визнання недійсним рішення та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до Тернопільської міської ради, ОСОБА_2, за участю третьої особи Відділу земельних ресурсів Тернопільської міської ради про визнання недійсним рішення Тернопільської міської ради від 29.11.2013 року №6/39/112 щодо надання гр. ОСОБА_2 в оренду частини земельної ділянки та рішення Тернопільської міської ради №6/39/69 від 29.11.2013 року про приватизацію земельної ділянки та зобовязання вчинити дії.

Відповідно до ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних повноважень, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Однак, як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлена вимога про скасування рішень Тернопільської міської ради №6/39/112, №6/39/69 від 29.11.2013 року, як таких, що порушують права позивача, як власника суміжної земельної ділянки.

Таким чином, спір стосується порушених прав позивача, що виникають із земельних правовідносин.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод

чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних,

сімейних, трудових відносин.

Згідно із ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, вважаю, що у відкритті провадження в даній адміністративній справі слід відмовити, а позовну заяву разом з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 104, 109, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, ОСОБА_2, за участю третьої особи Відділу земельних ресурсів Тернопільської міської ради про визнання недійсним рішення та зобовязання вчинити дії відмовити.

Розяснити позивачу, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції Тернопільського міськрайонного суду в порядку цивільного судочинства.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.М. Грицак