overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 235/6366/14-а
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі № 2-аво/235/2/15
У Х В А Л А

Іменем України

18 травня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Марченко Т.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання бездіяльність неправомірною, зобов*язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25 березня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

15.05.2015 року представник позивачки ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки, вказавши, що у вказаній постанові у регулятивній частині судом вказано її прізвище як «Заварзіної» замість правильного «Заварзіній».

В судове засідання сторони не зявилися з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ст.169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень. З урахуванням матеріалів справи, суд вважає за можливе розглянути дане питання у їх відсутність.

Згідно зі ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В постанові суду від 25.03.2015 року прізвище позивачки вказано як «Заварзіної».

Таким чином, в постанові Красноармійського міськрайонного суду від 25.03.2015 року по вказаній адміністративній справі допущено описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити, допущену судом в постанові Красноармійського міськрайонного суду від 25 березня 2015 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання бездіяльність неправомірною, зобов*язання вчинити певні дії описку, зазначивши третій абзац резулятивної частини постанови в такому вигляді :

«Зобов»язати Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі здійснити призначення ОСОБА_1 пенсії із зниженням пенсійного віку по втраті годувальника ОСОБА_3 відповідно до ч. З розділу 15 «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 03 листопада 2014 року.»

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до апеляційного суду адміністративної інстанції через Красноармійський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 235/2859/15-а
Суддя: Воробйов С. О.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/235/152/15
Єдиний унікальний номер 235/2859/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м.Донецька про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

08.05.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м.Донецька про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 12.05.2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 був залишений без руху для усунення недоліків, які перешкоджали відкриттю провадження по справі.

Позивачу був наданий строк для усунення недоліків до 22.05.2015 року, однак в зазначений судом термін недоліки позивачем не усунуті, а тому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м.Донецька про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, - повернути позивачеві

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 235/3516/15-а
Суддя: Хмельова С. М.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/391/15
Справа № 235/3516/15-а
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

25 травня 2015 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Хмельова С.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2015 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, в скороченому провадженні.

Враховуючи майновий стан позивачки, яка є пенсіонером, проживає на території проведення антитерористичної операції і не має можливості сплатити судовий збір через не функціонування банківської системи за своїм місцем проживання, вважаю за можливе відповідно до ст.88 КАС України відстрочити сплату нею судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. ст. 104-107, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Надіслати невідкладно відповідачу копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу його право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що наслідком неподання такого заперечення є прийняття судового рішення не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Хмельова
Справа № 235/3504/15-а
Суддя: Хмельова С. М.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/380/15
Справа № 235/3504/15-а
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

25 травня 2015 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Хмельова С.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2015 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, в скороченому провадженні.

Враховуючи майновий стан позивача, який є пенсіонером, проживає на території проведення антитерористичної операції і не має можливості сплатити судовий збір через не функціонування банківської системи за своїм місцем проживання, вважаю за можливе відповідно до ст.88 КАС України відстрочити сплату ним судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. ст. 104-107, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Надіслати невідкладно відповідачу копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу його право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що наслідком неподання такого заперечення є прийняття судового рішення не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Хмельова
Справа № 236/1421/15-а
Суддя: Ткачов О. М.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 236/1421/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

15 травня 2015 року м.Красний Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 Єгорова до Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м.Донецька про визнання дій неправомірними,стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди з УПФУ Петровського р-ну м.Донецька, -

В С Т А Н О В И В :

30.04.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м.Донецька про визнання дій неправомірними,стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди з УПФУ Петровського р-ну м.Донецька

Враховуючи те, що позовна заява була подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: до позову не додано квитанції про сплату судового збору, ухвалою суду від 05 травня 2015 р. року позовна заява ОСОБА_2 Єгорова була залишена без руху, позивачу був наданий строк для усунення недоліків.

До теперішнього часу ухвалу суду не виконано.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 Єгорова до Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м.Донецька про визнання дій неправомірними,стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди з УПФУ Петровського р-ну м.Донецька - повернути.

Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краснолиманський міський суд в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя -
Справа № 236/1442/15-а
Суддя: Ткачов О. М.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 236/1442/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

15 травня 2015 року м.Красний Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м.Донецька про визнання дій неправомірними,стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди з УПФУ Петровського р-ну м.Донецька, -

В С Т А Н О В И В :

30.04.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м.Донецька про визнання дій неправомірними,стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди з УПФУ Петровського р-ну м.Донецька

Враховуючи те, що позовна заява була подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: до позову не додано квитанції про сплату судового збору, ухвалою суду від 05 травня 2015 р. року позовна заява ОСОБА_2 була залишена без руху, позивачу був наданий строк для усунення недоліків.

До теперішнього часу ухвалу суду не виконано.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м.Донецька про визнання дій неправомірними,стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди з УПФУ Петровського р-ну м.Донецька - повернути.

Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краснолиманський міський суд в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя -
Справа № 235/3485/15-а
Суддя: Хмельова С. М.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/372/15
Справа № 235/3485/15-а
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

25 травня 2015 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Хмельова С.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2015 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, в скороченому провадженні.

Враховуючи майновий стан позивачки, яка є пенсіонером, проживає на території проведення антитерористичної операції і не має можливості сплатити судовий збір через не функціонування банківської системи за своїм місцем проживання, вважаю за можливе відповідно до ст.88 КАС України відстрочити сплату нею судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. ст. 104-107, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Надіслати невідкладно відповідачу копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу його право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що наслідком неподання такого заперечення є прийняття судового рішення не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Хмельова
Справа № 236/1427/15-а
Суддя: Ткачов О. М.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 236/1427/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

15 травня 2015 року м.Красний Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м.Донецька про про визнання дій неправомірними,стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди з УПФУ Петровського р-ну м.Донецька, -

В С Т А Н О В И В :

30.04.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м.Донецька про про визнання дій неправомірними,стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди з УПФУ Петровського р-ну м.Донецька

Враховуючи те, що позовна заява була подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: до позову не додано квитанції про сплату судового збору, ухвалою суду від 05 травня 2015 р. року позовна заява ОСОБА_2 була залишена без руху, позивачу був наданий строк для усунення недоліків.

До теперішнього часу ухвалу суду не виконано.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м.Донецька про про визнання дій неправомірними,стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди з УПФУ Петровського р-ну м.Донецька - повернути.

Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краснолиманський міський суд в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя -
Справа № 236/1437/15-а
Суддя: Ткачов О. М.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 236/1437/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

15 травня 2015 року м.Красний Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м.Донецька про визнання дій неправомірними,стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди з УПФУ Петровського р-ну м.Донецька, -

В С Т А Н О В И В :

30.04.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м.Донецька про визнання дій неправомірними,стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди з УПФУ Петровського р-ну м.Донецька

Враховуючи те, що позовна заява була подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: до позову не додано квитанції про сплату судового збору, ухвалою суду від 05 травня 2015 р. року позовна заява ОСОБА_2 була залишена без руху, позивачу був наданий строк для усунення недоліків.

До теперішнього часу ухвалу суду не виконано.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м.Донецька про визнання дій неправомірними,стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди з УПФУ Петровського р-ну м.Донецька - повернути.

Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краснолиманський міський суд в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя -
Справа № 236/1430/15-а
Суддя: Ткачов О. М.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 236/1430/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

15 травня 2015 року м.Красний Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м.Донецька про про визнання дій неправомірними,стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди з УПФУ Петровського р-ну м.Донецька, -

В С Т А Н О В И В :

30.04.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м.Донецька про про визнання дій неправомірними,стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди з УПФУ Петровського р-ну м.Донецька

Враховуючи те, що позовна заява була подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: до позову не додано квитанції про сплату судового збору, ухвалою суду від 05 травня 2015 р. року позовна заява ОСОБА_2 була залишена без руху, позивачу був наданий строк для усунення недоліків.

До теперішнього часу ухвалу суду не виконано.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м.Донецька про про визнання дій неправомірними,стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди з УПФУ Петровського р-ну м.Донецька - повернути.

Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краснолиманський міський суд в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя -
Справа № 236/1419/15-а
Суддя: Ткачов О. М.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 236/1419/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

15 травня 2015 року м.Красний Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м.Донецька про визнання дій неправомірними,стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди з УПФУ Петровського р-ну м.Донецька, -

В С Т А Н О В И В :

30.04.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м.Донецька про визнання дій неправомірними,стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди з УПФУ Петровського р-ну м.Донецька

Враховуючи те, що позовна заява була подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: до позову не додано квитанції про сплату судового збору, ухвалою суду від 05 травня 2015 р. року позовна заява ОСОБА_2 була залишена без руху, позивачу був наданий строк для усунення недоліків.

До теперішнього часу ухвалу суду не виконано.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м.Донецька про визнання дій неправомірними,стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди з УПФУ Петровського р-ну м.Донецька - повернути.

Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краснолиманський міський суд в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя -