Справа № 2а/1770/1343/2011
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/1343/2011

11 квітня 2011 року м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дудар О.М., розглянувши позовну заяву

фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
доДержавної податкової інспекції у м.Рівне
про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м.Рівне про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від 03.09.2010р. №/0, від 06.10.2010р. №/1, від 16.12.2010р. №/2.

Ухвалою судді від 23 березня 2011 року позовна заява залишалася без руху. Строк на усунення недоліків позовної заяви надавався позивачу до 11 квітня 2011 року. У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Позивачем на виконання ухвали суду до позовної заяви подано заяву про поновлення строку для звернення до суду, до якої долучено докази на обґрунтування отримання рішення ДПА України про результати розгляду повторної скарги від 07.02.2011р. №1170/П/25-0315 22.02.2011р.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

При цьому, частиною 5 статті 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Згідно з ч.4 ст.99 КАС України якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

Як вбачається з документів, доданих позивачем до заяви про поновлення строку звернення до суду, він у період з 08.02.2011р. до 22.02.2011р. перебував у відрядженні за межами м.Рівне, а відтак отримати рішення податкового органу від 07.02.2011р. у цей час не мав можливості.

За таких обставин, суд вважає поважною причину пропуску позивачем строку звернення до суду, а клопотання про поновлення строку - таким, що підлягає до задоволення.

Таким чином, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107, ч. 2 ст.108 суддя,

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Рівне про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень.

2.Справа розглядається суддею одноособово.

3.Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.

4.Зобовязати відповідача - субєкта владних повноважень упродовж пяти календарних днів з дня отримання копії ухвали надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень з приводу яких подано позов.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дудар О.М.