Справа № 591/3776/15-а
Суддя: Кривцова Г. В.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/3776/15-а
Провадження № 2-а/591/217/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2015 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

при секретарі Кальченко М.В.

з участю представника позивача Левицької А.М.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України в Сумській області до громадянина Таджикистану ОСОБА_2 про примусове видворення за межі території України, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про примусове видворення за межі території України громадянина Таджикистану ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивує тим, що 20 травня 2015 року при проведенні прийому громадян працівниками Охтирського міського сектору Управління ДМС України в Сумській області виявлено громадянина Таджикистану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В ході проведеної перевірки встановлено, що громадянин Таджикистану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Міністерством Внутрішніх справ Республіки Таджикистан 08.05.2013 року, терміном дії до 08 травня 2018 року, останній раз прибув на територію України 14.02.2014 року через пункт пропуску державного кордону "Катеринівка" у приватних справах, про що свідчить дато-штамп в перетину кордону в закордонному паспорті.

Після закінчення дозволеного строку перебування (10 травня 2014 року) громадянин ОСОБА_2 територію України не залишив, а мешкав за різними адресами без визначеного місця проживання.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечував, копію позову отримав від працівників УДМС України в Сумській області 25 травня 2015 року. Суду пояснив, що не може добровільно покинути територію України, так як не має коштів, щоб повернутись до Таджикистану, не заперечує проти його примусового видворення з території України.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 4 ст. 50 КАС України громадяни України, іноземці чи особи без громадянства можуть бути відповідачами за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-5 КАС України, позовні заяви іноземців та осіб без громадянства щодо оскарження рішень про їх примусове повернення в країну походження або третю країну, а також позовні заяви центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції про примусове видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України подаються до адміністративного суду за місцезнаходженням центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції.

В судовому засіданні встановлено, що 20 травня 2015 року працівниками Охтирського міського сектору Управління ДМС України в Сумській області виявлено громадянина Таджикистану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, документованого паспортом серії НОМЕР_2 виданого Міністерством Внутрішніх справ Республіки Таджикистан 08 травня 2013 року терміном дії до 08 травня 2018 року, який останній раз прибув на територію України 14 лютого 2014 року пунктом пропуску державного кордону "Катеринівка" у приватних справах, про що свідчить дато-штамп в перетину кордону в закордонному паспорті (а.с.13).

Дана інформація підтверджується доповідною запискою (а.с.12).

Після закінчення дозволеного строку перебування (10 травня 2014 року) громадянин ОСОБА_2 територію України не залишив, а мешкав за різними адресами без визначеного місця проживання.

20 травня 2015 року відносно відповідача ОСОБА_2 складений протокол серії ПР МСМ № 033662 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 203 КУпАП та постановою начальника Охтирського міського сектору Управління ДМС України в Сумській області до громадянина Таджикистану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. (а.с.8-9).

Як було встановлено в судовому засіданні, штраф ОСОБА_2 не сплачено, як пояснив відповідач, в зв'язку з відсутністю коштів.

Строк законного перебування відповідача на території України закінчився 10 травня 2014 року (відповідно до підпункту 2 пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження порядку продовження строку перебування та продовження або скорочення строку тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства на території України" від 15.02.2012 року № 150).

У період дозволеного строку перебування громадянин Таджикистану ОСОБА_2 з питання продовження строку перебування на території України чи оформлення документів, що підтверджують право проживання в Україні до підрозділів Державної міграційної служби України не звертався та підстав для отримання ним статусу біженця чи притулку в Україні не надав.

Підпунктом 2 пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження порядку продовження строку перебування та продовження або скорочення строку тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства на території України" від 15.02.2012 року № 150, визначено, що іноземці та особи без громадянства, які на законній підставі прибули в Україну, можуть тимчасово перебувати на її території не більш як 90 днів, протягом 180 днів у разі в'їзду іноземців, які є громадянами держав з безвізовим порядком в'їзду, якщо інший строк не визначено міжнародними договорами України.

Відповідно до частини 3 статті 25 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" від 22.09.2011 року № 3773-VІ, рішення про добровільне повернення іноземців та осіб без громадянства, зазначених у частинах першій і другій цієї статті, приймається центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері міграції за заявою іноземця та особи без громадянства про добровільне повернення. Порядок провадження за заявами іноземців та осіб без громадянства про добровільне повернення визначається Кабінетом Міністрів України.

Проте, відповідач ОСОБА_2 з відповідною заявою до Управління ДМС України в Сумській області не звертався.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 не має родинних зв'язків на території України, не має місця постійного проживання на території України та не має джерел для існування, що унеможливлює його добровільне повернення на батьківщину, суд вважає за необхідне 'задовольнити даний адміністративний позов.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач не вживав жодних заходів для легалізації свого перебування на території України та не залишив у необхідний термін територію України. Крім того, у відповідача відсутні підстави, які дозволяють йому законно перебувати на території України, чи легально вибути за її межі, працевлаштуватися в України на законних підставах. ОСОБА_2 не має родинних зв'язків на території України, місця постійного проживання на території України та джерел для існування та повернення на батьківщину. Вказані обставини свідчать про неможливість добровільного виконання громадянином ОСОБА_2 рішення про примусове повернення та свідчать про те, що він буде ухилятися від його виконання.

Враховуючи викладене, необхідно примусово видворити за межі території України громадянина Таджикистану ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-161, 183-5 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Державної міграційної служби України в Сумській області до громадянина Таджикистану ОСОБА_2 про примусове видворення за межі території України - задовольнити.

Громадянина Таджикистану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина Республіки Таджикистан НОМЕР_1, примусово видворити з території України.

Постанову звернути до негайного виконання.

Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Постанова суду набирає законної сили після спливу строку апеляційного оскарження, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Суддя