Справа № 806/5/15
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/23708/15

26 травня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2015 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2015 року у справі за позовом Прокурора Лугинського району Житомирської області до Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області, третя особа - ОСОБА_1, про визнання протиправним та скасування розпорядження від 29.12.2012 року № 417, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1.

Відповідно до частини 2 статті 212 КАС України, касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2015 року було прийнято у відкритому судовому засіданні 31 березня 2015 року. Повний текст складено 06 квітня 2015 року.

Згідно поштового штемпеля касаційну скаргу подано 22 травня 2015 року, тоді як останнім днем на касаційне оскарження постанови суду апеляційної інстанції є 26 квітня 2015 року (з врахуванням вихідних днів).

Отже, касаційну скаргу на вказане судове рішення скаржником подано з пропуском строку на його оскарження. При цьому заявником не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження зазначеного судового рішення та не додано доказів, що їх підтверджують.

Відповідно до частини 4 статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2015 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2015 року у справі за позовом Прокурора Лугинського району Житомирської області до Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області, третя особа - ОСОБА_1, про визнання протиправним та скасування розпорядження від 29.12.2012 року № 417 - залишити без руху.

2. Роз'яснити ОСОБА_1 право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків касаційного оскарження із зазначенням поважних причин пропуску такого строку та наданням доказів, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

3. Попередити ОСОБА_1, що невиконання вимог статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець