Справа № 138/1124/15-а
Суддя: Тучинська Н. В.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 138/1124/15-а
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до свого провадження та відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

28 травня 2015 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі про визнання неправомірними дій при призначенні щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та зобовязання провести перерахунок призначеного щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, -

в с т а н о в и л а:

Позивач у позовній заяві вказує, що постановою Верховної Ради України № 59-VIII від 25 грудня 2014 року він звільнений у відставку з посади судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області. Наказом № 107 голови Могилів-Подільського міськрайонного суду від 31 грудня 2014 року позивача виведено зі штату суддів Могилів-Подільського міськрайонного суду.

05 січня 2015 року позивач звернувся до УПФУ в м. Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі із заявою про призначення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.

Відповідачем ОСОБА_1 з 01 січня 2015 року призначено щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці на підставі частин 3 і 5 статті 138 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» в редакції, чинній на момент звернення (05 січня 2015 року) у розмірі 60% від грошового утримання судді на відповідній посаді з урахуванням обмеження щодо максимального розміру утримання на рівні не вищому, ніж 10 мінімальних пенсій за віком.

Вважаючи, що право на отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці він отримав з 25 грудня 2014 року, а також, що при призначенні щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці УПФУ в м. Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі неправомірно застосована редакція Закону України «Про судоустрій і статус суддів», що почала діяти лише з 01 січня 2015 року, без врахування положень ч. 1 ст. 58 Конституції України та рішення Конституційного Суду України за № 3-рп/2013 від 03 червня 2013 року, ОСОБА_1 з цим позовом звернувся до суду і просить: 1) визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі при призначенні щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці; 2) зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі провести перерахунок призначеного щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, виходячи з розміру 70% заробітної плати судді, який працював на відповідній посаді без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці; 3) позовну заяву розглядати на підставі п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в порядку скороченого провадження.

З цим позовом ОСОБА_1 звернувся 28 квітня 2015 року до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.

Після заявлення самовідводів суддями Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, на підставі ухвали судді від 08 травня 2015 року справу передано за підсудністю до Мурованокуриловецького районного суду.

28 травня 2015 року автоматизованою системою документообігу Мурованокуриловецького районного суду головуючою у справі визначено суддю Тучинську Н.В.

Адміністративний позов відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для його повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи те, що відповідно до положень ст. 183-2 КАС України, у даній категорії адміністративних справ застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, вважаю можливим відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Керуючись ч.ч. 7 і 8 ст. 22, ст.ст. 106, 107, 165, 183-2 КАС України, -

у х в а л и л а:

Справу прийняти до свого провадження.

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі про визнання неправомірними дій при призначенні щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та зобовязання провести перерахунок призначеного щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.

Повідомити відповідача, що він в десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали, копії позову та доданих документів, може подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позов або неподання заяви про визнання позову, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

Розгляд справи в порядку скороченого провадження здійснюватиметься суддею Тучинською Н.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: _________