Справа № 2-а-6464/11
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2-а-6464/11 Головуючий у 1- й інстанції Міщенко К.М. Суддя - доповідач: Губська О.А.
У Х В А Л А

Іменем України

21 травня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Губської О.А.,

суддів Парінова А.Б., Беспалова О.О..

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2013 року за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області на постанову Тальнівського районного суду Черкаської області від 13 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про визнання неправомірною відмову перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області на постанову Тальнівського районного суду Черкаської області від 13 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про визнання неправомірною відмову перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2013 року апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін, разом з тим, колегією суддів встановлено, що при винесенні судом апеляційної інстанції вказаної ухвали допущено описку, а саме у вступній та резолютивній частинах назву відповідача помилково вказано «Управління Пенсійного Фонду України в Талінському районі Черкаської обл.» замість правильної «управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області».

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, відтак, колегія приходить до висновку про можливість розгляду даного питання в порядку письмового провадження.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Про день і час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає необхідним виправити допущені описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2013 року.

Керуючись ст. 158, 160, 165, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2013 року за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області на постанову Тальнівського районного суду Черкаської області від 13 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про визнання неправомірною відмову перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

У вступній та резолютивній частинах ухвали помилково зазначену назву відповідача «Управління Пенсійного Фонду України в Талінському районі Черкаської обл.» змінити на правильну «управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, а якщо її було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі (ч. 5 ст. 254 КАС України) та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя

Судді

Головуючий суддя Губська О.А.

Судді: Парінов А.Б.

Беспалов О.О.