Справа № 804/5733/15
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 травня 2015 р. Справа №804/5733/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Конєвої С.О.

при секретарі судового засідання: Панченко Я.І.

за участю представників сторін:

від позивача Тихонов В.В., Дорошенко С.О.

від відповідача Баранник О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "ЮНІКОН" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № , № , № від 14.04.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2015р. Приватне акціонерне товариство "ЮНІКОН" звернулося з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області та просить визнати протиправними та скасувати винесені Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Дніпропетровська податкове повідомлення-рішення за формою "Р" № від 14.04.2015 року, яким збільшено суму податкового зобов'язання зі сплати податку на додану вартість за основним платежем - в сумі 578098 грн., і за штрафними санкціями в сумі 289049 грн.; податкове повідомлення-рішення за формою "Р" № від 14.04.2015 року, яким збільшено суму податкового зобов'язання зі сплати податку на прибуток приватних підприємств за основним платежем - в сумі 264563 грн., і за штрафними санкціями в сумі 132282 грн.; податкове повідомлення-рішення за формою "Р" № від 14.04.2015 року, яким позивачу збільшено суму податкового зобов'язання зі сплати податку на доходи фізичних осіб, що спл. податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати, за основним платежем - в сумі 1385,24грн., і за штрафними санкціями в сумі 1511,64 грн.

До початку судового розгляду справи представниками позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі - до терміну, встановленого судом згідно п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України посилаючись на те, що оспорювані податкові повідомлення-рішення прийняті за наслідками фінансово-господарської діяльності позивача у 2013р. по всіх господарських операціях, що потребує виготовлення значного об'єму та кількості копій документів, які підготувати у розумні строки є неможливим та ці дії потребують додаткового часу із залученням значної кількості працівників.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти заявленого представниками позивача клопотання.

Розглянувши вказане вище клопотання, вислухавши думку представника відповідача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представників позивача, виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач у клопотанні про зупинення проваждення просив надати час для виготовлення та надання суду додаткових документів, виготовлення яких потребує додаткового часу, при цьому, як зазначив представник позивача, вказані документи стосуються предмету доказування та є первинними бухгалтерськими документами.

Приймаючи до уваги наведене, з метою об'єктивного та повного з'ясування обставин у даній справі, необхідність надання позивачу часу для підготовки додаткових доказів у даній справі, слід зупинити провадження у цій справі за клопотанням позивача до терміну, встановленого судом - до 02.07.2015р. до 13:30год. на підставі п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст.49,51, п.4 ч.2 ст.156, ч.3, 7 ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства "ЮНІКОН" про зупинення провадження у цій справі до терміну, встановленого судом - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "ЮНІКОН" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень за формою "Р" № , № , № від 14.04.2015 року- зупинити до 02.07.2015р. до 13:30год.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений - 25.05.2015р.

Суддя С.О. Конєва