overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/6265/14
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

05 березня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/6265/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлев Ю.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Укркур'єр" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09.02.2015 р. по справі № 815/6265/14

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Укркур'єр"

відповідач Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області

про проведення позапланової перевірки,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 30 квітня 2015 року о 09:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлев Ю.В.
Справа № 813/720/15
Суддя: Кушнерик Мар'ян Петрович
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/720/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 травня 2015 р.

Справа № 876/4652/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кушнерик М.П., розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 07.04.2015р. про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 813/720/15 за позовом ПАТ "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" до Державної екологічної інспекції у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 07.04.2015р. про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 813/720/15 за позовом ПАТ "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" до Державної екологічної інспекції у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнерик М.П.
Справа № 815/64/15
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2015-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

06 березня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/64/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛЛ" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09.02.2015 р. по справі № 815/64/15

позивач товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЛЛ"

відповідач Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області

про визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛЛ" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09.02.2015 р. по справі № 815/64/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛЛ" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області : про визнання протиправним та скасування наказу.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Скрипченко В.О.
Справа № 2-а-3366/06/1512
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2012-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 січня 2012 р.Справа № 2-а-3366/06/1512

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Домусчі С.Д.

суддів: Скрипченка В.О. , Шеметенко Л.П.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання заступника прокурора Київського району м. Одеси, в інтересах Одеської міської ради та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 23.06.2006р. по справі № 2-а-3366/06/1512

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 Одеської міської ради КП ОМБТІ та РОН

про визнання права власності на житловий будинок та зобов'язання зареєструвати,

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2011 року заступник прокурора Київського району м. Одеси, в інтересах Одеської міської ради та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 23 червня 2006 року.

Оскаржена постанова отримана заступником прокурора Київського району м. Одеси 21 квітня 2011 року при ознайомлені з матеріалами справи № 2-а-3366/06/1512 в результаті проведення перевірки набуття права власності на самовільно збудовані обєкти нерухомості.

Пропуск строку на апеляційне оскарження заявник обґрунтовує порушенням прав Одеської міської ради та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, та проведенням прокуратурою перевірки у квітні 2011 року.

Заслухавши суддю доповідача, розглянувши доводи заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження перевіривши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження може бути задоволена.

Особи в інтересах яких заступник прокурора звернувся із апеляційної скаргою участі у справі не приймали, судове рішення впливає на їх права та обовязки, про існування оскарженої постанови заступник прокурора дізнався у ківі тіні 2011 року при ознайомленні з матеріалами справи в ході проведення перевірки законності набуття права власності на самовільно збудовані обєкти нерухомого майна.

З огляду на викладене, та, враховуючи право на апеляційне оскарження судових рішень, апеляційний суд вважає за можливе поновити заступнику прокурора Київського району м. Одеси процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови.

Керуючись ст.ст. 101, 102, ч. 2, 4 ст. 186, КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника прокуратура Київського району м.Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 23.06.2006р. по справі № 2-а-3366/06/1512 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 23.06.2006 р. по справі № 2-а-3366/06/1512 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

ОСОБА_3
Судді

ОСОБА_4

ОСОБА_5
Справа № 815/493/15
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

31 березня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/493/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Горяц-Т" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26.02.2015 р. по справі № 815/493/15

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Горяц-Т"

відповідач Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 25.11.2014 року,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 20 травня 2015 року о 15:00 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Джабурія О.В.
Справа № 813/8657/14
Суддя: Кушнерик Мар'ян Петрович
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/8657/14

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 травня 2015 р.

Справа № 876/4532/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кушнерик М.П., розглянувши апеляційну скаргу Львівської міської Ради на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 31.03.2015р. по справі № 813/8657/14 за позовом Львівської міської ради до Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції треті особи Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентиризації та експертної оцінки" , ТзОВ "Інвестиційні ділові системи" про визнання протиправною відмову і скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської міської Ради на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 31.03.2015р. по справі № 813/8657/14 за позовом Львівської міської ради до Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції треті особи Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентиризації та експертної оцінки" , ТзОВ "Інвестиційні ділові системи" про визнання протиправною відмову і скасування рішення .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнерик М.П.
Справа № 821/602/15-а
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

07 квітня 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/602/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 17.03.2015 р. по справі № 821/602/15-а

позивач Державна фінансова інспекція в Херсонській області

відповідач Міське комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства у м. Херсоні

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 20 травня 2015 року о 15:00 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Джабурія О.В.
Справа № 2-а-3366/06/1512
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 липня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2-а-3366/06/1512

Категорія: 14 Головуючий в 1 інстанції: Сватаненко Віктор Іванович

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Кравця О.О., Шевчук О.А.

за участю секретаря судового засідання - Тутової Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Київського району м. Одеси, в інтересах Одеської міської ради та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області на постанову Київського районного суду м. Одеси від 23 червня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Одеської міської ради, КП ОМБТІ та РОН про визнання права власності на житловий будинок та зобов'язання зареєструвати право власності, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу прокурора Київського району м. Одеси задовольнити частково.

Постанову Київського районного суду м. Одеси від 23 червня 2006 року у справі № 2-3366/2006, ухвалену в порядку адміністративного судочинства, скасувати.

Закрити в порядку адміністративного судочинства провадження по справі № 2-а-3366/2006 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Одеської міської ради, КП ОМБТІ та РОН про визнання права власності на житловий будинок та зобов'язання зареєструвати право власності.

Справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Одеської міської ради, КП ОМБТІ та РОН про визнання права власності на житловий будинок підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання судового рішення в повному обсязі.

Головуючий: суддя С.Д.Домусчі

суддя О.О.Кравець

суддя О.А.Шевчук
Справа № 2-а-3366/06/1512
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 травня 2011 р.Справа № 2-а-3366/06/1512

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., провівши підготовчі дії, повязані з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення заяви заступника прокурора Київського району м.Одеси , в інтересах Одеської міської ради , та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 23.06.2006 р. по справі № 2-а-3366/06/1512

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 Одеської міської ради , Комунальне підприємство "ОМБТІ та РОН"

про визнання права власності на житловий будинок та зобов'язання зареєструвати,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви заступника прокурора Київського району м.Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 23.06.2006р. по справі № 2-а-3366/06/1512 в порядку письмового провадження на 04.01.2012 р. на 09:30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

ОСОБА_3
Справа № 821/2090/14
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2014-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

09 вересня 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/2090/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 12.08.2014 р. по справі № 821/2090/14

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Агротехмонтаж"

відповідач Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 12.08.2014 р. по справі № 821/2090/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Агротехмонтаж" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Милосердний М.М.
Справа № 814/3643/14
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

17 квітня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/3643/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Миколаївської митниці Державної фіскальної служби на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.03.2015 р. по справі № 814/3643/14

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод"

відповідач Миколаївська митниця Міндоходів

про визнання протиправними та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 02 червня 2015 року о 14:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Танасогло Т.М.
Справа № 2-а-3366/06/1512
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 січня 2014 р.Справа № 2-а-3366/06/1512

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д.

розглянувши питання призначення до апеляційного розсгляду справи за апеляційною скаргою прокурора Київського район м. Одеси в інтересах Одеської міської ради та Інспекції державного архітектурно-будівельного контралю в Одеській області на постанову Київського районного суду м. Одеси від 23.06.2006 р. по справі № 2-а-3366/06/1512

позивач ОСОБА_1

відповідач Виконком Одеської міської ради , Комунальне підприємство "ОМБТІ та РОН"

про визнання права власності на житловий будинок та зобов'язання зареєструвати,

В С Т А Н О В И В :

05 січня 2012 року по спарві відкрито апеляційне провадження.

На запит Київського районного суду м. одеси від 02 квітня 2013 року, справа направлена до суду першої інстанцїі для вирішення питань про виправлення описок та помилок в оскарженій постанові (а.с. 85, 86).

Після постановлення судом першої інстанції 18 листопада 2013 року ухвали щодо вирішення питання про виправлення описок в постанові Київського районного суду м. Одеси від 23 червня 2006 року, справа повернута до Одеського апеляційного адміністративного суду, у зв`язку з чим вважаю за можливе призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 02 квітня 2014 року о 09:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі С.Д.