Справа № 2-а-2737/11
Суддя: Кавун Т. В.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2737/11
Провадження № 2-а/1112/2714/11
У Х В А Л А

30 квітня 2015 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої судді Кавун Т.В.,

при секретарі Касьян З.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за заявою

управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області про роз"яснення постанови суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області про визнання протиправним дії ( бездіяльність) суб"єкта владних повноважень та зобов"язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В :

17.04.2015 року управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області звернулося до суду з заявою про роз"яснення постанови суду від 07.12.2011 року, посилаючись на те, що Маловисківським районним судом Кіровоградської області винесено постанову від 07.12.2011 року по справі №2-а-2737/11, якою позовні вимоги позивача - ОСОБА_1 задоволені повністю, зокрема, зобов'язано управління здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 одноразової вихідної допомоги в розмірі 10 місячних посадових окладів відповідно до ст.37 Закону України "Про державну службу". Однак, у зв'язку з тим, що в описовій та резолютивній частині постанови суду першої інстанції не вказано порядок нарахування та виплати одноразової вихідної допомоги в розмірі 10 місячних посадових окладів відповідно до ст.37 Закону України "Про державну службу", вони просять надати роз'яснення яким чином потрібно провести нарахування та виплату одноразової вихідної допомоги в розмірі 10 місячних посадових окладів відповідно до ст.37 Закону України "Про державну службу".

Представник заявника заяву про роз"яснення рішення підтримав. Позивачнадіслала заяву в якій просила відмовити, посилаючись на те, що рішення суду є зрозумілим.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.

07.12.2011 року постановою Маловисківського районного суду Кіровоградської області було визнано неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградській області щодо відмови у виплаті грошової допомоги в розмірі десяти місячних окладів, відповідно до ст.37 Закону України "Про державну службу"та зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 грошову допомогу в розмірі десяти місячних окладів, відповідно до ст. 37 Закону України " про державну службу".

Відповідно до ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Виходячи з системного аналізу положень даної статті, може бути роз"яснено рішення суду у разі, якщо без такого роз"яснення його тяжко виконати, оскільки має місце значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

В частині 13 статті 37 Закону України " Про державну службу", що діяв в редакції на момент виникнення правовідносин, чітко вказано, що державним службовцям у разі виходу на пенсію за наявності стажу державної служби не менше 10 років виплачується грошова допомога в розмірі 10 місячних посадових окладів.

Отже, суд вважає, що постанова Маловисківського районного суду від 07.12.2011 року є зрозумілою і роз"яснення не потребує, а тому заява управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 158,165 КАС України,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви управління Пенсійного фондуУкраїни в Маловисківському районі Кіровоградської області про роз"яснення постанови суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області про визнання протиправним дії ( бездіяльність) суб"єкта владних повноважень та зобов"язання вчинення певних дій - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Кавун Т.В.