Справа № 810/1442/15
Суддя: Харченко С.В.
Дата ухвалення: 2015-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

21 квітня 2015 року Справа № 810/1442/15

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Харченко С.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовомВасильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області
доТовариства з обмеженою відповідальністю "І.С.К. Виробництво"
простягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника,
ВСТАНОВИВ:

Васильківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "І.С.К. Виробництво" про стягнення коштів з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих платника податків, на суму податкового боргу у розмірі 572755 грн. 73 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що згідно з даними податкового обліку у відповідача утворилася заборгованість перед бюджетом у вказаному вище розмірі внаслідок невиконання податкового обов'язку зі сплати податку на прибуток підприємств та податку на додану вартість.

Органи доходів і зборів в силу закону від імені держави здійснюють функції з контролю за своєчасністю, правильністю нарахування та сплатою податків і зборів, а також стягнення з платників податків заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.04.2015 відкрито скорочене провадження у даній справі. Копії зазначеної ухвали направлено сторонам рекомендованими поштовими відправленнями.

Сторони належним чином повідомлені про розгляд справи в порядку скороченого провадження, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення позивачу рекомендованого поштового відправлення (а.с. 62) та конверт, направлений на адресу відповідача, який повернувся до суду із відміткою відділення поштового зв'язку про відсутність підприємства за зазначеною адресою (а.с. 64).

На час прийняття рішення у даній справі заперечення проти позову або заява про визнання позову від відповідача до суду не надходили.

Розглянувши матеріали позовної заяви, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи принципи рівності сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю "І.С.К. Виробництво" (ідентифікаційний код 20057290, місцезнаходження: 08654, Київська область, Васильківський район, смт. Дослідницьке, вул. Зоряна, буд. 1-А) зареєстроване в якості юридичної особи 20.06.1994 (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 5-6).

Як платник податків відповідач перебуває на обліку в Васильківській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Київській області.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що у лютому та липні 2013 року відповідачем було подано до контролюючого органу податкову декларацію з податку на прибуток підприємств за 2012 рік та податкову декларацію з податку на додану вартість за червень 2013 року.

За даними наведеної вище звітності самостійно визначений відповідачем розмір авансових внесків з податку на прибуток, що підлягає сплаті протягом березня 2013 року - лютого 2014 року, складає 683504 грн. 00 коп. (56959 грн. 00 коп. щомісячно); розмір податкового зобов'язання з податку на додану вартість за червень 2013 року - 1194 грн. 00 коп.

Крім того, у липні 2013 року відповідачем надіслано на адресу органу доходів і зборів уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість, в якому платником податку самостійно виправлено помилки, що були допущені під час визначення об'єкту оподаткування податком на додану вартість, шляхом збільшення податкового зобов'язання з цього податку на 139 грн. 00 коп., та, на виконання вимог пункту 50.1 статті 50 Податкового кодексу України, визначено штраф у розмірі 3% від вказаної суми недоплати, що становить 4 грн. 00 коп.

З матеріалів адміністративної справи також вбачається, що у березні-квітні 2013 року посадовою особою Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби на підставі підпункту 78.1.1 пункту 78.1 статті 78 Податкового кодексу України проведено документальну позапланову виїзну перевірку з питань дотримання Товариством з обмеженою відповідальністю "І.С.К. Виробництво" вимог податкового законодавства при здійсненні фінансово-господарських операцій з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 за період з 01.01.2010 по 31.12.2012.

За результатами перевірки складено акт від 09.04.2013 № 527/22-01/20057290, в якому зафіксовано, що Товариством з обмеженою відповідальністю "І.С.К. Виробництво" під час декларування податкових зобов'язань за господарськими операціями з придбання у його контрагента товарів не дотримано вимог підпункту 138.1.1 пункту 138.1, пунктів 138.2, 138.7 статті 138, пунктів 198.1, 198.2, 198.6 статті 198 Податкового кодексу України, що призвело до завищення витрат, що враховуються при обчисленні об'єкта оподаткування податком на прибуток підприємств, за IV квартал 2011 року - ІІІ квартал 2012 року на загальну суму 327711 грн. 00 коп. та завищення податкового кредиту за листопад-грудень 2011 року та січень, березень-серпень 2012 року на загальну суму 60858 грн. 00 коп.

На підставі акта перевірки податковим органом прийняті податкові повідомлення-рішення від 30.05.2013 № та 30.05.2013 № , якими відповідно до приписів підпункту 54.3.2 пункту 54.3 статті 54 та пункту 123.1 статті 123 Податкового кодексу України відповідачу визначено суму податкового зобов'язання за платежами: податок на прибуток підприємств у розмірі 84839 грн. 00 коп., з яких: 69549 грн. 00 коп. - за основним платежем, 15290 грн. 00 коп. - за штрафними (фінансовими) санкціями; податок на додану вартість у розмірі 76073 грн. 00 коп., з яких: 60858 грн. 00 коп. - за основним платежем, 15215 грн. 00 коп. - за штрафними (фінансовими) санкціями.

Вказані податкові повідомлення-рішення отримано відповідачем 06.06.2013, про що свідчить наявна у матеріалах справи копія повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (зворотній бік а.с. 15).

Судом також встановлено, що у жовтні 2013 року посадовою особою контролюючого органу на підставі приписів статті 76 та пункту 200.10 статті 200 Податкового кодексу України проведено камеральну перевірку податкової звітності відповідача з податку на додану вартість.

За результатами перевірки складено акт від 03.10.2013 № 439/1501/20057290, в якому зафіксовано порушення відповідачем вимог підпункту 49.18.1 пункту 49.18 статті 49 та пункту 203.1 статті 203 Податкового кодексу України, що виявилось у неподанні податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2013 року.

На підставі акта перевірки позивачем винесено податкове повідомлення-рішення від 18.11.2013 № , яким відповідно до приписів пункту 120.1 статті 120 Податкового кодексу України до Товариства з обмеженою відповідальністю "І.С.К. Виробництво" застосовано штрафні (фінансові) санкції за платежем "податок на додану вартість" у сумі 170 грн. 00 коп.

У подальшому позивачем проведено аналогічні камеральні перевірки з питань своєчасності подання відповідачем податкових декларацій з податку на додану вартість, за результатами яких складено акти від 21.10.2013 № 564/1501/20057290, 12.02.2014 № 354/10-07-22-03-12/20057290 та 20.03.2014 № 1172/10-07-22-03-12/20057290.

Під час перевірок податковим органом встановлено, що податкові декларації з податку на додану вартість за серпень, грудень 2013 року та січень 2014 року у строки, що визначені підпунктом 49.18.1 пункту 49.18 статті 49 та пунктом 203.1 статті 203 Податкового кодексу України, відповідачем не подано.

На підставі наведених вище актів позивачем винесені податкові повідомлення-рішення від 18.11.2013 № , 04.03.2014 № та 09.04.2014 № , якими відповідно до приписів пункту 120.1 статті 120 Податкового кодексу України до Товариства з обмеженою відповідальністю "І.С.К. Виробництво" застосовано штрафні (фінансові) санкції у загальному розмірі 3060 грн. 00 коп. (із розрахунку штрафу у сумі 1020 грн. 00 коп. за кожний випадок неподання податкової звітності).

Надіслані позивачем на адресу відповідача рекомендовані поштові відправлення із податковими повідомленнями-рішеннями від 18.11.2013 № , 18.11.2013 № , 04.03.2014 № та 09.04.2014 № повернулись до податкового органу із відмітками відділення поштового зв'язку про відсутність підприємства за зазначеною адресою (зворотній бік а.с. 30, зворотній бік а.с. 33, а.с. 38).

У зв'язку з порушенням відповідачем граничних строків сплати податкових зобов'язань з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств, контролюючим органом на виконання вимог пунктів 129.1, 129.4 статті 129 Податкового кодексу України нараховано пеню у загальному розмірі 13966 грн. 67 коп. (з них: 5209 грн. 67 коп. - за платежем "податок на додану вартість"; 8757 грн. 00 коп. - за платежем "податок на прибуток підприємств").

Як вбачається з даних облікових карток платника податків, суму узгодженого грошового зобов'язання погашено відповідачем частково у розмірі 290193 грн. 94 коп. (5155 грн. 94 коп. - в рахунок сплати податку на додану вартість; 285038 грн. 00 коп. - в рахунок сплати податку на прибуток підприємств).

У свою чергу податковий обов'язок щодо сплати узгоджених сум грошових зобов'язань з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств у загальному розмірі 572755 грн. 73 коп. у встановлені законодавством строки відповідачем не виконано, у зв'язку з чим Васильківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області звернулась до суду з даним позовом.

На час винесення рішення у даній справі податкову вимогу від 09.09.2013 № 421-19 на загальну суму 170810 грн. 41 коп., що виставлена органом доходів і зборів на виконання вимог пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у зв'язку з настанням обставин, передбачених пунктом 60.1 статті 60 цього Кодексу, не відкликано.

Доказів про сплату заборгованості у розмірі 572755 грн. 73 коп. або оскарження податкової вимоги від 09.09.2013 № 421-19 та податкових повідомлень-рішень від 30.05.2013 № , 30.05.2013 № , 18.11.2013 № , 18.11.2013 № , 04.03.2014 № та 09.04.2014 № відповідачем суду надано не було.

При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження суд враховує положення наступних нормативно-правових актів: статтю 67 Конституції України, пункт 6.1 статті 6, підпункти 9.1.1, 9.1.3 пункту 9.1 статті 9, підпункти 14.1.39, 14.1.152, 14.1.175 пункту 14.1 статті 14, пункт 15.1 статті 15, підпункти 16.1.2, 16.1.3, 16.1.4 пункту 16.1 статті 16, підпункти 191.1.1, 191.1.2 пункту 191.1 статті 191, підпункт 20.1.4 пункту 20.1 статті 20, пункти 31.1, 31.3 статті 31, пункт 33.3 статті 33, статтю 34, пункти 35.1, 35.3 статті 35, пункти 36.1, 36.3, 36.5 статті 36, пункти 38.1, 38.3 статті 38, пункт 41.1 статті 41, пункт 46.1 статті 46, підпункт 47.1.1 пункту 47.1 статті 47, пункт 49.1, підпункт 49.18.1 пункту 49.18 статті 49, пункт 50.1 статті 50, пункт 54.1 статті 54, пункти 57.1, 57.3 статті 57, пункт 58.3 статті 58, пункти 59.1, 59.3-59.5 статті 59, пункт 60.1 статті 60, підпункт 62.1.3 пункту 62.1 статті 62, статтю 76, пункти 87.1, 87.2, 87.9 статті 87, пункти 95.1, 95.3 статті 95, пункт 120.1 статті 120, пункти 129.1, 129.4 статті 129, пункт 133.1 статті 133, підпункт 134.1.1 пункту 134.1 статті 134, статтю 138, пункти 152.1, 152.9 статті 152, пункт 180.1 статті 180, пункти 198.1, 198.3, 198.6 статті 198, пункти 200.1, 200.10 статті 200, пункт 202.1 статті 202, пункти 203.1, 203.2 статті 203 Податкового кодексу України.

Виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, беручи до уваги ту обставину, що суму заборгованості до бюджету у розмірі 572755 грн. 73 коп. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується доказами, що містяться у матеріалах справи; доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості на день прийняття рішення не надано, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 11, 14, 35, 69-71, 86, 94, 158, 159, 161, 162, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "І.С.К. Виробництво" з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, на користь бюджету податковий борг у розмірі 572755 (п'ятсот сімдесят дві тисячі сімсот п'ятдесят п'ять) грн. 73 коп.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Харченко С.В.