Справа № 2-а-504/11
Суддя: Мозговий В. Б.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-504/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 березня 2011 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши в порядку скороченого провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоград- Волинеькому районі Житомирської області (далі - УПФУ) про визнання протиправною відмову у нарахуванні пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2011 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до УПФУ про визнання протиправною відмову у проведенні перерахунку їй додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю у розмірі визначеному ст.51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» (далі - Закон) та зобов'язати УПФУ здійснити перерахунок та виплату належної їй додаткової пенсії, виходячи з розміру мінімальної пенсії, передбаченої ч. 1 ст. 28 Закону, а саме в розмірі 15% мінімальної пенсії за період з 01.01.2010 р. і по даний час в межах ст. 51 Закону. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 яке відповідно до постанови Кабінету Міністрів України відноситься до зони посиленого радіоекологічного контролю, не працює, перебуває на обліку у відповідача та користується пільгами, як особа, яка постраждала внаслідок аварії на ЧАЕС.

При зверненні до відповідача, їй було відмовлено в проведенні перерахунку.

Відповідач у письмовому запереченні адміністративний позов не визнає, посилаючись на те, що позивачка до нього не зверталась з заявою про перерахунок їй пенсії у відповідності до ст. 51 Закону, а зверталась з заявою про перерахунок їй пенсії відповідно до ст. 39 Закону.

Оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини, вважаю, що у задоволенні позову необхідно відмовити повністю.

Встановлено, що позивач є потерпілою від наслідків аварії на Чорнобильській АЕС і віднесений до 4 категорії осіб, що проживають на території, яка відноситься до зону посиленого радіоактивного контролю.

Згідно ч. 1 ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Встановлено, що позивачка до відповідача з приводу перерахунку пенсії відповідно до ст. 51 Закону не зверталась доказів, що відповідачем було відмовлено позивачу у здійсненні перерахунку пенсії відповідно до зазначеної статті не надала, а тому не може бути задоволено позов позивача про визнання протиправною відмову у проведенні перерахунку додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю у розмірі визначеному ст.51 Закону та щодо зобовязання УПФУ здійснити перерахунок та виплату належної позивачу додаткової пенсії, виходячи з розміру мінімальної пенсії, передбаченої ч. 1 ст. 28 Закону, а саме в розмірі 15% мінімальної пенсії за період з 01.01.2010 р. і по даний час в межах ст. 51 Закону.

Керуючись ст.ст.6,17, 71, 159-163 КАС України,-

постановив:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області про визнання протиправною відмову у нарахуванні пенсії - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів.

Суддя: