Справа № П/811/1606/15
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 травня 2015 року Справа № П/811/1606/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради

до: Кіровоградського міського управління юстиції, ОКП "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації", ОСОБА_1

про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради (далі - позивач) звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кіровоградського міського управління юстиції; ОКП "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації", ОСОБА_1 (далі - відповідачі), в якому просить:

- скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1, прийняте 10 серпня 2009 року реєстратором ОКП "Кіровоградське обласне об'єднання бюро технічної інвентаризації", на підставі якого ним до Держаного реєстру прав власності на нерухоме майно внесено запис №62938 в книзі: 176 від 10 серпня 2009 року (реєстраційний номер майна 26853891) про реєстрацію за ОСОБА_1 (ід. код НОМЕР_1) права власності на житлове приміщення за адресою АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу №569 від 05 серпня 2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Тітаренко Н.В.;

- зобов'язати Реєстраційну службу Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області перенести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію прав, що містяться в інформаційних системах (Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно) - запис №62938 в книзі 176 від 10 серпня 2009 року (реєстраційний номер майна 26853891) та внести запис про скасування цієї державної реєстрації прав власності.

Відповідно до вимог статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Так, згідно пункту 4 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивач визначив відповідачами у справі Кіровоградське міське управління юстиції; ОКП "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації", ОСОБА_1, проте скерував позовні вимоги до Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції та ОКП "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації".

Позовних вимог, спрямованих до ОСОБА_1 та Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області, адміністративний позов не містить.

При цьому позивачем не визначено і процесуального статусу Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції.

Отже, позивачу слід уточнити зміст позовних вимог у відповідності до частини четвертої статті 105 та пункту 4 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та надати копію позовної заяви з додатками відповідно до кількості відповідачів.

Згідно з частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради до Кіровоградського міського управління юстиції; ОКП "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації", ОСОБА_1 про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Позивачу - усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду в строк до 09 червня 2015 року включно адміністративного позову із викладенням змісту позовних вимог у відповідності до частини четвертої статті 105 та пункту 4 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, надавши також її копію для направлення відповідачам.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.В. Кравчук