overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1766/11
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-1766/11
У Х В А Л А

28 травня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області на постанову Шполянського районного суду Черкаської області від 03 березня 2011 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області про зобов"язання проведення перерахунку та виплати щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Шполянського районного суду Черкаської області від "03" березня 2011 р. позов задоволено частково.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області на постанову Шполянського районного суду Черкаської області від 03 березня 2011 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області про зобов"язання проведення перерахунку та виплати щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни.

Встановити строк до 10 червня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 11 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мацедонська В.Е.
Справа № 823/733/15
Суддя: Губська Л.В.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/733/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 823/733/15

У Х В А Л А

"28" травня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділ" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі Черкаської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділ" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на доставку та виплату пенсій, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від "21" квітня 2015 р. позов задоволено повністю.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділ" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі Черкаської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділ" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на доставку та виплату пенсій.

Встановити строк до 12 червня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Губська Л.В.
Справа № 813/1071/15
Суддя: Сапіга Віталій Петрович
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 травня 2015 р. Справа № 876/5272/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сапіга В.П., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції Личаківському районі м.Львова гловного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30.04.2015р. по справі № 813/1071/15 за позовом Державної податкової інспекції Личаківському районі м.Львова гловного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області до Приватного нотаріуса Тимків Інеси Миколаївни про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції Личаківському районі м.Львова гловного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30.04.2015р. по справі № 813/1071/15 за позовом Державної податкової інспекції Личаківському районі м.Львова гловного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області до Приватного нотаріуса Тимків Інеси Миколаївни про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сапіга В.П.
Справа № 826/5050/15
Суддя: Хрімлі О.Г.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/5050/15 Головуючий у 1-й інстанції: Келеберда В.І. Суддя-доповідач: Хрімлі О.Г.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 травня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Хрімлі О.Г.,

суддів Ганечко О.М.,

Літвіної Н.М.,

при секретарі Архіповій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління МВС України в м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління МВС України в м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -

Керуючись ст. ст. 160, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Головного управління МВС України в м. Києві залишити без задоволення, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 квітня 2015 року - без змін.

Повний текст ухвали буде виготовлений 29 травня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання у повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя О.Г. Хрімлі

Судді О.М. Ганечко

Н.М. Літвіна

.

Головуючий суддя Хрімлі О.Г.

Судді: Ганечко О.М.

Літвіна Н. М.
Справа № 826/1492/15
Суддя: Горяйнов А.М.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/1492/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/1492/15

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" травня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горяйнов А.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Київпастранс" в особі філії Дарницького трамвайного ремонтно - експлуатаційного депо на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 квітня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства "Київпастранс" в особі філії Дарницького трамвайного ремонтно - експлуатаційного депо до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в порядку та у строки, встановлені ст. 186 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 187 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без розгляду або її повернення заявнику мною не встановлено.

З огляду на викладене вважаю, що наявні всі підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки даної справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 190 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187,189, 190 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Київпастранс" в особі філії Дарницького трамвайного ремонтно - експлуатаційного депо на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 квітня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства "Київпастранс" в особі філії Дарницького трамвайного ремонтно - експлуатаційного депо до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов’язки.

Встановити строк до 10 червня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Горяйнов
Справа № 813/621/15
Суддя: Сапіга Віталій Петрович
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/621/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 травня 2015 р.

Справа № 876/5324/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сапіга В.П., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова головного управління Державної фіскальної служби України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 21.04.2015р. по справі № 813/621/15 за позовом Приватного підприємства "Терези" ЛТД до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова головного управління Державної фіскальної служби України про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова головного управління Державної фіскальної служби України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 21.04.2015р. по справі № 813/621/15 за позовом Приватного підприємства "Терези" ЛТД до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова головного управління Державної фіскальної служби України про скасування податкового повідомлення-рішення .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сапіга В.П.
Справа № 825/1380/15-а
Суддя: Романчук О.М
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

825/1380/15-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 825/1380/15-а

У Х В А Л А

"28" травня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Романчук О.М , перевіривши матеріали апеляційної скарги Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 07 травня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Данівське" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від "07" травня 2015 р. у задоволені адміністративного позову відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 07 травня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Данівське" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Встановити строк до 22 червня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Романчук О.М
Справа № 826/2350/15
Суддя: Романчук О.М
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/2350/15
Суддя доповідач Романчук О.М
У Х В А Л А

27 травня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: Романчук О.М.,

Суддів: Глущенко Я.Б.,

Шелест С.Б.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області про продовження строку розгляду апеляційної скарги Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта» до Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування рішення та інкасових доручень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта» до Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування рішення та інкасових доручень.

Під час апеляційного розгляду справи від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги в даній справі, встановленого ч. 1 ст. 195-1 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 11, 160, 167, 195-1 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області про продовження строку розгляду - задовольнити.

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта» до Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування рішення та інкасових доручень.

Відкласти розгляд справи до 16 червня 2015 року до 14 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.М. Романчук

Судді: Я.Б.Глущенко

С.Б.Шелест
Справа № 826/18577/14
Суддя: Межевич М.В.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"28" травня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Межевич М.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвента Лоу" та Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 квітня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвента Лоу" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "29" квітня 2015 р. адміністративний позов задоволено частково.

На зазначену постанову суду позивачем та відповідачем подано апеляційні скарги.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвента Лоу" та Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 квітня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвента Лоу" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Встановити строк до 15 червня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Межевич М.В.
Справа № 826/4398/14
Суддя: Межевич М.В.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/4398/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/4398/14

У Х В А Л А

28 травня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Межевич М.В., перевіривши заяву про зміну порядку і способу виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду Головного Упраління Державної казначейської служби України від 24.06.2014 року у справі за адміністративним позовом Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від "24" червня 2014 р. апеляційну скаргу задоволено.

На зазначену постанову суду Головним Упралінням Державної казначейської служби України у м.Києві подано заяву прозміну порядку та способу виконання.

Оскільки заява подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення судового розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою Головного Упралінням Державної казначейської служби України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови.

Встановити строк до 15 червня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на заяву про зміну порядку і способу виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду.

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу до судового розгляду в порядку письмового провадження на 16.06.2015 о 09:30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Межевич М.В.