Справа № 645/325/15-а
Суддя: Бабкова Т. В.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/325/15-а
Провадження № 6-а/645/19/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань- Білобровій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання протиправним, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.02.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені, визнані неправомірними дії ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова щодо відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах по Списку № 1 ОСОБА_1, зобовязати ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова призначити ОСОБА_1 з 11 жовтня 2013 року державну пенсію за віком із зниженням віку відповідно до положень п. а ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2015 року постанова Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.02.2015 року залишена без змін.

03.04.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про внесення до виконавчого листа, виданого 20.03.2015 року Фрунзенським районним судом м. Харкова адреси місцезнаходження боржника, що унеможливлює виконання рішення суду.

Сторони по справі у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України - неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до положень ч. 1 ст. 41 КАС України судом не здійснювалося.

Суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативою, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в виконавчому листі, виданого 20.03.2015 року Фрунзенським районним судом м. Харкова, не зазначена адреса місцезнаходження боржника ОСОБА_2 державної казначейської служби у Фрунзенському районі м. Харкова Харківської області, що унеможливлює виконання рішення суду, відповідно до постанови про відмови у відкритті виконавчого провадження від 30.03.2015 року, у звязку з чим слід вказати адресу боржника в виконавчому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести до виконавчого листа, виданого 20.03.2015 року Фрунзенським районним судом м. Харкова, по адміністративній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання протиправним, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії адресу місцезнаходження адресу місцезнаходження боржника ОСОБА_2 державної казначейської служби у Фрунзенському районі м. Харкова Харківської області «м. Харків, пр. Маршала Жукова, 17».

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий-суддя: