Справа № 674/249/15-а
Суддя: Артемчук В. М.
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/249/15-а
Провадження № 2-аво/674/1/15
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

22 травня 2015 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Артемчук В.М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Дунаївці, в порядку ст. 41 КАС України, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду від 06 березня 2015 року

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, вказуючи на те, що у резолютивній частині постанови суду була допущено описка, невірно зазначено довідки на підставі яких потрібно здійснити перерахунок, а саме: за останні 24 місяці роботи перед зверненням за пенсією, проте у позовній заяві було зазначено довідки за останні 60 місяців роботи перед зверненням за пенсією. Зазначена описка унеможливлює виконання рішення суду та просить проводити розгляд заяви без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак подав до суду клопотання в якому просить проводити розгляд заяви без його участі та не заперечує проти виправлення описки у постанові суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Постановою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 06 березня 2015 року, ухваленому у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, задоволено позовні вимоги частково та визнано дії управління Пенсійного фонду України у Дунаєвецькому районі Хмельницької області щодо призначення та перерахунку пенсії ОСОБА_1 неправомірними, а також зобовязано управління Пенсійного фонду України у Дунаєвецькому районі Хмельницької області здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця ОСОБА_1, призначеної відповідно до ст.37 Закону України «Про державну службу» ( в редакції,що діяла на момент призначення пенсії позивачу) у розмірі 80 відсотків заробітної плати державного службовця відповідно до довідок Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області від 30.12.2014 року № 2255-08 та від 12.01.2015року №1 про складові заробітної плати (за останні 24 місяці роботи перед зверненням за пенсією), з врахуванням всіх видів оплати праці на які відповідно до Законів України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування» та «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» нараховувалися внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування або єдиний внесок на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, починаючи з 12 січня 2015 року, з урахуванням виплачених сум.

Як вбачається з вимог позовної заяви та матеріалів справи, позивачка просила здійснити перерахунок пенсії відповідно до довідок Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області від 30.12.2014 року № 2255-08 та від 12.01.2015 року №1 про складові заробітної плати (за останні 60 місяців роботи перед зверненням за пенсією).

При винесенні постанови допущена описка і довідки на підставі яких потрібно здійснити перерахунок замість «за останні 60 місяців роботи перед звернення за пенсією» зазначено «за останні 24 місяці роботи перед звернення за пенсією», що підлягає виправленню.

В звязку з цим, суд вважає за необхідним виправити цю описку, виклавши постанову без помилок, а саме: зазначивши в резолютивній частині постанови суду відповідно до довідок Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області від 30.12.2014 року № 2255-08 та від 12.01.2015року №1 про складові заробітної плати (за останні 60 місяців роботи перед зверненням за пенсією).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 160, 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущенну описку в постанові Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 06 березня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Вказати в резолютивній частині постанови суду відповідно до довідок Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області від 30.12.2014 року № 2255-08 та від 12.01.2015 року №1 про складові заробітної плати (за останні 60 місяців роботи перед зверненням за пенсією).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Дунаєвецький райсуд протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсудуОСОБА_3