Справа № 425/1319/15-а
Суддя: Мирошникова О. Ш.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25.05.2015 року

Провадження №2-а/425/32/15

Справа №425/1319/15-а

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до капітана міліції Державної автоінспекції Ізюмського міського відділення Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закриття справи про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

24 квітня 2015 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до капітана міліції Державної автоінспекції Ізюмського міського відділення Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закриття справи про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 27.04.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання зазначеної ухвали.

21 травня 2015 року ОСОБА_1 отримав ухвалу суду від 27.04.2015 року, 22 травня 2015 року ОСОБА_1 подав до суду документи, усунувши в пятиденний строк недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 24.04.2015 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей ст.ст. 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ст. ст. 18, 19 КАС України справа підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи може прийняти рішення, зокрема, про залучення третіх осіб до справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 КАС України питання про вступ до участі третіх осіб вирішується ухвалою.

Отже, суддя приходить до висновку, що питання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, доцільно вирішити в судовому засіданні.

З огляду на предмет спору та з метою правильного та швидкого його вирішення, суддя вважає, що адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 6, 53, 105, 106, 110, 121, 165, 171-2, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до капітана міліції Державної автоінспекції Ізюмського міського відділення Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закриття справи про адміністративне правопорушення.

Адміністративну справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 червня 2015 року о 14 год. 15 хвил. у приміщенні Рубіжанського міського суду каб. № 3.

У судове засідання викликати сторони.

Справа буде розглядатися суддею Мирошниковою О.Ш. одноособово.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями документів, що приєднані до неї.

Суддя О.Ш. Мирошникова