Справа № 2а-1842/10
Суддя: Бруховський Є. Б.
Дата ухвалення: 2010-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 2а-1842/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2010 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Бруховського Є.Б.

розглянувши у письмовому провадженні справу за скаргою ОСОБА_1 на незаконні дії нотаріуса Народицької державної нотаріальної контори ОСОБА_2 та зобов»язання вчинити нотаріальні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Скаржник просить визнати дії нотаріуса Народицької державної нотаріальної контори ОСОБА_2

В.І. незаконними та зобов»язати останнього внести зміни до виданого йому свідоцтва про право власності на спадщину, залишеної після смерті матері ОСОБА_3, померлої 17.08.2007 року, доповнити в даному свідоцтві про належність йому права на спадкове майно матері по заповіту у вигляді однієї кімнати розміром 11 кв.м. в жилому будинку та сараю по вул. М»ясній в.Біла Церква Київської області. Нотаріус відмовив йому у вчиненні нотаріальних дій в зв»язку з тим, що документів, які підтверджують право власності ОСОБА_3 на частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою м.Біла Церква вул. М»ясна,13/8 Київської області йому не предявлено.

Скаржник в судове засідання не зявився, але надіслав заяву в якій просить розглядати справу без його участі.

Нотаріус Народицької державної нотаріальної контори ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, але надіслав лист, в якому просить розглядати справу без його участі. Заявлену скаргу не визнає.

Дослідивши докази, суд вважає, що в задоволені скарги слід відмовити з наступних підстав.

ОСОБА_3 померла 17 серпня 2007 року, що підтверджуються копією свідоцтва про смерть серії 1-ТП №063316 від 07.08.2007 року виданого виконавчим комітетом В»язівської сільської ради Народицького району Житомирської області.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1221 ЦК України передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Згідно ст. 1223 ЦК право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до рішення Коростенського міськрайонного суду від 01 липня 2009 року встановлено факт належності ОСОБА_1 та його матері ОСОБА_3 , померлій, 17.08.2007 року, правовстановлюючого документу - заповіту укладеного 24.12.1970 року в Білоцерківській державній нотаріальній конторі, на імя -«Габрінок», щодо заповідання ОСОБА_3- однієї жилої кімнати, розміром 11 кв.м., кухні розміром 5,3 кв.м. та сарая, та ОСОБА_4 - однієї жилої кімнати, розміром 11,70 кв.м., коридора розміром 4,86 кв.м. і ванної (4,65), розташованих за адресою м.Біла Церква, Київської області, вул.М»ясна, буд. 13/8 (11).

Відповідно до свідоцтва на право власності за законом сер ВМВ №578587 від 25.02.2009 року спадкоємцем майна ОСОБА_3 визначено ОСОБА_5 на підставі ст. 1261 ЦК України Спадкове майно , на яке видане свідоцтво , складається з приватизованої земельної ділянки площею 3,4322 га, яке знаходиться на території В»язівської сільської ради Народицького району Житомирської області.

З довідки Білоцерківського міжміського бюро технічної інвентаризації комунального підприємства Київської обласної ради №2471 від 26.09.2008 року видно, що в м.Біла Церква по вул. М»ясна, №13/8 зареєстровано право власності: за ОСОБА_6 на 27/100 ч. житлового будинку на підставі свідоцтва про право власності виданого УЖКГ від 22.04.1988 р.; за ОСОБА_7 на 8/25 ч. житлового будинку на підставі свідоцтва про право власності виданого УЖКГ від 22.04.1988 р.; за ОСОБА_8 на 41/200 ч. житлового будинку на підставі свідоцтва про право на спадщину р.№4-2914 від 14.06.2005 р.; за Гришко

С.П. на 41/200 ч. житлового будинку на підставі свідоцтва про право на спадщину р.№4-2916 від 14.06.2005 Р.

Статтями 1296, 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивач не надав доказів, які б підтверджували право власності ОСОБА_3 на частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою м.Біла Церква вул. М»ясна,13/8 Київської області.

На підставі викладеного, суд дійшов переконання, що дії нотаріуса Народицької державної нотаріальної контори ОСОБА_2 щодо відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину житлового будинку з надвірними будівлями після смерті матері ОСОБА_3 були правомірними.

Керуючись ст.ст. 1221 , 1223, 1268 , 1269, 1296, 1297 ЦК України та ст.ст. 8-11, 18, 71, 160, 161, 162 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 про визнання дії нотаріуса Народицької державної нотаріальної контори ОСОБА_2 незаконними та зобов»язання останнього внести зміни до виданого свідоцтва про право власності на спадщину, залишеної після смерті матері ОСОБА_3, померлої 17.08.2007 року, та доповнення в даному свідоцтві про належність йому права на спадкове майно матері по заповіту у вигляді однієї кімнати розміром 11 кв.м. в жилому будинку та сараю по вул. М»ясній в.Біла Церква Київської області, відмовити за безпідставністю.

На постанову суду до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня отримання копії постанови особами, що беруть участь у справі, а апеляційна скарга у такому ж порядку протягом 10 днів з дня отримання копії постанови або 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження з направленням копії скарги до адміністративного суду Житомирської області.

Суддя: