Справа № 826/3458/15
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 травня 2015 року м. Київ № 826/3458/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., ознайомившись з позовною заявою

Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (Концерн "Укрспирт")
до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві
про зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Державний концерн спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (концерн "Укрспирт") звернулось до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві про зобов'язання зняти арешт з майна та рахунків, накладений при примусовому виконанні виконавчого листа №2-1621/11 від 27.09.2011 виданого Ворошиловським районним судом м. Донецька про стягнення з позивача на користь ОСОБА_1 коштів в розмірі 62 758,49 грн.

Вимоги до позовної заяви передбачені ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог ч. 2, 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

З матеріалів справи вбачається, що документ про сплату судового збору, додані до позову документи, копія позову з доданими матеріалами для відповідача ухвалою від 03.03.2015 про відмову у відкритті виконавчого провадження в адміністративній справі були повернуті позивачу.

В подальшому, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2015 вказану вище ухвалу скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Отже, на час вирішення питання про наявність підстав для відкриття провадження, судом встановлено, що в порушення вимог ч. 2, 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, в матеріалах справи відсутні документ про сплату судового збору, додані до позову документи, копія позову з доданими матеріалами для відповідача.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (концерн "Укрспирт") без руху з наданням часу до 09.06.2015 для усунення недоліків позову шляхом надання суду документу про сплату судового збору, доданих до позову документів, копії позову з доданими матеріалами для відповідача.

Керуючись статтями 105, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (концерн "Укрспирт") без руху.

2. Встановити позивачу строк до 09 червня 2015 року для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений строк, до позовної заяви будуть застосовані наслідки визначені п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Суддя В.І. Келеберда