Справа № 823/1099/15
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 травня 2015 року справа № 823/1099/15

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держземагентства у Черкаській області про визнання недійсними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовом звернувся ОСОБА_1, в якому просить визнати недійсними та скасувати накази Головного управління Держземагентства у Черкаській області щодо надання дозволу на розробку проекту відведення земельних ділянок громадянам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 в адміністративних межах Жашківської міської ради Черкаської області, а також зобов'язати відповідача розглянути заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки орієнтованою площею 2 га в адміністративних межах Жашківської міської ради Черкаської області.

Ухвалою судді від 08.05.2015 р., адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк до 22.05.2015 р. для усунення недоліків, шляхом надання оригіналу ордеру серії НОМЕР_1 від 01.04.2015 р. та витягу з договору про надання правової допомоги від 01.04.2015 р., які підтверджують повноваження ОСОБА_16 на звернення до суду від імені позивача.

22.05.2015 р. представником позивача було подано заяву з додатками про усунення недоліків позовної заяви.

Вирішуючи питання можливості відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви, виходячи з такого.

Суд звертає увагу, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху позивача було зобов'язано надати оригінал ордеру серії НОМЕР_1 від 01.04.2015 р. та витяг з договору від 01.04.2015 р. про надання ОСОБА_16 правової допомоги ОСОБА_1

Натомість, представником позивача (в порядку усунення недоліків позовної зави) був наданий оригінал ордеру серії НОМЕР_2 від 01.04.2015 р. та витяг з договору від 01.04.2015 р. про надання ОСОБА_16 правової допомоги не ОСОБА_1, а ОСОБА_17

Таким чином, у суду відсутні підстави вважати, що цей адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Приписами п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України визначено, що у разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених ухвалою суду, така позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Частиною 4 ст. 108 КАС України передбачено, що копія ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надсилається особі, яка її подала.

Згідно ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

01.11.2011 року набув чинності Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно чека № 1938 від 02.05.2015 р., позивачем сплачено судовий збір за подання адміністративного позову в розмірі 73,08грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закон України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги позивача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 108, 160, 165 КАС України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держземагентства у Черкаській області про визнання недійсними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп., згідно чека № 1938 від 02.05.2015 р.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.М. Гарань