Справа № 695/40/15-а
Суддя: Савенко В. Г.
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 695/40/15-а рік
номер провадження 2-а/695/10/15
загальнообовязкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звільнених з публічної служби (військової служби) 10.2.4
У Х В А Л А

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

22 травня 2015 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Савенка В.Г.

при секретарі Бреус В.С.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові суду від 02.02.2015 року у справі №695/40/15-а, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі про визнання рішень про перерахунок пенсії у розмірі 80% від суми місячного заробітку незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2015 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області винесена постанова за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі про визнання рішень про перерахунок пенсії у розмірі 80% від суми місячного заробітку незаконними, якою позовні вимоги позивача були задоволені повністю.

Однак при виготовленні та оформленні вказаного рішення суду була допущена описка, а саме в абзаці третьому резолютивної частини рішення вказано «Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі виплатити ОСОБА_1 різницю між фактично отриманою та належною до сплати суму пенсії за період з 01.01.2012року по 23.03.2014року» замість «Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі виплатити ОСОБА_1 різницю між фактично отриманою та належною до сплати суму пенсії за період з 01.07.2012року по 23.03.2014року».

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив, що в постанові допущена описка, яка створює сумніви і протиріччя при виконанні постанови, а тому її необхідно виправити в порядку ст. 169 КАС України, а саме замінити текст абзацу третього резолютивної частини рішення на «Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі виплатити ОСОБА_1 різницю між фактично отриманою та належною до сплати суму пенсії за період з 01.07.2012року по 23.03.2014року» у всіх відповідних відмінках.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в постанові Золотоніського міськрайонного суду від 02.02.2015 року у справі №695/40/15-а, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі про визнання рішень про перерахунок пенсії у розмірі 80% від суми місячного заробітку незаконними замінивши у резолютивній частині вказаної постанови текст на «Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі виплатити ОСОБА_1 різницю між фактично отриманою та належною до сплати суму пенсії за період з 01.07.2012року по 23.03.2014року» у всіх відповідних відмінках.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 5 днів, шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Золотоніський міськрайонний суд.

Суддя Савенко В.Г.