overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 817/1577/13-а
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2013-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/1577/13-а

У Х В А Л А

Справа № 817/1577/13-а

30 квітня 2013 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі

до

Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Маяк"

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі звернувся до суду з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Маяк" про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 30 квітня 2013 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Маяк" про стягнення заборгованості.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Жуковська Л.А.
Справа № 817/839/13-а
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2013-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 817/839/13-а

22 квітня 2013 р.14 год. 48хв.м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання Деркач Н.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача:представник ОСОБА_1,

відповідача 1: представник не з'явився, відповідача 2: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_2

доДепартаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації Відділу ДАІ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області
про визнання нечинним рішення та зобов'язання вчинення певних дій,
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовити повністю.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Жуковська Л.А.
Справа № 817/1273/13-а
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2013-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/1273/13-а

У Х В А Л А

Справа № 817/1273/13-а

08 квітня 2013 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби

до

Приватного акціонерного товариства "Острозький міжрайагропостач"

про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі

В С Т А Н О В И В :

Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Острозький міжрайагропостач" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Ухвалою судді від 08 квітня 2013 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби до Приватого акціонерного товариства "Острозький міжрайагропостач" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Жуковська Л.А.
Справа № 817/1403/13-а
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2013-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 817/1403/13-а

24 квітня 2013 р.10год. 31хв.м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання Деркач Н.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача:представник Марчук Н.Ю.

відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "РІФ"

доУправління пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області
про стягнення заборгованості,
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову Товариству з обмеженою відповідальністю "РІФ" відмовити повністю.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Жуковська Л.А.
Справа № 817/1632/13-а
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2013-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/1632/13-а

13 травня 2013 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1
доГоловне управління праці та соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ Державтоінспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області
про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головне управління праці та соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 13 травня 2013 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головне управління праці та соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ Державтоінспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 22 травня 2013 року на 11:30 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Жуковська Л.А.
Справа № 2а/1770/711/2011
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2013-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1770/711/2011

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/711/2011

09 квітня 2013 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А., розглянувши за заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом

Державної податкової інспекції у Рівненському районі Рівненської області ДПС

до

Приватного підприємства "Новодар"

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Рівненському районі Рівненської області ДПС звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства "Новодар" про стягнення заборгованості.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 28 березня 2011 р. позов задоволено повністю.

05 квітня 2013 року на адресу суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Рівненському районі Рівненської області ДПС про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, оскільки виконавчий лист податковим органом отримано лише 23 січня 2013 року, а строк пред'явлення виконавчого листа до 06 липня 2012 року. просить поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до частини 3 статті 261 КАС України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин необхідно призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Жуковська Л.А.
Справа № 2а/1770/888/2011
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2013-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/888/2011

"11" квітня 2013 р. м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А., розглянувши заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю" Індекс"

до Рівненської митницї Головного управління Державного казначейства України у Рівненській області

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю" Індекс" звернувся до суду з позовом до відповідача Рівненської митницї Головного управління Державного казначейства України у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 08.06.2011 року позов задоволено.

10 квітня 2013 року на адресу суду надійшла заява ТОВ "Індекс" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання. Заяву обгрунтована тим, що 03 квітня 2013 року ТОВ "Індекс" було отримано виконавчий лист, строк пред'явлення до виконання якого до 28 листопада 2012 року. У зв'язку з тим, що справа перебувала у Вищому адміністративному суді України ТОВ "Індекс" не могло отримати виконавчий лист по справі. Просить поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до частини 3 статті 261 КАС України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 122, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити заяву про поновлення строку для пред'явленя виконавчого листа до виконання до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 17 квітня 2013 року на 10:00 год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Жуковська Л.А.
Справа № 817/1341/13-а
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2013-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/1341/13-а

11 квітня 2013 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Рівненського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області
доСПД ОСОБА_1
про стягнення штрафу
В С Т А Н О В И В :

Рівненський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області звернувся до суду з позовом до СПД ОСОБА_1 про стягнення штрафу.

Ухвалою судді від 11 квітня 2013 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Рівненського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Головної державоїа інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області до СПД ОСОБА_1 про стягнення штрафу.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 22 квітня 2013 року на 09:30 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Жуковська Л.А.
Справа № 2а/1770/3605/2011
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2013-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/3605/2011
13 травня 2013 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Жуковської Л.А. перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:

Державної податкової інспекція у м.Рівне
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Санком-Рівне" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне автотранспортне підприємство - 1728
про стягнення з дебіторів платника податків, що має податковий борг, сум дебіторської заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м.Рівне звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санком-Рівне" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне автотранспортне підприємство - 1728 про стягнення з дебіторів платника податків, що має податковий борг, сум дебіторської заборгованості.

В ході судового розгляду справи було встановлено, що у провадженні Рівненського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №2а/1770/3868/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санком-Рівне" до Державної податкової інспекції у м.Рівне, Комунального автотранспортного підприємства 1728 про визнання договору про переведення (уступку) права на отримання суми заборгованості інших осіб перед платником податків від 10.08.2011 року недійсним, що підтверджується відповідними ухвалами суду та копією позовної заяви.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2012 року провадження у справі було зупинено на підставі частини 1 пункту 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства до набрання законної сили рішенням в справі №2а/1770/3868/2012.

Судове рішення у справі №2а/1770/3868/2012 набрало законної сили.

У зв'язку з цим відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 2а/1770/3605/2011 за позовом Державної податкової інспекції у м.Рівне до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санком-Рівне" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне автотранспортне підприємство - 1728 про стягнення з дебіторів платника податків, що має податковий борг, сум дебіторської заборгованості поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Жуковської Л.А. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 27 травня 2013 року о 10:00год.

Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Жуковська Л.А.