Справа № 591/3708/15-а
Суддя: Кривцова Г. В.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/3708/15-а
Провадження № 2-а/591/214/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження

26 травня 2015 рокум. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Кривцова Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання дій протиправними, визнання незаконними та скасування рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради № 59 від 17 лютого 2015 року Про встановлення виконавцю послуг тарифу на перевезення одного пасажиру на міському автобусному маршруті загального користування, що працює у режимі маршрутного таксі № 51 Піщане-Прокофєва, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Разом з позовною заявою позивач ОСОБА_1 подав клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, посилаючись на положення ч. 2 ст. 53 КАС України.

Частиною 2 ст. 53 КАС України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, під час вирішення питання про відкриття провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання позивача про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ФОП ОСОБА_2 підлягає задоволенню на тій підставі, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

По справі необхідно провести наступні підготовчі дії: копію позову з додатками направити відповідачу, розяснити, що він має право подати свої заперечення на позов, якщо такі є і наявні у нього на підтвердження заперечень докази.

Копію позову разом з додатками до позову направити третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ФОП ОСОБА_2В

Досудову підготовку по справі закінчити, а справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 111 КАС України,

УХВАЛИВ :

1.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання дій протиправними, визнання незаконними та скасування рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради № 59 від 17 лютого 2015 року Про встановлення виконавцю послуг тарифу на перевезення одного пасажиру на міському автобусному маршруті загального користування, що працює у режимі маршрутного таксі № 51 Піщане-Прокофєва, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог фізична особа-підприємець ОСОБА_2

Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права.

2. Відповідачу та третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору , направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та зобовязати відповідача докази, які у нього є, до початку судового розгляду.

3. Закінчити підготовче провадження по справі.

4. Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 19 червня 2015 року о 10-00 год., яке буде проведено Зарічним районним судом м. Суми, за адресою м. Суми вул. Академічна, 13, в складі головуючого судді Кривцової Г.В., про що повідомити учасників розгляду.

5. Зобов'язати Виконавчий комітет Сумської міської ради невідкладно опублікувати відомості про оскарження Рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради від № 59 від 17 лютого 2015 року Про встановлення виконавцю послуг тарифу на перевезення одного пасажиру на міському автобусному маршруті загального користування, що працює у режимі маршрутного таксі № 51 Піщане-Прокофєва у виданні, в якому офіційно оприлюднене дане рішення.

В силу ст.171 КАС України, оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи. Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до судового розгляду.

СУДДЯ Г.В.Кривцова

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

Відповідно до положень ст.ст. 49, 51 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

- знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

- знайомитися з матеріалами справи;

- заявляти клопотання і відводи;

- давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

- подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

- висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

- подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

- знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

- робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

- оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

- користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм КАС України.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім того позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Відповідач також має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.