Справа № 21-561а15
Суддя: Самсін І.Л.
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 травня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Самсіна І.Л.,

суддів: Кривенди О.В.,

Кривенка В.В., -

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Телехаус» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 березня 2015 року в справі за позовом ТОВ «Телехаус» до державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и л а:

15 квітня 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява ТОВ «Телехаус» про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 березня 2015 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), а саме неоднакового застосування судом касаційної інстанції статей 75, 76 Податкового кодексу України. Цією ухвалою касаційний суд залишив без задоволення касаційну скаргу ТОВ «Телехаус», а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 квітня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2014 року у зазначеній справі - без зміни.

На обґрунтування заяви додано копії ухвал Вищого адміністративного суду України від 29 січня 2008 року (справа № 5/3/06-АП), від 16 жовтня 2012 року (справа № К/9991/81191/11), від 29 травня 2013 року (справа № К/9991/77884/12) від 5 червня 2013 року (справа № К/800/7020/13), від 17 грудня 2013 року (справа № К/9991/58161/12) від 27 січня 2014 року (справа № К/800/55115/13), від 12 лютого 2014 року (справа № К/800/17552/13), від 26 лютого 2014 року (справа № К/800/15892/13), від 27 березня 2014 року (справа № К/800/30020/13) від 20 та 24 листопада 2014 року (справи № К/800/49752/14, № К/800/45984/14 відповідно), від 17 лютого 2015 року (справа № К/800/46133/13), які, на думку ДПІ, підтверджують неоднакове правозастосування.

Ухвалою Верховного Суду України від 17 квітня 2015 року заяву ТОВ «Телехаус» залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

Протягом встановленого строку недоліки заяви було усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 237 КАС заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з підстави неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Проте зі змісту рішення, про перегляд якого подано заяву, та рішень, наданих для порівняння, не вбачається неоднакового застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права. Прийняття різних за змістом судових рішень зумовлено різними фактичними обставинами справ.

При цьому, судові рішення від 29 січня 2008 року та від 17 лютого 2015 року, на які заявник посилається як на підставу для перегляду ухвали касаційного суду від 11 березня 2015 року, не можна вважати таким, що дає підстави для допуску справи до провадження та перегляду її Верховним Судом України, у зв'язку з тим, що цими рішеннями не розв'язано спір по суті, а скасовано рішення судів попередніх інстанцій та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції, з огляду на наявність неповноти встановлення обставин справи, а відтак, ухвала не містить висновків щодо правомірності застосування норм матеріального права.

За таких обставин та з урахуванням наведеного, враховуючи, що заява ТОВ «Телехаус» є необґрунтованою, колегія суддів дійшла висновку про відмову в допуску даної справи до провадження,

Керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Телехаус» до державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення до провадження Верховного Суду України за заявою ТОВ «Телехаус» про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачІ.Л. Самсін
Судді: О.В. Кривенда
В.В. Кривенко