Справа № 802/1393/15-а
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

м. Вінниця

22 травня 2015 р. Справа № 802/1393/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Панченка Тараса Дмитровича,

представника позивача: не з'явилась,

відповідачів 1, 2: не з'явились,

представника третьої особи 1: ОСОБА_1,

представника третьої особи 2: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_4 ( відповідач - 1 ), Реєстраційної служби Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області ( відповідач 2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_5 (третя особа 1) та ОСОБА_6 (третя особа 2) про визнання протиправними дій та скасування записів,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_4 ( відповідач 1 ), Реєстраційної служби Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області ( відповідач 2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_5 (третя особа 1) та ОСОБА_6 (третя особа 2) про визнання протиправними дій та скасування записів.

В судовому засіданні судом поставлено на розгляд сторін питання щодо залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля", а також ОСОБА_10.

Представник позивача та представники відповідачів 1, 2 в судове засідання не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Представники третіх осіб 1 та 2 вважали, що вказані судом особи мають бути залучені до участі в справі в якості третіх осіб, проте зазначили, що їх залучення доцільно провести під час розгляду справи по суті.

Заслухавши думку представників третіх осіб, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

При цьому, частиною 3 цієї статті визначено, що питання про вступ до участі в справі третіх осіб вирішується ухвалою.

З огляду на викладене, визначальним критерієм доцільності залучення до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, є ймовірність того, що рішення в даній справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Як видно з адміністративного позову, предметом розгляду в даній справі є вимоги позивача про визнання протиправними дії державного реєстратора реєстраційної служби Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_4, що полягають у видаленні з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису від 02.04.2015 року про затвердження статуту сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля", яким затверджено перелік засновників сільськогосподарського товариства, а саме: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_3, СТОВ "Поділля".

Також, позивач просить визнати протиправними дії державного реєстратора реєстраційної служби Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_4, що полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів: №1000207 від 13.05.2015 року, №3000207 від 13.05.2015 року про внесення змін до складу засновників та інформації про засновників, №200207 від 13.05.2015 року про зміну відомостей про керівника СТОВ "Поділля", а саме про включення до складу засновників ОСОБА_5, ОСОБА_6 із зазначенням останнього керівником товариства.

Відповідно до поданого клопотання про забезпечення позову позивач просить заборонити державним реєстраторам Реєстраційної служби Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області та державним реєстраторам відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записи та вчиняти буд-які реєстраційні дії щодо Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" () до вирішення справи по суті.

Крім того, з приєднаного до клопотання про забезпечення позову витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 19.05.2015 року, судом встановлено, що 17.05.2015 року Державним реєстратором Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_4 були вчинені нові реєстраційні дії щодо зміни відомостей про склад засновників, про керівника та підписантів юридичної особи, відповідно до яких одним з засновників та керівником Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" є ОСОБА_10.

Таким чином, рішення, прийняте судом за результатом розгляду як клопотання про забезпечення позову, так і справи по суті заявлених позовних вимог може вплинути на права, інтереси або обов'язки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, СТОВ "Поділля", а також ОСОБА_10

Відтак, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи, прийняття законного та обгрунтованого рішення, суд дійшов висновку про доцільність залучення вищезазначених фізичних та юридичних осіб до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 53, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3).

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_8 ( АДРЕСА_4).

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_9 ( АДРЕСА_1, інд. 23340).

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля" (вул. 50 річчя Жовтня, буд. 8, с. Строїнці, Тиврівський район, Вінницька область, інд. 23340).

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_10 ( АДРЕСА_2).

Копію ухвали направити для відома ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3), ОСОБА_8 (АДРЕСА_4), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_1, інд. 23340), сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Поділля" (вул. 50 річчя Жовтня, буд. 8, с. Строїнці, Тиврівський район, Вінницька область, інд. 23340), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_2).

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна