Справа № 2-а-2161/11
Суддя: Спаї В. В.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2161/11
УХВАЛА

05.02.2014

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

секретар Шахназарян М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.03.2011 р. був повернутий позивачу адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання неправомірною відмови у виплаті щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

До суду надійшла заява позивача про виправлення описки в ухвалі суду, оскільки невірно імя та зазначено по батькові позивача: помилково вказано «Іван Лаврентійович» замість «Любов Мефодіївна».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не зявилися, та оскільки їх неявка не є обовязковою при розгляді даного питання, та суд, дослідивши матеріали судової справи, дійшов до висновку про задоволення заяви про виправлення описки у тексті судового рішення ухвала суду від 01.03.2011 р. (за ч. 1 ст. 41 КАС Україні у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу).

Як було встановлено судом, ухвалою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.03.2011 р. був повернутий позивачу адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання неправомірною відмови у виплаті щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, утім, в ухвалі суду (у вступній та резолютивній частині) невірно зазначено імя та зазначено по батькові позивача: помилково вказано «Іван Лаврентійович» замість «Любов Мефодіївна».

Керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити в ухвалі судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 0.03.2011 р. про повернення адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання неправомірною відмови у виплаті щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни описку.

Вважати правильним імя та по батькові позивача «Любов Мефодіївна» замість помилково вказаної «Романюха Іван Лаврентійович» у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.В. Спаї