Справа № 817/3729/13-а
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2013-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 817/3729/13-а

13 листопада 2013 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербакова В. В. за участю секретаря судового засідання Таргоній А.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представникЯрощук В.Г.,

відповідачів 1, 2: представники не з'явився,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації: представник Збаражська С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору у справі за позовом

Департамент фінансів Рівненської обласної державної адміністрації
до Державна фінансова інспекція у Вінницькій області
про визнання протиправною та скасування вимоги
В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся з адміністративним позовом Департамент фінансів Рівненської обласної державної адміністрації до Державна фінансова інспекція у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування вимоги.

До початку розгляду справи по суті, представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, а саме Рівненську обласну раду, Управління охорони здоров'я Рівненської обласної державної адміністрації, Управління освіти і науки Рівненської обласної державної адміністрації, Департамент соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації. Клопотання обгрунтовує тим, що рішення у даній справі безпосередньо вплине на права, інтереси та обов'язки вказаних суб'єктів владних повноважень.

Представники відповідача в судове засідання не прибули. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Представник третьої особи, Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації, залишила вирішення клопотання на розсуд суду.

Розглянувши дане клопотання, заслухавши думку представників сторін, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

З матеріалів справи вбачається, що позивач просить визнати протиправним застосування державної фінансової інспекції у Вінницькій області попереджень про неналежне виконання бюджетного законодавства з вимогою щодо усунення порушень бюджетного законодавства, що зазначені в листі від 10.10.2013 року №02-08-28-14/7320; скасувати попередження про неналежне виконання бюджетного законодавства з вимогою щодо усунення порушень бюджетного законодавства, що зазначені в листі Державної фінансової інспекції у Вінницькій області від 10.10.2013 року №02-08-28-14/7320; визнати протиправними та скасувати вимоги Державної фінансової інспекції у Вінницькій області, що зазначені у пунктах 5, 6 і 7 листа від 10.19.2013 року №02-08-28-14/7318, а саме щодо: прийняття до відома факту застосування фінансової санкції у вигляді безспірного вилучення

коштів з обласного бюджету в загальній сумі 2428,58 грн.; зменшення бюджетних призначень Управлінню охорони здоров'я Рівненської обласної державної адміністрації на суму зайво отриманої ними (при відсутності обгрунтованої потреби) додаткової дотації з державного бюджету місцевим бюджетам на оплату праці працівників бюджетних установ - 176,2 тис.грн.; приведення спільно у Управлінням освіти у відповідності до чинного законодавства, зокрема Положення про загальноосвітню школу-інтернат та загальноосвітню санаторну школу інтернат, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України від 12 червня 2003 року №363, діяльність Комунального закладу щодо контингенту вихованців та надання освітньої підготовки за І ступенем.

За таких обставин рішення суду у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Рівненської обласної ради, Управління охорони здоров'я Рівненської обласної державної адміністрації, Управління освіти і науки Рівненської обласної державної адміністрації, Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації, а тому цих осіб слід залучити до участі у справі як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Керуючись частиною 2 статті 53 статтею 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача задовольнити частково.

Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Рівненську обласну раду, Управління охорони здоров'я Рівненської обласної державної адміністрації, Управління освіти і науки Рівненської обласної державної адміністрації, Департамент соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації.

Надіслати третім особам копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати третім особам надати пояснення по суті адміністративного позову та наявні докази.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Щербаков В. В.