Справа № 809/989/14
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2015 р. Справа № 809/989/14

м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кафарського В.В.,

За участю секретаря Волочій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом : Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Карпати"

до відповідача: Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську,

про визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

02.04.2014 року Державне підприємство "Виробниче об'єднання "Карпати" звернулося до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську, Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі, Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі, Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.05.2014 року роз'єднано у самостійне провадження заявлені позивачем вимоги до УПФУ в м.Івано-Франківську про визнання неправомірними дій щодо включення до розрахунків сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за січень-березень 2014 року по пенсіонерах ОСОБА_2, ОСОБА_3, зобов'язання УПФУ в м.Івано-Франківську виключити з розрахунків за січень- березень 2014 року суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за січень- березень 2014 року по пенсіонерах ОСОБА_2, ОСОБА_3, визнання неправомірними дій УПФУ в м.Івано-Франківську по перепризначенню дат досягнення пенсійного віку в розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах пенсіонерам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Позовні вимоги мотивовані тим, що надіслані підприємству розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій сформовані з порушенням вимог чинного законодавства, а тому позивач вважає, що вказані суми виплачених пенсій колишнім працівникам Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Карпати" не підлягають відшкодуванню, а відтак ці кошти слід виключити з зазначених розрахунків.

Згідно з вказаними розрахунками також відповідачем перепризначено дати досягнення працівниками позивача пенсійного віку. Однак, з такими діями позивач не погоджується, оскільки на момент призначення вказаним особам пенсій на пільгових умовах, пунктом 2 Прикінцевих положень Закону "України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" чітко передбачено, що підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, повинні вносити до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на зазначених роботах у розмірі 20% з наступним збільшенням її щороку на 10% до 100% розміру відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону (тобто для жінок у віці 55 років за списком №2 ) в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення". На думку позивача положення статті 26 у новій редакції згідно Закону України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи від 08.07.2011 року N 3668-V стосується тільки тих осіб, у яких вперше виникло право на пенсійне забезпечення після набрання законної сили цими змінами. Відтак вважає, що відсутні підстави для повторного призначення пенсії за віком

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.06.2014 року провадження в даній адміністративній справі було зупинено до набрання законної сили судовими рішеннями Івано-Франківського окружного адміністративного суду по справах 809/348/14 за позовом ДП ВО «Карпати» до УПФУ в м.Івано-Франківську, УПФУ в Тисменицькому районі, УПФУ в Богородчанському районі про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії та № 809/1860/13 за позовом ДП ВО «Карпати» до УПФУ в м.Івано-Франківську, УПФУ в Тисменицькому районі про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.03.2015 року у відповідності до приписів ст.156 КАС України провадження в даній справі поновлено.

Так з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 07.04.2015 року позивач просить визнати неправомірними дії УПФУ в м.Івано-Франківську щодо:

- включення до графи 14 розрахунку сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах з січня 2014 року сум фактичних витрат, які не підтверджені розрахунками в 2013 році в загальному розмірі 36431,47 грн., зокрема по пенсіонерах ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_2, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, та зобов'язати УПФУ в м.Івано-Франківську виключити зазначені суми з даного розрахунку.

- включення до графи 16 розрахунку з березня 2014 року суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсії , призначеної на пільгових умовах пенсіонеру ОСОБА_5 в розмірі 365,34 грн. та зобов'язати УПФУ в м.Івано-Франківську виключити зазначену суму з даного розрахунку.

- перепризначення дат досягнення пенсійного віку в розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах з січня 2014 року пенсіонерам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

- включення у графу № 15 розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах за лютий 2014 року по пенсіонеру ОСОБА_18 суми 516,03 грн., та з березня 2014 року по пенсіонеру ОСОБА_19 суми 60,08 грн. та зобов'язати УПФУ в м.Івано-Франківську виключити зазначені суми з розрахунків.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, суду подано клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника ДП «ВО «Карпати». Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську в судове засідання також не з'явився. Суду подано письмове заперечення на позовну заяву, в якому вказано, що перепризначення дат досягнення пенсійного віку пенсіонерам ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_8 відповідачем здійснено у зв'язку з набранням чинності 1 жовтня 2011 року Закону України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи від 08.07.2011 року N 3668-V, яким внесені зміни до ст. 26 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". Крім того зазначено, що гр. ОСОБА_7 перепризначення пенсійного віку не проводилося, пенсіонеру ОСОБА_18 проведено перерахунок допризначення пенсії з моменту призначення до лютого 2014 року в сумі 516,03 грн., пенсіонеру ОСОБА_19 в розрахунку за березень 2014 року виставлені донараховані суми індексації за лютий 2014 року в сумі 60,08 грн. Відповідач вважає, що ним у відповідності до вимог чинного законодавства було включено до гр..14 розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій з 2014 року суми фактичних витрат на виплату пенсій таким пенсіонерам, як ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_2, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17

У відповідності до приписів ч.4 ст.122, ст..128 КАС України суд ухвалив здійснити розгляд даної адміністративної справи за відсутності представників сторін.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, дослідивши наявні в матеріалах адміністративної справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов до висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог з огляду на нижчевикладене.

В судовому засіданні встановлено, що Державне підприємство "Виробниче об'єднання "Карпати" зареєстроване як юридична особа та згідно ч.3 ст.15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі-Закон) є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України, так як ст.14 Закону визначає відповідача страхувальником.

У відповідності до ст.1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників. При цьому до 28.04.2013 року підприємство було зобов'язано відшкодовувати пенсії до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст.12 ЗУ "Про пенсійне забезпечення" (для жінок -55 років), а з 28.04.2013 року - до досягнення віку, встановленого ст. 26 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", причому вказаний у даній нормі вік для жінок було збільшено з 01.10.2011 року відповідно до Закону України від 08.07.2011 за № 3668-VI "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи".

Враховуючи викладене, оскільки правовідносини з приводу відшкодування витрат на виплату пільгових пенсій, призначених згідно пп.. "б"- "з" ст. 13 "Про пенсійне забезпечення", виникають з моменту призначення таких пенсій, у відповідності до положень ст. 58 Конституції України, відповідно до п.2 рішення Конституційного суду України від 09.02.1999 року по справі №1-7/99 згідно якого до події, факту застосовується той закон або інший нормативно-правовий акт, підчас якого вони настали або мали місце, обов'язок компенсації таких витрат до досягнення пенсіонерами віку, визначеного ст. 26 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в редакції Закону України від 08.07.2011 за № 3668-VI на переконання суду може поширюватись виключно на пільгові пенсії, призначені після 01.10.2011 року.

У судовому засіданні встановлено, що пенсіонерам ОСОБА_2 призначено пільгову пенсію з 28.01.2009 року, ОСОБА_3 - з 04.01.2010 року, ОСОБА_20 - з 05.07.2009 року, ОСОБА_6 - з 18.07.2010 року, ОСОБА_5 - з 21.03.2010 року, ОСОБА_8 - з 14.03.2011 року. Відповідно до ст. 72 КАС України дані обставини доказуванню не підлягають, як такі що визнаються сторонами і суду не виникає сумніву щодо їх достовірності та добровільного визнання.

Таким чином пільгові пенсії вищевказаним пенсіонерам були призначені до набрання чинності змінами в ст. 26 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та до ст.1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування".

За таких обставин суд приходить до висновку, що спірні розрахунки до яких включені витрати на виплату пенсій, призначених до 01.10.2011 року сформовані відповідачами протиправно.

Окрім цього суд не може погодитись з правомірністю оскаржуваних дій також виходячи з слідуючого.

Так згідно ч.2 Прикінцевих положень ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та р.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та зареєстрованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, підприємства зобов'язані відшкодовувати витрати органу Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, що здобули стаж, який дає право на даний вид пенсії на цьому підприємстві.

При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Даний порядок врегульований положеннями Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та зареєстрованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка має нормативний характер, як така, що зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за №64/8663, та якою встановлено, що підприємства зобов'язані відшкодовувати витрати органу Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, що здобули стаж, який дає право на даний вид пенсії на цьому підприємстві.

Згідно пункту 6 Інструкції, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч.2 Розділу 15 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

За приписами пункту 6.4 вказаної Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом десяти днів з новопризначених пенсій.

Згідно з пунктом 6.5. Інструкції розрахунки складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються згідно з додатком 8 та додатком 8а до 1 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії.

Відповідно до п. 6.8. вказаної Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

В абзаці другому пункту 6.8. Інструкції зазначено, що у разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування (смерть пенсіонера, зміна місця проживання та ін.), органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства в місячний термін з моменту виникнення цих обставин.

Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень"

Закону №1058-15, сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.

Згідно досліджених в якості письмових доказів по справі розрахунків за січень-березень 2014 року відповідачами по справі позивачу заявлено до відшкодування суми фактичних витрат на виплату та доставку пільговий пенсій

- по пенсіонеру ОСОБА_18 в розмірі 516,03 грн. ( розрахунок за лютий 2014 року)

- по пенсіонеру ОСОБА_19 в розмірі 60,08 грн. ( розрахунок за березень 2014 року)

Дані суми за попередній період включені до графи 15.

Однак, на переконання суду включення до розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за поточний місяць донарахувань за попередній період здійснено відповідачами з порушення вимог законодавства та за відсутністю відповідних повноважень.

Так, Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19 лютого 2003 року №21-1, передбачено щомісячне стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за поточний місяць.

Законодавчі норми, які встановлюють порядок пенсійного забезпечення, не регулюють та не можуть регулювати спірні правовідносини, що виникли з приводу порушення позивачем порядку відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, унормованого окремим законодавчим актом - Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.

Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, передбачено дві підстави для донарахування підприємству додаткових витрат понад місячний розмір фактичних витрат на виплату та доставку пенсій: 1) за новопризначеними пенсіями (за період з дати призначень пенсії до дати складання розрахунку; 2) за результатом звірки за попередній період (стягується недоплачена сума).

При цьому, стягнення недоплаченої суми за попередній рік, виявленої за результатами звірки, повинно здійснюватись одноразово, лише у першому поточному місяці року, тобто разом із сплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за січень поточного року, що вбачається з приміток з позначкою "**" у доданої №№6,7 до п.6.4 вказаної Інструкції.

Друга підстава для стягнення донарахувань за попередні періоди передбачена ч.3 п.6.8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованим особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, згідно якої, суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій сплачуються одночасно з оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.

Додатком 6 до Інструкції - у графі "№15" розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (тобто за Списком №2). У примітках до розрахунку вказано, що зазначена сума сплачується одночасно із сплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.

Отже, вищевказаною Інструкцією передбачено стягнення витрат за попередній період лише відносно осіб, яким призначені пенсії напередодні періоду стягнення (за період з дати призначення пенсій до дати складання розрахунку), тобто за новопризначеними пенсіями. Інших підстав для стягнення донарахувань за попередній період, у тому числі для стягнення суми недоплати за попередній місяць, діючим законодавством України не встановлено.

Згідно з пунктом 6.5. Інструкції розрахунки складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються згідно з додатком 8 та додатком 8а до 1 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії.

Відповідно до п. 6.8. вказаної Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

В абзаці другому пункту 6.8. Інструкції зазначено, що у разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування (смерть пенсіонера, зміна місця проживання та ін.), органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства в місячний термін з моменту виникнення цих обставин.

Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону №1058-15, сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.

Таким чином, із системного аналізу вказаних правових норм, слідує, що тільки у випадку зміни розміру пенсії або настання обставин, які безпосередньо впливають на суму відшкодування, органи пенсійного фонду мають право для донарахування додаткової суми відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за попередні періоди.

Проте в порушення вказаних вимог законодавства, відповідач включив до розрахунків донарахування за попередні періоди щодо пенсіонерів, які отримують пенсію вже тривалий період, що вбачається з графи 3 розрахунків та свідчить про відсутність підстав для включення до графи " 15" (за Списком №2) розрахунків будь-яких донарахувань за попередні періоди відносно вищезазначених осіб.

Враховуючи вищенаведене позовні вимоги щодо визнання неправомірними дій УПФУ в м.Івано-Франківську по включенню до розрахунків за січень-березень 2014 року сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, по пенсіонерах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_18 та зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську виключити з даних розрахунків суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, вказаним пенсіонерам підлягають до задоволення.

Однак як встановлено судом УПФУ в м.Івано-Франківську не проводилося перевизначення пенсійного віку гр. ОСОБА_7, тому є безпідставними вимоги позивача щодо визнання неправомірними дій УПФУ в м.Івано-Франківську по перепризначенні дати пенсійного віку в розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах з січня 2014 року вказаній пенсіонерці.

В ході судового розгляду також не знайшли свого підтвердження обставини неправомірності дій УПФУ в м.Івано-Франківську по включенню до графи 14 розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій з січня 2014 року сум фактичних витрат, зокрема по пенсіонерах ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_21, ОСОБА_12, ОСОБА_7, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17

Отже, вищевказані позовні вимоги також не підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.94 КАС України якщо адміністративний позов задоволено частково, судові витрати, здійснені позивачем, присуджуються йому відповідно до задоволених вимог, а відповідачу - відповідно до тієї частини вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Враховуючи дане положення, суд присуджує стягнути з Державного бюджету України на користь Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Карпати" 36 грн.54 коп. судових витрат, сплачених згідно наявної в матеріалах справи квитанції Приват Банку № 24146.1001.1 від 31.03.2014 року.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську по перепризначенню дат досягнення пенсійного віку в розрахунках сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах з січня 2014 року пенсіонерам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, та по включенню до розрахунків за січень-березень 2014 року сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, по пенсіонерах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_18, ОСОБА_19 та зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську виключити з даних розрахунків суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, вказаним пенсіонерам.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Карпати" ( ) 36 ( тридцять шість) грн. 54 коп. судових витрат.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: /підпис/ Кафарський В.В.

Постанова складена в повному обсязі 26.05.2015 року.