Справа № 802/4173/14-а
Суддя: Матохнюк Д.Б.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 802/4173/14-а

26 травня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Матохнюк Д.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держземагенства у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 22 січня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держземагенства у Вінницькій області про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 22 січня 2015 року адміністративний позов задоволено частково

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідачем оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2015 року апеляційну скаргу Головного управління Держземагенства у Вінницькій області залишено без руху в зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. ст. 185-187 КАС України, а саме не надано доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження та докази сплати судового збору або докази на підтвердження неможливості сплатити судовий збір, зокрема довідки з банківських установ у яких відкриті рахунки Головним управлінням Держземагенства у Вінницькій області про відсутність на цих рахунках коштів або інші документи.

Апелянту запропоновано протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали суду Головне управління Держземагенства у Вінницькій області надіслало заяву (клопотання) про поновлення строку та інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, проте жодних доказів та документів зазначених в ухвалі від 20 квітня 2015 року на усунення недоліків не надано та не обгрунтовано.

Суд апеляційної інстанції не приймає подану апелянтом заяву-пояснення з огляду на наступне.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Оскільки, апелянтом вказані недоліки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2015 року не усунуто, то апеляційна скарга підлягає поверненню.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Головного управління Держземагенства у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 22 січня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держземагенства у Вінницькій області про визнання дій протиправними повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали.

Водночас, суд апеляційної інстанції зазначає, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Матохнюк Д.Б.