Справа № 483/486/15-а
Суддя: Медюк С. О.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/486/15-а
Провадження № 2-а/483/21/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 травня 2015 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Медюка С.О.

при секретарі - Даниловій А.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2,

представник відповідача Ротар Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Очакові та Очаківському районі, про визнання рішення про відмову у призначенні пільгової пенсії незаконним, зобов'язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В :

25 березня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Очакові та Очаківському районі, про визнання рішення про відмову у призначенні пільгової пенсії незаконним, зобов'язання вчинити певні дії. Свої вимоги обґрунтовував тим, що 04 липня 2014 року він звернувся до управління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області (далі - УПФУ в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області) про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. «в» ч.1 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Рішенням УПФУ в м.Очакові та Очаківському районі від 07 жовтня 2014 року №17 йому відмовлено в призначені пенсії за віком на пільгових умовах. Не погоджуючись з вказаним рішенням просить визнати його незаконним та скасувати, зобов'язати відповідача призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «в» ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" згідно необхідного стажу 20 років на посаді тракториста-машиніста, безпосередньо зайнятого у виробництві сільськогосподарської продукції, зобов'язати нарахувати та почати виплачувати пільгову пенсію з 04 липня 2014 року.

В судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - УПФУ в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області з заявою ОСОБА_1 не згодна, оскільки заявник не надав до управління необхідних документів, які б підтверджували факт його роботи трактористом-машиністом безпосередньо зайнятого в сільськогосподарському виробництві та дають право на пенсію за віком на пільгових умовах, в задоволенні заяви просила відмовити.

Вислухавши пояснення заявника, його представника, представника заінтересованої особи, дослідивши документи додані до заяви, суд дійшов наступного.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Пунктом «в» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» встановлено що право на пенсії за віком на пільгових умовах мають трактористи-машиністи, безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, - чоловіки після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 20 років на зазначеній роботі.

Згідно паспорта, позивач народився 06 квітня 1959 року, тобто, 06 квітня 2014 року він досяг віку 55 років.

Відповідно роз'яснення Міністерства соціального забезпечення України від 20 січня 1992 року №7, до трактористів-машиністів, безпосередньо зайнятих у виробництві сільськогосподарської продукції, відносяться працівники, які оформленні на роботу трактористами-машиністами, мають відповідне посвідчення, постійно зайняті на тракторах та інших самохідних сільськогосподарських машинах на протязі повного сезону сільськогосподарських робіт в тваринництві та рослинництві.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зазначили, що працювали разом з позивачем в період з липня 2006 року по 2009 рік в фірмі «Милен» трактористами та виконували роботу пов'язану з обробкою сільськогосподарських земель.

Рішенням управління Пенсійного фонду України в м.Очакові та Очаківському районі Миколаївської області від 08 жовтня 2014 року №17, ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п.«в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» через відсутність необхідного стажу роботи на посаді тракториста-машиніста, безпосередньо зайнятого у виробництві сільськогосподарської продукції.

Як вбачається з копії довідки від 04 листопада 2009 року № 0411/2, виданої директором ПП «Милен» Свіщенко О.В., ОСОБА_7 працював у ПП «Милен» на посаді тракториста з 07 липня 2006 року (наказ №4-К від 07 липня 2006 року) по 30 червня 2007 року (наказ №4-К від 30 червня 2007 року) та з 01 липня 2008 року (наказ №0107/1 від 01 липня 2008 року) по 02 листопада 2009 року (наказ №0211/1 від 02 листопада 2009 року) та був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції на протязі повного польового періоду в рослинництві (а.с.25).

Дана обставина також підтверджується копією трудової книжки позивача (а.с.14, 15).

Крім цього, з копії довідки виданої головою правління «Коростенська Райсільгоспхімія» від 26 червня 2013 року №36 вбачається, що ОСОБА_1 працював у зазначеному підприємстві трактористом з 27 жовтня 1980 року (наказ №66-к від 28 жовтня 1980 року) по 23 березня 1985 року (наказ №18-к від 29 березня 1985 року) (а.с.22).

Додатково вказана обставина підтверджується записами в трудовій книжці (а.с.10).

Як вбачається з копії оскаржуваного рішення, при його прийнятті начальник управління Пенсійного фонду України в м.Очакові та Очаківському районі Миколаївської області керувалась п.20 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній затвердженого постановою КМУ від 12.08.1993 року №637.

В даному випадку необхідно керуватися Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"».

Відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» рішення про призначення та перерахунок пенсії приймаються управліннями Пенсійного фонду України за місцем проживання пенсіонерів.

Враховуючи зазначені обставини, суд не приймає до уваги посилання представника відповідача на ту обставину, що надані позивачем довідки не містять достатніх даних та не підтверджені зустрічною перевіркою оскільки, позивач не може нести відповідальність за зміст та достовірність документів, які видаються органами державної влади, іншими організаціями, установами на виконання їх повноважень.

Крім цього, суд зазначає, що надані позивачем довідки на підтвердження пільгового стажу додатково підтверджуються записами в трудовій книжці.

Враховуючи викладені вище обставини, суд приходить до переконання, що вимоги позивача про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 71, 86, 162, 163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Очакові та Очаківському районі, про визнання рішення про відмову у призначенні пільгової пенсії незаконним, зобов'язання вчинити певні дії, - задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати рішення від 08 жовтня 2014 року №17 управління Пенсійного фонду України в м.Очакові та Очаківському районі Миколаївської області про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м.Очакові та Очаківському районі Миколаївської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п."в" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з 04 липня 2014 року.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її оголошення .

Головуючий