Справа № 2а-6321/09/1770
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2010-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

Справа №2а-6321/09/1770
23 березня 2010 рокум. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковська Л.А., за участю секретаря судового засідання Яковчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Державна податкова інспекція в м.Рівне
доТовариство з обмеженою відповідальністю "Рівнереставрація"

про стягнення податкової заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в м.Рівне звернулася в Рівненський окружний адміністративний суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнереставрація" про стягнення податкової заборгованості.

У судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження у дані адміністративній справі. Представник відповідача пояснив, що у провадженні Рівненського окружного адміністративного суду знаходяться адміністративні справи №2а-4762/08, №2а-5115/09/1770 про оскарження актів перевірки від 18 грудня 2008 року та податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції в м. Рівне №№ /3/23-121 від 1 липня 2009 року, /3/23-121 від 1 липня 2009 року, /3/23-121 від 28 листопада 2007 року, /3/17-123 від 1 липня 2009 року, /3/17-123 від 25 грудня 2007 року , на підставі яких позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнереставрація" податкову заборгованість у сумі 314 987, 72 грн. Долучив до матеріалів справи копії ухвал про відкриття провадження по адміністративних справах №2а-4762/08, №2а-5115/09/1770.

Представник позивача проти клопотання відповідача про зупинення провадження у даній адміністративній справі не заперечував.

Заслухавши думку представника позивача та розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у даній адмнінісиративній справі, суд приходить до висновку, що воно є обгрунтованим, вимог чинного законодавства не порушує, а відтак підлягадо задоволення.

Пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Тому суд вважає, що провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням №2а-4762/08, №2а-5115/09/1770.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Державна податкова інспекція в м.Рівне до Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнереставрація" про стягнення податкової заборгованості, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням №2а-4762/08, №2а-5115/09/1770 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Жуковська Л.А.