Справа № 646/3359/15-а
Суддя: Чудовський Д. О.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 646/3359/15-а
№ провадження 2-а/646/41/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2015 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Чудовського Д.О.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

за участю представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача не зявився,

третьої особи не зявилась,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення доказів у адміністративній справі Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Еліта» до Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання рішення недійсним,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться адміністративна справа Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Еліта» до Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання рішення недійсним.

Представник позивача звернувся до суду з клопотання про забезпечення доказів, шляхом витребування у Харківської міської ради належним чином засвідчену копію рішення 29 сесії V скликання ХМР від 24.12.2008 року № 359/08, в тому числі додаток до нього № 1, документи, що були підставою для прийняття вказаного рішення, а також витребування у Харківської міської ради та адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради відомостей про виділення земельної ділянки під спорудження будинку № 23-А по вул. Богдана Хмельницького у м. Харкові, в обґрунтування якої посилався на те, що рішення 29 сесії V скликання ХМР від 24.12.2008 року № 359/08 є предметом даного спору, а інші документи необхідні для правильного вирішення даної справи по суті.

Згідно ч. 1 ст. 73 КАС України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 КАС України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Враховуючи викладене, оскільки у даній справі оскаржується рішення 29 сесії V скликання ХМР від 24.12.2008 року № 359/08, яке представник позивача просить витребувати, та інші документи, які просить витребувати представник позивача є доказами та необхідні для правильного вирішення даної справи, вважаю за необхідне витребувати у Харківської міської ради належним чином засвідчену копію рішення 29 сесії V скликання ХМР від 24.12.2008 року № 359/08, в тому числі додаток до нього № 1, документи, що були підставою для прийняття вказаного рішення, а також витребування у Харківської міської ради та адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради відомостей про виділення земельної ділянки під спорудження будинку № 23-А по вул. Богдана Хмельницького у м. Харкові.

Керуючись 73, 75 Кодексу адмінстративного судочинства України,-

у х в а л и в:

1. Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення доказів у адміністративній справі Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Еліта» до Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання рішення недійсним - задовольнити.

2. Зобовязати Харківську міську раду надати належним чином засвідчену копію рішення 29 сесії V скликання ХМР від 24.12.2008 року № 359/08, в тому числі додаток до нього № 1 та документи, що були підставою для прийняття вказаного рішення.

3. Зобовязати Харківську міську раду надати належним чином засвідчені копії документів, що були підставою для прийняття рішення 29 сесії V скликання ХМР від 24.12.2008 року № 359/08.

4. Зобовязати Харківську міську раду надати відомості про виділення земельної ділянки (проект забудови) під спорудження будинку № 23-А по вул. Богдана Хмельницького в м. Харкові (стара поштова адреса вул. Богдана Хмельницького, 23, житловий будинок літ. «Б»).

5. Зобовязати адміністрацію Червонозаводського району Харківської міської ради надати відомості про виділення земельної ділянки (проект забудови) під спорудження будинку № 23-А по вул. Богдана Хмельницького в м. Харкові (стара поштова адреса вул. Богдана Хмельницького, 23, житловий будинок літ. «Б»).

Апеляційна скарга на ухвалу про повернення позовної заяви може бути подано до Харківського апеляційного адміністративного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - Д.О. Чудовський