Справа № 816/1463/15
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення другого відповідача

26 травня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/1463/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сич С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Шевченко О.С.,

представника позивача - Бургели І.В.,

представника відповідача - Ляховенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління державної казначейської служби України в Чутівському районі до Реєстраційної служби Чутівського районного управління юстиції Полтавської області, третя особа: Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" про визнання неправомірною відмови, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2015 року Управління державної казначейської служби України в Чутівському районі звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Реєстраційної служби Чутівського районного управління юстиції Полтавської області, третя особа: Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" про:

- визнання неправомірною відмови державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Чутівського районного управління юстиції Полтавської області у виправленні помилки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 24.10.2014 №16727899;

- зобов'язання реєстраційної служби Чутівського районного управління юстиції Полтавської області внести зміни до відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру права власності на нерухоме майно щодо об'єкта нерухомого майна розташованого за адресою: Полтавська область, Чутівський район, смт. Чутове, площа Перемоги, буд. 4, а саме: в розділі "власники" зазначити "Держава Україна в особі Верховної ради України в оперативному управлінні управління Державної казначейської служби України у Чутівському районі Полтавської області" замість "Держава Україна в особі Міністерства фінансів України в оперативному управлінні управління Державної казначейської служби України у Чутівському районі Полтавської області";

- зобов'язання реєстраційної служби Чутівського районного управління юстиції Полтавської області видати свідоцтво про право власності Держави України в особі Верховної ради України в оперативному управлінні управління Державної казначейської служби України у Чутівському районі Полтавської області на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Чутівський район, смт. Чутове, площа Перемоги, буд. 4;

- зобов'язання реєстраційної служби Чутівського районного управління юстиції Полтавської області внести виправлення в технічну документацію, а саме: технічний паспорт на громадський будинок, інвентаризаційна справа № 2439, що за адресою смт. Чутове, площа Перемоги, буд. 4, в розділі "власники" зазначити "Держава Україна в особі Верховної ради України в оперативному управлінні управління Державної казначейської служби України у Чутівському районі Полтавської області" замість "Держава Україна в особі Міністерства фінансів України в оперативному управлінні управління Державної казначейської служби України у Чутівському районі Полтавської області".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08 травня 2015 року провадження у справі відкрито.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державний реєстратор приймає рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, про відмову в державній реєстрації, про її зупинення, внесення змін до Державного реєстру прав.

Згідно з пунктом 1.3 Порядку прийняття і розгляду заяв про внесення змін до записів, внесення записів про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та скасування записів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 12.12.2011 № 3502/5, рішення щодо внесення змін до записів, внесення записів про скасування державної реєстрації прав та скасування записів Державного реєстру прав приймає державний реєстратор прав на нерухоме майно (далі - державний реєстратор), яке оформлює за допомогою Державного реєстру прав у двох примірниках.

Судом встановлено, що позивач у даній справі, зокрема, оскаржує рішення про відмову у внесенні змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 16727899 від 24.10.2014, прийняте державним реєстратором прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Чутівського районного управління юстиції Ляховенко О.А.

Згідно з частиною 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Відповідно до частини 3 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості другого відповідача державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Чутівського районного управління юстиції Ляховенко О.А.

Згідно з частиною 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

На підставі викладеного, з метою всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Реєстраційної служби Чутівського районного управління юстиції Полтавської області засвідчену належним чином копію заяви про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, прийняту 24.10.2014 за реєстраційним номером 8680831, та всіх документів, які подавалися разом з вказаною заявою, а також засвідчену належним чином копію картки прийому заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 52, 69, 71, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом Управління державної казначейської служби України в Чутівському районі до Реєстраційної служби Чутівського районного управління юстиції Полтавської області, третя особа: Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" про визнання неправомірною відмови, зобов'язання вчинити певні дії в якості другого відповідача державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Чутівського районного управління юстиції Ляховенко О.А.

Витребувати від Реєстраційної служби Чутівського районного управління юстиції Полтавської області засвідчену належним чином копію заяви про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, прийняту 24.10.2014 за реєстраційним номером 8680831, та всіх документів, які подавалися разом з вказаною заявою, а також засвідчену належним чином копію картки прийому заяви.

Документи надати до суду у строк до 08 червня 2015 року.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) на 12:00 09 червня 2015 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали складено 27 травня 2015 року.

Суддя С.С. Сич