Справа № 320/4391/14-а
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 травня 2015 року справа № 320/4391/14-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.

перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 про перегляд постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2014 року за нововиявленими обставинами у справі №320/4391/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області

третя особа: КУ "Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Мелітопольської районної Запорізької області

про визнання дій та бездіяльності протиправними, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Заявлено позов про визнання протиправними дії та бездіяльність Управління соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, що виявились у ненаданні соціального працівника та порушенні Закону України "Про захист персональних даних" та стягнення завданої моральної шкоди в розмірі 5000 грн., звільнення з посади начальника Територіального центру соціальної допомоги ОСОБА_2 та начальника Управління соціального захисту населення ОСОБА_3 та зобов'язання відповідача надати позивачу соціального працівника.

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 серпня 2014 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням позивач оскаржив постанову суду в апеляційному порядку.

За результатами розгляду апеляційної скарги постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 серпня 2014 року скасовано, адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково; визнано протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, що виявилась у відмові в прийнятті ОСОБА_1 на соціальне обслуговування відділенням соціальної допомоги вдома, згідно заяви від 07.10.2013 року. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. На адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява позивача про перегляд постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2014 року за нововиявленими обставинами. Разом з тим, заява ОСОБА_1 не була призначена до розгляду у зв'язку з її невідповідністю вимогам КАС України.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2015р. апелянту запропоновано зазначити, які саме обставини позивач вважає нововиявленими, коли йому стало відомо про ці обставини та надати докази того, за яких обставин позивачу стало відомо про наявність нововиявлених обставин; надати копію заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.

Копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2015р. направлена на адресу позивача та отримана ним 09.04.2015р., що підтверджується повідомленням про врученням поштового відправлення.

27.04.2015 року на адресу суду надійшла заява позивача про уточнення ново виявлених обставин. Проте, вимоги зазначені в ухвалі від 06.04.2015 року, заявником даної заяви не виконані

З урахуванням вищезазначеного та у відповідності до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що недоліки не усунені, постановляє ухвалу про повернення заяву про перегляд постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2014 року за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст. 108,187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Повернути ОСОБА_1 заяву про перегляд постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2014 року за нововиявленими обставинами у справі №320/4391/14-а.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена згідно зі ст.212 КАС України.

Суддя О.А. Проценко