Справа № 821/1574/15-а
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/1574/15-а

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кисильова О.Й., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровчий комплекс "Дніпро" до Херсонської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення від 31.03.2015 р. № 1801, зобов'язання вчинити певні дії,

встановила:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спортивно - оздоровчий комплекс "Дніпро" (далі - позивач) звернулося до суду із позовом до Херсонської міської ради (далі - відповідач), в якому просить скасувати рішення відповідача від 31.03.2015 р. № 1801 в частині відмови у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки ТОВ "Спортивно-оздоровчий комплекс "Дніпро" орієнтовною площею 1,000 га, за адресою: м. Херсон, Затон № 3 р. Дніпро під водно-спортивну базу та зобов'язати відповідача розглянути на сесії міської ради клопотання ТОВ "СОК"Дніпро" від 22.04.2014 р. про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення в оренду вище зазначеної земельної ділянки.

Відповідно до статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи є підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Відповідачем у даній справі є Херсонськаї міська рада.

За змістом ст.ст. 10, 12 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" 21.05.1997 р. № 280/97-ВР (далі - Закон № 280/97-ВР) міська рада є органом місцевого самоврядування, що представляє відповідну територіальну громаду та здійснює від її імені та в її інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України, адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, підсудні місцевим загальним судам, як адміністративним судам.

Із позовної заяви та доданих до неї матеріалів слідує, що позивач просить скасувати рішення Херсонської міської рад від 31.03.2015 р. № 1801 частині відмови ТОВ "Спортивно-оздоровчий комплекс "Дніпро" у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки та зобов'язати міську раду розглянути клопотання позивача.

Отже, даний спір виник з приводу оскарження рішення Херсонської міської ради, тобто рішення органу місцевого самоврядування, у зв'язку з чим дана справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, позовну заяву належить повернути позивачу.

Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України,

ухвалила:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровчий комплекс "Дніпро" до Херсонської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення від 31.03.2015 р. № 1801, зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Повернути позивачу судовий збір у сумі 73,08 грн., сплачений відповідно до квитанції від 21.05.2015 р. № 28-27001L/1.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.