Справа № 2а/1770/2740/2012
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2012-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/2740/2012

30 липня 2012 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербаков В. В., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ТОВ БМУ "Промжитлобуд-2"

до ОСОБА_1 податкова інспекція у м.Рівному

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ БМУ "Промжитлобуд-2" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 податкова інспекція у м.Рівному про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Ухвалою судді від 09 липня 2012 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: докази, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги та про які зазначає в позовній заяві ;

відповідача: обґрунтування винесення оскаржуваного рішення, докази на їх обґрунтування, а також усі матеріали, які були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення, у тому числі довідка про взяття на облік позивача платником податків, свідоцтво про реєстрацію позивача платником податку на додану вартість (якщо позивач є таким платником), скарги позивача та відповіді на них (якщо такі були) (оригінали - в судове засідання для огляду, їх належним чином завірені копії - для долучення до матеріалів справи), а також детальний розрахунок нарахованих податкових зобовязань та штрафних санкцій щодо кожної господарської операції ;

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ТОВ БМУ "Промжитлобуд-2" до ОСОБА_1 податкова інспекція у м.Рівному про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 08 серпня 2012 року на 10:30 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: докази, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги та про які зазначає в позовній заяві; відповідача: обґрунтування винесення оскаржуваного рішення, докази на їх обґрунтування, а також усі матеріали, які були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення, у тому числі довідка про взяття на облік позивача платником податків, свідоцтво про реєстрацію позивача платником податку на додану вартість (якщо позивач є таким платником), скарги позивача та відповіді на них (якщо такі були) (оригінали - в судове засідання для огляду, їх належним чином завірені копії - для долучення до матеріалів справи), а також детальний розрахунок нарахованих податкових зобовязань та штрафних санкцій щодо кожної господарської операції.

Копію ухвали направити позивачу. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Щербаков В. В.