Справа № 818/3637/14
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 818/3637/14Суддя-доповідач Яковенко М.М.
УХВАЛА

28 травня 2015 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Яковенко М.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 21.01.2015р. по справі № 818/3637/14

за позовом ОСОБА_2

до Виконавчого комітету Конотопської міської ради , Управління охорони здоров'я Сумської обласної державної адміністрації , Комунального закладу "Конотопська центральна районна лікарня ім. ак. Михайла Давидова"

про визнання рішень нечинними, зобов'язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 21.01.2015р. відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Конотопської міської ради , Управління охорони здоров'я Сумської обласної державної адміністрації , Комунального закладу "Конотопська центральна районна лікарня ім. ак. Михайла Давидова" про визнання рішень нечинними, зобов'язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди.

На зазначену постанову суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України

Відповідно до ч.2 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо постанову було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як свідчать матеріали справи, до суду повернувся рекомендований лист з постановою Сумського окружного адміністративного суду від 21.01.2015 року, який був направлений ОСОБА_2, в зв'язку з закінченням терміну зберігання (а.с. 198).

Письмові докази свідчать, що апеляційну скаргу направлено рекомендованим листом до Сумського окружного адміністративного суду, 25.05.2015 року вона була отримана, з нею надіслано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 21.01.2015 року.

Згідно ч.4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

З наданих суду доказів та відомостей, які маються в матеріалах справи суддею встановлено, що ОСОБА_2 пропустила встановлений законом строк подання апеляційної скарги за обставин, що не залежали від її волі.

За таких обставин суддя вважає, що ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження був пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити, та поновити строк на апеляційне оскарження постанови Сумського окружного адміністративного суду від 21.01.2015 р. по справі № 818/3637/14.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 21.01.2015р. по справі № 818/3637/14 за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Конотопської міської ради , Управління охорони здоров'я Сумської обласної державної адміністрації , Комунального закладу "Конотопська центральна районна лікарня ім. ак. Михайла Давидова" про визнання рішень нечинними, зобов'язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги у їх відсутність.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Яковенко М.М.