Справа № 815/2305/15
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2305/15
УХВАЛА

19 травня 2015 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі Одеської області до Управління соціального захисту населення Котовської міської ради про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Управління Пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі Одеської області, в якій позивач просить суд стягнути з Управління соціального захисту населення Котовської міської ради переплату щомісячних компенсаційних виплат особам, які здійснюють догляд за інвалідом І групи, а також за пристарілим, який досяг 80-річного віку по ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у сумі 1135, 28 грн., перерахувавши її на розрахунковий рахунок управління Пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі Одеської області №2973 у ТВБВ №10015/0365 філії Одеського обслуговування ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 328845, код 37554302.

Від представника позивача через канцелярію суду надійшло письмове клопотання за вхідним №12239/15 від 19.05.2015 року про зупинення провадження по справі до дати встановленої судом, для ознайомлення з письмовими запереченнями на адміністративний позов. Вказане клопотання представник позивача просив розглянути за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином та завчасно. Від представника відповідача 15.05.2015 року надійшли письмові заперечення в яких останній просив розглядати справу за його відсутності.

Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, з метою економії процесуального часу, суд вирішив задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі.

Керуючись п.4. ч.2 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №815/2305/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі Одеської області до Управління соціального захисту населення Котовської міської ради про стягнення заборгованості до 03.06.2015 року.

Призначити судове засідання на 03.06.2015р. на 14:30год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян