Справа № 821/4711/14
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 травня 2015 року м. Київ К/800/21644/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М. вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 на судові рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 20 січня 2015 року, Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Командування Повітряних сил Збройних Сил України про скасування наказу, зобов`язання поновити на службі,

В С Т А Н О В И В :
У травні 2015 року ОСОБА_1 звернулася з касаційною скаргою на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 20 січня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року, якими позовні відмовлено в задоволенні позову.
У касаційній скарзі ставиться вимога про скасування судових рішень та ухвалення нового про відмову в позові. Вказується на те, що Законом України від 25 березня 1992 року №2232-XII «Про військовий обов`язок і військову службу» (далі Закон №2232-XII, у редакції Закону від 20.05.2014 року №1275-VII) імперативно не визначені обов`язкові підстави для звільнення зі служби.
Вивчивши зміст касаційної скарги, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з таких підстав.
Відповідно до положень, передбачених пунктом 5 частини п`ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга є необґрунтованою, якщо викладені в ній доводи не містять посилань на неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права або такі посилання є безпідставними.
Доводи, викладені в касаційній скарзі, є необґрунтовані. Відповідно до частини дев`ятої статті 23 Закону №2232-XII у разі настання особливого періоду для військовослужбовців, у яких закінчився строк військової служби, встановлений цією статтею, військова служба, а для військовослужбовців, які проходять військову службу за контрактом, - дія контракту продовжується понад встановлені строки на період до оголошення демобілізації, крім випадків, визначених частиною восьмою статті 26 цього Закону.
Згідно з частиною восьмою статті 28 Закону №2232-XII військовослужбовці також можуть бути звільнені з військової служби з підстав, передбачених пунктами "в", "г", "е", "є", "и" частини шостої та пунктами "в", "г", "е", "є" частини сьомої цієї статті.
Як установлено судами, позивачка проходила службу за контрактом. У 2014 році вона досягла граничного віку перебування на військовій службі, тому була звільнена в запас.
З урахуванням зазначеного, керуючись статями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на судові рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 20 січня 2015 року, Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Командування Повітряних сил Збройних Сил України про скасування наказу, зобов`язання поновити на службі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Олексієнко