Справа № 812/247/15
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 травня 2015 рокуСєвєродонецькСправа № 812/247/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з додатковою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного не стандартизованого обладнання» про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2015 року позивач звернувся з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання» про стягнення податкового боргу в сумі 531279,70 грн.

Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання» перебуває на обліку у якості платника податків в Державній податковій інспекції в м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області, є платником податків і зборів. Станом на 19 лютого 2015 року у відповідача утворився податковий борг на загальну суму 531276,70 грн.

Податковим органом 25 березня 2014 року на юридичну адресу відповідача направлено податкову вимогу форми «Ю» від 25.03.2014 № 148-25 на суму 41152,96 грн., яка отримана уповноваженою особою відповідача 25.03. 2014.

У відношенні ТДВ «Сєвєродонецький завод хімічного не стандартизованого обладнання» винесено податкове повідомлення-рішення № від 16.08.2013 за платежем податок на прибуток на суму 426206,25 грн.

Відповідач не забезпечив виконання зобов'язань перед бюджетом по сплаті податків та погашенню податкового боргу.

На підставі викладено позивач просить стягнути з ТДВ «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання» податковий борг у розмірі 531276,70 грн.

Представник позивача у судове засідання не прибув, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій також зазначив про зменшення позовних вимог на суму 426206,25 грн. у зв'язку з тим, що по податковому повідомленні-рішенні № від 16.08.2013 з відповідачем досягнуто податковий компроміс.

Відповідач участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, заперечення проти позову не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи положення пункту 6 статті 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст. 69-72 КАС України, суд приходить до такого.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного не стандартизованого обладнання», , є юридичною особою, зареєстроване Виконавчим комітетом Сєвєродонецької міської ради Луганської області 08.07.1996 за № 0000129, перебуває на обліку у якості платника податків в Державній податковій інспекції в м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області з 27.03.1994 за № 38, що підтверджується довідкою № 7 від 18.01.2011, є платником податку на додану вартість з 16.07.1997 (індивідуальний податковий номер 44) відповідно до свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість № 200006361 від 25.10.2011 (а.с. 15,17,18).

Станом на 19.02.2015 у відповідача утворився податковий борг на загальну суму 531276,70 грн., який складається з земельного податку в сумі 23311,44 грн., що підтверджується:

- 11655,72 грн., згідно декларації № від 28.01.2014 (термін сплати до 30.12.2014);

- 11655,72 грн., згідно декларації № від 28.01.2014 (термін сплати до 30.01.2015);

з авансових внесків з податку на прибуток у сумі 81759,01 грн., що підтверджується:

- 40778,00 грн., згідно декларації № від 27.02.2014 (термін сплати до 30.12.2014);

- 40778,00 грн., згідно декларації № від 27.02.2014 (термін сплати до 30.01.2015);

пеня за несвоєчасну сплату податку на прибуток в розмірі 203,01 грн. за несвоєчасну сплату грошових зобов'язань.

На підставі ст. 89 Податкового кодексу України активи платника податків зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (витяг № 44082227).

Станом на 19 лютого 2015 року за відповідачем обліковується податковий борг з авансових внесків на прибуток у розмірі 81556,00 грн., з податку на прибуток у розмірі 426206,25 грн., з земельного податку в розмірі 23311,44 грн. (а.с.5).

Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Органи державної податкової служби відповідно до п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно ст. 286.2 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Підпунктами 87.1 та 87.2 статті 87 Податкового кодексу України визначено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів. Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги та здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (підпункти 95.2 та 95.3 статті 95 Податкового кодексу України).

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

З метою стягнення податкового боргу позивачем на підставі ст. 59 Податкового кодексу України прийнято податкову вимогу форми «Ю» № 148-25 від 25.03.2014, яку отримано уповноваженою особою платника податків 25.03.2014, про що свідчить підпис головного бухгалтера підприємства ОСОБА_1 на корінці вимоги. (а.с. 13)

Вищезазначена вимога у встановленому законом порядку не оскаржувалася, податковим органом не скасовувалась та не відкликалась, а тому є узгодженою.

Відповідно до облікової картки платника податків відповідач має податковий борг перед бюджетом з податку на прибуток у сумі 426206,25 грн., з авансових внесків з податку на прибуток підприємств у сумі 81759,01 грн., з земельного податку з юридичних осіб у сумі 23311,44 грн. (а.с. 19-25)

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст.ст. 2, 17, 87, 94, 98, 136, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з додатковою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання» (, 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Пивоварова, 5), відкритих у банках, обслуговуючих Товариство з додатковою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання», податковий борг :

- з авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 81759,01 грн. (вісімдесят одна тисяча сімсот п'ятдесят дев'ять грн. 01 коп.) на користь Державного бюджету р/р 0080 код платежу 11021000, банк ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, отримувач УК у м. Сєвєродонецьку, код отримувача 37944909;

- з земельного податку з юридичних осіб у сумі 23311,44 грн. (двадцять три тисячі триста одинадцять грн. 44 коп.) на користь Державного бюджету р/р 0080 код платежу 11021000, банк ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, отримувач УК у м. Сєвєродонецьку, код отримувача 37944909.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Суддя Т.В. Смішлива