Справа № 2а-1909/11/2070
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2015 року м. Київ К/9991/74943/11

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: головуючий - Стародуб О.П.,

судді - Ємельянова В.І., Рецебуринський Ю.Й.

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.05.2011р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2011р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про стягнення грошової допомоги, -

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення одноразової грошової допомоги в розмірі 60546,24 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 24.05.2011р., яка залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2011р., у задоволенні позову відмовлено.

З такими рішеннями суду першої та апеляційної інстанцій не погодився позивач, подав касаційну скаргу, в якій посилається на порушення судами норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи. Просить скасувати постановлені судами рішення та ухвалити нове про задоволення позовних вимог.

Заслухавши доповідача по справі та перевіривши матеріали справи колегія суддів приходить до висновку, що касаційна скарга задоволенню не підлягає з наступних мотивів та передбачених законом підстав.

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» особам рядового, сержантського, старшинського та офіцерського складу та деяким іншим особам, які мають право на пенсію за цим Законом та звільняються зі служби за станом здоров'я, виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби. У разі звільнення зі служби за віком, у зв'язку із скороченням штатів або проведенням організаційних заходів, закінченням строку контракту, систематичним невиконанням умов контракту командуванням одноразова грошова допомога в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення виплачується за наявності вислуги 10 років і більше.

Згідно з пунктом 3.4.3 Положення про порядок виплати грошового забезпечення осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України №499 від 31.12.2007р. «Про впорядкування структури та умов грошового забезпечення осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ» (в редакції на час звільнення позивача), за період перебування особи рядового і начальницького складу в розпорядженні органу внутрішніх справ їй виплачується грошове забезпечення з розрахунку посадового окладу за останньою основною штатною посадою, окладу за спеціальним званням, надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення постійного характеру, крім премії та одноразових додаткових видів грошового забезпечення.

В ході розгляду справи судами встановлено, що позивач проходив службу в органах внутрішніх справ на посаді начальника відділу розслідування економічних злочинів слідчого управління ГУ МВС України в Харківській області.

Наказом ГУ МВС України в Харківській області №36 о/с від 17.03.2009р. позивач був увільнений з посади начальника відділу розслідування економічних злочинів слідчого управління ГУ МВС України в Харківській області та зарахований у розпорядження Головного управління.

Наказом МВС України №2392 о/с від 30.09.2009р. позивача було звільнено з органів внутрішніх справ України у відставку відповідно до пункту «а» статті 65 Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України (за віком). На виконання цього наказу ГУ МВС України було винесено наказ №120 о/с від 02.10.2009р. про звільнення позивача з органів внутрішніх справ.

При звільненні позивачу нараховано та виплачено одноразову грошову допомогу в розмірі 57568 грн.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції, з висновками якого погодився апеляційний суд, виходив з того, що сума нарахованої та отриманої позивачем одноразової грошової допомоги в розмірі 57568 грн. була розрахована з розміру місячного грошового утримання, належного позивачу за останній місяць( травень 2009 року), в якому йому нараховане грошове забезпечення.

З такими висновками судів колегія суддів погоджується і вважає, що вони відповідають нормам матеріального та процесуального права і фактичним обставинам справи.

Мотиви та доводи касаційної скарги висновки судів не спростовують і є безпідставними, оскільки відповідачем був дотриманий порядок розрахунку одноразової грошової допомоги при звільненні позивача, а тому суди дійшли обґрунтованого висновку про відмову у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до частини 1 статті 224 КАС України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.

За наведених обставин колегія суддів приходить до висновку, що судами першої та апеляційної інстанцій правильно встановлено обставини справи та ухвалено рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права, а тому касаційну скаргу слід залишити без задоволення, а судові рішення - без змін.

Керуючись статтями 210, 220, 220-1, 223, 224, 230, 231, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.05.2011р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2011р. у даній справі - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.П. Стародуб

Судді: В.І. Ємельянова

Ю.Й. Рецебуринський