overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1770/376/2012
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2012-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 2а/1770/376/2012

28 березня 2012 року 12 год. 10 хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В. В. за участю секретаря судового засідання Маньковського Д.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1;

відповідача: представник ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_3

до Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція

про скасування податкового повідомлення-рішення

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції від 30 червня 2011 року №.

Присудити на користь позивача ОСОБА_3 із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 108,11 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частин постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Щербаков В. В.
Справа № 2а/1770/1111/2012
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2012-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/1111/2012

09 квітня 2012 року м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Щербаков В. В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Заступник військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне

до ОСОБА_1 підприємство "Рівненський автомобільний ремонтний завод"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Рівненський автомобільний ремонтний завод" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску за січень 2012 року в сумі 91 712,90 грн.

Ухвалою судді від 26.03.12 відкрито скорочене провадження у даній справі.

На адресу суду надійшли заперечення відповідача на адміністративний позов, в яких вказує, що дана заборгованість охоплена стягненням, здісненим Відділом ДВС Рівненського МУЮ на примусове виконання вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про сплату боргу Ю-34У від 20.03.2012 року, згідно постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 31869108 від 30.03.2012 року, копію якої додав. За результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у звязку з чим справу слід розглянути за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: картку особового рахунку страхувальника - відповідача станом на 09.04.2012 року, довідку про стан заборгованості відповідача станом на 09.04.2012 року ;

відповідача: - ;

За таких обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.122, ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 квітня 2012 року на 16:30 год. в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87).

Зобов'язати надати: позивача: картку особового рахунку страхувальника - відповідача станом на 09.04.2012 року, довідку про стан заборгованості відповідача станом на 09.04.2012 року; відповідача: -.

Копію ухвали та повісток-викликів направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков В. В.
Справа № 2а/1770/1069/2012
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2012-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/1069/2012

22 березня 2012 року м.РівнеСуддя Рівненського окружного адміністративного суду Щербаков В. В., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція

до ОСОБА_2 особа -підприємець ОСОБА_3

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 особа -підприємець ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Ухвалою судді від 22 березня 2012 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов'язання надати:

позивача: - ;

відповідача: - ;

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція до ОСОБА_2 особа -підприємець ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 02 квітня 2012 року на 09:15 год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: -; відповідача: -.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Щербаков В. В.
Справа № 2а/1770/677/2012
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2012-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/677/2012

23 березня 2012 року м.РівнеСуддя Рівненського окружного адміністративного суду Щербаков В. В., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" в особі філії ПАТ "КБ "Надра" Рівненське РУ

до ОСОБА_2 державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції

про визнання дій незаконними, визнання постанови про стягнення з боржника виконавчого збору такою, що не підлягає виконанню та її скасування

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" в особі філії ПАТ "КБ "Надра" Рівненське РУ звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про визнання дій незаконними, визнання постанови про стягнення з боржника виконавчого збору такою, що не підлягає виконанню та її скасування. Ухвалою судді від 22 березня 2012 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов'язання надати:

позивача: - ;

відповідача: - ;

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" в особі філії ПАТ "КБ "Надра" Рівненське РУ до ОСОБА_2 державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про визнання дій незаконними, визнання постанови про стягнення з боржника виконавчого збору такою, що не підлягає виконанню та її скасування.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 04 квітня 2012 року на 10:40 год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: -; відповідача: -.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Щербаков В. В.
Справа № 2а/1770/1002/2012
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2012-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 2а/1770/1002/2012

12 квітня 2012 року 15 год. 10 хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В. В. за участю секретаря судового засідання Маньковського Д.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2;

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

до Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція

про визнання протиправним та скасування рішення

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції, що полягають у відмові фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 у наданні їй права на застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності при здійсненні роздрібної торгівлі ювелірними виробами.

Зобовязати Костопільську МДПІ надати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 право на застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності при здійсненні роздрібної торгівлі ювелірними виробами шляхом видання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Присудити на користь позивача - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 21,46 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частин постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Щербаков В. В.
Справа № 2а/1770/1118/2012
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/1118/2012

26 березня 2012 року м.РівнеСуддя Рівненського окружного адміністративного суду Щербаков В. В., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Суб`єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1

до ОСОБА_2 податкова інспекція у м.Рівне

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Позивач Суб`єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 податкова інспекція у м.Рівне про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Ухвалою судді від 26 березня 2012 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов'язання надати:

позивача: - ;

відповідача: - ;

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Суб`єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 до ОСОБА_2 податкова інспекція у м.Рівне про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 09 квітня 2012 року на 09:30 год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: -; відповідача: -.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Щербаков В. В.
Справа № 2а/1770/1308/2012
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2012-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/1308/2012

03 квітня 2012 року м.РівнеРівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербаков В. В., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 Державної казначейської служби України в Острозькому районі Рівненської області

про визнання незаконним наказу № 1-о від 21.12.2011 року, скасування наказу № 2-о від 23.02.2012 року, поновлення на посаді, зобов'язання вчинення дій, стягнення середього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 Державної казначейської служби України в Острозькому районі Рівненської області про визнання незаконним наказу № 1-о від 21.12.2011 року, скасування наказу № 2-о від 23.02.2012 року, поновлення на посаді, зобов'язання вчинення дій, стягнення середього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Ухвалою судді Острозького районного суду від 22 березня 2012 р. відкрито провадження у справі, ухвалою від 29 березня 2012 року справу передано на розгляд Рівненського окружного адміністративного суду.

03 квітня 2012 року справа надійшла до Рівненського окружного адміністративного суду.

За таких обставин, справу слід призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Державної казначейської служби України в Острозькому районі Рівненської області про визнання незаконним наказу № 1-о від 21.12.2011 року, скасування наказу № 2-о від 23.02.2012 року, поновлення на посаді, зобов'язання вчинення дій, стягнення середього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,- до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 11 квітня 2012 року на 11:30 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати відповідача як суб'єкта владних повноважень, у разі заперечення на позов подати обґрунтування винесення оскаржуваних рішень та вчинених дій, докази на їх обґрунтування, а також усі матеріали, які були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваних рішень та вчиненні дій (оригінали - в судове засідання для огляду, їх належним чином завірені копії - для долучення до матеріалів справи).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Щербаков В. В.
Справа № 2а/1770/1458/2012
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2012-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/1458/2012

13 квітня 2012 року м.РівнеРівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербаков В. В., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до ДПС у Рівненській області

про визнання протиправними дій

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ДПС у Рівненській області про визнання протиправними дій. Ухвалою судді від 13 квітня 2012 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: докази, якими позивач обгрунтовує позовні вимоги ;

відповідача: обґрунтування вчинення оскаржуваних дій, докази на їх обґрунтування, а також усі матеріали, які були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні оскаржуваних дій (оригінали - в судове засідання для огляду, їх належним чином завірені копії - для долучення до матеріалів справи) ;

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДПС у Рівненській області про визнання протиправними дій.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 25 квітня 2012 року на 09:40 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: докази, якими позивач обгрунтовує позовні вимоги; відповідача: обґрунтування вчинення оскаржуваних дій, докази на їх обґрунтування, а також усі матеріали, які були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні оскаржуваних дій (оригінали - в судове засідання для огляду, їх належним чином завірені копії - для долучення до матеріалів справи).

Копію ухвали направити .

Суддя Щербаков В. В.
Справа № 2а/1770/679/2012
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2012-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1770/679/2012

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/679/2012

04 квітня 2012 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В. В. за участю секретаря судового засідання Маньковського Д.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився;

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" в особі філії ПАТ "КБ "Надра" Рівненське РУ

до

Відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції

про визнання дій незаконними, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач- Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" в особі філії ПАТ "КБ "Надра" Рівненське РУ - звернувся з адміністративним позовом до відповідача - Відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про визнання дій незаконними.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 22 березня 2012 року дану справу було призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Позивач подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує.

Відповідач позов заперечує, подав заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Згідно із п. 10 ч. 1 ст. 3 КАС України письмове провадження –розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Зважаючи на наведене вище, суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження і вирішити спір за наявними у справі матеріалами.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 3, ч. 3 ст. 122, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,–

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд адміністративної справи № 2а/1770/679/2012 за позовом Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" в особі філії ПАТ "КБ "Надра" Рівненське РУ до Відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про визнання дій незаконними,–здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, окремо не оскаржується.

Суддя Щербаков В. В.