Справа № 822/1679/15
Суддя: Данилюк У.Т.
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1679/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2015 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Данилюк У.Т. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області в особі Старокостянтинівського відділення до державного підприємства "Хмельницьке" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

06 травня 2015 року позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з державного підприємства "Хмельницьке" 14152,78 грн. податкового боргу.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що у відповідача склалась заборгованість по земельному податку з юридичних осіб, по податку на додану вартість та по збору на спеціальне використання води, що підтверджується відповідними деклараціями та податковими повідомленнями-рішеннями.

На адресу відповідача була направлена копія ухвали про відкриття скороченого провадження, яка була отримана ним 11.05.2015 року. Клопотань чи заперечень від нього до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що державне підприємство "Хмельницьке" зареєстроване як юридична особа 03.06.1994 року.

У відповідача наявний податковий борг в розмірі 14152,78 грн., зокрема:

1) по земельному податку з юридичних осіб на суму 13988,87 грн., який виник на підставі: податкового повідомлення-рішення від 01.12.2014 року за № (на суму 170 грн. за штрафними санкціями), уточнюючої податкової декларації з плати за землю за 2014 рік (від 20.08.2014 року) на суму 6104,35 грн. за жовтень-грудень 2014 року (яку частково сплачено - в розмірі 177,36 грн.), податкової декларації з плати за землю за 2014 рік (від 25.03.2014 року) на суму 326,08 грн. за листопад-грудень 2014 року, податкової декларації з плати за землю за 2014 рік (від 20.08.2014 року) на суму 7609,53 грн. за жовтень-грудень 2014 року (яку частково сплачено - в розмірі 43,73 грн.);

2) по рентній платі за спеціальне використання води в розмірі 89,58 грн.- згідно податкової декларації за 2014 рік від 06.02.2015 року на суму 144,77 грн. (яку частково сплачено - в розмірі 55,19 грн.);

3) по податку на додану вартість в розмірі 74,33 грн. відповідно до податкового повідомлення-рішення від 23.12.2014 року за № (на суму 163,48 грн. за штрафними санкціями, яку частково сплачено - в розмірі 89,15 грн.).

Згідно з пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п.54.3.3 п.54.3 ст.54 ПК України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, якщо згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.

Згідно з п.57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Доказів оскарження в адміністративному чи судовому порядку податкових повідомлень-рішень суду не надано та ним не встановлено, тому сума визначеного ними грошового зобов'язання є податковим боргом.

Також, пунктом 54.1 ст.54 ПК України визначено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Позивачем було надіслано державному підприємству "Хмельницьке" податкову вимогу №85-22 від 22.01.2015 року на суму 4225,88 грн..

Відповідно до п.59.5 ст.59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Згідно з п. 87.2 ст. 87 ПК України, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Відповідно до п. 95.3-95-4 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Наявність заборгованості відповідача підтверджується наявними в матеріалах справи розрахунками суми позовних вимог, копіями податкових повідомлень-рішень, податковими деклараціями, карток особового рахунку. Доказів про сплату відповідачем заборгованості суду не подано.

З врахуванням викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 71, 86, 158-163, 183-2, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з державного підприємства "Хмельницьке" () податковий борг в сумі 14152 (чотирнадцять тисяч сто п'ятдесят дві) грн. 78 коп. з розрахункових рахунків такого платника податків, відкритих у банківських установах, та за рахунок готівки, яка йому належить.

Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/У.Т. Данилюк
"Згідно з оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк