Справа № 2а-3023/10/1770
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а-3023/10/1770

19 листопада 2010 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у у складі судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Кривчук К.І., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

представники позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідачі: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представник третьої особи: ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м.Рівне адміністративну справу за позовом

Колективного підприємства "Лісова пісня"
до

головного державного податкового ревізора-інспектора Державної податкової

адміністрації в Рівненській області ОСОБА_3, головного

державного податкового ревізора-інспектора Державної податкової адміністрації в

Рівненській області ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_6

податкова адміністрація в Рівненській області,

про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В:

Колективне підприємство "Лісова пісня" звернулося до суду з позовом до головного державного податкового ревізора-інспектора Державної податкової адміністрації в Рівненській області ОСОБА_3, головного державного податкового ревізора-інспектора Державної податкової адміністрації в Рівненській області ОСОБА_4 про визнання протиправними дій.

Ухвалою суду від 19.08.2010р. до участі у справі було залучено як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_6 податкову адміністрацію в Рівненській області.

Судом встановлено, що на даний час ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не є посадовими особами Державної податкової адміністрації в Рівненській області, а тому виник сумнів щодо їх процесуального статусу.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про заміну первинних відповідачів головного державного податкового ревізора-інспектора Державної податкової адміністрації в Рівненській області ОСОБА_3 та головного державного податкового ревізора-інспектора Державної податкової адміністрації в Рівненській області ОСОБА_4 на належного відповідача ОСОБА_6 податкову адміністрацію в Рівненській області.

Позивач не погодився на заміну первинного відповідача.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, представник третьої особи не заперечували проти заміни первинних відповідачів на належного відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.52 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, вважає за необхідне залучити до участі у справі як другого відповідача ОСОБА_6 податкову адміністрацію в Рівненській області, позбавивши її процесуального статусу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст.52, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі як другого відповідача ОСОБА_6 податкову адміністрацію в Рівненській області (вул.Відінська,12, м.Рівне, 33000), позбавивши її процесуального статусу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду.

Суддя О.М.Дудар