Справа № 760/25176/14-а
Суддя: Бобровник О. В.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-аво-10-15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21. 05. 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Бобровника О. В.

при секретарі - Мурга Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві заяву ОСОБА_1 - про виправлення описки в постанові Солом'янського районного суду м. Києва від 18. 12. 2014 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському р-ні м. Києва про визнання протиправними дій, зобов'язання здійснити повторне обчислення пенсії та зобов'язання здійснити виплату недоплаченої суми пенсії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в постанові Солом'янського районного суду м. Києва від 18. 12. 2014 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському р-ні м. Києва про визнання протиправними дій, зобов'язання здійснити повторне обчислення пенсії та зобов'язання здійснити виплату недоплаченої суми пенсії.

Мотивує свою заяву тим, що в абзаці третьому резолютивної частини постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 18. 12. 2014 року було допущено описку в зазначенні прізвища та по-батькові позивача, оскільки в постанові суду вказано - «ОСОБА_2», замість вірного - «ОСОБА_1».

В зв'язку із зазначеним заявник просила суд виправити допущену описку в постанові суду.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд приходить до наступних висновків.

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 18. 12. 2014 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському р-ні м. Києва про визнання протиправними дій, зобов'язання здійснити повторне обчислення пенсії та зобов'язання здійснити виплату недоплаченої суми пенсії.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 09. 04. 2015 року, постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 18. 12. 2014 року частково змінено.

Встановлено, що абзаці третьому резолютивної частини постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 18. 12. 2014 року було допущено описку в зазначенні прізвища та по-батькові позивача, оскільки в постанові суду вказано - «ОСОБА_2», замість вірного - «ОСОБА_1».

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість заяви, а відтак про можливість виправлення описки у зазначеній постанові суду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в постанові Солом'янського районного суду м. Києва від 18. 12. 2014 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському р-ні м. Києва про визнання протиправними дій, зобов'язання здійснити повторне обчислення пенсії та зобов'язання здійснити виплату недоплаченої суми пенсії, а саме в абзаці третьому резолютивної частини постанови суду замість не вірно вказаного прізвища та по-батькові позивача - «ОСОБА_2», вказати вірно - «ОСОБА_1».

Абзац третій резолютивної частини постанови суду викласти в наступній редакції:

«Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії державного службовця з урахуванням до складових заробітної плати, які враховуються при призначення пенсії, матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань з 29 серпня 2010 року.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: