Справа № 826/2774/15
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 травня 2015 року м. Київ № 826/2774/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Скочок Т.О., суддів Добрівської Н.А., Кармазіна О.А., при секретарі судового засідання Новик В.М., за наслідками розгляду у відкритому судовому засіданні без здійснення фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу питання щодо виправлення описки у постанові суду від 06.04.2015 року в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 (позивач-1) ОСОБА_2 (позивач-2) ОСОБА_3 (позивач-3) ОСОБА_4 (позивач-4)
до 3-тя особаДержавної виконавчої служби України Виконавчий комітет Одеської міської ради
провизнання незаконними та скасування постанов, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.04.2015 року позов задоволено частково, визнано протиправними та скасовано постанови Державної виконавчої служби України про закінчення виконавчих проваджень від 28.01.2015 року у виконавчих проваджень № 40863868, № 40863934, № 40864009 та № 40863963, зобов'язано Державну виконавчу службу України вчинити дії, у відповідності до ст. 51 Закону України «Про виконавче провадження», спрямовані на відновлення виконавчих проваджень № 40863868, № 40863934, № 40864009 та № 40863963, в іншій частині позову відмовлено.

28.04.2015 року від ОСОБА_1 (надалі - заявник) через канцелярію суду надійшла заява від 24.04.2015 року про виправлення описки у постанові Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.04.2015 року, на підставі чого вказану заяву призначено до судового розгляду у судовому засіданні на 21.05.2015 року.

У судове засідання 21.05.2015 року особи, які беруть участь у справі, не з'явилися, що у відповідності до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи заяву про виправлення описки суд виходить з наступного.

Згідно положень ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, положення КАС України не містять визначення понять описки та очевидної арифметичної помилки, водночас, виходячи з логічно-смислового тлумачення положень ч. 1 ст. 169 КАС України вбачається, що опискою є спотворення графічного слова або цифри, яке є перешкодою для розуміння того чи іншого слова (цифри) у тексті відповідного судового рішення. В свою чергу, арифметична помилка полягає у неточності виконання арифметичних операцій, обчислення розміру величин, які мають цифровий вираз.

При цьому, слід зазначити, що виправлення помилок та очевидних арифметичних помилок не впливає на зміст судового рішення.

Водночас, суд вказує, що описки, за вправленням яких заявник звернувся до суду з розглядуваною заявою, полягають у викладі судом фактичних обставин справи, що покладені в обґрунтування постанови від 06.04.2015 року, які не перешкоджають розумінню того чи іншого слова (цифри) у тексті відповідного судового рішення, а, відтак, не є описками у розумінні положень ч. 1 ст. 169 КАС України та виправленню не підлягають.

Враховуючи вищезазначене у сукупності, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви від 24.04.2015 року.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 від 24.04.2015 року про виправлення описки відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Т.О. Скочок

Судді Н.А. Добрівська

О.А. Кармазін