Справа № 2а-882/11
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 травня 2015 року м. Київ К/800/18351/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м.Самборі та Самбірському районі Львівської області на постанову Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 09 вересня 2011 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Самборі Львівської області про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулась до Самбірського міськрайонного суду Львівської області з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Самборі Львівської області про стягнення заборгованості.

Постановою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 09 вересня 2011 року позов задоволено частково.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Самборі Львівської області задоволено частково, постанову Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 09 вересня 2011 року в частині допущення до негайного виконання змінено й допущено зазначену постанову до негайного виконання у межах суми стягнення за один місяць; в решті постанову Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 09 вересня 2011 року залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими рішеннями, Управління Пенсійного фонду України в м.Самборі та Самбірському районі Львівської області подало касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій та закрити провадження у справі.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 22 квітня 2015 року касаційна скарга, з урахуванням, зокрема, положень статті 213 КАС України, залишалась без руху.

Недоліки касаційної скарги відповідачем усунуто.

Разом з тим, дослідивши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, у відкритті провадження за касаційною скаргою необхідно відмовити з наступних підстав.

У відповідності із статтею 13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 1832 КАС України постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Із касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що особою, яка подає касаційну скаргу, оскаржується рішення суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду постанови суду першої інстанції, ухваленої у скороченому провадженні, які касаційному оскарженню не підлягають.

Керуючись п.1 ч.5 ст.214 КАС України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Самборі та Самбірському районі Львівської області на постанову Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 09 вересня 2011 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Самборі Львівської області про стягнення заборгованості.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.С. Пасічник