Справа № 2а/1770/3301/2012
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2012-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/3301/2012

07 листопада 2012 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання Гуль Н.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

прокурор: Гіліс І.В.,

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник ОСОБА_2,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_3
доПрокуратури Рівненської області Обарівської сільської ради в особі голови-Тимощука ОСОБА_4 ;

про визнання дій протиправними, В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Прокуратури Рівненської області Обарівської сільської ради в особі голови-Тимощука ОСОБА_4 про визнання дій протиправними.

У судовому засіданні 07 листопада 2012 року позивачем було заявлено клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі до вирішення по суті заяви ОСОБА_3, поданої до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України .

Прокурор та представник відповідача щодо заявленого клопотання заперечували з посиланням на відсутність будь-яких правових та законних підстав для зупинення провадження в справі.

Заслухавши осіб, які беруть участь в справі та розглянувши клопотання про зупинення провадження в справі, суд приходить до висновку про відсутність жодних законних підстав для його задоволення, а відтак відмовляє заявнику.

Порядок вирішення щодо зупинення провадження в адміністративній справі встановлено ст. 156 КАС України.

Відмовляючи у задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження, суд виходив з того, що заява, яку подано до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України не може розцініватися справою у процесуальному розумінні, а відтак в силу положень п. 3.ч. 1 ст. 156 КАС України відсутні підстави для зупинення провадження в справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, є підставою для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

При цьому, на думку суду, інших причин, про які було б відомо учасниками судового процесу і повідомлено у відповідному порядку суд, у судовому засіданні не встановлено, що в свою чергу виключає право суду на застосування норми п. 4.ч. 2 ст. 156 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших, ніж зазначені в п.п.1-4 ч.2 ст.156 цього Кодексу, причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Суд вважає вказане клопотання необґрунтованим та таким, що не відповідає, викладеним у ньому обставинам, а відтак відсутні підстави для застосування як п.3. ч. 1 КАС України, так і п. 4.ч. 2 ст. 156 КАС України.

Керуючись п. 3 ч. 1ст. 156, п.4 ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про зупинення провадження в справі відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Жуковська Л.А.