Справа № 635/1025/14-а
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 травня 2015 р.Справа № 635/1025/14-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського районного суду Харківської області від 24.03.2015р. по справі № 635/1025/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області , Виконавчого комітету Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області , Комунального підприємства "Харківське районне бюро технічної інвентаризації" треті особи Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області , Комунальне підприємство "Архітектурне бюро Харківського району" , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського районного суду Харківської області від 24.03.2015р. відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області , Виконавчого комітету Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області , Комунального підприємства "Харківське районне бюро технічної інвентаризації" треті особи Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області , Комунальне підприємство "Архітектурне бюро Харківського району" , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії .

18.05.2015 р. на зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу. Одночасно з цим заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Зі справи вбачається, що постанова винесена судом першої інстанції із застосуванням ч. 3 ст. 160 КАС України.

Докази отримання апелянтом повного тексту постанови суду першої інстанції відсутні, отже, суд вважає, що строк на апеляційне оскарження заявником не пропущено, у зв'язку із чим заява про поновлення такого строку судом до уваги не приймається.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського районного суду Харківської області від 24.03.2015р. по справі № 635/1025/14-а за позовом ОСОБА_1 до Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області , Виконавчого комітету Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області , Комунального підприємства "Харківське районне бюро технічної інвентаризації" треті особи Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області , Комунальне підприємство "Архітектурне бюро Харківського району" , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Русанова В.Б.