Справа № 823/1082/15
Суддя: В.І. Коваленко
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

25 травня 2015 року справа № 823/1082/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Коваленка В.І.,

за участю секретаря - Савости С.В.,

за участю представників:

позивача - Астахіної Е.В. за довіреністю,

відповідача - Руденка І.С. за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси адміністративну справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зернова компанія «Хорс» до Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Зернова компанія «Хорс» звернулось до суду з адміністративним позовом до Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Черкаській області, в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення № від 29.12.2014р.

В судовому засіданні на обговорення поставлено питання про необхідність відкладення розгляду справи з метою зобов'язання відповідача надати Черкаському окружному адміністративному суду: належним чином засвідчену копію листа ПАТ «Златобанк» №378 від 04.02.2014р.; письмові пояснення в яких надати відповіді на запитання: якими нормами нормативно-правових актів керувався відповідач під час обрахунку строків розрахунків за операціями з експорту та імпорту товарів в іноземній валюті? Якими нормами передбачено визначення дати початку перебігу та дати закінчення вказаних строків? В якому порядку здійснюються розрахунки в іноземній валюті якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день? Яку відповідальність несе резидент у разі порушення нерезидентом строків повернення іноземної валюти в Україну, якими нормами закону це передбачено, та які дії повинен вчинити резидент в такому випадку для усунення підстав його притягнення до відповідальності?

Представники сторін не заперечували проти відкладення розгляду справи з наведених підстав.

З урахуванням зазначеного, заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши подані документи і матеріали, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою витребування вказаних доказів.

В силу положень частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно частини 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 69, 150, 159, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зернова компанія «Хорс» до Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Судове засідання призначити на 3 червня 2015 року о 16 год. 00 хв., яке проводитиметься одноособово суддею Коваленком В.І. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Зобов'язання відповідача до 3 червня 2015 року надати Черкаському окружному адміністративному суду: належним чином засвідчену копію листа ПАТ «Златобанк» №378 від 04.02.2014р.; письмові пояснення в яких надати відповіді на запитання: якими нормами нормативно-правових актів керувався відповідач під час обрахунку строків розрахунків за операціями з експорту та імпорту товарів в іноземній валюті? Якими нормами передбачено визначення дати початку перебігу та дати закінчення вказаних строків? В якому порядку здійснюються розрахунки в іноземній валюті якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день? Яку відповідальність несе резидент у разі порушення нерезидентом строків повернення іноземної валюти в Україну, якими нормами закону це передбачено, та які дії повинен вчинити резидент в такому випадку для усунення підстав його притягнення до відповідальності?

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко