Справа № 808/4857/14
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

19 травня 2015 рокусправа № 808/4857/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Баранник Н.П.

суддів: Малиш Н.І. Щербака А.А.

за участю секретаря судового засідання: Спірічева Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Запорізький асфальтобетонний завод" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26 серпня 2014 року у справі №808/4857/14 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Запорізький асфальтобетонний завод" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправними та незаконними дій, скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Запорізький асфальтобетонний завод" (далі - позивач) звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому просило:

- визнати протиправними дії відповідача, які полягають у проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки на підставі п.п. 20.1.4 п. 20.1 ст. 20 та п.п.75.1.2 п.75.1 ст.75 розділу II, п 79.1., п.79.2. ст.79 Податкового кодексу України від 02.12.2010р №2755-VI, в результаті якої було складено акт від 23.06.2014 №162/15/03327144;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 14 липня 2014 року, яким позивачу визначено суму податкового зобов'язання у вигляді штрафу в розмірі 18 000,00 грн. за несвоєчасну сплату платежу з податку на прибуток;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 14 липня 2014 року, яким позивачу визначено суму податкового зобов'язання у вигляді штрафу в розмірі 13 868,60 грн. за несвоєчасну сплату платежу з податку на прибуток.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 26 серпня 2014 року у задоволенні адміністративного позову Приватного акціонерного товариства "Запорізький асфальтобетонний завод" відмовлено повністю.

Позивач не погодився із рішенням суду першої інспекції та подав апеляційну скаргу. В скарзі, посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

В судове засідання представники сторін не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши законність та обґрунтованість постанови суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом першої інстанції встановлено, що фахівцями ДПІ 23.06.2014 проведено документальну позапланову невиїзну перевірку позивача за звітний податковий період: 2013 рік.

За результатами перевірки складено акт №162/15/03327144 від 23.06.2014 (а.с. 13). Під час перевірки виявлено порушення позивачем пункту 57.1 статті 57 Податкового Кодексу України, внаслідок несвоєчасності сплати податкового зобов'язання з податку на прибуток.

На підставі акту перевірки 14.07.2014 року відповідачем прийняті податкові повідомлення-рішення:

- №, яким позивачу визначено суму штрафу в розмірі 10% - 18 000,00 грн. за несвоєчасну сплату платежу з податку на прибуток (а.с. 10);

- №1, яким позивачу визначено суму штрафу в розмірі 20% - 13 868,60 грн. за несвоєчасну сплату платежу з податку на прибуток.

Вважаючи зазначені рішення відповідача протиправними, позивач звернувся до суду з вимогами про їх скасування.

Суд першої інстанції, з висновками якого погоджується і колегія суддів апеляційної інстанції, відмовляючи у задоволенні позовних вимог, виходив з наступного.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

За приписом пункту 46.1 статті 46 ПК України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Митні декларації прирівнюються до податкових декларацій для цілей нарахування та/або сплати податкових зобов'язань. Додатки до податкової декларації є її невід'ємною частиною.

Відповідно до пункту 41.20 статті 41 Податкового кодексу України якщо останній день строку подання податкової декларації припадає на вихідний або святковий день, то останнім днем строку вважається операційний (банківський) день, що настає за вихідним або святковим днем.

Згідно з абзацом 14 пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України податкова декларація та розрахунок щомісячних авансових внесків за базовий звітний (податковий) рік подаються протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Граничний термін подання податкової декларації за базовий (звітній) рік у 2014 році припадає на 01.03.2014року.

03.03.2014 позивачем до ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя було подано декларацію з податку на прибуток № від 03.03.2014.

Згідно з підпунктом 14.1.156 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до абзацу 1 пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Граничним терміном сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання по декларації № від 03.03.2014 для позивача є 11.03.2014.

Приписами пункту 126.1 статті 126 Податкового кодексу України передбачено, що у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах:

- при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу;

- при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Як вбачається з акту перевірки, податкові зобов'язання за декларацією № від 03.03.2014 сплачені позивачем:

- 10.04.2014 (із затримкою на 30 днів) у розмірі 180000,00грн.. З огляду на несвоєчасну сплату зобов'язання відповідачем правомірно застосована штрафна санкція у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу у розмірі 18 000 грн.;

- 17.06.2014 (із затримкою на 98 днів) у розмірі 69 343,00 грн.. З огляду на несвоєчасну сплату зобов'язання відповідачем правомірно застосована штрафна санкція у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу у розмірі 13 868,60 грн.

Позивач, оскаржуючи податкові повідомлення-рішення, виявлених під час перевірки фактів порушень не спростував, а наполягав лише на допущенні відповідачем порушень процедури призначення та проведення перевірки. Проте, такі доводи суд першої інстанції обґрунтовано не прийняв до уваги.

Оскільки суми податкового зобов'язання узгодженні, але своєчасно позивачем не сплачені, відповідачем правомірно застосовані штрафні санкції у відповідності до норм ПК України.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, підстави для скасування законної постанови суду першої інстанції відсутні.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 198, ст.ст. 200, 205, 206 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Запорізький асфальтобетонний завод" - залишити без задоволення.

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26 серпня 2014 року у справі № 808/4857/14- залишити без змін.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: Н.П. Баранник

Суддя: Н.І. Малиш

Суддя: А.А. Щербак