overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 538/933/15-а
Суддя: Крекотень С. А.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №538/933/15-а
Провадження по справі №2-а/538/38/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 травня 2015 року

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Крекотень С.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Лохвицькому районі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії згідно Законодавства України,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з заявою про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії згідно Законодавства України.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 105, 106 КАС України. Перешкод для прийняття позовної заяви немає. По справі проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.107 КАС України, суд

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Лохвицькому районі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії згідно Законодавства України.

Судове засідання по даній справі призначити на 10:00 год. 08.06.2015р.

До судового засідання відповідач може подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Для субєкта владних повноважень відповідача необхідно до судового засідання у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви ( заяви ) та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 537/245/15-а
Суддя: Мурашова Н. В.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/245/15-а
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

21.05.2015

Крюківький районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мурашової Н.В, при секретарі Омельченко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука Полтавської області, Управління Пенсійного фонду України у м. Кременчуці Полтавської області про визнання протиправним та скасування наказу про призначення допомоги по безробіттю та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Керуючись ст.ст. 6 - 14, 17, 69 - 71, 158 - 163, 171 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука Полтавської області, Управління Пенсійного фонду України у м. Кременчуці Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу про призначення допомоги по безробіттю та зобов'язання вчинити дії.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області на протязі десяти днів з дня отримання постанови у повному обсязі, з одночасним подання копії апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.
Справа № 541/1110/15-а
Суддя: Куцин В. М.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 541/1110/15-а
Провадження № 2-а/541/49/2015
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

26 травня 2015 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Миргородської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання надати статус члена сімї померлого (загиблого) ветерана війни,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Миргородської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання надати статус члена сімї померлого (загиблого) ветерана війни.

Ухвалою суду від 25.05.2015 року задоволено заяву про самовідвід головуючого по справі судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Альошиної Н.М.

Автоматизованою системою документообігу суду справа передана на розгляд судді Куцин В.М.

Дану справу необхідно прийняти до свого провадження та продовжити судовий розгляд згідно вимог Закону.

Керуючись ст. 110 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Миргородської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання надати статус члена сімї померлого (загиблого) ветерана війни прийняти до свого провадження та продовжити судовий розгляд справи 03 червня 2015 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: м. Миргород Полтавської області, вул. Гоголя, 133.

Про місце, день і час судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 539/1886/15-а
Суддя: Даценко В. М.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/1886/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

26 травня 2015 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В. М. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Лубенської ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Подані матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.105-106 КАС України, по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні, а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення до слухання.

Керуючись ст.ст.18, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лубенської ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити по справі судове засідання на 08 червня 2015 року на 10 годину 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Лубенського міськрайонного суду за адресою: м. Лубни вул.Монастирська, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам , що вони мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; заявити клопотання про повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково.

Роз'яснити відповідачу, що він може подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу, відповідачу, копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 В. М.
Справа № 563/567/15-а
Суддя: Сірак Д. Ю.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №563/567/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26.05.2015 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю. при вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування м.Рівне УМВС України в Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Крім того, просить поновити пропущений строк для звернення до суду, оскільки про існування оскаржуваної постанови дізналася лише 20 травня 2015 року від державного виконавця ВДВС Корецького районного управління юстиції Рівненської області.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України. Дана справа підсудна Корецькому районному суду Рівненської області. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви не має.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.100, 107 КАС України,

у х в а л и в :

ОСОБА_1 поновити пропущений строк звернення до суду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування м.Рівне УМВС України в Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 23.06.2015 року 10:00 год. у приміщенні Корецького районного суду Рівненської області (м.Корець Рівненської області, вул.Тітова, 7).

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім цього, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя:
Справа № 571/625/15-а
Суддя: Денисюк М. В.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 571/625/15-а
У Х В А ЛА

про відкриття провадження у справі

26 травня 2015 року смт.Рокитне.

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Рокитнівської селищної ради Рокитнівського району Рівненської області про визнання протиправним, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Рокитнівської селищної ради Рокитнівського району Рівненської області про визнання протиправним, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано суб'єктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав, передбачених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено. Справа підсудна Рокитнівському районному суду Рівненської області, як місцевому адміністративному суду.

За таких обставин, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 110 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рокитнівської селищної ради Рокитнівського району Рівненської області про визнання протиправним, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Попереднє судове засідання призначити на 11 годину 00 хвилин 28 травня 2015 року.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі : сторони.

За наявності у відповідача заперечень проти позову йому пропонується до 28 травня 2015 року подати до суду письмові заперечення з посиланням на докази в їх обгрунтування.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати відповідачу з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2

.
Справа № 2-а-1996/11
Суддя: Таратін В. О.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-1996/11
У Х В А Л А

14.03.2011

Про відкриття провадження у справі.

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Таратін В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління ПФУ України в Золотоніському районі про визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі та зобовязання нарахування і виплати підвищення до пенсії як Дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з дотриманням правил підсудності та вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

На підставі зазначеного та керуючись ст.183 -2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ України в Золотоніському районі про визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі та зобовязання нарахування і виплати підвищення до пенсії як Дитині війни.

Відповідачу управлінню ПФУ в Золотоніському районі подати письмові заперечення по суті позову до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-2410/11
Суддя: Таратін В. О.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-2410/11
У Х В А Л А

18.03.2011

Про відкриття провадження у справі.

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Таратін В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління ПФУ України в Золотоніському районі про визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі та зобовязання нарахування і виплати підвищення до пенсії як Дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з дотриманням правил підсудності та вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

На підставі зазначеного та керуючись ст.183 -2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ України в Золотоніському районі про визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі та зобовязання нарахування і виплати підвищення до пенсії як Дитині війни.

Відповідачу управлінню ПФУ в Золотоніському районі подати письмові заперечення по суті позову до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-2599/11
Суддя: Таратін В. О.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-2599/11
У Х В А Л А

22.03.2011

Про відкриття провадження у справі.

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Таратін В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління ПФУ України в Золотоніському районі про визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі та зобовязання нарахування і виплати підвищення до пенсії як Дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з дотриманням правил підсудності та вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

На підставі зазначеного та керуючись ст.183 -2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 управління ПФУ України в Золотоніському районі про визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі та зобовязання нарахування і виплати підвищення до пенсії як Дитині війни.

Відповідачу управлінню ПФУ в Золотоніському районі подати письмові заперечення по суті позову до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-2549/11
Суддя: Таратін В. О.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-2549/11
У Х В А Л А

22.03.2011

Про відкриття провадження у справі.

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Таратін В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління ПФУ України в Золотоніському районі про визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі та зобовязання нарахування і виплати підвищення до пенсії як Дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з дотриманням правил підсудності та вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

На підставі зазначеного та керуючись ст.183 -2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ України в Золотоніському районі про визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі та зобовязання нарахування і виплати підвищення до пенсії як Дитині війни.

Відповідачу управлінню ПФУ в Золотоніському районі подати письмові заперечення по суті позову до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-2505/11
Суддя: Таратін В. О.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-2505/11
У Х В А Л А

23.03.2011

Про відкриття провадження у справі.

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Таратін В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління ПФУ України в Золотоніському районі про визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі та зобовязання нарахування і виплати підвищення до пенсії як Дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з дотриманням правил підсудності та вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

На підставі зазначеного та керуючись ст.183 -2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ України в Золотоніському районі про визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі та зобовязання нарахування і виплати підвищення до пенсії як Дитині війни.

Відповідачу управлінню ПФУ в Золотоніському районі подати письмові заперечення по суті позову до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-2484/11
Суддя: Таратін В. О.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-2484/11
У Х В А Л А

23.03.2011

Про відкриття провадження у справі.

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Таратін В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління ПФУ України в Золотоніському районі про визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі та зобовязання нарахування і виплати підвищення до пенсії як Дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з дотриманням правил підсудності та вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

На підставі зазначеного та керуючись ст.183 -2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ України в Золотоніському районі про визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі та зобовязання нарахування і виплати підвищення до пенсії як Дитині війни.

Відповідачу управлінню ПФУ в Золотоніському районі подати письмові заперечення по суті позову до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1994/11
Суддя: Таратін В. О.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-1994/11
У Х В А Л А

14.03.2011

Про відкриття провадження у справі.

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Таратін В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління ПФУ України в Золотоніському районі про визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі та зобовязання нарахування і виплати підвищення до пенсії як Дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з дотриманням правил підсудності та вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

На підставі зазначеного та керуючись ст.183 -2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 управління ПФУ України в Золотоніському районі про визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі та зобовязання нарахування і виплати підвищення до пенсії як Дитині війни.

Відповідачу управлінню ПФУ в Золотоніському районі подати письмові заперечення по суті позову до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-2454/11
Суддя: Таратін В. О.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-2454/11
У Х В А Л А

23.03.2011

Про відкриття провадження у справі.

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Таратін В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління ПФУ України в Золотоніському районі про визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі та зобовязання нарахування і виплати підвищення до пенсії як Дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з дотриманням правил підсудності та вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

На підставі зазначеного та керуючись ст.183 -2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ України в Золотоніському районі про визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі та зобовязання нарахування і виплати підвищення до пенсії як Дитині війни.

Відповідачу управлінню ПФУ в Золотоніському районі подати письмові заперечення по суті позову до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-2418/11
Суддя: Таратін В. О.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-2418/11
У Х В А Л А

18.03.2011

Про відкриття провадження у справі.

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Таратін В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління ПФУ України в Золотоніському районі про визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі та зобовязання нарахування і виплати підвищення до пенсії як Дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з дотриманням правил підсудності та вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

На підставі зазначеного та керуючись ст.183 -2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ України в Золотоніському районі про визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі та зобовязання нарахування і виплати підвищення до пенсії як Дитині війни.

Відповідачу управлінню ПФУ в Золотоніському районі подати письмові заперечення по суті позову до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали.

Суддя ОСОБА_2