Справа № 2-а-10962/11
Суддя: Гордійко Ю. Г.
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2011 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Гордійка Ю.Г.,

при секретарі Ващиліна Т.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВС України в Одеській області, інспектора ДПС 4-го взводу (по ОДДЗ) батальйону ДПС в Одеській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В :

02.09.2011 р. позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення (а.с.1-2), мотивуючи свої вимоги наступним.

31.08.2011 р. інспектором Євсєєвим В.Є. відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 122 КУпАП. На підставі вказаного протоколу була винесена постанова в справі про адміністративне правопорушення, відповідно до якої на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.. Вважає, що постанова незаконна та необґрунтована. Просив скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення від 31.08.2011 р..

В судовому засіданні позивач винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення визнав; щиро розкаявся. Пояснив, що не працює; має на утриманні малолітню дитину. Просив закрити справу за малозначністю.

Відповідач ОСОБА_2, представник відповідача Управління ДАІ УМВС України в Одеській області в судове засідання не з»явились. Про дату, час і місце судового розгляду повідомлені у встановленому порядку. Відповідно до ст. 128 КАС України суд вирішує справу у їх відсутності.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31.08.2011 р. інспектором Євсєєвим В.Є. відносно ОСОБА_1 винесено постанову ВН1 № 060800 про адміністративне правопорушення, відносно даної постанови на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. (а.с.3).

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами по справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

В судовому засіданні позивач винним себе в скоєнні адміністративного правопорушення визнав. Враховуючи дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, його щире розкаяння, відсутність шкідливих наслідків правопорушення, його майновий стан, суд вважає можливим визнати дане правопорушення малозначним і застосувати ст. 22 КУпАП.

Суд вважає, що необхідно скасувати постанову ВН1 № 060800 по справі про адміністративне правопорушення від 31.08.2011 р., винесену інспектором ДПС 4-го взводу (по ОДДЗ) батальйону ДПС в Одеській області ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП і накладення на нього штрафу в розмірі 255 грн.; звільнити позивача від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП і обмежитись відносно нього усним зауваженням та провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 69-70, 158-160, 163 КАС України, ст.ст. 22, 33-34, 256, 278-280, 283-284, 287-289 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_3 України в Одеській області, інспектора ДПС 4-го взводу (по ОДДЗ) батальйону ДПС в Одеській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Скасувати постанову ВН1 № 060800 по справі про адміністративне правопорушення від 31.08.2011 р., винесену інспектором ДПС 4-го взводу (по ОДДЗ) батальйону ДПС в Одеській області ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП і накладення на нього штрафу в розмірі 255 грн.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП і обмежитись відносно нього усним зауваженням та провадження по справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Г. Гордійко