Справа № 803/407/13-а
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/407/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі Волинської області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 11 березня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі Волинської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Любомльському районі Волинської області про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі Волинської області подало до суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Волинського окружного адміністративного суду від 11 березня 2013 року, ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2015 року та ухвалити нове судове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Постановою суду першої інстанції, залишеною без змін судом апеляційної інстанції, в задоволенні адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі Волинської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Любомльському районі Волинської області про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених по інвалідності та у зв'язку з втратою годувальнику внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання відмовлено повністю.

Відповідно до пункту 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Таким чином, з аналізу вказаної норми слідує, що касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи, порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті – пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень суд вбачає підстави для висновку, що касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального чи процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі Волинської області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 11 березня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравцов О.В.