Справа № 817/4335/13-а
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2013-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/4335/13-а

25 грудня 2013 р.м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В. В. за участю секретаря судового засідання Таргоній А.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про заміну первинного відповідача належним відповідачем у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
доУправління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі ;
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі про визнання дій управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області по винесенню вимоги №Ф-47 від 21 листопада 2013 року про стягнення єдиного внеску в сумі 2388,06 грн. протиправними, зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі скасувати вимогу №Ф-47 від 21 листопада 2013 року про стягнення єдиного внеску в сумі 2388,06 грн. як незаконну та зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі припинити нарахування єдиного внеску, як особі, що перебуває на пенсії та обрала спрощену систему оподаткування.

19.12.2013 року від представника відповідача надійшло заперечення проти позову. Зокрема представник відповідача зазначає, що Вимогу №Ф-47 від 21.11.2013 року про нарахування ОСОБА_1 нарахування заборгованості зі сплати єдиного внеску, штрафів та пені винесено Рокитнівським відділенням Сарненської ОДПІ ГУ Міндоходів в Рівненській області. Відтак, управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі є неналежним відповідачем. Заявляє клопотаннч про заміну первинного відповідача на належного - Рокитнівське відділенням Сарненської ОДПІ ГУ Міндоходів в Рівненській області та розглядати справу без участі представника.

Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового0 засідання повідомлений належним чином. В позовній заяві просить розглядати справу без його участі.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 у позовній заяві просить визнати дії управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області по винесенню вимоги №Ф-47 від 21 листопада 2013 року про стягнення єдиного внеску в сумі 2388,06 грн. протиправними, зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі скасувати вимогу №Ф-47 від 21 листопада 2013 року про стягнення єдиного внеску в сумі 2388,06 грн. як незаконну та зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі припинити нарахування єдиного внеску, як особі, що перебуває на пенсії та обрала спрощену систему оподаткування.

З матеріалів справи вбачається, що Вимога №Ф-47 від 21.11.2013 року про нарахування ОСОБА_1 заборгованості зі сплати єдиного внеску, штрафів та пені винесена Рокитнівським відділенням Сарненської ОДПІ ГУ Міндоходів в Рівненській області

Відтак, управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області є неналежним відповідачем у даній справі.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, якщо суд встановив, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належать право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що необхідно замінити первинного відповідача - управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області, на належного - Рокитнівське відділення Сарненської ОДПІ ГУ Міндоходів в Рівненській області.

Керуючись статями 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити первинного відповідача - управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області на належного - Рокитнівське відділення Сарненської ОДПІ ГУ Міндоходів в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков В. В.