overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2548/11
Суддя: Лиходєдов А. В.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-2548/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04.11.2011 р. м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Кривого Рогу ОСОБА_3 про скасування постанови АЕ № 415693 від 18.08.2011 р. по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС БДПС ВДАІ

м. Кривого Рогу ОСОБА_3 про скасування постанови АЕ № 415693 від 18.08.2011 р. по справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов підсудний суду, підстав для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Необхідності в проведенні попереднього судового засідання не має.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Кривого Рогу ОСОБА_3 про скасування постанови АЕ № 415693 від 18.08.2011 р. по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 14.12.2011 року о 09:00 год., в залі № 4 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 14.12.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1016/11
Суддя: Лиходєдов А. В.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1016/11 р.
УХВАЛА

30.11.2011 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Поліян І.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кривому Розі в залі № 4 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії виконкому Тернівської районної у м. Кривому Розі ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 26.05.2011 р. провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнено позовні вимоги позивача та заперечення відповідача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

4) з'ясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи, а відповідач заперечення;

Керуючись ст.ст.111,121 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії виконкому Тернівської районної у м. Кривому Розі ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 156 КУпАП,

призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.01.2012 року на 14:00 год., в залі № 4 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-219/11
Суддя: Лиходєдов А. В.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-219/11
У Х В А Л А

Про призначення справи до судового розгляду

01.11.2011 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до заступника начальника ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Дніпродзержинська та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування постанови АЕ1 № 036788 від 13.11.2010 р. по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Зазначена справа передана для розгляду від іншого судді Тернівського райсуду м. Кривого Рогу.

Керуючись ст. 22 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до заступника начальника ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Дніпродзержинська та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування постанови АЕ1 № 036788 від 13.11.2010 р. по справі про адміністративне правопорушення, прийняти до свого провадження та призначити судове засідання на 29.11.2011 року на 09:00 год., в залі № 4 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

.
Справа № 2-а-209/11
Суддя: Лиходєдов А. В.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-209/11
У Х В А Л А

Про призначення справи до судового розгляду

31.10.2011 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС Новобузького взводу ДПС ДАІ ОСОБА_3 про скасування постанови ВЕ № 304145 від 23.11.2010 р. по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Зазначена справа передана для розгляду від іншого судді Тернівського райсуду м. Кривого Рогу.

Керуючись ст. 22 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС Новобузького взводу ДПС ДАІ ОСОБА_3 про скасування постанови ВЕ № 304145 від 23.11.2010 р. по справі про адміністративне правопорушення, прийняти до свого провадження та призначити судове засідання 28.11.2011 року на 09:00 год., в залі № 4 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

.
Справа № 2-а-2353/11
Суддя: Лиходєдов А. В.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-2353/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04.11.2011 р. м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ по ОАТ м. Кривого Рогу ОСОБА_3 про скасування постанови АЕ № 416969 від 31.07.2011 р. по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС БДПС ВДАІ по ОАТ м. Кривого Рогу ОСОБА_3 про скасування постанови АЕ № 416969 від 31.07.2011 р. по справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов підсудний суду, підстав для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Необхідності в проведенні попереднього судового засідання не має.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ по ОАТ м. Кривого Рогу ОСОБА_3 про скасування постанови АЕ № 416969 від 31.07.2011 р. по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 07.12.2011 року о 09:00 год., в залі № 4 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 07.12.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 195/663/15-а
Суддя: Тетеревятников А. П.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 195/663/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27.05.2015 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Тетеревятников А.П., одержавши у порядку визначеному ст. 151 КАС України адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Особа, яка звернулася до суду з позовною заявою, має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна цьому суду.

До позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що приєднується до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Відсутні відомості про те, що у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Враховуючи додержання стороною встановлених законом вимог щодо звернення до суду з позовом, відсутності підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, необхідно відкрити провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви.

Викладені у позовній заяві обставини та наявні у справі матеріали дають підстави призначити справу до судового розгляду без підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 11.06.2015 року о 09.00 годині у приміщенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області.

Запропонувати відповідачу подати до початку судового розгляду справи письмові заперечення проти позову та наявні докази своїх заперечень.

Копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Суддя:

ОСОБА_2

27.05.2015
Справа № 2-а-9/11
Суддя: Лиходєдов А. В.
Дата ухвалення: 2011-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2011 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

в складі: головуючого-судді Лиходєдова А.В.,

при секретарі Поліян І.В.

розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у складені повної постанови суду, повязану з потребою обґрунтування висновку суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу, щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку розміру державної пенсії та додаткової пенсії, передбачених ст. ст. 50, 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи- неправомірними.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 державної пенсії відповідно до ст. 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, відповідно до ст. 50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 75% від мінімальної пенсії за віком з 06 лютого 2008 року по 09 березня 2010 року, включно, із урахуванням проведених виплат за вказаний період

У решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення виконкому Тернівської районної у м. Кривому Розі на користь держави 3 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу , шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 2-а-133/11
Суддя: Лиходєдов А. В.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-133/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2011 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

в складі: головуючого-судді Лиходєдова А.В.,

при секретарі Поліян І.В.

розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Тернівської районної у м. Кривому Розі ради про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у складені повної постанови суду, повязану з потребою обґрунтування висновку суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії Управління праці та соціального захисту населення виконкому Тернівської районної у м. Кривому Розі ради щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку та виплаті щорічної одноразової допомоги на оздоровлення за 2010 р. та 2011 р., та щорічної одноразової допомоги до Дня Перемоги за 2011 р. протиправними.

Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення виконкому Тернівської районної у м. Кривому Розі ради провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 щорічної одноразової допомоги на оздоровлення за 2010 та 2011 р.р. відповідно до ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат, встановлених законом станом на дати виплати, із урахуванням проведених виплат за вказані роки.

Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення виконкому Тернівської районної у м. Кривому Розі ради провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 щорічної одноразової допомоги до Дня Перемоги за 2011 р. відповідно до ст. 13 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захистуу розмірі семи мінімальних пенсій за віком станом на дату її виплати.

У решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення виконкому Тернівської районної у м. Кривому Розі на користь держави 3 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу , шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 344/7434/15-а
Суддя: Татарінова О. А.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/7434/15-а
Провадження № 2-а/344/345/15
У Х В А Л А

27 травня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Івано-Франківську про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України і вказаний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов підсудний Івано-Франківському міському суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі встановлених КАС України немає.

Відповідно до ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Івано-Франківську про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії.

Призначити справу у відкрите судове засідання в залі засідань Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Грюндвальська, 11) о 09 годині 15 хвилин 08 червня 2015 року, викликавши на цей час до суду сторони (треті особи) по справі.

Пропонувати відповідачу до початку судового засідання надати письмові заперечення проти позову та посилки на докази, що їх обґрунтовують.

Роз'яснити сторонам, що згідно зі ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Направити копії ухвали особам, що беруть участь у справі, відповідачу - разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Суддя: О.А. Татарінова
Справа № 345/515/15-а
Суддя: Якимів Р. В.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/515/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12.02.2015 року

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПСЗН Калуської м/ради про оскарження рішення ,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Необхідності проведення попереднього судового засідання немає, тому справу слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УПСЗН Калуської м/ради про оскарження рішення .

Призначити відкрите судове засідання на 02.03.2015 р. о 10.30 год. в залі судового засідання в приміщенні Калуського міськрайонного суду за адресою м.Калуш, вул. Молодіжна 10.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються у строк до 02.03.2015 року .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя :
Справа № 345/1294/15-а
Суддя: Якимів Р. В.
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/1294/15-а
УХВАЛА

08.04.2015 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Калуської міської ради про визнання дій незаконними та скасування рішення , -

встановив:

що позивач звернувся до суду з позовною заявою до Калуської міської ради про визнання дій незаконними та скасування рішення від 15.12.2014 року , однак подав її з порушенням вимог ст.106 КАС України, зокрема позовна заява не підписа на позовачем та до позовної заяви не додано самого рішення від 15.12.2014 року ,що є предметом спору,що унеможливлює повне та обєктивне вирішення даного спору .

За змістом ст.108 КАС України суддя,встановивши,що позовну заяву подано без додержання вимог ,встановлених ст.106 КАС України,постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху,у якій зазначаються недоліки позовної заяви .

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.108 КАС України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Калуської міської ради про визнання дій незаконними та скасування рішення залишити без руху, про що його повідомити та надати термін для усунення недоліків позову, зазначених по тексту даної ухвали.

Встановити позивачу строк до 24.04.2015 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків. Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали в строк, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

СУДДЯ:
Справа № 345/1294/15-а
Суддя: Якимів Р. В.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/1294/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.04.2015 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Якимів Р. В. вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Калуська міська рада про визнання рішення незаконним та його скасування , -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Калуська міська рада про визнання рішення незаконним та його скасування призначити в попереднє судове засідання на 10.00 год. 12.05.2015 р. в залі суду за адресою: м.Калуш вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до 12.05.2015 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :
Справа № 345/1759/15-а
Суддя: Кардаш О. І.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/1759/15-а
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

27.05.2015 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Кардаш О. І., вивчивши позовну заяву Управління Пенсійного Фонду України у м.Калуші та Калуському районі до Саракхман /Цапик/ОСОБА_1 про стягнення незаконно виплаченої суми пенсії , суд -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України у м.Калуші та Калуському районі до Саракхман /Цапик/ОСОБА_1 про стягнення незаконно виплаченої суми пенсії, призначити до судового розгляду в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 14.30 год. 11.06.2015 року

Суддя :
Справа № 345/1847/15-а
Суддя: Гавриленко В. Г.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/1847/15-а
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

27.05.2015 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Гавриленко В. Г., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі про визнання неправомірними дій та спонукання до вчинення дій ,

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі про визнання неправомірними дій та спонукання до вчинення дій , призначити до судового розгляду в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 10год. 00хв. 05.06.2015 року.

Суддя
Справа № 345/1294/15-а
Суддя: Якимів Р. В.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/1294/15-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до розгляду

12.05.2015 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Якимів Р. В., при секретарі Рибчук Ю.М. вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Калуська міська рада про визнання незаконним та скасування рішення , -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Калуська міська рада про визнання незаконним та скасування рішення призначити до судового розгляду у судовому засіданні в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 09.30 год. 21.05.2015 р.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя :