overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1770/771/2011
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/771/2011
15 квітня 2014 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербакова В. В. перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:

Державна інспекція з контролю за цінами в Рівненській області
доПублічне акціонерне товариство "Ей-І-Ес Рівнеенерго"
про стягнення адміністративно-господарських санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Державна інспекція з контролю за цінами в Рівненській області звернувся до суду з позовом до Публічне акціонерне товариство "Ей-І-Ес Рівнеенерго" про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 03 липня 2013 року провадження у справі було зупинено на підставі частини 1 пункту 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства до вступу у справу законного представника позивача.

Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 2а/1770/771/2011 за позовом Державна інспекція з контролю за цінами в Рівненській області до Публічне акціонерне товариство "Ей-І-Ес Рівнеенерго" про стягнення адміністративно-господарських санкцій поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Щербакова В. В. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 29 квітня 2014 року о 11:00год.

Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Щербаков В. В.
Справа № 817/4511/13-а
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/4511/13-а

У Х В А Л А

Справа №817/4511/13-а

28 квітня 2014 року

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербакова В. В. перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:

Державна фінансова інспекція у Вінницькій області

до

Департамент фінансів Рівненської обласної державної адміністрації

про зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Державна фінансова інспекція у Вінницькій області звернувся до суду з позовом до Департамент фінансів Рівненської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинення певних дій.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 08 січня 2014 року провадження у справі було зупинено на підставі частини 1 пункту 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням у справі №817/3729/13-а.

Постанова Рівненського окружного адміністративного суду від 04.02.2014 року у справі №817/3729/13-а, яка залишена без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2014 року, відповідно до ч.3 ст. 254 КАС України набрала законної сили.

У зв’язку з цим відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 817/4511/13-а за позовом Державна фінансова інспекція у Вінницькій області до Департамент фінансів Рівненської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинення певних дій поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Щербакова В. В. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 12 травня 2014 року о 16:30год.

Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков В. В.
Справа № 2а-2626/09/1770
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2626/09/1770

У Х В А Л А

Справа №2а-2626/09/1770

22 квітня 2014 року

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербакова В. В. перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Рівне

до

Територіальне управління Держгірпромнагляду по Донецькій області

про скасування акту,

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Рівне звернувся до суду з позовом до Територіальне управління Держгірпромнагляду по Донецькій області про скасування акту.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2009 року провадження у справі було зупинено на підставі частини 1 пункту 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства до набрання законної сили вироку по кримінальній справі.

Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 2а-2626/09/1770 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Рівне до Територіальне управління Держгірпромнагляду по Донецькій області про скасування акту поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Щербакова В. В. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 29 квітня 2014 року о 16:00год.

Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков В. В.
Справа № 2а-791/10/1770
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а-791/10/1770
15 квітня 2014 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербакова В. В. перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:

Державна інспекція з контролю за цінами в Рівненській області
доТовариство з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос-Плюс"
про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Державна інспекція з контролю за цінами в Рівненській області звернувся до суду з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос-Плюс" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2012 року провадження у справі було зупинено на підставі частини 1 пункту 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства до встановлення правонаступника сторони у справі - Державної інспекції з контролю за цінами в Рівненській області.

Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 2а-791/10/1770 за позовом Державна інспекція з контролю за цінами в Рівненській області до Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос-Плюс" про стягнення заборгованості поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Щербакова В. В. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 29 квітня 2014 року о 10:00год.

Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Щербаков В. В.
Справа № 817/1130/14
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/1130/14

У Х В А Л А

Справа № 817/1130/14

17 квітня 2014 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В. В., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Віксус"

до

Державна митна служба України Рівненська митниця Міндоходів

про визнання протиправним та скасування рішення, картки відмови в прийнятті митної декларації

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Віксус" звернувся до суду з позовом до Державна митна служба України Рівненська митниця Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення, картки відмови в прийнятті митної декларації.

Ухвалою судді від 17 квітня 2014 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору. Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло. Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає. За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Віксус" до Державна митна служба України Рівненська митниця Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення, картки відмови в прийнятті митної декларації.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити позивачу.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Щербаков В. В.
Справа № 817/1182/14
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/1182/14

У Х В А Л А

Справа № 817/1182/14

28 квітня 2014 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В. В., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області

до

Приватне підприємство "Інформаційно-консалтингова група"

про стягнення коштів за податковим боргом

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернувся до суду з позовом до Приватне підприємство "Інформаційно-консалтингова група" про стягнення коштів за податковим боргом.

Ухвалою судді від 28 квітня 2014 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області до Приватне підприємство "Інформаційно-консалтингова група" про стягнення коштів за податковим боргом.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити відповідачу.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Щербаков В. В.
Справа № 2а/1770/940/2011
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/940/2011
15 квітня 2014 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербакова В. В. перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:

Державна інспекція з контролю за цінами в Рівненській області
доПублічне акціонерне товариство "Ей-І-Ес Рівнеенерго"
про стягнення адміністративно-господарських санкцій в сумі 46 639,47 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державна інспекція з контролю за цінами в Рівненській області звернувся до суду з позовом до Публічне акціонерне товариство "Ей-І-Ес Рівнеенерго" про стягнення адміністративно-господарських санкцій в сумі 46 639,47 грн..

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року провадження у справі було зупинено на підставі частини 1 пункту 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства до вступу у справу законного представника позивача.

У звязку з цим відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 2а/1770/940/2011 за позовом Державна інспекція з контролю за цінами в Рівненській області до Публічне акціонерне товариство "Ей-І-Ес Рівнеенерго" про стягнення адміністративно-господарських санкцій в сумі 46 639,47 грн. поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Щербакова В. В. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 29 квітня 2014 року о 11:20год.

Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков В. В.
Справа № 2а-1746/10/1770
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1746/10/1770

У Х В А Л А

Справа №2а-1746/10/1770

25 квітня 2014 року

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербакова В. В. перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:

Управління Держкомзему у Рівненському районі Рівненської області

до

Відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області

про скасування постанови про стягнення виконавчого збору,

ВСТАНОВИВ:

Управління Держкомзему у Рівненському районі Рівненської області звернувся до суду з позовом до Відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 05 травня 2010 року провадження у справі було зупинено на підставі частини 1 пункту 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства до набрання законної сили рішенням по справі № 2а-1549/10/1770.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 09.01.2014 року в задоволенні позову відмовлено. Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2014 року апеляційну скаргу Управління Держземагенства у Рівненському районі Рівненської області залишено без задоволення, а постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 09.01.2014 року залишено без змін.

Рішення по справі № 2а-1549/10/1770 набрало законної сили.

У зв’язку з цим відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 2а-1746/10/1770 за позовом Управління Держкомзему у Рівненському районі Рівненської області до Відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Щербакова В. В. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 30 квітня 2014 року о 09:40год.

Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков В. В.
Справа № 817/1008/14
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/1008/14

У Х В А Л А

Справа № 817/1008/14

22 квітня 2014 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В. В., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Публічне акціонерне товариство "РІВНЕНСЬКА ФІРМА "УКРТОРГБУДМАТЕРІАЛИ"

до

Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "РІВНЕНСЬКА ФІРМА "УКРТОРГБУДМАТЕРІАЛИ" звернувся до суду з позовом до Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою судді від 22 квітня 2014 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Публічне акціонерне товариство "РІВНЕНСЬКА ФІРМА "УКРТОРГБУДМАТЕРІАЛИ" до Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити позивачу.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Щербаков В. В.
Справа № 817/1220/14
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/1220/14

У Х В А Л А

Справа № 817/1220/14

29 квітня 2014 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В. В., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі

до

Управління праці та соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації

про стягнення надмірно виплаченої пенсії

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації про стягнення надмірно виплаченої пенсії.

Ухвалою судді від 29 квітня 2014 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі до Управління праці та соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації про стягнення надмірно виплаченої пенсії.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Щербаков В. В.