Справа № 806/1311/14
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 травня 2015 року м.Київ К/800/22428/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2015 року у справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2015 року у справі №806/1311/14, у якій скаржник просить скасувати судове рішення, а також поновити строк для подання касаційної скарги.

В обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку скаржник зазначає, що повний текст постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2015 року отримано ним 27 квітня 2015 року за вх.№40-6207 про що свідчить штамп реєстрації вхідної кореспонденції.

Відповідно до ч.2 ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що оскаржувана постанова Житомирського апеляційного адміністративного суду прийнята 09 квітня 2015 року у відкритому судовому засіданні. Отже, строк касаційної скарги на вказану постанову закінчується 29 квітня 2015 року. Касаційну скаргу позивач згідно відбитку поштового штемпелю надіслав до суду касаційної інстанції 15 травня 2015 року.

Відповідно до ч.4 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Наведені скаржником підстави пропуску строку касаційного оскарження визнати поважними не можна. Належних доказів на підтвердження поважності пропуску строку касаційного оскарження постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2015 року скаржником не надано.

Виходячи з наведеного касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2015 року у справі №806/1311/14 залишити без руху.

Надати Державній архітектурно-будівельній інспекції України 30 днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін