Справа № 803/28/13-а
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 травня 2015 року м. Київ К/800/17913/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши касаційну скаргу Волинського обласного центру зайнятості на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Класна» до Інспекції по контролю за додержанням законодавства про зайнятість населення Волинського обласного центру зайнятості про скасування рішення про накладення штрафної санкції,

в с т а н о в и л а:

Волинський обласний центр зайнятості звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на вказане судове рішення із викладеним в ній клопотанням про поновлення строку касаційного оскарження вказаного судового рішення, яка ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 22 квітня 2015 року, з урахуванням положень ст.214 КАС України, залишалась без руху для надання відповідачу можливості усунути недоліки скарги, зазначивши поважні причини (з документальним обґрунтуванням) звернення до суду з пропуском цього строку.

Так, згідно із ч.2 ст.212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Частиною 5 ст. 254 КАС України передбачено, що постанова або ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду, набирають законної сили з моменту проголошення.

Як вбачається з оскаржуваної постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2015 року, остання була ухвалена за наслідками перегляду рішення суду першої інстанції у відкритому судовому засіданні й за участю представника відповідача; враховуючи приписи статтей 103, 212, 254 КАС України, перебіг двадцятиденного строку починається з наступного дня після проголошення судового рішення, тобто з 24 березня 2015 року, та закінчується 13 квітня 2015 року; касаційну ж скаргу Волинським обласним центром зайнятості подано 17 квітня 2015 року (згідно дати штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті).

Виконуючи вимоги ухвали від 22 квітня 2015 року Волинський обласний центр зайнятості надіслав на адресу суду касаційної інстанції касаційну скаргу, в якій, крім іншого, просив поновити строк касаційного оскарження, вказуючи на те, що оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції була отримана ним лише 09 квітня 2015 року, а тому з врахуванням вихідних та святкових днів (11 - 13 квітня) він не зміг вчинити дії щодо своєчасного її оскарження.

Проте, зважаючи на приписи ч.2 ст.49 КАС України щодо обов'язку осіб, які беруть участь у справі, добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки та ст.167 КАС України щодо відсутності у суду обов'язку з власної ініціативи направляти рішення, прийняте за наслідками розгляду справи, стороні, яка була присутня в судовому засіданні, а також враховуючи, що (як вже вказувалось) оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції було постановлено у відкритому судовому засіданні, в якому приймав участь представник відповідача, який, в свою чергу, в разі незгоди з прийнятим судом рішенням на за наявності наміру оскаржувати його в касаційному порядку, не був позбавлений можливості звернутись до апеляційного суду з заявою про видачу копії такого рішення, наведені Волинським обласним центром зайнятості підстави пропуску строку касаційного оскарження не можуть вважатись поважними та достатніми для висновку щодо пропуску цього строку останнім з поважних причин, що відповідно до частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Волинського обласного центру зайнятості на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Класна» до Інспекції по контролю за додержанням законодавства про зайнятість населення Волинського обласного центру зайнятості про скасування рішення про накладення штрафної санкції.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.С. Пасічник