Справа № 824/1013/15-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 травня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/1013/15-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Чернівецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держземагенства в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення певних дій.

Позивач просить суд визнати протиправними дії Головного управління Держземагенства в Тернопільській області, які полягають у відмові та ухиленні від видачі наказу про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_1 земельної ділянки, площею 0,25 га, що розташована поза межами населеного пункту села Нирків (землі запасу Нирківської сільської ради) урочища Червоне 1, на якій знаходиться належний ОСОБА_1 на праві власності будинок АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку; зобов'язати Головне управління Держземагенства в Тернопільській області видати наказ, який надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,25 га, розташованої поза межами населеного пункту села Нирків (землі запасу Нирківської сільської ради) урочища Червоне 1, на якій знаходиться належний ОСОБА_1 на праві власності будинок АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Частиною першою статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Розглянувши позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з наступним.

Частиною другою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позивач у своєму позові вказує про те, що у відповідь на своє звернення у березні 2015 року ним було отримано лист Головного управління Держземагенства в Тернопільській області №19-19-0.52-651/17-15-СГ від 23 квітня 2015 року, яким відповідач відмовив в задоволенні клопотання про видачу наказу про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 0,25 га, розташованої поза межами населеного пункту села Нирків (землі запасу Нирківської сільської ради) урочища Червоне 1, на якій знаходиться належний ОСОБА_1 на праві власності житловий будинок. Вказаним листом відповідач також рекомендував ОСОБА_1 реалізувати право на судовий захист.

Проте, всупереч наведеній вище процесуальній нормі, позивачем на підтвердження зазначеної обставини не було надано лист Головного управління Держземагенства в Тернопільській області №19-19-0.52-651/17-15-СГ від 23 квітня 2015 року, а в разі неможливості подання такого - не зазначено відповідних причин.

Згідно частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене та керуючись статтями 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення певних дій залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з моменту отримання даної ухвали шляхом подання до суду листа Головного управління Держземагенства в Тернопільській області №19-19-0.52-651/17-15-СГ від 23 квітня 2015 року або повідомлення про причини неможливості його подання.

В разі невиконання вимог ухвали і не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка її подала на підставі пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційну скаргу на цю ухвалу може бути подано до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Лелюк