Справа № 822/83/15
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 822/83/15

20 травня 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Загороднюка А.Г.

суддів: Полотнянка Ю.П. Драчук Т. О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 лютого 2015 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою позов задовольнити.

У судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином.

Позивачем надано клопотання про відкладення судового засідання до розгляду справи Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про встановлення факту спільного проживання.

Представником відповідача подано клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст.196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

За таких підстав колегія суддів, керуючись положеннями статті 197 КАС України, вважає, що справу можливо розглянути в порядку письмового провадження на підставі наявних в матеріалах справи доказів, без фіксування судового засідання (частина 1 статті 41 КАС України).

Дослідивши матеріали справи, враховуючи клопотання позивача, колегія суду вирішила зупинити провадження у справі з огляду на наступні обставини.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач оскаржує відмову Департаменту соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації у переоформлені автомобіля на ім'я позивача після смерті його батька, оскільки на день смерті батька, позивач не був зареєстрований за місцем проживання інваліда.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 лютого 2015 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено. Однією із підстав відмови у задоволенні позову є відсутність реєстрації позивача за місцем проживання інваліда.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" №875-XII від 21 березня 1991 року, після смерті інваліда, дитини-інваліда автомобіль, виданий безоплатно чи на пільгових умовах, у тому числі визнаний гуманітарною допомогою, за бажанням членів його сім'ї може бути переданий у їх власність безоплатно у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 16 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №999 від 19 липня 2006 року передбачено, що іншому члену сім'ї померлого інваліда, який зареєстрований за місцем реєстрації інваліда, автомобіль, строк експлуатації якого менше ніж 10 років, залишається у разі сплати ним протягом шести місяців з дня смерті інваліда до державного бюджету на рахунки, відкриті в органах Казначейства вартості автомобіля з урахуванням розрахункової суми для викупу автомобіля та суми, сплаченої за нього інвалідом.

Для підтвердження факту спільного проживання позивача разом з його батьком, ОСОБА_2 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Хмельницької області з заявою про встановлення факту спільного проживання.

На момент розгляду апеляційної скарги, Хмільницьким міськрайонним адміністративним судом Хмельницької області не прийнято рішення.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене колегія суду дійшла висновку про зупинення провадження у справі до вирішення Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області справи про встановлення фактів постійного проживання ОСОБА_1 однією сім'ю з його батьками та набрання законної сили рішенням по вказаній справі.

Керуючись 156, 185, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії зупинити до вирішення Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області справи про встановлення фактів постійного проживання ОСОБА_1 однією сім'ю з його батьками та набрання законної сили рішенням по вказаній справі.

Позивачу негайно повідомити суд про результати вирішення Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області справи про встановлення фактів постійного проживання ОСОБА_1 однією сім'єю з його батьками.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 212, 254 КАС України та підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий Загороднюк А.Г.

Судді

Драчук Т. О.

Полотнянко Ю.П.