Справа № 2а-1589/09
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2015 року м. Київ К/9991/8030/11

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого:Штульман І.В. (доповідач),
суддів:Олексієнка М.М.,
Швеця В.В., -

розглянувши в касаційній інстанції в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя про зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя на постанову Апеляційного суду міста Севастополя від 24 січня 2011 року, -

встановив:

У травні 2009 року ОСОБА_4 звернулася в суд з позовом, після доповнення якого у листопаді 2009 року, просила: зарахувати їй у трудовий стаж період роботи з 10 лютого 1955 року по 12 жовтня 1955 року (8 місяців і 2 дні); зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя здійснити перерахунок її пенсії з урахуванням збільшення стажу роботи; зарахувати ОСОБА_5 у трудовий стаж період догляду за пенсіонером-інвалідом ОСОБА_4 з 19 липня 2007 року по 31 серпня 2008 року; стягнути з відповідача на її користь недоплачену надбавку як одинокому інваліду ІІІ групи.

Постановою Ленінського районного суду міста Севастополя від 18 грудня 2009 року позовні вимоги задоволено частково. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя зарахувати до загального трудового стажу ОСОБА_4 період роботи з 10 лютого 1955 року по 12 жовтня 1955 року (8 місяців і 2 дні) та здійснити їй перерахунок пенсії з врахуванням збільшення стажу роботи. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Постановою Апеляційного суду міста Севастополя від 24 січня 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково. Постанову Ленінського районного суду міста Севастополя від 18 грудня 2009 року в частині відмови у задоволенні позовної вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача надбавки на догляд - скасовано, прийнято в цій частині нову постанову, якою стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя на користь ОСОБА_4 надбавку на догляд у розмірі 150 гривень. В решті постанову суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального права, просить скасувати постанову Апеляційного суду міста Севастополя від 24 січня 2011 року та залишити в силі постанову Ленінського районного суду міста Севастополя від 18 грудня 2009 року.

Касаційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

За змістом частини 2 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах касаційної скарги.

Так, Кабінетом Міністрів України 16 липня 2008 року було прийнято постанову «Про підвищення рівня пенсійного забезпечення громадян» № 654 (далі - постанова № 654), якою установлено доплату до пенсії окремим категоріям осіб.

У підпункті 4 пункту 4 постанови № 654 установлено, що з 1 вересня 2008 року інвалідам I групи, одиноким інвалідам II групи, які потребують постійного стороннього догляду або досягли пенсійного віку, одиноким інвалідам III групи, які досягли пенсійного віку, одиноким одержувачам пенсій за віком та за вислугу років, які потребують постійного стороннього догляду, та які отримують пенсію відповідно до Законів України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» і «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (крім осіб, які отримують державну соціальну допомогу на догляд відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та інвалідам»), виплачується надбавка на догляд у розмірі 50 гривень.

Оскільки, як встановлено судом, позивач ОСОБА_4 є одиноким інвалідом ІІІ групи, яка досягла пенсійного віку, отримує пенсію за віком,

з 1 вересня 2008 року мала право на призначення надбавки на догляд, установленої постановою № 654, однак їй таку Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя почало виплачувати тільки з 1 грудня 2008 року, то колегія суддів Вищого адміністративного суду України погоджується з висновком суду апеляційної інстанції про задоволення позовних вимог ОСОБА_4 у частині стягнення з відповідача недоплаченої надбавки.

Доводи, викладені в касаційній скарзі, не спростовують висновків апеляційного суду і встановлених обставин справи.

Відповідно до статті 224 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень чи вчиненні процесуальних дій. Не може бути скасовано судове рішення з мотивів порушення судом норм процесуального права, якщо це не призвело і не могло призвести до неправильного вирішення справи.

Керуючись статтями 220, 222, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя - залишити без задоволення.

Постанову Апеляційного суду міста Севастополя від 24 січня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, і може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строк та у порядку, визначеними статтями 237-2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: Штульман І.В.

Судді: Олексієнко М.М.

Швець В.В.