overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 823/3518/14
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

27 травня 2015 року Справа № 823/3518/14

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не пов'язано з банкрутством,

ВСТАНОВИВ:

У Черкаський окружний адміністративний суд з позовною заявою звернулась Уманська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Черкаській області (далі-позивач), в якій просила припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі-відповідач), що не пов'язано з банкрутством.

За наслідками вирішення спору 08.12.2014 прийнято постанову, якою позов задоволено. Однак, під час її виготовлення суд у п.2 її резолютивної частини помилково вказав про необхідність направлення постанови реєстраційній службі Уманського міськрайонного управління юстиції, замість реєстраційній службі Жашківського районного управління юстиції.

На підставі чч.1-3 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд дійшов висновку з власної ініціативи у порядку письмового провадження виправити вищевказані недоліки судового рішення.

Керуючись ст.ст. 160-165, 169, 254-256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п.2 резолютивної частини постанови від 08.12.2014, виклавши його в такій радекції: «Копію постанови направити сторонам та реєстраційній службі Жашківського районного управління юстиції», замість «Копію постанови направити сторонам та реєстраційній службі Уманського міськрайонного управління юстиції».

2. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

3. Копії ухвали направити особам, які брали участь у справі

Суддя А.М. Бабич
Справа № 823/3234/14
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/3234/14

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

26 травня 2015 року справа № 823/3234/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мишенка В.В.,

при секретарі Гордієнку Ю.П.,

ВСТАНОВИВ:

Розгляд вказаної справи призначено на 26 травня 2015 року о 14 год. 15 хв.

Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з’явився, через заяву про розгляд справи без його участі надану 18.11.2014 р. до суду.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з’явився, свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив.

Згідно з п.3 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справ, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 09 год. 30 хв. 05 червня 2015 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко
Справа № 2а/2370/8253/2011
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

27 травня 2015 року Справа № 2а/2370/8253/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мишенка В.В.,

при секретарі Гордієнку Ю.П.,

за участю сторін:

представника відповідача - Власенко В.В. (за довіреністю),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом приватного підприємства "ФІН" до державної податкової інспекції у місті Черкаси про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ФІН" звернулося до суду з позовом до державної податкової інспекції у місті Черкаси про скасування податкових повідомлень-рішень № та № від 15.09.2011 року.

23 квітня 2015 року ухвалою суду зупинено провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства "ФІН", у зв'язку з наданням додаткових доказів, а справу призначено до розгляду на 10 год. 00 хв. 27 травня 2015 року.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи в судове засідання не з'явився, свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У зв'язку зі сплином часу, на підставі ч. 5 ст. 156 КАС України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі з власної ініціативи та призначити справу до судового розгляду.

Крім того, п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України, передбачено, що суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.5 ст. 156, 128 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 2а/2370/8253/2011 за позовом приватного підприємства "ФІН" до державної податкової інспекції у місті Черкаси про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Відкласти розгляд справи та призначити до судового розгляду Черкаським окружним адміністративним судом на 10 год. 00 хв. 08 червня 2015 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко
Справа № 823/642/15
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про продовження терміну зупинення провадження

м. Черкаси

27 травня 2015 року Справа № 823/642/15

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Авента Петроліум" до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Авента Петроліум" (далі-позивач) в якому просить, визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 03.11.2014 № .

23 квітня 2015 року ухвалою суду зупинено провадження в адміністративній справі № 823/642/15 за позовом ТОВ "Авента Петроліум", а справу призначено до розгляду на 14 год. 15 хв. 27 травня 2015 року.

27.05.2015 до суду представником позивача було подано клопотання про долучення витребовуваних судом доказів та надання додаткових письмових пояснень.

Проте, у зв'язку з неповним виконанням вимог вказаної ухвали, та неможливістю суду без даних доказів здійснити повний та об'єктивний розгляд справи, з метою забезпечення дотримання принципів адміністративного судочинства, визначених ст. 7 КАС України, враховуючи, що не відпали обставини, на підставі яких зупинено провадження у справі, суд дійшов висновку, що судовий розгляд питання про поновлення провадження у справі необхідно відкласти.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 156 КАС України суд з урахуванням обставин провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 156 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Розгляд питання про поновлення провадження у справі № 823/642/15 відкласти.

Судове засідання призначити на 09 червня 2015 року об 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Згідно з ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко
Справа № 823/1128/15
Суддя: В.І. Коваленко
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

25 травня 2015 року справа № 823/1128/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Коваленка В.І.,

за участю секретаря - Савости С.В.,

за участю представників:

позивача - Надьон А.Л. за довіреністю,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах до публічного акціонерного товариства «Черкаське автотранспортне підприємство 17127» про стягнення 10 870 грн. 43 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах звернулось до суду з адміністративним позовом до публічного акціонерного товариства «Черкаське автотранспортне підприємство 17127» про стягнення 10 870 грн. 43 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно пунктів 3 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши подані документи і матеріали, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку із неявкою відповідача.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах до публічного акціонерного товариства «Черкаське автотранспортне підприємство 17127» про стягнення 10 870 грн. 43 коп., відкласти.

Судове засідання призначити на 3 червня 2015 року о 10 год. 30 хв., яке проводитиметься суддею Коваленком В.І. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко
Справа № 823/1132/15
Суддя: В.І. Коваленко
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

27 травня 2015 року справа № 823/1132/15

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Коваленко В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Городищенського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 7 369 грн. 28 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Городищенський районний центр зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення 7 369 грн. 28 коп.

Судове засідання у справі призначено на 3 червня 2015 року о 10 годині 15 хвилин. У зв'язку із виконанням мною повноважень голови суду, що зумовлює необхідність вжиття в зазначений день заходів для забезпечення суду матеріально-технічною базою для належного здійснення судочинства, розгляд адміністративної справи за позовом Городищенського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 7 369 грн. 28 коп., вважаю за необхідне відкласти.

Керуючись ст.ст. 150, 159, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом Городищенського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 7 369 грн. 28 коп., відкласти.

Судове засідання призначити на 4 червня 2015 року о 14 год. 20 хв., яке проводитиметься суддею Коваленком В.І. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко
Справа № 823/198/15
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

26 травня 2015 року справа № 823/198/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мишенка В.В.,

при секретарі Гордієнку Ю.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Звенигородської об'єднаної державна податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з орендної плати за землю,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулась Звенигородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Черкаській області в якому просить стягнути з фізичної особи - ОСОБА_1 до бюджету через позивача податковий борг з орендної плати за землю у розмірі 11376 грн 22 коп.

Розгляд вказаної справи призначено на 26 травня 2015 року об 11 год. 00 хв.

Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, через клопотання про розгляд справи без його участі наданого 10.02.2015 р. до суду.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив.

Згідно з п.3 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справ, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Звенигородської об'єднаної державна податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з орендної плати за землю.

Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 05 червня 2015 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко
Справа № 823/757/15
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/757/15

УХВАЛА

про продовження терміну зупинення провадження

м. Черкаси

26 травня 2015 року Справа № 823/757/15

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Державної служби геології та надр України до дочірнього підприємства “Черкаситорф” Державного підприємства “Київторф” про анулювання спеціального дозволу на користування надрами,

ВСТАНОВИВ:

Державна служба геології та надр України (далі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до дочірнього підприємства “Черкаситорф” Державного підприємства “Київторф” (далі - відповідач), в якому просить припинити право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування № 2797 від 28.10.2002 з метою видобування торфу ділянки: “Ірдинь 1”, “Ірдинь 2” родовища Ірдинь, виданого дочірньому підприємству “Черкаситорф” Державного підприємства “Київторф”.

22 квітня 2015 року ухвалою суду зупинено провадження в адміністративній справі № 823/757/15 за позовом Державної служби геології та надр України, а справу призначено до розгляду на 09 год. 00 хв. 26 травня 2015 року.

26.05.2015 року у зв’язку з невиконанням вимог вказаної ухвали, та неможливістю суду без даних доказів здійснити повний та об'єктивний розгляд справи, з метою забезпечення дотримання принципів адміністративного судочинства, визначених ст. 7 КАС України, враховуючи, що не відпали обставини, на підставі яких зупинено провадження у справі, суд дійшов висновку, що судовий розгляд питання про поновлення провадження у справі необхідно відкласти.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 156 КАС України суд з урахуванням обставин провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 156 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Розгляд питання про поновлення провадження у справі № 823/757/15 відкласти.

Судове засідання призначити на 09 червня 2015 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Згідно з ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко
Справа № 823/1185/15
Суддя: В.І. Коваленко
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

27 травня 2015 року справа № 823/1185/15

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Коваленко В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3 611 грн. 76 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Смілянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління державної фіскальної служби у Черкаській області звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3 611 грн. 76 коп.

Судове засідання у справі призначено на 3 червня 2015 року о 10 годині 00 хвилин. У зв'язку із виконанням мною повноважень голови суду, що зумовлює необхідність вжиття в зазначений день заходів для забезпечення суду матеріально-технічною базою для належного здійснення судочинства, розгляд адміністративної справи за позовом Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3 611 грн. 76 коп., вважаю за необхідне відкласти.

Керуючись ст.ст. 150, 159, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3 611 грн. 76 коп., відкласти.

Судове засідання призначити на 4 червня 2015 року о 14 год. 45 хв., яке проводитиметься суддею Коваленком В.І. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко
Справа № 824/1018/15-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

26 травня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/1018/15-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Прокурора Хотинського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Хотинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області до Грозинецького сільського споживчого товариства про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з Грозинецького сільського споживчого товариства заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 13709,77 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб'єкт владних повноважень. Відповідно до вимог ст.17 КАС України даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та згідно ч.2 ст.18 КАС України справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду. Указаний позов поданий згідно із ст.104 КАС України та відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, з урахуванням особливостей, встановлених статтею 183-2 КАС України.

Адміністративний позов поданий у строк, установлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України дана позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 105-107, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Запропонувати відповідачу, в разі заперечення проти позову, подати у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (м.Чернівці, вул.Садова, 1 "І").

3. Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання відповідачем заперечення або заяви про визнання позову протягом строку зазначеного в п.2 цієї ухвали справа буде розглянута за наявними у ній матеріалами в межах строку, визначеного ч.5 ст.183-2 КАС України.

4. Справа розглядатиметься суддею Брезіною Т.М. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Брезіна