Справа № 21-627а15
Суддя: Кривенко В.В.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 травня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаКривенка В.В.,
суддів:Кривенди О.В., Терлецького О.О., -

фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 липня 2014 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4 про стягнення фінансових санкцій,

в с т а н о в и л а:

Черкаський окружний адміністративний суд постановою від 15 червня 2010 року позов задовольнив.

Київський апеляційний адміністративний суд постановою від 31 травня 2012 року рішення суду першої інстанції скасував, прийняв нове - про відмову в задоволенні позову.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 23 липня 2014 року постанову апеляційного суду скасував, а постанову суду першої інстанції залишив у силі.

Не погоджуючись з ухвалою касаційного суду, фізична особа-підприємець ОСОБА_4 15 квітня 2015 року звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 липня 2014 року з підстави, передбаченої пунктами 1, 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Ухвалою Верховного Суду України від 21 квітня 2015 року заявнику надавався строк для усунення недоліків, 18 травня 2015 року надійшла відповідна заява з доданими матеріалами.

Подана заява відповідає вимогам, які встановлені статтею 2391 КАС.

На обґрунтування заяви додано копії ухвал Вищого адміністративного суду України від 30 січня 2013 року, 26 січня, 10, 13, 23 лютого, 3, 16, 23 березня, 3 квітня 2015 року, які, на думку, заявника підтверджують неоднакове застосування касаційним судом одних і тих самих норм матеріального та процесуального права у подібних правовідносинах.

У поданій до Верховного Суду України заяві про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 липня 2015 року фізична особа-підприємець ОСОБА_4 посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції статей 69-72, 212, 214 КАС та статей 1-3 Закону України від 15 травня 2009 року № 1334-VI «Про заборону грального бізнесу в Україні».

Перевіривши наведені у заяві доводи, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку про відсутність підстав для допуску справи до провадження з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 237 КАС перегляд Верховним Судом України судових рішень в адміністративних справах може здійснюватися виключно з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Водночас обставини справи, що розглядається, відмінні від обставин, встановлених у справі, на рішення в якій посилається заявник, обґрунтовуючи наявність підстави для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 липня 2014 року.

Так, у справі, що розглядається, суд касаційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції щодо наявності усіх зазначених складових розглядуваного правопорушення у діях суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4

У справах, на рішення в якій посилається заявник на підтвердження неоднакового застосування касаційним судом однієї й тієї самої норми права, Вищий адміністративний суд України обставин щодо здійснення фізичними особами-підприємцями діяльності з грального бізнесу не встановив.

Обставини, встановлені судами у справі, на рішення у якій посилається заявник, дають підстави вважати, що правовідносини, які виникли між сторонами у цьому спорі, не подібні спірним відносинам у справі, що розглядається.

За таких обставин колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів Судової палати в адміністративних справах України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4 про стягнення фінансових санкцій для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Кривенко
О.В. Кривенда
О.О. Терлецький