Справа № 314вр-15/47зп-15/804/3962/15
Суддя: Степаненко Вячеслав Віталійович
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
22 травня 2015 р. Справа № 314вр-15/47зп-15/804/3962/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Степаненко В.В.
при секретаріНовченко Є.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної реєстраційної служби України про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №47зп-15/804/3962/15 , -
13 травня 2015 року Державна реєстраційна служба України звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №47зп-15/804/3962/15 за клопотанням товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор» про забезпечення адміністративного позову.
В обґрунтування заяви зазначено, що Державну реєстраційну службу України ліквідовано, а її функції передано до Міністерства юстиції України.
Сторони та державний виконавець у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Від представника Державної реєстраційної служби України надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.
За приписами частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, розглянувши наявні документи і матеріали, встановив наступне.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.03.2015 року вжито заходи забезпечення адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор» до Відповідача 1 Реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, Відповідача 2 Державної реєстраційної служби України, третя особа публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» про визнання дій протиправними та скасування рішень.
18 березня 2015 року на виконання вищевказаної ухвали судом видано виконавчий лист.
Державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України постановою від 16.04.2015 року відкрито виконавче провадження ВП №47284416, в якому боржником є Державна реєстраційна служба України.
Постановою Кабінету міністрів України від 21 січня 2015 року № 17 ліквідовано Державну реєстраційну службу та встановлено, що Міністерство юстиції є правонаступником Державної реєстраційної служби та Державної виконавчої служби, що ліквідуються, в частині реалізації державної політики у сферах, зазначених у пункті 1 цієї постанови.
Частиною 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 158-160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Державної реєстраційної служби України про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №47зп-15/804/3962/15 - задовольнити.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Степаненко