Справа № 815/2248/15
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2248/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Потоцька Н.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Ренійському районі Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 624 586, 96 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2014 року до Одеського окружного адміністративного суду звернулась ДПІ у Ренійському районі Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 624 586, 96 грн.

Оскільки сума позову ґрунтується на рішенні позивача, щодо якого завершився встановлений строк оскарження, суддею, в порядку статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, при розгляді даної справи застосовано скорочене провадження.

Ухвалою від 17 квітня 2015 року відкрито скорочене провадження у зазначеній адміністративній справі, відповідачеві запропоновано подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.

Ухвала направлена на адресу відповідача, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 03833950, яке повернулось до суду з поштовою відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

Згідно ч.11 ст.35 КАС України у разі невручення листа адресату з незалежних від суду причин, вважається, що такий лист вручений належним чином. Тому суддя прийшов до висновку про належне повідомлення відповідача та вручення йому ухвали про відкриття скороченого провадження по справі.

Відтак, суддя прийшов до висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Відповідно до вимог статті 122 КАС України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше одного місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Розглянувши подані позивачем документи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суддею встановлено, що ФОП ОСОБА_1 є платником податків і зборів передбачених Податковим кодексом України.

Згідно довідки про суму податкового боргу станом на 26.03.2015 року ФОП ОСОБА_1. має податковий борг перед бюджетом в сумі 624 586,96 грн.

Так, на підставі акту ДПІ у Ренійському районі від 23.10.2014 року № 473/17-НОМЕР_1 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ФОП ОСОБА_1 щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів, виконання вимог валютного та іншого законодавства за період з 12.01.2012 року по 16.10.2014 року, дотримання законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, за період з 12.01.2012 року по 16.10.2014 року» були винесені податкові повідомлення - рішення від 31.10.2014 року: № 008051700 по єдиному податку на загальну суму 8417,00 грн.; № 008041700 по податку на додану вартість на загальну суму 272360,44 грн.; №008011700 по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати на загальну суму 3674,39 грн.

Згідно приписів п. 14.1.156 ст. 14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначений податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Крім того, ДПІ у Ренійському районі були вжиті заходи щодо погашення даної суми боргу, а саме: ФОП ОСОБА_1 було направлено поштою з повідомленням про вручення податкову вимогу від 05.01.2015 року № 662-25, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 01287196.

Таким чином, сума податкового боргу ФОП ОСОБА_1 є узгодженою.

Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму заборгованості в розмірі 624586,96 грн. ФОП ОСОБА_1 у встановлені строки до бюджету не сплачено, наявність вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, доказів її погашення станом на день розгляду справи не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Таким чином позов підлягає задоволенню в частині заявлених позовних вимог на суму 624586,96 грн., що належним чином підтверджено матеріалами справи.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.

Керуючись ст.ст. 6-8, ч. 6 ст. 71, 86, 183-2, 167, 186, 254, 256 КАС України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) до бюджету податковий борг у сумі 624 586,96 грн. (шістсот двадцять чотири тисячі п'ятсот вісімдесят шість гривень дев'яносто шість копійок) та перерахувати на:

- р/р 0407, одержувач УДКСУ у Ренійському районі, код 37564933, відділення ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, податковий борг у сумі 8493, 95 грн.;

- р/р 0407, одержувач УДКСУ у Ренійському районі, код 37564933, відділення ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, податковий борг у сум 340058,18 грн.;

- р/р 0402, одержувач УДКСУ у Ренійському районі, код 37564933, відділення ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, податковий борг у сумі 272360,44 грн.;

- р/р 0407, одержувач УДКСУ у Ренійському районі, код 37564933, відділення ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, податковий борг у сумі 3674,39 грн.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Потоцька Н.В.