Справа № 326вр-15/804/12135/13-а
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 травня 2015 р. Справа №326вр-15/804/12135/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горбалінського В.В.

розглянувши у письмовому провадженні заяву Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа у адміністративній справі за позовом Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізький харчовий комбінат» про стягнення заборгованості в розмірі 5179,16 грн., -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа у адміністративній справі № 804/12135/13-а.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, в заяві про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання просив розглянути її в порядку письмового провадження

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується матеріалами справи. Заперечень проти позову не надав.

Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про розгляд даної адміністративної справи із його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, а тому відсутні перешкоди для розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Отже, враховуючи зазначені вище підстави, суд вирішив розглянути справу у письмовому провадженні.

Вивчивши матеріали справи та письмові докази в ній суд встановив.

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізький харчовий комбінат» про стягнення заборгованості в розмірі 5179,16 грн.

Постановою суду від 10.12.2013 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Вказана постанова набрала законної сили 18.03.2014 року.

05.08.2014 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист.

Відповідно до статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Заявником зазначено, що у зв'язку з наявністю зведеного виконавчого провадження по боржнику ТОВ «Криворізький харчовий комбінат» ним було направлено виконавчий лист до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, однак постановою від 19.02.2015 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження.

Враховуючи ту обставину, що строк пред'явлення до виконання виконавчого листа скінчився 18.03.2015 року, заявник пропустив строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого по справі № 804/12135/13-а, з обставин які на думку суду є поважними, та враховуючи, що стягнення коштів по зазначеному виконавчому листу стосується державних інтересів, суд вважає, що строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає поновленню.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 160, 165, 186, 254, 261, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі за позовом Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізький харчовий комбінат» про стягнення заборгованості в розмірі 5179,16 грн. - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі № 804/12135/13-а.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) В.В. Горбалінський
Ухвала не набрала законної сили станом на 21.05.2015 року Суддя З оригіналом згідно Помічник судді В.В. Горбалінський А.О. Кошля