overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1622/2а-2251/12
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 травня 2015 р. Справа № 1622/2а-2251/12
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Катунов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 13.11.2012р. по справі № 1622/2а-2251/12

за позовом ОСОБА_1

до Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Октябрського районного суду м. Полтава від 13.11.2012 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2013 року частково задоволено апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області задоволено частково. Постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 13.11.2012р. по справі № 1622/2а-2251/12 скасовано. Прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень - задоволено частково.

Визнано неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо не перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2006 по 01.05.2007 року.

Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2006 по 01.05.2007 року, відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 року № 268 із включенням 50% надбавки за високі досягнення у праці або виконання особливо важливої роботи.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

21.05.2015р. на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про зобов'язання відповідача подати в установлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 190, 267 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 13.11.2012р. по справі № 1622/2а-2251/12 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними призначити до апеляційного розгляду на 09.06.15 р. о 15:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Катунов В.В.
Справа № 820/20591/14
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 травня 2015 р.Справа № 820/20591/14
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Катунов В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.2015р. по справі № 820/20591/14

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.2015р. відмовлено в задоволенні адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про скасування наказу .

На зазначену постанову позивачем подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.2015р. по справі № 820/20591/14 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про скасування наказу.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Катунов В.В.
Справа № 618/214/15-а
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 травня 2015 р. Справа № 618/214/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дворічанського районного суду Харківської області від 27.04.2015р. по справі № 618/214/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області

про визнання протиправною бездіяльність Пенсійного Фонду та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскіна О.А. від 25.05.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дворічанського районного суду Харківської області від 27.04.2015р. по справі № 618/214/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльність Пенсійного Фонду та зобов'язання вчинити певні дії.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дворічанського районного суду Харківської області від 27.04.2015р. по справі № 618/214/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльність Пенсійного Фонду та зобов'язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду на 10.06.15 р. о 10:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спаскін О.А.
Справа № 820/16711/14
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 травня 2015 р.Справа № 820/16711/14
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Жигилій С.П., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 08.04.2015р. по справі № 820/16711/14

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства оборони України , Харківського обласного військового комісаріату

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.04.2015р. зупинено провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України , Харківського обласного військового комісаріату про стягнення заборгованості .

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 08.04.2015р. по справі № 820/16711/14 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України , Харківського обласного військового комісаріату про стягнення заборгованості.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жигилій С.П.
Справа № 820/1169/15
Суддя: Калитка О.М.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/1169/15Суддя-доповідач Калитка О.М.
УХВАЛА

26 травня 2015 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калитка О.М., за власною ініціативою розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2015 р. по справі за апеляційною скаргою Державного реєстратора прав на нерухоме майно Федоренка Андрія Івановича на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.03.2015р. по справі № 820/1169/15

за позовом ОСОБА_3

до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Федоренка Андрія Івановича , Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області

про визнання дій незаконними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2015 року апеляційну скаргу Державного реєстратора прав на нерухоме майно Федоренка Андрія Івановича залишено без задоволення. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.03.2015 року по справі № 820/1169/15 - залишено без змін.

В вищевказаній ухвалі суду апеляційної інстанції допущено описку.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2015 р. по справі за апеляційною скаргою Державного реєстратора прав на нерухоме майно Федоренка Андрія Івановича на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.03.2015р. по справі № 820/1169/15 за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Федоренка Андрія Івановича , Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області про визнання дій незаконними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження на 26.05.15р. о 10:20 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 11.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Калитка О.М.
Справа № 820/4695/14
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/4695/14

УХВАЛА

25 травня 2015 р.

Справа № 820/4695/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Катунов В.В., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.04.2015р. по справі № 820/4695/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім ім. Горького"

до Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області

про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Катунова В.В. від 25.05.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.04.2015р. по справі № 820/4695/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім ім. Горького" до Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.04.2015р. по справі № 820/4695/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім ім. Горького" до Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення призначити до апеляційного розгляду на 09.06.15 р. о 13:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Катунов В.В.
Справа № 824/1619/13-а
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 824/1619/13-а

15 травня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Полотнянко Ю.П., розглянувши заяви про роз'яснення рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях про визнання дій та рішень протиправними, скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 08 грудня 2014 року в задоволенні позову - відмовлено.

Вважаючи зазаначену постанову такою, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв`язку із чим підлягає скасуванню, апелянт оскаржив його в апеляційному порядку.

Відповідно до ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 0 березня 2015 року апеляційну скаргу було повернуто апелянту.

20 квітня 2015 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_2 про роз'яснення судового рішення.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. ст. 165, 254 КАС України,

У Х В А Л И В :

призначити судове засідання з розгляду заяви про роз'яснення рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях про визнання дій та рішень протиправними, скасування рішень на 04 червня 2015 року о 11:00 в залі судового засідання 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Полотнянко Ю.П.
Справа № 820/1101/15
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/1101/15

УХВАЛА

25 травня 2015 р.

Справа № 820/1101/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., провівши підготовчі дії в адміністративній справі № 820/1101/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУНФЕН" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.04.2015 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУНФЕН" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИЛА:

25.05.15 року відкрито апеляційне провадження у справі № 820/1101/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУНФЕН" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.04.2015 року.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України: з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки, направлені копії апеляційної скарги (окрім апелянта), запропоновано особам (окрім апелянта), які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 184, 190 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Справу № 820/1101/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУНФЕН" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.04.2015 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУНФЕН" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення призначити до апеляційного розгляду на 09.06.15 р. о 11:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 10.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельнікова Л.В.
Справа № 623/2022/15-а
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 травня 2015 р.Справа № 623/2022/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 07.05.2015р. по справі № 623/2022/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Фінансового управління Ізюмської районної державної адміністрації

про скасування наказів та застосування дисциплінарних стягнень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 07.05.2015р. повернуто позов ОСОБА_1 до Фінансового управління Ізюмської районної державної адміністрації про скасування наказів та застосування дисциплінарних стягнень .

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 07.05.2015р. по справі № 623/2022/15-а за позовом ОСОБА_1 до Фінансового управління Ізюмської районної державної адміністрації про скасування наказів та застосування дисциплінарних стягнень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Кононенко З.О.
Справа № 820/2837/15
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/2837/15

УХВАЛА

25 травня 2015 р.

Справа № 820/2837/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Жигилій С.П., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетик" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.04.2015р. по справі № 820/2837/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетик"

до Індустріальної об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Жигилія С.П. від 25.05.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетик" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.04.2015р. по справі № 820/2837/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетик" до Індустріальної об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетик" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.04.2015р. по справі № 820/2837/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетик" до Індустріальної об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду на 03.06.15 р. о 13:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 9.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жигилій С.П.