Справа № 813/7842/14
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

20 травня 2015 року справа № 813/7842/14

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Павлишин Ю.І.,

за участю:

представника позивачів ОСОБА_1,

представника відповідачів ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

представника прокурора Турчина І.Я.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, ОСОБА_12 державного архітектурно-будівльного контролю у Львівській області, за участю заступника прокурора Львівської області Соболя О., третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_13 про визнання протиправними дій та скасування реєстрації,-

встановив:

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 звернулися до суду з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, в якому просять суд визнати протиправними дії ОСОБА_12 державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області щодо реєстрації декларації про готовність об'єктів до експлуатації з реконструкції квартири АДРЕСА_1 за №ЛВ 85 від 22.03.2013р.; скасувати реєстрацію вказаної декларації.

Ухвалою суду від 18.11.2014р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою суду від 02.12.2014р. задоволено клопотання представника позивачів та залучено до участі у справі відповідача ОСОБА_12 державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області.

Ухвалою суду від 02.12.2014р. до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_13.

Представник позивачів в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та доповненнях до неї. Вважає, що справу можна призначити до судового розгляду.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні проти позову заперечив з підстав, викладених у запереченнях на позовну заяву. Вважає, що справу можна призначити до судового розгляду.

Представник третьої особи в попередньому судовому засіданні проти позову заперечив з підстав, викладених у поясненнях на позовну заяву та доповненнях до них. Вважає, що справу можна призначити до судового розгляду.

Представник прокурора в попередньому судовому засіданні зазначив, що справу можна призначити до судового розгляду.

Уточнивши позовні вимоги, з'ясувавши склад осіб, які братимуть участь у справі, визначивши факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також, які належить доказувати, з'ясувавши, якими доказами сторони можуть обґрунтувати свої доводи та заперечення, суд вважає, що підготовче провадження у справі слід закінчити і призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 24 КАС України адміністративна справа підлягає розгляду і вирішенню колегією у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 24, 110, 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

Призначити справу до судового розгляду.

Судовий розгляд відбудеться 02 червня 2015 року о 16:20 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 6 поверх 5-ий).

Судовий розгляд буде здійснюватись колегією у складі трьох суддів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик