Справа № 807/542/15
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 травня 2015 рокум. Ужгород№ 807/542/15

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі

головуючого - судді Микуляк П.П.

при секретарі Лумей В.Г.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1, представник - ОСОБА_2,

відповідача: Ужгородського міськрайонного управління юстиції, представник - Пайдич В.Й., Беляков М.І.,

третя особа 1: Ужгородська районна рада, представник - не з'явився,

третя особа 2: Лікувально - профілактична установа "Ужгородська районна поліклініка", представник - не з'явився,

третя особа 3: Відділ охорони здоров'я Ужгородської районної державної адміністрації, представник - Кузьо М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ужгородського міськрайонного управління юстиції; треті особи - Ужгородська районна рада; Лікувально - профілактична установа "Ужгородська районна поліклініка"; Відділ охорони здоров'я Ужгородської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та скасування записів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Ужгородського міськрайонного управління юстиції; треті особи - Ужгородська районна рада; Лікувально - профілактична установа "Ужгородська районна поліклініка"; Відділ охорони здоров'я Ужгородської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та скасування записів.

В прохальній частині позовної заяви було наявне клопотання про витребування з Реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції належним чином завірених копій документів, на підставі яких державним реєстратором вносився реєстраційний запис від 14.01.2015 року про рішення щодо припинення юридичної особи лікувально - профілактичної установи "Ужгородська районна поліклініка" та запису про призначення комісії з припинення.

Представник позивача наполягала на отриманні вказаних документів.

В судовому засіданні представники відповідача відмовилися надати копії документів, що знаходяться в реєстраційній справі №1-324-007766-48 мотивуючи тим, що державному реєстратору заборонено надавати вказані документи згідно ст. 11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Представник третьої особи 3 заперечив проти вищевказаного клопотання.

З метою всебічного і повного розгляду даної справи виникла необхідність аналізу документів реєстраційної справи №1-324-007766-48 щодо припинення юридичної особи лікувально - профілактичної установи "Ужгородська районна поліклініка" та запису про призначення комісії з припинення, розташованої в Закарпатській області, Ужгородський район, смт. Середнє, вул. Лікарняна, 6А.

У відповідності до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ст. 74 КАС України суд забезпечує докази, в тому числі, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КАС України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим.

Відповідно ч. 3 ст. 159 КАС України обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Суд констатує, що інформацію, яку суд просить забезпечити, має важливе значення для розгляду даного позову та стосуються предмету доказування.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 69, 73-75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційну справу № 1-324-007766-48 щодо припинення юридичної особи лікувально - профілактичної установи "Ужгородська районна поліклініка" та запису про призначення комісії з припинення, розташованої в Закарпатській області, Ужгородський район, смт. Середнє, вул. Лікарняна, 6А.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя П.П. Микуляк