Справа № 520/5623/15-а
Суддя: Васильків О. В.
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/5623/15-а
Провадження № 2-а/520/176/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення частини позовних вимог без розгляду

07.05.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Васильків О.В.

при секретарі Дідур Г.С.

розглянувши в судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання неправомірним та скасування розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії, суд, -

в с т а н о в и в :

22.04.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до відповідача, в якому просить визнати неправомірним та скасувати розпорядження Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси від 09.08.2012 року щодо перерахунку пенсії за вислугу років, призначеної у розмірі 90% від посадового окладу працівнику прокуратури Одеської області ОСОБА_1, з виплатою цієї пенсії з 01.07.2012 року у розмірі 80 % на підставі Постанови Кабінету Міністрів № 505 від 31.05.2012 року «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників органів прокуратури»; зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси з метою відновлення права на соціальний захист у повному передбаченому Законом обсязі провести перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 01.07.2012 року виходячи з розрахунку 90% від середнього заробітку, та здійснити відповідні виплати, відповідно до ч. 1 ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції Закону України від 04.09.2008 року № 502-VI «Про внесення змін до Закону України «Про прокуратуру».

При цьому позивач посилається на те, що вона працює в органах прокуратури з 37.07.1992 року на прокурорсько-слідчих посадах, та з березня 2010 року отримує пенсію за вислугу років, що призначена відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» /в редакції, що діяла на момент призначення пенсії/ у розмірі 90 % від посадового окладу. Розпорядження УПФ України у Київському районі м. Одеси № 839433 від 09.08.2012 року зроблено перерахунок виплати з 01.07.2012 року призначеної їй пенсії у розмірі 80 % від розміру посадового окладу 9260,74 грн. Вказаний перерахунок вчинено УПФ України у Київському районі м. Одеси за власної ініціативи та без звернення позивача з наданням відповідних документів. У зв'язку із чим, позивач змушена звернутися до суду із позовом.

Ухвалою судді від 23.04.2015 року у даній справі відповідно до ст. 183-2 КАС України відкрито скорочене провадження.

06.05.2015 року до суду надійшли заперечення Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси, з яких вбачається, що відповідач просить відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 в повному обсязі. При цьому Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси посилається на те, що їх дії є правомірними та повністю відповідають вимогам чинного законодавства. Також надано заяву про залишення позовних вимог ОСОБА_1 без розгляду.

Згідно положень ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається із матеріалів справи, порушення прав позивача в частині призначення та виплати пенсії відбувалося періодично кожного місяця при отриманні нею суми пенсії, починаючи із дня призначення пенсії, а тому кожного разу при отриманні пенсії ОСОБА_1 була обізнана про порушення її прав та мала змогу звернутися до суду за їх захистом.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач пропустила строк звернення до суду за захистом своїх порушених прав за період до 22.10.2014 року /дата звернення до суду 6 місяців/, у зв'язку із чим позовні вимоги за цей період необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 7-9, 99, 100 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси в частині зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси провести перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_1, виходячи з розрахунку 90% від середнього заробітку з 01.07.2012 року до 22.10.2014 року, та здійснення відповідних виплат за цей період, відповідно до ч. 1 ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції Закону України від 04.09.2008 року № 502-VI «Про внесення змін до Закону України «Про прокуратуру», - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Васильків О. В.