Справа № 21-824а15
Суддя: Панталієнко П.В.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 травня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Панталієнка П.В.,

суддів: Волкова О.Ф., Маринченка В.Л., -

розглянувши заяву Державної фінансової інспекції в Одеській області (далі - Інспекція) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 березня 2015 року у справі за позовом Біляївської районної ради Одеської області до Інспекції про визнання дій неправомірними,

в с т а н о в и л а:

Одеський окружний адміністративний постановою від 18 лютого 2014 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 4 червня 2014 року, позов задовольнив.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 18 березня 2015 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Інспекції на вказані судові рішення на підставі частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) у зв'язку із неусуненням в установлений судом строк недоліків.

А саме: непідтвердження належними доказами поважності причин пропуску строку касаційного оскарження.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду касаційної інстанції Інспекція,

24 квітня 2015 року, звернулась до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Відповідно до частини другої статті 2392 КАС України Верховний Суд України своєю ухвалою від 28 квітня 2015 року заяву залишив без руху, вказав на недоліки та надав Інспекції строк до 20 травня 2015 року для їх усунення.

20 травня 2015 року до Верховного Суду України надійшли матеріали на усунення недоліків заяви.

Подана заява відповідає вимогам, встановленим статтями 239 та 239-1 КАС.

На обґрунтування заяви додано копії ухвал Вищого адміністративного суду України від 18 липня 2013 року (справа № К/800/37258/13) та 27 червня 2014 року

справа № К/800/34004/14) про поновлення строку на касаційні оскарження та відкриття касаційних проваджень у цих справах, які, на думку Інспекції підтверджують неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права.

У поданій до Верховного Суду України заяві про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 березня 2015 року Інспекція посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції статті 212 КАС.

Оскільки заява і додані копії рішень не містять доводів, які привели б колегію суддів до висновку про необхідність відкриття провадження у цій справі, то у задоволенні заяви про допуск справи до провадження слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом Біляївської районної ради Одеської області до Державної фінансової інспекції в Одеській області про визнання дій неправомірними за заявою Державної фінансової інспекції в Одеській області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач П.В. Панталієнко
Судді: О.Ф. Волков
В.Л. Маринченко