Справа № 806/1551/15
Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 травня 2015 року Житомир Справа № 806/1551/15

Категорія 11.5

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Черноліхова С.В.,

при секретарі - Павлюк В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції до начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Омельченко Наталії Анатоліївни про визнання дій неправомірними та скасування постанов,

в с т а н о в и в :

Корольовський відділ державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції звернувся до суду із позовною заявою, у якій просив:

- визнати неправомірними дії начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Омельченко Наталії Анатоліївни щодо проведення перевірки і витребовування матеріалів зведеного виконавчого провадження № 44454815;

- скасувати постанову відповідача № 5/22/3.1/2015 від 10 березня 2015 року про проведення перевірки виконавчого провадження та витребування його матеріалів;

- скасувати постанову начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Омельченко Наталії Анатоліївни № 5/22/3.1/2015 від 23 березня 2015 року про результати перевірки законності виконавчого провадження.

В судовому засіданні представник позивача відкликав позовну заяву і просив залишити її без розгляду у зв'язку з перебуванням у Черняхівському районному суді Житомирської області цивільної справи № 293/549/15-ц про той же предмет спору.

Представник відповідача щодо залишення позовної заяви без розгляду не заперечив.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

За приписами пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні заявленого клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

З огляду на правову позицію представника позивача, суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи та зобов'язаний залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції до начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Омельченко Наталії Анатоліївни про визнання дій неправомірними та скасування постанов № 5/22/3.1/2015 від 10 березня 2015 року і № 5/22/3.1/2015 від 23 березня 2015 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Суддя С.В. Черноліхов

Повний текст ухвали виготовлено 26 травня 2015 року.