Справа № 2а-2866/10/1770
Суддя: Зозуля Д. П.
Дата ухвалення: 2010-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а-2866/10/1770

11 серпня 2010 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Зозуля Д. П., судді: Комшелюк Т.О., Боймиструк С.В., дослідивши матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1
доДержавної судової адміністрації України, ОСОБА_2 управління Державного

Казначейства України при Міністерстві фінансів України, Територіального управління

Державної судової адміністрації в Волинській області, Волинського окружного

адміністративного суду

про визнання протиправною бездіяльності ДСА України та стягнення недоплачених сум

заробітної плати, -В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 - звернувся з адміністративним позовом до відповідача - Державної судової адміністрації України, ОСОБА_2 управління Державного Казначейства України при Міністерстві фінансів України, Територіального управління Державної судової адміністрації в Волинській області, Волинського окружного адміністративного суду про визнання протиправною бездіяльності ДСА України та стягнення недоплачених сум заробітної плати.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 22 червня 2010 року дану справу було призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Згідно вимог позовної заяви позивач просив провести розгляд справи у його відсутність.

Від відповідачів ОСОБА_2 управління Державного Казначейства України при Міністерстві фінансів України, Територіального управління Державної судової адміністрації в Волинській області та Волинського окружного адміністративного суду, до початку судового розгляду справи надійшли заперечення проти позову та клопотання про розгляд справи без участі представників.

Відповідач, Державна судова адміністрація України, заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про дату, час, місце судового засідання судом повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Судом не визнавалася обов'язковою участь представника відповідача у судовому засіданні. За таких обставин, суд керуючись ч. 4 ст. 128 КАС України вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки у судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь у справі, то судовий розгляд даної справи необхідно здійснювати без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ч. 3 ст. 122, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд адміністративної справи № 2а-2866/10/1770 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, ОСОБА_2 управління Державного Казначейства України при Міністерстві фінансів України, Територіального управління Державної судової адміністрації в Волинській області, Волинського окружного адміністративного суду про визнання протиправною бездіяльності Державної судової адміністрації України та стягнення недоплачених сум заробітної плати здійснювати без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Головуючий суддя Зозуля Д. П.

Судді: Комшелюк Т.О

ОСОБА_3В