Справа № 2а-2893/10/1770
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2010-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 2а-2893/10/1770

06 серпня 2010 року 11год. 23хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В. В. за участю секретаря судового засідання Василевич І.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1;

відповідача: представник не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_2
до Відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції

про скасування постанови та визнання дій державного виконавця протиправними

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправними дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції щодо складення ОСОБА_3 опису і арешту майна від 16.03.2010 року, відповідно до якого державним виконавцем Яськом Дмитром Володимировичем на виконання виконавчого напису № 3132, виданого 28.09.2009 року приватним нотаріусом ОСОБА_4, було проведено опис майна, що належить боржникові, відповідно до якого описано і накладено арешт на таке майно : квартира трикімнатна загальною площею 179,2 кв.м. житлова площа становить 68,5 кв. м., що знаходиться за адресою м. Рівне, вул. Полтави П. буд. № 1/4 (чотири дріб один) кв.№3 (три).

Визнати протиправними дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції щодо складення ОСОБА_3 опису і арешту майна від 16.03.2010 року відповідно до якого державним виконавцем Яськом Дмитром Володимировичем на виконання виконавчого напису № 3132 виданого 28.09.2009 року приватним нотаріусом ОСОБА_4 було проведено опис майна, що належить боржникові відповідно до якого описано і накладено арешт на таке майно: чотирьох кімнатна квартира загальною площею 88,1 кв. м. складається з: а)чотири жилі кімнати; б) коридор; в) окрема кухня; г) туалет; д) ванна кімната; е) балкон; є) кладовка, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 опису і арешту майна від 16.03.2010 року, відповідно до якого державним виконавцем Яськом Дмитром Володимировичем на виконання виконавчого напису № 3132, виданого 28.09.2009 року приватним нотаріусом ОСОБА_4, було проведено опис майна, що належить боржникові, відповідно до якого описано і накладено арешт на таке майно : квартира трикімнатна загальною площею 179,2 кв.м. житлова площа становить 68,5 кв. м., що знаходиться за адресою м. Рівне, вул. Полтави П. буд. № 1/4 (чотири дріб один) кв.№3 (три).

ОСОБА_3 опису і арешту майна від 16.03.2010 року відповідно до якого державним виконавцем Яськом Дмитром Володимировичем на виконання виконавчого напису № 3132 виданого 28.09.2009 року приватним нотаріусом ОСОБА_4 було проведено опис майна, що належить боржникові відповідно до якого описано і накладено арешт на таке майно: чотирьох кімнатна квартира загальною площею 88,1 кв. м. складається з: а)чотири жилі кімнати; б) коридор; в) окрема кухня; г) туалет; д) ванна кімната; е) балкон; є) кладовка, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Присудити на користь позивача ОСОБА_2 із Державного бюджету судовий збір у розмірі 1,70 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Щербаков В. В.