Справа № 127/29893/13-а
Суддя: Бойко В. М.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/66/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року м. Вінниця

в складі : судді Бойка В.М.

за участю секретаря Музики А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи про призначення судової земельно-технічної експертизи по адміністративній справі за позовом Вінницької міської ради до Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, відділу містобудування та архітектури Вінницької райдержадміністрації за участю третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_1 про скасування будівельного паспорту, суд,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому представник третьої особи заявив клопотання про призначення у справі земельно-технічної експертизи.

Представники позивача та відповідача в судовому засіданні заперечували, щодо задоволення даного клопотання.

Клопотання мотивує тим, що для правильного вирішення справи потрібно провести земельно-технічну експертизу, щоб встановити чи входить в межі земельної ділянки 10 десятого мікрорайону де планується багатоквартирна чи громадська забудова, згідно генерального плану затвердженого рішенням Вінницької міської ради від 23.11.2007р. земельна ділянка, що розташована на території Якушинецької сільської ради Вінницькього району, Вінницької області та належить ОСОБА_1

Ст. 74. КАС України передбачено, що суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Ст. 81 КАС України визначено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Судом встановлено, що територія, на якій знаходиться земельна ділянка, запроектована під розширення міської території, а саме для розміщення багатоквартирної чи громадської забудови десятого мікрорайону м. Вінниці, що підтверджується матеріалами даної справи.

Крім того, суд звертає увагу, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.12.2014р. встановлено, що відведення земельних ділянок під садівництво в межах перспективної забудови м. Вінниці є неправомірними. ( а.с. 103-104) відповідно до ч1. ст 72 КАС України - обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, дослідивши матеріали справи оцінивши надані докази враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 74, 75, 81, 158,159,160, КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника третьої особи про призначення судової земельно-технічної експертизи по адміністративній справі за позовом Вінницької міської ради до Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, відділу містобудування та архітектури Вінницької райдержадміністрації за участю третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_1 про скасування будівельного паспорту - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: