Справа № 308/5138/15-а
Суддя: Бенца К. К.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2015 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Закарпатській області, ВДАІ з обслуговування м. Ужгород УМВС України в Закарпатській області та ОСОБА_2, капітана міліції ВДАІ з обслуговування м. Ужгород УМВС України в Закарпатській області про визнання дій службової особи ВДАІ з обслуговування м. Ужгород УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №127026 від 25.04.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, -

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з позовом до УДАІ УМВС України в Закарпатській області, ВДАІ з обслуговування м. Ужгород УМВС України в Закарпатській області та ОСОБА_2, капітана міліції ВДАІ з обслуговування м. Ужгород УМВС України в Закарпатській області про визнання дій службової особи ВДАІ з обслуговування м. Ужгород УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №127026 від 25.04.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.05.2015 року позов ОСОБА_1 було залишено без руху у звязку з порушенням вимог ст. 106 КАС України, з зазначенням недоліків, які позивачу слід усунути, для цього був встановлений термін до 21.05.2015 року та розяснені наслідки невиконання ухвали судді.

У встановлений в ухвалі суду строк, позивач не усунув недоліки адміністративного позову, не повідомив про причини невиконання ухвали суду.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, оскільки позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені статтею 106 КАС України, то позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Закарпатській області, ВДАІ з обслуговування м. Ужгород УМВС України в Закарпатській області та ОСОБА_2, капітана міліції ВДАІ з обслуговування м. Ужгород УМВС України в Закарпатській області про визнання дій службової особи ВДАІ з обслуговування м. Ужгород УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №127026 від 25.04.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності слід повернути позивачу з усіма доданими до нього матеріалами.

На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст.108, ст.ст. 165 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Закарпатській області, ВДАІ з обслуговування м. Ужгород УМВС України в Закарпатській області та ОСОБА_2, капітана міліції ВДАІ з обслуговування м. Ужгород УМВС України в Закарпатській області про визнання дій службової особи ВДАІ з обслуговування м. Ужгород УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №127026 від 25.04.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до суду з позовом в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3