Справа № 357/18034/14-а
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 травня 2015 року м. Київ К/800/22541/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2015 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії (ЧАЕС), -

в с т а н о в и л а :

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2015 року, в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року, скасовано рішення суду першої інстанції, позовні вимоги задоволені частково. Позов до управління Пенсійного фонду України в Білоцерківському районі Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії в частині позовних вимог за період з 01.01.2014 р. по 29.05.2014 р. включно залишено без розгляду.

Позовні вимоги в частині визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії за період з 30.05.2014 р. по 02.08.2014 р. включно задоволено. Визнано протиправною відмову відповідача у здійсненні позивачу нарахування та виплати доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю в розмірі однієї мінімальної заробітної плати та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 30.05.2014 р. по 02.08.2014 р. включно. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Білоцерківському районі Київської області здійснити перерахунок і виплату позивачу доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю в розмірі однієї мінімальної заробітної плати та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 30.05.2014 р. по 02.08.2014 р. включно. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Рішення суду мотивоване тим, що доплата до пенсії за проживання в зоні радіоактивного забруднення та додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, у період з 01.01.2014 р. по 02.08.2014 р. включно мали нараховуватись і виплачуватись пенсіонерам у відповідності до положень 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а не за постановами Кабінету Міністрів України.

У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, зазначена касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Виходячи з наведеного та керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України, -

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Васильченко