Справа № 537/1305/15-а
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 травня 2015 року м. Полтава Справа № 537/1305/15-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сич С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Шевченко О.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Гарник С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_5 про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_5 про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно права власності за ОСОБА_6 на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20 березня 2015 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03 квітня 2015 року дану справу передано за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2015 року справа прийнята до провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у даній справі оскаржується рішення про реєстрацію права власності за ОСОБА_6 на квартиру АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що рішення про державну реєстрацію прав від 24.12.2012 на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 прийнято реєстратором Комунального підприємства "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради".

Згідно з частиною 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що представник позивача погодився на заміну первинного відповідача належним відповідачем, суд вважає за необхідне допустити заміну первинного відповідача Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції належним відповідачем Комунальним підприємством "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради".

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши матеріалами справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у даній справі № 537/1305/15-а в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Реєстраційну службу Кременчуцького міського управління юстиції, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов'язки даної особи.

Згідно з пунктом 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 53, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Допустити заміну первинного відповідача Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції належним відповідачем Комунальним підприємством "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради".

Зобов'язати відповідача Комунальне підприємство "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради" у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 05 червня 2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Залучити до участі у справі № 537/1305/15-а в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Реєстраційну служби Кременчуцького міського управління юстиції.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) на 14:00 08 червня 2015 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали складено 26 травня 2015 року.

Суддя С.С. Сич