Справа № 520/3061/15-ц
Суддя: Калашнікова О. І.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3061/15-ц
Провадження № 2/520/2596/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2015 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси про відшкодування інфляційних втрат за несвоєчасну виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вимогами ухвалити рішення, яким стягнути з Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м.Одеси на відшкодування інфляційних втрат та 3% річних у звязку з невиплатою пенсії у повному розмірі 9879,21 грн та судові витрати у вигляді судового збору і витрат на правову допомогу. В порядку ст.51 КАС України позивач надавав заяву про збільшення позовних вимог і проси стягнути на відшкодування інфляційних втрат 11004,06 грн, витрати на правову допомогу в розмірі 4320 грн. Після перерви до судового засідання представник позивача не зявився, надав заяву про вирішення спору за його відсутності.

Після перерви представник відповідача до суду не зявився, з позовом ОСОБА_1 ознайомлений, надав заперечення в письмовій формі і усні пояснення в судовому засіданні 19.05.2015 року, вимоги ОСОБА_1 відповідач не визнав.

Суд вислухав представників сторін, вивчив надані документи і встановив наступне:

Постановою Київського райсуду м.Одеси від 17.06.2010 року задоволені вимоги ОСОБА_1 до УПФ України в Київському районі м.Одеси і зобовязано УПФ призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах за списком №1 з моменту звернення з липня місяця 2008 року. Постанова райсуду оскаржувалось в апеляційному і касаційному порядку, у звязку з чим УПФ України виплачувало ОСОБА_1 до липня місяця 2011 року пенсію не в повному розмірі, тому утворилась заборгованість по виплаті ОСОБА_1 пенсії (ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.06.2012 року рішення Київського райсуду залишено без змін). У серпні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогами про стягнення заборгованості з виплати пільгової пенсії. Постановою Київського райсуду м.Одеси від 05.06.2014 року вимоги ОСОБА_1 задоволені і зобовязано УПФ в Київському районі одноразово виплатити ОСОБА_1 заборгованість з виплати пенсії з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних за період з липня місяця 2008 року по липень місяць 2011 року в сумі 30892,4 грн. Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 3.11.2014 року постанова райсуду залишена без змін. Судове рішення відповідачем виконано у повному обсязі і 24.11.2014 року ОСОБА_1 виплачено 30892,4 грн.

5.03.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогами стягнути з УПФ України в Київському районі інфляційні втрати у звязку з порушенням строків виплати пенсії за період з липня місяця 2011 року по листопад 2014 року у повному розмірі в сумі 8653,8 грн, та 3% річних в сумі 2350,26 грн. Позивач також вимагає стягнути з відповідача на його користь витрати на правову допомогу, які він поніс у звязку зі зверненням до суду з цим позовом.

Представник відповідача, не визнаючи позов ОСОБА_1 посилався на належне виконання пенсійним фондом зобовязань по виплаті позивачу пенсії у повному обсязі з серпня місяця 2011 року.

При наведених обставинах суд вважає позов ОСОБА_1 безпідставним і не підлягаючим задоволенню.

Відповідно до статті 2 Закону України Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати компенсація громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати (далі - компенсація) провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період починаючи з дня набрання чинності цим Законом. Під доходами у цьому Законі слід розуміти грошові доходи громадян, які вони одержують на території України і які не мають разового характеру: пенсії; соціальні виплати; стипендії; заробітна плата (грошове забезпечення) та інші.

Як вбачається з матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1, і цей факт визнав представник позивача у судовому засіданні 19.05.2015 року, з серпня місяця 2011 року ОСОБА_1 виплачувалась пільгова пенсія у розмірі 1503,46 грн, призначена розпорядженням УПФ України в Київському районі м.Одеси №842703 від 2.11.2011 року (до липня 2011 року ОСОБА_1 пенсія виплачувалась у розмірі 798 грн), виплати провадяться щомісяця і в повному розмірі. Надані суду письмові докази свідчать, що з серпня місяця 2011 року будь-якої заборгованості УПФ України в Київському районі м.Одеси перед ОСОБА_1 з виплати пенсії не має. Керуючись ст.158-163 КАС України, суд

Постановив:

ОСОБА_1 відмовити у задоволенні адміністративного позову до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси про відшкодування інфляційних втрат за несвоєчасну виплату пенсії.

Постанова може бути оскаржена в Одеській апеляційний адміністративний суд через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя Калашнікова О. І.