Справа № 752/7126/15-а
Суддя: Пасинок В. С.
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/7126/15-а
Провадження № 6-а/752/35/15
У Х В А Л А

19.05.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Пасинок В.С.

за участю секретаря - Власенко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Севастополі, третя особа: Військовий комісаріат АР Крим про визнання дій протиправними та спонукання до вчинення дій,-

встановив:

Постановою Ленінського районного суду м. Севастополя від 28 листопада 2013 року дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Севастополі про відмову в перерахунку пенсії визнані протиправними та зобов'язано останнє здійснити ОСОБА_1 перерахунок раніше призначеної пенсії з 01 вересня 2008 року.

22 квітня 2015 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні, мотивована тим, що на даний час він не має можливості реалізувати постанову Ленінського районного суду м. Севастополя від 28 листопада 2013 року через тимчасову окупацію території АР Крим (а.с. 34-37).

В судовому засіданні представник заявника - ОСОБА_3 заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримала та просила її задовольнити.

Інші учасники у судове засідання не з'явились.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На думку суду, механізм вказаної статті не може бути використаний, якщо виконавчий документ не поданий стягувачем до виконання в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження». Тобто однією з обов'язкових умов застосування положень даної статті є наявність відкритого виконавчого провадження з виконання виконавчого документу.

Сторонами у виконавчому провадженні і стягувач, і боржник. Заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї з сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок реорганізації суб'єкта владних повноважень (боржника). Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника.

Частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, власне ім'я чи по батькові (для фізичної особи), державний виконавець за наявності підтверджуючих документів своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, змінює назву сторони виконавчого провадження.

Разом з тим, з матеріалів заяви вбачається, що заявником 25 березня 2015 року було отримано лише виконавчий лист, проте, доказів на підтвердження його звернення до виконання в розпорядження суду не надано.

Отже, враховуючи, що позивачем не надано доказів звернення виконавчого документа до виконання, відкриття виконавчого провадження, та/або відмови державного виконавця у відкритті виконавчого провадження чи заміни назви сторони виконавчого провадження, суд вважає заявлені вимоги про заміну сторони виконавчого провадження передчасними та необґрунтованими, а тому відмовляє в їх задоволенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 264 КАС України, суд, -

ухвалив:

у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Севастополі, третя особа: Військовий комісаріат АР Крим про визнання дій протиправними та спонукання до вчинення дій - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного адміністративного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя В.С. Пасинок