Справа № 751/5169/15-а
Суддя: Мороз К. В.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№751/5169/15-а
Провадження №2-а/751/188/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року о 10 годині 00 хвилин в м.Чернігові суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Мороз К. В. розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Чернігові про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,

В с т а н о в и в :

Позивач звернулася з адміністративним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові щодо невключення до заробітку для обчислення пенсії у відповідності до Закону України "Про державну службу" сум матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації заробітної плати, на які нараховано страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, а з 01 січня 2011 року - єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, визначених у довідках Державної фіскальної служби України Головного Управління ДФС у Чернігівській області від 25 грудня 2014 року вих. № 8/25-01-05-45 та вих. № 9/25-01-05-45, зобов'язати відповідача провести нарахування пенсії в розмірі 70 відсотків суми заробітної плати, починаючи з дати її призначення - 26 грудня 2014 року, з включенням до заробітку для розрахунку і призначення пенсії у відповідності до Закону України "Про державну службу" сум матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації заробітної плати, на які нараховано страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, а з 01 січня 2011 року - єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, визначених у довідках Державної фіскальної служби України Головного Управління ДФС у Чернігівській області від 25 грудня 2014 року вих. № 8/25-01-05-45 та вих. № 9/25-01-05-45, зобов'язати відповідача здійснити виплату недоотриманих з вини відповідача сум пенсії, виходячи з розміру останньої, визначеного у відповідності до Закону України "Про державну службу" з урахуванням включення до заробітку для обчислення пенсії матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації заробітної плати, починаючи з дня призначення пенсії - 26 грудня 2014 року, з урахуванням фактично отриманих сум пенсії за відповідні періоди.

Відповідачем 25.05.2015 року подані заперечення проти адміністративного позову, в яких просять відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Судом встановлено, що 24.03.2015 року ОСОБА_1 звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові зі скаргою (а.с. 9).

07.04.2015 року Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові надало відповідь на звернення ОСОБА_1 № 174/11/М-7(а.с.10).

Заяву про перерахунок пенсії згідно форми, визначеної Додатком 2 до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові не подавала, рішення про відмову ОСОБА_1 в перерахунку пенсії відповідачем не приймалося, а тому відсутні правові підстави для задоволення заяви про визнання неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові щодо невключення до заробітку для обчислення пенсії у відповідності до Закону України "Про державну службу" сум матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації заробітної плати, на які нараховано страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, а з 01 січня 2011 року - єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, визначених у довідках Державної фіскальної служби України Головного Управління ДФС у Чернігівській області від 25 грудня 2014 року вих. № 8/25-01-05-45 та вих. № 9/25-01-05-45, зобов'язання відповідача провести нарахування пенсії в розмірі 70 відсотків суми заробітної плати, починаючи з дати її призначення - 26 грудня 2014 року, з включенням до заробітку для розрахунку і призначення пенсії у відповідності до Закону України "Про державну службу" сум матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації заробітної плати, на які нараховано страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, а з 01 січня 2011 року - єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, визначених у довідках Державної фіскальної служби України Головного Управління ДФС у Чернігівській області від 25 грудня 2014 року вих. № 8/25-01-05-45 та вих. № 9/25-01-05-45 та зобов'язання відповідача здійснити виплату недоотриманих з вини відповідача сум пенсії, виходячи з розміру останньої, визначеного у відповідності до Закону України "Про державну службу" з урахуванням включення до заробітку для обчислення пенсії матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації заробітної плати, починаючи з дня призначення пенсії - 26 грудня 2014 року, з урахуванням фактично отриманих сум пенсії за відповідні періоди.

Скарга ОСОБА_1 від 24.03.2015 року, копія якої додана до адміністративного позову (а.с.9) не відповідає формі заяви про перерахунок пенсії, розгляд зазначеної скарги, як звернення, позивачем не оспорюється, а тому суд визнає, що позивачем не подавалася заява про перерахунок пенсії встановленого зразка, відповідачем не приймалося рішення по заяві про перерахунок пенсії. Відповідно до ст. 2 КАС України завданням адміністративного суду є захист прав та інтересів фізичних осіб, прав у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, в ході розгляду справи судом не встановлені обставини порушення права позивача на перерахунок пенсії, а тому в задоволенні адміністративного позову слід відмовити повністю.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 17, 94, 158-163, 186 КАС України, суд

Постановив:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Чернігові про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії - відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: К. В. Мороз