Справа № 804/5059/15
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 травня 2015 р. справа № 804/5059/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до квартирно - експлуатаційного відділу м.Дніпропетровська про визнання протиправним,протиправним та скасування рішення, та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2015 року відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до квартирно - експлуатаційного відділу м.Дніпропетровська про визнання протиправним,протиправним та скасування рішення, та зобов'язання вчинити певні дії

Позивач з даною ухвалою не погодився та подав на неї апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

При перевірці вказаної апеляційної скарги на відповідність вимогам ст. ст.186, 187 КАС України, було встановлено, що зазначену апеляційну скаргу було подано з порушенням вимог цієї статті, що полягає в наступному.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

З матеріалів справи вбачається, що Дніпропетровським окружним адміністративним судом 14 квітня 2015 року було винесено ухвалу по справі №804/5059/15(а.с.1-2).

Відповідно до положень ч. 3 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2015 року до суду першої інстанції була подана 06 травня 2015 року, про що свідчить реєстраційний штамп вхідної кореспонденції районного суду. Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження позивач не заявляв.

Відповідно до розписки, яка міститься в матеріалах справи, представник ОСОБА_1 отримав дану ухвалу 27 квітня 2015 року (а.с.12). П'ятиденний строк на оскарження ухвали суду першої інстанції сплив 05 травня 2015 року.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно вказати та надати до суду апеляційної інстанції поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи наявність вказаних недоліків, справа не може бути розглянута апеляційним судом, оскільки неможливо встановити відповідність апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України.

Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це ОСОБА_1 і надати йому та строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2015 року - залишити без руху, повідомити про це апеллянта.

Недоліки апеляційної скарги мають бути виконані протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України шляхом подання на неї касаційної скарги.

Суддя Л.М.Нагорна