Справа № 556/803/15-а
Суддя: Котик Л.О.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 556/803/15-а
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2015 року суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Котик Л.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування м. Кузнецовськ та Володимирецького району УМВС України в Рівненській області про скасування постанови,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Як вбачається зі ст.. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зі ст.. 289 КУпАП вбачається, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Таким чином, ст.. 289 КУпАП встановлено спеціальний строк оскарження постанов про накладення адміністративних стягнень.

Судом встановлено, що постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 отримав 06.04.2015 р. В той же час позовна заява подана до суду 13.05.2015 року, тобто після спливу встановленого законом десятиденного строку звернення до суду. Строк звернення до суду пропустив, оскільки виїхав в м. Київ на заробітки, про що останній вказав в позовній заяві. Дану причину суд не вважає поважною. А тому, підстав для поновлення пропущеного строку для оскарження постанови про адмінправопорушення, не має.

Приймаючи до уваги, що у відповідності до ст. 100 КАС України позовна заява, подана з пропуском встановленого законом строку, підлягає залишенню без розгляду, враховуючи, що підстав для поновлення даного строку судом не знайдено.

Керуючись ст..ст. 99, 100, ст.102 КАС України, -

У х в а л и в:

Залишити адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування м. Кузнецовськ та Володимирецького району УМВС України в Рівненській області про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності без розгляду у зв»язку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через районний суд. Апеляція може бути подано протягом пяти днів з дня постановлення ухвали. Ухвала, постановлена у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2