Справа № 727/47/15-а, 2а/727/41/15
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/22288/15

20 травня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 березня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року у справі № 727/47/15-а (2а/727/41/15) за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити дії,-

встановив:

Постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 березня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року, позовні вимоги задоволені частково. Визнані неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях щодо відмови здійснити перерахунок пенсії позивачу, виходячи із суми заробітної плати, до якої включені суми матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення матеріально-побутових потреб, компенсації за невикористану відпустку та індексації заробітної плати, як невід'ємну частину складової заробітної плати, з яких сплачувались обов'язкові страхові внески; зобов'язано відповідача перерахувати та виплатити позивачу пенсію, виходячи із суми заробітної плати, до якої включені суми матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення матеріально-побутових потреб, компенсації за невикористану відпустку та індексації заробітної плати як невід'ємну частину складової заробітної плати, з яких сплачувались обов'язкові страхові внески, на підставі довідки з 12 липня 2014 року, із врахуванням виплачених сум.

У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст. ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного адміністративного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 березня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович