Справа № 802/582/15-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Вінниця

18 травня 2015 р. Справа № 802/582/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Вінниці клопотання представника відповідача про залишення адміністративного позову без розгляду у справі за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "СЕН-10"

до Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції (Калинівське відділення) ГУ ДФС у Вінницькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СЕН-10" до Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції (Калинівське відділення) ГУ ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Ухвалою суду від 05.03.2015 відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду.

27.04.2015 на адресу суду від уповноваженого представника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з підстав неможливості участі представника в судовому засідання у зв'язку з сімейними обставинами.

Судом з метою реалізації наданих прав позивачу відкладено розгляд справи на 13.05.2015, про що у відповідності до телефонограми Вінницького окружного адміністративного суду від 27.04.2015 повідомленого уповноваженого представника позивача.

13.05.2015 в судове засідання позивач не з'явився, уповноваженого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Керуючись положеннями статті 128 КАС України, судом відкладено розгляд справи на 18.05.2015, про що повідомлено уповноваженого представника позивача згідно з телефонограмою Вінницького окружного адміністративного суду від 13.05.2015.

Однак, 18.05.2015 представник позивача в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

В свою чергу від уповноваженого представника відповідача надійшло клопотання про залишення вказаного позову без розгляду з підстав викладених п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, у зв'язку з чим останній просить провести розгляд справи за його відсутності.

Надаючи правову оцінку факту неявки уповноваженого представника позивача в розрізі заявленого клопотання, суд виходив в з наступного.

Відповідно до ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Частина 3 статті 128 КАС України закріплює, що у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Аналогічно п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України передбачає, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, виходячи з імперативного положення вказаних приписів, суд приходить до висновку, що наявні підстави для залишення вказаного позову без розгляду, з огляду на закінчення строків розгляду адміністративної справи та відсутності доказів про причини неявки в судове засідання представника позивача.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "СЕН-10" до Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції (Калинівське відділення) ГУ ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень залишити без розгляду.

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Копія вірна

Суддя:

Секретар: