Справа № 2а-4352/12/1370
Суддя: Лейко-Журомська Майя Вікторівна
Дата ухвалення: 2012-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2012 р. № 2а-4352/12/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Журомської М.В.,
за участю секретаря Козьміна А.М.,
за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області до Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів»про стягнення заборгованості, -
Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області звернулося у Львівський окружний адміністративний суд з позовом до Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів»про стягнення заборгованості в розмірі 725 193,79 грн. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що за березень 2012 року відповідачем не сплачено єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування, чим порушуються положення п.1 ч.2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування».
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити.
Відповідач на адресу суду подав заперечення проти позову, в яких зазначив, що стягнення заборгованості по сплаті внесків повинне здійснюватися шляхом предявлення вимоги про стягнення боргу до виконання у виконавчу службу. Також зазначає, що Управлінням подано аналогічний позов до Товариства про стягнення заборгованості в сумі 789 648,42 грн.
Представник відповідача проти позову заперечив, просив відмовити в задоволені позову.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.
Публічне акціонерне товариство «Дрогобицький завод автомобільних кранів»є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (ст. 4) та у відповідності до п.1 ч.2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»від 8 липня 2010 року N 2464-VI, зобов'язани своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Частиною 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»визначено, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.
Відповідно до ч. 6 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»у разі, якщо платник має несплачену суму недоїмки, штрафів та пені, сплачені ним суми єдиного внеску зараховуються в рахунок сплати недоїмки, штрафів та пені у порядку календарної черговості їх виникнення.
Як вбачається з розрахунку сум заборгованості станом на 07.05.2012 року у відповідача наявна заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальну суму 725 193,79 грн.
Згідно ч. 12 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.
Суд не бере до уваги посилання відповідача, що стягнення заборгованості по сплаті внесків повинне здійснюватися шляхом предявлення вимоги про стягнення боргу до виконання у виконавчу службу, оскільки п. 7 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»встановлено, що Пенсійний фонд та його територіальні органи мають право стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.
Матеріалами справи підтверджується наявність заборгованості Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів»перед Управлінням Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області в сумі 725 193,79 грн. Сума заборгованості, що заявлена у позові відповідачем не заперечується.
Докази вжиття відповідачем заходів щодо погашення заборгованості в матеріалах справи відсутні.
Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд, згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані матеріалами справи і підлягають до задоволення.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.
Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 86, 94, 159-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Судові витрати з сторін не стягуються.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 18.07.2012 року.

Суддя Лейко-Журомська М.В.