Справа № 462/3532/15-а
Суддя: Румілова Н. М.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/3532/15-а
УХВАЛА

14 травня 2015 року місто Львів

Суддя Залізничного районного суду міста Львова Румілова Н.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Франківському районі міста Львова, Управління пенсійного фонду України в Залізничному районі міста Львова про визнання неправомірних дій, -

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду з позовною заявою про визнання неправомірних дій.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

У відповідності до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і пятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, що всупереч вимогам закону не виконано позивачем, оскільки не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме: що 28 липня 2014 року ОСОБА_1 зверталась до Пенсійного фонду у Залізничному районі із заявою про призначення пенсії та довідкою № 13 від 27 січня 1998 року.

Крім того не зазначено поштового індексу та номерів засобів звязку позивача та відповідачів, якщо такі відомі та не вірно сплачено судовий збір при предявленні позову, який згідно Закону України " Про судовий збір " сплачується не менше 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, а саме позивач оплатив судовий збір в розмірі 72 грн. 06 коп., однак витрати для такої категорії спорів складають 73 грн. 08 коп.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, то таку слід залишити без руху і надати позивачу строк до 28 травня 2015 року для усунення вказаних недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 106-108 КАС України,

у х в а л и в :

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Франківському районі міста Львова, Управління пенсійного фонду України в Залізничному районі міста Львова про визнання неправомірних дій залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви вказаних у мотивованій частині ухвали до 28 травня 2015 року.

У випадку невиконання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернена позивачеві.

Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна.

Суддя: Румілова Н.М.