Справа № 821/1337/15-а
Суддя: Циганій С.І.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27 травня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/1337/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганій С.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислової фірми "Югагросервіс" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за квітень 2015р. у сумі 196,60 грн.

26.05.2015р. представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження по справі.

Позивач надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилися, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути клопотання про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.

Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №821/1461/15-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислової фірми "Югагросервіс" до управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні про визнання дій протиправними щодо нарахування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій та направлення розрахунку фактичних витрат на доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень ЗУ"Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пп. "б"-"з" ст. 13 ЗУ "Про пенсійне забезпечення". Вказаний розрахунок є предметом спору, який є підставою розгляду адміністративної справи № 821/1337/15-а.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки результат розгляду справи №821/1461/15-а має значення для вирішення даного адміністративного позову, суд приходить до висновку, що провадження по даній справі підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №821/1461/15-а.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислової фірми "Югагросервіс" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №821/1461/15-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислової фірми "Югагросервіс" до управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні про визнання дій протиправними щодо нарахування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій та направлення розрахунку фактичних витрат на доставку пенсій.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Циганій С.І.