Справа № 648/1337/15-а
Суддя: Коваленко А. В.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 648/1337/15-а
Провадження № 2-а/648/27/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2015 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі головуючого - судді: Коваленко А.В.

при секретарі: Хатункіній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВЗС БДПС ОСОБА_2, третя особа: Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області, про скасування постанови ПС2 №145252 від 03.04.2015 року по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що 03.04.2015 року інспектором ДПС ВЗС БДПС ОСОБА_2 стосовно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП на підставі якого ним була винесена постанова серії ПС 2 № 145252 від 03.04.2015 року, про порушення позивачем п. 3.24 р 33 ОСОБА_3 дорожнього руху України, за те, що він 03.04.2015 року о 14год. 45хв.на Миколаївському шосе у м. Херсоні, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21112 державний номер НОМЕР_1, здійснив зупинку в зоні дії знаку «зупинка заборонена» та накладено штраф в сумі 255грн., вважає застосоване до нього адміністративне стягнення неправомірним, так як, керуючи вказаним автомобілем, він призупинився, пропускаючи зустрічний транспорт, оскільки з його сторони руху на узбіччі було припарковано декілька автомобілів, після чого він поїхав далі, записаний в протоколі свідок, який працює на автовокзалі м. Херсона не міг бачити рух автомобіля позивача із свого робочого місця, просить суд скасувати постанову серії ПС2 №145252 від 03.04.2015 року у справі про адміністративне правопорушення по ст. 122 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд позов задовольнити.

Відповідач позов не визнав повністю, суду пояснив, що 03.04.2015р. перебуваючи на чергуванні разом із ОСОБА_4 по Миколаївському шосе в м. Херсоні, виявили автомобіль НОМЕР_2, який здійснив зупинку в зоні дії дорожнього знаку «зупинка заборонена» у звязку із чим відносно водія автомобіля ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення по ст. 122 ч. 1 КУпАП та винесена постанова про накладення штрафу 255грн. в мінімальному розмірі передбаченому санкцією ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Представник Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області в судове засідання не зявився, в поданому до суду запереченні просив в задоволенні позову відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, свідків, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне:

Відповідно до протоколу серії АП1 № 288672 від 03.04.2015 року по справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, вбачається, що 03.04.2015 року о 14год. 45хв. на Миколаївському шосе у м. Херсоні, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21112 державний номер НОМЕР_1, здійснив зупинку в зоні дії знаку «Зупинка заборонена», чим порушив п.п. 3.34 р 33 ОСОБА_3 дорожнього руху України.

Згідно до постанови серії ПС2 № 145252 від 03.04.2015 року ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності по ст. 122 ч. 1 КУпАП у виді накладення штрафу у розмірі 255 гривень.

Відповідно до долученого до матеріалів адміністративної справи письмового пояснення свідка ОСОБА_5 вбачається, що автомобіль під керуванням позивача 03.04.2015р. в районі автовокзалу м. Херсона здійснив зупинку і стоянку в зоні дії знаку «Зупинка заборонена».

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні також пояснив, що працює контролером на міжнародному автовокзалі м. Херсона, 03.04.2015р. бачив із свого робочого місця, як автомобіль під керуванням ОСОБА_1 стояв в зоні дії дорожнього знаку «Зупинка заборонена» по Миколаївському шосе в м. Херсоні біля автовокзалу, коли працівники ДАІ почали підходити до автомобіля, той поїхав, працівники ДАІ поїхали за ним, через хвилин 15-20 вони разом повернулися, при складанні відносно ОСОБА_1 протоколу ОСОБА_5 запросили свідком та відібрали письмові пояснення про обставини порушення позивачем ОСОБА_3 дорожнього руху України.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КУпАП, передбачено адміністративну відповідальність за перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять кілометрів на годину, порушення вимог дорожніх знаків та розмітки проїзної частини доріг, правил перевезення вантажів, буксирування транспортних засобі, зупинки, стоянки, проїзду пішохідних переходів, ненадання переваги у русі пішоходам на нерегульованих пішохідних переходах, а так само порушення встановленої для транспортних засобів заборони рухатися тротуарами чи пішохідними доріжками.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

А поскільки, відповідач у відповідності до ч. 2 ст. 71 КАС України надав докази правомірності свого рішення, а позивачем в судовому засіданні не доведено ті обставини, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення протиправності відносно притягнення його відповідачем до адміністративної відповідальності, то дії ОСОБА_1 правильно кваліфікувати за ч. 1 ст. 122 КУпАП, з накладенням мінімального стягнення передбаченого в санкції ч. 1 ст. 122 КУпАП, а тому оцінивши та дослідивши зібрані докази в сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 122 ч. 1 КУпАП, а тому його позовні вимоги є необґрунтованими та такими, що задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 86, 158-163 КАС України, ст. 122 ч. 1 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВЗС БДПС ОСОБА_2, третя особа: Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області про скасування постанови серії ПС2 №145252 від 03.04.2015 року у справі про адміністративне правопорушення по ст. 122 ч. 1 КУпАП відмовити повністю.

Головуючий : А.В. Коваленко