Справа № 465/2522/15-а
Суддя: Дзеньдзюра С. М.
Дата ухвалення: 2015-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

23.05.2015 року Франківський районний суд м.Львова в складі :

головуючого -судді Дзеньдзюра С.М.

при секретарі Довба Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Франківського ВДВС ЛМУЮ про визнання бездіяльності протиправною,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно постанови суду від 05.05.2015 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Франківського ВДВС ЛМУЮ про визнання бездіяльності протиправною відмовлено.

Позивач подав заяву про виправлення описки у вказаній постанові, а саме просить до описової частини постанови додати відомості про вимоги позовної заяви про зобовязання відповідача вжити усіх необхідних і передбачених законом заходів у виконавчому провадженні №36491368 для примусового виконання постанови Франківського районного суду м. Львова від 22.05.2007 у справі №2а-164/07 та встановлення строку для подання відповідачем звіту про здійснення ним усіх необхідних і передбачених законом заходів для примусового виконання постанови Франківського районного суду м. Львова від 22.05.2007р. у справі №2а-164/07 у виконавчому провадженні №36491368. Крім того, у мотивувальній частині постанови суду зазначено: «судом встановлено, що 01.06.2007 року Франківським районним судом м. Львова визнано за ОСОБА_1 право…», однак допущена описка, оскільки судове рішення про яке йдеться ухвалено судом 22.05.2007 року.

Сторони в судове засідання не з"явились. Відповідно до ст.169 КАС України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, тому суд вважає за можливе дане питання розглядати у їх відсутність.

Відповідно до ст 169 КАС України суд, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в описовій частині постанови Франківського районного суду м. Львова від 05.05.2015 року, а саме включити в описову частину відомості про вимоги позовної заяви про зобовязання відповідача вжити усіх необхідних і передбачених законом заходів у виконавчому провадженні №36491368 для примусового виконання постанови Франківського районного суду м. Львова від 22.05.2007 у справі №2а-164/07 та встановлення строку для подання відповідачем звіту про здійснення ним усіх необхідних і передбачених законом заходів для примусового виконання постанови Франківського районного суду м. Львова від 22.05.2007р. у справі №2а-164/07 у виконавчому провадженні №36491368. Також слід виправити допущену у мотивувальній частині постанови описку - правильним вважати рішення Франківського районного суду м. Львова від 22.05.2007р. замість рішення Франківського районного суду м. Львова від 01.06.2007р.

Керуючись ст .169 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Виправити допущені описки в описовій, та мотивувальній частині постанови Франківського районного суду м. Львова від 05.05.2015 року, а саме виключити в описову частину відомості про вимоги позовної заяви про зобовязання відповідача вжити усіх необхідних і передбачених законом заходів у виконавчому провадженні №36491368 для примусового виконання постанови Франківського районного суду м. Львова від 22.05.2007 у справі №2а-164/07 та встановлення строку для подання відповідачем звіту про здійснення ним усіх необхідних і передбачених законом заходів для примусового виконання постанови Франківського районного суду м. Львова від 22.05.2007р. у справі №2а-164/07 у виконавчому провадженні №36491368. Виправити допущену у мотивувальній частині постанови описку замість зазначеного рішення Франківського районного суду м. Львова від 01.06.2007р., правильним вважати рішення Франківського районного суду м. Львова від 22.05.2007р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Дзеньдзюра С.М.