Справа № 812/2554/14
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 травня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/2554/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Сєвєродонецького міського центру зайнятості про відновлення втраченого провадження по справі № 812/2554/14 за позовом Сєвєродонецького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми матеріального забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному в сумі 4409,98 грн.-

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надішла заява Сєвєродонецького міського центру зайнятості про відновлення втраченого провадження по справі № 812/2554/14 за позовом Сєвєродонецького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми матеріального забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному в сумі 4409,98 грн.

У зв'язку із захопленням незаконними збройними формуваннями будівлі Луганського окружного адміністративного суду, яка розташована за адресою м. Луганськ, вул. Поштова, 1, вказану справу втрачено.

Відповідно до ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ст. 274 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Ухвалою від 12.05.2015 відкрито провадження з відновлення втраченого судового провадження у справі № 812/2554/14 за позовом Сєвєродонецького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми матеріального забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному в сумі 4409,98 грн.

У судове засідання представник позивача не прибув, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, до канцелярії суду надав адміністративний позов з додатками до нього. (а.с. 14-37).

Представник відповідача у судове засідання не прибув. Про дату, час та місце слухання заяви повідомлявся належним чином.

Дослідивши наявні матеріали справи суд приходить до такого.

Відповідно до відомостей, наявних у комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" та в Єдиному державному реєстрі судових рішень України, в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 812/2554/14 за позовом Сєвєродонецького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми матеріального забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному в сумі 4409,98 грн.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 11 червня 2014 року у справі № 812/2554/14 позовні вимоги Сєвєродонецького міського центру зайнятості задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Сєвєродонецького міського центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю у сумі 4409,98 грн.

У зв'язку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ № 26/С-од від 15 липня 2014 року про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому пролонговано до 15.11.2014.

На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за № 812/2554/14.

Відповідно, на даний час адміністративна справа № 812/2554/14 за позовом Сєвєродонецького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми матеріального забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному в сумі 4409,98 грн. є втраченою.

Також для відновлення повністю втраченого провадження у справі № 812/2554/14 судом використані електронну копія постанови Луганського окружного адміністративного суду від 11.06.2014 в межах адміністративної справи № 812/2554/14 та наявну у комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду", а також надані позивачем примірник позовної заяви Сєвєродонецького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми матеріального забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному в сумі 4409,98 грн., витяги з наказів стосовно ОСОБА_1, копія заяви ОСОБА_1 про надання статусу безробітного, копія запиту до Солом'янського РЦЗ, копія договору ОСОБА_1 з ТОВ «Астеліт» від 27.03.2013, копія акту № 193 про розслідування страхових випадків від 17.02.2014, копія довідки про отриманий ОСОБА_1 дохід, наказ Сєвєродонецького міського центру зайнятості № 48 від 14.03.2014 про утримання з ОСОБА_1 зайво отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 4409,98 грн., копія листа відповідачу від 17.03.2014.

Дослідивши надані суду матеріали та відомості, наявні у комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" та в Єдиному державному реєстрі судових рішень, суд приходить до наступного.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення повністю втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних в програмному забезпеченні "Діловодство спеціалізованого суду", Єдиному державному реєстрі судових рішень України, та матеріалів, наданих представником позивача.

Зважаючи на те, що копії позовних матеріалів та інших доказів, які було досліджено під час розгляду даної справи суду сторонами надано не повністю, відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 812/2554/14 у повному обсязі не вбачається за можливе.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 274-275, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене судове провадженні в адміністративній справі № 812/2554/14 за позовом Сєвєродонецького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми матеріального забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному в сумі 4409,98 грн. в частині адміністративного позову позовної заяви Сєвєродонецького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми матеріального забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному в сумі 4409,98 грн., витягів з наказів стосовно ОСОБА_1, копії заяви ОСОБА_1 про надання статусу безробітного, копії запиту до Солом'янського РЦЗ, копії договору ОСОБА_1 з ТОВ «Астеліт» від 27.03.2013, копії акту № 193 про розслідування страхових випадків від 17.02.2014, копії довідки про отриманий ОСОБА_1 дохід, копії наказу Сєвєродонецького міського центру зайнятості № 48 від 14.03.2014 про утримання з ОСОБА_1 зайво отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 4409,98 грн., копії листа відповідачу від 17.03.2014; постанови Луганського окружного адміністративного суду від 11.06.2014 у справі № 812/2554/14, якою позовні вимоги Сєвєродонецького міського центру зайнятості задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Сєвєродонецького міського центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю у сумі 4409,98 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Смішлива