Справа № 2-а-10049/11
Суддя: Павлова Ж. П.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/487/40/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2015 року.

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П., при секретарі Сочивко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про зміну виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Заводського районного суду м.Миколаєва від 24.10.2011 року, визнано неправомірними дії відповідача ОСОБА_1 Пенсійного Фонду України в Заводському районі м.Миколаєва та зобовязано перерахувати ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2011 року по 18.06.2011 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яка встановлена ч.1 ст.28 Закону України від 09 липня 2003 року Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та стягнуту з ОСОБА_1 Державного казначейства у м.Миколаєві на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 1,70 грн.

В проваджені відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області на виконанні знаходиться виконавчий лист 2-а-10049 від 22.01.2015 року виданого Заводським районним судом м.Миколаєва про зобовязання ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Миколаєва перерахувати ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2011 року по 18.06.2011 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яка встановлена ч.1 ст.28 Закону України від 09 липня 2003 року Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про зміну способу виконання рішення суду посилаючись на те, що в ході проведення виконавчих дій встановлено, що відсутність фінансових ресурсів у боржника є та обставина, яка ускладнює виконання судового рішення та робить його неможливим, а тому є необхідність змінити спосіб виконання судового рішення із зобовязання на стягнення вказаних коштів, просила змінити спосіб виконання рішення суду шляхом стягнення з УПФУ в Заводському районі м.Миколаєва на користь ОСОБА_2 кошти в сумі, що нараховані боржником, а саме 769,33 грн.

До судового засідання учасники процесу не зявились, про день розгляду справи були повідомлені належним чином, однак їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення суд за поданням державного виконавця або за заявою сторони може встановити спосіб виконання судового рішення.

Керуючись ст. 263 КАС України, ст.ст.5, 11, 33 Закону України Про виконавче провадження , суд

У Х В А Л И В:

Подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про зміну виконання рішення суду - задовольнити.

Змінити спосіб виконання рішення суду про зобовязання здійснити перерахунок та підвищити пенсію ОСОБА_2 за період з 01.01.2011 року по 18.06.2011 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яка встановлена ч.1 ст.28 Закону України від 09 липня 2003 року Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування - зазначивши: Стягнути з управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Миколаєва на користь ОСОБА_2 769,33 грн.

Ухвала набуває законної сили через 5 днів після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського адміністративного апеляційного суду через місцевий суд в порядку визначеному ст. 186 КАС України.

СУДДЯ: ПАВЛОВА Ж.П.