Справа № 2-а-12004/11
Суддя: Герчаківська О. Я.
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2015 Справа №2-а-12004/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Герчаківської О.Я.,

за участю секретаря Паюка М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2-а-12004/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання неправомірними дій, зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу копії рішення Тернопільського міськрайонного суду та копію рішення Львівського апеляційного суду по справі за його позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання неправомірними дій, зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії. Після надходження до суду вказаної заяви працівниками архіву було встановлено, що дана справа втрачена у зв'язку із подіями, що мали місце у Тернопільському міськрайонному суді в ніч з 18 лютого 2014 року на 19 лютого 2014 року, про що 13 січня 2015 року складено акт про втрату справи №2-а-12004/11.

16 квітня 2015 року головою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області винесено наказ №164 про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2-а-12004/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про виплату пенсії, у зв'язку із чим 20 квітня 2015 року постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження у зазначеній цивільній справі та призначено судовий розгляд із вказаного питання на 19 травня 2015 року об 11 год. 15 хв.Запропоновано сторонам надати суду документи, видані зі справи до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, а також письмові пояснення щодо позову.

Позивач ОСОБА_1 та представник Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополів судове засідання не з'явились, проте про день та час судового засідання повідомлялись.

Спір вирішено відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши надані сторонами матеріали, суд вважає, що їх достатньо для відновлення втраченого провадження.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 червня 2011 року у адміністративній справі №2-а-12004/2011 вирішено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання неправомірними дій та зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити підвищення до пенсії, відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни» - задовольнити. Визнано бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі щодо не нарахування та невиплати позивачу підвищення до пенсі у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, передбаченої вимогами ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 23 листопада 2010 року по 20 червня 2011 року включно, протиправною. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі нарахувати і виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни щомісячно, відповідно до положень ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 23 листопада 2010 року по 20 червня 2011 року включно, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, вставленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з врахуванням виплачених сум.

Відповідно до ст.273 КАС України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 274 КАС України передбачено, що втрачене судове провадження у адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Зі статті 278 КАС України вбачається, що при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення.

Судом встановлено, що зібрані матеріали справи є належними та достатніми для відновлення втраченого провадження у адміністративній справі №2-а-12004/2011 за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до статті 278 КАС України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих суду і досліджених у судовому засіданні з участю всіх учасників цивільного процесу з утраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з утраченого провадження. Строк зберігання судового провадження не має значення для вирішення заяви про його відновлення, крім випадку звернення з такою заявою для виконання рішення, якщо строк на пред'явлення виконавчого листа для виконання закінчився і судом не поновлено.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що наявні в справі про відновлення втраченого провадження копії документів, на думку суду, є належними та достатніми для відновлення втраченого провадження, суд перевіривши зібрані матеріали, вважає, що втрачене судове провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання неправомірними дій, зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсіїслід повністю відновити.

Керуючись ст.ст.2, 5-11, 69-72, 158-163, 185, 273, 273-279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити повністю втрачене судове провадження по адміністративній справі №2-а-12004/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання неправомірними дій, зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Головуюча суддя О.Герчаківська