Справа № 234/7095/15-а
Суддя: Михальченко А. О.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/7095/15-а
Провадження № 6-а/234/5/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Михальченко А.О., при секретарі Каліберда А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області від 19.03.2013р. задоволено позов ОСОБА_1 до УПФУ в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області щодо обмеження під час перерахунку розміру пенсії за вислугу років. Зобовязано відповідача провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.07.2012р. на підставі ст.50-1 ЗУ «Про прокуратуру», виходячи із розрахунку 90% від місячної (чинної) заробітної плати та здійснити відповідні виплати.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.04.2013р. скасовано постанову Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області від 19.03.2013р. та прийнято нову постанову про відмову у задоволені позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.09.2014р. постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.04.2013р. скасовано, а постанову Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області від 19.03.2013р. залишено в силі.

Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014р. №27/0/38-14 визначено територіальну підсудність справ у звязку з проведенням антитерористичної операції і територіальна підсудність Совєтського районного суду м. Макіївки була визначена Краматорському міському суду Донецької області.

09.10.2014р. Краматорським міським судом Донецької області ОСОБА_1 був виданий виконавчий лист за зазначеною адміністративною справою.

18 травня 2015р. від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі у звязку з тим, що при видачі виконавчого листа номер рішення, згідно з яким його видано, зазначено невірно.

Сторони в судове засідання не з'явились, однак, у відповідності до ст.259 КАС України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за доцільне внести виправлення помилки у виконавчий лист з наступних підстав.

У відповідності до ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

При оформленні виконавчого листа за вищевказаною справою, судом була допущена помилка у ньому, а саме невірно зазначено номер рішення, згідно з яким його видано.

На підставі викладеного, суд вважає, що допущена помилка має істотне значення, в зв'язку з чим у виконавчому листі необхідно внести виправлення.

Керуючись ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Виправити у виконавчому листі №2-4/234/61/2014 виданому Краматорським міським судом Донецької області наступну помилку зазначити замість номерів 2-4/234/61/2014; 234/1410/14-а номер провадження 2-а/269/21/2013; номер справи 269/707/13.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в Апеляційний суд Запорізької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_2