overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-5406/10/1770
Суддя: Зозуля Д. П.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
Справа №2а-5406/10/1770
03 грудня 2010 року м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Зозуля Д.П., суддів Борискіна С.А., Махаринця Д.Є., розглянувши клопотання про вжиття заходів забезпечення заходів адміністративного позову у справі за позовом
до МВС України, УМВС України в Рівненській області, третя особа начальник відділу ДАІ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2
про визнання наказу протиправним і його скасування та поновлення на роботі ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом про про визнання наказу протиправним і його скасування та поновлення на роботі.
Ухвалою суду від 12.11.10 відкрито провадження у справі.
03 грудня 2010 року позивачем подано клопотання про вжиття заходів забезпечення позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 118 КАС України, розгляд даного клопотання слід призначити для розгляду в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. 118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Копію ухвали направити сторонам.
Розяснити, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про забезпечення позову.
Головуючий суддя Зозуля Д. П.
Судді: Борискін С.А.
ОСОБА_3
Справа № 2а-5691/10/1770
Суддя: Зозуля Д. П.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а-5691/10/1770

01 грудня 2010 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозуля Д. П., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 міськрайонного центру зайнятості

до ОСОБА_2 акціонерного товариства "ОСОБА_1 м'ясокомбінат"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 міськрайонний центр зайнятості звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "ОСОБА_1 м'ясокомбінат" про стягнення заборгованості. Ухвалою судді від 30 листопада 2010 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок. < Текст >

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: - ;

відповідача: - ;

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2 акціонерного товариства "ОСОБА_1 м'ясокомбінат" про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 22 грудня 2010 року на 11:30 год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: -; відповідача: -.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. < Текст >

Суддя Зозуля Д. П.
Справа № 2а-5505/10/1770
Суддя: Зозуля Д. П.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а-5505/10/1770

03 грудня 2010 року м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Зозуля Д. П., розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Нордекс" ЛТД
доІнспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа >
про скасування припису №561 та постанови №1847-ю про накладення штрафу, В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Нордекс" ЛТД звернувся до суду з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області про скасування припису №561 та постанови №1847-ю про накладення штрафу.

Ухвалою судді від 19 листопада 2010 року позовна заява залишалася без руху. Строк на усунення недоліків позовної заяви надавався позивачу до 03 грудня 2010 року. У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107, ч. 2 ст.108 суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Нордекс" ЛТД до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області про скасування припису №561 та постанови №1847-ю про накладення штрафу.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. < Список >

4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, упродовж пяти календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Суддя Зозуля Д. П.
Справа № 2а-5698/10/1770
Суддя: Зозуля Д. П.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а-5698/10/1770

02 грудня 2010 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Рівненської області

про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення про поновлення на роботі

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації Рівненської області про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення про поновлення на роботі. Ухвалою судді від 01 грудня 2010 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок. < Текст >

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: - ;

відповідача: - ;

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Рівненської області про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення про поновлення на роботі.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 22 грудня 2010 року на 14:10 год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: -; відповідача: -.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. < Текст >

Суддя Зозуля Д. П.
Справа № 2а-5794/10/1770
Суддя: Зозуля Д. П.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а-5794/10/1770

07 грудня 2010 року м. Рівне Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Зозулі Д. П., розглянувши позовну заяву

Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне
до Житлово-комунального підприємства "Паркове"
про стягнення заборгованості, В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне звернувся до суду з позовом до Житлово-комунального підприємства "Паркове" про стягнення заборгованості.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні. Дана справа не стосується прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду у скороченому провадженні.

Керуючись статтями 104-106, 183-2 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне до Житлово-комунального підприємства "Паркове" про стягнення заборгованості.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

4. У разі невизнання адміністративного позову, упродовж десяти календарних днів з дня отримання ухвали, відповідач може подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

5. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадходження заперечення проти позову суддя одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, приймає постанову про задоволення позову, якщо для такого висновку достатньо повідомлених позивачем обставин.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Суддя Зозуля Д. П.
Справа № 2а-5754/10/1770
Суддя: Зозуля Д. П.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а-5754/10/1770

03 грудня 2010 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозуля Д. П., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Костопільському районі

до Відкритого акціонерного товариства "Костопільське автотранспортне підприємство - 15638"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Костопільському районі звернулося до суду з позовом до відповідача відкритого акціонерного товариства "Костопільське автотранспортне підприємство - 15638" про стягнення заборгованості. Ухвалою судді від 03 грудня 2010 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок. < Текст >

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи ;

відповідача: - ;

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Костопільському районі до відкритого акціонерного товариства "Костопільське автотранспортне підприємство - 15638" про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 22 грудня 2010 року на 12:30 год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи; відповідача: -.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. < Текст >

Суддя Зозуля Д. П.
Справа № 2а-5803/10/1770
Суддя: Зозуля Д. П.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а-5803/10/1770

07 грудня 2010 року м. РівнеСуддя Рівненського окружного адміністративного суду Зозуля Д. П., розглянувши позовну заяву

Прокурора Рівненського району < Список >Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Рівне
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Іква плюс Д" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа >
про стягнення заборгованості, В С Т А Н О В И В :

Прокурор Рівненського району < Список >Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Рівне звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іква плюс Д" про стягнення заборгованості.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Рівненського району < Список >Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Рівне до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іква плюс Д" про стягнення заборгованості.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. < Список >

4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, упродовж пяти календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Суддя Зозуля Д. П.
Справа № 2а-5754/10/1770
Суддя: Зозуля Д. П.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а-5754/10/1770

03 грудня 2010 року м. РівнеСуддя Рівненського окружного адміністративного суду Зозуля Д. П., розглянувши позовну заяву

Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі
доВідкритого акціонерного товариства "Костопільське автотранспортне підприємство - 15638" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа >
про стягнення заборгованості, В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі звернулося до суду з позовом до відкритого акціонерного товариства "Костопільське автотранспортне підприємство - 15638 " про стягнення заборгованості.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі до відкритого акціонерного товариства "Костопільське автотранспортне підприємство - 15638 " про стягнення заборгованості.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. < Список >

4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, упродовж пяти календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Суддя Зозуля Д. П.
Справа № 2а-5838/10/1770
Суддя: Зозуля Д. П.
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а-5838/10/1770

09 грудня 2010 року м. Рівне Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Зозуля Д.П., розглянувши позовну заяву

Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі
до Відкритого акціонерного товариства "Рівненський авторемонтний завод "
про стягнення заборгованості, В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі звернулося до суду з позовом до відкритого акціонерного товариства "Рівненський авторемонтний завод " про стягнення заборгованості.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні. Дана справа не стосується прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду у скороченому провадженні.

Керуючись статтями 104-106, 183-2 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі до відкритого акціонерного товариства "Рівненський авторемонтний завод " про стягнення заборгованості.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

4. У разі невизнання адміністративного позову, упродовж десяти календарних днів з дня отримання ухвали, відповідач може подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

5. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадходження заперечення проти позову суддя одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, приймає постанову про задоволення позову, якщо для такого висновку достатньо повідомлених позивачем обставин.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Суддя Зозуля Д. П.
Справа № 2а-5778/10/1770
Суддя: Зозуля Д. П.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а-5778/10/1770

07 грудня 2010 року м. РівнеСуддя Рівненського окружного адміністративного суду Зозуля Д. П., розглянувши позовну заяву

Управління Пенсійного фонду України у Демидівському районі
доЗакритого акціонерного товариства Демидівське СПМК-3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа >
про стягнення заборгованості, В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України у Демидівському районі звернувся до суду з позовом до закритого акціонерного товариства Демидівське СПМК-3 про стягнення заборгованості.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Демидівському районі до Закритого акціонерного товариства Демидівське СПМК-3 про стягнення заборгованості.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. < Список >

4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, упродовж пяти календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Суддя Зозуля Д. П.