Справа № 826/3464/15
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

25 травня 2015 року м. Київ № 826/3464/15

за позовомОСОБА_1
до треті особи: Святошинського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві Головне управління Державної міграційної служби України в місті Києві ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ОСОБА_4 Служба у справах дітей Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації
провизнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Семенченко Р.О.

Обставин справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Святошинського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві, Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві, треті особи: ОСОБА_2, що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ОСОБА_4, Служба у справах дітей Святошиснької районної в місті Києві державної адміністрації про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.03.2015 закінчено підготовче провадження.

В судове засідання 20.04.2015 позивач не прибув, явку свого представника не забезпечив, докази належного повідомлення про розгляд справи знаходяться в матеріалах справи.

Представником позивача 20.04.2015 було подано клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване тим, що він не має змоги прийняти участь у зв'язку із зайнятістю у іншому судовому засіданні.

Суд дійшов висновку про відсутність поважних причин неявки як позивача, так і його представника у судове засідання 20.04.2015. При цьому, суд враховує те, що до клопотання представника позивача від 20.04.2015 не додано жодних доказів на підтвердження перебування зазначеної особи у іншому судовому засіданні.

В судове засідання 25.05.2015 позивач повторно не прибув, явку свого представника не забезпечив, письмові клопотання та заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходили, причини неявки в судове засідання суду не відомі, докази належного повідомлення про розгляд справи знаходяться в матеріалах справи.

Пунктом четвертим частини першої статті 155 КАС встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що 25.05.2015 позивач повторно не прибув в судове засідання, клопотань про розгляд справи без його участі не подавав, про причини неявки до суду не повідомив, суд вважає доцільним залишити без розгляду дану позовну заяву.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Святошинського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві, Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві, треті особи: ОСОБА_2, що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ОСОБА_4, Служба у справах дітей Святошиснької районної в місті Києві державної адміністрації про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України

Суддя О.В. Кротюк