Справа № 812/251/15
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 травня 2015 рокуСєвєродонецькСправа № 812/251/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області до Комунального підприємства «Житлосервіс «Злагода» про стягнення податкового боргу в сумі 273631,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2015 року позивач звернувся з позовом до Комунального підприємства «Житлосервіс «Злагода» в якому просив стягнути податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 273631,00 грн.

Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначив, що КП «Житлосервіс «Злагода» перебуває на обліку у якості платника податків в Державній податковій інспекції в м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області, є платником податку на додану вартість. Станом на 22 грудня 2014 року за відповідачем обліковується заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість у розмірі 273631,00 грн. за період з 15.05.2014 по 30.11.2014, заборгованість утворилась внаслідок несплати грошових зобов'язань з податку на додану вартість у строки, передбачені законодавством.

Податковим органом з метою погашення податкового боргу платника податків вживалися заходи, передбачені ст. 59 ПК України, а саме - 01 червня 2013 року податковим органом на юридичну адресу відповідача направлено податкову вимогу форми «Ю» від 01.06.2013 № 67-11 на суму 29624,79 грн., яка отримана уповноваженою особою КП «Житлосервіс «Злагода» 01.06. 2013.

КП «Житлосервіс «Злагода» не забезпечило виконання зобов'язань перед бюджетом по сплаті податків та погашенню податкового боргу.

На підставі викладено позивач просить стягнути з КП «Житлосервіс «Злагода» заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 273631,00 грн.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, заперечення проти позову не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с 40).

Враховуючи положення пункту 6 статті 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст. 69-72 КАС України, суд приходить до такого.

Судом встановлено, що Комунальне підприємство «Житлосервіс «Злагода», , є юридичною особою, зареєстроване Виконавчим комітетом Сєвєродонецької міської ради Луганської області 22.03.2004 за № 1000423, перебуває на обліку у якості платника податків в Державній податковій інспекції в м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області з 25.03.2004, що підтверджується довідкою № 68 від 19.03.2012, з 03.02.2005 є платником податку на додану вартість відповідно до свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ № 200032382 від 07.03.2012, індивідуальний податковий номер 40 (а.с.6,7,8,26).

У зв'язку з несплатою податкових зобов'язань з податку на додану вартість у строки, передбачені законодавством, у відповідача виник податковий борг на суму 273631,00 грн., а саме:

- 36955,00 грн., згідно декларації № від 15.05.2014 (термін сплати до 30.05.2014);

- 31490,00 грн., згідно декларації № від 16.06.2014 (термін сплати до 30.06.2014);

- 36742,00 грн., згідно декларації № від 10.07.2014 (термін сплати до 30.07.2014);

- 19674,00 грн., згідно декларації № від 14.08.2014 (термін сплати до 30.08.2014);

- 38885,00 грн., згідно декларації № від 11.09.2014 (термін сплати до 30.09.2014);

- 62903,00 грн., згідно декларації № від 15.10.2014 (термін сплати до 30.10.2014);

- 46982,00 грн., згідно декларації № від 13.11.2014 (термін сплати до 30.11.2014) (а.с. 9-22).

Станом на 22 грудня 2014 року за відповідачем обліковується заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість за період з 30.05.2014 по 30.11.2014 у розмірі 273631,00 грн. (а.с.5).

Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Органи державної податкової служби відповідно до п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Підпунктами 87.1 та 87.2 статті 87 Податкового кодексу України визначено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів. Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги та здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (підпункти 95.2 та 95.3 статті 95 Податкового кодексу України).

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Як вбачається з п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податковим органом 01 червня 2013 року на юридичну адресу відповідача направлено податкову вимогу форми «Ю» від 01.06.2013 № 67-19 на суму 29624,79 грн. (а.с.23).

Вищезазначена вимога отримана уповноваженою особою відповідача 01.06. 2013, про що свідчить підпис на корінці податкової вимоги. У встановленому законом порядку вимога форми «Ю» від 01.06.2013 № 67-19 не оскаржувалася, податковим органом не скасовувалась та не відкликалась, а тому є узгодженою.

Відповідно до облікової картки платника податків відповідач має податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість на загальну суму 273631,00 грн. (а.с.28-31).

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст.ст. 2, 17, 87, 94, 98, 136, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з розрахункових рахунків Комунального підприємства «Житлосевіс «Злагода» (, 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр-т Гвардійський, 34) відкритих у банках, обслуговуючих Комунальне підприємство «Житлосевіс «Злагода» на користь Державного бюджету України (р/р 0080, код платежу 14010100, банк ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, отримувач УК у м. Сєвєродонецьку, код отримувача 37944909) податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 273631,00 грн. (двісті сімдесят три тисячі шістсот тридцять одна грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Суддя Т.В. Смішлива