Справа № 760/3858/15-а
Суддя: Бистрик Г.М.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 760/3858/15-а Головуючий у 1-й інстанції: Лазаренко В.В. Суддя-доповідач: Бистрик Г.М.
У Х В А Л А

Іменем України

21 травня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Бистрик Г.М.,

суддів: Желтобрюх І.Л., Шостака О.О.,

при секретарі: Гуменюк Т.В.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою відповідача Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі м. Києва на ухвалу Солом'янського районного суду м.Києва від 05 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі м. Києва, Управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної державної адміністрації в м. Києві, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Головного управління праці та соціального захисту населення Київської міської державної адміністрації про визнання неправомірними дії суб'єкта владних повноважень та зобов'язання провести перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 05 березня 2015 року в задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про виправлення описки в постанові Солом'янського районного суду м. Києва від 02 червня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління праці та соціального захисту населення Київської міської державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної державної адміністрації в м. Києві, управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання провести перерахунок пенсії відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеними судовими рішеннями, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції як таку, що постановлені з порушенням норм процесуального права, з підстав викладених в апеляційній скарзі.

Заслухавши в судовому засіданні суддю-доповідача, учасників судового засідання, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а ухвала суду - без змін.

Згідно зі ч. 1 ст. 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Апелянт звернувся в суд з заявою про виправлення описки в резолютивній частині постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 02 червня 2009 року, а саме, замість невірно вказаного періоду перерахунку - «з 02.07.2006 року до 31.12.2008 року» вказати «з 24.07.2006 року до 31.12.2008 року».

Свої вимоги заявник мотивує тим, що згідно довідки МСЕК інвалідність по якій згідно рішення УПФ України в Солом'янському районі м. Києва було зобов'язане виплатити кошти настала лише з 24.07.2006 року.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В розумінні ст. 169 КАС України опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають влив на зміст судового рішення та його виконання.

При визначенні періоду перерахунку пенсії, судом першої інстанції не було допущено описок в резолютивній частині постанови.

Обґрунтування вимог апеляційної скарги відповідача про виправлення описки не заслуговують на увагу, оскільки не є опискою в розумінні ст. 169 КАС України.

Керуючись ст. ст. 158, 160, 167, 195, 196, 169, 199, 200, 205, 206, 212, 254, 259 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу відповідача Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі м. Києва - залишити без задоволення.

Ухвалу Солом'янського районного суду м.Києва від 05 березня 2015 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки передбаченні ст. 212 КАС України.

Повний текст ухвали суду виготовлено 27.05.2015 року.

Головуючий суддя: Бистрик Г.М.

Судді: Желтобрюх І.Л.

Шостак О.О.

.

Головуючий суддя Бистрик Г.М.

Судді: Желтобрюх І.Л.

Шостак О.О.