Справа № 357/1616/15-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 травня 2015 року м.Київ К/800/23095/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 лютого 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 лютого 2015 року залишено без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області в частині зобов'язання провести перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, а також в частині зобов'язання нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни, за період з 01 січня 2014 року до 09 червня 2014 року включно на підставі ст.ст.99, 100 Кодексу адміністративного судочинства України у з'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду; відкрито провадження по справі в частині позовних вимог за період з 10 червня 2014 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без задоволення, ухвала Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 лютого 2015 року - без змін.

ОСОБА_1 звернулася до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 лютого 2015 року в частині залишення позовних вимог за період з 01 січня 2014 року по 09 червня 2014 року без розгляду та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2015 року, ухвалити нове рішення, яким визнати причини пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, справу направити для продовження розгляду.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 лютого 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін

З оригіналом згідно

Помічник судді Ю.І.Клименко