Справа № К/9991/42677/11-С
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" травня 2015 р. м. Київ К/9991/42677/11

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Цуркана М.І. (головуючий);
Єрьоміна А.В.; Кравцова О.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області про роз'яснення постанови Вищого адміністративного суду України від 6 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

у с т а н о в и л а :

Постановою Вищого адміністративного суду України від 6 жовтня 2011 року частково задоволено касаційну скаргу ОСОБА_4, а постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2011 року та постанову Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 10 листопада 2010 року скасовано. У справі ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково.

Зокрема, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_4: державної пенсії по інвалідності, передбаченої статтею 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі, не нижчому ніж 8 мінімальних пенсій за віком, та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, передбаченої статтею 50 цього ж Закону, у розмірі 75 процентів мінімальної пенсії за віком, встановленої у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом на відповідний період, починаючи з 4 квітня 2010 року з урахуванням проведених виплат.

Відповідач звернувся до Вищого адміністративного суду України з заявою, в якій просить роз'яснити рішення касаційного суду. Зокрема просить пояснити, до якої дати слід проводити перерахунок пенсії ОСОБА_4 з урахуванням прийняття Закону України від 14 червня 2011 року № 3491-VI «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік».

Заслухавши доповідача, перевіривши доводи, викладені в заяві, матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд касаційної інстанції в ухваленій постанові від 6 жовтня 2011 року зазначив чинне на той час законодавство України, яким відповідачу необхідно було керуватись при нарахуванні та виплаті розміру пенсії, а також дату, з якої підлягало поновленню порушене право позивача як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії, інваліду 2 групи, захворювання якого пов'язане з ліквідацією наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, а тому рішення суду касаційної інстанції є зрозумілим і підстави для його роз'яснення відсутні. В разі зміни чинного законодавства України, яким регулюються питання соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, відповідач повинен керуватися нормами законів, чинних на час призначення (перерахунку) виплат.

На підставі викладеного, керуючись статтею 170 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а :

У задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області про роз'яснення постанови Вищого адміністративного суду України від 6 жовтня 2011 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді М.І.Цуркан

А.В.Єрьомін

О.В.Кравцов