Справа № 569/851/15-а
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Бердій М.А.
Суддя-доповідач:Охрімчук І.Г.
УХВАЛА

"25" травня 2015 р. Справа № 569/851/15-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Охрімчук І.Г.

суддів: Зарудяної Л.О.

Кузьменко Л.В.,

розглядаючи апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "10" березня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 10.03.2015р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_3 Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне щодо відмови позивачу зарахувати до пільгового стажу за Списком № 1 період роботи з 02.11.1992 року по 18.11.1993 року на ВАТ «Адінол» та щодо відмови здійснити обчислення пенсії з урахуванням заробітної плати на ВАТ «Адінол», згідно довідки №33-11 від 06.05.2011 року, починаючи з 07.01.2015 року. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне здійснити виплату ОСОБА_3 пенсії, зарахувавши до пільгового стажу за Списком № 1 період роботи ОСОБА_1 з 02.11.1992 року по 18.11.1993 року на ВАТ «Адінол», починаючи з 07.01.2015 року. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне здійснити обчислення та виплату позивачу пільгової пенсії за віком за Списком № 1 з урахуванням заробітної плати відповідно до довідки ВАТ «Адінол» № 33-11 від 06.05.2011 року.

Не погоджуючись з вказаною постановою, відповідач у справі подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову і ухвали нову про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою ЖААС від 05.05.2015 по скарзі Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області відкрито письмове провадження.

Під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, а тому він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "10" березня 2015 р. призначити на "18" червня 2015 р. о 10:20 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 731.

Відповідачу - Управлінню Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області подати в засідання суду для огляду пенсійну справу ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1).

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя І.Г. Охрімчук

судді: Л.О. Зарудяна

Л.В. Кузьменко

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам: Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області вул.Відінська,41,м.Рівне,33018

4-третій особі: - ,