Справа № 826/9040/15
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/9040/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 травня 2015 року

м. Київ

№ 826/9040/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись із матеріалами позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «Проперті Солюшенз»

до

Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у місті Києві

про

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

З огляду на викладене вище, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про витребування від сторін необхідних документів та інших матеріалів.

Враховуючи, що судом в порядку підготовки справи до судового розгляду проведені всі необхідні процесуальні дії, передбачені ст.110 Кодексу адміністративного судочинства України, для забезпечення всебічного, об’єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись вимогами ст.ст. 104-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатися суддею Скочок Т.О. одноособово.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи у судовому засіданні на 15 травня 2015 року о 14 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань №55.

4. Витребувати у позивача:

– власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

– витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо контрагентів позивача – ТОВ «Укрелектростандарт» та ТОВ «Вейлер» станом на момент здійснення оспорюваних фінансово-господарських операцій; докази на підтвердження наявності у контрагентів ТОВ «Укрелектростандарт» та ТОВ «Вейлер» статусу платника ПДВ станом на перевіряємий період;

– належним чином засвідчені копії первинних документів, складених за результатами господарських операцій із ТОВ «Укрелектростандарт» та ТОВ «Вейлер» (або письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх надання): платіжні доручення та оригінали виписок із розрахункових рахунків позивача, завірених відповідними банківськими установами, що засвідчують факти сплати позивачем вартості поставлених ТОВ «Укрелектростандарт» та ТОВ «Вейлер» робіт (товарів, послуг) за перевіряємий період; технічна та проектно-кошторисна документація; документи, що засвідчують якість придбаних товарів (сертифікати); розрахункові документи щодо придбання матеріалів та обладнання; довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей; витяг із журналу виданих довіреностей; докази на підтвердження наявності права власності (права користування) на об’єкти, де ТОВ «Укрелектростандарт» та ТОВ «Вейлер» виконувались роботи за укладеними договорами, тощо;

– письмові пояснення із доданими до них первинними та розрахунковими документами, документами бухгалтерського обліку і звітності, внутрішніми організаційно-розпорядчими документами підприємств на підтвердження наявності фізичних, технічних та технологічних можливостей у позивача та його контрагентів ТОВ «Укрелектростандарт» та ТОВ «Вейлер» у перевіряємий період, зокрема, щодо: власних/орендованих виробничих, складських і офісних приміщень; транспортних засобів; кваліфікованого персоналу (штатний розпис, накази), тощо;

– докази та письмові пояснення з приводу подальшої реалізації у процесі господарської діяльності позивача товарів, придбаних у ТОВ «Укрелектростандарт» та ТОВ «Вейлер» за перевіряємий період (належним чином засвідчені копії замовлень, договорів, рахунків-фактур, видаткових накладних, актів приймання-передачі, виписок з банківського рахунку, тощо) або зазначити про причини неможливості їхнього подання;

– всі інші наявні документи та пояснення, які, на думку позивача, мають значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже надані з позовною заявою, на підтвердження фактичного здійснення господарської діяльності позивача із вищезазначеними контрагентами;

– оригінали всіх доданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні.

5. Витребувати у відповідача:

– всі документи та матеріали, на які є посилання в акті перевірки позивача;

– належним чином засвідчені копії наказу та направлень перевірку (разом з доказами направлення/вручення позивачу), які стали підставою для перевірки позивача;

– належним чином завірені копії актів про результати перевірок ТОВ «Укрелектростандарт» та ТОВ «Вейлер», використаних під час перевірки позивача;

– у разі наявності надати суду всі запити про витребування документів у позивача, які направлялись позивачу до проведення перевірки.

6. У судове засідання викликати сторін або уповноважених ними представників

7. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

8. Надіслати відповідачу позовну заяву та додані до неї матеріали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Т.О. Скочок

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками.

Витяг про процесуальні права та обов’язки

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов’язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.