Справа № 804/4053/15
Суддя: Степаненко Вячеслав Віталійович
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 травня 2015 р. Справа № 804/4053/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді при секретарі за участю: прокурора представників позивача представника відповідачаСтепаненко В.В. Новченко Є.Ю. Слюсар Я.В. Леонової Д.О., Рижової О.В. Тиховліса В.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Дніпропетровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-Союз» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дніпропетровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому із врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-Союз» заборгованість у розмірі 127 224,28 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

22 травня 2015 року прокурор у судовому засіданні подав заяву про відмову від позову у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості.

Представники позивача та відповідача підтримали дану заяву та просили її задовольнити.

Згідно частини 1 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

На підставі викладеного, зважаючи, що товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-Союз» в повному обсязі погашено заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за грудень 2014 року, то суд вважає за можливе прийняти заяву про відмову від позову та закрити провадження у справі, оскільки вона не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Керуючись статтями 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №804/4053/15 за адміністративним позовом Прокурора Дніпропетровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-Союз» про стягнення заборгованості.

Роз'яснити позивачу, що згідно частини 3 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження у справі, не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку та у строки, встановлені статтями 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Степаненко