overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 688/1735/15-а
Суддя: Березова І. О.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 688/1735/15-а
№ 2-а/688/78/15
Ухвала

Іменем України

14 травня 2015 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березова І.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівці та Шепетівському районі

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

14 травня 2015 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівці та Шепетівському районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст.1832 КАС України,

суд,-

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівці та Шепетівському районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Надіслати відповідачу копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які подати безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для його подання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 750/5093/15-а
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/5093/15-а
Провадження № 2-а/750/506/15
У Х В А Л А

27 травня 2015 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183-2 КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України,

у х в а л и л а:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183? КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 750/4527/15-а
Суддя: Сапон А. В.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/4527/15-а
Провадження № 2-а/750/476/15
У Х В А Л А
27 травня 2015 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Сапон А.В., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Чернігівського обласного воєнного комісаріату про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
07.05.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання протиправними дій та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії.
Ухвалою судді від 08.05.2015 року відкрито скорочене провадження у справі і запропоновано відповідачам в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копії позовної заяви з додатками подати через канцелярію суду заперечення проти позову, та необхідні документи або заяву про визнання позову.
21.05.2015 та 26.05.2015 року на адресу суду надійшли заперечення відповідачів.
За результатами розгляду позовних вимог суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись частиною 4 статті 183? КАС України,
у х в а л и в:
призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Чернігівського обласного воєнного комісаріату про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.07.2015 року на 11:00 год. в приміщенні суду № 201.
Викликати у судове засідання сторони.
Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 750/1019/15-а
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/1019/15-а
Провадження № 2-а/750/152/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2015 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Логвіна Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Єврокон Полісся” до Чернігівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, -
в с т а н о в и л а :
28.05.2015 року об 11-00 год. у приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова буде проводитись розгляд адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Єврокон Полісся” до Чернігівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення.
п о с т а н о в и л а :
Зобов'язати УМВС України в Чернігівській області на час розгляду адміністративної справи 28.05.2015 року об 11.00 год. встановити в приміщення Деснянського районного суду м. Чернігова чергування працівників спецпідрозділу судової міліції "Грифон".
Справа № 750/5153/15-а
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/5153/15-а
Провадження № 2-а/750/511/15
У Х В А Л А

27 травня 2015 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183-2 КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України,

у х в а л и л а:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183? КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 734/2284/13-а
Суддя: Анохін А. М.
Дата ухвалення: 2013-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/734/49/13 Справа № 734/2284/13-а
ПОСТАНОВА

іменем України

(вступна та резолютивна частина)

18 жовтня 2013 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Анохіна А.М.,

при секретарі Новік Л.М.

за участю позивача, представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Озерненської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Враховуючи, що для складання повного тексту постанови необхідний певний час, керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України, суд вважає за необхідне оголосити вступну і резолютивну частину постанови, відклавши складення повного тексу постанови на час, що не перевищує пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст. 160 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до Озерненської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про зобовязання вчинити певні дії відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_3
Справа № 734/1103/15-а
Суддя: Бараненко С. М.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/734/24/15 Справа № 734/1103/15-а
ПОСТАНОВА

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

27 травня 2015 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Бараненко С.М.,

при секретарі: Москалюк О.Є.,

за участю позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Козелецької РДА, третя особа: державне підприємство «Остерське лісове господарство» про стягнення невиплачених коштів, передбачених ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», -

В С Т А Н О В И В:

враховуючи, що для складання повного тексту рішення необхідний певний час, керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України, суд вважає за необхідне оголосити вступну і резолютивну частину рішення, відклавши виготовлення повного тексту рішення на строк, що не перевищує пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст. 160 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Козелецької РДА, третя особа: державне підприємство «Остерське лісове господарство» про стягнення невиплачених коштів, передбачених ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» про стягнення недоплаченої щомісячної доплати за роботу на забрудненій території за період з 20 травня 2015 року по 31 грудня 2014 року в розмірі 9 064 грн. 04 коп. відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя: С.М. Бараненко
Справа № 738/625/15-а
Суддя: Чепурко В. О.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 738/625/15-а
№ провадження 2-а/738/16/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

27 травня 2015 року м. Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складi:

головуючого - суддi ОСОБА_1,

секретаря судового засідання Зубкович Н.Ф.,

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в м. Мена Чернігівської області адміністративну спpаву за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ВДАІ Менського району, інспектора ВДАІ Менського районну старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, скасувати постанову ПС2 №336619 від 10 квітня 2015 року та поновлення строку на адміністративне оскарження, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до вимог ч.3 ст. 160, ст. 167 КАС України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання повного тексту постанови на пять днів до 30 травня 2015 року.

На підставі ст.ст. 121, 251, 254, 256 , 268 , 283, 287, 288, КУпАП, ст.ст. 2, 5, 6, 11, 12, 71, 86, 88, 94, 160, 163 , 171-2 КАС України, ст.5 Закону України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В :

Поновити ОСОБА_2 строк для оскарження.

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до ВДАІ Менського району, інспектора ВДАІ Менського районну старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, скасувати постанову ПС 2 №336619 від 10 квітня 2015 року - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 73 грн . 08 коп .

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Менський районний суд Чернігівської області, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий В. О. Чепурко
Справа № 740/1526/15
Суддя: Гордієць Л. В.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/1526/15
Провадження № 2-ад/740/1/15
УХВАЛА

27 травня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої - судді Гордієць Л.В.

при секретарі Носилевській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині судове доручення Херсонського окружного адміністративного суду про допит свідка,

в с т а н о в и в :

В судовому дорученні Херсонського окружного адміністративного суду ставиться питання про допит свідка ОСОБА_1

Судом встановлено, що ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свідок ОСОБА_1 втрете в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду судового доручення повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 22 травня 2015 року здійснено привід ОСОБА_1 в судове засідання на 09-00 год. 27 травня 2015 року, виконання приводу доручено Ніжинському МВ УМВС.

На вказаний день и час привід ОСОБА_1 не здійснено. Ніяких відомостей про причини невиконання вищезазначеної ухвали Ніжинським МВ УМВС не надано, що є підставою для здійснення приводу ОСОБА_1 повторно до суду відповідно до ст.ст.129, 272 КАС України.

Керуючись ст. ст.129, 272 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Здійснити повторно привід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, в судове засідання Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області на 08-20 год. 04 червня 2015 року.

Здійснення приводу доручити Ніжинському МВ УМВС України в Чернігівській області, надіславши для виконання копію ухвали.

Розгляд судового доручення відкласти до 08-20 год. 04 червня 2015 року.

Зобовязати начальника Ніжинського МВ УМВС повідомити суд про причини невиконання ухвали суду від 22 травня 2015 року про привід ОСОБА_1, та вжити дієвих заходів щодо виконання ухвали суду від 27 травня 2015 року.

Суддя : Л.В. Гордієць
Справа № 751/4818/15-а
Суддя: Гордійко Ю. Г.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№751/4818/15-а
Провадження №2-а/751/180/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 травня 2015 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Гордійка Ю.Г.,

при секретарі Ващиліна Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові щодо врахування при розрахунку ОСОБА_1 пенсії у періоди з 01.08.1995 року по 30.11.1995 року, з 01.04.1996 року по 30.04.1996 року, з 01.08.1996 року по 31.08.1996 року, з 01.12.1996 року по 31.12.1996 року, з 01.04.1997 року по 30.04.1997 року, з 01.06.1997 року по 30.06.1998 року в межах 5,6 розміру середньої заробітної плати з Україні.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії з 31.12.2014 року із врахуванням за періоди з 01.08.1995 року по 30.11.1995 року, з 01.04.1996 року по 30.04.1996 року, з 01.08.1996 року по 31.08.1996 року, з 01.12.1996 року по 31.12.1996 року, з 01.04.1997 року по 30.04.1997 року, з 01.06.1997 року по 30.06.1998 року заробітної плати, з якої фактично сплачені страхові внески до пенсійного фонду, зазначеної в довідках Управління Національного банку України в Чернігівській області від 30.12.2014 року № 11-037/4788 та № 11-037/4789.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 73 грн. 08 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Ю.Г. Гордійко
Справа № 2-а-11028/11
Суддя: Гордійко Ю. Г.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-аво/751/1/15
У Х В А Л А

27 травня 2015 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

ОСОБА_1 Ю. Г.

розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у судового рішенні

В С Т А Н О В И В :

До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішення по адміністративній справі № 2-а-11028/11.

Визнавши заяву такою, що подана і оформлена в порядку, встановленому КАС України та підлягаючою розгляду в суді,

керуючись ст. 169 КАС України

У Х В А Л И В:

Призначити заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 29 травня 2015 року на 08 год. 00 хв.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Ю.Г. Гордійко
Справа № 2-а-2404/11
Суддя: Мороз К. В.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№2-а-2404/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2011 року о 13 годині 05 хвилин суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Мороз К. В. розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про зобовязання вчинити дії, -

Встановив:

Позивач звернулася до суду з заявою, в якій просить зобовязати відповідача здійснити перерахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, у відповідності до ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період в межах строку позовної давності та по день порушення провадження у справі, з урахуванням раніше виплачених сум, за вказаний період стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Відповідачем 17.03.2011 року подані заперечення проти адміністративного позову.

Згідно ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" передбачено, що дітям війни повинна виплачуватися надбавка до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком.

Позивач має статус дитини війни в розумінні Закону України "Про соціальний захист дітей війни", що підтверджується посвідченням № 147711 (а.с.5).

Оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини та прийшовши до переконання про наявність достатніх підстав для прийняття постанови у даній адміністративній справі у скороченому провадженні, керуючись ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст.ст. 6, 8-70, 71, 86, 94, 128, 158-163, 183-2, 256 КАС України, -

Постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова здійснити нарахування ОСОБА_1 щомісячної соціальної допомоги за період з 22 серпня 2010 року по 22 лютого 2011 року відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та провести виплату за виключенням сплачених сум.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 03 гривні 40 копійок судових витрат.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова виконати постанову негайно.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: К. В. Мороз