Справа № 2а-12461/12/2670
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 травня 2015 року м. Київ К/800/22991/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 липня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року у справі № 2а-12461/12/2670 за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України про зобов'язання вчинити дії, відшкодувати моральну шкоду, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Державної виконавчої служби України про зобов'язання вчинити дії по виконанню виконавчих листів та відшкодування шкоди.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 липня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року, у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 31 жовтня 2014 року (К/800/54892/14) на підставі пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України відмовлено у відкритті касаційного провадження на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 липня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року за касаційною скаргою ОСОБА_1 у справі за даним позовом.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 5 січня 2015 року (К/800/65342/14) повторно відмовлено ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у даній справі на підставі пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, ухвалами судді Вищого адміністративного суду України від 16 січня 2015 року (К/800/2191/15), від 04 лютого 2015 року (К/800/4353/15), від 12 лютого 2015 року (К/800/5385/15), від 26 лютого 2015 року (К/800/8382/15), від 19 березня 2015 року (К/800/12381/15), від 01 квітня 2015 року (К/800/14680/15), від 23 квітня 2015 року (К/800/18638/15) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на вказані судові рішення на підставі пункту 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

Однак, ОСОБА_1 знову подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами попередніх інстанцій порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 липня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року і ухвалити нове рішення.

Згідно з пунктом 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.

Таким чином, відповідно до пункту 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритті касаційного провадження слід відмовити, а матеріали касаційної скарги повернути скаржникові, оскільки є ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ці самі судові рішення.

Керуючись пунктом 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 липня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року у справі № 2а-12461/12/2670 за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України про зобов'язання вчинити дії, відшкодувати моральну шкоду.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Штульман