Справа № 2227/1421/12
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2227/1421/12

19 травня 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Боровицького О. А. Граб Л.С.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на постанову Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 28 серпня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :
в грудні 2006 року позивач звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення на користь позивача суми недоплачених щомісячних підвищень до пенсії як інваліду війни ІІІ групи у розмірі 10995,36 грн.

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 30 липня 2012 року до участі у розгляді справи в якості третьої особи залучено Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 28.08.2012 року позов задоволено частково: стягнено з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 суму недоплачених щомісячних підвищень до пенсії інваліду війни ІІІ групи за період часу з 01.01.2006 року по 31.03.2006 року 255,27 грн.

Не погодившись з постановою суду, Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову та прийняти нову про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, посилаючись при цьому на не повне з`ясування судом першої інстанції обставин, які мають значення для справи.

Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 02.11.2006 року №1522 "Про передачу органу Пенсійного фонду України функцій призначення і виплати пенсій деяким категоріям громадян" та відповідно до ст. 99 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" органи Пенсійного фонду України з 01 січня 2007 року прийняли функції з призначення і виплати пенсій відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Таким чином, з 01 січня 2007 року обов`язок щодо здійснення нарахування та виплати пенсії ОСОБА_1 , як особі, яка отримує пенсію відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту", покладено на Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 196 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виключення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області зі складу осіб, що беруть участь у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, та залучення його до участі у справі в якості другого відповідача.

Керуючись ст.ст. 52, 196, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :
виключити Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області зі складу осіб, що беруть участь у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Залучити Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до участі у справі в якості другого відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Боровицький О. А.

Граб Л.С.