Справа № 635/9559/14-а
Суддя: Пілюгіна О. М.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/9559/14-а
Провадження № 6-а/635/36/2014
05 листопада 2014 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді О.М. Пілюгіної
за участі секретаря Бабенко І.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,
заявник звернулася до суду з заявою та просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 2034/2-а-4782/11 від 29 липня 2011 року, в якому зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області зробити перерахунок ОСОБА_1 основної пенсії у відповідності до ч. 4 ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії у відповідності до ст. 50 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали наслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, виходячи із мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 09 вересня 2010 року з наступним перерахунком сум відповідно до ст. 57 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Заявник у судове засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи сповіщалася належним чином.
Представник Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, подала суду заяву в якій просила відмовити заявнику у видачі дублікату виконавчого листа, також просила розглядати справу без її участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Суд дослідивши матеріали заяви про видачу дублікату виконавчого листа та матеріали справи № 2034/2-а-4782/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії, встановив, що постановою Харківського районного суду Харківської області від 29 липня 2011 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 та визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області щодо нездійснення перерахунку та призначення ОСОБА_1 пенсії, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, відповідно до ст. 50, ч. 4 ст. 54Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області зробити перерахунок ОСОБА_1 основної пенсії у відповідності до ч. 4 ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії у відповідності до ст. 50 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали наслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, виходячи із мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 09 вересня 2010 року з наступним перерахунком цих сум відповідно до ст. 67 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Постановою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2012 року постанову Харківського районного суду Харківської області від 29 липня 2011 року по справі № 2034/2-а-4782/11 скасовано в частині задоволення позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії за період з 09 вересня 2010 року по 13 січня 2011 року та з 23 липня 2011 року та прийнято в цій частині нову постанову, якою в задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії з 23 липня 2011 року відмовлено, а в частині зобовязання здійснити перерахунок пенсії за період з 09 вересня 2010 року по 13 січня 2011 року залишено без розгляду; в частині визнання протиправною бездіяльності та зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області зробити перерахунок ОСОБА_1 основної пенсії у відповідності до ч. 4 ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії у відповідності до ст. 50 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали наслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, виходячи із мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 14 січня 2011 року по 22 липня 2011 року залишено без змін.
Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Враховуючи, що відповідно до норм діючого законодавства дублікат виконавчого листа видається тільки замість втраченого оригіналу виконавчого листа, а матеріали справи не містять відомостей про видачу оригіналу виконавчого листа по справі, суд, відмовляє у задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, при цьому також враховує, що заявник не надає відомостей щодо оригіналу виконавчого документа і не зазначає підстав видачі саме дубліката виконавчого документа.
Керуючись ст. 260 КАС України,
у задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа відмовити.
На ухвалу суду може бути подано скаргу протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя О.М. Пілюгіна