Справа № 820/3346/15
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Харків

25 травня 2015 р. №820/3346/15

Харківський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого - судді Мар'єнко Л.М.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в місті Харкові в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом , в якому просить суд стягнути з ФОП ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) в дохід Держави кошти у розмірі - 15540, 64 грн. на р/р 0007, банк ГУДКС України у Харківській області, МФО 851011. одержувач - УДКС України у Московському районі м. Харкова, ГУДКС України у Харківській області, код отримувача 37999607, код платежу 14010100, назва платежу податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), а також в розмірі 7825,64 грн. на р/р 0007, банк ГУДКС України у Харківській області, МФО 851011, одержувач - УДКС України у Московському районі м. Харкова, ГУДКС України у Харківській області, код одержувача 24134596, код платежу 11010500, Назва платежу: податок з доходів фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування.

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що ФОП ОСОБА_1 має узгоджений податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість у сумі 15540,64 грн. та з податку на доходіи фізичних осіб у сумі 7825,64 грн. Позивачем вручено ФОП ОСОБА_1 податкові вимоги, але на момент подачі позовної заяви борг відповідачем не погашено. Наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів у строки та у розмірах, встановлених законодавством України .

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.183 - 2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження надіслана відповідачу 06.04.2015 року. Повідомлення про вручення поштового відправлення разом з вищезазначеною ухвалою повернулось до суду 13.05.2015 року з відміткою "за закінченням терміну зберігання", тобто ухвала не вручена адресату з незалежних від суду причин.

Враховуючи положення ч.11 ст.35 КАС, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідач - ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа - підприємець 26.07.2002 року, що підтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та перебуває на обліку в ДПІ у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області як платник податків з 26.07.2002 року .

З матеріалів справи вбачається, що ФОП ОСОБА_1 має податковий борг на суму - 23366.28 грн., з якої з податку на додану вартість у розмірі - 15540, 64 грн. та з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 7825,64 грн. , що підтверджується наступними документами.

За результатами перевірок та на підставі актів перевірок, які містяться в матеріалах справи (а.с.75-142)позивачем відносно ФОП ОСОБА_1 прийнято наступні податкові повідомленням-рішення:

- №/0 від 13.09.2010 р.(а.с.61), яким нараховано відповідачу грошове зобов"язання за платежем ПДВ за основним платежем у розмірі 35898 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 19505 грн. ;

- № від 08.10.2014 р.(а.с.62) , яким нараховано відповідачу грошове зобов"язання за платежем ПДВ за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 1020 грн. ;

- № від 21.11.2014 р.(а.с.63) , яким нараховано відповідачу грошове зобов"язання за платежем ПДВ за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 1020 грн. ;

- № від 21.11.2014 р.(а.с.64) , яким нараховано відповідачу штраф за платежем ПДВ у розмірі 837,85 грн. ;

- № від 21.11.2014 р.(а.с.65) , яким нараховано відповідачу штраф за платежем ПДВ у розмірі 5277,93 грн. ;

- № від 09.12.2014 р.(а.с.66) , яким нараховано відповідачу грошове зобов"язання за платежем ПДВ за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 1020 грн. ;

- № від 31.03.2014 р., яким нараховано відповідачу грошове зобов"язання по податку на доходи фізичних осіб за основним зобовязанням у розмірі 8779,06 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 2194,76 грн. ;

- № від 15.10.2014 р.(а.с.71) , яким нараховано відповідачу штраф за платежем податок на доходи фізичних осіб у розмірі 191,41 грн. ;

- № від 15.10.2014 р.(а.с.73) , яким нараховано відповідачу штраф за платежем податок на доходи фізичних осіб у розмірі 201 грн.

Зазначені вище повідомлення - рішення вручено відповідачу, що підтверджується підписами уповноважених осіб на їх копіях та поштовими повідомленнями, які містяться в матеріалах справи .

З матеріалів справи вбачається, що податкове повідомлення - рішення №/0 від 13.09.2010 р. оскаржене позивачем у судовому порядку.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду по справі №820/3142/13-а від 13.06.13р. у задоволенні адміністративного позову ФОП ОСОБА_1 до ДПІ у Московському районі м.Харкові про скасування податкових повідомлень - рішень , у тому числі й податкового повідомлення - рішення №/0 від 13.09.2010 р. , відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.11.13р. по справі №820/3142/13-а постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.06.13р. залишено без змін.

Згідно ст. 254 КАС України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Відповідно ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій , посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України. Обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

Ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, Харківського окружного адміністративного суду від 13.06.13р. по справі №820/3142/13-а є такою, що набрала законної сили та є обов'язковою для виконання, а обставини, які встановлено зазначеним судовим рішенням щодо правомірності податкових повідомлень - рішень не доказуються при розгляді цієї справи.

З заяви представника ДПІ у Московському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області вбачається, що відповідачем не оскаржено інші вище зазначені податкові повідомлення - рішення.

Відповідно до п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Крім того, у відповідача наявна заборгованість зі сплати пені у розмірі 1611,99 грн., що підтверджується обліковими картками, які містяться в матеріалах справи.

Також з облікових карток вбачається, що з урахуванням часткової сплати позивачем сум заборгованості, залишок непогашеної заборгованості у позивача у загальному розмірі складає 23366,28 грн.

Відповідно до п.п. 129.1.1 п. 129.1 статті 129 ПК України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до п. 131.1 статті 131 ПК України нараховані контролюючим органом суми пені самостійно сплачуються платником податків.

У порядку п. 6.2. ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ, який був чинний на момент виникнення спірних правовідносин, відповідачу надіслано податкові вимоги №1/7402 від 24.09.2010 р. ( яка отримана уповноваженою особою відповідача, про що свідчить підпис на копії зазначеної вимоги) та № 2/8332 від 25.10.2010 р.( яка отримана відповідачем, про що свідчить поштове повідомлення про вручення- а.с.11).

Згідно п.п. 20.1.19 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право : застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб'єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п.п. 14.1.137 п. 14.1 статті 14 ПК України орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно п.п. 87.11 ст. 87 ПКУ орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.

Відповідно до ідентифікаційних даних по відповідачу, ФОП ОСОБА_1. має відкриті розрахункові рахунки у банках (а.с.9).

Суд зазначає, що відповідачем не погашено узгоджену суму заборгованості у розмірі 23366.28 грн., що підтверджується матеріалами справи, доказів на спростування зазначеної у позові інформації до суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

Згідно з ч.1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження у адміністративних справах, передбачених п. 1,3, 4 ч. 1 ст. 183-2 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 94, 183-2, 256 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1,адреса: АДРЕСА_1) в дохід Держави кошти на загальну суму 23366.28 грн. ( двадцять три тисячі триста шістдесят шість гривень 28 коп.) , з якої у розмірі - 15540, 64 грн. (п'ятнадцять тисяч п'ятсот сорок грн. 64 коп.) на р/р 0007, банк ГУДКС України у Харківській області, МФО 851011. одержувач - УДКС України у Московському районі м. Харкова, ГУДКС України у Харківській області, код отримувача 37999607, код платежу 14010100, назва платежу податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), а також в розмірі 7825,64 грн. (сім тисяч вісімсот двадцять п'ять гривень 64 коп.) на р/р 0007, банк ГУДКС України у Харківській області, МФО 851011, одержувач - УДКС України у Московському районі м. Харкова, ГУДКС України у Харківській області, код одержувача 24134596, код платежу 11010500, Назва платежу: податок з доходів фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами та іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги стороною, або іншою особою, яка брала участь у справі, у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Мар'єнко Л.М.