Справа № 821/931/15-а
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 травня 2015 р.м. ХерсонСправа № 821/931/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву комунального підприємства "Міський водоканал" про розстрочення виконання постанови суду в адміністративні справі за позовом Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до комунального підприємства "Міський водоканал" про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 964 824,00 грн.,

встановив:

Комунальне підприємство "Міський водоканал" (далі - заявник, КП "Міський водоканал") звернулося до суду із клопотанням про розстрочення виконання постанови суду від 21.04.2015 р. у справі № 821/931/15-а за позовом Новокаховської ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області до комунального підприємства "Міський водоканал" про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 964 824,00 грн.

Клопотання КП "Міський водоканал" обгрунтовано тим, що засновником підприємства є Новокаховська міська рада. Майно Підприємства є комунальною власністю територіальної громади міста Нова Каховка і закріплено за ним на праві господарського відання. Згідно Статуту головним завданням виробничої діяльності КП "Міський водоканал" є надання послуг з водопостачання та водовідведення. За результатами виробничої діяльності збитки КП "Міський водоканал" за 2014 рік становлять 16 588 000,00 грн., за І квартал 2015 року - 13 937 000,00 грн., фонд щомісячної заробітної плати за березень 2015 року склав 732 500,00 грн., а всього за 2014 рік склав 9 001 600,00 грн. Крім того, у заявника наявний борг за квітень 2015 року за активну електроенергію у сумі 734 839,46 грн. Зважаючи на вказані обставини, КП "Міський водоканал" стверджує, що у Підприємства немає фінансової можливості сплатити суму боргу одним платежем, тому просить розстрочити сплату боргу.

Сторони надали суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання без участі сторін у порядку письмового провадження на підставі статті 122 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 21.04.2015 р. задоволено позов Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до комунального підприємства "Міський водоканал" про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 964 824,00 грн. Стягнуто з комунального підприємства "Міський водоканал" податковий борг з плати за користування надрами у розмірі 385 680 грн. та з податку на додану вартість у розмірі 579 144 ,00 грн.

Із долучених Підприємством до заяви звітів про фінансові результати за 2014 рік та за І квартал 2015 року загальна сума боргу підприємства становить 30 525 000, 00 грн., звітів з праці за грудень 2014 року та за березень 2015 року заборгованість з заробітної плати становить 9 734 100,00 грн., а також згідно розрахунку зі сплати за активну електроенергію за квітень 2015 року - у розмірі 734 839,46 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну або встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Таким чином, оскільки скрутне фінансове становище КП "Міський водоканал" унеможливлює сплату ним податкового боргу у розмірі 964 824,00 грн. одноразовим платежем, а примусове виконання рішення суду призведе до накладення арешту на кошти заявника, що в свою чергу призведе до припинення надання послуг з водопостачання та водовідведення споживачам м. Нова Каховка, а тому суд дійшов висновку про розстрочення виконання рішення суду на 36 місяців, з встановленням щомісячної сплати коштів рівними частками, починаючи з червня 2015 року.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання комунального підприємства "Міський водоканал" про розстрочення виконання постанови суду - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови від 21 квітня 2015 року у справі № 821/931/15-а за позовом Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до комунального підприємства "Міський водоканал" про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 964 824,00 грн. строком на тридцять шість місяців зі сплатою боргу рівними частками щомісяця, до останнього робочого дня кожного місяця, починаючи з червня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.