Справа № 822/1652/15
Суддя: Ніколайчук М.Є.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1652/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року 10:00м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Ніколайчука М.Є. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції у Хмельницькій області , третя особа на стороні відповідача - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Волочиського районного управління юстиції у Хмельницькій області про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції у Хмельницькій області про зобов'язання внестивнести зміни до актового запису про шлюб ОСОБА_1 з ОСОБА_2, складеного 18.05.1969 Сатанівською селищною радою депутатів трудящих Городоцького району Хмельницької області за №5 змінивши національність ОСОБА_1 з "росіянка" на "полька".

В обгрунтування своїх вимог позивач вказує, що її батько - ОСОБА_3 був поляком за національністю, позивач виросла в сім'ї, яка належала до польської парафії, культивувала польську культуру і цінності, ідентифікувала себе з католицизмом. ОСОБА_1 з дитинства притримувалася та продовжує притримуватися національних польських традицій, сповідує католицьку віру та святкує польські релігійні свята, а тому вважає за помилковим зазначення в вищевказаному актовому записі її національності "росіянка" та просить її змінити на "полька".

Сторони в судове засідання не з'явилися.

В поданій до суду заяві від 18.05.2015 представник позивача просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились, направили суду свої клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги заявника визнають повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Оскільки сторони до суду не з'явились, у відповідності до ст.41 КАС України технічний запис на звукозаписуючий пристрій не проводився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов необхідно задоволити з підстав наведених нижче.

Суд встановив, що 18.05.1969 Сатанівською селищною радою депутатів трудящих Городоцького району Хмельницької області за №5 складено актовий запис про шлюб ОСОБА_1 з ОСОБА_2 за №5 із зазначенням національності нареченої "росіянка".

На звернення ОСОБА_1 до відповідача про внесення змін до вищезазначеного актового запису в частині зміни її національності з "росіянка" на "полька", позивачка отримала відмову від 10.03.2015 з посиланням на те, що заявниця використала можливість обрати свою національність за національністю матері - "росіянка" на момент отримання паспорта та реєстрації шлюбу.

Відносини, пов'язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану регулює Закон України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" від 01.07.2010, № 2398-VI (надалі - Закон № 2398-VI ).

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону № 2398-VI відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Згідно до ч.1 ст.22 Закону № 2398-VI внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану регулюється Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за №55/18793 (далі - Правила).

Пунктом 1.1. Правил визначено, що внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством.

В силу п.2.6 Правил разом із заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану заявником подаються: свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, у яких зазначені неправильні, неповні відомості або відомості, які підлягають зміні; інші документи, необхідні для розгляду заяви та вирішення питання по суті.

За змістом п.2.11 Правил факти, зазначені в заяві, а також записи у свідоцтвах про державну реєстрацію актів цивільного стану та в інших поданих заявником документах, якщо вони викликають сумніви щодо їх достовірності, можуть бути перевірені відділом державної реєстрації актів цивільного стану шляхом направлення запитів до відповідних установ, організацій для затребування необхідних документів.

Судом встановлено, що батько позивачки - ОСОБА_3 поляк за національністю, що підтверджується Свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 18.05.1966 (а.с.8).

В актовому записі про шлюб ОСОБА_1 з ОСОБА_2, складеного 18.05.1969 Сатанівською селищною радою депутатів трудящих Городоцького району Хмельницької області за №5 помилково зазначено національність ОСОБА_1 "росіянка".

Відповідачем, відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України не доведено правомірність висновку про відмову позивачу у внесенні змін до актового запису про народження.

Пунктом 2.13 Правил визначено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, постанова адміністративного суду.

Крім того, суд звертає увагу на те, що згідно з ч. 3 ст. 72 КАС України, обставини, які визнаються сторонами, можуть не доказуватись перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання, а ввідтак визнання позову відповідачем і третьою особою та відсутність у суду сумнівів стосовно достовірності обставин справи є підставою звільнення від доказування.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України, суд присуджує здійснені позивачем судові витрати з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 11, 99, 100, 158 - 163, 186, 254 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задоволити.

Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції у Хмельницькій області внести зміни до актового запису про шлюб ОСОБА_1 з ОСОБА_2, складеного 18.05.1969 Сатанівською селищною радою депутатів трудящих Городоцького району Хмельницької області за №5 змінивши національність ОСОБА_1 з "росіянка" на "полька".

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 73,08 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/М.Є. Ніколайчук
"Згідно з оригіналом" Суддя М.Є. Ніколайчук