Справа № 2а/1770/1450/2012
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2012-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/1450/2012

13 квітня 2012 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербаков В. В., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 аграрної політики та продовольства України

до ОСОБА_2 Дубенської районної державної адміністрації

про скасування розпорядження

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 аграрної політики та продовольства України звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 Дубенської районної державної адміністрації про скасування розпорядження. Ухвалою судді від 13 квітня 2012 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

У позовній заяві позивач також просить забезпечити адміністративний позов шляхом заборони вчиняти будь-які дії з приватизації та оформлення прав власності на земельні ділянки ДП "Мирогощанський державний іподром" будь-яким особам та органам, що можуть вчиняти ці дії відповідно до чинного законодавства та за домовленістю (на договірній основі) до ухвалення рішення в адміністративній справі.

Частиною 3 ст. 118 КАС України встановлено, що питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

Враховуючи викладене, слід призначити судове засідання для розгляду питання щодо забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Зважаю чи на те, що рішення суду у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обовязки Державного підприємства "Мирогощанський державний іподром", суд приходить до висновку про необхідність залучення його до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача:зазначити причини пропущення строку звернення до адміністративного суду, обгрунтувати їх та подати докази, які підтверджують таке обгрунтування; докази, якими обгрунтовує позовні вимоги, про які зазначає в позовній заяві та які у нього є, в тому числі клопотання ДП "Мирогощанський державний іподром" щодо надання дозволу на приватизацію землі, наказ ОСОБА_1 аграрної політики № 869 від 07.12.2007 року про створення ДП "Мирогощанський державний іподром", статут ДП "Мирогощанський державний іподром" ;

відповідача:обґрунтування винесення оскаржуваного розпорядження, докази на їх обґрунтування, а також усі матеріали, які були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного розпорядження (оригінали - в судове засідання для огляду, їх належним чином завірені копії - для долучення до матеріалів справи).

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 аграрної політики та продовольства України до ОСОБА_2 Дубенської районної державної адміністрації про скасування розпорядження.

Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Мирогощанський державний іподром".

Призначити розгляд питання щодо забезпечення адміністративного позову та справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 17 квітня 2012 року на 16:00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі, а також залучену третю особу.

Зобов'язати надати:

позивача: зазначити причини пропущення строку звернення до адміністративного суду, обгрунтувати їх та подати докази, які підтверджують таке обгрунтування; докази, якими обгрунтовує позовні вимоги, про які зазначає в позовній заяві та які у нього є, в тому числі клопотання ДП "Мирогощанський державний іподром" щодо надання дозволу на приватизацію землі, наказ ОСОБА_1 аграрної політики № 869 від 07.12.2007 року про створення ДП "Мирогощанський державний іподром", статут ДП "Мирогощанський державний іподром";

відповідача: обґрунтування винесення оскаржуваного розпорядження, докази на їх обґрунтування, а також усі матеріали, які були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного розпорядження (оригінали - в судове засідання для огляду, їх належним чином завірені копії - для долучення до матеріалів справи).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Щербаков В. В.