Справа № 182/8982/13-а
Суддя: Кобеляцька-Шаховал І. О.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 182/8982/13-а
Провадження № 2-адр/182/1/15
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
26.05.2015 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.
за участю секретаря Скоробогатової А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області, третя особа - ПАТ „Нікопольська районна агропромтехніка", про визнання неправомірними дій та зобов"язання вчинити дії, -
Постановою Нікопольського міськрайонного суду від 30.09.2014 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі, визнано незаконним рішення Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровській області про відмову зарахувати до пільгового трудового стажу ОСОБА_1, що дає право на пільгову пенсію, згідно Списку № 2 „Загальні професії", періоди роботи з 24.03.1987 року по 30.03.1999 року, 01.07.1977 року по 31.12.1979 року, 30.06.1983 року по 19.03.1987 року. А також зобов"язано Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1, що надає йому право на пільгову пенсію, згідно Списку № 2 „Загальні професії", періоди роботи з 24.03.1987 року по 30.03.1999 року, 01.07.1977 року по 31.12.1979 року, 30.06.1983 року по 19.03.1987 року.
Однак, 20.04.2015 року позивачем до суду надано заяву про винесення додаткового рішення, в якому позивач посилається на ту обставину, що при винесенні рішення судом не було зазначено „зобов"язати Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополі Дніпропетровської області зарахувати до його пільгового стажу, що надає йому право на пільгову пенсію, відповідно Списку професій", періоди роботи з 24.03.1987 року по 30.03.1999 року з 01.07.1977 року по 31.12.1979 року, з 30.06.1983 року по 19.03.1987 року саме з моменту його звернення до Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополі 27.05.2013 року".
В судове засідання сторони не прибули, про причини неявки суд не повідомили, відповідач надав заперечення, в яких просить відмовити позивачеві в задоволенні його заяви про винесення додаткового рішення в зв"язку з тим, що вищевказане питання не було предметом обговорення в судовому засіданні і суд не може вийти за межі позовних вимог.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.17 КАС України, адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області, третя особа - ПАТ „Нікопольська районна агропромтехніка", про визнання неправомірними дій та зобов"язання вчинити дії розглядалась в порядку адміністративного судочинства, тому заява позивача, в якій він посилається на норми ЦПК України, не підлягає розгляду в порядку з даним кодексом.
Крім того, згідно з нормами ст.168 КАС України, додаткове рішення суду постановляється, якщо:
· щодо однієї з позовних вимог, з проиводу якої досліджувались докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
· суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
· судом не вирішено питання про право, не визначив способу виконання судового рішення.
Рішенням суду від 30.09.2014 року розглянуті всі позовні вимоги

ОСОБА_1.

На підставі вищевказаного, керуючись ч.4 ст.168 КАС України, суд -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області, третя особа - ПАТ „Нікопольська районна агропромтехніка", про визнання неправомірними дій та зобов"язання вчинити дії - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів після оголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал