Справа № 638/13380/13-а
Суддя: Грищенко І. О.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2А/638/150/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи на розгляд іншому суду

21 травня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Грищенко І.О.

при секретарі Виставній А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Першої Харківської державної нотаріальної контори , Державної податкової адміністрації у Харківській області про визнання незаконними дій та зняття заборони відчуження,

В С Т А Н О В И В :

20 жовтня 2006 року позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом , в якому просить зняти заборону відчуження, скасувати арешт квартири 14 , розташованої в м. Харкові по вул.. Клочківській, буд. № 274, що належить йому на праві власності . Позовні вимоги позивачем було уточнено, просив суд визнати незаконними дії Державної податкової адміністрації у Харківській області щодо накладення арешту та заборони відчуження квартири АДРЕСА_1 , скасувати арешт та заборону відчуження вказаної квартири, яка належить йому на праві власності.

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 31 березня 2014 року , залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 року, в задоволенні позову відмовлено.

Позивач подав касаційну скаргу.

Ухвалою вищого адміністративного суду України від 12 лютого 2015 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 31 березня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

В ухвалі вищого адміністративного суду України від 12 лютого 2015 року зазначено, що під час нового розгляду справи суду першої інстанції необхідно звернути увагу на предметну підсудність даної адміністративної справи.

12 травня 2015 року позивач подав до канцелярії суду клопотання про передачу справи за предметною підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду.

В судовому засіданні представники сторін по справі не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 п. 1 ст. 18 КАС України , окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, однією із сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади АР Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дії чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

У справі за позовом ОСОБА_1 однією із сторін є орган державної влади.

Відповідно до вимог ч. 1 п.2 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Дійсна адміністративна справа не підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова, як адміністративному суду, а тому у відповідності до вимог ст.. 18 КАС України, є законні підставі для її передачі на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

Клопотання позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 18, 22 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про передачу адміністративної справи на за його позовом до Першої Харківської державної нотаріальної контори , Державної податкової адміністрації у Харківській області про визнання незаконними дій та зняття заборони відчуження, за предметною підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду, задовольнити.

Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Першої Харківської державної нотаріальної контори , Державної податкової адміністрації у Харківській області про визнання незаконними дій та зняття заборони відчуження, на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

Передача адміністративного справи здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги- після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд 1 інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: І.О.Грищенко