Справа № 156/246/14а, 2а-156/9/14
Суддя: Хобор Романа Богданівна
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"19" травня 2015 р. № 876/4819/14

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Хобор Р.Б.

суддів Попка Я.С., Сеника Р.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року в справі за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі Волинської області на постанову Іваничівського районного суду Волинської області від 16 квітня 2014 року у справі 156/246/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Іваничівському районі Волинської області про оскарження дій та зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року, прийнятою за наслідками розгляду апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі Волинської області на постанову Іваничівського районного суду Волинської області від 16 квітня 2014 року у справі 156/246/14-а, апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі Волинської області залишено без задоволення, а оскаржувану постанову без змін.

У вищевказаній ухвалі суду апеляційної інстанції допущено описку, а саме у вступній та мотивувальній частинах зазначено - «розглянувши у відкритому судовому засіданні» замість «розглянувши в порядку письмового провадження», а також «Заслухавши суддю - доповідача, пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу в межах наведених у ній доводів» замість «Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу в межах наведених у ній доводів».

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України розгляд питання про виправлення описки здійснюється в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає, що слід виправити допущену в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2012 року описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого Кодексом адміністративного судочинства України права та виправлення допущених у судовому рішенні описок.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року в справі №876/4819/14 (№156/246/14-а).

Зазначену в ухвалі суду описку «розглянувши у відкритому судовому засіданні» виправити на «розглянувши в порядку письмового провадження», а також «Заслухавши суддю - доповідача, пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу в межах наведених у ній доводів» виправити на «Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу в межах наведених у ній доводів».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий суддя Р.Б. Хобор

Судді Я.С. Попко

Р.П. Сеник