Справа № 2220/3583/2012
Суддя: Босюк В. А.
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2220/3583/2012
№ 6-а/688/1/15
Ухвала

іменем України

22 травня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді .ОСОБА_1,

при секретарі Кулеші Л.М.,

з участю заявника, її представника адвоката ОСОБА_2,

представника боржника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці заяву ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження, суд, -

встановив:

ОСОБА_4 звернулась до суду з даною заявою посилаючись на те, що являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер 10.01.2014 року, у звязку з чим просить замінити сторону виконавчого провадження: стягувача ОСОБА_5 нею ОСОБА_4, у виконавчому провадженні про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України (далі УПФУ) в м. Шепетівці та Шепетівському районі щодо відмови ОСОБА_5 у врахуванні до розрахунку пенсії архівної довідки про заробітну плату № 158 від 26.06.2012 року, виданої Шепетівським трудовим архівом, та довідки № 11 від 31.08.1998 року, виданої ВАТ «Шепетівське АТП-16807» та зобовязати провести перерахунок пенсії ОСОБА_5 з урахуванням вищевказаних архівних довідок.

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву, підтвердили обставини, викладені в ній.

Представник боржника заперечує задоволенню заяви з мотивів набрання чинності постанови суду, видачі виконавчого листа після смерті стягувача, в звязку з чим пенсія ОСОБА_5 на їх виконання не перераховувалась.

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_6, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив.

Заслухавши пояснення заявника, її представника, представника боржника, дослідивши матеріали справи в обсязі необхідному для прийняття рішення по заяві, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Право ОСОБА_5 на отримання пенсії з врахуванням архівної довідки про заробітну плату № 158 від 26.06.2012 року, виданої Шепетівським трудовим архівом, та довідки № 11 від 31.08.1998 року, виданої ВАТ «Шепетівське АТП-16807» встановлено судовим рішенням, що набрало законної сили, тому відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України не підлягає доказуванню при розгляд даної адміністративної справи.

Згідно зі ч.ч. 1, 3 ст. 52 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року № 1058-IV, сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилась недоотриманою у звязку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сімї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті. У разі відсутності членів сім'ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, входить до складу спадщини

Судом встановлено, що постановою Шепетівського міськрайонного суду від 28 листопада 2012 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2014 року, визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівці та Шепетівському районі щодо відмови ОСОБА_5 у врахуванні до розрахунку пенсії архівної довідки про заробітну плату № 158 від 26.06.2012 року, виданої Шепетівським трудовим архівом, та довідки № 11 від 31.08.1998 року, виданої ВАТ «Шепетівське АТП-16807», зобовязано провести йому перерахунок пенсії з урахуванням архівної довідки про заробітну плату № 158 від 26.06.2012 року, виданої Шепетівським трудовим архівом, та довідки № 11 від 31.08.1998 року, виданої ВАТ «Шепетівське АТП-16807».

На виконання вищевказаної постанови суду 12 січня 2015 року видано виконавчий лист, а 07 травня 2015 року відкрито виконавче провадження №47473126, що підтверджується відповідною постановою старшого державного виконавця Ніколова А.В.

10 січня 2014 року ОСОБА_5 помер, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії 1-БВ № 222743, виданого 10.01.2014 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області. Згідно заповіту від 03.07.2012 року, ОСОБА_5 все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті, і на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_4, заявниці по справі. Після смерті ОСОБА_5 заявник прийняла спадщину шляхом подання відповідної заяви до державного нотаріуса, оформила спадщину, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, і є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_5, що вбачається з довідки № 520/01-16 від 22.04.2015 року завідувача Шепетівської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_7.

Оскільки судовим рішенням зобовязано УПФУ в м. Шепетівці та Шепетівському районі провести перерахунок пенсії ОСОБА_5, яка не отримана ним за життя, її слід виплатити його спадкоємцю.

Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою заінтересованої особи, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За наведених обставин, заяву ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити..

Керуючись ст. 264 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому проваджені № 47473126 по виконанню виконавчого листа Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області № 2220/3583/2012 2-а/2220/172/2012 від 28 листопада 2012 року про зобовязання управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівці та Шепетівському районі провести перерахунок пенсії ОСОБА_5 з урахуванням архівної довідки про заробітну плату № 158 від 26.06.2012 року, виданої Шепетівським трудовим архівом, та довідки № 11 від 31.08.1998 року, виданої ВАТ «Шепетівське АТП-16807»,.замінивши стягувача ОСОБА_5 стягувачем ОСОБА_4, як спадкоємцем за заповітом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шепетівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.А. Босюк