overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 817/1744/14
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/1744/14

У Х В А Л А

Справа № 817/1744/14

19 червня 2014 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В. В., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області

до

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ракурс Рівне"

щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернувся до суду з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Ракурс Рівне" щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках.

Ухвалою судді від 19 червня 2014 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору. Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло. Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає. За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Ракурс Рівне" щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити відповідачу.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Щербаков В. В.
Справа № 817/1739/14
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/1739/14

У Х В А Л А

Справа № 817/1739/14

19 червня 2014 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В. В., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Млинівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області

до

Товариство з обмеженою відповідальністю "Млинів Буд"

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Млинівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернувся до суду з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Млинів Буд" про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 19 червня 2014 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Млинівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Млинів Буд" про стягнення заборгованості.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Щербаков В. В.
Справа № 817/227/14
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/227/14

У Х В А Л А

Справа №817/227/14

20 червня 2014 р.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В. В. розглянувши заяву про часткове скасування заходів реагування у справі за позовом:

Територіальне управління Держгірпромнагляду у Рівненській області

до

Приватне акціонерне товариство агрофірма "Зоря ім.Плютинського" ;

про застосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду знаходилася адміністративна справа за позовом територіального управління Держгірпромнагляду у Рівненській області до Приватного акціонерного товариства агрофірми "Зоря ім.Плютинського" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Постановою суду від 21.02.2014 року позов задоволено повністю. Застосовано захід реагування у сфері державного нагляду, а саме: заборонено ПрАТ АФ "Зоря ім.Плютинського", пл. Жовтнева, 2, с. Зоря, Рівненського району, експлуатацію автомобільного підйомника ТВГ-15Н, зав.№ 635, реєстр.№ б/н та автомобільних кранів КС-3575А, реєстр.№ Р-2134, та МКАТ-40/3,3, реєстр.№ Р-2028, до усунення порушень, виявлених під час перевірки 21-22.01.2014.

19.06.2014 року від Приватного акціонерного товариства агрофірми "Зоря ім.Плютинського" надійшла заява про часткове скасування заходів реагування, а саме поновити експлуатацію автомобільного крану МКАТ-40/3,3, реєстр.№ Р-2028, у зв'язку з усуненням виявлених під час перевірки порушень.

Відповідно до ч. 14 ст. 183-6 Кодексу адміністративного судочинства України заява про скасування заходів реагування підлягає розгляду та вирішенню в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, протягом п’яти днів з дня її отримання судом. Неприбуття в судове засідання осіб, яких належним чином повідомлено про час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні із викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 183-6 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити заяву про часткове скасування заходів реагування на 23.06.2014 р. о 12:30 год. в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. 16 липня, 87.

2. Зобов’язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

3. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

4. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Щербаков В. В.
Справа № 817/1574/14
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/1574/14

23 червня 2014 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В. В., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1
доРокитнівське відділення Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Рівненській області
про визнання дій протиправними, скасування вимоги та зобов'язання вчинення певних дій
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Рокитнівське відділення Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Рівненській області про визнання дій протиправними, скасування вимоги та зобов'язання вчинення певних дій.

Ухвалою судді від 23 червня 2014 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рокитнівське відділення Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Рівненській області про визнання дій протиправними, скасування вимоги та зобов'язання вчинення певних дій.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 02 липня 2014 року на 10:30 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Щербаков В. В.
Справа № 817/1622/14
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 817/1622/14

23 червня 2014 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербакова В. В., за участю секретаря судового засідання Таргоній А.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

прокурор: Дудкіна О.А.

третьої особи позивача: представник ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача: представник Бугайко О.Д., Лемещук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про передачу справи з одного адміністративного суду до іншого у адміністративній справі за позовом:

Прокурор Володимирецького району третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2
доУправління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі
про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинення певних дій,
Керуючись ст. 22, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі про передачу справи на розгляд Володимирецького районного суду Рівненської області - відмовити.

Ухвала за наслідками розгляду питання про відмову у передачі адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Щербаков В. В.
Справа № 817/1538/14
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 817/1538/14

23 червня 2014 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербакова В. В., за участю секретаря судового засідання Таргоній А.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Сінкевич А.Б.

відповідача: ОСОБА_2, представник ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про залучення другого відповідача у адміністративній справі за позовом:

Територіальне управління Держгірпромнагляду у Рівненській області
доФізична особа - підприємець ОСОБА_2
про застосування заходів реагування,
Керуючись ст. 52, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Територіального управління Держгірпромнагляду у Рівненській області про залучення другого відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі ПАТ «Рівнеобленерго» (33013, Рівне, вул. Князя Володимира, 71) як другого відповідача.

Ухвала за наслідками розгляду питання про залучення другого відповідача окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Щербаков В. В.
Справа № 817/1747/14
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/1747/14

27 червня 2014 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В. В., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Сарненський районний центр зайнятості
доОСОБА_1
про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :

Сарненський районний центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 27 червня 2014 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Сарненський районний центр зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 09 липня 2014 року на 09:40 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Щербаков В. В.
Справа № 817/4558/13-а
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/4558/13-а

У Х В А Л А

Справа №817/4558/13-а

27 червня 2014 року

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербакова В. В. перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:

ТзОВ "Орант -ЛТД"

до

Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області

про визнання протиправним та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ "Орант -ЛТД" звернувся до суду з позовом до Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області про визнання протиправним та скасування постанови.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 25 березня 2014 року провадження у справі було зупинено на підставі частини 1 пункту 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням у справі №817/855/14.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду у справі №817/855/14 від 02.04.2014 року в задоволенні позову ТОВ "Орант-ЛТД" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення позапланової перевірки №1507-п від 25.11.2013 року, відмовлено повністю. Постанову оскаржено в апеляційному порядку.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду у справі №817/855/14 від 18.06.2014 року апеляційну скаргу ТзОВ «Орант-ЛТД» залишено без задоволення, а постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2014 року без змін. Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення.

У зв’язку з цим відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 817/4558/13-а за позовом ТзОВ "Орант -ЛТД" до Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області про визнання протиправним та скасування постанови поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Щербакова В. В. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 07 липня 2014 року о 11:00год.

Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков В. В.
Справа № 817/1810/14
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/1810/14

У Х В А Л А

Справа № 817/1810/14

27 червня 2014 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В. В., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Гощанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області

до

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дігертранс"

про стягнення за рахунок готівки та коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків

В С Т А Н О В И В :

Гощанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернувся до суду з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Дігертранс" про стягнення за рахунок готівки та коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Ухвалою судді від 27 червня 2014 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Гощанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Дігертранс" про стягнення за рахунок готівки та коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Щербаков В. В.
Справа № 817/1724/14
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/1724/14

У Х В А Л А

Справа № 817/1724/14

01 липня 2014 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В. В., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний жилий комплекс"

до

Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області

про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний жилий комплекс" звернувся до суду з позовом до Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою судді від 01 липня 2014 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний жилий комплекс" до Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити позивачу.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Щербаков В. В.