Справа № 826/3945/13-а
Суддя: Нагорянський С.І.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

25 травня 2015 року м. Київ № 826/3945/13-а

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Нагорянського С.І., при секретарі судового засідання Трухан К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі

за позовом Київського міського центру зайнятості
доОСОБА_2
пропро стягнення коштів
за участю:

представника заявника: Гергель П.М.

представник відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Київський міський центр зайнятості звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів на суму 1093,46 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 квітня 2013 року адміністративний позов задоволено.

16 серпня 2013 року Окружним адміністративним судом м. Києва було видано виконавчий лист у справі №826/3945/3-а.

Від Київського міського центру зайнятості надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа, виданого 16 серпня 2013 року Окружним адміністративним судом м. Києва у справі №826/3945/3-а.

Представник заявника у судовому засіданні підтримав подану заяву про видачу дубліката виконавчого листа, просив задовольнити заяву.

Відповідач у судове засідання не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Київського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа від 16 серпня 2013 року, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Так, в обґрунтування поданої заяви про видачу дубліката виконавчого листа, заявник зазначав, що 06 вересня 2013 року до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві було подано виконавчий лист у справі №826/3945/3-а.

20 квітня 2015 року до Київського міського центру зайнятості надійшов лист Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, в якому зазначено, що 29 листопада 2013 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, дану постанову разом із виконавчим листом направлено на адресу стягувача.

Разом з тим, як зазначив заявник, виконавчий лист №826/3945/3-а до Київського міського центру зайнятості не надходив.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви Київського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом м. Києва 16 серпня 2013 року у справі №826/3945/3-а та наявність підстав для її задоволення.

Керуючись положеннями ст.ст. 160, 165, 260 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Київського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 16 серпня 2013 року - задовольнити.

2. Видати Київському міському центру зайнятості дублікат виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом м. Києва 16 серпня 2013 року у справі №826/3945/3-а.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Відповідно до ч.3 ст.260 КАС України, ухвалу суду за результатами розгляду заяви (подання) про видачу дубліката виконавчого листа може бути оскаржено в загальному порядку.

Суддя С.І. Нагорянський