Справа № 826/5758/15
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 травня 2015 року м. Київ № 826/5758/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., секретаря судового засідання Корніюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засідання справу:

За позовом Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м.Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Транссервіс"

про стягнення заборгованості в сумі 23414,66 грн.
за участю представників сторін:

представник позивача, Тарасенко М.С., довіреність № 7532/08, від 12.05.15,

представник відповідача, Заторська О.А., довіреність № 42, від 25.05.15,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України України в Дніпровському районі м. Києва до ТОВ «Ютем-Транссервіс» про стягнення заборгованості в розмірі 23 414, 66 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.04.2015 відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, суддею Добрянською Я.І. було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та запропоновано відповідачу у строк до 20.04.2015 або у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження, надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Так, 20.04.2015 до канцелярії суду від надійшло письмове заперечення на позовну заяву разом із додатками, в якому відповідач зазначає про відсутність правових підстав для задоволення позовних вимог позивача щодо стягнення з нього заборгованості в розмірі 23 414, 66 грн.

Згідно з ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Зважаючи на викладене, а також з метою з'ясування всіх фактичних обставин у справі, що будуть мати значення при вирішенні справи по суті, суд ухвалою від 22.04.2015. призначив адміністративну справу до розгляду в судовому засіданні із викликом сторін.

В судовому засіданні представник позивача надала пояснення по суті позовних вимог та просила суд задовольнити позов у повному обсязі. Представник відповідача надав пояснення по суті позовних вимог та просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки вважає, що заборгованість за оскаржуваний період погашена, що підтверджується платіжними дорученнями від 19.02.2015 № 6111, від 24.02.2015 № 6118, від 01.04.2015 № 6170 у загальному розмірі 32 848,02 грн.

Проаналізувавши матеріали справи та надані представниками сторін пояснення, суд прийшов до висновку про неможливість розгляду цієї справи до вирішення та набрання законної сили рішенням по справі № 826/956/15 та про необхідність зупинення провадження у справі № 826/5758/15.

Також суд, протокольною ухвалою зобов'язав позивача надати розрахунки по кожному пенсіонеру, які працювали у відповідача та наразі отримують пільгові пенсії по Списку № 1 за період з вересня по грудень 2014 року.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та повного з'ясування обставин справи, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної адміністративної справи до набрання законної сили рішенням по справі № 826/956/15.

Керуючись ст.ст. ст. 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 826/5758/15 до набрання законної сили рішенням по справі № 826/956/15.

2. Зобов'язати сторін по справі надати до суду клопотання про поновлення провадження у справі № 826/5758/15, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська