Справа № 522/9396/15-а
Суддя: Івченко В. Б.
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/522/406/15
Справа №522/9396/15-а
УХВАЛА

07 травня 2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси, ОСОБА_1, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про визнання неправомірною постанови Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження та скасування такої постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про визнання неправомірною постанови Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження та скасування такої постанови.

Згідно п.1 ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Згідно п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно ч.6 ст.109 КАС України у разі відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з підстави, встановленої п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суд повинен розяснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Виходячи з наведеного суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про визнання неправомірною постанови Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження та скасування такої постанови, необхідно відмовити, з подальшим розясненням позивачу його права звернення з даним позовом в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст.15 ЦПК України, ст.109 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про визнання неправомірною постанови Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження та скасування такої постанови відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги про апеляційне оскарження. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1