Справа № 815/2880/15
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2880/15
У Х В А Л А

25 травня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області до Приватного підприємства «Солді» () про стягнення на користь Державного бюджету в рахунок погашення податкового боргу з єдиного податку кошти в розмірі 3 230 грн. за рахунок готівки, що належить Приватному підприємству «Солді» (), -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області до Приватного підприємства «Солді» () про стягнення на користь Державного бюджету в рахунок погашення податкового боргу з єдиного податку кошти в розмірі 3 230 грн. за рахунок готівки, що належить Приватному підприємству «Солді» ().

Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника

Законними представниками органу, підприємства, установи, організації в суді, відповідно до ч. 7 ст. 56 Кодексу адміністративного судочинства України, є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

З позовної заяви вбачається, що її підписано в.о. начальника ДПІ у м. Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2, при цьому відповідного наказу про покладення виконання обов'язків начальника ДПІ у м. Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області на ОСОБА_2 до позову не додано.

Таким чином, повноваження особи за підписом якої подано даний адміністративний позов - «в.о. начальника ДПІ у м. Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області», станом на час винесення вказаної ухвали не підтверджені належним чином.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 4 ст. 70 Кодексу адміністративного судочинства України, обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Згідно ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання суду наступних документів (документи, які надаються в копія, повинні бути належним чином засвідчені), з урахуванням положень ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України:

- письмових доказів на підтвердження повноважень особи, за підписом якої подано адміністративний позов (наказу про покладення виконання обов'язків начальника ДПІ у м. Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області на ОСОБА_2, тощо).

Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області до Приватного підприємства «Солді» () про стягнення на користь Державного бюджету в рахунок погашення податкового боргу з єдиного податку кошти в розмірі 3 230 грн. за рахунок готівки, що належить Приватному підприємству «Солді» () - залишити без руху.

Встановити позивачу п'яти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.В. Балан