Справа № 303/2526/15-а
Суддя: Монич В. О.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №303/2526/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого-судді Монич В. О.

при секретарі Данканич Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС з обслуговування стаціонарного посту №1 Нижні Ворота Мукачівського взводу ДПС УДАІ УМВС України в Закарпатській області старшого сержанта міліції Антолик Владислава Івановича про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 28 квітня 2015 року звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить постанову серії ПС2 №126625 від 07 квітня 2015 року винесену інспектором взводу ДПС з обслуговування стаціонарного посту №1 Нижні Ворота Мукачівського взводу ДПС УДАІ УМВС України в Закарпатській області старшим сержантом міліції Антолик Владиславом Івановичем про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення скасувати, а провадження по адміністративній справі закрити.

07 квітня 2015 року інспектором взводу ДПС з обслуговування стаціонарного посту №1 Нижні Ворота Мукачівського взводу ДПС УДАІ УМВС України в Закарпатській області старшим сержантом міліції Антолик Владиславом Івановичем було винесено на ОСОБА_1 постанову серії ПС2 №126625 по справі про адміністративне правопорушення за ст.122 ч.2 КУпАП про притягнення його до адміністративної відповідальності за вищевказаною статтею у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. 00 коп..

Згідно постанови встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1 07 квітня 2015 року о 10 год. 56 хв. на 774 км а/д Київ Чоп керував транспортним засобом марки "Дейво" н/з НОМЕР_1 за межами населеного пункту не увімкнув ближнє світло фар.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задоволити з підстав наведених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи.

Враховуючи заяву позивача, дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що 07 квітня 2015 року інспектором взводу ДПС з обслуговування стаціонарного посту №1 Нижні Ворота Мукачівського взводу ДПС УДАІ УМВС України в Закарпатській області старшим сержантом міліції Антолик Владиславом Івановичем було винесено постанову серії ПС2 №126625 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. 00 коп. (а.с.5). Згідно протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1 07 квітня 2015 року о 10 год. 56 хв. на 774 км а/д Київ Чоп керував транспортним засобом марки "Дейво" н/з НОМЕР_1 за межами населеного пункту не увімкнув ближнє світло фар (а.с.7).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 правила дорожнього руху зазначені в постанові про адміністративне правопорушення від 07 квітня 2015 року не порушував, отже, в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Як встановлено в судовому засіданні відповідач жодних заперечень проти позову не навів.

Таким чином, вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню. Керуючись ст.ст.6,17,18 ч.1 п.2, 04-106,162,167 КАС України, ст.247 ч.1 КУпАП суд -

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Постанову серії ПС2 №126625 від 07 квітня 2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КУпАП і накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн. 00 коп. - скасувати і закрити провадження в адміністративній справі.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий В.О.Монич