overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 450/203/15-а
Суддя: Данилів Є. О.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/203/15-а Провадження № 2-а/450/45/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

27 березня 2015 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді - Данилів Є.О.

при секретарі - Микитів Н.С.

з участю: представника позивача управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області Фентісової М.В., представника відповідача ВДВС Пустомитівського РУЮ Львівської області Вентик Х.М., третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області до ВДВС Пустомитівського РУЮ Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, про скасування постанови про відновлення виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

зважаючи на складність у виготовленні повного тексту постанови суду, пов'язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. Складання повного тексту постанови суду здійснити протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної його частин.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 8 - 12, 17, 69 - 71, 94, 159 - 163, 167 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

у задоволенні адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області до ВДВС Пустомитівського РУЮ Львівської області про скасування постанови про відновлення виконавчого провадження по виконавчому листі Пустомитівського районного суду Львівської області у справі № 2-а-236/2009 від 17.11. 2010 року, - відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського адміністративного апеляційного суду. Якщо постанову було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

СуддяЄ. О. Данилів
Справа № 450/3600/14-а
Суддя: Данилів Є. О.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/3600/14-а
Провадження № 2-а/450/37/15
УХВАЛА

судового засідання

20 березня 2015 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Микитів Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 «Овертранс» до ВДВС Пустомитівського РУЮ Львівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 «Овертранс» до ВДВС Пустомитівського РУЮ Львівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Представник позивача ОСОБА_1 «Овертранс» та представник відповідача у судове засідання не зявилися.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, беручи до уваги:

те, що представник позивача у судове засідання не з'явився повторно, хоча належними чином був повідомленим про час та місце розгляду справи, що видно із поштових документів про вручення судової повістки, які підтверджують отримання позивачем судової повістки про виклик у судове засідання на 10.02. 2015 року та 20.03. 2015 року;

те, що про причини своєї неявки представник позивача суд не повідомив, заяв про розгляд справи без участі представника позивача чи відкладення розгляду справи до суду від останнього не надходило,

суд прийшов до висновку, що існує достатньо підстав визначених ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України для залишення позовної заяви ОСОБА_1 «Овертранс» до ВДВС Пустомитівського РУЮ Львівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 41, ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 «Овертранс» до ВДВС Пустомитівського РУЮ Львівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, - залишити без розгляду.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 450/232/15-а
Суддя: Данилів Є. О.
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/232/15-а
Провадження № 2-а/450/50/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 березня 2015 року

суддя Пустомитівського районного суду Львівської області, ОСОБА_1 розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Пустомити Львівської області про перерахунок призначеної пенсії державного службовця, -

в с т а н о в и в :

03 лютого 2015 року в Пустомитівський районний суд з адміністративним позовом звернулася ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Пустомити Львівської області про перерахунок призначеної пенсії державного службовця.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та підсудна Пустомитівському районному суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Пустомити Львівської області про перерахунок призначеної пенсії державного службовця.

Призначити судове засідання у справі в приміщенні суду в м. Пустомити, вул. І. Кандиби, 3, Львівської області на 08 травня 2015 р. о 15:20 год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам та третій особі у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 450/915/15-а
Суддя: Данилів Є. О.
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/915/15-а
Провадження № 2-а/450/68/15
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 квітня 2015 року Суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О. перевіривши в м. Пустомити матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Поршнянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про зобовязання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в :

22.04. 2015 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Поршнянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про зобовязання до вчинення дій.

24.04. 2015 року до відкриття провадження у справі позивачем ОСОБА_1 подана суду заява про відкликання зазначеної вище позовної заяви.

Зазначені обставини, згідно п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, є підставою для повернення позовної заяви особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведеного та керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Поршнянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про зобовязання до вчинення дій, - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяОСОБА_2
Справа № 450/3675/14-а
Суддя: Данилів Є. О.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/3675/14-а Провадження № 2-а/450/39/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

28 квітня 2015 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді - Данилів Є.О.

при секретарі - Микитів Н.С.

з участю: позивача ОСОБА_1, представника відповідача Управління пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області Верещинської А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області про визнання дій відповідача неправомірними, встановлення факту інвалідності з дитинства, зобов'язання відповідача до вчинення дій,-

в с т а н о в и в :

зважаючи на складність у виготовленні повного тексту постанови суду, пов'язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. Складання повного тексту постанови суду здійснити протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної його частин.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 8 - 12, 17, 69 - 71, 94, 159 - 163, 167 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

позовні вимоги ОСОБА_1, - задоволити.

Визнати неправомірним рішення комісії Управління пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області від 20.10. 2014 року № 293 «Про відмову в призначенні пенсії за віком як матерів інваліда з дитинства ОСОБА_1».

Визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Зимна Вода, Пустомитівського району, Львівської області інвалідом з дитинства до шестирічного віку.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області призначити ОСОБА_1 достроково пенсію за віком після досягнення 50 років і за наявності не менше 15 років страхового стажу, як матері інваліда з дитинства, яка виховала його до шестирічного віку.

Стягнути з Управління пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області в користь ОСОБА_1 122, 00 грн. понесених позивачем судових витрат.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського адміністративного апеляційного суду. Якщо постанову було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

СуддяЄ. О. Данилів
Справа № 450/1045/15-а
Суддя: Данилів Є. О.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/1045/15-а
Провадження № 2-а/450/73/15
УХВАЛА

про залишення без руху позовної заяви

14 травня 2015 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О. розглянувши в м. Пустомити матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Поршнянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, Поршнянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

13.05. 2015 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Поршнянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, Поршнянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про зобовязання вчинити дії.

Проаналізувавши матеріали позовної заяви встановлено, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме позивачем до позовної заяви не доданої її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Також, позивачем не додано документ про сплату судового збору.

Зазначені обставини в силу вимог ч. 1 ст. 108 КАС України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків. Зазначені недоліки підлягають усуненню позивачем у строк встановлений судом шляхом подання зазначених документів до Пустомитівського районного суду Львівської області.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Поршнянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, Поршнянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про зобовязання вчинити дії, - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви чотири дні з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяОСОБА_2
Справа № 450/3291/14-а
Суддя: Мусієвський В. Є.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/3291/14-а
Провадження № 2-а/450/75/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" травня 2015 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання призначити грошову допомогу,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання призначити грошову допомогу подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання призначити грошову допомогу.

Судовий розгляд справи призначити на 26 травня 2015 року 2015 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою м.Пустомити, вул.Івана Кандиби, 3.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 26 травня 2015 року письмові заперечення проти адміністративного позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, для відома та виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 450/3684/13-а
Суддя: Данилів Є. О.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/3684/13-а
Провадження № 2-а/450/41/15
УХВАЛА

20 травня 2015 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Микитів Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області про скасування рішення органу місцевого самоврядування,-

в с т а н о в и в :

Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області про скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Відповідач у судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що згідно вимог ст. 128 КАС України судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області про скасування рішення органу місцевого самоврядування підлягає відкладенню на іншу дату.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 41, ст.ст. 128, 165 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

відкласти судовий розгляд адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області про скасування рішення органу місцевого самоврядування на 17.06.2015 року о 09:45 год.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 450/3675/14-а
Суддя: Данилів Є. О.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/3675/14-а
Провадження № 2-а/450/39/15
УХВАЛА

27 квітня 2015 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Микитів Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області про визнання дій відповідача неправомірними, встановлення факту інвалідності з дитинства, зобовязання відповідача до вчинення дій,-

в с т а н о в и в :

Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області про визнання дій відповідача неправомірними, встановлення факту інвалідності з дитинства, зобовязання відповідача до вчинення дій,-.

Представник відповідача у судове засідання не прибув.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що згідно вимог ст. 128 КАС України судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області про визнання дій відповідача неправомірними, встановлення факту інвалідності з дитинства, зобовязання відповідача до вчинення дій,- підлягає відкладенню на іншу дату.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 41, ст.ст. 128, 165 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

відкласти судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області про визнання дій відповідача неправомірними, встановлення факту інвалідності з дитинства, зобовязання відповідача до вчинення дій на 28.04.2015 року о 10:00 год.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 450/232/15-а
Суддя: Данилів Є. О.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/232/15-а Провадження № 2-а/450/50/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

21 травня 2015 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді - Данилів Є.О.

при секретарі - Микитів Н.С.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області про перерахунок призначеної пенсії державного службовця,-

в с т а н о в и в :

зважаючи на складність у виготовленні повного тексту постанови суду, пов'язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. Складання повного тексту постанови суду здійснити протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної його частин.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 8 - 12, 17, 69 - 71, 94, 159 - 163, 167 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

позовні вимоги ОСОБА_1, - задоволити частково.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 неправомірними.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 починаючи з 12.12.2014 року у розмірі 90 % (за наявності 20 повних років роботи на державній службі) середньомісячної заробітної плати за останні 24 календарні місяці роботи підряд перед зверненням за пенсією, включивши у суму середньомісячної заробітної плати для обчислення пенсії матеріальну допомогу на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань, суми індексації заробітної плати, із яких сплачено внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, а з 01.01. 2011 року - єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

У задоволенні позовних вимог в іншій їх частині ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнути з управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області в користь ОСОБА_1 2, 44 грн. судових витрат.

Стягнути з управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області в дохід держави 70, 64 грн. судового збору.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського адміністративного апеляційного суду. Якщо постанову було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

СуддяЄ. О. Данилів