Справа № 826/7524/15
Суддя: Нагорянський С.І.
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 травня 2015 року м. Київ № 826/7524/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Нагорянський С.І., при секретарі судового засідання Трухан К.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
доМіністерства аграрної політики та продовольства України
провизнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,
за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_2;

представника відповідача: Білопольської Н.А.

ВСТАНОВИВ :

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Міністерства аграрної політики та продовольства України про :

- визнання протиправною бездіяльності Міністерства аграрної політики та продовольства України щодо невиконання вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 28 липня 2010 року № 672 та наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 30 листопада 2010 року № 779;

- зобов'язання Міністерства аграрної політики та продовольства України вчинити дії щодо завершення процедури реорганізації Державного підприємства" Караванський спиртовий завод" шляхом приєднання його до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" від Державного підприємства "Караванський спиртовий завод" заборгованість перед ОСОБА_1 у розмірі 5704288,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 квітня 2015 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання у справі на 20 травня 2015 року.

У судовому засіданні 20 травня 2015 року від представника відповідача - Міністерства аграрної політики та продовольства України надійшло клопотання про залучення до участі у справі Комісії з реорганізації ДП «Караванський спиртовий завод».

В обґрунтування поданого клопотання представник відповідача зазначив, що остаточний передавальний акт приймання-передачі майна, майнових прав та обов'язків ДП «Караванський спиртовий завод» до ДП «Укрспирт» на затвердження органу управління - Мінагрополітики України - не подавався.

Позивач проти заявленого клопотання про залучення до участі у справі Комісію з реорганізації ДП «Караванський спиртовий завод» заперечував.

Розглянувши матеріали справи та доводи заяви, заслухавши позицію сторін, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд дійшов висновку про доцільність залучення до участі у справі Державного підприємства «Укрспирт» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Крім того, згідно вимог ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про доцільність витребування від сторін додаткових документів.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 53, 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство «Укрспирт» (01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченко, 1).

2. Викликати уповноваженого представника третьої особи у судове засідання, яке відбудеться 17 червня 2015 року о 11:00 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 120.

3. Запропонувати третій особі подати до суду письмові пояснення в обґрунтування правової позиції та всі докази, які у неї наявні.

4. Витребувати у позивача:

- додаткові пояснення та документальне підтвердження стосовно звернення до Міністерства аграрної політики та продовольства України із заявами про можливість досудового врегулювання спору.

5. Витребувати у відповідача:

- документи, що підтверджують правовий статус Комісії з реорганізації ДП «Караванський спиртовий завод»;

- пояснення та документи, що підтверджують здійснення контролю за виконанням наказу від 30 листопада 2010 року № 779.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя С.І. Нагорянський