Справа № П/811/901/15
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 квітня 2015 року Справа № П/811/901/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський ремонтно-механічний завод ім. В.К.Таратути"

про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,

В С Т А Н О В И Л А:

До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський ремонтно-механічний завод ім. В.К.Таратути" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу в сумі 1230454,65 грн за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Ухвалою судді від 23 березня 2015 року вищезазначений адміністративний позов було залишено без руху та запропоновано позивачеві уточнити заявлені позовні вимоги в частині майна відповідача, за рахунок якого позивач просить надати дозвіл на погашення податкового боргу у розмірі 1230454,65 грн.

Проте, у строк, встановлений вищезазначеним судовим рішенням - до 13 квітня 2015 року - позивачем не усунуто недоліки позовної заяви. Натомість Кіровоградською ОДПІ подано до суду заяву, що стосується позовних вимог, спрямованих до іншого, ніж відповідач, суб'єкта господарювання - Фірми „Корвет" у формі приватного підприємства.

За таких умов суддя приходить до висновку, що позивачем вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконано.

Неусунення недоліків позовної заяви, за змістом пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, має своїм наслідком повернення її позивачеві.

Водночас, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Виходячи з викладеного та керуючись 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський ремонтно-механічний завод ім. В.К.Таратути" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві право на повторне звернення до суду з адміністративним позовом.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.В. Кравчук