Справа № 815/2639/15
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2639/15
УХВАЛА

25 травня 2015 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправною та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

08.05.2015 року до суду надійшов адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Ухвалою суду від 12 травня 2015 року позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки позивачем за подачу даного адміністративного позову було надано квитанцію №ПН477 від 08.05.2015 року на суму 182,70 грн. із зазначенням невірних платіжних реквізитів для перерахування судового збору.

В ухвалі суду від 12 травня 2015 року було зазначено реквізити, на які позивач повинен був сплатити судовий збір, а саме: отримувач коштів - УК у м. Одесі/Київський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38016923; банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО) - 828011; рахунок отримувача - 4005; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом __, Одеський окружний адміністративний суд, .

Також, в порушення ч.5 ст.106 КАС України, в позовній заяві не було зазначено ім'я представника позивача, його поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків до 22 травня 2015 року.

Копію ухвали 12 травня 2015 року отримано представником позивача 15 травня 2015 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи.

У встановлений судом строк представником позивача надано до суду заяву про приєднання до матеріалів справи меморіального ордеру №18840 від 18.05.2015 року про сплату судового збору на суму 182,70 грн. грн., проте позивач повторно сплатив судовий збір на ті ж самі реквізити, що і при подачі адміністративного позову до суду, хоча в ухвалі від 12 травня 2015 року судом було чітко зазначено правильні реквізити для сплати судового збору.

Крім того, в порушення ч.5 ст.106 КАС України, представником позивача вдруге не зазначено, його поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є.

Таким чином, у встановлений судом строк ухвала від 12 травня 2015 року не виконана, недоліки не усунуто. Клопотання про продовження строку для усунення недоліків позивачем не надавалося.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправною та скасування вимоги - повернути позивачу.

Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: Андрухів В.В.