Справа № 2а-6105/09/1770
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2010-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

Справа №2а-6105/09/1770
12 лютого 2010 рокум. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковська Л.А., за участю секретаря судового засідання Яковчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Державна податкова інспекція в Рівненському районі
доТовариство з обмеженою відповідальністю "Промбуд-7"

про застосування арешту коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Рівненський окружний адміністративний суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбуд-7" про застосування арешту коштів на рахунку платника податків.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі. Пояснив, що у зв'язку з подачею Товариством з обмеженою відповідальністю "Промбуд-7" адміністративного позову до ДПІ у Рівненському районі від 8 вересня 2009 року №247 "Про проведення позапланової документальної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбуд-7" з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 29 грудня 2006 року по 30 червня 2008 року рішення у даній адміністративній може вплинути на вирішення справи №2а-6105/09/1770.

Представник позивача проти клопотання відповідача не заперечувала.

Судом встановлено, що ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 8 лютого 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а-458/10/1770 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбуд-7" до ДПІ у Рівненському районі про скасування наказу.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі, заслухавши думку представника позивача, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства .

Тому суд вважає, що провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-458/10/1770

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Державна податкова інспекція в Рівненському районі до Товариство з обмеженою відповідальністю "Промбуд-7" про застосування арешту коштів, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-458/10/1770 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Жуковська Л.А.