Справа № 127/11172/15-а
Суддя: Ковбаса Ю. П.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/355/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ВДАІ м. Вінниці мол. сержанта міліції ОСОБА_2, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 №861956 від 07.05.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

18.05.2015 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ВДАІ м. Вінниці мол. сержанта міліції ОСОБА_2, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 №861956 від 07.05.2015 року.

У ч. 1 п. 1 ст. 106 КАС України зазначено, що у позовній заяві зазначається найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 106 КАС України перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Приймаючи до уваги те, що позивачем було невірно зазначено найменування суду, до якого подавалась позовна заява, а також не було надано разом із позовною заявою: необхідну кількість її копій та копій всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів; оригіналів постанови про адміністративне правопорушення та постанови у справі про адміністративне правопорушення, а також не було зазначено переліку документів та інших матеріалів, що додаються до позовної заяви. Крім того, позивачем не було викладено зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, даний адміністративний позов підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, які слід усунути шляхом надання заяви про виправлення в позовній заяві вище вказаних помилок.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ВДАІ м. Вінниці мол. сержанта міліції ОСОБА_2, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 №861956 від 07.05.2015 року - залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків до 05.06.2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: