Справа № 826/8406/15
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 травня 2015 року м. Київ № 826/8406/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрівська Н.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1
доВерховної Ради України, Апарату Верховної Ради України
третя особа без самостійних вимог:
ОСОБА_3
про визнання незаконними та скасування розпоряджень, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Верховної Ради України, Апарату Верховної Ради України, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3, у якому просив:

- визнати незаконним та скасувати розпорядження Голови Верховної Ради України №411 від 17.03.2015 року в частині звільнення ОСОБА_1 з 25.03.2015 року у зв'язку з ліквідацією секретаріату (п.1 ст.40 КЗпП України);

- визнати незаконним та скасувати розпорядження Голови Верховної Ради України про призначення ОСОБА_3 на посаду завідувача секретаріату комітету Верховної Ради України з питань правової політики та правосуддя;

- зобов'язати Верховну Раду України вчинити дії відповідно до Закону України «Про комітети Верховної Ради України» щодо призначення ОСОБА_1 на посаду завідувача секретаріату комітету Верховної Ради України з питань правової політики та правосуддя, як особу, яка має переважне право на її заняття.

Відповідно до п.4, п.6 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства та чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.4 ст.18 КАС України Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції підсудні справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що за предметною підсудністю даний позов відноситься до компетенції Вищого адміністративного суду України як суду першої інстанції.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Згідно ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч.1 ст.19, п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Верховної Ради України, Апарату Верховної Ради України, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування розпоряджень, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовні матеріали невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок та строки, визначені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.А. Добрівська