Справа № 135/694/15-а
Суддя: Волошина Т. В.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 135/694/15-а
Провадження у справі № 2-а/135/30/15
У Х В А Л А

повернення позовної заяви

21.05.2015 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби по місту Ладижину Тростянецького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3 про визнання незаконними вчинення дій та оскарження рішення державного реєстратора, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до державного реєстратора ОСОБА_3, в якому просила визнати протиправними дії та скасувати рішення про скасування за № 20981136 від 28 квітня 2015 року державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби по місту Ладижину Тростянецького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3 про внесення запису про скасування державної реєстрації права приватної власності на її 1/2 частку за номером 7459399 розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відкритого на об'єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 06; зобов'язати державного реєстратора ОСОБА_3 поновити запис в Державному реєстрі, які існували до внесення зазначених вище змін, тобто реєстрацію на її ім'я права власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов поданий з порушенням правил підсудності та підлягає поверненню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; 2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 3) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень суддів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, в яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Позивач звертається до суду з позовною заявою щодо скасування рішень відповідача державного реєстратора ОСОБА_3, як суб'єкта владних повноважень з питань реєстрації речових прав на майно. Однак, вказаний позов не є позовом до органу місцевого самоврядування; правовідносини, які склалися між позивачем та відповідачем, не пов'язані з притягненням до адміністративної відповідальності або соціальними виплатами, а тому дана справа не підсудна Ладижинському міському суду Вінницької області як адміністративному суду. Таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби по місту Ладижину Тростянецького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3 про визнання незаконними вчинення дій та оскарження рішення державного реєстратора - повернути позивачеві для подання до належного суду.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя