Справа № 826/19822/14
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 травня 2015 року справа №826/19822/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника ОСОБА_1 про виправлення описок у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 квітня 2015 року в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доДержавного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України
треті особи1. ОСОБА_2 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОСОЮЗ"
провизнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1.) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (далі по тексту - відповідач, ДП "Інформаційний центр"), за участю третьої особи - ОСОБА_2 (далі по тексту - третя особа 1, ОСОБА_2.), в якому просить: 1) визнати протиправними дії реєстратора Рівненської філії ДП "Інформаційний центр" по внесенню до Державного реєстру обтяжень рухомого майна 14 лютого 2012 року запису за №12164650 про обтяження частки учасника, що становить 100% статутного фонду Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОСОЮЗ"; 2) зобов'язати відповідача здійснити в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна реєстрацію відомостей про припинення обтяження за записом № від 14 лютого 2012 року про обтяження частки учасника, що становить 100% статутного фонду Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОСОЮЗ".

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 квітня 2015 року в адміністративній справі №826/19822/14 адміністративний позов задоволено частково.

До суду надійшли клопотання позивача про виправлення описок, а саме: в абзаці п'ятому на сторінці 2 постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 квітня 2015 року замість номера "12164650" зазначено номер "1216450"; в абзаці п'ятому на сторінці 4 постанови замість "ОСОБА_2." зазначено "ОСОБА_3"; в абзаці шостому на сторінці 4 постанови замість "ОСОБА_2." зазначено "ОСОБА_3"; в абзаці другому на сторінці 4 постанови замість "ОСОБА_1." зазначено "ОСОБА_1."; в абзаці першому на сторінці 4 постанови замість "ОСОБА_1." зазначено "ОСОБА_1."; в абзаці третьому на сторінці 5 постанови замість "ОСОБА_1." зазначено "ОСОБА_1."; в абзаці третьому на сторінці 5 постанови замість "12164650" зазначено номер ""; в пункті 2 резолютивної частини постанови зазначено "за записом " замість "за записом 12164650".

Судом встановлено, що при написанні постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 квітня 2015 року допущено описки, а саме: в абзаці п'ятому на сторінці 2 постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 квітня 2015 року замість номера "12164650" зазначено номер "1216450"; в абзаці п'ятому на сторінці 4 постанови замість "ОСОБА_2." зазначено "ОСОБА_3"; в абзаці шостому на сторінці 4 постанови замість "ОСОБА_2." зазначено "ОСОБА_3"; в абзаці другому на сторінці 4 постанови замість "ОСОБА_1." зазначено "ОСОБА_1."; в абзаці першому на сторінці 4 постанови замість "ОСОБА_1." зазначено "ОСОБА_1."; в абзаці третьому на сторінці 5 постанови замість "ОСОБА_1." зазначено "ОСОБА_1."; в абзаці третьому на сторінці 5 постанови замість "12164650" зазначено номер ""; в пункті 2 резолютивної частини постанови зазначено "за записом " замість "за записом 12164650".

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та виправити описки, допущені в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 квітня 2015 року, а саме зазначивши: в абзаці п'ятому на сторінці 2 зазначити номер "12164650" замість номера "1216450"; в абзаці п'ятому на сторінці 4 зазначити "ОСОБА_2." замість "ОСОБА_3"; в абзаці шостому на сторінці 4 зазначити "ОСОБА_2." замість "ОСОБА_3"; в абзаці другому на сторінці 4 зазначити "ОСОБА_1." замість "ОСОБА_1."; в абзаці першому на сторінці 4 зазначити "ОСОБА_1." замісить "ОСОБА_1."; в абзаці третьому на сторінці 5 зазначити "ОСОБА_1." замість "ОСОБА_1."; в абзаці третьому на сторінці 5 зазначити "12164650" замість ""; в пункті 2 резолютивної частини постанови зазначити "за записом " замість "за записом 12164650".

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника ОСОБА_1 про виправлення описок у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 квітня 2015 року задовольнити.

2. Виправити описки, допущені в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 квітня 2015 року, а саме зазначивши: в абзаці п'ятому на сторінці 2 зазначити номер "12164650" замість номера "1216450"; в абзаці п'ятому на сторінці 4 зазначити "ОСОБА_2." замість "ОСОБА_3"; в абзаці шостому на сторінці 4 зазначити "ОСОБА_2." замість "ОСОБА_3"; в абзаці другому на сторінці 4 зазначити "ОСОБА_1." замість "ОСОБА_1."; в абзаці першому на сторінці 4 зазначити "ОСОБА_1." замісить "ОСОБА_1."; в абзаці третьому на сторінці 5 зазначити "ОСОБА_1." замість "ОСОБА_1."; в абзаці третьому на сторінці 5 зазначити "12164650" замість ""; в пункті 2 резолютивної частини постанови зазначити "за записом " замість "за записом 12164650".

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко