overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2124/11
Суддя: Свитка С. Л.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2124/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду

25.05.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Свитка С. Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Корсунь - Шевченківському районі про зобовязання нарахувати та сплатити недоплачені суми щомісячної державної соціальної допомоги потерпілому від аварії на ЧАЕС,-

В С Т А Н О В И В:

25.05.2011 до суду поступив вказаний позов, який відповідає вимогам ст.105 та ст. 106 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 18 КАС України, яка діє згідно рішення Конституційного Суду України від 9.09.2010р., підсудність справ повязаних із соціальними виплатами належить до юрисдикції адміністративних судів, а по соціальних виплатах місцевим загальним судам,як адміністративним судам, а тому дана справа підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду, оскільки позивач проживає у даному районі, і підлягає до розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви,відмови у відкритті, немає.

А тому в даній справі відкривається провадження і без призначення до попереднього судового розгляду, оскільки для цього немає підстав, справа призначається до судового розгляду, в складі судді та секретаря.

Керуючись ч.1 п.4 ст. 18, ст.107 , ч.3 ст.186 КАС України,

суддя

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Корсунь - Шевченківському районі про зобовязання нарахувати та сплатити недоплачені суми щомісячної державної соціальної допомоги потерпілому від аварії на ЧАЕС, призначити до судового розгляду на 14.06.2011 о 10:10:00 в залі засідань Корсунь-Шевченківського районного суду,за участю сторін, у складі судді та секретаря судового засідання.

Копію ухвали разом копією позовної заяви та додатних до неї документів направити відповідачу, з витягом про процесуальні права та обовязки.

У разі заперечення проти позову, відповідача, суб`єкта владних повноважень, зобовязати надати до вказаної дати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при допущеній і оскаржуваній бездіяльності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії, через Корсунь-Шевченківський районний суд.

Суддя Свитка С. Л.
Справа № 711/2468/15-а
Суддя: Мельник І. О.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/2468/15-а
Провадження № 2а/712/245/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частина

25 травня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі

головуючого - Мельник І.О.

при секретарі - Аліценко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкасах Черкаської області про стягнення недоплаченої та начислення соціальної допомоги,

Керуючись ст.ст. 19, 152 Конституції України, ст.ст.11, 69-71, 99, 100, 122, 160, 162, 256 КАС України, Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Постановою КМУ від 28.12.2011 року № 1381, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкасах Черкаської області про стягнення недоплаченої та начислення соціальної допомоги - залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.

Головуючий:
Справа № 712/4973/15-а
Суддя: Пироженко (С.А.) С. А.
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/712/251/15
Справа № 712/4973/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 травня 2015 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси ПИРОЖЕНКО С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС в Черкаській області, старшого інспектора Відділу ДАІ м. Черкаси ОСОБА_2 про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС в Черкаській області, старшого інспектора Відділу ДАІ м. Черкаси ОСОБА_2 про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення та призначити судове засідання на 08.30 годин 22 червня 2015 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 22 червня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.А. Пироженко
Справа № 707/1050/15-а
Суддя: Морозов В. В.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

13 травня 2015 року

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області, головного управління ПФУ в Черкаській області про перерахунок пенсії по інвалідності, -

встановив:

До суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1, в якій просив зобовязати УПФУ в м. Черкаси Черкаської області зробити перерахунок пенсії по інвалідності відповідно до п. 7 постанови Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2011 року «Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 12.11.2014 року.

Згідно статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна Черкаському районному суду Черкаської області.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах за зверненням субєкта владних повноважень щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження,застосовується скорочене провадження.

Частиною 4 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в порядку скороченого провадження адміністративна справа розглядається суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 99, 100, 104 107, 110, 1832 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі про перерахунок пенсії по інвалідності.

Зобовязати відповідача до 15 липня 2015 року подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову через канцелярію Черкаського районного суду або поштою.

Повідомити сторін, що відповідно до ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута суддею одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу також направити копії доданих до позовної заяви документів.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано сторонами в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В. В. Морозов
Справа № 707/418/15-а
Суддя: Морозов В. В.
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

07 травня 2015 року

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії, -

встановив:

До суду з позовною заявою звернулась ОСОБА_1, в якій просила визнати рішення № 24 комісії при Головному управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 24 грудня 2014 року протиправним, визнати протиправним п. 2 резолютивної частини даного рішення, визнати протиправними дії УПФУ в Черкаському районі в частині неврахування в пільговий стаж роботи ОСОБА_1 на посаді доярки за періоди роботи з 01.01.1992 по 30.03.2000 років, з 12.10.2000 по 30.08.2002 років, з 02.12.2014 по 18.03.2013 років через відсутність даних первинного обліку та зобовязати УПФУ в Черкаському районі призначити позивачці пенсію за віком, відповідно до п. «д» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 26 листопада 2014 року.

Згідно статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна Черкаському районному суду Черкаської області.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах за зверненням субєкта владних повноважень щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження,застосовується скорочене провадження. Частиною 4 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в порядку скороченого провадження адміністративна справа розглядається суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 99, 100, 104 107, 110, 1832 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії про визнання дій протиправними, зобовязання призначити нараховувати пенсію за віком на пільгових умовах.

Зобовязати відповідача до 14 липня 2015 року подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову через канцелярію Черкаського районного суду або поштою.

Повідомити сторін, що відповідно до ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута суддею одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу також направити копії доданих до позовної заяви документів.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано сторонами в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В. В. Морозов
Справа № 707/1162/15-а
Суддя: Суходольський О. М.
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2015 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Руськополянської сільської ради Черкаського району, третя особа Управління Держземагенства у Черкаському районі Черкаської області про визнання недійсним рішення Руськополянської сільської ради від 17.12.2007р. №29-15 та скасування державного акту на право постійного користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним адміністративним позовом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно п.1 ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

З позову вбачається, що спір є цивільно-правовим, який виник з приводу земельних правовідносин, оскільки заявлена позовна вимога і про визнання недійсним рішення ради, і про скасування державного акту на право постійного користування земельною ділянкою. Даний спір не є публічно-правовим. Аналогічні спори неодноразово були та є предметом розгляду в Черкаському районному суді в порядку ЦПК України. Дана позиція щодо підсудності справ вказана і в п.7 Постанови №3 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013р. «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ». Відповідно до цього спори, що виникають із земельних відносин, у яких хоча б однією зі сторін є фізична особа, незважаючи на участь у них суб'єкта владних повноважень, згідно зі статтею 15 ЦПК розглядаються в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, суд вважає, що цей спір є цивільно-правовим, повинен розглядатись за правилами ЦПК України, тому у відкритті провадження необхідно відмовити.

Керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Руськополянської сільської ради Черкаського району, третя особа Управління Держземагенства у Черкаському районі Черкаської області про визнання недійсним рішення Руськополянської сільської ради від 17.12.2007р. №29-15 та скасування державного акту на право постійного користування земельною ділянкою.

Дана ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. М. Суходольський
Справа № 709/1868/13-а
Суддя: Синецька Л. А.
Дата ухвалення: 2013-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 709/1868/13-а
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

25 липня 2013 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого - судді Синецька Л. А. , при секретарі Пархоменко О.С., за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділ Державної виконавчої служби Чорнобаївського РУЮ про оскарження рішень та дій державного виконавця,-

в с т а н о в и в:

Позов поданий з дотриманням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України. Підсудність визначена вірно.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні, проведено попереднє судове засідання за участю позивача. Представник відповідача не з"явився в судове засідання по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштова розписка, не подав заперечень проти позову.

Відповідно до ст. 111 КАС України з"ясовано необхідні обставини для призначення судового засідання.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділ Державної виконавчої служби Чорнобаївського РУЮ про оскарження рішень та дій державного виконавця до судового розгляду на 05.08.2013 09:45 год. в залі № 1 Чорнобаївського районного суду з повідомленням сторін.

Запропонувати відповідачу надати докази на обгрунтування своїх заперечень.

.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 709/2887/13-а
Суддя: Синецька Л. А.
Дата ухвалення: 2013-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 709/2887/13-а
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

24 жовтня 2013 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого - судді Синецька Л. А. , при секретарі Пархоменко О.С., за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління ДАІ в Черкаській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Позов поданий з дотриманням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України. Підсудність визначена вірно.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні, проведено попереднє судове засідання за участю позивача. Представник відповідача не з"явився в судове засідання по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштова розписка, не подав заперечень проти позову.

Відповідно до ст. 111 КАС України з"ясовано необхідні обставини для призначення судового засідання.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ в Черкаській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення до судового розгляду на 06.11.2013 09:15 год. в залі № 3 Чорнобаївського районного суду з повідомленням сторін.

Запропонувати відповідачу надати докази на обгрунтування своїх заперечень.

.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 752/7126/15-а
Суддя: Пасинок В. С.
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/7126/15-а
Провадження № 6-а/752/35/15
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

19.05.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Пасинок В.С.

за участю секретаря - Власенко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Севастополі, третя особа: Військовий комісаріат АР Крим про визнання дій протиправними та спонукання до вчинення дій,-

ухвалив:

у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Севастополі, третя особа: Військовий комісаріат АР Крим про визнання дій протиправними та спонукання до вчинення дій - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного адміністративного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя В.С. Пасинок
Справа № 753/5854/15-а
Суддя: Сухомлінов С. М.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5854/15-а
провадження № 6-а/753/31/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2015 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Сухомлінов С.М., розглянувши матеріали справи за поданням державного виконавця про зміну способу та порядку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

До Дарницького районного суду м. Києва надійшло поданням державного виконавця про зміну способу та порядку виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, державний виконавець вже звертався до суду з поданням про зміну способу та порядку виконання рішення суду у вищевказаній адміністративній справі, за результатами розгляду якого судом винесена ухвала (а.с.80).

Враховуючи те, що державний виконавець звертається до суду з поданням відносно тих самих сторін, про той самий предмет і з тих самих підстав, вважаю за необхідне повернути заявнику матеріали подання.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Поданням державного виконавця про зміну способу та порядку виконання рішення суду - повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя: С.М. Сухомлінов
Справа № 756/1624/15-а
Суддя: Шумейко О. І.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

11.03.2015 Справа № 756/1624/15-а
Унікальний номер 756/1624/15-а
Справа 2-А/756/91/15
У Х В А Л А

«11» березня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шумейко О.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Солом'янського районного центру зайнятості м. Києва, Оболонського районного центру зайнятості м. Києва про визнання дій протиправними, стягнення невиплаченої допомоги по безробіттю,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до Солом'янського районного центру зайнятості м. Києва, Оболонського районного центру зайнятості м. Києва про визнання дій протиправними, стягнення невиплаченої допомоги по безробіттю.

Перевіривши матеріали позову, встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Солом'янського районного центру зайнятості м. Києва, Оболонського районного центру зайнятості м. Києва про визнання дій протиправними, стягнення невиплаченої допомоги по безробіттю.

Призначити судове засідання справи на 10 годину 00 хвилин 21 квітня 2015 року в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул..Тимошенка, 2Є.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову. Відповідачі - суб'єкти владних повноважень зобов'язані надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя О.І. Шумейко
Справа № 756/4237/15-а
Суддя: Шумейко О. І.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

06.04.2015 Справа № 756/4237/15-а
Унікальний №756/4237/15-а
Справа №2-а/756/147/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження

«06» квітня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шумейко О.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Перевіривши матеріали позову, встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання справи на 10 годину 00 хвилин 06 травня 2015 року в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул..Тимошенка, 2Є.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову. Відповідачі - суб'єкти владних повноважень зобов'язані надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя О.І. Шумейко