Справа № 804/4159/15
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2015-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 квітня 2015 р.Справа № 804/4159/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А., розглянувши адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівці до Комунального закладу "Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи" Дніпропетровської обласної ради про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2015 р. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівці звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Комунального закладу "Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи" Дніпропетровської обласної ради, у якому просить суд:

визнати дії відповідача неправомірними в частині виправлення дати встановлення інвалідності та ступеня втрати професійної працездатності у відсотках у довідках №004432, 004427, 004420, 004419 з 30.12.2014р. на 05.01.2015року;

визнати датою встановлення інвалідності та ступеня втрати професійної здатності у довідках №004432 на ім'я ОСОБА_2, №004427 на ім'я ОСОБА_3, №004420 на ім'я ОСОБА_4, №004419 на ім'я ОСОБА_5 - 05.01.2015 року.

Адміністративний позов не відповідав вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, тому ухвалою суду залишений без руху, з наданням строку для усунення недоліків до 10 квітня 2015 року .

На виконання ухвали суду від 23 березня 2015 року позивач виправив вказані недоліки у зазначений судом строк.

Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України і вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Зазначений спір підсудний Дніпропетровському окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

До суду надійшли клопотання від ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_3 щодо залучення зазначених осіб до справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З огляду на те, що позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівці пов'язані із виправленням дати встановлення інвалідності та ступеня втрати професійної працездатності у відсотках у довідках №004432, 004427, 004420, 004419 з 30.12.2014р., які видані на ім'я ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, суд вважає, що судове рішення у справі №804/4159/15 може вплинути на права, свободи, законні інтереси та обов'язки ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_3, у зв'язку з чим, суд прийшов до висновку про необхідність залучення даних осіб до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 58, 104 - 107, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/4159/15.

Клопотання ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.

Залучити ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по справі №804/4159/15.

Судове засідання призначити на 03.06.15р. о 11:30 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: вул. ак. Янгеля, 4, м. Дніпропетровськ, зала судових засідань № 5 .

Запропонувати відповідачу, третім особам подати до суду письмові заперечення проти позову.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Барановським Р.А.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.А. Барановський