overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1008/11
Суддя: Багбая Є. Д.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 2-а-1008/11
Номер рядка звіту 97
У Х В А Л А

"06" травня 2011 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська як місцевого адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі Дніпродзержинська Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку, встановлення надбавки до пенсії за віком, перерахунку пенсії, та стягнення щомісячно не нарахованої та не сплаченої соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2І звернувся до Дніпровського районного суду як місцевого адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі Дніпродзержинська Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку, встановлення надбавки до пенсії за віком, перерахунку пенсії, та стягнення щомісячно не нарахованої та не сплаченої соціальної допомоги.

Зазначений матеріал був залишений без руху, оскільки поданий без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, а саме: згідно пп.3 п.3 Прикінцевих та перехідних положень Розділу VII КАС України розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог… Згідно позовних вимог позивача, він просить стягнути грошові кошти з відповідача в розмірі 5711,40 гривень, таким чином розмір судового збору повинен бути сплачений в розмірі 1% від цієї суми. Крім того, адміністративний позов не підписаний позивачем та не зазначена дата його підписання.

Для усунення вказаних недоліків судом був установлений строк до 29 квітня 2011 року, недоліки позивач не усунув.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі Дніпродзержинська Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку, встановлення надбавки до пенсії за віком, перерахунку пенсії, та стягнення щомісячно не нарахованої та не сплаченої соціальної допомоги - повернути позивачеві ОСОБА_2.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д.ОСОБА_1
Справа № 2-а-1032/11
Суддя: Багбая Є. Д.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 2-а-1032/11
Номер рядка звіту 97
У Х В А Л А

"06" травня 2011 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська як місцевого адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі Дніпродзержинська Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку, встановлення надбавки до пенсії за віком, перерахунку пенсії, та стягнення щомісячно не нарахованої та не сплаченої соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Дніпровського районного суду як місцевого адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі Дніпродзержинська Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку, встановлення надбавки до пенсії за віком, перерахунку пенсії, та стягнення щомісячно не нарахованої та не сплаченої соціальної допомоги.

Зазначений матеріал був залишений без руху, оскільки поданий без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, а саме: згідно пп.3 п.3 Прикінцевих та перехідних положень Розділу VII КАС України розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог… Згідно позовних вимог позивача, вона просить стягнути грошові кошти з відповідача в розмірі 5711,40 гривень, таким чином розмір судового збору повинен бути сплачений в розмірі 1% від цієї суми.

Для усунення вказаних недоліків судом був установлений строк до 29 квітня 2011 року, недоліки позивач не усунув.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі Дніпродзержинська Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку, встановлення надбавки до пенсії за віком, перерахунку пенсії, та стягнення щомісячно не нарахованої та не сплаченої соціальної допомоги - повернути позивачеві ОСОБА_2.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д.ОСОБА_1
Справа № 2-а-832/11
Суддя: Багбая Є. Д.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 2-а-832/11
Номер рядка звіту 21
У Х В А Л А

"06" травня 2011 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська як місцевого адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до ІДПС ВДАІ м. Дніпродзержинська ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Дніпровського районного суду як місцевого адміністративного суду з адміністративним позовом до ІДПС ВДАІ м. Дніпродзержинська ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення. Просить суд скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АЕ 1 № 364754 від 04 лютого 2011 року.

Зазначений матеріал був залишений без руху, оскільки поданий без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, а саме: в адміністративному позові не зазначені засоби звязку позивача. Також, до матеріалів справи додані документи неналежної якості, а саме, постанова по справі про адміністративне правопорушення та протокол про адміністративне правопорушення.

Для усунення вказаних недоліків судом був установлений строк до 29 квітня 2011 року, недоліки позивач не усунув.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ІДПС ВДАІ м. Дніпродзержинська ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення - повернути позивачеві ОСОБА_2.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д.ОСОБА_1
Справа № 2-а-671/11
Суддя: Багбая Є. Д.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 2-а-671/11
Номер рядка звіту 21
У Х В А Л А

"19" травня 2011 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська як місцевого адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Дніпровського районного суду як місцевого адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни. Позивач просить суд відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів з 01.01.2009р.; зобовязати Головне Управління Пенсійного фонду м. Дніпродзержинська нарахувати на його користь недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни за період з 01.01.2009р.

Зазначений матеріал був залишений без руху, оскільки поданий без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, а саме: позивач відповідачем по справі зазначив Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська, а в позовних вимогах просить зобовязати відповідача Головне Управління Пенсійного фонду України в м. Дніпродзержинську нарахувати на його користь недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни за період з 01.01.2009р. Суду не зрозуміло викладений зміст позовних вимог, також не зрозуміло хто є належним відповідачем по справі.

Для усунення вказаних недоліків судом був установлений строк до 12 квітня 2010 року, недоліки позивач не усунув.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - повернути позивачеві ОСОБА_2.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали або з дня її отримання та шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д.ОСОБА_1
Справа № 2-а-1102/11
Суддя: Багбая Є. Д.
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 2-а-1102/11
Номер рядка звіту 97
У Х В А Л А

"01" червня 2011 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська як місцевого адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Дніпровського районного суду як місцевого адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Зазначений матеріал був залишений без руху, оскільки поданий без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, а саме: згідно пп.3 п.3 Прикінцевих та перехідних положень Розділу VII КАС України розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог… Згідно позовних вимог позивача, вона просить стягнути грошові кошти з відповідача в розмірі 9312 гривень, таким чином розмір судового збору повинен бути сплачений в розмірі 1% від цієї суми. Також, позивачем не додано копій документів для відповідача по справі; не зазначено адрес електронної пошти сторін або їх відсутність.

Для усунення вказаних недоліків судом був установлений строк до 01 травня 2011 року, недоліки позивач не усунув.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни- повернути позивачеві ОСОБА_2.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д.ОСОБА_1
Справа № 2-а-2179/11
Суддя: Багбая Є. Д.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 2-а-2179/11
Номер рядка звіту 97
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"07" жовтня 2011 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Дніпровського району м. Дніпродзержинська про визнання дій протиправними, про перерахунок пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної пенсії за віком, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Дніпровського районного суду як місцевого адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України Дніпровського району м. Дніпродзержинська про визнання дій протиправними, про перерахунок пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної пенсії за віком. Просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо застосування показника заробітної плати (доходу) працівників, зайнятих у галузях економіки України, з якої сплачено страхові внески, за 2008 рік розміром 1573,99 гривень, при обчисленні позивачу пенсії; зобовязати відповідача здійснити перерахування та виплату пенсії на підставі ч.2 ст.40 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняз урахуванням показника заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, за 2010 рік 1982,63 гривень з 01.09.2011

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст. 105 КАС України, позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в порядку скороченого провадження відповідно вимог ст. 183-2 КАС України, підстав для повернення адміністративної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Дніпровського району м. Дніпродзержинська про визнання дій протиправними, про перерахунок пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної пенсії за з 01 вересня 2011 року.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали суду та копії позовної заяви з доданими до неї документами надати суду заперечення проти позову, якщо такі є.

Розяснити сторонам, що справа буде розглянута без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі протягом строку визначеного ч.5 ст.183-2 КАС України, а саме:

- у разі подання до суду відповідачем заяви про визнання позову не пізніше наступного дня з дня надходження заяви відповідача до суду;

- у разі не надходження протягом семи днів до суду заперечень відповідача проти позову не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень;

- у разі подання заперечень відповідача проти позову не пізніше пяти днів з дня подання заперечень.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі та копію позовної заяви з доданими до неї документи невідкладно направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Багбая
Справа № 2-а-450/11
Суддя: Багбая Є. Д.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 2-а-450/11
Номер рядка звіту 111
У Х В А Л А

"21" лютого 2011 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська як місцевого адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора ОДР Софіївського ВДПС ДАІ ОСОБА_3 про оскарження дій субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Дніпровського районного суду як місцевого адміністративного суду з адміністративним позовом до інспектора ОДР Софіївського ВДПС ДАІ ОСОБА_3 про оскарження дій субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності. Просить суд визнати недійсною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АЕ № 033821 від 05 січня 2011 року.

Зазначений матеріал був залишений без руху, оскільки поданий без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, а саме: до матеріалів справи додані документи для відповідача по справі неналежної якості, а саме, постанова по справі про адміністративне правопорушення та протокол про адміністративне правопорушення. Крім того, позовна заява не підписана позивачем.

Для усунення вказаних недоліків судом був установлений строк до 14 лютого 2011 року, недоліки позивач не усунув.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до інспектора ОДР Софіївського ВДПС ДАІ ОСОБА_3 про оскарження дій субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності - повернути позивачеві ОСОБА_2.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д.ОСОБА_1
Справа № 2-а-458/11
Суддя: Багбая Є. Д.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 2-а-458/11
Номер рядка звіту 70
У Х В А Л А

"14" березня 2011 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська як місцевого адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі Дніпродзержинська Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Дніпровського районного суду як місцевого адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі Дніпродзержинська Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

Зазначений матеріал був залишений без руху, оскільки поданий без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір. Згідно пп.3 п.3 Прикінцевих та перехідних положень Розділу VII КАС України розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог… Згідно позовних вимог позивача, він просить стягнути з відповідача недоплачену щомісячну соціальну державну допомогу до пенсії за період з 2006 року по липень 2009 року включно в сумі 4596,5 грн., таким чином розмір судового збору повинен бути сплачений в розмірі 1% від цієї суми.

Для усунення вказаних недоліків судом був установлений строк до 17 лютого 2011 року. Позивач 01 лютого 2011 року усунув недоліки, але не в повному обсязі. Позивач сплатив лише 3 гривні 40 копійок, що не відповідає необхідній сумі для сплати судового збору, не доплачено 42 гривні 57 копійок.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі Дніпродзержинська Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги - повернути позивачеві ОСОБА_2.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти

днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д.ОСОБА_1