Справа № 2а-424/12/0970
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"15" травня 2015 р. Справа № 2a-424/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Боброва Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Дмитрашко О.М.,

представників сторін:

позивача - Ступінського Я.В.,

відповідача - Дутка-Гефко Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Пріам-Постач»

до державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області

про скасування податкового повідомлення-рішення від 15.11.2011 року за №, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2012 року товариство з обмеженою відповідальністю «Пріам-Постач» (надалі - позивач) звернулося з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську (надалі - відповідач) про скасування податкового повідомлення-рішення від 15.11.2011 року за №.

09.02.2012 року ухвалою суду за даним позовом відкрито провадження в справі №2а-424/12/0970 та вона призначена до розгляду.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.03.2012 року позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську від 15.11.2011 року за № в частині донарахування податкового зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 287217,00 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2013 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Пріам-Постач» залишено без задоволення, постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.03.2012 року у справі №2а-424/12/0970 - без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.12.2014 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Пріам-Постач» та державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську задоволено частково. Постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.03.2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2013 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий судовий розгляд.

Представник позивача подав у судове засідання наказ від 15.05.2015 року про скасування податкового повідомлення-рішення та внесення змін в особову картку платника ТОВ «Пріам-Постач» від 26.12.2013 року за №1156, яким податкове повідомлення-рішення від 15.11.2011 року за № скасовано (а.с. 119-121 т.2)

Представники сторін в судовому засіданні при вирішенні питання про закриття провадження у справі поклалися на розсуд суду.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідив та оцінивши подані докази, суд установив наступне.

15.05.2015 року представник позивача в судовому засіданні подав наказ про скасування податкового повідомлення-рішення та внесення змін в особову картку платника ТОВ «Пріам-Постач» від 26.12.2013 року за №1156, яким податкове повідомлення-рішення від 15.11.2011 року за № скасовано. На решту суми податкового боргу в розмірі 347987,00 грн., ДПІ у м. Івано-Франківську 20.12.2013 року винесено податкове повідомлення-рішення за № (а.с. 118).

Відповідні зміни внесені до облікової картки платника податків - ТОВ «Пріам-Постач» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ - 36733468), яка досліджена судом (а.с. 122-130 т.2).

Отже, у судовому засіданні встановлено, що предмет спору в даній адміністративній справі відсутній.

При цьому, з огляду на норми частини 1 статті 51 та частини 1 статті 137 КАС України на даній стадії адміністративного процесу не може змінити підставу чи предмет позову.

Таким чином, адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Пріам-Постач» до державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську про скасування податкового повідомлення-рішення від 15.11.2011 року за № не підлягає розгляду адміністративним судом, оскільки у ній відсутній предмет спору.

Суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства (пункт 1 частини 1 статті 157 КАС України).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що провадження у даній адміністративній справі слід закрити.

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 51, 137, 157, 158-160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Пріам-Постач» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ - 36733468) до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську про скасування податкового повідомлення-рішення від 15.11.2011 року за № - закрити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, установлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Суддя: /підпис/ Ю.О. Бобров

Ухвала в повному обсязі виготовлена 19.05.2015 року.