Справа № 2а-7697/09/1770
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2010-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2010 року Справа № 2а-7697/09/1770

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковська Л.А., за участю секретаря судового засідання Яковчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3
доМлинівська міжрайонна державна податкова інспекція

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 до Млинівська міжрайонна державна податкова інспекція про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог щодо визнання нечинними рішення Млинівської міжрайонної державної податкової інспекції про результати розгляду первинної скарги Млинівської міжрайонної державної податкової інспекції від 17 липня 2009 року №2652, рішення про результати розгляду первинної скарги від 27 листопада 2009 року за вих. №4358/17-02 та визнання нечинним частково рішення про результати розгляду повторних скарг Державної податкової адміністрації в Рівненській області від 14 жовтня 2009 року №18946/25-16/241,242 в частині залишення без змін повідомлення-рішення Млинівської міжрайонної державної податкової інспекції від 18 червня 2009 року №/0, збільшення податкового зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб-суб'єктів підприємницької діяльності.

Представник відповідача проти клопотання позивача не заперечував.

Розглянувши клопотання представника позивача про залишення позовної заяви в частині позовних вимог без розгляду та заслухавши думку представника відповідача, суд приходить до висновку, що воно вимогам чинного законодавства не суперечить, прав та охоронюваних законом інтересів сторін, третіх осіб та держави не порушує, а відтак підлягає до задоволення.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.155, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 до Млинівська міжрайонна державна податкова інспекція про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень щодо визнання нечинними рішення Млинівської міжрайонної державної податкової інспекції про результати розгляду первинної скарги Млинівської міжрайонної державної податкової інспекції від 17 липня 2009 року №2652, рішення про результати розгляду первинної скарги від 27 листопада 2009 року за вих. №4358/17-02 та визнання нечинним частково рішення про результати розгляду повторних скарг Державної податкової адміністрації в Рівненській області від 14 жовтня 2009 року №18946/25-16/241,242 в частині залишення без змін повідомлення-рішення Млинівської міжрайонної державної податкової інспекції від 18 червня 2009 року №/0, збільшення податкового зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб-суб'єктів підприємницької діяльності. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Жуковська Л.А.