Справа № 2а-660/10
Суддя: Бруховський Є. Б.
Дата ухвалення: 2010-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 2а-660/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2010 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Бруховського Є.Б.

розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до правління праці і соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації про тягнення коштів, передбачених ОСОБА_2 України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали наслідок Чорнобильської катастрофи", -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути на її користь з управління праці та соціального захисту населення Діародицької РДА не виплачені кошти, що передбачені ст.37 ОСОБА_2 України Про статус і соціальний захист Громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.01.2008 року по 31.12.2008 оку в сумі 2506,8 грн., мотивуючи тим, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 Житомирської власті, яке віднесено до зони безумовного (обов»язкового) відселення і їй виплачується компенсація, що встановлена в ОСОБА_2, не в кратному відношенні до мінімальної заробітної плати, а згідно постанови КМ України № 836 від 26.07.96, що призвело до порушення її прав. Розмір невиплачених їй коштів за ст.37 ОСОБА_2 становить вказану вище суму.

Сторони просять справу розглядати без їх участі, представник відповідача проти задоволення позову заперечує.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Згідно копії паспорту позивач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке персліком населених пунктів Житомирської і Київської областей, віднесених до зони радіоактивного забруднення внаслідок катастрофи, затвердженого постановою КМ України № 106 від 23.07.91 та Розпорядженням КМ України № 17 від 12.01.93, віднесено до зони добровільного гарантованого відселення.

Відповідно до ст.37 ОСОБА_2 України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали наслідок Чорнобильської катастрофи позивач має право на відповідну компенсацію, яку отримувала згідно постанови КМ України № 836 від 26.07.96 в конкретному розмірі, а зокрема за ст.37 - в сумі 2,1 грн.

Частиною 2 ст.19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України.

ОСОБА_2 України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи(надалі Закон) передбачені наступні виплати:

ст.37 ОСОБА_2 - громадянам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, виплачується помісячна грошова допомога у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства у зоні гарантованого добровільного відселення - 40 % від мінімальної заробітної плати.

Зазначеною вище постановою № 836 усупереч ОСОБА_2 № 796-ХІІ, який визначив кратність одноразової омпснсації в залежності від розміру мінімальної заробітної плати, яка визначається ОСОБА_2, встановлено конкретні розміри таких компенсацій і, зокрема :

для щомісячної грошової допомоги громадянам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва і особистого підсобного господарства у зоні гарантованого добровільного відселення - 210 тис.крб. (2,1 грн. за гр.реф.).

Відповідно до ст.8 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого, зокрема, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

ОСОБА_2 України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської :атастрофи визначено вказані виплати в кратному розмірі від мінімальної заробітної плати в Україні. ОСОБА_2 (статті 62 та 67) Кабінету Міністрів надано право проводити лише розяснення порядку застосування іього ОСОБА_2, якими є постанови КМ № 987 від 20.06.00, №936 від 20.09.05 та підвищувати розміри доплат, пенсій і компенсацій, передбачених цим ОСОБА_2, відповідно до зміни індексу вартості життя і зростання мінімальної заробітної плати, але не зменшення їх та встановлення їх у твердій сумі, яка не відповідає ОСОБА_2.

Частиною 2 ст.9 КАС України визначено, що у разі невідповідності нормативно-правового акта Конституції України, закону України, міжнародному договору, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, або іншому правовому акту суд застосовує правовий акт, який має вищу оридичну силу.

За таких обставин, коли підзаконний нормативний акт суперечить ОСОБА_2, обмежуючи права громадян, визначені останнім, застосування зазначеної постанови неможливе.

П

озивачем ставиться питання про стягнення коштів та період з 01.01.2008 року по 31.12.2008 року. ОСОБА_2 України Про Державний бюджет України на 2008 рік" було внесено зміни до ст.ст.37,39 ОСОБА_2 України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, якими виключено привязку до мінімальної заробітної плати, які були визнані неконституційними рішенням Конституційного Суду України № 10-рп від 22.05.08. Вказане рішення зворотної дії в часі не мас, а тому вимоги позивач про стягнення коштів за 2008 рік підлягають стягненню з травня.

Розмір мінімальної заробітної платті в Україні становив: з 1.04.2008 р. - 525 грн., з 1.10.2008 р. - 545 грн., з 1.12.2008 р. - 605 грн.,

В зв'язку з викладеним, розмір невигілачених позивачу за ст.37 ОСОБА_2 коштів становить:

- за 2008 рік : 525x0.4x5+545x0,4x2+605x0,4 -16,8=171 1.2 грн.

Статтею 62 ОСОБА_2 визначено, що розяснення порядку застосування цього ОСОБА_2 провадиться у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, рішення якого є обов'язковими для виконання міністерствами та іншими центральними органами державної виконавчої влади України, місцевими органами державної виконавчої влади, всіма субєктами господарювання незалежно від їх відомчої підпорядкованості та форм власності.

Відповідно до Порядку використання коштів Фонду для здійснення заходів щодо ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи та соціального -захисту населення, затвердженого постановою КМ України від

20.06.0 № 987. та п. 2 Порядку використання коштів державного бюджету для виконання програм, повязаних із соціальним захистом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою КМ України № 936 від 20.09.05, розпорядниками коштів є управління праці та соціального захист у населення, а тому заборгованість підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, суд дійшов переконання, що при нарахуванні коштів, передбачених ст.37 ОСОБА_2 України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", відповідач діяв всупереч вимогам ОСОБА_2, а тому, у відповідності до ч.2 ст. 11 КАС України, суд виходить за межі позовних вимог та визнає дії відповідача протиправними.

Керуючись ст. 19 Конституції України, ст. 37 ОСОБА_2 України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та ст.ст. 8-1 1, 18, 71. 160, 161, 162 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії управління праці та соціального захисту населення Народицької РДА щодо виплати ОСОБА_1 коштів, передбачених ст.37 ОСОБА_2 України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, у фіксованому розмірі, протиправними.

Стягнути з управління праці та соціального захисту населення Народицької РДА на користь ОСОБА_1 допомогу у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва, передбачену ст.37 ОСОБА_2 України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, за період з 01.05.2008 року по 31.12.2008 року в сумі 1 71 1,2 грн.

В задоволенні вимог позивача в частині стягнення допомоги за решту періоду відмовити за безпідставністю.

На постанову суд до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня отримання копії постанови або 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження з направленням копії скарги апеляційного суду Житомирської області.

Суддя: