overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 233/2930/15-а
Суддя: Білик О. В.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 233/2930/15-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

25 травня 2015 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Білик О. В. , розглянувши матеріал адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до першого заступника начальника Костянтинівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2015 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до першого заступника начальника Костянтинівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 18 травня 2015 року серії АА № 187267.

25 травня 2015 року справу передано судді відповідно до його визначення системою автоматизованого документообігу суду.

Позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не виявлено, що є достатнім для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

У зв'язку з цим необхідно відкрити провадження у справі, та з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до першого заступника начальника Костянтинівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити попереднє судове засідання на 02 червня 2015 року об 11 годині 00 хвилин, про що повідомити сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 02 червня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 233/2965/15-а
Суддя: Бєлостоцька О. В.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

233 Справа № 233/2965/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 травня 2015 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої суми щорічної грошової допомоги на оздоровлення, -

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УСЗН Костянтинівської міської ради про визнання дій відповідача щодо відмови провести перерахунок недонарахованої щорічної допомоги на оздоровлення за 2015 рік відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а також стягнути з відповідача недонараховану і невиплачену щорічну допомогу на оздоровлення за 2015 рік відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 5970 грн. 00 коп.

26 травня 2015 року справу передано судді відповідно до його визначення системою автоматизованого документообігу суду.

Позов подано і оформлено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не виявлено, що є достатнім для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

У зв'язку з цим необхідно відкрити провадження у справі, та з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої суми щорічної грошової допомоги на оздоровлення.

Призначити попереднє судове засідання на 03 червня 2015 року о 13 годині 00 хвилин, про що повідомити сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 03 червня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 234/5285/15-а
Суддя: Ткачова С. М.
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/5285/15-а
Провадження № 2-а/234/113/15
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

20 квітня 2015 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши позов Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Краматорському міському суду.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог, викладених у ст.ст. 105 і 106 КАС України.

До судового розгляду необхідно провести попередній розгляд справи, та запропонувати відповідачеві подати на попередній розгляд справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі № 2а/234/113/15 за позовом Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів.

Призначити справу до попереднього розгляду у судовому засіданні на 13 годину 00 хвилин 29 квітня 2015 року в залі № 15/3 Краматорського міського суду, викликавши в суд представника позивача та відповідача.

Запропонувати відповідачу подати на попередній розгляд справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ІНФОРМАЦІЯ

Процесуальні права і обовязки сторін, третіх осіб, а також їх представників передбачені ст.ст. 49,51,54,56,59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя:
Справа № 234/5285/15-а
Суддя: Ткачова С. М.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/5285/15-а
Провадження № 2-а/234/113/15
УХВАЛА

про попередній розгляд адміністративної справи

29 квітня 2015 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів,

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Краматорському міському суду.

Позивач від позову не відмовився.

В засіданні братимуть участь: представника позивача, відповідача.

Клопотання не надійшли.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів, до розгляду у судовому засіданні на 07 травня 2015 року о 09 год. 30 хв. у залі суду № 15/3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 234/3739/15-а
Суддя: Літовка В. В.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/3739/15-а
Провадження № 2-а/234/93/15
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

та призначення її до судового розгляду

26 березня 2015 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В. розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради в Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Краматорському міському суду.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог, викладених у ст. ст. 105 і 106 КАС України.

За таких обставин справу слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 107, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 14-00 год. 15.05.2015 року в залі Краматорського міського суду, викликавши до суду сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 234/7178/15-а
Суддя: Літовка В. В.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/7178/15-а
Провадження № 2-а/234/182/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до міської міжвідомчої комісії по питанням відключення центрального опалення та гарячого водопостачання при виконавчому комітеті Краматорської міської ради про визнання дій неправомірними,-

ВСТАНОВИВ:

19.05.2015р. позивач звернулася в суд з позовом до міської міжвідомчої комісії по питанням відключення центрального опалення та гарячого водопостачання при виконавчому комітеті Краматорської міської ради про визнання дій неправомірними.

Одночасно з позовом позивач надала заяву про повернення позову.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Одночасно, відповідно до ч.6 ст.108 КАС України заявнику слід розяснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до міської міжвідомчої комісії по питанням відключення центрального опалення та гарячого водопостачання при виконавчому комітеті Краматорської міської ради про визнання дій неправомірними, повернути позивачу.

Розяснити, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня проголошення ухвали в Харківський Апеляційний адміністративний суд через Краматорський міський суд.

Суддя:
Справа № 234/3739/15-а
Суддя: Літовка В. В.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/3739/15-а
Провадження № 2-а/234/93/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2015 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Літовка В.В.,

при секретарі Каун Т.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Краматорської міської Ради до ОСОБА_2 про стягнення переплати бюджетних коштів,-

ВСТАНОВИВ:

23.03.2015р. позивач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Краматорської міської Ради звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення переплати бюджетних коштів.

21.04.2015р. представник позивача надала заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

При таких обставинах суд вважає, що позовну заяви слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити адміністративний позов ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Краматорської міської Ради до ОСОБА_2 про стягнення переплати бюджетних коштів, без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в Донецький Апеляційний адміністративний суд через Краматорський міський суд.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали в Краматорський міський суд.

Суддя:

Ухвалу постановлено та надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя:
Справа № 234/7307/15-а
Суддя: Літовка В. В.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/7307/15-а
Провадження № 2-а/234/188/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до міської міжвідомчої комісії по питанням відключення центрального опалення та гарячого водопостачання при виконавчому комітеті Краматорської міської ради про визнання дій неправомірними,-

ВСТАНОВИВ:

20.05.2015р. позивач звернулася в суд з позовом до міської міжвідомчої комісії по питанням відключення центрального опалення та гарячого водопостачання при виконавчому комітеті Краматорської міської ради про визнання дій неправомірними.

Одночасно з позовом позивач надала заяву про повернення позову.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Одночасно, відповідно до ч.6 ст.108 КАС України заявнику слід розяснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до міської міжвідомчої комісії по питанням відключення центрального опалення та гарячого водопостачання при виконавчому комітеті Краматорської міської ради про визнання дій неправомірними, повернути позивачу.

Розяснити, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня проголошення ухвали в Харківський Апеляційний адміністративний суд через Краматорський міський суд.

Суддя:
Справа № 234/7511/15-а
Суддя: Пікалова Н. М.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/7511/15-а
Провадження № 2-а/234/197/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міської міжвідомчої комісії з розгляду питань, повязаних з відключення споживачів від мереж центрального опалення при виконавчому комітеті Краматорської міської ради про визнання неправомірною відмови субєкта владних повноважень та зобовязання виконати певні дії, - В С Т А Н О В И В:

22.05.2015 року до Краматорського міського суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Міської міжвідомчої комісії з розгляду питань, повязаних з відключення споживачів від мереж центрального опалення при виконавчому комітеті Краматорської міської ради про визнання неправомірною відмови субєкта владних повноважень та зобовязання виконати певні дії.

Провадження по справі не відкрито.

Позивачем було подано заяву про повернення позову.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Міської міжвідомчої комісії з розгляду питань, повязаних з відключення споживачів від мереж центрального опалення при виконавчому комітеті Краматорської міської ради про визнання неправомірною відмови субєкта владних повноважень та зобовязання виконати певні дії- повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Суддя: Н.М. Пікалова
Справа № 234/7165/15-а
Суддя: Літовка В. В.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/7165/15-а
Провадження № 2-а/234/173/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до міської міжвідомчої комісії по питанням відключення центрального опалення та гарячого водопостачання при виконавчому комітеті Краматорської міської ради про визнання дій неправомірними,-

ВСТАНОВИВ:

19.05.2015р. позивач звернулася в суд з позовом до міської міжвідомчої комісії по питанням відключення центрального опалення та гарячого водопостачання при виконавчому комітеті Краматорської міської ради про визнання дій неправомірними.

Одночасно з позовом позивач надала заяву про повернення позову.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Одночасно, відповідно до ч.6 ст.108 КАС України заявнику слід розяснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до міської міжвідомчої комісії по питанням відключення центрального опалення та гарячого водопостачання при виконавчому комітеті Краматорської міської ради про визнання дій неправомірними, повернути позивачу.

Розяснити, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня проголошення ухвали в Харківський Апеляційний адміністративний суд через Краматорський міський суд.

Суддя:
Справа № 234/7516/15-а
Суддя: Скляров В. В.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/7516/15-а
Провадження № 2-а/234/200/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2015 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Скляров В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міської міжвідомчої комісії з розгляду питань, повязаних з відключенням споживачів від мереж центрального опалення і гарячого водопостачання виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання неправомірною відмову субєкту владних повноважень та зобовязання виконати окремі дії,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Міської міжвідомчої комісії з розгляду питань, повязаних з відключенням споживачів від мереж центрального опалення і гарячого водопостачання виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання неправомірною відмову субєкту владних повноважень та зобовязання виконати окремі дії.

Позивачка надала до суду заяву про повернення адміністративного позову.

Згідно з п.2 ч.3 ст.108 КАС України, заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно з ч.6 ст.108 КАС України, повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленого законом.

Керуючись ст.ст.108, 165 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення адміністративного позову - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міської міжвідомчої комісії з розгляду питань, повязаних з відключенням споживачів від мереж центрального опалення і гарячого водопостачання виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання неправомірною відмову субєкту владних повноважень та зобовязання виконати окремі дії - повернути позивачці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області.

Суддя:
Справа № 234/7303/15-а
Суддя: Скляров В. В.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/7303/15-а
Провадження № 2-а/234/184/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2015 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Скляров В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міської міжвідомчої комісії з розгляду питань, повязаних з відключенням споживачів від мереж центрального опалення і гарячого водопостачання виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання неправомірною відмову субєкту владних повноважень та зобовязання виконати окремі дії,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Міської міжвідомчої комісії з розгляду питань, повязаних з відключенням споживачів від мереж центрального опалення і гарячого водопостачання виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання неправомірною відмову субєкту владних повноважень та зобовязання виконати окремі дії.

Позивачка надала до суду заяву про повернення адміністративного позову.

Згідно з п.2 ч.3 ст.108 КАС України, заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно з ч.6 ст.108 КАС України, повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленого законом.

Керуючись ст.ст.108, 165 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення адміністративного позову - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міської міжвідомчої комісії з розгляду питань, повязаних з відключенням споживачів від мереж центрального опалення і гарячого водопостачання виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання неправомірною відмову субєкту владних повноважень та зобовязання виконати окремі дії - повернути позивачці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області.

Суддя: