Справа № 2а-3742/11/0970
Суддя: Малинін В.В.
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 травня 2015 року м. Київ К/800/22975/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, Відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування м. Івано-Франківська при управлінні державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ Івано-Франківської області, Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання нечинним та скасування пункту протоколу, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2012 року заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2011 року задоволено.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року апеляційні скарги задоволено. Скасовано ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2012 року та прийнято нове рішення про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2011 року.

ОСОБА_1 подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судом апеляційної інстанції порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції та прийняти нове судове рішення, яким залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до частини 9 статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльність, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

Згідно з частиною 10 статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності обставин протиправності відповідних рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень - відповідача та порушення ним прав, свобод, інтересів особи-позивача, суд залишає заяву без задоволення. У разі наявності підстав для задоволення заяви суд ухвалює одну із постанов, що передбачені частиною другою статті 162 цього Кодексу.

Така постанова може бути оскаржена лише в апеляційному порядку.

Частиною 11 статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що окремі ухвали, а також ухвали щодо накладення штрафу, постановлені відповідно до цієї статті, можуть бути оскаржені лише в апеляційному порядку.

Отже, можливості касаційного оскарження судових рішень, прийнятих в порядку статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України, закон не передбачає, а тому рішення суду апеляційної інстанції в даному випадку є остаточним і оскарженню не підлягає.

Пунктом 1 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись пунктом 1 частини 5 статті 214, статтею 267 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, Відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування м. Івано-Франківська при управлінні державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ Івано-Франківської області, Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання нечинним та скасування пункту протоколу, зобов'язання вчинити певні дії.

Матеріали касаційної скарги повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Малинін