Справа № 817/1432/15
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/1432/15

25 травня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Жуковська Л.А., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

ОСОБА_1
доГосподарського суду Рівненської області, Зборів суддів Господарського суду Рівненської області, Голови господарського суду Рівненської області Торчинюка Вадима Георгійовича
про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинення певних дій
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Господарського суду Рівненської області, Зборів суддів Господарського суду Рівненської області, Голови Господарського суду Рівненської області Торчинюка Вадима Георгійовича про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинення певних дій.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, з огляду на таке.

В силу вимог ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, ОСОБА_1 звернувся до суду з наступними вимогами:

- Визнати протиправним дії по обмеженню доступу до публічної інформації, а саме: по перешкоджанню позивачу, щоб бути присутнім на відкритих зборах суддів господарського суду Рівненської області 02.04.2015 року та проводити відеозйомку.

- Визнати протиправним і скасувати рішення загальних зборів суддів господарського суду Рівненської області від 02.04.2015 року в частині відмови в запрошенні представників засобів масової інформації з можливістю здійснення ними відеофіксації проведення зборів суддів.

- Визнати відсутність компетенції у загальних зборів суддів господарського суду Рівненської області вирішувати питання щодо обмеження доступу журналістів до зборів суддів та відносно проведення відеофіксації перебігу зборів суддів.

- Визнати протиправними дії голови Господарського суду Рівненської області Торчинюка В.Г. по фізичному перешкоджанню позивачу, як журналісту, бути присутнім на відкритих зборах суддів господарського суду Рівненської області 02.04.2015 року.

- Зобов'язати відповідачів утримуватися від порушень права позивача на доступ до публічної інформації, зокрема, до відкритих заходів, які проводяться відповідачами.

Системний аналіз вказаних позовних вимог та змісту позовної заяви свідчить, що всупереч п.4 ч.1 ст.106 КАС України, ОСОБА_1 не зазначено у позовній заяві змісту позовних вимог, згідно з ч.4 та ч.5 ст.105 цього Кодексу, і виклад обставин в їх обґрунтування до одного з відповідачів, а саме: господарського суду Рівненської області.

За наведених обставин, слід запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду адміністративного позову, оформленого у відповідності до вимог п.4 ч.1 ст.106 КАС України.

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 11 червня 2015 року.

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Господарського суду Рівненської області, Зборів суддів Господарського суду Рівненської області, Голови господарського суду Рівненської області Торчинюка Вадима Георгійовича про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинення певних дій - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - до 11 червня 2015 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Жуковська Л.А.