Справа № 820/5328/15
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

26 травня 2015 р. № 820/5328/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бадюкова Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за поданням

Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області
до Публічного акціонерного товариства "Компанія «Металіст"
про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області (далі по тексту - позивач, Основ'янська ОДПІ) звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з поданням до Публічного акціонерного товариства "Компанія «Металіст" (далі по тексту - відповідач, ПАТ «Компанія «Металіст») в якому просить суд, стягнути з Публічного акціонерного товариства "Компанія «Металіст" з рахунків у банках, які його обслуговують суму податкового боргу по земельному податку з юридичних осіб та з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у загальному розмірі 59165, 22 грн. на користь Державного бюджету України.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач включений до ЄДРПОУ, є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України від 02.12.2010 р. №2755-VІ та перебуває у позивача на обліку як платник податків.

Згідно з поданих відповідачем податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) № від 16.12.2015 р. та податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № від 19.02.2015 року ПАТ «Компанія «Металіст» самостійно задекларовано щомісячну суму земельного податку в розмірі 30273, 80 грн., в тому числі за квітень 2015 року зі строком платежу до 30.04.2015 року та щоквартальну суму податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, в тому числі за 1 квартал 2015 року в сумі 30756, 83 грн. зі строком платежу 30.04.2015 року відповідно, але зазначені суми у повному обсязі відповідачем не сплачені є узгодженими та, із врахуванням суми пені по земельному податку в розмірі 1595, 85 грн. в загальному розмірі становить 59165, 22 грн., набула статусу податкового боргу, у зв'язку з чим позивач просить її стягнути на користь Державного бюджету.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи за відсутності уповноваженої особи ОДПІ.

Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду надав клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника, проти позову не заперечує.

Згідно абз. 3 ч. 8 ст. 183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Суд визнає можливим справу розглянути без участі в судовому засіданні представників сторін на підставі наявних у ній доказів.

Згідно вимог ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 КАС України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Відповідач пройшов у встановленому чинним законодавством України процедуру державної реєстрації юридичної особи, включений до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, перебуває на податковому обліку як платник податків та є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України від 02.12.2010 р. №2755-VІ.

Як вбачається з матеріалів справи до Основ'янської ОДПІ подано податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) № від 16.12.2015 р. в якій задекларувало до сплати земельного податку в розмірі 30273, 80 грн., в тому числі за квітень 2015 року зі строком платежу до 30.04.2015 року.

З урахуванням суми часткової сплати за квітень 2015 року сума податкового боргу становить 26812, 85 грн., на яку податковим органом нараховано пеню у сумі 1595, 85 грн.

У п. 286.2. ст. 286 ПК України встановлено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Пунктом 287.3. ст. 287 Податкового кодексу України визначено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

На час судового розгляду справи відповідачем не надано належних доказів сплати в установлений законом термін суми земельного податку за квітень 2015 року згідно поданої ним податкової декларацією з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) № від 16.12.2015 р. в повному обсязі, а тому судом достеменно встановлено наявність податкового боргу, з урахуванням часткової сплати у розмірі 26812, 54 грн.

Також як вбачається з матеріалів справи внаслідок несвоєчасної сплати сум грошового зобов'язання позивачем підприємству нарахована пеня по земельному податку в розмірі 1595, 85 грн.

Згідно з п.п. 129.1.1 п. 129.1. ст. 129 Податкового кодексу України пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу.

За пунктом 129.4. ст. 129 Податкового кодексу України пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Пеня, визначена підпунктом 129.1.2 пункту 129.1 цієї статті, нараховується із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день заниження.

Пеня, визначена підпунктом 129.1.3 пункту 129.1 цієї статті, нараховується із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виплати (нарахування) доходів на користь платників податків - фізичних осіб.

Зазначений розмір пені застосовується щодо всіх видів податків, зборів та інших грошових зобов'язань, крім пені, яка нараховується за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності, що встановлюється відповідним законодавством (п. 129.5. ст. 129 Податкового кодексу України).

Відповідно до п. 131.1. ст. 131 Податкового кодексу України нараховані контролюючим органом суми пені самостійно сплачуються платником податків.

При погашенні суми податкового боргу (його частини) кошти, що сплачує такий платник податків, у першу чергу зараховуються в рахунок податкового зобов'язання. У разі повного погашення суми податкового боргу кошти, що сплачує такий платник податків, в наступну чергу зараховуються у рахунок погашення штрафів, в останню чергу зараховуються в рахунок пені.

Якщо платник податків не виконує встановленої цим пунктом черговості платежів або не визначає її у платіжному документі (чи визначає з порушенням зазначеного порядку), орган державної податкової служби самостійно здійснює такий розподіл такої суми у порядку, визначеному цим пунктом (п. 131.2. ст. 131 Податкового кодексу України).

Таким чином, як вбачається з матеріалів справи, загальна сума податкового боргу відповідача станом на день розгляду справи по суті із урахуванням пені по земельному податку становить 28408, 39 грн. Доказів (розрахунків, платіжних документів та інш.), що спростовують розмір вказаного податкового боргу відповідачем до суду не надано.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи до Основ'янської ОДПІ відповідачем подано податкову декларацію з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № від 19.02.2015 року, в якій ПАТ «Компанія «Металіст» самостійно задекларовано щоквартальну суму податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, в тому числі за 1 квартал 2015 року в сумі 30756, 83 грн. зі строком платежу 30.04.2015 року.

У п.п. 266.7.5. п. 266.7 ст. 266 ПК України, визначено, що платники податку - юридичні особи самостійно обчислюють суму податку станом на 1 січня звітного року і до 20 лютого цього ж року подають контролюючому органу за місцезнаходженням об'єкта/об'єктів оподаткування декларацію за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками поквартально.

В абз. б п.п. 266.10.1. п. 266.10 ст. 266 ПК України встановлено, що податкове зобов'язання за звітний рік з податку сплачується юридичними особами - авансовими внесками щокварталу до 30 числа місяця, що наступає за звітним кварталом, які відображаються в річній податковій декларації.

В установлений чинним законодавством строк сума податкового зобов'язання сплачена не була, а тому в силу приписів Податкового кодексу України набула статусу податкового боргу.

У зв'язку із несплатою відповідачем у встановлений чинним законодавством строк податковоих зобов'язань за зазначеними податковими деклараціями Основ'янська ОДПІ з метою погашення податкового боргу ПАТ «Компанія «Металіст» 23.03.2015 року було направлено податкову вимогу № 1338-25 від 10.03.2015 року. на суму 18549, 25 грн., яка була отримана уповноваженою особою відповідача 24.03.2015 року, що підтверджуються підписом на зворотній стороні повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення.

А тому, сума податкового боргу на день розгляду цієї справи становить 59165, 22 грн.

Доказів погашення податкового боргу станом на день розгляду подання відповідачем до суду не надано.

Пунктом 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України передбачено, що коли платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом, то така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Підпунктом 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України зазначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п. 59.4. ст. 59 Податкового кодексу України).

Згідно п.п. 14.1.153. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податкова вимога - письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі, якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпунктом 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні (стаття 86 КАС України).

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що вимоги стосовно стягнення податкового боргу обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи, не спростовані відповідачем, а відтак підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-3, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Публічного акціонерного товариства "Компанія «Металіст" про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Компанія «Металіст" (61001, м. Харків, вул.. Плеханівська, буд. 92-А, ) з рахунків у банках, що його обслуговують суму податкового боргу по земельному податку з юридичних осіб в сумі 28408, 39 грн. (двадцять вісім тисяч чотириста вісім гривень 39 копійок) та з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в сумі 30756, 83 грн. (тридцять тисяч сімсот п'ядесят шість гривень 83 копійки), а всього в загальному розмірі 59165, 22 грн. (п'ятдесят дев'ять тисяч сто шістдесят п'ять гривень 22 копійки) на користь Державного бюджету України.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.