Справа № 826/8726/15
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 травня 2015 року м. Київ № 826/8726/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай кью медіа"
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві
про скасування податкового повідомлення- рішення від 02.12.2014 року за № ,
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай кью медіа" звернулося до суду з позовом про скасування податкового повідомлення від 02.12 2014 року № .

Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України звернення до адміністративного суду відбувається шляхом подання позовної заяви, яка має бути оформлена згідно статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Статтею 106 КАС України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів, разом з позовною заявою додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. З позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження особи що підписала позовну заяву.

Також до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позивачем не виконано вимоги ст.106 КАС України, оскільки до позовної заяви не додано документів що вказані у додатках, витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на підтвердження повноважень директора ТОВ "Ай кью медіа", позовна заява не підписана.

Суд зазначає, що у додатки до позовної заяви які зазначені у позовній заяві відсутні, про що свідчить акт Відділу документообігу суду № 236 від 12 травня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зазначені недоліки мають бути виправлені шляхом подання всіх додатків зазначених в позовній заяві та витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на підтвердження повноважень директора ТОВ "Ай кью медіа", сплати судового збору у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір" для майнових вимог, подачі позовної заяви, яка підписана уповноваженою особою та копії позовної заяви з додатками для направлення відповідачу.

Керуючись частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

.

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай кью медіа" без руху .

2.Встановити позивачу строк до 08 червня 2015 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя М.А. Бояринцева

Додаток копія Акта № 236 від 12 травня 2015 року на 1 арк.