Справа № П/811/925/15
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 травня 2015 року Справа № П/811/925/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Нагібіна Г.П., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Цілительниця" до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

ТОВ "Цілительниця" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Знам'янської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області, у якій просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 27.02.2015 року повністю.

Ухвалою судді від 26 березня 2015 року позовну заяву ТОВ "Цілительниця" залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 182,70 грн. або зазначення підстав для звільнення від сплати судового збору і надано строк - до 10 квітня 2015 року для усунення недоліків позовної заяви.

Копію ухвали судді про залишення позовної заяви без руху управлінням отримано 02 квітня 2015 року, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення рекомендованого відправлення.

Проте, станом на 19 травня 2015 року недоліки позовної заяви ТОВ "Цілительниця" залишились не усуненими, оскільки підприємство не надало суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 182,70 грн. як і не зазначило підстав для звільнення від сплати судового збору.

Суддя враховує можливість направлення доказів усунення недоліків поштовим зв'язком, а тому, суддя витримав розумний та достатній строк щодо їх надходження.

Проте, станом на 19.05.2015 року недоліки позовної заяви ТОВ "Цілительниця" залишились не усуненими, клопотання про продовження строків усунення недоліків позовної заяви до суду не надходило.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи, що ТОВ "Цілительниця" недоліки позовної заяви не усунуло, його позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 35, 106 - 108, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Цілительниця" до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення повернути позивачеві.

Копію ухвали надіслати товариства з обмеженою відповідальністю "Цілительниця" разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Дана ухвала не перешкоджає повторному зверненню до адміністративного суду з позовом у порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, визначені статтею 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.П. Нагібіна