Справа № 810/2045/15
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

18 травня 2015 року 810/2045/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши у м. Києві скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на дії посадових осіб органу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області, -

в с т а н о в и в :

Державна архітектурно-будівельна інспекція України звернулась із вказаною скаргою до суду, якою просять визнати неправомірними дії відділу ДВС Ірпінського МУю по винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження №36471709, визнати неправомірними дії відділу ДВС Ірпінського МУЮ по розгляду скарги Департаменту від 23.02.2015 р. №7/10-77/2302/03 та скасувати постанову про закінчення ВП №36471709.

Як вбачається із скарги та доданих до неї матеріалів згідно рішення Ірпінського міського суду зобов'язано ОСОБА_1 знести самочинно збудований об'єкт будівництва - сарай розміром 3,0 х 4.0 в АДРЕСА_1, про що судом виданий виконавчий лист №2-626 від 22.01.203 р.

Відповідно до ч.1 ст.181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Отже, в даному випадку ст.383 ЦПК України передбачений інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби щодо виконання судових рішень у цивільних справах.

Відповідно до ч. 4 ст.82 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Таким чином, дана позовна заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.109, ч.1 ст.181 КАС України, ст.383 ЦПК України, ст.82 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

у х в а л и в:

1. У відкритті провадження за скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на дії посадових осіб органу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області - відмовити.

2. Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, - надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.