Справа № 804/19906/14
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2015-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 січня 2015 р. Справа № 804/19906/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Захарчук - Борисенко Н.В.

при секретарі Кузнецов С.М.

за участю:

представника відповідача Лебідь О.П.

розглянувши у відкритому судовому засідання у місті Дніпропетровську заяву про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2014 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Військової частини НОМЕР_1 до фінансової інспекції в Дніпропетровській області, в якому позивач просить суд визнати незаконними та скасувати пункти 2, 6, 8 вимоги про усунення виявлених ревізією порушень №04-08-05-15/8623 від 20.08.2014 року.

21 січня 2015 року відповідачем подано до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до п.7 ст. 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», листом від 20.08.2014 №04-08-05-15/8623 Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області направила обов`язкові до виконання вимоги, якими зобов`язало усунути порушення, що були виявлені в ході ревізії фінансово господарської діяльності військової частини НОМЕР_1 .

Враховуючи, що у визначений вимогою термін об`єкт контролю вимоги не виконав, Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області звернулась із позовом до військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання виконати пункти 2,6,7,8 вимоги від 20.08.2014 №04-08-05-15/8623.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.10.2014 року по справі №804/16340/14 позовні вимоги задоволено та зобов`язано відповідача виконати вимоги. Відповідач зазначив, що на момент розгляду справи №804/16340/14 Військова частина НОМЕР_1 правом на звернення до суду з позовними вимогами про скасування вимоги не скористалась.

Таким чином, представник відповідача вважає, що адміністративний позов Військової частини НОМЕР_1 необхідно залишити без розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративні справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на вищевикладене, суд приймає заяву Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, оскільки ці дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Адміністративний позов Військової частини НОМЕР_1 до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п`ятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко