Справа № 815/2852/15
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2852/15
УХВАЛА

20 травня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз»» до Саратського районного сектору головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Одеській області про визнання протиправними дії,-

в с т а н о в и в:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз»» до Саратського районного сектору головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Одеській області про визнання протиправними дії.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтею 105, 106 КАС України, з огляду на наступне.

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником).

Частинами 3,7 ст. 56 КАС України передбачено, що представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону. Законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Разом з цим, суд зазначає, що позовна заява підприємства, як вказано в позові, підписана представником позивача ОСОБА_1

Суд, зазначає, що до позовної заяви представник позивача додав копію довіреності № 425 від 01 жовтня 2014 року підписану генеральним директором ПАТ «Компанія «Райз»» ОСОБА_2, однак, при цьому, жодного документу, що підтверджує повноваження ОСОБА_2 та свідчать про те, що вказана особа є директором товариства, до суду не надано. Відтак, суд зазначає позивачу про необхідність надання таких доказів, а також відомостей з ЄДР у вигляді довідки чи витягу щодо позивача.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вказані положення законодавства та у зв'язку із встановленими обставинами суд вважає, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням часу для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду доказів на підтвердження повноваження ОСОБА_2 як довірителя ПАТ «Компанія «Райз»».

Керуючись ст.ст. 17, 18, 71, 107 - 109, 110, 114, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз»» до Саратського районного сектору головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Одеській області про визнання протиправними дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 28.05.2015 року усунути недоліки та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М. Корой