Справа № 804/1392/15
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 січня 2015 року 804/1392/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., розглянувши клопотання Управління Укртрансінспекції в Кіровоградській області про звільнення від сплати судового збору у справі за адміністративним позовом Управління Укртрансінспекції в Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами,-

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулося Управління Укртрансінспекції в Кіровоградській області з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) з вимогами про стягнення з відповідача грошові кошти в розмірі 413,65грн.

До адміністративного позову позивачем долучено клопотання про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування клопотання позивач посилався на положення ст.88 Кодексу адміністративного судочинства України, зазначаючи, що Управління Укртрансінспекції в Кіровоградській області є бюджетною організацією та фінансується за рахунок державних коштів. У зв'язку з відсутністю затвердженого кошторису на 2015 рік, позивач просив звільнити від сплати судового збору за подання адміністративного позову.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1-2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок йогосплати і звільненнявідсплативстановлюються законом.

Згідно з ч.1 ст.88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Такі положення Кодексу адміністративного судочинства України кореспондуються з положенням ч. 1 ст. 8 Закону України Закон України «Про судовий збір».

Враховуючи вищевикладені норми, а також доводи позивача в обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору та відстрочити Управлінню Укртрансінспекції в Кіровоградській області сплату судового збору за подання адміністративного позову у справі №804/1392/15 до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 87, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 2, 3, 6, 8 ЗаконуУкраїни «Про судовийзбір», суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Управління Укртрансінспекції в Кіровоградській області про звільнення від сплати судового збору за подання адміністративного позову до Дніпропетровського окружного адміністративного суду - відмовити.

Відстрочити Управлінню Укртрансінспекції в Кіровоградській області сплату судового збору за подання адміністративного до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами у справі № 804/1392/15 - до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) О.С. Рябчук

ухвала не набула законної сили станом на 19.01.2015

суддя О.С.Рябчук

копія вірна

помічник судді М.М.Бухтіярова