overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 442/7846/14-а
Суддя: Нагірна О. Б.
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/7846/14-а
Провадження № 2-а/442/94/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

втупна та резолютивна частина

19 травня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого судді Нагірної О.Б.

з участю секретаря судових засідань Кондратів І.В.

за участю представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Петрицина О.П.

представника третьої особи Федурка Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дрогобичі адміністративний позов ОСОБА_5 до Управління пенсійного фонду України у м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області , третьої особи відділу ДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції про визнання протиправними дій по невиконанню рішення суду та стягнення моральної шкоди, суд -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність справи, суд вважає, що у відповідності до ч.3 ст. 160 КАС України по справі слід проголосити резолютивну частину постанови, а виготовлення повного тексту відкласти на 5 днів .

Керуючись ст.ст. 11,86,159,160-163,257 КАС України,1166,1167, 1173 ЦК України суд-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задоволити частково.

Визнати неправомірними дії Управління пенсійного фонду України у м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області по невиконанню постанови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.07.2009року та постанови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.12.2011року .

В решті в задоволенні позовних вимог відмовити.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного адміністративного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Нагірна О.Б.
Справа № 463/1792/15-а
Суддя: Гирич С. В.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року м. Львів 463/1792/15-а 2-а/463/105/15

Личаківський районний суд м. Львова

в складі

головуючого судді Гирич С. В.

при секретарі судових засідань Попович Х.І.

з участю позивача ОСОБА_2

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, суд,-

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся із адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 03.04.2015 року серії ВС №353075, закриття справи про його притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи складність справи, суд вважає, що слід проголосити резолютивну частину рішення, а складання постанови в повному обсязі відкласти на 5 днів.

Керуючись ст.ст. 2,9,94,160-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задоволити частково.

Визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 03.04.2015 року серії ВС №353075 про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КпАП України.

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про закриття провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, - відмовити за безпідставністю вимог.

Суддя: Гирич С. В.
Справа № 442/3115/15-а
Суддя: Гарасимків Л. І.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/3115/15-а
Провадження № 2-а/442/102/2015
У Х В А Л А

Іменем України

08 травня 2015 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання до вчинення дій

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, викладеним в ст..ст. 105-106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства за скороченим провадженням, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, не встановлено підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі, а тому,

Керуючись ст..ст. 6, 18, 107, 183-2 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання до вчинення дій.

2. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, копію ухвали - позивачу.

3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали, копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

4. Справа буде розглянута суддею Гарасимків Л.І. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5. Розяснити відповідачу, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною четвертою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання її копії, а в іншій частині оскарженню не підлягає

Суддя Гарасимків Л.І.
Справа № 463/1735/15-а
Суддя: Гирич С. В.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року м. Львів 463/1735/15-а 2-а/463/101/15

Личаківський районний суд м. Львова

в складі

головуючого судді Гирич С. В.

при секретарі судових засідань Мединській Л.С.

з участю представника позивача Степанова Д.М.

та представника відповідача Мартин Л.В.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні

розглянувши адміністративний позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нове Знесіння» до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження, суд -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про визнання незаконним та скасування розпорядження Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради від 10.03.2015 року №74 «Про скасування розпорядження №630 від 13.12.11. «Про присвоєння окремого будинкового номера 4 новозбудованому житловому будинку на вул. Черкаській».

Враховуючи складність справи, суд вважає, що слід проголосити резолютивну частину рішення, а складання постанови в повному обсязі відкласти на 5 днів.

Керуючись ст.ст. 2,9,94,160-163 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

адміністративний позов задоволити.

Визнати протиправним та скасувати розпорядження Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради від 10.03.2015 року №74 «Про скасування розпорядження №630 від 13.12.11. «Про присвоєння окремого будинкового номера 4 новозбудованому житловому будинку на вул. Черкаській».

Стягнути з місцевого бюджету м. Львова в користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нове Знесіння», ідентифікаційний код юридичної особи 38895418, понесені позивачем судові витрати по справі - судовий збір в розмірі 73 грн. 00 коп.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в порядку і в строки передбачені ст.186 КАС України.

Суддя: Гирич С. В.
Справа № 464/3480/15-а
Суддя: Радченко Е. А.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/3480/15-а
пр.№ 2-а/464/104/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28.04.2015 суддя Сихівського районного суду м. Львова Радченко Е. А. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УДВС ГУЮ у Львівській області про визнання дій протиправними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,-

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 11,104-107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДВС ГУЮ у Львівській області про визнання дій протиправними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

Судове засідання призначити на 07.05.2015 року о 16.00 год.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 07.05.2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Радченко Е.А.
Справа № 464/3738/15-а
Суддя: Радченко Е. А.
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/3738/15-а
пр.№ 2-а/464/107/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07.05.2015 суддя Сихівського районного суду м. Львова Радченко Е. А. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Львівській області про визнання дій протиправними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,-

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 11,104-107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Львівській області про визнання дій протиправними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

Судове засідання призначити на 18.05.2015 року о 10.30 год.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 18.05.2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Радченко Е.А.
Справа № 465/2939/15-а
Суддя: Мигаль Г. П.
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07.05.2015 м.Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про зобовязання відповідача присвоїти поштову адресу частині будинковолодіння, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися із адміністративним позовом до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про зобовязання відповідача присвоїти поштову адресу частині будинковолодіння.

Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про зобовязання відповідача присвоїти поштову адресу частині будинковолодіння.

Призначити у справі судове засідання в приміщенні Франківського районного суду м.Львова в залі суду на 06.07.2015 р. на 17 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачам в строк до 06.07.2015 року подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України. Відповідачам надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Мигаль Галина Петрівна
Справа № 465/2410/15-а
Суддя: Дзеньдзюра С. М.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.05.2015 року Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Довба Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Франківського відділу управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про поновлення виплати адресної допомоги, -

в с т а н о в и в :

Керуючись ст.ст. 7-12, 17, 18, 71, 86, 160-162, 167 КАС України,

п о с т а н о в и в :

поновити ОСОБА_1 права щодо отримання адресної допомоги як особі, переміщеної з тимчасово окупованої території України відповідно до Постанови КМУ "Про надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг".

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії постанови.

Суддя Дзеньдзюра С.М.
Справа № 459/1103/15-а
Суддя: Кріль М. Д.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/1103/15-а
У Х В А Л А

Іменем України

18 травня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда справу за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Сокальської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в :

Позивач в березні 2015 року звернувся в суд вищевказаним позовом.

Сторони в судове засідання не зявилися, позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, з заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позову без розгляду.

Клопотання про залишення позову без розгляду не суперечить законодавству, не порушує прав, свобод та інтересів сторін та третіх осіб, тому суд вважає його таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ч.1 ст. 155 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву (в порядку адміністративного судочинства) Управління соціального захисту населення Сокальської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського адміністративного апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя: М. Д. Кріль
Справа № 465/3031/15-а
Суддя: Дзеньдзюра С. М.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/465/169/15
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"20" травня 2015 р. м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Західного територіального об`єднання Національної гвардії України, Головного управління МВС України у Львівській області в особі Управління фінансового забезпечення ГУМВС України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання неправомірними дій, -

в с т а н о в и в :
Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Франківському районному суду м. Львова, підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення до судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

у х в а л и в :
відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 Західного територіального об`єднання Національної гвардії України, Головного управління МВС України у Львівській області в особі Управління фінансового забезпечення ГУМВС України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання неправомірними дій. Призначити по справі судове засідання в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Героїв Крут, 1В) в залі суду на 10 год. 20 хв. 10 червня 2015 року.

Відповідачу в 15-денний термін подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки.

Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Дзеньдзюра С.М.
Справа № 459/1103/15-а
Суддя: Кріль М. Д.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/1103/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 березня 2015 року суддя Червоноградського міського суду Кріль М. Д. розглянувши матеріали позовної заяви (в порядку адміністративного судочинства) Управління соціального захисту населення Сокальської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів

в с т а н о в и в :

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 11, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Сокальської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Призначити судове засідання на 24 квітня 2015 року о 09:30 годині з участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Направити копію позовної заяви відповідачу з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу (суб'єкту владних повноважень) обов'язково надати суду у строк до судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься Червоноградським міським судом Львівської області в складі головуючого - судді Кріль М.Д.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя: М. Д. Кріль
Справа № 466/1836/15-а
Суддя: Білінська Г. Б.
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/1836/15-а
У Х В А Л А

судового засідання

19 травня 2015року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Ярема О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ГУДАІ у Київський області про визнання протиправними дій та недійсною постанови, -

встановив:

В судове засідання сторони по справі та інші учасники процесу не зявилися.

У відповідності до ст.41КАС України у звязку з неявкою всіх учасників процесу фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи неявку сторін, керуючись ст.41 КАС України, суд, -

ухвалив:

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до ГУДАІ у Київський області про визнання протиправними дій та недійсною постанови відкласти до 3 червня 2015року на о 09.40год. викликати в засідання сторони.

Суддя:

ОСОБА_1
Справа № 460/1588/15-а
Суддя: Швед Н. П.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/1588/15-а
Провадження №2-а/460/153/15
У Х В А Л А

/про повернення позовної заяви/

20.05.2015 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ДФС Львівська митниця про скасування постанови №0253/20908/15 від 08.05.2015 року щодо порушення митних правил , -

В С Т А Н О В И Л А:

19 травня 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про скасування постанови №0253/20908/15 від 08.05.2015 року щодо порушення митних правил.

Як вбачається з матеріалів справи, до початку відкриття провадження по справі позивач подав заяву про повернення позову.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України, судя повертає позовну заяву у разі якщо, позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.2 ч.3 ст.108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Повернути матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ДФС Львівська митниця про скасування постанови №0253/20908/15 від 08.05.2015 року щодо порушення митних правил.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали через Яворівський районний суд Львівської області.

СУДДЯ: Швед Н.П.