Справа № 814/1025/15
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2015-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

21.04.2015 р. Справа № 814/1025/15
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Лісовська Н. В. розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження

за позовомПрокурора Ленінського району м. Миколаєва, вул. Південна, 52, Миколаїв, 54034

в інтересах держави в особіДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області, вул. Гмирьова, 1/1, Миколаїв, 54028

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд", вул. Енгельса, 51"В", Миколаїв, 54028

простягнення податкового боргу в сумі 10190,32 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Ленінського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області звернувся з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбуд» заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 10190,32 грн.

В обґрунтування своїх вимог прокурор зазначає, що відповідачем не сплачено заборгованість.

Ухвалою від 30.03.2015 р. по даній справі відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала суду, направлена на юридичну адресу відповідача, повернулася без вручення адресату.

Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення з повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Станом на час розгляду справи відповідачем не подано до суду заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 19.03.2015 державну реєстрацію ТОВ «Спецбуд», як юридичної особи проведено 27.03.2014. Відповідно до довідки ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області від 17.03.2015 відповідач з 28.03.2013 перебуває на обліку у контролюючих органах.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 (далі - Закон) зі змінами від 11.08.2013 відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та інших платежів.

Відповідно до пункту 2 статті 6 Закону, платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; вести облік виплат (доходу) застрахованої особи та нарахування єдиного внеску за кожним календарним місяцем і календарним роком; подавати звітність до органу доходів і зборів за основним місцем обліку платника єдиного внеску у строки, порядку та за формою, встановленими центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, за погодженням з Пенсійним фондом та фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Відповідно до пункту 8 статті 9 вказаного Закону, платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований а календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця. Періодом, за який платники єдиного внеску подають звітність до органу доходів і зборів (звітним періодом), є календарний місяць.

Згідно з частиною 2 статті 25 Закону, у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків платники єдиного внеску зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею.

У пункті 6 частини 1 статті 1 Закону зазначено, що недоїмка - сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена органом доходів і зборів у випадках, передбачених цим Законом.

Встановлено, що згідно картки особового рахунку відповідача сума єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за листопад - грудень 2014 року складає 10190,32 грн., яку він повинен був сплатити до 20 грудня 2014 та 20 січня 2015 року відповідно.

Однак, в порушення вищевказаних вимог закону відповідач до теперішнього часу єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування не сплачено.

Отже, загальний борг по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за листопад-грудень 2014 року складає 10190,32 грн.

Відповідно до пункту 4 статті 25 Закону, орган доходів і зборів у порядку, за формою та у строки, встановлені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій.

В підпункті 6.1 пункту 6 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1 (далі - Інструкція) зазначено, що відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах застрахованим особам, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2.

ДПІ у Ленінському районі на адресу відповідача було направлено вимоги № Ю-7107 від 12.01.2015 та №Ю-7154/139-25 від 04.02.2015, які директором підприємства Нікуліним М.О. 03.03.2015 отримані особисто. Відповідач до цього часу у добровільному порядку по заборгованість не сплатив.

Вищевказані вимоги про сплату недоїмки № Ю-7107 від 12.01.2015 та №10-7154/139-25 від 04.02.2015 відповідачем не оскаржувалися.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 13 Закону, органи доходів і зборів мають право стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

За таких обставин, суд оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає, що достатньо підстав для задоволення позовних вимог.

Право прокурора на звернення до суду в інтересах держави передбачено ст.121 Конституції України, ст.60 КАС України та ст.ст.20, 36-1 Закону України "Про прокуратуру".

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 159-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбуд» (вул. Енгельса, 51"В", м. Миколаїв, 54028, ) заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 10190,32 грн. на користь Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області ().

Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська