Справа № 202/4502/15-а
Суддя: Марченко Н. Ю.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/4502/15-а
У Х В А Л А

21 травня 2015 року суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Марченко Н.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі міста Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська з адміністративним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська щодо не врахування при призначенні їй пенсії всіх виплат, на які нараховувалися страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, зобов'язати відповідача здійснити їй перерахунок пенсії державного службовця з урахуванням у складі заробітної плати інших виплат на суму 16973 грн. 99 коп. за жовтень 2008 року вересень 2010 року, на які нараховувалися страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, в розмірі 90 відсотків від заробітної плати на момент призначення пенсії, а також зобов'язати відповідача виплатити недоплачені суми пенсії за період з жовтня 2010 року по травень 2015 року.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах, зокрема, щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статей 105, 106 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Разом з тим, відповідно до частини 2 статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частин 1, 2 статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Як вбачається з матеріалів адміністратвиного позову, позивач отримує пенсію державного службовця з жовтня 2010 року. Отже позивач дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав щодо неврахування відповідачем при призначенні пенсії всіх виплат, на які нараховувалися страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, з часу призначення їй пенсії. Проте з даним адміністративним позовом позивач звернулася лише 19 травня 2015 року.

За таких обставин, адміністративний позов у частині вимог про зобов'язання відповідача виплатити недоплачені суми пенсії за період з жовтня 2010 року по 19 листопада 2014 року слід залишити без розгляду, а в іншій частині позовних вимог відкрити скорочене провадження.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі міста Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії в частині позовних вимог за період з жовтня 2010 року по 19 листопада 2014 року залишити без розгляду.

Відкрити в іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі міста Дніпропетровська скорочене провадження.

Надіслати відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також інформацію про права та обов'язки.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі неподання у вказаний строк письмових заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову справа буде розглянута в порядку скороченого провадження одноособово не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку на підставі повідомлених позивачем обставин без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині залишення позову без розгляду до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н. Ю. Марченко