Справа № 804/3907/15
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2015-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 квітня 2015 р. Справа № 804/3907/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сидоренка Д.В., при секретарі Гуцал А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімтрейд"

до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області

про визнання дій протиправними.

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімтрейд" до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними.

Ухвалами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.03.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.11.2014 року відповідачем проведено позапланову документальну виїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексімтрейд», з питань достовірності формування податкового кредиту під час здійснення фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ «Ексімгормаш» () за червень, липень 2014 року і з ТОВ «Ідлер-Буд» () за грудень 2013 року та достовірності сформованого податкового зобов'язання з ПДВ по реалізації товарів (робіт, послуг), придбаних у ТОВ «Ексімгормаш» () та ТОВ «Ідлер-Буд» (), про що складено акт № 1018/22.12/25004967 від 05.11.2014 року. З висновків зазначеного акту вбачається, що позивачем завищено податковий кредит з ПДВ за грудень 2013 року по ТОВ «Ідлер-Буд» на суму 118078,00 грн., завищення податкового кредиту з ПДВ за червень 2014 року по ТОВ «Ексімгормаш» на суму 409830,00 грн.

Враховуючи зміст складеного акту перевірки, підставою для таких висновків відповідач визначив акт податкового органу від 21.10.2014 року № 947/22.01/31550857 «Про результати позапланової виїзної документальної перевірки «ТОВ Ексімгормаш». В цій частині податковий орган вказує , що актом від 21.10.2014 року № 947/22.01/31550857 встановлено, що ТОВ «Ексімгормаш» зависило податкові зобов'язання з ПДВ по взаємовідносинам з ТОВ «Ексімтрейд» за червень 2014 року на суму ПДВ - 409830,00 грн.

Згідно постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.03.2015 року у справі № 804/3906/15 за позовом ТОВ "Ексімгормаш" до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області встановлено відсутність повноважень податкового органу на проведення перевірки ТОВ «Ексімгормаш», визнано протиправними дії податкового органу щодо внесення інформації про результати перевірки оформленої актом від 21.10.2014 року № 947/22.01/31550857, зобов'язано відповідача вилучити інформацію про результати перевірки оформленої актом від 21.10.2014 року № 947/22.01/31550857 та відновити в системах та базах податкового органу суми податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість за період з 01.06.2014 року по 31.07.2014 року. Станом на 23.04.2015 року зазначена постанова не набрала законної сили, а обставини у адміністративній справі № 804/3906/15 мають суттєве значення для правильного вирішення адміністративної справи № 804/3907/15.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У судовому засіданні 21.04.2015 року оголошена вступна та резолютивна частина ухвали.

Ухвалу оформлено та підписано 24.04.2015 року.

Керуючись ст. ст. 110, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до набрання рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.03.2015 року у адміністративній справі № 804/3906/15 законної сили.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали, розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Д.В. Сидоренко