Справа № 817/482/15
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виклик свідків

Справа №817/482/15

18 травня 2015 рокум. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши матеріали в адміністративній справі

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
доДержавної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулась Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

від 27.12.2012 року №, згідно з яким позивачу визначено податкове зобов'язання за платежем "Податок на додану вартість" у сумі 32817,57 грн., з яких: 27312,79 грн. - за основним платежем; 5504,78 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями, що визначено податковим органом на підставі акта перевірки від 14.12.2012 року №357/17-117/НОМЕР_1;

від 27.12.2012 року №, згідно з яким позивачу визначено податкове зобов'язання за платежем "Податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за даними річного декларування" у сумі 54482,36 грн., з яких: 43585,89 грн. - за основним платежем; 10896,47 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями, що визначено податковим органом на підставі акта перевірки від 14.12.2012 року №357/17-117/НОМЕР_1.

Ухвалою від 16.03.2015 року судом відкрито провадження в адміністративній справі, справу призначено до судового розгляду.

Під час судового розгляду адміністративної справи, суд встановив, що виникла необхідність допитати в якості свідка ОСОБА_2, який здійснював документальну планову перевірку дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за період з 01.10.2009 року по 31.12.2011 рік.

Відповідно до статей 65, 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів висновків експертів. Суд з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі може викликати у судове засідання осіб в якості свідка.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду, керуючись статтями 65, 69, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Викликати в судове засідання, яке відбудеться 08.06.2015 року о 11:00 год. в якості свідка: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

2. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

3. Попередити сторін у справі, що:

- відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

- відповідно до статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України, до належно викликаних особи, особисту участь якої визначено судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення. Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначається ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи.

4. Копію ухвали надіслати сторонам, свідку за адресою Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук Т.О.