Справа № 806/720/15
Суддя: Бондарчук І.Ф.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2015 р. Справа № 806/720/15

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Бондарчука І.Ф.

суддів: Моніча Б.С.

Хаюка С.М.,

розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Приватного акціонерного товариства "Плодоовочевий комбінат" про стягнення коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 12 березня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області подала апеляційну скаргу в якій просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нове рішення про задоволення позову, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

В ході розгляду апеляційної скарги до Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшли клопотання від Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від адміністративного позову.

Розглянувши клопотання позивача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 203 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, враховуючи положення п. 2 ч.1 ст.157 КАС України та передбачене чинним законодавством право позивача на відмову від позовної заяви, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотань позивача закриття провадження по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 203 КАС України, якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 112, 128, 136, 157, 160, 165, 183-1, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 12 березня 2015 року визнати нечинною.

Прийняти відмову Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області від позову.

Провадження у справі за позовом Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Приватного акціонерного товариства "Плодоовочевий комбінат" про стягнення коштів - закрити.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з аналогічними позовними вимогами не допускається.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України через Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий суддя І.Ф.Бондарчук

судді: Б.С. Моніч

С.М.Хаюк

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області м-н Перемоги,2,м.Житомир,10014

3- відповідачу: Приватне акціонерне товариство "Плодоовочевий комбінат" вул.Івана Гонти, 68,м.Житомир,10019

- ,