Справа № 821/929/15-а
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/929/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до Державної податкової інспекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 29 травня 2014 року у даній справі в задоволені адміністративного позову відмовлено в повному обсязі. Одеській апеляційний адміністративний суд своєю ухвалою від 12 серпня 2014 року постанову суду першої інстанції залишив без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 лютого 2015 року касаційна скарга позивача задоволена частково, рішення суддів першої та апеляційної інстанції скасовані, справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

В судові засідання, призначені на 14 квітня 2015 р. та 19 травня 2015 р., позивач не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності від позивача до суду не надходило. Копію ухвали суду про прийняття справи до провадження з інформацією про дату, час та місце розгляду справи, а також судова повістка, що були направлені позивачу, повернулись до суду з позначками на конвертах "за закінченням терміну зберігання". Позивачем при поданні адміністративного позову до суду була зазначена наступна адреса: АДРЕСА_2. При поданні касаційної скарги позивач зазначив іншу адресу, а саме: АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог КАС України особи, які беруть участь у справі зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. Позивач таких заяв до суду не надавав. Тому, відповідно до ч. 1 ст. 40 КАС України, поштова кореспонденція була направлена позивачу за останньою адресою, а саме за останньою адресою, вказаною позивачем у касаційній скарзі. Відповідно до вказаної статті у разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається за останньою адресою і вважається врученою.

За змістом частин 8, 11 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Таким чином, всі вимоги КАС України щодо повідомлення позивача про дату, час та місце розгляду справи судом виконані належним чином.

Представник відповідача надав до суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишити без розгляду.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.

кат. 8.3.3