Справа № 286/3535/14-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/3535/14-а
У Х В А Л А

14 травня 2015 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Олех Ю. М.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобовязання вчинити певні дії відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , -

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2014 року постановою Овруцького районного суду Житомирської області по справі № 286/3535/14-а позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобовязання вчинити певні дії відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, задоволено повністю.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2014 року, постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 22.07.2014 року залишено без змін. Постанова Овруцького районного суду Житомирської області вступила в законну силу.

Пенсійний фонд України в Овруцькому районі Житомирської області звернувся із заявою, в якій просить виправити описку в резолютивній частині постанови, а саме в резолютивній частині постанови суду зазначено, що зобовязано з 01.01.2014 року провести перерахунок та виплату у відповідності до ст..ст.39,50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», однак відповідно до довідки МСЕК інвалідність ІІІ групи внаслідок аварії на ЧАЕС ОСОБА_1 встановлена лише з 14.03.2014 року.

В судове засідання сторони не зявилися.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оцінивши всі обставини та матеріали справи №286/3535/14а та давши їм належну юридичну оцінку, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААБ №668832 від 04.11.2013 року, на яку посилається суд при винесенні постанови, ОСОБА_1 встановлена безстроково ІІІ група інвалідності.(а.с.9).

Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААВ №818280 від 17.03.2014 року ОСОБА_1 встановлена безстроково ІІІ група з 14.03.2014 року захворювання, повязаного з впливом аварії на ЧАЕС (а.с.8).

Відповідно до довідки №737/04 від 14.05.2014 року, виданій управлінням Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області ОСОБА_1, ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської і одержує пенсію по ІІІ групі інвалідності, згідно Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з січня по квітень 2014 року, що було враховано при винесенні рішення від 22 липня 2014 року.

Виправлення описок не може змінювати (зачіпати) суті рішення. Отже у задоволенні заяви слід відмовити.

Тому, керуючись ст.169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в заяві управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про виправлення описки по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобовязання вчинити певні дії відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

ОСОБА_2