Справа № 707/1040/15-а
Суддя: Морозов В. В.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 травня 2015 року

м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Худяківської сільської ради Черкаського району про визнання недійсним рішення,

встановив:

12 травня 2015 року до Черкаського районного суду з позовом звернулася ОСОБА_1 до виконавчого комітету Худяківської сільської ради Черкаського району, в якому просить визнати недійсним рішення виконавчого комітету Худяківської сільської ради №32 від 09.04.2015 року «Про вжиття заходів щодо охорони частини спадкового майна, померлої матюхи К.М., за адресою вул. З.Космодемянської, 21, с. Худяки, Черкаського району Черкаської області».

Відповідно ст. 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;

2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи невчиненої дії;

6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;

7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Позивачем у позові ставиться вимога щодо визнання недійсним рішення виконавчого комітету Худяківської сільської ради, замість скасування чи визнання нечинним рішення, що не відповідає вимогам п. 1 ст. 105 КАС України.

Положенням пункту 4 частини 1 статті 106 КАС України визначена вимога до позовної заяви, яка передбачає необхідність зазначення позивачем змісту позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги. З метою дотримання цієї вимоги позивач повинен викласти в позовній заяві обставини, за яких на його думку, було порушено його права, свободи чи інтереси, з посиланням на докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Під час перевірки позовної заяви було встановлено її невідповідність вимогам ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не зазначено позові засоби звязку та адреса електронної пошти, як позивача так і відповідача, якщо такі відомі.

Відповідно до п. 2 , 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є та ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Частиною 1 статті 108 КАС України передбачено, що у разі встановлення, що позовну заяву подано без дотримання вимог ст. 106 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу їх усунення та строку, достатнього для усунення зазначених недоліків.

За таких обставин, для вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі позовну заяву необхідно привести у відповідність із ст.106 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 104 107, 108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Худяківської сільської ради Черкаського району про визнання недійсним рішення залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 02 червня 2015 року.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції в порядку, передбаченому ст.185-187 КАС України.

Суддя В. В. Морозов