Справа № 367/8077/14-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 травня 2015 року м.Київ К/800/21004/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 12 лютого 2015 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Буча Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 12 лютого 2015 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання незаконними дій Управління Пенсійного фонду України у м.Буча Київської області щодо відмови їй у призначенні перерахунку та виплаті щомісячної додаткової пенсії відповідно до ст.50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 50 % від мінімальної пенсії за віком та відповідно до ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» державної пенсії не нижчої за 6 мінімальних пенсій за віком; зобов'язання відповідача призначити перерахування та виплатити позивачу з 01 січня 2014 року вказану пенсію.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2015 року задоволено частково апеляційну скаргу ОСОБА_1; постанову Ірпінського міського суду Київської області від 12 лютого 2015 року скасовано; адміністративний позов в частині вимог за період з 01 січня 2014 року по 23 червня 2014 року включно залишено без розгляду; адміністративний позов задоволено частково; визнано неправомірною бездіяльність відповідача щодо нездійснення нарахування та виплати позивачу державної пенсії у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.ст.50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за період з 24 червня 2014 року по 02 серпня 2014 року включно; зобов'язано відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу державну пенсію в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.ст.50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за період з 24 червня 2014 року по 02 серпня 2014 року включно, з урахуванням проведених виплат; в іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з судовими рішеннями в частині залишення позову без розгляду, ОСОБА_1 звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального права, просить скасувати судові рішення, направити справу на новий розгляд.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 12 лютого 2015 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Буча Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін