Справа № 461/2910/14-а
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 травня 2015 року м. Київ К/800/20656/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на постанову Галицького районного суду м. Львова від 21 травня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 8 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Галицького районного суду м. Львова від 21 травня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністартивного суду від 8 квітня 2015 року, позов задоволено повністю. Поновлено ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду. Визнано дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області в частині неповного виконання постанови Львівського апеляційного адміністартивного суду від 9 лютого 2012 року протиправними. Визнано неправомірною постанову головного державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області Шестака О.В. про закінчення виконавчого провадження ВП №31879036 від 17 серпня 2012 року та скасувати її. Повернути Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області виконавчий лист №2-а-232/11, виданий 6 березня 2012 року Галицьким районним судом м. Львова для примусового виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 9 лютого 2012 року у повному обсязі.

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Задовольняючи позов, суди попередніх інстанцій виходили з того, що дії відповідача є неправомірними, оскільки останній діяв всупереч своїх повноважень та Закону України «Про виконавче провадження».

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не навів підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального та процесуального права.

За наведених обставин у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на постанову Галицького районного суду м. Львова від 21 травня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 8 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Й. Рецебуринський