Справа № 826/779/15
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20.05.2015 К/800/22466/15

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2015 року по справі № 826/779/15

за позовом Адвоката ОСОБА_2

до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного

управління державної фіскальної служби у м. Києві

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 лютого 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове, яким позов задоволено.

Визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві.

Зобов'язано відповідача надати копію висновку від 18 грудня 2014 року, зареєстрованого за № 203/26-58-17-01- на адвокатський запит № 318/14-К від 24 грудня 2014 року.

У касаційній скарзі Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального і процесуального права, просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 лютого 2015 року залишити в силі.

У відкритті провадження за вищезазначеною касаційною скаргою необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до частини 10 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

За правилами пункту 1 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ч. 10 ст. 183-2, ст.ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2015 року по справі № 826/779/15 за позовом Адвоката ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України В.І. Ємельянова