Справа № 822/4623/14
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 822/4623/14

13 травня 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Загороднюка А.Г.

суддів: Драчук Т. О. Полотнянка Ю.П.

за участю:

секретаря судового засідання: Бондаренко С.А.,

представника позивача - Коберського А.П.,

представника відповідача - Величко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області, товариства з обмеженою відповідальністю "Понінківська картонно-паперова фабрика" про закриття провадження у справі в частині визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень № , № та № від 16 жовтня 2014 року ,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 лютого 2015 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Сторонами подані клопотання про закриття провадження у справі в частині визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень № , № та № від 16 жовтня 2014 року у зв'язку із досягненням податкового компромісу.

Під час судового засідання представники сторін підтримали вищевказані клопотання та просили їх задовольнити.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що клопотання про закриття провадження в частині позовних вимог підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 підрозділу 9-2 розділу XX Перехідних положень Податкового кодексу України, податковий компроміс - це режим звільнення від юридичної відповідальності платників податків та/або їх посадових (службових) осіб за заниження податкових зобов'язань з податку на прибуток підприємств та/або податку на додану вартість за будь-які податкові періоди до 1 квітня 2014 року з урахуванням строків давності, встановлених статтею 102 Податкового кодексу України. Платник податків, який вирішив скористатися процедурою податкового компромісу, під час дії податкового компромісу за такі податкові періоди має право подати відповідні уточнюючі розрахунки податкових зобов'язань з податку на прибуток підприємств та/або податку на додану вартість, в яких визначає суму завищення витрат, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування податком на прибуток підприємств та/або суму завищення податкового кредиту з податку на додану вартість.

Процедура податкового компромісу поширюється також на неузгоджені суми податкових зобов'язань з податку на прибуток підприємств та/або податку на додану вартість, визначені у податкових повідомленнях-рішеннях, щодо яких триває процедура судового та/або адміністративного оскарження, а також на випадки, коли платник податків отримав податкове повідомлення-рішення, за яким податкові зобов'язання не узгоджені відповідно до норм зазначеного Кодексу. Досягнення податкового компромісу у такому разі здійснюється за заявою платника податків у письмовій формі до контролюючого органу про намір досягнення податкового компромісу. У таких випадках днем узгодження платником податків податкових зобов'язань, визначених у податковому повідомленні-рішенні, є день подання такої заяви до відповідного контролюючого органу. У разі несплати платником податків такого податкового зобов'язання у сумі, визначеній пунктом 2 цього підрозділу, таке податкове зобов'язання вважається неузгодженим.

10 лютого 2015 року товариством з обмеженою відповідальністю "Понінківська картонно-паперова фабрика" подано до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області заяву про намір досягнення податкового компромісу по неузгоджених сумах податкових зобов'язань по податкових повідомленнях-рішеннях за № № , № та № від 16 жовтня 2014 року.

Рішенням №2456/10/03-18-22-01 від 16 лютого 2015 року про погодження застосування процедури податкового компромісу на підставі підрозділу 9-2 Розділу ХХ Податкового кодексу України Луцькою об'єднаною державною податковою інспекцією ГУ ДФС у Волинській області погоджено застосування процедури податкового компромісу ТОВ "Понінківська картонно-паперова фабрика" до податкових повідомлень рішень за № № , № та № від 16 жовтня 2014 року та визначено податкові зобов'язання у розмірі 5%, які підлягають сплаті до бюджету, з податку на прибуток в сумі 117 794,05 грн. та податку на додану вартість в сумі 156326,25 грн.

Грошові кошти, зазначені в згаданому рішенні про погодження застосування процедури податкового компромісу, перераховано до бюджету 17 лютого 2015 року платіжним дорученням №7552 та №7553.

Таким чином, сторонами виконано всі необхідні умови для досягнення податкового компромісу, як то подання заяви відповідного зразка, сплата 5% від суми податкового зобов'язання та списання суми нарахованого зобов'язання.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи, що сторони досягли примирення, суд своєю ухвалою закриває провадження у адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 157, 168, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області, товариства з обмеженою відповідальністю "Понінківська картонно-паперова фабрика" задовольнити.

Провадження у справі в частині визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № , № та № від 16 жовтня 2014 року закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.

Головуючий Загороднюк А.Г.

Судді Драчук Т. О.

Полотнянко Ю.П.