Справа № 813/8622/14
Суддя: Костів Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

29 квітня 2015 року№ 876/2697/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Костів Михайло Васильович, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30.01.2015р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Франківського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області, за участю третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов'язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 30.01.2015р. відмовлено в задоволенні адміністративного позову. Не погодившись із даною ухвалою, апелянт подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.03.2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду копій апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповдно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 16.03.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 06.04.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

07.04.2015 року апелянт направив на адресу суду клопотання про задоволення позову та, як зазаначено в додатках до клопотання, - свідоцтво про одруження, справка ЛКК МСЕК ОСОБА_1, справка ЛКК МСЕК ОСОБА_4 Однак, станом на 29.04.2015 року апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, зазаначені в ухвалі судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.03.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно з нормою ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 16.03.2015 року апелянт не усунув, суддя дійшов висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30.01.2015р. у справі № 813/8622/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Франківського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області, за участю третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов'язання до вчинення дій - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Костів Михайло Васильович