Справа № 817/395/15
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/395/15

15 травня 2015 рокум. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О. за участю секретаря судового засідання Маринич В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник Босик Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_2
доЗдолбунівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Здолбунівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 05 грудня 2014 року.

Ухвалою суду від 20.05.2015 року витребовувались у Центра надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Костопільського та Березнівського районів УДАІ УМВС України в Рівненській області докази.

Центром надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Костопільського та Березнівського районів УДАІ УМВС України в Рівненській області ухвалу не виконано, доказів не надано.

Судом визнано за необхідне повторно витребувати від Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Костопільського та Березнівського районів УДАІ УМВС України в Рівненській області інформацію щодо вартості транспортного засобу Mercedes-Benz Vito 108 CDI, кузов №VSA1103, який був зареєстрований на території районів, які обслуговуються центром, а також надати завірену належним чином копію довідки-рахунку серії ДПІ № 229977 від 04.02.2012 року.

Відповідно до ч 5 ст 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 2 ст 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Керуючись ч.5 ст. 11, ч. 2 ст. 69 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Центра надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Костопільського та Березнівського районів УДАІ УМВС України в Рівненській області інформацію щодо вартості транспортного засобу Mercedes-Benz Vito 108 CDI, кузов №VSA1103, який був зареєстрований на території районів, які обслуговуються центром, а також надати завірену належним чином копію довідки-рахунку серії ДПІ № 229977 від 04.02.2012 року.

2. Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Костопільського та Березнівського районів УДАІ УМВС України в Рівненській області витребувану інформацію та довідку-рахунок надати суду до 05 червня 2015 року (до початку судового засідання 05 червня 2015 року о 11:30) за адресою: 33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87.

3. Попередити Центр надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Костопільського та Березнівського районів УДАІ УМВС України в Рівненській області, що у відповідності до ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

4. Попередити Центр надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Костопільського та Березнівського районів УДАІ УМВС України в Рівненській області, що у разі невиконання ухвали суду про витребування доказів суд застосовуватиме заходи процесуального примусу та вирішуватиме питання про винесення окремої ухвали.

5. Копію ухвали направити Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Костопільського та Березнівського районів УДАІ УМВС України в Рівненській області поштовим зв'язком.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гломб Ю.О.