Справа № П/811/408/15
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П/811/408/15

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

28 квітня 2015 року справа № П/811/408/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жука Р.В., за участю секретаря судового засідання Бондар Я.Г. та представників:

позивача: не з’явились;

відповідача: не з’явились,

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

Управління пенсійного фонду України в Новгородківському районі

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Клондайк»

про

стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 1267,25 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Управління пенсійного фонду України в Новгородківському районі звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клондайк» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 1267,25 грн.

Ухвалою суду від 14 лютого 2015 року у справі було відкрито провадження та призначено її до судового розгляду.

В судове засідання 28.04.2015 року представник відповідача не з’явився надавши до суду клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник позивача до судового засідання також не з’явився, причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що Кіровоградським окружним адміністративним судом слухається справа №П/811/1356/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Клондайк» до Управління пенсійного фонду України в Новгородківському районі про визнання неправомірними дій по нарахуванню відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини другої Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б-з» статті 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» з січня 2015 року.

Предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 1267,25 грн., яка оскаржується у справі №П/811/1356/15.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню до розгляду справи по суті та набрання законної сили рішення суду у справі № П/811/1356/15, оскільки предмет розгляду даної справи прямо пов’язаний з вирішенням справи № П/811/1356/15.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №П/811/408/15 за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Новгородківському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клондайк» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 1267,25 грн. до набрання законної сили судовим рішенням у справі №П/811/1356/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Клондайк» до Управління пенсійного фонду України в Новгородківському районі про визнання неправомірними дій по нарахуванню відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини другої Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б-з» статті 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» з січня 2015 року.

Сторонам роз’яснюється, що відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Жук