Справа № 520/6746/15-а
Суддя: Петренко В. С.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/6746/15-а
Провадження № 2-а/520/203/15
УХВАЛА

14.05.2015 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Житлово-будівельного кооперативу Комфорт до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Заступника начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області ОСОБА_2 про визнання не чинною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

ЖБК Комфорт звернувся до Київського районного суду м. Одеси з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Заступника начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області ОСОБА_2 про визнання не чинною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, визнання дій протиправними.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням:

1) ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме: не надано документу про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру судовий збір складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір, відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Суддя приймає до уваги, що відповідно до ст. 288 Кодексу України Про адміністративні правопорушення, особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита, однак на сьогоднішній день діє Закон України Про судовий збір, який передбачає сплату судового збору, а не державного мита.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу Комфорт до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Заступника начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області ОСОБА_2 про визнання не чинною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, визнання дій протиправними залишити без руху.

Повідомити Житлово-будівельний кооператив Комфорт про необхідність виправити зазначені недоліки позову протягом 5 (пяти) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме:

1) сплатити судовий збір, відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір та надати докази такої сплати.

Розяснити Житлово-будівельному кооперативу Комфорт, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Петренко В. С.