overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-149/07
Суддя: Пліш Михайло Антонович
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження

21 травня 2015 р.Справа № 876/5385/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Пліш М.А. перевіривши апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 31 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення,-

В С Т А Н О В И В :

постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 31 січня 2007 року визнано дії командування військової частини НОМЕР_2 незаконними. Стягнуто з військової частини НОМЕР_2 в користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за продовольче забезпечення в сумі 7475,44 грн. та 3,40 грн. судових витрат.
На зазначену постанову суду 29 квітня 2015 року військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 189 КАС України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.
Згідно копії постанови, така була оголошена в судовому засіданні 31 січня 2007 року.
З огляду на викладене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 31 січня 2007 року слід відмовити.
Керуючись ч. 4 ст. 189, ст. 206, ст. 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 31 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з моменту отримання її копії шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції..

Суддя М.А. Пліш
Справа № 814/1177/14
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

30 січня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/1177/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Жовтневої об'єднаної державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.08.2014 р. по справі № 814/1177/14

позивач Приватне акціонерне товариство "Нікстром"

відповідач Жовтнева об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 6 на 18 лютого 2015 року о 11:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравченко К.В.
Справа № 162/163/15-а 2-а/162/874/2015
Суддя: Багрій Василь Миколайович
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 травня 2015 р. Справа № 876/5541/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Багрій В.М., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області на постанову Любешівського районного суду Волинської області від 23.03.2015р. по справі № 162/163/15-а 2-а/162/874/2015 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про стягнення та перерахунок соціальних виплат,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області на постанову Любешівського районного суду Волинської області від 23.03.2015р. по справі № 162/163/15-а 2-а/162/874/2015 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про стягнення та перерахунок соціальних виплат .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Багрій В.М.
Справа № 814/1253/14
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

27 березня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/1253/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Миколаївської митниці Державної фіскальної служби на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.02.2015 р. по справі № 814/1253/14

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод"

відповідач Миколаївська митниця Міндоходів

про визнання протиправними та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 14 квітня 2015 року о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бойко А.В.
Справа № 2-а-1787/11/2108
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2015-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 березня 2015 р.м.ОдесаСправа № 2-а-1787/11/2108

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Францішко Ю.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д, розглянувши можливість призначення до розгляду заяву управління Пенсійного фонду України в Голопристанському районі Херсонської області про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2013 року по справі за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Голопристанському районі Херсонської області на постанову Голопристанського районного суду Херсонської області від 30 вересня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Голопристанському районі Херсонської області про зобов'язання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 05 лютого 2013 року Одеський апеляційний адміністративний суд частково задовольнив апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Голопристанському районі Херсонської області, скасував постанову Голопристанського районного суду Херсонської області від 30 вересня 2011 року, та частково задовольнив адміністративний позов ОСОБА_1, зобов'язавши відповідача перерахувати та виплатити позивачу підвищення до пенсії як дитині війни виходячи з розміру 30 відсотків мінімального розміру пенсії.

18 лютого 2015 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява скаргу управління Пенсійного фонду України в Голопристанському районі Херсонської області про виправлення описок в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2013 року. Справа № 2-а-1787/11/2108 для розгляду заяви пенсійного органу про виправлення описки надійшла до апеляційного суду 27 березня 2015 року.

Перешкоди для розгляду заяви щодо виправлення описки відсутні.

Керуючись ч. 2 ст. 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву управління Пенсійного фонду України в Голопристанському районі Херсонської області про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2013 року по справі № 2-а-1787/11/2108 до розгляду в порядку письмового провадження у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного на 08 квітня 2015 року на 09:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Д.Домусчі
Справа № 821/4813/13-а
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

23 травня 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/4813/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - священика Української Автокефальної Православної Церкви, фундатору й будівничого храму святого Різдва Івана Хрестителя в с. Золота Балка на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 08.04.2014 р. по справі № 821/4813/13-а

позивач ОСОБА_1 - священик Української Автокефальної Православної Церкви, фундатору й будівничого храму святого Різдва Івана Хрестителя в с. Золота Балка

відповідач Херсонська обласна державна адміністрація , Реєстраційна служба Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області , Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Херсонській області

3-тя особа Парафія Архистратига Михаїла Української Автокефальної Православної Церкви

про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - священика Української Автокефальної Православної Церкви, фундатору й будівничого храму святого Різдва Івана Хрестителя в с. Золота Балка на ухвалу Херсонського окружного адміністративного судувід 08.04.2014 р. по справі № 821/4813/13-а за позовом ОСОБА_1 - священика Української Автокефальної Православної Церкви, фундатору й будівничого храму святого Різдва Івана Хрестителя в с. Золота Балка до Херсонської обласної державної адміністрації , Реєстраційної служби Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області , Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Херсонській області , 3-тя особа: Парафія Архистратига Михаїла Української Автокефальної Православної Церкви про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кравець О.О.
Справа № 821/520/15-а
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2015-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

01 квітня 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/520/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Бериславському районі Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 05.03.2015 р. по справі № 821/520/15-а

позивач управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області

відповідач Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Бериславському районі Херсонської області

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 13 травня 2015 року о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крусян А.В.
Справа № 821/4813/13-а
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

23 травня 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/4813/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - священика Української Автокефальної Православної Церкви, фундатору й будівничого храму святого Різдва Івана Хрестителя в с. Золота Балка на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 26.02.2014 р. по справі № 821/4813/13-а

позивач ОСОБА_1 - священик Української Автокефальної Православної Церкви, фундатору й будівничого храму святого Різдва Івана Хрестителя в с. Золота Балка

відповідач Реєстраційна служба Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області , Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Херсонській області

3-тя особа Парафія Архистратига Михаїла Української Автокефальної Православної Церкви

про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - священика Української Автокефальної Православної Церкви, фундатору й будівничого храму святого Різдва Івана Хрестителя в с. Золота Балка на ухвалу Херсонського окружного адміністративного судувід 26.02.2014 р. по справі № 821/4813/13-а за позовом ОСОБА_1 - священик Української Автокефальної Православної Церкви, фундатору й будівничого храму святого Різдва Івана Хрестителя в с. Золота Балка до Реєстраційної служби Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області , Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Херсонській області , 3-тя особа: Парафія Архистратига Михаїла Української Автокефальної Православної Церкви про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кравець О.О.
Справа № 821/4813/13-а
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

23 травня 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/4813/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - священика Української Автокефальної Православної Церкви, фундатору й будівничого храму святого Різдва Івана Хрестителя в с. Золота Балка на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 26.02.2014 р. по справі № 821/4813/13-а

позивач ОСОБА_1 - священик Української Автокефальної Православної Церкви, фундатору й будівничого храму святого Різдва Івана Хрестителя в с. Золота Балка

відповідач Реєстраційна служба Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області , Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Херсонській області

третя особа Парафія Архистратига Михаїла Української Автокефальної Православної Церкви

про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 17 вересня 2014 року о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець О.О.
Справа № 821/263/15-а
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2015-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

01 квітня 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/263/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 02.03.2015 р. по справі № 821/263/15-а

позивач Публічне акціонерне товариство "Каховський завод електрозварювального устаткування"

відповідач Каховська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонської області

про визнання протиправними та скасування рішень про застосування штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 13 травня 2015 року о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крусян А.В.
Справа № 815/6565/14
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

05 лютого 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/6565/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22.12.2014 р. по справі № 815/6565/14

позивач ОСОБА_2 , ОСОБА_3

відповідач Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області , Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області

про визнання протиправними та скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22.12.2014 р. по справі № 815/6565/14 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області , Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шляхтицький О.І.