Справа № 2а-0870/5145/11
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 квітня 2015 року м. Київ В/800/779/15

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

судді-доповідача Рибченка А.О.

судді Голубєвої Г.К.

Карася О.В.

Федорова М.О.

Цвіркуна Ю.І.

перевіривши заяву Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області

про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 березня 2014 року

у справі № 2а-0870/5145/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат громадського харчування АЕС»

до Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

10 лютого 2015 року (відповідно до штемпеля відділення зв'язку на поштовому конверті) Енергодарська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (далі - Енергодарська ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області) звернулась до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 березня 2014 року, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 2а-0870/5145/11.

В поданій заяві Енергодарська ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області фактично посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції підпунктів 7.4.1, 7.4.5 пункту 7.4 статті 7 Закону України від 03 квітня 1997 року № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість».

На підтвердження своїх доводів Енергодарською ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області додано ухвалу Вищого адміністративного суду України від 24 квітня 2014 року № К/800/29370/13, в якій, на її думку, інакше застосовано вказані норми матеріального права у подібних правовідносинах, ніж в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 24 березня 2014 року.

Відповідно до частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктом 1 частини 1 статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

При цьому слід зазначити, що трьохмісячний строк, установлений частиною 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, є процесуальним і може бути поновлений у разі подання відповідного клопотання про поновлення пропущеного строку, яке повинно бути зазначене у заяві про перегляд судового рішення.

Проте, як вбачається з матеріалів заяви, Енергодарською ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області не порушено питання про поновлення строку на її подання.

З огляду на викладене, заява Енергодарської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 236, 238 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 березня 2014 року у справі № 2а-0870/5145/11 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Рибченко А.О.

Судді Голубєва Г.К.

Карась О.В.

Федоров М.О.

Цвіркун Ю.І.