Справа № П/811/1126/15
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

19 травня 2015 року Справа № П/811/1126/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Петренко О.С.

за участю секретаря судового засідання - Таранухи Т.М.

представника позивача - Підопригори В.І.,

представника відповідача - клопотання без участі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі

за позовом: ТОВ "Система безпеки К"

до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області

про визнання рішення нечинним, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Система безпеки К" звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, в якому просить визнати нечинним рішення відповідача - наказ №387 від 30.12.2014 року про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки.

В ході судового розгляду справи представником позивача заявлено усне клопотання, про зупинення провадження в справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № П/811/3234/14 за позовом ТОВ "Система безпеки К" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання нечинним рішення (запит "Про надання інформації та її документального підтвердження" від 21.05.2014 року №15108/10/11-23-22-06).

В обґрунтування зазначивши, що підставою винесення оскаржуваного наказу є саме запит "Про надання інформації та її документального підтвердження" від 21.05.2014 року №15108/10/11-23-22-06, надавши при цьому ухвалу відкриття провадження.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надавши клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Вислухавши пояснення представника позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача обґрунтоване і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 19.09.2014 року до Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Система безпеки К" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання нечинним рішення (справа №П/811/3234/14). Предметом даного позову є оскарження запиту "Про надання інформації та її документального підтвердження" від 21.05.2014 року №15108/10/11-23-22-06.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.05.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі (справа №П/811/3234/14, провадження № 2-ап/811/35/15) за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Система безпеки К" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання нечинним рішення.

У відповідності до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

В ході судового розгляду справи встановлено, що предметом розгляду справи № П/811/1126/15 є оскарження наказу №387 від 30.12.2014 року про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки, а предметом справи № П/811/3234/14, провадження № 2-ап/811/35/15 є оскарження запиту "Про надання інформації та її документального підтвердження" від 21.05.2014 року №15108/10/11-23-22-06.

У відповідності до системи документообігу Кіровоградського окружного адміністративного суду станом на 19.05.2015 року провадження по справі № П/811/3234/14, провадження № 2-ап/811/35/15 відкрито, представником позивача також надано копію ухвали про відкриття провадження стосовно даної справи.

Судом встановлено, що під час розгляду адміністративної справи № П/811/3234/14, провадження № 2-ап/811/35/15 будуть встановлюватись обставини, що мають безпосереднє відношення до суті спору по даній адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд -,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження у справі за позовом ТОВ "Система безпеки К" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання рішення нечинним - зупинити до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № П/811/3234/14, провадження № 2-ап/811/35/15 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Система безпеки К" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання нечинним рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.С. Петренко