Справа № 804/4007/15
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКУРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження

14 квітня 2015 р. Справа № 804/4007/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сидоренка Д.В., при секретарі Гуцал А.В., за участю:

представника позивача - Ейдельштейн Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково- виробниче підприємство "ОЗОН С",

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ОЗОН С» (далі - ТОВ «НВП «ОЗОН С») звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (далі - ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № від 19.11.2014 року, № від 19.11.2014 року та № від 18.02.2015 року.

Як вбачається з матеріалів справи, ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська прийнято податкове повідомлення - рішення від 19.11.2014 року за № , яким ТОВ «НВП «ОЗОН С» збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість, в тому числі за основним платежем - 41594,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 10398,60 грн. 44 коп. Згідно податкового повідомлення-рішення від 19.11.2014 року № ТОВ «НВП «ОЗОН С» збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток, в тому числі за основним платежем - 228916 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 57229,06 грн.

Відповідно до рішення про результати розгляду первинної скарги № 514/10/04-36/10-08-09 від 27.01.2015 року Головне управління ДФС у Дніпропетровській області скасувало податкове повідомлення-рішення від 19.11.2014 року № в частині збільшення сум грошових зобов'язань з податку на прибуток у загальній сумі 238311,06 грн. (основний платіж - 181082,00 грн., штрафні (фінансові) санкції - 57229,06 грн.).

У зв'язку з цим, згідно податкового повідомлення-рішення від 18.02.2015 року № ТОВ «НВП «ОЗОН С» збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток, в тому числі за основним платежем - 47834 грн.

08.04.2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду позивачем по справі надано заяву про закриття провадження у справі у зв'язку з прийняттям рішення ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська № 8343 від 08.04.2015 року щодо погодження застосування процедури податкового компромісу.

14.04.2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду позивачем по справі надано клопотання щодо затвердження примирення сторін у зв'язку із досягненням податкового компромісу.

Як передбачено абзацом 1 п.7 підрозділу 9-2 Перехідних положень ПК України, процедура податкового компромісу, встановлена цим підрозділом, поширюється також на неузгоджені суми податкових зобов'язань з податку на прибуток підприємств та/або податку на додану вартість, визначені у податкових повідомленнях-рішеннях, щодо яких триває процедура судового та/або адміністративного оскарження, а також на випадки, коли платник податків отримав податкове повідомлення-рішення, за яким податкові зобов'язання не узгоджені відповідно до норм цього Кодексу. Досягнення податкового компромісу у такому разі здійснюється за заявою платника податків у письмовій формі до контролюючого органу про намір досягнення податкового компромісу. У таких випадках днем узгодження платником податків податкових зобов'язань, визначених у податковому повідомленні-рішенні, є день подання такої заяви до відповідного контролюючого органу. У разі несплати платником податків такого податкового зобов'язання у сумі, визначеній пунктом 2 цього підрозділу, таке податкове зобов'язання вважається неузгодженим.

Абзацом 1 п.8 цього ж підрозділу встановлено, що податковий компроміс вважається досягнутим після сплати платником податків узгоджених податкових зобов'язань згідно із цим підрозділом.

Рішенням ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська № 8343 від 08.04.2015 року погоджено застосування податкового компромісу з ТОВ «НВП «ОЗОН С», відповідно до якого платнику податків, у відповідності до п.2 підрозділу 9-2 Перехідних положень ПК України, належить сплатити 5% від загальної суми грошових зобов'язань - 89428 грн. (89428 х 5% / 100 = 4471,4 грн., (з податку на додану вартість - 2079,7 грн., з податку на прибуток - 2391,7 грн.))

В матеріалах справи наявні платіжні доручення № 136 та № 137 від 07.04.2015 року, згідно з якими позивачем було сплачено згадану суму.

Таким чином, суд вважає, що між сторонами досягнуто податкового компромісу.

Відповідно до п.11-2 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, підставою для примирення сторін на будь-якій стадії процесу є досягнення податкового компромісу щодо сплати податкових зобов'язань з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств відповідно до підрозділу 9-2 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

З огляду на те що сторонами було досягнуто податкового компромісу, суд вважає за необхідне визнати умови примирення сторін, оскільки такі дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи і інтереси, а провадження у справі закрити на підставі п.3 ч.1 ст.157 КАС України.

У судовому засіданні 14.04.2015 року оголошена вступна та резолютивна частина ухвали.

Ухвалу оформлено та підписано 15.04.2015 року.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали, розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Д.В. Сидоренко