Справа № 813/2031/15
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/2031/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2015 року Справа № 813/2031/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сакалоша В.М., розглянувши у м. Львові у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-польське підприємство - фірма "Репортер-Україна" про припинення юридичної особи,-

в с т а н о в и в:

Скорочене провадження у справі відкрито 22.04.2015 року.

Поштова кореспонденція, направлена відповідачу на адресу зазначену у довідці з ЄДРПОУ, повернулась на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до п.11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

З врахуванням того, що на адресу суду від відповідача не надходило заперечення проти позову та заяви про визнання позову, суд вважає за можливе, у відповідності до вимог ч.4 ст.183-2 КАС України, розглядати справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд даючи правову оцінку спірним правовідносинам виходив з наступного.

Державна податкова інспекція у Жовківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить припинити підприємницьку діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-польське підприємство - фірма "Репортер-Україна", посилаючись на те, що до Єдиного державного реєстру внесено запис про відсутність вказаної юридичної особи за її місцезнаходженням.

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності - юридичної особи від 11.08.2004 року, Товариство з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-польське підприємство - фірма "Репортер-Україна" зареєстроване Жовківською районною державною адміністрацією як юридична особа, про що зроблено запис 10.08.2004 року за № 610.

Відповідно до довідки Державної податкової інспекції у Жовківському районі про взяття на облік платника податків Товариство з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-польське підприємство - фірма "Репортер-Україна" взяте на податковий облік платника податків 12.08.2004 року за № 557.

Згідно довідки позивача № 3925/23-00 від 16.04.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-польське підприємство - фірма "Репортер-Україна" немає заборгованості по сплаті до бюджету податків, зборів та інших обов’язкових платежів.

Відповідно до ст. 93 Цивільного Кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Згідно з ч.4 ст. 89 Цивільного Кодексу України до єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

Частиною 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Згідно із пп.20.1.12 ст. 20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби в установленому порядку мають право звертатись до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб.

Відповідно до вимог статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, направляє його копію державному реєстратору для вчинення відповідних дій для проведення такого запису.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підставні і обґрунтовані, а тому адміністративний позов належить задовольнити.

Згідно вимог ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати по справі з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.17-19, 94, 160-165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, –

постановив:

1.Адміністративний позов задовольнити повністю.

3.Зобов’язати засновників Товариства з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-польське підприємство - фірма "Репортер-Україна" провести дії по ліквідації юридичної особи.

4.Копію постанову надіслати органу державної реєстрації для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-польське підприємство - фірма "Репортер-Україна" на підставі судового рішення.

5.Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Постанова виконується негайно відповідно до п.9 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена сторонами до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Суддя Сакалош В.М.