Справа № 820/2598/15
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

15 травня 2015 р. № 820/2598/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рубан. В.В.,

за участі секретаря судового засідання -Абоян І.І.,

представника позивача -Колесника О.О.,

представника відповідача - Погодіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Ельф-Партнер" до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень та визнання не чинними рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне підприємство "Ельф-Партнер", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому, з урахуванням уточнень, просить суд: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ХОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області від 27.02.2015 року №; визнати не чинним рішення ДПІ щодо анулювання реєстрації платника ПДВ ПП "Ельф-Партнер".

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що Харківською об'єднаною ДПІ Головного Управління Міндоходів у Харківській області 03.02.2015 року складений Акт №116/20-23-15-01-09/32680727 (додається) про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість (щодо виявлених помилок) за серпень 2014 року приватного підприємства «Ельф-Партнер» (). На підставі Акту перевірки було прийняте та надіслане ПП «Ельф-Партнер» податкове повідомлення-рішення № від 27.02.2015 року на суму 33128 грн., штрафних санкцій на суму 8282 грн., загалом на 41410 грн. ПП «Ельф-Партнер» отримало податкове повідомлення рішення 04.03.2015 року. Підставами нарахування завищеної суми податкового періоду за серпень 2014 року стало посилання ДПІ на різницю між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду на суму 33128, 20 гривень, а саме порушення пункту 201.10 статті 201 розділу V Податкового кодексу України: порушення, що вплинули на розрахунки з бюджетом (податкову накладну не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних). Мотивами неврахування зазначених витрат в складі податкового кредиту стали посилання ДПІ на наступні обставини: згідно наданого реєстру отриманих та виданих податкових накладних від 16.09.2014 року зазначено контрагента з ІПН 337504782 «Договір про спільну діяльність від 10.06.2002 року №3 уповноважена особа ТОВ «Карпатигаз» (30162340)». Дата виписки 15.08.2014 року, дата отримання 15.08.2014 року, порядковий номер - 2, загальна сума - 198 769,20 грн., вартість без ПДВ - 165 641, 00 грн., сума ПДВ - 33128, 20 грн., тобто ПП «Ельф-Партнер» () не мало права на податковий кредит у серпні 2014 року на суму 33128, 20 грн. по податковій накладній ТОВ «Карпатигаз». Уповноважена особа ТОВ «Карпатигаз» (30162340) склало податкову накладну за серпень 2014 року (додається) з дотриманням умов щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи, та зареєстровало в Єдиному реєстрі податкових накладних із усіма зазначеними обов'язковими реквізитами, а саме: Дата отримання - 15.08.2014 року; Дата складання - 15.08.2014 року; Порядковий номер - 2; Найменування постачальника - Договір про спільну діяльність від 24.03.2004 №493 - уповноважена особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз» (); Індивідуальний податковий номер постачальника - 455860319; Загальна сума - 198769,20 грн.; Без ПДВ - 165641,00 грн.; Сума ПДВ - 33128,20 грн. Податкова накладна Договір про спільну діяльність від 24.03.2004 №493 - уповноважена особа ТОВ «Карпатигаз» (30162340) була зареєстрована у електронному реєстрі 22.08.2014 року о 13:03:56 год. реєстраційний номер . Реєстр виданих та отриманих податкових накладних - реєстраційний номер документу доставлено до районного рівня 2023 Харківська об'єднана ДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області 16.09.2014 року о 15:41:29. При заповненні реєстру виданих та отриманих податкових накладних в реєстрі було вказано невірний ІПН ТОВ «Карпатигаз», замість ІПН 455860319 вказано ІПН 337504782, що не є суттєвою помилкою, так як є інші дані підприємства, які підтверджують правильність реквізитів контрагента. Позивач вважає, що помилка у податковому номері не дає право ДПІ знімати податковий кредит за серпень 2014 року. За даний період заборгованостей у позивача не має, податки сплачено у повному обсязі. Крім того позивач вважає, що йому незаконно було анульовано реєстрацію платника ПДВ. На думку позивача, що оскільки рішення відповідача про не зарахування податкового кредиту позивача, безпідставне, необґрунтоване та вчинене із порушенням підстав та способу передбаченого законодавством, повинно бути визнано неправомірним та скасовано.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив позов задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні та поданих до суду запереченнях проти позову заперечував, посилаючись на те, що оскаржуване рішення про аналювання реєстрації ПДВ та податкове повідомлення - рішення Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області винесені відповідачем на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені чинним законодавством України. Просив у задоволенні позову відмовити.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, вважає позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню, виходячи з таких підстав та мотивів.

Щодо позовних вимог про визнання нечинним рішення відповідача № 54/20-23-10-03-34 від 20.08.2014р., суд зазначає наступне.

Анулювання реєстрації особи як платника ПДВ регулюється статтею 184 розділу V Податкового кодексу України (далі - Кодекс) та відбувається у порядку, встановленому Положенням про реєстрацію платників податку на додану вартість, затвердженим наказом Державної податкової адміністрації України від 22.12.2010 № 978 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 29.12.2010 за № 1400/18695 (далі -Положення).

Відповідно до підпункту „ж" пункту 184.1 статті 184 розділу V Кодексу анулювання реєстрації особи як платника ПДВ відбувається у разі якщо в ЄДР наявний запис про: відсутність юридичної особи або фізичної особи за її місцезнаходженням (місцем проживання); відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Порядок внесення до ЄДР запису про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням (143 відомість) або запису про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу (144 відомість) визначено статтею 19 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". Згідно з нормами цієї статті зазначені записи вносяться до ЄДР за ініціативою державного реєстратора або за ініціативою органу державної податкової служби.

Відповідно до частини 11 статті 19 Закону юридична особа зобов'язана подавати (надсилати) щороку протягом місяця, що настає за датою державної реєстрації, починаючи з наступного року, державному реєстратору для підтвердження відомостей про юридичну особу реєстраційну картку про підтвердження відомостей про юридичну особу.

У разі ненадходження в установлений строк реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор зобов'язаний надіслати рекомендованим листом протягом 5 робочих днів з дати, встановленої для подання реєстраційної картки, юридичній особі повідомлення щодо необхідності подання державному реєстратору зазначеної реєстраційної картки.

У разі надходження державному реєстратору від органу державної податкової служби повідомлення встановленого зразка про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням державний реєстратор зобов'язаний надіслати рекомендованим листом протягом 5 робочих днів з дати надходження зазначеного повідомлення юридичній особі повідомлення щодо необхідності подання державному реєстратору реєстраційної картки.

У разі неподання юридичною особою протягом місяця з дати надходження їй відповідного повідомлення реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор повинен внести до ЄДР запис про відсутність підтвердження зазначених відомостей датою, яка встановлена для чергового подання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу.

Якщо державному реєстратору повернуто рекомендованого листа, державний реєстратор повинен внести до ЄДР запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін (частина 1 статті 18 Закону).

Згідно з пунктом 68.1 статті 68 розділу II ПК Укораїни орган державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців не пізніше наступного робочого дня з дати державної реєстрації такої особи, державної реєстрації припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, внесення будь-яких інших записів до ЄДР повинен передати відповідному органу державної податкової служби повідомлення та відомості з реєстраційної картки про вчинення реєстраційних дій, передбачених законом.

Відповідно до пунктів 2.2, 2.3 розділу 2 Порядку взаємодії суб'єктів інформаційного обміну щодо надання та використання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, затвердженого наказом Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва, Державної податкової адміністрації України, Державного комітету статистики України від 07.12.2005 № 121/560/406 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.12.2005 за № 1523/11803, Держпідприємництво України, державний реєстратор протягом дня, але не пізніше 10 год. 00 хв. наступного робочого дня, передає з бази даних ЄДР суб'єктам інформаційного обміну повідомлення та відомості з реєстраційних карток про вчинення реєстраційних дій, що надходять до цієї бази від державних реєстраторів (у тому числі про внесення до ЄДР запису про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням або запису про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу).

ПП «Ельф-Партнер» з 29.09.2003р. перебуває на обліку як платник податків у Харківській ОДПІ.

Відповідно до п.12.2 Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом ДПА України від 22.12.2010 р. № 979 та зареєстрованого в Міністерстві України 30.12.10 за № 1439/18734 підрозділи органу державної податкової служби: стосовно платників податків, якими не подано у встановлені законом терміни податкові декларації (звіти, розрахунки), у порядку, передбаченому законодавством, самостійно визначають суму грошового зобов'язання, проводять роботу з узгодження грошового зобов'язання та інші заходи; стосовно платників податків, які мають податковий борг, у порядку. передбаченому законодавством, здійснюють заходи з погашення податкового боргу.

У рамках проведення цих заходів, а також при призначенні чи проведенні будь-якого виду перевірки платника податків чи при виконанні інших службових обов'язків працівниками органів державної податкової служби здійснюється або може здійснюватись перевірка місцезнаходження (місця проживання) платника податків. За наслідками перевірки складається акт перевірки місцезнаходження платника податків. Якщо встановлено відсутність платника податків за його місцезнаходженням (місцем проживання), то проводиться робота із з'ясування фактичного місця розташування (місцезнаходження, місця проживання) платника податків, відповідальних та пов'язаних осіб.

Харківська ОДПІ на підставі норм абз. « 3» п.12.2 Порядку обліку платників № 979 від 22.12.2010 р. з метою виконання функцій адміністрування податку на додану вартість здійснено перевірку місцезнаходження ПП «Ельф-Партнер» за юридичною адресою: вул. Шосейна, 1. с. Мала Рогань, Харківський р-н, Харківська область. За результатами перевірки зроблено висновок про відсутність платника за вказаною юридичною адресою.

Згідно п.12.4. Порядку № 979 відносно кожного платника податків, щодо якого виявлена відсутність його за місцезнаходженням (місцем проживання) та не з'ясоване його фактичне місцезнаходження (місце проживання), підрозділ органу державної податкової служби, який з'ясував зазначений факт, готує та передає підрозділам податкової міліції запит на встановлення місцезнаходження (місця проживання) платника податків за формою, що затверджується центральним органом державної податкової служби. До Єдиного банку даних юридичних осіб та Реєстру самозайнятих осіб вносяться дані про подання запиту.

ОДПІ зроблено запит на встановлення місцезнаходження ПП «Ельф-Партнер» від 25.06.2014 р. № 789/20-23-15-01-21 та передано ВПМ Лозівської ОДПІ.

Довідкою № 7/26-022 від 07.04.2011 р. ВПМ Харківської ОДПІ підтверджено відсутність ПП «Ельф-Партнер» за юридичною адресою: вул. Шосейна, 1, с. Мала Рогань. Харківський р-н, Харківська область, місцезнаходження платника не встановлено.

Керуючись п.12.5 Порядку № 979 складено рішення № 197 від 04.07.2014 р. про доцільність направлення до державного реєстратора повідомлення про відсутність ПП «Ельф-Партнер» за місцезнаходженням за ф. № 18-ОПІП. Харківською ОДПІ 04.07.2014 р. державному реєстратору направлено повідомлення № 5190/10/20-23-18-02-21 про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням заф. № 18-ОПП для вжиття заходів, передбачених частиною восьмою статті 19 Закону.

Державним реєстратором після вжиття заходів, передбачених частиною восьмою статті 19 Закону (направлення по пошті листа на адресу юридичної особи для підтвердження відомостей місцезнаходження юридичної особи), до ЄДР внесено запис про відсутність ПП «Ельф-Партнер» за юридичною адресою: вул. Шосейна, 1, с. Мала Рогань, Харківський р-н, Харківська область.

Згідно Положення про реєстрацію платників податку на додану вартість, затвердженого наказом ДПА України від 22.12.2020 р. № 978, Зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.12.2010 р. за № 1400/18695. Харківською ОДПІ прийнято рішення від 20.08.2014 р. № 54/20-23-10-03-34 про анулювання свідоцтва платника ПДВ по ПП «Ельф-Партнер» на підставі пп. «ж» пп. 184.1 ст.184 Кодексу «в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців наявний запис про відсутність юридичної особи або фізичної особи за її місцезнаходженням (місцем проживання) або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу».

Вказане рішення направлено платнику по пошті рекомендованим листом 22.08.2014 р.

На підставі викладеного, суд вважає, що при прийняті рішення про анулювання реєстрації платника податків на додану вартість ПП "Ельф-Партнер", відповідач діяв на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені податковим законодавством, з огляду на що позовні вимоги в цей частині задоволенню не підлягають.

Щодо позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення Харківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області від 27.02.2015р. № , суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що згідно ст. 76 розділу II та п. 200.10 ст. 200 розділу V Податкового кодексу України (з змінами та доповненнями), відповідачем проведена камеральна перевірка податкової звітності з податку на додану вартість за серпень 2014 року приватного підприємства «Ельф-Партнер» код за .

За результатами перевірки ПП «Ельф-Партнер» складено акт від 03.02.2015 р. № 116/20-23-15-01-09/32680727, яким встановлено порушення п.198.6. ст.198, ст.201.10 ст.201 розділу V Податкового кодексу України.

В ході перевірки встановлено, що ПП «Ельф-Партнер» мало взаємовідносини з платниками податків Товариством з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз» код за 2 в серпні 2014 року.

Згідно даних АС «Архів електронної звітності» та співставлення реєстру та єдиного реєстру податкових накладних (податковий кредит) встановлено відсутність факту реєстрації ПП «Ельф-Партнер» податкової накладної № 2 від 15.08.2014 року на суму 198769,20 грн., у т.ч. ПДВ 33 128.20 грн., виписаної на адресу ПП «Ельф-Партнер» та ТОВ «Карпатигаз»,

Пунктом 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними (або підтверджені податковими накладними, оформленими з порушенням вимог статті 201 цього Кодексу) чи не підтверджені митними деклараціями, іншими тентами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

Відповідно до п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України, у редакції, яка діяла платник податку зобов'язаний надати покупцю (отримувачу) на його вимогу підписану уповноваженою платником особою та скріплену печаткою (за наявності) податкову накладну, у якій зазначаються в окремих рядках такі обов'язкові реквізити: а) порядковий номер податкової накладної; б) дата виписування податкової накладної; в) повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи з прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - продавця товарів/послуг; г) податковий номер платника податку (продавця та покупця); ґ) місцезнаходження юридичної особи - продавця або податкова адреса фізичної особи - продавця, зареєстрованої як платник податку; д) повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - покупця (отримувача) товарів/послуг; е) опис (номенклатура) товарів/послуг та їх кількість, обсяг; є) ціна постачання без урахування податку; ж) ставка податку та відповідна сума податку в цифровому значенні; з) загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку; и) вид цивільно-правового договору; і) код товару згідно з УКТ ЗЕД (для підакцизних товарів та товарів, ввезених на митну територію України).

Згідно з абз. 1 п. 201.10 ст. 201 ПК України, податкова накладна видається платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, на вимогу покупця та є підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Відповідно до п. 11 підрозділу 2 розділу XX Перехідних положень Податкового кодексу України реєстрація податкових накладних платниками податку на додану вартість - продавцями в Єдиному реєстрі податкових накладних запроваджується для платників цього податку, у яких сума податку на додану вартість в одній податковій накладній становить: понад 1 мільйон гривень - з 1 січня 2011 року; понад 500 тисяч гривень - з 1 квітня 2011 року; понад 100 тисяч гривень - з 1 липня 2011 року; понад 10 тисяч гривень - з 1 січня 2012 року.

Згідно проведеного аналізу наданої декларації з ПДВ з додатками за серпень 2014 р. встановлено наступне:

Згідно наданого Додатку 5 «Розшифровка податкових зобов'язань, та податкового кредити в розрізі контрагентів» (№ від 16.09.2014 р.) у розділі 2 «Податковий кредит» по рядку 2 зазначено контрагента з ІПН 337504782 на суму без ПДВ 543389,00 грн., в т.ч. ПДВ 108677,80 грн.

Згідно наданого реєстру отриманих та виданих податкових накладних (№ від 16.09.2014 р.) у розділі «отримані податкові накладні» по рядку: 1 зазначено контрагента з ІПН 337504782, назва «договір про спільну діяльність від 10.06.2002 р. № 3; уповноважена особа ТОВ «Карпатигаз» 30162340» з наступними реквізитами податкової накладної: Номер - 2, Дата виписки - 15.08.2014 р., Дата отримання - 15.08.2014 р., Загальна сума - 198769,20 грн., Вартість без ПДВ - 165641,00 грн. Сума ПДВ - 33128,20 грн., що не заперечується позивачем.

Порядок ведення Єдиного реєстру податкових накладних встановлюється Кабінетом Міністрів України. Покупець має право звіряти дані отриманої податкової накладної на відповідність із даними Єдиного реєстру податкових накладних (абз. 8 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України).

Відповідно абз. 9 п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України відсутність акту реєстрації платником податку - продавцем товарів/послуг податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та порушення порядку заповнення податкової накладної не дає права покупцю на включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту та не звільняє продавця від обов'язку включення суми податку на додану вартість, вказаної в податковій накладній, до суми податкових зобов'язань за відповідний звітний період.

Порядком ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 29.12.2010 № 1246 (надалі - Порядок) визначено механізм внесення відомостей, що містяться у податковій накладній та/або розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до неї (далі - податкова накладна та/або розрахунок коригування), до Єдиного реєстру податкових накладних (далі - Реєстр) платників податку на додану вартість - продавців товарів (послуг), звіряння даних, що містяться у виданих платникам такого податку - покупцям товарів (послуг) податковій накладній та розрахунку коригування з відомостями, які містяться у Реєстрі.

Відповідно до п. 8 Порядку для підтвердження прийняття податкової накладної та/або розрахунку коригування до реєстрації продавцю видається квитанція в електронній формі у текстовому форматі, у якій зазначаються реквізити зазначених документів, відповідність електронного документа формату (стандарту), затвердженому Державною податковою службою, результати перевірки електронного цифрового підпису, інформація про продавця, дата та час прийняття, реєстраційний номер, податковий період, за який подається податкова накладна та/або розрахунок коригування. Квитанція, на яку накладається електронний цифровий підпис Державної податкової служби, підлягає шифруванню та надсилається продавцеві засобами телекомунікаційного зв'язку. Примірник квитанції в електронній формі зберігається в Державній податковій службі.

Пунктом 11 Порядку визначено, що квитанція, що підтверджує факт реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування, надсилається протягом операційного дня продавцеві. Якщо протягом операційного дня продавцеві не надіслано квитанцію, що підтверджує прийняття (підтвердження реєстрації) або неприйняття податкової накладної та/або розрахунку коригування, такі податкова накладна та/або розрахунок коригування вважаються зареєстрованими.

Таким чином, встановлені в ході судового розгляду обставини свідчать про правильність висновків відповідача щодо порушення ПП "Ельф-Партнер" вимог податкового законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Позивач, в порушення вимог ч.1 ст. 71 КАС України, не довів законність та обґрунтованість заявлених позовних вимог.

Натомість відповідач, заперечуючи проти позову, відповідно до приписів ч.2 ст. 71 КАС України, надав беззаперечні докази на підтвердження правомірності прийнятого рішення, що є предметом оскарження позивачем, що кореспондується з приписами ч. 2 ст. 19 Конституції України.

Згідно з ч.3 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.

З огляду на встановлені у справі фактичні обставини та досліджені докази, суд вважає, що відповідач, приймаючи податкове повідомлення-рішення від 27.02.2014р. № діяв на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Податковим кодексом України, з дотриманням вимог ч.3 ст.2 КАС України, в зв'язку з чим в задоволенні позову в цій частині належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 9, 11, 94, 159, 160- 163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Приватного підприємства "Ельф-Партнер" до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень та визнання не чинними рішень залишити без задоволення.

2. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

У повному обсязі постанова буде виготовлена 15.05.2015 р.

Суддя Рубан В.В.