Справа № П/811/1128/15
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

05 травня 2015 року справа № П/811/1128/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жука Р.В., за участю секретаря судового засідання Бондар Я.Г. та представників:

позивача: не з'явились;

відповідача: не з'явились,

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомУправління пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі
доСелянського (фермерського) господарства «Зуєнко»
простягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за березень 2015 року в сумі 2466,34 грн., -
В С Т А Н О В И В :

Управління пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Селянського (фермерського) господарства «Зуєнко» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за березень 2015 року в сумі 2466,34 грн.

Ухвалою суду від 09 квітня 2015 року у справі було відкрито провадження та призначено її до судового розгляду.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився надавши до суду заяву про зупинення провадження у справі.

Представник позивача до судового засідання не з'явився подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Судом встановлено, що постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.03.2015 року у справі №П/811/500/14 за адміністративним позовом Селянського (фермерського) господарства «Зуєнко» до Управління пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі про визнання протиправними дій щодо нарахування на СФГ «Зуєнко» витрат на виплату та доставку пільгових пенсій стосовно громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також зобов'язання здійснити перерахунок у задоволенні позовних вимог відмовлено.

06.04.2015 року СФГ «Зуєнко» подано апеляційну скаргу, а справу направлено на розгляд до суду апеляційної інстанції.

Предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за березень 2015 року в сумі 2466,34 грн., складовою частиною якої, є стягнення сум нарахованих по громадянам ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які є предметом розгляду у справі №П/811/500/15.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню до розгляду справи по суті та набрання законної сили рішення суду у справі № П/811/500/15, оскільки предмет розгляду даної справи прямо пов'язаний з вирішенням справи № П/811/500/15.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №П/811/1128/15 за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі до Селянського (фермерського) господарства «Зуєнко» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за березень 2015 року в сумі 2466,34 грн. до набрання законної сили судовим рішенням у справі №П/811/500/15 за позовом Селянського (фермерського) господарства «Зуєнко» до Управління пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі про визнання протиправними дій щодо нарахування на СФГ «Зуєнко» витрат на виплату та доставку пільгових пенсій стосовно громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також, зобов'язання здійснити перерахунок.

Сторонам роз'яснюється, що відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Жук