Справа № 2-а-1172/11
Суддя: Мозговий В. Б.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1172/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 червня 2011 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В. Б.,

при секретарі Палашкевич М. В.,

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новограді-Волинському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Новограді-Волинському про визнання неправомірними дії при перерахунку пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з вищевказаним позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Новограді-Волинському та просив суд визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України в м. Новограді-Волинському щодо застосування під час перерахунку пенсії показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за календарний 2007 рік та зобов'язати Управління пенсійного фонду України в м. Новограді-Волинському з 01.08.2009 року провести перерахунок призначеної йому пенсії відповідно до вимог частини 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із заробітної плати, з якої була обчислена пенсія за період страхового стажу, зазначені в частині 1 статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників зайнятих у галузях економіки України, за 2008 рік.

Крім того позивач просить визнати протиправними дії УПФУ щодо невиплати їй додаткової пенсії згідно ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» (далі - Закон) та зобов'язати УПФУ здійснити перерахунок та виплату належної їй додаткової пенсії.

В судовому засіданні, ухвалою суду, позов в частині визнати протиправними дії УПФУ щодо застосування під час перерахунку пенсії показника середньої заробітної плати за 2007 рік та зобов'язання провести перерахунок призначеної пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників зайнятих у галузях економіки України, за 2008 рік, залишено без розгляду в зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

В судовому засіданні позивач підтримав свої заявлені вимоги на підставі викладеного в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заперечення на позовну заяву в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог з підстав викладених в заперечені.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Встановлено, що позивач є потерпілим від наслідків аварії на Чорнобильській АЕС і віднесений до 3 категорії.

Крім того є пенсіонером за віком та перебуває на обліку в УПФУ.

Відповідно до ст.51 Закону, особам, віднесеним до постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи 3 категорії, додаткова пенсія за шкоду заподіяну здоров'ю, призначається у розмірі 25% від мінімальної пенсії за віком.

Частину другу ст. 51 на підставі Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 28 грудня 2007 року було замінено і викладено у такій редакції, що особам, віднесеним до категорії3, щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, призначається в розмірі 10% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Разом з тим, такі зміни визнано неконституційними згідно з Рішенням Конституційного Суду N 10-рп/2008 від 22.05.2008 р., а відтак, дія ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» знову була відновлена у попередній редакції з 22 травня 2008 року.

Згідно ст. 69 Закону України «Про Конституційний Суд України» № 422/96-ВР, Конституційний Суд України ухвалює рішення, які є обов'язковими до виконання на території України, остаточними і не можуть бути оскаржені.

Відповідно до ч. З ст. 22 Конституції України при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Дія ч. 2 ст.51 Закону на 2011 р. не призупинялась, а відтак позивачу повинна була нараховуватись додаткова пенсія саме відповідно до вимог цієї статі Закону.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, у зв'язку з чим вимоги позивача підлягають задоволенню за період з 01 січня 2011 року по 23 травня 2011 р., тобто по день звернення до суду.

Керуючись ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.08 р., ст.ст. 2, 6, 7, 17, 71, 72, 158, 186, 256 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати дії Управління пенсійного фонду України в м. Новограді-Волинському Житомирської області щодо невиплати ОСОБА_1 щомісячної додаткової пенсії за шкоду здоров'ю згідно ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» - неправомірними.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в м. Новограді-Волинському Житомирської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, відповідно до частини 2 статті 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", у розмірі 25% від мінімальної пенсії за віком з розміру встановленого ч. 1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 01 січня 2011 року по 23 травня 2011 р..

Допустити негайне виконання постанови у межах платежу за один місяць.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий