Справа № 522/6964/15-а
Суддя: Шликов С. П.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/6964/15-а
Провадження № 2-а/522/351/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року Приморський районний суду м. Одеси в складі

Головуючого судді Шликова С.П.,

за участю секретаря Дорошенко Ю.А.,

у приміщенні суду: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 33, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

У судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про залишення позову без розгляду у звязку з пропуском строків звернення до суду з вказаним позовом,мотивуючи своє клопотання тим, що позивач просить здійснити перерахунок пенсії державного службовця з 31.01.2011 року, вважає, що строк звернення до суду позивачем пропущений, оскільки пенсійні виплати позивач отримувала щомісячно та була обізнана про їх розмір, зміни у законодавстві належним чином оприлюднені та доведені до відома населення.

Просив суд залишити вказану позовну заяву без розгляду, як таку, що подана з порушенням строків звернення до суду.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення клопотання представника відповідача повному обсязі, однак не заперечувала проти залишення без розгляду позовних вимог в частині визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії з 31.01.2011 року в межах шестимісячного строку для звернення до адміністративного суду.

Заслухавши представника відповідача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про залишення позову без розгляду є частково обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. .

Частиною 1 ст. 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

У судовому засіданні було встановлено, що позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом 06 квітня 2015 року, про що свідчить відповідний штамп вхідної кореспонденції Приморського районного суду м. Одеси. (а.с. 3)

Зі змісту позовної заяви та доданих до адміністративного позову документів вбачається, що позивач звернулася до УПФУ в Приморському районі м. Одеси з заявою про перерахунок пенсії 12 березня 2015 року, про що свідчить надана суду копія відповіді Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_1 від 27.03.2015 року № 120/О-11 (а.с. 11)

Враховуючи, що позивач звернулася до суду лише 06.04.2015 року з адміністративним позовом в якому просить визнати бездіяльність неправомірною та зобовязати здійснити перерахунок пенсії з 31.01.2011 року та виплатити раніше призначеної пенсії з часу звернення за її призначенням, однак заяви про поновлення пропущеного шестимісячного строку для звернення до суду з цим адміністративним позовом з вказівкою на поважність причин пропуску строку звернення до суду позивачем надано не було, тому суд вважає, що законних підстав для поновлення пропущеного строку для звернення до суду з вказаним адміністративним позовом не має, а тому позовні вимоги позивача в частині визнання дій Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси неправомірними та зобовязанні здійснити перерахунок пенсії з 31.01.2011 року по 26.09.2014 року підлягають залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 99,100, 188 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси в частині визнання дій неправомірними та зобовязанні здійснити перерахунок пенсії за період з 31.01.2011 року по 26.09.2014 року - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя