Справа № 2-а-2675/11
Суддя: Глущенко Я.Б.
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2-а-2675/11
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

19 травня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Глущенко Я.Б ,

суддів Пилипенко О.Є., Романчук О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок додаткової пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського апеляційного адміністративного суд від 29 березня 2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області задоволено частково. Скасовано постанову Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 25 липня 2011 року. Адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано дії відповідача щодо невиплати позивачу щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі, меншому ніж встановлено ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 25.08.2010 по 22.07.2011 неправомірними. Зобов'язано відповідача провести перерахунок та виплату позивачу зазначеної додаткової пенсії за вказаний період, з урахуванням виплачених коштів. У решті позову відмовлено.

При цьому, судом апеляційної інстанції допущено описку в тексті судового рішення в найменуванні відповідача, а саме: замість Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області зазначено Управління праці та соціального захисту населення Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області.

23 квітня 2015 року від позивача надійшла заява про виправлення вищевказаної описки в постанові апеляційного суду.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в постанові Київського апеляційного адміністративного суду описку, а саме: у вступній та резолютивній частинах судового рішення замість «Управління праці та соціального захисту населення Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області» зазначити «Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області» у відповідному відмінку.

Керуючись ст.ст. 165, 169, 211, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Внести виправлення до постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2013 року, зазначивши у вступній та резолютивній частинах судового рішення замість «Управління праці та соціального захисту населення Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області» найменування відповідача - «Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області» у відповідному відмінку.

Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддяЯ.Б. Глущенко
суддя О.Є. Пилипенко
суддяО.М. Романчук

Головуючий суддя Глущенко Я.Б.

Судді: Пилипенко О.Є.

Романчук О.М