Справа № 813/1710/15
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

12 травня 2015 року № 813/1710/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого - судді Кухар Н.А.

секретар судового засідання Єдинак Г.Б.

за участю:

представника позивача - Нагірного Ю.М.

представника відповідача - Стасишин А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Львівській області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій і скасування постанови,-

в с т а н о в и в :

Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Львівській області звернулося до суду із адміністративним позовом до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, в якому з наведених в ньому підстав просить визнати протиправними дії державного виконавця щодо винесення постанови ВП № 44820347 від 24.02.2015 року про накладення штрафу та скасування вказаної постанови.

В судовому засіданні проведено заміну неналежного відповідача - Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області на належного Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області.

Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки такий пропущено без поважних причин і суд при розгляді даної справи не вирішував питання про його поновлення.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив щодо клопотання про залишення позову без розгляду, просив визнати пропущений строк звернення до суду поважним.

Суд заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи приходить до переконання про наявність підстав залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до вимог ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно вимог частин 1 та 2 ст.181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Львівській області звернулося з позовом до суду 06.04.2015 року, хоча матеріалами справи підтверджується, що постанова державного виконавця ВП № 44820347 від 24.02.2015 року про накладення штрафу направлена позивачу 24.02.2015 року, та отримана ним 02.03.2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Щодо заявленого в судовому засіданні клопотання представника позивача про визнання причин пропущенея строку звернення до суду поважними, суд вважає необгрунтованим, так як поважних причин предстаником не вказано.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Позивачем поданий позов з пропущенням строку звернення до адміністративного суду та ним не зазначені підстави його пропуску, а відтак позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 155, 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Позовну заяву Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Львівській області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій і скасування постанови - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

На ухвалу подається апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кухар Н.А.

Повний текст ухвали виготовлений 15.05.2015 року.