Справа № 134/1715/13-а
Суддя: Глушкова В. Ф.
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/1715/13-а
УХВАЛА

06 травня 2015 року Крижопільський районний суд

Вінницької області в складі головуючого судді Глушкової В.Ф.

з участю секретаря Вінніченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, з тих підстав, що на виконання до відділу надійшов виконавчий лист по справі № 134/1715/13-а, виданий 03.12.2014 року Крижопільським районним судом Вінницької області, про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Крижопільської селищної ради Вінницької області № 6 від 30.01.2013 року Про розгляд скарги ОСОБА_1 на бездіяльність виконавчого комітету Крижопільської селищної ради в частині невжиття заходів щодо прибирання ОСОБА_2 снігу з даху прибудови до квартири АДРЕСА_1. Державним виконавцем 19.02.2015 року було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, копію якої разом із оригіналом виконавчого документа було направлено на адресу представника стягувача ОСОБА_3, але зі звернень останнього від 16.02.2015 та 12.03.2015 року було встановлено, що виконавчий лист до адресата не надходив, тобто його втрачено.

В судовому засіданні представник стягувача просив подання задовольнити.

Представник Крижопільської селищної ради проти задоволення подання не заперечував.

Представник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був належно повідомлений.

Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Як вбачається із подання виконавчий лист про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Крижопільської селищної ради Вінницької області № 6 від 30.01.2013 року Про розгляд скарги ОСОБА_1 на бездіяльність виконавчого комітету Крижопільської селищної ради в частині невжиття заходів щодо прибирання ОСОБА_2 снігу з даху прибудови до квартири АДРЕСА_1 втрачений при пересилці.

За таких підстав суд вважає за необхідне подання задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, постанова суду не виконана і не втратила своєї законної сили.

Керуючись ст. 260 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа відповідно до постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради Вінницької області про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Крижопільської селищної ради № 6 від 30 січня 2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя