Справа № 21-986а15
Суддя: Маринченко В.Л.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 травня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючогоМаринченка В.Л.,
суддів:Волкова О.Ф., Панталієнка П.В., -
розглянувши заяву Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України - Центрального офісу з обслуговування великих платників про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 5 лютого 2015 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Бліц-Інформ» до Окружної державної податкової служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 5 лютого 2015 року постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 3 грудня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2013 року у вищезгаданій справі залишив без змін.

Не погодившись із такою ухвалою суду касаційної інстанції, ДПІ подала заяву про її перегляд Верховним Судом України, посилаючись на наявність підстави, установленої пунктом 1 частини першої статті 237 КАС, а саме неоднакове застосування судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах підпункту 14.1.18 пункту 14.1 статті 14, пунктів 198.1-198.3, 198.6 статті 198, пункту 7 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового кодексу України та пункту «о» частини першої статті 19 Закону України «Про Єдиний митний тариф», що, на думку заявника, підтверджується ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 лютого 2014 року (№№ К/800/12961/13, К/800/13367/13).

Перевіривши наведені у заяві доводи, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку про її необґрунтованість з огляду на таке.

За правилами пункту 1 частини першої статті 237 КАС одним із мотивів перегляду Верховним Судом України судових рішень в адміністративних справах є неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Зміст правовідносин з метою з'ясування їх подібності в різних рішеннях суду касаційної інстанції визначається обставинами кожної конкретної справи, перевірка правильності встановлення яких не належить до компетенції Верховного Суду України.

Ухвалення судом касаційної інстанції у цій та іншій справі різних за змістом судових рішень стало наслідком встановлення різних обставин справ, тому підстав для висновку про неоднакове застосування зазначених у заяві норм матеріального права у подібних правовідносинах немає.

Ураховуючи наведене, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 5 лютого 2015 року у цій справі.

Керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом приватного акціонерного товариства «Бліц-Інформ» до Окружної державної податкової служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов'язання вчинити дії до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 5 лютого 2015 року.

Головуючий В.Л. Маринченко
Судді: П.В. Панталієнко
О.Ф. Волков