Справа № 688/1549/15-а
Суддя: Березова І. О.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 688/1549/15-а
№ 2-а/688/67/15
Ухвала

Іменем України

18 травня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березової І.О.

при секретарі Каправчук Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1

до відділу містобудування та архітектури виконавчого комітету Шепетівської міської ради

про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до відділу містобудування та архітектури виконавчого комітету Шепетівської міської ради, в якому просить визнати бездіяльність начальника відділу містобудування та архітектури виконавчого комітету Шепетівської міської ради ОСОБА_2 щодо відмови в погодженні проекту землеустрою, відведення земельної ділянки (на умовах оренди) для будівництва та обслуговування обєктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування із земель житлової та громадської забудови за рахунок земель комунальної власності по Пр. Миру, 25-А в м. Шепетівка; зобовязати начальника відділу містобудування та архітектури виконавчого комітету Шепетівської міської ради ОСОБА_2 погодити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ( на умовах оренди) для будівництва та обслуговування обєктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування із земель житлової та громадської забудови за рахунок земель комунальної власності по Пр. Миру, 25-А в м. Шепетівка.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про заміну первинного відповідача на належного, а саме виконавчий комітет Шепетівської міської ради.

Представник відповідача відділу містобудування та архітектури виконавчого комітету Шепетівської міської ради ОСОБА_2 не заперечив проти задоволення заявленого клопотання, просив його задовольнити.

Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Оскільки первинний відповідач, - відділ містобудування та архітектури виконавчого комітету Шепетівської міської ради, не є належним відповідачем по справі, представник позивача заявив клопотання про заміну неналежного відповідача і така заміна не потягне за собою зміни підсудності даної адміністративної справи, суд приходить до висновку, що у даній справі слід допустити заміну первинного, відділу містобудування та архітектури виконавчого комітету Шепетівської міської ради належним відповідачем, виконавчим комітетом Шепетівської міської ради.

Керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства,

суд,-

у х в а л и в:

У справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу містобудування та архітектури виконавчого комітету Шепетівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії допустити заміну первинного відповідача відділу містобудування та архітектури виконавчого комітету Шепетівської міської ради належним відповідачем виконавчим комітетом Шепетівської міської ради.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів направити до виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області.

Відкласти розгляд справи на 13 год. 30 хв. 02 червня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, не підлягає оскарженню, а заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на постанову.

Суддя: