Справа № 21-951а15
Суддя: Коротких О.А.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 травня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Коротких О.А.,

суддів: Прокопенка О.Б., Самсіна І.Л., -

розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 26 березня 2015 року у справі за її позовом до Верховної Ради України про визнання бездіяльності незаконною,

в с т а н о в и л а:

16 квітня 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 26 березня 2015 року з підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Під час перевірки відповідності заяви вимогам КАС було з'ясовано, що вона не відповідає вимогам статті 239-1 КАС України, оскільки до заяви не був доданий документ про сплату судового збору.

За таких обставин заяву відповідно до вимог частини другої статті 239-2 КАС було залишено без руху та надано ОСОБА_2 строк для усунення недоліків до 20 травня 2015 року.

12 травня 2015 року ОСОБА_2 надала документ про сплату судового збору.

Вищий адміністративний суд України постановою від 26 березня 2015 року відмовив в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до Верховної Ради України про визнання бездіяльності незаконною.

Не погоджуючись із вищевказаною постановою ОСОБА_2 звернулась до Верховного Суду України із заявою про її перегляд. У заяві міститься клопотання про поновлення процесуального строку та зазначено, що заявницею копія оскаржуваного судового рішення отримана 9 квітня 2015 року про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті.

Відповідно до частини третьої та п'ятої статті 238 КАС заява про перегляд судових рішень з підстав, передбачених пунктом 4 частини першої статті 237 цього Кодексу, може бути подана не пізніше десяти днів з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд. У разі пропущення строку, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк.

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах вважає причини пропуску строку подання заяви про перегляд судового рішення поважними.

Заява про перегляд судового рішення відповідає вимогам статті 239 КАС.

Умов чи причин, які б унеможливлювали подальший розгляд заяви, не встановлено.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 238, 239І, 240№ Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на подання заяви про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 26 березня 2015 року задовольнити.

Поновити строк на подання заяви про перегляд зазначеного судового рішення.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Верховної Ради України про визнання бездіяльності незаконною.

Витребувати матеріали справи № 800/20/15 з Вищого адміністративного суду України.

Апарату Верховного Суду України надіслати копії цієї ухвали разом із копією заяви та доданих до неї документів особам, які беруть участь у справі.

Суддя-доповідач Коротких О.А.
Судді:Прокопенко О.Б.
Самсін І.Л.