Справа № 676/1706/15-а
Суддя: Бондар О. О.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/1706/15-а
Номер провадження 2-а/676/98/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2015 року м. Кам'янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Бондар О.О.

с участю секретаря - Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янець-Подільському та Кам'янець-Подільського району про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Кам'янці-Подільському та Кам'янець - Подільському районі Хмельницької області, про визнання незаконною відмови в призначенні пільгової пенсії , зобов'язанні зарахувати до пільгового стажу час роботи трактористом, зобов'язання призначити пільгову пенсію.

Судом до участі в справі в якості третьої особи залучено СТОВ «Земля».

В судовому засіданні позивач позов підтримав і пояснив, що він працював трактористом , був задіяний на виконанні польових робіт . Звертався в Управління пенсійного фонду в Кам'янець - Подільському районі з приводу оформлення пільгової пенсії відповідно до ст.. 13 п. "в" Закону України "Про пенсійне забезпечення", як тракториста - машиніста, що безпосередньо був зайнятий у виробництві сільгосппродукції в колгоспах, радгоспах, та інших підприємствах сільськогосподарського господарства при наявності стажу роботи 25 років, з них більше 20 років роботи, що дає право на пільгову пенсію. Однак в призначенні пільгової пенсії йому було відмовлено. Просить визнати таку відмову незаконною, зобов'язати зарахувати до стажу роботи час, який не було зараховано та зобов'язати відповідача призначити пільгову пенсію. Позивач не може отримати довідку про уточнюючий характер роботи , бо підприємство фактично не працює і директора немає.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що позивачеві було відмовлено в призначенні пільгової пенсії, через відсутність довідки про уточнюючий час роботи на підприємстві.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні дав показання, що він з 1977 року працював в колгоспі ім.. Чапаєва трактористом разом з позивачем. Вони ввесь час були задіяні на виконанні польових робіт.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні в своїх показаннях вказав, що він працював головним інженером в колгоспі ім.. Чапаєва і у всіх підприємствах - правонаступниках, які були створені в подальшому , в тому числі на СТОВ «Земля» і здійснював тарифікацію роботи трактористів. Позивач з 1977 року працював в колгоспі трактористом на виконанні польових робіт.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши сторони, свідків, вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач 11 листопада 2014 року звернувся до відповідача з заявою про призначення пільгової пенсії відповідно до ст.. 13 п. "В" Закону України "Про пенсійне забезпечення", що підтверджується копією заяви про призначення пенсії.

Листом від 03 лютого 2015 року за № 1672/05 позивачу відмовлено в призначенні пільгової пенсії через відмову директора СТОВ «Земля» видати довідку про уточнюючий характер роботи позивача.

При задоволенні позову в частині зобов'язання відповідача зарахувати позивачу стаж роботи, що дає право на призначення пенсії за віком, в тому числі відповідно до п. «В» ст.. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» період роботи з 20 вересня 1977 року по 22 травня 1981 року суд враховує , що в трудовій книжці позивача вказано, що він працював з 20 вересня 1977 року працював в Барвінському міжколгоспному комбікормовому заводі трактористом по 20 травня 1981 року за виключенням періоду служби в рядах радянської армії 06 травня 1978 року по 14 квітня 1980 року.

З архівної довідки Кам'янець - Подільського районного трудового архіву від 09 жовтня 2014 року за № К -1026/04-03 та копії трудової книжки позивача вбачається, що він вбачається , що позивач з 05 лютого 1992 року по 31 грудня 2008 року працював трактористом в КСП ім.. Чапаєва та СТОВ «Земля» і відробив необхідний мінімум трудоднів .

Тобто пільговий стаж роботи позивача на посаді тракториста - машиніста становить за період з 20 вересня 1977 року по 31 грудня 2008 року - на роботі , що дає право на пільгову пенсію перевищує 20 років.

Закон України "Про пенсійне забезпечення" (ст. 62) визначив, що основним документом, який підтверджує стаж роботи, є трудова книжка, а порядок підтвердження наявного трудового стажу за відсутності останньої або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України, який і затвердив постановою від 12 серпня 1993 р. N 637 Порядок підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній.

Відповідно до ст.. 13 п. «В» Закону України "Про пенсійне забезпечення" на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи трактористи-машиністи, безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, - чоловіки після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 20 років на зазначеній роботі.

Враховуючи. що позивач працював трактористом на вирощуванні сільськогосподарської продукції більше ніж 20 років має достатній трудовий стаж і досяг п'ятидесяти п'яти річного віку , то суд вважає за необхідне визнати нечинною відмову в призначенні пільгової пенсії та зобов'язати відповідача призначити позивачу з 01 вересня 2014 року , коли позивачу виповнилося 55 років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 62 Закону України "Про пенсійне забезпечення" , п. 1,2, 20 Постанови Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 р. N 637 "Про затвердження Порядок підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній" , ст.ст. 158 - 159, 161 - 162 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Визнати протиправним дії Управління пенсійного фонду України в місті Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі, щодо відмови в призначенні ОСОБА_1 пенсії пільгових умовах відповідно до п. «В» ст.. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в місті Кам'янці - Подільському та Кам'янець-Подільському районі зарахувати до стажу роботи, який дає право на пенсію за віком, в тому числі відповідно до п. «В» ст.. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» період роботи ОСОБА_1 з 20 вересня 1977 року по 22 травня 1981 року , з 05 лютого 1992 року по 31 грудня 2008 року

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в місті Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі призначити ОСОБА_1 з 01 вересня 2014 року пенсію відповідно до п. «В» ст.. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» .

Стягнути з державного бюджету на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 73 гривні 08 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу з направленням її копії апеляційній інстанції до Вінницького апеляційного адміністративного суду через міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О