Справа № 487/2376/15-а
Суддя: Корнешова Т. В.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м.Миколаєва
Провадження №2а/487/82/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2015 р. Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого судді Корнешової Т.В.,

при секретарі Демиденко Н.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача інспектора ДАІ Сищенка Д.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

У березні 2015р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову серія ПС1 №956877 від 21.03.2015р. інспектора ДАІ УМВС України в Миколаївській області про накладення на нього штрафу у розмірі 255грн за правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КУпАП, посилаючись на те, що оскаржене рішення прийняте без достатнього з'ясування та врахування обставин події, при їх недоведеності.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, відповідач - проти позову заперечив, просив в задоволені вимог відмовити, посилаючись на законність і обґрунтованість накладеного на позивача адміністративного стягнення.

Дослідивши докази по справі, суд встановив наступне.

Інспектором ДАІ був складений адміністративний протокол АП1 №743362 від 21.03.2015р, в якому зазначено, що позивач 08.03.2015р. об 11.28год. керуючи автомобілем «ГАЗ 3110», н/з НОМЕР_1, по вул.Крилова, в районі будинку №40 в м.Миколаєві, здійснив зупинку ближче 10м до пішохідного переходу та ближче 30м від посадкових майданчиків для зупинки маршрутних т/з, чим порушив вимоги п.15.9.г,е та п.15.10.а Правил дорожнього руху України. Водій в протоколі свою вину заперечив.

21.03.2015р. винесена постанова ПС1 №956877, якою на позивача ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255грн.

На доведення складу правопорушення в діях позивача інспектором ДАІ суду надані копії фото, з яких вбачається, що автомобіль позивача знаходиться на тротуарі, прилеглому до пішохідного переходу та посадкового майданчику зупинки маршрутного таксі. Крім того, свідок ОСОБА_3, зробивший зазначені фото, засвідчив, що автомобіль зупинився і стояв на тротуарі у 5 кроках від пішохідного переходу та у 10 кроках від зупинки маршрутного таксі, та це порушення він зафіксував та направив до урядової «гарячої лінії».

Відповідно до п.15.9.г,е ПДР, зупинка забороняється: на пішохідних переходах і ближче 10м від них з обох боків, крім випадків надання переваги в русі; ближче 30м від посадкових майданчиків для зупинки маршрутних транспортних засобів, а коли їх немає - ближче 30м від дорожнього знака такої зупинки з обох боків. Відповідно до п.15.10.а ПДР забороняється стоянка у місцях, де заборонена зупинка. За порушення цих вимог передбачена адміністративна відповідальність ч.1ст.122 КУпАП.

Проте, як вбачається із фото, зазначений автомобіль перебував на тротуарі, а не з того чи іншого боку по проїзній частині від її ділянки, призначеної для руху пішоходів через дорогу (пішохідного переходу), чи зупинки пасажирського транспорту. За таких обставин склад правопорушення відсутній, тому оскаржена постанова підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.86,160-163,171-2 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову серія ПС1 №956877 від 21.03.2015р. інспектора ДАІ про накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 255грн - скасувати.

Постанова є остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В.Корнешова