overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-5831/10/1370
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження

14 травня 2015 року Справа № 2а-5831/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді Карп'як О.О.,

судді Гавдику З.В.,

судді Мартинюку В.Я.,

при секретарі судового засідання Дорош Х.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Державної митної служби України за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Львівської митниці про визнання протиправним рішення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної митної служби України за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Львівської митниці про визнання протиправним рішення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою від 15.12.2010 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішення у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

30.03.2015 року на адресу суду надійшло клопотання від позивача про поновлення провадження у справі, оскільки Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 01.12.2014 року кримінальну справу відносно ОСОБА_2 по обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченогоч.2 ст.367 КК України, закрито. До клопотання долучено копію рішення суду.

Сторони подали заяву про розгляд питання про поновлення провадження у їх відсутності.

Суд вважає, що провадження у справі слід поновити, оскільки відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі, відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись статтями 156, 158, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-5831/10/1370 за позовом ОСОБА_2 до Державної митної служби України за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Львівської митниці про визнання протиправним рішення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 03 червня 2015 року о 12:30.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили після проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 18.05.2015 року.

Головуючий - суддя Карп'як О.О.

Суддя Гавдик З.В.

Суддя Мартинюк В.Я.
Справа № 2а-4758/11/1370
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду

18 травня 2015 року № 2а-4758/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З. перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Стрийському районі Львівської області до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів, -

в с т а н о в и в:

У квітні 2011 року Державна податкова інспекція у Стрийському районі Львівської області звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів в сумі 113476,00 грн.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 22.06.2011 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2011 року, задоволено позовні вимоги про стягнення податку з власників транспортних засобів в сумі 113476,00 грн.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.03.2015 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22.06.2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2011 року скасовано та направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

За результатами автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З.

Керуючись статтями 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Прийняти справу до розгляду.

Призначити судове засідання на 03.06.15 о 11:30 в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (79018,м.Львів, вул.Чоловського,2).

Справа розглядатиметься суддею Гулкевич І.З. одноособово.

Запропонувати сторонам надати письмові пояснення на зауваження викладені в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 30 березня 2015 року.

Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулкевич І.З.
Справа № 813/2493/15
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/2493/15

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

15 травня 2015 року Справа № 813/2493/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. здійснив підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Бориславі Львівської області про стягнення заборгованості з Відкритого акціонерного товариства «Галлак», -

в с т а н о в и в :

При підготовці справи до судового розгляду проведені наступні дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку: - з’ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; - з‘ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі; - запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються; - особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

За таких обставин, суд вважає, що підготовку справи до розгляду закінчено, відтак, справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд -

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Бориславі Львівської області про стягнення заборгованості з Відкритого акціонерного товариства «Галлак» - закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 02 червня 2015 року о 14:15 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1-ий поверх, зал судових засідань № 3).

4. Судовий розгляд здійснюватиме суддя Кравців О.Р.

5. Позивачу надати суду: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача; копію довідки про взяття на обік до органу Пенсійного фонду; облікову картку відповідача; довідки про підтвердження пільгового стажу та докази призначення пільгової пенсії, переліченим у розрахунках особам; довідки про виплачені суми пенсій за відповідний період особам, переліченим у розрахунках; оригінали долучених до справи документів – для огляду у судовому засіданні.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравців О.Р.
Справа № 812/70/15
Суддя: К.Ю. Широка
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 травня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/70/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Широка К.Ю..,перевіривши матеріали справи № 812/70/15 за адміністративним позовом Рубіжанської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне підприємство" Рубіжанської міської ради про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Рубіжанської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне підприємство" Рубіжанської міської ради, в якому позивач просить стягнути кошти за податковим боргом з Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне підприємство" Рубіжанської міської ради у сумі 414 579.81 грн., з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих цього платника податків.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року адміністративний позов Рубіжанської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне підприємство" Рубіжанської міської ради про стягнення коштів у сумі 414 579,81 грн., задоволено повністю.

Згідно із ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про виправлення описки в тексті судового рішення підлягає вирішенню в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Вирішення питання про виправлення описки в постанові суду здійснити в порядку письмового провадження у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк Луганська область, проспект Космонавтів, 18

Суддя К.Ю. Широка
Справа № 813/2221/15
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 травня 2015 року № 813/2221/15
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич Ірена Зіновіївна, перевіривши матеріали адміністративного позову Львівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 30 401,84 грн,-

встановив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Львівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 30 401,84 грн.

Ухвалою від 30 квітня 2015 року було відкрито скорочене провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст. 183-2 КАС України.

Через канцелярію суду за вхідним №15694 від 15.05.2015 року від відповідача надійшли заперечення на адміністративний позов.

Враховуючи вищенаведене, суддя приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведенення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому, у відповідності до ч.4 ст.183-2 КАС України, справу слід розглядати за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 165, 107, 183-2 КАС України, суд -

ухвалив:

1. Призначити справу до судового розгляду.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Гулкевич Ірени Зіновіївни

одноособово.

3. Судовий розгляд відбудеться 29 травня 2015 року о 14:30 в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; 1-ий поверх, зал судових засідань № 4).

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником -наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулкевич І.З.
Справа № 813/2493/15
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/2493/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 травня 2015 року

Справа № 813/2493/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. одержав позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Бориславі Львівської області про стягнення заборгованості з Відкритого акціонерного товариства «Галлак», -

в с т а н о в и в :

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України). Підстав для повернення, залишення без розгляду позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З врахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 2, 17-19, 107 КАС України, суд –

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Бориславі Львівської області про стягнення заборгованості з Відкритого акціонерного товариства «Галлак».

2. Справу розглядатиме суддя Кравців О.Р.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1. запропонувати відповідачу до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, якщо такі у нього є, або заяву про визнання позову, якщо відповідач визнає адміністративний позов;

3.2. роз'яснити сторонам, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів відповідно до ст. 71 КАС України.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравців О.Р.
Справа № 813/2529/15
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 травня 2015 року № 813/2529/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання незаконними та скасування протоколів та постанов про накладення штрафу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання незаконними та скасування протоколів та постанов про накладення штрафу.

Як вбачається з матеріалів позову, позивачем, у порушення вимог ст.106 КАС України, не додано до позовної заяви документу про сплату судового збору в розмірі, передбаченому законом для подання позову немайнового та майнового характеру.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру розмір судового збору становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (належить до сплати: 146 грн. 16 коп.), а майнового характеру - 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

При цьому, як передбачено ч.3 даної статті, під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору (належить до сплати 487 грн. 20 коп.)

Реквізити сплати судового збору: отримувач коштів УДКСУ у Залізничному районі м.Львова, код за , банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, рахунок отримувача 4003, ККДБ 22030001.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої, у відповідності до ч.1 ст.108 КАС України.

Керуючись ст.ст.106,108,165 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 02 червня 2015 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом долучення до позовної заяви документу про сплату судового збору в розмірі, передбаченому законом для подання позову немайнового та майнового характеру.

3. Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Суддя В.Я. Мартинюк
Справа № 2а-2057/08/1370
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2057/08/1370

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

18 травня 2015 року № 2а-2057/08/1370

Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., оглянувши матеріали адміністративної справи за позовом приватного підприємства «Росавтопром» до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство «Росавтопром» звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень.

В іншій частині постанова Львівського окружного адміністративного суду від 12.10.2009 року та ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2012 року у справі № 2а-2057/08/1370 залишені без змін.

За результатами автоматичного розподілу справ між суддями Львівського оружного адміністративного суду, дану справу передано на розгляд головуючому судді Сидор Н.Т.

Керуючись ст. ст. 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Прийняти до провадження адміністративну справу №2а-2057/08/1370 за позовом приватного підприємства «Росавтопром» до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень.

Призначити судове засідання по справі на 03.06.15 о 14:40 год, що відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 3 поверх, зал судових засідань №13.

Справа буде розглядатися суддею Сидор Наталією Теодозіївною одноособово.

Копію ухвали невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сидор Н.Т.
Справа № 814/1261/15
Суддя: Лебедєва Г. В.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 квітня 2015 р. № 814/1261/15
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лебедєва Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області до товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-Торг" про накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків, що знаходяться у банку товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-Торг", -

В С Т А Н О В И В:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області до товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-Торг" про накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків, що знаходяться у банку товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-Торг".

Справа підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України судом не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 - 107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 23, 71, 107, 110, 121, 160 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області до товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-Торг" про накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків, що знаходяться у банку товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-Торг".

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги у строк до 30.04.2015 року.

Запропонувати відповідачу у відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України надати до суду письмові заперечення проти позову у строк до 30.04.2015 року.

Закінчити підготовче провадження у справі і призначити дану справу до судового розгляду на 30 квітня 2015 р. - 11:15 год. в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, , web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555.

Звернути увагу сторін на наступне: надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені; представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати при собі документи, що підтверджують особу, займану ними посаду та повноваження на ведення справи у суді (паспорт, службове посвідчення, оригінал довіреності та завірена копія у справу).

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Лебедєва