Справа № 184/783/15-а
Суддя: Коваль А. М.
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 184/783/15-а

Номер провадження 2-аі/184/1/15

15.04.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді - Коваля А.М.

при секретарі Бринзі Л.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Орджонікідзе заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області про визнання неправомірними дії управління пенсійного фонду в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області щодо не виконання перерахунку та виплати підвищення до пенсії особі, яка має статус «дитина війни» до виконання ,-

ВСТАНОВИВ :

15.04.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області про визнання неправомірними дії управління пенсійного фонду в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області щодо не виконання перерахунку та виплати підвищення до пенсії особі, яка має статус «дитина війни» до виконання.

В своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що пропустила строк предявлення виконавчого листа до виконання.

Заявниця у судове засідання не з'явилась, про місце та час розгляду була повідомлена належним, причини неявки суду не відомі.

Представник УПФУ надав суду клопотання, згідно якого проти поновлення строку подачі виконавчого листа по даній справі не заперечує та просить суд розглянути справу без його участі.

Згідно ч. 3 ст. 261 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні встановлено, що справа за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області про визнання неправомірними дії управління пенсійного фонду в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області щодо не виконання перерахунку та виплати підвищення до пенсії особі, яка має статус «дитина війни» була розглянута 04.07.2011 р. та частково задоволена. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2012 року постанова Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 04.07.2011 у справі №2а-377/11 року була залишена без змін. Після набрання законної сили рішення, ОСОБА_1 направила виконавчий лист по справі на виконання до відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Дніпропетровській області. 27.02.2013 року старшим виконавцем ОСОБА_2 було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві та фактично не виконано.

Відповідно до п.1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного вважаю, що ОСОБА_1 пропустила строк для предявлення виконавчого листа №2-а-377/11 до виконання з поважних причин, а отже заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити та поновити їй строк для предявлення виконавчого листа №2-а-377/11 до виконання.

Керуючись стст. 41, 261 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа №2-а-377/11 до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк для пред'явлення виконавчого листа №2-а-377/11.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду

ОСОБА_4