Справа № 642/1755/15-а
Суддя: Скляренко С. О.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №642/1755/15
Провадження №2а/642/47/15
У Х В А Л А

про виправлення описки

12 травня 2015 р. Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Скляренка С.О.,

при секретарі Островерховій О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова питання виправлення описки в постанові по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до оперуповноваженого сектору Державної служби боротьби з економічною злочинністю Ленінського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_2, старшого оперуповноваженого сектору Державної служби боротьби з економічною злочинністю Ленінського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 06 травня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до оперуповноваженого сектору Державної служби боротьби з економічною злочинністю Ленінського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_2, старшого оперуповноваженого сектору Державної служби боротьби з економічною злочинністю Ленінського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, стягнення моральної шкоди був задоволений частково, визнано дії працівника СДС ОСОБА_4 України в Харківській області ОСОБА_2 щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення ХА №142353 від 25.11.2014 року та додатку до нього протиправними, в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Переглянувши матеріали адміністративної справи №642/1755/15, судом встановлено, що в резолютивній частині тексту постанови Ленінського районного суду м. Харкова від 06 травня 2015 року (вступна та резолютивна частина) допущено описку, а саме вказаний пятий абзац як «Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Ленінський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення» та шостий абзац як «У випадку проголошення вступної та резолютивної частини ухвали апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови» замість вірного «Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає» згідно ч. 2 ст. 171-2 КАС України.

Відповідно ст. 169 ч.1 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрала судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст.169 КАС України неявка в судове засідання осіб, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що при написанні тексту постанови Ленінського районного суду м. Харкова від 06 травня 2015 року (вступна та резолютивна частина) допущено описку, суд вважає за необхідне її виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 160, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину тексту постанови Ленінського районного суду м. Харкова від 06 травня 2015 року (вступна та резолютивна частина) в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до оперуповноваженого сектору Державної служби боротьби з економічною злочинністю Ленінського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_2, старшого оперуповноваженого сектору Державної служби боротьби з економічною злочинністю Ленінського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, стягнення моральної шкоди.

Вважати правильним замість пятого та шостого абзацу резолютивної частини тексту постанови Ленінського районного суду м. Харкова від 06 травня 2015 року (вступна та резолютивна частина) вірним пятий абзац в наступний редакції:

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О.Скляренко