Справа № 352/17/15-а
Суддя: Струтинський Р. Р.
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/17/15-а
Провадження № 2-а/352/13/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2015 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Струтинського Р.Р.

секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області про неправомірні дії Пенсійного фонду щодо не зарахування пільгового стажу роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про неправомірні дії Пенсійного фонду щодо не зарахування пільгового стажу роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі.

Позивач у судове засідання не з»явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути у його відсутності, позов підтримав і просив його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився, у поданому суду письмовому запереченні просили справу розглянути без участі представника Фонду, позов не визнали і просила відмовити у його задоволенні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення без розгляду позовних вимог щодо зобов»язання відповідача зробити перерахунок та виплатити пенсію ОСОБА_2 з врахуванням пільгового стажу з моменту призначення пенсії з 01 листопада 2009 року та стягнути з відповідача в користь ОСОБА_2 грошові кошти - заборгованість з виплати пенсії, з урахуванням проведеного перерахунку, починаючи з листопада 2009 року, у зв»язку з пропущенням строку звернення до адміністративного суду, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод чи інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1ст. 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, а також те, що позивач, звернувшись до суду з позовом 15.01.2015 року, пропустив строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів за період з 01 листопада 2009 року по 14 липня 2014 року і доказів поважності пропуску строку звернення до суду не надав, вбачається, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду в частині вимог за зазначений період.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 158-160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в :

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2до управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області про неправомірні дії Пенсійного фонду щодо не зарахування пільгового стажу роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі у частині зобов»язання перерахувати, виплатити та стягнути з відповідача пенсію з врахуванням пільгового стажу з моменту призначення пенсії з 01 листопада 2009 року до 14 липня 2014 року, у зв»язку з пропущенням строку звернення до адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції до Львівського апеляційного адміністративного суду подається протягом пяти днів з дня проголошення через Тисменицький районний суд Івано-Франківської області. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Р.Р.Струтинський