Справа № 522/22847/14-п
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 травня 2015 року м. Київ К/800/21376/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Одеської області від 14 січня 2015 року у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що постановою Приморського районного суду міста Одеси від 02 грудня 2014 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постановою Апеляційного суду Одеської області від 14 січня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду міста Одеси від 02 грудня 2014 року повернуто.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та направити справу на новий розгляд.

За викладеним у частині 2 статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення правилом, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає (частина 10 статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

Отже, перегляд в касаційному провадженні постанов, винесених з приводу накладення адміністративного стягнення районним, районним у місті, міським, міськрайонним судом (суддею) або відповідним апеляційним судом, чинним законодавством не передбачений.

Відповідно до частини 2 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

До юрисдикції адміністративних судів згідно пункту 3 частини 3 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України не відноситься вирішення справ про накладення адміністративних стягнень.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, здійснюється шляхом подання адміністративного позову до місцевого загального суду як адміністративного суду, який розглядається за правилами адміністративного судочинства (пункт 2 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України).

Постанову суду (судді) у справі про адміністративні правопорушення може бути переглянуто лише за правилами Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За правилами пункту 1 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи те, що у своїх вимогах ОСОБА_1 ставить питання про скасування постанови апеляційного суду, ухваленої за правилами Кодексу України про адміністративні правопорушення у справі про накладення адміністративного стягнення, у відкритті касаційного провадження в порядку адміністративного судочинства за його касаційною скаргою необхідно відмовити.

Керуючись статтями 4, 17, пунктом 1 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Одеської області від 14 січня 2015 року у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Штульман