overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 393/321/15-а
Суддя: Рачкелюк Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 393/321/15-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина)

15 травня 2015 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі Шуліці Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Новгородка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління ДАІ УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття справи,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління ДАІ УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття справи - задовольнити частково.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ПС 2 № 248490 від 16 квітня 2015 року винесену начальником ВДАІ з обслуговування Новгородківського району ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 по ч.1 ст.140 КУпАП - скасувати.

В задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитися 20.05.2015 року.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК
Справа № 420/1063/15-а
Суддя: Бондар Ю. О.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 14.05.2015
ЄУ № 420/1063/15-а
Провадження №2-а/420/17/15
У Х В А Л А

14 травня 2015 року смт.Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Бондар Ю.О., одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява надана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Новопсковському районному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст.108, 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

З метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, для забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи суд вважає необхідним проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ч.1 ст. 18, ст. 19, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах.

Призначити попереднє судове засідання, яке відбудеться 25 травня 2015 року о 10-00 год. у залі судових засідань № 1 Новопсковського районного суду, про що повідомити сторони.

Запропонувати відповідачу в строк до 25 травня 2015 року подати до Новопсковського районного суду Луганської області письмове заперечення проти позову.

Запропонувати сторонам в строк до 25 травня 2015 року для підтвердження своїх вимог або заперечень подати свої докази чи повідомити про них Новопсковський районний суд.

Представникам сторін подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст.58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Суддя:
Справа № 415/3065/15-а
Суддя: Фастовець В. М.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі (р.ст.зв.63)

15.05.15 р. м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Фастовець В.М., перевіривши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання до вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позов відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України, підстав для залишення без руху, повернення або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому можливе відкриття провадження у справі.

На підстави викладеного, керуючись ст.105-106 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання до вчинення певних дій.

Копію ухвали, позову та доданих до нього матеріалів надіслати відповідачу.

Відповідач має право у 10-ти денний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів подати до канцелярії Лисичанського міського суду заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову. У разі ненадання відповідачем заперечень справа буде розглянута не пізніше 3-х днів з дня закінчення строку на подання заперечень на позов.

Ухвала в частині визначення підсудності може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 433/609/15-а
Суддя: Іванова О. М.
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 433/609/15-а
Провадження № 6-а/419/1/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року Новоайдарський районний суд Луганськоїобласті

у складі: головуючого судді- Іванової О.М.,

при секретарі - Краснопольському С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоайдар Луганської області матеріали адміністративної справи за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, боржник: УПФУ в Жовтневому районі м. Луганськ, заінтересовані особи: відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Луганській області, Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі,-

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2015 року до Новоайдарського районного суду Луганської області з Троїцького районного суду Луганської області надійшли матеріали адміністративної справи за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, боржник: УПФУ в Жовтневому районі м. Луганськ, заінтересовані особи: відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Луганській області, Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі.

До початку судового розгляду заявник ОСОБА_1 надала суду письмову заяву від 17 квітня 2015 року про залишення адміністративної заяви без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 155, 158, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративну заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, боржник: УПФУ в Жовтневому районі м. Луганськ, заінтересовані особи: відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Луганській області, Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: О.М. Іванова
Справа № 638/6572/15-а
Суддя: Подус Г. С.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/6572/15-а

Провадження № 2-а/638/228/15

22.04.2015

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання неправомірних дій та зобовязання здійснити перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання неправомірних дій та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст.11,107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі по адміністративному позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання неправомірних дій та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Призначити судове засідання на 12 годину 00 хвилин, 18 травня 2015 року.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 18.05.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2014/2-а-8530/11
Суддя: Чигрина Л. Г.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2014/2-а-8530/11
Провадження №6-а/621/5/15
У Х В А Л А

16 квітня 2015 року Суддя Зміївського районного суду

Харківської області ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_2 « Про заміну сторони виконавчого провадження »,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в порядку ст. 264 КАС України.

Вважаю, що зазначену заяву необхідно залишити без руху, оскільки її подано

без додержання вимог, викладених у 106 КАС України, а саме, заявник:

- не надав довідки Управління Пенсійного Фонду України в Зміївському районі Харківської області № 2505-13/09 від 02.04.2014 року.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє особу, що звернулась з заявою і надає строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.106,108, 160, 165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 « Про заміну сторони виконавчого провадження » - залишити без руху.

Запропонувати заявнику ОСОБА_2 виправити недоліки заяви в строк 5 днів

з дня отримання ухвали та розяснити, що в іншому випадку заява вважатиметься

неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Змііївського районного суду Чигрина Л.Г.
Справа № 640/6685/15-а
Суддя: Попрас В. О.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/6685/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

"18" травня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про скасування змін до актового запису ти анулювання свідоцтва про народження, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому вона просила скасувати внесені у 2015р. зміни до актового запису про народження № 53 від 21.02.2006р., складеного на ОСОБА_2, 06.02.2006р. народження, анулювати, видане ОСОБА_3, свідоцтво про народження від 03.03.2015р., зобовязати відповідача відкликати письмове повідомлення органу праці та соціального захисту населення за місцем її проживання.

Предявлений адміністративний позов ухвалою суду від 09.04.2015 р. був повернутий позивачу для подачі до належного суду.

12.05.2015р. до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України « Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Відповідно до пункту 2 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» рішення про стягнення коштів з державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами Державного казначейства України в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляд (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Повернення судового збору здійснюється відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845. Зазначеною постановою визначено механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, прийнятих судами, а також іншими державними органами, які відповідно до закону мають право приймати такі рішення.

Згідно з ч.3 ст. 7 Закону України « Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись Законом України « Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В :

Зобовязати Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області () повернути судовий збір в розмірі 73,08 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 106 від 07.04.2015р. на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 641/4875/15-а
Суддя: Ященко С. О.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/641/76/2015 Справа №641/4875/15-а
У Х В А Л А

15 травня 2015 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О., провівши підготовчі дії в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до інспектора ДПС РДПС в ДАІ по обслуговуванню м. Харкова і АТІ при ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2

про визнання недійсним та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС РДПС в ДАІ по обслуговуванню м. Харкова і АТІ при ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2, в якому просить визнати недійсною та скасувати постанову серії ПС2 № 222339 від 04.05.2015 року.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки, зобов'язано відповідача надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 121, 171-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС в ДАІ по обслуговуванню м. Харкова і АТІ при ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про визнання недійсною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до судового розгляду на 19 травня 2015 року о 14-30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 641/5181/15-а
Суддя: Григор'єв Б. П.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/83/2015 Справа № 641/5181/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Григор′єв Б.П.,розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора відділення ДАІ по обслуговуванню Ленінського району м. Харкова капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Інспектора відділення ДАІ по обслуговуванню Ленінського району м. Харкова капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не оплачено судовий збір при подачі позову до суду.

Відповідно до ст. 108 Кодексу Адміністративного судочинства України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАСУ або не сплачено судовий збір , підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 106,108 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора відділення ДАІ по обслуговуванню Ленінського району м. Харкова капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність до 25.05.2015 року виправити зазначені недоліки. Роз′яснити ОСОБА_1 що в іншому разі заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м.Харкова шляхом подачі в п′ятиденний строк з дня винесення ухвали, або в порядку ч.3 ст. 186 КАС України.

Суддя -ОСОБА_3
Справа № 626/1078/15-а
Суддя: Дудченко В. О.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 626/1078/15-а
Провадження № 2-а/626/41/2015
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

15.05.2015 м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Красноградському районі Харківської області про скасування рішення про відмову у призначенні пенсії та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 14.05.2015 року звернувся до суду з позовом до УПФУ в Красноградському районі Харківської області про скасування рішення про відмову у призначенні пенсії та зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України, та у строк установлений законом.

На підставі викладеного, вважаю необхідним відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 106, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Красноградському районі Харківської області про скасування рішення про відмову у призначенні пенсії та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідач в десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку, якщо до суду не буде подано заперечення проти позову в установлений строк, справу буде розглянуто протягом трьох днів.

При розгляді справи судом за місцезнаходженням відповідача, заперечення проти позову або заява про визнання позову подається безпосередньо до канцелярії суду.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 641/5091/15-а
Суддя: Онупко М. Ю.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/81/2015 Справа №641/5091/15-а
У Х В А Л А

15 травня 2015 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу №2 РОПС ВДАІ з обслуговування м. Харкова ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС взводу №2 РОПС ВДАІ з обслуговування м. Харкова ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_2 в якому просить визнати дії інспектора ІДПС взводу 2 РОПС ВДАІ з обслуговування м. Харків ГУМВСУ в Харківській області при міліції ОСОБА_2 щодо складання постанови серії ПС2 № 221713 від 06.05.2015 року про адміністративне правопорушення про накладення на позивача адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 680 грн. за порушення ст. 122 ч. КУпАП незаконними, визнати постанову серії ПС2 №221713 від 06.05.2015 року про адміністративне правопорушення протиправною та скасувати її, а провадження по справі закрити.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, у звязку з невідповідністю вимогам ст.106 КАС України, а саме: позивачем в адміністративному позові не зазначено повне найменування відповідача, його поштову адресу, а також номери засобу звязку відповідача, адресу електронної пошти, якщо такі відомі.

В порушення вимог ч.3 ст. 106 КАС України, позивачем до позовної заяви не додано копії всіх документів, а саме копію протоколу серії АП1 №275039 від 06.05.2015 року, що додаються відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу №2 РОПС ВДАІ з обслуговування м. Харкова ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки до 30 травня 2015 року, а також розяснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Адміністративного апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова в 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя - ОСОБА_3