Справа № 2н-0670/5774/11
Суддя: Жизневська А.В.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Семенюк М.М.
Суддя-доповідач:Жизневська А.В.
УХВАЛА

"18" травня 2015 р. Справа № 2н-0670/5774/11

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська А.В., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "20" квітня 2015 р. щодо зупинення провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області до публічного акціонерного товариства "Коростишівський кар"єр" про стягнення боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2015 року Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області звернулося до суду першої інстанції з клопотанням про зупинення провадження у справі до розгляду справи №11/1141-НМ в суді касаційної інстанції.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2015 року позивачу було відмовлено у задоволенні даного клопотання. Також, в судовому рішенні зазначено, що ухвала оскарженню не підлягає.

05 травня 2015 року управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області оскаржило вищевказану ухвалу в апеляційному порядку.

Згідно ч. 2 ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

У відповідності до ч.4 ст.156 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Вказана норма передбачає можливість оскарження лише ухвали про зупинення провадження у справі. Відтак, ухвала Житомирського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2015 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від постанови суду.

Відповідно до ч.2 ст. 189 КАС України суддя-доповідач за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

За пунктом 1 частини 5 вказаної статті суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, коли справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Зважаючи на те, що апеляційну скаргу позивачем подано на ухвалу суду, яка не підлягає оскарженню, тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.156, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2015 року про відмову у зупиненні провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.В. Жизневська

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області вул.Гагаріна,2,м.Коростишів,Житомирська область,12504