Справа № 806/5245/14
Суддя: Зарудяна Л.О.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Романченко Є.Ю.
Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.
УХВАЛА

"20" травня 2015 р. Справа № 806/5245/14

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Зарудяної Л.О.

суддів: Іваненко Т.В.

Охрімчук І.Г.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від "18" березня 2015 р. у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирський дослідно-експериментальний завод нестандартизованого устаткування" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 18.03.2015 року позов ТДВ "Житомирський дослідно-експериментальний завод нестандартизованого устаткування" задоволено.

Визнано протиправним та скасовано розпорядження Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 14.10.14 № 91-КФ-В про відмову ТДВ "Житомирський дослідно-експериментальний завод нестандартизованого устаткування" у скасуванні реєстрації випуску акцій та анулюванні свідоцтва про реєстрацію випуску акцій ВАТ "Житомирський ДЕЗНУ".

Зобов'язано Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку видати розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій та анулювання свідоцтва про реєстрацію випуску акцій ВАТ "Житомирський дослідно-експериментальний завод нестандартизованого устаткування".

Не погоджуючись з вказаною постановою, відповідач у справі подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржену постанову скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження з посиланням на пізнє отримання копії рішення.

Розглянувши вказане клопотання, судова колегія вважає за необхідне його задовольнити, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку, а тому поновлює його.

Відповідно до ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.ст. 102, 186, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку задовольнити.

Поновити Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від "18" березня 2015 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя Л.О. Зарудяна

судді: Т.В. Іваненко

І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу Товариство з додатковою відповідальністю " Житомирський дослідно-експериментальний завод нестандартизованого устаткування" вул.Нескорених,12,с.Довжик,Житомирська область, Житомирський район,10000

3- відповідачу Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку вул.Московська, 8, корп.30,м.Київ,01010

- ,