Справа № 815/2704/15
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2704/15
У Х В А Л А

15 травня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кароліно-Бугазької сільської ради, Відділу Держземагентства в Овідіопольському районі про скасування рішення Кароліно-Бугазької сільської ради № 2316-VI від 26.03.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Кароліно-Бугазької сільської ради, Відділу Держземагентства в Овідіопольському районі про скасування рішення Кароліно-Бугазької сільської ради № 2316-VI від 26.03.2015 року.

Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що адміністративний позов ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються позовні вимоги викладені згідно з частинами 4 і 5 статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається з наданого ОСОБА_1 позову, відповідачами у справі заявлено Кароліно-Бугазьку сільську раду та Відділ Держземагентсва в Овідіопольському районі, при цьому, позовні вимоги звернуті лише до Кароліно-Бугазької сільської ради.

При цьому, до другого заявленого позивачем в якості відповідача органу - Відділу Держземагентсва в Овідіополському районі будь-яких позовних вимог позивачем не висувається, що в свою чергу позбавляє таку особу статусу відповідача у справі, у зв'язку із чим до такого позову слід застосовувати приписи п. 1 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, за приписами п. 1 ч. 1 ст. 18 вказаного Кодексу, адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам, підсудні місцевим загальним судам як адміністративним.

Згідно ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

У разі не усунення виявлених судом недоліків позовної заяви, даний позов буде повернуто позивачеві згідно вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 3 сит. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду (безпосередньо до канцелярію суду, або повідомлення у визначений судом строк про надіслання поштою) належним чином оформленого у відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративного позову із визначеним колом відповідачів у справі та викладом позовних вимог щодо кожного із заявлених в якості відповідачів осіб, з урахуванням приписів ч. 3 ст. 106 цього Кодексу (копії позовної заяви, яка буде надана на виконання вказаної ухвали суду відповідно до кількості відповідачів).

Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Кароліно-Бугазької сільської ради, Відділу Держземагентства в Овідіопольському районі про скасування рішення Кароліно-Бугазької сільської ради № 2316-VI від 26.03.2015 року - залишити без руху.

Встановити позивачу п'яти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.В. Балан