Справа № 815/6636/14
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/6636/14

Справа № 815/6636/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

18 травня 2015 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження питання прийняття додаткової постанови в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Біснет” до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 08.04.2015р. адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Біснет” до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень залишено без задоволення.

Судом встановлено, що при розгляді справи №815/6636/14 не вирішено питання про судові витрати, у зв’язку із чим суд повідомив сторони про судове засідання для розгляду цього питання.

В судове засідання 18.05.2015 року сторони не з’явились, були повідомлені належним чином та завчасно, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення. Суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання. Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу. Додаткове судове рішення або ухвала суду про відмову в ухваленні додаткового судового рішення можуть бути оскаржені.

Суд вважає за необхідне з власної ініціативи вирішити питання про стягнення недоплаченої ТОВ “Біснет” суми судового збору при поданні позовної заяви.

Розглянувши питання про стягнення судового збору, суд дійшов висновку, що з позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1644, 30 гривень з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

За правилами частини третьої статті 4 Закону України “Про судовий збір” під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Ставка судового збору у даній справі становила 1,5 мінімальних заробітних плат станом на дату подання адміністративного позову, тобто 1827,00 грн. Підприємство при поданні позову сплатило 182,70 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 24 листопада 2014 року №3Р2415.

Оскільки суд відмовив у задоволенні позову, то за правилами ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» сплачений позивачем судовий збір у розмірі 10 відсотків від розміру ставки судового збору йому не повертається, а решта суми судового збору, що становить 1644,30 грн., підлягає стягненню з позивача до Державного бюджету України.

З врахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність передбачених статтею 168 КАС України підстав для ухвалення додаткової постанови, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Біснет” до Державного бюджету України судового збору в сумі 1644,30 грн.

Керуючись ст.ст.158-163,168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Отримувач коштів : УК у м. Одесі/Київський район

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923

Банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО) 828011

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Біснет” до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Одеський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35118626.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян