Справа № 810/6706/14
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/6706/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Василькові та Васильківському районі Київської області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Василькові та Васильківському районі Київської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Васильківському районі Київської області про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2015 року, повернуто позовну заяву з підтав неусунення недоліків.

Управління Пенсійного фонду України в м.Василькові та Васильківському районі Київської області подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2015 року а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до положень пункту 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на порушення судами норм процесуального права та пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржених судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки особа, яка її подала, не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми процесуального права.

За наведених обставин у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтею 213, пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Василькові та Васильківському районі Київської області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Василькові та Васильківському районі Київської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Васильківському районі Київської області про стягнення коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Й. Рецебуринський