Справа № 804/1432/15
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 березня 2015 р. Справа №804/1432/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Дєєва М.В., при секретарі судового засідання - Германюк Т.В., за участю представників: позивача - Фат Л.М., відповідача - Дем'яненка Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції

Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «Металопром»

про накладення арешту на кошти, -

ВСТАНОВИВ:

Верхньодніпровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «Металопром» про накладення арешту на кошти.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.01.2015 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду.

Під час судового розгляду справи представником відповідача надано суду копію ухвали про залишення без руху позовної заяви по справі № 804/2204/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «Металопром» до Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу на проведення перевірки, недопуск до якої став підставою для подачі податковим органом даного позову про накладення арешту.

Оскільки рішення про відкриття або відмову у відкритті провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «Металопром» станом на 05.03.2015 року не прийнято, було поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі.

Представники сторін проти зупинення провадження не заперечували.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 79, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 804/1432/15 за позовом Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «Металопром» про накладення арешту на кошти до 23.03.2015 року.

Зобов'язати представника відповідача усунути обставини, що зумовили зупинення провадження у справі до 23.03.2015 року.

Наступне судове засідання призначити на 23.03.2015 року 10 год. 30 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та набирає законної сили відповідно до положень ст. 254 КАС України.

Суддя М.В. Дєєв