Справа № 826/16581/13-а
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва – Шулежко В.П., розглянувши заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації про поворот виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось приватне акціонерне товариство «МТС Україна» (далі – позивач, ПАТ «МТС Україна») до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації від 15.10.2013 року № 667 «Про відмову приватному акціонерному товариству «МТС Україна» в продовженні строку дії ліцензії», зобов’язання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації прийняти рішення про продовження з 04.12.2013 року строку дії ліцензії ПАТ «МТС Україна» серії АВ №546035 від 12.07.2010 року на строк не менше 5 років, оформити вказане рішення на бланку ліцензії та видати належним чином оформлену ліцензію ПАТ «МТС Україна».

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.11.2013 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2014 року, позовні вимоги ПАТ «МТС Україна» задоволено повністю.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 22.01.2015 року у даній справі задоволено касаційну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації, скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.11.2013 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2014 року та прийнято нову постанову, якою у задоволенні позову відмовлено.

Відповідач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою від 10.03.2015 року №01-1210/144 про поворот виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 265 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про поворот виконання у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у загальному порядку. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У зв’язку з вищезазначеним, суд вважає за доцільне призначити судове засідання щодо розгляду заяви про поворот виконання судового рішення у даній справі.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 265 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації про поворот виконання судового рішення у даній справі.

2. Призначити судове засідання о 14 год. 00 хв. на 25.03.2015 року.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання №38.

4. Запропонувати особам, що беруть участь у справі надати суду свої пояснення з приводу поданої заяви.

5. Надіслати особам, що беруть участь у справі копію ухвали, а позивачу також копію заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Шулежко