Справа № 826/2521/14
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

06 березня 2014 року м. Київ № 826/2521/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шулежка В.П.,

при секретарі Пасічнюк С.В.,

за участю сторін:

представника позивача - Оборського Я.В.,

представника відповідача - Бойко О.С.,

представника третьої особи 1 - Тавлуй А.В.,

третя особа 2 - не прибула,

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Державної виконавчої служби України, за участю третіх осіб - товариства з обмеженою відповідальністю «Господарник», товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання незаконною та скасування постанови, зняття арешту з майна,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» до Державної виконавчої служби України, за участю третіх осіб - товариства з обмеженою відповідальністю «Господарник», товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання незаконною та скасування постанови від 31.12.2013 року про арешт майна боржника та заборону на його відчуження в частині накладення арешту на все майно, що належить боржнику у ВП № 41398172, зняття арешту, накладеного постановою від 31.12.2013 року про арешт майна боржника та заборону на його відчуження з об'єктів, що належать ТОВ «Господарник».

Представник позивача у попередньому судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечував та просив відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Представник третьої особи 1 позов визнав в повному обсязі.

Третя особа 2 не прибула, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, заяв про розгляд справи за її відсутності не надала.

У попередньому судовому засіданні суд уточнив позовні вимоги позивача та заслухав/розглянув заперечення відповідача проти позову, з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які належить доказувати.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, та зважаючи на те, що сторонами не було подано заяв про врегулювання спору, відмови від позову чи визнання адміністративного позову, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Оскільки предметом оскарження у даній справі є рішення центрального органу виконавчої влади, а саме Державної виконавчої служби України, тому, у відповідності до ч. 1 ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України, дана справа розглядатиметься і вирішуватиметься колегією у складі трьох суддів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 24, 121, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Призначити адміністративну справу до судового розгляду о 14 год. 00 хв. 11.03.2014 року.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 38.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

5. Справа буде розглядатися колегіально у складі трьох суддів.

6. Копію ухвали надіслати сторонам та третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Шулежко