Справа № 621/822/15-а
Суддя: Чигрина Л. Г.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №621/822/15-а
Провадження №2-а/621/54/15
У Х В А Л А

12 травня 2015 року Суддя Зміївського районного суду

Харківської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до ДПС взводу ОСП № 3 роти ДПС при ГУМВС України в Харківській області, інспектора

ДПС взводу ОСП № 3 роти ДПС при ГУМВС України в Харківській області

ОСОБА_3 « Про визнання постанови незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення»,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ДПС взводу ОСП № 3 роти ДПС при ГУМВС України в Харківській області, інспектора ДПС взводу ОСП № 3 роти ДПС при ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про визнання постанови незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Зміївського районного суду від 10.04.2015 року зазначену позовну

заяву було залишено без руху та позивачу було запропоновано в строк 5 днів з дня

отримання ухвали суду виправити недоліки заяви, оскільки її подано без додержання

вимог, викладених у ст.106 КАС України.

29.04.2015 року ухвала від 10.04.2015 року позивачем виконана.

ОСОБА_2 надав уточнену позовну заяву до ОСОБА_3 -

інспектора ДПС взводу ОСП № 3 роти ДПС при ГУМВС України в Харківській області

« Про визнання постанови незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення».

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та на теперішній час вона підсудна даному суду, інших підстав для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом, не має, тому вважаю за можливе відкрити провадження в цій справі та розпочати підготовку справи до судового розгляду.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 6,106,107,110,111,165 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2

Олексійовича до ОСОБА_3 - інспектора ДПС взводу ОСП № 3

роти ДПС при ГУМВС України в Харківській області « Про визнання постанови

незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі

про адміністративне правопорушення» та розпочати підготовку справи до судового

розгляду.

Призначити зазначену адміністративну справу до слухання в попередньому судовому засіданні на 25 травня 2015 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні

суду № 8.

У попереднє судове засідання викликати сторони.

Надіслати відповідачу ОСОБА_3 - копію позовної заяви та копії

документів, які додані до позовної заяви.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_3 подати в зазначений строк

письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є .

Крім того, запропонувати позивачу ОСОБА_2:

- надати оригінали протоколу про адміністративне правопорушення АП1 № 866590 від

27.03.2015 року та постанови у справі про адміністративне правопорушення ПС2

№ 217527 від 27.03.2015 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Повідомити учасників процесу про права та обов'язки:

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки (ст. 49 КАС України).

Учасники судового процесу мають право заявляти відводи якщо суддя брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи, якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі, за наявності інших обставин, що викликають сумнів у його неупередженості судді. Відвід секретарю судового засідання може бути заявлений із вказаних підстав. Відвід повинен бути вмотивованим і заявлений до початку судового розгляду. Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу стало відомо після початку судового розгляду (ст.ст. 27, 30 КАС України).

Особи, які беруть участь у справі дають пояснення, показання, відповідають на питання та задають питання стоячи і лише після надання їм слова головуючим у судовому засіданні. Постанову суду особи, присутні в залі, заслуховують стоячи. Відступ від цих правил допускається з дозволу головуючого в судовому засіданні. Учасники адміністративного процесу, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов'язані додержуватися в судовому засіданні порядку і беззаперечно підкорятися відповідним розпорядженням головуючого у судовому засіданні. Учасники адміністративного процесу звертаються до судді "Ваша честь". Документи та інші матеріали передаються головуючому в судовому засіданні через секретаря судового

засідання або судового розпорядника (ст. 134 КАС України).

Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом (ст. 49 КАС України).

Крім цих прав: позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу (ст. 51 КАС України ).

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них (ст. 49 КАС України).

Розяснити сторонам, що в разі надходження від всіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, клопотання про розгляд справи без їхньої участі, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження відповідно до ст. 122 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г.