Справа № 0616/1744/12
Суддя: Коцюба О. М.
Дата ухвалення: 2012-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0616/1744/12
провадження в справі 2-а/0616/88/12
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 травня 2012 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі :

Головуючого - судді Коцюби О.М.,

за участю секретаря Лось Н.О.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення надбавки до пенсії, стягнення недоплаченої надбавки та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

28.03.2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Новоград-Волинського міськрайнного суду з позовом до Головного управління пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення надбавки до пенсії за вислугу років, як не працюючому пенсіонеру, який має на своєму утриманні непрацездатного члена сім`ї та стягнення недоплаченої надбавки та моральної шкоди. У позовній заяві позивач посилається на те, що з 21.09.2011 року він виключений наказом командира військової частини НОМЕР_1 зі списків особового складу військової частини та всіх видів забезпечення. 19.11.2011 року він отримав від Головного управління пенсійного фонду України в Житомирській області повідомлення про призначення йому з 22.09.2011 року пенсії за вислугу років в розмірі 1989 грн. 52 коп.. Зазначений в розрахунку розмір пенсії свідчив, що йому не нараховується надбавка, як не працюючому пенсіонеру, який має на своєму утриманні непрацездатного члена сім`ї доньку, ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі вищевикладеного позивач зазначає, що йому, безпідставно не нараховується така надбавка, яку він в силу статей 16 та 30 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» повинен отримувати. Тому звернувся з даним позовом у якому просить стягнути з відповідача недоплачену надбавку у розмірі 2120 грн. 60 коп. та 2000 грн. моральної шкоди. Також просить зобов`язати відповідача здійснювати відповідне нарахування надбавки щомісячно до закінчення донькою навчального закладу, до 07.06.2012 року.

14.05.2012 року позивач надав до суду заяву про збільшення позовних вимог, у якій він просить стягнути з відповідача недоплачену надбавку за період з 22.09.2011 року по 30.04.2012 року у розмірі 2950 грн. 60 коп. та 2000 грн. моральної шкоди та зобов`язати відповідача здійснювати щомісячно нарахування надбавки до пенсії за вислугою років як непрацюючому пенсіонеру, який має на своєму утриманні непрацездатних членів сім`ї до закінчення донькою повноліття але не довше ніж до досягнення нею 23 років.

У судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, у судове засідання не з`явився, надіслав заперечення на позов, у якому позовні вимоги не визнають у повному обсязі.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Встановлено, що позивач, ОСОБА_1 , наказом начальника Генерального штабу Головнокомандувача Збройних Сил України від 16.08.2011 року № 550 звільнений у запас з військової служби (а.с. 8). 21.09.2011 року наказом командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 виключений зі списків особового складу частини та виключений зі списків усіх видів забезпечення (а.с. 9).

15.11.2011 року Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області повідомило ОСОБА_1 про призначення пенсії (а.с. 11).

Щодо проведення перерахунку пенсійного забезпечення ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області не звертався. Доказів на те, що відповідач відмовив на його звернення у нарахуванні надбавки як непрацюючому пенсіонеру, який має на утриманні непрацездатного члена сім`ї позивач не надав.

За відсутністю вищевказаних доказів також не можливе і стягнення моральної шкоди, оскільки позивачем не надано доказів на наявність спору між ним та відповідачем.

Відповідно до частини 1 статті 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому Кодексу адміністративного судочинства, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

На підставі вищевикладеного та звертаючи увагу на те, що позивачем не надано доказів на те, що між сторонами дійсно виник спір, доказів про відмову відповідача у нарахуванні надбавки позивачу на надано то у задоволенні позову слід відмовити за безпідставністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6, 8-11, 18, 71, 99, 160, 161, 162 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення надбавки до пенсії, стягнення недоплаченої надбавки та моральної шкоди - відмовити.

Вступна та резолютивна частини постанови ухвалена у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 18.05.2012 року.

Повний текст постанови складено 21.05.2012 року.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Головуючий : суддя О.М. Коцюба