Справа № 815/2483/15
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2483/15
УХВАЛА

18 травня 2015 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Кипаренко Н.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника позивача - Приватного підприємства "АШИРБАДОН", щодо зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання можливості та часу ознайомитися із залученими до матеріалів справи письмовими запереченнями відповідача - Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м.Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області на адміністративний позов,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Приватного підприємства "АШИРБАДОН", у якому позивач просить суд визнати протиправними дії Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м.Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області щодо: збирання податкової інформації за результатами якої було складено Лист від 16.02.2015р. №3515/05-81-22-02-10-6; щодо формування висновків у мотивувальній частині Листа від 16.02.2015р. №3515/05-81-22-02-10-6, згідно з яким немає можливості підтвердити реальність господарських відносин ПП "АШИРБАДОН" з платниками податків за період жовтень-грудень 2014р.; щодо внесення до діючих електронних автоматизованих систем співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів інформації, на підставі Листа Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м.Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області від 16.02.2015р. №3515/05-81-22-02-10-6; зобов'язати Жовтневу об'єднану державну податкову інспекцію м.Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області вилучити з діючих електронних автоматизованих систем співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів інформації, внесену на підставі Листа Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м.Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області від 16.02.2015р. №3515/05-81-22-02-10-6.

У судовому засіданні 18.05.2015р. повноважний представник позивача - Приватного підприємства "АШИРБАДОН", звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання можливості та часу ознайомитися із залученими до матеріалів справи письмовими запереченнями відповідача - Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м.Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області на адміністративний позов.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника позивача - Приватного підприємства "АШИРБАДОН", задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/2483/15, до 29.05.2015р. - 14год. 15хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного представника позивача - Приватного підприємства "АШИРБАДОН", щодо зупинення провадження у справі №815/2483/15, до терміну встановленого судом, задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі № 815/2483/15 за позовом Приватного підприємства "АШИРБАДОН" до Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м.Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, до 29.05.2015р. - 14год. 15хв., для надання повноважному представнику позивача - Приватного підприємства "АШИРБАДОН", можливості та часу ознайомитися із залученими до матеріалів справи письмовими запереченнями відповідача - Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м.Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області на адміністративний позов.

3. Призначити наступне судове засідання на 29.05.2015р. на 14год. 15хв.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.