Справа № 815/2752/15
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2752/15
У Х В А Л А

18 травня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, Київського районного відділу в місті Одесі про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, Київського районного відділу в місті Одесі в якому позивач просить:

- скасувати рішення Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, Київського районного відділу в місті Одесі щодо відмови в реєстрації ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1;

- визнати протиправними рішення Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області , Київського районного відділу в м.Одесі щодо відмови в реєстрації ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1;

- зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області Київського районного відділу в місті Одесі зареєструвати ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно вимогам ч. 4 ст. 105 КАС України, адміністративний позов може містити вимоги про: 1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; 2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; 3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; 4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; 5) виконання зупиненої чи не вчиненої дії; 6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; 7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Виходячи з вимог з п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів

Проте заявлений адміністративний позов не відповідає вказаним вимогам законодавства, оскільки, зазначаючи у якості відповідача по справі - Державну міграційну службу України, позивач не звертається до вказаного суб'єкта владних повноважень із жодною позовною вимогою.

Звертаючись з позовними вимогами щодо визнання протиправним та скасування рішення щодо відмови в реєстрації ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, а також зобов'язання зареєструвати ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 позивач в якості відповідача зазначає Головне управління державної міграційної служби України в Одеській області, Київський районний відділ в м.Одесі, тоді як відмову у реєстрації місця проживання було видано Київським районним відділом в місті Одесі Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області.

У зв'язку з чим позивачу необхідно визначитись з суб'єктним складом сторін по заявленному адміністративному позову відповідно до приписів ст. 105, 106 КАС України.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вказані положення законодавства та у зв'язку із встановленими обставинами суддя вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, Київського районного відділу в місті Одесі про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії підлягає залишенню без руху з наданням часу для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову відповідно до вимог передбачених ст.106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, Київського районного відділу в місті Одесі про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 27.05.2015 року усунути недоліки та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Корой