Справа № 495/2935/15-а
Суддя: Чебан Н. В.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/2935/15-а
Ухвала

13 травня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючої одноособово судді Чебан Н.В.,

при секретарі: Ткаченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні доповнення до адміністративного позову громадської організації «Аврора-888» до Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: відділ Держземагенства у Білгород-Дністровському районі Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, в якому просить суду визнати протиправним та скасувати рішення Приморської сільської ради №661-VI від 24.12.2013 року, визнати нечинною нормативно-грошову оцінку, визнати нечинними витяги з технічної документації.

13 травня 2015 року в судовому засіданні позивач заявив клопотання про доповнення позовних вимог, в якову він наводить обґрунтування позовних вимог та просить, крім вимог заявлених в позові, визнати протиправним та скасувати Рішення ОСОБА_1 районної ради від 18 березня 2011 року №127-VІ.

Згідно з положеннями частини першої статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до частини першої статті 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв.

Таким чином, доповнення позовних вимог новими вимогами можливе шляхом зміни предмету або підстави позову.

Зміна позову повинна стосуватись тих спірних правовідносин, які вже розглядаються судом. Заява про зміну позовних вимог не може підмінювати подання нового адміністративного позову.

Зі змісту заяви позивача про доповнення позовних вимог вбачається, що ним фактично заявлені ще і нові вимоги. Тому така зміна вимог виходить за межі спірних правовідносин і не є зміною вимог в розумінні статті 137 КАС України.

Тому, позивач має право звернутись до суду з новим позовом, який розглядатиметься в іншому позовному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що розгляд доповненої позовної заяви може затягнути розгляд справи, істотно розширить предмет доказування, призведе до необхідності залучення до участі у справі у якості відповідача ОСОБА_1 районну раду, що ускладнить розгляд справи та призведе до тривалого її розгляду, суд вважає клопотання позивача необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 51, 116, 137 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті доповнень до адміністративного позову громадської організації «Аврора-888» до Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: відділ Держземагенства у Білгород-Дністровському районі Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Чебан Н.В.

Справа № 495/ 2935 /15-а

УХВАЛА

(Вступна та резолютивна частина)

13 травня 2015 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючої одноособово судді Чебан Н.В.,

при секретарі: Ткаченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні доповнення до адміністративного позову громадської організації «Аврора-888» до Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: відділ Держземагенства у Білгород-Дністровському районі Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, повязаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

На підставі викладеного та керуючись ст. 51, 116, 137 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті доповнень до адміністративного позову громадської організації «Аврора-888» до Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: відділ Держземагенства у Білгород-Дністровському районі Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Чебан Н.В.