Справа № 316/2465/14-а
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 травня 2015 року м. Київ К/800/21866/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Енергодарі Запорізької області на постанову Енергодарського міського суду Запорізької області від 24.11.2014 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2015 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Енергодарі Запорізької області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Енергодарського міського суду Запорізької області від 24.11.2014, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2015, позов задоволено частково. Визнано неправомірними дії відповідача щодо нарахування та виплат ОСОБА_1 з 9.04.2014 державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю всупереч положень ст.ст.50,54 закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Зобов'язано відповідача провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю відповідно до ст.ст. 50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з відрахуванням отриманих сум, починаючи з 9.04.2014.

Управлінням Пенсійного фонду України в м.Енергодарі Запорізької області подано касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, заявник просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м.Енергодарі Запорізької області на постанову Енергодарського міського суду Запорізької області від 24.11.2014 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2015 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Енергодарі Запорізької області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строки та в порядку, встановленими статтями 237, 238, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Логвиненко