Справа № П/811/3613/14
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 травня 2015 рокусправа № П/811/3613/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.,

перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.12.2014р. у справі № П/811/3613/14

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області

про оскарження дій суб'єкта владних повноважень,

встановив:

Постановою від 16.12.2014 року Кіровоградський окружний адміністративний суд задовольнив адміністративний позов в повному обсязі. Не погодившись з висновками суду першої інстанції, відповідач оскаржив постанову суду в апеляційному порядку. Разом з тим, апеляційна скарга Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області не була призначена до розгляду у зв'язку з її невідповідністю вимогам КАС України.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2015р. апелянту запропоновано у строк до 27.02.2015р. надати до суду докази повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу.

Копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2015р. направлена на адресу апелянта та отримана ним 05.02.2015року, що підтверджується повідомленням про врученням поштового відправлення.

Разом з тим, 09.03.2015року на адресу суду надійшло клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування клопотання зазначалось, що кошти на сплату судового збору відсутні.

Частина 1 ст.188 КАС України передбачає право суду, враховуючи майновий стан сторони, своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Розглянувши дане клопотання, суддя залишив клопотання відповідача, про звільнення від сплати судового збору, без задаволення, та зауважив, що відсутність фінансування бюджетної установи не може бути підставою для звільнення від сплати судового збору, встановленого законом.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2015р. апелянту продовжено строк до 16.04.2015р. на усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.12.2014р. у справі № П/811/3613/14.

Копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2015р. направлена на адресу відповідача та отримана ним 20.03.2015року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Разом з тим, 24.04.2015року на адресу суду надійшло клопотання відповідача про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування клопотання зазначалось, що кошти на сплату судового збору відсутні.

Таким чином, станом на 05.05.2015 року вимоги суду заявником апеляційної скарги в повному обсязі не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунені.

Згідно з ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

З урахуванням вищезазначеного та у відповідності до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що недоліки не усунені, постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 108,187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Повернути Головному управлінню Держземагенства у Кіровоградській області апеляційну скаргу на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.12.2014р. по справі № П/811/3613/14.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена згідно зі ст.212 КАС України.

Суддя О.А. Проценко