Справа № 820/5011/15
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

18 травня 2015 р. Справа № 820/5011/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект 2015" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд: - визнати протиправними дії реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції; - визнати протиправним та скасувати рішення №29/20-38-18-04-30 від 20.04.2015р. Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість; - зобов'язати реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції внести зміни до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та скасувати запис про відсутність за місцезнаходженням юридичної особи ТОВ "Будкомплект 2015".

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 28.05.2015 року о 12:00 год. за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. №27.

4. Зобов'язати Основ'янську об'єднану державну податкову інспекцію м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову, усі наявні докази на їх підтвердження, а також наступні документи: - повідомлення державного реєстратора про відсутність за місцезнаходженням юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект 2015"; - акт податкової міліції щодо перевірки місцезнаходження юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект 2015".

5. Зобов'язати Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову, усі наявні докази на їх підтвердження, а також наступні документи: - лист щодо необхідності підтвердження відомостей, який Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції направляла на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект 2015" та докази направлення такого листа; - повідомлення державного реєстратора до податкового органу щодо відсутності за місцезнаходженням юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект 2015"; - повідомлення податкового органу державному реєстратору щодо проведеної перевірки місцезнаходження юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект 2015".

6. Справа розглядається одноособово суддею.

7. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

8. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

9. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Полях