overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/4366/15
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/4366/15

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

15 травня 2015 року м. Київ № 826/4366/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Скочок Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Холод-Інжиніринг»

до

Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві

про

визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.04.2015 року було відкрите провадження у справі, закінчене підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 22.04.2015 року.

Поряд із цим, 22.04.2015 року під час судового розгляду справи по суті представником позивача було заявлене клопотання про зупинення провадження у даній справі для можливості надання додаткових доказів на виконання вимог ухвали суду від 03.04.2015 року, розглянувши яке, суд, із врахуванням заслуханої думки інших присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, вирішив його задовольнити та з метою забезпечення учасників процесу строком для надання суду додаткових матеріалів та зупинив провадження у справі №826/4366/15 до 15.05.2015 року, про що постановив відповідну ухвалу.

В той же час, згідно із положеннями ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги отримане від представника позивача клопотання про поновлення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі №826/4366/15, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ч.5 ст. 156 та ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №826/4366/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Холод-Інжиніринг» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Призначити судовий розгляд справи в судовому засіданні на 03 червня 2015 року о 14 год. 40 хв., який відбудеться у приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань №55.

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок
Справа № 826/5430/15
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 травня 2015 року м. Київ № 826/5430/15

(в порядку письмового провадження)

за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:

В проваджені Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №826/5430/15 за позовом Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судовому засідання 13.05.2015 судом в порядку частини 6 ст.128 КАС України ухвалено про розгляд справи в письмовому провадженні.

14.05.2015 через канцелярію суду відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №2а-11020/12/2670 за наслідком розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.08.2014 по справі №2а-11020/12/2670. За таких обставин, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання за загальними правилами КАС України та заслуховування пояснень сторін щодо поданого клопотання про зупинення провадження.

Керуючись положеннями ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Призначити адміністративну справу №826/5430/15 до судового розгляду у судовому засіданні на 03.06.2015 о 09:20 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал № 105.

Копію ухвали направити сторонам.

Додатково на адресу позивача: копія заяви про зупинення провадження у справі.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 826/4484/15
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/4484/15

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

18 травня 2015 року м. Київ № 826/4484/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши питання про поновлення провадження у справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «ШИКО»

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ШИКО» з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.03.2015 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 22.04.2015 року неналежного відповідача «Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві» замінено на належного – «Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.04.2015 року задоволено клопотання представника позивача та зупинено провадження у справі до 18.05.2015 року.

Приписами ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, суд дійшов висновку, що провадження в адміністративній справі №826/4484/15 підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №826/4484/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ШИКО» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Призначити судовий розгляд справи в судовому засіданні на 18 травня 2015 року о 14 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судових засідань №55.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок
Справа № 826/8741/15
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

18 травня 2015 року № 826/8741/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України
до ОСОБА_1
прозобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Державна архітектурно-будівельна інспекція України звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 травня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/8741/15.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/8741/15 до судового розгляду у судовому засіданні на 04 червня 2015 року о 15:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 826/6991/15
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

18 травня 2015 року м. Київ № 826/6991/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Гарника К.Ю., при секретарі судового засідання Непомнящій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про відкликання позовної заяви в межах адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "КАДЕВЕ"
доДержавної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві
провизнання протиправним та скасування податкового повідомленння-рішення
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КАДЕВЕ" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві з вимогами про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22 грудня 2014 року № .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 квітня 2015 року відкрито провадження у адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

18 травня 2015 року позивачем через канцелярію суду подано клопотання про відкликання позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду та розгляд клопотання за його відстуності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи що стосуються вирішення заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що дане клопотання відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись пункту 5 частини 1 статті 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КАДЕВЕ" задовольнити.

2. Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КАДЕВЕ" до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 22 грудня 2014 року № .

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя К.Ю. Гарник
Справа № 826/5593/15
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

15 травня 2015 року справа №826/5593/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: Рибачок В.А.;

Рижого В.І.;

відповідача: Кушпіля Д.С.

розглянувши в попередньому судовому засіданні клопотання Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії" про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомВідкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії"
доДержавної авіаційної служби України
провизнання нечинною та скасування постанови
В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство "Аерофлот - російські авіалінії" (далі по тексту - позивач, ВАТ "Аерофлот - російські авіалінії") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної авіаційної служби України (далі по тексту - відповідач), в якому просить визнати нечинною та скасувати постанову про накладення штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації від 27 лютого 2015 року №3036.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 квітня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/5593/15, закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 15 травня 2015 року представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вищевикладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі №826/5593/15 до 14 год. 00 хв. 25 червня 2015 року.

На підставі вищенаведеного, пункту 3 частини першої статті 156, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії" про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити до 14 год. 00 хв. 25 червня 2015 року провадження в адміністративній справі №826/5593/15 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії" до Державної авіаційної служби України про визнання нечинною та скасування постанови.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко
Справа № 826/8740/15
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/8740/15

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

18 травня 2015 року № 826/8740/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом

Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Вільямса"

до

Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у м.Києві

про

визнання протиправним та скасування наказу № 59 "Д" від 27.04.2015,

В С Т А Н О В И В:

Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Вільямса" звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у м.Києві про визнання протиправним та скасування наказу № 59 "Д" від 27.04.2015.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 травня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/8740/15.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз’яснено їхні процесуальні права і обов’язки, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/8740/15 до судового розгляду у судовому засіданні на 04 червня 2015 року о 15:20 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 826/8698/15
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/8698/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 травня 2015 року

м. Київ

№ 826/8698/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою

Державної податкової інспекції у Дарницькому районі ГУ ДФС у м.Києві

до

Приватного акціонерного товариства "Лігобуд"

про

стягнення податкового боргу в розмірі 316 413,45 грн. ,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Дарницькому районі ГУ ДФС у м.Києві звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до ТПриватного акціонерного товариства "Лігобуд" про стягнення податкового боргу в розмірі 316 413,45 грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду. Також, немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 104-107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Письмові заперечення та необхідні документи повинні бути подані до суду через канцелярію суду у десятиденний строк з дня одержання ухвали.

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово, без виклику осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов

№ 826/8698/15
Справа № 826/5604/15
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

15 травня 2015 року справа №826/5604/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: Рибачок В.А.;

Рижого В.І.;

відповідача: Кушпіля Д.С.

розглянувши в попередньому судовому засіданні клопотання Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії" про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомВідкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії"
доДержавної авіаційної служби України
провизнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство "Аерофлот - російські авіалінії" (далі по тексту - позивач, ВАТ "Аерофлот - російські авіалінії") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної авіаційної служби України (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправними дії відповідача щодо складення протоколів про правопорушення у галузі цивільної авіації від 23 лютого 2015 року №3058, №3059, №3060, №3061, №3062, №3063, №3064; 2) зобов'язати відповідача скасувати протоколи про правопорушення у галузі цивільної авіації від 23 лютого 2015 року №3058, №3059, №3060, №3061, №3062, №3063, №3064.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 квітня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/5604/15, закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 15 травня 2015 року представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вищевикладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі №826/5604/15 до 14 год. 20 хв. 25 червня 2015 року.

На підставі вищенаведеного, пункту 3 частини першої статті 156, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії" про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити до 14 год. 20 хв. 25 червня 2015 року провадження в адміністративній справі №826/5604/15 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії" до Державної авіаційної служби України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко