Справа № 815/1841/15
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1841/15
УХВАЛА

18 травня 2015 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Кипаренко Н.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська мехколона №10, щодо зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання можливості та часу підготувати та надати суду додаткові докази, на необхідність отримання котрих було наголошено судом у сьогоднішньому судовому засіданні,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська мехколона №10, у якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати Постанову №132-ПУ-1-Е від 10.03.2015р. про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів.

У судовому засіданні 18.05.2015р. повноважний представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська мехколона №10, звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання можливості та часу підготувати та надати суду додаткові докази, на необхідність отримання котрих було наголошено судом у сьогоднішньому судовому засіданні.

Повноважні представники відповідача Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, зазначили, що проти зупинення провадження у справі, з наведених підстав, до терміну встановленого судом, не заперечують.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська мехколона №10, задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/1841/15, до 27.05.2015р. - 12год. 00хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська мехколона №10, щодо зупинення провадження у справі №815/1841/15, до терміну встановленого судом, задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі № 815/1841/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська мехколона №10 до Південно-Українського територіального управління національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови №132-ПУ-1-Е від 10.03.2015р. про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів, до 27.05.2015р. - 12год. 00хв., для надання повноважному представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська мехколона №10, можливості та часу підготувати та надати суду додаткові докази, на необхідність отримання котрих було наголошено судом у сьогоднішньому судовому засіданні.

3. Призначити наступне судове засідання на 27.05.2015р. на 12год. 00хв.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.