Справа № 815/2786/15
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2786/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 травня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби України, Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання дій неправомірними, скасування висновку, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Одеської митниці Державної фіскальної служби України, Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, у якому позивач просить:

- визнати незаконним висновок про результати перевірки достовірності відомостей, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 5 Закону України «Про очищення влади», винесений Ізмаїльською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області від 09.02.2015 №21/15-02-17 в частині того, що ОСОБА_1 у декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання майнового характеру за 2013 рік вказано недостовірні відомості щодо наявності майна, набутого нею за час перебування на посадах, визначених у п. 1-10 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про очищення влади», які не відповідають наявній податковій інформації про майно (майнові права);

- визнати незаконним та скасувати Наказ Одеської митниці Державної фіскальної служби України №309-о від 24.03.2015 про звільнення з роботи ОСОБА_1.

- поновити ОСОБА_1 на посаді головного державного інспектора митного поста «Іллічівськ» Одеської митниці Державної фіскальної служби України тимчасово на період відсутності основного працівника;

- зобов'язати Одеську митницю Державної фіскальної служби України проінформувати Міністерство юстиції України про виключення з Єдиного державного реєстру осіб, щодо яких застосовано положення Закону України «Про очищення влади»;

- допустити негайне виконання постанови суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді головного державного інспектора митного поста «Іллічівськ» Одеської митниці Державної фіскальної служби України тимчасово на період відсутності основного працівника.

Адміністративний позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.109 КАС України не встановлено.

Адміністративний позов поданий із додержанням вимог ст.ст. 106-107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 24, 71, 107, 122, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби України, Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання дій неправомірними, скасування висновку, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 04 червня 2015 року об 11 годині 30 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №27.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 03 червня 2015 року.

Зобов'язати відповідачів надати у строк до 03 червня 2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься колегіально у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Радчук