Справа № 2-а-1590/11
Суддя: Михайловська А. В.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1590/11
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

28.07.2011 року

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А. В. , розглянувши у м. Новоград-Волинський справу за адміністративною заявою ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду в Новоград-Волинському районі про визнання дій незаконними та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії , -

в с т а н о в и в:

25.07.2011 року позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить визнатидії Управління Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі в частині нарахування і виплати державної та додаткової пенсії з порушенням ст.ст. 50 і 54 Закону України № 796-Х11 та зобов"язати останнього провести перерахунок призначеної пенсії у відповідності до вимог ст.ст. 50, 54 відповідного Закону України "Про статус та соціальний захист гродадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 20.01.2011 року по 20.07.2011 року та виплатити йому недоплачену суму.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених п.5 ч.1 ст. 106 КАС України, яким передбачено, що у разі необхідності у позовній заяві зазначається клопотання про поновлення строку звернення до суду, однак, у супереч даним вимогам у заяві відсутнє клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з позовною вимогою за період з 20.01.2011 року, оскільки, згідно ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Разом з тим ч.2 даного Кодексу передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються її недоліки, спосіб їх усунення та встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

В звязку з викладеним, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для можливості усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104 -106, 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду в Новоград-Волинському районі про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити перерахунок і виплату недоплаченої пенсії без руху, надавши позивачу строк до 16 серпня 2011 року для усунення зазначених недоліків.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.

Розяснити, що у разі не усунення зазначених недоліків у вказаний строк, позовна заява у відповідності до п. 1 ч. 3 ст 108 КАС України буде повернута з усіма додатками.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області на протязі п»яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Михайловська А. В.