Справа № 2-а-2/11
Суддя: Український В. В.
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

провадження № 6-а/389/7/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 травня 2015 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Українського В.В.,

при секретарі Василенко І.С.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, про поновлення строку для предявлення ухвали до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

В своїй заяві ОСОБА_1, вказав, що ухвалою Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 березня 2010 року з метою забезпечення позову заборонено відчуження будь-яким способом земельної ділянки згідно державного акту серії КР № 064633, виданого на імя ОСОБА_3 на підставі рішення сесії Суботцівської сільської ради від 25.07.2006 року № 21. Ухвалою Знамянського міськрайонного суду від 25.07.2011заходи забезпечення позовної заяви застосовані ухвалою суду від 23.03.2010 року скасовані. Однак, ухвала про скасування заходів забезпечення позову судом не була скерована до виконавчої служби Знамянського МРУЮ. В звязку з пропущенням строку предявлення виконавчого документу до виконання, заявнику відмовлено у відкритті виконавчого провадження, тому він змушений звернутися до суду.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заявник надав заяву, відповідно до якої просить суд задовольнити заяву та розглядати справу без його розгляду.

Вивчивши заяву та матеріали адміністративної справи 2-2/11, суд встановив наступне.

Ухвалою Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 березня 2010 року з метою забезпечення позову заборонено відчуження будь-яким способом земельної ділянки згідно державного акту серії КР № 064633, виданого на імя ОСОБА_3 на підставі рішення сесії Суботцівської сільської ради від 25.07.2006 року № 21. Ухвалою Знамянського міськрайонного суду від 25.07.2011 заходи забезпечення позовної заяви, застосовані ухвалою суду від 23.03.2010 року скасовані. Так як ухвала про скасування заходів забезпечення позову судом не була скерована до виконавчої служби Знамянського МРУЮ, вона фактично не виконана. В звязку з пропущенням строку предявлення виконавчого документу до виконання, заявнику відмовлено у відкритті виконавчого провадження, що підтверджується постановою від 17.04.2015. Відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження» суд вважає причину пропуску поважною, а заявою такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ст.261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, про поновлення строку для предявлення ухвали до виконання задовольнити.

Поновити строк виконання ухвали Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 липня 2011 року щодо скасування заходів забезпечення позовної заяви застосовані ухвалою суду від 23 березня 2010 року.

Копію ухвали суду від 25 липня 2011 року та 7 травня 2015 року направити на виконання до відділу ДВС Знамянського МРУЮ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4