Справа № 755/30764/14-а
Суддя: Ластовка Н. Д.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Ластовки Н.Д.

при секретарі Фузік Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва Шушкова О.В. про виправлення описки в постанові Дніпровського районного суду м. Києва від 15.12.2014 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

Представник відповідача Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва Шушкова О.В. звернулася із заявою до суду про виправлення описки в постанові Дніпровського районного суду м. Києва від 15.12.2014 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

В судове засідання сторони не з'явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 15.12.2014 року адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії задоволено.

Як убачається з матеріалів справи, в резолютивній частині постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 15.12.2014 року допущено описку, а саме вказано, що "згідно довідки, виданої Дніпровською районною в м. Києві державною адміністрацією, "Про складові заробітної плати" за №115/13 від 17.09.2014 року, що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України "Про державну службу", тоді як необхідно вказати "згідно довідки, виданої Дніпровською районною в м. Києві державною адміністрацією, "Про складові заробітної плати" за №116/13 від 17.09.2014 року, що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України "Про державну службу", тобто в резолютивній частині помилково зазначено невірний номер довідки.

Згідно ст. 219 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки в постанові Дніпровського районного суду м. Києва від 15.12.2014 року по адміністративній справі за позовом за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії допущено описку, заява представника відповідача Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва Шушкової О.В. про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219 КАС України, суд ,-

ухвалив:

Заяву представника відповідача Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва Шушкової О.В. про виправлення описки в постанові Дніпровського районного суду м. Києва від 15.12.2014 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії задовольнити.

Виправити в резолютивній частині постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 15.12.2014 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії описку, виклавши у третьому абзаці резолютивної частини постанови текст наступного змісту: "згідно довідки, виданої Дніпровською районною в м. Києві державною адміністрацією, "Про складові заробітної плати" за №116/13 від 17.09.2014 року, що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України "Про державну службу" замість "згідно довідки, виданої Дніпровською районною в м. Києві державною адміністрацією, "Про складові заробітної плати" за №115/13 від 17.09.2014 року, що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України "Про державну службу".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: