Справа № 2а-3088/11/1070
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3088/11/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

14 травня 2015 року Справа № 2а-3088/11/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Терлецької О.О., при секретарі судового засідання: Акопян Е.Н.,

за участю представників сторін:

від позивача – не з’явився,

від відповідача – не з’явився,

від третьої особи - не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області

до

третя особа

Товариства з обмеженою відповідальністю “Ірпіньнафтопродукт”

Товариство з обмеженою відповідальністю “Релан”

про

стягнення коштів, отриманих за нікчемними угодами,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Ірпінська об’єднана державна податкова інспекція Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ірпіньнафтопродукт”, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю “Релан” про стягнення коштів, отриманих за нікчемними угодами.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.04.2015 прийнято до провадження адміністративну справу та призначено судове засідання на 28.04.2015.

28 квітня 2015 року розгляд справи було відкладено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України на 14.05.2015.

14 травня 2015 року сторони, повідомлені належним чином про розгляд справи, повторно не прибули в судове засідання, із чого слідує, що позивач без повідомлення про причини неприбуття повторно не з’явився в судове засідання.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин, враховуючи, що позивач повторно не з’явився у судове засідання без поважних причин та без повідомлення про причини неприбуття, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 4 частини першої статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ірпіньнафтопродукт”, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю “Релан” про стягнення коштів, отриманих за нікчемними угодами., - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Терлецька О.О.