Справа № 750/3232/15-а
Суддя: Костюк Л.О.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 750/3232/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Костюк Л.О.;

суддів: Бужак Н.П., Твердохліб В.А.;

за участю секретаря: Кінзерської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву Виконавчого комітету Чернігівської міської ради про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Деснянського районного суду м.Чернігова від 06 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом Чернігівської обласної організації політичної партії "Демократичний Альянс" до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради, -

В С Т А Н О В И Л А:

У квітні 2015 року позивач звернувся до Деснянського районного суду м.Чернігова з позовом до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради №76 від 30 березня 2015 року "Про вартість проїзду у міському пасажирському транспорті".

Крім того, разом із позовною заявою позивач просив забезпечити позов шляхом зупинення дії рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради №76 від 30 березня 2015 року "Про вартість проїзду у міському пасажирському транспорті". Своє клопотання обґрунтовував тим, що ознаки протиправності оскаржуваного рішення є очевидними, оскільки таке прийняте з порушенням вимог Закону України "Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності", Регламенту виконавчого комітету Чернігівської міської ради та, крім того, дія даного рішення несе очевидну небезпеку заподіяння шкоди правам членам організації та всім мешканцям міста Чернігова, які отримують послуги з перевезення пасажирів на міських маршрутах загального користування, вартість яких необґрунтовано збільшилася.

Ухвалою Деснянського районного суду м.Чернігова від 06 квітня 2015 року задоволено клопотання позивача про забезпечення позову.

В порядку забезпечення позову зупинено дію рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради №76 від 30 березня 2015 року "Про вартість проїзду у міському пасажирському транспорті".

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просила скасувати ухвалу судді суду першої інстанції як таку, що постановлена з порушенням норм процесуального права та відмовити у задоволенні клопотання про забезпечення позову повністю.

Проте, у судовому засіданні, 14 травня 2015 року Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради подано заяву про відмову від апеляційної скарги, також зазначивши, що наслідки відмови від апеляційної скарги відомі та зрозумілі.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява Виконавчого комітету Чернігівської міської ради про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційне провадження по справі закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 статті 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу.

Оскільки Виконавчий комітет Чернігівської міської ради відмовився від апеляційної скарги на ухвалу Деснянського районного суду м.Чернігова від 06 квітня 2015 року та просив закрити апеляційне провадження, колегія суддів приймає таку відмову, так як вона не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, та вважає за необхідне закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 193, 196 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Виконавчого комітету Чернігівської міської ради про відмову від апеляційної скарги - задоволити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Чернігівської міської ради на ухвалу Деснянського районного суду м.Чернігова від 06 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом Чернігівської обласної організації політичної партії "Демократичний Альянс" до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте на неї може бути подана касаційна скарга до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення цієї ухвали у повному обсязі, тобто з 19 травня 2015 року.

Головуючий суддя:

Судді:

Повний текст ухвали виготовлено - 14 травня 2015 року.

Головуючий суддя Костюк Л.О.

Судді: Бужак Н.П.

Твердохліб В.А.