Справа № 815/3399/13-а
Суддя: Бухтіярова І.О.
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 травня 2015 року м. Київ К/800/22676/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20.06.2013 р.

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2015 р.

у справі № 815/3399/13-а

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Монеліт»

до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Монеліт» звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби, у якому просило скасувати податкове повідомлення-рішення від 06.02.2013 р.: №, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість за основним платежем у розмірі 37 245,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 8 770,00 грн.; №, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств за основним платежем у розмірі 45 363,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 6 856,00 грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 20.06.2013 р., залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2015 р., позов задоволено, скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби від 06.02.2013 р. № та №.

Державна податкова інспекція в Овідіопольському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами першої та апеляційної інстанцій порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги вимогам ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку, що слід відмовити у відкритті касаційного провадження з наступних підстав.

Так, згідно з п. 4 ч. 2 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, у касаційній скарзі зазначаються обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що вона є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

З урахуванням викладеного, суддя-доповідач приходить до висновку, що провадження по вказаній касаційній скарзі не підлягає відкриттю.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області відмовити.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження, разом із доданими до касаційної скарги матеріалами, направити скаржнику, а касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області залишити у суді касаційної інстанції.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Бухтіярова