overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 601/681/15-а
Суддя: Варневич Л. Б.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/681/15-а
Провадження № 2-а/601/26/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2015 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого: судді Варневич Л.Б.,

при секретарі: Польовій Ж.П.,

за участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Кременецької міської ради, де третя особа, яка заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, про визнання незаконним та скасування рішень Кременецької міської ради, визнання незаконним та скасування державних актів про право власності на землю,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просить їх задоволити.

Представник відповідача та третя особа позов не визнали та просять в задоволені позову відмовити.

На попередньому розгляді справи судом встановлено, що для розгляду даної справи необхідно витребувати з Кременецького БТІ інвентарну справу на будинковолодіння, яке знаходиться за адресою м. Кременець, вул. Словацького, 1 Тернопільської області та квартальний план забудови № 71 пров. Словацького м. Кременця Тернопільської області; з відділу Держкомзему в Кременецькому районі витребувати технічну документацію про надання дозволу на розробку проекту землеустрою та затвердження проекту землеустрою на земельні ділянки, що знаходяться за адресою м. Кременець, вул. Словацького, 1 Тернопільської області, видані на імя ОСОБА_5 та м. Кременець, вул. Словацького, 1 «а» Тернопільської області, видані на імя ОСОБА_4.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

На підставі вищесказаного та керуючись ст. ст. 69, 74, 80, 110, 135 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Кременецького БТІ інвентарну справу на будинковолодіння, яке знаходиться за адресою м. Кременець, вул. Словацького, 1 Тернопільської області та квартальний план забудови № 71 пров. Словацького м. Кременця Тернопільської області.

Витребувати з відділу Держкомзему у Кременецькому районі технічну документацію про надання дозволу на розробку проекту землеустрою та затвердження проекту землеустрою на земельні ділянки, що знаходяться за адресою м. Кременець, вул. Словацького, 1 Тернопільської області, видані на імя ОСОБА_5 та м. Кременець, вул. Словацького, 1 «а» Тернопільської області, видані на імя ОСОБА_4.

Справу за позовом ОСОБА_3 до Кременецької міської ради, де третя особа, яка заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, про визнання незаконним та скасування рішень Кременецької міської ради, визнання незаконним та скасування державних актів про право власності на землю призначити до судового розгляду на 29 травня 2015 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Кременецького районного суду в м. Кременці.

Головуючий:
Справа № 607/8632/15-а
Суддя: Герчаківська О. Я.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

12.05.2015 Справа №607/8632/15-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №32/15 від 29 квітня 2015 року, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №32/15 від 29 квітня 2015 року.

Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 18 травня 2015 року.

В судове засідання викликати сторони.

За наявності заперечень проти позову відповідачу необхідно подати їх суду у письмовому вигляді та надати докази в їх підтвердження до дати судового засідання вказаної в ухвалі.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя О.Герчаківська
Справа № 607/1260/15-а
Суддя: Герчаківська О. Я.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2015 Справа №607/1260/15-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про скасування рішення, стягнення пенсійних виплат,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про скасування рішення, стягнення пенсійних виплат в розмірі 3540,67 грн.

26 січня 2015 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області винесено ухвалу про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про скасування рішення, стягнення пенсійних виплат без руху. Позивачу надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 12 лютого 2015 року.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 копію ухвали суду отримала 20 лютого 2015 року, однак у визначений ухвалою строк не усунула недоліки позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що слід повернути позивачу ОСОБА_1 позовну заяву з доданими до неї документами.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Повернути позивачу ОСОБА_1 позовну заяву з доданими до неї документами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про скасування рішення, стягнення пенсійних виплат.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Герчаківська
Справа № 608/997/15-а
Суддя: Запорожець Л. М.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі

21 травня 2015 року Справа № 608/997/15-а

Номер провадження2-а/608/49/2015

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чортківської міської ради Тернопільської області про визнання рішень незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Чортківської міської ради Тернопільської області про визнання рішень незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування.

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 15 годині 30 хвилин 03 червня 2015 року за участю осіб складом суду.

Відповідачу в строк до 03 червня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: Л . ОСОБА_2
Справа № 608/1005/15-а
Суддя: Запорожець Л. М.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

21 травня 2015 року Справа № 608/1005/15-а

Номер провадження2-а/608/50/2015

Суддя Чортківського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чортківського раойнного управління юстиції в Тернопільській області про оскарження відмови про внесення змін в актовий запис про народження,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чортківського раойнного управління юстиції в Тернопільській області про оскарження відмови про внесення змін в актовий запис про народження.

Справу призначити до судового розгляду на 11 год. 30 хв. 04 червня 2015 року і провести його в залі Чортківського районного суду з участю сторін судом у складі судді Запорожець Л.М. , при секретарі Росляк Т.Б.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач зобовязаний надати до початку розгляду справи по суті у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя: Л. М. Запорожець
Справа № 608/987/15-а
Суддя: Тесля О. П.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі

21 травня 2015 року Справа № 608/987/15-а

Номер провадження2-а/608/48/2015

СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Тесля О. П. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чортківського міського голови ОСОБА_2 про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вичинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за ОСОБА_1 до Чортківського міського голови ОСОБА_2 про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вичинити певні дії.

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 10 годині 30 хвилин 02 червня 2015 року за участю осіб складом суду.

Відповідачу в строк до02 червня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачам також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: О П Тесля
Справа № 608/946/15-а
Суддя: Запорожець Л. М.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

21 травня 2015 року Справа № 608/946/15-а

Номер провадження2-а/608/44/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

з участю секретаря Росляк Т.Б.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій неправомірними щодо відмови в призначенні пільгової пенсії та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 14 травня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В підготовче судове засідання поступила заява представника позивача адвоката ОСОБА_2, в якій він просить підготовчий розгляд справи проводити без його участі та викликати в судове засідання свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

Представник відповідача ОСОБА_5 подала суду письмове заперечення на адміністративний позов.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

- уточнені позовні вимоги позивача,

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які підлягають доказуванню;

- зясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи.

Підготовче провадження у справі закінчити.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій неправомірними щодо відмови в призначенні пільгової пенсії та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Чортківського районного суду на 12 год. 00 хв. 04 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. М. Запорожець
Справа № 667/3209/15-а
Суддя: Ігнатенко О. Й.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/3209/15-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 травня 2015 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Комсомольської районної у м. Херсоні ради про визнання неправомірними дії управління соціального захисту населення Комсомольської районної у м. Херсоні ради та стягнення невиплаченої одноразової матеріальної допомоги інваліду, -

Керуючись ст. ст. 8, 22, 55, 95 Конституції України, Порядком використанні коштів, передбачених у державному бюджеті для надання одноразової матеріальної допомоги інвалідам та непрацюючим малозабезпеченим особам, затвердженого постановою КМУ№ 158 від 28.02.2011 року, ст. ст. 6,8, 9, 11, 17,18, 19, 71, 99, 104-107, 159-163,183-2,256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Комсомольської районної у м. Херсоні ради про визнання неправомірними дії управління соціального захисту населення Комсомольської районної у м. Херсоні ради та стягнення невиплаченої одноразової матеріальної допомоги інваліду - задовольнити.

Визнати дії Управління соціального захисту населення Комсомольської районної у м. Херсоні ради щодо ненадання ОСОБА_1 щодо щорічної одноразової допомоги - протиправними.

Стягнути з Управління соціального захисту населення Комсомольської районної у м. Херсоні ради на користь ОСОБА_1 щорічну одноразову матеріальну допомогу у розмірі 50% встановленого законом прожиткового мінімуму.

Стягнути з Управління соціального захисту населення Комсомольської районної у м. Херсоні ради судовий збір у розмірі 73,08 грн. на користь держави.

Відповідно до ст. 256 КАС України постанови суду прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського адміністративного апеляційного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. Й. Ігнатенко
Справа № 666/2533/15
Суддя: Біла-Кисельова А. А.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 666/2533/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Біла Кисельова А. А., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІДПС ВДАЗ Херсонського міського управління УМВС м. Херсона мол. сержанта ОСОБА_2 про визнання протиправними дій інспектора ДПС та визнання недійсним протоколу про адміністративне правопорушення АП 1№291039,-

Встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ІДПС ВДАЗ Херсонського міського управління УМВС м. Херсона мол. сержанта ОСОБА_2 про визнання протиправними дій інспектора ДПС та визнання недійсним протоколу про адміністративне правопорушення АП 1№291039, 05.05.2015р. згідно штемпеля суду.

Ухвалою від 14.05.2015 року заяву було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

21.05.2015року, Суд перевіривши надані матеріали прийшов до висновку, що недоліки не усунуті та адміністратиний позов підлягає поверненню заявнику згідно п.1 ч.3 ст.108КАС України.

Суд, звертає увагу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.160 КАС України, -

Ухвалив:

Повернути адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС ВДАЗ Херсонського міського управління УМВС м. Херсона мол. сержанта ОСОБА_2 про визнання протиправними дій інспектора ДПС та визнання недійсним протоколу про адміністративне правопорушення АП 1№291039.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.А. Біла-Кисельова
Справа № 667/3209/15-а
Суддя: Ігнатенко О. Й.
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/3209/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Комсомольської районної у м. Херсоні ради про визнання неправомірними дії управління соціального захисту населення Комсомольської районної у м. Херсоні ради та стягнення невиплаченої одноразової матеріальної допомоги інваліду, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати дії управління соціального захисту населення Комсомольської районної у м. Херсоні ради протиправними щодо ненадання ОСОБА_1 щорічної одноразової матеріальної допомоги та стягнути з управління соціального захисту Комсомольської районної у м. Херсоні ради на користь ОСОБА_1 щорічну одноразову матеріальну допомогу у розмірі 50 % встановленого законом прожиткового мінімуму.

Заяву подано з додержанням вимог встановлених ст. 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Комсомольської районної у м. Херсоні ради про визнання неправомірними дії управління соціального захисту населення Комсомольської районної у м. Херсоні ради та стягнення невиплаченої одноразової матеріальної допомоги інваліду.

Направити відповідачу копію ухвали, адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Одночасно розяснюю, що відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України заперечення проти позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко
Справа № 661/2008/15-а
Суддя: Матвєєва Н. В.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/2008/15-а
Провадження № 2-а/661/45/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Нова Каховка про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до Управління пенсійного фонду України в м.Нова Каховка про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Проте позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: не зазначено протиправність якого рішення необхідно визнавати протиправним.

За таких обставин, керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без руху і надати позивачу строк до 28 травня 2015 року для усунення недоліків .

Якщо у зазначений строк недоліки не будуть усунуті позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Одеського адміністративного апеляційного суду через Новокаховський міський суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. В. Матвєєва
Справа № 671/799/15-а
Суддя: Чорний С. Б.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 671/799/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2015 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Чорний С.Б., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 105-106 КАС України і може бути призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні.

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі, розглянувши її в м.Волочиськ у відкритому судовому засіданні 20 травня 2015 року о 10 год. 00 хв.

У відкрите судове засідання викликати сторони.

Відповідач може до 20.05.2015 року подати свої письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що їх підтверджують.

Суддя
Справа № 676/2868/15-а
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/2868/15-а
Номер провадження 2-а/676/138/15
У Х В А Л А про розгляд справи за загальними правилами

та призначення справи до судового розгляду

21 травня 2015 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А.В., розглянувши позовну заяву (адміністративну) та додані до неї документи ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Камянець-Подільському та Камянець-Подільському районі Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.04.2015 року звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Камянець-Подільському та Камянець-Подільському районі Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

Ухвалою судді від 13.05.2015 року відкрито скорочене провадження у справі та надано відповідачу термін для надання заперечень проти позову та розяснено сторонам їх права та обовязки.

Однак в ході розгляду справи у скороченому провадженні, оцінивши повідомлені позивачем обставини, приходжу до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а відтак справу слід розглядати за загальними правилами встановленими Кодексом адміністративного судочинства України.

Керуючись п.4.ст.183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Камянець-Подільському та Камянець-Подільському районі Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії призначити до судового розгляду в Камянець-Подільському міськрайонному суді (Хмельницька область, м.Камянець-Подільський, вул.Драй Хмари,7 к.2) на 15год.20хв. 27 травня 2015 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2В