Справа № 640/7621/15-а
Суддя: Діденко С. А.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/7621/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2015 р.

Київський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого- судді Діденко С.А.

при секретарі Коломойцеві М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові подання Державного виконавця відділу примусового виконання рішень управлення Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській обл. про зміну способу і порядку виконання рішення в порядку ст.36 Закону України «Про виконавче провадження»,-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу примусового виконання рішень управлення ДВС ГУЮ у Харківській обл. звернувся до суду із заявою, у якій просить змінити спосіб виконання рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Київському районі м.Харкова про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії щодо нарахування та виплати державних пенсій шляхом його зміни на стягнення з УПФУ у Київському районі м.Харкова на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої пенсії у розмірі 19347,51грн.

Суд, розглянувши подання державного виконавця, відмовляє у його задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до постанови суду від 14.11.2014р. було задоволено позов ОСОБА_1 до УПФУ Київського району м.Харкова, визнано протиправними дії відповідача та зобов'язано відповідача здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату його щомісячної основної державної пенсії та додаткової пенсії.

В поданні державного виконавця ставиться питання про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у сумі 19347,51грн.

Постановою суду не було ухвалено рішення про стягнення суми, зазначеної у поданні державного виконавця. Подання містить вимоги що судом не вирішувалися, а саме, стягнення пенсії у відповідному розмірі.

Відповідно до ст.263 КАС України суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо).

Зміна способу виконання рішення не може змінювати його суті та визначати стягнення сум, які суд не призначив на користь позивача.

Керуючись ст. 263 КАС України,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управлення Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській обл. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги потягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

20.05.2015р. Державному виконавцюВідділу примусового виконання рішень

Управління державної виконавчої служби

Головного територіального управління юстиції у Харківській обл.

ОСОБА_2

Київський райсуд м.Харкова направляє копію ухвали від 20.05.2015р. для відома.

Доаток: копія ухвали.

Суддя Київського райсуду м.Харкова С.А.Діденко