Справа № 823/1148/15
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
18 травня 2015 року справа № 823/1148/15
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до департаменту Соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації, Міністерства соціальної політики України про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі-позивач) з адміністративним позов до департаменту Соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації (далі-відповідач 1), Міністерства соціальної політики України (далі-відповідач 2) в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення комісії відповідача 1 з питань видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від 28.02.2013, щодо позбавлення статуту кат. 2-А на підставі копії військового квитка та копії довідки військової частини НОМЕР_1 від 31.07.1986 № 1-76/фч;

- визнати незаконним та скасувати рішення комісії відповідача 1 з питань видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від 25.10.2012, щодо позбавлення статуту кат. 2-А на підставі архівної довідки ГДА МО України від 09.08.2012 № 83725;

- визнати незаконним та скасувати рішення комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЄС при Міністерстві соціальної політики України від 25.02.2015, щодо визнання безпідставною видачу посвідчення учасникам ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 2 категорії;

- зобов`язати комісію Черкаської обласної державної адміністрації з питань видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи провести повторний розгляд заяви позивача з приводу поновлення йому статусу ліквідатора аварії на Чорнобильській АЕС.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України від 6 липня 2005 року № 2747-IV (далі-КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статті 106 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Положеннями частини 1 статті 106 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначаються, зокрема, номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти позивача, якщо такі є.

Всупереч наведеним процесуальним нормам, у позовній заяві від 15.05.2015 без зазначення номеру (вхідний номер Черкаського окружного адміністративного суду № 7068/15 від 15.05.2015), не зазначено номера засобу зв`язку, адреси електронної пошти позивача, не вказано чи такі наявні.

Зазначені вище обставини унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження, а тому суддя розцінює вказану обставину як недолік позовної заяви.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява подана без додержання вимог адміністративного процесуального законодавства України, а тому згідно частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до департаменту Соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації, Міністерства соціальної політики України про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 07 липня 2015 року для усунення вказаних вище недоліків шляхом подання Черкаському окружному адміністративному суду нової редакції позову із зазначенням засобу зв`язку та адреси електронної пошти позивача, якщо такі є. Крім того, позивачу необхідно подати копію нової редакції позову для відповідача.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали заява підлягає поверненню.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Рідзель