Справа № 2а-5306/11
Суддя: Предоляк О. С.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5306/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2015 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Предоляк О.С.

при секретарі - Коваль Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Автозаводському районі Полтавської області про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Автозаводському районі Полтавської області про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії з Харківського апеляційного адміністративного суду.

В листі Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2015 року зазначено, що в постанові Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 03 березня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Автозаводському районі Полтавської області про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії допущена описка, а саме не вірно вказаний номер справи №2а-6775/2010 року замість вірного 2а-5306/2011 р.

У судове засідання сторони не прибули про час дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином про причини неявки суд не попереджали .

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно ч.1,2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справ, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст.15-1 КАС України позовні заяви, скарги, подання та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов'язковій реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду, яка здійснюється працівниками апарату відповідного суду в день надходження документів. До автоматизованої системи документообігу суду в обов'язковому порядку вносяться: дата надходження документа, інформація про предмет спору та сторони у справі, прізвище працівника апарату суду, який здійснив реєстрацію, інформація про рух судових документів, дані про суддю, який розглядав справу, та інші дані, передбачені Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Згідно матеріалів справи адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Автозаводському районі Полтавської області про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії зареєстровано 31.01.2011 року в автоматизованій системі документообігу суду та надано єдиний унікальний номер 2а-5306/2011 відповідно до вимог ст. 15-1 КАС України та Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Приймаючи до уваги, що в номері постанови від 03.03.2011 року винесеної за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Автозаводському районі Полтавської області про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії допущено описку, тому суд вважає необхідним її виправити, замінивши номер справи з 2а-6775/2010р. на 2а-5306/2011р..

Керуючись ст. 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В

Виправити допущену в постанові Автозаводського районного суду м.Кременчука від 03 березня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Автозаводському районі Полтавської області про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії описку, а саме замінивши номер справи 2а-6775/2010р. на 2а-5306/2011р..

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: