overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 329/528/15-а
Суддя: Покопцева Д. О.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 329/528/15-а
У Х В А Л А

21 травня 2015 року суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Кіровське Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

30.04.2015 року до Чернігівського районного суду Запорізької області надійшов вказаний адміністративний позов.

Ухвалою від 05.05.2015р. по справі відкрито скорочене провадження, у відповідача витребувано докази, запропоновано подати заперечення проти позову або заяву про визнання позову, розяснено, що у разі неподання у встановлений строк заперечень проти позову або у разі неподання заяви про визнання позову, справа буде вирішена у порядку скороченого провадження на підставі наявних матеріалів, а у випадку неможливості ухвалення судового рішення на підставі наданих матеріалів, справу буде розглянуто за загальними правилами.

20.05.2015р. до Чернігівського районного суду направлені на адресу відповідача матеріали повернуто неврученими з позначкою пошти «УПФУ в м.Красний Лиман не переміщене», через що 20.05.2015р. ухвалено справу розглянути за загальними правилами КАС України, розгляд справи призначений на 22.06.2015р.

Згідно положень ч.5 ст.71 КАС України, суд може збирати докази за власної ініціативи, тому суд вважає за необхідне витребувати довідку про суму заборгованості перед позивачем.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати в Пенсійному фонді України (01601, м.Київ-14, вул. Бастіонна, 9) в строк до 15 червня 2015 року інформацію про наявність заборгованості з виплати пенсії ОСОБА_2, (реєстраційний номер облікової картки платника податків-), який перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у м. Кіровське Донецької області, за період з серпня 2014 року по день надання інформації.

Витребувати в Головному Управлінні Пенсійного фонду України в Донецької області (84122, Донецька область, м. Славянськ, площа Жовтневої революції, б.3) в строк до 15 червня 2015 року інформацію про наявність заборгованості з виплати пенсії ОСОБА_2, (реєстраційний номер облікової картки платника податків-), який перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у м. Кіровське Донецької області, за період з серпня 2014 року по день надання інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Покопцева Д.О.
Справа № 329/526/15-а
Суддя: Покопцева Д. О.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 329/526/15-а
У Х В А Л А

20 травня 2015 року суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Кіровське Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

30.04.2015 року до Чернігівського районного суду Запорізької області надійшов вказаний адміністративний позов.

Ухвалою від 05.05.2015р. по справі відкрито скорочене провадження, у відповідача витребувано докази, запропоновано подати заперечення проти позову або заяву про визнання позову, розяснено, що у разі неподання у встановлений строк заперечень проти позову або у разі неподання заяви про визнання позову, справа буде вирішена у порядку скороченого провадження на підставі наявних матеріалів, а у випадку неможливості ухвалення судового рішення на підставі наданих матеріалів, справу буде розглянуто за загальними правилами.

20.05.2015р. до Чернігівського районного суду направлені на адресу відповідача матеріали повернуто неврученими з позначкою пошти «УПФУ в м.Красний Лиман не переміщене».

Тому справу слід розглянути за загальними правилами КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Кіровське Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди розглянути за загальними правилами.

Розгляд справи призначити на 22 червня 2015 року на 11.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О.Покопцева
Справа № 329/521/15-а
Суддя: Покопцева Д. О.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 329/521/15-а
У Х В А Л А

21 травня 2015 року суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Кіровське Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

30.04.2015 року до Чернігівського районного суду Запорізької області надійшов вказаний адміністративний позов.

Ухвалою від 05.05.2015р. по справі відкрито скорочене провадження, у відповідача витребувано докази, запропоновано подати заперечення проти позову або заяву про визнання позову, розяснено, що у разі неподання у встановлений строк заперечень проти позову або у разі неподання заяви про визнання позову, справа буде вирішена у порядку скороченого провадження на підставі наявних матеріалів, а у випадку неможливості ухвалення судового рішення на підставі наданих матеріалів, справу буде розглянуто за загальними правилами.

20.05.2015р. до Чернігівського районного суду направлені на адресу відповідача матеріали повернуто неврученими з позначкою пошти «УПФУ в м.Красний Лиман не переміщене», через що 20.05.2015р. ухвалено справу розглянути за загальними правилами КАС України, розгляд справи призначений на 22.06.2015р.

Згідно положень ч.5 ст.71 КАС України, суд може збирати докази за власної ініціативи, тому суд вважає за необхідне витребувати довідку про суму заборгованості перед позивачем.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати в Пенсійному фонді України (01601, м.Київ-14, вул. Бастіонна, 9) в строк до 15 червня 2015 року інформацію про наявність заборгованості з виплати пенсії ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків-), яка перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у м. Кіровське Донецької області, за період з липня 2014 року по день надання інформації.

Витребувати в Головному Управлінні Пенсійного фонду України в Донецької області (84122, Донецька область, м. Славянськ, площа Жовтневої революції, б.3) в строк до 15 червня 2015 року інформацію про наявність заборгованості з виплати пенсії ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків-), яка перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у м. Кіровське Донецької області, за період з липня 2014 року по день надання інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Покопцева Д.О.
Справа № 329/526/15-а
Суддя: Покопцева Д. О.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 329/526/15-а
У Х В А Л А

21 травня 2015 року суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Кіровське Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

30.04.2015 року до Чернігівського районного суду Запорізької області надійшов вказаний адміністративний позов.

Ухвалою від 05.05.2015р. по справі відкрито скорочене провадження, у відповідача витребувано докази, запропоновано подати заперечення проти позову або заяву про визнання позову, розяснено, що у разі неподання у встановлений строк заперечень проти позову або у разі неподання заяви про визнання позову, справа буде вирішена у порядку скороченого провадження на підставі наявних матеріалів, а у випадку неможливості ухвалення судового рішення на підставі наданих матеріалів, справу буде розглянуто за загальними правилами.

20.05.2015р. до Чернігівського районного суду направлені на адресу відповідача матеріали повернуто неврученими з позначкою пошти «УПФУ в м.Красний Лиман не переміщене», через що 20.05.2015р. ухвалено справу розглянути за загальними правилами КАС України, розгляд справи призначений на 22.06.2015р.

Згідно положень ч.5 ст.71 КАС України, суд може збирати докази за власної ініціативи, тому суд вважає за необхідне витребувати довідку про суму заборгованості перед позивачем.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати в Пенсійному фонді України (01601, м.Київ-14, вул. Бастіонна, 9) в строк до 15 червня 2015 року інформацію про наявність заборгованості з виплати пенсії ОСОБА_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1), який перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у м. Кіровське Донецької області, за період з липня 2014 року по день надання інформації.

Витребувати в Головному Управлінні Пенсійного фонду України в Донецької області (84122, Донецька область, м. Славянськ, площа Жовтневої революції, б.3) в строк до 15 червня 2015 року інформацію про наявність заборгованості з виплати пенсії ОСОБА_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1), який перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у м. Кіровське Донецької області, за період з липня 2014 року по день надання інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Покопцева Д.О.
Справа № 336/6829/13-а
Суддя: Дацюк О. І.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 336/6829/13-а
пр. № 8-а/336/3/2015
УХВАЛА

Іменем України

21 травня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області звернулось з заявою про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами.

Вивчивши заяву, суд вважає, що вона відповідає вимогам ст. 248 КАС України, що є підставою для відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 250 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.09.2013 року та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 червня 2015 року о 13.45 годині.

Копію заяви про перегляд за нововиявленими обставинами направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк
Справа № 442/3137/15-а
Суддя: Гарасимків Л. І.
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/3137/15-а
Провадження №2-а/442/105/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" травня 2015 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі, Львівської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов»язання до вчинення дії,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства та підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження не виявлено, а тому керуючись ст. ст.106, 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі, Львівської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов»язання до вчинення дії,-

З копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений нижче строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Призначити судовий розгляд справи в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, каб. №8 ( м.Дрогобич, вул. Війтівська гора, 39) на

13.05.2015 о 16:00.

Суддя ________________
Справа № 441/648/15-а
Суддя: Українець П. Ф.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 441/648/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" травня 2015 р. суддя Городоцького райсуду Львівської обл. Українець П.Ф. перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

позовна заява ОСОБА_1 подана з дотриманням вимог ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Городоцькому районному суду Львівської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.

Керуючись ст. ст. 107 КАС України, -

у х в а л ю ю :

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Судовий розгляд справи призначити на 09 год. 30 хв. 03.06.2015р. в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області, що знаходиться за адресою м.Городок м-н.Гайдамаків, 30.

Зобовязати відповідача до часу розгляду справи, подати суду заперечення на позов та докази які мають стосування до вирішення спору.

Копію цієї ухвали для відома і виконання направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 462/8168/14-а
Суддя: Колодяжний С. Ю.
Дата ухвалення: 2015-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/8168/14-а
УХВАЛА

14 січня 2015 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м.Львова Колодяжний С.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова про визнання протиправними дії відповідача щодо відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах згідно списку №2 затвердженого постановою КМ України від 16.01.2003 року №36 «Про затвердження списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах» та зобовязати призначити пенсію за віком на пільгових умовах з часу звернення до відповідача із заявою про призначення пенсії.

Ухвалою від 28.11.2014 року відкрите скорочене провадження у даній справі.

Згідно п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України така категорія справ підлягає розгляду в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання суддею одноособово.

Разом з тим, відповідно до вимог ч.4 ст.183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами адміністративного судочинства.

Враховуючи, що для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення по даній справі відомостей повідомлених позивачем є недостатньо, приходжу до висновку про неможливість розгляду даної адміністративної справи без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь по справі.

Виходячи з наведеного, вважаю, що розгляд даної справи слід провести за загальними правилами КАС України.

Керуючись ч.4 ст.183-2 КАС України, -

ухвалив:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Залізничному районному суді м.Львова (м.Львів, вул.С.Бандери, 3), з врахуванням графіку раніше призначених до розгляду справ, на 12.02.2015 року о 14 год. 30 хв.

В судове засіданні викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал ухвали.
Справа № 445/899/15-а
Суддя: Сивак В. М.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/899/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

"21" травня 2015 р. суддя Золочівського району суду Львівській області Сивак В. М., перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Львівській області, старшого інспектора ВДАІ ГУМВС у Львівській області з обслуговування Золочівського району Яремович Богдана Зіновійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністптивне правопорушення., -

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Золочівському районному суду Львівської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви чи залишення її без розгляду немає.

Керуючись ст.ст. 107, 171-2 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Львівській області, старшого інспектора ВДАІ ГУМВС у Львівській області з обслуговування Золочівського району Яремович Богдана Зіновійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністптивне правопорушення.

Справу призначити до попереднього судового засідання на 10 год. 00 хв. 04 червня 2015 року в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області, що знаходиться у м. Золочеві на вул. Сковороди, 5 під головуванням судді Сивака В.М.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 04.06.2015 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити відповідачам їх обов'язок надати до 04.06.2015 року, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

В попереднє судове засідання викликати сторін по справі, їх представників.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Сивак
Справа № 462/7809/14-а
Суддя: Колодяжний С. Ю.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/7809/14-а
УХВАЛА

21 травня 2015 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Колодяжного С.Ю.

при секретарі Обертас Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові справу за адміністративним позовом прокурора Залізничного району м.Львова до Рудненської селищної ради, треті особи ОСОБА_1, Обслуговуючий кооператив «Дачно-садівниче товариство «Росинка», про визнання протиправними та скасування рішень сесії Рудненської селищної ради,

встановив:

Прокурор Залізничного району м.Львова звернувся з позовом до суду, в якому просить визнати протиправними та скасувати рішення сесії Рудненської селищної ради від 09.09.2013 року № 666 «Про надання дозволу ОСОБА_1 на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки № 89 в ОК «ДСТ» Росинка в Рудно» та від 01.08.2014 року № 829 «Про затвердження ОСОБА_1 технічної документації із землеустрою щодо відновлення (встановлення) меж земельної ділянки № 89 в натурі (на місцевості) в ОК «ДСТ» Росинка в Рудно».

В ході судового розгляду прокурор Залізничного району м.Львова заявив клопотання про залишення позову без розгляду, про що подав письмову заяву.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

У відповідності до ст.11 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача слід задовольнити і позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 158-160, 165 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративний позов прокурора Залізничного району м.Львова до Рудненської селищної ради, треті особи ОСОБА_1, Обслуговуючий кооператив «Дачно-садівниче товариство «Росинка», про визнання протиправними та скасування рішень сесії Рудненської селищної ради залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Залізничний районний суд м.Львова шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Колодяжний С.Ю.
Справа № 462/8168/14-а
Суддя: Колодяжний С. Ю.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 462/8168/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 квітня 2015 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого - судді Колодяжного С.Ю.

при секретарі Обертас Н.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Яворської О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м.Львова про визнання дій протиправними та призначення пенсії на пільгових умовах,

встановив:

Зважаючи, що на виготовлення повного тексту судового рішення та обґрунтування такого може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 160 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м.Львова щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах згідно Списку № 2.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м.Львова призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах, відповідно до п. «б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», з дня звернення за призначенням пенсії - з 14 квітня 2014 року, зарахувавши періоди його роботи шліфувальником металевих виробів та інструменту абразивними кругами сухим способом з 04.01.1982 року по 30.10.1991 року на Львівському заводі ім.В.І.Леніна і з 18.03.1997 року по 22.01.2004 року на ДП «ЛАЗ Інструмент» до пільгового стажу роботи.

Повернути ОСОБА_1 73 грн. 08 коп. судового збору за рахунок коштів Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії через Залізничний районний суд м. Львова з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або за наслідками апеляційного провадження.

Суддя:

Оригінал постанови.