Справа № 200/18281/13-а (2а/200/122/14)
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

іменем України

"19" травня 2015 р. справа 200/18281/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя Суховаров А.В. (доповідач)

судді Головко О.В., Ясенова Т.І.,

при секретарі Троянові А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 24.04.2014 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська про визнання протиправними дій щодо припинення виплати пенсії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.12.2013 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, в якому просить визнати протиправними дії щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_2 в зв'язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов'язати поновити виплату пенсії за період з 01.08.2010 по ІНФОРМАЦІЯ_3 (ас1).

Постановою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 24.04.2014 в задоволенні позову відмовлено. Суд погодився з доводами Управління Пенсійного фонду, що ОСОБА_2 фактично померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому з 01.08.2010 їй припинена виплата пенсії. Також суд зазначив, що позивачем не надано доказів спадкування після смерті ОСОБА_2, а тому його права не порушені (ас44).

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить постанову суду скасувати та позовні вимоги задовольнити. Вказує що він разом з мамою ОСОБА_3 та бабусею ОСОБА_2 постійно проживав в АДРЕСА_1. Мама померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а бабуся визнана померлою ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідно до статей 1218, 1268 ЦК України, він залишився єдиним спадкоємцем. Оскільки він постійно проживав зі спадкоємцем, то фактично прийняв спадщину (ас50).

Перевіривши законність і обгрунтованість постанови суду, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Рішенням Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 07.12.2011 ОСОБА_2 оголошена померлою з дня набрання рішенням законної сили. Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 - дата набуття чинності рішення суду (ас5,9).

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 49 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду припиняється в разі смерті пенсіонера.

Відповідно до частини 4 статті 70 КАС України, обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Відповідно до пунктів 3.1, 3.4 Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України №52/5 від 18.10.2000, реєстрація смерті провадиться в органах реєстрації актів цивільного стану за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання осіб чи за повідомленням адміністрації лікувального закладу, де сталася смерть. Датою смерті особи, оголошеної судом померлою, вважається день набрання законної сили рішенням суду, якщо інше не зазначене в рішенні суду. У цих випадках реєстрація смерті проводиться у книгах поновлених записів актів про смерть.

Таким чином, єдиним документом, який визначає дату смерті особи є свідоцтво про смерть, видане державним органом реєстрації актів цивільного стану.

Відтак пенсійні органи не мають законних підстав визначати іншу дату смерті, ніж визначену в свідоцтві про смерть особи. Припинивши виплату пенсії ОСОБА_2 в зв'язку з її смертю з 01.08.2010, при тому що її смерть зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3, Управління Пенсійного фонду вийшло за межі наданих законом повноважень.

Пенсія до дня смерті ОСОБА_2 має бути виплачена з індексацією у відповідності до статті 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення».

Висновки суду що права позивача не порушені є помилковими. Адміністративними судами не встановлюються факти прийняття чи неприйняття спадщини. Такі питання вирішуються в порядку цивільного судочинства.

Згідно матеріалів справи, позивач з мамою ОСОБА_3 та бабусею ОСОБА_2 проживав однією сім'єю в АДРЕСА_1. По день смерті бабусі до ІНФОРМАЦІЯ_3 на неї нараховані комунальні платежі (ас11,12). Виплата чи невиплата пенсії ОСОБА_2 безпосередньо стосується прав ОСОБА_1

Відповідно до частини 1 статті 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійсненні нею документально підтверджені судові витрати з державного бюджету України або місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування.

При подачі позову та апеляційної скарги позивачем сплачений судовий збір в сумі 110гр30коп (ас15,56).

Керуючись пунктом 3 статті 198, статтями 202, 205, 207 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати постанову Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 24.04.2014 та прийняти нову постанову.

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_2 в зв'язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська поновити виплату пенсії ОСОБА_2 за період з 01.08.2010 по ІНФОРМАЦІЯ_3 та зарахувати нараховану суму з індексацією на її пенсійний рахунок.

Стягнути з державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 110гр30коп.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складання в повному обсязі.

Вступну та резолютивну частини постанови проголошено 19.05.2015.

В повному обсязі постанова складена 20.05.2015.

Головуючий: А.В. Суховаров

Суддя: О.В. Головко

Суддя: Т.І. Ясенова