Справа № 815/2254/15
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2254/15
УХВАЛА

про зупинення провадження

28 квітня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Радчука А.А.,

суддів - Андрухіва В.В.

Левчук О.А.

при секретарі судового засідання - Гур'євої К.І.

за участю сторін:

представника позивача - не з'явився

представника відповідача - не з'явився

представника відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державного агентства рибного господарства України, Західно-Чорноморської рибоохорони про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 815/2254/15 за позовом ОСОБА_2 до Державного агентства рибного господарства України, Західно-Чорноморської рибоохорони про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. 27 квітня 2015 року до Одеського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, надавши йому часу для ознайомлення з матеріалами справи.

Представник відповідача Державного агентства рибного господарства України в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. 28 квітня 2015 року до Одеського окружного адміністративного суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання представник відповідача Західно-Чорноморської рибоохорони не з'явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. 28 квітня 2015 року до Одеського окружного адміністративного суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі.

Дослідивши матеріали справи та вивчивши докази на підтвердження заявленого клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, виходячи з наступного.

Згідно до частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі, за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням того, що для ознайомлення з матеріалами справи представнику позивача необхідний певний час, а відповідно до частини першої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до 19 травня 2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 156 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Державного агентства рибного господарства України, Західно-Чорноморської рибоохорони про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Повідомити сторін, що чергове судове засідання відбудеться 19 травня 2015 року об 11 годині 50 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду, за адресою, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №27.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 30 квітня 2015 року.

Головуючий суддя А.А. Радчук

Суддя В.В. Андрухів

Суддя О.А. Левчук