Справа № 345/512/15-а
Суддя: Дякович Віктор Петрович
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

08 травня 2015 р.Справа № 876/5070/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Дякович В.П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25 лютого 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

Постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25 лютого 2015 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено за безпідставністю.

Не погодившись із цією постановою, позивач подала на неї апеляційну скаргу. Однак, постанова на яку подано вказану вище апеляційну скаргу, в апеляційному порядку оскаржена бути не може, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 171-2 КАС України, рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

З аналізу даної норми КАС України випливає, що дану постанову в апеляційному порядку оскаржити не можна.

Посилання апелянта на Рішення Конституційного Суду України від 08 квітня 2015 року №3-рп/2015, справа 1-6/2015, яким визнано неконституційними положення ч. 2 ст. 171-2 КАС України, якою обмежувалось право на апеляційне оскарження є безпідставними, оскільки такі положення втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього рішення, а тому рішення судів прийняті до 08 квітня 2015 року апеляційному оскарженню не підлягають, так як положення ч. 2 ст. 171-2 КАС України були чинними.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 КАС України отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Оскільки позивач апеляційну скаргу подала на постанову, яка не може бути оскаржена в апеляційному порядку, то за такою апеляційною скаргою слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 171-2, 186, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25 лютого 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Копію цієї ухвали направити усім особам, які беруть участь в справі, а особі, яка подавала апеляційну скаргу також додані до апеляційної скарги матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Cуддя В.П. Дякович