Справа № 2а-28/11
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 травня 2015 року м. Київ К/800/21392/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01 вересня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення інфляційних витрат за прострочення грошового зобов`язання та трьох процентів річних,
в с т а н о в и л а :
Міністерство оборони України звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01 вересня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення інфляційних витрат за прострочення грошового зобов`язання та трьох процентів річних.
Постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01 вересня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2015 року, визнано неправомірними дії посадових осіб відповідачів щодо не прийняття рішення про призначення і виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у зв`язку з отриманням 3 групи інвалідності, внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням обов`язків військової служби по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, у розмірі 48-місячного забезпечення у сумі 121958,24 грн. та зобов`язано Міністерство прийняти рішення про призначення та виплату, а Комісаріат виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у зв`язку з отриманням 3 групи інвалідності, внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням обов`язків військової служби по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, у розмірі 48-місячного забезпечення, що становить 121958,24 грн.
До касаційної скарги відповідачем додано квитанцію № 14 від 30 квітня 2015 року про сплату судового збору у розмірі 51,16 грн., що не відповідає ставці судового збору, яка підлягає сплаті за подання касаційної скарги, встановленій статтею 4 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до підпункту 3 пункту 3 частини 2 статті 4 зазначеного Закону ставка судового збору за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду складає 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви (за подання позову немайнового характеру 0,06 розміру мінімальної заробітної плати), а у разі подання позовної заяви майнового характеру 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (за подання позову майнового характеру 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати).
При цьому, частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Крім того, в порушення вимог частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України відповідачем до касаційної скарги додано не завірені належним чином ксерокопії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Згідно з частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.
Керуючись статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01 вересня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення інфляційних витрат за прострочення грошового зобов`язання та трьох процентів річних залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 02 червня 2015 року.
У разі невиконання вимог щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Л. Іваненко