Справа № 872/17478/13
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2015 р.

справа 808/5568/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя Суховаров А.В. (доповідач)

судді Головко О.В. Ясенова Т.І.

при секретарі Троянові А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Градінвестбуд" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24.10.2013 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Градінвестбуд" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 24.10.2013 відмовлено в задоволенні адміністративного позову.

В апеляційній скарзі позивач просить постанову суду скасувати та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Вказують на безпідставність визначення суми стягнення.

Перевіривши законність і обґрунтованість постанови суду, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Не погодившись з актом перевірки позивачем 22.02.2013 було подано заперечення, яке ДПІ у Ленінському районі Запорізької області ДПС, залишено без задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що свідоцтво платника податку на додану вартість ТОВ "Градінвестбуд" від 19.06.2009 №100230726 анульовано 25.06.2010.

Відповідно до абз.2 пп.7.8.1 п.7.8 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість", податковим періодом є один календарний місяць, а у випадках, особливо визначених цим Законом, календарний квартал, з урахуванням того, що: якщо податкова реєстрація особи анулюється у день інший, ніж останній день календарного місяця, та останнім податковим періодом є період, який розпочинається з першого дня такого місяця та закінчується днем такого анулювання. В даному випадку останнім податковим періодом є період, який розпочався 01.06.2010 та сплив 25.06.2010.

Згідно приписів пп.4.1.4. п.4.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами" №2181-ІІІ, податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

ТОВ "Градінвестбуд" подано податкову декларацію з податку на додану вартість за червень 2010 року - 19.07.2010. За неподання/несвоєчасне подання податкової звітності передбачена відповідальність згідно пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами" №2181-ІІІ.

Згідно із пунктом 9.8 ст.9 вказаного Закону, при анулюванні реєстрації останнім податковим періодом вважається період, який розпочинається від дня, наступного за останнім днем попереднього податкового періоду, та закінчується днем такого анулювання. Платник податку, в обліку якого на день анулювання реєстрації знаходяться товарні залишки або основні фонди, стосовно яких був нарахований податковий кредит у минулих або поточному податкових періодах, зобов'язаний визнати умовний продаж таких товарів за звичайними цінами та відповідно збільшити суму своїх податкових зобов'язань за наслідками податкового періоду, протягом якого відбувається таке анулювання.

Пунктом 184.7. ст.184 Податкового кодексу України, встановлено, якщо товари/послуги, необоротні активи, суми податку по яких були включені до складу податкового кредиту, не були використані в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності, такий платник податку в останньому звітному (податковому) періоді не пізніше дати анулювання його реєстрації як платника податку зобов'язаний визначити податкові зобов'язання по таких товарах/послугах, необоротних активах виходячи із звичайної ціни відповідних товарів/послуг чи необоротних активів, крім випадків анулювання реєстрації як платника податку внаслідок реорганізації платника податку шляхом приєднання, злиття, перетворення, поділу та виділення відповідно до закону.

Суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 41, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Градінвестбуд" залишити без задоволення, а постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24.10.2013 – без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Головуючий: А.В. Суховаров

Суддя: О.В. Головко

Суддя: Т.І. Ясенова