Справа № 2-а-1688/11
Суддя: Мозговий В. Б.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1688/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 вересня 2011 року

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши в порядку скороченого провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської райдержадміністрації та Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та стягнення недоплачених коштів передбачених ст. 37 Закону України «Про соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок аварії на ЧАЕС», -

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2011 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської райдержадміністрації та Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про визнання неправомірними дії щодо виплати їй коштів передбачених ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» (далі Закон) за період з 15.03.2011 р. по 15.08.2011 р. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 яке відповідно до постанови Кабінету Міністрів України відноситься до зони безумовного відселення внаслідок аварії на ЧАЕС, є непрацездатною особою пенсіонером, користується пільгами, як особа, яка постраждала внаслідок аварії на ЧАЕС.

При зверненні до відповідача, їй було відмовлено в проведенні перерахунку.

Відповідач ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської райдержадміністрації у письмовому запереченні адміністративний позов не визнає, та просить відмовити у його задоволенні за безпідставністю та необґрунтованістю.

Головне управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації у визначений законом строк заперечення не подало.

Оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини приходжу до наступного.

Встановлено, що позивач є потерпілою від наслідків аварії на Чорнобильській АЕС і віднесена до 4 категорії осіб, що проживають на території, яка відноситься до зони посиленого радіоактивного контролю.

Відповідно до паспорта, позивач ОСОБА_1 зареєстрована і постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 яке згідно постанови КМУ за № 106 від 23.07.1991 року віднесено до зони посиленого радіологічного контролю.

Судом встановлено, що позивач перебуває на обліку у відповідача і їй виплачується щомісячна допомога.

Відповідно до ст. 37 Закону громадянам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, виплачується щомісячна грошова допомога у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства в таких розмірах:

· у зоні посиленого радіоекологічного контролю - 30 процентів від мінімальної заробітної плати.

Положення статті 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» викладено у новій редакції, якою передбачено виплату громадянам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення щомісячної грошової допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства в порядку та розмірах, встановлених КМУ.

Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року положення Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України»в частині нової редакції ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» визнані неконституційними.

Статтею 152 Конституції України встановлено, що закони і інші правові акти, які за рішенням Конституційного Суду України визнані неконституційними втрачають свою чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки виходячи з положень 105, 162 КАС України, суд повинен зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату допомоги, а не стягувати конкретні суми.

Керуючись ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.08 р., ст.ст. 2, 6, 7, 17, 71, 72, 158, 183-2, 186, 256 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської райдержадміністрації щодо відмови в перерахунку та виплаті ОСОБА_1 грошової допомоги відповідно до ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 15 березня 2011 року по 15 серпня 2011 року неправомірними.

Зобовязати ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської райдержадміністрації та Головне управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації провести перерахунок та виплату щомісячної грошової допомоги ОСОБА_1 відповідно до ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 15 березня 2011 року по 15 серпня 2011 року виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України «Про державний бюджет України на 2011 рік» з урахуванням проведених виплат.

Допустити негайне виконання постанови у межах платежу за один місяць.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Суддя