overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 225/1097/15-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"18" травня 2015 р. справа № 225/1097/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Блохін Анатолій Андрійович, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області на постанову Дзержинського міського суду, Донецька область від 17 квітня 2015 р. у справі № 225/1097/15-а (головуючий І інстанції Пискунов В.І.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про визнання дій незаконними та зобов'язання здійснити призначення пенсії,,-

В С Т А Н О В И В:

"19" травня 2015 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 225/1097/15-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 225/1097/15-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 червня 2015 р. об 10:20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: А.А. Блохін
Справа № 805/673/15-а
Суддя: Жаботинська Світлана Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"19" травня 2015 р. справа № 805/673/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Жаботинська Світлана Володимирівна, розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Красноармійськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта Родинська" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 березня 2015 р. у справі № 805/673/15-а (головуючий І інстанції Голубова Л.Б.) за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області в особі Західної державної регіональної гірничотехнічної інспекції у вугільній промисловості до Державного підприємства "Красноармійськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта Родинська" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

В С Т А Н О В И В:

"19" травня 2015 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/673/15-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/673/15-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 червня 2015 р. об 11:45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: Жаботинська С.В.
Справа № 805/6636/14
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"19" травня 2015 р. справа № 805/6636/14

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.А., суддів Ханової Р.Ф., Міронової Г.М.,

розглянув у письмовому провадженні апеляційну скаргу приватного підприємства «Теліос Інвєст» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 червня 2014 року у справі № 805/6636/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м.Донецька до приватного підприємства «Теліос Інвєст» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 18 червня 2014 року задоволені в повному обсязі позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м.Донецька до приватного підприємства «Теліос Інвєст» про стягнення заборгованості, а саме: стягнуто з приватного підприємства «Теліос Інвєст» на користь Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у розмірі у розмірі 124775,67грн. (а.с. 131-133).

Відповідачем на зазначену постанову подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ст.197 КАС України судом апеляційної інстанції справу розглянуто в письмовому провадженні.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 26.04.2014 року зупинено провадження в адміністративній справі № 805/6636/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м.Донецька до приватного підприємства «Теліос Інвєст» про стягнення заборгованості до надання сторонами витребуваних письмових доказів, а саме: зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м.Донецька та приватне підприємство «Теліос Інвєст» провести взаємозвірку заборгованості зі сплати витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 за період вересень 2012- квітень 2014 року; зобов'язано приватне підприємство «Теліос Інвєст» в обґрунтування доводів апеляційної скарги надати суду підтвердження наявності іншої заборгованості за період вересень 2012- квітень 2014 року (а.с. 165).

Відповідно до ст.197 ч.1 п.2 КАС України судом апеляційної інстанції справу розглянуто в письмовому провадженні.

Колегія суддів дійшла висновку про доцільність поновлення провадження у справі № 242/81/15-а, оскільки підстави, за яких провадження у справі було зупинено, на теперішній час відсутні.

Керуючись ст. 156, 160, 206, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 805/6636/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м.Донецька до приватного підприємства «Теліос Інвєст» про стягнення заборгованості та продовжити її розгляд в письмовому провадженні 19 травня 2015 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Колегія суддів Л.А. Василенко

Р.Ф. Ханова

Г.М. Міронова
Справа № 426/2081/14-а
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"19" травня 2015 р. справа № 426/2081/14-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г. М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Біловодського районного суду Луганської області від 07 квітня 2015 р. у справі № 426/2081/14-а (головуючий І інстанції Ткаченко О.Д.) за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська про визнання протиправним рішення та спонукання до вчинення дії,-

В С Т А Н О В И В:

"19" травня 2015 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 426/2081/14-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 426/2081/14-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 червня 2015 р. об 11:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: Міронова Г.М.
Справа № 263/3157/15-а
Суддя: Жаботинська Світлана Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"18" травня 2015 р. справа № 263/3157/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Жаботинська Світлана Володимирівна, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 08 квітня 2015 р. у справі № 263/3157/15-а (головуючий І інстанції Ікорська Є.С.) за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

"18" травня 2015 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 263/3157/15-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 263/3157/15-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 червня 2015 р. об 10:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: Жаботинська С.В.
Справа № 826/7925/14
Суддя: Бужак Н.П.
Дата ухвалення: 2015-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/7925/14
У Х В А Л А

"03" квітня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бужак Н.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 листопада 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИ ПРОДАКТ" до Відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Каховка-Маркет", Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1" про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 листопада 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИ ПРОДАКТ" до Відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Каховка-Маркет", Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1" про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 квітня 2015 р. о 14:25 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бужак Н.П.
Справа № 805/21/15-а
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"19" травня 2015 р. справа № 805/21/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Казначеєв Едуард Геннадійович, розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Цинк" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 квітня 2015 р. у справі № 805/21/15-а (головуючий І інстанції Троянова О.В.) за позовом Приватного акціонерного товариства "Цинк" до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

"19" травня 2015 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/21/15-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/21/15-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 червня 2015 р. об 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: Казначеєв Е.Г.
Справа № 736/353/15-а
Суддя: Бужак Н.П.
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 736/353/15-а
У Х В А Л А

"20" квітня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бужак Н.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 18 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 18 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 травня 2015 р. о 14:30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бужак Н.П.
Справа № 810/16/15
Суддя: Бужак Н.П.
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/16/15
У Х В А Л А

"14" квітня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бужак Н.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за апеляційною скаргою Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 травня 2015 р. о 14:00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бужак Н.П.
Справа № 823/2674/13-а
Суддя: Лічевецький І.О.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/2674/13-а
У Х В А Л А

"22" квітня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О. перевіривши виконання вимог ст.185-187 КАС України апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Росьінвестбуд» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2015 року у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Росьінвестбуд» до державного інспектора сільського господарства відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства державної інспекції сільського господарства в Черкаській області ОСОБА_1, за участю Золотоніської міжрайонна прокуратура, третя особа - Черкаська обласна державна адміністрація, про визнання протиправними дій та скасування припису, -

В С Т А Н О В И В : .

Апеляційна скарга подана з додержанням ст. 185-186 КАС України та строків апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.

Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та обов'язки;

4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Росьінвестбуд» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2015 року у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Росьінвестбуд» до державного інспектора сільського господарства відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства державної інспекції сільського господарства в Черкаській області ОСОБА_1, за участю Золотоніської міжрайонна прокуратура, третя особа - Черкаська обласна державна адміністрація, про визнання протиправними дій та скасування припису.

Особам, які беруть участь у справі направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та обов'язки;

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 14 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лічевецький І.О.
Справа № 751/1293/15-а
Суддя: Лічевецький І.О.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

751/1293/15-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 751/1293/15-а

У Х В А Л А

"22" квітня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О. перевіривши виконання вимог ст.185-187 КАС України апеляційної скарги Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області на постанову Новозаводського районного суду міста Чернігова від 03 березня 2015 року у адміністративній справі за позовом управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області, про скасування постанови про стягнення виконавчого збору, -

В С Т А Н О В И В : .

Апеляційна скарга подана з додержанням ст. 185-186 КАС України та строків апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.

Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та обов’язки;

4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області на постанову Новозаводського районного суду міста Чернігова від 03 березня 2015 року у адміністративній справі за позовом управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області, про скасування постанови про стягнення виконавчого збору.

Особам, які беруть участь у справі направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та обов’язки;

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 14 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лічевецький І.О.