Справа № 815/1567/15
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1567/15
УХВАЛА

15 травня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Марина П.П.,

суддів Левчук О.А.

Потоцької Н.В.

секретар судового засідання Борцова С.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної інспекції сільського господарства України, Державної інспекції сільського господарства України в Одеській області про визнання протиправним та скасування Наказу №144-кт від 04.08.2014 року, поновлення на посаді, зобов'язання нарахувати та виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Державної інспекції сільського господарства України, Державної інспекції сільського господарства України в Одеській області про визнання протиправним та скасування Наказу №144-кт від 04.08.2014 року, поновлення на посаді, зобов'язання нарахувати та виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 13.03.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Державної інспекції сільського господарства України, Державної інспекції сільського господарства України в Одеській області про визнання протиправним та скасування Наказу №144-кт від 04.08.2014 року, поновлення на посаді, зобов'язання нарахувати та виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу та призначено проведення попереднього судового засідання.

По справі проведено попереднє судове засідання, до судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У ході підготовки справи до судового розгляду судом проведено наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги та заперечення відповідачів проти адміністративного позову;

2) з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

4) з'ясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

В прохальній частині позовної заяви та відповідно до заяви від 16.04.2015 року (а.с.110-11) позивачем заявлено клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду, у зв'язку з тим, що наказ не оголошувався, копія наказу як і трудова книжка не видавались, розрахунок по нарахованій, але не отриманій заробітній платі, не проведений, а тому, на думку позивача, строк пропущено з поважних причин.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечувала.

Судом з'ясовано, що до теперішнього часу позивача не ознайомлено з оскаржуваним наказом та не вручено трудову книжку, що свідчить про наявність підстав для задоволення даного клопотання та визнання поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду.

Представник позивача та представник відповідача проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Згідно ч. 1 ст. 111 КАС України попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, суд, керуючись ч. 1 ст. 111, п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 111, 121 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати причини пропуску строку звернення до суду поважними.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано колегією суддів 19.05.2015 року.

Головуючий суддя П.П. Марин

Судді О.А.Левчук

Н.В.Потоцька