Справа № 270/4906/13-а (2а/270/129/13)
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2015р. м. Київ К/800/62911/13

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів : Логвиненко А.О. (доповідач), Донець О.Є., Розваляєва Т.С.

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки на постанову Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 15.10.2013 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.11.2013 р. у справі

за позовом ОСОБА_3

до відповідача Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки

з участю третьої особи без самостійних вимог - Другий Державний пожежно-рятувальний загін Головного територіального управління МНС України в Донецькій області

про визнання дій суб'єкта владних повноважень незаконними, -

В С Т А Н О В И В :

15.08.2013р. до суду надійшов позов ОСОБА_3 про визнання рішення про відмову в проведенні перерахунку пенсії з 1.01.2013 р. незаконним та зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки (далі Пенсійний фонд) зробити перерахунок пенсії з 1.01.2013 р. на підставі довідки про грошове забезпечення за час роботи у зонах небезпеки від 10.01.2013р. Позов мотивовано тим, що позивач є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи та звернувся до Пенсійного фонду із заявою про перерахунок пенсії на підставі довідки, виданої другим Державним пожежно-рятувальним загоном Головного територіального управління МНС України в Донецькій області. Вважаючи дії відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії незаконними, ОСОБА_3 просив задовольнити позов.

Постановою Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 15.10.2013 р., залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.11.2013 р., позов задоволено частково. Визнано неправомірними дії Пенсійного фонду та скасовано рішення від 25.01.2013р. щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_3 Зобов'язано Пенсійний фонд провести з 1.01.2013 р. ОСОБА_3 відповідний перерахунок пенсії, з урахуванням відомостей, зазначених у довідці № 07/57 від 10.01.2013р. про грошове забезпечення на час роботи у зонах небезпеки, виданої пожежно-рятувальним загоном. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішеннями судів попередніх інстанцій, Пенсійний фонд звернувся із касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права, просив їх скасувати. При цьому скаржник зазначив, що суди дійшли помилкового висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судами встановлено, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 20.11.2012р., яка набрала законної сили, задоволено позов ОСОБА_3 до пожежно-рятувального загону : зобов'язано відповідача провести перерахунок грошового утримання за період роботи позивача по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з 20.04.1988р. по 20.09.1988р. та видати відповідну довідку про грошове утримання з урахуванням перерахунку для пред'явлення до органів Пенсійного фонду.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України обстави, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

З огляду на це, суди попередніх інстанцій, з огляду на наявність вищенаведеного судового рішення, дійшли правильного висновку про обґрунтованість заявленого адміністративного позову і доводи касаційної скарги правильність цих висновків не спростовують.

Відповідно до статті 224 КАС України, суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судове рішення - без змін, якщо визнає, що суд апеляційної інстанції не допустив порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судового рішення чи вчиненні процесуальних дій.

Керуючись статтями 222, 223, 224, 230, 231, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки залишити без задоволення, а постанову Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 15.10.2013р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.11.2013р. - без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, оскарженню не підлягає, але може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, передбаченому ст. 235-244 КАС України.

Судді А.О. Логвиненко

О.Є. Донець

Т.С. Розваляєва