Справа № 227/732/15-а
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Тітова Т.А.
Суддя-доповідач - Василенко Любов Андріївна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2015 року справа №227/732/15-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.А., суддів Ханової Р.Ф., Жаботинскої С.В.

розглянув у письмовому провадженні апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Добропіллі та Добропільському районі Донецької області на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20 березня 2015 року у справі № 227/732/15-а за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Добропіллі та Добропільському районі Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20 березня 2015 року позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Добропіллі та Добропільському районі Донецької області (далі УПФУ в м.Добропіллі та Добропільському районі Донецької області) про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити певні дії, задоволено, а саме: визнано протиправною відмову УПФУ в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області включити при призначенні пенсії ОСОБА_2 сум матеріальної допомоги на оздоровлення, на соціально - побутові питання та індексацію заробітної плати та скасовано рішення № 86 від 9 лютого 2015 року; зобов'язано УПФУ в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області здійснити ОСОБА_2 з 30 грудня 2014 року перерахунок і виплату пенсії державного службовця з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, для вирішення соціально - побутових питань, індексації заробітної плати, з яких сплачено страхові внески, враховуючи фактично виплачені суми пенсії (а. с. 30-31).

Відповідач не погодився з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції через порушення норм матеріального права та прийняти нову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Доводи апеляційної скарги обґрунтовані тим, що сплачені матеріальна допомога та індексація заробітної плати, незважаючи на сплачені з цих виплат страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, не є складовими заробітної плати державного службовця і не можуть враховуватися при обчисленні розміру пенсії (а. с. 30-31).

Відповідно до приписів п.2 ч.1 ст.197 КАС України справу розглянуто в письмовому провадженні.

Колегія суддів заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, вивчила доводи апеляційної скарги і дійшла до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в УПФУ в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області та отримує пенсію з 30.12.2014 року, призначену на підставі Закону України «Про державну службу». До виходу на пенсію позивач працювала на посаді начальника загального відділу в УПФУ в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області (а. с. 9).

30 грудня 2014 року позивач звернулася до УПФУ в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області з заявою про призначення пенсії з урахуванням щорічних виплат матеріальної допомоги на оздоровлення, на вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати на підставі довідки від 30.12.2014 року № 14475/04, виданої УПФУ в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області про складові заробітної плати для обчислення пенсії.

В довідці УПФУ в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області від 30.12.2014 року № 14475/04 про складові заробітної плати (за останні 24 календарні місяці роботи або за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією), що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» зазначено, що ОСОБА_2 за період з 1 грудня 2009 року до 30 листопада 2014 року виплачені «Інші виплати», а саме: матеріальна допомога на оздоровлення; матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань, індексація заробітної плати; всього разом - 52672,21 грн. На всі ці виплати нараховані страхові внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (а. с. 10-13).

Рішенням УПФУ в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області №86 від 09.02.2015 року позивачеві відмовлено в зарахуванні до розміру заробітної плати, з якої обчислюється пенсія, «Інших виплат», в зв'язку з тим, що матеріальна допомога на оздоровлення та соціально-побутові потреби, індексація заробітної плати, не є складовими заробітної плати (а. с. 15-16).

Встановлені обставини підтверджені матеріалами справи і не є спірними.

Спірним у справі є правомірність відмови пенсійного органу, відповідача у справі, щодо включення до розрахунку сум для перерахунку призначеної пенсії позивачеві з врахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати на підставі довідки УПФУ в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області від 30.12.2014 року № 14475/04.

Згідно зі ст.37-1 Закону України «Про державну службу» перерахунок пенсії здійснюється виходячи із сум заробітної плати, на які нараховуються страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування працюючого державного службовця відповідної посади та рангу на момент виникнення права на перерахунок пенсії.

Законом України «Про оплату праці» від 24.03.1995 року №108/95-ВР (далі Закон №108) встановлено, що заробітна плата це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку за трудовим договором власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу (частина перша статті 1).

Статтею 2 Закону №108 визначено структуру заробітної плати, до якої входить: основна та додаткова заробітна плата, а також заохочувальні та компенсаційні виплати.

Частиною другою статті 33 Закону №3723 передбачено, що заробітна плата державних службовців складається з посадових окладів, премій, доплати за ранги, надбавки за вислугу років на державній службі та інших надбавок.

Статтею 66 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року №1788-XII (далі Закон №1788-XII) врегульовано види оплати праці, що враховуються при обчисленні пенсій. Відповідно до частини першої статті 66 цього Закону до заробітку для обчислення пенсії включаються всі види оплати праці (виплат, доходу), на які відповідно до Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» нараховується збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, в межах максимальної величини фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, оподатковуваного доходу (прибутку), сукупного оподатковуваного доходу (граничної суми заробітної плати (доходу), з яких справляються страхові внески (збори) до соціальних фондів, що діяла на день одержання зазначеного заробітку (виплат, доходу).

Статтею 44 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року №1058-IV (далі Закон №1058-IV) визначені виплати (доходи), що враховуються в заробітну плату (дохід) застрахованої особи для обчислення пенсії. Так, зокрема до такого доходу (заробітної плати) враховуються: суми виплат, отримуваних застрахованою особою після набрання чинності цим Законом, з яких згідно з цим Законом були фактично нараховані (обчислені) та сплачені страхові внески; суми виплат, отримуваних застрахованою особою до набрання чинності цим Законом, у межах сум, на які відповідно до законодавства, що діяло раніше, нараховувалися внески на державне соціальне страхування або збір на обов'язкове державне пенсійне страхування.

За змістом наведених норм отримувані застрахованою особою суми виплат, з яких були фактично нараховані та сплачені страхові внески або збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, враховуються в заробіток (дохід) застрахованої особи для обчислення пенсії, незалежно від того, чи входять вони до структури заробітної плати. (Правова позиція Верховного Суду України, викладена в постанові від 20.02.2012 року).

Таким чином, твердження пенсійного органу про те, що матеріальна допомога на оздоровлення та для вирішення соціально-побутових питань, індексація заробітної плати, включені в довідку, для нарахування та обчислення пенсії, на які нараховані та сплачені страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, не включаються до складу заробітної плати державного службовця і не враховуються при обчисленні розміру його пенсії, є наслідком неправильного трактування застосування норм права, оскільки відповідач посилається тільки на норми Законів України «Про державну службу» та «Про оплату праці», які, щодо спірних правовідносин є загальними. Відповідач не враховує положення спеціальних норм, які мають перевагу над загальними, оскільки визначають виплати (доходи) для обчислення пенсії, за наведених обставин - стаття 41 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та стаття 66 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

На підставі аналізу наведених положень законів колегія суддів дійшла висновку про те, що суми сплачених матеріальної допомоги на оздоровлення, вирішення соціально-побутових питань, індексація заробітної плати, які зазначені в довідці УПФУ в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області від 30.12.2014 року № 14475/04 про складові заробітної плати ОСОБА_2 за період з 1 грудня 2009 року до 30 листопада 2014 року, входять до системи оплати праці державного службовця і ці виплати повинні бути врахованими при обчисленні розміру пенсії державного службовця, яка призначена позивачеві в грудні 2014 року.

Отже, суд першої інстанції вирішив справу з дотриманням норм матеріального та процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, підстави для скасування постанови суду відсутні.

Керуючись ст. 195 ч.1, ст. 197 ч.1 п.2, ст. 198 ч.1 п.1, ст. 200, ст. 205 ч.1 п.1, ст. 206, ст. 212, ст. 254 ч.5 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Добропіллі та Добропільському районі Донецької області залишити без задоволення.

Постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20 березня 2015 року у справі № 227/732/15-а за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Добропіллі та Добропільському районі Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили.

Головуючий Л.А.Василенко

Судді Р.Ф. Ханова

С.В.Жаботинська