Справа № 1170/2а-2111/11
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

19 травня 2015 року Справа № 1170/2а-2111/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Нагібіної Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області до закритого акціонерного товариства "Креатив" про стягнення економічних санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Державна інспекція з контролю за цінами в Кіровоградській області звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з закритого акціонерного товариства "Креатив" економічні санкції у розмірі 58 603,50 грн.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.09.2011 року провадження по справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі №1170/2а-2604/11 за позовом приватного акціонерного товариства "Креатив" до Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення № 32 від 04.04.2011 р. про застосування економічних санкцій.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.10.2011 року позовні вимоги приватного акціонерного товариства "Креатив" у справі №1170/2а-2604/11 за позовом задоволено у повному обсязі, яка ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2014 року залишена без змін.

Ухвалою судді від 24.04.2015 року питання про поновлення провадження у справі призначено до розгляду у судовому засіданні на 19.05.2015 року.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, до суду повернулось поштове відправлення з повісткою про виклик до суду з відміткою пошти "за зазначеною адресою не проживає" (а.с.92).

Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Зважаючи на набрання законної сили рішенням, до якого було зупинено провадження у даній справі та відсутність заперечень сторін, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись приписами ч.5 ст.156, ст.ст.160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 1170/2а-2111/11 за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області до закритого акціонерного товариства "Креатив" про стягнення економічних санкцій.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 19 травня 2015 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.П. Нагібіна