Справа № 804/8812/14
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 травня 2015 року справа № 804/8812/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про роз'яснення судового рішення у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішення, податкової вимоги та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.07.2014 р. задоволено в повному обсязі адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед» (далі - ПрАТ «СК «Дніпроінмед», позивач) до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (далі - ДПІ у Жовтневому районі, відповідач), визнано протиправною та скасовано податкову вимогу ДПІ у Жовтневому районі № 1463-25 від 16.06.2014 р., визнано протиправним та скасовано рішення ДПІ у Жовтневому районі про опис майна у податкову заставу від 17.06.2014 р., визнано протиправними вимоги, що містяться в запиті ДПІ у Жовтневому районі № 21649/10/25-0 від 18.06.2014 р.; зобов'язано ДПІ у Жовтневому районі внести до інформаційних систем органів доходів і зборів дані про сплату ПрАТ «СК «Дніпроінмед» авансового внеску з податку на прибуток за 2014 р. у розмірі 1591380, 00 грн. за платіжним дорученням № 239 від 01.04.2014 р.

19.05.2015 р. представником ДПІ у Жовтневому районі подано до суду заяву про роз'яснення судового рішення у справі, в обґрунтування якої зазначено, що виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.07.2014 р. у справі № 804/8812/14 не є можливим.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення. На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву про роз'яснення судового рішення по адміністративній справі № 804/8812/14 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішення, податкової вимоги та зобов'язання вчинити певні дії - призначити до розгляду в судовому засіданні на 28.05.2015 р. на 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 11.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя О.М. Неклеса