Справа № 1170/2а-2868/12.
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

07 травня 2015 року справа № 1170/2а-2868/12.

провадження № 2-кас/811/19/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління юстиції у Кіровоградській області
провизнання незаконним та скасування наказу про звільнення з займаної посади та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління юстиції у Кіровоградській області про: визнання незаконним та скасування наказу №1337/к від 23.07.2012р. про звільнення ОСОБА_1 з займаної посади по п. 3 ст. 40 КЗпП України; поновлення на посаді державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції; стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 09.04.2015 року провадження у даній справі було зупинено до 16.04.2015 року для надання представником відповідача витребуваних судом доказів.

Ухвалою від 16.04.2015 року судом зобов'язано Кіровський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції надати суду копію виконавчого провадження №22774018, копію журналу-обліку виконавчих проваджень по дільниці В-7 за 2012 рік та документально підтверджену письмову інформацію щодо передачі виконавчих проваджень іншим державним виконавцям та їх повернення до позивача після його виходу з лікарняного, а також продовжено процесуальний строк зупинення провадження до отримання вищевказаних доказів.

05.05.2015 року через канцелярію суду від Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції надійшли витребувані судом докази

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали та продовжити судовий розгляд.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі та продовжити розгляд даної адміністративної справи.

2.Призначити розгляд адміністративної справи в судовому засіданні на 19 травня 2015 року о 12:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

3.Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

4.Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

5.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук