Справа № 646/5517/15-а
Суддя: Сорока О. П.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 646/5517/15-а
Провадження 2-а/646/60/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.15 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі: головуючого Сорока О.П., за участю секретаря - Пономаренко М.О., розглянувши в приміщенні суду міста Харкова адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної виконавчої служби головного управління юстиції у Харківській області про визнання рішення противоправним, зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Державної виконавчої служби управління юстиції у Харківській області, в якому просив визнати дії відповідача в частині повернення заяви про виконання постанови Червонозаводського районного суду м.Харкова від 15.11.2010р., змінену ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду 21.04.2011р., противоправними, та зобов'язання прийняти заяву та передати виконавчий документ до органів, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Представник позивача позов підтримав, пояснив, що рішення та виконавчий лист про здійснення виплат по пенсії ОСОБА_1, видані до 01.01.2013р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши представника позивача, вивчивши докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 15.11.2010р. Червонозаводським районним судом м.Харкова винесено постанову про зобов'язання зробити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, вказана постанова була змінена ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду 21.04.2011р. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.10.2011р. ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду 21.04.2011р. залишена без змін (а.с.9-13). На підставі зазначених рішень 15.11.2010р. Червонозаводським районним судом м.Харкова було видано виконавчий лист та дублікат (а.с.14,15).

На підставі виконавчого листа УПФУ в Червонозаводському районі м.Харкова зробило перерахунок пенсії ОСОБА_1, однак виплат не здійснило (а.с.17).

27.03.2015р. ОСОБА_1 звернувся до УДВС ГУЮ у Харківській області із заявою про виконання судового рішення (а.с.7-8). Однак УДВС ГУЮ у Харківській області повернула ОСОБА_1 заяву про виконання судового рішення, у зв'язку з тим що дублікат виконавчого листа виданий 20.02.2013р.

Постановою Кабінету Міністрів України від 3 вересня 2014 р. N 440 затвержено «Порядок погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою», відповідно до якого визначений механізм обліку виконавчих документів та судових рішень, передбачених пунктом 3 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", інвентаризації та погашення заборгованості за ними. При цьому, гарантується виконання рішеннь суду, що набрали законної сили, боржниками за якими є визначені частиною першою статті 2 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" суб'єкти, які видані або ухвалені до 1 січня 2013 року. Рішення подаються до органів державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника для проведення їх обліку, інвентаризації заборгованості та подальшої передачі до органів, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, для погашення заборгованості. Відповідальна особа не пізніше семи робочих днів з дня надходження до неї рішення зобов'язана перевірити за даними Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень виконання такого рішення та у разі відсутності відомостей про виконання рішення в повному обсязі внести дані про це рішення до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою (далі - Реєстр). У разі отримання документального підтвердження про часткове виконання рішення відповідальна особа вносить дані до Реєстру. Після чого здійснюється передача рішень до органів, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів. До рішень зобов'язального характеру додаються оригінали документів про здійснення нарахування виплат за цим рішенням, підписані уповноваженою особою і завірені гербовою печаткою.

Враховуючи, що рішення суду про здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 набули чинності ще в 2011р. та виконавчий лист видано 15.11.2010р., суд вважає противоправним повернення заяви стягувачу про виконання судового рішення. Видача дублікату виконавчого документу 20.02.2013р. не впливає на обов'язок УПФУ щодо внесення рішення, прийнятого на користь ОСОБА_1, в Реєстр рішень, виконання яких гарантується державою.

Керуючись ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України, Постановою КМУ від 03.09.2014р. № 440,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної виконавчої служби головного управління юстиції у Харківській області про визнання рішення противоправним, зобов'язання вчинити дії задовільнити повністю.

Визнати дії Управління Державної виконавчої служби головного управління юстиції у Харківській області в частині повернення заяви ОСОБА_1 про виконання постанови Червонозаводського районного суду м.Харкова від 15.11.2010р., зміненої ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду 21.04.2011р., неправомірними.

Зобов'язати Управління Державної виконавчої служби головного управління юстиції у Харківській області прийняти заяву ОСОБА_1 про виконання судового рішення від 27.03.2015р. та вчинити дії з обліку доданих до неї судових рішень та виконавчого документу, інвентаризації заборгованості та передачі до органів, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів у встановленому порядку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Червонозаводський районний суд міста Харкова.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набуває чинності після спливу строку на її оскарження.

Суддя: Сорока О.П.