Справа № П/811/1133/15
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про поновлення провадження в справі

18 травня 2015 року Справа № П/811/1133/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Петренко О.С.

за участю секретаря - Таранухи Т.М.

представника позивача - Пономарьов М.В.,

представника відповідача 1 - Брушнецької В.І.,

представника відповідача 2 - Брушнецької В.І., Замороз С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Фермерського господарства "Братерське"

до відповідача-1: Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

до відповідача-2: Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області

про визнання протиправними рішень і бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Братерське" звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області та Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області з наступними позовними вимогами:

1) визнати протиправним та скасувати рішення Долинської ОДПІ Міндоходів у Кіровоградській області від 13.02.2015 року №165 про відмову у реєстрації ФГ "Братерське" платником єдиного податку IV групи на 2015 рік;

2) визнати протиправним та скасувати рішення Долинської ОДПІ Головного управління ДФС у Кіровоградській області від 12.03.2015 року №257 та рішення від 31.03.2015 року № 1624/10/11-06-15-00 про відмову у реєстрації ФГ "Братерське"платником єдиного податку IV групи на 2015 рік;

3) визнати протиправною бездіяльність Долинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області та Долинської ОДПІ Головного управління ДФС у Кіровоградській області щодо не реєстрації ФГ "Братерське" платником єдиного податку IV групи на 2015 рік та зобов'язати Долинську ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області та Долинську ОДПІ Головного управління ДФС у Кіровоградській області повторно розглянути подані ФГ "Братерське" декларації та розрахунки за результатами розгляду яких зареєструвати ФГ "Братерське" платником єдиного податку IV групи на 2015 рік та видати ФГ "Братерське" довідку про надання статусу платника єдиного податку IV групи на 2015 рік;

4) визнати протиправними та скасувати рішення Долинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області від 05.02.2015 року №139 та №163 від 12.02.2015 року про відмову у реєстрації ФГ "Братерське" платником податку на додану вартість спеціального режиму оподаткування з 01.03.2015 року;

5) визнати протиправною бездіяльність Долинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області та Долинської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області щодо не реєстрації платником податку на додану вартість спеціального режиму оподаткування з 01.03.2015 року та зобов'язати Долинську ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області та Долинську ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області повторно розглянути подані ФГ "Братерське" заяви форми 1-РС від 02.02.2015 року та від 09.02.2015 року, разом з додатками та іншими наявними документами, зібраними відповідачами в процесі прийняття оскаржуваних рішень та повторно вирішити питання про реєстрацію платником податку на додану вартість спеціального режиму оподаткування ФГ "Братерське" з 01.03.2015 року.

Ухвалою суду від 06 травня 2015 року провадження у справі зупинено до 18.05.2015 року на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку зі збігом строку, до якого провадження у справі було зупинено, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали та продовжити судовий розгляд.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 156, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №П/811/1133/15 зі стадії судового розгляду.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18.05.2015 року о 10.45 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.С. Петренко