Справа № 826/6692/15
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 травня 2015 року м. Київ № 826/6692/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі судового засідання Мальчик І.Ю., розглянувши в судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТРЯНИЙ ПАРК НОВОАЗОВСЬКИЙ» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови №1173 від 01.04.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «ВІТРЯНИЙ ПАРК НОВОАЗОВСЬКИЙ» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови №1173 від 01.04.2015 року.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про об'єднання в одне провадження адміністративних справ №826/6692/15 та №826/6689/15.

Судом встановлено, що в провадженні судді Окружного адміністративного суду м. Києва Келеберди В.І. перебуває справа №826/6689/15 за позовом Виробничо-енергетичного об'єднання "Вітроенергопром" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг за участю третьої особи - ДП «Енергоринок» про визнання протиправною та скасування постанови №1173 від 01.04.2015 року.

Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Згідно п. 3.2 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 №174, у разі об'єднання адміністративних справ в одну об'єднаній справі присвоюється єдиний унікальний номер та номер провадження тієї справи, що надійшла до суду першою (якщо такий номер формувався судом).

Враховуючи, що позовні вимоги в адміністративній справі №826/6692/15 та адміністративній справі №826/6689/15 є однорідними, заявлені до одного і того ж відповідача, зважаючи, що у разі об'єднання адміністративних справ в одну об'єднаній справі присвоюється єдиний унікальний номер тієї справи, що надійшла до суду першою, суд вважає доцільним передати справу №826/6692/15 судді Келеберді В.І., у провадженні якого перебуває справа №826/6689/15, для вирішення питання щодо їх об'єднання в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

Передати справу №826/6692/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТРЯНИЙ ПАРК НОВОАЗОВСЬКИЙ» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови №1173 від 01.04.2015 року, судді Келеберді В.І., у провадженні якого перебуває справа №826/6689/15 за позовом Виробничо-енергетичного об'єднання "Вітроенергопром" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг за участю третьої особи - ДП «Енергоринок» про визнання протиправною та скасування постанови №1173 від 01.04.2015 року, для вирішення питання щодо їх об'єднання в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Аблов