Справа № 812/9855/13-а
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 травня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/9855/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді - Борзаниці С.В.

при секретарі судового засідання - Радіоновій Ю.А.

без участі представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали щодо відновлення втраченого судового провадження у справі № 812/9855/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтергума - 2010» до Луганської митниці Міндоходів, Головного управління державної казначейської служби України у Луганській області про визнання протиправними дій, скасування карток відмови в прийнятті митної декларації та рішення про коригування митної вартості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 29.04.2015 відкрито провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/9855/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтергума - 2010» до Луганської митниці Міндоходів, Головного управління державної казначейської служби України у Луганській області про визнання протиправними дій, скасування карток відмови в прийнятті митної декларації та рішення про коригування митної вартості.

Питання про відновлення втраченого провадження у справі № 812/9855/13-а призначено до розгляду у судовому засіданні на 20 травня 2015 року, зобов'язано сторін надати суду у строк до 20 травня 2015 року копії (оригінали -у випадку наявності - для огляду в судовому засіданні) всіх наявних у них матеріалів адміністративної справи № 812/9855/13-а, зокрема, позовної заяви з додатками до неї, заперечень із доказами в їх обґрунтування, апеляційної скарги з додатками, заяв, клопотань, пояснень, скарг, листів, доказів, які надавались сторонами; ухвалених судом рішень, супровідних листів, якими надсилались судові рішення (у разі наявності), а також інших документів, які були приєднані до матеріалів справи; довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України та документ, що підтверджує його особу; у разі неможливості особистої явки представника - завчасно письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності.

Представник позивача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляжд справи без його участі.

Представник Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання, до суду не зявився, у письмових поясненнях, наданих через канцелярію суду просив справу розглянути без участі його представника.

Представник Луганської митниці міндоходів, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання, до суду не зявився, причини відсутності не повідомив.

Згідно ч.1 ст.278 Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Позивач поштовим відправленням на виконання ухвали про відкриття провадження з відновлення втраченого судового провадження у справі № 812/9855/13-а надав суду копії документів, що були долучені до матеріалів справи.

Відповідач - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області надало письмові пояснення, що всі письмові матеріали залишились у будівлі Головного управління у м.Луганську та у звязку із захопленням зазначеної будівлі вважаються втарченими.

Відповідач - Луганська митниця Міндоходів жодних матеріалів, долучених до матеріалів справи 812/9855/13-а не надала, про їх наявність чи відсутність не повідомила.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд питання щодо відновлення повністю втраченого провадження у справі № 812/9855/13-а, для повторного витребування у Луганська митниці Міндоходів документів і матеріалів, пов'язаних з розглядом і вирішенням цієї справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 254, 273, 274, 275, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд питання щодо відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі в адміністративній справі № 812/9855/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтергума - 2010» до Луганської митниці Міндоходів, Головного управління державної казначейської служби України у Луганській області про визнання протиправними дій, скасування карток відмови в прийнятті митної декларації та рішення про коригування митної вартості.

Призначити судове засідання на 29 травня 2015 року о 09 годині 00 хвилин у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: 93400, Луганська обл., м.Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, 1 поверх.

Зобов'язати Луганську митницю міндоходів надати суду у строк до 29 травня 2015 року копії (оригінали -у випадку наявності - для огляду в судовому засіданні): копії (оригінали -у випадку наявності - для огляду в судовому засіданні) всіх наявних у них матеріалів адміністративної справи № 812/9855/13-а документів, які були приєднані до матеріалів справи; заперечень, скарг, заяв, клопотань тощо, які надавалися сторонами до судів першої та апеляційної інстанції, письмових доказів, що були надані сторонами до судів першої та апеляційної інстанції; процесуальних документів, постановлених судами першої та апеляційної інстанції; інших наявних документів, пов'язаних з розглядом справи судами першої та апеляційної інстанції, в тому числі - супровідних листів до процесуальних документів, тощо; у разі участі представника - надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії, надати документ, що підтверджує особу, для огляду, у разі неможливості особистої явки або неможливості забезпечення явки представника - завчасно письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.В. Борзаниця