Справа № 812/134/15
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

21 травня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/134/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення помилки в постанові Луганського окружного адміністративного суду від 18 травня 2015 року по справі № 812/134/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до Приватного сільськогосподарського підприємства "Земля" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 01.12.2002 по 20.07.2006 в сумі 12243,46 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2015 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до Приватного сільськогосподарського підприємства "Земля" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 01.12.2002 по 20.07.2006 в сумі 12243,46 грн. задоволено повністю.

При комп'ютерному наборі постанови суду від 18 травня 2015 року допущено описку, а саме в описовій та резолютивній частинах постанови невірно зазначена сума недоїмки зі сплати страхових внесків (32%), замість «4412,58 грн.», зазначено «4212,58 грн.». При цьому, загальна сума заборгованості Приватного сільськогосподарського підприємства "Земля" зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 01.12.2002 по 20.07.2006 судом зазначено вірно, а саме вказано 12243,46 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлення суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що допущена описка не змінює суті прийнятого судом рішення, а саме стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства "Земля" заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 01.12.2002 по 20.07.2006 в сумі 12243,46 грн., вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 160, 169,КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в описовій та резолютивній частинах постанови Луганського окружного адміністративного суду від 18 травня 2015 року за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до Приватного сільськогосподарського підприємства "Земля" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 01.12.2002 по 20.07.2006 в сумі 12243,46 грн., а саме: в першому абзаці, сімнадцятому рядку описової частини постанови замість «4212,58 грн.» вважати вірним «4412,58 грн.» та у другому абзаці, дев'ятому рядку резолютивної частини постанови замість «4212,58 грн.» вважати вірним «4412,58 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді - п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Т.В. Смішлива