Справа № 161/5713/15-а
Суддя: Подзіров А. О.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/5713/15-а
Провадження № 2-а/161/206/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2015 року м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О., при секретарі Кубяк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до командира взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Луцька лейтенанта міліції Ключука Миколи Романовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до командира взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Луцька лейтенанта міліції Ключука Миколи Романовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, посилаючись на те, що 09.04.2015 року відповідачем була складена постанова про накладення адміністративного стягнення, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, у вигляді штрафу в сумі 260 грн. за те, що він 09.04.2015 року о 13 год. 40 хвилин, керуючи транспортним засобом Сітроен, зупинився на проїзній частині в два ряди, чим порушив п.п. 15.4 Правил дорожнього руху. Просив суд, вимоги задовольнити.

Позивач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутністю. Свою вину в скоєні проступку визнав та щиросердо розкаявся. Просив вимоги задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що 09.04.2015 року о 01 год. 40 хвилин, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Сітроен, зупинився на проїзній частині в два ряди, чим порушив п.п. 15.4 Правил дорожнього руху України.

За скоєний проступок командир взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Луцька лейтенант міліції Ключук М.Р. склав адміністративний протокол у відношенні ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП (а.с.16).

09.04.2015 року командир взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Луцька лейтенант міліції Ключук М.Р. виніс постанову про накладення адміністративного стягнення за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч. 1 КУпАП, у вигляді штрафу в сумі 260 грн. (а. с. 9 ).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що командир взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м.Луцька лейтенант міліції Ключук М.Р. склав протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 відповідно до вимог, передбачених ст. 256 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 командир взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Луцька лейтенант міліції Ключук М.Р. правильно кваліфікував за ст.122 ч.1 КУпАП.

Конкретні обставини події, викладені командиром взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Луцька лейтенантом міліції Ключуком М.Р. дають підстави вважати, що дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення, передбаченого ст.122 ч. 1 КУпАП.

Разом з тим, притягуючи ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладаючи стягнення, командир взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Луцька лейтенант міліції Ключук М.Р. всупереч вимогам статей 33, 34 КУпАП не взяв до уваги ступінь здійснення протиправних дій, відсутність шкоди, що правопорушник ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, що він щиро кається у скоєнні правопорушення, в нього на утриманні є двоє малолітніх дітей та стягнення штрафу в сумі 260 грн. для його сімейного бюджету є істотною витратою.

Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП зазначені обставини мають бути визнані такими, що пом'якшують відповідальність за скоєне правопорушення, суттєво знижують ступінь важкості скоєного правопорушення та дають підстави вважати правопорушення малозначним.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності.

Таким чином, враховуючи наявність декількох обставин, які пом'якшують відповідальність за скоєне правопорушення та суттєво знижують ступінь важкості скоєного правопорушення, те, що діями ОСОБА_1 фактично заподіяна вкрай незначна шкода суспільним відносинам, охоронюваним нормами права, що передбачають адміністративну відповідальність, вчинене правопорушення є малозначним, в останнього відсутні стійкі антигромадські установки, з метою гарантії дотримання і захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, суд вважає, що постанову командира взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Луцька лейтенанта міліції Ключука Миколи Романовича від 09.04.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП у вигляді 260 грн. штрафу необхідно скасувати. ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 268, 293 КУпАП, ст.ст. 9, 10, 11, 12, 99, 100, 121, 158-168, 171-2 КАСУ, суд,

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити частково.

Постанову серії ПС2 №1 № 037375, складену командиром взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м.Луцька лейтенантом міліції Ключуком Миколою Романовичем від 09.04.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 260 грн. скасувати.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КУпАП закрити.

В решті вимог відмовити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: А.О.Подзіров