Справа № 815/1767/15
Суддя: Кравченко М.М.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/1767/15

Справа № 815/1767/15

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

20 травня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді – Кравченка М.М.,

розглянувши в письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області до Державного підприємства «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут холодильної техніки і технології «Агрохолод» про стягнення заборгованості у розмірі 716,80 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області до Державного підприємства «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут холодильної техніки і технології «Агрохолод» про стягнення заборгованості у розмірі 716,80 грн.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З метою з’ясування всіх обставин по справі та перевірку їх доказами суд здійснив виклик сторін до судового засідання на 22.04.2015 року.

В судове засідання, призначене на 22.04.2015 року, сторони не з’явилися. Про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином та своєчасно (а.с.46-47). Про поважність причин неявки до судового засідання суд не повідомляли.

В зв’язку з цим, з метою дотримання строків розгляду адміністративної справи, суд зупинив провадження у справі для належного повідомлення та виклику сторін до судового засідання.

Проте, в судове засідання, призначене на 20.05.2015 року, сторони також не з’явилися. Про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином та своєчасно (а.с.50, 53-55). Про поважність причин неявки до судового засідання суд не повідомляли.

Згідно з ч.3 ст.128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області до Державного підприємства «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут холодильної техніки і технології «Агрохолод» про стягнення заборгованості у розмірі 716,80 грн. слід залишити без розгляду.

Суд зазначає, що залишення адміністративного позову без розгляду не позбавляє права повторного звернення з тотожним позовом.

Керуючись ст.ст.128, 155, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області до Державного підприємства «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут холодильної техніки і технології «Агрохолод» про стягнення заборгованості у розмірі 716,80 грн.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.185, 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.254 КАС України.

Суддя М.М. Кравченко