Справа № 608/720/15-а
Суддя: Запорожець Л. М.
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2015 року Справа № 608/720/15-а

Номер провадження2-а/608/36/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі :

головуючої судді Запорожець Л. М.

з участю секретаря Росляк Т. Б.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області, третя особа Управління Пенсійного фонду України у Чортківському районі Тернопільської області про визнання неправомірною постанови про закінчення виконавчого провадження та її скасування,-

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відділу Державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільської області про визнання неправомірною постанови про закінчення виконавчого провадження та її скасування.

В своїй позовній заяві позивач вказав, що він як правонаступник прав та обов'язків належних його покійній дружині ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Чорткові, звернувся до суду з заявою про видачу копії судового рішення про стягнення недоплаченої пенсії по справі за позовом його дружини до УПФ України в Чортківському районі. З"ясувалося, що по справі № 2-а-9462/11/1916 за позовом ОСОБА_2 до УПФ України в Чортківському районі винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та постанова про закінчення виконавчого провадження № ВП № 27210294 від 16 листопада 2011 року. Вказану постанову про закінчення виконавчого провадження вважає неправомірною, оскільки за життя дружина ОСОБА_2 не отримувала присуджених їй виплат до пенсії як непрацюючому пенсіонеру за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю, копію постанови про закінчення виконавчого провадження їй ніхто не надсилав, тому просить поновити строк на оскарження вказаної постанови та постанову про закінчення виконавчого провадження скасувати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, подав заяву, в якій справу просить слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Представник відділу Державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області в судове засідання не з"явився, про причини неявки не повідомив, судом належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про що свідчить розписка про виклик до суду.

Представник третьої особи управління Пенсійного фонду України у Чортківському районі Тернопільської області в судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій справу просить слухати без нього, при винесенні рішення просить керуватися нормами чинного законодавства.

Враховуючи заяву позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких мотивів.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 20 серпня 1957 року, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1, виданим 02 червня 1966 року. Після одруження дружині присвоєно прізвище "ОСОБА_2".

Постановою Чортківського районного суду від 06.05.2011 року зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Чортківському районі Тернопільської області здійснити перерахунок і виплачувати ОСОБА_2 доплату до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, що проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю, у розмірі однієї мінімальної заробітної плати за місяць, починаючи з 15 жовтня 2010 року та здійснити перерахунок і виплачувати додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком, починаючи з 15 жовтня 2010 року до виникнення обставин, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення спірних правовідносин з урахуванням виплачених сум.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Чорткові Тернопільської області, про що 25 вересня 2012 року складено актовий запис №227, що стверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області 25 вересня 2012 року.

На підставі вказаної постанови Чортківського районного районного суду Тернопільської області в справі №2-а-9462/11/1916 відділом Державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області 20 червня 2011 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

16 листопада 2011 року відділом Державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області винесено постанову про закінчення виконавчого провадження за виконавчим документом Чортківського районного суду Тернопільської області по справі №2-а-9462/11/1916, оскільки згідно повідомлення про виконання управлінням Пенсійного фонду України в Чортківському районі здійснено перерахунок згідно виконавчого листа №2-а-9462/11/1916 від 10.05.2011 року, виданого Чортківським районним судом.

Згідно з ч. 1, ч. 2, ч. 6 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Відповідачем доказів правомірності винесення постанови про закінчення виконавчого провадження та заперечень на позов до суду не подано.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Таким чином, з врахуванням неотримання копії відповідної постанови (про закінчення виконавчого провадження) у строк, передбачений ч.3 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження", а також того, що жодної виплати управлінням Пенсійного фонду України у Чортківському районі Тернопільської області проведено не було, постанова державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції від 16 листопада 2011 року про закінчення виконавчого провадження на підставі пункту 8 частини 1 статті 49 Закону України "Про виконавче провадження", винесена незаконно і безпідставно, оскільки відсутній факт перерахування на користь ОСОБА_2 відповідних коштів, та з порушенням вимог частини 3 цієї статті, без направлення їй копії постанови про закінчення виконавчого провадження, що позбавило її можливості скористатись своїм правом на її оскарження.

Відповідно до ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом,- продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Виходячи з вище наведеного та керуючись ст.ст.2, 7, 11, 71, 100, 102, 161-163 КАС України , ст. 49, 82 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Поновити строк на оскарження постанови виконавчої служби про закінчення виконавчого провадження.

Визнати неправомірними дії відділу Державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження по справі №2-а-9462/11/1916 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі про стягнення недоплаченої пенсії.

Скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 27219294 на підставі виконавчого листа 2-а-9462/11/1916 від 10 травня 2011 року, винесену відділом Державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області 16 листопада 2011 року, як незаконну.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського адміністративного апеляційного суду. Якщо постанову було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/720/15-а

Постанова набрала законної сили " " ________________ 2015 р.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію постанови видано " " _________________ 2015 року.

Секретар: