Справа № 2а-3361/10
Суддя: Кучина Н.Г.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2а-3361/10

14.05.2015

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г. розглянула адміністративну справу за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про роз`яснення рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Рівненській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про порушення неправомірною бездіяльністю рівності конституційних прав, їх захист судом та виплату суми перерахованої пенсії за минулий час, -

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Рівненського міського суду від 14.05.2015 року в задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про роз`яснення рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Рівненській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про порушення неправомірною бездіяльністю рівності конституційних прав, їх захист судом та виплату суми перерахованої пенсії за минулий час було відмовлено.

Однак під час виготовлення ухвали суду від 14.05.2014 року, допущено технічну описку, а саме в резолютивній частині, не вірно зазначено порядок оскарження ухвали, зазначено, що апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції, замість вірного порядку оскарження передбаченого КАС України, ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в п`яти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в п`яти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд вважає, за необхідне виправити допущену технічну описку, в ухвалі Рівненського міського суду від 14.05.2014 року №2а-3361/10, а саме зазначити вірний порядку оскарження ухвали, передбачений КАС України,а саме ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в п`яти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в п`яти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України,-

У Х В А Л И В:
Виправити допущену технічну описку, в резолютивній частині ухвали Рівненського міського суду від 14.05.2014 року № 2а-3361/10, а саме зазначити вірний порядку оскарження ухвали, передбачений КАС України,а саме ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в п`яти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в п`яти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Кучина Н.Г.