Справа № 21-1178а15
Суддя: Коротких О.А.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 травня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаКоротких О.А.,
суддів:Прокопенка О.Б., Самсіна І.Л., -
розглянувши заяву державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління державної фіскальної служби України у Миколаївській області (далі - ДПІ) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 31 березня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Альпі-Україна» (далі - ТОВ) до ДПІ про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановила:

ДПІ подала заяву про перегляд Верховним Судом України з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), ухвали Вищого адміністративного суду України від 31 березня 2015 року, якою постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 8 квітня 2014 року скасовано, а та постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2013 року залишено в силі.

У заяві йдеться про неоднакове застосування судом касаційної інстанції положень Податкового кодексу України, Закону України від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», Закону України від 3 квітня 1997 року № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість» ( в редакціях, чинних на час виникнення спірних правовідносин).

На підтвердження наведених у заяві доводів заявник надав ухвалу Вищого адміністративного суду України від 8 квітня 2010 року (справа № К-13086/07).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 237 КАС заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з підстави неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

У справі, рішення в якій просить переглянути заявник, Вищий адміністративний суд України погодився з висновком суду першої інстанції про те, що факт здійснення господарських відносин позивачем та його контрагентами підтверджуються первинними документами бухгалтерського обліку, а в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження того, що учасники договірних відносин діяли з метою, яка є завідомо суперечною інтересам держави та те, що вони діяли з протиправним умислом при здійсненні підприємницької діяльності.

На підтвердження неоднакового застосування норм матеріального права, ДПІ посилається на ухвалу Вищого адміністративного суду України 8 квітня 2010 року. Проте це рішення не може братися до уваги, оскільки у зазначеній справі касаційний суд не ухвалив остаточного рішення, а з огляду на недотримання судами вимог частин 4, 5 статті 11 КАС скасував рішення судів попередніх інстанцій, а справу направив на новий розгляд до суду першої інстанції.

Таким чином, рішення касаційного суду, додане на обґрунтування заяви, остаточно не ухвалене цим судом, а отже не підтверджує наявність неоднакового застосування одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Оскільки заява ДПІ є необґрунтованою, у допуску справи до провадження Верховного Суду України слід відмовити.

Ураховуючи наведене та керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

ухвалила:

Відмовити у допуску справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Альпі-Україна» до державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління державної фіскальної служби України у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень за заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 31 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.А. Коротких
Судді: О.Б. Прокопенко
І.Л. Самсін