Справа № 823/1145/15
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про роз'єднання позовних вимог у самостійні провадження

19 травня 2015 року Справа № 823/1145/15

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання недійсними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2015 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі-позивач) до Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області (далі-відповідач), в якому він просить визнати недійсними та скасувати податкові повідомлення рішення (далі - ППР):

від 13.01.2015 №, яким позивачу збільшено розмір грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 38364,15грн. (30691,32грн. - основний платіж та 7672,83грн. - штрафна (фінансова) санкція);

від 13.01.2015 №, яким позивачу збільшено розмір грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 76414,00грн. (61131,20грн. - основний платіж та 15282,80грн. - штрафна (фінансова) санкція);

від 13.01.2015 №, яким до позивача застосовано штраф у сумі 510,00грн.;

від 13.01.2015 №, яким до позивача застосовано штраф у сумі 1833936,00грн.; - а також рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органом доходів і зборів своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 13.01.2015 №, яким до позивача застосовано штрафні санкції у сумі 649,53грн.

Здійснюючи підготовку до судового розгляду справи, суд вирішив роз'єднати у самостійні провадження позовні вимоги щодо визнання недійсними та скасування ППР і рішення про застосування штрафних санкцій з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.116 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи. При цьому, на підставі п.4 ч.4 ст.160 КАС України вирішення судом таких питань викладається окремим документом - ухвалою.

Суд звернув увагу, що позивач поєднав у одне провадження позовні вимоги, що не є однорідними та відрізняються за предметом оскарження, стосуються виконання державним органом різних функцій, а отже потребують дослідження неоднорідних обставин, ускладнюють і сповільнюють розгляд адміністративної справи.

У зв'язку з викладеним, суд дійшов висновку позовні вимоги роз'єднати у самостійні провадження.

Керуючись ст.ст. 104 - 107, 116, 160-165, 254-256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання недійсними та скасування рішень роз'єднати в самостійні провадження на:

- адміністративний позов ОСОБА_1 до Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.01.2015 №;

- адміністративний позов ОСОБА_1 до Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.01.2015 №;

- адміністративний позов ОСОБА_1 до Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.01.2015 №;

- адміністративний позов ОСОБА_1 до Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.01.2015 №;

- адміністративний позов ОСОБА_1 до Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання недійсними та скасування рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органом доходів і зборів своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 13.01.2015 №.

Виділити у їх самостійні провадження та залишити у справі №823/1145/15 провадження за позовом ОСОБА_1 до Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.01.2015 №.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та не може бути оскаржена окремо. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

4. Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя А.М. Бабич