Справа № 826/8748/15
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 травня 2015 року м. Київ № 826/8748/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
доУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Міський комерційний банк» Тимошенка Костянтина Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
провизнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Міський комерційний банк» Тимошенка Костянтина Володимировича та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів Фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Міський комерційний банк» Тимошенка Костянтина Володимировича щодо не включення ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4), до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами ПАТ «Міський комерційний банк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з належними їм сумами у розмірі: ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у розмірі 188 308,88 грн., ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) у розмірі 107 605,06 грн., ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) у розмірі 192 613,08 грн., ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) у розмірі 107 605,06 грн.;

- зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Міський комерційний банк» Тимошенка Костянтина Володимировича включити ОСОБА_3 (03179, АДРЕСА_1. ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_1 (04212, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_2 (03056, АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3), ОСОБА_4 (07400, АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_4), до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в Публічному акціонерному товаристві «Міський комерційний банк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з належними їм сумами: ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у розмірі 188 308,88 грн., ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) у розмірі 107 605,06 гри., ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) у розмірі 192 613,08 грн., ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) у розмірі 107 605,06 грн.;

- зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Міський комерційний банк» Тимошенка Костянтина Володимировича передати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб інформацію про ОСОБА_3 (03179, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1). ОСОБА_1 (04212, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_2 (03056, АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3), ОСОБА_4 (07400, АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) окремими файлами, що формуються згідно з додатками 9 та 10 Положення про порядок відшкодування Фондом гарантування вкладів фізичних осіб коштів за вкладами;

- визнати протиправною бездіяльність Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, З 3-Б, ідентифікаційний код 21708016) щодо не включення до Загального реєстру вкладників публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду відомостей про ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4), щодо відшкодування коштів за вкладами ПАТ «Міський комерційний банк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з належними їм сумами: ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у розмірі 188 308,88 грн., ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) у розмірі 107 605,06 грн., ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) у розмірі 192 613,08 грн., ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) у розмірі 107 605,06 грн.;

- зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (01032, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 33-Б, ідентифікаційний код 21708016) включити в Загальний реєстр вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в публічному акціонерному товаристві «Міський комерційний банк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб: ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4), щодо відшкодування коштів за вкладами ПАТ «Міський комерційний банк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з належними їм сумами: ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у розмірі 188 308,88 гри., ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) у розмірі 107 605,06 грн., ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) у розмірі 192 613,08 грн., ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) у розмірі 107 605,06 грн.;

- зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (01032, м.Київ, бул. Т. Шевченка, 33-Б, ідентифікаційний код 21708016) затвердити Загальний реєстр вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в Публічному акціонерному товаристві «Міський комерційний банк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, який повинен містити відомості про ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4), щодо відшкодування коштів за вкладами ПАТ «Міський комерційний банк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з належними їм сумами: ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у розмірі 188 308,88 грн., ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) у розмірі 107 605,06 грн., ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) у розмірі 192 613,08 грн., ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) у розмірі 107 605,06 грн.;

- зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (01032, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 33-Б, ідентифікаційний код 21708016) вчинити дії, щодо виплати грошових коштів ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у розмірі 188 308,88 грн., ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) у розмірі 107 605,06 грн., ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) у розмірі 192 613,08 грн., ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) у розмірі 107 605,06 грн.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя виходить з наступного.

У відповідності до норм ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; 5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

За приписами норми ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви має додаватися документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (надалі - Закон № 3674), ставка судового збору за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014 року №80-VIII передбачено, що мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2015 року складає 1 218,00 грн.

При цьому в контексті наведеного слід зазначити, що з урахуванням вимог ст. 6 Закону України «Про судовий збір» з позовних заяв, що містять кілька вимог немайнового характеру, судовий збір справляється з кожної вимоги окремо. Відповідні документи подаються лише в оригіналі. Наведений порядок сплати судового збору відповідає положенням Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України «Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 року N 3674-VI «Про судовий збір» від 23.01.2015 року № 2.

Зі змісту позовної заяви, поданої ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, вбачається заявлення ними більше ніж однієї позовної вимоги немайнового характеру до відповідачів.

Згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 6 Закону Закон № 3674 у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Таким чином, позивачам слід сплатити судовий збір відповідно до кількості заявлених ним вимог немайнового характеру та надати суду належним чином оформлений документ на підтвердження сплати судового збору за заявлені позовні вимоги в сумі 219,24 грн. (тобто, 511,56 грн. - 292,32 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам положень ст. 106 КАС України і позивачам належить усунути вищенаведені недоліки в п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання безпосередньо до канцелярії суду із супровідним листом: документу, що підтверджує сплату судового збору за вимоги немайнового характеру у встановленому порядку та розмірі.

Керуючись ст.ст. 106, 107, ч. 1 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя Окружного адміністративного суду м. Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 без руху.

2. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, позовна заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок