Справа № 817/762/15
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/762/15

15 травня 2015 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О. за участю секретаря судового засідання Сисун Н.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: представник Вінничук В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1
доУправління МВС України в Рівненській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача РВ УМВС України в Рівненській області
про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середньомісячного грошового утримання,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління МВС України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середньомісячного грошового утримання.

З висновку Рівненського обласного щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, складеного на підставі даних, що містяться в акті медичного огляду особи за № 90 від 25.01.2015 року, встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння (алкотест-0,72% (alkometr-0,72%), що й стало підставою для його звільнення з органів внутрішніх справ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що алкогольних напоїв не вживав, натомість приймав лікарські засоби. Додатково надав довідку Клеванської амбулаторії ЗПСМ КЗ "Рівненський районний Центр ПМСД", згідно якої був на амбулаторному прийомі у лікаря терапевта з діагнозом "тонзилліт", призначено лікування: спрей пропосол, бісептол, пертусін та амброксол. В судовому засіданні позивач також пояснив, що дотримувався визначеного рецептом дозування лікарських засобів.

Судом визнано за необхідне витребувати у Міністерства охорони здоров'я України інформацію про те, чи може вживання вказаних вище лікарських засобів за виданим рецептом спричинити побічну реакцію, що є характерною для вживання алкоголю (запах алкоголю з роту, напружена, роздратована, збуджена, метушлива поведінка, нестійкий настрій) та викликати алкогольне сп'яніння (рівень алкоголю за результатами тесту DRAGER 0,72%).

Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Керуючись ч.5 ст. 11, ч. 2 ст. 69 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Міністерства охорони здоров'я України інформацію про те, чи може вживання лікарських засобів (спрей пропосол, бісептол, пертусін та амброксол) спричинити побічну реакцію, що є характерною для вживання алкоголю (запах алкоголю з роту, напружена, роздратована, збуджена, метушлива поведінка, нестійкий настрій) та викликати алкогольне сп'яніння (рівень алкоголю за результатами тесту DRAGER 0,72%).

2. Міністерству охорони здоров'я України витребувані докази надати суду до 10 червня 2015 року (до початку судового засідання 10.06.2015 року о 10год.00хв.) за адресою: 33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87.

3. Попередити Міністерство охорони здоров'я України, що у відповідності до ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

4. Копію ухвали та копії документів - довідки КЗ "Рівненський районний центр ПМСД", акта медичного огляду, висновку щодо результатів медичного огляду направити Міністерству охорони здоров'я України.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гломб Ю.О.