Справа № 2а-10217/11/1370
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства «Львіввугілля» на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Червонограді Львівської області до Державного підприємства «Львіввугілля» про стягнення заборгованості зі сплати пені,

в с т а н о в и л а :

Державне підприємство «Львіввугілля» звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Червонограді Львівської області до Державного підприємства «Львіввугілля» про стягнення заборгованості зі сплати пені.

Статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені вимоги до касаційної скарги.

Як вбачається з поданої відповідачем касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, вона не відповідає вимогам пункту 4 частини 2 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, не містить обґрунтувань вимог із зазначенням того, у чому саме полягає порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права, що потягло за собою неправильне вирішення справи.

Крім того, до касаційної скарги відповідачем додано платіжне доручення № 466 від 30 квітня 2015 року про сплату судового збору у розмірі 51,16 грн., що не відповідає ставці судового збору, яка підлягає сплаті за подання касаційної скарги, встановленій статтею 4 Закону України «Про судовий збір».

Так, позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення з Державного підприємства «Львіввугілля» пені за прострочення сплати страхових внесків у розмірі 1483546,11 грн.

Відповідно до підпункту 3 пункту 3 частини 2 статті 4 зазначеного Закону ставка судового збору за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду складає 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви (за подання позову немайнового характеру – 0,06 розміру мінімальної заробітної плати), а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (за подання позову майнового характеру – 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати).

Також, в порушення вимог частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України відповідачем до касаційної скарги не додано копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Згідно з частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Державного підприємства «Львіввугілля» на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Червонограді Львівської області до Державного підприємства «Львіввугілля» про стягнення заборгованості зі сплати пені залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 05 червня 2015 року.

У разі невиконання вимог щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Л. Іваненко