Справа № 813/3279/14
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження

19 травня 2015 року № 813/3279/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Косів М.Б.

за участю:

представника третьої особи ОСОБА_1- ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні у місті Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - приватне підприємство "Нива-В.Ш." в особі філії № 14 та ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання до вчинення дій та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

на розгляді Львівського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - приватне підприємство "Нива-В.Ш." в особі філії № 14 та ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання до вчинення дій та скасування постанови.

Ухвалою суду від 06.05.2014 відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 15.04.2014 зупинено провадження у даній справі до вирішення Апеляційним судом Львівської області питання про відкриття провадження у справі №6/465/114/14 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та закінчення розгляду справи №6/465/114/14.

З відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 03.06.2014 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 24.04.2014 та ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 07.07.2014 ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 24.04.2014 скасовано та постановлено нову, якою в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення відмовити.

В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_1 проти поновлення провадження не заперечив.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, та те, що відпалши обставини, які послужили підставою для зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 813/3279/14за позовом ОСОБА_3 до Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - приватне підприємство "Нива-В.Ш." в особі філії № 14 та ОСОБА_1 про про скасування постанови, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії .

2. Розгляд справи призначити на 19 травня 2015 року о 11:00

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.М. Брильовський