Справа № 815/6895/14
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 травня 2015 року м. Київ К/800/21811/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1, - представника позивача ОСОБА_2, на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 січня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про зобов'язання здійснювати в подальшому його облік як платника податків та інших обов'язкових платежів за раніше встановленою формою обліку (за прізвищем, іменем та по-батькові, за місцем проживання, роком народження), знищити облікову картку з його особистими даними та інформацію про нього, що була внесена до Державного реєстру платників податків, зобов'язання зробити у його паспорті на сторінці 7, 8 або 9 запис про наявність права здійснювати будь-які платежі без цифрового кодифікатора, завіривши підпис відповідальної особи круглою гербовою печаткою, та виключити з інформаційного фонду Державного реєстру загальні відомості про нього.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 29 січня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року, у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалюючи рішення суди попередніх інстанцій виходили з відсутності підстав для задоволення позову, оскільки ОСОБА_2 вимагав від податкового органу здійснення його податкового обліку в інший спосіб, ніж це визначено Податковим кодексом України та Положенням про реєстрацію фізичних осіб у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків, затвердженим наказом Міністерства доходів і зборів України від 10 грудня 2013 року № 779, що передбачають облік осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків за прізвищем, іменем, по-батькові і серією та номером діючого паспорта громадянина України.

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій ОСОБА_1, - представник позивача ОСОБА_2, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права, просить скасувати постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 січня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди попередніх інстанцій неправильно застосували норми матеріального чи процесуального права.

Керуючись статтею 211, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, - представника позивача ОСОБА_2, на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 січня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Штульман