overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 344/13663/14-а
Суддя: Барашков В. В.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/69/15
У Х В А Л А

29 квітня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді: Барашкова В.В.

за участю секретаря: Струк Л.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного виконавця ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до державного виконавця ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

В судове засідання викликалися сторони для повного та обєктивного розгляду справи по суті. Однак, не зважаючи на завчасні повідомлення про час і місце судового розгляду, в судові засідання без повідомлення про причини неявки, не зявився повторно позивач.

Згідно п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 155,159,160,165,167,184 КАС України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до державного виконавця ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі строні , апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Барашков В.В.
Справа № 344/6408/15-а
Суддя: Бойчук О. В.
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/6408/15-а
Провадження № 2-а/344/312/15
У Х В А Л А

06 травня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бойчук О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про скасування постанови незаконною та зобов"язання відкрити виконавче провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст.105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107, 171-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про скасування постанови незаконною та зобов"язання відкрити виконавче провадження.

Справу призначити до судового розгляду на 20.08.2015 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, 1 поверх, зал № 6 ).

Роз'яснити сторонам інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Бойчук О.В.
Справа № 346/2231/15-а
Суддя: П'ятковський В. І.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/2231/15-а
про відкриття провадження у справі
15 травня 2015 р. м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області П'ятковський В. І. вивчивши матеріали справи за позовною заявою Свято-Михайлівський Угорницький чоловічий монастир Івано-Франківської єпархії Української православної церкви до Струпківська сільська рада про визнання дій сільської ради протиправними, зобов"язання вчинити певні дії., -
Свято-Михайлівський Угорницький чоловічий монастир Івано-Франківської єпархії Української православної церкви пред'явив позовну заяву (скаргу) до Струпківська сільська рада про визнання дій сільської ради протиправними, зобов"язання вчинити певні дії..
Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.
На підставі наведеного та керуючись ст. 107 КАС України, -
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Свято-Михайлівський Угорницький чоловічий монастир Івано-Франківської єпархії Української православної церкви до Струпківська сільська рада про визнання дій сільської ради протиправними, зобов"язання вчинити певні дії..
Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 25 травня 2015 року о 13:30 год .
Відповідач до 25 травня 2015 року мають право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Суддя: П'ятковський В. І.
Справа № 346/2196/15-а
Суддя: Веселов В. М.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/2196/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 травня 2015 р. м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Веселов В. М. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділ державної автомобільної інспекції з обслуговування м. Коломиї та Коломийського району в особі інспектора з дізнання лейтенанта міліції Василишина Юрія Васильовича про визнання дій працівника міліції протиправними. , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явив позовну заяву (скаргу) до Відділ державної автомобільної інспекції з обслуговування м. Коломиї та Коломийського району в особі інспектора з дізнання лейтенанта міліції Василишина Юрія Васильовича про визнання дій працівника міліції протиправними. .

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділ державної автомобільної інспекції з обслуговування м. Коломиї та Коломийського району в особі інспектора з дізнання лейтенанта міліції Василишина Юрія Васильовича про визнання дій працівника міліції протиправними. .

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 27.05.2015 10:15 .

Відповідач до 27.05.2015 мають право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя: Веселов В. М.
Справа № 383/413/15-а
Суддя: Адаменко І. М.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 383/413/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18.05.2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючої судді Адаменко І.М.,

при секретарі Остапчук О.С.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу № 383/413/15-а № 2-а/383/12/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби відділення Державної автомобільної інспекції з обслуговування м. Кіровограда, прапорщика міліції Самонець Михайла Михайловича, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в задоволенні адміністративного позову до інспектора дорожньо-патрульної служби відділення Державної автомобільної інспекції з обслуговування м. Кіровограда, прапорщика міліції Самонець Михайла Михайловича, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - відмовити повністю.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Адаменко
Справа № 352/1013/15-а
Суддя: Хоминець М. М.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/1013/15-а
Провадження № 2-а/352/50/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 травня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області про зобовязання призначити пенсію за віком,-

в с т а н о в и л а :

Позивачка звернулась в суд з адміністративним позовом до відповідача про зобовязання призначити пенсію за віком.

Адміністративний позов не відповідає вимогам ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до позовної заяви позивачкою не долучено копії додатків до позовної заяви для відповідача, про що свідчить акт № 12 від 12.05.2015 р., складений працівниками канцелярії Тисменицького районного суду. Позивачкою на підтвердження необхідного страхового стажу надано документи компетентних органів Королівства Іспанії без належного перекладу на українську мову, що унеможливлює розуміння їх змісту, їх дослідження судом та оцінку як належних доказів.

Крім того, позивачці слід долучити оригінал квитанції про сплату судового збору.

Тому, вважаю за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачці строк для виправлення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області про зобовязання призначити пенсію за віком залишити без руху, надавши позивачці строк до 01 червня 2015 року для усунення вказаних недоліків та розяснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тисменицький районний суд Івано-Франківської області.

Суддя М.М.Хоминець
Справа № 2-а-917/11
Суддя: Богданова О. Е.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-917/11
Провадження №6-а/389/8/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2015 року суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Богданова О.Е., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність органа державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення у справі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою, в якій просить визнати бездіяльність органа державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення у справі.

Скаржником до суду подано заяву, згідно якої просить повернути йому скаргу разом з усіма доданими матеріалами.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачу, якщо позивач до відкриття провадженя в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважає, що скаргу необхідно повернути разом з усіма матеріалами, на підставі п.2 ч.3 ст. 108 КАС України.

Також, суд вважає за необхідне роз'яснити ОСОБА_1 положення ч.6 ст.108 КАС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 108, 181 КАС України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність органа державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення у справі, - повернути скаржнику разом з усіма доданими документами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення з позовом до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Знам'янськогоміськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 404/3407/15-а
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/3407/15-а
Номер провадження 2-а/404/326/15
У Х В А Л А

(про відкриття провадження в адміністративній справі)

15 травня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Бершадська О.В.

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда та Кіровоградського району УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2, Відділення Державної автомобільної інспекції з обслуговування м. Кіровограда та Кіровоградського району при УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні .

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №404/3407/15-а ( номер провадження 2-а/404/326/15) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда та Кіровоградського району УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2, Відділення Державної автомобільної інспекції з обслуговування м. Кіровограда та Кіровоградського району при УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 червня 2015 року на 9 годину 00 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 26.

Відповідачу пропонується подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У відповідності до ст. 114 КАС України запропонувати особам, які беруть участь у справі до початку розгляду справи по суті надати суду додаткові докази по справі.

Питання про прийняття доказів,наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Зобовязати відповідача надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Відповідачу, крім того, надсилається копія позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3
Справа № 404/3394/15-а
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/3394/15-а
Номер провадження 2-а/404/323/15
У Х В А Л А

(про відкриття провадження в адміністративній справі)

15 травня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Бершадська О.В.

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровоградата Кіровоградського району УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні .

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №404/3394/15-а ( номер провадження 2-а/404/323/15) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровоградата Кіровоградського району УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 червня 2015 року на 14 годину 00 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 26.

Відповідачу пропонується подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У відповідності до ст. 114 КАС України запропонувати особам, які беруть участь у справі до початку розгляду справи по суті надати суду додаткові докази по справі.

Питання про прийняття доказів,наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Зобовязати відповідача надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Відповідачу, крім того, надсилається копія позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3
Справа № 404/3371/15-а
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/3371/15-а
Номер провадження 2-а/404/321/15
У Х В А Л А

(про відкриття провадження в адміністративній справі)

15 травня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Бершадська О.В.

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні .

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №404/3371/15-а ( номер провадження 2-а/404/321/15) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 червня 2015 року на 15 годину 00 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 26.

Відповідачу пропонується подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У відповідності до ст. 114 КАС України запропонувати особам, які беруть участь у справі до початку розгляду справи по суті надати суду додаткові докази по справі.

Питання про прийняття доказів,наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Зобовязати відповідача надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Відповідачу, крім того, надсилається копія позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3
Справа № 404/3338/15-а
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/3338/15-а
Номер провадження 2-а/404/318/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, тому можливо відкрити провадження у справі, направити копію ухвали сторонам, направити копію матеріалів звернення відповідачу.

Вважаю за необхідне проведення судового засідання згідно до ч. 4 ст.107 КАС України, повідомити про дату, час і місце судового засідання сторонам.

Керуючись ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 08.07.2015 року об 11.30 год. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, в каб. № 19.

Зобовязати відповідача надати матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно позивача.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 08.07.2015.

В судове засідання викликати: сторони.

Копію ухвали направити позивачеві.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачеві.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3
Справа № 404/3298/15-а
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/3298/15-а
Номер провадження 2-а/404/313/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, тому можливо відкрити провадження у справі, направити копію ухвали сторонам, направити копію матеріалів звернення відповідачу.

Вважаю за необхідне проведення судового засідання згідно до ч. 4 ст.107 КАС України, повідомити про дату, час і місце судового засідання сторонам.

Керуючись ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 07.07.2015 року об 12.30 год. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, в каб. № 19.

Зобовязати відповідача надати матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно позивача.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 07.07.2015.

В судове засідання викликати: сторони.

Копію ухвали направити позивачеві.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачеві.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3