Справа № 524/834/15-а
Суддя: Кривич Ж. О.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/834/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Кривич Ж.О.,

при секретарі Стецик Ю.М.,

з участю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кременчуці позовну заяву ОСОБА_2 до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області та Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправних дій, скасування рішення комісії, зобовязання вчинити демонтаж скульптурної композиції та скасування рішення сесії міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визнання протиправних дій, скасування рішення комісії, зобов»язання вчинити демонтаж скульптурної композиції.

До суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_2 про залучення до участі по справі в якості співвідповідача Кременчуцьку міську раду Полтавської області та витребування від Кременчуцької міської ради належним чином завірені копії протоколів сесії міської ради від 27.01.2015 року та належним чином завірену копію рішення LV сесії Кременчуцької міської ради VI скликання від 27 січня 2015 року в частині затвердження рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 16.01.2015 року за № 16.

Викликати до суду для допиту в якості свідків: секретаря міської ради ОСОБА_3 та заступника міського голови ОСОБА_4, який згідно рішення сесії від 27.01.2015 року здійснював контроль за виконання даного рішення сесії.

Витребувати від Кременчуцької міської ради належним чином завірені копії протоколів депутатської комісії, які повязані із розглядом депутатами питання щодо встановлення скульптурної композиції ОСОБА_5.

Витребувати від Кременчуцької міської ради Полтавської області інформацію коли, де та в який спосіб було оприлюднене рішення сесії міської ради міста Кременчука від 27.01.2015 року про затвердження рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради від 16.01.2015 року № 16.

Представник відповідача виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області ОСОБА_1 проти задоволення клопотання в повному обсязі.

Щодо витребування документів вказаних у заяві-клопотання, згідно статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання подібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим . мають право просити суд забезпечити ці докази.

Відповідно до частини 1 статті 75 Кодексу адміністративного судочинства України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Частинами 2, 4 ст.. 71 КАС України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову, Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали, неподання відповідачами письмового заперечення на позов, доказів на спростування позову і витребуваних документів потягне за собою настання відповідних негативних процесуальних наслідків.

На підставі наведеного суд вважає за необхідне, задовольнити частково клопотання позивача про витребування доказів.

Щодо залучення в якості співвідповідача Кременчуцької міської ради Полтавської області то суд вважає, що для правильного вирішення спору суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості співвідповідач Кременчуцьку міську раду Полтавської області.

Керуючись ст.ст.2,17,18,52,65,109,150,158,165,186 КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву-клопотання позивача ОСОБА_2 задовольнити частково.

Витребувати від Кременчуцької міської ради Полтавської області належним чином завірені копії протоколів сесії міської ради від 27.01.2015 року, належним чином завірену копію рішення LV сесії Кременчуцької міської ради VI скликання від 27 січня 2015 року в частині затвердження рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 16.01.2015 року за № 16, належним чином завірені копії протоколів депутатської комісії, які повязані із розглядом депутатами питання щодо встановлення скульптурної композиції ОСОБА_5 та інформацію коли, де та в який спосіб було оприлюднене рішення сесії міської ради міста Кременчука від 27.01.2015 року про затвердження рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради від 16.01.2015 року № 16.

Залучити в якості співвідповідача Кременчуцьку міську раду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя