Справа № 812/3125/14
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 травня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/3125/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Секірської А.Г.,

за участі секретаря - Барашко М.В.

за участю сторін:

представник позивача - не прибув;

представник відповідача - не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про відновлення повністю втраченого судового провадження у справі № 812/3125/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Тіо" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з 01.12.2013 по 01.04.2014 в сумі 1149,53 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява від Управління Пенсійного фонду м. Сєвєродонецьку Луганської області, в якій заявник просить відновити повністю втрачене судове провадження в адміністративній справі № 812/3125/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіо" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з 01.12.2013 по 01.04.2014 в сумі 1149,53 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 05 травня 2015 року відкрито судове провадження з відновлення повністю втраченого провадження по справі № 812/3125/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіо" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з 01.12.2013 по 01.04.2014 в сумі 1149,53 грн.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, в заяві просив розглядати питання щодо відновлення провадження у справі без участі представника. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши надані сторонами документи, судом встановлено наступне.

Відповідно до відомостей, наявних у комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" та Єдиному державному реєстрі судових рішень, в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 812/3125/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіо" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з 01.12.2013 по 01.04.2014 в сумі 1149,53 грн.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 16 червня 2014 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіо" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з 01.12.2013 по 01.04.2014 в сумі 1149,53 грн. задоволено повністю, стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіо" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", за період з 01.12.2013 по 01.04.2014 в сумі 1149,53 грн. (одна тисяча сто сорок дев'ять гривень 53 коп.).

Відповідно до даних, що містяться в комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" постанова від 16 червня 2014 року у справі не набрала законної сили.

Заявником разом із заявою про відновлення повністю втраченого провадження надано наявні в нього копії матеріалів з адміністративної справи, зокрема: копію адміністративного позову з додатками, копію розрахунку суми заборгованості, копію картки особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, копію листа від 11.03.2014 року з копією доказів отримання, копію розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій від 06.01.2014 року, копію листа від 10.02.2014 року з копією доказів отримання, листа від 05.12.13 року з копією доказів отримання, копію розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій від 14.01.2014 року, розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій від 05.12.2013 року, копію листа від 13.01.2014, копію реєстру вихідної кореспонденції від 13.01.2014 року, копію списку № 52 поштових відправлень, доказів направлення, копію ухвали про відкриття провадження від 08.05.2014 року,копію клопотання від УПФУ в м. Сєвєродонецьку від 16.05.2014, копію повістки про виклик, копію клопотання УПФУ в м. Сєвєродонецьку від 30.05.2014, копію повістки про виклик, копію клопотання від УПФУ в м. Сєвєродонецьку від 16.06.2014, копію постанови Луганського окружного адміністративного суду від 16.06.2014 року з відміткою про не набрання постановою законної сили.

У зв'язку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ № 26/С-од від 15 липня 2014 року про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому пролонговано до 15.11.2014.

На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за № 812/3125/14.

Відповідно, на даний час адміністративна справа № 812/3125/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Тіо" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з 01.12.2013 по 01.04.2014 в сумі 1149,53 грн. є втраченою.

Також для відновлення повністю втраченого провадження у справі № 812/3125/14 судом використані електронні копії процесуальних документів, постановлених Луганським окружним адміністративним судом в межах адміністративної справи № 812/3125/14 та наявних у програмному забезпеченні "Діловодство спеціалізованого суду", зокрема: ухвала про відкриття провадження у справі від 08.05.2014 року, супровідні листи від 08.05.2014 року, повістки про виклик сторонам, журнал судового засідання від 26.05.2014 року, копія довідки від 10.06.2014, повістки про виклик сторонам, журнал судового засідання від 16.06.2014 року, постанова (вступна та резолютивна частини) від 16.06.2014 року, постанова Луганського окружного адміністративного суду від 16.06.2014 року про задоволення адміністративного позову, супровідні листи від 23.06.2014 року.

Дослідивши надані суду матеріали та відомості, наявні у комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" та в Єдиному державному реєстрі судових рішень України, суд приходить до наступного.

За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення повністю втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Отже, судом досліджені вищезазначені процесуальні документи по справі, що були роздруковані з автоматизованої системи документообігу "Діловодство спеціалізованого суду".

Проаналізувавши зазначені документи, суд дійшов до наступного висновку.

Суд вважає за необхідне відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 812/3125/14 повністю, а саме: копію адміністративного позову з додатками, копію розрахунку суми заборгованості, картки особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, листа від 11.03.2014 року з копією доказів отримання, розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій від 06.01.2014 року, листа від 10.02.2014 року з копією доказів отримання, листа від 05.12.13 року з копією доказів отримання, розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій від 14.01.2014 року, розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій від 05.12.2013 року, листа від 13.01.2014, реєстру вихідної кореспонденції від 13.01.2014 року, списку № 52 поштових відправлень, доказів направлення, копії ухвали про відкриття провадження у справі від 08.05.2014 року, копії супровідних листів від 08.05.2014 року, повістки про виклик сторонам, копії журналу судового засідання від 26.05.2014 року, копії довідки від 10.06.2014, повістки про виклик сторонам, копії журналу судового засідання від 16.06.2014 року, копії постанови (вступної та резолютивної частини) від 16.06.2014 року, копії постанови Луганського окружного адміністративного суду від 16.06.2014 року про задоволення адміністративного позову, копії супровідних листів від 23.06.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 273, 274, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати провадження по справі № 812/3125/14 втраченим.

Відновити судове втрачене провадження в адміністративній справі № 812/3125/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіо" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з 01.12.2013 по 01.04.2014 в сумі 1149,53 грн. повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя А.Г. Секірська