Справа № 764/1350/13-а
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2015 року м. Київ К/800/49414/13 - К/800/49414/13

Вищий адміністративний суд України у складі: суддя-доповідач Кочан В.М., судді Пасічник С.С., Швець В.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційні скарги Головного управління Пенсійного фонду України в м. Севастополі, ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим від 20.06.2013р. та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Севастополі про визнання дій неправомірними та зобов`язання до вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В :
У лютому 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Севастополі з вимогами про визнання дій неправомірними та зобов`язання до вчинення певних дій.

Постановою Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим від 20.06.2013р. позовні вимоги задоволено частково. Визнано неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Севастополі щодо відмови у перерахуванні пенсії позивача та зобов`язано витребувати у Військового Комісаріату АРК документи, необхідні для проведення перерахунку його пенсії, відповідно до наказів Міністра оборони України від 11.06.2008р. № 260 та від 28.07.2008р. № 377. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2013р. апеляційні скарги позивача та представника відповідача залишено без задоволення, постанову Ленінського районного суду м.Севастополя від 20.06.2013р. залишено без змін.

Частково задовольняючи позовні вимоги суди виходили з того, що згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 07.11.2007р. № 1294 "Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу" прийнято наказ Міністром оборони України №377 від 28.07.2008р., яким затверджені нові розміри посадових окладів військовослужбовців, тому вказаний наказ підлягає застосуванню для проведення перерахунку пенсії позивачу.

У касаційній скарзі представник УПФ з посиланням на порушення норм матеріального і процесуального права, допущених судами, просить судові рішення скасувати і ухвалити нове про відмову у задоволенні позову. Вказує на те, що судами невірно застосовано чинне законодавство щодо порядку проведення перерахунків пенсій.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 з посиланням на порушення норм матеріального і процесуального права, допущених судами, просить судові рішення скасувати і ухвалити нове про задоволення позову в повному обсязі.

З`ясувавши обставини справи в межах, передбачених статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів приходить до висновку про відхилення касаційних скарг з урахуванням наступного.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що позивач перед звільненням у запас проходив військову службу на посаді старшого викладача кафедри електропостачання Севастопольського Військово-Морського інституту. Після звільнення з посади військовослужбовця наукового-педагогічного складу Міністерства оборони України позивачу була призначена пенсія відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб".

Позивач звернувся до відповідача з заявою про перерахунок пенсії на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 1294 від 07.11.2007р. та Наказу Міністра оборони України № 377 від 28.07.2008р. В задоволенні заяви позивача відповідач відмовив, вказавши про відсутність підстав для перерахунку пенсії.

Відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького та рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб" та Постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992р. № 393 "Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їх сімей" при обчислені пенсії враховуються відповідні оклади за посадою, військовим чи спеціальним званням, процентна надбавка за вислугу років, надбавки за вчене звання і вчену ступінь, кваліфікацію і умови служби, розмір яких визначається (за вибором тих, хто звернувся за пенсією) за 24 останні календарні місяці служби підряд перед зверненням за пенсією або за будь-які 60 календарні місяці служби підряд протягом усієї служби перед зверненням за пенсією.

Згідно з вимогами ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб" призначені військовослужбовцям пенсії перераховуються з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців. Перерахунки пенсії проводяться з підвищенням тих видів грошового забезпечення, що передбачені ст. 43 вказаного Закону.

Наказом Міністра Оборони України від 28.07.2008р. № 377 "Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України" установлена таблиця заміни розмірів посадових окладів осіб офіцерського складу Збройних сил України для внесення змін до штатів, на яких утримуються командування видів Збройних сил України, об`єднань, оперативне командування, Командування сил підтримки Збройних сил України, управління оперативних командувань, регіональні та територіальні управління, об`єднання, з`єднання, військові частини, підприємства, організації Збройних сил України у розмірах згідно з додатком № 6 до наказу, а також посадами, які не передбачені Постановою Кабінету Міністрів України № 1294 "Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу" та не визначені цим наказом.

Відповідно до п. 5 Постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2007р. № 1294 "Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу" всі зміни грошового забезпечення військовослужбовців, здійснюються Міністерством Оборони України і передбачено право керівників державних органів у межах асигнувань, що виділяються на їх утримання установлювати посадові оклади військовослужбовцям (крім військовослужбовців строкової військової служби), особам рядового та начальницького складу, посади яких не передбачені цією постановою, у розмірах, визначених затвердженими цією постановою схемами згідно з додатками 1-23 за аналогічними посадами.

Наказ Міністра Оборони України від 28.07.2008р. № 377 є діючим і виконаний відносно працюючих військовослужбовців, отже, на думку колегії суддів, відмова відповідача у перерахунку військових пенсій відповідно до Наказу Міністра Оборони України від 28.07.2008р. № 377 з посиланням на те, що перерахунок пенсій проводиться у разі прийняття рішення Кабінетом Міністрів України, є такою, яка не відповідає наведеним нормам Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького та рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб", про що обґрунтовано було зазначено в рішеннях судів першої та апеляційної інстанцій.

Судами попередніх інстанцій також обґрунтовано відмовлено у задоволенні вимог щодо зменшення розміру премії позивача з 33,3 % до 10%.

Згідно з пунктом 1 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008р. № 45, перерахунок раніше призначених відповідно до цього Закону пенсій проводиться у разі прийняття рішення Кабінетом Міністрів України про зміну розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення для відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за Законом, або у зв`язку із введенням для них нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, установлених законодавством.

Пунктом 5 Постанови Кабінету Міністрів України № 45 для перерахунку пенсії враховуються щомісячні надбавки, доплати та підвищення, конкретні розміри яких за відповідними посадами (категоріями) встановлені Кабінетом Міністрів України - у зазначених розмірах на момент виникнення права на перерахунок. Додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії скасовані чи такі, що не виплачуються на момент виникнення права на перерахунок пенсії за відповідною посадою, для перерахунку пенсії не враховуються. Тому для перерахунку пенсій військовим пенсіонерам враховуються лише ті щомісячні премії, які фактично виплачуються на момент виникнення права на перерахунок пенсії за відповідною посадою (посадами).

Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає висновки судів першої та апеляційної інстанції законними та обґрунтованими.

Доводи касаційних скарг висновків судів першої та апеляційної інстанцій не спростовують.

Відповідно до ч. 3 ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Суди першої та апеляційної інстанцій повно і всебічно встановили обставини справи, дали їм належну юридичну оцінку, правильно застосували норми матеріального і процесуального права, тому відсутні підстави для скасування або зміни прийнятих ними рішень.

Керуючись ст.ст. 220, 220-1, 223, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:
Касаційні скарги Головного управління Пенсійного фонду України в м. Севастополі та ОСОБА_1 відхилити, а постанову Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим від 20.06.2013р. та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2013р. залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, крім випадків, встановлених статтями 235-237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідач Кочан В.М.

судді Пасічник С.С.

Швець В.В.