Справа № 804/4079/15
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 квітня 2015 р. Справа №804/4079/15

Дніпроптеровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сидоренко Д.В., при секретарі Гуцал А.В., за участю:

представника позивача - Тітова М.І.

представника відповідача - Фат Л.М., довіреність № 4/10/10-019 від 05.01.2014 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державного підприємства "Українського науково-дослідного та проектно-розвідувального інституту промислової технології"

до Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області

про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу(недоїмки).

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства "Українського науково-дослідного та проектно-розвідувального інституту промислової технології" до Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу(недоїмки).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.03.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Згідно матеріалів справи, Головне управління Міндоходів у Дніпропетровській області надіслало до Державного підприємства «Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології» рішення про результати розгляду скарги від 29.09.2014 року № 6890/10104-36-10-08-08, яким залишило без змін рішення Верхньодніпровської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області від 31.07.2014 року № , № , № про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску у розмірі 26534,52 грн., 25487,54 грн., 38500,91 грн., відповідно.

Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 КАС України.

У судовому засіданні 23.04.2015 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвалу оформлено та підписано 28.04.2015 року.

На підставі зазначеного вище, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази у справі.

Керуючись статтею ст. ст. 11, 71, 110, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області відомості щодо направлення та вручення Державному підприємству «Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології» рішення про результати розгляду скарги від 29.09.2014 року № 6890/10104-36-10-08-08.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Д.В. Сидоренко