Справа № 754/3675/15-а
Суддя: Мальченко О. В.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/178/15
Справа №754/3675/15-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.05.2015 Деснянський районний суд м.Києва в складі :

головуючого судді Мальченко О.В.

при секретарі Яремус-Байсановій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії ,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача , посилаючись на те , що 06.01.2015 р. ним була подана скарга на ім»я начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Кантеміру В.І. на неправомірні дії державного виконавця щодо прийняття постанови про повернення виконавчого документа . В установлений законодавством строк його скаргу не розглянуто , чим порушено вимоги ст. 82 Закону України « Про виконавче провадження ».

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав з обставин що викладені у позовній заяві , одночасно просив поновити строк звернення до суду посилаючись на те , останній був пропущений ним з поважної причини .

Представник відповідача в судове засідання не з»явився , про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , про поважність причини неявки суд не повідомив . Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання належним чином повідомленого представника відповідача не є перешкодою для розгляду справи .

Вислухавши пояснення позивача , дослідивши матеріали справи , суд приходить до наступного .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження ( крім державного виконавця) та особи , які залучаються до проведення виконавчих дій , мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою , якщо вважають , що рішенням , дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права , свободи чи інтереси , а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень , дій чи бездіяльності таких осіб .

Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня , коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав , свобод чи інтересів .

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов , поданий після закінчення строків , установлених законом , залишається без розгляду , якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними .

З позовної заяви та долучених до неї матеріалів вбачається , що 10-ти денний строк звернення позивача до суду пропущений з поважних причин , а тому останній підлягає поновленню .

Судом встановлено , що 03.09.2014 р. державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Бочковським Т.О. було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а-2355/2010 виданого 22.08.2014 р. Деснянським районним судом м. Києва про зобов»язання УПФ України в Деснянському районі м. Києва здійснити перерахунок та виплату позивачу пенсії , відповідно до ст. ст. 40, 42 ЗУ « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» ( а.с. 7).

08.12.2014 р. державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Бочковським Т.О. було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п.9 ч.1 ст. 47 ЗУ « Про виконавче провадження » ( а.с. 8 ) .

06.01.2015 р. позивачем було подано скаргу на ім»я начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Кантеміру В.І. на неправомірні дії державного виконавця щодо прийняття постанови про повернення виконавчого документа від 08.12.2014 р. ( а.с. 9 -10 ) .

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЗУ « Про виконавче провадження » рішення , дії або державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби можуть бути оскаржені стягувачем та іншими учасниками виконавчого провадження ( крім боржника ) до начальника відділу , якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець , або до керівника відповідного органу державної виконавчої служби вищого рівня чи до суду .

Відповідно до ч. 8 ст. 82 ЗУ « Про виконавче провадження » скарга , подана у виконавчому провадженні начальнику відділу , якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець , розглядається у десятиденний строк з дня її надходження .

З встановлених по справі обставин вбачається , що в установлений законодавством строк скарга , подана позивачем 06.01.2015 р. начальнику відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві , якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець , розглянута не було , а тому суд приходить до висновку про обгрунтованість позову та його задоволення .

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 99, 100, 181 , 161-163 КАС України, ст. 82 ЗУ « Про виконавче провадження » , суд

п о с т а н о в и в :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду .

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити .

Визнати неправомірними дії Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві , щодо не розгляду скарги ОСОБА_1 від 06.01.2015 р. на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Бочковського Тараса Олександровича .

Зобов»язати Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві розглянути скаргу ОСОБА_1 від 06.01.2015 р. на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Бочковського Тараса Олександровича .

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва .

Суддя :