Справа № 2-а-2171/11
Суддя: Багбая Є. Д.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 2-а-2171/11
Номер рядка звіту 98
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

"03" жовтня 2011 р. м.Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Багбая Є.Д, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Міністерства праці та соціальної політики України, Кабінету міністрів України, про визнання дій та бездіяльності органів державної влади протиправними та зобовязання вчинити певні дії для відшкодування заподіяної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернувся до Дніпровського районного суду як місцевого адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Міністерства праці та соціальної політики України, Кабінету міністрів України, в якому просить суд: визнати протиправними дії та бездіяльність відповідачів щодо не нарахування та невиплати йому, як учаснику бойових дії, в повному обсязі щорічної разової грошової допомоги до дня 5 травня в 2011 році, на підставі ч.5 ст.12 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, з урахуванням рішення Конституційного Суду України № 10-рп від 22.05.2008 року та Рішення Європейського суду з прав людини в справі Кечко проти Українивід 08.11.2005 року; зобовязати відповідачів в місячний строк з момент набрання постановою суду законної сили на відшкодування солідарно нанесеної йому, як учаснику бойових дій, відповідачами шкоди в сумі 3360 гривен здійснити перерахунок та виплатити недоплачену щорічну разову грошову допомогу до дня 5 травня в 2011 році в повному обсязі, на підставі ч.5 ст.12 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, з урахуванням рішення Конституційного Суду України № 10-рп від 22.05.2008 року та Рішення Європейського суду з прав людини в справі Кечко проти Українивід 08.11.2005 року.

Адміністративний позов ОСОБА_1 не відповідає вимогам п.4 ст.106 КАС України, а саме: у позовній заяві не зазначено зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо кожного з відповідачів.

Крім того позивачем помилково зазначені співвідповідачі по справі,оскільки вони мають різні повноваження згідно діючого законодавства.

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Міністерства праці та соціальної політики України, Кабінету міністрів України, про визнання дій та бездіяльності органів державної влади протиправними та зобовязання вчинити певні дії для відшкодування заподіяної шкоди, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя

Дніпровського районного суду

м.Дніпродзержинська Є.Д. Багб