Справа № 814/719/15
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25.03.2015 р. Справа № 814/719/15
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Малих О.В., за участю секретаря судового засідання Ополинського О.В.,
представника позивача: не з`явився,
представника відповідача: Корицький А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
адміністративним позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 )
про: визнання бездіяльності неправомірною; зобов`язання вчинити певні дії; стягнення моральної шкоди в сумі 1 560,00 грн.,
в с т а н о в и в:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання неправомірною бездіяльності Військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати ОСОБА_1 щомісячної надбавки за безперервний стаж на шифрувальній роботі, зобов`язання відповідача виплатити не нараховану щомісячну надбавку, провести перерахунок грошового забезпечення позивача та стягнення з відповідача 1 560,00 грн. моральної шкоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представника відповідача з метою всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати з відповідача письмові докази.
Представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження до термін, встановленого судом, для забезпечення можливості надати витребуваних судом докази.
Вiдповiдно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.
З метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст.69, 156, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Зобов`язати відповідача, Військову частину НОМЕР_1 , надати суду належним чином завірені копії документів щодо призначення ОСОБА_1 грошового забезпечення з урахуванням щомісячної надбавки за безперервний стаж на шифрувальній роботі у розмірі 15% від посадового окладу з 03.07.2006 року по 04.11.2007 року та у розмірі 20% від посадового окладу з 05.11.2007 року по 30.12.2008 року.
2. Провадження у справі зупинити до 25 травня 2015 року.
3. Судове засідання призначити на 25.05.15 року о 12:00 год.
4. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Малих О.В.