Справа № 592/4662/15-а
Суддя: Косолап М. М.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/4662/15-а
Провадження №2-а/592/156/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 травня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з адміністративним позовом до головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області і просить суд: якщо суд вважає, що строк звернення до суду з вимогами понад 6 місяців є пропущеним, поновити його; визнати дії відповідача протиправними та зобовязати відповідача провести нарахування (перерахунок) та виплату пенсії на його користь відповідно до ст. 51 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з розрахунку 30 процентів мінімальної пенсії за віком, яка визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням проведених виплат, починаючи з 01.09.2011 року.

Відповідно до п. 3 і п. 5 ч.1 ст.107 КАС України суд після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 КАС України; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

З метою досягнення юридичної визначеності у публічно-правових відносинах статтею 99 КАС України визначаються строки звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом. Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 106 КАС України встановлено вимоги до позовної заяви. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог згідно з частиною четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі їх неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позов містить вимогу - «якщо суд вважає, що строк звернення до суду з вимогами понад 6 місяців є пропущеним, поновити його».

Проте, підстави які повинен врахувати суд для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними в обґрунтування позову позивач не зазначає.

Відсутність обґрунтування вказаних обставин у позові позбавляє суд можливості зясувати питання визначені в п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, приходжу до висновку про наявність правових підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання заяви з обґрунтуванням позовних вимог та зазначенням підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними.

Керуючись ст. 108 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 02.06.2015 року.

Розяснити ОСОБА_2, що у разі не усунення недоліків позовної заяви вона буде повернута позивачеві.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М. Косолап