Справа № 760/4914/15-а
Суддя: Коробенко С. В.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 760/4914/15-а
№ 2ар-6/15
У Х В А Л А
18 травня 2015 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Позивача про роз`яснення постанови суду від 05.03.2012р. №2-а-116/12 в справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Київського міського військового комісаріату щодо зобов`язання з виплати грошової допомоги у зв`язку з інвалідністю,

В С Т А Н О В И В :
Постановою суду від 05 березня 2012 року було задоволено позов ОСОБА_1 до і зобов`язано Міністерство оборони України та Київський міський військовий провести донарахування та виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у зв`язку з настанням інвалідності внаслідок виконання обов`язків військової служби в розмірі 48-місячного грошового забезпечення виходячи з грошового забезпечення визначеного пунктом 2 статті 9 Закону України від 20.12.1991 № 2011-ХІІ Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей без його обмеження Постановою Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року № 499 з урахування виплаченої суми.

19 серпня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз`яснення зазначеної постанови, посилаючись на те, що в резолютивній частині не було зазначено конкретний розмір грошової допомоги, яка підлягає виплаті Позивачу, що призвело до невірного тлумачення боржниками постанови суду та лише часткового її виконання.

У судовому засіданні Представник Заявник підтримав заяву, звертаючи увагу суду на те, що мотивувальна частина постанови суду від 05.03.2012р. містить у собі аналіз чинного на той час законодавства та висновок про те, що одноразова грошова допомога відповідно до ст. 16 п. 2 Закону України Про соціальний і правовий захсит військовослужбовців і членів їх сімей та відповідно внесеним змінам до п. 2 ПКМ України №499 від 28.05.2008 року має становити: 2594,50 х 48 =124536 грн, тобто розраховуватись із розміру грошового забезпечення відповідної категорії військовослужбовця на момент встановлення інвалідності. Натомість Відповідачами в порядку виконання постанови суду було сплачено лише 10531,80 гривень виходячи з 48-місячного грошового забезпечення, визначеного на день звільнення.

Представники Відповідачів проти задоволення заяви заперечували, наполягаючи на відсутності підстав для постановлення ухвали про роз`яснення судового рішення, оскільки воно є достатньо чітким та зрозумілим, в крім того виконане у повному обсязі.

Статтею 170 КАС України передбачено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Враховуючи наявність спору між сторонами щодо тлумачення резолютивної частині постанови від 05 березня 2012 року в частині визначення розміру грошового забезпечення, з якого має обраховуватися одноразова допомога на випадок інвалідності, присуджена Позивачу, суд вважає необхідним роз`яснити, що під час ухвалення постанови від 05.03.2012р. судом визнано необхідним здійснювати розрахунок матеріальної допомоги із розміру грошового забезпечення відповідної категорії військовослужбовця на момент встановлення інвалідності.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Роз`яснити, що одноразова грошова допомога у зв`язку з настанням інвалідності внаслідок виконання обов`язків військової служби в розмірі 48-місячного грошового забезпечення, який підлягає виплаті ОСОБА_1 у відповідності до п.2 ст. 9 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, повинна обраховуватись виходячи з розміру грошового забезпечення відповідної категорії військовослужбовця на момент встановлення втрати працездатності (встановлення інвалідності), що складав 2594,50 гривень.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя: