Справа № 804/1432/15
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 березня 2015 р. Справа № 804/1432/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Дєєва М.В., при секретарі судового засідання - Потіп О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного

управління Міндоходів у Дніпропетровській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче

підприємство «Металопром»

про накладення арешту на кошти,-

В С Т А Н О В И В:

Верхньодніпровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «Металопром» про накладення арешту на кошти на рахунках у банківських установах.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.01.2015 року по вищевказаній справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судові засідання призначені на 23.03.2015 року та на 27.03.2015 року позивач явку свого представника не забезпечив, із заявою про розгляд справи без його участі не звертався.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать розписка та звіт про надсилання кореспонденції факсом, які долучені до матеріалів справи.

При цьому, позивач надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, обґрунтоване тим, що представник позивача не може з'явитися у судові засідання у зв'язку з перебуванням відповідального працівника, який супроводжує дану справу на лікарняному, при цьому будь-яких доказів на підтвердження відсутності у позивача інших представників суду не надано. Суд зазначені причини неявки у судові засідання поважними не визнав, у зв'язку з чим, відмовив у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.

З огляду на ті обставини, що позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин та від позивача не надходило заяв про розгляд справи за його відсутності, суд дійшов висновку про доцільність залишення позовної заяви без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області - без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) М.В. Дєєв
Ухвала не набрала законної сили станом на 27.03.2015 року Суддя З оригіналом згідно Помічник судді М.В.Дєєв Т.С.Журавель