overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/807/13-а
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

----------------------
У Х В А Л А

15 травня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/807/13-а

Категорія: 8.2.6 Головуючий в 1 інстанції: Марин П. П.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

доповідача, судді - Димерлія О.О.

суддів - Романішина В.Л., Єщенка О.В.

за участю секретаря - Цуцкірідзе М.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про зупинення провадження в адміністративній справі за апеляційними скаргами Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби, дочірнього підприємства «Будівельне управління №2» відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва «Одестрансбуд» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді колегії суддів перебувають апеляційні скарги ДПІ у Суворовському районі м.Одеси Одеської області ДПС, дочірнього підприємства «Будівельне управління №2» відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва «Одестрансбуд» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2013 року за адміністративним позовом дочірнього підприємства «Будівельне управління №2» відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва «Одестрансбуд» до ДПІ у Суворовському районі м.Одеси Одеської області ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18 січня 2013 року № та №.

15.05.2015р. до суду від ДПІ у Суворовському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №815/807/13-а на підставі п.2 ч.2 ст.156 КАС України, обґрунтоване неможливістю представників податкової інспекції прибути у судове засідання у зв'язку з перебуванням їх в Одеському окружному адміністративному суді в судових засіданнях по інших адміністративних справах.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі знаходження особи, яка бере участь у справі, у відрядженні, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до повернення з відрядження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи колегія суддів не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання, оскільки зупинення провадження на підставі п.2 ч.2 ст.156 КАС України можливе лише за сукупності таких обставин: особа, яка бере участь у справі перебуває у відрядженні і це підтверджено відповідними документами; особиста участь такої особи визнана судом обов'язковою. В даному випадку вказані обставини відсутні.

Керуючись п.2 ч.2 ст.156, ч.2 ст.211 КАС України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Димерлій О.О.

Судді: Романішин В.Л.

Єщенко О.В.
Справа № 2-а-1526/11/2011
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12.05.2015Справа № 2-а-1526/11/2011
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновський В.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.02.2011р. по справі № 2-а-1526/11/2011

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.02.2011р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області подано апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що строк на подання апеляційної скарги пропущено з поважних причин.

Суд апеляційної інстанції не погоджується з таким твердженням апелянта, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Згідно матеріалів справи, оскаржуване рішення Дзержинського районного суду м. Харкова ухвалено 11.02.2011 року, а апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 26.05.2015 року.

Враховуючи, що апеляційна скарга суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення, керуючись приписами ч. 4 ст. 189 КАС України (в редакції, яка діє з 25.01.2012 року), підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження не встановлено.

На підставі наведеного та керуючись ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.02.2011р. по справі №2-а-1526/11/2011 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Калиновський В.А.
Справа № 610/864/15-а
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 травня 2015 р. Справа № 610/864/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Балаклійського районного суду Харківської області від 23.04.2015р. по справі № 610/864/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області

про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Русанової В.Б. від 15.05.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Балаклійського районного суду Харківської області від 23.04.2015р. по справі № 610/864/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити певні дії.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Балаклійського районного суду Харківської області від 23.04.2015р. по справі № 610/864/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду на 26.05.15 р. о 14:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 8.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Русанова В.Б.
Справа № 816/571/15-а
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 травня 2015 р. Справа № 816/571/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Пирятинського районного центру зайнятості на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 31.03.2015р. по справі № 816/571/15-а

за позовом Пирятинського районного центру зайнятості

до ОСОБА_1

про повернення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Русанової В.Б. від 15.05.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Пирятинського районного центру зайнятості на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 31.03.2015р. по справі № 816/571/15-а за позовом Пирятинського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення коштів.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Пирятинського районного центру зайнятості на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 31.03.2015р. по справі № 816/571/15-а за позовом Пирятинського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення коштів призначити до апеляційного розгляду на 26.05.15 р. о 14:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 8.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Русанова В.Б.
Справа № 818/649/15
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 травня 2015 р.Справа № 818/649/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., при вирішені питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 818/649/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 10.03.2015р. по справі № 818/649/15

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 10.03.2015р. залишено без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

На ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 10.03.2015р. ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2015 р. зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И ЛА:

Відкрити апеляційне провадження у справі № 818/649/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 10.03.2015р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Особи, які беруть участь у справі, можуть подати письмове клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Мельнікова Л.В.
Справа № 816/1143/15-а
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/1143/15-а

УХВАЛА

15 травня 2015 р.

Справа № 816/1143/15-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Ральченко І.М., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській областіі на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 21.04.2015р. по справі № 816/1143/15-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавське підприємство бурових робіт"

до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській областіі

про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Ральченка І.М. від 15.05.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 21.04.2015р. по справі № 816/1143/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавське підприємство бурових робіт" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 21.04.2015р. по справі № 816/1143/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавське підприємство бурових робіт" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги призначити до апеляційного розгляду на 26.05.15 р. о 09:40 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ральченко І.М.
Справа № 2-а/487/53/14
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

31 березня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2-а/487/53/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 21.02.2014 р. по справі № 2-а/487/53/14

позивач Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради

відповідач ОСОБА_1

про стягнення надміру виплачених державних коштів,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 24 вересня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єщенко О.В.
Справа № 585/770/15-а
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 травня 2015 р.Справа № 585/770/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., при вирішені питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 585/770/15-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15.04.2015р.

за адміністративним позовом ОСОБА_2

до Комунального підприємства "Роменське міськрайонне бюро технічної інвентаризації" , треті особи: ОСОБА_1, Реєстраційна служба Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області, Роменська міська державна нотаріальна контора про визнання протиправним і скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15.04.2015р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Роменське міськрайонне бюро технічної інвентаризації" про визнання протиправним і скасування рішення .

На зазначену постанову ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження у справі № 585/770/15-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15.04.2015р. за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Роменське міськрайонне бюро технічної інвентаризації" ,треті особи: ОСОБА_1, Реєстраційна служба Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області, Роменська міська державна нотаріальна конторапро визнання протиправним і скасування рішення.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Особи, які беруть участь у справі, можуть подати письмове клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Мельнікова Л.В.
Справа № 820/1631/15
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 травня 2015 р.Справа № 820/1631/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 820/1631/15 за апеляційними скаргами акціонерного товариства фірма "ЕкспресАгро", Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.04.2015р. по справі 820/1631/15

за адміністративним позовом акціонерного товариства фірма "ЕкспресАгро"

до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Прокопенко Олесі Олегівни

про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 06.04.2015р. частково задоволено адміністративний позов акціонерного товариства фірма "Експрес Агро" до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Прокопенко Олесі Олегівни про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду акціонерним товариством фірми "ЕкспресАгро", Реєстраційною службою Харківського міського управління юстиції Харківської області подано апеляційні скарги.

Апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подані з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційних скарг та відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі № 820/1631/15 за апеляційними скаргами акціонерного товариства фірма "ЕкспресАгро", Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.04.2015р. по справі № 820/1631/15 за адміністративним позовом акціонерного товариства фірма "ЕкспресАгро" до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Прокопенко Олесі Олегівни про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Особи, які беруть участь у справі, можуть подати письмове клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Мельнікова Л.В.