Справа № 487/761/15-а
Суддя: Біцюк А. В.
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 487/761/15-а
Провадження № 2-а/487/49/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2015 року. Заводський районний суд м. Миколаєва області в складі:

головуючого судді Біцюк А.В.,

секретар Бавикіна Т.В.,

за участю

представника позивача Лешкович Є.Ю.

представника відповідача Саламатіна О.В.

третіх осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника третьої особи Кравця О.С.

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 , що діє в інтересах малолітнього онука ОСОБА_4 , до Міністерства оборони України про визнання нечинним рішення Міністерства оборони України щодо відмови виплати ? частини одноразової грошової допомоги малолітньому ОСОБА_4 у зв`язку із загибеллю батька та зобов`язання здійснити виплату1/4 частини одноразової допомоги як дитині загиблого в наслідок виконання обов`язків військової служби,

В С Т А Н О В И В:
В січні 2015 року ОСОБА_3 , як опікун, яка діє в інтересах свого малолітнього онука звернулася до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до Міністерства оборони України, в якому посилаючись на незаконність дій Міністерства оборони України, яке не виокнанла вимоги закону і не виплатило ОСОБА_4 - дитині загиблого під час виконання службових обов`язків в зоні АТО ОСОБА_5 , просила визнати неправомірними дії Міністерства оборони України, щодо відмови у виплаті ? частини одноразової грошової допомоги, у зв`язку із загибеллю батька дитини та зобов`язати відповідача здійснити виплату у вказаному розмірі.

Під час судового розгляду, ОСОБА_3 позов в інтересах дитини підтримала, просила задовольнити посилаючись на наведені вище обставини.

Представник відповідача Саламатін О.В. заперечив проти позову з тих підстав, що загиблий ОСОБА_5 був позбавлений батьківських прав по відношенню до ОСОБА_4 , а тому вимоги позивача суперечать чинному законодавству.

Треті особи ОСОБА_6 , ОСОБА_2 просили вирішити спір відповідно до закону.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши докази, суд приходить до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_5 .

Рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва Красова Д.В. позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном призначено ОСОБА_3 .

На даний час ОСОБА_3 , є опікуном свого неповнолітнього онука ОСОБА_4 , який є сиротою: мати - ОСОБА_7 померла в 2010 році, батько - ОСОБА_5 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 при виконанні службових обов`язків під час проведення антитерористичної операції на території Донецької області.

ОСОБА_3 були зібрані та своєчасно подані документи згідно Постанови Кабінету міністрів від 25.13.2013 року № 975 «Про затвердження Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві» в обласний комісаріат в Миколаївській області, які в подальшому були передані до Міністерства оборони України.

Проте, в листопаді 2014 року одноразова грошова допомога була призначена тільки батьку, матері та дочці загиблого ОСОБА_5 (Протокол від 27.10.2014 р. № 22).

Згідно відомостей, викладених в листі Департаменту фінансів Міністерства оборони України, ОСОБА_4 (син загиблого) не має права на отримання частки одноразової грошової допомоги у зв`язку з тим, що його батько ОСОБА_5 був позбавлений батьківських прав відносно нього.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Наслідки позбавлення особи батьківських прав передбачені ст.166 Сімейного Кодексу України. Так, батьки, позбавлені батьківських прав, позбавляються насамперед права на виховання дитини, зокрема на спілкування з нею, права визначати місце проживання дитини і вирішувати питання про її навчання, бути представником дитини. Батьки, позбавлені батьківських прав, позбавляються не тільки немайнових, а й майнових прав.

Водночас дитина зберігає свої майнові права, засновані на факті їх споріднення з особою, позбавленою батьківських прав. Зокрема, вона має право на одержання від цієї особи аліментів (ст. 180 СК) і на спадкування після неї (ст. 1261 ЦК ). Тому позбавлення батьківських прав не породжує повного припинення правовідносин між батьками, позбавленими цих прав, і дитиною. Батько, матір втрачають права, але не звільняються від низки майнових обов`язків. Дитина ж зберігає майнові прав (право на аліменти, право спадкування, право власності або право користування житловою площею).

Відповідно до абз.3 ч.2 ст.3 СК України, дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає.

Відповідно до ст.16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» Міністерство оборони України здійснює виплату одноразової грошової допомоги членам сімей загиблих (померлих) військовослужбовців, а також батькам та утриманцям, в розмірі 500 кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних на дату смерті в сумі 609 тис. грн. в рівних долях кожному.

Оскільки загиблий 13.08.2014 року внаслідок травми, пов`язаної з виконанням обов`язків військової служби, матрос ОСОБА_5 , який в 2011 році позбавлений батьківських прав відносно ОСОБА_4 , не перестав бути батьком вказаної дитини, яка відповідно до положень абз.3 ч.2 ст.3 СК України є членом його сім`ї, то ОСОБА_4 на підставі ст..16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» має право на отримання одноразової грошової допомоги, як член сім`ї загиблого військовослужбовця в рівних частках з іншими особами, які мають на це право.

За таких обставин невиплата Міністерством оборони ОСОБА_4 частки одноразової грошової допомоги після смерті його батька ОСОБА_5 є неправомірною, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд -

В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії Міністерства оборони України щодо відмови ОСОБА_4 у виплаті 1/4 частини одноразової грошової допомоги як дитині загиблого внаслідок виконання обов`язків військової служби матроса ОСОБА_5 .

Зобов`язати Міністерство оборони України здійснити виплату ОСОБА_4 - сину загиблого13.08.2014 року внаслідок травми, пов`язаної з виконанням обов`язків військової служби, матроса ОСОБА_8 на підставі свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 19.08.2014 в розмірі 1/4 частина від 500 кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на дату смерті, в сумі 152250 (сто п`ятдесят дві тисячі двісті п`ятдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з Міністерства оборони України на користь ОСОБА_3 судові витрати в сумі 73,08 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Заводський районний суд м.Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Біцюк А.В.