Справа № 484/3740/14-а
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

02.03.2015 р. Справа № 484/3740/14-а

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., за участю секретаря судового засідання Ополинського О.В.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: Пригара В.П.,

представника третьої особи-1: Ганжа С.В.,

представника третьої особи-2: ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за

адміністративним позовом: ОСОБА_5 (АДРЕСА_1)

до відповідача: Первомайської міської ради Миколаївської області (вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200)

треті особи: 1. Автогаражний кооператив «Радуга» (вул. 12 грудня, 4-а, кв. 63, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200);

2. ОСОБА_6 (АДРЕСА_3)

про: визнання нечинним п. 2.6.рішення від 27.09.2013р. № 3, скасування свідоцтва виданого 30.10.13, свідоцтва виданого 18.04.2014р.,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_5, звернувся до суду з адміністративним позовом про до Первомайської міської ради Миколаївської області (далі - відповідач) з вимогами про:

- визнання нечинним окремого положення, а сам: п.2.6. Рішення Первомайської міської ради Миколаївської області «Про приватизацію земельних ділянок громадян» від 27.09.13 року № 3, згідно якого затверджено технічну документацію із землеустрою та передано ОСОБА_6 у власність земельну ділянку площею 0,0031 га для будівництва індивідуального гаража АДРЕСА_4, та скасування його;

- скасування Свідоцтва про право власності на нерухоме майно ОСОБА_6 - земельну ділянку НОМЕР_1 площею 0,0031 га для будівництва індивідуального гаража в АГК «Радуга» в м. Первомайську Миколаївської області, видане 30.10.13 року Реєстраційною службою Первомайського міського управління юстиції Миколаївської області;

- скасування Свідоцтва про право власності на нерухоме майно ОСОБА_6 - гараж загальною площею 23,4 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_5, видане 18.04.2014 року Реєстраційною службою Первомайського міського управління юстиції Миколаївської області.

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Частина 2 статті 18 КАС України передбачає, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Первомайська міська рада Миколаївської області, яка є відповідачем за даним позовом, відповідно до ст. 5 Закону України «Про місцеве самоврядування» від 21.05.1997р. № 280/97-ВР відноситься до системи органів місцевого самоврядування.

Виходячи з вищезазначеного, дану справу в частині вимог щодо визнання нечинним окремого положення, а сам: п.2.6. Рішення Первомайської міської ради Миколаївської області «Про приватизацію земельних ділянок громадян» від 27.09.13 року № 3, згідно якого затверджено технічну документацію із землеустрою та передано ОСОБА_6 у власність земельну ділянку площею 0,0031 га для будівництва індивідуального гаража АДРЕСА_4, та скасування його слід розглядати в порядку адміністративного судочинства, але не в окружному адміністративному суді.

Одночасно з цим, згідно до ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема:

1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності;

2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби;

3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень;

4) спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів;

5) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України;

6) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму;

7) спори фізичних чи юридичних осіб із розпорядником публічної інформації щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності у частині доступу до публічної інформації.

Позивач просить суд скасування Свідоцтва про право власності на нерухоме майно ОСОБА_6 - земельну ділянку НОМЕР_1 площею 0,0031 га для будівництва індивідуального гаража в АГК «Радуга» в м. Первомайську Миколаївської області, видане 30.10.13 року Реєстраційною службою Первомайського міського управління юстиції Миколаївської області та скасування Свідоцтва про право власності на нерухоме майно ОСОБА_6 - гараж загальною площею 23,4 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_5, видане 18.04.2014 року Реєстраційною службою Первомайського міського управління юстиції Миколаївської області.

Дані вимоги не підпадають під норми ст. 17 КАС України.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі закрити.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Малих