Справа № 286/4200/14-а
Суддя: Смиковська Л. О.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/4200/14-а
У Х В А Л А

20 травня 2015 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Смиковська Л. О.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 15 серпня 2014 року та у виконавчому листі по справі № 286/4200/14-а , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду та просить внести виправлення в постанову суду від 15 серпня 2014 року та у виконавчий лист виданий 14 листопада 2014 року Овруцьким районним судом Житомирської області по справі № 286/4200/14-а, а саме замінивши розмір додаткової пенсії згідно ст. 50 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Заявник в судове засідання не зявився.

Представники заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомив. Однак, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчий лист.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови суду від 15 серпня 2014 року та у виконавчому листі виданому 14 листопада 2014 року Овруцьким районним судом Житомирської області по справі № 286/4200/14-а по тексту, допущено описку, а саме замість розміру додаткової пенсії згідно ст. 50 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» «100% мінімальної пенсії за віком», вказано розмір «25% мінімальної пенсії за віком».

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення.

За таких обставин суд виправляє допущену у постанові та виконавчому листі описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 169, 259 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 15 серпня 2014 року та у виконавчому листі виданому 14 листопада 2014 року Овруцьким районним судом Житомирської області по справі № 286/4200/14-а, а саме замінивши розмір додаткової пенсії згідно ст. 50 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з «25% мінімальної пенсії за віком» на розмір додаткової пенсії згідно ст. 50 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» «100% мінімальної пенсії за віком» далі по тексту.

До Житомирського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга на протязі 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя

ОСОБА_2