Справа № 241/273/15-а
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 травня 2015 року м. Київ К/800/22119/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши касаційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції у Донецькій області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2015 року у справі № 241/273/15-а за позовом Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції у Донецькій області про визнання дій протиправними, скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов"язання відкрити виконавче провадження, -

в с т а н о в и в :

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2015 року постанову Першотравневого районного суду Донецької області від 04 березня 2015 року скасовано, а позов Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області задоволено.

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції у Донецькій області, в якій, посилаючись на допущені судом апеляційної інстанції порушення норм матеріального та процесуального права, заявник просить скасувати вказане судове рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті- пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд апеляційної інстанції неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції у Донецькій області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2015 року у справі № 241/273/15-а за позовом Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції у Донецькій області про визнання дій протиправними, скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов"язання відкрити виконавче провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.І. Бутенко