Справа № 2а-5563/10/2370
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 травня 2015 року Справа № 2а-5563/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Рідзеля О.А.,

при секретарі судового засідання Педані О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про видачу дублікату виконавчого листа у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у адміністративній справі № 2а-5563/10/2370 за позовом управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Заява мотивована тим, що оригінал виконавчого листа втрачений при листуванні.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надіславши факсимільним зв'язком 15.05.2015 клопотання про розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа без його участі.

Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, суд вирішив провести розгляд заяви за відсутності сторін на підставі наявних матеріалів справи.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши докази в матеріалах справи, суд дійшов висновку відмовити у задоволенні вищевказаної заяви з огляду на таке.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 02.12.2010 у цій справі задоволено в повному обсязі позовні вимоги. На її виконання представник позивача отримав виконавчий лист, що підтверджується його розпискою в матеріалах справи (а.с.30).

13.07.2012 від Відділу державної виконавчої служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області на адресу суду надійшов оригінал виконавчого листа на підставі постанови державного виконавця про його повернення.

На час звернення із заявою про видачу дубліката виконавчого листа його оригінал наявний у матеріалах судової справи. Отже доводи про його втрату є помилковими.

Окрім того, судом встановлено, що 16.10.2014 та 26.12.2014 заявником було подано до суду заяви про видачу дублікату виконавчого листа від 22.02.2011 № 2а-5563/10/2370 у вказаній адміністративній справі.

Ухвалами суду від 23.10.2014 та 30.12.2014 у задоволенні заяв управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 2а-5563/10/2370 відмовлено.

Згідно поданої 12.05.2015 заяви заявник втретє просить видати йому вищезазначений виконавчий лист у зв'язку з втратою його при листуванні. При тому, що оригінал виконавчого листа з 13.07.2012 наявний у матеріалах судової справи.

Відповідно до вимог частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

На підставі викладеного відсутні підстави для видачі дубліката виконавчого листа у цій справі.

Тому клопотання, викладене в заяві управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області від 07.05.2015 № 2439/07, є необгрунтованим та не підлагає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 165, 254, 260 КАС України, суд -

ухвалив:

У задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області від 07.05.2015 № 2439/07 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №2а-5563/10/2370 - відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Рідзель