Справа № 818/1127/15
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

21 травня 2015 р. Справа № 818/1127/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.,

за участю секретаря - Усенко І.М. ,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог-2010" про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог-2010" про стягнення податкової заборгованості.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 818/1316/15.

В судовому засіданні представник позивача проти задоволення клопотання заперечувала. Пояснила, що заборгованість згідно повідомлень - рішень, що оскаржуються у справі № 818/1316/15 була відповідачем погашена, у зв'язку з чим позивач зменшив позовні вимоги і просить стягнути 30 179,54 грн. боргу по орендній платі з юридичних осіб по податковій декларації за 2014 рік за період з липня по листопад. Податкові повідомлення - рішення не є предметом розгляду в даній справі. Просить відмовити в задоволенні клопотання.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ДПІ в м. Сумах звернулась до суду з позовом, про стягнення податкового бору в сумі 85 644,54 грн., у тому числі з податку на додану вартість в розмірі 21 291,76 грн., нарахованого податковими повідомленнями - рішеннями від 25.11.2013 року № , від 11.08.2014 року № , від 01.10.2014 року № ; орендної плати з юридичних осіб в сумі 64 352,78 грн., у тому числі оснований платіж, нарахований згідно розрахунку від 23.01.2014 року, пеня, та штрафні санкції, застосовані податковими повідомленнями - рішеннями від 23.06.2014 року № та № . Частину цієї суми відповідачем було сплачено, у зв'язку з чим 21.05.2015 року позивач подав заяву про зменшення позовних вимог до 30 179,54 грн. по орендній платі з юридичних осіб, нарахованої за період з липня по листопад 2014 року згідно поданої відповідачем декларації (а.с. 47).

У справі № 818/1316/15 ТОВ "Діалог - 2010" оскаржує податкові повідомлення - рішення № від 25.11.2013 року, № 2 від 11.08.2014 року, № 2 від 01.10.2014 року, № 3 від 23.06.2014р., № 3 від 23.06.2014 року (а.с. 52). Податковий борг за ними був заявлений до стягнення у даній справі під час звернення до суду.

Судом встановлено, що відповідач сплачував поточні платежі, однак ДПІ в м. Сумах, керуючись вимогами п. 87.9 ст. 87 ПК України, зараховувало сплачені суми в рахунок погашення платежів в порядку календарної черговості виникнення боргу, у тому числі в рахунок погашення боргу за податковими повідомленнями - рішеннями, що оскаржуються у справі № 818/1316/15.

Враховуючи викладене, суд вважає, що розгляд даної справи не можливий до вирішення справи № 818/1316/15, тому провадження необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі 818/1127/15 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог-2010" про стягнення податкової заборгованості - задовольнити .

Зупинити провадження в адміністративній справі №818/1127/15 за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог-2010" про стягнення податкової заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 818/1316/15 за позовом ТОВ "Діалог-2010" до ДПІ в м. Сумах про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко