overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1661/11
Суддя: Михайловська А. В.
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1661/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

25 жовтня 2011 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Михайловської А.В.

при секретарі Ковальовій З.С.

сторони по справі: позивач ОСОБА_1, представник ОСОБА_2,

відповідач - Управління Пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинському Житомирської області, представник ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинському Житомирської області про визнання незаконною відмову у призначені йому пенсії за віком як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, категорія 2, (протокол № 14240 від 10.02.2010 року, виписка з протоколу №3), зобовязання призначення та виплати пенсії за віком як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році, з дня звернення, відповідно до заяви від 22.07.2010 року,-

встановив:

У відповідності до п. 3 ст. 160 КАС України, в даному судовому засіданні оголошується вступна та резолютивна частини постанови, складання постанови у повному обсязі суд відкладає на пять днів.

Керуючись Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»№ 797-ХІІ від 28.02.1991 року, Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»№ 1058-IV від 09.07.2003 року, Порядком надання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», затвердженим постановою Правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року за № 22-1, ст. ст. 71, 158 -163 КАС України, суд, -

постановив:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволення позову до Управління Пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинському Житомирської області про визнання незаконною відмову у призначені йому пенсії за віком як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, категорія 2, ( протокол № 14240 від 10.02.2010 року, виписка з протоколу №3), щодо зобовязання та виплати призначення пенсії за віком як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році, з дня звернення, відповідно до заяви від 22.07.2010 року.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Головуюча:
Справа № 2-а-1677/11
Суддя: Михайловська А. В.
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1677/11
У Х В А Л А

26.10.2011 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі :

головуючий - суддя Михайловська А. В. ,

при секретарі - Ковальовій З.С.

сторони по справі :

- позивач - ОСОБА_1

- відповідач - начальник Новоград-Волинського ВДАІ капітан міліції ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новоград-Волинський клопотання про поновлення строку звернення до суду у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до начальника Новоград-Волинського ВДАІ капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови , -

в с т а н о в и в:

11.08.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даною позовною заявою до начальника Новоград-Волинського ВДАІ капітана міліції ОСОБА_2, в якій просить скасувати постанову серії АМ1 № 087949 від 15.04.2011 року щодо накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. за ч. 2 ст. 140 КУпАП. Крім того, просить поновити строк оскарження постанови.

ОСОБА_1 та начальник Новоград-Волинського ВДАІ капітан міліції ОСОБА_2А в судове засідання не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, а тому, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 102 КАС України, суд ухвалив за можливе розглянути клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних причин.

У відповідності до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Згідно ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що є наявні підстави для поновлення строку оскарження постанови як такого, що пропущений з поважних причин, оскільки про наявність оскаржуваної постанови ОСОБА_1 дізнався лише 02.08.2011 року.

Керуючись ст.ст. 102, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АМ 1 № 087949 від 15.04.2011 року, винесену начальником Новоград-Волинського ВДАІ капітаном міліції ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 140 ч. 2 КУпАП.

Головуючий:
Справа № 2-а-1677/11
Суддя: Михайловська А. В.
Дата ухвалення: 2011-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1677/11
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

"28" жовтня 2011 р.

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого- судді Мухайловської А. В.

перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Новоград-Волинського ВДАІ капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

При підготовці справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- визначено склад учасників, які беруть участь у справі;

- надіслано копії ухвал про відкриття провадження разом з копіями позову та додатками до нього, інформацію про права та обов»язки;

- з»ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі як на підставу своїх вимог та заперечень, які обставини визнаються і які заперечуються;

- запропоновано особам, які беруть участь у справі, подати нові докази, на які вони посилаються, в підтвердження, або заперечення позовних вимог.

У зв»язку з чим, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною та керуючись ст.. 121 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовчі дії по справі визнати закінченими.

Призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 до начальника Новоград-Волинського ВДАІ капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови до судового розгляду в приміщені: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області на 01.12.2011 року 10 год. 00 хв. .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі .

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Головуюча :
Справа № 2-а-2076/11
Суддя: Михайловська А. В.
Дата ухвалення: 2011-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2076/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28.10.2011 року

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська Антоніна Віталіївна , перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС , прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення , -

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104, 106 КАС України та строків звернення до адміністративного суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 105 КАС України, що є достатнім для прийняття позову і відкриття провадження. Спір підвідомчий та підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області. Підстав для залишення без руху заяви або без розгляду чи її повернення не вбачається.

Для проведення підготовки справи до розгляду, особам, які беруть участь у справі потрібно надіслати:

- копію ухвали про відкриття провадження;

- інформацію про їхні права та обов»язки, а також, встановити строк відповідачу, протягом якого можуть бути подані заперечення на позов та докази, які у нього є (а суб'єкту владних повноважень - обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС , прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до провадження Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області та відкрити по справі провадження.

Особам, які беруть участь у справі надіслати:

- копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі;

- інформацію про їх права та обов»язки.

Встановити відповідачу у разі заперечення проти позову обов»язковий строк для подачі заперечення на позов та доказів, які у нього є, до 20.11.2011 року.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що справа розглядатиметься одноособово головуючою - суддею Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловською А.В.

Суддя :
Справа № 2-а-1677/11
Суддя: Михайловська А. В.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1677/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27.10.2011 року

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська Антоніна Віталіївна , перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до начальника Новоград-Волинського ВДАІ капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104, 106 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 105 КАС України, строк оскарження поновлено судом 26.10.2011 року, що є достатнім для прийняття позову і відкриття провадження. Спір підвідомчий та підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області. Підстав для залишення без руху заяви або без розгляду чи її повернення не вбачається.

Для проведення підготовки справи до розгляду, особам, які беруть участь у справі потрібно надіслати:

- копію ухвали про відкриття провадження;

- інформацію про їхні права та обов»язки, а також, встановити строк відповідачу, протягом якого можуть бути подані заперечення на позов та докази, які у нього є (а суб'єкту владних повноважень - обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Новоград-Волинського ВДАІ капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення до провадження Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області та відкрити по справі провадження.

Особам, які беруть участь у справі надіслати:

- копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі;

- інформацію про їх права та обов»язки.

Встановити відповідачу у разі заперечення проти позову обов»язковий строк для подачі заперечення на позов та доказів, які у нього є, до 20.11.2011 року.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що справа розглядатиметься одноособово головуючою - суддею Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловською А.В.

Суддя :
Справа № 2-а-1628/11
Суддя: Михайловська А. В.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1628/11
(вступна та резолютивна частини)
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2011 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Михайловської А.В.

при секретарі Ковальовій З.С.

сторони по справі:

позивач ОСОБА_1;

відповідач інспектор ДПС ВДАІ м. Новоград-Волинського прапорщик міліції ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград - Волинський справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Новоград-Волинський прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та нечинною постанову про адміністративне правопорушення та скасування її ,-

в с т а н о в и в :

У відповідності до ч.3 ст. 160 КАС України в даному судовому засіданні оголошується вступна те резолютивна частини постанови, а складання постанови у повному обсязі суд відкладає на п"ять днів.

Керуючись ст.ст. 71, 158 163, 171-2 КАС України, ст. ст. 122 ч.2, 247, 289, 293 КУпАП, Правилами дорожнього руху, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Новоград-Волинський прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та нечинною постанову про адміністративне правопорушення та скасування її задовольнити.

Постанову серії АМ1 № 010175 від 21.07.2011 року, винесену інспектором ДПС ВДАІ м. Новоград-Волинський прапорщиком міліції ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 122 ч. 2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. визнати протиправною та нечинною, скасувавши її.

Рішення місцевого суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Головуюча :
Справа № 2-а-1981/11
Суддя: Михайловська А. В.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1981/11
(вступна та резолютивна частини)
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 листопада 2011 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Михайловської А.В.

при секретарі Ковальовій З.С.

сторони по справі: позивач ОСОБА_1,

відповідач інспектор ВДАІ м. Новоград-Волинський ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Новоград-Волинський ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі,-

встановив:

У відповідності до п. 3 ст. 160 КАС України, в даному судовому засіданні оголошується вступна та резолютивна частини постанови, складання постанови у повному обсязі суд відкладає на пять днів.

Керуючись ст.ст. 71, 158 -163 КАС України, ст. ст. 122 ч. 1, 251, 293 КУпАП, постановою КМ України «Про Правила дорожнього руху»від 10.10.2001 року № 1306, суд, -

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Новоград-Волинський ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі задовольнити частково.

Визнати дії інспектора ВДАІ м. Новоград-Волинський ОСОБА_2 незаконними щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачено ст. 122 ч. 1 КУпАП, та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.

Скасувати постанову серії АМ1 № 018098 від 11.09.2011 року по справі про адміністративне правопорушення, винесену інспектором ВДАІ м. Новоград-Волинський Нацевичем Дмитром Миколайовичем, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 122 ч. 1 КУпАП, та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн..

У решті вимог відмовити.

Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Головуюча:
Справа № 2-а-1994/11
Суддя: Михайловська А. В.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1994/11
У Х В А Л А

04.11.2011 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі :

головуючий - суддя Михайловська А. В. ,

при секретарі - Ковальовій З.С.

сторони по справі :

- позивач - ОСОБА_1

- відповідач - Управління Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новоград-Волинський клопотання про поновлення строку звернення до суду у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УПФУ в Новоград-Волинському районі Житомирської області про виплату надбавки до пенсії дитині війни , -

в с т а н о в и в:

28.09.2011 року позивач по справі, звернувся до суду з адміністративним позовом та просив визнати відмову Управління пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області відповідача по справі, щодо виплати їй щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком протиправною з 01.01.2010 року по теперішній час та зобов'язати останнього здійснити нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за як дитині війни за період з 01.01.2010 року по 21.09.2011 року та в подальшому, посилаючись на те, що має право на таку надбавку відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", а відповідач безпідставно відмовляє у її нарахуванні та виплаті. Крім того, просить відновити строк звернення до суду з цим позовом.

В обґрунтуванні клопотання про поновлення строку звернення до суду позивач посилається на те, що про порушення свого права вона дізналася лише 21.09.2011 року при отриманні листа відповідача.

Розглянувши клопотання, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Враховуючи вище вказане, суд не вбачає підстав для поновлення строків на звернення до суду за період з 01.01.2010 року по 27.03.2011 року, а тому, у відповідності до вимог ст. 102 КАС України, відмовляє у поновленні пропущеного процесуального строку за вказаний період.

Керуючись ст. ст. 99, 102 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні пропущеного строку звернення до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 01.01.2010 рік по 27.03.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуюча:
Справа № 2-а-2008/11
Суддя: Михайловська А. В.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2008/11
У Х В А Л А

про залишення без розгляду позову в частині вимог

04.11.2011 року

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська Антоніна Віталіївна , перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області про визанння дій протиправними та зобовязання проведення перерахунку надбавки до пенсії, -

в с т а н о в и в :

03.10.2011 року ОСОБА_1позивачка по справі, звернулася до суду з позовною заявою та просила визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області відповідача по справі, щодо не нарахування та невиплаті надбавки до пенсії за період з 01.01.2007 року по даний час в розміріх, передбачених ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" протиправними та зобов'язати останнього здійснити нарахування та виплату надбавки до пенсії за період з 01.01.2007 року по даний час в розмірах, передбачених ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" . Крім того, просить поновити строк звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 04.11.2011 року ОСОБА_1 відмовлено в поновленні пропущеного строку звернення до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 01.01.2007 року по 02.04.2011 року, оскільки, відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6-ти місячний строк.

Згідно ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Беручи до уваги вище зазначене, адміністративний позов в частині вимог про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період 01.01.2007 року по 02.04.2011 року підлягає залишенню без розгляду, оскільки поданий після закінчення шестимісячного строку.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в частині вимог про здійснення нарахування та виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2007 року по 02.04.2011 року залишити без розгляду.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: