Справа № 817/832/15
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Справа №817/832/15

15 травня 2015 року м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді Кравчук Т.О., розглянувши позовну заяву

Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області
доДержавного підприємства "Підприємство Полицької виправної колонії №76" Управління пенітенціарної служби України в Рівненській області
про стягнення податкової заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулась Кузнецовська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області з позовом до Державного підприємства "Підприємство Полицької виправної колонії №76" Управління пенітенціарної служби України в Рівненській області про стягнення податкової заборгованості з податку на додану вартість в сумі 410391,09 грн., екологічному податку в сумі 66484,00 грн., пені по збору за забруднення навколишнього середовища у сумі 4756,42 грн., на загальну суму 481631,15 грн. (перша податкова вимога від 09.04.2002 року №1/357; друга податкова вимога від 13.05.2002 року №2/439).

Податкова заборгованість з податку на додану вартість відповідача виникла у таких сумах і з таких підстав:

24001,00 грн. - визначено відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2013 року;

49932,00 грн. - визначено відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість за вересень 2013 року;

25636,00 грн. - визначено відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість за жовтень 2013 року;

22982,00 грн. - визначено відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість за листопад 2013 року;

29867,00 грн. - визначено відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість за грудень 2013 року;

10611,00 грн. - визначено відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість за січень 2014 року;

27005,00 грн. - визначено відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість за лютий 2014 року;

2364,00 грн. - визначено відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2014 року;

24410,00 грн. - визначено відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість за квітень 2014 року;

52891,00 грн. - визначено відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість за травень 2014 року;

19217,00 грн. - визначено відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість за червень 2014 року;

428,00 грн. - визначено відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2014 року;

22321,00 грн. - визначено відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2014 року;

12833,00 грн. - визначено відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість за вересень 2014 року;

40904,00 грн. - визначено відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість за жовтень 2014 року;

15650,00 грн. - визначено відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість за листопад 2014 року;

600,00 грн. - сума штрафних санкцій, визначена податковим органом згідно з податковим повідомленням-рішенням від 03.12.2014 року №;

1000,00 грн. - сума штрафних санкцій, визначена податковим органом згідно з податковим повідомленням-рішенням від 05.12.2014 року №;

1832,08 грн. - сума штрафних санкцій, визначена податковим органом згідно з податковим повідомленням-рішенням від 18.12.2014 року №;

4756,42 грн. - пеня.

Податкова заборгованість за платежем "Надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря" в сумі 1117,60 грн. виникла на підставі податкового повідомлення-рішення від 11.07.2012 року на суму 1117,60 грн. штрафу.

Податкова заборгованість за платежем "Надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах" у сумі 73,93 грн. виникла на підставі податкового повідомлення-рішення від 24.02.2012 року на суму 73,93 грн. штрафу.

Податкова заборгованість за платежем "Збір за спеціальне використання води" відповідача виникла у таких сумах і з таких підстав:

300,00 грн. - сума штрафних санкцій, визначена податковим органом згідно з податковим повідомленням-рішенням від 29.03.2012 року №;

345,59 грн. - сума штрафних санкцій, визначена податковим органом згідно з податковим повідомленням-рішенням від 25.04.2012 року №;

5952,08 грн. - визначено відповідачем самостійно на підставі податкової декларації зі збору за спеціальне використання води № за півріччя 2012 року;

117,62 грн. - сума штрафних санкцій, визначена податковим органом згідно з податковим повідомленням-рішенням від 31.08.2012 року №.

Загальна сума зобов'язань відповідача зі збору за спеціальне використання води становить суму 6715,29 грн. (300,00 грн. + 345,59 грн. + 5952,08 грн. + 117,62 грн. = 6715,29 грн.).

Таким чином, загальна сума податкової заборгованості відповідача за податком на додану вартість, надходженням від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, надходженням від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах, збором за спеціальне використання води складає 269035,70 грн. (261128,88 грн. + 1117,60 грн. + 73,93 грн. + 6715,29 грн. = 269035,70 грн.).

Ухвалою судді від 30 березня 2015 року позовну заяву залишено без руху як таку, що подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, надано строк для усунення недоліків до 14 квітня 2015 року.

10 квітня 2015 року позивач подав через відділ документального забезпечення Рівненського окружного адміністративного суду (канцелярію) клопотання про долучення матеріалів у підтвердження суми позовних вимог.

Відповідно до частини другої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний Рівненському окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 - 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Згідно зі статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України дана адміністративна справа за предметом позову може бути розглянута у порядку скороченого провадження. Позовна заява і додані до неї документи є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області до Державного підприємства "Підприємство Полицької виправної колонії №76" Управління пенітенціарної служби України в Рівненській області про стягнення податкової заборгованості.

2. Справа розглядається суддею Кравчук Т.О. одноособово.

3. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

4. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову або заяву про визнання позову мають бути подані позивачем до суду за адресою: 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87.

5. У разі неподання відповідачем заперечень проти позову, справа розглядатиметься судом на підставі наявних у ній матеріалів та доказів.

6. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Кравчук Т.О.