Справа № 265/2167/14-а
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення строку на апеляційне оскарження

20 травня 2015 р. справа №265/2167/14-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Сіваченка І.В.,

суддів Геращенка І.В., Арабей Т.Г.,розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16 лютого 2015 року у справі № 265/2167/14-а за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16 лютого 2015 року у справі № 265/2167/14-а у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії було відмовлено.

Згідно штемпелю вхідної кореспонденції Донецького апеляційного адміністративного суду, 13.05.2015 року вищевказана справа надійшла до суду разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на зазначене судове рішення.

Заява позивача мотивована тим, що 26.02.2015 року ним було подано апеляційну скаргу, ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2015 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 16 лютого 2015 року у справі № 265/2167/14-а, встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом семі днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом невідкладного подання до Донецького апеляційного адміністративного суду доказів сплати судового збору в сумі 36 грн. 54 коп. Копія наведеної ухвали отримана позивачем 31 березня 2015 року. Станом на 15 квітня 2015 року недоліки, зазначені в ухвалі апеляційної інстанції, апелянтом не усунуті. Ухвалою суду від 15 квітня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було повернуто. На підставі цього, позивач повторно звернувся з апеляційною скаргою, просить визнати поважною причину пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції та зазначені терміни відновити.

Апелянт зазначає, що ухвалу апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху він отримав 31 березня 2015 року і наступного дня сплатив судовий збір, про що повідомив телефоном Донецький апеляційний адміністративний суд.

До повторно поданої апеляційної скарги ОСОБА_1 додав оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі, не меншому, ніж визначено законодавством.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що наведені скаржником причини у заяві про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови суду першої інстанції є поважними.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16 лютого 2015 року у справі № 265/2167/14-а задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16 лютого 2015 року у справі № 265/2167/14-а. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.В.Сіваченко

Судді: І.В.Геращенко

Т.Г.Арабей