Справа № 813/1297/15
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження

20 травня 2015 року Справа № 813/1297/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий суддя Кравців О.Р.,

секретар судового засідання Небесна М.В.,

представник позивача ОСОБА_1,

представник відповідача 1 Здинянчин Р.Т.,

представник відповідача 2 Здинянчин Р.Т.,

представник відповідача 3 Гапеєв С.О.,

від третьої особи не прибув,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом за позовом ОСОБА_4 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_4 з адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Міністерства юстиції України, в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати наказ Міністерства внутрішніх справ України № 48о/с "По особовому складу" від 16 січня 2015 року в частині звільнення ОСОБА_4 з органів внутрішніх справ з займаної посади;

- визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області № 37о/с "По особовому складу" від 26 січня 2015 року в частині звільнення ОСОБА_4 з органів внутрішніх справ з займаної посади;

- поновити в органах внутрішніх справ на посаді інспектора ДПС взводу № 5 роти ДПС відділу ДАІ з обслуговування м. Львова ГУМВС прапорщика міліції ОСОБА_4;

- стягнути на користь ОСОБА_4 з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області середній заробіток за час його вимушеного прогулу;

- зобов'язати Міністерство юстиції України вилучити з Єдиного державного реєстру осіб, щодо яких застосовано положення Закону України "Про очищення влади" відомості про ОСОБА_4 як про особу, щодо якої застосовано заборону, передбачену частиною третьою або четвертою статті 1 Закону України "Про очищення влади".

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 01.04.2015 року провадження у справі зупинено до одержання доказів.

В судовому засіданні судом на обговорення поставлено питання щодо поновлення провадження у справі.

Представник позивача, представник відповідачів 1, 2, представник відповідача 3 проти поновлення провадження у справі не заперечували, у вирішенні питання про поновлення провадження у справі покликалися на розсуд суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Управління Державної автомобільної інспекції України Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, явки уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила, про дату, час і місце судового засідання повідомлене належним чином /а.с.54/. Клопотань про відкладення розгляду справи чи іншого змісту не надходило.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

23.04.2015 року за вх. № 13142 на адресу Львівського окружного адміністративного суду надійшло клопотання про надання доказів на вимогу суду згідно з ухвалою про витребування доказів 01.04.2015 року.

Враховуючи те, що Відділом ДАІ з обслуговування м. Львів Головного управління МВС України у Львівській області на вимогу суду надано відповідь проте, що вказані докази знаходяться в Прокуратурі м. Львова, зваживши на строки розгляду справи, суд дійшов висновку, про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 158-160, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

1. Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов'язання вчинити ді - поновити.

2. Призначити судове засідання на 20 травня 2015 року о 14:58 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 3).

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравців Олег Романович