overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0616/1212/2012
Суддя: Мозговий В. Б.
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0616/1212/2012
Провадження № 8-а/0616/243/12
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б. розглянувши матеріали справи за заявою Управління пенсійного фонду України в місті Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 25 червня 2011 року №2-а-1266/11,-
23.02.2012 року Управління пенсійного фонду України в місті Новограді- Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області звернулося до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 25 червня 2011 року №2-а-1266/11.
24.02.2012 року представник Управління пенсійного фонду України в місті Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області подав до суду заяву про повернення без розгляцу вищезазначеної заяви .
Згідно п. 2 ч. З ст. 108 КАС України якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Отже, враховуючи вищевикладене приходжу до висновку, що заява підлягає поверненню заявнику.
Керуючись п. 2 ч. З ст. 108 КАС України,-
Заяву Управління пенсійного фонду України в місті Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 25 червня 2011 року №2-а-1266/11 - визнати неподаною і повернути заявнику.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград- Волинський міськрайонний суд. Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.Б. Мозговий
Справа № 0616/646/2012
Суддя: Мозговий В. Б.
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0616/646/2012
Провадження № 8-а/0616/4/12
УХВАЛА

24 лютого 2012 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.

при секретарі Палашкевич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 15 червня 2011 року № 2-а-1165/11, -

встановив:

06.02.2012 року Управління пенсійного фонду України в місті Новограді- Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області звернулося до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 15 червня 2011 року № 2-а-1165/11.

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду №0616/646/2012 від 08.02.2012 року відкрито провадження по справі за вищезазначеною заявою.

24 лютого 2012 року від Управління пенсійного фонду України в місті Новограді- Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області надійшло клопотання про відкликання заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України якщо позивач надіслав клопотання про відкликання позовної зави, заява залишається без рогляду.

Отже, враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що заява про перегляд постанови за нововиявленими обставинами підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України,-

ухвалив:

Заяву Управління пенсійного фонду України в місті Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 15 червня 2011 року № 2-а-1165/11- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд. Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:
Справа № 0616/1110/2012
Суддя: Мозговий В. Б.
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0616/1110/2012
Провадження № 8-а/0616/185/12
Судця Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б. розглянувши матеріали справи за заявою Управління пенсійного фонду України в місті Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10 травня 2009 року №2-а-374/09,-
20.02.2012 року Управління пенсійного фонду України в місті Новограді-
Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області звернулося до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10 травня 2009 року №2-а-374/09.
24.02.2012 року представник Управління пенсійного фонду України в місті Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області подав до суду заяву про повернення без розгляду вищезазначеної заяви.
Згідно п. 2 ч. З ст. 108 КАС України якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Отже, враховуючи вищевикладене приходжу до висновку, що заява підлягає поверненню заявнику.
Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України,-
Заяву Управління пенсійного фонду України в місті Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10 травня 2009 року №2-а-374/09- визнати неподаною і повернути заявнику..
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд. Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Справа № 0616/1066/2012
Суддя: Мозговий В. Б.
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0616/1066/2012
Провадження № 8-а/0616/161/12
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.
при секретарі Палашкевич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський заяву Управління пенсійного фонду України в місті Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 04 травня 2011 року №2-а-802/11,-
20.02.2012 року Управління пенсійного фонду України в місті Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області звернулося до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 04 травня 2011 року № 2-а-802/11.
Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду №0616/1066/2012 від 21.02.2012 року відкрито провадження по справі за вищезазначеною заявою.
24 лютого 2012 року від Управління пенсійного фонду України в місті Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області надійшло клопотання про відкликання заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України якщо позивач надіслав клопотання про відкликання позовної зави, заява залишається без рогляду.
Отже, враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що заява про перегляд постанови за нововиявленими обставинами підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України,-
Заяву Управління пенсійного фонду України в місті Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 04 травня 2011 року № 2-а-802/11 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд. Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Справа № 0616/665/2012
Суддя: Мозговий В. Б.
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0616/665/2012
Провадження № 8-а/0616/23/12
УХВАЛА

24 лютого 2012 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.

при секретарі Палашкевич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 12 травня 2011 року № 2-а-683/11,-

встановив:

06.02.2012 року Управління пенсійного фонду України в місті Новограді- Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області звернулося до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 12 травня 2011 року № 2-а-683/11.

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду №0616/665/2012 від 08.02.2012 року відкрито провадження по справі за вищезазначеною заявою.

24 лютого 2012 року від Управління пенсійного фонду України в місті Новограді- Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області надійшло клопотання про відкликання заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України якщо позивач надіслав клопотання про відкликання позовної зави, заява залишається без рогляду.

Отже, враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що заява про перегляд постанови за нововиявленими обставинами підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України,-

ухвалив:

Заяву Управління пенсійного фонду України в місті Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 12 травня 2011 року № 2-а-683/11- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд. Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий
Справа № 0616/1200/2012
Суддя: Мозговий В. Б.
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0616/1200/2012
Провадження № 8-а/0616/240/12
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б. розглянувши матеріали справи за заявою Управління пенсійного фонду України в місті Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 05 січня 2011 року №2-а-69/11 ,-
22.02.2012 року Управління пенсійного фонду України в місті Новограді- Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області звернулося до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 05 січня 2011 року №2-а-69/11.
24.02.2012 року представник Управління пенсійного фонду України в місті Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області подав до суду заяву про повернення без розгляду вищезазначеної заяви.
Згідно п. 2 ч. З ст. 108 КАС України якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Отже, враховуючи вищевикладене приходжу до висновку, що заява підлягає поверненню заявнику.
Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України,-
Заяву Управління пенсійного фонду України в місті Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 05 січня 2011 року №2-а-69/11 - визнати неподаною і повернути заявнику.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград- Волинський міськрайонний суд. Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.Б. Мозговий
Справа № 2-а-2074/11
Суддя: Мозговий В. Б.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2074/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 листопада 2011 року

Новоград-Волинський міськрайоиний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В. Б.,

при секретарі Палашкевич М. В.,

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новограді-Волинському адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської міської ради про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

встановив:

Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови, при цьому складання повного рішення відкласти на строк два дні з дня закінчення судового розгляду.

Керуючись ст.ст.6, 17, 71, 159-163 КАС України, Законом України «Про допомогу сім'ям з дітьми», суд,-

постановив:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської міської ради про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів.

Головуючий
Справа № 0616/1068/2012
Суддя: Мозговий В. Б.
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0616/1068/2012
Провадження № 8-а/0616/163/12
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.
при секретарі Палашкевич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський заяву Управління пенсійного фонду України в місті Новограді-Волинському та Новоград- Волинському районі Житомирської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 20 квітня 2011 року №2-а-818/11,-
20.02.2012 року Управління пенсійного фонду України в місті Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області звернулося до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 20 квітня 2011 року № 2-а-818/11.
Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду №0616/1068/2012 від
21.02.2012 року відкрито провадження по справі за вищезазначеною заявою.
24 лютого 2012 року від Управління пенсійного фонду України в місті Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області надійшло клопотання про відкликання заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України якщо позивач надіслав клопотання про
відкликання позовної зави, заява залишається без рогляду.
Отже, враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що заява про
перегляд постанови за нововиявленими обставинами підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України,-
Заяву Управління пенсійного фонду України в місті Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 20 квітня 2011 року № 2-а-818/11 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд. Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Справа № 0616/591/2012
Суддя: Коцюба О. М.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0616/591/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06.02.2012 року

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О. М. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Новоград-Волинської міської ради про визанання протиправним рішення органу місцевого самоврядування та його скасування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Новоград-Волинської міської ради про визанання протиправним рішення органу місцевого самоврядування та його скасування.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106, 108 КАС України.

Справа підсудна Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новоград-Волинської міської ради про визанання протиправним рішення органу місцевого самоврядування та його скасування.

Призначити справу до попереднього судового розгляду в судовому засіданні на 17.02.2012 року об 11 год. 00 хв.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень та визначитися стосовно участі представника у судових засіданнях при розгляді позовної заяви.

Копії даної ухвали разом з памяткою про розяснення прав та обовязків направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що справа розглядатиметься одноособово головуючим - суддею Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О. М.

Суддя :
Справа № 0616/659/2012
Суддя: Мозговий В. Б.
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0616/659/2012
Провадження № 8-а/0616/17/12
УХВАЛА

24 лютого 2012 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судці Мозгового В.Б.

при секретарі Палашкевич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 25 червня 2011 року № 2-а-994/11,-

встановив:

06.02.2012 року Управління пенсійного фонду України в місті Новограді- Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області звернулося до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 25 червня 2011 року № 2-а-994/11.

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду №0616/659/2012 від 08.02.2012 року відкрито провадження по справі за вищезазначеною заявою.

24 лютого 2012 року від Управління пенсійного фонду України в місті Новограді- Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області надійшло клопотання про відкликання заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України якщо позивач надіслав клопотання про відкликання позовної зави, заява залишається без рогляду.

Отже, враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що заява про перегляд постанови за нововиявленими обставинами підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України,-

ухвалив:

Заяву Управління пенсійного фонду України в місті Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 25 червня 2011 року № 2-а-994/11- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд. Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий
Справа № 2-а-558/11
Суддя: Мозговий В. Б.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-558/11
УХВАЛА

15 березня 2011 року

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ДПС Києво-Святошинського взводу при УДАІ ГУ МВС України в Київський області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

встановив:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до інспектора ДПС Києво-Святошинського взводу при УДАІ ГУ МВС України в Київський області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

До відкриття провадження по даній справі ОСОБА_1 подав письмову заяву про відкликання адміністративної позовної заяви та повернення вказаної заяви позивачеві.

За таких обставин вважаю можливим повернути позовну заяву позивачеві, оскільки це не протирічить закону і не порушує інтереси сторін.

Керуючись ст. ст. 108 пе.З, 160, 165 КАС України,

ухвалив:

Повернути адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Києво-Святошинського взводу при УДАІ ГУ МВС України в Київський області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення позивачеві.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 286/7684/14-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/7684/14-а
У Х В А Л А

22 травня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по справі №286/7684/14-а за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі, управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду про виправлення описки по справі №286/7684/14-а за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі, управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 18.06.2015 року о 09:30.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересованих осіб.

Суддя:

ОСОБА_2