Справа № 804/4204/15
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2015 р. Справа № 804/4204/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Олійника В.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач з 26.06.2007 року перебуває на податковому обліку в органах Державної податкової служби. Однак відповідач має податковий борг з ПДВ на суму 8537,43 грн., в т.ч. за грошовими зобов'язаннями - 8321,71 грн., пеня - 215,72 грн. в сумі 15 855,91 грн., та з податку на доходи фізичних осіб за результатами річного декларування в сумі 7 318,48 грн., в т.ч. за грошовими зобов'язаннями - 7 035,41 грн., пеня - 2 83,07 грн.
На виконання ст. 59 ПК України Дніпропетровською ОДПІ складено податкову вимогу від 31.08.2014 р. №2087-04 та надіслано відповідачу поштою. Однак поштове відправлення повернуто до Дніпропетровської ОДПІ 18.10.2014 р. із зазначенням причин повернення: «За закінченням терміну зберігання».
Згідно ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про розгляд справи у скороченому провадженні, що підтверджується повідомленням відділення Укрпошти. Відповідач заперечення на позов протягом десяти днів не надав, позов не визнав.
Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши чинне законодавство, суд доходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 внаслідок реорганізації Синельниківської об'єднаної державної податкової інспекції шляхом приєднання 14.03.2012 р. до Дніпропетровської ОДПІ перебуває на обліку в Дніпропетровської ОДПІ.
Згідно п. 15.1. ст. 15 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Відповідач має податковий борг в сумі 15 855,91 грн., в т.ч. та з податку на доходи фізичних осіб за результатами річного декларування на суму 7 318,48 грн., в т.ч. за грошовими зобов'язаннями - 7 035,41 грн., пеня - 283,07 грн.
Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в порядку оскарження, але не сплачене у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня на суму такого податкового зобов'язання.
Податковий борг за грошовими зобов'язаннями по ПДВ в сумі 8 321 грн. виник в результаті несплати задекларованих грошових зобов'язань та розстрочених грошових зобов'язань по термінах сплати:
Пеня по ПДВ в сумі 215,72 грн. нарахована відповідно до ст.129 Податкового кодексу України в автоматичному режимі в результаті несвоєчасної сплати узгодженого грошових зобов'язань а саме:
09.12.2014 року - пеня в сумі 48,41 грн. яка нарахована за період з 31.07.2014 року по 08.12.2014 року;
09.12.2014 року - пеня в сумі 28,21 грн., яка нарахована за період з 01.09.2014 року по 08.12.2014 року;
09.12.2014 року - пеня в сумі 38,97 грн., яка нарахована за період з 01.10.2014 року по 08.12.2014 року;
09. 12.2014 року - пеня в сумі 52,61 грн., яка нарахована за період з 31.10.2014 року по 08.12.2014 року;
09.12.2014 року - пеня в сумі 4,72 грн., яка нарахована за період з 01.12.2014 року по 08.12.2014 року;
30. 12.2014 року - пеня в сумі 40,04 грн., яка нарахована за період з 01.12.2014 року по 29.12.2014 року;
30.01.2015 року - пеня в сумі 2,76 грн., яка нарахована за період з 01.12.2014 року по 29.01.2015 року.
Податковий борг за грошовими зобов'язаннями по податку на доходи фізичних осіб за результатами річного декларування в сумі 7318,48 грн. виник в результаті несплати грошових зобов'язань по термінах сплати:
Пеня по податку на доходи фізичних осіб за результатами річного декларування в сумі 283,07 грн. нарахована відповідно до ст.129 Податкового кодексу України в автоматичному режимі в результаті несвоєчасної сплати узгоджених грошових зобов'язань:
09.12.2014 року - пеня в сумі 33,14 грн., яка нарахована за період з 0.10.2014 року по 08.12.2014 року.
Відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом. Нарахування пені закінчується у випадку погашення податкового боргу.
Згідно п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
На виконання ст. 59 ПК України Дніпропетровською ОДПІ складено податкову вимогу від 31.08.2014 р. №2087-04 та надіслано відповідачу поштою. Однак поштове відправлення повернулося до Дніпропетровської ОДПІ 18.10.2014 р. у зв'язку із закінченням терміну зберігання.
У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.
Отже, податкова вимога вважається врученою відповідачу.
Відповідно до п.п. 36.1 - 36.3 ст.36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.
Згідно п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.п.16.1.4. п.16.1 ст.16 ПК України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Враховуючи, що заборгованість відповідачем не сплачена, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову.
Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (НОМЕР_1) податковий борг на користь бюджету в сумі 15 855,91 грн. (п'ятнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят п'ять гривень дев'яносто одна копійка).
Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя (підпис) Постанова не набрала законної сили 18 травня 2015 року. Суддя З оригіналом згідно. СуддяВ.М. Олійник В.М. Олійник В.М. Олійник