Справа № К/9991/39500/11-С
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" травня 2015 р. м. Київ К/9991/39500/11

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого: Штульман І.В. (доповідач),

суддів: Бутенка В.І.,

Олексієнка М.М., -

розглянувши в касаційній інстанції в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі міста Львова про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання провести перерахунок щомісячного довічного грошового утримання, за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі міста Львова на постанову Личаківського районного суду міста Львова від 28 січня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 6 червня 2011 року, -

в с т а н о в и в :

У вересні 2009 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом, у якому просив визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі міста Львова у проведенні йому перерахунку довічного грошового утримання у зв'язку із зміною заробітної плати працюючого судді на відповідній посаді, і зобов'язати відповідача провести йому перерахунок щомісячного довічного грошового утримання з 1 вересня 2008 року відповідно до довідки Територіального управління державної судової адміністрації в Львівській області від 28 листопада 2008 року № 839, виплатити різницю та в подальшому проводити такий перерахунок у разі зміни розміру заробітної плати працюючого судді на відповідній посаді.

Постановою Личаківського районного суду міста Львова від 28 січня 2010 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 6 червня 2011 року, позовні вимоги задоволено частково. Визнано неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі міста Львова від 5 грудня 2008 року у проведенні перерахунку довічного грошового утримання судді за 2008 рік. Зобов'язано відповідача провести перерахунок та виплату недоотриманої суми довічного грошового утримання судді у відставці за період з 1 січня 2008 року по 1 вересня 2008 року з врахуванням даних довідки про заробітну плату для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці від 28 листопада 2008 року за № 839, виданої станом на 31 серпня 2008 року. В решті позовні вимоги залишено без задоволення.

У касаційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі міста Львова, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права, просить скасувати постанову Личаківського районного суду міста Львова від 28 січня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 6 червня 2011 року і прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 8 липня 2011 року було відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

Розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами у відповідності до статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України.

Із змісту позовної заяви ОСОБА_2 вбачається, що ним заявлялись вимоги про визнання неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі міста Львова у проведенні йому перерахунку довічного грошового утримання у зв'язку із зміною заробітної плати працюючого судді на відповідній посаді, і зобов'язання відповідача провести йому перерахунок щомісячного довічного грошового утримання з 1 вересня 2008 року відповідно до довідки Територіального управління державної судової адміністрації в Львівській області від 28 листопада 2008 року № 839, виплатити різницю та в подальшому проводити такий перерахунок у разі зміни розміру заробітної плати працюючого судді на відповідній посаді.

ОСОБА_2 позовних вимог до Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі міста Львова не змінював та не уточнював.

Суд першої інстанції, з рішенням якого погодився апеляційний суд, визнав неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі міста Львова від 5 грудня 2008 року у проведенні перерахунку довічного грошового утримання судді за 2008 рік і зобов'язав відповідача провести перерахунок та виплату недоотриманої суми довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_2 за період з 1 січня 2008 року по 1 вересня 2008 року з врахуванням даних довідки про заробітну плату для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці від 28 листопада 2008 року за № 839, виданої станом на 31 серпня 2008 року. В решті позовні вимоги суд залишив без задоволення.

Тобто, суд першої інстанції фактично розглянув позовні вимоги, які не були заявлені у цій справі ОСОБА_2, зобов'язавши Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі міста Львова провести перерахунок та виплату недоотриманої суми довічного грошового утримання судді у відставці за період з 1 січня 2008 року по 1 вересня 2008 року, хоча в позовних вимогах ставилося питання щодо зобов'язання відповідача провести перерахунок щомісячного довічного грошового утримання з 1 вересня 2008 року.

Судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій, ухвалені у даній справі, не можна вважати законними та обґрунтованими, і що такі постановлені при дотриманні норм права.

12 травня 2015 року, після призначення цієї справи до касаційного розгляду, до Вищого адміністративного суду України від Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі міста Львова надійшло клопотання про закриття провадження у справі з підстав, встановлених статтями 157, 228 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 року позивач ОСОБА_2 помер.

Згідно копії наданого свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 15 березня 2014 року Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер, про що складено відповідний актовий запис № 233.

За правилами частини 1 статті 228 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції скасовує судові рішення в касаційному порядку і залишає позовну заяву без розгляду або закриває провадження у справі з підстав, встановлених статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Пунктом 5 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Вищого адміністративного суду України дійшла висновку про скасування постанови Личаківського районного суду міста Львова від 28 січня 2010 року та ухвали Апеляційного суду Львівської області від 6 червня 2011 року, які постановлені з порушенням норм права, і закриття провадження у даній справі.

Керуючись статтями 157, 222, 223, 228, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі міста Львова - задовольнити частково.

Постанову Личаківського районного суду міста Львова від 28 січня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 6 червня 2011 року - скасувати.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі міста Львова про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання провести перерахунок щомісячного довічного грошового утримання - закрити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, і може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строк та у порядку, визначеними статтями 237-2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: Штульман І.В.

Судді: Бутенко В.І.

Олексієнко М.М.