Справа № 821/1470/14
Суддя: Циганій С.І.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

15 травня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/1470/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганій С.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування заходів реагування в адміністративній справі за позовом управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про вжиття заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності,

встановив:

20.04.2015р. фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації підвального приміщення (лазні) за адресою: АДРЕСА_1, застосованих постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 29.05.2014р. в адміністративній справі за позовом управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про вжиття заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності.

Від представника управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області надійшла заява про розгляд заяви ФОП ОСОБА_1 про скасування заходів реагування в порядку письмового провадження. Проти скасування заходів реагування не заперечує.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 надав клопотання про розгляд заяви про скасування заходів реагування в порядку письмового провадження.

Пунктом 1 ч.13 ст.183-2 КАС України передбачено, що у разі якщо суд дійде висновку про можливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, він розглядає заяву у порядку письмового провадження.

Таким чином, зважаючи на приписи ст.183-2 КАС України, розгляд заяви про скасування заходів реагування слід здійснювати в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та матеріали, що долучені до заяви про скасування заходів реагування, суд встановив наступне.

Відповідно до абз.8 ч.5 ст.4 ЗУ"Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" застосовані адміністративним судом заходи реагування за позовом органу державного нагляду (контролю), а також вжиті органом державного нагляду (контролю) заходи, обґрунтованість яких підтверджена адміністративним судом, скасовуються адміністративним судом у порядку, встановленому процесуальним законом.

Частиною 12 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

29.05.2014р. Херсонським окружним адміністративним судом винесено постанову, якою задоволено позов управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Херсонській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації підвального приміщення (лазні) за адресою: АДРЕСА_1.

14.05.2015р. позивачем проведено позапланову перевірку додержання вимог законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки, цивільного захисту за адресою: АДРЕСА_1. Вказаний захід контролю проведений позивачем з метою перевірки стану виконання відповідачем порушень, виявлених під час планової перевірки, проведеної у квітні 2014р. та зафіксованих у акті перевірки від 18.04.2014р. №105.

Як вбачається зі змісту акту перевірки від 14.05.2015р. №13, Головним управлінням ДСНС України у Херсонській області у ході перевірки встановлено, що порушення зазначені у акті перевірки від 18.04.2014р. №105 відповідачем усунено.

Отже, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 усунуті порушення, які були виявлені під час проведення планового заходу контролю у квітні 2014р., тобто порушення, що стали підставою для прийняття судом рішення про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації підвального приміщення (лазні) за адресою: АДРЕСА_1.

За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації підвального приміщення (лазні) за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суд -

ухвалив:

Задовольнити заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування заходів реагування в сфері державного нагляду у справі за позовом управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про вжиття заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації підвального приміщення (лазні) за адресою: АДРЕСА_1.

Скасувати застосовані постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 29.05.2014р. заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації підвального приміщення (лазні) за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Циганій С.І.