overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 808/8633/14
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/8633/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 травня 2015 року

справа № 808/8633/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенко С.А. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Державного підприємства " Національна атомна енергогенеруюча компанія " Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06 березня 2015 р. по справі № 808/8633/14

за позовом Державного підприємства " Національна атомна енергогенеруюча компанія " Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"

до Державного реєстратора Реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області Левченко АнтоніниМиколаївни, Реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, треті особи: приватне підприємство "Фірма "Стиль", комунальне підприємство "Енергодарське бюро технічної інвентаризації"

про визнання нечинним рішення

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства " Національна атомна енергогенеруюча компанія " Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція".

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов’язки.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 14 липня 2015 р., а також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Уханенко
Справа № 403/6071/12(2а/200/61/15)
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 травня 2015 рокусправа № 403/6071/12(2а/200/61/15)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є., перевіривши апеляційну скаргу Міністерсва інфраструктури України на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2015 р. по справі №804/3044/15 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга Міністерства інфраструктури України на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2015 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2015 року справа № 804/3044/15 призначена до розгляду в порядку письмового провадження на 23 квітня 2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

До суду апеляційної інстанції 22 квітня 2015 року надійшла заява від представника ОСОБА_1, в якій він виявив бажання взяти участь у судовому засіданні, що є неможливим під час розгляду справи в порядку письмового провадження.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення справи до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ч.2 ст.197 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити справу № 804/3044/15 до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 вересня 2015 року о 10:40. Зобов'язати сторони, що беруть участь у справі, надати в судове засідання апеляційної інстанції докази на підтвердження тих обставин, на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення у справі.

Звернути увагу відповідача у справі на його обов'язок згідно з ч.2 ст.71 КАСУ щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі судді Чередниченка В.Є. (головуючий), суддів - Коршуна А.О., Панченко О.М.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504.

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

Суддя В.Є. Чередниченко
Справа № 808/432/15
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/432/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"21" травня 2015 р.

справа № 808/432/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

на постанову : Запорізького окружного адміністративного суду від 25.03.2015р. у справі № 808/432/15

за позовом: Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до: Товариство з обмеженою відповідальністю "Захист ЛТД"

про: зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 808/432/15 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 15:00 годин 23 червня 2015 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Коршуна А.О. (головуючий), суддів - Панченко О.М. Чередниченко В.Є. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети “Правда”, 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

– забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: А.О. Коршун
Справа № 405/5973/13-а (2-а/405/608/14)
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"21" травня 2015 р.справа № 405/5973/13-а (2-а/405/608/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради

на ухвалу : Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.03.2015р. у справі № 405/5973/13-а (2-а/405/608/14)

за позовом: ОСОБА_1

до: Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, Кіровоградської міської ради, міського голови м. Кіровограда - Саінсуса Олександра Дмитровича

про: визнання бездіяльністі протиправною та зобов'язання вчинити дії ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 405/5973/13-а (2-а/405/608/14) до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 14:30 годин 18 червня 2015 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Коршуна А.О. (головуючий), суддів - Чередниченко В.Є. Панченко О.М. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

- забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: А.О. Коршун
Справа № 808/1521/15
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/1521/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 травня 2015 року

справа № 808/1521/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенко С.А. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Запорізькій області

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2015 р. по справі № 808/1521/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецзапчасть"

до Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Запорізькій області

про скасування податкового повідомлення-рішення

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Запорізькій області.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов’язки.

Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 14 липня 2015 р., а також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Уханенко
Справа № 804/20412/14
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 травня 2015 року справа № 804/20412/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенко С.А. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію публічного акціонерного товариства"Актабанк" Приходько Юлії Вікторівни

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2015 р. по справі № 804/20412/14

за позовом ОСОБА_2

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію публічного акціонерного товариства"Актабанк" Приходько Юлії Вікторівни

про визнання протиправними дії та рішення у вигляді повідомлення про нікчемність договору

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію публічного акціонерного товариства"Актабанк" Приходько Юлії Вікторівни.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 14 липня 2015 р., а також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Уханенко
Справа № 808/9757/14
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 травня 2015 року справа № 808/9757/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою фізична особа-підприємця ОСОБА_1

на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 24 лютого 2015 р. у справі № 808/9757/14

за позовом: фізична особа-підприємця ОСОБА_1

до: Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.11.2014р. №, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізична особа-підприємця ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 лютого 2015 р. у справі № 808/9757/14 .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити відповідачу копію апеляційної скарги .

Відповідачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Позивачу, відповідачу:

- надати суду докази на обґрунтування (або спростування) доводів апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун
Справа № 298/321/15-а
Суддя: Цибик І. Й.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 298/321/15-а
Номер провадження 2-а/298/9/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 року cмт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого-судді Цибика І.Й., при секретарі Тисянчин М.В., з участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача Сегеди І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Костринської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Костринської сільської ради та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки справа представляє певну складність і для виготовлення повного тексту рішення необхідно затратити значний час суд, в порядку ст. 160 ч.3 КАС України, проголошує вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 17, 19, 71, 86, 105, 159-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Костринської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Костринської сільської ради та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити повністю.

Визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Костринської сільської ради № 6 від 26 лютого 2015 року «Про розгляд заяви ОСОБА_1».

Зобов'язати виконавчий комітет Костринської сільської ради надати ОСОБА_1 статус особи, яка проживає на території гірського населеного пункту.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий:
Справа № 2-а-2010/11
Суддя: Михайловська А. В.
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
2-а-2010/11: не визначено.
Надіслано судом: 20.05.2015. Зареєстровано: 22.05.2015. Забезпечено надання загального доступу: 26.05.2015.
Номер судового провадження: не визначено
Справа № 2-а-2010/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

08 листопада 2011 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А. В. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов до Управління пенсійнного фонду України в Новоград-Волитнському районі про визанння дій протиправними та зобовязання проведення перерахунку надбавки до пенсії, -

ВСТАНОВИВ :

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
Справа № 356/395/15-а
Суддя: Голік Г. К.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2-а/356/16/15
Справа № 356/395/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2015 Суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Березанської міської ради Київської області про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Березанському міському суду Київської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Березанської міської ради Київської області про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Призначити судове засідання в Березанському міському суді на 12 травня 2015 року о 14:00 год.

Позивачу надати в судове засідання оригінали або належним чином завірені копії документів, долучених до позовної заяви.

Відповідач може подати до суду до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє засідання не проводилось - до початку розгляду справи по суті, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 356/453/15-а
Суддя: Голік Г. К.
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2-а/356/18/15
Справа № 356/453/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2015 Суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування Баришівського району та м. Березань ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Березанському міському суду Київської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування Баришівського району та м. Березань ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання в Березанському міському суді на 19 травня 2015 року о 09:00 год.

Позивачу надати в судове засідання оригінали або належним чином завірені копії документів, долучених до позовної заяви.

Відповідач може подати до суду до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє засідання не проводилось - до початку розгляду справи по суті, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 356/468/15-а
Суддя: Голік Г. К.
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2-а/356/19/15
Справа № 356/468/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2015 Суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Березань про визнання незаконними дій та зобов»язати провести перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Березанському міському суду Київської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Березань про визнання незаконними дій та зобов»язати провести перерахунок пенсії.

Призначити судове засідання в Березанському міському суді на 22 травня 2015 року о 09:00 год.

Позивачу надати в судове засідання оригінали або належним чином завірені копії документів, долучених до позовної заяви.

Відповідач може подати до суду до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє засідання не проводилось - до початку розгляду справи по суті, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 368/2432/14-а
Суддя: Потапенко А. В.
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий в І інстанції Потапенко А.В.
Єдиний унікальний № 368/2432/14-а
УХВАЛА

06 травня 2015 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Потапенко А.В., розглянувши адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київської області до ОСОБА_1 про повернення виплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2015 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла справа за позовом управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київської області до ОСОБА_1 про повернення виплачених коштів. Відповідно до ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2015 року було скасовано ухвалу Ржищівського міського суду Київської області від 12 лютого 2015 року, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 12 грудня 2014 року у справі за вказаним позовом було відкрито провадження.

Керуючись ст. ст. 110, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київської області до ОСОБА_1 про повернення виплачених коштів.

Призначити судовий розгляд на 11 год. 00 хв. 18 травня 2015 року в приміщенні Ржищівського міського суду Київської області за адресою: Київська область, м. Ржищів вул. Леніна, 87.

Запропонувати відповідачу до 18 травня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є..

Викликати у судове засідання сторони.

Копію ухвали невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: