Справа № 308/5610/15-а
Суддя: Монич О. В.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2015 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Монич О.В.

при секретарі Пассер М.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1 прикордонного загону ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

перекладача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 прикордонного загону Західного регіонального управляння Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_5 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про примусове видворення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 прикордонний загін Західного регіонального управляння Державної прикордонної служби України звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеним адміністративним позовом, посилаючись на те, що вищевказаний громадянин 07.05.2015 року затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» від відділу прикордонної служби «Саловка» ОСОБА_1 прикордонного загону за спробу незаконного перетину державного кордону з України в Угорську Республіку поза межами пункту пропуску. На момент затримання документів, що посвідчують особу не мав.

07.04.2015 року начальником ОСОБА_1 прикордонного загону відносно відповідача було прийнято рішення про примусове повернення за межі України, останньому розяснено, що він зобовязаний покинути територію України в термін до 09.05.2015 року. Однак, відповідач територію України не покинув, в звязку з відсутністю у нього документів, що дають право на перетин Державного кордону як України так і інших країн та достатніх коштів., у звязку з чим ОСОБА_1 прикордонний загін змушений був звернутись до суду з позовом про примусове видворення Хамаюн Кабір за межі території України.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 прикордонного загону ОСОБА_2 позов підтримав та просив суд його задовольнити в повному обсязі, також клопотав долучити до матеріалів адміністративного позову лист відповідь ГУ ДМС України в Закарпатській області за вих. №52/7295 від 14.05.2015 року звідки встановлено та уточнено установчі дані відповідача, а саме, ОСОБА_3 Джавід, ІНФОРМАЦІЯ_1 та в якому вказано що відповідачу ДМС винесено рішення про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту від 18.03.2015 року, - яке було оскаржене до Закарпатського окружного адміністративного суду. Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 27.04.2015 року адміністративний позов залишено без розгляду. Також представник позивача уточнив установчі дані відповідача та в подальшому просив суд у відповідності до листа ГУ ДМС в Закарпатській області розглядати адміністративний позов за уточненими даними а саме, ОСОБА_3 Джавід, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідач ОСОБА_3 Джавід у судовому засіданні позов не визнав та заперечував проти його задоволення.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, про задоволення позову з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, що 07 травня 2015 року о 04 год. 20 хв. прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» від ВПС «Саловка» був виявлений та затриманий, при спробі незаконного перетинання кордону в складі групи осіб з України у Угорську Республіку на напрямку 335 прикордонного знаку на відстані 20 м. від лінії державного кордону без документів що посвідчують його особу.

07.04.2015 року начальником ОСОБА_1 прикордонного загону відносно відповідача було прийнято рішення про примусове повернення за межі України, останньому розяснено, що він зобовязаний покинути територію України в термін до 09.05.2015 року. Однак, відповідач такого рішення не виконав.

Згідно ч.1 ст.30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» органи охорони державного кордону (стосовно іноземців та осіб без громадянства, які затримані ними у межах контрольованих прикордонних районів під час спроби або після незаконного перетинання державного кордону України) або органи Служби безпеки України можуть лише на підставі винесеної за їх позовом постанови адміністративного суду примусово видворити з України іноземця та особу без громадянства, якщо вони не виконали в установлений строк без поважних причин рішення про примусове повернення або якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець або особа без громадянства ухилятимуться від виконання такого рішення, крім випадків затримання іноземця або особи без громадянства за незаконне перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України та їх передачі прикордонним органам суміжної держави.

ч.4 ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» передбачено, що іноземці та особи без громадянства перебувають у пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України, протягом строку, необхідного для виконання рішення суду про примусове видворення, але не більш як дванадцять місяців.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_3 Джавід перебуває на території України незаконно, документів та коштів для виїзду з території України не має, працевлаштуватись на території України не має змоги. Також у судовому засіданні встановлено що громадянину ОСОБА_5 ОСОБА_3 Джавіду рішенням ГУ ДМС України в Закарпатській області від 18.03.2015 року відмовлено в оформленні документів для вирішення питання щодо визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захистуВраховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що вимоги ОСОБА_1 прикордонного загону Західного регіонального управляння Державної прикордонної служби України про примусове видворення гр. ОСОБА_3 Джавіда є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.30, Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», ст.ст. 11, 70, 71, 86, 106-163, 183-5, 256 ч.2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби - задовольнити.

Примусово видворити громадянина ОСОБА_5 ОСОБА_3 Джавіда, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі території України.

Допустити негайне виконання постанови.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_6