Справа № 191/1652/15-а
Суддя: Порошина О. О.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 191/1652/15-а
Провадження № 2-а/191/30/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" травня 2015 р. м.Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошина О.О., розглянувши адміністративний позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця» до Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради про стягнення збитків за пільгове перевезення пасажирів,-

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2015 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов Державного підприємства «Придніпровська залізниця» до Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради про стягнення збитків за пільгове перевезення пасажирів.

Згідно п.4 ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюються на публічно-правові спори, зокрема спори, що никають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів.

Згідно ч.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;

5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті;

6) адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.

Згідно ч.2 ст. 18 КАС України однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Таким чином, позивачу необхідно звертатися до окружного адміністративного суду.

Згідно з п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Отже, зазначена позовна заява підлягає поверненню позивачу, так як справа не підсудна цьому суду.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.3 ст.108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Державного підприємства «Придніпровська залізниця» до Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради про стягнення збитків за пільгове перевезення пасажирів - повернути позивачеві.

Розяснити Державному підприємству «Придніпровська залізниця», що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу протягом пяти днів з дня її отримання до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Суддя О.О. Порошина

Суддя: ОСОБА_1