Справа № 2а-6617/09/1470
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

09 квітня 2015 р. Справа № 2а-6617/09/1470

Категорія: 9.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Брагар В. С.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого -судді Бойка А.В.,

суддів: Танасогло Т.М.,

Яковлєва О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року по справі за позовом державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва до товариства з обмеженою відповідальністю «Самшит» про стягнення боргу в сумі 101 425 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва звернулась до суду першої інстанції з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Самшит» про стягнення боргу в сумі 101 425 грн., який утворився у зв'язку з несплатою відповідачем визначених штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, обіг готівки, РРО.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.10.2012 року провадження по справі № 2а-6617/09/1470 було зупинено до розгляду касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2011 року у справі № 2а-207/10/1470.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2013 року залишено без змін ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.10.2012 року.

30.09.2013 року Одеським апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2013 року.

Однак, в постановленій ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2013 року судом апеляційної інстанції виявлено описку у зазначенні дати ухвали.

Так, колегією суддів встановлено, що у вступній частині ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2013 року була допущена описка в даті процесуального документу, а саме помилково зазначено дату прийняття « 17 вересня 2013 року», тоді як вірною датою є «30 вересня 2013 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену в судовому рішенні - ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2013 року - описку.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.ст. 169, ч. 5 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2013 року та замість дати постановлення зазначеної ухвали « 17 вересня 2013 року» вважати вірною дату - « 30 вересня 2013 року».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з набрання нею законної сили.

Головуючий: А.В. Бойко

Суддя: Т.М. Танасогло

Суддя: О.В. Яковлєв