Справа № 802/1054/15-а
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

802/1054/15-а

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Вінниця

12 травня 2015 р. Справа № 802/1054/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Віятик Наталії Володимирівни,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом: Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці

до: Обласне спеціалізоване будівельно-монтажне управління

про: стягнення заборгованості в розмірі 782,64 грн.

В СТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці до Обласне спеціалізоване будівельно-монтажне управління про стягнення заборгованості в розмірі 782,64 грн..

16.04.2015 до Вінницького окружного адміністративного суду звернувся позивач - відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці з адміністративним позовом до відповідача – Обласного спеціалізованого будівельно-монтажного управління про стягнення заборгованості в сумі 782,64 грн.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 20.04.2015 відкрито провадження у справі №802/1054/15-а та призначено до судового розгляду на 29.04.2015.

В судове засідання 29.04.2015 позивач не з'явився. Враховуючи, що 29.04.2015 позивач в судове засідання не з'явився, про поважність причин неявки в дане судове засідання не повідомив, хоча про місце, час та дату розгляду справи повідомлений належним чином та завчасно, що підтверджується матеріалами справи, суд відклав розгляд справи до 12.05.2015.

В судове засідання 12.05.2015 позивач також не з’явився, про поважність причин неявки в дане судове засідання не повідомив, хоча про місце, час та дату розгляду справи повідомлений належним чином та завчасно, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки, що міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, справа розглядається в письмовому провадженні, при цьому згідно з частиною 1 статті 41 КАС України судом не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовну заяву відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці до відповідача – Обласного спеціалізованого будівельно-монтажного управління про стягнення заборгованості в сумі 782,64 грн. слід залишити без розгляду, з огляду на наступне.

Пунктом 4 частини 1 статті 155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивач повторно не прибув у судове засідання та не надав суду докази в підтвердження поважності неявки у судові засідання, не надано заяву про розгляд справи за його відсутності, а тому позов слід залишити без розгляду.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці до Обласне спеціалізоване будівельно-монтажне управління про стягнення заборгованості в розмірі 782,64 грн.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна