Справа № 2-а-1667/11
Суддя: Коцюба О. М.
Дата ухвалення: 2011-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1667/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 жовтня 2011 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі :

Головуючого - судді Коцюби О.М.,

при секретарі Лось Н.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Начальника управління Пенсійного фонду України в м. Новград-Волинський ОСОБА_4 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивач ОСОБА_3 зазначив, що його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 165-1 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штруфу в розмірі 595 грн.. Згідно постанови, його пригнуто до адміністративної відповідальності за те, що він працюючи начальником філії Новоград-Волинської дорожньо-експлуатаційної дільниці Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор», не забезпечив своєчасно виплату єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за березень та квітень місяці 2011 року, чим порушив ч. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування».

Позивач вважає дії працівників Управління Пенсійного фонду незаконними, оскільки він вказаного в постанові правопорушення не вчиняв.

В судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали повністю.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав, просив відмовити у задоволенні позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЖОУ № 102361 від 15.07.2011 року, начальник філії «Новоград-Волинської ДЕД», ОСОБА_3, не забезпечив своєчасну сплату єдиного внеску за березень та квітень до 20 числа наступного місяця у відповідності до вимог ч. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування», за що передбачена адміністративна відповідальність передбачена ч. 2 ст. 165-1 КУпАП.

26.07.2011 року Начальником управління Пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинський було винесено постанову серії ЖОУ № 101000 про накладеня адміністративного стягнення на ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 165-1 КУпАП.

31.03.2011 року постановою про накладення адміністративного стягнення серії ЖОУ № 100975 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 165-1 КУпАП. Однак, зазначена постанова була скасована Новоград-Волинським міськрайонним судом, як неправомірна.

Частина 2 статті 165-1 КУпАП передбачає повторне, протягом року, вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 165-1 КУпАП.

Оскільки постанова від 31.03.2011 року була скасована то і виключається повторність у скоєнні правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 162 КАС України, у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про визнання протиправними рішення субєкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності і про скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень.

Таким чином, суд повно, всесторонньо та об'єктивно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, приходить до висновку, що постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ЖОУ № 101000 від 26.07.2011 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 165-1 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 595 грн. слід скасувати за відсутності складу адміністративного проступку, а саме відсутності повторності у вчинені адміністративного правопорушення протягом року.

Керуючись ст. 287-289, 292-294 КУпАП, ст. 10, 11, 12, 158, 159, 160 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Начальника управління Пенсійного фонду України в м. Новград-Волинський ОСОБА_4 про скасування постанови про адміністративне правопорушення задовольнити.

Скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення від 26.07.2011 року серії ЖОУ №101000 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_3 у вигляді 595 грн. штрафу.

Вступна та резолютивна частини постанови складено у нарадчій кімнаті та проголошено у судовому засіданні 21.10.2011 року.

Повний текст постанови складено 24.10.2011 року.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий : суддя О.М. Коцюба