Справа № 817/791/15
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

22 травня 2015 року Справа № 817/791/15 м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Гломба Ю.О., за участю секретаря судового засідання Маринич В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідачів 1,2,3,4: представники не прибули,

третьої особи:не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд"
до Гощанського районного управління юстиції Рівненської області, до ОСОБА_2, до ОСОБА_3, до ОСОБА_4 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Агат"
про скасування рішень, зобов`язання вчинення певних дій,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд" звернулося до суду з позовом до Гощанського районного управління юстиції Рівненської області, до ОСОБА_2, до ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішень Реєстраційної служби Гощанського районного управління юстиції Рівненської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень: індексний номер 17361537 від 20.11.2014 року; індексний номер 8635189 від 04.12.2013 року; індексний номер 10429157 від 29.01.2014 року; індексний номер 10430638 від 29.01.2014 року; індексний номер 8630843 від 04.12.2013 року; індексний номер 8883861 від 10.12.2013 року; індексний номер 16221493 від 02.10.2014 року; індексний номер 16222717 від 02.10.2014 року; індексний номер 16204746 від 02.10.2014 року; індексний номер 16303078 від 07.10.2014 року; індексний номер 13475561 від 02.06.2014 року; індексний номер 8629810 від 04.12.2013 року; індексний номер 8633850 від 04.12.2013 року;

зобов'язання внесення запису в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно про скасування державної реєстрації прав оренди земельних ділянок:

кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1, що виникло на підставі договору оренди землі від 04.11.2014 року, укладений ТзОВ «Агат» з ОСОБА_5;

кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2, що виникло на підставі договору оренди землі від 04.12.2013 року, укладений ТзОВ «Агат» з ОСОБА_6;

кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3, що виникло на підставі договору оренди землі від 29.01.2014 року, укладений ТзОВ «Агат» з ОСОБА_7 та ОСОБА_8, та договору оренди землі від 29.01.2014 року укладений ТзОВ «Агат» з ОСОБА_7 та ОСОБА_9;

кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_4, що виникло на підставі договору оренди землі від 04.12.2013 року, укладений ТзОВ «Агат» з ОСОБА_10;

кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_5, що виникло на підставі договору оренди землі від 10.12.2013 року, укладений ТзОВ «Агат» з ОСОБА_11;

кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_6, що виникло на підставі договору оренди землі від 14.07.2014 року, укладений ТзОВ «Агат» з ОСОБА_12, та договору оренди землі від 14.07.2014 року, укладений ТзОВ «Агат» з ОСОБА_13;

кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_7, що виникло на підставі договору оренди землі від 14.07.2014 року, укладений ТзОВ «Агат» з ОСОБА_14;

кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_8, що виникло на підставі договору оренди землі від 14.07.2014 року, укладений ТзОВ «Агат» з ОСОБА_15;

кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_9, що виникло на підставі договору оренди землі від 02.06.2014 року, укладений ТзОВ «Агат» з ОСОБА_16;

кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_10, що виникло на підставі договору оренди землі від 04.12.2013 року, укладений ТзОВ «Агат» з ОСОБА_17;

кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_11, що виникло на підставі договору оренди землі від 04.12.2013 року, укладений ТзОВ «Агат» з ОСОБА_18

Від позивача до початку судового засідання надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Клопотання позивача вимогам чинного законодавства не суперечить, прав та охоронюваних законом інтересів сторін, третіх осіб та держави не порушує, а відтак підлягає до задоволення.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд" до Гощанського районного управління юстиції Рівненської області, до ОСОБА_2, до ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про скасування рішень, зобов`язання вчинення певних дій залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гломб Ю.О.