Справа № 447/617/15-а
Суддя: Карбовнік І. М.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/447/33/15
Справа №447/617/15-а
П О С Т А Н О В А

ІмЕНЕм україни

13.05.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі: головуючого -судді Карбовнік І. М. , при секретарі Данилів О.І. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області про зобов"язання вчинити певні дії ,

в с т а н о в и в :

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до УПФУ у Миколаївському районі із позовом, в якому просить зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області призначити йому з 13.03.2014 року пенсію за віком на пільгових умовах на підставі пункту «в» частини першої статті 13 Закону України від 5 листопада 1991 року № 1788-ХН «Про пенсійне забезпечення», нарахувати відповідну пенсію за весь час її неотримання та зарахувавши до пільгового стажу період роботи з 22.03.1979р. по 29.05.2000 р. на посаді тракториста у ПАФ «Верховина» (колишній колгоспах ім. І.Франка , «Верховина» та ВСГК «Верховина»).

В обґрунтування позовних вимог вказує, що він починаючи з 22.03.1979 року по 29.05.2000 року працював трактористом у колгоспі ім. Івана Франка, який 28.12.1990 року розкрупнено, в подальшому у колгоспі «Верховина», який 18.02.1992 року було перейменовано у ВСГК «Верховина», а 17.11.1997 року ВСГК «Верховина» було реформовано та перереєстровано у приватне агрофірму (ПАФ) «Верховина», а тому має право на пенсію за віком на пільгових умовах на підставі пункту «в» частини першої статті 13 Закону України від 5 листопада 1991 року № 1788-ХІІ «Про пенсійне забезпечення», оскільки право на вказану пенсію мають незалежно від місця останньої роботи, трактористи - машиністи, безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, - чоловіки після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 20 років на зазначеній роботі.

13.03.2014 року він звернувся до відповідача по справі для призначення пенсії за віком на пільгових умовах як трактористу-машиністу, так як йому виповнилося 55 років, його загальний стаж роботи становить 34 років 10 місяців 09 днів, з них 22 роки роботи на посаді тракториста. Періоди роботи на посаді тракториста в сільському господарстві підтверджуються записами у трудовій книжці, заповненій та виданій на його імя. Крім вищевказаних записів у його трудовій книжці періоди його роботи тракториста в сільському господарстві підтверджуються уточнюючою довідкою №53 від 25.04.2007 року про пільговий характер роботи ОСОБА_1 в ПАФ «Верховина», довідкою, в якій вказані періоди роботи на посаді тракториста-машиніста в ПАФ «Верховина», яка дає право на пільгове пенсійне забезпечення у відповідності до п.в ст.13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», довідкою з ПАФ «Верховина» від 25.04.2007 р. № 53, довідкою про зарплату з Архівного відділу Миколаївської райдержадміністрації за 1986-1990 роки №113-01-11 тощо.

Проте, як виявилось, цих додаткових документів та трудової книжки як первинного та основного документа, що підтверджує його трудовий стаж, який дає право на пільгове пенсійне забезпечення, виявилось недостатньо, оскільки Управління ПФУ у Миколаївському районі Львівської області вважає, що призначити пенсію йому як трактористу-машиністу немає підстав, так як немає відповідних документів, які б підтвердили його зайнятість на тракторах та інших самохідних машинах протягом повного польового сезону в рослинництві або цілий календарний рік в тваринництві, що стверджується рішенням про відмову в призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 від 24.03.2014 р.

Такі дії Управління Пенсійного Фонду України у Миколаївському районі не відповідають вимогам чинного законодавства України і як наслідок вважає їх неправомірними та такими, що порушують його законне право на отримання пенсії на пільгових умовах з дня його звернення за пенсією - з 13.03.2014 р, а тому просив позов задоволити.

У судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_2, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просять суд позов задовольнити.

Представник відповідача, Григор М.М, у судовому засіданні заперечили щодо задоволення позовних вимог та з підстав вказаних у запереченні на позов просила в такому відмовити в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, покази свідків, вивчивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до пункту «в» статті 13 Закону України від 5 листопада 1991 року «Про пенсійне забезпечення» право на пенсію за віком на пільгових умовах мають трактористи-машиністи, безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, - чоловіки після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше 30 років, з них не менше 20 років на зазначеній роботі.

Відповідно до п.20 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року №637, у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, установлені для окремих категорій працівників, для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств, установ, організацій або їх правонаступників. Тобто, уточнююча довідка надається підприємством у разі відсутності в трудовій книжці особи відомостей про стаж роботи, що визначають право на пенсію на пільгових умовах, яка підтверджує саме спеціальний стаж роботи та її характер, а не право особи на пільгову пенсію. Разом з тим, у п.18 вказаного Порядку зазначено, що за відсутності документів про наявний стаж роботи і неможливості одержання їх внаслідок ліквідації підприємства, установи, організації або відсутності архівних даних, трудовий стаж установлюється на підставі показань не менше двох свідків, які б знали заявника по спільній з ним роботі на одному підприємстві, в установі, організації (в тому числі колгоспі) або в одній системі і мали документи про свою роботу за час, стосовно якого вони підтверджують роботу заявника.

Як вбачається із копії трудової книжки ОСОБА_1 позивач з 22.03.1979 року до 29.05.2000 року працював трактористом у колгоспі ім. Івана Франка, який 28.12.1990 року розкрупнено, в подальшому у колгоспі «Верховина», який 18.02.1992 року було перейменовано у ВСГК «Верховина», а 17.11.1997 року ВСГК «Верховина» було реформовано та перереєстровано у приватне агрофірму (ПАФ) «Верховина».

Наявність трудового стажу ОСОБА_1 підтверджується відповідними уточнюючими довідками №53 від 25.04.2007 року про пільговий характер роботи ОСОБА_1 в ПАФ «Верховина», довідкою, в якій вказані періоди роботи на посаді тракториста-машиніста в ПАФ «Верховина», яка дає право на пільгове пенсійне забезпечення у відповідності до п. в ст.13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», довідкою про вихододні з ПАФ «Верховина» від 25.04.2007 р. № 53, довідкою про зарплату з Архівного відділу Миколаївської райдержадміністрації за 1986-1990 роки №113-01-11.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 звернувся до відповідача для призначення йому пенсії на пільгових умовах, однак такому було відмовлено в призначенні пенсії, обґрунтовуючи тим, що призначити пенсію йому як трактористу-машиністу немає підстав, так як немає відповідних документів, які б підтвердили його зайнятість на тракторах та інших самохідних машинах протягом повного польового сезону в рослинництві або цілий календарний рік в тваринництві.

Відповідно до статті 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

Відповідно до статті 45 Закону України від 9 липня 2003 року № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія призначається з дня звернення за пенсією, крім таких випадків, коли пенсія призначається з більш раннього строку.

Допитані в судовому засіданні як свідки по справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ствердили, що позивач працював у разом з ними на посаді тракториста - машиніста і виконував ті ж роботи, що й вони. На даний час вони отримують пенсію за віком на пільгових умовах.

Даний факт підтверджується пенсійними справами свідків, оглянутими в судовому засіданні.

Зважаючи, що призначення пенсії за віком на пільгових умовах здійснюється управлінням Пенсійного фонду України у Миколаївському районі Львівської області за заявою особи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення..

Керуючись ст.ст. 160-163 КАС України , суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Миколаївському районі Львівської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах на підставі пункту «в» частини першої статті 13 Закону України від 5 листопада 1991 року № 1788-ХН «Про пенсійне забезпечення», з 13.03.2014 року з часу звернення за призначенням пенсії, зарахувавши до пільгового стажу період роботи на посаді тракториста -машиніста у ПАФ «Верховина» (колишній колгоспах ім. І.Франка , «Верховина» та ВСГК «Верховина») з 22.03.1979р. по 29.05.2000 р.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Миколаївський районний суд Львівської області.

Суддя: Карбовнік І. М.