Справа № 872/5509/13
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

іменем України

"23" квітня 2015 р. справа 0870/12360/12

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя Суховаров А.В. (доповідач)

судді Нагорна Л.М. Круговий О.О.

при секретарі Троянові А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 21.02.2013 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про відмову в державній реєстрації права власності на квартиру

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», в якому просила визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в державній реєстрації права власності на квартиру.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 21.02.2013 у задоволенні позову відмовлено. Суд зазначив, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 17.07.2007 визнано недійсним свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1, видане ОСОБА_1. Дане рішення залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 19.06.2012.

В апеляційній скарзі позивачка просить постанову суду скасувати та задовольнити позовні вимоги. Посилається на рішення Апеляційного суду Запорізької області від 19.06.2012, яким направлено на новий розгляд питання роз'яснення рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 17.07.2007.

Перевіривши законність і обгрунтованість постанови суду, заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Позивачка 11.12.2012 звернулась до ТОВ «Запорізьке МБТІ» з проханням виконати рішення Апеляційного суду Запорізької області від 19.06.2012 шляхом відновлення реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1.

Рішенням реєстратора відмовлено в реєстрації на підставі пункту 3.5.4 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №7/5 від 07.02.2002.

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції виходив з того, що рішення, прийняте суб'єктом владних повноважень, є правомірним та відповідає вимогам чинного законодавства.

Колегія суддів погоджується з даним висновком окружного суду.

Відповідно до пункту 2 Розділу ІІ Тимчасового положення №7/5, для реєстрації виникнення, існування, припинення прав власності на нерухоме майно та оформлення прав власності на нерухоме майно до БТІ разом із заявою про реєстрацію прав власності подаються правовстановлюючі документи, їх копії, а також інші документи, що визначені цим Положенням. Документи, що підтверджують виникнення, існування, припинення прав власності на нерухоме майно і подаються для реєстрації прав, повинні відповідати вимогам, установленим цим Положенням та іншими актами чинного законодавства України.

Пунктом 3.5.4 Тимчасового положення №7/5 передбачено, що реєстратор БТІ відмовляє у проведенні державної реєстрації прав, якщо подані документи не відповідають вимогам, установленим Положенням та іншими нормативно-правовими актами, або не дають змоги установити відповідність заявлених прав і поданих документів вимогам законодавства.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 17.07.2007, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 19.06.2012, у справі за позовом ОСОБА_2 до управління житлового господарства Запорізької міської ради та ОСОБА_1, визнано недій1сним свідоцтво НОМЕР_1 від 05.03.2001 про право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду від 19.12.2007 задоволена заява ОСОБА_2 та роз'яснено заочне рішення від 17.07.2007. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 19.06.2012 дану ухвалу скасовано та справу направлено на новий розгляд. суд першої інстанції при роз'ясненні рішення фактично змінив зміст рішення, а саме зобов'язав ТОВ «ЗМБТІ» погасити реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1. Також зазначено, що такі позовні вимоги позивач не заявляв (а.с.35).

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що скасування ухвали від 19.12.2007 про роз'яснення судового рішення від 17.07.2007 не впливає на суть цього рішення, а саме скасування свідоцтва про право власності на спірну квартиру, яке було оформлено на позивачку. Рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 17.07.2007 залишається чинним.

Відповідно до статті 14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Крім того, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 17.07.2007 є підставою для вчинення запису про скасування реєстрації права власності за громадянкою ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1.

Суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись пунктом 1 статті 198, статтями 200, 205, 206 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 21.02.2013 - без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Головуючий: А.В. Суховаров

Суддя: Л.М. Нагорна

Суддя: О.О. Круговий