Справа № 804/6542/15
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 травня 2015 р. справа 804/6542/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., перевіривши матеріали подання Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ПРОМЕНЕРГОІНВЕСТ» про стягнення коштів за податковим боргом, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду з поданням звернулась Лівобережна об'єднана державна податкова інспекція м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ПРОМЕНЕРГОІНВЕСТ» з вимогою - стягнути кошти у розмірі 7 342,95 грн. з рахунків платника податків ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ПРОМЕНЕРГОІНВЕСТ» () у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Судом встановлено, що подання подано без додержання вимог, встановлених ст. 183-3 КАС України, з огляду на наступне.

Відповідно до пп. 5, 6 ч.3 ст.183-3 КАС України перелік документів та інших матеріалів, що додаються; підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Проте, всупереч вказаним вимогам, у поданому поданні печатка суб'єкта владних повноважень - Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області - відсутня.

Разом із тим, відповідно до частини 3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень, проте заявником до поданого подання не надано Довідку про взяття на облік платника податків та Довідку про наявність відкритих рахунків в банківських установах, що зазначені у переліку документів та інших матеріалів, що додаються.

За таких обставин подання підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Недоліки подання можуть бути усунені шляхом подання до суду подання оформленого належним чином - із наявною печаткою, що скріплює підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, Довідки про взяття на облік платника податків та Довідки про наявність відкритих рахунків в банківських установах, що зазначені у переліку документів та інших матеріалів, що додаються.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-3 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Частиною 11 статті 183-3 КАС України встановлено, що на обчислення строків, установлених цією статтею, не поширюються правила статті 103 цього Кодексу.

Строки, встановлені цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

Строки, визначені цим підпунктом, не включають добові години, що припадають на вихідні та святкові дні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Подання Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ПРОМЕНЕРГОІНВЕСТ» про стягнення коштів за податковим боргом - залишити без руху.

Встановити заявнику строк до 11 години 00 хвилин 25 травня 2015р. для усунення недоліків, а саме: заявнику необхідно надати до суду подання оформлене у відповідності до вимог ч.3 ст.183-3 КАС України - із наявною печаткою, що скріплює підпис; надати Довідку про взяття на облік платника податків та Довідку про наявність відкритих рахунків в банківських установах, що зазначені заявником у переліку документів та інших матеріалів, що додаються.

Копію ухвали направити заявнику.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-3 КАС України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів. Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Е.О. Юрков