Справа № 815/2873/15
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 травня 2015 року м. Одеса Справа № 815/2873/15

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Підприємства «Трансшип» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря, інспектора Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря Маркова Андрія Михайловича, інспектора Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря Топалова Валерія Олександровича, інспектора Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря Велінова Георгія Павловича, інспектора Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря Микита Артура Михайловича, інспектора Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря Чаусова О.В. про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Підприємства «Трансшип» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря, інспектора Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря Маркова Андрія Михайловича, інспектора Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря Топалова Валерія Олександровича, інспектора Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря Велінова Георгія Павловича, інспектора Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря Микита Артура Михайловича, інспектора Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря Чаусова О.В. про визнання протиправними дій.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України - відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Підприємства «Трансшип» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря, інспектора Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря Маркова Андрія Михайловича, інспектора Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря Топалова Валерія Олександровича, інспектора Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря Велінова Георгія Павловича, інспектора Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря Микита Артура Михайловича, інспектора Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря Чаусова О.В. про визнання протиправними дій.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду в письмовому виді обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми права та засвідчені належним чином копії документальних доказів та оригінали для огляду судом.

Зобов'язати сторони надати на адресу Одеського окружного адмінстративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, всі наявні в них докази, що підтверджують позовні вимоги, або заперечення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із пам'яткою про їх процесуальні права та обов'язки.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А. Іванов