Справа № 198/669/14- а (2а/0198/16/14)
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 травня 2015 року м. Київ К/800/20491/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко,

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Юр'ївському районі Дніпропетровської області на постанову Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2014 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2015 року, позовні вимоги задоволено. Визнано дії відповідача щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах-неправомірними. Визнано неправомірними та скасовано рішення Комісії при Головному Управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з питань підтвердження стажу робіт на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах за № 13 від 28 серпня 2014 року щодо відсутності підстав для підтвердження періоду роботи ОСОБА_1 на посаді тракториста в колгоспі "Заповіт Леніна" Юр'ївського району Дніпропетровської області з 1976 року по 18.02.2000 року включно, для зарахування до стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до п. "в" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Визнано неправомірним та скасовано рішення Комісії з питань призначення, відмови в призначенні пенсії відповідачем від 12 вересня 2014 року про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, згідно пункту "в" статті 13 Закону України" Про пенсійне забезпечення" Зобов'язано відповідача зарахувати ОСОБА_1 до стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, згідно пункту "в" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", період роботи з 1976 року по 18 лютого 2000 року включно на посаді тракториста в колгоспі Заповіт Леніна" Юр'ївського району Дніпропетровської області. Зобов'язано відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах згідно пункту "в" статті 13 Закону України" Про пенсійне забезпечення", починаючи з 6 вересня 2014 року.

Рішення мотивоване тим, що ст. 62 Закону України "Про пенсійне забезпечення " основним документом, що підтверджує стаж роботи є трудова книжка.

У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, зазначена касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Виходячи з наведеного та керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України, -

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Васильченко