overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/2368/15
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2368/15
УХВАЛА

18 травня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого - судді Єфіменка К.С., при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛС Глобал" до Південної митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання дій протиправними, стягнення з Південної митниці Міндоходів збитки у розмірі 88772,70 грн. та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛС Глобал" до Південної митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання дій протиправними, стягнення з Південної митниці Міндоходів збитки у розмірі 88772,70 грн. та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 05.05.2015 року було відкрито провадження по справі.

18.05.2015 року представник Південної митниці Міндоходів надав через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження у справі до моменту надання до суду письмових заперечень проти позову та додаткових письмових доказів по справі.

Під час судового засідання 18.05.2015 року судом було задоволено клопотання представника Південної митниці Міндоходів про зупинення розгляду справи для надання представником відповідача в наступне судове засідання письмових заперечень проти позову та додаткових письмових доказів по справі, в зв'язку із чим суд приходить до висновку про необхідність зупинити провадження по справі до моменту надання представником відповідача в наступне судове засідання письмових заперечень проти позову та додаткових письмових доказів по справі, але не пізніше 08.07.2015 року.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.2 ст.156,160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити розгляд справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛС Глобал" до Південної митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання дій протиправними, стягнення з Південної митниці Міндоходів збитки у розмірі 88772,70 грн. та зобов'язання вчинити певні дії до моменту надання представником відповідача письмових заперечень проти позову та додаткових письмових доказів по справі, але не пізніше 08.07.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дати її проголошення.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 813/2598/15
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/2598/15

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

20 травня 2015 року № 813/2598/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Роман Михайлович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області до Миколаївської міжгосподарської шляхо-будівельної дільниці №38 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області до Миколаївської міжгосподарської шляхо-будівельної дільниці №38 про стягнення заборгованості .

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- з‘ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з‘ясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки;

До суду не надходило клопотань, пов‘язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 02 червня 2015 року о 10:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 2, 1 поверх).

4. Судовий розгляд буде здійснюватись судом у складі судді Брильовського Р.М. одноособово.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Брильовський
Справа № 815/2484/15
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2484/15
УХВАЛА

14 травня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

за участю секретаря Загрійчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача та представника відповідача про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу та визнання протиправними дій відповідача щодо порушення порядку притягнення до дисциплінарної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

14.05.2015 року через канцелярію суду за вхід. №746/15 від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, з метою надання часу для надання витребуваних документів.

Представник позивача до суду не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно, що підтверджується письмовими доказами наявними в матеріалах справи. Надав клопотання про зупинення провадження по справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору,- до терміну, встановленого судом.

З метою забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи, дотримання приписів ст. 122 КАС України, суд вважає, що клопотання представника позивача та представника відповідача про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, по справі №815/2484/15 - підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 49, 122, 128, 133, п.4 ч. 2 ст.156, ст.160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача та представника відповідача по справі №815/2484/15 про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 815/2484/15 на строк до 29.05.2015 року, призначити судове засідання на 11:30 годину 29.05.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Потоцька Н.В.
Справа № 2а-7089/10/1570
Суддя: Кравченко М.М.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7089/10/1570
УХВАЛА

18 травня 2015 року м. Одеса

11:17

Одеський окружний адміністративний суд колегією в складі:

головуючого судді - Кравченка М.М.;

суддів - Радчука А.А., Марина П.П.,

за участі:

секретаря судового засідання - Філімоненка А.О.;

представник позивача - не з'явився;

представника відповідача - Федоровського В.В. (довіреність від 05.01.2015 року);

представника відповідача - Гаврикова М.В. (довіреність від 05.01.2015 року),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про продовження строку зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Одеській області, Самостійної пожежної державної частини - 28, Ізмаїльського районного управління Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Одеській області про визнання дій протиправними, скасування п.26 протоколу № 7 від 31.01.2008 року, стягнення грошової допомоги та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Одеській області, Самостійної пожежної державної частини - 28, Ізмаїльського районного управління Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Одеській області про визнання дій протиправними, скасування п.26 протоколу № 7 від 31.01.2008 року, стягнення грошової допомоги та моральної шкоди.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надати додаткові докази.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення даного клопотання, оскільки вважає його обґрунтованим.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача.

2. Продовжити строк зупинення провадження у справі до 15 липня 2015 року.

3. Призначити судове засідання на 15 липня 2015 року о 11:00 год.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.185, 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.254 КАС України.

Повний текст ухвали складений 19 травня 2015 року.

Головуючий М.М. Кравченко

Судді А.А. Радчук

П.П. Марин
Справа № 815/2224/15
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/2224/15

Справа № 815/2224/15

УХВАЛА

12 травня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

за участю секретаря Загрійчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження до терміну, встановленого судом по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Холдінгова компанія “Мікрон” до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення рішення.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача до суду не з'явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся засобами поштового зв'язку, однак доказів вручення йому судової повістки в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин,- до терміну, встановленого судом, належного повідомлення позивача.

З метою забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи, дотримання приписів ст. 122 КАС України, суд вважає, що провадження по справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 49, 122, 128, 133, п.4 ч. 2 ст.156, ст.160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі №815/2224/15 на строк до 02.06.2015 року, призначити судове засідання на 10:00 годину 02.06.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Потоцька Н.В.
Справа № 813/2598/15
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/2598/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 травня 2015 року

№ 813/2598/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Роман Михайлович, перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області до Миколаївської міжгосподарської шляхо-будівельної дільниці №38 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області до Миколаївської міжгосподарської шляхо-будівельної дільниці №38 про стягнення заборгованості.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Брильовського Р.М. одноособово.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1. Відповідачу: надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Брильовський
Справа № 815/2169/15
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2169/15
УХВАЛА

15 травня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши в порядку письмового провадження в ході підготовчого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена адміністративна справа.

Ухвалою суду від 15.04.2015 року Державну міграційну службу України зобов'язано надати суду в строк до 29.04.2015 року матеріали особової справи ОСОБА_1, у зв'язку із чим провадження по справі було зупинено.

13 травня 2015 року від Державної міграційної служби України до суду надійшла копія особової справи № 2013OD0266, ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Також вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121, 156 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії поновити.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на « 25» травня 2015 року о 09:15 годині у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 30.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк
Справа № 815/1820/15
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1820/15
УХВАЛА

18 травня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

за участю секретаря Загрійчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, по справі за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство "Перший український Міжнародний Банк" про скасування запису державної реєстрації речового права на нерухоме майно,--

ВСТАНОВИВ:

18.05.2015 року позивачка та її представник до судового засідання не з'явились. В адміністративному позові засобами зв'язку зазначено - пошта.

З метою належного повідомлення позивача про дату, час та місце судового засідання судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження по справі.

Представник відповідача та третьої особи підтримали зупинення провадження по справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин.

З метою забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи, дотримання приписів ст. 122 КАС України, суд вважає, за необхідне зупинити провадження по справі до терміну, встановленого судом по справі №815/1820/15.

Керуючись ст. ст. 49, 122, 128, п.4 ч. 2 ст.156, ст.160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі № 815/1820/15 на строк до 16.06.2015 року, призначити судове засідання на 10:00 годину 16.06.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Потоцька Н.В.
Справа № 815/2506/15
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2506/15
УХВАЛА

15 травня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши в порядку письмового провадження в ході підготовчого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена адміністративна справа.

Ухвалою суду від 30.04.2015 року Державну міграційну службу України зобов'язано надати суду в строк до 14.05.2015 року матеріали особової справи ОСОБА_1, у зв'язку із чим провадження по справі було зупинено.

13 травня 2015 року від Державної міграційної служби України до суду надійшла копія особової справи № 2014OD0182, ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Також вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121, 156 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії поновити.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на «26» травня 2015 року о 09:15 годині у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 30.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк
Справа № 815/2563/15
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/2563/15

Справа № 815/2563/15

УХВАЛА

19 травня 2015 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Кипаренко Н.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника відповідача – Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, щодо зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання можливості та часу ознайомитися із додатковими письмовими доказами позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Агросток”, залученими у сьогоднішньому судовому засіданні до матеріалів адміністративної справи,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 19.05.2015р. повноважний представник відповідача – Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання можливості та часу ознайомитися із додатковими письмовими доказами позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Агросток”, залученими у сьогоднішньому судовому засіданні до матеріалів адміністративної справи.

Повноважний представник позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Агросток”, зазначив, що проти зупинення провадження у справі, з наведених підстав, до терміну встановленого судом, не заперечує.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника відповідача - Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/2563/15, до 01.06.2015р. - 10год. 45хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного представника відповідача - Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, щодо зупинення провадження у справі №815/2563/15, до терміну встановленого судом, задовольнити.

3. Призначити наступне судове засідання на 01.06.2015р. на 10год. 45хв.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.