overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/4885/15
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 квітня 2015 року м. Київ № 826/4885/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І. при секретарі судового засідання Корніюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Міністра внутрішніх справ України Авакова Арсена Борисовича

про визнання протиправними дій,

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Танчик А.Ю.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовною заявою до відповідача Міністра внутрішніх справ України Авакова Арсена Борисовича про визнання протиправними дій, які виявились у передачі звернення від 28.12.2014 р. до Департаменту ДАІ, дії якої оскаржуються, а також зобов"язання надати відповідь на звернення від 28.12.2014 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.03.2015 р. суддею Добрянською Я.І. відкрито провадження в адміністративній справі №826/4885/15 та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 30.04.2015 р. представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Міністерство внутрішніх справ України, адже розгляд спірного звернення позивача здійснено саме міністерством, так як позивач не належить до осіб, відповідь на звернення яких згідно Закону України "Про звернення громадян" надається за підписом міністра особисто, проти чого позивач не заперечував, подавши при цьому зустрічне клопотання про заміну первісного відповідача у справі на Міністерство внутрішніх справ України.

Відтак, дослідивши обставини справи, а також наведені сторонами мотиви та обгрунтування заявлених ними клопотань суд дійшов висновку про доцільність заміни відповідача у справі з Міністра внутрішніх справ України Авакова Арсена Борисовича на Міністерство внутрішніх справ України.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України 1. Суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

На підставі вищенаведеного та керуючисьч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заміни відповідача у справі №826/4885/15 з Міністра внутрішніх справ України Авакова Арсена Борисовича на Міністерство внутрішніх справ України.

2. Ухвалу направити Міністерству внутрішніх справ України.

3. Запропонувати Міністерству внутрішніх справ України надати суду заперечення на адміністративний позов..

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська
Справа № 826/7622/15
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 травня 2015 року м. Київ № 826/7622/15

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши заяву позивача про відстрочення сплати судового збору по справі

за позовом ОСОБА_1
до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, Дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури в Чернігівській області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури в Чернігівській області про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Разом з позовом позивач подала заяву про звільнення від сплати судового збору.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що вона тимчасово не працює, не має іншого доходу, живе лише з підсобного господарства, тому не має ніякої можливості оплатити судовий збір та інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, проте доказів на підтвердження своїх доводів ніяких не надає.

Відповідно до статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України та статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Розглянувши заяву та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про наявність підстав для її часткового задоволення та відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись частиною 1 статті 88, Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі.

Ухвалу направити позивачу.

Суддя Р.О. Арсірій
Справа № 826/19187/14
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 травня 2015 року м. Київ № 826/19187/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., розглянувши питання щодо наявності підстав для поновлення провадження у справі

За позовом ОСОБА_1
до Кабінету Міністрів України

про визнання нечинною потанови від 07.11.2014 № 595
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Кабінету Міністрів України про визнання незаконною та нечинною постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 №595, визнання незаконним та нечинним Тимчасового порядку фінансування бюджетних установи, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам ат організаціям Донецької та Луганської областей затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 №595 в частині п. 2 та 8.

Ухвалою від 25.02.2015 зупинено провадження у справі №826/19187/14 до набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.02.2015 у справі №826/18826/14.

Судом встановлено, що постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.02.2015 у справі №826/18826/14 ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2015 залишена без змін. Отже зазначена постанова 02.04.2015 набрала законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку щодо доцільності поновлення провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 826/19187/14 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання незаконною та нечинною постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 №595, визнання незаконним та нечинним Тимчасового порядку фінансування бюджетних установи, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам ат організаціям Донецької та Луганської областей затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 №595 в частині п. 2 та 8.

2. Призначити справу 826/19187/15 до вирішення в судовому засіданні 03.06.2015 о 13:00 в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань №37.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В.І. Келеберда
Справа № 826/7616/15
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

05.05.2015р. № 826/7616/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві
до Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Холдинг" Калити В.О., Головного територіального управління юстиції у м. Києві
про скасування запису,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.05.2015р. відкрито провадження в адміністративній справі № 826/7616/15.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/7616/15 до судового розгляду у судовому засіданні на 02.07.2015 о 13:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус, 1, каб. № 32.

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 826/7963/15
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

08.05.2015р. № 826/7963/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1
до Генерального штабу Збройних Сил України
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.05.2015р. відкрито провадження в адміністративній справі № 826/7963/15.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/7963/15 до судового розгляду у судовому засіданні на 06.07.2015 о 15:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус, 1, каб. № 32.

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 826/7622/15
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

05.05.2015р. № 826/7622/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1
до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарна комісії адвокатури в Чернігівській області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.05.2015р. відкрито провадження в адміністративній справі № 826/7622/15.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/7622/15 до судового розгляду у судовому засіданні на 11.06.2015 о 13:50 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус, 1, каб. № 32.

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 826/8914/15
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 травня 2015 року м. Київ № 826/8914/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1
доДержавної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві
проскасування рішень, -
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста звернулася ОСОБА_1 з позовом до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень від 31.12.2014 року №, №, №, рішення від 31.12.2014 року № та вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 31.12.2014 року №Ф-.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя виходить з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленими ст. 106 КАС України.

Так, приписами ч. 3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Водночас, як вбачається з матеріалів позовної заяви, останні не містять копії примірника доданих до позовної заяви документів для відповідача.

З огляду на викладене вище, позивачу слід надати суду копію примірника доданих до позовної заяви документів для відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам положень ст. 106 КАС України і позивачу належить усунути вищенаведені недоліки у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання безпосередньо до канцелярії суду із супровідним листом: копії примірника доданих до позовної заяви документів для відповідача.

Керуючись ст.ст. 106, 107, ч. 1 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя Окружного адміністративного суду м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, позовна заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок
Справа № 826/4517/15
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 травня 2015 року м. Київ № 826/4517/15

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Київської міської ради,

Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 березня 2015 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі суду.

У встановлений в ухвалі строк позивач не усунув недоліків позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху по справі №826/4517/15 направлялися на адресу позивача зазначену в позовній заяві, проте на адресу суду повернувся конверт з відміткою поштового відділу "за закінченням терміну зберігання". Відповідно до п. 11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Станом на 15.05.2015 року будь-яких документів від позивача не надходило, за інформацією щодо руху справи до суду останній не звертався. Суд дійшов висновку, що позивач втратив інтерес до позову.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали.

Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України .

Суддя Р.О. Арсірій
Справа № 826/5658/15
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 травня 2015 року м. Київ № 826/5658/15

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Кабінету Міністрів України

про визнання протиправними дій, скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 квітня 2015 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору та всі докази на підтвердження обставин якими обґрунтовано позовні вимоги.

У встановлений в ухвалі строк позивач не усунув недоліків позовної заяви.

Згідно зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення ухвалу суду від 03 квітня 2015 року отримала позивач особисто 30.04.2015 року. Станом на 15.05.2015 року будь-яких документів від позивача не надходило, за інформацією щодо руху справи до суду останній не звертався. Суд дійшов висновку, що позивач втратив інтерес до позову.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали.

Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.О. Арсірій
Справа № 826/7955/15
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

08.05.2015р. № 826/7955/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1
до Генерального штабу Збройних Сил України
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.05.2015р. відкрито провадження в адміністративній справі № 826/7955/15.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/7955/15 до судового розгляду у судовому засіданні на 06.07.2015 о 15:45 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус, 1, каб. № 32.

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 826/8379/15
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/8379/15

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

13.05.2015р. № 826/8379/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у

м. Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Містер-Клін"

про

застосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.05.2015р. відкрито провадження в адміністративній справі № 826/8379/15.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/8379/15 до судового розгляду у судовому засіданні на 02.07.2015 о 14:15 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус, 1, каб. № 32.

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.