Справа № 711/2338/15-а
Суддя: Казидуб О. Г.
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2338/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О.Г.

При секретарі: Зайцевій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 27 березня 2015 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Придніпровському районі м. Черкаси про визнання дій ПФУ щодо відмови зробити перерахунок пенсії по інвалідності(основної та додаткової) відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи неправомірними та перерахунок державної пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2011 року Придніпровським районним судом м. Черкаси по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Придніпровському районі м. Черкаси про визнання дій ПФУ щодо відмови зробити перерахунок пенсії по інвалідності(основної та додаткової) відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи неправомірними та перерахунок державної пенсії було задоволено позов.

27 березня 2015 року Придніпровським районним судом м. Черкаси по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Придніпровському районі м. Черкаси про визнання дій ПФУ щодо відмови зробити перерахунок пенсії по інвалідності(основної та додаткової) відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи неправомірними та перерахунок державної пенсії було винесено ухвалу про виправлення описки в постанові суду від 23 березня 2011 року.

14 квітня 2015 року позивач подав до суду заяву про виправлення описки.

При друкуванні ухвали про виправлення описки було допущено описку в частині по-батькові заявника, а саме вказано Лукашевича, а необхідно Лукашовича.

Сторони в судове засідання не зявились, хоч і повідомлялись про час і місце судового засідання належним чином. Але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Але неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 169 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси про виправлення описки від 27 березня 2015 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Придніпровському районі м. Черкаси про визнання дій ПФУ щодо відмови зробити перерахунок пенсії по інвалідності(основної та додаткової) відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи неправомірними та перерахунок державної пенсії.

Вважати Вірно по тексту ухвали в частині по-батькові заявника Лукашович.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії.

Головуючий:

ОСОБА_2