overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-323/11
Суддя: Скрипченко Д. М.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-323/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11.05.2011 смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківський районний суд Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до УПФ у Томаківському районі Дніпропетровськорї області про визнання протиправним рішення суб"єкта владних повноважень щодо відмови в перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком, -

ВСТАНОВИВ:

Даний адміністративний позов подано і оформлено в порядку, встановленому ст.ст.104 - 107 КАС України і підлягає розгляду у суді в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.

Інформація про те, що даний спір розглядається у судовому порядку у цьому чи іншому суді, а також чи є рішення по даному спору, в матеріалах справи відсутня.

З метою своєчасного розгляду і вирішення справи та, враховуючи наявність доказів, на які посилається позивач у адміністративному позові, суд може прийняти рішення про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 111, 121, 122 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до УПФ у Томаківському районі Дніпропетровськорї області про визнання протиправним рішення суб"єкта владних повноважень щодо відмови в перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком,.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються у строк до 18 травня 2011 року.

Призначити справу до судового розгляду на 18 травня 2011 року на 10.00 годину.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1
Справа № 440/2016/12
Суддя: Корягін В. О.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 440/2016/12
Провадження № 2-а/194/49/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2014 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді - Корягіна В.О.

при секретарі - Сафоновій А.Г.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Рижкової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівки адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

В зв`язку зі складністю адміністративної справи суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частину постанови, а складання постанови в повному обсязі відкласти до 07 березня 2014 року.

Керуючись ст. 160 ч.3 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання її копії з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий
Справа № 2а-336/11
Суддя: Скрипченко Д. М.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-336/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в аджміністративній справі

17.05.2011

смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області про визнання протиправним рішення суб"єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Особа, яка звернулася до суду з позовною заявою, має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна цьому суду.

До позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що приєднується до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Відсутні відомості про те, що у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Враховуючи додержання стороною встановлених законом вимог щодо звернення до суду з позовом, відсутності підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, необхідно відкрити провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви.

Викладені у позовній заяві обставини та наявні у справі матеріали дають підстави призначити справу до судового розгляду без підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області про визнання протиправним рішення суб"єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 26 травня 2011 року о 11.00 годині у приміщенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області.

Направити сторонам копії ухвал про відкриття провадження у справі та копії заяви-скарги з доданими документами відповідачу.

Запропонувати відповідачу в строк до 26 травня 2011 року подати до суду письмові заперечення проти вимог позивача та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 2а-402/11
Суддя: Скрипченко Д. М.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-402/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20.06.2011 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківський районний суд Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до інспектора дорожньо-патрульної служби ДАІ Солонянського взводу Дніпропетровської області ОСОБА_3 про визнання дій посадової особи субєкта владних повноважень неправомірними, та про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Даний адміністративний позов подано і оформлено в порядку, встановленому ст.ст.104 - 107 КАС України і підлягає розгляду у суді в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.

Інформація про те, що даний спір розглядається у судовому порядку у цьому чи іншому суді, а також чи є рішення по даному спору, в матеріалах справи відсутня.

З метою своєчасного розгляду і вирішення справи та, враховуючи наявність доказів, на які посилається позивач у адміністративному позові, суд може прийняти рішення про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 111, 121, 122 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до інспектора дорожньо-патрульної служби ДАІ Солонянського взводу Дніпропетровської області ОСОБА_3 про визнання дій посадової особи субєкта владних повноважень неправомірними, та про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються у строк до 01 липня 2011 року.

Призначити справу до судового розгляду на 01 липня 2011 року на 10.00 годину.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1

20.06.2011
Справа № 2а-266/11
Суддя: Скрипченко Д. М.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-266/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.03.2011 смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківський районний суд Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області про зобов"язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

даний адміністративний позов подано і оформлено в порядку, встановленому ст.ст.105-106 КАС України і підлягає розгляду у суді в порядку адміністративного судочинства.

Наявність доказів, на які посилається позивач у позовній заяві, дозволяє призначити справу до попереднього судового слухання.

Керуючись ст.ст.107,111,121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії.

Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію заяви з доданими до неї документами та запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти вимог позивача та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються у строк до 30 березня 2011 року.

Призначити попередній розгляд справи на 30 березня 2011 року на 13.00 годин.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1
Справа № 2а-574/11
Суддя: Скрипченко Д. М.
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-574/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16.08.2011 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківський районний суд Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до інспектора дорожньо-патрульної служби ДАІ Солонянського взводу Дніпропетровської області ОСОБА_3 про визнання дій посадової особи субєкта владних повноважень неправомірними, та про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Даний адміністративний позов подано і оформлено в порядку, встановленому ст.ст.104 - 107 КАС України і підлягає розгляду у суді в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.

Інформація про те, що даний спір розглядається у судовому порядку у цьому чи іншому суді, а також чи є рішення по даному спору, в матеріалах справи відсутня.

З метою своєчасного розгляду і вирішення справи та, враховуючи наявність доказів, на які посилається позивач у адміністративному позові, суд може прийняти рішення про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 111, 121, 122 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора дорожньо-патрульної служби ДАІ Солонянського взводу Дніпропетровської області ОСОБА_3 про визнання дій посадової особи субєкта владних повноважень неправомірними, та про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються у строк до 23.08.2011 року.

Призначити справу до судового розгляду на 23.08.2011 року на 10.30 годину.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1

16.08.2011
Справа № 2а-401/11
Суддя: Скрипченко Д. М.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-401/11
У Х В А Л А

іменем України

20.06.2011 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області головуючим суддею Скрипченко Д.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області про визнання незаконною відмови у виплаті та перерахуванні щомісячної доплати до пенсії дитині війни та про зобовязання здійснити нарахування та виплату надбавки до пенсії дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області знаходиться позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області про визнання незаконною відмови у виплаті та перерахуванні щомісячної доплати до пенсії дитині війни та про зобовязання здійснити нарахування та виплату надбавки до пенсії дитині війни.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.107 КАС України, а саме:

даний адміністративний позов подається до суду в порядку КАСУ, із зазначенням сторін, змісту позовних вимог і виклад обставин , якими позивач обґрунтовує своє вимоги, а також із зазначенням періоду за який позивач прохає суд зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області нарахувати та виплатити їй недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.; позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання / як вбачається з матеріалів даної справи - в позовній заяві відсутня дата/.

Відповідно до ст.108 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 106-107 КАС України, і тому суд, вважає за необхідне дану заяву залишити без руху з наданням строку позивачу для усунення вищезазначених недоліків, тобто позов необхідно привести до належно вигляду відповідно до вище значеної статті.

На підставі викладеного та керуючись ст.108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області про визнання незаконною відмови у виплаті та перерахуванні щомісячної доплати до пенсії дитині війни та про зобовязання здійснити нарахування та виплату надбавки до пенсії дитині війни залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 27 червня 2011 року.

У разі невиконання заявником вимог щодо усунення недоліків заяви, вона буде вважатися неподаною і повертається позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 2а-599/11
Суддя: Скрипченко Д. М.
Дата ухвалення: 2011-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-599/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23.08.2011року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківський районний суд Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Томаківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області до громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 про видворення за межі України в примусовому порядку, -

ВСТАНОВИВ:

Даний адміністративний позов подано і оформлено в порядку, встановленому ст.ст.104 - 107 КАС України і підлягає розгляду у суді в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.

Інформація про те, що даний спір розглядається у судовому порядку у цьому чи іншому суді, а також чи є рішення по даному спору, в матеріалах справи відсутня.

З метою своєчасного розгляду і вирішення справи та, враховуючи наявність доказів, на які посилається позивач у адміністративному позові, суд може прийняти рішення про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 111, 121, 122 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Томаківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області до громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 про видворення за межі України в примусовому порядку.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються у строк до 02.09.2011 року.

Призначити справу до судового розгляду на 02.09.2011 року на 09.00 годину.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1

23.08.2011
Справа № 2а-650/11
Суддя: Скрипченко Д. М.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-650/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09.09.2011 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Скрипченко Д.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області про визнання рішення неправомірним та зобовязання відповідача вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області про визнання рішення неправомірним та зобовязання відповідача вчинити певні дії.

Даний адміністративний позов подано і оформлено в порядку, встановленому ст.ст.104 - 107 КАС України і підлягає розгляду у суді в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.

Інформація про те, що даний спір розглядається у судовому порядку у цьому чи іншому суді, а також чи є рішення по даному спору, в матеріалах справи відсутня.

З метою своєчасного розгляду і вирішення справи та, враховуючи наявність доказів, на які посилається позивач у адміністративному позові, суд може прийняти рішення про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 111, 121, 122 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області про визнання рішення неправомірним та зобовязання відповідача вчинити певні дії.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються у строк до 15 вересня 2011 року .

Призначити справу до судового розгляду на 15 вересня 2011 року на 09.00 годину.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2

09.09.2011
Справа № 340/283/15-а
Суддя: Атаманюк Р. І.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 340/283/15-а
Номер провадження №2-а/340/36/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

15.05.2015 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі Івано-Франківської області про поновлення строку звернення до суду , визнання дій управління щодо припинення виплати пенсії неправомірними, зобовязання нарахувати та виплатити пенсію з 01.08.2014 року та відшкодування моральної шкоди в розмірі 12588,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із адміністративною позовною заявою до управління ПФУ у Верховинському районі Івано-Франківської області , в якій просить поновити строк звернення до суду, визнати дії управління щодо припинення виплати пенсії неправомірними, зобовязати нарахувати та виплатити пенсію з 01.08.2014 року та відшк

одувати моральну шкоду в розмірі 12588,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав, встановлених цим Кодексом для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження на даний час немає.

На момент відкриття провадження у справі встановлено достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними.

Керуючись ст. ст. 99-103, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати причини пропуску позивачем ОСОБА_1 строку звернення до суду із адміністративним позовом до управління ПФУ у Верховинському районі Івано-Франківської області про визнання дій управління щодо припинення виплати пенсії неправомірними, зобовязання нарахувати та виплатити пенсію з 01.08.2014 року та відшкодування моральної шкоди в розмірі 12588,00 грн поважними.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі Івано-Франківської області про визнання дій управління щодо припинення виплати пенсії неправомірними, зобовязання нарахувати та виплатити пенсію з 01.08.2014 року та відшкодування моральної шкоди в розмірі 12588,00 грн.

Призначити судове засідання на 28.05.2015 року о 10:00 год. в приміщенні Верховинського районного суду за адресою: селище Верховина, вул. Жабєвська, 76.

Відповідач зобовязаний в строк до 28.05.2015 року подати письмові заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Справа буде слухатися судом у складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І., з участю секретаря Ласкурійчук С.І.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя: Р. І. Атаманюк
Справа № 343/935/15-а
Суддя: Тураш В. А.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/935/15-а
Провадження №: 2-а/0343/44/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2015 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В. А., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби Долинського РУЮ в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій та про стягнення з боржника виконавчого збору ,-

ВСТАНОВИВ:

В Долинський районний суд поступив адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби Долинського РУЮ в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій та про стягнення з боржника виконавчого збору .

Позивач подав в Долинський районний суд заяву ,в якій просить в порядку ст. 108 КАС України повернути адміністративний позов про визнання протиправними дій ДВС.

Дана заява підлягає до задоволення виходячи з наступного:

Згідно п.2 ч.3 ст.108 КАС України суд своєю ухвалою повертає заяву позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби Долинського РУЮ в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій та про стягнення з боржника виконавчого збору з усіма додатками повернути позивачу ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу Долинського районного суду може бути подана до Львівського Апеляційного Адміністративного суду протягом п»яти днів після отримання копії через Долинський районний суд.

Суддя: