Справа № 808/2254/15
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

20 травня 2015 року Справа № 808/2254/15 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Шевченківського районного центру зайнятості м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

до відповідача: ОСОБА_1, м. Пологи

про: стягнення допомоги по безробіттю,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ВСТАНОВИВ:

23.04.2015 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Шевченківського районного центру зайнятості м. Запоріжжя (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача суму допомоги по безробіттю в розмірі 1 210, 85 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

За приписами ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В адміністративному позові відповідачем зазначено фізичну особу ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

Згідно ч. 3 ст. 107 КАС України, якщо відповідачем у позовній заяві, щодо якої відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

З метою з'ясування адреси місця реєстрації відповідача та на виконання вимог КАС України, судом було сформовано та направлено до Сектору адресно-довідкової роботи Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області запит органу державної влади, підприємства, установи, організації, закладу щодо доступу до персональних даних (вих. № 808/2254/15/6430/15).

18.05.2015 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла відповідь на запит (вх. № 20724) з відміткою адресно-довідкового підрозділу УДМС в Запорізькій області, що відповідач з 2010 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

У якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем надано суду оригінал опису вкладення до цінного листа, з якого вбачається, що позовна заява з додатками направлена ОСОБА_1 за адресою, яка не відповідає реєстраційним відомостям, а саме: 69120, АДРЕСА_1 (тобто за фактичною адресою місця проживання відповідача).

Наданий позивачем опис вкладення до цінного листа не може вважатися належним доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками у розумінні ч. 3 ст. 106 КАС України, оскільки поштова кореспонденція була направлена не за адресою місця реєстрації відповідача, а за фактичним місцем її перебування.

За приписами ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання позивачем до суду доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів за адресою, що відповідає реєстраційним відомостям (за місцем реєстрації відповідача).

При усуненні недоліків позовної заяви позивачу необхідно враховувати вимоги п. 4 «Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів», затверджених наказом Міністерства транспорту та зв'язку України № 1149 від 12.12.2007.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Шевченківського районного центру зайнятості м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю, - залишити без руху.

Надати Шевченківському районному центру зайнятості м. Запоріжжя строк для усунення недоліків позовної заяви до 08 червня 2015 року .

Шевченківському районному центру зайнятості м. Запоріжжя необхідно у строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви, надати суду докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів за адресою, що відповідає реєстраційним відомостям (за місцем реєстрації відповідача).

Роз'яснити Шевченківському районному центру зайнятості м. Запоріжжя, що згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу, для виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.Я. Максименко