Справа № 2-а-1209/11
Суддя: Багбая Є. Д.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 2-а-1209/11
Номер рядка звіту 101
У Х В А Л А

"13" квітня 2011 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська як місцевого адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Заводської районної ради м. Дніпродзержинська про визнання дій неправомірними, та стягнення не сплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Дніпровського районного суду як місцевого адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Заводської районної ради м. Дніпродзержинська про визнання дій неправомірними, та стягнення не сплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Позивач просить суд визнати неправомірними дії відповідача по не донарахуванню та несплаті державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з жовтня 2007 року по грудень 2007 року 1075,00 гривень, та стягнути на її користь вищезазначену не сплачену державну допомогу по догляду за дитиною; зобовязати відповідача перерахувати за період з жовтня 2007 року по 31 грудня 2007 року державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і починаючи з 01 квітня 2011 року сплачувати, з розрахунку прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вивчивши матеріали справи суддя прийшов до висновку, що матеріали повинні бути повернені заявнику в звязку з тим, що справа не підсудна даному суду.

Відповідно до ч.2 ст.19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження… дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної фізичної особи, вирішуються за вибором позивача адміністративним судоми за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача... В адміністративному позові позивач зазначила, що мешкає за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Руданського, буд.6, що є територією обслуговування Заводського районного суду м. Дніпродзержинська. Крім того, відповідач знаходиться за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр. Леніна, 2/1, що також, є територією обслуговування Заводського районного суду м. Дніпродзержинська.

Таким чином, згідно з п.6 ч.3 ст.108 КАС України, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Керуючись ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Заводської районної ради м. Дніпродзержинська про визнання дій неправомірними, та стягнення не сплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - повернути позивачу для подання до відповідного суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти

днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. ОСОБА_1