Справа № 815/2754/15
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2754/15
УХВАЛА

18 травня 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі клопотання першого заступника військового прокурора Південного регіону України про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов першого заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, державного концерн «Укроборонпром», державного підприємства «Спеціалізоване конструкторське бюро «Молнія» до другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Одеській області про визнання протиправними дії Другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції щодо опису та арешту нерухомого майна Державного підприємства «спеціальне конструкторське бюро» «Молнія» (65006, м. Одеса, вул. Прохорівська, 45 код ЄДР 14309623), яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 45, а саме: підвальних приміщень загальною площею 268,6 кв.м., нежитлових приміщень антресолі підвалу загальною площею 79,7 кв.м., нежитлових приміщень першого поверху загальною площею 339,9 кв.м., нежитлових приміщень першого поверху загальною площею 697,4 кв.м., нежитлових приміщень другого поверху загальною площею 714,3 кв.м., визнання протиправними дій Другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції щодо винесення постанови від 13.11.2014 за виконавчим провадженням № 14335186 про арешт майна боржника державного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро» «Молнія» (65006, м. Одеса, вул. Прохорівська, 45 код ЄДР 14309623) та оголошення заборони на його відчуження, скасування акту опису й арешту майна державного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро» «Молнія» (65006, м. Одеса, вул. Прохорівська, 45 код ЄДР 14309623) від 13.08.2014 (за виконавчим провадженням № 14335186), яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 45, а саме: підвальних приміщень загальною площею 268,6 кв.м., нежитлових приміщень антресолі підвалу загальною площею 79,7 кв.м., нежитлових приміщень першого поверху загальною площею 339,9 кв.м., нежитлових приміщень першого поверху загальною площею 697,4 кв.м., нежитлових приміщень другого поверху загальною площею 714,3 кв.м. та постанови від 13.11.2014 за виконавчим провадженням № 14335186 про арешт майна боржника державного підприємства «спеціальне конструкторське бюро» «Молнія» (65006, м. Одеса, вул. Прохорівська, 45 код ЄДР 14309623) та оголошення заборони на його відчуження, зняття арешту, накладений головним державним виконавцем Другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, з державного нерухомого майна, яке зазначене в постанові від 13.11.2014 та актах опису й арешту майна від 13.08.2014 (виконавче провадження № 14335186) та розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 45, а саме з: підвальних приміщень загальною площею 268,6 кв.м., нежитлових приміщень антресолі підвалу загальною площею 79,7 кв.м., нежитлових приміщень першого поверху загальною площею 339,9 кв.м., нежитлових приміщень першого поверху загальною площею 697,4 кв.м., нежитлових приміщень другого поверху загальною площею 714,3 кв.м..

Ухвалою суду від 18.05.2015 року відкрито провадження у справі.

Одночасно з адміністративним позовом від позивача надійшло також клопотання, в якому він просить вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Другому Малиновському відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції реалізації на прилюдних торгах, аукціонах або на комісійних умовах, а також вчинення Другим Малиновським відділом Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції та іншими особами будь-яких дій, які можуть викликати виникнення, зміну або припинення правовідносин щодо нерухомого майна державного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро» «Молнія» (65006, м. Одеса, вул. Прохорівська, 45 код ЄДР 14309623), а саме: підвальних приміщень загальною площею 268,6 кв.м., нежитлових приміщень антресолі підвалу загальною площею 79,7 кв.м., нежитлових приміщень першого поверху загальною площею 339,9 кв.м., нежитлових приміщень першого поверху загальною площею 697,4 кв.м., нежитлових приміщень другого поверху загальною площею 714,3 кв.м., яке знаходиться за адресою м. Одеса, вул. Прохорівська, 45.

Представник позивача обґрунтовує клопотання тим що, за даними системи електронних торгів арештованим майном (СЕТАМ) 27.03.2015 відбулися торги з реалізації частини майна ДП «СКБ» «Молнія» (боржника), а саме нежитлового підвального приміщення (антресоль підвалу) загальною площею 79,70 кв.м., розташованого за адресою м. Одеса, вул. Прохорівська, 45. Відповідно до протоколу № 66188 зазначене майно підприємства реалізовано, покупцю (переможцю на торгах), якому надано термін для внесення коштів на рахунок Другого Малиновського відділу ДВС Одеського МУЮ для погашення заборгованості перед стягувачами. Також, відповідно до листа ДК «Укроборонпром» від 29.04.2015 за вих. № UOP-3.01.-4418 за інформацією наданою Другим Малиновським відділом ДВС Одеського МУЮ, після проведеної повторної переоцінки арештованого майна ДП «СКБ «Молнія», а саме нежитлових приміщень другого поверху загальною площею 714,3 та 697,40 кв.м. нежитлового приміщення першого поверху загальною площею 339,00 кв.м. та нежитлового підвального приміщення загальною площею 268,60 кв.м. розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 45, жодні з призначених електронних торгів з його реалізації не відбулися. Частинами 6, 7 статті 62 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо в місячний строк з дня проведення повторної уцінки майно не реалізовано на прилюдних торгах, аукціонах або на комісійних умовах, державний виконавець повідомляє про це стягувачу і пропонує йому вирішити питання про залишення за собою нереалізованого майна, крім майна, конфіскованого за рішенням суду.

Крім цього згідно листа ГУ ДСНС України в Одеській області від 09.10.2014 року № 02/5334/11, доданого позивачем до позовної заяви, до електронної бази даних захисних споруд Головного управління ДСНС України в Одеській області внесені 14.06.2010 року протирадіаційні укриття № 56061, 56062, 56063(м. Одеса, вул. Прохорівська, 45, балансоутримувач СКБ «Молнія»).

Також позивач зазначає, що відчуження вказаного майна завдасть шкоди майновим правам держави, унеможливить відновлення порушеного права, а в разі його повернення(витребування) необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Отже, як вбачається із заявленого клопотання, позивач просить суд заборонити вчиняти будь-які дії щодо відчуження нерухомого майна Державного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія», яке знаходиться за адресою вул. Прохорівська, 45.

Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Згідно з ч.4 ст.117 КАС України адміністративний позов може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Отже обов`язковою умовою застосування заходів забезпечення позову є наявність хоча б однієї з таких обставин: очевидність небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі; доведення позивачем того, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат; очевидність ознак протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню шляхом заборони Другому Малиновському відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції вчиняти дії по відчуженню нерухомого майна Державного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія» (), яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 45, оскільки без вжиття цього заходу забезпечення позову захист прав, свобод та інтересів позивача стане неможливим або для їх відновлення необхідно докласти значних зусиль та витрат.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву першого заступника військового прокурора Південного регіону України щодо вжиття заходів щодо забезпечення позову - задовольнити.

Заборонити Другому Малиновському відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції вчиняти дії по відчуженню нерухомого майна державного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро» «Молнія» (65006, м. Одеса, вул. Прохорівська, 45, ), яке розташоване за адресою м. Одеса, вул. Прохорівська, 45.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Левчук О.А.