Справа № 813/1346/15
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про зупинення провадження в адміністративній справі

15 травня 2015 р. № 813/1346/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Сидор Н.Т.,

за участю секретаря судового засідання Телиці О.В.,

представника позивача Петлюк Я.В.,

представника відповідача Волинця А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання представника відповідача Волинця Андрія Ориславовича про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємці Торпедо» про стягнення коштів з банківських рахунків для погашення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємці Торпедо» про стягнення коштів з банківських рахунків для погашення податкового боргу в розмірі 1 600 789,27 грн.

В судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 813/2226/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємці Торпедо» до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень від 16.01.2015 року № та № .

Клопотання представником відповідача мотивовано тим, що підставою до стягнення податкового боргу у даній справі податковим органом наведено серед іншого податкові повідомлення-рішення від 16.01.2015 року № та № . Враховуючи те, що зазначені податкові повідомлення-рішення ними оскаржено до суду, вважає за доцільне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 813/2226/15.

Представник позивача клопотання про зупинення провадження залишив на розгляд суду.

Зупиняючи провадження у даній суд виходив з наступного.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Предметом розгляду даної адміністративної справи є стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємці Торпедо» коштів з банківських рахунків для погашення податкового боргу в розмірі 1 600 789,27 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, зазначений податковий борг відповідача у розмірі 1 600 789,27 грн. виник за платежем орендна плата з юридичних осіб, яка включає в себе 1468721,55 грн. залишок несплаченого податкового зобов'язання, яке виникло відповідно до декларацій з плати за землю за 2013 рік, уточнюючої податкової декларації за 2013 рік, податкового повідомлення-рішення від 16.01.2015 року № та податкового повідомлення-рішення від 16.01.2015 року № та 132067,72 грн. нарахованої пені.

Однак, згідно ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 30.04.2015 року вбачається, що судом відкрито провадження у справі № 813/2226/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємці Торпедо» до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень від 16.01.2015 року № та № .

Оскаржувані в межах адміністративної справи № 813/2226/15 податкові повідомлення-рішення від 16.01.2015 року № та № є серед іншого предметом стягнення податкового боргу з відповідача в межах даної адміністративної справи.

Відтак, зважаючи на наведене, суд приходить до висновку про доцільність зупинення провадження в даній адміністративній справі до вирішення (набрання законної сили судовим рішенням) адміністративної справи № 813/2226/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємці Торпедо» до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень від 16.01.2015 року № та № .

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача Волинця Андрія Ориславовича про зупинення провадження по адміністративній справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 813/1346/15 за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємці Торпедо» про стягнення коштів з банківських рахунків для погашення податкового боргу, зупинити до вирішення (набрання законної сили судовим рішенням) адміністративної справи № 813/2226/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємці Торпедо» до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень від 16.01.2015 року № та № .

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.05.2015 року.

Суддя Сидор Н.Т.