overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 286/1675/15-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1675/15-а
У Х В А Л А

05 травня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької державної судової адміністрації про зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України та в межах строку звернення до суду, педбаченого ст.99 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, спір підсудний місцевому загальному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку. Необхідності проведення попереднього судового засідання не має.

Тому керуючись ст.ст.99, 104-107, 110, 121, 165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 286/1675/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької державної судової адміністрації про зобовязання вчинити дії.

Сторонам надіслати копію даної ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Роз'яснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень - відповідача обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) в трьохденний строк з моменту отримання цієї ухвали через канцелярію суду.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.06.2015 року о 10.00 год., яке буде проводитись під головуванням судді Вачко В.І. одноособово у приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області, що у м.Овруч, вул.Леніна,5.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 286/1651/15-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1651/15-а
У Х В А Л А

30 квітня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Овруцького районного управління юстиції у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 10.04.2015 року ВП № 47188371,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України та в межах строку звернення до суду, педбаченого ст.99 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, спір підсудний місцевому загальному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку. Необхідності проведення попереднього судового засідання не має.

Тому керуючись ст.ст.99, 104-107, 110, 121, 165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 286/1651/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Овруцького районного управління юстиції у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 10.04.2015 року ВП № 47188371.

Сторонам надіслати копію даної ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Роз'яснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень - відповідача обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) в трьохденний строк з моменту отримання цієї ухвали через канцелярію суду.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.06.2015 року о 11.20 год., яке буде проводитись під головуванням судді Вачко В.І. одноособово у приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області, що у м.Овруч, вул.Леніна,5.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу до дати судового засідання подати суду копії матеріалів виконавчого провадження № 47188371.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 286/1727/15-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1727/15-а
У Х В А Л А

08 травня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України та в межах строку звернення до суду, педбаченого ст.99 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, спір підсудний місцевому загальному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку. Необхідності проведення попереднього судового засідання не має.

Тому керуючись ст.ст.99, 104-107, 110, 121, 165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 286/1727/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобовязання вчинити дії.

Сторонам надіслати копію даної ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Роз'яснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень - відповідача обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) в трьохденний строк з моменту отримання цієї ухвали через канцелярію суду.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.06.2015 року о 10.40 год., яке буде проводитись під головуванням судді Вачко В.І. одноособово у приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області, що у м.Овруч, вул.Леніна,5.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 286/1137/15-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1137/15-а
У Х В А Л А

06 квітня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши в м. Овруч позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про визнання дій відповідача протиправними, зобовязання вчинити певні дії відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ,-

В С Т А Н О В И В:

18.03.2014 у справі відкрито скорочене провадження За результатами скороченого провадження, з урахуванням вимог ч.4 ст.183-2 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи за загальними правилами КАС України для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ч.4 ст.183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про визнання дій відповідача протиправними, зобовязання вчинити певні дії відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи призначити до розгляду в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. Леніна, 5) на 28.05.2015 року о 15 год. за загальними правилами КАС України.

В судове засідання викликати: сторони. Явку позивача вважати обовязковою.

Відповідачу подати в строк до 27.05.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 286/8457/14-а
Суддя: Смиковська Л. О.
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/8457/14-а
У Х В А Л А

22 травня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Смиковська Л. О. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про винесення додаткової постанови по справі № 286/8457/14а , -

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови у прийнятті відсутні.

Керуючись ст.168 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу № 286/8457/14-а за заявою ОСОБА_1 про винесення додаткової постанови по справі № 286/8457/14а.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 09.06.2015 року о 16:00.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересованих осіб.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 286/1511/15-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1511/15-а
У Х В А Л А

23 квітня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України та в межах строку звернення до суду, педбаченого ст.99 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, спір підсудний місцевому загальному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку. Необхідності проведення попереднього судового засідання не має.

Тому керуючись ст.ст.99, 104-107, 110, 121, 165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 286/1511/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії.

Сторонам надіслати копію даної ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Роз'яснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень - відповідача обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) в трьохденний строк з моменту отримання цієї ухвали через канцелярію суду.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.06.2015 року о 11.00 год., яке буде проводитись під головуванням судді Вачко В.І. одноособово у приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області, що у м.Овруч, вул.Леніна,5.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 286/1639/15-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/1639/15-а
У Х В А Л А

22.05.2015 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

із секретарем Павленко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі справу за позовом КП "Центральна районна аптека №31 м. Овруча " до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов'язання вчинення певних дій , -

В С Т А Н О В И В:

КП "Центральна районна аптека №31 м. Овруча " звернулася до суду із позовною заявою до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов'язання вчинення певних дій.

Після відкриття провадження по вказаній справі, до початку розгляду судом справи по суті, було встановлено, що вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.п. 2,3 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження по справі, яка предметно підсудна іншому суду або після відкриття провадження у справі зясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

За таких обставин, вказану адміністративну справу необхідно передати до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. 22 України, суд,-

У Х В А Л И В:

Справу за позовом КП "Центральна районна аптека №31 м. Овруча " до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов'язання вчинення певних дій передати на розгляд до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду.

На ухвалу суду до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга на протязі 5 днів з дня її проголошення.

У разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 0616/2413/12
Суддя: Коцюба О. М.
Дата ухвалення: 2012-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0616/2413/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11.05.2012 року

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба Олександр Миколайович розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 3-го взводу роти ДПС ДОДДЗ м.Житомир, старшого сержанта міліції, ОСОБА_2 про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до інспектора 3-го взводу роти ДПС ДОДДЗ м.Житомир, старшого сержанта міліції, ОСОБА_2 про скасування постанови.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106, 108 КАС України.

Справа підсудна Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 3-го взводу роти ДПС ДОДДЗ м.Житомир, старшого сержанта міліції, ОСОБА_2 про скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 25.05.2012 року о 10 год. 00 хв.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень та визначитися стосовно участі представника у судових засіданнях при розгляді позовної заяви.

Копії даної ухвали разом з памяткою про розяснення прав та обовязків направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що справа розглядатиметься одноособово головуючим - суддею Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О. М.

Суддя :
Справа № 286/1822/15-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1822/15-а
У Х В А Л А

21 травня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України та в межах строку звернення до суду, педбаченого ст.99 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, спір підсудний місцевому загальному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку. Необхідності проведення попереднього судового засідання не має.

Тому керуючись ст.ст.99, 104-107, 110, 121, 165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 286/1822/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобовязання вчинити дії.

Сторонам надіслати копію даної ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Роз'яснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень - відповідача обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) в трьохденний строк з моменту отримання цієї ухвали через канцелярію суду.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.06.2015 року о 10.20 год., яке буде проводитись під головуванням судді Вачко В.І. одноособово у приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області, що у м.Овруч, вул.Леніна,5.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 288/545/15-а
Суддя: Васільєв Л. А.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 288/545/15-а
Провадження № 2-а/288/29/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2015 року .

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Васільєв Л. А.,

при секретарі - Нечипоренко М.І.,

за участю: представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня адміністративну справу за позовом дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ

Попільнянським районним судом Житомирської області розглядається адміністративна справа за позовом дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Під час розгляду справи представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділу Дерземагенства у Попільнянському районі Житомирської області.

Суд вислухавши представників позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню, оскільки із змісту позовної заяви, клопотання та пояснень сторін не вбачається, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі.

Керуючись ст.53 КАС України,

УХВАЛИВ

В задоволенні клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділу Дерземагенства у Попільнянському районі Житомирської області відмовити.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

?

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_3 Л. А.
Справа № 1002/2290/2012
Суддя: Капшученко І. О.
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 8-а/356/1/15
Справа № 1002/2290/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Вступна та резолютивна частини)

19.05.2015 року Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Капшученко І. О.,

за участю секретаря Мамей Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Березанського міського суду Київської області від 21.02.2015 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Березанської міської ради про скасування рішення, призначення, нарахування та виплати соціальної допомоги

ВСТАНОВИВ

Для складання постанови у повному обсязі потрібен значний час. На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України суд вважає за необхідне проголосити її вступну і резолютивну частини. Повний текст постанови скласти протягом 5 днів.

Керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Управління соціального захисту населення Березанської міської ради про перегляд за нововияленими обставинами постанови Березанського міського суду Київської області від 21.02.2014 у справі № 1002/2290/2012- залишити без задоволення.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: І. О. Капшученко