Справа № 370/587/15-а
Суддя: Косенко А. В.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" березня 2015 р. Справа № 370/587/15-а
У Х В А Л А

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за адміністративним позов ОСОБА_1 до Новосілківської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання нечинним рішення та його скасування, -

в с т а н о в и в :

10.03.2015 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся із адміністративним позовом до Новосілківської сільської ради Макарівського району Київської області (далі - відповідач), в якому просив визнати нечинним та скасувати рішення відповідача від 18.05.2010 року №259-29-У в частині затвердженні ширини дороги по вул. Козацькій у с. Новосілки..

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Так позивач просить визнати нечинним та скасувати рішення відповідача від 18.05.2010 року №259-29-У в частині затвердженні ширини дороги по вул. Козацькій у с. Новосілки. Щодо строку звернення до суду вказав, що про оскаржуване рішення позивач дізнався лише після відповіді сільської ради на його звернення, а тому строк вважає не пропущеним. Однак, на підтвердження свої доводів щодо дотримання строків звернення до адміністративного суду позивач жодних доказів не надав.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України або іншими законами.

Як передбачено ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Таким чином вимоги позивача заявлені 10.03.2015 року, поза межами строку звернення до адміністративного суду .

Оскільки позовні вимоги заявлені поза межами строку звернення до адміністративного суду і позивачем не додано заяви про поновлення цього строку, суд позбавлений процесуальної можливості розглянути позов , а позовна заява має бути залишена без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися із вказаними вимогами до суду на загальних підставах разом із заявою про поновлення пропущеного строку звернення до суду із зазначенням поважних причин у разі їх наявності.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 160, 165 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новосілківської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання нечинним рішення та його скасування залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд, що її ухвалив протягом 5 днів з моменту отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 245 КАС України.

Головуючий А.В.Косенко