Справа № 712/7682/14-а
Суддя: Пироженко (С.А.) С. А.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/712/12/15
Справа № 712/7682/14-а
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

15 травня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ТІТОВА О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 травня 2014 року по справі № 2а-635/09 про стягнення з виконавчого комітету Черкаської міської ради на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 104 655 грн. 92 коп.

Сторони до судового засідання не зявились, повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 вересня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Черкаського міського голови, виконавчого комітету Черкаської міської ради, Черкаської міської ради про визнання дій неправомірними, визнання нечинним розпорядження та поновлення на роботі задоволені в повному обсязі. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2010 року вказану постанову залишено без змін.

27 серпня 2013 року Соснівським районним судом м. Черкаси був виданий виконавчий лист про стягнення з виконавчого комітету Черкаської міської ради на користь ОСОБА_1 заробітку за час вимушеного прогулу. Строк його предявлення до 20 жовтня 2013 року.

Листом від 09 вересня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Управління Державної казначейської служби України в м. Черкаси з заявою про стягнення з виконавчого комітету Черкаської міської ради коштів згідно виконавчого листа. Листом від 10 вересня 2013 року Управління Державної казначейської служби України в м. Черкаси повернуло заявнику виконавчий лист без виконання, оскільки виконавчий комітет Черкаської міської ради не обслуговується в Управлінні.

16 жовтня 2013 року заявник звернувся до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції Черкаської області з заявою про відкриття виконавчого провадження. Постановою державного виконавця від 16 жовтня 2013 року заявнику було відмовлено у прийнятті до провадження виконавчого документа.

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 грудня 2013 року постанова державного виконавця від 16 жовтня 2013 року про відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа була скасована.

30 січня 2014 року ОСОБА_1 повторно звернувся до виконавчої служби з заявою про відкриття виконавчого провадження. Постановою від 30 січня 2014 року йому було відмовлено у відкритті виконавчого провадження, оскільки виданий судом виконавчий лист не відповідав вимогам, передбаченим ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема щодо відсутності зазначення ідентифікаційного номера стягувача. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 березня 2014 року було виправлено помилку у вказаному виконавчому листі та 19 травня 2014 року видано новий виконавчий лист.

Строк предявлення виконавчого листа до виконання закінчився 20 жовтня 2013 року.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та поновити строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст.ст.208-210, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 травня 2014 року по справі № 2а-635/09 про стягнення з виконавчого комітету Черкаської міської ради на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 104 655 грн. 92 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ :