Справа № 823/915/15
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року м. Черкаси справа № 823/915/15

14 годин 35 хвилин

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді - Трофімової Л.В., за участі секретаря - Роя О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 823/915/15

за позовом Тальнівської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області (надалі - Тальнівська ОДПІ) [представник позивача - не з'явився]

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - ФОП ОСОБА_1.) [представник відповідача - не з'явився]

про стягнення заборгованості з єдиного податку, прийняв постанову.

Тальнівська ОДПІ, звернувшись до суду з адміністративним позовом, просить стягнути з ФОП ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 852 грн. 60 коп.

У обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач зареєстрований як фізична особи-підприємець та перебуває на обліку в органах доходів і зборів як платник податків (зборів) до бюджету. Всупереч вимог чинного законодавства, відповідач не виконує свої податкові зобов'язання, внаслідок чого за ним обліковується борг зі сплати єдиного податку у сумі 852 грн. 60 коп.

Позивач свого представника у судове засідання не направив, у п.3 прохальної частини позовної заяви просив розгляд справи провести без участі його представника (а.с.3).

Відповідач заперечень проти позову не надав, у судове засідання не прибув, свого представника не направив, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином (а.с.33-34).

Згідно ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Враховуючи, що представник відповідача у судове засідання не прибув, про причини неявки суду не повідомив, про дату час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, суд вирішив справу на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов належить задовольнити з огляду на таке.

ОСОБА_1 зареєстровано як фізичну особу-підприємця 11.07.2013 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) (а.с.4-5). Відповідно до довідки від 18.09.2014 №017 відповідач перебуває на обліку в Тальнівській ОДПІ (а.с.6).

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулюється Податковим кодексом України 02.12.2010 №2755-VI (надалі за текстом - Кодекс №2755).

Відповідно до ст.6 Кодексу №2755 податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

Згідно ст.15 Кодексу №2755 платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.87.11 ст.87 Кодексу №2755 орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.

Згідно із ст.291 Кодексу №2755 спрощена система оподаткування, обліку та звітності - особливий механізм справляння податків і зборів, що встановлює заміну сплати окремих податків і зборів, встановлених п.297.1 ст.297 цього Кодексу, на сплату єдиного податку у порядку та на умовах, визначених цією главою, з одночасним веденням спрощеного обліку та звітності. Юридична особа чи фізична особа - підприємець може самостійно обрати спрощену систему оподаткування, якщо така особа відповідає вимогам, встановленим цією главою, та реєструється платником єдиного податку у порядку, визначеному цією главою. Суб'єкти господарювання, які застосовують спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, поділяються на групи.

Відповідно до п.293.2 ст.293 Кодексу №2755 сільськими, селищними та міськими радами встановлюються фіксовані ставки єдиного податку для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць для першої групи платників єдиного податку - у межах до 10 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.

Пунктом 295.1 ст.295 Кодексу №2755 передбачено, що платники єдиного податку першої групи сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.

Судом встановлено, що відповідач перебуває на спрощеній системі оподаткування відповідно до заяви від 23.07.2013 про право застосування спрощеної системи оподаткування, є платником єдиного податку першої групи (10 % розміру мінімальної заробітної плати) (а.с.10). Свідоцтво про реєстрацію платником єдиного податку отримано 27.04.2012, що підтверджується корінцем свідоцтва серії Б №671367 на ім'я ОСОБА_1 (а.с.11 - зворотній бік). Рішенням Маньківської селищної ради Черкаської області від 09.07.2013 затверджено ставку єдиного податку для першої групи платників єдиного податку на 2014 рік, що згідно додатку до вказаного рішення становить 10% від мінімальної заробітної плати (а.с.12-13). Рішенням Маньківської селищної ради Черкаської області від 27.06.2014, затверджено ставку єдиного податку для першої групи платників єдиного податку на 2015 рік, що згідно додатку до вказаного рішення становить 10% від мінімальної заробітної плати (а.с.14-15).

Відповідно до ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» мінімальна заробітна плата у 2014 році визначена у місячному розмірі - 1218 гривень; у погодинному розмірі - 7,3 гривні. Згідно із ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» мінімальна заробітна плата у 2015 році визначена у місячному розмірі: у місячному розмірі: з 1 січня - 1218 гривень, з 1 грудня - 1378 гривень; у погодинному розмірі: з 1 січня - 7,29 гривні, з 1 грудня - 8,25 гривні.

Станом на 01.01.2014 та на 01.01.2015 розмір ставки єдиного податку становив 121 грн. 80 коп.

Відповідно до даних облікової картки з єдиного податку у відповідача станом на 20.03.2015 наявна заборгованість зі сплати єдиного податку за серпень-грудень 2014 року, та січень-лютий 2015 року у суму 852 грн. 60 коп. (розрахунок: 121 грн. 80 коп. + 121 грн. 80 коп. + 121 грн. 80 коп. + 121 грн. 80 коп. + 121 грн. 80 коп. + 121 грн. 80 коп. + 121 грн. 80 коп.). Зазначена обставина підтверджується наявним у матеріалах справи розрахунком заборгованості відповідача із сплати єдиного податку станом на 03.04.2015 (а.с.9).

Згідно із пп.14.1.153 п.14.1 ст.14 Кодексу № 2755 податкова вимога - письмова вимога контролюючого органу до платника податків щодо погашення суми податкового боргу як суми узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Кодексу №2755).

Відповідно до пп.14.1.152 п. 14.1 ст. 14 Кодексу № 2755 погашення податкового боргу - це зменшення абсолютного значення суми такого боргу, підтверджене відповідним документом.

На адресу відповідача було направлено податкову вимогу форми «Ф» від 11.03.2014 № 19-25 у сумі 817 грн. 10 коп., що ним отримано 11.03.2014 (а.с.16).

Згідно п.59.5 ст.59 Кодексу № 2755 у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

За таких обставин, суд дійшов висновку, що у позивача є законні підстави для стягнення з відповідача коштів у рахунок погашення боргу з єдиного податку у сумі 852 грн. 60 коп. та знаходить позов таким, що належить задовольнити у повному обсязі

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України судові витрати, здійснені позивачем - суб'єктом владних повноважень, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 122, 160, 162, 165, 167 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути кошти фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (20100, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у дохід бюджету через Тальнівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Черкаській області (20400, м. Тальне, вул. Соборна, 122, ідентифікаційний код 39494397) у рахунок погашення боргу з єдиного податку у сумі 852 ( вісімсот п'ятдесят дві) грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 20 травня 2015 року.

Суддя Л.В.Трофімова