Справа № 818/1070/15
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2015 р. Справа №818/1070/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Діска А.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Прімової- Крикуненко О.В.,

представника позивача - Почтарьової Ю.І.,

представників відповідача - Гужви С.В., Розуменка І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/1070/15

за позовом Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області

до Публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод"

про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Конотопська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Сумській області (далі по тексту -позивач, Конотопська ОДПІ) звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" (далі по тексту -відповідач, ПАТ "Конотопський арматурний завод"), в якому просить суд:

- стягнути з ПАТ "Конотопський арматурний завод" за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг в розмірі 1689570,65 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач як юридична особа, всупереч вимог п.п 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового Кодексу України своєчасно не сплачує податки та збори, а тому станом на 13.03.2015 р. має податковий борг в сумі 1689570,65 грн., в т.ч. по податку на додану вартість - 1683289,91 грн., по податку на доходи фізичних осіб - 6280,74 грн.

Дана сума заборгованості підтверджується розрахунком суми податкового боргу, копіями податкової декларації з податку на додану вартість, копіями податкових повідомлень-рішень, хвалою Вищого адміністративного суду України, витягом з КОР платника.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представники відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнали.

Заслухавши доводи представників сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ПАТ "Конотопський арматурний завод" зареєстроване як юридична особа та включене в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.6-8, 49).

Відповідач є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України.

Відповідно до ст. 16.1.4 Податкового кодексу України до обов'язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

Податковий борг з податку на додану вартість виник в результаті несплати податкових зобов'язань (а.с. 5), а саме:

- самостійно визначених у податкових деклараціях (№ від 20.01.2015 р. в розмірі 1198816,00 грн., № від 20.02.2015 р. в розмірі 367000 грн., уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з ПДВ за грудень 2014 р. №, яким визначено основний платіж - 769 грн., штрафні санкції - 23 грн., пеня - 9,20 грн.) (а.с. 9-10, 11-12, 13-14),

- визначених у податкових повідомленнях-рішеннях № від 27.08.2013 р. (нараховано штрафні санкції на суму 13565,53 грн.), № від 26.12.2014 р. (нараховано штрафні санкції на суму 41538,50 грн.), № від 26.12.2014 р. (нараховано штрафні санкції на суму 32082,88 грн.), № від 29.12.2014 р. (нараховано штрафні санкції на суму 5363,50 грн. та за основним платежем - 10727 грн.) (а.с. 16, 17, 18, 20),

- нарахованої пені на загальну суму 13404,50 грн. (а.с. 21).

Податковий борг з податку на доходи фізичних осіб виник в результаті несплати податкових зобов'язань, визначених у податковому повідомленні - рішенні №, за основним платежем - 6280,74 грн., що залишено без змін ухвалою Вищого адміністратвиного суду України від 05.11.2013 р. по справі №818/1839/13-а за позовом ПАТ "Конотопський арматурний завод" до Конотопської ОДПІ про визнання недійсним, скасування податкового повідомлення - рішення (а.с. 26-27).

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п. 54.1 ст. 54 Податкового Кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі вимог п.57.3. ст.57 Податкового Кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до ч.1 ст.136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов'язання, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на час розгляду справи відповідачем не погашена та складає 1689570,65 грн., доказів погашення боргу відповідач не надав, а тому суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Конотопської об'єднаної державної податкової інспекція Головного управління ДФС у Сумській області до Публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" про стягнення податкової заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" () за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків, на користь Державного бюджету України (р/р №9262, отримувач Конотопська ОДПІ Головного управління ДФС у Сумській області, код отримувача - 39501786, банк - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013) податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 1689570 (один мільйон шістсот вісімдесят дев'ять тисяч п'ятсот сімдесят) грн. 65 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складено 15.05.2015 року.

Суддя (підпис) А.Б. Діска

З оригіналом згідно

Суддя А.Б. Діска