Справа № 405/9278/14-а
Суддя: Драний В. В.
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/9278/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Драного В.В.

при секретарі: Волошиінй І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до Кіровоградської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до Кіровоградської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. В обґрунтування позову вказало, що 14.04.2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 03-1-Ф, за умовами якого відповідач отримав кредит в розмірі 39200 дол. США. на строк з 14.04.2008 року по 13.04.2038 рік. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 14.04.2008 року ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 уклали договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Панчишиною С.С. за реєстровим № 2284, згідно якого ОСОБА_2 надав в іпотеку житловий будинок з надвірними будівлями розташований за адресою: АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_2 на праві власності на підставі договору купівлі - продажу від 14.04.2008 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Позивачем направлено до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини вимогу про обов'язок спадкодавця задовольнити вимоги банку за кредитним договором № 03-1-Ф від 14.04.2008 року. Вказав, що спадщина після смерті ОСОБА_2 ніким не прийнята. Таким чином, відповідач зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою, оскільки спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади, та відповідно задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця. В свою чергу, відповідачем вказаних дій вчинено не було, внаслідок чого банк не може реалізувати своє право на задоволення вимог. Просить суд визнати протиправною бездіяльність Кіровоградської міської ради щодо не подання до суду заяви про визнання спадщини відумерлою, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, а саме житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 та зобов'язати Кіровоградську міську раду протягом місяця після набрання постановою законної сили подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, а саме житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені у позові, просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судовои узасіданні позов не визнав, надав заперечення та пояснив, що у Кіровоградської міської ради відсутні дані щодо відсутності спадкоємців за заповітом і за законом та не надано доказів того, що у ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, відсутні спадкоємці. Крім того, позивачем не береться до уваги те, що законодавець передбачає і інші способи прийняття спадщини, окрім звернення спадкоємця із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори (ст.1269 ЦК України). Наприклад, закон передбачає фактичне прийняття спадщини у зв'язку із постійним проживанням разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або автоматичне прийняття спадщини особою, якщо вона є малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена (ч.3 та 4 ст.1268 ЦК України). Вказані обставини позивачем взагалі не беруться до уваги. Позивачем не доведено, що ОСОБА_2, було завдано матеріальної шкоди (не договірні зобов'язання) банку, не надано рішень судів про стягнення з спадкодавця неустойки за прострочення виконання зобов'язань та відшкодування моральної шкоди. Позивачем не підтверджено, що спадкодавець ОСОБА_2, взагалі порушував будь - які зобов'язання перед банком, а якщо і порушував, то в якій частині. Не додано розрахунку боргу за кредитним договором. Вважає, що лише спадкоємці ОСОБА_2 зобов'язанні задовольнити вимоги кредитора у зобов'язанні, яким являється ПАТ АБ «Укргазбанк», які виникли згідно кредитора договору від 14 квітня 2008 року. Просив відмовити у задоволенні позову.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.04.2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 03-1-Ф, за умовами якого відповідач отримав кредит в розмірі 39200 дол. США. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 13,0 % річних на строк з 14.04.2008 року по 13.04.2038 рік (а.с. 4-6).

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 14.04.2008 року ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 уклали договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Панчишиною С.С. за реєстровим № 2284, згідно якого ОСОБА_2 надав в іпотеку житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_2 на праві власності на підставі договору купівлі - продажу від 14.04.2008 року (а.с.7-13), що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 18494211 від 14.04.2008 року (а.с.14).

В судовому засіданні також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.16).

Листом Першої Кіровоградської державної нотаріальної контори Головного управління юстиції у Кіровоградській області № 493/01-16 від 11.05.2012 року, повідомлено Кіровоградську фівлію АБ «Укргазбанк», що згідно даних Спадкового реєстру спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, не заводилась, до нотаріальної контори його спадкоємці не зверталися. (а.с. 19, 20-21).

Враховуючи викладене, позивачем було направлено лист № 51202/1043 від 11.06.2014 року до начальника Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, відповідно до якого позивач просив відповідача, яким не вчинено дій щодо подання заяви до суду про визнання спадщини відумерлою в силу ст. 1277 ЦК України, звернутись до суду з відповідною заявою, з метою вподальшому зареєструвати своє право власності на житловий будинок з надвірними будівлями розташований за адресою: АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_2, що входить до складу спадщини (а.с.22).

Однк, листом за вих. № 5295/170521 від 08.08.2014 року Кіровоградською міською радою було відмовлено у зверненні до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою у зв'язку з відсутністю правових підстав (а.с.26).

Згідно ст. 1231 ЦК України до спадкоємця переходить обов'язок відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була завдана спадкодавцем. До спадкоємця переходить обов'язок відшкодування моральної шкоди, завданої спадкодавцем, яке було присуджено судом зі спадкодавця за його життя. До спадкоємця переходить обов'язок сплатити неустойку (штраф, пеню), яка була присуджена судом кредиторові із спадкодавця за життя спадкодавця. Майнова та моральна шкода, яка була завдана спадкодавцем, відшкодовується спадкоємцями у межах вартості рухомого чи нерухомого майна, яке було одержане ними у спадщину. За позовом спадкоємця суд може зменшити розмір неустойки (штрафу, пені), розмір відшкодування майнової шкоди (збитків) та моральної шкоди, якщо вони є непомірно великими порівняно з вартістю рухомого чи нерухомого майна, яке було одержане ним у спадщину.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобовязаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після сплиу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов'язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до ста. 1231 цього Кодексу спадкування обов'язку відшкодувати майнову шкоду (збитки) та моральну шкоду, яка була завдана спадкодавцем). Спадщина, не прийнята спадкоємцями, охороняється до визнання її відумерлою відповідно до статті 1283 цього Кодексу.

За наведених обставин, враховуючи, що більше ніж через рік після смерті ОСОБА_2 відповідачем Кіровоградською міською радою не подано заяву до суду про визнання спадщини відумерлою, суд приходить до висновку, що відповідачем порушено обов'язок, визначений ст. 1277 ЦК України, а тому позовні вимоги про визнання бездіяльності та зобов'язання відповідача звернутись до суду із такою заявою є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст.11, 70, 71, 94, 158-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до Кіровоградської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Кіровоградської міської ради щодо не подання до суду заяви про визнання спадщини відумерлою, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, а саме житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1.

Зобов'язати Кіровоградську міську раду протягом місяця після набрання постановою законної сили подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, а саме житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1.

Стягнути з місцевого бюджету м.Кіровограда на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» судовий збір в розмірі 73,08 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м.Кіровограда протягом десяти днів з дня її оголошення. У разі прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний