Справа № П/811/326/15
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

21 травня 2015 року Справа № П/811/326/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Нагібіної Г.П., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АСВ Постач" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АСВ Постач" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області від 02.12.2014 року №.

Відповідач, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, надав суду до судового засідання не з'явився, надав суду клопотання, у якому просив розгляд справи проводити без його участі.

Позивач, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, надав суду клопотання, у якому просив суд зупинити провадження по справі.

Частиною 6 статті 128 КАС України передбачено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи викладене, суд вирішив розгляд клопотання провести у порядку письмового провадження. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Клопотання про зупинення провадження у справі відповідач обґрунтовує тим, що касаційну скаргу на ухвалу Арбітражного суду Республіки Башкортостан про укладення мирової угоди Арбітражним судом Уральського округу повернуто позивачу ухвалою від 12.05.2015 року. Проте, ТОВ "АСВ Постач" на час розгляду даної справи повторно звернувся до Арбітражного суду Уральського округу, усунувши недоліки позовної заяви, проте, зважаючи на віддаленість касаційної інстанції, процедура потребує значного часу.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оцінивши доводи позивача, зважаючи на відсутність заперечень відповідача, суд дійшов висновку про застосування приписів пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України та можливість зупинення провадження по справі до 15.06.2015 року.

Керуючись статтями 133, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання позивача про зупинення провадження по справі.

Зупинити провадження по адміністративній справі №П/811/326/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АСВ Постач" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення до 10 год. 00 хв. 15 червня 2015 року.

Розгляд адміністративної справи №П/811/326/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АСВ Постач" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення у судовому засіданні на 15 червня 2015 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградській окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.П. Нагібіна