Справа № 826/1575/15
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

щодо вирішення питання про витребування доказів

25 лютого 2015 року м. Київ № 826/1575/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шулежка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Пасічнюк С.В.,

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.02.2015 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів у відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції, а саме матеріалів виконавчого провадження.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Крім того, вимоги ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.02.2015 року не виконав, не надав до суду письмових заперечень проти позову та належним чином завірених копії матеріалів виконавчого провадження № 45032860.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали, додані до позовної заяви, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно положень частини 2 статті 69 КАС України, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Статтею 70 КАС України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. (ч. 3 ст. 71 КАС України).

Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Оригінали письмових доказів, що є у справі, повертаються судом після їх дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання законної сили судовим рішенням у справі за клопотанням осіб, які їх надали. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

Суд зазначає, що відповідно до пунктів 5, 6 резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.02.2015 року уже витребовувались у відповідача належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 45032860. Однак, на час розгляду справи відповідач вимоги ухвали суду не виконав, про причини неможливості надання таких доказів суд не повідомив та не забезпечив явку уповноваженого представника відділу у судове засідання для надання відповідних пояснень по суті викладених позовних вимог.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши викладені положення, заслухавши в судовому засіданні думку представника позивача, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування письмових доказів, які необхідно дослідити в судовому засіданні з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи по суті.

Відповідно до статті 14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст. ст. 69, 79,133, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції (08152, Київська область, м. Вишневе, вул. Лесі Українки, 86) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 45032860 з примусового виконання виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва № 826/14558/13-а, виданого 22.09.2014 року.

3. Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції надати витребувані докази у строк до 05 березня 2015 року безпосередньо до канцелярії Окружного адміністративного суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1).

4. Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі - для відома та виконання.

5. Копію ухвали надіслати Державній виконавчій службі України - для відома та контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя В.П. Шулежко