Справа № 490/3547/15-а
Суддя: Подзігун Г. В.
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

н/п 2-а/490/117/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

21.04.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на постанову про накладення адміністративного стягнення в якій просила постанову Адміністративної комісії адміністрації Центрального району м.Миколаєва №443 від 15.04.2015 року стосовно ОСОБА_1 скасувати та провадження по справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.156 КУпАП закрити .

Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що вона не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до ч. 1 ст. 171-2 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі.

Правовий акт індивідуальної дії це прийняте адміністративним органом рішення за результатами розгляду адміністративної справи відповідно до КУпАП, спрямоване на набуття, зміну чи припинення прав та обов'язків фізичної особи.

Сама постанова про накладення адміністративного стяґнення в порядку КУпАП, не є правовим актом індивідуальної дії і не може бути предметом оскарження в порядку КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а тому заявнику слід відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Таким чином, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження по адміністративній справі, оскільки існує певний порядок оскарження постанови про притягнення особи до адміністративної відповідності.

Керуючись 109,158,165-167 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження в адміністративній справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову про накладення адміністративного стягнення відмовити та повернути заявнику зі всіма додатками.

Апеляційна скарги на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, у випадку винесення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН