Справа № 2а/2370/5060/2011
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 травня 2015 року Справа № 2а/2370/5060/2011

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Рідзеля О.А.,

при секретарі судового засідання Педані О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 2а/2370/5060/2011 за позовом управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у адміністративній справі № 2а/2370/5060/2011 за позовом управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за ІІІ та ІV квартали 2010р. у сумі 1447 грн. 98 коп.

Заява мотивована тим, що оригінал виконавчого листа втрачений при листуванні.

Предстаник позивача в судове засідання не прибув, надіславши факсом 15.05.2015 клопотання про розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа без його участі.

Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, суд вирішив провести розгляд заяви за відсутності сторін на підставі наявних матеріалів справи.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши докази в матеріалах справи, суд дійшов висновку відмовити у задоволенні вищевказаного клопотання з огляду на таке.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 12.07.2011 адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області задоволено повністю, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 1447 грн. 98 коп.

На підставі заяви УПФУ в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області від 05.04.2013 № 2446/07 (а. с. 56) Черкаським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 2а/2370/5060/2011 від 29.04.2013р.

Виконавчий лист № 2а/2370/5060/2011 був отриманий представником стягувача ОСОБА_2 29.04.2014р., що підтверджується її підписом на вищезазначеній заяві.

Постановою від 17.05.2013 державним виконавцем відділу ДВС Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Пилипенко О.В. було відкрите виконавче провадження № 37943883 по виконавчому листу № 2а/2370/5060/2011 від 29.04.2013р.

Постановою від 26.12.2013р. відділу ДВС Корсунь-Шевченківського РУЮ виконавчий лист № 2а/2370/5060/2011 від 29.04.2013 повернутий УПФУ в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області у зв'язку з відсутністю у відповідача майна, на яке можливо звернути стягнення.

Відповідно до вимог частини 1 статті 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

16.10.2014 та 15.12.2014 заявником було подано до суду заяви про видачу дублікату виконавчого листа від 29.04.2013 № 2а/2370/5060/2011 у вказаній адміністративній справі.

Ухвалами суду від 27.10.2014 та 16.12.2014 було зобов'язано заявника надати до судового засідання письмові пояснення щодо обставин втрати виконавчого листа від 29.04.2013 р. № 2а/2370/5060/2011 та докази на підтвердження його втрати.

Ухвалами суду від 06.11.2014 та 26.12.2014 у задоволенні заяв управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 2а/2370/5060/2011 відмовлено.

Згідно поданої 12.05.2015 заяви заявник втретє просить видати йому вищезазначений виконавчий лист у зв'язку з втратою його при листуванні. При цьому, як і при поданні заяв про видачу дублікату виконавчого листа від 16.10.2014 та 15.12.2014 докази на підтвердження втрати виконавчого листа стягувачем не надані.

Враховуючи, що при поданні 15.05.2015 заяви про видачу дубліката виконавчого листа від 29.04.2013 р. № 2а/2370/5060/2011 стягувачем не надано письмових пояснень щодо обставин втрати та доказів на підтвердження втрати виконавчого листа, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.2, 11, 165, 254, 260 КАС України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області від 07.05.2015 № 2440/07 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №2а/2370/5060/2011 - відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Рідзель