Справа № 2-а-956/11
Суддя: Михайловська А. В.
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-956/11
У Х В А Л А

05.07.2011 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Михайловської А.В.,

при секретарі Ковальовій З.С.,

сторони по справі: позивач ОСОБА_1,

відповідач Стриївська сільська рада Новоград-Волинського району Житомирської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новоград-Волинський клопотання по справі за позовом ОСОБА_1 до Стриївської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області про визнання рішення частково нечинним та зобовязати до вчинення певних дій,

встановив:

18.04.2011 року ОСОБА_1 позивач по справі, звернулася до суду з позовом та просила постановити рішення суду, яким визнати рішення Стриївської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області відповідача по справі, від 17.08.2010 року нечинним у частині відмови їй у відведенні земельної ділянки у розмірі 0,12 га для ведення садівництва та зобовязати останнього відвести вище зазначену земельну ділянку по вул. Перемоги, 35 а в с. Стриєва Новоград-Волинського району Житомирської області.

В адресу суду, у порядку забезпечення адміністративного позову, надійшла заява позивача про забезпечення позову.

У судовому засіданні позивач заяву підтримала та уточнила, просила заборонити відповідачу здійснювати будь-які дії щодо земельної ділянки по вул. Перемоги, 35 а в с. Стриєва Новоград-Волинського району Житомирської області до вступу рішення суду по справі у законну силу, та видавати документи на приватизацію вище зазначеної земельної ділянки.

Представник відповідача просив відмовити у задоволенні клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Розглянувши клопотання, вислухавши думки учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що захист прав, свобод та інтересів позивача стане неможливим без вжиття заходів забезпечення позову, а тому клопотання задовольняє частково.

Керуючись ч. 1 ст. 117 КАС України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Заборонити Стриївській сільській раді Новоград-Волинського району Житомирської області здійснювати будь-які дії щодо земельної ділянки по вул. Перемоги, 35 а в с. Стриєва Новоград-Волинського району Житомирської області, до вступу рішення суду у законну силу по справі за позовом ОСОБА_1 до Стриївської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області про визнання рішення від 17.08.2010 року частково нечинним та зобовязати до вчинення певних дій .

У решті частині клопотання відмовити за його необґрунтованістю.

Копію ухвали надіслати Стриївської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області для виконання.

Головуюча: