overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-5900/11
Суддя: Свитка С. Л.
Дата ухвалення: 2011-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5900/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду

15.12.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Свитка С. Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про зобовязання нарахувати та сплатити недоплачені суми щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

В С Т А Н О В И В:

14.12.2011 до суду поступив вказаний позов, який відповідає вимогам ст.105 та ст. 106 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 18 КАС України, яка діє згідно рішення Конституційного Суду України від 9.09.2010 р., підсудність справ повязаних із соціальними виплатами належить до юрисдикції адміністративних судів, а по соціальних виплатах місцевим загальним судам,як адміністративним судам, а тому дана справа підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду, оскільки позивач проживає у даному районі, і підлягає до розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви,відмови у відкритті, немає.

А тому в даній справі відкривається провадження і без призначення до попереднього судового розгляду, оскільки для цього немає підстав, справа призначається до судового розгляду, в складі судді та секретаря.

Керуючись ч.1 п.4 ст. 18, ст.107 , ч.3 ст.186 КАС України,

суддя

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про зобовязання нарахувати та сплатити недоплачені суми щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, призначити до судового розгляду на 27.12.2011 о 08:10 в залі засідань Корсунь-Шевченківського районного суду,за участю сторін, у складі судді та секретаря судового засідання.

Копію ухвали разом копією позовної заяви та додатних до неї документів направити відповідачу, з витягом про процесуальні права та обовязки.

У разі заперечення проти позову, відповідача, суб`єкта владних повноважень, зобовязати надати до вказаної дати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при допущеній і оскаржуваній бездіяльності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії, через Корсунь-Шевченківський районний суд.

Суддя Свитка С. Л.
Справа № 823/776/15
Суддя: Васильківська Т. В.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 823/776/15
УХВАЛА

21 травня 2015 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Васильківська Т.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Смілянської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії ,-

встановив:

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Смілянської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії передана для розгляду по суті до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області як адміністративного суду, у звязку з чим справа передана на розгляд судді Васильківській Т.В..

Керуючись ст. 160 КАС України, суддя ,-

ухвалив:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Смілянської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії і призначити судове засідання на 15 год. 30 хв. 03 червня 2015 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду за адресою м. Сміла вул. П.Лумумби, 15.

Про дату , час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т. В. Васильківська
Справа № 703/2355/15-а
Суддя: Васильківська Т. В.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/2355/15-а
У Х В А Л А

про задоволення заяви про самовідвід

21 травня 2015 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Васильківська Т.В. , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у попердньому судовому засіданні в приміщенні суду м.Сміла, заяву про самовідвід головуючого судді у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до секретаря Смілянської міської ради Черкаської області ОСОБА_3 про визнання розпорядження протиправним та його скасування

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом.

У попередньому судовому засіданні суддею, в провадженні якої перебуває справа заявлено самовідвід з тих підстав, що розгляд справи під її головуванням може викликати сумнів у обєктивності та неупередженості суду, з огляду на дружні відносини та спільне навчання судді із дочкою позивача.

Сторони віднесли вирішення питання про самовідвід на розсуд суду.

Розглянувши заяву про самовідвід, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4) ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участі у розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших підстав, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Згідно ч.3 ст.30 КАС України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу. Заяви про відвід (самовідвід), подані після початку розгляду, судом не розглядаються.

Враховуючи, що самовідвід заявлено до початку судового розгляду по суті, самовідвід є вмотивованим з обґрунтуванням підстав та з метою попередження можливості скасування рішення з мотивів необєктивності та упередженості головуючого, суд вважає за необхідне заяву про самовідвід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заявлений суддею Васильківською Тетяною Валеріївною самовідвід по справі за позовом ОСОБА_2 до секретаря Смілянської міської ради Черкаської області ОСОБА_3 про визнання розпорядження протиправним та його скасування - задовольнити.

Ухвала про наслідки розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя: Т.В.Васильківська
Справа № 703/2781/15-а
Суддя: Васильківська Т. В.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/2781/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

21 травня 2015 року суддя Смілянського міськрайонного суду Васильківська Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту роти ДПС в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій посадової особи, субєкта владних повноважень та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позовна заява підсудна суду та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому суддя керуючись ст. ст. 107, 110, 171-2 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ІДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту роти ДПС в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій посадової особи, субєкта владних повноважень та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та призначити справу до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 05 червня 2015 року.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надати у разі заперечення проти позову у строк до 05 червня 2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу якого подано позов.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 712/4331/15-а
Суддя: Пироженко (С.А.) С. А.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/712/194/15
Справа № 712/4331/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі - ТІТОВА О.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії у відповідності до постанови суду,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 6, 17-18, 158-163, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області щодо перерахунку пенсії державного службовця ОСОБА_1, відповідно до постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2015 року по справі № 712/14827/14-а з урахуванням 70 відсотків заробітної плати.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії державного службовця, відповідно до постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2015 року у справі № 712/14827/14-а та довідки Черкаського міського центру зайнятості № 06-24/4333 від 10 липня 2014 року про складові заробітної плати за період з 01 жовтня 2010 року по 30 вересня 2012 року з урахуванням 80 (вісімдесят) відсотків заробітної плати, починаючи з 01 липня 2014 року, з урахуванням різниці, що була виплачена у цей період та проводити виплату пенсії державного службовця у розмірі 80 (вісімдесят) відсотків заробітної плати, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Справа № 708/547/15-а
Суддя: Ткаченко С. Є.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 708/547/15-а
Номер провадження № 2-а/708/23/15
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

21 травня 2015 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали справи №2а/708/23/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення ДАІ з обслуговування Чигиринського району Черкаської області про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та скасування протоколу в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій відповідача протиправними та скасування протоколу в справі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 685661 від 12.05.2015 року.

Позов подано позивачем з дотриманням вимог ст.ст.105 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дана позовна заява підсудна Чигиринському районному суду .

Вважаю необхідним відкрити провадження у даній справі, запропонувавши відповідачу подати до 02 червня 2015 року року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Сторони мають процесуальні права та обов`язки відповідно до ст., ст. 49, 51 КАС України.

На підставі викладеного та, керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА :

Відкрити провадження у справі №2а/708/23/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення ДАІ з обслуговування Чигиринського району Черкаської області про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та скасування протоколу в справі про адміністративне правопорушення.

Попереднє судове засідання призначити на 02 червня 2015 року о 15 год. 30хв. в приміщенні Чигиринського районного суду з участю сторін.

Відповідачу до зазначеного строку подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя
Справа № 708/548/15-а
Суддя: Ткаченко С. Є.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 708/548/15-а
Номер провадження № 2-а/708/24/15
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

21 травня 2015 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали справи №2а/708/24/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до комунального закладу "Черкаський обласний наркологічний диспансер" про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та скасування висновку щодо результатів медичного огляду,

ВСТАНОВИЛА :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій відповідача протиправними та скасування висновку №700 від 19.04.2015 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Позов подано позивачем з дотриманням вимог ст.ст.105 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дана позовна заява підсудна Чигиринському районному суду .

Вважаю необхідним відкрити провадження у даній справі, запропонувавши відповідачу подати до 02 червня 2015 року року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Сторони мають процесуальні права та обов`язки відповідно до ст., ст. 49, 51 КАС України.

На підставі викладеного та, керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА :

Відкрити провадження у справі №2а/708/24/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до комунального закладу "Черкаський обласний наркологічний диспансер" про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та скасування висновку щодо результатів медичного огляду.

Попереднє судове засідання призначити на 02 червня 2015 року о 15 год. 00хв. в приміщенні Чигиринського районного суду з участю сторін.

Відповідачу до зазначеного строку подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя
Справа № 709/1008/13-а
Суддя: Синецька Л. А.
Дата ухвалення: 2013-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 709/1008/13-а
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

25 квітня 2013 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого - судді Синецька Л. А. , при секретарі Пархоменко О.С., за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови серії СА № 302051 в справі про адміністративне правопорушення від 04 квітня 2013 року,-

в с т а н о в и в:

Позов поданий з дотриманням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України. Підсудність визначена вірно.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні, проведено попереднє судове засідання за участю позивача. Представник відповідача не з"явився в судове засідання по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштова розписка, не подав заперечень проти позову.

Відповідно до ст. 111 КАС України з"ясовано необхідні обставини для призначення судового засідання.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови серії СА № 302051 в справі про адміністративне правопорушення від 04 квітня 2013 року до судового розгляду на 16.05.2013 09:30 год. в залі № 3 Чорнобаївського районного суду з повідомленням сторін.

Запропонувати відповідачу надати докази на обгрунтування своїх заперечень.

.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 709/1226/13-а
Суддя: Синецька Л. А.
Дата ухвалення: 2013-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 709/1226/13-а
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

22 травня 2013 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого - судді Синецька Л. А. , при секретарі Пархоменко О.С., за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Вінницькій області про скасування постанови серії ВН 1 № 218528 в справі про адміністративне правопорушення від 29 квітня 2013 року,-

в с т а н о в и в:

Позов поданий з дотриманням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України. Підсудність визначена вірно.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні, проведено попереднє судове засідання за участю позивача. Представник відповідача не з"явився в судове засідання по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштова розписка, не подав заперечень проти позову.

Відповідно до ст. 111 КАС України з"ясовано необхідні обставини для призначення судового засідання.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Вінницькій області про скасування постанови серії ВН 1 № 218528 в справі про адміністративне правопорушення від 29 квітня 2013 року до судового розгляду на 03.06.2013 09:45 год. в залі № 3 Чорнобаївського районного суду з повідомленням сторін.

Запропонувати відповідачу надати докази на обгрунтування своїх заперечень.

.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 709/1174/13-а
Суддя: Синецька Л. А.
Дата ухвалення: 2013-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 709/1174/13-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2013 року суддя Чорнобаївського районного суду Синецька Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Черкаській обл про скасування постанови СА №316700 по справі про адміністративне правопорушення від 17 квітня 2013 року ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Чорнобаївського районного суду з позовом до УДАІ УМВС України в Черкаській обл про скасування постанови СА №316700 по справі про адміністративне правопорушення від 17 квітня 2013 року.

Позов поданий з дотриманням вимог ст. 119,120 ЦПК України. Підсудність визначена вірно.

Позивач ОСОБА_1 заявив відвід судді Чорнобаївського районного суду Калашнику С.І., який прийнято суддею та ухвалою суду від 11 червня 2013 року задоволено, на даний час справа в порядку автоматичного розподілу передана до розгляду судді Чорнобаївського районного суду Синецькій Л.А.

Керуючись ст. ст. 119,120, 122, 130, 156 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти справу до свого провадження.

Призначити судове засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Черкаській обл про скасування постанови СА №316700 по справі про адміністративне правопорушення від 17 квітня 2013 року на 09 год.15 хв. 01 липня 2013 року в залі №3 Чорнобаївського районного суду з повідомленням сторін.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 709/1828/13-а
Суддя: Синецька Л. А.
Дата ухвалення: 2013-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 709/1828/13-а
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

11 липня 2013 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого - судді Синецька Л. А. , при секретарі Пархоменко О.С., за участю представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_3 до Адміністративна комісія виконавчого комітету Чорнобаївської селищної ради про скасування постанови про адміністративне стягнення,-

в с т а н о в и в:

Позов поданий з дотриманням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України. Підсудність визначена вірно.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні, проведено попереднє судове засідання за участю представників сторін.

Відповідно до ст. 111 КАС України з"ясовано необхідні обставини для призначення судового засідання. Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про виклик свідків підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Адміністративна комісія виконавчого комітету Чорнобаївської селищної ради про скасування постанови про адміністративне стягнення до судового розгляду на 17.07.2013 11:00 год. в залі № 3 Чорнобаївського районного суду з повідомленням сторін.

Запропонувати відповідачу надати докази на обгрунтування своїх заперечень.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

.

Суддя:

ОСОБА_8
Справа № 709/1828/13-а
Суддя: Синецька Л. А.
Дата ухвалення: 2013-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №709/1828/13-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

17 липня 2013 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді - Синецької Л.А., при секретарі - Чекалі В.М., за участю представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2, свідків - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай адміністративну справу за позовом ОСОБА_6 до адміністративної комісіі, виконавчого комітету Чорнобаївської селищної ради про скасування постанови про адміністративне стягнення,-

п о с т а н о в и в :

В позові ОСОБА_6 до адміністративної комісіі, виконавчого комітету Чорнобаївської селищної ради про скасування постанови про адміністративне стягнення - відмовити.

Відповідно до ч.2 ст.171-2 КАС України рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя Чорнобаївського

районного суду Л. А. Синецька
Справа № 710/939/15-а
Суддя: Красюк Г. П.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 710/939/15-а

провадження № 2-а/710/57/2015

про призначення адміністративної справи до судового розгляду

30.04.2015 року м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П., провівши підготовчі дії по адміністративній справі за позовом ТОВ "Українські аграрні Традиції" до Заступника начальника відділу Держземагенства ОСОБА_1, відділу Держземагенства про визнання дії (бездіяльності) суб"єкта владних повноважень протиправними, зобов"язання вчинити дії, визнання документів такими, що були підписані та видані суб"єктом владних повноважень.

- в с т а н о в и в:-

Підготовчі дії по адміністративній справі проведені. Зясовані позовні вимоги позивача та заперечення відповідача, вирішене питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які встановлені для вирішення спору, зясовано, якими доказами кожна із сторін буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, -

- у х в а л и в:-

Проведення підготовчих дій по адміністративній справі № 2-а-710/576/2015 закінчити.

Адміністративну справу за позовом ТОВ "Українські аграрні Традиції" до Заступника начальника відділу Держземагенства ОСОБА_1, відділу Держземагенства про визнання дії (бездіяльності) суб"єкта владних повноважень протиправними, зобов"язання вчинити дії, визнання документів такими, що були підписані та видані суб"єктом владних повноважень призначити до судового розгляду на год. 20.05.2015 року в приміщенні Шполянського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2