Справа № 2-а-25099/11
Суддя: Черніцька І. М.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2015 Справа №2-а-25099/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря Борисевич І.А.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районного управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок та виплату недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 районного управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок та виплату недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

У судове засідання позивач повторно не зявилася, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Попередньо не повідомила суд про причини своєї неявки та не надіслала суду заяву про слухання справи у її відсутності.

Представник відповідача у судове засідання також не зявився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що в судові засідання по справі відкладені на 27 березня 2015 року та 28 квітня 2015 року будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи позивач не зявилася. З заявами про розгляд справи за її відсутності не зверталася та про причини своєї неявки суду не повідомляла.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов слід залишити без розгляду, виходячи із наступного.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 35 КАС України, повістка вручається під розписку.

Відповідно до вимог п. 11 ст. 35 КАС України розписку про одержання судової повістки належить негайно повернути до суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Встановлено, що в судові засідання відкладені на 27 березня 2015 року та 28 квітня 2015 року позивач не зявилася, хоча про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями надісланими позивачу за адресою вказаною нею ж у позові, які повернулись до суду із відміткою про невручення за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 128 КАС України, в разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважних причин, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

В силу вимог п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи наведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що позивач будучи належним чином повідомлена про час та місце судового засідання повторно не з'явилася в судове засідання без поважних причин та не надіслала суду заяви про слухання справи за її відсутності, а тому позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 128, 155, 160, 165, 167, 186 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районного управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок та виплату недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку залишити без розгляду, на підставі вимог п.4 ч.1 ст.155 КАС України.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду із аналогічним позовом в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_3