Справа № 126/211/15-а
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 126/211/15-а

21 травня 2015 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Граб Л.С. Залімського І. Г.

за участю:

секретаря судового засідання: Литвинюка С.О.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: Карман Д.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Бершадського районного суду Вінницької області від 04 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Тирлівської сільської ради Бершадського району Вінницької області про визнання незаконним та скасування рішення сесії сільської ради,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Під час судового розгляду справи, колегія суддів встановила, що рішення в даній адміністративній справі може вплинути на права і обов'язки особи, яка не є стороною у справі, а саме приватного сільськогосподарського підприємства "Обрій".

Згідно з ч. 2 ст. 53 КАС України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Крім того, з пояснень присутніх учасників процесу колегія суддів встановила, що для повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, що мають значення для її вирішення, необхідно дослідити додаткові докази, а саме: в повному обсязі рішення Тирлівської сільської ради Бершадського району Вінницької області №8 від 02 лютого 2015 року "Про присвоєння поштової адреси нежитловій будівлі, комплексу гідроспоруди (греблі), які побудовані на території Тирлівської сільської ради", документи щодо реорганізації КСП "Обрій на ПСП "Обрій" з часу розпаювання майна, докази на підтвердження підстав постановки та перебування на балансі приватного сільськогосподарського підприємства "Обрій" гідроспоруди (греблі), розташованої біля ставка Кавкули, та передачі її Тирлівській сільській раді Бершадського району Вінницької області.

Ч. 2 ст. 195 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

З матеріалів справи встановлено, що зазначені документи в матеріалах справи відсутні, судом першої інстанції не витребовувались та не досліджувались.

З врахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребування: у Тирлівської сільської ради Бершадського району Вінницької області в повному обсязі рішення №8 від 02 лютого 2015 року "Про присвоєння поштової адреси нежитловій будівлі, комплексу гідроспоруди (греблі), які побудовані на території Тирлівської сільської ради", усіх наявних, у тому числі графічних, документів та матеріалів щодо передачі та постановлення на баланс гідроспоруди (греблі), розташованої біля ставка Кавкули; у приватного сільськогосподарського підприємства "Обрій" документів щодо реорганізації КСП "Обрій" на ПСП "Обрій" з часу розпаювання майна, доказів на підтвердження підстав постановки та перебування на балансі приватного сільськогосподарського підприємства "Обрій" гідроспоруди (греблі), розташованої біля ставка Кавкули, та передачі її Тирлівській сільській раді Бершадського району Вінницької області.

Відповідно до частини 1 статті 150 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

Керуючись ст. 69, 70, ч. 5, 6 ст. 71, 74, 150, абз. 2 ч. 4 ст. 160, ч. 2 ст. 195 ст. 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

оголосити у справі перерву до 09:30 год. 30 червня 2015 року.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватне сільськогосподарське підприємство "Обрій" (вул. Центральна, 1А, с. Тирлівка, Бершадський район Вінницька область).

Витребувати у приватного сільськогосподарського підприємства "Обрій" документи щодо реорганізації КСП "Обрій" на ПСП "Обрій" з часу розпаювання майна, докази на підтвердження підстав постановки та перебування на балансі приватного сільськогосподарського підприємства "Обрій" гідроспоруди (греблі), розташованої біля ставка Кавкули, та передачі її Тирлівській сільській раді Бершадського району Вінницької області.

Витребувати у Тирлівської сільської ради Бершадського району Вінницької області в повному обсязі рішення №8 від 02 лютого 2015 року "Про присвоєння поштової адреси нежитловій будівлі, комплексу гідроспоруди (греблі), які побудовані на території Тирлівської сільської ради", усі наявні, у тому числі графічні, документи та матеріали щодо передачі та постановлення на баланс гідроспоруди (греблі), розташованої біля ставка Кавкули.

У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 212 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня їх проголошення.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Граб Л.С.

Залімський І. Г.