Справа № 727/3943/15-а
Суддя: Кирилюк Л. К.
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/3943/15-а
Провадження № 2-а/727/101/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2015 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі судді Кирилюк Л.К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міського голови про визнання незаконним та скасування розпорядження,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 міського голови про визнання незаконним та скасування розпорядження.

Суд вважає, що даний позов належить залишити без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду.

Згідно ст.ст.99 ч.ч.1 та 2, 100 ч.1 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод чи інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Відносно цих вимог закону судом встановлено, що 18 травня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 міського голови, в якому просить визнати незаконним Положення про порядок проведення атестації керівників підприємств, установ та організацій, що належать до комунальної власності територіальної громади міста Чернівців, затвердженого розпорядженням ОСОБА_2 міського голови № 770-к від 24 жовтня 2007 року; визнати незаконним та скасувати розпорядження ОСОБА_2 міського голови № 770-к від 24 жовтня 2007 року «Про порядок проведення атестації керівників підприємств, установ та організацій, що належать до комунальної власності територіальної громади міста Чернівців». Також зазначив, що з цим розпорядженням та Положенням про порядок проведення атестації керівників підприємств, установ та організацій, що належать до комунальної власності територіальної громади міста Чернівців він ознайомився лише 12 квітня 2015 року.

Суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 належить залишити без розгляду, оскільки позивач звернувся до суду з даними вимогами з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для оскарження розпорядження ОСОБА_2 міського голови № 770-к від 24 жовтня 2007 року, яким затверджено Положення про порядок проведення атестації керівників підприємств, установ та організацій, що належать до комунальної власності територіальної громади міста Чернівців, про які йому стало відомо, як він зазначив, лише в квітні 2015 року, однак доказів цього суду не надано, після цього звернувся до суду з даним позовом, не зазначивши причини пропуску цього строку, який не просить поновити. Суд вважає, що немає підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними, так як позивачем не надано доказів цього, тим більше, що на посаді керівника установи, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Чернівців, він працює з липня 2003 року і про оскаржуване розпорядження та затверджене ним Положення повинен знати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99, 100, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міського голови про визнання незаконним та скасування розпорядження залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом пяти днів з

дня отримання її копії.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК