Справа № 813/2603/15
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/2603/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2015 року № 813/2603/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого - судді Гулкевич І.З.,

за участю секретаря – Капустинської Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові адміністративну справу за поданням Сокальської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про стягнення коштів за податковим боргом в розмірі 2 250 000,02 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника, подання підтримує в повному обсягі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 8 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив розглянути дане подання у відсутності представника позивача та відповідача.

Суд дослідив долучені до матеріалів справи письмові докази, оцінив їх в сукупності і встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп. 57.1, 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до абзацу другого зазначеного пункту в разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, що настають за днем такого узгодження. У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України, контролюючі органи мають право. звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Зазначена норма ПК України кореспондує з п. 3 ч. 1 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), відповідно до якого провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

ДП “Львіввугілля” зареєстроване, як юридична особа, 17.01.2003 року, що підтверджено копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців №18340427 від 14.03.2014 року.

Податковий борг ДП “Львіввугілля” виник у зв'язку з несплатою плати за користування надрами, екологічного податку та плати за спеціальне використання поверхневих та підземних вод, визначених згідно з:

Відтак, податковий борг є узгодженим.

Позивачем надіслано ДП “Львіввугілля” корінець другої податкової вимоги форми “Ю2” №2/175 від 22.07.2003 року на загальну суму 9295317,02 грн.

Згідно із довідки позивача про податкову заборгованість, станом на 20.05.2015 року загальний податковий борг відповідача з плати за користування надрами, по екологічному податку та з плати за спеціальне використання поверхневих та підземних вод становить 13853234,99 грн. Позивач просить стягнути частину податкового боргу в сумі 2 250 000,02 грн.

Станом на дату судового розгляду ДП “Львіввугілля” не надано доказів добровільної сплати податкового боргу в розмірі 2 250 000,02 грн.

Згідно ч. 3 ст. 183-3 КАС України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі.

В даному випадку термін сплати грошових зобов’язань по вищенаведених деклараціях настав 19.05.2015 року, а тому право на звернення до суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом починається з нуля годин 20.05.2015 року.

Таким чином, контролюючий орган у передбачений законом строк звернувся до суду з цим поданням.

Відповідно до ч. 8 ст. 183-3 КАС України, у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись статтями 17-19, 35, 71, 94, 160-163, 167, 183-3 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити повністю.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Гулкевич І.З.