Справа № 826/5034/15
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

20 травня 2015 року м. Київ№ 826/5034/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Гарника К. Ю., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві
про скасування державної реєстрації

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві (далі по тексту - відповідач 1), Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (далі по тексту - відповідач 2), в якому просить суд визнати незаконними дії Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві щодо складення вимоги № Ф-466 від 17 листопада 2014 року у зв'язку з відсутністю у відповідача повноважень; скасувати державну реєстрацію Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві як таку, що проведена на підставі нечинних установчих документів з порушенням вимог Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 квітня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/6034/15, закінчено підготовче провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні.

У судовому засіданні 07 квітня 2015 року суд, керуючись приписами частини 4 статті 122 та частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, надавши можливість сторонам у справі у повній мірі реалізувати свої процесуальні права, та враховуючи відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд продовжив розгляд справи в порядку письмового провадження.

Після розгляду адміністративного позову та доданих до нього матеріалів, всебічного і повного встановлення всіх фактичних обставин, на яких ґрунтується позов, об'єктивної оцінки доказів, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд зазначає наступне.

При дослідженні матеріалів справи судом направлено судовий запит стосовно надання інформації в адміністративній справі №826/18730/14, у відповідь на який надано копії адміністративного позову, ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 грудня 2014 року про відмову у відкритті провадження, постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 січня 2015 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року, з яких вбачається, що позивач звертався до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовними вимогами до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України та Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, в якому просить суд: визнати незаконними дії особи з назвою «Державна податкова інспекція у Святошинському районі ГУ Міндоходів і зборів у Києві» щодо складення Вимоги №Ф-466 від 14 серпня 2014 року у зв'язку з відсутністю у останньої відповідного обсягу повноважень; скасувати державну реєстрацію особи з назвою «Державна податкова інспекція у Святошинському районі ГУ Міндоходів і зборів у Києві» як таку, що проведена на підставі нечинних установчих документів з порушенням вимог Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців».

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва в адміністративній справі № 826/18730/14 від 18 грудня 2014 року позивачу було відмовлено у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог, а саме: скасувати державну реєстрацію особи з назвою «Державна податкова інспекція у Святошинському районі ГУ Міндоходів і зборів у Києві» як таку, що проведена на підставі нечинних установчих документів з порушенням вимог Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва в адміністративній справі № 826/18730/14 від 17 січня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України та Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві відмовлено в повному обсязі.

Положеннями ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено закриття провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Частиною 2 статті 209 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що, у разі прийняття постанови або ухвали суду апеляційної інстанції в порядку письмового провадження справа повертається до адміністративного суду першої інстанції невідкладно після набрання постановою або ухвалою суду апеляційної інстанції законної сили.

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що позивач в межах адміністративної справи № 826/5034/15 звернувся з аналогічними позовними вимогами, які розглядались в межах адміністративної справи № 826/18730/14 та є рішення, які набрали законної сили (ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 грудня 2014 року про відмову у відкритті провадження набрала законної сили 06 січня 2015 року, ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року набрала законної сили 29 квітня 2015 року), суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 121, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження в адміністративній справі № 826/5034/14 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України та Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про скасування державної реєстрації, зобов'язання вчинити дії.

2. Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.Ю. Гарник