Справа № 812/15/15
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

у попередньому судовому засіданні

20 травня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/15/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Шембелян В.С.,

за участі секретаря - Щуровій Г.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУМВС України у Луганській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання незаконними та скасування наказів в частині звільнення та поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до ГУМВС України у Луганській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання незаконними та скасування наказів в частині звільнення та поновлення на посаді.

20 травня 2015 року через відділ діловодства та обліку звернень громадян від представника позивача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку із необхідністю підготовки обґрунтованого письмового пояснення на клопотання відповідача від 22.04.15 про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

20 травня 2015 року від представника відповідача через відділ діловодства та обліку звернень громадян надійшло клопотання, в якому він просив долучити до матеріалів наступні документи: заперечення на позовну заяву, копію звернення колегії МВС України, копію наказу ГУМВС України від 31.07.2014 №1363, копію висновку службового розслідування, копію пояснень ОСОБА_2, копію списку співробітників БПС, підпорядкованого ЛМУ ГУМВСУ, станом на 29.07.2014, копію витягу з наказу МВС від 01.10.2014 №1157, копію витягу з наказу від 01.10.2014 №1978 о/с та зупинити провадження у справі з метою надання належним чином завірених копій матеріалів службового розслідування.

Відповідно до положень статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд вважає клопотання сторін обґрунтованими, у зв'язку з чим вважає за можливе зупинити провадження у справі до 04 червня 2015 року.

Керуючись статтями 71, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача та представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 04 червня 2015 року, надавши представнику позивача час для підготовки обґрунтованого пояснення на клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та представнику відповідача час для надання суду належним чином завірених копій матеріалів службового розслідування.

Призначити наступне судове засідання у справі на 04 червня 2015 року о 10 год. 30 хв. за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ.С. Шембелян