Справа № 821/1321/15-а
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/1321/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Хом'якової В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Херсонській області про скасування п. п. 7, 8 припису № 05/31-10-0438 від 23 вересня 2011 року,

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" звернулося із адміністративним позовом до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Херсонській області про скасування п. п. 7, 8 припису № 05/31-10-0438 від 23 вересня 2011 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.04.2015 скасовано постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 27.01.2012 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2013 у справі №2а-5455/11/2170 за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Херсонській області про скасування п. п. 7, 8 припису № 05/31-10-0438 від 23 вересня 2011 року, справа передана на новий розгляд до Херсонського окружного адміністративного суду.

30.04.2015 Херсонським окружним адміністративним судом прийнято до провадження адміністративну справу.

Представник позивача подав до суду клопотання про відкликання позовної заяви у зв'язку із вирішенням спору між сторонами, справу просив розглянути в порядку письмового провадження.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачають право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Дослідивши матеріали справи, надане клопотання представника позивача, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, залишення позову без розгляду не порушує інтереси будь-кого зі сторін, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 128, п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 165, 167 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Херсонській області про скасування п. п. 7, 8 припису № 05/31-10-0438 від 23 вересня 2011 року залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 5.6.1