Справа № 2а-4230/09/2670
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4230/09/2670

У Х В А Л А

щодо вирішення питання про поновлення провадження у справі

19 травня 2015 року м. Київ № 2а-4230/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Шулежка В.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дубль W» до державного реєстратора Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, за участю третіх осіб – товариства з обмеженою відповідальністю «САССК» (ТОВ «Дубль W Київ»), Raiffeisen Property Management GmbH про визнання протиправними дій, визнання недійсним запису, зобов’язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Дубль W» до державного реєстратора Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, за участю третіх осіб – товариства з обмеженою відповідальністю «САССК» (ТОВ «Дубль W Київ»), Raiffeisen Property Management GmbH про визнання протиправними дій, визнання недійсним запису, зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.09.2009 року зупинено провадження у справі № 2а-4230/09/2670 до набрання законної сили рішень Господарського суду міста Києва по справам №18/16, №18/17, №18/18.

В матеріалах справи міститься лист Господарського суду міста Києва від 27.05.2014 р., в якому повідомлено про те, що у справі №18/18 зупинено провадження до вирішення справ №18/16, №18/17. При цьому, ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2013 р. у справі №18/16 припинено провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

За таких обставин, розглянувши матеріали справи та наявні письмові докази, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-4230/09/2670 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дубль W» до державного реєстратора Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, за участю третіх осіб – товариства з обмеженою відповідальністю «САССК» (ТОВ «Дубль W Київ»), Raiffeisen Property Management GmbH про визнання протиправними дій, визнання недійсним запису, зобов’язання вчинити дії.

2. Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні о 09 год. 00 хв. 03.06.2015 року.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання №38.

4. Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Шулежко