Справа № 691/44/15-а
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 травня 2015 року м. Київ К/800/20409/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області на постанову Городищенського районного суду Черкаської області від 27 лютого 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Городищенського районного суду Черкаської області від 27 лютого 2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року, позовні вимоги задоволені частково: визнано дії Управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі Черкаської області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 пенсії неправомірними та такими, що звужують конституційні права постраждалого від наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії, інваліда 2 групи.

Зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі Черкаської області здійснити ОСОБА_1, перерахунок призначеної виплати пенсії згідно Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28.02.1991 року за період з 01 червня 2014 року по 02 серпня 2014 року.

Виплатити донарахування до пенсії за період з 01 червня 2014 року по 02 серпня 2014 року.

В решті позовних вимог відмовлено.

30 квітня 2015 року Управлінням Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Городищенського районного суду Черкаської області та Київського апеляційного адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновків у рішеннях судів попередніх інстанцій і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області на постанову Городищенського районного суду Черкаської області від 27 лютого 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про перерахунок пенсії -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Управлінню Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій