Справа № П/811/1604/15
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 травня 2015 року Справа № П/811/1604/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1

до Управління МВС України в Кіровоградській області, Вітюка Анатолія Івановича,

третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області

про визнання протиправним та скасування наказу, визнання неправомірними дій та бездіяльност, зобов'язання вчинити певні дії, а також стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

До Кіровоградського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління МВС України в Кіровоградській області, Вітюка Анатолія Івановича, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області, у якому просить:

- визнати неправомірним та скасувати наказ начальника УМВС в Кіровоградській області, полковника міліції Вітюка А.І. від 03.03.2015 за № 83 о/с в частині призначення на посаду дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції міліції громадської безпеки Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1;

- визнати неправомірними дії начальника УМВС в Кіровоградській області, полковника міліції Вітюка А.І., які полягали в прийнятті незаконного рішення - наказу від 03.03.2015 за № 83 о/с в частині призначення на посаду дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції міліції громадської безпеки Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1;

- зобов'язати управління МВС України в Кіровоградській області здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 грошового забезпечення з 25.02.2015 по теперішній час;

- визнати бездіяльність управління МВС України в Кіровоградській області протиправною, яка полягає в не нарахуванні та не виплаті грошового забезпечення більш ніж за один місяць.

- стягнути з управління МВС України в Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 10000 (десять тисяч) гривень.

Відповідно до вимог статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Серед підстав для повернення позовної заяви Кодексом адміністративного судочинства України визначено перебування у провадженні цього або іншого адміністративного суду справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (пункту 5 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України).

Як вбачається з даних, що містяться в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" та з матеріалів, доданих ОСОБА_1 до позовної заяви, позивач звертався з позовною заявою (№П/811/1516/15) до Управління МВС України в Кіровоградській області, Вітюка Анатолія Івановича, третьої особи - Головне управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області, у якій просив:

- визнати неправомірним та скасувати наказ начальника УМВС в Кіровоградській області, полковника міліції Вітюка А.І. від 03.03.2015 за № 83 о/с в частині призначення на посаду дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції міліції громадської безпеки Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1;

- визнати неправомірними дії начальника УМВС в Кіровоградській області, полковника міліції Вітюка А.І., які полягали в прийнятті незаконного рішення - наказу від 03.03.2015 за № 83 о/с в частині призначення на посаду дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції міліції громадської безпеки Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1;

- зобов'язати управління МВС України в Кіровоградській області здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 грошового забезпечення з 25.02.2015 по теперішній час;

- визнати бездіяльність управління МВС України в Кіровоградській області протиправною, яка полягає в не нарахуванні та не виплаті грошового забезпечення більш ніж за один місяць.

- стягнути з управління МВС України в Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 10000 (десять тисяч) гривень.

Так, ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 травня 2015 року по справі №П/811/1516/15 (суддя Нагібіна Г.П.) позовну заяву ОСОБА_1 до управління МВС України в Кіровоградській області, Вітюка Анатолія Івановича, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, залишено без розгляду.

Однак, станом на 21 травня 2015 року, тобто на день повторного звернення ОСОБА_1 до Кіровоградського окружного адміністративного суду з аналогічним адміністративним позовом, вищезазначена ухвала не набрала законної сили.

Враховуючи викладене та виходячи із системного тлумачення положень Розділу ІІІ Кодексу адміністративного судочинства України „Провадження у суді першої інстанції", якими, серед іншого, унормовано підстави для залишення позовної заяви без розгляду, суддя доходить висновку, що у провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду наразі перебуває справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких умов позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу на підставі пункту 5 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління МВС України в Кіровоградській області, Вітюка Анатолія Івановича, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.В. Кравчук