overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 537/2236/15-а
Суддя: Мурашова Н. В.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/2236/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18.05.2015 року

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов Арбітражного керуючого ОСОБА_2 до Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Заступника начальника Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу,

в с т а н о в и в :

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Заступника начальника Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_3, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ про накладення штрафу ВП №46698452 від 14.04.2015 року.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам закону, тому перешкоди для відкриття провадження по даній справі відсутні.

Керуючись ст. 107, 121 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_2 до Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Заступника начальника Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, памятку з правами та обовязками, а відповідачам і копію адміністративного позову та додані до нього документи.

Призначити судове засідання в залі Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області з викликом осіб, які беруть участь у справі на 25 травня 2015 року о 15 годині 00 хвилин.

Відповідачам, в разі наявності, надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справу розглядати в судовому засіданні суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 538/911/15-а
Суддя: Сегет Я. С.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 538/911/15-а
Провадження № 2-а/538/37/15
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

20 травня 2015 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Сегет Я.С. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому райо-ні Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з переп-лати пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

УПФУ в Лохвицькому районі Полтавської області звернулося до Лохвицького районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з переплати пенсії.

Адміністративний позов відповідає вимогам статті 106 КАС України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Підстави для повернення адміністративного позо-ву, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України вказаний адміністративний позов під-лягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 106, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з переплати пенсії.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження, копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати відповідачу.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого про-вадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення про-ти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання по-зову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечен-ня;

- не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Я.С. СЕГЕТ
Справа № 544/467/15-а
Суддя: Сімонова С. Г.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

про відкриття провадження у справі та

призначення справи до судового розгляду

17 березня 2015 року м. Пирятин

Cуддя Сімонова С.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи № 544/467/15-а,

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 16 березня 2015 року звернувся до суду з позовною заявою до до взводу з обслуговування стаціонарного посту № 3 роти ДПС ДАІ підпорядкованої УМВС України в Полтавській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАСУ). Підстави для відмови у відкритті провадження в справі чи залишення заяви без руху відсутні.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно ч. 2 ст. 107 КАСУ, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Перешкоди для прийняття заяви відсутні.

Керуючись ст. 107 КАСУ,

П О С Т А Н О В И Л А :

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до взводу з обслуговування стаціонарного посту № 3 роти ДПС ДАІ підпорядкованої УМВС України в Полтавській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити до судового розгляду на 16 год 23 березня 2015 року у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Леніна, 41.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження в справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу до судового засідання по справі подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише у частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду

Суддя Пирятинського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 544/1019/14-а
Суддя: Сімонова С. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

про відкриття провадження у справі

22 травня 2014 року м. Пирятин

Cуддя Сімонова С.Г., розглянувши матеріали цивільної справи № 544/1019/14-а,

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 22 травня 2014 року звернулася до Пирятинського районного суду Полтавської області із адміністративним позовом до виборчої дільниці № 530720 територіального виборчого округу № 153 про включення до списку виборців за місцем проживання.

Адміністративна позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Підстави для відмови у відкритті провадження в справі чи залишення заяви без руху відсутні.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Перешкоди для прийняття позовної заяви та необхідність проведення попереднього судового засідання відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 530720 територіального виборчого округу № 153 про включення до списку виборців за місцем проживання.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом пяти днів із дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, установленому ст. 254 КАС України, після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Суддя Пирятинського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 544/1005/14-а
Суддя: Сімонова С. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

про відкриття провадження у справі

22 травня 2014 року м. Пирятин

Cуддя Сімонова С.Г., розглянувши матеріали цивільної справи № 544/1005/14-а,

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 21 травня 2014 року звернулася до Пирятинського районного суду Полтавської області із адміністративним позовом до виборчої дільниці № 530721 територіального виборчого округу № 153 про включення до списку виборців за місцем проживання.

Адміністративна позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Підстави для відмови у відкритті провадження в справі чи залишення заяви без руху відсутні.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Перешкоди для прийняття позовної заяви та необхідність проведення попереднього судового засідання відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 530721 територіального виборчого округу № 153 про включення до списку виборців за місцем проживання.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом пяти днів із дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, установленому ст. 254 КАС України, після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Суддя Пирятинського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 545/1381/15-а
Суддя: Цибізова С. А.
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/1381/15-а
У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

"19" травня 2015 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С.А., в порядку підготовки до судового розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Полтавського району, третя особа відділ державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

18.05.2015 року до Полтавського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Полтавського району, третя особа відділ державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, подана у строк установлений законом та підсудна цьому суду, як адміністративному, не має інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, в звязку з чим за даним позовом може бути відкрито провадження в адміністративній справі.

Справу може бути призначено до судового розгляду.

До судового розгляду справи необхідно вжити заходів для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

На підставі наведеного та керуючись статтями 11, 52, 71, 107, 110, 114, 121, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Полтавського району, третя особа відділ державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Запропонувати позивачу за три дні до судового засідання надати до суду:

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з

зазначенням поважних причин їх відсутності;

Зобовязати відповідача за три дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та докази які в нього є, а також всі матеріали що були або мали бути взятими до уваги при прийнятті рішення. Також зобовязати надати оригінал постанови ПС 1 № 854404 від 04.04.2015 року.

Закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду на 10-05 год. 25.05.2015 року, яке відбудеться в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Фрунзе,154-а.

Надіслати копію даної ухвали особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст.49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А.Цибізова
Справа № 550/385/15-а
Суддя: Антонов А. А.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 550/385/15-а
Провадження № 2-а/550/14/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 травня 2015 року смт.Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Антонов А.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Перешкод для прийняття адміністративного позову не має. Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 09 год. 30 хв. 02 червня 2015 р.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати йому подати у строк до 28.05.2015 р. письмові заперечення проти позовної заяви та докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатись одноособово суддею Антоновим А.А.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Харківського Апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня отримання ухвали. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 564/1152/15-а
Суддя: Олійник П. В.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 564/1152/15-а

Рядок статзвіту № 18

18 травня 2015 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П. В. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Рівненській області в особі ст. інспектора ДПС з обслуговування стаціонарного посту №1 роти ДПС ДАІ в Рівненській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, і вона підсудна Костопільському районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись ст.ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 564/1152/15-а за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Рівненській області в особі ст. інспектора ДПС з обслуговування стаціонарного посту №1 роти ДПС ДАІ в Рівненській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення .

Судове засідання призначити на 09 червня 2015 року р. о 14-30 год. в приміщенні Костопільського районного суду.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

За наявності у відповідача заперечень проти позову йому пропонується до 09 червня 2015 року подати до суду письмові заперечення з посиланням на докази в їх обгрунтування.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 569/6995/15-а
Суддя: Панас О.В. О. В.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

Справа № 569/6995/15-а

15.05.2015

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В поданій до суду заяві позивач просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця ОСОБА_1, починаючи з 01.01.2015 року, з урахуванням виплаченої матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових потреб та грошової винагороди державним службовцям за сумлінну безперервну працю згідно довідки від 25.12.2014 року № 270, виходячи із розміру 80 % заробітної плати.

У відповідності до вимог ст. 182-3 КАС України підлягає до відкриття справа в порядку скороченого провадження щодо заявлених вимог позивача .

Керуючись ст.ст. 17,18,99,100,107,110,121,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії за період з 01.01.2015 року.

Справу в порядку скороченого провадження розглянути суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази або заяву про визнання позову, у десятиденний строк з дня одержання копії ухали суду, шляхом подачі їх безпосередньо до канцелярії Рівненського міського суду, за адресою: м.Рівне, вул. Шкільна, 1.

У разі заперечення проти позову в обов'язковому порядку надати всі матеріали.

У разі неподання заперечення проти позову, розгляд позовної заяви здійснюватиметься на підставі наявних у справі матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Суддя: Панас О.В.
Справа № 691/581/15-а
Суддя: Савенко О. М.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/581/15-а
провадження № 2-а/691/25/15
УХВАЛА

18 травня 2015 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., розглянувши матеріали за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу Державної Виконавчої Служби Городищенського районного управління юстиції в Черкаській області, за участю третіх осіб ОСОБА_2, Городищенської міської ради Черкаської області про визнання дій посадових осіб відділу ДВС Городищенського РУЮ в Черкаській області неправомірними та скасування постанов про поновлення виконавчого провадження та про накладення штрафу,-

встановив :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративною позовною заявою до Відділу Державної Виконавчої Служби Городищенського районного управління юстиції в Черкаській області, за участю третіх осіб ОСОБА_2, Городищенської міської ради Черкаської області про визнання дій посадових осіб відділу ДВС Городищенського РУЮ в Черкаській області неправомірними та скасування постанов про поновлення виконавчого провадження та про накладення штрафу.

18 травня 2015 року позивач надав до суду заяву про повернення адміністративного позову до відкриття провадження у справі, для додаткового доопрацювання.

Згідно ч.4 ст.107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження позовної заяви до адміністративного суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху та не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною третьою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 108 КАС України, суд ухвалою повертає адміністративну позовну заяву, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про її відкликання.

Підстав для незадоволення клопотання позивача, судом не встановлено, дане право позивача не суперечить інтересам відповідача та третіх осіб по справі.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

ухвалив:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу Державної Виконавчої Служби Городищенського районного управління юстиції в Черкаській області, за участю третіх осіб ОСОБА_2, Городищенської міської ради Черкаської області про визнання дій посадових осіб відділу ДВС Городищенського РУЮ в Черкаській області неправомірними та скасування постанов про поновлення виконавчого провадження та про накладення штрафу, - повернути позивачу до відкриття провадження в адміністративній справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Городищенський районний суд Черкаської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3