Справа № 815/2339/15
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2339/15
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 травня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Токмілової Л.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Мороз А.П.,

представника позивача - Гончаренко О.В.,

представника відповідача - Кириленко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія і Газ Україна" до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться вказана справа.

У відкритому судовому засіданні, представник відповідача заявив усне клопотання про зупинення провадження по справі до встановленого судом терміну з метою ознайомитись із додатковими доказами поданими представником позивача.

Представник позивача не заперечував проти зупинення провадження по справі.

Крім того, ухвалою суду про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення судового розгляду від 24.04.2015 року зобов'язано позивача надати до суду належним чином засвідчені копії реєстраційних документів ТОВ «Ойл Д» та контрагента «Сопрема Трейдінг ЛТД» в строк до 14 травня 2015 року.

Проте станом на 20.05.2015 року витребувані документи до суду не надано.

Відповідно до положень ст.14 Кодексу адміністративного судочинства України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, є обов'язковими до виконання на всій території України, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно вимог ч. 2 ст. 69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Відповідно до положень ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Пункт 4 частини 2 ст. 156 КАС України встановлює, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі для одержання витребовуваних ухвалою суду документів.

При цьому, враховуючи принцип рівності сторін у справі та з метою недопущення порушень їх прав та інтересів, суд вважає за необхідне встановити відповідний строк для отримання додаткових доказів.

Керуючись ст. 14, п.4 ч.2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом - задовольнити.

Повторно витребувати у позивача належним чином засвідчені копії реєстраційних документів ТОВ «Ойл Д» та контрагента «Сопрема Трейдінг ЛТД» в строк до 08 червня 2015 року.

Зупинити провадження у справі № 815/2339/15 в строк до 08.06.2015 року.

Призначити судове засідання на 08 червня 2015 року на 12 годину 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя /підс/ Л.М.Токмілова