Справа № 826/332/15
Суддя: Горбань Н.І.
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/332/15 Головуючий у 1-й інстанції: Амельохін В.В.
Суддя-доповідач: Горбань Н.І.
У Х В А Л А

Іменем України

19 травня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Горбань Н.І.

суддів - Земляної Г.В. Сорочка Є.О.,

при секретарі - Драч М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» Ожго Євгена Вікторовича про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву та Київській області до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» Ожго Євгена Вікторовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Національний банк України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву та Київській області звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» Ожго Євгена Вікторовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності Уповноваженої особи в частині неперерахування коштів, отриманих від позичальників Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель», права вимоги за кредитами яких перебувають у заставі Національного банку України, для позачергового задоволення вимог Національного банку України; зобов'язання Уповноваженої особи перерахувати кошти, обліковані на окремому аналітичному рахунку у ПАТ «КБ «Даніель», на користь Національного банку України, та в подальшому перераховувати такі кошти Національному банку України не пізніше, ніж наступного робочого дня з дня їх отримання.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.03.2015 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» Ожго Є.В. подав апеляційну скаргу, в якій просить апеляційну інстанцію скасувати незаконну, на його думку, постанову суду першої інстанції та постановити нову про відмову в позові.

Під час апеляційного розгляду справи представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання можливості вирішити спір у порядку досягнення примирення.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

З огляду на необхідність надання можливості вирішити спір у порядку досягнення примирення, що не може бути здійснено у межах строку, встановленого для розгляду апеляційної скарги на постанову суду, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 156, 158, 160, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» Ожго Євгена Вікторовича - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву та Київській області до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» Ожго Євгена Вікторовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії до 14-50 год. 02.06.2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Н.І. Горбань

Судді Г.В. Земляна

Є.О. Сорочко