Справа № 819/1228/15-а
Суддя: Дерех Н.В.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/1228/15-a

18 травня 2015 р.м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої Дерех Н.В.

при секретарі Хребетко І.І.

за участю:

представника позивача Фесюк Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до Приватного агропромислового підприємства «Земля» про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

Чортківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області ( надалі позивач, Чортківська ОДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного агропромислового підприємства «Земля» ( надалі відповідач, ПАП «Земля») про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 2040,00 грн. по єдиному податку з юридичних осіб.

Представник позивача Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі та пояснив, що заборгованості по єдиному податку з юридичних осіб, виникла у зв'язку з тим, що ПАП «Земля» несвоєчасно та не в повному розмірі сплачувало узгоджені суми грошових зобов'язань по єдиному податку з юридичних осіб, на особовому рахунку станом на 28.04.2015 року за відповідачем рахується податковий борг по єдиному податку з юридичних осіб в сумі 2040,00 грн., згідно податкового повідомлення - рішення форми "Р" № від 04.09.2014, що підтверджується розрахунком боргу та довідкою Борщівського відділення Чортківської ОДПІ від 28.04.2015р. №750. Зазначене податкове повідомлення-рішення не оскаржено ні в адміністративному, ні в судовому порядку, а тому грошове зобов'язання визначене в ньому вважається узгодженим.

Представник відповідача Приватного агропромислового підприємства «Земля» в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. У відповідності до ч.8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Повістка про виклик у суд доставлена відповідачу за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про розгляд даної адміністративної справи та реалізації ним права судового захисту прав та інтересів.

Оскільки відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, не прибув у судове засідання без поважних причин, суд вважає, що дану справу може бути вирішено, у відповідності до ч.4 ст. 128 КАС України, на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Приватне агропромислове підприємство «Земля» зареєстроване органами державної реєстрації як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа та знаходиться на обліку в Чортківській об'єднаній державній податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області як платник єдиного податку.

Відповідно до статті 67 Конституції України та підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16, пункту 36.1 статті 36 Податкового кодексу України (далі - ПК України) на відповідача покладений обов'язок сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пунктом 6.1 статті 6 ПК України визначено, що податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податків відповідно до цього Кодексу.

Виконанням податкового обов'язку згідно п. 38.1 ст. 38 ПК України є сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

У відповідності до пп. 41.1.1. п. 4.1. ст. 4 ПК України, органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Приватне агропромислове підприємство «Земля» перебуває на обліку в Чортківській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області як платник податків і зобов'язане їх сплачувати своєчасно та в повному обсязі, однак за відповідачем виникла заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 2040 грн. 00 коп. по єдиному податку з юридичних осіб, яку відповідач добровільно не погашає, а тому просить стягнути заборгованість в примусовому порядку.

Згідно п.57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України визнається податковим боргом.

Зважаючи на те, що ПАП «Земля» несвоєчасно та не в повному розмірі сплачувало узгоджені суми грошових зобов'язань по єдиному податку з юридичних осіб, на особовому рахунку станом на 28.04.2015 року за відповідачем рахується податковий борг по єдиному податку з юридичних осіб в сумі 2040,00 грн., згідно податкового повідомлення - рішення форми "Р" від 04.09.2014 №, що також підтверджується розрахунком боргу та довідкою Борщівського відділення Чортківської ОДПІ від 28.04.2015р. №750.

Зазначене податкове повідомлення-рішення не оскаржене ні в адміністративному, ні судовому порядку, а тому грошове зобов'язання визначене в ньому вважається узгодженим.

В зв'язку з наявністю податкового боргу, який не переривався, податковим органом виставлена та направлена на адресу відповідача податкова вимога форми «Ю» від 23.09.2014р. №743-25.

Пунктом 95.1 статті 95 ПК України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Як вбачається зі змісту пунктів 95.1, 95.3, 95.4 статті 95 ПК України на підставі рішення суду контролюючий орган в першу чергу стягує кошти, які перебувають у власності платника, а вразі їх недостатності - здійснює продаж майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Таким чином, оскільки відповідач не спростував доводи адміністративного позову, не надав доказів про добровільну сплату податкового боргу, вжиті податковим органом заходи не призвели до його погашення, а також враховуючи встановлені обставини справи та положення чинного законодавства, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог, а відтак суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 72, 160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного агропромислового підприємства «Земля» (с. Цигани, Борщівський район, Тернопільська область, ) податковий борг по єдиному податку з юридичних осіб в сумі 2040 ( дві тисячі сорок ) грн. 00 коп., шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих Приватне агропромислове підприємство «Земля» та за рахунок готівки, що належить відповідачу.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію постанови надіслати відвовідачу ПАП "Земля".

Головуючий суддя Дерех Н.В.

копія вірна:

Суддя Дерех Н.В.