Справа № 803/874/15-а
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/874/15-a

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

21 травня 2015 року

Справа № 803/874/15-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Александрової М.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України у Луцькому районі Волинської області до Сільськогосподарського приватного підприємства "Промінь" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області (УПФУ в Луцькому районі) звернулося з адміністративним позовом до Сільськогосподарського приватного підприємства "Промінь" (СГПП "Промінь") про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 33 307 грн. 36 коп..

Ухвалами від 08 травня 2015 року було відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду на 21 травня 2015 року.

УПФУ в Луцькому районі 15 травня 2015 року, тобто після відкриття провадження у справі, подано клопотання про відкликання позовної заяви у зв'язку із відсутністю боргу (а.с. 26).

В судове засідання представник позивача не прибув, проте просив розгляд справи здійснювати за його відсутності (а.с. 29).

Відповідач в судове засідання також не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив (а.с. 25).

Відповідно до частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно з частиною шостою статті 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Як передбачено частиною першою статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, оскільки сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не прибули, представник позивача просив розгляд справи здійснювати за його відсутності, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області без розгляду.

Керуючись статтями 41, 128, пунктом 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області до Сільськогосподарського приватного підприємства "Промінь" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.А. Александрова