Справа № 826/6767/15
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/6767/15

У Х В А Л А

про виправлення описки

18 травня 2015 року м. Київ № 826/6767/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., при секретарі Новик В.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі від 28.04.2015 року в адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Іолком»

до

Державної податкової інспекції у Шевченківському район Головного управління ДФС у м. Києві

про

визнання протиправними дії, скасування акту опису майна від 09.04.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Іолком» з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському район Головного управління ДФС у м. Києві, в якому просить:

- визнати протиправними дії ДПІ у Шевченківському у районі Головного управління ДФС у м. Києві щодо проведення опису майна та складання акта опису майна від 09.04.2015 року;

- скасувати акт опису майна від 09.04.2015 року, затвердженого заступником ДПІ у Шевченківському у районі Головного управління ДФС у м. Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.04.2015 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Разом з тим, як вбачається зі змісту ухвали суду від 28.04.2015 року, в останній зроблено помилку у написанні п. 1 резолютивної частини, а саме: помилкового зазначено «Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатися колегією суддів під головуванням судді Скочок Т.О.» замість «Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатися суддею Скочок Т.О. одноособово».

Згідно положень ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України), суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 169 КАС України).

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

При виготовленні тексту ухвали від 28.04.2015 року було допущено технічну описку у п. 1 резолютивної частини останньої, а саме: помилково вказано «Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатися колегією суддів під головуванням судді Скочок Т.О.» замість правильного «Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатися суддею Скочок Т.О. одноособово».

За наведених обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.04.2015 року, виправивши п. 1 резолютивної частини останньої з «Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатися колегією суддів під головуванням судді Скочок Т.О.» на «Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатися суддею Скочок Т.О. одноособово».

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.04.2015 року, виправивши п. 1 резолютивної частини останньої з «Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатися колегією суддів під головуванням судді Скочок Т.О.» на «Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатися суддею Скочок Т.О. одноособово».

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок