Справа № 1170/2а-3611/12,
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про оголошення перерви

20 травня 2015 року Справа №1170/2а-3611/12,

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Державної податкової служби у Кіровоградській області, 25022, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 55

про стягнення середньо заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державної податкової служби у Кіровоградській області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та різницю в заробітку за час виконання нижче оплачуваної роботи за період з 17 травня 2007 року по 26 вересня 2012 року, відповідно до постанови Вищого адміністративного суду України від 26.09.2012 року в розмірі 304 338,78 грн.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.11.2012 р. адміністративний позов задоволено частково, стягнуто з Державної податкової служби у Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 17 травня 2007 року по 17 травня 2008 року в розмірі 59 702 грн. 56 коп.

29.11.2012 р. Кіровоградським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №1170/2а-3611/12.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.05.2015 р. зобов'язано ОСОБА_1 надати до суду письмові уточнення до заяви в частині реквізитів виконавчого листа (виконавчих листів) щодо яких ОСОБА_1 просить вирішити питання про поновлення пропущеного строку та докази пред'явлення виконавчих листів до виконання та копії рішень прийнятих за результатами звернень (а.с.175).

12.05.2015 р. до Кіровоградського окружного адміністративного суду електронною поштою надійшло клопотання ОСОБА_1 від 11.05.2015 р. про розгляд заяви без його участі, при цьому у додатках наведено перелік документів, які до суду не подано.

Станом на 20.05.2015 р. такі документи позивачем до суду подані не були.

З огляду на ненадання ОСОБА_1 вказаних у додатку до клопотання обмежує можливість вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Принагідно суд зазначає, що клопотання ОСОБА_1 не містить підпису позивача. Водночас, таке клопотання з додатками не подано до суду засобами поштового зв'язку.

На підставі ч.2 ст.150 КАС України, суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

З огляду на викладене, у зв'язку з необхідністю повторного витребування у позивача додаткових доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ч.2 ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 02 червня 2015 року о 17:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №7.

2. Зобов'язати позивача до 01 червня 2015 року подати до суду:

- письмові уточнення до заяви в частині реквізитів виконавчого листа (виконавчих листів) щодо яких ОСОБА_1 просить вирішити питання про поновлення пропущеного строку;

- докази пред'явлення виконавчих листів до виконання та копії рішень прийнятих за результатами звернень.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у випадку невиконання вимог даної ухвали його заява про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній буде розглянута за наявними у справі доказами.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт

< Суддя >