Справа № 2а-8194/09/1370
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

19 травня 2015 року Справа № 2а-8194/09/1370

Львівський окружний адміністративного суд у складі:

головуючий суддя Кравців О.Р.,

секретар судового засідання Небесна М.В.,

від позивача не прибув,

від відповідача Квасниця Н.Б.,

розглянув у попередньому судовому засіданні клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулася Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень ДПІ у Сихівському районі м. Львова № /3, № /3 та № /3 від 20.03.2009 року.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 25.10.2010 року позов задоволено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду у справі № 88/11/9104 від 30.08.2011 року вказану постанову суду першої інстанції скасовано та прийнято нову про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.01.2015 (К/9991/70282/11) постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25.11.2010 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2011 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою від 24.02.2015 року вказану справу прийнято до розгляду.

Через канцелярію суду 19.05.2015 року за вх. № 16082 надійшло клопотання від позивача про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України /а.с.35/.

Крім того, відповідно до вказаного клопотання позивач просила проводити розгляд справи за її відсутності та її уповноваженого представника.

У судовому засіданні 22.04.2015 року судом на підставі та в порядку ст. 55 КАС України допущено заміну відповідача - Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області на його процесуального правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Львові Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області.

Представник відповідача не заперечила проти залишення позовної заяви без розгляду, у вирішенні клопотання покликалася на розсуд суду.

Вирішуючи вказане клопотання суд керується наступним.

Завданням адміністративного судочинства відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З врахуванням того, що право розпоряджатися вимогами відповідно до позовної заяви, в тому числі, і її відкликання, є диспозитивним правом позивача, і не потребує додаткового обґрунтування, клопотання позивача слід задовольнити.

Згідно з ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 2, 55, 155, 158-165, 167 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Клопотання позивача - задовольнити.

2. Позовну заяву Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, згідно зі ст. 186 КАС України. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано, згідно зі ст. 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.05.2015 року.

Суддя Кравців О.Р.