Справа № 409/5525/12
Суддя: Багбая Є. Д.
Дата ухвалення: 2012-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 409/5525/12
Провадження № 2-а/409/209/12
Номер рядка звіту 45
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

"08" серпня 2012 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська як місцевого адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про оскарження дій суб'єкта владних повноважень та скасування постанови адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Дніпровського районного суду як місцевого адміністративного суду з адміністративним позовом до інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про оскарження дій суб'єкта владних повноважень та скасування постанови адміністративне правопорушення. Просить суд визнати неправомірними дії заступника начальника інспекції ДАБК у Дніпропетровській області ОСОБА_3, щодо складення постанови № 292 від 19 березня 2012 року про адміністративне правопорушення за ч. 7 ст.96 КУпАП; визнати недійсною та скасувати постанову № 292 від 19 березня 2012 року; зупинити виконання постанови .

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст. 105 КАС України, позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення адміністративної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовомБойцової ОСОБА_4 до інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про оскарження дій суб'єкта владних повноважень та скасування постанови адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 30 серпня 2012 року на 15.00 годин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинска.

Справу у судовому засіданні розглянути одноособово.

Запропонувати відповідачу у справі надати до 30 серпня 2012 року письмові заперечення проти позову, якщо такі є, та докази на підтвердження заперечень.

Одночасно суд розяснює відповідачу, що згідно вимог ч. 2 ст. 71 КАСУ обовязок доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Витребувати з інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_2, а саме постанову № 282 від 19 березня 2012 рокута протокол по справі про адміністративне правопорушення від 06 березня 2012 року.

Матеріали адміністративної справи направити до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська (51911, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, 166).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. ОСОБА_1