Справа № 802/137/15-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 травня 2015 року м.Київ К/800/20520/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Конівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 02 березня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 до Управління Дерземагенства у Могилів-Подільському районі Вінницької області про визнання протиправним висновку від 15 січня 2015 року №5 та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 02 березня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2015 року, задоволено у повному обсязі адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18; визнано протиправним висновок Управління Дерземагенства у Могилів-Подільському районі Вінницької області від 15 січня 2015 року №5 про відмову у погодженні проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок сільськогосподарського призначення із земель запасу у власність громадян для ведення особистого селянського господарства на території Конівської сільської ради; зобов'язано відповідача повторно розглянути проект землеустрою виготовленого ДП Вінницьким науково-дослідним та проектним інститутом землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Конівська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судові рішення, винести нову постанову, якою в задоволенні позову відмовити повністю.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Конівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 02 березня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 до Управління Дерземагенства у Могилів-Подільському районі Вінницької області про визнання протиправним висновку від 15 січня 2015 року №5 та зобов'язання вчинити дії.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін