Справа № 2а-0770/3106/12
Суддя: Гебеш С. А.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

10 березня 2015 рокум. Ужгород№ 2a-0770/3106/12

Закарпатській окружний адміністративний суду в складі:

головуючого судді - Гебеш С. А.,

при секретарі - Приходько Т.В.,

сторони в судове засідання не з'явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до Відділу державної виконавчої служби Коростишівського районного управління юстиції, Міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, Районного відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення з під арешту предмету іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у наведенні доводів та мотивів сторін, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Публічного Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до Відділу державної виконавчої служби Коростишівського районного управління юстиції, Міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, Районного відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення з під арешту предмету іпотеки - задовольнити частково.

Арешти накладені Міським відділом державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції на майно ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на підставі:

постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 19287355 від 28.09.2010 року;

постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 19872424 від 21.06.2010 року та постанови № 19872424 від 09.07.2010 р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження

постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 23530592 від 26.01.2011 року;

постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 25223529 від 18.03.2011 року;

постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 28812701 від 21.09.2011 року;

постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 28834288 від 22.09.2011 року;

в частині накладення арештів (обтяжень) на

автомобіль IVECO, модель 150Е27 випуску 2002 року, колір білий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5, реєстраційний номер НОМЕР_2,

автомобіль MAN, модель L2000, випуску 1999 року, колір зелений, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_6, реєстраційний номер НОМЕР_3,

нежитлову будівлю магазин загальною площею 171,5 кв. м. реєстраційним номером 21895016 розміщений за адресою АДРЕСА_1, та земельну ділянку загальною площею 0,0200 га призначену для обслуговування магазину кадастровий номер НОМЕР_7 розміщену за адресою АДРЕСА_2 - скасувати.

Арешти накладені Міським відділом державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції на майно ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_4) на підставі:

постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 26923064 від 12.08.2011 року ОСОБА_2

постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 32270803 від 14.05.2012 року ОСОБА_2

в частині накладення арештів (обтяжень) на автомобіль HYNDAI, модель HD65 випуску 2004 року, колір білий, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_10, ідентифікатор НОМЕР_9, реєстраційний № НОМЕР_8, - скасувати.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Стягнути з Державного (місцевого) бюджету України (м. Ужгорода) на користь Публічного Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» витрати зі сплати судового збору відповідно до задоволеної частини позовних вимог в сумі 04 грн. 05 коп., що сплачений відповідно до меморіального ордеру №00000031 від 11.10.2012 року на суму 32,19 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя C.А. Гебеш