overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 818/1325/15
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

"18" травня 2015 р. Справа № 818/1325/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікс Терра Трейд" до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сумського окружного адмінітсративного суду знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікс Терра Трейд" до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування рішення №21 від 23.12.2014 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ "Юнікс Терра Трейд".

Відповідно до розпорядження виконуючого обов'язки керівника апарату Сумського окружного адміністративного суду №10 від 15.05.2015, у зв'язку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді Діска А.Б. у розгляді даної справи, призначено повторний автоматичний розподіл справи №818/1325/15.

Згідно ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України комп'ютерною програмою "Документообіг адміністративних судів" справа була розподілена судді Соколову В.М.

З огляду на викладені вище обставини, вбачається необхідним прийняти справу до свого провадження та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 26, 106, 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 818/1325/15 за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Юнікс Терра Трейд" до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування рішення (Номер категорії справи 8.1) до свого провадження.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "28" травня 2015 р. о 11:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 102).

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов
Справа № 818/1578/15
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/1578/15

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 травня 2015 р. Справа № 818/1578/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., перевіривши матеріали

адміністративного позову Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід НВБК Енерго"

про стягнення податкової заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2015 року позивач, Сумська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Сумській області звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід НВБК Енерго" про стягнення податкової заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 3400 грн. 00 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/1578/15 за позовом Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід НВБК Енерго" про стягнення податкової заборгованості (Номер категорії справи 8.2.3).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик
Справа № 818/1061/15
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/1061/15

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження та призначення її до слухання

"19" травня 2015 р. Справа № 818/1061/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир-12" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир-12", в якому просить суд:

- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 за лютий 2015 року в сумі 2823 грн. 09 коп.

Ухвалою від 26 березня 2015 року суддею Сумського окружного адміністративного суду Діска А.Б. відкрито провадження по вищезазначеній справі.

Відповідно до розпорядження В.о керівника апарату Сумського окружного адміністративного суду №21 від 15.05.2015 року, призначено повторний автоматичний розподіл справи №818/1061/15.

Згідно ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України комп’ютерною програмою "Документообіг адміністративних судів" справа була розподілена судді Воловику С.В.

Вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 15-1, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир-12" про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду на "27" травня 2015 року на 14:35 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб.205

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик
Справа № 818/1575/15
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/1575/15

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 травня 2015 р. Справа № 818/1575/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., перевіривши матеріали

адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецлом"

до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/1575/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецлом" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення (Номер категорії справи 8.3.3).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик
Справа № 2а-7697/10/1870
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"19" травня 2015 р. Справа № 2а-7697/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Сумського міського управління Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, третя особа: Головне управління державного казначейства України в Сумській області про визнання наказів протиправними, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Сумського міського управління Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, третя особа: Головне управління державного казначейства України в Сумській області про визнання наказів протиправними, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

11.02.2015 року ухвалою Вищого адміністративного суду України постанову Сумського окружного адміністративного суду від 29.10.2010 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2011 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою від 26 березня 2015 року суддею Сумського окружного адміністративного суду Діска А.Б. призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до розпорядження В.о керівника апарату Сумського окружного адміністративного суду №25 від 15.05.2015 року, призначено повторний автоматичний розподіл справи №2а-7697/10/1870.

Згідно ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України комп'ютерною програмою "Документообіг адміністративних судів" справа була розподілена судді Воловику С.В.

Вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 15-1, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Сумського міського управління Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, третя особа: Головне управління державного казначейства України в Сумській області про визнання наказів протиправними, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик
Справа № 818/1192/15
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/1192/15

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

"18" травня 2015 р. Справа № 818/1192/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Кредитної спілки "Громадська каса" про стягнення штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Кредитної спілки "Громадська каса" про стягнення штрафу в сумі 170,00 грн.

Відповідно до розпорядження виконуючого обов'язки керівника апарату Сумського окружного адміністративного суду №7 від 15.05.2015, у зв'язку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді Діска А.Б. у розгляді даної справи, призначено повторний автоматичний розподіл справи №818/1192/15.

Згідно ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України комп’ютерною програмою "Документообіг адміністративних судів" справа була розподілена судді Соколову В.М.

З огляду на викладені вище обставини, вбачається необхідним прийняти справу до свого провадження та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 26, 106, 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 818/1192/15 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Кредитної спілки "Громадська каса" про стягнення штрафу (Номер категорії справи 9.4.5) до свого провадження.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "02" червня 2015 р. о 09:50 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 102).

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов
Справа № 818/1589/15
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/1589/15

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

19 травня 2015 р. Справа № 818/1589/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі

до Приватного підприємства "Експрес"

про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій,-

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2015 року Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Експрес" про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 в сумі 2425, 60 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 19.05.2015 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі до Приватного підприємства "Експрес" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "04" червня 2015 р. о 14:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал.205).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик
Справа № 818/1267/15
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/1267/15

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"18" травня 2015 р. Справа № 818/1267/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хемікал Інвест Лімітед" до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Хемікал Інвест Лімітед" з адміністративним позовом до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області, в якому просить суд:

Ухвалою від 14 квітня 2015 року суддею Сумського окружного адміністративного суду Діска А.Б. відкрито провадження по вищезазначеній справі.

Відповідно до розпорядження В.о керівника апарату Сумського окружного адміністративного суду №17 від 15.05.2015 року, призначено повторний автоматичний розподіл справи №818/1267/15.

Згідно ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України комп’ютерною програмою "Документообіг адміністративних судів" справа була розподілена судді Воловику С.В.

Вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 15-1, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хемікал Інвест Лімітед" до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Призначити справу до судового розгляду на "19" травня 2015 року на 12:20 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб.205

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик
Справа № 818/1600/15
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/1600/15

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

19 травня 2015 р. Справа №818/1600/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області

до первинної профспілкової організації відділу Держкомзему у Великописарівсьому районі Сумської області Всеукраїнської профспілки "Рідна земля"

про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Охтирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Сумській області , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до первинної профспілкової організації відділу Держкомзему у Великописарівсьому районі Сумської області Всеукраїнської профспілки "Рідна земля" про припинення юридичної особи.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №818/1600/15 за позовом Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до первинної профспілкової організації відділу Держкомзему у Великописарівсьому районі Сумської області Всеукраїнської профспілки "Рідна земля" про припинення юридичної особи (Номер категорії справи 8.4.3)

2. Відповідачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 818/1570/15
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

18 травня 2015 р. Справа №818/1570/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальнстю "Сан Алта" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Сумська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Сумській області звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальнстю "Сан Алта" податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 3400,00 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/1570/15 за позовом Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальнстю "Сан Алта" про стягнення податкового боргу.

2. Призначити справу до судового розгляду на "03" червня 2015 р. о 14:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 102.

3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов