Справа № 804/4380/15
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2015 р. Справа № 804/4380/15
Дніпропетровськийокружнийадміністративний суд у складі:
головуючогосудді Жукової Є.О.
при секретарі судового засідання Риженко О.В.
представника позивача Волошина В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Орджонікідзе Дніпропетровської області до Закритого акціонерного товариства «Оветри» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за січень 2013 р. в сумі 12 374,78 грн., -
25.03.2013 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м.Орджонікідзе Дніпропетровської області до Закритого акціонерного товариства «Оветри» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за січень 2013 р. в сумі 12 374,78 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано наступним.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.03.2013 р. у справі №804/4160/13-а провадження по справі було відкрито та призначено до судового розгляду.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.04.2013 р. у справі №804/4160/13-а було закрито провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України м.Орджонікідзе Дніпропетровської області до Закритого акціонерного товариства «Оветри» про стягнення заборгованості.
01.06.2013 р. на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга від Управління Пенсійного фонду України в м.Орджонікідзе Дніпропетровської області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.04.2013 р. у справі №804/4160/13-а про закриття провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України м.Орджонікідзе Дніпропетровської області до Закритого акціонерного товариства «Оветри» про стягнення заборгованості.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2013 р. апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Орджонікідзе Дніпропетровської області залишено без задоволення, а ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.04.2013 р. у справі №804/4160/13-а - без змін.
24.04.2014 р. на адресу Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга від Управління Пенсійного фонду України в м.Орджонікідзе Дніпропетровської області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2013 р. по справі №804/4160/13-а про залишення без задоволення апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м.Орджонікідзе Дніпропетровської області та залишення без змін ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.04.2013 р. у справі №804/4160/13-а.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.03.2015 р. касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Орджонікідзе Дніпропетровської області було задоволено, ухвалу Днііпропетровського окружного адміністративного суду від 18.04.2013 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2013 р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Орджонікідзе Дніпропетровської області до Закритого акціонерного товариства «Оветри» про стягнення заборгованості було скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.03.2015 р. адміністративну справу за №804/4380/14 прийнято до розгляду та призначено судовий розгляд справи на 08.04.2015 р.
В судове засідання призначене на 08.04.2015 р. сторони не з`явились, відомості про вручення судових повісток в матеріалах справи наявні, причини неявки не відомі. У зв'язку з чим суд відклав розгляд справи до 20.04.2015 р.
В судове засідання призначене на 20.04.2015 р. з'явився преставник позивача, відповідач до зали судового засідання свого представника не направив, відомості про вручення судової повістки в матеріалах справи наявні, причини неявки невідомі.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується адміністративний позов, заслухавши пояснення позивача суд встановив наступне.
Закрите акціонерне товариство «Оветри» подало звіт про нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за січень 2013 року до Пенсійного фонду України в електронній формі з використанням ЕЦП через центр обробки електронних звітів, в якому зазначило загальну суму страхового внеску та єдиного соціального внеску, що підлягає сплаті, у розмірі 12 374,78 грн.
У зв'язку з несвоєчасною сплатою єдиного внеску за січень 2013 р. у відповідача виникла заборгованість (недоїмка) перед Управлінням Пенсійного фонду України в м.Орджонікідзе Дніпропетровської області.
Загальна сума заборгованості станом на 20.04.2015 р. становить 12 374,78 грн. Відповідачем заходи щодо погашення заборгованості не приймаються.
05 березня 2013 року позивачем була винесена вимога про сплату боргу №Ю 12 на загальну суму 492 304,05 грн., яка була отримана відповідачем 12.03.2013 р., що підтверджується копією рекомендованого поштового повідомлення про вручення, яке міститься в матеріалах справи.
Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16 жовтня 2009 р. у справі №Б24/423-09 за заявою Прокуратури м.Орджонікідзе в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Орджонікідзе до Закритого акціонерного товариства «Оветри» порушено провадження у справі про банкрутство.
Частиною 1 ст.67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки та збори в порядку та розмірах, встановлених законом.
Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
У відповідності до ч.8 ст.9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим періодом для Відповідача є календарний місяць.
Згідно зі ч.12 ст.9 цього Закону, єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.
На підставі п.7 ч.1 ст.13 Закону, Пенсійний фонд та його територіальні органи мають право стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.
Згідно з ч.6 ст.25 Закону, за рахунок сум, що надходять від платника єдиного внеску або від державної виконавчої служби, погашаються суми недоїмки, штрафних санкцій та пені у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі якщо платник має несплачену суму недоїмки, штрафів та пені, сплачені ним суми єдиного внеску зараховуються в рахунок сплати недоїмки, штрафів та пені у порядку календарної черговості їх виникнення.
Проаналізувавши зазначені вище норми законодавства, які діяли на момент виникнення спірних правовідносин, суд зазначає наступне.
В матеріалах справи міститься ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 16 жовтня 2009 р. у справі №Б24/423-09 за заявою Прокуратури м.Орджонікідзе в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Орджонікідзе до Закритого акціонерного товариства «Оветри» про порушення провадження у справі про банкрутство, однак суд не бере її до уваги, як належний та допустимий доказ в розумінні ст.70 КАС України, оскільки зазначену ухвалу Господарським судом було винесено до набрання ЗУ від 22 грудня 2011 року №4212-VI «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відтак положення даного Закону не можуть застосовуватись господарськими судами у відношенні такого боржника, в тому числі не підлягають застосуванню до спірних правовідносин і положення частини 4 статті 10 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції, що набрала законної сили з 19.01.2013 р.
Згідно з ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Суд, згідно зі ст.86 КАС України, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Враховуючи викладене вище, позивачем - суб'єктом владних повноважень була доведена правомірність та обґрунтованість підстав стягнення з відповідача суми єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за січень 2013 р. в сумі 12 374,78 грн.
За таких підстав, суд вважає, що адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м.Орджонікідзе Дніпропетровської області до Закритого акціонерного товариства «Оветри» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за січень 2013 р. в сумі 12 374,78 грн., є таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м.Орджонікідзе Дніпропетровської області до Закритого акціонерного товариства «Оветри» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за січень 2013 р. в сумі 12 374,78 грн., - задовольнити повністю.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Оветри» на користь дерєжави в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Орджонікідзе Дніпропетровської області заборогваність зі сплати єдтиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за січень 2013 року в сумі 12 374,78 грн.
Постанова суду набираєзаконноїсиливідповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративногосудочинстваУкраїни та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративногосудочинстваУкраїни.

Повний текст постанови складений 21 квітня 2015 року

Суддя Є.О. Жукова