Справа № 822/735/15
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/735/15
У Х В А Л А

30 квітня 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіКозачок І.С.
при секретарі за участі Нетичай Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Шепетівкагаз" до Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про скасування податкових повідомлень-рішень.

07 квітня 2015 року в судовому засіданні представниками сторін заявлене спільне клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із застосуванням процедури податкового компромісу. З метою надання сторонам часу на примирення судом було зупинене провадження у справі.

30.04.2015 року провадження у справі поновлене.

Від сторін надійшли клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з досягненням сторонами примирення.

В судове засідання представники сторін не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Оскільки немає перешкод для розгляду клопотань сторін про закриття провадження у справі, суд не відкладає розгляд справи. У зв'язку з неявкою представників сторін, фіксація судового засідання технічними засобами не проводиться.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку із досягненням сторонами примирення.

Судом встановлено, що рішенням голови комісії з реорганізації Шепетівської ОДПІ про погодження процедури застосування податкового компромісу від 17.04.2015 року №1870/22/285 було вирішено застосувати податковий компроміс щодо прийнятого податкового повідомлення - рішення форми Р від 26.11.2014 року №, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 1 341 075 грн. та податкового повідомлення - рішення №, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 1 499 136 грн. 10 коп.

Пунктом 11-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підставою для примирення сторін на будь-якій стадії процесу є досягнення податкового компромісу щодо сплати податкових зобов'язань з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств відповідно до підрозділу 9-2 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України.

Згідно із ч.3 ст.113 КАС України у разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати права, свободи або інтереси сторін.

Частиною 1 статті 157 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 157 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Шепетівкагаз" та Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про закриття провадження у справі у зв'язку із досягненням примирення сторонами - задоволити.

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Шепетівкагаз" до Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про скасування податкових повідомлень-рішень

закрити у зв'язку з досягненням сторонами примирення.

Умовами примирення вважати умови, погоджені сторонами під час процедури досягнення податкового компромісу, викладені у рішенні №1870/22/285 щодо погодження застосування процедури податкового компромісу, прийнятому головою комісії з реорганізації Шепетівської ОДПІ 17.04.2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя І.С. Козачок