Справа № 2а-5339/11/2218
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а-5339/11/2218

Головуючий у 1-й інстанції: Приступа Д.І.

Суддя-доповідач: Сапальова Т.В.

12 травня 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Боровицького О. А. Граб Л.С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому задоволено частково, а постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 травня 2011 року змінено.

13 березня 2015 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року заяву управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 12 травня 2015 року.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В резолютивній частині постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 року судом допущено описку в найменуванні відповідача, а саме: замість "управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому" зазначено "управління Пенсійного фонду України у Хмельницькому районі Хмельницької області", що суперечить матеріалам справи.

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку про те, що допущена в резолютивній частині постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И В :

виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 року.

В абзаці четвертому резолютивної частини постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 року слова "управління Пенсійного фонду України у Хмельницькому районі Хмельницької області" замінити словами "управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Боровицький О. А.

Граб Л.С.