Справа № 755/8738/15-а
Суддя: Ластовка Н. Д.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/8738/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва

в складі: головуючої судді Ластовки Н.Д.,

при секретарі Фузік Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить замінити стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що за рішенням Дніпровського районного суду м. Києва та ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районні м. Києва має провести нарахування ОСОБА_2 підвищення до пенсії, однак на даний час за довідкою Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районні м. Києва ОСОБА_2 не донараховано 1063,31 грн., при цьому ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, а заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем, а тому для виплати пенсійних коштів необхідно замінити сторону у виконавчому провадженні.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ст. 264 КАС України).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 29.12.2010 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії, як дитині війни задоволено частково. (а.с. 13-15)

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2011 року постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 29.12.2010 року скасовано в частині. (а.с. 22)

Згідно довідки від 16.02.2015 року № 1441 виданої Управлінням Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва встановлено, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, було не донараховано 1063,31 грн. на підставі рішення суду № 2-а-1517/1-2010 року. (а.с. 35)

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2.(а.с. 29, 32,33,39)

Судом встановлено, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, за життя було складено заповіт на все майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося на ОСОБА_1 та ОСОБА_3. (а.с. 31,36)

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.03.2015 року встановлено, що спадкоємицею зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2 є її донька - ОСОБА_1, в тому числі з урахуванням майна, від якого відмовилася ОСОБА_3 (а.с. 37)

Згідно ст. 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.1, 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому проваджені є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Звертаючись із заявою до суду, ОСОБА_1 надано належні та допустимі докази на підтвердження зміни сторони виконавчого провадження ОСОБА_2 її правонаступником - ОСОБА_1, а тому є всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи наведене та керуючись Законом України "Про виконавче провадження", ст. 264 КАС України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_2 її правонаступником - ОСОБА_1, в межах процедури виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-а-1517/1-2010 по адміністративній справі ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії, як дитині війни.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

С у д д я: