Справа № 2а-8749/10/0470
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 травня 2015 року м. Київ К/800/21480/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2010 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2011 року у справі за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

встановив:

У касаційній скарзі Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів просить скасувати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2010 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2011 року та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов повністю.

Відповідно до частини другої статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

В силу частини п'ятої статті 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

За правилами частини четвертої статті 214 КАС України незалежно від поважності причини пропуску строку касаційного оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2011 року набрала законної сили з моменту її проголошення. В ухвалі суду зазначено, що позивач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У зв'язку з цим отримання позивачем копії оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції 23 квітня 2015 року не має правового значення.

Касаційна скарга подана 29 квітня 2015 року, тобто після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.

За наведених обставин у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись частиною четвертою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Відмовити у відкритті провадження за касаційною скаргою Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2010 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2011 року у справі за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак