Справа № 825/1439/15-а
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Про відкриття провадження в адміністративній справі

20 травня 2015 року Чернігів Справа № 825/1439/15-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Менської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області (№ 91) в особі начальника Голуба Тараса Григоровича про визнання неправомірним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Менської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області (№ 91) в особі начальника Голуба Тараса Григоровича про визнання неправомірним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Також ОСОБА_1 заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору та про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною першою статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З урахуванням положень статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України та матеріалів справи, є підстави для задоволення заявленого клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.

Згідно з частиною першою статті 1221 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає (частина третя статті 1221 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи викладене, з метою дотримання прав позивача, суд прийшов до висновку, що необхідно забезпечити участь ОСОБА_1 у судовому засіданні у режимі відеоконференції у Менській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області (№ 91), забезпечення проведення якої доручити Менській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області (№ 91).

Керуючись ст.ст. 88, 104, 107, 110, 121, 1221, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справу буде розглядати суддя Непочатих В.О.

2. Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити, звільнивши його від сплати судового збору.

3. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 10:00 год. 16 червня 2015 року.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, 2-й поверх, кабінет № 4, за участю позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

5. Доручити Менській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області (№ 91) забезпечити проведення відеоконференції при розгляді адміністративної справи № 825/1439/15-а за участю позивача ОСОБА_1

6. Зобов'язати відповідача у разі невизнання позову надати суду не пізніше 11 червня 2015 року письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

7. Копію ухвали, повістки про виклик, інформацію про процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам по справі.

8. Копію позовної заяви з доданими до неї документами надіслати відповідачу.

9. Копію ухвали негайно надіслати Менській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області (№ 91) для виконання.

10. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Непочатих