Справа № 740/2037/15
Суддя: Гордієць Л. В.
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/2037/15
Провадження № 2-а/740/66/15
УХВАЛА

про забезпечення позову

19 травня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайсуд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Гордієць Л.В.,

при секретарі Носилевській О.В.,

з участю: позивача, його представника адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ніжина адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до виконкому Ніжинської міської ради про скасування рішення виконкому Ніжинської міської ради.

В С Т А Н О В И В:

В позові до суду позивач просив визнати незаконним та скасувати рішення виконкому Ніжинської міської ради за №306 від 11.12.2014 року Про підготовку та проведення продовольчого ярмарку .

Також просив в забезпечення позову на підставі ч.3,4 ст.117 КАС України винести ухвалу про зупинення дії оскаржуваного рішення, оскільки існує очевидна небезпека заподіяння шкоди навколишньому середовищу, екологічній безпеці в місті.

В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_1 клопотання про забезпечення позову підтримали та просили його задовольнити. Також пояснили, що облаштування торгівельного майданчика по вул. Орджонікідзе м. Ніжина,1-а ближче чим за 50 метрів до річки Остер загрожує екологічній безпеці та забрудненню річки, так як весь непотріб від торгівлі має загрозу опинитись в річці, забруднити її, загрожувати відпочинку людей та їх здоровю. Тобто, незаконність прийнятого відповідачем рішення є очевидною.

Відповідач та треті сторони по справі Чернігівське міжрайонне управління водного господарства та Державна екологічна інспекція у Чернігівській області належним чином повідомлені про день та час розгляду даної справи, що підтверджується розписками про одержання судових повісток.

До суду відповідачем подано письмове клопотання про відкладення розгляду справи на інший день та час.

Державна екологічна інспекція у Чернігівській області просила в листі до суду розглянути справу без її участі за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.3 ст.118 КАС України питання про забезпечення адміністративного позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання обгрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.117, 118, 160 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зупинити дію рішення виконкому Ніжинської міської ради за №306 від 11.12.2014 року Про підготовку та проведення продовольчого ярмарку до вирішення справи по суті.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.5 ст.118 КАС України виконання ухвал з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Відповідно до ч.6 ст.118 КАС України оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: