Справа № 2-а-1048/10/2213
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-1048/10/2213

Головуючий у 1-й інстанції: Боб'як Б.В.

Суддя-доповідач: Гонтарук В. М.

17 квітня 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гонтарука В. М.

суддів: Білої Л.М. Матохнюка Д.Б. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області про виправлення описки справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2013 року апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, а постанову Полонського районного суду Хмельницької області від 24 грудня 2010 року - без змін.

18 березня 2015 року від управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області надійшла заява (вх.№4389/15) про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2013 року, зокрема судом апеляційної інстанції невірно зазначено ім'я одного із позивачів "ОСОБА_14" замість "ОСОБА_14".

Як наслідок, адміністративна справа № 2-а-1048/10/2213 у відповідності до вимог частини 1 статті 169 КАС Україна направлена до Вінницького апеляційного адміністративного суду для виправлення описки в судовому рішенні.

За змістом ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 12, ч. 1 ста. 41 КАС України, якщо розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При дослідженні матеріалів справи колегією суддів встановлено, що в листопаді 2010 року з позовом до управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області звернулись позивачі, однією з яких була ОСОБА_14. У всіх матеріалах, доданих до позову, вказується по імені даного позивача "ОСОБА_14".

Однак в процесуальних документах по справі - ухвалах Вінницького апеляційного адміністративного суду 25 березня 2013 року про відкриття провадження в адміністративній справі та про призначення її до розгляду, а також в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2013 року, винесеній за результатами апеляційного перегляду справи, по імені вищезазначеного позивача невірно зазначено як "ОСОБА_14".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, дослідивши подані документи і матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в процесуальних документах Вінницького апеляційного адміністративного суду описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в процесуальних документах Вінницького апеляційного адміністративного суду, а саме ухвалах Вінницького апеляційного адміністративного суду 25 березня 2013 року про відкриття провадження в адміністративній справі та про призначення її до розгляду, а також в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2013 року, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_14, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до управління Пенсійного фонду України у Красилівському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії.

Надалі по імені даного позивача читати "ОСОБА_14".

Ухвала набирає законної сили з в порядку ст. 254 КАС України та підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий Гонтарук В. М.

Судді Біла Л.М.

Матохнюк Д.Б.