Справа № 338/2410/13-а
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 травня 2015 року м. Київ К/800/21470/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області на ухвалу Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 15.01.2014 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2015 у справі за заявою ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області про визнання частково незаконним розпорядження про призначення пенсії державного службовця та зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 15.01.2014, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2015, заяву задоволено. Роз'яснено постанову Богородчанського районного суду від 13.01.2014 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі про визнання частково незаконним розпорядження про призначення пенсії державного службовця та зобов'язання провести перерахунок пенсії. Зазначено, що п.2 резолютивної частини рішення слід розуміти так, що перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням сум матеріальної допомоги для оздоровлення за 2009-2010 роки та грошової компенсації за невикористані відпустки відповідно до довідки Богородчанської районної державної адміністрації від 22.11.2013 №91 з 1.12.2013, слід проводити у відповідності до вимог ст.37 Закону України «Про державну службу» в редакції, що діяла на момент призначення пенсії.

Управлінням Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області подано касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, заявник просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області на ухвалу Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 15.01.2014 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2015 у справі за заявою ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області про визнання частково незаконним розпорядження про призначення пенсії державного службовця та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строки та в порядку, встановленими статтями 237, 238, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Логвиненко