Справа № 2а-11042/08/1370
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про поновлення провадження

19 травня 2015 року № 2а-11042/08/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

судді Гулкевич І.З.,

судді Братичак У.В.

при секретарі Косів М.Б.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача 1 Левицької Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, третя особа військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії та стягнення недоплачених сум пенсії, -

ВСТАНОВИВ:
на розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, третя особа військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії та стягнення недоплачених сум пенсії.

Ухвалою суду від 17.06.2009 року зупинено провадження у даній справі до створення у Львівському окружному адміністративному суді режимно-секретного органу та надання суддям допуску до державної таємниці.

Згідно з довідкою В.о.голови Львівського окружного адміністративного суду від 27.04.2015 № 03.5-18-/9568/15 судді Львівського окружного адміністративного суду не мають спеціального дозволу на провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею, у зв`язку з чим судом 30.03.2015 направлено на адресу Державної судової адміністрації України запит про надання інформації щодо переліку адміністративних судів, які територіально найбільш наближені до Львівського окружного адміністративного суду, судді та працівники апарату яких мають спеціальні дозволи на провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею.

Листом від 06.04.2015 №02-69 Державна судова адміністрація України повідомила, що адміністративними судами, які найбільш територіально наближені до Львівського окружного адміністративного суду та мають спеціальні дозволи на провадження діяльності пов`язаної з державною таємницею є Хмельницький окружний адміністративний суд, Житомирський окружний адміністративний суд та Чернівецький окружний адміністративний суд.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

У зв`язку з тим, що станом на 030.05.2015 у Львівському окружному адміністративному суді не створено режимно-секретний орган та судді та працівники апарату суду не мають спеціальних дозволів на провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею, судом в судовому засіданні винесено на обговорення сторін питання щодо поновлення провадження у справі для подальшої передачі справи на розгляд до іншого суду.

В судовому засіданні позивач та представник відповідача проти поновлення провадження у справі не заперечили.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість поновлення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-11042/08/1370за позовом ОСОБА_1 . до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, третя особа військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії та стягнення недоплачених сум пенсії .

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 19 травня 2015 року о 12:50

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.М. Брильовський

Суддя І.З. Гулкевич

Суддя У.В. Братичак