Справа № 804/2527/15
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2015 р. Справа № 804/2527/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Сидоренка Д.В., при секретарі Гуцал А.В., за участю:
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області,
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,
Ухвалами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.02.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача, присутній у судовому засіданні 17.03.2015 року, надав заяву про зменшення позовних вимог та наполягав на задоволенні позовних вимог у розмірі 17406,17 грн.

Відповідач позовні вимоги щодо стягнення 17406,17 грн. заборгованості зі сплати податку з доходів фізичних осіб визнав в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради 13.06.2005 року проведено державну реєстрацію Фізичної особи-підприємця - ОСОБА_2, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до п. 54. 1 ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (п. 57.1 ст. 57 ПК України).

Порядок оподаткування з податку з доходів фізичних осіб визначений Розділом ІV Податкового кодексу України.

Згідно з п.п.163.1.1 п.163.1 ст. 163 ПК України об'єктом оподаткування резидента є загальний місячний (річний) оподатковуваний дохід.

Згідно з матеріалами справи, відповідач надав до ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська звітну декларацію № від 07.02.2014 року за 2013 рік, відповідно до якої ФОП ОСОБА_2 задекларувала податкові зобов'язання зі сплати податку з доходу фізичних осіб на суму 7819,22 грн. Крім цього, згідно з декларацією № від 07.02.2014 року відповідачем було самостійно задекларовано податкове зобов'язання зі сплати податку на прибуток з щомісячними авансовими внесками у розмірі 2903,89 грн.

Згідно з платіжною карткою, станом на січень 2014 року ФОП ОСОБА_2 мала переплату у розмірі 28,61 грн.

У зв'язку з несвоєчасною сплатою податкових зобов'язань за відповідачем утворилась заборгованість на загальну суму 19406,17 грн.

Відповідно до п.п.168.4.8 п.168.4 ст. 168 ПК України відповідальність за своєчасне та повне перерахування сум податку до відповідного бюджету несе фізична особа у випадках, визначених цим розділом.

Згідно з п. 14.1.175 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п. 59.1 ст. 59ПК України).

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання (п. 59.3 ст. 59 ПК України).

Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п. 59.4 ст. 59 ПК України).

Таким чином, несплачена платником податків сума податкового боргу за податковими деклараціями є узгодженою з моменту отримання ним податкової вимоги.

Як вбачається з матеріалів справи, 08.09.2014 року на адресу відповідача було направлено податкову вимогу № 2456-25 про сплату боргу у розмірі 10694,50 грн.

Станом на 30.11.2014 року відповідач має заборгованість з податку з доходів фізичних осіб в сумі 19406,17 грн., згідно з платіжною карткою платника податків.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.03.2015 року відповідачем проведено часткову сплату боргу на суму 2000 грн.

17.03.2015 року позивачем було надано заяву про зменшення суми позовних вимог до 17406,17 грн. у зв'язку зі сплатою позивачем частини боргу.

Враховуючи визнання відповідачем позову та відсутність доказів сплати заборгованості у повному обсязі, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Права органів доходів і зборів на час розгляду справи передбачені ст. 20 Податкового кодексу України.

Згідно з п.п. 20.1.18 та 20.1.19 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право визначати у порядку, встановленому цим Кодексом, суми податкових та грошових зобов'язань платників податків; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податного боргу або його частини.

Враховуючи зазначене, суд вважає правомірним звернення позивача до суду з позовом щодо стягнення з відповідача суми податкового боргу у розмірі 17406,17 грн.

У судовому засіданні, яке відбулось 17.03.2015 року, оголошено вступну та резолютивну части постанови.

Відповідно до вимог ст. 163 КАС України постанову оформлено та підписано 23.03.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, НОМЕР_3) податковий борг у розмірі 17406,17 грн., які підлягають зарахуванню на бюджетні реквізити:

- податок на доходи фізичних осіб від підприємницької діяльності (код платежу 11010500; р/р № 0008, одержувач - УДК у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, код - 37989253, ГУДКУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 805012) у розмірі 17406,17 грн.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Д.В. Сидоренко