Справа № 667/9953/14-а
Суддя: Ігнатенко О. Й.
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/9953/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2015 року

Комсомольський районний суд м. Херсона

в складі: головуючого - судді Ігнатенко О.Й.,

при секретарі Хоречко Я.В.,

за участю представника Головного управління Державної

Казначейської служби України у Херсонській області ОСОБА_1,

представника УПФ України в м. Херсоні ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву Головного управління Державної Казначейської служби України у Херсонській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

20.04.2015 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що Головне управління Державної казначейської служби України в Херсонській області отримало заяву ОСОБА_3 та виконавчий лист, виданий Комсомольським районним судом м. Херсона по справі № 667/9953/14-а про стягнення з Головного управління Казначейства на користь ОСОБА_3 витрат по сплаті судового збору у розмірі 73,08 грн. Заявник вказує, що згідно наданої позивачем квитанції від 17.11.2014 року № 55 кошти по сплаті судового збору в розмірі 73,08 грн. зараховані на рахунок №0004, відкритий в управлінні Державної казначейської служби України у м. Херсоні, яке є окремою юридичною особою, а тому повернення судового збору має здійснювати УДКСУ у м. Херсоні. У звязку з цим заявник просить змінити спосіб і порядок виконання судового рішення з стягнути з Головного управління Державної казначейської служби України в Херсонській області на користь ОСОБА_3 витрати по сплаті судового збору у розмірі 73,08 грн. на стягнути з Державного бюджету України судовий збір сплачений квитанцією №ПН 6655 на рахунок 0004 у сумі 73,08 грн..

Представник заявника в судовому засіданні підтримала свою заяву та просила її задовольнити.

ОСОБА_3 та її представник в судове засідання не зявилися, про час ті місце слухання справи належним чином повідомлені, подали на адресу суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Представник УПФУ в м. Херсоні в судовому засіданні покладалася на розсуд суду.

Представник ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлений.

Заслухавши пояснення осіб, що приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення ( відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо), особа, що бере участь у справі може звернутися до суду із заявою про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

В даному випадку підстави для зміни способу і порядку виконання рішення відсутні, але відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Постановою Комсомольського районного суду м. Херсона від 11.12.2014 року позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні, Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про визнання протиправними та скасування рішення (протоколу) та зобовязання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано протокол №65 засідання комісії для розгляду питань, повязаних з призначенням (перерахунком) та виплатою пенсій Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні відповідно до чинного законодавства України про пенсійне забезпечення від 11.11.2014 року. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по довідці №138 від 17.06.2014 року, яка видана ДПІ у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області з урахуванням інших виплат, починаючи з 16.07.2010 року та з урахуванням ч. 5 ст. 37 Закону України Про державну службу (норма якої діяла на час призначення пенсії) 90% від заробітку (доходу). Стягнуто з Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області на користь ОСОБА_3 витрати по сплаті судового збору у розмірі 73,08 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.03.2015 року апеляційну скаргу УПФУ в м. Херсоні задоволено частково. Постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 11.12.2014 року у частині зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 по довідці №138 від 17.06.2014 року, яка видана ДПІ у м. Херсоні Головного управління Міндоходів Херсонській області з урахуванням інших виплат, за період з 16.07.2010 року по 20.05.2014 року скасовано, а позовні вимоги ОСОБА_3 у вказаній частині залишено без розгляду. В іншій частині постанова Комсомольського районного суду м. Херсона від 11.12.2014 року залишена без змін.

Таким чином у резолютивній частині постанови Комсомольського районного суду м. Херсона допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме: замість Стягнути з Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області на користь ОСОБА_3 витрати по сплаті судового збору у розмірі 73,08 грн. необхідно зазначити Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 витрати по сплаті судового збору у розмірі 73,08 грн. сплаченого квитанцією № ПН 55 від 17.11.2014 року на рахунок 0004.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 14, 105, 162, 169, 263 КАС України, ,суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Головного управління Державної Казначейської служби України у Херсонській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення відмовити.

Усунути описку, допущену в резолютивній частині постанови Комсомольського районного суду м. Херсона від 11.12.2014 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні, Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про визнання протиправними та скасування рішення (протоколу) та зобовязання вчинити певні дії, а саме: замість Стягнути з Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області на користь ОСОБА_3 витрати по сплаті судового збору у розмірі 73,08 грн. зазначити Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 витрати по сплаті судового збору у розмірі 73,08 грн. сплаченого квитанцією № ПН 55 від 17.11.2014 року на рахунок 0004.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Ігнатенко О.Й.