Справа № 12/237
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

20.05.2015р. м. Київ №12/237

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за його позовом до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження - боржника за виконавчим листом від 21.04.2011 р. з підстав зміни ним місця проживання, у зв'язку із чим відповідно змінився і пенсійний орган, на реєстрації якого перебуває позивач, а саме - з управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва на управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва.

До судового засідання, буду представники сторін не прибули, що не перешкоджає судовому розгляду, у зв"язку із чим згідно із ч. 6 ст. 128 КАС України суд продовжив розгляд справи у порядку письмового провадження.

Отож, як вбачається з матеріалів справи, постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.05.2010 р. у справі №12/237 позов ОСОБА_1 задоволено частково, а зокрема:

- визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва в частині відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії по інвалідності у відповідності зі статтями 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої частиною першої статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність;

- зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі міста Києва провести перерахунок основної та додаткової пенсій по інвалідності ОСОБА_1 у відповідності зі статтями 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої частиною першою статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, за періоди: з 22 травня 2008 року до 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, з 01 січня 2010 року до 30 квітня 2010 року.

В решті частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

21.04.2011 р. Окружним адміністративним судом м. Києва на підставі даної постанови видано виконавчий лист у справі №12/237. Боржником за вказаним виконавчим листом визначено управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі міста Києва (ід.н. НОМЕР_1).

Разом з тим, як зазначено позивачем та встановлено судом, ОСОБА_1 змінено місце проживання у м. Києві територіально з Деснянського району на Дніпровський район, що призвело відповідно до зміни пенсійного органу, на реєстрації якого перебуває позивач, а саме - з управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва на управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва.

На підтвердження зазначених обставин заявником до суду надано лист від 23.01.2015 р. №2044/04-31 Головного управління юстиції у м. Києві, в якому йдеться, що відповідно до п.3 Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою КМУ від 03.09.2014 р. №440, рішення подаються до органів державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника для проведення їх обліку, інвентаризації заборгованості та подальшої передачі до органів, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, для погашення заборгованості.

Окрім цього, у справі наявна копія довідки від 10.12.2014 р. №7085/06 УПФ України в Деснянському районі м. Києва, згідно якої на обліку в управлінні пенсіонер ОСОБА_1 не перебуває, також повідомлено про те, що пенсійна справа заявника знаходиться в УПФ України в Дніпровському районі м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС у разі вибуття однієї із сторін виконавчого прова-дження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відтак, розглянувши за матеріалами справи заяву ОСОБА_1, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновків про обґрунтованість вказаної заяви з наведених у ній підстав та про необхідність її задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС, суд

у х в а л и в:

1. Замінити у виконавчому провадженні по примусовому виконанню постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.05.2010 р. у справі №12/237 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити дії, боржника з управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва (ід.к. НОМЕР_1) на управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва ().

2. Повернути ОСОБА_1 оригінал виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом м. Києва 21.04.2011 р. у справі №12/237.

Згідно із ст. 264 КАС ухвалу може бути оскаржено у загальному порядку. Ухвала оскаржується до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС. Апеля-ційна скарга подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС, або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.І. Добрянська