Справа № 803/1118/15-а
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

22 травня 2015 року Справа № 803/1118/15-a

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Валюх В.М., вивчивши позовну заяву Громадської організації «Джуринська вода», ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Волинській області про відшкодування моральної шкоди, завданої протиправними діями,

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація «Джуринська вода», ОСОБА_1 звернулися з адміністративним позовом до Управління Укртрансінспекції у Волинській області про визнання факту та відшкодування з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 моральної шкоди, завданої протиправними діями, в розмірі 17000,00 грн.

Позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, в зв'язку з чим у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити на підставі пункту 1 частини першої статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), з огляду на таке.

Згідно із частиною другою статті 21 КАС України вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб'єктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.

З цього слідує, що вимоги про відшкодування шкоди, заявленої з вирішенням публічно-правового спору, можуть розглядатися в одному провадженні в порядку адміністративного судочинства, в той час як за інших обставин вимога про відшкодування шкоди вирішується судами в порядку цивільного або господарського судочинства. Тобто, окремо вимоги про відшкодування шкоди в адміністративному процесі не вирішуються.

Таким чином, оскільки вимога про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними діями суб'єкта владних повноважень, позивачами заявлена окремо без вимоги вирішити публічно-правовий спір, тому вказана позовна вимога підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

З урахуванням наведеного, у відкритті провадження в справі за позовом Громадської організації «Джуринська вода», ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Волинській області про відшкодування моральної шкоди, завданої протиправними діями слід відмовити, роз'яснивши при цьому, що зазначені позовні вимоги підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства. Крім того, особам, які подали позовну заяву, слід роз'яснити, що згідно із частиною п'ятою статті 109 КАС України повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Керуючись частиною другою статті 21, пунктом 1 частини першої, частиною п'ятою статті 109, статтею 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Громадської організації «Джуринська вода», ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Волинській області про відшкодування моральної шкоди, завданої протиправними діями відмовити.

Роз'яснити особам, які подали позовну заяву, що зазначені позовні вимоги підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, та що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які подали позовну заяву, а позивачу ОСОБА_1 - позовну заяву та додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.М. Валюх