Справа № 2-а-905/09
Суддя: Корбут В. М.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

гСправа № 2-а-905/09
Провадження № 2-а/358/18/15
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2015 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., за участю секретаря судового засідання Ведмеденко В.І., позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі Київської області про здійснення перерахунку пенсії, проведення перерахунку недоплаченої пенсії та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

24.01.2006 року суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк В.С. виніс ухвалу про відкриття провадження по даній справі (т.1 а.с.1).

30.03.2006 року постановою суду відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні її позову до Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі Київської області про здійснення перерахунку пенсії, проведення перерахунку недоплаченої пенсії та відшкодування моральної шкоди (т.1, а.с.97,98). Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.02.2007 року вищевказана постанова скасована. Справа направлена до Богуславського районного суду Київської на новий судовий розгляд (т.1 а.с. 203-205).

24.01.2006 року суддя Богуславського районного суду Київської області Чумаченко О.В. виніс ухвалу про прийняття справи до розгляду (т.1 а.с.208).

Постановою суду від 19.07.2007 року у задоволені позову відмовлено (т.1 а.с.230). Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.06.2009 року вищевказану постанову суду скасовано. Справа направлена до Богуславського районного суду Київської на новий судовий розгляд (т.2 а.с. 71-72).

02.07.2009 року суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б. виніс ухвалу про прийняття справи до свого провадження (т.2 а.с.75). Ухвалою суду від 17.07.2009 року задоволено заяву про відвід судді (т.2 а.с. 82).

24.07.2009 року суддя Богуславського районного суду Київської області Кіхтенко С.О. виніс ухвалу про прийняття справи до свого провадження (т.2 а.с.89).

Постановою суду від 20.10.2009 року (т.2 а.с.138, 139) відмовлено у задоволенні позову. Ухвалою суду касаційної інстанції від 03.02.2015 року вищевказана постанова скасована. Справа направлена до суду першої інстанції на новий судовий розгляд (т.2 а.с. 199-203).

26.02.2015 року суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М. виніс ухвалу про прийняття справи до свого провадження (т.2 а.с.206). Ухвалою суду від 23.03.2015 року провадження у адміністративній справі закрито (т.2, а.с.214). Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2015 року вищевказана ухвала суду скасовано. Справа направлена до Богуславського районного суду Київської на новий судовий розгляд (т.2 а.с. 235-237).

Відповідно до ч.1 ст. 28 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи, у новому її розгляді у першій інстанції після скасування попередньої постанови або ухвали про закриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ч.3 ст.32 КАС України, якщо після задоволення відводів ( самовідводів) неможливо утворити новий склад суду, суд вирішує питання про передачу справи до іншого адміністративного суду в порядку, встановленого ст.22 цього Кодексу.

На даний час, достовірно встановлено, що у Богуславському районному суді Київської області неможливо утворити інший склад суду, оскільки заявлений відвід судді Тітову М.Б. було задоволено, а судді Якутюк В.С. Кіхтенко С.О. та Корбут В.М. не можуть брати повторної участі у розгляді даної адміністративної справи, так як вони вже брали участь у її вирішенні та ухвалювали відповідні рішення, які в подальшому були скасовані судом апеляційної або касаційної інстанції.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів), чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Оскільки неможливо утворити новий склад суду для розгляду даної справи, суд вважає необхідним у відповідності до ч.2 ст. 22 КАС України передати справу найбільш територіально наближеному адміністративному суду Таращанському районному суду Київської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 22, 32, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу № 2-а-905/09 (провадження по справі №2-а/358/18/15) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі Київської області про здійснення перерахунку пенсії, проведення перерахунку недоплаченої пенсії та відшкодування моральної шкоди, передати на розгляд Таращанському районному суду Київської області.

Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Богуславський районний суд Київської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя

ОСОБА_3