Справа № 820/2262/15
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

20 травня 2015 р. № 820/2262/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Зінченка А.В.,

при секретарі - Алавердян Е.А.

за участі представників сторін:

позивача - Пекареніна А.А., Мєхтієва Д.Б.

відповідача - Філіпеня Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНЬ» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Основ»янська об»єднана державна податкова м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНЬ», в якому просить суд стягнути податковий борг в сумі 9206,54 грн.

Свій позов він обґрунтував тим, що відповідач має податковий борг перед бюджетом у сумі 9206,54 грн., що виник внаслідок несплати у встановлений строк грошового зобов'язання з податку на додану вартість. Позивачем на адресу позивача направлено податкову вимогу № 1034 від 13.09.2011 року. Відповідач податковий борг в добровільному порядку не сплачує, а тому позивач просить суму боргу стягнути в примусовому порядку.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили позов задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував та вказав, що за попередні періоди заборгованості не існує, а по деклараціям за жовтень та листопад 2014 року вказані суми сплачені, що підтверджується платіжними дорученнями. В задоволенні позовних вимог просив відмовити в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не обґрунтований і не підлягає задоволенню з наступних підстав.

На обліку у Основ»янській об»єднаній державній податковій інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області перебуває Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНЬ», про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків.

Судом встановлено, що згідно наявної у матеріалах справи розшифровки суми заборгованості по платежам перед бюджетом, ТОВ "Грань" має податковий борг перед бюджетом в сумі 9206,54 грн., що виник в результаті несплати нарахувань згідно поданих декларацій № від 19.11.2014 року в сумі 7317,00 грн., № від 20.12.2014 року в сумі 615,00 грн., нарахованої пені в сумі 1274,54 грн.

Суд вказує, що відповідно до п. 59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

Матеріалами справи підтверджено, що Позивачем на адресу позивача направлено податкову вимогу № 1034 від 13.09.2011 року.

При дослідженні матеріалів справи встановлено, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 03.12.2014 року по справі № 820/17205/14 за позовом Основ»янської ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНЬ» про зупинення видаткових операцій відповідача шляхом накладення арешту на його кошти в банках в сумі 25027,20 грн. в задоволенні позовних вимог відмовлено, так як у відповідача відсутній податковий борг на час розгляду справи, а пеня нараховувалась ДПІ незаконно.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2015 року апеляційна скарга Основ»янської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області залишена без задоволення, а постанова Харківського окружного адміністративного суду від 03.12.2014 року - без змін.

Вказані рішення набрали законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАСУ обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, що має місце в даному випадку.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заборгованість у ТОВ «Грань» за попередні періоди (2011-2014 р.р.) відсутня.

Також судом встановлено, що задекларовані суми ПДВ по деклараціям № від 19.11.2014 року в розмірі 7317,00 грн. та № від 20.12.2014 року в розмірі 615,00 грн., позивачем сплачені, що підтверджується платіжними дорученнями №48 від19.11.2014 року та №62 від 30.12.2014 року відповідно і дані обставини не заперечується позивачем.

Беручи до уваги той факт, що представником відповідача доведено факт відсутності у ТОВ «ГРАНЬ» визначеного податковим органом податкового боргу у сумі 9206,54 грн., суд вважає, що у позивача відсутні правові підстави для стягнення податкового боргу.

У зв'язку з наведеним, позовні вимоги Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНЬ" про стягнення податкового боргу не підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНЬ» про стягнення податкового боргу - відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Постанова у повному обсязі складена 21 травня 2015 року.

Суддя А.В. Зінченко