Справа № 805/155/15-а
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/155/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

31 березня 2015 р. Справа №805/155/15-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “СВС-ТЕХБУД” (перший відповідач), Реєстраційної служби Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (другий відповідач), Реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції (третій відповідач) про скасування реєстраційної картки та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Добропільська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області, звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “СВС-ТЕХБУД”, Реєстраційної служби Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, Реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції про (з урахуванням уточнень):

- визнання недійсною реєстраційної картки про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за Формою 4 від 24 грудня 2014 року, яку заповнив відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю “СВС-ТЕХБУД”, у якій зазначено завідомо неправдиві відомості;

- зобов’язання відповідачів - Реєстраційну службу Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області та Реєстраційну службу Павлоградського міськрайонного управління юстиції внести запис про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що не пов’язані зі змінами в установчих документах від 24 грудня 2014 року (а.с. 3, 25-26).

Ухвалами від 9 лютого 2015 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження, справа призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні (а.с. 1, 31).

Позивач в судове засідання з'явився, до канцелярії суду надав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду (а.с. 222).

Представник першого відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи Товариство з обмеженою відповідальністю “СВС-ТЕХБУД” повідомлялось судом належним чином. Причини неявки представника в судове засідання суду не повідомлені.

Представник другого відповідача до судового засідання не з’явився, в клопотанні, що надійшло до Донецького окружного адміністративного суду 26 лютого 2015 року, просив суд розглядати справу без його участі.

Представник третього відповідача до судового засідання не з’явився, в клопотанні, що надійшло до Донецького окружного адміністративного суду 3 березня 2015 року, просив суд розглядати справу без його участі.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що подане позивачем клопотання не суперечить вимогам законодавства, не порушує права та свободи відповідача по справі та є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Позовну заяву Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “СВС-ТЕХБУД” (перший відповідач), Реєстраційної служби Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (другий відповідач), Реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції (третій відповідач) про скасування реєстраційної картки та зобов’язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд в порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Волгіна Н.П.