Справа № 826/20831/14
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову щодо вжиття заходів забезпечення позову

10 лютого 2015 року м. Київ № 826/20831/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Голубничій О.О., розглянувши клопотання представника позивача про вжиття заходів забезпечення позову у справі

за позовом ОСОБА_1
до Служби безпеки України
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання незаконною та скасування постанови про заборону в"їзду в Україну від 24 травня 2014 року. Разом з тим, позивач просить суд зупинити дію оскарженої постанови на час судового розгляду справи. В обгрунтування свого клопотання позивач вказує на постанову Пленуму Вищого адміністративного суду України від 25.06.2009 року № 1.

Відповідно до статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Як вбачається з постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 25.06.2009 року № 1 "Про судову практику розгляду спорів щодо статусу біженця та особи, яка потребує додаткового або тимчасового захисту, примусового повернення і примусового видворення іноземця чи особи без громадянства з України та спорів, пов'язаних із перебуванням іноземця та особи без громадянства в Україні", у разі якщо постановою, що оскаржується, заборонено в'їзд в Україну, то дія вказаної постанови перешкоджає іноземцям чи особам без громадянства прибути на територію України та взяти участь у розгляді цієї справи в суді будь-якої інстанції. Дію постанови про заборону в'їзду в Україну може бути зупинено на час судового розгляду справи ухвалою суду, який розглядає справу. Цю ухвалу суд повинен надіслати в Державну прикордонну службу України для виконання, а також, коли в цьому є потреба, до Міністерства закордонних справ України. Після закінчення розгляду справи суд повинен скасувати зупинення дії такої постанови, роз'яснити іноземцю чи особі без громадянства про наслідки ухваленого рішення та повідомити Державну прикордонну службу України і Міністерство закордонних справ України про таке скасування (пункт 18).

Проте суд не вбачає підстав для задоволення заявленого клопотання виходячи з наступного.

В матеріалах справах наявний договір про надання правової допомоги № 12/11/2014-1 від 12.11.2014 року, укладений між ОСОБА_1 та адвокатом Терпелюком Є.В., який присутній в судовому засіданні.

Особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб (стаття 47 Кодексу адміністративного судочинства України). Сторона, а також третя особа в адміністративній справі можуть брати участь в адміністративному процесі особисто і (або) через представника (стаття 56 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи наявність повноважного представника позивача суд не вбачає підстав для зупинення дії оскарженої постанови з метою прибуття позивача до суду особисто. Інших підстав для зупинення дії оскарженого акта позивачем та його представником не наведено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про зупинення дії оскарженої постанови.

Керуючись положеннями ст.117 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у вжитті заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії постанови про заборону в"їзду в Україну від 24 травня 2014 року.

Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя М.А. Бояринцева