Справа № 2а/2470/1935/11
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/2470/1935/11

20 травня 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Боровицький О. А. , суддів: Гонтарук В. М. Драчук Т. О. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 17 вересня 2012 року ухвалену за результатами розгляду заяви Державної судової адміністрації України про перегляд на нововиявленими обставинами судового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації в Чернівецькій області, Апеляційного суду Чернівецької області про стягнення заробітної плати та щомісячного грошового утримання,

В С Т А Н О В И В :

20 листопада 2012 року Вінницьким апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу, якою провадження з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 17 вересня 2012 року зупинено до надходження з Садгірського районного суду м. Чернівці справи № 2-а-46/08 за позовом ОСОБА_1 до Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації в Чернівецькій області, Апеляційного суду Чернівецької області про стягнення заробітної плати та щомісячного грошового утримання. Цією ж ухвалою витребувано в Садгірського районного суду м. Чернівці справу № 2-а-46/08.

18 травня 2015 року на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла справа №2-а-46/08.

За приписами частини 5 статті 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, провадження у справі потрібно поновити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 156, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 17 вересня 2012 року ухвалену за результатами розгляду заяви Державної судової адміністрації України про перегляд на нововиявленими обставинами судового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації в Чернівецькій області, Апеляційного суду Чернівецької області про стягнення заробітної плати та щомісячного грошового утримання.

2. Призначити судове засідання з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 17 вересня 2012 року ухвалену за результатами розгляду заяви Державної судової адміністрації України про перегляд на нововиявленими обставинами судового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації в Чернівецькій області, Апеляційного суду Чернівецької області про стягнення заробітної плати та щомісячного грошового утримання на 03 червня 2015 року о 15:00 в залі судового засідання №3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Боровицький О. А.

Судді Гонтарук В. М.

Драчук Т. О.