Справа № 816/1134/15-а
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

19 травня 2015 рокум. ПолтаваСправа №816/1134/15-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Петрової Л.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лисака С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Реєстраційної служби Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро" до Реєстраційної служби Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

В С Т АН О В И В:

08 квітня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Реєстраційної служби Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень земельних ділянок: кадастровий номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1, кадастровий номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, кадастровий номер НОМЕР_3, що належить ОСОБА_3; з іншими особами, зобов'язавши поновити державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки з Товариством з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро".

28 квітня 2015 року до суду надійшла заява Реєстраційної служби Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області про зупинення провадження у справі у зв'язку з переглядом цивільної справи Гребінківського районного суду Полтавської області у справі № 528/307/14-ц.

Позивач у судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач у судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного або іншого судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що у провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа №528/767/14-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро" про перегляд заочного рішення Гребінківського районного суду Полтавської області про визнання недійсними договорів оренди землі від 30 квітня 2014 року у справі № 528/307/14-ц, що підтверджується копією ухвали про перегляд заочного рішення від 06 квітня 2015 року.

Дане заочне рішення стало підставою для прийняття рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень земельних ділянок, що оскаржуються у межах адміністративного провадження у справі №816/1134/15-а.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 816/1134/15-а до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №528/767/14-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро" про перегляд заочного рішення Гребінківського районного суду Полтавської області про визнання недійсними договорів оренди землі від 30 квітня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини першої статті 156, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро" до Реєстраційної служби Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №528/767/14-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро" про перегляд заочного рішення Гребінківського районного суду Полтавської області про визнання недійсними договорів оренди землі від 30 квітня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Петрова