Справа № 821/1226/15-а
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 травня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/1226/15-а

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Пекний А.С., розглянувши клопотання Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області про звільнення від сплати судового збору за подання адміністративного позову до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу,

встановив:

Інспекція з питань захисту прав споживачів у Херсонській області звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 штрафу за порушення законодавства про рекламу в сумі 3400,00 грн.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2015 р. вказаний позов було залишено без руху, у зв'язку з тим, що позивачем не додержано вимоги ст. 106 КАС України, а саме до позову не додано доказ сплати судового збору в сумі 182,70 грн., або звільнення від її сплати. Вказаною ухвалою позивачу надано строк для усунення недоліків позову до 28 квітня 2015 р.

У зв'язку з отриманням ухвали суду від 21.04.2015 р. Інспекцією з захисту прав споживачів у Херсонській області лише 27.04.2015 р., суд, вбачаючи позбавлення останнього можливості своєчасного усунення недоліків позову продовжив строк усунення цих недоліків до 18 травня 2015 р. ухвалою суду від 30.04.2015 р.

18 травня 2015 р. позивачем подано до суду клопотання про звільнення його від сплати судового збору у зв'язку з відсутністю коштів на сплату судового збору.

Зменшення розміру судових витрат або звільнення від їх оплати, відстрочення та розстрочення судових витрат визначено статтею 88 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно частини 1 якої суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Вичерпний перелік, звільнених від сплати судового збору суб'єктів міститься в статті 5 Закону № 3674-VI.

Інспекція з питань захисту прав споживачів у Херсонській області відсутня у списку суб'єктів, звільнених від сплати судового збору

Наданий позивачем кошторис на 2015 рік не є підставою для звільнення його від сплати судового збору, оскільки не містить інформації щодо відсутності коштів.

До того ж, Постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України "Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" від 23.01.2015 № 2, судам роз'яснено, що якщо бюджетні установи діють як суб'єкти владних повноважень, то обмежене фінансування такої установи не є підставою для звільнення від сплати судового збору.

За таких обставин, підстави для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання адміністративного позову відсутні.

Керуючись ст.ст.88, 160, 165 КАС України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Пекний А.С.