Справа № 815/4863/14
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4863/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

18 травня 2015 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Токмілової Л.М.,

за участю секретаря: Мороз А.П.,

представника позивача - Бушуєвої І.О.,

представник відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі питання про ухвалення додаткового судового рішення по справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт" до Південної митниці Міндоходів про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2015 року адміністративний позов Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт" до Південної митниці Міндоходів про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії залишено без задоволення.

На підставі п.3 ч.1 ст.168 КАС України судом ініційовано питання про прийняття додаткової постанови щодо вирішення питання про судові витрати, оскільки в постанові суду від 09 квітня 2015 року зазначене питання не вирішено.

Представник позивача в судовому засіданні проти вирішення питання про стягнення судового збору заперечувала.

Представник відповідача до суду не прибув. Подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 168 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Судом встановлено, що за подання до адміністративного суду позову Державне підприємство "Ізмаїльський морський торговельний порт" сплатило судовий збір в розмірі 275,60 гривень згідно платіжного доручення №2380 від 19.08.2014 р. (а.с.35).

Постановою від 09 квітня 2015 року, якою в задоволенні позовних вимог Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт" до Південної митниці Міндоходів про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії відмовлено у повному обсязі, питання про судові витрати не вирішено (а.с. 238-244).

Згідно з ч.1 ст.87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлені такі ставки судового збору: за подання до адміністративного позову немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, за подання позову майнового характеру - 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно вимог ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік", з 1 січня 2014 року мінімальний розмір заробітної плати в місячному розмірі становить - 1218 гривні.

Згідно з ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

З урахуванням вищевикладеного, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт" до Південної митниці Міндоходів становила 2755,9624 грн. Як вже було зазначено, при подачі адміністративного позову майнового характеру сплачується 10% розміру ставки судового збору.

Оскільки позовні вимоги Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт" до Південної митниці Міндоходів про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії залишено без задоволення, стягненню з позивача підлягає решта суми судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що за подання до суду даного адміністративного позову Державним підприємством "Ізмаїльський морський торговельний порт" було сплачено 257,60 грн., тому решта суми судового збору, що підлягає стягненню з позивача складає 2480,3624 грн. (2755,9624 грн. - 257,60 грн. = 2480,3624 грн.).

Згідно з п.3 ч.1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст.98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове судове рішення про стягнення з Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт" на користь Державного бюджету України залишок суми судового збору в розмірі 2480,3624 грн.

Відповідно до вимог ст. 160 КАС України в судовому засіданні 18 травня 2015 року проголошено вступну та резолютивну частини додаткової постанови.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 87, 94, 98, 128, 160, 165, 168 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти по справі додаткову постанову, якою стягнути з Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт" () на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2480,3624 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят ) гривень, 3624 коп. (отримувач коштів УК у м. Одесі Київський район, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, код банку отримувача (МФО) 828011, рахунок отримувача 4005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу "Судовий збір за позовом Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт" (), Одеський окружний адміністративний суд, ).

Додаткову постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст додаткової постанови виготовлено та підписано судом 21 травня 2015 року.

Суддя Л.М.Токмілова