Справа № 808/1634/15
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

28 квітня 2015 року Справа № 808/1634/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Прудивуса О.В.,

за участю секретаря судового засідання Лисяк Н.В.

розглядаючи у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовною заявою: Прокурора Якимівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Дніпровського територіального управління національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до: Приватного акціонерного товариства «Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку «Салют»

про: стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2015 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора Якимівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Дніпровського територіального управління національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі - позивач) до Приватного акціонерного товариства «Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку «Салют» (далі - відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача суму штрафу у розмірі 1 700,00 грн., накладеного за порушення на ринку цінних паперів, на розрахунковий рахунок територіального управління ДКСУ за місцезнаходженням відповідача на балансовий рахунок 3111, код бюджетної класифікації: 21081100, символ 106.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 05.09.2014 було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

09.04.2015 судом отримано платіжне доручення від 07.04.2015 № 10 про сплату відповідачем суми штрафу у розмірі 1 700,00 грн., накладеного за порушення на ринку цінних паперів.

21.04.2015 судом отримано клопотання представника позивача, яким він відкликає адміністративний позов та просить залишити його без розгляду у зв'язку зі сплатою відповідачем суми штрафу у повному обсязі.

Вирішуючи питання щодо можливості задоволення клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд виходить з наступного.

Закріплений у ст. 11 КАС України принцип диспозитивності передбачає, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

КАС України не визначає жодних обставин, за яких позивач не може реалізувати свого права на відкликання позовної заяви, а також не встановлює вимог щодо обґрунтованості клопотання про відкликання позовної заяви.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. Суд застосовує положення даної норми відносно даного адміністративного позову з огляду на відсутність подібної спеціальної правової норми щодо скороченого провадження у випадках, передбачених ст. 183-2 КАС України.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Прокурора Якимівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Дніпровського територіального управління національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства «Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку «Салют» про стягнення штрафу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус