overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/2291/15
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/2291/15

Справа № 815/2291/15

УХВАЛА

18 травня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Левчук О.А.

судді Балан Я.В.

судді Завальнюк І.В.

за участю секретаря Васіної А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №815/2291/15,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Хмельницький" до Державної інспекції України з контролю за цінами, про визнання протиправними та скасування припису №94 від 16.06.2014 року про виконання законних вимог щодо усунення порушень порядку формування, встановлення та застосування державних (регульованих) цін, та рішення №131 від 17.06.2014 року про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення державної дисципліни цін.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленому судом, у зв'язку з витребуванням доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та провадження по справі № 815/2291/15 слід зупинити до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 815/2291/15 до 18 червня 2015 року до 12:00 год.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст ухали складений та підписаний 20 травня 2015 року.

Головуючий суддя О.А. Левчук

Суддя Я.В. Балан

Суддя І.В. Завальнюк
Справа № 815/1641/15
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1641/15
У Х В А Л А

20 травня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Токмілової Л.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Мороз А.П.,

представника позивача - Хлопко А.Ю.,

представника відповідача - Кулинич К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста" до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі ГУ Міндоходів в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться вказана справа.

У відкритому судовому засіданні, представник позивача заявила усне клопотання про зупинення провадження по справі до встановленого судом терміну з метою надання часу підготувати додаткові докази, що стосуються розгляду справи.

Представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі для одержання додаткових доказів у справі.

При цьому, враховуючи принцип рівності сторін у справі та з метою недопущення порушень їх прав та інтересів, суд вважає за необхідне встановити відповідний строк для отримання додаткових доказів.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 815/1641/15 в строк до 09.06.2015 року.

Призначити судове засідання на 09 червня 2015 року на 12 годину 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя /підс/ Л.М.Токмілова
Справа № 815/2291/15
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/2291/15

Справа № 815/2291/15

У Х В А Л А

18 травня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Левчук О.А.

судді Балан Я.В.

судді Завальнюка І.В.

за участю секретаря ВасіноїА.А.

розглянувши у відкритому судовому засідання адміністративну справу за позовом Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Хмельницький" до Державної інспекції України з контролю за цінами про визнання протиправними та скасування припису №94 від 16.06.2014 року та рішення №131 від 17.06.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.

Згідно вимог ч.2 ст. 69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Згідно із ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Суд вважає, що для всебічного та повного з’ясування усіх обставин у справі необхідно витребувати у Державної інспекції України з контролю за цінами належним чином засвідчені копії документів, які були підставою для прийняття рішення №131 від 17.06.2014 року про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення державної дисципліни цін та припису №94 від 16.06.2014 року про виконання законних вимог щодо усунення порушень порядку формування, встановлення та застосування державних (регульованих) цін, а також докази направлення та вручення комунальному підприємству "Житлово-комунальний сервіс "Хмельницький" припису №94 від 16.06.2014 року та рішення №131 від 17.06.2014 року про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення державної дисципліни цін.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов’язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись вимогами ст.ст. 14, 69,71, 79, 160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Державної інспекції України з контролю за цінами належним чином засвідчені копії документів, які були підставою для прийняття рішення №131 від 17.06.2014 року про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення державної дисципліни цін та припису №94 від 16.06.2014 року про виконання законних вимог щодо усунення порушень порядку формування, встановлення та застосування державних (регульованих) цін, а також докази направлення та вручення комунальному підприємству "Житлово-комунальний сервіс "Хмельницький" припису №94 від 16.06.2014 року та рішення №131 від 17.06.2014 року про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення державної дисципліни цін.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 20 травня 2015 року.

Головуючий суддя О.А. Левчук

Суддя Я.В. Балан

Судді І.В. Завальнюк
Справа № 815/2582/15
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2582/15
УХВАЛА

19 травня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Борцової С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника прокуратури про зупинення провадження по справі,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа №815/2582/15 за адміністративним позовом Першого заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, про скасування рішення №6068256 від 20.09.2013 року.

19 травня 2015 року у судовому засіданні представником прокуратури заявлено клопотання про зупинення провадження по справі для отримання витребуваних судом доказів та надання додаткових доказів по справі.

Згідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, з метою повного та об'єктивного розгляду справи суд вважає що клопотання представника прокуратури є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника прокуратури - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 815/2582/15 до отримання витребуваних судом доказів.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 20 травня 2015 року.

Суддя /підпис/ П.П.Марин
Справа № 815/2620/15
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2620/15
УХВАЛА

20 травня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Борцової С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа №815/2620/15 за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Інтегровані Логістичні Системи" до Державної податкової інспекції в Біляївському районі Одеської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 05.12.2014 року.

19 травня 2015 року у судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі для надання часу для надання до суду додаткових письмових доказів.

Згідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об'єктивного розгляду справи суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зупинення провадження у справі № 815/2620/15 до 22.06.2015 року

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України.

Суддя /підпис/ П.П.Марин
Справа № 815/1838/15
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1838/15
У Х В А Л А

20 травня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Токмілової Л.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Мороз А.П.,

представника позивача - Котлінської І.Ю.,

представника відповідача - Білоус В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕКО-ПАК» до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання дії протиправними, скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться вказана справа.

У відкритому судовому засіданні, представник позивача заявила усне клопотання про зупинення провадження по справі до встановленого судом терміну з метою надання часу підготувати додаткові докази, що стосуються розгляду справи.

Представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі для одержання додаткових доказів.

При цьому, враховуючи принцип рівності сторін у справі та з метою недопущення порушень їх прав та інтересів, суд вважає за необхідне встановити відповідний строк для отримання додаткових доказів.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 815/1838/15 в строк до 08.06.2015 року.

Призначити судове засідання на 08 червня 2015 року на 09 годину 30 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя /підс/ Л.М.Токмілова
Справа № 815/1922/15
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1922/15
УХВАЛА

19 травня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Борцової С.І.

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа №815/1922/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області Колесніченко Ірини Сергіївни, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_3 про визнання незаконними дій, скасування державної реєстрації.

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу для підготування та подачі до суду заяви про зміну позовних вимог.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об'єктивного розгляду справи суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №815/1922/15 до 18.06.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України.

Суддя /підпис/ П.П.Марин
Справа № 815/2372/15
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2372/15
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 травня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Токмілової Л.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Мороз А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДОПТ МАРКЕТ" до Головного управління Державної Фіскальної служби України в Одеські області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги, рішення про опис майна у податкову заставу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться вказана справа.

Через канцелярію суду від представника відповідача за вхідним № ЕП/1895/15 від 20.05.2015 року надійшла заява про зупинення провадження по даній справі до терміну встановленого судом з метою підготовки письмових заперечень на позов та документального обґрунтування позиції відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що з метою розгляду та вирішення справи у строки, встановлені приписами Кодексу адміністративного судочинства України, є необхідним зупинити провадження по справі.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 815/2372/15 в строк до 28.05.2015 року.

Призначити судове засідання на 28 травня 2015 року на 10 годину 30 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя /підс/ Л.М.Токмілова
Справа № 815/1821/15
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1821/15
УХВАЛА

20 травня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Борцової С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про провадження зупинення провадження по справі,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа №815/1821/15 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Фірми "ВЕСІ-СТО" до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі ГУ Міндоходів в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділу Держземагенства в Оідіопольському районі Одеської області про визнання дій протиправними та скасування податкової вимоги №1146-25 від 17.10.2014 року.

До суду від відповідача надійшло клопотання про продовження зупинення провадження у справі, у зв'язку з перебуванням представника на лікарняному.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року провадження у справі зупинено до терміну встановленого судом.

Згідно ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Згідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об'єктивного розгляду справи суд вважає, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 102, 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Продовжити зупинити провадження у справі № 815/1821/15 до 23.06.2015 року.

Ухвала окремо від остаточного рішення оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ П.П.Марин
Справа № 815/1135/15
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1135/15
УХВАЛА

15 травня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративними позовами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання неправомірними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена адміністративна справа.

Ухвалою суду від 14 квітня 2015 року провадження у справі зупинено для забезпечення участі перекладача другому позивачеві ОСОБА_2, яка не розуміє державну мову.

Наступне судове засідання було призначено на 30 квітня 2015 року о 12:00 годині в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду, проте останнє не відбулося у зв'язку із неявкою перекладача. У вирішенні питання про поновлення провадження у справі була оголошена перерва до 15 травня 2015 р. о 10:00 год.; до суду повторно викликаний перекладач.

15 травня 2015 р. від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до канцелярії суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Також 15 травня 2015 р. від представника ГУ ДМС України в Одеській області надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача.

Згідно з ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122, 156 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 815/1135/15 за адміністративними позовами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання неправомірними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії - поновити та продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя _______________ І.В. Завальнюк