Справа № 823/3322/13-а
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 травня 2015 року Справа № 823/3322/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Рідзеля О.А.,

при секретарі судового засідання Педані О.В.,

за участю: представника позивача - Лещенко Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача про заміну відповідача по адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Уманьавтодор» до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області, заступника начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області Оверчука Олександра Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

У провадження Черкаського окружного адміністративного суду перебуває справа № 823/3322/13-а за позовом публічного акціонерного товариства «Уманьавтодор» до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області, заступника начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області Оверчука Олександра Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови.

До Черкаського окружного адміністративного суду 18.05.2015 надійшло клопотання представника відповідача про заміну відповідача по справі. Дане клопотання мотивоване тим, що Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області - територіальний орган утворений як структурний підрозділ апарату Державної архітектурно-будівельної інспекції України та з 22.10.2014 бере участь в реалізації державної політики з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду у Запорізькій області, тобто є правонаступником відповідача. Додатково представник відповідача клопотання просив розглянути без його участі.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення даного клопотання не заперечувала.

Вирішуючи клопотання представника відповідача суд виходить з наступного.

З письмових доказів у справі суд встановив, що відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців 23.01.2015 внесено запис про державну реєстрацію припинення відповідача за рішенням засновників.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України про питання функціонування територіальних органів Державної архітектурно-будівельної інспекції від 23 квітня 2014 року № 150 Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області ліквідована як юридична особа публічного права.

У відповідності до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України про затвердження Положення про Державну архітектурно-будівельну інспекцію України від 9 липня 2014 року № 294 Державній архітектурно-будівельній інспекції забезпечити здійснення її територіальними органами, що ліквідуються, функцій та повноважень, покладених на ці органи, до утворення її територіальних органів як структурних підрозділів апарату Державної архітектурно-будівельної інспекції в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі.

Згідно з наказом Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 22.10.2014 № 291 Департамент забезпечує здійснення функцій та повноважень територіального органу, утвореного як структурний підрозділ апарату Державної архітектурно-будівельної інспекції України, покладених на нього Положенням про Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, затвердженого наказом № 223 від 01.10.2014.

Пунктом 6 Порядку здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 20 жовтня 2011 року № 1074, права та обов'язки органів виконавчої влади у разі ліквідації органу виконавчої влади і передачі його завдань та функцій іншим органам виконавчої влади переходять до органів виконавчої влади, визначених відповідним актом Кабінету Міністрів України.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, про необхідність заміни первинного відповідача по адміністративній справі № 823/3322/13-а, а саме: інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області, його правонаступником-Державною архітектурно-будівельною інспекцією України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Допустити заміну відповідача, а саме, інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області її правонаступником - Державною архітектурно-будівельною інспекцією України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рідзель