Справа № 1624/2а-593/11
Суддя: П'янова Я.В.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1624/2а-593/11Суддя-доповідач Пянова Я.В.
УХВАЛА

20 травня 2015 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду П'янова Я.В., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області на постанову Пирятинського районного суду Полтавської області від 28.04.2011р. по справі № 1624/2а-593/11

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області

про зобов'язання нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області - задоволено частково.

Постанову Пирятинського районного суду Полтавської області від 28.04.2011р. по справі № 1624/2а-593/11 скасовано в частині відмови в задоволенні позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 30.03.10 року по 16.09.10 року.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 30.03.10 року по 15.09.10 року - залишено без розгляду.

В іншій частині постанову Пирятинського районного суду Полтавської області від 28.04.2011р. по справі № 1624/2а-593/11 -залишено без змін.

У вказаній ухвалі колегії суддів помилково зазначено період залишення адміністративного позову без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативою або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області на постанову Пирятинського районного суду Полтавської області від 28.04.2011р. по справі № 1624/2а-593/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області про зобов'язання нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії як дитині війни у судовому засіданні на 21.05.15р. о 08:55 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П'янова Я.В.