Справа № 813/2271/15
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/2271/15

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 травня 2015 року

№813/2271/15

м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сасевич О.М., перевіривши матеріали позовної заяви Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ПАТ «Вірність» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,-

В С Т А Н О В И В :

05 травня 2015 року Львівське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути із ПАТ «Вірність» суму адміністративно-господарських санкції та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2014 році у розмірі 4 418,84 грн.

Ухвалою судді від 06 травня 2015 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк включно до 13 травня 2015 року для усунення її недоліків.

Як вбачається, позивача було повідомлено належним чином про підстави залишення позовної заяви без руху та наслідки неусунення недоліків позовної заяви, оскільки копія ухвали судді від 06.05.2015 року про залишення позовної заяви без руху отримана уповноваженою особою Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів 12 травня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак, у встановлений судом строк, що був достатнім для виправлення недоліків позовної заяви, позивачем вимоги суду, викладені в ухвалі від 06.05.2015 року не виконано. У даному випадку доцільним є зауважити, що ухвала судді про залишення позовної заяви без руху від 06.05.2015 року позивачем не оскаржувалась та набрала законної сили.

Окрім цього, встановлено, що жодних клопотань про продовження процесуального строку Львівським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів до суду також подано не було.

У відповідності до положень п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що дану позовну заяву, разом із доданими до неї матеріалами слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ПАТ «Вірність» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 КАС України.

Суддя Сасевич О.М.