Справа № 815/2527/15
Суддя: Кравченко М.М.
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2527/15
УХВАЛА

22 травня 2015 року м. Одеса

11:13

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Кравченка М.М.;

за участі:

секретаря судового засідання - Філімоненка А.О.;

позивача - ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1);

представника позивача - Голотової М.М. (ордер від 22.05.2015 року);

відповідач - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання протиправними та скасування частково наказів від 02.04.2015 року № 1137 та від 20.04.2015 року № 241 о/с, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання протиправними та скасування частково наказів від 02.04.2015 року № 1137 та від 20.04.2015 року № 241 о/с, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В судове засідання, призначене на 22.05.2015 року, з'явився позивач та його представник. Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно. 21.05.2015 року через канцелярію суду надійшло клопотання від представника відповідача про залучення до участі у справі як другого відповідача Київський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області та про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів. Також, в своєму клопотанні представник відповідача просив суд розглянути його за відсутності представника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області.

В судовому засіданні суд задовольнив клопотання представника відповідача та залучив до участі у справі як другого відповідача Київський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Крім того, в судовому засіданні суд задовольнив клопотання представника позивача про витребування у Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області матеріали службового розслідування по факту надзвичайної події за участю працівників Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, у тому числі позивача ОСОБА_1, яке передувало винесенню наказу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області від 02.04.2015 року № 1137, та виклик з метою допиту в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Що стосується клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, то відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення даного клопотання, оскільки вважає його обґрунтованим.

Керуючись ст.ст.52, 65, 69, 71, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача та представника відповідача.

2. Залучити до участі у справі як другого відповідача Київський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

3. Витребувати у Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області матеріали службового розслідування по факту надзвичайної події за участю працівників Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, у тому числі позивача ОСОБА_1, яке передувало винесенню наказу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області від 02.04.2015 року № 1137.

4. Викликати до судового засідання з метою допиту в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

5. Зупинити провадження у справі до 04 червня 2015 року.

6. Призначити судове засідання на 04 червня 2015 року о 12:00 год.

Ухвала в частині залучення другого відповідача, витребування доказів та виклику свідків набирає законної сили з моменту її винесення та не належить до окремого оскарження.

Порядок і строки оскарження ухвали в частині зупинення провадження у справі визначаються ст.ст.185, 186 КАС України.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.254 КАС України.

Повний текст ухвали складений 22 травня 2015 року.

Суддя М.М. Кравченко