Справа № 127/4879/15-а
Суддя: Ан О. В.
Дата ухвалення: 2015-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/4879/15-а
Провадження № 2-а/127/262/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

попереднього судового засідання

03 квітня 2015 року

м. Вінниця

у складі головуючого судді Ан О.В.,

при секретареві Ліщишинові О.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці адміністративний позов ОСОБА_3 до виконавчого комітету Вінницької міської ради 3-я особа ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради Вінницької області від 29.01.2015 року № 157 про погодження висновку будівельно-технічної експертизи № 96 від 12.07.2014 року ( про виділення частки в натурі 11/25 будинковолодіння ; 49 по вул.. Комарова в м. Вінниці).

Ухвалою суду від 19.03.2015 року провадження у зазначеній справі відкрито. В досудовому порядку спір між сторонами не врегульовано.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, наполягав на наданні до матеріалів справи рішення № 375 від 25.02.2009 року « про надання дозволів на переобладнання і перепланування будинку ( квартири) , що належить громадянинові на праві приватної власності, під час судового розгляду» на яке відповідач посилається в оспорюваному рішенні, про додаткові докази не повідомляв.

Представник відповідача заперечувала проти позову, про додаткові докази не повідомляла, зазначила, що рішення № 375 від 25.02.2009 року « про надання дозволів на переобладнання і перепланування будинку ( квартири) , що належить громадянинові на праві приватної власності, під час судового розгляду» публічне і є на сайті міської ради та не заперечувала надати його в судове засідання.

Представник 3-ї особи ОСОБА_5 подав заяву про відкладення судового засідання, зазначив, що зайнятий у іншій справі, яку розглядає апеляційний суд Вінницької області, надав заперечення проти позову та

Вислухавши думку учасників судового засідання, суд приймає до уваги поважність причин неявки представника 3-ї особи, про те вважає за можливе провести попереднє судове засідання т.к. 3-я особа вдруге не з»явилась до суду і попереднє судове засідання вже відкладалось 26.03.2015 року, представник 3-ї особи подав до суду заперечення проти позову та пакет документів до нього ( листи Вінницького міського суду по необхідність надання інформації, копія висновку експертизи, ухвала Вінницького міського суду про зупинення провадження по цивільній справі № 127/30328/13-ц до розгляду адміністративної справи.

Суд вважає, що 3-я особа належним способом висловила свою позицію по справі і це сприяє проведенню попереднього судового засідання, надає можливість призначити справу до судового засідання та впливає на строки розгляду справи.

Суд вважає узгодженим між представника сторін питання про надання до матеріалів справи

рішення виконкому Вінницької міської ради № 375 від 25.02.2009 року « про надання дозволів на переобладнання і перепланування будинку ( квартири) , що належить громадянинові на праві приватної власності, під час судового розгляду» та вважає, що необхідності витребувати вказаний документ немає.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні по суті.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Справу за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Вінницької міської ради 3-я особа ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення

призначити до розгляду в судовому засіданні на 14 годину 20.04. 2015року в залі № 22 Вінницького міського суду.

2. В судовому засіданні необхідно встановити факти:

· Чи існують підстави визнання протиправним рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради Вінницької області від 29.01.2015 року № 157 про погодження висновку будівельно-технічної експертизи № 96 від 12.07.2014 року ( про виділення частки в натурі 11/25 будинковолодіння ; 49 по вул.. Комарова в м. Вінниці);

· Чи існують підстави скасування вказаного рішення

3. В судове засідання викликати сторони, 3-ю особу.

4. Прийняти узгоджений між представниками сторін умови надання документу рішення виконкому Вінницької міської ради № 375 від 25.02.2009 року « про надання дозволів на переобладнання і перепланування будинку ( квартири) , що належить громадянинові на праві приватної власності, під час судового розгляду»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. АН