Справа № 817/3019/14
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/3019/14
21 травня 2015 року м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гломба Ю.О., перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом

Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області
доФізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернулася до суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з податку на додану вартість в сумі 71192,25грн.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2014 року провадження у справі було зупинено на підставі частини 1 пункту 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням у справі №817/3267/14 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2015 року у справі №817/3267/14 адміністративний позов задоволено: скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області від 08.05.2014 № та від 08.05.2014 №.

На вищевказану постанову суду Державною податковою інспекцією у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області було подано апеляційну скаргу. Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2015 року постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2015 року залишено без змін, а відтак, відповідно до ст.254 КАС України, рішення суду у адміністративній справі №817/3267/14 набрало законної сили.

У зв'язку з цим відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно з ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 817/3019/14 за позовом Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Гломба Ю.О. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) 02 червня 2015 року о 12:20год.

Копію ухвали, повістку-виклик направити відповідачу.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Гломб Ю.О.