Справа № 821/1514/15-а
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/1514/15-а

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Варняка С.О., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язаня перерахувати та призначити пенсію,

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного Фонду України м. Херсоні, щодо відмови у проведені перерахунку пенсії;

- зобов'язати управління Пенсійного Фонду України в м. Херсоні, починаючи з 30 квітня 2015 року, перерахувати пенсію з врахуванням розділу "інші виплати" (індексації, матеріальна допомога та ін.) відповідної довідки від 06.04.2015 р. №139/01-12 про складові заробітної плати.

Відповідно зі ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, оскільки позивач просить Пенсійний фонд здійснити перерахунок пенсії, то такі вимоги підсудні місцевому загальному суду, як адміністративному і не можуть за даних обставин розглядатися окружним адміністративним судом.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що даний спір відповідно до вказаної норми статті, розглядається місцевими загальними судами як адміністративними судами.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язаня перерахувати та призначити пенсію повернути позивачу.

Копію ухвали та адміністративний позов із додатками надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.