Справа № 815/5797/14
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5797/14
УХВАЛА

18 травня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., за участю секретаря судового засідання Гунько О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовами заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Рубан Майї Олександрівни, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, за участю третьої особи: ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування рішень про державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна від 30.05.2014 року, індексні номери: 13447235 та 13446564,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовами заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Рубан Майї Олександрівни, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, за участю третьої особи: ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування рішень про державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна від 30.05.2014 року, індексні номери: 13447235 та 13446564.

29.04.2015 року від заступника прокурора Одеської області через канцелярію суду надійшло клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Представник прокуратури Одеської області та представник Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області подали до суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 КАС України судове рішення, яким суд зупиняє чи закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань, викладається у формі ухвали.

Суд вважає, що клопотання заступника прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Заступник прокурора відповідно зі своїми правами, передбаченими ст. ст. 49, 51, 59 КАС України, звернувся до суду з заявою про відкликання адміністративного позову.

Суд вважає, що відкликання позовної заяви не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

За таких обставин, заява заступника прокурора підлягає задоволенню, а позовні заяви заступника прокурора Одеської області подані в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області мають бути залишені без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ

Адміністративні позови заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Рубан Майї Олександрівни, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, за участю третьої особи: ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування рішень про державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна від 30.05.2014 року, індексні номери: 13447235 та 13446564 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали.

Суддя: С.О. Стефанов