Справа № 804/5084/15
Суддя: Маковська Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 квітня 2015 р. справа № 804/5084/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська Олена Володимирівна , перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ СІГМА С" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного Управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії , -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ СІГМА С» звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного Управління ДФС у м. Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного Управління ДФС у м. Києві щодо невнесення показників податкової звітності з податкових декларацій з податку на додану вартість з додатками, наданих Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ СІГМА С» за грудень 2014 року;

- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі Головного Управління ДФС у м. Києві відобразити показники податкових декларацій з ПДВ, додатків №5 до них - розшифровок податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5), реєстрів виданих та отриманих податкових накладних Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ СІГМА С» за грудень 2014 року в картці особового рахунку;

- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі Головного Управління ДФС у м. Києві внести показники податкових декларацій з податку на додану вартість, додатків №5 до них - розшифровок податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5), реєстрів виданих та отриманих податкових накладних Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ СІГМА С» за грудень 2014 року, в тому числі зобов'язати відобразити в електронній базі даних «Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні ДПА України», автоматизованих інформаційних систем АІС «Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі на рівні ДПІ України», АІС «Податковий Блок» та інших податкових базах суми податкового кредиту та податкових зобов'язань з ПДВ за грудень 2014 року;

- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі Головного Управління ДФС у м. Києві в прядку ч.1 ст.267 Кодексу адміністративного судочинства України подати звіт про виконання судового рішення та встановити строк його виконання.

Пунктом 6 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України вказано, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

З комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» судом встановлено, що ухвалою суду від 14.04.2015 (суддя Лозицька І.О.) у справі №804/5178/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ СІГМА С» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного Управління ДФС у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 квітня 2015 року о10:10 год., тобто за тими самими позовними вимогами.

Пунктом 5 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ СІГМА С» підлягає поверненню.

Керуючись статтями 106-108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ СІГМА С» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного Управління ДФС у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) О.В. Маковська
Ухвала не набрала законної сили станом на 14.04.2015 р. Помічник судді З оригіналом згідно Помічник судді В.В. Кухар В.В. Кухар