Справа № 823/974/15
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 травня 2015 року справа № 823/974/15

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до головного управління Держземагентства у Черкаській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся з позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до головного управління Держземагентства у Черкаській області (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати відмову, яку надав відповідач в листі № 724/0/300-15-СГ від 02.04.2015, громадянину ОСОБА_1, щодо заперечення у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, площею 2,0 га в адміністративних межах Білозірської сільської ради (за межами населеного пункту) Черкаського району Черкаської області - як така, що немотивована;

- зобов'язати відповідача невідкладно надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, площею 2,0 га ОСОБА_1 в адміністративних межах Білозірської сільської ради (за межами населеного пункту) Черкаського району Черкаської області.

Ухвалою суду від 20.04.2015 позовну заяву ОСОБА_1 відповідно до пункту 4 частини 1, частин 3, 4, 5 статті 106, Кодексу адміністративного судочинства України залишено без руху та надано позивачу строк до 20.05.2015 для усунення недоліків шляхом подання суду оригіналу позовної заяви, приведеної у відповідність до пункту 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, доказу доплати судового збору в розмірі 69 грн 68 коп. на рахунок Черкаського окружного адміністративного суду та оригіналу довіреності засвідченої посадовою особою органу місцевого самоврядування чи її копії засвідчену посадовою особою органу місцевого самоврядування, яка підтверджує повноваження ОСОБА_2 на звернення до суду від імені позивача.

Дана ухвала суду отримана 23.04.2015, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Вимоги вказаної ухвали у встановлений судом строк позивачем не виконані.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з частиною 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи вище викладене суд дійшов висновку повернути позовну заяву разом з усіма доданими до неї матеріалами позивачу.

Керуючись статтями 108, 160, 165, 254-256 КАС України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до головного управління Держземагентства у Черкаській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Рідзель