Справа № 825/261/15-а
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 травня 2015 року м. Київ К/800/21613/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу громадянина Афганістану ОСОБА_1 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 02 березня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2015 року у справі за позовом громадянина Афганістану ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області, Державної міграційної служби України, третя особа - Служба у справах дітей Городянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання неправомірними та скасування рішення, визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

08 травня 2015 року позивачем надіслано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 02 березня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2015 року у справі за позовом громадянина Афганістану ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області, Державної міграційної служби України, третя особа - Служба у справах дітей Городянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання неправомірними та скасування рішення, визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

Як вбачається з доданої до касаційної скарги копії ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2015 року, суд апеляційної інстанції розглянув справу у відкритому судовому засіданні.

Згідно з частиною 5 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Згідно частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки позивачем касаційну скаргу подано з пропуском строку на касаційне оскарження, а питання про його поновлення не порушується, дану касаційну скаргу необхідно залишити без руху з метою надання часу для подачі заяви про поновлення строку на касаційне оскарження та доказів на підтвердження поважності причин його пропуску.

Згідно з частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу громадянина Афганістану ОСОБА_1 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 02 березня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2015 року у справі за позовом громадянина Афганістану ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області, Державної міграційної служби України, третя особа - Служба у справах дітей Городянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання неправомірними та скасування рішення, визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху скаржник має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення та належним підтвердженням цього.

Попередити, що невиконання вимог статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Л. Іваненко