Справа № 84зп-15/804/6063/15
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 травня 2015 р. Справа №84зп-15/804/6063/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юркова Е.О. розглянувши клопотання Комунального підприємства «Агропроекттехбуд» Дніпропетровської обласної ради» про забезпечення адміністративного позову Комунального підприємства «Агропроекттехбуд» Дніпропетровської обласної ради» до Дніпропетровської обласної ради про визнання протиправним та скасування пункту рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Комунального підприємства «Агропроекттехбуд» Дніпропетровської обласної ради» до Дніпропетровської обласної ради з вимогами:

- визнати протиправним і скасувати підпункт 4.13 рішення Дніпропетровської обласної ради від 20.06.2014 року, № 555-26/VI «Про деякі питання управління майном, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст, Дніпропетровської області»;

- у постанові про визнання окремих положень рішення відповідача протиправним та його скасування зазначити час, з якого підпункт 4.13 рішення Дніпропетровської обласної ради від 20.06.2014 року, № 555-26/VI «Про деякі питання управління майном, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст, Дніпропетровської області» скасований.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.05.2015 року відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

18.05.2015 року до канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Комунального підприємства «Агропроекттехбуд» Дніпропетровської обласної ради» надійшло письмове клопотання про забезпечення адміністративного позову у справі № 804/6063/15 з вимогою: зупинити дію підпункту 4.13 рішення Дніпропетровської обласної ради від 20.06.2014 року, № 555-26/VI «Про деякі питання управління майном, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст, Дніпропетровської області».

З матеріалів справи вбачається, що 14.05.2015 року до канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Комунального підприємства «Агропроекттехбуд» Дніпропетровської обласної ради» вже надходило письмове клопотання про забезпечення адміністративного позову у справі № 804/6063/15 з вимогою: зупинити дію підпункту 4.13 рішення Дніпропетровської обласної ради від 20.06.2014 року, № 555-26/VI «Про деякі питання управління майном, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст, Дніпропетровської області».

В обґрунтування поданих клопотань позивачем зазначено одні й ті самі підстави, а саме: до КП «Агропроекттехбуд» ДОР» надійшов лист від Дніпропетровської обласної ради № ВИХ-1257/0/2-15 від 07.05.2015 року у котрому викладено прохання терміново вжити заходи щодо виконання вищезгаданого рішення обласної ради. В разі, якщо КП «Агропроекттехбуд» ДОР» виконає це рішення до постановления судом рішення по суті у справі № 804/6063/15, а в подальшому позовні вимоги КП «Агропроекттехбуд» ДОР» будуть судом задоволені, то відновлення порушених прав КП «Агропроекттехбуд» ДОР» буде унеможливлене або потребуватиме значних зусиль, часу та витрат. Також, якщо це рішення Дніпропетровської обласної ради, що є ненормативним актом буде виконане, його дію буде вичерпано. Також, якщо це рішення буде виконане, а в подальшому позовні вимоги КП «Агропроекттехбуд» ДОР» будуть судом задоволені, то після цього, можуть виникнути судові процеси з тим суб'єктом, котрому необхідно передати нерухоме майно згідно з підпунктом 4.13. рішення Дніпропетровської обласної ради № 555-26/УІ від 20.06.2014 року. А це в свою чергу потребуватиме значних зусиль та часу для КП «Агропроекттехбуд» ДОР».

Так, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.05.2015 року, винесеною за розглядом клопотання Комунального підприємства «Агропроекттехбуд» Дніпропетровської обласної ради» про забезпечення адміністративного позову Комунального підприємства «Агропроекттехбуд» Дніпропетровської обласної ради» до Дніпропетровської обласної ради про визнання протиправним та скасування пункту рішення, відмовлено в задоволенні клопотання Комунального підприємства «Агропроекттехбуд» Дніпропетровської обласної ради» про забезпечення адміністративного позову.

Згідно п.3 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на викладене, оскільки клопотання про забезпечення адміністративного позову у справі № 804/6063/15 з вимогою: зупинити дію підпункту 4.13 рішення Дніпропетровської обласної ради від 20.06.2014 року, № 555-26/VI «Про деякі питання управління майном, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст, Дніпропетровської області» вже було розглянуто та винесене відповідне рішення, суд вважає за необхідне залишити клопотання Комунального підприємства «Агропроекттехбуд» Дніпропетровської обласної ради» про забезпечення адміністративного позову від 18.05.2015 року - без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 155, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Комунального підприємства «Агропроекттехбуд» Дніпропетровської обласної ради» про забезпечення адміністративного позову Комунального підприємства «Агропроекттехбуд» Дніпропетровської обласної ради» до Дніпропетровської обласної ради про визнання протиправним та скасування пункту рішення - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Е.О. Юрков