Справа № 814/327/15
Суддя: Лебедєва Г. В.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

28.04.2015 р. № 814/327/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Лебедєвої Г.В.,

при секретарі - Дворник Г.Г.

за участю: представників позивача - Кірюхіна О.М. (за довіреністю), Філатова І.Л. (за довіреністю),

представників відповідача - не з'явився,

представника третьої особи - Первомайської районної громадської організації "Мисливець" - Кириличенко О.А. (за довіреністю),

представника третьої особи - реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області - не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Миколаївської обласної організації Українського товариства Мисливців і рибалок до державного реєстратора реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області Завадської Валентини Григорівни, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Первомайської районної громадської організації "Мисливець", реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, громадської організації Українське товариство Мисливців і рибалок про визнання протиправними дій державного реєстратора реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області Завадської Валентини Григорівни, щодо вчинення реєстраційної дії 28.09.2012 року №1000393 згідно якої змінено повне та скорочене найменування та змінено види діяльності Первомайської районної організації Всеукраїнського громадського об'єднання Українського товариства мисливців та рибалок (), зобов'язання державного реєстратора реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області скасувати реєстраційну дію 28.09.2012 року №1000393 згідно якої змінено повне та скорочене найменування та змінено види діяльності Первомайської районної організації Всеукраїнського громадського об'єднання Українського товариства мисливців та рибалок (),-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Миколаївської обласної організації Українського товариства Мисливців і рибалок до державного реєстратора реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області Завадської Валентини Григорівни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Первомайської районної громадської організації "Мисливець" про визнання протиправними дій державного реєстратора реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області Завадської Валентини Григорівни, щодо вчинення реєстраційної дії 28.09.2012 року №1000393 згідно якої змінено повне та скорочене найменування та змінено види діяльності Первомайської районної організації Всеукраїнського громадського об'єднання Українського товариства мисливців та рибалок (), зобов'язання державного реєстратора реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області скасувати реєстраційну дію 28.09.2012 року №1000393 згідно якої змінено повне та скорочене найменування та змінено види діяльності Первомайської районної організації Всеукраїнського громадського об'єднання Українського товариства мисливців та рибалок ().

Ухвалою від 05.03.2015 року Миколаївським окружним адміністративним судом провадження у даній справі було відкрито та призначено справу до судового розгляду.

28.04.2015 року до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Первомайської районної громадської організації "Мисливець" надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду. В обґрунтування якого представник третьої особи зазначив, що позов підписаний особою, яка не мала на це відповідних повноважень, а тому керуючись п.2 ч.1 ст.155 КАС України позовна заява підлягає залишенню без розгляду. У судовому засіданні 28.04.2015 року від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з необхідністю надання доказів на підтвердження того, що позовна заява підписана особою, яка мале на це повноваження.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Первомайської районної громадської організації "Мисливець" у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення зазначеного клопотання про зупинення провадження по справі.

В судове засідання 28.04.2015 року представник відповідача, представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - громадської організації Українське товариство Мисливців і рибалок не з'явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомленні належним чином, надали до суду клопотання про розгляд справи без їхньої участі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, у судове засідання 28.04.2015 року не з'явився, надав до суду клопотання про перенесення розгляду справи. Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Суд приймає до уваги, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб та мають значення для правильного вирішення справи.

При цьому, ч.1 ст.122 КАС України встановлено, що адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Таким чином, зважаючи на строки розгляду справ, встановлені ч.1 ст.122 КАС України, оскільки існує необхідність отримання додаткових доказів з боку представника позивача, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №814/327/15 за позовом Миколаївської обласної організації Українського товариства Мисливців і рибалок до державного реєстратора реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області Завадської Валентини Григорівни, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Первомайської районної громадської організації "Мисливець", реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, громадської організації Українське товариство Мисливців і рибалок про визнання протиправними дій державного реєстратора реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області Завадської Валентини Григорівни, щодо вчинення реєстраційної дії 28.09.2012 року №1000393 згідно якої змінено повне та скорочене найменування та змінено види діяльності Первомайської районної організації Всеукраїнського громадського об'єднання Українського товариства мисливців та рибалок (), зобов'язання державного реєстратора реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області скасувати реєстраційну дію 28.09.2012 року №1000393 згідно якої змінено повне та скорочене найменування та змінено види діяльності Первомайської районної організації Всеукраїнського громадського об'єднання Українського товариства мисливців та рибалок ().

Судове засідання по справі призначити на 27.05.2015 року о 12:30 год.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 28.04.2015 року.

Суддя Г.В. Лебедєва