Справа № 823/370/14
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

21 травня 2015 року Справа № 823/370/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Паламара П.Г.,

при секретарі Овсієнку О.І.,

за участю представника позивача Постоленко І.В. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження у справі за позовом державної фінансової інспекції в Черкаській області до відділу охорони здоров'я виконавчого комітету Смілянської міської ради про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Державна фінансова інспекція в Черкаській області (далі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до відділу охорони здоров'я виконавчого комітету Смілянської міської ради (далі - відповідач), в якому просить зобов'язати відповідача виконати п.2 вимог ДФІ в Черкаській області від 24.10.2013 №23-04/50-8414, виконати п.3 вимог ДФІ в Черкаській області від 24.10.2013 №23-04/50-8414, виконати п. 4 вимог ДФІ в Черкаській області від 24.10.2013 №23-04/50-8414, виконати п.5 вимог ДФІ в Черкаській області від 24.10.2013 №23-04/50-8414, виконати п. 6 вимог ДФІ в Черкаській області від 24.10.2013 №23-04/50-8414 (з урахуванням їх уточнення листом від 12.12.2013 №23-04/50-9728), виконати п. 8 вимог ДФІ в Черкаській області від 24.10.2013 №23-04/50-8414, виконати п. 10 вимог ДФІ в Черкаській області від 24.10.2013 №23-04/50-8414.

Судом встановлено, що на даний час обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали, а тому суд поставив питання щодо поновлення провадження у справі.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечувала проти поновлення провадження у справі.

Представник відповідача до суду не прибув, про причину неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши думку представника позивача та дослідивши обставини справи, вирішив поновити провадження у даній адміністративній справі з огляду на таке.

Рішення Київського апеляційного адміністративного суду у справі № 823/3555/13-а за позовом відділу охорони здоров'я виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області до державної фінансової інспекції в Черкаській області про визнання протиправною та часткове скасування вимоги, яке впливає на розгляд даної справи, набрало законної сили, а тому обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали.

Частиною 5 ст. 156 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

За таких обставин суд доходить висновку про необхідність поновлення провадження по справі.

Керуючись ст. 156, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом державної фінансової інспекції в Черкаській області до відділу охорони здоров'я виконавчого комітету Смілянської міської ради про зобов'язання вчинити дії.

Ухвала в частині поновлення провадження по справі окремо не оскаржується.

Суддя П.Г. Паламар