Справа № 759/7761/14-а
Суддя: Макаренко В. В.
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-аво/759/31/15
ун. № 759/7761/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2015 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Макаренко В.В., розглянувши заяву представника Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва - Глущенко Дмитра Віталійовича про виправлення описки в ухвалі суду від 27 лютого 2015 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва, Головного Управління Пенсійного Фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та забовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

20.01.2014 ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва, Головного Управління Пенсійного Фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

25.09.2014 року постановою заявлені вимоги позивача задоволено частково, визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва щодо відмови ОСОБА_2 в призначені пенсії зі зменшенням пенсійного віку на 10 років відповідно до ч. 1 ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"; зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва призначити ОСОБА_2 пенсію зі зменшенням пенсійного віку на 10 років, відповідно до ч. 1 ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 20.01.2014 року.

22.01.2015 року ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду постанову Святошинського районного суду м.Києва від 25 вересня 2014 року залишено без змін.

27.02.2015 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва виправлено описку в постанові суду від 25.09.2014 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва, Головного Управління Пенсійного Фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та забовязання вчинити певні дії, однак в описовій та резолютивній частині ухвали дата постанови вказана «25.09.2015», замість вірного «25.09.2014».

31.03.2015 року через канцелярію суду представником Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва - Глущенко Д.В. подано заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 27.02.2015 року. Заяву передано судді 28.04.2015 року.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали допущено описку, а саме невірно вказано в описовій та резолютивній частинах вищезазначеної ухвали, дату постанови - «25.09.2015», замість вірного «25.09.2014».

Відповідно до положень статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, враховуючи те, що постановою Святошинського районного суду м. Києва від 25.09.2014 року вимоги позивача задоволено, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в описовій та резолютивній частинах ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 27.02.2015 року.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Заяву представника Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва - Глущенко Дмитра Віталійовича про виправлення описки в ухвалі суду від 27 лютого 2015 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва, Головного Управління Пенсійного Фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та забовязання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 27.02.2015 року, зазначивши в описовій та резолютивній частинах вищевказаної ухвали дату постанови - «25.09.2014», замість «25.09.2015».

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

СУДДЯ В.В. МАКАРЕНКО