Справа № 21-569а15
Суддя: Кривенко В.В.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 травня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Кривенко В.В., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 січня 2015 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Виробнича проектно-будівельна фірма «Атлант» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

16 квітня 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 січня 2015 року, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Ухвалою Верховного Суду України від 20 квітня 2015 року заявнику повідомлено про недоліки заяви та надано строк для їх усунення до 11 травня 2015 року.

14 травня 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про усунення недоліків, до якої, зокрема, додано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 серпня 2014 року, ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року та ухвалу Вищого адміністративного суду України від 14 січня 2015 року.

Однак, недолік про належне засвідчення копії ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 січня 2015 року, про перегляд якої подано заяву, заявник не усунув.

Також не усунуто недолік щодо наведення обґрунтування неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах та не додано до заяви копії різних за змістом судових рішень, які підтверджують неоднакове правозастосування.

Оскільки заяву подано без додержання вимог статей 239 та 2391 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) і Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві не усунула її недоліки, то вона підлягає поверненню заявнику відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС.

На підставі наведеного та керуючись статтями 239-2392 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 січня 2015 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Виробнича проектно-будівельна фірма «Атлант» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень повернути заявнику.

Надіслати копію цієї ухвали Державній податковій інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві.

Суддя

Верховного Суду України В.В. Кривенко