Справа № 712/2717/15-а
Суддя: Марцішевська О. М.
Дата ухвалення: 2015-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ухвала

Іменем України

СПРАВА № 712/2717/15а

2а/712/192/15

16 березня 2015 року м. Черкаси

Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси - Марцішевська О.М., розглянувши матеріали ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про скасування постанови про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови від 20.02.2015р. про арешт майна боржника, винесеної державним виконавцем у виконавчому провадженні за рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 22.11.2013р. про стягнення з ОСОБА_1. на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Пунктом 1 частини 1 статті 18 КАС України встановлено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно з п.5 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у адміністративних справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті, а саме - адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; а також щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат , допомоги, захисту, пільг.

Тобто місцевому суду в порядку адміністративного судочинства оскаржуються рішення державного виконавця при виконанні постанов у адміністративних справах, постановлених місцевим судом. В даному позові оскажуються дії державного виконавця при виконанні не адміністративної, а цивільної справи, тобто справи іншої категорії, ніж передбаченої пунктами 1-4 частини першої ст.18 КАС України, тому даний адміністративний позову предметно підсудний окружному адмінстративному суду згідно з ч.2 ст.18 КАС України.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві , якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Згідно з Законом "Про судовий збір" в зв'язку з поверненням позову підлягає поверненню оплачений при його подачі судовий збір.

Керуючись ст.18, ст. 108 КАС України,-

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції - повернути позивачеві, роз'яснити право звернутись до Черкаського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги на протязі 5 днів з моменту отримання її копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ :