Справа № 523/6022/15-а
Суддя: Гудіна Н. І.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/6022/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року Суворовський районний суд міста Одеси в

складі:

головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко А.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Одесі

заяву

ОСОБА_1, зацікавлена особа Перший відділ Суворовського ВДВС Одеського МУЮ про заміну сторони (стягувача) та визнання правонаступником

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі Заявник), зацікавлена особа Перший відділ Суворовського ВДВС Одеського МУЮ, звернулась з заявою про заміну сторони (стягувача) та визнання правонаступником, за наступних обставин.

Заявник перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 з 11 квітня 2003 року .

У 2011 році ОСОБА_2звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду в Суворовському районі м. Одеси «про забов'язання вчинити певні дії». ОСОБА_2 був постраждалим від аварії на Чорнобильській АЕС, першої категорії, а також інвалідом II групи, та мав право на пільги і перебував на обліку в Управлінні пенсійного фонду України в Суворовському районі.

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 09 серпня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду Суворовського району м. Одеси «про забов'язання вчинити певні дії» - задоволений частково, а саме:зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі здійснити перерахунок та призначити пенсію ОСОБА_2

Івановичу відповідно до ст.ст. 49, 50, 80 ч. 4, ст.54 Закону України «про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» виходячи з встановленого розміру мінімальної пенсії за віком, забезпечивши виплати з відрахуванням раніше виплачених сум, починаючи з 01 січня 2011 року по 18 червня 2011 року.

Постановою Одеського Апеляційного суду від 12 вересня 2014 року Апеляційна скарга Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси залишена без задоволення.

Постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 09 серпня 2011 року змінена та викладена в наступній редакції : зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси здійснити перерахунок на Користь ОСОБА_2 державної та додаткової пенсії як інваліду II групи відповідно до ст. ст. 50 ч. 4, ст. 54 ч.З, ст. 67 Закону України «про статут і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи виходячи з розміру державної пенсії в вісім мінімальних пенсій за віком та додатково пенсію за шкоду заподіяну здоров'ю у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком з 01 січня 2011 року по 22 липня 2011 року.

23 січня 2012 року ОСОБА_2 помер. Заявник є спадкоємицею 1 черги за законом і за заповітом. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03.08 2012 року, Заявник успадкувала 26986 грн. 35 копійок недоотриманої пенсії.

Відповідно до листа Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси пенсія у розмірі 26986,35 грн. залишилась недоотриманою у зв'язку зі смертю.

За викладених обставин Заявник просить винести Ухвалу про заміну сторони в виконавчому провадженні по цивільній справі №2-А-7784/11 згідно постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 09 серпня 2011 року за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси «про забов'язання вчинити певні дії» та визнати її правонаступником після смерті ОСОБА_2 по цивільній справі №2-А-7784/11.

Сторони до суду не з'явились, причини неявки невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заявлених вимог.

Встановлено, що Заявник знаходилась в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 з 11 квітня 2003 року згідно свідоцтва про одруження серії 1-ЕД № 132794 (а.с.10).

У 2011 році ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду в Суворовському районі м. Одеси «про забов'язання вчинити певні дії». ОСОБА_2 був постраждалим від аварії на Чорнобильській АЕС, першої категорії, а також інвалідом II групи, та мав право на пільги і перебував на обліку в Управлінні пенсійного фонду України в Суворовському районі.

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 09 серпня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду Суворовського району м. Одеси «про забов'язання вчинити певні дії» - задоволений частково, а саме: зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі здійснити перерахунок та призначити пенсію ОСОБА_2 відповідно до ст.ст. 49, 50, 80 ч. 4, ст.54 Закону України «про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» виходячи з встановленого розміру мінімальної пенсії за віком, забезпечивши виплати з відрахуванням раніше виплачених сум, починаючи з 01 січня 2011 року по 18 червня 2011 року (а.с.14-15).

Постановою Одеського Апеляційного суду від 12 вересня 2014 року Апеляційна скарга Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси залишена без задоволення.

Постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 09 серпня 2011 року змінена та викладена в наступній редакції : зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси здійснити перерахунок на Користь ОСОБА_2 державної та додаткової пенсії як інваліду II групи відповідно до ст. ст. 50 ч. 4, ст. 54 ч.З, ст. 67 Закону України «про статут і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи виходячи з розміру державної пенсії в вісім мінімальних пенсій за віком та додатково пенсію за шкоду заподіяну здоров'ю у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком з 01 січня 2011 року по 22 липня 2011 року (а.с.16-18).

23 січня 2012 року ОСОБА_2 помер згідно свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 346878 (а.с.7).

Заявник є спадкоємицею 1 черги за законом і за заповітом, складеним 31 жовтня 2007 року (а.с.8).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03.08 2012 року, Заявник успадкувала 26986 грн. 35 копійок недоотриманої пенсії (а.с.11).

Відповідно до листа Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси від 14 березня 2012 року № 639/05/22 пенсія у розмірі 26986,35 грн. залишилась недоотриманою у зв'язку зі смертю ОСОБА_2І.(а.с.9).

Стаття 37 ЦПК України допускає зміну сторони у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкоджає для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З правилами цієї статті кореспондуються положення ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Підставою для заміни сторони у зобов'язанні, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Питання про право правонаступника стягувача на подачу до суду відповідної заяви про сторони виконавчого провадження не може бути спірним, оскільки відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа №6-122цс13), виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином, Заявник довів обґрунтованість заявлених вимог стосовно заміни стягувача та правонаступництва при виконанні судового рішення та стосовно виплати недоотриманої пенсії ОСОБА_2 у звязку з його смертю згідно свідоцтва на спадщину за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.202,512,514,1077 ЦК України,ст..8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.11,37, 57,60,61,169,209, 212- 215 , 218, 221 ЦПК України , суд,-

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Перший відділ Суворовського ВДВС Одеського МУЮ про заміну сторони (стягувача) та визнання правонаступником,- задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі № 2-А-7784/11 ОСОБА_2 на стягувача ОСОБА_1.

Визнати ОСОБА_1 правонаступником по цивільній справі № 2-А-7784/11 після смерті ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги .

Суддя -