Справа № 807/807/15
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 травня 2015 рокум. Ужгород№ 807/807/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу Держземагенства у Міжгірському районі Закарпатської області про визнання протиправним присвоєння кадастрових номерів земельним ділянкам та скасування кадастрових номерів, -

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2015 року, ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Відділу Держземагенства у Міжгірському районі Закарпатської області про визнання протиправним присвоєння кадастрових номерів земельним ділянкам та скасування кадастрових номерів.

Суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Після одержання даного звернення було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, що встановлені ст. 106 КАС України.

Згідно ч. 1 п. 3 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я ( найменування) відповідача, посада і місце служби посадової і службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. Однак, у позовній заяві відсутні всі реквізити відповідача та третіх осіб, а саме: засоби зв'язку та електрона адреса.

Відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України на підтверження обставин, яким обгрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Всупереч вимогам вищезазначеної статті, позивачем до позовної заяви не було додано докази щодо підтвердження обгрунтованих позовних вимог, що стосуються визнання протиправними дій Відділу Держземагенства у Міжгірському районі Закарпатської області в частині присвоєння земельним ділянкам кадастрових номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2, внесення даних про них до державного земельного кадастру та відкриття Поземельних книгах про зазначені земельні ділянки.

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, для усунення вищезазначених недоліків, позивачу слід подати суду адміністративний позов із зазначенням всіх реквізитів відповідача та третіх осіб: засобів зв'язку та електронної адреси, якщо такі відомі; докази, що стосуються визнання протиправними дій Відділу Держземагенства у Міжгірському районі Закарпатської області в частині присвоєння земельним ділянкам кадастрових номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2, внесення даних про них до державного земельного кадастру та відкриття Поземельних книгах про зазначені земельні ділянки.

На підставі наведеного та керуючись статтями 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу Держземагенства у Міжгірському районі Закарпатської області про визнання протиправним присвоєння кадастрових номерів земельним ділянкам та скасування кадастрових номерів - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 25 травня 2015 року для усунення вищезазначених недоліків.

Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Скраль