Справа № 2а/0470/2171/11
Суддя: Власенко Денис Олександрович
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКУРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 травня 2015 р. Справа № 2а/0470/2171/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Власенка Д.О.

при секретарі Гелетій М.Т.

за участю прокурора Трубіцина Д.М.,

розглянувши у відкритому судововму засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про відмову від позову у справі за позовом прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до Комунального підприємства «Зелене господарство» про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області звернувся до суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Зелене господарство", в якому просить стягнути з КП "Зелене господарство" податкову заборгованість перед бюджетом на суму 790304,71 грн.

Від прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява про відмову від позовної заяви. У судовому засіданні прокурор заяву підтримав та пояснив, що сума заборгованості, заявлена як кредиторські вимоги в справі про банкрутство №38/5005/6824/2011.

Представники позивача та відповідача, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання явку уповноважених представників не забезпечили.

Дослідивши заяву прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про відмову від позову та матеріали справи, суд вважає за необхідне її задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Згідно частини 2 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до пункту 2 частин 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, зважаючи на те, що прокурором Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заявлено заяву про відмову від позову, а підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.112, ст.136, п.2 ч.1 ст.157, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -.

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від позовної заяви.

Закрити провадження у справі №2а/0470/2171/11 за адміністративним позовом прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до Комунального підприємства «Зелене господарство» про стягнення коштів.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Д.О. Власенко