Справа № 2-а-9041/11
Суддя: Сливка Л. М.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2015 Справа №2-а-9041/11

Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Сливки Л.М.,

за участі секретаря Гарасимчук О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тернополі справу про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2-а-9041/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Тернополі про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2015 року судом було відкрито провадження у вказаній справі про відновлення втраченого провадження. Таке відновлення повязане з необхідністю видачі копій процесуальних документів, котрі знаходились в справі № 2-а-9041/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Тернополі про зобовязання вчинити дії, оскільки судове провадження було втрачене внаслідок пожежі, котра трапилась в приміщенні суду в ніч з 18 на 19 лютого 2014 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просить відновити втрачене судове провадження у справі № 2-а-9041/11, покликаючись на те, що йому потрібні копії процесуальних документів, котрі знаходились в даній справі для подання в Пенсійний фонд України.

Представник Управління Пенсійного фонду України у м.Тернополі, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився з невідомих на те суду причин. Відтак, керуючись ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), дані неявки суд розцінює як такі, що допущені без поважних на те підстав і вважає, що розгляд справи слід провести без їх участі на підставі наявних доказів.

Суд, перевіривши зібрані матеріали, прийшов до наступних висновків.

Як вбачається з акту завідувача архіву Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_2 та секретарів суду ОСОБА_3 і ОСОБА_4, адміністративна справа № 2-а-9041/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Тернополі про зобовязання вчинити дії, в приміщенні архіву Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області відсутня, позаяк згоріла у звязку з подіями, котрі трапились в приміщенні суду у ніч з 18 на 19 лютого 2014 року.

Відповідно до ст. 273 КАС України, відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 403 КАС України передбачено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Зі змісту статті 278 КАС України вбачається, що при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення.

Сторонами не подано та суду не вдалось здобути жодних документів, довідок, паперів або їх фотокопій чи відомостей, що стосуються адміністративної справи, виконавчого провадження. Також не встановлено наявності свідків, або осіб які виконували рішення, допитавши яких, можна було б встановити обставини, необхідні для відновлення втраченого провадження.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів. (ч. 3 ст. 279 КАС України)

Враховуючи викладене, суд вважає, що наявних у справі про відновлення втраченого провадження документів є недостатньо для точного відновлення втраченого провадження, а тому розгляд справи слід закрити і розяснити сторонам право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних матеріалів.

Керуючись ст.ст. 2, 158, 160, 165, 273, 274, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2-а-9041/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Тернополі про зобовязання вчинити дії.

Розяснити сторонам, що вони мають право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_5