Справа № 27вр-15/804/7370/14
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 січня 2015 року № 27вр-15/804/7370/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук - Борисенко Н.В., розглянувши матеріали заяви про поворот виконання рішення суду за зверненням фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області та Західно - Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування вимог.

Суд, при вирішені питання про перегляд заяви про поворот виконання рішення суду перевіряє заяву на відповідність вимогам ст.265 КАС України.

Дослідивши заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду та додані до неї додатки, суд встановив наступне.

Як вбачається із заяви про поворот виконання рішення суду та доданих до неї матеріалів, відповідачами у справі є Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області та Західно - Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Однак суд зазначає, що позивач (заявник) фізична особа - підприємець ОСОБА_1 надала до суду копію заяви про поворот виконання рішення з додатками лише для одного відповідача.

На підставі зазначеного вище, суд дійшов висновку, що заявником не надано копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про поворот виконання рішення суду за зверненням фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки заяви про поворот виконання рішення суду усунути шляхом подання до канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.

Керуючись статтями 108, 265, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про поворот виконання рішення суду за зверненням фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - залишити без руху.

Заявнику - фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 у десятиденний строк з моменту отримання ухвали усунути недоліки заяви про поворот виконання рішення суду шляхом подання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України заява повертається заявникові, якщо він не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст.186 КАС України.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко